Diary of the Sinai Campaign

Moshe Dayan

The Tanks of Tammiz

Shabtai Teveth

Моше Даян Шабтай Тевет

АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ

1956,1967

Издательство «Изографус»Издательство «ЭКСМО»

Москва, 2003

Администраторlibrus

ББК 63.3(0)Да 12

Координатор серии Андрей ЕфремовХудожник Максим Горбатов

Научный редактор Дмитрий ЖаптиевПеревод с английского Александр Колин, Ярослава Колина

Моше Даян, Шабтай ТеветДа 12 Арабо-израильские войны 1956, 1967. — М.: «Изографус»,

«ЭКСМО», 2003. — 496 с: илл.

ISBN 5-94661-052-Х

Воспоминания израильского генерала Моше Даяна о разработан-ной и проведенной под его руководством Синайской наступательнойоперации 1956 г. и книга Шабтая Тевета «Танки Таммуза», рассказы-вающая о действиях израильских танкистов на Синае в период Шес-тидневной войны 1967 г., описывают ход этих кампаний с позицийнепосредственных участников.

Объединенные под одной обложкой и впервые изданные на рус-ском языке, эти две работы будут интересны как для специалистов поБлижнему Востоку, так и для всех любителей военной историиXX века.

Diary of the Sinai Campaign/Moshe DayanEnglish translation George Weidenfeld & Nicolson Limited. 1966

Печатается по изданию Harper & Row, New York, 1966

The Tanks of Tammuz/Shabtai TevethПечатается по изданию Schocken Publishing House, Tel Aviv 1968

© А. Колин, перевод с английского, 2003© Я. Колина, перевод с английского, 2003© М. Горбатов, оформление, 2003© Издательство «Изографус», 2003

ISBN 5-94661-052-Х © Издательство «ЭКСМО», 2003

Моше Даян

ДНЕВНИК СИНАЙСКОЙКАМПАНИИ

Moshe Dayan

Diary of the Sinai Campaign

ОТ РЕДАКТОРА

29 октября 1956 г. израильские войска начали свой сточасовой бро-сок через Синайский полуостров к Суэцкому каналу. Разработчи-ком плана этого наступления против египтян был генерал МошеДаян (1915—1981), тогдашний начальник генерального штаба Ар-мии Обороны Израиля. О том, как планировалась и осуществляласьСинайская операция 1956 г., он подробно рассказал в своих воспо-минаниях.

Одиннадцать лет спустя израильские танки вновь огласили пу-стыню Синай ревом своих моторов. Июньским боям 1967 г., сопос-тавимым по своему размаху с танковыми сражениями на Североаф-риканском театре Второй мировой войны, посвящена книга Шаб-тая Тевета «Танки Таммуза». Участвуя в Шестидневной войне вме-сте с ударной бронетанковой группой генерала Таля, автор не толь-ко ярко и живо описывает ход боевых действий, но правдиво, безлишнего пафоса и идеологических клише передает атмосферу фрон-тового братства, царившего тогда среди израильских солдат и офи-церов.

Объединенные под одной обложкой и впервые изданные на рус-ском языке, работы Даяна и Тевета будут интересны как специали-стам, изучающим арабо-израильские конфликты, так и всем люби-телям военной истории XX века.

А. Васильев

ОТ ПЕРЕВОДЧИКА

История государства Израиль — история героической борь-бы граждан маленького островка в исламском море. Борьбы нетолько за свободу и независимость, но и за жизнь. На протяжениивсего немногим более чем полувекового периода существованиясовременного Израиля на карте мира его гражданам пришлось сра-жаться с врагом в шести войнах, не считая еще одной — бесконеч-ной войны с мусульманскими террористами. В отличие от другихнародов, народ Израиля не мог допустить поражения хотя бы водной из войн, поскольку это неминуемо привело бы к полномууничтожению маленького еврейского государства. Поэтому Изра-иль, по чисто экономическим соображениям неспособный посто-янно держать под ружьем большую армию, необходимую для от-ражения агрессии соседей, создал самые боеспособные на Ближ-нем Востоке вооруженные силы — армию гражданских людей, ре-зервистов. Эта армия принесла государству Израиль убедительнуюпобеду в Войне за независимость в 1948—1949 гг., в Синайскойкампании в 1956 г., в Шестидневной войне в 1967 г., в Войне наистощение в 1969—1970 гг., в войне Судного дня в 1973 г. и в опе-рации «Мир Галилее» в 1982-м.

О двух конфликтах — Синайской кампании 1956 г. и Шестиднев-ной войне 1967 г. — и рассказывается в предлагаемой вниманию чита-теля книге. Но для начала небольшая историческая справка.

Когда все началось? Наверное, в 1906-м, когда в Палестину при-ехал двадцатилетний уроженец западной окраины Российской им-перии, Давид Груен, известный впоследствии как Давид Бен-Гу-рион, основатель современного еврейского государства. Или, мо-жет быть, в ноябре 1917-го, когда декларацией Бальфура евреямбыл обещан «национальный дом» в Палестине, что стало возмож-ным после того, как в 1917—1918 гг. британцы под командовани-ем сэра Эдмунда Алленби разгромил войска Оттоманской импе-рии и освободили от турецкого владычества народы БлижнегоВостока, включая и добывавших в поте лица хлеб насущный, мир-но растивших детей и чтивших ветхозаветные заповеди немного-численных еврейских землепашцев.

Большинство населения Палестины — освобожденные арабы —немедленно забыли о том, как неприятно быть людьми второго сор-та, каковыми они являлись на протяжении четырехсот лет правле-

8

ния турок-османов в Сирии, в Палестине и других странах Ближне-го Востока. Арабы стали нападать на никому не делавших зла ев-рейских поселенцев. Постоянный натиск соседей заставил их взять-ся за оружие и создать партизанские отряды, которым и было суж-дено спустя годы превратиться в мощные, высоко боеспособные со-временные вооруженные силы.

Поскольку в период Британского мандата в Палестине (1922—1948 гг.) власти не позволяли евреям иметь официальную армию, уних появились подпольные вооруженные силы — Иргун Ха-Хагана(Хагана, или Организация самообороны), впоследствии трансфор-мировавшиеся в Армию (Войска или Силы) Обороны Израиля —Цахал-Цва Ха-Хагана Ле-Исраэль, сокращенно ЦАХАЛ.

ЦАХАЛ складывается из двух важнейших составляющих. Пер-вая — Шерут-кевах, профессиональные военные и те, кто проходитсрочную 2,5-годичную службу (меньшинство). Вторая— Шерут-муим, или резервисты, в число которых входят все мужчины и жен-щины, прошедшие подготовку в рядах ЦАХАЛа. Мужчины первойвозрастной группы — с 21 года до 39 лет —должны служить в пере-довых частях, те же, кому от 39 до 44 лет — в тыловых. При возник-новении чрезвычайной ситуации возрастная планка для мужчинможет быть поднята до 55, а для женщин — до 36 лет. Каждый годрезервисты призываются в армию на один месяц, причем сборы этине пустая формальность.

За созданием еврейских частей самообороны стоял капитанбританской военной разведки Орд Ч. Уингейт, ставший для изра-ильтян их Лоуренсом Аравийским. В 1936—1939 гг. Уингейт сфор-мировал так называемые «специальные ночные эскадроны», состо-явшие из легковооруженной пехоты, задача которой состояла в про-ведении рейдов вглубь арабских территорий для нанесения против-нику морального и материального ущерба. Система подготовки вХагана всячески поощряла личную инициативу бойцов и младшихкомандиров, которых учили по ходу операции принимать жизнен-но важные решения без оглядки на старших офицеров. Такой под-ход свойствен вооруженным силам Израиля и поныне.

Специальные ночные эскадроны стали кузницей кадров для бу-дущей армии будущего государства Израиль, через которую прошлибудущие командиры ЦАХАЛа, включая и генерала Моше Даяна.

Другое воинское формирование — действовавшая в составеБританской армии Еврейская бригада — очень хорошо показалосебя в боях во время Второй мировой, после завершения которой

9

бойцы этого соединения прибыли в Палестину. Кроме того, в пери-од между 1945 и 1948 гг. туда приехало немало евреев, проходив-ших службу в Британских вооруженных силах и других армиях иобладавших немалым боевым опытом. Они и стали фундаментомХаганы, численность личного состава которой к середине мая 1948 г.(моменту вывода британских войск) достигла 30 тыс. чел., включаяболее 3 тыс. бойцов Пальмаха (Пальмах — сокращенно от Плугот-махац, что означает «ударные части» — регулярные силы Хаганы,сформированные в 1941 г.).

29 ноября 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла решение осоздании в Палестине еврейского государства, что привело к эска-лации военного противостояния в регионе. За полгода до оконча-ния Британского мандата и вывода английских войск, в декабре1947 г., разгорелась так называемая «общинная», или «дорожнаявойна», ставшая чем-то вроде прелюдии к Войне за независимость1948—1949 гг.*

На следующий день после того, как 14 мая 1948 г. по настоя-нию главы Национального руководства (будущего временного пра-вительства) Бен-Гуриона Израиль был провозглашен государством,страна подверглась нападению армий Египта, Сирии, Иордании,Ирака и Ливана. Целью интервенции являлось физическое уничто-жение крошечного еврейского государства. Учитывая арифметичес-кое соотношение войск стран-агрессоров и Израиля, можно было,казалось, не сомневаться: победа арабам гарантирована.

Помимо численного, у арабов имелись и другие преимущества:еврейские поселения, представлявшие собой, с военной точки зре-ния, самые настоящие аванпосты, были разбросаны по прибрежнойравнине, по северной части пустыни Негев и по Галилее и со всехсторон окружены арабами. Более того, вооружение арабов превос-ходило вооружение израильтян. В распоряжении Хагана находилосьвсего около 10 000 винтовок (в основном образца 1898 г.), неболь-шое количество револьверов и автоматов, около 600 пулеметов, при-мерно шесть с половиной сотен 2-дюймовых (50,8-мм) и около сот-ни 3-дюймовых (76,2-мм) минометов. Новая армия располагала всегодвумя полевыми 65-мм артиллерийскими орудиями начала века с

* Иногда ставят даты 1947—1949 гг., поскольку фактически уже в конце 1947 г.вспыхнули самые настоящие военные действия. Однако на тот момент в Палес-тине еще действовал Британский мандат, а государства Израиль как таковогоформально не существовало.

10

ограниченным боезапасом и без прицельных устройств. В кибуцахналадили производство ручных гранат, минометных мин и миноме-тов, а также примитивных подрывных зарядов.

Бронетехники не было вообще, пока два британских сержанта,симпатизировавшие делу израильтян, не пригнали им два 28-тон-ных крейсерских танка «Кромвель» с 3-дюймовой лобовой бронейи 75-мм пушкой. Следующими тремя танками стали 32-тонные аме-риканские М4 «Шерман», к которым в ходе боевых действий доба-вились десять выпущенных еще в тридцатые годы 12-тонныхфранцузских «Гочкисов» Н-35 с 37-мм пушками и несколько полу-гусеничных и колесных бронемашин. По иронии судьбы, леталиизраильские пилоты на немецких «Мессершмиттах» времен Второймировой войны. Пулеметчики строчили из немецких же MG34 иMG42 калибра 7,92 мм, стрекот которых совсем недавно вселял ужасв сердца евреев, спасавшихся от победоносно шествовавших по до-рогам Европы солдат Вермахта*. Использовалось, конечно, и дру-гое оружие, в частности широко распространенные надежные аме-риканские 7,62-мм и 12,7-мм пулеметы Браунинга.

Арабы имели подавляющее превосходство в живой силе, ар-тиллерии, танках и самолетах. Кроме того, в состав сил Иорданиивходило лучшее воинское подразделение на всем Ближнем Восто-ке — вымуштрованный британским офицером сэром Джоном Бэ-готом Глабом по прозвищу Глаб-паша Арабский легион (аль-Джа-ишь аль-Араби), который 20 мая захватил еврейский квартал вИерусалиме.

В 1948 г. Армия Обороны Израиля имела в своем составе не-сколько бригад, по численности фактически равных полкам другихармий (так, самая большая 1-я бригада «Голани» насчитывала чутьболее 4000 чел., а самая маленькая 2-я бригада «Кармели» — менее2500 чел.). Наиболее своеобразной частью была 8-я бронетанковаябригада, которой командовал ветеран Второй мировой алуф-миш-не (полковник) Ицхак Садэ. Подразделение состояло из иммигран-тов, уроженцев Палестины, и даже некоторого количества дезерти-ров из Британской армии. В бригаду входило два батальона, приэтом один из них, 82-й танковый, разделялся по языковому призна-ку и состоял из «английской» и «русской» рот (или эскадронов). 89-йбатальон мотопехоты — передвигавшееся на джипах подразделение

* Военную помощь Израилю в ходе войны 1948—1949 гг. оказывали одновре-менно США и СССР. Немецкое трофейное оружие тайно переправлялось вИзраиль через Чехословакию. — Прим. ред.

11

коммандос — возглавлял тридцатитрехлетний сган-алуф (подпол-ковник) Моше Даян.

Первое фронтальное столкновение с арабскими соседями, или такназываемая «Четырехнедельная война» завершилась убедительнойпобедой израильтян. Однако цена, которую заплатила 60-тыс. ар-мия государства с 600-тыс. населением, была крайне высока — по-тери составили 8000 чел. Данное обстоятельство наложило опреде-ленный отпечаток на стратегическое планирование генштаба Ар-мии Обороны Израиля. Было решено, что ЦАХАЛ должен всегданаходиться начеку и предвосхищать агрессивные замыслы арабов.

Ближе к середине пятидесятых израильтянам пришлось столкнуть-ся, с одной стороны, с разгулом исламского терроризма, а с другой — сдавлением стран Запада, недовольных жестким подходом Израиля кобузданию арабских бандитов. В августе 1953 г. генштаб Армии Оборо-ны создал специальное отборное подразделение, предназначенное длянанесения ударов по базам арабских террористов, — «часть 101»,состо-явшую первоначально из 40 чел. Командовал ею рав-серен (майор) Ари-эль Шарон (в настоящее время премьер-министр Израиля), которогонекоторые считают израильским Джорджем Паттоном. Позднее М. Даян,присовокупив к «части 101» батальон парашютистов, положил начало202-й парашютной бригаде. Именно ей 29 октября 1956 г. в 17.00 былосуждено открыть Синайскую кампанию высадкой у перевала Митла.

После блестящей победы в начале ноября 1956-го отношение к Из-раилю со стороны Запада, прежде всего со стороны СоединенногоКоролевства и США, стало постепенно меняться. Так, к началу сле-дующего конфликта в 1967 г. Армия Обороны Израиля помимо за-купленных во Франции «Шерманов» и АМХ располагала 250 ед.52-тонных британских танков «Центурион» с 6-дюймовой лобовойброней башни, оснащенных 105-мм орудиями с чрезвычайно высо-кой начальной скоростью полета снаряда (свыше 1400 м/с), 200 еди-ницами 46-тонных американских М47 и М48 «Паттон», по тактико-техническим характеристикам не уступавшими поставляемым СССРарабам Т-54 и Т-55. Около 200 «Шерманов» получили новую жизньза счет установки на них французских 105-мм орудий и новых дви-гателей. Два дивизиона самоходной артиллерии было укомплекто-вано отремонтированными 105-мм американскими САУ временВторой мировой войны М7 «Прист», а несколько батарей самоход-чиков получили дальнобойные 155-мм орудия, установленные нашасси танков «Шерман». В качестве средства поддержки танковых

12

частей использовались 120-мм минометы, 90-мм противотанковыепушки и ПУ радиоуправляемых ракет, установленные на полугусе-ничных бронемашинах. Западная Германия поставила Израилюоколо 800 военных грузовиков. В распоряжении ВВС страны нахо-дилось около 400 самолетов, в том числе около 50 единиц амери-канских тактических бомбардировщиков «Скайхок» А4, более 70единиц перехватчиков «Мираж-Ш», две дюжины французских ис-требителей «Супер-Мистэр» и т. д. Также Израиль обзавелся раке-тами «земля—воздух». И наконец, население Израиля выросло с1 млн 800 тыс. чел. (около 90 % евреев) в 1956 г. до 2 млн 629 тыс.чел. (из них 300 тыс. арабов) в 1966 г., что, естественно, позволилоувеличить численность личного состава вооруженных сил.

Однако главную ставку израильское командование делало не наколичество живой силы и техники, а на быстроту передвижения, чтопривело к заметному росту численности бронетанковых и моторизо-ванных бригад в составе ЦАХАЛа. Типичная бригада состояла издвух батальонов (40—50 танков в каждом), по меньшей мере одногобатальона мотопехоты на полугусеничных бронемашинах, а такжебригадной артиллерийской батареи и разведывательной роты. В бо-евом расписании Армии Обороны Израиля числилась двадцать однабригада: десять бронетанковых и механизированных, три объединен-ных (танковые и пехотные), три десантных (включая одну, которая вбоевых условиях действовала как мотопехотная) и шесть пехотных.Бригады ЦАХАЛа были организованы в дивизии, или угда.

Тем временем арабские лидеры, горя желанием взять реванш запоражения в двух предыдущих войнах, тоже активно вооружалисьи к началу лета 1967 г. подготовили к нападению на Израиль околополумиллиона солдат, 700 современных самолетов и 2000 танков.Вторжение сделалось неотвратимым, причем участие в нем собира-лись принять не только ближайшие соседи, но и войска из Саудов-ской Аравии, Алжира, Ирака, Судана и Кувейта. Весь арабский мирготовился обрушиться на Израиль.

Единственным способом уцелеть для Израиля могла стать нео-жиданная упреждающая атака на противника, и лучше чем кто-либодругой понимал это только что назначенный министром обороныбывший начгенштаба генерал Моше Даян.

Евреи действовали в лучших традициях германского блицкригаобразца сентября 1939 или мая—июня 1940 г. Рейд авиации Израиляна египетские аэродромы, начавшийся 5 июня в 07.45 (по израильско-му времени), застал арабов врасплох. К 10.30 ВВС Египта фактическиперестали существовать, лишив признанного лидера анти-израильской

13

коалиции Гамаля Абд-эль-Насера верного шанса на победу. ЗатемИзраиль принялся за авиацию Сирии и Иордании.

Главным врагом, как и почти одиннадцать лет назад, был Еги-пет. Вновь на штабных картах замелькали хорошо знакомые назва-ния: Рафахский перекресток, эль-Ариш, Абу-Агейла, перевал Мит-ла, Суэцкий канал. На египетском фронте израильтяне задейство-вали самые крупные силы — три дивизии.

В 08.15 бронированные клинья угда алуфа (бригадного генера-ла) Исраэля Таля устремились на прорыв на самом укрепленном ипотому самом трудном северном направлении. Как бравые танкис-ты Г. Гудериана и Э. Роммеля за четверть века до них, израильтянеимели четкий приказ не ввязываться в позиционные бои, продви-гаться и продвигаться вперед. Действуя со всей решительностью,мастерски применяя излюбленную тактику Джорджа Паттона —сочетая лобовые удары с ловкими обходными маневрами, — изра-ильские танкисты на М48 и «Центурионах», прорвав глубокоэше-лонированную оборону противника, «паровым катком» прокати-лись по египетским укрепрайонам. Через восемь часов после стартаоперации — значительно быстрее, чем планировалось, — «столицаСиная» эль-Ариш находился в руках дивизии Таля.

Но это было только начало. На сей раз сражаться приходилосьна трех фронтах: гнать египтян до самого Суэцкого канала, отчаян-но драться за Иерусалим и Западный берег Иордана, а также взла-мывать сирийскую оборону на Голанских высотах.

Кровопролитная война с до зубов вооруженным новейшим оружи-ем, обладающим подавляющим численным превосходством врагомзавершилась 10 июня полной победой Израиля на всех фронтах.Однако победа стоила стране около 780 погибших (вчетверо боль-ше, чем в Сточасовой войне) и двух с половиной тысяч раненых(втрое больше, чем в 1956 г.). Арабы потеряли более 15 000 чел. уби-тыми и ранеными и 12 000 пленными (число угодивших в плен изра-ильтян не превышало 20 чел., в основном это были пилоты, сбитыеПВО противника). Неприятель лишился более 450 самолетов, оста-вил на полях сражений около 1000 танков и практически все боевоеснаряжение, присланное щедрыми советскими «спонсорами».

Большая часть техники и оружия вполне сгодилась израильтянам.Автоматами Калашникова, например, вооружались целые батальоны.

Об израильском блицкриге, Шестидневной войне, повествует книгазнаменитого израильского э/суриалиста Шабтая Тевета «Танки Там-

14

муза»*. С 1950 г. он был корреспондентом газеты «Ха-Арец» и пред-ставлял этот печатный орган в Тунисе, Алжире, Марокко и во Фран-ции. В 1967-м Ш. Тевет служил военным корреспондентом в армииИзраиля, в дивизии генерала Таля и в других частях. Из-под его перавышло несколько книг, включая бестселлер о Синайской кампании.Накануне Шестидневной войны Тевет был откомандирован в распо-ряжение угда генерала Таля и стал очевидцем событий, которые позд-нее с блеском описал.

О Сточасовой войне в книге «Дневник Синайской кампании» рас-сказывает сам разработчик операции «Кадеш», в то время начальникгенштаба ЦАХАЛа —рав-алуф Моше Даян**.

Моше Даян родился 20 мая 1915 г. в Палестине, в одном из первыхкибуцев. На путь военного вступил в 1937-м, став бойцом в одномиз «специальных ночных эскадронов», организованных британскимофицером О.Ч. Уингейтом. В 1939—1941 гг., когда в связи со сло-жившейся политической обстановкой Британия круто поменяла при-оритеты в ближневосточной политике и воспылала нежной любо-вью к арабам, Даян находился в тюрьме, куда определили его влас-ти за участие в деятельности Хаганы. После освобождения Даян,командовавший отборной частью разведчиков Пальмаха, сражал-ся на стороне англичан против вишистов Сирии. Однажды, когдаон осматривал мост через реку Литани, который его часть должнабыла захватить и удержать, пуля французского снайпера попала вбинокль Даяна, и он лишился глаза.

Во время Войны за независимость М. Даян отличился в боях заИерусалим, а в 1953-м стал начальником генштаба Армии Оборо-ны Израиля и оставался на этом посту до 1958 г. В 1956-м он разра-ботал план вторжения на Синай — операцию «Кадеш», известнуювпоследствии так же как Сточасовая война.

В 1959-м Моше Даян был избран в Кнессет и получил от пре-мьера Бен-Гуриона портфель министра сельского хозяйства, но в

* Таммуз (евр., арам.) —умирающий и воскресающий бог-пастух, который про-водит под землей каждые полгода. В некоторых литературных традициях ана-лог Адониса.** Рав-алуф — зд. генерал-майор. В некоторых работах Моше Даяна называютгенерал-лейтенантом. Это происходит оттого, что высшее звание в Армии Обо-роны Израиля — рав-алуф — меняло свое значение и соответствовало сначалазванию бригадного генерала (после войны 1967 г. — тат-алуф), потом генерал-майора (после войны 1967 г. — алуф) и т. д.

15

1964-м, после того как годом раньше отошел от дел Бен-Гурион,покинул пост.

1 июня 1967 г., в преддверии Шестидневной войны, Даян былназначен министром обороны и вместе с начгенштаба Ицхаком Ра-бином руководил действиями вооруженных сил Израиля. После вой-ны Судного дня в октябре 1973 г., когда израильтянам пришлосьотражать ставшее для них полной неожиданностью арабское втор-жение, несмотря на одержанную Израилем убедительную победу,Моше Даян и Давид Элазар (тогдашний начгенштаба) подверглисьрезкой критике за то, что Цахал оказался не готов к нападению про-тивника. В июне 1974-го Даян покинул Кабинет, чтобы четыре годаспустя вновь вернуться в большую политику и сделаться министроминостранных дел.

В 1979 г. Даян подал в отставку из-за разногласий с премьеромМенахемом Бегином. В 1981-м, незадолго до своей кончины, он со-здал новую партию, выступавшую за уход Израиля с завоеванных в1967 г. территорий. В 1976-м, спустя десять лет после появления«Дневника Синайской кампании», вышли в свет мемуары Даяна,«История моей жизни».

Александр Колин2001 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

В основу настоящей книги лег дневник, который я вел в 1955—1957 гг. В ней рассказывается не только о боевых действиях, сводкио которых поступали в генштаб ежедневно, но и обрисовывается по-литическая ситуация тех лет.

Конечно, вниманию читателя предлагается не весь дневник, такжене всегда соблюден стенографический стиль оригинала. Кое-что быловыброшено, что-то сокращено, что-то, напротив, пересказано болееподробно. Я внес дополнительную информацию, полученную мной изписьменных донесений и из разговоров с командирами подразделений.

Что касается политических аспектов, то тут я следовал приме-ру бывшего в те годы премьер-министром и министром обороныг-на Бен-Гуриона, который считал, что еще не время публиковатьполный отчет о событиях, предшествовавших Синайской кампании'.Так или иначе, ответственность за все написанное тут — включаясами факты и мой взгляд на них — лежит на мне и только на мне.

Я должен подчеркнуть, что книга эта отражает мое личное от-ношение к обстоятельствам тех лет и не должна рассматриватьсякак официальная хроника Синайской кампании. В книге освеща-ются далеко не все события, происходившее как на фронтах, так и втылу. Так, например, в ней не рассказывается о действиях Регио-нальных и прочих командований, как не говорится о том, что и какделал генштаб в ходе планирования и проведения операции.

Если бы я решил поблагодарить всех, кто помогал мне прямоили косвенно при подготовке этой книги, список оказался бы оченьдлинным. И все же я хочу выразить отдельную благодарность под-полковнику (теперь полковнику) Барону (Мореле), в 1956-м возглав-лявшему управление начальника генштаба, и капитану Неоре Мата-лон (в настоящее время г-жа Неора Барноах), служившей тогда сек-ретарем начштаба. Спасибо им за неутомимость при сборе материа-лов, без которьгх появление данной книги стало бы невозможным.Спасибо также и подполковнику Аврааму Аялону, главе Историчес-кого департамента Армии Обороны Израиля, и лейтенанту МихальБотримович, помогавшей мне в тот период, когда я писал книгу. Ос-тальным военнослужащим Армии Обороны Израиля, перед которы-ми я в долгу, передаю самую огромную благодарность через нынеш-него начальника генштаба, генерал-майора Ицхака Рабина.

Моше ДаянЦАХАЛ, ИЗРАИЛЬ, СЕНТЯБРЬ 1965 г.

17

ГЛАВА ПЕРВАЯПРЕДЫСТОРИЯ

1

Причиной начала Синайской кампании стало обострение арабо-израильского противостояния, а также стремление Британии и Фран-ции силовым путем поставить под свой контроль Суэцкий канал.

Если бы не эти две крупнейшие европейские державы, вообщемаловероятно, что Израиль начал бы военные действия на Синай-ском полуострове, а даже если бы начал, вне сомнения, кампанияносила бы иной характер как в плане военном, так и политическом.

В свою очередь, если бы руководства арабских государств справителем Египта во главе не проводили враждебного курса в от-ношении Израиля, последний бы отказался от применения силы дажев том случае, если бы конфликт между Британией и Францией, содной стороны, и Египтом, с другой, вылился бы в открытое воен-ное столкновение.

В предлагаемом вниманию читателя «Дневнике» рассматрива-ется взаимосвязь между операцией «Мушкетер» (англо-французскойакции по исправлению ситуации вокруг Суэцкого канала) и кампа-нией самого Израиля на Синайском полуострове. Однако надо преж-де сказать несколько слов о том, что привело правительство Израи-ля к решению вступить в войну.

Вскоре после разгрома евреями арабов в Войне за независимостьи заключения соглашений о перемирии с Израилем в 1949 г., арабс-кие правительства вновь вернулись к своему прежнему лозунгу, при-зывавшему сбросить израильтян в море и стереть еврейское госу-дарство с карты мира. Арабы не пожелали превратить Соглашениео перемирии в мирный договор, но сразу же после вступления в дей-ствие режима прекращения огня принялись нарушать границу и на-падать на мирных граждан Израиля.

Поначалу евреи восприняли подобное поведение как следствиесвоеобразного «военного похмелья» и лишь призывали соседей квыполнению буквы Соглашения, твердо следуя политике сдержан-ности в отношении агрессивных выпадов арабов.

Однако во второй половине 1954 г. действия террористов акти-визировались. Вскоре стало очевидным, что все происходящее неесть выходки неспособных смириться с поражением экстремистов-одиночек, но акции, организованные и предпринимаемые с одобре-ния правительств арабских государств, а в особенности руковод-

18

ства Египта. Ситуация неуклонно обострялась и к 1955—1956 гг. до-стигла уровня, которого Израиль не знал со времен войны в 1948-м.

Положение стало таким, каким оно стало, по трем основнымпричинам. Первое, Египет готовился к полномасштабной войне,целью которой являлось уничтожение Израиля, второе, участилисьвылазки специально подготовленных банд арабских террористов итретье, Египет лишил израильтян возможности осуществлять судо-ходство через Акабский залив.

2

Когда в сентябре 1955-го Прага и Каир заключили договор о по-ставках вооружений из Чехословакии* в Египет, в Израиле утрати-ли последние иллюзии в отношении планов противника. Вследствиеданного шага Египет получил большое количество современногооружия и техники, что давало ему преимущество над израильтяна-ми, и последние поняли: противник постарается как можно скорееиспользовать свое превосходство с целью осуществить задуманное —стереть с лица земли еврейское государство.

В число вооружений, полученных Египтом из Чехословакии,входило 530 единиц бронетехники (230 танков, 200 бронетранспор-теров и 100 САУ), около 500 стволов артиллерии, почти 200 истре-бителей, бомбардировщиков и транспортных самолетов, а такжезначительное количество военно-морских судов — эсминцев, тор-педных катеров и подводных лодок.

По тогдашним ближневосточным меркам это была небывало круп-ная партия вооружений и техники. Принимая во внимание то количе-ство оружия, которым до того располагал Египет, от хрупкого равно-весия сил, сложившегося между арабскими государствами и Израилем,не оставалось и следа. Прежде в распоряжении Египта насчитывалосьоколо 200 танков — столько же, сколько и у Израиля, теперь Каир (несчитая его арабских союзников) располагал почти вчетверо большимбронетанковым парком. Аналогичная ситуация сложилась и в отно-шении авиации. До сентября 1955-го Египет имел восемьдесят реак-тивных боевых машин, а Израиль — пятьдесят. Теперь в распоряже-нии Каира находилось до 200 реактивных истребителей и бомбарди-ровщиков — четыре к одному. Не лучше обстояло дело и с тем, чтокасается артиллерии, боевых кораблей и катеров. Египтяне выигрыва-ли не только в количественном, но и в качественном отношении. Миги

* Фактическим поставщиком вооружений был СССР. — Прим. ред.

19

и Илы стояли по меньшей мере на две ступеньки выше, чем «Метеоры»и «Ураганы» наших ВВС. Также и Т-34 советского производства зна-чительно превосходили устаревшие «Шерманы» Мк 3*.

С ростом военной мощи Египта вырос и престиж его руководи-теля, полковника Гамаля Абд-эль-Насера, которого в арабском мирепризнали неоспоримым лидером Лиги арабских государств. 19 ок-тября 1955 г. было создано объединенное египетско-сирийское воен-ное командование, а в октябре 1956-го, как и ожидалось, третьим чле-ном союзнического органа управления стала Иордания. В результатеИзраиль оказался с трех сторон (с юга, востока и севера) окруженвраждебными армиями, находящимися к тому же под единым коман-дованием. У нашего правительства не было и не могло быть сомне-ний относительно целей всех этих военных приготовлений.

3

Что же касается нарушения границ Израиля, то инфильтрация бандарабских террористов, грабителей и убийц при попустительстве идаже с одобрения правительств арабских государств, не прекраща-лась с самого создания еврейского государства в 1948 г. Однако вапреле 1955-го египетский генштаб решил задействовать бандитовдля ведения войны с Израилем и создал специальные формирова-ния так называемых «фидаинов»**. Фидаины подчинялись военнойразведке Египта и размещались в трех лагерях (№ 9,10 и 16) в секто-ре Газа, на побережье к западу от города Газа. На момент создания,численность подобных подразделений составляла 700 чел., при этомарабы намеревались увеличить ее, а также организовать аналогич-ные части, которые действовали бы под контролем спецслужб Иор-дании, Сирии и Ливана.

* Все американские средние танки М4 «Шерман» (самая массовая боев. брон.маш. союзников времен Второй мировой войны после Т-34), выпуск которыхначался в 1942 г., отличались друг от друга в основном установленными на нихорудиями (калибра 75, 76 и 105 мм) и силовыми установками разных произво-дителей (обычно карбюраторными, реже дизельными), а также толщиной бро-ни, которая колебалась на базовых моделях от 76 до 20 мм и от 100 до 15 мм наболее поздних модификациях. Машина значительно уступала выпускавшемусясо второй половины Второй мировой войны советскому Т-34/85 по всем основ-ным характеристикам, включая вооружение, силовую установку и бронирова-ние; кроме того, «Шерман» был на метр выше Т-34, что делало его хорошеймишенью для танков и противотанковой артиллерии противника.**Буквальный перевод с арабского: жертвующие собой ради общей цели.

20

Помимо регулярной платы в размере девяноста египетских фун-тов*, фидаин получал дополнительное вознаграждение за каждый рейдчерез границу Израиля и отдельные бонусы за успешно выполненныезадания—убийства и диверсии. На этом привилегии, которыми пользо-вался фидаин, не заканчивались, что видно из нижеследующего пись-ма. Оно представляет собой ходатайство, направленное начальникомегипетской военной разведки в секторе Газа, полковником МустафойХафезом, губернатору территории. Речь в послании идет о Юнесе Маб-раке, представшем перед судом по .обвинению в убийстве.

Генерал-губернатору:1. Вышеназванный человек [Юнее Мабрак] работает на нашу

службу и является одним из самых преданных делу людей, которо-му доверялись трудные и опасные задания. Выполняя их, он неиз-менно проявлял величайший героизм и готовность к самопожерт-вованию ради Египетского государства и вооруженных сил.

2. Вышеназванный человек добровольно вступил в часть фида-инов. Вместе со своими товарищами он проникал на территориюИзраиля, где устраивал диверсии: подрывы объектов и убийства.Ниже приведены некоторые достойные высокой оценки примерыего деятельности:

A) 29 августа 1955 г. он совершил следующие деяния:I. Убил трех сельскохозяйственных рабочих в апельсиновой

роще под Бейт-Хануном.II. Убил механика на электростанции около эль-Кабейбы.III. Взорвал главную башенную антенну радиостанции «Голос

Израиля на весь мир» (координаты по карте 12721448.)IV. Участвовал в налете на сельскохозяйственное поселение Джуа-

ла (координаты по карте 12781438) около Цамоги рядом с эль-Кабей-бой, где один человек был убит и четверо ранены, а также было разру-шено одно здание и причинен ущерб общественному складу поселения.

V. Участвовал в засаде на автопоезд (координаты по карте12951486).

B) 30 августа 1955 г. он совершил следующие деяния:I. Подстерег машину около деревни Аджур и убил трех чело-

век, а само транспортное средство уничтожил.П. Взорвал одно из зданий в селении Цумейл (координаты по

карте 13001190).

* По сегоднешнему курсу примерно 25—27 долларов; на январь 1957 г. — по-рядка 1000 советских рублей (дореформенных), или 100 рублей образца 1961 г.

21

III. Участвовал в засаде на дороге Плугот—Бейт-Говрин.IV. На этом участке в засаду попало три армейских автомобиля.3. Принимая во внимания все героические действия вышеназ-

ванного человека, который проходит как один из обвиняемых поделу № 26/55 об убийстве, учитывая его прекрасный послужной спи-сок, мы просим употребить все возможные силы, чтобы помочь ему.Он может оказаться полезен нам и в будущем, особенно если уви-дит, как высоко ценят власти его героизм и мужество.

Ввиду всего вышесказанного, мы просим вас отнестись к наше-му ходатайству со всем пониманием и закрыть дело, возбужденноев отношении вышеназванного человека.

Мустафа Хафез,Начальник разведки Палестины

С середины 1955 и далее в начале 1956 г. постоянно возрастало ко-личество актов террора, совершаемых против мирного населения ивоенных Израиля. Особенно в отношении новых поселений иммиг-рантов в приграничных регионах.

Лучше всего помогает понять, что же происходило тогда, пере-чень диверсий, совершенных фидаинами на юге страны в апреле1956 г. всего за пять дней:

7 апреля 1956 г.Взорван трубопровод системы водоснабжения на участке междуАшкелоном и Яд-Мордехаем.

В Ахуцаме обстрелян джип, принадлежащий гражданским ли-цам; один израильтянин погиб, а другой получил ранения.

В Шувале обстрелян грузовик, принадлежащий гражданскимлицам; один человек погиб, еще один получил ранения.

Обстрелян армейский грузовик в Тель-Кунтейре; двое раненых.Обстрелян и подожжен армейский грузовик у Ахуцама; трое

раненых.Обстрелян еще один армейский грузовик у Ахуцама; двое раненых.

8 апреля 1956 г.В Ашкелоне ручные гранаты брошены в дом и в автомобиль; одинубитый, трое раненых.

В Ахуцаме обстреляны две принадлежащие гражданским лицаммашины; один убитый и двое раненых.

В Шафире ручные гранаты брошены в жилой дом, еще одноздание взорвано; один раненый.

22

В кибуце Гал-Он забросан ручными гранатами дом, по которо-му затем открыт огонь из автоматического оружия; один раненый.

9 апреля 1956 г.В Бееротаиме подорвалась на мине командирская машина. Рядомбыли обнаружены еще две мины.

С использованием ручных гранат и автоматического оружиясовершено нападение на лагерь рабочих компании, занимающейсяобслуживанием системы водоснабжения в Кециоте; двое убитых,трое раненых.

Командирская машина обстреляна на подходе к кибуцу Бейт-Раим; один убитый, один раненый*.

10 апреля 1956 г.В Магене напоролась на мину командирская машина; трое получи-ли ранения.

Около Кисуфима подорвался на мине армейский бронетранс-портер; трое раненых**.

11 апреля 1956 г.К югу от Керим-абу-Ирак наскочила на мину командирская маши-на; один человек получил ранения.

На шоссе между Тель-Авивом и Рамле под огонь попали авто-бус с гражданскими лицами и грузовик; шестеро раненых.

Обстреляны собравшиеся на молитву в синагоге учащиеся сель-скохозяйственной школы в Шафире. Результат: шестеро погибшихи двое раненых.

В поселении Агиецер внутрь двух домов брошены ручные гра-наты; трое раненых.

Поблизости от международного аэропорта в Лоде*** обстре-ляна машина пограничного дозора; один раненый.

* В этот же день, однако, четыре группы фидаинов угодили в засады, расстав-ленные израильтянами. Около Яд-Мордехая двое диверсантов были уничтоже-ны и один ранен, при этом получил ранения один израильский солдат. ОколоБейт-Говрина удалось захватить четырех террористов, двое из которых былиранены. В другой группе фидаинов того же числа были убиты два человека. Упесчаных дюн Нир-Галима произошла перестрелка между израильским патру-лем и бандой из пяти террористов. Все пятеро были уничтожены, погиб одинизраильский солдат. — Прим. пер.**В тот же день в засаду попали еще две группы фидаинов. Первая — около Хир-бет-Ликии. Один из террористов погиб, другой был захвачен живым. Вторая —около Бейт-Говрина. В данном случае бандитам удалось уйти. — Прим. пер.***Иначе Лидда.

23

4

Разумеется, правительство Израиля не могло оставаться равнодуш-ным в сложившейся ситуации. Было предельно ясно, что такая од-носторонняя война может продолжаться вечно — до тех пор, пока уарабского руководства будет сохраняться возможность наноситьвред Израилю, не подвергая опасности свои государства и армии.

Поэтому в Израиле приняли решение отвечать ударом на удар,хотя израильтяне не могли платить арабам той же монетой, посколь-ку не имели права подвергать опасности гражданское население,устраивая нападения, подобные тем, которые вели на его террито-рии фидаины. Суть ответа заключалась в том, чтобы атаковать во-енные объекты — армейские лагеря или полицейские форты, — изкоторых осуществляли свои вылазки террористы.

Целью избранного курса было показать арабам, что хотя пра-вительство Израиля неспособно защитить каждого отдельного зем-лепашца, обрабатывающего свое поле возле границы, или помешатьбандитам заминировать подходы к тому или иному поселению, рас-плата настигнет диверсантов, причем настигнет в их же логовах.Израильская армия успешно действовала на арабской территории,а арабские военные оказывались не в состоянии помешать этому, инаселение прекрасно осознавало данный факт. Так, в конечном ито-ге, вместо того чтобы поднять престиж правящих в арабских госу-дарствах режимов в глазах их подданных, усилия фидаинов приво-дили к прямо противоположному результату.

Таким образом, все эти удары и контрудары приводили к тому,что правительствам арабских государств приходилось выбирать:расширять и интенсифицировать деятельность фидаинов в Израи-ле, чтобы вернуть утраченное доверие своих народов, или же вовсеотказаться от политики провокаций. Последняя теперь неизменноприводила к карательным акциям со стороны Израиля, что выра-жалось в разрушениях военных объектов и гибели десятков арабс-ких солдат и полицейских.

Вполне возможно, что в конце концов арабские режимы избра-ли бы второй путь, но в 1955—1956 гг. события покатились точноснежный ком с горы в ином направлении. Вылазки фидаинов и во-енные ответы Израиля заметно участились. Более того, посколькуруководства соседних стран, с территории которых нападалитеррористы, знали о том, что вслед за вылазкой бандитов последуеткарательная акция, в соответствующие пункты стягивались допол-нительные воинские подразделения, необходимые для отражения

24

атак. В результате мелкие стычки превращались в настоящие сра-жения, в которых с обеих сторон принимали участие артиллерия ибронетехника.

Таким образом, к концу лета 1956 г. обе стороны оказалисьнастолько наэлектризованными, что в воздухе отчетливо запахловоенной грозой. Правитель Египта, гордившийся своей репутациейзащитника арабского мира, не желал приостанавливать деятельностьфидаинов, которые снискали в арабском мире славу «мстителей за-воевателям Палестины». В то же время контрудары Израиля не ос-тавляли арабам выбора: или мир, или война. На протяжении меся-ца, предшествовавшего Синайской кампании, а именно с 12 сентяб-ря по 10 октября 1956 г., армейские подразделения Израиля, отве-чая на убийства и диверсии фидаинов, провели четыре рейда, в ходекоторых уничтожили полицейские форты Рахава, Гарандал, Хусани Калькилия. Потери, понесенные израильтянами в ходе этих акцийубитыми и ранеными, превосходили 100 чел., а арабские составлялипримерно 200 чел. Это была еще не война, но уже и не мир.

5

Одним из серьезнейших факторов в конфликте между Израилем иЕгиптом являлась свобода израильского судоходства в Красномморе. Чтобы попасть туда, суда из порта Хайфа на Средиземномморе неминуемо должны были пройти по Суэцкому каналу. В товремя как кораблям, выходившим из Эйлата, самого южного изра-ильского порта, приходилось миновать Тиранский пролив. Египетперекрыл для Израиля водное сообщение между Восточной Афри-кой и Азией.

Израиль — страна с весьма скудными природными ресурсами.Среди небольшого количества минералов, которыми она распола-гает, первое место занимают поташ и фосфаты, которые экспорти-руются преимущественно в государства Дальнего Востока. Такимобразом, лишение водного пути в эти страны наносило Израилю нетолько политический, но и серьезный экономический ущерб.

Поскольку было совершенно очевидно, что блокада есть пря-мое нарушение Конвенции по Суэцкому каналу*, норм международ-ного права, буквы Соглашений о перемирии и Устава ООН, Изра-иль поднял вопрос в Организации Объединенных Наций. 1 сентяб-ря 1951 г. Совет безопасности ООН удовлетворил жалобу Израиля

* Подписанной в Константинополе в 1888 г.

25

и принял резолюцию, призывавшую Египет снять блокаду. Каир про-игнорировал это решение, и даже больше того, в конце 1953-го ру-ководство Египта запретило провоз всех товаров как из Израиля,так и в Израиль, включая и те грузы, которые не являлись чистовоенными (например, продовольствие), и даже те, которые перево-зились не на израильских судах.

После ввода Египтом этого нового правила Израиль вновь об-ратился с жалобой в Совет Безопасности. Рассмотрение ее было на-значено на 29 марта 1954 г., но Советский Союз, воспользовавшисьправом вето, добился исключения вопроса из повестки дня.

Правительство Израиля не собиралось отказываться от борь-бы, и в шесть часов утра 28 сентября 1954 г. израильское судно «Бат-Галим» подошло к Суэцкому каналу с юга.

По замыслу израильтян, отказ Каира разрешить кораблю сво-бодное продвижение через канал должен был вынудить Организа-цию Объединенных Наций решить вопрос и обязать Египет уважатьмеждународные соглашения.

Вместо этого египтяне захватили «Бат-Галим» и посадили втюрьму команду судна. В декабре 1954 и январе 1955 г. проблемавновь была представлена вниманию ООН. С тем же результатом.Итогом этой тщетной попытки заставить Каир открыть Суэцкийканал для израильских кораблей стала конфискация судна «Бат-Га-лим». Экипажу, однако, было позволено вернуться, и 1 января 1955-гоморяки, просидев три месяца в египетской тюрьме, возвратилисьдомой сухопутным путем через сектор Газа.

Все случившееся вызвало раздражение и разочарование в Из-раиле. Между тем никто там не считал возможным уладить дело —вернуть стране возможность пользоваться Суэцким каналом—ина-че как с помощью средств дипломатии. Вместе с тем на проблему,связанную с Тиранским проливом, Израиль смотрел иначе.

Пролив служил воротами между Красным морем и заливомАкаба, берега которого принадлежали четырем странам: Египту,Израилю, Иордании и Саудовской Аравии. По международномуправу на пользование водными путями, берегами которых владеютдве или несколько стран, имеют право суда любых государств безограничений. При этом ни одна страна не может претендовать натакие пространства как на свои территориальные воды и ограничи-вать там судоходство других государств.

Однако Египет счел для себя возможным нарушить междуна-родные законы и воспрепятствовать движению израильских кораб-лей из Эйлата в Красное море и обратно. В 1953-м египтяне блоки-

26

ровали израильское судоходство на этом участке и даже создалиподразделение береговой охраны в Рас-Насрани. Бойцы этого под-разделения, решимость которого подкреплялась орудиями берего-вой артиллерии, останавливали любое судно, входившее в пролив,и повергали его осмотру на предмет установления возможной при-надлежности его Израилю.

В начале сентября 1955 г. Египет решил ужесточить условияблокады, уведомив все пароходства и авиакомпании, что проходпо заливу, а также пролет над ним будут рассматриваться Егип-том как пересечение его территории. Посему любой, кто хотелплыть водами залива или пролетать над ним, должен был за семь-десят два часа направить соответствующее уведомление египетскимвластям и получить от них разрешение. Что же до Израиля, то егосудам запрещался проход Тиранского пролива, а самолетам недозволялось пролетать над ним, поскольку, как говорилось в за-явлении, Египет считал, что находится в состоянии войны с этимгосударством. В соответствии с вышеприведенным заявлением,израильская авиакомпания «Эль-Аль», самолеты которой леталинад проливом, лишалась возможности осуществлять воздушноесообщение с ЮАР.

Этот шаг Египта стал последней каплей, переполнившей чашунашего терпения. 22 октября 1955 г., находясь в отпуске во Фран-ции, я получил телеграмму от помощника Бен-Гуриона, которой мнепредписывалось немедленно прибыть домой. (Бен-Гурион вернулсяв состав кабинета после кратковременного пребывания в качествечастного лица в Сде-Бокер, но занимал теперь пост министра обо-роны, но еще не премьера.) В телеграмме говорилось: «Сегодня ут-ром "старик" встал с постели. (Он болел уже две недели.) Первымего желанием было увидеться с вами. Он хочет, чтобы вы прибылинемедленно». На следующий день я встретился с Бен-Гурионом вего номере «Президент Отеля» в Иерусалиме. Мы обсудили ситуа-цию, и в конце разговора Бен-Гурион как министр обороны средипрочего сказал мне, что я должен подготовиться к захвату Тиран-ского пролива — городов Шарм-аш-Шейх и Рас-Насрани и остро-вов Тиран и Санапир — с тем чтобы восстановить свободное сооб-щение между Акабским заливом и Красным морем.

Через десять дней, 2 ноября 1955-го, Бен-Гурион вновь вернул-ся к исполнению обязанностей премьер-министра. Представляя Кнес-сету членов нового кабинета, премьер обрисовал общую полити-ческую ситуацию. Касательно вопроса обороны он высказался вследующих словах:

27

«Только одни лишь вылазки из сектора Газа за первые девять ме-сяцев 1955 г. привели к тому, что 153 человека погибли или получилиранения. Египетские представители в ООН открыто заявили о том, чтоЕгипет и Израиль находятся в состоянии войны. Правительство Егип-та нарушило один из основополагающих законов международногоправа в отношении судоходства по Суэцкому каналу, тем более чтовопрос этот был урегулирован специальной резолюцией Совета Безо-пасности. Таким образом, целью Египта в настоящий момент, в нару-шение принципов свободного пользования морскими пространствами, яв-ляется закрыть для израильских судов Красное море. Такой односторон-ней войне надлежит положить конец, поскольку она не может оста-ваться односторонней вечно. Правительство Израиля готово свято чтитьи дух и букву всех пунктов Соглашения о перемирии. Однако соблюде-ние договоренностей невозможно лишь в одностороннем порядке. Еслиони нарушаются другой стороной, придерживаться их не обязательнои нам. Если границы не преграда для диверсантов и убийц, они не мо-гут стать помехой на пути защитников. Если наши права грубо попи-раются на море и на суше, нам необходимо сохранить за собой свободудействий для адекватной защиты. Наша цель — мир, но мы не собира-емся кончать жизнь самоубийством.»

Премьер не мог бы более ясно выразить перед депутатами Кнессетасвое намерение отдать приказ армии перейти границы, если неуп-равляемая ситуация сохранится.

Положение дел с безопасностью Израиля ни в коем случае неисправлялось, а блокада Эйлата продолжалась. Бен-Гурион не имелсомнений относительно обязанности Израиля отстоять свободу сво-его судоходства. Сделать это можно было, только овладев проли-вом. В соответствии с этим, в начале ноября 1955 г. премьер предло-жил вопрос вниманию кабинета. Однако, несмотря ни на что, пра-вительство сочло момент неподходящим для силовой акции. Вместес тем оно уточнило, что Израиль должен действовать «в тех местахи в то время, какие сочтет соответствующими».

Решение было передано мне, на что я отреагировал письмом вадрес Бен-Гуриона 5 декабря 1955 г.

Министру обороны:Предмет: израильско-египетские отношения1. Шесть недель назад авиакомпания «Эль-Аль» прекратила

полеты своих с�