Die Gabe unter Fremdenin den westlichen

Industriegesellschaften

FU Berlin

Institut für Ethnologie

WS 2010/2011

Seminar: Die Gabe

Dozent: Prof. Dr. Dickhardt

Referentin: Christine Graf

Datum: 26.01.2011

Aufbau

1. Die „gift economy“ moderner Gesellschaften

1. Institutionalisiertes Geben

2. Die Gabe der Entwicklung

1. Definition

2. Disziplin des Gebens

3. Gabe der Entwicklung und Reziprozität

Kolonialzeit -> Postkolonialzeit -> Gegenwart

3. Fazit

1. Die „gift economy“ moderner GesellschaftenFrank Adloff und Steffen Sigmund

1. Inwieweit ist das zeitgenössische Geben in Reziprozitätsarrangements eingebettet?

2. Haben die Gaben agonistischen oder nicht agonistischen Charakter?

3. Kann man eine besondere Beziehung zwischen Gegebenem und Geber feststellen?

4. Sind die Gaben sozial eingebettet oder zielen sie auf allein ökonomische Aspekte?

1.1. Institutionalisiertes Geben bzw. Organisierte Philanthropie

3 Organisationsformen:

Stiftungen

Fund-Raising

Interorganisatorische

Reziprozitätsbeziehungen

„The theory of the gift is a

theory of human solidarity“ Douglas (1990:x)

What goes

around comes

around

“There is no reason why not to expect

philanthropic gifts (…) to range from

mainly strategic to purely altruistic,

expressive of an already existing

identity or social relation, symbolic in

establishing or constituting novel

identities and relations, or agonistic,

i.e. challenging entailed identities and

relations. Or, in other words, to richly

vary in the precise nature and degree

of their ‘civility’. “(Silber, 2001:398-399)

2. Die Gabe der Entwicklungvon Nathalie Karagianni (2005)

„Ist das, was wir anzubieten haben, über

was wir verfügen – wissenschaftlich

technologische Vervollkommnung – wirklich

immer ein Geschenk?“ Gadamer (1992)

2.1. Was ist die „Gabe der Entwicklung“?

„Foreign assistance does

at the global level what

Welfare institutions do at

the domestic level“ (Doty, 1996:129)

Institutionalisiertes Netz aus Gabe und Handel zwischen

ärmeren und wohlhabenderen Gesellschaften, hierbei wird eine

gemeinsame Welt der Ungleichheiten geschaffen.

„Ungleiche Gemeinschaft“

… gemeinsame Welt…

… ungleiche Welt…

2.2. Disziplin des Gebens

„Die ungleiche gemeinsame Welt, welche die

Entwicklungsbeziehungen prägt, wurde sowohl

von den Vorstellungen über Entwicklung

(Entwicklungstheorie), als auch von ihrer Praxis

(Entwicklungspolitik) geprägt.“(Karagianni,2005:283)

Eltern-Kind Metapher

„The industrialized world (…) can help the developping

countries (…) promote more rational ways of utilization“ (European Commission, 1978:11)

Politik der Zeit

„When World Bank

officials meet with

African peasants

(…), the peasants„

present reality is

conceived by them

as a past present

and by the World

Bank as a present

past“

(Boaventura de Sousa

Santos, 2001)

2.3. Gabe der Entwicklung und Reziprozität

Kolonialzeit – Postkolonialzeit - Gegenwart

Ausbeutung

Wohlfahrt

Reziprozität

Handel

“Lastly, there are forms of credit

offered on such favourable terms

that they are tantamount to gifts.

Indeed, the richer countries are

beginning to give such aid as

outright gifts. This money goes

principally to the countries which

lack the raw materials and the

educational skills necessary for

development. These sums go to the

poorest“ (European Commission,

1979:91

… Trade not Aid

„Gib einem Hungernden einen Fisch, und er wird einmal satt,

lehre ihn Fischen, und er wird nie wieder hungern.“ aus China

Verpflichtung…

3. Fazit : Gabe (?) der Entwicklung

Aspekt der Zeit

Explikationstabu

Beziehung Gebender - Gegebenes

Soziale Einbettung

Reziprozität

„Während sich die gemeinschaftliche

Welt, welche die Entwicklungs-

Beziehungen erzeugten, nach und

nach auflöst, bestehen die Probleme so

akut fort, wie sie bei ihrer Gründung

waren. Ungleichheit ist das

fortbestehende Kennzeichen für den

Austausch zwischen Gesellschaften“(Karagiannis, 2005:294)

Diskusion – Welche Rolle spielt die „Gabe der Entwicklung“?

„Foreign assistance does at the global level

what Welfare institutions do at the domestic

level?”

Was würde das für die Philantropie „at the

domestic level‟ bedeuten?