die testedimaryp - Über die antimonie des agilen testens in der praxis
TRANSCRIPT
2016-06-12
Automatisierung
Eigentlich eine gute Idee...3
Akzeptanztests
Integrationstests
Unit Tests
Kosten
ZeitStabilität
2016-06-12
Wo Verständnis ist, ist auch Missverständnis4
GUI Tests
API Tests
Unit Tests
Der Irrglaube:Automatisierung ist per se gut...
2016-06-125
GUI Tests
API Tests
Unit Tests
Tester sind immer ein Engpass Frustrierte
Entwickler
's gett nett
Fehlerzählen
Fehlerpriorisieren
Fehlerverwalten
2016-06-127
Agilität ist für viele Tester nach wie vor eine ungewohnte Arbeitsweise.
Fokus der Ausbildung Gewohnte
Werkzeuge
Erwartung imUnternehmen
SecondayNeeds
2016-06-12
‣ GUI Tests sind aufwändig, teuer und langsam
‣ Daher sollen diese Tests möglichst wertvoll sein
‣ ...und müssen gut geplant und gelenkt werden
‣ Das Resultate sind Testmanagement, Defect-Management, ...
Wie entstehen Seconday Needs?8
2016-06-129
In einem agilen Projekt gibt es kein Testmanagement, weil kein Bedarf für diese Art von Arbeit entsteht.
2016-06-1211
Wir verschwenden jede Menge Lebenszeit von fähigen Menschen mit der Automatisierung
von Dingen, die weder nützlich noch inspirierend sind.
2016-06-1213
Werkzeuge wie Tosca, QF-Test, GUI Dancer, Selenium, ... verhindern schnelles Feedback, weil die Arbeit der Automatisierung zu lange
dauert und die Ausführung träge ist.
2016-06-1214
Ein Fehler, der bei einem Durchstichtest gefunden wird, zeigt nur, dass ein Unit Test fehlt.
2016-06-1215
Doch, wir können alles mit Unit Tests testen. Leichter, schneller, wirksamer.
Nur wird viel zu wenig ausgebildet.
2016-06-1219
Grenzwerttests, Kombinationstests, Pfadüberdeckung, Tests von UI-Komponenten, Performancetests, Eingabedatenvalidierung, Tests von Datenbanken ... alles das lässt sich
mit Unit Tests Tools perfekt realisieren.