divisiÓn de ciencias sociales facultad de sociologÍa · inscribe en la lógica de cualificar el...

1

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES FACULTAD DE SOCIOLOGÍA

REGLAMENTO OPCIONES TRABAJOS DE GRADO FACULTAD DE SOCIOLOGÍA.

PREGRADO EN SOCIOLOGÍA-2015

En el siguiente documento se presenta el Reglamento de Trabajos de Grado para el pregrado

de Sociología. El objetivo de este es ofrecer a los integrantes de la Facultad -docentes,

estudiantes, administrativos y directivos- un documento que reglamente las diferentes

acciones, procesos y mecanismos que orientan las opciones de Trabajo de Grado estipuladas

por la Facultad.

Bogotá D.C., diciembre 12 de 2014.

TÍTULO PRIMERO

DE LA DEFINICIÓN Y ALCANCES DE LOS TRABAJOS DE GRADO

ARTÍCULO 1. DEFINICIÓN. Los Trabajos de Grado son entendidos como el resultado tangible –

de un producto escrito- donde el o la estudiante demuestra de manera clara y coherente la

adquisición de un conocimiento y de unas competencias básicas en temas pertinentes a la

sociología, lo que le permite abordar un problema específico, escribir un artículo científico y

diseñar una propuesta de investigación siguiendo y cumpliendo los requisitos exigidos para

ello.

TÍTULO SEGUNDO

DEL COMPONENTE HUMANISTA EN LOS TRABAJOS DE GRADO

ARTÍCULO 2. DE LA CONCEPCIÓN HUMANISTA TOMISTA. La Misión Institucional de la Universidad Santo Tomás se inspira en la formación integral humanista tomista de la persona y el profesional orientada hacia la producción de un pensamiento ético, creativo y crítico que responda a las exigencias y necesidades de la sociedad contemporánea. En este orden de ideas, la producción académica e investigativa realizada desde la Facultad de Sociología debe responder en su carácter humanista tomista a la visibilización de situaciones de injusticia, inequidad, opresión y dominación y a una posible ruta de acción que ofrezca soluciones a las mismas. Todo esto enmarcado bajo los principios de la responsabilidad y la ética profesional. ARTÍCULO 3. DE LA PUESTA EN PRÁCTICA DE LA VISIÓN HUMANISTA EN LOS TRABAJOS DE GRADO. Al ser la visión humanista tomista un elemento transversal dentro de la formación personal y profesional de los estudiantes tomasinos, la aplicación de la misma a los trabajos de grado se debe materializar en la articulación con el problema de investigación y los análisis y conclusiones.

TÍTULO TERCERO

DE LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS PARA EL PREGRADO EN SOCIOLOGÍA

ARTÍCULO 4. DE LAS OPCIONES DE TRABAJO DE GRADO. Las opciones de Trabajo de grado

vigentes para el pregrado en Sociología son las siguientes. (Modificación ART 32 Reglamento

de Facultad):

2


a) Monografía

b) Asistencia de investigación (Artículo de investigación)

c) Opción articulación Maestría según Acuerdo No 06 del 1 de noviembre de 2012 del

Consejo Académico General, o las disposiciones que lo sustituyan o adicionen.

d) Proyecto de investigación semilleros (Artículo de investigación-sustentable de forma

individual)

Parágrafo 1. La monografía se entiende como un documento escrito con carácter investigativo

donde se desarrolla de manera clara, coherente y ordenada un tema o problema de

investigación pertinente y relevante para el quehacer sociológico. Esta se debe caracterizar

por presentar un buen manejo conceptual, metodológico, analítico y de fuentes bibliográficas

que ofrezca una descripción, explicación, comprensión o interpretación rigurosa y compresible

del problema abordado.

Parágrafo 2. La asistencia de investigación (Artículo de investigación-sustentable) es la opción

a través de la cual los estudiantes de la Facultad participan activamente dentro de uno de los

proyectos de investigación aprobados ya sea por la Unidad de Investigación o por el Comité de

Investigación de la Facultad de acuerdo a la modalidad del proyecto.

Parágrafo 3. La opción articulación Maestría es la posibilidad ofrecida a los estudiantes del

Pregrado de cursar dos asignaturas dentro del programa académico de la Maestría en su

núcleo investigativo (Seminario de Investigación I y II) como equivalencia de las asignaturas

Trabajo de Grado I y II correspondientes al pregrado. Para optar por esta opción los

estudiantes deben cumplir las condiciones estipuladas en el Artículo 6 parágrafos 1, 3, 4 y 5 del

presente reglamento.

Parágrafo 4. La modalidad Proyecto de investigación semilleros como opción de grado se

inscribe en la lógica de cualificar el proceso de investigación formativa a través de la

participación activa de los estudiantes en los proyectos de investigación formulados desde los

semilleros de la Facultad. Para optar por esta opción los estudiantes deben cumplir las

condiciones estipuladas en el Artículo 6, parágrafos 1, 2 y 6.

Parágrafo 5. Los trabajos de grado realizados en el Pregrado son de carácter individual. Para

los casos de doble programa, estos serán estudiados por el Consejo de Facultad cuando sea

necesario.

ARTÍCULO 5. REQUISITOS GENERALES PARA INICAR EL PROCESO DE TRABAJO DE GRADO. Los

siguientes son los requisitos generales que debe cumplir todo estudiante para comenzar su

proceso de Trabajo de Grado:

a) Haber cursado y aprobado como mínimo el 80% de los créditos académicos del Plan de

Estudios de Sociología.

3


b) Haber aprobado la asignatura Metodología VIII: anteproyecto de Grado. Esta

condición aplica para todas las opciones.

c) Haber presentado al Comité de Investigación de la Facultad de Sociología y a

decanatura, la propuesta de Opción de Grado para su aprobación. Esta se presenta en

el formato establecido para ello.

d) Estar matriculado en Trabajo de Grado I o II, o en los Seminarios de Investigación de la

Maestría.

ARTÍCULO 6. DE LOS PROCEDIMIENTOS EN LA SELECCIÓN DE LAS OPCIONES DE TRABAJO DE

GRADO. La opción de trabajo de grado se selecciona durante el desarrollo y aprobación de

Metodología VIII: anteproyecto de grado.

Parágrafo 1. Al finalizar Metodología VIII: anteproyecto de grado, los estudiantes deben

entregar al docente a cargo de esta asignatura, el formato de inscripción de trabajos de grado1

completamente diligenciando indicando el tipo de modalidad de grado por la cual optan. Estos

formatos serán entregados al profesor(a) responsable de Trabajos de Grado para su archivo

por parte del o de la docente a cargo de la asignatura.

Parágrafo 2. Los estudiantes, una vez matriculados en la asignatura Trabajo de Grado I, tienen

derecho a solicitar cambio de modalidad de grado durante el primer mes de inicio de las

actividades académicas enviando dicha solicitud al Comité de Investigaciones con copia a

decanatura. Para solicitar cambio a Articulación Maestría esta posibilidad no aplica.

Parágrafo 3. Para el caso de la opción articulación Maestría, cuando la misma no es aprobada,

el estudiante debe matricular como opción de grado para el próximo semestre algunas de las

otras tres ofrecidas por el Programa.

Parágrafo 4. En cuanto a la posibilidad de ingreso a la Maestría como opción de grado los

requisitos mínimos son los siguientes:

a) Ser estudiante activo de la Facultad de Sociología; es decir, encontrarse matriculado.

b) Tener promedio mínimo acumulado de 3,8.

Parágrafo 5. En relación al procedimiento para solicitar esta opción y aplicar a la misma, a

continuación se describen los pasos que se deben seguir:

a) El estudiante de pregrado, antes de finalizar octavo semestre y aprobar Metodología

VIII: anteproyecto de grado, elevará la solicitud por escrito al Consejo de Facultad

como una opción de grado. Esta solicitud la debe realizar mínimo un mes antes de

finalizar el semestre académico.

b) El Consejo de Facultad analizará el caso y si lo considera oportuno entrevistará al

interesado.

c) El Consejo responderá por escrito al estudiante a la solicitud realizada.

1 Este formato se anexa al final de este reglamento.

4


d) El estudiante inscribirá Seminario de Investigación I (equivalente a TGI)

e) El estudiante debe aprobar el curso (Seminario de Investigación I) con nota mínima de

3,8.

f) El siguiente semestre el estudiante inscribirá Seminario de investigación II (equivalente

a TGII)

g) El estudiante debe aprobar el curso (Seminario de Investigación II) con nota mínima de

3,8.

h) Al finalizar los seminarios el estudiante deberá presentar y aprobar los productos de

los Seminarios I y II de acuerdo al protocolo de Trabajo de Grado Maestría. Proyecto

de grado maestría. Si son aprobados los dos Seminarios y el estudiante cumple con los

requisitos de grado para pregrado, realizará los trámites pertinentes para optar por el

título de Sociólogo (a).

i) Si el o la estudiante no aprueba el Seminario de Investigación I, este deberá tomar

como opción de grado para el siguiente semestre alguna de las ofertadas por el

programa; es decir, pierde la posibilidad de continuar con la opción de grado de

articulación con la Maestría. Si el caso es la no aprobación del Seminario de

Investigación II, esta situación será estudiada por el Consejo de Facultad.

Parágrafo 6. En relación a la opción Proyecto de investigación semilleros los requisitos mínimos para optar por esta son los siguientes:

a) Que el o la estudiante se encuentre inscrito formalmente (ante la UDI) en un semillero

de investigación.

b) Que el o la estudiante tenga una antigüedad en el semillero, mínimo, de dos años

antes de presentarse a esta opción avalada por su coordinador y por la decanatura.

Esta información debe ser verificada y suministrada por el coordinador o coordinadora

del semillero al Comité de Investigación y a la decanatura.

c) La existencia de un proyecto de semillero financiado y/o con aval de la Coordinación

de investigaciones de la Facultad de Sociología en el que el o la estudiante puede

trabajar como investigador o co-investigador.

d) Que el proyecto cuente con un cronograma (a un año) y un plan de trabajo a través

del cual se establezcan con claridad las funciones académicas y administrativas que el

estudiante (individual) realizará.

e) Que el proyecto tenga una duración mínima de un (1) año.

f) El proyecto del semillero del que se deriva el artículo el cual es sustentable, deberá

estar aprobado por la decanatura y la coordinación de investigaciones antes de iniciar

la asignatura Trabajo de grado I, y luego de terminar método VIII.

g) Aunque el proyecto de semillero del que se deriva el artículo sea de carácter colectivo,

el documento presentado como opción de grado por el o la estudiante será de

carácter individual-sustentable de acuerdo al parágrafo 2 del Artículo 5 de este

Reglamento.

h) Quienes opten por esta modalidad deberán ajustarse a lo establecido por este

reglamento.

5


ARTÍCULO 7. DE LA ASIGNACIÓN DE LOS TUTORES. Los tutores o tutoras serán asignados por

el Comité de Investigación para la modalidad Monografía y Articulación Maestría. Para el caso

de Asistencia de Investigación y Proyecto investigación semilleros los tutores o tutoras serán el

líder del proyecto de investigación y los coordinadores(as) de los semilleros respectivamente.

Parágrafo. Para la asignación de los tutores se tendrán en cuenta los siguientes criterios:

a) De acuerdo a una terna de docentes enviada por los estudiantes al finalizar

Metodología VIII: anteproyecto de grado. Esto para el caso de Monografía y

Articulación Maestría. La terna se constituye en una guía más no en un requisito a ser

cumplido al momento de asignar los tutores o tutoras. Para el caso de Asistencia de

investigación y Proyecto investigación semilleros el procedimiento es diferente como

se explica en el numeral d) y e) de este artículo.

b) La asignación de tutores y tutoras estará sujeta a la disponibilidad de los mismos y al

conocimiento sobre el tema a ser desarrollado por el estudiante.

c) Cada tutor tendrá como máximo cuatro trabajos de grado a su cargo durante cada

semestre académico.

d) Para el caso de Asistencia de Investigación el estudiante formula la solicitud de

intención cuando esté cursando Metodología VIII: anteproyecto de grado de hacer

parte del equipo de la investigación al líder de la misma, quien se constituiría en su

tutor. Para este caso el líder de la investigación debe remitir al Comité de Investigación

una carta de aceptación de la postulación del estudiante, indicando las

responsabilidades de este en el desarrollo de la investigación. Estos proyectos de

investigación deben tener un aval institucional de decanatura, por la Unidad de

Investigación y por el Comité de Investigación de la Facultad.

e) Para el caso de Proyecto investigación semilleros, el tutor(a) será el docente

coordinador(a) del semillero, quien será el responsable de vigilar que los proyectos

colectivos formulados en el semillero permitan a los estudiantes que hayan optado

por esta modalidad, presentar artículos individuales claramente distintos.

ARTÍCULO 8. DE LAS FUNCIONES DE LOS TUTORES. Es función de la tutora o el tutor acompañar al estudiante en el desarrollo del proyecto de grado aprobado por el Comité de Investigación, lo que implica el apoyo y orientación conceptual y metodológica en la presentación de los avances escritos y en la presentación del documento final. De igual manera, es función del tutor o la tutora asignar la calificación en Trabajo de Grado I y dar el aval a la entrega del trabajo final a través de una carta dirigida al profesor o profesora encargado(a) de Trabajos de Grado indicando que este cumple con los requisitos exigidos para ser evaluado por los jurados. En esta carta se debe indicar la nota numérica asignada al trabajo. Parágrafo 1.Con la carta se deben entregar dos copias anilladas del trabajo de grado (producto final) para ser entregadas a los jurados, cada una con su respectiva copia en digital en formato Word (CD).

6


Parágrafo 2. Cuando el tutor o tutora no otorgue el aval al estudiante este perderá la

asignatura Trabajo de Grado II. La nota será la asignada por el tutor o tutora y el estudiante

deberá matricularla nuevamente.

ARTÍCULO 9. SOBRE EL CAMBIO DE TUTOR. Los estudiantes tienen derecho a solicitar cambio

de tutor o tutora durante el primer mes del semestre académico. Para ello los estudiantes

deberán presentar una carta al Comité de Investigación donde expongan y argumenten de

manera clara las razones de dicha solicitud.

Parágrafo. Las respuestas a estas solicitudes serán dadas por el Comité de Investigación.

ARTÍCULO 10. DEL TIEMPO DE LA TUTORÍA. La tutoría tendrá una duración de dos semestres

académicos comenzando en la asignatura Trabajo de Grado I y culminando en la asignatura

Trabajo de Grado II.

Parágrafo. El profesor o profesora encargado(a) de Trabajos de Grado comunicará al tutor o

tutora la designación de manera oficial de tal forma que este inicie el proceso de asesoría

durante los primeros quince días hábiles del semestre académico.

ARTÍCULO 11. TIEMPO DE ENTREGA DE LOS PRODUCTOS FINALES. Los trabajos de grado

(productos finales) serán entregados durante el semestre académico correspondiente a la

asignatura Trabajo de Grado II.

Parágrafo 1. Los estudiantes que se encuentren cursando Trabajo de Grado II realizarán la

entrega de su documento final, con previa aprobación de su tutor o tutora -como se establece

en el Artículo 8-, para ser evaluado por parte de jurados veinte y cinco (25) días calendario

antes de finalizar el semestre académico.

Parágrafo 2. Los estudiantes que no entreguen sus documentos en las fechas establecidas para

ello en el cronograma diseñado por el profesor o profesora encargado(a) de Trabajos de grado,

obtendrán una nota no aprobatoria.

ARTÍCULO 12. DE LAS CONDICIONES FORMALES DE LOS PRODUCTOS FINALES. Los productos

finales deben cumplir con las siguientes características.

Parágrafo 1. Para el caso de la Monografía, la presentación el documento debe contener:

Portada, Tabla de contenido, Introducción, Problema de investigación, Marco conceptual,

Diseño metodológico, Análisis, Conclusiones de resultados, Bibliografía

Parágrafo 2. En relación a los aspectos formales, estos deben cumplir con las siguientes

condiciones:

Citas bibliográficas: Todas las citas y las referencias se construyen bajo las indicaciones de las

normas APA. Se debe tener en cuenta que es obligatorio citar cada vez que sea necesario, sin

importar que en ocasiones se torne repetitivo para evitar caer en el PLAGIO; infracción del

derecho de autor sobre una obra de cualquier tipo, que se produce mediante la copia de la

7


misma. Incurrir en plagio implica sanciones para los estudiantes, las cuales están contempladas

en el Reglamento Estudiantil de la Universidad (Art 94 y 95).

Paginación: En los trabajos de grado se utilizan dos tipos de paginaciones:

a) Números romanos en minúscula para el cuerpo preliminar del trabajo, comenzando

por la página de la portada del trabajo y posteriormente la dedicatoria, los

agradecimientos, la tabla de contenido, las tablas de ilustraciones y el resumen.

b) Números árabes para el resto del texto, comenzando con la introducción o desde el

primer capítulo si no hay introducción.

Diagramación del Texto: Para diagramar el texto se deben seguir las siguientes normas:

a) Cada inicio de capítulo se deber realizar en una nueva página.

b) Los títulos inician en la segunda línea a partir del margen superior de la página,

centrado y escrito en mayúscula y negrita.

c) El texto comienza después de tres espacios abajo el título.

d) Texto por ambas caras de la hoja.

e) Uso de mayúscula en los títulos de las páginas preliminares.

f) Uso de minúscula en los subtítulos, con excepción de la primera letra de la primera

palabra.

Extensión del Documento: Teniendo en cuenta que los documentos de trabajo de grado en

opción Monografía deben atender a los criterios de concisión y precisión, se limita la extensión

del mismo a un mínimo de 15.000 palabras y a un máximo de 25.000 palabras.

Papel y Tamaño: El trabajo de grado se presenta en papel blanco tamaño carta 28 x 21,5.

Márgenes: Margen izquierdo y superior 4 cm y margen derecho e inferior 2.5 cm

Espaciado: El Trabajo de Grado se escribe a espacio y medio

a) Notas y citas textuales a espacio simple

b) Después de títulos de capítulos o subcapítulos aplicar triple espacio

c) La bibliografía se debe escribir a espacio simple dentro del párrafo y espacio simple

entre cada una de éstas.

d) Los índices de ilustraciones (Tablas, cuadros, etc.,) se escriben a espacio simple.

8


Tipo fuente: Se pueden utilizar los siguientes tipos de letra: Arial 12, Times New Roman 14,

Book Antiqua 12. El mismo tipo de letra para numerar las ilustraciones y las tablas. Se puede

usar tamaños reducidos de letras solamente en los anexos, ilustraciones, tablas y notas a pie

de página.

Parágrafo 3. Para Asistencia de Investigación y Proyecto semillero, el artículo científico deberá

contar como mínimo con las siguientes características: estar escritos en formato Word, en

letra Times New Roman tamaño 12, a doble espacio, paginado y en papel tamaño carta.

a) Tener márgenes de 2,5 X 2,5 X 2,5 X 2,5 cm.

b) Tener una extensión de entre 15 y 25 páginas, incluidos los resúmenes y las palabras

clave (la bibliografía, las fotografías, los mapas, gráficos, ilustraciones y cuadros se

cuentan aparte). Las notas a pie de página deben estar en Times New Roman 10 y a

espacio sencillo.

c) Tener resumen del artículo en español, no superior a 200 palabras, y su respectiva

traducción al inglés. El título del texto debe ser presentado igualmente en ambos

idiomas. Es requisito que esta información esté registrada en el formulario de envío de

artículos.

d) Tener entre 3 y 6 palabras clave que identifiquen el artículo, tanto en inglés como en

español. Las palabras clave deben reflejar el contenido del documento, y por ello es

necesario que señalen las temáticas precisas del artículo, rescatando las áreas de

conocimiento en las que se inscribe y los principales conceptos. Se recomienda revisar

los términos y jerarquías establecidos en los listados bibliográficos (THESAURUS), y

buscar correspondencia entre títulos, resúmenes y palabras clave.

e) Estar escritos en un lenguaje accesible a públicos de diferentes disciplinas.

f) Incluir los datos de profesión, títulos académicos, lugar de trabajo o estudio actual de

cada uno de los autores, sus respectivos correos electrónicos y, en caso de que el

artículo sea resultado de investigación, la información del proyecto del que hace parte

(nombre, institución financiadora). La primera vez que se use una sigla o abreviatura,

esta deberá ir entre paréntesis después de la fórmula completa; las siguientes veces se

usará únicamente la sigla o abreviatura.

g) Todas las citas y las referencias se construyen bajo las indicaciones de las normas APA.

Se debe tener en cuenta que es obligatorio citar cada vez que sea necesario, sin

importar que en ocasiones se torne repetitivo para evitar caer en el PLAGIO; infracción

del derecho de autor sobre una obra de cualquier tipo, que se produce mediante la

copia la misma. Incurrir en plagio implica sanciones para los estudiantes contempladas

en el Reglamento Estudiantil de la Universidad

9


ARTÍCULO 13. DE LA CONFORMACIÓN DEL JURADO. El jurado estará conformado de la

siguiente manera: por el tutor o tutora y por dos docentes asignados como jurados.

ARTÍCULO 14. DE LA ASIGNACIÓN DE LOS JURADOS. Los jurados serán asignados por el

profesor o profesora encargado(a) de Trabajos de Grado en el término de cinco (5) días hábiles

una vez entregada la carta de aprobación por parte del tutor o tutora y de las dos copias

impresas.

ARTÍCULO 15. DE LAS FUNCIONES DE LOS JURADOS. Es función de los jurados realizar una

evaluación cualitativa y cuantitativa por medio de la cual se otorgue una calificación numérica

a los trabajos de grado -documentos escritos- siguiendo el formato de evaluación estipulado

por la Facultad2.

ARTÍCULO 16. DE LA CALIFICACIÓN. La calificación de las opciones de trabajo de grado de

Monografía, Asistencia de Investigación y Participación en Semilleros de investigación se

realizará teniendo en cuenta los siguientes criterios:

Excelente (5.0 - 4.6). El estudiante alcanzó a cabalidad los objetivos propuestos y la

calidad de su trabajo de grado fue excelente.

Muy Bueno (4.5 - 4.1). El estudiante alcanzó a cabalidad los objetivos del trabajo

investigativo y la calidad de este fue muy buena.

Bueno (4.0 - 3.6). El estudiante cumplió los objetivos del trabajo de grado y la calidad

de este fue buena.

Regular (3.5 - 3.0). El estudiante cumplió con los objetivos del trabajo de grado y la

calidad de este fue apenas satisfactoria a pesar de deficiencias ocasionales; sin

embargo, estas deficiencias no hacen necesario que lo repita.

Deficiente (2.9 - 2.5). El estudiante no logró los objetivos que se fijaron para el trabajo

de grado, aunque demostró cierto conocimiento y capacidad en el manejo del tema

propuesto.

Malo (2.4 – 2.0). El estudiante no alcanzó los objetivos que se fijaron para la

investigación de grado.

Muy malo (1.9 - 1.5). Los objetivos que se fijaron para la investigación de grado están

por debajo de lo esperado.

Parágrafo 1. La nota mínima para pasar a sustentación pública será de 3.5 como lo establece

el Reglamento Estudiantil de Pregrado de la Universidad Título VII, Capítulo II, Artículo 58. Si la

2 De acuerdo a las diferentes modalidades de trabajo de grado y a las particularidades de cada una de estas, se establecen dos

formatos de evaluación para cada una de ellas. Estos formatos se anexan al final de este reglamento.

10


nota es inferior a 3.5, pero superior a 3.0, el estudiante deberá realizar los ajustes solicitados

por sus evaluadores como requisito previo a la sustentación.

Parágrafo 2. Cuando el estudiante deba realizar los ajustes solicitados, este contará con veinte

(20) días calendario para realizarlos y volverlos a presentar a los jurados para su aprobación a

sustentación. Cuando no presente dichos ajustes en el tiempo estipulado y hayan transcurrido

seis meses, el estudiante debe matricular nuevamente la asignatura Trabajo de Grado II (TGII),

cuyo valor equivale a media matrícula.

Parágrafo 3. La nota correspondiente a la asignatura Trabajo de Grado II será la asignada en la

primera evaluación.

Parágrafo 4. Para la opción de Maestría la calificación será la asignada por el o la docente a

cargo de los Seminarios de Investigación y el o la asesora que acompaña el proceso. La

calificación correspondiente a los dos primeros cortes del semestre académico (35% y 35%)

será asignada por el docente a cargo de los Seminarios. La nota correspondiente al último

corte (30%) será asignada por el asesor o asesora. La nota mínima para aprobar estos

seminarios es de 3,8.

ARTÍCULO 17. DE LA ASIGNACIÓN DE LA CALIFICACIÓN.

La forma de calificación para los trabajos de grado en el nivel de Pregrado se realizará de la

siguiente manera: la calificación asignada por cada uno de los integrantes del jurado de

acuerdo a los criterios establecidos en el Formato de Evaluación de Trabajos de Grado, la cual

será sumada y computada por el número de integrantes del jurado. Esta calificación

corresponderá al 100% de la nota definitiva asignada al estudiante en la asignatura Trabajo de

Grado II y será entregada y notificada en la fecha señalada para ello en el cronograma de

trabajos de grado.

Parágrafo 1. La nota asignada por el tutor o tutora será entregada el mismo día en el cual el o

la estudiante entrega su documento para evaluación por parte de jurados. Esta fecha será

comunicada por la coordinación de trabajos de grado al inicio del año académico.

Parágrafo 2. En el caso de presentarse una inconformidad con la nota asignada por alguno de

los jurados el o la estudiante puede solicitar al Comité de Investigación una revisión del

proceso. Este será el encargado de dar solución a esta solicitud.

ARTÍCULO 18. DE LOS TIEMPOS DE ENTREGA DE LOS CONCEPTOS. Los jurados contarán con

veinte (20) días calendario para entregar los conceptos al profesor(a) encargado(a) de Trabajos

de Grado para ser remitidos a los estudiantes y tutores.

ARTÍCULO 19. DE LAS DISTINCIONES A LOS TRABAJOS DE GRADO. Este corresponde al

componente cualitativo de la evaluación y se asigna a los trabajos de grado por la calidad y

pertinencia en el desarrollo de su trabajo. Las modalidades de distinción a la excelencia a los

trabajos de grado son Meritoria u Honorífica.

11


Parágrafo. La asignación de las distinciones de grado se realizará teniendo en cuenta la

sumatoria de la calificación asignada al estudiante en el Formato Evaluación Trabajos de Grado

-documento escrito- y en el Formato Evaluación Sustentación -sustentación-3. Se otorgará la

distinción Meritoria a los trabajos de grado que obtengan una calificación entre 4,6 y 4,8. Y se

otorgará la distinción Honorífica a los trabajos de grado que obtengan una calificación superior

a 4,8.

TÍTULO CUARTO

DE LAS CONDICIONES PARA LOS TRABAJOS DE GRADO DE DOBLE

PROGRAMA

ARTÍCULO 20. REQUISITOS GENERALES PARA INICAR EL PROCESO DE TRABAJO DE GRADO. Los estudiantes que se encuentren cursando la opción de doble programa deben hacer entrega al Comité de Investigación de la Facultad del anteproyecto de investigación a ser desarrollado. Esto lo deben realizar una vez cursada y aprobada la asignatura Metodología VIII: anteproyecto de grado en Sociología o su equivalente en las otras Facultades. Parágrafo 1. La entrega de este anteproyecto debe seguir el formato establecido por la Facultad de Sociología. Esto se constituye en un requisito previo y obligatorio para comenzar a desarrollar su trabajo de grado. Parágrafo 2. El trabajo de grado a ser desarrollado en la Facultad de Sociología es un trabajo autónomo e independiente de las otras opciones ofrecidas por las demás facultades. Esto quiere decir, que los estudiantes que opten por esta modalidad de doble programa deben presentar un trabajo de grado para la Facultad de Sociología y otro para las otras facultades. Parágrafo 3. Estos trabajos son de carácter individual. No obstante, dadas las condiciones establecidas por otras facultades podrá evaluarse la posibilidad de la realización del trabajo en parejas. Este caso debe ser estudiado y aprobado por decanatura y el Comité de Investigación. No se contempla la posibilidad de trabajos de más de dos personas. ARTÍCULO 21. DE LA ASIGNACIÓN DE LOS TUTORES. La Facultad de Sociología, a través del

Comité de Investigación, designará un tutor o tutora que acompañe y guie el proceso de

elaboración de trabajo de grado siguiendo lo establecido en el Artículo 7, Parágrafo 1,

numerales a), b) y c) de este Reglamento.

ARTÍCULO 22. DE LA CONFORMACIÓN DEL JURADO. El jurado estará conformado de acuerdo

a lo establecido en el Artículo 13 de este Reglamento.

ARTÍCULO 23. Los artículos 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 y 17 del presente reglamento se aplicarán de igual manera para el proceso de trabajos de grado de doble programa. ARTÍCULO 24. DEL PAGO DE LOS DERECHOS DE GRADO. Los derechos de grado se cancelarán en cada una de las facultades en las cuales se está cursando el doble programa.

3 Este formato se anexa al final de este reglamento.

12


TÍTULO QUINTO

DE OTRAS DISPOSICIONES

ARTÍCULO 25. Este Reglamento deroga las disposiciones anteriores sobre la materia, en particular el Protocolo de trabajos de grado incluido en el Reglamento de la Facultad (Anexo 2). ARTÍCULO 26. Cualquier aspecto no contemplado en este Reglamento será estudiado por el Consejo de Facultad. ARTÍCULO 27. El presente Reglamento rige a partir del segundo semestre del 2015, una vez se haya aprobado en consejo de facultad de sociología la normatividad y su aplicabilidad de la nueva opción de trabajos de grado con los semilleros.

13


Anexos.

Anexo 1. Formato inscripción opción trabajo de grado.

FORMATO REGISTRO OPCIÓN TRABAJO DE GRADO

Nombres y apellidos completos:

Fecha entrega:

Correo institucional:

Código: Teléfono

Señale la casilla que corresponde a la opción de grado deseada

Monografía Asistente de investigación

Participación Semilleros de investigación

Opción articulación Maestría

Titulo Propuesta

Objetivos

Problema de investigación (máximo 200 palabras)

Propuesta metodológica (máximo 200 palabras)

Resumen máximo (200 palabras)

Palabras claves

Resultados esperados (máximo 200 palabras)

Impacto del proyecto

Articulación con el grupo de investigación:

Conflictos sociales-género y territorios

Migraciones-trabajo-alteridades

Terna de profesores propuesta:

Firma Estudiante:

Concepto Comité de Investigación:

14


Anexo 2. Formato evaluación Monografía

EVALUACIÓN TRABAJOS DE

GRADO FACULTAD DE SOCIOLOGÍA

Jurado:

Título Trabajo de Grado

Autor (es)

Tipo de Trabajo de Grado

Monografía.

Fecha (DD/MM/AAAA)

Ítem a evaluar Criterio de evaluación Puntaje

Obtenido Comentario

1. Presentación y desarrollo del

problema investigado.

Excelente (5.0) Muy Bueno (4.5)

Bueno (4.0) Regular (3.5)

Aceptable (3.0) Deficiente (2.5)

Malo (2.0) Muy malo (1.5)

2. Construcción y uso del marco

teórico/conceptual.





3. Presentación y desarrollo de la

propuesta metodológica.



Aceptable (3.0)

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES

FACULTAD DE SOCIOLOGÍA

15


Deficiente (2.5) Malo (2.0)

Muy malo (1.5)

4. Análisis de los resultados.





5. Presentación de las conclusiones.





6. Bibliografía suficiente utilizada en el documento

para desarrollar la propuesta de investigación.





7. Enfoque sociológico claro y pertinente para el

abordaje del problema

investigado.





8. Aspectos formales del documento.





CONCEPTO ACADÉMICO

16


Nota: EVALUADOR: Fecha:

A continuación se presentan los conceptos de calificación existentes: Excelente (5.0-4.6). El estudiante alcanzó a cabalidad los objetivos propuestos y la calidad de su trabajo de grado fue excelente. Muy Bueno (4.5-4.1). El estudiante alcanzó a cabalidad los objetivos del trabajo investigativo y la calidad de éste fue muy buena. Bueno (4.0-3.6). El estudiante cumplió los objetivos del trabajo de grado y la calidad de éste fue buena. Regular (3.5-3.1). El estudiante cumplió con los objetivos del trabajo de grado y la calidad de éste fue apenas satisfactoria a pesar de deficiencias ocasionales. Aceptable (3.0). El estudiante apenas logró demostrar conocimientos aceptables de los aspectos abordados en su trabajo; sin embargo, estas deficiencias no hacen necesario que lo repita. Deficiente (2.5-2.1). El estudiante no logró los objetivos que se fijaron para el trabajo de grado, aunque demostró cierto conocimiento y capacidad en el manejo del tema propuesto. Malo (2.0-1.6). El estudiante no alcanzó los objetivos que se fijaron para la investigación de grado. Muy malo (1.5-1.0). Los objetivos que se fijaron para la investigación de grado están por debajo de lo esperado. Aprobado y pasa directo a sustentación. La nota del documento es igual o superior a 3.5 como lo establece el Reglamento de Trabajos de Grado de la Facultad en el Artículo 16, parágrafo 1. Aprobado pero con correcciones para pasar a sustentación: La nota del documento es inferior a 3.5, pero igual o superior a 3.0. En este caso se procede como lo establece el Artículo 16, parágrafo 1, 2 y 3 del Reglamento de Trabajos de Grado de la Facultad. No aprobado. Corresponde a una nota entre 1.5 y 2.9.

17


Anexo 3. Formato evaluación Artículo de investigación.

EVALUACIÓN TRABAJOS DE

GRADO FACULTAD DE SOCIOLOGÍA

Jurado:


Autor (es)


Artículo resultado Asistencia de investigación Participación Semillero de investigación

Fecha (DD/MM/AAAA)

Ítem a evaluar Criterio de evaluación Puntaje Obtenido

Comentario

1. Presentación y desarrollo del tema. El artículo tiene una estructura adecuada y muestra con claridad objetivo, desarrollo y conclusiones.

Excelente (5.0) Muy Bueno (4.5) Bueno (4.0) Regular (3.5) Aceptable (3.0) Deficiente (2.5) Malo (2.0) Muy malo (1.5)

2. Manejo adecuado y apropiado de los referentes teóricos y conceptuales.


3. Articulación del objetivo u objetivos




18


con la perspectiva teórica-conceptual y las conclusiones.

Bueno (4.0) Regular (3.5) Aceptable (3.0) Deficiente (2.5) Malo (2.0) Muy malo (1.5)

4. Pertinencia del artículo. Este realiza un aporte importante al conocimiento social, y es útil para el desarrollo de un tema e innovador.


5. Presentación de las conclusiones.


6. Bibliografía suficiente utilizada en el documento para desarrollar la propuesta.


7. Enfoque sociológico claro y pertinente para el abordaje del tema.


8. Aspectos formales del documento.


CONCEPTO ACADÉMICO

19


Nota: EVALUADOR: Fecha:

A continuación se presentan los conceptos de calificación existentes: Excelente (5.0-4.6). El estudiante alcanzó a cabalidad los objetivos propuestos y la calidad de su trabajo de grado fue excelente. Muy Bueno (4.5-4.1). El estudiante alcanzó a cabalidad los objetivos del trabajo investigativo y la calidad de éste fue muy buena. Bueno (4.0-3.6). El estudiante cumplió los objetivos del trabajo de grado y la calidad de éste fue buena. Regular (3.5-3.1). El estudiante cumplió con los objetivos del trabajo de grado y la calidad de éste fue apenas satisfactoria a pesar de deficiencias ocasionales. Aceptable (3.0). El estudiante apenas logró demostrar conocimientos aceptables de los aspectos abordados en su trabajo; sin embargo, estas deficiencias no hacen necesario que lo repita. Deficiente (2.5-2.1). El estudiante no logró los objetivos que se fijaron para el trabajo de grado, aunque demostró cierto conocimiento y capacidad en el manejo del tema propuesto. Malo (2.0-1.4). El estudiante no alcanzó los objetivos que se fijaron para la investigación de grado. Muy malo (1.5-1.0). Los objetivos que se fijaron para la investigación de grado están por debajo de lo esperado. Aprobado y pasa directo a sustentación. La nota del documento es igual o superior a 3.5 como lo establece el Reglamento de Trabajos de Grado de la Facultad en el Artículo 16, parágrafo 1. Aprobado pero con correcciones para pasar a sustentación: La nota del documento es inferior a 3.5, pero igual o superior a 3.0. En este caso se procede como lo establece el Artículo 16, parágrafo 1, 2 y 3 del Reglamento de Trabajos de Grado de la Facultad. No aprobado. Corresponde a una nota entre 1.5 y 2.9.

20


Anexo 4. Formato evaluación Sustentación.

EVALUACIÓN TRABAJOS DE GRADO FACULTAD DE SOCIOLOGÍA (SUSTENTACIÓN

Jurado:


Autor (es)


Monografía Artículo (Participación Semilleros de investigación

Artículo (Asistencia de investigación)

Fecha (DD/MM/AAAA)

CRITERIO DE EVALUACIÓN

Ítem a evaluar Criterio de evaluación Puntaje Obtenido

Presentación del problema o temática investigada


Presentación de la propuesta teórica y

Excelente (5.0) Muy Bueno (4.5) Bueno (4.0) Regular (3.5)



21


metodológica Aceptable (3.0) Deficiente (2.5) Malo (2.0) Muy malo (1.5)

Presentación de los resultados en relación con los objetivos propuestos


Presentación de las conclusiones


Solución de dudas y preguntas de jurados y asistentes


NOTA:

Calificación asignada trabajo escrito

DISTINCIONES. Honorífica: El trabajo de grado alcanza una nota entre 4.6 y 4.8. Meritoria: El trabajo de grado alcanza una nota superior a 4.8. Nombre y Firma Docente Jurado

22


divisiÓn de ciencias sociales facultad de sociologÍa · inscribe en la lógica de cualificar el...

Documents