doc. nº: 4: (3) - european parliament · es es procedimiento presupuestario 2016 doc. nº: 4: (3)...

ES ES

PROCEDIMIENTO PRESUPUESTARIO 2016

Doc. nº:

4: (3)*******

24.09.2015

COMISIÓN DE PRESUPUESTOS PONENTES:

JOSÉ MANUEL FERNANDES - SECCIÓN III (COMISIÓN)GÉRARD DEPREZ - OTRAS SECCIONES

POSICIÓN DEL PARLAMENTO

Enmiendas presentadas a la reunión de la Comisión de Presupuestos de los días

28-29-30 de septiembre de 2015

3

Proyecto de enmienda 847 === ALDE/8043 ===

Presentada por Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa

-------------------------------SECTION III — COMMISSION

Partida 08 02 03 06 — Impulsar sociedades europeas inclusivas, innovadoras y reflexivas

Modifíquense los importes como sigue:Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe

Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos

08 02 03 06 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 10 700 000 122 629 624 117 834 666Reserva

Total 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 10 700 000 122 629 624 117 834 666

JUSTIFICACIÓN:Esta enmienda pretende restaurar por completo el perfil anual original de esta línea presupuestaria como estaba previsto

antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de Garantía del FEIE(Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 4184 === BUDG/4184 ===

Presentada por Anneleen Van Bossuyt, Clare Moody, Soledad Cabezón Ruiz, Kathleen Van Brempt, Philippe De Backer, Claude Turmes





08 02 03 06 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 5 537 293 117 466 917 117 834 666Reserva

Total 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 5 537 293 117 466 917 117 834 666

JUSTIFICACIÓN:Con esta serie de enmiendas se propone contribuir a la reasignación desde Horizonte 2020 para dotar al Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) mediante una contribución equitativa del 4,21 % con cargo a todas las líneas presupuestarias de Horizonte 2020, en lugar de una contribución más elevada con cargo solo a algunas líneas presupuestarias de Horizonte 2020, como proponía la Comisión en su proyecto de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Gérard Deprez, Nils Torvalds, Nedzhmi Ali, Comisión de Presupuestos



4


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 02 03 06 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 10 700 000 122 629 624 117 834 666

Reserva

Total 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 10 700 000 122 629 624 117 834 666

JUSTIFICACIÓN:Esta enmienda pretende restaurar por completo el perfil anual original de esta línea presupuestaria como estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de Garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 940 === EPP//7513 ===

Presentada por Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos)

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 03 06 — Impulsar sociedades europeas inclusivas, innovadoras y reflexivas



Reserva

Total 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 10 700 000 122 629 624 117 834 666

JUSTIFICACIÓN:El perfil anual 2016 de las líneas presupuestarias del programa Horizonte 2020 utilizadas para la dotación del Fondo de Garantía del FEIE debe restablecerse. Estas enmiendas reflejan el compromiso del Parlamento de minimizar en la medida de lo posible el impacto de la reasignación de créditos del FEIE en Horizonte 2020 y el MEC, con el fin de permitir a esos programas el pleno cumplimiento de sus objetivos y beneficiarse de las respectivas dotaciones financieras acordadas hace dos años. Deben movilizarse todos los medios disponibles en el marco del Reglamento MFP, incluido el recurso al Instrumento de Flexibilidad.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 142 === ITRE/5213 ===

Presentada por Comisión de Industria, Investigación y Energía





08 02 03 06 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 10 700 000 122 629 624 117 834 666Reserva

Total 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 10 700 000 122 629 624 117 834 666

JUSTIFICACIÓN:Esta enmienda pretende restaurar por completo el perfil anual original de 2016 de esta línea presupuestaria como estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de Garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

5

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 1180 === S&D//7087 ===

Presentada por Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 03 06 — Impulsar sociedades europeas inclusivas, innovadoras y reflexivas



Reserva

Total 114 233 382 74 273 114 111 929 624 117 834 666 111 929 624 117 834 666 10 700 000 122 629 624 117 834 666

JUSTIFICACIÓN:Esta enmienda pretende restaurar por completo el perfil anual original de esta línea presupuestaria como estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del fondo de garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas), lo que se financiará recurriendo a todos los medios financieros disponibles en el marco del Reglamento nº 1311/2013 (Reglamento MFP).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Isabelle Thomas, Jean-Paul Denanot, Comisión de Presupuestos


Artículo 08 02 05 — Actividades horizontales de Horizonte 2020



08 02 05 47 450 000 10 136 096 109 162 522 79 820 088 78 306 522 49 820 088 30 856 000 30 000 000 109 162 522 79 820 088Reserva

Total 47 450 000 10 136 096 109 162 522 79 820 088 78 306 522 49 820 088 30 856 000 30 000 000 109 162 522 79 820 088

JUSTIFICACIÓN:Retomar el proyecto de presupuesto (PP).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 08 02 05 — Actividades horizontales de Horizonte 2020


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 02 05 47 450 000 10 136 096 109 162 522 79 820 088 78 306 522 49 820 088 26 260 258 104 566 780 49 820 088

Reserva

Total 47 450 000 10 136 096 109 162 522 79 820 088 78 306 522 49 820 088 26 260 258 104 566 780 49 820 088

6


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 08 02 05 — Actividades horizontales de Horizonte 2020



08 02 05 47 450 000 10 136 096 109 162 522 79 820 088 78 306 522 49 820 088 30 856 000 30 000 000 109 162 522 79 820 088

Reserva

Total 47 450 000 10 136 096 109 162 522 79 820 088 78 306 522 49 820 088 30 856 000 30 000 000 109 162 522 79 820 088


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 08 02 06 — Ciencia con y para la sociedad



08 02 06 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 5 100 000 58 367 640 40 461 390Reserva

Total 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 5 100 000 58 367 640 40 461 390



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

7

SECTION III — COMMISSIONArtículo 08 02 06 — Ciencia con y para la sociedad



Reserva

Total 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 2 642 722 55 910 362 40 461 390


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Neoklis Sylikiotis, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Matt Carthy, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Curzio Maltese, Sofia Sakorafa, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 08 02 06 — Ciencia con y para la sociedad


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 02 06 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 13 316 910 10 115 348 66 584 550 50 576 738

Reserva

Total 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 13 316 910 10 115 348 66 584 550 50 576 738

JUSTIFICACIÓN:El objetivo de la presente línea presupuestaria es impulsar una cooperación efectiva entre ciencia y sociedad, captar nuevos talentos para la ciencia y conciliar la excelencia científica con la responsabilidad y la conciencia social.

Se considera de vital importancia reforzar la inversión en investigación e innovación con miras a acceder al conocimiento y elevar el nivel de vida de la población.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

8

Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe

Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos PagosTotal 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 5 100 000 58 367 640 40 461 390

JUSTIFICACIÓN:Esta enmienda pretende restablecer por completo el perfil anual original de esta línea presupuestaria como estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de Garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 5 100 000 58 367 640 40 461 390


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 1060 === GUE//7295 ===

Presentada por Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica


Artículo 08 02 06 — Ciencia con y para la sociedad



08 02 06 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 13 316 910 10 115 348 66 584 550 50 576 738Reserva

Total 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 13 316 910 10 115 348 66 584 550 50 576 738

JUSTIFICACIÓN:El objetivo específico de esta actividad es impulsar una cooperación efectiva entre ciencia y sociedad, captar nuevos talentos para la ciencia y conciliar la excelencia científica con la responsabilidad y la conciencia social. Es de la máxima importancia aumentar las inversiones en investigación e innovación teniendo en cuenta el acceso al conocimiento y la mejora de las condiciones de vida de las poblaciones.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

9






Reserva

Total 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 5 100 000 58 367 640 40 461 390


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 54 853 984 25 322 763 53 267 640 40 461 390 53 267 640 40 461 390 5 100 000 58 367 640 40 461 390


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 07 31 — Empresa Común para la Iniciativa sobre Medicamentos Innovadores 2 (IMI2) —Gastos de apoyo



08 02 07 31 670 585 668 978 1 200 000 1 200 000 935 000 700 000 214 480 1 149 480 700 000

10


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos PagosReserva

Total 670 585 668 978 1 200 000 1 200 000 935 000 700 000 214 480 1 149 480 700 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 08 02 07 31 — Empresa Común para la Iniciativa sobre Medicamentos Innovadores 2 (IMI2) —Gastos de apoyo


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 02 07 31 670 585 668 978 1 200 000 1 200 000 935 000 700 000 265 000 500 000 1 200 000 1 200 000

Reserva

Total 670 585 668 978 1 200 000 1 200 000 935 000 700 000 265 000 500 000 1 200 000 1 200 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 08 02 07 32 — Empresa Común para la Iniciativa sobre Medicamentos Innovadores (IMI2)



08 02 07 32 211 379 415 57 627 199 197 787 000 68 973 824 197 787 000 63 973 824 -8 326 833 189 460 167 63 973 824Reserva

Total 211 379 415 57 627 199 197 787 000 68 973 824 197 787 000 63 973 824 -8 326 833 189 460 167 63 973 824


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

11



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 07 32 — Empresa Común para la Iniciativa sobre Medicamentos Innovadores (IMI2)



Reserva

Total 211 379 415 57 627 199 197 787 000 68 973 824 197 787 000 63 973 824 5 000 000 197 787 000 68 973 824


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Kathleen Van Brempt, Clare Moody, Soledad Cabezón Ruiz, Anneleen Van Bossuyt, Philippe De Backer, Claude Turmes


Partida 08 02 07 33 — Empresa Común para las Bioindustrias (BBI) — Gastos de apoyo



08 02 07 33 1 600 083 1 596 249 1 946 263 1 946 263 1 773 263 1 596 263 91 062 1 864 325 1 596 263Reserva

Total 1 600 083 1 596 249 1 946 263 1 946 263 1 773 263 1 596 263 91 062 1 864 325 1 596 263


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 08 02 07 33 — Empresa Común para las Bioindustrias (BBI) — Gastos de apoyo



08 02 07 33 1 600 083 1 596 249 1 946 263 1 946 263 1 773 263 1 596 263 173 000 350 000 1 946 263 1 946 263Reserva

Total 1 600 083 1 596 249 1 946 263 1 946 263 1 773 263 1 596 263 173 000 350 000 1 946 263 1 946 263

12


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 08 02 07 34 — Empresa Común para las Bioindustrias (BBI)



08 02 07 34 200 495 917 17 527 581 156 136 237 60 148 775 156 136 237 50 148 775 -6 573 336 149 562 901 50 148 775Reserva

Total 200 495 917 17 527 581 156 136 237 60 148 775 156 136 237 50 148 775 -6 573 336 149 562 901 50 148 775


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 07 34 — Empresa Común para las Bioindustrias (BBI)



Reserva

Total 200 495 917 17 527 581 156 136 237 60 148 775 156 136 237 50 148 775 10 000 000 156 136 237 60 148 775


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Anneleen Van Bossuyt, Clare Moody, Soledad Cabezón Ruiz, Kathleen Van Brempt, Philippe De Backer


Partida 08 02 07 35 — Empresa Común Clean Sky 2 — Gastos de apoyo

13



Reserva

Total 1 864 218 1 859 751 2 625 785 2 625 785 2 244 785 2 125 785 270 454 2 515 239 2 125 785

JUSTIFICACIÓN:Con esta serie de enmiendas se propone contribuir a la reasignación desde Horizonte 2020 para dotar alFondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) mediante una contribución equitativa del 4,21 % con cargo a todas las líneas presupuestarias de Horizonte 2020, en lugar de una contribución más elevada con cargo solo a algunas líneas presupuestarias de Horizonte 2020, como proponía la Comisión en su proyecto de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 07 35 — Empresa Común Clean Sky 2 — Gastos de apoyo


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 02 07 35 1 864 218 1 859 751 2 625 785 2 625 785 2 244 785 2 125 785 381 000 500 000 2 625 785 2 625 785

Reserva

Total 1 864 218 1 859 751 2 625 785 2 625 785 2 244 785 2 125 785 381 000 500 000 2 625 785 2 625 785


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 08 02 07 36 — Empresa Común Clean Sky 2



08 02 07 36 339 977 529 94 370 545 194 773 655 177 301 922 194 773 655 159 301 922 -8 199 971 186 573 684 159 301 922Reserva

Total 339 977 529 94 370 545 194 773 655 177 301 922 194 773 655 159 301 922 -8 199 971 186 573 684 159 301 922


14

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 07 36 — Empresa Común Clean Sky 2



Reserva

Total 339 977 529 94 370 545 194 773 655 177 301 922 194 773 655 159 301 922 18 000 000 194 773 655 177 301 922


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 08 02 07 37 — Empresa Común Pilas de Combustible e Hidrógeno 2 (FCH2) — Gastos de apoyo



08 02 07 37 466 833 465 714 454 948 454 948 454 948 454 948 -19 153 435 795 454 948Reserva

Total 466 833 465 714 454 948 454 948 454 948 454 948 -19 153 435 795 454 948


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jens Geier


Partida 08 02 07 38 — Empresa Común Pilas de Combustible e Hidrógeno 2 (FCH2)



08 02 07 38 109 114 167 29 060 885 102 166 319 47 344 982 102 166 319 39 844 982 7 500 000 102 166 319 47 344 982Reserva

15




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 07 38 — Empresa Común Pilas de Combustible e Hidrógeno 2 (FCH2)



Reserva

Total 109 114 167 29 060 885 102 166 319 47 344 982 102 166 319 39 844 982 7 500 000 102 166 319 47 344 982


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 08 02 51 — Finalización del anterior Programa Marco de Investigación — Séptimo Programa Marco — Acción indirecta de la CE (2007-2013)



08 02 51 p.m. 2 618 411 227 p.m. 1 867 645 867 p.m. 1 856 645 867 11 000 000 p.m. 1 867 645 867Reserva

Total p.m. 2 618 411 227 p.m. 1 867 645 867 p.m. 1 856 645 867 11 000 000 p.m. 1 867 645 867


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 406 === ENVI/6107 ===

Presentada por Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria


Añádase: 08 02 77 05Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe

Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 02 77 05 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000

16



Total 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Listado de especies y hábitats en las regiones ultraperiféricas francesas

Comentarios:Añádase el texto siguiente:

La comisión de coordinación e investigación de la información sobre el medio ambiente (CORINE), creada por la Comisión Europea en 1991, tenía como objetivo principal definir y proteger los biotopos, combatir la contaminación del aire, cartografiar la distribución de los diferentes usos del suelo y preservar las zonas naturales. La base de datos surgida de esa iniciativa fue sustituida por la del European Union Nature Information System (EUNIS), que constituye la base de datos de la UE que recopila la topología de los hábitats europeos (naturales, seminaturales o artificiales; terrestres o acuáticos) y que sirve de base para el marco legislativo europeo sobre la naturaleza (legislación NATURA 2000). Estos programas, sin embargo, nunca han incluido las especies y hábitats de las regiones ultraperiféricas francesas (Martinica, Guadalupe, Guayana Francesa, Reunión y Mayotte), que tienen cada una de ellas particularidades biológicas y ecológicas muy diferenciadas y una altísima proporción de especies endémicas.El presente proyecto piloto tiene por objeto la elaboración, con las mismas herramientas que los programas Corine Biotope y EUNIS, de una lista de especies y hábitats, y la categorización de las zonas sensibles de estas regiones que constituyen puntos clave de la biodiversidad mundial. La puesta en marcha de esta nueva base de datos común es necesaria para identificar las lagunas y adoptar, al igual que para las demás regiones de la UE, un marco de medidas adaptado para la conservación de los biotopos de estas regiones.Esta iniciativa, que ya ha demostrado su viabilidad y utilidad para las demás regiones de la UE, constituye por tanto una primera etapa para adoptar al final del proceso diversos actos legislativos en favor de la preservación de la biodiversidad en las regiones ultraperiféricas francesas. La iniciativa se beneficiará de las posibles sinergias con las actividades realizadas en el marco de la acción preparatoria BEST.

Bases jurídicas:Añádase el texto siguiente:

Proyecto piloto en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto tiene por objeto aglutinar, dentro de un listado común, las informaciones y datos relativos a las especies y hábitats de las regiones ultraperiféricas francesas. La lista permitirá categorizar las zonas sensibles que constituyen puntos clave de la biodiversidad mundial, para adoptar finalmente, al igual que en las demás regiones de la UE, un marco legislativo para la conservación de los biotopos de estas regiones.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 407 === ENVI/6108 ===

Presentada por Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

17



Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 02 77 05 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Reserva

Total 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Denominación:Proyecto piloto — Desarrollo de métodos alternativos a la experimentación con animales


La experimentación con animales en un método utilizado en el marco de la investigación biomédica, toxicológica y cosmética en Europa. El quinto informe de la Comisión sobre las estadísticas relativas al número de animales utilizados con fines experimentales y otros fines científicos en los Estados miembros de la Unión Europea (2008) señala que más de 12,1 millones de animales se utilizan en la UE con fines científicos o experimentales. El hecho, sin embargo, es que los experimentos realizados con animales no son siempre pertinentes en relación con el estudio de enfermedades humanas o de su tratamiento. Son pocos los resultados que demuestran la eficacia de la experimentación con animales para el desarrollo de tratamientos para enfermedades humanas o para la eficacia e inocuidad de los medicamentos. Por otra parte, esta modalidad de evaluación de la seguridad y la eficacia de los medicamentos plantea graves problemas en términos de salud pública, ya que los efectos secundarios de los medicamentos son la cuarta causa de mortalidad tras las enfermedades cardíacas, los cánceres y los accidentes vasculares cerebrales. Por último, está demostrado que estos experimentos pueden provocar angustia y sufrimiento en los animales y utilizados. Ante todos estos inconvenientes que supone este método incierto, el proyecto piloto pretende promover en la Unión Europea la investigación y desarrollo de métodos alternativos a la experimentación con animales. Se requieren, en efecto, recursos adicionales para favorecer el desarrollo de estos métodos alternativos, con vistas a reducir en una primera etapa el número de animales utilizados, y en último término de poner fin a la experimentación con animales. Este proyecto piloto deberá contar con una financiación de 1 millón de euros en dos años, y permitirá desarrollar y fijar métodos alternativos, con vistas a la adopción de una legislación europea sobre la limitación o incluso la prohibición de la experimentación con animales.



JUSTIFICACIÓN:El proyecto tiene por objeto desarrollos métodos alternativos a la experimentación con animales, indispensable para reforzar la eficacia de la investigación biomédica y poner fin al sufrimiento animal.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

18

SECTION III — COMMISSIONPartida 08 02 77 04 — Acción preparatoria — Hacia un Sistema de Transporte Europeo único e innovador


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 02 77 04 1 000 000 500 000 p.m. 500 000 p.m. 500 000 2 000 000 1 500 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 1 000 000 500 000 p.m. 500 000 p.m. 500 000 2 000 000 1 500 000 2 000 000 2 000 000

JUSTIFICACIÓN:Como reconoce el Libro Blanco de la Comisión sobre el Transporte, los actuales sistemas europeos de transporte siguen estando fragmentados y son aún ineficientes e inadecuados. Deberíamos esforzarnos por ver al transporte europeo como un sistema único, que como tal debe ser optimizado, en lugar de verlo como muchos fragmentos, eficaces individualmente pero mal conectados. Esto conduciría a una mejor oferta global de transportes y a mejores resultados para los recursos invertidos. Mediante las iniciativas actuales se alcanzarán mejores resultados y su valor será mayor que lo que podrían alcanzar por sí solas. Se estimulará una mayor innovación, ya que habrá menos obstáculos a la introducción de nuevas ideas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






08 02 77 05 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000Reserva

Total 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000



La experimentación con animales en un método utilizado en el marco de la investigación biomédica, toxicológica y cosmética en Europa. El quinto informe de la Comisión sobre las estadísticas relativas al número de animales utilizados con fines experimentales y otros fines científicos en los Estados miembros de la Unión Europea (2008) señala que más de 12,1 millones de animales se utilizan en la UE con fines científicos o experimentales. El hecho, sin embargo, es que los experimentos realizados con animales no son siempre pertinentes en relación con el estudio de enfermedades humanas o de su tratamiento. Sonpocos los resultados que demuestran la eficacia de la experimentación con animales para el desarrollo de tratamientos de enfermedades humanas o para la eficacia e inocuidad de los medicamentos. Por otra parte, esta modalidad de evaluación de la seguridad y la eficacia de los medicamentos plantea graves problemas en términos de salud pública, ya que los efectos secundarios de los medicamentos son la cuarta causa de mortalidad tras las enfermedades cardíacas, los cánceres y los accidentes vasculares cerebrales. Por último, está demostrado que estos experimentos pueden provocar angustia y sufrimiento en los animales utilizados. Ante todos estos inconvenientes que supone este método incierto, el proyecto piloto pretende promover en la Unión Europea la investigación y el desarrollo de métodos alternativos a la experimentación con animales. Se requieren, en efecto, recursos adicionales para favorecer el desarrollo de estos métodos alternativos, con vistas a reducir en una primera etapa el número de animales utilizados,

19

y en último término poner fin a la experimentación con animales. Este proyecto piloto deberá contar con una financiación de 1 millón de euros en dos años y permitirá desarrollar y fijar métodos alternativos, con vistas a la adopción de una legislación europea sobre la limitación o incluso la prohibición de la experimentación con animales.



JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto tiene por objeto el desarrollo de métodos alternativos a la experimentación con animales, indispensable para incrementar la eficacia de la investigación biomédica y poner fin al sufrimiento animal.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 2 200 000 1 400 000 2 200 000 1 400 000

Denominación:Proyecto piloto — Inmunización materna: colmar las lagunas de conocimiento para promover la inmunización materna en entornos con un bajo nivel de recursos


En el marco de la agenda inconclusa de los ODM, la promoción de la inmunización materna para llegar a las embarazadas y sus bebés y protegerlos frente a enfermedades que causan una importante morbilidad y mortalidad, como la malaria, el VIH, la tuberculosis, la gripe o el tétanos, representa una oportunidad única para promover efectivamente la salud de mujeres y niños (ODM 5 y ODM 4) de forma rentable y equitativa. Las vacunas son uno de los instrumentos de prevención más eficaces de los disponibles actualmente para reducir las enfermedades infecciosas y sus complicaciones y secuelas. La mayor parte de las enfermedades que pueden prevenirse con vacunas durante el embarazo repercuten en mayor medida, y con consecuencias más drásticas, en las madres y bebés de países de renta baja. La inmunización materna es una intervención prometedora en la que se vacuna a las embarazadas con el fin de proteger a los recién nacidos, que son demasiado pequeños para ser vacunados. La mortalidad neonatal incluye, según los cálculos, unas 600 000 muertes al año relacionadas con infecciones, parte de las cuales podría tratarse mediante la inmunización materna. Además, con la inmunización materna pueden prevenirse parte de las aproximadamente 965 000 muertes por parto prematuro y evitarse una parte del 10-50 % de muertes neonatales que, según las estimaciones, estas causadas por enfermedades infecciosas.

20

En cambio, las pruebas disponibles procedentes de estas zonas sobre la carga de las enfermedades que pueden prevenirse mediante la inmunización materna y sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas para las embarazadas son actualmente incompletas e insuficientes. La generación de buenos datos y pruebas sólidas sobre la carga de las enfermedades prevenibles mediante vacunación durante la gestación y la infancia en los países de renta baja es fundamental y un requisito previo para la futura definición de una hoja de ruta para las políticas de inmunización materna en estas zonas.Objetivo: Determinación de la carga de las enfermedades prevenibles mediante vacunación en las embarazadas y sus bebés en los países de renta baja y evaluación de la incidencia de comorbilidades como el VIH, la tuberculosis y la enfermedad de Chagas en esta carga. Objetivos: Aprovechando las últimas pruebas, el proyecto aspirará a cuantificar la carga de las enfermedades prevenibles mediante vacunación (centrándose principalmente en la polirradiculoneuritis inflamatoria aguda, el VRS, la tos ferina, la gripe, el tétanos y la rubéola) en las embarazadas y sus bebés y estudiar cómo modifican esta carga en las embarazadas comorbilidades como la infección por el VIH, por la tuberculosis o por ambos de forma conjunta en lugares representativos del África subsahariana.El proyecto puede contribuir también a fomentar la evaluación de vacunas con licencia y de vacunas en fase de desarrollo en embarazadas de países de renta baja en los que son más necesarias dichas vacunas (es decir, puede apoyar la creación de una plataforma de inmunización materna contra la gripe que integre la atención prenatal en los países en desarrollo), abordando los obstáculos a la puesta en práctica de la inmunización materna y contribuyendo a la definición de la hoja de ruta para las políticas de inmunización materna y contribuir al establecimiento de prioridades en estos contextos. Además, el proyecto es oportuno, habida cuenta de la favorable dinámica respecto de las partes interesadas del sector sanitario a escala mundial en torno a la incidencia de la inmunización y el hecho de que a lo largo de la próxima década los países de renta baja y media introducirán nuevas vacunas para salvar vidas en sus programas de inmunización rutinaria. El proyecto puede propiciar la colaboración entre el sector público y el privado y la cooperación norte-sur en materia de investigación.



JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto se explica por sí mismo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 805 === VERT/7734 ===

Presentada por Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea




Reserva

Total 2 200 000 1 400 000 2 200 000 1 400 000

Denominación:Proyecto piloto — Inmunización materna: colmar las lagunas de conocimiento para promover la

21

inmunización materna en entornos con un bajo nivel de recursos


En el marco de la agenda inconclusa de los ODM, la promoción de la inmunización materna para llegar a las embarazadas y sus bebés y protegerlos frente a enfermedades que causan una importante morbilidad y mortalidad, como la malaria, el VIH, la tuberculosis, la gripe o el tétanos, representa una oportunidad única para promover efectivamente la salud de mujeres y niños (ODM 5 y ODM 4) de forma rentable y equitativa. Las vacunas son uno de los instrumentos de prevención más eficaces de los disponibles actualmente para reducir las enfermedades infecciosas y sus complicaciones y secuelas. La mayor parte de las enfermedades que pueden prevenirse con vacunas durante el embarazo repercuten en mayor medida, y con consecuencias más dramáticas, en las madres y bebés de países de renta baja. La inmunización materna es una intervención prometedora en la que se vacuna a las embarazadas con el fin de proteger a los recién nacidos, que son demasiado pequeños para ser vacunados. La mortalidad neonatal incluye, según los cálculos, unas 600 000 muertes al año relacionadas con infecciones, parte de las cuales podría tratarse mediante la inmunización materna. Además, con la inmunización materna pueden prevenirse parte de las aproximadamente 965 000 muertes por parto prematuro y evitarse una parte del 10-50 % de mortinatos que, según las estimaciones, están causados por enfermedades infecciosas.En cambio, las pruebas disponibles procedentes de estas zonas sobre la carga de las enfermedades que pueden prevenirse mediante la inmunización materna y sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas para las embarazadas son actualmente incompletas e insuficientes. La generación de buenos datos y pruebas sólidas sobre la carga de las enfermedades prevenibles mediante vacunación durante la gestación y la infancia en los países de renta baja es fundamental y un requisito previo para la futura definición de una hoja de ruta para las políticas de inmunización materna en estas zonas. Objetivo general: Determinación de la carga de las enfermedades prevenibles mediante vacunación en las embarazadas y sus bebés en los países de renta baja y evaluación de la incidencia de comorbilidades como el VIH, la tuberculosis y la enfermedad de Chagas en esta carga.Objetivos: Aprovechando las últimas pruebas, el proyecto aspirará a cuantificar la carga de las enfermedades prevenibles mediante vacunación (centrándose principalmente en la polirradiculoneuritis inflamatoria aguda, el VRS, la tos ferina, la gripe, el tétanos y la rubéola) en las embarazadas y sus bebés y estudiar cómo modifican esta carga en las embarazadas comorbilidades como la infección por el VIH, por la tuberculosis o por ambos de forma conjunta en lugares representativos del África subsahariana.El proyecto puede contribuir también a fomentar la evaluación de vacunas con licencia y de vacunas en fase de desarrollo en embarazadas de países de renta baja en los que son más necesarias dichas vacunas (es decir, puede apoyar la creación de una plataforma de inmunización materna contra la gripe que integre la atención prenatal en los países en desarrollo), abordando los obstáculos a la puesta en práctica de la inmunización materna y contribuyendo a la definición de la hoja de ruta para las políticas de inmunización materna y contribuir al establecimiento de prioridades en estos contextos. Además, el proyecto es oportuno, habida cuenta de la favorable dinámica respecto de las partes interesadas del sector sanitario a escala mundial en torno a la incidencia de la inmunización y el hecho de que a lo largo de la próxima década los países de renta baja y media introducirán nuevas vacunas para salvar vidas en sus programas de inmunización rutinaria. El proyecto puede propiciar la colaboración entre el sector público y el privado y la cooperación norte-sur en materia de investigación.

Bases jurídicas:

22

Añádase el texto siguiente:


JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto se explica por sí solo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jerzy Buzek




08 02 77 05 2 000 000 1 500 000 2 000 000 1 500 000

Reserva

Total 2 000 000 1 500 000 2 000 000 1 500 000

Denominación:Acción preparatoria — Hacia un sistema de transporte europeo único


Esta acción preparatoria en dos fases tiene por objeto detectar las barreras que impiden el desarrollo de un sistema de transporte europeo único realmente optimizado y proponer una serie de acciones que, de forma colectiva, pueden ayudar a avanzar más rápido. La acción apoya plenamente las iniciativas de la UE y de la Comisión y: - abordará las deficiencias sistémicas del sistema de transporte europeo descritas por la Comisión en su Libro Blanco de marzo de 2011;- servirá de base para futuras actualizaciones de la estrategia de transporte de la Comisión establecida en el Libro Blanco de 2011; - abordará uno de los siete retos en que se basa Horizonte 2020, a saber: un «transporte inteligente, ecológico e integrado»;

- contribuirá a la aplicación de iniciativas emblemáticas de la Estrategia Europa 2020 como el aumento de la accesibilidad y los transportes limpios y el fomento de la innovación y la excelencia. En la fase de examen:- se determinarán cuáles son las partes interesadas (la industria, la investigación, las administraciones, las instancias reguladoras y la sociedad civil) y sus opiniones, necesidades y expectativas;- se describirá la situación actual del sistema: la gestión pública (a todos los niveles); las estructuras del sector; el mercado y las condiciones reglamentarias; los mecanismos para la participación de las partes interesadas; los programas de transportes;- se estudiarán cuestiones similares en otras regiones del mundo y se extraerán lecciones;- se detectarán oportunidades y trabas para la mejora del sistema de transporte europeo en su conjunto.En la fase de hoja de ruta se sugerirán medidas, respaldadas por una muestra representativa de partes

23

interesadas, que pueden acelerar los avances hacia un sistema de transporte optimizado. Estudiará:- qué nueva(s) organización(es) podrán prestar ayuda, si procede, sin limitarse a duplicar las estructuras existentes;- cómo desarrollar una mentalidad más sólida e integradora, a todos los niveles;- cómo fomentar el que las iniciativas existentes presten más atención al modo de interactuar con el resto del sistema;- iniciativas políticas potenciales, a escala de la UE y de los Estados miembros y a escala local. El resultado final será un análisis pormenorizado de las oportunidades y trabas a la hora de lograr un sistema de transporte plenamente optimizado en toda Europa, con un compromiso más sólido de las partes interesadas de todos los sectores.


Acción preparatoria en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:Como se reconoce en el Libro Blanco del Transporte de la Comisión, los sistemas europeos de transporte actuales siguen estando fragmentados y son aún ineficientes e inadecuados. Deberíamos esforzarnos por ver el transporte europeo como un sistema único, que como tal debe ser optimizado, en lugar de verlo como muchos fragmentos, eficaces individualmente pero mal conectados. Esto conduciría a una mejor oferta global de transportes y a mejores resultados para los recursos invertidos. Mediante las iniciativas actuales se alcanzarán mejores resultados y su valor será mayor del que podrían alcanzar por sí solas. Se estimulará una mayor innovación, ya que habrá menos obstáculos a la introducción de nuevas ideas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Paul Rübig




08 02 77 05 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000

Reserva

Total 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000

Denominación:Proyecto piloto — ERExA: Acelerador de explotación de los resultados de investigación de la UE


Este motor de innovación multilingüe, transversal, determinado por la demanda y que se alimenta de los resultados de I+D de la CE, favorece la utilización de las inversiones que realiza la UE en I+D+i tendiendo puentes entre los propietarios de los resultados de las investigaciones y las empresas que los necesitan. Esto mejorará la competitividad, generará crecimiento, creará puestos de trabajo y aumentará el valor de la participación de la UE en I+D+i.

24

El objetivo es desarrollar un sistema en línea de última generación con servicios de acompañamiento que aprovechará en su totalidad los datos y la información disponibles en las bases de datos de la UE y, además, facilitará el acceso y la utilización de los resultados desde el punto de vista de la demanda. Se incluirá el uso de resultados I+D que antes no podían utilizarse, o solo de forma limitada, mediante transferencia tecnológica, patentes, licencias o acuerdos de colaboración de desarrollo o de I+D.Etapa 1. Mejorar el descubrimiento de resultados de investigaciónEl Acelerador de explotación de los resultados de investigación de la UE (ERExA) comenzará por sacar un mayor partido de las descripciones de los resultados de investigación de la CE existentes mediante la combinación de diversas técnicas innovadoras: Rastreo del contenido relevante de la base de datos global de Horizonte 2020 (ECORDA), como síntesis de proyectos de investigación y de resultados, participantes, informes finales, etc. Clasificación de cada registro gracias a una taxonomía multilingüe, orientada a las empresas, sobre la base de un análisis semántico automático. Búsqueda en textos completos y búsqueda multilingüe por facetas. Interfaz interactiva de «Preguntas y respuestas», transversal y determinada por la demanda. Procesaremos contenido público propiedad de la CE, evitando problemas de derechos de autor. Objetivo: resultados de investigación de la CE accesibles a todas las partes interesadas y en todos los idiomas. ERExA guiará a los usuarios hasta los resultados de investigación más relevantes por disciplinas, independientemente del idioma. Etapa 2. Reducir la brecha de la innovaciónAdemás de que procesar y presentar contenido de ECORDA de esta forma ayudará a los usuarios a identificar posibles colaboradores en materia de investigación e innovación en toda Europa, el contenido en sí mismo es un punto de partida para las pymes que buscan transferencia de tecnología y de conocimientos.ERExA proporcionará conocimientos tecnológicos: Búsqueda de actualizaciones posteriores a los proyectos proporcionadas por los propietarios de las investigaciones, tanto de forma automática como cada vez que los usuarios soliciten la información. Análisis tecnológicos que proporcionan un valor añadido a través de bases de datos de patentes, investigaciones literarias, etc. Ayuda a las partes interesadas a establecer colaboraciones en materia de innovación y encontrar financiación.El proyecto proporcionará estos servicios de forma gratuita para explorar futuros modelos empresariales. Objetivo: una infraestructura de innovación sostenible. ERExA ayudará a muchas empresas a explorar y descubrir resultados de I+D pertinentes y colaboradores para proyectos de innovación y sentará las bases de una actividad sostenible, determinada por la demanda y destinada a ayudar a las empresas europeas a innovar gracias a una mejor explotación de los resultados de investigación de la CE, con el fin de mejorar su competitividad. Las tres fases del proyecto se resumen en:1. Procesamiento y presentación inicial de contenido de ECORDA 2. Descubrimiento del usuario a través de tecnologías e interfaces sofisticadas 3. Servicios de valor añadido: búsquedas adicionales realizadas por nuestros expertos en tecnología a petición de los usuarios

Bases jurídicas:

25



JUSTIFICACIÓN:La CE ha financiado más de 35 000 proyectos de investigación a través del 6PM y el 7PM, lo que ha generado una gran cantidad de conocimientos y ha reforzado las redes de búsqueda transfronterizas. No obstante, la práctica y algunos estudios (como Innoimpact) han observado una infrautilización de los resultados de investigación, por varios motivos:

- Muchos resultados de proyectos no pueden traducirse en innovaciones en una escala de 1-1

- Las agrupaciones de gran dimensión tecnológica que no se rigen por la demanda, incluidas en los programas marco 6 y 7, a menudo carecen de experiencia y de auténtica motivación para explotarlos

- Los datos y la información son difíciles de encontrar por aquellos que los necesitan- No existen soluciones para que las búsquedas interdisciplinares obtengan resultados apropiados

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Younous Omarjee, Comisión de Presupuestos, Patrick Le Hyaric




08 02 77 05 2 300 000 2 300 000 2 300 000 2 300 000Reserva

Total 2 300 000 2 300 000 2 300 000 2 300 000

Denominación:Proyecto piloto — Mejorar el conocimiento de los fondos marinos de la UE para aprovechar el potencial del crecimiento azul


A fin de mejorar nuestro conocimiento de los fondos marinos, requisito indispensable para garantizar su explotación responsable y generar crecimiento, este proyecto piloto aspira a desarrollar un instrumento competitivo de observación científica submarina de nueva generación, autónomo desde el punto de vista de la energía y de los datos, para efectuar, a lo largo de un año, mediciones in situ en una dorsal oceánica situada en una región europea de ultramar. Una vez validado, el instrumento podría emplearse en otras regiones europeas y servir para elaborar mapas de fondos marinos en toda la UE.Los grandes fondos oceánicos, su relieve y su composición siguen siendo grandes desconocidos (se conoce apenas el 5 % de los fondos marinos), pese a que albergan un potencial de desarrollo y crecimiento considerable para la Unión Europea, que es la primera potencia marítima mundial y que, con las zonas económicas exclusivas de sus regiones ultraperiféricas y sus países y territorios de ultramar, cuenta con más superficie marítima que terrestre. Los mares, los océanos y los fondos marinos pueden desempeñar en el siglo XXI el papel que desempeñó el espacio en el siglo XX. La cartografía de los fondos marinos y la caracterización de sus recursos constituyen una de las primeras etapasfundamentales.

26

Los objetivos del proyecto son varios: - Validar las fases «probado en condiciones marinas» y «comprobado científicamente» de un sistema innovador y pionero en este ámbito. Se trata, en efecto, de desarrollar un nuevo instrumento técnico de alto rendimiento y con plena autonomía energética (que no precisa de cables eléctricos desde la costa y, por tanto, puede alejarse más de ella de forma más económica y acercarse más a zonas de riesgo). Un cable submarino eléctrico entre el fondo y la superficie permite, además, transmitir más rápidamente un volumen de datos mayor que un módem acústico, así como monitorizar todos los elementos: fondo-columna de agua-superficie. - Desarrollar un producto competitivo y económico que pueda ser utilizado en otras regiones europeas y contribuir de manera significativa a la cartografía y la caracterización global de los fondos y grandes fondos marinos europeos, una de las prioridades establecidas por la Comisión en su Comunicación sobre la economía azul de 13 de mayo de 2014.- Continuar los esfuerzos ya emprendidos a escala de la UE para mejorar el conocimiento científico de las dorsales oceánicas y, en particular, de su entorno (conocimiento que es hoy muy limitado y, en algunos casos, inexistente). El sistema completaría los trabajos llevados a cabo por el Observatorio multidisciplinario europeo del fondo marino (EMSO) y los ampliaría, al estudiar lo más cerca posible de la zona en cuestión, es decir, en la propia dorsal, el entorno específico de las dorsales oceánicas del Océano Índico (Reunión) o de las zonas de actividad volcánica submarina atípica del Pacífico (Wallis y Futuna), excluidas del ámbito de actividad del EMSO. Contar con observatorios para monitorizar los fenómenos que se produzcan en dichas zonas, prácticamente desconocidas, sería de gran utilidad para mejorar nuestro conocimiento de estos sistemas/ecosistemas y, en particular, para anticipar los efectos del cambio climático en las zonas subtropicales, especialmente vulnerables (como, por ejemplo, Tahití y Nueva Caledonia). - Probar sistemas de detección temprana lo más cerca posible de las dorsales (para detectar seísmos y tsunamis) y poder así alertar con mayor antelación de fenómenos potencialmente mortales, de manera que las zonas de riesgo, como la Reunión, dispongan de más margen de maniobra.El sistema se caracterizaría por lo siguiente: - autonomía energética (generación de algunos kW mediante energías renovables, como energía solar o hídrica) para evitar la instalación de sistemas con cables, cuyo coste es muy elevado;- anclaje en el fondo marino, a 3 000 o 4 000 metros de profundidad, para que las mediciones se efectúen siempre en el mismo lugar;- capacidad de monitorización permanente de la superficie (condiciones meteorológicas, oleaje, viento), la columna de agua en toda su longitud (conductividad, temperatura, pH, oxígeno disuelto, turbidez, contaminantes, nutrientes, plancton y fitoplancton), los sonidos emitidos por las comunidades de animales marinos (conocimientos acerca de los cetáceos) y el fondo marino (terremotos, movimientos);- conexión por satélite para recuperar información en tiempo real;- sin necesidad de mantenimiento o con muy poco mantenimiento;Estimamos las siguientes necesidades presupuestarias para las distintas fases de desarrollo del proyecto: Primer año:- aproximadamente 200 000 EUR para definir correctamente el sistema y sus funciones, en colaboración con científicos; - aproximadamente 400 000 EUR para completar la fase de desarrollo y adaptar el producto a las funciones descritas en el punto precedente; - aproximadamente 1 000 000 EUR para fabricar el producto (primero de la serie); Segundo año:

27

- aproximadamente 400 000 EUR para instalar el sistema en el mar, controlar su funcionamiento durante un año y retirarlo; - aproximadamente 300 000 EUR para explotar los datos (satélites de comunicación, bases de datos...) durante un año.



JUSTIFICACIÓN:El presente proyecto piloto tiene por objeto aumentar nuestro conocimiento de los mares y los fondos marinos, muchos de los cuales continúan sin cartografiar, mediante la instalación de una plataforma de observación en una dorsal intraoceánica, a fin de desarrollar una tecnología para elaborar mapas de los fondos oceánicos y recabar valiosa información sobre nuestro medio ambiente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Patrick Le Hyaric, Curzio Maltese, Younous Omarjee, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber




08 02 77 05 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000Reserva

Total 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000



La experimentación con animales es un método utilizado en el campo de la investigación biomédica, toxicológica y cosmética en Europa. El Quinto informe de la Comisión sobre las estadísticas relativas al número de animales utilizados para experimentación y otros fines científicos en los Estados miembros de la Unión Europea, de 2008, señala que más de 12,1 millones de animales son utilizados con fines científicos o experimentales en la UE. Está demostrado, sin embargo, que los experimentos realizados con animales no son siempre pertinentes en relación con el estudio de enfermedades humanas o de su tratamiento. Son escasos los resultados que demuestran la eficacia de la experimentación con animales para el desarrollo de tratamientos de enfermedades humanas o para probar la eficacia e inocuidad de los medicamentos. Por otra parte, este método de evaluar la seguridad y la eficacia de los medicamentos plantea graves problemas de salud pública, ya que los efectos secundarios de los medicamentos son la cuarta causa de mortalidad, tras las enfermedades cardiacas, el cáncer y los accidentes cerebrovasculares. Por último, está demostrado que estos experimentos pueden causar angustia y sufrimiento a los animales utilizados. Habida cuenta de los inconvenientes que presenta este método incierto, el presente proyecto piloto aspira a fomentar, en la Unión Europea, la investigación y el

28

desarrollo de métodos alternativos a la experimentación con animales. En efecto, son necesarios recursos adicionales para favorecer el desarrollo de estos métodos alternativos, a fin de reducir, en una primera etapa, el número de animales utilizados y, en último término, poner fin a la experimentación animal. El proyecto piloto precisará de una dotación de un millón EUR a lo largo de dos años y permitirá desarrollar y consolidar métodos alternativos, allanando el camino hacia la adopción de legislación europea que limite o prohíba la experimentación con animales.



JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto tiene por objeto desarrollar métodos alternativos a la experimentación con animales, y resulta indispensable para mejorar la eficacia de la investigación biomédica y poner fin al sufrimiento animal.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Patrick Le Hyaric, Younous Omarjee




Reserva

Total 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Listado de especies y hábitats en las regiones ultraperiféricas francesas


La comisión de coordinación e investigación de la información sobre el medio ambiente (CORINE), creada por la Comisión Europea en 1991, tenía como objetivo principal definir y proteger los biotopos, combatir la contaminación del aire, cartografiar la distribución de los diferentes usos del suelo y preservar las zonas naturales. La base de datos surgida de esa iniciativa fue sustituida por la del Sistema de información sobre la naturaleza en la UE (European Union Nature Information System - EUNIS), que constituye la base de datos de la UE que recopila la topología de los hábitats europeos (naturales, seminaturales o artificiales; terrestres o acuáticos) y que sirve de base para el marco legislativo europeo sobre la naturaleza (legislación NATURA 2000).Estos programas, sin embargo, nunca han incluido las especies y hábitats de las regiones ultraperiféricas francesas (Martinica, Guadalupe, Guayana, La Reunión y Mayotte), que tienen cada una de ellas particularidades biológicas y ecológicas muy diferenciadas y una altísima proporción de especies endémicas. El presente proyecto piloto tiene por objeto la elaboración, con las mismas herramientas que los programas Corine Biotope y EUNIS, de una lista de especies y hábitats, y la categorización de las zonas

29

sensibles de estas regiones que constituyen puntos clave de la biodiversidad mundial. La puesta en marcha de esta nueva base de datos común es necesaria para detectar las lagunas y adoptar, al igual que para las demás regiones de la UE, un marco de medidas adaptado para la conservación de los biotopos de estas regiones. Esta iniciativa, que ya ha demostrado su viabilidad y utilidad para las demás regiones de la UE, constituye por tanto una primera etapa para adoptar, al final del proceso, actos legislativos en favor de la preservación de la biodiversidad en las regiones ultraperiféricas francesas. La iniciativa se beneficiará de las posibles sinergias con las actividades realizadas en el marco de la acción preparatoria BEST.



JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto tiene por objeto aglutinar, dentro de un listado común, las informaciones y datos relativos a las especies y hábitats de las regiones ultraperiféricas francesas. La lista permitirá categorizar las zonas sensibles que constituyen puntos clave de la biodiversidad mundial, para adoptar finalmente, al igual que en las demás regiones de la UE, un marco legislativo europeo para la conservación de los biotopos de estas regiones.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Younous Omarjee, Comisión de Presupuestos




Reserva

Total 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Inventariar las especies y los hábitats en las regiones ultraperiféricas francesas


La comisión de coordinación e investigación de la información sobre el medio ambiente (Corine), creada por la Comisión Europea en 1991, tenía como objetivo principal definir y proteger los biotopos, combatir la contaminación del aire, cartografiar la distribución de los diferentes usos del suelo y preservar las zonas naturales. La base de datos surgida de esa iniciativa fue sustituida por la del Sistema de información sobre la naturaleza en la UE (European Union Nature Information System - EUNIS), que constituye la base de datos de la UE que recopila la topología de los hábitats europeos (naturales, seminaturales o artificiales; terrestres o acuáticos) y que sirve de base para el marco legislativo europeo sobre la naturaleza (legislación NATURA 2000). Estos programas, sin embargo, nunca han incluido las especies y hábitats de las regiones ultraperiféricas francesas (Martinica, Guadalupe, Guayana, la Reunión y Mayotte), que tienen cada una de ellas

30

particularidades biológicas y ecológicas muy diferenciadas y una altísima proporción de especies endémicas. El presente proyecto piloto tiene por objeto la elaboración, con las mismas herramientas que los programas Corine Biotope y EUNIS, de una lista de especies y hábitats, y la categorización de las zonas sensibles de estas regiones que constituyen puntos clave de la biodiversidad mundial. La puesta en marcha de esta nueva base de datos común es necesaria para detectar las lagunas y adoptar, al igual que para las demás regiones de la UE, un marco de medidas adaptado para la conservación de los biotopos de estas regiones. Esta iniciativa, que ya ha demostrado su viabilidad y utilidad para las demás regiones de la UE, constituye por tanto una primera etapa para adoptar, al final del proceso, actos legislativos en favor de la preservación de la biodiversidad en las regiones ultraperiféricas francesas. La iniciativa se beneficiará de las posibles sinergias con las actividades realizadas en el marco de la acción preparatoria BEST.


Proyecto piloto en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).Proyecto piloto en el sentido del artículo 49, apartado 6, del Reglamento (CE, Euratom) n° 1605/2002 del Consejo, de25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(DO L 248 de 16.9.2002, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto tiene por objeto aglutinar, dentro de un listado común, las informaciones y datos relativos a las especies y hábitats de las regiones ultraperiféricas francesas. La lista permitirá categorizar las zonas sensibles que constituyen puntos clave de la biodiversidad mundial, para adoptar finalmente, al igual que en las demás regiones de la UE, un marco legislativo europeo para la conservación de los biotopos de estas regiones.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Marisa Matias, Patrick Le Hyaric, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Lola Sánchez Caldentey, Sofia Sakorafa, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo




Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominación:Proyecto piloto — Colmar las lagunas en los conocimientos para que progrese la inmunización materna en las zonas con recursos limitados

31


El proyecto tendrá por objetivo cuantificar el efecto que la vacunación de enfermedades que se pueden prevenir (con especial atención al estreptococo del grupo B (EGB), al virus respiratorio sincitial (VRS), a la tos ferina y a la gripe) tiene en las mujeres embarazadas y sus hijos. Esta evaluación permitirá, en una fase posterior, valorar la aceptabilidad de vacunar a mujeres embarazadas y comprender el papel que las enfermedades de elevada prevalencia en la región, como las infección por el el VIH (en el África subsahariana) y el Trypanosoma cruzi (en la región ALC), puedan tener en la carga y los costes de estas enfermedades, y evaluar la rentabilidad de la inmunización materna en lugares con recursos limitados.El proyecto deberá contribuir también a reforzar la evaluación de las vacunas autorizadas y de las vacunas en desarrollo en mujeres embarazadas en los países en desarrollo, donde son más necesarias.Este proyecto podrá ayudar asimismo a establecer una plataforma de inmunización materna contra la gripe que esté integrada en una plataforma de atención prenatal en los países en desarrollo, estudiando los obstáculos a la aplicación de la inmunización materna, contribuyendo a la definición de una hoja de ruta para las políticas de inmunización materna y ayudando a la definición de prioridades en estos contextos. Además, este proyecto es oportuno habida cuenta de la dinámica de los actores mundiales en materia sanitaria respecto del impacto de la inmunización y en vista de que en la próxima década se introducirán en los países en vías de desarrollo nuevas vacunas que podrán salvar vidas en sus programas nacionales de vacunación.



JUSTIFICACIÓN:Este proyecto es oportuno habida cuenta de la dinámica de los actores mundiales en materia sanitaria respecto del impacto de la inmunización y en vista de que en la próxima década se introducirán en los países en vías de desarrollo nuevas vacunas que podrán salvar vidas en sus programas nacionales de vacunación.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 03 01 01 — Euratom — Energía de fusión


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 03 01 01 122 147 186 146 941 084 132 239 003 132 233 979 129 719 003 125 233 979 2 520 000 7 000 000 132 239 003 132 233 979

Reserva

Total 122 147 186 146 941 084 132 239 003 132 233 979 129 719 003 125 233 979 2 520 000 7 000 000 132 239 003 132 233 979


32

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 08 03 01 02 — Euratom — Fisión nuclear y protección contra las radiaciones


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos08 03 01 02 54 654 414 30 875 121 59 135 715 p.m. 58 015 715 p.m. 1 120 000 59 135 715 p.m.

Reserva

Total 54 654 414 30 875 121 59 135 715 p.m. 58 015 715 p.m. 1 120 000 59 135 715 p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 09 01 01 — Gastos relativos a los funcionarios y agentes temporales de la política «Redes de comunicaciones, contenidos y tecnología»



09 01 01 42 390 372 42 390 372 42 708 841 42 708 841 42 469 592 42 469 592 239 249 239 249 42 708 841 42 708 841Reserva

Total 42 390 372 42 390 372 42 708 841 42 708 841 42 469 592 42 469 592 239 249 239 249 42 708 841 42 708 841


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 01 04 01 — Gastos de apoyo al Mecanismo «Conectar Europa» (MCE) — Tecnologías de la información y la comunicación (TIC)


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 01 04 01 323 000 323 000 497 000 497 000 297 000 297 000 200 000 200 000 497 000 497 000

Reserva

Total 323 000 323 000 497 000 497 000 297 000 297 000 200 000 200 000 497 000 497 000

JUSTIFICACIÓN:

33

Retomar el proyecto de presupuesto (PP).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 78 === CULT/5845 ===

Presentada por Comisión de Cultura y Educación


Partida 09 01 04 02 — Gastos de apoyo para el programa «Europa Creativa» (subprograma MEDIA)



09 01 04 02 1 374 030 1 374 030 1 414 980 1 414 980 1 386 680 1 386 680 28 300 28 300 1 414 980 1 414 980Reserva

Total 1 374 030 1 374 030 1 414 980 1 414 980 1 386 680 1 386 680 28 300 28 300 1 414 980 1 414 980


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 01 05 01 — Gastos relativos a los funcionarios y agentes temporales que ejecutan los programas de investigación e innovación — Horizonte 2020



09 01 05 01 43 000 000 43 000 000 43 255 948 43 255 948 43 000 048 43 000 048 -1 565 175 -1 565 175 41 434 873 41 434 873Reserva

Total 43 000 000 43 000 000 43 255 948 43 255 948 43 000 048 43 000 048 -1 565 175 -1 565 175 41 434 873 41 434 873


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 646 === EFDD/7881 ===

Presentada por Grupo Europa de la Libertad y de la Democracia Directa

-------------------------------

34

SECTION III — COMMISSIONPartida 09 01 05 01 — Gastos relativos a los funcionarios y agentes temporales que ejecutan los programas de investigación e innovación — Horizonte 2020



09 01 05 01 43 000 000 43 000 000 43 255 948 43 255 948 43 000 048 43 000 048 -3 000 048 -3 000 048 40 000 000 40 000 000Reserva

Total 43 000 000 43 000 000 43 255 948 43 255 948 43 000 048 43 000 048 -3 000 048 -3 000 048 40 000 000 40 000 000

JUSTIFICACIÓN:No consideramos prioritario apoyar esta línea presupuestaria.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 01 05 01 — Gastos relativos a los funcionarios y agentes temporales que ejecutan los programas de investigación e innovación — Horizonte 2020



Reserva

Total 43 000 000 43 000 000 43 255 948 43 255 948 43 000 048 43 000 048 255 900 255 900 43 255 948 43 255 948


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 01 05 02 — Personal externo que ejecuta los programas de investigación e innovación —Horizonte 2020


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 01 05 02 11 423 259 11 423 259 11 242 239 11 242 239 11 242 239 11 242 239 -473 298 -473 298 10 768 941 10 768 941

Reserva

Total 11 423 259 11 423 259 11 242 239 11 242 239 11 242 239 11 242 239 -473 298 -473 298 10 768 941 10 768 941

JUSTIFICACIÓN:Con esta serie de enmiendas se propone contribuir a la reasignación desde Horizonte 2020 para dotar al Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) mediante una contribución equitativa del 4,21 % con cargo a todas las líneas presupuestarias de Horizonte 2020, en lugar de una contribución más elevada con cargo solo a algunas líneas presupuestarias de Horizonte 2020, como proponía la Comisión en su proyecto

35

de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 01 05 03 — Otros gastos de gestión de los programas de investigación e innovación —Horizonte 2020



09 01 05 03 10 889 921 10 889 921 10 483 333 10 483 333 10 483 333 10 483 333 -441 348 -441 348 10 041 985 10 041 985Reserva

Total 10 889 921 10 889 921 10 483 333 10 483 333 10 483 333 10 483 333 -441 348 -441 348 10 041 985 10 041 985


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 09 02 01 — Definición y ejecución de la política de la Unión de los servicios de comunicaciones electrónicas


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 02 01 3 258 000 3 702 485 3 530 000 4 100 000 3 530 000 3 400 000 700 000 3 530 000 4 100 000

Reserva

Total 3 258 000 3 702 485 3 530 000 4 100 000 3 530 000 3 400 000 700 000 3 530 000 4 100 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

36

SECTION III — COMMISSIONArtículo 09 02 03 — Agencia de Seguridad de las Redes y de la Información de la Unión Europea (ENISA)


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 02 03 9 100 612 9 100 612 10 070 000 10 070 000 10 070 000 10 070 000 -1 070 000 -1 070 000 9 000 000 9 000 000

Reserva

Total 9 100 612 9 100 612 10 070 000 10 070 000 10 070 000 10 070 000 -1 070 000 -1 070 000 9 000 000 9 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jens Geier, Comisión de Presupuestos

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 09 02 04 — Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (ORECE) —Oficina



09 02 04 3 498 143 3 498 143 4 072 000 4 072 000 4 037 569 4 037 569 34 431 34 431 4 072 000 4 072 000Reserva

Total 3 498 143 3 498 143 4 072 000 4 072 000 4 037 569 4 037 569 34 431 34 431 4 072 000 4 072 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 09 02 04 — Organismo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas (ORECE) —Oficina



Reserva

Total 3 498 143 3 498 143 4 072 000 4 072 000 4 037 569 4 037 569 34 431 34 431 4 072 000 4 072 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



37


Partida 09 02 77 04 — Acción preparatoria — Centro Europeo para la Libertad de Prensa y de los Medios de Comunicación

Modifíquense las cifras y los comentarios como sigue:Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe

Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 02 77 04 1 000 000 500 000 p.m. 600 000 p.m. 600 000 1 000 000 400 000 1 000 000 1 000 000

Reserva

Total 1 000 000 500 000 p.m. 600 000 p.m. 600 000 1 000 000 400 000 1 000 000 1 000 000

Comentarios:Después del párrafo:

Esto complementará las acciones existentes con cargo .......... la libertad de los medios de comunicación en la UE.


El Centro Europeo para la Libertad de Prensa y de los Medios de Comunicación objeto de la propuesta es consecuencia lógica de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y de la Carta Europea por la Libertad de Prensa y debe funcionar como un «centro de acogida» único a escala europea al que las organizaciones y personas del ámbito del periodismo y los agentes de los medios de comunicación puedan acudir en caso de vulneración de dichas Cartas. Será el único centro de Europa que supervise y documente este tipo de violaciones. También funcionará como centro de denuncia de casos graves, organizando, por ejemplo, el apoyo de periodistas extranjeros a compañeros que necesiten ayuda. El Centro debe recibir aportaciones de una amplia gama de fuentes, como centros académicos, socios regionales de toda Europa y varias organizaciones de periodistas. El ámbito territorial cubierto por los centros abarca los veintiocho Estados miembros y los países candidatos.Este proyecto complementaría las acciones existentes con cargo al presupuesto de la Unión. Más concretamente, constituiría la contraparte práctica del más académico Centro por el Pluralismo y la Libertad de los Medios de Comunicación radicado en el Instituto Universitario Europeo de Florencia. Además, se beneficiaría del impulso generado por el Grupo de Alto Nivel sobre Libertad y Pluralismo de los Medios de Comunicación, creado por la Comisión, y por la Resolución del Parlamento de 21 de mayo de 2013 sobre normas para la libertad de los medios de comunicación en toda la UE.

JUSTIFICACIÓN:Con esta acción preparatoria se daría seguimiento a la acción preparatoria de 2015, que tuvo excelentes resultados. La libertad y el pluralismo de los medios son fundamentales para permitir el ejercicio de la libertad de expresión garantizada por el TEDH y la Carta. La Carta Europea por la Libertad de Prensa hace referencia a cuestiones como la censura, la protección de las fuentes, las sanciones a periodistas, las investigaciones policiales y el acceso a la información. No se ha evaluado adecuadamente la aplicación de esta Carta, especialmente a nivel de la UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





38

Modifíquense las cifras, los comentarios y las bases jurídicas como sigue:Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe


Reserva

Total 1 000 000 500 000 p.m. 600 000 p.m. 600 000 1 000 000 400 000 1 000 000 1 000 000


Esto complementará las acciones existentes con cargo .......... la libertad de los medios de comunicación en la UE.


El Centro Europeo para la Libertad de Prensa y de los Medios de Comunicación objeto de la propuesta es consecuencia lógica de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y de la Carta Europea por la Libertad de Prensa y debe funcionar como un «centro de acogida» único a escala europea al que las organizaciones y personas del ámbito del periodismo y los agentes de los medios de comunicación puedan acudir en caso de vulneración de dichas Cartas. Será el único centro de Europa que supervise y documente este tipo de violaciones. También funcionará como centro de denuncia de casos graves, organizando, por ejemplo, el apoyo de periodistas extranjeros a compañeros que necesiten ayuda. El Centro debe recibir aportaciones de una amplia gama de fuentes, como centros académicos, socios regionales de toda Europa y varias organizaciones de periodistas. El ámbito territorial cubierto por los centros abarca los veintiocho Estados miembros y los países candidatos.Este proyecto complementaría las acciones existentes con cargo al presupuesto de la Unión. Más concretamente, constituiría la contraparte práctica del más académico Centro por el Pluralismo y la Libertad de los Medios de Comunicación radicado en el Instituto Universitario Europeo de Florencia. Además, se beneficiaría del impulso generado por el Grupo de Alto Nivel sobre Libertad y Pluralismo de los Medios de Comunicación, creado por la Comisión, y por la Resolución del Parlamento de 21 de mayo de 2013 sobre la Carta de la UE: Normas para la libertad de los medios de comunicación en toda la UE y su futuro informe al respecto.

Bases jurídicas:Modifíquese el texto como sigue:Acción preparatoria en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nºno 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nºno 1605/2002 del Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:Con esta acción preparatoria se daría seguimiento a la acción preparatoria de 2015, que tuvo excelentes resultados. La libertad y el pluralismo de los medios son fundamentales para permitir el ejercicio de la libertad de expresión garantizada por el TEDH y la Carta. La Carta Europea por la Libertad de Prensa hace referencia a cuestiones como la censura, la protección de las fuentes, las sanciones a periodistas, las investigaciones policiales y el acceso a la información. No existe un control adecuado de la aplicación de esta Carta, especialmente a nivel de la UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




39




Reserva

Total 1 000 000 500 000 p.m. 600 000 p.m. 600 000 1 000 000 400 000 1 000 000 1 000 000

Comentarios:Antes del párrafo:

Este crédito se destina a cubrir compromisos pendientes .......... ejercicios anteriores en virtud de la acción preparatoria.


Después del apartado:Este proyecto complementará las acciones existentes con cargo a ... normas para la libertad de los medios de comunicación en toda la UE.Añádase el texto siguiente:El Centro Europeo para la Libertad de Prensa y de los Medios de Comunicación objeto de la propuesta es consecuencia lógica de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y de la Carta Europea por la Libertad de Prensa y debe funcionar como un«centro de acogida»único a escala europea al que las organizaciones y personas del ámbito del periodismo y los agentes de los medios de comunicación puedan acudir en caso de vulneración de dichas Cartas. Será el único centro de Europa que supervise y documente este tipo de violaciones. También funcionará como centro de denuncia de casos graves, organizando, por ejemplo, el apoyo de periodistas extranjeros a compañeros que necesiten ayuda. El Centro debe recibir aportaciones de una amplia gama de fuentes, como centros académicos, socios regionales de toda Europa y varias organizaciones de periodistas. El ámbito territorial cubierto por los centros abarca los veintiocho Estados miembros y los países candidatos.Este proyecto complementaría las acciones existentes con cargo al presupuesto de la Unión. Más concretamente, constituiría la contraparte práctica del más académico «Centro por el Pluralismo y la Libertad de los Medios de Comunicación» radicado en el Instituto Universitario Europeo de Florencia. Además, se beneficiaría del impulso generado por el Grupo de Alto Nivel sobre Libertad y Pluralismo de los Medios de Comunicación, creado por la Comisión, y por la Resolución del Parlamento, de 21 de mayo de 2013, sobre la Carta de la UE: Normas para la libertad de los medios de comunicación en toda la UE y su futuro informe al respecto.

JUSTIFICACIÓN:Con esta acción preparatoria se daría seguimiento a la acción preparatoria de 2015, que tuvo excelentes resultados. La libertad y el pluralismo de los medios son fundamentales para permitir el ejercicio de la libertad de expresión garantizada por el TEDH y la Carta. La Carta Europea por la Libertad de Prensa hace referencia a cuestiones como la censura, la protección de las fuentes, las sanciones a periodistas, las investigaciones policiales y el acceso a la información. No se ha evaluado adecuadamente la aplicación de esta Carta, especialmente a nivel de la UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




40


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 02 77 06 300 000 300 000 300 000 300 000

Reserva

Total 300 000 300 000 300 000 300 000

Denominación:Proyecto piloto — Encuentro entre la Agenda Digital europea y Silicon Valley


Desde hace décadas, miles de emprendedores se han sentido atraídos por Silicon Valley, una región con un ecosistema de innovación único. Muchos emprendedores europeos también han establecido allí sus propias empresas de éxito, generado conocimiento e invertido a escala mundial. Silicon Valley es también la cuna de numerosas empresas emergentes digitales e innovaciones digitales. En el marco de la nueva estrategia digital de la Comisión Europea, especialmente el mercado único digital, se necesita una plataforma para establecer una colaboración con Silicon Valley sobre la agenda digital, así como para seguir en contacto con la comunidad de expatriados de la UE de Silicon Valley y tender puentes entre los ecosistemas digitales de Europa y Silicon Valley. Así se crearán sinergias y se aumentará la sensibilización acerca de la Agenda Digital europea y su apoyo a la creación de empresas emergentes (por ejemplo, la iniciativa Startup Europe) y, además, se creará también un canal para compartir el conocimiento y la experiencia adquiridos en Silicon Valley. Esto también permitirá a Europa acercar su Agenda Digital a la comunidad de expatriados de la UE en Silicon Valley, especialmente por lo que respecta a las nuevas reformas, como el mercado único digital y la Unión de Mercados de Capitales. Otros países ya han acometido actividades de este tipo. La India organiza periódicamente la conferencia TiECon en Silicon Valley, por ejemplo, para construir un puente más sólido entre los expertos indios de Silicon Valley y su país de origen. Miles de empresarios y directores generales indios procedentes de importantes actores indios acuden regularmente a la conferencia TiECon. En el marco del proyecto WELCOME, la Comisión Europea está apoyando un acto, que se celebrará en 2015, sobre empresas emergentes en Silicon Valley, bajo el título «Startup Europe comes to Silicon Valley» (SEC2SV). En el proyecto piloto previsto para 2016 se incluiría una conferencia sobre la Europa Digital en Silicon Valley, con reuniones y actos paralelos para establecer contacto con la comunidad de expatriados de la UE, centrada especialmente en la economía digital, la innovación digital y la digitalización. Esta iniciativa también se beneficiaría de la experiencia adquirida con la iniciativa de 2015.



JUSTIFICACIÓN:En el proyecto piloto previsto para 2016 se incluiría una conferencia sobre la Europa Digital en Silicon Valley, con reuniones y actos paralelos para establecer contacto con la comunidad de expatriados de la UE, centrada especialmente en la economía digital, la innovación digital y la digitalización.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Paul Rübig, Comisión de Presupuestos

-------------------------------

41

SECTION III — COMMISSIONPartida 09 02 77 05 — Acción preparatoria — Aplicación del instrumento de seguimiento del pluralismo en los medios de comunicación



09 02 77 05 500 000 250 000 p.m. 375 000 p.m. 375 000 3 000 000 2 625 000 3 000 000 3 000 000Reserva

Total 500 000 250 000 p.m. 375 000 p.m. 375 000 3 000 000 2 625 000 3 000 000 3 000 000

JUSTIFICACIÓN:Tras dos años de éxito como proyecto piloto y uno como acción preparatoria, esta iniciativa, que se introdujo por primera vez en 2014, se debería prolongar como acción preparatoria en 2016 con objeto de apoyar en mayor medida las actividades del Centro para la Libertad y el Pluralismo en los Medios de Comunicación.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 02 77 05 — Acción preparatoria — Aplicación del instrumento de seguimiento del pluralismo enlos medios de comunicación


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 02 77 05 500 000 250 000 p.m. 375 000 p.m. 375 000 500 000 125 000 500 000 500 000

Reserva

Total 500 000 250 000 p.m. 375 000 p.m. 375 000 500 000 125 000 500 000 500 000

JUSTIFICACIÓN:Segundo año de la acción preparatoria.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 02 77 05 — Acción preparatoria — Aplicación del instrumento de seguimiento del pluralismo en los medios de comunicación



09 02 77 05 500 000 250 000 p.m. 375 000 p.m. 375 000 500 000 125 000 500 000 500 000Reserva

Total 500 000 250 000 p.m. 375 000 p.m. 375 000 500 000 125 000 500 000 500 000

JUSTIFICACIÓN:Segundo año de la acción preparatoria.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

42

Proyecto de enmienda 816 === VERT/7745 ===

Presentada por Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea




09 02 77 06 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000Reserva

Total 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Denominación:Acción preparatoria - Periodismo de investigación: por una mejor comunicación en la UE


La acción preparatoria dará seguimiento a un proyecto piloto sobre becas de investigación europeas para periodistas que desean realizar investigaciones periodísticas de dimensión transfronteriza o europea. Facilitar el aspecto transfronterizo y europeo de este género periodístico contribuiría a reforzar una esfera pública europea. Se organizarán licitaciones para seleccionar proyectos de investigación conjuntos en los que participen periodistas de al menos dos Estados miembros. El resultado de la investigación periodística seleccionada se publicará, como mínimo, en los Estados miembros participantes.



JUSTIFICACIÓN:La acción preparatoria dará seguimiento a un proyecto piloto sobre becas de investigación europeas para periodistas que desean realizar investigaciones periodísticas de dimensión transfronteriza o europea. Facilitar el aspecto transfronterizo y europeo de este género periodístico contribuiría a reforzar una esfera pública europea. Se organizarán licitaciones para seleccionar proyectos de investigación conjuntos en los que participen periodistas de al menos dos Estados miembros. El resultado de la investigación periodística seleccionada se publicará, como mínimo, en los Estados miembros participantes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 09 03 02 — Crear un marco más favorable a la inversión privada para los proyectos de infraestructuras de telecomunicaciones — Mecanismo «Conectar Europa» Banda ancha



09 03 02 35 575 000 35 799 319 37 287 000 18 643 500 36 146 000 16 643 500 1 141 000 19 155 819 37 287 000 35 799 319

43



Total 35 575 000 35 799 319 37 287 000 18 643 500 36 146 000 16 643 500 1 141 000 19 155 819 37 287 000 35 799 319

JUSTIFICACIÓN:Para salir de la crisis, la Unión Europea necesita un importante plan de inversión y crecimiento del que la agenda digital debe ser una parte fundamental.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Victor Negrescu, Comisión de Presupuestos

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 09 03 02 — Crear un marco más favorable a la inversión privada para los proyectos deinfraestructuras de telecomunicaciones — Mecanismo «Conectar Europa» Banda ancha



09 03 02 35 575 000 35 799 319 37 287 000 18 643 500 36 146 000 16 643 500 7 000 000 3 000 000 43 146 000 19 643 500Reserva

Total 35 575 000 35 799 319 37 287 000 18 643 500 36 146 000 16 643 500 7 000 000 3 000 000 43 146 000 19 643 500

Comentarios:Después del párrafo:A los créditos consignados en la presente línea presupuestaria .......... que forma parte integrante del presupuesto general.


Los créditos se destinarán a promover proyectos que prevean la utilización de tecnologías de banda ancha y la sustitución de las tecnologías obsoletas.

JUSTIFICACIÓN:Dado que la información es la precursora del desarrollo tecnológico, el acceso fácil a la información genera nuevas ideas y oportunidades empresariales que, a su vez, generan nuevos ingresos para los presupuestos de los Estados miembros. La competencia en general, y en particular en el sector de las telecomunicaciones, conduce a la introducción de nuevas tecnologías y la reducción de los precios de las tecnologías existentes. Se necesita una dotación presupuestaria adicional para facilitar la introducción de nuevas tecnologías y la sustitución de las antiguas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Nils Torvalds, Philippe De Backer




44



Reserva

Total 35 575 000 35 799 319 37 287 000 18 643 500 36 146 000 16 643 500 1 141 000 19 155 819 37 287 000 35 799 319

JUSTIFICACIÓN:Para salir de la crisis, la Unión Europea necesita un importante plan de inversión y crecimiento del que la agenda digital debe ser una parte fundamental.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 09 03 02 — Crear un marco más favorable a la inversión privada para los proyectos de infraestructuras de telecomunicaciones — Mecanismo «Conectar Europa» Banda ancha



Reserva

Total 35 575 000 35 799 319 37 287 000 18 643 500 36 146 000 16 643 500 -16 146 000 -1 643 500 20 000 000 15 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






09 03 02 35 575 000 35 799 319 37 287 000 18 643 500 36 146 000 16 643 500 1 141 000 2 000 000 37 287 000 18 643 500Reserva

Total 35 575 000 35 799 319 37 287 000 18 643 500 36 146 000 16 643 500 1 141 000 2 000 000 37 287 000 18 643 500


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




45

Partida 09 04 01 01 — Fortalecimiento de la investigación sobre las tecnologías futuras y emergentes



09 04 01 01 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326Reserva

Total 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 01 01 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 24 524 467 238 349 490 244 098 326Reserva

Total 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 24 524 467 238 349 490 244 098 326


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 01 01 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326Reserva

Total 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326

JUSTIFICACIÓN:

46

Esta enmienda pretende restablecer por completo el perfil anual original de esta línea presupuestaria como estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de Garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 01 01 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326Reserva

Total 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 01 01 — Fortalecimiento de la investigación sobre las tecnologías futuras y emergentes



Reserva

Total 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




47




09 04 01 01 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326Reserva

Total 232 151 334 109 225 168 213 825 023 244 098 326 213 825 023 244 098 326 35 000 000 248 825 023 244 098 326


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 01 02 — Reforzar las infraestructuras de investigación europeas, incluidas las infraestructuras electrónicas



09 04 01 02 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000Reserva

Total 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 04 01 02 — Reforzar las infraestructuras de investigación europeas, incluidas las infraestructuras electrónicas



Reserva

Total 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 11 139 611 108 312 978 95 000 000

48


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 01 02 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000Reserva

Total 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






09 04 01 02 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000Reserva

Total 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

49






09 04 01 02 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000Reserva

Total 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Reserva

Total 105 290 655 83 011 128 97 173 367 95 000 000 97 173 367 95 000 000 15 900 000 113 073 367 95 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 04 02 01 — Liderazgo en tecnologías de la información y la comunicación



09 04 02 01 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 120 300 000 838 565 330 799 548 750

50



Total 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 120 300 000 838 565 330 799 548 750



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 02 01 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 84 996 400 803 261 730 799 548 750Reserva

Total 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 84 996 400 803 261 730 799 548 750


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 02 01 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 120 300 000 838 565 330 799 548 750Reserva

Total 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 120 300 000 838 565 330 799 548 750


51

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 02 01 — Liderazgo en tecnologías de la información y la comunicación



Reserva

Total 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 120 300 000 838 565 330 799 548 750


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 02 01 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 120 300 000 838 565 330 799 548 750Reserva

Total 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 120 300 000 838 565 330 799 548 750


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

52

SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 02 01 — Liderazgo en tecnologías de la información y la comunicación



Reserva

Total 824 154 429 467 483 720 718 265 330 799 548 750 718 265 330 799 548 750 120 300 000 838 565 330 799 548 750


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 04 03 01 — Mejorar la salud a lo largo de toda la vida y el bienestar



09 04 03 01 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 19 200 000 136 523 526 142 332 732Reserva

Total 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 19 200 000 136 523 526 142 332 732



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 01 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 13 452 360 130 775 886 142 332 732Reserva

Total 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 13 452 360 130 775 886 142 332 732

JUSTIFICACIÓN:

53

Esta serie de enmiendas se propone contribuir a la reasignación desde Horizonte 2020 para dotar al Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) mediante una contribución equitativa del 4,21 % con cargo a todas las líneas presupuestarias de Horizonte 2020, en lugar de una contribución más elevada con cargo a solo algunas líneas presupuestarias de Horizonte 2020, como proponía la Comisión en su proyecto de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 01 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 19 200 000 136 523 526 142 332 732Reserva

Total 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 19 200 000 136 523 526 142 332 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 01 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 19 200 000 136 523 526 142 332 732Reserva

Total 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 19 200 000 136 523 526 142 332 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

54

SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 03 01 — Mejorar la salud a lo largo de toda la vida y el bienestar



Reserva

Total 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 19 200 000 136 523 526 142 332 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 03 01 — Mejorar la salud a lo largo de toda la vida y el bienestar



Reserva

Total 132 981 639 52 428 081 117 323 526 142 332 732 117 323 526 142 332 732 19 200 000 136 523 526 142 332 732


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 04 03 02 — Impulsar sociedades europeas inclusivas, innovadoras y seguras



09 04 03 02 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653Reserva

Total 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653


55


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 02 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 4 315 389 40 605 209 47 093 653Reserva

Total 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 4 315 389 40 605 209 47 093 653

JUSTIFICACIÓN:Esta serie de enmiendas se propone contribuir a la reasignación desde Horizonte 2020 para dotar al Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) mediante una contribución equitativa del 4,21 % con cargo a todas las líneas presupuestarias de Horizonte 2020, en lugar de una contribución más elevada con cargo a solo algunas líneas presupuestarias de Horizonte 2020, como proponía la Comisión en su proyecto de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 02 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653Reserva

Total 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





56



Reserva

Total 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 02 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653Reserva

Total 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 02 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653Reserva

Total 43 725 806 21 845 034 36 289 820 47 093 653 36 289 820 47 093 653 6 100 000 42 389 820 47 093 653

JUSTIFICACIÓN:Esta enmienda pretende restaurar por completo el perfil anual original de esta línea presupuestaria como estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del fondo de garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas), lo que se financiará recurriendo a todos

57

los medios financieros disponibles en el marco del Reglamento nº 1311/2013 (Reglamento MFP).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 04 03 03 — Fomentar sociedades europeas seguras



09 04 03 03 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000Reserva

Total 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 03 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 5 174 682 50 632 591 50 080 000Reserva

Total 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 5 174 682 50 632 591 50 080 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




58




09 04 03 03 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000Reserva

Total 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 03 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000Reserva

Total 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 03 03 — Fomentar sociedades europeas seguras



Reserva

Total 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000

JUSTIFICACIÓN:Esta enmienda pretende restaurar por completo el perfil anual original de 2016 de esta línea presupuestaria como estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de

59

Garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







09 04 03 03 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000Reserva

Total 50 665 706 18 786 729 45 457 909 50 080 000 45 457 909 50 080 000 7 400 000 52 857 909 50 080 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 04 07 31 — Empresa Común Componentes y Sistemas Electrónicos para el Liderazgo Europeo (ECSEL) — Gastos de apoyo


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 04 07 31 786 407 784 523 1 019 130 1 019 130 903 130 819 130 73 095 976 225 819 130

Reserva

Total 786 407 784 523 1 019 130 1 019 130 903 130 819 130 73 095 976 225 819 130


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




60

Partida 09 04 07 31 — Empresa Común Componentes y Sistemas Electrónicos para el Liderazgo Europeo (ECSEL) — Gastos de apoyo


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 04 07 31 786 407 784 523 1 019 130 1 019 130 903 130 819 130 116 000 200 000 1 019 130 1 019 130

Reserva

Total 786 407 784 523 1 019 130 1 019 130 903 130 819 130 116 000 200 000 1 019 130 1 019 130


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 04 07 32 — Empresa Común Componentes y Sistemas Electrónicos para el Liderazgo Europeo (ECSEL)



Reserva

Total 115 023 593 61 166 094 153 127 070 120 651 306 134 075 070 105 651 306 12 605 350 146 680 420 105 651 306


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 07 32 — Empresa Común Componentes y Sistemas Electrónicos para el Liderazgo Europeo (ECSEL)



09 04 07 32 115 023 593 61 166 094 153 127 070 120 651 306 134 075 070 105 651 306 -19 075 070 -5 651 306 115 000 000 100 000 000Reserva

Total 115 023 593 61 166 094 153 127 070 120 651 306 134 075 070 105 651 306 -19 075 070 -5 651 306 115 000 000 100 000 000


61

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 04 07 32 — Empresa Común Componentes y Sistemas Electrónicos para el Liderazgo Europeo (ECSEL)



09 04 07 32 115 023 593 61 166 094 153 127 070 120 651 306 134 075 070 105 651 306 19 052 000 15 000 000 153 127 070 120 651 306Reserva

Total 115 023 593 61 166 094 153 127 070 120 651 306 134 075 070 105 651 306 19 052 000 15 000 000 153 127 070 120 651 306


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 04 53 01 — Finalización del Programa Marco de Innovación y Competitividad — Programa de apoyo a la política en materia de tecnologías de la información y las comunicaciones (ICT PSP) (2007 a 2013)



09 04 53 01 p.m. 52 428 081 p.m. 38 588 500 p.m. 37 588 500 1 000 000 p.m. 38 588 500Reserva

Total p.m. 52 428 081 p.m. 38 588 500 p.m. 37 588 500 1 000 000 p.m. 38 588 500


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominación:

62

Acción preparatoria — REIsearch (Research Excellence Innovation Framework) — Potenciar la competitividad del Espacio Europeo de Investigación mediante el incremento de la comunicación entre los investigadores, los ciudadanos, la industria y los responsables políticos


REIsearch se propone acelerar el aprovechamiento pleno del capital intelectual de Europa en beneficio de los ciudadanos, las empresas y los científicos mediante nuevos instrumentos relacionados con los medios de comunicación. A partir de un proyecto piloto exitoso, la presente propuesta pretende perfilar la necesidad de una acción preparatoria para extender la acción de la plataforma.Objeto: Expansión de una plataforma de infraestructura electrónica, desarrollada en torno al concepto de redes sociales, que facilite la comunicación directa entre investigadores, responsables políticos y ciudadanos, con la participación de los medios, en todo el Espacio Europeo de Investigación.Inspirada por los «Retos sociales» que se esbozan en Horizonte 2020, el proyecto REIsearch apoya la creación de agrupaciones virtuales en torno a estos temas fundamentales, creando una vía directa para un diálogo abierto entre la ciencia y la sociedad.El proyecto promueve la interacción activa entre la ciencia, los ciudadanos y los responsables políticos mediante la participación de los medios sociales y europeos, a fin de apoyar la participación de los ciudadanos en la programación de políticas de investigación, los procesos de investigación en marcha y los debates sobre los resultados y las repercusiones de la investigación para la sociedad, la política y la investigación ulterior. Contribuye a apoyar las políticas basadas en pruebas en todas las acciones de la UE, en sintonía con la aspiración a una mejora de la legislación. REIsearch apoya las políticas basadas en la ciencia permitiendo el acceso a la información científica en su totalidad y ofreciendo una masa crítica de conocimientos para inspirar confianza en todos los usuarios de la plataforma. Es una plataforma neutral, sin preferencia por ningún origen nacional o ámbito de estudio. Todos los debates se vinculan a la evidencia científica en que se basan. Basándose en los exitosos 14 meses del proyecto piloto, REIsearch, ya convertida en una acción preparatoria, se ampliará de manera que cubra la totalidad de los retos sociales, permitiendo a los usuarios trabajar en los temas de su elección y determinar ellos mismos las agrupaciones y la orientación de los debates. En paralelo a la propia plataforma, REIsearch integrará una gama de herramientas como por ejemplo la extracción de megadatos / datos de las redes sociales, nuevas aplicaciones de inteligencia artificial y de web semánticas para extraer información sobre las tendencias y corrientes de los debates y consensos científicos.Objetivos: El proyecto piloto tiene por objeto:a) expandir y reforzar la infraestructura electrónica fiable y sin ánimo de lucro (similar a las redes sociales) lanzada como versión beta en 2015, para promover una mayor comunicación y diálogo entre disciplinas, sectores y fronteras; b) analizar y valorar los resultados del lanzamiento ed la versión beta y desarrollar los algoritmos de búsqueda y la extracción de datos subyacentes a las capacidades de cartografía de tendencias;c) seguir promoviendo la interoperabilidad con las bases de datos y plataformas existentes en el ámbito de la investigación asegurando un único punto de acceso a los resultados de la investigación a partir de todos los países y disciplinas (interoperabilidad), de modo que también se conecten las iniciativas europeas en vigor;d) aumentar el número de agrupaciones virtuales de manera que incluyan todos los «retos sociales» que reúnen a investigadores, industria, ciudadanos y responsables políticas, para mejorar la cooperación en estos temas fundamentales;e) crear un diálogo directo entre estas agrupaciones virtuales (véase la letra d)) y los ciudadanos mediante la conexión a los principales medios europeos.

63

Motivación: El proyecto pretende dar respuesta a algunas de las necesidades y preocupaciones esbozadas en la Agenda Digital y Horizonte 2020. Se trata asimismo de apoyar las infraestructuras subyacentes del Espacio de Investigación Europeo, un motor fundamental en el aprovechamiento del potencial de innovación que se traduce en crecimiento económico y creación de empleo.Asuntos de actualidad que el proyecto aborda: Las últimas novedades en el campo de las tecnologías de la información y la comunicación han demostrado de qué forma el poder de las redes sociales y las infraestructuras electrónicas puede ayudar a aprovechar el potencial de las redes.De hecho, los problemas del entorno en línea actual de las infraestructuras electrónicas de investigación son los siguientes:- Dimensión: La mayor parte de las redes actuales son demasiado pequeñas para traspasar el campo y el grupo de investigación de que se trate (según las estadísticas de la Comisión Europea, el tamaño medio de una red de investigadores en línea es de unos cien usuarios). Es necesaria una gran red interoperable con la que los investigadores y demás interesados puedan encontrar la información que buscan en los distintos sectores y disciplinas con una herramienta que sea familiar.- Alcance: Habitualmente, las redes reúnen a usuarios que pertenecen al mismo campo y sector. Para liberar la capacidad de innovación de Europa debemos facilitar la creación de conexiones interdisciplinares (intersectoriales e interdisciplinares). - Fiabilidad: Una de las principales razones por las que las grandes redes de investigación no han obtenido los resultados esperados ha sido el hecho de que las relaciones actuales sigan estando basadas en las conexiones personales y que no se confíe en las identidades virtuales. Para fomentar realmente las conexiones interdisciplinares, necesitamos un sistema en el cual la verificación de la identidad cree un entorno seguro para todos los participantes.- Confianza: La confianza es un aspecto fundamental para toda red. Sobre la base a los estudios de mercado, una red social o infraestructura electrónica europea necesitaría desarrollarse en colaboración con las distintas partes interesadas, no tener ánimo de lucro y tener una política de propiedad intelectual clara que se desarrolle de forma conjunta con los investigadores.



JUSTIFICACIÓN:La creación de un espacio fiable y serio para el diálogo sobre la investigación y la innovación es crucial para que el Espacio Europeo de Investigación pueda beneficiarse del potencial que ofrecen los nuevos medios sociales. El proyecto pretende dar respuesta a las necesidades y preocupaciones esbozadas en Horizonte 2020 y Agenda Digital.

El proyecto complementa y colabora con el Centro Común de Investigación y varias iniciativas que reciben ayudas del Séptimo Programa Marco y Horizonte 2020. La propuesta actual no está recogida en los fundamentos jurídicos en vigor. Con la acción preparatoria propuesta se desarrollará un modelo sostenible a largo plazo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

64

SECTION III — COMMISSION



09 04 77 04 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000Reserva

Total 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000

Denominación:Acción preparatoria — Tecnologías de conocimiento abierto: calificación y validación de conocimientos


La educación superior y la investigación evolucionan rápidamente. El desarrollo de nuevas tecnologías del conocimiento requiere, del mismo modo, profesores, estudiantes e investigadores, así como particulares que necesiten adaptarse a las nuevas demandas del mercado. Muchas actividades, como las iniciativas científicas ciudadanas, los juegos de descubrimientos científicos y los Cursos Masivos Abiertos Online (MOOC), demuestran que, como sucede en muchos otros sectores, la educación y la investigación evolucionan rápidamente. A fin de explotar plenamente todas las posibilidades que ofrece este nuevo tipo de sistemas de aprendizaje para el mercado laboral, también necesitamos métodos que permitan validar la calidad de su aprendizaje. Por consiguiente, debe hallarse un mecanismo que permita a las personas evaluar sus competencias (crear su propia calificación de los conocimientos), los conocimientos requeridos en el mercado laboral y la trayectoria de aprendizaje que puede vincularlos a ambos, proporcionando así el contenido adecuado a cada persona. Solo de esta manera puede garantizarse que se está poniendo el contenido adecuado a disposición del grupo específico de personas indicado. Para poder realizar un seguimiento de la trayectoria de aprendizaje, se debe poder efectuar una validación de los conocimientos adquiridos, posiblemente a través de tarjetas o certificados en línea. Este tipo de innovaciones sociales y tecnológicas puede beneficiar al conjunto de los ciudadanos, independientemente de su nivel de recursos, la lengua que hablan, su edad, su estado de salud o su bagaje cultural. Este proyecto contribuirá, por tanto, a superar los déficits de conocimientos y a reducir el desempleo ayudando especialmente a los jóvenes desempleados actualmente a potenciar al máximo su aprendizaje y a encontrar nuevas oportunidades profesionales. El objetivo general de esta acción preparatoria es demostrar a escala europea un sistema basado en las TIC que reduzca el tiempo utilizado en mejorar las cualificaciones de los ciudadanos europeos, en particular los desempleados, mediante la optimización del uso de los cursos en línea y de los recursos educativos abiertos. Mediante este proyecto se desarrollará e implantará una plataforma tecnológica que integre servicios en línea, incluidos, en particular, los siguientes módulos:1. Cartografía de cualificaciones y competencias;2. Itinerarios de aprendizaje adaptados (a través de servicios educativos, incluidos recursos educativos abiertos y específicos);3. Mecanismos para la validación de los conocimientos adquiridos.



JUSTIFICACIÓN:

65

Tras dos años de éxito, este proyecto piloto, que se introdujo por primera vez en 2014, debería prolongarse como acción preparatoria durante 2016.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Paul Rübig




09 04 77 04 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000Reserva

Total 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000

Denominación:Acción preparatoria — Tecnologías de conocimiento abierto: calificación y validación de conocimientos


La educación superior y la investigación evolucionan rápidamente. El desarrollo de nuevas tecnologías del conocimiento requiere, del mismo modo, profesores, estudiantes e investigadores, así como particulares que necesiten adaptarse a las nuevas demandas del mercado. Muchas actividades, como las iniciativas científicas ciudadanas, los juegos de descubrimientos científicos y los Cursos Masivos Abiertos Online (MOOC), demuestran que, como sucede en muchos otros sectores, la educación y la investigación evolucionan rápidamente. A fin de explotar plenamente todas las posibilidades que ofrece este nuevo tipo de sistemas de aprendizaje para el mercado laboral, también necesitamos métodos que permitan validar la calidad del aprendizaje. Por consiguiente, debe hallarse un mecanismo que permita a las personas evaluar sus competencias (crear su propia calificación de los conocimientos), los conocimientos requeridos en el mercado laboral y la trayectoria de aprendizaje que puede vincularlos a ambos, proporcionando así el contenido adecuado a cada persona. Solo de esta manera puede garantizarse que se está poniendo el contenido adecuado a disposición del grupo específico de personas indicado. Para poder realizar un seguimiento de la trayectoria de aprendizaje, se debe poder efectuar una validación de los conocimientos adquiridos, por ejemplo a través de tarjetas o certificados en línea. Este tipo de innovaciones sociales y tecnológicas puede beneficiar al conjunto de los ciudadanos, independientemente de su nivel de recursos, la lengua que hablan, su edad, su estado de salud o su bagaje cultural. Este proyecto contribuirá, por tanto, a superar los déficits de conocimientos y a reducir el desempleo ayudando, especialmente a los jóvenes actualmente desempleados, a potenciar al máximo suaprendizaje y a encontrar nuevas oportunidades profesionales. El objetivo general de esta acción preparatoria es demostrar a escala europea un sistema basado en las TIC que reduzca el tiempo utilizado en mejorar las cualificaciones de los ciudadanos europeos, en particular los desempleados, mediante la optimización del uso de los cursos en línea y de los recursos educativos abiertos. Mediante este proyecto se desarrollará e implantará una plataforma tecnológica que integre servicios en línea, incluidos, entre otros, los siguientes módulos:1. Cartografía de cualificaciones y competencias;2. Itinerarios de aprendizaje adaptados (a través de servicios educativos, incluidos recursos educativos abiertos y específicos);3. Mecanismos para la validación de los conocimientos adquiridos.

Bases jurídicas:

66



JUSTIFICACIÓN:Tras dos años de éxito, este proyecto piloto, que se introdujo por primera vez en 2014, debería prolongarse como acción preparatoria durante 2016.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Nils Torvalds, Jean Arthuis, Jerzy Buzek, Pilar del Castillo Vera, Gérard Deprez, Gerben-Jan Gerbrandy, Alain Lamassoure, Mairead McGuinness, Angelika Mlinar, Marijana Petir, Georgi Pirinski, Paul Rübig, Claudia Schmidt, Evžen Tošenovský, Charles Goerens




Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominación:Acción preparatoria — REIsearch (Research Excellence Innovation Framework) — Potenciar la competitividad del Espacio Europeo de Investigación mediante el incremento de la comunicación entre investigadores, ciudadanos, industria y responsables políticos


REIsearch se propone acelerar el aprovechamiento pleno del capital intelectual de Europa en beneficio de los ciudadanos, las empresas y los científicos mediante nuevos instrumentos relacionados con los medios de comunicación. A partir de un proyecto piloto exitoso, la presente propuesta pretende perfilar la necesidad de una acción preparatoria para extender la acción de la plataforma.Objeto: Expansión de una plataforma de infraestructura electrónica, desarrollada en torno al concepto de redes sociales, que facilita la comunicación directa entre los investigadores, los responsables políticos y los ciudadanos, con la participación de los medios de comunicación en todo el Espacio Europeo de Investigación (EEI).Inspirada por los «Retos sociales» que se esbozan en Horizonte 2020, el proyecto REIsearch apoya la creación de agrupaciones virtuales en torno a estos temas fundamentales, creando una vía directa para un diálogo abierto entre la ciencia y la sociedad.El proyecto promueve la interacción activa entre la ciencia, los ciudadanos y los responsables políticos mediante la participación de los medios sociales y europeos, a fin de apoyar la participación de los ciudadanos en la programación de políticas de investigación, los procesos de investigación en marcha y los debates sobre los resultados y las repercusiones de la investigación para la sociedad, la política y la investigación ulterior. Contribuye a apoyar las políticas basadas en pruebas en todas las acciones de la UE, en sintonía con la aspiración a una mejora de la legislación. REIsearch apoya las políticas basadas en la ciencia permitiendo el acceso a la información científica en su totalidad y ofreciendo una masa crítica de conocimientos para inspirar confianza en todos los usuarios de la plataforma. Es una

67

plataforma neutral, sin preferencia por ningún origen nacional o ámbito de estudio. Todos los debates se vinculan a la evidencia científica en que se basan. Basándose en los exitosos 14 meses del proyecto piloto, REIsearch, ya convertida en una acción preparatoria, se ampliará de manera que cubra la totalidad de los retos sociales, permitiendo a los usuarios trabajar en los temas de su elección y determinar ellos mismos las agrupaciones y la orientación de los debates. En paralelo a la propia plataforma, REIsearch integrará una gama de herramientas como por ejemplo la extracción de megadatos / datos de las redes sociales, nuevas aplicaciones de inteligencia artificial y de web semánticas para extraer información sobre las tendencias y corrientes de los debates y consensos científicos.Objetivos: El proyecto piloto tiene por objeto:a) ampliar y fortalecer una infraestructura electrónica fiable y sin ánimo de lucro (similar a las redes sociales), lanzada como versión beta en 2015, para promover una mayor comunicación y diálogo entre disciplinas, sectores y fronteras; b) analizar y valorar los resultados del lanzamiento de la versión beta y desarrollar los algoritmos de búsqueda y la extracción de datos subyacentes a las capacidades de cartografía de tendencias;c) seguir promoviendo la interoperabilidad con las bases de datos y plataformas existentes en el ámbito de la investigación asegurando un único punto de acceso a los resultados de la investigación a partir de todos los países y disciplinas (interoperabilidad), de modo que también se conecten las iniciativas europeas en vigor,d) aumentar el número de agrupaciones virtuales de manera que incluyan todos los «retos sociales» que reúnen a investigadores, industria, ciudadanos y responsables políticas, para mejorar la cooperación en estos temas fundamentales.e) crear un diálogo directo entre estas agrupaciones virtuales (véase la letra d)) y los ciudadanos mediante la conexión a los principales medios europeos.Motivación: El proyecto pretende dar respuesta a algunas de las necesidades y preocupaciones esbozadas en la Agenda Digital y Horizonte 2020. Se trata asimismo de apoyar las infraestructuras subyacentes del Espacio de Investigación Europeo, un motor fundamental en el aprovechamiento del potencial de innovación que se traduce en crecimiento económico y creación de empleo.Asuntos actuales que aborda el proyecto: Las últimas novedades en el campo de las tecnologías de la información y la comunicación han demostrado de qué forma el poder de las redes sociales y las infraestructuras electrónicas puede ayudar a aprovechar el potencial de las redes.De hecho, los problemas del entorno en línea actual de las infraestructuras electrónicas de investigación son los siguientes:- Dimensión: La mayor parte de las redes actuales son demasiado pequeñas para traspasar el campo y el grupo de investigación de que se trate (según las estadísticas de la Comisión Europea, el tamaño medio de una red de investigadores en línea es de unos cien usuarios). Es necesaria una gran red interoperable con la que los investigadores y demás interesados puedan encontrar la información que buscan en los distintos sectores y disciplinas con una herramienta que sea familiar.- Alcance: Habitualmente, las redes reúnen a usuarios que pertenecen al mismo campo y sector. Para liberar la capacidad de innovación de Europa debemos facilitar la creación de conexiones interdisciplinares (intersectoriales e interdisciplinares). - Fiabilidad: Una de las principales razones por las que las grandes redes de investigación no han obtenido los resultados esperados ha sido el hecho de que las relaciones actuales sigan estando basadas en las conexiones personales y que no se confíe en las identidades virtuales. Para fomentar realmente las conexiones interdisciplinares, necesitamos un sistema en el cual la verificación de la identidad cree un entorno seguro para todos los participantes.- Confianza: La confianza es un aspecto fundamental para toda red. Sobre la base a los estudios de

68

mercado, una red social o infraestructura electrónica europea necesitaría desarrollarse en colaboración con las distintas partes interesadas, no tener ánimo de lucro y tener una política de propiedad intelectual clara que se desarrolle de forma conjunta con los investigadores.



JUSTIFICACIÓN:La creación de un espacio fiable y serio para el diálogo sobre la investigación y la innovación es crucial para que el Espacio Europeo de Investigación pueda beneficiarse del potencial que ofrecen los nuevos medios sociales. El proyecto pretende dar respuesta a las necesidades y preocupaciones esbozadas en Horizonte 2020 y Agenda Digital.

El proyecto complementa y colabora con el Centro Común de Investigación y varias iniciativas que reciben ayudas del Séptimo Programa Marco y Horizonte 2020. La propuesta actual no está recogida en los fundamentos jurídicos en vigor. En el marco de la acción preparatoria propuesta se elaborará un modelo a largo plazo y sostenible.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Inês Cristina Zuber, João Ferreira, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Curzio Maltese, Liadh Ní Riada, Sofia Sakorafa, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo


Artículo 09 05 01 — Subprograma MEDIA — Funcionar transnacional e internacionalmente y promover la circulación y la movilidad transnacionales



Reserva

Total 101 570 000 69 626 046 100 712 000 98 115 407 99 712 000 95 115 407 101 000 000 8 000 000 200 712 000 103 115 407

JUSTIFICACIÓN:Debido a la crisis financiera que atraviesa Europa, durante varios años el sector cultural ha sufrido importantes recortes en la financiación de películas, con un declive en la producción cultural que va en detrimento de la libertad de creación y el disfrute cultural, así como de la supervivencia del sector y sus trabajadores. Para contrarrestar esta tendencia, se propone un incremento de los importes asignados.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 09 05 01 — Subprograma MEDIA — Funcionar transnacional e internacionalmente y promover la

69

circulación y la movilidad transnacionales



09 05 01 101 570 000 69 626 046 100 712 000 98 115 407 99 712 000 95 115 407 5 000 000 7 000 000 104 712 000 102 115 407Reserva

Total 101 570 000 69 626 046 100 712 000 98 115 407 99 712 000 95 115 407 5 000 000 7 000 000 104 712 000 102 115 407

JUSTIFICACIÓN:La evolución del presupuesto del programa Europa Creativa, de siete años de duración, se asemeja a una U, y en ella 2016 se encuentra en el punto más bajo. En un momento en que la UE trata de aprovechar las oportunidades que brinda la revolución digital, es de crucial importancia que el subprograma MEDIA siga teniendo capacidad para invertir en contenidos televisivos de alta calidad, en la distribución en línea o en videojuegos. Se trata de un enfoque con visión de futuro que no debería adoptarse a expensas de la diversidad cultural.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 09 05 01 — Subprograma MEDIA — Funcionar transnacional e internacionalmente y promover la circulación y la movilidad transnacionales



09 05 01 101 570 000 69 626 046 100 712 000 98 115 407 99 712 000 95 115 407 5 000 000 7 000 000 104 712 000 102 115 407Reserva

Total 101 570 000 69 626 046 100 712 000 98 115 407 99 712 000 95 115 407 5 000 000 7 000 000 104 712 000 102 115 407

JUSTIFICACIÓN:No resulta justificable un recorte en los créditos destinados al subprograma MEDIA habida cuenta de las medidas que se prevé que abarque este programa. Muy por el contrario, es fundamental aumentar los créditos.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 09 05 05 — Acciones multimedios



09 05 05 18 550 000 26 883 061 24 186 500 22 590 000 24 186 500 22 590 000 2 000 000 2 000 000 26 186 500 24 590 000Reserva

Total 18 550 000 26 883 061 24 186 500 22 590 000 24 186 500 22 590 000 2 000 000 2 000 000 26 186 500 24 590 000


70

Antes partida 16 03 01 01 (en parte)Modifíquese el texto como sigue:

Este crédito se destina a financiar serviciosel suministro de información de tipo general a los ciudadanos sobre actividades relacionadas con la Unión conpara los ciudadanos sobre acciones relativas a la Unión, con el objeto de aumentar la visibilidad de la labor de las instituciones, permitiendo así a los ciudadanos ejercer plenamente su derecho a estar informados de las políticas europeas,instituciones de la Unión, de las decisiones adoptadasque se toman y de las etapas de la construcción europea, y su derecho a poder participar en ellas.europea. La finalidad esencial es financiar o cofinanciar la producción o difusión de productos de información multimedia (radio, televisión, internet, etc.), incluidas las redes paneuropeas ya existentes deconstituidas por medios de comunicación locales y nacionales que informan diariamente sobre cuestiones europeas, como Euranet Plus,nacionales, así como las herramientas necesarias para desarrollar esta política. Este crédito se destina, en su mayoría,destina asimismo a financiar los gastos de evaluación. Parte de este crédito se empleará para garantizar las actividades en curso para dichas acciones y para consolidar un marco estable de financiación para el futuro deutilizará para las redes paneuropeas existentes de medios de comunicación locales y nacionales en transición hacia la era digital (radio, televisión, internet, etc.).

Este crédito se destina también a financiar los gastos de apoyo, como estudios, reuniones, controles a posteriori,a posteriori, así como los gastos de asistencia técnica y administrativa que no implique tareas propias de la función pública, subcontratadas por la Comisión en el marco de contratos de servicios específicos, evaluación y auditoría de las actividades actuales o futuras, estudios de viabilidad, publicaciones, así como el reembolso de los gastos de viaje y relacionados de los expertos.

JUSTIFICACIÓN:El aumento presupuestario propuesto servirá para garantizar las actividades en curso y consolidar un marco estable de financiación en el futuro para Euranet Plus.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 09 05 05 — Acciones multimedios



09 05 05 18 550 000 26 883 061 24 186 500 22 590 000 24 186 500 22 590 000 2 000 000 2 000 000 26 186 500 24 590 000Reserva

Total 18 550 000 26 883 061 24 186 500 22 590 000 24 186 500 22 590 000 2 000 000 2 000 000 26 186 500 24 590 000

JUSTIFICACIÓN:Este crédito se destina a financiar acciones generales de información a los ciudadanos sobre la Unión, con el objeto de aumentar la visibilidad. En este proceso es crucial la labor independiente de los medios y, por tanto, es importante asegurar que se puede disponer de dicha información.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Bogdan Brunon Wenta


71

Partida 09 05 77 03 — Acción preparatoria — Subtitulado por medio de la colaboración masiva (crowdsourcing) para incrementar la circulación de obras europeas

Modifíquense las cifras, la denominación y los comentarios como sigue:Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe

Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 05 77 03 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Reserva

Total 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:Acción preparatoria — AcciónSubtitulado por medio de subtitulado, incluida la colaboración masiva («crowdsourcing»),(crowdsourcing) para incrementar la circulación de obras europeas

Comentarios:Después de los guiones termina en:

– puesta en común de los resultados de las pruebas con .......... políticos, mediante la organización de talleres públicos.

Añádase el texto siguiente:Esta acción preparatoria es una continuación, con distinto título, de la acción «Subtitulado por medio de la colaboración masiva («crowdsourcing») para incrementar la circulación de obras europeas».

Pese al apoyo actual de MEDIA al subtitulado, existen numerosas producciones europeas (series de televisión, documentales, películas, etc.) que, a menudo, no están disponibles con subtítulos, en especial en países relativamente pequeños de la Unión Europea que no comparten un idioma oficial con otro país. Ello se debe, en parte, a su potencial comercial relativamente bajo y a los costes que supone su difusión, en particular los relacionados con la elaboración de subtítulos. Esta acción pretende facilitar una solución innovadora a este problema, a saber, la colaboración masiva, que implica un menor coste de subtitulado. Las producciones audiovisuales europeas ganarían en visibilidad y, posiblemente, también en audiencia, en especial en los servicios en línea disponibles. Los objetivos de la acción preparatoria son, por tanto:- probar y desarrollar soluciones/procesos/modelos innovadores para obtener subtítulos que sean más rentables que los disponibles actualmente en el mercado;- aplicar este proceso innovador a un catálogo bien diseñado de producciones europeas con una línea editorial clara;- apoyar la difusión de las producciones audiovisuales correspondientes en los servicios en línea. Resultados esperados:- contribuir a reducir los costes de la difusión de películas europeas fomentando el desarrollo de soluciones rentables de subtitulado; - aumentar la oferta y la visibilidad de las producciones audiovisuales europeas en línea y ampliar los catálogos de servicios de vídeo a la carta disponibles en la UE;- mejorar la circulación de producciones audiovisuales europeas dentro de la UE y reforzar la competitividad de la industria audiovisual europea.

JUSTIFICACIÓN:Es importante seguir financiando esta acción preparatoria, que ha demostrado ser un elemento muy importante de la política para el desarrollo de la UE. Es necesario mantenerla también en 2016 para que produzca todos sus frutos.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

72



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 09 05 77 03 — Acción preparatoria — Subtitulado por medio de la colaboración masiva (crowdsourcing) para incrementar la circulación de obras europeas



09 05 77 03 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Reserva

Total 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Comentarios:Después de los guiones termina en:– puesta en común de los resultados de las pruebas con .......... políticos, mediante la organización de

talleres públicos.


Esta acción preparatoria es una continuación, con distinto título, de la acción «Subtitulado por medio de la colaboración masiva (crowdsourcing) para incrementar la circulación de obras europeas».

Pese al apoyo actual de MEDIA al subtitulado, existen numerosas producciones europeas (series de televisión, documentales, películas, etc.) que, a menudo, no están disponibles con subtítulos, en especial en países relativamente pequeños de la Unión Europea que no comparten un idioma oficial con otro país. Ello se debe, en parte, a su potencial comercial relativamente bajo y a los costes que supone su difusión, en particular los relacionados con la elaboración de subtítulos. Esta acción pretende facilitar una solución innovadora a este problema, la colaboración masiva, que implica un menor coste de subtitulado. Además, las producciones audiovisuales europeas ganarían en visibilidad y, posiblemente, también en audiencia, en especial en los servicios en línea disponibles. Los objetivos de la acción preparatoria son, por tanto:- probar y desarrollar soluciones/procesos/modelos innovadores para obtener subtítulos que sean más rentables que los disponibles actualmente en el mercado;- aplicar este proceso innovador a un catálogo bien diseñado de producciones europeas con una línea editorial clara;- apoyar la difusión de las producciones audiovisuales correspondientes en los servicios en línea. Resultados esperados:- contribuir a reducir los costes de la difusión de películas europeas fomentando el desarrollo de soluciones rentables de subtitulado; - aumentar la oferta y la visibilidad de las producciones audiovisuales europeas y ampliar los catálogos de servicios de vídeo a la carta disponibles en la UE;- mejorar la distribución de producciones audiovisuales europeas dentro de la UE y reforzar la competitividad de la industria audiovisual europea.

JUSTIFICACIÓN:El idioma sigue siendo un obstáculo a la distribución transfronteriza de obras culturales. A diferencia de la música y la fotografía, que no necesitan traducción, las producciones audiovisuales deben ser subtituladas para que su contenido sea ampliamente accesible. Si se cuenta con archivos de subtítulos en un amplio

73

abanico de idiomas europeos, los titulares de derechos y los servicios de vídeo a la carta llegarán a un público mucho más amplio, tanto a escala europea como mundial. Esta acción preparatoria se traducirá en mayores ingresos para los titulares de los derechos.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 09 05 77 03 — Acción preparatoria — Subtitulado por medio de la colaboración masiva (crowdsourcing) para incrementar la circulación de obras europeas

Modifíquense las cifras, la denominación y los comentarios como sigue:Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe

Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos09 05 77 03 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Reserva

Total 1 000 000 500 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:Acción preparatoria — AcciónSubtitulado por medio de subtitulado, incluida la colaboración masiva (crowdsourcing),(crowdsourcing) para incrementar la circulación de obras europeas


Antes partida 15 04 77 10Modifíquese el texto como sigue:

Esta acción preparatoria es una continuación, con distinto título, de la acción «Subtitulado por medio de la colaboración masiva (crowdsourcing) para incrementar la circulación de obras europeas».Este crédito se destina a cubrir compromisos pendientes de liquidación de ejercicios anteriores en virtud de la acción preparatoria.

Pese al apoyo actual de MEDIA alMuchas obras europeas de gran calidad (series de televisión, documentales, películas, etc.) no se distribuyen fuera de los mercados nacionales debido a los elevados costes de subtitulado que esto supondría. En este contexto, una opción válida puede ser la colaboración masiva (crowdsourcing) controlada (wikis). Con ello se reducirían significativamente los costes desubtitulado, existen numerosas producciones europeas (series de televisión, documentales, películas, etc.) que, a menudo, no están disponibles con subtítulos, en especial en países relativamente pequeños de la Unión Europea que no comparten un idioma oficial con otro país. Ello se debe, en parte, a su potencial comercial relativamente bajo y a los costes que supone su difusión, en particular los relacionados con la elaboración de subtítulos. Esta acción pretende facilitar una solución innovadora a este problema, a saber, la colaboración masiva, que implica un menor coste de subtitulado. Además, las producciones audiovisuales europeas ganarían en visibilidad y, posiblemente, también en audiencia, en especial en los servicios en línea disponibles. al tiempo que se mantiene la misma calidad de las traducciones que ofrecen las compañías tradicionales de servicios audiovisuales.

Los objetivos de la acción preparatoria son, por tanto:El objetivo de la acción preparatoria es evaluar el impacto en la circulación de obras europeas de una plataforma en línea de archivos de subtítulos procedentes de la colaboración masiva, y determinar las condiciones (relativas, en particular, a los aspectos de gestión, económicos, etc.) que se deben cumplir para que un modelo de tales características sea viable en este ámbito.

- probar y desarrollar soluciones/procesos/modelos innovadores para obtener subtítulos que sean más rentables que los disponibles actualmente en el mercado;Implica lo siguiente:

74


- aplicar este proceso innovador a un catálogo bien diseñado de producciones europeas con una línea editorial clara;- apoyar la difusión de las producciones audiovisuales correspondientes en los servicios en línea. Resultados esperados:- contribuir a reducir los costes de la difusión de películas europeas fomentando el desarrollo de soluciones rentables de subtitulado; - aumentar la oferta y la visibilidad de las producciones audiovisuales europeas y ampliar los catálogos de servicios de vídeo a la carta disponibles en la UE;- mejorar la circulación de producciones audiovisuales europeas dentro de la UE y reforzar la competitividad de la industria audiovisual europea.Modifíquese el texto como sigue:

– aplicación, promoción y gestión de una plataforma en línea de archivos de subtítulos procedentes de la colaboración masiva que puedan utilizar cualquier consumidor para su uso personal u otros usuarios con fines comerciales,

– puesta a disposición en línea de las obras con los subtítulos procedentes de la colaboración masiva en los mercados correspondientes,

– .puesta en común de los resultados de las pruebas con el público en general, incluidas las partes interesadas y los responsables políticos, mediante la organización de talleres públicos.

JUSTIFICACIÓN:El idioma sigue siendo un obstáculo a la circulación transfronteriza de obras culturales. A diferencia de la música y la fotografía, que no necesitan traducción, las producciones audiovisuales deben ser subtituladas para que su contenido sea fácilmente accesible. Si se cuenta con archivos de subtítulos en un amplio abanico de idiomas europeos, los titulares de derechos y los servicios de vídeo a la carta llegarán a un público mucho más amplio, tanto a escala europea como mundial. Esta acción preparatoria se traducirá en mayores ingresos para los titulares de los derechos.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 01 — Gastos relacionados con funcionarios y agentes temporales que ejecutan programas de investigación e innovación — Horizonte 2020



10 01 05 01 136 700 000 136 700 000 137 841 590 137 841 590 136 699 990 136 699 990 -4 661 531 -4 661 531 132 038 459 132 038 459Reserva

Total 136 700 000 136 700 000 137 841 590 137 841 590 136 699 990 136 699 990 -4 661 531 -4 661 531 132 038 459 132 038 459

JUSTIFICACIÓN:Esta serie de enmiendas se propone contribuir a la reasignación desde Horizonte 2020 para dotar al Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) mediante una contribución equitativa del 4,21 % con cargo a todas las líneas presupuestarias de Horizonte 2020, en lugar de una contribución más elevada con cargo a

75

solo algunas líneas presupuestarias de Horizonte 2020, como proponía la Comisión en su proyecto de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 01 — Gastos relacionados con funcionarios y agentes temporales que ejecutan programas de investigación e innovación — Horizonte 2020



10 01 05 01 136 700 000 136 700 000 137 841 590 137 841 590 136 699 990 136 699 990 -6 699 990 -6 699 990 130 000 000 130 000 000Reserva

Total 136 700 000 136 700 000 137 841 590 137 841 590 136 699 990 136 699 990 -6 699 990 -6 699 990 130 000 000 130 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 10 01 05 01 — Gastos relacionados con funcionarios y agentes temporales que ejecutan programas de investigación e innovación — Horizonte 2020



Reserva

Total 136 700 000 136 700 000 137 841 590 137 841 590 136 699 990 136 699 990 1 141 600 1 141 600 137 841 590 137 841 590


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 10 01 05 02 — Personal externo que ejecuta los programas de investigación e innovación —Horizonte 2020



76


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos10 01 05 02 32 400 000 32 400 000 32 688 000 32 688 000 32 400 000 32 400 000 -1 088 165 -1 088 165 31 311 835 31 311 835

Reserva

Total 32 400 000 32 400 000 32 688 000 32 688 000 32 400 000 32 400 000 -1 088 165 -1 088 165 31 311 835 31 311 835


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 02 — Personal externo que ejecuta los programas de investigación e innovación —Horizonte 2020



10 01 05 02 32 400 000 32 400 000 32 688 000 32 688 000 32 400 000 32 400 000 288 000 288 000 32 688 000 32 688 000Reserva

Total 32 400 000 32 400 000 32 688 000 32 688 000 32 400 000 32 400 000 288 000 288 000 32 688 000 32 688 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 03 — Otros gastos de gestión de los programas de investigación e innovación —Horizonte 2020



10 01 05 03 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 -2 448 703 -2 448 703 55 715 267 55 715 267Reserva

Total 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 -2 448 703 -2 448 703 55 715 267 55 715 267

JUSTIFICACIÓN:Esta serie de enmiendas se propone contribuir a la reasignación desde Horizonte 2020 para dotar al Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) mediante una contribución equitativa del 4,21 % con cargo a todas las líneas presupuestarias de Horizonte 2020, en lugar de una contribución más elevada con cargo a solo algunas líneas presupuestarias de Horizonte 2020, como proponía la Comisión en su proyecto de

77

presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 10 01 05 03 — Otros gastos de gestión de los programas de investigación e innovación —Horizonte 2020


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos10 01 05 03 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 -8 163 970 -8 163 970 50 000 000 50 000 000

Reserva

Total 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 58 163 970 -8 163 970 -8 163 970 50 000 000 50 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 04 — Otros gastos correspondientes a grandes infraestructuras de investigación nuevas —Horizonte 2020



10 01 05 04 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 000 000 2 000 000Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 000 000 2 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 04 — Otros gastos correspondientes a grandes infraestructuras de investigación nuevas —Horizonte 2020



10 01 05 04 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 915 800 915 800 1 915 800 1 915 800

78



Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 915 800 915 800 1 915 800 1 915 800


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 10 01 05 04 — Otros gastos correspondientes a grandes infraestructuras de investigación nuevas —Horizonte 2020



Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 000 000 2 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 11 — Gastos relacionados con funcionarios y agentes temporales que ejecutan programas de investigación e innovación — Programa Euratom



10 01 05 11 54 200 000 54 200 000 54 200 000 54 200 000 54 200 000 54 200 000 -4 200 000 -4 200 000 50 000 000 50 000 000Reserva

Total 54 200 000 54 200 000 54 200 000 54 200 000 54 200 000 54 200 000 -4 200 000 -4 200 000 50 000 000 50 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

79

SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 13 — Otros gastos de gestión de los programas de investigación e innovación — Programa Euratom



10 01 05 13 35 045 400 35 045 400 35 045 400 35 045 400 30 045 400 30 045 400 5 000 000 5 000 000 35 045 400 35 045 400Reserva

Total 35 045 400 35 045 400 35 045 400 35 045 400 30 045 400 30 045 400 5 000 000 5 000 000 35 045 400 35 045 400


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 10 01 05 13 — Otros gastos de gestión de los programas de investigación e innovación — Programa Euratom



Reserva

Total 35 045 400 35 045 400 35 045 400 35 045 400 30 045 400 30 045 400 5 000 000 5 000 000 35 045 400 35 045 400


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 10 01 05 14 — Otros gastos correspondientes a nuevas grandes infraestructuras de investigación —Programa Euratom



10 01 05 14 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 1 500 000 1 500 000 500 000 500 000 2 000 000 2 000 000Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 1 500 000 1 500 000 500 000 500 000 2 000 000 2 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


80

Presentada por Petri Sarvamaa, Sirpa Pietikäinen, Henna Virkkunen




10 01 05 15 200 000 200 000 200 000 200 000Reserva

Total 200 000 200 000 200 000 200 000

Denominación:Centro de Información sobre el Ártico


Línea presupuestaria para aportar estabilidad a la financiación parcial del Centro de Información sobre el Ártico destinada a personal y recursos.

JUSTIFICACIÓN:La Resolución del Parlamento Europeo (marzo de 2014) sobre la estrategia de la UE para el Ártico apoya la creación de un Centro de Información sobre el Ártico, que sería un organismo conectado a las redes pertinentes con oficina permanente. Diecinueve institutos de primer nivel especializados en el Ártico proponen la creación de un centro permanente de Información sobre el Ártico de la UE, una «red de redes» concebida para facilitar información rápida y sencilla sobre el Ártico a los responsables políticos.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 10 02 01 — Horizonte 2020 — Apoyo científico y técnico a las políticas de la Unión Europea, impulsado por los clientes



Reserva

Total 24 127 845 27 961 643 24 646 400 24 500 000 24 646 400 24 500 000 12 000 000 36 646 400 24 500 000


antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de Garantía del FEIE

(Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



81





Reserva

Total 24 127 845 27 961 643 24 646 400 24 500 000 24 646 400 24 500 000 10 457 187 35 103 587 24 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 10 02 01 — Horizonte 2020 — Apoyo científico y técnico a las políticas de la Unión Europea, impulsado por los clientes



10 02 01 24 127 845 27 961 643 24 646 400 24 500 000 24 646 400 24 500 000 12 000 000 36 646 400 24 500 000Reserva

Total 24 127 845 27 961 643 24 646 400 24 500 000 24 646 400 24 500 000 12 000 000 36 646 400 24 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Reserva

82




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Reserva

Total 24 127 845 27 961 643 24 646 400 24 500 000 24 646 400 24 500 000 12 000 000 36 646 400 24 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 10 02 01 — Horizonte 2020 — Apoyo científico y técnico a las políticas de la Unión Europea, impulsado por los clientes



10 02 01 24 127 845 27 961 643 24 646 400 24 500 000 24 646 400 24 500 000 12 000 000 36 646 400 24 500 000Reserva

Total 24 127 845 27 961 643 24 646 400 24 500 000 24 646 400 24 500 000 12 000 000 36 646 400 24 500 000


83

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Siegfried Mureşan


Añádase: 10 02 77

Denominación:Proyectos piloto y acciones preparatorias




Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Creación del laboratorio para la innovación en el sector público de la Comisión Europea


Cada vez más Estados miembros reconocen la importancia de adoptar un enfoque centrado en el diseño y la innovación al desarrollar nuevas políticas y servicios públicos. Varias iniciativas han comenzado ya a demostrar hasta qué punto la integración de las actividades de diseño centradas en el usuario y de desarrollo de prototipos en el proceso de elaboración de las políticas permite ahorrar costes, alcanzar mejores resultados y elaborar políticas más centradas en el ciudadano. La creación de este laboratorio de políticas se está examinando actualmente con el Centro Común de Investigación, y este proyecto piloto aceleraría su creación. La Comisión, en su Plan de Acción para la Innovación basada en el Diseño, de 2013, y el Grupo de Expertos de la Comisión sobre la innovación en el sector público han destacado los posibles efectos positivos sobre el refuerzo del crecimiento que puede tener la integración de la innovación en el sector público. Por eso la creación de un laboratorio para la innovación en el sector público de la Comisión Europea, como recomienda el Grupo de Expertos, sería beneficiosa. Uno de los principales objetivos del proyecto piloto sería la cooperación con los actores nacionales, regionales y locales para mejorar su capacidad de aplicación de las políticas de la UE trabajando sobre el terreno con estructuras similares o apoyando la creación de nuevas estructuras. Por consiguiente, el laboratorio contribuiría a los esfuerzos para mejorar el gasto de los fondos de la UE y la aplicación de la legislación europea. Como equipo interno de innovación de la Comisión, el laboratorio ayudaría también a las instituciones europeas en la reestructuración de los antiguos reglamentos o en la adopción de un enfoque más iterativo y rentable para la elaboración de las políticas, desde la fase de producción de las ideas hasta su aplicación. Esto incluiría el uso de técnicas como los ensayos de control aleatorios, la economía del comportamiento, los ensayos centrados en los usuarios o el pensamiento sistémico, por ejemplo, para el diseño de nuevos programas de financiación de la UE para las pymes, o para encontrar nuevas formas de

84

reducir la burocracia. El laboratorio también podría actuar como punto de coordinación para las iniciativas de escala europea en los Estados miembros y para compartir los conocimientos y las experiencias entre pares.



JUSTIFICACIÓN:La integración de las actividades de diseño centradas en el usuario y de desarrollo de prototipos en el proceso de elaboración de las políticas permite ahorrar costes. Cuando se someten a prueba en fase temprana los detalles de las políticas, es posible evitar costes y lograr un impacto mayor perfeccionando el programa en diferentes fases de innovación. Esto permitiría elaborar políticas más centradas en el ciudadano gracias a una mayor participación del público en el proceso.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 10 03 01 — Actividades de investigación directa relacionadas con Euratom



Reserva

Total 10 560 000 8 746 493 10 666 000 11 500 000 10 666 000 10 500 000 1 000 000 10 666 000 11 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 10 05 01 — Desmantelamiento de instalaciones nucleares obsoletas y eliminación final de residuos



10 05 01 27 773 000 30 025 140 28 543 000 32 000 000 28 543 000 30 500 000 1 500 000 28 543 000 32 000 000

Reserva

Total 27 773 000 30 025 140 28 543 000 32 000 000 28 543 000 30 500 000 1 500 000 28 543 000 32 000 000


85

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 460 === PECH/6403 ===

Presentada por Comisión de Pesca

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 11 01 01 — Gastos de funcionarios y agentes temporales correspondientes a la política de asuntos marítimos y pesca



11 01 01 29 286 880 29 286 880 29 362 328 29 362 328 29 197 844 29 197 844 164 484 164 484 29 362 328 29 362 328Reserva

Total 29 286 880 29 286 880 29 362 328 29 362 328 29 197 844 29 197 844 164 484 164 484 29 362 328 29 362 328


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 11 01 02 01 — Personal externo



11 01 02 01 2 375 749 2 375 749 2 194 611 2 194 611 2 171 844 2 171 844 22 767 22 767 2 194 611 2 194 611Reserva

Total 2 375 749 2 375 749 2 194 611 2 194 611 2 171 844 2 171 844 22 767 22 767 2 194 611 2 194 611


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 11 01 04 01 — Gastos de apoyo para asuntos marítimos y pesca — Asistencia administrativa y técnica no operativa



Reserva

Total 3 622 610 3 622 610 3 700 000 3 700 000 3 626 000 3 626 000 74 000 74 000 3 700 000 3 700 000

JUSTIFICACIÓN:

86


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 11 01 06 01 — Agencia Ejecutiva para las Pequeñas y Medianas Empresas — Contribución del Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca (FEMP)



Reserva

Total 1 998 250 1 998 250 2 947 758 2 947 758 2 888 803 2 888 803 58 955 58 955 2 947 758 2 947 758


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Añádase: 11 03 03Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe


11 03 03 550 000 000 400 000 000 550 000 000 400 000 000Reserva

Total 550 000 000 400 000 000 550 000 000 400 000 000

Denominación:Créese la nueva línea siguiente: Objetivo de convergencia


Este crédito se destina a financiar las acciones que tengan en cuenta la necesidad de garantizar un equilibrio estable y duradero entre la capacidad de las flotas pesqueras y los recursos disponibles, así como la necesidad de promover una cultura de la seguridad en las actividades pesqueras.Asimismo se destina a financiar los compromisos de anteriores períodos de programación que pudieran estar pendientes de liquidación, relativos a la financiación de actuaciones orientadas a la mejora de la selectividad de los artes de pesca.

JUSTIFICACIÓN:Dada la importancia de las medidas de asistencia técnica para el desarrollo sostenible de las regiones de pesca costera, debe mantenerse esta dotación presupuestaria para el periodo 2014-2020.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


87





11 03 03 17 000 000 17 000 000 17 000 000 17 000 000Reserva

Total 17 000 000 17 000 000 17 000 000 17 000 000

Denominación:Programa de pesca en favor de las regiones ultraperiféricas 2014-2020 – Nuevas medidas


Este crédito se destina a financiar los gastos relativos al régimen de compensación de los costes adicionales que origina la comercialización de determinados productos pesqueros de las Azores, de Madeira, de las Islas Canarias y de los departamentos franceses de Guayana, Guadalupe, Martinica, Reunión y Mayotte, debido al carácter ultraperiférico de estas regiones.Bases jurídicasReglamento (UE) nº 508/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, relativo al Fondo Europeo Marítimo y de Pesca, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) nº 2328/2003, (CE) nº 861/2006, (CE) nº 1198/2006 y (CE) nº 791/2007 del Consejo, y el Reglamento (UE) nº 1255/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo. Reglamento (CE) nº 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:Habida cuenta de la necesidad de compensar los costes adicionales derivados del carácter ultraperiférico de estas regiones y de la crisis que sufre el sector pesquero, se debe mantener el programa de pesca en favor de las regiones ultraperiféricas más allá de 2013. Por consiguiente, se establece para los créditos de compromiso y de pago un importe de 17 millones de euros.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Liadh Ní Riada, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber



Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos11 03 03 550 000 000 400 000 000 550 000 000 400 000 000

Reserva

Total 550 000 000 400 000 000 550 000 000 400 000 000

Denominación:Objetivo de convergencia (2014-2020)

88


Este crédito se destina a financiar las acciones que tengan en cuenta la necesidad de garantizar un equilibrio estable y duradero entre la capacidad de las flotas pesqueras y los recursos disponibles, así como la necesidad de promover una cultura de la seguridad en las actividades pesqueras.Asimismo se destina a financiar los compromisos de anteriores períodos de programación que pudieran estar pendientes de liquidación, relativos a la financiación de actuaciones orientadas a la mejora de la selectividad de los artes de pesca.

JUSTIFICACIÓN:Dada la importancia de las medidas de asistencia técnica para el desarrollo sostenible de las regiones de pesca costera, conviene mantener esta dotación presupuestaria para el periodo 2014-2020.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Sofia Sakorafa, Pablo Iglesias, Tania González Peñas, Marisa Matias


Artículo 11 06 60 — Promover una pesca y una acuicultura sostenibles y competitivas, un desarrollo territorial equilibrado e integrador de las zonas pesqueras y la aplicación de la política pesquera común


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos11 06 60 1 538 852 624 138 235 825 805 423 852 335 000 000 805 000 000 331 650 000 733 852 624 3 350 000 1 538 852 624 335 000 000

Reserva

Total 1 538 852 624 138 235 825 805 423 852 335 000 000 805 000 000 331 650 000 733 852 624 3 350 000 1 538 852 624 335 000 000

JUSTIFICACIÓN:Dado que el FEMP es uno de los pilares de la política pesquera común, que establece el marco presupuestario y las principales orientaciones para la financiación de la PPC y de la política marítima integrada, y habida cuenta de la necesidad de apoyar la pesca de pequeña escala con arreglo a las especificidades de cada Estado miembro, es conveniente mantener los créditos de compromiso de 2015 e incrementar los créditos de pago.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Reserva

Total 1 538 852 624 138 235 825 805 423 852 335 000 000 805 000 000 331 650 000 423 852 16 150 000 805 423 852 347 800 000

89

JUSTIFICACIÓN:La propuesta de la Comisión de concentrar los créditos de pago para Grecia en 2016 incluye también un importe de 12,8 millones de euros del FEMP, junto a los mil millones de los Fondos Estructurales. El margen disponible para los pagos en 2016 deberá utilizarse para este fin. Restablézcase el PP para los créditos de compromiso.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 11 06 60 — Promover una pesca y una acuicultura sostenibles y competitivas, un desarrollo territorial equilibrado e integrador de las zonas pesqueras y la aplicación de la política pesquera común



11 06 60 1 538 852 624 138 235 825 805 423 852 335 000 000 805 000 000 331 650 000 733 852 624 3 350 000 1 538 852 624 335 000 000

Reserva

Total 1 538 852 624 138 235 825 805 423 852 335 000 000 805 000 000 331 650 000 733 852 624 3 350 000 1 538 852 624 335 000 000

JUSTIFICACIÓN:Dado que el FEMP es uno de los pilares de la política pesquera común, que establece el marco presupuestario y las principales orientaciones para la financiación de la PPC y de la política marítima integrada, y habida cuenta de la necesidad de apoyar la pesca de pequeña escala con arreglo a las especificidades de cada Estado miembro, es preciso mantener los créditos de compromiso de 2015 e incrementar los créditos de pago.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Reserva

Total 1 538 852 624 138 235 825 805 423 852 335 000 000 805 000 000 331 650 000 423 852 3 350 000 805 423 852 335 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

90

SECTION III — COMMISSIONArtículo 11 06 60 — Promover una pesca y una acuicultura sostenibles y competitivas, un desarrollo territorial equilibrado e integrador de las zonas pesqueras y la aplicación de la política pesquera común



11 06 60 1 538 852 624 138 235 825 805 423 852 335 000 000 805 000 000 331 650 000 16 150 000 805 000 000 347 800 000Reserva

Total 1 538 852 624 138 235 825 805 423 852 335 000 000 805 000 000 331 650 000 16 150 000 805 000 000 347 800 000

JUSTIFICACIÓN:El nivel propuesto de créditos de pago para 2016 no tiene en cuenta la incidencia presupuestaria de la propuesta de la Comisión relativa a las medidas específicas para Grecia [propuesta que modifica, en relación con medidas específicas para Grecia, el Reglamento por el que se establecen disposiciones comunes (COM(2015)0365)]. Se deberían reforzar las líneas presupuestarias afectadas utilizando parte del margen global disponible para los pagos en 2016.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 11 06 61 — Fomentar el desarrollo y la aplicación de la política marítima integrada de la Unión



11 06 61 32 738 385 23 969 480 38 426 980 30 491 000 38 426 980 30 186 090 304 910 38 426 980 30 491 000Reserva

Total 32 738 385 23 969 480 38 426 980 30 491 000 38 426 980 30 186 090 304 910 38 426 980 30 491 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Sofia Sakorafa, Curzio Maltese, Pablo Iglesias, Tania González Peñas, Marisa Matias

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 11 06 62 01 — Conocimientos y asesoramiento científicos



Reserva

Total 8 680 015 18 775 139 8 485 701 14 000 000 8 485 701 13 860 000 5 863 519 7 779 419 14 349 220 21 639 419

JUSTIFICACIÓN:Habida cuenta de anteriores resoluciones del Parlamento Europeo sobre la PPC, del necesario enfoque ecosistémico de la gestión pesquera y, en particular, de la necesidad de disponer de mayores conocimientos

91

científicos sobre el estado general de los recursos pesqueros, para así contribuir a la correcta justificación y sostenibilidad de las medidas que haya que adoptar, no se justifica el recorte propuesto en los créditos previstos para esta rúbrica. Se propone por tanto restablecer los importes propuestos por la Comisión en 2014.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 8 680 015 18 775 139 8 485 701 14 000 000 8 485 701 13 860 000 5 863 519 7 779 419 14 349 220 21 639 419

JUSTIFICACIÓN:Habida cuenta de anteriores resoluciones del Parlamento Europeo sobre la PPC, del necesario enfoque ecosistémico de la gestión pesquera y, en particular, de la necesidad de disponer de mayores conocimientos científicos sobre el estado general de los recursos pesqueros, para así contribuir a la correcta justificación y sostenibilidad de las medidas que haya que adoptar, no se justifica el recorte propuesto en los créditos previstos para esta línea. Se propone por tanto restablecer los importes propuestos por la Comisión en 2014.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Modifíquense las cifras, los comentarios y las bases jurídicas como sigue:Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe


Reserva

Total 8 680 015 18 775 139 8 485 701 14 000 000 8 485 701 13 860 000 194 314 4 915 139 8 680 015 18 775 139


El presente crédito se destina a financiar los gastos relacionados con:Modifíquese el texto como sigue:

– la contribución financiera de la Unión consistente en pagos relativos al gasto realizado por los Estados miembros para la recopilación, gestión y utilización de datos en el marco de los programas nacionales plurianuales iniciados en 2013 o antes,

– la financiación de estudios y proyectos piloto realizados por la Comisión, en su caso, en cooperación con los Estados miembros, necesarios para la aplicación y el desarrollo de la política pesquera común, incluidos los relativos a tipos alternativos de técnicas de pesca sostenibles,

92

– la preparación y el suministro de dictámenes y asesoramiento científicos por parte de organismos científicos (incluidos los organismos consultivos internacionales responsables de la evaluación de poblaciones), de expertos independientes y de centros de investigación,

– los gastos de la Comisión correspondientes a servicios relacionados con la recopilación, gestión y utilización de datos, con la organización y gestión de las reuniones de expertos en el ámbito de la pesca y la gestión de los programas de trabajo anuales sobre conocimientos científicos y técnicos especializados relativos a la pesca, con el tratamiento de las solicitudes de datos y los conjuntos de datos y con las actividades preparatorias para la emisión de dictámenes y la prestación de asesoramiento científico,

– las actividades de cooperación entre los Estados miembros relacionadas con la recopilación de datos, incluida la creación y administración de bases de datos regionalizadas para el almacenamiento, gestión y utilización de datos que redunden en beneficio de la cooperación regional y contribuyan a mejorar la recopilación de datos y las actividades de gestión, así como el conocimiento científico especializado en apoyo a la gestión de la actividad pesquera,

– los acuerdos administrativos con el Centro Común de Investigación o con cualquier otro órgano consultivo de la Unión que permitan proporcionar un servicio de secretaría al Comité Científico, Técnico y Económico de la Pesca (CCTEP), realizar análisis previos de los datos y preparar los datos para evaluar la situación de los recursos pesqueros,

– indemnizaciones pagadas a los miembros del CCTEP, o a los expertos externos invitados por el CCTEP y solicitud de servicios de acuerdo con la Decisión de la Comisión 2005/629/CE de la Comisión por la que se establece un Comité científico, técnico y económico de pesca (o con la Decisión que suceda y reemplace a la Decisión de la Comisión 2005/629/CE).

Bases jurídicas:Después del párrafo:

Reglamento (CE) no 199/2008 del Consejo, de 25 de .......... política pesquera común (DO L 60 de 5.3.2008, p. 1).

Modifíquese el texto como sigue:Reglamento (UE) nºno 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, sobre la política pesquera común, por el que se modifican los Reglamentos (CE) nºno 1954/2003 y (CE) nºno

1224/2009 del Consejo y se derogan los Reglamentos (CE) nºno 2371/2002 y (CE) nºno 639/2004 y la Decisión 2004/585/CE del Consejo (DO L 354 de 28.12.2013, p. 22).

JUSTIFICACIÓN:Habida cuenta de la importancia de la recogida de datos para todas las decisiones adoptadas en materia de pesca, no procede aplicar una reducción, por lo que se propone mantener los importes asignados a esta línea presupuestaria en 2015.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

93


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos PagosTotal 8 680 015 18 775 139 8 485 701 14 000 000 8 485 701 13 860 000 500 000 640 000 8 985 701 14 500 000

JUSTIFICACIÓN:Dada la importancia que tiene la recopilación de datos a la hora de adoptar decisiones en el ámbito pesquero, debe incrementarse esta línea presupuestaria.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 11 06 62 02 — Control y observancia



11 06 62 02 15 510 967 35 954 220 15 510 967 32 700 000 15 510 967 32 373 000 327 000 15 510 967 32 700 000Reserva

Total 15 510 967 35 954 220 15 510 967 32 700 000 15 510 967 32 373 000 327 000 15 510 967 32 700 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 11 06 62 03 — Contribuciones voluntarias a organizaciones internacionales



11 06 62 03 7 978 580 6 305 411 7 978 580 6 900 000 7 978 580 6 831 000 69 000 7 978 580 6 900 000Reserva

Total 7 978 580 6 305 411 7 978 580 6 900 000 7 978 580 6 831 000 69 000 7 978 580 6 900 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

94

SECTION III — COMMISSIONPartida 11 06 62 04 — Gobernanza y comunicación



Reserva

Total 6 493 771 6 408 121 5 078 000 4 509 000 5 078 000 4 463 910 45 090 5 078 000 4 509 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 11 06 62 05 — Información de mercados



Reserva

Total 4 944 966 4 741 131 4 900 000 4 100 000 4 900 000 4 059 000 41 000 4 900 000 4 100 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 11 06 63 01 — Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca (FEMP) — Asistencia técnica operativa



Reserva

Total 4 300 000 2 697 540 4 080 000 4 300 000 4 080 000 4 257 000 43 000 4 080 000 4 300 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jens Geier, Comisión de Presupuestos

-------------------------------

95

SECTION III — COMMISSIONArtículo 11 06 64 — Agencia Europea de Control de la Pesca



Reserva

Total 8 957 000 8 957 000 9 070 000 9 070 000 9 063 220 9 063 220 6 780 6 780 9 070 000 9 070 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 11 06 64 — Agencia Europea de Control de la Pesca



Reserva

Total 8 957 000 8 957 000 9 070 000 9 070 000 9 063 220 9 063 220 1 106 780 1 106 780 10 170 000 10 170 000


La plantilla de personal de la Agencia figura en el anexo Personal, de la presente sección.Modifíquese el texto como sigue:

La contribución de la Unión para 2016 asciende a un total de 9 217 0009 210 220 EUR. Un importe de 147 000 EUR, procedente de la recuperación del excedente, se añade al importe de 9 070 0009 063 220 EUR consignado en el presupuesto.

JUSTIFICACIÓN:Las nuevas tareas derivadas del nuevo Reglamento de base de la política pesquera común implican cometidos adicionales que deberá realizar la Agencia Europea de Control de la Pesca, en relación con la obligación de desembarque (artículo 15), el mayor intercambio de datos para una evaluación del riesgo más detallada (artículo 36) y las nuevas obligaciones derivadas de la dimensión exterior de la PPC (artículo 30). El incremento propuesto debe cubrir los costes de personal, operativos y de apoyo informático.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

96

SECTION III — COMMISSIONArtículo 11 06 64 — Agencia Europea de Control de la Pesca



Reserva

Total 8 957 000 8 957 000 9 070 000 9 070 000 9 063 220 9 063 220 1 106 780 1 106 780 10 170 000 10 170 000

JUSTIFICACIÓN:Las nuevas tareas derivadas del nuevo Reglamento de base de la política pesquera común implican cometidos adicionales que deberá realizar la Agencia Europea de Control de la Pesca, en relación con la obligación de desembarque (artículo 15), el mayor intercambio de datos para una evaluación del riesgo más detallada (artículo 36) y las nuevas obligaciones derivadas de la dimensión exterior de la PPC (artículo 30). El incremento propuesto debe cubrir los costes de personal, operativos y de apoyo informático.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber




11 06 65 17 000 000 17 000 000 17 000 000 17 000 000Reserva

Total 17 000 000 17 000 000 17 000 000 17 000 000

Denominación:Programa de pesca en favor de las regiones ultraperiféricas 2014 - 2020 – Nuevas medidas


Este crédito se destina a financiar los gastos relativos al régimen de compensación de los costes adicionales que origina la comercialización de determinados productos pesqueros de las Azores, de Madeira, de las Islas Canarias y de los departamentos franceses de Guayana, Guadalupe, Martinica, la Reunión y Mayotte, debido al carácter ultraperiférico de estas regiones.


Reglamento (UE) nº 508/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, relativo al Fondo Europeo Marítimo y de Pesca, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) nº 2328/2003, (CE) nº 861/2006, (CE) nº 1198/2006 y (CE) nº 791/2007 del Consejo, y el Reglamento (UE) nº 1255/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo Reglamento (CE) nº 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:Habida cuenta de la necesidad de compensar los costes adicionales derivados del carácter ultraperiférico de estas regiones y de la crisis que sufre el sector pesquero, se debe mantener el programa de pesca en favor de

97

las regiones ultraperiféricas más allá de 2013. Por consiguiente, se establece para los créditos de compromiso y de pago un importe de 17 millones de euros.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber


Partida 11 06 77 08 — Proyecto piloto — Medidas de apoyo a la pesca a pequeña escala



11 06 77 08 500 000 500 000 p.m. 600 000 p.m. 600 000 2 000 000 1 400 000 2 000 000 2 000 000Reserva

Total 500 000 500 000 p.m. 600 000 p.m. 600 000 2 000 000 1 400 000 2 000 000 2 000 000

Comentarios:Después del párrafo:Este crédito se destina a financiar compromisos pendientes .......... de años anteriores en el marco del proyecto piloto.


Este proyecto piloto tiene como objetivo crear un programa de la Unión de apoyo a la pesca de pequeña escala, para ayudar a coordinar las acciones y canalizar las financiaciones de otros instrumentos existentes con el fin de dar respuesta a los problemas específicos de este sector de la pesca. El proyecto completa las disposiciones del FEMP existentes en relación con la pesca de pequeña escala, que se consideran insuficientes.

JUSTIFICACIÓN:Es necesario incrementar los créditos de compromiso y de pago con nuevos importes para dar continuidad al trabajo desarrollado hasta la fecha y tener en cuenta el agravamiento de los problemas específicos del sector.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 400 000 400 000 400 000 400 000

Denominación:Proyecto piloto — Evaluación de las declaraciones voluntarias relativas a los productos de la pesca y la acuicultura en Europa

Comentarios:

98


Se va a elaborar una lista que servirá de base para analizar los sistemas utilizados para la certificación de las declaraciones voluntarias relativas a los productos de la pesca y la acuicultura. Sobre la base de los resultados del análisis, se determinará si debe crearse un órgano externo para supervisar la certificación de estas declaraciones.



JUSTIFICACIÓN:El objetivo del proyecto piloto es elaborar una lista actualizada, detallada y exhaustiva de las declaraciones sobre los productos de la pesca y la acuicultura que se comercializan en el mercado de la UE independientemente de su origen (artículo 39 del Reglamento (UE) nº 1379/2013). La lista no incluirá datos sobre las declaraciones relativas a la sostenibilidad, tema sobre el que se está elaborando un informe de viabilidad (artículo 36 del Reglamento (UE) nº 1379/2013).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






11 06 77 10 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Creación de la función de guardacostas europeos


Este proyecto piloto reforzará la coordinación de la acción de los guardacostas nacionales o las entidades que desempeñan funciones de guardia costera, la Comisión y agencias de la UE como Frontex, la EMSA y la EFCA, a fin de crear sinergias entre sus actividades respectivas en el entorno marino.Esta mejora de la coordinación y la cooperación debe a su vez permitir la mejora del flujo de información entre los diferentes agentes a fin de facilitar una respuestas más rápida en todos sus ámbitos de actividad. El proyecto piloto ensayará acciones operativas en la práctica, con la participación de las agencias y diversas autoridades nacionales, a fin de fomentar que se compartan capacidades, resultados y conocimientos (puesta en común de capacidades, activos compartidos y planificación conjunta).El proyecto piloto partirá de la base que ofrece el marco legislativo existente, principalmente en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad Marítima, la Agenda Europea de Seguridad, la Agenda Europea de Migración y las legislaciones relativas al transporte marítimo en lo que respecta a la protección del medio ambiente y la seguridad.

99



JUSTIFICACIÓN:El PE subraya que es urgente coordinar la acción de los guardacostas nacionales y crear la función de guardacostas europeos, en particular para luchar contra los dramas relacionados con la migración clandestina. Esta función posibilitará la necesaria coordinación de las autoridades nacionales, principalmente en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad Marítima, la Agenda Europea de Seguridad, la Agenda Europea de Migración y las legislaciones relativas al transporte marítimo en lo que respecta a la protección del medio ambiente y la seguridad.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 499 === LIBE/5992 ===

Presentada por Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de InteriorLIBE/5992 Enmienda de transacción entre LIBE/5916




Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000



Este proyecto piloto reforzará la coordinación de la acción de los guardacostas nacionales o las entidades que desempeñan funciones de guardia costera, la Comisión y agencias de la UE como Frontex, la EMSA y la EFCA, a fin de crear sinergias entre sus actividades respectivas en el entorno marino.Esta mejora de la coordinación y la cooperación debe a su vez permitir la mejora del flujo de información entre los diferentes agentes a fin de facilitar una respuestas más rápida en todos sus ámbitos de actividad. El proyecto piloto ensayará acciones operativas en la práctica, con la participación de las agencias y diversas autoridades nacionales, a fin de fomentar que se compartan capacidades, resultados y conocimientos (puesta en común de capacidades, activos compartidos y planificación conjunta).El proyecto piloto partirá de la base que ofrece el marco legislativo existente, principalmente en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad Marítima, la Agenda Europea de Seguridad, la Agenda Europea de Migración y las legislaciones relativas al transporte marítimo en lo que respecta a la protección del medio ambiente y la seguridad.


100


JUSTIFICACIÓN:.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






11 06 77 10 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000



El Parlamento subraya que es urgente coordinar la acción de los guardacostas nacionales y de las entidades que ejercen funciones de guardacostas con objeto, en particular, de hacer frente en mejores condiciones a la inmigración irregular y a otros riesgos y amenazas en el ámbito marítimo.Esta mejor coordinación y cooperación permitirán reforzar la lucha contra el terrorismo, la piratería, la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, así como el comercio ilegal de cualquier tipo. Ello contribuirá a prevenir y gestionar de la mejor manera posible la contaminación marina, mejorar el flujo de información y la coordinación, además de facilitar una respuesta rápida a las crisis marítimas de diversa índole.El proyecto piloto propuesto debe basarse en el marco legislativo existente y contribuir a mejorar la cooperación de las funciones de guardacostas en la Unión Europea, principalmente en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad Marítima, la Agenda Europea de Seguridad, la Agenda Europea de Migración y las legislaciones relativas al transporte marítimo en lo que respecta a la protección del medio ambiente y la seguridad.El proyecto piloto debe asociar a la Comisión y a agencias como Frontex, la AESM o la EFCA, con el fin de utilizar sus actividades con los servicios de guardacostas y reforzar su mandato para probar acciones operativas en la práctica, en las que estén implicadas diversas agencias y autoridades nacionales, con el fin de promover el refuerzo y el reparto de capacidades (puesta en común de capacidades, reparto de recursos y planificación conjunta).El proyecto piloto inicial fue evaluado como B por la Comisión. Esta nueva versión incluye los comentarios de la Comisión con miras a una aplicación eficaz del mismo.


Proyecto piloto en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del

101

Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:El Parlamento subraya que es urgente coordinar la acción de los guardacostas nacionales y crear la función de guardacostas europeos, en particular para luchar contra los dramas relacionados con la inmigraciónirregular. Esta función posibilitará la necesaria coordinación de las autoridades nacionales, principalmente en el marco de la Estrategia Europea de Seguridad Marítima, la Agenda Europea de Seguridad, la Agenda Europea de Migración y las legislaciones relativas al transporte marítimo en lo que respecta a la protección del medio ambiente y la seguridad.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000

Denominación:Proyecto piloto — Evaluación de las necesidades de acondicionamiento de los buques pesqueros en materia de seguridad para su adaptación a la obligación de desembarque


Se trata de evaluar las necesidades de acondicionamiento de los buques pesqueros en materia de seguridad para su adaptación a la obligación de desembarque.



JUSTIFICACIÓN:El Reglamento PPC impone la obligación de desembarcar todas las capturas. Esta medida tendrá un impacto considerable en la flota pesquera, que deberá efectuar adaptaciones a bordo para adecuarse a la misma. Una de las prioridades es la seguridad a bordo. Si bien el FEMP prevé fondos para ello, resultaría útil llevar a cabo una evaluación precisa de las necesidades de la flota en lo que respecta a los acondicionamientos a bordo en materia de seguridad, en el marco de la aplicación de la obligación de desembarque.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



102




Reserva

Total 400 000 400 000 400 000 400 000

Denominación:Proyecto piloto — Evaluación de la información voluntaria relativa a los productos de la pesca y de la acuicultura en Europa


Este inventario permitirá efectuar un análisis de los sistemas de certificación de dicha información. Así se podrá evaluar la oportunidad de establecer una estructura externa de vigilancia de las certificaciones de información voluntaria sobre los productos de la pesca y de la acuicultura.



JUSTIFICACIÓN:El proyecto piloto tiene como objetivo establecer un inventario actualizado, completo y pormenorizado de la información relativa a los productos de la pesca y de la acuicultura comercializados en la UE, independientemente de su origen (artículo 39 del Reglamento (UE) nº 1379/2013). Dicho inventario no tendrá en cuenta la información relativa a la sostenibilidad, actualmente objeto de un informe de viabilidad (artículo 36 del Reglamento (UE) nº 1379/2013).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






11 06 77 18 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:Proyecto piloto – Establecimiento de un régimen público de seguros para hacer frente a imprevistos en el sector pesquero

Comentarios:

103


Esta partida tiene como objetivo la instauración de un régimen público de seguros en el sector pesquero, que se aplicará en situaciones de emergencia cuando se produzcan imprevistos como catástrofes naturales, paros forzosos de la actividad impuestos por planes para la reconstitución de las poblaciones de peces o restricciones repentinas del acceso a los recursos, que impliquen una limitación o prohibición de la actividad o que provoquen una brusca reducción de los ingresos de los pescadores y propietarios de los buques, entre otros.



JUSTIFICACIÓN:Se evaluará la posibilidad de aplicar al sector pesquero regímenes de protección existentes en otros ámbitos (como la agricultura), con las adaptaciones necesarias. Esta enmienda tiene como finalidad el establecimiento de un régimen público de seguros que funcione como una red de seguridad a la que puedan recurrir pescadores y armadores frente a imprevistos, en un sector sumamente vulnerable a las crisis. Debe completar las disposiciones existentes en el marco del FEMP e incluir una evaluación de los resultados prácticos de estas disposiciones.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 2 570 586 1 285 293 2 570 586 1 285 293

Denominación:Proyecto piloto — Desarrollo de un sistema óptico-acústico de ensayo automatizado y no invasivo para la detección subacuática in situ de peces a fin de apoyar el seguimiento de la biodiversidad de los peces, las evaluaciones de las poblaciones basadas en la AEMA y una mejor aplicación de la Directiva marco sobre la estrategia marina en zonas marinas clave


La investigación propuesta es totalmente nueva en la medida en que combina sincrónicamente imaginería acústica (campo medio a lejano) y óptica (campo próximo) de alta resolución (luz escasa, alta frecuencia) a través de un mecanismo de combinación y calibración para trasladar la información del campo próximo al campo lejano y viceversa. El objetivo es cuantificar la abundancia de peces, la biomasa y la diversidad en zonas clave, así como por lo que respecta a la Directiva marco sobre la estrategia marina [a través de otra serie de instrumentos (medioambientales)]. En lugar de imágenes instantáneas (como las generadas en los estudios habituales) se producirán «vídeos», cuyo método de evaluación se adaptará a las normas internacionales (CIEM). Se prevé que el sistema en su conjunto funcione de manera autónoma, continua

104

y no invasiva en un modo basado en sucesos, para ahorrar energía (¿Se trata de peces o no? En caso afirmativo se activará todo el instrumental.). Los dos observatorios subacuáticos de peces del sistema de ensayo estarán diseñados para aprender a comunicarse entre ellos e intercambiar información pertinente (por ejemplo, en relación con el efecto arrecife).El importe indicado cubre, entre otros, los costes de las mediciones biométricas de los peces, la modelización de las relaciones entre edad, longitud, biomasa y volumen de los peces y fotografías/vídeos, la cuantificación del efecto arrecife, a través de experimentos de marcado, la calibración (integración) de los resultados biológicos con los acústicos y ópticos, la optimización del diseño del estudio desde una perspectiva biológica, la migración y la separación de peces individuales (rastreo de peces de campo medio a lejano), el control del conjunto del instrumental basado en sucesos, la estimación de la distancia (estereometría de campo cercano), la calibración (integración) de los resultados ópticos con los acústicos y biológicos, el hardware del sistema y la conexión técnica de sensores.



JUSTIFICACIÓN:Para fomentar la aplicación de las directivas y decisiones de la UE, tal y como se indica en los documentos de la UE 2008/56/CE, 2010/477/UE, 2014/203/UE y COM(2014)254 final/2, se desarrollará un sistema óptico-acústico de ensayo automatizado (una red de observatorios subacuáticos de peces) para permitir un seguimiento subacuático in situ, automático, continuo y no invasivo de la dinámica y la biodiversidad de los peces y de otros indicadores de la Directiva marco sobre la estrategia marina en zonas marinas clave tales como parques eólicos y zonas protegidas, de desove y de cría. Con ello se pretende favorecer el apoyo al suministro alimentario de pescado y el logro de un buen estado medioambiental.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






11 06 77 22 437 700 218 850 437 700 218 850

Reserva

Total 437 700 218 850 437 700 218 850

Denominación:Proyecto piloto — Optimización de un sistema óptico-acústico de ensayo automático y no invasivo para la detección subacuática in situ de peces a fin de apoyar las evaluaciones de las poblaciones basadas en la AEMA y una mejor aplicación de la Directiva marco sobre la estrategia marina


La investigación propuesta es totalmente nueva en la medida en que combina sincrónicamente imaginería acústica (campo medio a lejano) y óptica (campo próximo) de alta resolución (luz escasa, alta frecuencia) a través de un mecanismo de combinación y calibración para trasladar la información del campo próximo

105

al campo lejano y viceversa. El objetivo es cuantificar la abundancia de peces, la biomasa y la diversidad en zonas clave, así como por lo que respecta a la Directiva marco sobre la estrategia marina [a través de otra serie de instrumentos (medioambientales)]. En lugar de imágenes instantáneas (como las generadas en los estudios habituales) se producirán «vídeos», cuyo método de evaluación se adaptará a las normas internacionales (CIEM). Se prevé que el sistema en su conjunto funcione de manera autónoma, continua y no invasiva en un modo basado en sucesos, para ahorrar energía.Como plataforma de investigación, el hardware del módulo óptico-acústico (observatorio subacuático de peces) será facilitado, sin coste alguno para el proyecto, por el instituto de investigación, a fin de optimizar los algoritmos de reconocimiento y para actividades de investigación conexas.El importe indicado cubre, entre otros, los costes de las mediciones biométricas de los peces, la modelización de las relaciones entre edad, longitud, biomasa y volumen de los peces y fotografías/vídeos, la cuantificación del efecto arrecife, a través de experimentos de marcado, la calibración (integración) de los resultados biológicos con los acústicos y ópticos, la optimización del diseño del estudio desde una perspectiva biológica, la migración y la separación de peces individuales (rastreo de peces de campo medio a lejano), el control del conjunto del instrumental basado en sucesos, la estimación de la distancia (estereometría de campo cercano), la separación de peces (rastreo de peces de campo próximo) y la calibración (integración) de los resultados ópticos con los acústicos y biológicos.



JUSTIFICACIÓN:Para fomentar la aplicación de las directivas y decisiones de la UE, tal y como se indica en los documentos de la UE 2008/56/CE, 2010/477/UE, 2014/203/UE y COM(2014)254 final/2, se desarrollarán y optimizarán algoritmos de reconocimiento acústico y óptico como elementos fundamentales para la detección y clasificación automática de peces (también con la cuantificación de la diversidad, la abundancia, la biomasa, la longitud y la edad de los peces y otros indicadores de la Directiva marco sobre la estrategia marina) como parte de los observatorios de peces óptico-acústicos, subacuáticos y no invasivos. Con ello se pretende favorecer el apoyo al suministro alimentario de pescado y el logro de un buen estado medioambiental.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 1 200 000 700 000 1 200 000 700 000

Denominación:Proyecto piloto — Vasco Da Gama - Pescadores, invertir en la formación de las jóvenes generaciones para construir un sector de la pesca y la acuicultura más fuerte para el futuro

Comentarios:

106


Un programa de movilidad transnacional y europea de formación inicial en los sectores de la pesca y la acuicultura contribuirá a la sensibilización sobre la complejidad y diversidad de las diferentes realidades de cada cuenca marítima europea. Contribuirá a identificar las carencias y los retos que afectan a la formación y la educación europeas y a desarrollar las mejoras adecuadas en el ámbito de la pesca y la acuicultura. Mejorará el atractivo de los sectores de la pesca y la acuicultura, incrementará las buenas prácticas de los pescadores y la asunción de la política y fomentará la transición de una generación a otra.



JUSTIFICACIÓN:Hasta la fecha no existe ningún programa europeo que permita a los jóvenes pescadores formarse en el extranjero para aumentar su comprensión respecto de sus vecinos y aprender de ellos. El FEMP no cubre esta iniciativa en el marco de la gestión directa, y este tipo de iniciativa no puede depender de programas operativos nacionales, dado que exige una coordinación a escala europea y de cuenca marítima. Sin embargo, para que la reforma de la política pesquera común sea un éxito es muy importante para los pescadores comprender la diversidad y las similitudes de la pesca en la UE, para que asuman la política y sean actores en el marco del intercambio de mejores prácticas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Modernización del control de la pesca y optimización de la vigilancia de los buques mediante sistemas europeos innovadores


En aras de mejorar la vigilancia de la pesca y el control de las actividades en el mar, este proyecto piloto tiene por objeto validar de manera operativa una solución innovadora, resultante del 7º PM y que combina varias fuentes de datos (sistemas de identificación automática, radares, meteorología, reglamentaciones, bases de datos, etc.), con el fin de ofrecer una evaluación de la situación inteligente, detectando en tiempo real los buques sospechosos de ejercer actividades ilegales. Una demonstración en colaboración con la EFCA, utilizando los datos del SLB, incrementaría la eficacia y reduciría el margen de error, ofreciendo así una ayuda decisiva para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no

107

reglamentada, principalmente en la gestión de los planes de despliegue conjunto.



JUSTIFICACIÓN:En aras de mejorar la vigilancia y el control de la pesca, esta partida permite a la EFCA validar de manera operativa una solución innovadora resultante del 7º PM: un sistema como el I2C completa el MARSURV 3 al ofrecer una evaluación de la situación inteligente, detectando en tiempo real y de manera automatizada los buques sospechosos de ejercer actividades ilegales. A la fusión de datos ya efectuada, este sistema añade otros datos para afinar la detección y el control (datos meteoceanográficos, cuotas, etc.). Además, la EFCA podrá establecer sus propias reglas de infracción en su tarea de detección de buques infractores.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Alain Cadec




Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000



La función de guardacostas debe contribuir al intercambio de información marítima entre las distintas agencias de la Comisión, las agencias nacionales y las autoridades nacionales, aunando sinergias y garantizando una mejor cooperación, así como una comunicación eficaz y una rápida actuación.



JUSTIFICACIÓN:El PE subraya que es urgente coordinar la acción de los guardacostas nacionales y crear la función de guardacostas europeos, en particular para luchar contra los dramas relacionados con la inmigración clandestina.

Esta función posibilitará la necesaria coordinación de las autoridades nacionales, principalmente en el marco

108

de la Estrategia Europea de Seguridad Marítima, la Agenda Europea de Seguridad, la Agenda Europea de Migración y las legislaciones relativas al transporte marítimo en lo que respecta a la protección del medio ambiente y la seguridad.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Isabelle Thomas, Comisión de Presupuestos




Reserva

Total 1 200 000 700 000 1 200 000 700 000

Denominación:Proyecto piloto — Vasco Da Gama - Pescadores, invertir en la formación de la nueva generación para construir un sector de la pesca y la acuicultura más fuerte para el futuro


Un programa de movilidad transnacional y europea de formación inicial en los sectores de la pesca y la acuicultura contribuirá a la sensibilización sobre la complejidad y diversidad de las diferentes realidades de cada cuenca marítima europea. Contribuirá a detectar las carencias y los retos que afectan a la formación y la educación europeas y a desarrollar las mejoras adecuadas en el ámbito de la pesca y la acuicultura. Mejorará el atractivo de los sectores de la pesca y la acuicultura, incrementará las buenas prácticas de los pescadores y la asunción de la política y fomentará la transición de una generación a otra.




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Anja Hazekamp, Marisa Matias

-------------------------------

109




11 06 77 10 500 000 500 000 500 000 500 000Reserva

Total 500 000 500 000 500 000 500 000

Denominación:Proyecto piloto — Desarrollo de alternativas de origen vegetal a los productos pesqueros


Este crédito se destina a la creación de un fondo para la investigación y el desarrollo de alternativas de origen vegetal a los productos pesqueros.



JUSTIFICACIÓN:Para poder satisfacer la creciente demanda de alimentos tanto dentro como fuera de las fronteras de la UE, es necesario adoptar un consumo alimentario que utilice más eficazmente los recursos. Se trata de una realidad que se constata especialmente en el sector pesquero, dado que en la UE la demanda de productos de la pesca supera las capturas que pueden realizar unas pesquerías sostenibles. El proyecto piloto propone la creación de un fondo para la investigación y el desarrollo de productos de consumo vegetarianos y veganos que ofrezcan los mismos beneficios nutricionales que el pescado y el marisco pero con un menor impacto en los recursos y el medio ambiente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber




11 06 77 10 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Valorización de las capturas y desarrollo de nuevos productos (especies sin valor comercial)


110

Este proyecto piloto tiene como objetivo estudiar y aplicar métodos que garanticen la valorización de especies que, en la actualidad, tienen poco o ningún valor comercial, a pesar de la calidad que ofrecen desde el punto de vista alimentario.El proyecto incluye las siguientes fases:1. determinación y selección de las especies en cuestión;2. estudio y aplicación de formas de valorización de las capturas, que incluyan: la detección de nuevos mercados; el desarrollo de nuevos productos; la definición de formas alternativas de transformación y comercialización; la definición de las mejores formas de utilización de los instrumentos disponibles (como el FEMP).



JUSTIFICACIÓN:La valorización de las capturas es un factor esencial a la hora de resolver el problema persistente del escaso rendimiento del sector pesquero.

Es imprescindible que las especies capturadas que ofrezcan calidad desde el punto de vista alimentario, a pesar de tener poco o ningún valor comercial en la actualidad, puedan ser valorizadas, para lo que han de encontrarse mercados potenciales, así como canales de transformación y/o comercialización que garanticen su salida y unos ingresos dignos y justos para los profesionales de la pesca.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Liadh Ní Riada, Patrick Le Hyaric, Curzio Maltese, Lola Sánchez Caldentey, Miguel Urbán Crespo, Pablo Iglesias, Tania González Peñas, Estefanía Torres Martínez, Marisa Matias




11 06 77 10 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Mejora de las condiciones de seguridad en la pesca


Se propone que el proyecto piloto aborde la problemática que afecta a la pesca de la sardina, en particular el declive de las reservas pesqueras a lo largo de los últimos años, abarcando los siguientes aspectos:1. conocimiento más exhaustivo de la actividad pesquera – situación y evolución (factores que condicionan la disponibilidad de las reservas, variabilidad y evolución prevista de dichos factores, influencia del cambio climático);

111

2. definición de medidas de apoyo a la flota de cerco, incluidas medidas de urgencia y medidas a medio y largo plazo que garanticen la viabilidad y sostenibilidad de esta flota.Este proyecto piloto tiene como objetivo estudiar y aplicar medidas destinadas a promover una mejora de las condiciones de seguridad en la pesca, con especial hincapié en el sector de la pesca de pequeña escala y la pesca artesanal.El proyecto incluye las siguientes fases:1. definición de los niveles de siniestralidad en el mar en los distintos Estados miembros, así como de lascausas de dicha siniestralidad (factores de riesgo, etc.);2. estudio y aplicación de medidas destinadas a mejorar las condiciones de seguridad en la pesca, ya sea mediante un apoyo a la adquisición de equipos de seguridad individuales o colectivos (chalecos salvavidas, balsas de salvamento, dispositivos individuales de localización), ya sea mediante medidas aplicadas a bordo de los buques o en las infraestructuras de apoyo en tierra; seguimiento de las condiciones de seguridad en los puertos, embarcaderos, varaderos y pantalanes, así como en otras infraestructuras, junto con la definición y aplicación de medidas de corrección de las limitaciones señaladas en el punto 1.



JUSTIFICACIÓN:Los niveles de siniestralidad en el sector pesquero, especialmente en el sector de la pesca de pequeña escala y la pesca artesanal, siguen siendo preocupantes. Es preciso un mejor conocimiento de este problema, que permita detectar las limitaciones y los factores de riesgo, así como elaborar y aplicar medidas que reduzcan la siniestralidad, cuya ejecución pueda generalizarse en una fase posterior, ya sea a bordo de los buques o en las infraestructuras de apoyo en tierra.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Norica Nicolai




Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Restablecer la población de peces autóctona en el Danubio y sus afluentes


Debido a la construcción de la central hidroeléctrica Iron Gates entre 1964 y 1972, la población de peces autóctona de la zona de Timiș cayó hasta un nivel crítico. Dado que el esturión fue el más afectado, el

112

Gobierno rumano estableció en 2006 una prohibición de 10 años respecto de la pesca de todas las especies comerciales de esturión y de la venta de todos los productos y subproductos del esturión. El proyecto piloto abarca una superficie de 230 km a lo largo del Danubio, entre los afluentes Nera y Timiș, y consiste en el desarrollo de centros de repoblación de peces, así como una serie de estudios sobre las poblaciones de peces del Danubio.



JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto es muy importante para la repoblación de los peces del Danubio, ya que, sin ella, muchas especies de peces que se encuentran en peligro tienen muy pocas probabilidades de recuperación.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 950 000 550 000 950 000 550 000

Denominación:Proyecto piloto — Desarrollo del potencial de la recogida a mano de algas


El proyecto tiene por objeto establecer en dos años un modelo de supervisión y gestión de la biomasa de algas para una mejor integración de la actividad de recogida a mano de algas en el marco del crecimiento azul. De manera concertada con todos los agentes interesados de una zona (representantes electos, profesionales, científicos, parques marinos, etc.), el objetivo es ensayar nuevos métodos de observación, seguimiento y gestión medioambiental y socioeconómica de la actividad que sean transferibles a otras zonas costeras europeas.



JUSTIFICACIÓN:Actualmente, este proyecto solo podría financiarse en el marco del FEMP por medio de grupos de acción locales, a pequeña escala. Sin embargo, el proyecto pretende supervisar y gestionar diferentes zonas

113

explotadas para evaluar y desarrollar el potencial de algas a partir de una región, con miras a una ampliación a la fachada marítima, con el fin de estructurar un sector sostenible de recogida de algas que no goza de reconocimiento a nivel nacional ni comunitario. En la actualidad, los transformadores tienen dificultades para abastecerse de materias primas, y ello incluso a pesar de todas las posibilidades que encierra la economía circular.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000



En aras de mejorar la vigilancia de la pesca y el control de las actividades en el mar, este proyecto piloto tiene por objeto validar de manera operativa un sistema innovador, resultante del 7PM, que combina varias fuentes de datos (sistemas de identificación automática, radares, meteorología, reglamentaciones, bases de datos, etc.), con el fin de ofrecer una evaluación de la situación inteligente, detectando en tiempo real los buques sospechosos de ejercer actividades ilegales. Una demostración en colaboración con la EFCA, utilizando los datos del SLB, incrementaría la eficacia y reduciría el margen de error, ofreciendo así una ayuda decisiva para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, principalmente en la gestión de los planes de despliegue conjunto.



JUSTIFICACIÓN:A fin de mejorar la vigilancia y el control de la pesca, esta partida permite a la EFCA validar de manera operativa una novedad derivada del 7PM: un sistema como el I2C complementa el MARSURV 3 al ofrecer una evaluación de la situación inteligente y detectar en tiempo real y de manera automatizada los buques sospechosos de ejercer actividades ilegales. A la fusión de datos ya efectuada, este sistema añade otros datos para afinar la detección y el control (datos meteoceanográficos, cuotas, etc.). Además, la EFCA podrá establecer sus propias reglas de infracción en su tarea de detección de buques infractores.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



114




Reserva

Total 1 200 000 700 000 1 200 000 700 000

Denominación:Proyecto piloto — Vasco Da Gama - Pescadores, invertir en la formación de las jóvenes generaciones para construir un sector de la pesca y la acuicultura más fuerte para el futuro


Un programa de movilidad transnacional y europea de formación inicial en los sectores de la pesca y la acuicultura contribuirá a la sensibilización sobre la complejidad y diversidad de las diferentes realidades de cada cuenca marítima europea. Contribuirá a detectar las carencias y los retos que afectan a la formación y la educación europeas y a desarrollar las mejoras adecuadas en el ámbito de la pesca y la acuicultura. Mejorará el atractivo de los sectores de la pesca y la acuicultura, incrementará las buenas prácticas de los pescadores y la asunción de la política y fomentará la transición de una generación a otra.




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

115



En aras de mejorar la vigilancia de la pesca y el control de las actividades en el mar, este proyecto piloto tiene por objeto validar de manera operativa una solución innovadora, resultante del 7PM, que combina varias fuentes de datos (sistemas de identificación automática, radares, meteorología, reglamentaciones, bases de datos, etc.), con el fin de ofrecer una evaluación de la situación inteligente, detectando en tiempo real los buques sospechosos de ejercer actividades ilegales. Una demostración en colaboración con la EFCA, utilizando los datos del SLB, incrementaría la eficacia y reduciría el margen de error, ofreciendo así una ayuda decisiva para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, principalmente en la gestión de los planes de despliegue conjunto.



JUSTIFICACIÓN:A fin de mejorar la vigilancia y el control de la pesca, esta partida permite a la EFCA validar de manera operativa una solución innovadora resultante del 7PM: un sistema como el I2C completa el MARSURV 3 al ofrecer una evaluación de la situación inteligente y detectar en tiempo real y de manera automatizada los buques sospechosos de ejercer actividades ilegales. A la fusión de datos ya efectuada, este sistema añade otros datos para afinar la detección y el control (datos meteoceanográficos, cuotas, etc.). Además, la EFCA podrá establecer sus propias reglas de infracción en su tarea de detección de buques infractores.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Tania González Peñas, Pablo Iglesias




11 06 77 11 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Medidas de apoyo a la flota de cerco – pesca de la sardina


Se propone que el proyecto piloto aborde la problemática que afecta a la pesca de la sardina, en particular el declive de las reservas pesqueras a lo largo de los últimos años, abarcando los siguientes aspectos:

116

1. conocimiento más exhaustivo de la actividad pesquera – situación y evolución (factores que condicionan la disponibilidad de las reservas, variabilidad y evolución prevista de dichos factores, influencia del cambio climático);2. definición de medidas de apoyo a la flota de cerco, incluidas medidas de urgencia y medidas a medio y largo plazo que garanticen la viabilidad y sostenibilidad de esta flota.



JUSTIFICACIÓN:La pesca de la sardina se ha visto afectada por severas limitaciones de las capturas, que ponen en peligro la sostenibilidad de la flota, además de afectar a un conjunto de actividades desarrolladas tanto en la fase de producción como en la de transformación, como es el caso de la industria conservera. Este proyecto facilitará indicaciones y conclusiones que podrán extrapolarse a las situaciones de otras actividades pesqueras y flotas que dependen en gran medida de una sola especie y que, en algún momento, tengan que hacer frente a restricciones, más o menos prolongadas, de las capturas de dicha especie.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 437 700 218 850 437 700 218 850



La investigación propuesta es totalmente nueva en la medida en que combina sincrónicamente imaginería acústica (campo medio a lejano) y óptica (campo próximo) de alta resolución (luz escasa, alta frecuencia) a través de un mecanismo de combinación y calibración para trasladar la información del campo próximo al campo lejano y viceversa. El objetivo es cuantificar la abundancia de peces, la biomasa y la diversidad en zonas clave, así como por lo que respecta a la Directiva marco sobre la estrategia marina (a través de otra serie de instrumentos (medioambientales)). En lugar de imágenes instantáneas (como las generadas en los estudios habituales) se producirán «vídeos», cuyo método de evaluación se adaptará a las normas internacionales (CIEM). Se prevé que el sistema en su conjunto funcione de manera autónoma, continua y no invasiva en un modo basado en sucesos, para ahorrar energía.Como plataforma de investigación, el hardware del módulo óptico-acústico (observatorio subacuático de

117

peces) será facilitado, sin coste alguno para el proyecto, por el instituto de investigación, a fin de optimizar los algoritmos de reconocimiento y para actividades de investigación conexas.El importe indicado cubre, entre otros, los costes de las mediciones biométricas de los peces, la modelización de las relaciones entre edad, longitud, biomasa y volumen de los peces y fotografías/vídeos, la cuantificación del efecto arrecife, a través de experimentos de marcado, la calibración (integración) de los resultados biológicos con los acústicos y ópticos, la optimización del diseño del estudio desde una perspectiva biológica, la migración y la separación de peces individuales (rastreo de peces de campo medio a lejano), el control del conjunto del instrumental basado en sucesos, la estimación de la distancia (estereometría de campo cercano), la separación de peces (rastreo de peces de campo próximo) y la calibración (integración) de los resultados ópticos con los acústicos y biológicos.



JUSTIFICACIÓN:Para fomentar la aplicación de las directivas y decisiones de la UE, tal y como se indica en los documentos de la UE 2008/56/CE, 2010/477/UE, 2014/203/UE y COM(2014)254 final/2, se desarrollarán y optimizarán algoritmos de reconocimiento acústico y óptico como elementos fundamentales para la detección y clasificación automática de peces (también con la cuantificación de la diversidad, la abundancia, la biomasa, la longitud y la edad de los peces y otros indicadores de la Directiva marco sobre la estrategia marina) como parte de los observatorios de peces óptico-acústicos, subacuáticos y no invasivos. Con ello se pretende favorecer el apoyo al suministro alimentario de pescado y el logro de un buen estado medioambiental.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






11 06 77 11 437 700 218 850 437 700 218 850

Reserva

Total 437 700 218 850 437 700 218 850



La investigación propuesta es totalmente nueva en la medida en que combina sincrónicamente imaginería acústica (campo medio a lejano) y óptica (campo próximo) de alta resolución (luz escasa, alta frecuencia) a través de unmecanismo de combinación y calibración para trasladar la información del campo próximo al campo

118

lejano yviceversa. El objetivo es cuantificar la abundancia de peces, la biomasa y la diversidad en zonas clave, así como por lo que respecta a la Directiva marco sobre la estrategia marina[a través de otra serie de instrumentos (medioambientales)]. En lugar de imágenes instantáneas (como las generadas enlos estudios habituales) ‘se producirán’ «vídeos», cuyo método de evaluación se adaptará a lasnormas internacionales (CIEM). Se prevé que el sistema en su conjunto funcione de manera autónoma, continua y no invasivaen un modo basado en sucesos, para ahorrar energía.Como plataforma de investigación, el hardware del módulo óptico-acústico (observatorio subacuático de peces) será facilitado,sin coste alguno para el proyecto, por el instituto de investigación, a fin de optimizar los algoritmos de reconocimiento ypara actividades de investigación conexas.El importe indicado cubre, entre otros, los costes de las mediciones biométricas de los peces, la modelización de las relaciones entre edad, longitud, biomasa y volumen de los peces y fotografías/vídeos, la cuantificación del efecto arrecife, a través deexperimentos de marcado, la calibración (integración) de los resultados biológicos con los acústicos y ópticos,la optimización del diseño del estudio desde una perspectiva biológica, la migración y la separación de peces individuales (rastreo de peces de campo medioa lejano), el control del conjunto del instrumental basado en sucesos, la estimación de la distancia (estereometría de campo cercano),la separación de peces (rastreo de peces de campo próximo) y la calibración (integración) de los resultados ópticoscon los acústicos y biológicos.



JUSTIFICACIÓN:Para fomentar la aplicación de las directivas y decisiones de la UE, tal y como se indica en los documentos de la UE 2008/56/CE,

2010/477/UE, 2014/203/UE y COM(2014)254 final/2, se desarrollarán y optimizarán algoritmos de reconocimiento acústico y óptico

como elementos fundamentales para la detección y clasificación automáticade peces (también con la cuantificación de la diversidad, la abundancia, la biomasa, la longitud y la edad de los peces y otros indicadores de la Directiva marco sobre la estrategia marina) como

parte de los observatorios de peces óptico-acústicos, subacuáticos y no invasivos. Con ello se pretende

119

favorecer el apoyo al pescado.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 950 000 550 000 950 000 550 000

Denominación:Proyecto piloto — Desarrollo del potencial de la recogida a pie de algas


El proyecto tiene por objeto establecer en dos años un modelo de supervisión y gestión de la biomasa de algas para una mejor integración de la actividad de recogida a pie de algas en el marco del crecimiento azul. En concertación con todos los agentes interesados de una zona (representantes electos, profesionales, científicos, parques marinos, etc.), el objetivo es ensayar nuevos métodos de observación, seguimiento y gestión medioambiental y socioeconómica de la actividad transferibles a otras zonas costeras europeas.



JUSTIFICACIÓN:Actualmente, este proyecto solo podría financiarse en el marco del FEMP por medio de grupos de acción locales, a pequeña escala. Sin embargo, el proyecto pretende supervisar y gestionar diferentes zonas explotadas para evaluar y desarrollar el potencial de algas a partir de una región, con miras a una ampliación a la fachada marítima, con el fin de estructurar un sector sostenible de recogida de algas no reconocido a nivel nacional y comunitario. En la actualidad, los transformadores tienen dificultades para abastecerse de materias primas, a pesar, en particular, de los desafíos de la economía circular.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Sofia Sakorafa, Patrick Le Hyaric, Curzio Maltese, Pablo Iglesias, Tania González Peñas, Marisa Matias

-------------------------------

120




11 06 77 12 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:Proyecto piloto – Establecimiento de un régimen público de seguros para hacer frente a imprevistos en el sector pesquero


Este proyecto piloto tiene como objetivo estudiar y aplicar medidas destinadas a promover una mejora de las condiciones de seguridad en la pesca, con especial hincapié en el sector de la pesca de pequeña escala y la pesca artesanal.El proyecto incluye las siguientes fases:1. definición de los niveles de siniestralidad en el mar en los distintos Estados miembros, así como de las causas de dicha siniestralidad (factores de riesgo, etc.);2. estudio y aplicación de medidas destinadas a mejorar las condiciones de seguridad en la pesca, ya sea mediante un apoyo a la adquisición de equipos de seguridad individuales o colectivos (chalecos salvavidas, balsas de salvamento, dispositivos individuales de localización), ya sea mediante medidas aplicadas a bordo de los buques o en las infraestructuras de apoyo en tierra; seguimiento de las condiciones de seguridad en los puertos, embarcaderos, varaderos y pantalanes, así como en otras infraestructuras, junto con la definición y aplicación de medidas de corrección de las limitaciones señaladas en el punto 1.Esta partida tiene como objetivo estudiar la instauración de un régimen público de seguros en el sector pesquero, que se aplicará en situaciones de emergencia cuando se produzcan imprevistos como catástrofes naturales, paros forzosos de la actividad impuestos por planes para la reconstitución de las poblaciones de peces o restricciones repentinas del acceso a los recursos, que impliquen una limitación o prohibición de la actividad o que provoquen una brusca reducción de los ingresos de los pescadores y propietarios de los buques, entre otros.



JUSTIFICACIÓN:Los niveles de siniestralidad en el sector pesquero, especialmente en el sector de la pesca de pequeña escala y la pesca artesanal, siguen siendo preocupantes. Es preciso un mejor conocimiento de este problema, que permita detectar las limitaciones y los factores de riesgo, así como elaborar y aplicar medidas que reduzcan la siniestralidad, cuya ejecución pueda generalizarse en una fase posterior, ya sea a bordo de los buques o en las infraestructuras de apoyo en tierra.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


121


-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 12 01 01 — Gastos vinculados a los funcionarios y agentes temporales de la política de estabilidad financiera, servicios financieros y unión de los mercados de capitales



12 01 01 30 541 594 30 541 594 31 070 682 31 070 682 30 896 628 30 896 628 -2 896 628 -2 896 628 28 000 000 28 000 000Reserva

Total 30 541 594 30 541 594 31 070 682 31 070 682 30 896 628 30 896 628 -2 896 628 -2 896 628 28 000 000 28 000 000

JUSTIFICACIÓN:Se pueden introducir algunos recortes en el caso de esta línea presupuestaria.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por José Manuel Fernandes, ponente


Artículo 12 02 01 — Aplicación y desarrollo del mercado único en el sector de los servicios financieros



12 02 01 3 326 615 3 201 565 3 306 000 3 500 000 3 306 000 3 000 000 500 000 3 306 000 3 500 000Reserva

Total 3 326 615 3 201 565 3 306 000 3 500 000 3 306 000 3 000 000 500 000 3 306 000 3 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Lola Sánchez Caldentey, Miguel Urbán Crespo, Pablo Iglesias, Tania González Peñas, Estefanía Torres Martínez, Marisa Matias

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 12 02 01 — Aplicación y desarrollo del mercado único en el sector de los servicios financieros


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos12 02 01 3 326 615 3 201 565 3 306 000 3 500 000 3 306 000 3 000 000 -3 306 000 -3 000 000 p.m. p.m.

Reserva

Total 3 326 615 3 201 565 3 306 000 3 500 000 3 306 000 3 000 000 -3 306 000 -3 000 000 p.m. p.m.

JUSTIFICACIÓN:La profundización del mercado único de la UE ha intensificado el desmantelamiento de los instrumentos de regulación soberana de las economías. El ámbito del mercado único se está ampliando con el uso de las nuevas tecnologías digitales, que están siendo comercializadas y utilizadas para promover la desregulación

122

del comercio de bienes y mercancías y la circulación de capitales. Este proceso no implica convergencia, cooperación o solidaridad, sino dominación económica, divergencia y disparidades en materia de desarrollo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 12 02 01 — Aplicación y desarrollo del mercado único en el sector de los servicios financieros


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos12 02 01 3 326 615 3 201 565 3 306 000 3 500 000 3 306 000 3 000 000 -3 306 000 -3 000 000 p.m. p.m.

Reserva

Total 3 326 615 3 201 565 3 306 000 3 500 000 3 306 000 3 000 000 -3 306 000 -3 000 000 p.m. p.m.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Sven Giegold

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 12 02 03 — Normas en el ámbito de la información financiera y la auditoría

Modifíquense las cifras y condiciones para liberar la reserva como sigue:Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe

Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos12 02 03 7 959 000 6 589 174 8 118 000 8 600 000 8 118 000 6 600 000 -2 118 000 -600 000 6 000 000 6 000 000

Reserva 2 118 000 2 600 000 2 118 000 2 600 000

Total 7 959 000 6 589 174 8 118 000 8 600 000 8 118 000 6 600 000 2 000 000 8 118 000 8 600 000

Condiciones para movilizar la reserva:Añádase el texto siguiente:

En la medida en que los problemas de gobernanza de la Fundación de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) / el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (CNIC) no se han resuelto, debe consignarse en la reserva la financiación de la UE.

JUSTIFICACIÓN:La parte de los fondos de la Fundación NIIF correspondiente a la Comisión se eleva al 14 %. Sin embargo, por lo que respecta al procedimiento de nombramientos, la Comisión Europea solo está representada por un representante en el Consejo de Supervisión de la Fundación NIIF.

El Parlamento Europeo debe desempeñar el papel que le corresponde en la selección de los representantes europeos, así como a la hora de pedirles cuentas.

Además, la retribución del presidente del CNIC, Hans Hoogervorst, no se corresponde con la orientación en favor del interés público de la Fundación NIIF/CNIC.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 391 === ECON/6305 ===

123

Presentada por Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios



Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos12 02 03 7 959 000 6 589 174 8 118 000 8 600 000 8 118 000 6 600 000 -1 000 000 1 000 000 7 118 000 7 600 000

Reserva

Total 7 959 000 6 589 174 8 118 000 8 600 000 8 118 000 6 600 000 -1 000 000 1 000 000 7 118 000 7 600 000

JUSTIFICACIÓN:Las reformas del Grupo Consultivo Europeo en materia de Información Financiera (EFRAG), tal como prevén las recomendaciones del informe Maystadt, deben permitir reducir los recursos tal y como se propone.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos12 02 03 7 959 000 6 589 174 8 118 000 8 600 000 8 118 000 6 600 000 -1 000 000 1 000 000 7 118 000 7 600 000

Reserva 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Total 7 959 000 6 589 174 8 118 000 8 600 000 8 118 000 6 600 000 2 000 000 8 118 000 8 600 000

JUSTIFICACIÓN:Las reformas del Grupo Consultivo Europeo en materia de Información Financiera (EFRAG), tal como prevén las recomendaciones del informe Maystadt, deben permitir reducir los recursos tal y como se propone.

La condición para liberar la reserva es la plena aplicación de las recomendaciones que figuran en el informe Maystadt en materia de reforma de la gobernanza.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 12 02 04 — Autoridad Bancaria Europea (ABE)



Reserva

Total 11 163 000 11 163 000 13 637 400 13 637 400 13 637 400 13 637 400 3 445 200 3 445 200 17 082 600 17 082 600

124

JUSTIFICACIÓN:Debido a la importancia crucial de las tres Autoridades Europeas de Supervisión (AES) en el marco europeo de supervisión financiera y el número creciente de tareas que se les ha encomendado, es de la máxima importancia que las AES estén dotadas de una capacidad de recursos financieros y humanos adecuada en términos cualitativos y cuantitativos. Las crecientes necesidades de financiación de la ABE se derivan principalmente de las fluctuaciones en el tipo de cambio de la libra esterlina y el euro y fuertes presiones al alza de los salarios y los gastos de alquiler.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






12 02 04 11 163 000 11 163 000 13 637 400 13 637 400 13 637 400 13 637 400 -2 474 400 -2 474 400 11 163 000 11 163 000Reserva

Total 11 163 000 11 163 000 13 637 400 13 637 400 13 637 400 13 637 400 -2 474 400 -2 474 400 11 163 000 11 163 000

JUSTIFICACIÓN:No consideramos necesario incrementar el nivel de los créditos en comparación con 2015.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 11 163 000 11 163 000 13 637 400 13 637 400 13 637 400 13 637 400 3 445 200 3 445 200 17 082 600 17 082 600

JUSTIFICACIÓN:La creciente carga de trabajo y las nuevas funciones atribuidas a la Autoridad Bancaria Europea justifican un aumento suplementario de los créditos, de acuerdo con la lectura de la Comisión ECON sobre el presupuesto 2016.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




125



Reserva

Total 11 163 000 11 163 000 13 637 400 13 637 400 13 637 400 13 637 400 3 445 200 3 445 200 17 082 600 17 082 600

JUSTIFICACIÓN:Debido a la importancia crucial de las tres Autoridades Europeas de Supervisión (AES) en el marco europeo de supervisión financiera y el número creciente de tareas que se les ha encomendado, es de la máximaimportancia que las AES estén dotadas de una capacidad de recursos financieros y humanos adecuada en términos cualitativos y cuantitativos. Las crecientes necesidades de financiación de la ABE se derivan principalmente de las fluctuaciones en el tipo de cambio de la libra esterlina y el euro y de las fuertes presiones al alza de los salarios y los gastos de alquiler.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 12 02 05 — Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (AUSPJ)



12 02 05 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 684 200 684 200 8 806 200 8 806 200Reserva

Total 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 684 200 684 200 8 806 200 8 806 200

Comentarios:Después del párrafo:Antes artículo 12 03 03


Estos créditos no incluyen un importe de 135 000 EUR correspondiente a la recuperación del excedente procedente de la contribución de la Unión en 2014.Después del párrafo:

La contribución de la Unión para 2016 asciende a un .......... cantidad de 8 122 000 EUR consignados en el presupuesto.


Todas las tareas adicionales encomendadas a la AESPJ deben estar acompañadas desde un principio por la correspondiente asignación de recursos adicionales. Como «agencia con nuevas tareas», la Autoridad necesitará en 2016 recursos adicionales para llevarlas a cabo, a raíz de la aplicación de Solvencia II a partir del 1 de enero de 2016 (y de Ómnibus II), la Directiva de distribución de productos de seguros y las novedades relacionadas con la Directiva FPE II. Para que la AESPJ pueda cumplir sus cometidos correctamente, debe resolverse la incongruencia entre estas nuevas tareas que le han sido encomendadas y los recursos insuficientes que se le han asignado.

JUSTIFICACIÓN:El incremento presupuestario propuesto es insuficiente y no refleja adecuadamente las nuevas tareas de la AESPJ. Deben asignarse también recursos suficientes para profundizar la convergencia de las prácticas de

126

supervisión, para mantener un enfoque eficaz de cara a la protección de los consumidores, para lograr progresos con el trabajo relativo a los PPIMS, para tareas relacionadas con la estabilidad financiera, para el funcionamiento de las juntas de supervisores y para consolidar el código normativo único europeo. El incremento es necesario para implementar la plantilla de personal de la AESPJ para 2016 que acompaña al proyecto de presupuesto de la AESPJ (105 agentes temporales).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Nedzhmi Ali, Comisión de Presupuestos





12 02 05 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 684 200 684 200 8 806 200 8 806 200Reserva

Total 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 684 200 684 200 8 806 200 8 806 200

Comentarios:Después del párrafo:La contribución de la Unión para 2016 asciende a un .......... cantidad de 8 122 000 EUR consignados en el presupuesto.


Todas las tareas adicionales encomendadas a la AESPJ deben estar acompañadas desde un principio por la correspondiente asignación de recursos adicionales. Como «agencia con nuevas tareas», la Autoridad necesitará en 2016 recursos adicionales para llevarlas a cabo, a raíz de la aplicación de Solvencia II a partir del 1 de enero de 2016 (y de Ómnibus II), la Directiva de distribución de productos de seguros y las novedades relacionadas con la Directiva FPE II. Para que la AESPJ pueda cumplir sus cometidos correctamente, debe resolverse la incongruencia entre estas nuevas tareas que le han sido encomendadas y los recursos insuficientes que se le han asignado. Los créditos no incluyen un importe de 135 000 EUR correspondiente a la recuperación del excedente procedente de la contribución de la Unión en 2014.

JUSTIFICACIÓN:El incremento presupuestario propuesto es insuficiente y no refleja adecuadamente las nuevas tareas de la AESPJ. Deben asignarse también recursos suficientes para profundizar la convergencia de las prácticas de supervisión, para mantener un enfoque eficaz de cara a la protección de los consumidores, para lograr progresos con el trabajo relativo a los PPIMS, para tareas relacionadas con la estabilidad financiera, para el funcionamiento de las juntas de supervisores y para consolidar el código normativo único europeo. El incremento es necesario para implementar la plantilla de personal de la AESPJ para 2016 que acompaña al proyecto de presupuesto de la AESPJ (105 agentes temporales).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





127



Reserva

Total 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 1 184 200 1 184 200 9 306 200 9 306 200


Antes artículo 12 03 03Añádase el texto siguiente:

La contribución de la Unión para 2016 asciende a un total de 9 441 200 EUR. Al importe de 9 306 200 EUR consignado en el presupuesto se le añade un importe de 135 000 EUR correspondiente a la recuperación del excedente procedente de la contribución de la Unión en 2014.

JUSTIFICACIÓN:El incremento del presupuesto de la AESPJ propuesto por la Comisión no refleja adecuadamente las nuevas tareas encomendadas a la AESPJ para 2016. Es necesario incorporar recursos complementarios para la realización de estas nuevas tareas, como la aplicación de Solvencia II a partir del 1 de enero de 2016, la participación en la aprobación de modelos internos, la implicación en los procesos de revisión supervisora y los preparativos de la Directiva de distribución de productos de seguros.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 12 02 05 — Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (AUSPJ)


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos12 02 05 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 -232 849 -232 849 7 889 151 7 889 151

Reserva

Total 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 -232 849 -232 849 7 889 151 7 889 151

JUSTIFICACIÓN:No es necesario un aumento de los créditos en comparación con el nivel de 2015.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

128


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos PagosTotal 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 1 184 200 1 184 200 9 306 200 9 306 200



La contribución de la Unión para 2016 asciende a un total de 9 441 200 EUR. Al importe de 9 306 200 EUR consignado en el presupuesto se le añade un importe de 135 000 EUR correspondiente a la recuperación del excedente procedente de la contribución de la Unión en 2014.

JUSTIFICACIÓN:El incremento del presupuesto de la AESPJ propuesto por la Comisión no refleja adecuadamente las nuevas tareas encomendadas a la AESPJ para 2016. Es necesario incorporar recursos complementarios para la realización de estas nuevas tareas, como la aplicación de Solvencia II a partir del 1 de enero de 2016, la participación en la aprobación de modelos internos, la implicación en los procesos de revisión supervisora y los preparativos de la Directiva de distribución de productos de seguros.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 7 889 151 7 889 151 8 122 000 8 122 000 8 122 000 8 122 000 1 184 200 1 184 200 9 306 200 9 306 200



Antes del apartado:Antiguo artículo 12 03 03.Añádase el texto siguiente:La contribución de la Unión para 2016 asciende a un total de 9 441 200 EUR. Al importe de 9 306 200 EUR consignado en el presupuesto se le añade un importe de 135 000 EUR correspondiente a la recuperación del excedente procedente de la contribución de la Unión en 2014.

JUSTIFICACIÓN:El incremento del presupuesto de la AESPJ propuesto por la Comisión no refleja adecuadamente las nuevas tareas encomendadas a la AESPJ para 2016. Es necesario incorporar recursos adicionales para la realización de estas nuevas tareas, como la aplicación de Solvencia II a partir del 1 de enero de 2016, la participación en la aprobación de modelos internos, la implicación en los procesos de revisión supervisora y los preparativos

129

de la Directiva de distribución de productos de seguros.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Sven Giegold, Markus Ferber


Artículo 12 02 06 — Autoridad Europea de Mercados y Valores (AEMV)



12 02 06 8 120 000 8 120 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 -203 000 -203 000 10 000 000 10 000 000Reserva 203 000 203 000 203 000 203 000

Total 8 120 000 8 120 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000


En la medida en que los Estados miembros y los grupos de interés reciben los documentos de la AEMV antes que el Parlamento Europeo, debe consignarse en la reserva la financiación de la UE.

JUSTIFICACIÓN:La AEVM debe asegurarse de que el Parlamento Europeo, en particular los diputados al PE competentes y su personal, tienen realmente acceso a los documentos al mismo tiempo que la Junta de Supervisores. Resulta inaceptable que los Estados miembros y los grupos de interés puedan, en la práctica, acceder a documentos a los que no se permite acceder al Parlamento Europeo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 12 02 06 — Autoridad Europea de Mercados y Valores (AEMV)



12 02 06 8 120 000 8 120 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 755 945 755 945 10 958 945 10 958 945Reserva

Total 8 120 000 8 120 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 755 945 755 945 10 958 945 10 958 945

JUSTIFICACIÓN:Debido a la importancia crucial de las tres Autoridades Europeas de Supervisión (AES) en el marco europeo de supervisión financiera y el número creciente de tareas que se les ha encomendado, es de la máxima importancia que las AES estén dotadas de una capacidad de recursos financieros y humanos adecuada en términos cualitativos y cuantitativos. El aumento de las necesidades de financiación de la AEVM se deriva del incremento de las tareas existentes debido, por ejemplo, a la entrega del paquete MiFID II / MiFIR de trabajo regulatorio para 2016.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


130


-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 12 02 06 — Autoridad Europea de Mercados y Valores (AEMV)



Reserva

Total 8 120 000 8 120 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 -2 083 000 -2 083 000 8 120 000 8 120 000

JUSTIFICACIÓN:No es necesario incrementar el nivel de los créditos en comparación con 2015.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 8 120 000 8 120 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 755 945 755 945 10 958 945 10 958 945

JUSTIFICACIÓN:La creciente carga de trabajo y las nuevas funciones atribuidas a la Autoridad Europea de Mercados y Valores justifican un aumento suplementario de los créditos, de acuerdo con la lectura de la Comisión ECON sobre el presupuesto 2016.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 8 120 000 8 120 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 10 203 000 755 945 755 945 10 958 945 10 958 945

JUSTIFICACIÓN:Debido al papel crucial de las tres Autoridades Europeas de Supervisión (AES) en el marco europeo de supervisión financiera europeo y al número creciente de tareas que se les ha encomendado, es de la máxima importancia que las AES estén dotadas de una capacidad de recursos financieros y humanos adecuada en

131

términos cualitativos y cuantitativos. El aumento de las necesidades de financiación de la AEVM se deriva del incremento de las tareas existentes debido, por ejemplo, a la entrega del paquete MiFID II / MiFIR de trabajo regulatorio para 2016.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 12 02 77 05 — Acción preparatoria — Capacitación de los usuarios finales y otras partes interesadas ajenas al sector en relación con la elaboración de políticas de la Unión en el ámbito de los servicios financieros



12 02 77 05 1 750 000 1 638 000 p.m. 1 000 000 p.m. 1 000 000 1 750 000 750 000 1 750 000 1 750 000Reserva

Total 1 750 000 1 638 000 p.m. 1 000 000 p.m. 1 000 000 1 750 000 750 000 1 750 000 1 750 000

Comentarios:Suprímase el texto siguiente:Este crédito se destina a financiar los compromisos pendientes de liquidación de ejercicios anteriores en el marco de la acción preparatoria.

Modifíquese el texto como sigue:

La crisis económica y financiera ha debilitado significativamente la confianza de los consumidores, los pequeños inversores y las pymes en las normativasel marco legislativo y regulador que debían protegerlos de los fallos del sistema financiero. Por este motivo, resulta muyconsiguiente, es más importante que nunca que las inquietudes de los usuarios finales y otras partes interesadas ajenas al sector se tengan en cuenta a la hora de elaborar iniciativas destinadas a restablecer la confianza de los ciudadanos en la solidez del sector financiero y en la capacidad de la integración financiera para reportarles beneficios concretos.

Esta acción preparatoriapreparatoria, que da seguimiento a un proyecto piloto satisfactorio, tiene por objeto mejorar la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil para participar en la elaboración de las políticas de la Unión en el ámbito de los servicios financieros, a fin de proporcionar a los responsables políticos un contrapeso a los grupos de presión activos en los sectores bancario yel sector financiero e informar al público en general de lo que supone la regulación de los mercados financieros para los consumidores, los usuarios finales, los pequeños inversores y otras partes interesadas ajenas al sector.

JUSTIFICACIÓN:De esta forma se da seguimiento a una acción preparatoria que tuvo excelentes resultados.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 12 02 77 05 — Acción preparatoria — Capacitación de los usuarios finales y otras partes interesadas ajenas al sector en relación con la elaboración de políticas de la Unión en el ámbito de los servicios financieros

132


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos12 02 77 05 1 750 000 1 638 000 p.m. 1 000 000 p.m. 1 000 000 1 750 000 750 000 1 750 000 1 750 000

Reserva

Total 1 750 000 1 638 000 p.m. 1 000 000 p.m. 1 000 000 1 750 000 750 000 1 750 000 1 750 000


La crisis económica y financiera ha debilitado significativamente .......... financiera para reportarles beneficios concretos.

Modifíquese el texto como sigue:Suprímase el texto siguiente:Este crédito se destina a financiar los compromisos pendientes de liquidación de ejercicios anteriores en el marco de la acción preparatoria.


Este crédito se destina a financiar los compromisos pendientes de liquidación de ejercicios anteriores en el marco de la acción preparatoria.Modifíquese como sigue:La crisis económica y financiera ha debilitado significativamente la confianza de los consumidores, los pequeños inversores y las pymes en las reglamentaciones que debían protegerlos de los fallos del sistema financiero. Por esa razón, es muy importante que las inquietudes de los usuarios finales y otras partes interesadas ajenas al sector se tengan en cuenta a la hora de elaborar iniciativas destinadas a restablecer la confianza de los ciudadanos en la solidez del sector financiero y en la capacidad de la integración financiera para reportarles beneficios concretos.Esta acción preparatoria, que da seguimiento a un proyecto piloto satisfactorio, tiene por objeto mejorar la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil para participar en la elaboración de las políticas de la Unión en el ámbito de los servicios financieros, a fin de proporcionar a los responsables políticos un contrapeso a los grupos de presión activos en el sector de los servicios bancarios y financieros, y de informar al público en general de lo que supone la regulación de los mercados financieros para los consumidores, los usuarios finales, los pequeños inversores y otras partes interesadas ajenas al sector.Este crédito se destina a financiar los compromisos pendientes de liquidación de ejercicios anteriores en el marco de la acción preparatoria.

JUSTIFICACIÓN:De esta forma se da seguimiento a una acción preparatoria que tuvo excelentes resultados.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Victor Negrescu, Comisión de Presupuestos




12 02 77 06 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:

133

Proyecto piloto — Educación digital en materia de fiscalidad y pago de impuestos


El objetivo de este proyecto consiste en crear una red europea de promotores, a escala nacional y local, de la educación digital en materia de fiscalidad y pago de impuestos. Mediante el intercambio de buenas prácticas y de modelos de campañas, el grupo de expertos desarrollará, en internet y en las redes sociales, una campaña digital europea destinada a aumentar el volumen de impuestos pagados. El proyecto permitirá crear una plataforma digital en internet, de fácil utilización y atractiva para los jóvenes, completada con una aplicación fuera de línea y programas informáticos didácticos para uso de particulares o escuelas.El proyecto tiene por objeto mejorar la educación en materia de fiscalidad de los ciudadanos europeos, especialmente los jóvenes, y reducir la evasión y el fraude fiscales en toda Europa. Asimismo, el proyecto evaluará el impacto de la educación digital en materia de fiscalidad y de las redes sociales en el pago de impuestos.



JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto ha obtenido la calificación «B» sobre la base de la evaluación realizada por la Comisión.

El proyecto piloto permitirá mejorar la educación de los ciudadanos europeos en materia de fiscalidad y reducir la evasión fiscal mediante la creación de una red europea de promotores, a escala nacional y local, de la educación digital en materia de fiscalidad y pago de impuestos.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Sven Giegold




12 02 77 07 1 000 000 750 000 1 000 000 750 000Reserva

Total 1 000 000 750 000 1 000 000 750 000

Denominación:Proyecto piloto — Desarrollo de capacidades, desarrollo programático y comunicación en el marco de la lucha contra la elusión fiscal, la evasión fiscal y el fraude fiscal


Este proyecto piloto contribuirá a reforzar un amplio abanico de organizaciones de la sociedad civil, incluidos algunos nuevos actores que no participan activamente en la lucha contra el fraude y la elusión

134

fiscales, a desarrollar sus conocimientos especializados y capacidad en materia de normas europeas sobre fiscalidad, a aumentar la sensibilización y a seguir desarrollando herramientas e instrumentos para luchar contra la elusión fiscal, la evasión fiscal y el fraude fiscal. A la vista de los desafíos puestos de manifiesto por los escándalos de «LuxLeaks» y «Swissleaks», es evidente que debe reforzarse la capacidad a escala de la UE de una amplia gama de organizaciones (organizaciones de consumidores, ONG, sindicatos, organizaciones académicas, etc.) en este ámbito. Con la mejora del desarrollo de las capacidades de investigación, formación y sensibilización, la construcción de alianzas (también con periodistas) y una mayor participación de los expertos de la sociedad civil en el diseño, la aplicación y la defensa de la lucha contra la elusión fiscal, la evasión fiscal y el fraude fiscal podrían crearse sinergias con los esfuerzos actuales de las instituciones de la UE para poner fin a prácticas abusivas tales como la planificación fiscal agresiva de multinacionales o la evasión fiscal de particulares con grandes patrimonios.



JUSTIFICACIÓN:A la vista de las revelaciones relativas a «LuxLeaks» y «Swissleaks», debe reforzarse la capacidad a escala de la UE de una amplia gama de organizaciones (organizaciones de consumidores, ONG, sindicatos, organizaciones académicas, etc.) en este ámbito. Con la mejora del desarrollo de las capacidades de investigación, formación y sensibilización, la construcción de alianzas y una mayor participación de los expertos de la sociedad civil en el diseño, la aplicación y la defensa de la lucha contra el dumping fiscal podrían crearse sinergias con los esfuerzos actuales de las instituciones de la UE para poner fin a las prácticas fiscales perniciosas por parte de multinacionales o particulares con grandes patrimonios.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






12 02 77 07 1 000 000 750 000 1 000 000 750 000

Reserva

Total 1 000 000 750 000 1 000 000 750 000

Denominación:Proyecto piloto — Desarrollo de capacidades, desarrollo programático y comunicación en el marco de la lucha contra la elusión fiscal, la evasión fiscal y el fraude fiscal


Este proyecto piloto contribuirá a reforzar un amplio abanico de organizaciones de la sociedad civil, incluidos algunos nuevos actores que no participan activamente en la lucha contra el fraude y la elusión fiscales, a desarrollar sus conocimientos especializados y capacidad en materia de normas europeas sobre fiscalidad, a aumentar la sensibilización y a seguir desarrollando herramientas e instrumentos para

135

luchar contra la elusión fiscal, la evasión fiscal y el fraude fiscal.



JUSTIFICACIÓN:A la vista de las revelaciones relativas a «LuxLeaks» y «Swissleaks», debe reforzarse la capacidad a escala de la UE de una amplia gama de organizaciones (organizaciones de consumidores, ONG, sindicatos, organizaciones académicas, etc.) en este ámbito. Con la mejora del desarrollo de las capacidades de investigación, formación y sensibilización, la construcción de alianzas y una mayor participación de los expertos de la sociedad civil en el diseño, la aplicación y la defensa de la lucha contra el dumping fiscal podrían crearse sinergias con los esfuerzos actuales de las instituciones de la UE para poner fin a las prácticas fiscales perniciosas por parte de multinacionales o particulares con grandes patrimonios.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 01 01 — Gastos relacionados con los funcionarios y agentes temporales de la política regional y urbana



13 01 01 61 732 737 61 732 737 62 034 591 62 034 591 61 687 082 61 687 082 -3 687 082 -3 687 082 58 000 000 58 000 000Reserva

Total 61 732 737 61 732 737 62 034 591 62 034 591 61 687 082 61 687 082 -3 687 082 -3 687 082 58 000 000 58 000 000

JUSTIFICACIÓN:Se pueden introducir algunos recortes en el caso de esta línea presupuestaria.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 360 === REGI/6500 ===

Presentada por Comisión de Desarrollo Regional

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 01 01 — Gastos relacionados con los funcionarios y agentes temporales de la política regional y urbana



13 01 01 61 732 737 61 732 737 62 034 591 62 034 591 61 687 082 61 687 082 347 509 347 509 62 034 591 62 034 591

Reserva

Total 61 732 737 61 732 737 62 034 591 62 034 591 61 687 082 61 687 082 347 509 347 509 62 034 591 62 034 591

JUSTIFICACIÓN:

136


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 13 01 02 01 — Personal externo



13 01 02 01 2 058 171 2 058 171 2 350 612 2 350 612 2 333 330 2 333 330 17 282 17 282 2 350 612 2 350 612Reserva

Total 2 058 171 2 058 171 2 350 612 2 350 612 2 333 330 2 333 330 17 282 17 282 2 350 612 2 350 612


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 13 01 04 01 — Gastos de apoyo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER)



13 01 04 01 11 300 000 11 300 000 11 300 000 11 300 000 10 000 000 10 000 000 1 300 000 1 300 000 11 300 000 11 300 000Reserva

Total 11 300 000 11 300 000 11 300 000 11 300 000 10 000 000 10 000 000 1 300 000 1 300 000 11 300 000 11 300 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 13 03 16 — Finalización del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Convergencia



13 03 16 p.m. 18 115 473 754 p.m. 11 630 610

000 p.m. 11 630 610 000 256 000 000 p.m. 11 886 610

000Reserva

Total p.m. 18 115 473 754 p.m. 11 630 610

000 p.m. 11 630 610 000 256 000 000 p.m. 11 886 610

000

137

JUSTIFICACIÓN:Aunque suscribimos plenamente la propuesta de la Comisión de concentrar los créditos de pago para Grecia en 2015 y 2016, se necesita una solución clara para financiar la dotación de mil millones de euros para 2016. Ya que la Comisión no propone una nota rectificativa al proyecto de presupuesto de 2016 para cubrir las necesidades de pagos adicionales, y con el fin de no comprometer la financiación de otros programas o la aplicación del plan de pagos 2015-2016, el margen disponible para los pagos en 2016 deberá utilizarse para este fin. Se propone una distribución proporcional de mil millones de créditos de pago entre las líneas presupuestarias afectadas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 13 03 16 — Finalización del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Convergencia



13 03 16 p.m. 18 115 473 754 p.m. 11 630 610

000 p.m. 11 630 610 000 256 000 000 p.m. 11 886 610

000Reserva

Total p.m. 18 115 473 754 p.m. 11 630 610

000 p.m. 11 630 610 000 256 000 000 p.m. 11 886 610

000

JUSTIFICACIÓN: El nivel propuesto de créditos de pago para 2016 no tiene en cuenta la incidencia presupuestaria de la propuesta de la Comisión relativa a las medidas específicas para Grecia (propuesta que modifica, en relación con medidas específicas para Grecia, el Reglamento por el que se establecen disposiciones comunes (COM(2015)0365)). Se deberían reforzar las líneas presupuestarias afectadas utilizando parte del margen global disponible para los pagos en 2016.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Tamás Deutsch, Comisión de Presupuestos


Artículo 13 03 18 — Finalización del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Competitividad regional y empleo


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos13 03 18 p.m. 2 845 465 225 p.m. 2 345 348 000 p.m. 2 302 998 509 42 349 491 p.m. 2 345 348 000

Reserva

Total p.m. 2 845 465 225 p.m. 2 345 348 000 p.m. 2 302 998 509 42 349 491 p.m. 2 345 348 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


138


-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 18 — Finalización del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Competitividad regional y empleo



13 03 18 p.m. 2 845 465 225 p.m. 2 345 348 000 p.m. 2 302 998 509 93 349 491 p.m. 2 396 348 000Reserva

Total p.m. 2 845 465 225 p.m. 2 345 348 000 p.m. 2 302 998 509 93 349 491 p.m. 2 396 348 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 13 03 18 — Finalización del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Competitividad regional y empleo



Reserva

Total p.m. 2 845 465 225 p.m. 2 345 348 000 p.m. 2 302 998 509 42 349 491 p.m. 2 345 348 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 18 — Finalización del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Competitividad regional y empleo



139



Reserva

Total p.m. 2 845 465 225 p.m. 2 345 348 000 p.m. 2 302 998 509 93 349 491 p.m. 2 396 348 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Ingeborg Gräßle, Herbert Reul, Dieter-Lebrecht Koch

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 60 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones menos desarrolladas —Inversión en crecimiento y empleo



13 03 60 22 791 990 704 3 742 700 000 17 862 662

517 9 467 650 000 17 862 662 517 9 467 650 000 -1 786 266

250 -946 765 000 16 076 396 267 8 520 885 000

Reserva 1 786 266 250 946 765 000 1 786 266 250 946 765 000

Total 22 791 990 704 3 742 700 000 17 862 662

517 9 467 650 000 17 862 662 517 9 467 650 000 17 862 662

517 9 467 650 000


Este crédito puede utilizarse asimismo para la creación de establecimientos de riesgo destinados al alojamiento de los solicitantes de asilo durante el registro y el procedimiento de solicitud de asilo.La reserva se liberará si los Estados miembros que actualmente oponen al plan de distribución de migrantes/solicitantes de asilo en la Unión (República Checa, Estonio, Letonia, Lituania, Hungría, Polonia, Reino Unido) aceptan recibir refugiados conforme a una clave de distribución fija prevista por la Comisión.

JUSTIFICACIÓN:El 20 % de los créditos previstos para los Estados miembros mencionados en los comentarios se consignan en la reserva.

Han de abordarse urgentemente, mediante un plan en materia de migración justo y humano a escala de la UE, los desafíos que plantea el gran flujo de migrantes/solicitantes de asilo a algunos Estados miembros.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 13 03 60 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones menos desarrolladas —

140

Inversión en crecimiento y empleo



13 03 60 22 791 990 704 3 742 700 000 17 862 662

517 9 467 650 000 17 862 662 517 9 467 650 000 208 000 000 17 862 662

517 9 675 650 000

Reserva

Total 22 791 990 704 3 742 700 000 17 862 662

517 9 467 650 000 17 862 662 517 9 467 650 000 208 000 000 17 862 662

517 9 675 650 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 13 03 60 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones menos desarrolladas —Inversión en crecimiento y empleo



13 03 60 22 791 990 704 3 742 700 000 17 862 662

517 9 467 650 000 17 862 662 517 9 467 650 000 208 000 000 17 862 662

517 9 675 650 000

Reserva

Total 22 791 990 704 3 742 700 000 17 862 662

517 9 467 650 000 17 862 662 517 9 467 650 000 208 000 000 17 862 662

517 9 675 650 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

141

SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 61 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones en transición —Objetivo de inversión en crecimiento y empleo



13 03 61 4 364 947 125 607 866 009 3 396 891 363 1 863 122 000 3 396 891 363 1 860 036 800 3 085 200 3 396 891 363 1 863 122 000Reserva

Total 4 364 947 125 607 866 009 3 396 891 363 1 863 122 000 3 396 891 363 1 860 036 800 3 085 200 3 396 891 363 1 863 122 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 13 03 61 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones en transición —Objetivo de inversión en crecimiento y empleo


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos13 03 61 4 364 947 125 607 866 009 3 396 891 363 1 863 122 000 3 396 891 363 1 860 036 800 43 085 200 3 396 891 363 1 903 122 000

Reserva

Total 4 364 947 125 607 866 009 3 396 891 363 1 863 122 000 3 396 891 363 1 860 036 800 43 085 200 3 396 891 363 1 903 122 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 61 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones en transición —Objetivo de inversión en crecimiento y empleo



13 03 61 4 364 947 125 607 866 009 3 396 891 363 1 863 122 000 3 396 891 363 1 860 036 800 3 085 200 3 396 891 363 1 863 122 000Reserva

Total 4 364 947 125 607 866 009 3 396 891 363 1 863 122 000 3 396 891 363 1 860 036 800 3 085 200 3 396 891 363 1 863 122 000

142


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 61 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones en transición —Objetivo de inversión en crecimiento y empleo



13 03 61 4 364 947 125 607 866 009 3 396 891 363 1 863 122 000 3 396 891 363 1 860 036 800 43 085 200 3 396 891 363 1 903 122 000Reserva

Total 4 364 947 125 607 866 009 3 396 891 363 1 863 122 000 3 396 891 363 1 860 036 800 43 085 200 3 396 891 363 1 903 122 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Ingeborg Gräßle, Herbert Reul, Dieter-Lebrecht Koch

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 62 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones más desarrolladas —Inversión en crecimiento y empleo



13 03 62 5 692 851 846 925 413 678 4 426 018 219 2 775 630 000 4 426 018 219 2 750 605 336 -132 780 550 -82 518 160 4 293 237 669 2 668 087 176Reserva 132 780 550 82 518 160 132 780 550 82 518 160

Total 5 692 851 846 925 413 678 4 426 018 219 2 775 630 000 4 426 018 219 2 750 605 336 4 426 018 219 2 750 605 336


Este crédito puede utilizarse asimismo para la creación de establecimientos de riesgo destinados al alojamiento de los solicitantes de asilo durante el registro y el procedimiento de solicitud de asilo.La reserva se liberará si los Estados miembros que actualmente oponen al plan de distribución de migrantes/solicitantes de asilo en la Unión (República Checa, Estonio, Letonia, Lituania, Hungría, Polonia, Reino Unido) aceptan recibir refugiados conforme a una clave de distribución fija prevista por la Comisión.

143

JUSTIFICACIÓN:El 20 % de los créditos previstos para los Estados miembros mencionados en los comentarios se consignan en la reserva.

Han de abordarse urgentemente, mediante un plan en materia de migración justo y humano a escala de la UE, los desafíos que plantea el gran flujo de migrantes/solicitantes de asilo a algunos Estados miembros.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 62 5 692 851 846 925 413 678 4 426 018 219 2 775 630 000 4 426 018 219 2 750 605 336 25 024 664 4 426 018 219 2 775 630 000

Reserva

Total 5 692 851 846 925 413 678 4 426 018 219 2 775 630 000 4 426 018 219 2 750 605 336 25 024 664 4 426 018 219 2 775 630 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 13 03 62 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones más desarrolladas —Inversión en crecimiento y empleo



Reserva

Total 5 692 851 846 925 413 678 4 426 018 219 2 775 630 000 4 426 018 219 2 750 605 336 85 024 664 4 426 018 219 2 835 630 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



144


Artículo 13 03 62 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Regiones más desarrolladas —Inversión en crecimiento y empleo



Reserva

Total 5 692 851 846 925 413 678 4 426 018 219 2 775 630 000 4 426 018 219 2 750 605 336 25 024 664 4 426 018 219 2 775 630 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 62 5 692 851 846 925 413 678 4 426 018 219 2 775 630 000 4 426 018 219 2 750 605 336 85 024 664 4 426 018 219 2 835 630 000Reserva

Total 5 692 851 846 925 413 678 4 426 018 219 2 775 630 000 4 426 018 219 2 750 605 336 85 024 664 4 426 018 219 2 835 630 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Younous Omarjee


Artículo 13 03 63 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Asignación adicional para regiones ultraperiféricas y escasamente pobladas — Inversión en crecimiento y empleo



Reserva

Total 278 520 741 37 296 511 217 673 091 108 017 000 217 673 091 108 017 000 6 285 714 1 145 795 223 958 805 109 162 795

145

Comentarios:Después del párrafo:Este crédito se destina a financiar la ayuda del FEDER .......... Tratado de adhesión de Austria, Finlandia y Suecia.


Este crédito también permite asignar fondos del FEDER a los que la región de Mayotte tiene derecho, como región ultraperiférica, en virtud de los criterios de reparto del FEDER, a saber, 44 000 000 EUR para el periodo de siete años.

JUSTIFICACIÓN:El Programa Operativo de la región de Mayotte no ha registrado ninguna asignación con cargo a la financiación adicional para la compensación de los costes adicionales, a diferencia de las demás regiones ultraperiféricas. Esta enmienda pretende corregir dicha situación para no crear una discriminación más en relación con Mayotte, que ya solo recibe la mitad de sus fondos FEDER y FSE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 63 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Asignación adicional para regiones ultraperiféricas y escasamente pobladas — Inversión en crecimiento y empleo



13 03 63 278 520 741 37 296 511 217 673 091 108 017 000 217 673 091 108 017 000 6 285 714 1 145 795 223 958 805 109 162 795Reserva

Total 278 520 741 37 296 511 217 673 091 108 017 000 217 673 091 108 017 000 6 285 714 1 145 795 223 958 805 109 162 795


Este crédito se destina a financiar la ayuda del FEDER .......... Tratado de adhesión de Austria, Finlandia y Suecia.


Este crédito también permite asignar fondos del FEDER a los que la región de Mayotte tiene derecho, como región ultraperiférica, en virtud de los criterios de reparto del FEDER, a saber, 44 000 000 EUR para el periodo abarcado de siete años.

JUSTIFICACIÓN:El Programa Operativo de la región de Mayotte no ha registrado ninguna asignación con cargo a la financiación adicional para la compensación de los costes adicionales, a diferencia de las demás regiones ultraperiféricas. Esta enmienda pretende corregir dicha situación para no crear una discriminación más en relación con Mayotte que ya solo recibe la mitad de sus fondos FEDER y FSE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Tamás Deutsch, Comisión de Presupuestos, Andor Deli

146


Partida 13 03 64 01 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Cooperación territorial europea



13 03 64 01 1 030 771 642 263 856 034 958 188 214 328 430 000 958 188 214 284 930 000 43 500 000 958 188 214 328 430 000Reserva

Total 1 030 771 642 263 856 034 958 188 214 328 430 000 958 188 214 284 930 000 43 500 000 958 188 214 328 430 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







13 03 64 01 1 030 771 642 263 856 034 958 188 214 328 430 000 958 188 214 284 930 000 43 500 000 958 188 214 328 430 000Reserva

Total 1 030 771 642 263 856 034 958 188 214 328 430 000 958 188 214 284 930 000 43 500 000 958 188 214 328 430 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





Modifíquense los comentarios como sigue:Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe


13 03 64 01 1 030 771 642 263 856 034 958 188 214 328 430 000 958 188 214 284 930 000 958 188 214 284 930 000Reserva

Total 1 030 771 642 263 856 034 958 188 214 328 430 000 958 188 214 284 930 000 958 188 214 284 930 000

Comentarios:Modifíquese el texto como sigue:Este crédito se destina a financiar la ayuda del FEDER en su objetivo de cooperación territorial europea durante el período de programación 2014-2020. Financiará la cooperación transfronteriza entre regiones adyacentes y permitirá a empresarios y empleados de regiones adyacentes establecer programas ad hoc para mitigar el impacto de las fronteras, incluidas las puertas de acceso dobles virtuales,adyacentes, la cooperación transnacional a través deinternacional en grandes territorios transnacionales y la cooperación

147

entre regiones.interregional.

JUSTIFICACIÓN:La erradicación de las cuestiones transfronterizas ha sido el elemento central de varios programas europeos pero se requiere un elevado nivel de armonización. Con las puertas de acceso dobles virtuales no se aspira a la armonización jurídica pero por ese medio los empleados y los empresarios de pymes pueden elegir el régimen jurídico en el que las fronteras suponen una carga menor. Las puertas de acceso virtuales ofrecen la posibilidad de adoptar una ubicación ad hoc para la actividad de que se trate y responder a los problemas prácticos que surgen en las operaciones transfronterizas. Si los empresarios pueden elegir una dirección a ambos lados de la frontera, se perfilan cambios en materia jurídica y fiscal.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 6 === AFET/5002 ===

Presentada por Comisión de Asuntos Exteriores

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 13 03 64 02 — Participación de los países candidatos y de los países candidatos potenciales en la CTE del FEDER — Contribución de la Rúbrica 4 (IPA II)



13 03 64 02 6 101 230 p.m. 5 171 292 1 500 000 5 171 292 500 000 1 000 000 5 171 292 1 500 000

Reserva

Total 6 101 230 p.m. 5 171 292 1 500 000 5 171 292 500 000 1 000 000 5 171 292 1 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Tamás Deutsch, Comisión de Presupuestos, Andor Deli


Partida 13 03 64 02 — Participación de los países candidatos y de los países candidatos potenciales en la CTE del FEDER — Contribución de la Rúbrica 4 (IPA II)


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos13 03 64 02 6 101 230 p.m. 5 171 292 1 500 000 5 171 292 500 000 1 000 000 5 171 292 1 500 000

Reserva

Total 6 101 230 p.m. 5 171 292 1 500 000 5 171 292 500 000 1 000 000 5 171 292 1 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

148

SECTION III — COMMISSIONPartida 13 03 64 02 — Participación de los países candidatos y de los países candidatos potenciales en la CTE del FEDER — Contribución de la Rúbrica 4 (IPA II)



13 03 64 02 6 101 230 p.m. 5 171 292 1 500 000 5 171 292 500 000 1 000 000 5 171 292 1 500 000Reserva

Total 6 101 230 p.m. 5 171 292 1 500 000 5 171 292 500 000 1 000 000 5 171 292 1 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 13 03 65 01 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Asistencia técnica operativa



13 03 65 01 72 000 000 57 526 752 74 000 000 66 215 941 74 000 000 58 715 941 7 500 000 74 000 000 66 215 941Reserva

Total 72 000 000 57 526 752 74 000 000 66 215 941 74 000 000 58 715 941 7 500 000 74 000 000 66 215 941


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 13 03 65 01 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Asistencia técnica operativa



13 03 65 01 72 000 000 57 526 752 74 000 000 66 215 941 74 000 000 58 715 941 7 500 000 74 000 000 66 215 941Reserva

Total 72 000 000 57 526 752 74 000 000 66 215 941 74 000 000 58 715 941 7 500 000 74 000 000 66 215 941


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

149

SECTION III — COMMISSIONArtículo 13 03 66 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Acciones innovadoras en el ámbito del desarrollo urbano sostenible



13 03 66 51 028 945 48 418 349 52 049 523 53 149 262 52 049 523 48 649 262 4 500 000 52 049 523 53 149 262Reserva

Total 51 028 945 48 418 349 52 049 523 53 149 262 52 049 523 48 649 262 4 500 000 52 049 523 53 149 262


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Artículo 13 03 66 — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Acciones innovadoras en el ámbito del desarrollo urbano sostenible



Reserva

Total 51 028 945 48 418 349 52 049 523 53 149 262 52 049 523 48 649 262 4 500 000 52 049 523 53 149 262


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONPartida 13 03 77 15 — Acción preparatoria — Ciudades del mundo: cooperación entre la UE y terceros países en materia de desarrollo urbano



13 03 77 15 p.m. 800 000 p.m. 1 196 826 p.m. 1 196 826 2 000 000 803 174 2 000 000 2 000 000Reserva

Total p.m. 800 000 p.m. 1 196 826 p.m. 1 196 826 2 000 000 803 174 2 000 000 2 000 000

Comentarios:Suprímase el texto siguiente:Este crédito se destina a financiar compromisos pendientes de años anteriores en el marco de la acción preparatoria.

La dimensión internacional de la política regional y urbana de la Unión ha adquirido importancia en los

150

últimos años. Se han firmado protocolos de acuerdo sobre cooperación regional con China, Rusia, Brasil y Ucrania; se ha desarrollado una mayor cooperación con Moldavia, Georgia, Chile, Argentina, Perú, Sudáfrica, Uruguay y Japón. El diálogo en el ámbito de la política regional y urbana requiere mayor apoyo, ya que es uno de los elementos de las relaciones diplomáticas de la Unión con terceros países. Además, la cooperación con terceros países debe ocuparse de determinadas cuestiones relativas a la reforma de la política de cohesión, en concreto la mayor relevancia de su dimensión urbana.

Modifíquese el texto como sigue:El objetivo de la acción preparatoria es promover el intercambio de experiencias y mejores prácticas entre la Unión Europea y países terceros en materia de desarrollo territorial, en especial de desarrollo urbano, asociación ciudad-campo y cooperación urbana transfronteriza en el marco de las asociaciones entre la Comisión y terceros países, y cooperar con las organizaciones internacionales y asistirlas en la creación de nuevas asociaciones regionales en este ámbito.transfronteriza.

El principal objetivo de la acción preparatoria inscrita en el presupuesto de 2014 es apoyar los actuales diálogos políticos y las relaciones y la cooperación globales de la UE con socios estratégicos tales como China, India, Canadá o Japón en el ámbito de la urbanización.Esta acción preparatoria debe comprender:


La acción preparatoria contribuye a compartir con los principales socios de fuera de la UE los resultados de la experiencia adquirida por la UE en el modo en que las políticas de desarrollo regional y urbano apoyan el proceso de integración económica y política, así como a reunir las respuestas y la experiencia internacionales en beneficio de las regiones y las ciudades de la UE sobre los retos a que se enfrentan las regiones y las ciudades en todo el mundo. La acción preparatoria aplicada desde 2014, permite crear cuatro plataformas de cooperación entre ciudades, apoyar la tercera edición de la red Urbelac y financiar una asistencia técnica. El nivel de absorción de la acción preparatoria es elevado. Es necesario ampliar la acción preparatoria a 2016 para continuar con las asociaciones existentes y seguir profundizando en ellas, así como para desarrollar una nueva cooperación estratégica con países y regiones de otras partes del mundo. Suprímase el texto siguiente:– la organización de visitas de estudio para actores de la política urbana,

– la organización de seminarios y talleres para el intercambio de experiencias entre la Unión y terceros países en materia de desarrollo urbano, asociación ciudad-campo y cooperación urbana transfronteriza,

– la difusión de ejemplos de buenas prácticas innovadoras de cooperación entre ciudades de la Unión y de terceros países en diferentes ámbitos,

– el desarrollo y la implementación de una caja de herramientas en línea que permita a las ciudades de la Unión buscar socios para la cooperación en terceros países en ámbitos escogidos.

JUSTIFICACIÓN:Es necesario ampliar la acción preparatoria a 2016 para continuar con las asociaciones existentes y seguir profundizando en ellas, así como para desarrollar una nueva cooperación estratégica con países y regiones de otras partes del mundo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Partida 13 03 77 15 — Acción preparatoria — Ciudades del mundo: cooperación entre la UE y terceros países en materia de desarrollo urbano

151


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos13 03 77 15 p.m. 800 000 p.m. 1 196 826 p.m. 1 196 826 2 000 000 803 174 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total p.m. 800 000 p.m. 1 196 826 p.m. 1 196 826 2 000 000 803 174 2 000 000 2 000 000

Comentarios:Suprímase el texto siguiente:

Este crédito se destina a financiar compromisos pendientes de años anteriores en el marco de la acción preparatoria.

La dimensión internacional de la política regional y urbana de la Unión ha adquirido importancia en los últimos años. Se han firmado protocolos de acuerdo sobre cooperación regional con China, Rusia, Brasil y Ucrania; se ha desarrollado una mayor cooperación con Moldavia, Georgia, Chile, Argentina, Perú, Sudáfrica, Uruguay y Japón. El diálogo en el ámbito de la política regional y urbana requiere mayor apoyo, ya que es uno de los elementos de las relaciones diplomáticas de la Unión con terceros países. Además, la cooperación con terceros países debe ocuparse de determinadas cuestiones relativas a la reforma de la política de cohesión, en concreto la mayor relevancia de su dimensión urbana.

Modifíquese el texto como sigue:

El objetivo de la acción preparatoria es promover el intercambio de experiencias y mejores prácticas entre la Unión Europea y países terceros en materia de desarrollo territorial, en especial de desarrollo urbano, asociación ciudad-campo y cooperación urbana transfronteriza en el marco de las asociaciones entre la Comisión y terceros países, y cooperar con las organizaciones internacionales y asistirlas en la creación de nuevas asociaciones regionales en este ámbito.transfronteriza.

El principal objetivo de la acción preparatoria inscrita en el presupuesto de 2014 es apoyar los actuales diálogos políticos y las relaciones y la cooperación globales de la UE con socios estratégicos tales como China, India, Canadá o Japón en el ámbito de la urbanización.Esta acción preparatoria debe comprender:


La acción preparatoria contribuye a compartir con los principales socios de fuera de la UE los resultados de la experiencia adquirida por la UE en el modo en que las políticas de desarrollo regional y urbano apoyan el proceso de integración económica y política, así como a reunir las respuestas y la experiencia internacionales en beneficio de las regiones y las ciudades de la UE sobre los retos a que se enfrentan las regiones y las ciudades en todo el mundo. La acción preparatoria aplicada desde 2014, permite crear cuatro plataformas de cooperación entre ciudades, apoyar la tercera edición de la red Urbelac y financiar una asistencia técnica. El nivel de absorción de la acción preparatoria es elevado. Es necesario ampliar la acción preparatoria a 2016 para continuar con las asociaciones existentes y seguir profundizando en ellas, así como para desarrollar una nueva cooperación estratégica con países y regiones de otras partes del mundo. Suprímase el texto siguiente:

– la organización de visitas de estudio para actores de la política urbana,– la organización de seminarios y talleres para el intercambio de experiencias entre la Unión y terceros

países en materia de desarrollo urbano, asociación ciudad-campo y cooperación urbana transfronteriza,

– la difusión de ejemplos de buenas prácticas innovadoras de cooperación entre ciudades de la Unión y de terceros países en diferentes ámbitos,

– el desarrollo y la implementación de una caja de herramientas en línea que permita a las ciudades de la Unión buscar socios para la cooperación en terceros países en ámbitos escogidos.

JUSTIFICACIÓN:

152

Es necesario ampliar la acción preparatoria a 2016 para continuar con las asociaciones existentes y seguir profundizando en ellas, así como para desarrollar una nueva cooperación estratégica con países y regiones de otras partes del mundo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominación:Acción preparatoria — Apoyo al crecimiento y a la gobernanza en regiones atrasadas


Esta acción preparatoria se basa en los resultados positivos de la acción preparatoria en curso del Parlamento Europeo relativa al perfeccionamiento y la aplicación de una estrategia RIS3 en la región griega de Macedonia Oriental y de Tracia, que funcionó como un banco de pruebas de la teoría sobre especialización inteligente. Se amplía también a la prestación de apoyo adecuado y específico a actividades realizadas en determinadas regiones atrasadas, así como al desarrollo de un enfoque más horizontal en relación con cuestiones clave para el crecimiento y la gobernanza de estas regiones.Hay dos tipos de regiones atrasadas consideradas como posibles objetivos para la ejecución de esta acción preparatoria: las regiones de bajo crecimiento y las regiones subdesarrolladas.- La categoría de regiones de bajo crecimiento incluye regiones atrasadas de los Estados miembros cuyo PIB per cápita en EPA es inferior a la media de la UE en 2012 y que no se aproximaron a la media de la UE entre 2002 y 2012; se trata de regiones de Grecia, Italia, España y Portugal.- La categoría de regiones subdesarrolladas incluye regiones cuyo PIB per cápita en EPA es inferior al 50 % de la media de la UE en 2011; se trata de varias regiones de Bulgaria, Hungría, Polonia y Rumanía.Esta acción preparatoria tiene por objeto aportar ayuda a ocho regiones: cuatro regiones de bajo crecimiento y cuatro regiones subdesarrolladas. Las actividades realizadas en el marco del proyecto requerirán la organización de actos paralelos sobre el terreno en cada región, lo que incluirá un acto para las partes interesadas y una revisión inter pares, el apoyo a los aspectos más críticos de la ejecución de la estrategia RIS3 en cada región y la realización de actividades horizontales como el apoyo a la elaboración de políticas sobre la base de pruebas o un mayor desarrollo del apoyo práctico a las regiones europeas atrasadas. La acción preparatoria se centrará en tres ámbitos específicos de interés: gobernanza, cooperación transnacional y perfeccionamiento del modelo RIS3. La duración propuesta es de 18 meses.


Acción preparatoria en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del

153

Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:Las regiones atrasadas de la UE se enfrentan a una situación crítica en términos de crecimiento y de inversiones. Por consiguiente se necesita ayuda específica es ámbitos concretos a fin de ayudarlas a mejorar el entorno empresarial, a crear empleo y generar crecimiento sostenible.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominación:Acción preparatoria — Política de cohesión y las sinergias con los fondos de investigación y desarrollo: la escalera a la excelencia - cómo avanzar


Es necesario prolongar el proyecto en dos direcciones: 1.A: acciones más detalladas en relación con los problemas concretos existentes a escala nacional;2.A: un apoyo más sólido para resolver las deficiencias más recurrentes para la aplicación de las recomendaciones políticas correspondientes.Esta acción preparatoria amplía el proyecto incluyendo regiones que están claramente atrasadas en su camino hacia la excelencia, pese a los más de 25 años de asistencia de los Fondos Estructurales, y aporta enseñanzas para el futuro. Las acciones concretas consistirán en la creación de un proceso de revisión sobre la base de estrategias de especialización inteligente acordado por todas las partes interesadas, de aquí a finales de 2016. La ampliación de este proyecto a 2016 y 2017 permitiría participar en la puesta en marcha de los programas operativos en el periodo 2014-2020 y aportar directamente a los responsables políticos nuevos elementos relativos a la participación en Horizonte 2020 y a la absorción de los primeros gastos de I&D en el marco del nuevo FEIE 2014-2020. Estos nuevos elementos contribuirían asimismo a detectar las tendencias positivas y negativas actuales en la UE-13 por lo que respecta a la participación en las agrupaciones transfronterizas. La ampliación a la UE-15 permitiría analizar las «lecciones extraídas» y contribuir de forma duradera a colmar la brecha de innovación en estos países, regiones y ciudades.



JUSTIFICACIÓN:Es necesario ampliar esta medida como acción preparatoria para permitir la participación en los programas

154

operativos del periodo 2014-2020.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000

Denominación:Acción preparatoria — Cooperación entre la UE y la CELAC en materia de cohesión territorial


Esta acción preparatoria tiene por objeto apoyar el diálogo sobre las políticas de cohesión territorial y desarrollo regional, centrándose principalmente en la cooperación transfronteriza y las estrategias de desarrollo territorial, así como sobre la promoción de la buena gobernanza, reforzando la capacidad administrativa de las autoridades nacionales, regionales y urbanas en los ámbitos del desarrollo económico, la innovación y la cohesión.Esta acción preparatoria apoyaría la transferencia de conocimientos y la difusión, en los países de la CELAC, de las experiencias adquiridas a lo largo de 25 años de aplicación de la política regional y urbana de la Unión Europea.Se centrará más particularmente en el desarrollo de sistemas de gobernanza multinivel a través de programas de formación y asistencia técnica en el marco del diseño de políticas y de la planificación estratégica con base geográfica. Fomentará la cooperación entre las autoridades regionales y locales y el sector privado, tanto de la UE como de los países de la CELAC.



JUSTIFICACIÓN:Esta acción preparatoria tiene por objeto apoyar el diálogo sobre las políticas de cohesión territorial y desarrollo regional, centrándose principalmente en la cooperación transfronteriza y las estrategias de desarrollo territorial, así como sobre la promoción de la buena gobernanza, reforzando la capacidad administrativa de las autoridades nacionales, regionales y urbanas en los ámbitos del desarrollo económico, la innovación y la cohesión.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



155




Reserva

Total 1 500 000 1 000 000 1 500 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Retos demográficos en Europa


Uno de los retos centrales que afrontamos como continente es el envejecimiento progresivo de la población y la despoblación en curso de varias regiones de la UE. Esta crisis demográfica está afectando no solo a la vitalidad económica y a la sostenibilidad del continente, sino también a la supervivencia de nuestro modelo social y a la cohesión social y territorial de la propia UE. En general va acompañada de un nivel de desempleo en aumento y un elevado nivel de pobreza que plantea un desafío al valor central de Europa: la solidaridad.En el artículo 174 del TFUE se fija el objetivo de la política de cohesión en la UE en la reducción de las disparidades entre las regiones necesitadas y las ricas, centrándose en el impacto demográfico. En las Resoluciones del Parlamento como la Resolución, de 15 de noviembre de 2011, sobre el cambio demográfico y sus consecuencias para la futura política de cohesión de la UE, la Resolución, de 11 de noviembre de 2010, sobre los retos demográficos y la solidaridad entre las generaciones, la Resolución, de 21 de febrero de 2008, sobre el futuro demográfico de Europa y la Resolución, de 23 de marzo de 2006, sobre los retos demográficos y la solidaridad entre las generaciones, se reconoce que el cambio demográfico es un reto crucial.Por ello, se pide a la Comisión a que perfeccione el «Índice de Vulnerabilidad Demográfica» y lo calcule cada cinco años a fin de indicar cuáles son las regiones europeas que son más vulnerables al cambio demográfico. También se pide a la Comisión que apoye los proyectos de fomento de la coordinación y la consolidación que aborden el desafío demográfico, y también iniciativas transfronterizas, como seminarios sobre buenas prácticas, intercambios de experiencias e investigación sobre propuestas exitosas. Con ello se reduciría la fragmentación y la falta de coordinación entre las iniciativas existentes y las partes interesadas en este ámbito a escala local y regional. Se sugiere el desarrollo de programas de formación en la materia para propiciar un conocimiento integrador y la sensibilización sobre esta cuestión. Por último, se facilitaría la creación de un observatorio demográfico de la UE.



JUSTIFICACIÓN:El objetivo de este proyecto es apoyar los proyectos de fomento de la coordinación y la consolidación que aborden el desafío demográfico, y también iniciativas transfronterizas, como seminarios sobre buenas prácticas, intercambios de experiencias e investigación sobre propuestas exitosas. Con ello se reduciría la

156

fragmentación y la falta de coordinación entre las iniciativas existentes y las partes interesadas en este ámbito a escala local y regional.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 77 19 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000Reserva

Total 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Protección de la biodiversidad y de las especies autóctonas regionales y locales dentro de la macrorregión adriático-jónica.


El objetivo de este proyecto piloto es identificar y en última instancia proteger la gran variedad de flora y fauna que constituye parte de la biodiversidad de las cuencas del Adriático y Jónico. Por otra parte, es preciso identificar claramente y proteger, mediante un enfoque global y sostenible, las especies autóctonas regionales y locales, especialmente las amenazadas.Además, estas propuestas contribuirán a reforzar y promover el patrimonio cultural material e inmaterial que representa una de las mayores riquezas de los países en cuestión.



JUSTIFICACIÓN:El objetivo de este proyecto piloto es identificar y en última instancia proteger la gran variedad de flora y fauna que constituye parte de la biodiversidad de las cuencas del Adriático y Jónico.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

157


Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos PagosTotal 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Promover la economía circular verde en Europa a través de la capacitación, la creación de redes y el intercambio de soluciones innovadoras, para colmar las lagunas existentes en materia de innovación ecológica.


La transición hacia una economía circular está en el centro del programa de eficiencia de los recursos definido en el ámbito de la Estrategia Europa 2020 para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador. Las principales ideas sobre cómo lograr más con menos se plasman en el Programa de Acción para el Medio Ambiente hasta 2020. La sostenibilidad y la eficiencia de los recursos son fundamentales para alcanzar los objetivos así como para mejorar su competitividad y garantizar la seguridad energética. El proyecto piloto propuesto es de naturaleza transnacional y transfronteriza y abarcará a todos los Estados miembros de la UE. Está en plena sintonía con la comunicación de la Comisión titulada «Hacia una economía circular: un programa de cero residuos para Europa» (COM(2014)0398), así como con la resolución del Parlamento Europeo de 9 de julio de 2015 sobre «Uso eficiente de los recursos: avanzar hacia una economía circular» (2014/2208(INI).

El proyecto tiene los siguientes objetivos básicos: Identificar, examinar y promover todas las mejores prácticas innovadoras y redes existentes sobre soluciones ecológicas, facilitando así la transferencia de conocimientos y el intercambio de innovaciones en la economía circular. Desarrollar la capacidad y el potencial de innovación y ofrecer análisis en profundidad para empoderar a los investigadores, la industria, los colectivos y las personas y de este modo aprovechar las nuevas oportunidades de innovación que brinda la economía circular verde, respondiendo así a los actuales y futuros retos sociales.El proyecto se prolongará durante dos años y se centrará en las siguientes actividades clave:1. Elaboración de un análisis para la identificación de todas las prácticas innovadoras y redes existentes en relación con las soluciones, y creación de una Red Europea de Economía Circular Verde que abarque a todas las potencialmente existentes para facilitar la transferencia de conocimientos y ofrecer intercambios de mejores prácticas e innovaciones, así como modelos económicos más circulares. Esta red podrá también brindar una plataforma para la resolución conjunta de problemas y permitir el accesodirecto a recursos vitales como son la investigación, las herramientas de análisis, la financiación o los conocimientos especializados. Podrá servir como instrumento de aprendizaje en línea para la capacitación en economía circular.2. Capacitación, desarrollo del potencial de innovación y sensibilización, al objeto de compartir retos, oportunidades y mejores prácticas innovadoras; organización de como mínimo dos foros al año sobre economía circular, así como de una conferencia inicial y otra de cierre en Bruselas. Estructurados en torno a una serie de módulos de formación, estos foros animarán a los participantes a la reflexión activa sobre la manera en que pueden adaptarse a sus países las soluciones innovadoras de transición hacia la economía circular. Se centrarán en el consumo sostenible y en una producción más eficiente y rentable con menos uso de materias primas, menos contaminación y residuos en los procesos productivos, más atención a las necesidades de los consumidores, menor consumo de agua y energía, mejor uso de los recursos, adopción de soluciones de economía circular y normas ecológicas, inversiones de economía circular en la innovación y la investigación, y uso de instrumentos de política fiscal.3. Elaboración de un estudio para analizar en profundidad las diferentes políticas posibles para sectores específicos como el urbanismo, los edificios sostenibles, la gestión del agua y los residuos, el sector

158

alimentario, la política fiscal etc., y para identificar los casos que ofrecer información detallada sobre planteamientos y prácticas innovadoras en la promoción de la economía circular verde en las distintas regiones. Este estudio deberá proponer acciones como inversiones públicas en áreas clave, instrumentos basados en el mercado y marcos reguladores para los Estados miembros.



JUSTIFICACIÓN:El proyecto tiene por objeto identificar, examinar y promover todas las mejores prácticas innovadoras y redes existentes sobre soluciones ecológicas, facilitando así la transferencia de conocimientos y el intercambio de innovaciones en la economía circular, así como desarrollar la capacidad y el potencial de innovación y ofrecer análisis en profundidad para empoderar a los investigadores, la industria, los colectivos y las personas y de este modo aprovechar las nuevas oportunidades de innovación que brinda la economía circular verde.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 77 21 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000Reserva

Total 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Explorar el potencial de las regiones europeas transfronterizas para la interacción sostenible entre investigación e innovación mediante la creación de parques científicos y tecnológicos transfronterizos («centros de excelencia»).


Las regiones transfronterizas brindan la posibilidad de aunar las ventajas y oportunidades de la proximidad y la diversidad de territorios situados a uno y otro lado de las fronteras: tradiciones industriales y de investigación, conexiones a redes internacionales, etc. Esta circunstancia acrecienta las opciones de construir sinergias relevantes para la innovación y de crear «nuevas combinaciones» de ideas y activos de naturaleza innovadora. La combinación de acciones y recursos de ambos lados de una frontera puede fomentar las innovaciones y liberar el potencial de nuevos conocimientos regionales. El objetivo general del proyecto piloto es incrementar la competitividad y el potencial de innovación de las zonas fronterizas aunando los conocimientos y un entorno favorable con la cooperación en la promoción del emprendimiento y la capacidad de generar efectos interregionales en materia de innovación: desarrollo de productos, tecnologías, servicios y planteamientos innovadores, dentro del respecto de las estrategias de especialización inteligente de las regiones respectivas.

159

El objetivo específico del proyecto es explorar los posibles escenarios para el refuerzo del potencial de innovación de las regiones europeas transfronterizas, así como potenciar su cooperación de manera que puedan desarrollarse sistemas innovadores para la creación y funcionamiento de empresas emergentes innovadoras.El proyecto estudiará asimismo las estrategias de especialización inteligente que se vienen aplicando e intentará, teniendo en cuenta los sectores identificados por regiones y las políticas actualmente implantadas, identificar soluciones innovadoras que puedan maximizar los efectos. El proyecto se pondrá en marcha como un exhaustivo estudio de viabilidad llamado a explorar las posibilidades y escenarios para acelerar la competitividad regional transfronteriza y la excelencia sectorial a través de la creación de parques científicos y tecnológicos transfronterizos y la habilitación de herramientas y técnicas de gestión de innovación para las empresas emergentes innovadoras. El estudio incluirá un análisis del potencial de innovación de las regiones transfronterizas de la UE, cartografiando las innovaciones tanto existentes como potenciales en las actividades de innovación, estudiando si existe (o puede desarrollarse) un nivel suficiente de competencias especializadas y de masa crítica en torno a las actividades innovadoras y si las actuales trabas a la cooperación son mínimas o pueden superarse. De lo anterior se deriva el desarrollo de escenarios par la creación de parques científicos y tecnológicos transfronterizos y la definición de un plan de acción, el desarrollo de un concepto de inversión, la creación de un marco estratégico adecuado para la innovación regional transfronteriza en consonancia con las respectivas estrategias de especialización inteligente, incluyendo la definición de una visión y de acciones conjuntas para el desarrollo de la zona transfronteriza y el seguimiento y evaluación del proceso. Las actividades de difusión y comunicación del proyecto consistirán en una conferencia de apertura y otra de cierre, cuatro visitas de inspección a las zonas transfronterizas candidatas identificadas mediante el estudio de viabilidad. Habrá asimismo diversas herramientas de comunicación: un sitio web y una serie de folletos y demás material promocional. El proyecto se desarrollará por espacio de dos años.



JUSTIFICACIÓN:El presente proyecto tiene por objeto incrementar la competitividad y el potencial de innovación de las zonas fronterizas aunando los conocimientos y un entorno favorable con la cooperación en la promoción del emprendimiento y la capacidad de generar efectos interregionales en materia de innovación: desarrollo de productos, tecnologías, servicios y planteamientos innovadores, dentro del respecto de las estrategias de especialización inteligente de las regiones respectivas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






160



Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Estrategia Europea de Desarrollo Metropolitano (EMDS) - Diseño y prueba de un modelo de medición de las estrategias europeas de desarrollo de ciudades y áreas metropolitanas


La mejora de los actuales indicadores de bienestar y progreso constituye hoy una importante prioridad en las agenda políticas y estadísticas a nivel local, nacional e internacional. Si bien los indicadores basados en el PIB ofrecen información fundamental sobre las economías de los diferentes países, no sirven para reflejar con precisión las diversas dimensiones que el bienestar de las personas y el progreso representan. Hasta la fecha, la mayor parte de los trabajos estadísticos destinados a mejorar la medición del bienestar y el progreso se han llevado a cabo a nivel nacional. No obstante, la evidencia demuestra que las diferencias entre localidades son a veces más importantes que las diferencias entre países en muchos aspectos del bienestar y el progreso. Además, dado que muchas de las políticas que afectan más directamente a las vidas de las personas se aplican a nivel local, una conceptuación del bienestar y el progreso que no tenga en cuenta el territorio en que viven las personas resulta de utilidad muy limitada para la elaboración de políticas. El 18 de octubre de 2014 la DG Regio anunció su decisión de adoptar el modelo llamado Índice de Progreso Social (SPI) para medir el nivel de bienestar humano en los Estados miembros, con el objetivo de superar el modelo histórico basado en el PIB. Esta decisión debe contemplarse dentro de un contexto más amplio de estrategias sobre progreso que otorga a las áreas urbanas y metropolitanas un papel estratégico en la definición, desarrollo y aplicación de políticas integradas de competitividad, empleabilidad, inclusión social y progreso. Por otra parte, es preciso destacar que Urbact III promueve las redes para el intercambio de experiencias sobre desarrollo urbano sostenible y que la iniciativa Horizonte 2020 incentiva el desarrollo de soluciones de TIC para la creación de entornos inteligentes en las ciudades europeas. El proyecto propuesto pretende diseñar y probar un modelo de medición de las estrategias europeas de desarrollo de ciudades y áreas metropolitanas a través del SPI y con la participación también de la red Urbact, lo que permitiría conectar más ciudades, centros de investigación y actores con intereses, así como construir un modelo científico y técnico basado en datos válidos y fiables. El proyecto aspira a ofrecer una herramienta nueva y más amplia para calibrar el progreso y el bienestar de las ciudades y áreas metropolitanas europeas sirviéndose de análisis de megadatos. Asimismo, pretende desarrollar una nueva plataforma para ciudades inteligentes para recopilar datos más objetivos, fiables y actualizados que servirían para apoyar los actuales modelos basados en estadísticas y muestreos.



JUSTIFICACIÓN:El presente proyecto tiene por objeto diseñar y probar un modelo de medición de las estrategias europeas de desarrollo de ciudades y áreas metropolitanas a través del SPI y con la participación también de la red Urbact, lo que permitiría conectar más ciudades, centros de investigación y actores con intereses, así como construir un modelo científico y técnico basado en datos válidos y fiables.

161

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 77 23 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000Reserva

Total 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000



Esta acción preparatoria tiene por objeto apoyar el diálogo sobre las políticas de cohesión territorial y desarrollo regional, centrándose principalmente en la cooperación transfronteriza y las estrategias de desarrollo territorial, así como la promoción de la buena gobernanza, reforzando la capacidad administrativa de las autoridades nacionales, regionales y urbanas en los ámbitos del desarrollo económico, la innovación y la cohesión.Esta acción preparatoria apoyaría la transferencia de conocimientos y la difusión, en los países de la CELAC, de las experiencias adquiridas a lo largo de 25 años de aplicación de la política regional y urbana de la Unión Europea.Se centrará más particularmente en el desarrollo de sistemas de gobernanza multinivel a través de programas de formación y asistencia técnica en el marco del diseño de políticas y de la planificación estratégica con base geográfica. Fomentará la cooperación entre las autoridades regionales y locales y el sector privado, tanto de la UE como de los países de la CELAC.



JUSTIFICACIÓN:Esta acción preparatoria tiene por objeto apoyar el diálogo sobre las políticas de cohesión territorial y desarrollo regional, centrándose principalmente en la cooperación transfronteriza y las estrategias de desarrollo territorial, así como la promoción de la buena gobernanza, reforzando la capacidad administrativa de las autoridades nacionales, regionales y urbanas en los ámbitos del desarrollo económico, la innovación y la cohesión.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

162




13 03 77 24 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000



Es necesario prolongar el proyecto en dos direcciones: 1.A: acciones más detalladas en relación con los problemas concretos existentes a escala nacional;2.A: un apoyo más sólido para resolver las deficiencias más recurrentes para la aplicación de las recomendaciones políticas correspondientes.Esta acción preparatoria amplía el proyecto incluyendo regiones que están claramente atrasadas en su camino hacia la excelencia, pese a los más de 25 años de asistencia de los Fondos Estructurales, y aporta enseñanzas para el futuro. Las acciones concretas consistirán en la creación de un proceso de revisión sobre la base de estrategias de especialización inteligente acordado por todas las partes interesadas, de aquí a finales de 2016. La ampliación de este proyecto a 2016 y 2017 permitiría participar en la puesta en marcha de los programas operativos en el periodo 2014-2020 y aportar directamente a los responsables políticos nuevos elementos relativos a la participación en Horizonte 2020 y a la absorción de los primeros gastos de I&D en el marco del nuevo FEIE 2014-2020. Estos nuevos elementos contribuirían asimismo a detectar las tendencias positivas y negativas actuales en la UE-13 por lo que respecta a la participación en las agrupaciones transfronterizas. La ampliación a la UE-15 permitiría analizar las «lecciones extraídas»y contribuir de forma duradera a colmar la brecha de innovación en estos países, regiones y ciudades.



JUSTIFICACIÓN:Es necesario ampliar esta medida como acción preparatoria para permitir la participación en los programas operativos del periodo 2014-2020.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






163



Reserva

Total 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000

Denominación:Acción preparatoria — agenda urbana para la UE


Numerosos retos europeos de naturaleza económica, social o medioambiental tienen una fuerte dimensión urbana. Las ciudades juegan un importante papel en el desarrollo económico, social y territorial de la Unión Europea y en la aplicación de la Estrategia Europa 2020. La necesidad de una agenda urbana europea fue reconocida por la Comisión en 2014 en su comunicación «La dimensión urbana de las políticas de la UE: elementos clave de una agenda urbana para la UE» La fase de consulta pública que siguió a la comunicación confirmó el amplio apoyo en favor de la creación de una agenda urbana para la UE y reconoció la aportación de las ciudades a la consecución de los objetivos europeos, así como el papel que la UE puede desempeñar para ayudar a aquellas a responder a los retos.El objetivo de la acción preparatoria es comprobar la aplicación de la agenda urbana para la UE en al menos tres ámbitos temáticos concretos que reflejen los retos que se plantean a las áreas urbanas. En particular, la acción deberá poner a prueba soluciones para:- la coordinación intersectorial de las diferentes políticas de la UE; - la eliminación de los solapamientos existentes entre las diferentes políticas e instrumentos de la UE; - la aplicación del modelo de gobernanza de múltiples niveles; - la realización de evaluaciones de impacto sobre el territorio urbano de las nuevas propuestas legislativas.Asimismo, el ámbito de la acción deberá incluir la creación y desarrollo en los Estados miembros de puntos únicos de información sobre la dimensión urbana de las políticas de la UE («ventanillas únicas de asuntos urbanos»). Para simplificar las cosas, se aprovecharán las estructuras existentes, por ejemplo los puntos de contacto nacionales de los programas o iniciativas de la UE. Las ventanillas únicas para asuntos urbanos ofrecerán información exhaustiva sobre las diversas iniciativas, reglamentos y orientaciones de la UE, así como sobre las posibilidad de financiación en materia de desarrollo urbanístico. La acción preparatoria debe tener lugar en los años 2016 y 2017.



JUSTIFICACIÓN:El objetivo de la misma es la comprobación y la contribución a la aplicación de la agenda urbana para la UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Ivana Maletić

164




Reserva

Total 2 500 000 1 100 000 2 500 000 1 100 000

Denominación:Proyecto piloto — Refuerzo de la gestión financiera con el objeto de mejorar la gobernanza económica y la capacidad de absorción para la utilización de los Fondos EIE


El objetivo de este proyecto es llevar a cabo un análisis de las prácticas de los Estados miembros en el desarrollo de los sistemas de gestión financiera y el intercambio de las mejores prácticas y los conocimientos.



JUSTIFICACIÓN:El objetivo de este proyecto es llevar a cabo un análisis de las prácticas de los Estados miembros en el desarrollo de los sistemas de gestión financiera y el intercambio de las mejores prácticas y los conocimientos, con el fin de acelerar el proceso de reforma y desarrollo del sector público, que tiene efectos favorables en el sistema de gestión económica y la capacidad de absorción para la utilización de los Fondos EIE, es decir, en la mejora de la aplicación de la política de cohesión.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Victor Negrescu




13 03 77 17 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000Reserva

Total 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Denominación:Acción preparatoria — Fábricas inteligentes en Europa Oriental


165

El objetivo de la acción preparatoria consiste en garantizar un enfoque coherente, coordinado y sostenible, garantizar, desarrollar y mejorar la participación de todas las partes interesadas pertinentes (empresas, mundo académico, centros de investigación y sociedad civil), así como informar, preparar y ayudar a las estructuras regionales de esta parte de Europa en lo tocante al desarrollo de proyectos en el marco de los proyectos de la Comisión sobre fábricas inteligentes. Quedarían incluidas en esta acción las regiones de Europa Oriental muy afectadas por la desindustrialización en las que no se hayan puesto en marcha o desarrollado fábricas inteligentes, así como las regiones cuya capacidad industrial deba mejorarse. La acción preparatoria tiene por objeto determinar, evaluar y apoyar la explotación del potencial industrial de una región seleccionada, así como examinar las posibilidades de su potencial de innovación y de su expansión. La acción preparatoria se centrará claramente en determinar las ventajas competitivas industriales y el potencial de la especialización a escala regional sobre la base de un proceso de descubrimiento de oportunidades empresariales, estableciendo una estructura de gobernanza y un marco de colaboración permanente entre las empresas y los investigadores, así como apoyando la elaboración de los documentos estratégicos correspondientes.



JUSTIFICACIÓN:Esta acción preparatoria ha obtenido la calificación «A» sobre la base de la evaluación realizada por la Comisión.

Habida cuenta de la profunda desindustrialización de las regiones de Europa Oriental, la acción preparatoria garantizará, desarrollará y mejorará la participación de todas las partes interesadas pertinentes (empresas, mundo académico, centros de investigación y sociedad civil), e informará, preparará y ayudará a las estructuras regionales en lo tocante al desarrollo de proyectos en el marco de los proyectos de la Comisión sobre fábricas inteligentes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Inês Cristina Zuber, João Ferreira, Miguel Viegas, Neoklis Sylikiotis




13 03 77 17 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Gestión participada de los fondos de la UE


Esta línea tiene por objeto apoyar una mayor participación, supervisión y control por parte de las organizaciones sociales, en particular las estructuras y organizaciones que representan a los trabajadores, del uso de los fondos de la UE —especial, pero no exclusivamente, de los Fondos

166

Estructurales asociados a las políticas de cohesión—.



JUSTIFICACIÓN:Considerando el comienzo del MFP 2014-2020 y el inicio de un nuevo periodo de programación, es conveniente asegurar una gestión y aplicación más participada de los fondos de la UE, así como promover una mayor participación, supervisión y control del uso de los fondos por parte de los distintos sectores y organizaciones sociales. Se pretende alcanzar asimismo un nivel superior y regular de participación, no burocrática, a fin de completar y mejorar las disposiciones previstas en la legislación pertinente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Ivan Jakovčić




13 03 77 17 4 500 000 4 500 000 4 500 000 4 500 000Reserva

Total 4 500 000 4 500 000 4 500 000 4 500 000

Denominación:Acción preparatoria —Definición del modelo de gobernanza para la región adriático-jónica de la UE


Esta acción preparatoria promoverá un modelo de gobernanza que se aplicará en los ámbitos específicos de la región mencionada. Se pretende financiar actividades relativas a la definición del modelo de gobernanza que requieren el desarrollo y la aplicación de la estrategia de la Unión Europea para la región adriático-jónica. El modelo de gobernanza mejorará la cooperación entre todos los países y regiones participantes en el marco de proyectos insignia en los siguientes ámbitos:- Crecimiento azul: fomentar las oportunidades de investigación, innovación y negocio en los sectores de la economía azul, adaptarse a una producción y un consumo de marisco sostenibles, mejorar las capacidades administrativas e institucionales en el sector de la gobernanza y los servicios marítimos;- Conexión de la región: reforzar la seguridad marítima, desarrollar un sistema portuario intermodal regional competitivo, desarrollar redes de transporte y conexiones intermodales con el interior, fomentar el buen funcionamiento de un mercado interior de la energía;- Calidad del medio ambiente: apoyar la biodiversidad de la región en consonancia con la estrategia de la UE en materia de biodiversidad para reducir a la mitad la pérdida de biodiversidad y la degradación de los servicios ecosistémicos en la UE antes de 2020, y mejorar la gestión de los residuos;- turismo sostenible: diversificar los productos y servicios turísticos de la macro-región y abordar la

167

estacionalidad del interior; mejorar la calidad y la innovación de la oferta turística y las capacidades de los agentes turísticos en materia de turismo sostenible y responsable en toda la macro-región.



JUSTIFICACIÓN:La estrategia de la UE para la región adriático-jónica debe aplicarse mediante la utilización de todos los recursos financieros disponibles, procedentes tanto de la Unión Europea, de sus Estados miembros y de las instituciones financieras internacionales, como del capital privado. La atención debería centrarse en unos medios perfeccionados, más eficientes y más eficaces para coordinar los distintos instrumentos financieros y las acciones específicas propuestas.

La acción preparatoria propuesta reviste, por lo tanto, la máxima importancia para reforzar el modelo de gobernanza de la estrategia mencionada.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Denominación:Acción preparatoria — Las ventajas competitivas económicas y el potencial de especialización inteligente a escala regional en Rumanía

Comentarios:Añádase el texto siguiente:Esta acción preparatoria ha obtenido la calificación «A» sobre la base de la evaluación realizada por la Comisión Europea.El objetivo de la acción preparatoria consiste en garantizar un enfoque coherente, coordinado y sostenible, garantizar, desarrollar y mejorar la participación de todas las partes interesadas pertinentes (empresas, mundo académico, centros de investigación y sociedad civil), y crear un vínculo entre la(s) estrategia(s) de especialización inteligente de investigación e innovación regional (RIS3) y la RIS3 existente a nivel nacional, habida cuenta de las dificultades que experimenta el sistema de innovación rumano. La acción cubriría las regiones que no han iniciado o elaborado una RIS3 y las aquellas cuya RIS3 requiere mejoras. La acción preparatoria tiene por objeto determinar, evaluar y apoyar la explotación del potencial económico de una región seleccionada, así como examinar las posibilidades de su potencial de innovación y de su expansión. La acción preparatoria se centrará claramente en determinar las ventajas competitivas económicas y el potencial de la especialización a escala regional, sobre la base de un proceso de descubrimiento empresarial, estableciendo una estructura de gobernanza y

168

un marco de colaboración permanente entre las empresas y los investigadores, así como apoyando la elaboración de los documentos estratégicos correspondientes. Asimismo, podría examinar la manera de mejorar la cooperación y la coordinación a todos los niveles (también entre los distintos ministerios a escala nacional). Por otra parte, también debería aportar información sobre la mejor manera de canalizar los fondos de la política de cohesión hacia la ejecución de la PIS3 nacional y regional, y de ese modo apoyar la ejecución y la gestión de los programas operativos. El proyecto utilizará los mecanismos existentes, como la plataforma de Sevilla. El resultado de la acción preparatoria podría desembocar en adaptaciones de los documentos de programación de la financiación.



JUSTIFICACIÓN:La acción preparatoria determinará, evaluará y apoyará la explotación del potencial económico de una región seleccionada, y examinará las posibilidades de su potencial de innovación y de su expansión, dadas las dificultades del sistema de innovación rumano.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 77 17 1 500 000 1 000 000 1 500 000 1 000 000Reserva

Total 1 500 000 1 000 000 1 500 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — Retos demográficos en Europa


Uno de los retos centrales que afrontamos como continente es el envejecimiento progresivo de la población y la despoblación en curso de varias regiones de la UE. Esta crisis demográfica está afectando no solo a la vitalidad económica y a la sostenibilidad del continente, sino también a la supervivencia de nuestro modelo social y a la cohesión social y territorial de la propia UE. En general va acompañada de un nivel de desempleo en aumento y un elevado nivel de pobreza que plantea un desafío al valor central de Europa: la solidaridad.En el artículo 174 del TFUE se fija el objetivo de la política de cohesión en la UE en la reducción de las disparidades entre las regiones necesitadas y las ricas, centrándose en el impacto demográfico. En las Resoluciones del Parlamento como la Resolución, de 15 de noviembre de 2011, sobre el cambio demográfico y sus consecuencias para la futura política de cohesión de la UE, la Resolución, de 11 de noviembre de 2010, sobre los retos demográficos y la solidaridad entre las generaciones, la Resolución, de

169

21 de febrero de 2008, sobre el futuro demográfico de Europa y la Resolución, de 23 de marzo de 2006, sobre los retos demográficos y la solidaridad entre las generaciones, se reconoce que el cambio demográfico es un reto crucial.Por ello, se pide a la Comisión a que perfeccione el «Índice de Vulnerabilidad Demográfica» y lo calcule cada cinco años a fin de indicar cuáles son las regiones europeas que son más vulnerables al cambio demográfico. También se pide a la Comisión que apoye los proyectos de fomento de la coordinación y la consolidación que aborden el desafío demográfico, y también iniciativas transfronterizas, como seminarios sobre buenas prácticas, intercambios de experiencias e investigación sobre propuestas exitosas. Con ello se reduciría la fragmentación y la falta de coordinación entre las iniciativas existentes y las partes interesadas en este ámbito a escala local y regional. Se sugiere el desarrollo de programas de formación en la materia para propiciar un conocimiento integrador y la sensibilización sobre esta cuestión. Por último, se facilitaría la creación de un observatorio demográfico de la UE.



JUSTIFICACIÓN:El objetivo de este proyecto es apoyar los proyectos de fomento de la coordinación y la consolidación que aborden el desafío demográfico, y también iniciativas transfronterizas, como seminarios sobre buenas prácticas, intercambios de experiencias e investigación sobre propuestas exitosas. Con ello se reduciría la fragmentación y la falta de coordinación entre las iniciativas existentes y las partes interesadas en este ámbito a escala local y regional.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 77 18 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000Reserva

Total 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Denominación:Acción preparatoria — Las ventajas competitivas económicas y el potencial de especialización inteligente a escala regional en Rumanía


El objetivo de la acción preparatoria consiste en garantizar un enfoque coherente, coordinado y sostenible, garantizar, desarrollar y mejorar la participación de todas las partes interesadas pertinentes (empresas, mundo académico, centros de investigación y sociedad civil), y crear un vínculo entre las estrategias de investigación e innovación regionales para la especialización inteligente (RIS3) y la RIS3

170

existente a nivel nacional, habida cuenta de las dificultades que experimenta el sistema de innovación rumano. Quedarían incluidas en esta acción las regiones que no han iniciado o desarrollado una RIS3 y las regiones cuyas RIS3 deban perfeccionarse. La acción preparatoria tiene por objeto determinar, evaluar y apoyar la explotación del potencial económico de una región seleccionada, así como examinar las posibilidades de su potencial de innovación y de su expansión. La acción preparatoria se centrará claramente en determinar las ventajas competitivas económicas y el potencial de especialización a escala regional sobre la base de un proceso de descubrimiento de oportunidades empresariales, estableciendo una estructura de gobernanza y un marco de colaboración permanente entre las empresas y los investigadores, así como apoyando la elaboración de los documentos estratégicos correspondientes. Asimismo, podría examinar la manera de mejorar la cooperación y la coordinación a todos los niveles (también entre los distintos ministerios a escala nacional). Por otra parte, aportará información sobre la mejor manera de canalizar los fondos de la política de cohesión hacia la aplicación de las RIS3 nacionales y regionales y apoyar así la ejecución y la gestión de los programas operativos. Se utilizarán mecanismos ya existentes, como la Plataforma de Sevilla. Los resultados de la acción preparatoria podrían conducir a una adaptación de los documentos de programación financiera.



JUSTIFICACIÓN:Esta acción preparatoria ha obtenido la calificación «A» sobre la base de la evaluación realizada por la Comisión.

La acción preparatoria determinará, evaluará y apoyará la explotación del potencial económico de una región seleccionada y examinará las posibilidades de su potencial de innovación y de su expansión habida cuenta de las dificultades que experimenta el sistema de innovación rumano.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 77 18 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Reserva

Total 3 000 000 1 500 000 3 000 000 1 500 000

Denominación:Acción preparatoria — Fábricas inteligentes en la Europa oriental


Esta acción preparatoria ha obtenido la calificación «A» sobre la base de la evaluación realizada por la Comisión Europea.

171

El objetivo de la acción preparatoria consiste en garantizar un enfoque coherente, coordinado y sostenible, garantizar, desarrollar y mejorar la participación de todas las partes interesadas pertinentes de la Europa oriental (empresas, mundo académico, centros de investigación y sociedad civil), e informar, preparar y ayudar a las estructuras regionales de esta parte de Europa a desarrollar proyectos en el marco de los proyectos de la Comisión Europea de fábricas inteligentes. La acción cubriría las regiones de la Europa oriental que se han visto muy afectadas por la desindustrialización y no han iniciado ni elaborado ningún proyecto de fábrica inteligente, y también las regiones cuya capacidad industrial requiere mejoras. La acción preparatoria tiene por objeto determinar, evaluar y apoyar la explotación del potencial industrial de una región seleccionada, así como examinar las posibilidades de su potencial de innovación y de su expansión. La acción preparatoria se centrará claramente en determinar las ventajas competitivas industriales y el potencial de la especialización a escala regional, sobre la base de un proceso de descubrimiento empresarial, estableciendo una estructura de gobernanza y un marco de colaboración permanente entre las empresas y los investigadores, así como apoyando la elaboración de los documentos de política correspondientes.


Acción preparatoria en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:Dada la fuerte desindustrialización de las regiones de la Europa oriental, la acción preparatoria garantizará, desarrollará y mejorará la participación de todas las partes interesadas pertinentes de la Europa oriental (empresas, mundo académico, centros de investigación y sociedad civil), e informará, preparará y ayudará a las estructuras regionales a desarrollar proyectos en el marco de los proyectos de la Comisión Europea de fábricas inteligentes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 77 18 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000

Reserva

Total 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000



Esta acción preparatoria tiene por objeto apoyar el diálogo sobre las políticas de cohesión territorial y desarrollo regional, centrándose principalmente en la cooperación transfronteriza y las estrategias de desarrollo territorial, así como la promoción de la buena gobernanza, reforzando la capacidad administrativa de las autoridades nacionales, regionales y urbanas en los ámbitos del desarrollo económico, la innovación y la cohesión.

172

Esta acción preparatoria apoyaría la transferencia de conocimientos y la difusión, en los países de la CELAC, de las experiencias adquiridas a lo largo de 25 años de aplicación de la política regional y urbana de la Unión Europea.Se centrará más particularmente en el desarrollo de sistemas de gobernanza multinivel a través de programas de formación y asistencia técnica en el marco del diseño de políticas y de la planificación estratégica con base geográfica. Fomentará la cooperación entre las autoridades regionales y locales y el sector privado, tanto de la UE como de los países de la CELAC.



JUSTIFICACIÓN:Esta acción preparatoria tiene por objeto apoyar el diálogo sobre las políticas de cohesión territorial y desarrollo regional, centrándose principalmente en la cooperación transfronteriza y las estrategias de desarrollo territorial, así como la promoción de la buena gobernanza, reforzando la capacidad administrativa de las autoridades nacionales, regionales y urbanas en los ámbitos del desarrollo económico, la innovación y la cohesión.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






13 03 77 19 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:Proyecto piloto — El potencial de la especialización en la economía verde a escala regional


Este proyecto piloto tiene por objeto ayudar a las regiones a elaborar una estrategia integrada para desarrollar un enfoque coherente, coordinado y sostenible respecto del potencial de la economía verde. Los objetivos consisten en garantizar, desarrollar y mejorar la participación de todas las partes interesadas pertinentes (empresas, mundo académico, centros de investigación y sociedad civil), así como en crear un vínculo entre la demanda de productos ecológicos, los inversores en la economía verde y las regiones dispuestas a apoyar este tipo de inversiones.La acción se destina a las regiones que tienen potencial en el ámbito de la economía verde pero en las que no existen actividades concretas o previstas al respecto. La acción preparatoria tiene por objeto determinar, evaluar y apoyar la explotación del potencial de una región seleccionada en relación con la economía verde, así como examinar las posibilidades de su potencial de innovación y de su expansión. La acción preparatoria se centrará claramente en determinar el potencial de la especialización en la

173

economía verde a escala regional, estableciendo una estructura de gobernanza y un marco de colaboración permanente entre las empresas y los investigadores, así como apoyando la elaboración de los documentos estratégicos correspondientes. Asimismo, podría examinar la manera de mejorar la cooperación y la coordinación a todos los niveles (también entre los distintos ministerios a escala nacional). Por otra parte, aportará información sobre la mejor manera de canalizar los fondos de la política ambiental y de cohesión hacia el desarrollo de la economía verde en Europa.



JUSTIFICACIÓN:Este proyecto piloto ha obtenido la calificación «C» sobre la base de la evaluación realizada por la Comisión.

El proyecto piloto garantizará, desarrollará y mejorará la participación de todas las partes interesadas pertinentes (empresas, mundo académico, centros de investigación y sociedad civil), y creará un vínculo entre la demanda de productos ecológicos, los inversores en la economía verde y las regiones dispuestas a apoyar este tipo de inversiones.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000



Es necesario prolongar el proyecto en dos direcciones: 1.A: acciones más detalladas en relación con los problemas concretos existentes a escala nacional;2.A: un apoyo más sólido para resolver las deficiencias más recurrentes para la aplicación de las recomendaciones políticas correspondientes.Esta acción preparatoria amplía el proyecto incluyendo regiones que están claramente atrasadas en su camino hacia la excelencia, pese a los más de 25 años de asistencia de los Fondos Estructurales, y aporta enseñanzas para el futuro. Las acciones concretas consistirán en la creación de un proceso de revisión sobre la base de estrategias de especialización inteligente acordado por todas las partes interesadas, de

174

aquí a finales de 2016. La ampliación de este proyecto a 2016 y 2017 permitiría participar en la puesta en marcha de los programas operativos en el periodo 2014-2020 y aportar directamente a los responsables políticos nuevos elementos relativos a la participación en Horizonte 2020 y a la absorción de los primeros gastos de I&D en el marco del nuevo FEIE 2014-2020. Estos nuevos elementos contribuirían asimismo a detectar las tendencias positivas y negativas actuales en la UE-13 por lo que respecta a la participación en las agrupaciones transfronterizas. La ampliación a la UE-15 permitiría analizar las «lecciones extraídas» y contribuir de forma duradera a colmar la brecha de innovación en estos países, regiones y ciudades.



JUSTIFICACIÓN:Es necesario ampliar esta medida como acción preparatoria para permitir la participación en los programas operativos del periodo 2014-2020.

doc. nº: 4: (3) - european parliament · es es procedimiento presupuestario 2016 doc. nº: 4: (3)...

Documents