![Page 1: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/1.jpg)
Иной органон
Кризис Бэконовской парадигмы познания
Санкт-Петербург2015 г.
![Page 2: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/2.jpg)
Познание – социосистемный процесс обретения обществом новой или иной информации, ранее обществу неизвестной
Познание
![Page 3: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/3.jpg)
Можно понимать под «информацией»:
• Новое или иное понимание (в том числе Имена);
• Новые или иные смыслы (в том числе, онтологемы и мифологемы, подходы и представления);
• Новые или иные знания (в том числе, экзистенциальные и трансцендентные, утилитарные и неутилитарные);
• Новые или иные умения (в том числе, технологии, технологические пакеты, новые подходы к «деланию», способы упаковки, и, в частности, способы упаковки информации).
![Page 4: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/4.jpg)
Наука – форма познания
• Для этой формы познания характерны: атеистичность,
• объективность, понимаемая как независимость от исследователя, возможность перекрестной проверки результатов,
• использование математических методов,• представление об опытном характере знания,• представление о модельном характере знания,• фальсифицируемость, как критерий научности,• отсутствие рефлексии оснований и пределов
![Page 5: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/5.jpg)
Мышление 1: искусство вывода (2) из (1), искусство работы с категориями, искусство классификации
Границы: софисты
Работа на границах: Зенон Элейский
Представление об относительности
После Фомы Аквинского решена фундаментальная задача получения (1)
![Page 6: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/6.jpg)
Кризис Мышления (1):XVI век: открытие Америки (второй дар Адама)
Проблема идеологического обеспечения мировой (трансконтинентальной) Империи
Проблема личного спасения
Проблема личного Откровения
Проблема интеллектуального дериватива
![Page 7: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/7.jpg)
Мышление 2: Ф.Фэкон, Р.Декарт, (Г.Галилей), Королевское общество – И.Ньютон, В.Лейбниц
Изучение Творца через Творение
Опытный подходЭкспериментальный подходНаука
Нет своих «софистов», нет работы с границами
![Page 8: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/8.jpg)
Кризис Мышления 2:
Вызов глобализации. Проблема идеологического и онтологического обеспечения глобального Мира
Вызов сложности
Вызов осмысленности
Вызов фазового кризиса
![Page 9: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/9.jpg)
Базовые проблемы, не разрешенные (и не разрешимые ) в Мышлении 2:
1. Основания Человечества
2. Основания самоорганизации (живого, разумного, Целого)
3. Основания неопределенности (случайности, вероятности, квантовой механики)
![Page 10: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/10.jpg)
• Границы живого и неживого
• Границы человеческого и не-человеческого (в контексте биомедицины, управления геномом, клонирования, в контексте нанотеха – киборгизация, нанокиборгизация, наносимбиоты)
• Проблема личного бессмертия
Локальные задачи, вытекающие из базовых:
![Page 11: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/11.jpg)
• Проблема смысла границы и трансграничности• Проблематика цивилизационного (ноосферный подход,
геопланетарный подход, хронопланетарный подход)• Проблема городских стратегий
• Проблемы, свободы, воли, ответственности
• Проблема Целого, проблема единства-и-разнообразия, проблема организованностей, проблема сложных (антиинтуитивных) организованностей
![Page 12: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/12.jpg)
• Проблема справедливости, эксплуатации, доминационного общества, низкоэнтропийных социальных систем
• Проблема управления (субъект управления, объект управления, перегрузка информационных каналов и фазовый сдвиг в канале управления)
(…)
![Page 13: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/13.jpg)
Переход к следующему уровню мышления всякий раз обусловлен тремя группами факторов:
• Во-первых, в стадии насыщения данное Мышление становится вычурным, деривативным, перегруженным;
• Во-вторых, оно все более теряет связь с действительностью и практическими задачами, замыкается в себе и собственном инструментарии;
• В этой связи господствующее Мышление утрачивает связь с обществом и приобретает кастовый характер. Это приводит к кризису формата мышления, отвечающего данному уровню, и нарушению работы механизмов когнитивной соорганизации общества.
• Наконец, в-третьих, Мышление сталкивается с рядом важных задач, ни игнорировать которые, ни решить в рамках этого Мышления не представляется возможным
![Page 14: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/14.jpg)
Аристотель
И.Д.Скотт
Р.Бэкон
Г.Галилей
Р.Клаузиус
В.Гейзенберг
И.Пригожин
Неоплатоники
В.Налимов
Г.Щедровицкий
Фома Аквинский
Ф.Бэкон
И.Ньютон В.Лейбниц
А.Эйнштейн
Д.Уиллер
Д.Максвелл
Э.Шредингер
Н.Бор
С.Хокинг
Ал
ьте
рн
ати
вн
ая л
ин
ия
раз
ви
тия
: се
ман
тика
, р
ассу
жд
ени
я
Баз
ов
ая л
ин
ия
раз
ви
тия
: о
пы
т, м
атем
ати
ка
Узловые позиции
ВР
ЕМ
Я
![Page 15: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/15.jpg)
Генетическая схема условна: более актуален подход «За…»
Научное мышление втягивает в себя схоластику (например, в форме подмены опытного знания математическими доказательствами). Все уровни мышления, так или иначе, опираются на обыденное мышление и широко его используют. Этот уровень втягивается через архетипы, здравый смысл, а также через детское мышление, как источник и основу любых когнитивных свойств человека
![Page 16: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/16.jpg)
Христианское схоластическое мышление втянуло в себя не только Платона и Аристотеля, но и арабских авторов, научное мышление включило Галилея, Гейзенберга и (с некоторым трудом и неудовольствием ) Пригожина.
![Page 17: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/17.jpg)
Когнитивные альтернативы:
Мышление 1.:
калибровочная схоластика
Мышление 2:
схоластическая натурфилософия
юридическая натурфилософия
эстетическая натурфилософия
Рефлексивная натурфилософия
антропологическая натурфилософия
«Сферическая натурфилософия в вакууме»
![Page 18: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/18.jpg)
Мышление
Суть мышления:Мышление понимаем, как появление личного иного, превращение в возможное, или даже в необходимое, единственно возможное, того, что до акта мышления было невозможным (немыслимым).Различаем разум, мышление и думанье, занимаемся мышлением – в его связях и противоречиях и с разумом, и с думаньем.
![Page 19: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/19.jpg)
Мышление
Думанье Разум
Стремится к идеальному, неутилитарно, сложно, неопределенно, нецелесообразно
Стремится к материальному, утилитарен, прост, эффективен, целесообразен
Стремится к социальному, приятноискусно, эстетично,деятельностно
![Page 20: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/20.jpg)
Мышление
Думанье Разум
Трансперсональное (Случающееся)
Персональное (Субъективное)
Коллективный (Объективный)
Смысл
Имя Значение
![Page 21: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/21.jpg)
Мышление
Думанье Разум
Смысл
Имя Значение
Логос
Эйдос
Гнозис
АристотельСократ
Платон
![Page 22: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/22.jpg)
Мышление 3
Мышление 1 относилось к онтологии Бога (начиная с версии 1.2. – явно). Мышление 2 относилось к онтологии Природы. Мышление 3 должно относиться, собственно, к онтологии Мышления, которое рассматривается, как основополагающий и единственно необходимый инструмент познания.
Мышление является своим собственным важнейшим инструментом: чтобы думать, надо думать, а не думать, что ты думаешь.
![Page 23: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/23.jpg)
• В Мышлении 3.0. мир воспринимается, как живой.Я /мы мыслим мир //Мир мыслит мной/нами
• Следует работать с целым, а не с элементами, со смыслами, а не с фрагментами. Главный сигнал «стоп»: где остановить деление на операции?
• Коммуникация носит персональный характер, но мышление и деятельность коллективны. Коммуникация должна порождать спутанность. Управление коммуникацией суть управление спутанностью
• В мышлении 3.0. участвуют информационные объекты, архетипы, биотипы, культурные коды, и в этом отношении оно, по крайней мере, частично – мышление между мертвыми.
• Мышление происходит в Игре.Мышление осуществляется в процессе игры через Игру.
![Page 24: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/24.jpg)
Метафорами Мышления 3.0. являются Игла и Нить. Это мышление сплетает нити, связывает нити, ткет полотно, сшивает Реальность.Мышление 3.0. состоит из трех групп ключевых элементов:
• Вопрошание из пустоты – Игла• Онтологическая схема, заданная на пространстве
определенной топологии – игольное ушко• Нити мышления• Плетения
Познание понимается, как перенесение линии вопрошания вперед.
![Page 25: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/25.jpg)
Нити мышления, наряду с вопрошанием и схематизацией, являются основой Мышления 3.0.
Нить – всего лишь самостоятельный способ мышления, так что Нитей может сколь угодно много.
Но может быть создана «библиотека нитей» и показан способ их расщепления, который позволяет получать достаточно тонкие различения мысли.
![Page 26: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/26.jpg)
Нить содержит следующие интенции:
• длиться, порождать следующие смыслы, вести за собой – «путеводная нить» (подразумевает наличие «иглы вопрошания»)
• сшивать, соединять, ткать (то есть соединять отдельное в целое, порождать онтологии – подразумевает «ткацкий станок»)
• скручиваться, соединяться с другими нитями, образуя плетения в виде примитивов мышления и более сложных объектов (подразумевает технику плетения).
Игла вопрошания влечет за собой схему, в которую встроены нити
![Page 27: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/27.jpg)
В настоящее время усмотрено (и более или менее описано) 10 «прядей» (онтологически связанных групп нитей мышления):
• «А»: понимание• «В»: упорядочивание • «С»: измерение• «D»: именование• «Е»: топоника• «F»: классическая наука• «G»: неклассическая наука• «Н»: перенос• «I»: создание (конструирование)• «J»: творение
![Page 28: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/28.jpg)
Продуктами Мышления 3.0 на данный момент являются:• Игры первого, второго и третьего поколений, уже
продемонстрировавшие коммерческую и прогностическую эффективность, целесообразность использования в познании;
• Схематизация пространства Знаний, что дает возможность создать «универсальный опорный конспект »;
• Схематизация инженерных подходов;• Схематизации некоторых град и научных дисциплин;• Описание ряда нитей мышления, в том числе пряди
понимания, временения, именования.• Описание пряди неклассической физики, открытие
принципа пороговой сложности, описание принципа трансграничности, описание сильного и предельного антропного принципа
• Понимание принципов работы со стратегиями в условиях неквазистационарных социальных систем и сферных организованностей
![Page 29: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/29.jpg)
Миф придает «чему-то» смысл, логика – форму. Парадокс представляет собой артефакт, разрешающий противоречие смысла и формы (семантики и синтаксиса).Истинный парадокс – спутанное состояние знания и незнания.
Важным составным элементом Мышления 3.0. является мышление-в-парадоксах.
![Page 30: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/30.jpg)
6. Физика: сделай сам
Физика отвечает на следующие вопросы: (1 – детский вопрос) Что такое движение?
(2 – практические вопросы)Как попасть в цель (или к цели)?Как выиграть в (физической) силе?Как превратить тепло в движение работу)?
(3 – онтологические вопросы)Что такое пространство?Что такое время?Из чего все состоит? (Как устроен мир?)
![Page 31: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/31.jpg)
Физические примитивыПлетение нитей
Семантическая конструкция
Примитив Обозначение
(B3A1) Увидел, осознал Осмысленное наблюдение
Ł
(DA1) Назвал, понял = Оказалось, что…
Осмысленное именование
Đ
(A9B1) Отрефлектировал, сделал выводы =Поэтому следует (сделать)…
Рефлексивная логика
Ř
(B1B2) Связал и про-анализировал
Аналитическая логика
Ɓ
(А2G3) Существует граница Разграничение ʑ
![Page 32: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/32.jpg)
Плетение нитей
Семантическая конструкция
Примитив Обозначение
(H4B5) Обобщил и пересобрал
Конструирование Ǩ
С1(С5) Ряд чисел Математизация Ç
(Н1Н3) Обобщил и поменял логику
Видоизменение Ħ
(В1С1) Логически и семантически проанализировал числовой ряд
Метафоризация ő
(А3А9) Осознал и отрефлектировал себя
Создание квантового наблюдателя
Ą
А3(А2А4А5) Субъект выделил объект, место, метод
Грамматизация Ģ
![Page 33: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/33.jpg)
Плетение нитей
Семантическая конструкция
Примитив Обозначение
(Е1В2В3) Разместил результаты анализа и собрал в систему
Схематизация Ŝ
(Ł A2 Đ)A3 Материализовал Существует мир Ƣ
![Page 34: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/34.jpg)
Увид
ел
Осознал
ŁОсмысленное наблюдение
Наз
вал
Осмыслил
В3 D
A1
«Что-то»
Тело суждения
Суждение
Примитив
Осмысленное именованиеĐ
Структура произвольного физического суждения:(Ł тело суждения Đ)(Ł суждение Đ)
Сочетание Ł Đ есть примитив Творения, но он не физический!!! Поэтому в этом месте – разрыв!!!
![Page 35: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/35.jpg)
А9О
треф
лект
иров
ал: п
оско
льку
оказ
алос
ь, ч
то…
… то заклю
чаем //
связываем
// выделяем
категории / группы /
множ
ества…
В1
Рефлексивная логика
…поэтому следует (сделать, изменить)…
Ř
![Page 36: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/36.jpg)
С5С
озда
ть с
трук
туру
, ряд
,
гарм
онию
, см
ысл
…
Из чисел (результатов
вычислений и сопоставления
«чего-то» с числами)
С1
Математизация
Имеем математическую модель, которую следует назвать (осмыслить)…
Ç
![Page 37: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/37.jpg)
С1 …заклю
чаем из…
придаем
смы
сл, объясняем, вы
деляем
логические конструкции…
Из
мат
емат
ичес
кой
стру
ктур
ы,
числ
овог
о ря
да,
мат
емат
ичес
кого
см
ысл
а…
В1Метафоризация
Анализ и осмысление математической модели, создание антимодели
ő
![Page 38: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/38.jpg)
А9
Я
…осознаю
себя
А3
Субъективизация
… как Квантовый Наблюдатель
Ą
Структура современного физического суждения:(ŁĄ тело суждения Đ)(ŁĄ суждение Đ)
![Page 39: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/39.jpg)
Грамматизация
Я…
…осознавший себя…
…Как с
убъект
выдел
яю
Объек
тК
онтекст (место)
Инструмент
Получаю
поле методов
Инженерную фразу
А3
А9
А2
А4
А5
Ą
Ģ
![Page 40: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/40.jpg)
Схематизация
Я…
…осознавший себя…
…Как с
убъект
Размес
тил Р
езультаты
анализа
Осознал их и собрал в
систему
Получаю схему (физическую модель)
А3
А9
Е1
В2
В3
Ą
Ŝ
![Page 41: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/41.jpg)
Материализация
Я…
…осознавший себя…
…Как с
убъект
Увидел
и
осоз
нал
Сущ
ествование
«чего-то» кроме
меня
Назвал это миром и осознал это
Получаю Мир, как сущее
А3
А9
Ł
А2
Đ
Ą
Ŝ
![Page 42: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/42.jpg)
Аксиоматическая модель механики
Физика не содержит догматов (поскольку «бежит от удивления», убирает / убивает парадоксы) – только постулаты, принципы, аксиомы
Все они вытекают из осознанного наблюдения феноменов, осознаются сначала на уровне здравого смысла, получают имена и осознаются, как физические
![Page 43: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/43.jpg)
Изначально даны базовые примитивы физического суждения, то есть нить А1 (понимание, осознание),
нить В3 (усмотрение, сборка), прядь D (именование)
(1) Существует Пространство (ŁА2Đ) = SPAСE То, что просто существует, мы называем
пространством Ввели нить А2 (существование,
объективация)
![Page 44: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/44.jpg)
(ŁА11А2G3ŘĐ) = (ŁА11ʑŘĐ) = БЕСКОНЕЧНОСТЬ
Дошел до (А2 объекта) (называемого) (G3) (границей пространства), отрефлектировал и осознал возможность выхода за границуВвели нити А11 (путь) и G3 (транграничность)Ввели А9 нить рефлексии, В1 – логический вывод и примитив рефлексии Ř
Следовательно
(1.1.)Существует бесконечность
![Page 45: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/45.jpg)
(2) Существует число
(Ł«что-то монотонное, которое можно считать» (С5) А2 Đ) = ЧИСЛО
Мы назвали его и поняли, что это не «число чего-то там» а «просто число».
Ввели нить С5 пряди С
(Ł«ЧИСЛО»ŘĐ) Проанализировали число, пришли к выводу, что это требует внимания и приводит к иному (иным именам и иным осмыслениям)
![Page 46: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/46.jpg)
Ввели понятие длины (соотнесение числа с пониманием того, что расстояния бывают различными) и угла (соотнесение числа с понятием части круга)
Ł«(Ł«ЧИСЛО»ŘĐ)»ƁǨĐ)=ЧИСЛА
Это иное допускает логическую классификацию, обобщение и пересборку
(2.1.)Существуют числа
Ввели прядь – конструированиеǨЧисла: натуральное, целое, рациональное, действительное, комплексное…
![Page 47: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/47.jpg)
Введем представление о теории(Ł «что-то» (ÇŘА5) Đ) = ТЕОРИЯВвели нить А5 – создание инструмента(теория – всегда инструмент чего-то)Ввели нить С1 (гармония, музыка, числа, числовой и гармонический ряд) и примитив математизации Ç
Мы математизировали числа, отрефлектировали это, превратили в инструмент, изменили, осознали результат и получили ряд теорий: теория чисел, последовательностей, функций, операторов, функционалов…Мы осознали, что «это одно и то же»
![Page 48: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/48.jpg)
Если добавить нити Н1 и Н3 (обобщил и поменял логику) – то есть примитив Ħ – получим поле теорий:
(Ł «что-то» (ÇŘА5) (Ħ) Đ) = Ț = ТЕОРИИЕсли вместо Ç стоит ő, получаем поле не-теорий (Ł «что-то» (ő ŘА5) (Ħ) Đ) = НЕ-ТЕОРИИ
![Page 49: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/49.jpg)
(Ł «ЧИСЛО» «БЕСКОНЕЧНОСТЬ» Đ) = ТРАНСФИНИТНОСТЬ(2.2) Существуют бесконечно большие и бесконечно малыеИ это не числа!!!(Ł «ТРАНСФИНИТНОСТЬ» «ТЕОРИЯ» (Ħ) Đ) = МАТАНАЛИЗМожно строить: Теорию пределов и ее следствия – дифференциальное, интегральное, вариационное исчисление, теория дифференциальных уравнений, матанализ, теорию обобщенных функций
![Page 50: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/50.jpg)
(3) Наблюдатель существует и он важен(ŁĄ Đ)Ввели нить А3 и примитив – существование квантового наблюдателяСледовательно, можно выделить субъект, объект, контекст (место) и инструмент, и построить обобщенную фразу и плоскость исследованияМожно построить баланс: субъект / объект / методМожно построить математическую (теоретическую) и опытную (не-теоретическую, эмпирическую) физическую методологию
![Page 51: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/51.jpg)
(4) Существует процедура сравнениядлины можно сравнивать: они могут быть
равны или не равны, в последнем случае – одна длина может быть больше или меньше, чем другая.
Следовательно:можно строить геометриюесть аксиоматика расстояния:
D(A,B) больше или равно 0
D(A,B) = 0, только если А=В
D(A,B) = D(B,A)D(A,B) меньше или равно D(A,C) + D(C,B)
можно строить теорию метрических пространств и алгебруможно ввести процедуру измерения, как численного сравнения
![Page 52: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/52.jpg)
(Ł Ą С2С5 C4Ƣ Đ)=ИЗМЕРЕНИЕ
Наблюдатель, зная числа и вычисления, понимая, что существует мир, вводит понятие измерения, как сравнения с эталоном
Ввели нить С4 (измерение) и примитив
Ƣ =(ŁA2Đ)A3 – уверенность Наблюдателя в том, что «существую не только я, но и мир (не-я)
![Page 53: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/53.jpg)
(5) Существует мир
существует эталон длины
существует процедура измерения длины через сравнение с эталоном
можно строить теорию ошибок измерения и математическую
статистику(Ł«ИЗМЕРЕНИЕ»(ÇŘА5) Đ)= ТЕОРИЯ ИЗМЕРЕНИЙ = ȴ
Следовательно, существуют события
существуют опыты
можно строить физику
![Page 54: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/54.jpg)
(6) Существует времясуществует движение, как перемещение чего-то во времениможно ввести понятие «перемещение»можно ввести понятие «пути»можно создавать механику, как теорию движения
Механика: причины движения, формы движения, законы движения
существует развитие, как изменение чего-то во времениможно создавать теорию эволюции, как теорию развития
Теория эволюции: причины развития, формы развития, законы развития
Опыт показывает, что движение относительно (Зенон)существуют системы отсчета (Декарт)
![Page 55: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/55.jpg)
(ŁĄ Е2 / Ƣ Е3 А2Đ)= ВРЕМЯ
Наблюдатель заключает, что в мире существует время
Ввели прядь Е (топоника) и альтернативные нити - синхронизация Е2 или временение Е3, которые приводят к построению разных механик.
![Page 56: Иной органон, или Кризис Бэконовской парадигмы познания](https://reader030.vdocuments.pub/reader030/viewer/2022020123/55aa85a41a28abaf358b46c3/html5/thumbnails/56.jpg)
(Ł Ą «SPACE» «ВРЕМЯ» ИЗМЕРЕНИЕ» F1F5 (Ģ А5) (ÇŘА5) (Ħ) Đ)
Наблюдатель описал пространство механикВвели нити F1 инвариантность и F5 ковариантность (Ł Ą «SPACE» «ВРЕМЯ» ИЗМЕРЕНИЕ» F1F2F3F4F5 (Ģ А5) (ÇŘА5) (Ħ) Đ) Наблюдатель описал расширенное пространство механикВвели нити F2 эквивалентность, F3 спонтанное нарушение симметрии, F4 калибровочность