Transcript
Page 1: 曙 明 山东:各级检察长带头办理涉黑涉恶案newspaper.jcrb.com/2018/20181030/20181030_004/news-zgjcb...2018/10/30  · 内蒙古:落实扫黑除恶专项斗争新部署

4

社址:北京市石景山区香山南路 109号 邮编:100144 传真:86423503 86423653 总编室:86423346 新闻中心:86423367 出版发行部:86423399 广告部:86423588 订阅:全国各地邮局 广告登记:京石工商广登字 20170017号 定价:每份 1.00元 全年 300元 印刷:工人日报社印刷厂

●●●●●●●●

编辑/李 微 校对/郝涛涛 电子信箱:[email protected]

传真/(010)86423503 联系电话/(010)86423349 综合新闻综合新闻 2018年 10月 30日 星期二

网址:http://www.jcrb.com

本报讯(记者卢金增 通讯员李明) 记者从山东省检察院获悉,近日,王某等 28 人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案由滨州市滨城区法院依法公开审理。值得注意的是,此案中28 名被告人涉及 17 个罪名 60 多起犯罪,仅卷宗就有 79 册,审查

报告达 3000 多页。“办案组成员中的 6名检察官

加班加点,一个半月就实现了审查起诉和出庭公诉。”山东省检察院公诉部门办案检察官介绍。该院副检察长鲍峰说,对于各类黑恶势力违法犯罪,要保证依法快捕快诉,提前介入侦查活动非常重要,

这样从逮捕环节到审查起诉环节,就会收到事半功倍的效果。

据了解,扫黑除恶专项斗争开展以来,山东省检察机关及时派出骨干人员提前介入,引导侦查取证,监督侦查行为,解决案件定性、法律适用、证据收集固定等问题。截至今年 10 月中旬,该省检察机关共提前介入涉黑涉恶犯罪案件 291起。与此同时,严格办案程序,严抓业务培训,组建专门

人才库,省、市检察院包片、包案指导,市、县检察长带头办案,确保办案质量。

截至10月中旬,该省检察机关共批准逮捕涉黑涉恶犯罪 692 件2072 人,提起公诉 222 件 1217 人。其中,各级检察院检察长、副检察长带头办理涉黑涉恶案件288件。

该省检察机关全面贯彻宽严相济刑事政策,对黑恶势力犯罪的组织者、领导者、核心成员及其“保

护伞”等,依法严厉打击;对初犯、偶犯、未成年犯、犯罪情节较轻的涉案人员,以及配合司法机关查办案件、提供线索并起到协助侦破案件作用的一般参与者,依法从轻、减轻处理。同时,该省检察机关注重结合办案深挖黑恶势力背后的

“保护伞”,对办理涉黑涉恶犯罪案件中发现的收受贿赂、渎职侵权等违纪违法或者职务犯罪线索,及时移送纪检监察机关。

山东:各级检察长带头办理涉黑涉恶案

本报讯(记者沈静芳 通讯员白塽) 近日,内蒙古自治区检察院召开党组扩大会议,传达全国 扫 黑 除 恶 专 项 斗 争 推 进 会 精神,研究贯彻落实意见。

会议要求,要把“破网打伞”作为下一步专项斗争的主攻方向和衡量专项斗争成效的重要标准,确保“扫黑”与“打伞”同步进行。一方面,要与其他政法机关和纪检

监察机关协调联动,完善线索移交、双向反馈、深挖彻查机制。另一方面,要敢于刀刃向内,加强内部清理,主动开展自查,积极支持纪检监察机关严肃执纪,坚决清理

害群之马。同时,工作机制要有新探索,要研究制定好阶段性的“施工图”,及时把好做法、好措施转化为制度规范,形成长效机制。要通过剖析案例发现共性问题,及时向

党委政府及相关部门提出检察建议,促进加强行业监管和治理,预防和减少涉黑涉恶违法犯罪滋生蔓延。此外,要聚焦人民群众反映强烈的突出问题,瞄准重点地区、重点行业和重点领域,有的放矢地研究制定对策措施。要整合办案力量,加强专业化建设;积极推进侦查、起诉、审判有效衔接,强化重大案件会商协调,增强工作合力。

内蒙古:落实扫黑除恶专项斗争新部署

●深入开展扫黑除恶专项斗争

本报讯(记者吴贻伙) 10 月24 日,记者了解到,备受关注的安徽省枞阳县益农植物纤维制造有限公司偷排污染长江水体案一审宣判。安庆市迎江区检察院依法履职,提起刑事附带民事公益诉讼后,被告单位益农植物纤维制造有限公司(下称“益农公司”)日前被一审法院以污染环境罪判处罚金20 万元,并判令赔偿因其违法排放

行为造成的生态风险和环境损失折合人民币 43 万余元;被告单位的法定代表人吴选艮等 5 名 被 告 人 因 犯 污 染 环 境

罪,分别被判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月至有期徒刑八个月,缓刑一年不等的刑罚,各并处 2万元至 8000 元不等的罚金。

此案引起了安徽省委书记李锦斌,省委副书记、省长李国英的高度关注,要求坚持举一反三,树牢长江大保护须臾不可松懈、时刻保持警惕的思想红线,切实消除各类生态环境污染隐患。

经查,2015 年初至 2017 年 3 月间,由被告人吴选艮、赵曾荣、赵曾兵担任股东的益农公司,违反环评报告“严禁生产污水外排”的要求,以厂区补水名义逃避监管,私自建设连接厂区污水池与长江的暗管,该公司员工易平华等人利用该暗管多次向长江直接排放污水。经鉴定,废水中含有重金属污染物总铬、六价铬及有毒物质挥发酚。

据了解,此案由长江航运公安局安庆分局立案侦查,安庆市迎江区检察院获悉相关情况后,立即启动内部联动机制,指定由

公诉、民事行政检察等部门人员组成专门工作组,引导公安机关侦查取证,同时委托有关环保公司进行评估。办案人员会同环保公司就含铬废水的污染范围、对环境的损害程度及需要承担的生态环境恢复责任等,先后进行了多次现场勘察和调查监测。案件移送审查起诉后,检察机关认真审核证据,精心准备提起刑事附带民事公益诉讼工作。

检察机关认为,被告单位益农 公 司 , 被 告 人 吴 选 艮 、 赵 曾荣、赵曾兵作为直接负责的主管

人员,被告人易平华、刘荣其作为 直 接 责 任 人 员 , 违 反 国 家 规定,利用私设的暗管向长江排放含有毒物质的污水,严重污染环境,应当以污染环境罪追究其刑事责任。

迎江区检察院同时提起刑事附带民事公益诉讼指出,益农公司造纸废水偷排行为至少对 6777 米江段水质和水生生物栖息地产生了实质性环境损害,对包括江豚在内的长江水生生物生存质量和生态安全造成潜在生态风险。检察机关认为,益农公司违法排放污水的行为,损害了社会公共利益,应依法承担侵权责任,遂请求法院判令该公司赔偿因其违法排放行为造成的生态风险和环境损失折合人民币 43万余元。

今年 9 月 20 日,法院一审作出了上述判决。

涉案单位及人员刑责民责都被追究安庆迎江:一偷排污水污染长江水体案宣判

微电影《复活》正式上线来源:任县检察电影《复活》改编自河北省

任县检察院办理的真实案件,讲述了因家庭变故而误入歧途的未成年男孩在检察官的感化和帮助下,重启美好人生的故事。

欢迎各检察新媒体公众号投稿,请与检察日报全媒体采编中心联系 邮箱:[email protected]; 微信号:jcrbxmt; 电话:(010)86423566

我的检察日记来源:苇河林区检察此片从检察官视角出发,还

原了一段段检察故事背后的“办案攻略”……

《一封信》之什么是扫黑除恶?来源:成都市温江区人民

检察院什 么 是 扫 黑 除 恶 ? MG

动画告诉你!

【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公公 告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告告】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】检察日报2018年 10月 30日(总第8679期)

张春丽:本 院 审 理 营 士 兵 诉 你 离 婚 一 案 已 审结,依法向你公告送达(2018)皖 1522 民初 3294 号民事 判 决 书 (已 判 决 双 方 离 婚),自 公 告 之 日 起 60 日内 来 本 院 民 事 审 判 一 庭 领 取 ,逾 期 视 为 送 达 。 如不服本判决,可在公告期满后 15 日内向本院递交民事上诉状及副本,上诉于六安市中级人民法院。

安徽省霍邱县人民法院刘磊:本院受理蔡启明与你民间借贷纠纷一案

已 审 结 。 依 法 向 你 公 告 送 达 (2018) 闽 0602 民 初5542 号民事判决书。自公告之日起 60 日内到本院民二庭领取,逾期视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起 15 日内向本院递交上诉状及副本,上诉于漳州市中级人民法院。

福建省漳州市芗城区人民法院郎清平:本院受理李君诉你离婚纠纷一案已审

结。依法向你公告送达(2018)吉 0182 民初 3409 号民事判决书,自公告之日起 60 日视为送达。如不服本判决,可在公告期满后 15 日内向本院递交上诉状及副本,上诉于长春市中级人民法院,逾期发生法律效力。 吉林省榆树市人民法院

田亚彬:本院受理廊坊富尔达化工建材有限公司 诉 你 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 ,依 法 向 你 公 告 送 达 起诉状副本、举证及应诉通知书、传票等。自公告之日起满 60 日视为送达。提出答辩状和举证期限为公 告 期 满 后 15 日 和 30 日 内 ,定 于 举 证 期 满 后 第 3日 9 时(节假日顺延)在本院第七审判庭开庭审理,逾期依法判决。 河北省大城县人民法院

黄学昊、李玖鸿 :本院受理叶胜军诉你民间借贷纠纷一案一审已审结,依法向你公告送达(2018)冀 1025 民 初 1588 号 民 事 判 决 书 。 自 公 告 之 日 起60 日 视 为 送 达 。 如 不 服 本 判 决 ,可 在 公 告 期 满 后15 日 内 向 本 院 递 交 上 诉 状 及 副 本 ,上 诉 于 廊 坊 市中级人民法院。逾期发生法律效力。

河北省大城县人民法院(2018)粤 0804 执恢 318号之六安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司、

深圳市海力晶印刷包装有限公司、姚长海、秦雅婧:申请执行人英吉斯国际融资租赁有限公司(原名 深 圳 市 英 吉 斯 融 资 租 赁 有 限 公 司)申 请 执 行 你融资租赁合同纠纷一案,本院作出的(2015)深福法民 二 初 字 第 10499 号 民 事 判 决 书 已 于 2017 年 6 月30 日 发 生 法 律 效 力,由 于 你 逾 期 未 履 行 上 述 法 律文 书 确 定 的 义 务,申 请 执 行 人 向 本 院 申 请 强 制 执行,本院依法受理并通知你履行债务。因你至今未履行生效法律文书确定的义务,本院拟对被执行人

姚 长 海 名 下 位 于 深 圳 市 宝 安 区 沙 井 街 道 富 通 *丽沙 花 都 F 栋 F2 座 701 房 产 (房 产 证 号 :深 房 地 字 第5000190269 号)及位于深圳市宝安区沙井街道富通*丽沙花都 C 栋 C1 座 2 单元 704 房产(房产证号:深房 地 字 第 5000162650 号)进 行 拍 卖,以 偿 还 本 案 债务。本院经委托评估机构进行评估,深圳市宝安区沙 井 街 道 富 通 *丽 沙 花 都 F 栋 F2 座 701 房 产 (房 产证号 :深房地字第 5000190269 号)评估总值为人民币 4998300 元 ;深 圳 市 宝 安 区 沙 井 街 道 富 通 *丽 沙花都 C 栋 C1 座 2 单元 704 房产(房产证号:深房地字 第 5000162650 号) 评 估 总 值 为 人 民 币 5261900元。本院依法公告上述评估结果,自公告起过六十日视为送达。如你对该评估结果有异议,应于公告期 满 后 十 日 内 向 本 院 书 面 提 出,逾 期 未 提,视 为 同意上述评估结果,本院将依法拍卖上述房产。你可向本院了解有关拍卖事宜,若你在拍卖成交前向申请 执 行 人 清 偿 了 本 案 债 务,本 院 将 终 止 拍 卖,但 因此 产 生 的 一 切 费 用,由 你 承 担 。 若 拍 卖 未 成 交,本院将依法调价后再次拍卖,不另行通知。同时向你公告送达本院(2018)粤 0304 执恢 318 号之一执行裁定 书 。 该 执 行 裁 定 书 内 容 为 :拍 卖 姚 长 海 名 下 位于 深 圳 市 宝 安 区 沙 井 街 道 富 通 *丽 沙 花 都 F 栋 F2座 701 房产(房产证号 :深房地字第 5000190269 号)及 位 于 深 圳 市 宝 安 区 沙 井 街 道 富 通 *丽 沙 花 都 C栋 C1 座 2 单 元 704 房 产 ( 房 产 证 号 :深 房 地 字 第5000162650 号),所得款项用于清偿本案债务。

广东省深圳市福田区人民法院深圳市先领科技有限公司:本 院 受 理 原 告 深

圳市必能顺超声波设备有限公司诉被告你买卖合同纠纷一案,案号(2018)粤 0306 民初 22283 号,现向你公告送达起诉状副本及证据、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭 传 票。自公告起过 60 日视为送达。答辩状和举证期限均为公告期满后 15 日内。于 2019 年 2 月 25日 10 时 30 分在沙井法庭第三审判庭公开开庭审理,逾期依法缺席判决。广东省深圳市宝安区人民法院

吴磊、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司:本院受理原告刘德雁诉你方机动车交通事故责任纠纷一案(2018)粤 0306 民初 19889 号,现依法向你方公告 送 达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据材料、合议庭组成人员通知书及开庭传票,自公告起过 60 日视为送达。答辩状和举证期限均为公告期满后 15 日内。于 2019 年 2 月 20 日 9时 30 分在光明法庭 22 楼第三审判庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判。 广东省深圳市宝安区人民法院

张小平:本 院 受 理 原 告 中 国 农 业 银 行 股 份 有限 公 司 深 圳 市 分 行 诉 你 信 用 卡 纠 纷 一 案,案 号 为(2018)粤 0303 民初 15436 号。原告起诉请求判令:1

判 令 被 告 立 即 偿 还 原 告 透 支 本 息 合 计 人 民 币142894.77 元,其 中 本 金 126772.08 元 、利 息 6715.15元 、逾 期 还 款 违 约 金 6772.06 元 、消 费 手 续 费2635.48 元 (利 息 、逾 期 还 款 违 约 金 、消 费 手 续 暂 计至 2018 年 5 月 22 日,之 后 利 息 、逾 期 还 款 违 约 金 、消 费 手 续 费 按《中 国 农 业 银 行 金 穗 贷 记 卡 领 用 合约(个人卡)》之规定计至实际还清之日止);2. 本案诉讼费用由被告承担。现依法向你公告送达民事起 诉 状 副 本 、应 诉 通 知 书 、诉 讼 权 利 义 务 告 知 书 、开 庭 传 票 、指 定 举 证 期 限 通 知 书 、证 据 副 本 、合 议庭 成 员 告 知 书 、民 事 裁 定 书 。 自 公 告 起 过 六 十 日视为送达。答辩状和举证的期限为公告期届满后15 日(遇法定假日顺延)。于 2019 年 2 月 18 日 9 时30 分在本院五楼第十二审判庭开庭,请准时到庭,逾期则依法裁判。 广东省深圳市罗湖区人民法院

叶建南:本 院 受 理 原 告 中 国 农 业 银 行 股 份 有限 公 司 深 圳 市 分 行 诉 你 信 用 卡 纠 纷 一 案,案 号 为(2018)粤 0303 民 初 15438 号 。 原 告 起 诉 请 求 判 令 :1. 判 令 被 告 立 即 偿 还 原 告 透 支 本 息 合 计 人 民 币29085.19 元,其中本金 26643.17 元、利息 1572.98、逾期还款违约金 685.04 元、消费手续 184 元(利息、逾期 还 款 违 约 金 、消 费 手 续 暂 计 至 2018 年 6 月 3 日,之 后 利 息 、逾 期 还 款 违 约 金 、消 费 手 续 费 按《中 国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》之规定计至实际还清之日止);2. 本 案 诉 讼 费 用 由 被 告 承 担 。 现 依 法 向 你 公告 送 达民事起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票、指定举证期限通知书、证据副本、合议庭成员告知书、民事裁定书。自公告起过六十日视为送达。答辩状和举证的期限为公告期届满后 15 日(遇法定假日顺延)。于 2019 年 2 月 18 日 9时 30 分在本院五楼第十二审判庭开庭,请准时到庭,逾期则依法裁判。 广东省深圳市罗湖区人民法院

薛清鹏:本 院 受 理 原 告 中 国 农 业 银 行 股 份 有限 公 司 深 圳 市 分 行 诉 你 信 用 卡 纠 纷 一 案,案 号 为(2018)粤 0303 民 初 15439 号 。 原 告 起 诉 请 求 判 令 :1. 判 令 被 告 立 即 偿 还 原 告 透 支 本 息 合 计 人 民 币31841.76 元,其中本金 29090.10 元、利息 1954.54 元、逾期还款违约金 797.12 元(利息、逾期还款违约金、消费手续暂计至 2018 年 5 月 21 日,之后利息、逾期还款违约金、消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡章程》之规定计至实际还清之日止);2 本案诉讼费用由被告承担。现依法向你公告送达民事起诉状 副 本 、应 诉 通 知 书 、诉 讼 权 利 义 务 告 知 书 、开 庭传 票 、指 定 举 证 期 限 通 知 书 、证 据 副 本 、合 议 庭 成员 告 知 书 、民 事 裁 定 书 。 自 公 告 起 过 六 十 日 视 为送达。答辩状和举证的期限为公告期届满后 15 日(遇法定假日顺延)。于 2019 年 2 月 18 日 9 时 30 分

在 本 院 五 楼 第 十 二 审 判 庭 开 庭,请 准 时 到 庭,逾 期则依法裁判。 广东省深圳市罗湖区人民法院

陈方权:本 院 受 理 原 告 中 国 农 业 银 行 股 份 有限 公 司 深 圳 市 分 行 诉 你 信 用 卡 纠 纷 一 案,案 号 为(2018)粤 0303 民 初 15440 号 。 原 告 起 诉 请 求 判 令 :1. 判 令 被 告 立 即 偿 还 原 告 透 支 本 息 合 计 人 民 币128897.92 元,其 中 本 金 119973.25 元 、利 息 2450.93元 、逾 期 还 款 违 约 金 3355.91 元 、消 费 手 续 费3117.83 元 (利 息 、逾 期 还 款 违 约 金 、消 费 手 续 暂 计至 2018 年 6 月 6 日,之后利息、逾期还款违约金、消费 手 续 费 按《中 国 农 业 银 行 金 穗 贷 记 卡 领 用 合 约(个人卡)》、《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》之 规 定 计 至 实 际 还 清 之 日 止);2、本 案 诉 讼 费用由被告承担。现依法向你公告送达民事起诉状副 本 、应 诉 通 知 书 、诉 讼 权 利 义 务 告 知 书 、开 庭 传票 、指 定 举 证 期 限 通 知 书 、证 据 副 本 、合 议 庭 成 员告 知 书 、民 事 裁 定 书 。 自 公 告 起 过 六 十 日 视 为 送达 。 答 辩 状 和 举 证 的 期 限 为 公 告 期 届 满 后 15 日(遇法定假日顺延)。于 2019 年 2 月 18 日 9 时 30 分在 本 院 五 楼 第 十 二 审 判 庭 开 庭,请 准 时 到 庭,逾 期则依法裁判。 广东省深圳市罗湖区人民法院

(2018)粤 0307 民初 14545 号李妮、黄光:本院受理原告何静波与你们民间

借贷纠纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本、举 证 通 知 书 、应 诉 通 知 书 、开 庭 传 票 等 诉 讼 文 书 。自公告起过 60 日视为送达。答辩和举证期限分别为 公 告 送 达 期 满 的 15 日 和 30 日 内 。 于 2019 年 3月 4 日 9 时 30 分在布吉法庭第三审判庭公开开庭审理,逾期不到庭依法缺席判决。

广东省深圳市龙岗区人民法院(2018)粤 0307 民初 15058 号宋迎春:本 院 受 理 原 告 唐 永 祖 诉 你 民 间 借 贷

纠纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。原告请求法院判令:1、被告立即偿还借款 33000 元及利息;2、被告承担本案诉讼费用。自公告起过 60 日视为送达。答辩状和举证的期限分别为公告送达期满的 15 日和 30 日内。于 2019 年 3 月 5 日 15 时在布吉法庭第四审判庭公开开庭审理,逾期不到庭依法缺席判决。 广东省深圳市龙岗区人民法院

(2018)粤 0307 民初 11603 号之一深圳市深堃实业有限公司:本 院 受 理 原 告 深

圳市安兴装卸服务有限公司诉你车辆租赁合同纠纷 一 案 。 现 依 法 向 你 公 告 送 达 起 诉 状 副 本【诉 讼请 求 :1. 判 令 被 告 支 付 原 告 吊 车 租 金 6 万 元 ;2. 判令 被 告 支 付 原 告 租 金 利 息 (按 央 行 同 期 贷 款 利 率,自 2018 年 2 月 6 日至实际给付本金止),到起诉时止利 息 1000 元 整 ;3. 本 案 诉 讼 费 用 全 部 由 被 告 承担。】、证据材料、应诉通知书、举证通知书、转普裁

定书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。自公告起过 60 日视为送达。答辩状和举证的期限均为 公 告 期 满 后 15 日 内,于 2019 年 1 月 18 日 9 时 30分在横岗法庭第三审判庭开庭审理。逾期将依法缺席裁判。 广东省深圳市龙岗区人民法院

(2018)粤 0307 民初 16465 号李锐平:本 院 受 理 原 告 韦 林 光 与 被 告 你 民 间

借 贷 纠 纷 一 案 。 现 依 法 向 你 公 告 送 达 起 诉 状 副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书等相关诉讼文书。自公告起过六十日视为送达。答辩状和举证的期限为公告送达期届满后十五日内。于2019 年 1 月 16 日 14 时 30 分 在 深 圳 市 龙 岗 区 中 心城德政路 8 号深圳市龙岗区人民法院龙岗第十六审 判 庭 开 庭 审 理,请 准 时 到 庭,逾 期 将 依 法 缺 席 裁判。 广东省深圳市龙岗区人民法院

钟德趣:本 院 受 理 原 告 毛 荫 堂 诉 你 民 间 借 贷纠纷一案,现依法向你公告送达如下法律文书:上诉须知、(2018)粤 0307 民初 10288 号民事判决书【判决 :被 告 于 判 决 生 效 之 日 起 五 日 内 偿 还 原 告 借 款本 金 125000 元 及 支 付 利 息 (该 利 息 以 125000 元 为基 数,按 年 利 率 6%标 准,从 2013 年 12 月 31 日 起 计至 款 项 付 清 之 日 止);二 、驳 回 原 告 其 他 诉 讼 请求。如上述付款义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务,应依法加倍支付迟延履行期间债务利息 。】案件受理费 5172 元、公告费 500 元,共计 5672元 (原 告 已 预 交),由 原 告 承 担 272 元,由 被 告 承 担5400 元。自公告起过六十日视为送达。如不服判决,可 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内,向 本 院 递 交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于深圳市中级人民法院。 广东省深圳市龙岗区人民法院

柳建民:本 院 受 理 原 告 黄 志 超 诉 你 民 间 借 贷纠纷一案,现依法向你公告送达如下法律文书:上诉 须 知 、(2018) 粤 0307 民 初 11635 号 民 事 判 决 书

【一 、被 告 于 判 决 生 效 之 日 起 五 日 内 偿 还 借 款25740 元,并自 2016 年 7 月 8 日起按月利率 2%支付利息及逾期利息至履行完毕之日止。本案受理费601 元,由原告负担 198 元,被告负担 403 元(以上费用原告已预交,由被告于履行判决时迳行支付给原告)】自 公 告 起 过 六 十 日 视 为 送 达,如 不 服 判 决,可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于深圳市中级人民法院。 广东省深圳市龙岗区人民法院

(2018)粤 0307 民初 14411 号江宏珍、张木标:本院受理原告洪海英诉你民

间借贷纠纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本【诉讼请求:两被告偿还原告借款本金 35 万元及按月 利 率 2%自 2018 年 3 月 16 日 起 支 付 利 息 至 履 行之日止】、证据材料、应诉通知书、举证通知书、告

知审判庭组成人员通知书及开庭传票。自公告起过 60 日视为送达。答辩状和举证的期限均为公告期满后 15 日,于 2019 年 1 月 22 日 16 时 30 分在横岗法庭第二审判庭开庭审理。逾期将缺席审理。

广东省深圳市龙岗区人民法院(2018)粤 0307 民初 17025 号朱友军:本 院 受 理 原 告 深 圳 市 浩 伟 安 防 科 技

有限公司诉你买卖合同纠纷一案,现依法公告送达起诉状副本【诉讼请求:被告支付货款人民币 12 万元及自 2016 年 3 月 31 日起按银行同期贷款利率支付利息至履行之日】、证据材料、应诉通知书、举证通 知 书 、告 知 审 判 庭 组 成 人 员 通 知 书 及 开 庭 传票。自公告起过 60 日视为送达。答辩状和举证的期限均为公告期满后 15 日,于 2019 年 1 月 22 日 17时 15 分在横岗法庭第二审判庭开庭审理。逾期将缺席审理。 广东省深圳市龙岗区人民法院

(2018)粤 0307 民初 17311 号梁勇、姜海英:本院受理卢红姣诉你民间借贷

纠纷一案,现依法向你公告送达如下法律文书:民事起诉状副本【诉讼请求:1、判令两被告姜立即向原告偿还借款 304000 元以及利息(按月利率 2%标准 计 算,从 2018 年 6 月 9 日 计 至 付 清 款 项 之 日 止),暂 计 至 2018 年 8 月 8 日 的 款 项 利 息 为 12160 元,以上 合 计 316160 元 ;2、本 案 诉 讼 费 用 由 两 被 告 承担】、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭 传 票 、告 知 审 判 庭 组 成 人 员 通 知 书 、转 普 裁 定书,自公告起过六十日视为送达。答辩状和举证的期 限 均 为 公 告 期 满 后 15 日 内,逾 期 将 依 法 缺 席 判决 。 于 2019 年 1 月 30 日 16 时 30 分 在 横 岗 法 庭 第一审判庭开庭审理,逾期不到庭将依法缺席判决。

广东省深圳市龙岗区人民法院(2018)粤 0307 民初 17305 号曾雍程:本 院 受 理 范 比 迪 诉 你 民 间 借 贷 纠 纷

一案,现依法向你公告送达如下法律文书:民事起诉状副本【诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金 3 万元 ;2、被告立即支付原告利息(以月利率 2%计算,自 2017 年 8 月 16 日至被告付清全款为止)暂计至起诉之日为 7200 元,以上共计 37200 元;3、本案诉讼费用由被告承担】、证据材料副本、应诉 通 知 书 、举 证 通 知 书 、开 庭 传 票 、告 知 审 判 庭 组成人员通知书、转普裁定书,自公告起过六十日视为送达。答辩状和举证的期限均为公告期满后 15日内,逾期将依法缺席判决。于 2019 年 1 月 30 日 15时 30 分在横岗法庭第一审判庭开庭审理,逾期不到庭将依法缺席。 广东省深圳市龙岗区人民法院

(2018)粤 0307 民初 16217 号赵进:本 院 受 理 林 伟 炯 诉 你 民 间 借 贷 纠 纷 一

案,现依法向你公告送达如下法律文书:民事起诉状副本【诉讼请求:1、判令被告偿还借款 15 万元及

利息(利息包括罚息,按年利率 24%自 2018 年 2 月 3日起计至还清之日止,暂计至 2018 年 9 月 5 日止为15960 元);2、被 告 向 原 告 支 付 律 师 费 12000 元 ;3、被告支付申请保全保险费 700 元;4、被告承担本案全部诉讼费。】、证据材料副本、应诉通知书、举证通 知 书 、开 庭 传 票 、告 知 审 判 庭 组 成 人 员 通 知 书 、转普裁定书,自公告起过六十日视为送达。答辩状和 举 证 的 期 限 均 为 公 告 期 满 后 15 日 内,逾 期 依 法缺席判决。于 2019 年 1 月 29 日 9 时 30 分在横岗法庭第一审判庭开庭审理,逾期不到庭将依法缺席判决。 广东省深圳市龙岗区人民法院

(2018)粤 0307 民初 15217 号黄敏:本 院 受 理 原 告 古 毓 芳 诉 你 民 间 借 贷 纠

纷 一 案,现 依 法 向 你 公 告 送 达 起 诉 状 副 本 、举 证通 知 书 、应 诉 通 知 书 、开 庭 传 票 等 诉 讼 文 书 。 原告 请 求 法 院 判 令 :1、被 告 返 还 借 款 本 金 25 万 元及 利 息 ;2、本 案 诉 讼 费 由 被 告 承 担 。 自 公 告 起 过60 日 视 为 送 达 。 答 辩 状 和 举 证 的 期 限 分 别 为 公告 送 达 期 满 的 15 日 和 30 日 内 。 于 2019 年 3 月 5日 15 时 30 分 在 布 吉 法 庭 第 四 审 判 庭 公 开 开 庭 审理,逾期不到庭依法缺席判决 。

广东省深圳市龙岗区人民法院(2018)粤 0307 民初 14857 号巢建华:本 院 受 理 原 告 许 超 诉 你 民 间 借 贷 纠

纷一案,现依法向你公告送达起诉状副本【诉讼请求 :1. 判 令 被 告 依 法 归 还 借 款 6 万 元 整,并 从 2016年 8 月 31 日起,按中国人民银行同期同类贷款利率以 6 万 元 为 基 数 支 付 利 息,至 本 借 款 还 清 时 为 止 ;2. 本 案 诉 讼 费 由 被 告 承 担】、证 据 材 料 、转 普 裁 定书 、应 诉 通 知 书 、举 证 通 知 书 、告 知 合 议 庭 组 成 人员 通 知 书 、开 庭 传 票 。 自 公 告 起 过 60 日 视 为 送达 。 答 辩 状 和 举 证 的 期 限 均 为 公 告 期 满 后 15 日内,于 2019 年 1 月 23 日 16 时 30 分在横岗法庭第三审判庭开庭审理。逾期将依法缺席裁判。

广东省深圳市龙岗区人民法院陈宝辉:本 院 受 理 原 告 余 念 蓁 诉 被 告 你 民 间

借 贷 纠 纷 一 案 。 现 依 法 向 你 公 告 送 达 (2018) 粤0307 民初 8753 号民事判决书。自公告起过六十日视为送达。如不服判决,可在判决书送达之日起十五日内,向深圳市中级人民法院提起上诉。附判决书内容:一、被告于判决生效之日起七日内偿还原告 8 万元。二、被告于判决生效之日起七日内偿还原告上述借款的逾期利息(以 8 万元为本金,自 2015年 9 月 6 日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清之日止,不超过年 利 率 6%)。 如 被 告 未 按 判决指定期限履行给付金钱义务,应依法加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费 2038 元(原告已预交),由被告承担,被告于判决生效之日起七日内向原告支付。 广东省深圳市龙岗区人民法院

□曙 明

10 月 29 日《中国青年报》报道,近日,在京津冀巡查的生态环境部、住房城乡建设部 2018 城市黑臭水体整治专项巡查组来到石家庄市裕华区南位村社区,根据全国黑臭水体在册名单检查南位排水沟整治情况,结果出了“意外 ”:一 条 800 米 长 、不 足 7 米 宽 小 沟

“消失”了,而就在今年 5 月底的一次黑臭 水 体 整 治 督 查 中 ,这 条 小 沟 还“ 健在”。后经当地百姓介绍和巡查组定位,巡查组发现,曾经的南位排水沟如今已经被土填上——社区南端一条新出现的“土路”,就是黑臭水体名单上亟待整治的南位排水沟。

黑臭水体不见了,周边百姓今后可以不再身受其害,我们是不是该感到高兴?且慢。

城市黑臭水体给百姓带来极差的感官体验,是直接影响百姓生产生活的突出水环境问题。在当前全国水环境整治中,黑臭水体整治是重中之重。通过加大截污、河道内源治理以及生态修复力度,最大限度地消除水体的黑、臭,这是整治所要达到的目的;地方和有关部门的工作,也都该围绕它进行。

关于黑臭水体治理,2017 年住建部等部门联合编制的《城市黑臭水体整治工作指南》提出了控源截污、内源治理、生态修复等技术路径。然而,一些地方却统统舍弃不用,而是“发明”了新方法:填埋。此前《新京报》报道援引巡查组组长的说法,石家庄 5 处黑臭水体有 3 处出现填埋的现象,其他城市也出现了类似现象。

国家重视环保工作,一些部门因此感到有压力。石家庄市城市管理委员会一位工作人员表示,黑臭水体整治压力很大,就算目前整改已完成的,也有压力,“怕反弹”。有压力不是坏事,将压力变成动力,以更饱满精神投入到工作中,更是百姓之福。遗憾的是 ,压 力 之 下 ,一 些 人 开 始 出“ 歪 招 ”了。在他们眼里,从应付检查、疏解压力 角 度 ,一 填 了 之 不 失 为 一 个“ 好 办法”,不仅可以应付此次检查,以后也可以“一劳永逸”。

然而,以消灭水体的方式消除水体黑、臭,却背离了治理的初衷。“本来是

给人治病,结果直接把人治没了,治病无从谈起”,专家的比喻很贴切。对当时来说,完成整治任务,着眼点不是应付检查,而是要还百姓水清岸绿;整治的过程中需要考虑的是生态环境的系统性,不能“头疼医头”。正如专家所言,“既然此处历史上形成了水体,就有该水体所承载的功能”,一旦哪里臭填哪儿成为治理原则,简单固然简单,却可能对生态环境造成影响。

我 不 敢 说“ 黑 臭 水 体 一 定 不 能 掩 埋 ”。 个 别 治 理 难度 大 、承 载 功 能 又 有 限 的 水 体 ,经 过 严 格 的 评 估 、审 批程 序 ,以 填 埋 方 式 实 现 治 理 目 的 ,未 尝 不 是 一 种 选 择 ,但 如 果 治 理 的 责 任 主 体 未 经 审 批 擅 自 填 埋 ,显 然 不 在此 列 。 对 有 关 部 门来说,一填了之,本质上是一种不负责任的懒政。

黑臭水体整治岂能﹃一填了之﹄

Top Related