Download - Áramlástan mérés beszámoló előadás
Áramlástan mérés beszámoló előadásBudapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
ÁRAMLÁSTAN TANSZÉK
2010. 11. 29.Áramlástan laborgyakorlat mérési jegyzőkönyv beszámoló
A mérést végezték:
Déri Nóra (mérésvezető) EGCJYT
Halápi Miklós Péter JNPSCN
Zárt csatornában elhelyezett hengerre
ható erő mérése
Mérésvezető oktató: Dr. Suda Jenő Miklós
2.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
A mérés rövid ismertetése
A mérés célja:
• Négyzet keresztmetszetű csatornába beépített hengerre ható F (Fx; Fy) meghatározása a henger felületén mért nyomáseloszlásból
• Henger szimmetriatengelye merőleges az áramlásra
• Henger ellenállás-tényezőjének mérése.
A mérési feladat ismertetése
• Különböző átmérőjű hengerek közül egyet kiválasztottunk. (ø 25 mm)
• Ennek a felületén mértük a nyomáseloszlást egy kisebb méretű szélcsatorna segítségével
• 4 különböző helyzetben, 10o-onként, nyomáskülönbség megadásával
3.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
A mérőberendezés ismertetése
Szélcsatorna:
• Radiális ventilátor
• Kifúvó keresztmetszet: 150 x 150 mm
• Mérőcsatorna
• Kiáramló maximális áramlási sebesség: 32 m/s
4.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
A mérőberendezés ismertetése
Mérőcsatorna
• 3 darabból építhető fel
• Vizsgált henger elhelyezése, menetes orsó segítségével
• Lokális statikus nyomás mérése hengeren lévő furat segítségével
• Nyomásmérő használata
5.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
Az alkalmazott összefüggések
• Alapadatok leolvasása
• Mérésre vonatkozó geometriai adatok meghatározása: (Amérőcső, Dhenger, hhenger, Ahenger, Δα)
• Referencia nyomáskülönbség:
(Δpref,min ; Δpref,max)=(301,58 Pa; 302 Pa)
• Szélcsatornából kilépő levegő sebességének maghatározása a referencia nyomáskülönbségből:
6.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
Az alkalmazott összefüggések
• Nyomástényezők a henger 3 különböző elhelyezkedési pontjában:
Δα = 10fok pcsatorna= 301,79Pa
δlev= 1,18kg/m3 v= 21,9m/s
α Δpref i cp,1
fok Pa -
0 215 0,759798127
10 142 0,501820158
20 18 0,063611006
30 -114 -0,402869705
40 -253 -0,894088028
50 -420 -1,484256806
7.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
Az alkalmazott összefüggések
• Ellenálláserő:
• Felhajtóerő:
• Ellenállás-tényező:
• Felhajtóerő-tényező:
α Δpref i Fe,i
fok Pa N0 295 0,182849
10 208 0,126966
20 76 0,044266
30 -26 -0,01396
40 -80 -0,03799
50 -140 -0,05578
Δpref i Ff,2
Pa N295 0208 0,02238776 0,016112-26 -0,00806-80 -0,03187
-140 -0,06647
ce1= 1,12495 ce2= 1,62708 ce3= 1,54735
cf1= -0,95859 cf2= -0,07807 cf3= -0,0942
Fe,2 3,196328
Ff,2 -0,16127
8.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
Az alkalmazott összefüggések
• Hibaszámítás:
• Abszolút hiba:
• Relatív hiba:
δce δce/ce
1 0,504775 0,4487092 0,872526 0,5362543 0,702949 0,454293
9.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
A vizsgált fizikai paraméter
Paraméterek:
• Nyomástényező a 3 helyzetben
1. Helyzetben eltér: fal mellett elhelyezve
10.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
A vizsgált fizikai paraméter
Paraméterek:
• Ellenállás-tényező
• Felhajtóerő-tényező
• Relatív hiba
11.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
A vizsgált fizikai paraméter
Paraméterek:
• Ellenállás-tényező
• Megfúvási szög
1. Helyzetben eltér
12.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
Tapasztalat
A mérésből megállapítható következtetések, összefoglalás:
A mérés megfelelt az elvárásoknak;
• Depresszió kialakulása
13.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
Tapasztalat
A mérésből megállapítható következtetések, összefoglalás:
• :0o≠360o-nál mért nyomáskülönbségek nem egyenlőek
• Nagyobb az ellenállás-tényező, ha a fal mellett helyezkedik el a henger
• Mérési hibák
14.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
Tapasztalat
A mérésből megállapítható következtetések, összefoglalás:
A mérés hasznos a terméktervezésben:
• Ellenállás-tényező mérése: segítenek a formák kialakításában, elhelyezésében
15.Laborgyakorlat jegyzőkönyv beszámoló
Köszönöm a figyelmet!