Download - Mitä on - Jyväskylän yliopistousers.jyu.fi/~tojantun/opetus/SVKS112_kl17/1-tiede-kieli... · 2017. 3. 7. · • Performance data • Observation and corpora • Theory building

1

Tiede,kielijasyntaksi

TommiJantunen,SVKS112,16.3.2017

Mitäontiede?Tiedeonjarjestelmallistajajarkiperaistauudentiedonhankintaa.

• "uudentiedonhankintaa":tamaerottaatieteentoiminnasta,jossaolemassaolevaatietoaomaksutaan(esim.opiskelu)taijarjestetaan(esim.oppikirjojenkirjoittaminen)

• "jarjestelmallista":tieteellinentutkimuseioleyksittaistenongelmienratkaisemista,vaantarkastellutkysymyksetliittyvatlaajempiinkokonaisuuksiin

• "jarkiperaista":tamaerottaatieteenesim.intuitioontaiauktoriteettiinperustuvistauskomusjarjestelmista

HAAPARANTA,L.&Niiniluoto,I.(1986).Johdatustieteelliseenajatteluun.Helsinginyliopistonfilosofianlaitoksenjulkaisuja3.Helsinki.–KIESEPPÄ,I.A.(1998).Johdatustieteenfilosofiaan.Kevaalla1998Helsinginyliopistonteoreettisenfilosofianlaitoksenjarjestamantieteenfilosofia-kurssinmateriaali.

Tieteenominaispiirteitä• julkisuuselivaitteetjaniidenperustelutonesitettavatiedeyhteisolle• kriittisyyselitiedeyhteisokeskusteleevaitteistajaniidenperusteluista

kriittisestiennenkuinhyvaksyytaihylkaane• autonomisuuselitieteentuloksiaarvioitiedeyhteisoitseilman

ulkopuolistentahojenvaikutusta• edistyvyyselitieteentuloksetlisaantyvatmaarallisestijavirheelliset

teoriatjahypoteesittulevatkorvatuiksioikeillataiainakinvahemmanvirheellisillavaihtoehdoilla

• objektiivisuuselitieteessatutkimuskohdettapyritaantarkastelemaanennakkoluulottomasti


Tietojatotuus• Tieteentavoiteontieto,jonkaPlatonmaarittelee

todeksi,perustelluksiuskomukseksi(Platon,Theaitetos).• Mitatarkoitetaansanottaessa,ettauskomusontosi?

Totuusteoriat(Miettinen,S.K.1993.Logiikanperuskurssi.Gaudeamus,Helsinki):– korrespondenssiteoria:totuusonvastaavuuttatodellisuudenkanssa

– koherrenssiteoria:totuusonristiriidattomuuttatunnettujentosiasioidenkanssa

– pragmatistinentotuusteoria:totuusontoimivuuttakaytannossa

2

UskomustenperustelutapojaUskomuksiavoidaanperustellaeritavoin(C.S.Pierce):• itsepaisyydenmenetelma:aiemminhankituistauskomuksista

pidetaankiinnitodisteistajakritiikistavalittamatta• auktoriteetinmenetelma:hyvaksytaanjonkinauktoriteetin

mielipidesenoikeutustakyseenalaistamatta• intuitionmenetelma:uskotaanse,mikavaikuttaa

intuitiivisestiselvalta• tieteellinenmenetelma:objektiivinen,julkinenjaitseaan

korjaava


Tieteellinenmenetelmä

• Tutkimusontieteellistavain,josseperustuutieteelliseenmenetelmaan;vaintieteelliseenmenetelmaanperustuvatiedonhankintaonjarjestelmallistajajarkiperaista.


Tiedonhankintamenetelmiä

• Hypoteettis-deduktiivinenmenetelmäeliteoriakeskeinentiedonhankintamenetelmä(so.pyrkiiideaalisestiteorianfalsifikointiin:teoria>hypoteesi>testaus>teoria)

• Induktiivinenmenetelmäelidatakeskeinentiedonhankintamenetelmä(so.pyrkiiideaalisestiteorianmuodostukseen:data>observointi>analyysi>yleistäminen>laki>teoria)

Theoriaeli'katseleminen'(Haaparanta&Niiniluoto1986:25[Johdatustatieteelliseenajatteluun.

Helsinginyliopistonfilosofianlaitoksenjulkaisuja3.Helsinki.])

• Älyllistentoimintojenavullasaavutetutyleisetkäsitykset(esim.musiikin teoria)

• Jokinkokonainentutkimusala(esim.peliteoriataisysteemiteoria)

• Tieteenalansisälläkehitettysystemaattinentietojärjestelmä(esim.suhteellisuusteoria)

3

Teoria…(Haaparanta&Niiniluoto1986:25)

• "…sisältääteoreettisiatermejä,jotkaviittaavatteoreettisiinentiteetteihineliolioihin,jotkaeivätolevälittömästihavaittavissa,esimerkiksialkeishiukkaset,geenit,sosiaalinenpaine,kollektiivinenpiilotajuntajasuperego."

• "…kertoo,millaisiaolioitamaailmassaonjamitennämäoliotsäännönmukaisestiliittyvättoisiinsa."

TeoriakielestäperustuuteoriaanMAAILMASTA

• Popper,KarlR.([1963]1995).Arvauksiajakumoamisia [engl.Conjecturesandrefutations].Tampere:Gaudeamus.

– Maailma1:fyysinenmaailma– Maailma2:yksilönmentaalinenmaailma– Maailma3:mentaalisentoiminnantuotteidenmaailma

→kielimaailmojen(2ja3)rajapintana

MillainenolioKIELIon?

(F.Karlsson,2007)

MistäKIELItuleejaminnesemenee?

4

Formalism

• Universalcategories• Clear-cutbordersoflinguisticunits• Geneticallyspecifiedinnate

languagefaculty• Competencedata• Elicitationandintuition• Theorytesting

Functionalism

• Language-dependencyofcategories• Fuzzybordersoflinguisticunits• Construction-basedviewsonlang.

acquisition• Performancedata• Observationandcorpora• Theorybuilding

Erokielikäsityksessä

Formalismi

• "InChomsky'srationalistviewonlanguage,languageisaninbornmentalcapacitythatisindependentofothercognitivefaculties.Thatis,hisapproachsubsumesbothnativismandmentalismaswell-asdomainspecifity.Accordingly,thesubjectmatterofinvestigationofagenerativelinguististheabstractlinguisticknowledge,i.e.competence..."(Penke&Rosenbach2004:494[Penke,Martina&Rosenbach,Anette(2004).Whatcountsasevidenceinlinguistics.Studiesinlanguage28:3(2004),480-526.].)

Funktionalismi

• Mostfunctionaltheoriesagreethatlanguageisasystemofcommunicativesocialaction,andthatgrammaticalstructurecanonlybeunderstoodwithreferencetoitssemanticandcommunicativefunctions(VanValin&LaPolla1997:13[VanValin,R.D.&LaPolla,R.J.(1997).Syntax.Structure,MeaningandFunction.Cambridge:CambridgeUniversityPress.]).

5

Funktionaalinenkielitypologia

• Lähtökohta:funktionaalisetdomeenit(esim.kieltäminen,kaksiosallistujaisentilanteenesittäminen)manifestoituvatkielissäeritavoin,jostaseuraa,ettäkieletvoivatollarakenteeltaanhyvinkinerilaisia;"kielen"kaikilleihmisilleyhteisenbiologis-kognitiivisenjapsyko-fyysisenkytköksen(vrt.M1jaM2)johdostakieliävoidaankuitenkinvertailla.

Lingvistisetkategoriat…• …täytyymääritelläkielikohtaisestikunkinkielen

omaehtoisentarkastelunperusteella;ennaltamääritellyt,M3:staammennetutkäsitteetvoivatollakäyttökelpoisiaerikielissä,muttaeivätapriori

Dryer,M.S.(2006).Descriptivetheories,explanatorytheories,andBasicLinguisticTheory.InF.Ameka,A.Dench&N.Evans(Eds.)Catchinglanguage:issuesingrammarwriting.Berlin:MoutondeGruyter,207–234.Haspelmath,M.(2007).Pre-establishedcategoriesdon'texist:consequencesforlanguagedescriptionandtypology.LinguisticTypology11.1:119-132.

• …ovatperusluonteeltaanprototyyppejä;niidenrajatovathämäriä

Antimodulaarisuus"...gesturesareanintegralpartoflanguageasmuchasarewords,phrases,andsentences-- gestureandlanguageareonesystem"

McNeil,David(1992).Handandmind.Whatgesturesrevealaboutthought.Chicago:UniversityofChicagoPress,s.2.

Gesture

• Something'paralinguistic'.• Holisticallyexpressivemanualactionsthataredirectmanifestationsofmentalimages.

• "...anysortofexpressioninsigning[orinspeech]thatcan’tbeanalysedindiscrete,categorialterms."

KENDON,A.(2008).Somereflectionsontherelationshipbetween‘gesture’and‘sign’.Gesture8:3,348–366.– LIDDELL,S.K.(2003).Grammar,gesture,andmeaninginASL.Cambridge:CambridgeUniversityPress.–MCNEILL,D.(1992).Handandmind:Whatgesturesrevealaboutthought.Chicago:UniversityofChicagoPress.– OKRENT,A.(2002).Amodality-freenotionofgestureandhowitcanhelpuswiththemorphemevs.gesturequestioninsignlanguagelinguistics(oratleastgiveussomecriteria toworkwith).InRichardP.Meier,KearsyCormier&DavidQuinto-Pozos(eds.),Modalityandstructureinsignedandspokenlanguages,175-198.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

6

GestureINlanguage

KENDON,A.(2004).Gesture:Visibleactionasutterance.Cambridge:CambridgeUniversityPress.–MCNEILL,D.(1992).Handandmind:Whatgesturesrevealaboutthought.Chicago:UniversityofChicagoPress.– OKRENT,A.(2002).Amodality-freenotionofgestureandhowitcanhelpuswiththemorphemevs.gesturequestioninsignlanguagelinguistics(oratleastgiveussomecriteriatoworkwith).InRichardP.Meier,KearsyCormier&DavidQuinto-Pozos(eds.),Modalityandstructureinsignedandspokenlanguages,175-198.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

• Iconicity• Unconventionality• Gradience

+–Fonetiikka

- Syntaksi- Leksikko

- Morfologia- Fonologia

Lingvistiikka

Syntaksinmerkitys

• [sin.tæks]'thatwhatyoupayinthechurch'

• Kreik.syntaxis<syntassein,syn- 'yhdessä'+tassein 'järjestää'

• Syntaksi~lauseoppi

Syntaksinmääritelmiä• Setälä(1922):»Lauseoppi(syntaksi)– – käsitteleelauseenrakennustaja

osiasekämyössanojenkäytäntöälauseessa.»• Häkkinen(1987):»Lauseoppielisyntaksitutkiisanaalaajempiajaksoja,

jotkamuodostavatrakenteellisenkokonaisuuden.»• Karlsson(1994):»Syntaksinelilauseopintutkimuskohdeonlauseiden

rakenne:mistäpienemmistäosasistalauseetrakentuvat,mitkäosastensuhteetjatehtävätovat,mitenosasiavoiyhdistää.»

• Vilkuna(2000):»Lauseoppielisyntaksionkielentutkimuksenalue,jokatutkiisitä,mitensanatyhdistyvätsuuremmiksikokonaisuuksiksi,erityisestilauseiksi.»

• Ojutkangasetal. (2009):»Syntaksinelilauseopinalaan– – kuuluuse,mitensanojayhdistellääntoisiinsalausekkeiksi,lauseiksijayhdyslauseiksi.»

7

TwobitsofFinSLnarrativeVideo1. Video2.

Thesnowmangrabstheboy’shandandtheybothgoupwardsandflyintheskyandthesnowmanandtheboylookdownandholdhandswhiletheyareflyingandtheyarriveathome.

Allright,this...Youknowthis...IknowthatIhaveseenthisafewtimesbefore...ImeanthatIhaveseenthisanimationintvorsomewhere.Ithinkthatithassomethingtodowiththisbook,propably.

TowardsunderstandingSLsyntax

• Theworkongesture,CAandtheclauseindifferent(sign)languagessuggeststhepossibilityofconceptualizingsyntaxasatheoreticalentityinwhich"linkingnorms"aredistributedonacontinuumbetweencategorical–conventionalandgradient–unconventionalends.

ENFIELD,N.(2009).Theanatomyofmeaning:Speech,gesture,andcompositeutterances.Cambridge:CambridgeUniversityPress.–FERRARA,L.&Johnston,T.(2014).Elaboratingwho’swhat:AstudyofconstructedactionandclausestructureinAuslan(AustralianSignLanguage).AustralianJournalofLinguistics34:193–215.HODGE,G.(2013).Patternsfromasignedlanguagecorpus:Clause-likeunitsinAuslan(Australiansignlanguage).Doctoraldissertation.DepartmentofLinguistics,MacquarieUniversitySydney,Australia.–JANTUNEN,T.(2016).Constructedaction,theclauseandthenatureofsyntaxinFinnishSignLanguage.Manuscriptsubmittedforpublication,November2016.–LADEWIG,S.(2014).Creatingmultimodalutterances:Thelinearintegrationofgesturesintospeech.InMuller,Cienki,Fricke,Ladewig,McNeill,&Bressem(eds.),Body–Language–Communication,1662–1677.Berlin:DeGruyter.–LIDDELL,S.K.(2003).Grammar,gesture,andmeaninginASL.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

GestureINlanguage

• Iconicity• Unconventionality• Gradience

+–

syntax

OKRENT,A.(2002).Amodality-freenotionofgestureandhowitcanhelpuswiththemorphemevs.gesturequestioninsignlanguagelinguistics(oratleastgiveussomecriteriatoworkwith).InRichardP.Meier,KearsyCormier&DavidQuinto-Pozos(eds.),Modalityandstructureinsignedandspokenlanguages,175-198.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

TwodifferentprototypesMoreconventional–categoricalsyntax Moreunconventional–gradientsyntax

• RestricteduseofCA • ExtensiveuseofCA

• Preferenceforclausesthathaveasequentialinternalorganization(e.g.clausesarebuiltwithType1and2verbals)

• Preferenceforclausesthathaveasimultaneousinternalorganization(e.g.clausesarebuiltwithType3verbals)

• Clausallinkagemayalsobehierarchical(i.e.thelinkageinvolvescoordinationandsubordination)

• Clausallinkageisprimarilyflat(i.e.thelinkageinvolvescoordinationandclausechaining)

• Nonmanualactivitycontributestotheclausallevel(e.g.theroleoftheheadisrelativelysalient)

• Nonmanualactivitycontributestothediscourselevel(e.g.theroleofthewholebodyisrelativelysalient)

JANTUNEN,T.(2016).Constructedaction,theclauseandthenatureofsyntaxinFinnishSignLanguage.Manuscriptsubmittedforpublication,November2016.

8

'Stillwater'and'sparklingwater'

• "The‘del’eaupétillante/del’eauplate’contrastisnotlimitedtothelexicallevel.VGT[FlemishSignLanguage]wordorderstudies[...]forinstance,showthattherearedifferentwaysofindicatingtherelationshipbetweenaverbanditsarguments.Whentherearenoclearreasons(e.g.acertaingrammaticalmechanism)foradifferentreading,theargument-verb-argumentconstituentpatterningindeclarativesentencesneedstobeinterpretedassubject-verb-object[authornote:thisreferstothe'stillwater'syntax];however,especiallyinspontaneousdiscourse,onlyalimitednumberofclausesconsistofaverbandtwoovertlyexpressedarguments.Therelationshipbetweenaverbanditsargumentshere[i.e.inthe'sparklingwater'syntax]isgenerallyindicatedbymeansofmechanismssuchas‘role-taking’[i.e.CA],theuseofspace,simultaneity,etc."(pp.183–184.)

VERMEERBERGEN,M.(2006).Pastandcurrenttrendsinsignlanguageresearch.Language&Communication26:168–192.

OntheroleoftheclauseinSLsyntax

• "Together,theseobservationsandfindingsindicatethatananalysisofsignedutterancesfromaclause-levelperspectivepointsonlytosymptomsofgrammaticalisedclausestructureinAuslan.Thepartlycorpus-drivenempiricalfindingspresentedinthisthesisdonotprovideconclusiveevidenceofgrammaticalisedclausestructureforallofthedataobservedinthestudycorpus.Inotherwords,Iamnotconfidentthatananalysisofsignedutterancesfromaclause-levelperspectiveunequivocallyshowsthatallobservedsignedlanguagedatacanbedescribedasfullygrammaticalisedclausalstructures.Thisinterpretationofthedataisbasedontheempiricalfindingsofthestudycorpus,aswellasreviewofawiderangeofliteratureonsignedlanguages,spokenlanguagesandface-to- faceinteraction.Italsoaccordswithmyexperienceofusingsigned,spokenandwrittenlanguages."(p.217.)

HODGE,G.(2013).Patternsfromasignedlanguagecorpus:Clause-likeunitsinAuslan(Australiansignlanguage).Doctoraldissertation.DepartmentofLinguistics,MacquarieUniversitySydney,Australia.

Download - Mitä on - Jyväskylän yliopistousers.jyu.fi/~tojantun/opetus/SVKS112_kl17/1-tiede-kieli... · 2017. 3. 7. · • Performance data • Observation and corpora • Theory building

Top Related