Download - Publikumsforschung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 1
PublikumsforschungVorlesung 9:Das interpretierende Publikum II: Subjektive Medientheorien
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 2
Gliederung Vorlesung 9
1. Grundgedanken
2. Methoden
3. Beispielstudien1. Third Person Effect (Brosius/Engel)2. Subjektive Mediatisierung3. Fernsehen – wie es Lehrer sehen 4. Explorative Studien
4. Zusammenfassung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 3
Literatur Vorlesung 9
Subjektive Medientheorien - eine Problemskizze / Hans-Jörg
Stiehler. In: Joachim von Gottberg/Lothar Mikos/Dieter Wiedemann (Hrsg.): Mattscheibe oder Bildschirm. Ästhetik des Fernsehens. Berlin 1999, S. 139-156
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 4
1. Grundgedanken: Laien als „Wissenschaftler“
menschliche Reflexionen verallgemeinernüber Zeitenüber Ereignisseüber Personen
darin Theorien analogsubjektive, naive oder Laientheorien: Trägerimplizite Theorien: CharakterAlltagstheorien: Ort und Handlungsbezug
Menschenbild „man as scientist“
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 5
1. Grundgedanken: Inhalte und Funktionen subjektiver Medientheorien
Inhalte: Alltagsverständnisse von Strukturen, Funktionen und Wirkungen der Medien
entwickeln sich im Medienhandeln (i.W.S.) systemisch organisiert impliziter Charakter, aber formulierbar spezielles Verhältnis zu „Daten“ Züge von Verwissenschaftlichung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 6
1. Grundgedanken: Bestandteile subjektiver Medientheorien
Subjektive Hypothesen/Gesetzmässigkeiten
Subjektive Begriffe
Subjektive Definitionen
Subjektive Daten
Subjektive Methodologie
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 7
1. Grundgedanken: Quellen subjektiver Medientheorien
Medienerfahrung, Beobachtung, interpersonale K.
Metakommunikation
Selbstdarstellung, Eigenwerbung der Medien
Populärwissenschaft
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 8
2. Methoden
Grundproblem: impliziter Charakter
Aktualisierung: Teilnehmende Beobachtung
Reflexion: Befragungen
schriftliche Zeugnisse: Inhaltsanalyse
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 9
3. Forschungsbeispiele 1: Third Person Effect
Hans-Bernd Brosius/Dirk Engel: “Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht”. Zu den Ursachen des Third – Person – Effekts. In: Publizistik, 42. Jg., H. 3, 1997, S. 325-345
Ausgangspunkt: wahrgenommene bzw. vermutete Medienwirkungen
Forschungsstand: TPE gut bestätigt, abhängig von Personenvariablen: Bildung, Alter Medienvariablen: Erwünschtheit von Wirkungen
o Ursachen unrealistic optimism impersonal impact generelle Einstellungen
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 10
3. Forschungsbeispiele 1: TPE1. Eintreten des Effekts
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 11
3. Forschungsbeispiele 1: TPE2. Erwünschtheit der Medienwirkung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 12
3. Forschungsbeispiele 1: TPE3. Psychologische Distanz
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 13
3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung
Gerhard Vowe/Marco Dohle: Subjektive Mediatisierung der Politik. Ergebnisse einer Befragung zur vermuteten politischen Bedeutung von Medien. Vortrag 2009
o Fragestellungeno Welche Macht unterstellen die Menschen den
Medien?o Welche Konsequenzen ergeben sich daraus?
Ausgangspunkt: Mediatisierung der Gesellschaft generell
Methode: Online-Befragung (N=1206) politisch und sozial Engagierte, Studierende, Journalisten
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 14
3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 15
3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 16
3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 17
3. Forschungsbeispiele 2: Prognosen
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 18
3. Forschungsbeispiele 3: Fernsehen – wie es Lehrer sehen
Sabine Feierabend: Fernsehen – wie es Lehrer sehen. Baden-Baden 1996 (= mpfs Dokumentation, H 5)
Fragestellung: Was denken Lehrer über die Mediennutzung ihrer Schüler
Methode: Befragung von 600 Lehrern; parallele Befragung von 500 Schülern
Untersuchungsgegenstände: Quellen des Wissens, Urteile über Freizeitbeschäftigungen, Fernsehnutzung, Fernsehwirkungen, „Montagssyndrom“
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 19
3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenFreizeitbeschäftigungen
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 20
3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenFernsehnutzung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 21
3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenNutzungsmotive
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 22
3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenWirkungsvermutungen
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 23
3. Forschungsbeispiele 3: Lehrersichten„Montagssyndrom“: Erklärungsmuster
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 24
3. Forschungsbeispiele 4: Lehrprojekte
Medien und Realitätdominierend: Abbildungserwartung, Verzerrungen
StarsBegriffe: echte und „gemachte“ Stars
(politische Werbung)generelle Skepsis
Vielseher-/leserambivalent besetzte Sozialfiguren
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 25
3. Forschungsbeispiele 4: Lehrprojekte
Typische Muster Medienpessismus vs. -optimismus das Echte vs. das (Medien-) Gemachte Verzerrung vs. Konstruktion
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 26
4. Zusammenfassung
Konzept der Subjektiven Theorien in KMW noch selten in Pädagogik, Psychologie etabliert empirische Gegenstände unter anderen „Namen“
Orientierung und Erklärung des Medienhandelns intervenierende Variable in Mediennutzung und –wirkung
in allen Phasen Auswahl: Selektionsmuster Rezeption: Steuerung Bewertungen
Allgemeinbildung Steuerung von Medienbildung
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 27
Übungsfragen
1. Was sind zentrale Bestandteile Subjektiver Theorien?
2. Welche Möglichkeiten gibt es, Subjektive Medientheorien empirisch zu erforschen?
3. Was ist der Third Person Effect? Auf welchen Bedingungen beruht er?