publikumsforschung

27
17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 1 Publikumsforschung Vorlesung 9: Das interpretierende Publikum II: Subjektive Medientheorien

Upload: kalia-rogers

Post on 04-Jan-2016

17 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Publikumsforschung. Vorlesung 9: Das interpretierende Publikum II: Subjektive Medientheorien. Gliederung Vorlesung 9. 1. Grundgedanken 2. Methoden 3. Beispielstudien 1. Third Person Effect (Brosius/Engel) 2. Subjektive Mediatisierung 3. Fernsehen – wie es Lehrer sehen - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 1

PublikumsforschungVorlesung 9:Das interpretierende Publikum II: Subjektive Medientheorien

Page 2: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 2

Gliederung Vorlesung 9

1. Grundgedanken

2. Methoden

3. Beispielstudien1. Third Person Effect (Brosius/Engel)2. Subjektive Mediatisierung3. Fernsehen – wie es Lehrer sehen 4. Explorative Studien

4. Zusammenfassung

Page 3: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 3

Literatur Vorlesung 9

Subjektive Medientheorien - eine Problemskizze / Hans-Jörg

Stiehler. In: Joachim von Gottberg/Lothar Mikos/Dieter Wiedemann (Hrsg.): Mattscheibe oder Bildschirm. Ästhetik des Fernsehens. Berlin 1999, S. 139-156

Page 4: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 4

1. Grundgedanken: Laien als „Wissenschaftler“

menschliche Reflexionen verallgemeinernüber Zeitenüber Ereignisseüber Personen

darin Theorien analogsubjektive, naive oder Laientheorien: Trägerimplizite Theorien: CharakterAlltagstheorien: Ort und Handlungsbezug

Menschenbild „man as scientist“

Page 5: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 5

1. Grundgedanken: Inhalte und Funktionen subjektiver Medientheorien

Inhalte: Alltagsverständnisse von Strukturen, Funktionen und Wirkungen der Medien

entwickeln sich im Medienhandeln (i.W.S.) systemisch organisiert impliziter Charakter, aber formulierbar spezielles Verhältnis zu „Daten“ Züge von Verwissenschaftlichung

Page 6: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 6

1. Grundgedanken: Bestandteile subjektiver Medientheorien

Subjektive Hypothesen/Gesetzmässigkeiten

Subjektive Begriffe

Subjektive Definitionen

Subjektive Daten

Subjektive Methodologie

Page 7: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 7

1. Grundgedanken: Quellen subjektiver Medientheorien

Medienerfahrung, Beobachtung, interpersonale K.

Metakommunikation

Selbstdarstellung, Eigenwerbung der Medien

Populärwissenschaft

Page 8: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 8

2. Methoden

Grundproblem: impliziter Charakter

Aktualisierung: Teilnehmende Beobachtung

Reflexion: Befragungen

schriftliche Zeugnisse: Inhaltsanalyse

Page 9: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 9

3. Forschungsbeispiele 1: Third Person Effect

Hans-Bernd Brosius/Dirk Engel: “Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht”. Zu den Ursachen des Third – Person – Effekts. In: Publizistik, 42. Jg., H. 3, 1997, S. 325-345

Ausgangspunkt: wahrgenommene bzw. vermutete Medienwirkungen

Forschungsstand: TPE gut bestätigt, abhängig von Personenvariablen: Bildung, Alter Medienvariablen: Erwünschtheit von Wirkungen

o Ursachen unrealistic optimism impersonal impact generelle Einstellungen

Page 10: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 10

3. Forschungsbeispiele 1: TPE1. Eintreten des Effekts

Page 11: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 11

3. Forschungsbeispiele 1: TPE2. Erwünschtheit der Medienwirkung

Page 12: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 12

3. Forschungsbeispiele 1: TPE3. Psychologische Distanz

Page 13: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 13

3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung

Gerhard Vowe/Marco Dohle: Subjektive Mediatisierung der Politik. Ergebnisse einer Befragung zur vermuteten politischen Bedeutung von Medien. Vortrag 2009

o Fragestellungeno Welche Macht unterstellen die Menschen den

Medien?o Welche Konsequenzen ergeben sich daraus?

Ausgangspunkt: Mediatisierung der Gesellschaft generell

Methode: Online-Befragung (N=1206) politisch und sozial Engagierte, Studierende, Journalisten

Page 14: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 14

3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung

Page 15: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 15

3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung

Page 16: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 16

3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung

Page 17: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 17

3. Forschungsbeispiele 2: Prognosen

Page 18: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 18

3. Forschungsbeispiele 3: Fernsehen – wie es Lehrer sehen

Sabine Feierabend: Fernsehen – wie es Lehrer sehen. Baden-Baden 1996 (= mpfs Dokumentation, H 5)

Fragestellung: Was denken Lehrer über die Mediennutzung ihrer Schüler

Methode: Befragung von 600 Lehrern; parallele Befragung von 500 Schülern

Untersuchungsgegenstände: Quellen des Wissens, Urteile über Freizeitbeschäftigungen, Fernsehnutzung, Fernsehwirkungen, „Montagssyndrom“

Page 19: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 19

3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenFreizeitbeschäftigungen

Page 20: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 20

3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenFernsehnutzung

Page 21: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 21

3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenNutzungsmotive

Page 22: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 22

3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenWirkungsvermutungen

Page 23: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 23

3. Forschungsbeispiele 3: Lehrersichten„Montagssyndrom“: Erklärungsmuster

Page 24: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 24

3. Forschungsbeispiele 4: Lehrprojekte

Medien und Realitätdominierend: Abbildungserwartung, Verzerrungen

StarsBegriffe: echte und „gemachte“ Stars

(politische Werbung)generelle Skepsis

Vielseher-/leserambivalent besetzte Sozialfiguren

Page 25: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 25

3. Forschungsbeispiele 4: Lehrprojekte

Typische Muster Medienpessismus vs. -optimismus das Echte vs. das (Medien-) Gemachte Verzerrung vs. Konstruktion

Page 26: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 26

4. Zusammenfassung

Konzept der Subjektiven Theorien in KMW noch selten in Pädagogik, Psychologie etabliert empirische Gegenstände unter anderen „Namen“

Orientierung und Erklärung des Medienhandelns intervenierende Variable in Mediennutzung und –wirkung

in allen Phasen Auswahl: Selektionsmuster Rezeption: Steuerung Bewertungen

Allgemeinbildung Steuerung von Medienbildung

Page 27: Publikumsforschung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 27

Übungsfragen

1. Was sind zentrale Bestandteile Subjektiver Theorien?

2. Welche Möglichkeiten gibt es, Subjektive Medientheorien empirisch zu erforschen?

3. Was ist der Third Person Effect? Auf welchen Bedingungen beruht er?