Download - Scienza 2.0 e comunità scientifiche online
Comunità scientifiche online.
Panoramica sulle piattaforme digitali per la scienza
Davide Bennato
Sapienza Università di Roma
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Indice
• Il web partecipativo
• Il dibattito sulla scienza 2.0
• Piattaforme online per la comunità scientifica
• Problemi aperti per la ricerca sulla scienza 2.0
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Il web partecipativo
• Alla ricerca di un’etichetta condivisa
� Web 2.0, social networking, social media, media conversazionali, social computing
� Tim O’Reilly: “What is Web 2.0” (30/09/2005)
� L’aspetto tecnologico sottodimensionato rispetto alla componente sociale
� Tecnologie web tradizionali progettate in maniera molto diversa
• Caratteristiche del web partecipativo
� Cooperazione: le persone possono contribuire in maniera condivisa ad un progetto
comune
� Per esempio: Wikipedia
� Conversazione: le interazioni all’interno delle piattaforme richiamano la
conversazione come metafora
� Per esempio: i commenti dei blog
� Condivisione: le informazioni presenti in rete sono liberamente circolabili
� Per esempio: feed RSS, embedding
� Sociale: le piattaforme web si configurano come spazio sociale con regole proprie
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
• Pratiche sociali� User generated content
� Contenuto prodotto dagli utenti
� Diverse tipologie: originale, remixato, raccolto/archiviato, frammenti di conversazione
� Tagging/folksonomy
� Inserimento di etichette di testo (tag) nei contenuti generati dagli utenti
� Tagging diffuso porta alla catalogazione del materiale in modo non gerarchico
� La folksonomia viene visualizzata attraverso le tagcloud
� Creative Commons
� “Alcuni diritti riservati”
� Strumento per la circolazione dei contenuti online alternativo al copyright
� Intelligenza collettiva
� “Gruppi di individui che fanno in maniera collettiva cose che sembrano intelligenti”(MIT Center for Collective Intelligence, Wiki)
� Programma di ricerca delle scienze cognitive (collective cognition), dell’economia comportamentale (predictive markets) e dell’informatica
� Crowdsourcing: piattaforme che consentono di usare la creatività diffusa in rete
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Mappa dei memi del web 2.0 (O’Reilly 2005)
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Tagcloud del post di Tim O’Reilly (2005)
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Il dibattito sulla scienza 2.0
• Che cos’è la scienza 2.0?
� L’uso di piattaforme del web 2.0 per facilitare il lavoro del ricercatore
� Butler, D., 2005, Joint efforts, Nature, vol.438, pp.548-549.
� Waldrop, M.M., 2008, Science 2.0. Is Open Access Science the Future?,
Scientific American
� Un profondo rinnovamento del metodo scientifico grazie alla capacità di
raccogliere/condividere enormi quantità di dati
� Shneiderman, B., 2008; Science 2.0, Science, vol.319, pp.1349-1350
� Anderson, C., 2008, The End of Theory. The data deluge makes the scientific
method obsolete, Wired, vol.16, n.7, pp.107-108
• Avvisaglie di un cambiamento in atto
� Library 2.0: Michael Casey (http://librarycrunch.com/)
� Medicine 2.0: Nature Medicine (2007, vol.13, n.1)
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
• Caratteristiche della scienza 2.0
� Nuove dinamiche di lavoro (social bookmarking, open notebook, datasharing,
e-science)
� Nuove opportunità relazionali (social network)
� Nuove modalità di pubblicazione (open access, preprint, science commons)
• Compimento naturale della rete internet
� Vannevar Bush 1945 (NSF): il progetto MEMEX e il concetto di ipertesto
� Tim Berner Lee (CERN): lo sviluppo del World Wide Web
� Google Pagerank (Stanford): algoritmo di indicizzazione che riproduce la
pratica scientifica della citazione incrociata
� La comunità hacker come derivata dalla comunità scientifica? (Bennato 2008)
� Le origini accademiche della figura dell’hacker (MIT)
� La traduzione underground dell’etica della scienza accademica
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
• Etica dello scienziato (Merton 1942)
� Comunitarismo
� La conoscenza è patrimonio della comunità
� Universalismo
� La conoscenza scientifica non dipende da
chi la enuncia
� Disinteresse
� La ricerca è amore del sapere e
riconoscimento del pari
� Originalità
� La ricerca deve portare a risultati nuovi
� Scetticismo organizzato
� L’atteggiamento dello scienziato deve
essere critico
• Etica hacker (varie fonti)
� Comunitarismo
� L’informazione deve essere patrimonio della
collettività
� Universalismo
� L’informazione non dipende da chi l’ha diffusa
� Disinteresse
� L’informazione è libertà e lo scopo è essere
riconosciuti dai pari
� Originalità
� Gli hack devono essere sempre più raffinati
� Scetticismo organizzato
� Dubitare sempre dell’autorità
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
The social network visualization shows the voting patterns of U. S. Senators during 2007. It is an example
of the research topics and methods that will be part of Science 2.0. The red Republicans are on the right
and the blue Democrats are on the left, with two Independents. Links indicate the similarity of voting
records, revealing that Democrats had stronger party loyalty during 2007. Four Republican Senators from
Northeastern states often voted with Democrats. McCain and Brownback were campaigning for the
Presidency and did not vote often enough to be connected
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Wired, 2008, vol.16, n.7
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Piattaforme online per la comunità scientifica
• Una non-tassonomia� Difficile mappare i servizi del web 2.0 (anche per la scienza)
� Il ruolo dei mash up
• Alcune famiglie di applicazioni� Social network
� Siti per creare una rete sociale di colleghi
� Videosharing/photosharing
� Siti per condividere video/immagini scientifiche
� Social bookmark
� Siti per condividere indirizzi internet di diverse risorse
� Research management
� Strumenti per ottimizzare il lavoro di ricerca
� Wiki
� Siti per la costruzione di database condivisi
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Social network
Research Gate
https://www.researchgate.net/
Biomed Experts
http://www.biomedexperts.com/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Videosharing/photosharing
SciVee
http://www.scivee.tv/
Medting
http://medting.com/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Social bookmark
Connotea
http://www.connotea.org/
CiteULike
http://www.citeulike.org/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Research management
Lablife
https://www.lablife.org/pglabs
Laboratree
http://laboratree.org/pages/home
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Wiki
Wkigenes
http://www.wikigenes.org/
Tree of Life
http://tolweb.org/tree/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Jove
http://www.jove.com/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Problemi aperti per la ricerca sulla scienza 2.0
• Alcune domande interessanti per gli STS
� Come cambiano le reti di collaborazione scientifica?
� Come cambia la pratica della ricerca di laboratorio?
� Come si modificano i processi di produzione dei paper?
� Quali i processi sociali del peer review system?
� Come cambia la pratica della comunicazione dei risultati con la tecnica dei
pre-print online?
� Quali i meccanismi di resistenza della comunità scientifica a queste
piattaforme?
� Come cambiano le strategie di Public Engagement of Science and
Technology?
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
Grazie dell’attenzione
• Come contattarmi:
� Blog: Tecnoetica http://www.tecnoetica.it/
� Blogzine: Conversazioni Puntobeta http://www.puntobeta.net
� Email: [email protected]
� Skype: davide.bennato