duma.izh.ru · web view: эколого-экономическое обоснование...

221
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» О Т Ч Е Т по научно-исследовательской работе «КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ГРАНИЦ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД ИЖЕВСК»» (ЧАСТЬ 2) Заказчик: Исполнитель: Функциональный орган Администрации города Ижевска Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» _____________________ _______________________ Попов Н.М. Мерзлякова Г.В.

Upload: others

Post on 24-Aug-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВО «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

О Т Ч Е Т

по научно-исследовательской работе

«КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ГРАНИЦ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТНОГО

ЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД ИЖЕВСК»»

(ЧАСТЬ 2)

Заказчик: Исполнитель:

Функциональный органАдминистрации города Ижевска –Управление природных ресурсов иохраны окружающей среды

ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

_____________________ _______________________

Попов Н.М. Мерзлякова Г.В.

Научный руководитель работ

Баранова О.Г.

Ижевск, 2017

Page 2: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

СОСТАВ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ:

Научный руководитель: зав. каф., д.б.н., профессор Баранова О.Г.

Исполнители:

ст. преподаватель Адаховский Д.А.

доцент, к.б.н. Зыкина Н.Г.

доцент, к.г.н., Перевощиков А.А.

магистрант Пятак Л.П.

доцент, к.б.н. Рубцова А.В.

В сборе полевого материала также принимали участие студенты,

аспиранты УдГУ и другие сотрудники Института естественных наук.

2

Page 3: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

РЕФЕРАТ

160 стр., в тексте 30 таблицы, 36 иллюстраций, библиография 63 название, 4 приложений.

Ключевые слова: биологическое разнообразие, Удмуртская Республика, сеть особо охраняемых природных территорий, город Ижевск, охраняемые природные комплексы, видовое богатство биоты, редкие виды, Красная книга УР.

Аннотация: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории г. Ижевск является итогом труда исследований, решающих актуальную проблему сохранения биоразнообразия в республике и в отдельных её районах. Необходимость создания природоохранных территорий в сильно урбанизированной среде продиктована необходимостью сохранения природных растительных сообществ, в которых имеются местные представители флоры и фауны, а также создание условий для благоприятной жизни человека в условиях городской среды. Предложены проектные решения, позволяют совместно решать проблемы сохранения ценных природных объектов, развития хозяйственной и рекреационной деятельности.

Эти территории, расположенные в достаточно плотно заселенной по окраинам местности, но именно на них в г. Ижевске сохранились лесные участки со старовозрастными особями хвойных и лиственных пород, что в целом увляется уникальным явлением для урбаносреды.

3

Page 4: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

СОДЕРЖАНИЕВведение 7I. Материалы и методы исследованийII.Обоснование организации ООПТ местного значения в г. Ижевск

1. Характеристика ОПК «Важнин ключ»1.1. Географическое положение и характеристика расположения ОПК 1.2. Нарушенность территории (степень современного антропогенного воздействия)1.3. Краткая характеристика рельефа1.4. Краткая характеристика климата1.5. Краткая характеристика почвенного покрова 1.6. Краткое описание гидрологической сети 1.7. Краткая характеристика флоры и растительности1.7.1. Краткая характеристика флоры 1.7.2. Состояние растительности1.7.3. Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного мира1.8. Краткие сведения о животном мире1.8.1. Состояние фауны беспозвоночных животных1.8.2. Состояние фауны позвоночных животных1.8.3. Редкие и исчезающие виды животных1.9. Оценка современного состояния и вклада ООПТ в поддержание экологического баланса окружающих территорий

1.9.1. Оценка природоохранной значимости территории 1.9.2. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территории

1.10. Обоснование оптимальных границ ОПК 1.10.1. Границы и состав земель

1.10.2. Состав землепользователей

912121213

13131516161626

262626273132

3233

333334

2. Характеристика ОПК «Дендропарк Русский огород»2.1. Географическое положение и характеристика расположения ОПК 2.2. Нарушенность территории (степень современного антропогенного воздействия)2.3. Краткая характеристика рельефа2.4. Краткая характеристика климата2.5. Краткая характеристика почвенного покрова 2.6. Краткое описание гидрологической сети 2.7. Краткая характеристика флоры и растительности2.7.1. Краткая характеристика флоры 2.7.2. Состояние растительности1.7.3. Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного мира2.8. Краткие сведения о животном мире2.8.1. Состояние фауны беспозвоночных животных2.8.2. Состояние фауны позвоночных животных2.8.3. Редкие и исчезающие виды животных2.9. Оценка современного состояния и вклада ООПТ в поддержание экологического баланса окружающих территорий

2.9.1. Оценка природоохранной значимости территории 2. 9.2. Оценка антропогенных факторов и современного состояния

территории

353536

3637384040404950

5050515555

5556

4

Page 5: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

2.10. Обоснование оптимальных границ ОПК 2.10.1. Границы и состав земель

2.10.2. Состав землепользователей

565657

3. Характеристика ОПК «Лесопарк на Ракетной» 3.1. Географическое положение и характеристика расположения ОПК 3.2. Нарушенность территории (степень современного антропогенного воздействия)3.3. Краткая характеристика рельефа3.4. Краткая характеристика климата3.5. Краткая характеристика почвенного покрова 3.6. Краткое описание гидрологической сети 3.7. Краткая характеристика флоры и растительности3.7.1. Краткая характеристика флоры 3.7.2. Состояние растительности3.7.3. Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного мира3.8. Краткие сведения о животном мире3.8.1. Состояние фауны беспозвоночных животных3.8.2. Состояние фауны позвоночных животных3.8.3. Редкие и исчезающие виды животных3.9. Оценка современного состояния и вклада ООПТ в поддержание экологического баланса окружающих территорий

3.9.1. Оценка природоохранной значимости территории 3.9.2. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территории

3.10. Обоснование оптимальных границ ОПК 3.10.1. Границы и состав земель

3.10.2. Состав землепользователей

585859

5959616363637172

72727376

777777

77 7778

4. Характеристика ОПК «Урочище Чемошурское»4.1. Географическое положение и характеристика расположения ОПК 4.2. Нарушенность территории (степень современного антропогенного воздействия)4.3. Краткая характеристика рельефа4.4. Краткая характеристика климата4.5. Краткая характеристика почвенного покрова 4.6. Краткое описание гидрологической сети 4.7. Краткая характеристика флоры и растительности4.7.1. Краткая характеристика флоры 4.7.2. Состояние растительности4.7.3. Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного мира4.8. Краткие сведения о животном мире4.8.1. Состояние фауны беспозвоночных животных4.8.2. Состояние фауны позвоночных животных4.8.3. Редкие и исчезающие виды животных4.9. Оценка современного состояния и вклада ООПТ в поддержание экологического баланса окружающих территорий

4.9.1. Оценка природоохранной значимости территории 4.9.2. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территории

4.10. Обоснование оптимальных границ ОПК 4.10.1. Границы и состав земель

797980

8081838486869798

9898100103104

104104

104104

5

Page 6: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

4.10.2. Состав землепользователей 105Заключение 106Список литературных источников 108Приложения:Приложение 1. Карто-схемы с нанесенными границами проектируемых ООПТ г. Ижевск

111112

Приложение 2. Списки выявленных видов флоры и фауны в границах проектируемых ООПТ г. Ижевск

114

Приложение 3. Паспорт на проектируемые ООПТ г. Ижевск (проект) 136Приложение 4. Положение об проектируемых ООПТ г. Ижевск (проект) 147Приложение 5. Охранное обязательство на ОПК (проект) 159

6

Page 7: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

ВВЕДЕНИЕСогласно техническому заданию по договору от 4.05.2017 г. в г. Ижевск

Удмуртской Республики были выполнены научно-исследовательские работы для организации и функционирования особо охраняемой природной территории местного значения.

Цель выполнения работ – провести комплексное экологическое обследование пяти территории в городе Ижевске, проектируемых как охраняемые природные комплексы на предмет разработки эколого-экономического обоснования их границ и с разработкой рекомендаций по их функционированию.

Для выполнения этой цели был поставлен ряд задач связанных со сбором сведений о природных особенностях исслелуемых территории, в том числе:

1. изучение картографических материалов (кадастровых, топографических, землепользования и др.);

2. сбор и анализ литературных источников по биоте и рекреационному потенциалу;3. проведение полевых исследований по выявлению границ ООПТ и сбору

материалов по биоте;4. камеральная обработка собранных материалов и описание основных элементов

природных комплексов на территории ООПТ;5. оценка существующих угроз и мер, необходимых для предотвращения

неблагоприятных антропогенных воздействий на природные комплексы ОПК.Способность природных сообществ к самовосстановлению делает возможным

длительное ведение хозяйственной деятельности, необходимо связанной с воздействием на природу. Природные сообщества принимают на себя нестабильность прилегающей территории, играя роль стабилизаторов экологического баланса (Реймерс, Штильмарк, 1978; Соболев, 1992; Тишков, 1995 и др.). Таким образом, природные сообщества и соответственно территории, где они расположены (природные территории), представляют собой ресурс экологической стабильности.

Важнейший способ сохранения природных сообществ - создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ), на которых, ради сохранения их природных свойств и характеристик, природопользование и управление состоянием природных объектов регламентируются специальными нормативными актами, установлен специальный режим природопользования, включающий полное или частичное, постоянное или временное ограничение природопользования, а в ряде случаев - применение специальных приемов природопользования или проведение восстановительных мероприятий.

Принятие 15 февраля 1995 г. Государственной думой РФ Закона "Об ООПТ РФ" побудило переинвентаризацию всех выявленных природных достопримечательностей; в Удмуртской Республике, определение их ценности исходя из общепринятых научных критериев и принадлежности видам и категориям ООПТ, в соответствии с принятым законом; подготовка и представление нормативных документов, необходимых для учета и включения в кадастр ООПТ. Научно-исследовательские работы, связанные с инвентаризацией и оценкой природных достопримечательностей проводились в г. Ижевске в 2009 г. в рамках исполнение мероприятий, предусмотренных Постановлением Правительства УР №377 от 18.12.95. «О схеме ООПТ УР», по формированию локальных (районных) сетей особо охраняемых природных территорий (ООПТ) (Особо охраняемые…, 2002; Редкие…, 2011 и др.). Тогда был рекомендован ряд территорий в г. Ижевске, которые нуждаются в охране как региональные ООПТ, например, памятники природы «Юровский мыс», «Колтоминский бор» и другие. Наряду с республикансикми ООПТ были выявлены и ООПТ местного значения для г. Ижевск создание которых стало возможным только с появлением Закона по ООПТ УР.

На территории Удмуртской Республики 25 октября 2016 года был принят Государственным Советом Удмуртской Республики Закон Удмуртской Республики «Об особо охраняемых природных территориях регионального и местного значения на

7

Page 8: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

территории Удмуртской Республики», в котором наряду с установленными статьёй 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» устанавливаются категории ООПТ местного значения. К одной из них относятся охраняемые природные комплексы (ОПК): эталонные участки растительного покрова, городские леса, парки, аллеи, места произрастания обитания ценных, реликтовых, малочисленных, редких исчезающих видов растений животных, участки леса, особо ценные по своим характеристикам, природные объекты, играющие важную роль поддержании гидрологического режима, уникальные формы рельефа связанные ним природные ландшафты. Поэтому основной целью эколого-экономического обоснования является оценка соответствия 5 исследуемых территории в г. Ижевск требованиям, попадающим под определение понятия ОПК.

Для выполнения такой оценки был найден, обобщен и проанализирован уникальный фактический материал, собранный в течение длительного времени несколькими поколениями отечественных исследователей и проведены современные натурные исследования. Несмотря на ограниченные сроки полевых работ (май-октябрь 2017 г.) было организованы биотические и географические обследование 5 территорий, проектируемых как ОПК.

Основное внимание при оценке природоохранного потенциала территории уделялось данным о видовом богатстве. Видовое богатство является наиболее важным из числа критериев, на которых строятся выводы о пригодности местообитания для введения заповедного режима, так как данный параметр в значительной мере отражает сохранность природной среды и, в значительной мере, может рассматриваться как синоним экологического качества. Кроме того, данные о видовом богатстве позволяют оценить объект с точки зрения его репрезентативности относительно регионального разнообразия. Данный параметр рассматривается специалистами как один из наиболее существенных, по которому можно судить об удачности выбора места.

Для оценки видового богатства и репрезентативноти объектов впервые были составлены единые полные списки флоры, фауны беспозвоночных и наземных позвоночных животных охраняемых природных комплексов.

Особую роль при оценке нативности биоразнообразия рассматриваемого объекта ООПТ играл критерий наличия редких видов (занесенных в Красные книги УР и РФ). Редкие виды в первую очередь исчезают из экосистем при нарушениях и, таким образом, характеризуют своим присутствием наиболее сохранившиеся сообщества. Сокращение численности и потеря редких видов начинаются уже на первых стадиях деградации экосистем, когда изменения носят обратимый характер, а многие практически используемые свойства природных сообществ еще не утрачены. Таким образом, неблагополучное состояние редких видов может быть использовано для ранней диагностики нарушения экологического баланса (Соболев, 1992). Были проведены инвентаризация и систематизация сведений о распространении редких видов биоты ОПК.

При обосновании проектных решений, прежде всего, учитывалась необходимость выполнения ОПК его приоритетной природоохранной функции - сохранения территорий, отличающихся природными ресурсами, в отличие от прилегающих территорий. Основное внимание при проведении границ уделялось результатам картографического анализа данных о размещении ценных природных комплексов и объектов, а также элементов хозяйственной инфраструктуры города.

Ниже изложено обоснование для организации и функционирования 4 охраняемых природных комплексов.

8

Page 9: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Глава 1. Методика и материалы исследований

Основной материал для выполнения данной работы получен в ходе натурных исследований фаун четырех локальных природных территорий, расположенных в пределах административных границ г. Ижевска рекомендуемых нами к включению в сеть ООПТ г. Ижевска местного значения.

Изучение фауны беспозвоночных животных проводилось с использованием стандартных методов энтомологических исследований (Фасулати, 1971). В частности, герпетобионты (жужелицы и муравьи) собирались с использованием почвенных ловушек и ручного сбора, наземно-воздушные хортобионты и опылители (бабочки и шмели) – маршрутно-детальным методом с использованием энтомологического сачка, околоводные амфибионты (стрекозы) – маршрутно-детальным методом и с использованием энтомологического сачка.

Сбор материала по ихтиофауне соответствующих территорий проводили в течение полевого сезона 2017 года в ходе площадочных исследований по рассматриваемым территориям.

На территории планируемых ООПТ проводили обследования имеющихся водотоков общепринятыми методами (Правдин, 1966). Собранный материал определяли с помощью специальных определителей (Определитель пресноводных рыб фауны СССР, 1977). Кроме того, при общем анализе ихтиофауны обследуемых территорий использовали имеющиеся литературные источники (Захаров, 1997; Захаров и др., 2002).

Сбор материала по фауне наземных позвоночных проводили в течение полевого сезона 2017 года, а некоторых территорий (парк Космонавтов, ул. Ракетная) - в течение многолетних (около 20 лет) всесезонных наблюдений на рассматриваемых территориях.

Для исследования герпетофауны на территории планируемых ООПТ проводили обследование видового состава амфибий и рептилий в ходе дневных маршрутных экскурсий. Для выявления амфибий и рептилий с ночным характером суточной активности на выбранных маршрутах ночью с фонарём проводили повторные учеты. На каждой территории обследованы все имеющиеся там характерные биотопы: пойменные и плакорные; лесные и открытые, естественные и антропогенно измененные.

Наличие представителей герпетофауны определяли общепринятыми методами (Банников и др., 1971; Шляхтин, Голикова, 1986). Обследовали потенциальные места обитания и укрытия земноводных и пресмыкающихся. Хвостатых земноводных отмечали преимущественно в водоёмах на стадии личинки. Все животные были идентифицированы по соответствующим определителям (Банников и др., 1971; Гаранин, 1983). Помимо собственных наблюдений при общем анализе герпетофауны исследуемых территорий использовали имеющиеся литературные источники (Борисовский, 1997; Захаров и др., 2002).

Изучение орнитофауны обследуемых территорий осуществляли в ходе плановых весенне-летних исследований, на некоторых - и регулярных всесезонных многолетних наблюдений (парк Космонавтов, ул. Ракетная). Сбор натурного материала по орнитофауне изучаемых территорий осуществляли в ходе утренних, дневных и вечерних экскурсий на территории проектируемых ООПТ. Видовой состав определяли визуально и по вокализации птиц. Для визуальной идентификации птиц в полевых условиях использовали полевой бинокль БПЦ 8×50 и региональный справочник-определитель птиц (Рябицев, 2008). Названия птиц и их систематическое положение в тексте приводятся по Л.С. Степаняну (1990).

Помимо перечисленных выше основных методов работы, использовали и вспомогательные – осуществляли поиск гнезд, определяли видовую принадлежность линных перьев и отпечатков лап птиц, найденных на исследованной территории во время исследований, анализировали поеди и другие следы жизнедеятельности.

9

Page 10: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

При анализе видового состава птиц парка Космонавтов и ул. Ракетная мы использовали материалы собственных многолетних наблюдений птиц данных локальных территорий. Кроме того, анализировали материалы коллективной базы орнитологических данных кафедры экологии животных, включающую наблюдения и результаты исследований сотрудников и студентов в период с 1996 г. по 2017 г., а также публикации коллег результатов орнитологических исследований по г. Ижевску (Матанцев и др., 1997; Зубцовский и др., 1997; Меньшиков и др., 1999; Меньшиков, Тюлькин, 2001; Захаров и др., 2002; Меньшиков, Дерюгин, 2012).

Полевые изыскания с целью изучения териофауны исследуемых территорий проводились в течение весенне-летнего полевого сезона 2017 года. Кроме того, при оформлении данного отчета использованы литературные источники (Капитонов и др., 1997; Захаров и др., 2002) и авторские материалы по результатам многолетних наблюдений на некоторых территориях (парк Космонавтов, ул. Ракетная) за прошлый многолетний период, сведения базы данных кафедры экологии животных.

Изучение мелких насекомоядных млекопитающих и мышевидных грызунов велось общепринятыми методами ловушко-линий (Новиков, 1953; Карасева, Телицына, 1996).

Наличие, отсутствие и видовой состав рукокрылых выявлялся с помощью оригинальных методов (Капитонов и др., 1995) и при помощи ультразвукового детектора фирмы «Pettersson Elektrik D-100».

Выявление видового состава и уточнение биотопического распределения остальных млекопитающих проводилось путем визуальной регистрации встреч самих животных, а также следов их жизнедеятельности. Для учета животных, активных в темное время суток, наблюдения проводились также в вечернее и ночное время.

Классификация видов млекопитающих в данной работе приведена по И.Я. Павлинову и О.Л. Россолимо (1987).

Методика сбора флористического материала заключалась в следующем. Перед началом исследований были изучены все имеющиеся фондовые материалы (гербарные материалы Гербария Удмуртского университета) и литературные источники с территории ОПК (Баранова и др., 1992; Баранова, 2002; Редкие…, 2011; Рубцова, 2011; Баранова, Пузырев, 2012 и др.). Изучение флоры исследованного района осуществлялось с применением традиционного маршрутного метода с учетом обследования всей территории ОПК. Кроме того исследования планировались таким образом, чтобы посетить все типы экотопов, представленных территориях исслшедования парка в весенний и летний периоды.

Во время полевых маршрутов проводились описания отдельных растительных сообществ, собирался гербарный материал. Учитывались не только аборигенные виды, но и адвентивные, произрастающие в синантропных или естественных фитоценозах. Видовые списки составлялись только с аборигенными видами растений.

Всего на территории исследования собрано более 300 гербарных листов, хранящихся в фондах каф. ботаники и экологии растений УдГУ. Камеральная обработка всех собранных материалов проводилась по современным флористическим сводкам.

Исследование почвенного покрова проводилось в течение полевого сезона 2017 г и включало морфологическую характеристику выявленных видов почв, а также отбор поверхностных проб с дальнейшим определением агрохимических показателей почв (методики агрохимических исследований приведены в списке литературы). На разных территориях в зависимости от площади было взято разное количество проб.

Методы физико-географических исследований. Они сводятся к оценке абиотических факторов, прежде всего, геологического субстрата и рельефа, в дифференциации земной поверхности на различные природные комплексы и ландшафты. Именно рельеф вместе с геологическим субстратом, в силу своей разноэкспонированности к поступающей на земную поверхность солнечной радиации, обуславливает

10

Page 11: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

дифференциацию последней на территориальные единицы, отличные друг от друга по тепло- и влагообеспеченности, соответственно и по биоценозу.

Полевые физико-географические исследования сводились к выявлению местоположения природных достопримечательностей в системе картируемых ландшафтов, краткому их полевому описанию и общей оценке экологической ситуации объектосодержащих ландшафтов. Одновременно в полевых условиях производилась высотная привязка родников, учтенных в качестве памятников природы; состав водоносных толщ; дебит и температура воды на день исследования; состояние родников и степень их хозяйственного использования.

11

Page 12: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

II.ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ООПТ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ В Г. ИЖЕВСК

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПК «ВАЖНИН КЛЮЧ»

1.1. Географическое положение и характеристика расположения ОПК

В территориально-административном отношении земли ОПК «Важнин ключ» располагаются в пределах земель МО «Город Ижевск» Удмуртской Республики, в составе кадастрового квартала 18:26:010067 (18:26:010062) (г.Ижевск…, 2017) (рис. 1.1.1). В географическом отношении родник расположен в северо-западной части г.Ижевска, в 150 м северо-западнее гостиницы «Парк-Отель» и в 150 м восточнее детского оздоровительного лагеря «Волна». Координаты 56º52'43,8" с.ш., 53º09'35,6" в.д. (рис. 1.1.1, 1.1.2).

Рис. 1.1.1. Местоположение ОПК «Важнин ключ»

ОПК «Важнин ключ»

ОПК «Важнин ключ»

12

Page 13: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Рис. 1.1.2. Положение ОПК «Важнин ключ» в составе кадастровой схемы г.ИжевскВ контексте физико-географического районирования территория проектируемого

ОПК располагается в подтаежном (широколиственно-хвойных лесов) равнинном типе ландшафта, в пределах северного подрайона Иж-Камского низко возвышенного, эрозионно-денудационного, увалисто-холмистого ландшафта (физико-географического района), с пашнями на месте пихтово-еловых лесов с участием широколиственных пород, с островными вторичными осиново-березовыми лесами с участием широколиственных пород на элювиально-делювиальных и делювиально-солифлюкционных средних и тяжелых суглинках (Атлас.., 2016).

Непосредственно территория вокруг объекта представлена сочетанием вторичных склоновых и приводораздельных лесов на ландшафтах трансэлювиального и гидроморфного типа с высокой тепло- и разной влагообеспеченностью.

Доступность родника удовлетворительная за счет развитой сети проселочных и шоссейных дорог.

1.2. Нарушенность территории (степень современного антропогенного воздействия)

Территория ОПК «Важнин ключ» - типичный представитель антропогенно измененных ландшафтов в окрестностях крупных промышленных центров, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов для нужд промышленного и сельскохозяйственного производства, широко представленных в средней полосе России. Территория водоохраной зоны представлена преимущественно хвойным лесом, прореженным автомобильными и пешеходными дорогами, площадками для отдыха и парковки автомобилей. В 2015-2016 годах лес был значительно прорежен и расчищен после прошедшего урагана. Сам родник каптирован и обустроен железобетонными конструкциями в сочетании с металлической лестницей соединяющей оба склона логовины.

1.3. Краткая характеристика рельефаТерритория проектируемого ОПК «Важнин ключ» занимает приводораздельную

часть левобережного склона долины реки Иж (Ижевского пруда). Наивысшие отметки в контурах объекта не превышают 132 м. Минимальные отметки привязаны к тальвегу логовины. Амплитуда высот в пределах рассматриваемого участка составляет около 4 м.

Современные рельефообразующие процессы представлены в первую очередь антропогенным воздействием. Естественное экзогенное рельефообразование отмечается лишь в тальвеге логовины и представлено современными флювиальными эрозионно-аккумулятивными процессами. Их интенсивность большую часть года незначительна, в следствии малого расхода водотока. Однако свежесть нижней части склонов логовины свидетельствует об их активизации в период весеннего снеготаяния, возможно при выпадении ливневых осадков низкой обеспеченности.

1.4. Краткая характеристика климатаГеографическое положение Удмуртии, определяющее количество солнечной

радиации, характер атмосферной циркуляции, и равнинный тип рельефа способствовали формированию на ее территории умеренно-континентального климата с продолжительной умеренно-холодной зимой, достаточно теплым летом и хорошо выраженными переходными временами года - весной и осенью (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Значительное влияние на климатические условия территории оказывают умеренные воздушные массы Атлантики, приобретающие континентальные черты из-за удаленности Удмуртии от океана. Однако именно с ними связана основная масса осадков, зимние оттепели и прохладная влажная погода в летний период.

13

Page 14: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

С юга и юго-востока нередко происходит вторжение континентальных тропических воздушных масс, приносящих летом засушливую жаркую погоду, а зимой оттепели. При вторжении арктических воздушных масс происходит резкое понижение температуры, вызывающее зимой сильные морозы, а весной и осенью интенсивные заморозки.

В целом на территории Удмуртии в течение всего года господствуют континентальные воздушные массы умеренных широт, определяющие температурный режим, характер осадков, силу и направление ветров.

Систематические наблюдения за ходом метеорологических характеристик в близи рассматриваемой территории ведутся на метеостанции г. Ижевск (аэропорт). Поэтому, в дальнейшем описании метеорологических элементов мы будем опираться на многолетние данные по этой станции.

Радиационный баланс. Суммарная солнечная радиация в пределах рассматриваемой территории составляет 90,0 - 93,3 ккал/см2. Годовой радиационный баланс - 35-36 ккал/см2. Отмечается примерно 1840 часов солнечного сияния (Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Температура. Среднегодовая температура воздуха составляет 3,0°С. Отклонения средних температур от норм по годам не превышает 2°С, хотя по отдельным месяцам отклонения могут составлять от 3-4°С до 7-8°С и больше. Самым теплым месяцем является июль (в среднем 19,2°С, абсолютный максимум 36,6°С). Самый холодный месяц - январь (в среднем -12,4°С, абсолютный минимум -47,5). Температуры января зависят в большей степени от абсолютных отметок и явлений температурной инверсии. Переходным месяцем от зимы к весне является март, однако переход через 0°С происходит только в апреле, когда среднемесячная температура становится положительной. Переход от осени к зиме наблюдается в третьей декаде октября (Климат Ижевска, 1979; Атлас…, 2016).

Весенние заморозки обычно прекращаются во второй - третьей декаде мая, но в отдельные годы возможны во второй, а иногда и в третьей декаде июня.

В осенний период первые заморозки характерны для второй половины сентября, но возможны и в конце августа, а на поверхности почвы и в его первой половине. Продолжительность безморозного периода в среднем составляет 128 дней, в то время как на почве продолжительность этого периода на две-три недели короче, чем в воздухе. Сумма активных (выше 15ºС) температур 1507,9°С. Продолжительность периода со средней суточной температурой выше 15ºС составляет около 79 дней (Климат Ижевска, 1979; Атлас.., 2016).

Промерзание почвы обычно начинается в первой декаде ноября до появления устойчивого снежного покрова, и к этому моменту достигает на полях 10-15 см. Наибольшее промерзание почвы характерно для марта (65-100 см). В отдельные суровые зимы эта величина может достигать 120-180 см (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Полное оттаивание почвы происходит в последней декаде апреля. Период от полного схода снежного покрова до полного оттаивания почвы длится около двух недель.

Осадки. В среднем за год, в пределах рассматриваемой территории выпадает 513,8 мм осадков, хотя их количество в отдельные годы бывает различным и может колебаться в интервале 100 мм. На теплый период, с апреля по октябрь, приходится 300-400 мм, из них 250-310 мм выпадают в период вегетации (май-сентябрь) (Климат Ижевска, 1979; Удмуртская Республика:.., 2000; Атлас…, 2016).

В летний период основная масса осадков выпадает в виде интенсивных, но кратковременных ливней, дающих до 30 мм осадков за один ливень. Раз в десять лет бывают ливни, дающие 50-60 мм осадков. В каждом из летних месяцев дней с осадками 1 мм и более бывает от 8 до 10. За лето набирается около 25-30 дней с грозами (в июле - 8-10 дней).

14

Page 15: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Из общего числа случаев сильных дождей и ливней 62% приходится на сумму осадков до 5 мм, в 5% случаев осадки составляют более 20 мм. На осадки 30-50 мм приходится лишь 1% (Климат Ижевска, 1979).

На осадки, выпадающие в виде снега в холодный период года, приходится около 30% их общего годового количества.

Устойчивый снежный покров устанавливается во второй декаде ноября и достигает максимальной высоты во второй декаде марта (45-55 см). Максимальные запасы влаги в снеге накапливаются к весне и в среднем составляют 144 мм. Интенсивное снеготаяние начинается 5-10 апреля и заканчивается в конце второй, начале третьей декады апреля. Продолжительность снеготаяния от 20 до 25 дней. Средняя продолжительность залегания снежного покрова 160-170 дней (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Ветер. Большую часть года преобладают ветры юго-западного направления, их средняя повторяемость составляет 33-34%. Летом преобладают ветры северо-западных направлений.

Средняя годовая скорость ветра 3-4 м/с. По отдельным месяцам ее значения колеблются от 2,6 до 5,1 м/с. Наибольшие скорости ветра отмечаются в зимние месяцы, наименьшие - летом. Число дней со скоростью ветра 15 м/с и более за год не превышает 4-8, 17 - на открытой местности. Штилевая погода отмечается в среднем всего 6-13 дней в году (Климат Ижевска, 1979).

1.5. Краткая характеристика почвенного покроваХарактер почвенного покрова исследованного ОПК определяется особенностями

факторов почвообразования. Территория входит в Иж-Воткинский южнотаежный равнинный район, сформированный на эоловых отложениях плейстоцена. Типичными для данной территории почвообразующими породами являются эоловые пески и супеси (Ковриго, 2004, География Удмуртии.., 2009).

В ходе исследования было выявлено преобладание на данной территории почв дерново-подзолистого подтипа. Наиболее распространенными почвами в пределах ОПК являются дерново-сильноподзолистые супесчаные почвы. Для них типично активное развитие подзолистого почвообразовательного процесса, так как легкие по гранулометрическому составу почвообразующие породы способствуют активному развитию процессов вымывания. Формирование хорошо выраженного травянистого яруса и значительное количество легко разлагаемого опада способствует накоплению в профиле гуминовых кислот, что ведет к формированию гумусового горизонта. В исследуемых почвах он хорошо обособлен, его мощность колеблется от 6 до 12 см. В зоне прилегающей непосредственно к роднику выявлены слаборазвитые почвы крутых склонов, на которых выражены явления водной эрозии. Частичное или полное уничтожение гумусового горизонта отмечено по автомобильным дорогам, подходящим непосредственно к роднику слева. По тропинкам отмечено формирование экранированных почв.

Для исследования ОПК «Важнин ключ» было отобрано 8 почвенных проб, результаты химического анализа представлены в табл. 1.5.1.

Для данной территории типична средне- и слабокислая реакция среды, в среднем исследуемые почвы имеют слабокислую реакцию среды. Высокая кислотность, это следствие развития подзолистого почвообразовательного процесса. Количество протонов водорода в верхних горизонтах среднее и низкое, оно не превышает 5 ммоль/100 г почвы.

Количество обменных катионов в почвах ОПК в среднем низкое (менее 15 ммоль/100 г почвы), однако для 25% проб оно соответствует среднему уровню (15 – 30 ммоль/100 г почвы). Накоплению обменных катионов в почве способствует увеличение количества органических веществ в результате переработки органики почвенными организмами. Образующиеся органические кислоты способствуют необменной и

15

Page 16: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

обменной сорбции питательных элементов. Содержание гумуса в почвах исследуемой территории в среднем низкое с колебаниями от низкого до повышенного. Доля катионов в почвенно-поглощающем комплексе составляет в среднем 87%. На фоне в целом их низкого количества, это свидетельствует о низкой емкости катионного обмена почв ОПК. Такие почвы имеют низкую буферность и уязвимы к антропогенному воздействию.

Таблица 1.5.1Результаты исследования агрохимических характеристик почв ОПК «Важнин

ключ»

Показатели pH KCL

Нг, SV, %

Подвижный калий

Подвижный

фосфор Гумус, %ммоль/100 г почвы мг/кг

Среднее 5,3 1,5 11,6 86,8 88,8 125,0 2,34Стандартная ошибка 0,2 0,2 1,9 2,2 13,3 24,9 0,56

Медиана 5,2 1,6 10,2 88,5 77,5 117,4 1,97Стандартное отклонение 0,5 0,5 5,3 6,2 37,6 70,5 1,47

Минимум 4,7 0,63 5,94 78,8 40 40,5 1,04Максимум 6 2,21 21,3 97,1 145 227 5,18Счет 8 8 8 8 8 8 7

Содержание доступных растениям соединений фосфора в среднем по участку повышенное с колебаниями от низкого до высокого. Преобладают (38 %) почвы с высоким количеством соединений данного элемента (150 – 250 мг/кг). Количество обменного калия в почвах ОПК – среднее (80 – 120 мг/кг), его содержание колеблется от низкого до повышенного. Варьирование количества доступных растениям элементов питания связано с разным развитием растительного покрова и выраженностью процессов эрозии.

1.6. Краткое описание гидрологической сети

Гидрографическая сеть в пределах рассматриваемой территории представлена родником «Важнин ключ» и небольшим ручьем, относящимися к водосбору реки Иж.

Водоносный горизонт, вскрывающийся на абсолютных отметке 130 м, относится к уржумскому терригенному водоносному комплексу, сложенному водопроницаемыми песчаниками на глинах и алевролитах. Родник нисходящего типа с суммарным дебитом не более 1 л/с. Температура воды 5,0-6,0С. По данным Удмуртгеолфонда, воды комплекса по химическому составу пресные гидрокарбонатные кальциево-магниевые с минерализацией 0,1-0,5 г/л.

Родник каптирован. Каптаж в удовлетворительном состоянии. Водослив осуществляется через три трубы. Подъезд к роднику возможен, подходы расчищены, спуск оборудован металлической лестницей. Воды родника пользуются большой популярностью у жителей города.

Положение источника в черте города, позволяет рассматривать его как объект резервного водоснабжения и ресурсосберегающий природный памятник с высоким рекреационным потенциалом. Источник требует поддержания благоустройства, желательно реконструкции и соответствующей охраны.

1.7. Краткая характеристика флоры и растительности

Одним из важных компонентов природы является растительный покров, который образован двумя составляющими – растительностью и флорой.

16

Page 17: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1.7.1. Краткая характеристика флорыИнвентаризация флоры ОПК выразилась в составление списков видов, их анализе и

в выявлении редких видов.ЛишайникиВидовое разнообразие лишайников во многом определяется типами фитоценозов,

представленных на изучаемой территории, однако предпочитают лишайники стабильные долговременные лесные сообщества (Пауков, Трапезников, 2005), где разнообразие и представленность лихенофлоры во многом зависит от состава древостоя и возраста лесных насаждений.

Всего на территории ОПК «Важнин ключ» было выявлено 50 видов лишайников из 14 семейств и 5 порядков (прил. 2, табл. 1, табл. 1.7.1).

Все обнаруженные на территории ОПК виды лишайников принадлежат к одному классу – Ascolichenes (сумчатые лишайники) и 5 порядкам (табл. 1.7.1). Наибольшее число видов (19) сосредоточено в порядке Леканоровые, далее следуют порядки Калоплаковые (12), Кладониевые (10), Графидовые (7) и Лецидеевые (2). Преобладающими являются 6 семейств, объединяющих 76% (38 видов) от общего видового состава. Это пармелиевые (15 видов), кладониевые (8), фисциевые (5), пельтигеровые (4), телостихиевые и леканоровые (по 3 вида в каждом). Остальные семейства содержат по 1-2 вида. Из родов явно преобладает кладония – 8 видов, пельтигера – 4, цетрария и фисция – по 3, пармелия – 2 вида. Эти 5 родов объединяют 40% всех выявленных видов.

Таблица 1.7.1Таксономический состав лихенофлоры ОПК «Важнин ключ»

Семейство Число Род (число видов)родов видовКласс Ascolichenes

Порядок LecanoralesParmeliaceae 8 15 Hypogymnia (1), Parmeliopsis (1), Parmelia (2),

Cetraria (3), Evernia (2), Ramalina (1), Bryoria (2), Usnea (3)

Lecanoraceae 2 3 Lecanora (2), Lecania (1)Candelariaceae 1 1 Candelariella (1)

Порядок CaloplacalesPhysciaceae 2 5 Physcia (3), Physconia (2)Teloschistaceae 1 3 Xanthoria (3)Buelliaceae 2 2 Buellia (1), Rinodina (1)Caloplacaceae 1 2 Caloplaca (2)

Порядок CladonialesCladoniaceae 1 8 Cladonia (8)Pertusariaceae 1 2 Pertusaria (2)

Порядок GraphidalesArthroniaceae 1 1 Artronia (1)Graphidaceae 2 2 Opegrapha (1), Graphis (1)Peltigeraceae 1 4 Peltigera (4)

Порядок LecidialesLecidiaceae 2 2 Lecidea (1), Psora (1)

ИТОГО 25 50

Все обнаруженные лишайники были проанализированы по типу жизненной формы и по экологии произрастания.

Жизненные формы лишайников различны. Существует несколько классификаций, описывающих жизненные формы лишайников, однако традиционно принято выделять три жизненные формы: листоватая, кустистая, накипная. Наиболее эволюционно развитыми считаются кустистые лишайники. Таллом накипных лишайников образует корочку на

17

Page 18: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

поверхности субстрата, имеющую вид розеток правильной формы или бесформенных пятен. Иногда таллом накипных лишайников почти незаметен.

Таллом листоватых лишайников представляет различной формы листочки, прикрепленные к субстрату, как правило, образующие розетки различного диаметра. Лопасти листочков листоватых лишайников бывают как узкими, так и широкими – соответственно различают мелко- и крупнолистоватые виды. Края лопастей варьируют от цельных до бахромчатых и курчавых. Верхняя поверхность листоватых лишайников бывает гладкой, морщинистой, сетчатой.

Таллом кустистых лишайников представлен кустиками различной формы: прямостоячие, торчащие или повисающие. Размер кустиков варьирует. Кустики могут сильно ветвиться, либо быть шиловидными и ветвление отсутствует. Веточки кустистых лишайников могут быть как округлыми на поперечном срезе, так и плоскими (Пауков, Трапезников, 2005).

Выявлено, что в лихенофлоре ОПК «Важнин ключ» преобладают лишайники с листоватым слоевищем (рис. 1.7.1) – 19 видов (что составляет 38%). В основном, это представители семейства Пармелиевые и Фисциевые. Немного меньше в лихенофлоре ООПТ кустистых лишайников – 16 видов (32%). Наиболее типичными лишайниками с кустистым талломом являются виды рода Кладония. Накипные лишайники насчитывают 15 видов (30%) и представлены видами из семейств Графисовые, Лецидиевые и Леканоровые.

15; 30%16; 32%

19; 38%кустистые

листоватые

накипные

Рис. 1.7.1. Жизненные формы лишайников ОПК «Важнин ключ»

Таким образом, макроформы (листоватые и кустистые) в сумме составляют 70%, а накипные – 30% от общего состава лихенофлоры исследованной территории. Такое же соотношение жизненных форм лишайников характерно и для лихенофлоры республики в целом.

4; 8%

10; 20%

36; 72% эпигеиды

эпиксилы

эпифиты

18

Page 19: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Рис. 1.7.2. Экологические группы лишайников ОПК «Важнин ключ»

По экологии произрастания (рис. 1.7.2) все лишайники были разделены на 3 группы – напочвенные (эпигеиды), эпифитные и эпиксилы (обитатели гнилой древесины). Больше всего видов лишайников обитают на стволах деревьев, т.е. являются эпифитами – 36 видов (72% от общего числа видов). В основном, это представители родов Parmelia, Usnea, Xantoria. Для заселения лишайники предпочитают крупные, старовозрастные стволы лиственных пород деревьев. Напочвенные формы объединяют 10 видов (20%). Чаще всего, это представители 2 родов – Cladonia и Peltigera. Видов лишайников, предпочитающих поселяться на гнилой древесине намного меньше – 4 вида (8%). Вероятно, лишайники используют данный субстрат в качестве запасного и заселяют его только в условиях усиления внутри- и межвидовой конкуренции.

Таким образом, лихенофлора ОПК «Важнин ключ» представлена 50 видами лишайников. В целом, основные параметры таксономической и экологической структуры лихенофлоры ООПТ соответствует таковым в республике.

МакромицетыМакромицетами называют грибы с крупными плодовыми телами (аскомами и

базидиомами). Их распространение зависит от сочетаний многих условий, но наиболее важным, первичным фактором является тип питания самих грибов (Переведенцева, 2008; Funga Nordica, 2012). По этому признаку грибы делятся на симбиотрофы (микоризные), ксилотрофы, карботрофы и почвенные сапротрофы. Многие из них непосредственно связаны с древесными породами, поэтому обычно обитают в лесных сообществах. Часть гумусные сапротрофов можно встретить и за пределами леса (луга, пастбища, пустыри, населенные пункты).

Всего на территории ООПТ «Важнин ключ» выявлено 79 видов макромицетов (прил. 2, табл. 2), относящихся к 2 классам: сумчатые (Ascomycetes) – 4 вида и базидиальные (Basidiomycetes) – 75 видов.

Сумчатые макромицеты относятся к 2 порядкам: Pezizales (2 вида) и Helotiales (2). Порядок Пецициевые включает 1 одноименное семейство. Порядок Гелотиевые представлен 2 семействами, включающими по 1 виду.

Базидиальные грибы подразделяются на 5 порядков (афиллофоровые, болетовые, агариковые, сыроежковые, дождевиковые) и 19 семейств.

Агариковые – самый большой порядок, включающий 37 видов из 9 семейств, из которых явно преобладает семейство рядовковые (16 видов) (табл. 1.7.2). Наиболее распространенными являются виды из родов: рядовка (Tricholoma) и говорушка (Clitocybe). Большинство грибов этого порядка относится к почвенным сапрофитам, образующим лесную подстилку. Среди них есть как съедобные, так и ядовитые виды.

Таблица 1.7.2Ведущие семейства микофлоры ОПК «Важнин ключ»

Ранг Семейство Число видов %1 Рядовковые 16 20,32 Сыроежковые 9 11,43 Полипоровые 8 10,14 Гименохетовые 6 7,6

5-6 Паутинниковые 5 6,35-6 Болетовые 5 6,37-8 Дождевиковые 4 5,17-8 Строфариевые 4 5,19-11 Аманитовые 3 3,89-11 Агариковые 3 3,89-11 Навозниковые 3 3,8

19

Page 20: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Афиллофоровые насчитывают 16 видов, относящихся к 4 семействам. Самыми распространенными видами являются представители семейств полипоровых (8 видов) и гименохетовых (6). Все они относятся к дереворазрушающим грибам и ранее объединялись в группу трутовики. Особенно широко встречаются: настоящий трутовик (Fomes fomentarius), трутовик окаймленный (Fomitopsis pinicola), корневая губка (Fomitopsis annosa).

Из порядка болетовые выявлено 6 видов, относящихся к 2 семействам. При этом центральное семейство порядка – болетовые – представлено 5 видами. Это самые обычные съедобные грибы: подберезовики, подосиновики и моховики. Все они являются широко распространенными по всей залесенной территории ООПТ «Важнин ключ».

К порядку сыроежковые относится 10 видов, объединенных в 2 семейства. Главную роль в сложении микобиоты играют представители семейства Сыроежковых с 2 родами: сыроежка (7 видов) и млечник (7). Все они являются микоризными и часто встречаются в лесных сообществах парка.

Порядок дождевиковые насчитывает всего 6 видов. Но некоторые из них, пожалуй, самые встречаемые виды на территории ООПТ «Важнин ключ», так как они являются гумусными сапротрофами и поэтому обитают не только в лесах, но и за их пределами. Например, дождевик настоящий образует крупные скопления как в лесных фитоценозах, так и на лугах, по краям полей и на территории населенных пунктов.

Состав экологических групп грибов по типу питания выглядит следующим образом: лидируют почвенные сапротрофы – 37,9% (30 видов), микоризные виды составляют 35,4% (28 видов), ксилотрофы– 26,6% (21) (рис. 1.7.3). Достаточно высокий процент древоразрушающих грибов указывает на ослабленность древостоя и захламленность лесных участков, а преобладание почвенных сапротрофов объясняется большими площадями открытых пространств на территории ООПТ «Важнин ключ» (Кузьмина, Тычинин, 2003).

микоризные; 35,40%

ксилотрофы; 26,60%

сапротрофы; 37,90%

Рис. 1.7.3. Экологические группы макромицетов ООПТ «Важнин ключ»

Распространение тех или иных видов грибов сильно зависит от определенного типа фитоценоза. Так, в лесных участках в основном встречаются микоризообразователи из семейств Болетовых, Сыроежковых и Паутинниковых. На старых крупных стволах деревьев, в основном лиственных пород отмечаются ксилотрофные грибы – представители семейств Полипоровых и Гименохетовых. На опушках многочисленны почвенные сапротрофы из семейств Дождевиковые и Рядовковые.

Таким образом, в результате инвентаризации микофлоры ОПК «Важнин ключ» было выявлено 79 видов макромицетов из 2-х классов. Лидирующие позиции занимают представители семейств Рядовковые и Сыроежковые. Среди экологических групп грибов по типу питания преобладают почвенные сапротрофы.

Моховидные

20

Page 21: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Бриофлора ООПТ «Важнин ключ» насчитывает 57 видов из 40 родов и 19 семейств (прил. 2, табл. 3), что составляет 30,2% от общего числа видов в бриофлоре г. Ижевска (Рубцова, 2004).

Печеночные мхи представлены 6 видами из 5 родов и 4 семейств. В основном, это обычные виды печеночников, образующих талломные или гладкие ковры на почве и гнилой древесине. Среди них лофоколея разнолистная (Lophocolea heterophylla (Schrad.) Dum.), обитающая на гнилой древесине около родника, где вид образовал чистые крупные дерновинки. По своей жизненной стратегии лофоколея разнолистная является колонистом и достаточно быстро осваивает новые, не занятые другими растениями местообитания и субстраты. Таким же образом ведет себя маршанция многообразная (Marchantia polymor-pha L.).

Таблица 1.7.3Ведущие семейства в бриофлоре ООПТ «Важнин ключ»

Ранг СемействоЧисло видов

Абс. %

1 Brachytheciaceae 13 22,82 Amblystegiaceae 9 15,83 Pylaisiaceae 7 12,34 Mniaceae 5 8,85 Bryaceae 4 7,06 Dicranaceae 2 3,5

Всего 40 70,2

Листостебельные мхи представлены 51 видом из 15 семейств. Список видов мохообразных ООПТ «Важнин ключ» представлен в приложении (прил. 2, табл. 3). Видов мохообразных, находящихся под охраной, на территории ООПТ выявить не удалось. Были обнаружены 2 вида мохообразных, которые более нигде на территории Удмуртской Республики не выявленные. Это герцогиелла торфяная (Herzogiella turfacea (Lindb.) Z. Iwats.) и гигрогипнум грязно-желтый (Hygrohypnum luridium (Hedw.) Jenn.). Оба вида связаны с прибрежно-водными местообитаниями.

Шесть ведущих семейств объединяют 40 видов, что составляет 70,2% от всего числа видов бриофитов (табл. 1.7.3). Такая тенденция характерна для многих бриофлор Северного полушария. Среднее число видов в семействе – 3. Только по одному виду содержат 11 семейств. Ведущие семейства в бриофлоре ООПТ «Важнин ключ» такие же, как и в бриофлоре г. Ижевска и Удмуртской Республики в целом, однако их ранг отличается (Рубцова, 2011). Лидирующую позицию в семейственно-видовом спектре ООПТ занимают семейства Brachytheciaceae, Amblystegiaceae и Pylaisiaceae. Брахитециевые мхи, а также представители семейства Амблистегиевых – одни из самых часто встречаемых и в бриофлоре исследуемой территории. Многие из них заселяют не одно местообитание или один субстрат, а несколько, т.е. имеют широкую экологическую валентность. Представители пилезиевых мхов предпочитают поселяться под пологом леса, на опушках. Лидирующая позиция данного семейства отражает приуроченность изучаемой территории к подзоне южной тайги. Видов из семейства Pottiaceae, обычно активно участвующих в сложении урбанобриофлор, не обнаружено.

Наиболее крупными являются роды Brachythecium, Sciuro-hypnum и Plagiomnium (табл. 1.7.4). Высокое положение рода Plagiomnium характерно для гемибореальных районов с большой долей открытых пространств. Шесть ведущих родов объединяют 17 видов (53,2% от общего числа).

Участие в спектре ведущих родов представителей рода Drepanocladus свидетельствует о наличии переувлажненных участков с незадернованной почвой. Понижение роли рода Dicranum объясняется преобладанием участков с нарушенной,

21

Page 22: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

часто переуплотненной, почвой и малым количеством валежных деревьев, которые являются основным субстратом для поселения дикрановых мхов.

Среднее число видов в роде составляет 1,4, родов в семействе – 2,1. Для бриофлоры г. Ижевска эти показатели равны 1,9 и 2,1 соответственно. Одним видом представлены 32 рода.

В сложении бриофлоры ООПТ «Важнин ключ» принимают участие виды, относящиеся к 5 географическим элементам (рис. 1.7.4). Лидируют бореальные виды бриофитов хвойных лесов, присутствие которых отражает зональное положение исследованной территории. Немного меньше гемибореальных видов, которые в своем распространении приурочены к хвойно-мелколиственным лесам, часто вторичного происхождения. Также достаточно велика доля видов с неясной зональностью, поселяющихся часто в нарушенных, антропогенно трасформированных местообитаниях. Неморальные бриофиты представлены 4 видами, поселяющимися в основном на стволах лиственных пород деревьев. Космополитных видов в бриофлоре ООПТ «Важнин ключ» обнаружено 5 видов, среди которых Bryum caespiticium Hedw. и Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid.

Таблица 1.7.4Ведущие роды в бриофлоре ООПТ «Важнин ключ»

Ранг СемействоЧисло видов

Абс. %

1-2 Brachythecium 5 8,81-2 Sciuro-hypnum 5 8,83-5 Plagiomnium 3 5,33-5 Bryum 3 5,33-5 Drepanocladus 3 5,36 Dicranum 2 3,5

Всего 21 36,8

неморал.; 5,30%

космополит; 8,70%

неясно; 15,80%

бореал.; 45,60%

гемибор.; 24,60%

Рис. 1.7.4. Географические элементы в бриофлоре ООПТ «Важнин ключ»

Проведение эколого-ценотического анализа основывалось на нескольких параметрах: гидрорежиме и освещении местоообитаний, кислотности и характере субстрата, типе предпочитаемого местообитания.

По отношению к влажности местообитаний бриофиты были разделены на 5 экологических групп (рис. 1.7.5). Выявлено преобладание в бриофлоре парка мезофитных видов мохообразных (47,4%). Видов засушливых местообитаний (суходольных лугов, нарушенных мест) обнаружено всего 4 вида. Доля ксерофитных видов закономерно возрастает в антропогенно нарушенных и открытых участках: большинство ксерофитов поселяются на коре живых деревьев и каменистых субстратах.

22

Page 23: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Наличие на территории ООПТ «Важнин ключ» прибрежно-водных местообитаний обуславливает участие в сложении бриофлоры крупных гигрофитных мхов (Brachythecium rivulare Bruch et al., Calliergonella lindbergii (Mitt.) Hedenäs, Hygroamblystegium humile (P. Beauv.) Vanderp., Goffinet & Hedenäs). К группам индифферентным по отношению к влажности местообитания и гидрофитов принадлежат по 1 виду.

По отношению к освещению местообитаний выявлено преобладание гелиосциофитных (43,8%) и сциофитных (38,6%) брифитов. Таким образом, большая часть видов мохообразных поселяется под пологом леса, в полузатененных условиях, где часто складываются благоприятные условия увлажнения. Видов открытых мест (гелиофиты – 5,3%) и индифферентных к условиям освещения видов (12,3%) встречено меньше.

гидрофит; 1,80%

индиф.; 1,80%ксерофит;

7,00%

гигрофит; 42,10%

мезофит; 47,40%

Рис. 1.7.5. Экологические группы по отношению к увлажнению в бриофлоре ООПТ «Важнин ключ»

По кислотности субстрата все бриофиты распределены на 5 групп, при этом преобладают виды, индифферентные к данному показателю (38,6%). Достаточно большое число бриофитов являются ацидонейтрофилами (26,3%) и нейтрофилами (24,6%). Меньшим числом представлены ацидофильные (7,0%) и базифильные (3,5%) группы. Таким образом, на территории ООПТ складываются весьма разнообразные условия по отношению к кислотности субстратов.

При анализе субстратного предпочтения бриофитов было выделено 5 субстратных групп: эпигеиды, эпиксилы, эпифиты, эпилиты и виды искусственных субстратов (обугленная почва, пластик и т.д.). Лидирующую позицию в бриофлоре ООПТ «Важнин ключ», как и в бриофлоре Удмуртии, занимает группа эпигейных бриофитов (46 видов; 40,7%). Эпиксильные бриофиты представлены 31 видом (27,4%), которые поселяются на валежнике, спилах деревьев (Sciuro-hypnum reflexum (Starke) Ignatov & Huttunen, Pohlia nutans (Hedw.) Lindb.). Эпифитные бриофиты насчитывают 20 видов (17,7%). Более развита группа комлевых эпифитов, представленная видами рода Plagiomnium. Группа собственно эпифитов (настоящих эпифитов) представлена крупными видами (Callicladium haldanianum (Grev.) H.A. Crum, Leskea polycarpa Hedw., Pylaisia polyantha (Hedw.) Bruch et al.). Эпилиты насчитывают 14 видов (12,4%), поселяющихся в основном на каменистоподобных субстратах (бетон, кирпичи). При этом виды, отнесенные нами к эпилитам, по сути настоящими эпилитными видами не являются. Они переходят на каменистоподобные субстраты с почвы или стволов деревьев, вероятно в связи с повышением межвидовой конкуренции или изменением гидрорежима местообитаний. Например, Brachythecium salebrosum (F. Weber & D. Mohr.) Bruch et al. предпочитает поселяться на почве, но при изменении условий (переуплотнение) быстро переходит на другие субстраты.

23

Page 24: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Большинство бриофитов на территории ООПТ «Важнин ключ» поселяется только на одном типе субстрата (29 видов, 50,9%). Моховидных, встреченных на 2 типах субстратов, зарегистрировано 10 видов (17,5%). На 3-4 типах субстратов способны поселяться 17 видов (29,8%). Кроме того, был обнаружен 1 вид мохообразных, обнаруженный на 5 типах субстрата (Bryum caespiticium Hedw.).

На основании приуроченности к определенным местообитаниям, моховидные исследуемой территории были распределены на следующие эколого-ценотические группы: лесную, луговую, антропогенно-нарушенную и прибрежно-водную.

Большинство видов бриофитов сосредоточено в лесных местообитаниях (45 видов, 49,5% от общего числа видов). Только в лесных фитоценозах выявлено 18 видов мохообразных, в основном, это представители семейства Brachytheciaceae, Mniaceae и Polytrichaceae. Прибрежно-водные местообитания связаны выходом родника и ручьем от него. Здесь сосредоточено 36 видов мохообразных (39,6%). Только в прибрежно-водных местообитаниях встречено 12 видов (Mnium stellare Hedw., Plagiomnium elatum (Bruch et al.) T.J. Kop., Conocephalum conicum (L.) Dumort.). В луговых и антропогенно-нарушенных местообитаниях отмечено 3 и 7 видов соответственно, при этом облигатных бриофитов для каждой группы не выявлено. Во всех типах местообитаний собрано 2 вида мохообразных – Bryum caespiticium и Ceratodon purpureus.

В целом, бриофлора ООПТ «Важнин ключ» отражает свое зональное положение и несет ряд черт, отличающих ее от остальной территории города Ижевска. Преобладание на исследованной территории лесных, прибрежно-водных слабо нарушенных местообитаний определяет бриофлору ООПТ как бореальную. На многих участках деятельность человека мининмизирована, что позволило сформироваться там сообществам из крупных влаголюбивых мхов. Так, лесные фитоценозы с присутствием в моховом покрове Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst., Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt. и Hylocomium splendens (Hedw.) Bruch et al. являются эталонными сообществами южной тайги.

Сосудистые растения.Флора – это совокупность видов растений на определенной территории, целостная

и в тоже время разнородная структурированная система. Различные виды объединяются в группы по разным признакам: принадлежность к систематическому таксону высшего иерархического ранга, тип ареала, участие в фитоценозах определенного характера, объединение в группы видов по экотопологической приуроченности, наконец, по экотопо-экологическим признакам. Возможно выделение во флоре множества разнообразных структур.

Вывить ботанико-географические особенности флор, как раз и позволяют 3 вида анализа флоры: систематический, географический и экологический. Анализу подвергаются, как правило, только местные виды. Ниже дан анализ аборигенной фракции флоры исследованной территории.

В результате сбора всего материала на исследованной территории в данное время выявлено 127 видов сосудистых растений, относящихся к 102 родам и 44 семействам (прил. 2, табл. 4, табл. 1.7.5), что составляет 12 % от всего видового состава флоры сосудистых растений флоры Удмуртской Республики (Баранова, 2002; Баранова, Пузырев,2012). Показатели богатства флоры данное территории очень низкие, что связано с однородностью растительности на данной территории.

Анализ систематической структуры флоры, т. е. представленность в ней таксонов высшего иерархического уровня: отделов и классов, семейств позволяет говорить о её разнообразии. Распределение видов флоры по основным таксономическим группам отражено в таблице 1.7. 5.

Таблица 1.7.5 Таксономический состав флоры ОПК и Удмуртии в целом

24

Page 25: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

ТаксоныЧисло видов Число родов Число семейств

УР ОПК УР ОПК УР ОПКХвощевидные 7 3 1 1 1 1Папоротниковидные 21 8 13 7 7 4Голосемянные 6 4 5 3 2 1Цветковые 1045 112 414 91 91 38В том числе: Двудольные 774 94 321 76 72 30

Однодольные 271 18 93 15 19 8Итого 1085 127 438 102 103 44

Примечание. УР – Удмуртская Республика, ОПК – ОПК «Важнин ключ», А - абсолютное число таксонов, % - процент от общего количества таксонов.

Из данных таблицы 1.7.5 следует, что флора ОПК по структуре сходна с флорой Удмуртии в целом. Основу флоры составляют цветковые растения (94,6 %), среди них преобладают двудольные растения - 77,2 %. Обращает на себя внимание высокий процент споровых растений. Сосудистые споровые и хвойные растения в сумме составляют 5,2% от общего количества видов. Так как большинство представителей этой группы наиболее представлено в лесах, это и подчеркивает лесной облик флоры исследованной территории. Под воздействием антропогенного прессинга увеличивается риск экстремального развития флор и происходит смещение основных таксономических параметров в более южную сторону, что придает флорам более ксерофильный оттенок. Последнее и создает благоприятные условия для проникновения (в случае антропогенной среды) или процветания (в случае природной среды) южных таксонов в антропогенные и природные среды, придавая им антропогенный или природный характер остепнения.

В целом, весомое участие папоротникообразных и согласующиеся с природными флорами параметры позволяют утверждать о преобладающем автохтонном развитии флоры ОПК.

Особенности флор, в т. ч. и их трансформацию, нагляднее всего отражает так называемый «семейственный спектр», т. е. распределение видов по семействам и порядок расположения последних по рангам (по степени убывания числа заключенных в них видов). Наиболее показательно сопоставление «головных частей» таких спектров, состоящих из 10-15 ведущих по количеству видов семейств (Толмачев, 1974). Так как данная территория имеет малый набор фитоценозов, то построить десятку семейств не представилось возможным.

Географический анализ. Географическая структура флоры отражает результаты ареалогического анализа слагающих ее видов. Эта структура позволяет судить о путях генезиса флоры и тенденциях ее современного развития.

Для выяснения особенностей распространения видов растений был применен географический анализ, показывающий, что флора территории парка представляет комплекс различных географических элементов. Ведущая роль в исследованной флоре принадлежит видам бореальной широтной группы (69,0 %). Это преимущественно широко распространенные виды, произрастающие, в основном, в зоне хвойных лесов Голарктики. Среди бореальных видов и основные лесообразующие породы (ель, пихта) и большинство трав. Среди представителей этой группы наиболее обильны виды, широко распространенные в Евразии (39%). 2 и 3 место занимают в географическом спектре неморальные и бореально-неморальные (по 12,6 %) характерные для зоны широколиственных лесов. Роль плюризональных видов не значительна (4 %), что подчеркивает слабое антропогенное вмешательство.

В целом, однородность состава слагающих флору географических элементов, наличие большого числа видов с широкими типами ареалов свидетельствует о ее равнинном положении и расположении в однородном ландшафте.

25

Page 26: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Эколого-фитоценотический анализ. Все виды флоры территорий ОПК подразделены на 5 эколого-ценотических групп: лесные (70,9 %), луговые (17,3 %), болотные (7,1 %), прибрежно-водные (0,1 %), рудеральные (4,6 %). Данные анализа показывают, что наибольший процент видов имеет лесная эколого-фитоценотическая группа, что свойственно зональному положению флоры. Весте с тем роль видов других групп незначительно, что подчеркивает лесной характер данной флоры.

Из редких видов, придающих данной территории уникальность следует назвать папоротник – пузырник судетский, характерный для елово-липовых лесов, произрастающих на склонах к ручьям и довольно редко встречающийся в УР.

Флора ОПК «Важнин ключ» относится к природным флорам, но так как имеет малое разнообразие экотопов на исследованной территории и представлено только участком елово-пихтового леса с участием широколиственных пород характеризуется невысоком видовом разнообразии сосудистых растений.

1.7.2. Состояние растительностиНа территории ОПК представлена лесная и околоводная растительность. По геоботаническому районированию Удмуртии исследованная территория

находится в пределах Центрального района хвойных южнотаежных и подтаежных лесов. (Ефимова и др., 1972). По ботанико-географическому районированию европейской части России территория Удмуртии входит в состав Камско-Печерско-Западноуральской подпровинции Урало-Западносибирской таежной провинции Евразиатской таежной области (Исаченко, Лавренко, 1980). По ботанико-географическом районированию Удмуртии территория ОПК относится к Южному району и входит в Восточный подрайон (Ижско-Камский) (Баранова, 2002).

Леса. Леса на территории ОПК встречаются на плакоре и по склону к ручью. На территории отмечены зональные темнохвойно-широколиственные леса, но они имеют следы хозяйственной деятельности человека. Они представлены различными вариантами елово-пихтовых сложных лесов. Наиболее представленным здесь является елово-пихтово-липово-снытевый фитоценоз.

В его древостое, кроме ели финской, встречаются липа, возраст которых составляет 50-60 лет. Подлесок слабо выражен, лишь встречаются одиночные кусты розы майской и бересклета. В формировании травянистого покрова (ОПП 60%) принимают участие виды широкотравных ценозов: сныть, копытень, осока корневищная, подмаренник пахучий, яснотка крапчатая, шитовник шатрский, хвощ луговой и др.

Околоводная растительность района исследования в основном представлена растительностью у ручья. Видовой состав прибрежно-водных растений небогат в связи со спецификой среды обитания и представлен влаголюбивыми лесными и болотными видами не формирующими фитоценоза.

1.7.3. Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного мира

В районе исследования не выявлено ни одно местонахождение редких видов сосудистых растений, моховидных, лишайников и грибов, занесенных в Красные книги РФ (2008) и УР (2012).

1.8. Краткие сведения о животном миреНа территории ООПТ выявлен 21 вид беспозвоночных и 115 видов позвоночных

животных.

1.8.1. Состояние фауны беспозвоночных животных

26

Page 27: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Территория ООПТ представляет собой участок естественного лесного массива, занимающего левобережный макросклон Ижевского пруда и условно ограниченный площадью водосборного участка при выходе и в верхнем течении родникового водотока «Важнин ключ». Структура характеризуемой лесной экосистемы довольно сложна и образована коренной боровой и прогрессивной неморально-лесной свитами и в настоящее время носит довольно. Антропогенные воздействия на территорию определяются её соседством с лагерем отдыха «Волна» и умеренной рекреацией, осуществляемой в пределах имеющейся системы дорожно-тропиночный сети.

В качестве индикаторных групп беспозвоночных на территории ООПТ были оценены в первую очередь умеренно или слабо способные к активному передвижению группы беспозвоночных, тесно связанные с травянистым, напочвенным и подстилочным ярусом и выступающие в качестве наиболее однозначных индикаторов характера и состояния лесных фитоценозов. Это такие группы беспозвоночных как прямокрылые, жужелицы, муравьи и шмели. Изучение фауны беспозвоночных проводилось с использованием стандартных методов энтомологических исследований (Фасулати, 1971). В частности, герпетобионты (жужелицы и муравьи) собирались с использованием почвенных ловушек и ручного сбора, хортобионты и летающие насекомые с использованием энтомологического сачка и ручным сбором.

В ходе изучения собранного материала были получены следующие данные. При исследовании жужелиц обнаружено 9 видов (пртл. 2, табл. 5), которые могут быть подразделены на следующие экологические группы: широколесную (Carabus glabratus, Cychrus caraboides, Pterostichus oblongopunctatus), антропофильную лесную (Carabus nemoralis), лугово-лесная (Carabus glabratus, Carabus cancellatus, Pterostichus niger, Calathus micropterus) и эврибионтную (Pterostichus melanarius). Данная совокупность экологических групп жужелиц указывает на преимущественно лесную природу установленного комплекса, для которого характерно пропорциональное долевое участие лесных, лугово-лесных и эврибионтных видов. Показательно, что такой характерный антропофильный лесной вид как Carabus nemoralis имеет в целом невысокое численное участие в составе карабидокомплекса (около 8% от абсолютной численности всех жужелиц), что отражает слабую степень его антропогенной трансформации (Захаров и др., 1982; Грюнталь, Бутовский, 1997).

Комплекс муравьёв довольно беден и образован лесными (Formica polyctena), лугово-лесными (Formica fusca, Myrmica ruginodis) и эвритопными видами (Myrmica rubra, Lasius niger). Данный состав комплекса в целом характерен для высокосомкнутых влажных лесных сообществ республики (Адаховский, 2004). Эти же тенденции отражает и состав прямокрылых территории ООПТ, включающий лишь широко-лесного кузнечика певчего (Tettigonia cantans) и термофильно-лесного кузнечика чешуекрыла (Pholidoptera cinerea).

Состав шмелей территории ООПТ ограничен включает широколесных (Bombus hortorum, Bombus agrorum, Bombus hypnorum), таёжно-лесных (Bombus schencki) и эвритопных представителей (Bombus lucorum) (Адаховский, 2007).

Таким образом, изучение индикаторных групп беспозвоночных ООПТ показало, что его энтомофауна носит выраженный лесной характер и отвечает общим ценотическим условиям территории. Антропогенная трансформация энтомофауны носит ограниченный характер и не приводит к существенной перестройке входящих в неё компонентов.

1.8.2. Состояние фауны позвоночных животныхФауна позвоночных животных территории исследований, расположенной в

городских лесах у северной окраины г. Ижевска в левобережье Ижевского пруда у родника Важнин ключ, типична для лесных экотопов, расположенных вблизи урбанизированных территорий в подзоне хвойно-широколиственных лесов. Всего здесь отмечено 115 видов позвоночных животных.

27

Page 28: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Характеристика ихтиофауны. Из 46 видов круглоротых и рыб, встречающихся на территории Удмуртии (Захаров, 1997), в водотоке рассматриваемой территории, берущем начало из родника, отмечен один вид – голец из семейства Вьюновых отряда Карпообразных (прил. 2, табл.9). Численность его здесь крайне низка.

Характеристика герпетофауны. Из 18 видов амфибий и рептилий, встречающихся на территории УР, на исследуемой территории обнаружено 7 видов – 5 видов земноводных и 2 вида пресмыкающихся (прил. 2, табл.9, табл. 1.8.1).

Основу герпетофауны района исследований составляют такие амфибии как обыкновенный тритон, остромордая и травяная лягушки, серая жаба, а также живородящая ящерица из класса рептилий. Такие, в целом обычные для Удмуртии виды амфибий и рептилий, как веретеница ломкая и зеленая жаба встречаются здесь редко.

Герпетофауну территории исследований составляют виды, в основном характерные для лесной зоны. Залесенные биотопы заселены преимущественно обычными и широко распространенными в Удмуртии видами, такими как живородящая ящерица, веретеница ломкая, обыкновенный тритон, травяная и остромордая лягушки, серая жаба. Зеленая жаба, тяготеющая к антропогенным экотопам, чаще встречается на открытых участках.

Таблица 1.8.1Распределение видов герпетофауны проектируемой ООПТ «Важнин ключ» по

отрядам и семействам№ Название таксона Количество видов %%

КЛАСС АМФИБИИ - AMPHIBIA 5 71,4Отряд Хвостатые - Caudata 1 14,3

1. Семейство Саламандровые - Salamandridae 1 14,3Отряд Бесхвостые - Anura 4 57,1

3. Семейство Жабы - Bufonidae 2 28,64. Семейство Лягушки - Ranidae 2 28,6

КЛАСС ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ - REPTILIA 2 28,6Отряд Чешуйчатые – Squamata 2 28,6

5 Семейство Веретеницевые 1 14,36. Семейство Настоящие ящерицы - Lacertidae 1 14,3

ИТОГО: 7 100

Таким образом, герпетофауна исследованной территории представлена широко распространенными обычными видами, характерными в основном для лесных увлажненных местообитаний.

Характеристика орнитофауны. Всего на территории проектируемой ООПТ «Важнин ключ» зарегистрировано пребывание 81 вида птиц (прил. 2, табл.9, табл. 1.8.2), что составляет 32,4% от видового состава орнитофауны Удмуртской Республики и 41,5% видового состава орнитофауны города Ижевска в его административных границах (Меньшиков, Дерюгин, 2012). В орнитофауне исследуемой территории присутствуют представители 30 семейств 12 отрядов птиц (табл.3.3.3). Наибольшим количеством видов представлен отряд Воробьинообразные (53 вида, 65,4% выявленной орнитофауны). Достаточно полно представлен отряд Дятлообразные - 7 видов (8,6%). Остальные отряды менее представительны: из отрядов Ржанкообразных и Соколообразных отмечено по 5 видов (6,2%), из Голубеобразных - 3 вида (3,7%), из Совообразных – 2 вида (2,5%). Аистообразные, Гусеобразные, Курообразные, Кукушкообразные, Козодоеобразные и Стрижеобразные представлены одним видом каждый.

К числу гнездящихся относятся 56 видов (69,1% орнитофауны данной территории), к числу пролетных и залетных – 24 вида птиц (29,6%). Для одного редкого вида

28

Page 29: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

(воробьиный сыч) гнездование достоверно не выяснено, но потенциально возможно. 43 вида птиц (53,1%) являются фоновыми.

Основу орнитофауны формируют перелетные виды птиц (n=45). Меньше зимующих (n=31) и, в особенности, кочующих (n=4) видов птиц, часть из которых появляются на территории исследований лишь вне гнездового периода года.

В гнездовой период доминируют (по обилию) в населении птиц исследованной территории 2 вида: зяблик и зарянка. К субдоминантам относятся певчий дрозд, садовая славка, обыкновенная зеленушка, пеночка-весничка. Кроме них к достаточно многочисленным видам относятся ещё большой пёстрый дятел, вертишейка, мухоловка-пеструшка, черноголовая и серая славки, пеночки теньковка и зеленая, садовая камышевка, обыкновенная горихвостка, буроголовая гаичка, московка. Обычны на гнездовании также большая синица, поползень, обыкновенная чечевица, серая мухоловка, обыкновенный соловей, желтоголовый королёк, чиж, черноголовый щегол, белая трясогузка обыкновенный клёст, а из крупных птиц - черный коршун.

Таблица 1.8.2Таксономическое распределение видов птиц проектируемой ООПТ «Важнин ключ»

№ Название таксона Количество видов %%Отряд 1. Аистообразные 1 1,2

1 Семейство Цаплевые 1 1,2Отряд 2. Гусеобразные 1 1,2

2 Семейство Утиные 1 1,2Отряд 3. Соколообразные 5 6,2

3 Семейство Ястребиные 4 4,94 Семейство Соколиные 1 1,2

Отряд 4. Курообразные 1 1,25 Семейство Тетеревиные 1 1,2

Отряд 5. Ржанкообразные 5 6,26 Семейство Ржанковые 2 2,57 Семейство Бекасовые 2 2,58 Семейство Чайковые 1 1,2

Отряд 6. Голубеобразные 3 3,79 Семейство Голубиные 3 3,7

Отряд 7. Кукушкообразные 1 1,210 Семейство Кукушковые 1 1,2

Отряд 8. Совообразные 2 2,511 Семейство Совиные 2 2,5

Отряд 9. Козодоеобразные 1 1,212 Семейство Козодоевые 1 1,2

Отряд 10. Стрижеобразные 1 1,213 Семейство Стрижиные 1 1,2

Отряд 11. Дятлообразные 7 8,614 Семейство Дятловые 7 8,6

Отряд 12. Воробьинообразные 53 65,415 Семейство Трясогузковые 2 2,516 Семейство Иволговые 1 1,217 Семейство Скворцовые 1 1,218 Семейство Врановые 6 7,419 Семейство Завирушковые 1 1,220 Семейство Свиристелевые 1 1,221 Семейство Славковые 9 11,1

29

Page 30: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

22 Семейство Корольковые 1 1,223 Семейство Мухоловковые 11 13,624 Семейство Длиннохвостые синицы 1 1,225 Семейство Синицевые 4 4,926 Семейство Поползневые 1 1,227 Семейство Пищуховые 1 1,228 Семейство Воробьиные 2 2,529 Семейство Вьюрковые 10 12,330 Семейство Овсянковые 1 1,2

ИТОГО: 81 100,0

В зимний период здесь отмечено 35 видов, что составляет 79,5% от зимующей орнитофауны Ижевска (Меньшиков, Дерюгин, 2012). Обилие зимней орнитофауны на данной территории обусловлено регулярной зимней подкормкой птиц местным населением. Обычны зимой здесь различные дятлы, большая синица, буроголовая гаичка, московка, поползень, длиннохвостая синица, воробьи, обыкновенный снегирь, сорока, серая ворона. Встречаются черноголовый щегол, чечётка, чиж, обыкновенная лазоревка, желтоголовый королёк, пищуха, обыкновенный клёст, сойка, кедровка, дубонос, свиристель, а также ястребы (тетеревятник и перепелятник), и совы: длиннохвостая неясыть и редкий, включенный в Красную книгу УР, воробьиный сыч.

В экологическом плане доминируют виды, гнездящиеся в древесно-кустарниковом ярусе (n=59). Из них преобладают птицы, гнездящиеся в кронах древесного яруса (n=32). Доля дуплогнездников значительно ниже, но достаточно высока (n=17), по-видимому, благодаря большой численности дятлов на данной территории. Сокращения численности дуплогнездников, наблюдающегося на многих территориях города и его окрестностей из-за дефицита дуплистых деревьев в связи с санитарными рубками, здесь не отмечено. Наземно гнездящихся птиц – 15 видов. Гнездящиеся на земле виды (кулики, утки, рябчик, козодой, пеночки, соловей, лесной конек и другие) могут страдать от хищных и бродячих животных, вытаптывания растительности в местах отдыха населения. Незначительно на данной территории представлена группа птиц, гнездящихся в постройках человека – 5 видов (сизый голубь, галка, воробьи, черный стриж) Все они здесь являются залетными с территории города.

Из 81 вида отмеченных на данной территории птиц 58 видов вполне обычны. 67 видов (82,7%) из них составляют птицы лесных и опушечных местообитаний, 6 видов (7,4%) приурочены к околоводным биотопам, (серая цапля, озерная чайка, кулики, кряква), большинство которых долетают сюда с находящегося поблизости Ижевского пруда. Еще 6 видов (7,4%) привержены к урбаноценозам - это синантропные птицы, а также черный стриж. Два вида – серая ворона и белая трясогузка - относятся к категории убиквистов, встречаются в разнообразных типах местообитаний.

Характеристика териофауны. На территории планируемой ООПТ «Важнин ключ» отмечено пребывание 26 видов млекопитающих из 6 отрядов и 11 семейств (прил. 2, табл.9, табл. 1.8.3). Это составляет 40,0% видового состава млекопитающих Удмуртской Республики, известного на настоящее время (Капитонов и др., 1997). Три вида млекопитающих имеют на территории исследований высокую численность (европейский крот, рыжая полевка, малая лесная мышь), 11 видов – вполне обычны, 12 – редки.

Как видно из табл. 1.8.3, наибольшим количеством видов в исследованной териофауне представлены Грызуны – 9 видов (34,6%), среди которых более разнообразны и многочисленны представители семейств Хомяковые и Мышиные. Несколько уступают им Беличьи. Достаточно большим количеством видов представлены отряды Насекомоядные и Хищные – по 6 видов (23,1%), в первом из которых явно доминируют

30

Page 31: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

представители семейства Землеройковых, а во втором – семейства Куньих. Рукокрылых – 3 вида. Парнокопытные и Зайцеобразные представлены одним видом каждый.

Большую часть (72%) состава исследованной териофауны образуют представители лесной зоны. Основу лесной териофауны составляют такие широко распространенные и достаточно обычные виды, встречающиеся в различных типах лесов как бурозубки, белогрудый ёж, ночница Брандта, американская норка и лесная куница, и малая лесная мышь, лесная мышовка, рыжая полёвка, обыкновенная белка, лось.

Расположение г. Ижевска на границе темнохвойных таежных и южных широколиственных лесов обусловливает представительство здесь видов зверей как таежной, так и неморальной фауны. Из представителей таежного фаунистического комплекса на территории исследований отмечены азиатский бурундук, красная полевка и заяц-беляк, представителями неморальной фауны: лесной нетопырь, лесной хорек.

Важной составной частью населения млекопитающих района являются также виды-убиквисты, встречающиеся в различных типах ландшафтов – как закрытых лесных, так и открытых (луга, пустыри и т.п.). К их числу относятся кутора, европейский крот, лисица, ласка, горностай.

Таблица 1.8.3Таксономическое распределение видов млекопитающих проектируемой ООПТ

«Важнин ключ»№ Название таксона Количество видов %%

Отряд 1. Насекомоядные 6 23,11 Семейство Ежовые 1 3,82 Семейство Землеройковые 4 15,43 Семейство Кротовые 1 3,8

Отряд 2. Рукокрылые 3 11.54 Семейство Гладконосые рукокрылые 3 11,5

Отряд 3. Хищные 6 23,15 Семейство Псовые 1 3,86 Семейство Куньи 5 19,2

Отряд 4. Парнокопытные 1 3,87 Семейство Оленьи 1 3,8

Отряд 4. Грызуны 9 34,68 Семейство Беличьи 2 7,7

Семейство Мышовковые 1 3,89 Семейство Хомяковые 3 11.510 Семейство Мышиные 3 11,5

Отряд 5. Зайцеобразные 1 3,810 Семейство Зайцевые 1 3,8

ИТОГО: 26 100,0

На территории исследований отмечен 1 вид околоводных млекопитающих (обыкновенная кутора). Местами обитания она связана с имеющимся здесь родниковым водотоком.

Синантропные млекопитающие представлены двумя видами - домовой мышью и серой крысой, часто выселяющимися в летний период в естественные местообитания.

Практически все млекопитающие данной территории ведут оседлый образ жизни, за исключением лесного нетопыря и двуцветного кожанка. Данные виды рукокрылых являются перелетными видами, на зимовку улетают намного южнее в другие части своих ареалов. Наиболее крупные из отмеченных зверей – лось, лисица и заяц бывают здесь заходами, лось – периодически, лисица и зайцы - регулярно.

31

Page 32: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Из 26 видов млекопитающих, отмеченных на территории исследований, 11 видов являются представителями охотничье-промысловой фауны (Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. № 1289 "Перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты"). Однако в настоящее время три из этих охотничье-промысловых видов млекопитающих (европейский крот, ласка, бурундук) имеют предельно малое хозяйственное значение по причине чрезвычайно низкой численности и (или) малоценности меха. Кроме того, территория исследований находится в зеленой зоне города, где всякая охота запрещена, и все промысловые виды животных находятся здесь в условиях защищенности от охотничьего пресса.

1.8.3. Редкие и исчезающие виды животныхНа территории исследований выявлено 2 редких вида животных, внесенных в

Красную книгу УР (2012).Беспозвоночные животные. К редким и нуждающимся в охране видам

беспозвоночных относится таёжный шмель Шренка (Bombus schencki), внесённый в Красную книгу Удмуртской Республики (2012), который был выявлен в ходе исследований в 2017 г.

Позвоночные животные. На территории исследований рыб, амфибий, рептилий, внесенных в Красную книгу

УР (2012) и в Красную книгу РФ (2001) не отмечено.Птицы. Редкими в исследованном комплексе являются 21 вид птиц. Из 42 видов

птиц, включенных в Красную книгу Удмуртской Республики (2012), на территории исследований отмечен 1 вид – воробьиный сыч. Данный самый мелкий вид сов Удмуртии и региона гнездится в дуплах в густых лесах таежного типа. В летнее время встречи с ним зарегистрированы в районе Дворца пионеров и в парке им. Кирова, смежных с территорией исследований. На территории планируемой ООПТ отмечен в зимнее время в районе родника у кормушки. Гнездится воробьиный сыч обычно в дуплах, выдолбленных дятлами, которых на исследованной территории достаточно много, может заселять и искусственные гнездовья. Хотя пока гнезд воробьиного сыча в окрестностях Ижевска не найдено, с высокой долей вероятности можно предполагать его потенциальное гнездование, так как встречи с ним регистрируются в районе исследований регулярно и круглогодично.

Наиболее значимым лимитирующим фактором для данного вида является зимняя бескормица. Возможные меры охраны данного вида заключаются в сохранении дуплистых деревьев, а также размещении искусственных гнездовий.

Территория данной проектируемой ООПТ в биотическом отношении является наиболее интересной среди всех планируемых ООПТ местного значения г. Ижевска. Примыкающий непосредственно к городу участок большого лесного массива с высокоствольными деревьями, с хорошо развитым подлеском, кустарниковым и травянистым ярусами позволяет обитать здесь многим осторожным и скрытным животным, в том числе малочисленным и редким видам. Наличие большого числа дупел позволяет предполагать потенциальное обитание на данной территории помимо отмеченного воробьиного сыча и других «краснокнижных» птиц - мохноного сыча, также отмечающегося в этом же массиве леса, а возможно и голубя клинтуха, местами обитания также связанных с дуплистыми деревьями.

Расположенный поблизости Ижевский пруд имеет важное значение в качестве миграционного коридора для многих, в том числе и редких птиц, а примыкающие к нему залесенные территории для некоторых из них могут быть также местом фуражирования и воспроизводства. Так, на пролете вдоль пруда регулярно отмечаются многие птицы, включенные в Красные книги РФ и УР – беркут, сапсан, скопа и некоторые другие.

Формирующаяся на данной территории ООПТ в определенных обстоятельствах позволит создать условия относительной защищенности и для некоторых других редких

32

Page 33: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

птиц, в частности - для птиц лесного орнитокомплекса – дневных хищных птиц, других сов, обитание или периодическое фуражирование которых на данной территории потенциально возможно. Желательно также проведение специальных мероприятий по привлечению редких видов птиц на гнездование и, в первую очередь, создание искусственных гнездовий для дуплогнездных и древесно-гнездящихся крупных хищных птиц.

Млекопитающих, внесенных в Красную книгу РФ (2008) и в Красную книгу УР (2012), на территории исследований нами не обнаружено.

В то же время, как сказано выше, наличие высокоствольных деревьев с многочисленными дуплами позволяет предполагать потенциальное обитание на данной территории не только некоторых «краснокнижных» птиц, но и летяги, спорадично встречающейся по всей территории республики, и местами обитания также связанной с дуплистыми деревьями. Данный вид пока не отмечен на данной территории, но подходящие условия при отсутствии беспокойства могут привлечь этого зверька.

1.9. Оценка современного состояния и вклада ООПТ в поддержание экологического баланса окружающих территорий

1.9.1. Оценка природоохранной значимости территорииТерритория водоохраной зоны ОПК «Важнин ключ» представлена

преимущественно хвойными лесами, прореженными автомобильными и пешеходными дорогами, площадками для отдыха и парковки автомобилей. В 2015-1016 годах лес был значительно прорежен и расчищен после прошедшего урагана. Сам родник каптирован и обустроен железобетонными конструкциями в сочетании с металлической лестницей соединяющей оба склона логовины. Лес имеет большое природоохранное значение для всего ландшафтного комплекса данной территории как средообразующий объект, древесные особи в котором имеют значительный возраст и крайне важны в качестве сохранения видового разнообразия беспозвоночных животных и как место гнездования для птиц.

На данной территории будет приемлемым сохранение естественного комплекса почв. Выявленные в настоящее время вдоль русла родников явления водной эрозии требуют мероприятий по ее устранению. Сохранение древесного яруса позволит сохранить естественный состав травянистой растительности на территории ОПК, это будет способствовать экологической стабильности данной территории.

Положение источника в черте города с высокой залесенностью водосбора, позволяет рассматривать его как объект резервного водоснабжения и ресурсосберегающий объект с высоким рекреационным потенциалом.

1.9.2. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территорииОсновным фактором негативного воздействия на объект является его расположение

в городской черте, непосредственная близость гостиничного комплекса, значительный поток посетителей и автотранспорта.

Угрозы негативного воздействия могут быть связаны с невозможностью проконтролировать состояние и целостность водоносного горизонта и защищающих его водоупоров.

Факторами негативного воздействия на позвоночных животных, в первую очередь - на птиц, являются беспокойство в гнездовой период и вытаптывание в местах значительной рекреационной нагрузки. От вытаптывания растительности, а также от выгула собак, бродячих животных страдают гнездящиеся на земле виды. Негативно на эти виды влияет и благоустройство территорий в виде сплошной уборки листового опада, полного скашивания травостоя до окончания гнездового сезона, полное или частичное сведение кустарникового яруса, санитарных рубок. В настоящее время на территории проектируемой ООПТ помимо вытаптывания в зонах отдыха, других особых факторов

33

Page 34: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

отрицательного воздействия не выявлено. Люди, приходящие на родник за водой, не оказывают негативного воздействия на биоту. Напротив, регулярная подкормка пернатых в зимний период местными жителями привлекает многих, в том числе и редких, птиц.

Угрозой деградации данной территории как природной экосистемы, в первую очередь, являются уменьшение площадей лесного массива, расположенного вдоль Ижевского пруда, его фрагментация, возможные рубки (даже санитарные), а также значительное увеличение рекреационной нагрузки. Важно сберечь естественные леса вокруг Ижевска, ведь сохранившиеся зрелые лесные массивы вдоль берега Ижевского пруда, несмотря на существенную антропогенную нагрузку (в первую очередь - рекреационную), являются резерватами естественных биотических сообществ вблизи города.

Современное состояние почв ОПК можно охарактеризовать как удовлетворительное. В целом характеристики почв близки к фоновым почвам республики и характеризуются достаточно низкими агрохимическими показателями. Для таких почв типична низкая буферность. Значительных изменений характеристик почв в результате антропогенной деятельности выявлено не было.

1.10. Обоснование оптимальных границ ОПК1.10.1. Границы и состав земель

ОПК «Важнин ключ» площадью 2,80 га (28000 м2), располагается на территории МО «Город Ижевск», в составе 17 и 19 лесных выделов 70 квартала Ижевского лесничества 18:26:010067 и 18:26:010062 (прил. 1., рис. 1, рис. 1.10.1). Его границы определены диаметром водоохраной зоны (50 м) с центром, привязанным к каптажу источника с координатами ы 56º52'43,8" с.ш., 53º09'35,6" в.д.

Рис. 1.10.1. Предлагаемая граница ОПК в составе 17 и 19 выделов

Согласно Генерального плана г.Ижевска современное использование территории, где располагается описываемый объект, относится к рекреационной зоне городских парков, скверов, бульваров.

Категория выделяемых земель и разрешенное использование на сегодняшний день Росреестром не установлена.

1.10.2. Состав землепользователейЗемлепользователем по данным Росреестра выступает муниципальное образование

«Город Ижевск».

34

Page 35: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

35

Page 36: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПК «ДЕНДРОПАРК РУССКИЙ ОГОРОД»

2.1. Географическое положение и характеристика расположения ОПК

В территориально-административном отношении земли ОПК «Дендропарк Русский огород» располагаются на территории парка Космонавтов в пределах земель МО «Город Ижевск» Удмуртской республики, в составе участка с кадастровым номером 18:26:020032:7740 (г.Ижевск…, 2017) (рис. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3). В географическом отношении парк расположен в северной части г.Ижевска, по адресу: г. Ижевск, Воткинское шоссе, 118.

Рис. 2.1.1. Местоположение Парка Космонавтов

Рис. 2.1.2. Границы Парка Космонавтов на космоснимке

ОПК «Дендропарк Русский огород»

36

Page 37: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Рис. 2.1.3. Границы дендропарка на схеме и космоснимке

Территория ОПК «Дендропарк Русский огород» находится на востоке Русской равнины, в Вятско-Камском междуречье, в пределах седловины, расположенной между Тыловайско-Мултанской и Сарапульской возвышенностями, в междуречье р. Иж и ее левого притока р. Позимь, занимает осевую часть водораздельного плато в истоках р.Подборенка, р. Пазелинка (все бассейн р.Иж), а также р. Карлутка, р. Старковка (бассейн р.Позимь).

В контексте физико-географического районирования территория ОПК располагается в подтаежном (широколиственно-хвойных лесов) равнинном типе ландшафта, в пределах северного подрайона Иж-Камского низко возвышенного, эрозионно-денудационного, увалисто-холмистого ландшафта (физико-географического района), с пашнями на месте пихтово-еловых лесов с участием широколиственных пород, с островными вторичными осиново-березовыми лесами с участием широколиственных пород на элювиально-делювиальных и делювиально-солифлюкционных средних и тяжелых суглинках (Атлас.., 2016).

Непосредственно объект представлен сочетанием вторичных водораздельных лесов и лугов на ландшафтах элювиального типа со средней тепло- и влагообеспеченностью.

2.2. Нарушенность территории (степень современного антропогенного воздействия)

Территория ОПК «Дендропарк Русский огород» - типичный представитель антропогенно измененных ландшафтов в крупных промышленных центрах, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов для нужд промышленного и сельскохозяйственного производства, широко представленных в средней полосе России. Значительная часть территории, представлена вторичными смешанными лесами, сохранившимися в городской черте за счет архитектурно-планировочных решений.

Как часть городского ландшафта рекреационного назначения, рассматриваемая территория долгое время подвергалась благоустроительным работам, что соответствовало восприятию администрации города и парка на разных временных этапах истории понятию концепции «Городской парк».

2.3. Краткая характеристика рельефа

37

Page 38: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Территория ОПК «Дендропарк Русский огород» занимает фрагмент водораздельного плато в истоках р.Подборенка, р. Пазелинка (все бассейн р.Иж), а также р. Карлутка, р. Старковка (бассейн р.Позимь).

Наивысшие отметки в контурах объекта не превышают 169 м (168,8 м). Минимальные отметки привязаны к северной границе парка, вдоль линии Воткинское шоссе (166,2 м). Амплитуда высот в пределах рассматриваемого участка составляет около 2 м. В целом территория имеет незначительный уклон в северо-северо-западном направлении.

Ведущими рельефообразующими процессами в пределах исследуемой территории и ее окрестностей являются флювиальные процессы, связанные с деятельностью временных поверхностных водотоков. Особую опасность могут представлять водные потоки после выпадения ливневых осадков, концентрирующие свой сток вдоль пешеходных дорожек. Здесь возможны небольшие размывы.

2.4. Краткая характеристика климатаГеографическое положение Удмуртии, определяющее количество солнечной

радиации, характер атмосферной циркуляции, и равнинный тип рельефа способствовали формированию на ее территории умеренно-континентального климата с продолжительной умеренно-холодной зимой, достаточно теплым летом и хорошо выраженными переходными временами года - весной и осенью (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Значительное влияние на климатические условия территории оказывают умеренные воздушные массы Атлантики, приобретающие континентальные черты из-за удаленности Удмуртии от океана. Однако именно с ними связана основная масса осадков, зимние оттепели и прохладная влажная погода в летний период.

С юга и юго-востока нередко происходит вторжение континентальных тропических воздушных масс, приносящих летом засушливую жаркую погоду, а зимой оттепели. При вторжении арктических воздушных масс происходит резкое понижение температуры, вызывающее зимой сильные морозы, а весной и осенью интенсивные заморозки.

В целом на территории Удмуртии в течение всего года господствуют континентальные воздушные массы умеренных широт, определяющие температурный режим, характер осадков, силу и направление ветров.

Систематические наблюдения за ходом метеорологических характеристик в близи рассматриваемой территории ведутся на метеостанции г. Ижевск (аэропорт). Поэтому, в дальнейшем описании метеорологических элементов мы будем опираться на многолетние данные по этой станции.

Радиационный баланс. Суммарная солнечная радиация в пределах рассматриваемой территории составляет 90,0 - 93,3 ккал/см2. Годовой радиационный баланс - 35-36 ккал/см2. Отмечается примерно 1840 часов солнечного сияния (Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Температура. Среднегодовая температура воздуха составляет 3,0°С. Отклонения средних температур от норм по годам не превышает 2°С, хотя по отдельным месяцам отклонения могут составлять от 3-4°С до 7-8°С и больше. Самым теплым месяцем является июль (в среднем 19,2°С, абсолютный максимум 36,6°С). Самый холодный месяц - январь (в среднем -12,4°С, абсолютный минимум -47,5). Температуры января зависят в большей степени от абсолютных отметок и явлений температурной инверсии. Переходным месяцем от зимы к весне является март, однако переход через 0°С происходит только в апреле, когда среднемесячная температура становится положительной. Переход от осени к зиме наблюдается в третьей декаде октября (Климат Ижевска, 1979; Атлас…, 2016).

38

Page 39: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Весенние заморозки обычно прекращаются во второй - третьей декаде мая, но в отдельные годы возможны во второй, а иногда и в третьей декаде июня.

В осенний период первые заморозки характерны для второй половины сентября, но возможны и в конце августа, а на поверхности почвы и в его первой половине. Продолжительность безморозного периода в среднем составляет 128 дней, в то время как на почве продолжительность этого периода на две-три недели короче, чем в воздухе. Сумма активных (выше 15ºС) температур 1507,9°С. Продолжительность периода со средней суточной температурой выше 15ºС составляет около 79 дней (Климат Ижевска, 1979; Атлас…, 2016).

Промерзание почвы обычно начинается в первой декаде ноября до появления устойчивого снежного покрова, и к этому моменту достигает на полях 10-15 см. Наибольшее промерзание почвы характерно для марта (65-100 см). В отдельные суровые зимы эта величина может достигать 120-180 см (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Полное оттаивание почвы происходит в последней декаде апреля. Период от полного схода снежного покрова до полного оттаивания почвы длится около двух недель.

Осадки. В среднем за год, в пределах рассматриваемой территории выпадает 513,8 мм осадков, хотя их количество в отдельные годы бывает различным и может колебаться в интервале 100 мм. На теплый период, с апреля по октябрь, приходится 300-400 мм, из них 250-310 мм выпадают в период вегетации (май-сентябрь) (Климат Ижевска, 1979; Удмуртская Республика:.., 2000; Атлас…, 2016).

В летний период основная масса осадков выпадает в виде интенсивных, но кратковременных ливней, дающих до 30 мм осадков за один ливень. Раз в десять лет бывают ливни, дающие 50-60 мм осадков. В каждом из летних месяцев дней с осадками 1 мм и более бывает от 8 до 10. За лето набирается около 25-30 дней с грозами (в июле - 8-10 дней).

Из общего числа случаев сильных дождей и ливней 62% приходится на сумму осадков до 5 мм, в 5% случаев осадки составляют более 20 мм. На осадки 30-50 мм приходится лишь 1% (Климат Ижевска, 1979).

На осадки, выпадающие в виде снега в холодный период года, приходится около 30% их общего годового количества.

Устойчивый снежный покров устанавливается во второй декаде ноября и достигает максимальной высоты во второй декаде марта (45-55 см). Максимальные запасы влаги в снеге накапливаются к весне и в среднем составляют 144 мм. Интенсивное снеготаяние начинается 5-10 апреля и заканчивается в конце второй, начале третьей декады апреля. Продолжительность снеготаяния от 20 до 25 дней. Средняя продолжительность залегания снежного покрова 160-170 дней (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Ветер. Большую часть года преобладают ветры юго-западного направления, их средняя повторяемость составляет 33-34%. Летом преобладают ветры северо-западных направлений.

Средняя годовая скорость ветра 3-4 м/с. По отдельным месяцам ее значения колеблются от 2,6 до 5,1 м/с. Наибольшие скорости ветра отмечаются в зимние месяцы, наименьшие - летом. Число дней со скоростью ветра 15 м/с и более за год не превышает 4-8, 17 - на открытой местности. Штилевая погода отмечается в среднем всего 6-13 дней в году (Климат Ижевска, 1979).

2.5. Краткая характеристика почвенного покроваХарактер почвенного покрова исследуемой ООПТ определяется особенностями

факторов почвообразования. Территория входит в Иж-Воткинский южнотаежный равнинный район. Типичными для данной территории почвообразующими породами

39

Page 40: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

являются элювиально-делювиальные отложения легкосуглинистого механического состава (Ковриго, 2004, География Удмуртии.., 2009).

Исследование почвенного покрова проводилось в течение полевого сезона 2017 г и включало морфологическую характеристику выявленных видов почв, а также отбор поверхностных проб с дальнейшим определением агрохимических показателей почв (методики агрохимических исследований приведены в списке литературы).

В ходе исследования территории парка были выявлены как естественные (дерново-подзолистого подтипа), так и антропогенно измененные почвы. В результате хозяйственной деятельности человека часть территории занята агроподзолистыми почвами (дендропарк), выявлены также турбоземы и насыпные стратопочвы. Все это отразилось как на строении почвенного профиля, так и на агрохимических показателях.

Исходными почвами в пределах парка являются дерново-сильноподзолистые супесчаные почвы. Для сохранивших естественный профиль почв типичен слабо выраженный горизонт лесной подстилки, под которым залегает гумусовый горизонт слабой мощности от 7 до 17 см. Оподзоливание в профиле хорошо выражено, что обусловлено достаточно легким гранулометрическим составом, промывным водным режимом и составом опада. Для трансформированных почв типичны весьма разнообразные характеристики почвенного профиля. Необходимый для нормального функционирования биоценоза гумусовый горизонт в ряде мест полностью уничтожен или погребен, на территории дендропарка типично увеличение его мощности за счет торфования и перекопки.

Для исследования почв ОПК «Дендропарк Русский огород» было отобрано 15 почвенных проб, результаты химического анализа поверхностных образцов почв представлены в табл. 2.5.1. Исследование агрохимических показателей типичных почв парка выявило значительную вариативность результатов. Это следствие антропогенной деятельности и аэрогенного влияния города.

Для данной территории в среднем характерна слабокислая реакция среды, связанная с природными почвообразующими процессами. Минимальное рН составило 4,3 ед. – это сильнокислые почвы. При этом для 20 % почв типична нейтральная реакция среды, что является следствием антропогенного влияния. Можно отметить, что данное снижение кислотности благоприятно отражается на росте и развитии растений. Однако для части почв количество протонов водорода остается достаточно высоким (до 2,2 ммоль/100 г почвы), что затрудняет нормальное минеральное обеспечение растений.

Таблица 2.5.1Результаты исследования агрохимических характеристик почв дендропарка

Показатели pH KCL

Нг, SV, %

Подвижный калий

Подвижный

фосфор Гумус, %

ммоль/100 г почвы мг/кгСреднее 5,2 1,3 14,4 90,6 176,9 61,8 2,4Стандартная ошибка 0,2 0,1 1,1 1,7 26,1 6,8 0,4Медиана 5,1 1,3 15,8 92,5 172,5 54,0 2,0Стандартное отклонение 0,6 0,5 4,2 6,4 101,1 23,6 1,6Минимум 4,3 0,39 6,9 77,5 60 40 0,31Максимум 6,3 2,21 19,5 97,9 315 111 5,21Счет 15 15 15 15 15 12 15

Содержание обменных катионов в среднем по почвам парка составило 14,4 ммоль/100 г почвы, что можно охарактеризовать как низкое. Данный факт обусловлен

40

Page 41: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

бедностью элементами минерального питания исходных почв. В ходе подзолистого почвообразовательного процесса они вымываются из верхней части профиля. Самые низкое значение по парку составило 6,9 ммоль/100 г почвы, это недостаточно для нормального роста и развития травянистой растительности. Даже максимальные значения не превышают 20 ммоль/100 г почвы, это средние показатели.

При этом оценивая степень насыщенности почв питательными элементами, необходимо отметить высокую долю их (от 78 до 98%) в почвенно-поглощающем комплексе (ППК). Данные показатели характеризуются как средние и высокие. Таким образом, в исследуемых почвах недостаточна емкость катионного обмена, для создания хорошего запаса питательных элементов. Просто внесение минеральных удобрений приведет к кратковременному эффекту, все что не будет адсорбировано на ППК буде вымыто вниз по профилю.

Содержание доступных растениям соединений фосфора в почвах парка невысоко и колеблется от низкого до повышенного. Более 40 % почв содержат низкое количество данного элемента. По обменному калию ситуация несколько лучше, его среднее содержание можно охарактеризовать как высокое, однако треть почв имеет низкое содержание данного элемента. Очень высокое количество доступного растениям калия также выявлено у трети почв. Такой разброс показателей, безусловно связан с хозяйственной деятельностью человека.

Содержание гумуса в среднем в почвах парка низкое. Выявлены почвы (13%) с очень низким количеством органических веществ (менее 1 %). При этом для пятой части типично повышенное содержание гумуса, что связано с дополнительным внесением органики человеком.

Для создания нормальных условий для полноценного развития растительного покрова в парке необходимо внесение, в первую очередь, органических, а затем и минеральных удобрений.

2.6. Краткое описание гидрологической сетиВ гидрологическом отношении рассматриваемая территория относится к водосбору

реки Камы и ее левого притока р. Иж. Естественных водоемов и источников нет. В планах развития дендропарка

предусмотрено создание искусственного водоема (2017 г.) площадью около 200 м2 и максимальной глубиной до 1 м.

Уровенный режим водоема регулируется посредством артезианской скважины.

2.7. Краткая характеристика флоры и растительностиОдним из важных компонентов природы является растительный покров, который

образован двумя составляющими – растительностью и флорой.

2.7.1. Краткая характеристика флорыИнвентаризация флоры ОПК выразилась в составление списков видов, их анализе и

в выявлении редких видов по разным группам – лишайникам, мхам, грибам и сосудистым растениям.

ЛишайникиЛишайники являются обязательным компонентом почти всех естественных

фитоценозов, но в первую очередь они все-таки предпочитают лесные сообщества, особенно старовозрастные леса (Пауков, Трапезников, 2005). В связи с этим их видовое разнообразие во многом зависит от состава древостоя и возраста лесных насаждений.

Всего на территории ОПК «Дендропарк Русский огород» было выявлено 38 видов лишайников из 16 семейств и 8 порядков (прил. 2, табл. 1, табл. 2.7.1).

Все обнаруженные на территории парка виды лишайников принадлежат к двум классам – Ascolichenes (сумчатые лишайники) и Imperfecti (Несовершенные). К классу

41

Page 42: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Несовершенных лишайников принадлежит 1 порядок с 1 семейством и 1 видом – Lepraria aeruginosa Sm. Лепрария синевато-зеленая имеет накипное слоевище и поселяется чаще всего на стволах лиственных пород деревьев. К классу Сумчатые лишайники принадлежат 7 порядков. Наибольшее число видов сосредоточено в порядке Леканоровые (17), далее следуют порядки Калоплаковые (7), Лецидеевые (5), Кладониевые (3), Графидовые и Плеоспоровые (по 2) и Веррукариевые (1). Преобладающими являются 7 семейств, объединяющих 76,3% (29 видов) от общего видового состава. Это пармелиевые (9 видов), леканоровые (7), лецидиевые (5), пертузариевые, калоплаковые, артопирениевые и фисциевые (по 2 вида в каждом). Остальные семейства содержат по 1 виду. Из родов явно преобладает леканора – 7 видов, пармелиопсис, пармелия, гипогимния, эверния, пертузария, артопирения и бацидия – по 2 вида. Эти 8 родов объединяют 55,3% всех выявленных видов. Новых и редких видов лишайников обнаружено не было.

Таблица 2.7.1Таксономический состав лихенофлоры ОПК «Дендропарк Русский огород»

Семейство Число Род (число видов)родов видов

Класс AscolichenesПорядок Lecanorales

Parmeliaceae 5 9 Hypogymnia (2), Parmeliopsis (2), Parmelia (2), Cetraria (1), Evernia (2)

Lecanoraceae 1 7 Lecanora (7)Candelariaceae 1 1 Candelariella (1)

Порядок CaloplacalesPhysciaceae 2 2 Physcia (1), Physconia (1)

Teloschistaceae 1 1 Xanthoria (1)Buelliaceae 1 1 Rinodina (1)Caliciaceae 1 1 Сhaenotheca (1)

Caloplacaceae 1 2 Caloplaca (2)Порядок Cladoniales

Cladoniaceae 1 1 Cladonia (1)Pertusariaceae 1 2 Pertusaria (2)

Порядок GraphidalesArthoniaceae 1 1 Artonia (1)Graphidaceae 1 1 Opegrapha (1)

Порядок LecidialesLecidiaceae 4 5 Arthrospora (1), Biatora (1), Bacidia (2), Lecidea (1)

Порядок VerrucarialesVerrucariaceae 1 1 Verrucaria (1)

Порядок PleosporalesArthopyreniaceae 1 2 Arthopyrenia (2)

Класс ImperfectiLeprariaceae 1 1 Lepraria (1)

ИТОГО 24 38

Все обнаруженные в парке лишайники были проанализированы по типу жизненной формы и по экологии произрастания (рис. 2.7.1).

Жизненные формы лишайников различны. Существует несколько классификаций, описывающих жизненные формы лишайников, однако традиционно принято выделять три жизненные формы: листоватая, кустистая, накипная. Наиболее эволюционно развитыми считаются кустистые лишайники. Таллом накипных лишайников образует корочку на поверхности субстрата, имеющую вид розеток правильной формы или бесформенных пятен. Иногда таллом накипных лишайников почти незаметен.

Таллом листоватых лишайников представляет различной формы листочки, прикрепленные к субстрату, как правило, образующие розетки различного диаметра. Лопасти листочков листоватых лишайников бывают как узкими, так и широкими – соответственно различают мелко- и крупнолистоватые виды. Края лопастей варьируют от

42

Page 43: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

цельных до бахромчатых и курчавых. Верхняя поверхность листоватых лишайников бывает гладкой, морщинистой, сетчатой.

листоватые24%

кустистые8%

накипные68%

Рис. 2.7.1. Жизненные формы лишайников ОПК «Дендропарк Русский огород»

Таллом кустистых лишайников представлен кустиками различной формы: прямостоячие, торчащие или повисающие. Размер кустиков варьирует. Кустики могут сильно ветвиться, либо быть шиловидными и ветвление отсутствует. Веточки кустистых лишайников могут быть как округлыми на поперечном срезе, так и плоскими (Пауков, Трапезников, 2005).

Выявлено, что в лихенофлоре ОПК «Дендропарк Русский огород» преобладают лишайники с накипным слоевищем (рис. 2.7.1) – 26 видов (что составляет 68%). В основном, это представители семейства Калициевые, Лецидиевые и Леканоровые. Немного меньше в лихенофлоре парка листоватых лишайников – 9 видов (24%). Наиболее типичными лишайниками с листоватым талломом являются виды рода Пармелия, Цетрария и Ксантория. Кустистые лишайники насчитывают 3 видов (8%) и представлены видами из родов Кладония и Эверния.

Таким образом, в лихенофлоре ОПК «Дендропарк Русский огород» преобладают микроформы лишайников (накипные), в отличие от лихенофлоры г. Ижевска и Удмуртской Республики в целом, где преобладающими являются макроформы (листоватые и кустистые). Вероятная причина такого существенного отличия – крайняя неоднородность местообитаний на территории парка. Так, большая часть местообитаний являются активно посещаемыми человеком, открытыми. На таких участках лишайники испытывают недостаток влаги, повышается конкуренция со стороны высших растений. Поэтому в этой части парка преобладают накипные лишайники, поселяющиеся на бетонных и деревянных конструкциях, одиночно стоящих деревьях и т.д.

По экологии произрастания (рис. 2.7.2) все лишайники были разделены на 3 группы –эпифитные, эпилитные и эпиксилы (обитатели гнилой древесины). Больше всего видов лишайников обитают на стволах деревьев, т.е. являются эпифитами – 34 вида (89,5% от общего числа видов). В основном, это представители родов Parmelia, Caloplaca, Xantoria. Для заселения лишайники предпочитают крупные, старовозрастные стволы лиственных пород деревьев. Лишайников, предпочитающих поселяться на гнилой древесине, обнаружено намного меньше – 3 вида (7,9%). Вероятно, лишайники используют данный субстрат в качестве запасного и заселяют его только в условиях усиления внутри- и межвидовой конкуренции. При этом на исследуемой территории гнилая и обработанная древесина (в виде валежа, столбов, заборов и т.д.) практически отсутствует.

43

Page 44: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Только 1 вид лишайников в лихенофлоре парка является эпилитным – Parmelia conspersa. Напочвенных лишайников на территории парка не обнаружено. Причиной этому может быть чрезмерное уплотнение почвы и высокий уровень рекреации.

эпиксилы; 7,90%

эпилиты; 2,60%

эпифиты; 89,50%

Рис. 2.7.2. Экологические группы лишайников ОПК «Дендропарк Русский огород»

Таким образом, лихенофлора ОПК «Дендропарк Русский огород» представлена 38 видами лишайников. В целом, основные параметры таксономической и экологической структуры лихенофлоры парка соответствует таковым в республике. Особенностью лихенофлоры парка является преобладание эпифитных лишайников с накипными талломами.

МакромицетыМакромицетами называют грибы с крупными плодовыми телами (аскомами и

базидиомами). Их распространение зависит от сочетаний многих условий, но наиболее важным, первичным фактором является тип питания самих грибов (Переведенцева, 2008; Funga Nordica, 2012). По этому признаку грибы делятся на симбиотрофы (микоризные), ксилотрофы, карботрофы и почвенные сапротрофы. Многие из них непосредственно связаны с древесными породами, поэтому обычно обитают в лесных сообществах. Часть гумусных сапротрофов можно встретить и за пределами леса (луга, пустыри, населенные пункты).

Всего на территории ОПК «Дендропарк Русский огород» выявлено 62 вида макромицетов (прил. 2, табл. 2. табл. 2.7.2), относящихся к 2 классам: сумчатые (Ascomycetes) – 2 вида и базидиальные (Basidiomycetes) – 60 видов. Сумчатые макромицеты относятся к порядку Pezizales с одноименным семейством.

Таблица 2.7.2Ведущие семейства микофлоры ОПК «Дендропарк Русский огород»

Ранг Семейство Число видов %1 Рядовковые 13 20,92 Сыроежковые 8 12,93 Полипоровые 7 11,3

4-5 Гименохетовые 5 8,14-5 Паутинниковые 5 8,16 Болетовые 4 6,5

7-11 Дождевиковые 3 4,87-11 Строфариевые 3 4,87-11 Аманитовые 3 4,87-11 Агариковые 3 4,87-11 Навозниковые 3 4,8

ВСЕГО 57 91,8

44

Page 45: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Базидиальные грибы подразделяются на 5 порядков (афиллофоровые, болетовые, агариковые, сыроежковые, дождевиковые) и 13 семейств.

Агариковые – самый большой порядок, включающий 30 видов из 6 семейств, из которых явно преобладает семейство рядовковые (13 видов) (табл. 2.7.2). Наиболее распространенными являются виды из родов: рядовка (Tricholoma) и говорушка (Clitocybe). Большинство грибов этого порядка относится к почвенным сапрофитам, образующим лесную подстилку. Среди них есть как съедобные, так и ядовитые виды.

Афиллофоровые насчитывают 12 видов, относящихся к 2 семействам. Самыми распространенными видами являются представители семейств полипоровых (7 видов) и гименохетовых (5). Все они относятся к дереворазрушающим грибам и ранее объединялись в группу трутовики. Особенно широко встречаются: настоящий трутовик (Fomes fomentarius), трутовик окаймленный (Fomitopsis pinicola), корневая губка (Fomitopsis annosa).

Из порядка болетовые выявлено 4 вида, относящихся к одноименному семейству. Это самые обычные съедобные грибы: маслята, подберезовики и моховики. Все они являются достаточно часто встречаются по всей залесенной территории парка.

К порядку сыроежковые относится 9 видов, объединенных в 2 семейства. Главную роль в сложении микобиоты играют представители семейства Сыроежковых с 2 родами: сыроежка (6 видов) и млечник (2). Все они являются микоризными и часто встречаются в лесных сообществах парка.

Порядок дождевиковые насчитывает 5 видов. Но некоторые из них, пожалуй, самые встречаемые виды на территории парка, так как они являются гумусными сапротрофами и поэтому обитают не только в лесах, но и за их пределами. Например, дождевик настоящий образует крупные скопления на опушках лесных фитоценозов.

Состав экологических групп грибов по типу питания выглядит следующим образом: лидируют микоризные виды– 41,9% (26 видов), почвенные сапротрофы составляют 33,9% (21 вид), ксилотрофы– 24,2% (15) (рис. 2.7.3). Достаточно высокий процент древоразрушающих грибов указывает на ослабленность древостоя и захламленность лесных участков, а преобладание почвенных сапротрофов объясняется большими площадями открытых пространств на территории парка (Кузьмина, Тычинин, 2003).

микоризные; 41,90%

ксилотрофы; 24,20%

сапротрофы; 33,90%

Рис. 2.7.3. Экологические группы макромицетов ОПК «Дендропарк Русский огород»

Распространение тех или иных видов грибов сильно зависит от определенного типа фитоценоза. Так, в залесенных участках в основном встречаются микоризообразователи из семейств Болетовых, Сыроежковых и Паутинниковых. На более старых стволах деревьев и, изредка, на остатках пней и валеже (в удаленной части парка) чаще отмечаются ксилотрофные грибы – представители семейств Полипоровых и Гименохетовых. На открытых участках многочисленны почвенные сапротрофы из семейств Дождевиковые и Рядовковые.

45

Page 46: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Таким образом, в результате инвентаризации микофлоры ОПК «Дендропарк Русский огород» было выявлено 62 вида макромицетов из 2-х классов. Лидирующие позиции занимают представители семейств Рядовковые и Сыроежковые. Среди экологических групп грибов по типу питания преобладают почвенные сапротрофы.

МоховидныеБриофлора ОПК «Дендропарк Русский огород» насчитывает 21 вид из 16 родов и

10 семейств (прил. 2, табл. 3), что составляет 11% от общего числа видов в бриофлоре г. Ижевска (Рубцова, 2004).

Печеночные мхи представлены на территории парка не обнаружены, всю флору мхов представляют только листостебельные мхи. Список видов мохообразных ОПК «Дендропарк Русский огород» представлен в приложении (прил. 2, табл. 3). Новых видов и видов мохообразных, находящихся под охраной, на территории парка выявить не удалось.

Пять ведущих семейств объединяют 16 видов, что составляет 76,1% от всего числа видов бриофитов (табл. 2.7.3). Такая тенденция характерна для многих бриофлор Северного полушария. Среднее число видов в семействе – 2,1. Только по одному виду содержат остальные 5 семейств. Ведущие семейства в бриофлоре ОПК «Дендропарк Русский огород» такие же, как и в бриофлоре г. Ижевска и Удмуртской Республики в целом, однако их ранг отличается (Рубцова, 2011).

Таблица 2.7.3Ведущие семейства в бриофлоре ОПК «Дендропарк Русский огород»

Ранг СемействоЧисло видов

Абс. %

1 Brachytheciaceae 5 23,82 Amblystegiaceae 4 19,03 Pylaisiaceae 3 14,3

4-5 Mniaceae 2 9,54-5 Bryaceae 2 9,5

Всего 16 76,1

Лидирующую позицию в семейственно-видовом спектре парка занимают семейства Brachytheciaceae, Amblystegiaceae, Mniaceae и Pylaisiaceae. Брахитециевые мхи, а также представители семейства Амблистегиевых – одни из самых часто встречаемых и в бриофлоре парка. Многие из них заселяют не одно местообитание или один субстрат, а несколько, т.е. имеют широкую экологическую валентность. Мниевые и пилезиевые мхи предпочитают поселяться под пологом леса, на опушках. Лидирующая позиция данного семейства отражает приуроченность изучаемой территории к подзоне южной тайги. При этом, многие семейства, лидирующие в бриофлоре г. Ижевска, в мускофлоре ОПК «Дендропарк Русский огород» отсутствуют – Pottiaceae, Dicranaceae и др.

Наиболее крупными являются роды Brachythecium, Hygroamblystegium, Bryum и Plagiomnium (табл. 2.7.4). Высокое положение рода Plagiomnium характерно для гемибореальных районов с большой долей открытых пространств. Четыре ведущих рода объединяют 9 видов (42,8% от общего числа).

Участие в спектре ведущих родов представителей рода Hygroamblystegium свидетельствует о наличии переувлажненных участков с незадернованной почвой. Невысокое участие роли рода Bryum объясняется небольшими площадями переуплотненной почвы.

Среднее число видов в роде составляет 1,3 и родов в семействе – 1,6. Для бриофлоры г. Ижевска эти показатели равны 1,9 и 2,1 соответственно. Одним видом представлены 12 родов.

46

Page 47: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

В сложении бриофлоры ОПК «Дендропарк Русский огород» принимают участие виды, относящиеся к 5 географическим элементам (рис. 2.7.4). Лидируют гемибореальные виды бриофитов, в своем распространении приуроченные к хвойно-мелколиственным лесам, часто вторичного происхождения. Немного меньше в бриофлоре парка неморальных и бореальных видов, присутствие которых отражает зональное положение исследованной территории. Также достаточно велика доля видов с неясной зональностью, поселяющихся часто в нарушенных, антропогенно трасформированных местообитаниях. Космополитов в бриофлоре парка обнаружено 2 вида (Bryum caespiticium Hedw., Cer-atodon purpureus (Hedw.) Brid.).

Таблица 2.7.4Ведущие роды в бриофлоре ОПК «Дендропарк Русский огород»

Ранг СемействоЧисло видов

Абс. %

1 Brachythecium 3 14,32-4 Plagiomnium 2 9,52-4 Hygroamblystegium 2 9,52-4 Bryum 2 9,5

Всего 9 42,8

неморальный; 28,60%

космополит; 9,50%

неясно; 14,30%

бореальный; 9,50%

гемибореальный;

38,10%

Рис. 2.7.4. Географические элементы в бриофлоре ОПК «Дендропарк Русский огород»

Проведение эколого-ценотического анализа основывалось на нескольких параметрах: гидрорежиме и освещении местоообитаний, кислотности и характере субстрата, типе предпочитаемого местообитания.

По отношению к влажности местообитаний бриофиты были разделены на 3 экологические группы (рис. 2.7.5). Выявлено преобладание в бриофлоре парка мезофитных видов мохообразных (61,8%). Гигрофитов и ксерофитов обнаружено по 4 вида. Доля ксерофитных видов закономерно возрастает в антропогенно нарушенных и луговых участках парка: большинство ксерофитов поселяются на коре живых деревьев и каменистых субстратах.

Отсутствие на территории парка прибрежно-водных местообитаний обуславливает низкое участие в сложении бриофлоры крупных гигрофитных мхов. Все выявленные гигрофиты поселяются под пологом древесных зарослей, в понижениях микрорельефа (Hygroamblystegium humile (P. Beauv.) Vanderp., Goffinet & Hedenäs).

По отношению к освещению местообитаний выявлено преобладание сциофитных (38,1%) и гелиосциофитных (28,6%) бриофитов. Таким образом, большая часто видов мохообразных предпочитает поселяться под пологом лесов, в полузатененных условиях,

47

Page 48: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

где часто складываются благоприятные условия увлажнения. Видов открытых мест (гелиофиты – 14,3%) и индифферентных к условиям освещения видов (19,0%) встречено меньше.

По отношению к кислотности субстрата все бриофиты представлены 3 группами, при этом преобладают виды, индифферентные к данному показателю (61,8%). Нейтрофилы и ацидонейтрофилы насчитывают по 4 вида (19,1%). Базифильные и ацидофильные бриофиты в сложении флоры не участвуют.

ксерофит; 19,10%

гигрофит; 19,10%

мезофит; 61,80%

Рис. 2.7.5. Экологические группы по отношению к увлажнению в бриофлоре ОПК «Дендропарк Русский огород»

При анализе субстратного предпочтения бриофитов было выделено 5 субстратных групп: эпигеиды, эпиксилы, эпифиты, эпилиты и виды искусственных субстратов. При этом, большинство видов мхов с равной вероятностью поселяются на почве (17 видов), стволах деревьев (17) и гнилой древесине (16). Чуть меньше видов мохообразных поселяется на камнях и каменистоподобных субстратах (14 видов). При этом виды, отнесенные нами к эпилитам, по сути настоящими эпилитными видами не являются. Они переходят на каменистоподобные субстраты с почвы или стволов деревьев, вероятно в связи с повышением межвидовой конкуренции или изменением гидрорежима местообитаний. Например, Eurhynchiastrum pulchellum (Hedw.) Ignatov & Huttunen предпочитает поселяться на почве, но при изменении условий (переуплотнение) быстро переходит на другие субстраты.

В отличие от бриофлоры г. Ижевска в целом и бриофлоры Удмуртской Республики, большинство бриофитов на территории ОПК «Дендропарк Русский огород» поселяются на различных типах субстратов (12 видов, 57,1%). Моховидных, встреченных на 2-3 типах субстратов, зарегистрировано 4 вида (19,0%). В основном, это виды с широкой экологической валентностью – Plagiomnium cuspidatum (Hedw.) T.J. Kop., Serpoleskea subtilis (Hedw.) Loeske, Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. Только на одном субстрате поселяются 5 видов (23,8%). Такая ситуация свидетельствует о том, что на исследованной территории не сохранилось естественных фитоценозов, все местообитания подвергаются достаточно высокой антропогенной нагрузке. Поэтому, в состав бриофлоры ООПТ входят и сохраняются в ней только устойчивые виды мохообразных. И по сути бриофлора парка не является природной, эталонной, а отражает крайнюю степень изменения.

На основании приуроченности к определенным местообитаниям, моховидные парка были распределены на следующие эколого-ценотические группы: лесную, луговую и антропогенно-нарушенную.

Большинство видов бриофитов сосредоточено в лесных местообитаниях (50,1% от общего числа видов). Только в лесных фитоценозах выявлено 6 видов мохообразных, в

48

Page 49: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

основном, это представители семейства Brachytheciaceae, Amblystegiaceae, Mniaceae. В луговых фитоценозах отмечено 2 вида, при этом облигатно-луговых бриофитов не обнаружено. В антропогенно-нарушенных местообитаниях (тропинки, обочины дорожек) сосредоточено 29,2% видов. Во всех типах местообитаний собрано 2 вида мохообразных – Bryum caespiticium и Ceratodon purpureus.

В целом, бриофлора ОПК «Дендропарк Русский огород» отражает свое зональное положение и несет ряд черт, отличающих ее от остальной территории города Ижевска. Преобладание на территории парка вторичных и нарушенных местообитаний определяет бриофлору парка как гемибореальную. Значительное влияние человека на территорию парка обусловило формирование урбанизированной бриофлоры, сложенной в основном космополитными, мезофитными мохообразными с широкой экологической валентностью. Эталонных сообществ мохообразных здесь не выявлено, так же как и редких и охраняемых видов мхов.

Сосудистые растения.Богатство видового состава сосудистых растений на различных территориях

достаточно различно, это сильно зависит от площади территории, чем меньше плошадь, тем меньше видов растений. Эти закономерности могут быть нарушены особенно сильно на урбанизированных территориях, где в результате деятельности человека появляется большое число заносных видов растений, либо их число увеличивается за счет интродукции. К таким территориям относится исследованная ОПК, находящаяся на трансформированном в результате деятельности человека лесном участке, имеющем как адвентивные виды растений, так и интродуценты. Для познания природных особенностей анализируют только виды природной флоры и ниже представлен их анализ. Нами проведены исследования только территории дендропарка. Ранее на территории парка Космоновтов студенткой УдГУ Русиновой А.А. (2017) под руководством В.А, Шадрина был выявлен видовой состав всей территории парка и выполнена дипломная работа, в которой указано, что на территории парка выявлено 130 видов растений.

В результате сбора всего материала в дендропарке на данное время нами выявлено 138 аборигенных видов сосудистых растений, относящихся к 103 родам и 35 семействам (прил. 2, табл. 4), что составляет 13 % от всего видового состава флоры сосудистых растений флоры Удмуртской Республики (Баранова, 2002; Баранова, Пузырев,2012). Отсюда можно сделать вывод, что показатели богатства флоры дендропарка низкие, что связано с характером флорогенетических процессов происходящих на данной территории и достаточно длительными процессами антропогенного использования исследованной территории.

Выявить случайные и закономерные явления в крупном масштабе обычно позволяет анализ систематической структуры флоры, т. е. представленность в ней таксонов высшего иерархического уровня: отделов и классов. Так как на данной территории имеется достаточно обедненный участок хвойных и лиственных лесов, то выявить закономерности данным способом не представляется возможным. Наиболее богатыми по числу видов являются семейства сложноцветные (19 видов), злаковые (15), розоцветные (12). Преобладающее положение во флоре Бореальной области, к которой относится вся территория Удмуртии, занимают три семейства: астровые, злаковые и осоковые (Толмачев, 1974; Баранова, 2002). Соответственно во флоре территории дендропарка эти закономерности нарушены.

Географический анализ. Географическая структура флоры отражает результаты ареалогического анализа слагающих ее видов. Эта структура позволяет судить о путях генезиса флоры и тенденциях ее современного развития.

Для выяснения особенностей распространения видов растений был применен географический анализ, показывающий, что флора территории парка представляет комплекс различных географических элементов. Ведущая роль в исследованной флоре

49

Page 50: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

принадлежит видам бореальной широтной группы (63,3 %). Это преимущественно широко распространенные виды, произрастающие, в основном, в зоне хвойных лесов Голарктики. Среди бореальных видов и основные лесообразующие породы (ель, пихта) и большинство трав таежных лесов. Среди представителей этой группы наиболее обильны виды, широко распространенные в Евразии (39,1%). Третье и четвертое место по видовому разнообразию во флоре занимают виды бореально-неморальные (12,5%) и неморальные (10,2 %), процент которых также высок и выше чем во флоре Удмуртии. Кроме широко распространенных лесных видов на данной территории был отмечен и 1 эндемичный для Урала и Предуралья вид – цицербита уральская.

Отмечены на территории дендропарка и виды лесостепного распространения – осока ранняя и др.

В целом, однородность состава слагающих флору географических элементов, наличие большого числа видов с широкими типами ареалов свидетельствует о ее равнинном положении и расположении в однородном нарушенном ландшафте.

Эколого-фитоценотический анализ. Все виды флоры территорий дендропарка подразделены на 4 эколого-ценотических группы: лесные (40,6 %), луговые (34,1 %), болотные (2,1 %), рудеральные (23,2 %). Данные анализа показывают, что наибольший процент видов имеет лесной эколого-фитоценотической группы, что свойственно зональному положению флоры и расположению данной территории на лесной трансформированной территории. О нарушенности растительного покрова свидетельствует около четверти видов в рудеральной группе и наличие большого числа луговых видов, показывающих процессы олуговения лесных сообществ в результате рекреации.

Кроме аборигенных видов растений на исследованной территории выявлены чужеродные и интродуцированные виды растений.

В последние годы на территории дендропарка идет активный процесс интродукции декоративных трав и кустарников, а также редких и исчезаю и хозяйственно-ценных щих видов растений. Так, на территории дендропарка произрастает тимьян овальный (3 категория в Красной книге УР (2012). Ряд лекарственных растений Удмуртии – валерьяна лекарственная, кровохлебка лекарственная и другие. На интродукционном участве выявлено более 250 видов, сортов и форм культурных, культивируемых и дикорастущих интродуцированных растений.

На территории дендропарка были выявлены чужеродные виды растений, которые являются натурализовавшимися видами. Они относятся к достаточно агрессивным видам растений и занесены в «Черную книгу флоры Удмуртской Республики» (2016). Из них на территории ОПК встречаются клен американский (Acer negundo), имеющий категорию 1 и относящийся к наиболее агрессивным видам. Эту же категорию имеет люпин многолистный (Lupinus polyphyllus Lindl.). Во 2-ю категорию агрессивности входят золотарник канадский (Solidago canadensis L.).

Таким образом, на территории дендропарка произрастает 3 достаточно агрессивных чужеродных вида.

Флора дендропарка относится к флорам с выраженным антропогенным прессом, что выражается в невысоком видовом разнообразии сосудистых растений и наличии инвазионных видов.

2.7.2. Состояние растительностиНа территории дендропарка разнообразие растительных сообществ не велико, так как

ранее здесь был расположен лесной массив с зональным растительным сообществом. Здесь представлены лесные, луговые и рудеральные сообщества. имеющие достаточно сильную степень антропогенного воздействия и частично измененный видовой состав этих сообществ.

По геоботаническому районированию Удмуртии исследованная территория

50

Page 51: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

находится в пределах Центрального района хвойных южнотаежных и подтаежных лесов (Ефимова и др., 1972). По ботанико-географическому районированию европейской части России территория Удмуртии входит в состав Камско-Печерско-Западноуральской подпровинции Урало-Западносибирской таежной провинции Евразиатской таежной области (Исаченко, Лавренко, 1980). По ботанико-географическом районированию Удмуртии территория ОПК относится к Южному району и входит в Восточный подрайон (Ижско-Камский) (Баранова, 2002).

Леса. Лесные сообщества на территории дендропарка встречаются по всей его территории с небольшими островными участками других типов сообществ. На территории встречаются зональные широколиственно-темнохвойные леса, но они достаточно сильно изменены в результате хозяйственной деятельности человека. В пределах дендропарка представлены различные варианты широколиственных и мелколиственных лесов. Воздействие антропогенного фактора (рубка леса и рекреация) привело к заметному участию в сообществах мелколиственных пород, березы, осины т.е. к развитию мелколиственных и елово-мелколиственных производных лесов. Сообщества подвержены вытаптыванию, вследствие чего основная часть растительности характеризуется низкой жизненностью.

Мелколиственное сообщество представлено олуговелым березняком. В древостое преобладают береза повислая и осина. Сомкнутость крон составляет приблизительно 60-70%. В подлеске встречаются рябина обыкновенная и шиповник майский. Травянистый покров беден, здесь имеются пырей ползучий, крапива, горошек заборный, овсяница гигантская, фиалка удивительная и др..

Имеется участок широколиственного леса, где основу древостоя составляют липа мелколистная (возраст около 80 лет), клен платановидный и вяз шероховатый. Сомкнутость крон низкая - 50-60% из-за большой разреженности древостоя. Подрост и подлесок бедны, состоят из шиповника майского. В небогатом травянистом покрове преобладает сныть обыкновенная, реже встречаются такие виды, как копытень европейский, яснотка крапчатая, будра плющевидная и др.

Смешанный елово-широколиственно-мелколиственный лес в основе древостоя имеет такие породы деревьев, как ель сибирская, береза повислая, осина, вяз шероховатый, липа мелколистная. В качестве подроста присутствуют клен американский, ясень пенсильванский, рябина обыкновенная, ива козья, черемуха обыкновенная. Здесь подлесок представлен рябиной, шиповником майским, жимолостью лесной и бузиной сибирской. Сомкнутость крон примерно 50%. В травянистом ярусе есть сныть обыкновенная, клевер луговой, земляника лесная, лютик кашубский, звездчатка жестколистная, хвощ луговой и др.

Луга. Луговая растительность представлена в виде небольших пятен по окраине лесных сообществ и выявлены такие растительные ассоциации, как ежово-луговоклеверно-тминная, злаково-снытьевая, ежово-разнотравная и др. Разнообразие травянистого покрова разных луговых сообществ довольно сильно отличается. Так, территории, подверженные разной степени вытаптыванию. В луговых сообществах обильно представлены ежа обыкновенная, пырей ползучий, овсяница луговая, одуванчик лекарственныЙ, клевер луговой, ястребинка луговая, кульбаба осенняя и др.

Рудеральная растительность формируется на обочинах дорог, на участках с нарушенным растительным покровом в результате создания искусственного водоема и отдельных интродукционных участков и других местах, нарушенных производственной и бытовой деятельностью человека. В составе рудеральных сообществ преобладают такие виды как крапива двудомная, марь белая, звездчатка средняя, полынь обыкновенная и др.

2.7.3. Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного мира

51

Page 52: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

В районе исследования не выявлено ни одно местонахождение редких видов сосудистых растений, моховидных, лишайников и грибов, занесенных в Красные книги РФ (2008) и УР (2012).

2.8. Краткие сведения о животном мире

2.8.1. Состояние фауны беспозвоночных животных

Территория ООПТ представляет собой участок парковой зоны территории ОПК «Дендропарк Русский огород», образованной лесной квазиестественной растительностью. В силу долговременного рекреационного воздействия при внешнем сохранении условно коренного облика древесного яруса островного лесного массива, полной трансформации подверглись кустарниковый и травянистый ярусы, замещённые у настоящее время рудерально-луговыми и культурными видами растений.

В силу лесного характера территории и её ограниченности, изучались лишь группы герпетобионтных беспозвоночных, связанных с почвенным ярусом, в частности жужелицы и муравьи. Изучение данных групп проводилось с использованием стандартных методов энтомологических исследований (Фасулати, 1971).

В ходе изучения собранного материала были получены следующие данные. При исследовании жужелиц обнаружено 4 вида, состав и численность которых отражают характер экологических режимов ООПТ (прил. 2, табл. 6). В частности доминирующие позиции заняты антропофильным видом Carabus nemoralis, долевое участие которого составляет около 60% от общей установленной численности жужелиц. Среди прочих видов отмечены такие массовые в регионе лугово-лесные представители как Carabus cancellatus, Carabus granulatus и Pterostichus niger, а так же эврибионтный вид Pterostichus melanarius. Выявленный состав комплекса жужелиц отличается низким видовым разнообразием, высокой степенью доминирования характерного антропофильного вида Carabus nemoralis, а так же отсутствием лесных представителей, что указывает на крайне высокую степень его антропогенной трансформации, наиболее ярко проявляющуюся на уровне лесных сообществ жужелиц (Захаров и др., 1982; Грюнталь, Бутовский, 1997).

Состав выявленного комплекса муравьёв демонстрирует сходные тенденции, поскольку преимущественно образован наиболее массовыми в республике эврибионтными и лугово-лесными видами – Myrmica rubra, Myrmica ruginodis, Lasius niger. Интересным является обнаружение на территории ООПТ одного гнезда температно-лесного вида Lasius fuliginosus, в целом характерного для старовозрастных смешанных и широколиственных лесов республики (Адаховский, 2004).

Таким образом, изучение индикаторных групп беспозвоночных территории ООПТ показало, что его энтомофауна выражено обеднена и образована преимущественно эвритопными лугово-лесными видами, большинство из которых характеризуется устойчивостью к антропогенному воздействию и способно к поддержанию относительно устойчивых популяций в инвазивной среде.

2.8.2. Состояние фауны позвоночных животныхФауна позвоночных животных территории исследований, расположенной вдоль

улицы Воткинское шоссе г. Ижевска (парк Космонавтов), типична для городских лесопарков, расположенных в подзоне хвойно-широколиственных лесов. Всего здесь отмечено 57 видов наземных позвоночных животных.

Характеристика ихтиофауны. В предполагаемых границах планируемой ОПК «Дендропарк Русский огород» население рыб не представлено по причине отсутствия здесь соответствующих местообитаний.

Характеристика герпетофауны. Герпетофауна исследуемой территории бедна. Из 18 видов амфибий и рептилий, встречающихся на территории УР, на исследуемой территории обнаружено 3 вида – 2 вида земноводных и 1 вид пресмыкающихся (прил. 2, табл. 9). Все они на данной территории очень редки.

52

Page 53: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Герпетофауну района составляют виды, характерные для лесной зоны. Живородящая ящерица и остромордая лягушка – в целом обычные и широко распространенные в Удмуртии виды, в парке крайне редко встречаются в залесенных биотопах. Зеленая жаба, тяготеющая к антропогенным экотопам, обычно встречается на открытых участках вблизи строений.

Таким образом, герпетофауна исследуемой территории состоит из немногих, в целом обычных и широко распространенных на территории Удмуртии видов, способных выдержать сильный антропогенный пресс.

Таблица 2.8.1Распределение видов герпетофауны проектируемой ОПК «Дендропарк Русский

огород» по отрядам и семействам№ Название таксона Кол-во видов %%

КЛАСС АМФИБИИ - AMPHIBIAОтряд Бесхвостые - Anura 2 66,7

1. Семейство Жабы - Bufonidae 1 33,32. Семейство Лягушки - Ranidae 1 33,3

КЛАСС ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ - REPTILIAОтряд Чешуйчатые – Squamata 1 33,3

3. Семейство Настоящие ящерицы - Lacertidae 1 33,3ИТОГО: 3 100

Характеристика орнитофауны. Всего на территории проектируемой ОПК «Дендропарк Русский огород» зарегистрировано пребывание 50 видов птиц (прил. 2, табл. 9, табл. 2.8.2), что составляет 20,0% от видового состава орнитофауны Удмуртской Республики и 25,6% видового состава орнитофауны города Ижевска в его административных границах (Меньшиков, Дерюгин, 2012), и 55,7% от авифауны всех лесопарков г. Ижевска (Меньшиков, Тюлькин, 2001).

Таблица 2.8.2Таксономическое распределение видов птиц проектируемой ОПК «Дендропарк

Русский огород»№ Название таксона Кол-во видов %%

Отряд 1. Соколообразные 3 6,01 Семейство Ястребиные 3 6,0

Отряд 2. Ржанкообразные 2 4,02 Семейство Бекасовые 1 2,03 Семейство Чайковые 1 2,0

Отряд 3. Голубеобразные 1 2,04 Семейство Голубиные 1 2,0

Отряд 4. Совообразные 1 2,05 Семейство Совиные 1 2,0

Отряд 5. Стрижеобразные 1 2,06 Семейство Стрижиные 1 2,0

Отряд 6. Дятлообразные 4 8,07 Семейство Дятловые 4 8,0

Отряд 7. Воробьинообразные 38 76,08 Семейство Трясогузковые 1 2,09 Семейство Врановые 5 10,010 Семейство Свиристелевые 1 2,011 Семейство Славковые 4 8,012 Семейство Корольковые 1 2,0

53

Page 54: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

13 Семейство Мухоловковые 7 14,014 Семейство Длиннохвостые синицы 1 2,015 Семейство Синицевые 4 8,016 Семейство Поползневые 1 2,017 Семейство Пищуховые 1 2,018 Семейство Воробьиные 2 4,019 Семейство Вьюрковые 10 20,0

ИТОГО: 50 100,0

В орнитофауне исследуемой территории присутствуют представители 19 семейств 7 отрядов птиц (прил. 2, табл. 9, табл. 2.8.2). Наибольшим количеством видов представлен отряд Воробьинообразные (38 видов; 76,0% выявленной орнитофауны). Из отряда Дятлообразных отмечено 4 вида (8,0%) из Соколообразных – 3 вида (6,0%). Остальные отряды представлены слабо: Ржанкообразных - 2 вида (4,0%), Совообразных, Голубеобразных и Стрижеобразных – по 1 виду (2,0%).

К числу гнездящихся относятся 26 видов (52,0% орнитофауны данной территории), еще для трех видов (садовой камышевки, садовой славки и обыкновенной чечевицы) гнездование возможно, так как их поющие территориальные самцы отмечены в гнездовой период 2017 года. К числу пролетных и залетных относится 22 вида птиц (44,0%), из них к категории многочисленных регулярно залетных – 3 вида (сизый голубь, черный стриж и галка), гнездящихся по соседству в многоэтажных зданиях. 25 видов птиц (50,0%) в парке являются фоновыми.

Основу орнитофауны формируют оседлые, зимующие виды птиц (n=25). Несколько меньше перелетных (n=21) и, в особенности, кочующих (n=4) видов птиц, часть которых появляются на территории исследований лишь вне гнездового периода года (чечетка и свиристель).

В гнездовой период абсолютным доминантом в парке является дрозд рябинник. Их колония здесь насчитывает не менее 20 пар ежегодно, в 2017 году гнездилось около 30 пар. Плотность гнездования дроздов в парке составляет 2,4-2,9 пар/га, что является весьма высоким показателем. Столь высокая гнездовая плотность характеризует парк Космонавтов как чрезвычайно оптимальный биотоп для данного вида. Ключевые характеристики местообитаний рябинников в городах — участки разреженного древостоя среди открытых пространств — газонов, лужаек, пустырей. Всё это всё в полной мере представлено в парке. К субдоминантам в гнездовой период в парке относятся зяблик, большая синица обыкновенная зеленушка, обыкновенная горихвостка, а в последние годы – еще и мухоловка-пеструшка, численность которой возросла благодаря развеске искусственных гнездовий.

Обычны на гнездовании в парке также певчий дрозд и дрозд белобровик, белая трясогузка, серая мухоловка, зеленая пеночка, желтоголовый королёк, чиж, черноголовый щегол, обыкновенная лазоревка, обыкновенная пересмешка, обыкновенный клёст, серая ворона, пёстрый дятел, вертишейка.

В зимний период здесь отмечено 29 видов, что составляет 65,9% от зимующей орнитофауны Ижевска (Меньшиков, Дерюгин, 2012), доминатами в это время года являются сизый голубь и большая синица. Обычны также буроголовая гаичка, московка, полевой и домовый воробьи, галка, серая ворона. Встречаются обыкновенный поползень, обыкновенная пищуха, черноголовый щегол, чечётка, чиж, обыкновенная лазоревка, желтоголовый королёк, обыкновенный клёст, сойка, дубонос, свиристель, большой пёстрый и белоспинный дятлы, желна, ястреб-тетеревятник, длиннохвостая неясыть. Следует отметить не только значительный видовой состав зимующих птиц в парке, но и высокую численность большинства из них, которая обеспечивается обильной зимней подкормкой на кормушках.

54

Page 55: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

По биотопической приуроченности абсолютно доминируют дендрофильные виды. Преобладают птицы, гнездящиеся в кронах древесного яруса (n=16). Доля дуплогнездников также достаточно высока (n=12). Наблюдаемое сокращение численности дуплогнездников в городе и его окрестностях из-за дефицита дуплистых деревьев в связи с санитарными рубками, компенсируется в парке достаточно большими количеством развешанных дуплянок (n=30). Это позволило привлечь на гнездование многих птиц, гнездящихся в дуплах, увеличить их гнездовую плотность. Так, например, плотность гнездования мухоловки–пеструшки возросла в 3,5 раза, с двух до семи пар, горихвостки – в 3 раза, большой синицы – в 1,5 раза.

Значительно уступают дендрофильным видам птицы, гнездящиеся в постройках человека, в том числе в многочисленных парковых аттракционах – 7 видов (сизый голубь, галка, черный стриж, воробьи, серая мухоловка, белая трясогузка). Часть из них, пластичных в выборе мест гнездования виды, таких как белая трясогузка и серая мухоловка, можно отнести к обеим группам.

Наземно гнездящиеся виды птиц в парке присутствую временно, залетом, по причине значительной рекреационной нагрузки на данной территории. Гнездящиеся на земле виды страдают от выгула собак, бездомных животных, вытаптывания растительности в результате значительной рекреационной нагрузки в зонах отдыха населения, а также от благоустройства территории в виде уборки листового опада, скашивания травы до окончания гнездового сезона.

Из-за практически тотального сведения кустарникового яруса в парке надолго исчезла группа кустарниково-гнездящихся птиц. Лишь в 2017 году вновь после длительного отсутствия были отмечены поющие территориально садовая камышевка, садовая славка и обыкновенная чечевица, что предполагает их возможное гнездование в каких–то подросших и еще не выкошенных кустах.

Из 50 видов отмеченных птиц 34 вида на данной территории вполне обычны. Большинство видов (39 или 78,0%) составляют птицы лесных местообитаний, 7 видов (14,0%) привержены к урбаноценозам - это синантропные птицы, а также черный стриж, 3 вида (6,0%) приурочены к закустаренным биотопам (чечевица, камышевка и славка), 1 вид - озерная чайка - (2,0%) - к околоводным биотопам, но встречается здесь залетом в поисках легкодоступных кормов, и два вида – серая ворона и белая трясогузка - относятся к категории убиквистов, встречаются в разнообразных типах местообитаний.

Редкими, встречающимися не регулярно в исследованном комплексе являются 16 видов птиц. Все они обычны на территории республики.

С орнитологической точки зрения территория парка Космонавтов является достаточно уникальной. Несмотря на высокую антропогенную нагрузку (многочисленные аттракционы, толпы отдыхающих, постоянный шум от автомагистрали, громкая музыка и т.п.), на относительно небольшой территории городского парка (10 га) отмечено весьма высокое видовое разнообразие птиц - 55,7% от авифауны всех лесопарков г. Ижевска (Меньшиков, Тюлькин, 2001). Здесь гнездится крупнейшая в городе колония дроздов рябинников с очень высокой гнездовой плотностью. По-видимому, перечисленные выше факторы беспокойства, неизбежные в парке развлечений, в то же время отпугивают осторожных природных хищников и таким образом обеспечивают безопасность для мелких пернатых обитателей. А к присутствию человека и его деятельности птицы адаптируются. Так в парке регулярно отмечаются случаи устройства гнезд в необычных местах: серой мухоловки – в плафоне неработающего фонаря, в пластиковой бутыли, подвешенной как кормушка; белой трясогузки – в сложенной как артобъект поленнице, в аттракционах (даже работающих!); рябинников – на веревочных обвязках у стволов и т.д.

Характеристика териофауны. Из-за значительной рекреационной нагрузки на территории планируемой ОПК «Дендропарк Русский огород» отмечено пребывание всего 3-х видов млекопитающих из двух семейств отряда Грызунов (прил. 2, табл. 9, табл. 2.8.3),

55

Page 56: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

что составляет 4,6% видового состава млекопитающих Удмуртской Республики, известного на настоящее время (Капитонов и др., 1997).

Таблица 2.8.3Таксономическое распределение видов млекопитающих проектируемой

ОПК «Дендропарк Русский огород»№ Название таксона Кол-во видов %%

Отряд 1. Грызуны1 Семейство Беличьи 1 33,3,02 Семейство Мышиные 2 66,7,0

ИТОГО: 3 100,0

Из грызунов в териофауне парка более многочисленны (в систематическом плане) синантропные представители семейства Мышиные, Из семейства беличьих здесь регулярно отмечается белка.

Белка является представителем лесной зоны. Остальные виды – синантропы: домовая мышь и серая крыса, которые проникают сюда из ближайших домов.

Все млекопитающие данной территории являются оседлыми, но бывают здесь непостоянно.

Из 4 видов млекопитающих, отмеченных на территории исследований, обыкновенная белка является представителем охотничье-промысловой фауны (Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. № 1289 "Перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты"). Однако территория исследований находится в черте города, где всякая охота запрещена, и данный промысловый вид находится здесь в условиях защищенности от охотничьего пресса.

2.8.3. Редкие и исчезающие виды животныхНа территории исследований беспозвоночных животных, рыб, амфибий, рептилий,

птиц и млекопитающих, занесенных в Красную книгу УР (2012) и в Красную книгу РФ (2001) не отмечено.

В то же время расположение парка Космонавтов на окраине города вблизи крупного массива леса, частью которого он был в свое время (более 50 лет назад), позволяет предполагать возможные залеты на его территорию некоторых редких птиц. Так, в соседствующем лесном массиве обитают совы, в том числе и редкий, включенный в Красную книгу УР (2012) мохноногий сыч, залеты которого в парк пока не зарегистрированы, но вполне возможны, как у длиннохвостой неясыти.

Формирующаяся на данной территории ООПТ в определенных обстоятельствах позволит создать условия относительной защищенности и для некоторых других редких птиц лесного орнитокомплекса – дневных хищных птиц, сов, периодическое фуражирование и даже обитание которых на данной территории потенциально возможно. Желательно также проведение специальных мероприятий по привлечению редких видов птиц на гнездование и, в первую очередь, создание дополнительных искусственных гнездовий для дуплогнездных видов птиц, так как многие имеющие дуплянки уже разрушаются.

2.9. Оценка современного состояния и вклада ООПТ в поддержание экологического баланса окружающих территорий

2.9.1. Оценка природоохранной значимости территории

Территория ОПК «Дендропарк Русский огород» - типичный представитель антропогенно измененных ландшафтов в крупных промышленных центрах, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов для нужд промышленного производства. Значительная часть территории, представлена вторичными

56

Page 57: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

смешанными лесами, сохранившимися в городской черте за счет архитектурных решений. Как часть городского ландшафта рекреационного назначения, рассматриваемая территория подвергалась благоустроительным работам, под руководством администрации города и Завода «Буммаш» в течение длительного времени.

Современное состояние видового разнообразия биоты на данной территории невысокое, в связи с сильной трансформацией ранее существовавщего лесного биогеоценоза, тем не менее. в качестве основного средообразующего объекта на данной территории следует считать старовозрастные особи различных представителей хвойных и лиственных пород, которые требуется сохранить для поддержания экологического равновесия в данной части г. Ижевск.

Современное состояние почв парка можно охарактеризовать как удовлетворительное. В целом характеристики почв близки к фоновым почвам республики и характеризуются достаточно низкими агрохимическими показателями. Для таких почв типична низкая буферность. При этом в результате антропогенной деятельности, прямо и косвенно были изменены некоторые характеристики. Так можно отметить рост доступных растениям соединений калия. Данные изменения связаны с агрогенной деятельностью в пределах дендропарка парка Космонавтов, с аэрогенными выбросами города и значительной механической трансформацией части парка.

Сохранение естественного комплекса почв на данной территории возможно в рамках дендропарка. Почвы всех других зон можно значительно улучшить с целью повышения плодородия уже нарушенных почв. Формирование на их основе реплантоземов предпочтительно. Создание благоприятных для роста и развития травянистых растений условий, будет способствовать экологической стабильности как его территории, так и прилегающей зоны.

2.9.2. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территории

Угрозой деградации данной территории как природной экосистемы, в первую очередь, является значительное уменьшение площадей естественного почвенно-растительного покрова за счет усиливающегося изъятия территории под различные аттракционы и постройки, сведение кустарникового яруса и значительных участков с древостоем. Окончательное превращение данной рекреационной лесопарковой зоны исключительно в парк развлечений значительно уменьшит площади естественных экотопов и усилит фактор беспокойства, который может превысить пределы устойчивости его обитателей из числа животных, что приведет к уменьшению видового разнообразия на данной территории как животных, так и растений.

Факторами негативного воздействия на позвоночных животных, в первую очередь - на птиц, в настоящее время являются беспокойство в гнездовой период и вытаптывание в местах значительной рекреационной нагрузки. По причине интенсивного вытаптывания растительности, а также от выгула собак, бродячих животных в парке не гнездятся наземники. Негативно на многие виды животных влияет и благоустройство территорий в виде сплошной уборки листового опада, полного скашивания травостоя до окончания гнездового сезона, полное или частичное сведение кустарникового яруса. На древесно гнездящихся птиц отрицательно влияет и необоснованное кронирование деревьев гулярно проводимое в парке.

При грамотно спланированной рекреационной нагрузке, благоустройство территории с максимально возможным сохранением естественных экотопов, оставление зон с ограниченным присутствием человека, частичное скашивание травостоя и не ранее середины июля – после окончания сезона гнездования, негативное воздействие на природный комплекс будет снижено. В настоящее время часть территории парка Космонавтов подвергается вытаптыванию вплоть до полного уничтожения растительности. Это значительно понижает возможности выполнения почвой ее

57

Page 58: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

экологических функций. Необходимо провести дополнительное зонирование дендропарка с разработкой стационарных маршрутов и запретом выхода на травяные зоны в первые годы их формирования.

2.10. Обоснование оптимальных границ ОПК

2.10.1. Границы и состав земельОПК «Дендропарк Русский огород» площадью 10,9 га (109258 м2), располагается на

территории МО «Город Ижевск» в пределах парка Космонавтов. Его границы определены местоположением кадастрового участка 18:26:020032:7740 (прил. 1, рис. 2).

Границы ОПК:На западе граница парковой зоны имеет общую границу с кадастровым участком

18:26:020032:114, где располагается культурный центр «Русский дом», кинотеатр «Ударник» и администрация «Парк Космонавтов» (г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, 114, «Русский дом»), далее по периметру участка жилого дома 18:26:020032:154 (ул.Воткинское шоссе, 114) граница поворачивает на юго-запад-запад, захватывает фрагмент границы с участком жилого дома 18:26:020032:155 (ул.Воткинское шоссе, 112), здесь граница поворачивает в юго-юго-восточном направлении вдоль участка 18:26:020032:175 (земли общего пользования, занятые озеленением), участка 18:26:020032:75 (ул.Воткинское шоссе, 110, МБОУ СОШ №19). Далее временная смена направления границы на северо-восточное и ее возврат на прежнее юго-юго-восточное направление по периметру участка 18:26:020032:89 (ул.Воткинское шоссе, 110б, МБДОУ №33), 18:26:020032:102 (ул.Воткинское шоссе, 110а, «СоДействие»), заканчивается западный фрагмент границы контактом с участком жилого дома 18:26:020032:173 (ул. Дзержинского, 65).

Южные границы парка начинаются совместными границами с участком 18:26:020032:73 (ул. Дзержинского, 71 а, бизнес-центр), далее с участком 18:26:020032:133 (ул. Дзержинского, 71, МБОУ СОШ№69) и в завершении южного фрагмента участок жилого дома 18:26:020032:249 (ул. Дзержинского, 75).

Восточные границы представлены участком 18:26:020032:7652 (ул. Дзержинского, 73, МАУ ОО ДО ДШИ № 12), далее по периметру жилого дома на участке 18:26:020032:117 (ул. Воткинское шоссе, 138 б) и участка под трансформаторную подстанцию 18:26:020032:7607 (ул. Воткинское шоссе, 138 Т, ТП №938), следующий фрагмент границы с МБДОУ 102, участок 18:26:020032:92 (ул. Воткинское шоссе, 124 а), далее вдоль земельного участка не стоящего на учете в Росреестре до участка 18:26:020032:29 (ул. Воткинское шоссе, 120, Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Удмуртской Республике) и далее в северо-западном направлении до земельного участка под Воткинское шоссе.

На севере граница парковой зоны ограничена земельным участком 18:26:000000:10068 (ул. Воткинское шоссе) от администрации «Парка Космонавтов» и далее на северо-восток – восток вдоль пешеходной дорожки до участка 18:26:020032:29 (ул. Воткинское шоссе, 120, Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Удмуртской Республике).

Границы дендропарка определялись на месте с помощью JPS навигатора Garmin GPSMAP 60 c точностью позиционирования ±4 м (прил. 1, рис. 2, табл. 2.10.1).

Таблица 2.10.1Каталог поворотных точек дендропарка

№ Координаты поворотных точек № Координаты поворотных точек

1 56º53'16.3"с.ш., 53º14'58,2 в.д." 5 56º53'14,6"с.ш., 53º15'06,9 в.д."

58

Page 59: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

2 56º53'15.9"с.ш., 53º14'57,9 в.д." 6 56º53'20,6"с.ш., 53º14'03,06 в.д."

3 56º53'15,7"с.ш., 53º15'00,0 в.д." 7 56º53'18.5"с.ш., 53º14'54,0 в.д."

4 56º53'14,8"с.ш., 53º15'02,7 в.д." 8 56º53'16.2"с.ш., 53º14'55,6 в.д."

Категория всех выделяемых земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под иными объектами специального назначения. Форма собственности: собственность публично-правовых образований.

2.10.2. Состав землепользователейЗемлепользователем по данным Росреестра выступает муниципального образование

«Город Ижевск».

59

Page 60: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПК «ЛЕСОПАРК НА РАКЕТНОЙ»

3.1. Географическое положение и характеристика расположения ОПК

В территориально-административном отношении земли ОПК «Лесопарк на Ракетной» располагаются в пределах земель МО «Город Ижевск» Удмуртской республики, в составе кадастрового квартала с номером 18:26:050086 (г.Ижевск…, 2017) (рис. 3.1.1, 3.1.2). В географическом отношении природный комплекс расположен в юго-восточной части г.Ижевска, ограниченный улицами Орджоникидзе, Камбарская, Ракетная.

ТерриторияОПК «Лесопарк на Ракетной» находится на востоке Русской равнины, в Вятско-Камском междуречье, в пределах седловины, расположенной между Тыловайско-Мултанской и Сарапульской возвышенностями, в долине р. Позимь, левого притока р. Иж. Занимает фрагмент правого коренного склона долины р.Позимь.

Рис. 3.1.1. Местоположение ОПК «Лесопарк на Ракетной»

Рис. 3.1.2. Границы ОПК «Лесопарк на Ракетной» на космоснимке

В контексте физико-географического районирования территория ОПК располагается в подтаежном (широколиственно-хвойных лесов) равнинном типе

ОПК «Лесопарк на Ракетной»

60

Page 61: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

ландшафта, в пределах северного подрайона Иж-Камского низко возвышенного, эрозионно-денудационного, увалисто-холмистого ландшафта (физико-географического района), с пашнями на месте пихтово-еловых лесов с участием широколиственных пород, с островными вторичными осиново-березовыми лесами с участием широколиственных пород на элювиально-делювиальных и делювиально-солифлюкционных средних и тяжелых суглинках (Атлас…, 2016).

Непосредственно объект представлен сочетанием вторичных склоновых лесов и лугов на ландшафтах трансэлювиального типа с высокой тепло- и низкой влагообеспеченностью.

3.2. Нарушенность территории (степень современного антропогенного воздействия)

Территория ОПК «Лесопарк на Ракетной» - типичный представитель антропогенно измененных ландшафтов в крупных промышленных центрах, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов для нужд промышленного и сельскохозяйственного производства, широко представленных в средней полосе России. Значительная часть территории, представлена вторичными сосново-березовыми лесами, сохранившимися в городской черте за счет архитектурно-планировочных решений.

Как часть городского ландшафта рекреационного назначения, рассматриваемая территория спорадически подвергалась благоустроительным работам.

3.3. Краткая характеристика рельефаТерритория ОПК «Лесопарк на Ракетной» занимает крутой фрагмент правого

коренного склона долины р.Позимь южной экспозиции. Наивысшие отметки в контурах объекта не превышают 134 м (пр. Аэродромный, 6).

Минимальные отметки привязаны к юго-западной границе территории (110 м). Амплитуда высот в пределах рассматриваемого участка составляет около 24 м. В целом территория имеет значительный уклон до 20º (в среднем около 10º).

В геоморфологическом отношении здесь представлен фрагмент правого коренного склона речной долины малой реки. Долина в данном месте имеет весьма типичную для Удмуртии асимметрию инсоляционного типа с крутым делювиальным склоном, ориентированным в южных румбах.

Ведущими рельефообразующими процессами в пределах исследуемой территории являются флювиальные процессы, связанные с деятельностью временных поверхностных водотоков. Западины в восточной части, по-видимому, следы овощных ям.

Современные рельефообразующие процессы представлены в первую очередь антропогенным воздействием. Естественное экзогенное рельефообразование представлено современными флювиальными эрозионно-аккумулятивными процессами. Их интенсивность большую часть года незначительна. Однако опасность могут представлять водные потоки, формирующиеся в период весеннего снеготаяния, а также при выпадении ливневых осадков низкой обеспеченности, концентрирующих свой сток в естественных понижениях, вдоль пешеходных дорожек. Здесь возможны небольшие размывы в виде промоин.

3.4. Краткая характеристика климатаГеографическое положение Удмуртии, определяющее количество солнечной

радиации, характер атмосферной циркуляции, и равнинный тип рельефа способствовали формированию на ее территории умеренно-континентального климата с продолжительной умеренно-холодной зимой, достаточно теплым летом и хорошо выраженными переходными временами года - весной и осенью (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

61

Page 62: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Значительное влияние на климатические условия территории оказывают умеренные воздушные массы Атлантики, приобретающие континентальные черты из-за удаленности Удмуртии от океана. Однако именно с ними связана основная масса осадков, зимние оттепели и прохладная влажная погода в летний период.

С юга и юго-востока нередко происходит вторжение континентальных тропических воздушных масс, приносящих летом засушливую жаркую погоду, а зимой оттепели. При вторжении арктических воздушных масс происходит резкое понижение температуры, вызывающее зимой сильные морозы, а весной и осенью интенсивные заморозки.

В целом на территории Удмуртии в течение всего года господствуют континентальные воздушные массы умеренных широт, определяющие температурный режим, характер осадков, силу и направление ветров.

Систематические наблюдения за ходом метеорологических характеристик в близи рассматриваемой территории ведутся на метеостанции г. Ижевск (аэропорт). Поэтому, в дальнейшем описании метеорологических элементов мы будем опираться на многолетние данные по этой станции.

Радиационный баланс. Суммарная солнечная радиация в пределах рассматриваемой территории составляет 90,0 - 93,3 ккал/см2. Годовой радиационный баланс - 35-36 ккал/см2. Отмечается примерно 1840 часов солнечного сияния (Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Температура. Среднегодовая температура воздуха составляет 3,0°С. Отклонения средних температур от норм по годам не превышает 2°С, хотя по отдельным месяцам отклонения могут составлять от 3-4°С до 7-8°С и больше. Самым теплым месяцем является июль (в среднем 19,2°С, абсолютный максимум 36,6°С). Самый холодный месяц - январь (в среднем -12,4°С, абсолютный минимум -47,5). Температуры января зависят в большей степени от абсолютных отметок и явлений температурной инверсии. Переходным месяцем от зимы к весне является март, однако переход через 0°С происходит только в апреле, когда среднемесячная температура становится положительной. Переход от осени к зиме наблюдается в третьей декаде октября (Климат Ижевска, 1979; Атлас…, 2016).

Весенние заморозки обычно прекращаются во второй - третьей декаде мая, но в отдельные годы возможны во второй, а иногда и в третьей декаде июня.

В осенний период первые заморозки характерны для второй половины сентября, но возможны и в конце августа, а на поверхности почвы и в его первой половине. Продолжительность безморозного периода в среднем составляет 128 дней, в то время как на почве продолжительность этого периода на две-три недели короче, чем в воздухе. Сумма активных (выше 15ºС) температур 1507,9°С. Продолжительность периода со средней суточной температурой выше 15ºС составляет около 79 дней (Климат Ижевска, 1979; Атлас…, 2016).

Промерзание почвы обычно начинается в первой декаде ноября до появления устойчивого снежного покрова, и к этому моменту достигает на полях 10-15 см. Наибольшее промерзание почвы характерно для марта (65-100 см). В отдельные суровые зимы эта величина может достигать 120-180 см (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Полное оттаивание почвы происходит в последней декаде апреля. Период от полного схода снежного покрова до полного оттаивания почвы длится около двух недель.

Осадки. В среднем за год, в пределах рассматриваемой территории выпадает 513,8 мм осадков, хотя их количество в отдельные годы бывает различным и может колебаться в интервале 100 мм. На теплый период, с апреля по октябрь, приходится 300-400 мм, из них 250-310 мм выпадают в период вегетации (май-сентябрь) (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

62

Page 63: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

В летний период основная масса осадков выпадает в виде интенсивных, но кратковременных ливней, дающих до 30 мм осадков за один ливень. Раз в десять лет бывают ливни, дающие 50-60 мм осадков. В каждом из летних месяцев дней с осадками 1 мм и более бывает от 8 до 10. За лето набирается около 25-30 дней с грозами (в июле - 8-10 дней).

Из общего числа случаев сильных дождей и ливней 62% приходится на сумму осадков до 5 мм, в 5% случаев осадки составляют более 20 мм. На осадки 30-50 мм приходится лишь 1% (Климат Ижевска, 1979).

На осадки, выпадающие в виде снега в холодный период года, приходится около 30% их общего годового количества.

Устойчивый снежный покров устанавливается во второй декаде ноября и достигает максимальной высоты во второй декаде марта (45-55 см). Максимальные запасы влаги в снеге накапливаются к весне и в среднем составляют 144 мм. Интенсивное снеготаяние начинается 5-10 апреля и заканчивается в конце второй, начале третьей декады апреля. Продолжительность снеготаяния от 20 до 25 дней. Средняя продолжительность залегания снежного покрова 160-170 дней (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Ветер. Большую часть года преобладают ветры юго-западного направления, их средняя повторяемость составляет 33-34%. Летом преобладают ветры северо-западных направлений.

Средняя годовая скорость ветра 3-4 м/с. По отдельным месяцам ее значения колеблются от 2,6 до 5,1 м/с. Наибольшие скорости ветра отмечаются в зимние месяцы, наименьшие - летом. Число дней со скоростью ветра 15 м/с и более за год не превышает 4-8, 17 - на открытой местности. Штилевая погода отмечается в среднем всего 6-13 дней в году (Климат Ижевска, 1979).

3.5. Краткая характеристика почвенного покроваХарактер почвенного покрова исследуемого ОПК определяется особенностями

факторов почвообразования. Территория входит в Иж-Воткинский южнотаежный равнинный район. Коренные породы представлены уржумскими отложениями средней перми (Ковриго, 2004, География Удмуртии.., 2009). Типичными для данной территории почвообразующими породами являются карбонатные отложения, как легкого, так и тяжелого гранулометрического состава механического состава.

Исследование почвенного покрова проводилось в течение полевого сезона 2017 г и включало морфологическую характеристику выявленных видов почв, а также отбор поверхностных проб с дальнейшим определением агрохимических показателей почв (методики аттических исследований приведены в списке литературы).

В ходе исследования было выявлено преобладание на территории дерново-карбонатных и дерново-подзолистых почв. При этом территориальное распространение почв обусловлено рельефом территории.

Для южной и юго-западной части типичны дерново-карбонатные почвы. В юго-западной части выявлены почвы на карбонатных породах с тяжелым гранулометрическим составом, карбонаты выявляются на глубине уже в 40 см. На таких почвах формируется мощный дерновый горизонт. Вдоль южной границы выявлены дерново-карбонатные почвы на отложениях легкого гранулометрического состава. Вдоль северной границы лесопарка, расположенной вдоль ул. Орджоникидзе и ул. Камбарской на данных породах сформировались дерново-подзолистые почвы.

Таким образом, в пределах парка выявлено достаточно контрастное расположение двух типов почв. Дерново-карбонатные почвы сформированы в результате активного развития дернового процесса почвообразования. Подзолистый процесс, типичный для территории республики здесь не проявляется в виду нейтрализации гумусовых кислот карбонатами. Там где в ходе почвообразования карбонаты полностью были вымыты,

63

Page 64: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

сформировались дерново-подзолистые почвы со степенью оподзоливания вплоть до сильной.

Горизонт лесной подстилки на естественных почвах выражен фрагментарно и в максимуме достигает 3 см. Мощность гумусированных горизонтов разных видов почв значительно колеблется от 8 до 29 см.

Таким образом, в силу разных природных условий и разной антропогенной нагрузки на территории урочища представлены разнообразные по характеристикам почвы. Для агрохимического исследования почв ОПК было отобрано 11 почвенных проб. Результаты химического анализа поверхностных образцов представлены в табл. 3.5.1.

Исследование агрохимических показателей почв ОПК также выявило значительную вариативность результатов. Причинами этого являются особенности почвообразующих пород и разная выраженность подзолистого почвообразовательного процесса, а также аэрогенные влияние города.

Таблица 3.5.1Результаты исследования агрохимических характеристик почв лесопарка

Параметры pH KCL

Нг, SV, %

Подвижный калий

Подвижный

фосфор Гумус, %

ммоль/100 г почвы мг/кг

Среднее 6,2 1,3 141,8 111,8 24,0 93,5 3,5Стандартная ошибка 0,2 0,3 15,9 23,0 3,5 1,6 0,6Медиана 6,0 1,3 145,0 88,7 24,9 94,9 3,3Стандартное отклонение 0,6 0,9 52,6 76,2 11,7 5,3 1,4Минимум 5,1 0,28 20 21,7 9,6 82,0 1,86Максимум 7,1 3,05 200 240 46,5 99,1 5,39Счет 11 11 11 11 11 11 6

Обменная кислотность почв лесопарка колеблется от слабокислой до щелочной, средние значения характеризуют почвы как нейтральные. Дерново-карбонатные (ДК) почвы, распространенные на территории ОПК в целом имеют более низкую кислотность (6,7 ед. рН).

Количество протонов водорода в почвенно-поглощающем комплексе (ППК) колеблется от низких до средних значений, максимум (3,1 ммоль/100 г почвы) типичен для дерново-подзолистых (ДП) почв. Высокое количество протонов типично для естественных подзолистых почв республики, в дерново-карбонатных почвах их количество намного ниже, что связано с активным развитием дернового почвообразовательного процесса. Снижение количества протонов в городе связано также с процессами загрязнения и подщелачивания (Рылова, 2003).

Эти же процессы ведут к повышению количества поглощенных почвой катионов. Сумма поглощенных оснований для исследуемого ОПК в среднем составила 24 ммоль/100г почвы, что характеризует почвы как средне обогащенные катионами. Разброс значений по данному показателю весьма значителен, максимальное значение выше минимума в 4,8 раза. Это обусловлено сочетанием разных типов почв на участке. Максимальные значения типичны для ДК почв, в среднем 31,2 ммоль/100 г почвы, для ДП почв сумма поглощенных оснований составила 18,0 ммоль/100 г почвы. В целом 36 % почв лесопарка имеют высокую обеспеченность элементами питания (более 30 ммоль/100 г почвы), для 36 % количество обменных катионов низкое (менее 15 ммоль/100 г почвы).

64

Page 65: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Содержание доступных растениям соединений фосфора в почвах лесопарка можно охарактеризовать как повышенное. При этом выявлены как очень низкие (менее 25 мг/кг), так и высокие концентрации (более 150 мг/кг). Это также связано с разными процессами почвообразования. Накопление фосфора в ДК почвах может быть связано с более высоким рН. В щелочных условиях подвижность соединений фосфора снижается, и он задерживается (щелочной тип барьера). На данных почвах больше гумусовых веществ, которые способствуют сорбции элементов питания. В среднем количество доступных растениям соединений фосфора в дерново-карбонатных почвах в 1,3 раза выше, чем в дерново-подзолистых.

Количество обменного калия также варьирует, ДК почвы в среднем содержат в 1,5 раза больше обменного калия, чем ДП. В целом по урочищу его количество можно охарактеризовать как повышенное (120-170 мг/кг), но есть почвы с очень низким содержанием (менее 40 мг/кг). Для 45 % почв выявлено высокое количество доступного растениям калия (более 170 мг/кг).

Накопление гумуса в почвах лесопарка соответствует среднему уровню (3 – 5 %). Очень низких значений не выявлено, а максимальные достигают высокого уровня. Накоплению органических веществ способствует хорошее развитие травянистого растительного покрова.

3.6. Краткое описание гидрологической сетиГидрографическая сеть в пределах рассматриваемой территории отсутствует,

однако, в непосредственной близости представляет интерес родник по адресу ул. Ракетная, 23, в составе кадастрового квартала 18:26:050975:52. Координаты 56º49'58,2" с.ш., 53º16'59,1" в.д.

Водоносный горизонт, вскрывающийся на абсолютных отметке 110 м, относится к уржумскому терригенному водоносному комплексу, сложенному водопроницаемыми песчаниками (гравелитами) на глинах и алевролитах. Родник нисходящего типа с суммарным дебитом не более 5 л/с. Температура воды 5,0-6,0С. Воды комплекса по химическому составу пресные гидрокарбонатные кальциево-магниевые с минерализацией 0,1-0,5 г/л.

Родник каптирован. Каптаж в удовлетворительном состоянии. Водослив осуществляется через трубу. Подъезд к роднику возможен, подходы оборудованы лестницей с перилами. Воды родника пользуются большой популярностью у жителей микрорайона.

Положение источника в черте города, позволяет рассматривать его как объект резервного водоснабжения и ресурсосберегающий природный памятник с высоким рекреационным потенциалом. Источник требует поддержания благоустройства и соответствующей охраны.

3.7. Краткая характеристика флоры и растительностиОдним из важных компонентов природы является растительный покров, который

образован двумя составляющими – растительностью и флорой.3.7.1. Краткая характеристика флоры

Инвентаризация флоры ОПК выразилась в составление списков видов, их анализе и в выявлении редких видов.

ЛишайникиВсего на территории ООПТ «Лесопарк на Ракетной» было выявлено 36 видов

лишайников из 15 семейств и 8 порядков (прил. 2, табл. 1, табл. 3.7.1). Все обнаруженные на территории лесопарка виды лишайников принадлежат к двум

классам – Ascolichenes (сумчатые лишайники) и Imperfecti (Несовершенные). К классу Несовершенных лишайников принадлежит 1 порядок с 1 семейством и 1 видом – Lepraria aeruginosa Sm. Лепрария синевато-зеленая имеет накипное слоевище и поселяется чаще

65

Page 66: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

всего в основании стволов лиственных пород деревьев. К классу Сумчатые лишайники принадлежат 7 порядков. Наибольшее число видов сосредоточено в порядке Леканоровые (17), далее следуют порядки Калоплаковые (6), Лецидеевые (5), Кладониевые, Графидовые и Плеоспоровые (по 2) и Веррукариевые (1). Преобладающими являются 7 семейств, объединяющих 80,5% (29 видов) от общего видового состава. Это пармелиевые (9 видов), леканоровые (7), лецидиевые (5), пертузариевые, калоплаковые, артопирениевые и фисциевые (по 2 вида в каждом). Остальные семейства содержат по 1 виду. Из родов явно преобладает леканора – 7 видов, пармелиопсис, пармелия, гипогимния, эверния, пертузария, артопирения и бацидия – по 2 вида. Эти 8 родов объединяют 58,3% всех выявленных видов. Новых и редких видов лишайников обнаружено не было.

Таблица 3.7.1Таксономический состав лихенофлоры ОПК «Лесопарк на Ракетной»

Семейство Число Род (число видов)родов видовКласс Ascolichenes

Порядок LecanoralesParmeliaceae 5 9 Hypogymnia (2), Parmeliopsis (2), Parmelia (2),

Cetraria (1), Evernia (2)Lecanoraceae 1 7 Lecanora (7)

Candelariaceae 1 1 Candelariella (1)Порядок Caloplacales

Physciaceae 1 2 Physconia (1)Teloschistaceae 1 1 Xanthoria (1)

Buelliaceae 1 1 Rinodina (1)Caliciaceae 1 1 Сhaenotheca (1)

Caloplacaceae 1 2 Caloplaca (2)Порядок Cladoniales

Pertusariaceae 1 2 Pertusaria (2)Порядок Graphidales

Arthoniaceae 1 1 Artonia (1)Graphidaceae 1 1 Opegrapha (1)

Порядок LecidialesLecidiaceae 4 5 Arthrospora (1), Biatora (1), Bacidia (2), Lecidea (1)

Порядок VerrucarialesVerrucariaceae 1 1 Verrucaria (1)

Порядок PleosporalesArthopyreniaceae 1 2 Arthopyrenia (2)

Класс ImperfectiLeprariaceae 1 1 Lepraria (1)

ИТОГО 24 38

Все обнаруженные в лесопарке лишайники были проанализированы по типу жизненной формы и по экологии произрастания.

Жизненные формы лишайников различны. Существует несколько классификаций, описывающих жизненные формы лишайников, однако традиционно принято выделять три жизненные формы: листоватая, кустистая, накипная. Наиболее эволюционно развитыми считаются кустистые лишайники. Таллом накипных лишайников образует корочку на поверхности субстрата, имеющую вид розеток правильной формы или бесформенных пятен. Иногда таллом накипных лишайников почти незаметен.

Таллом листоватых лишайников представляет различной формы листочки, прикрепленные к субстрату, как правило, образующие розетки различного диаметра. Лопасти листочков листоватых лишайников бывают как узкими, так и широкими – соответственно различают мелко- и крупнолистоватые виды. Края лопастей варьируют от цельных до бахромчатых и курчавых. Верхняя поверхность листоватых лишайников бывает гладкой, морщинистой, сетчатой.

66

Page 67: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Таллом кустистых лишайников представлен кустиками различной формы: прямостоячие, торчащие или повисающие. Размер кустиков варьирует. Кустики могут сильно ветвиться, либо быть шиловидными и ветвление отсутствует. Веточки кустистых лишайников могут быть как округлыми на поперечном срезе, так и плоскими (Пауков, Трапезников, 2005).

Выявлено, что в лихенофлоре ООПТ «Лесопарк на Ракетной» преобладают лишайники с накипным слоевищем (рис. 3.7.1) – 26 видов (что составляет 72,2%). В основном, это представители семейства Калициевые, Лецидиевые и Леканоровые. Немного меньше в лихенофлоре парка листоватых лишайников – 8 видов (22,2%). Наиболее типичными лишайниками с листоватым талломом являются виды рода Пармелия, Цетрария и Ксантория. Кустистые лишайники насчитывают 2 вида (5,6%) и представлены видами из рода Эверния.

листоватые; 22,20%

кустистые; 5,60%

накипные; 72,20%

Рис. 3.7.1. Жизненные формы лишайников ОПК «Лесопарк на Ракетной»

Таким образом, в лихенофлоре ООПТ «Лесопарк на Ракетной» преобладают микроформы лишайников (накипные), в отличие от лихенофлоры г. Ижевска и Удмуртской Республики в целом, где преобладающими являются макроформы (листоватые и кустистые). Вероятная причина такого существенного отличия – крайняя неоднородность местообитаний на территории парка. Так, большая часть местообитаний являются активно посещаемыми человеком, открытыми. На таких участках лишайники испытывают недостаток влаги, повышается конкуренция со стороны высших растений. Поэтому в этой части парка преобладают накипные лишайники, поселяющиеся на бетонных и деревянных конструкциях, одиночно стоящих деревьях и т.д.

По экологии произрастания (рис. 3.7.2) все лишайники были разделены на 3 группы – эпифитные, эпилитные и эпиксильные (обитатели гнилой древесины).

эпиксилы; 5,60%эпилиты;

5,60%

эпифиты; 88,80%

Рис. 3.7.2. Экологические группы лишайников ОПК «Лесопарк на Ракетной»

Больше всего видов лишайников обитают на стволах деревьев, т.е. являются эпифитами – 32 вида (88,8% от общего числа видов). В основном, это представители родов Parmelia, Caloplaca, Xantoria. Для заселения лишайники предпочитают крупные, старовозрастные стволы лиственных пород деревьев. Лишайников, предпочитающих

67

Page 68: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

поселяться на гнилой древесине и на каменистоподобных субстратах, обнаружено намного меньше – по 2 вида (по 5,6%). Вероятно, лишайники используют данные субстраты в качестве запасного и заселяют их только в условиях усиления внутри- и межвидовой конкуренции. Напочвенных лишайников на территории лесопарка не обнаружено. Причиной этому может быть чрезмерное уплотнение почвы и высокий уровень рекреации.

Таким образом, лихенофлора ООПТ «Лесопарк на Ракетной» представлена 36 видами лишайников. В целом, основные параметры таксономической и экологической структуры лихенофлоры парка соответствует таковым в республике. Особенностью лихенофлоры парка является преобладание эпифитных лишайников с накипными талломами.

МакромицетыВсего на территории ООПТ «Лесопарк на Ракетной» выявлено 52 вида

макромицетов (прил. 2, табл. 2), относящихся к 2 классам: сумчатые (Ascomycetes) – 2 вида и базидиальные (Basidiomycetes) – 50 видов. Сумчатые макромицеты относятся к порядку Pezizales с одноименным семейством.

Базидиальные грибы подразделяются на 5 порядков (афиллофоровые, болетовые, агариковые, сыроежковые, дождевиковые) и 13 семейств.

Агариковые – самый большой порядок, включающий 24 вида из 6 семейств, из которых явно преобладает семейство рядовковые (9 видов) (табл. 3.7.2). Наиболее распространенными являются виды из родов: рядовка (Tricholoma) и говорушка (Clitocybe). Большинство грибов этого порядка относится к почвенным сапрофитам, образующим лесную подстилку. Среди них есть как съедобные, так и ядовитые виды.

Таблица 3.7.2Ведущие семейства микофлоры ОПК «Лесопарк на Ракетной»

Ранг Семейство Число видов %1 Рядовковые 9 20,92 Сыроежковые 6 12,9

3-4 Полипоровые 5 11,33-4 Гименохетовые 5 8,15 Паутинниковые 4 8,1

6-9 Дождевиковые 3 4,86-9 Строфариевые 3 4,86-9 Агариковые 3 4,86-9 Навозниковые 3 4,8

10-11 Болетовые 2 6,510-11 Аманитовые 2 4,8

ВСЕГО 45 86,5

Афиллофоровые насчитывают 10 видов, относящихся к 2 семействам. Самыми распространенными видами являются представители семейств полипоровых и гименохетовых (по 5 видов). Все они относятся к дереворазрушающим грибам и ранее объединялись в группу трутовики. Особенно широко встречаются трутовик окаймленный (Fomitopsis pinicola), корневая губка (Fomitopsis annosa).

Из порядка болетовые выявлено только 2 вида, относящихся к одноименному семейству. Это самые обычные съедобные грибы, образующие микоризу с лиственными породами деревьев. Они достаточно часто встречаются по всей залесенной территории лесопарка.

К порядку сыроежковые относится 7 видов, объединенных в 2 семейства. Главную роль в сложении микобиоты играют представители семейства Сыроежковых с одноименным родом сыроежка (6 видов).

68

Page 69: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Порядок дождевиковые насчитывает 5 видов. Представители данного порядка являются гумусными сапротрофами и поэтому встречаются не только в лесах, но и на опушках и в нарушенных местообитаниях.

Состав экологических групп грибов по типу питания выглядит следующим образом: лидируют микоризные виды– 42,3% (22 видов), почвенные сапротрофы составляют 32,7% (17 вид), ксилотрофы– 25,0% (13) (рис. 3.7.3). Достаточно высокий процент древоразрушающих грибов указывает на ослабленность древостоя и захламленность лесных участков, а преобладание почвенных сапротрофов объясняется высокой степенью нарушенности территории лесопарка (Кузьмина, Тычинин, 2003).

микоризные; 42,30%

ксилотрофы; 25,00%

сапротрофы; 32,70%

Рис. 3.7.3. Экологические группы макромицетов ОПК «Лесопарк на Ракетной»

Распространение тех или иных видов грибов сильно зависит от определенного типа фитоценоза. Так, в залесенных участках в основном встречаются микоризообразователи из семейств Болетовых, Сыроежковых и Паутинниковых. На более старых стволах деревьев и, изредка, на остатках пней и валеже (в удаленной части лесопарка) чаще отмечаются ксилотрофные грибы – представители семейств Полипоровых и Гименохетовых. На открытых участках многочисленны почвенные сапротрофы из семейств Дождевиковые и Рядовковые.

Таким образом, в результате инвентаризации микофлоры ООПТ «Лесопарк на Ракетной» было выявлено 52 вида макромицетов из 2-х классов. Лидирующие позиции занимают представители семейств Рядовковые и Сыроежковые. Среди экологических групп грибов по типу питания преобладают микоризообразователи.

МоховидныеБриофлора ОПК «Лесопарк на Ракетной» насчитывает 16 видов из 14 родов и 11

семейств, что составляет 8,5% от общего числа видов в бриофлоре г. Ижевска (Рубцова, 2004).

Печеночные мхи на территории лесопарка не выявлены, всю флору мхов представляют только листостебельные мхи. Список видов мохообразных «Лесопарка на Ракетной» представлен в приложении (прил. 2, табл. 3). Новых видов и видов мохообразных, находящихся под охраной, на территории парка выявить не удалось.

Четыре ведущих семейства объединяют 9 видов, что составляет 56,3% от всего числа видов бриофитов (табл. 3.7.3). Такая тенденция характерна для многих бриофлор Северного полушария. Среднее число видов в семействе – 1,5. Только по одному виду содержат остальные 7 семейств. Ведущие семейства в бриофлоре ООПТ «Лесопарк на Ракетной» такие же, как и в бриофлоре г. Ижевска и Удмуртской Республики в целом, однако их ранг отличается (Рубцова, 2011). Лидирующую позицию в семейственно-видовом спектре лесопарка занимают семейства Brachytheciaceae и Amblystegiaceae, представители которых широко распространены на исследованной территории и экологически пластичны. Многие из них заселяют не одно местообитание или один

69

Page 70: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

субстрат, а несколько, т.е. имеют широкую экологическую валентность. Представители семейств Pottiaceae и Bryaceae характеризуются массовостью развития, несмотря на то, что насчитывают по 2 вида в каждом семействе. При этом многие семейства, лидирующие в бриофлоре г. Ижевска, в бриофлоре ООПТ «Лесопарк на Ракетной» отсутствуют, например, семейство Dicranaceae, являющееся крупным бореальным семейством в бриофлоре Удмуртской Республики.

Таблица 3.7.3Список семейств в бриофлоре ОПК «Лесопарк на Ракетной»

Ранг СемействоЧисло видов

Абс. %

1 Brachytheciaceae 3 18,82-4 Amblystegiaceae 2 12,52-4 Pottiaceae 2 12,52-4 Bryaceae 2 12,5

Всего 9 56,35-11 Ditrichaceae 1 6,255-11 Funariaceae 1 6,255-11 Leskeaceae 1 6,255-11 Mniaceae 1 6,255-11 Orthotrichaceae 1 6,255-11 Pylaisiaceae 1 6,255-11 Scorpidiaceae 1 6,25

Наиболее крупными являются роды Brachythecium и Bryum, включающие по 2 вида, что указывает на сильную антропогенную трансформацию изучаемой территории, преобладание нарушенного и переуплотненного почвенного покрова. Два ведущих рода объединяют 4 вида (25% от общего числа). Среднее число видов в роде составляет 1,1 и родов в семействе – 1,3. Для бриофлоры г. Ижевска эти показатели равны 1,9 и 2,1 соответственно. Одним видом представлены 12 родов.

В сложении бриофлоры ОПК «Лесопарк на Ракетной» принимают участие виды, относящиеся к 5 географическим элементам (рис. 3.7.4).

неясно; 18,70%

космополит; 18,70%

неморал.; 6,30%

гемибореал.; 43,80%

бореальный; 12,50%

Рис. 3.7.4. Географические элементы в бриофлоре ОПК «Лесопарк на Ракетной»

Лидируют гемибореальные виды бриофитов, в своем распространении приуроченные к хвойно-мелколиственным лесам, часто вторичного происхождения. Достаточно велика доля видов с неясной зональностью (18,7%), поселяющихся часто в нарушенных, антропогенно трасформированных местообитаниях. Немного меньше в

70

Page 71: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

бриофлоре лесопарка неморальных и бореальных видов. Космополитов в бриофлоре ООПТ обнаружено 2 вида (Bryum caespiticium Hedw., Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid.).

Проведение эколого-ценотического анализа основывалось на нескольких параметрах: гидрорежиме и освещении местоообитаний, кислотности и характере субстрата, типе предпочитаемого местообитания.

По отношению к влажности местообитаний бриофиты были разделены на 4 экологические группы (рис. 3.7.5). Выявлено преобладание в бриофлоре лесопарка мезофитных видов мохообразных (56,3%). Высока доля ксерофитных видов (25%), поселяющихся на стволах деревьев. В целом, доля ксерофитных видов закономерно возрастает в антропогенно нарушенных и луговых участках лесопарка. Гигрофитов и видов, индифферентных к фактору увлажнения, в бриофлоре ООПТ выявлено 12,5% и 6,25% соответственно. Низкое участие в сложении бриофлоры гигрофитных и крупных гидрофитных бриофитов объясняется отсутствием на территории лесопарка прибрежно-водных местообитаний. Все выявленные гигрофиты поселяются под пологом древесных зарослей, в понижениях микрорельефа (Hygroamblystegium humile (P. Beauv.) Vanderp., Goffinet & Hedenäs, Bryum pseudotriquetrum (Hedw.) P. Gaertn., B. Mey & Scherb.).

индиф.; 6,20%

ксерофиты; 25%

мезофиты; 56,30%

гигрофиты12,50%

Рис. 3.7.5. Экологические группы по отношению к увлажнению в бриофлоре ОПК «Лесопарк на Ракетной»

По отношению к освещению местообитаний выявлено преобладание гелиосциофитных (43,75%) бриофитов, которые предпочитают поселяться под пологом лесов, в полузатененных условиях, где часто складываются благоприятные условия увлажнения. Сциофитов и индифферентных к условиям освещения видов встречено меньше – по 25%. Видов открытых мест (гелиофитов) отмечено только 6,25%.

По отношению к кислотности субстрата все бриофиты представлены 3 группами, при этом преобладают виды, индифферентные к данному показателю (50,0%). Нейтрофилы и ацидонейтрофилы насчитывают 5 (31,25%) и 3 (18,75%) видов соответственно. Базифильные и ацидофильные бриофиты в сложении флоры не участвуют.

При анализе субстратного предпочтения бриофитов было выделено 5 субстратных групп: эпигеиды, эпиксилы, эпифиты, эпилиты и виды искусственных субстратов. При этом, большинство видов мхов поселяются на почве (14 видов), немного меньше бриофитов встречено на стволах деревьев (12), каменистоподобных субстратах (11) и гнилой древесине (10). При этом виды, отнесенные нами к эпилитам, по сути настоящими эпилитными видами не являются. Они переходят на каменистоподобные субстраты с почвы или стволов деревьев, вероятно в связи с повышением межвидовой конкуренции или изменением гидрорежима местообитаний. Например, Eurhynchiastrum pulchellum (Hedw.) Ignatov & Huttunen предпочитает поселяться на почве, но при изменении условий

71

Page 72: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

(переуплотнение) быстро переходит на другие субстраты. На субстратах искусственного происхождения обнаружено 2 вида.

В отличие от бриофлоры г. Ижевска в целом и бриофлоры Удмуртской Республики, большинство бриофитов на территории ОПК «Лесопарк на Ракетной» поселяются на различных типах субстратов (9 видов, 56,25%). Моховидных, встреченных на 2-3 типах субстратов, зарегистрировано 4 вида (25,0%). В основном, это виды с широкой экологической валентностью – Plagiomnium cuspidatum (Hedw.) T.J. Kop., Serpoleskea subtilis (Hedw.) Loeske, Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. Только на одном субстрате поселяются 3 вида (18,8%). Такая ситуация свидетельствует о том, что на исследованной территории не сохранилось естественных фитоценозов, все местообитания подвергаются достаточно высокой антропогенной нагрузке. Поэтому, в состав бриофлоры ООПТ входят и сохраняются в ней только устойчивые виды мохообразных. И по сути бриофлора лесопарка не является природной, эталонной, а отражает крайнюю степень изменения.

На основании приуроченности к определенным местообитаниям, моховидные парка были распределены на следующие эколого-ценотические группы: лесную, луговую и антропогенно-нарушенную.

Большинство видов бриофитов сосредоточено в лесных местообитаниях (48,5% от общего числа видов). Только в лесных фитоценозах выявлено 4 вида мохообразных, в основном, это представители семейства Brachytheciaceae, Amblystegiaceae, Mniaceae. В открытых, луговых фитоценозах отмечено 5 видов, при этом облигатно-луговых бриофитов не обнаружено. В антропогенно-нарушенных местообитаниях (тропинки, обочины дорожек) сосредоточено 36,4% видов. Во всех типах местообитаний встречено 2 вида мохообразных – Bryum caespiticium и Ceratodon purpureus.

В целом, бриофлора ОПК «Лесопарк на Ракетной» отражает свое зональное положение и несет ряд черт, отличающих ее от остальной территории города Ижевска. Преобладание на территории лесопарка вторичных и нарушенных местообитаний определяет бриофлору парка как гемибореальную. Значительное влияние человека на территорию парка обусловило формирование урбанизированной бриофлоры, сложенной в основном космополитными, мезофитными мохообразными с широкой экологической валентностью. Эталонных сообществ мохообразных здесь не выявлено, так же как и редких и охраняемых видов мхов.

Сосудистые растения.Флора – это совокупность видов растений на определенной территории, целостная

и в тоже время разнородная структурированная система. Различные виды объединяются в группы по разным признакам: принадлежность к систематическому таксону высшего иерархического ранга, тип ареала, участие в фитоценозах определенного характера, объединение в группы видов по экотопологической приуроченности, наконец, по экотопо-экологическим признакам. Возможно выделение во флоре множества разнообразных структур.

Вывить ботанико-географические особенности флор, как раз и позволяют 3 вида анализа флоры: систематический, географический и экологический. Анализу подвергаются, как правило, только местные виды. Ниже дан анализ аборигенной фракции флоры исследованной территории.

В результате сбора всего материала на исследованной территории в данное время выявлено 84 вида сосудистых растений, относящихся к 68 родам и 35 семействам (прил. 2, табл. 4), что составляет около 8 % от всего видового состава флоры сосудистых растений флоры Удмуртской Республики (Баранова, 2002; Баранова, Пузырев,2012). Показатели богатства флоры данное территории очень низкие, что связано с однородностью растительности на данной территории, где представлено только лесное сообщество.

72

Page 73: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Выявить случайные и закономерные явления в крупном масштабе обычно позволяет анализ систематической структуры флоры, т. е. представленность в ней таксонов высшего иерархического уровня: отделов и классов. Так как на данной территории имеется достаточно обедненный участок леса, то выявить закономерности данным способом не представляется возможным. Наиболее богатыми по числу видов являются семейства розоцветные (9), сложноцветные (7 видов), злаковые и бобовые (по 6). Преобладающее положение во флоре Бореальной области, к которой относится вся территория Удмуртии, занимают три семейства: астровые, злаковые и осоковые (Толмачев, 1974; Баранова, 2002). Соответственно во флоре территории лесопарка эти закономерности нарушены.

Географический анализ. Географическая структура флоры отражает результаты ареалогического анализа слагающих ее видов. Эта структура позволяет судить о путях генезиса флоры и тенденциях ее современного развития.

Для выяснения особенностей распространения видов растений был применен географический анализ, показывающий, что флора территории парка представляет комплекс различных географических элементов. Ведущая роль в исследованной флоре принадлежит видам бореальной широтной группы (59,7 %). Это преимущественно широко распространенные виды, произрастающие, в основном, в зоне хвойных лесов Голарктики. Среди бореальных видов и основные лесообразующие породы (ель, пихта) и большинство трав. Среди представителей этой группы наиболее обильны виды, широко распространенные в Евразии (35,6%). 2 и 3 место занимают в географическом спектре неморальные и бореально-неморальные (по 12,6 %) характерные для зоны широколиственных лесов. Роль плюризональных видов менее значительна (9,1 %), вместе с тем их высокий процент подчеркивает антропогенное вмешательство в природное сообщество.

В целом, однородность состава слагающих флору географических элементов, наличие большого числа видов с широкими типами ареалов свидетельствует о ее равнинном положении и расположении в однородном ландшафте.

Эколого-фитоценотический анализ. Все виды флоры территорий дендропарка подразделены на 4 эколого-ценотических группы: лесные (59,3 %), луговые (28,7 %), болотные (0,7 %), рудеральные (10,3 %). Данные анализа показывают, что наибольший процент видов имеет лесной эколого-фитоценотической группы, что свойственно зональному положению флоры и расположению данной территории на лесной трансформированной территории. О нарушенности растительного покрова свидетельствует наличие рудеральной группы и большого числа луговых видов, показывающих процессы олуговения лесных сообществ в результате рекреации.

Кроме аборигенных видов растений на исследованной территории выявлены чужеродные виды растений, которые являются натурализовавшимися видами. Они относятся к достаточно агрессивным видам растений и занесены в «Черную книгу флоры Удмуртской Республики» (2016). Из них на территории ОПК встречаются клен американский (Acer negundo), имеющий категорию 1 и относящийся к наиболее агрессивным видам и занимающим на данной территории большие площади. Во 2-ю категорию входят ирга ольхолистная (Amelanchier alnifolia (Nutt.) Nutt. s. l.) и яблоня ягодная (Malus baccata (L.) Borkh. ). В 3-ю категорию агрессивности имеет недотрога мелкоцветковая (Impatiens parviflora DC.), которая в г. Ижевске локально появилась впервые в районе «Нефтемаш» и широко и быстро заняла, природные лесные сообщества.

Таким образом, на территории лесопарка произрастает 4 достаточно агрессивных чужеродных вида.

Флора лесопарка относится к флорам с выраженным антропогенным прессом, что выражается в невысоком видовом разнообразии сосудистых растений и наличии инвазионных видов.

73

Page 74: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

3.7.2. Состояние растительности

На территории ОПК представлена лесной и рудеральной растительностью. По геоботаническому районированию Удмуртии исследованная территория

находится в пределах Центрального района хвойных южнотаежных и подтаежных лесов. (Ефимова и др., 1972). По ботанико-географическому районированию европейской части России территория Удмуртии входит в состав Камско-Печерско-Западноуральской подпровинции Урало-Западносибирской таежной провинции Евразиатской таежной области (Исаченко, Лавренко, 1980). По ботанико-географическом районированию Удмуртии территория ОПК относится к Южному району и входит в Восточный подрайон (Ижско-Камский) (Баранова, 2002).

Леса. Леса на территории ОПК встречаются почти по всей площади. На территории отмечены зональные темнохвойно-широколиственные леса, но они имеют следы сильной хозяйственной деятельности человека и сосновые фитоценозы, также с разной степенью трансформации растительного покрова.

Участок елово-пихтового леса имеет крайне разреженный подлесок и травяно-кустарничковый ярус. В его древостое, кроме ели финской, встречаются липа, возраст которых составляет 50-60 лет. Подлесок слабо выражен, лишь встречаются одиночные кусты розы майской и бузины, присутствует клен американский. В формировании травянистого покрова (ОПП 20%) принимают участие виды широкотравных ценозов: сныть, осока корневищная, хвощ луговой и луговые растения – ежа сборная, вероника дубравная др.

Участки сосновых лесов имеют разную степень антропогенного воздействия. Участок леса в восточной части имеет преимущественно сорные виды в подлеске (клен американский) и в травостое (доминирует чистотел, крапива, одуванчик).

В заподной части лесопарка представлен менее нарушенный сосняк короткокорневищноосоковый. В древостое сосна возрастом около 70-80 лет. Подлесок сильно разрежен и состоит из розы майской. В травостое доминирует осока корневищная, встречаются буквица лекарственная, фиалка холмовая, гравилат городской, клевер средний, смолевка поникающая и др.

Отмечен небольшой участок березняка олуговелого.Рудеральная растительность формируется на обочинах дорог и тропинок. В

составе рудеральных сообществ преобладают такие виды, как крапива двудомная, полынь обыкновенная, одуванчик, свербига восточная, подорожник средний и др.

3.7.3. Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного мира

В районе исследования не выявлено ни одно местонахождение редких видов сосудистых растений, лишайников и грибов, занесенных в Красные книги РФ (2008) и УР (2012).

3.8. Краткие сведения о животном миреНа ОПК «Лесопарк на Ракетной» было отмечено 28 беспозвоночных и 58 наземных

позвоночных видов животных, характеристика которых дана ниже.

3.8.1. Состояние фауны беспозвоночных животных

Территория ООПТ представляет собой островной участок лесного массива, занимающего возвышенный коренной берега долины р. Позимь, находящийся в настоящее время в пределах городской черты, в условиях интенсивного автотранспортного и рекреационного воздействия, в непосредственной близости от многоэтажной жилой застройки. Доминантом древостоя является сосна обыкновенная, кустарниковый и травянистый ярус образован в подавляющем большинстве нелесными антропохорными и рудерально-луговыми видами. Территория лесного массива отличается

74

Page 75: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

большой протяжённость и площадь дорожно-тропиночной сети, что обусловлено её транзитным положением по отношению к жилой застройке и примыкающей к микрорайону «Ракетная» городской транстпортной инфраструктуре.

В качестве индикаторных групп беспозвоночных на территории ООПТ были оценены в первую очередь умеренно или слабо способные к активному передвижению группы беспозвоночных, тесно связанные с травянистым, напочвенным и подстилочным ярусом и выступающие в качестве наиболее однозначных индикаторов характера и состояния ограниченных по площади рекреационных фитоценозов. Это такие группы беспозвоночных как прямокрылые, жужелицы и муравьи. Изучение фауны беспозвоночных проводилось с использованием стандартных методов энтомологических исследований (Фасулати, 1971). В частности, герпетобионты (жужелицы и муравьи) собирались с использованием почвенных ловушек и ручного сбора, хортобионты с использованием энтомологического сачка и ручным сбором.

В ходе изучения собранного материала были получены следующие данные. При исследовании жужелиц обнаружено 10 видов (прил. 2, табл. 7), которые могут быть подразделены на следующие экологические группы: широколесная (Carabus granulatus, Pterostichus oblongopunctatus, Pterostichus niger), лесная антропофильная (Carabus nemoralis), лугово-лесная (Patrobus assimilis), луговая (Pterostichus cupreus, Calathus melanocephalus, Harpalus latus), эврибионтная (Pterostichus melanarius). Данная совокупность экологических групп жужелиц указывает на рекреационно-лесную природу установленного комплекса, для которого характерно существенно долевое участие, наряду собственно лесными, в том антропофильных луговых и эврибионтных видов. Это подтверждается и данными по уловистости жужелиц. В частности, доминантом является эврибионтный вид Pterostichus melanarius, относительная численность которого составляет около 36% от всего состава карабидокомплекса. Далее следуют широколесные и луговые виды (по 23% соответственно) и лесные антропофилы – около 8%. Установленные закономерности видового и численного состава являются типичными для большинства рекреационных городских и пригородных лесов ((Захаров и др., 1982; Грюнталь, Бутовский, 1997; Дорофеев, Евсюнин, 2013).

Среди муравьёв установлены наиболее массовые в республике виды (Адаховский, 2004) (прил. 2, табл. 7). Характерно отсутствие видов муравьёв с крупными надземными куполами, что является как показателем ограниченности потенциальной площади фуражировки, так и интенсивности рекреационного воздействия. В целом состав комплекса муравьёв территории ООПТ беден и типичен для колочных рекреационных лесных территорий.

Анализ состава прямокрылых территории ООПТ показывает, что основу комплекса составляют широколуговые виды рода Хортиппус (прил. 2, табл. 7). Это определяется в первую очередь экологическими характеристиками травянистого яруса лесного массива, имеющего олуговелый облик и однородные экотопические условия. Среди опушечно-лесных видов можно отметить лишь присутствие кузнечика-чешуекрыла, характерного для осветлённых лесов республики.

Таким образом, изучение индикаторных групп беспозвоночных территории ООПТ показало, что его энтомофауна выражено обеднена и образована преимущественно эвритопными луговыми и лесными видами в количестве 28, большинство из которых характеризуется устойчивостью к антропогенному воздействию и способно к поддержанию относительно устойчивых популяций в инвазивной среде.

3.8.2. Состояние фауны позвоночных животныхФауна позвоночных животных территории исследований, ограниченной улицами

Орджоникидзе, Камбарская, Ракетная, типична для лесопарковых зон урбанизированных территорий, расположенных в подзоне хвойно-широколиственных лесов. Всего здесь отмечено 58 видов наземных позвоночных животных.

75

Page 76: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Характеристика ихтиофауны. В предполагаемых границах планируемой ООПТ «Лесопарк на Ракетной» население рыб не представлено по причине отсутствия для них подходящих местообитаний.

Характеристика герпетофауны. Из 18 видов амфибий и рептилий, встречающихся на территории УР, на исследуемой территории обнаружено 4 вида – 3 вида земноводных и 1 вид пресмыкающихся (прил. 2, табл. 9, табл. 3.8.1). Все они на данной территории малочисленны или редки.

Герпетофауну территории исследований составляют виды, в основном характерные для лесной зоны. В лесных биотопах встречаются обычные и широко распространенными в Удмуртии живородящая ящерица и остромордая лягушка. Зеленая жаба, тяготеющая к антропогенным экотопам, чаще встречается на открытых участках.

Таким образом, герпетофауна исследуемой территории бедна и состоит из немногих обычных и широко распространенных на территории Удмуртии видов.

Таблица 3.8.1Распределение видов герпетофауны проектируемой ОПК «Лесопарк на Ракетной» по

отрядам и семействам№ Название таксона Кол-во видов %%

КЛАСС АМФИБИИ - AMPHIBIA 3 75,0Отряд Бесхвостые - Anura

1. Семейство Жабы - Bufonidae 2 50,02. Семейство Лягушки - Ranidae 1 25,0

КЛАСС ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ - REPTILIA 1 25,0Отряд Чешуйчатые – Squamata

3. Семейство Настоящие ящерицы - Lacertidae 1 25,0ИТОГО: 4 100

Характеристика орнитофауны. Всего на территории проектируемой ОПК «Лесопарк на Ракетной» зарегистрировано пребывание 45 видов птиц (прил. 2, табл. 9, 3.8.2), что составляет 18,0% от видового состава орнитофауны Удмуртской Республики и 23,1% видового состава орнитофауны города Ижевска в его административных границах (Меньшиков, Дерюгин, 2012). Население птиц данной локальной территории было бы гораздо беднее, но его обогащают виды, залетающие сюда из крупного лесопаркового нефтеммашевского массива, находящегося через дорогу, где орнитофауна богаче.

В орнитокомплексе исследуемой территории присутствуют представители 15 семейств 6 отрядов птиц (табл.3.8.2). Наибольшим количеством видов представлен отряд Воробьинообразные (34 вида; 75,6% выявленной орнитофауны). Остальные отряды менее представительны: Соколообразных и Дятлообразных – по 4 вида (8,9%), а Ржанкообразные, Голубеобразные и Стрижеобразные представлены одним видом каждый.

Таблица 3.8.2Таксономическое распределение видов птиц проектируемой

ОПК «Лесопарк на Ракетной»№ Название таксона Кол-во видов %%

Отряд 1. Соколообразные 4 8,91 Семейство Ястребиные 3 6,72 Семейство Соколиные 1 2,2

Отряд 2. Ржанкообразные 1 2,23 Семейство Чайковые 1 2,2

Отряд 3. Голубеобразные 1 2,24 Семейство Голубиные 1 2,2

Отряд 4. Стрижеобразные 1 2,25 Семейство Стрижиные 1 2,2

Отряд 5. Дятлообразные 4 8,96 Семейство Дятловые 4 8,9

76

Page 77: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Отряд 6. Воробьинообразные 34 75,67 Семейство Трясогузковые 1 2,28 Семейство Врановые 5 11,19 Семейство Свиристелевые 1 2,210 Семейство Славковые 3 6,711 Семейство Мухоловковые 7 15,612 Семейство Синицевые 4 8,913 Семейство Поползневые 1 2,214 Семейство Воробьиные 2 4,415 Семейство Вьюрковые 10 22,2

ИТОГО: 45 100,0

К числу гнездящихся относятся всего 12 видов (26,7% орнитофауны данной территории), из них подавляющее большинство (n=10) на гнездовании редки. Большинство видов птиц являются здесь пролетными или залетными - (n=33, 73,3%). Фоновыми являются 9 видов птиц (20,0%).

Почти половину состава орнитофауны формируют оседлые, зимующие виды птиц (n=22). Чуть меньше перелетных (n=20) и, в особенности, кочующих (n=3) видов птиц, большинство которых появляются на территории исследований лишь вне гнездового периода года.

В гнездовой период более обычны в населении птиц исследованной территории 2 вида: зяблик и большой пестрый дятел. Отмечаются на гнездовании также дрозды, большая синица, белая трясогузка, обыкновенная горихвостка, садовая камышевка, садовая и серая славки, обыкновенная чечевица, серая ворона.

В зимний период здесь отмечено 25 видов, что составляет 55,6% от зимующей орнитофауны Ижевска (Меньшиков, Дерюгин, 2012). Доминатами в это время года здесь являются в основном синантропные птицы: сизый голубь, воробьи, галка, серая ворона, а также большая синица. Встречаются также большой пёстрый, белоспинный, седой и трехпалый дятлы, буроголовая гаичка, московка, чиж, снегирь, поползень, пищуха, черноголовый щегол, чечётка, обыкновенная лазоревка, желтоголовый королёк, обыкновенный клёст, сойка, дубонос, свиристель, а также ястребы – тетеревятник и перепелятник, длиннохвостая неясыть.

В экологическом плане преобладают птицы, гнездящиеся в древесно-кустарниковом ярусе (n=24). Доля дуплогнездников (n=12) хотя и достаточно высока, численность их здесь мала. Наземно гнездящихся видов птиц на данной территории, по-видимому, нет - по причине значительной рекреационной нагрузки. Гнездящиеся на земле виды страдают от выгула собак, бездомных животных, вытаптывания растительности в результате значительной рекреационной нагрузки, а также от благоустройства территорий в виде уборки листового опада, скашивания травы до окончания гнездового сезона, сведения кустарникового яруса. Сокращение численности дуплогнездников в городе и его окрестностях наблюдается из-за дефицита дуплистых деревьев.

Значительно уступают дендрофильным видам птицы, гнездящиеся в постройках человека – 8 видов (сизый голубь, галка, черный стриж, воробьи, а также серая мухоловка, обыкновенная горихвостка и белая трясогузка, которых можно отнести к обеим группам, так как они весьма пластичны в выборе мест гнездования.

Из 45 видов отмеченных птиц 9 видов на данной территории вполне обычны. 36 видов (80,0%) составляют птицы лесных и опушечных местообитаний, 1 вид (озерная чайка), приуроченный к берегам водоемов и заболоченным территориям, в последние годы активно осваивает городские кварталы в качестве новых для себя мест фуражирования. 6 видов (10,7%) привержены к урбаноценозам - это синантропные птицы, а также каменка и черный стриж, и два вида – серая ворона и белая трясогузка - относятся к категории убиквистов, встречаются в разнообразных типах местообитаний.

Значительная часть отмеченных здесь птиц использует данную территорию лишь для временного пребывания и (или) для фуражирования. Большинство из них

77

Page 78: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

предпочитает гнездиться в соседнем лесопарковом массиве, более крупном и биотопически богатом, которому также желательно придать статус ООПТ. Увеличить численность гнездящихся птиц на территории проектируемой ООПТ возможно путем развески искусственных гнездовий, что привлечет многих дуплогнездников, в частности – больших синиц, белых трясогузок, горихвосток, мухоловок и некоторых других. Такой успешный опыт имеется уже на территории другой проектируемой ООПТ - в парке Космонавтов г. Ижевска.

Характеристика териофауны. На территории планируемой ОПК «Лесопарк на Ракетной» отмечено пребывание 8 видов млекопитающих из 3 отрядов и 7 семейств (прил. 2, табл. 9, табл. 3.8.3). Это составляет 12,3% видового состава млекопитающих Удмуртской Республики, известного на настоящее время (Капитонов и др., 1997). Большинство из них на данной территории малочисленны и редки.

Как видно из табл. 3.9.3, наибольшим количеством видов в фауне района представлены Грызуны – 4 вида, составляющих половину всей териофауны данной локальной территории. Отряд Насекомоядные представлен тремя видами (37,5%) из разных семейств. Отряды Хищные и Рукокрылые представлены одним видов каждый (12,5%).

Таблица 3.8.3Таксономическое распределение видов млекопитающих проектируемой ОПК

«Лесопарк на Ракетной»№ Название таксона Кол-во видов %%

Отряд 1. Насекомоядные 3 37,51 Семейство Ежовые 1 12,52 Семейство Землеройковые 1 12,53 Семейство Кротовые 1 12,5

Отряд 2. Рукокрылые 1 12,54 Семейство Гладконосые рукокрылые 1 12,5

Отряд 3. Грызуны 4 50,06 Семейство Беличьи 1 12,57 Семейство Хомяковые 1 12,58 Семейство Мышиные 2 25,0

ИТОГО: 8 100,0

Практически всю исследованную териофауну образуют представители лесной зоны. Основу лесной териофауны составляют такие широко распространенные и достаточно обычные виды, встречающиеся в различных типах лесов как бурозубка, рыжая полевка и белка.

Хотя расположение г. Ижевска на границе темнохвойных таежных и южных широколиственных лесов обусловливает представительство здесь видов зверей как таежной, так и неморальной фауны, типичных представителей таежного фаунистического комплекса на территории исследований не отмечено. Представителем неморальной фауны является белогрудый ёж, бывающий здесь периодически, заходами. К видам-убиквистам, встречающимся в различных типах ландшафтов – как закрытых лесных, так и открытых (луга) относится европейский крот. Синантропные млекопитающие представлены двумя видами - домовой мышью и серой крысой, часто выселяющимися в летний период в естественные местообитания.

Практически все млекопитающие данной территории ведут оседлый образ жизни, за исключением двуцветного кожанка. Данный же вид рукокрылых является перелетным видом, на зимовку улетает намного южнее в другую часть своего ареала, и отмечается здесь осенью на пролете.

Из 9 видов млекопитающих, отмеченных на территории исследований (прил. 2, табл. 9), 2 вида (крот и белка) являются представителями охотничье-промысловой фауны (Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. № 1289 "Перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты".). Однако в настоящее время один из этих

78

Page 79: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

охотничье-промысловых видов млекопитающих (европейский крот) имеет предельно малое хозяйственное значение по причине малоценности меха. Кроме того, территория исследований находится в черте города, где всякая охота запрещена, и все промысловые виды животных находятся здесь в условиях защищенности от охотничьего пресса.

3.8.3. Редкие и исчезающие виды животныхНа территории исследований беспозвоночных животных, рыб, амфибий, рептилий,

птиц и млекопитающих, занесенных в Красную книгу УР (2012) и в Красную книгу РФ (2001) не отмечено.

3.9. Оценка современного состояния и вклада ООПТ в поддержание экологического баланса окружающих территорий

3.9.1. Оценка природоохранной значимости территорииТак как данная территория представлена лесным растительным сообщестовм, то в

условиях города их роль таких участков велика. Зеленые насаждения, выполняя средообразующие функции, способствуют экологической оптимизации городской территории, к тому же на данной территории представлено естественное лесное сообщество, т. е. в его составе сохраняются типичные представители местной флоры и фауны. В настоящее время в связи с ростом городов зеленые зоны занимают все большее место в развитии биосферы, поскольку за счет сохранения природной и формирования рекреационной емкости расширяют и поддерживают экологический каркас города.

Современное состояние почв лесопарка можно охарактеризовать как удовлетворительное. Исходные условия почвообразования способствовали формированию на данной территории почв с агрохимическими показателями выше фоновых значений.

3.9.2. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территорииТерритория ОПК «Лесопарк на Ракетной» - типичный представитель антропогенно

измененных ландшафтов в крупных промышленных центрах, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов для нужд промышленного производства, широко представленных в европейской части России. Значительная часть его территории, представлена вторичными хвойными лесами с примесью лиственных пород, сохранившимися в городской черте за счет архитектурных решений.

Как часть городского ландшафта рекреационного назначения, рассматриваемая территория подвергалась благоустроительным работам под руководством администрации города и завода «Нефтемаш».

В целом территория лесопарка благополучна, однако выявлен ряд неблагоприятных процессов, которые могут ухудшить ситуацию. Здесь распространены явления водной эрозии (юго-восточная и восточная часть лесопарка), наблюдается захламление территории. Закрепление почвенного покрова на данных участках позволит избежать неблагоприятных последствий и будет способствовать экологической стабильности как территории лесопарка, так и прилегающей зоны. К одной из угроз, которая может привести к сокрашению видового разнообразия местных видов растения является наличие инвазионных видов растений, которые имеют тенденцию к увеличению занятых ныне площадей.

3.10. Обоснование оптимальных границ ОПК

3.10.1. Границы и состав земельООПК «Лесопарк на Ракетной» площадью 6,198 га (61980 м2), располагается на

территории МО «Город Ижевск». Его границы определены местоположением

79

Page 80: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

кадастрового участка 18:26:050086 (прил. 1, рис. 3). И на сегодняшний момент не выделенными санитарно-защитными зонами вдоль автодорог. Однако, границы данного участка не содержат санитарно-защитных зон вдоль автомагистралей по ул. Орджоникидзе, ул. Камбарской, а также вдоль съезда по ул. Ракетной. Поэтому, северная и западная граница ООПК нами проведена условно, симметрично по аналогии с соответствующими территориями по другую сторону рассматриваемых автотрасс.

Границы ООПК:На западе граница парковой зоны нами проведена параллельно восточной границе

кадастрового участка 18:26:000000:10039 (г.Ижевск. Ул Орджоникидзе 2, промплощадка завода ООО «Нефтемаш»), симметрично оси дороги по ул.Родниковой (от перекрестка с ул.Орджоникидзе, до северной границы кадастрового участка 18:26:000000:7395 (ул.Ракетная, 1, многоквартирный дом).

Южная граница проведена по северным границам кадастровых участков: 18:26:000000:7395 (ул.Ракетная, 1, многоквартирный дом); 18:26:050086:8 (ул.Ракетная, 3, многоквартирный дом); 18:26:050086:4 (ул.Ракетная, 5, многоквартирный дом); 18:26:050086:14 (ул.Ракетная, 9, МБДОУ №89); 18:26:050086:10 (ул.Ракетная, 17, многоквартирный дом); 18:26:050086:11 (ул.Ракетная, 19, многоквартирный дом); 18:26:050086:12 (ул.Ракетная, 21, многоквартирный дом). Далее, не меняя направления, южный фрагмент границы упирается в западную границу кадастрового квартала 18:26:050975.

Восточная граница представлена контактными границами с кадастровым кварталом 18:26:050975 и кварталом 18:26:050973, отчленяя кадастровый участок 18:26:050086:15.

На севере граница парковой зоны нами проведена параллельно ул. Орджоникидзе и, далее, ул. Камбарской симметрично дорожной оси.

Внутри выделяемой территории расположен кадастровый участок 18:26:050086:2 (ул.Ракетная, скважина № 15390).

Категория выделяемых земель и разрешенное использование на сегодняшний день Росреестром не установлена.

3.10.2. Состав землепользователейЗемлепользователем по данным Росреестра выступает муниципальное образование

«Город Ижевск».Кадастровый участок 18:26:050086:2 (артезианская скважина № 15390) – частная

собственность.

80

Page 81: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПК «УРОЧИЩЕ ЧЕМОШУРСКОЕ»

4.1. Географическое положение и характеристика расположения ОПК

В территориально-административном отношении земли ОПК «Урочище Чемошурское» располагаются в пределах земель МО «Город Ижевск» Удмуртской Республики (рис. 4.1.1) и состоит из двух кластеров. 1-й кластер в составе кадастрового квартала с номером 18:26:030204, 2-ой кластер в составе кадастровых кварталов с номерами 18:26:030069 и 18:26:030069 (г.Ижевск…, 2017) (рис. 4.1.2, 4.1.3).

Рис. 4.1.1. Местоположение ОПК «Урочище Чемошурское»

Рис. 4.1.2. Границы ОПК «Урочище Чемошурское» (1 кластер) на космоснимке

Рис. 4.1.3. Границы ОПК «Урочище Чемошурское» (2 кластер) на космоснимке

ОПК «Урочище Чемошурское»

81

Page 82: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

В географическом отношении природный комплекс расположен в восточной части г.Ижевска, кластер 1 ограниченный улицами 40-лет Победы, Короткова, Петрова, Т.Барамзиной, кластер 2 – улицами Союзная, Ярушки, Барышникова (г.Ижевск…, 2017).

Территория ОПК находится на востоке Русской равнины, в Вятско-Камском междуречье, в пределах седловины, расположенной между Тыловайско-Мултанской и Сарапульской возвышенностями, в междуречье рек Иж и ее левого притока р. Позимь. Занимает часть водосбора в истоках р. Чемошурки (бассейн р.Позимь).

В контексте физико-географического районирования территория ОПК располагается в подтаежном (широколиственно-хвойных лесов) равнинном типе ландшафта, в пределах северного подрайона Иж-Камского низко возвышенного, эрозионно-денудационного, увалисто-холмистого ландшафта (физико-географического района), с пашнями на месте пихтово-еловых лесов с участием широколиственных пород, с островными вторичными осиново-березовыми лесами с участием широколиственных пород на элювиально-делювиальных и делювиально-солифлюкционных средних и тяжелых суглинках (Атлас.., 2016).

Непосредственно объект исследования представлен сочетанием вторичных склоновых лесов и лугов на ландшафтах трансэлювиального и гидроморфного типа с различной тепло- и влагообеспеченностью.

4.2. Нарушенность территории (степень современного антропогенного воздействия)

Территория ОПК «Урочище Чемошурское» - типичный представитель антропогенно измененных ландшафтов в крупных промышленных центрах, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов для нужд промышленного и сельскохозяйственного производства, широко представленных в средней полосе России. Значительная часть территории, представлена вторичными темнохвойно-лиственными лесами, сохранившимися в городской черте за счет архитектурно-планировочных решений.

Как часть городского ландшафта рекреационного назначения, рассматриваемая территория спорадически подвергалась благоустроительным работам.

4.3. Краткая характеристика рельефаТерритория кластера 1 ОПК занимает придолинную часть водосбора в истоках р.

Чемошурки (бассейн р.Позимь). Наивысшие отметки в контурах объекта кластера 1 не превышают 177 м (на

контакте с южными границами кадастрового участка 18:26:030204:152, ТРЦ «Италмас»). Минимальные отметки привязаны к урезу р.Чемошурка на восточной границе территории (153 м). Амплитуда высот в пределах рассматриваемого участка составляет около 24 м. 2 кластер занимает придолинную часть водосбора в верхнем течении р. Чемошурки (бассейн р.Позимь).

Наивысшие отметки в контурах объекта кластера 2 не превышают 150 м (на контакте с южными границами кадастрового участка 18:26:030069:16, автостоянка). Минимальные отметки привязаны к урезу р.Чемошурка на восточной границе территории (133 м). Амплитуда высот в пределах рассматриваемого участка составляет около 27 м.

В геоморфологическом отношении исследуемая территория представлена руслом, поймой, склонами речной долины, а также овражно-балочными комплексами на склонах долины. Русло реки находится в стадии активного формирования и характеризуется заметными высотными перепадами (до 0,5 м) – результатом попятной эрозии, весьма характерной для речных истоков. Горизонтальные деформации присутствуют, о чем говорит наличие излучин, однако их в истоках ограничена узкой поймой и возрастной растительностью, а в пределах второго кластера «буйной» пойменной растительностью корневой системой оказывающей стабилизирующее воздействие на состояние берегов.

82

Page 83: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Пойма узкая, сегментная. Поверхность ее волнистая, ступенчатая, с перепадами высот до 0,5 м, в районах активной аккумуляции, где русло выходит на одни гипсометрические отметки с поймой, покрыта зарослями ивняка, осоки, заболоченная, труднопроходимая.

Долина реки, представленная современным врезом в целом симметрична, с уклонами до 25º. Однако по мере приближения к ул. Союзной, которая служит искусственным базисом эрозии, происходит заметное расширение пойменной поверхности, распластование водотока (русло, вследствие повышенной аккумуляции выходит на пойму и распадается на множество мелких проток. Выше бортов долины склоны выполаживаются: справа до 10º, слева – чуть меньше, вскрывая реликтовую асимметрию инсоляционного типа. Левостороннюю асимметрию, также подчеркивают многочисленные овражно-балочные формы явно преобладающие на левом склоне долины.

Ведущими рельефообразующими процессами в пределах исследуемой территории и ее окрестностей являются флювиальные процессы, связанные с деятельностью поверхностных водотоков - русловые процессы, пойменная аккумуляция и бассейновая эрозия. Их интенсивность большую часть года незначительна. Опасность могут представлять водные потоки, формирующиеся в период весеннего снеготаяния, а также при выпадении ливневых осадков низкой обеспеченности, концентрирующих свой сток в естественных понижениях, вдоль пешеходных дорожек. Здесь возможны небольшие размывы в виде промоин. Кроме того, можно выделить процессы оплывания переувлажненного грунта.

Современные рельефообразующие процессы представлены в первую очередь антропогенным воздействием.

4.4. Краткая характеристика климатаГеографическое положение Удмуртии, определяющее количество солнечной

радиации, характер атмосферной циркуляции, и равнинный тип рельефа способствовали формированию на ее территории умеренно-континентального климата с продолжительной умеренно-холодной зимой, достаточно теплым летом и хорошо выраженными переходными временами года - весной и осенью (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Значительное влияние на климатические условия территории оказывают умеренные воздушные массы Атлантики, приобретающие континентальные черты из-за удаленности Удмуртии от океана. Однако именно с ними связана основная масса осадков, зимние оттепели и прохладная влажная погода в летний период.

С юга и юго-востока нередко происходит вторжение континентальных тропических воздушных масс, приносящих летом засушливую жаркую погоду, а зимой оттепели. При вторжении арктических воздушных масс происходит резкое понижение температуры, вызывающее зимой сильные морозы, а весной и осенью интенсивные заморозки.

В целом на территории Удмуртии в течение всего года господствуют континентальные воздушные массы умеренных широт, определяющие температурный режим, характер осадков, силу и направление ветров.

Систематические наблюдения за ходом метеорологических характеристик в близи рассматриваемой территории ведутся на метеостанции г. Ижевск (аэропорт). Поэтому, в дальнейшем описании метеорологических элементов мы будем опираться на многолетние данные по этой станции.

Радиационный баланс. Суммарная солнечная радиация в пределах рассматриваемой территории составляет 90,0 - 93,3 ккал/см2. Годовой радиационный баланс - 35-36 ккал/см2. Отмечается примерно 1840 часов солнечного сияния (Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

83

Page 84: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Температура. Среднегодовая температура воздуха составляет 3,0°С. Отклонения средних температур от норм по годам не превышает 2°С, хотя по отдельным месяцам отклонения могут составлять от 3-4°С до 7-8°С и больше. Самым теплым месяцем является июль (в среднем 19,2°С, абсолютный максимум 36,6°С). Самый холодный месяц - январь (в среднем -12,4°С, абсолютный минимум -47,5). Температуры января зависят в большей степени от абсолютных отметок и явлений температурной инверсии. Переходным месяцем от зимы к весне является март, однако переход через 0°С происходит только в апреле, когда среднемесячная температура становится положительной. Переход от осени к зиме наблюдается в третьей декаде октября (Климат Ижевска, 1979; Атлас…, 2016).

Весенние заморозки обычно прекращаются во второй - третьей декаде мая, но в отдельные годы возможны во второй, а иногда и в третьей декаде июня.

В осенний период первые заморозки характерны для второй половины сентября, но возможны и в конце августа, а на поверхности почвы и в его первой половине. Продолжительность безморозного периода в среднем составляет 128 дней, в то время как на почве продолжительность этого периода на две-три недели короче, чем в воздухе. Сумма активных (выше 15ºС) температур 1507,9°С. Продолжительность периода со средней суточной температурой выше 15ºС составляет около 79 дней (Климат Ижевска, 1979; Атлас…, 2016).

Промерзание почвы обычно начинается в первой декаде ноября до появления устойчивого снежного покрова, и к этому моменту достигает на полях 10-15 см. Наибольшее промерзание почвы характерно для марта (65-100 см). В отдельные суровые зимы эта величина может достигать 120-180 см (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Полное оттаивание почвы происходит в последней декаде апреля. Период от полного схода снежного покрова до полного оттаивания почвы длится около двух недель.

Осадки. В среднем за год, в пределах рассматриваемой территории выпадает 513,8 мм осадков, хотя их количество в отдельные годы бывает различным и может колебаться в интервале 100 мм. На теплый период, с апреля по октябрь, приходится 300-400 мм, из них 250-310 мм выпадают в период вегетации (май-сентябрь) (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

В летний период основная масса осадков выпадает в виде интенсивных, но кратковременных ливней, дающих до 30 мм осадков за один ливень. Раз в десять лет бывают ливни, дающие 50-60 мм осадков. В каждом из летних месяцев дней с осадками 1 мм и более бывает от 8 до 10. За лето набирается около 25-30 дней с грозами (в июле - 8-10 дней).

Из общего числа случаев сильных дождей и ливней 62% приходится на сумму осадков до 5 мм, в 5% случаев осадки составляют более 20 мм. На осадки 30-50 мм приходится лишь 1% (Климат Ижевска, 1979).

На осадки, выпадающие в виде снега в холодный период года, приходится около 30% их общего годового количества.

Устойчивый снежный покров устанавливается во второй декаде ноября и достигает максимальной высоты во второй декаде марта (45-55 см). Максимальные запасы влаги в снеге накапливаются к весне и в среднем составляют 144 мм. Интенсивное снеготаяние начинается 5-10 апреля и заканчивается в конце второй, начале третьей декады апреля. Продолжительность снеготаяния от 20 до 25 дней. Средняя продолжительность залегания снежного покрова 160-170 дней (Дерюгина, Могунова, 1972; Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР, 1974; Удмуртская Республика:.., 2000).

Ветер. Большую часть года преобладают ветры юго-западного направления, их средняя повторяемость составляет 33-34%. Летом преобладают ветры северо-западных направлений.

84

Page 85: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Средняя годовая скорость ветра 3-4 м/с. По отдельным месяцам ее значения колеблются от 2,6 до 5,1 м/с. Наибольшие скорости ветра отмечаются в зимние месяцы, наименьшие - летом. Число дней со скоростью ветра 15 м/с и более за год не превышает 4-8, 17 - на открытой местности. Штилевая погода отмечается в среднем всего 6-13 дней в году (Климат Ижевска, 1979).

4.5. Краткая характеристика почвенного покроваХарактер почвенного покрова исследуемой ООПТ определяется особенностями

факторов почвообразования. Территория входит в Иж-Воткинский южнотаежный равнинный район. Коренные породы представлены уржумскими отложениями средней перми. Типичными для данной территории почвообразующими породами являются элювиально-делювиальные отложения легкосуглинистого механического состава (Ковриго, 2004, География Удмуртии.., 2009).

Исследование почвенного покрова проводилось в течение полевого сезона 2017 г и включало морфологическую характеристику выявленных видов почв, а также отбор поверхностных проб с дальнейшим определением агрохимических показателей почв (методики аттических исследований приведены в списке литературы).

В ходе исследования было выявлено преобладание на территории почв дерново-подзолистого подтипа. При этом разнообразие видов почв на исследуемой территории весьма значительно. Это обусловлено как природными условиями, так и деятельностью человека. Естественные почвы вдоль реки подвержены значительной водной эрозии, что особенно выражено на территории северного кластера. Крутые склоны, значительная антропогенная нагрузка и уничтожение растительности, все это ведет к усилению данных процессов. Выявлены слаборазвитые почвы на крутых склонах и смытые дерново-подзолистые и дерново-карбонатные почвы. В ходе строительной деятельности вдоль участки выявлены стратоземы, связанные со сталкиванием грунта в понижения рельефа. Выявлены участки со значительным захламлением поверхности почвы бытовым и строительным мусором (урбостратопочвы). В итоге горизонт лесной подстилки на естественных почвах выражен фрагментарно и в максимуме достигает 3 см. Мощность гумусированных горизонтов разных видов почв значительно колеблется от 0 до 20 см.

Таким образом, в силу разных природных условий и разной антропогенной нагрузки на территории урочища представлены разнообразные по характеристикам почвы. Для агрохимического исследования почв ОПК было отобрано 16 почвенных проб. Результаты химического анализа поверхностных образцов урочища представлены в табл. 4.5.1.

Таблица 4.5.1Результаты исследования агрохимических характеристик почв ОПК «Урочище

Чемошурское»

Показатели pH KCL

Нг, SV, %

Подвижный калий

Подвижный фосфор Гумус,

%ммоль/100 г почвы мг/кг

Среднее 6,3 1,4 24,8 93,8 144,7 97,5 4,0

Стандартная ошибка 0,2 0,3 3,0 1,2 14,3 17,8 0,6

Медиана 6,4 1,0 21,5 95,3 137,5 61,4 3,7

Стандартное отклонение 0,7 1,2 11,9 4,9 57,1 66,7 2,1

Минимум 5,2 0,29 10,4 83,1 50 18,04 1,24

Максимум 7,3 5,25 47,9 99,4 280 217,3 9,32

85

Page 86: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Счет 16 16 16 16 16 14 11

Исследование агрохимических показателей почв ОПК также выявило значительную вариативность результатов. На естественные процессы почвообразования значительное влияние оказали негативные природные и антропогенные процессы. Следствием этого явилось значительное смещение агрохимических характеристик относительно типичных почв республики.

Обменная кислотность почв урочища колеблется от слабокислой до щелочной, средние значения характеризуют почвы как нейтральные. Почвы южного кластера в целом имеют более высокую кислотность (5,8 ед.рН), но и в нем максимально рН достигает 6,7 ед.

Количество протонов водорода в почвенно-поглощающем комплексе (ППК) колеблется от низких до высоких значений, максимум (5,25 ммоль/100 г почвы) также типичен для южного кластера. Высокое количество протонов типично для естественных подзолистых почв республики, в дерново-карбонатных почвах их количество намного ниже, что связано с активным развитием дернового почвообразовательного процесса. Снижение количества протонов в городе связано также с процессами загрязнения и подщелачивания (Рылова, 2003).

Эти же процессы ведут к повышению количества поглощенных почвой катионов. Сумма поглощенных оснований для исследуемого ОПК в среднем составила 25 ммоль/100г почвы, что характеризует почвы как средне обогащенные катионами. Разброс значений по данному показателю весьма значителен, максимальное значение выше минимума в 4,6 раза. Таким образом, часть почв (19 %) имеет низкую обеспеченность элементами питания (менее 15 ммоль/100 г почвы), а для 25 % количество обменных катионов высокое.

Содержание доступных растениям соединений фосфора выше в почвах северного кластера (130 мг/кг), это повышенное содержание может быть связано с более высоким рН. В щелочных условиях подвижность соединений фосфора снижается, и он задерживается (щелочной тип барьера). В почвах южного кластера количество подвижного фосфора в 2,4 ниже – 54 мг/кг, это средний показатель, он ближе к значениям фоновых почв. В целом по урочищу хорошие показатели (более 150 мг/кг) по содержанию фосфора имеют 25 % почв.

Количество обменного калия варьирует не так значительно, однако и для него характерна разница между почвами кластеров. Почвы северного кластера в среднем содержат в 1,5 раза больше обменного калия. В целом по урочищу его количество можно охарактеризовать как повышенное (120-170 мг/кг), почв с очень низким содержанием нет.

Накопление гумуса в почвах двух кластеров одинаково и в среднем соответствует среднему уровню (3 – 5 %). Очень низких значений не выявлено, а максимальные достигают высокого уровня. Накоплению органических веществ способствует хорошее развитие травянистого растительного покрова.

4.6. Краткое описание гидрологической сетиГидрографическая сеть в пределах рассматриваемой территории представлена

истоками р.Чемошурка и родниками, вскрытыми на склоне ее долины. Река Чемошурка берет начало от родника (56,8679º с.ш., 53,2814º в.д.), в вершине

балки, в 150 м юго-восточнее ТРЦ «Италмас» (Удмуртия, г. Ижевск, ул. Автозаводская, 2а). Длина реки в пределах рассматриваемого кластерного участка 1 составляет около 500 м, средний уклон 21,7 м/км. Площадь водосбора около 0,92 км2 (92 га). Ширина русла варьирует от 0,5 до 1,0 м. Максимальные глубины в створах изменяются в пределах 0,2 - 0,3 м. Средняя скорость течения не превышает 0,3 м/с. Среднегодовой расход в

86

Page 87: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

приустьевой части составляет порядка 0,009 м3/с. В период экстремально высокого половодья может увеличиться до 0,2 м3/с.

Длина в пределах 2 кластера 520 м, средний уклон 14,6 м/км. Площадь водосбора около 6 км2. Ширина русла варьирует от 0,7м, до рапластования по всей ширине поймы (в районе ул. Союзная). Максимальные глубины на створах изменяются в пределах 0,2 - 0,3 м. Средняя скорость течения не превышает 0,3 м/с. Среднегодовой расход в приустьевой части составляет порядка 0,029 м3/с. В период экстремально высокого половодья может увеличиться до 0,4 м3/с.

Средний многолетний объем речного стока, формирующегося на данной территории ОПК кластера 1, по нашим подсчетам составляет около 0,28 км3, кластера 2 – около 0,9 км3. Водообеспеченность местного стока определяется характером увлажнения и гидрогеологическими условиями территории, одним из обобщающих показателей которой является модуль стока, чьи средние многолетние значения в пределах указанной территории укладываются в диапазон 4,52 л/с*км2 (Научно-прикладной справочник…, 2015).

По классификации Б.Д.Зайкова реки Удмуртии и в частности исследованного участка относятся к восточно-европейскому типу и характеризуются четко выраженным весенним половодьем, летне-осенними дождевыми паводками и длительной устойчивой зимней меженью.

Питание реки преимущественно снеговое и существенно различается по сезонам года. В период весеннего половодья (вторая половина апреля и май) проходит в среднем 60-70% годового стока (Ресурсы поверхностных вод СССР, 1973).

В период летней межени отмечаются низкие уровни воды, прерываемые дождевыми паводками различной интенсивности, количество которых в среднем составляет от 1 до 3 за сезон, в дождливые годы до 4-8. В отдельные годы в результате обильных атмосферных осадков ливневого характера водоток может выйти из берегов русла на поверхность поймы. В осенний период сток реки несколько увеличивается из-за дождей обложного характера и может способствовать повышению уровня, обычно в пределах русла. В зимние месяцы сток резко снижается из-за перехода рек на грунтовое питание.

Самые низкие уровни летней межени обычно отмечаются к концу 2-й декады июня, а зимней - в середине декабря.

Первые ледовые явления отмечаются обычно в конце октября - начале ноября. Постоянный ледовый покров формируется лишь фрагментарно, а под снежным карнизом может полностью исчезнуть.

Воды реки по своему химическому составу относятся к гидрокарбонатному классу, кальциево-магниевой группе, характеризуются средней минерализацией от 200 до 600 мг/л.

Среднегодовая мутность воды колеблется в пределах 70-160 г/м3 и в значительной степени зависит от характера интенсивности ливневых сельскохозяйственной освоенности поверхности водосборов. Пик мутности отмечается в период весеннего половодья и летних паводков, на порядок превышая среднегодовые показатели. В зимний период мутность снижается до 20-40 г/м3 (Ресурсы поверхностных вод СССР, 1973).

Температурный режим поверхностных вод во многом определяется климатическими условиями местности. В теплое время года температура воды редко поднимается выше 20°С. В зимний период температура воды близка к 0°С, однако, в местах выхода грунтовых вод данный показатель может несколько увеличиваться.

Родники.Первый родник в кластере 1 расположен в 100 м к югу от СОШ №71. Его

координаты 56º52'02,25" с.ш. и 53º17'02,33" в.д. Второй родник расположен на том же склоне в 20 м ниже по течению реки

Координаты 56º52'02,15" с.ш. и 53º17'03,09" в.д.

87

Page 88: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Оба родника приурочены к единому водоносному горизонту, вскрывающемуся долиной реки Чемошурка на абсолютной отметке 164 м. Горизонт относится к уржумскому терригенному водоносному комплексу, сложенному водопроницаемыми песчаниками на глинах и алевролитах.

Родники нисходящего типа, каждый с дебитом не более 1 л/с. Температура воды 5,0-6,0С. Воды комплекса по химическому составу пресные гидрокарбонатные кальциево-магниевые с минерализацией 0,1-0,5 г/л.

Первый по течению родник находится в заброшенном состоянии, каптаж не просматривается (но упоминается его недавнее наличие (Родники…, 2002)). Водослив осуществляется через трубу. Подходы к роднику расчищены и свободны только вдоль склона, со стороны второго родника. Деревянная лестница, ведущая в город, обветшала и находится в аварийном состоянии.

На сегодняшний день однозначно каптирован только второй родник. Каптаж в удовлетворительном состоянии. Водослив осуществляется через трубу. Подходы к роднику расчищены, спуск оборудован бетонной лестницей с металлическими конструкциями. Его воды пользуются популярностью у жителей микрорайона.

Родник в кластере 2 расположен в 90 м к югу от дома ул.Барышникова, 67а. Координаты 56º51'59,8" с.ш. и 53º18'02,1" в.д.

Водоносный горизонт, вскрывающийся на абсолютной отметке 140 м, относится к уржумскому терригенному водоносному комплексу, сложенному водопроницаемыми песчаниками на глинах и алевролитах. Родник нисходящего типа с дебитом около 0,5 л/с. Температура воды 5,0-6,0С. Воды комплекса по химическому составу пресные гидрокарбонатные кальциево-магниевые с минерализацией 0,1-0,5 г/л.

Родник каптирован. Каптаж в удовлетворительном состоянии. Водослив осуществляется через трубу. Подходы к роднику расчищены, спуск оборудован бетонной лестницей с металлическими конструкциями. Воды родника пользуются большой популярностью у жителей микрорайона.

Положение источников в черте города, позволяет рассматривать их как объекты резервного водоснабжения и ресурсосберегающие природные памятники с высоким рекреационным потенциалом. Источники требуют поддержания благоустройства и соответствующей охраны.

4.7. Краткая характеристика флоры и растительностиОдним из важных компонентов природы является растительный покров, который

образован двумя составляющими – растительностью и флорой.

4.7.1. Краткая характеристика флорыИнвентаризация флоры ОПК выразилась в составление списков видов, их анализе и

в выявлении редких видов.ЛишайникиВидовое разнообразие лишайников во многом определяется типами фитоценозов,

представленных на изучаемой территории, однако предпочитают лишайники стабильные долговременные лесные сообщества (Пауков, Трапезников, 2005), где разнообразие и представленность лихенофлоры во многом зависит от состава древостоя и возраста лесных насаждений.

Всего на территории ОПК «Урочище Чемошурское» было выявлено 47 видов лишайников из 14 семейств и 6 порядков (прил. 2. табл. 1).

Все обнаруженные на территории ООПТ виды лишайников принадлежат к двум классам – Ascolichenes (сумчатые лишайники) и Imperfecti (Несовершенные). К классу Несовершенных лишайников принадлежит 1 порядок с 1 семейством и 1 видом – Lepraria aeruginosa Sm. Лепрария синевато-зеленая имеет накипное слоевище и поселяется чаще всего на стволах лиственных пород деревьев. К классу Сумчатые лишайники принадлежат

88

Page 89: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

5 порядков (табл. 4.7.1). Наибольшее число видов (21) сосредоточено в порядке Леканоровые, далее следуют порядки Калоплаковые (11), Лецидеевые (7), Кладониевые (4) и Графидовые (3). Преобладающими являются 5 семейств, объединяющих 72,3% (34 вида) от общего видового состава. Это пармелиевые (13 видов), лецидеевые и леканоровые (по 7), фисциевые (4), телостихиевые (3). Остальные семейства содержат по 1-2 вида. Из родов явно преобладает леканора (7 видов), пармелия и бацидия (по 4), цетрария, ксантория и фисция (по 3). Эти 6 родов объединяют 51,1% всех выявленных видов.

Таблица 4.7.1Таксономический состав лихенофлоры ОПК «Урочище Чемошурское»

Семейство Число Род (число видов)родов видов

Класс AscolichenesПорядок Lecanorales

Parmeliaceae 5 13 Hypogymnia (2), Parmeliopsis (2), Parmelia (4), Cetraria (3), Evernia (2)

Lecanoraceae 1 7 Lecanora (7)Candelariaceae 1 1 Candelariella (1)

Порядок CaloplacalesPhysciaceae 2 4 Physcia (3), Physconia (1)Teloschistaceae 1 3 Xanthoria (3)Buelliaceae 1 2 Rinodina (1)Caloplacaceae 1 2 Caloplaca (2)

Порядок CladonialesCladoniaceae 1 2 Cladonia (2)Pertusariaceae 1 2 Pertusaria (2)

Порядок GraphidalesArthroniaceae 1 1 Artronia (1)Graphidaceae 1 1 Opegrapha (1)Peltigeraceae 1 1 Peltigera (1)

Порядок LecidialesLecidiaceae 4 7 Lecidea (1), Biatora (1), Bacidia (4), Arthrospora (1)

ИТОГО 21 46

Все обнаруженные лишайники были проанализированы по типу жизненной формы и по экологии произрастания.

Жизненные формы лишайников различны. Существует несколько классификаций, описывающих жизненные формы лишайников, однако традиционно принято выделять три жизненные формы: листоватая, кустистая, накипная. Наиболее эволюционно развитыми считаются кустистые лишайники. Таллом накипных лишайников образует корочку на поверхности субстрата, имеющую вид розеток правильной формы или бесформенных пятен. Иногда таллом накипных лишайников почти незаметен.

Таллом листоватых лишайников представляет различной формы листочки, прикрепленные к субстрату, как правило, образующие розетки различного диаметра. Лопасти листочков листоватых лишайников бывают как узкими, так и широкими – соответственно различают мелко- и крупнолистоватые виды. Края лопастей варьируют от цельных до бахромчатых и курчавых. Верхняя поверхность листоватых лишайников бывает гладкой, морщинистой, сетчатой.

Таллом кустистых лишайников представлен кустиками различной формы: прямостоячие, торчащие или повисающие. Размер кустиков варьирует. Кустики могут сильно ветвиться, либо быть шиловидными и ветвление отсутствует. Веточки кустистых лишайников могут быть как округлыми на поперечном срезе, так и плоскими (Пауков, Трапезников, 2005).

89

Page 90: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Выявлено, что в лихенофлоре ООПТ «Урочище Чемошурское» преобладают лишайники с листоватым слоевищем (рис. 4.7.1) – 18 видов (что составляет 38,3%). В основном, это представители семейства Пармелиевые и Фисциевые. Намного меньше в лихенофлоре ООПТ кустистых лишайников – 4 вида (8,5%). Наиболее типичными лишайниками с кустистым талломом являются виды рода кладония и эверния. Накипные лишайники насчитывают 25 видов (53,2%) и представлены видами из семейств Графисовые, Лецидиевые и Леканоровые.

Таким образом, в лихенофлоре урочища преобладают микроформы лишайников (накипные), в отличие от лихенофлоры г. Ижевска и Удмуртской Республики в целом, где преобладающими являются макроформы (листоватые и кустистые). Вероятная причина такого существенного отличия – крайняя неоднородность местообитаний на территории урочища. Так, большая часть местообитаний являются активно посещаемыми человеком, открытыми. На таких участках лишайники испытывают недостаток влаги, повышается конкуренция со стороны высших растений. Поэтому в этой части ООПТ преобладают накипные лишайники, поселяющиеся на бетонных и деревянных конструкциях, одиночно стоящих деревьях и т.д.

листоватые; 38,3%

кустистые; 8,5%

накипные; 53,2%

Рис. 4.7.1. Жизненные формы лишайников ООПТ «Урочище Чемошурское»

По экологии произрастания (рис. 4.7.2) все лишайники были разделены на 4 группы – напочвенные (эпигеиды), эпифитные и эпиксилы (обитатели гнилой древесины), эпилиты. Больше всего видов лишайников обитают на стволах деревьев, т.е. являются эпифитами – 40 видов (85,1% от общего числа видов). В основном, это представители родов Parmelia, Xantoria. Для заселения лишайники предпочитают крупные, старовозрастные стволы лиственных пород деревьев. Видов лишайников, предпочитающих поселяться на гнилой древесине намного меньше – 5 видов (10,7%). Вероятно, лишайники используют данный субстрат в качестве запасного и заселяют его только в условиях усиления внутри- и межвидовой конкуренции. Напочвенные формы и эпилиты представлены 1 видом (2,1%).

90

Page 91: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

эпилиты; 2,1%

эпиксилы; 10,7% эпигеиды;

2,1%

эпифиты; 85,1%

Рис. 4.7.2. Экологические группы лишайников ООПТ «Урочище Чемошурское»

Таким образом, лихенофлора ООПТ «Урочище Чемошурское» представлена 47 видами лишайников. В целом, основные параметры таксономической и экологической структуры лихенофлоры ООПТ соответствует таковым в республике. Особенностью лихенофлоры урочища является преобладание эпифитных лишайников с накипными талломами.

МакромицетыМакромицетами называют грибы с крупными плодовыми телами (аскомами и

базидиомами). Их распространение зависит от сочетаний многих условий, но наиболее важным, первичным фактором является тип питания самих грибов (Переведенцева, 2008; Funga Nordica, 2012). По этому признаку грибы делятся на симбиотрофы (микоризные), ксилотрофы, карботрофы и почвенные сапротрофы. Многие из них непосредственно связаны с древесными породами, поэтому обычно обитают в лесных сообществах. Часть гумусные сапротрофов можно встретить и за пределами леса (луга, пустыри).

Всего на территории ООПТ «Урочище Чемошурское» выявлено 76 видов макромицетов (прил. 2, табл. 2), относящихся к 2 классам: сумчатые (Ascomycetes) – 2 вида и базидиальные (Basidiomycetes) – 74 видов.

Сумчатые макромицеты относятся к 1 порядку Pezizales (2 вида). Порядок Пецициевые включает 1 одноименное семейство.

Базидиальные грибы подразделяются на 5 порядков (афиллофоровые, болетовые, агариковые, сыроежковые, дождевиковые) и 19 семейств.

Агариковые – самый большой порядок, включающий 35 видов из 9 семейств, из которых явно преобладает семейство рядовковые (14 видов) (табл. 4.7.2). Наиболее распространенными являются виды из родов: рядовка (Tricholoma) и говорушка (Clitocybe). Большинство грибов этого порядка относится к почвенным сапрофитам, образующим лесную подстилку. Среди них есть как съедобные, так и ядовитые виды.

Афиллофоровые насчитывают 16 видов, относящихся к 4 семействам. Самыми распространенными видами являются представители семейств полипоровых (8 видов) и гименохетовых (6). Все они относятся к дереворазрушающим грибам и ранее объединялись в группу трутовики. Особенно широко встречаются: настоящий трутовик (Fomes fomentarius) и корневая губка (Fomitopsis annosa).

Из порядка болетовые выявлено 6 видов, относящихся к 2 семействам. При этом центральное семейство порядка – болетовые – представлено 5 видами. Это самые обычные съедобные грибы: подберезовики, подосиновики и моховики. Все они являются широко распространенными по всей залесенной территории.

Таблица 4.7.2Ведущие семейства микофлоры ООПТ «Урочище Чемошурское»

Ранг Семейство Число видов %1 Рядовковые 14 18,4

91

Page 92: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

2 Сыроежковые 9 11,83 Полипоровые 8 10,54 Гименохетовые 6 7,9

5-6 Паутинниковые 5 6,65-6 Болетовые 5 6,67-8 Дождевиковые 4 5,37-8 Строфариевые 3 3,99-11 Аманитовые 3 3,99-11 Агариковые 3 3,99-11 Навозниковые 3 3,9

К порядку сыроежковые относится 10 видов, объединенных в 2 семейства. Главную роль в сложении микобиоты играют представители семейства Сыроежковых с 2 родами: сыроежка и млечник (по 7 видов). Все они являются микоризными и часто встречаются в лесных сообществах исследованной территории.

Порядок дождевиковые насчитывает всего 6 видов. Но некоторые из них, пожалуй, самые встречаемые виды на территории урочища, так как они являются гумусными сапротрофами и поэтому обитают не только в лесах, но и за их пределами. Например, дождевик настоящий образует крупные скопления как в лесных фитоценозах, так и на лугах, по краям полей и на территории населенных пунктов.

Состав экологических групп грибов по типу питания выглядит следующим образом: лидируют микоризные виды – 40,8% (31 вид), почвенные сапротрофы составляют 34,2% (26 видов), ксилотрофы – 25,0% (19) (рис. 4.7.3). Достаточно высокий процент древоразрушающих грибов указывает на ослабленность древостоя и захламленность лесных участков, а почвенных сапротрофов – объясняется большими площадями открытых пространств на территории урочища (Кузьмина, Тычинин, 2003).

микоризные; 40,8%

ксилотрофы; 25,0%

сапротрофы; 34,2%

Рис. 4.7.3. Экологические группы макромицетов ООПТ «Урочище Чемошурское»

Распространение тех или иных видов грибов сильно зависит от определенного типа фитоценоза. Так, в лесных участках в основном встречаются микоризообразователи из семейств Болетовых, Сыроежковых и Паутинниковых. На старых крупных стволах деревьев, в основном лиственных пород, отмечаются ксилотрофные грибы – представители семейств Полипоровых и Гименохетовых. На опушках многочисленны почвенные сапротрофы из семейств Дождевиковые и Рядовковые.

Таким образом, в результате инвентаризации микофлоры ООПТ «Урочище " Урочище Чемошурское» было выявлено 76 видов макромицетов из 2-х классов. Лидирующие позиции занимают представители семейств Рядовковые и Сыроежковые. Среди экологических групп грибов по типу питания преобладают микоризообразователи.

МоховидныеБриофлора ООПТ «Урочище Чемошурское» насчитывает 47 видов из 34 родов и 21

семейства (прил. 2, табл. 3, табл. 4.7.3), что составляет 24,9% от общего числа видов в

92

Page 93: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

бриофлоре г. Ижевска (Рубцова, 2004). В обоих кластерах было обнаружено по 32 вида мохообразных, общими для 2 участков являются 17 видов бриофитов.

Таблица 4.7.3Ведущие семейства в бриофлоре ООПТ«Урочище Чемошурское»

Ранг СемействоЧисло видов

Абс. %

1 Brachytheciaceae 11 23,42 Amblystegiaceae 8 17,03 Bryaceae 4 8,5

4-5 Pylaisiaceae 3 6,44-5 Mniaceae 3 6,46-7 Pottiaceae 2 4,36-7 Dicranaceae 2 4,35

Всего 33 70,2

Печеночные мхи представлены 2 видами из 2 родов и 2 семейств. Это лофоколея разнолистная (Lophocolea heterophylla (Schrad.) Dum.) и маршанция многообразная (Marchantia polymorpha L.), являющиеся обычными видами и образующие талломные и гладкие ковры на почве и гнилой древесине. По своей жизненной стратегии оба вида – колонисты, которые достаточно быстро осваивают новые, не занятые другими растениями местообитания и субстраты. Оба вида печеночников были обнаружены только на 1-м кластере урочища, на 2-м – встречена лишь Lophocolea heterophylla.

Листостебельные мхи представлены 45 видами из 19 семейств. Список видов мохообразных ООПТ «Урочище Чемошурское» представлен в приложении (прил. 2, табл. 3). Видов мохообразных, находящихся под охраной, на территории ООПТ выявить не удалось.

Семь ведущих семейств объединяют 33 вида, что составляет 70,2% от всего числа видов бриофитов (табл. 4.7.3). Такая тенденция характерна для многих бриофлор Северного полушария. Среднее число видов в семействе – 2,2. Только по одному виду содержат 14 семейств. Ведущие семейства в бриофлоре ООПТ «Урочище Чемошурское» такие же, как и в бриофлоре г. Ижевска и Удмуртской Республики в целом, однако их ранг отличается (Рубцова, 2011). Лидирующую позицию в семейственно-видовом спектре парка занимают семейства Brachytheciaceae, Amblystegiaceae и Bryaceae. Брахитециевые мхи, а также представители семейства Амблистегиевых – одни из самых часто встречаемых и в бриофлоре урочища. Многие из них заселяют не одно местообитание или один субстрат, а несколько, т.е. имеют широкую экологическую валентность. Представители пилезиевых и мниевых мхов предпочитают поселяться под пологом леса, на опушках. Лидирующая позиция данных семейств отражает приуроченность изучаемой территории к подзоне южной тайги. При этом положение семейства Pottiaceae не такое высокое, как в семейственно-видовом спектре бриофлоры г. Ижевска. На территории урочища было обнаружено только 2 представителя этого семейства (Barbula convoluta Hedw., Didymodon rigidulus Hedw.). В целом, разнообразие видов семейства Поттиевые свидетельствует о разнообразии экологических условий (наличие как залесенных, так и открытых пространств, разнообразных по мезо- и микрорельефу). Для характеристики «аридности/гумидности» флор часто используют коэффициент Pottiaceae/Dicranaceae. Так, для северных бриофлор эта величина обычно меньше единицы. Для бриофлоры Удмуртской Республики он составляет 0,53, для бриофлоры г. Ижевска – 0,5 (Рубцова, 2011), для аридной Волгоградской области – 4,2, для Среднерусской возвышенности – 2, для Республики Татарстан – 1,4 (Шафигуллина, 2012). Для бриофлоры ООПТ «Урочище Чемошурское» он составляет 1, т.е. находится между бриофлорами Удмуртской Республики и Республики Татарстан.

93

Page 94: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Наиболее крупными являются роды Brachythecium, Sciuro-hypnum и Bryum (табл. 4.7.4). Высокое положение последнего рода характерно для гемибореальных районов с большой долей открытых пространств. Семь ведущих родов объединяют 21 вид (44,8% от общего числа).

Таблица 4.7.4Ведущие роды в бриофлоре ООПТ «Урочище Чемошурское»

Ранг СемействоЧисло видов

Абс. %

1-3 Brachythecium 4 8,51-3 Sciuro-hypnum 4 8,51-3 Bryum 4 8,54 Plagiomnium 3 6,4

5-7 Drepanocladus 2 4,35-7 Dicranum 2 4,35-7 Hygroamblystegium 2 4,3

Всего 21 44,8

Участие в спектре ведущих родов представителей рода Drepanocladus свидетельствует о наличии переувлажненных участков с незадернованной почвой. Понижение роли рода Dicranum объясняется преобладанием участков с нарушенной, часто переуплотненной, почвой и малым количеством валежных деревьев, которые являются основным субстратом для поселения дикрановых мхов.

Среднее число видов в роде составляет 1,2, родов в семействе – 2,0. Для бриофлоры г. Ижевска эти показатели равны 1,9 и 2,1 соответственно. Одним видом представлены 27 рода.

В сложении бриофлоры ООПТ «Урочище Чемошурское» принимают участие виды, относящиеся к 5 географическим элементам (рис. 4.7.4). Лидируют гемибореальные виды бриофитов, которые в своем распространении приурочены к хвойно-мелколиственным лесам, часто вторичного происхождения. Немного меньше бореальных видов хвойных лесов, присутствие которых отражает зональное положение исследованной территории. Также достаточно велика доля видов с неясной зональностью, поселяющихся часто в нарушенных, антропогенно трасформированных местообитаниях. Неморальные бриофиты представлены 4 видами, поселяющимися в основном на стволах лиственных пород деревьев.

гемибореал.; 29,80%

бореальный; 27,60%

неясно; 21,30%

космополит; 8,50%

неморал.; 12,80%

Рис. 4.7.4. Географические элементы в бриофлоре ООПТ «Урочище Чемошурское»

Космополитных видов в бриофлоре ООПТ «Урочище Чемошурское» обнаружено 5 видов, среди которых Bryum caespiticium Hedw. и Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid.

Проведение эколого-ценотического анализа основывалось на нескольких параметрах: гидрорежиме и освещении местоообитаний, кислотности и характере субстрата, типе предпочитаемого местообитания.

94

Page 95: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

По отношению к влажности местообитаний бриофиты были разделены на 5 экологических групп (рис. 4.7.5). Выявлено преобладание в бриофлоре парка мезофитных видов мохообразных (53,2%). Видов засушливых местообитаний (суходольных лугов, нарушенных мест) обнаружено 10,6%. Доля ксерофитных видов закономерно возрастает в антропогенно нарушенных и открытых участках: большинство ксерофитов поселяются на коре живых деревьев и каменистых субстратах. Типичным обитателем луговых участков является Abietinella abietina (Hedw.) M. Fleisch., образующая сплетения на открытых, хорошо освещаемых участках урочища.

Наличие на территории урочища прибрежно-водных местообитаний обуславливает участие в сложении бриофлоры крупных гигрофитных мхов (Brachythecium rivulare Bruch et al., Calliergonella lindbergii (Mitt.) Hedenäs, Hygroamblystegium humile (P. Beauv.) Vanderp., Goffinet & Hedenäs). К группам индифферентным по отношению к влажности местообитания и гидрофитов принадлежат 2 и 1 вид соответственно. Представителями первой группы являются мелкие космополитные мхи – Funaria hygrometrica Hedw. и Bryum argenteum Hedw. В воде ручьев и по краям водоемов на гнилой древесине и основании стволов деревьев поселяется гидрофитный бриофит Leptodictyum riparium (Hedw.) Warnst.

мезофиты; 53,20%

гигрофиты; 29,80%

гидрофиты; 2,10% индиф.;

4,30%ксерофиты;

10,60%

Рис. 4.7.5. Экологические группы по отношению к увлажнению в бриофлоре ОПК «Урочище Чемошурское»

По отношению к освещению местообитаний выявлено преобладание гелиосциофитных (40,4%) бриофитов. Сциофитных мхов, большая часть видов которых поселяется под пологом леса, в полузатененных условиях, где часто складываются благоприятные условия увлажнения, обнаружено 34,0%. Видов открытых мест (гелиофиты – 6,5%) и индифферентных к условиям освещения видов (19,1%) встречено меньше.

По кислотности субстрата все бриофиты распределены на 5 групп, при этом преобладают виды, индифферентные к данному показателю (46,8%). Достаточно большое число бриофитов являются нейтрофилами (29,8%) и ацидонейтрофилами (17,0%). Меньшим числом представлены ацидофильные (4,3%) и базифильные (2,1%) группы. Таким образом, на территории ООПТ складываются весьма разнообразные условия по отношению к кислотности субстратов.

При анализе субстратного предпочтения бриофитов было выделено 5 субстратных групп: эпигеиды, эпиксилы, эпифиты, эпилиты и виды искусственных субстратов (обугленная почва, пластик и т.д.). Лидирующую позицию в бриофлоре ООПТ «Урочище Чемошурское» занимают группы эпигейных и эпиксильных бриофитов (30,9%). Эпиксилы поселяются на валежнике, спилах деревьев (Sciuro-hypnum reflexum (Starke) Ignatov & Huttunen, Pohlia nutans (Hedw.) Lindb.). Эпифитные бриофиты насчитывают 18 видов (19,1%). Более развита группа комлевых эпифитов, представленная видами рода Plagiomnium и Fissidens bryoides Hedw. Группа собственно эпифитов (настоящих эпифитов) представлена крупными видами (Callicladium haldanianum (Grev.) H.A. Crum, Leskea polycarpa Hedw., Pylaisia polyantha (Hedw.) Bruch et al.). Эпилиты насчитывают 16

95

Page 96: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

видов (17,0%), поселяющихся в основном на каменистоподобных субстратах (бетон, кирпичи). При этом виды, отнесенные нами к эпилитам, по сути настоящими эпилитными видами не являются. Они переходят на каменистоподобные субстраты с почвы или стволов деревьем, вероятно в связи с повышением межвидовой конкуренции или изменением гидрорежима местообитаний. Например, Brachythecium salebrosum (F. Weber & D. Mohr.) Bruch et al. предпочитает поселяться на почве, но при изменении условий (переуплотнение) быстро переходит на другие субстраты.

Большинство бриофитов на территории ООПТ «Урочище Чемошурское» поселяется только на одном типе субстрата (13 видов, 27,7%). Моховидных, встреченных на 2 типах субстратов, зарегистрировано 14 видов (29,8%). На 3-4 типах субстратов способны поселяться 19 видов (40,4%). Кроме того, был обнаружен 1 вид мохообразных, поселяющийся на 5 типах субстрата (Bryum caespiticium Hedw.).

На основании приуроченности к определенным местообитаниям, моховидные исследуемой территории были распределены на следующие эколого-ценотические группы: лесную, луговую, антропогенно-нарушенную и прибрежно-водную.

Большинство видов бриофитов сосредоточено в лесных местообитаниях (32 вида, 47,8% от общего числа видов). Только в лесных фитоценозах выявлено 9 видов мохообразных, в основном, это представители семейства Brachytheciaceae, Mniaceae и Polytrichaceae. Прибрежно-водные местообитания связаны с берегами ручьев, небольшого прудика и выходами ключей. Здесь сосредоточено 19 видов мохообразных (28,4%). Видов, характерных только для прибрежно-водных местообитаний, не встречено. В луговых и антропогенно-нарушенных местообитаниях отмечено 5 и 11 видов соответственно, при этом облигатным луговым бриофитом является Abietinella abietina, облигатных антропотолерантных видов не выявлено. Во всех типах местообитаний встречено 2 вида мохообразных – Bryum caespiticium и Ceratodon purpureus.

В целом, бриофлора ООПТ «Урочище Чемошурское» отражает свое зональное положение и несет ряд черт, отличающих ее от остальной территории города Ижевска. Преобладание на исследованной территории нарушенных и слабо нарушенных лесных и прибрежно-водных местообитаний определяет бриофлору ООПТ как гемибореальную. На многих участках деятельность человека минимизирована, что позволило сформироваться там сообществам из крупных влаголюбивых мхов. Так, лесные фитоценозы с присутствием в моховом покрове Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt. являются эталонными сообществами южной тайги.

Сосудистые растения.Флора сосудистых растений – это совокупность видов растений, которая может

быть разделена на группы по разным признакам: принадлежность к систематическому таксону высшего иерархического ранга, тип ареала, участие в фитоценозах определенного характера, объединение в группы видов по экотопологической приуроченности, наконец по экотопо-экологическим признакам. Возможно выделение во флоре множества разнообразных структур.

Вывить ботанико-географические особенности флор, как раз и позволяют 3 вида анализа флоры: систематический, географический и экологический. Анализу подвергаются, как правило, только местные виды. Ниже дан анализ аборигенной фракции флоры исследованной территории.

В результате сбора всего материала на тероритории ОПК на данное время выявлено 222 вида сосудистых растений, относящихся к 144 родам и 53 семействам, что составляет около 20 % от всего видового состава флоры сосудистых растений флоры Удмуртской Республики (Баранова, 2002; Баранова, Пузырев,2012). Показатели богатства флоры данной территории невысокие, что связано с достаточно длительными процессами антропогенного использования исследованной территории.

96

Page 97: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Выявить случайные и закономерные явления в крупном масштабе позволяет анализ систематической структуры флоры, т. е. представленность в ней таксонов высшего иерархического уровня: отделов и классов.

Распределение видов флоры по основным таксономическим группам отражено в таблице 4.7.5. Из данных таблицы 4.7.5 следует, что флора исследованной территории по структуре сходна с флорой Удмуртии в целом. Основу флоры составляют цветковые растения (93,7 %), среди них преобладают двудольные растения - 76,6 %. Обращает на себя внимание высокий процент споровых растений. Сосудистые споровые и хвойные растения в сумме составляют 6,3% от общего количества видов. Так как большинство представителей этой группы наиболее представлено в лесах, это и подчеркивает лесной облик флоры исследованной территории.

Под воздействием антропогенного прессинга увеличивается риск экстремального развития флор и происходит смещение основных таксономических параметров в более южную сторону, что придает флорам более ксерофильный оттенок. Последнее и создает благоприятные условия для проникновения (в случае антропогенной среды) или процветания (в случае природной среды) южных таксонов в антропогенные и природные среды, придавая им антропогенный или природный характер остепнения.В целом, весомое участие папоротникообразных и согласующиеся с природными флорами параметры позволяют утверждать о преобладающем автохтонном развитии флоры парка.

Таблица 4.7.5Таксономический состав флоры ОПК «Урочище Чемошурское» и Удмуртии

в целом

ТаксоныЧисло видов Число родов Число семейств

УР ОПК УР ОПК УР ОПКПлауновидные 6 - 4 - 2 -Хвощевидные 7 5 1 1 1 1Папоротниковидные 21 5 13 4 7 3Голосемянные 6 4 5 3 2 1Цветковые 1045 208 414 136 91 48В том числе: Двудольные 774 170 321 160 72 48Однодольные 271 38 93 22 19 5

Итого 1085 222 438 145 103 53Примечание. УР – Удмуртская Республика, ОПК – ОПК «Урочище Чемошурское», А - абсолютное

число таксонов, % - процент от общего количества таксонов.

Особенности флор, в т. ч. и их трансформацию, нагляднее всего отражает так называемый «семейственный спектр» (табл. 4.7.6), т. е. распределение видов по семействам и порядок расположения последних по рангам (по степени убывания числа заключенных в них видов). Наиболее показательно сопоставление «головных частей» таких спектров, состоящих из 10-15 ведущих по количеству видов семейств (Толмачев, 1974).

Таблица 4.7.6 Ведущие семейства по числу видов флоры на территории ОПК «Урочище

Чемошурское» и Удмуртии в целомСемейства УР ОПК

А ранг А рангСложноцветные 118 1 23 1Злаковые 96 2 22 2Осоковые 78 3 11 6-7Розоцветные 65 4 17 3

97

Page 98: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Гвоздичные 55 5 11 6-7Крестоцветные 43 6 - -Норичниковые 42 7 - -Лютиковые 41 8-9 12 5Бобовые 41 8-9 14 4Губоцветные 38 10 10 8Ивовые - - 9 9Зонтичные - - 8 10-11Фиалковые - - 8 10-11% в 10 ведущих семействах 56,4 61,7

Примечание. УР – Удмуртская Республика, ОПК – ОПК «Урочище Чемошурское».

Преобладающее положение во флоре Бореальной области, к которой относится вся территория Удмуртии, занимают три семейства: астровые, злаковые и осоковые (Толмачев, 1974; Баранова, 2002).

Соответственно, роль термофильных семейств (бобовые, губоцветные, гвоздичные) в таких территориях занижена. Известно, что позиции термофильных семейств особенно усиливаются во флорах южных и при антропогенном преобразовании среды, что и наблюдается на территории урочища. В отличии от флоры Удмуртии в систематическом спектре урочища роль термофильных семейств высокая. Удельный вес десяти ведущих семейств также возрастает в экстремальных условиях обитания. Высокие значения этого показателя свидетельствуют об идущих процессах синантропизации соответствующих флор, причем превышение 60 % доли ведущих семейств указывает на сильную антропогенную трансформацию (Толмачев, 1974). По этим показателям флора урочища имеет высокий процент в ведущей десятке (61,7) и может быть отнесена к антропогенно нарушенным.

Географический анализ. Географическая структура флоры отражает результаты ареалогического анализа слагающих ее видов. Эта структура позволяет судить о путях генезиса флоры и тенденциях ее современного развития.

Для выяснения особенностей распространения видов растений был применен географический анализ, показывающий, что флора территории парка представляет комплекс различных географических элементов. Ведущая роль в исследованной флоре принадлежит видам бореальной широтной группы (60, 3 %). Это преимущественно широко распространенные виды, произрастающие, в основном, в зоне хвойных лесов Голарктики. Среди бореальных видов и основные лесообразующие породы (ель, пихта) и большинство трав. Среди представителей этой группы наиболее обильны виды, широко распространенные в Евразии (31,1%). Роль плюризональных видов не столь значительна (15,7 %), но значительна и они занимают 2 место в географическом спектре данной территории. В эту группу объединяются виды, широко распространенные в Евразии и Северной Америке, входящие в состав нескольких широтных зон. Это сорные и рудеральные растения, составляющие интразональные растительные группировки. Третье и четвертое место по видовому разнообразию во флоре занимают виды неморальные (8,1 %) и бореально-неморальные (7,6%).

Отмечены на территории урочища и виды лесостепного распространения (3,2%) – осока ранняя, коровяк черный и др., что показывает на достаточно длительный период формирования её флоры и наличием реликтовых флористических рефугиумов для произрастания этих видов.

В целом, однородность состава слагающих флору географических элементов, наличие большого числа видов с широкими типами ареалов свидетельствует о ее равнинном положении и расположении в однородном нарушенном ландшафте.

98

Page 99: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Эколого-фитоценотический анализ. Все виды флоры территорий парка подразделены на 5 эколого-ценотических групп: лесные (41,9 %), луговые (34,2 %), болотные (8,1 %), прибрежно-водные (3,2 %), рудеральные (12,6 %). Данные анализа показывают, что наибольший процент видов имеет лесная эколого-фитоценотическая группа, что свойственно зональному положению флоры данной территории. В целом, в двух доминирующих группах, содержится более половины всех видов флоры (76,1 %), что свойственно для флор таежного типа. О средней нарушенности растительного покрова свидетельствует высокий процент видов в рудеральной группе.

Кроме аборигенных видов растений на исследованной территории выявлены чужеродные виды растений, часть из которые являются натурализовавшимися видами. Среди них есть достаточно агрессивные виды растений и занесены в «Черную книгу флоры Удмуртской Республики» (2016). Из них на территории ОПК встречаются клен американский (Acer negundo), имеющий категорию 1 и относящийся к наиболее агрессивным видам. Во 2-ю категорию входят ирга ольхолистная (Amelanchier alnifolia (Nutt.) Nutt. s. l.) и яблоня ягодная (Malus baccata (L.) Borkh. ). В 3-ю категорию агрессивности имеет недотрога мелкоцветковая (Impatiens parviflora DC.), которая в г. Ижевске локально появилась впервые в районе «Нефтемаш» и широко и быстро заняла, природные лесные сообщества. Таким образом, на территории лесопарка произрастает 4 достаточно агрессивных чужеродных вида. Кроме того найдены одичавщие особи крыжовника и ландыша.

Флора ОПК «Урочище Чемошурское» относится к флорам с выраженным антропогенным прессом, что выражается в невысоком видовом разнообразии сосудистых растений и отсутствием редких видов, придающих уникальность данной территории.

1.7.2. Состояние растительностиНа территории ОПК «Урочище Чемошурское» расчлененность рельефа позволяет

существованию различных типов растительности. Здесь представлены лесные, луговые, рудеральные и болотные сообщества.

По геоботаническому районированию Удмуртии исследованная территория находится в пределах Центрального района хвойных южнотаежных и подтаежных лесов. (Ефимова и др., 1972). По ботанико-географическому районированию европейской части России территория Удмуртии входит в состав Камско-Печерско-Западноуральской подпровинции Урало-Западносибирской таежной провинции Евразиатской таежной области (Исаченко, Лавренко, 1980). По ботанико-географическом районированию Удмуртии территория парка относится к Южному району и входит в Восточный подрайон (Ижско-Камский) (Баранова, 2002).

Леса. Леса на территории урочища встречаются почти по всей площади. На территории отмечены зональные темнохвойные леса, но они достаточно сильно изменены в результате хозяйственной деятельности человека и имеющие разную примесь лиственных пород. В его пределах представлены как различные варианты елово-пихтовых сложных неморально-травяных, так и других групп ассоциаций. Воздействие антропогенного фактора (рубка леса) привело к заметному участию в сообществах мелколиственных пород, березы, осины т.е. к развитию мелколиственных и мелколиственных производных лесов.

Встречается ельники пихтово-липовые снытевые. В древостое, кроме ели финской, встречаются липа. Подлесок слабо выражен, лишь встречаются одиночные кусты жимолости лесной, бересклета и бкзины сибирской. В формировании травянистого покрова (ОПП 50%) в равной степени принимают участие группа видов широкотравных ценозов: копытень, сныть, чина весенняя, осока корневищная, щитовники шартрский и мужской, хвощ луговой, звездчатка ланцетолистная и др.

В елово-пихтовых корневищноосоковых лесах в древостое, кроме ели финской, встречаются пихта. Подлесок слабо выражен, лишь встречаются одиночные кусты розы

99

Page 100: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

майской и бересклета. В формировании травянистого покрова (ОПП 50%) принимают участие виды осока корневищная, реже встречаются перловник, адокса, копытень, кислица, ветреницы лютиковая и алтайская, хвощ луговой и др.

Кроме слабо трансформированных участков еловых лесов встречаются участки, где в подлеске доминирует малина обыкновенная, а в травостое – крапива двудомная, чистотел большой и другие рудеральные виды показывающие высокую антропогенную нагрузку на лесные участки. Встречаются небольшие участки сосново-еловых лесов, возникших в результате посадок сосны.

Луга. Преобладают в районе исследования водораздельные луга, которые расположены на равнинных участках и по склонам. Среди них выделяются абсолютные суходолы и нормальные суходолы. Абсолютные суходолы расположенны в верхних частях склонов и по выпуклым бровкам. Эти луга характеризуются недостаточной обеспеченностью влагой. Преобладающие ассоциации суходолов – мелкозлаково-разнотравные и разнотравно-мелкозлаковые. Наиболее распространенными из мелкозлаково-разнотравных ассоциаций является узкомятликово-клубнично-разнотравное и тонкополевициево-разнотравное сообщества. Травостой тонкополевициево-разнотравных из 2 ярусов до 25 см высотой. В травостое отмечены: полевица тонкая, мятлик узколистный, осока ранняя, василек шероховатый, подмаренник мягкий, подорожник средний, тысячелистник обыкновенный, клевер луговой, черноголовка обыкновенная, цикорий обыкновенный и др. Узкомятликово-клубнично-разнотравное сообщество травостой из 2 ярусов до 60 см высотой. В травостое отмечены: мятлик узколистный, клубника, колокольчик раскидистый, бедренец камнеломка, подмаренник мягкий, нивяник обыкновенный, лапчатка серебристая, подорожник средний.

Нормальные суходолы приурочены к средним частям склонов балок и речных долин. На них преобладают злаково-разнотравные, разнотравно-крупнозлаковая ассоциации. Наиболее распространенной из группы злаково-разнотравных лугов является ассоциация мятликово-разнотравная. Основу этих лугов составляют мятлик луговой, клевер луговой, тысячелистник обыкновенный. В составе ассоциации разнотравно-крупнозлаковой содержится большое количество тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной, вейника наземного. Одними из распространенных сообществ этой ассоциации является ежово-разнотравное сообщество и луга с доминированием вейника наземного. Травостой ежово-разнотравных лугов состоит из 2 ярусов до 70 см высотой. В травостое отмечены: ежа сборная, овсяница луговая, тимофеевка луговая, мятлик луговой, бедренец камнеломка, подмаренник мягкий, лапчатка серебристая, подорожник средний.

Прибрежно-водная и болотная растительность района исследования в основном представлена растительностью по берегам р. Чемошурки и выходам ключей. Видовой состав прибрежно-водных сообществ небогат в связи со спецификой среды обитания. На территории урочища отмечены такие виды как сердечник горький, вероника поручейная, хвощ приречный, рогоз широколистный и др. Площади низинный болот у выходов родников незначительны и здесь отмечены камышево-огороднободяковые и приречновощевые ассоциации с крайне бедным видовым составом.

Рудеральная растительность формируется на обочинах дорог, на пустырях и других местах, нарушенных производственной и бытовой деятельностью человека. В составе рудеральных сообществ преобладают такие виды как крапива двудомная, пустырник пятилопастной, полынь обыкновенная, пастернак лесной, лопух паутинистый, пижма обыкновенная, одуванчик, горец птичий и др.

4.7.3. Сведения о редких и находящихся под угрозой исчезновения объектах растительного мира

В районе исследования не выявлено ни одно местонахождение редких видов сосудистых растений, лишайников и грибов, занесенных в Красные книги РФ (2008) и УР (2012).

100

Page 101: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

4.8. Краткие сведения о животном миреНа ОПК «Урочище Чемошурское» было отмечено 26 беспозвоночных и 87

наземных позвоночных видов животных, характеристика которых дана ниже.

4.8.1. Состояние фауны беспозвоночных животныхТерритория ООПТ представляет собой массивы долинных лесных и связанных с

ними пространственно луговых и пойменных сообществ островного типа, окружённых плотной городской застройкой. Большая часть территории находится в условиях выраженного антропогенного пресса, в связи с чем, существенной трансформации подверглись практически все типы сообществ, от лесных до пойменных. Так, несмотря на сохраняющийся к настоящему времени коренной характер древесного яруса еловых лесов ООПТ, существенно трансформации подверглась кустарниковая и особенно травянистая растительность. За счёт интенсивной застройки верховьев р. Чемошур и значительной части её бассейна выражено изменён гидрологический режим реки, что в частности приводит к резкому увеличению объёма наносов в её русле и затрудняет формирование пойменных сообществ квазиестественного типа. В целом же, природный комплекс ООПТ образован следующей совокупностью сообществ, охватывающих основные его экологические режимы: рекреационные ельники рудерально-травяные, суходольные луга, пойменные влажные луга и кустарники.

В качестве индикаторных групп беспозвоночных на территории парка были оценены такие группы беспозвоночных как прямокрылые, жужелицы, муравьи, шмели и дневные чешуекрылые. Изучение фауны беспозвоночных проводилось с использованием стандартных методов энтомологических исследований (Фасулати, 1971). В частности, герпетобионты (жужелицы и муравьи) собирались с использованием почвенных ловушек и ручного сбора, наземно-воздушные хортобионты и опылители (бабочки и шмели) – маршрутно-детальным методом с использованием энтомологического сачка.

В ходе изучения собранного материала были получены следующие данные. Комплекс герпетобионтных жесткокрылых ООПТ включает 26 видов (прил. 2, табл. 8), которые в экологическом отношении подразделяются на лесных, луговых и околоводных представителей. Лесной комплекс жужелиц носит выраженные трансформированные черты. Абсолютным доминантом по численности выступает антропофильный вид жужелица лесная, что указывает на крайне высокую степень преобразованности сообщества жужелиц (Захаров и др., 1982; Грюнталь, Бутовский, 1997). Уровень доминирования данного вида над прочими представителями Carabidae, установленный на основании данных по уловистости, составляет около 90%. Разнообразие прочих лесных видов незначительно и образовано широколесными урботолерантными представителями – жужелицей зернистой, птеростихами обыкновенным, ямчатоточечным и чёрным. На суходольных лугах и внепойменных нелесных участках ООПТ установлено присутствие комплекса массовых и обычных в регионе лугово-полевых видов, в основном из рода Amara. Более специфичны жужелицы околоводных местообитаний ООПТ, однако за счёт невысокой стабильности экотопических характеристик, данный комплекс лишён многих водно-болотных видов и образован преимущественно обитателями глинистых литоралей из родов Elaphrus, Notiophilus, Dyschirius, Bembidion и Agonum. Таким образом, изучение жужелиц – одной из групп, наиболее показательных с точки зрения установления экорежимов нижних ярусов экосистем, позволяет довольно точно оценить характер и уровень трансформированности биотопов ООПТ, имеющий высокий или крайне высокий уровень.

Оценка разнообразия прямокрылых показала присутствие на территории обеднённого комплекса наиболее обычных в регионе луговых представителей (прил. 2, табл. 8), устойчивых к обитанию в открытых биотопах города (Адаховский, 2006). К ним относятся в первую очередь кобылки рода Chorthippus, способные образовывать квазиустойчивые популяции в разнообразных рудерально-луговых городских биотопах.

101

Page 102: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Комплекс обитателей более естественных высокотравных лугов территории ООПТ беден и включает в первую очередь кузнечиков скачков Резеля и двуцветного. Для лесных биотопов характерным является отсутствие опушечного вида кузнечика чешуекрыла, что, по-видимому, определяется общим уровнем рекреационной нагрузки.

Среди муравьёв ООПТ установлены наиболее массовые в республике виды (Адаховский, 2004). В лесных сообществах доминируют такие малоспецифичные виды, как мирмика красная и ржавая и лазиус чёрный. Среди собственно лесных представителей установлено наличие поселений малого лесного муравья. При этом пространственная плотность муравейников крайне невысока, что определяется в первую очередь уровнем рекреационной и инвазивной нагрузки. На суходольных лугах, помимо лазиуса чёрного, установлены такие обычные виды как краснощёкий степной муравей, луговая мирмика и ряд герпетобионтных представителей родов Лазиус и Тетрамориум (прил. 2, табл. 8). В целом состав комплекса муравьёв парка беден и типичен для рекреационных пригородных лесо-луговых территорий.

Среди летающих насекомых опылителей устанавливалось разнообразие шмелей и дневных чешуекрылых. Население шмелей имеет комплексный характер и образовано как обычными в регионе урботолерантными видами открытых местообитаний, такими как шмели большой каменный, малый земляной, большой земляной, городской, так и отдельными лугово-лесными представителями – шмелями полевым, садовым и малым каменным. В целом выявленное разнообразие шмелей характерно для пригородных лугово-лесных территорий, сочетающих луговые, опушечные и лесные участки (Адаховский, 2007).

Группа дневных чешуекрылы бедна и включает 13 видов (прил. 2, табл. 8), что составляет около 10% от объёма региональной фауны (Адаховский, 2017). Её состав образован эвритопными и умерено эвритопными луговыми и лугово-полевыми видами – толстоголовками мальвовой и тире, белянками рапсовой, брюквенной, сенницей памфил, крапивницей, голубянками икар и аргус, червонцем щавелевым. Характерно полное отсутствие опушечных и лесных представителей, что указывает на степень трансформированности данной лугово-лесной экосистемы. Тип населения дневных бабочек – обеднённый акресцентно-интрантный (выраженно преобразованных нелесных территорий) с незначительной долей влажно и широколуговых видов.

Таким образом, изучение индикаторных групп беспозвоночных ООПТ показало, что её энтомофауна выражено обеднена и образована во многом образована урбофильными и толерантными к антропогенному воздействию видами.

4.8.2. Состояние фауны позвоночных животныхФауна позвоночных животных локальной природной территории (природный

ландшафт урочище р. Чемошурка (участок, ограниченный улицами 40-лет Победы, Короткова, М.Петрова, Т. Барамзиной и улицами Союзная, Ярушки, Барышникова и проездом Барышникова), типична для залесенных урбанизированных территорий, расположенных в подзоне хвойно-широколиственных лесов. Всего здесь отмечено 87 видов позвоночных животных (прил. 2. табл. 9).

Характеристика ихтиофауны. Из 46 видов круглоротых и рыб, встречающихся на территории Удмуртии (Захаров, 1997) в водотоке рассматриваемой территории (р. Чемошурка), отмечены два вида – пескарь из семейства Карповых и голец из семейства Вьюновых отряда Карпообразных (прил. 2. табл. 9). Численность обоих видов здесь крайне низка, а пескарь к тому же встречается непостоянно, заходами.

Характеристика герпетофауны. Из 18 видов амфибий и рептилий, встречающихся на территории УР, на исследуемой территории обнаружено 6 видов – 5 видов земноводных и 1 вид пресмыкающихся (прил. 2. табл. 9, табл. 4.8.1). Два вида из них (живородящая ящерица и остромордая лягушка) на данной территории достаточно обычны, остальные – редки.

102

Page 103: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Таблица 4.8.1Распределение видов герпетофауны проектируемой ООПТ «Урочище Чемошурское»

по отрядам и семействам№ Название таксона Кол-во видов %%

КЛАСС АМФИБИИ - AMPHIBIA 5 83,3Отряд Хвостатые - Caudata 1 16,7

1. Семейство Саламандровые - Salamandridae 1 16,7Отряд Бесхвостые - Anura 4 66,7

2. Семейство Жабы - Bufonidae 1 16,73. Семейство Лягушки - Ranidae 3 50,0

КЛАСС ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ - REPTILIA 1 16,7Отряд Чешуйчатые – Squamata 1 16,7

4. Семейство Настоящие ящерицы - Lacertidae 1 16,7ИТОГО: 6 100

Герпетофауну района составляют виды, в основном характерные для лесной зоны. Залесенные биотопы заселены преимущественно обычными и широко распространенными в Удмуртии видами, такими как живородящая ящерица, обыкновенный тритон, травяная и остромордая лягушки. Зеленая жаба, тяготеющая к антропогенным экотопам, чаще встречается на открытых участках. Озерная лягушка – вид, характерный для водных биотопов. На исследуемой территории она очень редка, встречается в водотоке.

Таким образом, герпетофауна исследуемой территории состоит из обычных, широко распространенных на территории Удмуртии видов.

Характеристика орнитофауны. Всего на территории проектируемой ООПТ «Урочище Чемошурское» зарегистрировано пребывание 66 видов птиц (прил. 2. табл. 9), что составляет 26,4% от видового состава орнитофауны Удмуртской Республики и 33,8% видового состава орнитофауны города Ижевска в его административных границах (Меньшиков, Дерюгин, 2012).

В орнитофауне исследуемой территории присутствуют представители 22 семейств 9 отрядов птиц (табл. 4.8.2). Наибольшим количеством видов представлен отряд Воробьинообразные (51 вид; 77,3% выявленной орнитофауны). Достаточно хорошо представлен отряд Дятлооборазные - 5 видов (7,6%). Соколообразных - 4 вида (6,1%). Одним видом каждый представлены отряды Гусеобразные, Журавлеобразные, Голубеобразные, Совообразные, Стрижеобразные и Кукушкообразные.

Таблица . 4.8.2Таксономическое распределение видов птиц проектируемой ООПТ «Урочище

Чемошурское»

103

Page 104: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

К числу гнездящихся относятся 46 видов (69,7% орнитофауны данной территории), из них 20 видов здесь на гнездовании редки. Пролетными и залетными являются 20 видов птиц (30,3%).

Основу орнитофауны формируют перелетные виды птиц (n=38). Значительно меньше зимующих (n=23) и, в особенности, кочующих (n=5) видов птиц, большинство которых появляются на территории исследований лишь вне гнездового периода года.

Половина видов птиц являются фоновыми. В гнездовой период доминируют (по обилию) в населении птиц исследованной территории 3 вида: дрозд рябинник, зяблик, обыкновенная зеленушка. Обычны на гнездовании также певчий дрозд и белобровик, садовая и серая славки, садовая камышевка, большая синица, белая трясогузка, серая мухоловка и мухоловка-пеструшка, желтоголовый королёк, московка, чиж, черноголовый щегол, обыкновенный клёст, речной сверчок, обыкновенный соловей, обыкновенная горихвостка, сорока, пёстрый дятел, коростель.

В зимний период здесь отмечено 23 вида, что составляет 52,3% от зимующей орнитофауны Ижевска (Меньшиков, Дерюгин, 2012). Доминирует в это время года большая синица. Обычны зимой также сорока, серая ворона, буроголовая гаичка, московка, сорока, серая ворона, обыкновенный снегирь, свиристель, в отдельные зимы - щур. Встречаются поползень, черноголовый щегол, чечётка, чиж, обыкновенная лазоревка, желтоголовый королёк, пищуха, обыкновенный клёст, сойка, дубонос, большой пёстрый, белоспинный и малый пёстрый дятлы, изредка для фуражирования залетают хищники: ястребы, длиннохвостая неясыть.

104

№ Название таксона Кол-во видов %%Отряд 1. Гусеобразные 1 1,5

1 Семейство Утиные 1 1,5Отряд 2. Соколообразные 4 6,1

2 Семейство Ястребиные 3 4,53 Семейство Соколиные 1 1,5

Отряд 3. Журавлеобразные 1 1,54 Семейство Пастушковые 1 1,5

Отряд 4. Голубеобразные 1 6,15 Семейство Голубиные 1 1,5

Отряд 5. Кукушкообразные 1 1,56 Семейство Кукушковые 1 1,5

Отряд 6. Совообразные 1 1,57 Семейство Совиные 1 1,5

Отряд 7. Стрижеобразные 1 1,58 Семейство Стрижиные 1 1,5

Отряд 8. Дятлообразные 5 7,69 Семейство Дятловые 5 7,6

Отряд 9. Воробьинообразные 51 77,310 Семейство Трясогузковые 2 3,011 Семейство Сорокопутовые 1 1,512 Семейство Скворцовые 1 1,513 Семейство Врановые 6 9,114 Семейство Свиристелевые 1 1,515 Семейство Славковые 10 15,216 Семейство Корольковые 1 1,517 Семейство Мухоловковые 10 15,218 Семейство Синицевые 4 6,119 Семейство Поползневые 1 1,520 Семейство Пищуховые 1 1,521 Семейство Воробьиные 2 3,022 Семейство Вьюрковые 12 18,2

ИТОГО: 66 100,0

Page 105: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

В экологическом плане преобладают птицы, гнездящиеся в древесно-кустарниковом ярусе (n=26). Доля дуплогнездников (n=15) и наземно гнездящихся птиц (n=9) ниже. Гнездящиеся на земле виды страдают от выгула собак, бездомных животных, вытаптывания растительности в результате значительной рекреационной нагрузки в местах отдыха населения. Хотя доля дуплогнёздников достаточно высока, численность их на данной территории низка. Сокращение численности дуплогнездников в городе и его окрестностях наблюдается из-за дефицита дуплистых деревьев в связи с санитарными рубками. Группа птиц, гнездящихся в постройках человека, на данной территории представлена 5 видами: сизый голубь, черный стриж, галка, воробьи. Кроме них, часто в постройках человека гнездятся и белая трясогузка, обыкновенная горихвостка, серая мухоловка, очень пластичные в выборе мест гнездования.

Из 66 видов отмеченных птиц 40 видов на данной территории вполне обычны. 48 видов (72,7%) составляют птицы лесных и опушечных местообитаний, 1 вид (кряква) приурочен к околоводным биотопам, еще 1 вид (коростель) тяготеет к открытым луговым местообитаниям, 3 вида (обыкновенный соловей, болотная камышевка, речной сверчок) – к закустаренным поймам, 7 видов привержены к урбаноценозам - это синантропные птицы, а также каменка и черный стриж, и два вида – серая ворона и белая трясогузка - относятся к категории убиквистов, встречаются в разнообразных типах местообитаний.

Относительно редкими в исследованном комплексе являются 26 видов птиц, встречающимися здесь нерегулярно или эпизодически, часто лишь залетом для фуражирования или на пролете.

Несмотря на окружение данной локальной территории плотным кольцом многоэтажной застройки, здесь в черте города вдоль водотока в залесенном овраге сохранился участок слабо нарушенного темнохвойного леса с хорошо развитым подлеском, перемежающийся с открытыми участками (полянами), закустаренной и заболоченной поймой. Наличие укромных мест позволяет гнездиться здесь многим пернатым, в том числе и наземно гнездящимся видам, таким как кряква, коростель, соловей и другим.

Наиболее интересной с орнитологической точки зрения частью данной территории является участок, ограниченный улицами Союзная, Ярушки, Барышникова и проездом Барышникова, т.е. ниже по течению р. Чемошурки, где полнее выражена мозаичность биотопов. Здесь выше разнообразие птиц, именно здесь отмечены наземники, численность которых в черте города неуклонно сокращается.

Характеристика териофауны. На территории планируемой ООПТ «Урочище Чемошурское» отмечено пребывание 13 видов млекопитающих из 3 отрядов и 8 семейств (прил. 2. табл. 9, табл. 4.8.3). Это составляет 20,0% видового состава млекопитающих Удмуртской Республики, известного на настоящее время (Капитонов, 1997).

Один вид млекопитающих имеет на территории исследований довольно высокую численность (рыжая полевка), 7 видов - вполне обычны, еще 5 – редки, часть их бывает здесь изредка, заходами (лисица, хорек, ласка, синантропные грызуны).

Как видно из табл. 4.8.3, наибольшим количеством видов (n=8) в исследованной фауне представлены Грызуны (46,2%), среди которых наиболее разнообразны и многочисленны представители семейства Мышиные. Далее по численности следуют отряды Насекомоядные - 4 вида (30,8%) и Хищные – 3 вида (23,1%).

Все виды исследованной териофауны являются представителями лесной зоны, часть из которых являются широко распространенными и достаточно обычными, встречающимися в различных типах лесов - бурозубки, малая лесная мышь, рыжая полевка, белка.

Таблица . 4.8.3Таксономическое распределение видов млекопитающих проектируемой ООПТ

«Урочище Чемошурское№ Название таксона Кол-во видов %%

Отряд 1. Насекомоядные 4 30,8

105

Page 106: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1 Семейство Ежовые 1 7,72 Семейство Землеройковые 2 15,43 Семейство Кротовые 1 7,7

Отряд 2. Хищные 3 23,14 Семейство Псовые 1 7,75 Семейство Куньи 2 15,4

Отряд 3. Грызуны 6 46,26 Семейство Беличьи 1 7,77 Семейство Хомяковые 2 15,48 Семейство Мышиные 3 23,1

ИТОГО: 13 100,0

Хотя, расположение г. Ижевска на границе темнохвойных таежных и южных широколиственных лесов обусловливает представительство здесь видов зверей как таежной, так и неморальной фауны, типичных представителей таежного фаунистического комплекса на территории исследований не отмечено. Представителями неморальной фауны являются: белогрудый еж, лесной хорек. Важной составной частью населения млекопитающих района являются также виды-убиквисты, встречающиеся в различных типах ландшафтов – как закрытых лесных, так и открытых (луга). К их числу относятся европейский крот, лисица, ласка.

Синантропные млекопитающие представлены двумя видами - домовой мышью и серой крысой, часто выселяющимися в летний период из зданий в естественные местообитания.

Все млекопитающие данной территории ведут оседлый образ жизни. Некоторые из отмеченных зверей – лисица, хорек, ласка бывают здесь заходами, чаще в зимний период.

Из 13 видов млекопитающих, отмеченных на территории исследований, 5 видов являются представителями охотничье-промысловой фауны (Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 г. № 1289 "Перечень объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты"). Однако в настоящее время два из этих охотничье-промысловых видов млекопитающих (европейский крот и ласка) имеют предельно малое хозяйственное значение по причине чрезвычайно низкой численности и (или) малоценности меха. Кроме того, территория исследований находится в черте города, где всякая охота запрещена, и все промысловые виды животных находятся здесь в условиях защищенности от охотничьего пресса.

4.8.3. Редкие и исчезающие виды животныхНа территории исследований беспозвоночных животных, рыб, амфибий, рептилий,

птиц и млекопитающих, занесенных в Красную книгу УР (2012) и в Красную книгу РФ (2001) не отмечено.

4.9. Оценка современного состояния и вклада ООПТ в поддержание экологического баланса окружающих территорий

4.9.1. Оценка природоохранной значимости территорииДанная территория представлена доллиным комплексом реки Чемошурки,

сочетающем как лесные растительные сообщества, так луговые и болотные, что в условиях города встречается крайне редко. И роль таких природных участков велика. Зеленые насаждения, выполняя средообразующие функции, способствуют экологической оптимизации городской территории, к тому же на данной территории представлено естественное лесное сообщество, т. е. в его составе сохраняются типичные представители местной флоры и фауны. Кроме того, на территории урочища имеются выходы родников, имеющие немаловажное средообразующее и ресурсосберегающие значение.

Современное состояние почв урочища можно охарактеризовать как удовлетворительное. В результате антропогенной деятельности, прямо и косвенно были

106

Page 107: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

изменены некоторые характеристики. В целом агрохимические показатели почв выше фоновых значений и характеризуются как достаточно благоприятные.

4.9.2. Оценка антропогенных факторов и современного состояния территорииТерритория ОПК «Урочище Чемошурское» - типичный представитель антропогенно

измененных ландшафтов в крупных промышленных центрах, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов для нужд промышленного производства. Значительная часть исследованной территории, представлена вторичными хвойными лесами с примесью лиственных пород, сохранившимися в городской черте за счет архитектурных решений и положения на крутых сконах к реке.

Как часть городского ландшафта рекреационного назначения, рассматриваемая территория подвергалась достаточно сильной рекреационной нагрузке, поэтому имеется обедненный видовой состав растительных сообществ.

В урочище выявлен еще ряд неблагоприятных процессов, которые могут значительно ухудшить ситуацию. Здесь распространены явления водной эрозии, наблюдается захламление территории, есть отвалы грунта со строительным мусором в пониженных элементах рельефа с погребением естественных почв. Голая поверхность этих отложений, а также уничтожение растительности в ходе вытаптывания усугубят ситуацию по эрозионным процессам. Здесь требуется активное вмешательство в форме планировки территории и формировании стационарных дорожек, закрепление поверхности почвы, в том числе с высевом растений. Это будет способствовать экологической стабильности как территории урочища, так и прилегающей зоны, откуда идет сток дождевых вод, в том числе с асфальтированных поверхностей.

4.10. Обоснование оптимальных границ ОПК

4.10.1. Границы и состав земельОПК «Урочище Чемошурское» в составе 2-х кластеров располагается на территории

МО «Город Ижевск». Границы ОПК:Границы 1-го кластера площадью 7,2987 га (729870 м2), определены

местоположением кадастрового квартала 18:26:030204 (прил. 1, рис. 4).На западе граница парковой зоны проведена от поворотной точки с координатами:

56,8685°с.ш., 53,2806° в.д. расположенной на контакте кадастровых участков 18:26:030204:161 (г.Ижевск, земли уличной сети) и 18:26:030204:1129 (земли уличной сети в 20 м на юг от дома ул. Короткова, 17), до поворотной точки с координатами: 56,8685°с.ш., 53,2805°в.д. Далее, вдоль границ кадастрового участка 18:26:030204:152 (ул. Автозаводская, 2а, ТРЦ «Италмас») до поворотной точки 56,8682° с.ш., 53,2786ºв.д. Здесь граница поворачивает в юго-восточном направлении до поворотной точки (56,8677° с.ш., 53,2792° в.д.) на границе кадастрового участка 18:26:030204:1 (ул. Автозаводская, 2а, Ижводоканал, водопроводный узел №9), далее по его северо-восточным границам до кадастрового участка 18:26:030204:165 (ул. Т.Барамзиной, 5, 7а, ЖК «Италмас»).

Южная граница проведена по северным границам кадастровых участков: 18:26:030204:165 (ул. Т.Барамзиной, 5, 7а, ЖК «Италмас»); 18:26:030204:166 (ул. Т.Барамзиной, 7 (74/1), ЖК «Италмас»); 18:26:030204:162 (ул. Т.Барамзиной, 9, ЖК «Италмас»); 18:26:030204:270 (открытая автостоянка в 12 м на запад от здания кафе по улице Т. Барамзиной, 74а/1); 18:26:030204:158 (у. Т. Барамзиной, 74а/1, ТЦ «Зебра»). Граница с кадастровым участком 18:26:030204:166 (ул. Т.Барамзиной, 7 (74/1), ЖК «Италмас») спрямлена по поворотным точкам с координатами; 56,8669° с.ш., 53,2834ºв.д. и 56,8668° с.ш., 53,2845ºв.д.

Восточная граница проведена по кадастровому участку 18:26:030204:164 (земли уличной сети в 30 м на запад от ул. Петрова, 39).

107

Page 108: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

На севере граница парковой зоны проведена по южным границам кадастровых участков: 18:26:030204:43 (ул.Короткова,23, «Доктор плюс»); 18:26:030204:18 (ул.Короткова,21, автокооператив инвалидов «Лотос»); 18:26:030204:161 (земли уличной сети в 20 м на юг от дома ул.Короткова,17).

Границы 2-го кластера площадью 6,963 га (69630 м2), определены местоположением кадастрового участка 18:26:030069:35 и участка в том же квартале, не имеющего кадастрового номера, расположенного между уже названным участком 35 и участками 10, 11 (все квартал 18:26:030069), 26 (квартал 18:26:030054), 33 (квартал 18:26:030049) (прил. 1, рис. 5).

На западе граница парковой зоны проведена по восточной границе кадастрового участка 18:26:030069:10 (г.Ижевск, земли уличной сети в 80 м юго-западнее дома ул. Барышникова, 69).

Южная граница проведена по северным границам кадастровых участков: 18:26:030054:26 (земли общего пользования, занятые озеленением, в 50 м на север от дома ул. Ярушки, 29); .18:26:030049:33 (земли общего пользования, занятые озеленением, в 4 м на север от дома ул. Ярушки, 24).

Восточная граница проведена по кадастровому участку 18:26:030069:11 (земли уличной сети в 50 м юго-восточнее дома ул. Барышникова, 67). Далее по юго-западной части периметра кадастрового участка 18:26:030069:8 (земли уличной сети в 70 м юго-восточнее дома ул. Барышникова, 67)

На севере граница парковой зоны проведена по южным границам кадастрового участка без номера (18:26:030069, земли уличной сети) параллельно ул. Барышникова (вдоль фасадов домов 67 и 69) симметрично дорожной оси. Попутно включает общие границы с кадастровыми участками: 18:26:030069:16 (земли временной открытой автостоянки в 60 м южнее дома ул. Барышникова, 69); 18:26:030069:15 (земли под строительство физкультурно-оздоровительного центра, в 48 м юго-западнее дома ул. Барышникова, 69).

Категория выделяемых земель установлена только для кадастрового участка 18:26:030069:35 – земли поселений для (код 12.0) размещения объектов улично-дорожной сети, автомобильных дорог и пешеходных тротуаров в границах населенных пунктов, пешеходных переходов, набережных, береговых полос водных объектов общего пользования, скверов, бульваров, площадей, проездов, малых архитектурных форм благоустройства. Для 1-го кластера, а также половины 2-го кластера категория земель и разрешенное использование на сегодняшний день Росреестром не установлена.

4.10.2. Состав землепользователейЗемлепользователем по данным Росреестра выступает муниципальное образование

«Город Ижевск».

108

Page 109: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории города Ижевска естественные лесные колки и полосы сохранились преимущественно в овражно-балочных комплексах, по крутым склонам речных долин и достаточно редки. Поэтому все исследованные территории, имеющие небольшие участки лесов со старовозрастными особями деревьем имеют важное природоохранное значение, так как эти зеленые насаждения необходимы для поддержания экологического баланса и оздоровления воздушной среды, сохранения видового разнообразия местных видов флоры и фауны. Все они нуждаются в заповедовании. Средообразующее значение этих территории связано и с наличие на отдельных территориях истоков ручьев, которые являются и источниками водоснабжения населения и питают более реки Чемошурка и Иж.

Все исследованные территории имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, так как подвергались различной степени антропогенной нагрузки, но их показатели значительно выше, чем на участках с жилой городской застройкой. Изминение природных ландшафтов на территории города отразилось и на отсутствии на этих территориях редких видов биоты, которые занесены в Красную книгу Удмуртской Республики.

Ключевыми моментами, способствующими поддержанию современного видового разнообразия биоты и возможному его увеличению на исследованных ОПК г. Ижевска, можно отнести реализация следующих мероприятий:

- локализацию местных инвазии растений;- регулирование рекреационной нагрузки в первую очередь негативно

сказывающуюся на состоянии лесных сообществ;- снижение загрязнения бытовыми отходами водотоков по оврагам и лесных

сообществ. Таким образом, все обследованные нами участки с представителями природной

флоры и фауны Удмуртской Республики могут быть рекомендованы нами как охраняемые природные комплексы, т.е. ООПТ местного значения на территории г. Ижевск.

Ниже даны краткие характеристики 4 рекомендованных к охране в качестве ООПТ местного значения в г. Ижевск.

ОПК «Важнин ключ». Его территория представляет залесенный участок ландафта. Здесь естественные зональные лесные сообщества, располагаются непосредственно на плакоре и склонах долины ручья и мало нарушены в отличие от других участков. Лес имеет большое природоохранное значение для всего ландшафтного комплекса данной территории как средообразующий объект, древесные особи в котором имеют значительный возраст и крайне важны в качестве сохранения видового разнообразия беспозвоночных животных и как место гнездования для птиц. Данная территория имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, но оно значительно выше, чем в условиях жилой городской застройки. На территории ОПК «Важнин ключ» выявлено 127 видов аборигенных сосудистых растений, 57 видов моховидных, 50 видов лишайников, 79 видов макромицетов, 21 вид беспозвоночных и 115 видов позвоночных животных. В условиях города, несмотря на бедность, такой комплекс видов биоты нуждается в охране. Кроме обычных представителей фауны здесь обнаружено 2 представителя – воробьиный сыч и шмель Шренка, занесенные в Красную книгу Удмуртской Республики (2012).

Территория ОПК «Дендропарк Русский огород» - представляет антропогенно измененный участок зонального лесного сообщества, имеющего интродукционные участки с хозяйственно полезными и «краснокнижными» видами растений. Как часть городского ландшафта рекреационного назначения, рассматриваемая территория долгое время подвергалась благоустроительным работам, что соответствовало восприятию администрации города и парка на разных временных этапах истории понятию концепции «Городской парк». Средообразующее значение данной территории связано и с наличие на территории парка старовозрастных особей деревьев хвойных и лиственных пород.

109

Page 110: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Данная территория имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, но оно значительно выше, чем в условиях жилой городской застройки. На территории ОПК выявлено 138 аборигенных видов сосудистых растений, 38 видов лишайников, 62 вида макромицетов, 21 вид моховидных, 8 видов беспозвоночных и 57 видов наземных беспозвоночных. В условиях города, несмотря на бедность, такой комплекс видов биоты нуждается в охране.

ОПК «Лесопарк на Ракетной». Территория ОПК - представляет антропогенно измененный участок зонального лесного сообщества. Так как данная территория представлена лесными растительными сообществам, то в условиях города их роль велика. Зеленые насаждения, выполняя средообразующие функции, способствуют экологической оптимизации городской территории, к тому же на данной территории представлено естественное лесное сообщество, т. е. в его составе сохраняются типичные представители местной флоры и фауны. Средообразующее значение данной территории связано и с наличие на территории парка старовозрастных особей деревьев хвойных и лиственных пород.

Данная территория имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, но оно значительно выше, чем в условиях жилой городской застройки. На территории ОПК выявлено 84 аборигенных видов сосудистых растений, 38 видов лишайников, 52 вида макромицетов, 16 видов моховидных, 28 видов беспозвоночных и 58 видов наземных беспозвоночных. В условиях города, несмотря на, бедность такой комплекс видов биоты нуждается в охране.

Территория ОПК «Урочище Чемошурское» - типичный представитель антропогенно измененных ландшафтов в крупных промышленных центрах, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов. Значительная часть исследованной территории, представлена вторичными хвойными лесами с примесью лиственных пород, сохранившимися в городской черте за счет архитектурных решений и положения на крутых сконах к реке.

Данная территория представлена доллиным комплексом реки Чемошурки, сочетающем как лесные растительные сообщества, так луговые и болотные, что в условиях города встречается крайне редко. И роль таких природных участков велика. Зеленые насаждения, выполняя средообразующие функции, способствуют экологической оптимизации городской территории, к тому же на данной территории представлено естественное лесное сообщество, т. е. в его составе сохраняются типичные представители местной флоры и фауны. Кроме того, на территории урочища имеются выходы родников, имеющие немаловажное средообразующее и ресурсосберегающие значение.Данная территория имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, но оно значительно выше, чем в условиях жилой городской застройки. На территории ОПК выявлено 222 вида аборигенных сосудистых растений, по 47 видов лишайников и моховидных, 76 видов макромицетов, 26 видов беспозвоночных и 87 видов наземных позвоночных. В условиях города, несмотря на бедность, такой комплекс видов биоты можно считать богатым и он нуждается в охране.

110

Page 111: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адаховский Д. А. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Удмуртии: фауна, распространение и экология // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. 2004. С. 179-190.2. Адаховский Д. А. Материалы по фауне, распространению и экологии прямокрылых насекомых (Orthoptera) Удмуртии // Вестн. Удм. ун-та. Серия Биология. 2006. С. 119-128.3. Адаховский Д. А. Изучение фауны, экологии и разнообразия Шмелиных Удмуртии. Ижевск, 2007. 122 с.4. Адаховский Д. А. Созологический анализ дневных бабочек (Lepidoptera: Hesperi-oidea, Papilionoidea) Удмуртии // Вестн. Удм. ун-та. Серия. Билогия. Науки о Земле. 2017. Т. 27, вып. 2. С. 1-11.5. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АСССР (справочник) / Под ред. С.Ф.Гречканевой. – Л.: Гидрометеоиздат. 1974. – 115 с.6. Атлас Удмуртской Республики : пространство, деятельность человека, современность / под общ. ред. И. И. Рысина. - Москва ; Ижевск : Феория, 2016. - 281 с.7. Банников А. Г., Даревский И. С., Рустамов А. К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. – М., 1971. – 304 с. 8. Баранова, О. Г. Местная флора Удмуртии: анализ, конспект, охрана : учеб. пособие. – Ижевск : изд-во УдГУ, 2002. – 178 с. 9. Баранова О.Г. Местная флора Удмуртии: анализ, конспект, охрана. Ижевск, 2002. 199 с.10. Баранова О. Г., Пузырев А. Н. Конспект флоры Удмуртской Республики (сосудистые растения) Москва ; Ижевск : Ин-т компьютер. исслед., 2012. – 211 с.11. Борисовский А.Г. Материалы по распространению земноводных и пресмыкающихся в Удмуртии // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биологическое разнообразие Удмуртской Республики, вып.1. Фауна позвоночных: аннотированные списки. 1997. №2. С.4-14.12. География Удмуртии: природные условия и ресурсы: в 2 ч./ Под. ред. И.И. Рысина. Ижевск: Изд. Дом «Удмуртский университет», 2009. Ч.1. 256 с.13. ГОСТ 17.4.4.02-84. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического,

бактериологического, гельминтологического анализа. - М.: Стандартинформ, 2008. – С.8.

14. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. –//Определение органического вещества по методу Тюрина в модификации ЦИНАО /сост. Л.М.Державин, С.Г.Самохвалов и др. - М.: Издательство стандартов, 1992. – С.5.

15. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. // сост. Л.М.Державин, С.Г.Самохвалов и др. М.: Изд-во стандартов, 1992. С.6.

16. ГОСТ 26483-85. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО. //сост. Л.М.Державин, С.Г.Самохвалов и др. - М.: Изд-во стандартов, 1985. С.4.

17. ГОСТ 26212-91. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. //сост. Л.М.Державин, С.Г.Самохвалов и др. М.: Изд-во стандартов, 1991. С.4.

18. ГОСТ 27821-88. Определение суммы поглощенных оснований по Каппену-Гильковицу //сост. Л.М.Державин, С.Г.Самохвалов и др. М.: Изд-во стандартов, 1988. С.6.

19. г.Ижевск [Электронный ресурс] // Публичная кадастровая карта [сайт]. URL: https :// pkk 5. rosreestr . ru (дата обращения 21.09.2017).

20. Гаранин В. И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско–Камского края. – М.: Наука, 1983. – 176 с.

21. Грюнталь С.Ю., Бутовский Р.О. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как индикаторы рекреационного воздействия на лесные экосистемы // Энтомологическое обозрение. 1997. Т. 76. Вып. 3. С. 547-554.

111

Page 112: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

22. Дерюгина Н.П., Могунова Н.Я. Климат // Природа Удмуртии - Ижевск: Удмуртия, 1972. - С.126-144.

23. Дорофеев Ю. В., Евсюнин А. А. Влияние рекреации на популяции жужелиц (Coleoptera, Carabidae) широколиственных лесов Тульской области: численность и половая структура // Изв. Тульского гос. ун-та. Естественные науки. 2013. Вып. 3. С. 276-286.

24. Захаров В.Ю. Список видов рыб и круглоротых в водоемах Удмуртской Республики // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биологическое разнообразие Удмуртской Республики. Вып.1.- Фауна позвоночных: аннотированные списки. 1997. №2. С.4-14.

25. Захаров В.Ю., Адаховский Д.А., Зубцовский Н.Е., Матанцев В.А., Меньшиков А.Г., Григорьев А.К. Фауна Ижевского пруда и его окрестностей // Ижевский пруд. Ижевск, Изд. дом «Удмуртский университет», 2002. С.117-163.

26. Захаров А.А., Бызова Ю.Б., Друк А Я. и др. Почвенные беспозвоночные – индикаторы состояния рекреационных ельников Подмосковья // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. С. 40-53.

27. Зубцовский Н.Е., Матанцев В.А., Меньшиков А.Г., Семячкин В.Б., Тюлькин Ю.А., Зыкин А.В., Суров Э.В., Ходырев Д.А. Материалы по орнитофауне Удмуртской Республики // Вестник Удм. ун-та. Сер. Биологическое разнообразие Удмуртской Республики. Вып.1.- Фауна позвоночных: аннотированные списки. 1997. №2. С.22-54.

28. Капитонов В.И., Григорьев А.К. Материалы к фауне и экологии рукокрылых Удмуртии // Вестн. Удм. ун-та. 1995. Вып. 3. С. 70-81.

29. Капитонов В.И., Украинцева С.П., Григорьев А.К., Хворенков А.В., Чикун И.В. Краткий обзор фауны млекопитающих Удмуртии // // Вестник Удм. ун-та. Сер. Биологическое разнообразие Удмуртской Республики. Вып.1.- Фауна позвоночных: аннотированные списки. 1997. №2. С.4-14.

30. Климат Ижевска / под ред. Ц.А.Швер.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 135 с.31. Красная книга Удмуртской Республики. Изд. 2-е / Под ред. О.Г. Барановой.

Чебоксары: Перфектум, 2012. 458 c.32. Красная книга Российской Федерации (Животные) / Под рук. В.И. Данилова-

Данильяна; Редкол. А.М. Амирханов и др. М.: АСТ: Изд-во "Астрель", 2001. 860 с.33. Ковриго В.П. Почвы Удмуртской республики / ГСХА. Ижевск, 2004. 490 с.34. Матанцев В.А., Меньшиков А.Г., Тюлькин Ю.А. К вопросу о редких видах птиц

Удмуртии // Тез. докл. 3-й Рос. ун.—акад. науч.-прак. конф. Ижевск, 1997. Ч.2. С.84-85.

35. Меньшиков А.Г., Матанцев В.А., Тюлькин Ю.А., Ходырев Д.А., Семячкин В.Б., Зыкин А.В., Иванов Н.И., Пятак Л.П. Новые сведения по редким видам птиц Удмуртии // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1999. С. 151-155.

36. Меньшиков А.Г., Тюлькин Ю.А. Птицы г. Ижевска // Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья. Казань: Мастер Лайн, 2001. С. 191-207.

37. Меньшиков А.Г., Дерюгин А.А. Птицы города Ижевска // Птицы городов России. СПб., М.: Тов-во науч. изысканий КМК, 2012. С. 94-109.

38. Научно-прикладной справочник: Основные гидрологические характеристики рек бассейна Камы [Электронный ресурс] / под ред. В.Ю. Георгиевского. – Ливны: Изд. Г.В.Мухаметов, 2015.

39. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. 40. Особо охраняемые природные территории Удмуртской Республики: сборник / Под

ред. Н.П. Соловьёвой. Ижевск, 2002. 211 с.41. Павлинов И.Я., Россолимо О.Л. Систематика млекопитающих СССР. М.: Изд-во Моск.

ун-та, 1987. 285 с.42. Пауков А.Г., Трапезников С.И. Определитель лишайников Среднего Урала.

Екатеринбург: изд. Урал. ун-та, 2005. 207 с.

112

Page 113: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

43. Перведенцева Л.Г. Конспект агарикоидных базидиомицетов Пермского края. Пермь: Перм. гос. пед. ун-т, 2008. 86 с.

44. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). - 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. П.А. Дрягина и В.В. Покровского. - М.: Пищевая пром-сть, 1966. - 376 с.

45. Ресурсы поверхностных вод СССР. Средний Урал и Приуралье / Под ред. Н.М. Алюшинской.- Л.: Гидрометеоиздат, 1973. Т.11. – 848 с.

46. Редкие и исчезающие виды растений и животных южной половины Удмуртии и их охрана : итоги науч. исслед. (2005-2009 гг.) / О. Г. Баранова, Д. А. Адаховский, А. Г. Борисовский [и др.] / под общ. ред. О. Г. Барановой. - Ижевск : Удмурт. ун-т, 2011. - 271 c.

47. Родники Ижевска / под ред. В.В. Туганаева. Ижевск. Изд. дом «Удмуртский университет», 2000. 176 с.

48. Рубцова А.В. Бриофлора города Ижевска // Вестн. Удм. ун-та. 2004. Сер. Биология. №10. С. 85-96.

49. Рубцова А.В. Бриофлора Удмуртской Республики: дисс. … канд. биол. наук. 2011. 236 с.

50. Русинова А.А. Антропогенная трансформация лесопарковой зоны (на примере парка Космонавтов г. Ижевск): дипл. работа. Ижевск, 2017. (Рукопись)

51. Рылова Н. Г. Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г. Ижевска). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.б.н. Ижевск, 2003. 19 с.

52. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. 634 с.

53. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 378 с.54. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990, 728 с.55. Схема современного использования территории (Опорный план). [Электронный

ресурс] // Генеральный план г. Ижевска (перспектива до 2025 г.) в редакции от 22.10.2009 г [сайт]. URL http://www.izh.ru/i/info/15531.html (дата обращения 21.09.2017 г.)

56. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 244 с.57. Тычинин В.А., Кузьмина И.П. Предварительный список макромицетов Удмуртии.

Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. 2003. С. 169-177.58. Удмуртская Республика: Энциклопедия. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 2000. – 800 с. 59. Шафигуллина Н.Р. Разнообразие, особенности экологии и распространения

бриофлоры на территории Республики Татарстан: дисс. … канд. биол. наук. 2012. 157 с.

60. Шляхтин Г. В., Голикова В.Л. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. – Саратов: Изд. Сарат. ун–та, 1986. – 77 с.

61. Черная книга флоры Удмуртской Республики / О.Г. Баранова, Е.Н. Бралгина, Е.А. Колдомова и др.; отв. ред. О.Г.Баранова. Москва-Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2016. – 68 с.

62. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1971. 424 с.

63. Funga Nordica. Agaricoid, boletoid, clavarioid, cyphelloid and gastroid genera. Henning Knudsen and Jan Vesterhott. Nordsvamp – Copenhagen, 2012. 1055 p.

113

Page 114: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

ПРИЛОЖЕНИЯ

114

Page 115: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Приложение 1. Карто-схемы с нанесенными границами проектируемых ООПТ г. Ижевск

Рис. 1. Карто-схема с нанесенными границами ОПК «Важнин ключ »

Рис. 2. Карто-схема с нанесенными границами ОПК «Дендрпопарк Русский огород»

115

Page 116: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Рис. 3. Карто-схема с нанесенными границами ОПК «Лесопарк на Ракетной»

кластер 1

кластер 2Рис. 4. Карто-схемы с нанесенными границами ОПК «Урочище Чемошурское»

116

Page 117: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Приложение 2. Списки выявленных видов флоры и фауны в границах проектируемых ООПТ г. Ижевск

Таблица 1Список видов лишайников в границах проектируемых ООПТ г. Ижевск

Название таксонаООПТ Экол.

группаЖизн. Форма1 2 3 4

Класс Ascolichenes – СумчатыеСемейство Verrucariaceae – Веррукариевые

Vеrrucаriа muralis — Веррукария стенная + + ЭЛ накипСемейство Arthopyreniaceae – Артопирениевые

Arthopyrenia analepta — Артопирения буроватая + + ЭФ накипА. punctiformis — А. точковидная + + ЭФ накип

Порядок Graphidales – ГрафидальныеСемейство Graphidaceae – Графидовые

Opegrapha rufescens – Опеграфа рыжеватая + + + + ЭФ накипСемейство Arthroniaceae – Артрониевые

Artronia radiata – Артрония радиальная + + + + ЭФ накипСемейство Пельтигеровые – Peltigeraceae

Peltigera canina – Пельтигера собачья + + ЭГ листPeltigera malacea – Пельтигера мягкая + ЭГ листPeltigera polydactyla – Пельтигера многопальчатая + ЭГ листPeltigera rufescens – Пельтигера рыжеватая + ЭГ лист

Порядок Lecidiales – ЛецидиальныеСемейство Lecidiaceae – Лецидиевые

Biatora symmicta – Биатора смешанная + + + ЭФ накипLecidea glomerulosa – Лецидея бородавчатая + + + + ЭФ накипBacidia acerina – Бацидия кленовая + + + ЭФ накипB. albescens – Б. белеющая + Экс накипB. luteola – Б. желтоватая + ЭФ накипВ. chlorococcum – Б. зеленозернистая + + + ЭФ накипArthrospora acclinis – Артроспора наствольная + + + ЭФ накипPsora scalaris – Псора ступенчатая + Экс накип

Порядок Cladoniales – КладониальныеСемейство Cladoniaceae – Кладониевые

Cladonia arbuscula – Кладония кустистая + ЭГ кустCladonia bacillaris – Кладония палочковая + ЭГ кустCladonia batrytes – Кладония гроздевидная + Экс кустCladonia cenotea – Кладония пустоватая + ЭГ кустCladonia chlorophaea – Кладония темно-зеленоватая + ЭГ кустCladonia coniocraea – Кладония порошистая + + + Экс кустCladonia fimbriata – Кладония бахромчатая + + Экс кустCladonia rangiferina – Кладония оленья + ЭГ куст

Семейство Pertusariaceae – ПертузариевыеPertusaria amara – Пертузария горькая + + + + ЭФ накипPertusaria globulifera – Пертузария шариконосная + + + + ЭФ накип

Порядок Lecanorales – ЛеканоральныеСемейство Lecanoraceae – Леканоровые

Lecanora allophana – Леканора разнообразная + + + + ЭФ накипL. hagenii – Л. Хагена + + + ЭФ накипL. pinastri – Л. сосновая + + + ЭФ накипL. saligna – Л. ивовая + + + ЭФ накипL. piniperda – Л. соснолюбивая + + + ЭФ накипL. varia – Л. изменчивая + + + ЭФ накип

Lecanora subfuscata – Леканора коричневатая+ + + + ЭФ,

Экс накип

Lecania dimera – Лекания сомнительная + ЭФ накипCемейство Candelariaceae – Канделяриевые

Page 118: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Название таксонаООПТ Экол.

группаЖизн. Форма1 2 3 4

Candelariella vitellina – Канделяриелла желточно-желтая

+ + + + Экс накип

Семейство Parmeliaceae – ПармелиевыеHypogymnia physodes – Гипогимния вздутая + + + + ЭФ листH. tubulosa – Г. трубчатая + + + ЭФ листParmeliopsis ambigua – Пармелиопсиc сомнительный + + + + ЭФ листP. pallescens – П. бледнеющий + + + Экс накипParmelia sulcata – Пармелия бороздчатая + + + ЭФ листParmelia olivacea – Пармелия оливковая + + ЭФ листParmelia conspersa – Пармелия усыпанная + + + ЭЛ листP. exasperatula – П. шероховатистая + + ЭФ листCetraria chlorophylla – Цетрария хлорофилловая + + ЭФ листCetraria pinastri – Цетрария сосновая + + ЭФ листCetraria saepincola – Цетрария заборная + + + + ЭФ листEvernia mesomorpha – Эверния мезоморфная + + + + ЭФ кустEvernia prunastri – Эверния сливовая + + + + ЭФ кустRamalina baltica – Рамалина балтийская + ЭФ кустBryoria implexa – Бриория перепутанная + ЭФ кустUsnea comosa – Уснея хохлатая + ЭФ кустUsnea hirta – Уснея жесткая + ЭФ куст

Порядок Caloplacales – КалоплакальныеСемейство Caloplacaceae – Калоплаковые

Caloplaca cerina – Калоплака восковая + + + + ЭФ накипCaloplaca pyracea – Калоплака огненная + + + + ЭФ накип

Семейство Calliciaceae – КалициевыеСhaenotheca stemonea — Хенотека порошистая + + ЭФ накип

Семейство Teloschistaceae – ТелосхиcтовыеXanthoria parietina – Ксантория настенная + + ЭФ листXanthoria polycarpa – Ксантория многоплодная + + ЭФ лист*Xantoria fallax – Ксантория обманчивая + + + + ЭФ лист

Семейство Physciaceae – ФисциевыеPhyscia aipolia – Фисция серо-голубая + ЭФ листPhyscia stellaris – Фисция звездчатая + + + ЭФ лист*Physcia adscendens – Фисция восходящая + ЭФ листPhysconia grisea – Фискония серая + + ЭФ листPhysconia pulverulenta – Фискония припудренная + + + + ЭФ лист

Семейство Buelliaceae – БуеллиевыеBuellia disciformis – Буеллия дисковидная + ЭФ накипRinodina pyrina – Ринодина грушевидная + + + + ЭФ накипRinodina sophodes – Ринодина мудреная + ЭФ накип

Класс Imperfecti – НесовершенныеСемейство Leprariaceae – Лепрариевые

Lepraria aeruginosa – Лепрария синевато-зеленоватая + + + + ЭФ накипПримечание. Экологические группы: ЭФ – эпифиты; ЭГ – эпигеиды (напочвенные); Экс – эпиксилы (обитатели гнилой древесины). Жизненная форма: накип – накипные; куст – кустистые; лист – листоватые. ООПТ: 1 – ОПК «Дендропарк Русский огород», 2 – ОПК «Урочище Чемошурское», 3 – ОПК «Лесопарк на Ракетной», 4 – ОПК «Важнин ключ».

Таблица 2Список видов макромицетов проектируемых ООПТ г. Ижевск

Название таксона ООПТ ЭГ1 2 3 4Царство Mycota – Грибы

Класс Ascomycetes – АскомицетыПорядок Pezizales – Пецициевые

Семейство Pezizaceae – ПецицевыеAleuria aurantia – Алеврия оранжевая + + + + ПСDiscina ancilis – Дисцина щитовидная + + ПС

118

Page 119: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Название таксона ООПТ ЭГ1 2 3 4Peziza badia – Пецица каштановая + + ПС

Порядок Helotiales – ГелотиевыеСемейство Helotiaceae – Гелотиевые

Chlorociboria aeruginosa – Хлороцибория сине-зеленая + КсСемейство Cudoniaceae – Кудониевые

Cudonia confusa – Кудония сомнительная + ПССемейство Leotiaceae – Леотиевые

Neobulgaria pura – Необулгария чистая + Кс

Класс Basidiomycetes – БазидиальныеПорядок Aphyllophorales – Афиллофоровые

Семейство Hymenochaetaceae – ГименохетовыеColtricia perennis – Сухлянка двулетняя + + + + КсInonotus obliquus – Чага + + КсPhellinus chrysoloma – Губка еловая + + + + КсPhellinus igniarius – Трутовик ложный + + + + КсPhellinus pini – Губка сосновая + + + + КсPhellinus tremulae – Трутовик осиновый ложный + + + + Кс

Семейство Polyporaceae – ПолипоровыеBjerkandera adusta – Бьеркандера опаленная + + КсFomes fomentarius – Трутовик настоящий + + + + КсFomitopsis annosa – Губка корневая + + + + КсFomitopsis pinicola – Трутовик окаймленный + + + + КсHirschioporus pergamenus – Гиршиопорус пергаментный + + + + КсHirschioporus abiefinus – Гиршиопорус пихтовый + + + КсPolyporus squamosus – Трутовик чешуйчатый + + + + КсSchizophyllum commune – Щелелистник обыкновенный + + + Кс

Семейство Ganodermataceae – ГанодермовыеGanoderma applanatum – Трутовик плоский + + Кс

Семейство Clavariaceae – РогатиковыеClavariadelphus ligula – Рогатик язычковый + + ПС

Порядок Boletales – БолетальныеСемейство Boletaceae – Болетовые, Трубчатые

Leccinum melaneum – Подберезовик черный + + + МLeccinum scabrum – Подберезовик обыкновенный + + + + МSuillus granulatus – Масленок зернистый + + МSuilllus variegatus – Моховик желто-бурый + + + МXerocomus subtomentosus – Моховик зеленый + + + + М

Семейство Paxillaceae – СвинушковыеPaxillus involutus – Свинушка тонкая + + М

Порядок Agaricales – АгарикальныеСемейство Hygrophoraceae – Гигрофоровые

Hygrophorus hypothejus – Гигрофор поздний + + ПССемейство Tricholomataceae – Рядовковые

Armillariella mellea – Опенок настоящий + + КсClitocybe candicans – Говорушка беловатая + + + ПСClitocybe nebularis – Говорушка серая + + + + ПСClitocybe odora – Говорушка душистая + + ПСCollybia butyracea – Коллибия масляная + + ПСCollybia dryophilla – Коллибия лесолюбивая + + + ПСFlammulina velutipes – Зимний гриб + + + КсLaccaria laccata – Лаковица розовая + + ПСMarasmius оreades – Опенок луговой + + + + ПСMarasmius ramealis – Негниючник веточковый + + + + ПСMarasmius scorodonius – Чесночник + + + + ПСMycena galericulata – Мицена колпаковидная + + + + ПСMycena pura – Мицена чистая + + + + ПСTricholoma album – Рядовка белая + + + + ПСTricholoma portentosum – Рядовка серая + + + ПС

119

Page 120: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Название таксона ООПТ ЭГ1 2 3 4Tricholoma rutilans – Рядовка желто-красная + + + ПСTricholoma saponaceum – Рядовка мыльная + ПСTricholoma terreum – Рядовка землистая + + ПС

Семейство Amanitaceae – АманитовыеAmanita muscaria – Мухомор красный + + + + МAmanita virosa – Мухомор ядовитый + + + + МAmanitopsis vaginata – Поплавок серый + + + М

Семейство Agaricaceae – АгариковыеAgaricus arvensis – Шампиньон полевой + + + + МAgaricus cаmpester – Шампиньон обыкновенный + + + + МAgaricus silvaticus – Шампиньон лесной + + МMacrolepiota procera – Гриб-зонтик пестрый + + М

Семейство Lepiotaceae – ЛепиотовыеLepiota cristata – Лепиота гребенчатая + + ПС

Семейство Coprinaceae – НавозниковыеCoprinus atramentarius – Навозник чернильный + + + + МCoprinus cоmatus – Навозник лохматый + + + + МCoprinus disseminatus – Навозник рассеянный + + + + М

Семейство Strophariaceae – СтрофариевыеHypholoma fasciculare – Ложноопенок серно-желтый + + + + КсKuehneromyces mutabilis – Опенок летний + + + + КсPholiota squarrosa – Чешуйчатка обыкновенная + + + + Кс

Семейство Cortinariaceae – ПаутинниковыеInocybe geophylla – Волоконница земляная + + + + МHebeloma crustuniformes – Гебелома клейкая + + + + МCortinarius cinnamomeus – Паутинник коричневый + + + + МCortinarius trivialis – Паутинник обыкновенный + + + + МRozites caperatus – Колпак кольчатый + + + М

Семейство Entolomatacea – ЭнтоломовыеEntoloma clypeatum – Энтолома садовая + + ПС

Порядок Russulales – РуссулальныеСемейство Russulaceae – Сыроежковые

Lactarius pubescens – Волнушка белая + + + МLactarius trivialis – Млечник обыкновенный + + + + МRussula aeruginosa – Сыроежка зеленая + + + + МRussula claroflava – Сыроежка желтая + + + МRussula delica – Подгруздок белый, сухой груздь + + МRussula emetica – Сыроежка едкая + + + + МRussula faetens – Валуй + + + + МRussula fragilis – Сыроежка ломкая + + + + М

Название таксона ООПТ ЭГ1 2 3 4Russula xerampelina – Сыроежка буреющая + + + + М

Семейство Albatrellaceae – АльбатрелловыеAlbatrellus ovinus – Альбатреллус овечий, Овечий гриб + + + + ПС

Порядок Lycoperdales – ДождевиковыеСемейство Lycoperdaceae – Дождевиковые

Bovista plumbea – Порховка серая + + + + ПСGeastrum pectinatum – Звездовик гребенчатый + + ПСLycoperdon perlatum – Дождевик настоящий + + + + ПСLycoperdon pyriforme – Дождевик грушевидный + + + + ПС

Семейство Nidulariaceae – ГнездовковыеCrucibulum laeve – Круцибулюн гладкий + + + + ПСCyathus olla – Бокальчик Олла + + + + ПСПримечание. ЭГ – экологическая группа: ПС – почвенный сапротроф, Кс – ксилотроф, М – микоризный. ООПТ: 1 – ОПК «Дендропарк Русский огород», 2 – ОПК «Урочище Чемошурское"», 3 – ОПК «Лесопарк на Ракетной», 4 – ОПК «Важнин ключ».

120

Page 121: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Таблица 3Список видов мохообразных проектируемых ООПТ г. ИжевскНазвание таксона ООПТ Экологическая

группаОтдел Marchantiophyta – Печеночные мхи

Семейство Pelliaceae – Пеллиевые

Pellia endiviifolia – Пеллия рассеченолистная + ГгФ, ГСцФ, АцНФ

Семейство Lophocoleaceae – Лофоколеевые

Chiloscyphus polyanthos – Хилосцифус многоцветковый + МФ, ГСцФ, НФChiloscyphus pallescens var. fragilis – Хилосцифус бледноватый вар. ломкий

+ МФ, ГСцФ, НФ

Lophocolea heterophylla – Лофоколея разнолистная + + МФ, ГСцФ, НФСемейство Conocephalaceae – Коноцефаловые

Conocephalum conicum – Коноцефал конический + ГгФ, СцФ, НФСемейство Marchantiaceae – Маршанцевые

Marchantia polymorpha – Маршанция многообразная + + ГгФ, ГСцФ, НФОтдел Bryophyta – Листостебельные мхи

Класс Bryopsida – Зеленые мхиСемейство Polytrichaceae – Политриховые

Atrichum tenellum – Атрихум тоненький + МФ, ГСцФ, НФPolytrichum juniperinum – Политрих можжевельниковый + + МФ, ГСцФ, НФ

Семейство Funariaceae – ФунариевыеFunaria hygrometrica – Фунария гигрометри + + + МФ, ГФ, АцНФ

Семейство Dicranaceae – Дикрановые

Dicranella humilis – Дикранелла низкая + МФ, ГСцФ, АцНФ

Dicranum polysetum – Дикранум многоножковый + МФ, ГСцФ, АцНФ

D. scoparium – Д. метловидный + + МФ, ГСцФ, НФСемейство Ditrichaceae – Дитриховые

Ceratodon purpureus – Цератодон пурпурный + + + + МФ, ГФ, НФСемейство Pottiaceae – Поттиевые

Barbula convoluta – Барбула свернутая + + КсФ, ГФ, БФDidymodon rigidulus – Дидимодон жестковатый + КсФ, ГФ, БФD. fallax – Д. обманчивый + КсФ, ГФ, НФ

Семейство Orthotrichaceae – Ортотриховые

Orthotrichum obtusifolium – Ортотрих туповатый + МФ, ГСцФ, АцНФ

O. speciosum – О. прекрасный + МФ, ГСцФ, АцНФ

Семейство Meesiaceae – МеезиевыеLeptobryum pyriforme – Лептобрий грушевидный + МФ, ГСцФ, НФ

Семейство Bryaceae – БриевыеBryum argenteum – Брий серебристый + МФ, ГСцФ, НФB. bimum – Б. двулетний + МФ, ГСцФ, НФB. caespiticium – Б. дернистый + + + + МФ, ГСцФ, НФB. capillare – Б. волосконосный + МФ, ГСцФ, НФB. pseudotriquetrum – Б. ложнотрехганный + + + + МФ, ГСцФ, НФRhodobryum roseum – Родобрий розетковидный + ГгФ, СцФ, АцНФMnium stellare – Мний звездчатый + МФ, ГСцФ, НФPlagiomnium affine – Плагиомний близкий + + МФ, ГСцФ, НФ

Название таксона ООПТ Экологическая

121

Page 122: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

группа1 2 3 4P. cuspidatum – П. заостренный + + + + МФ, ГСцФ, НФ

Семейство Mniaceae – МниевыеP. elatum – П. широкий + МФ, ГСцФ, НФP. medium – П. средний + + МФ, ГСцФ, НФRhizomnium punctatum – Ризомний точечный + МФ, СцФ, НФ

Семейство Plagiotheciaceae – ПлагиотециевыеHerzogiella turfacea– Герцогиелла торфяная + ГгФ, СцФ, АцНФ

Семейство Climaciaceae – КлимациевыеClimacium dendroides – Климаций древовидный + + ГгФ, ГСцФ, НФ

Семейство Hylocomiaceae – ГилокомиевыеHylocomium splendens – Гилокомий блестящий + МФ, СцФ, НФPleurozium schreberii – Плеврозий Шребера + + МФ, ГСцФ, НФRhytidiadelphus triquetrus – Ритидиадельф трехгранный + МФ, ГСцФ, НФ

Семейство Brachytheciaceae – БрахитециевыеOxyrrhynchium hians – Оксиринхиум зияющий + + + МФ, ГСцФ, НФCirriphyllum piliferum – Циррифиллум волосоносный + МФ, ГСцФ, НФEurhynchiastrum pulchellum – Эвринхиаструм красивенький + + + МФ, ГСцФ, НФBrachytheciastrum velutinum – Брахитециаструм бархатный + + МФ, ГСцФ, НФSciuro-hypnum oedipodium – Сциуро-гипнум коротконожковый + + + МФ, ГСцФ, НФS. ornellanum – С. орнейский + + МФ, ГСцФ, НФS. populeum – С. тополевый + + МФ, ГСцФ, НФS. reflexum – С. отогнутый + + МФ, ГСцФ, НФBrachythecium albicans – Брахитеций беловатый + + МФ, ГСцФ, НФBrachythecium cirrosum – Брахитециум усастый + МФ, СцФ, НФB. campestre – Б. полевой + + МФ, ГСцФ, НФB. mildeanum – Б. Мильде + + + ГгФ, ГСцФ, НФB. rivulare – Б. ручейный + + ГгФ, ГСцФ, НФB. salebrosum – Б. неровный + + + + МФ, ГСцФ, НФ

Семейство Scorpidiaceae – СкорпидиевыеSanionia uncinata – Саниония крючковатая + + + + МФ, ГСцФ, НФ

Семейство Pylaisiaceae – ПилезиевыеBreidleria pratense – Брайдлерия луговая +Calliergonella cuspidata – Каллиергонелла заостренная + ГгФ, ГСцФ, НФC. lindbergii – К. Линдберга + МФ, ГСцФ, НФCallicladium haldonianum – Калликладиум Хольдейна + + + МФ, ГСцФ, БФStereodon pallescens – Стереодон бледноватый + + + МФ, ГСцФ, НФPylaisia polyantha – Пилазия многоцветковая + + + + КсФ, Инд, Инд

Ptilium crista-castrensis – Птилий гребенчатый + МФ, ГСцФ, АцНФ

Семейства Leskeaceae – Лескеевые

Leskea polycarpa – Лескея многоплодная + + + МФ, ГСцФ, АцНФ

Семейство Pseudoleskeellaceae – Псевдолескеелловые

Pseudoleskeella nervosa – Псевдолескеелла жилковатая + + МФ, ГСцФ, АцНФ

Семейство Thuidiaceae – ТуидиевыеAbietinella abietina – Абиетинелла пихтовидная + КФ, ГФ, НФ

Название таксона ООПТ Экологическая группа

Семейство Amblystegiaceae – АмблистегиевыеCampylidium sommerfeltii – Кампилидий Соммерфельта + МФ, ГСцФ, НФ

122

Page 123: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Leptodictyum riparium – Лептодикций береговой + + ГгФ, ГСцФ, НФCratoneuron filicinum – Кратоневрум папоротниковидный + + ГгФ, ГСцФ, БФHygroamblystegium humile – Гидроамблистегий низкий + + + МФ, ГСцФ, НФH. varium – Г. разнообразный + + + МФ, ГСцФ, НФAmblystegium serpens – Амблистегий ползучий + + + + МФ, ГСцФ, НФ

Drepanocladus aduncus – Дрепаноклад согнутый + + МФ, ГСцФ, АцНФ

Drepanocladus polygamus – Д. многодомный + + МФ, ГСцФ, НФDrepanocladus sendtnerii – Дрепаноклад Зендтнера + ГгФ, ГСцФ, НФHygrohypnum luridium – Гигрогипнум грязно-желтый + ГгФ, СцФ, АцНФSerpoleskea subtilis – Серполескея нежная + + МФ, СцФ, НФ

Примечание. Экологические группы: МФ – мезофит, ГгФ – гигрофит, ГФ – гидрофит, КФ – ксерофит, АцНФ – ацидонейтрофил, НФ – нейтрофил, БФ – базифил, ГФ – гелиофит, ГСцФ – гелиосциофит, СцФ – сциофит. ООПТ: 1 – ОПК «Дендропарк Русский огород», 2 – ОПК «Урочище Чемошурское», 3 – ОПК «Лесопарк на Ракетной», 4 – ОПК «Важнин ключ».

Таблица 4Список видов сосудистых растений в границах проектируемых ООПТ г. Ижевск

Название таксонов 1 2 3 4Сем. 1. Equisetaceae Rich. ex DC. - Хвощевые 3 1 1 5

Equisetum arvense L. – Хвощ полевой. +Equisetum fluviatile L. – Хвощ речной. + +Equisetum palustre L. – Хвощ болотный. +Equisetum pratense Ehrh. – Хвощ луговой. + + + +Equisetum sylvaticum L. – Хвощ лесной + +

Сем. 2. Onocleaceae Pichi Sermolli - Оноклеевые 1     1Matteuccia struthiopteris (L.) Tod. – Страусник обыкновенный + +

Сем. 3. Athyriaceae Alst. - Кочедыжниковые 3     1Athyrium filix-femina (L.) Roth – Кочедыжник женский + +Cystopteris sudetica A.Br. et Milde – Пузырник судетский. +Diplazium sibiricum (Turcz. ex G. Kunze) Kurata – Орлячок сибирский +

Сем. 4. Aspidiaceae Mett. ex Frank - Щитовниковые 3     3Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P.Fuchs – Щитовник шартрский. + +Dryopteris filix-mas (L.) Schott – Щитовник мужской. + +Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm. – Голокучник обыкновенный + +

Сем. 5. Thelypteridaceae Pichi Sermolli - Телиптерисовые 1      Phegopteris connectilis (Michx.) Watt – Буковник обыкновенный +

Сем. 6. Hypolepidaceae Pichi Sermolli –     1  Pteridium aquilinum (L.) Kuhn – Орляк обыкновенный +

Сем. 7. Pinaceae Lindl. - Сосновые 4 2 2 4Abies sibirica Ledeb. – Пихта сибирская. + + + +Picea fennica (Regel) Kom. – Ель финская. + + + +Picea obovata Ledeb. – Ель сибирская. + +Pinus sylvestris L. – Сосна обыкновенная. + + +

Сем. 8. Aristolochiaceae Juss. - Кирказоновые 1 1 1 1Asarum europaeum L. – Копытень европейский + + + +

Сем. 9. Ranunculaceae Juss. - Лютиковые 12 8 3 12Aconitum lycoctonum L. – Борец обыкновенный. + + +Actaea erythrocarpa Fisch. – Воронец красноплодный. +Actaea spicata L. – Воронец колосистый. + +Anemone altaica Fisch. ex C.A.Mey. - Ветреница алтайская. + +Anemone ranunculoides L. – Ветреница лютиковая. + + +

Название таксонов 1 2 3 4Caltha palusris L. – Калужница болотная + +Ficaria verna Huds. – Чистяк весенний. +Ranunculus acris L. – Лютик едкий. + + + +Ranunculus auricomus L. s. l. – Лютик золотистый. + + +Ranunculus cassubicus L. s. l. – Лютик кашубский. + + + +

123

Page 124: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Ranunculus polyanthemos L. – Лютик многоцветковый. + + +Ranunculus sceleratus L. – Лютик ядовитый +Ranunculus repens L. – Лютик ползучий. + + +Thalictrum minus L. – Василистник малый. + +Trollius europaeus L. – Купальница европейская +

Сем. 10. Papaveraceae Juss. - Маковые 1 1 1 1Chelidonium majus L. – Чистотел большой + + + +

Сем. 11. Fumariaceae DC. - Дымянковые 1     1Corydalis bulbosa (L.) DC. – Хохлатка плотная. + +

Сем. 12. Ulmaceae Mirb. - Вязовые 1 2 2 1Ulmus glabra Huds. – Вяз шершавый + + + +Ulmus laevis Pall. – Вяз гладкий + +

Сем. 13. Cannabaceae Endl. – Коноплевые       1Humulus lupulus L. – Хмель вьющийся +

Сем. 14. Urticaceae Juss. - Крапивные 1 1 1 1Urtica dioica L. – Крапива двудомная + + + +

Сем. 15. Fagaceae Dumort. - Буковые 1   1 1Quercus robur L. – Дуб черешчатый + + +

Сем. 16. Betulaceae S.F.Gray - Березовые 2 1 1 2Alnus incana (L.) Moench – Ольха серая + +Betula pendula Roth – Береза повислая + + + +

Сем. 17. Caryophyllaceae Juss. - Гвоздичные 10 7 7 11Arenaria serpyllifolia L. – Песчанка тимьянолистная. +Cerastium holosteoides Fries – Ясколка дернистая. + + + +Dianthus deltoides L. – Гвоздика травянка. + +Gypsophila paniculata L. – Качим метельчатыйMelandrium album (Mill.) Garcke - Дрема белая. + + + +Moehringia trinervia (L.) Clairv. – Мерингия трехжилковая + +Myosoton aquaticum (L.) Moench - Мягковолосник водный +Oberna behen (L.) Ikonn. - Хлопушка обыкновенная + + + +Silene nutans L. - Смолевка поникшая + +Stellaria bungeana Fenzl - Звездчатка Бунге +Stellaria graminea L. - Звездчатка злаковидная + + + +Stellaria holostea L. – Звездчатка ланцетолистная + + + +Stellaria media (L.) Vill. - Звездчатка средняя + +Stellaria nemorum L. - Звездчатка дубравная + +Viscaria vulgaris Bernh. - Смолка клейкая + +

Сем. 18. Chenopodiaceae Vent. - Маревые   3 1  Atriplex patula L. - Лебеда раскидистая. +Chenopodium album L. - Марь белая. + +Chenopodium glaucum L. - Марь сизая. +

Сем. 19. Polygonaceae Juss. - Гречишные   3   5Polygonum aviculare L. - Горец птичий, спорыш. +Polygonum lapathifolium L. – Горец развесистый +Polygonum scabrum Moench – Горец шероховатый +Rumex acetosa L. - Щавель обыкновенный. +Rumex acetosella L. - Щавель малый, +Rumex confertus Willd. - Щавель густой +Rumex aquaticus L. - Щавель водный. +

Название таксонов 1 2 3 4Rumex crispus L. - Щавель курчавый. +

Сем. 20. Hypericaceae Juss. - Зверобойные 1 1 1 2Hypericum maculatum Crantz – Зверобой пятнистый + + +Hypericum perforatum L. – Зверобой пронзеннолистный + +

Сем. 21. Violaceae Batsch - Фиалковые 4 4 4 8Viola arenaria DC. – Фиалка песчаная +Viola arvensis Murr. – Филка полевая + +

124

Page 125: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Viola canina L. – Фиалка собачья + + + +Viola collina Bess. – Фиалка холмовая + + +Viola hirta L. – Фиалка коротковолосистая + +Viola mirabilis L. – Фиалка удивительная + + + +Viola selkirkii Pursh ex Goldie – Фиалка Селькирка + +Viola tricolor L. – Фиалка трехцветная + +

Сем. 22. Brassicaceae Burnett – Крестоцветные 3 6 2 5Arabis pendula L. – Резуха повислая. + +Barbarea arcuata (Opiz ex J. et C. Presl) Reichenb. – Сурепка дуговидная. + + +Bunias orientalis L. – Свербига восточная. + +Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. – Пастушья сумка обыкновенная. +Cardamine amara L. – Сердечник горький. + +Cardamine impatiens L. – Сердечник недотрога. + + +Erysimum hieracifolium L. – Желтушник прямой +Rorippa palustris (L.) Bess. – Жерушник болотный. +Velarum officinale (L.) Reinchenb. – Гулявница лекарственная +

Сем. 23. Salicaceae Mirb. - Ивовые 3 2 2 9Populus tremula L. – Тополь дрожащий, осина. + + + +Salix alba L. – Ива белая. +Salix caprea L. – Ива козья. + + + +Salix cinerea L. – Ива пепельная. + +Salix dasyclados Wimm. – Ива шерстистопобеговая +Salix myrsinifolia Salisb. – Ива чернеющая. +Salix pentandra L. – Ива пятитычинковая. +Salix triandra L. – Ива трехтычинковая. +Salix viminalis L. – Ива корзиночная. +

Сем. 24. Pyrolaceae Dumort. - Грушанковые 1     1Orthilia secunda (L.) House – Ортилия однобокая. + +

Сем. 25. Primulaceae Vent. - Первоцветные 1      Trientalis europaea L. – Седмичник европейский. +

Сем. 26. Tiliaceae Juss. - Липовые 1 1 1 1Tilia cordata Mill. – Липа мелколистная. + + + +

Сем. 27. Euphorbiaceae Juss. - Молочайные       1Euphorbia virgata Waldst. et Kit. – Молочай прутьевидный +

Сем. 28. Grossulariaceae DC. - Крыжовниковые       1Ribes nigrum L. – Смородина черная. +

Сем. 29. Saxifragaceae Juss. - Камнеломковые 1     1Chrysosplenium alternifolium L. – Селезеночник очереднолистный. + +

Сем. 30. Rosaceae Juss. – Розовые, Розоцветные 12 12 9 17Agrimonia asiatica Jus. – Репейничек азиатский +Agrimonia pilosa Ledeb. – Репейничек волосистый + + + +Alchemilla acutiloba Opiz – Манжетка остролопастная + +Filipendula ulmaria (L.) Maxim. – Лабазник вязолистный. + + +Fragaria vesca L. – Земляника лесная. + + + +Fragaria viridis (Duch.) Weston – Земляника зеленоягодная, + +Geum aleppicum Jacq. – Гравилат алеппский. +Geum rivale L. – Гравилат речной. + + +

Название таксонов 1 2 3 4Geum urbanum L. – Гравилат городской. + + + +Padus avium Mill. – Черемуха обыкновенная. + + + +Potentilla anserina L. – Лапчатка гусиная + +Potentilla argentea L. – Лапчатка серебристая. +Potentilla goldbachii Rupr. – Лапчатка Гольдбаха + + +Rosa majalis Herrm. – Шиповник майский + + + +Rubus idaeus L. – Малина обыкновенная + + + +Rubus saxatilis L. – Костяника. + + + +Sorbus aucuparia L. – Рябина обыкновенная. + + + +

125

Page 126: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Сем. 31. Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss.) – Бобовые (Мотыльковые) 3 10 6 14Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásková – Ракитник русский. +Lathyrus pratensis L. – Чина луговая. + + +Lathyrus sylvestris L. – Чина лесная + +Lathyrus vernus (L.) Bernh. – Чина весенняя. + + + +Lotus corniculatus L. – Лядвенец рогатый +Medicago falcata L. – Люцерна серповидная. +Medicago lupulina L. – Люцерна хмелевидная +Melilotus albus Medik. – Донник белый. + +Trifolium hybridum L. – Клевер гибридный. + +Trifolium medium L. – Клевер средний. + + +Trifolium pratense L. – Клевер луговой. + + +Trifolium repens L. – Клевер ползучий. + +Vicia cracca L. – Горошек мышиный. + + +Vicia sepium L. – Горошек заборный. + + + +Vicia sylvatica L. – Горошек лесной. +

Сем. 32. Onagraceae Juss. - Кипрейные 3 2 1 3Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. – Иван-чай узколистный + + + +Circaea alpina L. – Двулепестник альпийский. +Epilobium hirsutum L. – Кипрей волосистый. +Epilobium montanum L. – Кипрей горный. + + +

Сем. 33. Aceraceaе Juss. - Кленовые 1 1 1 1Acer platanoides L. – Клен платановидный. + + + +

Сем. 34. Oxalidaceae R.Br. - Кисличные 1 1   1Oxalis acetosella L. – Кислица обыкновенная. + + +

Сем. 35. Geraniaceae Juss. - Гераниевые 2 4 1 3Erodium cicutarium (L.) L’Hér. – Аистник цикутный. +Geranium pratense L. – Герань луговая. + +Geranium sibiricum L. – Герань сибирская. + + +Geranium sylvaticum L. – Герань лесная. + + + +

Сем. 36. Balsaminaceae A.Rich. - Бальзаминовые 1     1Impatiens noli-tangere L. – Н. обыкновенная. + +

Сем. 37. Polygalaceae R.Br. - Истодовые       1Polygala comosa Schkuhr – Истод хохлатый. +

Сем. 38. Apiaceae Lindl. – Зонтичные 3 5 3 8Aegopodium podagraria L. – Сныть обыкновенная. + + + +Angelica sylvestris L. – Дудник лесной. + + +Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. – Купырь лесной. + + +Bupleurum aureum Fisch. ex Hoffm. – Володушка золотистая. +Carum carvi L. – Тмин обыкновенный. + + +Conium maculatum L. – Болиголов пятнистый. +Heracleum sibiricum L. – Борщевик сибирский. +Pastinaca sylvestris Mill. – Пастернак лесной. +Pimpinella saxifraga L. – Бедренец камнеломка. + + +

Сем. 39. Celastraceae R.Br. - Древогубцевые 1 1 1 1Название таксонов 1 2 3 4

Euonymus verrucosa Scop. – Бересклет бородавчатый + + + +Сем. 40. Rhamnaceae Juss. - Жестеровые 1     1

Frangula alnus Mill. – Крушина ольховидная + +Сем. 41. Caprifoliaceae Juss. - Жимолостные 3 3 2 3

Lonicera xylosteum L. – Жимолость обыкновенная + + +Sambucus sibirica Nakai – Бузина сибирская. + + + +Viburnum opulus L. – Калина обыкновенная. + + + +

Сем. 42. Adoxaceae Trautv. – Адоксовые 1     1Adoxa moschatellina L. – Адокса мускусная + +

Сем. 43. Valerianaceae Batsch - Валериановые     1 1Valeriana officinalis L. – Валериана лекарственная + +

126

Page 127: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Сем. 44. Dipsacaceae Juss. - Ворсянковые       1Knautia arvensis (L.) Coult. – Короставник полевой. +

Сем. 45. Rubiaceae Juss. - Мареновые 2 1 1 3Galium boreale L. – Подмаренник северный. +Galium mollugo L. – Подмаренник мягкий + + +Galium odoratum (L.) Scop. – Подмаренник душистый. +Galium palustre L. – Подмаренник болотный + +

Сем. 46. Convolvulaceae Juss. - Вьюнковые   1   1Convolvulus arvensis L. – Вьюнок полевой. + +

Сем. 47. Boraginaceae Juss. - Бурачниковые 2 1 1 4 Cynoglossum officinale L. – Чернокорень лекарственный. +Myosotis palustris (L.) L. – Незабудка болотная. +Myosotis sparsiflora Pohl – Незабудка редкоцветковая. +Myosotis sylvatica Ehrh. Ex Hoffm. – + +Pulmonaria obscura Dumort. – Медуница неясная + + +

Сем. 48. Scrophulariaceae Juss. - Норичниковые 1 3 3 7Euphrasia brevipila Burn. et Gremli – Очанка коротковолосистая. +Linaria vulgaris L. – Льнянка обыкновенная. + + +Rhinanthus vernalis (N.Zing.) Schischk. et Serg. – Погремок весенний. +Scrophularia nodosa L. – Норичник шишковатый. +Verbascum nigrum L. – Коровяк черный. +Veronica beccabunga L. – Вероника ручейная. +Veronica chamaedrys L. – В. дубравная. + + + +Veronica officinalis L. – В. лекарственная. +Veronica serpyllifolia L. – В. тимьянолистная. +

Сем. 49. Plantaginaceae Juss. - Подорожниковые 1 2 2 3Plantago lanceolata L. – Подорожник ланцетный. +Plantago major L. – Подорожник большой. + + + +Plantago media L. – Подорожник средний. + + +

Сем. 50. Lamiaceae Lindl. (Labiatae Juss.) – Яснотковые (Губоцветные) 6 3 3 10Ajuga reptans L. – Живучка ползучая. + + +Betonica officinalis L. – Буквица лекарственная. +Dracocephalum thymiflorum L. – Змееголовник тимьяноцветковый. +Glechoma hederacea L. – Будра плющевидная. + + + +Lamium maculatum (L.) L. – Яснотка пятнистая. + + + +Leonurus quinquelobatus Gilib. – Пустырник пятилопастный. +Lycopus europaeus L. – Зюзник европейский +Mentha arvensis L. – Мята полевая. + +Prunella vulgaris L. – Черноголовка обыкновенная + +Stachys palustris L. – Чистец болотный. +Stachys sylvatica L. – Чистец лесной + +

Сем. 51. Campanulaceae Juss. - Колокольчиковые   1   1Название таксонов 1 2 3 4

Campanula patula L. – Колокольчик раскидистый + +Сем. 52. Asteraceae Dumort. - Сложноцветные 5 19 7 23

Achillea millefolium L. – Тысячелистник обыкновенный. + + +Arctium lappa L. – Лопух большой. +Arctium tomentosum Mill. – Лопух паутинистый. + + + +Artemisia absinthium L. – Полынь горькая. + +Artemisia vulgaris L. – Полынь обыкновенная + + +Carduus crispus L. – Чертополох курчавый. +Centaurea pseudophrygia C.A.Mey. – Василек ложнофригийский. +Centaurea scabiosa L. – Василек шероховатый. +Cicerbita uralensis (Rouy) Beauverd – Цицербита уральская. +Cichorium intybus L. – Цикорий обыкновенный. + +Cirsium heterophyllum (L.) Hill – Бодяк разнолистный. +Cirsium oleraceum (L.) Scop. – Бодяк огородный. + +

127

Page 128: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Cirsium setosum (Willd.) Bess. – Бодяк щетинистый. + +Crepis tectorum L. – Скерда кровельная. +Erigeron acris L. – Мелколепестник острый +Hieracium umbellatum L. – Ястребинка зонтичная. + +Lactuca serriola L. – Латук компасный +Lactuca tatarica (L.) C.A.Mey. – Латук татарский +Lapsana communis L. – Бородавник обыкновенный + Leontodon autumnalis L. – Кульбаба осенняя. + + +

Leucanthemum vulgare Lam. – Нивяник обыкновенный +

Picris hieracioides L. – Горлюха ястребинковая +Pilosella agg. caespitosa (Dumort.) P.D.Sell. et C.West. – Ястребиночка луговая. + +Senecio jacobaea L. – Крестовник Якова +Solidago virgaurea L. – Золотарник обыкновенный + + +Sonchus arvensis L. – Осот полевой. + +Tanacetum vulgare L. – Пижма обыкновенная. + + +Taraxacum officinale Wigg. – Одуванчик лекарственный. + + +Tripleurosprmum perforatum (Mérat) M. Lainz – Трехреберник непахучий. +Tussilago farfara L. – Мать-и-мачеха обыкновенная. + + +

Сем. 53. Liliaceae Juss. – Лилейные 4     3Gagea minima (L.) Ker-Gawl. – Гусиный лук маленький. + +Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt - Майник двулистный. + +Paris quadrifolia L. - Вороний глаз обыкновенный. + +Polygonatum multiflorum (L.) All. – Купена многоцветковая. +

Сем. 54. Juncaceae Juss. – Ситниковые 1   1 2Luzula pallescens Sw. – Ожика бледноватая. + +Luzula pilosa (L.) Willd. – Ожика волосистая. + +

Сем. 55. Cyperaceae Juss. - Осоковые 4 2 2 11Carex acuta L. – Осока острая. +Carex contigua Hoppe – Осока соседняя +Carex digitata L. – Осока пальчатая. + +Carex elongata L. – Осока удлиненная. +Carex hirta L. – Осока коротковолосистая. +Carex leporina L. – Осока заячья + + +Carex pallescens L. – Осока бледноватая. + +Carex pilosa Scop. – Осока волосистая. +Carex praecox Schreb. – Осока ранняя. + + +Carex rhizina Blytt ex Lindbl. – Осока корневищная. + + +Scirpus sylvaticus L. – Камыш лесной. +

Сем. 56. Poaceae Barnhart – Злаковые 9 14 6 22Agrostis stolonifera L. – Полевица побегообразующая. + +Agrostis tenuis Sibth. – Полевица тонкая. +

Название таксонов 1 2 3 4Alopecurus pratensis L. – Лисохвост луговой +Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. – Коротконожка перистая. + + +Bromopsis inermis (Leyss.) Holub – Кострец безостый. + + +Calamagrostis arundinacea (L.) Roth – Вейник тростниковый. + + +Calamagrostis epigeios (L.) Roth – Вейник наземный. +Cinna latifolia (Trev.) Griseb. – Цинна широколистная. +Dactylis glomerata L. – Ежа сборная. + + + +Deschampsia cespitosa (L.) Beauv. – Луговик дернистый + +Elymus caninus (L.) L. – Пырейник собачий. + + +Elytrigia repens (L.) Nevski – Пырей ползучий. + +Festuca gigantea (L.) Vill. – Овсяница гигантская. +Festuca pratensis Huds. – Овсяница луговая + +Festuca rubra L. – Овсяница красная. +Melica nutans L. – Перловник поникщий + + + +Milium effusum L. – Бор развесистый. + + +

128

Page 129: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert – Двукисточник тростниковый. +Phleum pratense L. – Тимофеевка луговая. + +Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. – Тростник обыкновенный. +Poa angustifolia L. – Мятлик узколистный. + +Poa annua L. – Мятлик однолетний. + +Poa nemoralis L. – Мятлик дубравный. + + + +Poa pratensis L. – Мятлик луговой. + +

Сем. 57. Typhaceae Juss. - Рогозовые       1Typha latifolia L. – Рогоз широколистный. +

Итого 127 138 84 222Примечание. ООПТ: 1 – ОПК «Важнин ключ», 2 – ОПК «Дендропарк Русский огород», 3 – ОПК «Лесопарк на Ракетной», 4 - ОПК «Урочище Чемошурское».

Таблица 5Видовой состав насекомых ОПК «Важнин ключ»

№ Название таксона Обилие видовПОДИП HEXAPODA - НАСЕКОМЫЕКЛАСС PTERIGOTA - КРЫЛАТЫЕ НАСЕКОМЫЕОТРЯД COLEOPTERA - ЖЕСТКОКРЫЛЫЕСемейство CARABIDAE - Жужелицы

1 Carabus nemoralis -Жужелица лесная обычен2 Carabus granulatus – Жужелица зернистая обычен3 Carabus glabratus – Жужелица гладкая немногочисленен4 Carabus cancellatus – Жужелица решётчатая немногочисленен5 Cychrus caraboides – Жужелица улиткоед единичен6 Pterostichus melanarius – Птеростих обыкновенный обычен7 Pterostichus oblongopunctatus – Птеростих ямчатоточечный немногочисленен8 Pterostichus niger – Птеростих черный обычен9 Calathus micropterus – Быстряк короткокрылый обычен

ОТРЯД ORTHOPTERA - ПРЯМОКРЫЛЫЕСемейство TETTIGONIDAE - Кузнечиковые

10 Pholidoptera cinerea - Кузнечик - чешуекрыл немногочисленен11 Tettigonia cantans - Кузнечик певчий обычен

ОТРЯД HYMENOPTERA - ПЕРЕПОНЧАТОКРЫЛЫЕСемейство FORMICIDAE - Муравьи

12 Myrmica rubra – мирмика красная обычен13 Myrmica ruginodis – мирмика ржавая обычен14 Lasius niger – лазиус черный обычен15 Formica fusca – бурый лесной муравей немногочисленен16 Formica polyctena – малый лесной муравей единичен

Семейство ПЧЕЛЫ – Apidae17 Bombus hortorum – шмель садовый немногочисленен18 Bombus agrorum – шмель полевой обычен19 Bombus lucorum – шмель мальй земляной обычен20 Bombus hypnorum – шмель городской немногочисленен21 Bombus schencki – шмель Шренка единичен

Таблица 6Видовой состав насекомых ОПК «Дендропарк Русский огород»

№ Название таксона Обилие видовПОДИП HEXAPODA - НАСЕКОМЫЕКЛАСС PTERIGOTA - КРЫЛАТЫЕ НАСЕКОМЫЕОТРЯД COLEOPTERA - ЖЕСТКОКРЫЛЫЕСемейство CARABIDAE - Жужелицы

1 Carabus nemoralis -Жужелица лесная массовый2 Carabus granulatus – Жужелица зернистая немногочисленен3 Carabus casncellatus – Жужелица решётчатая немногочисленен3 Pterostichus melanarius – Птеростих обыкновенный обычен

129

Page 130: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

4 Pterostichus niger – Птеростих черный немногочислененОТРЯД HYMENOPTERA - ПЕРЕПОНЧАТОКРЫЛЫЕСемейство FORMICIDAE - Муравьи

5 Myrmica rubra – мирмика красная обычен6 Myrmica ruginodis – мирмика ржавая обычен7 Lasius niger – лазиус черный массовый8 Lasius fuliginosus – пахучий древесный лазиус единичен

Таблица 7Видовой состав насекомых ОПК «Лесопарк на Ракетной»

№ Название таксона Обилие видовПОДИП HEXAPODA - НАСЕКОМЫЕКЛАСС PTERIGOTA - КРЫЛАТЫЕ НАСЕКОМЫЕОТРЯД COLEOPTERA - ЖЕСТКОКРЫЛЫЕСемейство CARABIDAE - Жужелицы

1 Carabus nemoralis -Жужелица лесная обычен2 Carabus granulatus – Жужелица зернистая немногочисленен3 Pterostichus cupreus – Птеростих медный немногочисленен4 Pterostichus melanarius – Птеростих обыкновенный массовый5 Pterostichus oblongopunctatus – Птеростих ямчатоточечный немногочисленен6 Pterostichus niger – Птеростих черный обычен7 Patrobus assimilis – Патробус сходный немногочисленен8 Harpalus rufipes - Бегун рыженогий единичен9 Harpalus latus – Бегун широкий единичен10 Calathus melanocephalus – Калятус черноголовый единичен

ОТРЯД ORTHOPTERA - ПРЯМОКРЫЛЫЕСемейство TETTIGONIDAE - Кузнечиковые

11 Pholidoptera cinerea - Кузнечик - чешуекрыл немногочисленен12 Tettigonia cantans - Кузнечик певчий обычен13 Roeseliana roesili - Скачок Резеля немногочисленен

Семейство ACRITDIDAE - Саранчёвые14 Chrysochraon dispar - Непарный зеленчук немногочисленен15 Chorthippus albomarginatus -Белополосая кобылка немногочисленен16 Chorthippus biguttulus- Изменчивый конек обычен17 Chorthippus apricarius - Бурый конек обычен18 Chorthippus brunneus - Обыкновенный конек обычен19 Gomphocerippus rufus -Рыжая копьеноска единичен

ОТРЯД HYMENOPTERA - ПЕРЕПОНЧАТОКРЫЛЫЕСемейство FORMICIDAE - Муравьи

20 Myrmica rubra – мирмика красная обычен21 Myrmica ruginodis – мирмика ржавая немногочисленен22 Myrmica rugulosa – мирмика луговая немногочисленен23 Myrmica scabrinodis – мирмика шероховатая единичен24 Tetramorium caespitum – дерновый муравей обычен25 Lasius niger – лазиус черный массовый26 Lasius flavus – лазиус желтый обычен27 Formica fusca – бурый лесной муравей немногочисленен28 Formica rufibarbis – краснощекий степной муравей единичен

130

Page 131: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Таблица 8Видовой состав насекомых ОПК «Урочище Чемошурское"»

№НАЗВАНИЕ ТАКСОНОВ

БИОТОПЫ / ОБИЛИЕ ВИДОВЛЕСНЫЕ СУХОДОЛЬНО-ЛУГОВЫЕ ПОЙМЕННЫЕ

1 2 3 4 5ПОДИП HEXAPODA - НАСЕКОМЫЕКЛАСС PTERIGOTA - КРЫЛАТЫЕ НАСЕКОМЫЕОТРЯД ORTHOPTERA - ПРЯМОКРЫЛЫЕСемейство TETTIGONIDAE - Кузнечиковые

1 Tettigonia cantans - Кузнечик певчий обычен2 Decticus verricuvorus - Серый кузнечик немногочисленен3 Roeseliana roesili - Скачок Резеля Немногочисленен4 Bicolorana bicolor - Скачек двуцветный немногочисленен

Семейство ACRIDIDAE - Саранчёвые5 Chrysochraon dispar - Непарный зеленчук немногочисленен немногочисленен6 Chorthippus albomarginatus -Белополосая кобылка Обычен7 Chorthippus biguttulus- Изменчивый конек обычен8 Chorthippus apricarius - Бурый конек обычен9 Chorthippus brunneus - Обыкновенный конек обычен

ОТРЯД COLEOPTERA - ЖЕСТКОКРЫЛЫЕСемейство CARABIDAE - Жужелицы

10 Cicindela campestris – скакун полевой обычен11 Carabus nemoralis -Жужелица лесная массовый12 Carabus granulatus – Жужелица зернистая единичен13 Elaphrus riparius – тинник прибрежный немногочисленен14 Notiophilus biguttatus – большеглаз двуточечный обычен15 Dyschirius aeneus – щипавка бронзовая обычен16 Bembidion litorale – бембидион литоральный Обычен17 Bembidion velox – бембидион быстрый обычен18 Amara similata – тускляк сходный Обычен19 Amara aenea - тускляк бронзовый Обычен20 Amara communis – тускляк множественный Немногочисленен21 Amara eurynota – тускляк широкий Немногочисленен22 Amara apricaria – тускляк солнцелюбивый обычен23 Pterostichus cupreus – Птеростих медный немногочисленен немногочисленен24 Pterostichus vernalis – птеростих весенний Немногочисленен25 Pterostichus nigrita – птеростих черноватый немногочисленен

Page 132: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1 2 3 4 526 Pterostichus melanarius – Птеростих обыкновенный немногочисленен27 Pterostichus oblongopunctatus – Птеростих ямчатоточечный единичен28 Pterostichus niger – Птеростих черный единичен29 Agonum inpressum – бегун вдавленный обычен30 Agonum sexpunctatum – бегун шеститочечный обычен31 Agonum micans – бегун блестящий обычен32 Patrobus assimilis – Патробус сходный единичен33 Harpalus rufipes - Бегун рыженогий обычен34 Harpalus latus – Бегун широкий обычен35 Harpalus smaragdinus – бегун смарагдовый единичен

ОТРЯД LEPIDOPTERA - ЧЕШУЕКРЫЛЫЕСемейство HESPERIDAE - Толстоголовки

36 Pyrgus malvae - толстоголовка мальвовая немногочисленен37 Tymelicus lineola – толстоголовка тире немногочисленен

Семейство PIERIDAE - Белянки38 Pontia edusa – белянка рапсовая единичен39 Pieris napi - брюквенница единичен40 Pieris rapae – репница единичен41 Colias hyale – луговая желтушка единичен

Семейство SATYRIDAE - Сатиры 42 Coenonympha glycerion – сенница луговая единичен43 Coenonympha pamphilis – сенница памфил единичен

Семейство NIMPHALIDAE - Нимфалиды44 Aglais urticae - крапивница обычен45 Polygonia c-album – углокрыльница с-белое единичен

Семейство LYCANIDAE - Голубянки46 Lycaena dispar – червонец непарный единичен47 Plebejus argus – голубянка аргус единичен48 Polyommatus icarus – голубянка икар немногочисленен

ОТРЯД HYMENOPTERA - ПЕРЕПОНЧАТОКРЫЛЫЕ49 Семейство FORMICIDAE - Муравьи50 Myrmica rubra – мирмика красная обычен немногочисленен51 Myrmica ruginodis – мирмика ржавая Обычен52 Myrmica rugulosa – мирмика луговая Немногочисленен53 Tetramorium caespitum – дерновый муравей Обычен54 Lasius niger – лазиус черный обычен массовый

132

Page 133: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1 2 3 4 555 Lasius flavus – лазиус желтый обычен56 Formica fusca – бурый лесной муравей немногочисленен57 Formica rufibarbis – краснощекий степной муравей немногочисленен58 Formica polyctena – малый лесной муравей немногочисленен

Семейство ПЧЕЛЫ – ApidaeПодсемейство Шмелиные - Bombinae

59 Bombus lapidarius – шмель большой каменный Немногочисленен60 Bombus hortorum – шмель садовый Единичен61 Bombus derhamellus – шмель малый каменный Единичен62 Bombus terrestris – шмель большой.земляной Обычен63 Bombus agrorum – шмель полевой Единичен64 Bombus lucorum – шмель мальй земляной Обычен65 Bombus hypnorum – шмель городской немногочисленен

Таблица 9Видовой состав позвоночных животных проектируемых ООПТ г. Ижевска

№ п/п Название таксонаООПТ

Биотопическое распределение1 2 3 41 2 3 4 5 6 7

КЛАСС КОСТНЫЕ РЫБЫ - OSTEICHTHYESОТРЯД КАРПООБРАЗНЫЕ - CYPRINIFORMES

1. Пескарь р, з водоемыj2. Голец р р водоемы

ИТОГО ВИДОВ РЫБ: 1 2КЛАСС ЗЕМНОВОДНЫЕ - AMPHIBIAОТРЯД ХВОСТАТЫЕ - СAUDATA

3. Обыкновенный тритон о р лесОТРЯД БЕСХВОСТЫЕ - ANURA

4. Зеленая жаба р р р р открытые места5. Серая жаба о р р лес, огороды, пустыри 6. Остромордая лягушка о о р р лес, луг7. Травяная лягушка о р лес, луг

ИТОГО ВИДОВ АМФИБИЙ: 5 5 2 3КЛАСС ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ - REPTILIAОТРЯД ЧЕШУЙЧАТЫЕ - SQUAMATA

133

Page 134: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1 2 3 4 5 6 7ПОДОТРЯД ЯЩЕРИЦЫ - SAURIA

8. Веретеница ломкая р лес9. Живородящая ящерица о о р р лес

ИТОГО ВИДОВ РЕПТИЛИЙ: 2 1 1 1КЛ. ПТИЦЫ – AVESОТРЯД АИСТООБРАЗНЫЕ -

1. Серая цапля р, з водоёмы, околоводныеОТР. ГУСЕОБРАЗНЫЕ – ANSERIFORMES

2. Кряква р, г р, г водоемы, околоводные ОТР. СОКОЛООБРАЗНЫЕ – FALCONIFORMES

3. Черный коршун о, г о, п, з о, з о, з лес, опушки 4. Тетеревятник о, з р, з р, з р, з лес5. Перепелятник о, з р, з р, з р, з лес6. Канюк р, з лес7. Чеглок о, з р, г р, з лес, опушки

ОТР. КУРООБРАЗНЫЕ – GALLIFORMES8. Рябчик о, г лес

ОТР. ЖУРАВЛЕОБРАЗНЫЕ – GRUIFORMES9. Коростель о, г луга

ОТР. РЖАНКООБРАЗНЫЕ – CHARADRIIFORMES10. Черныш о,п,р,г околоводные, лес11. Перевозчик о,п,р,г околоводные12. Бекас о, п околоводные13. Вальдшнеп о, г р, п, з лес14. Озерная чайка р, з о, з р, з околоводные

ОТР. ГОЛУБЕОБРАЗНЫЕ – COLUMBIFORMES15. Вяхирь о, г лес16. Сизый голубь о, з о, з м, з м, з урбаноценозы17. Обыкновенная горлица р, г лес

ОТР. КУКУШКООБРАЗНЫЕ - CUCULIFORMES18. Обыкновенная кукушка о, з р, з лес, опушки

ОТР. СОВООБРАЗНЫЕ – STRIGIFORMES19. Воробьиный сыч * (УР-3) р, г? лес20. Длиннохвостая неясыть о, з р, з о, з лес

ОТР. КОЗОДОЕОБРАЗНЫЕ – CAPRIMULGIFORMES21. Обыкновенный козодой р,г, о,з лес, опушки

ОТР. СТРИЖЕОБРАЗНЫЕ – APODIFORMES

134

Page 135: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1 2 3 4 5 6 722. Черный стриж о, з м, з м, з м, з урбаноценозы

ОТР. ДЯТЛООБРАЗНЫЕ – PICIFORMES23. Вертишейка о, г р, г о, г лес24. Желна о, г р, з лес25. Седой дятел р, г р, з р, з лес26. Большой пестрый дятел о, г о, г о, г о, г лес27. Белоспинный дятел о, г р, г р, г о, з лес28. Малый дятел о, г р, г лес29. Трехпалый дятел р, з р, з лес

ОТР. ВОРОБЬИНООБРАЗНЫЕ - PASSERIFORMES30. Лесной конек о, г р, г лес, опушки31. Белая трясогузка о, г о, г о, г р,г, о,з везде32. Обыкновенный жулан о, г лес, опушки33. Обыкновенная иволга р, з лес34. Обыкновенный скворец р, з лес35. Свиристель о, з м, з о, з м, з лес, опушки36. Сойка о, г о, з р, з лес37. Сорока о, з о, г р, з о, з опушки, урбаноценозы38. Кедровка о, з лес39. Галка о, з о, з м, з о, з урбаноценозы40. Грач р, з лес 41. Серая ворона р,г, о,з о,г, м,з о, г р,г, о,з везде42. Ворон о, з р,г, о,з о, з о, з лес, открытые пространства43. Лесная завирушка о, г лес44. Речной сверчок р, г р, г сырые вырубки45. Садовая камышевка о, г о, г р, г? р, г лес, опушки46. Болотная камышевка р, г пойменные кустарники47. Зеленая пересмешка о, г о, г о, г лес, опушки48. Черноголовая славка о, г р, г лес, опушки49. Садовая славка о, г о, г р, г? р, г лес, опушки. 50. Серая славка о, г о, г р, г лес, опушки51. Пеночка-весничка о, г о, г лес, опушки52. Пеночка-теньковка о, г р, г р, з лес, опушки53. Зеленая пеночка о, г о, г о, г лес, опушки54. Желтоголовый королек о, г о, г о, г лес55. Мухоловка-пеструшка о, г о, г о, г р, г лес56. Малая мухоловка о, г р, г лес

135

Page 136: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1 2 3 4 5 6 757. Серая мухоловка о, г о, г о, г р, г лес58. Каменка р, з открытые места, урбаноценозы59. Обыкновенная горихвостка о, г о, г о, г р,г, о,з лес60. Зарянка о, г о, г р, г лес61. Обыкновенный соловей о, г о, г лес, опушки62. Рябинник о, г м, г м, г р,г, о,з лес63. Черный дрозд р, г лес64. Белобровик о, г о, г о, г р, з лес65. Певчий дрозд о, г о, г о, г р, з лес66. Деряба р, г лес67. Длиннохвостая синица р,г, о,з лес68. Буроголовая гаичка о, г р,г, о,з о, з о, з лес69. Московка о, г р,г, о,з о, з о, з лес70. Обыкновенная лазоревка р, г р, г о, г р, з лес71. Большая синица о, г о, г о, г р,г, о,з лес72. Обыкновенный поползень о, г Р, г о, г о, з лес73. Обыкновенная пищуха р, г р, г р, г лес74. Домовый воробей р, з о, з о, г, м, з о, з урбаноценозы75. Полевой воробей р, з о, з о, г, м, з о, з урбаноценозы76. Зяблик о, г о, г о, г о, г лес77. Вьюрок р,г,о,п р, г р, г р, з лес78. Обыкновенная зеленушка о, г о, г о, г р, з лес79. Чиж о, г о, г о, г о, з лес80. Черноголовый щегол о, г о, г о, г о, з лес81. Коноплянка о, г о, з опушки82. Обыкновенная чечетка о, з м, з о, з о, з открытые пространства 83. Обыкновенная чечевица о, г о, г р, г? р, г опушки84. Обыкновенный клест о, г о, г о, г р, з лес85. Обыкновенный снегирь о, з р, г, м, з р, г о, з лес86. Обыкновенный дубонос р, г р, з р, з лес87. Обыкновенная овсянка о, з опушки

ИТОГО ВИДОВ ПТИЦ: 81 66 50 45КЛ. МЛЕКОПИТАЮЩИЕ – MAMMALIAОТР. НАСЕКОМОЯДНЫЕ – INSECTIVORA

1. Белогрудый еж о р р, з лес2. Обыкновенная бурозубка о о р лес3. Средняя бурозубка о р лес

136

Page 137: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1 2 3 4 5 6 74. Малая бурозубка р лес5. Обыкновенная кутора р водоемы6. Европейский крот м о р лес, луг

ОТР. РУКОКРЫЛЫЕ – CHIROPTERA7. Ночница Брандта о лес. водоемы8. Лесной нетопырь о лес, водоемы9. Двуцветный кожанок р р, п антропоценозы, водоемы

ОТР. ХИЩНЫЕ – CARNIVORA10. Обыкновенная лисица о, з р, з лес, луг

11. Лесная куница о лес

12. Ласка о р, з лес, луг

13. Горностай р лес, луг

14. Американская норка р, з залесенные поймы

15. Лесной хорек о р, з р, з лес, опушки

ОТР. ПАРНОКОПЫТНЫЕ – ARTIODACTYLA16. Лось р, з лес

ОТР. ГРЫЗУНЫ – RODENTIA17. Обыкновенная белка о о о о, з лес

18. Азиатский бурундук р лес

19. Лесная мышовка р лес

20. Рыжая полевка м м р лес

21. Красная полевка р лес

22. Обыкновенная полевка о о луг

137

Page 138: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

23. Малая лесная мышь м о лес

24. Домовая мышь р, з р, з р, з о, з урбаноценозы

25. Серая крыса р, з р, з р, з о, з урбаноценозы

ОТР. ЗАЙЦЕОБРАЗНЫЕ – LAGOMORPHA26. Заяц-беляк о лес

ИТОГО МЛЕКОПИТАЮЩИХ: 26 13 3 9

Примечание: р – редкий, о – обычный, м – многочисленный, г – гнездящийся, п- пролетный, з - залетный. * - вид включен в Красную книгу УР. Название ООПТ: 1 - ОПК «Важнин ключ», 2 - ОПК «Урочище Чемошурское». 3 - ОПК «Дендропарк Русский огород». 4 - ОПК «Лесопарк на Ракетной».

138

Page 139: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Приложение 3. Паспорта на проектируемые ООПТ г. Ижевска (проект)

ПАСПОРТОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ

ТЕРРИТОРИЙ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Ижевск 2017г.

Page 140: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Наименование: Охраняемый природный комплекс «Важнин ключ»

Функциональное назначение: рекреационное, научно-познавательное, средообразующее

Нормативный правовой акт об объявлении ОПК_____________________________________________________________________________

(название документа, номер и дата принятия)

ОПК расположен на земельных участках______Администрации г. Ижевск_______________________________________________________________________________(указывается физическое или юридическое лицо, являющееся собственником, владельцем, пользователем,__________________________________________________________________арендатором земельного участка, на котором расположен ОПК)

Местонахождение и описание границ располагаются в пределах земель МО «Город Ижевск» Удмуртской Республики, в составе кадастрового квартала 18:26:010067(указывается муниципальный район, название муниципального образования, описывается местонахождение памятника природы по отношению к ближайшим населенным пунктам, дорожной сети, рекам и т.д.)По границам 17 и 19 лесных выделов 70 квартала Ижевского лесничества

Площадь ОПК (га, или кв.м)__________ 2,80 га (28000 м2)_________________________________________________________________________________________(указывается общая площадь памятника природы, площадь охранной зоны (при наличии), площади земельных участков физических или юридических лиц, являющихся собственниками, владельцами, пользователями, арендаторами земельных участков, на которых располагается ОПК)

Картосхема расположения ОПК(выполняется с использованием районной карты землепользования масштабом 1:50000, 1:25000, 1:10000,

позволяющей ясно представить площадь и границы памятника природы)

Краткое описание памятника природы___________________________________Территория ОПК «Важнин ключ» - представляет залесенный участок ландафта. Здесь естественные

зональные лесные сообщества, располагаются непосредственно на плакоре и склонах долины ручья и мало нарушены в отличие от других участков. Лес имеет большое природоохранное значение для всего ландшафтного комплекса данной территории как средообразующий объект, древесные особи в котором имеют значительный возраст и крайне важны в качестве сохранения видового разнообразия беспозвоночных животных и как место гнездования для птиц. Данная территория имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, но оно значительно выше, чем в условиях жилой городской застройки. На территории ОПК «Важнин ключ» выявлено 127 видов аборигенных сосудистых растений, 57 видов моховидных, 50 видов лишайников, 79 видов макромицетов, 21 вид беспозвоночных и 115 видов позвоночных животных. В условиях города, несмотря на бедность, такой комплекс видов биоты нуждается в охране. Кроме обычных представителей фауны здесь обнаружено 2 представителя – воробьиный сыч и шмель Шренка, занесенные в Красную книгу Удмуртской Республики. И данный факт также говорит о необходимости заповедовании данной территории.

Фотография памятника природы

140

Page 141: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

(цветная фотография (фотографии) размером не менее 9х15 см с общим планом памятника природы или наиболее представительной его части)

Режим особой охраны территории ОПК приведен в Положении _________________________________________________________________________________________ (указываются запрещенные и разрешенные виды деятельности на территории ОПК)________________________________________________________________________________________________________________________________________

Допустимые виды (цели) использования ОПК и занимаемой им территории_____ использование в научных, просветительских, природоохранных, культурных, рекреационных и иных целях ____ (использование в научных, культурных, рекреационных и иных целях)

Физическое или юридическое лицо, взявшее на себя обязательство по обеспечению режима особой охраны территории ОПК Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 58._______________________________________ (для юридического лица указывается его наименование, юридический адрес, _____________________________________________________________________________________Попов Николай Михайлович_Ф.И.О. руководителя, контактный телефон; для физического лица указывается Ф.И.О.)

Паспорт оформлен на основании___ отчета по научно-исследовательской работе«КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ГРАНИЦ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД ИЖЕВСК»», выполненной ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»_______________________________________________________________________(указываются материалы исследований, нормативные документы, на основании которых оформлен паспорт)

Паспорт оформил_____________________________________________________ (указывается Ф.И.О. и должность, оформившего паспорт)

_________________ дата: «___»_____________20__г. (подпись)Паспорт направлен:1.__Администрацию г. Ижевск________________________________________________2.__Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики

141

Page 142: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Наименование: Охраняемый природный комплекс «Дендропарк Русский огород»

Функциональное назначение: рекреационное, научно-познавательное, средообразующее

Нормативный правовой акт об объявлении ОПК_____________________________________________________________________________

(название документа, номер и дата принятия)

ОПК расположен на земельных участках______Администрации г. Ижевск_______________________________________________________________________________(указывается физическое или юридическое лицо, являющееся собственником, владельцем, пользователем,__________________________________________________________________арендатором земельного участка, на котором расположен ОПК)

Местонахождение и описание границ располагаются в пределах земель МО «Город Ижевск» Удмуртской Республики, в составе парка Космонавтов на участка с кадастровым номером 18:26:020032:7740.

Границы ОПК:На западе граница парковой зоны имеет общую границу с кадастровым участком 18:26:020032:114,

где располагается культурный центр «Русский дом», кинотеатр «Ударник», и администрация «Парк Космонавтов» (г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, 114, «Русский дом»), далее по периметру участка жилого дома 18:26:020032:154 (ул.Воткинское шоссе, 114) граница поворачивает на юго-запад-запад, захватывает фрагмент границы с участком жилого дома 18:26:020032:155 (ул.Воткинское шоссе, 112), здесь граница поворачивает в юго-юго-восточном направлении вдоль участка 18:26:020032:175 (земли общего пользования, занятые озеленением), участка 18:26:020032:75 (ул.Воткинское шоссе, 110, МБОУ СОШ №19). Далее временная смена направления границы на северо-восточное и ее возврат на прежнее юго-юго-восточное направление по периметру участка 18:26:020032:89 (ул.Воткинское шоссе, 110б, МБДОУ №33), 18:26:020032:102 (ул.Воткинское шоссе, 110а, «СоДействие»), заканчивается западный фрагмент границы контактом с участком жилого дома 18:26:020032:173 (ул. Дзержинского, 65).

Южные границы парка начинаются совместными границами с участком 18:26:020032:73 (ул. Дзержинского, 71 а, бизнес-центр), далее с участком 18:26:020032:133 (ул. Дзержинского, 71, МБОУ СОШ№69) и в завершении южного фрагмента участок жилого дома 18:26:020032:249 (ул. Дзержинского, 75).

Восточные границы представлены участком 18:26:020032:7652 (ул. Дзержинского, 73, МАУ ОО ДО ДШИ № 12), далее по периметру жилого дома на участке 18:26:020032:117 (ул. Воткинское шоссе, 138 б) и участка под трансформаторную подстанцию 18:26:020032:7607 (ул. Воткинское шоссе, 138 Т, ТП №938), следующий фрагмент границы с МБДОУ 102, участок 18:26:020032:92 (ул. Воткинское шоссе, 124 а), далее вдоль земельного участка не стоящего на учете в Росреестре до участка 18:26:020032:29 (ул. Воткинское шоссе, 120, Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Удмуртской Республике) и далее в северо-западном направлении до земельного участка под Воткинское шоссе.На севере граница парковой зоны ограничена земельным участком 18:26:000000:10068 (ул. Воткинское шоссе) от администрации «Парка Космонавтов» и далее на северо-восток – восток вдоль пешеходной дорожки до участка 18:26:020032:29 (ул. Воткинское шоссе, 120, Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Удмуртской Республике).(указывается муниципальный район, название муниципального образования, описывается местонахождение памятника природы по отношению к ближайшим населенным пунктам, дорожной сети, рекам и т.д.)

Площадь ОПК (га, или кв.м)__________ 10,9 га (109258 м2)_________________________________________________________________________________________(указывается общая площадь памятника природы, площадь охранной зоны (при наличии), площади земельных участков физических или юридических лиц, являющихся собственниками, владельцами, пользователями, арендаторами земельных участков, на которых располагается ОПК)

Картосхема расположения ОПК(выполняется с использованием районной карты землепользования масштабом 1:50000, 1:25000, 1:10000,

позволяющей ясно представить площадь и границы памятника природы)

142

Page 143: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Краткое описание ОПК Территория ОПК «Дендропарк Русский огород» - представляет антропогенно измененный участок зонального лесного сообщества, имеющего интродукционные участки с хозяйственно полезными и «краснокнижными» видами растений. Как часть городского ландшафта рекреационного назначения, рассматриваемая территория долгое время подвергалась благоустроительным работам, что соответствовало восприятию администрации города и парка на разных временных этапах истории понятию концепции «Городской парк» Средообразующее значение данной территории связано и с наличие на территории парка старовозрастных особей деревьев хвойных и лиственных пород.Данная территория имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, но оно значительно выше, чем в условиях жилой городской застройки. На территории ОПК выявлено 138 аборигенных видов сосудистых растений, 38 видов лишайников, 62 вида макромицетов, 21 вид моховидных, 8 видов беспозвоночных и 57 видов наземных беспозвоночных. В условиях города, несмотря на, бедность такой комплекс видов биоты нуждается в охране.

Фотография памятника природы(цветная фотография (фотографии) размером не менее 9х15 см с общим планом памятника природы или

наиболее представительной его части)

Режим особой охраны территории ОПК приведен в Положении _________________________________________________________________________________________ (указываются запрещенные и разрешенные виды деятельности на территории ОПК)_____________________________________________________________________________________Допустимые виды (цели) использования ОПК и занимаемой им территории_____ использование в научных, просветительских, природоохранных, культурных, рекреационных и иных целях ____ (использование в научных, культурных, рекреационных и иных целях)

Физическое или юридическое лицо, взявшее на себя обязательство по обеспечению режима особой охраны территории ОПК Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 58._______________________________________ (для юридического лица указывается его наименование, юридический адрес,

143

Page 144: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

_____________________________________________________________________________________Попов Николай Михайлович_Ф.И.О. руководителя, контактный телефон; для физического лица указывается Ф.И.О.)

Паспорт оформлен на основании___ отчета по научно-исследовательской работе«КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ГРАНИЦ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД ИЖЕВСК»», выполненной ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»______ (указываются материалы исследований, нормативные документы, на основании которых оформлен паспорт)

Паспорт оформил_____________________________________________________ (указывается Ф.И.О. и должность, оформившего паспорт)

_________________ дата: «___»_____________20__г. (подпись)Паспорт направлен:1.__Администрацию г. Ижевск________________________________________________2.__Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики 3. Администрацию парка Космонавтов

144

Page 145: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Наименование: Охраняемый природный комплекс «Лесопарк на Ракетной»

Функциональное назначение: рекреационное, научно-познавательное, средообразующее

Нормативный правовой акт об объявлении ОПК_____________________________________________________________________________

(название документа, номер и дата принятия)

ОПК расположен на земельных участках______Администрации г. Ижевск_______________________________________________________________________________(указывается физическое или юридическое лицо, являющееся собственником, владельцем, пользователем,__________________________________________________________________арендатором земельного участка, на котором расположен ОПК)

Местонахождение и описание границ располагаются в пределах земель МО «Город Ижевск» Удмуртской Республики, в составе кадастрового квартала 18:26:050086 в юго-восточной части г.Ижевска, ограниченный улицами Орджоникидзе, Камбарская, Ракетная.

Границы ООПК:На западе граница парковой зоны нами проведена параллельно восточной границе кадастрового

участка 18:26:000000:10039 (г.Ижевск. Ул Орджоникидзе 2, промплощадка завода ООО «Нефтемаш»), симметрично оси дороги по ул.Родниковой (от перекрестка с ул.Орджоникидзе, до северной границы кадастрового участка 18:26:000000:7395 (ул.Ракетная, 1, многоквартирный дом).

Южная граница проведена по северным границам кадастровых участков: 18:26:000000:7395 (ул.Ракетная, 1, многоквартирный дом); 18:26:050086:8 (ул.Ракетная, 3, многоквартирный дом); 18:26:050086:4 (ул.Ракетная, 5, многоквартирный дом); 18:26:050086:14 (ул.Ракетная, 9, МБДОУ №89); 18:26:050086:10 (ул.Ракетная, 17, многоквартирный дом); 18:26:050086:11 (ул.Ракетная, 19, многоквартирный дом); 18:26:050086:12 (ул.Ракетная, 21, многоквартирный дом). Далее, не меняя направления, южный фрагмент границы упирается в западную границу кадастрового квартала 18:26:050975.

Восточная граница представлена контактными границами с кадастровым кварталом 18:26:050975 и кварталом 18:26:050973, отчленяя кадастровый участок 18:26:050086:15.

На севере граница парковой зоны нами проведена параллельно ул. Орджоникидзе и, далее, ул. Камбарской симметрично дорожной оси.

Внутри выделяемой территории расположен кадастровый участок 18:26:050086:2 (ул.Ракетная,

скважина № 15390).

(указывается муниципальный район, название муниципального образования, описывается местонахождение памятника природы по отношению к ближайшим населенным пунктам, дорожной сети, рекам и т.д.)

Площадь ОПК (га, или кв.м)__________ 6,198 га (61980 м2)_________________________________________________________________________________________(указывается общая площадь памятника природы, площадь охранной зоны (при наличии), площади земельных участков физических или юридических лиц, являющихся собственниками, владельцами, пользователями, арендаторами земельных участков, на которых располагается ОПК)

Картосхема расположения ОПК(выполняется с использованием районной карты землепользования масштабом 1:50000, 1:25000, 1:10000,

позволяющей ясно представить площадь и границы памятника природы)

Краткое описание ОПК «Лесопарк на Ракетной»

145

Page 146: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Территория ОПК - представляет антропогенно измененный участок зонального лесного сообщества. Так как данная территория представлена лесными растительными сообществам, то в условиях города их роль велика. Зеленые насаждения, выполняя средообразующие функции, способствуют экологической оптимизации городской территории, к тому же на данной территории представлено естественное лесное сообщество, т. е. в его составе сохраняются типичные представители местной флоры и фауны. Средообразующее значение данной территории связано и с наличие на территории парка старовозрастных особей деревьев хвойных и лиственных пород.Данная территория имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, но оно значительно выше, чем в условиях жилой городской застройки. На территории ОПК выявлено 84 аборигенных видов сосудистых растений, 38 видов лишайников, 52 вида макромицетов, 16 видов моховидных, 28 видов беспозвоночных и 58 видов наземных беспозвоночных. В условиях города, несмотря на, бедность такой комплекс видов биоты нуждается в охране.

Фотография памятника природы(цветная фотография (фотографии) размером не менее 9х15 см с общим планом памятника природы или

наиболее представительной его части)

Режим особой охраны территории ОПК приведен в Положении _________________________________________________________________________________________ (указываются запрещенные и разрешенные виды деятельности на территории ОПК)________________________________________________________________________________________________________________________________________

Допустимые виды (цели) использования ОПК и занимаемой им территории_____ использование в научных, просветительских, природоохранных, культурных, рекреационных и иных целях ____ (использование в научных, культурных, рекреационных и иных целях)

Физическое или юридическое лицо, взявшее на себя обязательство по обеспечению режима особой охраны территории ОПК Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 58._______________________________________ (для юридического лица указывается его наименование, юридический адрес, _____________________________________________________________________________________Попов Николай Михайлович_Ф.И.О. руководителя, контактный телефон; для физического лица указывается Ф.И.О.)

Паспорт оформлен на основании___ отчета по научно-исследовательской работе«КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ГРАНИЦ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД ИЖЕВСК»», выполненной ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» __________________________________________________________________________(указываются материалы исследований, нормативные документы, на основании которых оформлен паспорт)

Паспорт оформил_____________________________________________________ (указывается Ф.И.О. и должность, оформившего паспорт)

_________________ дата: «___»_____________20__г. (подпись)Паспорт направлен:

146

Page 147: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

1.__Администрацию г. Ижевск________________________________________________2.__Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики

147

Page 148: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Наименование: Охраняемый природный комплекс «Урочище Чемошурское»

Функциональное назначение: рекреационное, научно-познавательное, средообразующее, ресурсосберегающиеНормативный правовой акт об объявлении ОПК_____________________________________________________________________________

(название документа, номер и дата принятия)

ОПК расположен на земельных участках______Администрации г. Ижевск_______________________________________________________________________________(указывается физическое или юридическое лицо, являющееся собственником, владельцем, пользователем,__________________________________________________________________арендатором земельного участка, на котором расположен ОПК)

Местонахождение и описание границ располагаются в пределах земель МО «Город Ижевск» Удмуртской Республики и состоит из двух кластеров, в составе кадастрового квартала 18:26:010067

Границы 1-го кластера площадью 7,2987 га (729870 м2), определены местоположением

кадастрового квартала 18:26:030204.На западе граница парковой зоны проведена от поворотной точки с координатами: 56,8685°с.ш.,

53,2806° в.д. расположенной на контакте кадастровых участков 18:26:030204:161 (г.Ижевск, земли уличной сети) и 18:26:030204:1129 (земли уличной сети в 20 м на юг от дома ул. Короткова, 17), до поворотной точки с координатами: 56,8685°с.ш., 53,2805°в.д. Далее, вдоль границ кадастрового участка 18:26:030204:152 (ул. Автозаводская, 2а, ТРЦ «Италмас») до поворотной точки 56,8682° с.ш., 53,2786ºв.д. Здесь граница поворачивает в юго-восточном направлении до поворотной точки (56,8677° с.ш., 53,2792° в.д.) на границе кадастрового участка 18:26:030204:1 (ул. Автозаводская, 2а, Ижводоканал, водопроводный узел №9), далее по его северо-восточным границам до кадастрового участка 18:26:030204:165 (ул. Т.Барамзиной, 5, 7а, ЖК «Италмас»).

Южная граница проведена по северным границам кадастровых участков: 18:26:030204:165 (ул. Т.Барамзиной, 5, 7а, ЖК «Италмас»); 18:26:030204:166 (ул. Т.Барамзиной, 7 (74/1), ЖК «Италмас»); 18:26:030204:162 (ул. Т.Барамзиной, 9, ЖК «Италмас»); 18:26:030204:270 (открытая автостоянка в 12 м на запад от здания кафе по улице Т. Барамзиной, 74а/1); 18:26:030204:158 (у. Т. Барамзиной, 74а/1, ТЦ «Зебра»). Граница с кадастровым участком 18:26:030204:166 (ул. Т.Барамзиной, 7 (74/1), ЖК «Италмас») спрямлена по поворотным точкам с координатами; 56,8669° с.ш., 53,2834ºв.д. и 56,8668° с.ш., 53,2845ºв.д.

Восточная граница проведена по кадастровому участку 18:26:030204:164 (земли уличной сети в 30 м на запад от ул. Петрова, 39).

На севере граница парковой зоны проведена по южным границам кадастровых участков: 18:26:030204:43 (ул.Короткова,23, «Доктор плюс»); 18:26:030204:18 (ул.Короткова,21, автокооператив инвалидов «Лотос»); 18:26:030204:161 (земли уличной сети в 20 м на юг от дома ул.Короткова,17).

Границы 2-го кластера площадью 6,963 га (69630 м2), определены местоположением кадастрового

участка 18:26:030069:35 и участка в том же квартале, не имеющего кадастрового номера, расположенного

между уже названным участком 35 и участками 10, 11 (все квартал 18:26:030069), 26 (квартал

18:26:030054), 33 (квартал 18:26:030049). На западе граница парковой зоны проведена по восточной границе кадастрового участка

18:26:030069:10 (г.Ижевск, земли уличной сети в 80 м юго-западнее дома ул. Барышникова, 69). Южная граница проведена по северным границам кадастровых участков: 18:26:030054:26 (земли

общего пользования, занятые озеленением, в 50 м на север от дома ул. Ярушки, 29); .18:26:030049:33 (земли общего пользования, занятые озеленением, в 4 м на север от дома ул. Ярушки, 24).

Восточная граница проведена по кадастровому участку 18:26:030069:11 (земли уличной сети в 50 м юго-восточнее дома ул. Барышникова, 67). Далее по юго-западной части периметра кадастрового участка 18:26:030069:8 (земли уличной сети в 70 м юго-восточнее дома ул. Барышникова, 67)

На севере граница парковой зоны проведена по южным границам кадастрового участка без номера (18:26:030069, земли уличной сети) параллельно ул. Барышникова (вдоль фасадов домов 67 и 69) симметрично дорожной оси. Попутно включает общие границы с кадастровыми участками: 18:26:030069:16 (земли временной открытой автостоянки в 60 м южнее дома ул. Барышникова, 69); 18:26:030069:15 (земли под строительство физкультурно-оздоровительного центра, в 48 м юго-западнее дома ул. Барышникова, 69). (указывается муниципальный район, название муниципального образования, описывается местонахождение памятника природы по отношению к ближайшим населенным пунктам, дорожной сети, рекам и т.д.)

Площадь ОПК (га, или кв.м)__________ 14, 295 га _________________________________________________________________________________________

148

Page 149: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

(указывается общая площадь памятника природы, площадь охранной зоны (при наличии), площади земельных участков физических или юридических лиц, являющихся собственниками, владельцами, пользователями, арендаторами земельных участков, на которых располагается ОПК)

Картосхема расположения ОПК(выполняется с использованием районной карты землепользования масштабом 1:50000, 1:25000, 1:10000,

позволяющей ясно представить площадь и границы памятника природы)

1 кластер

2 кластер

Краткое описание ОПК «Урочище ЧемошурскоеТерритория ОПК «Урочище Чемошурское» - типичный представитель антропогенно измененных

ландшафтов в крупных промышленных центрах, имеющих давнюю историю освоения и эксплуатации природных ресурсов. Значительная часть исследованной территории, представлена вторичными хвойными лесами с примесью лиственных пород, сохранившимися в городской черте за счет архитектурных решений и положения на крутых сконах к реке.

Данная территория представлена доллиным комплексом реки Чемошурки, сочетающем как лесные растительные сообщества, так луговые и болотные, что в условиях города встречается крайне редко. И роль таких природных участков велика. Зеленые насаждения, выполняя средообразующие функции, способствуют экологической оптимизации городской территории, к тому же на данной территории представлено естественное лесное сообщество, т. е. в его составе сохраняются типичные представители местной флоры и фауны. Кроме того, на территории урочища имеются выходы родников, имеющие немаловажное средообразующее и ресурсосберегающие значение.Данная территория имеет невысокое видовое разнообразие растений и животных, но оно значительно выше, чем в условиях жилой городской застройки. На территории ОПК выявлено 222 вида аборигенных сосудистых растений, по 47 видов лишайников и моховидных, 76 видов макромицетов, 26 видов беспозвоночных и 87 видов наземных позвоночных. В условиях города несмотря на бедность такой комплекс видов биоты можно считать богатым и он нуждается в охране.

Фотография памятника природы(цветная фотография (фотографии) размером не менее 9х15 см с общим планом памятника природы или

наиболее представительной его части)

149

Page 150: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Режим особой охраны территории ОПК приведен в Положении _________________________________________________________________________________________ (указываются запрещенные и разрешенные виды деятельности на территории ОПК)________________________________________________________________________________________________________________________________________

Допустимые виды (цели) использования ОПК и занимаемой им территории_____ использование в научных, просветительских, природоохранных, культурных, рекреационных и иных целях ____ (использование в научных, культурных, рекреационных и иных целях)

Физическое или юридическое лицо, взявшее на себя обязательство по обеспечению режима особой охраны территории ОПК Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 58._______________________________________ (для юридического лица указывается его наименование, юридический адрес, _____________________________________________________________________________________Попов Николай Михайлович_Ф.И.О. руководителя, контактный телефон; для физического лица указывается Ф.И.О.)

Паспорт оформлен на основании___ отчета по научно-исследовательской работе«КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ГРАНИЦ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД ИЖЕВСК»», выполненной ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет»

__________________________________________________________________________(указываются материалы исследований, нормативные документы, на основании которых оформлен паспорт)

Паспорт оформил_____________________________________________________ (указывается Ф.И.О. и должность, оформившего паспорт)

_________________ дата: «___»_____________20__г. (подпись)

Паспорт направлен:1.__Администрацию г. Ижевск________________________________________________2.__Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики

150

Page 151: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Приложение 4. Положения об проектируемых ООПТ г. Ижевск (проект)Проект

ПОЛОЖЕНИЕОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ -

ОХРАНЯЕМОМ ПРИРОДНОМ КОМПЛЕКСЕ "Важнин ключ"

I. Общие положения

1.1. Особо охраняемая природная территория - охраняемый природный комплекс " Важнин ключ " (далее - ООПТ) расположен на землях особо охраняемых природных территорий города Ижевск и решением Ижевской городской Думы от _________2017 г. отнесен к особо охраняемым природным территориям местного значения, в которых устанавливается особый режим охраны и использования.

ООПТ является природоохранной, ресурсосберегающей, рекреационной и научно-исследовательской территорией, включающей типичный природный комплекс, имеющий особую экологическую, научно-познавательную и средообразующую ценность, предназначенный для использования в природоохранных, рекреационных, научных, оздоровительных и иных целях.

1.2. Общая площадь ООПТ - 2,80 га (28000 м2).1.3. Настоящее Положение определяет режимы охраны, защиты, содержания и использования ООПТ.1.4. Положение об ООПТ имеет целью обеспечение надлежащего режима охраны и использования

лесных участков, биологического разнообразия животного и растительного мира, выполнение мероприятий по уходу за ними и их восстановлению, а также организацию отдыха в природных условиях.

1.5. Изменение границ ООПТ производится в соответствии с порядком, установленным законодательством Удмуртской Республики.

II. Основные задачи ООПТ

2.1. Основными задачами функционирования ООПТ являются:2.1.1. сохранение уникального природного ландшафта и биологического разнообразия растительного

и животного мира ООПТ;2.1.2. разработка и внедрение научных методов сохранения природного комплекса в условиях

рекреационного использования;2.1.3. ведение биологического мониторинга, сбор информации о состоянии природного комплекса, его

компонентов и протекающих в них процессах;2.1.4. восстановление нарушенного природного комплекса;2.1.5. организация экологического просвещения населения. Основными направлениями эколого-

просветительской деятельности на ООПТ являются:работа со средствами массовой информации;информирование населения об ООПТ посредством представления информации в специальных

изданиях (буклеты, календари и т.п.);экологические экскурсии и познавательный туризм;2.1.6. создание условий для регулируемого отдыха в природных условиях;2.1.7. обеспечение содержания ООПТ, организация уборки, обеспечение чистоты и порядка ООПТ с

учетом соблюдения условий режима особой охраны.2.2. Обеспечение сохранения природного комплекса и биологического разнообразия ООПТ путем

ежегодного выполнения следующих видов работ:выборочные санитарные рубки, рубки ухода;организованная подкормка животных, включая птиц;создание искусственных мест гнездования птиц и убежищ для животных;

III. Управление ООПТ

3.1. Управление ООПТ осуществляет Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды города Ижевск (далее - УПР).

3.2. УПР:обеспечивает выполнение возложенных на ООПТ задач;планирует научно-исследовательскую деятельность на ООПТ;согласовывает реконструкцию и проведение ремонтных работ сооружений и коммуникаций,

проходящих через ООПТ, не связанных с функционированием ООПТ, а также осуществление на ООПТ иных видов деятельности в случаях, установленных действующим законодательством;

организует проведение строительства инженерных сооружений, дорог и любых коммуникаций, связанных непосредственно с выполнением ООПТ своих функций и задач;

осуществляет контроль при строительстве в границах ООПТ новых объектов, необходимых для выполнения ООПТ своих функций и задач, на соответствие строительства утвержденному проекту с целью максимального сохранения природного ландшафта;

151

Page 152: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

обеспечивает организацию профилактических мероприятий по предупреждению, ограничению возникновения и распространения пожаров, а также контроль посещения ООПТ в пожароопасный период;

накладывает ограничения на проведение шумных мероприятий в период гнездования птиц.

IV. Охрана ООПТ

4.1. Охрана природного комплекса, контроль соблюдения режима ООПТ обеспечиваются УПР.4.2. УПР организует мероприятия по охране ООПТ, в том числе:осуществление контроля соблюдения посетителями ООПТ режимов охраны и использования ООПТ и

охранных зон, оформление в установленном порядке актов о нарушении и направление их для рассмотрения лицам, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;

обеспечение установки на ООПТ информационных аншлагов, знаков о границах зон, режимах охраны и использования указанных зон;

создание и оборудование тропиночной сети, создание пешеходных дорожек, их содержание и ремонт;своевременные уборка и вывоз снега и мусора с целью обеспечения эстетичного вида и

соответствующих санитарных требований;развешивание искусственных гнездовий;создание малых форм архитектурного дизайна для улучшения рекреационного потенциала ООПТ;проведение регулярных противоклещевых обработок;проведение выборочных санитарных рубок и рубок ухода на ООПТ;контроль временного складирования мусора, а также причиняющих неудобство или являющихся

источником опасности снега, листьев и других материалов в специально отведенных местах.К реализации мероприятий по охране ООПТ УПР могут привлекаться иные лица в установленном

порядке.4.3. Правообладатели земельных участков самостоятельно обеспечивают охрану ООПТ в пределах

отведенных земельных участков путем соблюдения режима использования, установленного настоящим Положением.

V. Режим охраны ООПТ и обеспечение его соблюдения

5.1. Режим охраны ООПТ включает систему правил и мероприятий, необходимых для выполнения стоящих перед ним задач, и устанавливается исходя из задач ООПТ и требований природоохранного законодательства.

5.2. Правообладатели земельных участков обязаны соблюдать требования режима, установленного для функциональной зоны, к которой относится их участок.

5.3. На ООПТ запрещается любая деятельность, противоречащая задачам и режиму охраны ООПТ, в том числе:

искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта;деятельность с превышением нормативов предельно допустимых уровней производственного и

транспортного шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иных вредных физических воздействий на здоровье человека и окружающую природную среду;

умышленное причинение беспокойства, отлов и уничтожение, разорение гнезд и нор диких животных;

все виды пользования животным миром;введение любых видов животных, ранее не обитавших на ООПТ, в целях их акклиматизации;самовольные посадки деревьев и кустарников, а также любых видов травянистых растений, ранее не

обитавших на ООПТ, другие самовольные действия граждан, направленные на обустройство отдельных участков ООПТ;

любые виды рубок зеленых насаждений при отсутствии согласования с УПР;заготовка древесных соков;проведение массовых спортивных, зрелищных и иных мероприятий вне специально выделенных для

этих целей мест и(или) с нарушением установленного порядка, а также при отсутствии согласования с УПР;самовольное изменение функционального назначения земельного участка или его части;размещение рекламных и информационных щитов, не связанных с функционированием ООПТ;движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанных с функционированием

ООПТ, осуществляемые вне дорог общего пользования и специально предусмотренных для этого мест, за исключением транспортных средств, обеспечивающих противопожарные мероприятия;

загрязнение почв, замусоривание территории, захоронение мусора и трупов животных, устройство бытовых и промышленных свалок;

применение ядохимикатов, химических средств защиты растений и стимуляторов роста, кроме противоклещевой обработки территории;

возведение объектов капитального строительства, дорог и любых коммуникаций, не связанных с выполнением ООПТ своих функций и задач;

152

Page 153: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

свободный выгул собак;иная деятельность, нарушающая естественное развитие природных процессов, угрожающая

состоянию природного комплекса, а также не связанная с выполнением возложенных на ООПТ задач и не предусмотренная режимами охраны и использования функциональных зон.

5.4. Границы ООПТ обозначаются на местности предупредительными и информационными знаками.5.5. В границах ООПТ оборудуются информационные стенды о режимах охраны и использования

ООПТ, в том числе посетителями ООПТ.

VI. Ответственность за нарушение правил охраныи использования ООПТ

Лица, нарушившие режим охраны и использования ООПТ, привлекаются к административной, уголовной, дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

153

Page 154: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

ПроектПОЛОЖЕНИЕ

ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ - ОХРАНЯЕМОМ ПРИРОДНОМ КОМПЛЕКСЕ "Дендропарк Русский огород"

I. Общие положения

1.1. Особо охраняемая природная территория - охраняемый природный комплекс " Дендропарк Русский огород " (далее - ООПТ) расположен на землях особо охраняемых природных территорий города Ижевск и решением Ижевской городской Думы от _________2017 г. отнесен к особо охраняемым природным территориям местного значения, в которых устанавливается особый режим охраны и использования.

ООПТ является природоохранной, эколого-просветительской и научно-исследовательской территорией, включающей уникальный и типичный природный комплекс, имеющий особую экологическую, научно-познавательную и средообразующую ценность, предназначенный для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных, культурных, оздоровительных и иных целях.

1.2. Общая площадь ООПТ - 10,9 га (109258 м2)).1.3. Настоящее Положение определяет режимы охраны, защиты, содержания и использования ООПТ.1.4. Положение об ООПТ имеет целью обеспечение надлежащего режима охраны и использования

лесных участков, биологического разнообразия животного и растительного мира, выполнение мероприятий по уходу за ними и их восстановлению, а также организацию отдыха в природных условиях.

1.5. Изменение границ ООПТ производится в соответствии с порядком, установленным законодательством Удмуртской Республики.

II. Основные задачи ООПТ

2.1. Основными задачами функционирования ООПТ являются:2.1.1. сохранение уникального природного ландшафта и биологического разнообразия растительного

и животного мира ООПТ;2.1.2. разработка и внедрение научных методов сохранения природного комплекса в условиях

рекреационного использования;2.1.3. ведение биологического мониторинга, сбор информации о состоянии природного комплекса, его

компонентов и протекающих в них процессах;2.1.4. восстановление нарушенного природного комплекса;2.1.5. организация экологического просвещения населения. Основными направлениями эколого-

просветительской деятельности на ООПТ являются:работа со средствами массовой информации;информирование населения об ООПТ посредством представления информации в специальных

изданиях (буклеты, календари и т.п.);создание кино- и видеопродукции;организация стационарных и передвижных экспозиций (фотостенды, фотовыставки, выставки детских

рисунков и иных художественных работ);экологические экскурсии;проведение экологических праздников и акций;взаимодействие с органами образования и общественными организациями;2.1.6. обеспечение содержания ООПТ, организация уборки, обеспечение чистоты и порядка ООПТ с

учетом соблюдения условий режима особой охраны.2.2. Обеспечение сохранения природного комплекса и биологического разнообразия ООПТ путем

ежегодного выполнения следующих видов работ:выборочные санитарные рубки, рубки ухода;создание экскурсионных троп;организованная подкормка животных, включая птиц;создание искусственных мест гнездования птиц.

III. Управление ООПТ

3.1. Управление ООПТ осуществляет Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды города Ижевск (далее - УПР).

3.2. УПР:обеспечивает выполнение возложенных на ООПТ задач;планирует научно-исследовательскую деятельность на ООПТ;

154

Page 155: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

согласовывает реконструкцию и проведение ремонтных работ сооружений и коммуникаций, проходящих через ООПТ, не связанных с функционированием ООПТ, а также осуществление на ООПТ иных видов деятельности в случаях, установленных действующим законодательством;

организует проведение строительства инженерных сооружений, дорог и любых коммуникаций, связанных непосредственно с выполнением ООПТ своих функций и задач;

осуществляет контроль при строительстве в границах ООПТ новых объектов, необходимых для выполнения ООПТ своих функций и задач, на соответствие строительства утвержденному проекту с целью максимального сохранения природного ландшафта;

обеспечивает организацию профилактических мероприятий по предупреждению, ограничению возникновения и распространения пожаров, а также контроль посещения ООПТ в пожароопасный период;

IV. Охрана ООПТ

4.1. Охрана природного комплекса, контроль соблюдения режима ООПТ обеспечиваются УПР.4.2. УПР организует мероприятия по охране ООПТ, в том числе:осуществление контроля соблюдения посетителями ООПТ режимов охраны и использования ООПТ,

оформление в установленном порядке актов о нарушении и направление их для рассмотрения лицам, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;

обеспечение установки на ООПТ информационных аншлагов, знаков о границах зон, режимах охраны и использования указанных зон;

создание малых форм архитектурного дизайна для улучшения рекреационного потенциала ООПТ;проведение регулярных противоклещевых обработок;проведение выборочных санитарных рубок и рубок ухода на ООПТ;контроль временного складирования мусора, а также причиняющих неудобство или являющихся

источником опасности снега, листьев и других материалов в специально отведенных местах.К реализации мероприятий по охране ООПТ УПР могут привлекаться иные лица в установленном

порядке.4.3. Правообладатели земельных участков самостоятельно обеспечивают охрану ООПТ в пределах

отведенных земельных участков путем соблюдения режима использования, установленного настоящим Положением.

V. Режим охраны ООПТ и обеспечение его соблюдения

5.1. Режим охраны ООПТ включает систему правил и мероприятий, необходимых для выполнения стоящих перед ним задач, и устанавливается исходя из задач ООПТ и требований природоохранного законодательства.

5.2. Правообладатели земельных участков обязаны соблюдать требования режима ООПТ, к которой относится их участок.

5.3. На ООПТ запрещается любая деятельность, противоречащая задачам и режиму охраны ООПТ, в том числе:

искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта;деятельность с превышением нормативов предельно допустимых уровней производственного и

транспортного шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иных вредных физических воздействий на здоровье человека и окружающую природную среду;

умышленное причинение беспокойства, отлов и уничтожение, разорение гнезд диких животных;все виды пользования животным миром;любые виды рубок зеленых насаждений при отсутствии согласования с УПР;заготовка древесных соков;самовольное изменение функционального назначения земельного участка или его части;размещение рекламных и информационных щитов, не связанных с функционированием ООПТ;размещение нестационарных объектов мелкорозничной сети в границах ООПТ с нарушением

установленного порядка и без согласования с УПР;загрязнение почв, замусоривание территории, захоронение мусора и трупов животных, устройство

бытовых и промышленных свалок;применение ядохимикатов, химических средств защиты растений и стимуляторов роста, кроме

противоклещевой обработки территории;возведение объектов капитального строительства, дорог и любых коммуникаций, не связанных с

выполнением ООПТ своих функций и задач;свободный выгул собак;иная деятельность, нарушающая естественное развитие природных процессов, угрожающая

состоянию природного комплекса, а также не связанная с выполнением возложенных на ООПТ задач и не предусмотренная режимами охраны и использования функциональных зон.

5.4. Границы ООПТ обозначаются на местности предупредительными и информационными знаками.

155

Page 156: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

5.5. В границах ООПТ оборудуются информационные стенды о режимах охраны и использования ООПТ, в том числе посетителями ООПТ.

VI. Ответственность за нарушение правил охраныи использования ООПТ

Лица, нарушившие режим охраны и использования ООПТ, привлекаются к административной, уголовной, дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

156

Page 157: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

ПроектПОЛОЖЕНИЕ

ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ - ОХРАНЯЕМОМ ПРИРОДНОМ КОМПЛЕКСЕ " Лесопарк на Ракетной "

I. Общие положения

1.1. Особо охраняемая природная территория - охраняемый природный комплекс "Лесопарк на Ракетной" (далее - ООПТ) расположен на землях особо охраняемых природных территорий города Ижевск и решением Ижевской городской Думы от _________2017 г. отнесен к особо охраняемым природным территориям местного значения, в которых устанавливается особый режим охраны и использования.

ООПТ является природоохранной, включающей типичный природный комплекс, имеющий особую экологическую, научно-познавательную и средообразующую ценность, предназначенный для использования в природоохранных, рекреационных, научных, оздоровительных и иных целях.

1.2. Общая площадь ООПТ - 6,198 га (61980 м2).1.3. Настоящее Положение определяет режимы охраны, защиты, содержания и использования ООПТ.1.4. Положение об ООПТ имеет целью обеспечение надлежащего режима охраны и использования

лесных участков, биологического разнообразия животного и растительного мира, выполнение мероприятий по уходу за ними и их восстановлению, а также организацию отдыха в природных условиях.

1.5. Изменение границ ООПТ производится в соответствии с порядком, установленным законодательством Удмуртской Республики.

II. Основные задачи ООПТ

2.1. Основными задачами функционирования ООПТ являются:2.1.1. сохранение уникального природного ландшафта и биологического разнообразия растительного

и животного мира ООПТ;2.1.2. разработка и внедрение научных методов сохранения природного комплекса в условиях

рекреационного использования;2.1.3. ведение биологического мониторинга, сбор информации о состоянии природного комплекса, его

компонентов и протекающих в них процессах;2.1.4. восстановление нарушенного природного комплекса;2.1.5. создание условий для регулируемого отдыха в природных условиях;2.1.6. обеспечение содержания ООПТ, организация уборки, обеспечение чистоты и порядка ООПТ с

учетом соблюдения условий режима особой охраны.2.2. Обеспечение сохранения природного комплекса и биологического разнообразия ООПТ путем

ежегодного выполнения следующих видов работ:выборочные санитарные рубки, рубки ухода;организованная подкормка животных, включая птиц;создание искусственных мест гнездования птиц;мероприятия по борьбе с инвазионными видами растений.

III. Управление ООПТ

3.1. Управление ООПТ осуществляет Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды города Ижевск (далее - УПР).

3.2. УПР:обеспечивает выполнение возложенных на ООПТ задач;планирует научно-исследовательскую деятельность на ООПТ;согласовывает реконструкцию и проведение ремонтных работ сооружений и коммуникаций,

проходящих через ООПТ, не связанных с функционированием ООПТ, а также осуществление на ООПТ иных видов деятельности в случаях, установленных действующим законодательством;

организует проведение строительства инженерных сооружений, дорог и любых коммуникаций, связанных непосредственно с выполнением ООПТ своих функций и задач;

осуществляет контроль при строительстве в границах ООПТ новых объектов, необходимых для выполнения ООПТ своих функций и задач, на соответствие строительства утвержденному проекту с целью максимального сохранения природного ландшафта;

обеспечивает организацию профилактических мероприятий по предупреждению, ограничению возникновения и распространения пожаров, а также контроль посещения ООПТ в пожароопасный период;

накладывает ограничения на проведение шумных мероприятий в период гнездования птиц.

IV. Охрана ООПТ

157

Page 158: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

4.1. Охрана природного комплекса, контроль соблюдения режима ООПТ обеспечиваются УПР.4.2. УПР организует мероприятия по охране ООПТ, в том числе:осуществление контроля соблюдения посетителями ООПТ режимов охраны и использования ООПТ и

охранных зон, оформление в установленном порядке актов о нарушении и направление их для рассмотрения лицам, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;

обеспечение установки на ООПТ информационных аншлагов, знаков о границах зон, режимах охраны и использования указанных зон;

создание и оборудование тропиночной сети, лыжных трасс, специализированных площадок для выгула домашних животных, создание пешеходных дорожек, их содержание и ремонт, мест для разведения костров;

своевременные уборка и вывоз снега и мусора с целью обеспечения эстетичного вида и соответствующих санитарных требований;

развешивание искусственных гнездовий;создание малых форм архитектурного дизайна для улучшения рекреационного потенциала ООПТ;проведение регулярных противоклещевых обработок;проведение выборочных санитарных рубок и рубок ухода на ООПТ;контроль временного складирования мусора, а также причиняющих неудобство или являющихся

источником опасности снега, листьев и других материалов в специально отведенных местах.К реализации мероприятий по охране ООПТ УПР могут привлекаться иные лица в установленном

порядке.4.3. Правообладатели земельных участков самостоятельно обеспечивают охрану ООПТ в пределах

отведенных земельных участков путем соблюдения режима использования, установленного настоящим Положением.

V. Режим охраны ООПТ и обеспечение его соблюдения

5.1. Режим охраны ООПТ включает систему правил и мероприятий, необходимых для выполнения стоящих перед ним задач, и устанавливается исходя из задач ООПТ и требований природоохранного законодательства.

5.2. Правообладатели земельных участков обязаны соблюдать требования режима, установленного для функциональной зоны, к которой относится их участок.

5.3. На ООПТ запрещается любая деятельность, противоречащая задачам и режиму охраны ООПТ, в том числе:

искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта;деятельность с превышением нормативов предельно допустимых уровней производственного и

транспортного шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иных вредных физических воздействий на здоровье человека и окружающую природную среду;

умышленное причинение беспокойства, отлов и уничтожение, разорение гнезд и нор диких животных;

все виды пользования животным миром;сбор и уничтожение лекарственных, красиво цветущих дикорастущих трав;самовольные посадки деревьев и кустарников, а также любых видов травянистых растений, ранее не

обитавших на ООПТ, другие самовольные действия граждан, направленные на обустройство отдельных участков ООПТ;

любые виды рубок зеленых насаждений при отсутствии согласования с УПР;заготовка древесных соков;проведение массовых спортивных, зрелищных и иных мероприятий вне специально выделенных для

этих целей мест и(или) с нарушением установленного порядка, а также при отсутствии согласования с УПР;самовольный захват территории под участки для огородничества;размещение рекламных и информационных щитов, не связанных с функционированием ООПТ;движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанных с функционированием

ООПТ, осуществляемые вне дорог общего пользования и специально предусмотренных для этого мест, за исключением транспортных средств, обеспечивающих противопожарные мероприятия;

размещение нестационарных объектов мелкорозничной сети в границах ООПТ с нарушением установленного порядка и без согласования с УПР;

загрязнение почв, замусоривание территории, захоронение мусора и трупов животных, устройство бытовых и промышленных свалок;

применение ядохимикатов, химических средств защиты растений и стимуляторов роста, кроме противоклещевой обработки территории;

возведение объектов капитального строительства, дорог и любых коммуникаций, не связанных с выполнением ООПТ своих функций и задач;

свободный выгул собак;

158

Page 159: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

иная деятельность, нарушающая естественное развитие природных процессов, угрожающая состоянию природного комплекса, а также не связанная с выполнением возложенных на ООПТ задач и не предусмотренная режимами охраны и использования функциональных зон.

5.4. Границы ООПТ обозначаются на местности предупредительными и информационными знаками.5.5. В границах ООПТ оборудуются информационные стенды о режимах охраны и использования

ООПТ, в том числе посетителями ООПТ.

VI. Ответственность за нарушение правил охраныи использования ООПТ

Лица, нарушившие режим охраны и использования ООПТ, привлекаются к административной, уголовной, дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

159

Page 160: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

ПроектПОЛОЖЕНИЕ

ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ - ОХРАНЯЕМОМ ПРИРОДНОМ КОМПЛЕКСЕ "Урочище Чемошурское"

I. Общие положения

1.1. Особо охраняемая природная территория - охраняемый природный комплекс "Урочище Чемошурское " (далее - ООПТ) расположен на землях особо охраняемых природных территорий города Ижевск и решением Ижевской городской Думы от _________2017 г. отнесен к особо охраняемым природным территориям местного значения, в которых устанавливается особый режим охраны и использования.

ООПТ является природоохранной, эколого-просветительской и научно-исследовательской территорией, включающей типичный природный комплекс, имеющий особую экологическую, научно-познавательную и средообразующую ценность, предназначенный для использования в природоохранных, рекреационных, просветительских, научных, культурных, оздоровительных и иных целях.

1.2. Общая площадь ООПТ - 14, 295 га 1.3. Настоящее Положение определяет режимы охраны, защиты, содержания и использования ООПТ.1.4. Положение об ООПТ имеет целью обеспечение надлежащего режима охраны и использования

лесных участков, биологического разнообразия животного и растительного мира, выполнение мероприятий по уходу за ними и их восстановлению, а также организацию отдыха в природных условиях.

1.5. Изменение границ ООПТ производится в соответствии с порядком, установленным законодательством Удмуртской Республики.

II. Основные задачи ООПТ

2.1. Основными задачами функционирования ООПТ являются:2.1.1. сохранение природного ландшафта и биологического разнообразия растительного и животного

мира ООПТ;2.1.2. разработка и внедрение научных методов сохранения природного комплекса в условиях

рекреационного использования;2.1.3. ведение биологического мониторинга, сбор информации о состоянии природного комплекса, его

компонентов и протекающих в них процессах;2.1.4. восстановление нарушенного природного комплекса;2.1.5. организация экологического просвещения населения. Основными направлениями эколого-

просветительской деятельности на ООПТ являются:работа со средствами массовой информации;информирование населения об ООПТ посредством представления информации в специальных

изданиях (буклеты, календари и т.п.);создание кино- и видеопродукции;организация видовых точек и смотровых площадок для посетителей;экологические экскурсии и познавательный туризм;проведение экологических праздников и акций;взаимодействие с органами образования и общественными организациями;2.1.6. создание условий для регулируемого отдыха в природных условиях;2.1.7. обеспечение содержания ООПТ, организация уборки, обеспечение чистоты и порядка ООПТ с

учетом соблюдения условий режима особой охраны.2.2. Обеспечение сохранения природного комплекса и биологического разнообразия ООПТ путем

ежегодного выполнения следующих видов работ:выборочные санитарные рубки, рубки ухода;организованная подкормка животных, включая птиц;создание искусственных мест гнездования птиц и убежищ для животных;мероприятия по борьбе с инвазионными видами растений и животных.

III. Управление ООПТ

3.1. Управление ООПТ осуществляет Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды города Ижевск (далее - УПР).

3.2. УПР:обеспечивает выполнение возложенных на ООПТ задач;планирует научно-исследовательскую деятельность на ООПТ;

160

Page 161: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

согласовывает реконструкцию и проведение ремонтных работ сооружений и коммуникаций, проходящих через ООПТ, не связанных с функционированием ООПТ, а также осуществление на ООПТ иных видов деятельности в случаях, установленных действующим законодательством;

организует проведение строительства инженерных сооружений, дорог и любых коммуникаций, связанных непосредственно с выполнением ООПТ своих функций и задач;

осуществляет контроль при строительстве в границах ООПТ новых объектов, необходимых для выполнения ООПТ своих функций и задач, на соответствие строительства утвержденному проекту с целью максимального сохранения природного ландшафта;

обеспечивает организацию профилактических мероприятий по предупреждению, ограничению возникновения и распространения пожаров, а также контроль посещения ООПТ в пожароопасный период;

накладывает ограничения на проведение шумных мероприятий в период гнездования птиц.

IV. Охрана ООПТ

4.1. Охрана природного комплекса, контроль соблюдения режима ООПТ обеспечиваются УПР.4.2. УПР организует мероприятия по охране ООПТ, в том числе:осуществление контроля соблюдения посетителями ООПТ режимов охраны и использования ООПТ и

охранных зон, оформление в установленном порядке актов о нарушении и направление их для рассмотрения лицам, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях;

обеспечение установки на ООПТ информационных аншлагов, знаков о границах зон, режимах охраны и использования указанных зон;

создание и оборудование тропиночной сети, лыжных трасс, специализированных площадок для выгула домашних животных, создание пешеходных дорожек, их содержание и ремонт, мест для разведения костров;

своевременные уборка и вывоз снега и мусора с целью обеспечения эстетичного вида и соответствующих санитарных требований;

сенокошение;развешивание искусственных гнездовий;создание малых форм архитектурного дизайна для улучшения рекреационного потенциала ООПТ;проведение регулярных противоклещевых обработок;проведение выборочных санитарных рубок и рубок ухода на ООПТ;контроль временного складирования мусора, а также причиняющих неудобство или являющихся

источником опасности снега, листьев и других материалов в специально отведенных местах.К реализации мероприятий по охране ООПТ УПР могут привлекаться иные лица в установленном

порядке.4.3. Правообладатели земельных участков самостоятельно обеспечивают охрану ООПТ в пределах

отведенных земельных участков путем соблюдения режима использования, установленного настоящим Положением.

V. Режим охраны ООПТ и обеспечение его соблюдения

5.1. Режим охраны ООПТ включает систему правил и мероприятий, необходимых для выполнения стоящих перед ним задач, и устанавливается исходя из задач ООПТ и требований природоохранного законодательства.

5.2. Правообладатели земельных участков обязаны соблюдать требования режима, установленного для функциональной зоны, к которой относится их участок.

5.3. На ООПТ запрещается любая деятельность, противоречащая задачам и режиму охраны ООПТ, в том числе:

искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта;деятельность с превышением нормативов предельно допустимых уровней производственного и

транспортного шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иных вредных физических воздействий на здоровье человека и окружающую природную среду;

умышленное причинение беспокойства, отлов и уничтожение, разорение гнезд и нор диких животных;

все виды пользования животным миром, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением;

введение любых видов животных, ранее не обитавших на ООПТ, в целях их акклиматизации;сбор и уничтожение лекарственных, красиво цветущих дикорастущих трав;самовольные посадки деревьев и кустарников, а также любых видов травянистых растений, ранее не

обитавших на ООПТ, другие самовольные действия граждан, направленные на обустройство отдельных участков ООПТ;

любые виды рубок зеленых насаждений при отсутствии согласования с УПР;заготовка древесных соков;

161

Page 162: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

проведение массовых спортивных, зрелищных и иных мероприятий вне специально выделенных для этих целей мест и(или) с нарушением установленного порядка, а также при отсутствии согласования с УПР;

самовольное изменение функционального назначения земельного участка или его части;самовольный захват территории под участки для огородничества;размещение рекламных и информационных щитов, не связанных с функционированием ООПТ;движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанных с функционированием

ООПТ, осуществляемые вне дорог общего пользования и специально предусмотренных для этого мест, за исключением транспортных средств, обеспечивающих противопожарные мероприятия;

размещение нестационарных объектов мелкорозничной сети в границах ООПТ с нарушением установленного порядка и без согласования с УПР;

загрязнение почв, замусоривание территории, захоронение мусора и трупов животных, устройство бытовых и промышленных свалок;

применение ядохимикатов, химических средств защиты растений и стимуляторов роста, кроме противоклещевой обработки территории;

возведение объектов капитального строительства, дорог и любых коммуникаций, не связанных с выполнением ООПТ своих функций и задач;

иная деятельность, нарушающая естественное развитие природных процессов, угрожающая состоянию природного комплекса, а также не связанная с выполнением возложенных на ООПТ задач и не предусмотренная режимами охраны и использования функциональных зон.

5.4. Границы ООПТ обозначаются на местности предупредительными и информационными знаками.5.5. В границах ООПТ оборудуются информационные стенды о режимах охраны и использования

ООПТ, в том числе посетителями ООПТ.

VI. Ответственность за нарушение правил охраныи использования ООПТ

Лица, нарушившие режим охраны и использования ООПТ, привлекаются к административной, уголовной, дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

162

Page 163: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Приложение 5. Охранное обязательство на ОПК (проект)ОХРАННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

Охраняемый природный комплекс «»Администрация г. Ижевск в лице Главы __________________________________________,

(должность, Ф.И.О.)действующего на основании_____________________, именуемое в дальнейшем

(наименование документа)«Администрация», передает под охрану ОПК местного значения ______________________________________________________________________

(наименование ОПК)(далее – ОПК), расположенный _________________________________ ____________________________________________________________________,

(местонахождение, площадь в га)а _____________________________________________________________________________,

(наименование, сведения об организационно-правовой форме для юридического лица; Ф.И.О. для физического лица)

в лице____начальника Управления Попова Николая Михайловича, действующего на основании (должность, Ф.И.О. для юридического лица)

________________________, именуемый в дальнейшем «Охраняющий», принимает (Устав, и т.д.)на себя обязательство по обеспечению установленного режима особой охраны территории ОПК

Охраняющий обязуется в соответствии с Законом об особо охраняемых природных территориях Удмуртской Республики»,

________________________________________________________________________________ (реквизиты нормативного правового акта, которым объявлен ОПК, _______________________________________________________________________________: утверждены границы и режим его особой охраны)

1. Соблюдать установленный режим особой охраны территории ОПК, указанный в Положении.2. На основании заключенного с Администрацией г. Ижевск договора, осуществлять мероприятия,

направленные на обеспечение режима особой охраны территории ОПК. 3. Немедленно информировать Администрацию о любом повреждении, стихийном бедствии и ином

обстоятельстве, нанесшем ущерб ОПК или угрожающем его сохранности.4. Своевременно принимать меры по пресечению нарушений режима особой охраны территории

ОПК, а также по устранению их последствий для приведения ОПК в надлежащее состояние. Администрация Беспрепятственно допускать представителей Администрации на территорию ОПК.

6. Ежегодно в срок до 1 июня текущего года направлять на согласование в адрес Администрации предложения по мероприятиям, направленным на обеспечение режима особой охраны территории Памятника природы, для их реализации в следующем финансовом году.

Администрация обязуется:Возместить расходы Охраняющего по обеспечению установленного режима особой охраны

территории ОПК (на выполнение мероприятий, предварительно согласованных с Администрация) за счёт средств бюджета г. Ижевск в пределах средств, предусмотренных Законом Удмуртской Республики на очередной финансовый год и плановый период на финансирование расходов по разделу «Охрана окружающей среды».

Дополнительные условия:1. Охранное обязательство оформляется на срок действия права пользования (собственности,

владения, аренды) земельным участком, на котором располагается ОПК.2. В случае внесения изменений в учредительные документы (реквизиты) юридического лица,

изменения данных физического лица, с которым было заключено охранное обязательство на ОПК, данное охранное обязательство подлежит переоформлению в течение 30 календарных дней в том же порядке, что и его первичное оформление. В случае утраты природным объектом (комплексом) статуса памятника природы действие охранного обязательства прекращается.

3. При несоблюдении принятых обязательств Охраняющий несёт ответственность в соответствии с законодательством.

Охранное обязательство составлено в 2-х экземплярах, один из которых хранится в Администрации, другой - у Управления.

К Охранному обязательству прилагается: паспорт ОПК.Администрация: Охраняющий:

163

Page 164: duma.izh.ru · Web view: эколого-экономическое обоснование четырех охраняемых природных комплексов на территории

Адрес и реквизиты Администрации: Адрес и реквизиты Охраняющего _______________________________ (для физического лица приводятся _______________________________ адрес места жительства и паспортные _______________________________ данные):_

_____________/________________/ _______________/_______________/(подпись) (Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.)

"____" ______________ 20____ г. "____" ______________ 20____ г. М.П. М.П.

164