藍光盤庫產品介紹

為什麼選擇光存儲

松下藍光盤庫簡介

01

02

松下藍光盤庫使用案例 03

隨著4K，及畫質清晰度的逐步提高，資料量級呈指數倍增加

如何長期安全的保存資料?

資料的長期保存

HDD，LTO

是否適用資料的長期

保存?

Audiovisual material

Classic film content

High-res content

長期保存的問題

-使用壽命短(3-5年)

-資料丟失風險較高

-高功耗，高能耗

-使用壽命短(5-10年)

-相容性差

-耐久性差，故障風險高

LTO (TAPE)

HDD

HDD，LTO是否適合資料的長期保存？

光碟存儲的優勢

超長壽命

30

70

100 Years

防水性 防電磁波

無需介質更換

100年長壽命 可存放與資料中心及其他環境

無數據損傷

商務連續性 無需資料恢復

容災備份

光碟存儲的優勢

資料不可覆蓋

防止惡意/無意篡改數據 防止人為誤操作

非接觸式刻寫

無部件損壞風險 低維護費用，可用性高

WORM刻寫

光碟存儲的優勢

Data Migration

Optical Storage

不需要資料移轉

無資料移轉成本，省時省力 一次性投入

低功耗

降低空調耗電 設備低功耗，節能環保

CAPEX OPEX

光碟存儲的優勢

2020

100GB

2013 100 GB 300 GB 500 GB

1 TB

2013 2020 2013 2016 2018 2020 2013 2016 2018

Clear Technology Path

容量增長較快 擴容計畫明確 單盤容量增長較快

成本逐步降低 可靠性不變 性能逐年改善

Bit-Cost Reduction

光碟擴容

光碟構造

300GB AD1 BD 500GB AD2 1TB

2.0Tims 23.9nm/bit

Panasonic 300GB

t0.5mm Substrate

Cover layer

t0.5mm Substrate

Cover layer

Cover layer

100GB AD3

3層雙面構造

密度分佈

軌道密度 225nm(1.42Tims)

1.05Tims 79.8nm/bit

1.75Tims 47.9nm/bit

軌道密度 320nm/Track

線密度 83.8 nm/bit

除去信號干擾技術 多值燒錄讀寫技術

2018 2020 2016

擴容計畫比較

0.01

0.1

1

10

100

1000

10000

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018

2020

2022

2024

2026

Den

sity

(Gb

/in

^2

)

Year

HDD Products LTOOptical Disc

HDD

60%/Year

HDD

100%/Year

(GMR/TMR)

LTO

33%/Year

HDD

35%/Year

(PMR)

HDD

15%/Year

(SMR)

2Layer 4Layer AD

46%-30%/Year

DVD

BD

300G 500G

1TB

LTO

11%-30%/Year

HDD

7%-15%/Year

(HAMR)

LTO7

LTO1

HDD(7%-15%)

資料可靠性問題.

容量增長問題.

6nm/Track

5nm/Bit

Tape(11%-30%)

追蹤精度阻礙容量擴容

(機械精度)

300nm/Track

Optical Disc(30%-46%)

光碟容量隨著記錄層的增加，軌道密度，線密度的性細化不斷增長.

光存儲介質的單盤容量增長速度高於HDD與LTO

√ 持有成本低

√ 低功耗

√ 安全性高

√ 故障率低

√ 初期成本低

×壽命短

×故障率高

×裝載慢

×相容性差

存儲介質的橫向比較 松下歸檔級藍光碟 磁帶 硬碟

最小單位容量 3.6TB (300GB 12disc) 1.5TB (LTO5) 6~8TB

裝載時間 較快(1分鐘) 慢(2~3分鐘) 快(即時線上)

單盤讀寫速度 360MB/s 150MB/s 150~300MB/s

存取速度 200ms 70s 5.5ms

媒介壽命 50年 10年 3-5年

介質安全性 高 低 低

可靠性 RAID 0/5/6 需要多份拷貝 RAID，多副本/糾刪碼

抗磁性 無干擾 差 較差

故障率 低 高 高

技術相容性 好 差 ---

資料移轉必要性 50 years 5~10年內 5年內

保存環境要求 低 高 高

功耗 低（可離線） 低（可離線） 高（不斷電供應系統）

運維成本 低 高 高

HDD

LTO (TAPE)

BD

√ 速度快

×壽命短

×功耗高

×故障率高

硬碟適合線上資料

藍光適合長期保存

為什麼選擇光存儲

松下藍光盤庫簡介

01

02

松下藍光盤庫使用案例 03

14 松下光碟發展歷程

15 工業級藍光存儲技術

松下藍光盤庫採用工業級器件，確保專業存放裝置的長壽命、高信賴性的基本需求

DA3光碟櫃(次世代)

模組化設計

Drive unit

光碟機單元

盤匣擴充模組

機械手臂模組

Magazine Carrier unit

Drawer

Magazine

一層可裝載容量76盤匣 總容量: 273.6TB

單盤匣內裝載12張工業級藍光碟/ 容量: 3.6TB

3光碟機組成一個光碟機模組，2個光碟機模組構成1組光碟機單元， 讀/寫速度360MB/s

插拔式模組化設計易於快速更換

Linux Server (客戶採購或自帶)

卡匣報價: USD

300/pcs

細部模組構成圖

機械單元模組:

• 盤匣搬運用機械手.

• 安裝在設備的底部.

• 一個機械臂可移動於單機櫃7層模組.

基本單元模組:

• 裝載1個光碟機組，含3個光碟機

• 可裝載76個盤匣

• 與控制PC，底部單元連接

含光碟機擴展模組:

• 裝載1個光碟機組，含3個光碟機

• 可裝載76個盤匣

• 可用於系統擴展

不含含光碟機擴展模組:

• 無光碟機組

• 可裝載76個盤匣

• 可用於系統擴展

6U

6U

6U

4U

硬體架接示意圖 18

模擬設備容量構成圖

最小構成 42U機櫃構成 冷資料最大構成 溫資料最大構成

DA3 DA3 DA3 DA3

機櫃高度[U] 19+ 32+ 42 49+ 50+ 50+

容量[TB] 547.2 1094.4 1368.0 1915.2 1915.2

光儲存對手橫向比較

Panasonic Sony

Data Archiver ------

容量 (300GB disc）

基本構成

547.2TB 99TB

最大構成

1.9PB 1.7PB

系統 媒介

盤匣模式 （12張光碟/盤匣）

盤匣模式 （11張光碟/盤

匣）

光碟機 6個光碟機一組 獨立光碟機

速度 360MB/s (W&R) ×光碟機組數量

140MB/s（W） 280MB/s（R） ×光碟機個數

冗餘(安全級別) RAID 5/6 無

故障自診斷 有 無

MAM系統管理 直接管理 間接管理

尺寸(mm) 447×262×917 445×308×1007(+1

63)

單光頭多光碟機模式VS多光頭單光碟機模式

・ ・ ・

・ ・ ・

・ ・ ・

同盤匣內資料讀取無需換盤， 存取時間可忽略不計

可存儲單個檔最大容量為 1.8TB(@300GB disc)

安全級別高可對應RAID

同盤匣內數據讀取時

需更換碟片，存取時間慢

可存儲單個檔最大容量為

300GB(@300GB disc)

安全級別低無法對應RAID

單光頭多光碟機

多光頭單光碟機

多光碟機光頭同時工

作，利用率高，讀寫速

度快

存在散熱問題，多光頭無法同時工作，利用率

低

光儲存對手橫向比較 21

Items freeze-ray (300GB) PetaSite (300GB)

基本組成單元 1 基本模組 + 1 機械模組 + 1 ~

5 擴充模組 光碟機數量 6,12,18

1 5 Exp.

Drive# 1-18 (Max 6 drive under MAM Control)

Capacity(PB) 全載卡匣 547TB - 1.92PB 99TB - 1.76PB

資料轉換速度 R/W (MB/s) 360/360MB/s (6 Drive)

2 pick up per Drive 250/125MB/s(1 Drive)

8 pick up per drive

Max. File size （6disks）1.8TB by 6 drive 300GB by 1 drive

4K/8K file will be more than 300GB 300GB is too small to handle it

On-line 資料容量 1.8TB - 5.4TB 300GB - 5.4TB

碟片數量 12disk 11disk

面積 (PB/m2) 3.04 2.78

高度（max） 48U+server 42U+server

尺寸（W× H× D）/Module 447× 262× 917 445× 308× 1007(+163)

Redundancy RAID5/6 NA

維修 模組化置換 無模組化置換

■Panasonic freeze-ray 優勢 ① 採 RAID6 高可靠度 ② 資料檢索: 可以直接從卡匣檢索

系統構架對比 22

SCSI (Panasonic)系統模式 API(Sony)系統模式

Middle Ware

Windows Database

Catch

MAM System MAM System

子系統擴容

節點擴容

No

de

No

de

Su

b-S

yste

m

Su

b-S

yste

m

Linux Database

Catch

Linux Database

Catch

･節點擴容⇒ 節省總擁有成本 ･資料庫同一管理⇒ 集群&熱備 ⇒ 無管理文件數量上限限制 ･MAM系統 ･無緩存 ⇒ 構架合理化，高效 ･SCSI接続 ⇒ 可對應現有功能

× 擴容＝子系統擴容⇒費用高，複雜 × 無法熱備 × Database2層構成、每個子系統管理上限約6萬文件 × 操作MAM＋Middle Ware 雙重操作

Pan

aso

nicソ

リュ

ーシ

ョン

項目 freeze-ray (300G) PetaSite (300G)

自我偵錯能力 S.M.A.R.T. NA

卡匣損壞 直接手動取出卡匣,當機械手臂錯誤 無法直接手動取出卡匣,當機械手臂錯誤

機械手臂損壞 直接更換“機械手臂”模組 無法直接更換機械手臂,需拆解整組系統

光碟機損壞 從系統背面拆解 從系統背面拆解

電源損壞 直接跟換電源模組 從系統背面拆解

光儲存對手橫向比較(維修)

為什麼選擇光存儲

松下藍光盤庫簡介

01

02

松下藍光盤庫使用案例 03

案例1：國外大型資料中心

低成本 低功耗 高安全性

可擴展性

50%

80%

採用理由：

26 適用於大資料存儲的合理化設計Panasonic+Facebook共同開發

面向資料中心應用，優化硬體設計，軟體配合Facebook開發

面向資訊行業，採用適用于資料中心應用的硬體設計(同Facebook)，軟體與QNAP共同開發

2016年Facebook大規模導入300GB盤庫

於Facebook合作，開拓第2,3藍光盤庫應用資料中心

世界NO1光存儲技術 世界NO1雲存儲服務

30年以上光存儲技術累積 最求經濟型，環保性，高效率的綠色資料中心

視頻，映射，照片的長期保存

適用於大規模資料存儲及資料中心模式

洽談中主要互聯網/資料中心用戶

27 Facebook評價

[Press release] [Press conference]

https://youtu.be/TKwR1G5HbjQ

Panasonic’s contribution washigh-density optical technology, key devices (optical discs, drives, robotics) and library software to control the system easily in the data center.

Facebook collaborated by providing itsexpertise in designing, deploying, managing and servicing storage systems in data centers. Also provided extensive technical &real-world data center feedback at every stage of the development. http://panasonic.net/avc/archiver/freeze-

ray/download/Press_release_freezeray.pdf

[Facebook Collaboration Video]

[freeze-ray websites] [1/6~9 CES Exhibition]

Facebook needed anefficient, low-cost and sustainable solution that matches our speed & exabyte-scale of data.

Optical storage is amedium that is immutable which meansonce you write to it, it can never be overwritten.

It isthe first technology that isdensifying quickly enough to be competitive with hard drives.

No spin up, no power utilizations. It has theability to handle high / low temperatures and humidity swings.

When you’re trying to store things forever, you want tohave options and diverse technologies to invest in. Optical storage provides that.

If you need to back up thingsyou should definitely consider optical.

http://panasonic.net/avc/archiver/freeze-ray

https://www.youtube.com/watch?v=wciaGo6HsKo

案例1：中國某省級電視臺

採用理由：

資料保存安全性高，使用壽命長

長期擁有成本低(低TCO) 可寫RAID，實用容量高

無需資料移轉，低功耗，省時，省力，環保

29 案例2：QNAP NAS系統直接管理松下盤庫

總結：Why Blu-Ray Disc？

Low Cost = No migration

Low power consumption

Long life & High safety & Compatibility

總結：Why Blu-Ray Disc？ 31

1.長期大容量歸檔

2.低廉的運維費用

3.全面的存儲安全

50-100年壽命BD-R光碟

TUV長壽命認證 線上/近線容量1.9PB

超低功耗：120W(刻寫)；

6.24W(待機) 50年內免於資料移轉

光碟對保存環境要求低

全面支持RAID 0/5/6技術

支持WORM

支持XTS-AES256

謝謝聆聽