多肉植物康平寿叶插繁殖技术的优化nfnyxbnew.yywkt.com/admin/uploadfile/issue/3ggq1fya.pdf ·...

50卷南方农业学报middot350middot

收稿日期2018-09-20基金项目国家自然科学基金项目（31560200）广西自治区级大学生创新创业训练计划项目（201710593285）作者简介为通讯作者郭松（1979-）副教授主要从事城市园林绿化技术研究工作E-mailguosonggxueducn韦明金（1994-）

主要从事风景园林植物研究工作E-mail1689707784qqcom

多肉植物康平寿叶插繁殖技术的优化

韦明金郭松李在留李小妹吴芳兰

（广西大学林学院南宁 530004）

摘要【目的】优化多肉植物康平寿（Haworthia emelyae）叶插繁殖技术为其叶插种苗繁殖和推广种植提供科学

依据【方法】测定不同土壤水含率（A）植物激素（B）和扦插基质配比（C）处理康平寿的叶插存活率出芽率出芽

数生根率生根数及总根长等指标采用L9（34）正交试验设计筛选适宜康平寿叶插繁殖的土壤水含率植物激素和

扦插基质配比最优水平组合【结果】不同植物激素处理康平寿的叶插存活率差异不显著（Pgt005下同）但在生根

率出芽率出芽数生根数间和总根长方面存在显著（Plt005下同）或极显著（Plt001）差异土壤水含率和扦插基质

配比对各生根和出芽指标均无显著影响出芽率出芽数和总根长受各因素影响的主次顺序均为BgtCgtA存活率和

生根数受各因素影响的主次顺序均为AgtBgtC生根率受各因素影响的主次顺序为BgtAgtC存活率出芽率和出芽

数生根率和生根数及总根长的最优水平组合分别为A1B2C3A2B1C3A1B1C1和A1B1C3综合指数分析结果表明各因

素对综合指数影响效应的主次顺序为BgtCgtA综合指数的最优水平组合为A1B1C3【结论】影响康平寿扦插繁殖效果

的试验因素排序为植物激素gt扦插基质配比gt土壤水含率0~10土壤水含率250 mgL NAA和扦插基质配比2∶3∶0

（腐叶土蛭石泥炭土）是康平寿叶插繁殖的最优水平组合

关键词康平寿叶插繁殖正交试验综合指数

中图分类号S68236 文献标志码A 文章编号2095-1191（2019）02-0350-07

南方农业学报 Journal of Southern Agriculture 201950（2）350-356ISSN 2095-1191CODEN NNXAABhttpwwwnfnyxbcomDOI103969jissn2095-119120190219

Optimization in the propagation technique of succulent plantHaworthia emelya leaf cutting

WEI Ming-jinGUO SongLI Zai-liuLI Xiao-meiWU Fang-lan

（College of ForestryGuangxi UniversityNanning 530004China）

Abstract【Objective】The leaf insertion and propagation technology of succulent plant Haworthia emelyae was opti-mized to provide scientific basis for the leaf-cutting seedlings propagation and promotion of the plant【Method】Determi-nation of H emelyae leaf cutting survival rategermination rategermination numberrooting ratenumber of roots and to-tal root length treated by different soil water contents（A）different plant hormone（B）treatmentsand different cutting ma-trix ratios（C）were conducted L9（34）orthogonal test design was used to analyze and screen the optimal level combina-tions of soil water contentplant hormone and cutting matrix for H emelyae leaf cutting【Result】There was no significantdifference in the survival rate of H emelyae leaf inserted in different plant hormone treatments（Pgt005the same below）but there were significant difference（Plt005the same below）or extremely significant difference（Plt001）in rooting rategermination rategermination numbernumber of rootsand total root length Soil moisture content and cutting matrix hadno significant effects on the rooting indexes and budding indexes The germination rategermination number and total rootlength were affected by the same experimental factorsthe rank was BgtCgtA The survival rate and number of roots wereaffected by the same experimental factorsthe rank was AgtBgtC The influence on the rooting rate affected by each experi-mental factor was BgtAgtC The optimal level combinations of survival rategermination rate and germination numberrooting rate and rooting numberand total root length were A1B2C3A2B1C3A1B1C1and A1B1C3respectively Comprehen-sive indexes analysis indicated thatthe influence of each factor on comprehensive indexes presented BgtCgtAthe opti-mal level combination of comprehensive index was A1B1C3【Conclusion】The experimental factors affecting the propaga-tion effect of succulent plant H emelyae cuttings are ranked as plant hormonegtcutting matrix ratiogtsoil moisture contentThe optimal level combination for H emelyae leaf cutting is 0-10 of soil moisture content250 mgL NAA treatmentand erishable soil∶vermiculite∶peat soil ratio 2∶3∶0

Key wordsHaworthia emelyaeleaf cutting propagationorthogonal testcomprehensive index

2期 middot351middot

0 引言

【研究意义】近年来十二卷属（Haworthia）多肉

植物已逐渐成为花卉市场的新贵（严霖等2018）

康平寿（Haworthia emelyae）为百合科（Liliaceae）十

二卷属软叶系珍贵多肉植物（周群2002）因其外形

精巧美观叶片网状脉纹清澈奇特而备受栽培者和

园艺爱好者青睐（兑宝蜂2007翟恒华等2012）

十二卷属植物具有自交不亲和性（夏时云等2004

陆文佳2016）以常规分株方法繁殖速度较慢而采

用组培技术进行快速繁殖得到的组培苗存在长势较

弱不易生根及难以开花等问题（兑宝峰2016金燕

等2018）叶插繁殖技术易于操作得到的叶插苗

根系完整定植后成活率高长势好且能较好保持

植株的优良性状（周太久等2012）但目前对康平寿

叶插繁殖技术尚不清楚因此筛选康平寿叶插繁

殖技术对其叶插种苗繁殖和满足市场需求具有重

要意义【前人研究进展】周群（2001）研究认为种子

珍贵稀少或繁殖生长缓慢的多肉植物适宜采用叶插

方式进行繁殖郭毓平（2004）研究发现琉璃殿锦

（H limifoli）叶插可达到多繁快繁目的叶插后4~6个

月每片叶能萌生1~3株小苗孙涛等（2003）以成年

康平寿的春生花茎为外植体成功培育获得康平寿再

生植株宋晓涛等（2007）开展西山寿（H mutica）左

志宇等（2007）开展克里克特寿（H bayeri）组培研

究成功获得其组培瓶苗且移栽成活率均在900

以上黄素华等（2014）以水晶掌（H cymbiformis）

叶片为外植体采用MS为基本培养基附加不同植

物生长调节剂组合建立了水晶掌试管苗无性繁殖

体系郭生虎等（2016）研究发现适当的6-苄氨基

嘌呤（6-BA）和α-萘乙酸（NAA）浓度配比有利于玉

露（H obtuse）丛生芽分化赵祥宇（2016）研究发

现多肉植物在半湿润条件下的叶插生根状况优于

湿润和干旱条件李媛和侯可雷（2017）研究认为

选取万象（H maughanii）的幼嫩叶片作为外植体进

行组织快繁取材方便且对母体损伤少叶珺林等

（2017）研究表明具有一定保水能力兼具通气性好

的基质较适宜多肉植物叶插生长【本研究切入点】

至今针对康平寿叶插繁殖的研究鲜见报道【拟解

决的关键问题】测定不同土壤水含率植物激素和扦

插基质配比条件下康平寿的叶插存活率生根率

生根数总根长出芽率和出芽数进行L9（34）正交试

验筛选出康平寿叶插繁殖最优水平组合为其叶

插种苗繁殖和推广种植提供科学依据

1 材料与方法

1 1 试验地概况

试验在广西南宁市广西大学林学院苗圃（东经

108deg17 prime北纬22deg50 prime）大棚内进行属湿润的亚热带

季风气候阳光充足雨量充沛霜少无雪气候温

和夏长冬短年均气温约216 夏季最热月为7mdash

8月月均气温282 极端最高气温404 冬季

最冷月为1月平均气温128 极端最低气温

-21 年均相对湿度79年均日照时数15847 h

年均有霜日数43 d（黄承标等2010）

1 2 试验材料

供试康平寿购自福建省龙海市九湖昌茂园艺

场选取生长状况健康良好规格一致无病虫害且

肥厚的成熟叶片为插穗

1 3 试验方法

1 3 1 试验设计经预试验并参考植中桢等

（2011）赵祥宇（2016）吴睆迪等（2017）叶珺琳等

（2017）的方法采用3次重复的L9（34）正交试验设计

以土壤水含率（A）植物激素（B）扦插基质配比（C）

为试验因素土壤水含率设0~10（A1）10~20

（A2）和20~30（A3）3个水平（土壤水含率范围通

过土壤湿度计检测控制浇水量来确定）植物激素设

250 mgL NAA（B1）5000 mgL吲哚丁酸（IBA

B2）和清水（B3）3个水平扦插基质由腐叶土蛭石

和泥炭土组成设配比（质量配比下同）2∶3∶1（C1）

3∶2∶1（C2）和2∶3∶0（C3）3个水平共9个处理（表

1）每处理扦插10个插穗重复3次共270个插穗

1 3 2 插穗处理选取规格为34 cmtimes18 cm的长

条形有孔塑料盆作为扦插容器试验前将配好的扦

插基质铺在容器盆中用05高锰酸钾溶液对基质

进行消毒后日光曝晒1 d在扦插前1 d将基质灌透

水备用将选取的叶片用多菌灵1000倍液浸泡10

min后在阳光下晾晒2~3 h让伤口完全愈合再在

通风的散射光条件下放置3~4 d使伤口封闭并产生

愈伤组织利于生根发芽

1 3 3 插穗扦插与管理于2017年9月21日进行

扦插扦插前将扦插基质进行平整用园艺小铲

在基质表面划一道深约1 cm的小沟槽槽间距3~4

cm先将晾晒好的叶片基部在配好的溶液（250

mgL NAA+5000 mgL IBA）或清水中浸蘸5~10 s

然后将叶片与基质平面成20o斜角放入小槽叶片

腹面朝上背面朝下使叶片基部充分接触基质

韦明金等多肉植物康平寿叶插繁殖技术的优化


扦插后按设定的扦插基质相对湿度进行浇水浇水

时注意避免水珠溅到叶片上以免发生烂叶现象

1 3 4 测定指标及方法能体现康平寿叶插存

活生根和出芽状况的指标有6个即反映插穗存活

能力的存活率（SR）（尚未腐烂或化水的叶片均视为

存活）反映发芽能力的出芽率（BR）和出芽数（BN）

及反映生根能力的生根率（RP）生根数（RN）和总根

长（RL）计算公式如下

存活率（）=每处理每次重复完好插穗数每处

理每次重复插穗总数times100

生根率（）=每处理每次重复生根插穗数每处


出芽率（）=每处理每次重复出芽插穗数每处


参考董艳芳等（2018）的试验结果扦插后120 d

结束试验时小心挖出叶片插穗使用精度为10 mm

的软尺测量根长统计康平寿叶插试验的存活插穗

数生根插穗数不定根数发芽插穗数和不定芽数

1 4 统计分析

试验数据采用Excel 2010进行统计直观分析

和方差分析参考刘新生等（2003）的方法对测定的

康平寿叶插繁殖6个指标进行量纲化处理依据专家

评判法确定各评价指标的权重计算叶插繁殖指标

的综合指数筛选康平寿叶插繁殖效果的优水平组

合综合指数=Σ（单项指标指数times该指标权数）单

项指标指数=（单项指标测定值该项指标所有处理

的平均值）

2 结果与分析

2 1 康平寿叶插试验结果

由表1可知不同土壤水含率植物激素和扦插

基质配比处理康平寿的叶插存活率均值均在500

及以上其中处理2和9的叶插存活率最高均为

833处理4的叶插存活率最低为500处理7的

出芽率最高为267处理9的出芽率最低为0处

理7的出芽数最多为33个处理9的出芽数最少为

0处理1的生根率最高为633处理8 的生根率最

低为233处理1和7的生根数最多均为147条

处理8的生根数最少仅30条处理7的总根长最长

为263 cm处理8的总根长最短为80 cm

处理Treatment

123456789

因素和水平 Factor and levelA

111222333

B

123123123

C

123231312

指标均值 Mean of indicator存活率（）

SR767833667500800700767600833

出芽率（）BR20016767100233133267670

出芽数（芽）BN（bud）

23230717272033070

生根率（）RP

633333300400333367567233400

生根数（条）RN（root）

147604310753701473063

总根长（cm）RL25812418323014188

26380

130

表 1 康平寿叶插繁殖指标的正交试验结果Table 1 Result of orthogonal experimental for propagation index of H emelyae leaf cutting

2 2 各因素及水平对康平寿生根和出芽指标的

影响

由表2可知各因素对康平寿存活率的影响均

未达显著水平（Pgt005下同）除B因素（植物激素）

对发芽能力2个指标（出芽率和出芽数）的影响达显

著水平（Plt005下同）对生根能力3个指标（生根

率生根数和总根长）的影响达极显著水平（Plt001）

外其他因素［A（土壤水含率）和C（扦插基质配比）］

对该5个指标的影响均未达显著水平但具有促进作

用从表2还可看出康平寿的叶插存活率生根数

出芽率出芽数和总根长受各因素的影响效应不同

其中对叶插存活率和生根数影响效应的主次顺序为

AgtBgtC对出芽率出芽数和总根长影响效应的主

次顺序为BgtCgtA对生根率影响效应的主次顺序为

BgtAgtC根据各因素水平的偏差均值分析可知

出芽率与出芽数的最优水平组合相同为A2B1C3

说明10~20土壤水含率250 mgL NAA扦插基

质配比2∶3∶0（腐叶∶土蛭石∶泥炭土）对康平寿的叶

插出芽效果最佳生根率与生根数的优水平组合相

同为A1B1C1说明0~10土壤水含率250 mgL

NAA扦插基质配比2∶3∶1（腐叶土∶蛭石∶泥炭土）

对康平寿的叶插生根效果最佳存活率和总根长的

最优水平组合分别为A1B2C3和A1B1C3说明0~10

土壤水含率5000 mgL IBA扦插基质配比2∶3∶0

（腐叶土∶蛭石∶泥炭土）和0~10土壤水含率250

mgL NAA扦插基质配比2∶3∶0（腐叶土∶蛭石∶

泥炭土）分别对康平寿的叶插成活和根长生长效果

最佳



表 2 不同因素及水平对康平寿叶插生根和出芽指标的影响Table 2 Effects of factor and level on rooting and budding indicators of leaf-cutting H emelyae

和分别表示因素及水平对生根或出芽指标的影响差异显著（Plt005）或极显著（Plt001）表4同 represented significant influence of factors and levels on rooting and budding indicators（Plt005）and represented extremely significant influence（Plt001） The same was applied in Table 4

2 3 各因素及水平对综合指数的影响

叶插存活状况是衡量康平寿叶插繁殖效果的

最重要指标其次是发芽能力的2个指标和生根能力

的3个指标其中存活率出芽率出芽数生根率生

根数和总根长的权重分别为040020010016

007和007（表3）由表3可知处理7的综合指数最

高为1487处理1次之为 1313处理 8和处理 9

的综合指数较低分别为0636和0729说明20~

30土壤水含率250 mgL NAA和扦插基质配比2∶

3∶0（腐叶土∶蛭石∶泥碳土）是较佳的康平寿叶插繁

殖组合

进一步对综合指数进行分析发现各因素对综

合指数影响效应的主次顺序为BgtCgtA说明对康平

寿叶插繁殖影响效应最大的因素是植物激素（B）

扦插基质配比（C）的影响效应次之土壤水含率（A）

的影响效应最小即影响康平寿扦插繁殖效果的试

验因素排序为植物激素gt扦插基质配比gt土壤水含

率方差分析结果表明除植物激素（B）对综合指

数的影响达显著水平外其他因素对综合指数的影

响均未达显著水平且土壤水含率（A）和植物激素

（B）的3个水平梯度对综合指数的偏差值均呈递减

趋势根据各因素水平的偏差值综合指数的最优

表 3 不同因素和水平下康平寿叶插生根和出芽指标的权重和综合指数Table 3 Weight and comprehensive index of rooting and budding indicators of leaf-cutting H emelyae under different factors and levels

处理Treatment

123456789平均 Mean权重 Weight

存活率（）SR

SR1

10001000600300700800800900

1000789

040

SR2

700700700500900600700500500644

SR3

600800700700800700800400

1000722

出芽率（）BR

BR1

100200

00

200100300100

0111

020

BR2

400200

0200300100300

00

167

BR3

100100200100200200200100

0133


BN1

103000

202040100

14010

BN2

40300

3040203000

21

BN3

20102020202030100

17

生根率（）RP

RP1

900500200300200400600200400411

016

RP2

500200400500400200500300300367

RP3

500300300400400500600200500411


RN1

21010030

1303090

180306096

007

RN2

1102050

130904090305068

RN3

1206050604080

170308077

总根长（cm）RL

RL1

376214198319272439512691

197007

RL2

25376150175135561152693

120

RL3

1458220019726018327987207182

CICI1

139414190475047809630954172908500739-

-

CI2

158309690748114714540748131504870547-

CI3

096208561047094411551146141905700901-

-CI131310810757085611910949148706360729-

CI综合指数CI综合指数平均值CIComprehensive indexCIAverage of comprehensive index

因素 FactorA

B

C

最优水平组合Optimum level combination主次顺序 Primary andsecondary sequence

水平 Level123

极差（RA）FA

PA

123

极差（RB）FB

PB

123

极差（RC）FC

PC

存活率（）SR75666773389

04780627067874473366

02850755068972274455

017508410A1B2C3

AgtBgtC

出芽率（）BR14415611144

04910619018915667

12236600044013389

1891002302

01260A2B1C3

BgtCgtA

出芽数（芽）BN（bud）18211308

092504130

24190915

377500410

17132209

122503150A2B1C3

BgtCgtA

生根率（）RP42236740055

034907090533300356233

66360006041137840033

012908800A1B1C1

BgtAgtC

生根数（条）RN（root）83778006

007409290133485985

1438100001

82778105

005709440A1B1C1

AgtBgtC

总根长（cm）RL18815315835

044406470250115134135

65330007014216219553

089104260A1B1C3

BgtCgtA



因素 Factor

ABC

K1

105012190966

K2

099909690889

K3

095108121145

R

010004070256

F

021336221481

P

081000450251

最优水平 Optimum level

A1

B1

C3

主次顺序 Primary and secondary sequence

BgtCgtA

表 4 各试验因素对康平寿叶插生根和出芽综合指数的直观分析结果Table 4 Intuitive analysis of comprehensive index of rooting and budding of leaf-cutting H emelyae by each factor

K1K2和K3分别表示康平寿综合指数中各因素同一水平所对应指标的平均值K1K2 and K3 represented the average of the indicator of various factors under the same level in the comprehensive index of H emelyae

水平组合为A1B1C3说明0~10土壤水含率250

mgL NAA扦插基质配比2∶3∶0（腐叶土∶蛭石∶泥炭

土）对康平寿的叶插繁殖效果最佳

3 讨论

土壤水含率是保证插穗存活的关键因素（梁惠

敏和陈如波2001）本研究中的综合指数分析结果

表明土壤水含率对康平寿叶插繁殖效果具有明显

影响3个水平梯度土壤水含率对应综合指数的偏差

值呈递减趋势说明0~10土壤水含率对康平寿叶

插繁殖效果的影响最佳而10~20土壤水含率对

康平寿叶插繁殖的促芽效果最好即在康平寿叶插

繁殖期间需动态管理土壤水分应根据不同繁殖阶

段要求保持一定土壤水含率

选择适宜的外源植物激素能显著提高插穗的

生根效果（郑健等2007闫海霞等2008仲兆清和

潘春香2014郑先波等2017）本研究中使用

NAA处理的康平寿叶插繁殖效果优于使用IBA或不

使用激素处理且能提高插穗的生根率促进根数增

加和根系生长进而提高插穗的出芽率和出芽数与

邓小梅等（2007）对棱角山矾的研究结果相似综合

指数分析结果表明植物激素对康平寿叶插繁殖效

果具有显著影响说明外源植物激素能影响康平寿

插穗内部养分的调配刺激细胞分裂同时促进分生

细胞伸长以促使插穗发根发芽和调节愈伤组织形

态建成此外本研究结束时许多扦插叶片仍存活

但未生根和出芽为获得更准确的试验结果后续研

究可考虑延长试验时间

扦插基质质量是影响插穗生根成活率及根系

活力的重要因素之一且不同扦插基质在持水力透

气和透水性等方面各具特点（黄绍辉等2007）张

小芳等（2018）研究认为基质组成及其物理性状决

定植株的生根和出芽环境而理想的扦插基质在具

备最佳空气孔隙度以满足氧气扩散和气体交换的同

时还应具有足够的水分和养分储备以满足插穗吸

水生根及根系发育本研究中的综合指数分析结果

表明不同配比扦插基质对康平寿叶插繁殖效果的

影响不显著对各指标具有促进作用但差异不显著

其中配比为2∶3∶0（腐叶土∶蛭石∶泥炭土）的扦插基

质透气性好保湿能力强对提高康平寿插穗存活

率出芽率出芽数和总根长等指标的效果最佳配

比为2∶3∶1（腐叶土∶蛭石∶泥炭土）的扦插基质对促

进生根和根数增加的效果最好配比为3∶2∶1（腐叶

土∶蛭石∶泥炭土）的扦插基质因腐叶土所占比例过

大容易随时间推移而板结不利于根系呼吸和生

长故对康平寿叶插繁殖效果不佳说明康平寿叶

插后其基部形成愈伤组织时喜欢透气性好保湿能

力强的基质当插穗进入生根和发芽阶段疏松透气

和肥力良好的基质亦可促进康平寿叶插不定根和不

定芽形成与唐健民等（2017）对小果核果茶的研究

结果相似

本研究还发现土壤水含率植物激素和扦插

基质配比对康平寿叶插存活率的影响均不显著但

各处理的存活率均值均在500及以上说明康平寿

适宜进行叶插繁殖而土壤水含率和扦插基质配比

对康平寿叶插繁殖效果影响不显著可能与康平寿自

身品质有关也可能受大棚温度空气湿度和光照强

度等外部因素影响具体原因有待进一步探究

4 结论

影响多肉植物康平寿扦插繁殖效果的因素排

序为植物激素gt扦插基质配比gt土壤水含率0~10

土壤水含率250 mgL NAA和扦插基质配比2∶3∶0

（腐叶土∶蛭石∶泥炭土）是康平寿叶插繁殖的最优

水平组合

参考文献

董艳芳童俊毛静方林川李伟周媛 2018 多肉植物的叶

插繁殖试验［J］北方园艺（9）115-120［Dong Y F

Tong JMao JFang L CLi WZhou Y 2018 Experi-

ments on leaf cutting breeding technology of succulents

［J］ Northern Horticulture（9）115-120］

邓小梅奚如春邬根圣 2007 棱角山矾扦插繁殖技术研究

［J］广东林业科技23（3）21-24［Deng X MXi R C

Wu G S 2007 Study on cuttage techniques of Symplocos

tetragona［J］ Guangdong Forestry Science and Technolo-

gy23（3）21-24］

兑宝蜂 2007 多肉植物宝典叶面清澈的康平寿［J］园林


（4）45［Dui B F 2007 Meat plant code the clear leaf sur-face of Haworthia emelyae［J］ Garden（4）45］

兑宝峰 2016 玉露繁殖与养护［J］中国花卉园艺（2）24-26［Dui B F 2016 Breeding and conservation of Hawor-thia cooperi var［J］ China Flowers amp Horticulture（2）24-26］

郭生虎朱永兴关雅静 2016 百合科十二卷属玉露的组培快繁关键技术研究［J］中国农学通报32（34）85-89［Guo S HZhu Y XGuan Y J 2016 Key techniques forrapid propagation of Haworthia cooperi var pilfera ofLiliaceae［J］ Chinese Agricultural Bulletin32（34）85-89］

郭毓平 2004 琉璃殿锦的叶插［J］中国花卉盆景（2）15［Guo Y P 2004 Leaf blade cutting of Haworthia limifoli［J］ Flower Bonsai of China（2）15］

黄素华肖惠匀洪燕萍 2014 水晶掌组织培养与快速繁殖［J］福建师范大学学报（自然科学版）30（5）96-100［Huang S HXiao H JHong Y P 2014 Tissue cultureand rapid propagation of Haworthia cymbiformis［J］ Jour-nal of Fujian Normal University（Natural Science Edition）30（5）96-100］

黄承标文祥凤黄丹张春荣刘芮宏韦丽美周建枚 2010 大学校园不同绿地结构类型的小气候特征［J］广州大学学报（自然科学版）9（1）37-41［Huang C BWen X FHuang DZhang C RLiu R HWei L MZhou J M 2010 Microclimate characteristics of differentstructural types of greenbelt in university campus［J］ Jour-nal of Guangzhou University（Natural Science Edition）9（1）37-41］

黄绍辉方炎明谭雪红颜建法方顺清 2007 不同浓度NAA对长柄双花木扦插繁殖的影响［J］植物资源与环境学报16（4）74-75［Huang S HFang Y MTan X HYan J FFang S Q 2007 Effects of different concentra-tions of NAA on cutting regeneration of Disanthus cer-cidifolius var longipes［J］ Journal of Plant Resources andEnvironment16（4）74-75］

金燕陆锦明卜顺法顾春峰汤桂钧 2018 多肉类十二卷属植物组织培养技术［J］上海农业科技（1）62-63［Jin YLu J MBu S FGu C FTang G J 2018 Tissueculture technology of Haworthia of multimeat plants［J］Shanghai Agricultural Science and Technology（1）62-63］

李媛侯可雷 2017 珍奇植物万象的组培快繁研究［J］中国园艺文摘33（5）17-18［Li YHou K L 2017 Studyon tissue culture and rapid propagation of precious andpeculiar Haworthia maughanii［J］ Chinese HorticulturalDigest33（5）17-18］

梁惠敏陈如波 2001 花卉的几种扦插繁殖方法［J］现代农村科技（7）21［Liang H MChen R B 2001 Severalcutting propagation methods for flowers［J］ Hebei Agri-cultual Science and Technology（7）21］

刘新生郑少锋崔百胜 2003 农业经济效益评价的综合指数法探讨［J］西北农林科技大学学报（社会科学版）3（5）42-44［Liu X SZheng S FCui B S 2003 Re-flections on comprehensive index method of agriculturalperformance［J］ Journal of Northwest A amp F University

（Social Science Edition）3（5）42-44］陆文佳 2016 浅谈多肉软叶十二的杂交繁殖［J］花卉（6）

34 -35［Lu W J 2016 Talk about the hybridization offleshy soft leaf of Haworthia［J］ Flowers（6）34-35］

宋晓涛沈萌左志宇安晓云尹晓爽孙涛杨雪李德森2007 十二卷属植物西山寿的组织培养与快速繁殖［J］植物生理学报43（5）883-884［Song X TShen MZuo Z YAn X YYin X SSun TYang XLi D S2007 Tissue culture and rapid propagation of Haworthiamutica var nigra M B Bayer［J］ Journal of Plant Physio-logy43（5）883-884］

孙涛金蕊李德森 2003 康平寿的组织培养与快速繁殖［J］植物生理学报39（3）232［Sun TJin RLi D S2003 Tissue culture and rapid propagation of Haworthiacomptoniana［J］ Journal of Plant Physiology39（3）232］

唐健民柴胜丰邹蓉李吉涛高丽梅杨雪韦霄 2017 小果核果茶扦插繁殖技术研究［J］广西植物37（4）511-516［Tang J MChai S FZou RLi J TGao L MYangXWei X 2017 Cutting propagation of Pyrenaria micro-carpa［J］ Guihaia37（4）511-516］

吴睆迪严晓萍陈小丽申玉香 2017 吲哚丁酸钾萘乙酸钠对促进多肉根系生长效果研究［J］花卉（12）5-6［Wu H DYan X PChen X LShen Y X 2017 Effectsof 4-indol-3-ylbutyric acid and sodium naphthalene-1-ace-tate on root growth of succulent plants［J］ Flowers（12）5-6］

夏时云孙涛李德森 2004 杂交寿的无菌播种筛选快速繁殖与离体种质保存［J］华北农学报19（4）114［XiaS YSun TLi D S 2004 Sterile seedingscreeningra-pid propagation and conservation in vitro of Haworthiaretusa hybrid［J］ North China Agricultural Journal19（4）114］

闫海霞蒋月喜黄昌艳何荆洲邓杰玲关世凯卜朝阳2018 植物生长调节剂对2种蔷薇属植物扦插成活的影响［J］江西农业学报30（4）44-47［Yan H XJiang YXHuang C YHe J ZDeng J LGuan S KBu Z Y2018 Effect of plant growth regulator on cuttage survivalof two plant species in rosa［J］ Acta Agriculturae Jiangxi30（4）44-47］

严霖黄显雅毛立彦罗清於艳萍宁琳 2018 南宁十二卷属多肉植物的引种试验与栽培管理技术规程［J］安徽农业科学46（5）133-136［Yan LHuang X YMao LYLuo QYu Y PNing L 2018 Introduction experi-ment and cultivation management technical regulations ofHaworthia succulents in Nanning［J］ Journal of AnhuiAgricultural Sciences46（5）133-136］

叶珺琳徐玲余江勇谭建萍金生英邹富桢 2017 不同配比基质对多肉植物生长的影响［J］中国园艺文摘33（1）17-20［Ye J LXu LYu J YTan J PJin S YZouF Z 2017 Influence of different formulas of substrate onsucculent growth［J］ Chinese Horticulture Abstracts33（1）17-20］

翟恒华李耿李权生 2012 十二卷属植物的生长环境与光照要求［J］黑龙江农业科学（10）80-81［Zhai H HLi GLi Q S 2012 Cultivation environment and lightrequirement of Haworthia［J］ Heilongjiang Agricultural



Sciences（10）80-81］张小芳杨凤军李平高凤张健姬快乐丁睿刘传宏

2018 不同基质对多肉玉珠帘叶插的影响［J］安徽农业科学46（14）51-54［Zhang X FYang F JLi PGao FZhang JJi K LDing RLiu C H 2018 Effects of di-fferent substrates on cuttage of Succulents sedum morga-nianum［J］ Journal of Anhui Agricultural Sciences46（14）51-54］

赵祥宇 2016 关于景天科植物叶插适宜条件的探究报告［J］科技创新与应用（31）8-9［Zhao X Y 2016 Re-search report on suitable conditions for leaf insertion inplants of crassulaceae［J］ Technology Innovation and A-pplication（31）8-9］

郑健郑勇奇苑林张川红李军凯 2007 金露梅扦插繁殖技术研究［J］林业科学研究20（5）736-738［Zheng JZheng Y QYuan LZhang C HLi J K 2007 Studieson cutting propagation of Potentilla fruticosa［J］ ForestResearch20（5）736-738］

郑先波李明王昊谭彬李继东叶霞冯建灿 2017 埋干幼化对新疆毛桃扦插生根的影响［J］河南农业大学学报46（1）19-24［Zheng X BLi MWang HTan BLiJ DYe XFeng J C 2017 Effect of rejuvenating trunkburying on rooting of Prunus persica（L）Batsch cuttings［J］ Journal of Henan Agricultural University46（1）19-24］

植中桢贺立红余土元王辉余晓华王旭 2011 东南景天茎插和叶插繁殖研究［J］北方园艺（22）64-67［ZhiZ ZHe L HYu T YWang HYu X HWang X 2011

Study on the propagation of stem and leaf cutting of Se-dum alfredii Hance［J］ Northern Horticulture（22）64-67］

仲兆清潘春香 2014 不同基质外源激素与扦插时间对油茶扦插育苗的影响［J］南方农业学报45（4）623-627［Zhong Z QPan C X 2014 Effects of different materialsexogenous hormones and cuttage time on cuttage seed-ling of Camellia oleifera［J］ Journal of Southern Agricul-ture45（4）623-627］

周群 2001 多肉植物的叶插繁殖［J］园林（6）22［ZhouQ 2001 Leave-cutting for succulents［J］ Garden（6）22］

周群 2002 珍贵的康氏十二卷［J］中国花卉盆景（12）27［Zhou Q 2002 Rare of Haworthia emelyae［J］ FlowerBonsai of China（12）27］

周太久黄仕训邓涛盘波何永艳丁莉唐文秀 2012 六种唇柱苣苔属植物叶插繁殖试验［J］南方农业学报43（3）356-359［Zhou T JHuang S XDeng TPan BHeY YDing LTang W X 2012 Propagation of six Chiri-ta species via leaf cuttings［J］ Journal of Southern Agri-culture43（3）356-359］

左志宇李建希安晓云尹晓爽杨雪 2007 克里克特寿的组织培养与快速繁殖［J］植物生理学通讯43（2）311-312［Zuo Z YLi J XAn X YYin X SYang X 2007Tissue culture and rapid propagation of Haworthia bayeriJD Venter amp SA Hammer［J］ Plant Physiology Com-munications43（2）311-312］

（责任编辑思利华）

关于录用稿件版权转让的声明

本刊为全国中文核心期刊中国科技核心期刊（中国科技论文统计源期刊）中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊RCCSE中国核心学术期刊中国农业核心期刊广西十佳自然科学期刊已加入中国科学文献计

量评价数据库（ASPT）中国期刊全文数据库（CJFD）万方数据库维普数据库博看网龙源期刊网超星数

字化期刊群同时被英国《国际农业与生物科学研究中心（全文库）》（CABI）美国《化学文摘（网络版）》（CA）

美国《艾博思科数据库》（EBSCOhost）英国《动物学记录》（ZR）英国《食品科技文摘》（FSTA）美国《乌利希期

刊指南（网络版）》（Ulrichsweb）日本《日本科学技术振兴机构数据库》（JSTChina）波兰《哥白尼索引》（IC）等

国外知名数据库收录

凡本刊录用的稿件将同时通过互联网进行网络出版或提供信息服务如作者有异议请在投稿时声明

凡投本刊的稿件一经录用本刊即认定作者将该文的复制权发行权信息化网络传播权翻译权汇编权等

权利在世界范围内转让给本刊如作者不同意转让上述权利请务必在投稿时注明

特此声明敬请各位作者投稿时注意

《南方农业学报》编辑部

1050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885


0 引言

【研究意义】近年来十二卷属（Haworthia）多肉

植物已逐渐成为花卉市场的新贵（严霖等2018）

康平寿（Haworthia emelyae）为百合科（Liliaceae）十

二卷属软叶系珍贵多肉植物（周群2002）因其外形

精巧美观叶片网状脉纹清澈奇特而备受栽培者和

园艺爱好者青睐（兑宝蜂2007翟恒华等2012）

十二卷属植物具有自交不亲和性（夏时云等2004

陆文佳2016）以常规分株方法繁殖速度较慢而采

用组培技术进行快速繁殖得到的组培苗存在长势较

弱不易生根及难以开花等问题（兑宝峰2016金燕

等2018）叶插繁殖技术易于操作得到的叶插苗

根系完整定植后成活率高长势好且能较好保持

植株的优良性状（周太久等2012）但目前对康平寿

叶插繁殖技术尚不清楚因此筛选康平寿叶插繁

殖技术对其叶插种苗繁殖和满足市场需求具有重

要意义【前人研究进展】周群（2001）研究认为种子

珍贵稀少或繁殖生长缓慢的多肉植物适宜采用叶插

方式进行繁殖郭毓平（2004）研究发现琉璃殿锦

（H limifoli）叶插可达到多繁快繁目的叶插后4~6个

月每片叶能萌生1~3株小苗孙涛等（2003）以成年

康平寿的春生花茎为外植体成功培育获得康平寿再

生植株宋晓涛等（2007）开展西山寿（H mutica）左

志宇等（2007）开展克里克特寿（H bayeri）组培研

究成功获得其组培瓶苗且移栽成活率均在900

以上黄素华等（2014）以水晶掌（H cymbiformis）

叶片为外植体采用MS为基本培养基附加不同植

物生长调节剂组合建立了水晶掌试管苗无性繁殖

体系郭生虎等（2016）研究发现适当的6-苄氨基

嘌呤（6-BA）和α-萘乙酸（NAA）浓度配比有利于玉

露（H obtuse）丛生芽分化赵祥宇（2016）研究发

现多肉植物在半湿润条件下的叶插生根状况优于

湿润和干旱条件李媛和侯可雷（2017）研究认为

选取万象（H maughanii）的幼嫩叶片作为外植体进

行组织快繁取材方便且对母体损伤少叶珺林等

（2017）研究表明具有一定保水能力兼具通气性好

的基质较适宜多肉植物叶插生长【本研究切入点】

至今针对康平寿叶插繁殖的研究鲜见报道【拟解

决的关键问题】测定不同土壤水含率植物激素和扦

插基质配比条件下康平寿的叶插存活率生根率

生根数总根长出芽率和出芽数进行L9（34）正交试

验筛选出康平寿叶插繁殖最优水平组合为其叶

插种苗繁殖和推广种植提供科学依据

1 材料与方法

1 1 试验地概况

试验在广西南宁市广西大学林学院苗圃（东经

108deg17 prime北纬22deg50 prime）大棚内进行属湿润的亚热带

季风气候阳光充足雨量充沛霜少无雪气候温

和夏长冬短年均气温约216 夏季最热月为7mdash

8月月均气温282 极端最高气温404 冬季

最冷月为1月平均气温128 极端最低气温

-21 年均相对湿度79年均日照时数15847 h

年均有霜日数43 d（黄承标等2010）

1 2 试验材料

供试康平寿购自福建省龙海市九湖昌茂园艺

场选取生长状况健康良好规格一致无病虫害且

肥厚的成熟叶片为插穗

1 3 试验方法

1 3 1 试验设计经预试验并参考植中桢等

（2011）赵祥宇（2016）吴睆迪等（2017）叶珺琳等

（2017）的方法采用3次重复的L9（34）正交试验设计

以土壤水含率（A）植物激素（B）扦插基质配比（C）

为试验因素土壤水含率设0~10（A1）10~20

（A2）和20~30（A3）3个水平（土壤水含率范围通

过土壤湿度计检测控制浇水量来确定）植物激素设

250 mgL NAA（B1）5000 mgL吲哚丁酸（IBA

B2）和清水（B3）3个水平扦插基质由腐叶土蛭石

和泥炭土组成设配比（质量配比下同）2∶3∶1（C1）

3∶2∶1（C2）和2∶3∶0（C3）3个水平共9个处理（表

1）每处理扦插10个插穗重复3次共270个插穗

1 3 2 插穗处理选取规格为34 cmtimes18 cm的长

条形有孔塑料盆作为扦插容器试验前将配好的扦

插基质铺在容器盆中用05高锰酸钾溶液对基质

进行消毒后日光曝晒1 d在扦插前1 d将基质灌透

水备用将选取的叶片用多菌灵1000倍液浸泡10

min后在阳光下晾晒2~3 h让伤口完全愈合再在

通风的散射光条件下放置3~4 d使伤口封闭并产生

愈伤组织利于生根发芽

1 3 3 插穗扦插与管理于2017年9月21日进行

扦插扦插前将扦插基质进行平整用园艺小铲

在基质表面划一道深约1 cm的小沟槽槽间距3~4

cm先将晾晒好的叶片基部在配好的溶液（250

mgL NAA+5000 mgL IBA）或清水中浸蘸5~10 s

然后将叶片与基质平面成20o斜角放入小槽叶片

腹面朝上背面朝下使叶片基部充分接触基质





















1 4 统计分析








的平均值）

2 结果与分析












处理Treatment

123456789


111222333

B

123123123

C

123231312


SR767833667500800700767600833

出芽率（）BR20016767100233133267670


23230717272033070

生根率（）RP

633333300400333367567233400


147604310753701473063

总根长（cm）RL25812418323014188

26380

130



影响


























最佳















殖组合













处理Treatment


存活率（）SR

SR1

10001000600300700800800900

1000789

040

SR2

700700700500900600700500500644

SR3

600800700700800700800400

1000722

出芽率（）BR

BR1

100200

00

200100300100

0111

020

BR2

400200

0200300100300

00

167

BR3

100100200100200200200100

0133


BN1

103000

202040100

14010

BN2

40300

3040203000

21

BN3

20102020202030100

17

生根率（）RP

RP1

900500200300200400600200400411

016

RP2

500200400500400200500300300367

RP3

500300300400400500600200500411


RN1

21010030

1303090

180306096

007

RN2

1102050

130904090305068

RN3

1206050604080

170308077

总根长（cm）RL

RL1

376214198319272439512691

197007

RL2

25376150175135561152693

120

RL3

1458220019726018327987207182

CICI1

139414190475047809630954172908500739-

-

CI2

158309690748114714540748131504870547-

CI3

096208561047094411551146141905700901-

-CI131310810757085611910949148706360729-


因素 FactorA

B

C


水平 Level123

极差（RA）FA

PA

123

极差（RB）FB

PB

123

极差（RC）FC

PC

存活率（）SR75666773389

04780627067874473366

02850755068972274455

017508410A1B2C3

AgtBgtC

出芽率（）BR14415611144

04910619018915667

12236600044013389

1891002302

01260A2B1C3

BgtCgtA


092504130

24190915

377500410

17132209

122503150A2B1C3

BgtCgtA

生根率（）RP42236740055

034907090533300356233

66360006041137840033

012908800A1B1C1

BgtAgtC


007409290133485985

1438100001

82778105

005709440A1B1C1

AgtBgtC

总根长（cm）RL18815315835

044406470250115134135

65330007014216219553

089104260A1B1C3

BgtCgtA



因素 Factor

ABC

K1

105012190966

K2

099909690889

K3

095108121145

R

010004070256

F

021336221481

P

081000450251


A1

B1

C3


BgtCgtA






3 讨论














































结果相似








4 结论





水平组合

参考文献










gy23（3）21-24］




















































1050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885




















1 4 统计分析








的平均值）

2 结果与分析












处理Treatment

123456789


111222333

B

123123123

C

123231312


SR767833667500800700767600833

出芽率（）BR20016767100233133267670


23230717272033070

生根率（）RP

633333300400333367567233400


147604310753701473063

总根长（cm）RL25812418323014188

26380

130



影响


























最佳















殖组合













处理Treatment


存活率（）SR

SR1

10001000600300700800800900

1000789

040

SR2

700700700500900600700500500644

SR3

600800700700800700800400

1000722

出芽率（）BR

BR1

100200

00

200100300100

0111

020

BR2

400200

0200300100300

00

167

BR3

100100200100200200200100

0133


BN1

103000

202040100

14010

BN2

40300

3040203000

21

BN3

20102020202030100

17

生根率（）RP

RP1

900500200300200400600200400411

016

RP2

500200400500400200500300300367

RP3

500300300400400500600200500411


RN1

21010030

1303090

180306096

007

RN2

1102050

130904090305068

RN3

1206050604080

170308077

总根长（cm）RL

RL1

376214198319272439512691

197007

RL2

25376150175135561152693

120

RL3

1458220019726018327987207182

CICI1

139414190475047809630954172908500739-

-

CI2

158309690748114714540748131504870547-

CI3

096208561047094411551146141905700901-

-CI131310810757085611910949148706360729-


因素 FactorA

B

C


水平 Level123

极差（RA）FA

PA

123

极差（RB）FB

PB

123

极差（RC）FC

PC

存活率（）SR75666773389

04780627067874473366

02850755068972274455

017508410A1B2C3

AgtBgtC

出芽率（）BR14415611144

04910619018915667

12236600044013389

1891002302

01260A2B1C3

BgtCgtA


092504130

24190915

377500410

17132209

122503150A2B1C3

BgtCgtA

生根率（）RP42236740055

034907090533300356233

66360006041137840033

012908800A1B1C1

BgtAgtC


007409290133485985

1438100001

82778105

005709440A1B1C1

AgtBgtC

总根长（cm）RL18815315835

044406470250115134135

65330007014216219553

089104260A1B1C3

BgtCgtA



因素 Factor

ABC

K1

105012190966

K2

099909690889

K3

095108121145

R

010004070256

F

021336221481

P

081000450251


A1

B1

C3


BgtCgtA






3 讨论














































结果相似








4 结论





水平组合

参考文献










gy23（3）21-24］




















































1050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885















殖组合













处理Treatment


存活率（）SR

SR1

10001000600300700800800900

1000789

040

SR2

700700700500900600700500500644

SR3

600800700700800700800400

1000722

出芽率（）BR

BR1

100200

00

200100300100

0111

020

BR2

400200

0200300100300

00

167

BR3

100100200100200200200100

0133


BN1

103000

202040100

14010

BN2

40300

3040203000

21

BN3

20102020202030100

17

生根率（）RP

RP1

900500200300200400600200400411

016

RP2

500200400500400200500300300367

RP3

500300300400400500600200500411


RN1

21010030

1303090

180306096

007

RN2

1102050

130904090305068

RN3

1206050604080

170308077

总根长（cm）RL

RL1

376214198319272439512691

197007

RL2

25376150175135561152693

120

RL3

1458220019726018327987207182

CICI1

139414190475047809630954172908500739-

-

CI2

158309690748114714540748131504870547-

CI3

096208561047094411551146141905700901-

-CI131310810757085611910949148706360729-


因素 FactorA

B

C


水平 Level123

极差（RA）FA

PA

123

极差（RB）FB

PB

123

极差（RC）FC

PC

存活率（）SR75666773389

04780627067874473366

02850755068972274455

017508410A1B2C3

AgtBgtC

出芽率（）BR14415611144

04910619018915667

12236600044013389

1891002302

01260A2B1C3

BgtCgtA


092504130

24190915

377500410

17132209

122503150A2B1C3

BgtCgtA

生根率（）RP42236740055

034907090533300356233

66360006041137840033

012908800A1B1C1

BgtAgtC


007409290133485985

1438100001

82778105

005709440A1B1C1

AgtBgtC

总根长（cm）RL18815315835

044406470250115134135

65330007014216219553

089104260A1B1C3

BgtCgtA



因素 Factor

ABC

K1

105012190966

K2

099909690889

K3

095108121145

R

010004070256

F

021336221481

P

081000450251


A1

B1

C3


BgtCgtA






3 讨论














































结果相似








4 结论





水平组合

参考文献










gy23（3）21-24］




















































1050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885


因素 Factor

ABC

K1

105012190966

K2

099909690889

K3

095108121145

R

010004070256

F

021336221481

P

081000450251


A1

B1

C3


BgtCgtA






3 讨论














































结果相似








4 结论





水平组合

参考文献










gy23（3）21-24］




















































1050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885



















































1050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885105088510508851050885

多肉植物康平寿叶插繁殖技术的优化nfnyxbnew.yywkt.com/admin/uploadfile/issue/3ggq1fya.pdf ·...

Documents