국내외 해양과학기술 동향분석 - bioin · 2011-04-20 · - 3 - 보고서 요약 1....

정책기획 2008-2 총서 제 73권

BT 정책기획보고서 비공개

국내외 해양과학기술 동향분석- 논문, 특허, 시장성 분석 중심-

- 2 -

발간사

인류는 오랜 시간 자연을 극복하여 다양한 문제를 해결하 고, 인류 문명을 발

시켜 왔다. 농업 생산량 증 를 통해 식량부족을 해결 하 으며 기술개발을 통해

산업화를 이루어 인류가 그 물질 혜택을 리며 문명을 하고 있다.

그러나 격한 산업화와 도시화는 많은 식량과 물자원, 에 지 자원을 소비

하 으며, 이를 유지하기 해 농지개발 산림개발을 지속하여 지 에 와서는

육지에서의 개발에 한계에 도달하게 되었고, 이에 인류는 지구의 70%를

차지하고 있는 바다로 을 돌려 그 이용방법에 한 연구를 시작하 다

이에 선진국들은 국가 차원에서 해양과학기술 발 을 해 다양한 연구를

진행하고 있다. 해양 물 자원 체취 기술 그리고 바다로부터 식량 생산, 바다를

이용한 재생에 지 생산을 한 다양한 기술개발 연구를 진행하고 있으며,

련 핵심원천기술 선 한 경쟁을 치열하게 개하고 있다.

우리나라도 해양과학기술 개발의 필요성을 인식하여 해양수산부 심으로

해양수산, 해양안 , 해양환경, 해양자원, 항만물류에 한 연구를 진행하고 있으며,

그 심이 되는 해양수산발 기본계획(’04.5)을 수립하여 추진하고 있다.

이에 생명공학정책연구센터는 ‘해양과학기술 장기계획’ 수립을 지원하기 한

기획연구 보고서로서 “국내외 해양과학기술 동향분석 기술개발 방향제언”에

한 내용으로 연구를 수행 하 으며, 련 정책 문가, 연구자들이 연구

련 정책을 수립함에 있어서 미약하나마 도움이 되시길 바랍니다

2008.4

생명공학정책연구센터 병환

- 3 -

보고서 요약

1. 논문분석

SCIE 논문 과학기술 체 분야 한국 연구자의 논문 비 이

2.1% 정도인데 비하면, 해양수산 분야는 1.2%에 불과해 상

으로 연구개발 활동이 부진한 상태

○ 미국은 세계 1 의 논문 생산국으로 세계의 31.3% 비

○ 일본은 세계 2 (8.0%)이며, 국은 세계 11 (2.6%)

○ 한국은 세계 21 의 논문 생산국으로 세계의 1.2% 비

분 야

최종 검색 결과

세계 한국 1편당 피인용

해양과학 종합 86,087 1,025 -

해양자원 3,045 42 8.50

해양수산

- 어업

- 양식

- 가공

76,280

- 32,499

- 31,205

- 26,851

861

- 300

- 384

- 402

-

항만물류 2,244 49 12.30

해양환경 5,003 64 9.34

해양안 1,538 26 7.36

<세계와 한국의 해양과학 논문 건수>

- 4 -

2. 특허분석

○ 해양수산분야 분석결과 3,474건이 검색, 패 리 특허제거후

2,252건이 검색 되었으며, 우선권을 가장 많이 가지고 있는 나라는

1,021건을 보유한 미국으로, 한국은 22건을 보유하여 11 를

차지

○ 해양안 분야 분석결과 1,211건이 검색, 패 리 특허제거후

850건이 검색 되었으며, 우선권을 가장 많이 가지고 있는

나라는 374건을 보유한 일본으로, 한국은 9건을 보유하여

9 를 차지

○ 해양환경분야 분석결과 2,859건이 검색, 패 리 특허제거후

1,873건이 검색 되었으며, 우선권을 가장 많이 가지고 있는

나라는 953건을 보유한 미국으로, 한국은 14건을 보유하여 11 를

차지

○ 해양자원분야 분석결과 495건이 검색, 패 리 특허제거후

322건 검색 되었으며, 우선권을 가장 많이 가지고 있는 나라는

135건을 보유한 일본으로, 한국은 4건을 보유하여 9 를 차지

○ 항만물류분야 분석결과 42,068건이 검색, 패 리 특허제거후

30,215건 검색 되었으며, 우선권을 가장 많이 가지고 있는

나라는 17,584건을 보유한 일본으로, 한국은 616건을 보유하여

3 를 차지

- 5 -

3. 시장분석

○ 해양수산 분야의 경우 수산물 최 소비국인 우리나라는 부족한

수산자원을 보충하기 해 매년 100만 톤 이상을 외국으로부터

수입해야 하나, 양식 어업은 정체에 있으며 원양어업의 어획량은

지속 으로 감소하는 추세로 조사됨

○ 해양안 분야는 우리나라의 해역의 해양사고가 차 감소하고

있는 것으로 보이나 최근 들어 상선과 여객선 등 비어선의

사고율이 증가하고 있고, 특히 사고선박의 규모가 차 커지고

있는 상황임

○ 우리나라의 해양환경은 정부의 지속 인 심으로 인해 차

개선되고 있으나, 개선의 정도는 미미한 실정임

○ 해양자원 분야 황은 물자원 에 지 분야에 집 되어

개발되어 왔으나 최근 들어 심해심층수 해양생명공학에도

을 돌려 사업화를 진행하는 정부기 이나 기업의 수가 차

증가하고 있는 실정임

○ 세계 해운물류시장은 선박의 형화, 정보통신기술의 발달,

해운물류규범의 자유화 확 등으로 속히 단일시장으로

통합되며 선사 간․항만 간 치열한 경쟁이 개되고 있음

- 6 -

목 차

제1장 연구과제 개요

1. 연구사업 필요성 ································································ 2

2. 연구과제 목표 ···································································· 4

3. 연구의 범 내용 ························································ 5

4. 연구방법 ············································································· 6

5. 추진체계 경과 ···························································· 17

제2장 연구분석 결과 요약

1. 논문분석 결과 ·································································· 20

2. 특허분석 결과 ·································································· 34

3. 시장성분석 결과 ······························································ 39

제3장 기술분야별 분석 결과

1. 해양수산분야 ··································································· 58

가. R&D 연구동향 ··········································································· 58

나. 논문분석 결과 ············································································ 60

다. 특허분석 결과 ············································································ 63

라. 시장분석 결과 ············································································ 72

- 7 -

2. 해양안 분야 ··································································· 91

가. R&D 연구동향 ··········································································· 91

나. 논문분석 결과 ············································································ 92

다. 특허분석 결과 ············································································ 95

라. 시장분석 결과 ············································································ 95

3. 해양환경분야 ································································· 112

가. R&D 연구동향 ········································································· 112

나. 논문분석 결과 ·········································································· 113

다. 특허분석 결과 ·········································································· 116

라. 시장분석 결과 ·········································································· 126

4. 해양자원분야 ································································· 137

가. R&D 연구동향 ········································································· 137

나. 논문분석 결과 ·········································································· 141

다. 특허분석 결과 ·········································································· 144

라. 시장분석 결과 ·········································································· 152

5. 항만물류분야 ································································· 180

가. R&D 연구동향 ········································································· 180

나. 논문분석 결과 ·········································································· 182

다. 특허분석 결과 ·········································································· 185

라. 시장분석 결과 ·········································································· 194

제언 : 해양과학기술 개발 방향 ······································· 206

제4장 참고문헌 ······································································ 208

※ 첨부자료 ········································································ 212

- 8 -

그 림 목 차

그림 1. 연구과제 목표 ································································································4

그림 2. 해양수산산업의 분류 ··················································································12

그림 3. 해양안 산업의 분류 ··················································································13

그림 4. 해양환경산업의 분류 ··················································································14

그림 5. 해양자원산업의 분류 ··················································································15

그림 6. 항만물류산업의 구분 ··················································································16

그림 7. 해양과학기술 분석 추진체계 ····································································17

그림 8. 연도별 세계 논문과 한국 논문의 비 ··················································24

그림 9. 한국인 해양과학 논문의 연도별 증가세 ················································24

그림 10. 세계 상 10개 연구기 2007년 논문 ················································32

그림 11. 미국 2007년 논문 ······················································································32

그림 12. BRICs 국가 2007년 논문 ·········································································33

그림 13. 한국 2007년 논문 ······················································································33

그림 14. 해양수산분야 특허맵 등고선 ··································································34

그림 15. 해양안 분야 특허맵 등고선 ··································································35

그림 16. 해양환경분야 특허 등고선 ······································································36

그림 17. 해양자원분야 특허 등고선 ······································································37

그림 18. 항만물류분야 특허 등고선 ··········································································38

그림 19. 해양수산의 분류 ························································································40

그림 20. 해양사고원인별 사고 황(2006년기 ) ··············································44

그림 21. 운행과실로 인한 해양사고 발생추이 ····················································44

그림 22. 정비/작업부주의로 인한 해양사고 발생추이 ······································45

그림 23. 국내 해양폐기물 발생 황 ······································································47

그림 24. 국내 해양오염사고 발생 황 ··································································47

그림 25. 해양유 의 수심별 매장량 생산량 ··················································50

그림 26. 선박 형화 추세 ······················································································53

그림 27. 세계 100 선사 보유 선박량 추이 ······················································54

그림 28. 세계 컨테이 처리실 추이 ································································55

그림 29. 국내 항만 하역 능력 변화 추이 ····························································55

- 9 -

그림 30. 연도별 논문발표 건수 ··············································································61

그림 31. 해양수산분야 논문맵 ················································································62

그림 32. 해양수산분야 연도별 특허등록 황 ·························································64

그림 33. 해양수산분야 특허등고선 ············································································64

그림 34. 연도별/도메인별 특허출원 등록 황 ·················································65

그림 35. 우선권 주장 국가별 특허 황 ····································································65

그림 36. 연도별/우선권주장국가별 특허출원․등록 황 ······································66

그림 37. 주요 출원기 별 특허건수 ··········································································66

그림 38. 주요 출원기 별 특허 출원 등록 추세 ················································67

그림 39. 한국 해외 특허 연도별 특허출원 등록 황 ······································67

그림 40. 한국 해외 연도별/도메인별 특허출원 등록 황 ·······························68

그림 41. 한국 주요 출원기 별 특허 황 ································································68

그림 42. 어업의 분류 ································································································75

그림 43. 한국의 어업 생산량 ··················································································76

그림 44. 한국의 어업별 생산량 변화 추이 ··························································77

그림 45. 한국의 연근해어업 물량 액 ··························································78

그림 46. 한국의 원양어업 생산량 ··········································································79

그림 47. 한국의 어업 정체결국 황 ··································································79

그림 48. 한국의 내수면어업 생산량 변화 ····························································80

그림 49. 한국의 내수면수산물 수입 실 ····························································81

그림 50. 국의 내수면어업 생산량 비 추이 ············································81

그림 51. 한국의 양식업 시장 망 ··········································································85

그림 52. 한국 품종별 수산가공품 생산량(2006년) ··············································86

그림 53. 미국 건강기능식품 제품군별 시장성장률 ············································88

그림 54. 일본 건강기능식품 시장성장 황 ························································89

그림 55. 한국 건강기능식품 시장성장 황 ························································89

그림 56. 연도별 논문 발표건수 ··············································································93

그림 57. 해양안 분야 논문맵 ················································································94

그림 58. 해양안 분야 연도별 특허출원 등록 황 ······································96

그림 59. 해양안 분야 특허등고선 ········································································96

그림 60. 연도별/도메인별 특허출원 등록 황 ··············································97

그림 61. 우선권 주장 국가별 특허 황 ································································97

그림 62. 연도별/우선권 특허출원 등록 황 ··················································98

그림 63. 주요 출원기 별 특허건수 ······································································98

- 10 -

그림 64. 주요 출원기 별 특허출원 등록추세 ··············································99

그림 65. 한국의 해외 연도별 특허출원 등록 황 ········································99

그림 66. 한국의 해외 도메인별 특허출원 등록 황 ··································100

그림 67. 한국의 주요 출원기 별 특허건수 ······················································100

그림 68. 선박안 특허 등고선 ············································································101

그림 69. 운항안 특허 등고선 ············································································102

그림 70. 인 안 특허 등고선 ············································································103

그림 71. 종합안 리 특허 등고선 ····································································104

그림 72. 운행과실로 인한 해양사고 발생추이 ··················································106

그림 73. 정비/작업부주의로 인한 해양사고 발생추이 ····································107

그림 74. 해양환경분야 논문맵 ··············································································115

그림 75. 해양환경분야 연도별 특허출원 등록 황 ····································117

그림 76. 해양환경분야 특허 등고선 ····································································117

그림 77. 연도별/도메인별 특허출원 등록 황 ············································118

그림 78. 우선권주장국가별 특허건수 ··································································118

그림 79. 연도별/우선권주장국가별 특허출원 등록 황 ····························119

그림 80. 주요 출원기 별 특허건수 ····································································119

그림 81. 주요 출원기 별 특허출원 등록추세 ············································120

그림 82. 한국 해양환경분야 연도별 특허출원 등록추세 ··························120

그림 83. 한국 연도별/도메인별 특허출원 등록추세 ··································121

그림 84. 한국 주요 출원기 별 특허건수 ··························································121

그림 85. 환경감시 특허등고선 ··············································································122

그림 86. 생태계 복원 특허등고선 ········································································123

그림 87. 오염 감 특허등고선 ··············································································124

그림 88. 환경 해성 특허등고선 ··········································································125

그림 89. 해양자원분야 논문맵 ··············································································143

그림 90. 해양자원분야 연도별 특허출원 등록 황 ····································145

그림 91. 해양자원분야 특허 등고선 ····································································145

그림 92. 연도별/도메인별 특허출원 등록 황 ············································146

그림 93. 우선권 주장국가별 특허 건수 ······························································146

그림 94. 연도별/우선권주장국가별 특허출원 등록 황 ····························147

그림 95. 주요 출원기 별 특허건수 ····································································147

그림 96. 주요 출원기 별 특허출원 등록추세 ············································148

그림 97. 한국 해양자원분야 특허출원 등록 황 ········································148

- 11 -

그림 98. 한국 해양자원분야 연도별/도메인별 특허 건수 ······························149

그림 99. 한국 해양자원분야 출원기 별 특허건수 ··········································149

그림 100. 해양 물 특허 등고선 ··········································································150

그림 101. 해양생명공학 특허 등고선 ··································································151

그림 102. 세계의 하이드 이트 분포 ··································································160

그림 103. 망간각이 분포하는 해 산의 역수심도 ········································163

그림 104. 세계 력 에 지 도 ········································································167

그림 105. 한국 조력․조류 력발 개발 후보지 ····································168

그림 107. 연도별 논문발표 건수 ··········································································183

그림 108. 항만물류분야 논문맵 ············································································184

그림 109. 항만물류분야 연도별 특허출원 등록 황 ········································186

그림 110. 항만물류분야 특허 등고선 ······································································186

그림 111. 항만물류분야 연도별/도메인별 특허출원 등록 황 ·······················187

그림 112. 항만물류분야 우선권주장국가별 특허건수 ············································187

그림 113. 연도별/우선권주장국가별 특허출원 등록 황 ································188

그림 114. 주요 출원기 특허 건수 ········································································188

그림 115. 주요 출원기 의 특허출원 등록추세 ···············································189

그림 116. 한국 항만물류 연도별 특허출원 등록 황 ······································189

그림 117. 한국 특허의 연도별/도메인별 특허출원 등록 황 ·························190

그림 118. 한국 주요 출원기 별 특허건수 ····························································190

그림 119. 첨단항만건설 특허 등고선 ··································································191

그림 120. 항만시스템 개선 특허 등고선 ····························································192

그림 121. 물류시스템 특허 등고선 ······································································193

그림 122. 선박 형화 추세 ··················································································194

- 12 -

표 목 차

표 1. 해양과학 5 분야별 검색 키워드 ································································8

표 2. 5년 단 국가 순 변화(세계) ····································································21

표 3. 5년 단 연구기 순 변화(세계) ····························································22

표 4. 5년 단 자 순 변화(세계) ····································································22

표 5. 5년 단 순 변화(세계) ····································································23

표 6. 세계와 한국의 해양과학 논문 건수 ····························································30

표 7. 사고종류별 해양사고 발생 황 ····································································43

표 8. 선박등록척수 해양사고 발생척수 건수 황 ····································43

표 9. 선박용도별 해양사고 발생 황 ····································································45

표 10. 미국의 해양생명공학 련 산업의 황 ··················································51

표 11. 세계 10 로벌 터미 운 업체(GTO) 황 ·····································54

표 12. 세계 컨테이 처리량, 수송량 컨테이 선 선복규모 추이·····························56

표 13. 해양수산분야 논문수 ····················································································60

표 14. 한국의 해양수산 분야 논문 비 ······························································60

표 15. 세계 어업 양식업 생산과 사용률 ························································72

표 16. 세계 어업 생산량 망 ················································································72

표 17. 세계 5 수산물 수출입 국가 ····································································73

표 18. 한국 수역별 수산물 생산량 ········································································73

표 19. 한국 국가별 수산물 수출 실 ··································································74

표 20. 한국 국가별 수산물 수입 실 ··································································74

표 21. 세계 륙별 수산물 어획량 ········································································76

표 22. 한국의 원양어업 해역별 생산량 ································································78

표 23. 통 바다목장사업의 운 결과 망 ··················································82

표 24. 세계 수산양식 생산량 망 ········································································84

표 25. 세계 5 양식 생산국(2004년 기 ) ··························································84

표 26. 한국의 수산가공품 생산 망 ····································································86

표 27. 일본 냉동수산물의 품목별 생산량 ····························································87

표 28. 해양안 분야 논문수 ··················································································92

표 29. 한국의 해양안 분야 논문 비 ······························································92

표 30. 사고종류별 해양사고 발생 황 ································································106

표 31 선박용도별 해양사고 발생 황 ·································································107

표 32. 한국 선박자동식별시스템 시장 망 ······················································108

표 33. 한국 선박보안감시시스템 시장 망 ······················································109

표 34. 한국 자해도표시장치 시장 망 ··························································110

표 35. 한국 선박 치추 시스템 시장 망 ······················································110

표 36. 해양환경분야 논문수 ··················································································113

표 37. 한국의 해양환경 분야 논문 비 ····························································113

표 38. 지역별 환경산업 시장규모 ········································································126

표 39 세계 환경산업 시장 망 ···········································································127

표 40 국내환경산업 시장 망 ·············································································127

표 41. 한국 환경 복원 사업 시장규모 ································································131

표 42. 한국 해양폐기물 발생 황 ········································································133

표 43. 한국 해양오염사고 발생 황 ····································································134

표 44. 한국 해양오염사고 방제조치 황 ··························································134

표 45. 유류흡착제 시장규모 추정 ········································································135

표 46 해외 주요 양 유류오염 황 ·································································135

표 47. 해양자원 분야 논문수 ················································································141

표 48. 한국의 해양자원 분야 논문 비 ····························································141

표 49. 해양 물자원의 분류 ··················································································152

표 50. 한국의 해외자원개발 사업 황 ································································153

표 51. 해양유 의 수심별 매장량 생산량 ····················································154

표 52. 세계 에 지원별 수요 망 ········································································155

표 53. 한국 에 지 수요 망 ··············································································156

표 54. 세계 석유 확인 매장량(2005년) ································································156

표 55. 한국 에 지 자원 산업의 해외진출계획 ················································157

표 56. 세계 천연가스 소비 망 ··········································································158

표 57. 해외 천연가스 교역량 변화 ······································································158

표 58. 한국 천연가스 수요 망 ··········································································159

표 59. 주요 속에 한 망간단괴와 육상 매장량의 비교 ····························161

표 60. 심해 물자원 매장량과 채굴가능연수 ··············································162

표 61. 심해 열수 상 매장량과 채굴가능연수 ··············································164

표 62. 한국 해양에 지 부존량 ············································································166

표 63. 해양심층수 특성비교 ··················································································169

표 64. 세계 물 산업 규모 망 ······································································170

표 65. 해양심층수 산업의 시장규모 망 ··························································171

표 66. 해양심층수 제품 황 ················································································172

표 67. 세계 해양생명공학산업 시장 망 ··························································173

표 68. 주요국별 해양생명공학산업 개발 동향 ··················································173

표 69. 세계 생물정보학 시장 망 ······································································174

표 70. 한국 조발생 황 ····················································································176

표 71. 세계 바이오신약시장 망 ········································································177

표 72. 세계 DNA효소 시장 망 ·········································································178

표 73. 항만물류 분야 논문수 ················································································182

표 74. 한국의 항만물류 분야 논문 비 ····························································182

표 75. 세계항만의 안벽크 인 인양능력 분포 ··················································195

표 76. 세계 야드 크 인 단수 열수 분포 ····················································195

표 77. 세계항만의 컨테이 처리물동량 추이 망 ··································196

표 78. 지역별 컨테이 처리물동량 추이 망 ··········································196

표 79. 세계 컨테이 수송 물동량 추이 망 ············································197

표 80. 세계 컨테이 선 선복량 망 ··································································198

표 81. 한국 컨테이 수송 물동량 추이 망 ············································199

표 82. 형 그선의 시장 망 ··············································································199

표 83. 한국 형 그선 여객수요 망 ································································199

표 84. 한국 형 그선 화물수요 망 ································································200

표 85. 세계 선박건조 수요 망 ············································································201

표 86. 주요 조선국가 경쟁구조 변화 추이 망 ········································201

표 87. 2005년 주요국의 선종별 건조량 ······························································202

표 88. 한국 조선 산업의 수 추이 망 ······················································202

표 89. 한국 선종별 건조규모 망 ······································································203

표 90. 한국 선종별 세계시장 유율 추이 ························································204

1. 연구사업 필요성

2 . 연구과제 목표

3 . 연구의 범 내용

4 . 연구방법

5 . 추진체계 경과


- 2 -


1. 연구사업 필요성

□ 해양은 인류의 생존․번 에 기본이 되는 역할을 수행

하는 요한 환경으로 인류의 미래를 좌우할 3 항목

의 하나로 선정됨

※ 21세기의 비( 일 폴 네디 교수의 서)에서 20세기 3M은

Missonary, Military, Mechant인 반면 21세기 3M은 Multi-capital, Mass

media, Marines라고 언 함

□ 선진 해양과학 기술은 국가차원의 략 연구, 기 과학

공공 연구, 그리고 해양산업에 련된 연구를 수행

하고 있음

○ 미국 : 2004년 「An Ocean Blueprint for the 21st Century」를

국가 해양정책으로 채택하여 지구기후변화의 측과 응방안,

해양방 기술, 해양산업의 지속 우 유지, 외래종 련

연구 첨단 해양연구장비 개발 등을 주요 연구분야로 선정함

○ 일본 : 2003년 10개년 해양정책 「장기 망의 일본 해양개발

기본구상 추진방안」을 수립하여 지구환경 문제, 지각이동․

해 지진 등 해양재해 감기술, 생태계변화 환경복원, 해양

생명공학기술 등을 주요 연구분야로 선정함

○ EU : 청정 체에 지 개발, 지속가능한 어업 양식, 메탄수화물 등

물자원 개발, 생물 종 다양성, 기후변화, 나노기술과 신형

물질을 이용한 센서개발 등의 연구를 활발히 추진하고 있음

- 3 -

□ 우리나라는 2004년 해양과학기술(MT)개발계획을 수립하여

해양의 합리 개발․이용․보 함으로써 국민의 삶의 질

향상에 한 미래비 을 제시하 으나 국가 육성

기술에서 소외되어 연구개발 략 추진에 애로가 발생

하고 있음

○ 세부기술 분야별 해양재해, 해양오염, 서식지훼손, 생물다양성

감소 등에 한 체계 응을 한 기술개발이 부족함

○ 반 으로 우리나라 해양과학기술 수 은 선진 해양국에

비해 일부분야를 제외하고는 약 60% 수 으로 기술격차는

평균 약 7년 정도 차이가 남

□ 이러한 세계 환경변화에 응하기 해 우선 으로

우리와 선진국간의 기술개발 동향을 정확하게 악하여야 함

□ 과학 인 기술개발 분석 기법인 database를 통해 논문

특허분석, 시장성분석을 수행하여 국내외간의 기술

개발 황을 비교분석하여 우리의 치 악이 필수 임

□ 정확한 기술개발 황과 기술수 분석으로 우리 실정에

맞는 독창 인 해양과학기술 발 을 가능 하여 해양

자원이 풍부한 우리의 경쟁력을 세계수 으로 제고할

수 있음

- 4 -

2. 연구과제 목표

□ 연구의 목표

○ 해양과학 기술개발 동향 분석 국내외 기술수 분석을

통한 발 방향 제시로 국가 해양과학기술 장기 발 계획수립에

기여함

–해양과학기술에 한 국내외 논문, 특허, 시장성 분석을

통한 기술개발 동향 분석

–이를 통한 기술수 의 비교분석으로 향후 기술개발 발

방향에 한 제안 제시

[그림 1] 연구과제 목표

- 5 -

3. 연구범 내용

□ 연구의 범

○ 해양과학기술 5개 분야(해양수산, 해양안 , 해양환경, 해양

자원, 항만물류 등)에 하여 논문/특허/시장성 분석을 통한

기술개발 동향 분석 이를 통한 기술수 비교분석으로

기술개발 발 방향에 한 제안

□ 연구내용

○ 국내외 동향 : 국내외 문자료를 활용한 세계 각국의 추진

정책 기술개발 동향 정리

○ 해양과학기술의 논문분석 : 4 종류 DB를 활용한 기술 분야별

논문 분석 이를 통한 기술수 분석

※ 4종류 DB : JCR(Iournal Citation Report), Scopus, Web of

Science:SCIE/SSCI/ AHCI, ASFA (Aquatic Science and Fisheries

Abstracts)

○ 해양과학기술의 특허분석 : Aureka와 즈도메인 DB를 활용한

기술 분야별 특허 분석 이를 통한 종류 DB를 활용한 기술

분야별 논문 분석 이를 통한 기술수 분석

○ 해양과학기술의 시장성분석 : 기술 분야별, 국가별, 제품별

시장규모 시장 망 측

○ 국내외 기술수 분석 : 논문, 특허, 시장성 분석을 종합 으로

분석하여 기술수 의 종합 인 결론 도출로 국가 해양과학기술의

수 악

○ 기술개발 발 방향 제안 : 국내외 기술개발 수 각국의

육성정책의 비교 분석과 정부정책의 상 계획(2030미래 측

기술, Total roadmap, 미래유망기술 등)을 고려하여 실 가능성이

높은 발 방향 제안

- 6 -

4. 연구방법

1) 논문분석 방법

○ 검색 DB : Web of Science의 3개 분야 종합했지만 SCIE 심

–자연과학 분야의 SCIE

–사회과학 분야의 SSCI

–인문과학 술 분야의 A&HCI

○ 검색 상 : 1992년 이후 재까지 수록된 논문

–수록 자료의 형태상 연구논문(Article) 심

–총설(Review) 등 기타 형태의 자료는 제외

○ 검색 시기 : 3차례 검색 결과를 종합하여 분석

–2007. 10. 6 ～ 9

–2007. 11. 1 ～ 4

–2008. 1. 26 ～ 28

○ 검색 방법 : 2가지 검색 방법을 복합 으로 사용

–해양과학 반을 한 주의 검색과 분야별로 주어진

분류명을 키워드로 5 분야별 표 연구논문만 검색

○ 검색 한계 : 분석과 해석상에 일부 한계 존재

–해양과학 체분야 검색과 5 분야별로 검색한 결과가

이원화 되어서 혼동

–키워드 검색은 분야별 심도 조정이 부족해 편차가 존재

- 7 -

□ 명 검색 방법 : 체 해양과학 분야 황 분석 목

○ Web of Science DB에 ‘해양과학’을 나타내는 명인

“AQUACULTURE* OR AQUATIC* OR COASTAL* OR

FISH* OR FISHERIES* OR MARINE* OR OCEAN* OR

OCEANOGRAPH* OR OCEANOLOG* OR SEA*” 등을 포함한

명을 1차 검색

○ 검색 결과 달리 검색 취지와 달리 사용되는 키워드의 검색

결과는 제외

○ JCR(Journal Citation Report) DB의 ‘해양과학’ 련 157종

와 복되는 을 제외하고 Web of Science DB에서

추가로 검색

○ JCR DB와 Web of Science DB에 수록된 해양과학

분야 연구논문(Article)을 수록하고 있다고 단되는 122종의

명을 검색

○ Review 등을 제외한 122종의 에 수록된 최근 15년(1993년

-2007년)간 논문 세계 110,444건과 한국 1,281건의 연구논문

(Article)을 분석 상으로 최종 결정

□ 키워드 검색 방법 : 해양과학 5 분야별 황 분석 목

○ 분야별로 수받은 1차 키워드 2차 수정된 분야는 반

–한계 : 키워드 검색의 가장 큰 단 인 동음이의어 문제는

검색 결과가 무 많아 구분하기 곤란

○ 검색 결과 해양과학 5 주요 분야별 세계 논문 86,087건과

한국 논문 1,025건을 검색

※ 검색결과는 아래 <표> 참조

- 8 -

분야 검색 키워드검색

건수

(세계)

검색

건수

(한국)

0. 해양

과학

종합

- ocean OR oceans OR oceanographic* OR oceanography OR oceanic* OR marine* OR maritime* OR sea OR seas OR offshore*

- fish OR fishes OR fishery OR fishing OR seafish* OR shellfish* OR seafood* OR seaweed* OR conchology OR algology

- aquacultur* OR aquicultur* OR aquafarm* OR seacultur* OR maricultur*- ship OR ships OR shipping OR boat OR boats OR vessel OR vesseles OR fleet

OR fleets

1. 해양

자원

(offshore* SAME (oil* OR gas*)) OR (seafloor* SAME deposit*) OR ((ocean OR

oceans OR oceanographic* OR oceanography OR oceanic* OR marine* OR

maritime* OR sea OR seas OR offshore* OR seafloor*) SAME ((natural SAME

substance*) OR (food* SAME material*) OR (medic* SAME material*) OR

(manganese* SAME nodule*) OR (gas* SAME hydrate*) OR (metal* SAME

recover*) OR (wave* SAME generat*) OR (current* SAME generat*)))

3,045 42

2. 해양

수산-

어업

- (fish OR fishes OR fishery OR fisheries OR fishing OR seafish* OR shellfish* OR

seafood* OR seaweed* OR conchology OR algology) SAME (research* OR (deep

SAME sea) OR inland* OR technolg* OR off-shore* OR coastal* OR gear* OR

behavior* OR boat* OR mesh* OR operat* OR simulat* OR finder* OR sonar*

OR (ultrasonic SAME wave) OR (target SAME strength) OR demersal* OR

pelagic* OR EEZ OR (exclusive SAME economic SAME zone))

- (fish OR fishes OR fishery OR fisheries OR fishing OR seafish* OR shellfish* OR

seafood* OR seaweed* OR conchology OR algology) SAME (ground* OR (highly

SAME migrator*) OR trawl* OR (tuna SAME purse*) OR agreement* OR

(longline SAME gear*) OR shell* OR (gill SAME net*) OR reservoir* OR (lake

SAME fisher*) OR method* OR selectivit* OR operation* OR machine* OR

mechanization* OR mechanism* OR population* OR ecology OR (allowable

SAME catch*) OR (sustainable SAME yield*) OR (stock* SAME (estimat* OR

assessment* OR recruitment)))

76,280

(32,499)

(31,205)

(26,851)

8612. 해양

수산-

양식

- aquacultur* OR aquicultur* OR aquafarm* OR seacultur* OR maricultur* OR

(Aquatic SAME (life* OR medicin*)) OR seaweed* OR ((fish OR fishes OR

fishery OR fishing OR seafish* OR shellfish* OR seafood* OR seaweed* OR

conchology OR algology) SAME (diseas* OR pharmacol* OR pathol* OR

parasitol*))

- ((ocean OR oceans OR oceanographic* OR oceanography OR oceanic* OR

marine* OR maritime* OR sea OR seas OR offshore*) SAME (product* OR

biology OR bionomic* OR farming* OR rotifer* OR microalgae OR finfish* OR

(genetic SAME (breeding OR characterization)) OR (molecular SAME cloning)

OR physiology OR resource* OR (fishery SAME oceanography) OR

oceanography OR ecosystem))

2. 해양

수산-

가공

- (fish OR fishes OR fishery OR fishing OR seafish* OR shellfish* OR seafood* OR

seaweed* OR conchology OR algology) SAME (process* OR storage* OR

distribut* OR chemistr* OR hygiene* OR nutrition* OR engineering OR

biotechnology OR ferment* OR ingredient* OR extract* OR product* OR utilizat*

OR drying OR salting OR smoking OR freezing OR surimi OR seasoning OR

preserv* OR refrigeration OR irradiated* OR (proximate SAME component*) OR

biochemistr*)

- (fish OR fishes OR fishery OR fishing OR seafish* OR shellfish* OR seafood* OR

seaweed* OR conchology OR algology) SAME ((energy SAME metabolism) OR

(molecular SAME life) OR (molecular SAME biology) OR mold* OR bacterium*

OR bacteria* OR HACCP OR (born SAME diseases) OR properti* OR

carbohydrate* OR lipid* OR protein* OR mineral* OR vitamin* OR (material

SAME energy) OR sterilizat* OR distillat* OR (enzyme SAME immobilizat*) OR

bio-transformat*)

<표1 해양과학 5 분야별 검색 키워드>

- 9 -

분야 검색 키워드검색

건수

(세계)

검색

건수

(한국)

3. 항만

물류

(port SAME logistic*) OR (port SAME handl*) OR (port SAME manage*) OR

(port* SAME transport*) OR ((ocean OR oceans OR oceanographic* OR

oceanography OR oceanic* OR marine* OR maritime* OR sea OR seas OR

offshore* OR port OR ship OR ships OR shipping OR boat OR boats OR vessel

OR vesseles OR fleet OR fleets) SAME ((handling SAME equipment) OR

(integrated SAME handling) OR (conceptual SAME (design* OR evaluat*)) OR

(planning SAME system) OR (operation SAME system) OR (communication SAME

system) OR (inland SAME transport) OR (intermodal SAME transport)))

2,244 49

4. 해양

환경

(ocean OR oceans OR oceanographic* OR oceanography OR oceanic* OR marine*

OR maritime* OR sea OR seas OR offshore* OR port) SAME (environment* OR

ecolog* OR surrounding* OR circumstance* OR pollution) SAME (observat* OR

monitor* OR predict* OR assessment* OR evaluat* OR protect* OR pollut* OR

biodiversity OR biotoxicity OR bioaccumulat* OR contaminat* OR "risk manage*"

OR reduction* OR diminution* OR decrease* OR reduce* OR diminish*)

5,003 64

5. 해양

안

- (ship OR ships OR shipping OR boat OR boats OR vessel OR vesseles OR fleet

OR fleets OR ocean OR oceans OR oceanographic* OR oceanography OR

oceanic* OR marine* OR maritime* OR sea OR seas OR offshore*) SAME (safe*

OR secur*) SAME (damage* OR struct* OR system* OR fire* OR navigat* OR

manage* OR maritime* OR passenger*)



oceanic* OR marine* OR maritime* OR sea OR seas OR offshore*) SAME

((probabilist* SAME risk* SAME assess*) OR PRA OR (risk-based SAME design*)

OR RBD OR (integrated SAME bridge*) OR IBS OR (integrated SAME navigat*)

OR INS OR (collision* SAME avoidance*) OR (navigat* SAME informat*) OR

(track* SAME system*) OR maneuvering OR (formal SAME assess*))



oceanic* OR marine* OR maritime* OR sea OR seas OR offshore*) SAME

((human SAME element*) OR (goal-based SAME standard*) OR GBS OR FSA OR

(emergency SAME response*) OR ERS OR (risk-based SAME inspect*) OR RBI

OR (barrier* SAME free*) OR (human* SAME reliabilit*) OR (crew SAME

fatigue*) OR comfortable* OR (maritime SAME HSE))

1,538 26

합 계 86,087 1,025

- 10 -

2) 특허분석 방법

□ 분야별로 취합된 키워드를 검토하여 각분야의 분류에서

특허검색 실시

○ 해양수산분야는 3개의 분류와 9개의 분류, 45개의 세분류로

구성되어 있으며, 이 분류인 어선어업, 어업기술, 양식,

수산자원생물, 수산생명의학, 수산가공 장, 수산식품

화학, 수산식품 생, 수산식품 양학 등을 검색 키워드로 활용

○ 해양안 분야는 1개 분류와 4개 분류 14개 세분류로 구성

되어 있으며, 이 분류인 선박안 기술, 운항안 기술,

인 안 기술, 통합 리기술, 기타 등을 검색 키워드로 활용

○ 해양환경분야는 1개 분류와 4개 분류 53 세분류로 구성되어

있으며, 이 분류인 해양환경감시/ 측기술, 해양생태계

복원기술, 해양오염 감 제어기술, 해양환경 해성 리기술

등을 검색 키워드로 활용

○ 해양자원분야 키워드 1개 분류와 4개 분류 26개 세분류로

구성되어 있으며, 이 분류인 해양 물자원, 에 지자원,

수자원, 해양생명공학 등을 검색 키워드로 활용

○ 해양물류분야 키워드 1개 분류와 3개 분류 8개 세분류로

구성되어 있으며, 이 분류이 항만하역시스템, 항만물류운송,

항만운 시스템 등을 검색 키워드로 활용

□ 검색 DB 검색조건

○ DB : aureka / 분석기간 : 1991. 1. 1.～ 2006. 12. 30

○ 검색범 : Title and abstract을 범 로 지정

○ 검색도메인 : 미국, 유럽 공개 등록, PCT 일본 문

- 11 -

3) 시장성분석 방법 범

가) 시장분석 방법

○ 시장분석 수행기 : 비아 로벌

○ 시장분석 보고서 조사

–해양과학기술 분야별 시장조사를 해 국내외 시장조사

기 의 시장분석 보고서와 연구보고서 자료들을 인용함

○ 문가 인터뷰 조사

– 련 연구기 연구센터의 문가에게 화 인터뷰를

실시하여 업계 황 시장 상황 등에 한 조사 실시

○ 시장기반 국가경쟁력 분석

–시장분석 자료만을 가지고 국가 경쟁력을 분석하는 일은

매우 어렵고 부정확한 작업이나, 이 연구에서는 산투입,

인구통계량, 분야별 시장규모를 상 비교하여 국가경쟁력을

수치화함

해양과학기술 분야별 세계 국내시장 망은 크게 해외 유명 시장조사기 의

시장 망 분석보고서 인용과 련자료 수집, 분야별 련 문가 인터뷰 조사 등

2가지 근 방법으로 수행함

- 12 -

나) 시장범

□ 해양수산 분야는 어업분야, 양식분야, 수산가공을 포함

하는 산업시장 분야를 분석

○ 해양수산자원이란 생물학 으로 스스로 살아갈 수 있는 수산

생물의 총칭이며, 여기에 경제 조건을 더하여 수산생물

에서 산업 으로 수집 는 포획 상이 되는 유용생물(有用

生物)로 한정함

○ 수산어획 분야는 해면어업과 내면어업으로 구분 할 수 있으며,

다사 해면어업은 일반 해면어업, 천해양식어업, 원양어업으로

나 수 있고, 내면어업에는 내수면양식어업이 있음

○ 수산양식 분야는 어류양식어업으로 구분하고 있음

○ 수산가공 분야는 수산물가공업과 수산물 장업으로 구분이

가능함

<그림2 해양수산산업의 분류>

※ 자료 : 해양수산부, 해양수산통계연보 2006

- 13 -

□ 해양안 분야는 해양사고발생 황, 안 시스템 분야를

포함하는 산업 시장을 분석

○ 해양안 기술이란 자연재해를 포함한 해양에서의 사고를 사 에

방하고 사고발생 시 피해의 최소화를 한 제반 기술

리 수단으로 정의 할 수 있음

○ 세계 3 교역권으로 부상하고 있는 동북아의 심에 치하

고, 삼면이 바다로 둘러싸인 지리 여건과 수출입 물동량의

99.7%가 바다를 통하여 운송되는 우리나라의 교역 실을

감안할 때, 해양안 은 우리나라의 안정 무역 활동 확보에

있어서 요한 건임

○ 해양안 분야는 해양사고와 안 시스템으로 구분 할 수 있음

<그림3 해양안 산업의 분류>

- 14 -

□ 해양환경 분야는 환경산업 련 시장인 해양환경 감시,

해양환경 측기술, 해양생태계 복원, 해양오염 감,

해양환경 해성 리 분야 시장을 조사함

○ 해양환경이란 일반 으로 해양생태계를 의미, 즉 해양생물들과

이에 향을 주는 주 환경을 의미하며 바닷물, 바다 토양,

바다 의 해양시설, 해안가, 바다에 해 있는 항구, 연안

지역까지 포함하고 있음

○ 해양환경산업 분야는 오염방지시설건설업, 폐수처리업, 폐기물

재생처리업, 환경 향평가 행업, 지정폐기물처리업, 유독물

련 업 등으로 구분 가능함

<그림4 해양환경산업의 분류>

- 15 -

□ 해양자원 분야는 물자원, 신재생에 지자원, 해양수자원,

해양생명공학 분야 시장을 분석

○ 해양자원은 크게 해양 물자원, 신재생에 지자원, 해양수자원,

해양생명공학자원 등을 포함하는 것으로 정의 할 수 있음

–해양 물지원은 태평양, 인도양 등의 깊은 바다 속에는

망간, 코발트, 니 등의 해양 물자원이 량으로 묻

있으며, 해양석유·천연가스는 요즈음 세계에서 발견된 주요

석유·가스 의 부분을 차지하며, 세계 석유생산량 가운데

해양이 차지하는 비 이 차 늘고 있음

–신재생에 지로는 조력, 력 온도차 등을 들 수 있으나,

화석에 지에 비해 아직 비용이 많이 들기 때문에 선진국에서도

많이 이용하지 못하고 있는 실정임

○ 해양자원 분야는 해양 물자원, 신재생에 지, 해양수자원,

해양생명공학 분야로 구분이 가능함

<그림5 해양자원산업의 분류>

- 16 -

□ 항만물류 분야는 항만하역 운 , 항만물류운송과 물류분야와

직 인 연 성이 높은 조선업을 포함시켜 분류하고

산업시장을 분석

○ 항만물류란 항만의 개념과 물류의 개념이 결합된 개념으로서

터미 기능을 포함한 물류기 시설활동을 통하여 항만을 경유

하는 재화에 하여 공 자로부터 소비자에 이르기까지 존재

하고 있는 시간 , 공간 인 간격을 효과 으로 극복하기

한 물리 인 경제활동이라고 정의함

○ 항만물류산업은 항만하역, 검수․감정․검량업, 항만용역업,

선박 유업, 컨테이 수리업, 물품공 업 분야로 구분이 가능함

○ 본 보고서의 경우 항만물류산업과 조선업을 통합하여 시장 황

분석을 진행하 음

<그림6 항만물류산업의 구분>

- 17 -

5. 추진체계 경과

□ 추진 체계

<그림7 해양과학기술 분석 추진체계>

□ 추진일정

○ 해양과학기술 분야 정의 : ’07년 8월 순

○ 해양과학기술 장기 계획 사업설명회 : ‘07년 8월말

–특허 논문분석 방법 사례발표

○ 해양과학기술 분야별 1차 분석 : ‘07년 9월

–2차 핵심 키워드 요청


○ 논문/특허/시장성 분석에 한 해수부 보고 : ‘07년 10월


○ 해양과학기술 간보고 : ‘07년 11월 7일

○ 해양과학기술 장기계획 실무자회의 참석 : ‘07년 11월 7일

- 18 -


○ 헤양과학기술 장기계획 합숙 작업 : ‘07년 11월 12일～15일

○ 해양과학기술 장기계획 공청회 개최 : ‘07년 12월 5일

○ 해양과학기술 최종보고서 : ‘08년 2월 15일

- 19 -

1. 논문분석 결과

2 . 특허분석 결과

3 . 시장성분석 결과


- 20 -


1. 논문분석 결과

가) 명 검색 결과

□ 세계 논문과 한국 논문 비교 : Review 등을 제외한 세계

110,444건과 한국 1,281건을 상 권만 상호 비교

○ 세계 논문 다수 생산 국가는 미국, 캐나다, 일본, 국, 호주

등이 상 권 1-5 를 차지한 반면, 한국인 논문에서는 미국,

일본, 캐나다, 국, 러시아 등이 연구 력 상 상 권 1-5 를

차지(즉, 한국 연구자의 주요 교류 국가들)

○ 세계 논문 다수 생산 연구기 은 NOAA와 FISHERIES &

OCEANS CANADA와 RUSSIAN ACAD SCI와 WOODS

HOLE OCEANOG INST와 CSIC 등이 상 권 1-5 를 차지한

반면, 한국인 논문에서는 부경 , 해양(연), 서울 , 부산 ,

국립수산진흥원 등이 상 권 1～5 를 차지

○ 세계 논문 다수 생산자는 일본인으로 단되는 TANAKA,

M과 DUARTE, CM와 WATANABE, T와 SORGELOOS,

P 와 CHEN, JC 등이 상 권 1-5 를 차지하고, 한국 논문에서는

KIM, KH와 KIM, DS와 BAI, SC와 NAM, YK와 KIM,

SK 등의 이름을 쓰는 연구자가 상 권 1-5 를 차지

○ 논문이 수록된 의 주제분야(복수로도 배정)는 MARINE

& FRESHWATER BIOLOGY와 OCEANOGRAPHY와

FISHERIES이며, 이 들은 국내는 물론 세계 으로도 3 주요

분야이지만 4-5 권에서는 한국은 해양공학 등 공학 분야가

심을 이룬 반면 세계 으로는 생태학이나 환경과학 분야가

4-5 권을 형성해 한국은 생태학이나 환경과학 분야가 상

으로 부진

- 21 -

국가 1993 - 1997년 1998 - 2002년 2003 - 2007년

1 USA 8686 USA 10942 USA 12751

2 CANADA 2741 ENGLAND 2907 JAPAN 3786

3 ENGLAND 2037 CANADA 2884 AUSTRALIA 3375

4 JAPAN 1818 JAPAN 2874 CANADA 3220

5 FRANCE 1685 AUSTRALIA 2546 ENGLAND 3095

6 AUSTRALIA 1640 FRANCE 2399 FRANCE 2703

7 GERMANY 1207 GERMANY 2031 PEOPLES R CHINA 2431

8 SPAIN 1008 SPAIN 1692 SPAIN 2354

9 NORWAY 914 NORWAY 1423 GERMANY 2340

10 SCOTLAND 848 SCOTLAND 1224 NORWAY 1878

11 NETHERLANDS 782 ITALY 1068 ITALY 1622

12 ITALY 608 NETHERLANDS 988 RUSSIA 1277

13 INDIA 532 RUSSIA 936 SCOTLAND 1260

14 DENMARK 509 DENMARK 857 NETHERLANDS 1107

15 SWEDEN 486 PEOPLES R CHINA 777 MEXICO 1026

16 WALES 391 INDIA 744 DENMARK 963

17 NEW ZEALAND 333 MEXICO 744 INDIA 941

18 MEXICO 303 SWEDEN 703 PORTUGAL 926

19 RUSSIA 296 NEW ZEALAND 629 SWEDEN 873

20 ISRAEL 293 BRAZIL 497 BRAZIL 835

21 SOUTH AFRICA 282 TAIWAN 476 SOUTH KOREA 800

22 BELGIUM 260 BELGIUM 473 NEW ZEALAND 738

23 TAIWAN 243 PORTUGAL 450 TAIWAN 669

24 FINLAND 209 WALES 436 BELGIUM 628

25 BRAZIL 184 SOUTH KOREA 388 SOUTH AFRICA 585

○ 세계 으로 논문이 많이 수록되는 주요 은 MARINE

ECOLOGY-PROGRESS SERIES와 AQUACULTURE와

JOURNAL OF FISH BIOLOGY와 MARINE BIOLOGY와

CANADIAN JOURNAL OF FISHERIES AND AQUATIC

SCIENCES 등의 인 반면, 한국인 논문의 수록 은

OCEAN ENGINEERING와 AQUACULTURE와 FISHERIES

SCIENCE와 MARINE GEOLOGY와 AQUACULTURE

RESEARCH 이 상 권을 차지(한국인 논문이 가장 많이

게재되는 은 공학 계열 OCEAN ENGINEERING이 116편)

<표2 5년 단 국가 순 변화(세계)>

- 22 -

기 1993 - 1997년 1998 - 2002년 2003 - 2007년

1FISHERIES &

OCEANS CANADA685 NOAA 727 NOAA 839

2 NOAA 578 RUSSIAN ACAD SCI 591 RUSSIAN ACAD SCI 829

3WOODS HOLE

OCEANOG INST465

WOODS HOLE

OCEANOG INST528 CSIC 610

4 UNIV WASHINGTON 338 CSIC 508 CHINESE ACAD SCI 596

5 CSIC 330FISHERIES &

OCEANS CANADA506 UNIV TOKYO 596

6UNIV CALIF SAN

DIEGO295 UNIV TOKYO 480 UNIV WASHINGTON 593

7PLYMOUTH MARINE

LAB270 UNIV WASHINGTON 459 IFREMER 549

8 UNIV TOKYO 260 IFREMER 432FISHERIES &

OCEANS CANADA527

9 IFREMER 256 HOKKAIDO UNIV 359WOODS HOLE

OCEANOG INST516

10 CSIRO 236 US GEOL SURVEY 344 HOKKAIDO UNIV 494

자 1993 - 1997년 1998 - 2002년 2003 - 2007년

1 LEGENDRE, L 36 DUARTE, CM 55 TANAKA, M 65

2 HARRISON, PJ 35 WATANABE, T 49 KLESIUS, PH 63

3 DUARTE, CM 31 TANAKA, M 45 SOARES, CG 55

4 WATANABE, T 31 TSUKAMOTO, K 45 CHEN, JC 54

5 SARGENT, JR 30 SORGELOOS, P 42 AOKI, T 53

6 LAM, TJ 29 AIDA, K 41 QIAN, PY 52

7 TORANZO, AE 28 GATLIN, DM 35 SORGELOOS, P 50

8 MYERS, RA 27 LAWRENCE, AL 35 TAKEUCHI, T 47

9 DAUVIN, JC 26 LIGHTNER, DV 35 TSUKAMOTO, K 46

10 HUNTINGFORD, FA 26 CINELLI, F 34 HIRONO, I 45

<표3 5년 단 연구기 순 변화(세계)>

<표4 5년 단 자 순 변화(세계)>

- 23 -

1993 - 1997년 1998 - 2002년 2003 - 2007년

1

MARINE

ECOLOGY-PROGRES

S SERIES

1891

MARINE

ECOLOGY-PROGRE

SS SERIES

2163 AQUACULTURE 2671

2

CANADIAN

JOURNAL OF

FISHERIES AND

AQUATIC

SCIENCES

1443 AQUACULTURE 1563

MARINE

ECOLOGY-PROGRESS

SERIES

2666

3 AQUACULTURE 1375JOURNAL OF FISH

BIOLOGY1293

JOURNAL OF FISH

BIOLOGY1564

4 MARINE BIOLOGY 1187

CANADIAN

JOURNAL OF

FISHERIES AND

AQUATIC

SCIENCES

1277 MARINE BIOLOGY 1520

5JOURNAL OF FISH

BIOLOGY1051 MARINE BIOLOGY 1116

ESTUARINE

COASTAL AND

SHELF SCIENCE

1313

6

JOURNAL OF

EXPERIMENTAL

MARINE BIOLOGY

AND ECOLOGY

889 FISHERIES SCIENCE 999

JOURNAL OF

EXPERIMENTAL

MARINE BIOLOGY

AND ECOLOGY

1286

7

JOURNAL OF

PHYSICAL

OCEANOGRAPHY

800

JOURNAL OF

PHYSICAL

OCEANOGRAPHY

959

MARINE

POLLUTION

BULLETIN

1218

8 FISHERIES SCIENCE 713

MARINE

POLLUTION

BULLETIN

933

CANADIAN

JOURNAL OF

FISHERIES AND

AQUATIC SCIENCES

976

9

MARINE

POLLUTION

BULLETIN

693

JOURNAL OF

EXPERIMENTAL

MARINE BIOLOGY

AND ECOLOGY

920AQUACULTURE

RESEARCH968

10 MARINE GEOLOGY 596

DEEP-SEA

RESEARCH PART

II-TOPICAL

STUDIES IN

OCEANOGRAPHY

872

JOURNAL OF THE

MARINE

BIOLOGICAL

ASSOCIATION OF

THE UNITED

KINGDOM

962

<표5 5년 단 순 변화(세계)>

- 24 -

한 국 인 해 양 과 학 논 문 의 연 도 별 증 가 세

0

2 0

4 0

6 0

8 0

1 0 0

1 2 0

1 4 0

1 6 0

1 8 0

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

□ 한국 논문의 특징

○ 한국인 해양과학 분야 논문의 연도별 추세는 2000년 이 에는

세계 평균 비율 이하지만 2001년부터 세계 평균 비율 이상이어서

2001년 이후 상 으로 격히 발

<그림8 연도별 세계 논문과 한국 논문의 비 >

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

14.00%

16.00%

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

세 계 논 문 한 국 논 문

○ 한국인 해양과학 논문수는 매년 증하여 1993년 총 논문수

비 0.86%(세계 논문수는 4.10%) 비 에서 2007년 11.87%(세계

논문수는 7.66%)로 격한 증가세

<그림9 한국인 해양과학 논문의 연도별 증가세>

- 25 -

Results found : 1,275

Sum of the Times Cited : 5,614

Average Citations per Item : 4.40

h-index : 27

1. Ban SH, Burns C, Castel J, et al."

The paradox of diatom-copepod interactions

MARINE ECOLOGY-PROGRESS SERIES 157: 287-293 1997

Times Cited: 131

○ 한국인 자들이 쓴 1,275건의 논문이 총 5,614회 인용되어져

논문 1편당 평균 4.4회 인용되어지고 있으며, 2001년부터 논문

수가 획기 인 증가 추세(다른 조사에 의하면, 1992년 15건에서

2006년 174건으로 14년만에 11.6배 증가)

<한국 논문의 연도별 논문수와 인용수>

□ 인용도가 높은 한국 자 참여 논문

○ 최근 15년간 한국인 계 논문 1,281건 인용빈도가 높은

논문을 보면 가장 많이 인용되어진 논문이 Ban SH 자 등이

쓴 1997년 논문으로 131회 피인용

- 26 -

명 논문수 비율

MARINE ECOLOGY-PROGRESS SERIES 6720 6.08%

AQUACULTURE 5609 5.08%

JOURNAL OF FISH BIOLOGY 3908 3.54%

MARINE BIOLOGY 3823 3.46%

CANADIAN JOURNAL OF FISHERIES AND AQUATIC

SCIENCES3696 3.35%

JOURNAL OF EXPERIMENTAL MARINE BIOLOGY AND

ECOLOGY3095 2.80%

MARINE POLLUTION BULLETIN 2844 2.57%

FISHERIES SCIENCE 2603 2.36%

JOURNAL OF PHYSICAL OCEANOGRAPHY 2596 2.35%

ESTUARINE COASTAL AND SHELF SCIENCE 2453 2.22%

기타 112종 73097 66.18%

□ JCR의 해양과학 주요 황 분석

○ 해양과학 157종의 평균 IF(Impact Factor)는 1.18로

2004-2005년도 해양과학 논문이 세계 으로 2006년에 평균

1.2회 정도 인용되어 지고 있음

○ 해양과학 157종의 평균 II(Immediacy Index)는 0.25로

2006년 논문이 2006년에 세계에서 인용되는 비율이 1/4 정도로

최신 논문의 인용이 상당한 수

○ 2006년에 해양과학 157종의 Review 포함한 총 논문수는

13,827건이고, 총 320,628건의 참고문헌을 인용하고 있어 논문당

평균 23.2건의 참고문헌을 이용해 작성

○ 논문 게재 상 10 (Web of Science 검색 결과)

- 27 -

세 계 논문수 비율 한 국 논문수 비율　

WAITE, AM 14 0.60% KIM, JW 7 4.12%

PLATT, T 10 0.43% KIM, YC 7 4.12%

CHAUVAUD, L 9 0.39% LEE, J 7 4.12%

MOKHOV, II 9 0.39% KWON, SH 6 3.53%

SATHYENDRANATH, S 9 0.39% BAI, SC 5 2.94%

WONG, CS 9 0.39% JI, SC 5 2.94%

SERAFY, JE 8 0.34% KIM, JH 5 2.94%

TAKEDA, S 8 0.34% KIM, S 5 2.94%

THOUZEAU, G 8 0.34% KIM, SK 5 2.94%

AMOUROUX, D 7 0.30% LEE, JS 5 2.94%

BERNE, S 외 6명 7 0.30% LEE, S 5 2.94%

세 계 논문수 비율　 한 국 논문수 비율　

RUSSIAN ACAD SCI 217 9.33% PUKYONG NATL UNIV 28 16.47%

NOAA 82 3.52% KOREA OCEAN RES &

DEV INST23 13.53%

IFREMER 65 2.79% PUSAN NATL UNIV 23 13.53%

WOODS HOLE

OCEANOG INST65 2.79% SEOUL NATL UNIV 19 11.18%

UNIV TOKYO 58 2.49% CHONNAM NATL UNIV 16 9.41%

UNIV WASHINGTON 57 2.45% KORDI 14 8.24%

UNIV CALIF SAN

DIEGO50 2.15%

NATL FISHERIES RES &

DEV INST13 7.65%

UNIV MIAMI 48 2.06% HANYANG UNIV 12 7.06%

FISHERIES & OCEANS

CANADA45 1.93% CHEJU NATL UNIV 10 5.88%

OREGON STATE UNIV 43 1.85% KOREA MARITIME UNIV 9 5.29%

□ 최근 2007년 논문 황 : 세계 9,777건 선진 7 국

2,327건과 한국 170건 상호 비교

○ 논문수 상 연구기

○ 논문수 상 자

- 28 -

세 계 논문수 비율 한 국 논문수 비율　

MARINE

ECOLOGY-PROGRESS

SERIES

436 18.74%

MARINE &

FRESHWATER

BIOLOGY

73 42.94%

ESTUARINE COASTAL

AND SHELF SCIENCE189 8.12% OCEANOGRAPHY 67 39.41%

JOURNAL OF PHYSICAL

OCEANOGRAPHY146 6.27% FISHERIES 54 31.76%

OCEANOLOGY 144 6.19% ENGINEERING,

OCEAN47 27.65%

DEEP-SEA RESEARCH

PART II-TOPICAL STUDIES

IN OCEANOGRAPHY

136 5.84% ENGINEERING,

CIVIL43 25.29%

IZVESTIYA

ATMOSPHERIC AND

OCEANIC PHYSICS

126 5.41% WATER RESOURCES 33 19.41%

MARINE CHEMISTRY 112 4.81% ENVIRONMENTAL

SCIENCES12 7.06%

MARINE GEOLOGY 91 3.91% GEOSCIENCES,

MULTIDISCIPLINARY12 7.06%

DEEP-SEA RESEARCH

PART I-OCEANOGRAPHIC

RESEARCH PAPERS

86 3.70% VETERINARY

SCIENCES11 6.47%

ICES JOURNAL OF

MARINE SCIENCE84 3.61% ECOLOGY 8 4.71%

ENGINEERING,

MECHANICAL8 4.71%

○ 논문수 상

○ 2007년도 논문수 상 주요 국가는 미국, 국, 호주, 캐나다,

일본, 랑스, 국, 독일, 스페인, 노르웨이 순이며, 러시아가

12 , 인도가 17 , 라질이 18 , 한국이 21 (한국의 과학기술

분야 기 세계 13 권에 비해 아직도 부진)

○ 2007년도 논문수 상 연구기 은 RUSSIAN ACAD SCI,

NOAA, CHINESE ACAD SCI, CSIC, IFREMER, UNIV

TOKYO, UNIV WASHINGTON, FISHERIES & OCEANS

CANADA, WOODS HOLE OCEANOG INST, OREGON

- 29 -

STATE UNIV 등이며, 여기에는 러시아, 국, 일본의 연구기 이

포함되어 있고 특히 일본은 15 권에 HOKKAIDO UNIV와

27 권에 KYOTO UNIV가 존재(한국은 주요 연구기 이

부각되지 않음)

○ 2007년도 논문수 상 자로는 SOARES, CG와 KLESIUS,

PH와 WAITE, AM와 LIU, Y와 VINCX, M 등이 상 권으로

체 논문수 상 자와는 큰 차이를 보이고 있고 주요 연구자의

세 교체 진행

○ 2007년도 논문수 게재 상 주요 로는 MARINE

ECOLOGY-PROGRESS SERIES, AQUACULTURE,

MARINE BIOLOGY, JOURNAL OF FISH BIOLOGY,

ESTUARINE COASTAL AND SHELF SCIENCE, JOURNAL

OF EXPERIMENTAL MARINE BIOLOGY AND ECOLOGY,

MARINE POLLUTION BULLETIN, JOURNAL OF THE

MARINE BIOLOGICAL ASSOCIATION OF THE UNITED

KINGDOM, OCEAN ENGINEERING, AQUACULTURE

RESEARCH 등(한국 해양과학 은 발견할 수 없지만

열악한 환경 속에서 21 권 논문 생산력은 인정 받음)

- 30 -

2) 키워드 검색 결과 : 5 분야별 키워드 검색 결과

SCIE 논문 과학기술 체 분야 한국 연구자의 논문 비 이

2.1% 정도인데 비하면, 해양수산 분야는 1.2%에 불과해 상

으로 연구개발 활동이 부진한 상태

○ 미국은 세계 1 의 논문 생산국으로 세계의 31.3% 비

○ 일본은 세계 2 (8.0%)이며, 국은 세계 11 (2.6%)

○ 한국은 세계 21 의 논문 생산국으로 세계의 1.2% 비

분 야

최종 검색 결과

세계 한국 1편당 피인용

해양과학 종합 86,087 1,025 -

해양자원 3,045 42 8.50

해양수산

- 어업

- 양식

- 가공

76,280

- 32,499

- 31,205

- 26,851

861

- 300

- 384

- 402

-

항만물류 2,244 49 12.30

해양환경 5,003 64 9.34

해양안 1,538 26 7.36

<표6 세계와 한국의 해양과학 논문 건수>

□ 해양수산 분야

○ 해양수산 분야는 5 해양과학 논문 생산량의 88.6%를 차지해

생명공학 기술 등을 활용한 연구개발 활동이 가장 왕성

- 31 -

○ 세계 25 논문 생산량 상 기 일본은 3개 기 , 국과

러시아가 각 1개 기 씩 보유

□ 해양안 분야

○ 해양안 분야의 세계 논문 생산량은 변동 폭이 심하며 논문

생산량 증가율은 체 2.7배보다 약간 높은 3배 수 으로 2001년

부터 성장률이 정체 상태

○ 한국의 논문 비 은 일본, 국과 비교 했을 때 낮은 수

□ 해양환경 분야

○ 해양환경 분야는 미국이 가장 높은 비 을 차지하고 있으며, 국,

독일, 랑스 등이 높은 비 을 차지하고 있음

□ 해양자원 분야

○ 2004년부터 세계 논문 생산량이 증 했지만 재 정체 상태이며,

일본은 체 논문수에 비해 상 으로 은 편이지만 국은

오히려 상 비 이 높은 편

○ Russian Acad. Sci.와 Chinese Acad. Sci.가 미국 외 주요

연구기 으로서 5 권 이내에 치

□ 항만물류 분야

○ 1992년 비 2006년의 세계 논문 생산량 증가율은 체 2.7배보다

매우 낮은 1.7배 수 으로 정체상태

○ 항만물류 분야에서 한국은 논문 생산 11 권이며 상 강세를

보이는 분야로 조선강국의 향으로 단됨

- 32 -

○ 해양분야에 해 가장 많은 연구를 진행하고 있는 미국은 2007년

논문 발표 건수는 2,704건이며, 그 활발하게 논문이 발표된

분야는 Development Effects Dynamic과 Coral Reel Fish 등이

등고선을 형성하고 있음

○ 세계 상 10개 연구기 의 2007년 논문 발표 건수는 1,313건이며,

그 활발하게 논문이 발표된 분야는 Model Biological Flwid와

Data okhotsk Acoustic 등으로, 논문 등고선이 여러곳에 걸쳐

집 되고 있어 련 연구 상황을 알 수 있음

<그림10 세계 상 10개 연구기 2007년 논문 1,313편>

<그림11 미국 2007년 논문 2,704편>

- 33 -

○ 한국은 2007년 논문 발표 건수는 170건이며, 그 활발하게 논문이

발표된 분야는 Olivaceus과 Flounder Paralichthys 등이 등고선을

형성하고 있으며 다양한 역에서 등고선 맵을 형성하고 있음

<그림13 한국 2007년 논문 170편>

○ BRICs 국가의 2007년 논문 발표 건수는 1,343건이며, 그 활발하게

논문이 발표된 분야는 Acid carp Labee Rohita과 Shnmp

penaeus Vannamel 등이 등고선을 형성하고 있음

<그림12 BRICs 국가 2007년 논문 1,343편>

- 34 -

2. 특허분석 결과

가. 해양수산분야 특허분석

○ 분석결과 3,474건이 검색되었으며, 패 리 특허제거후 2,252건

검색

○ 해양수산분야 세계 특허출원은 매년 일정 비율로 증가

하고 있음

○ 세계 으로 해양수산분야 우선권을 가장 많이 가지고 있는

나라는 1,021건을 보유한 미국이며, 한국은 22건을 보유하여

11 를 차지

○ 해양수산분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Acid Fatty Containing과 obtained Food Seasoning 련 특허

많이 출원되어 활발한 연구분야를 알수 있음

<그림14 해양수산분야 특허맵 등고선>

- 35 -

나. 해양안 분야 특허분석

○ 분석결과 1,211건이 검색되었으며, 패 리 특허제거후 850건

검색

○ 도메인별 특허출원 등록 황을 보면 1990년 반 일본에

출원되는 비율이 높았으나 2000년 이후 감소하는 추세를

보이고 있으며, 미국의 경우 2001년 이후 증가하는 추세

○ 세계 으로 해양안 분야 우선권을 가장 많이 가지고 있는

나라는 374건을 보유한 일본이며, 한국은 9건을 보유하여

9 를 차지

○ 해양안 분야 특허등고선 상에 10여개의 우리가 형성되고

있으며 Antifouling Coating Acid과 Propeller shaft Drive 련

특허가 가장 많이 출원되어 주요 연구분야와 기술분야를 알

수 있음

<그림15 해양안 분야 특허맵 등고선>

- 36 -

다. 해양환경분야 특허분석

○ 분석결과 2,859건이 검색되었으며, 패 리 특허제거후 1,873건

검색

○ 연도별 특허출원 등록 황은 매년 지속 으로 증가하다

2004년부터 격히 증가하는 추세를 보임

○ 세계 으로 해양환경분야 우선권을 가장 많이 가지고 있는

나라는 953건을 보유한 미국이며, 한국은 14건을 보유하여

11 를 차지

○ 해양환경분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Methods Treatment preventing과 Antifouling Paint Coating

련 특허가 많이 출원되어 활발한 연구분야를 알 수 있음

<그림16 해양환경분야 특허 등고선>

- 37 -

라. 해양자원분야 특허분석

○ 분석결과 495건이 검색되었으며, 패 리 특허제거후 322건

검색


2000년 격히 감소후 다시 증가하는 추세를 보임

○ 도메인별 특허출원 등록 황을 살펴보면 미국 일본에

등록되는 비율이 지속 으로 증가하고 있어 높은 비 을 차지

○ 세계 으로 해양자원분야 우선권을 가장 많이 가지고 있는

나라는 135건을 보유한 일본이며, 한국은 4건을 보유하여

9 를 차지

○ 한국의 연도별/도메인별 특허 건수는 2001년 이후 매년 지속

으로 창출되고 있음

○ 해양자원분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Food Material Seasoning과 Culture Belonging Genus Producing

련 특허 많이 출원되어 활발한 연구분야를 알 수 있음

<그림17 해양자원분야 특허 등고선>

- 38 -

마. 항만물류분야 특허분석

○ 분석결과 42,068건이 검색되었으며, 패 리 특허제거후

30,215건 검색


2002년이후 일정 수 을 유지

○ 도메인별 특허출원 등록 황을 살펴보면 1990년 반 일본

등록 비율이 높게 유지되다 2000년이후 감소 추세로 돌아

섰으며, 미국의 경우 2000년이후 지속 으로 증가하고 있음

○ 세계 으로 항만물류분야 우선권을 가장 많이 가지고 있는

나라는 17,584건을 보유한 일본이며, 한국은 616건을 보유하여

3 를 차지

○ 한국의 연도별 특허 건수는 1999년 이후 격히 증가하는

추세를 보이고 있음

○ 항만물류분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Drain Water Pipe과 Exhaust Engine Air 련 특허 많이 출원되어

활발한 연구분야를 알수 있음

<그림18 항만물류분야 특허 등고선>

- 39 -

3. 시장성 분석 결과

가. 해양과학기술 동향

□ 우리나라의 해양과학 기술수 한 해양선진국에 비해

매우 낮은 상태로 국가경쟁력을 비교하면, 해양과학기술

인 라, 해양환경, 해양자원분야가 특히 낮은 상태로

나타남

○ 세부기술 분야별로는 형해양과학조사선, 유․무인잠수정,

해양재해 측 비기술, 해양오염방지기술, 서식지 훼손방지

기술, 생물다양성 감소, 해양생명공학, 해양바이오신약개발

등에 한 체계 응을 한 기술개발이 부족함

○ 반 으로 우리나라 해양과학기술 분야는 해양선진국에 비해

일부 분야를 제외하고는 약 60% 수 으로 기술격차는 5~7년

정도 차이가 남

□ 하지만, 산업의 경쟁력은 어느 한 분야의 특화와 경쟁력

만으로는 자립이 어려울 것으로 상됨에 따라 상

경쟁력이 강한 분야를 선택하고 집 육성하는 략이

필요함

- 40 -

나. 해양수산분야

○ 수산자원 가운데 특히 인간의 경제생활과 한 계에 있는

생물들은 개 륙붕이라고 불리는 수심 200m 이하의 해안

에서 가까운 얕은 바다에 서식하고 있음

○ 륙붕은 체 해양의 8％ 정도를 차지하고 있으며, 한국의

경우 연근해에 활하게 자리 잡고 있음

–하천으로부터 공 받는 양염류(營養鹽類)를 조건으로

하여 1차 생산물인 식물성 랑크톤이 발생하고 2차 생산물인

동물성 랑크톤이 번식하여 이를 바탕으로 하여 수산

자원생물이 성장하게 되는데, 인간은 바로 이 수산자원을

수집·포획하여 이용함

–수산자원의 일반지리 인 분포조건은 이와 같지만 계 에

따라 약 40년을 주기로 하여 변동하고 있음

<그림19 해양수산의 분류>

- 41 -

□ 해양수산 분야의 경우 수산물 최 소비국인 우리나라는

부족한 수산자원을 보충하기 해 매년 100만 톤 이상을

외국으로부터 수입해야 하나, 양식 어업은 정체에 있으며

원양어업의 어획량은 지속 으로 감소하는 추세로 조사됨

○ 우리나라 어업생산량은 2000년 250만 톤에서 연평균 3%씩

성장하여 2006년 300만 톤의 어획고를 올리고 있으며, 향후에도

소폭의 증가가 이어져 2012년에는 360만 톤 정도의 생산량을

기록 할 것으로 망됨

○ 2006년 우리나라 수산가공품의 총생산량은 154만여 톤으로

1993년부터 생산량의 변화는 거의 없는 것으로 조사됨

○ 수산가공품의 다른 형태인 건강기능식품의 경우, 미국은 2005년

800억 달러를 넘어섰으며 향후 10년간 5%이상의 성장이 상

되며, 국내는 2006년 2조5,000억 원의 시장 규모로 성장해

있으며, 2007년에도 일부 품목군의 성장과 수입 제품의 증가와

신규로 시장에 참여하는 업체의 증가에 따라 체 시장 규모는

소폭 성장이 기 되고 있음

○ 어구의 개발이나 신어법의 개발을 통한 어획량의 증가는 유한한

수산자원으로 인해 지속 인 증가가 어려울 것으로 보임에

따라, 새로운 양식기술과 해양목장화 등을 강력하게 추진해

나가야 할 것으로 보임

○ FAO의 2010년 세계 수산물 수 측 자료에 따르면 공 의

경우 최 7,300만 톤에서 최고 1억800백만 톤에 이를 것으로

상하고 있으나, 수요의 경우에는 최 8,700만 톤 최고 1억

1,000만 내지 1억 2,000만 톤에 달할 것으로 망하고 있음

–최 공 상량에서 최고 수요 상량의 차이는 최악의

경우 4,700만 톤 수 으로 수 에 있어 심각한 불균형이

발생할 가능성을 망하고 있음

- 42 -

나. 해양안 분야

□ 해양안 분야는 우리나라의 해역의 해양사고 차 감소하고

있는 것으로 보이나 최근 들어 상선과 여객선 등 비어선의

사고율이 증가하고 있고, 특히 사고선박의 규모가 차

커지고 있는 상황임

○ 우리나라 연안의 해양사고는 연간 약 650여건에 이르며, 2004년을

기 으로 감소세를 보이고 있으나 감소율은 미비하며, 2006년도

해양사고는 657건 발생하여 2005년 비 1건 감소하 고,

사고로 인한 인명피해는 25.4% 감소함

○ 해양안 정보시스템 등을 이용하여 범국가 해양재난안

리 체제를 마련하여 해양 안 분야의 업무 효율성을 제고

하고자 국가 인 노력이 지속되고 있지만, 아직까지는 해양

선진국의 황에 비해 낮은 수 으로 향후 지속 인 투자를

통해 경쟁력을 향상시켜야 할 것임

○ 국내 2006년도 해양사고는 657건 발생하여 년 비 1건 감소

하 고, 사고로 인한 인명피해는 25.4% 감소

–사고 유형별로는 체사고의 반 이상(55.1%)을 차지하는

충돌, 기 사고의 비 이 년보다 늘었고, 기 손상, 좌 ,

운항 해 사고가 증가한 반면, 침몰, 조난, 화재, 복 사고는 감소

–기 손상 사고는 체사고의 29.7%를 차지해 가장 많이

발생하 음

– 형 인명사고 해양오염사고를 유발할 수 있는 형 인

조난사고는 지속 으로 고 있는 반면에 사 방 검

미비, 운항자의 부주의에 의한 기 고장, 추진기 고장

등 단순사고는 계속 증가하고 있음

- 43 -

<표7 사고종류별 해양사고 발생 황>(단 : 건)

종류

연도

충돌 좌화재․

폭발침몰

기손상

조난

시설물손 상

인명사상

안운항

해기타 계

2002 184 13 58 42 55 110 18 3 20 13 41 557

2003 182 9 65 53 50 57 21 - 43 12 39 531

2004 210 12 75 57 69 147 45 1 80 42 66 804

2005 172 10 46 71 45 166 16 2 34 41 55 658

2006 167 17 66 41 25 195 11 1 20 68 46 657

계 915 61 310 264 244 675 111 7 197 176 247 3,207

구성비

(%)28.5 1.9 9.7 8.2 7.6 21.0 3.5 0.2 6.2 5.5 7.7 100

<표8 선박등록척수 해양사고 발생척수 건수 황>(단 : 척, 건)

수

연 도2002 2003 2004 2005 2006

선 박 등 록 척 수(A) 101,180 100,138 98,606 97,854 93,405

해양사고발생척수(B) 775 767 1,070 884 865

해 양 사 고 발 생 건 수 557 531 804 658 657

해양사고발생률(B/A) 0.77% 0.77% 1.09% 0.90% 0.93%

○ 국내 2006년 해양사고를 원인별로 분석해 보면 정비 불량

440척(52.1%), 운항부주의 263척(31.1%), 선체 재질불량 51척

(6.0%), 화기취 부주의 22척(2.6%) 등의 순으로 나타났으며

선박 운항자의 부주의, 정비․ 검 소홀 등 인 요인에 의한

사고가 부분임

- 44 -

–운항부주의 에서는 항해일반원칙미 수가 부분을

차지하며, 정비 작업부주의로 인한 사고에서는 기 ․

기기조작 부 에 의한 사고가 부분을 차지하고 있음

<그림20 해양사고원인별 사고 황(2006년기 )>

<그림21 운행과실로 인한 해양사고 발생추이>

0

50

100

150

200

250

300

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

[발

생건

수]

법령미준수 항해일반원칙미준수 출항전점검불량 복무,당직근무태만 기타

※ 자료 : 해양수산부통계, 비즈니스 략연구소(주) 재구성

- 45 -

<그림22 정비/작업부주의로 인한 해양사고 발생추이>

0

20

40

60

80

100

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

[발

생건

수]

기관,기기조작부적절 기관구조,공작재질의 결함 전기,하역설비 결함

적하,선내,어로 작업부적절 기타

※ 자료 : 해양수산부통계, 비즈니스 략연구소(주) 재구성

○ 선종별 해양사고 발생 황을 보면 2002년부터 5년간 구성비가

68%로 어선이 가장 많고 그 다음으로 화물선(13.6%), 선의

순으로 나타남

–어선은 해상 험상태에 장시간 노출된 채 직 어로활동 등

험한 해상작업에 종사하여 다른 선박에 비해 사고 험성이

높은 편임

<표9 선박용도별 해양사고 발생 황>(단 : 건)

용도연도 여객선 화물선 어 선 유조선 선 기 타 계

2002 13 132 509 17 46 58 775

2003 10 120 483 28 51 75 767

2004 20 130 734 24 67 95 1,070

2005 8 99 657 24 37 59 884

2006 17 110 584 43 53 58 865

계 68 591 2,967 136 254 345 4,361

구성비(%) 1.6 13.6 68.0 3.1 5.8 7.9 100

※ 자료 : 해양수산부통계

- 46 -

다. 해양환경 동향

□ 우리나라의 해양환경은 정부의 지속 인 심으로 인해

차 개선되고 있으나, 개선의 정도는 미미한 실정임

○ 세계 환경산업 시장은 미국(38%), 서유럽(30%), 일본(18%)이

부분을 차지하고 있으며 환경선진국을 비롯한 각 나라는

환경기술개발에 투자를 늘릴 것으로 상되어 략 연 4%이상의

지속 인 성장으로 2010년에는 7,753억 달러에 이를 것으로

망되며, 국내 환경산업 시장은 선진국에 비해 수요기반이

취약하지만 정부의 정책과 규제의 강화와 맞물려 지속 으로

성장할 것이 상되어 2010년에는 20조원에 달할 것으로 추정됨

○ 우리나라의 환경복원산업 시장규모는 2001년 6,700억원,

2005년 1조1,300억원, 2010년에는 1조 9,600억원으로 증가할

것으로 망됨

○ 해양폐기물의 발생량은 매년 증가추세에 있으나, 2006년 소폭

감소하는 추세이며, 특히 폐수 유기성 오니의 발생이 가장

많이 발생하고 있는 실정임

○ 해양환경 보존 해성 리 등의 분양에 한 심을 가지고

극 인 투자 등이 실한 실정임

○ 해양 폐기물 발생

–국내 해양폐기물의 발생량은 매년 증가추세에 있으나,

2006년 소폭 감소하는 추세이며, 특히 폐수 유기성 오니의

발생이 가장 많이 발생하고 있는 실정임

–정부의 환경오염방지를 한 규제와 제재로 인해 오염사고의

발생건수는 차 어들고 있는 것으로 보이나, 국지역

- 47 -

에서의 해양폐기물 발생이 많아 서해안지역의 해양 환경은

차 나빠지고 있는 것으로 조사됨에 따라, 해양환경 개선을

한 연구 기술개발에 주력 할 필요가 있음

<그림23 국내 해양폐기물 발생 황 >

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

천m

3

폐 수 류 유 기 성 오 니 류 무 기 성 오 니 류

원 료 동 식 물 폐 기 물 수 산 물 가 공 잔 재 물

※ 출처 : 해양수산통계, 비즈니스 략연구소(주) 재구성)

<그림24 국내 해양오염사고 발생 황 >

-

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5

발생

건수

※ 출처 : 해양수산통계, 비즈니스 략연구소(주) 재구성

○ 미국 상원, 선박배기가스 규제 법안 심의

–최근 미 상원의원이 발의한 선박 배기가스 배출 규제법안

(Marine Vessels Emission Reduction Act 2007)의 공청회가

열려 심을 끌었음

- 48 -

–이 법안은 항해 선박은 미국 연안의 200해리 내에서 연료의

유황함유비율을 재의 2.7%에서 최소 1% 이하로 이는

것은 물론 2012년부터 모든 선박에 해 배출가스를 이기

한 선진기술의 도입을 의무화하고 있음

○ IMO, 해양 환경문제 해결에 극 나서

–국제해사기구(IMO)는 올해 세계 해양의 날의 주제를 "

해양환경 문제 응"으로 정하고, 해양오염 방지에 극

나설 방침임

–특히 선박에 의한 기오염 논쟁이 확산됨에 따라 1997년에

채택된 "국제해양오염방지 약(MARPOL)"의 " 기오염방지에

한 부속서 VI"에 한 엄격한 이행을 유도한다는 계획임

- 49 -

라. 해양자원 동향

□ 해양자원 분야 황은 물자원 에 지 분야에 집

되어 개발되어 왔으나 최근 들어 심해심층수 해양

생명공학에도 을 돌려 사업화를 진행하는 정부기 이나

기업의 수가 차 증가하고 있는 실정임

○ 육상 물자원 고갈이 가속화됨에 따라 속자원의 부분을

수입에 의존하는 우리나라는 1994년부터 2010년까지 심해 물

자원개발사업 등에 1,628억 원 투자계획으로 사업을 추진 임

○ 우리나라 서·남해안은 조력·조류· 력 등 신재생에 지가

풍부하여 실용화 기술개발의 지이나 경제성이 확보되지

않아 본격 인 개발이 추진되지 못하고 있었으나 최근 신재생

에 지 실용화 연구를 지속 으로 수행한 결과 축 된 기술과

원유가 등, 유엔기후변화 약 발효 등의 여건변화로 인해

신재생에 지 실용화사업이 본격화되고 있음

○ 국내의 경우 강원 동해안 해양심층수 개발이 본궤도에 진입해

앞으로 안정 인 수자원이 확보될 것으로 망되며, 2010년에는

약 5,700억 원 시장규모로 확 될 것으로 망됨

○ 하지만 여 히 해양생명공학 분야에 연구 사업화 진행

정도는 선진국에 비해 미미한 실정으로 지속 인 심을 갖고

투자하는 장기 인 안목이 필요한 분야임

○ 해양자원은 크게 해양생물자원, 해양 물자원, 해양석유·

천연가스, 해양에 지, 해양심층수 등을 포함함

–해양생물자원은 세계 동물성 단백질 공 량의 약 1/6를

차지할 정도로 식량자원으로서 매우 요한 부분을 차지

- 50 -

하고 있으며, 앞으로 세계인구 증가와 함께 수산자원의

섭취량이 더욱 늘어날 것으로 망

–해양 물지원은 태평양, 인도양 등의 깊은 바닷속에는 망간,

코발트, 니 등의 해양 물자원이 량으로 묻 있으며,

첨단 기술산업의 원자재로서 사회경제발 에 꼭 필요한

요한 물임

–해양석유·천연가스는 요즈음 세계에서 발견된 주요 석유·

가스 의 부분을 차지하며, 세계 석유생산량 가운데 해양이

차지하는 비 이 차 늘고 있음

–해양에 지로는 조력, 력 온도차 등을 들 수 있으나,

화석에 지에 비해 아직 비용이 많이 들기 때문에 선진국

에서도 많이 이용하지 못하고 있음

–해양수자원으로는 심층수 개발을 들 수 있으며, 국내에서는

강원심층수, 블루오션월드 등의 업체가 사업의 진행하고

있음

<그림25 해양유 의 수심별 매장량 생산량>

※ 출처 : 한국해양수산개발원

- 51 -

○ 해양생명공학산업

–해양생물의 시스템, 구성성분, 과정, 기능 등을 규명하여

유용한 물질과 서비스를 제공하는 산업을 총칭하며, 해양학,

수산학, 생물학, 유 체학, 단백질체학, 생물정보학을 이용하여

기반기술인 해양생물의 보 , 이용과 해양생물 기능의 조 은

물론 식량과 에 지 획득, 유용물질 생산 등에 하여

탐구하는 산업임

–해양생명공학 제품은 많은 의약 제품분야에 이용되고

있으며, 그 외 법 인 규제가 심하지 않은 분자 검색,

효소와 색소의 화학 제품, 양 보조제, 화장품 첨가제

등의 분야에서 활용되고 있음

–매년 지구상에서 생산되는 2,000억 톤의 합성량의 90%가

해양에서 이루어지므로, 바다의 요성은 매우 크다 할

수 있다. Costana(1997) 등은 생물 종의 80%가 서식하는

해양 생태계의 총 가치는 26조$이며, 식량과 에 지를 포함한

해양자원의 가치는 1조$를 상회할 것으로 추정하고 있음

–해양 바이오산업의 세계시장은 연간 30억$ 수 이지만,

매년 수배씩 증가하고 있으며, 해양소재에서 제품화 성공률은

1/6,000로, 육상생물소재의 1/13,000보다 두 배나 높으므로

연구의 효율성이 높음을 알 수 있음

<표10 미국의 해양생명공학 련 산업의 황> (단 : 억 달러, 개, 천명)

1996년 1997년 1998년 1999년 CAGR %

매출액 108 130 115 134 7.5

기업수 1,287 1,274 1,274 1,283 -0.1

종업원수 118 140 140 153 9.0

※ 출처 : Ernst and Young, Biotech 99 Bridging the Gap 1998)

- 52 -

마. 항만물류 동향

□ 세계 해운물류시장은 선박의 형화, 정보통신기술의 발달,



○ 세계 컨테이 의 처리실 은 2007년 물동량 기 으로 2006년

비 9.8% 증가한 4억 8,510만TEU에 이를 것으로 상되며,

지역별로는 동북아 지역이 년 비 11.1% 증가한 1억 7,600만

TEU를 처리할 것으로 상되는데, 이는 세계 총 물동량의

36.3%로 부동의 1 자리를 고수할 것으로 상됨

○ 2007년 세계 컨테이 선 선복량은 2006년 비 13.5% 증가한

1,063만 4,000 TEU 수 에 이를 것으로 상되며, 2009∼2010년에는

증가율이 10% 아래로 떨어져 9% 의 증가율을 기록할 것으로

상됨

○ 세계 조선 산업의 장기(2015년) 선박 건조수요는 단일선체

탱커의 이 선체로의 환, 자유무역확 BRICs성장에

의한 해상물동량의 증가 등에 의해 지속 으로 증가될 것으로

상됨

○ 각국의 조선공업 회에 의하면 세계 신조수요는 향후 2020년

까지 평균 으로 2,500~2,600만 CGT의 수요가 발생할 것으로

망되며, 선박수요 증가추세를 이끌어 갈 가장 큰 변수는

단일 선체 탱커의 이 선체로의 환으로 단됨

- 53 -

○ 선박의 형화로 인한 하역시스템의 변화

–약 50년 컨테이 가 등장한 이후 세계는 지 격한

물류 명시 를 질주하고 있음

–특히 선박의 규모가 격히 증가하고 있는데, 기 제1세

컨테이 선박 형선은 1,700TEU 에 불과했으나,

8세 울트라막스시 에는 1만5,000TEU 의 선박이 출

할 것으로 많은 문가들이 상하고 있음

<그림26 선박 형화 추세 >

○ 세계 컨테이 선수 속한 증가 추세

–2006년 세계 컨테이 선수는 900만 TEU를 넘어섰으며,

10월 기 컨테이 선은 3,872척, 905만 톤으로 2006년과

2008년 말 사이에 재 선 의 50% 이상인 450만 톤이

증가할 것으로 상

–2007년 세계 컨테이 터미 업계는 허치슨, APMT 터이 ,

PSA, 그리고 디피 월드라는 4 GTO의 2005년 시장 유율은

거의 반(42.4%)을 차지할 정도로 우월 지 를 차지하고

있으며, 처리한 물동량은 1억 6,920만 TEU에 달하고 있음

- 54 -

<그림27 세계 100 선사 보유 선박량 추이> (단 : 천TEU)

※ 주 : 매년 1월 기 100 권 선사

출처 : AXS-Alphaliner

<표11 세계 10 로벌 터미 운 업체(GTO) 황>

순 운 업체

2005년 2004년

2005년 2004년 TEU(백만) 유율(%) TEU(백만) 유율(%)

1 1 Hutchison 51.8 13.0 47.8 13.3

2 3 APM 40.4 10.1 31.9 8.9

3 2 PSA 40.3 10.1 33.1 9.2

4 4 P&O Ports 23.8 6.0 21.9 6.1

6 5 Cosco 14.7 3.7 13.3 3.7

7 7 DP World 12.9 3.2 11.4 3.2

8 6 Eurogate 12.1 3.0 11.5 3.2

8 8 Evergreen 8.7 2.2 8.1 2.3

9 10 MSC 7.8 2.0 5.7 1.6

10 9 SSA Marine 7.3 1.8 6.7 1.9

※ 주 : P&O Ports는 2006년 2월 디피 월드에 인수 음

출처 : Journal of Commerce, 2006년 7월 31일자)

- 55 -

○ 세계 컨테이 의 처리실

–1998년 1억7천만 TEU에서 연평균 12%의 물동량 증가가

계속되어 2004년 3억3천만 TEU로 증가됨

–컨테이 의 처리실 의 증가는 해양수출입의 증가와 고유가

기조 유지에 따른 항공물류 비용의 증가로 인해 향후에도

지속 으로 증가될 것으로 망됨

<그림28 세계 컨테이 처리실 추이>

..

100

200

300

400

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

백만

TE

U


<그림29 국내 항만 하역 능력 변화 추이>

0

200

400

600

800

1,000

2002 2003 2004 2005 2006

백만

톤


- 56 -

○ 세계 컨테이 박스 수요 증

–세계 컨테이 박스의 수요는 2001년 이후 국효과

(China Effect)와 국제 인 경기회복 추세에 힘입어 매년

15~20% 수 의 증가세를 기록하고 있음

–이는 지속 인 컨테이 수송수요의 증가와 신조선 발주

증가에 따른 선박의 꾸 한 증가추세에 기인함

–컨테이 선 선복규모도 2002년 이후 신조선 발주가 크게

증가하면서 2010년 까지 매년 9~13%씩 증가할 것으로

상되고 있음

<표12 세계 컨테이 처리량, 수송량 컨테이 선 선복규모 추이>

구분

컨테이 처리량 세계 컨테이 수송량 컨테이 선 선복량

물동량

(백만TEU)CAGR %

물동량

(백만TEU)CAGR %

물동량

(백만TEU)CAGR %

2002년 276.5 10.5 108.9 11.7 6,529 12.4

2003년 314.9 12.2 125.1 12.9 7,176 9.4

2004년 359.7 12.5 142.7 12.4 8,046 9.9

2005년 400.0 10.1 158.9 10.2 9,170 12.1

※ 출처 : drewry Shipping Consulting Ltd, Annual Container Market Review and forecast

- 57 -

1. 해양수산분야

2 . 해양안 분야

3 . 해양환경분야

4 . 해양자원분야

5 . 항만물류분야

제3장 기술분야별 분석 결과

- 58 -

제3장 기술분야별 분석결과

1. 해양수산분야

가. R&D 연구동향

□ 미국

○ 비목표 어종의 혼획 방지와 유실된 어구에 의한 Ghost Fishing을

방지하기 하여 련 규제 강화

–북태평양의 게통발 어업에서는 유실된 통합에 의한

Ghost Fishing 방지를 해 생분해성 재료 사용 의무화

○ 자원평가를 통한 총허용어획량(TAC) 제도 시행

–어업에서 비목표 어종 생물 다양성 조약에 의하여

보호가 필요한 어종의 혼획과 투기를 방지하기 한

TED 개발

○ 수산 양식시설의 설계 제작기술에 많은 투자

– 규모 어류 양식이 가능한 외해 양식 가두리 설계 제작

기술 주변국으로 수출

–연안 자원의 과학 인 리를 한 컴퓨터 시뮬 이션 개발

□ 국

○ 치어 혼획 방지를 한 다양한 연구 수행

–트롤어업에서 치어 비목표 어종의 혼획을 감소시킬

수 있는 사각망 로 구성된 치어 탈출장치 개발

–자원평가 리를 한 각종 기술을 개발

- 59 -

□ 노르웨이

○ 분리어획을 한 다양한 기술 개발

○ 양식시설 자동화 기술 개발을 통한 경제성이 우수한 연어

등에 용

– 형 개체만을 효율 으로 분리 어획할 수 있는 속제

소형어류 탈출장치 개발

–새우트롤 어업에서 비목표 어류는 탈출시키고 새우만 분리

어획할 수 있는 속제 분리어획장치 개발

□ 러시아

○ 트롤어업에서 명태 치어의 혼획 방지 게 통발에 의한

Ghost Fishing 방지, 해 생태계 보 을 한 규제 강화

–명태 치어를 효율 으로 탈출할 수 있도록 사각망지로

구성된 명태치어보호망 개발

□ 한국

○ 우리나라에서 사용되는 어구 재료의 부분은 합성섬유를

사용하고 있으며 최근 자연환경에서 분해되는 생분해성 라스틱

수지가 개발되었으나, 어업용 자재로서 개발되지 못함

○ 어획노력량의 증가로 연안 수역의 수산자원 감소추세로서

자원 리형 선택 어구어업에 한 기술개발 필요

○ 비목표 어종 는 포획 지된 어종의 혼획 방지를 한 분리어획

기술은 거의 연구되지 않고 있음

○ 해조류, 우럭, 넙치 등의 양식이 이루어 지고 있으나, 태풍,

폭풍 등의 자연 재해에 충분히 견딜 수 없는 구조로서 양식시설의

구조 기능 개량과 생산성 향상 안 성 확보 필요

- 60 -

나. 논문분석 결과

○ 과학기술 체 분야 SCIE 논문 한국의 비 이 2.1% 정도인데

비하면, 해양수산 분야는 1.1%에 불과해 상 으로 연구개발

활동이 부진한 상태

<표13 해양수산분야 논문수>

분야

1차 검색 2차 검색

세계 한국 세계 한국1편당

피인용

○ 해양과학 종합 242,833 3,051 86,087 1,025 -

○ 해양수산

- 어업

- 양식

- 가공

161,233 2,068

76,280

- 32,499

- 31,205

- 26,851

861

- 300

- 384

- 402

-

○ 해양수산 분야에서 세계 25 논문 생산량 상 기 일본은

3개 기 , 국과 러시아가 각 1개 기 씩 보유

○ 체 해양과학 분야의 부분을 차지하는 해양수산은 평균치와

매우 유사한 발표 추세를 보이고 있음

<표14 한국의 해양수산 분야 논문 비 >

연도 ’92 ’93 ’94 ’95 ’96 ’97 ’98 ’99 ’00 ’01 ’02 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07

평균 3.5 3.5 4.1 4.7 5.3 5.5 6.1 6 6.4 6.5 7.1 7.8 8.1 8.8 9.4 6.7

해양

수산3.5 3.5 4.1 4.6 5.2 5.5 6.1 6 6.4 6.5 7.1 7.8 8.1 8.8 9.5 6.8

- 61 -

<그림30 연도별 논문발표 건수>

Results found: 3,045



h-index : 58

○ 해양수산분야의 논문은 91년이후 고르고 지속 으로 증가

추세를 보이고 있어 련 연구 결과가 활성화 되고 있음을

나타냄

해양수산 표 논문

1. Mantua NJ, Hare SR, Zhang Y, et al.

A Pacific interdecadal climate oscillation with impacts on salmon production

BULLETIN OF THE AMERICAN METEOROLOGICAL SOCIETY 78 (6): 1069-1079 JUN 1997 Times Cited: 1043

2. Kolpin DW, Furlong ET, Meyer MT, et al.

Pharmaceuticals, hormones, and other organic wastewater contaminants in US streams, 1999-2000: A national reconnaissance

ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY 36 (6): 1202-1211 MAR 15 2002 Times Cited: 854

3. WHITE R, JOBLING S, HOARE SA, et al.

ENVIRONMENTALLY PERSISTENT ALKYLPHENOLIC COMPOUNDS ARE ESTROGENIC ENDOCRINOLOGY 135 (1): 175-182 JUL 1994

Times Cited: 779

- 62 -

○ 해양수산분야 논문맵 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Aquaculture Tilapia Oreochramis과 Animal Nonhuman

Govt 련 논문이 많이 출원되고 있음

<그림31 해양수산분야 논문맵>

- 63 -

다. 특허분석 결과

1) 해양수산분야 총 분석

○ 해양수산분야는 해외특허와 한국의 해외등록 특허로 나 어

분석을 실시

○ 목차는 특허 등고선, 연도별, 특허출원 등록 황 등으로

구성

○ 해양수산분야 특허검색식

–해양수산분야 15개 분류를 활용하여 검색식 작성

–1차분석 결과 3,474건의 특허검색 하 으며, 패 리특허

제거후 2,252건의 특허 검색 하 음

<해양수산분야 검색키워드 >

- 64 -

○ 해양수산분야 연도별 특허는 1991년 이 부터 출원 등록되다가

1997년이후 특허 증가 추세가 높아짐

–해양수산분야는 오랜기간 동안 지속 으로 기술개발을 추진

하 으며 최근의 어획량 감소에 비하여 새로운 양식기술

해양목장화 련 기술의 개발이 필요

–분석기간인 1991년 반 81건의 특허가 출원 되었으며, 매년

일정 비율로 지속 증가하는 추세를 보이고 있음

<그림32 해양수산분야 연도별 특허등록 황>

○ 해양수산분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Acid Fatty Containing과 obtained Food Seasoning 련 특허


<그림33 해양수산분야 특허등고선>

- 65 -

○ 해양수산분야 련 특허는 상당수가 미국에서 출원 등록되고

있으며, 일본, 유럽 등의 순서로 특허가 증가하고 있음

○ 2001년 이후 미국의 특허가 격히 증가하고 있는데 이는

해양수산자원 감소에 비하여 련 연구 진행의 결과임

<그림34 연도별/도메인별 특허출원 등록 황>

○ 세계 으로 해양수산분야 련 기술에 한 특허 권리를

가장 많이 보유한 국가는 1,021건의 특허를 보유한 미국으로

다른 도메인들과 크게 격차가 벌어져 있음

○ 한국은 22건의 특허를 보유하여 11번째로 해양수산분야 련

특허를 보유하고 있음

<그림35 우선권 주장 국가별 특허 황 >

- 66 -

○ 해양수산분야 선두 우선권 주장 국가는 미국과 일본으로 해양

수산 련 연구는 비슷한 추이로 증가세를 유지하고 있음

<그림36 연도별/우선권주장국가별 특허출원․등록 황>

<그림37 주요 출원기 별 특허건수>

○ 세계 으로 해양수산분야 특허를 가장 많이 보유한 기업은

미쓰비시 공업이며 31건의 특허를 보유하고 있음

○

- 67 -

○ 해양수산 기 들은 지속 성과를 창출하지 못하고 있음 이는

체계 방향성을 갖는 연구 략을 부제로 보임

–주요 출원기 인 미쓰비시 공업 한 일정한 주기로

특허를 산출하지 못하고 있음

<그림38 주요 출원기 별 특허 출원 등록 추세>

○ 국내 해양수산분야 특허는 지속 연구에 힘입어 증가하고

있으며, 이는 략 해양 육성 정책의 성과로 보임

–연도별 특허출원 등록 황을 연결하면 증가 추세를

알 수 있음

<그림39 한국 해외 특허 연도별 특허출원 등록 황>

- 68 -

○ 한국의 해외 특허출원은 유럽 주로 출원 등록되고 있으며

그 증가 추세는 미국, 일본 등에서 출원 등록되고 있는 특허에

비해 더 증가율이 높음

<그림40 한국 해외 연도별/도메인별 특허출원 등록 황>

○ 주요 출원기 별 격차는 크지 않으며 우수 기술을 확보한

기업이 탄생한다면 기술을 기반으로 국내 시장 선 이 가능할

것으로 보임

<그림41 한국 주요 출원기 별 특허 황 >

- 69 -

2) 해양수산분야 분류 분석 결과

○ 어업연구( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 어업연구에 한 검색을 실시하여 393건의 특허가

존재함을 확인

○ 어업연구( 분류) 특허 등고선

–어업연구 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Fishing Net Sea과 Signal Apparatus Fish 련 특허가 많이

출원되어 활발한 연구분야를 알수 있음

※ 어업연구( 분류) 등고선 B-1 ~ B-10까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 70 -

○ 양식어업( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 양식어업에 한 검색을 실시하여 369건의 특허가

존재함을 확인

○ 양식어업( 분류) 특허 등고선

–양식어업 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Device Fish Water과 Producing seaweed strains 련

특허가 많이 출원되어 활발한 연구분야를 알수 있음

※ 양식어업( 분류) 등고선 C-1 ~ C-10까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 71 -

○ 수산가공유통( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 수산가공유통에 한 검색을 실시하여 2,252건의

특허가 존재함을 확인

○ 수산가공유통( 분류) 특허 등고선

–수산가공유통 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고

있으며 Support pipeline system과 Antifouling properfies

Acid 련 특허가 많이 출원되어 활발한 연구분야를 알수 있음

※ 수산가공유통( 분류) D-1 ~ D-9까지의 주제어 클러스터 별도 첨부

- 72 -

구분 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007(E)

내륙 총생산량 30.0 31.4 32.7 34.4 36.4 38.5 39.7 40.7

해양 총생산량 101.1 99.6 101.0 98.8 104.1 103.1 101.3 101.3

세계 총생산량 131.1 131.0 133.7 133.2 140.5 141.6 0 0

식용 96.9 99.7 100.2 102.7 105.6 107.2 113.2 114.8

비식용 34.2 31.3 33.5 30.5 34.8 34.4 27.8 28.2

1인당 소비량(kg) 16.0 16.2 16.1 16.3 16.6 16.6 17.2 17.4

　　추정년도

2000년 2004년 2010년 2015년 2020년 2020년 2030년

어선어업 총생산량 95.6 95 93 105 93 116 93

양식 35.5 45.5 53 74 70 54 83

총생산량 131.1 140.5 146 179 163 170 176

식용 사용량 96.9 105.6 120 　 138 130 150

비식용 사용량 34.2 34.8 26 　 26 40 26

라. 시장분석 결과

1) 수산물 시장 황 망

□ 세계 수산물 생산량은 2007년을 기 으로 1억 4,300만톤으로

2006년보다 200만톤 이상의 생산량 증가

○ 이 양식어업의 비율은 36% 정도를 상회할 것으로 망

○ 총 수산물 생산량의 80.4%인 1억1480만톤 정도를 식용으로 사용

하고 있으며 1인당 수산물 소비량은 17.4kg 정도로 추정

○ 총 수산물 생산량의 20%로 추정되는 비식용 수산물 2,820만톤으로

어분, 가축사료, 폐기 등의 방법으로 처리되고 있음

<표15 세계 어업 양식업 생산과 사용률> (단 : 백만 톤)

※ 참고 사항 : 수생 식물을 제외

자료 : FAO, The state of World fisheries and aquaculture 2007

□ 2010년 세계 수산물 수 측에 따르면 공 의 경우 1억

4,600만 톤이며 수요의 경우에는 1억2,000만 톤에 달할 것으로 망

○ 2,600만 톤 정도의 공 과잉이 지속 으로 이어질 망임

<표16 세계 어업 생산량 망> (단 : 백만 톤)

※ 자료 : FAO, The state of World fisheries and aquaculture 2006

- 73 -

　 1994년 2004년 CAGR

Exporters

국 2,320 6,637 11.1

노르웨이 2,718 4,132 4.3

태국 4,190 4,034 -0.4

미국 3,230 3,851 1.8

덴마크 2,359 3,566 4.2

TOP TEN SUBTOTAL 21,243 35,611 5.3

WORLD TOTAL 47,511 71,508 4.2

Importers　

일본 16,140 14,560 -1

미국 7,043 11,967 5.4

스페인 2,639 5,222 7.1

랑스 2,797 4,176 4.1

이탈리아 2,257 3,904 5.6

TOP TEN SUBTOTAL 38,063 53,090 3.4

WORLD TOTAL 51,167 75,293 3.9

수역 품종생산년도

2001년 2002년 2003년 2004년 2005년 2006년

내수면 18 18 19 25 23 24

원양 739 580 544 499 552 639

해면 1,907 1,877 1,922 1,994 2,135 2,367

합계 2,665 2,476 2,487 2,519 2,714 3,031

□ 최 수산물 수출국은 국으로 ’04년 66억 달러를 수출 하 으며

세계 최 의 수산물 수입국은 일본으로 ’04년 한해 145억 달러

상당의 수산물을 수입

○ 미국이 120억 달러, 한국 22억 달러 수입, 10 수입국의 총

수입액은 530억 달러로 세계 수산물 수입량의 70%를 상회

<표17 세계 5 수산물 수출입 국가> (단 : 백만 달러, %)


□ 국내 수산물의 생산량은 2006년 303만 톤으로 2002년 이후

지속 으로 증가

<표18 한국의 수역별 수산물 생산량>(단 : 천 톤)

※ 자료 :해양수산부, 2006 해양수산통계연보

- 74 -

　2003년 2004년 2005년 2006년

량 액 량 액 량 액 량 액

일 본 150,155 740,447 155,566 834,649 136,948 741,062 113,909 659,523

미 국 22,964 80,385 20,947 81,130 22,694 88,174 20,821 95,613

국 55,708 70,769 68,073 124,102 64,865 108,031 44,423 75,414

태 국 55,304 39,354 42,688 37,565 60,210 57,383 65,443 61,688

뉴질랜드 26,170 30,487 31,884 44,544 35,172 60,478 21,872 39,383

스페인 31,555 46,148 22,606 36,702 23,237 31,519 19,488 28,167

합 계 424,785 1,129,385 406,435 1,278,638 411,878 1,193,117 367,498 1,088,948

□ 국내 수산물의 수출량은 40만 톤 수 에서 정체하고 있으나,

수입량은 지속 으로 증가해 2006년에는 138만 톤을

해외로부터 수입하 음

○ 소득수 의 향상과 건강증진 등에 한 심의 고조로 수산물의

수입량은 계속 으로 증가될 것으로 망됨

<표19 한국의 국가별 수산물 수출 실 >(단 : 톤, 천 달러)

※ 자료 :해양수산부, 2006 해양수산통계연보

<표20 한국의 국가별 수산물 수입 실 >(단 : 톤, 천 달러)

　2003년 2004년 2005년 2006년


국 461,971 713,538 490,426 909,536 496,915 936,351 549,516 1,034,192

러시아 269,918 299,252 196,525 276,783 211,357 277,216 225,892 347,079

일 본 69,257 148,699 104,536 180,620 81,332 173,140 108,702 224,311

베트남 67,416 129,878 72,382 143,524 74,767 163,642 83,054 206,482

미 국 82,495 152,677 79,283 136,225 67,176 152,555 62,530 150,544

태 국 34,692 95,616 34,043 106,521 40,787 125,147 41,462 144,463

만 36,994 42,827 49,246 61,668 49,556 63,533 62,671 85,698

기타 71,520 118,530 83,602 142,302 73,151 161,832 63,151 173,346

합 계 1,238,603 1,961,145 1,280,915 2,261,356 1,256,142 2,383,574 1,377,101 2,769,348

※ 자료 : 해양수산부, 2006 해양수산통계연보

- 75 -

2) 수산어획 산업의 시장 황 망

(1) 어업의 시장 황 망

□ 어업이란 강이나 호수 는 바다에서 식재료나 다른 산업에

이용되는 재화를 생산하는 산업

○ 어업은 크게 해면어업과 내면어업으로 나 수 있음

–해면어업에는 일반해면, 천해양식, 원양어업 등이 있으며,

내면어업에는 내수면양식 등이 있음

<그림42 어업의 분류>

□ 수산물 어획량을 보면 2000년부터 2003년까지는 감소되는 경향을

보 으며, 2004년부터 소폭 증가로 돌아 섰으나 향후에도

큰 폭의 어획량 증가는 없을 것으로 상

○ 세계 어획량은 2030년에도 재와 동일한 수 이 유지될 것으로

상되고 있으며, 미래 수요증가는 수산양식을 통해 해결할 것으로 망

○ 륙별로는 아시아지역이 4,660만 톤으로 세계 어획량의

50%정도를 차지, 남미 1750만 톤, 유럽 1,380만 톤의 어획고를 기록

- 76 -

수역 2000년 2001년 2002년 2003년 2004년

내수면 8,816,003 8,869,424 8,777,402 9,036,099 9,218,605

해수면 86,796,534 84,216,873 84,490,145 81,494,385 85,788,203

합계 95,612,537 93,086,297 93,267,547 90,530,484 95,006,808

<표21 세계 륙별 수산물 어획량>(단 : 톤/년)

※ 자료 : FAO, Yearbook of Fishery Statistics - Capture Production, 2004

□ 국내 어업 생산량은 2000년 250만 톤에서 연평균 3%씩

성장하여 2006년 300만 톤의 어획고를 올림

○ 향후에도 소폭의 증가가 이어져 2012년에는 360만 톤 정도의

생산량을 기록 할 것으로 망됨

<그림43 한국의 어업 생산량>

2 5 0

2 6 5

2 8 1

3 0 0

3 1 8

3 3 8

3 5 8

2 0 0

2 5 0

3 0 0

3 5 0

4 0 0

생산

량 [

만톤

]

2 0 0 0 년 2 0 0 2 년 2 0 0 4 년 2 0 0 6 년 2 0 0 8 년 2 0 1 0 년 2 0 1 2 년

※ 출처 : 해양수산통계에 근거한 국내어업의 평균성장률을 구한 2012년까지

추정치

(가) 해면어업

□ 해면어업이란 어류, 갑각류, 연체동물, 각종 수생동식물을

채취, 채포 는 포획하는 산업 활동을 말함

○ 해면어업의 생산량이 가장 많으나 차 감소추세에 있으며,

차 으로 천해양식 어업의 생산량이 증가하고 있는 추세임

- 77 -

○ 천해양식의 생산량은 해양목장화 기르는 어업을 추구하는

경향의 강화로 인해 지속 으로 증가할 것으로 망됨

<그림44 한국의 어업별 생산량 변화 추이>

0

500

1,000

1,500

2,000

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

[천

톤/년

]

일반해면 천해양식 원양어업

※ 자료 : 해양수산통계에 근거한 국내어업의 평균성장률을 구하고 2012년까지

추정한 수치임

□ 우리나라의 연근해어업은 어선의 형화, 어로장비의 과학화

등을 통해 어선세력은 크게 확 , 해양 오염, 매립․간척으로

연근해어장이 황폐화되어 가고 있음

□ 새로운 UN 해양법 약이 발효되어 한․일, 한․ 어업 정이

체결되는 등 새로운 해양 질서가 자리 잡아 가고 있음

○ 우리나라 연근해 어선이 실질 으로 조업할 수 있는 어장

면 은 폭 축소되고 있기 때문에 불황에 직면하고 있음

–각 지방자치단체에서는 각 업종별 감척 상 어선을 선정

하고, 어선 감척사업을 수행하고 있음

- 78 -

해역2002년 2003년 2004년 2005년


태평양 400,977 602,241 359,672 613,309 367,973 543,062 401,681 546,973

서양 160,147 191,135 146,717 176,751 77,330 130,222 97,424 198,364

인도양 18,268 16,029 22,488 282,555 27,194 46,106 23,263 44,657

남빙양 954 - 15,714 - 26,903 17,899 29,728 29,237

합 계 580,346 809,406 544,591 1,072,614 499,400 737,289 552,096 819,232

<그림45 한국의 연근해어업 물량 액>

7 5 0

8 0 0

8 5 0

9 0 0

9 5 0

1 ,0 0 0

2 0 0 1 년 2 0 0 2 년 2 0 0 3 년 2 0 0 4 년 2 0 0 5 년

[천톤

]

1 5 5

1 6 0

1 6 5

1 7 0

1 7 5

1 8 0

1 8 5

1 9 0

[백억

원]

※ 자료 : 수 앙회, 수산물계통 매 통계연보

□ 우리나라 원양어업은 1957년 인도양에서의 참치연승 시험

조업이 성공함으로 본격화, 정부의 극 지원과 원양

업계의 의욕 인 참여로 목할만한 발 을 이룩

○ 1960년 반 100여척 미만이던 어선세력이 1970년 후반에는

사상최고인 850척으로 크게 증가

○ 생산량에서도 1960년 10만 톤에서 1970년 후반에는 50만 톤으로

증가, 수출도 2,000만 달러 내외이던 것이 3억 달러로 증가

□ 원양어업의 생산량은 지속 으로 감소하여 2010년 이후 연간

50만 톤 이하의 생산 실 을 나타낼 것으로 망됨

<표22 한국의 원양어업 해역별 생산량>(단 : 톤, 백만 원)

※ 자료 : 해양수산부, 어업생산통계

- 79 -

<그림46 한국의 원양어업 생산량>

0

2 0 0

4 0 0

6 0 0

8 0 0

1 ,0 0 0

1 ,2 0 0

1980 년

1982 년

1984 년

1986 년

1988 년

1990 년

1992 년

1994 년

1996 년

1998 년

2000 년

2002 년

2004 년

[천톤

]

0

2 ,0 0 0

4 ,0 0 0

6 ,0 0 0

8 ,0 0 0

1 0 ,0 0 0

1 2 ,0 0 0

[억 원

]

※ 자료 : 해양수산부, 해양수산통계연보

□ 2006년 말 재에 세계 19개국의 주요 항구에 22개 어업기지

(태평양에 211척, 서양에 144척, 인도양에 38척)를 두고

조업을 펼치고 있음

○ 해역별 주요 어업기지를 보면 태평양(10개)에서는 , 타히티 등,

서양(8개)은 스탠리, 라마리보 등 인도양(4개)은 사랄라 등

□ 2006년 말 재 13개 연안국과 어업 정을 체결하여 직 입어

는 공동어로사업을 수행하고 있음

○ 정이 체결된 연안국과는 어업훈련생 청 문가 견을

비롯하여 경제 력 등 지원책을 추진하고 있음

○ 어업 정체결국은 일본, 호주, 이란, 랑스, 키리바시, 솔로몬,

쿡, 투발루, 모리타니아, 에콰도르, 러시아, 푸아뉴기니, 국 등임

<그림47 한국의 어업 정체결국 황>

※ 자료 :원양어업 회　

- 80 -

(2) 내수면어업

□ 내수면어업이란 내수면에서 하는 어업을 말하며, 내수면은

육지 내의 수류(水流) 는 수면(水面)을 말함

○ 한국의 내수면 면 은 국토 면 의 2.1%인 20만3천㏊이며,

직 소유· 용 등에 의해 실질 으로 지배하는 수면 리자가 있음

–내수면어업 생산은 2006년 기 으로 약 2만 5천 톤, 2천억원

규모로 2002년 이후 소폭의 증가세를 보이고 있음

–2006년 우리나라는 세계 각지에서 내수면 수산물을 3만

3,400톤, 7,100만 달러를 수입, 지난 10년간 물량과 액의 연평균

증가율(1997년 비 2006년 기 )이 각각 18.3%, 24.6%임

○ 국내로 수입된 내수면 수산물 국산 내수면수산물의 비 은

물량으로 97.7%, 액으로 67.5% 가량을 차지한 것으로 나타났음

○ 국산 수산물의 수입증가로 인해 생산량은 차 으로 감소

하여 2010년에는 2만 톤 정도의 실 을 기록할 것으로 상됨

<그림48 한국의 내수면어업 생산량 변화>

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

[천

톤/년

]

※ 자료 : 해양수산통계

- 81 -

<그림49 한국의 내수면수산물 수입 실 >

0

1

2

3

4

5

6

1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6

[만 톤

]

0

2

4

6

8

1 0

[천만

달러

]

전 체 수 입 량 중 국 수 입 량 전 체 수 입 금 액 중 국 수 입 금 액

※ 자료 : 한국무역 회, 국립수산물품질검사원

□ 국 내수면어업 생산은 1980년 에 들어 지속 인

증가세, 2006년 생산량이 2,402만 톤으로 1980년부터

2006년까지 연평균 12.1% 증가

○ 내수면어업이 체 수산물 생산량에서 차지하는 비 은 1980년의

27.6%에서 2006년에 45.5%까지 상승하 음

○ 내수면어선어업의 생산량은 254만 톤으로 내수면양식어업의

1/8 수 에 불과, 차지하는 비 도 감소세

<그림50 국의 내수면어업 생산량 비 추이>

0

1,000

2,000

3,000

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

[만 톤

]

0

10

20

30

40

50

[%]

※ 자료 : 국농업부, 국어업통계연감

- 82 -

(3) 바다목장화

□ 바다목장이란 종묘생산에서 어획에 이르기까지 과학 인

생산 리 시스템을 구축하여 환경 친화 인 양식업을 실

○ 일본은 1980년부터 1995년까지 해양목장기술개발 연구를 추진

– 재 오이타 등 20여 곳을 실험·운 이며, 미국과 캐나다도

지난 1995년부터 바다목장화 기술개발을 추진

□ 한국의 경우 1998년부터 2010년까지 5개 지역에 1,565억원의 산을

투입, 1단계 바다목장화 사업을 추진

○ 2030년 3단계사업 추진을 통해 연안을 바다목장화 함으로써

어업경쟁력 확보

–1000여 개의 인공어 조성을 통해 약 900여 톤의 자원이

생산, 사업 기 자원양의 8배가량 증가

–인공어 , 종묘생산 등에 사용된 기술 40여 건이 특허 등록

약 200여 편의 논문이 등재하여 해양 수산 기술 발 에 기여

○ 바다목장 조성의 기 효과는 목장당 4,000톤의 어획생산으로

연간 약 400억 원의 어업인 직 소득과 해양문화 자원 제공

으로 연간 약 44억 원의 간 소득 효과 기

<표23 통 바다목장사업의 운 결과 망>(단 : 톤, 억 원)

구분 1998년 2003년 2016년

자 원 량 118 423 7,189

어 획 량 53 192 3,307

최 수익 9 13 278

간 소득 15 22 44

※ 자료 : 식품환경신문

- 83 -

3) 수산양식 산업의 시장 황 망

□ 양식이란 물고기나 해조, 버섯 등 수산동․식물을 인공 으로

기르고 번식하게 함으로써 이익을 얻는 산업

○ 수산양식의 증가요인으로는 인구증가, 식생활의 변천, 기술의

진보 등으로 제한된 해양자원의 수산양식의 필요성 증가

□ 양식업은 소비자의 수요, 시장, 마 심이었으나, 미래에는

소비자 심이 환경과 안 으로 변화하여 양식 수산물에

한 시장 요구 조건 강화

○ 친환경 양식 수산물 생산 기법이나, 안 , 이력추 시스템,

수산물 인증제, 에코라벨링 등 시장 요구 조건 강화

–라틴 아메리카 국가와 카리 연안 국가들은 수출 수산물에

해 공장인증 로그램을 시행, 미국 EU로 수출

□ 양식 수산물 소비는 지속 으로 증가, 어획 수산물의 생산량은

정체되고 있고 일부 지역에서는 생산 한계에 도달하여 양식

산업의 요성은 더해 가고 있음

○ 1950년 반 100만 톤 미만이었던 세계 양식 생산량은

이후 꾸 히 증가하여 2004년에는 5,900만 톤(700억 달러)에 달함

– 국의 양식 생산량은 4,100만 톤으로 세계 양식 생산량의

69%를 차지

–서유럽 지역이 총 210만 톤(54억 달러)으로 3.5%를 차지

하고 있고, 동유럽과 앙 유럽은 25만 톤을 생산

□ 세계 양식 생산의 50.9%를 차지하는 약 3,000만 톤은 해면에서

양식되고 있으며, 나머지 2,500만 톤은 내수면(43%)에서 생산

- 84 -

<표24 세계 수산양식 생산량 망>(단 : 백만 톤)

구분 2000년 2004년 2010년(E) 2020년(E) 2030년(E)

양식생산량 35.5 45.5 53 70 83


□ 2003년 세계 수산물 교역량은 630억 달러, 이 아시아 수산물

교역량이 200억 달러로 약 32%를 차지 부분이 양식 수산물

○ 아시아는 고가의 수산물을 EU, 미국, 일본 등 소수 시장에

집약 으로 수출

□ 우리나라는 부족한 수산자원을 보충하기 해 매년 100만 톤

이상을 외국으로부터 수입

○ 양식업은 부족한 수산자원을 공 할 수 있는 유일한 수단으로

80년 부터 해상 가두리나 육상시설을 이용하여 양식

○ 어류양식 분야는 신 양식어종, 양식시설, 어병 리 로그램,

고품질 자연사료 개발 등이 필요하며, 생명공학 기술을 이용한

신품종, 우량품종 개발을 통해 제한된 공간에서 생산성 향상 필요

<표25 세계 5 양식 생산국(2004년 기 )>

구 분양식생산량

(톤/년)

비

(%)

생산 액

(천 달러)

비

(%)

국 41,329,608 69.6 35,997,253 51.2

인도 2,472,335 4.2 2,936,478 4.2

필리핀 1,717,028 2.9 794,711 1.1

인도네시아 1,468,612 2.5 2,162,849 3.1

일본 1,260,810 2.1 4,241,820 6.0

합 계 48,248,393 81.3 46,133,111 65.6

※ 자료 : FAO, State of world aquaculture 2006

- 85 -

□ 한국의 양식 산업은 1921년 수산시험장이 설립되면서

시작, 1963, 1968년에 미역과 다시마의 인공 채묘(採苗)와 양식

시험이 시작 되어, 1967, 1973년에는 굴과 피조개의 천연 채묘와 양식

시험이 착수됨

○ 국내 양식 산업에서 생산량이 가장 많은 양식동물은 참굴로

천연 종묘생산법에 따라 채묘 하는데, 양식방법으로는 수하식

양성·나뭇가지양성·바닥양성 등의 방법을 이용함

<그림51 한국의 양식업 시장 망>

322

370

320293

272 283 294 306

0

100

200

300

400

2001

년

2002

년

2003

년

2004

년

2005

년

2007

년

2009

년

2011

년

[천톤

]

2,200

2,300

2,400

2,500

2,600

2,700

2,800

2,900

3,000

[억 원

]

※ 자료 : 해양수산통계를 근거한 국내양식 산업의 평균성장률을 구하고

2011년까지 추정한 수치임

4) 수산가공 산업의 시장 황 망

□ 수산물을 제조·가공하여 수산물이 지닌 한계를 극복하여

부가가치를 향상시키고 이용범 를 넓히고자 함

○ 수산업은 어업 심의 1차 산업에서 유통, 가공 등을 포 하는

식품 공 산업으로서의 역할이 강조

- 86 -

□ 수산가공산업은 국민에게 안 한 식품의 공 과 더불어

소비자 선호에 한 유연한 응 등을 하여 요성이 강조 됨

○ 향후에도 국내 수산 가공양은 수 을 지속 으로 유지할

것으로 망되며, 2011년에는 157만 톤을 기록 할 것으로 망

<표26 한국의 수산가공품 생산 망> (단 : 천 톤)

구분 1993년 2000년 2006년 2011년(E)

생산량 1,488 1,465 1,546 1,570

※ 자료 : 해양수산부, 해양수산통계연보 2007에 근거한 국내수산가공품 산업의

평균성장률을 구하고 2011년까지 추정한 수치임

<그림52 한국 품종별 수산가공품 생산량(2006년)>

냉 동 식 품

1 0 3 3 ( 6 7 % )

통 조 림

1 4 9 ( 1 0 % )

해 조 제 품

1 3 6 ( 9 % )

연 제 품

6 9 ( 4 % )

염 신 품

3 8 ( 2 % )

자 견 품

3 3 ( 2 % )기 타

8 9 ( 6 % )

□ 일본의 수산 동식물을 이용한 식용가공품 2006년도 생산량은

200만 톤으로 년에 비해 4% 감소하 음

○ 가공유형별 구성비를 보면 연제품 30.9%, 건제품 15.9%, 냉동

식품 14.7%로 이들3개 품목이 식용가공품 생산량의 60%를

차지함

- 87 -

<표27 일본의 냉동수산물의 품목별 생산량>(단 : 톤)

구분 2005년 2006년 년 비

연어․송어류 158,795 154,929 98

정어리류 235,359 249,400 106

갱이류 122,290 87,597 72

고등어류 368,694 441,683 120

꽁치 118,423 124,585 105

기타 621,589 622,915 100

합 계 1,625,150 1,681,109 103

※ 자료: 일본 농림수산성 통계자료

(가) 수산식품 양학

□ 수산물의 성분 에는 다양한 생리 기능에 도움을 주는

물질이 있으며, 구미 선진국들은 각종 순환기계통의 성인병들의

안으로 수산물에 많은 심을 갖고 있음

○ 더욱이 수산물은 21세기의 인구 증가에 따라 필요한 식량

자원으로도 그 역할이 기

□ 어패류나 해조류는 우수한 단백질 자원으로 각종 미네랄과

비타민을 많이 함유하고 있어 건강 유지에 필수 인 식품

○ 축산물에는 없거나 부족한 각종 양성분들, EPA나 DHA와

같은 오메가-3 등이 해산물에는 풍부하기에 앞으로는 생체조

기능성 식품으로서의 활용 기

□ 수산식품 양학 시장은 분류가 정확하지 않음에 따라

세계 기능성 식품 산업의 시장으로 가늠하고 시장규모와

망을 측

- 88 -

○ 세계 기능성 식품 시장은 꾸 히 성장을 거듭하고 있으며

2007년에도 10%이상의 성장을 측하고 있음

–미국 건강식품 시장규모는 2002년 약 560억 달러에서 2005년

800억 달러로 증가

– ‘Dietary Supplement’의 시장규모는 체의 약 33%에

해당하는 185억 달러로 추산

–일본 건강식품 시장은 매년 빠르게 성장하고 있으며 2007년까지

1조엔 의 성장을 기록할 것으로 상

– 국 건강식품 시장은 재 시장은 1,800억 안이며 고

식품소비 증가로 매년 높은 성장률을 기 하고 있음

○ 세계 으로도 건강 기능 식품 시장은 아직도 성장을 거듭하는

시장이고, 만성 질환 유병율의 상승과 고령화 사회의 응책으로

국가 인 지원을 받는 산업임

<그림53 미국 건강기능식품 제품군별 시장성장률>

-10

-5

0

5

10

15

20

25

30

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

성장

율 [

%]

비타민 허브

스포츠강화음료 미네랄

식사대용제품 특수용도

※ 자료 : NBJ 2006

- 89 -

<그림54 일본 건강기능식품 시장성장 황>

0

2 0 0 0

4 0 0 0

6 0 0 0

8 0 0 0

1 0 0 0 0

1 2 0 0 0

1 4 0 0 0

19951996

19971998

19992000

20012002

20032004

20052006

시장

규모

[억 엔

]

- 1 0

- 5

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

CA

GR

[%]

※ 자료 : 식품과학과 산업, 건강기능식품 시장 황과 향후 망

□ 우리나라의 기능식품 시장은 IMF 시기에 잠시 마이 스

성장을 보인 이후 지속 으로 성장

○ 건강 기능식품 시장은 2006년 2조5천억 원의 시장 규모로 성장

○ 건강보조식품 25개 품목 해양생물과 한 련이 있는

품목군의 비 은 소비자가를 기 으로 체의 약 10~20%를 유

– 표 인 해양생물자원 유래 기능성 식품소재는 다당류로서의

키토산, 콘드로이틴황산, 고도불포화 지방산(DHA, EPA), 간유,

스쿠알 등의 지질 소재, 클로 라 등 조류식품을 들 수 있음

<그림55 한국 건강기능식품 시장성장 황>

0

5 0 0

1 0 0 0

1 5 0 0

2 0 0 0

2 5 0 0

3 0 0 0

3 5 0 0

4 0 0 0

1981

1984

1987

1990

1993

1996

1999

2002

2005

2008

2011

2014

시장

규모

[십

억 원

]

※ 자료 : 식품과학과 산업, 건강기능식품 시장 황과 향후 망

도입기 성장기 성숙기

CAGR 12% CAGR 19%

- 90 -

5) 해양수산 분야의 시장분석 결과

□ 세계 수산물 생산량은 2007년을 기 으로 1억4,300만톤으로

2006년보다 200만 톤 이상 생산할 것으로 상되며 이

양식어업의 비율은 36% 정도를 상회할 것으로 망

□ 국내 어업 생산량은 2000년 250만 톤에서 연평균 3%씩

성장하여 2006년 300만 톤을 어획, 지속 증가가 이어져

2012년에는 360만 톤 정도의 생산량을 기록 할 것으로 망

□ 2006년 우리나라 수산가공품의 총생산량은 154만여 톤으로

1993년부터 생산량의 변화는 거의 없을 것으로 조사됨

○ 수산가공품의 다른 형태인 건강기능식품의 경우, 미국은 2005년

800억 달러의 시장형성 향후 10년간 5%이상의 성장이 상

○ 국내는 2006년 2조5,000억원의 시장형성, 2007년에도 일부

품목군의 성장과 신규로 시장 참여 기업체의 증가에 따라

체 시장 규모는 소폭 성장

- 91 -

2. 해양안 분야


□ IMO의 FSA(공식안 성평가) 가이드라인 확정을 통해

해양안 에 한 종합 이고 사 방 인 개념으로 환

○ 미국 : USSCG(미해안경비 ) 내부에 험 리를 담당하는

독립기구 설치 해도 개념을 각종 의사 결정과정에 활용

○ 유럽 : EU의 연구자 으로 1단계 사업인 12개국 34개 조직이

참여한 Safer-EuRo 로젝트를 수행

–선체구조, 운동, 손상안 , 화재안 , 인명안 에 한

기술을 개발

○ 수색구조에 한 연구는 미국과 캐나다 해안경비 에서 실해역

실험 모델 개발

○ 포화잠수 기술은 1957년 미국에서 개발되었으며, 일본은 1970년에

기술을 획득

○ 미국 9.11사태 이후 해안경비 를 확 개편하여 선박

항만시설에 한 요소 감지, 방하는 기술 개발 노력

○ 한국 : FSA 기법에 한 기본 인 분석과 용 실시하고 있으나

그 기반이 취약

–손상선박의 생존성 평가, 화재시 탈출분석 등에 한

기본 인 연구 수행

○ 기상 보, 조석 보, 해일 측 기술 등의 요소기술이 개발되어

있거나 질 향상을 한 노력이 이루어짐

○ 포화잠수 시스템이 1994년 도입되었으나 련 연구 육상

훈련시스템 부제로 기술축 발 이 이루어 지지 못함

- 92 -


○ 해양안 련 논문은 세계 1,538건이 발표되었으며, 그

한국은 26건을 발표함

–한국의 논문 1편당 피인용 횟수는 7.36으로 높은 편임

<표28 해양안 분야 논문수>

분야



피인용

해양과학 종합 242,833 3,051 86,087 1,025 -

해양안 17,498 238 1,538 26 7.36

□ 해양안 은 연도별 편차가 심한 편으로 연구성과인

논문의 생산이 많은 해와 은 해가 수시로 발생

–해양안 분야는 1990년 반에 평균보다 낮은 추세이

다가 1990년 반부터 평균을 상회하기 시작하다가,

최근 다시 평균보다 낮은 해가 많아져 정체나 감소추세

<표29 한국의 해양안 분야 논문 비 >

연도 ’92 ’93 ’94 ’95 ’96 ’97 ’98 ’99 ’00 ’01 ’02 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07

평균 3.5 3.5 4.1 4.7 5.3 5.5 6.1 6 6.4 6.5 7.1 7.8 8.1 8.8 9.4 6.7

해양

안2.7 2.8 5.3 6.6 5.7 5 7.7 6.5 6.2 8.1 7.8 7.7 7.4 7.3 7.9 4.9

- 93 -

<그림56 연도별 논문 발표건수>




h-index : 43

○ 논문 발표건수는 1991년이후 증가하다가 90년 말 일시 감소

하 다가 회복하는 추세임

해양안 표 논문

1. Smith WHF, Sandwell DT

Global sea floor topography from satellite altimetry and ship depth soundings

SCIENCE 277 (5334): 1956-1962 SEP 26 1997 Times Cited: 673

2. KOBZIK L, BREDT DS, LOWENSTEIN CJ, et al.

NITRIC-OXIDE SYNTHASE IN HUMAN AND RAT LUNG - IMMUNOCYTOCHEMICAL AND HISTOCHEMICAL-LOCALIZATION

AMERICAN JOURNAL OF RESPIRATORY CELL AND MOLECULAR BIOLOGY 9 (4): 371-377 OCT 1993 Times Cited: 609

3. Sandwell DT, Smith WHF

Marine gravity anomaly from Geosat and ERS 1 satellite altimetry

JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH-SOLID EARTH 102 (B5): 10039-10054 MAY 10 1997 Times Cited: 543

- 94 -

○ 해양안 분야 논문맵 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Heavy Sea Formal Mathematical, Fatigue Crack Ductile

련 논문이 활발히 연구됨을 알 수 있음

<그림57 해양안 분야 논문맵>

- 95 -


1) 해양안 분야 총 분석

○ 해양안 분야는 해외특허와 한국의 해외등록 특허로 나 어

분석을 실시


구성

○ 해양안 분야 특허검색식

–해양안 분야는 4개 분류를 활용하여 검색식 작성

–1차 분석 결과 1,211건의 특허검색을 하 으며, 패 리

특허 제거후 850건의 특허 검색 하 음

<해양안 분야 검색키워드>

- 96 -

○ 분석 기간동안 고른 등록 출원의 형을 보이고 있으며,

1999년이후 성장추세가 약간 증가하는 추세를 보이고 있음

–해운호황의 여 로 선박 증가 노후선등이 해체되지

않아 해양사고가 증가

–ISM(국제안 리규약), PSC(항만국 통제) 실시로 항만

안 리 기술에 한 요구 증가

<그림58 해양안 분야 연도별 특허출원 등록 황>

○ 해양안 분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Antifouling Coating Acid, Electric Power Motor 련 특허의

출원이 활발함을 알 수 있음

<그림59 해양안 분야 특허등고선>

- 97 -

○ 90년 에는 일본에 출원 등록된 특허가 다수를 차지 하 으나

00년 이후 미국에 출원 등록되는 특허가 증가하여 01년이후

일본보다 많은 특허가 출원 등록됨


○ 세계 으로 해양안 분야의 특허권리를 가장 많이 보유한

국가는 일본으로 374건을 보유하고 있으며 그 뒤를 미국이 267건의

특허를 확보하여 추격하고 있음

○ 한국은 9건의 특허를 보유하고 있으며, 9번째로 해양안 분야

련 특허를 보유하고 있음

<그림61 우선권 주장 국가별 특허 황>

- 98 -

○ 일본은 ’90년 가장 많은 우선권을 확보하고 있었으나 증가율이

차 감소하여 ’01년 미국에 우선권 증가율이 추월됨

–일본, 미국은 연도별로 지속 인 특허출원 등록 추세를

유지하고 있어 우선권 출원 1～2 가 부분의 우선권을

확보하고 있음

<그림62 연도별/우선권 특허출원 등록 황>

○ 출원기 별로 분석시 1 미쓰비시 공업과 2 SIEMENS와의

기업간의 격차가 크게 벌어 졌음. 이를 통해 1 기 의 기술개발

활동의 정도를 알 수 있음


- 99 -

○ 1 기업인 MITSUBISHI heavy IND는 ’98년을 기 으로

출원 등록 건수가 감소하는 추세이며 2 인 SIEMENS는

’01년을 기 으로 차 증가하는 추세임

<그림64 주요 출원기 별 특허출원 등록추세>

○ ’00년 이후 한국의 해외 출원 등록실 은 처 증가하는

추세를 보이고 있으며 이는 조선 해운산업 발달에 따라

련 기술 개발이 활발히 이루지고 있기 때문

<그림65 한국의 해외 연도별 특허출원 등록 황>

- 100 -

○ 한국의 해양안 분야는 ’99년 유럽 일본 심으로 특허출원

등록을 추진하다 ’01년 이후부터는 유럽을 심으로 출원

등록을 추진하 음

<그림66 한국의 해외 도메인별 특허출원 등록 황>

○ 공업, 삼성 공업 등의 조선업체를 심으로 특허

출원이 이루어지고 있음

<그림67 한국의 주요 출원기 별 특허건수>

- 101 -

2) 해양안 분야 총 분석

○ 선박안 ( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 선박안 에 한 검색을 실시하여 840건의 특허가

존재함을 확인

○ 선박안 ( 분류) 특허 등고선

–선박안 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Power Electric Supply과 Display Navigation 련 특허가


<그림68 선박안 특허 등고선>

※ 선박안 ( 분류) 등고선 B-1 ~ B-8까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 102 -

○ 운항안 ( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 운항안 에 한 검색을 실시하여 734건의 특허가

존재함을 확인

○ 운항안 ( 분류) 특허 등고선

–운항안 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Engine operation Control과 water Ballast Tank 련 특허


<그림69 운항안 특허 등고선>

※ 운항안 ( 분류) 등고선 C-1 ~ C-9까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 103 -

○ 인 안 ( 분류) 검색키워드 검색결과


존재함을 확인

(m arine and ("h um an elem ents" or "hum an reliability analysis" or "crew fatigue" or com fortableness or "m aritim e H SE" or (sh ip or safety and (passenger or "barrier free"))))

=> 키 워 드 검 색 결 과 1,048건 => 패 밀 리 특 허 제 거 후 730건

미 국 /유 럽 공 개 및 등 록 ,

PCT/일 본 영 문 공 개

Title AND Abstract

(모 두 포 함 인 경 우 )19910101 to 20061230

검 색 범 위 :

검 색 키 워 드 :

특 허 DB: aureka

검 색 도 메 인 :검 색 기 간 (공 개 년 월 일 기 준 ):

(m arine and ("h um an elem ents" or "hum an reliability analysis" or "crew fatigue" or com fortableness or "m aritim e H SE" or (sh ip or safety and (passenger or "barrier free"))))

=> 키 워 드 검 색 결 과 1,048건 => 패 밀 리 특 허 제 거 후 730건

미 국 /유 럽 공 개 및 등 록 ,

PCT/일 본 영 문 공 개

Title AND Abstract

(모 두 포 함 인 경 우 )19910101 to 20061230

검 색 범 위 :

검 색 키 워 드 :

특 허 DB: aureka

검 색 도 메 인 :검 색 기 간 (공 개 년 월 일 기 준 ):

○ 인 안 ( 분류) 특허 등고선

–인 안 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Engine water Cooling과 Cable Attached Controlled 련

특허 많이 출원되어 활발한 연구분야를 알수 있음

<그림70 인 안 특허 등고선>

※ 인 안 ( 분류) 등고선 D-1 ~ D-8까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 104 -

○ 종합안 리( 분류) 검색키워드 검색결과


존재함을 확인

○ 종합안 리( 분류) 특허 등고선

–종합안 리 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Information Data Management과 Vessel Mounting bow

련 특허가 많이 출원되어 활발한 연구분야를 알수 있음

<그림71 종합안 리 특허 등고선>

※ 종합안 리( 분류) 등고선 E-1 ~ E-8까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 105 -


□ 해양안 분야의 경우 산업상의 분류가 어려운 이 있어

해양사고 발생 황 추이 변화와 해양사고를 발생을 이기

한 해양안 시스템에 한 부분을 조사하고 분석

1) 해양사고 발생 황

□ 해운호황으로 증한 선박(상선)들로 인한 사고를 이기

해 국제안 리규약(ISM Code)과 항만국 통제(PSC)의

시행 등의 국제사회의 노력에 우리나라도 극 동참하고 있음

○ 안 사고에 한 다양한 방책에도 불구하고 곳곳에서는 크고

작은 해양사고 발생, 해상사고의 부분이 어선에서 발생

○ 상선의 경우 해운호황으로 선박이 증했고, 노후선도 해체되지

않고 있는 상황에서 해양사고의 발생 가능성이 높음

○ 2008년부터 세계 으로 불량선박에 한 항만국의 통제가

크게 강화되어, 2007년 9-11월 3개월 동안 ISM코드의 시행내용을

집 검하며 상선에 한 세계 인 안 검

□ 우리나라 연안의 해양사고는 연간 약 650여건 이며, 2006년도

해양사고는 657건 발생하여 2005년 비 1건 감소하 고,

사고로 인한 인명피해는 25.4% 감소

○ 체사고의 반 이상(55.1%)을 차지하는 충돌, 기 사고의

비 이 년보다 늘었고, 기 손상, 좌 , 운항 해 사고가 증가

○ 형 인 조난사고는 지속 으로 고 있는 반면 사 방

검 미비, 운항자의 부주의에 의한 기 고장, 추진기 고장

등 단순사고는 증가

- 106 -

종류

연도

충돌 좌화재․

폭발침몰

기

손상조난

시설

손상

인명

사상

안

운항

해

기타 계

2002 184 13 58 42 55 110 18 3 20 13 41 557

2003 182 9 65 53 50 57 21 - 43 12 39 531

2004 210 12 75 57 69 147 45 1 80 42 66 804

2005 172 10 46 71 45 166 16 2 34 41 55 658

2006 167 17 66 41 25 195 11 1 20 68 46 657

계 915 61 310 264 244 675 111 7 197 176 247 3,207

구성비 28.5 1.9 9.7 8.2 7.6 21.0 3.5 0.2 6.2 5.5 7.7 100

<표30 사고종류별 해양사고 발생 황>(단 : 건, %)


□ 국내 2006년 해양사고를 원인별로 분석해 보면 정비 불량

440척(52.1%), 운항부주의 263척(31.1%) 등의 순으로 나타나

운항자의 부주의 등 인 요인에 의한 사고가 부분

<그림72 운행과실로 인한 해양사고 발생추이>

0

50

100

150

200

250

2000 2001 2002 2003 2004 2005

[발

생건

수]

법령미준수 항해일반원칙미준수 출항전점검불량

복무,당직근무태만 기타


- 107 -

용도

연도여객선 화물선 어 선 유조선 선 기 타 계

2002 13 132 509 17 46 58 775

2003 10 120 483 28 51 75 767

2004 20 130 734 24 67 95 1,070

2005 8 99 657 24 37 59 884

2006 17 110 584 43 53 58 865

계 68 591 2,967 136 254 345 4,361

구성비(%)

1.6 13.6 68.0 3.1 5.8 7.9 100

<그림73 정비/작업부주의로 인한 해양사고 발생추이>

0

2 0

4 0

6 0

2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5

[발

생건

수]

기 관 ,기 기 조 작 부 적 절 기 관 구 조 , 공 작 재 질 의 결 함전 기 ,하 역 설 비 결 함 적 하 , 선 내 ,어 로 작 업 부 적 절기 타


○ 선종별 해양사고 발생 황을 보면 2002년부터 5년간 구성비가

68%로 어선이 가장 많고 그 다음으로 화물선(13.6%), 선의

순으로 나타남

<표31 선박용도별 해양사고 발생 황>(단 : 건)


2) 해양안 시스템 시장 황 망

□ 해양안 종합정보시스템은 해상테러 험에 비하여

국제해사기구(IMO)에서 AIS, SSAS 도입 등을 통해

해상보안을 강화하기 해 도입한 시스템

- 108 -

○ 해상테러 취약지역 내 국 선 피해발생 선박조난 시 신속한

구조를 한 정보기술(IT)을 활용을 통한 범국가 해양재난

안 리 체제를 마련

□ 선박자동식별시스템(AIS)은 선박의 자동식별, 연안 해역에

한 역 제 선박 안 항해 지원을 해 해상인명안

약(SOLAS)에 의하여 설치

○ 국제해사기구(IMO)에서 모든 여객선, 국제항행하는 300톤

이상 화물선 국내 규정 선박에 탑재를 의무화

○ 선박의 일반제원 항행정보, 치신호 확인을 통해 선박의

선별 검문 검색 여객선, 험물 운반선박 등 사고 발생 험

선박에 한 안 리 안 항해 지원

–2006년부터 선박자동식별시스템을 1,000톤 이상 형함정

21척에 설치, 2007년도에는 250톤 이상 경비함정 41척을

상으로 설치 정

○ 선박자동식별시스템이 경비함정에 설치되면 미확인 선박 발생이

히 감소되고 경비업무의 효율성을 제고

○ 검문검색에 소요되는 항해거리 감소로 고유가 시 에 유류 약 등

산 감 효과도 클 것으로 망됨

<표32 한국 선박자동식별시스템 시장 망>(단 : 척, 억 원)

구분 2006년 2007년(E) 2010년(E) 2015년(E)

용척수 21 41 500 600

액 0.5 1.0 12.0 15.0

※ 자료 : 해양수산부, 해양수산통계연보 2006을 기 로 하여 여객선, 300톤 이상 화물선,

유조선, 어선 등의 수를 산출하고 비즈니스 략연구소㈜에서 탑재 용척수

연도별 탑재량과 시장을 추정하 음 　

- 109 -

□ 선박보안감시시스템(SSAS, Ship Security Alert System)은

선박에서 보안사고 발생시 성통신망을 통하여 경보신호를

자동으로 수신하여 처리하는 시스템

○ IMO/SOLAS에서 2004년 7월1일 이후에 건조되는 모든 국제 항행

여객선 500톤 이상의 모든 화물선, 그리고 MODU

(Mobile Offshore Drilling Units)에는 반드시 탑재

– 존선의 경우에 화물선은 2004년 7월 이후 첫 검사 시까지 탑재,

기타 500톤 이상의 화물선 MODU는 2006년 7월 이후 첫 검사

시까지 탑재

<표33 한국 선박보안감시 시스템 시장 망>(단 : 척, 억 원)

구분 2006년 2007년(E) 2010년(E) 2015년(E)

용척수 21 41 600 800

액 10.5 20.5 300 400

※ 자료 : 해양수산부, 해양수산통계연보 2006을 기 로 하여 여객선, 500톤 이상 화물선,

유조선 등의 수를 산출하고 비즈니스 략연구소㈜에서 탑재 용척수


□ 자해도표시장치(ECDIS)는 실제 항해에 이용하기 한

자해도를 보여주는 장비

○ 자해도표시시스템은 수심, 장애물 등 종합 항해정보 제공

하여 선박의 좌 , 충돌 등 험상황에 한 사 경고와 조난선

수색․구조 등 상황발생시 신속 정확한 의사결정을 지원할 수 있음

–해양경찰은 2006년까지 19억원을 투입 250톤 이상 경비함정

40척에 설치, 2007년에는 경비함정 9척에 설치할 정

- 110 -

<표34 한국 자해도표시장치 시장 망>(단 : 척, 억 원)

구분 2006년 2007년 2010년 2015년

용척수 40 60 900 1,100

액 19 30 450 550

※ 자료 : 해양수산부, 해양수산통계연보 2006을 기 로 하여 비즈니스 략연구소㈜

에서 탑재 용척수 연도별 탑재량과 시장을 추정하 음 　

□ 선박 치추 시스템(VMS)은 선박 충돌사고를

방하기 해 세계 해역에 운항 인 국 선박의

치를 실시간으로 악할 수 있는 선박 치추 시스템

○ 해양수산부는 종합상황실에 육상 모니터링시스템의 설치를

완료했으며, 재 모든 원양상선(420척)에는 국제 약에 따라

성단말기와 AIS 단말기가 설치되어 있음

○ 국내 연안상선은 선박안 법에 따라 2008년 7월1일까지 단계 으로

선박자동식별시스템단말기를 탑재해야 됨

–어선은 단말기설치 의무에 한 법 근거가 없어 재

원양어선 450척 250척에만 성단말기가 설치

–향후 모든 어선에 선박 치추 시스템을 시행할 수 있도록

법제화 추진 계획임

<표35 한국 선박 치추 시스템 시장 망>(단 : 척, 억 원)

구분 2006년 2007년 2010년 2015년

용척수 670 700 1,000 15,00

액 335 350 500 750

※ 자료 : 해양수산부, 해양수산통계연보 2006을 기 로 하여 연안상선, 원양상선,

어선 등의 수를 산출하고 비즈니스 략연구소㈜에서 탑재 용척수


- 111 -

3) 해양안 분야의 시장분석 결과

□ 우리나라 연안의 해양사고는 연간 약 650여건 발생,

2004년을 기 으로 감소세를 보이고 있으나 감소율은

미비하며, 2006년도 해양사고는 657건 발생하여 2005년

비 1건 감소하 고, 사고로 인한 인명피해는 25.4% 감소함

□ 해양안 정보시스템 등을 이용하여 범국가 해양

재난안 리 체제를 마련하여 해양 안 분야의 업무

효율성을 제고하고자 국가 인 노력이 지속되고 있지만,

아직까지는 해양선진국의 황에 비해 낮은 수 으로

향후 지속 인 투자를 통해 경쟁력을 향상시켜야 할

것임

- 112 -

3. 해양환경분야


○ 해양환경 변동을 탐사하는 기술은 통 해양조사선 해양

일반요소 조사를 주로 수행되고 있으며, 일부 성원격탐사

기술이 활용

○ 한반도 해양환경을 통합 으로 탐사 모니터링 하는 시스템

구축 운 하는 기술 미약

○ 각종 계측장치와 성/통신 기술의 결합을 기반으로 오염원에

따른 특성 분석과 모니터링을 통한 조기 변화 감지를 목표로함

○ 선진국 국제기구 심으로 조 보, 발생원인 규명

생태계에 미치는 향 규명

○ 해양환경의 변동의 정확한 측과 실시간 사용이 가능한 모델

개발을 해 많은 연구 진행

○ FRP, 육상 슬러지, 핵페기물의 해양투기에 련된 연구 진행

○ 오염사고 응기술은 미국과 유럽 심으로 개발

–긴 의사결정체제, 유출유, 이동 측 탐색, 첨단 방제

기법 회복기술 등이 개발

○ 한국 : 정부가 지원하는 기술분야를 심으로 기 기술개발

단계에서 응용단계에 걸쳐 연구 진행

–국립수산과학원을 심으로 조의 발생원인, 이동, 확상

규명을 한 연구와 원격탐사와 유해생물군의 자동인식

시스템을 이용한 조기 보 기술, 친환경 방제기술 연구

수행

- 113 -


○ 해양환경은 세계 으로 5,003건의 논문이 발표되었으며,

그 한국의 64건을 발표 하 음

–한국의 논문 1편당 피인용 횟수는 9.34로 매우 높은 편임

<표36 해양환경 분야 논문수>

분야



피인용

해양과학 종합 242,833 3,051 86,087 1,025 -

해양환경 41,824 470 5,003 64 9.34

□ 해양환경은 연도별 편차가 거의 없이 지속 인 성장세를 보

이고 있음

–해양환경 분야의 논문 추세의 특징은 기간에 걸쳐 지

속인 성장세를 유지하고 있었으며, 세계 논문 비 과 비슷한

추세를 유지하는 것을 들수 있음

<표37 한국의 해양환경 분야 논문 비 >

연도 ’92 ’93 ’94 ’95 ’96 ’97 ’98 ’99 ’00 ’01 ’02 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07

평균 3.5 3.5 4.1 4.7 5.3 5.5 6.1 6 6.4 6.5 7.1 7.8 8.1 8.8 9.4 6.7

해양

환경3.5 3.4 3.8 5.1 4.9 5.2 6.1 6.4 6.3 6.5 7.1 7.8 8.7 8.8 9.5 6.4

- 114 -

<연도별 논문발표 건수>




h-index : 68

○ 논문 발표 건수는 ’91년이후 지속 증가 추세를 보이고 있음

해양환경 표 논문

1. DELONG EF

ARCHAEA IN COASTAL MARINE ENVIRONMENTS

PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA 89 (12): 5685-5689 JUN 15 1992 Times Cited: 653

2. Carpenter SR, Caraco NF, Correll DL, et al.

Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus and nitrogen

ECOLOGICAL APPLICATIONS 8 (3): 559-568 AUG 1998 Times Cited: 538

3. Kowalchuk GA, Stephen JR, DeBoer W, et al.

Analysis of ammonia-oxidizing bacteria of the beta subdivision of the class Proteobacteria in coastal sand dunes by denaturing gradient gel electrophoresis and sequencing of PCR-amplified 16S ribosomal DNA fragments

APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY 63 (4): 1489-1497 APR 1997

Times Cited: 244

- 115 -

○ 해양환경분야 논문등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Oill Spil Crude과 Organochlorine Derivative 련 논문이

가장 많이 발표되고 있음

<그림74 해양환경분야 논문맵>

- 116 -


1) 해양환경분야 총 분석

○ 해양환경분야는 해외특허와 한국의 해외등록 특허를 나 어

분석을 실시


구성

○ 해양환경분야 특허검색식

–해양환경분야는 4개 분류를 활용하여 검색식 작성

–1차 분석결과 2,859건의 특허검색 하 으며, 패 리특허


<해양환경분야 검색키워드>

- 117 -

○ ’90년 연간 77건 정도의 특허가 출원되었으나 ’00년을

기 으로 출원건수가 증가하여 ’04년까지 큰폭으로 증가

–각국의 환경규제 환경과 연계된 국제무역규제 강화에

응하기 해 각 나라는 환경기술개발에 투자를 늘리어

연 4%의 지속성장에 상됨

<그림75 해양환경분야 연도별 특허출원 등록 황>

○ 해양환경분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Methods Treatment preventing과 Antifouling Paint Coating


<그림76 해양환경분야 특허 등고선>

- 118 -

○ 해양환경분야 출원된 특허의 상당수가 미국 출허로 출원

등록되고 있으며, 1999년을 기 으로 특허 공개가 증가하기 시작

–환경산업은 21세기 IT, BT와 함께 3 성장산업으로

부상하고 있으며, 미국을 비롯한 선진국 심으로 련

기술 개발이 활발함


○ 우선권 주장 국가 미국이 앞도 으로 많은 953건을 보유하고

있으며, 이는 세계 환경산업 시장의 38%를 차지하고 있는

미국의 환경산업의 향임

○ 한국은 14건의 특허를 보유하여 11번째로 해양환경분야 련

특허를 보유하고 있음

<그림78 우선권주장국가별 특허건수>

- 119 -

○ 가장 많은 특허를 보유하고 있는 미국의 경우 ’00년 들어서

면서 그 증가 추세가 격히 증가하고 있으며 2 인 일본은

완만한 성장률을 보이고 있음

<그림79 연도별/우선권주장국가별 특허출원 등록 황>

○ 해양환경분야에서는 SANSHINKO GYO가 37건의 가장 많은

특허를 보유하고 있는 것으로 나타남


- 120 -

○ 해양환경분야 가장 많은 특허를 보유하고 있는 SANSHIN

KOGYO가 ’00년 반부터 특허 출원이 활발히 이루어짐

–최근 특허가 증가하고 있는 BRUNSWICK CORP와 SCHLUMBERGER

TECHNOLOGY CORP 사등의 활동을 주목할 필요가 있음


○ 국내 해양환경분야 해외 출원은 꾸 히 증가하는 추세이며,

’00년이후 차 증가 추세를 이루고 있으며 정부의 정책과

규제 강화에 맞물려 지속 으로 성장할 것으로 상

<그림82 한국 해양환경분야 연도별 특허출원 등록추세>

- 121 -

○ 도메인별 특허출원은 유럽에 가장 많이 지속 으로 출원되고

있으며, 일본과 유럽에서도 일부 특허가 출원 등록되고 있음

<그림83 한국 연도별/도메인별 특허출원 등록추세>

○ 한국 출원기 별로 특허건수는 NABICHEM이 가장 많은 특허를

보유하고 있으며 그 외의 기 은 비슷한 수 의 특허를 보유하고

있음

<그림84 한국 주요 출원기 별 특허건수>

- 122 -

2) 해양환경분야 분류 분석

○ 환경감시( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 환경감시에 한 검색을 실시하여 1,238건의 특허가

존재함을 확인

○ 환경감시( 분류) 특허 등고선

–환경감시 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Coating organisms Surface과 Subsea Riser Assembly 련

특허가 많이 출원되어 활발한 연구분야라는 것을 알수 있음

<그림85 환경감시 특허등고선>

※ 환경감시( 분류) 등고선 B-1 ~ B-8까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 123 -

○ 생태계 복원( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 생태계 복원에 한 검색을 실시하여 49건의 특허가

존재함을 확인

○ 생태계 복원( 분류) 특허 등고선

–생태계 복원 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Oils polyunsaturated feed Salmonid과 Scabra Holothuria Dye


<그림86 생태계 복원 특허등고선>

※ 생태계 복원( 분류) 등고선 C-1 ~ C-4까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 124 -

○ 오염 감( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 오염 감에 한 검색을 실시하여 120건의 특허가

존재함을 확인

○ 오염 감( 분류) 특허 등고선

–오염 감 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Compounds cells Extract과 Oil Removal Apparatus 련 특허가


<그림87 오염 감 특허등고선>

※ 오염 감( 분류) 등고선 D-1 ~ D-6까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 125 -

○ 환경 해성( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 환경 해성에 한 검색을 실시하여 209건의 특허가

존재함을 확인

○ 환경 해성( 분류) 특허 등고선

–오염 감 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Compounds cells Extract과 Oil Removal Apparatus 련 특허가


<그림88 환경 해성 특허등고선>

※ 환경 해성( 분류) 등고선 E-1 ~ E-6까지의 주제어 클러스터 결과 별도 첨부

- 126 -


□ 해양환경 산업의 분류는 재 명확한 시장 분류가 어려우므로

따라 해양환경을 포함하는 환경산업분야와 해양환경 감시 측,

생태계복원, 오염 감 등의 분야를 조사하고 분석

1) 해양환경 분야 시장 황 망

가) 환경산업

□ 세계 환경산업 시장은 미국(38%), 서유럽(30%), 일본

(18%)이 부분을 차지

○ 시장성장률은 북미, 서유럽, 일본 등 선진국의 성장률은 완만

하며 아시아와 남미의 개도국들이 높은 성장률을 보임

□ 아시아, 남미 지역은 세계 시장에서의 비 은 미미하나

향후 국의 올림픽 유치에 따른 환경특수 등을 고려할

때 아시아 시장의 높은 성장이 상

<표38 지역별 환경산업 시장규모>(단 : 억 달러, %)

구분 미 국 서 유 럽 일 본 한 국 기 타 합 계

시장규모 1,834 1,455 879 56 619 4,843

유율(%) 38 30 18 1.2 12.8 100

※ 자료 : 환경부

□ 환경산업은 IT, BT와 함께 21세기 3 성장산업으로 부상,

각국의 환경규제 등에 응하기 해 각국은 환경 기술

개발에 투자를 늘림

- 127 -

○ 연 4%이상의 지속 인 성장을 할 것으로 보이며 2010년에는

7,753억 달러에 이를 것으로 망

–교토의정서(Kyoto Protocol)에 따라 선진국들은 온실가스

배출량을 2008~2012년까지 1990년 비 평균 5.2% 감축

<표39 세계 환경산업 시장 망>(단 : 억 달러)

구분 1998년 2000년 2005년 2010년

시 장 규 모 4,843 5,238 6,373 7,753

※ 자료 : 한국은행, 통계청 자료 재구성

□ 국내 환경시장은 선진국에 비해 수요기반이 취약하지만

정부의 정책과 규제의 강화와 맞물려 지속 으로 성장할

것이 상(2005년에는 16조 7500억원 추정)

○ 환경기 시설에 한 투자는 완료단계에 있으며 재활용, 청정

생산, ITㆍBT 등 다른 분야와 융합 분야의 성장이 클 것으로 상

<표40 국내 환경산업 시장 망>(단 : 십억 원)

구분 1999년 2000년 2005년 2008년 2010년

시장규모 7,830 8,270 16,750 18,120 19,600

※ 자료 : 한국은행, 통계청 자료 재구성

나) 해양환경 감시/ 측

□ 자연은 항상 일정한 것이 아니며, 떄떄로 열 태평양에서는

해양과 기의 움직임이 정상 궤도에서 벗어나는 상이 발생

○ 정상 기후와 번갈아 가며 반복 으로 나타나는 엘니뇨(El

Nino) 상은 지구상에 살고 있는 생명체들에 막 한 향을

미치고 있음

- 128 -

□ 인공 성과 부이를 사용한 원격 탐사와 지 해양 측이

가능하게 됨에 따라, 열 태평양 온도를 1-2년 앞서 측할

수 있고 지역 으로 계 보의 정확성이 향상

○ 보 체제가 확립되면 농업, 어업, 상업, 수자원 리, 에 지

이용, 보건에 이르는 다양한 방면에 큰 혜택을 것임

□ 해양환경의 정확한 이해를 해서는 범 한 3차원 공간의

동시성을 갖는 자료 필요, 시간 으로는 연속 측 필요

○ 연구자간의 자료교환, 국가 간의 자료교환은 해양과학분야의

오래된 요 과제로 인식되어옴

–자료수집에 막 한 경비가 지출되고 자료보유가 연구실

도출 해양기술개발 성과와 직결되므로 자료에 한 독 욕이 강함

○ 해양자료들에 포함된 오류는 측기기 오동작, 사람의 실수

등에 의해 발생하며, 측기기의 오류는 기기 리로 해결

□ 정부 간 해양과학 원회(IOC)에서는 회원국 간의 자료․정보

유통망 구축을 해 1961년에 IODE를 설립함

○ IODE에서는 국제 인 해양자료․정보교환을 활성화하기 해

국가별 자료센터의 네트워크를 구축함

○ 우리나라에서는 국립수산과학원이 KODC를 운 , 일본의

JODC가 동북아 지역에 한 책임국가자료센터 역할 수행,

국의 NMDIS가 세계자료센터 역할을 수행하고 있음

○ 세계 으로 2004년 기 으로 3개의 세계자료센터, 65개의

국가자료센터, 8개의 책임국가자료센터가 운 , IODE는 해양

자료․정보와 메타데이터의 장기간 축 을 해 해양 련

국제연구 로그램의 기술자문 역할을 수행

- 129 -

다) 해양환경 측기술

□ 해양환경 측기술은 생태계를 모델화하는 방법과 양식장에서

직 생산량을 추정하여 상 해역의 자정능력을 평가하는

환경용량 모델들이 사용되고 있음

□ 해양 보기술 에서 바다의 해수면의 움직임을 동

보 는 조석 보라고 하며, 3차원 덩어리 바다를 보하는 것

○ 우리나라에서는 재 제주도 남쪽 이어도에 기상과 해상 상태를

실시간으로 악하는 해양과학기지를 설치함으로써 우리나라

쪽으로 북상하는 태풍을 미리 감지하여 업에 활용

□ 해양 측에서는 고 인 방법과 함께 최첨단기법을 활용하는

방향으로 나아가고 있는데, 조사선을 통한 측과 인공

성에 의한 측을 병행

○ 해양과학자들은 넓은 해역의 층에서 흐름과 물리특성의

수직 구조를 실시간으로 지속 으로 측하기 하여

장비를 개발하고 자료 분석 기법을 개발

○ 표층해류의 세기와 경로를 보하기 해서는 표층뜰개 자료,

음 유속계(ADCP)장비 등에 의한 조사선 측 자료, 인공 성

자료, 경험 모델 는 수치모델을 복합 으로 활용

라) 해양 생태계 복원

□ 해외의 경우 환경 복원기술의 선두인 일본을 필두로 환경에

용 가능한 다양한 복원기술이 개발,

○ 복원기술은 크게 흐름복원, 서식 공간 조성, 수질환경 복원

등으로 구분

- 130 -

–일본 야마구치의 인공만 조간 조성사업, 미국 휴스톤항

인공섬 조성사업 해 톤항 부근 하구 복원사업 등이

표 인 환경복원 사례

○ 국내는 경기만의 경우 하구 둑 방조제 건설로 하천흐름을

차단, 생물 서식처를 빼앗아 하구생태계를 괴하여 수산자원의

감소를 래

–우리나라의 표 인 연안지역 복원사례로는 시화호 조력발 소

건설을 통한 수질·생태계 복원사업과 울산 태화강 하구의

하천 환경정화 보 철거 등을 로 들 수 있음

□ 훼손된 자연생태계의 인 인 복원에는 천문학 인 산을

들여야 하며 훼손시의 2~3배 이상에 달하는 기간이 소요

○ 우리나라 정부는 2007년부터 5년간 내수면 8어업에 1천억 원의

산을 투입해 내수면 생태환경 수산자원 복원사업 추진

○ 해양생태계를 종합 이고 체계 으로 보 · 리하기 한

‘해양생태계의 보 리에 한 법률’이 2007년 4월 5일부터 시행

–보호 상 해양생물 46종을 지정하여, 포획·채취 등을

지하는 등 보호 책을 한층 강화함

○ 해양생태계의 복원은 복원 상 우선순 를 결정하고 장기간에

걸친 기반 인 선행 연구도 필요함

○ 유망 복원기술의 시범 용 일정기간 사후 모니터링을 통한

체계 인 복원추진도 필수 인 사항임

□ 환경 복원 창조 사업은 생명공학기술과 환경공학기술을

바탕으로 하여 엔지니어링․컨설 ․모니터링 등을 포함한

복합 인 서비스를 제공하는 사업

- 131 -

○ 사업의 기 소․벤처업체 심에서, 최근에는 통합 서비스를

제공할 수 있는 기업의 참여가 활발

○ 국내의 환경 복원 시장의 규모를 추정해 보면, 2001년 6,700억 원

수 이 으나, 2005년에는 1조1,300억 원, 2010년에는 1조

9,600억 원으로 증가할 것으로 망

<표41 한국 환경 복원 사업 시장규모>(단 : 억원, %)

구분 2001년 2005년 2010년

시장규모 6,700 11,300 19,600

CAGR 11.0 14.0 11.6

※ 자료 : 한국건설산업연구원, 환경 분야 건설시장의 망

마) 갯벌의 복원

□ 환경이 이하게 다른 두 세계의 간에 치하면서 간조

때마다 노출되는 지역을 우리는 '갯벌'이라고 부르는데,

우리나라의 갯벌은 국토면 의 2.3%인 2,815㎢ 임

○ 육지나 해양에 비해 생물량이 많아 생산력이 크고 다양한

생물이 서식한다는 으로 갯벌은 생물활동이 매우 높은 생태계

–한국 서해안의 갯벌은 세계 5 갯벌 의 하나로서 보존

되어야 할 해안습지로 주목받고 있음

○ 갯벌에 사는 다양한 생물들은 오염물질을 일시 으로 수용하고

분해시켜 정화하는 역할을 수행하고 있음

□ 우리나라의 서해와 남해와 같이 기름 오염에 취약한 넓은

갯벌 지역은 한번 오염되면 회복하는데 10년 내지 20년

이상 시간 소요

- 132 -

○ 연안의 습지는 어류의 산란장이나 치어가 성장하는 장소이므로

환경 괴가 가속화될 경우 장기 으로 연안어장의 생산력

감소와 직결

○ 최근 해양환경 생태계 보 의 요성이 제기되면서 연안개발

이용과 환경과의 조화를 모색하기 시작

사) 해양오염 감

□ 해양오염을 일반 으로 분류하면 도시하수나 생활오수에 의한

오염, 조, 바다 쓰 기 등의 오염, 환경호르몬 등의

오염, 발 소의 온배수에 의한 오염 등으로 나 수 있음

○ 해양오염 원인은 인간의 해양 활동증가와 도시하수 산업폐기물

증가로 발생

○ 이로인해 연근해 어장을 황폐화시키고 생물 자원의 생산량을

감소시키기 때문에 한 환경 책이 필요

□ 해양오염물질의 약 80%는 육상으로부터 기원되었으며,

육상에서 이루어지는 모든 인간 활동은 궁극 으로 해양

오염의 원인이 됨

○ 국내 해양폐기물의 발생량은 매년 증가추세에 있으며 특히

폐수 유기성 오니의 발생이 가장 많이 발생

○ 국지역에서의 해양폐기물 발생이 많아 서해안지역의 해양

환경은 차 나빠지고 있어 해양환경 개선을 한 연구

기술개발에 주력 할 필요가 있음

- 133 -

<표42 한국 해양폐기물 발생 황>(단 : 천㎥)

연도 폐수류유기성 오니류

무기성 오니류

원료동식물폐기물

수산물가공

잔재물합 계

2000년 3,795 2,787 509 5 8 7,104

2001년 4,164 3,004 491 6 6 7,671

2002년 4,684 3,074 685 27 5 8,475

2003년 5,259 3,056 509 45 5 8,874

2004년 5,884 3,230 592 31 12 9,749

2005년 5,827 3,115 941 18 28 9,929

2006년 5,191 3,050 548 14 9 8,812


○ 2006년 285건의 해양오염사고 방제조치가 필요한 183건에

하여 방제조치를 완료하여 방제율은 2005년 62%보다 약

2.2% 증가한 64.2%임

<표43 한국 해양오염사고 발생 황>

구분 2002년 2003년 2004년 2005년 2006년

유출량(㎘) 410 1458 1462 410 365

건수 385 297 343 355 285


□ 해난사고로 인해 발생하는 기름유출사고는 해양생태계에

집 인 피해를 유발하기도 함

○ 각종 유출사고로 인한 세계의 해양으로 유입되는 기름의

총량은 연간 약 56만9,000톤에 달함

- 134 -

○ 세계의 해상으로 수송되는 원유와 제품유는 연간 10억 톤에

달하며 해상 유출사고는 석유가 생산되는 한 계속될 수밖에 없음

<표44 한국 해양오염사고 방제조치 황>(단 : 건)

방제방법 2005년

2006년

벙커유 경 유유성

혼합물기타유 폐기물

유해

물질계

계 355 60 102 60 47 11 5 285

방

제

조

치

회수 - - - - - - - 0

흡착 74 24 3 8 15 1 1 52

회수/흡착 4 4 1 - - - - 5

회수/분산 1 - - 1 - - - 1

회수/흡착/분산 6 5 3 2 - - - 10

흡착/분산 81 20 7 19 12 1 - 59

분산 44 2 11 3 1 - - 17

확산방지 9 - 4 - 1 - 1 6

수거 1 - - - - 2 - 2

자연방산 135 5 42 27 18 7 3 102

※ 자료 : 해양경찰청, 해양경찰백서 2007

□ 기름유출 사고발생에 따른 방제용 유류흡착제의 국내

시장은 28억원, 해외시장은 15조9,500억으로 추정

<표45 유류흡착제 시장규모 추정>(단 : 톤, 백만 원)

구분 2000년 2001년 2002년 2003년 2004년

국내시장

유류유출량 583 668 410 512 512

흡착제 소요량 58.3 66.8 41 51.2 51.2

시장규모 3,241 3,714 2,279 2,846 2,846

해외시장

북해 130,000

발틱해 40,000

지 해 750,000

북서 서양 28,700

동근해 1,920,000

총 유류유출량 2,868,700

흡착제소요량 286,870

총 시장규모 15,952,819

※ 자료 : KISTI, 해양오염 방제용 유류흡착제 제조기술 2003

- 135 -

<표46 해외 주요 양 유류오염 황>

지 역 연간 유류오염 황(톤/년)

유럽

북해 약 260,000

발틱해 약 21,000~66,000

지 해 약 500,000~1,000,000

북서 서양 카리 해 연안 멕시코만 약 28,700

동 아라비아 페르시아만 약 1,920,000

※ 자료 :　KISTI, 해양오염 방제용 유류흡착제 제조기술 2003

2) 해양환경 분야의 시장분석 결과

□ 세계 환경산업 시장은 미국(38%), 서유럽(30%), 일본

(18%)이 부분을 차지하고 있으며 환경선진국을 비롯한

각 나라는 환경기술개발에 투자를 늘리고 있음

○ 세계 환경시장은 2010년에는 7,753억 달러에 이를 것으로 망

○ 국내 환경산업 시장은 정부의 정책과 규제의 강화와 맞물려

지속 으로 성장

–국내 환경복원산업 시장규모는 2001년 6,700억원, 2010년에는

1조 9,600억 원으로 증가할 것으로 망

□ 우리나라의 해양환경은 정부의 지속 인 심으로 인해

차 개선되고 있으나, 개선의 정도는 미미한 실정

○ 해양오염은 인간의 해양 활동증가와 도시하수 산업폐기물은

해양 생태계를 괴하며 연근해 어장을 황폐화시키고 생물자원의

생산량을 감소시키기 때문에 한 환경 책이 필요함

○ 해양환경 보존 해성 리 등의 분양에 한 심을 가지고

극 인 투자 등이 실한 실정임

- 136 -

4. 해양자원분야


□ 어업자원 복원 양식기술

○ 캐나다, 미국 등 어업국들은 철 한 TAC 제도 실시간

감시제도를 통해 자원 리 회복 방안 추진

○ 일본은 1972년부터 해양목장화 사업 추진 2002년부터 어업자원

복원 계획을 수립을 추진 에 있음

○ 략 양식품종 선정 집 양식기술 개발과 표 화

공정의 도입으로 국가 주도하에 양식어업 실시

–국내외 심으로 내 성 외해성 양식기술 개발

□ 신소재 개발

○ 선진국에서는 신물질 개발 상이 육상생물에서 해양생물로

차 이 하는 추세

–지난 30년간 11,000종 이상의 신물질이 해양생물에서 발

견되어 20여종의 물질은 산업 개발

–일부 선진국에서는 물질 탐색의 단계를 벗어나 량생산

등 산업화에 비 을 두고 있음

–미국 국립암연구소(NSI)에서는 항암제를 생산하는 해면과

이끼벌 를 해 에서 규모로 양식하여 해당물질을 량으로

확보하는 단계 돌입

–한국의 해양 신소재 개발은 선진국에 비해 낙후되어 있으나

공공연구기 과 학계를 심으로 기술 기반이 조성되어

100여종의 신물질이 추출

- 137 -

□ 유 자원 개발

○ 육상생물과 다른 특이한 생명기능을 발굴하기 해 해양생물을

상으로 유 체, 단백질체, 생물정보학을 용

○ 유럽연합의 BIODEEP 컨소시움은 해양생물 자원의 지속 ,

경제 활용을 목 으로 새로운 물질과 생물다양성 확보

활용연구 진행

○ 한국은 1997년 미꾸라지에 성장호르몬 유 자를 이식하여

실험에 성공하여 슈퍼미꾸라지를 탄생

○ 국내 일부 연구진을 심으로 유 자 자원 확보, 형질 환,

분자육종 등에 한 기술 개발이 이루어짐

□ 해양에 지

○ 조력발

– 랑스 : 북서부 연안 Rance 하구에 시설용량 24만Kw

조력발 소 설치(1966)

–캐나다 : 서양 연안 Fundy 만내 annapolis에 2만Kw

시험조력발 소 설치(1984)

–러시아 : Kislaya-Guba에 400kw 소규모 시험조력발 소

설치(1968)

○ 조류에 지

–복합 해양에 지 취득 랜트인 해양발 농장 건설 등이 제시

–미국 Northeastern 학의 Gorlov 박사에 의해 헬리컬 터빈

조류 발 기 개발(1995)

–국내에서는 200년 10Kw 조류바 실험 장치를 설치하여

성공리에 실해역 실험을 실시

- 138 -

–국내 을돌목에 1Mw 시험발 소 건설, 운 2010년

90Mw 상용발 소 건설을 비하여 기술개발

○ 해상풍력발

–덴마크, 네덜란드, 스웨덴 등에서 2001년까지 수심 3～

10m에 93기가 세워져 93.5Mw 가동

– 국과 독일을 추가한 5개국은 2005년까지 2,600Mw

시설을 건설할 계획

–국내에서는 3Mw 해상풍력발 을 한 타당성과 기

구조물 설계기술 수행

–1998년 마라도에 50Kw 수직축 풍력발 기 설치

□ 해양 물자원

○ 미국, 랑스, 독일 등은 1980년 반까지 심해 망간단괴

탐사 실용기술 개발을 완료하고 채 에 따른 환경 향

연구

○ 인도, 국 등 아시아 후발국가들은 자국 구 확정 채

우선지역 선정을 한 정 탐사 실시, 채 제련 기술개발

○ 1990년 이후 망간각과 해 열수화 물의 자원 가치가

인식됨에 따라 공해 상에서 이들 자원 선 을 한 경쟁

탐사활동 수행

○ 해양심층수 다목 이용

–해양심층수 소규모 취수기술에 한 기 연구가 진행

–해양심층수의 고도이용을 한 체계 연구 필요

–해양심층수를 이용한 미세조류 배양, 한해성 심해성

수산자원 조정 리 기술개발이 필요

- 139 -

○ 해 용출수 담수화

–과기부/건교부의 수자원의 지속 확보기술 개발의 일환

으로 고효율 에 지 담수화 기술이 추진

–해양수산부 해양수의 특성을 활용하여 30% 렴화

미네랄 조정기술에 의한 고도 기능화 기술 모색

○ 해양심층수 시범개발사업에서 해양심층수의 온에 지를

냉방 냉장에 활용하는 기 연구가 시도

- 140 -


○ 해양자원 논문은 세계 으로 3,045건을 발표하 으며, 한국은

42건을 발표하 음

–한국 논문의 1편당 피인용 횟수는 8.5 임

<표47 해양자원 분야 논문수>

분야



피인용

해양과학 종합 242,833 3,051 86,087 1,025 -

해양자원 22,278 275 3,045 42 8.50

□ 해양자원은 연도별 고른 성장세를 보이다가 94년 격

한 증가추세를 보임

–해양자원 분야는 1990년 반에 평균보다 낮고 고른

증가추세를 보이다 94년 평균 비 을 뛰어넘어 격히

증가하며 이후 그 추세를 유지함

<표48 한국의 해양자원 분야 논문 비 >

연도 ’92 ’93 ’94 ’95 ’96 ’97 ’98 ’99 ’00 ’01 ’02 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07

평균 3.5 3.5 4.1 4.7 5.3 5.5 6.1 6 6.4 6.5 7.1 7.8 8.1 8.8 9.4 6.7

해양

자원3.4 4.1 4.9 4.6 5.4 5 6.1 6.2 6.4 6.3 6.4 7 9.2 9.4 9.2 5.9

- 141 -

<연도별 논문발표 건수>




h-index : 58

○ 해양자원 논문 발표 건수는 91년이후 진 으로 증가 추세를

보이다 2004년 격히 증가 후 계속 그 증가세를 유지

해양자원 표 논문

1. BERNER RA

3GEOCARB-II - A REVISED MODEL OF ATMOSPHERIC CO2 OVER PHANEROZOIC TIME AMERICAN JOURNAL OF SCIENCE 294 (1): 56-91 JAN 1994 Times Cited: 373

2. Kowalchuk GA, Stephen JR, DeBoer W, et al.

Analysis of ammonia-oxidizing bacteria of the beta subdivision of the class Proteobacteria in coastal sand dunes by denaturing gradient gel electrophoresis and sequencing of PCR-amplified 16S ribosomal DNA fragments

APPLIED AND ENVIRONMENTAL MICROBIOLOGY 63 (4): 1489-1497 APR 1997

Times Cited: 244

3. HAYMON RM, FORNARI DJ, VONDAMM KL, et al.

VOLCANIC-ERUPTION OF THE MIDOCEAN RIDGE ALONG THE EAST PACIFIC RISE CREST AT 9-DEGREES-45-52'N - DIRECT SUBMERSIBLE OBSERVATIONS OF SEA-FLOOR PHENOMENA ASSOCIATED WITH AN ERUPTION EVENT IN APRIL, 1991

EARTH AND PLANETARY SCIENCE LETTERS 119 (1-2): 85-101 AUG 1993

Times Cited: 223

- 142 -

○ 해양자원분야 논문맵 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Industry Occupational과 Development Petroleum Resrvoirs

등의 련 논문이 많이 출원되어 활발한 연구 역을 알 수

있음

<그림89 해양자원분야 논문맵>

- 143 -


1) 해양자원분야 총 분석

○ 해양자원분야는 해외특허와 한국의 해외등록 특허로 나 어

분석을 실시


구성

○ 해양자원분야 특허검색식

–해양자원분야는 4개 분류를 활용하여 검색식 작성

–1차 분석 결과 495건의 특허검색 하 으며, 패 리 특허

제거후 322건의 특허 검색 하 음

- 144 -

○ 해양자원 이용을 목표로 ’80～’00년까지 채굴탐사 연구가 진행

되었으나 육상 속 산 개발 진 에 의해 경제 가치를

인정받지 못하고 련 연구가 진 되지 못하 으나 ’01년

이후 자원고갈 가속화에 따라 련 연구가 활발히 진행

<그림90 해양자원분야 연도별 특허출원 등록 황>

○ 해양자원분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Food Material Seasoning과 Culture Belonging Genus Producing


<그림91 해양자원분야 특허 등고선>

- 145 -

○ 해양자원분야 련 특허는 미국과 일본을 심으로 특허가

출원 등록되고 있음

○ 미국, 일본은 ’90년 이 부터 해양자원에 한 연구를 추진

하고 있어 련 성과가 지속 으로 증가하고 있음


○ 해양자원분야의 가장 많은 특허를 보유하고 있는 것은 135건을

보유하고 있는 일본과 101건을 보유하고 있는 미국이 우선권의

부분을 확보하고 있음

○ 한국은 4건의 특허를 확보하고 있으며, 9 로 해양자원분야의

우선권을 보유하고 있음

<그림93 우선권 주장국가별 특허 건수>

- 146 -

○ 연도별로 우선권 주장 국가를 살펴보면 일본과 미국이 가장

많은 우선권을 매년 확보하고 있으며, 그 외의 독일, 랑스

등이 뒤를 이어 우선권을 확보하고 있음


○ 세계 으로 해양자원분야 특허를 가장 많이 보유한 기업은

BUCKMAN LABOR INC(11건)이나 기업간의 특허보유 격차가

크지는 못함


- 147 -

○ 해양자원분야 연구를 주도하는 기 은 BUCKMAN LABOR로

매년 지속 연구활동의 결과를 도출하고 있으며, 그 외의

기 에서는 매년 비슷한 출원 등록율을 보이고 있음


○ 국내 해양자원분야는 채 기술개발을 해 ’02년 양 실험동과

’05년 집 실험동을 공하여 채 시스템 개발을 추진하고

있으며 ’00년부터는 유용 물자원 추출기술 개발사업을 추진

하는 등 해양자원 련 기술 확보를 해 지속 연구를 추진하고 있음

<그림97 한국 해양자원분야 특허출원 등록 황>

- 148 -

○ 한국 해양자원의 도메인별 출원은 미국을 제외한 일본, 유럽

등에 고르게 출원됨

<그림98 한국 해양자원분야 연도별/도메인별 특허 건수>

○ AL GENTECH와 TEIU CHIKUSAN 등 이외 2개 기 이

각 1건씩의 특허 출원

<그림99 한국 해양자원분야 출원기 별 특허건수>

- 149 -

2) 해양자원분야 분류 분석 결과

○ 해양 물( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 해양 물에 한 검색을 실시하여 66건의 특허가

존재함을 확인

○ 해양 물( 분류) 특허 등고선

–해양 물 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Submarine Gas Hydrate Layer과 Disclosed Hydrate

Apparatus 련 특허가 많이 출원되어 활발한 연구분야를

알 수 있음

<그림100 해양 물 특허 등고선>

※ 특허등고선상의 B-1 ~ B-7까지의 특허리스트는 별도 첨부

- 150 -

○ 해양생명공학( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 해양생명공학에 한 검색을 실시하여 238건의 특허가

존재함을 확인

○ 해양생명공학( 분류) 특허 등고선

–해양생명공학 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고

있으며 Food Apparatus Charged과 Genes Methods Recombinant


<그림101 해양생명공학 특허 등고선>

※ 특허등고선상의 C-1 ~ C-4까지의 특허리스트는 별도 첨부

- 151 -


1) 해양자원 분야 시장 황 망

가) 물자원

□ 해양 물자원이란 해 의 에 지 속 물자원을 말하며,

에 지 자원에는 석유, 천연가스, 속 물 자원에는

망간 단괴, 고코발트망간각, 열수성 상이 있음

<표49 해양 물자원의 분류>

구 분 세 부 내 용

에 지자원 석유, 천연가스, 하이드 이트 등

속자원 망간 단괴, 고코발트망간각, 열수성 상 등

※ 자료 : 해양수산부, 해양과학기술로드맵 2005

□ 해양 물자원 가운데 실제로 채굴 생산되고 있는 것은

석유, 천연가스에 한정되며 장래의 채굴 생산 개발 연구가

진행되고 있는 것이 메탄하이드 이트, 열수성 상임

○ 망간 단괴, 고코발트망간각은 1980년부터 채굴 생산을 목표로

활발한 탐사 개발 연구가 각국에 의해 진행

–육상 속 상 개발의 진 과 수심이 깊어 탐사는 진행

되지만, 채굴은 거의 진행되지 못하고 있음

○ 세계 으로 해 물개발 활동은 2009년에 본격 으로 시작

될 것으로 계획되고 있으며 심해 물자원개발에 한 가능성은

더욱 더 가시화되고 있음

□ 육상 물자원 고갈이 가속화됨에 따라 속자원의 부분을

- 152 -

수입에 의존하는 우리나라는 1994년부터 2010년까지 심해

물자원개발사업 등에 1,628억원 투자계획으로 사업을 추진

○ 태평양 심해 물자원개발의 경우 2002년 8월 UN 국제해

기구로부터 확보한 단독 구 7만5천km2에 하여 우선채

지역 4만km2선정을 하여 탐사를 실시

○ 채 기술개발을 하여 2002년 양 실험동과 2005년 집

실험동을 공하여 근해역 실험을 한 통합채 시스템시험을 비

○ 남서태평양 공해상에서 1999년부터 망간각 물에 한 해 산

14개를 탐사하여 7개 구역을 확보

○ 1997년부터 2005년까지 우리나라 EEZ내 동·남·황해를 심

으로 13,884km의 물자원탐사를 수행 2008년까지 개략탐사를

완료할 계획

○ 2000년에 착수한 해수로부터 리튬 붕소 등의 유용 물

추출기술개발 사업은 재 흡/탈착제 공정시스템 개발을 수행

에 있으며 2009년 까지 상용화 기반을 구축

<표50 한국의 해외자원개발 사업 황>

구분유 (석유, 가스) 일반 물

진출국 사업 진출국 사업

진행사업 26 65 29 114

생산 15 25 8 25

개발 6 7 18 44

탐사 17 33 20 45

종료사업 35 77 25 65

총 진출사업 42 142 39 179

※ 주 : 자원개발이 본격 으로 시작된 1977년부터 2005년말 까지 황임

자료 : 산업자원부

- 153 -

(1) 해양석유자원

□ 재 해양으로부터의 석유 생산량은 매년 증가 추세를 보여

2000년에는 30%에 달한 것으로 상되며, 해 석유와

천연가스를 생산하기 해 재 35개 국가에서 240개 이상의

해 유 을 개발

○ 석유의 채굴 가능한 자원량 에서 약 70%는 육지에, 30%

정도가 바다에 부존되어 있는 것으로 단되며, 해양에서는

체량의 62%가 아직 발견되지 않고 있음

–석유 자원은 육지와 인 한 수심 200m 륙붕에서의 궁극 인

채굴가능 자원량이 약 5,600 배럴로 해양 자원량의

97%를 차지

○ 세계 으로 개발된 부분의 해 유 은 수심 200m까지의

륙붕에서 발견

–최근에는 수심 1,000m 이상의 심해 에서도 석유개발이 진행

되며, 재 소비되는 석유의 30% 가량이 해 유 에서 생산

<표51 해양유 의 수심별 매장량 생산량 >

100m이하 100~300m 300~500m 500~1000m 1000~1500m 1500m이상

매장량(mmboe)

90 100 110 120 275 150

생산량(boe/d)

15 20 30 30 63 41

※ 자료 : The World Deepwater Report 2001~2005

□ 미국에 지정보국(IEA)에서 공개한 세계 에 지 망

2007(IEO 2007)에 따르면 세계 에 지 사용은 2030년 까지

2004년 소비량 비 57% 증가할 망

- 154 -

○ IEO 2007은 OECD外 국가들의 에 지 수요가 가장 빠르게

증가할 것으로 측하며 특히 아시아 국가들의 에 지 수요

증가가 두드러지는데 이는 경제성장에 따른 에 지 이용의 증가

○ 석유 기타 액체연료의 수요증가는 2015년 이후에 둔화되어

총에 지 사용량에서 차지하는 비율이 2004년의 38%에서

2030년에는 34% 정도로 어들 망

–천연가스, 석탄, 그리고 신재생에 지 자원비율은 이 기간

동안 증가할 망이며, 특히 액체연료의 소비는 크게 증가

<표52 세계 에 지원별 수요 망>(단 : 1015 Btu)

석유 천연가스 석탄 원자력신재생

에 지총 계

2000년 155.4 91.4 94.9 25.7 30.0 397.4

2005년 170.8 106.4 120.4 28.8 36.1 462.5

2010년 183.9 120.6 136.3 29.8 40.5 511.1

2020년 210.6 147.0 167.2 35.7 46.6 607.1

2030년 238.9 170.4 199.1 39.7 53.5 701.6

※ 자료 :　IEA, 세계 에 지 망 2007

0

50

100

150

200

250

300

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018

2020

2022

2024

2026

2028

2030

[Q

ua

dri

llio

n B

tu]

O i l

N a t ur a l Ga s

Coa l

N uclea r

Ren ewab les

- 155 -

□ 국내 에 지의 소비량도 매년 2% 의 성장을 지속하여

2010년에는 2억 7,000만TOE, 2020년에는 3억4,000만TOE으로 증가

<표53 한국 에 지 수요 망>(단 : 백만TOE)

구 분 2002년 2005년 2010년 2015년 2020년CAGR(%)

‘02-’10 ‘10-’20 ‘02-’20

석 탄 49.1 52.0 66.0 66.8 74.7 3.8 1.2 2.4

석 유 102.4 106.9 117.1 126.7 135.6 1.7 1.5 1.6

LNG 23.1 30.7 34.1 45.2 52.1 5.0 4.3 4.6

수 력 1.3 1.1 1.3 1.4 1.4 -0.3 1.0 0.4

원자력 29.8 33.0 44.0 56.3 64.4 5.0 3.9 4.4

신재생 2.9 4.2 6.4 8.8 12.2 10.3 6.6 8.3

합 계 208.6 227.9 268.9 305.2 340.3 3.2 2.4 2.8

※ 자료 : 에 지경제연구원

□ 세계 원유 매장량은 확인매장량 기 으로 1조2,082억 배럴이며,

사우디아라비아가 가장 많은 2640억 배럴, 이란 1,370억

배럴 등이 매장되어 있는 것으로 나타남

<표54 세계 석유 확인 매장량(2005년)> (단 : 10억 배럴)

　 확인 매장량 지역 비 가채년수

북미 59.5 5.00% 11.9

남미 103.5 8.60% 40.7

유럽 & 유라시아 140.5 11.70% 22

동 742.7 61.90% 81

아 리카 114.3 9.50% 31.8

아시아 · 태평양 40.2 3.30% 13.8

세계 총계 1,200.7 100 40.6

※ 자료 : 한석유 회

- 156 -

□ 우리나라에서도 에 지자원의 확보를 해 국가 인 자원

개발 해외 진출계획을 실행, 2011년까지 석유의 10%

천연가스 30%를 자주 으로 달성하고자 노력

<표55 한국 에 지 자원 산업의 해외진출계획>

구분 내 용

국가에 지

기본계획

카스피해 유 , 이르쿠츠크 사할린 가스 등의 개발 사업에

진출, 2011년 까지 석유 10% 천연가스 30% 자주 공 률 달성

한국 력

2015년까지 1,000만kW의 해외 발 설비를 보유한 로벌

기업으로 육성

해외 진출지역의 다변화를 통해 이미 진출해 있는 동남아

국 외에 라질, 아르헨티나, 칠 등 남미는 물론 동

동구권에도 진출할 계획임

석유공사

동, 아 리카, 남미 등 주요국에 한 투자확 계획

카자흐스탄, 러시아, 라질 등의 국 석유회사와 략

력 계를 구축함으로써 유망지역 진출을 한 교두보를 마련

가스공사 이르쿠츠크 사할린 가스 등 개발 사업에 진출 추진(~2011년)

※ 자료 : 각 공사 건교부 홈페이지

(2) 해양 천연가스 자원

□ 세계 천연가스 시장은 기후변화에 한 세계 심의

고조와 경제 성장 등으로 빠른 속도로 확장되어 왔음

○ 수요측면에서 청정연료에 한 수요가 증가 공 측면에서는

규모의 경제와 효율향상을 통해 비용을 30%정도 낮춤

○ 세계 천연가스의 소비량은 2004년 기 으로 99조 ft3정도로

OECD 국가가 55조ft3로 세계 소비량의 55%로 정도를 사용

–2030년까지 세계 LNG 소비량은 연평균 2%씩 성장하여

164조 ft3 달할 망이며, 특히 유럽과 유라시아를 제외한

non-OECD 국가의 수요가 빠르게 증가할 것으로 망됨

- 157 -

–미국의 LNG 수요가 2015년까지도 신장세를 이어갈 것으로

망됨에 따라 세계 LNG 시장에 공 부족 상이 발생할

가능성이 높은 상태임

<표56 세계 천연가스 소비 망>(단 : 조 ft3)

OECDNon-OECDEurope &

Eurasia

OtherNon-OECD

총 계

2004년 51 24 24 99

2010년 58 27 31 116

2015년 62 29 38 129

2020년 65 32 44 141

2025년 68 33 51 152

2030년 70 36 58 164

※ 자료 :　IEA, 세계 에 지 망 2007

○ 천연가스의 세계 교역량도 1965년에는 64만 톤에 불과했지만

2002년에는 1억5,000만 톤 수 으로 증가되었고, 2020년에는

2억 톤을 넘을 것으로 상

<표57 해외 천연가스 교역량 변화 >(단 : 만 톤)

년도 2000년 2005년 2010년 2015년 2020년

교역량 11,163 15,728 17,030 18,450 20,000


○ 국내 천연가스의 수요는 2005년 기 3,000만 TOE 정도로

연평균 4.5%씩 성장을 지속하여 2020년에는 5,200만 TOE의

수요를 기록 할 것으로 망됨

- 158 -

<표58 한국 천연가스 수요 망>(단 : 백만TOE)

구 분 2002년 2005년 2010년 2015년 2020년CAGR(%)

‘02-’10 ‘10-’20 ‘02-’20

국내

수요23.1 30.7 34.1 45.2 52.1 5.0 4.3 4.6


□ 세계 체의 천연가스 확인매장량은 재는 석유의 95%

이지만, 2010년 이후에는 천연가스의 매장량이 석유 확인

매장량 규모를 상회할 것으로 상

(3) 가스 하이드 이트

□ 가스 하이드 이트는 화석연료를 체할 21세기의 새로운

청정에 지원으로 천연가스가 구동토나 심해 의 온·

고압상태에서 물과 결합하여 형성된 고체 에 지원

○ 연소시 발생되는 이산화탄소의 양이 휘발유에 비하여 0.7배

작으며, 발열량도 높아 기 오염을 상당히 일 수 있음

□ 심해 가스하이드 이트 실물채취 성공국가로는 미국

(1980년), 일본(1989년), 인도(2006년), 국(2007년6월) 등

4개 국가가 있음

○ 일본은 메탄하이드 이트 자원 개발을 해 1995년부터 자원

에 지청 심으로 혼슈 태평양측의 남해 해구의 해 메탄하이

드 이트 분포 조사

–해 기탐사라 불리는 방법을 이용하여 세계 최 로 심해 의

메탄하이드 이트 층을 찾아내는 방법을 개발함

- 159 -

○ 국도 9년간의 해양 탐사에 총 5억 안(한화 약 600억 원)을

투입하여 남 국해에서 메탄하이드 이트 샘 채취에 성공함

–세계에서 네 번째로 메탄하이드 이트 샘 을 채취한 국가로,

메탄하이드 이트 자원은 100억톤에 달할 것으로 추정되고 있음

– 국 지질조사국이 주 하고, 주 해양지질조사국이 시행

하 으며 기체 메탄 함유량은 99.8% 이라고 함

○ 국내에서도 세계에서 5번째로 동해 포항 동북방 약 135㎞

지 에서 가스하이드 이트 실물채취에 성공

–최근에는 남극반도 북부해역에서 미래의 청정에 지 자원인

가스수화물 층을 발견

– 세계 10조 톤 동해에 국내 가스소비량의 30년분에

달하는 약 6억 톤이 분포된 것으로 추정

–가스하이드 이트 매장량을 모두 채굴해 천연가스를 추출하면

30년간 천연가스 수입비용인 3600억 달러를 아낄 수 있음

<그림102 세계의 하이드 이트 분포>

※ 주 : 색은 하이드 이트가 회수된 장소, 황색은 간 으로 확인된 장소

자료 : 일본 산업기술종합연구소

- 160 -

(4) 망간단괴

□ 망간단괴는 수심 4,000∼6,000m의 심해 에서 주로 발견되며

우리가 필요로 하는 여러 가지 속을 포함하고 있음

○ 망간단괴는 만들어지는 방법에 따라 포함된 속의 함량이

다르지만, 체로 망간이 20～30%, 철이 5～15%, 니 이 0.5～

1.5%, 구리가 0.3～1.4%, 코발트가 0.1～0.3% 함유

–망간의 육상 매장량이 20억 톤인데 반해 단괴 속에는 4천억

톤이 있는 것으로 추산

–니 , 코발트 등은 각각 육상 매장량이 5천만 톤, 400~500만톤인데

반해 단괴 속에는 각각 164억 톤, 98억 톤이 들어 있음

○ 엄청난 자원량으로 인하여 각국에서 경쟁 으로 채취하여

연구 에 있으며, 수천 미터의 해 에 이 를 내려 펌 로

해수와 함께 해 망간 단괴를 흡입하는 방법을 시도

<표59 주요 속에 한 망간단괴와 육상 매장량의 비교>

주요 속 망간단괴(A) 육상 매장량(B) A/B

망간(Mn) 4천억 톤 20억 톤 200

니 (Ni) 164억 톤 5천만 톤 ≒330

동(Cu) 88억 톤 2억 톤 44

코발트(Co) 98억 톤 4~5백만 톤 ≒2,500

※ 자료 : 미국지질조사소(USGS), Mineral Commodity Summaries 2003

□ 육상에 부존된 물자원이 고갈되면 국가 간에 심해

물자원을 개발하려는 경쟁은 더욱 치열해질 것임

- 161 -

○ 망간단괴를 개발하기 하여 랑스, 인도, 국, 일본, 러시아

등이 국제해 기구로부터 구를 확보

□ 우리나라도 2002년 북동태평양에 7만 5천 ㎢의 구를 확보,

해양수산부의 주 으로 2010년 이후 망간단괴 상업 생산을

목표로 개발 추진

○ 우리나라 구의 망간단괴 부존량은 5억 1천만 톤으로 추정 해마다

300만 톤을 캤을 때 100년 동안 사용할 엄청난 양으로 연간

2조원 의 수입 체 효과가 있을 것이란 경제성 평가

<표60 심해 물자원 매장량과 채굴가능연수>(단 : 톤)

상 주요 종 세계매장량2002년

세계생산량채굴가능연수

심해 물자원

(망간단괴,

망간각)

망간(Mn) 300,000,000 7,600,000 39.5

니 (Ni) 61,000,000 1,320,000 46.2

동(Cu) 480,000,000 13,400,000 35.8

코발트(Co) 6,700,000 36,900 181.6


(5) 고코발트망간각

□ 망간각의 주성분은 철로서 해수로부터 직 해산의 산정상이나

사면에 침 , 일부는 육상 상에 비하여 다량의 코발트를

함유하고 있으며 니 , 망간, 백 , 인 등의 유용한 원소를

함유하고 있어 고코발트 망간각으로 불림

- 162 -

○ 망간각은 약 635만 ㎢(해 면의 1.7%)에 분포하고 있으므로

여기서 약 10억 톤의 코발트를 생산할 수 있는 것으로 알려짐

–코발트 개발 잠재력이 높은 지역은 앙 태평양의 존스톤제도,

남서태평양의 마샬군도, 미크로네시아 등

□ 코발트 함량 0.6~1.0%의 망간각을 연간 70만톤 규모로 생산할

경우, 코발트의 세계 소비량(연간 36,900톤)의 11~20%까지 공

○ 우리나라는 해양수산부의 지원으로 망간각 개발 독 탐사권

확보를 통한 속 물자원의 개발을 목표로 남서태평양 지역의

EEZ 공해상을 상으로 본격 인 조사를 실시

<그림103 망간각이 분포하는 해 산의 역수심도>

※ 주 : 남서태평양 마샬군도 북서쪽에 치한 해 산

자료 : 한국해양연구원, 해양과학총서 2006

(6) 해 열수 상

□ 열수 화용액이 해 면으로 분출되면서 차가운 해수와

혼합되어 검은 굴뚝연기 형태의 유화물을 형성한 것을

해 열수 상(hydrothermal sulfide minerals)이라 함

- 163 -

○ 해 열수 상은 략 수심 2,000m 이내에 치하기 때문에

향후 개발에 있어 여타 해 자원에 비해 기술 , 경제 으로

용이함

○ 그러나 열수 상개발은 해 생태계 괴, 퇴 물 교란, 독성 향 등이

우려 되고 있음

<표61 심해 열수 상 매장량과 채굴가능연수>(단 : 톤)

상 주요 종 세계매장량2002년

세계생산량채굴가능연수

해 열수 상

( , 은, 아연)

(Au) 42,500 2,530 16.8

은(Ag) 270,000 18,800 14.4

아연(Zn) 200,000,000 8,90,000 22.5


□ 우리나라는 해양수산부의 지원으로 1998년부터 재까지

미크로네시아의 얍 해구지역, 푸아뉴기니의 마 스분지

등에서 속 물자원의 개발을 해 연구를 수행

□ 다 속 열수유화 물의 개발은 심해잠수정과 같은 고도의

첨단 해양탐사 장비 필요

○ 한국해양연구원에서 제작 인 6,000m 심해무인잠수정이

완성되는 2007년부터는 조사활동이 이루어질 정

나) 신재생에 지 자원

□ 해양 신재생에 지 자원이란 조석, 조류, 랑, 해수 수온

도차 등 여러 가지 형태로 해양에 부존하는 에 지원을 말함

- 164 -

구분 부존량(추정)

조력(서해안) 6,500,000

조류(서․남해안) 1,000,000

력( 해안) 6,500,000

합 계 14,000,000

○ 조력발 이란 조석을 동력원으로 하여 해수면의 상승하강운동을

이용하여 기를 생산하는 발 기술

○ 력발 이란 입사하는 랑에 지를 터빈과 같은 원동기의

구동력으로 변환하여 발 기술

○ 온도차발 이란 해양 표면층의 온수(25∼30℃)와 심해 500∼

1000m정도의 냉수(5∼7℃)와의 온도차를 이용하여 열에 지를

기계 에 지로 변환시켜 발 하는 기술임

(1) 조력 발

□ 조력발 은 물과 썰물의 물높이 차를 이용하여 썰물

는 물 때 의 수문을 열어 수력발 처럼 물의 낙차에

의해 터빈을 돌려 기를 생산

○ 세계 으로 물과 썰물의 차가 큰 해역(인천의 경우 평균

조차는 약 8.4m임) 에 하나로 알려진 우리나라 서해안의

가로림만에 조력발 소 건설 추진

–시화호에 2009년 상반기 완공을 목표로 조력발 소를 건설

○ 세계 으로 조차가 큰 곳이 산재해 있어 조력ㆍ조류에 지의

개발 잠재력이 풍부하다고 여겨지며, 조석에 지 체 부존량은

1000~4000 GW 정도로 추정됨

<표62 한국 해양에 지 부존량>(단 : kW)

※ 자료 : 해양수산부, 해양에 지 기술개발 2005

- 165 -

(2) 조류 발

□ 조류발 은 바닷물의 흐름에 의해 터빈을 돌리는 발 방식

○ 바닷물의 흐름이 빠른 곳이 발 소 건설의 후보지며 남

해남의 울돌목(명량해 )이 표 인 발 소 건설 지

○ 국내 울돌목 5만~10만kW, 장죽수도 10만~20만kW, 맹골수도

20만~30만kW 정도 등 서ㆍ남해역에 약 100만kW 정도의

조류에 지가 부존하고 있음

–조류발 최 지로 평가되는 울돌목을 상으로 장실험을

통한 기술개발이 진행, 1000kW 시험 조류발 소 건설이 추진

(3) 력 발

□ 력발 은 수면의 주기 으로 상하 운동을 에 지를 기계

인 회 운동 는 축방향 운동으로 변환시킨 후, 기

에 지로 변화시키는 것

○ 세계 으로 약 2TW정도의 력에 지가 있는 것으로 추정

국내의 경우 연안을 따라 약 650MW의 랑에 지가 부존

<그림104 세계 력 에 지 도>

※ 주 : 단 (kW/m)

자료 : www.wavegen.co.uk

- 166 -

(4) 해양온도차 발

□ 해양온도차 발 이란 표층과 심층간 수온차를 이용하여

표층의 온수로 심층의 냉각수로 응축시켜 그 압력차로 터빈을

돌려 발

○ 1973년 1차 석유 동 이후 연구가 시작되어 개발속도가 가속화

되어 왔으며 미국, 일본에서 소규모 해상실험이 실시되고 있음

–미국은 1978년 하와이 근해에서 59kw 의 소규모 시험발

1985년부터는 출력 10만kw 발 소를 건설하기 해

상세한 설계와 함께 모형수조시험을 실시

–일본도 1981년 남태평양 해역에서 최 출력 120kw의 실험

발 에 성공, 1982년에는 큐우슈주에 치한 도쿠노시마

에서 50kw 의 출력향상 시험에 성공

□ 우리나라 서·남해안은 해양에 지 실용화 기술개발의

지, 경제성이 확보되지 않아 본격 개발이 추진되지 못함

○ 최근 해양에 지 실용화 연구를 지속 으로 수행한 결과 축 된

기술을 이용하여 해양에 지 실용화사업이 본격화되고 있음

<그림105 한국 조력․조류 력발 개발 후보지>

※ 자료 : 신재생에 지 회

- 167 -

구 분

(표층수) 한국 동해안 일본 고치 미국 하와이

수 온(℃)1.52 ~ 1.9

(14.5 ~ 23.1)8.1 ~ 9.8

(16.1 ~ 24.9)8.2 ~ 10.7

(24.3 ~ 28.0)

수온이온농도7.19 ~ 7.90

(8.16 ~ 8.20)7.8 ~ 7.9

(8.1 ~ 8.3)7.45 ~ 7.64

(8.05 ~ 8.35)

염 분(‰)33.72 ~ 33.94 (32.5 ~ 33.0)

34.3 ~ 34.4 (33.7 ~ 34.8)

34.37 ~ 34.29(34.33 ~ 35.05)

용존산소(mg/l)9.13 ~ 9.47 (7.79 ~ 8.9)

4.1 ~ 4.8 (6.4 ~ 9.5)

1.24 ~ 1.45 (6.87 ~ 7.28)

취수수심 200m 320m 600m

다) 해양 수자원

□ 해양심층수는 "태양 선이 다다르지 않고, 표층수와 섞

이지 않는 깊은 바닷물"을 말하며, 통상 으로 해 200미터

이하의 해수를 의미

○ 얕은 바닷물의 유기물과 오염물질이 내려오지 못하기 때문에

순수한 상태를 유지할 수 있으며 질소, 인, 규소와 같은 양유기

염류를 풍부하게 함유

○ 해양심층수의 이용은 그 역사가 짧으며 수산분야를 시작으로

식품, 의료, 건강산업 등 여러 분야에서 연구가 시작되고 있음

<표63 해양심층수 특성비교>

※ 자료 : 한국해양연구원, 2006

□ 세계 물 산업 규모는 2003년 830조 원에서 연평균 5.6%

성장하여 2015년에는 1597조 원으로 성장할 것으로 망됨

○ 미국의 경우, 하와이 주에서 하와이주립 자연에 지연구소

(NELH)가 주축이 되어 심도 583m로부터 6천㎥의 해양심층수를

육상으로 취수

–해양심층수를 이용한 새우, 복 등의 수산양식, 미세조류

- 168 -

배양에 의한 유용물질의 생산 분야, 건강식품 등의 분야

에서는 1999년의 시 에서 이미 13개 기업이 사업화에

성공

<표64 세계 물 산업 규모 망>(단 : 조 원, %)

2003년 2007년 2011년 2015년 CAGR

시장규모 830 1,028 1,274 1,597 5.6

※ 자료 : 정부의 물 산업 육성방안, 2006

○ 일본에서의 1976년 해양과학기술센터에서 기술개발을 한

기 자료가 수집, 1984년에 육상형, 해상형 등의 심층수 이용

기술의 개념검토가 이루어짐

–1986년부터 과학기술진흥조정비(과학기술청) 주 으로

「해양심층자원의 유효이용기술개발에 한 연구」가

5개년 계획으로 개시

–일본 련 산업 규모는 연간 3조원에 달하며, 고치 의 경우

2000년 기 으로 1일 평균 4천 톤(㎥)을 취수하고 있음

–지자체 민간기 에 의해 60종류 이상의 다양한 상품

들이 개발되어 74개 기업이 약 2천500억원을 매출

□ 국내의 경우 강원 동해안 해양심층수 개발이 본궤도에

진입해 앞으로 안정 인 수자원이 확보될 것으로 망

○ 고성군은 2006년 3월 강원도, 고성군 등 4개 기 이 200억 원을

출자해 설립한 강원심층수에서는 취수 육상 랜트 시설

공사 착공을 서둘러, 하루 500~1000톤 규모의 미네랄워터를

생산할 시설을 추진하고 있음

- 169 -

○ 양양군도 (주)블루오션월드가 원포리 일 해양심층수집 단지

조성 산업제품 생산을 해 군인 공제회 산업은행과

손잡고 해양심층수 개발 사업을 확장함

○ 강릉시는 지난 1월 한국수자원공사와 사업비 300억 원을 투입해

하루 4,000톤 이상의 심층수를 취수할 수 있는 시설을 강릉

연안에 건립키로 하는 개발 약을 체결함

○ 2010년을 기 으로 할 때, 해양심층수 산업의 시장규모는

5,694억 원으로 분석됨

<표65 한국 해양심층수 산업의 시장규모 망>(단 : 억 원)

연도 2008 2010 2012 2014 2016 2018

시장규모 1,722 5,694 10,738 15,036 17,977 19,765

※ 주 : 이 값들은 2006년 불변가격 기 으로 추정된 것임

자료 : 해양심층수연구소

□ 2007년 하반기 해양심층수를 원료로 혼합음료를 출시할

정인 롯데칠성음료를 비롯해 몇몇 식품업체들이 해양

심층수 취수업체와의 제휴를 진행하거나 검토 임

○ 워터비스에 따르면 해양심층수는 'U650(소 )', '감자칩(해태제과)',

'시원 리미엄( 선주조)' 등으로 상품화가 이 질 정임

○ 두부 등을 만들 때 외에도 아토피 등을 한 화장품, 의약품 등

역이 확 될 것으로 보임

○ 워터비스로부터 해양심층수를 공 받는 롯데칠성음료는 오는

10~11월 으로 혼합음료를 출시한 뒤 내년 2월경에 해양심층수

제품을 내놓을 계획임

- 170 -

<표66 해양심층수 제품 황>

제품명 제품성격 출시( 정) 제조(유통)

U 650 소 2007.2 울릉미네랄

울릉미네워터 생수(혼합음료) 2007.9 울릉미네랄(CJ)

생생 감지칩 스낵 2007.9 해태제과

시원 리미엄 소주 2007.9 선주조

아이어트리 스킨 어 2007.9 워터비스

블루마린 생수(혼합음료) 2007.11 워터비스(롯데칠성)

딥스 미네랄워터 2007.11 워터비스

딥스 미네랄소 2007.11 워터비스

딥스원료수 원료수(식품원료) 2007.11 워터비스

※ 자료 : 한국경제

라) 해양생명공학

□ 해양생명공학산업은 해양생물의 시스템, 구성성분, 과정,

기능 등을 규명하여 유용한 물질과 서비스를 제공하는

산업을 총칭

○ 해양학, 수산학, 생물학, 생물정보학을 이용하여 해양생물 기능

조 식량과 유용물질 생산 등에 하여 탐구하는 산업임

○ 생명공학산업은 지식, 기술, 정보에 기 를 둔 신산업으로

질병진단 수명연장, 환경오염개선 등 타 산업 분야보다도

요한 미래 산업 분야로 각 받고 있음

○ 해양생명공학 제품은 많은 의약 제품분야에 이용되고 있으며,

그 외 법 인 규제가 심하지 않은 분자 검색, 효소와 색소의

화학제품, 양 보조제, 화장품 첨가제 등의 분야에서 활용되고 있음

- 171 -

국명 개발 동향

미국

네디 정부부터 해양 10개년 계획 추진(19660

4 BT과제(해양, 생명공학, 농업, 환경, 생산 공정)로 선정 지원

NOAA 로그램 수행(National Sea Grant College Program)

NSF, 하와이 학에 MarBEC을 설립하여 유용물질 생산 추진

재 100여개 해양 바이오벤처가 활동

실 : 해양에서 200여건의 신약물질 특허화

일본

해양생명공학연구소(Marine Biotech Inc, MBI) : 연구주도

(연간 15.8억 엔)

해양과학기술센터(JAMSTEC) : 심해 런티어연구

(10년간 500억 엔 투자)

유럽

EU : 유럽 해양 바이오산업 활성화 계획 작성

랑스 : 해양연구소(FREMER) 주도로 심해 생태계 조사 심해

열수미생물의 분리와 유용물질 발효, 생산

□ 세계 해양생명공학산업의 시장규모는 1998년 8억 달러

에서 연평균 29% 성장하여 2010년에는 163억 달러에 이를

것으로 망

○ 세포배양기술이나 효소 생물 착제 외에도, 고부가 해양생물의

개발과 어병 리 기술의 개발로 형성될 신규 양식업 시장을

포함하여 신규 해양바이오 시장이 형성될 것으로 측

○ 해양소재에서 제품화 성공률은 1/6,000로, 육상 생물소재의

1/13,000보다 두 배나 높으므로 연구의 효율성이 높음

<표67 세계 해양생명공학산업 시장 망>(단 : 억 달러, %)

구분 2001년 2003년 2005년 2007년 2010년 CAGR

시장규모 17 28 46 77 163 28.5

※ 자료 : 경북 략산업기획단 산업동향, 해양바이오산업 육성의 필요성 2007

<표68 주요국별 해양생명공학산업 개발 동향>

- 172 -

(효소류, 다당류, 생리활성물질)

네덜란드 : 산학연 력연구기 인 STT에서 OPSEMO Project(2001

~2003) 추진. 북해 델타지역에 Aqua-Production Park 조성

(사료, 에 지, 고부가 물질의 생산 이산화탄소 재이용 연구)

호주동남아 국가들과 연합으로 다양한 물질 생산 연구

CSIRO, AIMS, New South Wales Univ. 등이 연구 주도

국

8/9차 5개년계획 : 해양생물 신물질 개발, 양식기술, 해양생태계

보호기술, 조방지 연구

해양발 863 로그램 해양생물공학 819 로그램 : 해양생물의

양식과 육종, 내연성 식물의 개발, 의료용 생리활성 물질 개발

※ 자료 : KISTI, 해양바이오산업

□ 선진국에서는 해양생물로부터 다수의 기능성 소재 제품이

개발하 음

○ DNA 증폭 고온 효소, 기능성 지방산(Formulaid), 수술용

합제, 화장품 소재(Resilience) 등이 있음

–상용화된 해양생명공학의 표 인 상품의 하나로서 면역

조 기능 물질인 Astaxanthin (2,500달러/kg)의 시장규모는

1억9,000만 달러이며 연간 성장률 8%를 보여 주고 있음

□ 바이오산업 확 에 도움을 주는 정보의 축 활용을

높이는 생물정보학 시장도 속한 성장, 2005년에는 14억 달러,

2010년에는 30억 달러에 이를 것으로 상

<표69 세계 생물정보학 시장 망>(단 : 억 달러)

2002년 2003년 2004년 2005년 2010년CAGR‘05~’10

시장규모 8.2 10.2 12.3 14.3 29.9 15.8%

※ 자료 : BCC, Inc.

- 173 -

1990년 1995년 2000년 2001년 2002년 2003년 2004년

발생건수 51 65 69 56 59 45 65

피해액(어업인신고액)

14 764 2.6 84 49 215 1.2

(1) 조류 산업(Algae Industry)

□ 해양 바이오산업 가장 규모가 큰 분야가 조류 산업으로,

조류는 형(macroalgae)인 녹조류, 홍조류, 갈조류, 미세

조류(microalgae)인 클로 라, 스피룰리나 등으로 구성됨

□ 형조류의 세계 시장규모는 10조달러에 달하며, 다시마

(500만 톤), 미역(75만 톤), 김(55만 톤) 등은 매년 700여만 톤이 생산

○ 흡수성이 커서 탁제, 유화제, 증제, 코 제 등으로 이용하는

알긴산의 생산량은 연간 35,000톤

○ 미세조류는 건강식품의 소재로 큰 각 을 받고 있으며, 다당류,

올리고당, 반, 후고이단 등을 포함한 다양한 생리활성 물질들이 생산

○ 일본에서는 녹조류를 이용하여 다양한 연구를 진행하고 있음

–2010년까지 화력발 소에서 방출하는 이산화탄소를 에 지로

이용하는 방안과 미세조류를 이용한 산업 폐수나 축산

폐수의 정화실험 진행

□ 우리나라의 해양생명공학은 보단계에 머물고 있으며,

정부의 해양 정책은 해운항만과 수산 분야에 치우친 취약

구조를 가지고 있음

○ 조문제와 식량과 에 지의 개발 다당류를 포함한 신규

바이오물질의 개발 오염물질의 정화능력에 한 연구개발 필요

<표70 한국의 조발생 황>(단 : 건, 억 원)

※ 자료 : 해양수산부

- 174 -

(2) 해양천연물 신약

□ 해양에는 육상에 없는 많은 생물이 서식하고 있어

새로운 유 자원의 확보, 유용 신물질 세계 신약

원천물질 개발의 새로운 보고로 떠오르고 있음

□ 짧은 개발 역사에도 불구하고 세계 으로 재 3개의

해양천연물 신약이 개발되어 시

○ 진통제 리알트(Prialt)은 바다 달팽이(청자고둥)의 독성 물질을

이용한 진통제로 2005년 상반기에만 6000만 달러 매출

○ 재 수십 종의 해양천연물이 임상시험 에 있으며, 이는

해양천연물신약 개발의 높은 성공 가능성과 뛰어난 경제성을 반증

○ 미국은 해양생물유래 의약활성물질에 한 탐색과 개발을

생명공학의 핵심 분야로 인정하고 국가 인 차원에서 여

–미국국립암연구소, 스크립스해양연구소(SIO), 국립천연물

신약 력개발단 등이 주요 연구기 임

□ 해양천연물 신약의 시장은 시장 련 황 망 자료가

따로 없음에 따라 바이오 신약시장 망을 토 로 가늠

하고자 함

○ 세계 바이오 신약시장은 2003년 840억 달러에서 연평균 10.8%씩

성장을 진행하여 2013년에는 2,340억 달러에 달할 망임

□ 우리나라도 신약 개발을 한 해양천연물 연구에 나서

해양수산부는 ‘마린바이오21사업’의 일환으로 2004년 10월부터

서울 해양천연물신약연구단을 지원하고 있음

○ 2013년까지 10년 동안 1000억 원을 지원한다는 계획으로 연구단은

- 175 -

해양천연물로 사성 질환, 면역·퇴행성 질환, 감염 질환 치료제와

임상시험을 통과한 신약 물질 8개를 개발하는 것이 목표

<표71 세계 바이오신약시장 망>(단 : 억 달러, %)

구분 2003년 2008년 2013년 CAGR

면역치료제 250 500 900 13.7

약물 달시스템 530 1 066 2 144 15.0

세포치료제 10 36 130 29.0

유 자치료제 - 167 416 45.2

바이오칩 50 300 900 33.5

합 계 840 1,003 2,346 10.8

※ 자료 : Frost & Sullivan

(3) DNA 효소

□ 인간유 자 해독과 련된 연구를 성공 으로 수행할 수 있

었던 것은 유 자를 량으로 증폭할 수 있는 DNA 합효소

연쇄반응(PCR) 기술이 석

○ DNA 합효소 연쇄반응을 자동화하기 해선 반드시 고온

환경이 필요, 내열성 DNA 합효소가 연구진에 의해 개발

○ 국내에서도 고온성 DNA 효소의 개발이 진행 에 있으며,

이 기술을 이용하면 유 성 질환과 암, 후천성면역결핍증

(AIDS) 등 각종 바이러스 감염성 질병을 조기진단

□ 리도니아 그룹의 보고서에 의하면 DNA 합효소와 련된

미국 시장 규모는 2004년도 2억8,500만 달러, 2009년에는 3억

7,000만 달러로 추정

○ 2004년도 세계 시장은 약 9억4,000만 달러, 국내시장은

약 70억 원 정도로 매년 6~8%씩 증가할 것으로 망함

- 176 -

○ 국내에서는 ㈜바이오니아와 ㈜슈퍼바이오 등에서 생산하는

국산제품이 소규모로 매, 국내 DNA 합효소시장의 80%

이상을 외국계 회사들이 유하고 있음

<표72 세계 DNA효소 시장 망> (단 : 억 달러, %)

2004년 2009년 2014년 CAGR

세계시장 9.4 13.2 18.5 7.0%

미국시장 2.85 3.7 4.80 5.4%

한국시장(억 원)

70 98.2 137.7 7.0%

※ 자료 : The Freedonia Group

2) 해양자원 분야의 시장분석 결과

□ 육상 물자원 고갈이 가속화됨에 따라 속자원의 부분을

수입에 의존하는 우리나라는 1994년부터 2010년까지 심해

물자원개발사업 등에 1,628억 원 투자계획 추진

□ 국내 서·남해안은 조력·조류· 력 등 신재생에 지가 풍부하여

실용화 기술개발의 지이나 경제성이 확보되지 않아 본격 인

개발이 추진되지 못함

□ 국내의 경우 강원 동해안 해양심층수 개발이 본궤도에

진입해 앞으로 안정 인 수자원이 확보될 것으로 망

되며, 2010년에는 약 5,700억 원 시장규모로 확 될 것으로

망됨

□ 하지만 여 히 해양생명공학 분야에 연구 사업화 진행

정도는 선진국에 비해 미미한 실정으로 지속 인 심을

갖고 투자하는 장기 인 안목이 필요한 분야임

- 177 -

5. 항만물류분야


□ 첨단물류 항만기술

○ 네덜란드 : Connekt나 델 트 공 내에 TRAIL과 같은 연구센터를

설치하여 ECT 등과 공동으로 장기 로젝트를 수행

○ 싱가포르 : MPA와 난양공 가 MRC를 설립하여 항만물류분야의

연구를 수행하고 있음

○ 일본 : 항만기술 R&D 사업비로 연간 500억원 투입

–1962년 문 항만기술연구소(PHRI)를 설립하여 200여명의

연구진으로 연구를 수행하다 항만공항기술 연구소(PARI)로

개편

○ 미국 : 육군공병단에서 연안, 항만기술을 개발

○ 한국 : 15,000TEU 형 컨테이 선이 기항할 수 있는

항만개발에 필요한 기술개발 추진

–자동화 컨터이 터미 기술개발을 하여 해양수산부,

과학기술부 주 하에 첨단항만핵심기술개발

□ 첨단선박기술

○ 노르웨이, 국, 미국, 러시아 등은 천연가스 하이드 이드

운송시스템 운송공정 등의 운송시스템 개발

○ 미국

–에 지성 주도로 가스하이드 이드에 한 기 연구를

진행하고 있으며 운송 장시스템 상용화를 한 연구 진행

– 고속 해양운송 실 을 해 1,000TEU 40노트 TSL의

- 178 -

실용화를 추진하고 있으며, Super Echo ship 로젝트를

통하여 친환경 선박의 개발

○ 한국

–천연가스 하이드 이드와 이산화탄 하이드 이트의 운송과

장 시스템에 한 연구가 단편 으로 수행

– 형 컨테이터선과 삼동선 기추진 시스템 등 고

부가가치 선박 개발을 한 기반기술 연구

–각 조선업체어서는 FPSO, FSRU, Drill ship 등 수요가

증가하고 있는 해양자원 채취선에 해 연구

□ 해양구조물 기술

○ 미국 : 석유에 한 의존도가 높아 해양의 석유 개발과 련한

해양구조물 기술에 규모 투자

–미국 형석유회사들 주도로 수심 3,000m에 투입할 수

있는 석유생산 시스템 가능성 확인

–내무성 산하의 Mineral Management Service에서는 심해

련 빙공학, 지질구조, 재료, 이 라인, 석유생산, 험도

평가, 기름유출 등에 한 연구 지원

○ 일본 : 부유식 해상공항의 건조를 해 Mega-Float 기술 조합을

결성하고 1Km 형 부유식 해상구조물의 설계, 건조

운용기술을 범국가 으로 추진

○ 국내에서도 심해 유 개발의 활성하에 비하여 FPSO에 한

첨단 설계기술 건조기술 개발

- 179 -


○ 항만물류는 세계 으로 2,244건의 논문이 발표되었으며,

그 한국의 논문은 49건을 발표 하 음

–한국의 논문 편의 피인용 횟수는 12.3으로 높은 편임

<표73 항만물류 분야 논문수>

분야



피인용

해양과학 종합 242,833 3,051 86,087 1,025 -

항만물류 41,824 470 2,244 49 12.3

□ 항만물류는 92년도에 세계 평균 논문 비 보다 높은

4.8%의 비 이었으며, 그 추세를 유지하다 04년 이후 세계

추세보다 뒤처지게 됨

–항만물류 분야는 1990년 반에 평균보다 높은 비 을

차지하고 있었으나 그 증가추세가 감소하여 04년이후 평

균보다 낮은 비 을 차지하게 되었으며, 그후로도 비 이

축소되고 있음

<표74 한국의 항만물류 분야 논문 비 >

연도 ’92 ’93 ’94 ’95 ’96 ’97 ’98 ’99 ’00 ’01 ’02 ’03 ’04 ’05 ’06 ’07

평균 3.5 3.5 4.1 4.7 5.3 5.5 6.1 6 6.4 6.5 7.1 7.8 8.1 8.8 9.4 6.7

항만

물류4.8 4.1 4.2 6.1 6.9 6.9 5.6 6.1 6.6 6 6.2 7.3 7.1 8.5 8 5.2

- 180 -

<그림107 연도별 논문발표 건수>




h-index : 69

○ 항만물류는 91년이후 증가와 감소를 반복하여 편차가 심하게

나타나고 있으며, 03년이후로는 지속 증가세를 보이고 있음

항만물류 표 논문

1. Burrell KH

Effects of ExB velocity shear and magnetic shear on turbulence and transport in magnetic confinement devices PHYSICS OF PLASMAS 4 (5): 1499-1518 Part 2 MAY 1997 Times Cited: 532

2. CARLTON JT, GELLER JB

ECOLOGICAL ROULETTE - THE GLOBAL TRANSPORT OF NONINDIGENOUS MARINE ORGANISMS SCIENCE 261 (5117): 78-82 JUL 2 1993 Times Cited: 465

3. Fleming MD, Romano MA, Su MA, et al.

Nramp2 is mutated in the anemic Belgrade (b) rat: Evidence of a role for Nramp2 in endosomal iron transport PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA 95 (3): 1148-1153 FEB 3 1998 Times Cited: 421

- 181 -

○ 항만물류분야 논문맵 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Water Disposal waste과 Generation Phoca Vitulina Harbor

Seal 련 논문이 많이 출원되고 있음

<그림108 항만물류분야 논문맵>

- 182 -


1) 항만물류분야 총 분석

○ 항만물류분야는 해외특허와 한국의 해외등록 특허로 나 어

분석을 실시


구성

○ 항만물류분야 특허검색식

–항만물류분야 3개 분류를 활용하여 검색식 작성

–1차분석 결과 42,068건의 특허검색 하 으며, 패 리특허


<항만물류분야 검색키워드 >

- 183 -

○ 항만물류분야는 약 50년 컨테이 등장이후 물류 명 시 를

질주하고 있으며, 이를 바탕으로 분석기간인 ’91년 반부터

(1200건) ’05년(2300건)까지 꾸 히 증가 추세를 이어오고

있음

<그림109 항만물류분야 연도별 특허출원 등록 황>

○ 항만물류분야 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Drain Water Pipe과 Exhaust Engine Air 련 특허가 많이 출원되어

활발한 연구분야를 알수 있음

<그림110 항만물류분야 특허 등고선>

- 184 -

○ 항만물류분야 련 특허는 상당수가 미국과 일본을 심으로

출원되고 있으며, 유럽 등은 특허출원 실 은 부진한 모습을

보이고 있음

–1999년을 기 으로 일본특허가 감소하는 추세이며 미국

특허는 2001년을 기 으로 격히 증가하고 있음

<그림111 항만물류분야 연도별/도메인별 특허출원

등록 황>

○ 세계 으로 가장 많은 우선권을 보유한 국가는 17,584건을

보유한 일본과 9,884건을 보유한 미국이며, 다른 국가들과는

크게 격차를 보이고 있음

○ 한국은 616건의 우선권을 보유하여 3번째로 항만물류의 우선권을

보유하고 있는데 이는 우리나라의 산업구조상 수출입을 물동량

비 조선업 등의 성장을 한 련 연구에 활성화 향

<그림112 항만물류분야 우선권주장국가별 특허건수>

- 185 -

○ 일본특허가 ’01년이후 성장률에서 감소하는 경향을 보이고

있으며, 미국의 경우 ’91년부터 지속 으로 우선권을 확보하여

증가 추세를 이어가고 있음


○ 항만물류분야의 주요 출원기 은 Matsushita Electric(407건)와

Honda Motor(399건)이며, 5 까지의 기업 4개 기업이 일본

기업으로 일본의 기술경쟁력을 알 수 있음

<그림114 주요 출원기 특허 건수>

- 186 -

○ 가장 많은 특허를 출원한 기업은 Matsushita Electric 이었으나,

최근의 추세에서 Honda Motor가 Matsushita Electric 보다

많은 특허를 출원하여 기술 경쟁력을 확보하고 있음을 알

수 있음

<그림115 주요 출원기 의 특허출원 등록추세>

○ 한국의 항만물류분야는 해운물류의 자유화 확 와 일본 조선업과의

경쟁을 통해 ’00년을 기 으로 격히 특허출원 등록이

증가하고 있음

<그림116 한국 항만물류 연도별 특허출원 등록 황>

- 187 -

○ 한국의 특허는 미국 도메인 주로 출원이 이루어지고 있으며,

’00년을 기 으로 일본 유럽에 출원하는 비율도 증가하고

있음

<그림117 한국 특허의 연도별/도메인별 특허출원 등록 황>

○ 국내 기업인 삼성(109건), LG(60건) 가장 많은 특허를 보유

하고 있으며 출원기 의 상 에는 삼성 련 기업과 ,

한라 등의 기업이 련 기술의 개발에 주력하고 있음

<그림118 한국 주요 출원기 별 특허건수>

- 188 -

2) 항만물류분야 분류 분석

○ 첨단항만건설( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 첨단항만건설에 한 검색을 실시하여 30,153건의


○ 첨단항만건설( 분류) 특허 등고선

–첨단항만건설 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Liquid Nozzle Flow과 Mold Infection Resin 련 특허 많이

출원되어 활발한 연구분야를 알수 있음

<그림119 첨단항만건설 특허 등고선>

※ 특허등고선상의 B-1 ~ B-9까지의 특허리스트는 별도 첨부

- 189 -

○ 항만시스템개선( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 항만시스템개선에 한 검색을 실시하여 27건의


○ 항만시스템 개선( 분류) 특허 등고선

–항만시스템 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

System Positioned Tracking과 Formed Generated Easily 련

특허가 많이 출원되어 활발한 연구분야를 알수 있음

<그림120 항만시스템 개선 특허 등고선>

※ 특허등고선상의 C-1 ~ C-6까지의 특허리스트는 별도 첨부

- 190 -

○ 물류시스템개선( 분류) 검색키워드 검색결과

– 분류인 물류 물에 한 검색을 실시하여 25건의 특허가

존재함을 확인

○ 물류시스템개선( 분류) 특허 등고선

–물류시스템 특허등고선 상에 여러 우리가 형성되고 있으며

Interfacing Trac Transportation과 Response Displacement Forces


<그림121 물류시스템 특허 등고선>

※ 특허등고선상의 D-1 ~ D-4까지의 특허리스트는 별도 첨부

- 191 -


1) 항만하역 운

□ 항만 물류산업은 약 50년 컨테이 가 등장하고 격한

물류 명시 를 질주하고 있으며, 선박의 규모도 격히

증가하고 있음

○ 기 제1세 컨테이 선박 형 선은 1,700TEU , 8세

울트라막스시 에는 1만5,000TEU 의 선박이 출 할 것으로 상

– 재, 부분의 주요 선사에서 컨테이 선박의 극 형화를

지속 으로 진행

○ 극 형화의 핵심 원인은 주요 정기선 항로의 컨테이 화물량

증가 정기선 시장의 만성 인 공 과잉과 이로 인한 운임하락

추세에 응하기 해 형화를 통한 규모의 경제 실

□ 선박의 형화로 인하여 기항할 수 있는 항구가 제한됨

○ 9,000TEU 선박을 기 으로 수심 16m 이상, 400m의 안벽길이와

최 63m의 아웃리치를 가진 하역장비를 갖추고 있는 곳으로 제한

<그림122 선박 형화 추세>

※ 자료 : TOC ASIA 2006

- 192 -

<표75 세계 항만의 안벽크 인 인양능력 분포>

구 분 40톤 미만 40~49톤 50~59톤 60~69톤 70톤 이상 합 계

수량( ) 0 26 17 59 16 118

※ 자료 : Cargo Systems, March 2006

<표76 세계 야드 크 인 단수 열수 분포>

단 수 1+2 1+3 1+4 1+5 1+6 1+7 합계

수량 13 4 5 44 8 1 75

백분율 17.3 5.3 6.7 58.7 10.7 1.3 100

열 수 5+1 6+1 7+1 8+1 9+1 10+1 합계

수량 1 32 5 1 1 1 41

백분율 2.4 78 12.2 2.4 2.4 2.4 100

※ 자료: Cargo Systems, January 2006

□ 우리나라 항만도 세계 인 선박 형화 추세에 따라

머스크라인에서 발주하여 제작한 1만3,500TEU 의

형 엠마머스크호가 재 운항

○ 기존 항만의 수심을 증설하거나, 안시설을 재정비하여

형선에 응하고 있음

–신규 항만의 경우 수심을 17m 이상, 선석길이를 350m

이상으로 계획, 안벽 크 인의 아웃리치를 길게 하거나,

멀티 스 더를 이용해서 하역생산성의 향상

○ 항만 하역장비의 추세변화는 앞으로 우리나라의 항만이

가야 할 방향을 제시

□ 동북아 물류 심항만의 지속 인 개발 경쟁력 향상을

해서는 항만생산성 향상을 한 항만하역시스템의 도입

기술개발에 한 장기 인 에서의 략 인 목표를

도출하여 세부 추진 차를 수립해야 할 것임

- 193 -

구 분2006년 2007년

물동량(천 TEU) 증가율(%) 물동량(천 TEU) 증가율(%)

북 미 48,005 8.5 51,914 8.1

서유럽 82,540 7.5 89,081 7.9

동북아 158,372 13.0 175,999 11.1

동남아 58,469 6.6 63,159 ·8.0

동 25,073 10.9 27,763 10.7

남 미 30,085 10.1 32,660 8.6

오세아니아 7,886 5.0 8,706 10.4

서남아시아 10,697 13.3 12,027 12.4

아 리카 15,490 16.6 17,346 12.0

동유럽 5,271 18.9 6,397 21.4

세 계 441,889 10.3 485,053 9.8

□ 세계 컨테이 의 처리실 은 2007년 물동량 기 으로

2006년 비 9.8% 증가한 4억8,510만TEU에 이를 것으로 상

○ 지역별로는 동북아 지역이 1억 7,600만 TEU를 처리할 것으로

상, 세계 총 물동량의 36.3%로 1 자리를 고수

○ 북미 지역은 년 비 8.1% 증가한 5,191만TEU, 서유럽 지역은

7.9% 증가한 8,908만TEU를 기록할 것으로 보임

○ 컨테이 의 처리실 은 해양수출입의 증가와 고유가 기조

유지에 따른 항공물류 비용의 증가로 인해 향후에도 지속 으로

증가될 것으로 망됨

<표77 세계항만의 컨테이 처리물동량 추이 망>(단 : 백만 TEU)

구 분 2001년 2003년 2005년 2007년 2010년 2015년

처리량 248.1 316.8 400.6 485.1 678.3 991.3

※ 자료 : Drewry Shipping Consultants Ltd, Annual Container Market Review and Forecast

<표78 지역별 컨테이 처리물동량 추이 망>


- 194 -

2001년 2003년 2005년 2007년 2010년 2015년

선 규모 5,200 6,600 8,050 10,600 14,200 19,003

CAGR 10.8% 12.7% 10.4% 14.8% 10.2% 6.0%

2) 항만물류 운송



통합되며 선사 간․항만 간 치열한 경쟁이 개

□ 2007년 세계 컨테이 수송물동량은 년 비 9.6% 증가한

1억 4,000만 TEU에 이를 것으로 망됨

<표79 세계 컨테이 수송 물동량 추이 망>(단 : 백만 TEU, %)

2001년 2003년 2005년 2007년 2010년 2015년

수송량 71.7 91.9 115.9 140.0 195.6 285.7

CAGR 3.7 13.2 12.3 9.9 11.8 7.9

※ 자료 : Drewry Shipping Consultants Ltd, Annual container market review and forecast

□ 2007년 세계 컨테이 선 선복량은 년 비 13.5% 증가한

1,063만 4,000 TEU 수 에 이를 것으로 상됨

○ 세계 컨테이 선 선복증가율을 보면 2006년을 기 으로 하락하여

2007∼2008년에는 13%선을 유지하나 2009∼2010년에는 증가율이

10% 아래로 떨어져 9% 의 증가율을 기록할 것으로 상됨

○ 이처럼 체 선복규모 증가율은 하락세를 나타내고 있지만,

여 히 선박 형화 추세가 이어지고 있으므로 선복규모의

증가는 지속될 것으로 망됨

<표80 세계 컨테이 선 선복량 망>(단 : 천TEU, %)


- 195 -

□ 우리나라의 해양물류기업은 세한 자본력과 투자정보

부족 등으로 인해 해외시장 진출에 큰 어려움을 겪어왔음

○ 세계 8 물류기업 비 국내 8 물류기업의 매출액은 9.3%

수 에 불과한 상태이어서 우리나라의 물류기업이 로벌

물류기업에 비해 기업규모가 작고 경쟁력이 미흡

○ 우리나라 해운기업이 운항하고 있는 선복량은 총 943척, 1800만

G/T로 세계 총 선복량의 3%에 불과함

○ 물류기업의 해외 진출에 필요한 투자를 지원하기 한 융과

정보제공시스템을 마련하는 것이 시

○ 정기 선박회사의 경우 선복량 기 으로 한진해운과 상선이

각각 세계 8 (35만 TEU)와 세계 18 (16만 TEU)를 차지함

□ 우리나라의 컨테이 수송물동량은 2007년 기 1,650만

TEU에 이를 것으로 망, 과거보다는 낮지만 4% 의 물동량

증가세를 지속 으로 유지

○ 2015년에는 2,400만 TEU를 처리할 것으로 망

<표81 한국 컨테이 수송 물동량 추이 망>(단 : 백만 TEU, %)

2001년 2003년 2005년 2007년(E) 2010년(E) 2015년(E)

수송량 10.0 13.2 15.2 16.5 19.0 24.0

CAGR 25.6 14.9 7.3 4.2 4.8 4.8

※ 자료 : 해양수산부, 해양수산통계를 기 로 하여 비즈니스 략연구소㈜에서 시장을 추정함 　

○ 2020년 형 그선의 세계시장은 80척 건조하여 4조원정도

될 것이며, 우리나라는 40척 건조하여 2조원의 수출을 올리고,

운임수입도 연간 3천2백억 원 정도 획득할 것으로 상됨

- 196 -

구분2015년 2020년

건조척수 액 건조척수 액

세계시장 40 20,000 80 40,000

한국시장 20 10,000 40 20,000

<표82 형 그선의 시장 망>(단 : , 억 원)

※ 자료 : 해양수산부, 차세 해상 수송 신을 주도할 형 그선 개발 2006

□ 우리나라는 100톤 화물을 250km 이상의 빠른 속력으로

해상운송 할 수 있는 세계 최 규모의 그선을 2010년

까지 실용화시킬 계획

구 분여객수요 망 그선수요 망

한일항로 한 항로 계 한일항로 한 항로 계

2010년 1,333 3,995 5,328 229 565 794

2015년 1,713 4,860 6,573 467 1,017 1,484

2020년 2,152 6,013 8,165 804 1,288 2,092

2025년 2,703 7,424 10,127 1,011 2,299 3,310

<표83 한국 형 그선 여객수요 망>(단 : 천 명)


구 분 총수요 망 한 항로 망 그선이용 망

2010년 596 393 39

2015년 744 491 98

2020년 925 610 183

2025년 1,144 755 227

<표84 한국 형 그선 화물수요 망>(단 : 천 톤)


- 197 -

구분 2003년 2005년 2007년 2010년 2013년 2015년 CAGR

탱커 15.9 14.8 8.0 14.0 7.9 12.5 -2.0

벌크캐리어 5.8 8.5 10.0 8.5 9.7 9.0 3.7

컨테이 선 5.7 8.3 12.1 11.9 13.0 11.9 6.3

LNG운반선 1.3 2.2 2.1 2.0 2.3 2.3 4.9

LPG운반선 0.6 0.2 0.9 0.5 0.5 0.5 -1.5

기타선박 4.8 4.8 5.3 5.4 5.3 5.4 1.0

총건조수요 34.1 38.8 38.4 42.4 38.6 41.6 1.7

3) 조선 산업

□ 세계 조선 산업의 장기(2015년) 선박 건조수요는 단일

선체 탱커의 이 선체로의 환, 자유무역확 BRICs성장에

의한 해상물동량의 증가 등에 의해 지속 으로 증가


까지 평균 으로 2,500~2,600만 CGT의 수요가 발생

–2020년까지 세계 선박수요 증가추세를 이끌어 갈 가장

큰 변수는 단일 선체 탱커의 이 선체로의 환으로 망

○ 청정에 지의 수요 증가로 컨테이 선과 LNG운반선의 발주

증가, 고유가로 인한 심해유 개발을 한 해양구조물(FPSO,

RIG, Drill Ship)의 경우도 높은 증가의 발주가 상

□ 세계선박 건조수요는 2005년 3,880만 GT, 2010년 4,240만

GT, 2015년 4,160만 GT로 상됨

○ 크루즈선의 수요는 2005년 1,100만 명(G.P. Wild자료)으로

향후 고령화 여가활동 증가로 지속 인 증가 상이 망

<표85 세계 선박건조 수요 망>(단 : 백만 GT, %)

※ 자료 : 한국조선공업 회, 한국의 조선 산업 2005. 3

- 198 -

구 분 1940년 1950년 1906~1980년 1990~2000년 2010 이후

국

•리벳건조

공법 채용

•가격경쟁력

우

•제품다양화

•비가격경쟁력

우

•보조 지

•국유화/폐쇄

•민 화

•설비 축소

해외 매각

서유럽•가격경쟁력

우

•제품의 문화

•구조조정

•보조 지

• 산/폐쇄증

가

일본

•정부의 보호

육성

•용 에 의한

블록공법채용

•가격경쟁력

우

•재품의 다양화


우

한국 •정부의 육성•가격경쟁력

우


우 상

국 •정부의 육성•가격경쟁력

우 상

<표86 주요 조선국가 경쟁구조 변화 추이 망>

※ 자료 : M.E. Poter, Competition in Global Industries, 1986 등 참조

구분국 가

한국 일본 국 유럽 기타 세계

탱커 7,428 4,032 1,712 28 304 13,624

벌크캐리어 426 8,508 2,422 - 201 11,886

컨테이 선 5,711 987 975 1,716 161 9,999

LNG운반선 1,568 336 - - - 1,904

LPG운반선 131 138 - - - 269

Chemical 1,795 616 329 118 243 3,279

합 계 17,059 14,617 5,438 1,862 909 40,961

<표87 2005년 주요국의 선종별 건조량>(단 : 천GT, %)

※ 자료 : Lloyd 2006

□ 한국 조선 산업은 2000년을 후한 시 부터 일본과의

경쟁에서 가격우 를 기반으로 기술격차가 하게

여 시장 유율에서 앞서기 시작

- 199 -

○ 조선 산업의 수 추이 망을 보면, 2004년 기 으로 연 평균율

11.2%의 높은 증가율을 나타내고 있고, 수출은 약 157억 달러로

1995년에 비해 연평균 12.2%의 증가율을 보이고 있음

○ 형조선소들의 육상건조공법, 기가블록 탑재 공법 등으로

생산량이 크게 증가할 것이며, 형조선소의 신조선 건조로

한국의 건조량은 폭 증가

구분 1995년 1998년 2001년 2004년 2015년CAGR

’95~’04 ’05~’15

생 산 566 863 1,179 1,473 1,668 11.2 1.1

수 입 1,556 382 374 1,585 2,950 0.2 5.8

수 출 5,538 8,018 9,706 15,657 30,000 12.2 6.1

<표88 한국 조선 산업의 수 추이 망>(단 : 만 GT, 백만 달러, %)

※ 자료 : Lloyd's World Shipbuilding Statistics

□ 선종별 건조량을 보면 탱커, 컨테이 선 LNG운반선의

경우 2015년 까지 세계시장의 50~60% 이상을 유할 것

으로 상됨

○ 2005년 이후 10년간 매년 약 100~150만 GT 정도의 건조가

이루어질 것으로 상되며, 세계시장 유율은 65% 정도로

망됨

○ 표 인 주력종인 컨테이 선의 경우 지속 으로 700만 GT

이상 건조, 세계 약 60%의 시장 유율을 차지할 것으로 망함

○ 고부가가치 크루즈 선은 국내 수요가 발생하기 어려울 것으로

상되나, 크루즈선 설계 생산기술개발이 종료되면 형

크루즈선의 건조가 가능해질 것으로 상함

- 200 -

○ 해양구조물(FSRU, FSRO 등)의 경우 LNG 인수 터미 이 해상에

설치될 경우 국내 수요가 일부 발생할 것으로 기 되어지며,

국외 수요는 지속 으로 증가할 망임

구분 2003년 2005년 2007년 2010년 2015년CAGR

(2003~2015)

탱커 923.4 753.1 497.6 750.0 687.5 -2.4

벌크캐리어 36.7 38.2 80.0 76.8 70.4 5.6

컨테이 선 249.0 575.5 747.8 680.0 710.4 9.1

LNG운반선 87.2 140.2 140.7 135.8 150.3 4.6

LPG운반선 15.6 12.3 38.7 21.9 18.8 1.6

기타선박 48.4 83.7 32.8 33.2 30.2 -3.9

국내총건조량 1,360.2 1,603.0 1,537.6 1,697.7 1,667.5 1.7

세계 유율 39.84 41.35 40.09 40.56 40.13 -

<표89 한국 선종별 건조규모 망>(단 : 만 GT, %)

※ 자료 : 한국조선공업 회, 한국의 조선 산업 2005

구분 2003년 2005년 2007년 2010년 2015년

체 유율 39.84 41.35 40.09 40.56 40.13

탱커 58.0 51.0 62.2 53.6 55.0

벌크캐리어 6.3 4.5 8.0 9.0 7.8

컨테이 선 43.7 69.4 61.8 57.1 59.7

LNG운반선 67.0 63.4 67.0 67.9 66.2

LPG운반선 25.8 68.4 45.0 43.0 37.5

기타선박 10.1 17.3 6.2 6.1 5.6

<표90 한국 선종별 세계시장 유율 추이>(단 : %)

※ 자료 : 한국조선공업 회, 한국의 조선 산업 2005

- 201 -

4) 항만물류 분야의 시장분석 결과




○ 세계 컨테이 의 처리실 은 2007년 물동량 기 으로 2006년

비 9.8% 증가한 4억8,510만TEU에 이를 것으로 상되며,

지역별로는 동북아 지역이 년 비 11.1% 증가한 1억 7,600만TEU를

처리할 것으로 상되는데, 이는 세계 총 물동량의 36.3%로

부동의 1 자리를 고수할 것으로 상됨

○ 2007년 세계 컨테이 선 선복량은 2006년 비 13.5% 증가한

1,063만 4,000 TEU 수 에 이를 것으로 상되며, 2009∼2010년에는

증가율이 10% 아래로 떨어져 9% 의 증가율을 기록할 것으로

상됨

□ 세계 조선 산업의 장기(2015년) 선박 건조수요는 단일

선체 탱커의 이 선체로의 환, 자유무역확

BRICs성장에 의한 해상물동량의 증가 등에 의해 지속

으로 증가될 것으로 상됨


까지 평균 으로 2,500~2,600만 CGT의 수요가 발생할 것으로

망되며, 선박수요 증가추세를 이끌어 갈 가장 큰 변수는

단일 선체 탱커의 이 선체로의 환으로 단됨

- 202 -

[제언] 해양과학기술 방향

해양과학기술의 국가차원의 전략적 연구, 기초원천기술개발

및 공공기반 연구, 해양 산업화 관련 연구 수행 절실

□ 해양수산분야

○ 어획량 증가를 한 새로운 양식기술과 해양목장화 기술개발

추진

※ 양식 어업의 정체와 원양어업의 어획량 지속 인 감소 추세

○ 고부가가치 수산 기능성식품 개발 등의 산업경쟁력 강화를

한 산업구조 개선

□ 해양안 분야

○ 해양안 정보시스템 등의 범국가 해양재난안 리 체제

마련 필요

※ 상선과 여객선 등의 비어선 사고율 증가

○ 국가차원의 지속 인 투자, 지원 리감독 강화로 해양안

분야의 경쟁력 향상 추구

※ 사고선박 규모의 형화로 인한 사후처리 처능력 미흡

□ 해양환경 분야

○ 해양 생태계 보존 련 기술력 강화 지속 개발 육성 필요

※ 해양환경 보존 복원 련 기술 시장의 지속 증가 추세

○ 유류오염 련 기 방제 기술. 유류 흡착 기술 등 해양오염

방제 기술 개발 필요

※ 태안 오염 사고의 기 응 미흡에 따른 경제 , 환경 손실 증가

- 203 -

□ 해양자원 분야

○ 해양 물자원 확보 개발에 련한 기반기술의 지속

추진 신기술 개발 필요

※ 선진국 심으로 해양자원개발 연구 활발히 추진

○ 에 지 자립도 추구를 한 조력, 조류 등의 신재생에 지

실용화 기술개발 육성 추진 필요

※ 지리 여건을 활용한 한국형 실용화 기술 개발 가능

□ 항만물류 분야

○ IT 발달, 선박 형화 등에 따른 첨단 항만기술과 에 지 약형

기술 개발 요구

※ 세계 으로 선사 간․항만간 경쟁 치열과 고유가 증가 추세

○ 지정학 여건을 활용한 기술개발과 련 산업육성을 통해

세계 심의 물류 항만 거 형성 가능

※ 자유무역 확 BRICs 성장에 따른 해상물동량의 지속 증가

- 204 -

제4장 참고문헌

1. 해양수산부, 해양수산통계연보 2006

2. 식품과학과 산업, 건강기능식품 시장 황과 향후 망 2007/6

3. 한국해양수산개발원, 해양 수산 동향

4. 해양수산부, 내수면어업 발 기본계획(안) 요약

5. FAO, 세계수산물 통계 망

6. 수산경제정책연구원, 미국 양식 산업 망 2004

7. 일본 농림수산성, Ship & Ocean Newsletter

8. 일본해양정책연구재단, 해양백서 2007

9. 일본 농림수산성, 일본 해양수산 통계

10. 한국해양수산개발원, 보고서자료

11. 해양안 방제연구본부, 해양안 기술로드맵 작성 연구 2004/10

12. 한국해양수산개발원, 해양환경통계 2006

13. 그선실용화사업단, 인공 성 기반 해상 교통안 정보

시스템 2007

14. 국립해양조사원, 해양공간정보시스템의 구축 2004/10

15. KISTI, 로벌동향 리핑(GTB)

16. 한국해양과학연구소, E-Navigation의 배경 개발 망 2007

- 205 -

17. The National Office for Integrated and Sustained

Ocean Observations Ocean, Global Ocean Observations

System

18. 해양수산부 홈페이지 자료

19. 한국건설산업연구원, 환경 분야 건설시장의 망

2002/11

20. 월간해양수산, 생물다양성 약(CBD) 동향 응방향

2007/1

21. 한국해양연구원, 해양안 방제연구 2004

22. 나라경제, 해양환경 개선 해 방원칙 도입해야 2005/6

23. 한국수산경제, 해조류로 지구온난화 해결 2007/8

24. 월간해양수산, 해양부문 환경평가 련제도의 문제 2007/3

25. 월간해양수산, OECD 환경성 평가 권고안 이행방안

2007/1

26. IEA, 세계 에 지 망 2007

27. 해양수산부, 해양조사선 황

28. 해양정책연구원, 해양자원의 효율 리를 한 법령

정비방향 2007

29. 해양수산부, 해수․해사 유효 물의 회수 기술

30. 한국해양연구원, 심해 망간단괴 개발사업의 국제기술

동향분석 향후 개발 망 2005/12

- 206 -

31. 일본 해양연구개발기구, 니가타(新潟) 앞바다의 해

에서 메탄하이드 이트 주상(柱狀)분포 발견 2006/2

32. KDB 산업경제 이슈 분석 보고서

33. 산업경제연구, 산업연 분석을 이용한 해양심층수 산업화의

국민 경제 효과 분석 2007/8

34. 한국해양수산개발원, 해양심층수의 수산분야 이용 동향

2003/8

35. KOSEN, 21세기 해양생명공학

36. POSTECH, 수산생명공학

37. KISTI, 해양생명공학

38. Ocean and Polar Research, 국의 해양생명공학 연구

개발 최근 동향 2004/6

39. 한국조선 회, 조선 산업 동향

40. 한국산업기술재단, 조선해양 분야 산업기술로드맵

2007/4

41. 한국해양수산개발원, 세계해운 망 2007

42. 한국무역 회, 세계 속의 한국 물류 황 2007/2

43. 월간해양수산, 우리나라 물류정보화 황과 향후 정책

방향 2007/6

44. 월간해양수산, 국 경제성장에 따른 물류기업 동향과

망 2007/4

- 207 -

45. 한국해양수산개발원, 로벌 물류허 를 한 항만배후

단지 추진 략 진단 2007/7

46. 한국해양수산개발원, 세계 수산물의 교역 특징 2007/11

47. 산업연구원, 쇄빙연구선 도입 서둘러야 2003/12

48. 한국해양수산개발원, 한국 수산업의 산업경쟁력 분석

2006/12

49. 한국해양수산개발원, 한 일 수산업의 경쟁력분석 2004/12

50. 산업연구원, 해양운송기기분야의 2020비 과 략 2006

51. 환경부, 환경산업의 황과 망 2002

52. 한국해양수산개발원, 해양부문 환경 향평가 제도의 개선방안

연구 2004/12

- 208 -

첨부 자료

1. 논문분석 자료

2 . 특허분석 자료

- 209 -

자 해양과학 종합 비율[ANON] 201 0.2%

SUZUKI, T 110 0.1%

WATANABE, T 109 0.1%

TANAKA, M 104 0.1%

TAKEUCHI, T 83 0.1%

YASUMOTO, T 74 0.1%

DABROWSKI, K 73 0.1%

KAISER, MJ 68 0.1%

GATLIN, DM 67 0.1%

BURGER, J 64 0.1%

HWANG, DF 64 0.1%

KOBAYASHI, M 62 0.1%

　　　

국가 해양과학 종합 비율USA 26906 31.3%

JAPAN 6902 8.0%

CANADA 6889 8.0%

ENGLAND 5634 6.5%

FRANCE 5098 5.9%

GERMANY 4982 5.8%

AUSTRALIA 4208 4.9%

SPAIN 4135 4.8%

ITALY 3029 3.5%

NORWAY 3009 3.5%

PEOPLES R CHINA 2231 2.6%

SCOTLAND 2137 2.5%

분야 해양과학 종합 비율

MARINE & FRESHWATER BIOLOGY 20107 23.4%

FISHERIES 16708 19.4%

OCEANOGRAPHY 10087 11.7%

ENVIRONMENTAL SCIENCES 9094 10.6%

ECOLOGY 7270 8.4%

BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY 4095 4.8%

FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY 3782 4.4%

GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY 3573 4.2%

ZOOLOGY 3243 3.8%

BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY 3163 3.7%

TOXICOLOGY 3143 3.7%

VETERINARY SCIENCES 2563 3.0%

1. 논문분석 자료

가. 해양과학 종합

1) 세계

- 210 -

기 해양과학 종합 비율

NOAA 1260 1.5%

CSIC 1054 1.2%

FISHERIES & OCEANS CANADA 1054 1.2%

UNIV WASHINGTON 1001 1.2%

US GEOL SURVEY 798 0.9%

OREGON STATE UNIV 782 0.9%

IFREMER 748 0.9%

UNIV BRITISH COLUMBIA 748 0.9%

RUSSIAN ACAD SCI 740 0.9%

UNIV TOKYO 733 0.9%

　　　언어 해양과학 종합 비율

ENGLISH 83108 96.5%

JAPANESE 837 1.0%

FRENCH 599 0.7%

RUSSIAN 394 0.5%

SPANISH 366 0.4%

GERMAN 324 0.4%

PORTUGUESE 152 0.2%

연도 해양과학 종합 비율

2006 8097 9.4%

2005 7549 8.8%

2004 7000 8.1%

2003 6681 7.8%

2002 6120 7.1%

2007 5772 6.7%

2001 5622 6.5%

2000 5476 6.4%

1998 5249 6.1%

1999 5178 6.0%

해양과학 종합 비율


MARINE ECOLOGY-PROGRESS SERIES 1667 1.9%CANADIAN JOURNAL OF FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES 1255 1.5%

FISHERIES RESEARCH 1232 1.4%

HYDROBIOLOGIA 1101 1.3%

ICES JOURNAL OF MARINE SCIENCE 970 1.1%


AQUACULTURE RESEARCH 702 0.8%


MARINE POLLUTION BULLETIN 698 0.8%

MARINE BIOLOGY 697 0.8%

NIPPON SUISAN GAKKAISHI 684 0.8%

- 211 -

자 해양과학 종합 - 한국 비율

KIM, SK 38 3.7%

LEE, JH 31 3.0%

KIM, JH 28 2.7%

LEE, SM 28 2.7%

BAI, SC 25 2.4%

HONG, YK 24 2.3%

KIM, SH 23 2.2%

KIM, KH 22 2.1%

LEE, JS 21 2.0%

CHO, SH 20 2.0%

KIM, JS 20 2.0%

KIM, KW 20 2.0%

LEE, CH 20 2.0%

　　　

국가 해양과학 종합 - 한국 비율

SOUTH KOREA 1,025 100.0%

USA 161 15.7%

JAPAN 114 11.1%

CANADA 40 3.9%


ENGLAND 20 2.0%

GERMANY 18 1.8%

AUSTRALIA 15 1.5%

RUSSIA 15 1.5%

FRANCE 14 1.4%

SPAIN 11 1.1%

기 해양과학 종합 - 한국 비율

PUKYONG NATL UNIV 177 17.3%

SEOUL NATL UNIV 127 12.4%

KOREA OCEAN RES & DEV INST 89 8.7%

PUSAN NATL UNIV 53 5.2%

NATL FISHERIES RES & DEV INST 51 5.0%

CHEJU NATL UNIV 40 3.9%

KOREA MARITIME UNIV 36 3.5%

KANGNUNG NATL UNIV 34 3.3%

SUNGKYUNKWAN UNIV 33 3.2%

CHONNAM NATL UNIV 31 3.0%

2) 한국

- 212 -

언어 해양과학 종합 - 한국 비율

ENGLISH 1013 98.8%

JAPANESE 10 1.0%

CHINESE 2 0.2%

　　　

연도 해양과학 종합 - 한국 비율

2005 148 14.4%

2006 148 14.4%

2004 128 12.5%

2007 122 11.9%

2003 111 10.8%

2001 85 8.3%

해양과학 종합 - 한국 비율

AQUACULTURE 35 3.4%

JOURNAL OF MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY 35 3.4%



JOURNAL OF APPLIED PHYCOLOGY 26 2.5%

FOOD SCIENCE AND BIOTECHNOLOGY 18 1.8%

분야 해양과학 종합 - 한국 비율

FISHERIES 169 16.5%






MICROBIOLOGY 88 8.6%


- 213 -

자 해양 수산 비율

[ANON] 133 0.2%

WATANABE, T 107 0.1%

SUZUKI, T 106 0.1%

TANAKA, M 100 0.1%

TAKEUCHI, T 79 0.1%

YASUMOTO, T 74 0.1%

DABROWSKI, K 72 0.1%

국가 해양 수산 비율

USA 23608 30.9%

JAPAN 6308 8.3%

CANADA 6302 8.3%

ENGLAND 4743 6.2%

FRANCE 4547 6.0%

GERMANY 4294 5.6%

SPAIN 3870 5.1%

AUSTRALIA 3784 5.0%

기 해양 수산 비율

NOAA 1105 1.4%

FISHERIES & OCEANS CANADA 1008 1.3%

CSIC 989 1.3%


OREGON STATE UNIV 734 1.0%

UNIV BRITISH COLUMBIA 710 0.9%


IFREMER 669 0.9%

UNIV TOKYO 655 0.9%


HOKKAIDO UNIV 592 0.8%

언어 해양 수산 비율

ENGLISH 73539 96.4%

JAPANESE 818 1.1%

FRENCH 542 0.7%

SPANISH 348 0.5%

RUSSIAN 324 0.4%

GERMAN 286 0.4%

PORTUGUESE 148 0.2%

나. 해양수산

1) 세계

- 214 -

연도 해양 수산 비율

2006 7236 9.5%

2005 6698 8.8%

2004 6183 8.1%

2003 5938 7.8%

2002 5442 7.1%

2007 5204 6.8%

2001 4965 6.5%

2000 4854 6.4%

1998 4645 6.1%

1999 4571 6.0%

1997 4161 5.5%

1996 3991 5.2%

1995 3539 4.6%

1994 3105 4.1%

1993 2667 3.5%

1992 2645 3.5%

1991 430 0.6%

1990 6 0.0%

　　　

해양 수산 비율


MARINE ECOLOGY-PROGRESS SERIES 1566 2.1%CANADIAN JOURNAL OF FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES 1245 1.6%

FISHERIES RESEARCH 1231 1.6%

HYDROBIOLOGIA 1071 1.4%

ICES JOURNAL OF MARINE SCIENCE 959 1.3%




NIPPON SUISAN GAKKAISHI 680 0.9%

분야 해양 수산 비율


FISHERIES 16609 21.8%



ECOLOGY 6974 9.1%



ZOOLOGY 3159 4.1%


TOXICOLOGY 2868 3.8%


VETERINARY SCIENCES 2514 3.3%


GENETICS & HEREDITY 1965 2.6%

- 215 -

자 해양 수산- 어업 - 한국 비율

KIM, SK 36 4.2%

LEE, SM 28 3.3%

LEE, JH 26 3.0%

BAI, SC 25 2.9%

HONG, YK 24 2.8%

KIM, JH 24 2.8%

KIM, SH 22 2.6%

CHO, SH 20 2.3%

KIM, JS 20 2.3%

KIM, DS 18 2.1%

KIM, KW 18 2.1%

LEE, JS 18 2.1%

JEON, YJ 17 2.0%

KIM, SJ 17 2.0%

LEE, CH 17 2.0%

　　　

국가 해양 수산- 어업 - 한국 비율

SOUTH KOREA 861 100.0%

USA 126 14.6%

JAPAN 97 11.3%

CANADA 37 4.3%


GERMANY 17 2.0%

ENGLAND 15 1.7%

FRANCE 12 1.4%

RUSSIA 11 1.3%

AUSTRALIA 10 1.2%

SPAIN 10 1.2%

NORWAY 9 1.0%

ITALY 8 0.9%

기 해양 수산- 어업 - 한국 비율

PUKYONG NATL UNIV 176 20.4%

SEOUL NATL UNIV 92 10.7%

KOREA OCEAN RES & DEV INST 68 7.9%

NATL FISHERIES RES & DEV INST 51 5.9%

PUSAN NATL UNIV 39 4.5%

CHEJU NATL UNIV 38 4.4%

KOREA MARITIME UNIV 31 3.6%

KANGNUNG NATL UNIV 30 3.5%

GYEONGSANG NATL UNIV 29 3.4%

CHONNAM NATL UNIV 28 3.3%

2) 한국

- 216 -

언어 해양 수산- 어업 - 한국 비율

ENGLISH 850 98.7%

JAPANESE 9 1.0%

CHINESE 2 0.2%

　　　

연도 해양 수산- 어업 - 한국 비율

2006 126 14.6%

2005 123 14.3%

2004 104 12.1%

2007 104 12.1%

2003 94 10.9%

2001 74 8.6%

2002 66 7.7%

　　　해양 수산- 어업 -

한국 비율

AQUACULTURE 35 4.1%JOURNAL OF MICROBIOLOGY AND BIOTECHNOLOGY 34 3.9%



JOURNAL OF APPLIED PHYCOLOGY 26 3.0%

FOOD SCIENCE AND BIOTECHNOLOGY 18 2.1%INTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY

18 2.1%

JOURNAL OF THE WORLD AQUACULTURE SOCIETY 18 2.1%

KOREAN JOURNAL OF GENETICS 14 1.6%

분야 해양 수산- 어업 - 한국 비율

FISHERIES 169 19.6%

MARINE & FRESHWATER BIOLOGY 144 16.7%BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY 140 16.3%






CHEMISTRY, APPLIED 37 4.3%

ECOLOGY 28 3.3%

GENETICS & HEREDITY 28 3.3%

NUTRITION & DIETETICS 26 3.0%

ENGINEERING, ENVIRONMENTAL 25 2.9%


- 217 -

자 해양 안 비율

[ANON] 23 1.5%

WANG, J 16 1.0%

ALPERS, W 13 0.8%

LE TRAON, PY 13 0.8%

JOHANNESSEN, OM 11 0.7%

LEHNER, S 9 0.6%

VERRON, J 9 0.6%

TURNER, J 8 0.5%

ANDERSEN, OB 7 0.5%

BERNITSAS, MM 7 0.5%

HERNANDEZ, F 7 0.5%

MAJUMDAR, TJ 7 0.5%

RUXTON, T 7 0.5%

국가 해양 안 비율

USA 477 31.0%

ENGLAND 180 11.7%

FRANCE 120 7.8%

GERMANY 103 6.7%

CANADA 86 5.6%

JAPAN 73 4.7%

ITALY 72 4.7%

NETHERLANDS 60 3.9%

NORWAY 59 3.8%


AUSTRALIA 50 3.3%

SPAIN 39 2.5%

TAIWAN 39 2.5%

기 해양 안 비율

NOAA 29 1.9%

USN 27 1.8%

CALTECH 24 1.6%

NASA 21 1.4%

UNIV COLORADO 21 1.4%


IFREMER 17 1.1%

LIVERPOOL JOHN MOORES UNIV 17 1.1%


UNIV HAMBURG 17 1.1%

ISRO 16 1.0%

NANSEN ENVIRONM & REMOTE SENSING CTR 16 1.0%

CNR 15 1.0%

UNIV MICHIGAN 15 1.0%

NORWEGIAN UNIV SCI & TECHNOL 14 0.9%

UNIV COLL LONDON 14 0.9%

다. 해양안

- 218 -

언어 해양 안 비율

ENGLISH 1514 98.4%

GERMAN 7 0.5%

FRENCH 6 0.4%

CHINESE 5 0.3%

JAPANESE 2 0.1%

　　　연도 해양 안 비율

2001 125 8.1%

2006 122 7.9%

2002 120 7.8%

2003 119 7.7%

1998 118 7.7%

2004 114 7.4%

2005 113 7.3%해양 안 비율

JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH-OCEANS 108 7.0%INTERNATIONAL JOURNAL OF REMOTE SENSING 63 4.1%

JOURNAL OF NAVIGATION 53 3.4%

GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS 36 2.3%IEEE TRANSACTIONS ON GEOSCIENCE AND REMOTE SENSING 31 2.0%

MARINE POLICY 30 2.0%

MARINE TECHNOLOGY AND SNAME NEWS 26 1.7%JOURNAL OF ATMOSPHERIC AND OCEANIC TECHNOLOGY 24 1.6%

OCEAN ENGINEERING 19 1.2%

JOURNAL OF SHIP RESEARCH 17 1.1%

분야 해양 안 비율


ENGINEERING, OCEAN 160 10.4%

ENGINEERING, CIVIL 154 10.0%

REMOTE SENSING 141 9.2%


ENGINEERING, MARINE 128 8.3%

METEOROLOGY & ATMOSPHERIC SCIENCES 107 7.0%

ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC 97 6.3%IMAGING SCIENCE & PHOTOGRAPHIC TECHNOLOGY 87 5.7%

GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS 85 5.5%


INTERNATIONAL RELATIONS 57 3.7%

WATER RESOURCES 57 3.7%

ENGINEERING, AEROSPACE 55 3.6%


- 219 -

자 해양 환경 비율

TANABE, S 27 0.5%

[ANON] 18 0.4%

GARNY, V 14 0.3%

LECLOUX, A 14 0.3%

DE ROOIJ, C 13 0.3%

VAN WIJK, D 13 0.3%

DELVALLS, TA 12 0.2%

THOMPSON, RS 12 0.2%

BATEL, R 11 0.2%

GALGANI, F 11 0.2%

WARWICK, RM 11 0.2%

MULLER, WEG 10 0.2%

　　　

국가 해양 환경 비율

USA 1397 27.9%

ENGLAND 441 8.8%

GERMANY 361 7.2%

FRANCE 315 6.3%

ITALY 267 5.3%

CANADA 266 5.3%

JAPAN 261 5.2%

AUSTRALIA 253 5.1%

SPAIN 194 3.9%

PEOPLES R CHINA 191 3.8%기 해양 환경 비율

NOAA 117 2.3%

NASA 67 1.3%

UNIV CALIF SAN DIEGO 62 1.2%

CSIC 60 1.2%



IFREMER 53 1.1%

CNR 48 1.0%

WOODS HOLE OCEANOG INST 48 1.0%

USN 46 0.9%

PLYMOUTH MARINE LAB 45 0.9%

NATL INST OCEANOG 42 0.8%

UNIV TOKYO 40 0.8%

UNIV MARYLAND 38 0.8%

CHINESE ACAD SCI 37 0.7%

UNIV RHODE ISL 36 0.7%

라. 해양환경

- 220 -

언어 해양 환경 비율

ENGLISH 4882 97.6%

FRENCH 37 0.7%

RUSSIAN 23 0.5%

SPANISH 18 0.4%

JAPANESE 13 0.3%

GERMAN 11 0.2%

CHINESE 6 0.1%

연도 해양 환경 비율

2006 476 9.5%

2005 440 8.8%

2004 437 8.7%

2003 389 7.8%

2002 353 7.1%

2001 323 6.5%해양 환경 비율

MARINE POLLUTION BULLETIN 304 6.1%JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH-ATMOSPHERES 125 2.5%

WATER SCIENCE AND TECHNOLOGY 114 2.3%

MARINE ECOLOGY-PROGRESS SERIES 112 2.2%

SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT 100 2.0%

OCEAN & COASTAL MANAGEMENT 79 1.6%

MARINE POLICY 77 1.5%

CHEMOSPHERE 72 1.4%

MARINE ENVIRONMENTAL RESEARCH 65 1.3%ENVIRONMENTAL MONITORING AND ASSESSMENT 63 1.3%

분야 해양 환경 비율






ECOLOGY 355 7.1%

TOXICOLOGY 317 6.3%



ENVIRONMENTAL STUDIES 166 3.3%

CHEMISTRY, ANALYTICAL 147 2.9%

FISHERIES 147 2.9%



- 221 -

자 해양 자원 비율

[ANON] 35 1.1%

SASSEN, R 18 0.6%

MILKOV, AV 14 0.5%

SUESS, E 14 0.5%

PARIDA, KM 13 0.4%

PAULL, CK 13 0.4%

BOROWSKI, WS 12 0.4%

HYNDMAN, RD 12 0.4%

DICKENS, GR 11 0.4%

USSLER, W 11 0.4%

FLIN, R 10 0.3%

LIU, CS 10 0.3%

BOHRMANN, G 9 0.3%

BREWER, PG 9 0.3%

CHEN, DF 9 0.3%

COCHONAT, P 9 0.3%

DAS, NN 9 0.3%

　　　

국가 해양 자원 비율

USA 1087 35.7%

ENGLAND 317 10.4%

CANADA 256 8.4%

GERMANY 211 6.9%

NORWAY 170 5.6%

JAPAN 149 4.9%


FRANCE 147 4.8%

RUSSIA 147 4.8%

INDIA 138 4.5%

기 해양 자원 비율



USN 71 2.3%

WOODS HOLE OCEANOG INST 62 2.0%

CHINESE ACAD SCI 52 1.7%

TEXAS A&M UNIV 51 1.7%

GEOL SURVEY CANADA 45 1.5%

UNIV CALIF SAN DIEGO 43 1.4%

LOUISIANA STATE UNIV 40 1.3%


NOAA 36 1.2%

UNIV HAMBURG 32 1.1%

마. 해양자원

- 222 -

언어 해양 자원 비율

ENGLISH 2956 97.1%

RUSSIAN 57 1.9%

CHINESE 9 0.3%

FRENCH 9 0.3%

GERMAN 8 0.3%

JAPANESE 4 0.1%

SPANISH 2 0.1%

연도 해양 자원 비율

2005 286 9.4%

2004 279 9.2%

2006 279 9.2%

2003 213 7.0%

2000 196 6.4%

2002 196 6.4%

2001 191 6.3%해양 자원 비율

JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH-OCEANS 96 3.2%

MARINE GEOLOGY 86 2.8%

GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS 59 1.9%

JOURNAL OF PHYSICAL OCEANOGRAPHY 56 1.8%JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH-SOLID EARTH 49 1.6%

MARINE AND PETROLEUM GEOLOGY 49 1.6%

EARTH AND PLANETARY SCIENCE LETTERS 46 1.5%

GEOLOGY 42 1.4%

GEO-MARINE LETTERS 39 1.3%

CONTINENTAL SHELF RESEARCH 35 1.1%

GEOCHIMICA ET COSMOCHIMICA ACTA 33 1.1%

ORGANIC GEOCHEMISTRY 33 1.1%

JOURNAL OF PETROLEUM TECHNOLOGY 31 1.0%

JOURNAL OF PETROLEUM GEOLOGY 28 0.9%

분야 해양 자원 비율




ENGINEERING, PETROLEUM 272 8.9%

ENERGY & FUELS 269 8.8%





ENGINEERING, CHEMICAL 159 5.2%

GEOLOGY 143 4.7%


- 223 -

자 항만 물류 비율

[ANON] 6 0.3%

SATO, K 6 0.3%

TURNBULL, P 6 0.3%

AL-DEEK, HM 5 0.2%

BERTINI, RL 5 0.2%

BUTTERWORTH, RF 5 0.2%

DIAS, JM 5 0.2%

MULLERTZ, A 5 0.2%

PIO, CA 5 0.2%

TANAKA, K 5 0.2%

CHARMAN, WN 4 0.2%

GANAPATHY, V 4 0.2%

GOLDSTEIN, EL 4 0.2%

국가 항만 물류 비율

USA 977 43.5%

JAPAN 201 9.0%

GERMANY 148 6.6%

CANADA 141 6.3%

ENGLAND 126 5.6%

AUSTRALIA 93 4.1%

FRANCE 85 3.8%

ITALY 64 2.9%


SPAIN 56 2.5%

SOUTH KOREA 49 2.2%

PORTUGAL 47 2.1%기 항만 물류 비율

HARVARD UNIV 28 1.2%

UNIV TEXAS 28 1.2%

UNIV WISCONSIN 19 0.8%

UNIV CALIF DAVIS 18 0.8%

KYOTO UNIV 17 0.8%

MIT 17 0.8%

UNIV CALIF LOS ANGELES 17 0.8%

UNIV COLORADO 17 0.8%

JOHNS HOPKINS UNIV 16 0.7%

NATL UNIV SINGAPORE 16 0.7%

OAK RIDGE NATL LAB 16 0.7%

UNIV AVEIRO 16 0.7%


UNIV CALIF BERKELEY 15 0.7%

바. 항만물류

- 224 -

연도 항만 물류 비율

2005 190 8.5%

2006 180 8.0%

2003 164 7.3%

2004 159 7.1%

1996 155 6.9%

1997 154 6.9%

2000 148 6.6%

항만 물류 비율

JOURNAL OF BIOLOGICAL CHEMISTRY 54 2.4%

FUSION ENGINEERING AND DESIGN 21 0.9%

ATMOSPHERIC ENVIRONMENT 16 0.7%

JOURNAL OF COASTAL RESEARCH 15 0.7%JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH-ATMOSPHERES 14 0.6%

WATER RESOURCES RESEARCH 14 0.6%

JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH-OCEANS 13 0.6%AMERICAN JOURNAL OF PHYSIOLOGY-GASTROINTESTINAL AND LIVER PHYSIOLOGY

11 0.5%

분야 항만 물류 비율





ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC 108 4.8%




TRANSPORTATION SCIENCE & TECHNOLOGY 79 3.5%

TRANSPORTATION 78 3.5%

NUCLEAR SCIENCE & TECHNOLOGY 77 3.4%

NEUROSCIENCES 65 2.9%

PHARMACOLOGY & PHARMACY 61 2.7%

CELL BIOLOGY 57 2.5%

SURGERY 57 2.5%

MARINE & FRESHWATER BIOLOGY 56 2.5%OPERATIONS RESEARCH & MANAGEMENT SCIENCE 55 2.5%

PHYSIOLOGY 53 2.4%


ENGINEERING, MECHANICAL 47 2.1%


PLANT SCIENCES 45 2.0%

ENGINEERING, CHEMICAL 42 1.9%


TELECOMMUNICATIONS 41 1.8%

- 225 -

2. 특허분석 자료

가. 해양수산분야 데이터마이닝 분석 결과

□ 어업연구 데이터마이닝 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Connecting, Connected 111

Device 103

Tanks, Tank 101

Engine 100

Pump 97

Fluid 94

Pressure 87

Operator, Operable, Operating, Operably 86

Flow 84

Apparatus 80

Surface 75

Container 74

Valve 65

Air 62

Supply 60

Liquid 59

Located 58

Fuel 57

Marine Vessel, Vessel 56

Oil 54

Body 53

Control 53

Directed, Direction 51

Communication 50

Gas 50

Mounted 49

Chamber 49

Assembly 48

Power 48

Hydraulic 48

Separation, Separator 47

Sea 46

Motor 45

Drive 44

Internal Combustion, Internal 43

- 226 -

□ 양식어업 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Water 107

Formed 97

Seaweed 96

Processing, Processed, Process 95

Obtain, Obtained 93

Produced, Producing 91

Food 85

Fish 79

Sea 73

System 59

Preventing 54

Body 53

Treatment 51

Chrome Base Layer, Base 51

Surface 50

Heat 48

Generated 46

Treated, Treating 44

Organic 44

Extract 43

Bottom 43

Mixing 42

Temperature 42

Agricultural, Agricultural Marine 40

Waste 40

Plants 40

Raw 39

Preparing, Preparations 39

Device 38

Active 38

Alga, Marine Algae, Algae 37

Reducing 37

Results 36

Drying 36

Conditioned Air 35

Component 34

Added 33

Fixed 33

Structure 33

Installed 32

Mixture 31

Removing 31

Acids, Acid 31

Air 31

Upper 31

Seaweed Bed, Bed 30

Connecting 30

- 227 -

□ 수산가공유통 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

System 372

Containers, Containing, Container 336

Properties 301

Production, Products, Product 269

Materials, Material 226

Vessel 180

Apparatus 162

Operation, Operated, Operating System 161

Obtain, Obtained 159

Storing, Store, Stored 145

Connecting, Connection 138

Acids, Acid 136

Organisms, Organic 117

Plurality 115

Receives, Receiver 109

Removal, Removing 109

Controlled Release, Controlling, Controlled, Controller 108

Power 107

Antifouling Coating, Coating 105

Support 103

Compound, Compounds 101

Location 101

Data 97

Heat 97

Food 96

Electrical, Electric 95

Tank 88

Direction 86

Mixtures, Mixture 83

Arranged 82

Bottom 82

Amount 82

Separation, Separating 82

Installation 80

Excellent 79

Gas 79

Air 77

Mounted 77

Metal 73

Signal 71

Communications, Communication 70

Stability 70

Fuel 68

Positions, Positioning 66

Treatment 65

Floating 64

Boat 63

Layer 62

Determining, Determined 62

Resin 62

- 228 -

나. 해양안 분야 분류 분석결과

□ 선박안 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Device 243

Ballast Water, Water 218

Surfaces, Surface 183

Operated, Operation 177

Structure 170

Preventing 164

Include 161

Containment, Containers, Container 159

Vessel 157

Connecting, Connected 152

Control 143

Bottom 136

Controlled, Controlling 129

Power 120

Direction 117

Generating, Generator 117

Material 115

Obtained 112

Effective Preventing, Effective 109

Reduced 108

Hull 107

Attached, Attachment Marine 107

Time 104

Aquatic Organisms, Organisms 103

Engine 100

Relates 96

Installation 92

Propeller 91

Arrangement, Arranged 88

Receiving, Receiver 87

Mounted, Mount 87

Signals, Signal 85

Electric 84

Body 84

Antifouling Coating, Coating 84

Loading, Loaded, Load 83

Driving, Drive 81

Propulsion 80

Underwater 78

Supply 77

Rotation, Rotating 74

Speed 70

Component 69

Producing 68

Pressure 67

- 229 -

□ 운항안 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Device 215

Water 189

Surface 171

Structure 161

Form, Formed 161

Operation 149

Prevent, Prevented, Preventing 148

Container 137

Vessel 134

Connected, Connection 133

Bottom 132

Include 127

Control 123

Sea 119

Controller, Controlling 112

Obtain, Obtained 109

Hull 106

Effective 104

Attached, Attach, Attachment Marine 101

Generates, Generator 100

Reduces, Reduced 100

Power 99

Material 99

Organisms 99

Time 91

Support, Supporting 86

Propeller 86

Coating 84

Installation 83

Base 81

Ship Body, Body 81

Engine 79

Jet Propulsion, Propulsion 77

Relates 77

Apparatus 76

Mount 76

Drive 76

Arranged 76

Loaded, Loading Unloading, Loads 75

Receives, Receiving, Receiver 74

Signals, Signal 73

Antifouling 72


Electric, Electrical 67

Speed 65

Supply 65

Component 64

Transport 63

Moving 62

- 230 -

□ 인 안 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Device 211

Ballast Water, Water 188

Comprising 184

Surface 170

Form, Formed 161

Structure 160

Preventing Adhesion, Preventing 148

Operation 147

Containment Structure, Contains, Container 140

Connected, Connecting, Connection 134

Marine Vessel, Vessel 133

Bottom 133

Includes, Include 123

Sea Chest, Sea 120

Control 119

Controlled, Controlling 112

Obtained 108

Hulls, Hull 105


Attach, Attachment, Attached, Attachment Marine 101

Direction 101


Power 100

Marine Organisms, Organism, Organisms 99

Time 92

Generator 99

Support Pile, Supporting 85

Installed, Installing, Installation 85

Propeller 84

Coating 84

Body 82

Based, Base 81

Engine 80

Apparatus 77

Drive 76

Relates 76

Loaded, Load, Loads 75

Mount 75

Arranged 74

- 231 -

□ 종합안 리 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Device 210

Water 189

Surface 169

Structure 157

Preventing Adhesion, Prevent, Preventing 148

Operations, Operation 146

Containing, Container 139

Connection, Connected, Connecting 132

Vessel 132

Control 120

Obtain, Purpose Obtain, Obtained 108


Reduces, Reduced 101

Organism, Marine Organism, Organisms 100

Direct, Direction 100

Generator 99


Power 98

Propeller 84

Coating 84

Base 81

Engine 80

Apparatus 76

Drive 76

Loading, Loads 75

Receiving, Received, Receiver 75

Arranged 75

Mounting, Mount 75

Performed 72

Propulsion 72

Antifouling 72

Signal 71

Electric Power, Electrical 67

Supply 66


Component 64

Speed 63

Moving 61

Processing 61

Transports, Transport 60

Pipe 59

Data 59

Air 58

Gas 58

- 232 -

다. 해양환경분야 분류 분석 결과

□ 환경감시 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Comprises, Comprising 336

Surface 249

Formed, Form 238

Operating, Operational, Operation 221

Contain, Containing, Container 220

Device 215

Material 197

Structure 182

Apparatus 180

Control System, Control 176

Monitoring 170

Process, Processing 167

Effects, Effect 163

Organic, Organisms, Marine Organism 157

Connected 155

Vessel 150

Active Metabolites, Antifouling Activity Industrial, Active 134

Product, Production 134

Base 133

Improving Productivity, Improvement 132

Receivers, Receiver 130

Signals, Signal 129

Methods 128

Obtained 124

Capable 124

Location 123

Component 120

Coating 113

Electrical 113

Conditions, Condition 112

Data 112

Reduced 111

Plurality 108

Protection 107

Positioned, Positioning 101

Communication 97

Fluid 96

Bottom 95

Determination, Determining 93

Installation 90

Fish 90

Temperatures, Temperature 89

Measurement 89

- 233 -

□ 생태계복원 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Products 12

Forming 11

Material 11

Conservation 11

Process 9

Organic 8

Relates 8

Methods 8

Treatment 7

Food 7

Fishing, Fish 7

Temperature 7

Including 7

Nucleic Acid, Acid 7

Compounds, Compound 6

Resulting 6

Natural 6

Jpo, Copyright Jpo 6

Maintained, Maintaining 6

Fluorescent Proteins, Proteins 5

Mixture 5

Increased 5

Environments 5

Tissues 5

Oxide 5

Energy 5

Apparatus 5

Oils 4

Biologically Active, Biological 4

Thereby 4

Preventing 4

Various 4

Preparation 4

Solved 4

Utilizing 4

Polyunsaturated 4

Obtained 4

Extended, Extending 4

Color 4

Spinning Axis, Axis 4

Operating, Operation 4

Hydroelectric Power Plant, Power Plant 3

- 234 -

□ 오염 감 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Surface 31

Flow 30

Apparatus 26

Propulsion 25

Operation 24

Device 24

Fluid 23

Connected 22

Removal 22

Formed 22

Allow, Allows 22

Structure 21

Engine 21

Inlet 21

Direction 20

Located 19

Pump 18

Extending 18

Pressure 18

Housing 18

Mounted 17

Material 17

Line 16

Vessel 16

Bottom 16

Rotatable 16

Control 15

Improved 15

Air 15

Body 15

Receiving 14

Substantially 14

Drive 14

Valve 13

Forces, Force 13

Discharge 13

Cooling 13

Cleaning 12

Passage 12

Produce 12

Production 12

Collection 12

Boat 12

Conduit 11

Sea 11

Propeller 11

Water Intake, Intake 11

Jet 11

- 235 -

□ 환경 해성 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

System 58

Antifouling Paint, Antifouling 54

Containers, Containing 53

Control 52

Regulated, Regulator 52

Paint 47

Water 46

Structure 42

Controlling 41

Cylinder Surfaces Diesel, Surface 38

Formed, Form 38

Active 35

Device 34

Nucleic Acid, Acid 32

Thereof 29

Methods 29

Operations, Operation 28

Effective 28

Compound 27

Connected 26

Components 25

Product 23

Flow 23

Coated, Coating 23

Cells, Cell 22

Diesel Engines, Engine 22

Specific 21

Apparatus 21

Process 21

Polymer 20

Alkyl 20

Disclosed 20

Power 20

Vessel 19

Application 19

Treatment 19

Reducing 19

Expression 19

Consisting 19

Ship 19

Film 19

Produced, Producing 19

- 236 -

라. 해양자원분야 분류 분석 결과

□ 해양 물 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Inert Gas, Gas 19

Structure 18

Including, Include 17

Sea 17

Device 15

Material 14

Offshore 14

Connected 13

Installation 13

Produced 13

Forms, Forming 12

Well 11

Power 11

Obtained 11

Process 11

Pipe 10

Heat 10

Utilization 10

Pressure 10

Improvement, Improve 9

Transport 9

Operation 9

Container 9

Flexible 8

Plant 8

Efficiently, Efficiency 8

Fixed 8

Protecting, Protective 8

Apparatus 8

Energy 8

Equipment 8

Collected, Collection 8

Platform 8

Separated 8

Supporting, Support 8

Control 8

Based, Base 8

Body 8

Activation 7

Respective 7

Application 7

Treatment 7

Resultant, Result 7

Fishing 7

- 237 -

□ 해양생명공학 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Activity 67

Acid 58

Process 57

Food Material, Material 56

Effective 55

Culturing, Culture 53

Water 51

Methods 50

Food Material, Food 47

Organisms 43

Compounds, Compound 42

Related, Relates 40

Bacteria, Inhibit Bacteria Adhering 39

Preparation, Preparing, Sauce Prepared Marine 37

Thereof 34

Medium 34

Include 34

Amount 32

Strains, Strain 32

Surface 31

Controlling 31

Fish 30

Components, Component 30

System 29

Isolating, Isolated 28

Novel 27

Extract 27

Aqueous System, Aqueous 27

Cell 27

Green Alga, Algae 25

Salt 25

Natural 25

Belonging, Belonging Genus 24

Treatment 24

Genes, Gene 24

Liquid 24

Enzyme 23

Belonging Genus, Genus 23

Protein 23

Added 23

Sp 22

Removing 21

- 238 -

마. 항만물류분야 분류 분석 결과

□ 항만건설 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Device 8235

Connected, Connection, Connecting 8129

Including, Include, Includes 7912

Surface 7133

Valve Body, Body 6445

Air 5872

Direction 5782

System 5549

Flowing, Flow 5513

Arranged, Arrangement 5382

Operation, Operating 5159

Communication 4910

Discharging, Discharge 4751

Upper 4387

Apparatus 4383

Pressure 4249

Plurality 4222

Chamber 4214

Closing 4196

Wall 4099

Valve 3998

Mounting 3976

Inside 3858

Water 3648

Supporting 3578

Ink Supply, Water Supply, Supply 3566

Container 3541

Receiving 3541

Material 3495

Outer 3463

Inner 3454

Control 3452

Passage 3445

Space 3444

Generation, Generating 3391

Inserted, Insertion 3359

Plate 3325

Pipe 3252

Exhaust Gas, Gas 3210

Housing 3164

Disposal 3147

Installing 2996

Cover 2988

Rotating 2977

Outside Air 2953

Fluid 2879

- 239 -

□ 항만시스템 개선 데이터마이닝 분석 결과

분류 내용

데이터

마이닝

결과

Body 5

Removably, Removal 4

Base 5

Supporting, Support 8

Positioned, Positions 5

Formed 8

Direction 6

Mounted 5

Air 5

Collecting 5

Cargo 4

Cylinder 4

Generated, Generating, Generation 4

Easily 4

Apparatus 7

Installation, Installed 6

Guides, Guiding, Guide 5

Transported, Transportation 5

Improvement, Environmental Improvement 5

Mechanism 4

Rails, Rail 4

Track, Tracking 4

Shipping 4

Engine 4

Operations, Operated 4

Capable 4

Structurally, Structure 4

Fixed 4

Wall 4

Surface 4

Process 4

System 4

No 총서번호 보고서명 과제 수행자 발간일 분류 공개

여부

1 총서 제1권 항암 중점 분자표적 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-1 비공개

2 총서 제2권 비만/당뇨 중점 분자표적 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-2 비공개

3 총서 제3권 항암 세포치료제 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-3 비공개

4 총서 제4권 치주질환 억제 및 치료제 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-4 비공개

5 총서 제5권 남세균(Cyanobacteria)활용 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-5 비공개

6 총서 제6권 세포스위치 모델시스템 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-6 비공개

7 총서 제7권 Cytokine 및 cervical cancer 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-7 비공개

8 총서 제8권 바이오칩 검출기술 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-8 비공개

9 총서 제9권 약물작용점 탐색기술 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-9 비공개

10 총서 제10권 Peptide drug 김무웅 2005-06-30 특허맵2004-10 비공개

11 총서 제11권 Metabolic engineering과 Biocatalysis 김무웅김은중 2005-06-30 특허맵2005-1 비공개

12 총서 제12권 Embryonic stem cell과 Xenogenic organ과 Organogenesis 김은중 2005-06-30 특허맵2005-2 비공개

13 총서 제13권 미생물(박테리아, 효모, 곰팡이)발현 시스템 및 동물세포 발현시스템 김은중 2005-06-30 특허맵2005-3 비공개

14 총서 제14권 약물전달시스템 김무웅 2005-07-19 기술동향2005-1 공개

15 총서 제15권 줄기세포 문성훈 2005-07-19 기술동향2005-2 공개

16 총서 제16권 세포치료제 문성훈 2005-07-19 기술동향2005-3 공개

17 총서 제17권 형질전환동물 및 이종장기 김은중 2005-07-19 기술동향2005-4 공개

18 총서 제18권 단백질 칩 김은중 2005-08-12 기술동향2005-5 공개

19 총서 제19권 BT 산업동향보고서 편람 1 문성훈 2005-09-13 산업동향2005-1 공개

20 총서 제20권 바이오칩, 바이오센서 및 바이오 MEMS 김무웅 2005-10-7 기술동향2005-6 공개

21 총서 제21권삼투압 작용을 이용한 경구용 약물 방출제어 약물전달시스템 관련 기술에 대한 특허맵 분석

김무웅 2005-12-31 특허맵2005-4 비공개

22 총서 제22권 미생물 유전체 활용관련 기술에 대한 특허맵 분석과 핵심특허 확보 방안연구 김무웅 2005-12-31 특허맵2005-5 비공개

23 총서 제23권국소 주입형 고분자 젤을 이용한 지능형 항암제 전달 시스템 개발관련 기술에 대한 특허맵 분석

김무웅 2005-12-31 특허맵2005-6 비공개

24 총서 제24권 단기분석 특허맵 보고서 모음 김은중김무웅 2006-02-10 특허맵2006-1 비공개

25 총서 제25권 2005 생명공학 주요 통계 모음 문성훈 2006-02-22 산업동향2006-1 공개

26 총서 제26권 BT 제도동향보고서 이천무 2006-02-28 제도동향2006-1 공개

27 총서 제27권 면역조절치료제 김은중 2006-02-28 기술동향2006-1 공개

28 총서 제28권 해외 생물소재센터 구축 및 활용 김영철 2006-05-04 정책기획보고서 공개

29 총서 제29권 단백질체 연구 및 활용치료제 김무웅 2006-06-06 기술동향2006-2 공개

30 총서 제30권국내 비임상․임상 인프라에 대한 현시점과 신규 수요파악을위한 설문 결과 보고서

문성훈 2006-07-10 산업동향2006-2 공개

31 총서 제31권이종장기 관련 국내 미진입 특허분석을 통한 국내 공백기술에관한 연구(돼지를 중심으로)

김무웅 2006-09-10 특허맵2006-2 비공개

◐ 생명공학정책연구센터 총서 목록 ◑

- 241 -

32 총서 제32권세포치료제 관련 국내 미진입 특허분석을 통한 국내 공백기술에관한 연구(성체줄기세포를 중심으로)

김무웅 2006-09-10 특허맵2006-3 비공개

33 총서 제33권바이오신약 대표적 블록버스터의약품 관련 특허들의 출원 및등록 경향과 특허망에 대한 분석

김무웅 2006-09-10 특허맵2006-4 비공개

34 총서 제34권 Status of Biotechnology in Korea 김영철 2006-10-20 정책동향2006-1 비공개

35 총서 제35권 신약기술의 산업화 촉진을 위한 혁신 확산전략 이천무 2006-12-29 정책연구보고서 공개

36 총서 제36권 바이오에너지 김은중 2006-12-30 기술동향2006-3 공개

37 총서 제37권 시스템생물학 김무웅 2006-12-30 기술동향2006-4 공개

38 총서 제38권 경기바이오센터 BT인프라(GLP/GMP) 시설 구축 타당성 조사 연구 문성훈 2007-04-30 산업동향2007-1 비공개

39 총서 제39권 글라이코믹스 및 탄수화물 의약품 김은중 2007-06-14 기술동향2007-1 공개

40 총서 제40권 주요국의 바이오산업 동향 분석 문성훈 2007-06-30 산업동향2007-2 공개

41 총서 제41권 생명공학 기술영향평가 및 공공인지도 이천무 2007-07-18 제도동향2007-1 공개

42 총서 제42권 유전체 연구 및 활용기술 김영철 2007-07-20 기술동향2007-2 공개

43 총서 제43권 뇌연구 및 활용기술 김무웅 2007-07-25 기술동향2007-3 공개

44 총서 제44권 2007년 생명공학 기초 통계집 윤동섭 2007-08-31 통계2007-1 공개

45 총서 제45권바이오신약∙장기 제품군별/주요질환별 세계 및 국내 시장현황과 전망분석에 관한 연구

김무웅김은중 2007-09-01 산업동향2007-3 비공개

46 총서 제46권 1989~1997년간 미국 FDA에서 승인된 신약 관련 특허 분석

김은중김무웅 2007-09-01 특허맵2007-1 비공개

47 총서 제47권바이오그린21사업 핵심기술별 특허분석-전반부(작물, 동물, 곤충, 농용미생물, 조류(algae)를 중심으로)

김무웅김은중 2007-10-10 특허맵2007-2 비공개

48 총서 제48권바이오그린21사업 핵심기술별 특허분석-후반부(Genomics, Proteomics, GMO를 중심으로)

김은중김무웅 2007-10-10 특허맵2007-3 비공개

49 총서 제49권 고령화 사회 대응 연구개발 추진 및 지원방안 기획

장현숙(김영철) 2007-10-11 정책연구보고서 공개

50 총서 제50권 항체치료제 제작 관련 플랫폼 기술에 대한 핵심특허 및 관련 업체 심층분석

김무웅김은중 2007-10-16 특허맵2007-4 비공개

51 총서 제51권아토피 치료제 관련 국내외 특허 분석을통한 기술개발 트랜드 및 국내 보유기술 분석 연구

김은중김무웅 2007-10-16 특허맵2007-5 비공개

52 총서 제52권 미국의 생명공학 혁신체제 정선양(이천무) 2007-11-27 정책연구보고서 공개

53 총서 제53권 BT 시장 현황 및 전망 분석 보고서 김은중 2007-12-15 시장동향 공개

54 총서 제54권 프로테오믹스이용기술개발사업단 3단계 기획연구

김무웅김은중 2007-12-20 정책기획보고서 비공개

55 총서 제55권 국가생명자원 현황 실태조사 최홍근(김영철) 2007-12-31 기술동향2007-4 공개

56 총서 제56권 프로테오믹스 중점 연구분야별 서지(특허,논문)분석

김은중김무웅 2008-01-14 특허맵2008-1 비공개

57 총서 제57권국가 생명자원 확보‧관리 및 활용 마스터플랜 김영철 2008-01-31 정책기획보고서 공개

58 총서 제58권 2005생명공학백서 김영철 2005-12-31 생명공학백서 공개

59 총서 제59권 Biotechnology in Korea 김은중 2006-02-08 생명공학홍보책자 공개

60 총서 제60권 세계가 주목하는 한국의 바이오 김은중 2006-07-10 생명공학홍보책자 공개

- 242 -

61 총서 제61권 제2차 생명공학육성기본계획 ('07~'16) 이천무 2006-12-15 정책기획보고서 공개

62 총서 제62권 "Bio-Vision 2016" 수립 사례로 본 기본계획작성 메뉴얼 문성훈 2007-02-01 정책기획보고서 공개

63 총서 제63권 Bio-Vision 2016 홍보브로셔 김영철 2007-03-12 생명공학홍보책자 공개

64 총서 제64권 제1차 생명공학육성기본계획(’94∼’06)우수연구성과 모음집 김은중 2007-02-15 정책기획보고서 공개

65 총서 제65권 2007년도 생명공학육성시행계획 책자 이천무 2007-04-04 정책기획보고서 공개

66 총서 제66권 2007 생명공학백서 김영철 2007-12-28 생명공학백서 공개

67 총서 제67권 제2차 뇌연구촉진 기본계획 최종보고서 이천무 2008-01-06 정책기획보고서 공개

68 총서 제68권 환경생명공학(Bioremediation을 중심으로) 김무웅 2008-01-31 기술동향2007-5 공개

69 총서 제69권 한의약 R&D 중장기 육성․계획보고서 문성훈 2008-03-10 정책기획보고서 공개

70 총서 제70권 주요국의 생명공학 정책동향 윤동섭 2008-03-31 정책동향2008-1 공개

71 총서 제71권 2007년 생명공학 주요 통계자료 모음 윤동섭 2008-03-31 통계 2008-1 공개

72 총서 제72권 주요 질환별 신약개발 동향 김은중 2008-04-04 기술동향2008-1 공개

73 총서 제73권국내외 해양과학기술 동향 분석 및 기술개발 방향제안 보고서 김수길 2008-04-07 정책기획보고서 비공개

총서 제74권 식품생명공학 김영철 2008-02-31 기술동향2008-2 공개

총서 제75권 마린바이오 김수길 2008-02-31 기술동향2008-3 공개

총서 제76권국내외 해양과학기술 동향 분석 및 기술개발 방향제안 보고서 문성훈 2008-02-31 정책기획보고서 비공개

총서 제77권 생명공학 가이드북 김은중 2008-03-30 홍보책자 공개

총서 제79권 2008 생명공학육성시행계획보고서 이천무 2008-03-30 정책기획보고서 공개

총서 제80권 2008 뇌연구촉진시행계획보고서 이천무 2008-03-30 정책기획보고서 공개

총서 제81권 산업동향 보고서 편람Ⅱ 문성훈 2008-04-30 산업동향2008-1 공개

총서 제82권국립한의학전문대학원 역할 정립 및 연구분야 발굴 기획 보고서 문성훈 2008-04-30 정책기획보고서 비공개

총서 제83권우리나라 IT산업의 발전과정과 육성정책 윤동섭 2008-04-30 정책기획보고서 공개

총서 제84권 한의약 기술동향보고서 김은성 2008-05-30 기술동향2008-4 공개

총서 제85권 약물전달시스템 김은중 2008-05-30 기술동향2008-5 공개

총서 제86권 일본 제약산업의 발전과정과 공공정책 윤동섭 2008-05-30 산업동향2008-2 공개

총서 제87권 줄기세포 및 세포치료제 김무웅 2008-06-30 기술동향2008-6 공개

총서 제88권 2단계 1차년도 센터 자체 실적보고서 문성훈 2008-06-30 자체 제작 비공개

총서 제89권미국 바이오벤처기업의 발전과정과 전략 윤동섭 2008-06-30 산업동향2008-3 공개

총서 제90권 기술동향보고서 주제 미정 김수길 2008-07-31 기술동향2008-7 공개

총서 제91권 OECD 생명공학작업반 활동분석 김은성 2008-07-31 정책기획보고서 공개

총서 제92권 2008년 생명공학기초통계 윤동섭 2008-08-31 통계2008-2 공개

총서 제93권 형질전환동물 및 이종장기 김영철 2008-08-31 기술동향2008-8 공개

총서 제94권 산업분야별 동향 보고서 문성훈 2008-09-31 산업동향2008-4 공개

총서 제95권 2008년 제도동향보고서 이천무 2008-09-31 제도동향2008-1 공개

총서 제96권 단백질체연구 및 활용기술 김은중 2008-10-30 기술동향2008-9 공개

총서 제97권 선진정책 연구기관 분석보고서 김은성 2008-10-30 정책기획보고서 공개

총서 제98권 면역조절치료제 김무웅 2008-11-30 기술동향2008-10 공개

총서 제99권 국내외 줄기세포 연구역량 조사분석 및 기술개발 로드맵 수립

김무웅김은중 2008-12-30 정책연구보고서 비공개

총서 제100권 국내외 줄기세포 기술분야별 연구역량 조사를 위한 기술맵 및 인력맵 작성

김은중김무웅 2008-12-30 특허맵2008-2 비공개

총서 제101권 선진정책기법분석 김은성 2008-12-30 정책연구보고서 공개

총서 제102권’08년 신규기획 결과보고서(과학기술혁신본부) 김영철 연중 정책기획보고서 비공개

- 243 -

정책기획 2008-2

국내외 해양과학기술 동향분석 및 기술개발

방향제언

2008年 3月 31日印刷

2008年 3月 31日發行

編著 문성훈/김수길

發行人 병 환/국가생명공학정책연구센터장

發行處 생명공학정책연구센터

역시 유성구 어은동 52번지

한국생명공학연구원 연구동 1층

표 화 : (042) 879-8378

Ⓒ 생명공학정책연구센터 2008

非賣品

국내외 해양과학기술 동향분석 - bioin · 2011-04-20 · - 3 - 보고서 요약 1....

Documents