미래를 앞당기는 공정한 약속

- 민간 ‘산학연 협력연구 협약가이드라인’ -

Contents

I 추진배경

II 수립목적

III 추진경과

IV 주요내용

V 기대효과

참고 싵태조사 결과

1

I. 추진 배경 민간 산학연 협력연구 활성화 필요성

2

산학연 협력연구 걸림돌

지재권 소유

수익 배분

출원 유지 비용

지재권 실시

침해 보상 유사

연구 제한

기업의 대학, 연구소 연구개발비 부담비율

현황 및 문제점

II. 가이드라인 수립 목적

3

기업, 대학, 연구소가 상호 준거로 활용 가능한 협약 가이드라인 및 권고계약서 마련으로

불필요한 시간, 비용 절감 및 갈등 해소

산학연 상호간 공정하고 호혜적인 협력연구 협약문화 정착을 통해

고부가가치 지재권 창출 기반 조성

개방형 혁신과 연계개발(C&D) 촉진으로

국가 R&D의 양적∙질적 도약 뒷받침

III. 추진 경과

(12.3월) “산학연 협력연구 협약 개선 특별전문위원회” 구성

- 산(2)·학(2) ·연(2) ·관(5) 및 민간전문가(4) 로 구성, 총 7차례 (’12.3~’12.11) 특위 개최

(12.5월) “산학연 협력연구 협약 가이드라인”

초안 마련을 위한 설문조사 및 산학연 간담회(3회) 개최

(12.5~8월) “산학연 협력연구 협약 개선 특위” 논의 (3회)

(12.9월) “산학연 협력연구 협약 가이드라인(안)” 공청회 실시

(12.10월) 대학, 대기업, 중소기업, 연구소 대상 개별설명회 개최 (6회)

(12.11월) 대기업 간담회, 산학협력단 토론회 개최

‘산학연 협력연구 협약 가이드라인(안)’ 특위 의결 (’12.11.28)

(12.12월) 제7차 국가지식재산위원회 심의·의결(’12.12.12)

‘산학연 협력연구 협약 가이드라인’공고 (’12.12.21)

4

[참고] 가이드라인 수립 관련 근거 법령(지식재산기본법)

5

제2조 기본 이념

지식재산 창출자의 창의적, 안정적 활동을 통한 우수 지식

재산 창출 촉진, 지식재산의 창출ㆍ보호 및 활용을 촉진하기

위한 기반 마련 등 설정

제4조 국가 등의 책무

국가는 지식재산의 창출ㆍ보호 및 활용을 촉진하고

그 기반을 조성하기 위한 종합적인 시책을 마련하고

추진해야 함

제19조 지식재산 창출자에 대한 보상

정부는 지식재산을 창출한 개인이 정당한 보상을 받을 수

있는 사회적 환경과 기반을 마련하고 필요한 시책을 수립함

IV. 주요내용

6

계약서 유형

계약서 유형 선택기준

계약서 유형 선택모델

유형별 계약서양식

계약서 해설서

계약서 활용 FAQ

가이드라인 구성

7

소유권 귀속 실시권 및 수익배분 대안으로서의 가능성 선호도

學硏

단독 소유

기업에 유상 통상 실시권 허여 (제외) 기업 수용 곤란

기업에 무상 통상 실시권 허여 유형 1

기업에 유상 전용 실시권 허여 유형 2

기업에 무상 전용 실시권 허여 (제외) 學硏 수용 곤란

공동 소유 자기 실시 및 제3자 실시에 따른 수익 배분 유형 3

제3자 실시*에 따른 수익만 배분 유형 4

기업

단독 소유

자기 실시 및 제3자 실시에 따른 보상 (인센티브) 유형 5

제3자 실시에 따른 보상 (인센티브) 유형 6

수익 배분, 보상 없음 (제외) 學硏 수용 곤란

* 이 표에서 제외되는 3가지 유형을 포함한 모든 유형은 사적 자치(계약)에 의해 선택 가능

IV. 주요내용 계약서의 유형

8

2개로 압축된 계약서 유형중 협약당사자간 자율협의로 최종유형 결정

IV. 주요내용 계약서 유형선택

9

No 조항 비고 No 조항 비고

제1조 목적 동일 제14조 비밀유지 동일

제2조 용어의 정의 동일 제15조 명칭사용 동일

제3조 연구의 내용 및 범위 동일 제16조 권리, 의무 양도금지 및 연구 제한

유형별 차이

제4조 연구기간 동일 제17조 계약의 효력발생 동일

제5조 연구 책임자 동일 제18조 계약의 해지 등 동일

제6조 연구의 수행 동일 제19조 손해배상 및 보호책임 동일

제7조 연구비의 지급 및 관리 동일 제20조 지체상금 동일

제8조 연구결과의 보고 및 승인 동일 제21조 신의성실의 원칙 동일

제9조 연구결과의 귀속 유형별 차이 제22조 안전사고 동일

제10조 기존 지식재산권의 실시 유형별 차이 제23조 불가항력 동일

제11조 지재권 처분, 실시, 수익 배분(보상) 등

유형별 차이 제24조 계약의 변경 동일

제12조 지재권 출원 및 유지비용 부담 등

유형별 차이 제25조 계약의 해석 동일

제13조 확약 및 보증 동일 제26조 분쟁의 해결 동일

IV. 주요내용 계약서 구성

10

IV. 주요내용 적용 대상

V. 기대효과

11

[참고] 실태조사 결과

12

개 요

주요 내용

ㅇ (조사 목적) 협력연구 현황, 공정한 협약문화 정착 장애요인, 가이드라인 활용 실태

파악을 통한 개선점 도출

ㅇ (조사 대상) 533개 기업, 대학, 출연연에 설문서 배포, 162개 회수(회수률 23.1%)

ㅇ 협약 가이드라인이 마련되어 시행중이라는 사실에 대해 대학 및 출연연은 대부분

인지하고 있으나, 기업은 인지도가 매우 낮게 나타남

ㅇ 가이드라인 활용은 중소기업(73%), 대학(68%), 출연연(57%), 대기업(57%)의

순으로 나타나는 등 중소기업의 활용비율이 가장 높음

ㅇ 가이드라인을 활용하여 체결된 협약의 결과에 대한 만족도는 중소기업이 비교적

높으며, 대기업, 대학 및 출연연은 보통수준임

ㅇ 가이드라인의 유용성에 대한 인식은 중소기업이 가장 크게 나타나며, 자체규정 및

법무조직을 가진 대기업․대학․출연연은 주로 참고자료로 활용함

감사합니다