广西横县保隆生猪养殖有限公司育

肥猪扩建项目环境影响报告书

（公示稿）

建设单位：广西横县保隆生猪养殖有限公司

编制单位：广西增源环保工程有限公司

编制时间：二〇二〇年四月

I

概 述

1.建设项目来源

我国在“2020 年远景规划”和“中国二十一世纪议程”中提出，将大力发展

生态农业，把保持农业的可持续发展放到了重要的位置。在发展农业生产，提高

生产效率的同时，保护生态环境，确立可持续发展的生态农业生产体系。

广西壮族自治区作为全国生猪主产省（区）之一，生猪产业已成为广西农业

最大产业，自治区人民政府也提出要改造、提升广西生猪养殖水平，努力加快生

猪生产方式转变，继续深入推进生猪标准化规模养殖，以规模化带动标准化，以

标准化提升规模化，促进生猪标准化规模化养殖产业发展。

在此背景下，广西横县保隆生猪养殖有限公司依托广西农垦永新畜牧集团有

限公司良圻原种猪场提供仔猪和饲养技术在南宁市横县龙省村委龙省村打架坪山

建设生猪养殖项目，该项目已于 2019 年 2月 26 日在网上进行了环境影响登记表

备案，总投资300万元，占地面积26.3464 亩（17564.26 ㎡），该项目建设内容

仅占地 13.6424 亩，剩余 13亩预留后期扩建，项目年出栏 4900 头生猪，项目已

于 2020 年 1月建成投产。广西横县保隆生猪养殖有限公司现拟在原生猪养殖项目

的基础上进行扩建，扩建项目名称为广西横县保隆生猪养殖有限公司育肥猪扩建

项目，总投资 1200 万元，占地面积 23亩（其中原有项目预留 13亩，新增 10亩），

年增加育肥猪出栏量 15100 头。

项目属于养殖类项目，年出栏生猪 15100 头，根据《中华人民共和国环境影

响评价法》（2018 年修订）、国务院令第 682 号《建设项目环境保护管理条例》

（2017）、《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2017 年，2018 年修订）

和《广西壮族自治区环境保护管理条例》（2016）等法律法规的要求，广西横县

保隆生猪养殖有限公司育肥猪扩建项目应编制环境影响报告书。为此，广西横县

保隆生猪养殖有限公司委托广西增源环保工程有限公司编制本项目环境影响报

告书。接受委托后，我公司成立环评课题组，深入现场勘察、调查，实地了解项

目概况，收集现有相关资料，调查了区域污染源现状，对项目完成后可能给周围

环境造成的影响进行预测、分析与评价等工作，在此基础上根据国家有关规定及

技术规范要求编制了本环境影响报告书。

2.建设项目特点

II

（1）项目为扩建项目，在位于南宁市横县龙省村委龙省村打架坪山原建设

的生猪养殖项目的基础上进行扩建，总投资 1200 万元，占地面积 23 亩（其中原

有项目预留 13 亩，新增 10 亩），年增加育肥猪出栏量 15100 头。

（2）项目为养殖类项目，项目实施对环境的影响主要集中在运营期养殖废

水和固废的处理及综合利用。

（3）项目属集中式养殖场，养殖废水及恶臭将对周边环境造成一定影响，因

此，环评过程中着重调查周边敏感点分布情况，分析废水处理处置的可行性及恶

臭对周围环境的影响程度。

3.环境影响评价工作过程

根据《中华人民共和国环境保护法》（2015 年）、《中华人民共和国环境

影响评价法》（2018 年）、《建设项目环境保护管理条例》（2017 年）及《建

设项目环境影响评价分类管理名录》（2017 年,2018 年修改单）的有关规定，该

项目应进行环境影响评价，编制环境影响报告书。为此广西横县保隆生猪养殖有

限公司委托广西增源环保工程有限公司对本项目的环境影响进行评价，编制环境

影响报告书（附件 1）。我单位受委托后，根据环境影响评价工作程序的要求，

收集并研究了本项目的有关资料，对项目建设区域进行了多次现场勘查，收集区

域环境以及社会概况等现状资料，并开展区域环境质量现状监测，在此基础上进

行项目工程分析、提出可行的环保措施方案，并进行环境影响预测分析、公众意

见调查等方面的统计、分析，最后按照《环境影响评价技术导则》等相关技术文

件要求，编制完成《广西横县保隆生猪养殖有限公司育肥猪扩建项目环境影响报

告书》。

III

图 1 项目环境影响评价工作程序图

4.分析判定相关情况

（1）产业政策相符性分析

根据国家发展和改革委员会 2013 年第 21 号令《国家发展改革委关于修改<

产业结构调整指导目录（2011 年本）>有关条款的决定》及《产业结构调整指导

目录（2011 年本）（修正）》，本项目属于鼓励类中第一项第 5 条“畜禽标准

化规模养殖技术开发与应用”；沼气工程属于鼓励类中第一项 21 条“农村可再

生资源综合利用开发工程（沼气工程、“三沼”综合利用、沼气灌装提纯等）”；

IV

其余各项工程均未列入鼓励类、限制或淘汰类名录内，为允许类项目。项目已取

得横县发展和改革局下发的备案文件：2019-450127-03-03-015612（见附件 2），

因此，建设项目的建设符合国家产业政策。

（2）规划相符性分析

①与《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西现代生态养殖“十三五”

规划的通知》的符合性分析

根据《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西现代生态养殖“十三五”

规划的通知》相关条款有：

第四章 重大工程项目 一、畜禽生态养殖建设工程：加强广西畜禽规模养殖

废弃物无害化处理和资源化利用设施设备建设。一是重点对生猪畜禽养殖场实施

清洁、高效、减排式高架网床栏舍建设或改造，配套使用自动投料、自动控温控

湿、“饮漏水分流”等设施设备，不断提高养殖自动化水平。二是配套建设与养

殖规模相匹配的粪污贮存、处理、利用设施 ，完善“两分离、三配套”（雨污

分流、固液分离、配套建设沼气池、储粪房、氧化塘），增加资源化利用灌溉管

道及沼液沼渣运输车辆，不断提高畜禽粪污收集和处理的机械化水平；三是配套

建设病死动物无害化处理设施。

生态养殖模式：①采用微生物+高架网床、微生物+半漏缝网床+机械清粪、

微生物+地平式+干清粪工艺；②配合应用微生物发酵饲料、微生物发酵粪污；③

实施雨污分流；④避免用水冲洗栏舍，避免污水外排造成环境污染；⑤以草本植

物保健为主，禁止使用抗生素类作为预防保健药物，治疗首选草本植物；⑥饲料

中不添加非营养添加；⑦栏舍内禁止使用存残留、影响产品质量及益生菌安全的

化学消毒药。

养殖区选址要求：（一）禁养区：生活饮用水的水源保护区、风景名胜区、

森林公园核心景区、自然保护区的核心区及缓冲区；城市和城镇中居民区、文教

科研区、医疗区等人口集中区域及周边 500 米范围内的区域；全区县级以上政府

依法划定的禁养区域；法律法规规定和国家政策规定需特殊保护的其他区域。原

有位于上述区域内的畜禽养殖 场应限期搬迁和关闭。（二）限养区：限养区严

格控制和削减畜禽饲养总量，禁止新建、扩（改）规模化畜禽养殖场，限养区内

全面实行现代生态养殖，全部通过生态养殖场认证。（三）适养区：指禁养区和

限养区以外的符合生态养殖要求的区域。适养区范围内的养殖场实行现代生态养

V

殖，并通过生态养殖认证。

本项目地块区域养殖区周边 500m 范围无禁养区规定的水源保护区、风景名

胜区、自然保护区核心区和缓冲区、人口集中区域等；根据横县农业局出具的证

明可知，项目选址符合横县畜牧业发展规划要求；根据横县林业局出具的《关于

横县效椅龙省保隆养猪场的林地意见》（2019 年 2 月 1 日）和广西壮族自治区

林业局下发的《准予行政许可（审批）决定书》（桂林审政字[2019]1142 号），

项目占用的林地主要为用材林，不占用公益林，符合林业规划要求。

项目场区设计年出栏育肥猪 15100头，属于规模化生猪养殖项目。项目生产

中配套使用自动投料、自动控温控湿、“饮漏水分流”等设施设备，排水执行雨污

分流。养殖过程中产生的猪尿和废水经固液分离+厌氧发酵处理后用于周边林地

施肥，不外排；采用干清粪工艺，猪粪及饲料残渣经经收集后运至猪粪房集中堆

放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机肥的原料，不外排；病死猪

只收集放置于有机物暂存区后每天运至广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原

种猪场进行无害化处理，采用的无害化处理工艺干化化制法，经干化化制法无害

化处理后的病死猪运至有机肥深加工处理车间进行发酵处理后变为有机肥外卖；

医疗废物由广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场委托相关资质单位处

理。此外，养殖过程中采用符合规定的禽畜兽药；场区不设置饲料加工场地，饲

料全部是由广西农垦永新畜牧集团有限公司提供的不添加非营养添加剂的微生

物发酵饲料。因此，本项目建设符合“广西现代生态养殖“十三五”规划”建设

要求。

②与《南宁市农业优势产业发展规划》的符合性分析

根据《南宁市农业优势产业发展规划》第四部分产业产品-第（十二）畜牧

产业及产品开发第 1条‘传统优势产业’规定：发展猪、鸡、鸭等大宗畜禽生产，

重点调整结构，以优质种畜禽繁育企业为龙头，推广规模养殖；扶持供产销一体

化龙头企业，确保规模养殖稳步发展，加快畜禽肉类加工企业建设和引进，发展

熟制包装肉类食品；加快畜禽专业批发市场建设，增加优质畜禽市场份额。

本扩建项目年出栏育肥猪 15100 头，项目建设能够扩大南宁市禽畜养殖规

模，符合《南宁市农业优势产业发展规划》相关要求。

③与《南宁市人民政府关于重新划定畜禽养殖禁养区和限养区的通告》符合

性分析

VI

根据《南宁市人民政府关于重新划定畜禽养殖禁养区和限养区的通告》（南

府字〔2020〕5号，2020年2月29日起施行）的规定：

禁养区：饮用水水源保护区、风景名胜区（：包括国家级和省级风景名胜区，

以国务院及省级人民政府批准公布的名单为准，范围按照其规划确定的范围执

行。其中风景名胜区的核心景区禁止建设养殖场、养殖小区；其他区域禁止建设

有污染物排放的养殖场、养殖小区）、自然保护区（国家级和地方级）的核心区

及缓冲区；《南宁市城市总体规划（2011—2020）》确定的南宁市中心城区区域；

城镇居民区、文教科研区、医疗区等人口集中区域及周边500米范围以内的区域，

村庄居民区范围内；城市内河（大岸冲、马巢河、凤凰江、亭子冲、良凤江、良

庆河、楞塘冲、八尺江、石灵河、石埠河、西明江、可利江、心圩江、二坑溪、

朝阳溪、竹排冲、那平江、四塘江）及其支流两岸河堤向外延伸500米范围内的

区域；法律、法规规定需要特殊保护的其他区域。

限养区：郁江流域即邕江河段，以及上游左江、右江和下游郁江河段在南宁

市行政区域内除禁养区外的干流及其支流（含湖泊、水库）河道两岸向外延伸500

米范围。

对照上述条款，本项目选址位于广西横县效椅镇，选址位于乡村区域，与周

边城镇区域的距离约为 2.6km 以上。项目用地区域不属于生活饮用水水源保护

区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区，不属于城市和城镇居民区，养

殖区周围500m范围内没有学校、科研及医疗等机构；周边 500m范围内无地表水

体。另外，项目养殖过程中采用符合规定的禽畜兽药；场区不设置饲料加工场地

（饲料全部外购不添加非营养添加剂的微生物发酵饲料）；废水排放执行雨污分

流制，设置有专门雨水收集池；养殖过程中产生的猪尿和废水经污水处理系统处

理后用于周边果园、林地施肥，不外排；采用干清粪工艺，猪粪及饲料残渣经收

集后运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机肥

的原料，不外排；病死猪只收集后运至广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种

猪场进行无害化处理，采用的无害化处理工艺干化化制法，经干化化制法无害化

处理后的病死猪运至有机肥深加工处理车间进行发酵处理后变为有机肥外卖。因

此，本项目符合《南宁市人民政府关于重新划定畜禽养殖禁养区和限养区的通告》

（南府字〔2020〕5 号，2020 年 2 月 29 日起施行）的要求。

④《横县畜禽养殖禁养区和限养区划定工作实施方案》的符合性分析

VII

根据《南宁市人民政府关于划定畜禽养殖禁养区和限养区的通告》（南府字

（2014）1号，2014年 4月 22日起施行）的文件精神，2015年 9月横县人民政

府根据横县的自身定位及基本情况制定了《横县畜禽养殖禁养区和限养区划定工

作实施方案》，该方案确定了横县的禁养区如下：

禁养区范围：饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲

区、基本农田保护区；《横县县城总体规划（2011-2020）》确定的横县县城中

心区域；城镇居民区、文教科研区、医疗区等人口集中区域及周边 500米范围内

的区域；郁江主河段横县段各自来水厂取水口上游 1000m，下游 300米两岸河提

向外延伸 500米范围内的区域；法律、法规、规章规定需要特殊保护的其他区域。

限养区：《横县县城总体规划（2011-2020）》确定的横县县城中心城向外

延伸 2000米范围内的区域；城镇居民区、文教科研区、医疗区等人口集中区域

向外 500米-1000米范围内的区域；县境内备饮用水源水库的常年水位线或常年

洪水淹没线向外延伸 500米范围内的区域；国道、省道、高速公路、铁路等主要

交通干线两侧 500米范围内的区域。

对照上述条款，本项目选址位于广西横县效椅镇，选址位于乡村区域，与周

边城镇区域的距离约为 2.6km 以上。项目用地区域不属于生活饮用水水源保护

区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区，不占用基本农田，不属于城市

和城镇居民区，养殖区周围500m范围内没有学校、科研及医疗等机构；周边 500m

范围内无地表水体、国道、省道、高速公路、铁路等主要交通干线。

⑤与《横县土地利用总体规划（2010-2020年）》的符合性分析

根据《横县土地利用总体规划（2010-2020年）》，项目用地性质为设施农

用地，根据项目设施农用地勘测定界图，项目现状占地类型主要为有林地，不涉

及占用基本农田，符合办理农用设施的条件。本项目符合《横县土地利用总体规

划（2010-2020年）》的要求。

⑥与横县集镇、农村集中式饮用水水源保护区的符合性分析

根据《横县乡镇集中式饮用水水源保护区划定方案》（横县人民政府，

2013.12）、《横县农村集中式饮用水水源保护区划定方案》（2016年）可知，

距离本项目最近的饮用水水源保护区为西北面 1090m处的校椅镇上壬村水源地。

该水源地为地下水型水源地，具体划分情况如下：一级保护区范围为以取水口为

圆心，半径 R为 50m内的区域；二级保护区范围为以取水口为圆心，半径 R为

VIII

500m内除一级保护区外的区域。

项目与校椅镇上壬村水源地水源保护区的位置关系见附图 14。本项目不涉

及集中式饮用水水源保护区范围，符合横县集镇、农村集中式饮用水水源保护区

的要求。

（3）与相关法律法规符合性

①与《动物防疫条件审查办法》的符合性分析

根据《动物防疫条件审查办法》（中华人民共和国农业部 2010年第 7号令）

第五条：物饲养、养殖小区选址应当符合的条件作出了具体的规定：（一）距离

生活饮用水源地、动物屠宰加工场所、动物和动物产品集贸市场 500米以上；距

离种畜禽场 1000米以上；距离动物诊疗场所 200米以上；动物饲养场（养殖小

区）之间距离不少于 500米；（二）距离动物隔离场所、无害化处理场所 3000

米以上；（三）距离城镇居民区、文化教育科研等人口集中区域及公路、铁路等

主要交通干线 500米以上。

本项目养殖区位于南宁市横县龙省村委龙省村打架坪山，周边 500m范围内

没有居民区、文化教育科研等人口集中区域、不涉及饮用水水源保护区、远离动

物屠宰加工场所、动物和动物产品集贸市场、动物诊疗场所、动物饲养场及动物

隔离场所、无害化处理场所等区域。项目选址符合《动物防疫条件审查办法》关

于“动 物饲养、养殖小区选址”的相关要求。

②与《畜禽养殖业污染防治技术规范》的符合性分析

根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）规定： 禁止在生活

饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区建设畜禽养殖场；

禁止在城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区

等人口集中地区建设养殖场；禁止在县级人民政府依法划定的禁养区域内建设养

殖场；在禁止区域附近建设养殖场的，应设在禁养区域常年主导风向的下风向或

侧风向处，场界与禁建区域边界的最小距离不得小于 500m。

本项目选址位于南宁市横县龙省村委龙省村打架坪山，选址位于乡村区域，

与周边城镇区域的距离约为 2.6km。项目用地区域不属于生活饮用水水源保护

区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区，不属于城市和城镇居民区，也

不在南宁市政府、横县政府依法划定的禁养区域。项目选址不在《畜禽养殖业污

染防治技术规范》规定的“禁建区域”内，满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》

IX

要求。

（4）项目与“三线一单”要求相符性分析

①生态保护红线

本项目选址位于南宁市横县龙省村委龙省村打架坪山，不涉及自然保护区、

饮用水水源保护区等生态保护目标；根据广西壮族自治区人民政府划定的《广西

壮族自治区陆域生态保护红线专题》（见附图 9）可知，项目不涉及重点生态功

能区和生态环境敏感脆弱区范围内；根据《广西壮族自治区生态功能区划》可知，

项目所在区域属于农产品提供功能区（见附图 10），不属于广西重要生态功能

区范围（见附图 10）；根据《南宁市生态功能区划》，项目所在区域属于郁江平

原农林产品提供功能区，不属于重要生态功能区（见附图 12）。

综合上述，项目选址满足生态保护红线要求。

②资源利用上线

项目运营原料主要为饲料，由广西农垦永新畜牧集团有限公司提供，项目饲

料的消耗量较少，其饲料资源条件有保障；本项目运营过程消耗一定量的电能、

水资源等资源消耗，本项目的资源消耗相对区域资源利用总量较少，且本项目经

处理达标后的废水利用于种植地的浇灌资源化利用，猪粪及饲料残渣经经收集后

运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机肥的原

料，作为肥料资源化利用，符合资源利用上线要求。

③环境质量底线

通过监测及调查可知，项目所在区域的环境空气、地表水体、地下水体、声

环境等基本能够达到当地相应的环境质量标准，项目所在区域的环境质量现状良

好，满足相应功能区划要求，符合环境质量底线要求。

④负面清单

项目从事生猪养殖，根据国家发展与改革委员会颁布的《产业结构调整指导

目录(2013 年本)》相关的产业政策，本项目符合鼓励类中的“畜禽标准化规模养

殖技术开发与应用”，故属于鼓励类，且项目已在广西投资项目在线并联审批监

管平台进行备案登记；项目不属于《广西 16个国家重点生态功能区县产业准入负

面清单（试行）》（桂发改规划[2016]944号）和《广西第二批重点生态功能区产

业准入负面清单（试行）》（桂发改规划[2017]1652号）中的内容。

综合上述，本项目不属于负面清单。

X

5.关注的主要环境问题及环境影响

（1）施工期：主要关注施工期大气环境、水环境、声环境和生态环境的影响。

（2）运营期：主要关注运营期养殖废水，病死猪、猪粪便等固体废物处理处

置的可行性及经济性；养殖恶臭对周边环境的影响及控制措施的可行性；养殖废

水施肥对周边环境影响是否在可承受范围内；项目运营期可能发生的风险事故对

周边环境造成的影响。

6.环境影响评价主要结论

通过分析论证，最终得出以下结论：项目施工期环境影响较少，随着施工期

的结束已基本消失。营运期产生的生产废水、废气及废渣，生活污水、生活垃圾、

噪声等污染物经采取合理处置措施后，可基本消除其对环境的影响；项目建设可

提升横县社会及经济效益，且其对环境的影响在可接受程度。

本项目属于国家产业政策中的鼓励类项目，符合国家和地方畜牧业发展规划

和环境保护规划的要求，选址合理，建设单位在切实落实本评价报告所提出的各

项环保措施和对策，充分保证环保投入，认真执行环保“三同时”制度，在确保

污染物稳定达标排放和项目排污管道防渗措施落实的前提下，可保证区域环境质

量能够满足环境目标的要求。

因此，从环保角度来说，本项目的建设是可行的。

I

目 录

1、总 则........................................................................................................................1

1.1 编制依据..........................................................................................................1

1.1.1 国家法律、法规和政策......................................................................1

1.1.2 地方性法律、法规及规章..................................................................3

1.1.3 相关技术导则及规范.......................................................................... 6

1.1.4 技术性文件及相关资料...................................................................... 7

1.2 评价因子与评价标准......................................................................................7

1.2.1 评价因子.............................................................................................. 7

1.2.2 评价标准.............................................................................................. 8

1.3 评价工作等级和评价范围............................................................................15

1.3.1 大气环境评价工作等级和评价范围................................................ 15

1.3.2 地表水环境评价工作等级和评价范围............................................ 17

1.3.3 地下水环境评价工作等级和评价范围............................................ 17

1.3.4 声环境评价工作等级和评价范围.................................................... 18

1.3.5 生态环境评价工作等级和评价范围................................................ 19

1.3.6 环境风险评价工作等级和评价范围................................................ 20

1.3.7 土壤环境影响评价工作等级和评价范围........................................ 21

1.4 相关规划及环境功能区划............................................................................22

1.4.1 相关规划符合性................................................................................ 22

1.4.2 环境功能区划................................................................................... 22

1.5 环境保护目标................................................................................................22

2、建设项目工程分析................................................................................................24

2.1 现有工程概况................................................................................................24

2.1.1 现有工程基本情况............................................................................... 24

2.1.2 现有工程 环评及验收情况...............................................................24

2.1.3 现有工程用地情况............................................................................ 24

2.1.4 现有工程建设内容............................................................................ 24

2.1.5 现有工程原辅材料消耗情况............................................................ 26

II

2.1.6 现有工程主要生产设备.................................................................... 26

2.1.7 现有工程总平面布置........................................................................ 27

2.1.8 现有公用工程.................................................................................... 27

2.1.9 现有工程交通运输............................................................................ 28

2.1.10 现有绿化工程.................................................................................. 28

2.1.11 现有工程养殖工艺及产污环节...................................................... 28

2.1.12 现有工程污染物排放情况.............................................................. 29

2.1.13 现有工程运营期污染物排放情况汇总.......................................... 39

2.1.14 现有工程环保措施落实情况.......................................................... 40

2.1.15 现有工程存在的环境问题及拟采取整改措施.............................. 41

2.2 扩建项目概况................................................................................................41

2.2.1 扩建项目基本情况............................................................................... 41

2.2.2 项目周边环境概况............................................................................41

2.2.3 项目总平面布置................................................................................42

2.2.4 项目产品方案....................................................................................42

2.2.5 项目建设内容....................................................................................42

2.2.6 项目主要生产设备............................................................................ 44

2.2.7 原辅材料消耗情况............................................................................ 44

2.2.8 公用工程............................................................................................ 45

2.2.9 工作制度和劳动定员........................................................................ 46

2.3 项目工程分析................................................................................................46

2.3.1 工艺流程及产污节点分析................................................................ 46

2.3.2 相关平衡分析.................................................................................... 51

2.3.3 影响因素分析.................................................................................... 56

2.3.4 污染源源强核算................................................................................ 57

2.3.5 扩建项目污染物“三本账”............................................................ 70

3、 环境现状调查与评价..........................................................................................72

3.1 自然环境概况................................................................................................72

3.1.1 地理位置........................................................................................... 72

III

3.1.2 地形、地貌、地质........................................................................... 72

3.1.3 气候气象........................................................................................... 73

3.1.4 水文特征........................................................................................... 73

3.1.5 自然资源........................................................................................... 76

3.1.6 土壤................................................................................................... 77

3.1.7 区域饮用水源调查........................................................................... 77

3.1.8 生态环境概况................................................................................... 77

3.2 区域环境质量现状........................................................................................77

3.2.1 环境空气质量现状调查与评价....................................................... 78

3.2.2 地表水环境现状调查及评价........................................................... 81

3.2.3 地下水环境质量现状调查与评价................................................... 86

3.2.4 声环境质量现状调查与评价........................................................... 91

3.2.5 土壤环境质量现状调查与评价....................................................... 92

3.2.6 生态环境现状调查........................................................................... 95

3.2.7 项目灌溉区概况............................................................................... 96

3.3 区域污染源调查............................................................................................96

4、 环境影响预测与评价..........................................................................................97

4.1 施工期环境影响预测与评价........................................................................97

4.1.1 大气环境影响预测与评价................................................................ 97

4.1.2 水环境影响预测与评价.................................................................... 97

4.1.3 声环境影响预测与评价.................................................................... 98

4.1.4 固体废物环境影响预测与评价........................................................ 99

4.1.5 生态环境影响预测与评价.............................................................. 100

4.2 运营期环境影响预测与评价......................................................................101

4.2.1 运营期大气环境影响预测与评价.................................................. 101

4.2.2 运营期地表水环境影响预测与评价.............................................. 108

4.2.3 运营期地下水环境影响预测与评价.............................................. 115

4.2.4 运营期声环境影响预测与评价...................................................... 121

4.2.5 营运期固体废物环境影响评价...................................................... 124

IV

4.2.6 营运期土壤环境影响评价.............................................................. 127

4.2.7 营运期生态环境影响分析.............................................................. 128

4.2.8 交通运输环境影响分析.................................................................. 128

4.2.9外环境对本项目影响及环境制约因素分析.................................. 129

4.3 环境风险影响评价......................................................................................129

4.3.1 风险识别.......................................................................................... 130

4.3.2 环境风险潜势初判及评价工作等级.............................................. 132

4.3.3 源项分析.......................................................................................... 132

4.3.4 事故风险分析.................................................................................. 133

4.3.5 风险防范措施.................................................................................. 137

4.3.5 三级防控体系.................................................................................. 150

4.3.6 小结.................................................................................................. 151

5、环境保护措施及其可行性论证..........................................................................152

5.1 施工期环境保护措施..................................................................................152

5.1.1 施工期大气污染防治措施............................................................. 152

5.1.2 施工期水污染防治措施................................................................. 153

5.1.3 施工期噪声污染防治措施............................................................. 154

5.1.4 施工期固体废物污染防治措施..................................................... 155

5.1.5 施工期生态环境保护措施............................................................. 156

5.2 营运期环境保护措施..................................................................................156

5.2.1 营运期大气污染防治措施.............................................................. 156

5.2.2 营运期地表水污染防治措施.......................................................... 161

5.2.3 营运期地下水污染防治措施.......................................................... 168

5.2.4 营运期噪声污染防治措施.............................................................. 171

5.2.5 营运期固体废弃物污染防治措施.................................................. 172

5.2.6 营运期土壤环境保护措施.............................................................. 177

5.3 环保投资......................................................................................................178

6、环境影响经济损益分析......................................................................................180

6.1 经济效益分析.............................................................................................180

V

6.2 社会效益分析.............................................................................................180

6.3 环境影响经济损益分析.............................................................................181

6.3.1 环境保护成本.................................................................................. 181

6.3.2 环保投资效益.................................................................................. 182

6.3.2 环境经济损益分析.......................................................................... 183

6.4 环境经济损益分析小结..............................................................................184

7、环境管理与监测计划..........................................................................................185

7.1 环境管理.....................................................................................................185

7.1.1 环境管理机构设置......................................................................... 185

7.1.2 环境管理机构职责......................................................................... 185

7.1.3 环境监测......................................................................................... 189

7.2 污染物排放清单..........................................................................................189

7.2.1 本项目拟采取的环境保护措施及预期治理效果.......................... 189

7.2.2 污染物排放清单.............................................................................. 190

7.3 环境监测计划.............................................................................................193

7.3.1 监测机构的建立............................................................................. 193

7.3.2 环境监测计划................................................................................. 193

7.3.3 监测工作保障措施......................................................................... 195

7.3.4 排污口规范化设置......................................................................... 195

7.4 竣工环保验收.............................................................................................196

7.5 排污许可管理.............................................................................................198

8、环境影响评价结论..............................................................................................200

8.1 项目工程概况.............................................................................................200

8.2 环境质量现状评价结论............................................................................ 200

8.3 污染物排放情况..........................................................................................201

8.3.1 施工期污染物排放情况.................................................................. 201

8.3.2 运营期污染物排放情况.................................................................. 201

8.4 环境影响预测与评价结论..........................................................................202

8.4.1 施工期环境影响预测与评价结论.................................................. 202

VI

8.4.2 营运期环境影响预测与评价结论.................................................. 203

8.5 污染防治措施..............................................................................................205

8.5.1 施工期污染防治措施...................................................................... 205

8.5.2 运营期污染防治措施...................................................................... 205

8.6 环境影响经济损益分析结论......................................................................207

8.7 公众参与结论..............................................................................................208

8.8 项目建设环境可行性结论..........................................................................208

8.9 要求与建议..................................................................................................208

附图：

附图 1 项目地理位置图

附图 2 设施农用地勘测定界图

附图 3 项目总平面布置图

附图 4 项目周边环境敏感点分布图

附图 5 项目评价范围示意图

附图 6 项目在横县校椅镇土地利用总体规划图中的位置

附图 7项目区域水文地质图

附图 8 项目在南宁市水功能区划图中的位置

附图 9项目在广西陆域生态红线保护专题图中的位置

附图 10 项目在广西重要生态功能区划图中的位置

附图 11 项目在广西壮族自治区环境容量评价图中的位置

附图 12 项目在南宁市生态功能区划图中的位置

附图 13 项目施肥区分布图

附图 14 项目厂区、施肥区与周边饮用水保护目标的位置关系

附图 15 项目地下水分区防渗图

附图 16 项目卫生防护距离包络线图

附图 17 项目环境质量现状监测布点图

附图 18 项目在广西壮族自治区砷等值线图中的位置

附件：

VII

附件 1 项目委托书

附件 2 项目备案文件

附件3 广西横县保隆生猪养殖有限公司建设年出栏4900头生猪环境影响登

记表

附件 4 校椅镇人民政府出具的设施农用地（现有用地及新增用地）批复

附件 5 横县林业局关于横县校椅龙省保隆养猪场的林地意见（现有用地）

附件 6 广西壮族自治区林业局准予行政许可（审批）决定书（新增用地）

附件 7 设施农用地协议书（现有用地及新增用地）

附件 8 设施农用地土地复垦协议书（现有用地及新增用地）

附件 9 设施农用地备案申请表（现有用地及新增用地）

附件 10 沼液接纳协议书

附件 11 营业执照复印件

附件 12 环境质量现状监测报告

附件 13 育肥猪委托养殖合同

附件 14 猪粪、沼渣、污泥外卖协议

附表：

附表 1 建设项目大气环境影响评价自查表

附表 2 建设项目地表水环境影响评价自查表

附表 3 建设项目环境风险评价自查表

附件 4 建设项目土壤环境影响评价自查表

附表 5 建设项目环评审批基础信息表

1

1、总 则

1.1 编制依据

1.1.1 国家法律、法规和政策

（1）《中华人民共和国环境保护法》（2014 年修订，2015 年 1 月 1 日施行）；

（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 年 12 月 29 日第二次修正，

2018 年 12 月 29 日施行）；

（3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018 年 8 月修订，2018 年 10

月 26 日实施）；

（4）《中华人民共和国水污染防治法》（2017 年 6 月 27 日第二次修正，

2018 年 1 月 1 日施行）；

（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018 年 12 月 29 日修订）；

（6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2016 年 11 月 7 日修

订）；

（7）《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019 年 1 月 1 日实施）；

（8）《中华人民共和国畜牧法》（2015 年 4 月 24 日修订）；

（9）《中华人民共和国可再生能源法》（2009 年 12 月 26 日修订，2010 年

4 月 1 日起施行）；

（10）《中华人民共和国水土保持法》（2010 年 12 月 25 日修订）；

（11）《中华人民共和国土地管理法》（2004 年 8 月 28 日修订）；

（12）《中华人民共和国城乡规划法》（2015 年 4 月 24 日修订）；

（13）《中华人民共和国农业法》（2012 年修订）；

（14）《中华人民共和国循环经济促进法》（2009 年 1 月 1 日施行）；

（15）《中华人民共和国节约能源法》（2016 年 7 月 2 日施行）；

（16）《中华人民共和国传染病防治法》（2004 年 12 月 1 日施行）；

（17）《中华人民共和国动物防疫法》（2013 年 6 月 29 日修订）；

（18）《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第 682 号，2017 年 10 月

1 日起施行）；

（19）《基本农田保护条例》（国务院令第 257 号，1999 年 1 月 1 日起施

行）；

2

（20）《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院令第 643 号，2014 年 1 月 1

日施行）；

（21）《关于加强环境保护重点工作的意见》（国发〔2011〕35 号）；

（22）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发〔2005〕

39 号）；

（23）《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》（国发〔2007〕

22 号）；

（24）《关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发〔2013〕37 号）；

（25）《关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发〔2015〕17 号）；

（26）《关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2016〕31 号）；

（27）《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》（国

办发〔2017〕48 号）

（28）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（国家环境保护部部令第

44 号，2017 年 9 月 1 日起施行，2018 年修订）；

（29）《关于加快节能减排投资项目环境影响评价审批工作的通知》（环办

〔2007〕111 号）；

（30）《建设项目环境影响评价文件分级审批规定》（环保部令第 5号）；

（31）《环境保护部审批环境影响评价文件的建设项目目录（2015 年本）》

（环境保护部公告 2015 年第 17 号）；

（32）《关于加强环境噪声污染防治工作改善城乡声环境质量的指导意见》

（环发〔2010〕144 号）；

（33）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发

〔2012〕77 号）；

（34）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发〔2012〕

98 号）；

（35）《畜禽养殖污染防治管理办法》（国家环境保护总局令第 9号，2001

年 5 月 8 日）；

（36）《国家危险废物名录》（环境保护部令第 39 号，2016 年 8 月 1 日起

施行）；

（37）《关于发布<一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准>

3

（GB18599-2001）等 3项国家污染物控制标准修改单的公告》（环境保护部公告

2013 年第 36 号）；

（38）《环境保护部办公厅、农业部办公厅关于印发<畜禽养殖禁养区划定

技术指南>的通知》（环办水体〔2016〕99 号）；

（39）《集中式饮用水水源地规范化建设环境保护技术要求》（HJ 773-2015）；

（40）《限制用地项目目录（2012 年本）》和《禁止用地项目目录（2012

年本）》（国土资源部、国家发展和改革委员会，2015 年 5 月 23 日）；

（41）《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548-1996）；

（42）《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》（环

发[2014]30 号，2014 年 3 月 25 日）；

（43）《关于加强西部地区环境影响评价工作的通知》（2011 年 12 月 29

日）；

（44）农业部关于印发《病死动物无害化处理技术规范》的通知（农医发

〔2013〕34 号）；

（45）《农业部办公厅关于做好 2017 年数字农业建设试点项目前期工作的

通知》（农办计〔2017〕1 号）；

（46）农业部办公厅关于印发《畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设规

范（试行）的通知》（农办牧〔2018〕2 号）；

（47）《国土资源部农业部关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》

（国土资发〔2007〕220 号）；

（48）《环境影响评价公参参与办法》（2019.1.1 实施）；

（49）中华人民共和国生态环境部办公厅关于印发《关于进一步做好当前生

猪规模养殖环评管理相关工作的通知》（环办环评函〔2019〕827 号）；

（50）农业农村部关于印发《加快生猪生产恢复发展三年行动方案的通知》

（农牧发〔2019〕39 号）；

（51）自然资源部办公厅《关于保障生猪养殖用地有关问题的通知》 (自然

资电发〔2019〕39 号)；

（52）自然资源部、农业农村部关于《设施农用地管理有关问题的通知》(自

然资规〔2019〕4 号)。

1.1.2 地方性法律、法规及规章

4

（1）《广西壮族自治区环境保护管理条例》（2016 年 5 月 25 日修订，2016

年 9 月 1 日起施行）；

（2）《广西壮族自治区农业环境保护条例》（2004 年 6 月 3 日修订，2004

年 7 月 1 日起施行）；

（3）《广西壮族自治区环境保护厅关于印发<广西壮族自治区建设项目环境

影响评价文件分级审批管理办法>（2018 年修订）的通知》（桂环规范〔2018〕

8 号）；

（4）《广西壮族自治区建设项目环境监察办法（试行）》（桂环发〔2010〕

106 号）；

（5）《关于加强建设项目主要污染物排放总量指标管理的通知》（桂环发

〔2011〕52 号）；

（6）《广西壮族自治区环境保护厅关于规范畜禽养殖建设项目环评工作的

通知》（桂环函〔2014〕1369 号）；

（7）《广西壮族自治区畜禽养殖场养殖小区备案管理办法》（桂政办发〔2007〕

124 号）；

（8）《广西壮族自治区大气污染联防联控改善区域空气质量实施方案》（桂

政办发〔2011〕143 号）；

（9）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区建设项目

环境准入管理办法的通知》（桂政办发〔2012〕103 号）；

（10）《广西壮族自治区大气污染防治行动工作方案》（桂政办发〔2014〕

9 号）。

（11）广西壮族自治区人民政府印发实施《广西环境保护和生态建设“十三

五”规划》（桂政办发〔2016〕125 号）；

（12）广西壮族自治区人民政府印发实施《广西现代生态养殖“十三五”规

划的通知》（桂政发〔2016〕178 号）；

（13）《广西壮族自治区人民政府办关于印发广西生态红线管理办法（试行）

的通知》（桂政办发〔2016〕152 号）；

（14）《广西壮族自治区环境保护厅关于印发普通公路等四个行业建设项目

环境影响评价文件审批原则（试行）的通知》（桂环函〔2017〕1056 号）中附

件 3《畜禽养殖建设项目环境影响评价文件审批原则（试行）》；

5

（15）《广西壮族自治区水产畜牧兽医局关于印发广西禽畜现代生态养殖场

认证工作方案（2017-2020）的通知》（桂渔牧发〔2017〕16 号）。

（16）《南宁市人民政府关于划定畜禽养殖禁养区和限养区的通告》（南府

字〔2014〕1 号，2014 年 4 月 22 日起施行）；

（17）《广西壮族自治区种畜禽管理条例》（2010 年 10 月 12 日修正）；

（18）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区大气污染

联防联控改善区域空气质量实施方案的通知》（桂政办发〔2011〕143 号，2011

年 8 月）；

（19）《广西壮族自治区大气污染防治行动计划的工作方案》（桂政办发

〔2014〕9 号）；

（20）《关于印发广西水污染防治行动计划的工作方案的通知》（桂政办发

〔2015〕131 号）；

（21）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西土壤污染防治行动计

划工作方案的通知》（桂政办发〔2016〕167 号）；

（22）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西禽畜养殖废弃物资源

化利用工作方案（2017-2020）的通知》（桂政发〔2017〕175 号）；

（23）《广西壮族自治区饮用水水源保护条例》（2017 年 1 月）；

（24）《广西壮族自治区主体功能区规划》（2012 年）；

（25）《生态广西省（区）建设规划纲要》（2008 年）；

（26）《广西壮族自治区水功能区划》（2016 年）；

（27）《广西壮族自治区陆域生态保护红线划定方案》（征求意见稿）（2018

年）；

（28）《广西壮族自治区人民政府办公室关于印发广西壮族自治区生态功能

区划的通知》（桂政办发〔2008〕8 号）；

（29）《广西壮族自治区发展和改革委员会关于印发广西 16 个国家重点生

态功能区县产业准入负面清单（试行）的通知》（桂发改规划〔2016〕944 号）；

（30）《广西壮族自治区发展和改革委员会关于印发广西第二批重点生态功

能区产业准入负面清单（试行）的通知》（桂发改规划〔2017〕1652 号）；

（31）《广西壮族自治区人民政府办公室关于印发广西畜禽养殖废弃物资源

化利用工作方案（2017-2020 年）的通知》（桂政办发〔2017〕175 号）；

6

（32）《广西壮族自治区生态环境厅关于印发广西壮族自治区 2019 年度大

气污染防治攻坚实施计划的通知》（桂环规范〔2019〕1 号）；

（33）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西水污染防治攻坚三年

作战方案（2018-2020 年）的通知》（桂政办发〔2018〕81 号）；

（34）《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西土壤污染防治攻坚三

年作战方案（2018-2020 年）的通知》（桂政办发〔2018〕82 号）；

（35）《南宁市人民政府关于印发南宁市农业优势产业发展规划的通知》（南

府发〔2005〕100 号）；

（36）《南宁市人民政府办公厅关于印发南宁市生态功能区划的通知 (南府

办〔2010〕77 号)》；

（37）《南宁市人民政府办公厅关于印发南宁市大气污染防治攻坚三年作战

方案（2018-2020 年）的通知》(南府办〔2019〕2 号)》；

（38）《南宁市人民政府办公厅关于印发南宁市水污染防治攻坚三年作战方

案（2018-2020 年）的通知》(南府办〔2019〕3 号)》；

（39）《南宁市人民政府办公厅关于印发南宁市土壤污染防治攻坚三年作战

方案（2018-2020 年）的通知》(南府办〔2019〕4 号)》；

（40）《南宁市人民政府关于重新划定畜禽养殖禁养区和限养区的通告》（南

府字〔2020〕5 号，2020 年 2 月 29 日起施行）；

（41）《横县人民政府办公室关于印发横县畜禽养殖禁养区和限养区划定工

作实施方案的通知》（横发办函〔2015〕53 号，2015 年 9 月 6 日起实施）；

（42）《横县县城饮用水水源保护区划定方案》（2017.10.30）；

（43）《横县乡镇集中式饮用水水源保护区划定方案》（横县人民政府，

2013.12）；

（44）《横县农村集中式饮用水水源保护区划定方案》（2016 年）；

（45）《横县人民政府关于印发横县土壤污染防治工作方案的通知》

（2017.5.31）。

1.1.3 相关技术导则及规范

（1）《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）；

（2）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）；

（3）《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）；

7

（4）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）；

（5）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）；

（6）《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）；

（7）《环境影响评价技术导则 土壤环境》（试行）（HJ964-2018）；

（8）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）；

（9）《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T91-2002）；

（10）《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014）；

（11）《开发建设项目水土保持技术规范》（GB50433-2008）；

（12）《水土保持综合治理技术规范》（GB/T16453-2008）；

（13）《大气污染物无组织排放监测技术导则》（HJ/T55-2000）；

（14）《水污染物排放总量监测技术规范》（HJ/T92-2002）；

（15）《环境空气质量手工监测技术规范》（HJ/T194-2005）；

（16）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ∕T81-2001）；

（17）《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）；

（18）《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NYT1222-2006）。

（19）《规模化猪场生产技术规程》（GB/T304-2002）；

（20）《标准化规模养猪场建设规范》（NY/T 1568-2007）；

（21）《病害动物和病害动物产品生物案例处理规程》（GB16548-2006）；

（22）《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548-1996）；

（23）《排污许可证申请与核发技术规范畜禽养殖行业》（HJ 1029-2019）。

1.1.4 技术性文件及相关资料

（1）项目委托书；

（2）项目备案证明；

（3）横县校椅镇土地利用总体规划（2010-2020 年）-2015 年调整；

（4）建设单位提供的其他相关资料。

1.2 评价因子与评价标准

1.2.1 评价因子

针对污染源的特点，选定畜禽养殖的典型污染因子作为该工程项目的评价因

子。

8

1、环境空气评价因子

现状评价因子：SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、NH3、H2S、臭气浓度；

影响分析因子：SO2、NOX、NH3、H2S、臭气浓度。

2、水环境评价因子

地表水现状评价因子：水温、pH 值、溶解氧、化学需氧量、氨氮、五日生

化需氧量、总磷、总氮、粪大肠菌群、石油类、挥发酚、硫化物、氟化物、氰化

物、挥发酚。

地下水现状评价因子：pH 值、溶解性总固体、耗氧量、氨氮、总大肠菌群、

硝酸盐、氟化物、氰化物、砷、铅、汞、镉、铬（六价）、K+、Na

+、Ca

2+、Mg

2+、

CO3

2-、HCO3

-、Cl

-、SO4

2-。

3、声环境评价因子

采用昼间等效声级 Ld 和夜间等效声级 Ln 作为评价因子。

4、生态环境评价因子

本次评价对水土流失、土地利用等作定性分析。

1.2.2 评价标准

1、环境质量标准

（1）环境空气质量标准

①区域环境空气质量标准

本项目区域环境空气 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3执行《环境空气质量

标准》（GB3095-2012）二级标准及2018 年修改单，NH3、H2S 执行《环境影响评

价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D中的浓度参考限值，臭气浓度无环

境质量标准，参照执行《恶臭污染物排放标准》（GB14552-93）二级新建项目厂

界标准限值。详见表1.2-1。

表 1.2-1 环境空气质量标准 （单位：μg/m³）

污染物 取值时间 二级标准浓度限值 标准来源

PM10

年平均 70

GB3095-2012《环境空气质量标

准》二级标准及 2018 年修改单

24 小时均值 150

PM2.5

年平均 35

24 小时均值 75

SO2

年平均 60

24 小时均值 150

9

1 小时平均 500

NO2

年平均 40

24 小时均值 80

1 小时平均 200

NOx

年平均 50

24 小时均值 100

1 小时平均 250

一氧化碳（CO）24 小时平均 4000

1 小时平均 10000

O3

日最大 8 小时平均 160

1 小时平均 200

H2S 一次 0.01mg/m3

《环境影响评价技术导则-大气

环境》（HJ2.2-2018）附录 D 中

的浓度参考限值NH3 一次 0.2mg/m

3

臭气浓度 一次 20（无量纲）《恶臭污染物排放标准》

（GB14552-93）

②养殖场环境空气质量标准

项目养殖区内 NH3、H2S、臭气浓度执行《畜禽养殖产地环境评价规范》

（HJ568-2010）标准表 5中（畜禽养殖场和养殖小区环境空气质量评价指标限值）

的规定，详见表 1.2-2。

表 1.2-2 养殖小区环境空气质量评价指标限值（摘录）

编号 评价指标 取值时间 场区

1 恶臭（稀释倍数）

1 日平均

50（无量纲）

2 硫化氢 2mg/m3

3 氨气 5mg/m3

（2）地表水环境质量标准

项目所在区域主要地表水为清水江，根据《南宁市水功能区划》，该河段属

于清水江横县开发利用区，水质类别为 IV 类，执行《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）中 IV 类水质标准，标准限值见表 1.2-3。

表 1.2-3 地表水质量标准 单位：mg/L

序 号 污染物 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV 类

1 水温 周平均最大温升≤1℃ 周平均最大温降≤2℃

2 pH 值（无量纲） 6-9

3 溶解氧 ≥3

4 化学需氧量 ≤30

5 氨氮 ≤1.0

6 五日生化需氧量 ≤6

7 总磷 ≤0.3（湖、库0.1）

10

8 石油类 ≤0.5

9 粪大肠菌群数（个/L） ≤20000

10 总氮 ≤1.5

11 挥发酚 ≤0.01

12 硫化物 ≤0.5

13 氟化物 ≤1.5

14 氰化物 ≤0.2

15 悬浮物 ≤60

（3）地下水环境质量标准

本项目所在区域地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ

类标准，具体标准见表 1.2-3；养殖场内生猪饮用水及生产性用水源于地下水，

地下水执行《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）表 2的规定，详见表

1.2-4。

表 1.2-3《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）单位：mg/m³

序号 污染物 Ⅲ类（mg/L） 标准来源

1 pH 6.5～8.5

《地下水质量标准》

（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准

2 总硬度 ≤450

3 耗氧量（CODMn法，以O2计） ≤3.0

4 氨氮 ≤0.50

5 总大肠菌群（CFU/100mL） ≤3.0

6 硝酸盐 ≤20.0

7 氟化物 ≤1.0

8 氰化物 ≤0.05

9 硫化物 ≤0.02

10 溶解性总固体 ≤1000

11 砷 ≤0.01

12 铅 ≤0.01

13 汞 ≤0.001

14 镉 ≤0.005

15 铬（六价） ≤0.05

16 K+

-

17 Na+

-

18 Ca2+

-

19 Mg2+

-

20 CO3

2--

21 HCO3

- -

22 Cl-

-

23 SO4

2--

11

表 1.2-4《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010） 单位：mg/m³

项目畜禽饮用水水质

评价指标限值

pH 5.5-9.0

总硬度 1500

氰化物 0.02

氟化物 2.0

硝酸盐氮 10.0

硫酸盐 500

总大肠菌群（个/L）100（成年）

3（幼年）

汞 0.01

砷 0.20

铅 0.10

镉 0.05

根据污染物的毒理学特征和生物吸收、富集特性，将畜禽养殖产地环境质量

评价标准中的指标分为严格控制指标和一般控制指标两类。本项目水质严格控制

指标见表 1.2-5。

表 1.2-5 严格控制指标

类别 指标

畜禽饮用水水质 Pb、Cd、Hg、As、Cr6+、CN

-、硝酸盐

（4）声环境质量标准

项目所在区域声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标

准。见表 1.2-6。

表 1.2-6 声环境质量标准 单位：dB（A）

类别 昼间 夜间 备注

《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准 60 50 等效连续声级

（5）土壤环境质量标准

项目土壤环境质量执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试

行）》（GB 15618-2018）表 1中农用地土壤污染风险筛选值，详见表 1.2-7。

12

表 1.2-7 农用地土壤污染风险筛选值 单位：mg/kg（pH 无量纲）

序号 污染物项目风险筛选值

pH≤5.5 5.5＜pH≤6.5 6.5＜pH≤7.5 pH＞7.5

1 镉 其他 0.3 0.3 0.3 0.6

2 汞 其他 1.3 1.8 2.4 3.4

3 砷 其他 40 40 30 25

4 铅 其他 70 90 120 170

5 铬 其他 150 150 200 250

6 铜 其他 50 50 100 100

7 镍 其他 60 70 100 190

8 锌 其他 200 200 250 300

2、污染物排放标准

（1）大气污染物

①施工期

项目施工期产生的施工废气执行《大气污染物综合排放标准》

（GB16297-1996）表 2新污染源大气污染物无组织排放监控浓度限值，标准值详

见表 1.2-8。

表 1.2-8《大气污染物综合排放标准》（摘录）

污染物无组织排放监控浓度限值(mg/m

3)

监控点 浓度

颗粒物

周界外浓度最高点

1.0

二氧化硫 0.40

氮氧化物 0.12

HC 4.0

②运营期

运营期养殖场排放臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》

（GB18596-2001），H2S 和 NH3执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中

有组织和无组织排放厂界标准值二级新改扩建要求，具体见表 1.2-9；食堂油烟

废气排放执行《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001），具体见表

1.2-10，沼气燃烧废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2

中相关限值要求；粉尘执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2

中厂界标准限值，具体见表 1.2-11。

13

表 1.2-9 集约化畜禽养殖业恶臭污染物厂界排放标准

控制项目 标准值

臭气浓度（无量纲） 70

NH3

0.33kg/h（15m 有组织）；1.5mg/m3（无组织）

（参照《恶臭污染物排放标准》）

H2S4.9kg/h（15m 有组织）；0.06mg/m3（无组织）

（参照《恶臭污染物排放标准》）

表 1.2-10 饮食业油烟排放标准（试行）

规 模 小 型 中 型 大 型

基准灶头数 ≥1，<3 ≥3，<6 ≥6

对应灶头总功率（108J/h） ≥1.67，<5.00 ≥5.00，<10 ≥10

最高允许排放浓度（mg/m3） 2.0

净化设备最低去除率（%） 60 75 85

注：单个灶头基准排风量：大、中、小型均为 2000m3/h。

表 1.2-11 大气污染物综合排放标准

污染物 限值（mg/m3）

颗粒物 1.0

二氧化硫 550

氮氧化物 240

（2）废水

①施工期

施工废水产生量较少，经沉淀池处理后，用于场地喷洒除尘；生活污水经化

粪池处理后，用于项目区域附近林地浇灌。

②运营期

养殖场废水经无害化处理后用于周边果园施肥，不外排地表水体，结合《生

态环境部办公厅农业部办公厅关于进一步做好当前生猪规模养殖环评管理相关

工作的通知》（环办环评函[201+]872 号）可知，本项目运营期无废水排放，不

宜执行相关排放标准和农田灌溉水质标准；废水量执行《畜禽养殖业污染物排放

标准》（GB18596-2001）的要求，具体见表 1.2-12。

表 1.2-12《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）

集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量

种类 猪（m³/百头.天）

季节 冬季 夏季

标准值 1.2 1.8

注：废水最高允许排放量的单位中，百头、千只均指存栏数；春、秋季废水最高允许排放量

14

按冬、夏两季的平均值计算。

（3）噪声

①施工期

噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）相关规定，

详见表 1.2-13。

表 1.2-13《建筑施工场界环境噪声排放标准》（摘录）单位：dB（A）

建筑施工场界环境噪声排放标准

限值

昼间 夜间

70 55

②运营期

噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准，

详见表 1.2-14。

表 1.2-14 工业企业厂界环境噪声排放标准（摘录）单位：dB（A）

标准类别

标准限值

昼间 夜间

2类 60 50

（4）固体废弃物

畜禽养殖业必须设置废渣的固定储存设施和场所，储存场所要有防止粪便渗

漏、溢流措施，其废渣执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中

的废渣无害化标准，具体指标见表 1.2-15。

表 1.2-15 畜禽养殖业废渣无害化环境标准

控制项目 指标

粪大肠菌群数 ≤105个/公斤

蛔虫卵 死亡率≥95%

《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81—2001）中规定畜禽粪便必须经

过无害化处理，并且须符合《粪便无害化卫生标准》后，才能进行土地利用，禁

止未经处理的畜禽粪便直接施入农田。沼气发酵肥卫生标准应符合表 1.2-16。

表 1.2-16 沼气发酵肥卫生标准

序号 项 目 卫生标准及要求

1 密封贮存期 30 天以上

2 高温沼气发酵温度 （53±2）℃，持续 2 天

3 寄生虫卵沉降率 95%以上

4 血吸虫卵和钩虫卵 在使用粪液中不得检出活的血吸虫卵和钩虫卵

5 粪大肠菌值 普通沼气发酵 10-4，高温沼气发酵 10

-1～10

-2

6 蚊子、苍蝇 有效地控制蚊蝇孳生，粪液中无孑孓，池的周围无活的蛆、蛹

15

或新羽化的成蝇

7 沼气池残渣 经无害化处理后方可用作农肥

病死猪畜禽处理执行《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》

（GB16548-2006）；粪便处理执行《粪便无害化卫生标准》（GB7959-1987）；

其它固体废物处置按其性质拟执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标

准》（GB18599-2001）及 2013 年修改单；医疗废物执行《危险废物贮存污染控

制标准》（GB18597-2001）及 2013 年修改单。

1.3 评价工作等级和评价范围

1.3.1 大气环境评价工作等级和评价范围

（1）评价等级

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）：选择项目污染

源正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A推荐模型中估算模型分别计算

项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。结合项目的初

步工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用估算模式计算各

污染物在简单平坦地形、全气象组合情况下的最大影响程度和最远影响范围，然

后按评价工作分级判据进行分级。

根据项目的初步工程分析结果，选择 1-3 种主要污染物，分别计算每一种污

染物的 最大地面质量浓度占标率 Pi（第 i个污染物）及第 i个污染物地面质量

浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。其中 Pi 定义为：

式中：

Pi——第 i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；

Ci——采用估算模式计算出第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，ug/m

³；

C0i——第 i 类污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m³。一般选用 GB3095

中 1 h 平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择

相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用 5.2 确定的各评价因子

1h 平均质量浓度限值。对仅有 8 h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或

年平均质量浓度限值的，可分别按 2倍、3倍、6倍折算为 1h 平均质量浓度限值。

16

评价工作等级评价依据见下表：

表 1.3-1 大气环境影响评价等级判定

评价工作等级 评价工作等级判据

一级 Pmax≥10%二级 1≤Pmax<10%

三级 Pmax<1%

根据项目工程分析结果，选择项目排放的主要污染物氨、硫化氢的排放参数，

采用导则推荐的估算模式计算污染物的影响程度和范围。污染物排放参数见表

1.3-2，计算结果及大气环境影响评价工作等级判定见表 1.3-3。

表 1.3-2 项目运营期恶臭污染物排放源强一览表

名称

面源起点坐

标/m面源

海拔

高度

/m

面

源

长

度

/m

面

源

宽

度

/m

与正

北方

向夹

角

/°

面源

有效

排放

高度

/m

年排

放小

时数

/h

排

放

工

况

污染物排放速

率/（kg/h）

X Y NH3 H2S

猪舍 0 0 115 200 100 0 6 8640正

常

0.029

3

0.002

8

猪粪房、

污水处

理站

-150 -50 115 50 30 135 2 8640正

常

0.013

1

0.000

036

表 1.3-3 预测和计算结果一览表

排放情

况排放部位 污染物

排放速率

（kg/h）

最大落地

浓度（ug/m

³）

Pmax

D10%（m）占标

率%

下风向

距离m

正常排

放

猪舍NH3 0.0293 8.10E-03 4.08 233 0

H2S 0.0028 7.95E-04 7.95 233 0

猪粪房、污

水处理站

NH3 0.0131 5.96E-03 2.98 36 0

H2S 0.00036 1.64E-04 1.64 36 0

由表 1.3-3 可知，本项目主要污染物的最大地面浓度占标率位于 1%≤Pmax

＜10%之间，评价范围内不包含一类环境空气质量功能区。因此，按《环境影响

评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中评价工作分级的规定，确定本次大

气环境影响评价等级为二级。

（2）评价范围

本项目主要污染物氨和硫化氢的最大地面浓度占标率位于 1%≤Pmax＜10%

之间，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018），二级评价项

目大气环境影响评价范围边长取 5km。

17

1.3.2 地表水环境评价工作等级和评价范围

（1）评价等级

根据《环境影响评价技术导则—地表水环境》（HJ2.3-2018），水污染影响

型建设项目根据排放方式和废水排放量划分评价等级。地表水环境评价工作等级

确定见表 1.3-4。

表 1.3-4 地表水环境评价工作等级

评价等级

判定依据

排放方式废水排放量 Q/（m

3/d）；

水污染物当量数 W/（无量纲）

一级 直接排放 Q≧20000 或 W≧600000

二级 直接排放 其他

三级 A 直接排放 Q<200 且 W<6000

三级 B 间接排放 —

本项目运营其产生的猪尿、生活污水、冲洗废水、消毒废水经固液分离+黑

魔沼气池处理后用于周边果园、林地施肥，不外排，因此项目地表水环境评价工

作等级为三级 B。

（2）评价范围

由于项目距离清水河较近（780m），一旦发生事故废水排放，会对清水河水

质产生不利影响，因此本项目地表水评价范围为项目上游 500m 至下游 2500m 的

范围。

1.3.3 地下水环境评价工作等级和评价范围

（1）评价等级

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），根据建设项

目对地下水环境影响的程度，结合《建设项目环境影响评价分类管理名录》，将

建设项目分为四类，Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类建设项目的地下水环境影响评价应执行本

标准，Ⅳ类项目不开展地下水环境影响评价。

据查《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录 A可知，本

项目为“B农、林、牧、渔、海洋”中“14、畜禽养殖场、养殖小区”，所属的

地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类。根据调查，所在地不属于集中饮用水水源

保护区，不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区，但由于项目场地

内及周边存在分散居民饮用地下水（井水）水源等其它环境敏感区，且本项目运

营期用水取自地下水，因此根据《环境影响评价技术导则地下水环境》

18

（HJ610-2016）地下水敏感程度分级表 1.3-5 可知，建设项目的地下水环境敏感

程度为不敏感。依据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）判定

确定标准表 1.3-6，本项目地下水环境影响评价工作等级为三级。

表 1.3-5 建设项目的地下水环境敏感程度分级表

敏感程度 地下水环境敏感特征

敏感

集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用

水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下

水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

较敏感

集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用

水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，

其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉

水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 a。

不敏感 上述地区之外的其他地区。

注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地

下水的环境敏感区。

表 1.3-6 建设项目地下水评价工作等级划分表

项目类别

环境敏感程度I 类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目

敏感 一 一 二

较敏感 一 二 三

不敏感 二 三 三

（2）评价范围

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011），地下水三级评

价以说明地下水环境的基本情况，并满足环境影响预测和分析的要求为原则确定

评价范围。建设项目采用查表法，查阅 HJ610-2016 表 3，项目地下水调查评价

面积≤6km2，主要以项目所在地地下水来水方向为主轴，其余三面向外延伸（主

要往地下水下游方向延伸）达到 6km2的区域。

1.3.4 声环境评价工作等级和评价范围

（1）评价等级

根据该项目的污染特征、环境特征和（HJ2.4-2009）《环境影响评价技术导

则 声环境》中有关评价工作分级的规定，确定本次声环境影响评价等级，声环

境评价工作等级判定详见表 1.3-7 和表 1.3-8。

19

表 1.3-7 噪声评价工作等级判定表

影响因素

评价等级

声环境

功能区

敏感目标

声级增量

影响人

口变化备注

一级 0类 >5dB 显著三个因素独立，

只要满足任意

一项

二级 1 类，2类≥3dB≤5dB

较多

三级 3 类，4类 <3dB 不大

表 1.3-8 本项目声环境影响评价等级表

环境要素 评价等级

声环境

功能区 2类区

影响人口 增加较少

预计敏感目标噪声增加值 <3dB（A）

评价等级 二级

建设项目所处的声环境功能区为《声环境质量标准》（GB3096-2008）规定

的 2类地区，敏感目标噪声增加值＜3dB（A），因此本项目声环境工作等级为二

级。

（2）评价范围

根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）的规定，确定项目

评价范围为厂界向外延伸 200m 范围。

1.3.5 生态环境评价工作等级和评价范围

（1）评价等级

根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）中有关评价工作分

级的规定，确定本次生态影响评价等级，生态影响评价工作等级判定详见表

1.3-9。

表 1.3-9 本项目生态影响评价等级划分表

影响区域生态敏感性

工程占地（含水域）范围

面积≥20km2

或长度≥100km

面积 2-20km2

或长度 50-100km

面积≤2km2

或长度≤50km

特殊生态敏感区 一级 一级 一级

重要生态敏感区 一级 二级 三级

一般区域 二级 三级 三级

本项目建设总占地面积为 23 亩（其中 13 亩为依托原有项目，10 亩为新增），

约 0.0153km2，项目所在区域人类活动较频繁，无天然林和珍稀类、濒危动植物，

项目影响区域生态敏感性属一般区域。根据《环境影响评价技术导则 生态影响》

（HJ19-2011），本项目生态环境影响评价确定为三级。

（2）评价范围

20

根据 HJ 19-2011《环境影响评价技术导则 生态影响》，本次生态评价范围

为项目用地及其外延 500m 的区域。

1.3.6 环境风险评价工作等级和评价范围

（1）评价等级

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169－2018），按照评价项目

涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，风险风

险潜势为 IV 及以上，进行一级评价；风险潜势为 III，进行二级评价；风险潜

势为 II，进行三级评价；风险潜势为 I，可开展简单分析。

评价工作级别，按表 1.3-10 划分。

表 1.3-10 评价工作级别划分表

环境风险潜势 IV、IV+

III II I

评价工作等级 一 二 三 简单分析a

a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风

险防范措施等方面给出的定性的说明。见附录 A

式中：q1，q2…qn——每种危险物质的最大存在量，t；

Q1，Q2…Qn——每种危险物质的临界量，t。

当 Q＜1时，该项目环境风险潜势为 I。

当 Q≥1时，将 Q值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。

Q 值的确定见下表。

表 1.3-11 建设项目 Q值确定表

序号危险物质名

称CAS 号

最大存在量

qn/t临界量 Qn/t

该种危险物

质 Q 值

1 甲烷 7482-8 0.0676 10 0.00676

经计算，本项目 Q＜1，环境风险潜势为 I，环境风险评价只需进行简单分析。

（2）评价范围

本项目风险评价等级为简单分析，按照《建设项目环境风险评价技术导则》

（HJ169-2018）中评价等级划分要求，并未对简单分析划分相应的评价范围，参

考导则里三级评价的评价范围，确定本项目大气环境风险评价范围为距离本项目

边界外 3km 的区域内。

21

1.3.7 土壤环境影响评价工作等级和评价范围

根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018），根据行业特征、

工艺特点或规模大小等将建设项目分为四类，Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类建设项目的土壤

环境影响评价应执行本标准，Ⅳ类项目不开展土壤环境影响评价。

据查《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）附录 A 可知，本

项目为“农林牧渔业”中“年出栏生猪 5000 头（其他畜禽种类折合猪的养殖规

模）及以上的畜禽养殖场或养殖小区”，所属的土壤环境影响评价项目类别为Ⅲ

类。根据调查，项目周边存在林地、菜地，环境影响评价敏感程度分级为敏感，

本项目建设总占地面积为 23 亩（其中 13 亩为依托原有项目，10 亩为新增），

1.53hm2，占地规模属于小型，因此本项目土壤环境影响评价等级为三级，评价

范围为周边 0.05km 范围内。

表 1.3-12 污染影响型土壤环境影响评价敏感程度分级表

敏感程度 判别依据

敏感建设项目周边存在在耕地、园地、牧草地、饮用水源地、居民区、学校、医院、

疗养院、养老院等土壤环境敏感目标

较敏感 其他土壤环境敏感目标

不敏感 其他情况

表 1.3-13 建设项目土壤环境评价工作等级划分表

环境敏感程度

评价工作等级

占地规模

I 类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目

大 中 小 大 中 小 大 中 小

敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级

较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 -

不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - -

注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作

表 1.3-14 项目评价等级及范围汇总表

序号 评价要素 评价等级 评价范围

1 大气环境 二级 以项目场区中点为中心，边长取5km 的正方形区域

2 地表水环境 三级 B 项目上游 500m 至下游 2500m 的清水河流域范围

3 地下水环境 三级主要以项目所在地地下水来水方向为主轴，其余三面向外延伸

（主要往地下水下游方向延伸）达到 6km2的区域。

4 噪声环境 二级 厂界向外延伸200m 范围

5 环境风险 简单分析 以项目场区为中心的半径3km 范围

6 生态环境 三级 项目用地及其外延500m 的区域

22

7 土壤环境 三级 项目周边 0.05km 范围

1.4 相关规划及环境功能区划

1.4.1 相关规划符合性

根据《效椅镇土地利用总体规划》（2006-2020 年）2015 年调整，项目所在

土地利用规划为设施农用地，不占用基本农田本项目属于农业项目，项目用地和

项目周边用地类型不冲突。项目建设场地使用落实，权属清楚，无土地纠纷。用

地为农用地，不涉及农保地，符合养殖用地要求。

1.4.2 环境功能区划

项目所在区域功能区属性详见表 1.4-1。

表 1.4-1 环境功能属性表

序

号类别 项 目 类 别

1

环境功

能区

环境空气质量功能区

区域大气环境属于二类环境空气功能区，执行

《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标

准及 2018 年修改单。

2 水环境功能区

周边地表水环境属于 IV 类水域功能，执行《地

表水环境质量标准》（GB3838—2002）IV 类水

质标准；地下水环境属于Ⅲ类水域功能，执行

《地下水质量标准》（GB /T14848-93）中的Ⅲ

类水质标准

3 声环境功能区

项目位于农村地区，属于《声环境质量标准》

（GB3096-2008）中 2 类声环境功能区，执行 2

类表示。

4

其他相

关规划

是否涉及自然保护区 否

5 是否涉及水源保护区 否

6 是否涉及基本农田保护区 否

7 是否涉及风景名胜区 否

8 是否涉及重要生态功能区 否

9 是否涉及禁养区 否

10 是否重点文物保护单位 否

1.5 环境保护目标

根据项目现场初步调查，区域为农村，无重点保护文物和珍稀动植物。本次

评价根据周围居民分布、污染特征等确定环境保护目标，详见表 1.5-1～1.5-3。

23

表 1.5-1 大气环境保护目标

序

号名称

坐标/m保护对

象

保护内

容

环境功

能区

相对场

址方位

相对厂

界距离

/m

饮用

水情

况X Y

1 壬水 2200 780 居民区 人群

二类环

境空气

质量功

能区

东北面 2300m

自来

水

2 上任水 -170-184

0居民区 人群 南面 1710

3 校椅镇 -1980 -680 居民区 人群 西南面 2030

4 樟西村 -1980 -450 居民区 人群 西南面 1930

5 龙省村 -450 870 居民区 人群 西北面 930

6 旧龙省村 -300 1280 居民区 人群 西北面 1250

7 新龙省 -1200 1710 居民区 人群 西北面 2090

表 1.5-2 地表水、地下水、生态环境保护目标

环境 环境保护对象 方位 与项目距离 m 规模 环境保护目标

地表水

环境

清水河 西面 780 小河 GB3838-2002《地表水环境

质量标准》IV 类标准横县一号水库 东南面 3060 小一型

地下水

环境

校椅镇上任村

水源地西南面 1090 -

《地下水质量标准》

（GB/T14848-2017）中Ⅲ类

生态环

境

控制项目生产对生态环境的破坏以及对周围土壤环境的污染，保护场址及其周边

环境植被、动物等生物多样性，保护场址周边的农作物等不受污染

表 1.5-3 环境风险保护目标

序号 敏感目标名称 相对方位至厂界距

离（m）属性 人口数量（人/户）

1 壬水 东北面 2300m 居民区 360 人,90 户

2 上任水 南面 1710 居民区 1600 人,400 户

3 校椅镇 西南面 2030 居民区 1200 人,300 户

4 樟西村 西南面 1930 居民区 60 人,15 户

5 龙省村 西北面 930 居民区 1000 人,250 户

6 旧龙省村 西北面 1250 居民区 800 人,200 户

7 龙省 西北面 1920 居民区 100 人，25 户

8 新龙省 西北面 2090 居民区 600 人，150 户

24

2、建设项目工程分析

2.1 现有工程概况

2.1.1 现有工程基本情况

广西横县保隆生猪养殖有限公司年出栏 4900 头生猪养殖项目位于南宁市横

县龙省村委龙省村打架坪山，中心地理坐标为 109.261930°、22.851134°，占

地面积为 26.3464 亩，该项目建设内容仅占地 13.6424 亩，剩余 13亩预留后期扩

建。设有员工人数为 5人，全部在厂内住宿，该项目总投资为 300 万元，建设 3

栋猪舍，办公室 1间、宿舍 1栋，配套建设消毒间、淋浴室及相关环保设施，年

出栏育肥猪 4900 头。

2.1.2 现有工程 环评及验收情况

广西横县保隆生猪养殖有限公司年出栏 4900 头生猪养殖项目已于 2019 年 2

月 26日在网上进行了环境影响登记表备案，备案表见附件 3。

该项目已于 2019 年 4月开工建设，于 2020 年 1月建成投产。

2.1.3 现有工程用地情况

项目为租赁南宁市横县校椅镇龙省村委旧龙村第 4村民小组的集体土地，租

赁合同见附件 7；公司与南宁市横县校椅镇龙省村委旧龙村第 4村民小组签订了

设施农用地土地复垦协议书，见附件 8；项目用地已获得横县校椅镇人民政府关

于广西横县保隆生猪养殖有限公司年出栏 4900 头生猪养殖项目设施用地的批复，

横政函〔2019〕4号，见附件 4；横县林业局关于广西横县保隆生猪养殖有限公司

年出栏 4900 头生猪养殖项目的林地意见，项目不占用林地，见附件5。

2.1.4 现有工程建设内容

广西横县保隆生猪养殖有限公司年出栏 4900 头生猪养殖项目的建设内容主

要包括主体工程、辅助工程、公用工程及环保工程，现有工程建设内容及规模见

表 2.1-1。

表 2.1-1 现有工程建设内容一览表

工程项目 建设内容及规模 备注

主体工程 猪舍3栋，总面积 5000m

2，1F，均为混转+岩棉隔热版

盖顶已建成

辅助工程消毒间、更衣

室、淋浴室1 栋单间，60 ㎡，单层建筑 已建成

25

办公室 1间，占地面积 20 ㎡ 已建成

药房 1间，占地面积 10 ㎡ 已建成

宿舍、食堂 1栋 1F，占地面积 300 ㎡ 已建成

配电房 1 间，每间20m2，单层建筑 已建成

工具房 1 间，每间20m2，单层建筑 已建成

公用

工程

供电 区域电网供应，安装自用 250 千瓦变压器 -

供水 水源取自自挖水井（井深 70m） 已建成

降温、制冷夏季，各圈舍采用排气扇、水帘墙降温系统进行降

温制冷；办公生活区采用分体式空调制冷。已建成

储运

工程

厂区道路厂区内道路环状布置，路宽 3.5m，总长约 2.0km，

采用水泥混凝土路面。已建成

进场道路 新建进厂道路，路宽 4.5m，总长约 1.5km。 已建成

环保

工程

污水处理

食堂废水经隔油池处理后排入化粪池与生活污水

一同处理，然后再进入厂区污水处理站处理；养殖

废水直接排入污水处理站处理；污水处理站处理工

艺为：格栅+沉砂池+固液分离+水解酸化+厌氧反应

（黑膜沼气池）+稳定塘，黑膜沼气池容积为12000m

³。处理池内表面采用防渗混凝土+2mmHDPE 土工膜

进行防渗处理，防渗系数≤10-10cm/s。

已建成

沼气综合利用

系统

黑膜沼气池产生的沼气经脱硫（铁制脱硫剂，定期

恢复和更换）脱水后存储于双膜储气袋内，用于场

内食堂烹饪和供热等。

已建成

固体废物

猪粪房位于厂区西北角，用于处理猪粪、沼渣等，

占地面积 100 ㎡，猪粪及饲料残渣经经收集后运至

猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限

公司作为生产有机肥的原料；病死猪每天由专用罐

车运至广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种

猪场进行无害化处理，不在场区内处理。广西农垦

永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场病死猪先采

用干化化制法处理（处理规模为 30t/d），然后进

入有机肥车间发酵罐进行发酵变为有机肥后外卖

发酵车间设有 4 个发酵罐，处理规模为 48t/d。废

包装材料等一般固体废物存放于一般固体废物暂

存间内（5 ㎡）后外卖；医疗固废存于危险废物暂

存间内（5㎡）后由广西农垦永新畜牧集团有限公

司良圻原种猪场委托相关资质单位处理；设置 1 个

垃圾箱用于收集生活垃圾，然后交由环卫部门处理

已建成

油烟净化器项目食堂油烟采用油烟净化器进行处理，净化效率

约为 60%。已建成

地下水污染防

治

进行分区防渗，其中重点防渗区防渗系数≤

10-7cm/s

已建成

一般固体废物

暂存间

位于项目北面，占地面积 5 ㎡，用于存放废包装物

等一般固体废物已建成

危险废物暂存 位于项目北面，占地面积 5 ㎡，用于存放危险废物 已建成

26

间

2.1.5 现有工程原辅材料消耗情况

养殖饲料来自广西农垦永新畜牧集团有限公司配送的全价配合饲料，场区内

不进行饲料加工，饲料主要成分为玉米、豆粕、麸皮，饲料中添加有益生素、微

量元素及合成氨基酸等。项目年出栏生猪 4900 头，生猪每天平均采食量约为

2.33kg。

表 2.1-2 现有项目主要原辅材料和能源消耗情况

序号 名称 单位 用量 运输方式

1 饲料 t/a 2055.06 成品饲料

2 氧化铁脱硫剂 t/a 0.05 用于沼气脱硫，公路运输

3 过氧乙酸（18%） t/a 0.1 外购，消毒药品，公路运输

4 聚维酮碘溶液 t/a 0.02 外购，消毒药品，公路运输

5 碘甘油溶液 t/a 0.01 外购，消毒药品，公路运输

6 抗生素 t/a 0.5外购，包括青霉素、卡那霉素、天加能、

阿莫西林、驱虫净、安乃近等

7 EM 菌 t/a 0.2 外购，为一种混合菌

8 水 t/a 9339.6 取自地下水

9 电 万 kWh/a 10 从附近变电站引入，配套 1 台备用发电机

2.1.6 现有工程主要生产设备

表 2.1-3 现有项目主要生产设备一览表

项目 设备型号 单位 数量

养殖场设备

饮水系统 / 套 3

喷淋降温系统 / 套 3

风机 / 台 24

手推车 / 辆 2

清粪车 / 辆 1

自动供料系统 / 套 3

供水系统 / 套 1

辅助设备

备用发电机组 / 套 1

水泵 / 台 1

消毒设施 / 套 1

污水处理设施

液位控制器 / 台 1

提升泵 / 台 1

固液分离机 / 台 1

移动潜水泵 / 台 1

27

污泥泵 / 台 2

污泥压缩机 / 台 1

沼气再利用系统设施

脱硫罐 / 个 1

恒压装置 / 套 1

气水分离器 / 个 1

增压装置 / 套 1

贮压装置 / 套 1

阻火净化分配器 / 个 1

2.1.7 现有工程总平面布置

项目总平面布置严格执行现行有关规范和规定，在满足生产流程要求的前提

下，结合地形、气象等自然条件，在满足防火、卫生、环保、交通运输、饲养工

艺、防疫的要求等条件的前提下，尽可能布置紧凑、功能分区明确合理、节约用

地，绿化和美化环境，为生产创造良好条件。

项目根据选定的厂址，结合场地自然条件及各建（构）筑物对防火、卫生、

安全的要求，尽量减少不利因素对本工程总平面布置合理性影响的原则布局。

猪舍分布于场区中部及东北侧，办公生活区、饲料仓库、兽医室、危废暂存

间、污水处理设施等位于西南侧，水井位于西南侧，车辆进出场消毒位于西南侧

大门处，安全填埋井位于场外公司另租的旱地内。

项目内部道路走向将人流、物流分开，防止交叉污染，并严格限制进厂的车

辆。

项目具体布置详见附图 2-1 现有工程总平面布置图。

2.1.8 现有公用工程

（1）给水

项目抽取地下水用于生产生活，场区设置 1个水井，水井位于项目西南侧，

采用蓄水池集中向各猪舍供水。水井井深为 70m，出水量均为 20m3/h，水井日供

水量可达 480m3/d，现有工程用水量为 25.94m3/d，可满足项目用水需求。

（2）排水

项目排水采用雨污分流制。养殖废水和生活污水采用管道送入污水处理站处

理达标后用于周边果园、林地施肥；雨水经场区雨水沟收集后沉淀处理后顺地势

外排入场外的旱地。

（3）供电

28

目电力由周边供电系统电网供应，项目周边电力系统较为完善，可保障用电

需要，现有工程年用电量约 10万 kWh。

2.1.9 现有工程交通运输

饲料、猪仔、肉猪采用公路运输的方式，由项目所在地乡村道路进出至 G80 等

道路运输，乡村道路为土石路面，道路宽度符合项目运输要求。项目地块间人、

货运输通道为混凝土路面，道路宽度符合项目运输要求。

厂内道路型式为公路型，路面结构和场地铺砌结构均采用水泥混凝土结构。

2.1.10 现有绿化工程

根据场区及工程的具体条件及污染特点，综合考虑排放的污染物性质、地区

气象条件、美学观点，选植适宜的绿化植物及统筹考虑绿化设计。

项目充分利用场区空地进行绿化，主要出入口及主要道路作为绿化重点地段，

结合当地自然条件、植物生态习性、抗污染性能选择绿化，绿化、美化厂区。

2.1.11 现有工程养殖工艺及产污环节

图 2.2-2 现有养殖工艺流程及产物节点图

工艺说明：

本项目直接购进仔猪进行育肥后出栏，无饲养公猪和母猪，不在场区进行配

种、生育、保育阶段，直接外购断奶猪仔（购入猪仔重量约为 7.5kg），存栏后

直接进入育肥阶段约 24 周后育成育肥商品肉猪外售，预计体重达 100kg 左右。

肉猪外售后对猪舍进行清洗、消毒，再购入下一批断奶猪仔进行养殖。

饲料供给设计为人工加自动喂料，一日 2至 3次。仔猪为料箱添料、自由采

食、自动饮水，其它猪为定量饲喂、定时采食、自动饮水。养殖过程中产生的养

殖废水经固液分离+厌氧发酵（黑膜沼气池）+稳定塘后用于周边农林地施肥，不

仔猪（7.5kg） 猪舍养殖 肉猪出栏

（100kg）

饲料、水

养殖废水、猪粪、病死猪、废气、噪声

29

外排；病死猪暂存在危险废物暂存间内，每天由专用罐车运至广西农垦永新畜牧

集团有限公司良圻原种猪场进行处理，不在厂区内进行处理；猪粪及饲料残渣经

经收集后运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有

机肥的原料。产生的废气采用加强猪舍通风、加强绿化、喷洒 EM 菌等措施进行

处理。

2.1.12 现有工程污染物排放情况

（1）现有工程废水污染物排放情况

现有工程废水主要是养殖废水、生活污水和初期雨水。采用干清粪工艺进行

集约化养殖，生产用水主要是经人工收集、清楚粪便后，对尿液、猪舍冲洗用水

以及猪只的饮用水。由于现有工程 2020 年 1 月中旬刚投入运营，因此现有工程

总新鲜用水量根据理论值进行计算，经计算可知现有工程新鲜用水量为 9339.6m

³/a，其中生产用水为 8547.6m³/a，主要为猪饮用、猪舍冲洗、降温、消毒等；

生活用水为 792m³/a，项目水源为抽取地下水。现有工程具体用水、排水情况如

下：

A、猪饮用水

现有工程年出栏育肥猪 4900 头，每年饲养 2批，每批引进约 2450 头，饲养

时间为 180d/批，全年饲养时间为 360 天，饲养期间不分栏。育肥猪每天平均采

食量为 2.33kg。

猪只饮用水按每天采食量的 3.5 倍计（3.5L/kg-采食量），则项目猪只饮水

量约为 20m³/d，7200m³/a。

猪只饮用水的去向主要为猪只吸收、进入粪便、转化为猪尿和蒸发损耗四个

去向。根据《基于热重法得干清猪粪直接燃烧特性分析》（许道军、文利新、薛

立群、蒋政云，农业工程学报 2014 年 3 月第 30 卷第 5期）对鲜猪粪含水率进行

检测，得出的结果为采用干清粪方式收集得新鲜猪粪含水率较高，一般在

74.28%～76.75%之间。本项目鲜猪粪含水率为 80%，猪粪产生量为 3.6137t/d、

1300.932t/a，则进入猪粪的水量为 2.891m³/d（1040.74m³/a），猪只吸收水量

和蒸发损耗量约占饮水量的 10%，为 2m³/d（720m³/a），剩余的水转化为猪尿，

则猪尿量为 15.109m³/d（5439.24m³/a）。

B、猪舍清洗用水

项目高床全漏缝地板免冲洗工艺，该工艺是在缝隙地板下设一斜坡，即猪舍

30

采用漏缝地板，下为水泥斜坡，粪便主要堆存在斜坡上，尿液由于重力作用顺斜

坡流入中部污水收集沟，汇集水流自收集沟高地势流向低处，最终自流排到污水

处理系统进行处理。

饲养期间栏舍不冲水，只在空栏期对猪舍进行冲洗、消毒，根据业主提供资

料，只在出栏期冲洗猪舍，每年出栏 2次，因此，每年需冲洗 2次，最大猪舍面

积为 1298.25m2，3栋猪舍总面积为 5000m

2，冲洗用水量为 8L/m

2。因此，每次冲

洗用水量为 10m³，年冲洗用水量为 80m3/a（0.222m³/d），冲洗废水排放量按用

水量的 80%计算，则猪舍及猪用具冲洗废水量为 0.1776m3/d，63.936m3/a。

C、猪只清洗用水

本项目猪只清洗用水主要是出栏育肥猪的清洗用水，项目年出栏育肥猪

4900 头，清洗用水量为 0.1m³/头，则清洗用水量为 1.36m³/d（490m³/a），产

污系数以 80%计，则清洗废水产生量为 1.088m³/d（391.68m³/a）。

D、冲粪水

冲粪水主要为干清粪废水集污管冲洗用水，该部分用水来源于经污水处理站

处理达标后的废水，不消耗新鲜水。

E、猪舍降温用水

风机水帘降温设备只有在夏季（6月～9 月）才开启使用，水帘一侧安装有

水循环系统，水帘用水约一周更换一次，每次（周）用量约 1.2m3，平均 0.15m3/d

（54m³/a）。

F、员工淋浴、消毒用水量

猪场工作人员进入猪舍工作，要经过消毒室进行消毒，先沐浴、更衣（换上

猪场专用的工作服、工作鞋），后用消毒液喷雾消毒，再进入生产区。由此产生

消毒室员工淋浴废水，消毒液则呈喷雾状随衣物带走或者蒸发于空气中，无消毒

液废水产生。消毒间内沐浴用水按 50L/•人次计，每天平均每人按 4次计，现有

工程共有员工 10 人，则消毒间用水量为 2.0m3/d，720t/a（以 360d 计算）。产

污系数以 80％计，淋浴、消毒污水排放量为 1.6m3/d、576m3/a。

I、车辆冲洗

现有工程车辆冲洗用水量为 0.01m³/d（3.6m³/a），产污系数以 80％计，污

水排放量为 0.008m3/d、2.88m3/a。

J、员工生活用水

31

现有工程共有职工10人，全部在场内吃住。本项目人均生活用水定额220L/d

计，生活用水为 2.2m3/d、792m

3/a。生活用水产污系数以 80％计，生活污水排放

量为 1.76m3/d、633.6m3/a。

现有工程废水产生量为 7107.336m³/a、19.7426m³/d。污水以暗沟形式汇进

污水处理系统，污水经固液分离后进入黑膜沼气池处理后排入沼液池中，用于周

边果园施肥。

根据现状项目废水处理后的沼液池监测结果，现有工程废水污染物排放最大

浓度如下：COD3679mg/L,BOD51190mg/L，SS95mg/L，NH3-N262mg/L，总氮 466mg/L，

总磷 20.4mg/L。废水污染物排放量为 COD 26.15t/a,BOD5 8.46t/a，SS 0.68t/a，

NH3-N 1.86t/a、总氮 3.31t/a、总磷 0.15t/a，具体如下表 2.1-4 所示。

表 2.1-4 现有工程废水污染物排放情况一览表

废

水

种

类

废水量

m3/a

指标

污 染 物 名 称

COD BOD5 SS NH3-N TN TP

综

合

废

水

7107.336

产生浓度 mg/L 17700 6890 380 1250 1494 196

产生量 t/a 125.7998 48.9695 2.7008 8.8842 10.6184 1.3924

排放浓度 mg/L 3679 1310 95 262 466 20.4

排放量 t/a 26.15 9.31 0.68 1.86 3.31 0.15

（2）现有工程大气污染物排放情况

根据现有工程运行情况分析，现有工程中主要的大气污染物为氨、硫化氢、

恶臭，以及少量的二氧化硫、氮氧化物和食堂油烟。

根据现状监测报告中的监测结果显示，现有工程无组织排放的恶臭的浓度满

足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）的限值要求，H2S 和 NH3满

足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中有组织和无组织排放厂界标准值二

级新改扩建要求。具体监测结果见表 2.1-5 所示。

表 2.1-5 现有工程大气污染物厂界无组织排放监测结果一览表

监测点位 监测项目 监测日期 第一时段 第二时段 第三时段 第四时段

现有项目东

南面厂界

氨气

（mg/m3）

2020.03.02 0.03 0.04 0.03 0.04

2020.03.03 0.05 0.04 0.04 0.05

硫化氢

（mg/m3）

2020.03.02 0.007 0.007 0.005 0.006

2020.03.03 0.007 0.007 0.006 0.006

臭气浓度 2020.03.02 12 11 13 12

32

（无量纲） 2020.03.03 13 14 11 14

现有项目西

南面厂界

氨气

（mg/m3）

2020.03.02 0.04 0.06 0.05 0.05

2020.03.03 0.03 0.05 0.06 0.05

硫化氢

（mg/m3）

2020.03.02 0.007 0.006 0.006 0.006

2020.03.03 0.007 0.007 0.006 0.006

臭气浓度

（无量纲）

2020.03.02 13 12 16 15

2020.03.03 13 15 14 16

现有项目西

北面厂界

氨气

（mg/m3）

2020.03.02 0.05 0.05 0.06 0.04

2020.03.03 0.04 0.05 0.04 0.03

硫化氢

（mg/m3）

2020.03.02 0.005 0.005 0.005 0.004

2020.03.03 0.006 0.005 0.005 0.005

臭气浓度

（无量纲）

2020.03.02 ＜10 ＜10 ＜10 ＜10

2020.03.03 ＜10 ＜10 ＜10 ＜10

现有项目东

北面厂界

氨气

（mg/m3）

2020.03.02 0.05 0.06 0.05 0.04

2020.03.03 0.04 0.05 0.03 0.06

硫化氢

（mg/m3）

2020.03.02 0.004 0.005 0.005 0.004

2020.03.03 0.005 0.006 0.005 0.005

臭气浓度

（无量纲）

2020.03.02 ＜10 ＜10 ＜10 ＜10

2020.03.03 ＜10 ＜10 ＜10 ＜10

根据现状调查，现有工程于 2020 年 1 月刚开始养猪，由于现状只能对处理

后的无组织排放废气进行监测，因此现状废气监测结果不能作为现有工程废气、

产生量排放量的计算依据，现有工程废气产排情况根据相关论文进行计算。

①恶臭污染源

A.猪舍恶臭

养殖场 NH3和 H2S 气体排放受多种因素的影响，包括生产工艺、气温、湿度、

猪群种类、室内排风情况以及粪便的堆积时间等。参考文献资料《养猪场恶臭影

响量化分析及控制对策研究》（2010），采用干清粪工艺一般喂养模式下大猪（育

肥猪）猪舍 NH3和 H2S 产生强度详见表 2.1-6。

本项目采用全价配合饲料，饲料中含有能量、蛋白质、矿物质以及各种饲料

添加剂，营养物质种类齐全，数量充足，比例恰当，能够满足猪只不同生长阶段

的喂养需求，而且全价饲料中添加有益生素和茶叶提取物，可有效减少排泄物中

臭气污染物的量。全价饲料中降低了粗蛋白质的含量，同时适量添加合成氨基酸，

可使猪只氮的排泄量减少 20%～25%；益生素可调节胃肠道内的微生物群落，促

进有益菌群的生长繁殖，从而促进猪只对饲料中营养物质的吸收，可使氮的排泄

量减少 25%～29%；茶叶提取物含有较高浓度的茶多酚，为主要的除臭活性物质，

根据《规模畜禽场臭气防治研究进展》（农业部规划设计研究院，2014 年）及

33

《植物提取物减少猪场臭气的机理及应用》（山东省畜牧协会生猪产销分会专家

组，2013 年），茶多酚对硫化氢、氨气的最大除臭率为（89.05±1.16）%、（90.28

±1.11）%。综合考虑全价饲料中合成氨基酸、益生素和茶多酚对排泄物臭气污

染物的削减作用，较一般喂养模式而言，NH3和H2S的产生强度分别可减少87.89%、

89.17%。

表 2.1-6 猪舍产生源强系数

猪舍 NH3排放强度[g/(头·d)] H2S 排放强度[g/(头·d)]

育肥猪（一般喂养模式） 5.56 0.5

育肥猪（全价饲料喂养） 0.62 0.06

表 2.1-7 猪舍 NH3、H2S 产生量统计

序号 类别 数量 NH3 H2S

1 育肥猪 2450 头

1.519kg/d 0.147kg/d

0.55t/a 0.053t/a

0.063kg/h 0.006kg/h

现有工程采用高床全漏缝地板免冲洗工艺饲养，猪舍分为上、下两层，上层

为猪舍，下层为粪便处理区，底层全部为混凝土基础，通过通风系统进行空气流

动，整栋猪舍处于一个负压的状态，猪舍的废气扇将空气“吸”到室外，室外的

空气就会自动的从屋檐下方进入到室内，通风的效率较高，并通过通风和水帘来

达到降温效果，项目采用广西永新畜牧有限公司良圻原种猪场提供的经氨基酸平

衡的低蛋白饲料，并添加 EM 菌对生猪进行喂养，从源头上减少了臭味气体的产

生。定期对猪舍和粪堆喷洒 EM 菌，可除臭、驱蚊蝇，改善饲养环境。采取上述

措施后，NH3和 H2S 的排放量可降低 85%以上。猪舍 NH3和 H2S 的产排污情况见表

2.1-8。

表 2.1-8 猪舍 NH3、H2S 产排污情况一览表

污染物种类 产生速率 kg/h 防治措施 排放速率 kg/h

NH3 0.063 加强清洁卫生、加强通风、饲料

中添加 EM 菌、猪舍喷洒 EM 菌、

加强绿化，去除效率取 85%

0.0094

H2S 0.006 0.0009

B.猪粪房恶臭

现有工程营运过程收集的猪粪及饲料残渣经经收集后运至猪粪房集中堆放

后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机肥的原料。现有工程设猪粪房

1间，占地面积为 100m2，地面采用水泥混凝土硬化，四周有围堰和截排水设施，

堆肥过程中产生的废水进入污水处理站，顶面有彩钢瓦。堆肥场产生的恶臭气体

34

不易收集和处理，将进入环境造成一定的大气污染。

高温好氧堆肥是处理畜禽粪便最行之有效的方法之一，但粪便等堆肥发酵过

程中，伴随有机物的快速分解会产生一定量的恶臭气体，随腐熟程度的推进，臭

气的排放强度会逐渐减少。通过类比良圻原种猪场狮子岭种猪场四期工程实际运

行实例，1t 粪便、沼渣堆肥分别产生 NH3 48.3g、H2S 0.68g，现有工程粪便、沼

渣大部分进入猪粪房进行堆肥，仅有少量进入污水处理系统。现有工程粪便、沼

渣产生量为 1304.486t/a，则 NH3 产生量为 0.063t/a、0.175kg/d，H2S 产生量为

0.0009t/a、0.0025kg/d。由于猪粪房仅用于暂存猪粪，不进行堆肥发酵处理，

因此恶臭源强取堆肥发酵场 NH3和 H2S 产生强度最大值的一半，因此现有工程猪

粪房 NH3 产生量为 0.0315t/a、0.0875kg/d，H2S 产生量为 0.00045t/a、

0.0012kg/d。

目前，养殖场猪粪堆肥过程一般采用在猪粪上喷洒 EM 菌进行除臭。根据《集

约化猪场 NH3的排放系数研究》（代小蓉，浙江大学硕士学位论文，2010 年）、

《集约化猪场的恶臭排放与扩散研究》（魏波，浙江大学硕士学位论文，2011

年）、《不同除臭剂在猪舍中的应用效果的研究》（徐延生等）和 Theovan Kem

Pen（Theovan Kem Pen.Towards zero wastes wine Produetion[J].London Swine

Conferenee Building Bloeks for the Future.2004:73-84.）等国外研究者的

研究成果，将 EM 菌添加到饲料中，能将体内的氨气、硫化氢、甲烷等转化为可

供畜体吸收的化合态氮和其他有机物质，可使排泄物中所含营养成分和有害成分

明显降低，减少臭气的产生；机械通风方式下平均通风速率较自然通风速率高

2～4倍，NH3浓度低 33%～88%，NH3排放速率也较低；降低环境温度可以减少 NH3

的挥发量。经采取措施后，猪粪房恶气气体排放情况见表 2.1-9。

表 2.1-9 猪粪房恶臭气体产生和排放情况表

位

置

污染物

名称

产生量处理方式

排放量 排放形

式kg/h t/a kg/h t/a

猪

粪

房

氨气 0.0037 0.0315 堆肥过程喷洒 EM

菌，及时清运等，

去除率 80%

0.0008 0.0063 无组织

硫化氢 0.000005 0.00045 0.000001 0.0001 无组织

C.污水处理站恶臭

污水处理系统恶臭气体主要集中在格栅和沉砂调节池、厌氧沼气池，沼气池

35

是密封的，因此污水处理系统恶臭气体排放主要在格栅和沉砂调节池等。

根据美国 EPA 对城市污水处理场恶臭污染物产生情况的研究，每处理 1gBOD5

可产生0.0031gNH3和0.00012gH2S。现有工程污水处理去除的BOD5量39.3875t/a，

计算可知NH3产生量0.014kg/h（0.1221t/a）、H2S产生量0.0005kg/h（0.0047t/a）。

为减小项目污水处理过程恶臭气体对周边环境的影响，建设单位在污水处理

站的格栅、固液分离等喷洒生物除臭剂，污水处理设施周边加强绿化，经过以上

处理措施，污水处理设施恶臭可以消除 80%。

表 2.1-10 现有工程污水处理站恶臭气体产生和排放情况表

污染物名

称

产生量处理方式

排放量 排放

形式t/a kg/h t/a kg/h

NH3 0.1221 0.014 对废水处理站恶臭采取喷洒

EM 菌，恶臭去除率 80%

0.0244 0.0028 无组

织H2S 0.0047 0.0005 0.0009 0.0001

②沼气燃烧废气

项目运营后，养殖场废水厌氧发酵时产生沼气，根据类比同类项目，本项目

厌氧拟采用黑膜沼气池。根据现状监测分析知：采用黑魔沼气池厌氧发酵，CODcr

去除率为 80～90%；理论上每去除 1kgCODcr 可产 0.35m3甲烷。沼气成份与天然

气相似，本环评对沼气中的甲烷以 68%计，则去除 1kgCODcr 可产 0.51m3沼气。

通过查阅资料和咨询专家可知，不同温度下，相同 CODcr 去除量产生的沼气量不

同。冬季时，沼气产生量约为理论值的 0.6 倍，即每去除 1kgCODcr 可产 0.31m3

沼气；其它季节时，沼气产生量接近理论值。

现有工程废水处理量为 7107.336m3/a、日平均处理量约 19.7426m

3/d（混合

废水 COD 浓度约为 17700mg/L），COD 日去除量约为 276.805kg/d，沼气产生量

如表 2.1-11 所示。

表 2.1-11 沼气产生量一览表

季节 天数（d） 单位天数产生量（m3/d） 产生量（m3/a）春、夏、秋季 270 141.171 38116.17

冬季 90 85.81 7722.9

合计 360 226.981 45839.07

沼气的主要成分甲烷是一种理想的气体燃料，它无色无味，与适量空气混合

后即燃烧。甲烷的发热约为 34000KJ/m3，沼气的发热量约为 20800～23600 KJ/ m3。

即 1m3沼气完全燃烧后，能产生相当于 0.7kg 无烟煤提供的热量。与其它燃气相

比，其抗爆性能较好，是一种很好的清洁燃料。沼气除直接燃烧用于炊事、烘干

36

农副产品、供暖、照明和气焊等外，还可作内燃机的燃料以及生产甲醇、福尔马

林、四氯化碳等化工原料。经沼气装置发酵后排出的料液和沉渣，含有较丰富的

营养物质，可用作肥料和饲料。场区的沼气主要用作场区生活的燃料，剩余的用

来发电。具体利用分析如下：

沼气发电：现有工程沼气产生量为 45839.07m3/a，均用于燃烧供热，沼气中

主要的污染物是硫化氢，硫化氢燃烧生成二氧化硫，因此燃烧废气中主要污染物

为 SO2、NOX。根据脱硫工艺技术资料和类比数据以及本项目沼气性质，经脱硫塔

脱硫后 H2S 含量取 20mg/m3计算，则沼气中 H2S 含量为 0.92kg，脱硫效率为 90%，

则脱硫后 H2S 含量为 0.092kg/a，燃烧后 SO2的排放量为 0.184kg/a，每天燃烧

3h，风机风量为 2000m³/h，则排放浓度为 0.085mg/m³。NOx 按照《2006 年全国

氮氧化物排放统计技术要求》表 1工业燃料燃烧 NOx 排放系数中的“垃圾沼气/

填埋气”的 5.0（kg/108kJ）进行计算。计算得出现有工程沼气燃烧 NOx 产生量

为 54.1kg/a，排放浓度 25.04mg/m3。

③柴油发电机废气

现有工程设置有一台 150kw 的备用柴油发电机，使用含硫量小于 0.2%的优

质 0#柴油，密度为 0.84×103kg/m³。发电机启动时所排放废气中的污染物有 SO2、

NOX、烟尘、CO、HC。

由于柴油发电机仅作为紧急备用，年使用时间不超过 96 小时，年使用量按

96 小时计算。根据环评工程师注册培训教材《社会区域》给出的计算参数：单

位耗油量 212.5g/kWh 计，则年耗油量为 3060kg。发电机运行污染物排放系数为：

SO24.00g/L，烟尘 0.714g/L，NOx2.56g/L，CO1.52g/L，HC1.49g/L。烟气量可按

12m3/kg 计。根据以上参数，可计算出发电机组年大气污染物产生量。废气可达

到《非道路移动机械用柴油机排气污染物排放限值及测量方法（中国 I、II 阶段）》

（GB20891-2007）第 II 阶段标准，具体污染物产生量及排放量见表 2.1-12。

表 2.1-12 柴油发电机燃油烟气污染物产生与排放情况表

污染物 烟气量 SO2 NOX 烟尘 CO HC

产生系数（g/L

油）

12m³/kg

油4.00 2.56 0.714 1.52 1.49

年产生量（kg）

36720m³/a

18.493 1.92 1.845 6.66 3.8775

排放系数

（g/kWh）1.01 0.65 0.18 0.38 0.38

排放标准 - - 6.0 0.3 5.0 1.0

37

现有工程备用柴油发电机烟气中污染物执行《非道路移动机械用柴油机排气

污染物排放限值及测量方法（中国第三、四阶段）》（GB20891-2014）中第三

阶段标准，根据计算结果可知，现有工程备用柴油发电机所排放的烟气中 CO、

NOx、HC、PM满足标准要求，备用柴油发电机尾气污染物排放量较小，其尾气

采取强制通风设施通过烟道引至室外排放。

④食堂油烟

现有工程厨房使用的能源为沼气，共有灶头 1个，属于小型规模，单个灶头

的基准排风量为 2000m3/h。现有工程设有劳动定员 10 人，食用油用量平均按

0.03kg/人·天计，耗油量为 0.3kg/d，年耗油量为 90kg。据类比调查，不同的

烧炸工况，油烟气中烟气浓度及挥发量均有所不同，油的平均挥发量为总耗油量

的 2.83%，经估算，现有工程油烟产生量为 8.49g/d，年油烟量产生量为 2.547kg。

按日操作时间 4小时计，现有工程油烟产生浓度为 0.53mg/m3。油烟通过油烟净

化器处理后高出屋顶排放，油烟净化器的净化效率约为 60%，则处理后的油烟排

放浓度为 0.212mg/m3，排放量为 1.0188kg/a。现有工程油烟排放浓度满足《饮

食业油烟排放标准》（GB18483-2001）最高允许排放浓度 2.0mg/m3的要求。

⑤现有工程废气产排汇总

现有工程废气产排汇总见表 2.1-13。

表 2.1-13 现有工程废气产排情况汇总

序号 产生环节 污染物 产生量 t/a 排放量 t/a 排放方式

1

猪舍NH3 0.55 0.0825

无组织排放H2S 0.053 0.008

猪粪房NH3 0.0315 0.0063

无组织排放H2S 0.00045 0.0001

污水处理站NH3 0.1221 0.0244

无组织排放H2S 0.0047 0.0009

合计NH3 0.7036 0.1132

/H2S 0.05815 0.009

2 沼气燃烧SO2 0.00018 0.00018

排气筒排放NOx 0.0541 0.0541

3 柴油发电机尾气

SO2 0.0185 0.0185

排气筒排放

NOX 0.0019 0.0019

烟尘 0.0018 0.0018

CO 0.0067 0.0067

HC 0.0039 0.0039

4 食堂 油烟 2.547×10-3 1.0188×10-3 楼顶 3m 高排

气筒排放

38

（3）现有工程噪声排放情况

现有工程产生的噪声主要是养殖过程中猪的叫声以及风机、水泵等设备噪

声，根据现状监测结果，现有工程厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放

标准》（GB12348-2008）2 类标准限值要求。具体监测结果如表 2.1-14 所示。

表 2.1-14 现有工程厂界噪声监测结果一览表

监测地点 监测日期

监测值

昼间 夜间

监测值 标准值达标情

况监测值 标准值 达标情况

项目东面场界

（S1）2020.03.02 48.3

60

达标 43.4

50

达标

2020.03.03 49.3 达标 43.3 达标

项目南面场界

（S2）2020.03.02 47.6 达标 43.0 达标

2020.03.03 48.5 达标 42.7 达标

项目西面场界

（S3）2020.03.02 45.4 达标 40.8 达标

2020.03.03 46.5 达标 41.0 达标

项目北面场界

（S4）2020.03.02 44.5 达标 39.3 达标

2020.03.03 45.0 达标 40.5 达标

（4）现有工程固体废物产生情况

根据调查，现有工程于 2020 年 1 月中旬投入运营，目前产生的固体废物量

很小，因此现有工程固体废物产生量根据理论值进行计算。

①畜禽粪便

现有工程猪舍的猪粪采用干清粪工艺清除，现有工程年存栏育肥猪 2450 头

（300 天），根据《第一次全国污染源普查畜禽养殖业产排污系数手册》中畜禽

养殖排污系数表可知，育肥阶段粪便产生量为 1.475kg/d.头，现有工程猪粪便

产生量为 1300.95t/a，运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公

司作为生产有机肥的原料。

②沼渣和污泥

现有工程污水处理过程中会产生一定量的沼渣及污泥，按污水量的 0.05%

计，根据前文分析，现有工程污水产生总量为 7107.336m³/a，则本项目沼渣及

污泥产生量为 3.56t/a。根据《国家危险废物名录（2016）》，项目污泥不属于

其中规定的危险废物。由于污泥中含有大量有机物及植物养分，尤其是氮、磷含

量是优质化肥的 5～20 倍，是一种兼容堆肥与化肥优点的特殊高效肥料，具有明

显的改土和肥田效应。因此将污泥和沼渣进行干化处理后（含水率 60%）运至猪

39

粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机肥的原料。

③病死猪

根据相关资料及业主提供信息，育肥猪年死亡率为 0.5%，现有工程年出栏

育肥猪 4900 头，猪只平均体重为 100kg，则现有工程病死猪产生量为 2.45t/a。

产生的病死猪运至广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场进行干化化制

无害化处理后再运至有机肥生产车间进行发酵处理后外卖。

④废脱硫剂

一般用畜禽粪便作为沼气发酵原料产生的沼气，硫化氢含量为 1.79g/m3，现

有工程利用氧化法脱除沼气中的硫，主要成分是三氧化二铁，沼气脱硫过程会产

生废脱硫剂，其反应方程式为：

Fe2O3·H2O+3H2S→Fe2S3·H2O+3H2O

由化学反应方程式可知，沼气中每脱去 1gH2S 需要脱硫剂（Fe2O3）1.57g，

产生废脱硫剂（Fe2S3）2.04g。现有工程污水处理过程中沼气产生量为

45839.07m3/a，沼气中 H2S 含量为 0.92kg，沼气脱硫效率为 90%，则项目脱硫剂

年使用量为 0.0014t，年产生废脱硫剂约为 0.0019t。最终交给厂家回收。

⑤医疗固废

畜禽检疫、生病等使用医疗设备会产生少量的医疗垃圾，现有工程医疗废物

产生量为 0.5t/a。根据《国家危险废物名录（2016）》，该类废物属于废物类

别为 HW01 的危险废物。此类危险废物的处置需按照 GB18597-2001《危险废物贮

存污染控制标准》和《危险废物转移联单管理办法》进行收集处置，禁止随意丢

弃。消毒防疫废物统一暂存于危险废物暂存间（5m3），现有工程产生的医疗废

物交由广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场统一委托相关资质单位处

理。

⑥饲料包装袋

现有工程饲料采用编织袋包装，产生量约为 3.5t/a。统一收集后交由饲料

生产厂家进行回收外卖。

⑦生活垃圾

固废产生按 1kg/（人·d）计，现有工程设有员工 10 人，则生活垃圾年产

生量为 3t，生活垃圾在场区集中，由环卫部门定时收集填埋处理。

2.1.13 现有工程运营期污染物排放情况汇总

40

表 2.1-15 现有工程运营期污染物排放情况汇总表

污染物类型 排放源 污染物 产生量（t/a）排放浓度

（mg/m³）排放量（t/a）

大气污染物

猪舍、污水处理

站、猪粪房

NH3 0.7036 - 0.1132

H2S 0.05815 - 0.009

恶臭 少量 - 少量

沼气燃烧SO2 0.00018 - 0.00018

NOX 0.0541 - 0.0541

柴油发电机尾

气

SO2 0.0185 - 0.0185

NOX 0.0019 - 0.0019

烟尘 0.0018 - 0.0018

CO 0.0067 - 0.0067

HC 0.0039 - 0.0039

食堂 油烟 2.547×10-3

- 1.0188×10-3

水污染物养殖场废水

7107.336m³/a

COD 125.7998 3679 26.15

BOD5 48.9695 1190 8.46

SS 2.7008 95 0.68

NH3-N 8.8842 262 1.86

TN 10.6184 466 3.31

TP 1.3924 20.4 0.15

固体废物 养殖区

猪粪 1300.932 - 0

病死猪 2.45 - 2.45

沼渣（污泥） 3.56 - 0

废脱硫剂 0.0019 - 0

废弃包装物 3.5 - 3.5

医疗固废 0.5 - 0.5

生活垃圾 3 - 3

2.1.14 现有工程环保措施落实情况

根据《建设年出栏 4900 头生猪项目建设项目环境影响登记表》（2019 年 2

月 26 日），结合现场调查，现有工程环保措施落实情况如下表：

表 2.1-8 现有工程环保措施落实情况一览表

序号 环评登记表要求 环保措施/设施落实情况

1

恶臭采取设置猪舍通风系统、及时清理猪

舍粪便、保持圈内干燥、对蓄粪池加装棚

顶、厂区四周设置绿化带等措施

已落实，养殖环境较为干燥，猪舍设置

有腾风系统，猪粪堆放于猪粪房内，猪

粪房设有棚顶，厂区四周设置绿化带

2

生活污水、猪尿和冲栏废水混合后，经格

栅及沉砂集水池和固液分离设备预处理

后，采用“水解酸化池+厌氧反应池+稳定

塘”工艺进行处理，再用于周边农田灌溉

已落实，产生的废水经格栅及沉砂集水

池和固液分离设备预处理后，采用“水

解酸化池+厌氧反应池+稳定塘”工艺进

行处理，出水用于周边果园施肥

3

猪粪全部用于肥田，配套农田面积 300 亩；

沼渣外售至周边肥料厂及周边农户；病死

猪、胎盘严格按照要求采取焚烧或填埋方

式进行无害化处置；生活垃圾收集后交环

卫部门处理

已落实，猪粪、沼渣外卖给广西美格现

代农业有限公司作为生产有机肥的原

料；病死猪由广西农垦永新畜牧有限公

司良圻原种猪场运回作无害化处置（附

件 13，第二条第（十）点）；生活垃圾

交由环卫部门清运

41

4采取选用低噪声设备，建设绿化带等措施

降低噪声

已落实，采用的设备均为低噪声设备，

且已在厂区四周建设绿化带

2.1.15 现有工程存在的环境问题及拟采取整改措施

根据现场调查，现有工程存在主要环境问题是：

1、场区无事故应急池；

2、场区无初期雨水沉淀池。

根据建设单位提供的资料，扩建项目拟采取以下措施对现有工程进行整改：

1、设置事故应急池，容积为 500m³；

2、设置初期雨水沉淀池，容积为 200m³。

2.2 扩建项目概况

2.2.1 扩建项目基本情况

项目名称：广西横县保隆生猪养殖有限公司育肥猪扩建项目

建设性质：扩建

法人代表：李保轩

建设单位：广西横县保隆生猪养殖有限公司

建设地点：横县校椅镇龙省村委旧龙省村打架坪山

养殖规模：年出栏育肥猪 15100 头

建设内容：项目依托原有生猪养殖项目的场地，猪舍及设施，扩建年出栏

15100 头育肥猪项目。主要新增猪舍 6栋、136 间，其他设施均依托原有生猪养

殖项目的设施。项目建成后存栏育肥猪 7550 头，年出栏育肥猪 15100 头。

项目用地面积：新增建设面积 10 亩，原来待建 13亩，扩建项目占地面积为

23亩（15341 ㎡）。

项目总投资：1200 万元

用工规模：新增员工 10 人

项目建设期：2019 年 12 月至 2020 年 10 月，建设周期为 10 个月。

2.2.2 项目周边环境概况

拟建项目位于横县校椅镇龙省村委旧龙省村打架坪山，根据现场踏勘可知，

项目用地目前为荒草地，主要为灌木林，该地块西面为林地（速生桉），北面为

农田，东面为菜地，南面为现状生猪养殖场，与 G80 广昆高速直线距离为 2.4km，

交通便利。距离本项目最近的敏感点为西南面 620m 处的白水塘，西北面 580m

42

处分布有 1个养殖场，项目周边无其他工业企业分布，用地不涉及饮用水源保护

区、风景名胜区、自然保护区等，有利于猪场的卫生防疫管理。

总体来看，该地建设核心猪场，自然条件优越，交通方便，便于运输，远离

自然村寨，便于防疫，地势呈梯度，便于设施修建，生态环境好，利于生态安全，

水电设施安装便利，便于建设。土地是通过承包方式取得，无土地纠纷（见附件

7）。项目的选址能够符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中

的相关要求。

2.2.3 项目总平面布置

拟建项目位于横县校椅镇龙省村委旧龙省村打架坪山，项目主要新增 6栋猪

舍，其他设施均依托原有生猪养殖场。新增的猪舍位于厂区东北面，位于生猪养

殖场办公生活区的侧风向。

2.2.4 项目产品方案

公司依托广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场提供仔猪、饲料和饲

养管理技术，仔猪经育肥 180 天后出栏，外售育肥猪 15100 头/年，存栏量约为

7550 头，出栏批次为 2批/年。

2.2.5 项目建设内容

项目依托原有生猪养殖项目的场地，猪舍及设施，扩建年出栏 15100 头育肥

猪项目。主要新增猪舍 6栋、136 间，其他设施均依托原有生猪养殖项目的设施。

项目主要的建、构筑物工程内容详见下表。

表 2.2-1 项目建、构筑物工程一览表

分

类工程名称 工程内容

与现有工

程项目依

托关系

建设

情况

现有工程

已有环保

措施

扩建环

评环保

措施

主

体

工

程

猪舍

1-3 栋，总面积 5000m2，1F，均

为混转+岩棉隔热版盖顶依托现有 已建

喷洒除臭

剂、绿化

喷洒除

臭剂、

绿化4-9 栋，总面积 15000 ㎡，1F，

均为混转+岩棉隔热版盖顶扩建 待建

辅

助

工

程

消毒间、

更衣室、

淋浴室

1 栋单间，60 ㎡，单层建筑 依托现有 已建 污水处理

站

污水处

理站

办公室 1间，占地面积 20 ㎡ 依托现有 已建

药房 1间，占地面积 10 ㎡ 依托现有 已建 - -

宿舍、食

堂1 栋 1F，占地面积 300 ㎡ 依托现有 已建

污水处理

站、油烟

污水处

理站、

43

净化器 油烟净

化器

配电房 1 间，每间20m2，单层建筑 依托现有 已建 - -

工具房 1 间，每间20m2，单层建筑 依托现有 已建 - -

公

用

工

程

供电 区域电网供应 依托现有 已建 -

供水 水源取自自挖水井（井深 70m） 依托现有 已建 - -

降温、制

冷

夏季，各圈舍采用排气扇、水帘

墙降温系统进行降温制冷；办公

生活区采用分体式空调制冷。

依托现有 已建 - -

储

运

工

程

厂区道路

厂区内道路环状布置，路宽

3.5m，总长约 3.5km，采用水泥

混凝土路面。

扩建 待建

洒水降尘洒水降

尘

进场道路新建进厂道路，路宽 4.5m，总长

约 6km。依托现有 已建

环

保

工

程

污水处理

自建污水处理系统，食堂废水经

隔油池处理后排入化粪池与生活

污水一同处理，然后再进入厂区

污水处理站处理；养殖废水直接

排入污水处理站处理；污水处理

站处理工艺为：固液分离+厌氧发

酵（黑膜沼气池）+稳定塘，黑膜

沼气池容积为 12000m³。

依托现有 已建喷洒除臭

剂

喷洒除

臭剂

沼气综合

利用系统

黑膜沼气池产生的沼气经脱硫

（铁制脱硫剂，定期恢复和更换）

脱水后存储于双膜储气袋内，用

于场内食堂烹饪和供热等。

依托现有 已建 - -

废气处理猪舍安装风扇、污水收集沟（池）

加盖盖板依托现有 已建

喷洒除臭

剂

喷洒除

臭剂

固废处置

设置一个占地面积为 100 ㎡的猪

粪房，用于存放猪粪、沼渣等，

沼渣、猪粪集中堆放后外卖给广

西美格现代农业有限公司作为生

产有机肥的原料；病死猪每天由

专用罐车运至广西农垦永新畜牧

集团有限公司良圻原种猪场进行

无害化处理，不在场区内处理；

废包装材料等一般固体废物存放

于一般固体废物暂存间内（5 ㎡）

后外卖；医疗固废存于危险废物

暂存间内（5 ㎡）后由广西农垦

永新畜牧集团有限公司良圻原种

猪场统一委托相关资质单位处

理；设置 1 个垃圾箱用于收集生

活垃圾，然后交由环卫部门处理

依托现有 已建

猪粪房喷

洒除臭

剂，危险

废物暂存

间防渗

猪粪房

喷洒除

臭剂危

险废物

暂存间

防渗

初期雨水设置容积为 200m³的初期雨水

池，配套建设截排水沟扩建 待建 - -

事故应急 设置容积为 500m³的事故应急池 扩建 待建 - -

绿化 绿化面积约为 300 ㎡ 依托现有 已建 - -

44

2.2.6 项目主要生产设备

本项目主要设备见表 2.2-2。

表 2.2-2 本项目主要设备一览表

项目 设备型号 单位 数量 备注

养殖场设备

饮水系统 / 套 9 新增 6 套，依托原有 3 套

喷淋降温系统 / 套 9 新增 6 套，依托原有 3 套

风机 / 台 72 新增 48 套，依托原有 24 套

手推车 / 辆 4 新增 4 辆，依托原有 2 辆

清粪车 / 辆 2 新增 1 辆，依托原有 1 辆

自动供料系统 / 套 9 新增 6 套，依托原有 3 套

供水系统 / 套 1 依托原有

辅助设备

备用发电机组 / 套 1 依托原有

水泵 / 台 1 依托原有

消毒设施 / 套 1 依托原有

污水处理设施

液位控制器 / 台 1 依托原有

提升泵 / 台 1 依托原有

固液分离机 / 台 1 依托原有

移动潜水泵 / 台 1 依托原有

污泥泵 / 台 2 依托原有

污泥压缩机 / 台 1 依托原有

沼气再利用系统设施

脱硫罐 / 个 1 依托原有

恒压装置 / 套 1 依托原有

气水分离器 / 个 1 依托原有

增压装置 / 套 1 依托原有

贮压装置 / 套 1 依托原有

阻火净化分配器 / 个 1 依托原有

2.2.7 原辅材料消耗情况

养殖饲料来自广西农垦永新畜牧集团有限公司配送的全价配合饲料，场区内

不进行饲料加工，饲料主要成分为玉米、豆粕、麸皮，饲料中添加有益生素、微

量元素及合成氨基酸等。项目年出栏育肥猪 15100 头，育肥猪每天平均采食量约

为 2.33kg。

表 2.2-3 本项目主要原辅材料和能源消耗情况

序号 名称 单位 用量 来源、运输方式

1 饲料 t/a 6332.94 成品饲料，广西农垦永新畜牧有限公司提

45

供

2 氧化铁脱硫剂 t/a 0.15 用于沼气脱硫，公路运输

3 过氧乙酸（18%） t/a 0.3 外购，消毒药品，公路运输

4 聚维酮碘溶液 t/a 0.06 外购，消毒药品，公路运输

5 碘甘油溶液 t/a 0.03 外购，消毒药品，公路运输

6 抗生素 t/a 1.5

广西农垦永新畜牧有限公司提供，包括青

霉素、卡那霉素、天加能、阿莫西林、驱

虫净、安乃近等

7 EM 菌 t/a 0.2广西农垦永新畜牧有限公司提供，为一种

混合菌

8 水 t/a 25544.2 取自地下水

9 电 万kWh/a 35 从附近变电站引入，配套 1 台备用发电机

2.2.8 公用工程

（1）给水

项目抽取地下水用于生产生活，场区设置 1个水井，水井位于项目西南侧，

采用蓄水池集中向各猪舍供水。水井井深为 70m，出水量为 20m3/h，水井日供水

量可达 480m3/d，现有工程用水量为 25.94m

3/d，本项目新增用水量为 70.956m

3/d，

扩建后全场用水量为 96.896m3/d，可满足项目用水需求。

（2）排水

项目排水采用雨污分流制。养殖废水和生活污水采用管道送入污水处理站处

理达标后用于周边果园、林地施肥；雨水经场区雨水沟收集后沉淀处理后顺地势

外排入场外的旱地。

（3）供电

目电力由周边供电系统电网供应，项目周边电力系统较为完善，可保障用电

需要，本项目新增年用电量约 40万 kWh。

（4）交通运输

饲料、猪仔、肉猪采用公路运输的方式，由项目所在地乡村道路进出至 G80

等道路运输，乡村道路为土石路面，道路宽度符合项目运输要求。

（5）通风降温

炎热夏季全关闭窗，开启风机湿帘进行人工降温；平时及春秋季由窗户的开

启来调节通风量；冬季全关闭窗，形成半封闭式，隔断寒气，并通过换气风机负

压通风改善舍内环境。通过上述办 法来适应当地季节性的气候。

风机水帘是由水帘、风机、循环水路及控制装置组成，根据猪舍规模大小，

46

每个猪舍配套 3～4套风机水帘设备，夏季可使猪舍内部降温 5-12℃。

2.2.9 工作制度和劳动定员

项目新增劳动定员 10 人，全部在厂内食宿。项目年工作日为 360 天，每天

两班，每班工作 8小时。

2.3 项目工程分析

2.3.1 工艺流程及产污节点分析

1、施工期工艺流程及产污环节

项目建设施工过程主要为猪舍的建设，基本程序为：场地清理、土方开挖、

基础工程、回填施工、主体工程、装饰施工和竣工验收。项目建设流程及污染物

排放节点详见图 2.3-1。

2、营运期工艺流程及产污环节

（1）育肥猪养殖工艺流程

图 2.3-2 运营期养殖工艺流程及产污节点图

工艺说明：

本项目直接购进仔猪进行育肥后出栏，无饲养公猪和母猪，不在场区进行配

种、生育、保育阶段，直接外购断奶猪仔（购入猪仔重量约为 7.5kg），存栏后

安装设施 厂区绿化

图 2.3-1 施工期构筑物工艺流程及产污环节

建构筑物施工

扬尘、噪声、施工废水、建筑垃圾、生态破坏

场地清理 土地开挖

仔猪（7.5kg） 猪舍养殖 育肥猪出栏

（100kg）

饲料、水

养殖废水、猪粪、病死猪、废气

47

直接进入育肥阶段约 24 周后育成育肥商品肉猪外售，预计体重达 100kg 左右出

栏外售。肉猪外售后对猪舍进行清洗、消毒，再购入下一批断奶猪仔进行养殖。

饲料供给设计为人工加自动喂料，一日 2至 3次。仔猪为料箱添料、自由采

食、自动饮水，其它猪为定量饲喂、定时采食、自动饮水。养殖过程中产生的养

殖废水经格栅+沉砂池+固液分离+水解酸化+厌氧反应（黑膜沼气池）+稳定塘处

理后用于周边果园施肥，不外排；猪粪及饲料残渣经经收集后运至猪粪房集中堆

放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机肥的原料；病死猪由专用罐

车运至广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场进行处理，不在厂区内进行

处理；产生的废气采用加强猪舍通风、加强绿化、喷洒 EM 菌等措施进行处理。

（2）环保工程工艺流程

①清粪工艺

拟建项目采用机械自动干清粪工艺，实行免冲栏养殖模式。干清粪工艺是将

猪粪及时、单独清出，尿及冲洗水则从下水道流出，再分别进行处理。干清粪能

从源头上减少废水和污染物的产生，并降低污水中污染物的浓度。这种清粪方式

的优点是耗水量小，污染物浓度低。机械干清粪工艺清理猪舍里猪只产生的粪便，

该工艺不仅可以减少耗水量，而且可以提高污染物处理效果，符合《禽畜养殖业

污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中的相关要求。此外，项目采用先清粪再

冲圈的卫生方式，勤清勤扫，减少了氨气、硫化氢的散发，并严格控制冲圈用水

量，从源头减少粪水中的固体污染物质。采取该种清粪工艺，可最大程度的将猪

粪和猪尿进行分离。根据《基于热重法得干清猪粪直接燃烧特性分析》（许道军、

文利新、薛立群、蒋政云，农业工程学报 2014 年 3 月第 30 卷第 5期）对鲜猪粪

含水率进行检测，得出的结果为采用干清粪方式收集得新鲜猪粪含水率较高，一

般在 74.28%～76.75%之间。类比恩平市丰沃农牧有限公司猪粪处理工艺，采用

干清粪工艺后进行发酵的鲜猪粪中含水率要求为 70%～80%，因此采用干清粪工

艺处理后得鲜猪粪的含水率可满足发酵要求。做好猪场粪便的管理，在猪舍内加

强通风，加速粪便干燥，就可减少臭气的产生，采取清污分流措施，对舍内粪便

及时清扫，同时使畜体保持清洁，及时洗去地面的粪便，安排好粪便处理时间。

清理出的猪粪运至猪粪房进行集中堆放后外卖。

②废水处理工艺流程

本项目运营期产生的废水依托原有污水处理系统进行处理，其处理工艺为：

48

格栅+沉砂池+固液分离+水解酸化+厌氧反应（黑膜沼气池）+稳定塘工艺处理后

用于周边果园施肥，不外排；生活污水经化粪池处理后排入污水处理站处理后用

于周边果园，不外排；项目运营期废水处理工艺流程见图 2.3-3。

图 2.3-3 废水处理工艺流程图

工艺说明：

本项目养殖废水经猪舍内污水管道排入格栅池去除大颗粒悬浮物后与生活污

水一同进入沉砂集水池进一步去除颗粒物并调节水质，然后通过固液分离机进行

粪污分离，污水经水解酸化池水解酸化后进入黑膜沼气池，经厌氧发酵后的沼液

进入稳定塘储存，出水用于周边果园是非。污水处理过程中产生的沼气经脱水、

脱硫净化后用于生活区、养殖区供热，沼渣和固液分离所得出的粪渣一并进入猪

粪房中堆肥后作为有机肥外卖。

③堆肥工艺

本项目堆肥类型采用自然堆肥，即在自然条件下将沼渣、粪便、污泥自然摊

晒，降低含水量的同时，在好氧菌的作用下进行发酵腐熟。堆肥工艺流程如下图：

生活污水

养殖废水

格栅

化粪池 沉砂集水池

固液分离机

水解酸化池

黑膜沼气池

稳定塘

周边果园施肥

粪渣

粪渣

沼渣

猪粪

房堆

肥发

酵

49

图 2.3-4 堆肥工艺流程图

根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ 497-2009）中规定：

（1）畜禽粪便经预处理调整水分和碳氮比（C/N），并应符合下列要求：

①堆肥粪便的起始含水率应为 40%～60%；

②碳氮比（C/N）应为 20：1～30：1，可通过添加植物秸秆、稻壳等物料进

行调节，必要时需添加菌剂和酶制剂；

③堆肥粪便的 pH值应控制在 6.5～8.5之间。

（2）好氧发酵过程应符合下列要求：

①发酵过程温度宜控制在 55℃～65℃，且持续时间不得少于5d，最高温度不

宜高于 75℃；堆肥时间应根据碳氮比（C/N）、湿度、天气条件、堆肥工艺类型

及废物和添加剂种类确定；

②堆肥物料各测试点的氧气浓度不宜低于 10%；

③可适时采用翻堆方式自然通风或设有其他机械通风装置换气，调节堆肥物

料的氧气浓度和温度；

（3）发酵结束时，应符合下列要求：

①碳氮比（C/N）不大于 20:1；

②含水率为 20％～35％；

③堆肥应符合 GB 7959 中关于无害化卫生要求的规定；

④耗氧速率趋于稳定；

⑤腐熟度应大于等于Ⅳ级。

（4）堆肥制品应符合下列要求：

①堆肥产品存放时，含水率应不高于 30%，袋装堆肥含水率应不高于 20%；

沼渣、粪便等

运至猪粪房预处理

发酵剂、秸秆

堆垛、第一

次发酵（发

热阶段）

翻堆、第二

次发酵（高

温阶段）

翻堆、第三

次发酵（降

温阶段）

肥料用于经

济林用肥

50

②堆肥产品的含盐量应在 1%～2%；

③成品堆肥外观应为茶褐色或黑褐色、无恶臭、质地松散，具有泥土气味。

④沼气净化工艺

A.沼项目污水在进行厌氧发酵时，将会产生大量的沼气，经过气水分离和脱

硫净化处理后，贮存于贮存罐中，用于厂区员工供热及猪舍供热。

沼气的理化性质：

沼气是一种无色气体，主要成分为甲烷，其次是二氧化碳。分子量 16.043，

比重 0.716g/L，一般沼气对空气的比重为 0.85。沼气中的主要成分甲烷的发热

值很高，达 5500～5800kcal/m3。甲烷完全燃烧时生成二氧化碳和水，并释放热

能，是一种清洁能源。沼气中因含有二氧化碳等不可燃气体，其抗爆性能好，辛

烷值较高，是一种良好的动力燃料。沼气主要成分见表 2.3-1。

表 2.3-1 沼气主要成分表

成分 CH4 CO2 N2 H2 O2 H2S

含量（体积分数） 50％～80％ 20％～40％ <5％ <1％ <0.4％ 0.05％～0.1％

甲烷化学性质：甲烷是一种简单的碳氢化合物，化学性质极为稳定，在水中

的溶解度很低。甲烷在一个大气压的着火点为 537.2℃。液化甲烷的临界温度是

-82.5℃，临界压力是 4.49Mpa。甲烷也是一种优质的气体燃料，当它与空气混

合完全燃烧时呈蓝色火焰，变成二氧化碳和水汽，燃烧时最高温度可达 1400℃。

1m3沼气完全燃烧时可放出 17911.3～25075.8 千焦的热量。

B.沼气净化系统

沼气本身是一种无色、有小毒、略带臭味的混合气体，其主要原因是沼气中

含有少量的硫化氢（H2S）、一氧化碳（CO）和氨（NH3）所造成的。通过厌氧反

应器产生的粗沼气中含有一定量的水汽和硫化氢，硫化氢是一种酸性气体，不仅

对管道、开关阀门和仪表等设备均有一定的腐蚀性，燃烧后产生二氧化硫将对大

气环境造成污染；水的冷凝会造成管路堵塞，水汽会使沼气燃烧时输气管里有水

泡声，沼气灶的火焰会忽高忽低，像喘气一样，沼气灯经常一闪一闪。为保证正

常供气、延长设备的使用寿命，减轻对大气环境的影响，必须先对沼气进行净化。

本工程沼气脱水采用重力法脱水。经脱水后的沼气进入脱硫塔进行干法氧化

脱硫。项目设两个脱硫塔，一备一用，并联连接。

干法氧化脱硫的基本原理是利用氧化剂将 H2S 氧化成硫或硫化物的一种方

51

法。干法设备的构成是：在一个容器内放入填料，填料层有活性炭、氧化铁等。

气体以低流速从一端经过容器内填料层，H2S 氧化成硫或硫氧化物后，余留在填

料层中，净化后气体从容器另一端排出，当有水存在时，铁的硫化物又转化为氧

化铁和单体硫。这种脱硫再生过程可循环多次，直至氧化铁脱硫剂表面的大部分

空隙被硫或其它杂质覆盖而失去活性为止。再生后的氧化铁可继续脱除沼气中的

H2S。干法氧化脱硫技术成熟，脱硫效率可达到 99%以上，经脱硫处理的沼气的含

硫量小于城市煤气质量规定的 20mg/m3，属于清洁能源，其燃烧产生的烟气对环

境不会造成明显影响。

氧化铁与硫化氢反应机理如下：

吸收：Fe2O3·H2O+3H2S=Fe2S3·H2O +3H2O+63kJ

再生：Fe2S3·H2O+1.5O2= Fe2O3·H2O-609 kJ

⑤病死猪处理工艺

本项目运营期产生的病死猪运至广西永新畜牧有限公司良圻原种猪场进行处

理，广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场病死猪采用干化化制法进行无

害化处理后再进入高温发酵罐与猪粪、沼渣等一同进行发酵后变为有机肥外卖。

干化化制法处理病死猪的原理为：猪尸体和胎衣等经加热切割、粉碎后，放入化

制罐中，在封闭的高压夹层容器内，通过在夹层通过高温循环热源对病死动物进

行高温灭菌处理，热蒸汽不直接接触病死动物。处理物中心温度≥140℃，压力 ≥

0.5MPa（绝对压力），时间≥4h，并保压 30分钟。高温处理后再经过压榨去油，

分别形成肉骨粉和油脂。肉骨粉作为有机肥生产的优质肥料，油脂作为生物柴油

的原料。该工艺技术成熟。采用该处理方法符合《畜禽病害肉尸及其产品无害化

处理规程》（GB16548-2006）中的相关规定。

2.3.2 相关平衡分析

1、水平衡

①水平衡分析

项目用水主要包括养殖用水（猪饮用水、猪舍清洗用水、猪只清洗用水、冲

粪水）、夏季舍内降温用水、消毒用水、场区员工生活用水以及车辆清洗用水。

项目水源来自场区地下水。

A、猪饮用水

52

项目年出栏育肥猪 15100 头，每年饲养 2 批，每批引进约 7550 头，饲养时

间为 180d/批，全年饲养时间为 360 天，饲养期间不分栏。育肥猪每天平均采食

量为 2.33kg。

猪只饮用水按每天采食量的 3.5 倍计（3.5L/kg-采食量），则项目猪只饮水

量约为 61.57m³/d，22165.2m³/a。

猪只饮用水的去向主要为猪只吸收、进入粪便、转化为猪尿和蒸发损耗四个

去向。根据《基于热重法得干清猪粪直接燃烧特性分析》（许道军、文利新、薛

立群、蒋政云，农业工程学报 2014 年 3 月第 30 卷第 5期）对鲜猪粪含水率进行

检测，得出的结果为采用干清粪方式收集得新鲜猪粪含水率较高，一般在

74.28%～76.75%之间。本项目鲜猪粪含水率为 80%，猪粪产生量为 11.1363t/d、

3340.89t/a，则进入猪粪的水量为 7.4242m³/d（2672.7m³/a），猪只吸收水量

和蒸发损耗量约占饮水量的 10%，为 6.157m³/d（2216.52m³/a），剩余的水转化

为猪尿，则猪尿量为 47.99m³/d（17275.98m³/a）。

B、猪舍清洗用水

项目高床全漏缝地板免冲洗工艺，该工艺是在缝隙地板下设一斜坡，即猪舍

采用漏缝地板，下为水泥斜坡，粪便主要堆存在斜坡上，尿液由于重力作用顺斜

坡流入中部污水收集沟，汇集水流自收集沟高地势流向低处，最终自流排到污水

处理系统进行处理。

饲养期间栏舍不冲水，只在空栏期对猪舍进行冲洗、消毒，根据业主提供资

料，只在出栏期冲洗猪舍，每年出栏 2次，因此，每年需冲洗 2次，最大猪舍面

积为 1298.25m2，6 栋猪舍总面积为 15000m

2，冲洗用水量为 8L/m

2。因此，每次

冲洗用水量为 120m³，年冲洗用水量为 240m3/a（0.67m³/d），冲洗废水排放量

按用水量的 80%计算，则猪舍及猪用具冲洗废水量为 0.53m3/d，192m3/a。

C、猪只清洗用水

本项目猪只清洗用水主要是出栏育肥猪的清洗用水，项目年出栏育肥猪

15100 头，清洗用水量为 0.1m³/头，则清洗用水量为 4.2m³/d（1510m³/a），产

污系数以 80%计，则清洗废水产生量为 3.36m³/d（1208m³/a）。

D、冲粪水

冲粪水主要为干清粪废水集污管冲洗用水，该部分用水来源于经污水处理站

处理达标后的废水，不消耗新鲜水。

53

E、猪舍降温用水

风机水帘降温设备只有在夏季（6月～9 月）才开启使用，水帘一侧安装有

水循环系统，水帘用水约一周更换一次，每次（周）用量约 2.5m3，平均 0.29m3/d

（105m³/a）。

F、员工淋浴、消毒用水量

猪场工作人员进入猪舍工作，要经过消毒室进行消毒，先沐浴、更衣（换上

猪场专用的工作服、工作鞋），后用消毒液喷雾消毒，再进入生产区。由此产生

消毒室员工淋浴废水，消毒液则呈喷雾状随衣物带走或者蒸发于空气中，无消毒

液废水产生。消毒间内沐浴用水按 50L/•人次计，每天平均每人按 4次计，项目

新增人员为 10 人，则消毒间用水量为 2.0m3/d，720t/a（以 360d 计算）。产污

系数以 80％计，淋浴、消毒污水排放量为 1.6m3/d、576m3/a。

I、车辆冲洗

扩建项目车辆冲洗用水量为 0.033m³/d（12m³/a），产污系数以 80％计，污

水排放量为 0.027m3/d、9.6m3/a。

J、员工生活用水

项目新增职工 10 人，全部在场内吃住。本项目人均生活用水定额 220L/d

计，生活用水为 2.2m3/d、792m

3/a。生活用水产污系数以 80％计，生活污水排放

量为 1.76m3/d、633.6m3/a。

本项目日需供水量约 70.963m3。本项目用水、排水情况见表 2.3-2，水平衡

图见图 2.3-5；扩建后全场用水、排水情况见表 2.3-3，水平衡图见图 2.3-6。

表 2.3-2 扩建项目用水量、排水量估算一览表

用水环节 用水定额 数量用水量 废水量

m3/d m

3/a m

3/d m

3/a

养

猪

用

水

猪饮用 / 7550 头 61.57 22165.2猪尿 47.99 17275.98

渗滤液 4.64 1670.4

猪舍清洗 / / 0.67 240 0.53 192

猪只清洗 0.1L/头 15100 4.2 1510 3.36 1208

生活 220L/人·d 10 人 2.2 792 1.76 633.6

水帘降温 / / 0.29 105 - -

淋浴、消毒 50L/•人次 40 次/d 2.0 720 1.6 576

车辆冲洗 / / 0.033 12 0.027 9.6

总计 70.963 25544.2 62.691 21565.58

54

表 2.3-3 扩建后全场用水量、排水量估算一览表

序

号用水单元

用水量（t/a） 排水情况

现有工程

用水量

扩建项目

用水量

扩建后全场

总用水量

现有工程

排水量

扩建项目

排水量

扩建后全场

总排水量

1 猪饮用 7200 22165.2 29365.2 5439.24 18946.38 24385.62

2 猪舍清洗 80 240 320 63.936 192 255.936

3 猪只清洗 490 1510 2000 391.68 1208 1599.68

4淋浴、消

毒720 720 1440 576 576 1152

5 水帘降温 54 105 159 0 0 0

6 车辆冲洗 3.6 12 15.6 2.88 9.6 12.48

7 员工生活 792 792 1584 633.6 633.6 1267.2

合计 9339.6 25544.2 34883.8 7107.336 21565.58 28672.916

图 2.3-5 扩建项目水平衡图（单位：m³/a）

新鲜水

猪饮用

猪舍清洗

猪只吸收、蒸发

进入粪便

猪尿

污水处理站

猪只清洗

水帘降温

生活用水

22165.2

240

1510

105

792

2672.7

17275.98

25544.2

稳定塘

192

1208

633.6

158.4

105

302

48

1002.3

施肥

21565.58

21565.58

2216.52

猪粪房

有机肥带出

渗滤液

1670.4

17275.98

1985.6

2672.7

化粪池

633.6

淋浴、消毒

车辆冲洗

720

12

144

2.4

576

9.6

55

图 2.3-6 扩建后全场水平衡图（单位：m³/a）

2、沼气平衡

沼气产量预测:

项目运营后，养殖场废水厌氧发酵时产生沼气，根据类比同类项目，本项目

厌氧拟采用黑膜沼气池。根据现状监测分析知：采用黑膜沼气池厌氧发酵，CODcr

去除率为 90%以上；理论上每去除 1kgCODcr 可产 0.35m3甲烷。沼气成份与天然

气相似，具体见表 2.3-1。本环评对沼气中的甲烷以 68%计，则去除 1kgCODcr

可产 0.51m3沼气。通过查阅资料和咨询专家可知，不同温度下，相同 CODcr 去

除量产生的沼气量不同。冬季时，沼气产生量约为理论值的 0.6 倍，即每去除

1kgCODcr 可产 0.31m3沼气；其它季节时，沼气产生量接近理论值。

新鲜

水

猪饮用

猪舍清洗

猪只吸收、蒸发

进入粪便

猪尿

污水处理站

猪只清洗

水帘降温

生活用水

29365.2

320

2000

159

1584

4256.25

22173.16

34883.8

稳定塘

255.936

1599.68

1267.2

316.8

155

400.32

64.064

2043.79

施肥

28672.916

28672.91

2935.79

猪粪房

有机肥带出

渗滤液

2212.46

22173.16

3020.096

4256.25

化粪池

1267.2

淋浴、消毒

车辆冲洗

1440

15.6

288

3.12

1152

12.48

56

扩建项目废水处理量为 21565.58m3/a、日平均处理量约 59.9m3/d（混合废水

COD 浓度约为 1770mg/L），COD 日去除量约为 840kg/d。扩建后全场废水处理量

为28672.916m3/a、日平均处理量约79.647m3/d，COD日去除量约为1116.805kg/d。

沼气产生量如表 2.3-4 所示。

表 2.3-4 沼气产生量一览表

季节天数

（d）

单位天数产生量（m3/d） 产生量（m3/a）

现有工程 扩建项目 扩建后全场 现有工程 扩建项目 扩建后全场

春、夏、

秋季270 141.171 428.4 569.571 38116.17 115668 153784.17

冬季 90 85.81 260.4 346.21 7722.9 23436 31158.9

合计 360 226.981 688.8 915.781 45839.07 139104 184943.07

沼气产用平衡：

本项目产生的沼气经净化后，一部分用于食堂燃料，其余用于猪舍保温。

扩建后全场区吃住人员为 20 人，按城镇居民人均用气量约为 0.43 m3/人·d

计，则每天生活耗气为 8.6m3，2580m3/a。

扩建后全场沼气产用平衡如下图 2.3-7 所示。

图 2.3-7 扩建后全场沼气平衡图（单位 m3/a）

2.3.3 影响因素分析

1、污染影响因素分析

根据建设项目环境影响的特点及本工程的环境特征，本工程在不同时期产生

的主要环境影响见表 2.3-5。

表 2.3-5 本项目不同时期产生的主要环境影响因素一览表

工程

时段

项目

构成工程环节 主要环境影响 环境影响要素

施

工

期

施工

工地

场地清理 噪声、扬尘、植被破坏、水土流失 大气环境、声环境、水环境

土方工程 扬尘、噪声、弃土、废水 大气环境、声环境、水环境

基础工程 扬尘、噪声、废水、建筑垃圾 大气环境、声环境、水环境

结构工程 扬尘、噪声、废水、建筑垃圾 大气环境、声环境、水环境

储气罐 184943.07猪舍保温 182363.07

生活用气 2580

沼气池收集

57

营

运

期

养殖区（含猪粪

房）

养殖废水、恶臭、粪便、病死猪、

废脱硫剂、废包装材料

大气环境、声环境、水环境、

环境风险

污水处理站 恶臭、污泥、废水大气环境、水环境、环境风

险

办公生活区生活污水、生活垃圾、食堂油烟、

沼气燃烧废气

大气环境、声环境、水环境、

声环境

2、生态影响因素分析

项目用地现状为桉树林地，场址内植被主要为速生桉，工程建设中对地表植

被的破坏，导致区域内植被生物量降低，同时由于植被的破坏，将导致工程用地

区内野生动物活动情况的减少。

2.3.4 污染源源强核算

2.3.4.1 施工期污染源源强核算

本项目施工期建设内容主要为新建猪舍，同时，完成与相关的污水管网工程

建设。项目施工期主要影响源自猪舍的建设过程，将产生废水、废气、噪声以及

固体废弃物等。

1、废水

项目施工期废水污染源主要包括各种运输车辆及施工机械所产生的清洗废

水、施工过程的建筑排水以及施工人员的生活污水。

（1）施工废水

项目施工废水包括清洗废水和建筑排水。其中清洗废水的主要污染物是 SS

和石油类，建筑排水主要污染物是 SS。此外，施工机械跑、冒、滴、漏的油污

和露天施工机械经雨水等冲刷后的泥浆废水也会产生一定量的含油物质，其主要

污染物为石油类。项目产生的施工废水经隔油沉淀池后用于场地喷洒除尘，不外

排。

（2）生活污水

根据建设单位提供的资料，项目施工期为 10 个月，施工平均人数每天按 20

人计，不在厂区内住宿，生活用水量按 100L/人·d计，则生活用水量为 2m3/d。

生活污水产生量按用水量的 80%计，则污水产生量为 1.6m3/d，整个施工期生活

污水产生量为 480m³。根据类比资料，施工生活污水的主要污染因子为 COD、BOD、

SS 和 NH3-N 等，浓度约为 CODCr 350mg/L、BOD5200mg/L、SS 250mg/L、NH3-N 30mg/L。

施工人员生活污水经现有项目化粪池+污水处理站处理后用作场地林木肥料。

58

2、废气

项目施工期产生的空气污染主要来自于施工过程产生的扬尘及运输车辆和

施工机械排放的废气。

（1）扬尘

项目施工中由于挖取土、填方、推土及搬运泥土和水泥、石灰、沙石等的装

卸、运输、拌合过程中有大量尘埃散逸到环境空气中。同时，道路施工时运送物

料的汽车运行，在自然风力的作用下土堆、料堆、暂时闲置的裸露施工作业等都

会引起扬尘污染，尤其是在风速较大或装卸、汽车行驶速度较快的情况下，扬尘

的污染尤为突出。这些大气污染物点较分散，源高一般在 15m 以下，属于无组织

排放，主要污染因子为 TSP。本评价参照《工业污染源调查与研究》（第二辑）

统计，建筑施工过程中扬尘排放量约为：9.9g/d·m2。类比同类工程，在干燥的

晴天，源强处扬尘浓度为 10mg/m3，距离扬尘点下风向 25m 处扬尘浓度范围在

0.37～1.10mg/m3，距扬尘点下风向 50m 处扬尘浓度范围在 0.31～0.98mg/m

3。

（2）运输车辆和施工机械尾气

项目运送施工材料、设施的重型车辆，挖掘机、推土机等施工机械主要以柴

油为燃料，这些车辆和机械在行驶和运行时排放的尾气包含的有害物质主要有

CO、THC、SO2、NOx等，加上重型车辆和机械尾气排放量较大，故尾气排放也会

使项目所在区域的大气环境受到污染。项目施工机械均较为分散，机械数量不大，

产生的燃油尾气量不大。

3、噪声

施工噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。本项目使用

的施工机械主要有挖土机、混凝土搅拌机、振捣棒、升降机等，多为点声源；施

工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆卸模板的

撞击声等，多为瞬时噪声；施工车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中，

对声环境影响最大的是机械噪声。

表 2.3-6 为根据资料所得的不同施工机械的噪声源强，在多台机械设备同时

作业时，各台设备产生的噪声会产生叠加，根据类比调查，叠加后的噪声增值约

为 3～8dB(A)。在这类施工机械中，噪声最高的为电锯、电钻、混凝土振捣器。

59

表 2.3-6 主要施工机械设备的噪声源强

施工阶段 施工机械 5米处测量声级 dB（A）

土石方阶段

推土机 83

挖掘机 85

自卸卡车 80

装载机 83

打桩阶段

（人工灌孔桩）

风镐 95

空压机 90

结构阶段

振捣棒 90

电锯 100

空压机 88

升降机 80

4、固体废物

项目施工期产生的固体废物主要包括建筑垃圾、废弃土方和施工人员产生的

生活垃圾，若这些固体废物管理不当，会影响施工区周围景观。

（1）生活垃圾

项目工地施工人员拟定 20 人，生活垃圾产生量以 1.0kg/d·人计，生活垃

圾产生量为 20kg/d，总量为 6t。施工期生活垃圾应采用定点收集方式，设立专

门的容器加以收集，交由环卫部门处理。

（2）建筑垃圾

项目施工过程中产生的建筑垃圾包括砂土、石块、水泥、碎木料、锯木屑、

废金属、钢筋、铁丝、土石方等杂物。建筑垃圾的产生量与施工水平、管理水平、

建筑类型有直接的联系，建筑垃圾产生量采用建筑面积发展预测法进行计算。

Js=Qs ×Cs

式中：Js—年建筑垃圾产生量（t/a）；

Qs—年建筑面积（m2/a）；

Cs—年平均每平方米建筑面积建筑垃圾产生量（t/a·m2）。

根据同类工程调查，每平方米建筑面积将产生 2～5kg 左右的建筑垃圾，本

次评价取每平方米建筑面积产生 2.0kg 建筑垃圾。本项目新建建筑面积 15000m2，

则整个施工期间项目将产生建筑垃圾约 60t。对于可以回收利用的建筑材料，如

废金属、废钢筋、废铁丝、废砖块、废木材等应尽量回收利用；其他不能回收利

用的建筑材料作为填料用于场地平整，无建筑垃圾外排。

（3）废弃土方

60

根据项目总平布置，项目养殖区布设在地势较平坦的西北部。项目土方阶段

主要是推平地势较高的区域，将产生的土方填到地势较低的区域，场地内取弃土

方量基本平衡，无废弃土方。

（5）生态影响

本项目占地面积共 23 亩（其中 13 亩为原有项目待建用地，10 亩为新增用

地），其用地性质为农用地，不涉及基本农田，占用植被主要为灌木和草本，对

当地农业产量和农民经济收入无明显不利影响，项目施工期对生态环境的影响主

要包括对动植物物种的影响以及水土流失对环境的影响。

（1）对动植物物种的影响

项目施工区域的生态环境为人工、半人工的生态系统，区域内野生植物出现

的数量和几率较小，改造完成后其直接影响基本不会明显改变区域内动植物资源

品种数量的现有水平。

（2）水土流失对环境的影响

本项目水土流失主要来源于占用的 23 亩土地。

对工程建设用地施工过程的水土流失量采用专家估算法进行预测，经估算确

定施工期各施工单元土壤侵蚀模数为 4000～7500t/km2·a，根据《土壤侵蚀分类

分级标准（SL190-2007）》，本项目所在区域属于南方红壤丘陵区，该区域容许

土壤流失量为 500t/（km2·a）。结合本项目的实际情况，确定施工期土壤侵蚀

模数的取值为 5000t/km2·a。本环评采用侵蚀模数法对施工期水土流失量进行预

测，预测计算公式如下：

W=Σ（Fi×Mi×Ti）

式中：W—扰动地表流失量，t

Fi—扰动地表面积，0.015km2（因本项目扰动地表的面积主要为养殖区的面

积，则为 15000m2）

Mi—扰动后土壤侵蚀模数，5000t/km2.a

Ti—水土流失预测时段，1a

由此计算出项目工程建设区施工期可能造成的新增水土流失量为 75t。

（3）防治措施

为了减轻水土流失对环境的影响，项目建设单位和设计单位应采取以下防治

措施：项目所处区域地势北高南低，在项目北面设置截洪沟，南面地势低处设置

61

沉沙池和拦土墙等工程措施；尽可能在裸露地表铺设人工覆盖物；合理安排施工

时间，避免在强暴雨季节施工；雨季施工时，应备有防雨布覆盖开挖面和土堆，

减少雨水冲刷，防止汛期造成水土流失；施工垃圾及时运出，防止出现施工垃圾

处置不妥而导致的水土流失。

一般来说，在采取上述水土保持措施后，水土流失强度和年均水土流失总量

将有极大的下降。水土流失量降为不采取任何水土保持措施情况下的 1%，即为

0.75t。因此，在项目施工期以及工程完工后都必须采取较为完备、合理的水土

保持措施，以极大降低项目施工造成的水土流失量。

2.3.4.2 运营期污染源源强核算

1、废气污染物源强

废气主要为猪舍、污水处理站和有机物暂存区产生的恶臭、沼气燃烧废气、

柴油发电机废气以及食堂产生的油烟，下面对它们进行具体分析：

（1）恶臭

恶臭是本项目养殖基地主要大气污染物，养殖基地恶臭来自畜禽粪便、污水

等，此外，猪只消化道排出气体、皮脂腺和汗腺的分泌物、粘附在体表的污物、

畜体外激素也会散发出猪特有的难闻气味。根据有关资料介绍，污水处理系统产

生的 NH3和 H2S 相比而言较少，项目 NH3和 H2S 主要来自猪舍、猪粪房和污水处理

站。

①猪舍恶臭

养殖场 NH3和 H2S 气体排放受多种因素的影响，包括生产工艺、气温、湿度、

猪群种类、室内排风情况以及粪便的堆积时间等。参考文献资料《养猪场恶臭影

响量化分析及控制对策研究》（2010），采用干清粪工艺一般喂养模式下大猪（育

肥猪）猪舍 NH3和 H2S 产生强度详见表 2.3-7。

本项目采用全价配合饲料，饲料中含有能量、蛋白质、矿物质以及各种饲料

添加剂，营养物质种类齐全，数量充足，比例恰当，能够满足猪只不同生长阶段

的喂养需求，而且全价饲料中添加有益生素和茶叶提取物，可有效减少排泄物中

臭气污染物的量。全价饲料中降低了粗蛋白质的含量，同时适量添加合成氨基酸，

可使猪只氮的排泄量减少 20%～25%；益生素可调节胃肠道内的微生物群落，促

进有益菌群的生长繁殖，从而促进猪只对饲料中营养物质的吸收，可使氮的排泄

量减少 25%～29%；茶叶提取物含有较高浓度的茶多酚，为主要的除臭活性物质，

62

根据《规模畜禽场臭气防治研究进展》（农业部规划设计研究院，2014 年）及

《植物提取物减少猪场臭气的机理及应用》（山东省畜牧协会生猪产销分会专家

组，2013 年），茶多酚对硫化氢、氨气的最大除臭率为（89.05±1.16）%、（90.28

±1.11）%。综合考虑全价饲料中合成氨基酸、益生素和茶多酚对排泄物臭气污

染物的削减作用，较一般喂养模式而言，NH3和H2S的产生强度分别可减少87.89%、

89.17%。

表 2.3-7 猪舍产生源强系数

猪舍 NH3排放强度[g/(头·d)] H2S 排放强度[g/(头·d)]

育肥猪（一般喂养模式） 5.56 0.5

育肥猪（全价饲料喂养） 0.62 0.06

表 2.3-8 猪舍 NH3、H2S 产生量统计

序号 类别 数量 NH3 H2S

1 育肥猪 7550 头 4.681kg/d 0.453kg/d

2 合计 7550 头1.6852t/a 0.1631t/a

0.195kg/h 0.0188kg/h

本项目采用高床全漏缝地板免冲洗工艺饲养，猪舍分为上、下两层，上层为

猪舍，下层为粪便处理区，底层全部为混凝土基础，通过通风系统进行空气流动，

整栋猪舍处于一个负压的状态，猪舍的废气扇将空气“吸”到室外，室外的空气

就会自动的从屋檐下方进入到室内，通风的效率较高，并通过通风和水帘来达到

降温效果，项目采用广西永新畜牧有限公司良圻原种猪场提供的经氨基酸平衡的

低蛋白饲料，并添加 EM 菌对生猪进行喂养，从源头上减少了臭味气体的产生。

定期对猪舍和粪堆喷洒 EM 菌，可除臭、驱蚊蝇，改善饲养环境。采取上述措施

后，NH3和 H2S 的排放量可降低 85%以上。猪舍 NH3和 H2S 的产排污情况见表 2.3-9。

表 2.3-9 猪舍 NH3、H2S 产排污情况一览表

污染物种类 产生量 kg/d 防治措施 排放量 kg/d

NH3 4.681 加强清洁卫生、加强通风、饲料

中添加 EM 菌、猪舍喷洒 EM 菌、

加强绿化，去除效率取 85%

0.702

H2S 0.453 0.068

B、猪粪房恶臭

项目猪粪房主要用于猪粪、沼渣（污泥）的堆肥发酵，堆肥工艺为自然堆肥

发酵。好氧堆肥是处理畜禽粪便最行之有效的方法之一，但粪便等堆肥发酵过程

中，伴随有机物的快速分解会产生一定量的恶臭气体，随腐熟程度的推进，臭气

的排放强度会逐渐减少。通过类比良圻原种猪场狮子岭种猪场四期工程实际运行

63

实例，1t 粪便、沼渣堆肥分别产生 NH3 48.3g、H2S 0.68g，本项目粪便、沼渣大

部分进入猪粪房进行堆肥，仅有少量进入污水处理系统。本项目粪便、沼渣产生

量为 4019.833t/a，则 NH3 产生量为 0.194t/a、0.539kg/d，H2S 产生量为

0.0027t/a、0.0075kg/d。由于本项目猪粪房仅用于暂存猪粪，不进行堆肥发酵

处理，因此恶臭源强取堆肥发酵场 NH3和 H2S 产生强度最大值的一半。因此本项

目 NH3产生量为 0.097t/a、0.2695kg/d，H2S 产生量为 0.0014t/a、0.0037kg/d。

目前，养殖场猪粪堆肥过程一般采用在猪粪上喷洒 EM 菌进行除臭。根据《集

约化猪场 NH3 的排放系数研究》（代小蓉，浙江大学硕士学位论文，2010 年）、

《集约化猪场的恶臭排放与扩散研究》（魏波，浙江大学硕士学位论文，2011

年）、《不同除臭剂在猪舍中的应用效果的研究》（徐延生等）和 Theovan Kem

Pen（Theovan Kem Pen.Towards zero wastes wine Produetion[J].London Swine

Conferenee Building Bloeks for the Future.2004:73-84.）等国外研究者的

研究成果，将 EM 菌添加到饲料中，能将体内的氨气、硫化氢、甲烷等转化为可

供畜体吸收的化合态氮和其他有机物质，可使排泄物中所含营养成分和有害成分

明显降低，减少臭气的产生；机械通风方式下平均通风速率较自然通风速率高

2～4倍，NH3浓度低 33%～88%，NH3排放速率也较低；降低环境温度可以减少 NH3

的挥发量。

表 2.3-10 项目猪粪房 NH3和 H2S 产生及排放情况一览表

位

置

污染物

名称

产生量处理方式

排放量 排放形

式kg/h t/a kg/h t/a

猪

粪

房

氨气 0.0113 0.097 堆肥过程喷洒 EM

菌，及时清运等，

去除率 80%

0.0023 0.0194 无组织

硫化氢 0.00015 0.0014 0.00003 0.0003 无组织

C.污水处理系统恶臭

污水处理系统恶臭气体主要集中在格栅和沉砂调节池、厌氧沼气池，沼气池

是密封的，因此污水处理系统恶臭气体排放主要在格栅和沉砂调节池等。

根据美国 EPA 对城市污水处理场恶臭污染物产生情况的研究，每处理 1gBOD5

可产生 0.0031gNH3和 0.00012gH2S。本项目污水处理去除的 BOD5量 120.3359t/a，

计算可知NH3产生量0.0432kg/h（0.373t/a）、H2S产生量0.0017kg/h（0.0144t/a）。

为减小项目污水处理过程恶臭气体对周边环境的影响，建设单位应在污水处

64

理站的格栅、固液分离等喷洒生物除臭剂，污水处理设施周边加强绿化，经过以

上处理措施，污水处理设施恶臭可以消除 80%。

表 2.3-11 污水处理站恶臭气体产生和排放情况表

污染物名

称

产生量处理方式

排放量 排放

形式t/a kg/h t/a kg/h

NH3 0.373 0.0432 对废水处理站恶臭采取喷洒

EM 菌，恶臭去除率 80%

0.0746 0.0086 无组

织H2S 0.0144 0.0017 0.0029 0.0003

②沼气燃烧废气

沼气的主要成分甲烷是一种理想的气体燃料，它无色无味，与适量空气混合

后即燃烧。甲烷的发热约为 34000KJ/m3，沼气的发热量约为 20800～23600 KJ/ m3。

即 1m3沼气完全燃烧后，能产生相当于 0.7kg 无烟煤提供的热量。与其它燃气相

比，其抗爆性能较好，是一种很好的清洁燃料。沼气除直接燃烧用于炊事、烘干

农副产品、供暖、照明和气焊等外，还可作内燃机的燃料以及生产甲醇、福尔马

林、四氯化碳等化工原料。经沼气装置发酵后排出的料液和沉渣，含有较丰富的

营养物质，可用作肥料和饲料。场区的沼气主要用作场区生活的燃料，剩余的用

来发电。具体利用分析如下：

沼气发电：项目新增沼气产生量为 139104m3/a，均用于燃烧供热，沼气中主

要的污染物是硫化氢，硫化氢燃烧生成二氧化硫，因此燃烧废气中主要污染物为

SO2、NOX。根据脱硫工艺技术资料和类比数据以及本项目沼气性质，经脱硫塔脱

硫后 H2S 含量取 20mg/m3计算，则沼气中 H2S 含量为 2.7821kg，脱硫效率为 90%，

则脱硫后 H2S 含量为 0.2782kg/a，燃烧后 SO2的排放量为 0.5564kg/a，每天燃烧

3h，风机风量为 2000m³/h，则排放浓度为 0.2576mg/m³。现有工程 SO2排放量为

0.184kg/a，排放浓度为 0.085mg/m³，则扩建后全厂 SO2排放量为 0.7404kg/a，

排放浓度为 0.3426mg/m³。NOx 按照《2006 年全国氮氧化物排放统计技术要求》

表 1工业燃料燃烧 NOx 排放系数中的“垃圾沼气/填埋气”的 5.0（kg/108kJ）进

行计算。计算得出项目沼气燃烧 NOx 产生量为 164.14kg/a，排放浓度 76.0mg/m3。

现有工程 NOx 排放量为 54.1kg/a，排放浓度 25.04mg/m3，则扩建后全厂 NOx 排

放量为 218.24kg/a，排放浓度为 101.04mg/m³。沼气燃烧废气满足《大气污染物

综合排放标准》（GB16297-1996）表 2中相关限值要求。

③柴油发电机废气

现有工程设置有一台 150kw 的备用柴油发电机，本项目不新增备用发电机。

65

④食堂油烟

本项目厨房使用的能源为沼气，共有灶头 1个，属于小型规模，单个灶头的

基准排风量为 2000m3/h。项目新增劳动定员 10 人，食用油用量平均按 0.03kg/

人·天计，耗油量为 0.3kg/d，年耗油量为 90kg。据类比调查，不同的烧炸工况，

油烟气中烟气浓度及挥发量均有所不同，油的平均挥发量为总耗油量的 2.83%，

经估算，本项目新增油烟产生量为 8.49g/d，年新增油烟量产生量为 2.547kg；

全场油烟产生量为 5.094kg/a。按日操作时间 4小时计，则扩建后全场油烟产生

浓度为 1.06mg/m3。油烟通过油烟净化器处理后高出屋顶排放，油烟净化器的净

化效率约为 60%，则处理后的油烟排放浓度为 0.424mg/m3，排放量为 2.0376kg/a。

扩建后全场油烟排放浓度满足《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）最高允

许排放浓度 2.0mg/m3的要求。

⑤废气产排汇总

本项目废气产排汇总见表 2.3-12。

表 2.3-12 本项目运营期废气产排情况汇总

序号 产生环节 污染物 产生量 t/a 排放量 t/a 排放方式

1

猪舍NH3 1.6852 0.2528

无组织排放H2S 0.1631 0.0245

猪粪房NH3 0.097 0.0194

无组织排放H2S 0.0014 0.0003

污水处理站NH3 0.373 0.0746

无组织排放H2S 0.0144 0.0029

合计NH3 2.1552 0.3468

/H2S 0.1789 0.0277

2 沼气燃烧SO2 0.00056 0.00056

排气筒排放NOx 0.1641 0.1641

3 食堂 油烟 2.547×10-3

1.0188×10-3 楼顶 3m 高排

气筒排放

2、废水污染物源强

项目运营期废水主要有养殖废水（含猪尿、猪舍清洗废水、猪只清洗废水）、

员工淋浴和消毒废水、车辆冲洗废水、生活污水和初期雨水。本项目污水产生为

59.9m³/d（21565.58m³/a），废水经污水处理站处理后用于周边果园施肥。

①养殖废水、生活污水等废水污染物源强

本项目为扩建项目，扩建部分养殖工艺及污水处理工艺与现有工程一致，因

此废水污染物源强采用现有工程废水监测浓度结果进行计算。根据现状监测报

66

告，废水污染物源强见表 2.3-13。

表 2.3-13 项目综合废水污染物产生及排放情况一览表

序

号废水种类 类别 COD BOD5 SS NH3-N TN TP

1综合废水

21565.58m³/a

产生量

(t/a)381.7108 148.5868 8.1949 26.957 32.219 4.2269

产生浓度

(mg/L)17700 6890 380 1250 1494 196

排放量

(t/a)79.3398 28.2509 2.05 5.4777 10.0496 0.44

排放浓度

(mg/L)3679 1310 95 254 466 20.4

②初期雨水

项目猪舍等设施均位于室内，场区排水采用雨污分流制。因此雨期产生的初

期雨水主要污染物为暴雨冲刷地面产生的悬浮物。为降低初期雨水对周边地表水

水质的影响程度，本评价要求项目设计时应考虑在雨水收集干渠设置分流阀，对

初期雨水进行处理。考虑到初期雨水水量大，污染物浓度低等特点，本评价要求

设置专用排水管道将初期雨水排入拟设置的初期雨水沉淀池（1个，容积为 300m

³，采用混凝土硬化池体，减少初期雨水渗入地下），利用自然沉降作用净化水

质。根据项目所在地地形条件，项目南面地势最低，因此初期雨水沉淀池建于场

区南面，主要收集场区内的初期雨水。厂区内配套建设雨水收集管，场区初期雨

水汇入雨水管中再进入初期雨水沉淀池进行沉淀，沉淀处理后的初期雨水用于周

边农林地灌溉。由于悬浮物主要存在于初期于水中，因此初期雨水沉淀池只收集

处理初期雨水，在沉淀池进水口设置阀门，降雨后期关闭阀门，后期雨水直接外

排。

暴雨强度是描述暴雨雨量的重要指标，强度越大，雨越猛烈。同时暴雨强度

也是决定雨水设计流量的重要参数之一。暴雨强度公式是暴雨强度 q、降雨历时

t与重现期 p之间关系的数字表达式，是设计雨水管渠的依据。暴雨强度公式是

在各地自己雨量记录分析整理的基础上，按数理统计法推算而得出。

初期雨水量计算如下：

Q q F

其中：—径流系数，取 0.7；

q—设计暴雨强度（L/s·公顷）；

67

F—汇水面积。

暴雨强度 q采用南宁市暴雨强度公式：

q=10500(1+0.7071lgp)/t+21.1P0.119（L/s·公顷）

式中：P—设计重现期，取 2年；

t—降雨历时（取 15min）。

经计算，q=153.59L/s.hm2，项目养殖区（猪舍）集雨面积约 15341 ㎡，则

项目初期雨水量为 212.06m3/15min（0.2356m³/s）。

项目厂区排水实行雨污分流，建立独立的雨水收集管网系统和污水收集管网

系统，项目厂区内各建筑四周及道路两侧均设置雨水排水沟，初期雨水经沉淀池

沉淀处理后用于周边灌溉。

（3）噪声污染源强

本项目噪声主要来自养殖场的猪群叫声、禽舍排气扇、给水水泵等，噪声在

70-90dB 之间。主要噪声源排放情况见表 2.3-14。

表 2.3-14 项目主要噪声源强表

序号 噪声源 源强dB(A) 产生方式 污染源位置 拟采取的措施

1 猪叫声 70～80 间断 全部猪舍 /

2 风机 85～90 连续 全部猪舍 减震垫

3 清粪机 75～85 间断 全部猪舍 减震垫

4 水泵 80～90 连续 污水处理站 /

5 污泵 80～90 连续 污水处理站 减震垫

为了减少猪叫声对周围环境的影响，尽可能满足猪只饮食需要，避免因饥饿

或口渴而发出叫声；同时减少外界噪声等对猪舍的干扰，避免因惊吓而产生不安，

使猪只保持安定平和的气氛，以缓解猪只的不安情绪。

对于机械设备噪声，采用低噪声设备，在基础上采取减振、消音、厂房隔声

等降噪措施。采取上述措施后，机械设备噪声源将降低 10～20dB(A)，其声压级

在 50～70dB(A)，再经室外距离衰减后，可使项目厂界噪声满足《工业企业厂界

环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2类标准要求。

（4）固体废物

本项目产生的固体废物主要为养殖场的畜禽粪便、污泥、沼渣、病死畜禽尸

体、失效的脱硫剂、员工产生的生活垃圾等。此外，畜禽检疫、生病等使用医疗

设备会产生少量的医疗垃圾。下面进行具体分析：

68

①畜禽粪便

本项目猪舍的猪粪采用干清粪工艺清除，本项目新增年存栏育肥猪 7550 头

（300 天），根据《第一次全国污染源普查畜禽养殖业产排污系数手册》中畜禽

养殖排污系数表可知，育肥阶段粪便产生量为 1.475kg/d.头，则本项目猪粪便

产生量为 4009.05t/a，运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公

司作为生产有机肥的原料。

②沼渣和污泥

项目污水处理过程中会产生一定量的沼渣及污泥，按污水量的 0.05%计，根

据前文分析，扩建项目污水产生总量为 21565.58m³/a，则本项目沼渣及污泥产

生量为 10.783t/a。根据《国家危险废物名录（2016）》，项目污泥不属于其中

规定的危险废物。由于污泥中含有大量有机物及植物养分，尤其是氮、磷含量是

优质化肥的 5～20 倍，是一种兼容堆肥与化肥优点的特殊高效肥料，具有明显的

改土和肥田效应。因此将污泥和沼渣进行干化处理后（含水率 60%）运至猪粪房

集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机肥的原料。

③病死猪

根据相关资料及业主提供信息，育肥猪年死亡率为 0.5%，本项目新增年出

栏育肥猪 15100 头，猪只平均体重为 100kg，则本项目病死猪产生量为 7.55t/a。

本项目产生的病死猪运至广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场进行干

化化制无害化处理后再运至有机肥生产车间进行发酵处理后外卖。

④废脱硫剂

一般用畜禽粪便作为沼气发酵原料产生的沼气，硫化氢含量为 1.79g/m3，本

项目利用氧化法脱除沼气中的硫，主要成分是三氧化二铁，沼气脱硫过程会产生

废脱硫剂，其反应方程式为：

Fe2O3·H2O+3H2S→Fe2S3·H2O+3H2O

由化学反应方程式可知，沼气中每脱去 1gH2S 需要脱硫剂（Fe2O3）1.57g，

产生废脱硫剂（Fe2S3）2.04g。项目运行后污水处理过程中沼气产生量为 139104m3，

沼气中 H2S 含量为 2.7821kg，沼气脱硫效率为 90%，则项目脱硫剂年使用量为

0.0044t，年产生废脱硫剂约为 0.0057t。最终交给厂家回收。

⑤医疗固废

畜禽检疫、生病等使用医疗设备会产生少量的医疗垃圾，约为 1.8t/a。根

69

据《国家危险废物名录（2016）》，该类废物属于废物类别为 HW01 的危险废物。

此类危险废物的处置需按照 GB18597-2001《危险废物贮存污染控制标准》和《危

险废物转移联单管理办法》进行收集处置，禁止随意丢弃。消毒防疫废物统一暂

存于危险废物暂存间（5m3），本项目产生的医疗废物由广西农垦永新畜牧集团有

限公司良圻原种猪场统一委托相关资质单位处理。

⑥饲料包装袋

项目饲料采用编织袋包装，产生量约为 10.5t/a。统一收集后交由饲料生产

厂家进行回收外卖。

⑦生活垃圾

固废产生按 1kg/（人·d）计，项目新增劳动定员 10 人，则生活垃圾年产

生量为 3t，生活垃圾在场区集中，由环卫部门定时收集填埋处理。

表 2.3-14 养殖场固废产生情况一览表

名称 产生环节 产生量 拟采取的处置措施 固废种类

畜禽粪便 猪舍 4009.05t/a 运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美

格现代农业有限公司作为生产有机肥

的原料

一般固废

沼渣、污泥 沼气池 10.783t/a 一般固废

病死猪只 猪舍 7.55t/a

由专用罐车每天运至广西农垦永新畜

牧集团有限公司良圻原种猪场进行无

害化处理

危险废物

废脱硫剂 沼气脱硫 0.0057t/a 集中收集后直接由生产厂家回收 一般固废

医疗固废 动物免疫 1.8t/a

由广西农垦永新畜牧集团有限公司良

圻原种猪场统一委托有资质的单位处

理

危险废物

饲料包装

袋饲料间 10.5t/a 回收利用 一般固废

生活垃圾 办公生活 3t/a 定期交由环卫部门清运处理 一般固废

表 2.3-15 项目危险废物汇总表

序

号

危险

废物

名称

危险

废物

类别

危险

废物

代码

产生

量（吨

/年）

产生

工序

及装

置

形

态

主要

成分

有害

成分

产

废

周

期

危

险

特

性

污染防治

措施

1病死

猪只-

831-0

03-017.55

养殖

过程

固

体

病死

猪尸

体

有机

物

间

歇-

运至广西

农垦永新

畜牧集团

有限公司

良圻原种

猪场处理

2医疗

固废

HW01

医疗

900-0

01-011.8

猪只

疫病

固

体

注射

器、废

附在

上面

间

歇In

由广西农

垦永新畜

70

废物 防治 弃医

疗药

品等

的残

留物

牧集团有

限公司良

圻原种猪

场统一委

托有资质

的单位处

理

（5）运营期污染物产生及排放情况汇总

项目营运期“三废”主要污染物排放情况详见表 2.3-16。

表 2.3-16 项目运营期污染物产生及排放情况汇总一览表

污染物类别污染物名

称产生量(t/a)

处理削减量

(t/a)排放量(t/a) 备注

废

气

恶臭NH3 2.1552 1.8084 0.3468 -

H2S 0.1789 0.1512 0.0277 -

沼气燃烧SO2 0.00056 0 0.00056 -

NOx 0.1641 0 0.1641 -

食堂厨房 油烟 2.547×10-3

1.5282×10-3

1.0188×10-3

-

废

水

综合废水

（21565.58m

³/a）

CODcr 381.7108 302.3710 79.3398不直

接外

排外

环境

BOD5 148.5868 120.3359 28.2509

SS 8.1949 6.1462 2.05

NH3-N 26.9570 21.4793 5.4777

TN 32.2190 22.1694 10.0496

TP 4.2269 3.7869 0.44

初期雨水 212.06m3/15min 0 212.06m3/15min -

固

废

生产固废

猪粪 4009.05 4009.05 0

不直

接外

排外

环境

病死猪 7.55 0 7.55

医疗废物 1.8 0 1.8

沼渣、污泥 10.783 10.783 0

废脱硫剂 0.0057 0 0.0069

废包装材 10.5 0 10.5

生活垃圾 生活垃圾 3 0 3

噪

声

设备噪声 70～90 / 70 -

猪只叫声 70～80 / 65 -

2.3.5 扩建项目污染物“三本账”

表 2.3-17 项目扩建前后“三本账”一览表

类别 污染物现有工程排放

量（t/a）

“以新带老”

削减、替代量

（t/a）

扩建工程

排放量

（t/a）

预测排放

总量

（t/a）

污染物排

放增减变

化量（t/a）

废气

NH3 0.1132 0 0.3468 0.46 +0.3468

H2S 0.009 0 0.0277 0.0376 +0.0277

沼气

燃烧

SO2 0.00018 0 0.00056 0.00074 +0.00056

NOx 0.0541 0 0.1641 0.2182 +0.1641

柴油

发电

SO2 0.0185 0 0 0.0185 0

NOX 0.0019 0 0 0.0019 0

71

机尾

气烟尘 0.0018 0 0 0.0018 0

CO 0.0067 0 0 0.0067 0

HC 0.0039 0 0 0.0039 0

油烟 1.0188×10-3 01.0188×

10-3

2.0376×

10-3

+1.0188×

10-3

废水

废水量 7107.336 0 21565.5828672.91

6+21565.58

CODcr 26.15 0 79.3398 105.4898 +79.3398

BOD5 8.46 0 28.2509 36.7109 +28.2509

SS 0.68 0 2.05 2.73 +2.05

NH3-N 1.86 0 5.4777 7.3377 +5.4777

TN 3.31 0 10.0496 13.3596 +10.0496

TP 0.15 0 0.44 0.59 +0.44

固体

废物

猪粪 1300.932 0 4009.05 5309.982 +4009.05

病死猪 2.45 0 7.55 10 +7.55

沼渣（污泥） 3.56 0 10.783 14.343 +10.783

废脱硫剂 0.0019 0 0.0057 0.0076 +0.0057

废弃包装物 3.5 0 10.5 14 +10.5

医疗固废 0.5 0 1.8 2.3 +1.8

生活垃圾 3 0 3 6 +3

72

3、环境现状调查与评价

3.1 自然环境概况

3.1.1 地理位置

横县属南宁市辖县，在广西东南部、南宁市东南部。处东经108°48′～109°

37′、北纬 22°08′～23°30′之间。东接贵港市覃塘区、港南区，南连钦州市

浦北县、灵山县，西邻南宁市邕宁区、青秀区，北靠宾阳县。全县东西最大横距

约 81 千米，南北最大纵距约 77 千米，总面积 3464.4 平方千米。横县享有“中

国茉莉之乡”的美誉，是广西北部湾经济区沿江近海靠城的重点县域。

云表镇位于县城东北部，地属半山区半平原，镇人民政府设在云表圩，距县

城 30公里。全镇共 11037户 59584人（非农业人口 1033人），壮族占大多数。

总面积 253.5平方公里，水田 61822亩，畲地 32372亩，人均耕地 1.58亩。林地

面积 8万亩。农业以粮为主，是自治区商品粮生产基地之一。1985年卖给国家商

品粮 1173万公斤，其中含甘蔗奖售粮 696.5万公斤。经济作物主要有甘蔗、花生、

黄麻等，以甘蔗为大宗，是横县糖厂原料蔗基地。

本项目位于横县校椅镇龙省村委旧龙省村打架坪山，项目占地 31.56亩，项

目中心地理坐标：东经 109°1'06.06"，北纬 22°2'05.14"。项目位置见附图 1。

3.1.2 地形、地貌、地质

横县四周群山环抱，中部平缓开阔，形似一个盆地。郁江自西向东横贯县境

中部流去，地势亦是由西向东倾斜。横县地势北高南低，北部由砂页岩组成的弧

形山脉－镇龙山，最高海拔 1167m，主峰为大圣山；西部为中、低丘陵地带；东

部和南部属于山体园浑的高丘陵；中部地势比较平坦，其中间有一些土山和石灰

岩山峰，在附城、那阳、百合、莲塘、石塘、陶圩、校椅、云表等地方，坡地大

块，垌场广阔，平原面积近 1000平方公里。出露的地层岩性有沉积岩和岩浆岩两

大类，沉积岩地层有寒武系、泥盆系、石炭系、二叠系、三叠系、白垩系、第三

系、第四系，其中白垩系地层分布面积最广。岩浆岩形成于印支、燕山等两次较

大活动时期，主要分布在南山镇、百合镇河塘、马山乡、横州镇南部。境内地质

构造包括有北西向构造、纬向构造、广西山字型构造前弧弧顶和经向构造，主要

受加里东期、印支期、燕山期和喜山期构造运动影响，主要的褶皱有镇龙山背斜、

73

上垌背斜、那歪向斜、龙田短轴背斜、平朗向斜、那莫背斜、大安－那楼背斜。

主要的断裂有：云表压扭性断裂、腾可压性断裂、灵竹压扭性断裂、石塘压扭性

断裂、大塘压扭性断裂、莲塘压扭性断裂、蒙公－百合压性断裂、那阳压性断裂、

罗凤圩压性断裂，断裂倾角较陡，合压性断裂、那阳压性断裂、罗凤圩压性断裂，

断裂倾角较陡，一般 45°～80°。在低山丘陵分布区容易发生崩塌、滑坡等地质灾

害,在碳酸酸岩分布地区容易形成崩塌（危岩）、地面塌陷等地质灾害。

3.1.3 气候气象

横县全境均在北回归线以南，属低纬南亚热带季风气候，日照充足，气候温

暖，雨量充沛，太阳辐射强，夏长冬短，无霜期长，宜于动植物生长，并且受暖

湿气流影响，热量充足、降水丰沛，年平均气温 21.4℃，最冷月一月平均气温

13.7℃，极端最低温—1.0℃。年平均降雨量 1415.4毫米，暴雨主要集中在 6～8

月，最大日降雨量 146.3mm。全县年最大降雨量 1364.4mm，主要集中在夏半年

4~9月，易出现夏涝春旱，降雨量自东向西渐减，南北部山区又多于中部平原。

多年平均风速 2.5m/s，最高风向频率为 NE20％。

3.1.4 水文特征

1、地表水

横县的地表水主要有郁江及其支流，大小共 34条。现分述如下：

郁江，属珠江水系，自南宁市邕宁县流入横县横县石洲道庄村后，即蜿蜒向

东奔流，经峦城、良圻、平朗、飞龙、平马、莲塘、南乡、横州、附城、那阳、

马岭、云表、百合等 14个乡（镇），从百合同菜村流入贵县境，境内全长 144.5

公里，是横县上通南宁、龙州、百色，下达梧州、广州的水路交通要道。其流经

横县的河道，河面宽度约 400米，河床整齐，洪水时：最大水深可达 15米，多

年的正常平均流量为每秒 1190立方米，特大洪峰流量为每秒 23000立方米，最

小流量每秒 688 立方米。1965年在西津建成电站。现在西津上游最宽的飞双江

口有 1400米，最狭的石洲六屋角也有 150米，江水最深的六景龙珠湾有 63米，

西津下游最浅的四官地伏滩，枯水期水深也有 0.8米，平时能通载重 120吨的轮

船，洪水期能通载重 300吨的轮船，即使枯水期也能通载重 80吨的轮船。郁江

在横县境内的机动船渡口有道庄、六屋、石沙、六景、官山、滩头、新兴、湾渡、

沙头、高村、拜堂、三洲、玉川、良村、平朗、飞龙、江口、红宜、江南、东安、

74

企仁、平福、南岸、飘竹、牛衣共 33处。车渡有峦城、双窑、平福 3处。码头

有六景、峦城、飞龙、平朗、江口、南乡、横州、四官共 14 处，桥梁有“209”

国防公路的那阳大桥。

东班江，发源于镇龙山，经石塘乡下垌、横县的民塘、红新、马毡、石板、

杨江等地而流入郁江，全长 120公里，集雨面积 894平方公里。正常流量每秒 3

立方米，枯水流量每秒 0.5立方米。东班江蕴藏有较丰富的水力资源。

张道江，在石塘乡境内，全长约 30 公里，集雨面积约 200 平方公里，有效

落差为 3米，正常流量为每秒 5.061 立方米。

米埠江，发源于平马乡快龙，流经莲塘、岑江等处而流入郁江，全长约 25

公里，集雨面积有 300～400 平方公里。米埠江流域是横县产米区之一，莲塘垌、

杨彭垌、张村垌就是有名的粮食产区。建国后，在米埠江流域建有快龙、西元江、

立新、山冲、凌角塘等小型水库。1964 年，西津电站蓄水后，从合江以下，变

成了西津水库区。

蒙江河，又名清江，在县城东北约 8 公里，发源于石塘乡陈汶江，经陶圩乡

的平林、泮林、那良、令里、镇海和校椅乡六凤及附城乡的新桥、蒙村、北村、

清江等地而流入郁江，全长 40 公里，集雨面积约 400～500 平方公里，正常流量

每秒 5.45 立方米，落差 8米。建国后，在蒙江河流域建有青年、桥邓、山阴、

北滩、快林、旺天塘水库，使陶圩、校椅、附城等 3个乡成万顷望天田变成了保

水良田。在清江坑口又筑有防洪闸。蒙江河流域田垌阔，良田多，水利条件好，

是横县著名的产粮区。蒙江河还蕴藏有较丰富的水力资源。

镇龙江，古称鳄江，发源于横——宾——贵三县交界的镇龙山，流经镇龙的

大站、那州、凤丹、榃可和校椅的六蓝、临江及云表的宿龙、福塘、云表、旺庄、

周朴、站圩等地而流入郁江，全长 83 公里，集雨面积 611 平方公里。建国后，

在六蓝、大陆、旺安、龚村等建有中小型水库，灌溉良田 20 多万亩，使校椅、

云表变成鱼米之乡，是横县有名的粮食产区。镇龙江水力资源比较丰富，充分开

发利用发电量可达 4000 多千瓦，现已建成投入使用的有 1390 千瓦。

长滩江，又名飞洒江或马峦江，发源于邕宁县，从平朗乡飞洒流入横县境，

经稔歌、双窑后流入郁江，全长约 26公里，集雨面积 400～500平方公里，其蕴

藏的水力发电资源，在横县境内有 1000千瓦。1964年，西津电站蓄水后，水库

75

水直浸至飞洒电站坝底。

沙坪河，又名平塘江，在县城西南 30公里，发源于灵山县，流入横县境后，

经新福乡的三阳、飞龙乡的平塘而流入郁江，全长约 22公里，集雨面积 500平

方公里左右。1964年，西津电站蓄水后，水尾浸至沙坪新圩，从三阳村以下变

成了西津水库区。

南乡江，俗名叫牛芦江，在县城西南 25公里，属江南水系。发源于板路乡

社头，流至板路和灵山县平南江汇合， 经旱坪、蔡村、牛芦流入郁江，全长约

25公里，集雨面积约 300平方公里。1964年，西津电站蓄水后，从蔡村以下，

变成了西津水库区。

大化江，古称鹿江，距县城约 3公里，源于那阳乡政华村，流经簕竹、沙田、

大化流入郁江，全长约 24公里，集雨面积约 62平方公里，有效落差为 9米，正

常流量为每秒 1.65立方米。

大埠江，在百合镇境内，距县城 15公里，发源于灵山县和浦北县，一支从

灵山县丰塘乡流入罗凤，经高祝、武留和另两支从灵山县浦北县流入的江水相汇

合，经江口流入郁江，在境内全长约 50公里，集雨面积有 55.7平方公里左右，

有效落差为 5 米，正常流量为每秒 15.5立方米。大埠江流域是横县有名的产粮

区，大炉、武留、百合、黄村都是横县的大谷仓。大埠江中的积沙，蕴藏着丰富

的钛铁。

同菜江，在百合镇境内，属江南水系，全长约 21公里，集雨面积约 46平方

公里，有效落差 22米，正常流量为每秒 0.36立方米。

本项目建设区域最近地表水体为西面 780m处的清水江，发源于龙省附近的

山脉，六景校椅镇、马岭镇，于滑石村与新桥江汇入后，流经北村、李园、江湾、

和堂，最后于下水李汇入郁江。

2、地下水

（1）地下水类型及含水岩组的富水性

根据本区地层岩性及其组合、含水介质类型，项目区地下水为碳酸盐岩类裸

露型岩溶水，区域未见地下河发育，泉流量一般为 10～50L/s，钻孔抽水量为 4～

10L/s，水量中等。水质为 HCO3-Ca 或 HCO3-Ca·Mg，矿化度一般 0.2～0.3g/L，

PH7～8.14，硬度 3.5～16.80 德度。

76

（2）水文地质单元

郁江为当地下水排泄基准面，地下水以隙流或管道流形式最终排泄于郁江

中。单元内含水介质由灰岩、白云岩组成，其岩溶中等发育，岩溶形态以溶隙、

小型溶洞为主，地下河不发育。

（3）地下水补给、迳流、排泄条件

降雨为区域内地下水主要补给来源，补给特点为集中注入或分散渗流式补给

地下水。地表岩溶发育地区，大气降水通过消水洞、落水洞及溶井等以注入方式

补给地下水。雨季地表的溪沟可能存在侧向补给地下水，枯季降雨成为区内岩溶

水的主要补给来源。

入渗后的水量储存于连通性较差的岩溶洞穴、溶孔、溶蚀裂隙中，沿裂隙缓

慢的渗透补给地下水，在地形低洼处排泄出地表，直接或经过一段地表流后排入

郁江。

项目区域水文地质详见图 6。

3.1.5 自然资源

1、动植物资源

横县属南亚热带季风气候，年平均气温 21.4℃，年平均降雨量 1415.4毫米。

年无霜期长达 338天，全县森林覆盖率 43.99%，适合各种动植物生长。横县境

内的珍贵动物有属国家二级保护动物的穿山甲、山瑞、蛤蚧、蟒蛇（蚺蛇）等。

横县有国家二级重点保护植物紫荆木、杜仲等。三级重点保护植物有锯叶竹节树、

蝴蝶果、龙眼、巴戟天、鸡毛松、青檀、任豆等。

横县水面宽阔，全县河流、池塘、山塘水库等总面积约 1.71 万公顷，十分

适宜养鱼。据普查，横县鱼类有 81 种，分属 9 目 19 科 56 属，分布在全县 22

个乡镇，但多聚于郁江。野生鱼类主要有赤鱼（甫鱼）等，比较大型的经济鱼类

主要有草鱼（鲩鱼）、鲢鱼、鳙鱼。

2、矿产资源

县资源较为丰富，主要有金属矿、非金属矿、水产资源、珍贵动物等。县内

金属矿藏主要有铜、铅、锌、锑、汞、铁、铀、金等。其中铜有小型矿床一个，

矿点 10 个，矿化点 4 个，主要分布于县内镇龙、云表、陶圩、莲塘等地；铅、

锌矿有小型矿床一个，矿点 12 个，矿化点 10 个，主要分布于县内镇龙、陶圩等

77

地。其中莲花山组中以方铅矿、闪锌矿为主，矿体 6 个，共长 910 米，厚 0.04

－1.55 米，铅储量大于 1600 吨；锑矿有矿点 1个，矿化点 2个，主要分布于县

内镇龙、陶圩等地；汞矿有矿点 2 个，主要分布于县内陶圩镇；铁矿有矿点 13

个，主要为残坡积的褐铁矿，分布于县内莲塘、板路、南乡、马岭、云表、陶圩、

良圻、百合等地；铀矿有矿点 4个，主要位于马山乡石狗岭、金石、马山等岩体

的围岩蚀变带中；黄金矿储量丰富，主要分布于县内南乡、百合、云表等地。

县内非金属矿藏主要有毒砂、石棉、重晶石、煤、磷、石灰石、黄铁矿，石

英砂等。

3.1.6 土壤

横县境内土壤，水田以红色亚黏土、紫色砂岩，砂页岩等发育的水稻土为主，

旱地以红土母质红壤、砂页岩母质红壤、砂页岩紫色土等为多，土层较厚，有机

质含量也高，宜林宜木。项目区域土壤类型为红壤土。

3.1.7 区域饮用水源调查

（1）在农村供水方面，区域村屯、农场均使用地下水做为生活用水，都取

用井水。除个别分散农户为分散式水源外，其余均采用水塔集中供水，比较大的

居民取水点为上任村集中取水井，距离本项目约 1090m。

（2）区域饮用水源保护区情况

根据横县乡镇饮用水源规划、横县村屯饮用水源规划情况，项目周边 5km

以内的饮用水源保护区主要有横县汶井村水源地、校椅镇上壬村水源地，其中距

离本项目最近的水源地为项目西南面约 1080m的校椅镇上壬村。项目周边区域

饮用水均为地下水型水源地，距离最近的校椅镇上壬村的一级保护区范围为以取

水口为圆心，半径 R为 50m内的区域；二级保护区范围为以取水口为圆心，半

径 R为 500m内除一级保护区外的区域。二级保护区外围边界本项目场地边界距

离约 1.7km，距离本项目有一定的距离。

3.1.8 生态环境概况

项目所在区域为乡村区域，周边为林地和农田种植区，不属于特殊生态敏感

区或重要生态功能区，为一般区域。

3.2 区域环境质量现状

78

3.2.1 环境空气质量现状调查与评价

3.2.1.1 区域达标情况判定

本项目位于广西南宁市横县境内，环境空气执行《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准。

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）：评价范围内没

有环境空气质量监测网数据或者公开发布的环境空气质量现状数据的，可选择符

合 HJ644规定，并且与评价范围地理位置邻近，地形、气候条件相近的环境空

气质量城市点或区域点数据。

项目 5km评价范围内没有环境空气质量监测网数据或者公开发布的环境空

气质量现状数据，因此，项目选用横县环境质量监测数据，与项目评价范围地理

位置邻近，地形、气候条件均相近。

根据 2019 年 1 月 18 日公布的《2018 年横县环境空气质量报告》：2018

年横县环境空气各项污染物按年平均浓度统计，SO2年均浓度为 14μg/m³、 NO2

年均浓度为 19μg/m³、PM10年均浓度为 59μg/m³、PM2.5年均浓度为 37μg/m³。

CO 日均值第 95 百分位数浓度为 1.4μg/m³，O3最大 8小时平均值第 90 百分位数

浓度为 136μg/m³。其中，SO2和 NO2达到年均值一级标准，CO 达到日均值二级标

准，O3达到臭氧 8 小时平均二级标准，PM10达到年均值二级标准，PM2.5未达到年

均值二级标准。因此，项目所在区域为不达标区，不达标因子为 PM2.5。

项目所在地横县的环境空气质量情况见表 3.2-1。

表 3.2-1 基本污染物环境现状评价一览表

污染

物年评价指 标

评价标准

（μg/m3）

现状浓度

（μg/m3）

最大占标 率

（%）

超标

倍数

达标情

况

SO2

年平均质量浓度 60 14 23.3 0 达标

24小时平均第95

百分位数150 22 14.67 0 达标

NO2

年平均质量浓度 40 19 47.5 0 达标

24小时平均第95

百分位数80 39.8 49.75 0 达标

CO24小时平均第95

位百分位数4000 1400 35.0 0 达标

O3

日最大8小时滑

动平均值的第

90百分位数

160 136 85.0 0 达标

79

PM10

年平均质量浓度 70 59 84.3 0 达标

24小时平均第95

百分位数150 129.8 86.53 0 达标

PM2.5

年平均质量浓度 35 37 105.7 0.06 超标

24小时平均第95

百分位数75 82 109.33 0.09 超标

根据监测数据，拟建项目所在区域 6项污染物中 SO2、NO2、CO、O3、PM10

年评价指标均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，PM2.5超

标，最大超标倍数 0.09。

综合上述，项目位于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准不达标区。

3.2.1.3 特征污染物环境质量现状

本项目涉及 NH3、H2S、臭气浓度因子的排放，本项目于 2020 年 3 月委托

广西可立环境监测有限公司对现有项目厂界、拟建项目选址及西南面 2030m处

的校椅镇进行连续 7d的监测，根据 2018年 12月 1日起实施的《环境影响评价

技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）要求，本次评价结合项目污染特征及评价

范围内敏感目标分布状况，并考虑评价区域内地形地貌、气候特征等条件。

1、监测布点与监测因子

本项目大气环境评价等级为二级，结合项目区域的气象特征、环境功能区划

和敏感目标分布情况，本评价场区中心（场区内）、莲新村（下风向）共设置 2

个监测点，特征污染物监测因子为 NH3、H2S 及臭气浓度，共 3 项。各点位基

本情况见表 3.2-2，具体位置见附图 17。

表 3.2-2 监测点位基本情况一览表

编

号

监测点

名称

监测点坐标方位、风向 监测因子

监测频

率备注

经度 纬度

G1拟建厂

址中心109.262660 22.851579 场区内

NH3、H2S

及臭气浓

度

连续采

样 7 天

补充

监测G2 校椅镇 109.242210 22.842087 项目场界下风向

2、监测时间及频率

监测时间：2020年 3月 2日~8日。监测频次见表 3.2-3。

表 3.2-3 环境空气现状监测频次一览表

监测因子 取值时间 监测频率 备注

NH3 1 小时平均 连续监测 7天，每天监测 4次，每

次至少有 45min 分钟采样时间

同时观测风向、风速、

气温、气压、湿度等

气 象要素

H2S 1 小时平均

80

臭气浓度 一次值 连续监测 7天，每天监测 4次

3、采样及分析方法

采样及分析方法按照原国家环境保护总局颁布的《空气和废气监测分析方

法》（第四版）及《环境空气质量标准》（GB3095-2012）确定的方法进行。详

见表 3.2-4。

表 3.2-4 大气监测项目和分析方法一览表

序号 监测项目监测依据

检测方法及依据 检出限(mg/m3)

1 NH3

环境空气和废气 氨的测定 纳氏试剂分光光度

法 HJ533-20090.01

2 H2S亚甲基蓝分光光度法 《空气和废气监测分析方

法》（第四版增补版）0.001

3 臭气浓度 三点比较式臭袋法 GB/T 14675-1993 10（无量纲）

4、评价方法和标准

采用质量浓度值占标率进行评价，评价公式：

式中：

Pi——质量浓度值占相应标准质量浓度限值的百分比，%；

Ci——污染物浓度，（mg/m3）；

Si——评价标准（mg/m3）。

NH3、H2S评价标准采用《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）

附录 D 中的参考限值，具体指标见表 1.2-1。

5、监测结果及评价

环境空气现状监测结果统计见表 3.2-5。

表 3.2-5 大气污染物环境质量现状监测结果表

监测点

位污染物

平均时

间

评价标准

（mg/m3）

监测浓度范

围（mg/m3）

最大浓

度占标

率

超标率

%达标情

况

场区中

心

NH3 1 小时 0.2 达标

H2S 1 小时 0.01 达标

臭气浓度 1 次值 20（无量纲） 达标

校椅镇NH3 1 小时 0.2 达标

H2S 1 小时 0.01 达标

81

臭气浓度 1 次值 20（无量纲） 达标

由上表可知，NH3、H2S监测值可满足《环境影响评价技术导则 大气环境》

（HJ2.2-2018）附录 D其他污染物空气质量浓度参考限值，臭气浓度较低，项目

所在区域环境空气质量良好。

3.2.2 地表水环境现状调查及评价

3.2.2.1 监测点布设

根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018），当地地表水

体分布情况及本项目污水拟排放方式，项目无外排污水，区域距离最近地表水为

西面 780m 处的清水河，根据《南宁市水功能区划》，该河段属于清水江横县开

发利用区，水质类别为 IV 类，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中

IV 类水质标准。本次环评评价，共布设 3个监测断面，监测布点见表 3.2-6。

表 3.2-6 水环境监测断面布设

编号 点位名称

W1 临近项目处，清水江上游 500m

W2 临近项目处，清水江下游 500m

W3 临近项目处，清水江下游 2500m

3.2.2.2 监测因子

pH值、溶解氧、CODcr、氨氮、BOD5、总磷、石油类、粪大肠菌群、总氮、

挥发酚、硫化物、氟化物、氰化物、悬浮物等 14项，同步记录水温。

3.2.2.3 监测时间及频率

地表水监测时间：2020年 3月 2~4日。

监测频率：每天采样一次，连续采样 3天，每个断面取一个混合水样。

3.2.2.4 监测分析方法

地表水环境监测分析方法按《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T 91-2002）

中的规定执行，监测分析方法见表 3.2-7。

表 3.2-7 地表水环境监测分析方法

序

号项目 分析方法 最低检出浓度

1 水温 水银温度计法 GB 13195-1991 0.1℃2 pH值 水质 pH值的测定 玻璃电极法 GB 6920-1986 0.01 pH 值

3 溶解氧 水质 溶解氧的测定 电化学探头法 HJ 506-2009 /4 COD 水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法 HJ 828-2017 4 mg/L

82

5 氨氮 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 0.025 mg/L

6 BOD5水质 五日生化需氧量 (BOD5)的测定 稀释与接种法

HJ 505-20090.5 mg/L

7 总磷 水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度法 GB11893-1989 0.01 mg/L

8 石油类水质 石油类和动植物油的测定 红外分光光度法

HJ637-20120.01 mg/L

9 粪大肠菌群 多管发酵法 HJ/T 347-2007 ——10 总氮 碱性过硫酸钾消解 紫外分光光度法 HJ636-2012 0.05 mg/L

11 挥发酚水质 硫化物的测定 亚甲蓝分光光度法

GB/T16489-19960.005 mg/L

12 硫化物 水质 硫化物 亚甲蓝分光光度法 GB/T 16489-1996 0.005 mg/L13 氟化物 离子选择电极法 GB 7484-87 0.05 mg/L

14 氰化物水质 氰化物的测定 容量法和分光光度法

HJ484-20090.001mg/L

15 SS 水质 悬浮物的测定重量法 GB11901-89 4 mg/L

3.2.2.5 评价方法

采用《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）推荐的标准指

数法进行评价。公式为：

Si.j=Ci.j/Csi

式中：

Si.j——评价因子 i 的水质指数，大于 1 表明该水质因子超标；

Ci.j——评价因子 i 在 j 点的实测统计代表值，mg/L；

Csi——评价因子 i 的水质评价标准限值，mg/L。

DO的标准指数为：

式中：

SDO,j——溶解氧的标准指数，大于 1 表明该水质因子超标；

DOj——溶解氧在 j 点的实测统计代表值，mg/L；

DOs——溶解氧的水质评价标准限值，mg/L；

DOf——饱和溶解氧浓度，mg/L，对于河流，DOf=468/(31.6+T)；对于

83

盐度比较高的湖泊、水库及入海河口、近岸海域，DOf=（491-2.65S）/（33.5+T）。

S——使用盐度符号，量纲为 1；

T——水温，℃。

pH值的水质指数为：

Sd

jjpH pH

pHS

0.70.7

, pHj≤7.0

0.70.7

,

Su

jjpH pH

pHS pHj>7.0

式中：

SpH,j——pH值的指数，大于 1表明该水质因子超标；

pHj——pH值实测统计代表值；

pHsu——评价标准中 pH值的下限值；

pHsd——评价标准中 pH值的上限值。

水质参数的标准指数>1，表明该水质参数超过了规定的水质标准限值，水质

参数的标准指数越大，说明该水质超标越严重。

3.2.2.5 评价标准

区域水体水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV 类水质标准，

评价标准值详见表 1.2-3。3.2.2.6 监测结果及评价

监测结果详见表 3.2-8，评价结果见表 3.2-9。

84

表 3.2-8 地表水水质现状监测结果一览表

监测点

位监测时间

监测项目

水温

（℃）pH

溶解

氧CODcr 氨氮 BOD5 总磷

石油

类

粪大肠

菌群总氮 挥发酚

硫化

物

氟化

物氰化物 悬浮物

临近项

目处，清

水江上

游 500m

2020.03.02

2020.03.03

2020.03.04

临近项

目处，清

水江下

游 500m

2020.03.02

2020.03.03

2020.03.04

临近项

目处，清

水江下

游

2500m

2020.03.02

2020.03.03

2020.03.04

表 3.2-9 水质监测结果评价表

监测点位 监测时间

监测项目（Si，j）

pH溶解

氧CODcr

氨

氮BOD5 总磷 石油类

粪大肠菌

群总氮 挥发酚 硫化物 氟化物 氰化物 悬浮物

临近项目

处，清水江

上游 500m

2020.03.02

2020.03.03

2020.03.04

85

临近项目

处，清水江

下游 500m

2020.03.02

2020.03.03

2020.03.04

临近项目

处，清水江

下游2500m

2020.03.02

2020.03.03

2020.03.04

标准限值 6-9 ≥3 ≤30≤

1.0≤6 ≤0.3 ≤0.5 ≤20000

≤

1.5≤0.01 ≤0.5 ≤1.5 ≤0.2 ≤60

注：未检出的项目按检出限的一半计算标准指数。

由表 3.3-9 可知，由评价结果可知，项目区域地表水环境质量现状各监测因子均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的

IV 类水质标准。

86

3.2.3 地下水环境质量现状调查与评价

3.2.3.1 监测点位

综合考虑项目特点和水文地质条件，共布设 4个地下水监测点，见表 3.2-10。

表 3.2-10 地下水监测点位布置一览表

编号 点位名称 备注

1#

龙省村 项目西北面 930m

2#

现有自打水井 现有项目西面厂界

3#

马岭二大队 项目东南面 2740m

4#

校椅镇上壬村水源地 项目西南面 1090m

3.2.3.2 监测因子

pH值、总硬度、耗氧量、氨氮、总大肠菌群、硝酸盐、氟化物、氰化物、

砷、铅、汞、镉、铬（六价）、硫化物、溶解性总固体、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、

CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-共 23项。同步记录每个点位的井深和坐标位置、水面

埋深和水位标高。

3.2.3.3 监测时间及频次

采样 3天（2020年 3月 1~3日），每天 1 次。

3.2.3.4 监测和分析方法

按《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）中的有关规定进行。地下

水监测因子的分析方法和检出限详见表 3.2-11。

表 3.2-11 地下水环境质量分析方法一览表

序号 项目 分析方法 检出限

1 pH 值 便携式 pH 计法《水和废水监测分析方法》（第四版） /

2 总硬度水质 钙和镁总量的测定 EDTA 滴定法

GB7477-19875.0 mg/L

3 耗氧量 水质高锰酸盐指数的测定 酸性法 GB11892-1989 0.5 mg/L4 氨氮 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ535-2009 0.025 mg/L5 总大肠菌群 滤膜法 《水和废水监测分析方法》（第四版） /6 硝酸盐 离子色谱法 HJ/T 346-2007 0.08 mg/L

7 氟化物生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标

GB/T5750.5-2006 （3.1离子选择电极法）0.2 mg/L

8 氰化物生活饮用水标准检验方法 无机非金属指标

GB/T5750.5-2006 （4.1异烟酸-吡唑酮风光光度法）0.002 mg/L

9 砷生活饮用水标准检验方法 金属指标 GB/T5750.6-2006（6.1氢化物原子荧光法）

0.001 mg/L

10 铅 生活饮用水标准检验方法 金属指标 GB/T 5750.6-2006 0.0025 mg/L

87

（11.1无火焰原子吸收分光光度法）

11 汞生活饮用水标准检验方法 金属指标 GB/T 5750.6-2006

（8.2冷原子吸收法）0.0002 mg/L

12 镉

生活饮用水标准检验方法 金属指标 GB/T5750.6-2006

（9.1无火焰原子吸收分光光度法）

0.0005 mg/L

13 六价铬

生活饮用水标准检验方法 金属指标 GB/T5750.6-2006

（10.1二苯碳酰二肼分光光度法）

0.004 mg/L

14 硫化物水质硫化物的测定亚甲基蓝分光光度法

GB/T16489-19960.005mg/L

15溶解性总固

体

生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标（8.1

溶解性总固体称重法） GB/T5750.4-20064mg/L

16 K+ 火焰原子吸收分光光度法 GB 11904-89 0.05 mg/L17 Na+ 火焰原子吸收分光光度法 GB 11904-89 0.01 mg/L18 Ca2+ 原子吸收分光光度法 GB 11905-89 0.02 mg/L19 Mg2+ 原子吸收分光光度法 GB 11905-89 0.002 mg/L

20 CO32-酸碱指示剂滴定法 《水和废水监测分析方法》（第四

版）/

21 HCO3-酸碱指示剂滴定法 《水和废水监测分析方法》（第四

版）/

22 Cl- 2.1 氯化物 硝酸银容量法 GB/T 5750.5-2006 1.0 mg/L23 SO42- 1.3 硫酸盐 铬酸钡分光光度法 GB/T 5750.5-2006 5.0 mg/L

3.2.3.5 评价标准

地下水水质执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，相关

标准指标见表 1.2-3。3.2.3.6 评价方法

采用《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016）推荐的标准指

数法进行评价。公式为：

（1）对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算方法见公式为：

式中：

Pi——第 i 个水质因子的标准指数，无量纲；

Ci——第 i 个水质因子的监测浓度值，mg/L；

Csi——第 i 个水质因子的标准浓度值，mg/L。

（2）对于评价标准为区间值的水质因子（如 pH 值），其标准指数计算公

88

式：

式中：

PpH——pH 的标准指数，无量纲；

pH——pH监测值；

pHsu——标准中 pH 的上限值；

pHsd——标准中 pH 的下限值。

水质参数的标准指数>1，表明该水质参数超过了规定的水质标准限值，水质

参数的标准指数越大，说明该水质超标越严重。

3.2.3.7 监测结果统计及分析

项目地下水环境现状监测结果及分析详见表 3.2-12。

表 3.2-12 地下水质量现状监测与评价结果单位：mg/L（pH 值除外）

监测点项目

1#龙省村，项目西北面，930m监测值范围

（mg/L）超标率

（%）

最大超

标倍数评价标准 Si,j

评价

结果

pH 达标

总硬度 达标

耗氧量（CODMn法，以O2计）

达标

氨氮 达标

总大肠菌群

（CFU/100mL）达标

硝酸盐 达标

氟化物 达标

氰化物 达标

硫化物 达标

溶解性总固体 达标

砷 达标

铅 达标

汞 达标

镉 达标

铬（六价） 达标

89

K+ 达标

Na+ 达标

Ca2+ 达标

Mg2+ 达标

CO32- 达标

HCO3- 达标

Cl- 达标

SO42- 达标

监测点项目

2#现有自打水井，现有项目西面厂界

监测值范围

（mg/L）超标率

（%）

最大超

标倍数评价标准 Si,j

评价

结果

pH 达标

总硬度 达标

耗氧量（CODMn法，以O2计）

达标

氨氮 达标

总大肠菌群

（CFU/100mL）达标

硝酸盐 达标

氟化物 达标

氰化物 达标

硫化物 达标

溶解性总固体 达标

砷 达标

铅 达标

汞 达标

镉 达标

铬（六价） 达标

K+ 达标

Na+ 达标

Ca2+ 达标

Mg2+ 达标

CO32- 达标

HCO3- 达标

Cl- 达标

SO42- 达标

监测点项目

3#马岭二大队，项目东南面，2740m监测值范围

（mg/L）超标率

（%）

最大超

标倍数评价标准 Si,j

评价

结果

pH 达标

总硬度 达标

耗氧量（CODMn法，以O2计）

达标

90

氨氮 达标

总大肠菌群

（CFU/100mL）达标

硝酸盐 达标

氟化物 达标

氰化物 达标

硫化物 达标

溶解性总固体 达标

砷 达标

铅 达标

汞 达标

镉 达标

铬（六价） 达标

K+ 达标

Na+ 达标

Ca2+ 达标

Mg2+ 达标

CO32- 达标

HCO3- 达标

Cl- 达标

SO42- 达标

监测点项目

4#校椅镇上任村水源地，项目西南面 1090m监测值范围

（mg/L）超标率

（%）

最大超

标倍数评价标准 Si,j

评价

结果

pH 达标

总硬度 达标

耗氧量（CODMn法，以O2计）

达标

氨氮 达标

总大肠菌群

（CFU/100mL）达标

硝酸盐 达标

氟化物 达标

氰化物 达标

硫化物 达标

溶解性总固体 达标

砷 达标

铅 达标

汞 达标

镉 达标

铬（六价） 达标

K+ 达标

Na+ 达标

91

Ca2+ 达标

Mg2+ 达标

CO32- 达标

HCO3- 达标

Cl- 达标

SO42- 达标

从地下水环境质量现状评价结果可以看出，4个监测点各监测因子均《地下

水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准的要求，项目所在区域地下水质量

良好。

3.2.4 声环境质量现状调查与评价

3.2.4.1 监测点布设

本次噪声监测在现有项目厂界四周和扩建项目东面各布置 1 个监测点，共 5

个监测点。

表 3.2-13 项目噪声监测布点

序号 监测点位置（详见监测布点图）

S1 现有项目东南面厂界

S2 现有项目西南面厂界

S3 现有项目西北面厂界

S4 现有项目东北面厂界

S5 扩建项目东北面厂界

3.2.4.2 监测项目

监测项目：等效声级 Leq（A）；

3.2.4.3 监测时间及频率

监测时间：2020年 3月 2日~3日。

监测频率：连续监测 2天，昼、夜各 1次。

3.2.4.4 监测方法

噪声监测按《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）进行，用

AWA 5680+噪声统计分析仪测试。

3.2.4.5 评价标准

声环境质量评价执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准：昼间

60 dB（A），夜间 50 dB（A）。

92

3.2.4.6 评价方法

以等效连续 A 声级为评价指标，采用与标准值对比法进行评价。

3.2.4.7 监测结果与评价

声环境现状监测结果及评价见下表。

表 3.2-14 噪声监测结果及评价表

监测地点 监测日期

监测值

昼间 夜间

监测值 标准值达标情

况监测值

标准

值

达标情

况

现有项目东

北面场界

（S1）

2020.03.02

60

达标

50

达标

2020.03.03 达标 达标

现有项目东

南面场界

（S2）

2020.03.02 达标 达标

2020.03.03 达标 达标

现有项目西

南面场界

（S3）

2020.03.02 达标 达标

2020.03.03 达标 达标

现有项目西

北面场界

（S4）

2020.03.02 达标 达标

2020.03.03 达标 达标

扩建项目东

面场界（S1）2020.03.02 达标 达标

2020.03.03 达标 达标

由上表可知，各监测点的昼、夜间监测值均可达到 GB3096-2008《声环境质

量标准》2 类标准[昼间：60dB（A）；夜间：50dB（A）]，项目所在地声环境

质量良好。

3.2.5 土壤环境质量现状调查与评价

3.2.5.1 监测布点

本项目为新建项目，因此土壤质量现状调查共布设 4个采样点。具体位置见

下表；

表 3.2-15 土壤环境监测布点

编号 点位名称

监测因子

监测频次土壤理化性质

现状环境质

量监测因子

D1 现有养殖场养殖区 / pH、汞、砷、

铅、镉、铬、

每个点位采

样监测 1D2 现有养殖场猪粪房 /

93

铜、锌、镍、

六价铬等共

10 项。

次，在表层

（0~0.2m）

取样

D3 扩建项目占地范围内

土质颜色及质地、阳离子交

换量、氧化还原电位、饱和

导水率、土壤容重

D4 项目灌溉区 /

3.2.5.2 监测时间与频次

2020年 3月 2日采样点采样 1次。

3.2.5.3 监测项目

本次评价土壤监测因子定为：pH、汞、砷、铅、镉、铬、铜、锌、镍、六

价铬等共 10项。

3.2.5.4 评价标准

项目土壤环境质量执行《土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准（试

行）》（GB 15618-2018）表 1中农用地土壤污染风险筛选值，详见表 1.2-7。3.2.5.5 分析方法

采样方法按照《环境监测技术规范》中土壤采样规范进行。

分析方法采用《土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准（试行）》

（GB15618-2018）中的推荐方法进行。分析方法见表 3.2-16。

表 3.2-16 监测项目分析方法一览表

序号 监测项目 分析方法 检出限

1 pH 值 玻璃电极法 《土壤元素的近代分析方法》 /

2 汞 微波消解/原子荧光法 HJ680-2013 0.002mg/kg

3 砷 微波消解/原子荧光法 HJ680-2013 0.01mg/kg

4 铅 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T 17141-1997 0.1 mg/kg

5 镉 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T 17141-1997 0.01mg/kg

6 铬 火焰原子吸收分光光光度法 HJ 491—2009 5mg/kg

7 铜 火焰原子吸收分光光度法 GB/T17138-1997 1mg/kg

8 锌 火焰原子吸收分光光度法 GB/T17138-1997 0.5mg/kg

9 镍 火焰原子吸收分光光度法 GB/T17139-1997 5mg/kg

10 六价铬固体废物 六价铬的测定 碱消解/火焰原子吸收分

光光度法 HJ 687-20142mg/kg

3.2.5.6 评价方法

采用单因子指数法对土壤环境现状质量进行评价，公式为：

Pi = Ci/Si

式中：

Pi——土壤污染物的质量指数；

94

Ci——土壤中污染物的实测浓度，（mg/kg）；

Si——评价标准，（mg/kg）；

计算结果 Pi＞1为超标，Pi≤1为未超标。

3.2.5.7 监测结果及评价

表 3.2-17（1） 3#土壤理化特性调查表

点号 3#

经度：

纬度：时间：

层次

现场记录

颜色

结构

质地

砂砾含量

其他异物

实验室测定

pH 值

阳离子交换量（cmol（+）/kg）

氧化还原电位（mV）

饱和导水率（mm/min）

土壤容重（g/cm³）

孔隙度（%）

表 3.2-18土壤监测项结果 单位：mg/kg，pH 值及特别注明的除外

监测

项目

监测

时间

D1 D2 D3 D4

达标

情况监测值

质量

指数

Pi

监测值

质量

指数

Pi

监测

值

质量

指数

Pi

监测

值

质量

指数

Pi

pH 值 /

汞 达标

砷 超标

铅 达标

镉 达标

铬 达标

铜 达标

锌 达标

镍 达标

六价

铬达标

由以上监测结果可知，项目用地内监测点位各土壤检测项目除汞外超标外，

其他监测因子均满足《土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准（试行）》

（GB15618-2018）表 1 筛选值标准要求；项目用地外监测点位各土壤检测项目

95

除汞外超标外，其他监测因子均满足《土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控

标准（试行）》（GB15618-2018）表 1 筛选值标准要求。根据广西壮族自治区

砷等值线分布图（附图 18），项目所在区域砷浓度范围为 25~157ppm（即

25~157mg/kg），本项目砷最大浓度值为 86.2mg/kg，在该背景值范围内。因此

项目区域汞超标的主要原因为区域汞背景值较高，区域土壤环境质量一般。

3.2.6 生态环境现状调查

1、植被现状

根据现场调查可知；养殖部分的用地为其他林地，现状为荒弃地块。周边农

田现状也为其他林地，目前为荒弃地块。另外，根据现场勘察和查阅有关的资料，

项目附近有速生桉等乔木，天然灌木主要有苍子、盐肤木、光荚含羞草、粗叶悬

钩子、野牡丹、大青叶、狗骨柴等，还有铁芒箕、五节芒、金毛狗、颠茄、白花

鬼针草、千里光、一年蓬、决明子、蔓生秀竹、海金沙等草本植物。

因此，项目所在区域的植被均为常见的物种，无国家重点保护和珍稀濒危的

物种。

2、动物现状

项目所在地属于人类活动频繁区，野生动物稀少，无大型野生动物，野生动

物资源较少。项目范围内所见动物都为普通种的小型爬行类、啮齿类、少数鸟类，

没有发现大型野生兽类，也没有珍稀濒危的物种。

另外根据实地考察和走访调查结果，项目所在区域的动物情况如下：

（1）鸟类

评价区内鸟类为有斑鸠、鹧鸪、暗绿绣眼、伯劳、缝叶莺、棕扇韦莺、白头

鹎、臀鹎、白鹡鸰等；

（2）啮齿类

评价区内啮齿类有麦氏花鼠、白班鼯鼠、猪尾鼠、拟袋鼠、白腹巨鼠、箭鼠、

等；

（3）爬行类

爬行类为草花蛇、白花蛇、广蛇、眼镜蛇、蜥蜴、蛤蚧等；

（4）两栖类

主要的两栖类有大蟾蜍、泽蛙、大头蛙、小角蜍等；

96

（5）腹足类、节肢类、其他昆虫类

腹足类有蜗牛、田螺等；节肢类有蜈蚣、甲虫、蚂蚁等，其他昆虫类如蝴蝶、

蜻蜓等。

3、小结

本项目评价范围内无原生植被，现存植被为次生植被及人工种植植被；无国

家保护的野生动、植物种类；无自然保护区，风景名胜区等。总体而言，生态环

境质量一般。

3.2.7 项目施肥区概况

根据业主提供施肥区资料（详见附件 9），项目施肥区位于项目周边的 1250

亩果园。通过建设铺设密封管道把达标废水输送到施肥区，再根据实际需要进行

施肥。

本项目的建设单位负责提供符合施肥要求的沼液，施肥区管道的布设由果园

自行负责。

3.3 区域污染源调查

根据现场调查，项目建设地点周边 2km范围内无工业污染源，项目周边主

要分布有大面积的桉树经济林地、旱地、水田，北面 2400m处为广昆高速，西

北面 550m处为黎八猪场，西南面 620m处为养鸭场。项目周边主要污染源为农

业面源污染和交通线源污染。根据调查，黎八猪场、养鸭场养殖规模较小，且各

类污染物均得到有效处置，对本项目的建设无制约条件。

97

4、环境影响预测与评价

4.1 施工期环境影响预测与评价

4.1.1 大气环境影响预测与评价

1、施工扬尘环境影响预测与评价

施工期扬尘主要产生于土石方开挖调运、平整土地、弃土、建材采购运输、

装卸、堆放、拌和、车辆行驶等作业，使空气中总悬浮颗粒物含量增加，对周围

空气环境会造成一定程度污染，据有关资料显示，施工工场扬尘的主要来源是运

输车辆行驶而形成，约占扬尘总量的 60%。

扬尘量的大小与天气干燥程度、道路路况、车辆行驶速度、风速大小等有关。

类比同类工程，在干燥的晴天，源强处扬尘浓度为 10mg/m3，距离扬尘点下风向

25m 处扬尘浓度范围在 0.37～1.10mg/m3，距扬尘点下风向 50m 处扬尘浓度范围

在 0.31～0.98mg/m3。浓度影响值随风速的变化而变化，当小风或静风天气作业

时，影响范围较小；一般情况下，在自然风作用下，道路扬尘影响范围在 100m

以内；而当大风天气作业时起尘量较大，扬尘污染范围也随之增大；扬尘对 500m

以外的环境空气影响较小。施工中的弃土、砂料、宕渣、石灰等，若装卸运输时

散落，也能造成施工扬尘，影响范围在 100m 左右。

施工现场场界距最近的环境敏感点为项目西南面约 620m 的白水塘，施工现

场与该村屯之间有空间宽阔，施工扬尘经扩散稀释、树木吸尘后对该村屯居民影

响很小。

2、施工运输车辆和施工机械尾气境影响预测与评价

建筑施工作业机械主要是施工机械和运输车辆运行时产生的燃油废气，废气

中主要污染物有一氧化碳、氮氧化物、碳氢化合物等。根据类比调查，废气的影

响范围小于 50m。由于厂址距周围敏感目标 500m 以上，建筑施工作业机械废气

对周围敏感目标基本没有影响。施工单位使用污染物排放符合国家标准的运输车

辆和施工设备，加强设备、车辆的维护保养，使机械设备保持良好的工作状态，

以减轻环境空气的污染。

4.1.2 水环境影响预测与评价

项目施工期产生的废水主要有施工过程中产生的施工废水和施工人员产生

的生活污水。

98

施工废水包括开挖、钻孔产生的泥浆水和各种施工机械设备运转的冷却及洗

涤用水。前者含有大量的泥砂，后者则会有一定量的油污，同时在设备安装过程

中，因调试、清洗设备，也会产生一定量的含油废水。生活污水是由于施工队伍

的生活活动造成的，包括洗涤废水和冲厕废水。生活污水含有大量细菌和病原体。

上述废水产生量不大，但如果不经处理或处理不当，同样会危害环境。因此，

应该注意，施工期废水不能随意直接排放。施工废水中主要污染物是悬浮物，施

工废水经隔油池、沉淀池处理后，循环使用于车辆冲洗、场地洒水降尘等。施工

期的生活污水经现有项目化粪池+污水处理站处理后用作场地林木肥料。

施工期施工废水与生活污水经处理后对周边环境影响较小。

4.1.3 声环境影响预测与评价

1、施工期噪声源强

施工期噪声源主要是施工机械和运输车辆的交通噪声。根据类比调查可知，

不同施工阶段具有各自的噪声特性。当多台设备同时作业时，产生噪声叠加，根

据类比调查，叠加后的噪声增加 3～8 dB(A)，一般不会超过 10 dB(A)。根据《环

境噪声与振动控制工程技术导则》（HJ2034-2013），项目施工期的产噪设备噪

声级见表 2.3-6 所示。

2、施工期噪声影响分析

施工期噪声对环境的影响，一方面取决于声源大小和施工强度，另一方面还

与周围敏感点分布及其与声源间距离有关。不同作业性质和作业阶段，施工强度

和所用到的施工机械不同，对声环境影响有所差别。

施工期噪声单个噪声源近似按照点声源计算，计算公式如下：

LA(r)= LA（r0）-20lg(r/r0)

式中：LA(r)——声源在预测点（距声源 r m）处的 A 声级，dB（A）；

LA（r0）——声源在参考点（距声源 r0 m）处的 A 声级，dB（A）；

根据上式计算的单台施工机械或车辆噪声随距离衰减的情况见表 4.1-1。

表 4.1-1 施工设备噪声随距离衰减预测结果 单位 dB（A）

施工设备

距离（m）10 20 30 40 60 80 100 150 200 250 300

推土机 69.0 59.5 55.0 52.1 48.1 45.5 43.4 39.7 37.2 35.2 33.6

挖掘机 71.0 61.4 57.0 54.1 50.2 47.5 45.4 41.8 39.2 37.2 35.6

自卸卡车 66.0 56.4 52.0 49.1 45.1 42.5 40.4 36.7 34.2 32.2 30.6

99

装载机 69.0 59.5 55.0 52.1 48.1 45.5 43.4 39.7 37.2 35.2 33.6

风镐 81.0 71.4 67.0 64.1 60.2 57.5 55.4 51.8 49.2 47.2 45.6

空压机 76.0 66.5 62.0 59.1 55.2 52.5 50.4 46.8 44.2 42.2 40.6

振捣棒 76.0 66.5 62.0 59.1 55.2 52.5 50.4 46.8 44.2 42.2 40.6

电锯 86.0 76.5 72.0 69.2 65.2 62.5 60.4 56.8 54.2 52.2 50.6

空压机 74.0 64.5 60.0 57.1 53.2 50.5 48.4 44.8 42.2 40.2 38.6

升降机 66.0 56.4 52.0 49.1 45.1 42.5 40.4 36.7 34.2 32.2 30.6

各施工机械单独连续作业时，部分施工机械距声源 30m 处噪声可满足施工

场界昼间 70dB（A）标准要求，部分高噪声设备在 30～40m 噪声方可满足施工场

界昼间 70dB（A）标准要求；夜间部分施工机械要在 150 米以外才能满足夜间 55dB

（A）标准要求。本项目施工主要是养殖场部分的施工，其周边 500m 范围内主要

是农田和林地，无居民点等环境敏感点。本项目夜间不施工，不会对周边的居民

产生影响。

为了减轻本工程施工期噪声的环境影响，可采取以下控制措施：

①施工单位应按照环境噪声污染防治条例要求对施工场地进行合理规划，对

一些固定的、噪声强度较大的施工设备应尽量远离周边的敏感目标，在高噪声设

备周围设置掩蔽物。

②加强施工管理，合理安排施工作业时间，禁止作息时间及夜间进行高噪声

施工作业。

③尽量压缩施工区汽车数量与行车密度，控制汽车鸣笛。

④移动噪声源，如推土机、挖掘机等应采取安装高效消声器的措施；选用新

型的低噪声的设备，进一步降低施工噪声对周边环境的影响。

由于施工期的噪声随着施工结束而消失，通过采取以上措施，施工设备噪声

对周边环境影响不大。

4.1.4 固体废物环境影响预测与评价

项目施工期产生的固体废物主要包括建筑垃圾和施工人员产生的生活垃圾。

项目施工期建筑垃圾量为 60t，对于可以回收的建筑废弃物如废钢、铁等，

则集中收集送回收站，其余建筑废弃物集中运至住建部门指定的处置场所处理。

施工期产生的建筑垃圾经处置后，对周围环境影响较小。

施工期产生生活垃圾 6t/a，生活垃圾应采用定点收集方式，设立专门的容

器加以收集，交由环卫部门处理，对环境的影响很小。

综合上述，项目施工期产生的固体废物均能得到有效处理处置，且施工期的

100

环境影响属于局部和短期的影响，随着施工过程的完成而消失，对环境的影响很

小。

4.1.5 生态环境影响预测与评价

1、对动植物物种的影响

本项目占地面积为 23亩（15341 ㎡），其中 13 亩为现有工程用地，10 亩为

新增用地，现有工程用地现状为空地，新增用地现状为荒地，占用植被主要为荒

草。灌木。经现场踏勘，项目所在地及周围无珍稀动、植物栖息地，生物多样性

和天然植被较少。

项目工程施工的土石方开挖将造成一定程度的水土流失，使区域绿地面积减

少，但项目用地主主要作物为铁芒箕、五节芒、金毛狗、颠茄、白花鬼针草、千

里光、一年蓬、决明子、蔓生秀竹、海金沙等野生植被，这些作物均为常见的物

种，因此项目对所在地的生物多样性影响不大。

项目所在地属于人类活动频繁区，野生动物稀少，大型野生动物已不多见，

野生动物资源较少。项目范围内所见动物都为普通种的小型爬行类、啮齿类、少

数鸟类，没有发现大型野生兽类，也没有珍稀濒危的物种。项目评价区域的野生

动物物种多为适应人类的物种，随着工程的建设，动物所具有的自身保护能力与

单独活动习性，使其能主动回避工程区，就近寻找新的栖息场所，且项目扰动土

地的区域外可提供相同栖息环境的区域较多，因此野生动物不会因项目建设而产

生生境丧失、灭亡。

因此，项目的施工对生物的多样性影响不大。

2、水土流失影响分析

经统计，项目施工期（含施工准备期）可能造成水土流失面积为 23 亩，可

能造成水土流失量为 75t，为了减轻水土流失对环境的影响，项目建设单位和设

计单位应采取以下防治措施：项目所处区域地势北高南低，在项目北面设置截洪

沟，南面地势低处设置沉沙池和拦土墙等工程措施；尽可能在裸露地表铺设人工

覆盖物；合理安排施工时间，避免在强暴雨季节施工；雨季施工时，应备有防雨

布覆盖开挖面和土堆，减少雨水冲刷，防止汛期造成水土流失；施工垃圾及时运

出，防止出现施工垃圾处置不妥而导致的水土流失。

在采取上述水土保持措施后，水土流失强度和年均水土流失总量将有极大的

下降。水土流失量降为不采取任何水土保持措施情况下的 1%，即为 0.75t。因此，

101

在项目施工期以及工程完工后经采取较为完备、合理的水土保持措施，可极大降

低项目施工造成的水土流失量。

通过采取上述水土保持措施后可大大减少因施工造成的水土流失，将对生态

环境的影响降至最低。

4.2 运营期环境影响预测与评价

4.2.1 运营期大气环境影响预测与评价

项目运营期产生的废气主要为猪舍、污水处理站和有机物暂存区产生的恶

臭、沼气燃烧废气及食堂产生的油烟。

根据前文工程分析可知，扩建项目沼气燃烧废气中二氧化硫的排放量为

0.00056t/a，现有工程 SO2排放量为 0.00018t/a，则扩建后全厂 SO2排放量为

0.00074t/a，排放浓度为 0.3426mg/m³；扩建项目 NOx 排放量为 0.1641t/a，现

有工程 NOx 排放量为 0.0541t/a，扩建后全厂 NOx 排放量为 0.2182t/a，排放浓

度为 101.04mg/m³。扩建后全厂 SO2、NOx 排放浓度满足《大气污染物综合排放标

准》（GB16297-1996）表 2中相关限值要求，对环境的影响很小；食堂产生的油

烟产生量很小，经油烟净化器处理后高空排放，扩建后全厂食堂油烟排放浓度为

0.424mg/m³，满足《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）最高允许排放浓度

2.0mg/m3的要求，对环境的影响很小。因此本次主要对猪舍、污水处理站和猪粪

房产生的恶臭进行预测评价及达标性分析。

（1）污染物排放源强

根据本项目废气排放特点，预测因子源强参数见表 4.2-1。

表 4.2-1 本项目项目运营期恶臭污染物排放源强一览表

名称

面源起点坐

标/m面源

海拔

高度

/m

面

源

长

度

/m

面

源

宽

度

/m

与正

北方

向夹

角

/°

面源

有效

排放

高度

/m

年

排

放

小

时

数

/h

排放

工况

污染物排放速

率/（kg/h）

X Y NH3 H2S

猪舍

0 0 115 200 100 0 6864

0正常

0.029

3

0.002

8

0 0 115 200 100 0 6864

0

非正

常0.195

0.018

9

猪粪房、 -150 -50 115 50 30 135 2 864 正常 0.010 0.000

102

污水处

理站

0 9 33

-150 -50 115 50 30 135 2864

0

非正

常

0.054

5

0.001

85

（2）评价因子和评价标准

本项目拟选取的评价因子为氨、硫化氢，氨、硫化氢评价标准为《环境影响

评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D中的浓度参考限值。

表 4.2-2 评价因子和评价标准一览表

序号 评价因子 评价时段 标准值（μg/m³） 标准来源

1 H2S 1 小时平均值 200 《环境影响评价技术导则-大气环

境》（HJ2.2-2018）附录 D中的浓

度参考限值2 NH3 1 小时平均值 10

（3）预测模式

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）的要求，采用

AERSCREEN 进行筛选计算评价等级。

（4）估算模型参数

项目估算模型参数见表 4.2-3。

表4.2-3 估算模型参数表

参数 取值

农村/城市选项城市/农村 农村

人口数（城市选项时） -

最高环境温度/℃ 39.9

最低环境温度/℃ -1

土地利用类型 农田

区域湿度条件 潮湿

是否考虑地形考虑地形 是

地形数据分辨率/m 99.5

是否考虑海岸线熏烟

考虑海岸线熏烟 否

海岸线距离/km /

海岸线方向 /

（5）预测结果

项目大气环境影响预测结果如下表所示：

103

表 4.2-4（1） 恶臭排放估算模式一览表-正常排放

距源中心

下风向距

离 D（m）

猪舍 猪粪房、污水处理站

H2S NH3 H2S NH3

下风向预

测浓度

（mg/m3）

浓度

占标

率（%）

下风向预

测浓度

（mg/m3）

浓度

占标

率（%）

下风向预

测浓度

（mg/m3）

浓度

占标

率（%）

下风向预

测浓度

（mg/m3）

浓度

占标

率（%）

10 4.84E-04 4.84 4.93E-03 2.47 1.05E-04 1.05 3.83E-03 1.91

36 / / / / 1.64E-04 1.64 5.96E-03 2.98

100 7.22E-04 7.22 7.42E-03 3.71 1.07E-04 1.07 3.9E-03 1.95

200 7.90E-04 7.90 8.10E-03 4.05 6.22E-05 0.62 2.26E-03 1.13

233 7.95E-04 7.95 8.16E-03 4.08 / / / /

300 7.89E-04 7.86 8.08E-03 3.97 4.60E-05 0.46 1.67E-03 0.84

400 7.54E-04 7.54 7.77E-03 3.88 3.73E-05 0.37 1.36E-03 0.68

500 7.14E-04 7.14 7.37E-03 3.69 3.18E-05 0.32 1.08E-03 0.58

600 6.75E-04 6.75 6.96E-03 3.48 2.79E-05 0.28 1.02E-03 0.51

700 6.36E-04 6.36 6.57E-03 3.29 2.50E-05 0.25 9.1E-04 0.46

800 6.00E-04 6.00 6.21E-03 3.10 2.27E-05 0.23 8.28E-04 0.41

900 5.67E-04 5.67 5.87E-03 2.93 2.10E-05 0.21 7.63E-04 0.38

1000 5.37E-04 5.37 5.55E-03 2.78 2.02E-05 0.20 7.36E-04 0.37

1500 4.17E-04 4.17 4.32E-03 2.16 1.75E-05 0.18 6.39E-04 0.32

2000 3.38E-04 3.38 3.50E-03 1.75 1.57E-05 0.16 5.71E-04 0.29

2500 3.18E-04 3.18 2.96E-03 1.48 1.42E-05 0.14 5.19E-04 0.26

下风向最

大浓度7.95E-04 8.10E-03 1.64E-04 5.96E-03

最大浓度

占标率7.95 4.08 1.64 2.98

最大浓度

出现距离233 233 36 36

表 4.2-4（2） 恶臭排放估算模式一览表-非正常排放

距源中心

下风向距

离 D（m）

猪舍 猪粪房、污水处理站

H2S NH3 H2S NH3

下风向预

测浓度

（mg/m3）

浓度

占标

率（%）

下风向预

测浓度

（mg/m3）

浓度

占标

率（%）

下风向预

测浓度

（mg/m3）

浓度

占标

率（%）

下风向预

测浓度

（mg/m3）

浓度

占标

率（%）

10 3.39E-03 33.86 3.37E-02 16.87 5.84E-04 5.84 1.92E-02 9.60

36 / / / / 9.10E-04 9.10 2.99E-02 14.94

100 5.07E-03 50.66 5.03E-02 25.15 5.96E-04 5.96 1.96E-02 9.79

200 5.56E-03 55.55 5.50E-02 27.52 3.45E-04 3.45 1.13E-02 5.67

233 5.59E-03 55.92 5.54E-02 27.68 / / / /

300 5.54E-03 55.35 5.47E-02 27.36 2.55E-04 2.55 8.39E-03 4.20

400 5.32E-03 53.18 5.25E-02 26.25 2.07E-04 2.07 6.81E-03 3.41

104

500 5.04E-03 50.42 4.98E-02 24.88 1.77E-04 1.77 5.80E-03 2.90

600 4.76E-03 47.62 4.70E-02 23.49 1.55E-04 1.55 5.10E-03 2.55

700 4.49E-03 44.92 4.43E-02 22.15 1.39E-04 1.39 4.57E-03 2.28

800 4.24E-03 42.42 4.18E-02 20.91 1.26E-04 1.26 4.15E-03 2.08

900 4.01E-03 40.08 3.95E-02 19.75 1.16E-04 1.16 3.83E-03 1.91

1000 3.79E-03 37.93 3.74E-02 18.69 1.12E-04 1.12 3.69E-03 1.85

1500 2.95E-03 29.49 2.91E-02 14.53 9.75E-05 0.97 3.20E-03 1.60

2000 2.39E-03 23.87 2.35E-02 11.76 8.72E-05 0.87 2.84E-03 1.43

2500 2.02E-03 20.22 2.07E-02 10.35 7.92E-05 0.79 2.60E-03 1.30

下风向最

大浓度5.59E-03 5.54E-02 9.10E-04 2.99E-02

最大浓度

占标率55.92 27.68 9.10 14.94

最大浓度

出现距离233 233 36 36

表4.2-5 评价等级筛选结果一览表

排放情

况排放部位 污染物

排放速率

（kg/h）

最大落地

浓度（ug/m

³）

Pmax

D10%（m）占标

率%

下风向

距离m

正常排

放

猪舍NH3 0.0293 8.10E-03 4.08 233 0

H2S 0.0028 7.95E-04 7.95 233 0

猪粪房、污

水处理站

NH3 0.0109 5.96E-03 2.98 36 0

H2S 0.00033 1.64E-04 1.64 36 0

根据上表可知，项目运营期产生的氨、硫化氢在正常排放、非正常排放情况

下的最大落地浓度均可满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中有组织和

无组织排放厂界标准值二级新改扩建要求，对环境的影响很小。

项目运营期排放的废气正常排放情况下最大占标率为 7.95%，小于 10%，因

此项目大气环境影响评价为二级，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》

（HJ2.2-2018）的要求，不需要进一步预测与评价，只对污染物的排放量进行核

算。因此本次评价按照《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附

录C中 C.6 中给出的污染物核算表格对本项目污染物排放量进行核算。

（6）污染物排放量核算

项目运营期污染物正常排放量核算见表 4.2-6～4.2-8。非正常排放量核算

见表 4.2-9。

105

表 4.2-6 大气污染物有组织排放量核算表（正常排放）

序号

排放口编号 污染物现有工程 扩建项目 扩建后全场

核算排放浓度/（mg/m

3）

核算排放速率/（kg/h）

核算年排放量/（t/a）

核算排放浓度/（mg/m

3）

核算排放速率/（kg/h）

核算年排放量/（t/a）

核算排放浓度/（mg/m

3）核算排放速率/（kg/h）

核算年排放量/（t/a）

1 食堂油烟排放口 油烟 0.212 0.0007 1.0188×10-3 0.212 0.0007 1.0188×10-3 0.424 0.0014 2.0376×10-3

2

柴油发电机排放口

SO2 0.0072 0.0002 0.0185 0 0 0 0.0072 0.0002 0.0185

3 NOx 0.0007 0.00001 0.0019 0 0 0 0.0007 0.00001 0.0019

4 烟尘 0.0007 0.00002 0.0018 0 0 0 0.0007 0.00002 0.0018

5 CO 0.0026 0.00007 0.0067 0 0 0 0.0026 0.00007 0.0067

6 HC 0.0015 0.00004 0.0039 0 0 0 0.0015 0.00004 0.0039

7 沼气燃烧废气排放口

SO2 0.085 0.00017 0.00018 0.2576 0.0005 0.00056 0.3426 0.00067 0.00074

8 NOx 25.04 0.05 0.0541 76.0 0.1519 0.1641 101.04 0.2019 0.2182

有组织排放口合计

油烟 1.0188×10-3

- - 1.0188×10-3

- - 2.0376×10-3

SO2 0.01868 - - 0.00056 - - 0.01924

NOx 0.056 - - 0.1641 - - 0.2201

烟尘 0.0018 - - 0 - - 0.0018

CO 0.0067 - - 0 - - 0.0067

HC 0.0039 - - 0 - - 0.0039

表 4.2-7 大气污染物无组织排放量核算表（正常排放）

序号排放口编号

产污环节

污染物 主要污染防治措施国家或地方污染物排放标准 年排放量/（t/a）

标准名称浓度限值/（mg/m

3）

现有工程 扩建项目 扩建后全场

1 / 猪舍NH3

加强通风、绿化、添加EM 菌等

《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）

1.5 0.0825 0.2528 0.3353

H2S 0.06 0.008 0.0245 0.0325

2 / 猪粪房NH3 1.5 0.0063 0.0194 0.0257

H2S 0.06 0.0001 0.0003 0.0004

3 / 污水处理站 NH3 1.5 0.0244 0.0746 0.099

106

H2S 0.06 0.0009 0.0029 0.0038

无组织排放总计

无组织排放总计NH3 - 0.1132 0.3468 0.46

H2S - 0.009 0.0277 0.0367

表 4.2-8 大气污染物年排放量核算表（正常排放）

序号 污染物 现有工程年排放量/（t/a） 扩建项目年排放量/（t/a） 扩建后全场年排放量/（t/a）1 NH3 0.1132 0.3468 0.46

2 H2S 0.009 0.0277 0.0367

3 油烟 1.0188×10-3

1.0188×10-3

2.0376×10-3

4 SO2 0.01868 0.00056 0.01924

5 NOx 0.056 0.1641 0.22016 烟尘 0.0018 0 0.0018

7 CO 0.0067 0 0.0067

8 HC 0.0039 0 0.0039

表 4.2-9 污染源非正常排放量核算表

序号

污染源

非正常排放原因 污染物

现有工程 扩建项目 扩建后全场单次持续时间/h

年发生频次/次

应对措施

非正常排放浓度/（mg/m

3）

非正常排放速率/（kg/h）

非正常排放浓度/（mg/m

3）

非正常排放速率/（kg/h）

非正常排放浓度/（mg/m

3）

非正常排放速率/（kg/h）

1 点源油烟净化系统运行出

现异常油烟 0.53 0.0018 0.53 0.0018 1.06 0.0036 1 1 停产

107

（7）防护距离

①大气防护距离

根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），本项目各类

污染物均能达标排放，无需设置大气防护距离。

②卫生防护距离

根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T13201-91)中有关方

法计算，即：

DC

m

C LrBLAC

Q 50.02 )25.0(1

式中：Cm——标准浓度限值，mg/m3；

L——工业企业所需卫生防护距离，m；

R——有害气体无组织排放源生产单元的等效半径，m。根据该生产单位占

地面积 S（m2）计算，r=（S/π）0.5；

A、B、C、D——卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在

地区近五年平均风速，及工业企业大气污染源构成类引从表中查取。

Qc——工业企业有害气体无组织排放量可达到的控制水平，kg/h。

根据《制定地方大气污染物排放标准原则与方法》的规定，选择的参数为：

A=700、B=0.021、C=1.85、D=0.84。

各计算参数及计算结果见表 4.2-10。

表 4.2-10 本项目卫生防护距离及计算参数

污染

源

面积

（㎡）污染物 Qc（kg/h） 计算值（m） 防护距离 L（m） 提级 L（m）

猪舍 15341NH3 0.029 1.6 50

100H2S 0.0028 3.4 50

猪粪

房100

NH3 0.0023 20.8 50100

H2S 0.00003 2.6 50

污水

处理

站

1400

NH3 0.0086 2.3 50

100H2S 0.0003 5.0 50

根据级差的规定：“卫生防护距离在 100m 以内时，级差为 50m；超过 100m，

但小于 1000m 时，级差为 100m；超过 1000m 以上时，级差为 200m”、“当按两

种或两种以上有害气体的 Qc/Cm计算卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业

108

的卫生防护距离提高一级”。因此，计算得出本项目的卫生防护距离设置为无组

织排放源产生单元即污水处理站、猪舍、猪粪房边界外 100m 范围。

结合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T 81-2001）的规定：“场界与

城镇居民区边界的最小距离不得小于 500m”，本项目的卫生防护距离最终设置

为项目区边界外 500m 范围，卫生防护距离范围见附图 16。

根据现场踏勘，项目 500m 范围内没有学校、医院等环境保护目标，以后也

不得在此范围内新建学校、医院等环境保护敏感目标。

项目大气环境影响评价自查表见附表 1。

4.2.2 运营期地表水环境影响预测与评价

4.2.2.1 建设项目废水排放情况

根据工程分析可知，项目运营期产生的废水主要为养殖废水（猪尿、猪只清

洗废水、猪舍清洗废水）、生活污水和初期雨水，养殖废水、生活污水、初期雨

水经处理达标后用于周边农林地灌溉。

根 据 工 程 分 析 的 计 算 结 果 ， 拟 建 项 目 污 水 总 量 约 为 59.9m3/d

（ 21565.58m3/a），现有工程每天废水产生量约为 19.7426m

3/d，约为

7107.336m3/a；则扩建完成后猪场总污水量为 79.6426m

3/d，约为 28672.916m

3/a。

猪场污水处理站位于猪场西北面，污水处理工艺为：格栅+沉砂池+固液分离+水

解酸化+厌氧反应（黑膜沼气池）+稳定塘，黑膜沼气池总停留时间为 30～60d，

按 60 天最大停留时间计，黑膜沼气池有效容积为 12000m³，可处理 150 天废水

量。现有污水处理站一年可处理废水 72000m³，废水处理量远远大于扩建后全场

废水产生总量，因此本项目依托现有污水处理站处理废水可行。

根据工程分析，采用格栅+沉砂池+固液分离+水解酸化+厌氧反应（黑膜沼气

池）+稳定塘工艺处理废水，废水产排情况如下表所示：

表 4.2-11 项目综合废水污染物产生及排放情况一览表

序

号废水种类 类别 COD BOD5 SS NH3-N TN TP

1综合废水

21565.58m³/a

产生量

(t/a)381.7108 148.5868 8.1949 26.957 32.219 4.2269

产生浓度

(mg/L)17700 6890 380 1250 1494 196

排放量

(t/a)79.3398 28.2509 2.05 5.4777 10.0496 0.44

109

排放浓度

(mg/L)3679 1310 95 254 466 20.4

4.2.2.2 评价等级确定

根据《环境影响评价技术导则 地表水》（HJ2.3-2018）的要求，“建设项

目生产工艺中有废水产生，但作为回用水，不排放到外环境的，按三级 B评价”，

因此建设项目地表水环境影响评价工作等级为三级 B。

水污染影响型三级 B 评价只进行水污染控制和水环境影响减缓措施有效性

评价和依托污水处理设施的环境可行性分析。

4.2.2.3 水污染控制措施和水环境影响减缓措施有效性分析

本项目扩建完成后全场废水产生量为 79.6426m3/d，约为 28672.916m3/a，废

水经污水处理系统处理（处理规模为 120m³/d）后用于周边果园施肥；项目产生

的废水经处理后对区域地表水环境影响可接受。

4.2.2.4 污水处理设施可行性

（1）废水处理达标可行性

建设项目污水处理设施可行性分析见章节 5.2.2.2，项目养殖废水收集进入

污水处理系统，经格栅+沉砂池+固液分离+水解酸化+厌氧反应（黑膜沼气池）工

艺处理满足《沼肥施用技术规范》（NY/T2065-2011）的要求，项目各类废水可

达标用于果园施肥，废水处理具备达标可行性。

（2）沼液消纳可行性分析

①防渗防漏措施

场内排水管网采用雨污分流方式，场内排尿沟、排水沟均采用矩形，浆砌砖

结构型式，三面水泥砂浆抹光，加钢筋硂活动盖板，符合《畜禽养殖业污染防治

技术规范》（HJ/T81-2001）排水相关要求。排水管网的材料及结构设计可以有

效防止废水在输送至废水处理系统的过程中发生渗漏現象导致土壤污染、地表水

及地下水污染。在采取预防措施后，废水从产生源输送到废水处理系统过程中产

生的环境影响不大。另外，项目拟采用农灌管道的方式将处理达标后的废水输送

至周边果园。加强管理，严格控制废水在运输过程中发生弃、数、跑、冒、滴、

漏的现象。

本项目废水处理系统格栅池、沉砂池、水解酸化池、黑膜沼气池、应急池等

废水流经设施均采用砖砌水泥砂浆或钢筋混凝土结构，这些设施有效起到防渗防

110

漏的功能。定期检查，及时维护防护设施可以有效减轻废水产生的环境影响。

③沼液消纳可行性分析

根据农业农村部、财政部《关于做好 2019 年畜禽粪污资源化利用项目实施

工作的通知》（2019 年 5月 20 日）“要求实现畜牧养殖大县粪污资源化利用整

县治理全覆盖。项目完成后，县域内规模养殖场粪污处理设施装备水平要得到全

面提升，畜禽粪肥田间贮存和利用设施要得到全面完善，规模以下养殖场户畜禽

粪污处理和利用逐步规范，粪肥还田利用渠道畅通，项目县畜禽粪污综合利用率

达到 90%以上，规模养殖场粪污处理设施装备配套率达到 100%；整省、整市推

进畜禽粪污资源化利用的地区，2019年畜禽粪污综合利用率达到 75%以上，规

模养殖场粪污处理设施设备配套率达到 95%以上。要建立项目县政府统一领导下

的畜牧兽医、土肥、能源、环保等部门协同工作机制，落实乡镇政府和基层组织

责任。

根据《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》（国

办发〔2017〕48号）、农业部制定的《畜禽粪污资源化利用行动方案（2017—2020

年）》,本项目采用“养猪场一沼液一种植”的生态养猪模式，本项目建成后全场

沼液产生量为 28672.916m3/a。本次评价通过氮元素在猪粪、沼液和沼渣中的含

量比来计算本项目产生的沼液需要消纳地的面积。

A.猪当量粪肥养分供给量

本项目存栏量：本次评价按照扩建后全厂年存栏 10000 头成年猪计算消纳粪

污土地。

根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》（农办牧〔2018〕1 号）3.3 猪

当量规定：1头猪为 1个猪当量，1个猪当量的氮排泄量为 11kg/a，磷排泄量为

1.65kg；生猪、奶牛、肉牛固体粪便中氮素占氮排泄总量的 50%，磷素占 80%。

本项目固液分离粪渣进入固粪处理区发酵后外售，不进入消纳地，因此本项目沼

液中氮排泄量按 1个猪当量 5.5kg/a、磷排泄量按 1个猪当量 0.33kg/a 计算。

养分留存率：由于本项目产生的固体粪便和污水属于固体粪便堆肥、污水厌

氧发酵后农田利用为主的，粪污收集处理过程中氮留存率推荐值 62%、磷留存率

72%。

根据计算，得出本项目全年粪肥供给量为氮 34.1t/a、磷 2.376t/a。

B.单位土地粪肥养分需求量

111

单位土地养分需求量：根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》，单位土

地养分需求量为规模养殖场单位面积配套土地种植的各类植物在目标产量下的

氮（磷）养分需求量之和。项目消纳区域主要种植砂糖桔。

由《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》中的表 1可知，柑橘氮、磷吸收量

分别为 0.6kg/100kg、0.11kg/100kg，柑桔目标产量为 4000kg/亩·年，柑桔氮、

磷单位土地年养分需求量分别为 24kg/亩、4.0kg/亩。

施肥供给养分占比：结合《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》中表 2，本

次氮肥施肥供给占比取 55%，磷肥施肥供给占比取 45%；粪肥占施肥比例：55%

（根据当地实际情况确定，本项目取 55%）；粪肥当季利用率：粪肥中氮素当季

利用率推荐值为 25%~30%，本项目取 25%；磷素当季利用率推荐值为 30%~35%，

本项目取 30%；项目区土地种植速生桉时单位土地养分需求量为氮、磷均为

6.61kg/亩，柑桔单位土地养分需求量为氮 21kg/亩，磷 3.85kg/亩。

项目建设单位就本项目沼液与已与周边农户签订了 1250 亩果园粪肥供给协

议。项目消纳地可消纳粪肥量如下表所示：

表4.2-13 配套消纳土地可消纳肥力

植

物

类

型

元素

单位土地

养分需求

量（kg/亩）

施肥供

给养分

占比

粪肥

占施

肥比

例

粪肥当

季利用

率

单位土地粪

肥养分需求

量（kg/亩）

消纳土

地量

（亩）

可消纳

粪肥量

（kg/a）

柑

桔

氮肥 24 0.55 0.55 0.25 29.04 1250 36300磷肥 4.0 0.45 0.55 0.3 3.3 1250 4125

由上表可知，消纳地年可消纳氮肥 36.3t/a，磷肥 4.125t/a，均大于项目沼液中年氮

肥、磷肥产生量（氮肥 34.1t/a、磷肥 2.376t/a），故本项目配套的消纳地可完全消纳项

目产生的沼液粪肥。

4.2.2.5 沼液非正常情况对地表水环境的影响

（1）污水处理设施发生故障的非正常排放

根据工程分析，本项目可能发生的非正常排放情况主要为废水未经污水处理

站处理直接排放（污水处理设施出现事故情况），非正常排放废水中污染物浓度

见表 4.2-14。

112

表 4.2-14废水非正常排放情况一览表

废水量水

质

污染物名称

COD BOD5 SS NH3-N TN TP粪大肠菌

群

处理效率

为 0 17700 6890 380 1250 1494 196 3.5×1010

根据表 4.2-14可知，未经处理的废水中各种污染物质含量较高，如果同样用

于周边果园施肥，该情况下会对土壤质量造成一定影响。因此，要坚决杜绝非正

常排放。要求项目在污水处理站旁事故应急池。根据养殖场运行实例，污水处理

设施通常 3~5天内能恢复正常，因此废水事故应急池的容积应至少能容下 5d排

放的污水量。本项目建成后全场污水产生量为 79.6426m3/d，拟事故应急池容积

应不小于 398.213m³。

综合上述，本项目拟设置容积为 500m³的事故应急池，用来贮存污水处理站

发生故障时不能及时处理的废水。为了防止废水外渗，对事故应急池进行防渗处

理，事故应急池上方应加盖，防雨淋且防渗、防漏，同时事故应急池池体顶部高

于周边硬地高程，并在四周设截水沟，以防止场区地表径流汇入事故应急池中。

另外，横县 7～9月为雨季，由于雨量偏大，养殖场内雨水径流也有汇入，应积

极采取措施，疏通排洪渠道，可在猪场周围建防洪沟，生产单元周围建防雨沟，

改善周边水环境，把对环境的影响减少到最小程度。

废水处理设施严格按照相关规定进行防渗防漏防外溢措施，避免因下渗污染

地下水。定期检查处理设施的运行情况，在废水处理系统发生故障的情况下，立

即将废水引入纳污应急池储存，待废水处理系统处理功能恢复后，再将废水引回

废水处理系统进行处理。一旦发生废水溢出废水处理设施外的情况，应及时进行

人工处理，堵住泄漏源，将溢出的废水收集到纳污池，并对受污染的土壤、水体

等进行处理。

（2）雨季不进行施肥的非正常排放

项目非正常情况另外一种情况是指由于降雨天处理后的沼液水未能及时用

于灌溉而产生剩余情况。根据 HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》

——“6.2.2畜禽养殖场污水排入农田前必须进行预处理采用格栅、厌氧、沉淀等

工艺流程，并应配套设置田间储存池，以解决农田在非施肥期间的污水出路问题，

田间生物湿地的总容积不得低于当地农林作物生产用肥的最大间隔时间内畜禽

113

养殖场排放污水的总量”。

根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）“6.1.2.3贮存

池的总有效容积应根据贮存期确定。种养结合的养殖场，贮存池的贮存期不得低

于当地农作物生产用肥的最大间隔时间和冬季封冻期或雨季最长降雨期，一般不

小于30天的排放总量”的要求，本项目建成后全场污水产生量为79.6426m3/d，

现有工程已设置有一座容积为600m³的贮液池，不能满足贮存要求，评价要求本

项目新增一座容积为2000m³的贮液池，以确保处理后的沼液在雨天非施肥期内不

外排，满足《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）的要求。

通过以上措施，在场区内设置足够容量的事故应急池和贮液池，可有效杜绝

项目场区废水非正常排放情况的出现，对周围水环境影响较小。

4.2.2.6 沼液农用对地表水环境影响分析

畜禽养殖业沼液农用对地表水环境的污染很大原因在于农牧脱节，没有足够

的土地消纳粪便和污水。根据污染防治措施分析“见 5.2.2运营期废水污染防治措

施”，本项目建成运营后，在实现污水资源化利用，废水污染物实行全部资源化

利用的情况下，用于果园施肥，能做到废水产纳平衡，确保项目废水不外排，不

污染周围水环境。

由于本工程所有养殖废水均能得到综合利用，场区不设置废水排放口，废水

不排放，项目最近地表水清水河位于本项目西侧 780m，施肥区位于清水河以东，

清水河距离项目养殖区域和施肥区域较远，评价要求施肥系统由专人负责，严格

控制施肥水量，严禁漫灌及雨天施肥，避免沼液溢流出施肥区而影响周边地表水

和地下水，评价建议在施肥区低洼边界设置尾水收集沟，将多余的水回收至贮液

池再合理施肥。同时建设方需及时维护施肥设备，防止输送管道“跑、冒、滴、

漏”而造成污染事故。

综合上述，项目运营期沼液用于果园施肥对周边地表水环境的影响很小。

4.2.2.7 长期施肥对生态环境的趋势演变分析

项目经处理后的沼液用于施肥能够实现资源的循环利用，不仅解决了项目废

水去向的问题，还给当地的早作带来有机肥料，为施肥区土壤提供养分。本次评

价引用广西出入境检验检疫局检验检疫技术中心于 2014年 7月 16日对良圻原种

猪场狮子岭种猪场(三期)不同施肥年限的施肥区的监测结果进行分析长期施肥

114

对土壤一些元素的趋势演变，由监测结果可知：未施肥前土壤中的 pH值接近中

性，经施肥后土壤中的 pH值有下降趋势，但随着施肥年限的增加，pH值变化

不大；经施肥后土壤中的磷元素浓度变大，但是随着施肥年限的增加，磷增加量

不大；经施肥后土壤中的钾、氮、有机质浓度没有变化，经施肥后土壤中铜、锌、

砷、镉、铅、汞未增加。因此项目废水长期施肥对生态环境影响不大。

综上所述，正常情况下，本项目废水可完全就地消纳，全部资源化处置，不

排入周边地表水体。因此本项目产生的废水不会对周围水环境造成不利影响。

4.2.2.8 初期雨水对地表水环境的影响分析

本项目按照畜禽养殖业污染防治技术政策的要求，采用雨污分流体制，即雨

水和污水分别收集。项目场区内各建筑四周及道路两侧均设置雨水排水沟，办公

生活区雨水经雨水沟沿地势直接排出厂区，针对养殖区初期雨水，拟在各厂区地

势低处设置初期雨水沉淀池，后期雨水则直接外排。

初期雨水具有较大的不确定性，不计入排污总量，纳入日常管理，因此本评

价仅将其作为一次污染源。根据工程分析，初期雨水按前历时 15min计算，则本

项目初期雨水量为 212.06m3/次。因此建设单位拟在厂区设初期雨水沉淀池，容

积为 300m3。据统计，横县全年平均降雨量 1415.4mm，年平均蒸发量为 1655.4mm，

年平均蒸发量与年平均降水量相比，蒸发量大于降水量 240mm。雨水经沉淀后

一般可以自然蒸发，有剩余也可用于场地除尘、周边果园灌溉，对环境影响较小。

4.2.2.9 建设项目废水污染物排放信息

建设项目废水污染物排放信息见表 4.2-15、表 4.2-16、表 4.2-17。

表 4.2-15 废水类别、污染物及污染治理措施信息表

序号

废水类别

污染物种类

排放去向

排放规律

污染治理设施排放口编号

排放口是否符合要求

排放口类型污染治理设施编号

污染治理设施名称

污染治理设施工艺

1

综合废水

CODcr、BOD5、SS、

NH3-N、TP、TN、粪大肠菌群

排至厂区污水处理系统

间断排放，排放期间流量不稳定且无规

律，但不属于冲击型排放

TW001

厂区污水处理系统

预处理+厌氧+稳定塘

DW001■是□否

■企业总排□雨水排放□清净下水排放□温排水排放□车间或车间处理设施排放口

115

表 4.2-16 废水污染物排放执行标准表

序号排放口编号

污染物种类

国家或地方污染物排放标准及其他按规定商定的排放协议名称 浓度限值/(mg/L)

1

DW001

CODcr

无 无

2 BOD5

3 SS4 pH5 NH3-N6 TP

7粪大肠菌

群8 蛔虫卵

表 4.2-17 废水污染物排放信息表

序号 排放口编号 污染物种类 排放浓度/（mg/L）现有工程排放量/（t/d）

年排放量/（t/a）

1

DW001

CODcr 698 4.96 15.05

2 BOD5 285 2.03 6.15

3 SS 95 0.68 2.05

4 NH3-N 86.1 0.61 1.86

5 TN 225 1.6 4.85

6 TP 20.4 0.15 0.44

全厂排放口合计

CODcr 15.2554

BOD5 6.2495

SS 2.0608

NH3-N 1.8936

TN 4.8529

TP 0.4968

4.2.3 运营期地下水环境影响预测与评价

4.2.3.1 区域水文地质概况

（1）地下水资源概况

根据本区地层岩性及其组合、含水介质类型，项目区地下水碳酸盐岩类裸露

型岩溶水，区域未见地下河发育，泉流量一般为 10～50L/s，钻孔抽水量为 4～

10L/s，水量中等。水质为 HCO3-Ca 或 HCO3-Ca·Mg，矿化度一般 0.2～0.3g/L，

PH7～8.14，硬度 3.5～16.80 度。

（2）水文地质单元

郁江为当地下水排泄基准面，地下水以隙流或管道流形式最终排泄于郁江

中。单元内含水介质由灰岩、白云岩组成，其岩溶中等发育，岩溶形态以溶隙、

小型溶洞为主，地下河不发育。

（3）地下水补给、径流、排泄条件

116

降雨为区域内地下水主要补给来源，补给特点为集中注入或分散渗流式补给

地下水。地表岩溶发育地区，大气降水通过消水洞、落水洞及溶井等以注入方式

补给地下水。雨季地表的溪沟可能存在侧向补给地下水，枯季降雨成为区内岩溶

水的主要补给来源。

入渗后的水量储存于连通性较差的岩溶洞穴、溶孔、溶蚀裂隙中，沿裂隙缓

慢的渗透补给地下水，在地形低洼处排泄出地表，直接或经过一段地表流后排入

郁江。

4.2.3.2 地下水环境影响分析

场区出露地层岩性为残坡积成因的粘土、冲洪积成因的含砾粘土及白云质灰

岩组成，地下水污染途径主要是通过上部土层孔隙入渗或消水洞灌入，进入下伏

白云质灰岩岩层的岩溶裂隙、溶洞等，通过地下迳流进入郁江中。

（1）项目取水对地下水的影响分析

根据工程分析，项目完成后全场地下水取水量 96.9m3/d，通过抽用地下水作

为用水水源，水井深度为 70m，抽水过程中可能会对区域地下水水位产生影响。

根据项目《综合水文地质图（贵县幅 F-49-[8]）》（附图 6），项目所在区域地下

水类型为裂隙溶洞水，水量丰富，地下水流向为自北向南。项目区域地下水主要

靠大气降水的垂直渗入补给，大气将于通过土岩层的空隙裂隙渗入地下，形成潜

水，沿斜坡面向附近低洼处渗流，于地形切割深的沟谷排出。

结合区域地下水资源情况项目区域地下泉流量一般 10～50L/s，项目拟建地

无泉眼，无溶洞。校椅镇上壬村水源地水井集中供水人数约为 1200 人，按人均取

水量 0.22m3/d 计，居民生活用水取水量约为264m3/d，根据项目《综合水文地质图

（贵县幅 F-49-[8]）》（附图 6），本项目与校椅镇上壬村水源地之间有断层，

不在同一水文地质单元内。项目完成后全场用水量约为 96.9m3/d（1.12L/s），小

于项目区域地下水最小泉流量（10L/s）。区域地下水径流模数远大于项目取水量，

因此项目取水对区域水位和水流场影响不大，不会对区域水位下降而产生环境水

文地质问题。

项目目区域地下水评价范围面积约为 6.0km2，地下水主要运行于裂隙或溶洞

中，在仅考虑地下水抽取而不考虑地下水补给的情况下，估算区域地下水的抽取

造成地下水水位下降的量约为 0.013m/a（13mm/a）。项目区域平均降水为量

1415.4mm/a，雨量充沛，可充足补给地下水，从而维持区域地下水水位的稳定。

117

本项目水井深度为 70m，扩建后全场取水量为 96.9m³/d，与本项目最近的居

民饮用水源为校椅镇上壬村水源地，项目区域地下水流向为自北向南。本项目与

校椅镇上壬村水源地之间有断层，项目取水对校椅镇上壬村水源地无影响。

（2）厂区地下水环境影响分析

项目区地下水主要补给方式为雨水补给。拟建项目废水污染地下水的可能途

径为：

①猪舍、猪粪房、废水处理系统、事故应急池等设施的地面或侧壁未进行防

腐、防渗处理，废水渗入地下水。

②猪粪房地面、收集沟道、沼气工程各建筑物、集水池底面出现因长期使用

或工程质量不符合要求出现破损、断裂情况，造成废水下渗。

项目猪舍、污水处理系统、猪粪房等都采取了水泥硬化等防渗、防漏、防溢

措施，避免了污染物进入地下水。畜禽粪便还田时，不能超过当地的最大农田需

要量，避免造成面源污染和地下水污染。据有关资料表明，COD、NH3-N 为代表的

有机污染物质渗入到地下水体的速度非常缓慢，且在这个过程中 98%以上的

COD、NH3-N 等有机污染物又被土壤的物理和化学吸附作用所截流，进入地下水体

的浓度将极大地降低。因项目沼渣施用量较小，所以对地下水环境污染的风险很

小。禁止直接将废渣倾倒入地表水体或其他环境中。畜禽粪便还田时，不能超过

当地的最大农田量，避免造成面源污染和地下水污染。

（3）项目沼液施肥对地下水的影响

项目沼液施肥中污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通

过用直渗透进入包气带，进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经

吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。因此，包气带是联接地面污染物与

地下含水层的主要通道和过渡带，既是污染物媒介体，又是污染物的净化场

所和防护层。一般说来，土壤粒细而繁密，渗透性差，则污染慢。

根据现场调查和区城水文资料，项目所在区域（含项目废水农灌区域）

第一岩土层为耕土①，第二岩土层为粉质黏土②（层厚度为大于 1m，渗遵系

数K≦10-7cm/s）。黏土②层包气带防污染性能强，且一般废水农灌旱地过程中，

主要在耕土①层被作物树木根系吸收，极少会入渗到黏土②层以下，对区域

地下水水质、水位影响较小。

综上，建设项目投产后，沼液经处理后的尾水可达到相关的标准，且农灌区

118

域能完全消纳项目沼液，项目沼液施肥对区域地下水位、水质影响较小。

（4）对周边居民地下水饮用水的影响

项目附近居民点均采用井水作为生活水源。正常情况下，项目废水储存处置

构筑物采取有效的防渗措施的前提下，项目运营期废水或固体废物等不会对周围

敏感点地下水环境造成二次污染影响。若建设项目的防渗设施或污水处理系统调

节池破裂，发生废水泄漏，外泄废水往低洼处漫流，可能会对区域洼地区产生一

定的影响。根据评价区域地下水环境水文地质特征及补给、排泄条件，项目地下

水评价区域、灌溉区土质均为黏土层，为相对隔水层，其包气带防污性能强，废

水对地下水的影响程度较低。经调查，距离项目最近的居民地下水饮用水井为场

址西南面 1090m 处的校椅镇上任村水源地，该水源地为千人以上集中供水水源，

服务人口为 1200 人，列入《横县 1000 人以上农村集中供水工程用水水源保护区

划定方案》中的 1000 人以上农村集中供水工程用水水源保护区校椅镇上任村水

源地水源地的一级保护区范围为以取水口为圆心，半径 R为 50m 内的区域；二级

保护区范围为以取水口为圆心，半径 R为 300m 内除一级保护区外的区域。二级

保护区外围边界距离本项目场地边界距离约 1.1km，距离本项目有一定的距离。

项目评价范围内敏感点地下水饮用水取水点与项目场址之间的距离均在 500m 以

上，且与本项目水井之间有断层，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》

（HJT81-2001）中畜禽养殖场不在生活饮用水源保护区内的要求。因此，项目废

水对周边的地下水饮用水源不会造成影响。

（5）地下水防渗措施

由工程分析可知，项目运营中可能造成污水渗漏的构筑物主要有污水处理系

统、应急池、猪粪房以及猪舍等。因此，在通常情况下，项目场地的主要污染源

为上述构筑物渗漏污水。渗漏污水下渗到包气带，后垂直入渗到潜水含水层，进

而在对流、机械弥散和分子扩散等作用下污染地下水区域。

1）遵循分区防渗原则

企业根据自身污染源产排污特点和布局，制定各自有针对性的厂区分区防渗

方案，其遵循的主要原则如下：

①所有排水系统的事故应急池、初期雨水沉淀池、污水处理设施、排水系统

等构筑物，必须进行防渗设计；

②一般工业固体废物堆场，应进行水泥硬化和遮挡及拦挡等措施，淋滤水收

119

集处理设施，防止大量淋溶液下渗或降雨后面状漫流。

对照《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）可根据建设项

目污染控制难易程度、场地天然包气带防污性能和污染物特性（见表 4.2-18～

4.2-20），来划分地下水污染防渗分区。

表 4.2-18 污染控制难易程度分级参照表

污染控制难易程度 主要特征

难 对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，不能及时发现和处理。

易 对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，可及时发现和处理。

表 4.2-19 天然包气带防污性能分级参照表

表 4.2-20 地下水污染防渗分区参照表

防渗分区天然包气带防污

性能

污染控制难易程

度污染物类型 防渗技术要求

重点防渗区

弱 难

重金属、持久性

有机物污染物

等效黏土防渗层

Mb≥6.0m，K≤1

×10-7cm/s；或参

照 GB18598 执行

中-强 难

弱 易

一般防渗区

弱 易-难其他类型

等效黏土防渗层

Mb≥1.5m，K≤1

×10-7cm/s；或参

照 GB18598 执行

中-强 难

中 易 重金属、持久性

有机物污染物强 易

简单防渗区 中-强 易 其他类型 一般地面硬化

根据区域水文地质资料，建设项目场地黏土层渗透系数K为5.79×10-5cm/s，岩

（土）层单层厚度大于1m，且分布连续、稳定，包气带岩土的渗透性能为弱。根据

工程分析，建设项目地下水评价等级为三级，项目废水对地下水环境有污染的污

染物泄漏后，不能及时发现和处理，污染控制难易程度为难；项目废水污染主要

可降解有机污染物，生产过程无重金属和持久性有机污染物。

由此可知，建设项目猪舍、猪粪房、污水处理系统、应急池、危废暂存间划

分为重点防渗区，兽医室、消毒室以及安全填埋井所在区域等需划分为一般防渗

区；生活办公区域、停车位等可划分为简单防渗区，具体划分见表 4.2-21，分

区防渗图见附图 15。

分级 包气带岩土的渗透性能强 岩（土）层单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数K≤1×10

-6cm/s，且分布连续、稳定。

中 岩（土）层单层厚度0.5m≤Mb<1.0m，渗透系数K≤1×10-6cm/s，且分布连续、稳定。

弱 岩（土）层单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数1×10-6cm/s<K≤1×10

-4cm/s，且分布连续、

稳定

120

表 4.2-21 建设项目地下水防渗分区一览表

序号 单元设施名称 污染防治区域及部位 防渗等级

1、主体工程区

1.1 猪舍 猪舍地面、装置区地面 重点防渗区

1.2污水处理系统、应急池、

猪粪房

污水处理系统中各处理池、应急池的

底板和壁板上设挡雨设施、底板和壁

板；猪粪房

重点防渗区

1.3 废水输送管道 养殖污水等地下管道 重点防渗区

1.4 危废暂存间 地面 重点防渗区

1.5 兽医室 地面 一般防渗区

1.6 安全填埋井 填埋井的底板和壁板 一般防渗区

1.7 消毒室 地面 一般防渗区

2、储运工程区

2.1 储运工程区地面 储罐到防火堤之间的地面、防火堤 简单防渗区

2.2 一般固废暂存点 一般固废暂存点地面（垃圾收集点） 一般防渗区

3、办公生活区 办公区、员工宿舍 控制室、办公室、员工宿舍、食堂 一般防渗区

4、其他区域 停车位、娱乐场地、门 卫

等

停车位、娱乐场地、门卫等地面 简单防渗区

2）污水处理设施防渗措施

项目厂区内的废水主要包括生活污水和养殖废水等。本项目对地下水构成污

染的可能环节有：养殖废水处理设施、化粪池的破损等对地下水水质的影响。养

殖废水处理设施、化粪池的破损，会造成大量污水及生产废水外溢，污染地下水，

但由于厂区内的废水处理设施均有防渗处理，对于地下水环境的影响有限。

营运期各污水处理设施可能存在“跑、冒、滴、漏”现象，少量废水下渗，

在下渗过程中会污染地下水，但由于厂区内各污水处理设施均有防渗处理，对于

地下水环境的影响有限。

企业固体废物可能存在随意堆放的现象，在高温和多雨季节，可能产生淋溶

污水，污染局部环境。企业的固体废物临时堆放场的建设和管理应做好防渗、防

漏等防止二次污染的措施。

通用的砖砌化粪池是依据有关建筑规范和给排水手册设计的，具有足够的结

构强度和防水性。从可能出现渗漏的类型方面分析，渗漏可能存在结构性渗漏和

毛细渗漏两种类型，均可根据施工规范要求和结构设计、施工管理和监督排除。

一般情况下化粪池的渗漏问题则主要存在于偷工减料、不规范施工等因素的

情况下，属于人为因素，需要通过规范管理来解决。现状监测结果表明：各监测

项目大部分满足地下水Ⅲ类水体水质目标保护要求，说明周边地下水环境较好。

项目周围无集中无特殊地下水资源保护目标，项目建成后，应注意生产废水、

121

生活污水、厂区初期雨水的合理处理，注意装置面、仓贮地面、污水预处理设置

及罐区的的防渗及防止生产过程中的跑、冒、滴、漏的前提下，项目的建设将不

会对基地周围地下水环境造成明显的不良影响。

3）生产设备及处理设施的跑、冒、滴、漏及防治措施

生产设备或处理设施发生跑、冒、滴、漏时，通过车间地面渗漏到地下，会

对地下水水质产生一定的污染。通过现场勘查，项目厂区内已经全部采取硬化措

施、同时项目已对生产车间地面做防腐、防渗处理，从而避免渗入地下而污染地

下水，废水会进入防污沟引入废水事故应急池暂存，并逐步引进废水处理设施处

理达标后排放。

4）生产过程中产生的固废堆放的渗漏及防治措施

项目厂区各场地为混凝土硬化地面，应做好防渗漏、防腐蚀措施，并根据《一

般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2001)》及 2013 年修改单

的有关规定对临存场地进行了管理和维护。

5）生活垃圾堆放的渗漏及防治措施

项目设有生活垃圾临时堆放点，部分生活垃圾含有水份，若生活垃圾长时间

堆放，则垃圾中的水份会渗入地下，并污染地下水。对于生活垃圾，建设单位日

产日清，一般不会产生垃圾渗滤液，同时对堆放点做防腐、防渗措施，则垃圾渗

滤液不会对地下水产生污染。

通过采取以上地下水污染防治措施，本项目建设对地下水环境影响不大。

4.2.4 运营期声环境影响预测与评价

4.2.4.1 噪声源强

由于本项目 200m 范围内无声环境敏感点，因此，本次评价声环境影响预测

范围确定为各厂界。

本项目噪声主要来自养殖场的猪群叫声、排气扇、水泵等，噪声在 70-90dB

之间。主要噪声源排放情况见表 2.3-14。本项目采取的减噪措施有：①选用低

噪设备；②加装减震器；③加橡胶减震垫；④采用密闭式或选用较好的隔声材料；

⑤在平面布置上，将高噪声的机泵布置在远离厂界的区域，以减少对外环境的影

响等。使得噪声经距离衰减后，厂界噪声能够达到《工业企业厂界环境噪声排放

标准》（GB12348-2008）中 2类标准要求。

122

4.2.4.2 噪声预测模式

本项目设备声源分为室外和室内两种声源，故分别选用不同的模式进行计

算。其中风机属于室外点声源；其他设备均安装于猪舍内，属于室内点声源。

（1）室外声源

在不能取得声源倍频带声功率级或倍频带声压级情况下，只能获得 A声功率

级或某点的 A 声级时，可按下式作近似计算：

室外线源可分为若干线的分区，而每个线的分区可用处于中心位置的点声源

表示。

（2）室内点声源

室内声源采用等效室外声源声功率级法进行计算。先计算出某个室内靠近围

护结构处产生的倍频带声压级：

然后计算出所有室内声源在围护结构处产生的 i 倍频带叠加声压级：

在室内近似为扩散声场时，按下式计算出靠近室外围护结构处的声压级：

将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置位

于透声面积处的等效声源的倍频带声功率级：

然后按室外声源预测方法计算预测点处的 A 声级。

（3）噪声贡献值计算

123

设第 i个室外声源在预测点产生的 A声级为 LAi，在 T 时间内该声源工作时

间为 ti；第 j个等效室外声源在预测点产生的 A声级为 LAj，在 T 时间内该声源

工作时间为 tj，则拟建工程声源对预测点产生的贡献值为：

（4）预测值计算

预测点的预测等效声级为：

4.2.4.3 预测结果与评价

根据本项目运行后主要噪声源情况，利用以上预测模式和参数计算得各测点

的噪声贡献值，再与本底值叠加得预测结果。本项目噪声预测结果见表 4.2-22。

表 4.2-22 项目噪声预测结果表

预测点背景值（db（A）） 贡献值

（db（A））

预测值（db（A））（GB12348-2008） 2 类标

准

昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间

项目东南

面厂界48.5 43.0 40 49.1 44.8

60 50

项目西南

面厂界46.5 41.0 47 49.8 48.0

项目西北

面厂界45.0 40.5 42 46.8 44.3

项目东北

面厂界41.9 38.7 45 46.7 45.9

124

图 4.2-1 本项目噪声贡献值等值线示意图（dB（A））

由上表 4.2-21 可知，本项目建成后场界噪声值均可以满足《工业企业厂界

环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准。

因此，本项目对周围声环境的影响较小。

4.2.5 营运期固体废物环境影响评价

本项目产生的固体废物主要为养殖场的畜禽粪便、污泥、沼渣、病死畜禽尸

体、失效的脱硫剂、员工产生的生活垃圾等。此外，畜禽检疫、生病等使用医疗

设备会产生少量的医疗垃圾。

（1）畜禽粪便、沼渣

根据《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院令第 643 号）。该条例明确提

出了推进畜禽养殖废弃物综合利用和无害化处理的污染防治思路：鼓励和支持采

取粪肥还田、制取沼气、制造有机肥等方法，对畜禽养殖废弃物进行综合利用；

鼓励和支持采取种植和养殖相结合的方式消纳利用畜禽养殖废弃物，促进畜禽粪

便、污水等废弃物就地就近利用。本项目猪粪便产生量为 4009.5t/a，沼渣、污

泥产生量为 10.783t/a，经收集后运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农

业有限公司作为生产有机肥的原料。

（2）病死猪

病死猪采用无害化处理，因各种原因死亡的猪尸体及胎盘，建设单位必需按

125

《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中有关规定要求处理。本项

目病死猪产生量为 7.55t/a，经收集后每天运至广西农垦永新畜牧集团有限公司

良圻原种猪场进行干化化制无害化处理后再运至有机肥生产车间进行发酵处理

后外卖。

（3）废脱硫剂

脱硫剂的主要成分为 Fe2S3·H2O，属于可回收利用到的资源，交由相关厂家

进行回收利用。

（4）医疗固废

项目畜禽检疫、生病等使用医疗设备会产生少量的医疗垃圾，约为 1.8t/a,。

根据《国家危险废物名录（2016）》，该类废物属于废物类别为 HW01 的危险废

物，经收集后由广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场统一委托有资质的

单位处理。在其储运等过程中还应采取以下措施。

①危险废物的收集

拟建项目危险废物的收集应满足《危险废物收集、贮存、运输技术规范》

（HJ2025-2012）的要求：

a、根据危险废物产生的工艺特征、排放周期、特性、管理计划等因素制定

详细的收集计划。收集计划包括收集任务概述、收集目标及原则、危险废物特性

评估、危险废物收集量估算、收集作业范围和方法、收集设备与包装容器、安全

生产与个人防护、工程防护与事故应急、进度安排与组织管理等；

b、危险废物收集和转运作业人员根据工作需要配备必要的个人防护装备，

如手套、防护镜、防护服、防毒面具或口罩等；

c、在危险废物收集和转运过程中，采取相应的安全防护和污染防治措施，

包括防爆、防火、防泄漏、防飞扬、防雨或其他防治污染环境的措施；

d、危险废物收集时应根据危险废物的种类、数量、危险特性、物理形态、

运输要求等因素选择合适的包装形式；

②危险废物的暂存

拟建项目厂内按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及 2013

年修改单和《建设项目危险废物环境影响评价指南》的要求，医疗废物的产生量

为 1.2t/a，因此设立危险废物暂存间 1座（5m2）可满足贮存容量要求，具体要

求如下：

126

a、根据项目所处区域地质条件，危废暂存间地面基础采用 1m 厚粘土层（渗

透系数≤10-7cm/s），其上铺设 1.5mm 厚高密度聚乙烯膜，综合防渗系数≤10-7cm/s；

b、防疫及治疗所用医疗药品、液体试剂瓶、固体包装等废物在暂存间内分

区设置和存储，并定期检查容器的完整性；

c、危险废物暂存间内严禁撞击等破坏行为，禁止烟火；

d、在危险废物盛装容器上粘贴符合《危险废物贮存污染控制标准》

（GB18597-2001）及 2013 年修改单中附录 A所示的标签；

e、建设单位应经常检查危废暂存间的安全状况，并对危险废物出厂日期、

种类和数量做好记录。

建设单位应将各类危险废物装入容器分别堆放，并在容器上粘贴符合《危险

废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及 2013 年修改单附录 A所示的标签。

拟建项目危险废物经内部收集转运至暂存间时，以及危险废物经暂存间转移出来

运输至危废处置单位进行处置时，由危废仓库管理人员填写《危险废物出入库交

接记录表》，纳入危废贮存档案进行管理。

危废暂存设施应做好严格的防渗措施，防止对地下水产生影响。

③危险废物的运输转移

拟建项目危险废物运输采用公路运输方式，应按照《道路危险货物运输管理

规定》（交通部令[2005]第 9 号）执行，须由持有危险废物经营许可证的单位按

照其许可证的经营范围组织实施，承担危险废物运输的单位须获得交通运输部门

颁布的危险货物运输资质。

拟建项目危险废物的转移运输，必须按照国家环保总局《危险废物转移联单

管理办法》（第 5号令）规定实行的五联单制度，认真执行危险废物转移过程中

交付、接收和保管要求。

（5）饲料包装袋

本项目运营期产生的饲料包装袋属于一般固体废物，经收集后回收外卖。

（6）生活垃圾

本项目产生的生活垃圾交由环卫部门进行清运处理，不外排，对环境产生的

影响很小。

综合上述，项目运营期产生的固体废物经采取有效措施进行处理后对环境的

影响很小。

127

4.2.6 营运期土壤环境影响评价

根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018），本项目土壤环

境影响评价等级为三级，可采用定性描述或类比分析法进行预测。本次评价采用

定性描述进行预测，定性描述如下：

本项目运营期对土壤环境影响比较重要的一点是项目所产生的废水若出现

渗漏、固体废物（猪粪等）由于储存不当造成渗漏、废水灌溉不当，则会对土壤

造成影响，容易造成土壤硝酸盐积累。

（1）废水、固体废物渗漏造成的土壤环境影响分析

化学氮肥施入土壤中，非铵盐及非硝酸态氮均要转化为铵态氮和硝态氮方可

被植物吸收。氮肥在施用后，一般的利用率不超过 60%，除被植物吸收一部分外，

经过还原和淋溶，渗入地下水。铵态氮在土壤通气的情况下，经土壤微生物作用，

可转化为亚硝酸盐（NO2-N）进一步氧化形成硝酸盐（NO3-N）。由于本项目的特

点决定了其产生的废物含氮量较高，但运营期畜禽污水不外排，且生产区全部采

用水泥地面硬化，并采取生产区防渗防漏等防护措施后，废水渗漏过程对土壤造

成影响较小。

本项目拟采用的药品和添加剂均符合《饲料和饲料添加剂管理条例》的相关

要求，不会造成重金属的污染，但不排除养猪采用的饲料（玉米、麸皮、豆粕等）

在种植过程中会受到重金属的污染，如果猪食用了重金属超标的饲料，猪的粪便

中也会含有一定的重金属，尽管本项目猪尿经污水处理站处理后可达到无害化目

的，猪粪运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机

肥的原料，均得到妥善处置，但仍需注重从源头阻断污染的产生，因此本项目要

加强对重金属的防治工作，避免出现土壤、地下水重金属污染的现象。

本项目采取“严格规范兽药、饲料添加剂的生产和使用，防止过量使用，促

进源头减量；加强畜禽粪便综合利用”等措施，符合《土壤防治行动计划》中“强

化畜禽养殖污染防治”。由此可见，猪粪等固体废物的渗漏对土壤环境影响较小。

（2）沼液施肥土壤环境影响分析

养猪的养殖废水具有农作物所需的大量营养物质，施用养殖废水作为土壤改

良剂，基于养殖废水对植物生长的正面效应，处理后的沼液用于农业，作为灌溉

水或肥料回用到土地，是一种很有价值的水肥资源，在经济发达的美国，约 90%

128

的猪场采用还田的方法处理养殖废水，并取得很好的经济效益。养殖废水回用于

农业，不仅可以增加农用水源，减少化肥用量，化肥以尿素和复合肥为主，长期

施用化肥，易造成土壤酸化，有机质溶解，在降雨和灌溉的作用下流失，使土壤

营养成分降低，微生物生存环境进一步恶化，同时化肥的矿物原料及化工原料中

含有多种重金属物质，它们随施肥进入土壤也会造成累积性污染。

项目养殖废水经处理后，产生的废水中有各类氨基酸、维生素、蛋白质、赤

酶素、生长素、糖类、核酸、抗生素等。沼液中含氮、磷钾和机质等植物所需要

的各种养分较高，若用于农田追肥，不仅可以节省化肥，而且提高土壤肥力，增

加作物产量，而且沼液中的有机质、腐殖酸，对改良土壤起着重要作用。虽然污

水经无害化处理过产生的废水含有一定量钙、镁、锰等多种微量元素，但土壤本

身可以通过物理、化学、生化机制对污染进行一定的同化和代谢，并且废水中上

述微量元素的含量很少，不会超出土壤的自净能力。根据“5.2.2.4 土地消纳污

水方案可行性分析”可知每亩林地每年需要的施肥量（氮、总磷）大于处理后的

废水中氮、总磷的排放量，且灌溉采用轮灌的方式，因此废水灌溉对土壤环境质

量累积性的影响在可接受范围内。

综合上述，在采取有效措施后，项目运营期对土壤环境的影响很小。

4.2.7 营运期生态环境影响分析

项目建成后对周边地区的耕种方式、气候条件等都不发生改变，所以总体上

不会对当地农业生态产生明显影响。

建设项目划定的面积周围多为林地，本项目建设将改变土地利用性质，工程

占地造成用地范围内植被完全破坏，短期内生物量将低于建设前水平。工程实施

后，随着绿化措施的实施，区域生物量损失将得到一定补偿，故植被损失不会对

生态环境造成明显影响，但项目的建设对给农业生产带来一定的损失。

4.2.8 交通运输环境影响分析

（1）车辆噪声分析

本项目运营后，由于运输畜禽等将使得附近车流量明显增加。本项目养殖场

运输路线大多是乡村，但沿途也经过居民区，汽车发动机工作时产生的噪声，对

沿线居民的生活产生短时影响，但不会导致声环境质量明显的下降；通过合理调

度，减少夜间运输量，可减少物流运输中所产生的环境影响。

129

（2）车辆运输恶臭及道路扬尘的影响分析

养殖场车辆运输对环境敏感点的影响主要是恶臭，同时会产生道路扬尘。由

于汽车流增加，地面扬尘也随之增加，运输路线中有部分地区是农田，在风力作

用下，地面扬尘会散落在农作物及行道树的树叶上，减弱了光合作用和正常生长。

但由于增加的车流量很小，不会给沿途的生态农业带来影响。畜禽运输过程中产

生的恶臭，对沿途居民会产生心理上及感官上的不良影响。据调查，一般运输猪

只车辆的恶臭影响范围在道路两侧 50m 内，因此对道路两侧 50m 范围内的居民有

一定影响，但该恶臭源为非固定源，随着运输车辆的离开，影响也逐渐消失，一

般情况下影响时间较短，在 1-2min 左右。只要加强管理、车辆合理调度，则对

周围居民环境敏感点的影响有限。

4.2.9 外环境对本项目影响及环境制约因素分析

本项目地处农村地区，所在区域主要为果园、林地，附近仅有少数农户居住

排污，附近无其它重大工业污染源，周边没有对本项目不利的因素。根据环境质

量现状调查与监测结果，项目所在地评价范围内地表水、地下水、大气、声环境

质量均符合规定的环境功能区要求，具有一定环境容量，满足建场条件。项目运

营后，周边林地能将深度处理达标后的出水全部消纳，场区恶臭、噪声和固体废

物采取相应措施处理处置后，对外界环境影响较小。同时，区域无珍稀濒危野生

动植物和文物古迹。在自然环境方面，本项目周边没有环境制约因素。

4.3 环境风险影响评价

环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建

设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自

然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响

和损害程度，提出合理可行的防范与减缓措施及应急预案，以使建设项目事故率、

损失和环境影响达到可接受水平。

本项目所涉及的养殖过程会产生一定量的毒性或可燃性的物料，具有一定的

潜在危害性。在突发性的事故状态下，如果不采取有效措施，一旦释放出来，将

对环境造成不利影响。为全面落实《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的

通知》（环发[2005]152 号）的要求，查找建设项目存在的环境风险隐患，使得

企业在生产正常运转的基础上，确保厂界外的环境质量，确保职工及周边影响区

130

内人群生物的健康和生命安全。

本次环境风险评价的重点是风险事故事故引起厂界外人群的伤害、环境质量

的恶化及对生态系统影响的预测和防护。通过分析本项目中主要物料的危险性和

毒性，识别其潜在危险源并提出防治措施，达到降低风险性、危害程度，保护环

境之目的。

4.3.1 风险识别

1、风险识别范围

本次环境风险识别范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风

险识别。

（1）根据本项目所使用的主要原辅料、产品以及生产过程排放的“三废”污

染物情况，确定生产过程中所涉及的物质风险识别范围。

①易燃易爆物：项目涉及的主要风险物质是易燃易爆的沼气，项目拟设 150

³的沼气袋。

②废水：废水属于高浓度有机废水，废水泄漏产生的风险。

③卫生防疫：患传染病的猪只引发的疫病风险。

（2）本项目生产设施风险识别范围主要指整个项目内的生产区、贮运系统、

公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等。

①沼气：与沼气相关的具有风险的生产设施主要为沼气贮柜，涉及的风险主

要为泄漏、火灾、爆炸。

②废水：与废水相关的具有风险的生产设施主要为污水处理站，涉及的风险

主要为污水处理系统故障事故及清水池溃坝事故。

③传染病猪只：患人畜传染病的猪只、病猪的粪尿和工作人员接触后引发工

作人员发病。

2、物质危险性判定

根据项目工程分析，生产加工、运输、使用或贮存中涉及的主要化学品，按

照下表进行物质危险性判定。

表 4.3-1 物质危险性标准

物质类别 等级 LD50(大鼠经口)mg/kg LD50(大鼠经皮)mg/kg LC50(小鼠吸入，4小时)mg/L

有毒物质 1 <5 <1 <0.01

131

物质类别 等级 LD50(大鼠经口)mg/kg LD50(大鼠经皮)mg/kg LC50(小鼠吸入，4小时)mg/L

2 5<LD50<25 10<LD50<50 0.1<LC50<0.5

3 25<LD50<200 50<LD50<400 0.5<LC50<2

易燃物质

1可燃气体：在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物；其沸点(常

压下)是 20℃或 20℃以下的物质

2 易燃液体—闪点低于 21℃，沸点高于 20℃的物质

3可燃液体：闪点低于 55℃，压力下保持液态，在实际操作条件下(如高温

高压)可以引起重大事故的物质

爆炸性物质 在火焰影响下可以爆炸，或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质

对照表 4.3-1 和本项目养殖过程中涉及的化学品，其中，甲烷(为沼气的主

要成分)虽然不属于《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）附录

中的有毒、易燃、易爆物质，但属于《危险化学品名录》(2002 版)中的化学危

险品中编号为 21007 的易燃气体，其理化性质如下表。

表 4.3-2 甲烷的理化性质和危险性识别一览表

基本信息

物质名称 沼气 成分 甲烷

分子式 CH4 分子量 16.04

危险货物编号 21007 UN 编号 1971

物

化

性

质

外观与性状 无色无臭气体 CAS 74-82-8

熔点（℃） -182.5 相对蒸气密度（空气） 0.55

沸点（℃） -161.5 饱和蒸气压（kPa） 53.32（-168.8℃）

相对密度（水） 0.42（-164℃） 燃烧热（kJ/mol） 889.5

闪点（℃） -188 临界温度（℃） -82.6

引燃温度（℃） 538 临界压力（MPa） 4.59

爆炸上限%

（V/V）15 爆炸下限%（V/V） 5.3

溶解性 微溶于水，溶于醇、乙醚。

危险

特性

禁配物： 强氧化剂、氟、氯。

毒性

属微毒类。允许气体安全地扩散到大气中或当作燃料使用。有

单纯性窒息作用，在高浓度时因缺氧窒息而引起中毒。空气中

达到 25～30%出现头昏、呼吸加速、运动失调。

急性毒性：小鼠吸入 42%浓度×60 分钟，麻醉作用；兔吸入 42%浓度×60

分钟，麻醉作用。

易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危险。与五

氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其它强氧化剂接触剧烈反

应。

有害燃烧

产物一氧化碳、二氧化碳。

132

燃爆危险 本品易燃，具窒息性。

灭火方法切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭泄漏处的火焰。喷水冷却容器，可能

的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：雾状水、泡沫、二氧化碳、干粉。

应急处理

迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建

议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防静电工作服。尽可能切断泄漏源。合

理通风，加速扩散。喷雾状水稀释、溶解。构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。

如有可能，将漏出气用排风机送至空旷地方或装设适当喷头烧掉。也可以将漏气

的容器移至空旷处，注意通风。漏气容器要妥善处理，修复、检验后再用。

4.3.2 环境风险潜势初判及评价工作等级

项目共设 1个沼气柜，容积为 150m3，沼气甲烷含量为 60%，甲烷气密度

为 0.7174kg/m3。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）进

行判定，见表4.3-3。

表4.3-3 风险物质临界量Q 值判定一览表

物质名称 厂区贮存量q（t） 标准临界量Q（t） q/Q

甲烷 0.0676 10 0.00676

根据以上分析，Q值<1，风险潜势为Ⅰ，风险评价等级为简单分析。项目环

境风险简单分析内容表见表 4.3-4。

表 4.3-4 项目环境风险简单分析内容表

建设项目名称 广西横县保隆生猪养殖有限公司育肥猪扩建项目

建设地点 广西省 南宁市 横县 校椅镇龙省村委旧龙省村

打架坪山

地理坐标 经度 E109°15'44.95" 纬度 N22°51′5.54"

主要危险物质及分布 项目涉及《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）

附录 B中的风险物质主要为沼气（甲烷含量60%），储存于沼气

柜

环境影响途径及危害后果

（大气、地表水、地下水等）

项目事故状态下沼气燃烧引发火灾、爆炸产生次生污染

风险防范措施要求 详见4.3.5

填表说明（列出项目相关信

息 及评价说明）：

/

4.3.3 源项分析

1、最大可信事故

根据环境风险识别结果，确定本项目环境风险有污水处理系统废水事故排

放、火灾爆炸、泄露等，其中火灾爆炸的类型有：沼气贮存气柜爆炸。泄露有：

沼气输送管道泄露。通过分析本项目各危险物质的危险性、贮存量同时考虑项目

133

周边情况，确定该项目沼气贮气柜发生火灾爆炸、沼气发生泄露对环境造成危害

最大。因此本风险评价选取沼气贮柜单元发生火灾爆炸事故为最大可信事故。

沼气是一种可燃气体，一遇上火苗就会发生猛烈燃烧。

①引起沼气爆炸的原因一般有三种：一是新建的沼气池装料产气后，不正确

地在导气管上点气，试验是否产生引起回火；二是沼气池出料、池内形成负压，

发生爆炸；三是存贮沼气设施密闭条件不好，造成长时间泄露，在房间内与空气

混合比例达到爆炸标准，在开火和电器时产生火花，引起爆炸。

②沼气引发火灾的原因主要有：一是易燃物离沼气用具距离过近，沼气燃烧

时温度高达1400℃，引燃周围可燃物；二是管路由于安装不规范，或使用时间过

长发生老化，沼气泄露，引发火灾；三是脱硫器在换料时，空气进入脱硫器后和

脱硫剂发生反应，引起脱硫器燃烧，引发火灾。

2、物料火灾、爆炸源强

项目沼气最大储存量为 150m³，按最不利情况考虑，贮柜完全破裂导致内盛

的沼气全部泄露，遇火源发生剧烈的燃烧或爆炸，产生火球，形成强烈热辐射或

冲击波，造成人员伤亡和财产损失，可燃物质沼气(折甲烷)的总量为 0.0676t。

4.3.4 事故风险分析

1、沼气事故风险分析

沼气是一种可燃气体，一遇上火苗就会发生猛烈燃烧。引起沼气爆炸的原因

一般有三种：一是新建的沼气池装料产气后，不正确地在导气管上点气，试验是

否产生引起回火；二是沼气池出料、池内形成负压，发生爆炸；三是存贮沼气设

施密闭条件不好，造成长时间泄露，在房间内与空气混合比例达到爆炸标准，在

开火和电器时产生火花，引起爆炸。

沼气引发火灾的原因主要有：一是易燃物离沼气用具距离过近，沼气燃烧时

温度高达1400℃，引燃周围可燃物；二是管路由于安装不规范，或使用时间过长

发生老化，沼气泄露，引发火灾；三是脱硫器在换料时，空气进入脱硫器后和脱

硫剂发生反应，引起脱硫器燃烧，引发火灾。

沼气泄露后对人体有微毒类，有单纯性窒息作用，在高浓度时因缺氧窒息而

引起中毒，空气中达到 25～30%出现头昏、呼吸加速、运动失调。发生泄露后应

迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制出入，切断火源，合

134

理通风，加速扩散，可以使用喷雾状水稀释、溶解。

当沼气发生泄漏引起爆炸时，将对周围的环境造成严重的破坏，主要危害如

下：

①爆炸震荡：在爆炸发生时，产生一般能使物体震荡使之松散的作用力，这

股力量削弱生产装置及建、构筑物、设备的基础强度，甚至使之解体。

②冲击波：爆炸冲击波最初出现正压力，而后又出现负压力。它与爆炸物的

质量成正比，与距离成反比。它将对爆炸区域周围的建筑物产生一个强大的冲击

波，并摧毁部分建筑物及设备。

③冲击碎片：机械设备、装置、容器等爆炸后产生的大量碎片，飞出后会在

相当大的范围内造成危害。一般碎片的飞散范围在100～1500m 左右。

④造成新的火灾：爆炸的余热或残余火种会点燃破损设备内不断流出的可燃

物体而造成新的火灾。由于项目位于横县校椅镇，项目场地周边果园较多，当沼

气泄漏发生火灾，容易造成火灾。

2、污水处理系统故障、贮液池溃坝事故环境风险分析

当项目废水处理设施发生故障时，废水未经处理或处理不够，废水中染物超

标排放倍数较大，直接施肥时可能造成区域土壤、地下水环境的污染。贮液池发

生溃坝事故时，若不对废水进行收集，则废水若排入周边地表水体，会对地表水

环境质量产生不利影响。

（1）对土壤的影响分析

废水中高浓度的有机物和氨氮会使土壤环境质量严重恶化。当废水排放超过

了土壤的承载力，便会出现降解不完全和厌氧腐解，产生恶臭物质和亚硝酸盐等

有害物质，引起土壤的组成和性状发生改变，破坏其原有的基本功能；作物徒长、

倒伏、晚熟或不熟，造成减产、甚至毒害作物使之出现大面积腐烂。此外，土壤

对病原微生物的自净能力下降，不仅增加了净化难度，而且易造成生物污染和疫

病传播。

（2）对大气环境

废水会散发出高浓度的恶臭气体，造成空气中含氧量下降，污浊度升高，轻

则降低空气质量、产生异味妨碍人畜健康生存；重则引起呼吸系统的疾病，造成

人畜死亡。

135

未经任何处理的养殖场废水中含有大量的微生物，在风的作用下极易扩散到

空气中，可引起疫病传播，危害人和动物健康。

（3）对地表水环境的影响

根据项目区域地表水流向，若污水处理系统发生故障，未处理的废水若流入

清水河，畜禽养殖场中高浓度、未经处理的污水进入自然水体后，使水中固体悬

浮物（SS）、有机物和微生物含量升高，改变清水河水体的物理、化学和生物

群落组成，使清水河水质变差。粪污中含有大量的病原微生物将通过水体或通过

水生动植物进行扩散传播，危害人畜健康。此外，粪污中有机物生物降解和水生

生物的繁殖大量消耗水体溶解氧（DO），使水体变黑发臭，水生生物死亡，发

生水体“富营养化”，这种水体将不可能再得到恢复。若贮液池发生溃坝事故，废

水不及时进行收集，该部分废水若流入清水河，将改变清水河水体的物理、化学

和生物群落组成，使清水河水质变差。因此，拟设置1个容积为500m³的事故应

急池，应急池拟设置为地下构筑物，位于污水站的下游，且同时在厂界西面设置

防洪堤坝和截排水沟，当污水站发生故障时，废水全部收集进入事故应急池贮存

杜绝废水事故性排放。本项目废水平均产生量为79.6426m3/d，拟在污水站边上

设置1个容积为500m³的事故应急池。事故应急池可连续储存6天的废水（根据经

验，污水处理设施5天内能恢复正常），当污水处理设施发生故障时，废水先引

入事故应急池贮存，待污水处理设施正常运行后该部分废水经处理达标后再用于

灌溉，采取该措施可保证污水处理站发生故障时废水不会外排。

（4）对地下水环境的影响

未经处理的畜禽废水作为粪肥直接施用于土壤，部分氮、磷不仅随地表水或

水体流失流入江河污染地表水，且会渗入地下污染地下水。废水的有毒、有害成

分进入地下水中，会使地下水溶解氧含量减少，水质中有毒成分增多，严重时使

水体发黑、变臭、失去使用价值。一旦污染了地下水，将极难治理恢复，造成较

持久性的污染。

综合上述，事故排污对环境的危害较小，但为进一步减少废水事故性排放

的概率，应坚决杜绝项目废水事故排放的发生。

3、养殖场疫情风险分析

养猪场如管理不善，会诱发常见疾病，如猪瘟、口蹄疫等，而且传播很快，

136

甚至感染到人群。

猪瘟又称经典猪瘟或古典猪瘟，是感染猪的一种高传染性疾病。猪瘟会导致

患病猪发烧、厌食、腹泻、死亡等，并可能带有神经症状。母猪可能会流产或产

下死猪崽。猪瘟为世界动物卫生组织所列的A类16种法定传染病之一。猪瘟俗称"

烂肠瘟"是一种具有高度传染性疫病，是威胁养猪业的主要传染病之一，其特征

是：急性，呈败血性变化，实质器官出血，坏死和梗死；慢性呈纤维素性坏死性

肠炎，后期常有副伤寒及巴氏杆菌病继发。是猪的一种急性接触性传染病，又称

猪霍乱。1885年首先在美国发现，以后传播到世界各大洲。中国大部分省都有发

生。主要通过直接接触，或由于接触污染的媒介物而发病。消化道、鼻腔粘膜和

破裂的皮肤均是感染途径。一年四季都可发生，以春夏多雨季节为多。人工接种

的猪，一般在36～48小时后体温升高。而自然感染的潜伏期常为3～6天，间有延

长到24天的。典型病例表现为最急性、亚急性或慢性病程，死亡率高。最急性型

较少见，病猪体温升高，常无其他症状，1～2天内死亡。急性型最常见，体温可

上升到41℃以上，食欲减退或消失，可发生眼结膜炎并有脓性分泌物，鼻腔也常

流出脓性粘液，间有呕吐，有时排泄物中带血液，甚至便血。初期耳根、腹部、

股内侧的皮肤常有许多点状出血或较大红点。病程一般为1～2周，最后绝大多数

死亡。亚急性型常见于本病流行地区，病程可延至2～3周；有的转为慢性，常拖

延1～2个月。表现粘膜苍白，眼睑有出血点。皮肤出现紫斑，病猪极度消瘦。死

亡以仔猪为多，成年猪有的可以耐过。非典型病猪临诊症状不明显，呈慢性，常

见于“架子猪”。剖检时急性型以出血性病变为主，常见肾皮质和膀胱粘膜中有小

点出血；肠系膜淋巴结肿胀，常出现出血性肠炎，以大肠粘膜中的钮扣状溃疡为

典型。

口蹄疫是偶蹄兽的一种急性、发热性高度接触性传染病，其临床特征是在口

腔黏膜、蹄部和乳房皮肤发生水疱性疹。病毒主要存在于水疱皮及淋巴液中。病

猪是主要的传染源，康复期和潜伏期的病猪亦可带毒排毒，本病主要经呼吸和消

化道感染，也能经黏膜和皮肤感染。其传播既有蔓延式又有跳跃式的，它可发生

于一年四季。潜伏期平均2～4天，最长可达7天左右，病猪体温升高40～41℃，

精神沉郁、食欲下降，闭口、流涎，开口时有吸吮声。1～2天后在唇内面、齿龈、

舌面和颊部黏膜发生蚕豆大至核桃大的水疱。此时口角流涎增多，呈白色泡沫状，

137

常挂满嘴边，采食、反刍完全停止。在口腔发生水疱的同时或稍后，趾间及蹄冠

的柔软皮肤上也发生水疱，并很快破溃出现糜烂，然后逐渐愈合。若病猪衰弱管

理不当或治疗不及时，糜烂部可能继发感染化脓、坏死、甚至蹄匣脱落，乳头皮

肤有时也可能出现水疱，而且很快破裂形成烂斑。该病一般为良性经过，只是口

腔发病，约经1周即可治愈，如果蹄部出现病变时，则病期可延至2～3周或更久，

死亡率一般不超过1％～3％。但有时当水疱病变逐渐愈合，病猪趋向恢复健康时，

病情突然恶化，全身虚弱、肌肉震颤、特别是心跳加快、节律不齐，因心脏麻痹

而突然倒地死亡，这种病型称为恶性口蹄疫，病死率高达20％～50％，主要是由

于病毒侵害心肌所致。猪只患病时特征性水疱症状不明显，主要表现为出血性肠

炎和心肌麻痹，死亡率很高。

4.3.5 风险防范措施

1、沼气火灾爆炸事故的预防

（1）相关管理和操作人员学习风险防范的有关法律法规，如《生产设备安

全卫生设计总则》，《安全生产许可证条例》，《生产过程安全卫生要求总则》、

中华人民共和国民用爆炸品管理条例》，《村镇建筑设计防火规范》等。加强安

全用电、防火及知识的培训。

（2）操作过程中，一定严规范进行操作，严禁在导气管口试火或在刚开的

沼气池附近使用明火；

（3）项目使用沼气作为生活燃料，对员工加强宣传教育，沼气灶不要放置

在草、油料、棉花、蚊帐等易燃品旁边；

（4）沼气管的安装一定要操作规范进行安装。主管距离应大于或等于50cm；

管道距离电线不得小于10cm；距离烟囱远大于50cm；

（5）要定期检查管路，防止泄漏事故发生；

（6）在大换料时，一定要关闭脱硫器，以免造成脱硫器自燃。

（7）出料后，要等产气正常后，方可使用，避免因池内负压发生回吸引发

爆炸，建议采用集水管，在保护池内气压不至过大的同时，管内的水还可以防止

火焰回吸。

（8）贮气柜应该设置安全防火距离

a. 干式贮气柜之间的防火距离应大于较贮气柜直径的2/3；

138

b. 贮气柜至烟囱的距离，应大于20m；

c. 贮气柜至架空电缆的间距，应大于15m；

d. 贮气柜至民用建筑或仓库的距离，应大于25m。

2、污水处理系统故障废水事故排放防范措施

（1）事故防范措施

①加强对废水处理设施的日常维护工作，确保废水处理设备的正常运行。

②应在污水站设置事故应急池。当废水处理设施发生故障停运时，将废水导

入事故应急池，并及时检修。处理设施运行正常后，将事故贮池中废水处理达标

后方可用于灌溉。

废水处理设施池底部基础必须采取防渗措施，为避免事故发生，拟设置1个

容积为500m³的事故应急池，在污水处理系统发生事故时，将收集的未处理的废

水暂排入应急池中，待污水处理设施维修好正常运行后再进行回流处理。

事故应急池容积根据应急响应时间内排放的水量确定，应急响应时间内排放

的水量一般根据应急时间和进水量确定。为了保证最短的应急时间，启动污染源

控制措施应在平时保持经常演练。项目生产废水平均产生量为 79.6426m3/d，应

急池贮水量按照 5d 污水量设计。因此，项目拟设置容积为 500m3的事故应急池

收集污水处理站发生故障时产生的废水可满足需求，根据项目平面布置，污水处

理系统正常运行后，再用污水泵将污水抽至污水调节池再进入污水处理系统处

理，建议设于拟建污水处理站的南侧。

事故应急池是为了在发生事故、检修等特殊情况下，暂时贮存废水的水池，

以免事故污水进入外环境造成污染的污水收集设施。在实际事故处置过程中，通

过事故应急池收集事故废水，避免由事故引发次生水环境污染事件的发生，保障

环境安全。所以，应急池作为污水处理系统中的一项重要环节，必须做好其日常

管理工作，保证在需要时应急池能够正常使用：

A.正常状态下应保持事故应急池空池状态，并确保事故闸门、提升泵等相关

设备处于良好的备用状态，以应对突发事件的发生。

B.应急池区域应封闭，禁止非工作人员随意靠近，周边设置围栏并设置安全

警示。

139

C.严禁随意往应急池中排放、倾倒废水、生活垃圾和其它废弃物，若遇雨季

应及时清理池内雨水，确保事故应急池在正常状况下处于低液位。

D.加强对应急池的检查及管理，一旦发现有渗漏风险，立即采取补救措施。

E.发生暴雨等恶劣条件下，派专人对废水处理系统进行巡查，发生险情及时

汇报，并随时做好项目未处理的养殖废水排入应急池的启动工作。

③做好应急监测的准备。

（2）地下水风险预防措施

①加强对废水处理系统的日常维护工作，确保废水处理系统的正常运行。

②对场区各处进行地下水污染分区防渗，包括污水处理区、堆肥发酵场、病

死猪无害化处理区、事故应急池、猪舍等，详见本报告§5.2.3营运期地下水污

染防治措施。

③对项目场区内取水井定期进行水质监测，以便及时发现水质变化的异常情

况。

④项目在设计、建设和运营的过程中，必须严格落实“源头控制、分区防治”

的措施，及时有效地采取“污染监控、应急响应”措施，降低工程建设带来的环

境风险。

3、疾病疫情事故风险防范措施

集约化养殖规模大、密度高、传播速度快，疾病威胁严重，一旦发生很难控

制，可直接导致牲畜死亡、产品低劣、产量下降，防治费用增加，经济损失巨大。

畜禽传染病是畜牧业的大敌，它制约了畜牧业的发展，还有一些人畜共患病

和寄生虫病还会给人们健康带来危险，因此控制疫病对于畜牧业生产和保护人民

健康都具有重要的意义。国家颁布了《动物防疫法》、《家畜家禽防疫条例》等

法律规定，规定了“预防为主”的畜禽防治方针。为预防疫情的发生，养殖场要做

好综合预防措施和扑灭措施，预防措施包括：加强饲养管理，增强猪只的抵抗力；

坚持自繁自养；制订合理的免疫程序；药物预防。扑灭措施包括：疫情上报、诊

断、隔离和封锁、紧急接种和治疗、消毒、尸体处理等。

（1）日常的预防措施

1 养殖场应将生产区与生活区分开。生产区门口应设置消毒池和消毒室(内

设紫外线灯等消毒设施)，消毒池内应常年保持2％—4％氢氧化钠溶液等消毒药。

140

2 严格控制非生产人员进入生产区，必须进入时应更换工作服及鞋帽，经

消毒室消毒后才能进入。

3 养人员每年应至少进行一次体格检查，如发现患有危害人、猪的传染病

者，应及时调离，以防传染。

4 常保持猪舍、猪体的清洁，猪舍还应保持平整、干燥、无污物(如砖块、

石头、炉渣、废弃塑料袋等)。

5 年春、秋季各检查一次，对患有疫病的猪只要及时治疗。疫病高发季节，

应即使预防，以减少疫病的发生。

6 期检测各类饲料成分，经常检查、调整、平衡猪只的营养，特别是疫病

发生率较高时。

（2）畜禽传染病传播及控制途径

1）传播途径

引起动物传染病的病原体主要是细菌、病毒和寄生虫。病原体在患病动物体

内生产繁殖，并不断向体外排出病原体，通过多种途径传给更多的易感动物，使

疾病流行起来。传染源、传播途径和易感动物是传染病发生的三个基本条件，三

者缺一传染病都不会发生。

传播途径分为直接接触传染和间接传染。直接接触传染包括交配和啃咬等方

式，间接传染通过饲料料草、饮水、空气、土壤、中间宿主、饲养管理用于、昆

虫、鼠类、畜禽及其他野生动物粪便等方式。

病畜病禽排出的粪尿和尸体中含有病源菌会造成水污染引起传染病的传播

和流行，不仅危害畜禽本身也危机人类。猪丹毒、副伤寒、马鼻疽、布鲁氏菌病、

炭疽病、钩端螺旋体病和土拉菌病都是水传染病，口碲病也可以经胃肠道传播。

2）控制途径

①加强检疫

动物检疫是国家法定的行为，是动物防疫工作的主要部分，是预防动物疾病

发生的关键的环节。

②免疫接种

免疫接种是根据特异性免疫的原理，采用人工方法，给动物接种菌苗、疫苗

或免疫血清等生物制品，实际上模拟动物的轻度自然感染过程，使机体产生对相

141

应病原体的抵抗力，即特异性免疫力，使易感动物变为非易感动物，从而达到预

防和控制传染病的目的。规模化养殖场通过规范的免疫接种预防疾病的发生。

③疫病预防

做好畜禽饲料加工车间及猪舍的卫生，可以达到控制和切断传染源及传播途

径，及时淘汰处理易感动物和带病动物，与必要的药物治疗来控制疫病，同时采

取消毒、隔离、封锁等项措施预防疾病发生。

3）控制措施

①合理分区，将办公区、养殖区分离，尽量将养殖区和沼气发酵区分开来，

防止交叉污染。

②进入养殖区各出入口必须设置消毒池，出入车辆必须经消毒池进行消毒处

理，消毒池应设置门楼和防水堰，防止雨水大量进入导致消毒液外溢污染，另设

置消毒室，入区人员包括饲料员、兽医、管理员及一切外来人员必须经消毒室进

行消毒处理，消毒时间不小于 5分钟。在养殖区设置饲养员休息室，尽量避免饲

养员经常出入养殖区，降低病菌交叉污染的几率。

③设置专门兽医和外事专干，外事专干员应能够保证与农、畜、环保等部门

的经常沟通与交流；兽医室应配备专门防疫设备和通信装置，以保证兽医能够及

时掌握养殖业疾病防治和传播最新信息，做好防患于未然。

《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）规定，养殖场场区、畜

禽舍、器械等消毒应采用环境友好的消毒剂和消毒措施（包括紫外线、臭氧、双

氧水等方法），防止产生氯代有机物及其他的二次污染物。

（1）发生疫情时的紧急防治措施

1）高致病性疫情风险防范措施

根据《中华人民共和国动物防疫法》（主席令第七十一号）规定：

发生一类动物疫病（指对人与动物危害严重，需要采取紧急、严厉的强制预

防、控制、扑灭等措施的）时，应当采取下列控制和扑灭措施：

①当地县级以上地方人民政府兽医主管部门应当立即派人到现场，划定疫

点、疫区、受威胁区，调查疫源，及时报请本级人民政府对疫区实行封锁。疫区

范围涉及两个以上行政区域的，由有关行政区域共同的上一级人民政府对疫区实

行封锁，或者由各有关行政区域的上一级人民政府共同对疫区实行封锁。必要时，

142

上级人民政府可以责成下级人民政府对疫区实行封锁。

②县级以上地方人民政府应当立即组织有关部门和单位采取封锁、隔离、扑

杀、销毁、消毒、无害化处理、紧急免疫接种等强制性措施，迅速扑灭疫病。

③在封锁期间，禁止染疫、疑似染疫和易感染的动物、动物产品流出疫区，

禁止非疫区的易感染动物进入疫区，并根据扑灭动物疫病的需要对出入疫区的人

员、运输工具及有关物品采取消毒和其他限制性措施。

发生二类动物疫病（指可能造成重大经济损失，需要采取严格控制、扑灭等

措施，防止扩散的）时，应当采取下列控制和扑灭措施：

①当地县级以上地方人民政府兽医主管部门应当划定疫点、疫区、受威胁区。

②县级以上地方人民政府根据需要组织有关部门和单位采取隔离、扑杀、销

毁、消毒、无害化处理、紧急免疫接种、限制易感染的动物和动物产品及有关物

品出入等控制、扑灭措施。

发生三类动物疫病（指常见多发、可能造成重大经济损失，需要控制和净化

的）时，当地县级、乡级人民政府应当按照国务院兽医主管部门的规定组织防治

和净化。

二、三类动物疫病呈暴发性流行时，按照一类动物疫病处理。

2）本项目发生重大动物疫情的应急措施

根据《中华人民共和国动物防疫法》（主席令第七十一号）和《重大动物疫

情应急条例》（国务院令第 450 号），本项目在发生重大动物疫情时，应做好以

下应急措施：

①应立即组成防疫小组，明确应急指挥部的职责、组成以及成员单位的分工，

尽快做出确切诊断，迅速向县兽医主管部门报告疫情，做好重大动物疫情的监测、

信息收集、报告和通报。

②迅速隔离病猪，对危害较重的传染病应及时划区封锁，建立封锁带，出人

人员和车辆要严格消毒，同时严格消毒污染环境。

③对病猪及封锁区内的猪只实行合理的综合防制措施，包括疫苗的紧急接

种、抗生素疗法、高免血清的特异性疗法、化学疗法、增强体质和生理机能的辅

助疗法等。

④对疫点采取措施：扑杀并销毁染疫动物和易感染的动物及其产品；对病死

143

的动物、动物排泄物、被污染饲料、垫料、污水进行无害化处理；对被污染的物

品、用具、动物圈舍、场地进行严格消毒。

⑤对疫区采取措施：在疫区周围设置警示标志，在出入疫区的交通路口设置

临时动物检疫消毒站，对出入的人员和车辆进行消毒；扑杀并销毁染疫和疑似染

疫动物及其同群动物，销毁染疫和疑似染疫的动物产品，对其他易感染的动物实

行圈养或者在指定地点放养；对易感染的动物进行监测，并按照国务院兽医主管

部门的规定实施紧急免疫接种，必要时对易感染的动物进行扑杀；对动物圈舍、

动物排泄物、垫料、污水和其他可能受污染的物品、场地，进行消毒或者无害化

处理。

⑥对受威胁区采取措施：对易感染的动物进行监测；对易感染的动物根据需

要实施紧急免疫接种。

（3）其它防范措施

1）总图布置与建筑安全防范措施

①场区功能分区明确，办公生活区、生产养殖区分开，需设置必要的消防通

道和应急通道，厂区四周设置环形消防通道，便于消防车迅速通往生产区，道路

路边与建筑物的间距应符合规范要求。

②生产区布置方面，要求遵守流程顺畅，便于操作和人员疏散的原则。生产

区布置要有良好的采光和通风，切忌有通风死角；应有较宽敞的操作通道，方便

操作。

③各建（构）筑物之间与企业、交通干道等间距满足安全防护距离和防火间

距要求，建（构）筑物耐火等级符合《建筑设计防火规范》的要求。

④污水处理站、事故应急池等污水处理设施应尽量远离地表水体，初期雨水

沉淀池位于厂区最低处，便于收集初期雨水。

2）电气安全防范措施

①电气设备必须具有国家指定的安全认证标志。

②设计时按规范要求划分危险性区域，对有爆炸危险的区域，所有照明电气

设备及元件应为防爆型，隔爆等级应与危险性区域相配套。

③由于工作环境存在腐蚀、潮湿等严重危害因素，所以，应加强对电气设备、

线路绝缘的检查。为防止人体与电气设备接触发生触电事故，应采取接零或接地

144

保护和漏电保护等措施；电气设备的布置应注意采取屏护和留有安全距离等措

施，配电室门、窗开启应满足规范要求。

④电气线路应在距离释放源较远的位置敷设；应避开可能受到机械损伤、振

动、污染、腐蚀及采热的地方，采用电缆沟的地方，应采用充砂等阻火及防液体

液散措施。

⑤电缆桥架应采用防火型。

⑥厂区内建筑物均应采取防直击雷措施。

⑦生产区内所有设备应设置防静电接地装置，接地电阻小于4欧姆。

⑧在生产区及各重要通道设置应急照明灯及安全疏散标志。

3）消防及火灾报警系统

设置与生产、储存、运输的原料相适应的消防措施，供专职消防人员和岗位

操作人员使用。生产场所划分消防重点区域，设立禁火警示标志，并配备灭火器、

消防栓等设施设备，分布于有火灾的主要部位。

4）安全教育与管理措施

①项目建成后，企业必须建立完善的安全卫生管理体系。按职业安全卫生管

理体系的需要，设置必要的安全卫生管理机构，配备相应的专(兼)职管理、检查、

安全卫生教育、检测人员。企业必须建立健全各种安全管理制度和规程，建立各

种安全管理台帐和记录。

②加强对工人的安全生产和环境保护教育，严格按规范操作。

③主要操作人员建议定期学习有关安全生产知识，对从业人员要进行选择，

要选拨具有一定文化程度、身体健康、心理素质好的人员从事相关工作，并定期

进行考察、考核、调整。

④按照有关规定配备劳动防护设施，发放劳动防护用品。劳动防护设施和用

品应定期检查、更换。

⑤凡规定应定期监测和校验的设备和仪器仪表应定期监测、校验。压力表、

真空表、温度计须经有关部门校验合格后方可进行安装。

⑥委托专业机构，定期进行有毒有害场所的劳动卫生监测，并及时做好超标

作业岗位的处理。

⑦采用现代化安全管理方法，推行安全科学管理，不断提高安全管理水平和

145

预控能力，防止各种事故的发生。

5）应急预案

为保证企业及人民生命财产的安全，防止突发性重大化学事故发生，或在发

生事故时，能迅速有序地开展救援工作，尽最大努力减少事故的危害和损失。必

须加强劳动安全管理，制定完善、有效的安全措施，尽可能降低事故发生概率。

一旦发生事故，需要采取应急措施，甚至需要实施社会救援，以控制和减少事故

危害。因此，建设单位需要制定相应的应急预案。

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）要求，应急预案涉

及的主要内容见下表所示。

表 4.3-5 应急预案内容

序号 项 目 内 容 及 要 求

1 总则 简述生产过程中涉及物料性质及可能产生的突发事故

2 危险源概况 评述危险源类型，数量及其分布

3 应急计划区养殖区、办公生活区、“三废处理区”、项目水井、环境保护目标、

邻区

4 应急组织

场区：场指挥部——负责全厂全面指挥

专业救援队——负责事故控制、救援善后处理

地区：地区指挥部——负责场区附近地区、全面指挥、救援、疏散

专业救援队——负责对场内专业救援队伍支援

5应急状态分类及

应急响应程序规定事故的级别及相应的应急分类响应程序

6应急设施、设备

与材料

生产装置：

（1）防火灾、爆炸事故应急设施、设备与材料，主要为消防器材

（2）防止原辅料泄漏、外溢、扩散

（3）事故中使用的防毒设备与材料

养殖区区：

（1）防火灾、爆炸事故应急设施、设备与材料，主要为消防器材

（2）防止原辅料泄漏、外溢、扩散

（3）事故中使用的防毒设备与材料

7应急通讯、通知

与交通规定应急状态下的通讯方式、通知方式和交通保障、管制

8应急环境监测及

事故后评估

由专业队伍对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数与后果进

行评估，为指挥部门提供决策依据

9

应急防护措施，

消除泄漏方法和

器材

事故现场：控制事故、防止扩大、漫延及链锁反应、消除现场泄漏

物、降低危害；相应的设施器材配备

邻近区域：控制事故影响范围，控制和消除污染措施及相应设备配

备

10

应急剂量控制、

撤离组织计划、

医疗救护与公众

健康

事故现场：事故处理人员对毒物的应急剂量控制规定，现场及邻近

装置人员撤离组织计划及救护

工厂邻近区：受事故影响的邻近区域人员及公众对毒物应急剂量控

制规定，撤离组织计划及救护方案

11 事故状态终止与 规定应急状态终止程序：事故善后处理，恢复措施，邻近区域解除

146

序号 项 目 内 容 及 要 求

恢复措施 事故警戒及善后恢复措施

12 人员培训与演练 应急计划制定后，平时安排主要岗位人员进行安全教育培训与演练

13 公众教育和信息加强公众宣传教育和培训，让公众和员工对主要化学化工原料、产

品等有深刻的了解、认识和安全防患意识

14 记录和报告设置应急事故专门记录，建立档案和专门报告制度，设专门部门并

负责管理

15 附件 与应急事故有关的多种附件材料的准备和形成

根据建设单位实际情况，可参照以下九方面相应制定具体的应急预案：

①应急计划区危险目标的设定

根据有关法律法规的规定，本项目危险源为沼气贮柜，沼气利用区设定为危

险目标，对于危险有害场所确保有明显的安全警示标志。沼气使用装置、管道的

刷色要符合有关规定；设置防护栏并悬挂醒目的标志。

②设置应急组织机构、人员和通讯方式

设置应急救援组织机构指挥部，负责现场的全面指挥、协调具体救援工作，

同时负责临场灭火、警戒、治安保卫、疏通道路；成立义务消防队、抢险队，在

社会救援到来之前，做好事故报警、情报通报及事故处置工作，负责向上级部门

报告，负责联系厂区各部门进行紧急疏散，同时安排人员负责联系环保部门控制

环境污染。各组织机构及人员落到实处。

③设置事故应急响应工作系统

建立事故应急响应工作系统，配置各类设施、装备和材料。规定应急状态下

的报警通讯方式、通知方式，如与附近消防中心保持密切联系，联系方式公开，

确保事故发生时必需的交通保障措施。事故应急响应工作系统包括配套抢险技术

装备、通讯设备及通讯网络。

④事故现场控制

在事故现场，事故处理人员应控制污染，防止扩大、蔓延及连锁反应，降低

危害。事故现场采用红色警戒布条、拉线封闭。根据相关法律法规，事故现场隔

离区的划定方式、方法为现场周围 50m 远，立即对现场周围道路采取隔离、并设

专人现场引导按指定方向通行，进行交通疏通的同时报警。

⑤专业评估

由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、参数与后果进行评

估，为指挥部门提供决策依据。

147

⑥培训和演练

平时应安排人员进行培训和演练，通过组织相关人员学习现场基本救护知

识，掌握常用应急救护方法，必要时可请有关医疗机构专业人员给予现场指导；

每半年组织一次应急安全救援演练，演练内容包括现场简单急救、人工呼吸、联

系落实附近医院及急救车辆、伤员运送、人员紧急疏散等以确保有效应对突发安

全事故。

⑦记录与档案管理

设置应急事故专门记录，建立档案和专门报告制度，设立专门部门负责管理。

⑧应急预案可行性评审

发生事故后应及时对应急预案设施的有效性进行评审，并及时修改完善。

6）各类事故发生的应急措施

①沼气泄漏事故应急措施

A. 应急处理措施：迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格

限制出入。切断火源，建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿消防防护服。

尽可能切断泄漏源。合理通风，加速扩散。喷雾状水稀释、溶解。构筑围堤或挖

坑收容产生的大量废水。如有可能，将漏出气用排风机送至空旷地方或装设适当

喷头烧掉。也可以将漏气的容器移至空旷处，注意通风。漏气容器要妥善处理，

修复、检验后再用。

B. 防护措施

呼吸系统防护：一般不需要特殊防护，但建议特殊情况下，佩带自吸过滤式

防毒面具(半面罩)。

眼睛防护：一般不需要特别防护，高浓度接触时可戴安全防护眼镜。

身体防护：穿防静电工作服。

手防护：戴一般作业防护手套。

其它：工作现场严禁吸烟。避免长期反复接触。进入罐、限制性空间或其它

高浓度区作业，须有人监护。根据风险评价及防火间距要求，本项目安全距离设

置为 25m，周围设消防通道。

C.急救措施

吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输

氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸，送往医院急救。

148

灭火方法：切断气源。若不能立即切断气源，则不允许熄灭正在燃烧的气体。

喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。

灭火剂：雾状水、泡沫、二氧化碳、干粉。

采取相应措施后，该类风险是可以接受的。

②养殖场发生疫情应急措施

A.应急措施

检疫时如发现碳疽病及其它传染病传播，立即将其隔离，装袋，送危险品销

毁场所，按有关规定进行无害化处理。经检验不合格的猪应遵循 HJ/T81-2001《畜

禽养殖业污染防治技术规范》。本项目病死猪及分娩废弃物，均按照该规则进行

安全处置。

根据《中华人民共和国动物防疫法》中相关规定， 任何单位或者个人发现

患有疫病或者疑似疫病的动物，都应当及时向当地动物防疫监督机构报告。动物

防疫监督机构应当迅速采取措施，并按照国家有关规定上报。

任何单位和个人不得瞒报、谎报、阻碍他人报告动物疫情。

a.发生一类动物疫病时，当地县级以上地方人民政府畜牧兽医行政管理部门

应当立即派人到现场，划定疫点、疫区、受威胁区，采集病料，调查疫源，及时

报请同级人民政府决定对疫区实行封锁，将疫情等情况逐级上报国务院畜牧兽医

行政管理部门。

b.县级以上地方人民政府应当立即组织有关部门和单位采取隔离、扑杀、销

毁、消毒、紧急免疫接种等强制性控制、扑灭措施，迅速扑灭疫病，并通报毗邻

地区。

c.在封锁期间，禁止染疫和疑似染疫的动物、动物产品流出疫区，禁止非疫

区的动物进入疫区，并根据扑灭动物疫病的需要对出入封锁区的人员、运输工具

及有关物品采取消毒和其他限制性措施。

d.疫区范围涉及两个以上行政区域的，由有关行政区域共同的上一级人民政

府决定对疫区实行封锁，或者由各有关行政区域的上一级人民政府共同决定对疫

区实行封锁。

e.发生二类动物疫病时，当地县级以上地方人民政府畜牧兽医行政管理部门

应当划定疫点、疫区、受威胁区。

149

f.县级以上地方人民政府应当根据需要组织有关部门和单位采取隔离、扑

杀、销毁、消毒、紧急免疫接种、限制易感染的动物、动物产品及有关物品出入

等控制、扑灭措施。

g.疫点、疫区、受威胁区和疫区封锁的解除，由原决定机关宣布。

h.发生三类动物疫病时，县级、乡级人民政府应当按照动物疫病预防计划和

国务院畜牧兽医行政管理部门的有关规定，组织防治和净化。

i.为控制、扑灭重大动物疫情，动物防疫监督机构可以派人参加当地依法设

立的现有检查站执行监督检查任务；必要时，经省、自治区、直辖市人民政府批

准，可以设立临时性的动物防疫监督检查站，执行监督检查任务。

j.发生人畜共患疫病时，有关畜牧兽医行政管理部门应当与卫生行政部门及

有关单位互相通报疫情。畜牧兽医行政管理部门、卫生行政部门及有关单位应当

及时采取控制、扑灭措施。

k.疫区内有关单位和个人，应当遵守县级以上人民政府及其畜牧兽医行政管

理部门依法作出的有关控制、扑灭动物疫病的规定。

根据《家畜家禽防疫条例实施细则》中相关规定，发生疫情时，各级农牧主

管部门根据需要，可报请当地人民政府批准组织有关部门成立临时防疫指挥机

构。

B.疫病扑灭措施

a.隔离：当猪群发生传染病时，应尽快作出诊断，明确传染病性质，立即采

取隔离措施。一旦病性确定，对假定健康猪可进行紧急预防接种。隔离开的猪群

要专人饲养，用具要专用，人员不要互相串门。根据该种传染病潜伏期的长短，

经一定时间观察不再发病后，再经过消毒后可解除隔离。

b.封锁：在发生及流行某些危害性大的烈性传染病时，应立即报告当地政府

主管部门，划定疫区范围进行封锁。封锁应根据该疫病流行情况和流行规律，按

“早、快 、严、小”的原则进行。封锁是针对传染源、传播途径、易感动物群

三个环节采取相应措施。

c.紧急预防和治疗：一旦发生传染病，在查清疫病性质之后，除按传染病控

制原则进行诸如检疫、隔离、封锁、消毒等处理外，对疑似病猪及假定健康猪可

采用紧急预防接种，预防接种可应用疫苗，也可应用抗血清。

d.淘汰病畜：淘汰病畜，也是控制和扑灭疫病的重要措施之一。

150

③污水处理系统故障、清水池溃坝事故应急措施

a.本项目废水主要含有机物、SS、NH3-N、TP、大肠菌群、恶臭污染物等有

害成分，按工程设计这些废水贮存在事故应急池中，由于事故应急池的防渗不当、

管道的泄漏或垃圾防渗层被破坏(地底收集沟堵塞，导流层出现故障，废水将会

顺地面径流污染下游水体或下渗污染周围村庄的浅水井)。为确保事故应急池中

污水渗透，在事故应急池四周设置砌块石围堤，围堤内侧边坡设0.5m厚灰土保护

层，用以保护防渗人工塑料膜及围堤。

b.污水处理池、应急池周边设置围堰，确保外溢的废水得到及时、有效的收

集处理，杜绝外溢废水污染周边地表水及土壤。

c.加强污水处理系统运行的稳定性。考虑到污水处理系统为重要污染治理措

施，使用期限较长，污水的日积月累对污水处理系统的稳定性及强度提出严格要

求。

d.建设单位定期监测监控井中的地下水监测井、饮用水井监测点的水质发生

异常，危及饮用水安全时，应及时通知有关管理部门和当地居民做好应急防范工

作。

e.在事故发生时，应根据事故处理应急，及时通知环保、水利、市政等有关

部门，并尽量减少废水的产生，以减少事故废产生量，减轻其对事故应急池的负

荷。

f.在污水站进水管处、污水站与贮存池之间的管网设置切换阀，一旦污水处

理站发生故障，立即启动切换阀，将未处理的废水和暂时无法处理的废水排入事

故应急池，并对废水处理系统进行检修；在贮存池周边设置围堰和截水沟，一旦

贮存池发生溃坝事故，及时将废水收集排入事故应急池及中间水池。

g.及时组织抢修、迅速排除故障，恢复污水处理系统及贮存池正常运行。

i.针对养猪场容易出现的事故，应提出相应的应急预案，特别是对于污水处

理系统故障及清水池溃坝事故，应配置事故应急池，并定期进行演练，预案中应

规定不同的应急措施、响应时间等，防患于未然。

4.3.5 三级防控体系

本项目按照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）、《关于进

一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77号）的规定，

对新、改、扩建设项目的环境风险源识别、环境风险预测、选址及敏感目标、防

151

范措施等如实做出评价，提出科学可行的预警监测措施、应急处置措施和应急预

案。

为防止此环节发生风险事故时对周围环境及受纳水体产生影响，其环境风险

应设立三级应急防控体系：

评价项目的环境风险应急措施表现为如下几个方面：

（1）一级防控措施

污水处理站、事故应急池、污水收集池设置围堰、防火堤，在厂区东面设置

截排水沟，可确污水溢流后不会流出厂区，得到有效收集。

（2）二级防控措施

①事故应急池

本项目新建一座500m3事故应急池，可以满足项目要求。

②事故废水导排系统

生产废水收集池与各区由导排系统（管道）相连接。一旦污水处理站发生故

障，产生的事故废水水经导排系统，进入事故应急池，不会发生事故废水外排情

况。

（3）三级防控措施

本项目在厂区雨水排放口处设置总闸，一旦围堰和事故应急池均不能容纳本

项目产生的事故废水，将关闭废水排放口总阀，事故废水厂区内事故应急池中暂

存，确保废水不外排。

4.3.6 小结

通过可靠的防范措施，本项目在建成后将能有效的防止火灾、爆炸、废水事

故排放等事故的发生，一旦发生事故，依靠场内的环保设施和事故应急措施也能

及时控制事故，防止事故的蔓延，把事故对环境的影响降低到最小程度，并减少

事故带来的环境影响。

项目位于农村郊区，场界外 500m 范围内没有环境敏感保护目标，没有需要

重点保护的植物和动物，且事故对环境的影响是暂时的、可逆的。因此，只要严

格遵守各项安全操作规程和环境管理制度制度，加强环境管理管理，本项目完工

后，其生产是安全可靠的。

因此，项目风险为可以接受水平。

152

5、环境保护措施及其可行性论证

5.1 施工期环境保护措施

5.1.1 施工期大气污染防治措施

建设施工期产生的大气环境影响主要来自：建筑施工粉尘和扬尘、土地平整、

基础开挖、土方堆放、回填、建设材料装卸、堆放和运输、建筑垃圾堆放和运出、

道路的建筑、混凝土搅拌、施工车辆和施工机械行驶等产生的扬尘；施工机械、

运输车辆产生的尾气等。

项目若不采用有效的降尘的方式控制施工扬尘，不对项目施工场地驶出的车

辆进行清洁，不及时清理路面上运输散落的土块及建材，不针对具体的扬尘产生

环节采用防治措施的情况下，则在项目的施工期内其所在区域的环境空气质量将

难以达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2中二级标准要求。

故建议项目施工期采用下列扬尘污染防治措施，以减轻污染：

（1）建设施工单位在工程概算中应包括用于施工过程扬尘污染控制的专项

资金，施工单位要保证此项资金专款专用。

（2）定期对施工场地洒水以减少二次扬尘作业面，场地洒水后，扬尘量将

降低 28%～75%，可大大减少其对环境的影响；加强粉状建材转运与使用的管理，

运输散装建材应采用专用车辆，并加以覆盖，对车辆运输中丢撒的弃土要及时清

扫、冲洗，减少粉尘污染对区域大气环境的不良影响。

（3）施工过程堆放的渣土必须有防尘措施并及时清运；对运载建筑材料及

建筑垃圾的车辆加盖蓬布以减少洒落；屑粒物料与多尘物料堆的四周与上方应封

盖，以减少扬尘；如需经常取料而无法覆盖，则应当洒水以减少扬尘。

（4）同时在施工场地出口设一座车辆清洗池，车辆驶出施工场地前，将车

厢外和轮胎冲洗干净，避免车辆将泥土带到道路上产生二次扬尘，冲洗水经沉淀

后可循环使用。

（5）加强施工期间运输扬尘污染的控制。施工车辆出入施工现场必须采取

措施防止泥土带出现场，避免污染周边道路环境，施工场地应配备车轮洗刷设备。

或在离开施工场地时用软管冲洗；运送易产生扬尘物质的车辆应实行密闭运输，

避免在运输过程中产生扬尘或泄漏；对区内的运输道路定期洒水，来往于各施工

153

场地的卡车上的多尘物料均应用帆布覆盖；尽量选择对周围环境影响较小的运输

路线：应限制施工区内运输车辆的速度，将卡车在施工场地的车速控制在

10km/h，推士机的推土速度控制在 8km/h 内。对运输过程中散落在路面上的泥土

要及时清扫，以减少运行过程中的扬尘。

（6）使用商品混凝土，尽量避免在大风天气下进行施工作业，大于四级风

天气禁止土方工程。

（7）在施工场地设置专人兼管建筑垃圾、建筑材料的堆放、清运和处置，

堆放场地必要时加盖蓬布或洒水，防止二次扬尘污染。

（8）对建筑垃圾应及时处理、清运，以减少占地，防止扬尘污染，改善施

工场地的小环境；施工现场禁止烧油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾及其它产生有

毒、有害烟尘或恶臭气体的物质。

（9）建设单位应对施工单位加强监管，要求施工单位文明施工，如施工场

地硬化，及时清运建筑垃圾，土方和物料堆存应采取蓬布覆盖或表面洒水抑尘或

表面夯实处理等措施抑尘。

通过加强管理，切实落实好以上措施，施工产生的扬尘及废气对环境的影响

将会大大降低，且施工期间的环境空气影响是暂时的，会随着施工的结束而消失，

对区域大气环境不会产生明显的影响。

5.1.2 施工期水污染防治措施

施工期废水主要是来自施工废水、施工人员的生活污水，以及雨水产生的地

表径流。施工废水包括施工场地养护水、机械设备的冲洗水等；生活污水主要为

施工人员的盥洗水。由于施工期废水处置不当会对施工场地周围的水环境产生短

时间的不良影响，因此，必须做好施工期废水的污染防治措施。

(1)在施工期间必须制定严格的施工环保管理制度，教育施工人员自觉遵守

规章制度，并加以严格监督和管理。

(2)施工期间禁止向项目区域外倾倒一切废弃物，包括施工和生活废水、建

筑和生活垃圾等。

(3)建议施工单位对施工工地废水和生活污水进行分类处理，施工人员的生

活污水、粪便等应设置旱厕进行无害化处理后用于灌溉(项目区周围为甘蔗地、

旱地)；施工废水中主要含 SS、石油类等污染物，施工废水不得以渗坑、渗井或

154

漫流方式排放，需经过沉淀池沉淀处理后，上清液回用于场地降尘或施工车辆的

清洗，禁止此类废水直接外排。

(4)在施工过程中还应加强对机械设备的检修和维护，保证施工机械的正常

使用，以防止设备漏油现象的发生。

(5)在施工期间，施工场地四周应建有排洪沟及排水前的沉砂池，让生产废

水及雨水在沉淀池内经充分沉淀处理后方可外排。尽量减少雨季施工，避免冒雨

施工。施工产生的施工废水主要污染物是悬浮物，该部分废水数量较少，设简易

沉淀池进行处理后用于施工场地洒水降尘。

5.1.3 施工期噪声污染防治措施

施工期的噪声主要来源于施工现场的各类机械设备和物料运输，项目施工噪

声对周围环境的影响虽然是暂时的，随着施工期的结束而自动消除，但由于施工

时噪声值较大，为了最大限度地减轻施工噪声对周围境的影响，使施工场界的声

环境达标排放，必须采取如下具体污染防治措施：

（1）合理布局施工现场：施工过程中避免在同一地点安排大量动力机械设

备施工，以减缓局部累积声级过高风险；各高噪声机械置于地块较中间位置作业，

离场界的距离应大于计算的衰减防治缓冲距离。

（2）合理安排施工时间：避免高噪声设备同时施工，以免造成施工噪声集

中现象。合理安排施工时间，制订施工计划时间。严禁在 22:00～6:00 时间段内

施工，施工单位应征求、听取周围群众的意见，对施工中可能出现的扰民现象及

时予以通报，并接受公众监督。

（3）降低设备声级：设备选型上，在不影响施工质量的前提下，应采用低

噪声、低振动的设备与施工方式进行地基施工与结构施工；经常对施工设备进行

维修保养，避免因设备性能减退而使噪声增强的现象发生。

（4）施工时采用降噪作业方式：对动力机械设备进行定期的维修、养护，

避免设备因松动部件的振动或消声器的损坏而增加其工作时的声压级；设备用完

后或不用时应立即关闭。

（5）最大限度地降低人为噪音：不采取噪声较大的钢模板作业方式；在操

作中尽量避免敲打砼导管；搬卸物品应轻放，施工工具不乱扔、远扔；运输车辆

进入现场应减速、并减少鸣笛等。

155

（6）局部隔声降噪措施：在打桩、土石方产生高噪声阶段进行一定的隔离

和防护消声处理，可在施工面设置移动式隔声屏障，设在面向环境敏感点的施工

场地边界上，如果产生噪声的动力机械设备相对固定，也可以设在机械设备附近，

如对电锯、电刨等高噪声源修建临时隔声间或安装隔声罩，或在施工机械设备的

四周设置移动式临时隔声屏，以保证施工场界和敏感点的噪声达标。

（7）施工车辆管理：加强施工车辆管理，运输车辆尽量采用较低声级的喇

叭，并在环境敏感点限制车辆鸣笛。另外，还要加强项目区内的交通管制，尽量

避免在周围居民休息期间作业。

（8）施工振动防治措施：在施工建设期间，土石方开挖、场地平整等工程

施工时会产生较大的环境振动。振动影响主要是汽车、钻机等作业时造成的，振

动所产生的影响可能对周边的居民点造成影响。汽车、钻机作业时产生的振动影

响程度与噪声相当，可采取减振处理措施加以削减，除此之外，还应控制施工时

间，禁止夜晚施工。经过以上处理措施，施工振动对周围环境的影响可降至最低。

5.1.4 施工期固体废物污染防治措施

施工期的固体废弃物主要包括施工开挖的土石方、建筑垃圾和施工人员的生

活垃圾。根据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第十六条和第十七

条的规定，必须对这些固废妥善收集、合理处置。为了控制建筑废弃物对环境的

污染，建议采取以下减缓措施：

（1）在施工现场，施工单位要设立生活垃圾桶，统一收集生活垃圾，定期

交由环卫部门处置，将生活垃圾实现无害化处置。

（2）规划好合理的建筑垃圾收集方案，建筑垃圾统一收集，能回收利用的

尽量回收二次使用。对于建筑垃圾中的稳定成分，如碎砖等，可将其与施工挖出

的土石一起堆放或回填；对于如废油漆、涂料等不稳定的成分，可采用容器进行

收集，并定期清理；对钢筋、钢板、木材等下角料可分类回收，交废物收购站处

理。

（3）对施工中产生的建筑垃圾，应集中堆放，有条件的应在建筑材料堆放

地及建筑垃圾堆放地周围建立简易的防护围带，以防止垃圾的散落，并定期清运

至有关部门指定的地点处置。

（4）合理调配土石方，移挖作填，施工开挖的弃渣土不得随意堆弃，应设

156

置集中临时堆场，对其进行集中管理。

5.1.5 施工期生态环境保护措施

项目在施工建设过程中，主要生态影响为水土流失、植被破坏、下届面性质

发生改变等。为减少项目建设对当地生态的影响，建议采用以下措施：

（1）施工单位应制定施工期植被保护制度，教育、约束施工人员严格保护

工区以外的植被和耕地。

（2）施工期间，无论是挖方还是填方施工，应做好施工排水。做好排水沟，使

地表水漫坡流动，同时应合理划分工作面。项目施工场地周边应开挖截流排水沟，

避免大量雨水汇集进入施工场地；同时各种临时堆料场周边应设置截流排水沟，

堆放原料应加以遮盖，对于容易流失的建筑材料(如水泥等)应设置专门的堆放仓

库，避免雨水直接冲刷；施工场地内应设置排水沟渠，合理地将施工场地内汇集

的雨水导流出施工场地。

（3）填方应边填土，边碾压，不让疏松的土料较长时间搁置。碾压密实的

土壤在水流作用下的流失量将大大小于疏松土壤。

（4）对已建场地应尽快埋设排水管道，做好绿化；对没有条件种植绿化的

裸露土壤区域，应在其表面铺设碎石。

（5）排水管网施工时应集中力量分段施工，施工结束后应及时清运施工场

所的垃圾和弃土，及时复土绿化，防止水土流失。

（6）科学安排施工工序和施工时间，使本项目在建设过程中造成的水土流

失减少到最低限度。

（7）土方的挖掘工程应尽量避开雨季，在暴雨季节施工可用一定数量的现

成防护物如草席、稻草等进行覆盖，防止土壤侵蚀。

5.2 营运期环境保护措施

5.2.1 营运期大气污染防治措施

本项目建成后产生的废气主要为猪舍、污水处理站和猪粪房产生的恶臭、沼

气燃烧废气、备用柴油发电机废气及食堂产生的油烟。

5.2.1.1 恶臭治理措施可行性分析

由于散发恶臭的源多，包括有组织排放和以无组织排放的面源形式排放弥散

157

于空气中，要消除和克服这种恶臭异味对场区内和场界外近距离的影响是不易做

到的，影响养殖场恶臭产生的主要因素是饲养方式、清粪方式、管理水平、粪便

和污水的无害化处理程度等。为减轻恶臭气体对环境的影响，企业拟对养殖场采

取一定的恶臭气体防治措施，以期将恶臭对环境的影响降低至最小：

1、从源头减少恶臭污染

拟建项目采用经氨基酸平衡的低蛋白饲料，猪未消化和吸收的营养物质是猪

场恶臭味的主要来源，因此科学合理的安排饲料配比，可提高饲料中氮、磷消化

率，既减少肠道臭气的产生，又可减少粪便排出后臭气的产生，这是减少恶臭和

有害气体的最佳途径。根据不同饲养阶段和生产水平给以不同营养水平的日粮，

提高饲料报酬，减少营养排泄；充分利用限制饲养技术，在不影响生产和生长的

前提下减少饲料消耗量和排泄物排泄量；定期饲喂砂砾，增强消化机能，提高饲

料利用率；提供适宜环境，加强疫病防治，减少单位畜产品的粪便排泄量。

同时，在饲料中添加 EM 菌。EM 进入动物消化道内仍可大量生长繁殖，在动

物肠道内形成一个动物营养生产厂，不但可以为宿主动物生长提供大量的营养物

质，还保持着动物肠道内的生态平衡，提高动物的免疫力，减少氨气的产生和排

量，消除动物粪便的臭味。

根据《养猪场恶臭污染物防治对策》（赵峰、王巍、刘纯婷，甘肃省环境保

护研究所），将 EM 菌添加到饲料中，能将体内的氨气、硫化氢、甲烷等转化为

可供畜体吸收的化合态氮和其他有机物质，可使排泄物中所含营养成分和有害成

分明显降低，减少臭气的产生。根据《规模化养猪场中的恶臭及其控制措施》（黄

雪泉，黄锦华，畜牧业，2001），饲料中添加 EM 菌，可促进生长发育，提高猪

的饲料转化率，减少肠道内氨､吲哚等恶臭物质的产生，据北京市环境保护监测

中心对 EM 除臭效果进行测试的结果表明：使用 EM 一个月后，恶臭浓度下降了

97.7%；用合成氨基酸取代日粮中完整蛋白质可有效减少排泄物中的氮，在低蛋

白日粮中补充氨基酸可使氮的排出量减少 3.2%—62%，因此，饲料中添加 EM 菌、

合理选择饲料配方，可以从源头上减少了恶臭气体的产生。

2、猪舍设计

①企业选择分区饲养，猪舍间加强通风。

②本项目采用高床全漏缝地板免冲洗工艺饲养，猪舍分为上、下两层，上层

158

为猪舍，下层为粪便处理区，底层全部为混凝土基础，通过通风系统进行空气流

动，整栋猪舍处于一个负压的状态，猪舍的废气扇将空气“吸”到室外，室外的

空气就会自动的从屋檐下方进入到室内，通风的效率较高，并通过通风和安装降

温水帘来达到降温效果，在猪舍内加强通风，加速粪便干燥，减少猪粪在堆放过

程中臭气的产生和逸出，运输过程在猪粪上覆盖稻草等遮盖物，尽量减少粪便撒

漏和臭气挥发。根据《集约化猪场的恶臭排放与扩散研究》（魏波，浙江大学硕

士学位论文，2011 年）的研究成果，机械通风方式下平均通风速率较自然通风

速率高 2～4倍，NH3浓度低 33%～88%，NH3排放速率也较低；降低环境温度可以

减少的 NH3挥发量。

③注意防潮，保持舍内干燥，减少舍内粉尘、微生物。

④加强猪舍消毒措施，全部猪舍配备地面消毒设备。

⑤病死猪只及时进行无害化处理。

（3）卫生管理

关于养殖场用除臭剂除去恶臭方法，在国内外已做了大量实验。归纳所用制

剂大致可分为三类：物理除臭剂、化学除臭剂及生物除臭剂。物理除臭剂主要指

一些掩蔽剂、吸附剂和酸制剂。掩蔽剂常用较浓的芳香气味掩盖臭味，吸附剂可

吸收臭味，常用的有硫酸亚铁、沸石等，这些物质可以对臭气分子进行吸附，达

到除臭的效果。化学除臭剂主要是氧化剂，常用氧化剂有过氧化氢、高锰酸钾。

另外，臭氧也可用来控制臭味。生物除臭剂中主要指酶和活菌制剂。

结合本项目具体情况，建设单位拟在猪舍、污水处理站、有机物暂存区定期

喷洒 EM 菌的方式进行除臭。根据《在畜牧业上的生态效应》（甘肃省动物营养

研究所 贾生福）对 EM 菌的研究，喷洒 EM 菌能有效降低畜舍内氨、硫化氢的浓

度，从而达到净化空气的目的。上海农科院环境科学研究所采用 EM 稀释液喷雾

法对猪舍进行的除臭试验，使用 EM 前猪舍内氨浓度为 20.3mg/m3，从第三天开始

空气中氨浓度大幅度下降，到第七天空气中氨浓度下降至 4.0mg/m3，氨浓度下降

率达 80.3 %。因此，在猪舍、污水处理站、猪粪房内喷洒 EM 菌，可除臭、驱蚊

蝇，改善饲养环境。

目前养殖场恶臭处理工艺常用的有喷洒 EM 菌和设置除臭喷淋系统进行处

理。这两种工艺的对比如下表 5.2-1。

159

表 5.2-1 恶臭处理工艺对比分析

序号对比项

目喷洒 EM 菌 除臭系统 评价建议

1工艺复

杂程度

工艺简单，只需

定期进行喷洒

即可

采用二级喷淋工艺，工艺较为复杂，安装好

系统后需定期进行维护，确保能正常运营，

且污染源面积较大，各猪舍、污水处理站、

有机物暂存区无法做到全封闭，收集难度较

大

喷洒 EM

菌

2去除效

率

85%，可达标排

放

收集效率约为 80%，除臭 80%以上，可达标

排放

喷洒 EM

菌

3运行成

本

运行成本主要

为购买 EM 菌的

费用，成本低

运营成本为水费、电费、购买除臭剂费用、

日常维护费等，运行成本较高

喷洒 EM

菌

4二次污

染

不产生二次污

染物产生喷淋废液，属于二次污染物

喷洒 EM

菌

根据表 5.2-1 可知，项目拟采取喷洒 EM 菌和安装除臭系统的除臭措施可行。

（4）厂区绿化

绿化不仅可以吸尘灭菌、降低噪声、净化空气，还能防疫隔离、防暑防寒。

项目应在养殖场的周围、猪舍之间、道路两旁种植植物，形成绿色屏障，减少对

附近居民的危害。鉴于养殖行业的特殊性，在树种选择上，不仅要考虑美化效果，

还必须考虑在除臭、防火、吸尘、杀菌等方面的作用，建议选用桂花树、栀子树、

桑树、女贞、泡桐、樟树、夹竹桃、紫薇、广玉兰、桃树等树种，这些植物都能

很好地吸收 H2S、NH3等气体，减少空气中 H2S、NH3含量。

上述措施从饲料配方、猪舍设计、安装环保处理设施、日常管理和绿化隔离

等方面着手，不存在限制条件，企业实施较容易，投资少，见效快；而且根据对

现有养猪场的调研可以明显看出，采取以上措施后可有效减轻恶臭对周边环境的

影响。因此，拟采取的恶臭防治措施可行。

5.2.1.2 沼气燃烧废气净化措施可行性分析

生物废物厌氧消化和污水的厌氧处理所产生的沼气中都含有 H2S，由于它是

一种腐蚀性很强的化合物，所以沼气脱硫是沼气利用的关键环节。

根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）要求，在

进入沼气储罐前必须经重力脱水（沉降室）和脱硫。

沼气脱硫方式大都采用物理、化学法或生物法，干法脱硫同湿法脱硫相比，

尽管处理气量有限，但却具有净化度高这一无可比拟的优点，气体含硫化物量较

160

低，净化度的要求又较高，宜采用固体吸附剂，在国内煤气公司或沼气处理至今

均将干法脱硫放在相当的位置。干法脱硫剂种类不少。目前主要有活性炭、分子

筛、氧化锌、氧化铁等。对各脱硫剂的比较列于表 5.2-2。

表 5.2-2 各干法脱硫剂的比较一览表

种类 吸附对象 再生 运转工时 使用温度 公害问题 价格

活性炭

H2S

RSH

COS

可 长 常温需处理再生蒸汽

带出的有机硫贵

分子筛 H2S 可 长 常温 少 贵

氧化锌H2S

COS否 短 350℃左右 无 贵

氧化铁

H2S

RSH可 较短 常温

较少 便宜H2S

COS可 长 350℃左右

H2S 可 长 >500℃

由表 5.2-2 可以看出，相对于其它干法脱硫，氧化铁脱硫具有可再生、运转

工时长，公害问题较少，价格便宜等优点，目前，沼气脱硫方法较实用和经典的

主要是干法常温氧化铁法，因此，在考虑技术、经济、安全、操作简便方面的因

素，项目拟采用氧化铁脱硫剂干法脱硫。根据《常温氧化铁脱硫剂在沼气脱硫中

的应用》（霍保根，田凤军，中国沼气，2006）对常温氧化铁脱硫效果的调查，

“氧化铁脱硫剂为条状多孔结构固体，对硫化氢能进行快速的不可逆化学吸附，

数秒内可将硫化氢脱除到 1ppm 以下，该过程氧化铁转化为硫化铁。常温氧化铁

脱硫剂硫容可达 30%～40%以上，脱硫效率均在 99%以上”。该脱硫工艺具有技术

成熟、运行稳定、投资较低、无湿法脱硫废水的产生二次污染，其处理效果好、

运行维护简便、安全适用，保证达标排放。因此，拟建项目采取的沼气燃烧烟气

污染防治措施在经济技术上可行。

5.2.1.3 厨房油烟防治措施可行性分析

油烟废气主要是指动植物油过热裂解、挥发与水蒸汽一起挥发出来的烟气，

为解决该项目厨房废气污染，改善操作人员工作环境，本项目采取处理效率达

60%以上的油烟净化器对厨房油烟进行净化处理，油烟浓度可降至 0.212mg/m3，

并定期对油烟净化器进行维护，使之在最佳工况下运行。该项目厨房油烟排放符

合《饮食业油烟排放标准》之“小型”标准，即油烟最高允许排放浓度为 2.0mg/m3，

161

净化措施最低去除效率为 60％。厨房油烟经妥善处理后排放，对周围大气环境

的影响较小，治理措施可行。

5.2.2 营运期地表水污染防治措施

5.2.2.1 厂区排水体制

本项目厂区采用雨污分流体制。初期雨水经雨水沟渠收集后排入初期雨水沉

淀池进行沉淀，然后用于灌溉，后期雨水直接外排；养殖废水经污粪管道收集自

流进入污水处理系统处理后用于果园施肥；食堂废水经隔油池处理后排入化粪池

与生活污水一同处理后再进入厂区污水处理站处理达标后用于，周边果园施肥。

5.2.2.2 废水处理措施可行性分析

（1）生活污水和食堂废水污染防治措施

项目生活污水和食堂废水产生为 1.2m3/d，360m3/a。废水中污染物主要为

CODcr、BOD5、SS、NH3-N，食堂废水经隔油池处理后排入化粪池与生活污水一同

处理后再进入厂区污水处理站处理达标后用于周边果园施肥，对周围环境影响不

大。

（2）养殖废水污染防治措施

畜禽养殖废水属于高浓度有机废水，经过厌氧无害化处理后的沼液，不仅含

有作物所需的氮、磷、钾等大量元素，还含有硼、铜、铁、锰、钙、锌等丰富的

中微量元素，以及大量的有机质、多种氨基酸、维生素、赤霉素、生长素、水解

酶、有机酸和腐植酸等生物活性物质，是一种非常理想的液态有机肥料。

项目废水经场区自建污水处理站处理后用于周边果园施肥。

①废水处理工艺可行性

本项目运营期产生的废水依托原有污水处理系统进行处理，其处理工艺为：

格栅+沉砂池+固液分离+水解酸化+厌氧反应（黑膜沼气池）+稳定塘工艺处理后

用于周边果园施肥，不外排；生活污水经化粪池处理后排入污水处理站处理后用

于周边果园施肥，不外排。项目采用的污水处理工艺见图 5.2-1。

162

图 5.2-1 废水处理工艺流程图

工艺说明：

本项目养殖废水经猪舍内污水管道排入格栅池去除大颗粒悬浮物后与生活污

水一同进入沉砂集水池进一步去除颗粒物并调节水质，然后通过固液分离机进行

粪污分离，污水经水解酸化池水解酸化后进入黑膜沼气池，经厌氧发酵后的沼液

进入稳定塘储存，出水用于周边果园施肥。污水处理过程中产生的沼气经脱水、

脱硫净化后用于生活区、养殖区供热，沼渣和固液分离所得出的粪渣一并进入猪

粪房中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机肥的原料。

技术可行性分析：

根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中的工艺选择原

则，在选用粪污处理工艺时，应根据养殖场的养殖种类、规模、污粪收集方式、

当地的自然地理环境条件以及排水去向等因素确定工艺路线及处理目标，并应充

分考虑畜禽养殖废水的特殊性，在实现综合利用或达标排放的情况下，优先选择

低运行成本的处理工艺。

根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）的要求，对于存

生活污水

养殖废水

格栅

化粪池 沉砂集水池

固液分离机

水解酸化池

黑膜沼气池

稳定塘

周边果园施肥

粪渣

粪渣

沼渣

猪粪

房堆

肥发

酵

163

栏 2000 头及以下的应尽可能采用 6.2.2 模式 I或 6.2.3 模式 II 处理工艺，存栏

10000 头以上养殖场宜采用 6.2.4 模式Ⅲ处理工艺；在能源要求不高且沼液沼渣

无法进行土地消纳，废水必须经处理达标后排放或回用的，应采用模式Ⅲ。结合

本项目年存栏量为 7550 头，且项目位于农村地区，主要为果园，对废水的消纳

能力较低，因此废水经处理达标后用于果园施肥，同时为了节约运行成本、充分

利用资源，拟利用厌氧发酵产生的沼气用于燃烧，所以本项目采用《畜禽养殖业

污染治理工程技术规范》中的模式Ⅲ处理工艺，并且在进入污水处理站处理前进

行了固液分离，因此工艺合理。

目前国内外用于处理养猪污水的厌氧工艺主要有厌氧滤器、上流式厌氧污泥

床、复合厌氧反应器、膨胀颗粒污泥床反应器、升流式污泥床反应器、升流式厌

氧污泥床过滤器、完全混合式厌氧消化器、半混式厌氧反应器等。这些厌氧处理

技术能有效去除养猪污水中的病原微生物和大部分有机物，但常常存在装置建设

成本高、运行维护费用高等问题，处理成本与效率往往难以两者兼顾。

拟建项目配套污水处理工程核心部分厌氧处理系统采用“黑膜沼气池”处理

工艺，原理为通过厌氧微生物水解酸化、厌氧发酵作用使废水中的有机物降解。

盖泻湖沼气池基础由夯土处理结实，底部采用城建标准高密度防渗底膜（厚度

1.0mm）进行防渗处理，顶部采用符合进口美标 GM-13高密度浮动顶膜（厚度

1.5mm）做浮动覆盖进行密封，具有防暴晒、抗老化、耐腐蚀等优点。

“黑膜沼气池”具有以下优点：

①“黑膜沼气池”集发酵、贮气于一体，采用防渗膜材料将整个池体进行全

封闭，施工简单方便、快速、造价低。

②工艺流程简单、运行维护方便，污水滞留时间长、消化充分、密封性能好、

日产沼气量多，防渗膜材料抗拉强度高、抗老化及耐腐蚀性能强、防渗效果好。

③利用黑膜吸收阳光、增温保温效果好。

④池底设自动排沼渣装置、池内沼渣量少等优点。利用池中气压，水压将底

层沼渣压出沼气池，上层沼液进入后出来系统。

⑤盖泻湖沼气池能很好地解决混凝土沼气工程因温度变化而产生收缩、胀裂

引起的渗水、漏水、漏气问题以及地面式钢板沼气工程的钢板易腐蚀、管道易堵

塞、设备易损坏、运行费用高等问题。

项目采用江门广洁环保技术开发有限公司研究的黑膜沼气池工艺，黑膜沼气

164

污水处理系统在欧美和东南亚规模化猪场有着广泛的使用，2003 年该技术引入

中国，投资低、运行费用低、有效降解污水的 COD、BOD 等浓度。黑膜沼气池基

础由夯土处理结实，底部采用城建标准高密度防渗底膜（厚度 1.0mm）进行防渗

处理，顶部采用符合进口美标 GM-13 高密度浮动顶膜（厚度 1.5mm）做浮动覆盖

进行密封。

黑膜沼气池具有抗冲击负荷能力强，产气率较高，运行效果稳定等优点。根

据本场设计，类比《来宾市兴宾区安源畜牧有限公司良江种猪场项目（报批稿）》

（2017 年 8 月）及批复（来环审〔2017〕79 号）及其他类似养殖场沼气的运行

情况，知项目经处理后的废水能满足沼液施肥综合利用要求。

根据污水处理系统设计，黑膜沼气池总停留时间为 30～60d，按 45 天计。

则扩建完成后猪场总污水量为 79.6426m3/d，按 60 天最大停留时间计，已建黑膜

沼气池有效容积为 1200m3，可处理 150d 废水量，故已建黑膜沼气工程可满足项

目污水处理的要求。

②污水处理系统处理效率及出水水质

根据工程分析，

本项目拟采取的处理工艺废水污染物产排情况及去除效率见表 5.2-3。

表 5.2-3 项目污水处理工艺处理效果

污染因子处理工艺 COD BOD5SS NH3-N TN TP

格栅+沉砂池

+固液分离+

水解酸化+厌

氧反应（黑膜

沼气池）

进水 mg/L 17700 6890 380 1250 1494 196

出水 mg/L 3679 1310 95 254 466 20.4

去除率% 79.2 81.0 75 79.7 68.8 89.6

综合上述可知，本项目采用的黑膜沼气池处理工艺为可行，技术成熟可靠。

经处理后的沼液用于周边果园施肥，不排入地表水体，对地表水环境影响很小。

5.2.2.3 沼液施肥可行性分析

项目场区实行雨污分流，项目建成后全场养殖废水、生活污水产生总量为

28672.916m3/a，初期雨水经雨水沟渠收集后排入初期雨水沉淀池进行沉淀，然

后用于场区洒水降尘或周边果园灌溉，后期雨水直接外排；养殖废水经污粪管道

收集自流进入污水处理系统处理后用于果园施肥；食堂废水经隔油池处理后排入

化粪池与生活污水一同处理后再进入厂区污水处理站处理后用于周边果园施肥

165

（1）施肥方式和设施配套可行性

《畜禽养殖业污染物防治技术方法》（HJ/T81-2001）中，在畜禽生猪基地

与还田利用的农田之间应建立有效的污水输送网络，通过车载或管道形式将处理

（置）达标后的污水输送至施肥区。根据调查，项目场址内及周边施肥区目前尚

未建有配套的施肥系统，因此本项目建设过程中需配套建设适用的施肥系统。

针对本项目，由场区沼液储存池引至施肥果园主干管长度为约 1000m，使用

的管材为 PVC 管。本项目沼液在沼液储存池暂存，施肥期沼液流进沼液主干管，

再从主干管流入支管，在支管的末端设置有阀门，方便种植户自主选择使用。企

业只需要建设由场区沼液储存池至施肥果园的主干管，果园内部的施肥系统由种

植户自行建设。在施肥系统建成前，沼液需由专用罐车运至施肥区进行施肥。

由前文可知，在雨季无法进行施肥。因此，设置 2个容积分别为 600m³、2000m

³的贮液池，总容积为 2600m³，可贮存 32 天的废水量。项目区域连续降雨天数

为 5天，设置的收集池容积能够确保处理达标的废水在雨天不外排，储存后用于

晴天施肥。满足 HJ/T81-2001《畜禽养殖业污染防治技术规范》——“6.1.2.3 水

池的贮存期不得低于当地农作物生产用肥的最大时间和冬季封冻期或雨季最长

降雨期，一般不小于 30 天的排放总量”的要求，此外，项目施肥区紧挨项目场

区，在做好输送管道的防渗漏措施及定期检修的情况下，项目废水输送管道自贮

液池衔接至施肥区施肥系统，且施肥区均位于项目场区周边 2km 范围内，因此拟

设置的施肥系统经济技术可行。

综上，项目施肥方式、设施布设等，从环保角度看是可行性的。

（2）土地消纳项目沼液量可行性分析

本项目处理后的沼液全部用于 1250亩果园施肥。按施肥周期考虑，项目将

施肥面积分为若干片区，依次分片施肥，不仅减少每日施肥工作量，也可做好施

肥，促进植物的生长。为保证沼液不外排并有效还田，场区内不得设置废水排放

口。

本项目主要排放废水为沼液，经处理后无有毒有害物质，沼液中不仅含有一

定的氮、磷、钾等元素，而且还含有钙、镁、锰等多种微量元素，对农作物的生

长是有利的。将处理后的废水用于周边果园施肥，可以节省大量化肥，提高作物

产量，还可以改善土壤的物理化学性质，提高土壤肥力，有利于农作物的生长，

节约水资源。项目沼液产生总量为 286762.916m³/a，沼液全部用于 1250亩果园

166

施肥。根据“4.2.2.4地表水环境影响分析-污水处理设施可行性-沼液消纳可行性分析”可

知，消纳地年可消纳氮肥 36.3t/a，磷肥 4.125t/a，均大于项目沼液中年氮肥、磷肥产生

量（氮肥 34.1t/a、磷肥 2.376t/a），消纳区所需的氮、磷需求量均大于项目沼液氮、磷

的供给量，因此项目沼液可被完全消纳，不会破坏区域的种养营养元素平衡，项目沼液

灌溉在土地承载力范围内，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HT/T81-2001）的

要求。

5.2.2.4 施肥管理措施

在项目运营期，为保障管理系统正常运行，减少废水事故性排放，应制定相

关的施肥系统管理措施。具体措施如下：

①施肥保障措施

本项目沼液用于农肥量为 28672.916m3/a。沼液还田主要采用管道输送方式

或罐车输送方式。企业只需要建设由场区沼液储存池至施肥果园的主干管，并合

理设置预留口；果园内部的施肥系统由种植户自行建设。在施肥系统建成前，沼

液需由专用罐车运至施肥区进行施肥。

②管理方案

A、业主单位应设置专人负责施肥系统的管理工作，对施肥系统定期进行维

护；

B、在可施肥期，经相关工作负责人同意后，方可进行施肥，并保证施肥区

的施肥控制在合理的范围，严禁超出果园的需肥量；

C、在雨天，相关管理工作负责人须严禁进行施肥区的施肥，并且将项目废

水储存于贮液池内；

D、相关管理工作负责人每日须对污水处理系统进行检查，一旦发现污水处

理系统非正常运行，则停止施肥区的施肥，并将污水引入应急池里暂存。

③管理制度

A、确立施肥区的负责人，明确其相应的责任；

B、施肥区负责人须提前查看天气预报，并将每天是否进行农灌进行记录；

C、在可施肥日期，须按照施肥区的需肥量进行施肥，严禁施肥量超过果园

的需肥量，一旦发现工作人员有违规操作，及时进行制止；

D、在雨季降雨天，严禁对施肥区进行施肥，如发现工作人员有违规操作，

及时进行制止。

167

5.2.2.5 初期雨水污染防治措施

项目场区的猪舍等主要构筑物设置有遮雨棚，并做好防渗措施，且场区设有

专门的排污管，道路也全部采用水泥硬底化，周边设置有雨水沟收集初期雨水。

因此，暴雨期初期雨水不会进入外环境。

为进一步减少场区地表径流对区域地表水的影响，本项目在养殖区外围设有

雨水沟，初期雨水经收集后，导流进入场区初期雨水沉淀池（1个，容积为 300m

³），项目初期雨水产生量为 212.06m³/次，设置 1个容积为 300m³的初期雨水沉

淀池进行收集沉淀可行。初期雨水经沉淀池沉淀处理后用于周边灌溉。初期雨水

不外排，对环境的影响很小，其处理措施可行。由于悬浮物主要存在于初期雨水

中，因此初期雨水沉淀池只收集处理初期雨水，在初期雨水沉淀池进水口设置阀

门，降雨后期关闭阀门，后期雨水经收集后直接排放。

5.2.2.6 废水事故排放应急措施

本工程废水总的特点是：废水量较大、有机物含量较高；为保护工程评价区

水环境，本项目废水必须经现有设计的废水处理设施处理后用于周边林地灌溉。

（1）废水处理事故排放应急措施

当污水处理系统因设备、管件更换，或其它原因，造成废水处理设施暂时不

能正常运行、不能达到预期处理效果时，或者是贮液池发生溃坝事故时，若事故

废水外排，将会对周边地表水体水质产生不利影响，这是环保所不允许的。为杜

绝这种情况出现，本环评要求：

①废水处理系统必须设置废水事故贮池，其容积能贮存养猪场正常生产时 2

天所需处理废水的总量；本项目建成后全场废水平均产生量为 79.6462m3/d，拟

设置 1个容积为 500m³的事故应急池。事故应急池可连续储存 6天的废水，可满

足需求。

②废水处理系统需接入场内备用电源（发电机），一旦停电，需启动发电机

以保证废水处理系统正常运行；

③废水处理主要设备均必须配置备用设备。一旦出现废水处理系统故障事故

时，立即将废水排入事故应急池，不得外排，废水站恢复正常运行后，必须将事

故应急池中废水逐步泵出全部处理后用于周边果园施肥。贮液池周边设置围堰，

因此当贮液发生溃坝事故时，处理达标后的废水一部分可通过围堰引入引入事故

应急池贮存，待贮液池修复后再转入清水池贮存。

168

④在项目区域设置截排水沟，防治雨天时初期雨水外排，同时施肥系统由专

人负责，严格控制施肥量，严禁过量施肥及雨天施肥，避免废水溢流出施肥区而

影响周边地表水，评价要求在施肥区低洼边界设置尾水收集沟，将多余的谁回收

后再合理施肥。

（2）废水处理运行管理建议措施

从废水处理技术上讲，虽然采用的处理技术成熟、可靠，但管理及运行人员

的技术水平和管理经验，可直接影响处理设施的运行效果，因此，建议采取以下

措施：

①尽早着手管理人员和运行人员的培训，加强设备定期检修和运行管理，确

保设备在良好状态下运行。

②制订规章制度和操作规程，建立与企业管理模式相适应的环保管理机构，

建立运行台账记录制度。

③加强生产管理，推广清洁生产，加强节约用水，将用水指标控制到每道工

序，避免处理设施在超负荷下运行。

④定期对污水处理设备设施进行维护检修，减少废水处理系统故障事故的发

生；合理规划贮液池实际贮存的水量，贮存水量不超过贮液池容积的 90%，降低

贮液池溃坝事故发生的概率。

⑤当发生污水处理系统故障或贮液池溃坝事故时，应及时、有效的采取废水

回收措施，将未处理的废水或溃坝外泄的废水全部收集至事故应急池贮存，确保

事故废水不外排。

5.2.3 营运期地下水污染防治措施

本项目从人为因素（设计、施工、维护管理、管龄）和环境因素（地质、地

形、降雨、城市化程度）等两个方面综合考虑，采取有效防治地下水污染措施。

5.2.3.1 防渗原则

本项目的地下水污染防治措施，按照“源头控制、末端防治、污染监控、应

急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全阶段进行控

制。

源头控制措施：主要包括在工艺、管道、设备、污水储存及处理构筑物采取

相应措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降

169

到最低程度。

末端控制措施：主要包括厂内易污染区地面的防渗措施和泄漏、渗漏污染物

收集措施，即在污染区地面进行防渗处理，防止洒落地面的污染物渗入地下。

5.2.3.2 防渗方案

按照《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）的要求，根据

天然包气带防污性能、污染控制难易程度，各类污染物类型等，将污染区进一步

分为重点防渗区、一般防渗区、简单防渗区。

拟建项目不含重金属和持久性有机物污染物，所在区域天然包气带防污性能

为中等，污水处理设施、地下集污沟、污水管道等这些区域比较隐蔽，污染物泄

漏后，不容易被人发现，也不能及时得到处理，因此，将污染控制较难控制的猪

舍、猪粪房、污水处理系统、化粪池、应急池、危废暂存间划分为重点防渗区，

兽医室、消毒室以及安全填埋井所在区域等划分为一般防渗区；生活办公区域、

停车位等可划分为简单防渗区。其中本项目建设内容主要为猪粪房、事故应急池

和危险废物暂存间，均属于重点防渗区，因此本次主要对重点防渗区进行防渗分

析。

重点防渗区铺设高密度聚乙烯防渗膜，切断污染地下水途径，防渗厚度≥

15cm，K≤1×10-7cm/s。简单防渗区采取非铺砌地坪或普通混凝土地坪等一般地

面硬化，不设防渗层。具体防渗措施如下：

（1）猪舍、危险废物暂存间需采取防渗措施，铺设防渗地坪，防渗地坪主

要是三层，从下面起第一层为土石混合料，厚度在 300～600cm，第二层为二灰

土结石，厚度在 16～18cm，第三层也就是最上面为混凝土，厚度在 20～25cm。

项目危险废物应设专门的收集容器内，容器采用密闭式，并采取安全措施，

做到无关人员不可移动，外部应按照要求设置警示标识。用以存放装载液体、半

固体危险废物容器的地方，必须有耐腐蚀的硬化地面，且表面无裂隙。

（2）事故应急池

事故应急池的建设应参照《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》

（NY/T1222）和《混凝土结构设计规范》（GB50010）的要求，严格做好防渗

措施，水泥应优先选用硅酸盐水泥，也可以用矿渣硅酸盐水泥、火山灰硅酸盐水

泥或粉煤灰硅酸盐水泥。水泥的性能指标应符合 GB175 和 GB1344 的规定，宜

选用水泥强度标号为 325号或 425号的水泥。砂宜采用中砂，不应含有有机物，

170

水洗后含泥量不大于 3%；云母含量小于 0.5%。石子采用粒径 0.5cm-4.0cm的碎

石或卵石，级配合理，孔隙率不大于 45%；针状、片状小于 15%；压碎指标小

于 10%；泥土杂质含量用水冲洗后小于 2%；石子强度大于混凝土标号 1.5倍。

（3）管道、阀门防渗漏措施

阀门采用知名厂家优质产品，对于地上管道、阀门派专人负责随时观察，如

出现渗漏问题及时解决。对工艺要求必须地下走管的管道、阀门设专用防渗管沟，

管沟上设活动观察顶盖，以便出现渗漏问题及时观察、解决，管沟与废水集水井

相连，并设计合理的排水坡度，便于废水排至集水井，然后由废水处理系统统一

处理。

（4）废水收集管网防渗漏措施

在防渗漏区内废水收集管网是设计的关键内容，设计合理的排水坡度，使水

在集水井汇集。鉴于本项目地势东侧高，西侧低，因此本项目废水的总体走向为

由东向西，现有废水处理系统设置在场区的西侧合理。

（5）一般区域

场区内新建道路、初期雨水沉淀池采取粘土铺底，再在上层铺 10～15cm 的

水泥进行硬化。通过上述措施可使一般污染区各单元防渗层渗透系数≤10-6cm/s。

5.2.3.3 地下水污染监控和应急响应

定期进行检漏监测，建立场地区地下水环境监测管理体系，包括制定地下水

环境影响跟踪监测计划、建立地下水环境影响跟踪监测制度、配备先进的监测仪

器和设备。在建设项目场地下游布置 1个地下水环境跟踪监测点（马岭二大队）。

建立地下水风险事故应急响应预案，明确污染状况下应采取的控制污染源、

切断污染途径等措施。

除采取上述地下水防治措施外，在生产过程中，废水处理设施易发生故障如

处理池导流管堵塞、沼气泄露等，或者因管理不到位，会造成废水非正常排放，

污染物超标排放，污染水体、地下水。因此，项目还应采取以下措施防止污染事

故发生：

（1）定时对废水处理设施及设备进行检修，防止设施或设备故障事故的发

生，保证废水处理系统正常运行。

（2）废水治理措施应保证其去除效率，当发现去除效率下降时，尽快安排

检修。

171

（3）各处理池底部必须做好硬化防渗处理，防止污染地下水。

（4）在畜禽养殖场与灌溉区之间建立有效的污水输送网络，本项目拟设置

管网将废水输送至灌溉区，并加强灌溉系统的保养与维护，保证尾水能正常外运

灌溉。

（5）当出现非正常排放时，直至设备恢复正常运行期间，每天采取定时对

污粪水收集池、贮液池喷洒消毒药水等消毒措施，防治细菌滋生、传播，减少非

正常排放时细菌传播引发疫病的概率。

综上，项目强化施工期防渗工程的环境监理，厂内采取分区防渗措施，加强

管理，可保证地下水不被污染。项目地下水防治措施投资约 8万元，占项目投资

总额（1200 万元）的 0.67％，在建设单位可承受范围内，采用上述治理措施后

可有效防治地下水污染。因此本项目地下水环境防治措施在技术经济上是可行

的。

5.2.4 营运期噪声污染防治措施

项目建成投产后，噪声污染主要来源于猪群叫声、猪舍排风扇、给水水泵等

机械设备产生的噪声。根据类比调查，其单台噪声源强声级在 70～90dB(A)。

（1）猪舍猪只叫声降噪措施

为了减少猪叫声对周围环境的影响，尽可能满足猪只饮食需要，避免因饥饿

或口渴而发出叫声；同时减少外界噪声等对猪舍的干扰，避免因惊吓而产生不安，

使猪只保持安定平和的气氛，以缓解猪只的不安情绪，同时，通过猪舍厂房隔声

可以降噪 10～20dB(A)。

（2）设备噪声控制

①在设备选用上，尽量采用低噪声、振动小的先进设备；

②对于水泵、污泥泵，在泵底部安装减震垫、同时使用软性连接头，并将泵

设置于独立密封的泵房内；

③风机进出口安装消声器，进出风管采用可曲挠橡胶接头与设备连接，以阻

隔声桥；

④在平面布置上采取“闹静分开”和“合理布局”的设计原则，尽量将噪声

大的噪声源远离厂界和敏感点，通过距离衰减降噪。把车间的噪声影响限制在厂

区范围内，降低噪声对外界的影响；

172

⑤在生产区、厂前区以及厂四周均种植树木隔离带，起到吸声和隔声作用；

⑥加强对各类机械设备及其降噪设备的定期检查、维护和管理，设备出现故

障要及时更换，以减少机械不正常运转带来的机械噪声。

根据《噪声与振动控制工程手册》（马大猷，机械工业出版社），一般来说，

隔声室的隔声量为 20～40dB(A)，固定式密闭隔声罩隔声量为 20～30dB(A)，局

部隔声罩或半封闭隔声罩隔声量为10～20dB(A)；ZP型消声器系列消声量为10～

15dB(A)；各类减振垫可降噪 5～10dB(A)。拟建项目通过采取上述提出的噪声治

理措施后，可降低噪声量 10～30dB(A)，根据前面第四章噪声环境预测结果，设

备噪声对厂界影响较小，可使厂界噪声控制在《工业企业厂界环境噪声排放标准》

（GB12348-2008）2 类标准的要求，即厂界昼间噪声≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)。

因此本厂所采取的噪声治理措施可有效减轻对环境的影响。

（3）技术经济可行性分析

拟建工程的噪声设备属于常见的噪声源，采用的控制措施如隔声减振、选用

低噪音设备与安装消音器等均为目前国内普遍采用的经济、实用、有效手段，是

成熟和定型的，技术可行性较高。

由于噪声控制措施的特性，噪声治理措施运行费用很低（有时几乎没有），

且噪声控制设备和材料使用寿命较长，因此噪声治理设备能在较长时期保持稳定

的技术性能。

本项目噪声污染治理措施投资约 3.5 万元，占项目投资总额（1200 万元）

的 0.29%，在建设单位可承受范围内，此外采用上述治理措施后可有效治理噪声

污染，降低对周围环境的影响，产生较好的社会效益。因此，拟建项目噪声治理

措施从技术角度是可靠的，从经济上是合理的。

5.2.5 营运期固体废弃物污染防治措施

（1）粪便、沼渣、污泥处置措施可行性分析

根据《畜禽养殖业污染物防治技术规范》（HJ/81-2001）规定，养殖场猪粪

可采取堆肥发酵法、干燥法和焚烧法等。结合项目特点，猪粪、沼渣、污泥等经

收集后运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作为生产有机

肥的原料，符合畜禽粪便“无害化、减量化、资源化”相关要求。

①干清粪工艺及其可行性分析

173

本项目拟采用机械干清粪工艺，猪粪与污水分开收集，干（鲜）猪粪由机械

刮板收集后直接送入堆肥场堆肥，干粪收集率达到 80%以上，该工艺能从污染源

头上减少排污总量。目前，规模化养猪场清粪工艺主要分为水冲粪工艺、水泡粪

工艺以及干清粪工艺。不同工艺具有各自的优缺点，工艺介绍如下：

A.水冲粪工艺

水冲粪工艺是20世纪80年代中国从国外引进规模化养猪技术和管理方法时

采用的主要清粪模式。该工艺的主要目的是及时、有效地清除畜舍内的粪便、尿

液，保持畜舍环境卫生，减少粪污清理过程中的劳动力投入，提高养殖场自动化

管理水平。水冲粪的方法是粪尿污水混合进入缝隙地板下的粪沟，每天数次从沟

端的水喷头放水冲洗。粪水顺粪沟流入粪便主干沟，进入地下贮粪池或用泵抽吸

到地面贮粪池。

优点：水冲粪方式可保持猪舍内的环境清洁，有利于动物健康。劳动强度小，

劳动效率高，有利于养殖场工人健康，在劳动力缺乏的地区较为适用。

缺点：耗水量大，一个万头养猪场每天需消耗大量的水（200~250m3）来冲

洗猪舍的粪便。污染物浓度高，COD 为 11000～13000mg/L，BOD 5000～6000mg/L，

SS 为 17000～20000mg/L。固液分离后，大部分可溶性有机质及微量元素等留在

污水中，污水中的污染物浓度仍然很高，而分离出的固体物养分含量低，肥料价

值低。该工艺技术上不复杂，不受气候变化影响，但污水处理部分基建投资及动

力消耗很高。

B.水泡粪工艺

（2）水泡粪工艺

水泡粪工艺的主要目的是定时、有效地清除畜舍内的粪便、尿液，减少粪污

清理过程中的劳动力投入，减少冲洗用水，提高养殖场自动化管理水平。水泡粪

清粪工艺是在水冲粪工艺的基础上改造而来的。工艺流程是在猪舍内的排粪沟中

注入一定量的水，粪尿、冲洗和饲养管理用水一并排放缝隙地板下的粪沟中，储

存一定时间后（一般为 1~2 个月），待粪沟装满后，打开出口的闸门，将沟中粪

水排出。粪水顺粪沟流入粪便主干沟，进入地下贮粪池或用泵抽吸到地面贮粪池。

优点：比水冲粪工艺节省用水。

缺点：由于粪便长时间在猪舍中停留，形成厌氧发酵，产生大量的有害气体，

如 H2S（硫化氢），CH4（甲烷）等，恶化舍内空气环境，危及动物和饲养人员的

174

健康。粪水混合物的污染物浓度更高，后处理也更加困难。该工艺技术上不复杂，

不受气候变化影响，污水处理部分基建投资及动力消耗较高。

C.干清粪工艺

干清粪工艺的主要目的是及时、有效地清除畜舍内的粪便、尿液，保持畜舍

环境卫生，充分利用劳动力资源丰富的优势，减少粪污清理过程中的用水、用电，

保持固体粪便的营养物，提高有机肥肥效，降低后续粪尿处理的成本。干清粪工

艺的主要方法是，粪便一经产生便分流，干粪由机械或人工收集、清扫、运走，

尿及冲洗水则从下水道流出，分别进行处理。

干清粪工艺分为人工清粪和机械清粪两种。人工清粪只需用一些清扫工具、

人工清粪车等。其缺点是劳动量大，生产率低。机械清粪由主机、转角轮、牵引

绳、刮粪板、控制柜、导尿管等组成，电机运转带动减速机工作，通过转角轮转

动牵引刮粪板运行完成自动清粪工作。该工艺清粪效率高、减排效果好，且操作

简单方便，不受气候变化影响，特别适合在规模化的猪场内推广使用。

优点：收集的固态粪便含水量低，粪中营养成分损失小，肥料价值高，便于

高温堆肥或进行其他方式处理利用；耗水量少，产生的污水量少，且污水中的污

染物含量低，易于净化处理。

缺点：人工清粪，劳动强度大，劳动生产率低，需要大量的劳动力资源；机

械清粪，一次性投资较大，运行维护费用较高。

三种清粪工艺比较分析：从投资情况看，采用水冲式和水泡式清粪工艺的万

头猪粪污水处理工程的投资和运行费用比采用干清粪工艺的多将近一倍。水冲式

和水泡式清粪工艺，耗水量大，排出的污水和粪尿混合在一起，给后处理带来很

大困难，而且固液分离后的干物质肥料价值大大降低，粪便中的大部分可溶性有

机物进入液体，使液体部分的浓度很高，增加了处理难度。与水冲式和水泡式清

粪工艺相比，干清粪工艺固态粪污含水量低，粪中营养成分损失小，肥料价值高，

便于高温堆肥或其他方式的处理利用。产生的污水量少，且其中的污染物含量低，

易于净化处理，在中国劳动力资源比较丰富的条件下，是较为理想的清粪工艺。

干清粪的目的在于尽量防止固体粪便与尿及污水混合，以简化粪污处理工艺

及设备，同时减少粪便污水在室外敞开贮存的时间，减少臭气污染，也为制作优

质有机肥和提高经济效益打下良好的基础。因此，建设的养猪场采用机械干清粪

工艺，将粪便及时、单独清出，不可与尿、污水混合排出，并将产生的粪渣及时

175

运至贮存或处理场所，实现日产日清。目前这种干集清粪技术在天津、北京、上

海、广西、湖南等地的一些养猪场内广泛推行，并已显示出了优越性。

人工干清粪方式减少了用水量，减少了机械设备的成本和维修费的投入，降

低了猪粪干化处理的成本，减少了猪粪有效成分的流失，提高了猪粪的可利用程

度。虽然增加了清粪工的工资支出，但也增加了就业岗位，有利于发挥我国劳动

力富余的优势。

《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ 497-2009）要求：新建、改建、

扩建的畜禽养殖场宜采用干清粪工艺。现有采用水冲粪、水泡粪清粪工艺的养殖

场，应逐步改为干清粪工艺。

因此，项目采用干清粪工艺满足规范要求，措施可行。

②猪粪房选址合理性分析

根据《畜禽养殖业污染物防治技术规范》（HJ/81-2001）规定，畜禽粪便的

贮存设施的位置必须远离各类功能地表水体，其距离不得小于 400m，设置的猪

粪房位于厂区西北面，距离清水河 850m，选址符合相关要求。

③猪粪、沼渣、污泥堆肥可行性分析

本项目产生的猪粪、沼渣、污泥运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代

农业有限公司作为生产有机肥的原料，猪粪房定期喷洒 EM菌，排便后猪粪残留

的 EM菌以及喷洒的 EM菌对猪粪进行生物发酵降解。EM是一种活性很强的有

益微生物菌群，主要由光合细菌、放线菌、酵母菌、乳酸菌等多种微生物组成，

具有快速繁殖、发酵、除臭、杀虫、杀菌和干燥等功能。根据《EM 发酵菌在畜

禽粪便自然堆肥中的应用研究》（刘颖，肖尊东，杨恒星吉林省环境科学研究院）

对 EM菌在畜禽粪便自然堆肥中研究，自然堆肥加入 EM 菌剂后堆肥产品可达

到附属度 V级；发酵周期大大缩短，有效缩短为自然堆肥腐熟周期的 1/3；有效

提高高温期最高温度 15℃，并得以持续一定时间，对于堆肥的无害化、达到卫

生无害化要求起到积极作用。同时，在畜禽粪便中加入 EM菌剂进行堆积发酵，

有益微生物迅速繁殖，快速分解粪便有机质，产生生物热能，堆料温度可升至

60～70℃，抑制或杀死病菌、虫卵等有害生物，并在矿质化和腐殖质化过程中，

释放出氮磷钾和微量元素等有效养分，吸收、分解恶臭和有害物质。因此，拟建

项目在猪粪上喷洒 EM菌，可以达到对畜禽粪便无害化处理的效果，并生产出优

质的有机肥。

176

猪粪采取堆肥发酵后，全部作为有机肥还田利用，根据《EM肥推制及对农

作物的增产效果》（王如芳，沦州市农科院，061001），“EM堆肥使容重降低，

通气孔隙和大粒径团聚体增加，从而改善了土壤环境，为作物更好的生长创造了

良好的生态条件。同时，增加了土壤中氮素来源，多种溶磷、溶钾的微生物又将

土壤和肥料中难溶的磷和钾分解出来，故明显提高了有机肥和土壤养分的有效

性”，经过 EM菌堆肥的有机肥对农作物有增产的作用，对改良土壤有一定的效

果，因此，拟建项目猪粪、沼渣、污泥等经 EM堆肥无害化处理后，作为有机肥

还田利用是可行的。

（2）病死猪处置措施可行性分析

根据农业部关于印发《建立病死猪无害化处理长效机制试点方案》的通知（农

医发〔2013〕31 号），“病死猪无害化处理主要包括深埋、焚烧、高温高压化

制以及生物发酵等四种方法”。本项目拟采取将病死猪经收集后每天运至广西农

垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场进行无害化处理。

广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场病死猪采用干化化制法进行

无害化处理后再进入高温发酵罐与猪粪、沼渣等一同进行发酵后变为有机肥外

卖。干化化制法处理病死猪的原理为：猪尸体和胎衣等经加热切割、粉碎后，放

入化制罐中，在封闭的高压夹层容器内，通过在夹层通过高温循环热源对病死动

物进行高温灭菌处理，热蒸汽不直接接触病死动物。处理物中心温度≥140℃，

压力≥0.5MPa（绝对压力），时间≥4h，并保压 30 分钟。高温处理后再经过压

榨去油，分别形成肉骨粉和油脂。肉骨粉作为有机肥生产的优质肥料，油脂作为

生物柴油的原料。该工艺技术成熟。采用该处理方法符合《畜禽病害肉尸及其产

品无害化处理规程》（GB16548-2006）中的相关规定。

广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场病死猪采用干化化制法处理

规模为 5t/批次，每天可处理 30t 病死猪及胎衣，目前每天实际的处理量为 10.2

吨，剩余处理量为 19.8 吨，本项目建成后全场病死猪产生量为 10t/a、0.027t/d，

剩余处理量远远大于本项目病死猪产生量。因此广西农垦永新畜牧集团有限公司

良圻原种猪场病死猪采用干化化制法处理规模可满足要求。

综合上述可知，本项目依托广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场现

有病死猪处理设施处理本项目产生的病死猪可行。

（3）废脱硫剂

177

本项目采用干法脱硫，通过活性氧化铁与沼气直接接触，与沼气中的硫化氢

反应生成硫化铁和亚硫化铁达到脱硫的目的。饱和后脱硫剂可以重新活化为氧化

铁并生成单体硫，直至氧化铁脱硫剂表面大部分被硫或其他杂质覆盖而失去活性

为止，失去活性的废脱硫剂由生产厂家统一回收处理可行。

（4）医疗固废

在病猪治疗和常规检测过程中会产生的医疗纱布、针头等医疗垃圾，本项目

医疗废物产生量为 1.8t/a。根据《国家危险废物名录》（2016.08），医疗废物

属于危险废物，废物类别为 HW01，应妥善收集、存放，并委托相关资质单位处

理。本项目拟在场区内设置危废储存间，危险废物在厂区合理暂存，由广西农垦

永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场统一委托有资质的单位处理。危险废物在厂

区内暂存时，应分类收集，并严格防渗防漏，避免由于雨水淋溶、渗透等原因对

地下水、地表水等环境产生不利影响，同时及时清运，严格履行国家与地方政府

关于危险废物转移的规定，并与具有危险废物处理资质的单位签订接收处理协

议，并报当地环保部门备案，落实追踪制度，严防二次污染，杜绝随意交易。本

项目拟采取的医疗废物处置措施可行。

（5）饲料包装袋

本项目运营期产生的饲料包装袋属于一般固体废物，经收集后回收外卖可

行。

（6）生活垃圾

项目产生的办公生活垃圾收集实行分类化，纸质包装、金属包装、塑料包装

和玻璃包装等通过分类收集（可利用、不可回收利用）减少垃圾的处理量，提高

资源的利用率。实行生活垃圾袋装化，同时做好分类收集、防风、防雨、防渗漏

措施，垃圾堆放点进行消毒，消灭害虫，避免散发恶臭，孽生蚊蝇。当天由环卫

部门送至城市垃圾处理场处理，当天垃圾当天运走。项目拟采取的生活垃圾处置

措施可行。

5.2.6 营运期土壤环境保护措施

为维持土壤肥力均衡，保护土壤环境，建议项目灌溉区应根据土壤肥力、作

物需肥量，适当施肥，指定合理的施肥制度，避免长期施肥同一块土壤；此外改

变耕作制度，适当轮作，消除某些污染物的影响；同时对厂内项目的猪舍、猪粪

房、污水管道、污水处理系统等设施进行防渗处理，防治项目产生的猪粪、污水

178

未经处理直接进入环境，影响土壤环境质量。采取上述措施后可确保项目灌溉区

土壤环境满足《土壤环境质量-农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB

15618-2018）表 1中农用地土壤污染风险筛选值要求。

采取以上措施后，营运期废水灌溉对土壤环境影响较小，拟采取的防治土壤

污染的措施可行。

5.3 环保投资

依据《建设项目环境保护设计规定》的有关内容，环保设施划分的基本原则

是：凡属于污染治理、环境保护所需的设备、装置和项目设施，属生产工艺需要

又为环境保护服务的设施，为保证生产有良好环境所采取的防尘、绿化设施均属

环保设施。本项目环保投资为 42 万元，占总投资的 0.035%。项目环保投资详见

表 5.3-1。

表 5.3-1 项目环保投资一览表

污染源 治理项目 环保治理内容 资金(万元) 备注

施

工

期

废水生活污水 化粪池 0

依托现有工

程化粪池

施工废水 隔栅、沉砂池、隔油池 1.5

废气 施工扬尘设置围栏、场地定期洒水、遮挡覆盖

措施、车轮洗刷设备等1.0 -

固废

建筑垃圾、弃土尽量回用建筑垃圾，不能回用运至指定

地填埋2.0

-

生活垃圾 定点分类收集，委托环卫部门清运依托现有工

程垃圾桶

噪声 施工噪声 采用低噪声设备，增加隔声消声设施等 0.5 -

生态 水土流失防治截排水沟、沉淀池、临时挡拦、临时遮

盖等3 -

营

运

期

废水

雨污分流系统 初期雨水管网、场内污废水集污管网 10 -

养殖废水 污水处理设施一套 0依托现有工

程

生活污水（含食堂

废水）隔油池、化粪池 0

依托现有工

程

初期雨水初期雨水沉淀池（1 个，容积为 300m

³）0.5 -

应急设施 事故应急池（500m³） 1.5 -

废气

恶臭气体合理设计日粮、在饲料中添加EM菌、加

强猪舍通风、降温、喷洒EM菌8 -

沼气净化措施 重力脱水、氧化铁干法脱硫 0依托现有工

程

179

厨房油烟 油烟净化器 0依托现有工

程

噪声 噪声污染防治

选低噪音设备，增加基础减振，高噪音

设备加装消音器、置于独立房间内建筑

物隔声屏蔽等

3.5 -

固废 固废处置措施 固废收集、暂存设施 0.5新建危险废

物暂存间

地下

水地下水防治措施 防渗、跟踪监测等措施 8 -

风险 风险预防措施 事故应急设备配备、编制应急预案 2.0 -

合计 42 -

180

6、环境影响经济损益分析

环境经济损益分析是环境影响评价的重要环节之一，其主要任务是衡量建设

项目投入的环保投资所能获得的环保效果，从经济角度考虑，采用价值形式分析

环境对人类经济活动的适宜性，分析人类开发活动对环境的影响，对项目建设造

成环境影响进行技术、经济评价分析，最终实现经济效益、社会效益和环境效益

的统一。

6.1 经济效益分析

项目建成后存栏育肥猪 7550 头，年出栏育肥猪 15100 头，年产值达到 2000

万元，为公司带来利润约 150万元经济效益。项目不仅对农场养猪业的发展起到

重要的作用，还促进周边农村畜牧业发展，为稳定南宁肉类市场供应作保障。另

外，项目新增职工 10人全部将在本地招用，减轻本地区一部分人的就业压力，

项目将增加本地居民收入，增强居民购买力。

项目的建设具有产业链效益，能够带动一方经济的快速发展，并能促进饲料

加工、种植业、养殖业等相关行业的发展。同时，项目的建设有利于吸引外地资

金，改善当地投资环境，将改变区域的经济结构、改善经济现状、繁荣当地农村

养殖经济。

6.2 社会效益分析

1、有力落实国家相关产业政策

本项目的建设可使猪养殖由分散养殖向适度规模、集中养殖转变，由粗放养

殖向集约化养殖转变，由兼业经营向专业化经营转变，有利于提高肉猪产量和质

量，提高劳动生产率，改善环境质量，加速中国肉猪饲养的规范化进程。增加了

科技对横州镇畜牧业发展的贡献率，全面提高了横县畜牧业发展水平，优化了建

水县农业生产结构，有力落实了国家《十三五国民经济和社会发展纲要》、农业

部《关于当前调整农业生产结构的若干意见》、农业部《关于加快畜牧业发展的

意见》和《全国畜牧业发展第十三个五年规划》提出的发展目标和要求。

2、增加农民就业机会

建成投产后，将直接提供 10个就业岗位，使农村富裕劳动力转移到资源顺

环的现代农业生产中，可带动地方经济的发展，帮助当地农民脱贫致富，提高当

181

地居民的收入水平。

3、提高农民的素质，促进新农村建设

通过本项目技术培训体系和示范体系，可以带动农民实现规模化科学养殖，

使农民掌握一定的科学饲养技能；而且通过项目“五位一体”的组织运营模式带

动，使饲养农户能直接与金融机构、企业、政府等主体对话，提高其市场经营意

识、市场控制能力以及风险防控能力；另外，农民收入水平的提高以及视野的开

阔，必然改变其生活方式和生活习惯。最终促进农民由传统型向职业型转变、由

体力型向技能型转变，成长为“有文化、懂技术、会经营”的新型农民。

4、加速区域工业化和城镇化进程

本项目作为横县重要的农业产业化项目，是整个肉猪养殖发展的重要标杆之

一。在它的引导带动下，促进了横县的畜牧业、种植业结构调整以及饲料、兽药、

运输等产业发展，进而可促进横县经济的繁荣和发展，进而会加速城镇化进程和

工业化进程。

6.3 环境影响经济损益分析

6.3.1 环境保护成本

建设项目环保设施经营支出费用主要包括环保设施折旧费、运行费、管理费

等。

（1）环保设施投资折旧费C1

建设项目环保设施投资折旧费由下式计算：

C1=a×C0/n=0.95×42/10=3.99（万元/年）

式中：a ——固定资产形成率，取95%；

C0——环保总投资，万元；

n ——折旧年限，取 10 年。

（2）环保设施运行费用C2

建设项目环保及综合利用设施的年运行费用可按环保投资的 10%计算，即

C2=C0×10%=42×10%=4.2（万元/年）

（3）环保管理费用 C3

建设项目环保管理费用包括管理部门的办公费、监测费、技术咨询、学术交

182

流和科研等费用，按环保投资的 0.5%计算，即 C3=C0×0.5%=42×0.5%=0.21（万

元/年）

（4）环境税 C5

根据《中华人民共和国环境保护税法》（2016 年 12月 25通过，2018 年 1月

1 日实施）：在中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域，直接向

环境排放应税污染物的企业事业单位和其他生产经营者为环境保护税的纳税人，

应当依照本法规定缴纳环境保护税。根据工程分析，本项目运营期直接向环境排

放的污染物主要为大气污染物。环境保护税费用根据《中华人民共和国环境保护

税法》（2016年 12月 25日通过）进行估算。应税大气污染物的污染当量数，以

该污染物的排放量除以该污染物的污染当量值计算。每一排放口或者没有排放口

的应税大气污染物，按照污染当量数从大到小排序，对前三项污染物征收环境保

护税。

表 6.3-1 项目运营期污染物排放量和环境税费用

污染物类别 污染物污染物排放

量（kg/a）

污染当量值

（kg）

收费标准

（元/污染当

量）

缴纳排污费

（万元/年）

大气污染物

NH3 379.9 9.09 1.4 0.0058

H2S 28.4 0.29 1.4 0.014

SO2 0.67 0.95 1.4 0.0001

油烟 1.0188 2.18 1.4 0.00007

合计 - - - 0.01997

综上所述每年环境保护成本 8.41997 万元/年。

6.3.2 环保投资效益

6.3.2.1 直接效益

本项目项目在施工和运营期间对周边区域所引起的环境问题是多方面的。因

此，采取操作性强和切实可行的环境保护措施后，每年所挽回的经济损失，亦即

环境保护投资的直接效益是显而易见的，但目前很难用货币的形式来衡量。只能

对不采取相应措施时，因工程建设而导致生态环境、水环境、声环境及环境空气

质量的变化，以及所引起的对周边生活质量、生态损害等方面的经济损失作粗略

计算或定性分析，以反馈环境保护投资的直接经济效益。

6.3.2.2 间接效益

在实施有效的环境保护措施后，会产生以下间接效益：保证周边居民的生活

183

质量和正常生活秩序，保护现有的地表水环境功能质量，保护区域地下水体质量，

保障区域职工的健康安全。所有这些间接效益在目前很难用货币形式来度量，但

可以肯定的是，它是环境保护投资所获取的社会效益的主要组成部分。

鉴于目前环境保护投资的直接效益和间接效益均难以量化，在此仅对本项目

环境保护投资所带来的环境、社会经济和综合效益作简要定性分析。

表 6.3-2 项目环境保护投资的环境和经济效益分析表

环境保护投资分类 环境效益 社会经济效益 综合效益

施工期环境

保护措施

水环境保护措施1、防止水环境污染

2、防止噪声扰民

3、防止大气污染

4、防止固废污染

5、减少水土流失

保护区域施工活

动、生活环境，保

护土地、林业及地

表植被

1、使施工期对环

境的不利影响程

度降到最低

2、项目的建设带

动周边的经济发

展

声环境保护措施

大气环境保护措施

固废处置措施

水土防治措施

运营期环境

保护措施

水环境保护措施 1、保护周边地表水环境

及防止地下水污染

2、减少噪声对周边的影

响

3、减少废气对周边村落

及区域职工的影响

4、防止固废污染外环境

5、防止疫病发生、防止

废水泄漏对地表水和地

下水影响、防止废气危害

生猪和人的健康

保护区域及周边

的水环境、声环

境、空气环境，营

造和谐的发展环

境；提高土地利用

价值；促进当地的

经济发展；满足人

民日益增长的物

质需求；增加当地

就业；保障食品安

全；

1、通过对污染物

的治理，降低运

营期间污染物质

对环境造成的不

利影响，保护水

体资源；

2、发展可持续循

环经济、绿色经

济，保障安全、

健康的人居环

境。

声环境保护措施

大气环境保护措施

固废处置措施

水土防治措施

环境风险防范措施

环境监测环

境管理区域环境质量保护

1、监测外排废气、噪声，

防止超标排放

2、保护区域及周边环境

保护人类及生物

赖以生存的环境。

经济与环境可持

续发展。

绿化 绿化措施1、增强对废气的处理

2、生态恢复及水土保持

改善区域内职工

的生活环境、美化

区域

改善环境和谐发

展。

6.3.2 环境经济损益分析

针对工程影响的主要环境因素，分别采用补偿法、打分法等分析方法对本项

目的环境经济损益进行定性或定量分析。

表 6.3-3 项目环境影响经济损益分析表

序号 环境要素 影响、措施和投资 效益

1 环境空气 区域及周边空气环境质量有所下降 -1

2 声环境 无明显影响 -1

3 下游农灌水质 无明显影响 -1

184

4 人群健康 对区域内职工产生一定负面影响 -1

5 人民生活水平

提供部分就业机会，带动周边经济发展，改善

当

地人民生活水平

+3

6 植物及动物 无明显不利影响 -1

7 地表水环境 无明显不利影响 -1

8 城镇规划 无影响，有利于社会的发展 +2

9 景观绿化美化

无明显不利影响，增加环保投资，改善区域及

周

边环境质量

+1

10 土地价值 增加永久弃渣场的土地利用价值 +2

11 直接社会效益 创造社会财富，满足人民物质需求 +1

12 间接社会效益 增加就业机会、带动周边经济发展 +1

13 环境保护措施 增加工程投资，减少不利影响 +2

合计 正效益：12 负效益：6 正效益/负效益=2

注：1.按影响程度由小到大分别打 1、2、3 分； 2.“+”表示正效益，“-”表示负效益。

项目环境损益分析结果表明：项目的环境正负效益比为 2，说明项目所产生

的环境经济的正效益占主导地位。从环境经济角度来看，项目是可行的。

6.4 环境经济损益分析小结

项目在建设和生产过程中均会产生一定量的污染物的排放，带来一定程度的

环境负效益，环评要求项目按照国家环境管理的相关要求对项目产生的各类污染

物采取必要的措施进行处理处置，确保项目产生的污染物能够达标排放。同时，

经济效益显著，社会效益明显。企业投入环保投资进行环境治理，能有效的保护

环境而不致使当地环境功能发生变化。投入环保投资对建设企业的经济效益影响

较小，还能有效减少该项目的污染物排放，减轻企业建设所带来的环境污染，可

最大限度减少发生环境污染事故的概率。该项目环保投资比例合适，能为企业所

接受。在采取了相应的污染治理措施后，每年可减少缴纳排污费。通过将污废合

理资源化利用，不仅能节省大量的排污费，每年还能创造经济效益。

因此，从环境经济角度总体分析，该项目投资建设是可行的，符合经济与环

境协调发展的原则。

185

7、环境管理与监测计划

7.1 环境管理

环境管理即以管理工程和环境科学的理论为基础，运用技术、经济、法律、

行政和教育手段，对损害环境质量的生产经营活动加以限制，协调发展生产与保

护环境的关系，使生产目标与环境目标统一，经济效益与环境效益统一。

有效的环境管理工作，是贯彻评价提出的清洁生产措施，实行“生产全过程

污染控制”的重要手段，是工程建设满足环境目标的基本保障，是最大限度减小

工程运行后对环境带来的不利影响的有效措施。只有加强环境管理工作，将环境

管理和环境监控纳入整个管理体系中，使企业以最小的代价取得最大的环境和经

济效益，使企业沿着高效、增产、减污的可持续发展道路健康发展，实现生产与

环境保护协调发展。

7.1.1 环境管理机构设置

根据《建设项目环境保护设计规定》，新建、扩建企业应设置环境保护管理

机构，负责组织、落实、监督本企业环保工作，因此，本工程需建成相应的管理

机构，以落实和实施环境管理制度。

环境管理体系是企业生产管理体系的重要内容之一，其目的在于发展生产的

同时节约能源、降低原材料的消耗，控制污染物总量排放，减少对环境的影响，

有利于清洁生产促进法的实施。环境管理的实施能够帮助企业及早发现问题，降

低生产成本，为企业创造更好的经济效益和环境效益，树立良好的社会形象。结

合本工程实际，建议企业设置专职负责环境管理工作的部门，直接归属厂长领导，

统一进行环境管理和安全生产管理。

环保管理人员应具备生产管理经验和环保基础知识和清洁生产知识，熟悉企

业生产特点，由责任心、组织能力强的人员担任；同时培训若干有经验、责任心

强的技术人员担任车间兼职环保管理人员，以随时掌握企业生产状况和各项环保

设施的运行情况，同时也有利于环保措施的落实。

7.1.2 环境管理机构职责

环境保护管理机构的主要职能包括三个部分，分别为环境管理职责、环境监

测职责、环境保护监督职责。

186

1、环境管理职责

（1）执行国家和地方相关环境保护法律法规和标准。

（2）建立项目的环境保护管理规章制度，并进行检查和监督。

（3）编制项目的环境保护管理规划和计划，并组织实施。

（4）领导和组织项目建设过程中的环境监测，建立监控档案。

（5）搞好环境保护知识的普及和培训，提高员工的环保意识。

（6）建立项目的污染物处理处置和环保设施运转的规章制度。

（7）负责项目的环境管理日常工作和项目所在区域环境保护部门及其社会

各界的协调工作，协助环保部门解决和处理公众意见。

（8）做好项目突发性环境事故的应急处理措施。

2、环境监测职责

（1）编制环境监测年度计划和财务预算，制定各种健全的规章制度。

（2）按有关规定编制项目的环境监测报告与报表，并负责呈报工作。

（3）积极配合和参加项目的污染事故调查与处理。

3、环保监督机构及其职责

（1）施工阶段

南宁市横县生态环境局监督建设单位实施环境保护措施，执行有关环境管理

的法规、标准；协调各部门之间的关系，做好环境保护工作；负责项目环境保护

设施的施工、竣工、运行情况的检查、监督管理。

（2）运营阶段

由南宁市横县生态环境局和广西横县保隆生猪养殖有限公司负责。

（3）施工期和运营期的环境监理、监测

建设项目在施工期间，工程指挥部应配置 1~2名环境监理工程师，负责对项

目的环保措施进行监理。施工期和运营期的环境监测由有资质的监测单位执行。

建设项目的环境保护管理计划见表 7.1-1，环境管理监督计划见表 7.1-2。

表 7.1-1 项目环境保护管理计划

环境问题 减缓措施 实施机构 负责机构管理机

构

1、设计阶段

1.1选择方

案

从生产规模、生产工艺、“三废”处理

工艺及运行费用考虑生产方案，并从对

设计单位

环评单位

广西横县

保隆生猪

南宁市

横县生

187

环境的影响程度选择建设地点； 养殖有限

公司

态环境

局

1.2水土流

失

对弃土、回填土的堆场做好防护措施，

防止雨水冲刷，造成水土流失；

设计单位

环评单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

1.3空气污

染

选择成熟的废气治理技术及严格的管理

计划，防止废气对环境的影响；

设计单位

环评单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

1.4噪声污

染

选择低噪声设备，避免噪声对环境

的影响。

设计单位

环评单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

2、施工期

2.1空气污

染施工场地经常洒水等； 施工单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

2.2

噪声污

染

（1）选用低噪声设备；（2）加强劳动

保护，靠近噪声源的工人将配戴上耳塞、

耳罩，并限制连续工作时间；（3）嘈杂

的施工工作不得在夜间 22：00～6：00

进行；

施工单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

2.3

水土流

失

地表水

环 境

污染

（1）将采取措施如覆盖物、草被等减少

施工场地的水土流失；（2）在建造永久

的排水系统时，应采取雨污分流；（3）

须采取合理措施如沉淀池，防止靠向水

库直接排放建筑污水

施工单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

2.4文物古

迹

如发现文物古迹须立刻停止土方挖掘工

程，并把有关情况报告给当地文物保护

部门。在主管部门未结束文物鉴定工作

及必要的保护措施未采取前，挖掘工程

不得重新进行；

施工单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

文物保

护部 门

2.5施工工

地

在施工驻地设置的垃圾箱和卫生处理坑

的粪水、生活污水、施工机械产生的油

污水不可直接排放到水体中，应设污水

处理设施；

施工单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

2.6运输管

理

（1）建筑材料的运送路线将仔细选定，

避免长途运输，应尽量避免影响现有的

交通设施，减少尘埃和噪声污染；

（2）将制订合适的建筑材料运输计划，

避免现有道路交通高峰。

施工单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

3、运营期

188

3.1

空气污

染

恶臭措施：①加强育肥猪舍的通风换气；

②在恶臭产生源周围定期喷洒双氧水消

毒杀菌，规范管理污水处理系统③猪饲

料中添加益生菌，使猪只减少肠道气体

排放；猪粪采用干清粪工艺每天统一清

运，④加强厂区绿化，在厂区四周设置

绿化隔离防护带，以种植高大阔叶乔木

形成绿化隔离，阻挡和 吸收（吸附）可

能产生的恶臭，在厂区空地、路边等种

植一些黄杨、夹竹桃、广玉兰、香樟等

除臭效果较好的树种及其它灌木、花草，

以减轻恶臭污染物对周围环境的影响。

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

3.2

水质污

染

加强污染物防治设备的管理，使之正常

运转，保证废水达标；设置应急事故应

急池，做好事故应急预案，防止事故废

水污染水库水质。

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

3.3

噪声污

染

定期检查维护隔音降噪设施，确保其 正

常运行，保证厂界噪声的达标。

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

3.4

固体废

弃 物

养殖过程防疫工作产生的动物防疫废弃

物为危险废物，暂存医疗废物暂存间，

由广西农垦永新畜牧集团有限公司良圻

原种猪场统一委托有资质的单位处理；

猪粪、沼渣、污泥运至猪粪房集中堆放

后外卖给广西美格现代农业有限公司作

为生产有机肥的原料，病死猪外运广西

农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪

场进行无害化处理；脱硫废渣外售回收

部门；生活垃圾由环卫部门统一清运。

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

4环境监

测

按照环境监测技术规范及国家环保部颁

布的监测标准、方法执行。

有资质的

环境监测

单位

广西横县

保隆生猪

养殖有限

公司

南宁市

横县生

态环境

局

表 7-2 建设项目环境保护监督计划

阶

段

监督机

构监督内容 监督目的

可行

性研

究阶

段

南宁市

行政审

批局

审批环境影响评价报告书

1. 保证环评内容全面，专题设置得

当，重点突出；2. 保证本项目可能

产生的、重大的、潜在问题得到反

映；3.保证减缓环境影响的措施有

具体可行的实施计划。

设计 南宁市 审核环保初步设计 严格执行“三同时”制度

189

和建

设阶

段

横县生

态环境

局、广西

横县保

隆生猪

养殖有

限公司

核查环保投资是否落实 确保环保投资

检查项目建筑垃圾及弃石土的堆放

和处理

施工建筑垃圾及弃土不倾倒入水

库或污染环境

检查施工工地的生活污水的处理及

排放确保地表水不受污染

检查粉尘和噪声的污染控制减少建设对周围环境影响，执行相

关环保法规和标准

检查环保设施与项目建设的“三同

时”确保“三同时”的落实

检查环保设施是否达到标准要求 验收环保设施

运营

阶段

南宁市

横县生

态环境

局、广西

横县保

隆生猪

养殖有

限公司

检查运营期环保措施的实施 落实环保措施

检查监测计划的实施 落实监测计划

检查有必要采取进一步的环保措施

（可能出现原未估计到的环境问题）

的敏感点

尽可能加强环境保护

检查环境敏感点的环境质量是否满

足其相应的质量标准要求加强环境管理，切实保护人群健康

检查污水、废气处理设施的运转情况确保其污水、废气排放满足排放标

准

加强监督，防止突发事故，消除事故

隐患制定紧急事故应对方案，一旦发

生事故能及时消除危险

消除事故隐患，避免发生恶性污染

环境事件

7.1.3 环境监测

环境监测是为环境管理提供科学依据的必不可少的基础性工作，是执行环保

法规、评价环境质量、判断环保治理设施运行效果的重要手段，在环保管理中起

着举足轻重的作用。

7.2 污染物排放清单

7.2.1 本项目拟采取的环境保护措施及预期治理效果

为最大程度降低本项目施工期间、营运期间对周围环境造成的影响，本项目

采取的环境保护措施如表 7.2-1。

表 7.2-1 项目采取的环境保护措施及预期治理效果

污染物 措施 治理效果 备注

施

工

期

废水化粪池、沉砂池、隔油池、格

栅减小对水环境的影响

化粪池、隔油池依托现

有工程，沉砂池、格栅

新建

扬尘设置围栏、场地定期洒水、遮

挡覆盖措施、车轮洗刷设备等

减小扬尘对环境的影

响-

190

噪声隔声、选用先进施工工艺和低

噪声设备、合理安排时间

降低施工噪声对周边

声环境的影响-

固废

弃土全部回填，建筑垃圾定点

堆放、生活垃圾交由环卫部门

处置

固体废物得到合理处

理垃圾桶依托现有工程

营

运

期

恶臭气体

饲料添加EM菌，猪舍通排风系

统，加强绿化，污水池加盖密

闭，喷洒 EM 菌除臭，猪粪房

喷洒 EM 菌

降低恶臭污染物排放 -

沼气净化措施 重力脱水、氧化铁干法脱硫降低沼气含硫量，符合

标准要求依托现有工程

食堂油烟 油烟净化设备+15m 高排气筒外排油烟浓度≤

2.0mg/m3 依托现有工程

沼气燃烧废气 15m 高烟囱 达标排放要求 依托现有工程

初期雨水初期雨水沉淀池（200m³），

防渗雨污分流 新建

养殖废水、生

活污水

化粪池、污水处理站、固定管

道式滴灌系统；防渗 防止场区废水非正常

排放

化粪池、污水处理站依

托现有工程，新建污水

管网

应急设施事故应急池 1 个,容积为 500m

³,防渗新建

猪粪及沼渣 猪粪房收集，防渗防雨防雨防渗、无害化处

置依托现有工程

病死猪

外运广西农垦永新畜牧集团

有限公司良圻原种猪场无害

化处理

无害化处置 依托现有工程

医疗废物 危险废物暂存间，防渗 无害化处置 新建

废脱硫剂 由生产厂家统一回收处理 合理处理 -

废包装材料 送废品收购站统一处理 合理处理 -

生活垃圾 由环卫部门集中收集处理 无害化处置 依托现有工程

防止地下水污

染措施防渗、跟踪监测等措施 避免地下水污染 新建

7.2.2 污染物排放清单

为确保本项目环境保护治理设施/措施的落实，本报告列出本项目“污染物排

放清单及管理要求一览表”，具体见表 7.2-1。

191

表 7.2-1 污染物排放清单及管理要求一览表

类别污染

源污染物

产生情况

治理措施

排放情况

执行标准处置

要求

排放

方式速率

（kg/h）

产生量

（t/a）

速率

（kg/h）

排放量

（t/a）

废气

猪舍

NH3 0.195 1.6852 加强清洁卫生、加强通风、饲料中

添加 EM 菌、猪舍喷洒 EM 菌、加强

绿化，去除效率取 85%

0.029 0.2528

达到《恶臭污染物排放

标准》（GB14554-93）

中无组织排放标准

达标

排放

无组

织、连

续排

放

H2S 0.0188 0.1631 0.0028 0.0245

猪粪

房

NH3 0.0225 0.194 周围种植绿化隔离带，定时喷洒双

氧水除臭，预计可以减少恶臭 80%

以上

0.0045 0.0388

H2S 0.0003 0.0027 0.00006 0.0005

污水

处理

站

NH3 0.0432 0.373对废水处理站恶臭采取喷洒EM菌，

恶臭去除率 80%

0.0086 0.0746

H2S 0.0017 0.0144 0.0003 0.0029

柴油

发电

机

SO2 0 0

高空排放

0 0

《大气污染物综合排放

标准》（GB16297-1996）

表 2 新污染源大气污染

物

达标

排放

有组

织、间

歇排

放

NOx 0 0 0 0

烟尘 0 0 0 0

CO 0 0 0 0

HC 0 0 0 0

沼气

燃烧

SO2 0.0005 0.00056高空排放

0.0005 0.00056 达标

排放有组

织、间

歇排

放

NOx 0.1519 0.1641 0.1519 0.1641

食堂 油烟 0.0017 0.0025 油烟净化器，净化效率为 60% 0.00068 0.001

《饮食业油烟排放标准

（试行）》

（GB18483-2001）

达标

排放

废水综合

废水

CODcr 381.7108经预处理+厌氧处理后用于施肥

79.3398达标

间歇

排放BOD5 148.5868 28.2509

192

SS 8.1949 2.05

NH3-N 26.9570 5.4777

TN 32.2190 10.0496

TP 4.2269 0.44

噪声

猪只

叫声、

设备

噪声 / /墙体阻隔、距离衰减、设备采取减

震措施等

昼间≤60 dB(A)

夜间≤50 dB(A)

《工业企业厂界环境噪

声排放标准》

（GB12348-2008）

达标

排放

间歇

排放

固体

废物

生产

过程

猪粪 / 4009.05

运至猪粪房集中堆放后外卖给广

西美格现代农业有限公司作为生

产有机肥的原料

0

《畜禽养殖业污染物排

放标准》

（GB18596-2001）

无害

化、资

源化

间歇

排放

病死猪 / 7.55

收集后运至广西农垦永新畜牧集

团有限公司良圻原种猪场进行无

害化处理

7.55

《病害动物和病害动物

产品生物安全处理规

程》（GB16548-2006）

医疗废物 / 1.8

由广西农垦永新畜牧集团有限公

司良圻原种猪场统一委托有资质

的单位处理

1.8

《危险废物贮存污染控

制标准》

（GB18597-2001）及

2013 年修改单

沼渣、污

泥/ 10.783

运至猪粪房集中堆放后外卖给广

西美格现代农业有限公司作为生

产有机肥的原料

0

《一般工业固体废物贮

存、处置场污染控制标

准》（GB18599-2001）

及 2013 年修改单

废脱硫剂 / 0.0057 交由厂家回收 0.0057

废包装材

料/ 10.5 回收外卖 10.5

员工

生活

办公

生活垃圾 / 3 交由环卫部门进行清运 3

193

7.3 环境监测计划

环境监测计划应有明确的执行实施机构，以便承担建设项目的日常监督监测

工作。建议对专职环保人员进行必要的环境监测工作培训或直接从专业学校招收

毕业生，以胜任日常环境监测和环境管理工作。

7.3.1 监测机构的建立

建立环保监测机构，配备专业技术人员。根据该项目的实际情况和污染源排

放状况，应配备一定数量的环境监测管理人员，对企业的环保工作进行现场监管。

7.3.2 环境监测计划

环境监测是项目运营期的一项重要的环境保护措施，通过监测计划的实施，

可以及时地掌握企业的排污状况和变化趋势；通过对监测结果的分析，可以了解

到项目是否按计划采取了切实可行的环保措施，并根据实际情况提出相应的补救

措施；通过环境监测取得的实测数据，为当地环保部门执法检查提供基础资料。

此外，环境监测计划每年应进行回顾对比，掌握年度变化情况，及时调整计

划。

运营期的环境监测工作可由企业监测室进行，也可以委托第三方监测单位监

测，并做好监测数据的报告和存档。

1、施工期环境监测计划

施工期主要进行粉尘和环境噪声影响监测，根据本项目的环境影响预测和分

析，施工期的监测项目为环境空气和厂界噪声。施工期环境监测计划见表 7.3-1。

表 7.3-1 施工期环境监测计划

监测要素 监测地点 监测项目 监测频率 监测时段 监测机构

废气

厂界上风

向 1 个监

测点颗粒物

1 次，连续 2

天，每天 4次施工期间

具有相应资质的

环境监测机构

厂界下风

向 2 个监

测点

噪声 厂界四周等效连续

A 声级

1次/月

2天/次

施工时间内一天测

两次，若有昼夜施

工则昼夜各测一次

2、运营期环境监测计划

根据《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）和《排污单

194

位自行监测技术指南总则》（H 819-2017），企业应制定自行监测计划，结合本

项目特点，由专业的技术人员进行管理和监测。

建设项目运营期污染源及环境质量监测计划见表 7.3-2。

表 7.3-2 建设项目运营期污染源及环境质量监测计划

监

测

要

素

监测地点 监测项目 监测频率 监测时间 监测机构

1、污染源监测计划

废

气

项目东北面厂界 NH3、H2S、臭气浓

度2次/年 正常工况

委托具有相应资质

的环境监测机构进

行监测

项目东南面厂界

废

水污水处理站出口

CODcr、BOD5、SS、

NH3-N、TN、TP2次/年 正常工况

噪

声厂界四周 等效连续 A声级

1次/季度，

2天/次正常工况

2、环境质量监测计划

环

境

空

气

校椅镇

颗粒物、SO2、NO2

NH3、H2S、臭气浓

度

1次/年，

7天/次正常工况

由建设单位委托第

三方具有相应资质

的环境监测机构定

期进行监测

地

表

水

环

境

清水河pH、DO、COD、BOD5、NH3-N、SS

1次/年，

3天/次正常工况

地

下

水

环

境

厂界下游自设跟

踪监控井pH值、高锰酸盐指

数、氨氮、硝酸盐、

总硬度、溶解性总

固体、总大肠菌群

1次/年，

2天/次正常工况

自打水井

声

环

境

四周厂界外 1m 等效连续 A声级1次/年，

2天/次正常工况

土

壤

灌溉区 3个监测

点

pH、汞、砷、铅、

镉、铬、铜、锌、

镍、六价铬

1次/年 正常工况

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）表 2 确定建设

项目地下水环境影响评价工作等级为三级，地下水跟踪监测点要求：建设项目在

厂区下游设置不少于 1个地下水监控井，观测地下水位水质的变化与污染情况，

本报告要求企业在场区下游最近处自设 1个地下水监控井。

195

对非正常排放要加强管理、监督，如果发生异常情况，应及时监测并同时做

好事故排放数据统计，以便采取应急措施，减轻事故的环境影响。

7.3.3 监测工作保障措施

（1）建设单位可根据监测计划委托有资质的环境保护监测机构进行环境监

测工作，监测机构负责完成建设单位委托的监测任务，确保环境监测工作能按监

测计划顺利完成。

（2）为了确保监测质量，监测人员必须持有相应的资格证书或上岗证书。

（3）在监测过程中，如发现某污染因子有超标异常情况，应分析原因并报

告环境管理机构，及时采取改进生产或加强污染控制的措施。

（4）建立合理可行的监测质量保证措施，保证监测数据客观、公正、准确、

可靠、不受行政和其他因素的干预。

（5）定期（月、季、年）对检测数据进行综合分析，掌握废气、废水、噪

声达标排放情况，并向管理机构作出书面汇报，并及时向社会公开企业污染物排

放情况及采取的污染防治措施。

（6）建立监测资料档案。

7.3.4 排污口规范化设置

依据国家标准《环境保护图形标志—排放口（源）》和国家环保局《排污口

规范化整治要求（试行）》的技术要求，所有排污口（包括水、渣、气、声），

必须按照“便于采样、便于计量监测、便于日常现场监督检查”的原则和规范化

要求，设置与之相适应的环境保护图形标志牌，绘制企业排污口分布图。同时在

废水排放口安置流量计，对治理设施安装运行监控装置。排污口的规范化要求如

下：

1、废气排放口规范化设置

废气排放口要求：项目生产废气均为无组织排放，不设置废气排放口。

2、污水排口规范化设置

根据《关于开展排污口规范化整治工作的通知》（环发 1999〔24〕号）， 项

目的总排放口必须做好排放口的规范化建设。要求污水管网接口污水井位的设

置，接口处应有明显的污水井井盖标志、便于环境监测部门的采样、监测，一般

参照《适应排污水口尺寸表》的有关规格要求设置，并安装流量计，污水面低于

196

地面或高于地面超过 1m 的，应加建采样台或楼梯（宽度不小于 800mm）。

食堂废水经隔油池处理后排入化粪池与生活污水一同处理后排入污水处理

站处理后用于周边果园施肥；养殖废水经污水处理站处理后的用于周边果园施

肥；初期雨水经雨水沟渠收集后排入初期雨水沉淀池进行沉淀，然后用于灌溉，

后期雨水直接外排。因此，本项目无外排废水，不设一个污水排放口，仅设雨水

排放口一个。

在雨水排水口设置相应环保图形标志牌，便于管理、维修以及更新。

3、固定噪声源

在固定噪声源对厂界噪声影响最大处，设置环境保护图形标志牌。

4、固体废物贮存场所

针对本项目产生的固废（主要为动物防疫废弃物）设置固体废物临时贮存场

所，动物防疫废弃物属于危险废物，暂存于兽医室设置的医疗废物暂存间。建设

项目医疗废物暂存间应根据《医疗废物暂存处管理制度》、《医疗废物暂存处设

置要求》等进行规范设置：

（1）医疗废物暂存间规划设置在兽医室附近，在醒目处设置一个标志牌。

（2）固废环境保护图形标志牌按照《环境保护图形标志》（GB15562.1-1995，

GB15562.2-1995）规定制作。

（3）地面和 1.0米高的墙裙须进行防渗处理，地面有良好的排水性能，易

于清洁和消毒，产生的废水应采用管道直接排入污水处理池，禁止将产生的废水

直接排入外环境；

（4）暂存间外宜设有供水龙头，以供暂时贮存间的清洗；

（5）每次收集完毕， 在暂存点及时对运送工具进行清洁和消毒， 先用

1000~2000mg/L 含氯消毒液刷洗，再用清水冲洗干净；

（6）当医疗废物转交出去后，及时对贮存点、设施进行消毒和清洁处理，

先用高压水冲洗，再用 1000~2000mg/L含氯消毒液喷洒或擦拭。

7.4 竣工环保验收

1、验收流程

根据《排污许可证管理暂行规定》，新建项目的排污单位应当在投入生产或

使用并产生实际排污行为之前申请领取排污许可证。因此项目在运营投产前，建

197

设单位应先申请领取排污许可证。

根据《建设项目环境保护管理条例》（2017年版）第十七条，“编制环境

影响报告书、环境影响报告书的建设项目竣工后，建设单位应当按照国务院环境

保护行政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的环境保护设施进行验收，编

制验收报告。建设单位在环境保护设施验收过程中，应当如实查验、监测、记载

建设项目环境保护设施的建设和调试情况，不得弄虚作假。除按照国家规定需要

保密的情形外，建设单位应当依法向社会公开验收报告。”取消了建设项目竣工

环境保护验收行政许可，改为建设单位自主验收，进一步强化了建设单位的环境

保护“三同时”主体责任，建设单位应按国务院环境保护行政主管部门规定的标

准和程序，对配套建设的环境保护设施进行验收，编制验收报告。

验收报告编制完成后，建设单位应根据《建设项目竣工环境保护验收暂行办

法》（国环规环评[2017]4号），组织成立验收工作组。验收工作组由建设单位、

设计单位、施工单位、环境影响报告书（表）编制机构、验收报告编制机构等单

位代表和专业技术专家组成。建设单位应当对验收工作组提出的问题进行整改，

合格后方可出具验收合格的意见。建设项目配套建设的环境保护设施经验收合格

后，其主体工程才可以投入生产或者使用。具体验收程序见图 7.4-1。

2、环保验收“三同时”

为便于环保主管部门对工程项目进行竣工验收，先按照国家和广西壮族自治

区的有关规定，提出以下环境保护“三同时”验收一览表，见表 7.4-1。

表 7.4-1 项目环保工程竣工验收内容一览表

项目 措施 治理效果 进度

环境

空气

施工扬尘施工现场设置围挡，高层施工设置

防尘网，洒水压尘减少扬尘

与本工

程同时

开工，

同时建

设，同

时投产

营运期废气 吸附除臭等 污染物达标排放

水环

境

施工期废水

生活污水经化粪池处理后用于项目

周边农地的灌溉；废水经沉淀池后

用于场地洒水

减少废水污染

营运期生活

污水养殖废

水

三级化粪池、隔油池、初期雨水沉

淀池、污水处理站及其配套设施

处理达标后用于周边

果园施肥，不外排

噪声

施工噪声合理安排作业时间，设置临时声屏

障减少对环境的影响

运营期设备

噪声

设置专用机房，机房全封闭。作隔

声、减振处理

198

固废

施工弃渣运至城市管理部门统一安排地点处

置无害化管理

施工生活垃

圾统一收集，环卫部门清运处理

“零”排放运营期生活

垃圾

运营期猪粪、

沼渣和污泥

运至猪粪房集中堆放后外卖给广西

美格现代农业有限公司作为生产有

机肥的原料 无害化处理，零排放

病死猪运至广西农垦永新畜牧集团有限公

司良圻原种猪场进行无害化处理

运营期医疗

固废

设置 5m3危废暂存间，由广西农垦永

新畜牧集团有限公司良圻原种猪场

统一委托有资质的单位处理

“零”排放

生态

项目生态恢

复

临时占地生态恢复措施、主体工程

绿化无景观破坏

环境管理 日常环境管理、检查 污染物达标排放

社会

环境环境监测

废水、废气、噪声污染源监测和水、

气、声、生态、土壤环境质量监测

污染物达标排放，环

境质量达标

设置标志和临时栅栏 /

7.5 排污许可管理

根据《固定污染源排污许可分类管理名录（2017 年版）》“第六条 本名录

以外的企业事业单位和其他生产经营者，有以下情形之一的，视同本名录规定的

重点管理行业，应当申请排污许可证”：

（一）被列入重点排污单位名录的；

（二）二氧化硫、氮氧化物单项年排放量大于 250 吨的；

（三）烟粉尘年排放量大于 1000 吨的；

（四）化学需氧量年排放量大于 30 吨的；

（五）氨氮、石油类和挥发酚合计年排放量大于 30 吨的；

（六）其他单项有毒有害大气、水污染物污染当量数大于 3000 的（污染当

量数按《中华人民共和国环境保护税法》规定计算）。

根据《固定污染源排污许可分类管理名录（2017 年版）》实施重点管理的

行业有“畜牧业 03——牲畜饲养 031，家禽饲养 032”，即“设有污水排放口的

规模化畜禽养殖场、养殖小区（具体规模化标准按《畜禽规模养殖污染防治条例》

执行）”。本项目属于牲畜饲养行业，初期雨水经雨水沟渠收集后排入初期雨水

沉淀池进行沉淀，然后用于灌溉，后期雨水直接外排；养殖废水经污粪管道收集

199

自流进入污水处理系统处理后用于周边果园施肥；食堂废水经隔油池处理后排入

化粪池与生活污水一同处理后再进入厂区污水处理站处理后用于周边果园施肥。

本项目不设有污水排放口，故不纳入“实施重点管理的行业”类进行管理。

200

8、环境影响评价结论

8.1 项目工程概况

广西横县保隆生猪养殖有限公司育肥猪扩建项目位于横县校椅镇龙省村委

旧龙省村打架坪山，项目占地面积 23 亩（新增建设面积 10亩，原来待建 13亩），

项目生产规模为年出栏育肥猪 15100 头。项目主要新增 6栋猪舍，其他设施均依

托原有生猪养殖场，总投资 1200 万元，其中环保投资 42 万元，占总投资的

0.035%。

8.2 环境质量现状评价结论

（1）环境空气质量：根据监测结果统计及分析可知，项目区域环境空气SO、

NO21 小时平均值，SO2、NO2、PM10 24 小时平均值均符合《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准；特征因子H2S 和NH3监测值符合《环境影响评价技术导

则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 中的参考限值要求；臭气浓度符合《恶臭

污染物排放标准》（GB14554-93）二级标准。

（2）地表水环境质量：根据监测结果统计及分析可知，清水江 3 个监测断

面所有监测因子均可满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV 类标准，

其中SS 浓度满足《地表水资源质量标准》（SL63-94）中四级标准要求。

（3）地下水环境质量：根据监测结果统计及分析可知，4个监测断面所有监

测因子均可满足在监测时段均可满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中

的Ⅲ类水质标准；另外，由于 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO3

2-、HCO3

-均无地下水质量标

准限值，因此本次只做背景调查，不做评价

（4）声环境质量：据监测结果统计及分析可知，各监测点位环境噪声均可

满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2类标准限值要求。

（5）生态环境质量：项目周边植被以低矮草丛等植被为主，生物多样性一

般，未发现国家级保护动物，野生动植物为一些常见的鸟类、昆虫及小型哺乳类、爬

行动物，生态环境一般。

（6）土壤环境质量：拟建项目厂址外和场址内除了砷超标外，其他各元素

监测值达到《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）

中表1标准要求。根据广西壮族自治区砷等值线分布图，项目所在区域砷浓度范

201

围为 25~157ppm（即 25~157mg/kg），本项目砷最大浓度值为 86.2mg/kg，在该

背景值范围内。

8.3 污染物排放情况

8.3.1 施工期污染物排放情况

施工期产生的污染物主要有废气（粉尘、汽车尾气）、废水（施工废水、员

工生活污水）、固体废物（建筑垃圾、生活垃圾）和施工噪声。

（1）废气

施工过程中产生的粉尘和汽车尾气在采取定期洒水、清扫路面积尘和限制车

速等做事后的排放量很小。

（2）废水

施工期产生的生活污水经现有项目化粪池+污水处理站处理后用作场地林木

肥料、施工废水经沉淀处理后回用于场地除尘，施工期无废水排放。

（3）固体废物

施工期产生的固体废物主要是建筑垃圾和生活垃圾。对于建筑垃圾，可回收

利用的回收利用，不可回收的请相关主管部门认可的有处理能力的单位按照指定

的路线和地点进行运输和处理；生活垃圾交由环卫部门清运处理。

（4）噪声

项目施工期产生的噪声主要是施工噪声和机械噪声，采取选用低噪声设备、

合理施工布局，高噪声设备采取减振措施；车辆减速慢行等措施降低噪声。

8.3.2 运营期污染物排放情况

（1）废水

项目运营期产生养殖废水进入污水处理站处理后用于周边果园施肥，生活污

水（含食堂废水）经隔油池+化粪池处理后排入污水处理站处理达标后用于周边

果园施肥，初期雨水经初期雨水沉淀池沉淀处理后用于周边果园灌溉，项目运营

期无废水排放。

（2）废气

项目运营期产生的废气主要有恶臭、沼气燃烧废气、柴油发电机废气和食堂

油烟。

202

恶臭：项目运营期产生的恶臭主要产生于猪舍、猪粪房和污水处理站。恶臭

采取使用干清粪工艺、定期在猪舍等污染源位置喷洒 EM菌、饲料中添加 EM菌

等措施处理，减少恶臭的排放量。

沼气燃烧废气：沼气属于清洁能源，其燃烧废气经过排气筒直接高空排放。

柴油发电机废气：柴油发电机用 0#柴油作为燃料，属于清洁能源，其燃烧

废气经排气筒直接排放。

食堂油烟：食堂在使用食用油的过程中产生油烟，该部分油烟经油烟净化器

处理后再经过排气筒排放，油烟净化器净化效率为 60%。经处理后可减少油烟的

排放量。

（3）噪声

项目运营期产生的噪声主要为猪只叫声、机械噪声和交通噪声，在建设时选

用低噪声设备，泵采用基础减震措施，且尽量将设备置于车间内，减少门窗开启

面积、限制车速等降噪措施。

（4）固体废物

本项目运营期产生的固体废物主要为养殖场的畜禽粪便、沼渣、污泥、病死

猪、失效的脱硫剂、废包装袋、医疗废物及员工产生的生活垃圾等。畜禽粪便、

沼渣、污泥和收集后运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作

为生产有机肥的原料；病死猪由专用罐车运至广西农垦永新畜牧集团有限公司良

圻原种猪场进行无害化处理，病死猪无害化处理采用先经过干化化制法进行无害

化处理后再进入高温发酵罐中发酵后变为有机肥；医疗废物属于危险废物，由广

西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场统一委托有资质的单位处理；废脱硫

剂由相关生产厂家进行回收利用；废包装材料收集后外卖处置；生活垃圾交由环

卫部门处理。

8.4 环境影响预测与评价结论

8.4.1 施工期环境影响预测与评价结论

（1）大气环境影响预测与评价结论

本项目施工期废气主要为：土方开挖、卸料、土建材料在施工、运输、堆存

期间产生的扬尘；运输车辆的汽车尾气的排放。施工期产生的扬尘和汽车尾气在

采取洒水抑尘、降低车速、粉性材料加以覆盖等措施后可将其对周边环境的影响

203

降至最低，且施工期间的环境空气影响是暂时的，会随着施工的结束而消失，对

区域大气环境不会产生明显的影响。

综合上述，项目施工期产生的大气污染物对周边环境的影响很小。

（2）水环境影响预测与评价结论

施工期产生的地表水主要是施工废水、施工人员生活污水以及地表径流雨

水。施工废水和地表径流雨水经沉淀池处理后全部回用，生活污水经现有项目化

粪池+污水处理站处理后用于周边林地施肥。在采取上述措施后，项目施工期产

生的废水对周围环境的影响很小。

（3）声环境影响预测与评价结论

施工期噪声源主要是施工机械和运输车辆的交通噪声。各施工机械单独连续

作业时，部分施工机械距声源 30m 处噪声可满足施工场界昼间 70dB（A）标准要

求，部分高噪声设备在 30～40m 噪声方可满足施工场界昼间 70dB（A）标准要求；

夜间部分施工机械要在 150 米以外才能满足夜间 55dB（A）标准要求。本项目施

工主要是养殖场部分的施工，其周边 500m 范围内主要是农田和林地，无居民点

等环境敏感点。本项目夜间不施工，不会对周边的居民产生影响。在采取合理安

排施工时间、选用低噪声设备、设置围挡等措施后项目施工期产生的噪声对周边

声环境的影响很小。

（4）固体废物影响预测与评价结论

施工期产生的固体废物主要有：建筑施工等产生的建筑垃圾、建筑工人产生

的生活垃圾等。建筑垃圾运至指定场所统一进行处理，生活垃圾交由环卫部门统

一进行清运。施工期产生的固体废物均得到合理的利用及处置，对周边环境的影

响很小。

（5）生态环境影响预测与评价结论

项目施工期产生的主要生态环境影响为水土流失和植被的减少。在采取相

应的水土保持措施和绿化措施后项目建设过程中对生态环境的影响降至可接受

范围内。

8.4.2 营运期环境影响预测与评价结论

（1）大气环境影响预测与评价结论

项目营运期主要的大气污染源为猪舍、猪粪房和污水处理系统无组织排放的

204

恶臭气体、厨房油烟、沼气燃烧废气、柴油发电机废气以及进出车辆汽车尾气等。

根据项目大气环境影响评价预测结果，项目运营期排放的各类大气污染物均在

标准限值要求内，运营期对环境空气的影响很小。

本项目无需设置大气环境防护距离，卫生防护距离是以厂界向外500m的范

围，卫生防护距离范围内无环境敏感点。

综合上述，项目运营期排放的大气污染物在采取有效措施处理后对周边环境的

影响很小。

（2）地表水环境影响预测与评价结论

运营期废水主要为猪粪尿废水、生活污水和初期雨水等。项目运营期产生养

殖废水进入现有工程污水处理站处理后用于周边果园施肥，生活污水（含食堂废

水）经现有工程隔油池+化粪池处理后排入污水处理站处理达标后用于周边果园

施肥，初期雨水经初期雨水沉淀池沉淀处理后用于周边果园灌溉，项目运营期无

废水排放。项目施肥区施肥需水量远远大于项目场区的废水量，能做到废水产纳

平衡，确保项目废水不外排，不污染周围水环境。

（3）地下水环境影响预测与评价结论

同时项目对用水及排水环节、场区地面、猪舍等均加强防渗措施的处理，可

在较大程度上避免由于废水下渗等引起的地下水污染影响，把项目场区对地下水

的污染影响降到最小，加上当地地下水埋藏较深，同时经粘土层的阻隔和过滤作

用，本项目的建设运营对地下水的影响很小。

（4）声环境影响预测与评价结论

本项目运营期产生的噪声在采取应的隔声降噪措施后，各场界处的噪声贡献

值达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类要求，对区域

声环境质量影响不大。

（5）固体废物环境影响预测与评价结论

通过采取评价提出的各项措施，建设项目产生的固体废物均得到了妥善处置

和利用，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001），不会对环境

产生有害影响。

（6）环境风险评价结论

项目建成后，通过各项可靠的安全防范措施可有效预防沼气的火灾爆炸风险

205

事故、废水的风险排放事故以及养殖疫情的传播风险。若发生以上风险事故，依

靠场内的环保管理措施及事故应急措施也能及时控制险情，防止风险事故严重

化，将人员伤亡及对环境的不利影响降至最低。项目运营期，只要严格遵守各项

操作规程及环境管理相关的规章制度，加强环境管理，发生环境事故的概率是很

小的，其风险为可接受水平。

8.5 污染防治措施

8.5.1 施工期污染防治措施

（1）大气污染防治措施

施工期产生的扬尘及汽车尾气采取定期洒水、清扫路面积尘和限制车速等防

治措施减少排放量。

（2）废水污染防治措施

施工期产生的生活污水经现有工程化粪池+污水处理站处理后用于果园施

肥、施工废水经沉淀处理后回用于场地除尘。

（3）噪声污染防治措施

项目施工期产生的噪声主要是施工噪声和机械噪声，采取选用低噪声设备、

合理施工布局，高噪声设备采取减振措施；车辆减速慢行等措施对噪声进行防治。

（4）固体废物污染防治措施

对于施工期产生的建筑垃圾，可回收利用的回收利用，不可回收的请相关主

管部门认可的有处理能力的单位按照指定的路线和地点进行运输和处理；生活垃

圾交由环卫部门清运处理。

8.5.2 运营期污染防治措施

（1）废气污染防治措施

恶臭：运营期产生的恶臭采取使用干清粪工艺、定期在猪舍等污染源位置喷

洒 EM菌、饲料中添加 EM菌、加强绿化等防治措施处理，处理后可达标排放。

柴油发电机燃烧废气：使用的柴油处于清洁能源，废气经过排气筒直接排放。

沼气燃烧废气：沼气属于清洁能源，其燃烧废气经过排气筒直接排放。

食堂油烟：食堂在使用食用油的过程中产生油烟，该部分油烟经油烟净化器

处理后再经过排气筒排放，油烟净化器净化效率为 60%，经处理后可达标排放。

206

（2）废水污染防治措施

地表水污染防治措施：项目采用雨污分流，项目运营期产生养殖废水进入现

有工程污水处理站处理后用于周边果园施肥，生活污水（含食堂废水）经现有工

程隔油池+化粪池处理后排入现有污水处理站处理达标后用于周边果园施肥，初

期雨水经初期雨水沉淀池（1个，容积 300m³）处理后用于周边果园灌溉。污水

处理站处理工艺为：格栅+沉砂池+固液分离+水解酸化+厌氧反应（黑膜沼气池）

+稳定塘，经污水处理站可满足《沼液》（NY/T2596-2014）的设计要求。同时，

为防止事故条件下废水排入清水江，项目设置 1个事故应急池，容积为 500m³。

经过分析，采取上述措施后处理的废水可满足《沼液》（NY/T2596-2014）

的要求，可确保事故情况下废水不排入清水江，项目废水防治措施可行。

地下水污染防治措施：为防止废水入渗对地下水产生影响，对污染控制较难

控制猪舍、地下集污沟、污水管道和事故应急池、危险废物临时贮存区划分为重

点防渗区，其他区域如初期雨水沉淀池、场内新增道路等划分为简单防渗区。

重点防渗区，参照有关要求进行设计，铺设高密度聚乙烯防渗膜，切断污染

地下水途径。防渗厚度≥15cm，K≤1×10-7cm/s。简单防渗区采取非铺砌地坪或

普通混凝土地坪等一般地面硬化，不设防渗层。具体防渗措施如下：

猪舍、危险废物暂存间需采取防渗措施，铺设防渗地坪，防渗地坪主要是三

层，从下面起第一层为土石混合料，厚度在 300～600cm，第二层为二灰土结石，

厚度在 16～18cm，第三层也就是最上面为混凝土，厚度在 20～25cm。

项目危险废物应设专门的收集容器内，容器采用密闭式，并采取安全措施，

做到无关人员不可移动，外部应按照要求设置警示标识。用以存放装载液体、半

固体危险废物容器的地方，必须有耐腐蚀的硬化地面，且表面无裂隙。

事故应急池的建设应参照《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》

（NY/T1222）和《混凝土结构设计规范》（GB50010）的要求，严格做好防渗

措施，水泥应优先选用硅酸盐水泥，也可以用矿渣硅酸盐水泥、火山灰硅酸盐水

泥或粉煤灰硅酸盐水泥。水泥的性能指标应符合 GB175 和 GB1344 的规定，宜

选用水泥强度标号为 325号或 425号的水泥。砂宜采用中砂，不应含有有机物，

水洗后含泥量不大于 3%；云母含量小于 0.5%。石子采用粒径 0.5cm-4.0cm的碎

石或卵石，级配合理，孔隙率不大于 45%；针状、片状小于 15%；压碎指标小

于 10%；泥土杂质含量用水冲洗后小于 2%；石子强度大于混凝土标号 1.5倍。

207

阀门采用知名厂家优质产品，对于地上管道、阀门派专人负责随时观察，如

出现渗漏问题及时解决。对工艺要求必须地下走管的管道、阀门设专用防渗管沟，

管沟上设活动观察顶盖，以便出现渗漏问题及时观察、解决，管沟与废水集水井

相连，并设计合理的排水坡度，便于废水排至集水井，然后由废水处理系统统一

处理。

在防渗漏区内废水收集管网是设计的关键内容，设计合理的排水坡度，使水

在集水井汇集。鉴于本项目地势北侧高，南侧低，因此本项目废水的总体走向为

由北向南，将废水处理系统设置在场区的南侧。

场区内新增道路、初期雨水沉淀池的地面采取粘土铺底，再在上层铺 10～

15cm 的水泥进行硬化。通过上述措施可使一般污染区各单元防渗层渗透系数≤

10-6cm/s。

（3）噪声污染防治措施

所需要设备数量较小，且不为高噪声产噪设备。在建设时选用低噪声设备，

泵采用基础减震措施，且尽量将设备置于室内，减少门窗开启面积。通过采取以

上措施后，根据预测结果，厂界噪声能够达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》

(GB12348-2008)中的 2类标准值，说明噪声污染防治措施有效。

（4）固体废物污染防治措施

本项目运营期产生的固体废物主要为养殖场的畜禽粪便、沼渣、污泥、病死

猪、失效的脱硫剂、废包装材料、医疗废物及员工产生的生活垃圾等。畜禽粪便、

沼渣、污泥和收集后运至猪粪房集中堆放后外卖给广西美格现代农业有限公司作

为生产有机肥的原料；病死猪由专用罐车运至广西农垦永新畜牧集团有限公司良

圻原种猪场进行无害化处理，病死猪无害化处理采用先经过干化化制法进行无害

化处理后再进入高温发酵罐中发酵后变为有机肥；医疗废物属于危险废物，由广

西农垦永新畜牧集团有限公司良圻原种猪场统一委托有资质的单位处理；废脱硫

剂由相关生产厂家进行回收利用；废包装材料收集后外卖处置；生活垃圾交由环

卫部门处理。

8.6 环境影响经济损益分析结论

项目具有良好的经济效益和社会效益，其所采取的环保措施在经济上是合理

的和可行的，各项环保措施不仅较大程度地减缓了项目对环境产生的不利影响，

208

还可以产生较大的经济效益，其环境效益显著。

8.7 公众参与结论

本次公众参与采取网上发布信息、报纸公开和张贴公告的方式，三种方式的

公示时间均不小于 10 个工作日，项目公示期间公众未对项目提出意见和建议。

8.8 项目建设环境可行性结论

综上所述，广西横县保隆生猪养殖有限公司育肥猪扩建项目符合国家和地方

相关的产业政策，符合地方产业发展规划，项目选址合理。本项目拟采用先进的

养殖工艺和管理技术，引进先进的生产设备，符合清洁生产要求，所采用的污染

防治措施技术经济可行，资源做到综合利用，无废水、固废排放，达到农业废弃

物的无害化、资源化、减量化的目标，符合循环经济理念；在严格落实本报告书

提出的各项环保措施前提下，从环境保护角度，建设项目建设是可行的。

8.9 要求与建议

（1）企业应加强管理，建立相关的规章制度及档案，严防污染事故的发生。

加强场内环保设施的日常管理，对各种污染物排放点进行实时监控和调整。

（2）认真树立环保意识，做好“三废”排放处理工作，不得乱排乱放，不得

随意倾倒和焚烧垃圾。

（3）施工单位有专人负责施工污染控制工作，实行项目环保工作责任制。

确保建设资金的投入，加快施工进度，缩短施工期以减轻施工期的环境影响。

（4）加强环境管理和宣传教育，提高全厂工作人员环保意识；

（5）深挖企业节能降耗潜力，学习国内外同行业先进技术、管理经验，不

断提高清洁生产水平，积极开展清洁生产审计。

（6）加强对设备的日常维护、检查，及时发现事故隐患。

（7）项目应落实环境管理和监测计划，及时发现并处理环境污染问题，避

免污染事故的发生。

（8）项目应落实本次评价中提出的各项环保措施、防洪措施，最大限度减

小污染物排放对环境的影响。