연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 · 2011-02-23 · 는...
TRANSCRIPT
기본과제 2008-08
연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석
연구책임:김덕기 (한국문화관광연구원 연구위원 )
최승묵 (한국문화관광연구원 연구원 )
서 문
관광이 국가 발전 및 지역 활성화의 중요한 수단으로 인식되
면서 많은 관광정책들이 추진되고 있습니다. 한정된 예산, 시간,
인력, 관광자원을 활용하여 관광정책의 효과를 극대화하기 위해서
는 정책 입안단계에서 정책 대안들의 경제적 ․사회적 ․환경적 효과
등을 현실적이고 과학적으로 분석하고 최적의 대안을 선택하여야
합니다. 관광정책의 제반 효과 중 경제적 효과는 관광정책 대안을
선정하는데 중요한 기준이 되고 있습니다.
그동안 대규모 관광개발 및 국제 행사 등의 경제적 효과 분
석에 널리 이용되어 온 산업연관분석은 관광산업과 타 산업의 관
계를 현실적으로 반영하지 못한다는 비판을 받아 왔습니다. 숙박
업, 교통업, 음식점업, 문화 및 오락 서비스 등 다양한 산업들과
긴밀한 연관관계를 맺고 있는 관광산업의 특성을 반영하기 위해
서는 산업연관분석과 같은 부분균형분석이 아닌 일반균형분석을
이용하여 관광정책의 경제적 효과를 분석할 필요가 있습니다.
이러한 문제인식 하에서 본 연구는 대표적인 일반균형분석
모형인 연산일반균형모형을 이용하여 관광정책의 경제적 효과를
분석하였습니다. 본 연구를 계기로 관광정책의 경제적 효과 분석
을 위한 연구들이 보다 활성화되기를 기대합니다. 본 연구의 수행
을 위해 애쓰신 연구진과 문화체육관광부 관계자, 자문위원 등의
노고에 감사의 뜻을 표하는 바입니다.
2008년 12월
한국문화관광연구원
원장 정 갑 영
요약문
Korea Culture & Tourism Institute
i
1. 서론
가. 연구 배경
○ 중앙 및 지방정부 차원에서 관광의 중요성이 증대되면서 많은 관
광정책들이 추진되고 있음. 성공적인 관광정책의 입안을 위해서는
다양한 관광정책의 제반 효과에 대한 사전 분석이 매우 중요함
○ 관광정책의 경제적 효과를 분석하기 위해 산업연관분석(Input-
Output Analysis)이 널리 이용되고 있으나 관광산업과 기타 산업
의 상호 연관관계 등을 반영하는데 한계가 있는 것으로 평가됨
○ 산업연관분석 등 부분균형분석의 이러한 한계를 극복하기 위하여
국제무역 정책, 환경 정책, 조세 정책 등 다양한 분야에서 일반균
형분석(General Equilibrium Analysis)을 활용하고 있음
○ 하지만 관광분야에서는 일반균형분석을 활용한 연구가 부진한 상
황임. 타 산업과의 연관성이 높은 관광산업의 특성을 고려할 때
일반균형분석을 활용한 관광정책의 경제적 효과 분석이 필요함
나. 연구 목적
○ 본 연구의 목적은 일반균형분석인 연산일반균형모형(Computable
General Equilibrium Model)을 이용하여 부가가치세 영세율 등
관광정책의 경제적 효과를 분석하는데 있음
○ 이를 위하여 한국은행에서 발표한 2005년 기준 산업연관표를 이
용하여 관광호텔업, 여행업 등 관광산업을 포함하는 사회회계행
렬(Social Account Matrix)과 연산일반균형모형을 구축함
○ 그리고 구축된 연산일반균형모형을 이용하여 관광호텔업 및 여행
업에 대한 부가가치세 영세율 정책, 각종 정부 보조금 지원 정책
시나리오들의 경제적 효과를 분석함
ii
2. 연산일반균형모형의 개념 및 장점
가. 연산일반균형모형의 개념
○ 연산일반균형모형은 일반균형분석을 토대로 개발된 다부문 ․미시 ․거시모형(multisectoral and micro - macro model)임
○ ‘연산가능한(computable)’ 이란 단어가 의미하듯 연산일반균형모
형의 해는 파라미터와 외생변수가 주어진 상태에서 경제주체들의
활동과 서로간의 관계를 나타내는 다수의 방정식으로부터 도출되
는 모든 내생변수(endogenous variable) 값이 됨
○ ‘일반균형(general equilibrium)’이란 단어가 의미하듯이 연산일반
균형모형은 재화와 생산요소에 대한 공급 조건과 수요 조건을 동
시에 고려하여 해를 구하는 모형임
나. 연산일반균형모형의 장점
○ 연산일반균형모형은 각 경제주체, 산업부문, 지역 등을 동시에 연
계하여 그 해를 구하기 때문에 광범위한 부문의 상호작용을 파악
할 수 있는 동시에 구체적이고 현실적인 경제묘사를 할 수 있다
는 장점이 있음
○ 종합적인 효과를 체계적으로 측정할 수 있는 모형은 아직까지 연
산일반균형모형이 유일한 모형이라 할 수 있음
○ 총소득, 소비, 현재와 미래의 투자 등 거시경제변수 이외에 경제
구조 변화, 투자 배분, 소득 분배 등이나 구체적인 특정 산업에
관한 사항 등과 같은 미시경제 현상을 분석하고 각 부문과 소득
계층간 상호 연관 관계를 체계적으로 파악할 수 있도록 하는 다
부문(multi-sector), 다계층(multi-consumer income group), 동
태적 모형으로 구축할 수 있다는 점에서 탁월한 장점이 있음
iii
3. 분석 모형 구축
가. 관광정책 시나리오
○ 본 연구의 분석대상 관광정책 시나리오는 관광호텔업 및 여행업
에 대한 조세 및 재정 지원 정도를 기준으로 설정하였음
○ 부가가치세 영세율 등 조세 지원정책의 적용 범위 및 규모 등을
기준으로 세제 지원 세부 시나리오를 설정함
○ 현재 융자 방식으로 지원되고 있는 관광진흥개발기금을 보조 방
식으로 전환하는 경우를 가정하여 재정 지원 시나리오를 설정함
〈표 1〉관광정책 시나리오 내용
구분
세제 지원
재정 지원부가가치세 영세율
기타 세제
감면
관광
호텔업
기본모형 - - -
시나리오 1외국인 객실용역에
적용- -
시나리오 2외국인 객실용역과
부대시설 용역에 적용- -
시나리오 3외국인 객실용역에
적용
재산세 등
감면-
시나리오 4외국인 객실용역과
부대시설 용역에 적용
재산세 등
감면-
시나리오 5 - -
관광숙박시설 확충사업과
관광호텔업 운영지원 50%
보조
시나리오 6 - -
관광숙박시설 확충사업과
관광호텔업 운영지원 100%
보조
여행업
기본모형 - - -
시나리오 1 외국인 지출액에 적용 - -
시나리오 2 - - 여행업 운영지원 50% 보조
시나리오 3 - - 여행업 운영지원 100% 보조
iv
나. 산업 분류
○ 본 연구에서는 우리나라의 산업을 관광호텔업, 여행업을 포함하
여 총 26개 산업으로 구분하였음
○ 관광호텔업은 통계청(2006)의 서비스업총조사(2005년 기준) 자료
를 이용하여 산업연관표 기본부문 ‘326. 숙박’에서 분리하였음
○ 여행업은 가용할 수 있는 자료의 한계로 인하여 산업연관표의
‘371. 기타 사업서비스’로 가정하였음
〈표 2〉산업 분류
구분 산업명 구분 산업명
A1 농림수산품 및 광산품 A14 가구 및 기타 제조업제품
A2 음식료품 A15 전력, 가스 및 수도
A3 섬유, 가죽제품 A16 건설
A4 목재, 종이제품 A17 도소매
A5 인쇄, 출판 및 복제 A18 음식점 및 숙박
A6 석유, 석탄제품 A19 운수 및 통신
A7 화학제품 A20 금융 및 보험
A8 비금속광물제품 A21 부동산 및 사업서비스
A9 제1차 금속 및 금속제품 A22 공공행정 및 국방
A10 일반기계 A23 교육 및 보건
A11 전기, 전자기기 A24 사회 및 기타 서비스
A12 정밀기기 A25 관광호텔업
A13 수송장비 A26 여행업
다. 사회회계행렬
○ 연산일반균형모형을 이용한 분석의 본격적인 출발점은 사회회계
행렬(SAM : Social Accounting Matrix)의 작성임
v
○ 사회회계행렬은 연산일반균형모형의 통계적 기반이며 정책이슈의
내용과 분석목적에 따라 설정된 연산일반균형모형의 가정들을 반
영하는 구조를 갖게 됨
○ 사회회계행렬은 산업부문을 포함한 모든 경제 주체들의 종합적인
거래에 초점을 맞추어 산업연관표의 한계를 보완하고 확장한 것
으로 특정 연도의 국가 경제활동과 구조 그리고 소득 및 재화의
흐름 등 경제에 관한 다양한 정보를 체계적으로 조직화한 표임
○ 본 연구에서는 생산활동, 재화, 노동, 자본, 가계, 정부, 자본시장,
재고, 해외로 구성된 사회회계행렬을 작성하였음
〈표 3〉2005년 기준 거시 사회회계행렬
(단위: 백억원)
구분생산
활동재화 노동 자본 가계 정부
자본
시장재고 해외 계
생산
활동- 172,548 - - - - - - 34,333 206,881
재화 121,683 - - - 46,564 12,001 25,034 532 - 205,813
노동 39,712 - - - - - - - - 39,712
자본 36,970 - - - - - - - - 36,970
가계 - - 39,712 36,970 - - - - - 76,682
정부 8,516 1,177 - - 14,706 - - - - 24,398
자본
시장- - - - 15,412 12,397 - - -2,244 25,565
재고 - - - - - - 532 - - 532
해외 - 32,088 - - - - - - - 32,088
계 206,881 205,813 39,712 36,970 76,682 24,398 25,565 532 32,088
vi
4. 관광정책의 경제적 효과 분석
가. 정책 시나리오별 가격 변화
○ 관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 지원, 보조금 지원 정책은 관
광호텔업의 객실가격, 여행업의 여행상품 가격 등을 인하시킴으
로써 관광수요를 증대시킬 목적으로 도입되었음
○ 본 연구 결과 관광호텔업 및 여행업에 세제 및 재원을 지원할 경
우 관광호텔업 및 여행업의 국내재 가격이 인하되는 것으로 분석
되었음
- 관광호텔업의 경우 세제 지원이 확대될수록, 보조금 금액이 클
수록 관광호텔업 가격 인하 효과가 큰 것으로 분석됨
- 여행업의 경우 현재의 관광진흥개발기금 융자금액의 50%를 보
조해주는 정책은 보조금액(약 50억원)이 작아 가격 인하로 연
결되지는 않는 것으로 분석됨
○ 따라서 관광호텔업 및 여행업이 가격 인하를 유도하기 위해 도입
된 세제 및 보조금 지원 정책의 타당성은 이론적으로 검증되었다
고 할 수 있음
〈표 4〉관광호텔업 및 여행업 국내재 가격 변화
구분 관광호텔업 여행업
기본모형 1.000 1.000
시나리오 1 0.988 0.998
시나리오 2 0.978 1.000
시나리오 3 0.984 0.999
시나리오 4 0.974 -
시나리오 5 0.975 -
시나리오 6 0.951 -
vii
나. 관광호텔업 정책 분석
○ 관광호텔업에 대한 조세 및 재원 지원 정책은 정부의 수입 및 지
출액은 감소하는 반면 가계의 소득, 저축, 총소비, 효용은 증가하
는 것으로 분석되었음
〈표 5〉관광호텔업 정책 분석 결과: 모형 해의 변화율
(단위: %)
구분시나리오
1
시나리오
2
시나리오
3
시나리오
4
시나리오
5
시나리오
6
노동수요 -0.000 -0.000 0.000 0.000 0.000 -0.000
자본수요 -0.000 -0.000 0.000 -0.000 0.000 -0.000
부가가치량 -0.000 -0.000 0.000 -0.000 -0.000 -0.000
국내재 생산량 -0.002 -0.003 -0.002 -0.004 -0.003 -0.007
복합재 생산량 -0.003 -0.005 -0.003 -0.006 -0.006 -0.011
국내공급재 규모 -0.001 -0.003 -0.002 -0.003 -0.003 -0.006
해외수출재 규모 -0.004 -0.006 -0.005 -0.007 -0.001 -0.014
해외수입재 규모 -0.009 -0.016 -0.012 -0.019 -0.019 -0.036
중간재 수요 -0.003 -0.006 -0.004 -0.007 -0.005 -0.013
가계 총소득 0.001 0.003 0.002 0.003 0.002 0.006
가계 가처분소득 0.001 0.003 0.002 0.003 0.002 0.006
가계 저축 0.001 0.003 0.002 0.003 0.002 0.006
가계 총소비 0.001 0.003 0.002 0.003 0.002 0.006
가계 복합재소비 0.007 0.012 0.009 0.014 0.013 0.027
정부 총수입 -0.013 -0.023 -0.017 -0.027 -0.027 -0.053
정부 소비지출 -0.013 -0.023 -0.017 -0.027 -0.027 -0.054
정부 저축 -0.013 -0.023 -0.017 -0.027 -0.027 -0.054
정부 복합재소비 -0.012 -0.022 -0.016 -0.026 -0.025 -0.050
총저축 -0.012 -0.022 -0.016 -0.026 -0.036 -0.050
해외저축 0.076 0.139 0.100 0.162 0.270 0.315
투자부문 총저축 -0.012 -0.022 -0.016 -0.026 -0.036 -0.051
산업투자액 -0.012 -0.022 -0.016 -0.026 -0.036 -0.051
자본시장 투자수요 -0.013 -0.023 -0.016 -0.027 -0.036 -0.052
재고 -0.005 -0.009 -0.006 -0.011 -0.011 -0.020
효용 0.007 0.012 0.009 0.014 0.013 0.027
viii
다. 여행업 정책 분석
○ 여행업에 대한 부가가치세 영세율 적용 및 보조금 지원 정책 역
시 정부의 수입 및 지출액은 감소하는 반면 가계의 소득, 저축,
총소비, 효용은 증가하는 것으로 분석되었음
〈표 6〉여행업 정책 분석 결과: 모형 해의 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
노동수요 -0.000 -0.000 0.000
자본수요 0.000 0.000 0.000
부가가치량 0.000 0.000 -0.000
국내재 생산량 -0.000 -0.000 -0.000
복합재 생산량 -0.001 -0.000 -0.000
국내공급재 규모 -0.000 -0.000 -0.000
해외수출재 규모 -0.001 -0.000 -0.000
해외수입재 규모 -0.002 -0.001 -0.001
중간재 수요 -0.001 -0.000 -0.000
가계 총소득 0.002 0.001 0.001
가계 가처분소득 0.002 0.001 0.001
가계 저축 0.002 0.001 0.001
가계 총소비 0.002 0.001 0.001
가계 복합재소비 0.003 0.001 0.002
정부 총수입 -0.007 -0.002 -0.003
정부 소비지출 -0.007 -0.002 -0.003
정부 저축 -0.007 -0.002 -0.003
정부 복합재소비 -0.008 -0.002 -0.004
총저축 -0.004 -0.001 -0.002
해외저축 0.021 0.005 0.010
투자부문 총저축 -0.004 -0.001 -0.002
산업투자액 -0.004 -0.001 -0.002
자본시장 투자수요 -0.004 -0.001 -0.002
재고 -0.001 -0.000 -0.001
효용 0.003 0.001 0.002
ix
목 차
제1장 서론
제1절 연구 배경 및 목적 ································································ 3
1. 연구 배경 ············································································ 3
2. 연구 목적 ············································································ 4
제2절 연구 범위 및 방법 ································································ 5
1. 연구 범위 ············································································ 5
2. 연구 방법 ············································································ 5
3. 연구 수행 절차 ···································································· 6
제2장 연산일반균형모형 구조 및 특징
제1절 연산일반균형모형의 개념 및 특징 ········································· 9
1. 일반균형의 개념 ··································································· 9
2. 연산일반균형모형의 개념 및 기본 가정 ······························· 10
3. 연산일반균형모형의 특징 및 장점 ······································· 12
제2절 연산일반균형모형의 구성 ···················································· 14
1. 연산일반균형모형의 기본 체계 ············································ 14
2. 연산일반균형모형의 구성요소 ·············································· 15
제3절 연산일반균형모형 활용 분야 ··············································· 17
1. 국제 무역 분야 ··································································· 18
2. 환경 및 에너지 분야 ·························································· 18
3. 조세 및 가격 분야 ······························································ 19
4. 관광 분야 ··········································································· 21
x
제3장 분석 모형 구축
제1절 분석 절차 및 정책 시나리오 ············································ 25
1. 분석 절차 ··········································································· 25
2. 관광정책 시나리오 설정 ······················································ 26
제2절 사회회계행렬 구축 ······························································ 37
1. 사회회계행렬 개념 및 구조 ················································· 37
2. 2005년 기준 사회회계행렬 ················································· 41
제3절 연산일반균형모형 함수, 변수, 파라메타 ······························· 44
1. 생산활동부문 ······································································ 44
2. 재화부문 ············································································ 48
3. 가계부문과 정부부문 ·························································· 51
4. 자본시장 부문 ···································································· 53
5. 해외부문 ············································································ 54
6. 시장 균형 조건 ··································································· 55
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과
제1절 관광호텔업 정책 분석 ························································· 59
1. 시나리오별 분석 결과 ························································· 59
2. 주요 변수 값 ······································································ 62
제2절 여행업 정책 분석 ······························································· 75
1. 시나리오별 분석 결과 ························································· 75
2. 주요 변수 값 ······································································ 77
제3절 종합 분석 ··········································································· 86
xi
제5장 결론 및 제언
제1절 결론 ··················································································· 91
제2절 정책 제언 ··········································································· 93
참고문헌 ···································································· 96
ABSTRACT ································································ 99
부록
1. 사회회계행렬(SAM) ································································ 103
2. 시나리오별 분석 결과 ···························································· 127
xii
표 차례
〈표 Ⅱ-1〉연산일반균형모형을 이용한 분야별 선행 연구 ·················· 22
〈표 Ⅲ-1〉관광산업에 대한 세제 및 부담금 완화 정책 ······················ 27
〈표 Ⅲ-2〉관광호텔업 수입 현황 ······················································ 30
〈표 Ⅲ-3〉일반여행업 수입 현황 ······················································ 31
〈표 Ⅲ-4〉관광호텔업 및 여행업 추정 부가가치세액 규모 ················· 32
〈표 Ⅲ-5〉세부 항목별 생산세 대비 부가가치세 비율 ······················· 33
〈표 Ⅲ-6〉관광정책 시나리오 내용 ·················································· 34
〈표 Ⅲ-7〉관광정책 시나리오별 지원 비율 및 금액 ·························· 35
〈표 Ⅲ-8〉사회회계행렬의 일반 구조 ··············································· 40
〈표 Ⅲ-9〉숙박업 중 호텔업 비중 ···················································· 41
〈표 Ⅲ-10〉산업 분류 ····································································· 42
〈표 Ⅲ-11〉2005년 기준 거시 사회회계행렬 ···································· 43
〈표 Ⅳ-1〉관광호텔업 정책 분석 결과: 모형 해 ································ 59
〈표 Ⅳ-2〉관광호텔업 정책 분석 결과: 모형 해의 변화율 ················· 61
〈표 Ⅳ-3〉관광호텔업 시나리오별 국내재 가격 변화 ························· 62
〈표 Ⅳ-4〉관광호텔업 시나리오별 노동 수요 변화 ···························· 63
〈표 Ⅳ-5〉관광호텔업 시나리오별 노동 수요 변화율 ························· 65
〈표 Ⅳ-6〉관광호텔업 시나리오별 국내재 생산액 변화 ······················ 66
〈표 Ⅳ-7〉관광호텔업 시나리오별 국내재 생산액 변화율 ·················· 68
〈표 Ⅳ-8〉관광호텔업 시나리오별 부가가치액 변화 ·························· 69
〈표 Ⅳ-9〉관광호텔업 시나리오별 부가가치액 변화율 ······················· 71
〈표 Ⅳ-10〉관광호텔업 시나리오별 가계 복합재 소비 변화 ··············· 72
〈표 Ⅳ-11〉관광호텔업 시나리오별 가계 복합재 소비 변화율 ············ 74
〈표 Ⅳ-12〉여행업 정책 분석 결과: 모형 해 ···································· 75
xiii
〈표 Ⅳ-13〉여행업 정책 분석 결과: 모형 해의 변화율 ······················ 76
〈표 Ⅳ-14〉여행업 시나리오별 국내재 가격 변화 ····························· 77
〈표 Ⅳ-15〉여행업 시나리오별 노동 수요 변화 ································· 78
〈표 Ⅳ-16〉여행업 시나리오별 노동 수요 변화율 ····························· 79
〈표 Ⅳ-17〉여행업 시나리오별 국내재 생산액 변화 ·························· 80
〈표 Ⅳ-18〉여행업 시나리오별 국내재 생산액 변화율 ······················· 81
〈표 Ⅳ-19〉여행업 시나리오별 부가가치액 변화 ······························· 82
〈표 Ⅳ-20〉여행업 시나리오별 부가가치액 변화율 ···························· 83
〈표 Ⅳ-21〉여행업 시나리오별 가계 복합재 소비 변화 ····················· 84
〈표 Ⅳ-22〉여행업 시나리오별 가계 복합재 소비 변화율 ·················· 85
〈표 Ⅳ-23〉시나리오별 관광호텔업 및 여행업 주요 변수 변화율 ······· 88
xiv
그림 차례
〔그림 Ⅰ-1〕연구 수행 절차 ······························································ 6
〔그림 Ⅱ-1〕복합재와 국내재의 생산 및 배분 구조 ·························· 14
〔그림 Ⅱ-2〕연산일반균형모형의 기본 체계 ······································ 15
〔그림 Ⅲ-1〕연산일반균형모형을 이용한 관광정책 분석 절차 ············ 25
〔그림 Ⅲ-2〕단순화된 규제개혁 효과발생 흐름 ································· 28
〔그림 Ⅲ-3〕조세 및 재정정책의 일반균형적 파급 과정 ···················· 29
제 1 장 서 론
Korea Culture & Tourism Institute
제1장 서 론 3
제 1절 연구 배경 및 목적
1. 연구 배경
관광산업 및 관광개발이 국가의 미래 성장 동력, 낙후 지역 활성화, 국민
삶의 질 향상 등 다양한 목적 달성을 위한 유용한 수단으로 인식되면서 중
앙 및 지방정부들은 다양한 관광정책을 추진하고 있다. 이명박 정부는
2008년 2차례의 관광산업 경쟁력 강화 대책을 발표하였다. 2008년 3월 28
일 대통령 주재 관광산업 경쟁력 강화회의에서는 세제지원 및 규제완화 등
총 32건에 이르는 제도적 지원 과제를 추진키로 확정하고 4대 핵심 과제를
제시하였다. 12월 12일에는 대통령 주재 국가경쟁력강화회의에서 관광산업
경쟁력 제고방안을 논의하고 4대 부문, 8개 과제를 확정하였다.
이처럼 다양한 관광정책의 효과를 제고하기 위해서는 추진 중인 정책이 당
초 기대했던 목표에 부합하고 있는지 평가하고 정책을 수정 및 보완하여야
한다. 특히 관광에 대한 경제적 기대감이 상승하고 있는 상황에서 관광정책
의 경제적 효과를 분석하는 일은 매우 중요하다고 할 수 있다. 지금까지 관
광정책의 경제적 효과 분석에는 주로 산업연관모형(Input-Output Model)이
이용되었다. 하지만 부분균형분석인 산업연관모형은 관광산업과 기타 산업
의 상호 연관관계 등을 반영하는데 한계가 있는 것(김홍배, 2005; Dwyer
et al., 2004)으로 평가되고 있다.
최근 다양한 정책의 경제적 효과 분석에 있어서 산업연관모형의 한계를 극
복하기 위해서 널리 이용되고 있는 모형이 연산일반균형모형(Computable
General Equilibrium Model) 이다. FTA 등 국제 자유 무역 정책, 지구 온난
화 등에 대응한 환경 및 에너지 정책, 조세 정책 등 다양한 분야의 정책 평
가에 있어 연산일반균형모형이 활발하게 활용되고 있다. 연산일반균형모형
은 소비자와 생산자의 효용 및 이윤 극대화 문제에 기초하여 모형을 수립
하고 총소득, 소비, 현재와 미래의 투자 등 거시경제변수 이외에 경제구조
4 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
변화, 투자 배분, 소득 분배 등이나 구체적인 특정 산업에 관한 사항 등과
같은 미시경제 현상을 분석할 수 있다(조경엽, 2005)는 점에서 탁월한 장점
이 있다.
하지만 관광정책의 경제적 효과 분석에 연산일반균형모형을 적용한 연구는
매우 미흡한 상황이다. 관광산업은 숙박업, 음식점업, 교통업, 문화오락 서
비스업 등 다양한 산업영역과 긴밀하게 연관되어 있다. 이처럼 관광산업과
타산업과의 연관관계를 종합적으로 고려하여 관광정책의 효과를 분석하기
위해서 연산일반균형모형 등 보다 정교한 모형을 적용하는 연구가 필요하
다 하겠다.
2. 연구 목적
본 연구의 목적은 일반균형분석인 연산일반균형모형을 이용하여 부가가치
세, 영세율 등 관광정책의 경제적 효과를 분석하는데 있다. 이를 위하여 우
선 일반균형분석 및 연산일반균형모형의 특징과 활용 분야에 대해 검토하
고자 한다. 다음으로 한국은행에서 발표한 2005년 기준 산업연관표를 이용
하여 관광호텔업, 여행업 등 관광산업을 포함하는 사회회계행렬(Social
Account Matrix)과 연산일반균형모형을 구축하고자 한다. 마지막으로 연산
일반균형모형을 이용하여 관광호텔업 및 여행업에 대한 부가가치세 영세율
정책, 각종 정부 보조금 지원 정책 등의 경제적 효과를 분석하고자 한다.
이를 위하여 각 관광정책들의 추진에 대한 시나리오를 설정하고 각 시나리
오별로 관광정책의 경제적 효과를 분석하였다.
제1장 서 론 5
제2절 연구 범위 및 방법
1. 연구 범위
본 연구에서 구축한 모형의 기준연도는 2005년이다. 연산일반균형모형은
한국은행에서 작성하는 산업연관표를 기반으로 구축되는데 가장 최근에 작
성된 산업연관표의 기준연도가 2005년이기 때문이다. 연구의 공간적 범위
는 전국이다. 한국은행이 작성한 2005년 기준 산업연관표의 공간적 범위도
전국이며 관광정책의 효과를 지역별로 구분하여 분석할 필요가 없기 때문
에 공간적 범위는 지역의 구분 없이 전국으로 설정하였다. 연구의 주요 내
용은 연산일반균형모형의 개념 및 특징 검토, 사회회계행렬 및 연산일반균
형모형 구축, 관광정책의 효과 분석 등이다.
2. 연구 방법
본 연구의 목적을 달성하기 위한 핵심적인 연구 방법은 연산일반균형모형
구축이라 할 수 있다. 우선 한국은행에서 작성한 2005년 기준 산업연관표
를 활용하여 사회회계행렬을 작성한다. 그 다음 사회회계행렬을 이용하여
연산일반균형모형을 구축하게 된다. 구축된 연산일반균형모형을 이용하여
각 관광정책 시나리오별 경제적 효과를 분석하고 그 결과들에 대한 비교 ․분석을 통해서 관광정책에 대한 기대효과와 정책적 시사점을 제시하고자
한다.
6 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
3. 연구 수행 절차
우선 연구의 방향을 설정한 후 연산일반균형모형의 개념 및 구조, 주요 활
용 분야에 대한 이론적 검토를 실시한다. 그 다음 연구 목적에 맞게 관광산
업을 분류하고 분석 대상이 되는 관광정책 시나리오를 설정한다. 모형 구축
단계에서는 한국은행의 산업연관표를 활용하여 사회회계행렬과 연산일반균
형모형을 구축하게 된다. 마지막으로 구축된 모형을 활용하여 각 관광정책
시나리오를 분석하고 정책적 시사점을 도출하고자 한다.
〔그림 Ⅰ-1〕연구 수행 절차
Korea Culture & Tourism Institute
제 2 장 연산일반균형모형 구조 및 특징
제2장 연산일반균형모형 구조 및 특징 9
제1절 연산일반균형모형의 개념 및 특징
1. 일반균형의 개념
경제에 일정한 충격(shock)이 가해질 때 그 효과를 분석하기 위해서 사용
되는 방법으로 부분균형적 분석방법(partial equilibrium analysis)과 일반균
형적 분석방법(general equilibrium analysis)이 있다. 부분균형적 분석방법
은 여타 여건을 고정된 것으로 간주하고 분석하고자 하는 시장의 수요-공
급-균형을 이용하는 비교정학적 방법으로서 충격 이전의 균형상태와 충격
이후의 균형을 비교함으로써 효과를 측정한다. 반면에 일반균형적 분석방법
은 해당 시장뿐만 아니라 관련된 모든 시장의 균형상태를 고려하는 방법이
다. 즉, 각 시장간의 상호연계나 반향효과 등의 직간접 효과를 종합적으로
고려하는 방법이다. 모든 시장의 수요와 공급이 동시에 일치하는 상태를 균
형상태로 간주하는 비교정학적 분석방법으로서 역시 충격 전후의 균형을
비교함으로써 효과를 측정한다. 일반균형적 분석방법은 모든 시장에서 모든
경제주체의 행동과 상호작용을 동시에 고려하기 때문에 경제적 충격의 영
향을 종합적으로 평가(박형진, 2001)할 수 있는 장점이 있다.
즉, 일반균형분석은 한 경제 내의 모든 부문을 동시에 분석하여 시장 사이
의 상호연관성까지 세밀하게 고려하는 분석 방법이라 할 수 있다(강태진 ․유정식 ․홍종학, 2005). 교통 및 통신수단의 발달과 정보화가 진전되면서
경제의 부문간 또는 지역간 연계가 더욱 심화되고 있다. 이러한 연계는 특
정 국가 또는 지역내 뿐만 아니라 전세계적으로도 급속히 진전되고 있다.
이런 상황에서 일정한 경제적 충격이 발생할 때 부분균형적 분석방법만으
로 그 효과를 측정하게 되면 현실을 과대평가 또는 과소평가할 위험이 커
지게 된다(박형진, 2001). 따라서 현실성 있는 경제분석이 이루어지기 위해
서는 각 시장 사이에 존재하는 상호연관관계를 명백히 고려하고 있는 일반
균형분석의 틀을 사용(이준구, 2005)하는 것이 바람직하다.
10 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
2. 연산일반균형모형의 개념 및 기본 가정
가. 연산일반균형모형의 개념
연산일반균형모형(Computable General Equilibrium Model)은 일반균형분
석을 토대로 개발된 다부문 ․미시 ․거시모형(multisectoral and micro -
macro model)이다. Arrow와 Debreu 유형의 일반균형 이론이 1970년대 중
반부터 컴퓨터의 연산 능력에 따라 경제정책 효과 평가에 활용되면서 컴퓨
터를 이용하여 비선형 연립방정식으로 구성된 일반균형모형의 적정해
(optimal solution)를 도출한다는 의미에서 이러한 일반균형분석모형이 연산
일반균형모형으로 불리기 시작하였다(대한국토․도시계획학회, 1999).
연산일반균형모형은 구조가 복잡하며 수립과정도 매우 이론적이다(김홍배,
2005). ‘연산가능한(computable)’ 이란 단어가 의미하듯 연산일반균형모형
의 해는 구체적인 숫자이다. 모형의 해는 파라미터와 외생변수가 주어진 상
태에서 경제주체들의 활동과 서로간의 관계를 나타내는 다수의 방정식으로
부터 도출되는 모든 내생변수(endogenous variable) 값이 된다. ‘일반균형
(general equilibrium)’이란 단어가 의미하듯이 연산일반균형모형은 재화와
생산요소에 대한 공급 조건과 수요 조건을 동시에 고려하여 해를 구하는
모형이다.
연산일반균형모형의 연립방정식체계가 해(solution)를 갖는다면 연립방정식
의 해를 구함으로써 특정한 가정 하에서 국민경제의 변화를 분석할 수 있
다. 연산일반균형모형의 해를 초기 균형점이라 하고 특정한 형태의 관광정
책 혹은 제도변화를 연산일반균형모형에 반영하게 되면 국민경제는 제도변
화에 따른 조정과정을 거친 후 새로운 균형상태에 도달하게 된다. 이 때 새
로운 균형과 초기 균형을 비교함으로써 관광정책 혹은 제도변화에 따른 경
제적 효과를 파악할 수 있게 되어 균형간 비교정태분석이 가능해진다. 연산
일반균형모형은 추상적인 일반균형모형에 생산기술, 선호관계, 생산요소 부
존량, 정부의 경제정책 등에 관한 구체적인 가정을 도입하여 경제의 일반균
제2장 연산일반균형모형 구조 및 특징 11
형을 묘사하는 방정식체계로 표현되므로 연산일반균형모형은 일반균형모형
의 현실가능태(최환, 2002b)라고 할 수 있다.
나. 연산일반균형모형의 기본 가정
일반적으로 표준적인 연산일반균형모형에서 분석대상 국민경제를 소규모
개방경제(small open economy)로 가정하며 개별산업에서 거래되는 재화를
국내재(domestic goods), 수출재(exports goods), 수입재(imports goods)
로 구분한다. 국내재와 수입재, 국내재와 수출재는 차별화 된다는 제품차별
화(product differentiation) 가정을 채택하며 무역장벽은 관세의 형태로만
존재한다고 가정한다(최환, 2002a; 최환 ․신동천, 2004).
표준적인 연산일반균형모형에서 개별 경제주체는 가계, 기업, 정부, 그리고
해외부문으로 구분된다. 가계는 모든 생산요소를 소유하며 소비자(수요자)
는 가계, 정부, 해외부문으로 정의되고 생산자(공급자)는 기업과 해외부문으
로 정의된다. 모든 시장은 완전경쟁 상태에 있다고 가정하기 때문에 소비자
와 생산자는 모두 가격순응자(price taker)이고 모든 가격은 신축적이다. 생
산요소의 산업간 이동은 자유롭지만 국가간 이동은 불가능하며 생산요소의
부존량은 고정되어 있는 것으로 가정한다. 가계는 예산제약 하에서 효용을
극대화하고 기업은 생산기술 제약 하에서 이윤을 극대화하고 정부의 소비
수요는 외생적으로 결정되며 해외부문의 수입수요와 수출공급은 기업의 의
사결정 과정에서 결정되는 것으로 가정한다. 가계저축, 정부저축, 해외부문
의 저축(무역수지 적자)을 모두 합한 총저축액은 총투자액이 되는데 이는
경제의 소득순환 흐름에서 총누출과 총주입이 같아야 한다는 거시균형조건
이 만족된다는 것을 의미한다. 따라서 표준적인 연산일반균형모형에서 채택
된 거시마감(macro closure) 방식은 총저축이 총투자를 결정한다는 신고전
학파 구조주의자 거시마감 방식을 따른다. 개별 경제주체의 최적화 행위를
통해 얻어진 결과가 시장청산조건을 만족시켜야 한다는 조건을 설정함으로
써 표준적인 연산일반균형모형의 기본구조가 완결된다(최환, 2002a).
12 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
3. 연산일반균형모형의 특징 및 장점
가. 연산일반균형모형의 특징
연산일반균형모형의 특징을 살펴보면 다음과 같다(대한국토 ․도시계획학회,
1999). 첫째, 연산일반균형모형은 다부문 모형이다. 다부문 모형은 2개 이
상의 부문별 생산, 고용, 소비, 투자, 수출 등 경제활동을 계량화하기 때문
에 지역정책의 변화가 경제주체에 미치는 개별적인 영향을 분석할 수 있다.
따라서 연산일반균형모형은 수요나 공급만을 중심으로 구축된 계량경제모형,
산업연관모형 등의 단점을 보완할 수 있으며, 농업, 제조업, 서비스업 등
산업부문 뿐만 아니라 노동, 자본, 재화시장 등 지역경제의 하위시장과 수도권,
지방 등 지역시장간의 연계성을 감안하여 지역정책 효과를 추정할 수 있다.
둘째, 연산일반균형모형은 생산자의 이윤극대화조건과 소비자의 효용극대
화조건 등 최적화 개념을 근거로 구축되기 때문에 경기변동 예측보다는 자
원 배분의 의태분석(simulation)을 수행하는데 적합하다. 연산일반균형모형
은 최적화 개념을 토대로 한 비선형함수로 구성되어 재화간 또는 생산요소
간 대체 및 보완관계를 반영할 수 있다.
셋째, 연산일반균형모형은 미시경제와 거시경제이론을 바탕으로 구축되는
미시-거시시스템(micro-macro system)이다. 모형을 구성하는 부문별 경제
활동은 미시경제의 소비 및 생산자 이론을 토대로 분석되고 부문의 집합인
경제 전체의 움직임은 거시경제이론에 의해 설명된다.
넷째, 연산일반균형모형은 수량과 가격을 내생적으로 결정하는 계량모형이
다. 일반적인 계량모형에서는 수량과 가격 중 한 가지 요소만 내생적으로
결정되는데 반해 연산일반균형모형은 수요 ․공급의 제약조건을 고려하여 수
량과 가격이 상호간 영향을 주면서 결정된다.
이상의 CGE 모형 특징은 다음과 같이 요약된다(박형진, 2001). 상호작용
하는 주체가 다수이며 각 주체의 행동준칙(behavior rule)은 효용극대화, 이
윤극대화, 비용최소화, 판매극대화 등 최적화로부터 도출된다. 경쟁일반균형
제2장 연산일반균형모형 구조 및 특징 13
(competitive general equilibrium) 모형이기 때문에 중앙계획당국의 목적함
수(planner's objective)를 최적화하는 것이 아니라 개별 경제주체의 최적화
또는 균형을 모색한다. 다수의 시장이 존재하며 각 시장은 다시 필요에 따
라 또는 연산 가능한 정도에 따라 세부적인 범위까지 세분된다.
나. 연산일반균형모형의 장점
연산일반균형모형은 각 경제주체, 산업부문, 지역 등을 동시에 연계하여
그 해를 구하기 때문에 광범위한 부문의 상호작용을 파악할 수 있는 동시
에 구체적이고 현실적인 경제묘사를 할 수 있다는 장점이 있다. 종합적인
효과를 체계적으로 측정할 수 있는 모형은 아직까지 연산일반균형모형이
유일한 모형이라 할 수 있다(박형진, 2001). 각 경제주체의 효용극대화 또
는 이윤극대화 행위를 명시적으로 고려하고 있는 점이나 경제 전체적인 제
약조건을 강제하는 것도 여타 모형에서 볼 수 없는 장점이라 할 수 있다.
여러 산업 또는 부문간 상호연계성이 강한 상태 하에서 특정 정책이 미치
는 경제적 효과를 종합적으로 분석하려는 경우, 미시적 변화와 거시적 변화
의 연계성을 분석하려는 경우, 정책변수를 포함한 외생변수의 변화가 경제
내 각 세부 산업 및 지역별로, 경제주체별로 어떻게 다른 영향을 미치는가
를 분석하려는 경우, 소득분배에 어떻게 영향을 미치는가를 분석하려는 경
우 등에 매우 유용한 분석도구가 된다.
연산일반균형모형은 소비자와 생산자 등 개별 경제주체의 효용 및 이윤 극
대화 등 최적화 또는 균형에 기초하여 모형을 수립하게 된다. 총소득, 소
비, 현재와 미래의 투자 등 거시경제변수 이외에 경제구조 변화, 투자 배
분, 소득 분배 등이나 구체적인 특정 산업에 관한 사항 등과 같은 미시경제
현상을 분석하고 각 부문과 소득계층간 상호 연관 관계를 체계적으로 파악
할 수 있도록 하는 다부문(multi-sector), 다계층(multi-consumer income
group), 동태적 모형으로 구축할 수 있다(조경엽, 2005)는 점에서 탁월한
장점이 있다.
14 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
제2절 연산일반균형모형의 구성
1. 연산일반균형모형의 기본 체계
연산일반균형모형의 기본 체계를 살펴보기에 앞서 국내재와 복합재의 생산
및 배분 구조를 살펴볼 필요가 있다. 국내에서 생산되는 재화(domestically
produced good)인 국내재는 국내 수요에 의해 배분되는 국내 공급재, 해
외 수요에 의해 배분되는 해외 수출재로 구분된다. 반면 복합재(composite
good)는 국내 공급재와 해외 수입재의 결합을 통해 생산되며 생산된 복합
재는 해외로의 수출 없이 국내시장으로만 배분된다(김홍배, 2005).
〔그림 Ⅱ-1〕복합재와 국내재의 생산 및 배분 구조
국내 공급재( ) 해외 수입재( )
CES 함수
최종재 수요 중간재 수요
가계소비수요
정부지출수요
투자수요
Cobb-Douglas 함수
Leontief 함수
GET 함수
국내 공급재( )
복합재( )
노동( ) 자본( )
국내재 생산( )
해외 수출재( )
〈복합재 생산 및 배분〉 〈국내재 생산 및 배분〉
자료: 김홍배(2005), 도시 및 지역경제 분석론
제2장 연산일반균형모형 구조 및 특징 15
연산일반균형모형의 기본 체계는 〔그림 Ⅱ-2〕와 같이 생산부문과 소비
부문, 그리고 재화시장과 생산요소 시장이 동시에 고려된다(윤갑식, 2004).
생산부문은 생산요소 시장으로부터 구입한 노동과 자본 등의 생산요소와
재화시장에서 구입한 중간재를 결합하여 재화를 생산하고 이를 다시 재화
시장에 공급하며, 소비부문은 생산요소시장에 노동과 자본을 공급하고 이에
대한 대가로 형성된 소득을 바탕으로 재화시장에서 재화를 구입한다. 재화
시장에서는 재화의 공급과 수요에 의하여 재화의 가격이 결정되며, 생산요
소시장에서는 노동과 자본 등 생산요소의 공급과 수요에 의해 이들의 가격
이 결정된다.
〔그림 Ⅱ-2〕연산일반균형모형의 기본 체계
생산요소시장
재화시장
생산부문 소비부문(가계, 정부, 투자)
요소수요
재화공급 재화수요
요소공급
중간재수요
생산요소시장
재화시장
생산부문 소비부문(가계, 정부, 투자)
요소수요
재화공급 재화수요
요소공급
중간재수요
자료: 윤갑식(2004), 다지역 환경 CGE 모형을 이용한 배출권거래제의 효과 분석
2. 연산일반균형모형의 구성요소1)
연산일반균형모형을 구축할 때 고려해야 할 요소는 사회회계행렬(social
accounting matrix), 행태 파라메타, 연립방정식체계이다(박형진, 2001).
1) 연산일반균형모형의 기본 구조, 기본 모형 등에 대한 자세한 내용은 박형진(2001), 신동천(1999), 최환(2002b) 등을 참고.
16 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
사회회계행렬은 각 경제단위간에 이루어지는 상호거래관계를 나타낸다. 사
회회계행렬에서 가장 큰 부분을 차지하는 것은 제조업, 서비스 등 산업간
거래를 나타내는 각 부문의 투입-산출계정이다. 이 외에 가계, 정부 등의
거래가 국민소득계정을 바탕으로 사회회계행렬에 통합된다. 이러한 과정을
통해 기업, 가계, 정부 및 기타 국내외 제도간 거래관계를 일목요연하게 나
타내는 사회회계행렬이 완성된다. 이렇게 설정된 사회회계행렬은 모형의 설
정에 중요한 역할을 한다. 우선 모형의 각 방정식에 포함되는 파라메타 값
을 결정하는 데 중요한 참고자료가 된다. 완성된 모형으로 기본해를 구했을
때 그 결과가 사회회계행렬을 재생시킬 수 있도록 파라메타 값이 설정되어
야 연산일반균형모형이 성공적으로 구축되었다고 할 수 있기 때문이다.
행태 파라메타는 기본균형 상태에서 경제정책의 변화 또는 경제적 충격의
영향으로 인해 새로운 균형으로 이동하게 될 때 그 이동의 정도를 결정하
게 된다. 연산일반균형모형의 행태 파라메타는 기본적으로 특정 변수 변화
율에 대한 타 변수 변화율의 상대적 비율을 나타내는 탄력성이라 할 수 있
다. 수입재와 국내재 사이의 대체탄력성(elasticity of substitution), 국내공
급과 수출공급 간의 전환탄력성(elasticity of transformation), 수입재에 대
한 상대국의 공급탄력성, 수출재에 대한 상대국의 수요탄력성, 노동과 자본
간의 대체탄력성, 노동의 공급탄력성, 소득탄력성 등이다. 이러한 탄력성은
시계열 데이터가 충분한 경우 계량적인 추정을 통해 결정하는 것이 바람직
하나 데이터 부족 등의 이유로 이들에 대한 추정이 용이하지 않기 때문에
기존 문헌의 값을 이용하는 경우가 많다.
연립방정식체계는 생산기술, 노동시장의 수급관계, 거래관계, 중간재 및 최
종재의 수급 등을 수량과 가격의 함수로 나타내는 일련의 방정식으로 구성
된다. 먼저 적절히 선택된 효용함수와 생산함수로부터 도출된 각 행태방정
식이 포함된다. 다음에 사회회계행렬에 내포되어 있는 경제적 관계를 나타
내는 방정식과 회계적 항등식 등이 포함된다. 후자는 모형을 완결(model
closure)하는 역할을 수행한다.
제2장 연산일반균형모형 구조 및 특징 17
제3절 연산일반균형모형 활용 분야
연산일반균형모형은 모형의 구조가 복잡하며 수립과정도 매우 이론적이나
모형의 해는 이론적인 해가 아닌 수리적인 해이다. 구조의 복잡성에도 불구
하고 연산일반균형모형의 일반성과 현실성은 기존의 이론적 모형에 비해
크게 향상되었다. 이러한 특징 때문에 연산일반균형모형은 계획 및 정책분
석 분야에서 중요한 분석 수단으로 활용되고 있다(김홍배, 2005).
연산일반균형모형은 광범위한 분야에서 폭넓게 활용되고 있다. 국제무역
분야에서는 GTAP(Global Trade Analysis Project)모형, 미시간 대학 모형,
미국국제무역위원회(USITC; United States International Trade Commission)
의 연산일반균형모형 등이 구축되어 다자간협상의 경제적 효과나 자유무역
협정 또는 지역경제협정 등의 경제적 효과를 측정하는 데에 활용되고 있다.
이중 GTAP 모형은 세계 66개 지역과 각 지역별 57개 산업으로 구성된 다
지역-다산업 연산일반균형모형으로 WTO 다자간 협상 결과가 세계 경제에
미치는 영향을 분석하고자 할 때 이용되는 모형이다. 환경분야에서는
OECD의 GREEN 모형이나 미국 에너지성의 모형 등 다양한 모형이 구축되
어 국제기후변화협약 이행에 따른 경제적 효과 등을 측정하고 있다. 이외에
도 조세정책의 경제적 영향이나 개발도상국의 경제 발전정책 효과 등의 측
정을 위해 다양한 모형이 구축되어 활용되고 있다.
구축된 모형은 여러 가지로 활용되게 되는데 그 대표적인 예가 경제적 충
격에 대한 모의실험(simulation)이다(박형진, 2001). 정책변수의 값을 바꾸
거나 순수 외생변수의 값을 바꾸어 모형의 해를 다시 구함으로써 정책효과
나 경제적 충격의 효과를 측정하게 된다. 이와 같이 다른 값을 대입하여 구
한 해를 대안균형 또는 대안해(alternative solution)라 부른다. 이를 기본해
와 비교함으로써 외생변수의 변화에 따른 경제적 영향을 측정하게 된다.
18 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
1. 국제 무역 분야
WTO(World Trade Organization) 체재 하에서 서비스 교역 자유화의 경제
효과를 계량적으로 분석하는 연구에 연산일반균형모형이 많이 활용되고 있
다. 연산일반균형모형을 이용할 경우 외부충격에 대한 거시경제 및 산업부
문별 영향 분석이 가능하고 더 나아가 한 국가의 정책이 다른 나라에 미치
는 영향을 측정할 수 있기 때문이다(김용규 등, 2001).
국제 무역 분야에 연산일반균형모형을 이용한 국내 연구들은 대부분 자유
무역협정의 효과 분석에 집중되어 있다. 김충실(2001)은 한 ․칠레 자유무역
협정이 전체 국민경제 속에서 비농업 부문과 농업부문에 미칠 영향을 분석
하였으며, 김충실 ․이상호(2004b)는 한 ․싱가포르 자유무역협정 추진이 전체
국민경제 속에서 비농업부문과 농업부문에 미칠 영향을 분석하였다. 정인교
(2004)는 한 ․일 자유무역협정 체결의 경제적 효과를 분석하였으며, 박인원
(2001)은 연산일반균형모형을 이용하여 동아시아 경제통합의 영향을 분석
하였다. 연구 결과 동아시아 지역의 자유무역을 통한 이익의 배분은 역내
국가간의 경제적 격차를 좁히는데 기여할 것이며, 동남아시아의 체제 전환
국까지 고려할 경우 그 경제적 이득 및 역내 경제협력의 중요성은 증대될
것으로 전망하였다. 최환 ․신동천(2004)은 금융 연산일반균형모형을 이용하
여 무역자유화, 즉 관세인하 또는 철폐의 경제적 효과를 분석하였다. 연구
결과 무역자유화로 인해 환율, 이자율, 물가가 모두 상승하고 실질 GDP도
증가하나 사회후생 수준은 감소하는 것으로 분석되었다.
2. 환경 및 에너지 분야
환경 및 에너지 분야에서는 지구 온난화, 온실효과, 가스배출 제한, 환경정
책 등의 영향을 분석하는데 연산일반균형모형이 활용되고 있다. 환경 및 에
너지 부문의 연구 중 온실 가스, 기후변화 등의 영향을 분석한 연구로는 김
제2장 연산일반균형모형 구조 및 특징 19
충실 ․이상호(2004a), 김홍배 등(2004), 신동천(2000), 임재규(2001 ․ 2004 ),
조경엽(2000) 등이 있다. 임재규(2004)는 Global 연산일반균형모형인
GTEM-KOR을 이용하여 지구온난화 억제라는 기후변화협약의 목표를 달성
함에 있어 이들 협상결과들이 내포하는 시사점을 분석하였다. 분석 결과 한
국의 경우 선진국의 온실가스 감축 의무 이행으로 약간의 경제적 이익을
볼 수 있을 것으로 전망되었다.
조경엽(2000)은 국가의 온실가스 저감정책이 우리나라 경제에 미치는 영
향을 분석하였으며 신동천(2000)은 완전경쟁 연산일반균형모형과 불완전경
쟁 연산일반균형모형을 사용하여 탄소세의 경제적 효과를 비교 ․분석하였
다. 김충실 ․이상호(2004a)와 김홍배 등(2004)은 배출권거래제 도입 효과를
분석하였다. 두 연구 모두 배출권거래제 도입으로 우리나라 경제가 위축될
것으로 분석하였다. 임재규(2001)는 우리나라의 탄소세 또는 배출권거래제
도입 파급효과를 비교 ․분석하였다. 연구 결과 탄소세를 부과하는 방안이
배출권거래제를 도입하는 경우보다 온실가스 감축의 경제적 비용이 상대적
으로 높을 것으로 예측되었다.
3. 조세 및 가격 분야
연산일반균형모형을 이용하여 각종 조세정책을 분석한 연구에는 전영준
(2003), 지해명(2002 ․ 2003) 등이 있다. 전영준(2003)은 우리나라 법인세제
가 경제성장 및 소득 계층간 ․세대간 분배에 미치는 영향을 분석하였다. 법
인세의 전면적인 폐지가 GDP 수준의 대폭적인 상승을 유발할 가능성은 높
지 않은 것으로 나타났다. 우리나라의 저축이 주로 생애주기적 동기에 의해
이루어지고 있다면 법인세 폐지에 의한 기존 자산가치의 상승은 자원을 저
소득층으로 이전하는 효과가 있어 분배구조를 개선하는 효과가 있을 가능
성이 높다고 해석하고 있다.
지해명(2003)은 직접세와 간접세 인하가 지역경제 성장에 미치는 효과를
20 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
비교 ․분석 하였다. 다지역 연산일반균형모형 분석을 통하여 직접세보다는
간접세의 변화가 지역경제 성장에 미치는 효과가 크다는 의태분석 결과를
제시하였다. 즉 소득세 ․법인세 인하는 수요측면에서는 효과적인 정책수단
으로 평가되지만 지역의 생산기반 확충에 기여하는 바는 작은 것으로 분석
되었다. 반면 부가가치세의 인하는 단기 ․중기적으로 소득세 ․법인세의 인하
에 비해 지역의 생산기반을 보다 확충함으로써 지역경제 성장에 기여할 것
으로 전망하였다.
지해명(2002)은 지방재정 조정 제도가 인적자본 이동에 미치는 효과를 분
석하였다. 이전재원이 감액된 지역과 경제적인 연계가 깊은 지역에서는 이
전재원이 증액지급 되었음에도 불구하고 일부계층 노동자의 유출이 오히려
증가되는 결과가 나타났다. 즉 낙후지역에 대한 이전재원 증액이 낙후지역
의 인적자본 확충에 기여하는 효과가 낮아지게 된다는 결론을 도출하였다.
연산일반균형모형을 이용하여 가격 및 비용 변화의 효과를 분석한 연구에
는 지해명(2001), 홍종호(2003) 등이 있다. 지해명(2001)은 공교육비의 지
출이 소득분배 및 교육비 지출의 형평성에 미치는 효과를 분석하였다. 분석
결과 중앙정부 공교육비 지출 증가는 총교육비 지출의 형평성 제고 및 지
역간 경제력 격차 해소에는 기여하지만 교육부문은 고학력자의 고용비중이
다른 산업에 비해서 높기 때문에 저학력자의 소득을 상대적으로 낮춤으로
써 소득분배의 악화와 사교육비 지출의 불평등 심화를 초래하게 된다는 결
론을 도출하였다.
홍종호(2003)는 개방경제 연산일반균형모형을 통하여 전력가격 인상이 국
민총생산, 물가, 무역수지 등 주요 거시변수들에 미치는 영향과 개별 산업
의 생산, 생산물 가격, 수출입에 미치는 영향을 분석하였다. 연구 결과 전
력가격 인상은 실질 총생산의 감소 및 물가의 상승을 가져오며, 수출과 수
입은 모두 감소하나 수출 감소율이 수입 감소율을 초과하여 무역수지가 악
화될 것으로 예측하였다.
제2장 연산일반균형모형 구조 및 특징 21
4. 관광 분야
관광분야에서는 연산일반균형모형을 적용한 연구들이 활발하게 이루어지고
있지는 않다. 하지만 Dwyer et al.(2004), Gooroochurn & Milner(2005) 등
이 관광분야 연산일반균형모형 적용의 중요성 및 가능성을 강조하는 등 연
산일반균형모형에 대한 관심이 증대하고 있다.
김홍배 ․임재영(2006)은 동태적 다지역 여가 연산일반균형모형을 개발하여
주5일 근무제 도입의 효과를 분석하였다. 연구 결과 주5일 근무제 도입은
지역경제 위축이라는 부(-)의 효과와 개인들의 효용수준 증가라는 정(+)의
효과를 발생시키는 것으로 분석되었다. 모든 지역에서 주5일 근무제 도입
후의 연차별 GRDP 규모는 제도도입이 이루어지지 않는 경우에 비해 감소
하는 반면 대부분의 지역에서 전반적인 효용수준의 증가가 발생하는 것으
로 예측되었다. 즉, 우리나라의 주5일 근무제 도입은 지역경제를 위축시킴
에도 불구하고 사회 전체적으로 복지수준을 향상시킬 것으로 예상된다.
이충기 ․문석웅(2004)은 과거 일정 기간 경제정보 자료를 업데이트하는 방
식인 연산일반균형모형의 시뮬레이션 기법을 이용하여 2002 한 ․일 월드컵
의 경제적 효과를 분석하였다. 분석 결과 생산승수는 전반적으로 연도별로
증가하고 있는 것으로 분석되었다. 소득승수는 숙박업과 쇼핑업에서 연도별
로 증가하고 있으나 나머지 부문은 소폭으로 증가하였다가 감소하는 추세
를 보이는 것으로 분석되었다. 고용승수는 1998년에서 2000년 사이에 크게
작아진 것으로 나타났으며 부가가치승수는 다소 증가했다가 감소하는 추세
를 보이며 간접세승수는 지속적으로 증가하는 것으로 분석되었다.
Narayan(2004)은 연산일반균형모형을 이용하여 피지 경제에 있어서 관광
객 지출이 장기적으로 10%씩 증가한다고 가정할 경우의 경제적 효과를 분
석하였다. 피지에서 관광객 지출이 10%씩 증가할 경우 피지의 GDP는
0.5% 증가하여 무역수지 개선 효과가 있으며 실질 소비는 0.72% 증가하고
국가의 복지수준은 0.67% 증가할 것으로 예측되었다.
22 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
Gooroochurn & Milner(2005)는 모리셔츠(Mauritius)에서 관광부문과 관광
관련성이 높은 부문에 대한 판매세율 변화의 상대적 효율성 분석에 연산일
반균형모형을 이용하였다. 분석 결과 관광부문에 세금을 부과하는 것은 조
세 수입을 증가시키는데 있어 사회적으로 가장 효율적인 수단으로 평가되
었다. 연구자들은 모리셔츠의 조세수입 감소 없이 복지수준을 증가시키는
방안으로 관광부문 세율을 올리고 기타 부문 세율을 감소시킬 것을 제안하
였다. 모리셔츠 지역에 대한 다른 연구인 Gooroochurn & Sinclair(2005)는
국제 관광객들에게 세금을 부과하는 정책이 국제 관광객들의 복지수준을
감소시키지만 국민들의 복지수준은 증가시킬 수 있다는 결론을 도출하였다.
〈표 Ⅱ-1〉연산일반균형모형을 이용한 분야별 선행 연구
구분 연구자 주요 연구 내용
국제
무역
김충실(2001)한 ․칠레 자유무역협정이 농업부문과 비농업부문에 미치는
효과 분석
박인원(2001) 동아시아 경제통합의 경제적 영향 분석
정인교(2004) 한 ․일 자유무역협정 체결의 경제적 효과 분석
최환 ․신동천(2004) 관세 인하 및 철폐의 경제적 효과 분석
환경
및
에너지
김충실 ․이상호(2004a) 국제 배출권 거래제의 경제 및 환경적 파급효과 분석
김홍배 등(2004) 배출권거래제 도입 효과 분석
신동천(2000) 불완전 경쟁 하에서 탄소세의 경제적 효과 분석
임재규(2004) 기후변화협약의 경제적 파급효과 분석
조경엽(2000) 온실가스 저감정책이 우리나라에 미치는 파급효과 분석
조세
및
가격
전영준(2003) 법인세가 경제성장 및 소득분배에 미치는 효과 분석
지해명(2003) 직접세와 간접세 인하가 지역경제에 미치는 효과 분석
홍종호(2003) 전력가격 인상이 국가 및 산업에 미치는 효과 분석
관광
김홍배 ․임재영(2006) 주5일 근무제가 지역경제 및 복지수준에 미치는 효과 분석
이충기 ․문석웅(2004) 2002 한 ․일 월드컵의 경제적 파급효과 분석
Narayan(2004) 피지 관광객 지출 증가의 경제적 효과 분석
Gooroochurn & Milner
(2005)모리셔츠 관광부문 조세제도 변화의 상대적 효율성 분석
Gooroochurn & Sinclair
(2005)모리셔츠 관광부문 조세제도 변화의 효과 분석
Korea Culture & Tourism Institute
제 3 장 분석 모형 구축
제3장 분석 모형 구축 25
제1절 분석 절차 및 정책 시나리오
1. 분석 절차
본 연구의 분석 절차는 4단계로 구성된다. 첫 번째 단계에서는 분석 대상
이 되는 관광정책의 시나리오를 설정하게 된다. 정부가 관광산업 경쟁력 강
화를 위하여 추진하고 있는 다양한 관광정책 중 분석 대상 정책을 선정하
고 시나리오를 설정하게 된다. 두 번째 단계에서는 사회회계행렬을 구축하
게 된다. 연산일반균형모형을 구축하기 위해서는 사회회계행렬의 구축이 선
행되어야 한다. 분석 대상 관광정책을 고려하여 관광산업을 분류하고 사회
회계행렬을 구축하게 된다. 세 번째 단계에서는 연산일반균형모형을 구축하
게 된다. 사회회계행렬을 활용하여 본 연구의 핵심 모형인 연산일반균형모
형을 구축하고 모형의 적합성 등을 검토하여야 한다. 마지막 단계에서는 구
축된 연산일반균형모형을 활용하여 시나리오별 관광정책의 효과를 분석하
게 된다.
〔그림 Ⅲ-1〕연산일반균형모형을 이용한 관광정책 분석 절차
관광정책
시나리오 설정∙ 분석 대상 관광정책과 각 정책별 추진 가능한 시나리오 설정
⇩사회회계행렬 구축 ∙ 관광산업을 포함한 사회회계행렬 구축
⇩연산일반균형모형
구축∙ 사회회계행렬을 활용하여 연산일반균형모형 구축 및 적정성 검토
⇩시나리오별 관광정책
효과 분석∙ 연산일반균형모형을 이용하여 각 시나리오별 관광정책의 효과 분석
26 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
2. 관광정책 시나리오 설정
가. 관광산업 경쟁력 강화 정책
1) 관광산업 경쟁력 강화회의
문화체육관광부는 2008년 3월 28일 대통령 주재 ‘2008 관광산업 경쟁력
강화 회의’에서 세제지원 및 규제완화 등 총 32건에 이르는 제도적 지원과
제를 추진키로 확정하고 관광산업 선진화 전략을 발표하였다. 문화체육관광
부는 국민 여가활동의 기반이며 고용 없는 성장시대의 정책대안으로 부상
하고 있는 관광산업의 국제 경쟁력을 강화하기 위해 2008년을 ‘관광산업
선진화 원년’으로 선언하고 관광산업에 대한 세제 및 부담금 완화 정책, 관
광개발 관련 각종 규제 개선, 외래관광객 등 소비자 서비스 개선, 세계적
수준의 테마파크 국내 유치 등과 관련된 정책을 발표하였다.
이중 관광산업에 대한 세제 및 부담금 완화 정책에는 관광호텔 외국인 숙
박용역에 대한 부가가치세 영세율 연장, 관광호텔 부속토지 재산세 감면,
과밀억제권역내 관광호텔의 취득세 및 등록세 완화, 여행업 등 관광알선용
역 영세율 범위 확대, 임시투자세액 공제적용 대상에 전문 ․종합 휴양업 추
가, 관광단지 개발 ․투자에 대한 조세부담을 산업단지수준으로 완화하는 방
안 등이 있다. 이들 정책들은 관광사업체의 비용부담을 감소시키는 효과가
있어 관광상품의 가격이 인하될 것으로 기대된다.
2) 국가경쟁력 강화회의
2008년 12월 12일 개최된 국가경쟁력 강화회의에서는 관광 서비스 업계
의 경쟁력 강화를 위해 관광 서비스 가격 인하 유도, 각종 세제 지원 등의
정책이 발표되었다. 주요 정책을 살펴보면 관광호텔 요금 인하 및 합리적
가격 관리, 관광호텔의 외화획득 부분에 대한 부가세 영세율 적용 연장, 중
소기업창업지원법상의 지원대상에 관광숙박업 포함 검토, 관광호텔이 직접
제3장 분석 모형 구축 27
사용하는 토지 재산세 50% 감면, 관광호텔용 취득세 ․등록세 중과 폐지, 유
원시설에 대한 임시투자세액 공제 적용 등이다.
〈표 Ⅲ-1〉관광산업에 대한 세제 및 부담금 완화 정책
구분 주요 내용 기대 효과
관광호텔 외국인
숙박용역에 대한
부가세 영세율 연장
2008년까지 한시적으로 적용 예정인
외국인 숙박용역에 대한 부가세
영세율을 2012년까지 연장
연간 900억원의 세수지원효과 및
관광숙박요금 약 9.1% 인하 요인
제공
관광호텔 부속토지
재산세 감면
관광호텔 부속토지에 대하여
합산과세는 유지하되 외국인 투숙객
비율 ․객실요금인하 비율 등에 따라
재산세액의 50%를 감면
과밀억제권역내
관광호텔의 취득세,
등록세 완화
수도권 ․대도시 등 과밀억제권역 내
관광호텔에 대한 취득세 및 등록세
300% 중과세 배제
여행업 관광알선용역
영세율 범위 확대
여행사가 현금으로 받는 외국인 관광객
알선용역 수수료에 대해서도 증빙서류
제출시 부가세 영세율 적용
연간 62억원의 인바운드 여행업
조세부담 경감(외래객 4만명
증가효과 추정)
임시투자세액
공제적용 대상에
전문 ․종합 휴양업
추가
임시투자세액공제 대상 업종에
관광진흥법상 전문 ․종합 휴양업 추가
관광단지 개발 ․투자에 대한
조세부담을 산업단지
수준으로 완화
산업단지 수준으로 세제 ․부담금
개선(개발부담금, 취득세 ․등록세,
농지보전부담금, 대체초지조성비 등
100% 감면)
나. 관광산업 경쟁력 강화 정책의 효과 발생 경로
일반적으로 특정 산업에 대한 감세, 규제 완화 등 지원정책이 실시되면 이
로 인해 각종 비용이 감소하여 생산성이 향상되고 그 결과 제품의 가격이
하락하게 된다. 제품의 가격이 하락하게 되면 시장의 원리에 의해서 제품에
대한 수요가 증가하고 이는 다시 생산과 고용 증가로 이어지는 선순환 구
28 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
조를 기대하게 된다(박형준 등, 2007).
〔그림 Ⅲ-2〕단순화된 규제개혁 효과발생 흐름
전략과제
규제개혁
생산 및 고용 증가
생산비, 판매비용 등
각종 비용 감소
수요 증가
생산성 향상
가격 하락
자료: 박형준 등(2007), 일반균형모형(CGE) 이용을 통한 전략과제 규제개혁의 경제적 효과 분석
관광산업 경쟁력 강화 정책의 주요 내용(〈표 Ⅲ-1〉 참조)은 여행업, 관
광호텔업 등 관광사업체에 대한 조세 지원 정책이다. 이러한 조세 및 재정
정책은 경제의 생산 및 소비에 이르는 경제의 전반적 부문과 밀접한 관련
을 가지고 있다. 특히 조세정책의 변화는 투입요소간 ․상품간 상대가격의
변동을 일으켜 각 생산부문별 생산기술 특성에 따른 요소투입과 생산공정
의 조정을 가져오며 동시에 산출물의 가격수준과 구성을 변화시킨다. 이러
한 효과는 각 산업별 생산요소의 집약도 차이에 따라 상이하게 나타난다.
조세의 부과는 경제의 여러 부문들을 거치면서 경제 주체의 행태 변화를
유발하고 이러한 세부담의 실질적인 전가과정에서 요소 및 상품의 상대가
격 구조에 미치는 영향과 이러한 변화된 가격차이가 가계와 기업의 행태에
미치는 영향에 대한 충분한 고려는 조세전가의 정도와 크기를 결정하는 주
요한 요소들이다. 각 산출물들의 상대가격 구조 변동은 소비, 투자, 수출
등 최종수요 부문에서 민감하게 나타나 최종수요를 부문별로 변화시킨다.
특히 노동, 자본과 같은 본원적 투입요소의 실질가치가 변동하여 경제의 부
존요소 및 잠재 생산능력이 변화하게 됨으로써 〔그림 Ⅲ-3〕과 같이 경제
전반에 걸쳐 그 파급과정이 광범위하게 나타난다(김승래, 2006).
제3장 분석 모형 구축 29
〔그림 Ⅲ-3〕조세 및 재정정책의 일반균형적 파급 과정
자료: 김승래(2006), 한국의 조세 ․재정정책 평가 모형 : 조세의 일반균형 귀착효과에 의거 재구성
다. 관광정책 시나리오
본 연구의 분석대상 관광정책은 관광호텔업 및 여행업에 대한 조세 및 재
정정책으로 설정하였다. 정부가 추진하고 있는 관광산업 경쟁력 강화 정책
의 주요 대상이 관광호텔업과 여행업인 점을 고려하여 관광산업 중 관광호
텔업과 여행업을 분석 대상으로 세분화 하였다. 또한 관광정책의 주요 내용
이 부가가치세 영세율, 재산세 ․취득세 ․등록세 등 각종 세제 감면인 점을
고려하여 분석 대상 정책의 범위는 조세 정책을 중심으로 설정하였다. 다만
조세 정책과 같이 관광사업자의 생산비 부담을 저감시킬 수 있는 재정지원
정책도 함께 분석 정책의 범위에 포함시키고자 한다.
관광호텔업 및 여행업 조세 정책의 핵심은 부가가치세 영세율 정책이다.
현재 2009년까지 연장하기로 한 관광호텔업 외국인 숙박용역에 대한 부가
30 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
가치세 영세율에 대한 시한을 2012년까지 연장하는 방안이 논의되고 있다.
또한 외국인 숙박용역 뿐만 아니라 음식용역으로 적용 범위를 확대하는 방
안이 검토되고 있다. 여행업의 경우에는 여행사가 현금으로 받는 외국인 관
광객 알선용역 수수료에 대해서도 증빙서류 제출시 부가가치세 영세율이
적용되고 있다.
1) 관광호텔업 및 여행업 수입 구조
최근 5년(2003년~2007년)간 관광호텔업의 객실 및 부대시설 수입 현황
분석 결과 현재 부가가치세 영세율 정책의 대상이 되는 외국인 객실 수입
은 총 수입의 24.7% 수준으로 나타났다. 한편 부가가치세 영세율 적용 확
대 대상으로 제기되고 있는 외국인 부대시설 수입은 총 수입의 20.2% 수준
으로 분석되었다. 따라서 관광호텔업에 대한 부가가치세 영세율 정책 시나
리오는 외국인 숙박용역(총 수입의 24.7%)에만 부가가치세 영세율을 적용
하는 정책 대안, 숙박용역과 음식용역(총수입의 44.9% = 24.7% + 20.2%)
으로 영세율 대상을 확대하는 대안으로 세분할 수 있다.
〈표 Ⅲ-2〉관광호텔업 수입 현황
(단위: 억원, %)
구분
총 수입 객실 수입 부대시설 수입
금액 구성비외국인 내국인 외국인 내국인
금액 구성비 금액 구성비 금액 구성비 금액 구성비
2003 24,413 100.0 5,381 22.0 4,084 16.7 4,526 18.5 10,422 42.7
2004 26,165 100.0 6,997 26.7 3,756 14.4 5,418 20.7 9,994 38.2
2005 27,957 100.0 7,226 25.8 3,908 14.0 6,118 21.9 10,705 38.3
2006 31,200 100.0 7,282 23.3 4,276 13.7 7,620 24.4 12,022 38.5
2007 29,873 100.0 7,611 25.5 4,560 15.3 4,459 14.9 13,243 44.3
평균 27,922 100.0 6,900 24.7 4,117 14.7 5,628 20.2 11,277 40.4
주: 구성비는 총 수입 대비 비율을 의미함
자료: 관광지식정보시스템(www.tour.go.kr), 관광호텔업 연도별 객실 및 부대시설 수입 현황
제3장 분석 모형 구축 31
또한 관광호텔업에 대한 재산세, 취득세, 등록세 등의 세제 완화 및 감면
정책의 효과를 가정하여 추가적인 정책 시나리오를 설정하였다2).
본 연구에서는 여행업의 수입 구조가 일반여행업의 수입구조와 같다고 가
정하였다. 국내여행업 및 국외여행업의 수입구조에 대한 공식적인 통계 등
활용할 수 있는 자료가 부족한 점을 고려하여 일반여행업의 수입구조가 전
체 여행업의 수입구조와 같다고 가정하고 분석을 실시하였다. 최근 5년
(2003년~2007년)간 일반여행업의 수입 현황 분석 결과 부가가치세 영세율
정책의 대상이 되는 외국인 관련 수입은 총 수입의 15.2% 수준으로 나타났
다. 따라서 여행업에 대한 분석 시나리오는 총 수입의 15.2%에 부가가치세
영세율을 적용하는 정책으로 설정하였다. 또한 관광호텔업과 마찬가지로 여
행업에 대한 재정지원을 가정하여 정책 시나리오를 설정하였다.
〈표 Ⅲ-3〉일반여행업 수입 현황
(단위: 억원, %)
구분총 수입 외국인 내국인
금액 구성비 금액 구성비 금액 구성비
2003 14,059 100.0 3,201 22.8 10,858 77.2
2004 21,104 100.0 4,793 22.7 16,312 77.3
2005 25,983 100.0 4,893 18.8 21,090 81.2
2006 35,067 100.0 4,303 12.3 30,764 87.7
2007 43,327 100.0 4,039 9.3 39,288 90.7
평균 27,908 100.0 4,246 15.2 23,662 84.8
주 1) 구성비는 총 수입 대비 비율을 의미함
주 2) 외국인 수입은 관광지식정보시스템의 외국인 외화획득액($)에 한국은행의 연도별 평균 대미
환율을 적용하여 추정하였음
자료: 관광지식정보시스템(www.tour.go.kr), 일반여행업 통계
2) 관광호텔업의 재산세, 취득세, 등록세 규모를 추정하는데 어려움이 있기 때문에 관광호텔업 생산세의 일정비율이 감면되는 시나리오를 설정하여 분석을 실시하였다.
32 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
2) 관광호텔업 및 여행업 부가가치세 추정
관광호텔업 및 여행업의 부가가치세 규모는 본 연구 목적을 위해 재구성된
2005년 기준 산업연관표의 관광호텔업 및 여행업 최종수요부문 민간소비지
출 벡터와 부가가치세율(10%)을 이용하여 추정하였다. 부가가치세는 대부
분 최종소비자에게 전가되므로 민간소비지출 또는 민간고정자본형성에 포
함되어 있다. 관광호텔업과 여행업의 경우 대부분 민간소비지출로 배분되기
때문에 민간소비지출 벡터에 1/11을 곱하면 관광호텔업과 여행업의 부가가
치세액 규모를 추정할 수 있다. 이상의 방식으로 추정한 2005년 관광호텔
업의 부가가치세액은 1,286억원으로 2005년 산업연관표상 관광호텔업 생산
세액 1,967억원의 65.4%를 차지하는 것으로 분석되었다. 여행업의 추정 부
가가치세액은 1,358억원으로 2005년 산업연관표상 여행업 생산세액 2,357
억원의 57.6% 규모로 분석되었다.
〈표 Ⅲ-4〉관광호텔업 및 여행업 추정 부가가치세액 규모
(단위: 억원, %)
구분 민간소비지출액추정 부가가치세액
(A)생산세액(B)
생산세 대비 부가가치세
비율(A/B)
관광호텔업 14,151 1,286 1,967 65.4
여행업 14,940 1,358 2,357 57.6
주 1) 추정 부가가치세액(A)은 「민간소비지출액 × 1/11」로 계산함
주 2) 생산세는 부가가치세, 기타생산물세(취득세, 등록세, 특별소비세 등), 기타생산세(재산세, 종
합토지세 등)로 구성됨
관광호텔업과 여행업의 세부 수입별 부가가치세 구성비율은 〈표 Ⅲ-2〉
및 〈표 Ⅲ-3〉의 수입별 구성비율과 같다고 가정하였다. 따라서 관광호텔
업 및 여행업의 총 생산세에서 외국인 관련 부가가치세가 차지하는 세부
비율은 〈표 Ⅲ-5〉와 같다. 관광호텔업의 경우 외국인 객실 비용 관련 부
가가치세는 관광호텔업 총 생산세의 16.2%이며 부대시설 비용 관련 부가가
제3장 분석 모형 구축 33
치세는 13.2%로 분석되었다. 여행업의 외국인 지출 비용 관련 부가가치세
는 총 생산세의 8.8% 수준으로 분석되었다.
〈표 Ⅲ-5〉세부 항목별 생산세 대비 부가가치세 비율
(단위: 억원, %)
구분총수입
구성비
부가가치세액
(A)
생산세액
(B)
생산세 대비 부가가치세
비율(A/B)
관광
호텔업
계 100.0 1,286 1,967 65.4
외국인객실 24.7 318 16.2
부대시설 20.2 259 13.2
내국인객실 14.7 190 9.6
부대시설 40.4 520 26.4
여행업
계 100.0 1,358 2,357 57.6
외국인 15.2 207 8.8
내국인 84.8 1,152 48.9
3) 정책 시나리오
① 정책 시나리오 내용
관광호텔업과 여행업의 정책 시나리오 내용은 크게 부가가치세 영세율 등
세제 지원과 보조금 등 재정 지원으로 나눌 수 있다. 세제 지원은 다시 부
가가치세 영세율과 기타 생산세 감면으로 구분된다. 관광호텔업의 부가가치
세 영세율 정책의 시나리오는 영세율 대상에 외국인 관광객에게 제공하는
객실 서비스와 부대시설 서비스를 어떻게 포함하느냐에 따라 설정된다. 한
편 여행업의 부가가치세 영세율 정책은 외국인 관광객이 지출하는 비용에
영세율을 적용하는 시나리오만 고려한다. 기타 생산세 감면은 관광호텔업
시나리오에만 반영하였다. 관광호텔업의 부속토지 재산세 감면, 취득세 및
등록세 완화 등을 고려하였는데 그 규모를 추정하는데 어려움이 있어 총
생산세의 5%로 가정하여 시나리오에 반영하였다.
재정지원은 현재 융자방식으로 지원되고 있는 관광진흥개발기금 사업을 보
34 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
조방식으로 전환하는 시나리오를 검토하였다. 2008년 관광진흥개발기금 주
요 융자사업으로 관광숙박시설 확충 사업과 관광사업체 운영 지원 사업이
있다. 관광숙박시설 확충 사업은 객실 신축 및 증축, 객실 개보수와 부대시
설 확충 등에 대한 비용을 융자하는 사업으로 2008년 총 125,170백만원이
집행되었다. 관광사업체 운영 지원 사업은 호텔업, 여행업, 유원시설업, 국
제회의업, 관광식당업, 외국인전용관광기념품판매업, 카지노업 등 총 100개
사업체를 대상으로 사업체 당 100백만원~5,000백만원을 융자하는 사업이
다. 관광사업체 운영 지원 사업으로 2008년 총 24,750백만원이 융자되었
다. 현재 융자방식으로 지원되고 있는 이들 사업들이 보조방식으로 전환한
다는 가정하에 재정지원 시나리오를 설정하였다. 다만 융자금액의 50%를
보조하는 방식, 융자금액의 100%를 보조하는 방식으로 시나리오를 세분화
하여 각 효과를 분석하였다.
〈표 Ⅲ-6〉관광정책 시나리오 내용
구분세제 지원
재정 지원부가가치세 영세율 기타 세제 감면
관광
호텔업
기본모형 - - -
시나리오 1 외국인 객실용역에 적용 - -
시나리오 2외국인 객실용역과
부대시설 용역에 적용- -
시나리오 3 외국인 객실용역에 적용재산세 등
감면-
시나리오 4외국인 객실용역과
부대시설 용역에 적용
재산세 등
감면-
시나리오 5 - -관광숙박시설 확충사업과
관광호텔업 운영지원 50% 보조
시나리오 6 - -관광숙박시설 확충사업과
관광호텔업 운영지원 100% 보조
여행업
기본모형 - - -
시나리오 1 외국인 지출액에 적용 - -
시나리오 2 - - 여행업 운영지원 50% 보조
시나리오 3 - - 여행업 운영지원 100% 보조
제3장 분석 모형 구축 35
② 정책 시나리오별 지원 비율 및 금액
관광호텔업의 매출액 중 외국인 관광객 숙박용역에 부가가치세 영세율을
적용하면 관광호텔업 전체 생산세의 16.2%가 감소하는 효과가 발생할 것으
로 예상된다. 외국인 관광객의 숙박용역뿐만 아니라 부대시설 용역에도 부
가가치세 영세율을 적용하면 전체 생산세의 29.4%가 감소하는 효과가 발생
할 것으로 예상된다. 한편 앞서 언급한 것과 같이 재산세 등 기타 세제 감
면 혜택은 생산세의 5% 감소로 가정하였다. 여행업 매출액 중 외국인 관광
객 지출액에 부가가치세 영세율을 적용할 경우 여행업 전체 생산세의 8.8%
가 감소하는 효과가 발생할 것으로 예상된다.
관광호텔업의 재정지원 금액 추정은 관광사업체 운영지원 사업의 지원금액
과 관광숙박시설 확충사업 지원금액의 합으로 추정하였다. 우선 관광사업체
운영지원 사업중 관광호텔업 지원금액은 관광사업체 운영지원 사업비
(24,750백만원)에 「2007 관광사업체 기초통계조사」의 호텔업 매출액 비
중(43,945억원: 19.2%)을 적용하여 추정한 후 시나리오별 보조율(50%,
100%)을 적용하여 추정하였다.
〈표 Ⅲ-7〉관광정책 시나리오별 지원 비율 및 금액
구분세제 지원
재정지원부가가치세 영세율 기타 세제 감면
관광
호텔업
기본모형 - - -
시나리오 1 생산세의 16.2% 감소 - -
시나리오 2 생산세의 29.4% 감소 - -
시나리오 3 생산세의 16.2% 감소 생산세의 5.0% 감소 -
시나리오 4 생산세의 29.4% 감소 생산세의 5.0% 감소 -
시나리오 5 - - 보조금 650억원 지원
시나리오 6 - - 보조금 1,299억원 지원
여행업
기본모형 - - -
시나리오 1 생산세의 8.8% 감소 - -
시나리오 2 - - 보조금 50억원 지원
시나리오 3 - - 보조금 100억원 지원
36 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
관광숙박시설 확충사업은 총 사업비(125,170백만원)에 시나리오별 보조율
(50%, 100%)을 적용하여 지원 금액을 추정하였다. 여행업의 재정지원 금
액은 관광사업체 운영지원 사업비(24,750백만원)에 「2007 관광사업체 기
초통계조사」의 여행업 매출액 비중(91,962억원: 40.1%)을 적용하여 도출
한 후 시나리오별 보조율(50%, 100%)을 적용하여 추정하였다.
제3장 분석 모형 구축 37
제2절 사회회계행렬 구축
1. 사회회계행렬 개념 및 구조
가. 사회회계행렬의 개념 및 특징
연산일반균형모형을 이용한 분석의 본격적인 출발점은 사회회계행렬(SAM
: social accounting matrix)의 작성이라 할 수 있다(신동천, 2000b). 사회
회계행렬은 연산일반균형모형의 통계적 기반이며 정책이슈의 내용과 분석
목적에 따라 설정된 연산일반균형모형의 가정들을 반영하는 구조를 갖게
된다. 사회회계행렬 승수 모형은 경제주체들의 행태방정식이 선형인 연산일
반균형모형의 극단적인 종류라고 해석할 수도 있다.
산업연관표는 다부문 모형의 통계적 기초를 제공한다. 다부문 모형의 한
형태인 연산일반균형모형을 이용하여 경제제도의 변화 혹은 경제정책의 실
시에 따른 경제적 효과를 분석하는 과정에서 요구되는 통계자료의 수준은
산업연관표 이상이다. 사회회계행렬은 산업연관표와 국민소득통계를 하나의
일관된 구조를 갖는 사회회계체계로 통합하고자 하는 필요에 의해서 개발
되었다(최환, 2002a). 일반적인 경제 순환과정에서는 생산으로부터 소득이
발생하고 발생된 소득이 재화의 수요를 가능케 하며, 재화 수요가 다시 산
업의 생산활동을 유도한다. 산업연관표가 이러한 「생산-소득-소비」의 순
환 과정을 명확하게 나타내기 위해서는 경제 내 모든 경제 주체들이 산업
부문과 같은 형태로 산업연관표에 제시되어야 한다. 즉, 모든 경제 주체들
이 산업부문과 같이 그들의 수입과 지출을 나타내기 위해서는 산업연관표
의 구조가 근본적으로 확장되어야 하는데 그것이 사회회계행렬이다. 산업연
관표가 재화를 생산하는 산업부문에 초점을 맞춘 것이라면 사회회계행렬은
산업부문을 포함한 모든 경제 주체들의 종합적인 거래에 초점을 맞춘 것이
다. 또한 사회회계행렬은 산업연관표의 한계를 보완하고 확장한 것으로 특
38 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
정 연도의 국가 경제활동과 구조 그리고 소득 및 재화의 흐름 등 경제에
관한 다양한 정보를 체계적으로 조직화한 표이다(김홍배, 2005). 사회회계
행렬은 특정연도의 정태적 경제상태를 묘사하며 상품생산, 생산활동에 의해
창출된 부가가치가 생산요소와 생산요소의 소유자에게 분배되는 과정, 이러
한 소득이 지출되는 과정, 다시 상품에 대한 지출이 부문별 생산과 부가가
치를 유발하는 순환적인 의존성을 보여준다. 동시에 해외지불이나 저축과
같은 경제순환의 누출부문도 기록한다(노용환, 2006).
나. 사회회계행렬의 구조3)
사회회계행렬은 그것을 구성하는 개별 계정의 수입(inflow)과 지출
(outflow)을 정방행렬의 형태로 기록하여 작성한다. 기본적으로 국민경제를
주요 부문별로 나누어 행과 열을 동일한 계정들로 구성하여 한 경제의 소
득이 어떻게 순환되는지를 보여주는 지표로 활용된다. 사회회계행렬의 각
행계정은 열에 있는 계정들이 지출하는 현금이 어떻게 수입으로 받아들여
지는가를, 각 열계정은 그 계정의 총수입이 어떻게 행에 있는 계정들로 지
출되는가를 보여준다(노용환, 2006). 즉, 특정한 계정을 중심으로 열을 따
라 이동하면 동 계정이 각 행에 있는 계정에 대해 지불하는 지출을 의미하
게 된다. 또한 특정한 계정을 중심으로 행을 따라 이동하면 각 열에 있는
계정으로부터 수취하는 소득을 의미하게 된다(박형진, 2001). 복식부기의
원리에 따라 특정 계정에 대한 행의 총계와 열의 총계가 일치되게 된다.
세부 사회계정을 살펴보면 다음과 같다(노용환, 2006). 첫째, 생산활동 계
정은 생산자가 상품계정으로부터 중간재를 구입하고 여기에 노동 ․자본 등
본원적 생산요소를 투입하여 최종재를 생산하는 과정을 보여준다.
둘째, 재화(상품) 계정은 재화와 용역이 거래되는 시장을 기록하는데 국내
3) 사회회계행렬의 구조 및 작성 등에 대한 자세한 내용은 노용환(2006), 신동천(2000b)을 참고.
제3장 분석 모형 구축 39
생산자에 의한 국내공급과 해외 생산자로부터의 수입(관세 및 수입상품세
포함)을 합하여 국내시장의 총공급을 나타낸다. 여기서 해외로 판매되는 수
출은 상품계정에 포함되지 않고 생산활동 계정에 포함되므로 수출과 수입
은 비대칭적으로 취급된다.
셋째, 생산요소 계정은 생산요소가 생산활동에 투입되어 임금 ․지대 등 소
득을 창출하고 해외부문에서 순수취요소소득을 창출하는 과정과 이들 요소
소득이 노동소득과 분배이윤 및 비분배이윤의 형태로 각각 가계와 기업에
분배되는 과정을 보여준다.
넷째, 가계계정은 노동력 공급에 대한 임금, 자본 제공에 대한 이자, 기업
및 정부가 제공하는 이전소득, 해외송금 등의 수입으로 구성되고, 생산된
상품을 구입하는 가계소비지출, 기업 및 해외부문에 대한 이전지출, 정부에
대한 소득세 납부, 가계저축, 그리고 해외이전 등의 지출을 보여준다.
다섯째, 정부 계정은 가계 ․기업 등 다른 제도부문과 마찬가지로 최종수요
의 주체인 동시에 다른 산업이 생산하는 상품을 중간재로 투입하여 공공서
비스를 생산하는 거래의 주체이다. 정부계정을 지출측면에서 보면 그 자체
로 상품계정이 제공하는 재화 및 서비스를 구입하는데 필요한 경상지출, 기
업에 대한 지원, 가계에 대한 이전지출, 정부저축 등의 지출로 구성되고 정
부의 해외이전지출도 포함한다. 그리고 정부계정을 수입측면에서 보면 생산
요소의 대가 및 생산활동 과정에 부과되는 부가가치세, 수입세, 가계에 부
과하는 소득세, 기업에 부과하는 법인세 등의 수입으로 구성되고 해외로부
터의 경상이전수입을 포함한다.
여섯째, 자본계정은 생산활동의 결과 발생하는 감가상각과 가계 ․기업 ․정부의 저축, 그리고 해외로부터의 순자본이전을 종합하여 상품 및 해외에 대
한 투자로 전환하는 과정을 보여준다. 특히 각 계정으로부터의 저축과 투자
를 일치시키는 자본시장의 거시경제 균형조건을 나타낸다.
일곱째, 해외부문 계정은 국내 거주자와 해외 거주자 사이의 거래관계를
기록한 것으로 외환의 원천(열)과 그것의 처분(행)을 나타낸다.
40 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
〈표 Ⅲ-8〉사회회계행렬의 일반 구조
구분 생산활동 재화 노동 자본 가계 정부자본
시장해외 계
생산
활동
국내재
총산출
(⋅ )
재화
복합재
총산출
(⋅ )
노동 ⋅노동소득
(⋅ )
자본 ⋅자본소득
(⋅ )
가계 ⋅ ⋅가계소득
( )
정부 정부소득
( )
자본
시장
총저축
( )
해외 해외지출
( )
계
국내재
총투입
(⋅ )
복합재
총투입
(⋅ )
노동
비용
(⋅ )
자본
비용
(⋅ )
가계
총지출
( )
정부
총지출
( )
총투자
( )
해외
수입
( )
∙ : 중간투입
∙ : 국내재 생산량
∙: 복합재 가계수요
∙: 직접세
∙ : 총투자
∙: 해외수입
∙: 노동당 임금
∙ : 복합재 생산량
∙: 복합재 정부수요
∙ : 가계저축
∙: 해외투자
∙ : 해외지출
∙: 자본당 지대
∙ : 국내재 가격
∙: 복합재 투자수요
∙ : 정부저축
∙ : 가계소득
∙ : 노동인구
∙ : 복합재 가격
∙ : 간접세
∙: 해외저축
∙ : 정부소득
∙ : 자본량
∙: 국내재 국내수요
∙: 관세
∙ : 총저축
∙: 해외수출
자료: 김홍배(2005), 도시 및 지역경제 분석론
제3장 분석 모형 구축 41
2. 2005년 기준 사회회계행렬
가. 산업 분류
본 연구의 분석 대상 관광정책이 관광호텔업과 여행업에 대한 세제 완화
및 보조금 지급 등이므로 관광산업 중 관광호텔업과 여행업을 별도의 독립
된 산업으로 분류하였다. 연산일반균형모형의 기초가 되는 한국은행의 산업
연관표 상 관광호텔업과 여행업은 별도의 산업으로 구분되어 있지 않다. 따
라서 통계청 등의 공식적인 통계자료를 이용하여 관광호텔업과 여행업을
분류하여야 한다.
관광호텔업은 통계청(2006)의 서비스업총조사(2005년 기준) 자료를 이용
하였다. 서비스업총조사에는 숙박업에 대한 사업체 수, 종사자 수, 매출액
에 대한 정보가 있다. 이들 정보중 숙박업에서 호텔업이 차지하는 매출액
비중을 이용하여 한국은행의 산업연관표로부터 관광호텔업을 분리하였다.
즉, 산업연관표 기본부문 ‘326. 숙박’의 값 중 52.3%를 분리하여 관광호텔
업으로 편성하였다.
〈표 Ⅲ-9〉숙박업 중 호텔업 비중
구분사업체 수 종사자 수 매출액
개소(개) 구성비(%) 인원(명) 구성비(%) 금액(억원) 구성비
숙박업 42,674 100.0 141,120 100.0 71,006 100.0
호텔업 554 1.3 36,461 25.8 37,165 52.3
자료: 통계청(2006), 서비스업총조사(2005년 기준)
여행업은 2003년 산업연관표에서는 기본부문 ‘345. 기타 운수관련서비스’
에 포함되었으나 2008년 한국표준산업분류가 개정되면서 2005년 산업연관
표에서는 기본부문 ‘371. 기타 사업서비스’로 조정되었다. 2003년 산업연관
표의 경우 통계청의 운수업통계조사 등을 이용하면 기타 운수관련서비스에
서 여행업을 분리할 수 있었다. 하지만 2005년 산업연관표의 경우 ‘371.
42 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
기타 사업서비스’를 구성하는 세부 업종들의 매출액 등을 비교할 수 있는
자료가 없다. ‘371. 기타 사업서비스’는 여행사업 및 여행지원 서비스뿐만
아니라 경비, 경호 및 탐정 서비스, 연예인 대리 및 상품대리 등 각종 대리
업, 전시 및 행사대행, 신용조사 및 수금대리, 상품 전시, 사업중개 및 주
선, 사진촬영 및 처리업, 포장 및 충전업, 통신서비스 판매, 물품감정형량
및 견본 추출, 번역 및 통역, 속기사, 복사, 차트 작성업, 기타 자영업 등의
활동을 포함하고 있다. 따라서 ‘371. 기타 사업서비스’에서 여행업을 분리
하기 위한 매출액 자료 등을 확보하는 것은 거의 불가능하다. 따라서 본 연
구에서는 ‘371. 기타 사업서비스’ 전체를 여행업으로 가정하고 산업을 분류
하였다.
관광호텔업과 여행업을 제외한 기타 산업은 산업연관표의 산업 대분류를
기준으로 하되 유사한 일부 산업들은 통합하여 총 26개의 산업으로 우리나
라의 산업을 재분류 하였다.
〈표 Ⅲ-10〉산업 분류
구분 산업명 구분 산업명
A1 농림수산품 및 광산품 A14 가구 및 기타 제조업제품
A2 음식료품 A15 전력, 가스 및 수도
A3 섬유, 가죽제품 A16 건설
A4 목재, 종이제품 A17 도소매
A5 인쇄, 출판 및 복제 A18 음식점 및 숙박
A6 석유, 석탄제품 A19 운수 및 통신
A7 화학제품 A20 금융 및 보험
A8 비금속광물제품 A21 부동산 및 사업서비스
A9 제1차 금속 및 금속제품 A22 공공행정 및 국방
A10 일반기계 A23 교육 및 보건
A11 전기, 전자기기 A24 사회 및 기타 서비스
A12 정밀기기 A25 관광호텔업
A13 수송장비 A26 여행업
제3장 분석 모형 구축 43
나. 거시 사회회계행렬
본 연구에서는 생산활동, 재화, 노동, 자본, 가계, 정부, 자본시장, 재고,
해외로 구성된 거시 사회회계행렬을 작성하였다. 〈표 Ⅲ-11〉을 보면 행
이 합계와 열의 합계가 일치하는 구조를 보이고 있음을 확인할 수 있다.
〈표 Ⅲ-11〉2005년 기준 거시 사회회계행렬
(단위: 백억원)
구분생산
활동재화 노동 자본 가계 정부
자본
시장재고 해외 계
생산
활동- 172,548 - - - - - - 34,333 206,881
재화 121,683 - - - 46,564 12,001 25,034 532 - 205,813
노동 39,712 - - - - - - - - 39,712
자본 36,970 - - - - - - - - 36,970
가계 - - 39,712 36,970 - - - - - 76,682
정부 8,516 1,177 - - 14,706 - - - - 24,398
자본
시장- - - - 15,412 12,397 - - -2,244 25,565
재고 - - - - - - 532 - - 532
해외 - 32,088 - - - - - - - 32,088
계 206,881 205,813 39,712 36,970 76,682 24,398 25,565 532 32,088
44 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
제3절 연산일반균형모형 함수, 변수, 파라메타
1. 생산활동부문
가. 국내재 생산
국내재의 생산기술은 Leontief의 고정계수 함수로 가정하였다.
……(1)
: 국내재 의 생산량,
: 국내재 생산에 투입되는 복합재 의 양,
: 국내재 의 생산에서 창출된 부가가치량,
,
: 투입산출계수, : 국내재 의 부가가치계수.
여기서 부가가치량은 수확불변의 Cobb-Douglas 형태임을 가정한다. 국내
재 생산에서 창출된 총 부가가치액은 부가가치량과 부가가치 가격에 의해
서 결정된다.
⋅ ⋅
……(2)
: 국내재 의 생산성 계수,
: 국내재 의 생산과정에 투입된 노동(자본)의 규모,
: 국내재 의 노동생산탄력성 계수.
⋅ ……(3)
: 국내재 의 생산과정에서 창출된 부가가치 액,
: 국내재 의 부가가치 가격.
국내재의 부가가치 가격은 국내재의 단위가격에서 정부부문이 생산활동 부
제3장 분석 모형 구축 45
문에 부과하는 간접세와 제품단위당 투입되는 중간재 가격의 합을 제외하
여 도출한다.
⋅
……(4)
: 국내재 에 부과되는 간접세율,
: 국내재 의 단위가격, : 복합재 의 단위가격.
노동의 수요는 노동의 한계생산가치가 임금과 같은 수준에 이를 때까지 노
동자를 계속 고용하려는 생산자들의 이윤 극대화 원리로부터 도출된다. 노
동자의 산업간 이동은 완전이동으로 가정하기 때문에 산업간 임금은 동일
하다.
⋅
⋅ ……(5)
: 국내재 생산에 고용된 노동자의 임금,
: 국내재 의 생산에 투입된 노동비용.
국내재 생산에서 자본비용은 자본의 한계생산가치와 생산과정에 투입되는
자본규모에 의해 결정되며, 자본수요는 자본 한계생산가치가 자본 수익률과
같은 수준이 될 때까지 자본을 투입하려는 생산자의 이윤극대화 행위로부
터 도출된다. 자본의 산업간 이동은 완전이동으로 가정하기 때문에 산업간
자본 수익률은 동일하다.
⋅
⋅ ……(6)
: 국내재 생산에 투입되는 자본의 수익률,
: 국내재 의 생산에 투입된 자본비용.
46 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
나. 국내재 배분
국내에서 생산된 재화는 국내 공급재와 해외시장에 판매되는 해외 수출재
로 구분되는데 국내시장에 공급되는 제품이 해외시장으로 공급되는 제품과
서로 완전대체가 되지 않는다. 국내시장과 해외시장에 공급되는 제품이 서
로 구별될 때 생산자는 국내 공급재와 해외 수출재의 생산규모를 결정하여
야 한다.
생산자가 국내재를 국내 공급재 또는 해외 수출재로 전환시킬 수 있는 전
환기술은 변환불변탄력성(CET; constant elasticity of transformation) 함수
로 다음과 같이 정의한다.
……(7)
: 국내 공급재 의 규모, : 해외 수출재 의 규모,
: 국내 공급재 와 해외 수출재 간의 변환성을 나타내는 지수,
, : 파라메타.
위의 식에서 변환불변탄력성( )은 다음과 같이 표현된다.
……(8)
국내재가 국내 공급재와 해외 수출재로 구분될 때 국내재의 총액은 국내
공급재의 총액과 해외 수출재의 총액의 합이 된다.
⋅ ⋅ ⋅ ……(9)
: 국내 공급재 의 단위가격, : 해외 수출재 의 단위가격.
국내재의 가격은 국내 공급재의 가격과 같으며 해외 수출재 의 가격은
다음과 같이 표현된다.
제3장 분석 모형 구축 47
⋅ ⋅ ……(10)
: 환율, : 국내재 의 수출보조금 비율,
: 해외 수출재 의 국제가격.
국내 공급재와 해외 수출재의 생산규모는 국내재의 생산량 제약 하에서 생
산자의 국내재 가치 극대화 원리로 결정될 수 있는데 이를 식으로 표현하
면 다음과 같다.
⋅ ⋅ ……(11)
: 주어진 국내재의 생산량.
위의 두 식으로부터 라그랑지 함수를 설정하고 설정된 식의 일계조건(first
order condition)으로부터 국내 공급재와 해외 수출재 생산규모의 적정비율
은 다음과 같이 구해진다.
⋅
……(12)
식 (1)의 양변을 로 나누고, 나누어진 식에 식 (6)을 대입하면 국내재의
생산규모와 국내 공급재 생산규모 사이의 관계는 다음과 같이 국내 공급재
가격과 해외 수출재 가격의 함수로 표현된다.
……(13)
그러므로 국내재의 생산 규모와 국내 공급재 가격 그리고 해외 수출재의
가격이 주어지면 식 (13)으로부터 국내 공급재의 생산량이 결정되고, 해외
수출재의 규모는 다시 식 (12)를 이용하여 계산할 수 있다.
48 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
2. 재화부문
가. 복합재 생산
재화부문은 국내 공급재와 해외 수입재를 결합하여 복합재를 생산하고 생
산된 복합재를 오로지 국내 시장에만 공급하는 것으로 가정한다. 따라서 복
합재의 수요는 생산활동 부문의 중간재 수요와 가계부문의 소비수요, 자본
시장의 투자수요 그리고 정부지출수요로 구성되며 해외수요는 없다. 본 연
구에서는 국내 공급재와 해외 수출재의 결합형태를 대체불변 탄력성(CES;
constant elasticity substitution) 형태로 가정하였다. 복합재의 생산함수가
CES 형태로 가정될 때 그 함수를 아밍톤함수(Armington function)라 한다.
……(14)
: 복합재 의 생산량, : 해외 수입재 의 양,
: 국내 공급재 와 해외 수입재 간의 대체성을 나타내는 지수,
, : 파라메타.
여기서 CES 함수의 불변대체탄력성은 다음과 같이 표현한다.
……(15)
국내 공급재와 해외 수입재가 완전대체되지 않을 경우 복합재의 양은 단순
히 국내재와 해외 수입재의 합이 되지 않으나 복합재의 생산가치는 국내
공급재 가치와 해외 수입재 가치의 합으로 다음 식과 같다.
⋅ ⋅ ⋅ ……(16)
: 해외 수입재 의 단위가격.
제3장 분석 모형 구축 49
재화에 대한 국내 수요량 충족을 위한 국내재와 해외 수입재의 적정규모는
비용최소화 원리에 의해 결정된다. 즉, 주어진 복합재의 양을 생산하기 위
한 비용최소화 원리를 통해 국내 공급재와 해외 수입재의 규모가 도출된다.
⋅ ⋅ ……(17)
: 주어진 복합재 의 양.
위의 식으로부터 라그랑지 함수를 설정하고 설정된 식의 1계 조건(FOC)으
로부터 국내 공급재와 해외 수입재의 최적비율은 다음과 같이 도출된다.
⋅
……(18)
식 (14)의 양변을 로 나눈 식에 식 (18)을 대입하면 복합재와 국내 공
급재의 비율은 국내 공급재의 가격과 해외 수입재 가격의 함수가 된다.
⋅
……(19)
해외 수입재 가격, 국내 공급재 가격, 복합재 생산량이 주어지면 국내 공
급재의 양은 식 (19)을 이용하여 계산된다. 해외 수입재의 가격은 관세를
포함한 가격인데 환율과 관세를 고려한 해외 수입재의 가격은 다음과 같이
표현된다.
⋅ ⋅ ……(20)
: 해외 수입재 의 관세율, : 해외 수입재 의 국제가격.
위의 식에서 해외 수입재의 국제가격 및 식 (10)에 제시된 해외 수출재의
국제 가격은 외생적으로 주어졌다고 가정한다.
50 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
나. 복합재 배분
복합재는 생산활동 부문의 중간재 수요, 가계부문의 소비수요, 정부부문의
지출수요, 자본시장의 투자수요, 재고 등 국내 경제 주체들의 수요에 따라
배분된다.
……(21)
: 복합재 에 대한 생산활동 부문의 중간재 수요,
: 복합재 에 대한 가계부문의 소비 수요,
: 복합재 에 대한 정부부문의 지출 수요,
: 복합재 에 대한 자본시장에서의 투자 수요.
: 복합재 에 대한 재고 수요
생산활동 부문의 국내재 생산에 투입되는 복합재의 중간재 수요는 바로 투
입산출계수에 의해 다음과 같이 계산된다.
⋅ ……(22)
재고 수요는 시장에 공급된 재화의 일정비율이 재고로 남는다는 가정에 의
해 다음과 같이 계산된다.
⋅ ……(23)
: 복합재 의 재고율
제3장 분석 모형 구축 51
3. 가계부문과 정부부문
가. 가계부문의 수입과 지출
가계부문의 소득은 노동과 자본의 생산요소 소득으로 구성된다.
⋅
⋅ ……(24)
: 가계부문의 전체 소득,
: 가계부문의 노동소득(자본소득).
가계부문의 재화 소비량이나 저축액을 결정하기 위해서는 먼저 가계부문의
가처분소득(disposable income)이 계산되어야 한다. 가계부문의 가처분소
득은 가계부문의 소득에서 직접세를 제외한 금액이 된다.
⋅ ……(25)
: 가계부문의 가처분 소득, : 가계부문이 납부하는 직접세,
: 직접세율.
가계부문은 가처분소득의 일정부분을 저축하기 때문에 가처분소득에서 저
축액을 제외한 소득이 가계부문의 실제 재화소비 지출액이 된다. 가계부문
의 저축액은 고정된 것으로 가정하는 저축률을 이용하여 계산된다.
⋅ ……(26)
: 가계부문의 저축액, : 가계저축률.
따라서 가계부문이 재화소비에 지출하는 실질적인 금액은 다음과 같다.
⋅ ……(27)
: 가계부문의 재화 소비액.
가계부문의 재화소비 규모는 일반적으로 소득 제약하에서 효용극대화 원리
52 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
로부터 구해진다. 가계부문의 효용함수를 Cobb-Douglas 형태로 가정하면
가계부문의 효용 극대화 원리는 다음과 같다.
……(28)
⋅ ,
: 효용함수 파라메타.
위의 식을 라그랑지 함수로 설정하고 설정된 식의 일계조건으로부터 가계
부문의 각 재화 소비량은 다음과 같이 도출된다.
⋅
……(29)
나. 정부부문의 수입과 지출
정부부문의 소득( )은 생산활동 부문과 가계부문 그리고 해외부문에서
납부하는 간접세( )와 직접세( ) 그리고 관세()의 합이 된다.
……(30)
⋅⋅ , ⋅ ,
⋅⋅ ,
정부부문의 지출은 크게 정부저축과 정부의 재화소비로 구성되는데 여기서
정부저축률은 고정된 것으로 가정한다. 정부부문의 각 재화 소비량은 정부
부문의 산업별 재화소비 지출비율을 결정하고, 결정된 지출비율에 의해 재
화소비량을 도출한다. 산업 재화별 정부부문의 소비지출비율이 고정되었다
고 가정하면 각 재화에 대한 정부부문의 소비액은 다음과 같이 표현된다.
제3장 분석 모형 구축 53
⋅⋅ ……(31)
: 복합재 에 대한 소비지출액, : 정부 저축률,
: 복합재 에 대한 정부지출액 비율.
위의 식으로부터 정부부문 산업별 재화 소비액이 결정되고 이를 복합재의
단위가격으로 나누면 정부부문이 소비하는 산업별 복합재 양은 다음과 같
이 계산된다.
……(32)
: 정부부문의 복합재 의 소비량.
4. 자본시장 부문
국내 자본시장으로 유입된 총저축은 가계부문과 정부부문 그리고 해외부문
의 저축으로 구성된다.
……(33)
: 총 저축, : 정부저축액, : 해외저축액.
위 식에서 가계저축은 식 (26)으로부터, 정부저축은 식 (31)로부터 그리고
해외저축은 다음과 같이 수입액과 수출액의 차이에 의해 구해진다.
⋅ ⋅ ……(34)
투자목적의 저축은 총저축에서 재고수요의 합을 제외한 금액이 된다.
……(35)
: 투자목적 저축.
54 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
국내 자본시장에 유입되는 총저축은 총투자가 된다. 가계부문과 정부부문
의 저축률은 고정되었음을 가정하므로 본 연구 모형의 완결조건은 총저축
이 경제의 총투자를 결정하는 것이 된다.
……(36)
: 총투자.
투자는 자본재 생산에 투입되는 것이고 생산된 자본재는 다음 기간에 본원
적 생산요소인 자본이 된다. 자본재 생산을 위한 재화의 수요는 연산일반균
형모형에서 다양하게 도출된다. 본 연구에서는 고정된 산업별 투자비율에
의해 투자수요를 도출한다. 우선 총 저축에서 산업 로 지출되는 투자액 비
율이 고정되었다고 가정하면 산업별 투자액은 다음과 같이 표현된다.
⋅
……(37)
: 산업 로 지출되는 투자액,
: 전체 투자액 중 산업 로 지출되는 비율.
그리고 산업 로 지출되는 투자액이 복합재 만을 구입하여 자본재를 형
성한다면 자본시장에서 복합재 에 대한 투자수요는 다음과 같이 표현된다.
……(38)
5. 해외부문
해외부문의 소득은 식 (18)에 제시된 것과 같이 재화부문에 판매된 해외수
입으로 구성되고 해외부문의 지출은 국가의 수출과 해외투자이다. 이에 대
해서는 식 (12)와 (34)에 제시되어 있다.
제3장 분석 모형 구축 55
6. 시장 균형 조건
연산일반균형모형에서 가장 기본적인 전제는 모든 시장은 균형상태에 있다
는 것인데 균형은 생산된 재화나 생산요소에 대한 수요와 공급이 같아져
이들에 대한 초과수요가 발생하지 않는 상태를 의미한다. 시장의 균형조건
은 복합재 시장의 균형과 생산요소의 균형으로 정의된다. 우선 복합재에 대
한 총수요와 총공급이 같아지는 재화 시장의 균형 조건은 다음과 같이 초
과수요( )가 0이 되는 것을 의미한다.
……(39)
,
,
그리고 생산요소인 노동과 자본에 대한 총수요와 총공급의 균형조건도 마
찬가지로 각 생산요소에 대한 초과수요가 0이 되는 것이다.
……(40)
: 경제 내 공급된 노동(자본) 총 규모.
Korea Culture & Tourism Institute
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 59
제1절 관광호텔업 정책 분석
1. 시나리오별 분석 결과
관광호텔업 정책 시나리오별 분석 결과는 〈표 Ⅳ-1〉과 같다.
〈표 Ⅳ-1〉관광호텔업 정책 분석 결과: 모형 해
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
노동수요 39,711.842 39,711.841 39,711.839 39,711.843
자본수요 36,970.163 36,970.162 36,970.163 36,970.165
부가가치량 76,682.005 76,682.005 76,682.005 76,682.008
국내재 생산량 206,880.831 206,877.226 206,874.265 206,876.105
복합재 생산량 205,812.927 205,807.560 205,803.129 205,805.889
국내공급재 규모 172,548.284 172,545.877 172,543.866 172,545.124
해외수출재 규모 34,332.547 34,331.342 34,330.381 34,330.972
해외수입재 규모 33,264.643 33,261.700 33,259.320 33,260.794
중간재 수요 121,682.613 121,678.787 121,675.649 121,677.597
가계 총소득 76,682.005 76,683.083 76,683.952 76,683.414
가계 가처분소득 61,976.378 61,977.250 61,977.951 61,977.517
가계 저축 15,412.380 15,412.597 15,412.771 15,412.663
가계 총소비 46,563.998 46,564.653 46,565.180 46,564.854
가계 복합재소비 46,563.998 46,567.062 46,569.558 46,568.008
정부 총수입 24,398.422 24,395.288 24,392.704 24,394.313
정부 소비지출 12,001.012 11,999.470 11,998.199 11,998.991
정부 저축 12,397.410 12,395.817 12,394.504 12,395.322
정부 복합재소비 12,001.012 11,999.569 11,998.377 11,999.119
총저축 25,565.304 25,562.215 25,559.678 25,561.261
해외저축 -2,244.486 -2,246.199 -2,247.598 -2,246.724
투자부문 총저축 25,033.635 25,030.572 25,028.055 25,029.625
산업투자액 25,033.635 25,030.573 25,028.056 25,029.625
자본시장 투자수요 25,033.635 25,030.496 25,027.920 25,029.529
재고 531.669 531.645 531.623 531.636
효용 3,324.266 3,324.484 3,324.661 3,324.551
〈표 계속〉
60 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
노동수요 39,711.842 39,711.843 39,711.841
자본수요 36,970.161 36,970.164 36,970.162
부가가치량 76,682.004 76,682.004 76,682.004
국내재 생산량 206,873.138 206,874.781 206,865.951
복합재 생산량 205,801.434 205,800.646 205,790.502
국내공급재 규모 172,543.094 172,542.440 172,538.025
해외수출재 규모 34,330.022 34,332.319 34,327.845
해외수입재 규모 33,258.420 33,258.278 33,252.767
중간재 수요 121,674.456 121,676.174 121,666.835
가계 총소득 76,684.277 76,683.556 76,686.308
가계 가처분소득 61,978.214 61,977.632 61,979.856
가계 저축 15,412.837 15,412.692 15,413.245
가계 총소비 46,565.378 46,564.940 46,566.611
가계 복합재소비 46,570.504 46,570.213 46,576.497
정부 총수입 24,391.717 24,391.744 24,385.369
정부 소비지출 11,997.714 11,997.728 11,994.590
정부 저축 12,394.003 12,394.017 12,390.777
정부 복합재소비 11,997.923 11,998.038 11,994.994
총저축 25,558.708 25,556.155 25,552.470
해외저축 -2,248.132 -2,250.554 -2,251.552
투자부문 총저축 25,027.093 25,024.543 25,020.907
산업투자액 25,027.094 25,024.544 25,020.907
자본시장 투자수요 25,026.937 25,024.613 25,020.616
재고 531.613 531.609 531.562
효용 3,324.727 3,324.707 3,325.147
관광호텔업 부가가치세 영세율로 생산세가 감면되거나 관광진흥개발기금
융자금을 보조금으로 전환하는 정책의 조세 및 재정 지원 규모는 최대
1,300억원 정도이다. 이러한 규모의 조세 및 재정 지원은 국가경제 차원에
서 보면 매우 미미한 수준의 변화로 각 시나리오별 변수들의 변화 정도는
크지 않다고 할 수 있다. 따라서 각 시나리오별 변수들의 변화 정도 보다는
변화의 방향(증가 또는 감소)을 중심으로 분석을 실시하고자 한다.
관광호텔업 외국인 용역에 대한 부가가치세 영세율을 적용하게 되면 정부
의 수입 및 지출액은 감소하는 반면 가계의 소득, 저축, 총소비는 증가하는
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 61
것으로 분석되었다. 정부의 수입이 감소하는 이유는 정부의 수입원인 관광
호텔업의 부가가치세에 대하여 영세율을 적용한 결과 그에 해당하는 조세
수입이 감소하기 때문이다. 반면 가계부문은 영세율 적용 범위가 확대될수
록 수입 및 지출이 증가하는 것으로 분석되었다. 관광호텔업에 융자되던 관
광진흥개발기금을 보조방식으로 변경하여 지원할 경우 역시 정부의 수입
및 지출은 감소하는 반면 가계의 수입 및 지출은 증가하는 것으로 분석되
었다. 관광호텔업에 대한 부가가치세 영세율 범위를 확장하고 보조금액을
증가시킬수록 각 정책으로 인한 효용도 증가하는 것으로 분석되었다.
〈표 Ⅳ-2〉관광호텔업 정책 분석 결과: 모형 해의 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6노동수요 -0.000 -0.000 0.000 0.000 0.000 -0.000
자본수요 -0.000 -0.000 0.000 -0.000 0.000 -0.000
부가가치량 -0.000 -0.000 0.000 -0.000 -0.000 -0.000
국내재 생산량 -0.002 -0.003 -0.002 -0.004 -0.003 -0.007
복합재 생산량 -0.003 -0.005 -0.003 -0.006 -0.006 -0.011
국내공급재 규모 -0.001 -0.003 -0.002 -0.003 -0.003 -0.006
해외수출재 규모 -0.004 -0.006 -0.005 -0.007 -0.001 -0.014
해외수입재 규모 -0.009 -0.016 -0.012 -0.019 -0.019 -0.036
중간재 수요 -0.003 -0.006 -0.004 -0.007 -0.005 -0.013
가계 총소득 0.001 0.003 0.002 0.003 0.002 0.006
가계 가처분소득 0.001 0.003 0.002 0.003 0.002 0.006
가계 저축 0.001 0.003 0.002 0.003 0.002 0.006
가계 총소비 0.001 0.003 0.002 0.003 0.002 0.006
가계 복합재소비 0.007 0.012 0.009 0.014 0.013 0.027
정부 총수입 -0.013 -0.023 -0.017 -0.027 -0.027 -0.053
정부 소비지출 -0.013 -0.023 -0.017 -0.027 -0.027 -0.054
정부 저축 -0.013 -0.023 -0.017 -0.027 -0.027 -0.054
정부 복합재소비 -0.012 -0.022 -0.016 -0.026 -0.025 -0.050
총저축 -0.012 -0.022 -0.016 -0.026 -0.036 -0.050
해외저축 0.076 0.139 0.100 0.162 0.270 0.315
투자부문 총저축 -0.012 -0.022 -0.016 -0.026 -0.036 -0.051
산업투자액 -0.012 -0.022 -0.016 -0.026 -0.036 -0.051
자본시장 투자수요 -0.013 -0.023 -0.016 -0.027 -0.036 -0.052
재고 -0.005 -0.009 -0.006 -0.011 -0.011 -0.020
효용 0.007 0.012 0.009 0.014 0.013 0.027
62 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
2. 주요 변수 값
가. 국내재 가격
관광호텔업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지급할 경우 관광
호텔업의 국내재 가격은 하락하는 것으로 분석되었다. 따라서 관광호텔업에
대한 조세부담을 완화시켜 가격 인하를 유도하고자 도입된 부가가치세 영
세율 정책은 이론적으로 검증된 정책이라 할 수 있다.
〈표 Ⅳ-3〉관광호텔업 시나리오별 국내재 가격 변화
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6A1 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0.999
A25 1.000 0.988 0.978 0.984 0.974 0.975 0.951
A26 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 63
나. 노동 수요
관광호텔업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지원하는 정책은
관광호텔업의 노동 수요를 증가시키는 것으로 분석되었다. 조세 감면 및 보
조금 지원 등으로 관광호텔업 가격이 인하됨에 따라 이용 수요가 증가하고
그 결과 관광호텔업의 노동 수요가 증가하는 것으로 해석된다.
〈표 Ⅳ-4〉관광호텔업 시나리오별 노동 수요 변화
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 342.119 342.123 342.126 342.124
A2 550.058 550.079 550.096 550.086
A3 705.660 705.697 705.727 705.709
A4 269.153 269.160 269.165 269.162
A5 151.409 151.414 151.419 151.416
A6 141.779 141.780 141.780 141.780
A7 1,392.609 1,392.571 1,392.540 1,392.559
A8 339.398 339.367 339.342 339.358
A9 1,457.516 1,457.379 1,457.267 1,457.337
A10 1,128.082 1,127.966 1,127.871 1,127.930
A11 1,965.005 1,964.747 1,964.537 1,964.667
A12 187.463 187.445 187.429 187.439
A13 1,711.914 1,711.780 1,711.671 1,711.739
A14 253.716 253.714 253.712 253.713
A15 412.372 412.404 412.430 412.413
A16 4,148.454 4,147.995 4,147.619 4,147.854
A17 2,746.838 2,746.827 2,746.817 2,746.823
A18 1,008.432 1,008.490 1,008.537 1,008.508
A19 2,676.034 2,676.054 2,676.070 2,676.060
A20 2,139.439 2,139.454 2,139.467 2,139.459
A21 4,155.349 4,155.294 4,155.249 4,155.277
A22 3,420.598 3,420.221 3,419.910 3,420.104
A23 6,356.505 6,356.290 6,356.112 6,356.223
A24 1,495.997 1,496.203 1,496.369 1,496.266
A25 78.557 80.002 81.193 80.452
A26 477.386 477.385 477.384 477.385
〈표 계속〉
64 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 342.127 342.133 342.135
A2 550.103 550.103 550.143
A3 705.739 705.761 705.813
A4 269.167 269.168 269.180
A5 151.420 151.422 151.431
A6 141.781 141.783 141.782
A7 1,392.529 1,392.591 1,392.455
A8 339.333 339.325 339.272
A9 1,457.225 1,457.248 1,456.954
A10 1,127.835 1,127.809 1,127.604
A11 1,964.458 1,964.679 1,963.957
A12 187.424 187.429 187.387
A13 1,711.630 1,711.714 1,711.369
A14 253.712 253.710 253.708
A15 412.439 412.442 412.503
A16 4,147.475 4,147.118 4,146.551
A17 2,746.814 2,746.829 2,746.790
A18 1,008.555 1,008.553 1,008.667
A19 2,676.076 2,676.102 2,676.115
A20 2,139.471 2,139.480 2,139.502
A21 4,155.231 4,155.209 4,155.120
A22 3,419.791 3,419.830 3,419.026
A23 6,356.044 6,356.077 6,355.603
A24 1,496.432 1,496.419 1,496.824
A25 81.647 81.521 84.568
A26 477.384 477.388 477.382
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
관광호텔업에 대한 부가가치세 영세율 정책 시나리오별 노동 수요의 변화
를 살펴보면 부가가치세 영세율 적용 규모가 확대될수록 관광호텔업의 노
동 수요 증가율이 큰 것으로 나타났다. 또한 관광호텔업에 대한 재정 보조
금액이 클수록 관광호텔업 노동 수요 증가율이 큰 것으로 나타났다.
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 65
〈표 Ⅳ-5〉관광호텔업 시나리오별 노동 수요 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 0.001 0.002 0.001 0.002 0.004 0.005
A2 0.004 0.007 0.005 0.008 0.008 0.015
A3 0.005 0.009 0.007 0.011 0.014 0.022
A4 0.003 0.004 0.003 0.005 0.006 0.010
A5 0.003 0.007 0.005 0.007 0.009 0.015
A6 0.001 0.001 0.001 0.001 0.003 0.002
A7 -0.003 -0.005 -0.004 -0.006 -0.001 -0.011
A8 -0.009 -0.016 -0.012 -0.019 -0.022 -0.037
A9 -0.009 -0.017 -0.012 -0.020 -0.018 -0.039
A10 -0.010 -0.019 -0.013 -0.022 -0.024 -0.042
A11 -0.013 -0.024 -0.017 -0.028 -0.017 -0.053
A12 -0.010 -0.018 -0.013 -0.021 -0.018 -0.041
A13 -0.008 -0.014 -0.010 -0.017 -0.012 -0.032
A14 -0.001 -0.002 -0.001 -0.002 -0.002 -0.003
A15 0.008 0.014 0.010 0.016 0.017 0.032
A16 -0.011 -0.020 -0.014 -0.024 -0.032 -0.046
A17 -0.000 -0.001 -0.001 -0.001 -0.000 -0.002
A18 0.006 0.010 0.008 0.012 0.012 0.023
A19 0.001 0.001 0.001 0.002 0.003 0.003
A20 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.003
A21 -0.001 -0.002 -0.002 -0.003 -0.003 -0.006
A22 -0.011 -0.020 -0.014 -0.024 -0.022 -0.046
A23 -0.003 -0.006 -0.004 -0.007 -0.007 -0.014
A24 0.014 0.025 0.018 0.029 0.028 0.055
A25 1.839 3.356 2.412 3.933 3.773 7.652
A26 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 0.000 -0.001
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
66 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
다. 국내재 생산액
관광호텔업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지원하는 정책은
관광호텔업의 생산액을 증가시키는 것으로 분석되었다. 조세 감면 및 보조
금 지원 등으로 관광호텔업 가격이 인하됨에 따라 이용 수요가 증가하고
그 결과 관광호텔업의 생산액이 증가하는 것으로 해석된다.
〈표 Ⅳ-6〉관광호텔업 시나리오별 국내재 생산액 변화
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 4,617.638 4,617.615 4,617.596 4,617.608
A2 7,214.758 7,214.967 7,215.136 7,215.031
A3 4,145.243 4,145.434 4,145.591 4,145.493
A4 1,950.392 1,950.425 1,950.451 1,950.434
A5 702.468 702.488 702.503 702.494
A6 7,670.383 7,670.320 7,670.268 7,670.300
A7 13,940.331 13,939.811 13,939.387 13,939.650
A8 2,376.852 2,376.614 2,376.418 2,376.540
A9 16,076.077 16,074.388 16,073.005 16,073.865
A10 6,961.657 6,960.891 6,960.264 6,960.654
A11 19,014.169 19,011.472 19,009.275 19,010.637
A12 1,146.071 1,145.950 1,145.851 1,145.913
A13 13,232.975 13,231.866 13,230.960 13,231.522
A14 1,362.563 1,362.546 1,362.531 1,362.540
A15 4,638.932 4,639.220 4,639.457 4,639.310
A16 15,057.359 15,055.617 15,054.186 15,055.078
A17 10,626.770 10,626.614 10,626.485 10,626.566
A18 5,399.708 5,399.983 5,400.204 5,400.067
A19 12,780.453 12,780.422 12,780.395 12,780.412
A20 8,815.385 8,815.350 8,815.321 8,815.339
A21 19,165.259 19,164.774 19,164.373 19,164.623
A22 6,887.281 6,886.486 6,885.829 6,886.238
A23 11,563.450 11,563.016 11,562.657 11,562.881
A24 9,942.914 9,944.212 9,945.257 9,944.609
A25 272.732 274.414 275.677 274.838
A26 1,319.011 1,318.998 1,318.987 1,318.994
〈표 계속〉
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 67
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 4,617.588 4,617.633 4,617.541
A2 7,215.199 7,215.186 7,215.595
A3 4,145.650 4,145.773 4,146.030
A4 1,950.460 1,950.462 1,950.521
A5 702.509 702.513 702.546
A6 7,670.249 7,670.336 7,670.125
A7 13,939.226 13,939.800 13,938.206
A8 2,376.344 2,376.282 2,375.868
A9 16,072.480 16,072.678 16,069.131
A10 6,960.025 6,959.850 6,958.495
A11 19,008.444 19,010.512 19,003.187
A12 1,145.814 1,145.845 1,145.575
A13 13,230.617 13,231.236 13,228.440
A14 1,362.525 1,362.515 1,362.489
A15 4,639.548 4,639.550 4,640.129
A16 15,053.639 15,052.317 15,050.128
A17 10,626.435 10,626.455 10,626.114
A18 5,400.287 5,400.263 5,400.806
A19 12,780.384 12,780.466 12,780.313
A20 8,815.310 8,815.311 8,815.235
A21 19,164.220 19,164.041 19,163.233
A22 6,885.579 6,885.644 6,883.963
A23 11,562.520 11,562.566 11,561.631
A24 9,945.650 9,945.543 9,938.159
A25 276.084 275.939 279.203
A26 1,318.982 1,318.990 1,318.954
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
시나리오별로 살펴보면 부가가치세 영세율 범위를 확대할수록 생산액의 증
가 규모가 큰 것으로 분석되었다. 외국인 숙박용역에만 부가가치세 영세율
을 적용할 경우(시나리오 1) 관광호텔업 생산액은 0.617% 증가하나 부가가
치세 영세율 범위를 외국인 식음용역으로 확대하고 각종 생산세를 추가적
68 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
으로 인하할 경우(시나리오 4) 관광호텔업 생산액은 1.229% 증가하는 것으
로 분석되었다. 관광호텔업에 대한 보조금 지원역시 보조금액이 클수록 관
광호텔업 생산액 증가율이 높은 것으로 분석되었다.
〈표 Ⅳ-7〉관광호텔업 시나리오별 국내재 생산액 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 -0.000 -0.001 -0.001 -0.001 -0.000 -0.002
A2 0.003 0.005 0.004 0.006 0.006 0.012
A3 0.005 0.008 0.006 0.010 0.013 0.019
A4 0.002 0.003 0.002 0.003 0.004 0.007
A5 0.003 0.005 0.004 0.006 0.006 0.011
A6 -0.001 -0.001 -0.001 -0.002 -0.001 -0.003
A7 -0.004 -0.007 -0.005 -0.008 -0.004 -0.015
A8 -0.010 -0.018 -0.013 -0.021 -0.024 -0.041
A9 -0.011 -0.019 -0.014 -0.022 -0.021 -0.043
A10 -0.011 -0.020 -0.014 -0.023 -0.026 -0.045
A11 -0.014 -0.026 -0.019 -0.030 -0.019 -0.058
A12 -0.011 -0.019 -0.014 -0.022 -0.020 -0.043
A13 -0.008 -0.015 -0.011 -0.018 -0.013 -0.034
A14 -0.001 -0.002 -0.002 -0.003 -0.004 -0.005
A15 0.006 0.011 0.008 0.013 0.013 0.026
A16 -0.012 -0.021 -0.015 -0.025 -0.033 -0.048
A17 -0.001 -0.003 -0.002 -0.003 -0.003 -0.006
A18 0.005 0.009 0.007 0.011 0.010 0.020
A19 -0.000 -0.000 -0.000 -0.001 0.000 -0.001
A20 -0.000 -0.001 -0.001 -0.001 -0.001 -0.002
A21 -0.003 -0.005 -0.003 -0.005 -0.006 -0.011
A22 -0.012 -0.021 -0.015 -0.025 -0.024 -0.048
A23 -0.004 -0.007 -0.005 -0.008 -0.008 -0.016
A24 0.013 0.024 0.017 0.028 0.026 -0.048
A25 0.617 1.080 0.772 1.229 1.176 2.373
A26 -0.001 -0.002 -0.001 -0.002 -0.002 -0.004
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 69
라. 부가가치액
관광호텔업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지원하는 정책은
관광호텔업의 부가가치액을 증가시키는 것으로 분석되었다. 조세 감면 및
보조금 지원 등으로 관광호텔업 가격이 인하됨에 따라 이용 수요가 증가하
고 그 결과 관광호텔업의 부가가치액도 증가하는 것으로 해석된다.
〈표 Ⅳ-8〉관광호텔업 시나리오별 부가가치액 변화
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 2,630.766 2,630.753 2,630.742 2,630.749
A2 1,097.023 1,097.055 1,097.080 1,097.065
A3 1,070.563 1,070.612 1,070.653 1,070.628
A4 494.564 494.572 494.579 494.575
A5 263.259 263.266 263.272 263.269
A6 539.598 539.594 539.590 539.592
A7 2,984.942 2,984.831 2,984.740 2,984.796
A8 738.812 738.738 738.677 738.715
A9 3,570.795 3,570.420 3,570.113 3,570.304
A10 1,835.527 1,835.325 1,835.160 1,835.263
A11 4,496.090 4,495.452 4,494.933 4,495.255
A12 293.213 293.182 293.157 293.173
A13 2,470.588 2,470.381 2,470.212 2,470.317
A14 351.823 351.818 351.815 351.817
A15 1,768.730 1,768.840 1,768.930 1,768.874
A16 5,708.094 5,707.434 5,706.891 5,707.229
A17 6,256.126 6,256.034 6,255.958 6,256.006
A18 1,605.264 1,605.346 1,605.411 1,605.371
A19 5,641.061 5,641.047 5,641.035 5,641.043
A20 5,181.049 5,181.029 5,181.011 5,181.022
A21 11,596.970 11,596.676 11,596.434 11,596.585
A22 4,746.805 4,746.257 4,745.804 4,746.086
A23 7,894.825 7,894.529 7,894.284 7,894.436
A24 2,425.611 2,425.928 2,426.183 2,426.025
A25 162.504 165.492 167.954 166.421
A26 857.403 857.394 857.387 857.392
〈표 계속〉
70 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 2,630.738 2,630.763 2,630.710
A2 1,097.090 1,097.088 1,097.150
A3 1,070.668 1,070.700 1,070.766
A4 494.581 494.582 494.597
A5 263.274 263.276 263.288
A6 539.589 539.595 539.580
A7 2,984.705 2,984.828 2,984.487
A8 738.654 738.635 738.506
A9 3,569.996 3,570.040 3,569.252
A10 1,835.097 1,835.051 1,834.693
A11 4,494.736 4,495.225 4,493.493
A12 293.147 293.155 293.086
A13 2,470.148 2,470.263 2,469.741
A14 351.813 351.811 351.804
A15 1,768.965 1,768.965 1,769.187
A16 5,706.684 5,706.183 5,705.353
A17 6,255.929 6,255.941 6,255.740
A18 1,605.436 1,605.429 1,605.591
A19 5,641.031 5,641.067 5,640.999
A20 5,181.005 5,181.005 5,180.961
A21 11,596.341 11,596.233 11,595.744
A22 4,745.632 4,745.677 4,744.518
A23 7,894.190 7,894.221 7,893.583
A24 2,426.278 2,426.252 2,426.878
A25 168.893 168.630 174.931
A26 857.384 857.389 857.366
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
시나리오별로 살펴보면 부가가치세 영세율 범위를 확대할수록 부가가치액
증가 규모가 큰 것으로 분석되었다. 외국인 숙박용역에만 부가가치세 영세
율을 적용할 경우(시나리오 1) 관광호텔업 부가가치액은 1.839% 증가하나
부가가치세 영세율 범위를 외국인 식음용역으로 확대하고 각종 생산세를
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 71
추가적으로 인하할 경우(시나리오 4) 관광호텔업 부가가치액은 3.932% 증
가하는 것으로 분석되었다. 관광호텔업에 대한 보조금 지원역시 금액이 클
수록 관광호텔업 부가가치액 증가율이 높은데 약 1,300억원의 보조금을 지
원할 경우 관광호텔업의 부가가치액은 7.647% 증가하는 것으로 분석된다.
〈표 Ⅳ-9〉관광호텔업 시나리오별 부가가치액 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 -0.000 -0.001 -0.001 -0.001 -0.000 -0.002
A2 0.003 0.005 0.004 0.006 0.006 0.012
A3 0.005 0.008 0.006 0.010 0.013 0.019
A4 0.002 0.003 0.002 0.003 0.004 0.007
A5 0.003 0.005 0.004 0.006 0.006 0.011
A6 -0.001 -0.001 -0.001 -0.002 -0.001 -0.003
A7 -0.004 -0.007 -0.005 -0.008 -0.004 -0.015
A8 -0.010 -0.018 -0.013 -0.021 -0.024 -0.041
A9 -0.011 -0.019 -0.014 -0.022 -0.021 -0.043
A10 -0.011 -0.020 -0.014 -0.023 -0.026 -0.045
A11 -0.014 -0.026 -0.019 -0.030 -0.019 -0.058
A12 -0.011 -0.019 -0.014 -0.023 -0.020 -0.043
A13 -0.008 -0.015 -0.011 -0.018 -0.013 -0.034
A14 -0.001 -0.002 -0.002 -0.003 -0.003 -0.005
A15 0.006 0.011 0.008 0.013 0.013 0.026
A16 -0.012 -0.021 -0.015 -0.025 -0.033 -0.048
A17 -0.001 -0.003 -0.002 -0.003 -0.003 -0.006
A18 0.005 0.009 0.007 0.011 0.010 0.020
A19 -0.000 -0.000 -0.000 -0.001 0.000 -0.001
A20 -0.000 -0.001 -0.001 -0.001 -0.001 -0.002
A21 -0.003 -0.005 -0.003 -0.005 -0.006 -0.011
A22 -0.012 -0.021 -0.015 -0.025 -0.024 -0.048
A23 -0.004 -0.007 -0.005 -0.008 -0.008 -0.016
A24 0.013 0.024 0.017 0.027 0.026 0.052
A25 1.839 3.354 2.410 3.932 3.770 7.647
A26 -0.001 -0.002 -0.001 -0.002 -0.002 -0.004
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
72 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
마. 가계 복합재 소비
관광호텔업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지원하는 정책은
관광호텔업에 대한 가계의 소비를 증가시키는 것으로 분석되었다. 조세 감
면 및 보조금 지원 등으로 관광호텔업 가격이 인하됨에 따라 가계의 소비
수요가 증가하는 것으로 해석된다.
〈표 Ⅳ-10〉관광호텔업 시나리오별 가계 복합재 소비 변화
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1,325.928 1,325.942 1,325.953 1,325.946
A2 4,194.670 4,194.719 4,194.758 4,194.734
A3 1,875.252 1,875.280 1,875.303 1,875.289
A4 64.681 64.682 64.682 64.682
A5 9.841 9.841 9.841 9.841
A6 1,326.181 1,326.194 1,326.204 1,326.198
A7 783.430 783.439 783.446 783.441
A8 38.725 38.725 38.726 38.726
A9 82.839 82.840 82.841 82.840
A10 138.327 138.329 138.330 138.329
A11 1,499.388 1,499.396 1,499.402 1,499.398
A12 190.687 190.689 190.691 190.690
A13 1,168.655 1,168.662 1,168.667 1,168.664
A14 413.210 413.215 413.220 413.217
A15 1,219.135 1,219.141 1,219.146 1,219.143
A16 - - - -
A17 3,790.513 3,790.559 3,790.597 3,790.574
A18 3,633.950 3,633.986 3,634.015 3,633.997
A19 3,945.433 3,945.482 3,945.522 3,945.497
A20 3,308.952 3,308.977 3,308.997 3,308.985
A21 6,525.387 6,525.468 6,525.534 6,525.493
A22 57.957 57.958 57.959 57.959
A23 6,211.810 6,211.918 6,212.006 6,211.951
A24 4,468.144 4,469.124 4,469.913 4,469.424
A25 141.508 143.098 144.405 143.592
A26 149.395 149.398 149.400 149.398
〈표 계속〉
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 73
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 1,325.957 1,325.948 1,325.983
A2 4,194.773 4,194.753 4,194.865
A3 1,875.312 1,875.311 1,875.365
A4 64.683 64.683 64.684
A5 9.841 9.841 9.842
A6 1,326.208 1,326.201 1,326.233
A7 783.448 783.447 783.465
A8 38.726 38.726 38.727
A9 82.841 82.841 82.842
A10 138.331 138.330 138.334
A11 1,499.404 1,499.412 1,499.419
A12 190.692 190.691 190.697
A13 1,168.670 1,168.681 1,168.683
A14 413.221 413.220 413.231
A15 1,219.148 1,219.143 1,219.159
A16 - - -
A17 3,790.611 3,790.607 3,790.698
A18 3,634.025 3,634.016 3,634.093
A19 3,945.536 3,945.533 3,945.629
A20 3,309.005 3,309.000 3,309.052
A21 6,525.558 6,525.544 6,525.710
A22 57.960 57.960 57.962
A23 6,212.039 6,212.036 6,212.247
A24 4,470.211 4,470.125 4,472.071
A25 144.904 144.764 148.101
A26 149.400 149.400 149.405
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
시나리오별 관광호텔업에 대한 가계 소비를 살펴보면 부가가치세 영세율
범위를 확대할수록, 관광호텔업에 대한 보조 금액을 증가시킬수록 가계의
소비는 증가하는 것으로 분석되었다. 또한 관광호텔업에 대한 조세 및 재원
지원 정책은 관광호텔업 뿐만 아니라 대부분의 산업에 대한 가계의 소비를
74 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
증가시키는 효과가 있는 것으로 분석되었다.
〈표 Ⅳ-11〉관광호텔업 시나리오별 가계 복합재 소비 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 0.001 0.002 0.001 0.002 0.002 0.004
A2 0.001 0.002 0.002 0.002 0.002 0.005
A3 0.001 0.003 0.002 0.003 0.003 0.006
A4 0.002 0.002 0.002 0.003 0.003 0.005
A5 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010
A6 0.001 0.002 0.001 0.002 0.002 0.004
A7 0.001 0.002 0.001 0.002 0.002 0.004
A8 0.000 0.003 0.003 0.003 0.003 0.005
A9 0.001 0.002 0.001 0.002 0.002 0.004
A10 0.001 0.002 0.001 0.003 0.002 0.005
A11 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.002
A12 0.001 0.002 0.002 0.003 0.002 0.005
A13 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.002
A14 0.001 0.002 0.002 0.003 0.002 0.005
A15 0.000 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002
A16 - - - - - -
A17 0.001 0.002 0.002 0.003 0.002 0.005
A18 0.001 0.002 0.001 0.002 0.002 0.004
A19 0.001 0.002 0.002 0.003 0.003 0.005
A20 0.001 0.001 0.001 0.002 0.001 0.003
A21 0.001 0.002 0.002 0.003 0.002 0.005
A22 0.002 0.003 0.003 0.005 0.005 0.009
A23 0.002 0.003 0.002 0.004 0.004 0.007
A24 0.022 0.040 0.029 0.046 0.044 0.088
A25 1.124 2.047 1.473 2.400 2.301 4.659
A26 0.002 0.003 0.002 0.003 0.003 0.007
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 75
제2절 여행업 정책 분석
1. 시나리오별 분석 결과
여행업 정책 시나리오에 대한 분석 결과는 〈표Ⅳ-12〉와 같다.
〈표 Ⅳ-12〉여행업 정책 분석 결과: 모형 해
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
노동수요 39,711.842 39,711.841 39,711.841 39,711.843
자본수요 36,970.163 36,970.163 36,970.164 36,970.165
부가가치량 76,682.005 76,682.006 76,682.006 76,682.004
국내재 생산량 206,880.831 206,879.958 206,880.622 206,880.413
복합재 생산량 205,812.927 205,811.573 205,812.604 205,812.280
국내공급재 규모 172,548.284 172,547.688 172,548.139 172,547.998
해외수출재 규모 34,332.547 34,332.268 34,332.480 34,332.416
해외수입재 규모 33,264.643 33,263.890 33,264.461 33,264.282
중간재 수요 121,682.613 121,681.732 121,682.403 121,682.189
가계 총소득 76,682.005 76,683.871 76,682.452 76,682.899
가계 가처분소득 61,976.378 61,977.886 61,976.739 61,977.100
가계 저축 15,412.380 15,412.755 15,412.470 15,412.560
가계 총소비 46,563.998 46,565.131 46,564.269 46,564.541
가계 복합재소비 46,563.998 46,565.498 46,564.357 46,564.714
정부 총수입 24,398.422 24,396.704 24,398.011 24,397.600
정부 소비지출 12,001.012 12,000.167 12,000.809 12,000.608
정부 저축 12,397.410 12,396.537 12,397.201 12,396.992
정부 복합재소비 12,001.012 12,000.059 12,000.783 12,000.556
총저축 25,565.304 25,564.330 25,565.071 25,564.838
해외저축 -2,244.486 -2,244.962 -2,244.600 -2,244.714
투자부문 총저축 25,033.635 25,032.667 25,033.403 25,033.172
산업투자액 25,033.635 25,032.669 25,033.403 25,033.172
자본시장 투자수요 25,033.635 25,032.627 25,033.394 25,033.151
재고 531.669 531.663 531.668 531.666
효용 3,324.266 3,324.373 3,324.291 3,324.317
76 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
여행업에 대한 시나리오의 조세 및 재정 지원 규모는 최대 200억원 정
도로 관광호텔업에 대한 지원의 1/6 수준이다. 따라서 여행업도 시나리오별
변수들의 변화 정도 보다는 변화 방향(증가 또는 감소)을 중심으로 분석을
실시하였다. 여행업에 대한 부가가치세 영세율 적용 및 보조금 확대 지원은
관광호텔업과 마찬가지로 정부의 수입 및 지출액은 감소하는 반면 가계의
소득, 저축, 총소비는 증가하는 것으로 분석되었다. 각 정책의 효용 역시
정책을 추진하지 않는 경우(기본 모형)보다 증가하는 것으로 분석되었다.
〈표 Ⅳ-13〉여행업 정책 분석 결과: 모형 해의 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
노동수요 -0.000 -0.000 0.000
자본수요 0.000 0.000 0.000
부가가치량 0.000 0.000 -0.000
국내재 생산량 -0.000 -0.000 -0.000
복합재 생산량 -0.001 -0.000 -0.000
국내공급재 규모 -0.000 -0.000 -0.000
해외수출재 규모 -0.001 -0.000 -0.000
해외수입재 규모 -0.002 -0.001 -0.001
중간재 수요 -0.001 -0.000 -0.000
가계 총소득 0.002 0.001 0.001
가계 가처분소득 0.002 0.001 0.001
가계 저축 0.002 0.001 0.001
가계 총소비 0.002 0.001 0.001
가계 복합재소비 0.003 0.001 0.002
정부 총수입 -0.007 -0.002 -0.003
정부 소비지출 -0.007 -0.002 -0.003
정부 저축 -0.007 -0.002 -0.003
정부 복합재소비 -0.008 -0.002 -0.004
총저축 -0.004 -0.001 -0.002
해외저축 0.021 0.005 0.010
투자부문 총저축 -0.004 -0.001 -0.002
산업투자액 -0.004 -0.001 -0.002
자본시장 투자수요 -0.004 -0.001 -0.002
재고 -0.001 -0.000 -0.001
효용 0.003 0.001 0.002
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 77
2. 주요 변수 값
가. 국내재 가격
여행업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지급할 경우 여행업의
가격은 하락하는 것으로 분석되었다. 그러나 여행업에 대해 관광진흥개발기
금 융자금의 50%(50억원)을 보조금으로 전환하여 지원하는 정책은 지원 금
액이 작아 가격 인하로 이어지지는 않는 것으로 분석되었다.
〈표 Ⅳ-14〉여행업 시나리오별 국내재 가격 변화
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3A1 1.000 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 1.000 1.000
A25 1.000 1.000 1.000 1.000
A26 1.000 0.998 1.000 0.999
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
78 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
나. 노동 수요
여행업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지원하는 정책은 여행
업의 노동 수요를 증가시키는 것으로 분석되었다. 조세 감면 및 보조금 지
원 등으로 여행업 가격이 인하됨에 따라 이용 수요가 증가하고 그 결과 여
행업의 노동 수요가 증가하는 것으로 해석된다.
〈표 Ⅳ-15〉여행업 시나리오별 노동 수요 변화
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 342.119 342.119 342.119 342.119
A2 550.058 550.072 550.061 550.065
A3 705.660 705.715 705.673 705.686
A4 269.153 269.155 269.153 269.154
A5 151.409 151.411 151.409 151.410
A6 141.779 141.780 141.779 141.779
A7 1,392.609 1,392.606 1,392.608 1,392.608
A8 339.398 339.389 339.396 339.394
A9 1,457.516 1,457.482 1,457.508 1,457.500
A10 1,128.082 1,128.031 1,128.070 1,128.058
A11 1,965.005 1,964.931 1,964.987 1,964.970
A12 187.463 187.457 187.462 187.460
A13 1,711.914 1,711.883 1,711.906 1,711.899
A14 253.716 253.717 253.716 253.716
A15 412.372 412.376 412.373 412.374
A16 4,148.454 4,148.303 4,148.418 4,148.382
A17 2,746.838 2,746.880 2,746.848 2,746.858
A18 1,008.432 1,008.453 1,008.437 1,008.442
A19 2,676.034 2,676.147 2,676.061 2,676.088
A20 2,139.439 2,139.480 2,139.449 2,139.459
A21 4,155.349 4,155.393 4,155.360 4,155.370
A22 3,420.598 3,420.339 3,420.536 3,420.474
A23 6,356.505 6,356.358 6,356.470 6,356.435
A24 1,495.997 1,496.029 1,496.005 1,496.012
A25 78.557 78.557 78.557 78.557
A26 477.386 477.778 477.480 477.574
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 79
여행업에 대한 보조금 금액이 증가할수록 노동 수요 증가율이 큰 것으로
분석되었다.
〈표 Ⅳ-16〉여행업 시나리오별 노동 수요 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 0.000 0.000 0.000
A2 0.003 0.001 0.001
A3 0.008 0.002 0.004
A4 0.001 0.000 0.000
A5 0.001 0.000 0.001
A6 0.001 0.000 0.000
A7 -0.000 -0.000 -0.000
A8 -0.003 -0.001 -0.001
A9 -0.002 -0.001 -0.001
A10 -0.005 -0.001 -0.002
A11 -0.004 -0.001 -0.002
A12 -0.003 -0.001 -0.002
A13 -0.002 -0.000 -0.001
A14 0.000 0.000 0.000
A15 0.001 0.000 0.000
A16 -0.004 -0.001 -0.002
A17 0.002 0.000 0.001
A18 0.002 0.000 0.001
A19 0.004 0.001 0.002
A20 0.002 0.000 0.001
A21 0.001 0.000 0.001
A22 -0.008 -0.002 -0.004
A23 -0.002 -0.001 -0.001
A24 0.002 0.001 0.001
A25 0.000 0.000 0.000
A26 0.082 0.020 0.039
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
80 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
다. 국내재 생산액
여행업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지원하는 정책이 여행
업 생산액에 미치는 영향은 시나리오에 따라 다르게 나타났다. 여행업에 부
가가치세 영세율을 적용하는 정책은 여행업 생산액을 감소시키는 것으로
분석되었다. 또한 여행업에 대한 보조금의 증액도 여행업의 생산액을 감소
시키는 것으로 분석되었다.
〈표 Ⅳ-17〉여행업 시나리오별 국내재 생산액 변화
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 4,617.638 4,617.599 4,617.629 4,617.619
A2 7,214.758 7,214.910 7,214.794 7,214.831
A3 4,145.243 4,145.552 4,145.317 4,145.391
A4 1,950.392 1,950.397 1,950.393 1,950.394
A5 702.468 702.475 702.470 702.471
A6 7,670.383 7,670.386 7,670.384 7,670.385
A7 13,940.331 13,940.238 13,940.309 13,940.287
A8 2,376.852 2,376.776 2,376.834 2,376.815
A9 16,076.077 16,075.619 16,075.967 16,075.858
A10 6,961.657 6,961.321 6,961.577 6,961.496
A11 19,014.169 19,013.361 19,013.976 19,013.782
A12 1,146.071 1,146.031 1,146.061 1,146.052
A13 13,232.975 13,232.697 13,232.908 13,232.842
A14 1,362.563 1,362.564 1,362.563 1,362.564
A15 4,638.932 4,638.948 4,638.936 4,638.939
A16 15,057.359 15,056.775 15,057.219 15,057.080
A17 10,626.770 10,626.882 10,626.797 10,626.824
A18 5,399.708 5,399.803 5,399.731 5,399.753
A19 12,780.453 12,780.936 12,780.569 12,780.684
A20 8,815.385 8,815.511 8,815.415 8,815.445
A21 19,165.259 19,165.355 19,165.282 19,165.305
A22 6,887.281 6,886.744 6,887.152 6,887.024
A23 11,563.450 11,563.164 11,563.381 11,563.313
A24 9,942.914 9,943.093 9,942.957 9,943.000
A25 272.732 272.732 272.732 272.732
A26 1,319.011 1,317.449 1,319.269 1,318.207
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 81
외래관광객의 지출에 대해 부가가치세 영세율을 적용하는 정책(시나리오
1)은 여행업의 생산액을 0.118% 감소시키는 것으로 분석되었다. 여행업에
대한 관광진흥개발기금 융자 금액의 50%(50억원)를 보조금으로 전환하는
정책(시나리오 2)은 여행업의 생산액을 0.020% 증가시키나 100%(100억원)
를 보조금으로 전환하는 정책(시나리오 3)은 여행업 생산액을 0.061% 감소
시키는 것으로 분석되었다. 시나리오 1과 3의 경우 여행업의 가격은 인하
되나 생산량은 증가하지 않기 때문에 생산액이 감소하는 것으로 해석된다.
〈표 Ⅳ-18〉여행업 시나리오별 국내재 생산액 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3A1 -0.001 -0.000 -0.000
A2 0.002 0.000 0.001
A3 0.007 0.002 0.004
A4 0.000 0.000 0.000
A5 0.001 0.000 0.000
A6 0.000 0.000 0.000
A7 -0.001 -0.000 -0.000
A8 -0.003 -0.001 -0.002
A9 -0.003 -0.001 -0.001
A10 -0.005 -0.001 -0.002
A11 -0.004 -0.001 -0.002
A12 -0.003 -0.001 -0.002
A13 -0.002 -0.001 -0.001
A14 0.000 0.000 0.000
A15 0.000 0.000 0.000
A16 -0.004 -0.001 -0.002
A17 0.001 0.000 0.001
A18 0.002 0.000 0.001
A19 0.004 0.001 0.002
A20 0.001 0.000 0.001
A21 0.001 0.000 0.000
A22 -0.008 -0.002 -0.004
A23 -0.002 -0.001 -0.001
A24 0.002 0.000 0.001
A25 0.000 0.000 0.000
A26 -0.118 0.020 -0.061
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
82 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
라. 부가가치액
여행업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지원하는 정책은 여행
업의 부가가치액을 증가시키는 것으로 분석되었다. 조세 감면 및 보조금 지
원 등으로 여행업의 부가가치량이 증가하기 때문에 결과적으로 부가가치액
도 증가하는 것으로 해석된다.
〈표 Ⅳ-19〉여행업 시나리오별 부가가치액 변화
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 2,630.766 2,630.744 2,630.761 2,630.755
A2 1,097.023 1,097.046 1,097.029 1,097.034
A3 1,070.563 1,070.643 1,070.582 1,070.601
A4 494.564 494.565 494.564 494.565
A5 263.259 263.262 263.260 263.260
A6 539.598 539.598 539.598 539.598
A7 2,984.942 2,984.922 2,984.937 2,984.933
A8 738.812 738.788 738.806 738.801
A9 3,570.795 3,570.693 3,570.771 3,570.746
A10 1,835.527 1,835.438 1,835.506 1,835.485
A11 4,496.090 4,495.899 4,496.044 4,495.999
A12 293.213 293.203 293.211 293.208
A13 2,470.588 2,470.536 2,470.576 2,470.563
A14 351.823 351.823 351.823 351.823
A15 1,768.730 1,768.736 1,768.731 1,768.733
A16 5,708.094 5,707.873 5,708.041 5,707.988
A17 6,256.126 6,256.192 6,256.142 6,256.157
A18 1,605.264 1,605.292 1,605.271 1,605.277
A19 5,641.061 5,641.274 5,641.112 5,641.163
A20 5,181.049 5,181.123 5,181.067 5,181.084
A21 11,596.970 11,597.028 11,596.984 11,596.998
A22 4,746.805 4,746.435 4,746.716 4,746.628
A23 7,894.825 7,894.630 7,894.778 7,894.731
A24 2,425.611 2,425.655 2,425.621 2,425.632
A25 162.504 162.504 162.504 162.504
A26 857.403 858.104 857.571 857.738
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 83
시나리오별로 살펴보면 외래관광객 지출액에 부가가치세 영세율을 적용하
는 정책(시나리오 1)은 여행업의 부가가치액을 0.082% 증가시키는 것으로
분석되었다. 여행업에 대한 관광진흥개발기금 융자액의 50%를 보조금으로
전환하는 정책(시나리오 2)은 0.020%, 융자금의 100%를 보조금으로 전환
하는 정책(시나리오 3)은 0.039% 여행업의 부가가치액을 증가시키는 것으
로 분석되었다.
〈표 Ⅳ-20〉여행업 시나리오별 부가가치액 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 -0.001 -0.000 -0.000
A2 0.002 0.001 0.001
A3 0.007 0.002 0.004
A4 0.000 0.000 0.000
A5 0.001 0.000 0.000
A6 0.000 0.000 0.000
A7 -0.001 -0.000 -0.000
A8 -0.003 -0.001 -0.001
A9 -0.003 -0.001 -0.001
A10 -0.005 -0.001 -0.002
A11 -0.004 -0.001 -0.002
A12 -0.003 -0.001 -0.002
A13 -0.002 -0.000 -0.001
A14 0.000 0.000 0.000
A15 0.000 0.000 0.000
A16 -0.004 -0.001 -0.002
A17 0.001 0.000 0.000
A18 0.002 0.000 0.001
A19 0.004 0.001 0.002
A20 0.001 0.000 0.001
A21 0.001 0.000 0.000
A22 -0.008 -0.002 -0.004
A23 -0.002 -0.001 -0.001
A24 0.002 0.000 0.001
A25 0.000 0.000 0.000
A26 0.082 0.020 0.039
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
84 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
마. 가계 복합재 소비
여행업에 부가가치세 영세율을 적용하거나 보조금을 지원하는 정책은 여행
업에 대한 가계의 소비를 증가시키는 것으로 분석되었다. 조세 감면 및 보
조금 지원 등으로 여행업 가격이 인하됨에 따라 가계의 소비 수요가 증가
하는 것으로 해석된다.
〈표 Ⅳ-21〉여행업 시나리오별 가계 복합재 소비 변화
(단위: 백억원)
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1,325.928 1,325.954 1,325.934 1,325.940
A2 4,194.670 4,194.776 4,194.695 4,194.721
A3 1,875.252 1,875.322 1,875.269 1,875.286
A4 64.681 64.683 64.681 64.682
A5 9.841 9.841 9.841 9.841
A6 1,326.181 1,326.207 1,326.187 1,326.193
A7 783.430 783.449 783.435 783.439
A8 38.725 38.726 38.725 38.725
A9 82.839 82.841 82.840 82.840
A10 138.327 138.330 138.328 138.328
A11 1,499.388 1,499.420 1,499.396 1,499.403
A12 190.687 190.691 190.688 190.689
A13 1,168.655 1,168.681 1,168.661 1,168.667
A14 413.210 413.221 413.213 413.215
A15 1,219.135 1,219.157 1,219.140 1,219.146
A16 - - - -
A17 3,790.513 3,790.643 3,790.544 3,790.575
A18 3,633.950 3,634.018 3,633.966 3,633.983
A19 3,945.433 3,945.617 3,945.477 3,945.521
A20 3,308.952 3,309.048 3,308.975 3,308.998
A21 6,525.387 6,525.570 6,525.431 6,525.475
A22 57.957 57.958 57.957 57.957
A23 6,211.810 6,211.909 6,211.834 6,211.857
A24 4,468.144 4,468.294 4,468.180 4,468.216
A25 141.508 141.510 141.508 141.509
A26 149.395 149.632 149.452 149.508
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 85
외래관광객 지출액에 부가가치세 영세율을 적용하는 정책(시나리오 1)은
여행업에 대한 가계 소비를 0.159% 증가시키며, 여행업에 대한 관광진흥개
발기금 융자액의 50%를 보조금으로 전환하는 정책(시나리오 2)은 0.038%,
융자금의 100%를 보조금으로 전환하는 정책(시나리오 3)은 0.076% 여행업
에 대한 가계 소비를 증가시키는 것으로 분석되었다. 또한 여행업에 대한
조세 및 재원 지원 정책은 여행업뿐만 아니라 대부분의 산업에 대한 가계
의 소비를 증가시키는 효과가 있는 것으로 분석되었다.
〈표 Ⅳ-22〉여행업 시나리오별 가계 복합재 소비 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3A1 0.002 0.000 0.001
A2 0.003 0.001 0.001
A3 0.004 0.001 0.002
A4 0.003 0.000 0.002
A5 0.000 0.000 0.000
A6 0.002 0.000 0.001
A7 0.002 0.001 0.001
A8 0.003 0.000 0.000
A9 0.002 0.001 0.001
A10 0.002 0.001 0.001
A11 0.002 0.001 0.001
A12 0.002 0.001 0.001
A13 0.002 0.001 0.001
A14 0.003 0.001 0.001
A15 0.002 0.000 0.001
A16 - - -
A17 0.003 0.001 0.002
A18 0.002 0.000 0.001
A19 0.005 0.001 0.002
A20 0.003 0.001 0.001
A21 0.003 0.001 0.001
A22 0.002 0.000 0.000
A23 0.002 0.000 0.001
A24 0.003 0.001 0.002
A25 0.001 0.000 0.001
A26 0.159 0.038 0.076
주: 산업 구분은 〈표 Ⅲ-10〉 참조
86 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
제3절 종합 분석
연산일반균형모형을 이용하여 관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 감면 정
책의 효과를 분석한 결과 모든 시나리오에서 관광호텔업 및 여행업의 국내
재 가격이 인하되는 것으로 분석되었다. 따라서 관광호텔업 및 여행업의 가
격 인하를 목적으로 도입된 부가가치세 영세율 등 세제 감면 정책은 도입
타당성이 검증되었다고 할 수 있다. 관광호텔업의 경우 부가가치세 및 기타
간접세를 감면해주는 정책을 추진할 경우 관광호텔업의 가격은 최소 1.2%
(시나리오 1)에서 최대 2.6%(시나리오 4)까지 인하되는 것으로 분석되었다.
여행업의 경우 외국인 관광객의 지출에 대하여 부가가치세 영세율을 적용
하면 약 0.2% 수준의 가격 인하 효과가 발생하는 것으로 분석되었다.
또한 관광호텔업 및 여행업에 관광진흥개발기금을 활용하여 보조금을 교부
하는 정책도 타당성이 있는 것으로 분석되었다. 관광호텔업에 대한 관광진
흥개발기금 융자금액(약 1,300억원)을 모두 보조금으로 전환할 경우에는 관
광호텔업의 가격은 약 4.9% 인하될 것으로 분석되었다. 여행업의 경우 융
자금액(약 100억원)을 모두 보조금으로 전환할 경우 0.1% 수준의 가격 인
하 효과가 있는 것으로 분석되었다. 다만 여행업의 융자금액 중 50%만을
보조금으로 전환하는 정책(시나리오 2)은 가격 인하효과로 이어지지는 않는
것으로 나타났다.
관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 감면, 재원 지원 정책을 추진할 경우
이들 정책을 추진하지 않는 것에 비해 효용이 증가하는 것으로 분석되었다.
관광호텔업의 경우 외국인 관광객에 대한 숙박용역에만 부가가치세 영세율
을 적용할 경우(시나리오 1) 0.007%의 효용이 증가하며, 외국인 관광객의
숙박 및 식음용역에 대해 부가가치세 영세율을 적용하고 기타 간접세도 인
하할 경우(시나리오 4) 0.014%의 효용이 증가하는 것으로 나타났다. 관광
진흥개발기금 융자금액을 모두 보조금으로 전환할 경우에는 0.027%의 효
용이 증가하는 것으로 분석되었다. 여행업의 경우 역시 각 시나리오마다 효
제4장 관광정책의 경제적 효과 분석 결과 87
용이 증가하는 것으로 나타났다.
관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 감면, 재원 지원 정책을 추진할 경우
각 정책으로 인하여 관광호텔업 및 여행업의 노동 수요, 국내재 생산액, 부
가가치액, 가계 복합재 소비가 증가하는 것으로 분석되었다. 관광호텔업에
대한 정책 시나리오별 관광호텔업 주요 변수 값의 변화율을 살펴보면 시나
리오 6(관광진흥개발기금 융자금액을 모두 보조금으로 전환하는 정책)의 효
과가 가장 큰 것으로 나타났다. 시나리오 6은 약 1,300억원 정도를 관광호
텔업에 보조하는 정책이다. 시나리오 6 규모의 재원 지원 정책은 부가가치
세 등 세금을 감면해 주는 정책보다 지원 규모가 크다. 관광호텔업 외국인
숙박용역에만 부가가치세 영세율을 적용하는 정책(시나리오 1)의 세제 감면
규모는 약 320억원 규모로 추정된다. 가장 많은 세제 감면이 있는 시나리
오 4의 경우에도 지원 규모는 약 680억원 정도로 추정된다. 즉 관광호텔업
에 대한 지원 금액의 규모가 클수록 관광호텔업 주요 변수들의 증가율이
높게 나타나고 있다.
여행업의 경우 시나리오 1이 여행업 주요 변수들의 증감에 가장 큰 영향
을 미치는 것으로 분석되었다. 시나리오 1은 외국인 관광객의 지출에 대하
여 부가가치세 영세율을 적용하는 정책이다. 이 경우 약 210억원 정도의
세제 감면이 있는 것으로 추정된다. 여행업에 대한 관광진흥개발기금 융자
금액 모두를 보조금으로 전환하는 정책(시나리오 3)의 경우 지원 금액은 약
100억원 규모이다. 따라서 여행업도 지원되는 금액의 규모가 클수록 증감
에 커다란 영향을 미치는 것으로 분석되었다.
위와 같이 관광호텔업과 여행업에 대한 정책 시나리오별 결과를 비교하였
으나 각 산업의 규모와 정책 시나리오별 지원 금액 등이 상이하기 때문에
결과 값들을 직접적으로 비교하는 데는 무리가 있다. 전반적으로 관광호텔
업에 대한 정책 효과의 증가율이 여행업보다 높게 나타난 것은 관광호텔업
에 대한 지원 규모가 여행업에 대한 지원 규모보다 크기 때문인 것으로 추
측된다. 지금까지 부가가치세 영세율 정책, 관광진흥개발기금의 융자 등이
88 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
주로 관광호텔업을 중심으로 진행되어 왔다. 하지만 우리나라 관광사업체의
업종별 업체 수 등을 살펴보면 여행업의 비중이 압도적으로 높다. 따라서
향후 여행업에 대한 정책을 적극적으로 발굴할 필요가 있겠다.
〈표 Ⅳ-23〉시나리오별 관광호텔업 및 여행업 주요 변수 변화율
(단위: %)
구분 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
관광
호텔업
노동 수요 1.839 3.356 2.412 3.933 3.773 7.652
국내재
생산액0.617 1.080 0.772 1.229 1.176 2.373
부가가치액 1.839 3.354 2.410 3.932 3.770 7.647
가계
복합재 소비1.124 2.047 1.473 2.400 2.301 4.659
여행업
노동 수요 0.082 0.020 0.039 - - -
국내재
생산액-0.118 0.020 -0.061 - - -
부가가치액 0.082 0.020 0.039 - - -
가계
복합재 소비0.159 0.038 0.076 - - -
Korea Culture & Tourism Institute
제 5 장 결론 및 제언
제5장 결론 및 제언 91
제1절 결론
우리나라 국민경제에서 관광산업의 중요성이 증대되면서 관광정책의 중요
성도 더욱 높아지고 있다. 한정된 재원과 시간, 인력을 투입하여 관광정책
의 효과를 극대화하기 위해서는 다양한 관광정책 중 파급효과가 가장 클
것으로 예상되는 정책 대안을 선택하여 추진하여야 한다. 이를 위해서는 관
광정책의 경제적 파급효과를 보다 과학적이고 현실적으로 분석할 수 있는
분석체계가 구축되어야 한다. 지금까지 관광정책의 경제적 효과 분석에는
산업연관분석이 주로 이용되었다. 부분균형 모형인 산업연관분석은 모형 구
축이 상대적으로 간편한 장점이 있지만 관광산업과 타 산업과의 연관관계,
관광정책이 경제 주체에 미치는 영향 등을 분석하는데 한계가 있었다. 이러
한 한계를 극복하기 위하여 본 연구에서는 일반균형분석인 연산일반균형모
형을 구축하고 관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 및 재원 지원 정책의 경
제적 효과를 분석하였다. 이를 위하여 한국은행이 발표한 2005년 기준 산
업연관표를 이용하여 사회회계행렬을 작성하고 연산일반균형모형을 구축하
여 관광호텔업과 여행업에 대한 시나리오들의 경제적 효과를 분석하였다.
분석의 대상이 되는 관광정책 시나리오들은 관광호텔업 및 여행업에 대한
부가가치세 영세율 등 세제 지원 정책, 관광진흥개발기금 보조 정책 등을
가정하여 설정하였다.
관광호텔업과 여행업에 부가가치세 영세율을 적용하는 정책, 현재 융자로
지원되고 있는 관광진흥개발기금을 보조 방식으로 지원하는 정책 등에 대
한 시나리오를 설정하고 각 시나리오의 경제적 효과를 분석한 결과 각 정
책들은 이론적인 타당성을 확보하고 있는 것으로 분석되었다. 즉, 관광호텔
업 및 여행업의 가격을 인하함으로써 가격경쟁력을 제고하기 위하여 추진
되고 있는 각종 세제 및 재원 지원 정책은 관광호텔업 및 여행업의 가격
인하로 이어지고 있는 것으로 나타났다. 다만 각 시나리오별 세제 및 재정
지원 규모가 국가 경제에서 차지하는 비중이 매우 작기 때문에 그 변화 정도
92 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
도 매우 작은 규모로 분석되었다.
관광산업 영세율 정책은 관광호텔업 및 여행업으로부터 징수할 수 있는 세
금에 대해 영세율을 적용하는 방식 등으로 세금부담을 완화하기 때문에 정
부의 조세수입을 감소시키는 것으로 분석되었다. 그 결과 정부의 저축 및
지출 역시 정책을 추진하지 않는 상황보다 감소하는 것으로 분석되었다. 정
부가 관광호텔업 및 여행업에 저리로 융자하고 일정 기간 후 상환하는
방식으로 지원하던 관광진흥개발기금 정책을 상환 없이 보조하는 방식
으로 전환하는 정책도 정부의 수입을 감소시키는 것으로 분석되었다.
한편 관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 및 재정 지원 정책은 가계의 소득
및 지출을 증대시키는 것으로 분석되었다. 관광호텔업 및 여행업에 대한 지원
정책의 결과 상품의 가격 인하요인이 발생하고, 그 결과 관광호텔업 및 여
행업의 상품을 이용하는 수요가 증가하고 이로 인해 관광호텔업 및 여행업
에 대한 노동 수요도 증가하게 된다. 따라서 관광호텔업과 여행업에 노동을
제공하는 가계의 수입도 증가하는 것으로 해석된다. 수입이 증가한 가계는
증가한 수입을 지출함으로써 결국 가계의 소비도 증가하게 되는 것이다. 또
한 관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 및 재정 지원 정책은 모두 국민들의
효용(utility)도 증가시키는 것으로 분석되었다.
관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 및 재정 지원 정책은 모두 관광호텔업
및 여행업의 노동 수요, 국내재 생산액, 부가가치액, 가계 복합재 소비를
증가시키는 것으로 분석되었다. 세제 정책의 경우 부가가치세 영세율 등 감세
폭이 확대될수록 노동 수요, 국내재 생산액, 부가가치액, 가계 복합재 소비
등의 증가율이 높게 나타났다. 재정 지원의 경우 보조금의 금액이 증가할수
록 각 항목들의 증가율이 높게 분석되었다. 즉 관광호텔업 및 여행업에 대
한 지원 정책의 효과는 세제 인하 규모가 클수록, 재원 지원 규모가 클수록
높은 것으로 분석되었다.
제5장 결론 및 제언 93
제2절 정책 제언
연산일반균형모형을 이용하여 관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 및 재원
지원 정책의 경제적 효과를 분석한 결과 전반적으로 긍정적인 효과가 있는
것으로 나타났다. 이는 관광호텔업 및 여행업에 대한 지원 정책이 서비스
가격 인하로 연결되기 때문이다. 서비스 가격 인하를 위해 관광호텔업의 외
래관광객 숙박용역에 부가가치세 영세율을 적용하는 정책 등은 국제적 행
사의 성공적 개최, 경제 위기 극복 등을 위해서 한시적으로 추진되어 왔다.
현재 추진 중인 관광호텔업 부가가치세 영세율 정책도 2009년까지 추진될
예정으로 정책 시한의 연장이 논의되고 있는 상황이다. 외래관광객에게 제
공되는 서비스의 가격을 인하하기 위한 정책이 한시적으로 추진됨에 따라
정책 시한이 만료되면 인하하였던 서비스 가격은 인상될 것이다. 즉 정책의
추진여부에 따라 가격이 인하 또는 인상되는 효과가 발생하게 되는 것이다.
이처럼 관광호텔업 등에 대한 세제 지원 정책을 한시적으로 적용할 경우
서비스 가격의 인하와 인상이 반복된다. 그 결과 서비스 가격 인하시 발생
한 긍정적 효과가 서비스 가격 인상으로 발생하는 부정적 효과와 상쇄되어
당초 목표했던 정책효과를 달성하지 못할 가능성이 크다. 관광호텔업 및 여
행업 등에 대한 세제 지원 정책이 서비스 가격 인하로 연결되고 이로 인한
경제적 효과가 발생하는 구조가 이론적으로 확인된 점을 고려하여 관련 정
책을 지속적으로 추진할 필요가 있다. 관광호텔업 등에 대한 지속적인 세제
지원 정책은 관광호텔 등 관광사업체를 경영하는 사업자들의 서비스 가격
인하 등 정책 순응도도 제고시킬 수 있을 것으로 예상된다.
본 연구의 분석 결과 관광호텔업 및 여행업에 대한 세제 및 재원 지원 정
책은 관광호텔업과 여행업의 서비스 가격을 인하시키고 생산액 또는 부가
가치액을 증가시키는 것으로 분석되었다. 하지만 세제 및 재원 지원 규모가
크지 않기 때문에 증가 정도는 미미한 수준으로 나타났다. 따라서 관광호텔
업 및 여행업에 대한 세제 및 재정 지원 정책뿐만 아니라 추가적인 다양한
94 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
지원 정책을 발굴하여 관광산업을 활성화시킬 필요가 있다. 관광호텔업 및
여행업 서비스에 대한 적극적인 홍보, 국내 관광 활성화 등을 유도함으로써
서비스 가격 인하의 효과를 제고하여야 할 것이다.
아울러 관광호텔업 및 여행업계의 적극적인 노력도 요구된다. 부가가치세
영세율, 보조금 지원 등은 관광호텔업 및 여행업의 내부적 ․근본적인 상황
변화는 아니다. 경제 여건이 악화되거나 정부의 세수가 감소하게 된다면 언
제든지 변화할 수 있는 것이다. 또한 본 연구의 분석 결과에서 볼 수 있는
것과 같이 정부의 수입을 감소시켜 복지 예산 등 공익 목적의 정부 지출을
감소시킬 가능성도 있다. 따라서 정부의 세제 및 재원 지원을 최소화 하면
서 관광호텔업 및 여행업 경쟁력을 강화할 수 있는 경영방식을 모색하여야
한다. 관광사업체 운영에 있어서 내부적인 고비용 구조를 개선함으로써 정
부 지원을 최소화하면서 서비스 가격 인하를 유도하여야 할 것이다. 또한
덤핑 등 지나친 가격 인하 경쟁 중심에서 벗어나 적정 가격 수준에서 보다
양질의 서비스를 제공함으로써 고객을 지속적으로 재창출하는 방식으로 전
환하여야 한다. 2008년 순수 관광목적 여행 경험과 2009년 계획에 대한 조
사 결과 국내 당일 및 숙박관광, 국외 관광 모두에서 ‘선호하는 관광활동
또는 목적지’가 가장 중요한 고려요인이며 그 다음으로 ‘소득 등 경제적 여
건’을 고려하는 것으로 나타났다(최승묵, 2008). 관광활동 결정에 있어서
가격보다 개인의 선호도를 더욱 중요하게 고려하는 것이다. 따라서 관광사
업체도 낮은 수준의 서비스를 낮은 가격으로 제공하기 보다는 관광객이 선
호하는 서비스를 적정한 가격으로 제공하는 상품을 개발하여야 할 것이다.
본 연구의 분석 결과 관광호텔업 및 여행업에 세제 및 재원 지원 정책을
추진할 경우 정부의 수입 및 지출이 감소하는 것으로 나타났다. 관광사업체
에 대한 세제 지원, 즉 세제 감면은 정부의 세수입 감소와 직결된다. 또한
융자 방식의 지원은 일정 기간이 지난 후 원금을 상환 받지만 보조 방식의
지원은 정부의 예산을 상환 없이 지원하는 방식이기 때문에 정부의 지출이
확대되는 결과를 가져오는 것이다. 관광호텔업, 여행업 등 관광사업체에 대
제5장 결론 및 제언 95
한 세제 및 재원 지원 정책은 관광호텔업 및 여행업의 육성에 1차적인 목
표가 있지만 국가 전체적으로는 국가 경제 발전에 기여할 수 있어야 한다.
따라서 관광호텔업 및 여행업 등 관광사업체에 대한 지원 정책의 효과가
국가 경제 발전에 기여할 수 있도록 정책추진 초기단계에서부터 이에 대한
대응방안을 모색하여야 할 것이다.
96 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
참고 문헌
강태진 ․유정식 ․홍종학(2005). 『미시적 경제분석』. 서울: 박영사.
김승래(2006). 「한국의 조세 ․재정정책 평가 모형-조세의 일반균형 귀착효
과」. 한국조세연구원 보고서.
김용규 ․문석웅 ․이한영(2001). CGE 모형을 이용한 통신시장개방의 경제효
과 분석. 『산업조직연구』, 9(4), 73-94.
김충실(2001). CGE모형에 의한 한 · 칠레 자유무역협정 효과분석. 『농업경
영 · 정책연구』, 28(3), 438-456.
김충실 ․이상호(2004a). 동태적 환경일반균형모형을 이용한 국제배출권거래
제의 경제 및 환경 효과. 『농업경제연구』, 45(4), 169-190.
김충실 ․이상호(2004b). 한 · 싱가포르 자유무역협정 추진에 따른 국민경제
및 농업부문 효과분석. 『농업경영 · 정책연구』, 31(3), 410-426.
김홍배(2005). 『도시 및 지역경제 분석론』. 서울: 기문당.
김홍배 ․이명훈 ․윤갑식(2004). 동태적 다지역 CGE 모형을 이용한 배출권거
래제 운영방안에 관한 연구. 『국토계획』, 39(4), 119-127.
김홍배 ․임재영(2006). 동태적 다지역 여가 CGE 모형을 이용한 주 5일 근
무제의 파급효과 분석. 『관광연구』, 20(3), 21-40.
노용환(2006). 사회회계행렬을 통해 본 한국경제의 소득재분배구조 분석.
『경제분석』, 12(2), 67-106.
대한국토 ․도시계획학회(1999). 『지역경제론』. 서울: 보성각.
박인원(2001). 동아시아 경제통합의 경제적 타당성 연구: CGE 모형 분석.
『국제경제연구』, 7(2), 31-55.
박형준 ․이종한 ․박순찬(2007). 일반균형모형(CGE) 이용을 통한 전략과제
규제개혁의 경제적 효과 분석. 한국행정학회 ․한국정책학회 하계 공
동학술대회. 오션캐슬, 태안군.
참고 문헌 97
박형진(2001). 「한국산업 · 무역 CGE 모형: 모형구축을 위한 예비적 고
찰」. 산업연구원 보고서.
신동천(1999). 『국제무역의 연산균형분석』. 서울: 세경사.
신동천(2000a). 규모의 경제와 탄소세의 경제적 효과: CGE모형을 이용한
분석. 『자원 · 환경경제연구』, 9(5), 973-998.
신동천(2000b), CGE모형 구축을 위한 사회회계행렬(SAM) 작성방법 연구
윤갑식(2004). 「다지역 환경 CGE 모형을 이용한 배출권거래제의 효과 분
석」. 한양대학교 대학원 박사학위 청구논문.
이준구(2005). 『미시경제학』. 서울: 법문사
이충기 ․문석웅(2004). CGE 모델의 시뮬레이션기법을 이용한 관광산업의
경제적 효과 분석: 월드컵 사례를 중심으로. 『관광학연구』, 48(3),
261-281.
임재규(2001). 온실가스 배출 감축이 한국경제와 에너지산업에 미치는 영
향: CGE모형을 사용한 경제적 분석. 『자원 · 환경경제연구』, 10(4),
547-568.
임재규(2004). 기후변화협약의 경제적 파급효과 및 시사점: CGE 모형을 이
용한 협상단계별 결과 비교분석. 『경제학연구』, 52(3), 93-121.
전영준(2003). CGE 모형을 이용한 법인세의 성장 및 분배 효과분석. 『경
제분석』, 9(2), 135-182.
정인교(2004). 한 · 일 FTA의 경제적 영향 추정 및 양국간 협상에 대한 시
사점. 『한일경상논집』, 29, 1-23.
조경엽(2000). 온실가스 저감정책과 파급효과: Global CGE 모형에 의한 분
석. 『경제학연구』, 48(4), 323-368.
조경엽(2005). 「조세정책 평가 모형 개발을 위한 연구」. 국회예산정책처.
지해명(2001). 공교육비가 지역간 소득 · 교육비의 형평성에 미치는 효과:
다지역 CGE 모형분석. 『경제학연구』, 49(2), 185-210.
지해명(2002). 지방재정조정제도가 지역 간 인적자본이동에 미치는 효과:
98 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
다지역 CGE모형 분석. 『재정논집』, 16(2), 139-174.
지해명(2003). 직접세와 간접세 인하의 지역경제 성장효과 비교: CGE모형
의 정태 · 동태분석. 『재정연구』, 10(1), 1-44.
최승묵(2008). 「2009년 관광전망 조사」. 한국문화관광연구원 보고서.
최환(2002a). 「금융연산균형모형에 관한 연구」. 연세대학교 대학원 박사
학위 청구논문.
최환(2002b). 연산일반균형(CGE) 모형에 관한 고찰. 『연세경제연구』.
9(2), 177-217.
최환 ․신동천(2004). 무역자유화의 경제적 효과: CGE모형과 FCGE 모형을
이용한 비교 분석. 『국제경제연구』, 10(2), 1-37.
통계청(2006). 「서비스업총조사」.
한국은행(2008). 「2005년 산업연관표」.
홍종호(2003). 전력가격 인상의 경제적 파급효과: CGE 모형의 적용. 『경
제연구』, 24(1), 69-84.
Dwyer, L., Forsyth, P., & Spurr, R.(2004). Evaluating tourism's
economic effects: New and old approaches. Tourism
Management, 25(3), 307-317.
Gooroochurn, N., & Milner, C.(2005). Assessing indirect tax reform in a
tourism-dependent developing country. World Development,
33(7), 1183-1200.
Gooroochurn, N., & Sinclair, M. T.(2005). Economics of tourism
taxation: Evidence from Mauritius. Annals of Tourism Research,
32(2), 478-498.
Narayan, P. K.(2004). Economic impact of tourism on Fiji's economy:
Empirical evidence from the computable general equilibrium
model. Tourism Economics, 10(4), 419-434.
Abstract 99
ABSTRACT
Study on Application of Computable General Equilibrium Model
in Analyzing the Economic Impacts of Tourism Policy
As the tourism industry and development of travel resources has been
recognized as measure of the future power of national growth, activation of
underdeveloped regions and increase of life quality for the peoples, travel
policies from both central and regional governments increasingly add to the
importance. In order for the tourism to achieve these objectives, it required
more scientific and comprehensive analysis on the travel policy. Especially,
prediction on the economic impacts of tourism policies shall be done
scientifically. The partial equilibrium analysis such as input-output analysis
that has been mainly utilized for prediction on the results of alternative travel
policies currently, has a limit to reflect correlation between tourism industry
and other industries. As an alternative to overcome this limit, need of
applying general equilibrium analysis is suggested. Thus, this study has
predicted, compared and analyzed the economic impacts from tourism policy
against zero rate of VAT etc applied to the hotel and travel agency.
Major analysis results of this study are as follows: Firstly, it has been
analyzed that it is a logically feasible expectation that if the policy of zero
rate of VAT etc applied to the hotel and travel agency will be executed, then
price of the hotel and travel agency will be decreased and accordingly
foreign tourists will be increased. From the results of analysis on computable
general equilibrium model, it has been analyzed that if production tax that is
contained in VAT paid by the hotel and travel agency is reduced, then prices
of service goods of them will be also decreased. From the aggregation of
the results, we can say that the computable general equilibrium model, i.e.
100 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
general equilibrium analysis, can present the whole effects of the policy of
zero rate of VAT etc applied to the hotel and travel agency more
comprehensively and practically than the input-output analysis, i.e. a partial
equilibrium analysis.
Korea Culture & Tourism Institute
부 록
부 록 103
(단위: 백억원)
구분 생산활동1 생산활동2 생산활동3 생산활동4 생산활동5
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1 285.934 2,429.756 50.191 88.144 0.000
재화2 458.074 1,035.871 63.226 5.108 0.000
재화3 32.173 8.821 1,277.008 17.134 1.710
1. 사회회계행렬(SAM)
104 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화4 48.142 109.408 30.698 682.408 113.527
재화5 2.017 19.242 8.717 8.783 96.166
재화6 193.805 57.045 58.011 47.281 7.748
재화7 320.076 233.784 506.707 146.237 50.193
재화8 1.870 43.200 2.061 8.167 0.193
재화9 14.621 100.849 29.463 16.303 1.337
재화10 31.971 17.994 16.068 14.781 4.506
재화11 8.359 2.560 3.395 2.884 3.000
재화12 5.031 0.923 0.469 0.707 0.239
재화13 20.756 6.974 3.035 4.473 1.175
재화14 0.746 9.801 29.620 0.611 0.054
재화15 43.003 51.212 119.955 74.952 6.089
재화16 3.973 2.830 2.761 1.011 0.084
재화17 116.484 372.814 237.371 89.663 26.032
재화18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화19 96.415 254.882 103.200 84.809 25.968
재화20 77.593 73.606 73.930 29.542 7.714
재화21 47.385 199.763 130.315 42.286 26.115
재화22 5.905 0.000 0.000 0.000 0.000
재화23 20.671 21.049 16.108 5.982 1.680
재화24 97.635 69.395 93.085 33.440 29.834
재화25 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화26 7.670 21.211 32.132 8.049 5.347
노동 342.119 550.058 705.660 269.153 151.409
자본 2,288.647 546.965 364.903 225.411 111.850
가계
정부 46.563 974.745 187.154 43.073 30.498
자본시장
재고
해외
계 4,617.638 7,214.758 4,145.243 1,950.392 702.468
〈우측으로 표 계속〉
부 록 105
(단위: 백억원)
구분 생산활동6 생산활동7 생산활동8 생산활동9 생산활동10
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1 4,590.659 132.209 260.029 579.573 1.349
재화2 0.099 53.196 0.815 0.000 0.000
재화3 0.905 71.392 6.747 11.322 10.208
재화4 1.103 88.342 30.404 39.472 30.060
106 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5 3.880 33.424 2.873 7.363 5.316
재화6 250.234 1,650.414 149.026 349.650 71.836
재화7 100.727 6,139.709 94.450 298.707 212.514
재화8 1.999 70.681 430.122 115.765 23.548
재화9 38.551 219.510 55.594 8,959.781 1,449.270
재화10 29.010 164.530 29.989 191.729 1,672.516
재화11 4.095 13.953 7.431 54.369 403.956
재화12 5.675 9.586 1.008 11.005 132.527
재화13 2.751 17.954 16.256 15.862 59.724
재화14 0.116 1.848 0.239 0.427 1.756
재화15 69.896 282.506 71.776 394.480 48.096
재화16 0.945 6.491 1.301 8.513 3.651
재화17 24.143 440.319 69.229 287.199 238.916
재화18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화19 82.286 385.641 229.516 361.489 141.912
재화20 32.005 158.252 36.388 164.373 89.834
재화21 72.775 503.061 63.647 299.784 290.931
재화22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화23 8.189 58.100 8.506 42.167 17.351
재화24 27.364 189.463 47.368 199.276 114.354
재화25 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화26 6.363 44.571 10.432 60.772 7.216
노동 141.779 1,392.609 339.398 1,457.516 1,128.082
자본 397.819 1,592.333 399.414 2,113.279 707.445
가계
정부 1,777.015 220.237 14.894 52.204 99.289
자본시장
재고
해외
계 7,670.383 13,940.331 2,376.852 16,076.077 6,961.657
〈우측으로 표 계속〉
부 록 107
(단위: 백억원)
구분 생산활동11 생산활동12 생산활동13 생산활동14 생산활동15
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1 3.952 0.007 0.653 2.859 1,313.366
재화2 0.000 0.000 0.000 0.107 0.000
재화3 29.682 3.523 42.880 115.010 3.553
재화4 103.640 6.183 29.133 129.712 0.528
108 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5 30.047 1.407 5.533 3.540 1.740
재화6 67.744 4.958 85.315 14.630 228.536
재화7 1,209.792 129.366 945.650 143.916 85.439
재화8 389.355 16.917 75.040 19.098 3.048
재화9 1,227.521 74.156 1,711.978 171.283 21.236
재화10 261.437 11.424 736.401 9.455 47.006
재화11 7,685.726 186.785 679.261 20.203 47.376
재화12 349.742 155.533 182.194 0.494 16.518
재화13 9.397 1.080 4,356.293 1.938 2.408
재화14 2.308 0.642 221.095 113.293 0.358
재화15 180.769 7.820 87.355 9.637 602.417
재화16 7.930 0.242 2.304 0.450 58.932
재화17 651.032 55.718 384.970 75.642 25.973
재화18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화19 253.459 20.749 150.833 37.339 26.356
재화20 182.981 12.817 114.836 21.688 38.187
재화21 1,401.142 105.993 439.061 39.120 157.077
재화22 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화23 26.829 4.587 21.461 4.484 15.609
재화24 165.679 17.878 82.075 18.903 29.409
재화25 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화26 46.721 2.404 25.382 4.005 18.640
노동 1,965.005 187.463 1,711.914 253.716 412.372
자본 2,531.085 105.750 758.674 98.107 1,356.358
가계
정부 231.194 32.669 382.684 53.934 126.490
자본시장
재고
해외
계 19,014.169 1,146.071 13,232.975 1,362.563 4,638.932
〈우측으로 표 계속〉
부 록 109
(단위: 백억원)
구분 생산활동16 생산활동17 생산활동18 생산활동19 생산활동20
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1 75.634 0.000 357.280 0.000 0.000
재화2 0.000 0.181 1,670.507 0.000 0.000
재화3 25.954 34.883 10.615 15.866 5.025
재화4 208.590 88.910 14.398 6.622 0.669
110 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5 7.920 24.369 3.471 35.485 47.983
재화6 317.964 235.539 122.261 1,508.090 32.189
재화7 496.798 45.031 23.968 71.628 2.604
재화8 1,279.084 2.129 7.712 1.184 0.108
재화9 2,288.076 8.494 13.427 19.080 4.145
재화10 534.244 11.119 4.899 16.283 1.114
재화11 684.252 29.562 19.109 221.333 23.231
재화12 37.703 4.193 0.188 10.938 0.085
재화13 23.399 17.418 1.637 341.918 4.838
재화14 108.951 14.133 30.214 12.564 5.084
재화15 40.114 200.154 120.963 129.934 55.967
재화16 3.165 15.555 12.953 22.249 4.538
재화17 441.736 346.934 425.082 357.732 20.590
재화18 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화19 191.966 1,246.824 45.230 2,276.036 286.803
재화20 230.501 291.599 59.527 306.893 1,872.900
재화21 901.451 1,051.967 286.977 915.636 595.187
재화22 0.000 0.000 0.000 69.379 0.000
재화23 49.359 58.418 39.647 46.365 24.186
재화24 245.964 431.815 33.307 411.062 202.853
재화25 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
재화26 50.404 138.212 2.714 220.315 97.991
노동 4,148.454 2,746.838 1,008.432 2,676.034 2,139.439
자본 1,559.640 3,509.288 596.832 2,965.027 3,041.610
가계
정부 1,106.036 73.205 488.358 122.800 346.246
자본시장
재고
해외
계 15,057.359 10,626.770 5,399.708 12,780.453 8,815.385
〈우측으로 표 계속〉
부 록 111
(단위: 백억원)
구분 생산활동21 생산활동22 생산활동23 생산활동24 생산활동25 생산활동26
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1 0.773 17.285 27.152 127.695 0.000 0.000
재화2 3.059 2.036 1.764 429.233 0.958 0.000
재화3 13.850 23.597 14.577 113.549 4.695 2.844
재화4 9.946 0.429 0.000 282.884 2.150 4.680
112 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5 77.059 37.937 58.004 176.730 0.541 5.560
재화6 108.973 80.680 153.097 108.290 7.415 17.462
재화7 97.006 22.442 1,016.800 333.039 7.247 16.668
재화8 3.467 3.907 4.902 42.232 0.461 0.050
재화9 15.267 19.548 8.031 84.518 0.672 0.838
재화10 35.063 251.716 19.674 35.971 0.458 1.284
재화11 423.070 53.078 34.693 137.427 2.035 26.171
재화12 32.692 17.599 108.949 21.896 0.011 6.103
재화13 25.084 225.252 29.855 319.798 0.261 2.510
재화14 18.557 10.235 53.729 122.327 1.295 0.984
재화15 337.331 85.292 241.148 131.657 18.942 11.789
재화16 668.489 94.602 37.730 14.494 2.195 0.814
재화17 76.473 59.816 187.816 390.279 3.697 10.119
재화18 0.000 0.000 0.000 1,918.876 0.000 0.000
재화19 664.161 169.991 155.442 262.101 6.313 95.485
재화20 1,217.465 147.338 246.006 133.189 4.781 21.170
재화21 993.240 218.258 450.436 581.908 13.471 126.229
재화22 0.000 0.000 0.000 55.893 0.000 0.000
재화23 77.574 32.216 181.191 27.943 4.200 3.435
재화24 916.848 549.199 569.665 897.124 8.544 79.897
재화25 0.000 0.000 0.000 165.906 0.000 0.000
재화26 217.635 17.674 39.805 88.684 0.225 17.627
노동 4,155.349 3,420.598 6,356.505 1,495.997 78.557 477.386
자본 7,441.621 1,326.207 1,538.320 929.614 83.947 380.017
가계
정부 1,535.207 0.349 28.159 513.660 19.661 9.889
자본시장
재고
해외
계 19,165.259 6,887.281 11,563.450 9,942.914 272.732 1,319.011
〈우측으로 표 계속〉
부 록 113
(단위: 백억원)
구분 재화1 재화2 재화3 재화4 재화5
생산활동1 4,557.365
생산활동2 6,878.893
생산활동3 2,745.216
생산활동4 1,735.237
생산활동5 671.777
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1
재화2
재화3
재화4
114 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5
재화6
재화7
재화8
재화9
재화10
재화11
재화12
재화13
재화14
재화15
재화16
재화17
재화18
재화19
재화20
재화21
재화22
재화23
재화24
재화25
재화26
노동
자본
가계
정부 186.826 178.599 107.562 12.417 0.950
자본시장
재고
해외 7,030.677 896.030 947.552 384.489 44.156
계 11,774.868 7,953.522 3,800.330 2,132.143 716.883
〈우측으로 표 계속〉
부 록 115
(단위: 백억원)
구분 재화6 재화7 재화8 재화9 재화10
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6 5,810.982
생산활동7 10,432.742
생산활동8 2,236.493
생산활동9 13,603.064
생산활동10 5,219.582
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1
재화2
재화3
재화4
116 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5
재화6
재화7
재화8
재화9
재화10
재화11
재화12
재화13
재화14
재화15
재화16
재화17
재화18
재화19
재화20
재화21
재화22
재화23
재화24
재화25
재화26
노동
자본
가계
정부 115.974 122.865 22.560 39.423 122.337
자본시장
재고
해외 1,348.037 3,040.093 344.858 3,151.616 2,281.902
계 7,274.993 13,595.700 2,603.911 16,794.103 7,623.821
〈우측으로 표 계속〉
부 록 117
(단위: 백억원)
구분 재화11 재화12 재화13 재화14 재화15
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11 8,258.406
생산활동12 755.342
생산활동13 7,348.779
생산활동14 1,124.029
생산활동15 4,632.643
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1
재화2
재화3
재화4
118 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5
재화6
재화7
재화8
재화9
재화10
재화11
재화12
재화13
재화14
재화15
재화16
재화17
재화18
재화19
재화20
재화21
재화22
재화23
재화24
재화25
재화26
노동
자본
가계
정부 106.147 66.242 62.989 30.673 0.000
자본시장
재고
해외 5,467.462 1,174.702 884.322 277.782 9.745
계 13,832.015 1,996.286 8,296.090 1,432.484 4,642.388
〈우측으로 표 계속〉
부 록 119
(단위: 백억원)
구분 재화16 재화17 재화18 재화19 재화20
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16 15,042.337
생산활동17 9,560.325
생산활동18 5,189.210
생산활동19 10,140.185
생산활동20 8,562.159
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1
재화2
재화3
재화4
120 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5
재화6
재화7
재화8
재화9
재화10
재화11
재화12
재화13
재화14
재화15
재화16
재화17
재화18
재화19
재화20
재화21
재화22
재화23
재화24
재화25
재화26
노동
자본
가계
정부 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
자본시장
재고
해외 4.678 213.331 363.614 1,493.076 391.904
계 15,047.015 9,773.656 5,552.824 11,633.261 8,954.063
〈우측으로 표 계속〉
부 록 121
(단위: 백억원)
구분 재화21 재화22 재화23 재화24 재화25 재화26
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21 18,593.467
생산활동22 6,886.905
생산활동23 11,553.312
생산활동24 9,636.371
생산활동25 209.651
생산활동26 1,163.812
재화1
재화2
재화3
재화4
122 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5
재화6
재화7
재화8
재화9
재화10
재화11
재화12
재화13
재화14
재화15
재화16
재화17
재화18
재화19
재화20
재화21
재화22
재화23
재화24
재화25
재화26
노동
자본
가계
정부 0.172 0.000 0.000 0.846 0.000 0.000
자본시장
재고
해외 1,171.885 43.584 321.875 525.144 97.763 177.784
계 19,765.524 6,930.489 11,875.187 10,162.361 307.414 1,341.596
〈우측으로 표 계속〉
부 록 123
(단위: 백억원)
구분 노동 자본 가계 정부
생산활동1
생산활동2
생산활동3
생산활동4
생산활동5
생산활동6
생산활동7
생산활동8
생산활동9
생산활동10
생산활동11
생산활동12
생산활동13
생산활동14
생산활동15
생산활동16
생산활동17
생산활동18
생산활동19
생산활동20
생산활동21
생산활동22
생산활동23
생산활동24
생산활동25
생산활동26
재화1 1,325.928 0.000
재화2 4,194.670 0.000
재화3 1,875.252 0.000
재화4 64.681 0.000
124 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5 9.841 0.000
재화6 1,326.181 0.000
재화7 783.430 0.000
재화8 38.725 0.000
재화9 82.839 0.000
재화10 138.327 0.000
재화11 1,499.388 0.000
재화12 190.687 0.000
재화13 1,168.655 0.000
재화14 413.210 0.000
재화15 1,219.135 0.000
재화16 0.000 0.000
재화17 3,790.513 0.000
재화18 3,633.950 0.000
재화19 3,945.433 0.000
재화20 3,308.952 0.000
재화21 6,525.387 288.884
재화22 57.957 6,741.358
재화23 6,211.810 4,846.052
재화24 4,468.144 124.718
재화25 141.508 0.000
재화26 149.395 0.000
노동
자본
가계 39,711.842 36,970.163
정부 14,705.627
자본시장 15,412.380 12,397.410
재고
해외
계 39,711.842 36,970.163 76,682.005 24,398.422
〈우측으로 표 계속〉
부 록 125
(단위: 백억원)
구분 자본시장 재고 해외 계
생산활동1 60.273 4,617.638
생산활동2 335.865 7,214.758
생산활동3 1,400.027 4,145.243
생산활동4 215.155 1,950.392
생산활동5 30.691 702.468
생산활동6 1,859.401 7,670.383
생산활동7 3,507.589 13,940.331
생산활동8 140.359 2,376.852
생산활동9 2,473.013 16,076.077
생산활동10 1,742.075 6,961.657
생산활동11 10,755.763 19,014.169
생산활동12 390.729 1,146.071
생산활동13 5,884.196 13,232.975
생산활동14 238.534 1,362.563
생산활동15 6.289 4,638.932
생산활동16 15.022 15,057.359
생산활동17 1,066.445 10,626.770
생산활동18 210.498 5,399.708
생산활동19 2,640.268 12,780.453
생산활동20 253.226 8,815.385
생산활동21 571.792 19,165.259
생산활동22 0.376 6,887.281
생산활동23 10.138 11,563.450
생산활동24 306.543 9,942.914
생산활동25 63.081 272.732
생산활동26 155.199 1,319.011
재화1 33.336 71.104 11,774.868
재화2 0.000 34.618 7,953.522
재화3 12.822 14.733 3,800.330
재화4 0.000 5.424 2,132.143
126 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
재화5 0.000 1.935 716.883
재화6 0.000 20.619 7,274.993
재화7 0.000 61.772 13,595.700
재화8 0.000 18.886 2,603.911
재화9 63.906 93.809 16,794.103
재화10 3,309.731 25.121 7,623.821
재화11 1,515.693 39.620 13,832.015
재화12 680.523 13.068 1,996.286
재화13 1,610.488 4.901 8,296.090
재화14 215.905 42.382 1,432.484
재화15 0.000 -0.001 4,642.388
재화16 14,015.348 53.465 15,047.015
재화17 549.572 17.792 9,773.656
재화18 0.000 -0.002 5,552.824
재화19 28.272 4.350 11,633.261
재화20 0.000 -0.004 8,954.063
재화21 2,998.039 -0.001 19,765.524
재화22 0.000 -0.003 6,930.489
재화23 0.000 0.018 11,875.187
재화24 0.000 8.063 10,162.361
재화25 0.000 0.000 307.414
재화26 0.000 0.000 1,341.596
노동 39,711.842
자본 36,970.163
가계 76,682.005
정부 24,398.422
자본시장 -2,244.486 25,565.304
재고 531.669 531.669
해외 32,088.061
계 25,565.304 531.669 32,088.061
부 록 127
2. 시나리오별 분석 결과
가. 관광호텔업
1) 국내재 가격
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1.000 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 1.000 1.000
A25 1.000 0.988 0.978 0.984
A26 1.000 1.000 1.000 1.000
〈우측으로 표 계속〉
128 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 0.999
A25 0.974 0.975 0.951
A26 1.000 1.000 1.000
부 록 129
2) 국내 공급재 가격
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1.000 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 1.000 1.000
A25 1.000 0.984 0.971 0.979
A26 1.000 1.000 1.000 1.000
〈우측으로 표 계속〉
130 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 0.999
A25 0.966 0.967 0.936
A26 1.000 1.000 1.000
부 록 131
3) 복합재 가격
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1.000 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 1.000 1.000
A25 1.000 0.989 0.980 0.986
A26 1.000 1.000 1.000 1.000
〈우측으로 표 계속〉
132 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 0.999
A25 0.977 0.978 0.956
A26 1.000 1.000 1.000
부 록 133
4) 부가가치량
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 2,630.766 2,630.753 2,630.742 2,630.749
A2 1,097.023 1,097.055 1,097.080 1,097.065
A3 1,070.563 1,070.612 1,070.653 1,070.628
A4 494.564 494.572 494.579 494.575
A5 263.259 263.266 263.272 263.269
A6 539.598 539.594 539.590 539.592
A7 2,984.942 2,984.831 2,984.740 2,984.796
A8 738.812 738.738 738.677 738.715
A9 3,570.795 3,570.420 3,570.113 3,570.304
A10 1,835.527 1,835.325 1,835.160 1,835.263
A11 4,496.090 4,495.452 4,494.933 4,495.255
A12 293.213 293.182 293.157 293.173
A13 2,470.588 2,470.381 2,470.212 2,470.317
A14 351.823 351.818 351.815 351.817
A15 1,768.730 1,768.840 1,768.930 1,768.874
A16 5,708.094 5,707.434 5,706.891 5,707.229
A17 6,256.126 6,256.034 6,255.958 6,256.006
A18 1,605.264 1,605.346 1,605.411 1,605.371
A19 5,641.061 5,641.047 5,641.035 5,641.043
A20 5,181.049 5,181.029 5,181.011 5,181.022
A21 11,596.970 11,596.676 11,596.434 11,596.585
A22 4,746.805 4,746.257 4,745.804 4,746.086
A23 7,894.825 7,894.529 7,894.284 7,894.436
A24 2,425.611 2,425.928 2,426.183 2,426.025
A25 162.504 165.492 167.954 166.421
A26 857.403 857.394 857.387 857.392
〈우측으로 표 계속〉
134 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 2,630.738 2,630.763 2,630.710
A2 1,097.090 1,097.088 1,097.150
A3 1,070.668 1,070.700 1,070.766
A4 494.581 494.582 494.597
A5 263.274 263.276 263.288
A6 539.589 539.595 539.580
A7 2,984.705 2,984.828 2,984.487
A8 738.654 738.635 738.506
A9 3,569.996 3,570.040 3,569.252
A10 1,835.097 1,835.051 1,834.693
A11 4,494.736 4,495.225 4,493.493
A12 293.147 293.155 293.086
A13 2,470.148 2,470.263 2,469.741
A14 351.813 351.811 351.804
A15 1,768.965 1,768.965 1,769.187
A16 5,706.684 5,706.183 5,705.353
A17 6,255.929 6,255.941 6,255.740
A18 1,605.436 1,605.429 1,605.591
A19 5,641.031 5,641.067 5,640.999
A20 5,181.005 5,181.005 5,180.961
A21 11,596.341 11,596.233 11,595.744
A22 4,745.632 4,745.677 4,744.518
A23 7,894.190 7,894.221 7,893.583
A24 2,426.278 2,426.252 2,426.878
A25 168.893 168.630 174.931
A26 857.384 857.389 857.366
부 록 135
5) 노동 수요
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 342.119 342.123 342.126 342.124
A2 550.058 550.079 550.096 550.086
A3 705.660 705.697 705.727 705.709
A4 269.153 269.160 269.165 269.162
A5 151.409 151.414 151.419 151.416
A6 141.779 141.780 141.780 141.780
A7 1,392.609 1,392.571 1,392.540 1,392.559
A8 339.398 339.367 339.342 339.358
A9 1,457.516 1,457.379 1,457.267 1,457.337
A10 1,128.082 1,127.966 1,127.871 1,127.930
A11 1,965.005 1,964.747 1,964.537 1,964.667
A12 187.463 187.445 187.429 187.439
A13 1,711.914 1,711.780 1,711.671 1,711.739
A14 253.716 253.714 253.712 253.713
A15 412.372 412.404 412.430 412.413
A16 4,148.454 4,147.995 4,147.619 4,147.854
A17 2,746.838 2,746.827 2,746.817 2,746.823
A18 1,008.432 1,008.490 1,008.537 1,008.508
A19 2,676.034 2,676.054 2,676.070 2,676.060
A20 2,139.439 2,139.454 2,139.467 2,139.459
A21 4,155.349 4,155.294 4,155.249 4,155.277
A22 3,420.598 3,420.221 3,419.910 3,420.104
A23 6,356.505 6,356.290 6,356.112 6,356.223
A24 1,495.997 1,496.203 1,496.369 1,496.266
A25 78.557 80.002 81.193 80.452
A26 477.386 477.385 477.384 477.385
〈우측으로 표 계속〉
136 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 342.127 342.133 342.135
A2 550.103 550.103 550.143
A3 705.739 705.761 705.813
A4 269.167 269.168 269.180
A5 151.420 151.422 151.431
A6 141.781 141.783 141.782
A7 1,392.529 1,392.591 1,392.455
A8 339.333 339.325 339.272
A9 1,457.225 1,457.248 1,456.954
A10 1,127.835 1,127.809 1,127.604
A11 1,964.458 1,964.679 1,963.957
A12 187.424 187.429 187.387
A13 1,711.630 1,711.714 1,711.369
A14 253.712 253.710 253.708
A15 412.439 412.442 412.503
A16 4,147.475 4,147.118 4,146.551
A17 2,746.814 2,746.829 2,746.790
A18 1,008.555 1,008.553 1,008.667
A19 2,676.076 2,676.102 2,676.115
A20 2,139.471 2,139.480 2,139.502
A21 4,155.231 4,155.209 4,155.120
A22 3,419.791 3,419.830 3,419.026
A23 6,356.044 6,356.077 6,355.603
A24 1,496.432 1,496.419 1,496.824
A25 81.647 81.521 84.568
A26 477.384 477.388 477.382
부 록 137
6) 자본 수요
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 2,288.647 2,288.630 2,288.616 2,288.625
A2 546.965 546.976 546.984 546.979
A3 364.903 364.915 364.925 364.919
A4 225.411 225.412 225.414 225.413
A5 111.850 111.852 111.853 111.852
A6 397.819 397.814 397.809 397.812
A7 1,592.333 1,592.260 1,592.200 1,592.237
A8 399.414 399.370 399.335 399.357
A9 2,113.279 2,113.041 2,112.846 2,112.967
A10 707.445 707.359 707.288 707.332
A11 2,531.085 2,530.705 2,530.396 2,530.588
A12 105.750 105.738 105.727 105.734
A13 758.674 758.601 758.540 758.578
A14 98.107 98.104 98.102 98.104
A15 1,356.358 1,356.436 1,356.501 1,356.461
A16 1,559.640 1,559.438 1,559.272 1,559.376
A17 3,509.288 3,509.208 3,509.141 3,509.183
A18 596.832 596.855 596.874 596.862
A19 2,965.027 2,964.993 2,964.965 2,964.983
A20 3,041.610 3,041.574 3,041.545 3,041.563
A21 7,441.621 7,441.382 7,441.186 7,441.308
A22 1,326.207 1,326.036 1,325.895 1,325.983
A23 1,538.320 1,538.239 1,538.172 1,538.214
A24 929.614 929.725 929.813 929.758
A25 83.947 85.490 86.761 85.970
A26 380.017 380.009 380.003 380.007
〈우측으로 표 계속〉
138 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 2,288.610 2,288.631 2,288.575
A2 546.987 546.985 547.007
A3 364.929 364.938 364.953
A4 225.414 225.413 225.416
A5 111.854 111.854 111.857
A6 397.808 397.812 397.797
A7 1,592.177 1,592.238 1,592.032
A8 399.321 399.310 399.234
A9 2,112.771 2,112.792 2,112.298
A10 707.262 707.241 707.089
A11 2,530.278 2,530.547 2,529.536
A12 105.724 105.726 105.699
A13 758.518 758.550 758.373
A14 98.101 98.100 98.096
A15 1,356.525 1,356.524 1,356.683
A16 1,559.209 1,559.065 1,558.802
A17 3,509.115 3,509.112 3,508.950
A18 596.881 596.876 596.924
A19 2,964.954 2,964.964 2,964.884
A20 3,041.533 3,041.526 3,041.459
A21 7,441.110 7,441.024 7,440.624
A22 1,325.841 1,325.847 1,325.493
A23 1,538.146 1,538.145 1,537.980
A24 929.847 929.833 930.054
A25 87.246 87.110 90.363
A26 380.000 380.001 379.984
부 록 139
7) 국내재 생산량
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 4,617.638 4,617.615 4,617.596 4,617.608
A2 7,214.758 7,214.967 7,215.136 7,215.031
A3 4,145.243 4,145.434 4,145.591 4,145.493
A4 1,950.392 1,950.425 1,950.451 1,950.434
A5 702.468 702.488 702.503 702.494
A6 7,670.383 7,670.320 7,670.268 7,670.300
A7 13,940.331 13,939.811 13,939.387 13,939.650
A8 2,376.852 2,376.614 2,376.418 2,376.540
A9 16,076.077 16,074.388 16,073.005 16,073.865
A10 6,961.657 6,960.891 6,960.264 6,960.654
A11 19,014.169 19,011.472 19,009.275 19,010.637
A12 1,146.071 1,145.950 1,145.851 1,145.913
A13 13,232.975 13,231.866 13,230.960 13,231.522
A14 1,362.563 1,362.546 1,362.531 1,362.540
A15 4,638.932 4,639.220 4,639.457 4,639.310
A16 15,057.359 15,055.617 15,054.186 15,055.078
A17 10,626.770 10,626.614 10,626.485 10,626.566
A18 5,399.708 5,399.983 5,400.204 5,400.067
A19 12,780.453 12,780.422 12,780.395 12,780.412
A20 8,815.385 8,815.350 8,815.321 8,815.339
A21 19,165.259 19,164.774 19,164.373 19,164.623
A22 6,887.281 6,886.486 6,885.829 6,886.238
A23 11,563.450 11,563.016 11,562.657 11,562.881
A24 9,942.914 9,944.212 9,945.257 9,944.609
A25 272.732 277.747 281.878 279.307
A26 1,319.011 1,318.998 1,318.987 1,318.994
〈우측으로 표 계속〉
140 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 4,617.588 4,617.633 4,617.541
A2 7,215.199 7,215.186 7,215.595
A3 4,145.650 4,145.773 4,146.030
A4 1,950.460 1,950.462 1,950.521
A5 702.509 702.513 702.546
A6 7,670.249 7,670.336 7,670.125
A7 13,939.226 13,939.800 13,938.206
A8 2,376.344 2,376.282 2,375.868
A9 16,072.480 16,072.678 16,069.131
A10 6,960.025 6,959.850 6,958.495
A11 19,008.444 19,010.512 19,003.187
A12 1,145.814 1,145.845 1,145.575
A13 13,230.617 13,231.236 13,228.440
A14 1,362.525 1,362.515 1,362.489
A15 4,639.548 4,639.550 4,640.129
A16 15,053.639 15,052.317 15,050.128
A17 10,626.435 10,626.455 10,626.114
A18 5,400.287 5,400.263 5,400.806
A19 12,780.384 12,780.466 12,780.313
A20 8,815.310 8,815.311 8,815.235
A21 19,164.220 19,164.041 19,163.233
A22 6,885.579 6,885.644 6,883.963
A23 11,562.520 11,562.566 11,561.631
A24 9,945.650 9,945.543 9,948.107
A25 283.454 283.014 293.589
A26 1,318.982 1,318.990 1,318.954
부 록 141
8) 복합재 생산량
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 11,774.868 11,774.925 11,774.970 11,774.942
A2 7,953.522 7,953.759 7,953.950 7,953.831
A3 3,800.330 3,800.496 3,800.632 3,800.547
A4 2,132.143 2,132.181 2,132.211 2,132.193
A5 716.883 716.902 716.918 716.908
A6 7,274.993 7,274.979 7,274.967 7,274.974
A7 13,595.700 13,595.261 13,594.901 13,595.124
A8 2,603.911 2,603.653 2,603.441 2,603.573
A9 16,794.103 16,792.406 16,791.017 16,791.880
A10 7,623.821 7,623.020 7,622.363 7,622.772
A11 13,832.015 13,830.563 13,829.377 13,830.113
A12 1,996.286 1,996.098 1,995.944 1,996.040
A13 8,296.090 8,295.525 8,295.061 8,295.349
A14 1,432.484 1,432.468 1,432.454 1,432.463
A15 4,642.388 4,642.677 4,642.914 4,642.766
A16 15,047.015 15,045.274 15,043.844 15,044.736
A17 9,773.656 9,773.515 9,773.398 9,773.471
A18 5,552.824 5,553.110 5,553.341 5,553.198
A19 11,633.261 11,633.241 11,633.224 11,633.235
A20 8,954.063 8,954.034 8,954.010 8,954.025
A21 19,765.524 19,765.028 19,764.619 19,764.874
A22 6,930.489 6,929.688 6,929.027 6,929.439
A23 11,875.187 11,874.739 11,874.369 11,874.600
A24 10,162.361 10,163.412 10,164.259 10,163.734
A25 307.414 309.025 310.350 309.526
A26 1,341.596 1,341.581 1,341.568 1,341.576
〈우측으로 표 계속〉
142 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 11,774.987 11,775.024 11,775.092
A2 7,954.022 7,953.995 7,954.471
A3 3,800.683 3,800.716 3,801.012
A4 2,132.223 2,132.215 2,132.293
A5 716.924 716.926 716.959
A6 7,274.962 7,275.008 7,274.933
A7 13,594.765 13,595.156 13,593.899
A8 2,603.361 2,603.285 2,602.845
A9 16,790.489 16,790.577 16,787.120
A10 7,622.112 7,621.783 7,620.506
A11 13,828.927 13,829.601 13,826.073
A12 1,995.885 1,995.863 1,995.511
A13 8,294.885 8,294.966 8,293.760
A14 1,432.449 1,432.425 1,432.415
A15 4,643.005 4,643.007 4,643.588
A16 15,043.298 15,041.976 15,039.790
A17 9,773.353 9,773.362 9,773.061
A18 5,553.428 5,553.397 5,553.969
A19 11,633.217 11,633.245 11,633.168
A20 8,954.000 8,953.993 8,953.937
A21 19,764.463 19,764.257 19,763.453
A22 6,928.774 6,928.840 6,927.147
A23 11,874.227 11,874.268 11,873.310
A24 10,164.577 10,164.480 10,166.566
A25 310.855 310.714 314.093
A26 1,341.563 1,341.567 1,341.531
부 록 143
9) 국내 공급재
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 4,557.365 4,557.344 4,557.327 4,557.338
A2 6,878.893 6,879.095 6,879.258 6,879.157
A3 2,745.216 2,745.339 2,745.439 2,745.377
A4 1,735.237 1,735.267 1,735.291 1,735.276
A5 671.777 671.795 671.810 671.801
A6 5,810.982 5,810.956 5,810.934 5,810.948
A7 10,432.742 10,432.381 10,432.086 10,432.269
A8 2,236.493 2,236.270 2,236.087 2,236.201
A9 13,603.064 13,601.662 13,600.514 13,601.228
A10 5,219.582 5,219.019 5,218.557 5,218.845
A11 8,258.406 8,257.435 8,256.643 8,257.134
A12 755.342 755.265 755.202 755.242
A13 7,348.779 7,348.250 7,347.818 7,348.087
A14 1,124.029 1,124.016 1,124.004 1,124.011
A15 4,632.643 4,632.931 4,633.168 4,633.020
A16 15,042.337 15,040.596 15,039.167 15,040.059
A17 9,560.325 9,560.186 9,560.071 9,560.143
A18 5,189.210 5,189.474 5,189.687 5,189.555
A19 10,140.185 10,140.163 10,140.144 10,140.156
A20 8,562.159 8,562.127 8,562.099 8,562.116
A21 18,593.467 18,592.997 18,592.609 18,592.851
A22 6,886.905 6,886.110 6,885.453 6,885.862
A23 11,553.312 11,552.879 11,552.520 11,552.743
A24 9,636.371 9,637.584 9,638.560 9,637.955
A25 209.651 212.936 215.628 213.954
A26 1,163.812 1,163.800 1,163.790 1,163.796
〈우측으로 표 계속〉
144 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 4,557.320 4,557.363 4,557.276
A2 6,879.319 6,879.301 6,879.702
A3 2,745.478 2,745.526 2,745.721
A4 1,735.300 1,735.297 1,735.356
A5 671.816 671.818 671.850
A6 5,810.926 5,810.975 5,810.875
A7 10,431.975 10,432.334 10,431.266
A8 2,236.017 2,235.956 2,235.571
A9 13,600.078 13,600.198 13,597.297
A10 5,218.381 5,218.210 5,217.255
A11 8,256.343 8,256.915 8,254.441
A12 755.179 755.189 755.026
A13 7,347.653 7,347.791 7,346.606
A14 1,124.000 1,123.986 1,123.972
A15 4,633.258 4,633.260 4,633.839
A16 15,038.621 15,037.300 15,035.114
A17 9,560.027 9,560.039 9,559.739
A18 5,189.768 5,189.744 5,190.268
A19 10,140.136 10,140.186 10,140.084
A20 8,562.088 8,562.088 8,562.018
A21 18,592.461 18,592.284 18,591.504
A22 6,885.203 6,885.269 6,883.587
A23 11,552.383 11,552.428 11,551.495
A24 9,638.928 9,638.826 9,641.223
A25 216.650 216.365 223.180
A26 1,163.786 1,163.792 1,163.760
부 록 145
10) 해외 수출재
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 60.273 60.271 60.269 60.270
A2 335.865 335.872 335.878 335.874
A3 1,400.027 1,400.095 1,400.151 1,400.116
A4 215.155 215.158 215.160 215.158
A5 30.691 30.692 30.693 30.693
A6 1,859.401 1,859.364 1,859.334 1,859.353
A7 3,507.589 3,507.430 3,507.300 3,507.381
A8 140.359 140.344 140.331 140.339
A9 2,473.013 2,472.726 2,472.491 2,472.637
A10 1,742.075 1,741.872 1,741.707 1,741.810
A11 10,755.763 10,754.037 10,752.632 10,753.503
A12 390.729 390.685 390.649 390.671
A13 5,884.196 5,883.615 5,883.142 5,883.435
A14 238.534 238.530 238.527 238.529
A15 6.289 6.289 6.289 6.289
A16 15.022 15.020 15.019 15.020
A17 1,066.445 1,066.428 1,066.414 1,066.423
A18 210.498 210.508 210.516 210.511
A19 2,640.268 2,640.259 2,640.251 2,640.256
A20 253.226 253.224 253.222 253.223
A21 571.792 571.777 571.764 571.772
A22 0.376 0.376 0.376 0.376
A23 10.138 10.138 10.137 10.138
A24 306.543 306.628 306.697 306.654
A25 63.081 64.806 66.235 65.344
A26 155.199 155.198 155.197 155.197
〈우측으로 표 계속〉
146 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 60.268 60.270 60.264
A2 335.880 335.884 335.894
A3 1,400.173 1,400.247 1,400.309
A4 215.160 215.165 215.165
A5 30.693 30.694 30.696
A6 1,859.323 1,859.361 1,859.250
A7 3,507.251 3,507.466 3,506.941
A8 140.327 140.326 140.297
A9 2,472.402 2,472.480 2,471.834
A10 1,741.643 1,741.640 1,741.240
A11 10,752.101 10,753.598 10,748.746
A12 390.635 390.656 390.548
A13 5,882.964 5,883.445 5,881.834
A14 238.525 238.529 238.518
A15 6.289 6.290 6.290
A16 15.018 15.017 15.015
A17 1,066.409 1,066.416 1,066.374
A18 210.519 210.519 210.538
A19 2,640.248 2,640.279 2,640.228
A20 253.221 253.223 253.217
A21 571.760 571.757 571.729
A22 0.376 0.376 0.376
A23 10.137 10.137 10.137
A24 306.722 306.717 306.884
A25 66.782 66.629 70.327
A26 155.196 155.198 155.194
부 록 147
11) 해외 수입재
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 7,217.503 7,217.581 7,217.644 7,217.605
A2 1,074.629 1,074.664 1,074.692 1,074.675
A3 1,055.114 1,055.157 1,055.193 1,055.171
A4 396.906 396.914 396.920 396.916
A5 45.106 45.107 45.108 45.107
A6 1,464.011 1,464.023 1,464.032 1,464.026
A7 3,162.958 3,162.879 3,162.815 3,162.855
A8 367.418 367.383 367.354 367.372
A9 3,191.039 3,190.744 3,190.502 3,190.653
A10 2,404.239 2,404.001 2,403.806 2,403.927
A11 5,573.609 5,573.127 5,572.734 5,572.978
A12 1,240.944 1,240.833 1,240.742 1,240.798
A13 947.311 947.274 947.244 947.263
A14 308.455 308.452 308.450 308.451
A15 9.745 9.746 9.746 9.746
A16 4.678 4.677 4.677 4.677
A17 213.331 213.329 213.327 213.328
A18 363.614 363.636 363.653 363.642
A19 1,493.076 1,493.078 1,493.080 1,493.079
A20 391.904 391.908 391.911 391.909
A21 1,172.057 1,172.031 1,172.010 1,172.023
A22 43.584 43.578 43.573 43.576
A23 321.875 321.861 321.849 321.856
A24 525.990 525.829 525.699 525.779
A25 97.763 96.107 94.781 95.602
A26 177.784 177.781 177.778 177.780
〈우측으로 표 계속〉
148 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 7,217.667 7,217.661 7,217.815
A2 1,074.703 1,074.693 1,074.769
A3 1,055.206 1,055.190 1,055.291
A4 396.923 396.917 396.938
A5 45.108 45.107 45.110
A6 1,464.036 1,464.033 1,464.059
A7 3,162.790 3,162.822 3,162.634
A8 367.343 367.329 367.273
A9 3,190.410 3,190.379 3,189.823
A10 2,403.731 2,403.573 2,403.251
A11 5,572.584 5,572.687 5,571.632
A12 1,240.707 1,240.674 1,240.484
A13 947.232 947.176 947.155
A14 308.449 308.439 308.443
A15 9.747 9.747 9.748
A16 4.677 4.676 4.676
A17 213.326 213.323 213.321
A18 363.660 363.653 363.701
A19 1,493.080 1,493.058 1,493.083
A20 391.912 391.905 391.919
A21 1,172.002 1,171.973 1,171.950
A22 43.572 43.571 43.560
A23 321.844 321.840 321.815
A24 525.650 525.655 525.343
A25 94.284 94.422 91.203
A26 177.777 177.775 177.771
부 록 149
12) 복합재를 위한 중간재 수요
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 10,344.500 10,344.547 10,344.584 10,344.561
A2 3,724.234 3,724.421 3,724.572 3,724.478
A3 1,897.523 1,897.662 1,897.775 1,897.705
A4 2,062.038 2,062.075 2,062.105 2,062.086
A5 705.107 705.126 705.141 705.132
A6 5,928.193 5,928.166 5,928.143 5,928.157
A7 12,750.498 12,750.052 12,749.687 12,749.913
A8 2,546.300 2,546.043 2,545.833 2,545.964
A9 16,553.549 16,551.868 16,550.493 16,551.348
A10 4,150.642 4,150.253 4,149.935 4,150.133
A11 10,777.314 10,776.057 10,775.031 10,775.667
A12 1,112.008 1,111.903 1,111.817 1,111.871
A13 5,512.046 5,511.684 5,511.388 5,511.572
A14 760.987 760.993 760.997 760.994
A15 3,423.254 3,423.537 3,423.770 3,423.625
A16 978.202 978.216 978.227 978.220
A17 5,415.779 5,415.660 5,415.562 5,415.623
A18 1,918.876 1,919.126 1,919.328 1,919.203
A19 7,655.206 7,655.141 7,655.087 7,655.120
A20 5,645.115 5,645.061 5,645.016 5,645.044
A21 9,953.215 9,953.047 9,952.909 9,952.994
A22 131.177 131.184 131.190 131.186
A23 817.307 817.357 817.399 817.373
A24 5,561.436 5,561.497 5,561.546 5,561.516
A25 165.906 165.928 165.945 165.934
A26 1,192.201 1,192.183 1,192.169 1,192.178
〈우측으로 표 계속〉
150 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 10,344.598 10,344.648 10,344.685
A2 3,724.628 3,724.622 3,724.984
A3 1,897.819 1,897.853 1,898.096
A4 2,062.116 2,062.108 2,062.185
A5 705.147 705.149 705.183
A6 5,928.135 5,928.188 5,928.082
A7 12,749.549 12,749.940 12,748.670
A8 2,545.753 2,545.678 2,545.240
A9 16,549.970 16,550.064 16,546.635
A10 4,149.814 4,149.799 4,149.040
A11 10,774.643 10,775.440 10,772.182
A12 1,111.785 1,111.830 1,111.578
A13 5,511.276 5,511.478 5,510.561
A14 760.999 760.997 761.009
A15 3,423.858 3,423.865 3,424.430
A16 978.231 978.224 978.259
A17 5,415.524 5,415.589 5,415.283
A18 1,919.404 1,919.383 1,919.878
A19 7,655.066 7,655.100 7,654.931
A20 5,644.999 5,644.998 5,644.889
A21 9,952.856 9,952.947 9,952.521
A22 131.192 131.192 131.205
A23 817.415 817.411 817.516
A24 5,561.564 5,561.554 5,561.674
A25 165.952 165.950 165.993
A26 1,192.163 1,192.167 1,192.126
부 록 151
13) 복합재에 대한 가계 소비
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1,325.928 1,325.942 1,325.953 1,325.946
A2 4,194.670 4,194.719 4,194.758 4,194.734
A3 1,875.252 1,875.280 1,875.303 1,875.289
A4 64.681 64.682 64.682 64.682
A5 9.841 9.841 9.841 9.841
A6 1,326.181 1,326.194 1,326.204 1,326.198
A7 783.430 783.439 783.446 783.441
A8 38.725 38.725 38.726 38.726
A9 82.839 82.840 82.841 82.840
A10 138.327 138.329 138.330 138.329
A11 1,499.388 1,499.396 1,499.402 1,499.398
A12 190.687 190.689 190.691 190.690
A13 1,168.655 1,168.662 1,168.667 1,168.664
A14 413.210 413.215 413.220 413.217
A15 1,219.135 1,219.141 1,219.146 1,219.143
A16 - - - -
A17 3,790.513 3,790.559 3,790.597 3,790.574
A18 3,633.950 3,633.986 3,634.015 3,633.997
A19 3,945.433 3,945.482 3,945.522 3,945.497
A20 3,308.952 3,308.977 3,308.997 3,308.985
A21 6,525.387 6,525.468 6,525.534 6,525.493
A22 57.957 57.958 57.959 57.959
A23 6,211.810 6,211.918 6,212.006 6,211.951
A24 4,468.144 4,469.124 4,469.913 4,469.424
A25 141.508 143.098 144.405 143.592
A26 149.395 149.398 149.400 149.398
〈우측으로 표 계속〉
152 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 1,325.957 1,325.948 1,325.983
A2 4,194.773 4,194.753 4,194.865
A3 1,875.312 1,875.311 1,875.365
A4 64.683 64.683 64.684
A5 9.841 9.841 9.842
A6 1,326.208 1,326.201 1,326.233
A7 783.448 783.447 783.465
A8 38.726 38.726 38.727
A9 82.841 82.841 82.842
A10 138.331 138.330 138.334
A11 1,499.404 1,499.412 1,499.419
A12 190.692 190.691 190.697
A13 1,168.670 1,168.681 1,168.683
A14 413.221 413.220 413.231
A15 1,219.148 1,219.143 1,219.159
A16 - - -
A17 3,790.611 3,790.607 3,790.698
A18 3,634.025 3,634.016 3,634.093
A19 3,945.536 3,945.533 3,945.629
A20 3,309.005 3,309.000 3,309.052
A21 6,525.558 6,525.544 6,525.710
A22 57.960 57.960 57.962
A23 6,212.039 6,212.036 6,212.247
A24 4,470.211 4,470.125 4,472.071
A25 144.904 144.764 148.101
A26 149.400 149.400 149.405
부 록 153
14) 정부 소비
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 - - - -
A2 - - - -
A3 - - - -
A4 - - - -
A5 - - - -
A6 - - - -
A7 - - - -
A8 - - - -
A9 - - - -
A10 - - - -
A11 - - - -
A12 - - - -
A13 - - - -
A14 - - - -
A15 - - - -
A16 - - - -
A17 - - - -
A18 - - - -
A19 - - - -
A20 - - - -
A21 288.884 288.847 288.816 288.835
A22 6,741.358 6,740.492 6,739.778 6,740.223
A23 4,846.052 4,845.429 4,844.916 4,845.236
A24 124.718 124.702 124.689 124.697
A25 - - - -
A26 - - - -
〈우측으로 표 계속〉
154 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 - - -
A2 - - -
A3 - - -
A4 - - -
A5 - - -
A6 - - -
A7 - - -
A8 - - -
A9 - - -
A10 - - -
A11 - - -
A12 - - -
A13 - - -
A14 - - -
A15 - - -
A16 - - -
A17 - - -
A18 - - -
A19 - - -
A20 - - -
A21 288.805 288.805 288.729
A22 6,739.505 6,739.513 6,737.751
A23 4,844.720 4,844.726 4,843.459
A24 124.684 124.684 124.651
A25 - - -
A26 - - -
부 록 155
15) 복합재에 대한 정부 소비
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 - - - -
A2 - - - -
A3 - - - -
A4 - - - -
A5 - - - -
A6 - - - -
A7 - - - -
A8 - - - -
A9 - - - -
A10 - - - -
A11 - - - -
A12 - - - -
A13 - - - -
A14 - - - -
A15 - - - -
A16 - - - -
A17 - - - -
A18 - - - -
A19 - - - -
A20 - - - -
A21 288.884 288.846 288.815 288.835
A22 6,741.358 6,740.549 6,739.881 6,740.297
A23 4,846.052 4,845.446 4,844.946 4,845.257
A24 124.718 124.728 124.735 124.730
A25 - - - -
A26 - - - -
〈우측으로 표 계속〉
156 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 - - -
A2 - - -
A3 - - -
A4 - - -
A5 - - -
A6 - - -
A7 - - -
A8 - - -
A9 - - -
A10 - - -
A11 - - -
A12 - - -
A13 - - -
A14 - - -
A15 - - -
A16 - - -
A17 - - -
A18 - - -
A19 - - -
A20 - - -
A21 288.804 288.806 288.728
A22 6,739.626 6,739.691 6,737.983
A23 4,844.755 4,844.804 4,843.529
A24 124.738 124.737 124.754
A25 - - -
A26 - - -
부 록 157
16) 산업 투자액
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 33.336 33.332 33.329 33.331
A2 - - - -
A3 12.822 12.820 12.819 12.820
A4 - - - -
A5 - - - -
A6 - - - -
A7 - - - -
A8 - - - -
A9 63.906 63.898 63.892 63.896
A10 3,309.731 3,309.326 3,308.993 3,309.201
A11 1,515.693 1,515.508 1,515.355 1,515.450
A12 680.523 680.440 680.371 680.414
A13 1,610.488 1,610.291 1,610.129 1,610.230
A14 215.905 215.879 215.857 215.870
A15 - - - -
A16 14,015.348 14,013.633 14,012.224 14,013.103
A17 549.572 549.505 549.450 549.484
A18 - - - -
A19 28.272 28.269 28.266 28.267
A20 - - - -
A21 2,998.039 2,997.672 2,997.371 2,997.559
A22 - - - -
A23 - - - -
A24 - - - -
A25 - - - -
A26 - - - -
〈우측으로 표 계속〉
158 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 33.327 33.324 33.319
A2 - - -
A3 12.819 12.817 12.815
A4 - - -
A5 - - -
A6 - - -
A7 - - -
A8 - - -
A9 63.889 63.883 63.874
A10 3,308.866 3,308.529 3,308.048
A11 1,515.297 1,515.143 1,514.922
A12 680.345 680.276 680.177
A13 1,610.067 1,609.903 1,609.669
A14 215.849 215.827 215.795
A15 - - -
A16 14,011.686 14,010.258 14,008.222
A17 549.428 549.372 549.293
A18 - - -
A19 28.265 28.262 28.258
A20 - - -
A21 2,997.256 2,996.950 2,996.515
A22 - - -
A23 - - -
A24 - - -
A25 - - -
A26 - - -
부 록 159
17) 복합재에 대한 투자
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 33.336 33.332 33.328 33.331
A2 - - - -
A3 12.822 12.820 12.819 12.820
A4 - - - -
A5 - - - -
A6 - - - -
A7 - - - -
A8 - - - -
A9 63.906 63.898 63.891 63.895
A10 3,309.731 3,309.319 3,308.981 3,309.192
A11 1,515.693 1,515.494 1,515.331 1,515.433
A12 680.523 680.439 680.370 680.413
A13 1,610.488 1,610.278 1,610.105 1,610.213
A14 215.905 215.878 215.856 215.870
A15 - - - -
A16 14,015.348 14,013.599 14,012.163 14,013.059
A17 549.572 549.504 549.448 549.483
A18 - - - -
A19 28.272 28.268 28.266 28.267
A20 - - - -
A21 2,998.039 2,997.667 2,997.362 2,997.553
A22 - - - -
A23 - - - -
A24 - - - -
A25 - - - -
A26 - - - -
〈우측으로 표 계속〉
160 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 33.327 33.324 33.319
A2 - - -
A3 12.819 12.817 12.816
A4 - - -
A5 - - -
A6 - - -
A7 - - -
A8 - - -
A9 63.889 63.883 63.873
A10 3,308.852 3,308.539 3,308.022
A11 1,515.269 1,515.136 1,514.869
A12 680.343 680.277 680.173
A13 1,610.039 1,609.906 1,609.617
A14 215.848 215.828 215.794
A15 - - -
A16 14,011.615 14,010.305 14,008.092
A17 549.426 549.375 549.289
A18 - - -
A19 28.265 28.262 28.257
A20 - - -
A21 2,997.245 2,996.961 2,996.495
A22 - - -
A23 - - -
A24 - - -
A25 - - -
A26 - - -
부 록 161
18) 재고
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 71.104 71.104 71.105 71.104
A2 34.618 34.619 34.620 34.619
A3 14.733 14.734 14.734 14.734
A4 5.424 5.424 5.424 5.424
A5 1.935 1.935 1.935 1.935
A6 20.619 20.619 20.619 20.619
A7 61.772 61.770 61.768 61.769
A8 18.886 18.884 18.883 18.884
A9 93.809 93.800 93.792 93.797
A10 25.121 25.118 25.116 25.118
A11 39.620 39.616 39.612 39.615
A12 13.068 13.067 13.066 13.066
A13 4.901 4.901 4.900 4.901
A14 42.382 42.382 42.381 42.381
A15 -0.001 -0.001 -0.001 -0.001
A16 53.465 53.459 53.454 53.457
A17 17.792 17.792 17.792 17.792
A18 -0.002 -0.002 -0.002 -0.002
A19 4.350 4.350 4.350 4.350
A20 -0.004 -0.004 -0.004 -0.004
A21 -0.001 -0.001 -0.001 -0.001
A22 -0.003 -0.003 -0.003 -0.003
A23 0.018 0.018 0.018 0.018
A24 8.063 8.064 8.065 8.064
A25 - - - -
A26 - - - -
〈우측으로 표 계속〉
162 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
구분 시나리오 4 시나리오 5 시나리오 6
A1 71.105 71.105 71.105
A2 34.620 34.620 34.622
A3 14.734 14.734 14.736
A4 5.424 5.424 5.424
A5 1.935 1.935 1.935
A6 20.619 20.619 20.619
A7 61.768 61.770 61.764
A8 18.882 18.881 18.878
A9 93.789 93.789 93.770
A10 25.115 25.114 25.110
A11 39.611 39.613 39.603
A12 13.065 13.065 13.063
A13 4.900 4.900 4.900
A14 42.381 42.380 42.380
A15 -0.001 -0.001 -0.001
A16 53.452 53.447 53.439
A17 17.791 17.791 17.791
A18 -0.002 -0.002 -0.002
A19 4.350 4.350 4.350
A20 -0.004 -0.004 -0.004
A21 -0.001 -0.001 -0.001
A22 -0.003 -0.003 -0.003
A23 0.018 0.018 0.018
A24 8.065 8.065 8.066
A25 - - -
A26 - - -
부 록 163
나. 여행업
1) 국내재 가격
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1.000 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 1.000 1.000
A25 1.000 1.000 1.000 1.000
A26 1.000 0.998 1.000 0.999
164 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
2) 국내 공급재 가격
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1.000 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 1.000 1.000
A25 1.000 1.000 1.000 1.000
A26 1.000 0.998 1.000 0.999
부 록 165
3) 복합재 가격
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1.000 1.000 1.000 1.000
A2 1.000 1.000 1.000 1.000
A3 1.000 1.000 1.000 1.000
A4 1.000 1.000 1.000 1.000
A5 1.000 1.000 1.000 1.000
A6 1.000 1.000 1.000 1.000
A7 1.000 1.000 1.000 1.000
A8 1.000 1.000 1.000 1.000
A9 1.000 1.000 1.000 1.000
A10 1.000 1.000 1.000 1.000
A11 1.000 1.000 1.000 1.000
A12 1.000 1.000 1.000 1.000
A13 1.000 1.000 1.000 1.000
A14 1.000 1.000 1.000 1.000
A15 1.000 1.000 1.000 1.000
A16 1.000 1.000 1.000 1.000
A17 1.000 1.000 1.000 1.000
A18 1.000 1.000 1.000 1.000
A19 1.000 1.000 1.000 1.000
A20 1.000 1.000 1.000 1.000
A21 1.000 1.000 1.000 1.000
A22 1.000 1.000 1.000 1.000
A23 1.000 1.000 1.000 1.000
A24 1.000 1.000 1.000 1.000
A25 1.000 1.000 1.000 1.000
A26 1.000 0.998 1.000 0.999
166 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
4) 부가가치량
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 2,630.766 2,630.744 2,630.761 2,630.755
A2 1,097.023 1,097.046 1,097.029 1,097.034
A3 1,070.563 1,070.643 1,070.582 1,070.601
A4 494.564 494.565 494.564 494.565
A5 263.259 263.262 263.260 263.260
A6 539.598 539.598 539.598 539.598
A7 2,984.942 2,984.922 2,984.937 2,984.933
A8 738.812 738.788 738.806 738.801
A9 3,570.795 3,570.693 3,570.771 3,570.746
A10 1,835.527 1,835.438 1,835.506 1,835.485
A11 4,496.090 4,495.899 4,496.044 4,495.999
A12 293.213 293.203 293.211 293.208
A13 2,470.588 2,470.536 2,470.576 2,470.563
A14 351.823 351.823 351.823 351.823
A15 1,768.730 1,768.736 1,768.731 1,768.733
A16 5,708.094 5,707.873 5,708.041 5,707.988
A17 6,256.126 6,256.192 6,256.142 6,256.157
A18 1,605.264 1,605.292 1,605.271 1,605.277
A19 5,641.061 5,641.274 5,641.112 5,641.163
A20 5,181.049 5,181.123 5,181.067 5,181.084
A21 11,596.970 11,597.028 11,596.984 11,596.998
A22 4,746.805 4,746.435 4,746.716 4,746.628
A23 7,894.825 7,894.630 7,894.778 7,894.731
A24 2,425.611 2,425.655 2,425.621 2,425.632
A25 162.504 162.504 162.504 162.504
A26 857.403 858.104 857.571 857.738
부 록 167
5) 노동 수요
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 342.119 342.119 342.119 342.119
A2 550.058 550.072 550.061 550.065
A3 705.660 705.715 705.673 705.686
A4 269.153 269.155 269.153 269.154
A5 151.409 151.411 151.409 151.410
A6 141.779 141.780 141.779 141.779
A7 1,392.609 1,392.606 1,392.608 1,392.608
A8 339.398 339.389 339.396 339.394
A9 1,457.516 1,457.482 1,457.508 1,457.500
A10 1,128.082 1,128.031 1,128.070 1,128.058
A11 1,965.005 1,964.931 1,964.987 1,964.970
A12 187.463 187.457 187.462 187.460
A13 1,711.914 1,711.883 1,711.906 1,711.899
A14 253.716 253.717 253.716 253.716
A15 412.372 412.376 412.373 412.374
A16 4,148.454 4,148.303 4,148.418 4,148.382
A17 2,746.838 2,746.880 2,746.848 2,746.858
A18 1,008.432 1,008.453 1,008.437 1,008.442
A19 2,676.034 2,676.147 2,676.061 2,676.088
A20 2,139.439 2,139.480 2,139.449 2,139.459
A21 4,155.349 4,155.393 4,155.360 4,155.370
A22 3,420.598 3,420.339 3,420.536 3,420.474
A23 6,356.505 6,356.358 6,356.470 6,356.435
A24 1,495.997 1,496.029 1,496.005 1,496.012
A25 78.557 78.557 78.557 78.557
A26 477.386 477.778 477.480 477.574
168 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
6) 자본 수요
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 2,288.647 2,288.625 2,288.642 2,288.636
A2 546.965 546.974 546.967 546.969
A3 364.903 364.928 364.909 364.915
A4 225.411 225.410 225.411 225.411
A5 111.850 111.851 111.850 111.850
A6 397.819 397.818 397.819 397.819
A7 1,592.333 1,592.316 1,592.329 1,592.325
A8 399.414 399.400 399.411 399.407
A9 2,113.279 2,113.211 2,113.263 2,113.247
A10 707.445 707.407 707.436 707.427
A11 2,531.085 2,530.968 2,531.057 2,531.029
A12 105.750 105.746 105.749 105.748
A13 758.674 758.653 758.669 758.664
A14 98.107 98.106 98.107 98.107
A15 1,356.358 1,356.360 1,356.358 1,356.359
A16 1,559.640 1,559.570 1,559.623 1,559.606
A17 3,509.288 3,509.312 3,509.294 3,509.299
A18 596.832 596.839 596.834 596.835
A19 2,965.027 2,965.127 2,965.051 2,965.075
A20 3,041.610 3,041.642 3,041.618 3,041.626
A21 7,441.621 7,441.635 7,441.624 7,441.628
A22 1,326.207 1,326.095 1,326.180 1,326.154
A23 1,538.320 1,538.271 1,538.308 1,538.297
A24 929.614 929.626 929.617 929.620
A25 83.947 83.947 83.947 83.947
A26 380.017 380.326 380.091 380.165
부 록 169
7) 국내재 생산량
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 4,617.638 4,617.599 4,617.629 4,617.619
A2 7,214.758 7,214.910 7,214.794 7,214.831
A3 4,145.243 4,145.552 4,145.317 4,145.391
A4 1,950.392 1,950.397 1,950.393 1,950.394
A5 702.468 702.475 702.470 702.471
A6 7,670.383 7,670.386 7,670.384 7,670.385
A7 13,940.331 13,940.238 13,940.309 13,940.287
A8 2,376.852 2,376.776 2,376.834 2,376.815
A9 16,076.077 16,075.619 16,075.967 16,075.858
A10 6,961.657 6,961.321 6,961.577 6,961.496
A11 19,014.169 19,013.361 19,013.976 19,013.782
A12 1,146.071 1,146.031 1,146.061 1,146.052
A13 13,232.975 13,232.697 13,232.908 13,232.842
A14 1,362.563 1,362.564 1,362.563 1,362.564
A15 4,638.932 4,638.948 4,638.936 4,638.939
A16 15,057.359 15,056.775 15,057.219 15,057.080
A17 10,626.770 10,626.882 10,626.797 10,626.824
A18 5,399.708 5,399.803 5,399.731 5,399.753
A19 12,780.453 12,780.936 12,780.569 12,780.684
A20 8,815.385 8,815.511 8,815.415 8,815.445
A21 19,165.259 19,165.355 19,165.282 19,165.305
A22 6,887.281 6,886.744 6,887.152 6,887.024
A23 11,563.450 11,563.164 11,563.381 11,563.313
A24 9,942.914 9,943.093 9,942.957 9,943.000
A25 272.732 272.732 272.732 272.732
A26 1,319.011 1,320.089 1,319.269 1,319.527
170 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
8) 복합재 생산량
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 11,774.868 11,774.929 11,774.883 11,774.897
A2 7,953.522 7,953.688 7,953.562 7,953.601
A3 3,800.330 3,800.494 3,800.369 3,800.409
A4 2,132.143 2,132.145 2,132.143 2,132.144
A5 716.883 716.889 716.884 716.886
A6 7,274.993 7,275.047 7,275.006 7,275.019
A7 13,595.700 13,595.599 13,595.676 13,595.652
A8 2,603.911 2,603.826 2,603.891 2,603.870
A9 16,794.103 16,793.598 16,793.982 16,793.861
A10 7,623.821 7,623.530 7,623.751 7,623.682
A11 13,832.015 13,831.617 13,831.920 13,831.825
A12 1,996.286 1,996.233 1,996.273 1,996.260
A13 8,296.090 8,295.955 8,296.058 8,296.025
A14 1,432.484 1,432.482 1,432.484 1,432.483
A15 4,642.388 4,642.404 4,642.392 4,642.396
A16 15,047.015 15,046.432 15,046.875 15,046.736
A17 9,773.656 9,773.747 9,773.678 9,773.700
A18 5,552.824 5,552.927 5,552.849 5,552.873
A19 11,633.261 11,633.581 11,633.338 11,633.414
A20 8,954.063 8,954.186 8,954.092 8,954.122
A21 19,765.524 19,765.612 19,765.545 19,765.566
A22 6,930.489 6,929.949 6,930.360 6,930.231
A23 11,875.187 11,874.899 11,875.118 11,875.049
A24 10,162.361 10,162.531 10,162.402 10,162.443
A25 307.414 307.419 307.415 307.416
A26 1,341.596 1,341.854 1,341.658 1,341.720
부 록 171
9) 국내 공급재
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 4,557.365 4,557.329 4,557.356 4,557.348
A2 6,878.893 6,879.037 6,878.928 6,878.962
A3 2,745.216 2,745.372 2,745.253 2,745.291
A4 1,735.237 1,735.240 1,735.238 1,735.238
A5 671.777 671.783 671.778 671.780
A6 5,810.982 5,811.009 5,810.988 5,810.995
A7 10,432.742 10,432.668 10,432.724 10,432.707
A8 2,236.493 2,236.421 2,236.476 2,236.458
A9 13,603.064 13,602.666 13,602.969 13,602.874
A10 5,219.582 5,219.353 5,219.527 5,219.472
A11 8,258.406 8,258.130 8,258.340 8,258.274
A12 755.342 755.318 755.336 755.330
A13 7,348.779 7,348.651 7,348.748 7,348.718
A14 1,124.029 1,124.029 1,124.029 1,124.029
A15 4,632.643 4,632.659 4,632.647 4,632.651
A16 15,042.337 15,041.754 15,042.197 15,042.058
A17 9,560.325 9,560.419 9,560.347 9,560.370
A18 5,189.210 5,189.302 5,189.232 5,189.254
A19 10,140.185 10,140.531 10,140.268 10,140.350
A20 8,562.159 8,562.280 8,562.188 8,562.217
A21 18,593.467 18,593.559 18,593.489 18,593.511
A22 6,886.905 6,886.368 6,886.776 6,886.648
A23 11,553.312 11,553.026 11,553.244 11,553.175
A24 9,636.371 9,636.542 9,636.412 9,636.453
A25 209.651 209.652 209.651 209.651
A26 1,163.812 1,164.590 1,163.998 1,164.184
172 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
10) 해외 수출재
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 60.273 60.270 60.272 60.272
A2 335.865 335.873 335.867 335.869
A3 1,400.027 1,400.180 1,400.064 1,400.100
A4 215.155 215.157 215.155 215.156
A5 30.691 30.692 30.691 30.691
A6 1,859.401 1,859.378 1,859.395 1,859.390
A7 3,507.589 3,507.570 3,507.584 3,507.580
A8 140.359 140.355 140.358 140.357
A9 2,473.013 2,472.953 2,472.999 2,472.984
A10 1,742.075 1,741.968 1,742.049 1,742.024
A11 10,755.763 10,755.231 10,755.636 10,755.509
A12 390.729 390.713 390.725 390.721
A13 5,884.196 5,884.045 5,884.160 5,884.124
A14 238.534 238.535 238.534 238.535
A15 6.289 6.289 6.289 6.289
A16 15.022 15.021 15.022 15.022
A17 1,066.445 1,066.463 1,066.449 1,066.454
A18 210.498 210.501 210.499 210.499
A19 2,640.268 2,640.405 2,640.301 2,640.334
A20 253.226 253.230 253.227 253.228
A21 571.792 571.796 571.793 571.794
A22 0.376 0.376 0.376 0.376
A23 10.138 10.138 10.138 10.138
A24 306.543 306.551 306.545 306.547
A25 63.081 63.080 63.081 63.081
A26 155.199 155.498 155.271 155.342
부 록 173
11) 해외 수입재
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 7,217.503 7,217.601 7,217.526 7,217.550
A2 1,074.629 1,074.650 1,074.634 1,074.639
A3 1,055.114 1,055.122 1,055.116 1,055.118
A4 396.906 396.905 396.906 396.905
A5 45.106 45.106 45.106 45.106
A6 1,464.011 1,464.038 1,464.017 1,464.024
A7 3,162.958 3,162.931 3,162.952 3,162.945
A8 367.418 367.405 367.415 367.412
A9 3,191.039 3,190.932 3,191.013 3,190.988
A10 2,404.239 2,404.177 2,404.224 2,404.209
A11 5,573.609 5,573.487 5,573.580 5,573.551
A12 1,240.944 1,240.915 1,240.937 1,240.930
A13 947.311 947.304 947.309 947.308
A14 308.455 308.454 308.455 308.454
A15 9.745 9.745 9.745 9.745
A16 4.678 4.678 4.678 4.678
A17 213.331 213.329 213.330 213.330
A18 363.614 363.625 363.617 363.619
A19 1,493.076 1,493.051 1,493.070 1,493.064
A20 391.904 391.906 391.904 391.905
A21 1,172.057 1,172.053 1,172.056 1,172.055
A22 43.584 43.582 43.583 43.583
A23 321.875 321.873 321.874 321.874
A24 525.990 525.989 525.990 525.990
A25 97.763 97.767 97.764 97.765
A26 177.784 177.265 177.660 177.535
174 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
12) 복합재를 위한 중간재 수요
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 10,344.500 10,344.537 10,344.509 10,344.518
A2 3,724.234 3,724.293 3,724.248 3,724.262
A3 1,897.523 1,897.617 1,897.545 1,897.568
A4 2,062.038 2,062.038 2,062.038 2,062.038
A5 705.107 705.113 705.108 705.110
A6 5,928.193 5,928.220 5,928.200 5,928.206
A7 12,750.498 12,750.378 12,750.469 12,750.441
A8 2,546.300 2,546.215 2,546.280 2,546.259
A9 16,553.549 16,553.047 16,553.429 16,553.309
A10 4,150.642 4,150.490 4,150.606 4,150.569
A11 10,777.314 10,776.949 10,777.227 10,777.139
A12 1,112.008 1,111.978 1,112.001 1,111.993
A13 5,512.046 5,511.952 5,512.024 5,512.001
A14 760.987 760.983 760.986 760.985
A15 3,423.254 3,423.248 3,423.253 3,423.251
A16 978.202 978.199 978.201 978.200
A17 5,415.779 5,415.756 5,415.773 5,415.768
A18 1,918.876 1,918.911 1,918.884 1,918.893
A19 7,655.206 7,655.343 7,655.239 7,655.271
A20 5,645.115 5,645.142 5,645.121 5,645.128
A21 9,953.215 9,953.244 9,953.222 9,953.229
A22 131.177 131.181 131.178 131.179
A23 817.307 817.302 817.306 817.305
A24 5,561.436 5,561.464 5,561.443 5,561.449
A25 165.906 165.909 165.907 165.907
A26 1,192.201 1,192.223 1,192.206 1,192.211
부 록 175
13) 복합재에 대한 가계 소비
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 1,325.928 1,325.954 1,325.934 1,325.940
A2 4,194.670 4,194.776 4,194.695 4,194.721
A3 1,875.252 1,875.322 1,875.269 1,875.286
A4 64.681 64.683 64.681 64.682
A5 9.841 9.841 9.841 9.841
A6 1,326.181 1,326.207 1,326.187 1,326.193
A7 783.430 783.449 783.435 783.439
A8 38.725 38.726 38.725 38.725
A9 82.839 82.841 82.840 82.840
A10 138.327 138.330 138.328 138.328
A11 1,499.388 1,499.420 1,499.396 1,499.403
A12 190.687 190.691 190.688 190.689
A13 1,168.655 1,168.681 1,168.661 1,168.667
A14 413.210 413.221 413.213 413.215
A15 1,219.135 1,219.157 1,219.140 1,219.146
A16 - - - -
A17 3,790.513 3,790.643 3,790.544 3,790.575
A18 3,633.950 3,634.018 3,633.966 3,633.983
A19 3,945.433 3,945.617 3,945.477 3,945.521
A20 3,308.952 3,309.048 3,308.975 3,308.998
A21 6,525.387 6,525.570 6,525.431 6,525.475
A22 57.957 57.958 57.957 57.957
A23 6,211.810 6,211.909 6,211.834 6,211.857
A24 4,468.144 4,468.294 4,468.180 4,468.216
A25 141.508 141.510 141.508 141.509
A26 149.395 149.632 149.452 149.508
176 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
14) 정부 소비
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 - - - -
A2 - - - -
A3 - - - -
A4 - - - -
A5 - - - -
A6 - - - -
A7 - - - -
A8 - - - -
A9 - - - -
A10 - - - -
A11 - - - -
A12 - - - -
A13 - - - -
A14 - - - -
A15 - - - -
A16 - - - -
A17 - - - -
A18 - - - -
A19 - - - -
A20 - - - -
A21 288.884 288.864 288.879 288.874
A22 6,741.358 6,740.883 6,741.244 6,741.131
A23 4,846.052 4,845.711 4,845.970 4,845.889
A24 124.718 124.709 124.716 124.714
A25 - - - -
A26 - - - -
부 록 177
15) 복합재에 대한 정부 소비
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 - - - -
A2 - - - -
A3 - - - -
A4 - - - -
A5 - - - -
A6 - - - -
A7 - - - -
A8 - - - -
A9 - - - -
A10 - - - -
A11 - - - -
A12 - - - -
A13 - - - -
A14 - - - -
A15 - - - -
A16 - - - -
A17 - - - -
A18 - - - -
A19 - - - -
A20 - - - -
A21 288.884 288.865 288.879 288.875
A22 6,741.358 6,740.814 6,741.228 6,741.098
A23 4,846.052 4,845.670 4,845.960 4,845.869
A24 124.718 124.710 124.716 124.714
A25 - - - -
A26 - - - -
178 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
16) 산업 투자액
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 33.336 33.335 33.336 33.335
A2 - - - -
A3 12.822 12.822 12.822 12.822
A4 - - - -
A5 - - - -
A6 - - - -
A7 - - - -
A8 - - - -
A9 63.906 63.904 63.905 63.905
A10 3,309.731 3,309.603 3,309.700 3,309.670
A11 1,515.693 1,515.634 1,515.679 1,515.665
A12 680.523 680.497 680.517 680.510
A13 1,610.488 1,610.426 1,610.473 1,610.458
A14 215.905 215.897 215.903 215.901
A15 - - - -
A16 14,015.348 14,014.806 14,015.218 14,015.089
A17 549.572 549.551 549.567 549.562
A18 - - - -
A19 28.272 28.271 28.272 28.271
A20 - - - -
A21 2,998.039 2,997.923 2,998.011 2,997.984
A22 - - - -
A23 - - - -
A24 - - - -
A25 - - - -
A26 - - - -
부 록 179
17) 복합재에 대한 투자
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 33.336 33.335 33.336 33.335
A2 - - - -
A3 12.822 12.822 12.822 12.822
A4 - - - -
A5 - - - -
A6 - - - -
A7 - - - -
A8 - - - -
A9 63.906 63.904 63.905 63.905
A10 3,309.731 3,309.590 3,309.697 3,309.663
A11 1,515.693 1,515.629 1,515.678 1,515.663
A12 680.523 680.496 680.517 680.510
A13 1,610.488 1,610.422 1,610.472 1,610.456
A14 215.905 215.897 215.903 215.901
A15 - - - -
A16 14,015.348 14,014.770 14,015.210 14,015.071
A17 549.572 549.556 549.568 549.564
A18 - - - -
A19 28.272 28.272 28.272 28.272
A20 - - - -
A21 2,998.039 2,997.934 2,998.014 2,997.989
A22 - - - -
A23 - - - -
A24 - - - -
A25 - - - -
A26 - - - -
180 연산일반균형모형을 이용한 관광정책의 경제적 효과 분석 연구
18) 재고
구분 기본모형 시나리오 1 시나리오 2 시나리오 3
A1 71.104 71.104 71.104 71.104
A2 34.618 34.619 34.618 34.618
A3 14.733 14.734 14.733 14.733
A4 5.424 5.424 5.424 5.424
A5 1.935 1.935 1.935 1.935
A6 20.619 20.619 20.619 20.619
A7 61.772 61.772 61.772 61.772
A8 18.886 18.885 18.886 18.886
A9 93.809 93.806 93.808 93.808
A10 25.121 25.120 25.121 25.121
A11 39.620 39.619 39.620 39.619
A12 13.068 13.068 13.068 13.068
A13 4.901 4.901 4.901 4.901
A14 42.382 42.382 42.382 42.382
A15 -0.001 -0.001 -0.001 -0.001
A16 53.465 53.463 53.465 53.464
A17 17.792 17.792 17.792 17.792
A18 -0.002 -0.002 -0.002 -0.002
A19 4.350 4.350 4.350 4.350
A20 -0.004 -0.004 -0.004 -0.004
A21 -0.001 -0.001 -0.001 -0.001
A22 -0.003 -0.003 -0.003 -0.003
A23 0.018 0.018 0.018 0.018
A24 8.063 8.063 8.063 8.063
A25 - - - -
A26 - - - -
연산일반균형모형을 이용한
관광정책의 경제적 효과 분석
발 행 인 정 갑 영
발 행 처 한국문화관광연구원
서울시 강서구 방화3동 827번지
전화 02-2669-9800 팩스 02-2669-9880
http://www.kcti.re.kr
발 행 일 2008년 12월
인 쇄 일 2008년 12월
인 쇄 인 라인피아
ISBN : 978-89-6035-154-7 93300
저자약력
김 덕 기
한국문화 연구원 연구 원
최 승 묵
한국문화 연구원 연구원