광교신도시 최종보고서 - memory.library.kr · ④ 공동주택 배치시, 녹지축의...

- 1 -

광교신도시 최종보고서

- 2 -

제출문

경기도시공사장 귀하

본 보고서를 [광교신도시 색채가이드라인]의

최종성과품으로 제출합니다.

2008년 11월

(주) 아이알아이

I.R.I Design Institute Inc.

서울시 마포구 서교동 404-5 C’S BLDG 3F

www.iricolor.com

광교신도시 색채가이드라인 Presented by IRI Institute Inc.- 3 -

Contents

색채가이드라인 목차

Ⅰ. Overview

1. Overviwe

2. 프로세스

3. 특징

Ⅱ. Research

1. 상위관련 계획 리뷰

2. 국내외 사례조사

3. 운영방안 사례조사

4. 국내 건축색 경향조사

Ⅲ. Design Concept

1. 경관컨셉 리뷰

2. 컨셉방향

3. 컬러컨셉

Ⅳ. Color Design

1. 도시환경색채 추출방법

2. 광교 자연환경색 분석

3. 도시환경색채 디자인 기본안

4. 컨셉테마별 컬러디자인

5. 테마컬러

Ⅴ. Detail Color Design

1. 용도별 특징 및 색채디자인 전략

2. 용도별 컬러팔레트

3. 컬러 시뮬레이션

Ⅵ . Guideline

1. 광교신도시 환경색채

가이드라인의 기본원칙

2. 용도별 세부지침

3. 가이드라인의 운용

4. 부록 1 [색채가이드라인 용어정리]

5. 부록 2 [색채가이드라인 활용매뉴얼]

6. 부록 3 [색채가이드라인 체크리스트]

7. 부록 4 [지구단위계획]

8. 부록 5 [컬러분석프로그램 소개]

9. 자문회의 조치사항

10. 부록 6 [용도별 컬러가이드라인 요약]


Ⅰ. Overview 1. Overviwe

2. 프로세스

3. 특징


1-1. Overview

1-1-1. 과업의 목적

① 광교 신도시의 바람직한 색채경관조성

② 경관주제를 일관성있게 구현하는 색채경관형성

③ 효율적인 유지관리가 가능한 색채가이드라인의 수립

④ 다양한 도시기능을 표출할 수 있는 색채계획

⑤ 건축물 인허가와 관련한 관리기준으로 활용할 수 있는 지침제안

1-1-2. 과업의 범위

① 공간적 범위 : 광교 신도시 지역으로 지정, 고시된 지역

② 내용적 범위 : 건축물과 공공시설물의 색채 가이드라인의 제안

1-1-3. 광교신도시 색채가이드라인의 기대효과

1) 효과적인 색채계획을 통한 경제적, 시간적 부담의 경감

① 광교의 자연경관과 경관컨셉의 체계적 리서치, 환경색채에 대한 충분한 논의와 검토,

색범위가 아닌표준색 팔레트 제안, 제안된 색들간의 배색에 대한 검토를 통해서

최적의 색채 매뉴얼을 제공함으로써 개별 색채 계획의 경제적, 시간적 부담을

덜어준다.

2) 인허가 업무의 편의제공

① 색심의에 대한 명확하고 정량적인 기준을 제시한다.

② 색채 가이드라인을 적용하는데 필요한 핵심 체크리스트를 제공하여,

도시의 색채환경 관리의 효율성을 높여준다.

3) 인공 색채환경의 질 향상

① 대규모 건축물의 경우 전문가 참여로 색채계획이 비교적 잘 이루어지고 있으나,

소규모 건축물의 경우는 그렇지 못한 실정이다.

② 배색조화에 대한 검토를 거친 색채가이드라인의 사용을 통해 소규모 건축물의

색채계획도 충분히 관리될 수 있다.

4) 도시 경관 이미지 향상을 위한 토대

① 색채 가이드라인을 통해 도시색채환경이 관리되면 소재감과 질감의 중요성이 대두되어

비중있게 검토된다.

소재와 질감이 검토되면 형태에 대한 중요성도 부각되므로 도시 전체의 경관이미지

수준을 향상시킬 수 있다.


1-2. 프로세스

별 색채 팔레트

1-3. 광교신도시 색채가이드라인의 특징

1) 자연환경과의 조화를 우선적으로 고려

① 광교의 자연경관 자원과의 조화를 고려하여 자연적인 도시 이미지 수립

2) 인공 채색 환경의 가이드라인

① 자연 마감재 고유의 색 사용 허용, 인공색에 대한 가이드라인 확립을 통한 친환경

명품도시 이미지 부각

3) 테마 컬러의 전개로 도시 전체의 연속성을 유지하면서 용도별 특징 부여

① 연속적으로 사용되는 색채를 통해 경관의 통일성 유지

② 용도별 특징과 디자인 전략에 따라 선별된 색채로 차별화

③ 지리적 연속성을 염두한 광교색채 가이드라인(=광교60색)의 분류를 통한

용도별 색채팔레트 제안

4) 도시 건축물과 공공시설물을 통합적으로 관리할 수 있는 색채 가이드라인


Ⅱ. Research 1. 상위관련 계획 리뷰

2. 국내외 사례조사

3. 운영방안 사례조사

4. 국내 건축색 경향조사


2-1. 상위관련 자료 리뷰

2-1-1. 광교신도시 개발의 목적

① 광역행정 및 첨단산업 입지를 통한 행정복합도시 & 자족형 신도시 건설

② 수도권 택지난 해소를 위한 신주거단지 계획 → 국민주거생활 안정과 복지기여

③ 도시중심성 확보 가능한 도시공간구조 형성

④ 친환경적 도시조성으로 수원과 용인 서북부 지역의 발전 도모

경기도의 국제경쟁 강화를 위한 중심도시 개발

2-1-2. 광교의 위상

2-1-3. 광교신도시의 기능

1) 광역행정기능

① 광교신도시 개발을 활성화할 수 있는 핵심 선도기능

② 도시이미지 측면에서 수도권 남부 중심도시로서의 광역적위상을 대표함

③ 도입시설검토 : 신도청사, 법원, 검찰청

2) 광역업무기능

① 기업의 본/지사급의 업무시설, 국제전시시설 등으로 서울의 광역업무기능 분담

② 경기도의 국제경쟁력강화

③ 기업의 브랜드이미지 제고와 광교의 국제적 도시이미지 구축

④ 도입시설검토 : 비즈니스파크, 컨벤션센터

3) 광역상업 및 테마관광기능

① 상업과 문화가 조화된 문화아케이드 도입을 통해 신개념 어뮤즈파크(유원지)조성

② 호수도시 광교의 이미지를 구체화 할 수 있는 도심속 휴양지 육성

③ 도입시설검토 : 파워센터, 어뮤즈파크(유원지)

④ 첨단산업 및 연구기능

⑤ 경기도 기술혁신 거점으로서의 첨단산업/연구기능 육성

⑥ 인근대학, 기업과 연계한 산/학/연 클러스터 형성

⑦ 도입시설검토 : 중소기업 종합센터, R&D연구시설, 벤처업무단지, 연구시설


4) 정주기능

① 기광역기능의 고급인력 유치를 위한 고품격 정주환경 조성

② 공교육 중심의 다양한 교육서비스를 제공 할 수 있는 신주거단지 모델

③ 자연환경과 조화된 웰빙카운티 개발로 웰빙도시 이미지 강화

④ 도입시설검토 : 에듀타운, 커뮤니티회랑, 웰빙카운티, 주상복합, 업무복합

2-1-4. 광교신도시의 입지조건

1) Local Condition

① 경부축상 수도권 남부 중심지

② 서울 ~ 판교 / 분당 ~ (광교) - 동탄 - 평화

③ 30km 이내에 주요도시 연결

④ 인근에 아주대, 경기대 위치

2) Nature Condition

① 41.4% 녹지율 확보로 쾌적한 도시환경 조성

② 광교산의 수계로 2개의 저수지, 9개의 소하천 보유

③ 광역 녹지축 통과

④ 원천유원지 입지

3) Network Condition

① 신분당 연장선 통과예정

② 용인 ~ 서울간 고속도로 통과예정

③ 30km 이내에 주요 도시 연결


2-1-5. 경관개발 컨셉

“8신나는 호수도시”8

1) 개발이미지

① 신 나 는 : 살기좋고 쾌적한 도시환경과 활력이 넘치는 도시의 역동성

② 호수도시 : 원천저수지와 신대저수지로 대표되는 청정환경 및 친수공간

③ 광 교 : 첨단의 도시환경과 미래를 준비하는 기술혁신 거점지

2) 개발컨셉

① 활기가 넘치는 다기능 복합도시

(가) 광역행정 / 업무 / 연구 / 관광기능이 시너지 효과를 극대화 하면서 24시간

작동할 수 있는 도시기반 마련

(나) 첨단산업 / 대학 / 연구시설 클러스터를 촉진할 수 있는 도시네트워크 구축

(다) 도시 곳곳에서 역사와 예술을 체험하고 꽃 피우는 문화기반 마련

(라) 주거단지와 공공시설이 복합된 커뮤니티 환경 조성

② 정감이 샘솟는 고효율 압축도시

(가) 차없이도 활동하기 편한 대중교통과 보행자 중심의 교통체계 구축

(나) 누구나 쉽게 이용할 수 있는 개방형 도시환경, 장애없는 도시환경 조성

(다) 입체적 토지활용 및 시설 집적으로 도심부 활력 및 토지활용성 제고

③ 자연이 살아 숨쉬는 고품격 웰빙도시

(가) 사교육 부담없이 자녀를 키울 수 있는 교육환경 마련

(나) 수요자의 다양한 기호에 부합하는 맞춤형 주거환경 제공

(다) 어디서나 쉽게 수변에 접할 수 있는 친수환경 조성

(라) 친환경 쓰레기 / 하수처리 등 자연을 최우선으로 하는 청정환경 유지

3) 기능연계 / 용도복합을 통한 도시 통합

4) 장벽없는 개방형의 열린 도시공간 창출

5) 사람과 자연이 공생하는 녹색도시 실현

① 그린플랜과 병행된 도시개발 실현


6) 광교만의 도시특징을 대표하는 장소성 부여

① 자연환경을 도시개발의 테마로 활용

(가) 광역녹지축, 원천저수지, 신대저수지 등

(나) 특히 호수도시 이미지를 강조할 수 있는 다양한 수공간을 창출하여 도시개성 부여

(다양한 수공간 예 : 도심형 워터프론트, 자연형 호안, 실개천, 분수 등)

② 전체 도시특징을 대표하는 랜드마크 및 스카이라인 형성

(가) 수도권 남부 중심도시, 첨단도시 이미지를 느낄 수 있는 도심부 스카이라인

형성으로 전체 도시특징 강조

(나) 특히 원천저수지에서 바라본 도심형 워터프론트의 아름다운 도시경관 창출

③ 주요 도시기능의 특화이미지 강조

(가) 광역행정/업무/상업시설이 집적된 도심이미지, 첨단산업의 테크노밸리 이미지,

원천유원지의 자연이미지, 테마파크 이미지 등 각 기능별로 장소성을 제고할

수 있는 특화 이미지 부여

7) 테마형 주거단지 조성으로 다양한 정주환경 제공

① 수요자 특성을 고려한 주택유형 도입

② 차별화된 주거단지 조성

2-1-6. 특별계획구역 (CBD)

1) 특별계획구역이란?

지구단위계획구역 중, 별도의 개발안을 만들어

지구단위계획으로 수용을 결정하는 구역을 ‘L특별계획구역(CBD)’K이라한다.

2) 특1-행정타운 (CBD)

① 경기도청이전을 위한 수도권 남구 광역행정업무 중심지 육성

② 광교의 경기도 이미지를 대표하는 선진적 통합청사 건축

3) 특2-컨벤션센터 및 주상복합 (CBD)

① 수도권 남부 산업과 기업체를 지원할 수 있는 국제전시 및 회의시설조성

② 광교신도시를 대표 할 수 있는 원천저수지의 친수공간 조성

③ 광교신도시를 대표 할 수 있는 랜드마크로 건축

④ 원천저수지 남측에서 바라보는 수변 경관은 비즈니스파크와 함께

광교를 대표하는 도시스카이라인이 형성 될 수 있도록 건축물 및 외부공간 조성

⑤ 원천저수지 수변공간으로 연결되는 시각회랑 및 보행동선과 오픈스페이스 확보


4) 특3-비즈니스파크 (CBD)

① 자족기능 확보를 위한 기업유치를 통해 업무복합단지 조성

② 광교신도시를 대표 할 수 있는 원천저수지의 친수공간 조성

③ 기업의 본/지사 건축물은 기업의 상징성과 광교신도시 이미지를 표출 할 수 있는

랜드마크로 건축

5) 특4-중심상업지역 (CBD)

① 중심기능 강화를 위한 품격높은 상업공간 창출

② 지하와 지상공간의 유기적 안 조성으로 입체적 토지이용 유도

6) 특5-일반상업지역 (CBD)

① 수원, 용인시의 기존상권과 차별화 되는 광교 신도시만의 특화상권 조성

② R&D, 행정타운, 컨벤션으로 이어지는 중심지역기능의 연계성 강화

③ 주거, 상업, 업무 등 복합활동의 동시구현

④ R&D에서 컨벤션까지 연결되는 ‘8광교신도시의 대표적 스카이라인’이

형성될 수 있는 건축물 및 외부공간 조성

7) 특6-파워센터(광역산업+주상복합)

① 백화점, 할인점, 극장, 문화시설, 주상복합 등 테마형 복합상업문화공간 조성

② 저층부에 상업문화시설을 배치하여 활력있는 보행공간으로 조성

③ 광교신도시 및 원천유원지 입구를 상징하는 지역 랜드마크 확보

④ 건축물의 높이제한은 지침도를 따르며, 건축물의 형태는 광교신도시와 원천유원지

진입관문으로서 지역 정체성을 표출 할 수 있는 랜드마크적 성격을 갖도록 계획

8) 특7-유원지

① 친환경 유원지 개발 / 레저, 여가, 문화, 체험학습공간 조성 / 자연녹지지역

② 원천저수지 주변은 동적인 여가활동시설로 조성 / 신대저수지 주변은 자연형

공원으로 조성

③ 저수지 수변공간은 순환보행로 및 일주도로 조성

9) 특8-연립주택

① 배후 근린공원에서 유입되는 경사지형을 최대한 보전 할 수 있는 주거단지 조성

② 유원지 일주도로 및 수변공간에 부합되는 특화 가로공간 형성(예술문화거리)

③ 공동주택 중 연립주택, 테라스하우스

④ 공동주택 배치시, 녹지축의 흐름에 순응하는 건축물 배치계획 수립

10) 특9-에듀타운

① 광교신도시를 대표하는 시범주거단지 조성

② 주거단지, 학교, 커뮤니티회랑의 통합설계를 통해 교육환경 개선을 주도 할

신개념 정주환경 창출


11) 특10-친환경주거단지

① 배후 광교산과 조화 될 수 있는 친환경의 쾌적한 주거단지 조성

② 허용용도 : 공동주택, 테라스하우스, 부대복지시설

③ 공동주택 배치시 배후 광교산 조망이 최대한 확보되도록 함

12) 특11-도시지원시설 (광교테크노벨리가 포함됨)

① 주변 대학교와의 연계성을 고려한 산학 협력형 도시지원시설 개발

② 벤처기업시설, 교육연구시설, 의료시설, 문화시설, 기숙사

③ 학교의 건축물 및 녹지축과 조화로운 건축물군이 형성될 수 있는 ‘중저층의 건축물군 계획’

2-1-7. 광교지구 중심지역(CBD)

1) Administ Town (행정타운)

① 용도 : 업무시설, 문화 및 집회시설 등

② Plaza : 광장은 이벤트광장과 시민광장으로 구분

③ 이벤트광장 & 시민광장 입체적 연계

④ 환승터미널과 시민광장 연계

⑤ 공공보행통로 아케이드

⑥ 커뮤니티 회랑

(가) 거주민의 중심 교류공간 / 건축물의 높이는 자연경관 조망이 가능하도록 5층 이하 권장

(나) 행정타운 커뮤니티 회랑과 중심상업지역 저층부 용도를 갤러리 거리로 조성

⑦ Skyline

건축물의 높이는 45m로 함

(단, 커뮤니티 회랑은 최고높이 5층이하, 도청사는 높이제한 없음)


2) Commercial Residential (일반상업지역)

① 용도 : 판매, 업무시설, 공동주택(주상복합) 등

② Plaza : Urban Alcove는 R&D센터의 서비스시설을 면하게 하고 지형활용

Urban Jardin은 주상복합 거주자의 정적인 오픈스페이스로 계획

③ 보행축 건축물 계획 (세부사항은 자료참고)

④ 아케이드 타입 (입면 및 재료, 세부사항은 자료참고)

⑤ Skyline

(가) IT Media Street와 Park Way 가로변 건축물은 45m를 기준으로 함

(나) 45m를 초과할 경우는 벽면을 후퇴하여 조성

(다) 블록내부는 보행로변 포디움 위로 66m 이하의 타워동 배치

(라) 보행층 동쪽대지변은 5층이하 배치, 18층 이하 타워형 배치

3) Central Commercial (중심상업지역)

① 용도 : 판매, 업무시설, 문화 및 집회, 1,2종 근린시설

② Plaza : 물을 테마로 한 중정형 광장조성

③ 수공간 : 중심상업지역 블럭내부는 물을 테마로 한 오픈 스페이스 계획

④ 공개공지

⑤ 시민개방 문화시설

⑥ Skyline

(가) 가로변 건축물의 높이는 45m를 기준으로 함,

(나) 45m를 초과할 경우는 벽면을 후퇴하여 조성 (15층이하)

4) Convention Center (컨벤션센터 및 주상복합)

① 용도 : 업무시설, 문화 및 집회시설(컨벤션센터), 공동주택(주상복합)

② Plaza : 워터프론트 CBD라는 입지적 특성 부각, 기능과 경관적 특성고려

③ Skyline

(가) 건축물의 높이는 45m 이하로 함 (단, 호텔, 주상복합 제외)

(나) 컨벤션구역내 시설은 단계적 높이 변화 권장

(다) 주상복합 구역은 행정타운 청사동, 비즈니스파크의 랜드마크 타워와 삼각구도 형성

5) Business Park

① 용도 : 업무시설, 문화 및 집회시설 (컨벤션센터), 공동주택 (주상복합)

② 워터프론트 (Waterfront)

③ Street

(가) D3에는 습지보전지역을 따라서 보행통로 계획

(나) D1, D2, D3를 가로지르는 친수형 보행산책로 계획

(다) 비즈니스파크에서 컨벤션센터로 이어지는 가로는 비즈니스 중심가로 계획

④ Skyline

(가) ‘ED1’9에는 랜드마크가 될 수 있는 고층타워 배치 (50층 이상)

(나) 원천저수지로부터 서서히 상승하는 케스케이드형 스카이라인 권장


2-1-8. 광교지구 특화도로 (CBD)

1) IT Steet (A/B/C)

① 광교테크노밸리에서 행정타운을 지나 원천저수지로 이어지는

CBD의 중심가

② 저층부의 상가는 IT Showroom Media Art Promenade로 구성

2) Pedestrian Mall

① CBD를 관통하는 보행전용도로와 수로가 원천저수지 방향으로

설치됨

② 쾌적한 보행환경을 위하여 양측 상가에 캐노피 설치

3) Parkway

① 근린공원에서 원천저수지로 이어지는 녹지축에 면한 도로

② 행정타운 후면의 녹지공간은 근린공원과 연계하여

CBD의 Green Hub로 조성

4) Community Street

① CBD를 중심으로 양측으로 나누어진 거주민의 교류 공간

② Night Market Space, Galley Steet 조성

5) 원천유원지 산책로

① 원천저수지를 순환하는 보행산책로

② CBD지역에서 시작한 호수변 산책로 미술관, 공연시설 등 다양하고

개성있는 문화 공간 조성


2-2. 국내외 색채계획 사례조사

2-2-1. 조사의 목적

▶ 광교지구 색채계획의 수립을 위하여, 국내외 도시 환경 색채 적용사례 및 도시 경관 운영

사례를 조사 분석 과정을 통하여 성공요인 및 문제점을 평가하고 광교지구 색채 계획의

방향을 제시한다.

2-2-2. 사례조사

1) 조사지역

국내사례 국외사례

인천공항 배후단지

상암 DMC

영종하늘도시

아산배방

일본

영국

프랑스

스웨덴

2) 국내 사례

① 최근 개발되고 있는 신도시 및 단지를 중심으로 다음 내용을 중점 분석

② 색채 컨셉 및 색채 도출을 위한 접근방법의 연구

③ 해당 지역 Identity 수립 및 적용을 위한 방안 연구

④ 색채 가이드라인 활용 방안에 대한 연구

⑤ 마감재 가이드라인 연구 사례

도시 특징 종합분석 및 시사점도출

인천공항

배후지원

단지

색채계획

▪ 인천의 지역적 특수성 반영

▪ 바다위의 난반사를 고려한 색채계획

▪ 계절적 변화에 따른 환경색 변화 연구

(한 계절에 지나치게 국한된 배색 피함)

▪ 한국적 이미지의 자연스러운 연출 위한

전통색채의 활용

▪ 마감재의 다양성을 고려한 주조색,

보조색, 강조색의 기존 색표 활용안 제시

▪ 단독주택의 경우 기준색표를 권장사항으로

하나, 단지별 제한 색상 규정은 반드시

준수토록 함

▪ 이벤트나 행사에 의한 현수막, 배너,

임시 설치물 등과 건축색의 조화 고려

▪ 환경색채에 있어 가장 높은 채도 한계 측정

▪ 지역적 환경의 특수성을

조사하여 색채 계획시 고려

(현장 조사 분석)

▪ 사계절이 뚜렷한 우리나라의

특성에 맞추어 중성적 색채 사용.

한 계절에 치우치는 배색 피함

▪ 업무지구 등 경우 마감재의 다양성이

예상되므로 인공조색이 가능한 마감재는

기준색표를 준수하며, 조색이 불가능한

마감재의 경우 기준색표와 가장 가까운

마감재 선택

▪ 환경색채에 있어 여름철 나뭇잎의 채도

이상의 높은 채도의 색은 금하도록 함

▪ 색채계획시 컨벤션, 문화시설, 상업시설 등

빈번한 이벤트나 행사가 예상되는 곳 고려


도시 특징 종합분석 및 시사점도출

상암

DMC

색채계획

▪ 도시기능의 핵심요소로 Amenity 강조

▪ 서울의 랜드마크로서 ‘디지털 도시’라는

특수성 반영하여 도시 전체가 하나의

상품으로 보여 질 수 있도록 색채계획

▪ 건축물 외장재의 다양성이 예상되므로

블록세분화는 하지 않고 용도별,

시설별로 구분하여 색채 계획

▪ 유연한 색채 선택을 위해 폭넓은

색 범위를 설정하고 명도, 채도의 범위 규정

▪ 자연환경과의 부조화를 초래하는

녹청계열 원색사용 금지

▪ 많이 사용될 것으로 예상되는 커튼월

색상은 투명, 또는 Green, Blue로 제한,

마감재 고유의 색상은 허용

▪ 지속적이고 융통성있는 활용을 위해

경관색채 계획 순서 및 건축 심의색채

계획안 작성법 제안

▪ 도시경관의 Amenity를 위해

시각적으로 편안하고 쾌적한 이미지로

많이 사용될 것으로 예상되는 마감재에

대한 권장 또는 규제 가이드라인의 제안

▪ 자연 마감재 고유의 색상에 대한

허용부분 참고

▪ 녹청 계열의 원색 사용 금지

▪ 지속적 색채 경관 관리를 위한 계획안 제안

▪ 새로이 요구되고 있는 도시경관

운영방안의 사례연구결과 참고

(민간 참여 유도를 위해 규제 일변도의

가이드라인이 아닌‘권장과 참여’를 위한

지침의 마련)

영종

하늘도시

색채계획

▪ 다양한 조망점에서의 경관 고려 요소를

체크하여색채계획에 반영함

▪ 권역별 경관 테마를 설정하고 이를

모티브로권역별 기본 색채 설정

▪ 토지이용별 기본색을 주조색으로 하고,

권역별 색채를 강조색, 지붕색,

옥외광고물의 색을 활용하여 전체의

통일감과 권역별 차별화를 도모

▪ 건축물 외관색을 주조색, 보조색,

강조색, 지붕색으로 구분하고

지붕색의 가이드라인 제안함

▪ 유연한 색선택을 위해 색상은 제시된

색 범위에서 자유롭게 선정할 수

있으나, 주조색 보조색, 강조색에 따라

명확한 명도, 채도의 범위를 제시함

▪ 광교신도시의 주요 조망점 선정,

조망시 고려해야 할 경관 요소체크

▪ 권역별로 경관테마를 설정하고 색을

도출하고 있으나, 그 시각이 너무

일차적 수준에 머물러 있음

(예 : 공항 옆 → 하늘 → 블루 )

▪ 민간의 적극적인 참여를 위한

유연한 색 선택방안의 제안 필요

▪ 도시 전체의 통일성을 유지하면서

블록별 차별화 방안의 제안 필요

(원경에서의 통일성/중근경의 차별화)


아산

배방지구

색채계획

▪ 다양한 환경 분석을 통해 지역

이미지를 도출하여 색채디자인에 반영

▪ 아산의 문화 자원 및 역사적 배경에 대한

고찰을 통해 신(新)과 구(舊)의

이미지가 어우러지도록 배려함

▪ 단지의 통일성이나 전체적 이미지를

위해 배색면적을 준수토록 함

▪ 주거지역의 지붕색에 대한 소재와

색채 범위 제시

▪ 주거단지는 주조색, 보조색 모두를

인접, 유사색상 범위내에서 선택토록

하여 그라데이션배색이 되도록 함

▪ 상업지역은 주조색은 인접, 유사 색상

내에서 보조색, 강조색은 전체

통일감을 깨지 않으면서 상업 지역의

개성과 변화감을 줄 수 있도록 선택

▪ 경관의 중요요소인 지붕색에 대한 지침마련

▪ 지역 이미지 도출을 위한 접근방법을

광교에서도 적극 활용

▪ 배색 면적에 대한 정확한 준수 제안

(단지의 통일성은 얻을 수 있으나

융통성 있는 색채 가이드라인

운영은 어려움)

▪ 경관 중요 요소인 지붕에 대해 5가지

가이드라인을 제시, 선택토록하여

철저히 관리

▪ Zone별 배색 전략 제안

3) 국외 사례

① 색채 환경이 우수한 해외 주요 도시를 선정하여 사례 분석

② 도시 경관의 특성 (색채 경관을 중심으로)

③ 도시 경관 운영 사례 연구

④ 색채 경관 형성의 요인을 분석하여 국내 적용의 시사점 도출

도시 특징 종합분석 및 시사점 도출

다마

신도시

▪ 장시간에 걸친 유동성있는 도시발전변화

보여주며, 주민들의 의견수렴 돋보임

▪ 총괄 건축가가 전체 단지를 컨트롤하는

MA방식 도입으로 통일된 경관형성

▪ 자연을 최대한 살린 녹지시설 보유,

▪ 다양한 색채의 통일성 추구

▪ 최근 ‘노인들이 대부분인 활력없는 올드타운

으로 전락했다.’는 일본내 비판도 있음

▪ 졸속시행이 아닌, 장시간에 걸쳐 시대의

변화에 유동적으로 대처하는 방안 마련

▪ 친환경 주거 블록은 광교산을 배경으로 계획

▪ 총괄 건축가에 의한

종합적인 경관 코디네이트 실시

▪ 자연속의 풍요로운 도시건립을 위해 자연스

러움이 묻어나는 색과 소재 위주의 선정

▪ 지붕색은 지정된 몇가지의 색중에 자유 선택,

전 블록 동일 배분비로 지붕색 규제


마쿠하리

신도심

▪ 다마 신도시에 비해 복합신도시로 각광받음

▪ 전체 단지의 통일성과 개별 건축물의

다양한 설계를 시도한 모범적 사례

▪ 건물 외벽의 색채와 마감재 선택은

자유롭게 하되, 가로의 활성화를

고려하여 기단부와 중간부는 차별화된

계획 시도

▪ 역사적 배경없이 유럽형의 모델만

모방했다는 비판도 있음

▪ 단지내 다양성과 공통의 아이덴티티 및

일관성을 추구하는 도시 디자인 전개

▪ 광교신도시 전체를 조율할 수 있는

디자인가이드라인 아래, 각 개별지구와

존은 이를 준수하면서 개별구역만의

개성을 창출

▪ 색채의 통일성을 추구하기 위해서는

지붕의 사용재료나 색채를 제한적으로

사용하고 (원경), 다양성을 추구하기

위해서는 건물외벽의 색채와 마감재는

자유범위 내에서 계획함 (근경, 중경)

▪ 어느 한 특정 지역을 선별하여 그곳은

색채의 제한에서 벗어나 자유로운 색채

경관이 연출될 수 있도록 계획

삿포로

▪ 삿포로지역을 대표하는 ‘삿포로 경관색 70색’의

색채 가이드라인 작성

▪ 가장 광교다운 이미지를 부각시킬 수 있도록,

계절마다의 자연환경 사진을 촬영하여

광교의 계절적 특성과 색채 이미지 파악

▪ 광교 색채경관을 관리할 수 있는

색범위가 아닌 구체적 색 제안

영국

그리니치

밀레니엄

빌리지

(GMV)

▪ 영국의 전통성을 고수하는 동시에 첨단

미래상 추구 최근 세계적으로 중요현안

으로 떠오른 ‘지속가능한 디자인’ 개념을

도시 디자인 코드에 적용

▪ 주거지역에 쓰인 강렬한 원색 컬러감과

실험적인 건축디자인으로 GMV만의

도시 정체성 구축

▪ 주거지에 집중된 개발패턴이 좀 더

복합용도 개발로 확장되어야 한다는

지적이 있음

▪ 광교 경관계획의 핵심은 ‘환경친화성’과

‘지속가능성’을 염두하고 시행

▪ 개성적 경관을 연출하기 위한 방편의

하나로 원색계열을 건물에 쓰는 것은

다소 위험이 있으므로, 지역의 지리적

특성과 주변여건을 충분히 고려해 본 뒤

실시할 것

▪ 광교의 역사문화적 특성과 현재의 첨단

미래상이 공존하는 경관 및 색채계획 실시

프랑스

라데팡스

,

마른라

발레

▪ 기술적 하드웨어적인 측면 보다 예술성 등의

소프트웨어적인 측면을 고려한 점이 특징적

▪ 건축가들과 예술가들의 공동도시

개발참여로 예술과 문화가 살아숨쉬는

독창적이며 실험적인 도시건축의 장 마련

▪ 거주환경보다는 형태미학적 측면을

우선시하는 양상 보임

▪ 광교의 역사와 예술, 문화가 살아

숨쉬는 경관 형성

▪ 특별지구에는 기술적 측면과 함께

미학적 측면도 동시에 고려한 실험적인

형태와 색채계획 제안

▪ 광교 주변환경과도 조화될 수 있는

도시 경관 형성


스웨덴

하마비

▪ 건축 형태와 색채 규제뿐만이 아니라

건축 외장재에 대한 엄격한 규제 마련

▪ 친환경 주택 및 재활용을 위한 실험이

진행중으로, 환경을 일순위로 생각하는

선진국의 면모 보여줌

‘친환경’과 ‘생태존중’의 최근 유럽주택

시장의 트렌드 그대로 반영된 사례

▪ 색채뿐만이 아니라 건축 자재에 대한

규제를 강화할 것

2-3. 국내외 색채관리 및 운영방안 사례조사

2-3-1. 조사의 목적

▶ 국내외 주요도시를 대상으로 도시환경색채 및 운영방안을 조사하여,

광교신도시의 올바른 색채환경 조성을 위한 시사점을 도출한다.

2-3-2. 사례조사

1)조사지역

국내사례 국외사례

영종하늘도시

행정중심복합도시

아산시

광주 광역시

수원시

용인시

미국, 샌프란시스코

일본

2) 국내사례


영종

하늘

도시

▪ 경관전담부서인 도시디자인과 신설

▪ 사전경관협의 운영

▪ 통합심의 운영

▪ 경관협정 (주민협정)

▪ 건축 허가시, 건축심의에 의한 의견반영,

행정 절차를 단순화시키고 기간단축을

위한 사전 경관협의를 운영

▪ 건축, 색채, 조명 등을 통합 심의하여

행정의 효율성 증대시키도록 제안

▪ 경관협정을 통해 본격적인 거주 후

행정, 전문가, 주민간의 협조체계

구축하여 경관관리


행정

중심

복합

도시

▪ 졸속시행이 아닌, 장시간에 걸쳐

시대의 변화에 유동적으로 대처하는

방안 마련

▪ 친환경 주거블록은 광교산을 배경으로 계획

▪ 총괄 건축가에 의한 종합적인

경관 코디네이트 실시

▪ 자연속의 풍요로운 도시 건립을 위해

자연스러움이 묻어나는 색과 소재

위주의 선정

▪ 지붕색은 지정된 몇가지의 색중에 자유선택,

전 블록 동일 배분비로 지붕색 규제

▪ 도시전체를 대상으로 경관자원요소를

DB로 구축

▪ 조망점별 경관 DB 구축 후 건축 심의 등

경관(색채)관리에 활용함

▪ 설계안 작성 이전 사전 예비 심사제

도입 및 경관영향 평가제 도입

▪ 3차원 컴퓨터그래픽을 이용한 경관관리

시스템 DB의 구축으로 체계적인

경관관리가 가능토록 함

광주

광역시

▪ 색채전문가의 활용

▪ 색채관리대상 확대

▪ 심의과정 보완 (사전 심의)

▪ 경관영향평가서 심사

▪ 단기적 / 중장기적 경관행정의 강화

▪ 컴퓨터그래픽을 이용한

경관관리 시스템 구축

▪ 시민참여방안(경관협정제 도입)

▪ 아파트 단지신축 혹은 재도장시

별도의 색채심의 실시

▪ 경관위원회의 사전심의를 거쳐

도시계획위원회 심의에 상정

▪ 대규모 건축물, 단지계획시 경관영향

평가서 제출 필수

▪ 체계적, 장기적 계획에 따른

경관행정의 강화

▪ 경관관리 담당자 제도 도입 및

‘경관관리과’신설

▪ 도시디자인의 사전평가를 가능케하는

‘관리시스템’의 존재는 필수적

▪ 디지털 지형모형과 시뮬레이션 분석을

통해 최적의 경관계획 수립

(3차원 경관관리 시스템 운용)

아산시

▪ 도시경관디자인 심사제도 시행

「아산시 경관심의운영규정」의 지침적

성격의 훈령에 의해 이루어지기 때문에

법적인 근거 미약함

▪ 옥외광고물과의 연계 부족

▪ 2004년 8월부터 도시경관

디자인심사제도 시행

▪ ‘아산시 경관심의운영규정’의 지침적

성격에 의해 이루어지는 관계로

법적인 근거 미약함

▪ 심사당당 공무원의 전문성부족으로

밀도있는 심사어려움

▪ 공무원을 대상으로 한 색채전문교육

실시 필요


수원시

▪ 외장 색채관리를 위해 제도적인

장치 (사전 심의제도) 활용

▪ 도시경관조례 제정

▪ 통합적 경관행정관리부서 신설

▪ 경관 ‘어드바이저’제도 도입

▪ 일본에서 시행중인

‘경관어드바이져’ 제도의 도입으로

보다 실질적인 색채운용이 가능

하리라 판단됨

▪ 현재 우리나라의 주민 참여형태는

대부분 ‘행정주도형’수준에

그치고 있는 단계

용인시

▪ 공동주택의 색채심의지표 마련

▪ 경관조례 제정

▪ 부서별 통합회의 실시 및 통합부서 신설

▪ 시민참여 프로그램 개발

▪ 건축조례에 의한 건축심의 시

경관시뮬레이션 첨부토록하는

시스템 마련

▪ 타도시에 비해 공동주택의

색채심의 지표와 건축심의 시,

색채계획안 작성을 통해 체계적인

관리 구축하고자 함

▪ 통합부서 신설 및 시민참여

프로그램을 활성화 시키려는 노력

3)국외사례


샌프

란시

스코

▪ 디자인 심사제도로 규제내용에 따른

심사제도의 차별화,

▪ 재심사 청구권이 가능하도록 하는

다양한 제도적 장치 마련

▪ 미국내 최초의 종합 계획도시로서,

디자인 심사제도를 통해 제도

운용상의 경직성을 탈피하고,

다양한 예외적 판단이 가능하도록

하는 장점 지님

▪ 건축허가 프로세스, 자유재량심사,

예외조건 심사 등 다양한 제도적

장치가 마련되어 있어 상황에 따라

융통성있게 적용 가능

일본

▪ 도시별 특성에 맞는 다양한 경관

색채운용제도 마련

▪ 대규모 건축물 등의 색채지도 기준 마련

▪ 어드바이져 제도 실시

▪ 디자인 코퍼레이션

▪ 시민참가의 거리만들기

▪ 대규모 건축물에 대해 설계단계부터

경관상의 신고를 의무화하고 있으며,

경관어드바이져 제도를 통해 대규모

건축물을 신축시 도시경관 전문가로

부터 조언 받고 있음


일본

▪ 건축확인신청전에 색채의 제출을

의무적으로 시행

▪ 색채기준을 책정하고 어드바이져

제도를 마련하여 근접한 건축물과의

색채관계를 보다 상세히 조정

▪ 행정은 색채기준 책정과 어드바이져

제도를 활용하고 있으며, 이와함께

건축설계, 조경, 조명, 색채 등의

통합적 경관관리가 시도 중

(디자인 코퍼레이션)

▪ 행정과 시민이 함께 지역의 색채를

검토하는 것이 최근 일본 각지에서

의 큰 흐름임


2-4. 국내 건축색 경향조사

2-4-1. 분석의 목적

▶ 국내 환경색경향 및 이미지 특성을 파악하여 건축용도별 색채팔레트 구성에

반영하고자 한다.

2-4-2. 촬영지역 및 구분

촬영지역 구분

업무지역 (Business Zone) 광화문, 종로, 상암 DMC, 테헤란로

주거지역 (Residential Zone) 동탄시범단지, 분당 정자동 주상복합,

상암 DMC 아파트단지, 송도

상업지역 (Retail Zone) 분당 정자동 주변, 명동, 일산 쇼핑몰,

신사동 주변

수집된 이미지 선별 →지역별 50컷 선정

2-4-3. 분석방법

▶ 3가지 건축용도별로 수집된 건물사진을 Photographic Analysis Software를 통해

건물외장의 출현색을 Hue&Tone으로 정리하여 환경색을 분석하였다.

1) Residential

대표색 : Beige, Brown, Gray, Grayish톤의 부드럽고 차분한 컬러

색 상 : Yellow Red, Blue, Gray계열

색 조 : Light Grayish, Grayish


2) Business

대표색 : Blue, 다양한 명도의 Neutral계열 Blue, Gray계열의 출현율 높음

색 상 : Blue, Gray계열


3) Retail

대표색 : Brown, Blue, Gray 색상, 색조의 범위가 넓으며, Warm Color의 출현율 높음

색 상 : Red, Yellow Red, Blue, Red Purple계열



Ⅲ. Design Concept1. 경관컨셉 리뷰

2. 컨셉 방향

3. 컬러 컨셉


3-1. 경관컨셉 리뷰

3-1-1. 지구단위계획

◆ 테마의 설정

광교산의 유래를 모티브로하는 미래지향적 도시이미지로서의 ‘ 빛’

수공간 및 지역명칭을 모티브로하는 친환경 도시로서의 ‘ 물’

「상징성」광교산

미래지향적 이미지

직선/ 수직/ 하이테크한 이미지연출

빛과 소리 등 첨단 신소재의 활용

미래 도시의 상징성과 역동성 창출

「장소성」원천 유원지

친환경적 이미지

곡선/ 수평/ 자연친화적 이미지 연출

물, 나무, 돌 등 자연소재의 활용

향토 문화자원의 발굴과 계승

도시를 구성하는 가로와 건축물, 구조물, 가로시설물, 사인시스템, 마을 이름 등

광교 신도시만의 독창적 경관 창출을 위한 디자인 모티브로 활용


3-1-2. 광교 이미지 분석

1) 광교신도시 개발컨셉

① 활기 넘치는 다기능 복합도시

② 정감이 샘솟는 고효율 복합도시

③ 자연이 살아 숨쉬는 고품격 웰빙 도시

2) 광교신도시 경관 목표

① 조망경관과 환경경관의 조화

② 위압 / 차폐 / 획일경관 방지

③ 쾌적, 흥미로운 도시환경 조성

④ 자연경관과의 접근성 및 가시성을 높여

주변지역과 차별화

3) 광교신도시 슬로건

① 광교 명품신도시

② 누구나 살고 싶은 광교

③ One the Full is Wonderful

④ 자족 가능한 도시

⑤ 신개념 주거문화도시

⑥ 휴식과 놀이공간이 있는 즐거운 도시


3-2. 컨셉 방향

◆ 상위 경관관련 컨셉 종합

1) 경관컨셉 분석

빛 : 미래지향적 이미지 세상 모습을 보여주는 빛

물 : 친환경적 이미지있는 그대로를 비춰주는 물

① 호수(水)에 투영되는 도시색채 경관(光)

② 광교의 빛깔을 담아내는 물과 빛의 이미지

2) 광교신도시 이미지 분석

Keyword-조화로운

자연 : 함께하는 절제된

인간 : 편안한 활기찬

명품 : 세련된 품위있는

도시 : 심플한 효율적인

① 도시의 다양성과 자연의 절제미 ‘ 조화’

② 인간활동의 활기참과 명품도시로서의 품격의 ‘조화’

Mission 1. 광교가 지닌 본연의 모습을 존중하는 도시색채경관

Mission 2. 물과 빛, 도시와 자연 등 이질적 요소를 이어주는 조율의 역할로써의 도시색 제안


3-3. 컬러 컨셉

1) 다양성을 포용하는 유연한 도시 색채

① 시간의 흐름에 따른 도시변화에 유연하게 대응할 수 있는 Basic Color의 제안

② 자연과 동화되는 색채의 사용으로 생태지향적 도시 이미지 표현

③ 도시 변화를 지속적으로 수용할 수 있는 색채의 제안

2) 아름다운 정취가 있는 도시

① 휴먼 스케일에서 느껴지는 활기있는 도시경관의 연출

② 세련된 색채 제안으로 광교의 문화가치가 느껴지는 도시경관 연출

3) 자연과 어우러져 풍경처럼 아름다운 도시

① 재료 고유색과의 조화

② 풍부한 수자원과 높은 녹지율에 부응하는 내추럴 이미지 지향

③ 저밀도 친환경도시에 적합한, 차분하고 안정감있는 색채의 제안


Ⅳ. Color Design1. 도시환경색채 추출방법

2. 광교 자연환경색분석

3. 도시환경색채 기본안

4. 컨셉 테마별 컬러디자인

5. 테마 컬러


4-1. 도시환경색 추출방법

1) 광교 도시색채 제안

① 광교 자연환경색 분석

※ Photographic Analysis Software로 출현색의 Hue & Tone 정리

▷ 자연환경 이미지 출처

▪ 광교신도시 지감자료 ‘"빛·물·들 광교’(「연구기관 : 도시환경연구센터 2008.01.발행」)

→ 광교지구를 7구역으로 나누어 자연자원 사진촬영

▪ 광교신도시 개발지역 원경 촬영 사진 (현장방문촬영)

▪ 광교신도시 주요 조망점 촬영 사진 (현장방문촬영)

② 자연환경을 배경색으로 조화로운 색채팔레트 제안

▷ 뚜렷한 사계절

▪ 자연환경색 변화의 폭이 큼

▷ 광교 색채디자인 컨셉

▪ 자연에 순응하는 도시색채 → 융화형의 색채계획

③ 테마 컨셉 전개에 따라 구체적인 색채디자인 작업

※ 컨셉구현, 제안된 색들간의 조화 배려

▷ 자연 환경색 분석에서 출현한 색 범위 확인

▷ 광교신도시의 특성을 살릴 수 있는 도시색채 제안

▷ 제안된 색들간의 배색 조화 고려


4-2. 광교 자연환경색 분석

1) 광교 사계절 원경분석

대표색 : Yellow, Green, Blue

색 상 : Red, Yellow Red, Yellow, Green계열

Blue Green, Blue계열 Warm Color의 비율이 높음

색 조 : Very Pale, Light Grayish등 차분한 색조,

Dark의 어두운 색조


2) 광교 녹지경관 분석

대표색 : Green, Beige, Brown

색 상 : Yellow Red, Yellow, Green Yellow 빈도높음

색 조 : Yellow Red계의 다양한 색조출현, Green계열은

Light Grayish이하 차분한 색조 빈도높음

※ 수변환경보다는 다양한 색범위를 보이며, 차분하며 안정적인 이미지


3) 광교 수변경관 분석

대표색 : Blue, Green, Neutral

색 상 : Yellow, Green Yellow, Blue Green 빈도높음

색 조 : Very Pale의 연한 색조와 Light Grayish,

Grayish한 차분한 색조의 출현율 높음

※ 녹지환경에 비해 Bright한 색감 비율이 높은편

※ 심플하고 쾌적한 이미지


4-3. 도시환경색채 디자인 기본안

4-3-1. 비율이 높은 자연환경색을 배경으로하여 조화를 이룰 수 있는 색 범위 설정

4-3-2. 광교산 배경, 41%의 녹지율을 가진 광교의 자연경관 특성고려

① 중, 저채도/중, 저명도의 차분한 Green, Brown계열 배경에서

조화롭게 보이는 색들에 대한 고려

② 풍부한 녹색을 배경으로 할 때, 흰색 또는 고명도, 저채도의 색이 잘 어울림

③ 녹지경관에서 주로 보이는 YR계열, Y계열의 Grayish Tone을 배경으로

운치있고 고급스러움을 표현하기위한 색 제안

→ 7.5R~5Y의 GR~DK Tone

2.5GY~7.5G의 BL~DK Tone

4-3-3. 저수지와 풍부한 수공간을 가진 광교자연경관 특성고려

① 밝고 심플한 수변경관의 특성을 살리기 위해서는 고명도, 저채도 색이 효과적

② Blue를 배경으로 색상대비 배색으로 산뜻하고 매력적인 도시환경색 제안


4-4. 컨셉 테마별 디자인전개

4-4-1. 컨셉 테마별 색채디자인 전개방향

1) 다양성을 포용하는 유연한 도시 색채

① 자연환경색 범위를 토대로 광교신도시의 기조색이 될 수 있는 색 제안

② 타 컨셉 컬러와의 배색시 Base Color가 될 수 있도록 저채도, 고명도 색 제안

2) 아름다운 정취가 있는 도시

① 도시의 활기를 표현할 수 있도록 기조색과 색상대비가 될 수 있는 색 제안

② 모던하고 세련된 이미지 표현을 위한 뉴트럴 계열의 색 제안

③ 배색시 보조, 엑센트 컬러가 될 수 있도록 채도의 범위 확장

3) 자연과 어우러져 풍경처럼 아름다운 도시

① 친환경 명품도시 색채 풍광을 위한 차분하고 고급스러운 이미지 표현

② 자연소재색을 우선시하는 도시색채환경을 위해 색상 범위를 절제하고

톤 변화를 준 색 제안


4-5. 테마 컬러

◆ 유연성 (Flexibility)


4-5-1. 유연성 (Flexibility)

Keyword

맑은 / Plain

차분한 / Simple

합리적인 / Rational

Color Palette

▶ 광교 자연과 조화되는 Yellow, Green, Blue계열의 다양한 Tone전개

▶ 도시의 기조색으로 사용될 수 있도록 저채도, 고명도 컬러 위주

▶ 복합업무 도시 이미지와 온화하고 편안한 주거도시 이미지의 조화


4-5. 테마 컬러

◆ 매력 (Amenity)


4-5-2. 매력 (Amenity)

Keyword

편안한 / Cozy

세련된 / Polish

즐거운 / Pleasant

Color Palette

▶ 도시의 활기를 느낄 수 있는 부드럽고 화사한 컬러

▶ 유사색상, 반대색상 배색을 자유롭게 만들 수 있도록 구성


4-5. 테마 컬러

◆ 여운 (Aftereffect)


4-5-3. 여운 (Aftereffect)

Keyword

자연적인 / Natural

절제된 / Moderate

품위있는 / Dignified

Color Palette

▶ 차분하고 고급스러운 친환경 명품도시 이미지

▶ 목재, 석조와 같은 자연소재와 조화되는 Brown, Neutral계열

▶ 색상간의 대비가 크지 않은 배색이 되는 것을 기본으로 함


Ⅴ. Detail Color Design1. 용도별 특징 및 색채디자인 전략

2. 용도별 컬러팔레트

3. 컬러 시뮬레이션


용도별 세부항목

건축물

▪ 업무용

▪ 상업용

▪ 도시지원시설

▪ 주거용 (수변, 광교산, CBD지역 주변)

기타 ▪ 공공시설물

▪ 옥외광고물

5-1. 용도별 특징 및 색채디자인 전략

5-1-1. 세부 색채 디자인

1) 용도별 색상규정을 통해 도시 색채 경관을 계획함

2) 업무, 상업, 도시지원시설,주거로 구분함

3) 주거용 건축물에 한하여 주변환경을 고려, 3개의 Zone을 나누어 색채경관을 계획함


5-1-2. 용도별 특징 및 색채디자인 전략

용도구분 용도별 특징 색채디자인 전략

업무

▪ 공공업무용

/ 일반업무용

▪ 광교지구 중심에 위치

▪ 대규모 고층건축물 예상

▪ 쾌적한 업무환경의 조성

▪ 미래지향적

선진도시이미지 부각

▪ 1층부 투시형 벽면 설치

▪ 고층건물의 경우 원경에서 느껴지는 통일감

▪ 하늘을 배경으로한 조화가 중요

▪ 유리, 금속, 석재와 같은 자연 마감재와의 조화

▪ 중명도 이상의 어둡지 않은 색을 Base Color로 함

▪ 전체적인 이미지가 차갑거나 딱딱해 보이지 않도록

난색계열을 적절히 활용

▪ 공공업무 건축물은 도시민 모두가 이용하므로 기능적,

실용적 이미지가 느껴지도록 함

상업

▪ 중심상업용

/ 일반상업용

▪ CBD 및 역세권

중심으로 번화함과

활동적인 경관연출

▪ 1층부 투시형 벽면 설치

▪ 번화함과 활동적인 경관연출을 위해 비교적 채도가

높은색, 다양한 유채색을 활용

▪ 쇼핑과 취미, 여가와 교류의 활동이 전개되는 곳으로

활기와 생동감 표현

도시지원시설▪ 도시지원 시설용지 내

건축물, 교육시설 등

▪ 차분하면서 지적인 이미지 연출

▪ 온화한 정감이 느껴지도록 난색계열의 색상을 적절히 활용

주거

▪ 가장 많은 면적을 차지

▪ 시각적 위화감 저감과

단지경관의 단조로움

극복을 위해 주거동

입면구분

▪ 지상층부, 기준층부,

최상층부

▪ 거주민을 고려한 공간으로 친근하고 따뜻한 이미지

자연경관과의 조화

▪ 비교적 채도가 높지 않은 색 사용으로 무난하고

안정적인 이미지 연출

▪ 고층, 저층, 단독주택 등 다양한 형태의 주거에

적절히 대응할 수 있는 색채 팔레트 구성

주거 1

(수변)

▪ 원천저수지,

신대저수지 주변

▪ 경관컨셉인 ‘물’ 이미지가 관통하는 지역이므로

쾌적한 수변공간의 장점을 부각

▪ 도시 진입부에 위치하므로 화사한 이미지 표현

주거 2

(광교산주변)

▪ 광교산 주변

▪ 친환경 컨셉 지향

▪ 풍부한 녹지를 배경으로 조화롭게 어우러지는

Natural Color를 기조색으로 설정

▪ 온화하면서 차분한 색채계획으로 광교산의 아름다운

경관 부각

주거 3

(CBD주변)▪ 중심상업, 업무주변

▪ 업무, 상업지역과 부드럽게 이어지는 경관 형성

▪ 도심 속에서도 거주자가 친근함과 아늑함을 느낄 수

있도록 색채 팔레트 구성


5-1-3. 키 컬러(Key Color)의 추출

① 도시 전체의 경관의 통일성 및 지역별 특성 고려

② 지리적 근접성 및 이미지의 연속성을 고려한 키컬러(Key Color) 추출

◆ 용도별 키 컬러(Key Color) 추출

업무 상업 도시지원시설

첨단의

심플한

활기찬

감각적인

지적인

안정감있는

수변주거 광교산주변 주거 CBD주변 주거

산뜻한

쾌적한

품위있는

편안한

세련된

차분한


5-2. 용도별 컬러팔레트

5-2-1. 광교 신도시 색채가이드라인 매뉴얼을 보는 방법

① 광교 60색중에서 해당되는 용도에 대해 제안된 색채 팔레트를 기준으로

색채 계획한다.

② 매뉴얼에서 제안하고 있는 배색디자인은 해당 팔레트의 색채를 사용하여

배색조화에 대한 여러 사례를 제시한 것이다.

③ 배색디자인 사례를 보는 방법은 다음과 같다.


5-2-2. 용도별 컬러 팔레트 -업무

▶ 유리, 금속 등 하이테크 이미지의

마감재와의 조화를 고려한 색채구성

▶ 장거리 조망축이 형성되는 지역으로

원경의 통일감 및 하늘배경과의 조화 중요

▶ 도시적인 이미지의 Blue, Gray계열과

대규모 인공 건축물의 차가운 이미지를

보완하기 위한 부드럽고 따뜻한 Beige,

Brown중심의 팔레트구성


◆ 공공업무

[배색컨셉]

① 차분한 느낌을 주는 Blue와

Gray를 주조색으로 사용한

배색을 전개한다.

② 안정감을 부여하는 색조배색

방법을 주로 사용한다.

③ 고층건물이 위치한 지역이므로

규모가 큰건물이 주는

폐쇄성과 압박감을 상쇄시키는

색채계획이 중요하다.


◆ 일반업무

[배색컨셉]

① 공공업무 지역과 비교하여

비교적 다양한 분위기의

배색을 제안한다.

② 대비가 강하지 않은 색상배색,

차분한 느낌을 주는 색조배색

의 방법을 적절히 사용한다.

③ 주조색으로는 Blue와 Gray,

Brown 등 다양한 컬러를

사용한다.


5-2-3. 용도별 컬러 팔레트 -상업

▶ 쇼핑, 취미, 교류 등 활발하고

다양한 활동이 전개되는 곳

▶ 다양한 사람들에게 세련된 도시색채를

어필할 수 있는, 활기차고 매력적인 분위기

연출을 목표로 색채팔레트 구성

▶ 따뜻한 색과 차가운 색의 공존,

다양한 색조 사용으로 변화감있는

배색이 가능한 다채로운 색채팔레트 구성

▶ Khaki와 Gray, Light Beige의

Base Color와 중채도 이상의

엑센트 컬러로 활기를 표현함


◆ 중심상업

[배색컨셉]

① 업무지역과 컨벤션, 주상복합의

연결선상에 위치한 지역임을

감안하여 색채계획한다.

② 건물의 밀도가 높은 지역이므로

가로경관의 연속성이 요구된다.

③ Blue, Gray의 차분함을

기본으로 건물의 하단부에

보조색, 강조색의 활용으로

상업공간의 활기를 표현한다.


◆ 일반상업

[배색컨셉]

① 중심 상업지역과 마찬가지로

고층건물이 위치한 지역이므로

무겁지 않은 느낌으로 색채계획

한다.

② 부드러운 느낌의 Warm Gray 등

다양한 뉘앙스의 무채색,

Beige컬러 등을 주조색으로

사용한 배색을 전개한다.


◆ 광역상업

[배색컨셉]

① 중심상업, 일반상업과 비교하여

비교적 좁은 면적의 지역이다.

② 다양한 입지적 특성을 가지고

있으므로 주변상황에 따라

융통성 있는 색채계획을

전개하도록 한다.

③ 색 기미가 뚜렷하게 느껴지는

엑센트 컬러를 사용하여

생동감있는 상업공간의

이미지를 표현한다.


5-2-4. 용도별 컬러 팔레트 -도시지원시설

▶ 연구시설, 벤처기업 등 R&D 시설은

업무용도와의 이미지 연속성을 위해

Blue계열, Gray계열의 팔레트 구성

▶ 주변부에 근린공원이 위치하고,

교육시설이 포함되므로

내추럴하면서도 온화한 느낌을 주도록

Yellow, Green계열의 컬러 포함


◆ 도시지원시설

[배색컨셉]

① 중저층 이하의 낮은 건물이

건축되는 지역이므로,

고층건물보다는 비교적

자유로운 색채계획이 가능하다.

② 차분한 컬러를 주조색으로 하여

색상배색, 색조배색 방법을

사용하여 다양하게 배색한다.


5-2-5. 용도별 컬러 팔레트 -주거

◇ 수변 주거

▶ 저수지 주변에 위치한 지역이므로 맑고

투명한 물의 이미지를 주제로 색채계획한다.

▶ 고명도, 저채도의 밝고 화사한 컬러를

주조색으로 사용한다.

▶ 색상, 색조의 대비가 크지 않도록 배색하여

호수처럼 잔잔한 이미지를 표현한다.


◆ 수변주거

[배색컨셉]

① 저수지 주변에 위치한

주거지역이므로 맑고 투명한

물의 이미지를 주도록 한다.

② 고명도, 저채도의 밝고 화사한

컬러를 주조색으로 사용한다.

③ 색상, 색조의 대비가 크지

않도록 배색하여 호수처럼

잔잔한 이미지를 표현한다.



◇ 광교산주변 주거

▶ 주요 색상은 광교의 자연색 팔레트에서

추출한 Brown, Green, Gray이다.

▶ 광교산주변의 친환경 단지이므로 온화한

자연경관과의 조화를 이룰 수 있도록 한다.

▶ 차분함과 함께 따뜻함을 강조한 난색계의 컬러,

차분함을 부여하는 채도 낮은 컬러를 중심으로

컬러 팔레트를 구성하였다.

▶ 저채도의 Green을 사용하여 수목을 배경으로

조화롭게 어우러지도록 하였으며,

다양한 명도의 Gray로 안정감을 부여하였다.


◆ 광교산주변 주거

[배색컨셉]

① 자연의 이미지를 느낄 수

있는, Natural Color를

주조색으로 사용한다.

② 채도를 낮춘 Yellow, Brown,

Green등의 컬러를 주조색으로

사용하며, 색상배색 방법을 사용

하여 변화감있게 연출한다.



◇ CBD주변 주거

▶ 광교신도시의 중심부에 위치한 주거지로

업무, 상업 지역과 인접해 있어,

이 지역과의 연속성을 고려한 색채계획이

필요한 지역이다.

중채도, 중명도의 그레이쉬한 컬러를

중심으로 컬러팔레트를 구성하였다.

▶ Gray, Light Brown의 무난한 컬러 그룹과

함께 매우 옅은 색조의 Pastel Pink,

Pastel Green 등의 컬러를 적용하여

단조롭지 않은 컬러 팔레트를 구성하였다.


◆ CBD지역 주변주거

[ 배색컨셉 ]

① 업무, 상업 등 다양한 성격의

지역과 맞닿아있는 지역임을

감안하여 배색한다.

② Grayish한 컬러를 주조색으로

사용하여 인근지역과 어우러지는

고급감있는 주거지가 되도록 한다.

③ 채도가 낮은 Red Purple,

Brown 등을 보조색으로

사용한다.


5-3. 컬러 시뮬레이션

5-3-1. 업무 예시 1


5-3-1. 업무 예시 2


5-3-2. 상업 예시 1


5-3-2. 상업 예시 2


5-3-3. 도시지원시설 예시 1


5-3-3. 도시지원시설 예시 2


5-3-4. 주거 예시 1

◆ 수변 주거 1


5-3-4. 주거 예시 2

◆ 수변 주거 2


5-3-4. 주거 예시 3

◆ 광교산주변 주거 1


5-3-4. 주거 예시 4

◆ 광교산주변 주거 2


5-3-4. 주거 예시 5

◆ CBD주변 주거 1


5-3-4. 주거 예시 6

◆ CBD주변 주거 2


Ⅵ. Guideline1. 광교신도시

환경색채 가이드라인의 기본원칙

2. 용도별 세부지침

3. 가이드라인의 운용

4. 부록 1 [색채가이드라인 용어정리]

5. 부록 2 [색채가이드라인 활용매뉴얼]

6. 부록 3 [색채가이드라인 체크리스트]

7. 부록 4 [컬러분석프로그램 소개]

8. 부록 5 [지구단위계획]

9. 자문회의 조치사항

10. 부록 6 [용도별 컬러가이드라인 요약]


6-1. 광교신도시 환경색채 가이드라인의 기본원칙

6-1-1. 광교신도시 환경색채 가이드라인 [이하 광교 60색]의 기본원칙

1) 색의 선정

① 광교신도시에 적용되는 모든 건축물의 색채계획은 [광교 60색] 사용을 원칙으로 한다.

② ‘색상→ 채도→ 명도’의 순서로 우선순위를 두고 색을 선정/구분한다.

③ [광교 60색] 은 기재된 먼셀값을 참고한다.

2) 주조, 보조, 강조색의 범위

① 주조색은 유리창 면적을 제외한 면적의 70%, 보조색은 30%미만, 강조색은

10%미만을 차지하는 색으로 규정한다.

② 유리창 면적이 건물면적의 70%이상을 차지할 때에는 유리색을 주조색으로

간주한다.

3) 색상 수의 조절

① 고층 건물, 고급마감재 사용, 정밀 시공 건물의 경우, 색의 수를 줄이고

색조배색을 권장한다.

② 2~4층 저층건물의 경우, 가로의 활기를 연출하기 위해 사용 색상수를

다양화 하는 것을 권장한다.

4) 높이에 따른 색 사용

▶ 대형 건축물은 위압감을 주지 않도록 한다.

① 건물 고층부

(가) 배경이 되는 자연경관과 옆 건물과의 관계를 고려하여 혼란스럽지 않도록 정리한다.

(나) 밝은 색 사용을 권장한다.

② 건물 저층부

(가) 시각적 안정감을 위해 상대적으로 저명도 색채를 사용한다.

(나) 고층부에 비해 비교적 다양한 컬러 사용이 가능하다.

(다) 거리를 걷는 사람의 시선에서 연속성을 배려하고 주변건물과의

조화를 고려한다.

5) 색채심의

① 광교신도시의 모든 건축물은 색채적용 및 지침이행에 대해 색채심의를 받는다.

② 색채계획은 조명, 조경 등 경관의 주요 디자인 요소와 동시에 심의하여

통합적인 경관디자인을 유도한다.

③ 특별계획 구역과 같이 전문가집단의 협의 및 심의과정을 거쳐 상세한 색채계획이 별도로

작성된 경우 이것을 우선적으로 따르며, 이 경우 본 색지침을 이행한 것으로 간주한다.

④ 심의 시 색상의 표시방법은 한국산업규격(KS A 0062) ‘색의 3속성’에 의한 표시방법’을

따른다. 예) 무채색-N8, 유채색-2.5P 2.5/2.5


6) 기타

인공 채색을 최소화하고, 재료 고유색이 적극적으로 적용되는 색채계획을 권장한다.

7) 색의 오차 허용범위

① [ 색상±1 ], [ 채도±1 ], [ 명도±1 ] 의 오차를 허용한다.

② 자연 마감재 고유의 색상은 허용한다.

6-1-2. 마감재에 따른 적용지침

마감재 유형 적용지침

염료 및 안료, 도장

등의 방식을 통해

색채가 표현되는

인공 마감재

▪ 차분하면서도 지적인 이미지로 연출하되 용도별 지정 색채범위를 따른다.

※Sash류의 경우 가능한 건축물의 외부 마감재와 유사한 톤의 무채색

계열을 권장하며, 유채색 사용시에는 용도별 지정 색채 범위를 따른다.

재료자체의 물성에

의해 색채가 표현되는

자연마감재

▪ 건축물의 주조색으로 표현되는 경우, 채도 6이상은 제한하며,

명도 4이하는 건축물 표면적의 50% 이하로 사용할 수 있다.

▪ 건축물의 고층부 사용시 명도 6이상, 채도 4이하의 범위의 색만

사용 가능하다.

▪ 건축물의 저층부 사용시 채도 8이상의 사용은 제한하며, 명도의

범위는 제한하지 않는다.

광택 및 반사율이

고려되어야 할

마감재

▪ 건축물 규모에 비해 넓은 면적의 고광택 스텐레스의 사용은 제한한다.

▪ 유리소재는 투명, 저반사(반사율 10%내외) 유리 사용을 권장하며,

고반사 유리나 고채도 컬러유리 사용은 자제토록한다. 이를 적용시에는

별도 경관 심의를 받도록 한다.

기타 마감재 ▪ 상기에 구분에 해당하지 않는 재료는 건축허가시 개별적으로 검토한다.


6-2. 용도별 세부지침

6-2-1. 용도별 세부지침

1) 업무용 건축물

① 업무용 지정 색채범위를 따른다.

② 대규모 건축물이 주는 위압감을 줄이는 방법으로 색채계획 한다.

③ 원경의 통일성과 도시적 어메니티(Amenity)를 고려하여 색채계획한다.

④ 건물 상호간의 밀도가 높은 경우(예: CBD지역)는 인접한 건물과의 관련성이

강해지므로 주변건물과의 조화를 충분히 고려한다.

⑤ 주조색은 고명도 저채도로 사용을 권장한다.

⑥ 주조색보다 명도가 낮은 색을 보조색으로 적용하여, 색채 적용시 안정감있는 배색이

되도록 한다.

⑦ 다양한 명도의 무채색을 활용한 배색을 권장한다.

⑧ 모던하고 심플한 도시이미지를 위해 색상배색보다는 색조배색을 권장한다.

⑨ 건축물 외벽에 유리가 사용 될 경우, 건물의 기본 컨셉과 조화되도록 건물색상과

동일색상계열 사용을 권장한다.

2) 상업용 건축물

① 상업용 지정 색채범위를 따른다.

② 상업용도 건축물에는 5% 미만의 면적에 ‘광교 60색’범위 외의 강조색 사용을 허용한다.

③ 유동인구가 많을 것으로 예상되므로 도시의 활력과 즐거움을 표현할 수 있도록 색채계획 한다.

④ 건축 외장재 선택에 있어서도 구체적인 색채계획을 통한 접근이 필요하다.

⑤ 상업용 건축물은 맑은유리 또는 저반사유리 (반사율 10% 내외)의 사용을 권장하며,

강한 원색계열 색 유리 사용은 금지한다. (특히, 1층의 경우 맑은 유리를 사용하여

개방감을 확보하도록 한다.)

⑥ 차양이나 배너, 광고, 사인물이 다양하게 설치될 가능성을 염두하여 색채계획 한다.

⑦ 차양의 색은 해당건축물의 외장색과 유사색상을 채도 변화하여 적용할 것을 권장한다.

⑧ 차양은 인접한 차양색을 고려하며, 3색 이상을 사용하거나 복잡한 패턴을 적용하는

것은 지양한다.

⑨ 건축물의 입면은 간판, 차양, 광고물의 위치, 규격 및 색상 등을 사전에 고려해야

하며, 본 내용을 포함하여 색채심의를 받도록 한다.

3) 도시지원시설

① 도시지원시설 지정 색채범위를 따른다.

② 도시지원시설은 현대적이면서도 주변 자연과 어울릴 수 있도록 색채계획 한다.

③ 도시지원시설은 기능적으로 효율성을 높이면서 부드럽고 신뢰감을 주는 이미지로

표현한다.

④ 교육시설은 주변경관을 고려하여 차분하면서 두드러지지 않게 한다.

⑤ 교육시설은 너무 어두운 색상의 사용을 지양한다.

⑥ 교육시설에는 5% 미만의 면적에 ‘광교 60색’범위외의 강조색 사용을 허용한다.


4) 단독주택

① 주거용 지정 색채범위를 따른다.

② 저채도의 차분한 색상사용으로 따뜻하고 고급스러움을 표현한다.

③ 건축물의 주변환경에서 보여지는 자연색과 유사한 소재색을 마감재로 사용할 것을 권장한다.

④ 인공 조색은 최소화하고 자연 마감재 활용을 최대화하는 색채계획을 권장한다.

⑤ 옥탑, 지붕의 재료유형은 제한하지 않으며, 색상은 안정감있는 저명도, 저채도 색 사용을

권장한다.

5) 공동주택 및 주상복합

① 주거용 지정 색채범위를 따른다.

② 대규모 건축물이 주는 위압감을 줄이는 방법으로 색채계획 한다.

③ 고층건물의 수직적 이미지가 두드러지지 않도록,

수평적 안정감을 줄 수 있는 색채 분절효과를 고려한 색채계획을 한다.

④ 건설사 브랜드 개성을 표현하는 컬러는 신중하게 선택되어야 하며,

중채도 이상의 컬러는 적용면적에 대한 고려가 필요하다.

⑤ 자연경관 요소와의 조화를 우선으로 고려하며, 현란한 배색이나 그래픽을 제한한다.

⑥ 다양한 색상을 사용한 배색보다는 색조배색을 권장한다.

(건물자체의 형태, 요철을 고려한 배색)

⑦ 단지의 입지여건 및 건축물의 높이를 고려하여 주조색을 선정한다.

⑧ 단지내 건물은 유사한 배색이미지로 통일감을 느낄 수 있도록 한다.

(단, 동일한 색상의 공동주택이 연속적으로 보이는 것은 지양한다.)

⑨ 저층부는 시각적 안정감을 위해 저명도색을 권장하며,

고층부는 원경의 정돈된 이미지를 위해 색상수 제한을 권장한다.

⑩ 고급스럽고 내추럴한 이미지 표현을 위해 저층부에 자연재질

(대리석, 화강암, 샌드스톤 등) 적용을 권장한다.

⑪ 건축물 측벽 상단에는 마을이름 및 주동 번호만 표기한다.

⑫ 건설 업체명, 브랜드명, 심볼, 로고 등은 단지 출입구의 입구시설에만 명기한다.

⑬ 주 출입구, 사인물 등의 근경변화 요소에는 다양한 색 적용으로 시각적 즐거움을 제공한다.

⑭ CBD주변에 위치하는 경우, 업무용 고층 건축물과 자연스럽게 어울리는

원경이미지가 형성되도록 계획한다.

⑮ 수변에 위치한 경우, 고명도의 주조색 사용으로 밝고 산뜻한 이미지 표현이 되도록 계획한다.

⑯ 공동주택의 최상층부(최상층에서 2개층 이내)는 재질, 색채, 입면 디자인 등에서

지붕과 동질적으로 인식되도록 한다.

⑰ 최상층부에 조명이 설치될 경우 컬러 조명은 자제토록 한다.


6-2-2. 용도별 세부지침 _ 기타

1) 기타 건축물

① 본 색채 가이드라인에서 앞서 구분하고 있는 ‘업무/ 상업/ 도시지원시설/ 주거’의

용도별 분류에 해당하지 않는 것은 ‘기타 건축물’로 구분하며 다음의 기준을 따른다.

② ‘기타 건축물’은 광교 60색 내의 범위 안에서 색채계획하되, 주변건축물과의 조화를

고려해야한다. 즉, 심의시 해당건축물과 사방으로 인접한 건축물과 입지조건

(예: 상업가로, 주거단지, 업무가로 등)을 고려한 색채계획의 유무가 검토되어야 한다.

2) 공공시설물

① 주변과의 조화를 위해 과다한 색사용을 억제하고 마감재 고유의 색상 또는 무채색

사용을 권장한다.

② 유채색 사용이 불가피 한 경우 광교 60색 중 적합한 색상을 선정하고,

채도 5이하 명도 5이하로 조절하여 Grayish한 색으로 조절하여 적용한다.

③ 소화전과 같이 안전색 적용이 필요한 시설물의 경우 ‘KS 안전색 규정’을 따른다.

④ 가로시설물의 규모/형태가 커서 배후경관을 가릴 경우 투명 재질을 권장한다.

⑤ 세부 아이템별 색채적용 체크포인트는 별도의 표로 제시한다.

3) 옥외광고물

① 문자, 도형 또는 바탕에 사용하는 색채는 적용 건물과 조화되어야 한다.

② 광고물의 바탕색은 건물 외벽색과 유사계열 사용을 권장한다.

③ 형광도료, 야광도료 사용은 지양한다.

④ 2색, 최대 3색의 배색으로 표현하도록 한다. (톤 변화에 따른 배색은 무관)

⑤ 실사사진과 같은 Full-Color 사용은 간판 면적 전체의 1/10 이상을 넘지 않도록 한다.

⑥ 소재의 색과 질감을 살린 색채계획을 권장한다.


6-2-3. 공공시설물 세부아이템별 색채적용 체크포인트

세부아이템 색채적용 체크포인트

가로등

▪ 건물색이나 하늘을 배경으로 하여, 오프화이트나 실버, 그레이 계통의

무채색 또는 Dark Brown 계열의 색을 권장한다.

▪ 복잡한 도심지역에서는 너무 밝은 컬러는 지양한다.

버스승차대,

가로판매대,

휴게공간용 쉘터,

파고라,

공중전화부스,

지하도 쉘터

▪ 가로 경관에 큰 영향을 끼치므로 컬러, 재료 선택에 유의한다.

▪ 스테인레스, 석재, 나무, 유리 등의 소재색을 허용한다.

▪ 인공색 사용시 무채색 사용을 권장한다.

▪ 유채색 사용시 지정된 광교 60색을 채도 5이하 명도 5이하로 조절하여

적용할 것을 권장한다.

방음벽

▪ 주변 건물색과의 조화를 고려한다.

▪ 콘크리트, 알루미늄, 스틸, 나무 등의 소재색을 허용한다.

▪ 배후경관을 가릴 경우 투명재질을 권장한다.

펜스

▪ 내구성 좋은 나무, 스틸 등의 소재색을 권장한다.

▪ 인공색 사용시 무채색 계열에서 선정할 것을 권장한다.

▪ 스틸, 알루미늄 등의 소재 사용시 고광택의 소재를 너무 넓은 면에

사용치 않을 것을 권장한다.

벤치

▪ 내구성 좋은 나무, 스틸 등의 소재색을 권장하며, 광택제 사용시

약간의 색 변화는 허용한다.

▪ 인공색 사용시 무채색 계열 또는 채도 4 이하의 범위에서 선정한다.

▪ 유채색 사용시 주조색은 광교 60색을 채도 4이하로,

강조색은 채도 5이하로 조정해서 사용할 것을 권장한다.

휴지통

▪ 금속성 소재 사용을 권장하되 고광택 금속재질 사용 지양한다.

▪ 인공색 사용시 오염물질이 눈에 잘 띄지 않도록 어두운 그레이 계열을

권장한다.

볼라드▪ 심플한 기하학적 형태로 바닥 타일과 조화롭게 어울리는 컬러의 석재를

권장한다.

도로포장

▪ 무채색과 마감재 고유의 색상을 느낄 수 있는 자연 포장재료 사용을

기본으로 한다.

▪ 중채도 이상으로 비교적 높은 채도로 착색된 소재 사용을 지양한다.

▪ 유지관리 측면에서 너무 어두운 색재료는 피하도록 한다.


6-3. 가이드라인의 운용

6-3-1. 심의단계

6-3-2. 건축물 색채계획 프로세스

① 제반 조건의 파악

② 환경 요인 분석

③ 조사 및 기획단계

④ 컬러 팔레트 및 배색의 방향성 검토

⑤ 배색 제안 단계

⑥ 시뮬레이션 및 매뉴얼 작성

⑦ 색채 경관 심의

⑧ 색채 적용예정 사양의 샘플 확인 감리

⑨ 시공

⑩ 유지 및 관리 단계

6-3-3. 색채계획안 작성법

1) 건축 심의시 색채계획안 작성법

① 색채 표기법은 먼셀기호 또는 한국공업규격(KS)을 사용하며, 사용색채의 컬러칩을 붙인다.

② 대상지 주변환경에 대한 건축물 색채 현황을 첨부한다.

(도면과 사진제출-근중경, 원중경 범위내의 조망점에서의 사진)

③ 부위별로 사용하는 색을 명기한다.

④ 선택한 색을 어느 부분에 어떤 목적으로 사용하는가를 명기한다.

⑤ 배색 패턴을 작성하고 적용 사례별로 도면을 작성한다.

⑥ 간판 및 사인물의 위치, 크기, 색을 명기한다.

⑦ 실제 시공 예정의 외관 소재 샘플 보드를 준비한다.

(소재부분을 추후에 준비할 예정일 때는 소재 & 소재색에 대한 심의를 받도록 함.)


6-3-4. 향후 운영방안 제안

1) 사전심의(도시경관자문) 제도 도입

건축허가 및 사용승인의 절차상 건축 심의 전단계에서 경관상세계획에 의거한

경관제어, 계획 및 설계의 재수립 등에 의한 행정절차의 단순화, 기간의 단축화를

위한 협의제도

2) 디자인 심의시 전문가 활용

① 현황

자치단체 담당자의 색채 전문지식 부족으로 인해, 경관을 해치는 것과 그렇지 않은

것의 판단이 이루어지지 않고있다.

② 활용 방법

(가) 전문가를 중심으로 지원/자문팀을 조직하여 운용하는 민간중심의 관리기구가 필수적이다.

(나) 도시전체 이미지를 통합검토하는 Total Design 방식의 운영방법을 사용한다.

(다) 자문위원은 분야별 전문가 및 관계공무원으로 구성한다.

(라) 전문가를 통한 담당 공무원의 지속적인 색채교육이 필요하다.

3) 시민참여의 활성화

① 각종 이벤트를 통한 경관만들기에 시민참여 유도

시민과 함께 지역의 색채를 검토하는 것으로 일본각지에서 큰 흐름임.

사례 1) 타카츠구의 ‘수변 풍경 모임’: 펜스 보수시 시민 앙케이트를 통해 색채 반영

사례 2) 조에츠시 : 지역주민이 직접 참여하여 수변공간의 지저분해진 가드레일 도색 변경

② 시민참여 유도

(가) 좋은 경관을 만든 시민 (또는 공동주택단지, 상가 등) 포상

(나) 공동주택 재도장시 전문가가 디자인안을 제시하고 거주민들이 조정, 결정에 참여

4) 도시 색채관리시스템 구축

① 국내외 도시 중, 경관관련 관리 시스템 구축을 시도중인

대표적 사례는 행정중심복합도시와 광주광역시임

② 아직까지는 활성화되기 전 단계이지만, 선진 경관도시의 틀을 구축하기 위해서는

필수적인 항목임

③ 색채관리제도는 ‘제도적 틀’을 구축 한 후, ‘지속적인 관리도구’가 필요.

(즉, 구체적인 경관을 대상으로 색채의 관리가 이루어지기 위한 시스템이 필요)

④ 현재 건축물 심의를 받는 대형 건축물의 경우 투시도나 컴퓨터 합성사진을

제출하게 되어 있으나 구체적으로 어느 위치에서 어떤 모습이어야 하는지에

대한 명확한 기준이 없으며, 이를 판단하는 근거도 명확치 않음

⑤ 색채관리 시스템은 색채만의 관리를 위한 독립적인 시스템이 되어서는

곤란하고, ‘종합적인 경관관리 시스템’속에서 운영되는 것이 바람직함

(지형도면과 항공사진, 동영상 자료를 연계한 자료 이용)

⑥ 신축, 개축 등의 심의시 근중경, 원중경 범위내의 조망점에서의 시뮬레이션 사진을

평가의 도구로 이용


5) 디자인 심사제도 실시

① 시행 목적

(가) 디자인이라는 전문 분야의 특수성을 고려, 기존의 건축심의와는 다른관점에서의

심사제도 마련이 필요

(나) 규제색에 대한 색채 가이드라인을 기준으로 하되, 획일적인 가로경관이 되지않도록

공간의 성격에 맞는 유연한 색 선택이 필요


6-3-5. 색가이드라인 홍보 및 운영


6-4. 부록 1 [ 색채가이드라인 용어정리 ]

6-4-1. 색채가이드라인에 사용된 용어의 정리

◆ 고층 건축물 입면의 구분

본 가이드라인 구분 고층부 저층부

기존 지구단위지침 구분 최상층부 기준층부 지상층부

16층 이상최상층에서부터

2개층

최상층부와 지상층부를

제외한 부분

지상 1층에서부터

3개층

15층~7층 최상층최상층부와 지상층부를

제외한 부분


3개층

6층 이하 최상층부 구분없음 지상층부를 제외한

부분


2개층

6-4-2. 색상의 표시방법에 대한 용어의 정리

1) 본 가이드라인에 적용된 색상의 표시방법은

한국산업규격(KS A 0062) ‘색의 3속성에 의한 표시방법‘을 따른다.

예) 무채색-N8, 유채색-2.5PB 2.5/2.5 → 색상 명도/채도

2) 색의 3속성에 대한 용어는 다음과 같이 정의한다.

※ 색의 3속성 : 인간이 색을 지각하기 위한 구성요소인 색상, 명도, 채도를 색의 3속성이라 한다.

① 색상

(가) 빨강, 노랑 초록과 같은 색지각(감)의 성질을

특징짓는 색의 속성으로 유채색에만 존재한다.

(나) 유채색을 비슷한 색상끼리 인접하여 둥글게

배열한 것을 색상환이라 한다.

(다) 색상환에서 가까운 거리에 존재하는 색상을 유사색이라 한다.

(라) 같은 색상이라 하더라도 명도와 채도값에 따라

다른 이미지로 인지 될 수 있다.

(마) 무채색은 흰색에서 회색, 검정에 이르는 색으로 색상과

채도를 갖지 않고, 명도만 가진 색을 의미한다.

(바) 무채색을 제외한, 색기미를 띄는 모든색을 유채색이라 한다.


② 명도

(가) 색의 밝고 어두운 정도를 나타낸 색의 속성이다.

(나) 흰색(N9.5-고명도)부터 검정(N0.5-저명도)까지

색의 밝기를 나타낸다.

(다) 유채색의 경우 이에 준하여 명도단계를 나타낸다.

③ 채도

(가) 색의 맑고 탁함, 색의 강약을 나타내는 성질로

유채색의 순수한 정도를 의미한다.

(나) 채도는 유채색에만 존재하는 개념이다.

(다) 유채색에 무채색을 혼합할수록 채도는 낮아진다.

④ 색조

※ 명도와 채도의 복합개념인 색조는 다음과 같이 정의한다.

(가) 색의 3속성 중 명도와 채도를 통합한 개념으로

톤(Tone)이라고도 한다.

(나) 색조에 따른 형용사로 색을 구분하도록 되어있으며,

한국산업규격(KS A 0011) ‘물체의 색이름‘에서도

유채색 12단계, 무채색 5단계의 색조군으로 구분되어있다.


6-4-3. 색상의 제시 방법

※ 본 가이드라인에 적용된 주조색, 보조색, 강조색의 개념은 다음과 같이 정의한다.

1) 주조색 : 일반적으로 배색의 기본이 되어 가장 넓은 부분에 적용되는 색을 의미한다.

본 가이드라인의 경우, 건축물의 외관에서 가장 넓은 면적(70%)을 차지하는

색을 말한다. 유리의 면적이 건물의 70% 이상을 차지할 경우에는 유리색을

주조색으로 간주한다.

2) 보조색 : 일반적으로 주조색을 보조해주는 색을 의미하며, 보조색은 한가지 또는 여러 가지

색일 수 있다. 본 가이드라인의 경우는 건축물 외관에서 30% 미만을 차지

하는 색을 말한다.

3) 강조색 : 일반적으로 전체적인 배색디자인의 분위기를 해치치 않는 범위안에서

포인트를 주어 생동감을 부여하는 색을 의미한다. 본 가이드라인의 경우는

건축물의 외관에서 10% 미만을 차지하는 색을 말한다.

6-4-4. 광교 신도시 색채가이드라인 매뉴얼을 보는 방법

① 광교 60색중에서 해당되는 용도에 대해 제안된 색채 팔레트를 기준으로 색채 계획한다.

② 매뉴얼에서 제안하고 있는 배색디자인은 해당 팔레트의 색채를 사용하여 배색조화에 대한

여러 사례를 제시한 것이다.

③ 배색디자인 사례를 보는 방법은 다음과 같다.


6-5. 부록 2 [ 색채가이드라인 활용 매뉴얼 ]

6-5-1. 건축주(건설사)는 아래의 자료를 작성하여 관련 행정기관에 제출한다.

1) 건축물의 현황 사진 예시

2) 해당 건축물의 컬러적용 시뮬레이션 예시


3) 소재 샘플보드 예시

4) 인접 건축물과의 색채조화 방안 예시

① 입지조건

(가) 본 건물은 일반업무 지역에 위치한다.

(나) 배면 및 전면은 주택가, 아파트 등 주거지역이다.

(다) 측면은 상가. 사무실, 문화시설 등이 들어서있다.

② 컨셉설정

(가) 건축컨셉을 기초로 투명하고 하이테크한 업무용 건축물의 느낌을 부여한다.

(나) 투명유리를 적용하여 주변 건축물과 자연스럽게 조화된다.

(다) 자연소재인 투명유리와 스틸의 색느낌을 최대한 유지한다.

(라) 도장재를 사용하되 스틸과 유사한 느낌의 다크그레이로 통일감을 준다

(마) 우드브라운 도장재로 고급스러운 상업건물의 이미지를 부여한다.

5) 적용색채에 대한 세부사항

① 색채 계획에 대한 사항 검토 3 (광교신도시 색채 가이드라인 체크리스트 예시)

※ 색채가이드라인과의 오차허용범위는 [색상±1], [명도±1], [채도±1]이다.

※ 자연 마감재에 의한 색채계획의 경우 [재료에 따른 색지침]을 따른다.


6-5-2. 행정관리자는‘1’의 자료를 바탕으로 색채 전문가와 함께 아래 사항을 검토한다.

1) 색채 계획에 대한 사항 검토 1 - 광교신도시 색채 체크리스트 예시

2) 색채 계획에 대한 사항 검토 2 - 전문가의 의견 반영 권장 (광교신도시 색채 체크리스트 예시)


6-6. 부록 3 [ 광교신도시 색채가이드라인 체크리스트 ]

※30점 만점중, 20점 이하는 재작업 지시

1) 색채 계획에 대한 검토 1 - 행정 관리자의 검토 권장

[형식 1]

항목 내용 확인

예외

규정에

관한 사항

Q1. 특별계획구역과 같이 전문가 집단의 협의를 거쳐

상세한 색채계획이 별도로 작성된 건축물인가?

이에 해당시 심의 과정을 거친 상세색채 계획을

우선적으로 따르며, 이 경우 본 색 지침을 이행한 것

으로 간주한다.

□ Yes □ No

※Yes에 해당하는 경우,

별도 심의 함.

심의를

위한

자료제출

확인

Q2. 색채디자인의 2D 시뮬레이션, 2~3개의 후보안이

제출되었는가?□ 0점 □ 1점

Q3. 시뮬레이션에 색견본을 별도로 부착 제시하고 있는가?

(3☓5㎝_이상 크기로 제시)□ 0점 □ 1점

Q4. 색견본의 표기가 광교 60색에서의

“기준색 / KS색표기법(먼셀기호)”의 표시방법을 따르고 있는가?□ 0점 □ 1점

Q5. 원중경 범위내에서의 경관사진이 제출되었는가? □ 0점 □ 1점

Q6. 해당 건축물의 인접건축물

(좌(左)측, 우(右)측 건물 각 1개) 사진이 제출되었는가?□ 0점 □ 1점

Q7. 인접건축물들의 색채와 해당건축물간의 색채 조화방안에

대한 설명이 충분한가?□ 0점 □ 1점

적용색에

대한

확인

Q8. 적용색에 대해 별도로 제시된 [형식3]의 항목을

명확하게 기재하여 제출하였는가?□ 0점 □ 1점

Q9. 건축물 용도별( 업무/ 상업/ 도시지원시설/ 주거 )

지정 색팔레트에 준한 색을 선택하였는가?□ 0점 □ 1점

Q10. 주거의 경우 해당되는 권역별(수변 / 광교산주변 /

CBD주변)지정 색팔레트에 준한 색을 선택하고 있는가?□ 0점 □ 1점

Q11. 상업용도의 경우 지정색외 색을 사용한 강조색의

면적이 5%를 넘지 않는가?□ 0점 □ 1점

Q12. 준공 전 외관 소재색 및 도색확인, 감리가 필요한 곳인가?

예) 대단위 공동주택 단지, 랜드마크가 되는 대규모 건축물

□ Yes □ No

※Yes에 해당하는 경우,

준공전 감리여부를 확인함


2) 색채 계획에 대한 사항 검토 2 - 전문가의 의견 반영 권장

[형식 2]

내용 5점 만점 기준으로 정도에 따라 점수부여

건축물 규모에 맞는 배색인가? (전문가 의견 반영) □0점 □1점 □2점 □3점 □4점 □5점

주변 경관과 색채 계획이 조화로운가?

(전문가 의견 반영)□0점 □1점 □2점 □3점 □4점 □5점

인접건축물에 대한 색채 조화 방안이 적절한가?

(전문가 의견 반영)□0점 □1점 □2점 □3점 □4점 □5점

인접 건축물과의 색채와 조화를 이루고 있는가

(전문가 의견 반영)□0점 □1점 □2점 □3점 □4점 □5점

※ 30점 만점 중, 20점 이하는 재작업 지시

Total 점

3) 적용 색채에 대한 세부사항 - 건축주 (건설사) 작성부분

[형식 3]

적용부위 및

색구분

광교 60색중

기준색 번호

및 색값

실제

색견본먼셀기호

광교

60색과의

오차범위

도색부위 및

사용면적기타

1

※ 색채가이드라인과의 오차허용범위는 [색상±1], [명도±1], [채도±1]이다.

※ 자연 마감재에 의한 색채계획의 경우 [재료에 따른 색지침]을 참고한다.


6-7. 부록 4 [ 지구단위 계획 ]

6-7-1. 지구단위계획 비교분석

지구단위계획 결정도서 (기존안) 지구단위계획 IRI제안(변경안)

제 12 장 건축물의 색채

< 기본원칙 >

제 1 조 (기본방향)

① 색채 가이드라인은 현재 국내 공업규격(KS)

으로 제정되어 있으며, 교육용으로 채택된

먼셀(Munsell)표색계를 기준으로하여

건축물 용도 및 블럭별로 구분하여

제시한다.

② 민간 창의성 및 융통성 발휘를 위해

지구단위계획지침의 권장사항으로

반영하며, 사업계획 심의시 또는 별도

색채계획 심의를 통해 충분히 제어될 수

있도록 유도한다.

< 건축물의 색채에 관한 사항 >

제 2 조 (공동주택의 색채)

① 건축물 외벽의 색채는 주조색, 보조색,

강조색, 지붕색으로 구분하고

〈표Ⅳ-12-1〉에 제시된 기준을 따른다.

구분 주조색 보조색 강조색

외벽측면 ● △

외벽전면 ●

외벽후면●

(복도난간

포함)

●

(복도안쪽)△

발코니 외벽 ● △

발코니

내부측면△

제 12 장 건축물의 색채

<광교 환경색채 가이드라인의 기본원칙>

제 53 조

① 색의 선정

(가) 광교신도시에 적용되는 모든 색채계획은

본 가이드라인에서 지정한 색채범위

사용을 원칙으로 한다.

(나) [광교 60색]은 기성색과 대응시키지

않으므로, 본 보고서에 기재된

먼셀 값을 참고한다.

(다) ‘색상-채도-명도’의 순서로 우선순위를

두고 색을 선정한다.

(라) 광교 60색의 색오차 허용범위는

먼셀 표기법을 기준으로

[색상±1] [명도±1] [채도±1] 이다.

(마) 자연마감재 고유의 색상은 허용한다.

② 주조, 보조, 강조색의 범위

(가) 주조색은 유리창 면적을 제외한 면적의

70%, 보조색은 30%미만, 강조색은

10%미만을 차지하는 색으로 규정

(나) 유리창 면적이 건물면적의 70%이상을

차지할 경우, 유리색을 주조색으로 간주함


발코니

내부천정

발코니 난간 ● △

엘리베이터실

외벽(계단실)△ ● △

엘리베이터실

외벽(계단실)과

접한 발코니

외벽 측벽

△ ● △

지붕 ●

옥탑 외벽 △ ●

돌출된

수위실외벽△ ●

△

(부분적)

캐노피 ● △

처마홈통,

선홈통●

외벽후면

세대별 출입문● △

주거동

주출입부분

(현관)

●

창틀 ●

● : 전체적으로 채색가능 △ : 부분적으로 채색가능

(가) 보조색은 주조색과 동일 또는

유사한 색상을 사용하고,

중고명도(5.0~7.5), 중채도(2.5~4.0)의

범위 내에서 설정한다.

(나) 강조색은 주조색과 보조색의 유형에

관계없이 사용이 가능하나, 건물의

활력과 장식적 효과를 위해 가능한

고명도, 고채도의 색을 사용한다.

(다) 지붕색은 아스팔트슁글, 금속기와 등

기성제품을 사용하는 경우 보조색과

유사한 색상을 선정하여 사용한다.

③ 색높이에 따른 색 사용

▶ 대형건축물은 위압감을 주지 않도록 유의한다.

(가) 건물 고층부

▪ 배경이 되는 자연경관과 옆 건물과의

관계를 고려하여 원경에서 보았을 때

혼란스럽지 않도록 정리

▪ 밝은 색 사용을 권장

▪ 고층 건물이 주는 위압감을 해소

할 수 있는 색채계획

(나) 건물저층부

▪ 상단부와 하단부에 색채변화를

줄 경우, 시각적 안정감을 위해

저층부에는 상대적으로 저명도

색채 사용

▪ 고층부에 비해 다양한 컬러 사용가능

▪ 거리를 걷는 사람의 시선에서

연속성을 배려하고 주위건물과의

조화를 고려

④ 색상 수의 조절

(가) 고층건물의 경우, 색조 배색이나

그라데이션 배색으로 색의 수

(유리색을 포함하여 3~4가지 미만)를

줄이는 것을 권장한다.

(나) 2~4층 내외 저층건물의 경우

보행가로의 활기, 즐거움을 느낄 수

있도록 사용색상수를 다양화 하는

것도 좋다.

(다) 부식 가능성이 있는 소재를

사용하는 경우, 마무리하는 단위

면적을 좁게하여 오염되는 부분이

감춰질 수 있도록 한다.

⑤ 재도장의 경우

(가) 재도장의 경우에도 색 사용의

허용범위는 기존 색채기준과

동일하다.

(나) 건물의 80%이상을 재도장할

때에는 재심의를 받도록 한다.


② 건축물의 입면 색채변화는 수직형보다는

수평형을 권장하며, 지상층부 (지상1층에서

부터 3개층), 기준층부(최상층부와 지상층부

를 제외한 부분), 최상층부(16층이상 :최상층

에서부터 2개층, 15층이하 : 최상층)로 구분

시, 저층부일수록 색의 명도를 낮추어

안정감을 갖도록 한다.

③ 건물 측벽 상단에는 마을이름을 표기하고,

그 아래에 건설업체의 브랜드명(건설업체명

표기 금지), 주거 동·호수 순으로 표기한다.

④ 마을이름과 건설업체의 브랜드명은

간선도로변, 단지 주출입구 등 식별이

용이한 곳에 명기하되, 주요간선도로에서의

경관을 고려하여 연속적으로 보이지 않도록

한다.

⑤ 건설업체의 브랜드명(심볼 또는 로고포함)을

표기하는 경우, 폭 4미터, 높이 3미터 이내로

표기할 수 있으며, 마을이름과 병기할 경우

건설업체의 심벌 또는 로고는 사용할 수 없다.

⑥ 아파트 최상층부와 지상층부 구간에는 단지

이름이나 주거 동·호수 등 일체 표기를 할

수 없다.

구분 색상

광역 행정

업무지구

도시의 깊은 인상을 남길 수 있도록

온화하고 중후한 색상을 사용

신주거

교육문화

지구

도시의 진입경관을 고려하여

밝고 깨끗한 색상을 사용

친환경

주거단지

광교산의 수림과 어울릴 수 있는

차분하고 침착한 분위기의 색상 사용

수변

상업위락지

기존 시가지와의 연속성을 고려하여

차분하고 깨끗한 색상을 사용

⑥ 색채심의

(가) 광교신도시의 모든 건축물은

색채적용 및 지침이행에 대해

색채심의를 받도록 한다.

(나) 색채계획은 조명, 조경 등 경관의

주요 디자인 요소와 동시에 심의하여

통합적인 경관디자인을 유도한다.

(다) 특별계획 구역과 같이 전문가집단의

협의 및 심의과정을 거쳐 상세한

색채계획이 별도로 작성된 경우

(라) 이것을 우선적으로 따르며,

이 경우 본 색 지침을 이행한 것으로

간주한다.

(마) 심의 시 색채표기는

기술표준원에서 고시하고 있는

“KS 표준색 / 먼셀기호”의

표시방법을 따른다.

⑦ 기타

(가) 인공적인 채색을 최소화하고 재료

고유의 색채가 적극적으로 적용될

수 있는 색채계획을 권장한다.


구분 색채계획 색채예시

친환경

주거

단지

A1

A2

A3

주

조

색

색상 :

황색계열

(7.5R~2.5YR)

명도/채도 :

8.0~8.5/1.5~2.0

보

조

색

색상 :

황녹계열

(2.5YG~7.5G)

명도/채도 :

5.0~6.5/2.5~4.0

A4

A5

A6

주

조

색

색상 :

황색-청록계열

(5Y~5GB)

명도/채도 :

8.0이상/2.0이하

보

조

색

색상 :

청록계열

(5G~2.5BG)

명도/채도 :

5.0~7.5/2.5~4.0

A7

A10

주

조

색

색상 :

적황색계열

(2.5YR~5.0YR)

명도/채도 :

8.0~8.5/1.5~2.0

보

조

색

색상 :

적황색계열

(5YR~7.5YR)

명도/채도 :

5.5~7.0/2.5~4.0

A8

A9

A11

주

조

색

색상 :

적황색계열

(5YR~7.0YR)

명도/채도 :

8.0~8.5/1.5~2.0

보

조

색

색상 :

적황색계열

(7.5YR~10YR)

명도/채도 :

5.5~7.0/2.5~4.0

A12

A14

A15

주

조

색

색상 :

적황색계열

(2.5YR~5.0YR)

명도/채도 :

8.0~8.5/1.5~2.0

보

조

색

색상 :

적황색계열

(2.5YR~5.0YR)

명도/채도 :

5.5~7.0/2.5~4.0

A13

A16

주

조

색

색상 :

적황색계열

(5YR~7.5YR)

명도/채도 :

8.0~8.5/1.5~2.0

보

조

색

색상 :

적황색계열

(2.5YR~5.0YR)

명도/채도 :

5.5~7.0/2.5~4.0

⑧ 재료에 따른 적용 지침

재료유형 적용지침

도장 및

도장방식

에 의해

색채가

표현되는

경우

▪ 차분하면서도 지적인 이미지

연출 용도별 지정 색채범위를

따른다.

※ Sash류의 경우 가능한

건축물의 외부 마감재와

유사한 톤의 무채색 계열을

권장하며, 유채색 사용시

에는 용도별 지정색채

범위를 따른다.

재료자체의

물성에 의해

색채가

표현되는

경우

▪ 건축물 전체에 주조색으로

표현되는 경우, 채도 6이상은

제한하며 명도 4이하의 경우는

건축물 표면적의 50%이하로

사용할 수 있다.

▪ 건축물의 상단부 사용시,

명도 6이상, 채도 4이하의

색만 사용 가능하다.

▪ 건축물의 하단부 사용시,

채도 8이상의 사용은

제한하며 명도의 범위는

제한하지 않는다.

광택 및

반사율이

고려되어야

할 재료의

경우

▪ 건축물 규모에 비해 넓은

면적의 고광택 스텐레스의

사용은 제한한다.

▪ 유리소재는 투명, 저반사

(반사율10%내외) 유리 사용을

권장하며, 고반사 유리나

고채도 칼라 유리사용은

자제토록하며, 적용시 별도

경관심의를 득하도록 한다.

기타

재료

▪ 상기에 구분에 해당하지

않는 재료는 건축허가시

개별적으로 검토한다.


구분 색채계획 색채예시

신주거

교육문

화

지구

A19

A20

A21

주

조

색

색상 :

황색계열

(2.0Y~5Y)

명도/채도 :

8.0이상 / 2이하

보

조

색

색상 :

황색계열

(2.5Y~5Y)

명도/채도 :

5.0~7.5/2.5~4.0

A27

A28

A29

A30

주

조

색

색상 :

황색계열

(5Y~7.0Y)

명도/채도 :

8.5이상/1.5이하

보

조

색

색상 :

황색계열

(5Y~10Y)

명도/채도 :

6.0~7.5/2.5~4.0

A26

주

조

색

색상 :

황색계열

(2.5Y~7.5Y)

명도/채도 :

8.5이상 / 2이하

보

조

색

색상 :

황색계열

(5Y~7.5Y)

명도/채도 :

6.0~7.5/2.5~4.0

수변상

업

위락지

구

A17

A18

주

조

색

색상 :

황녹계열

(10Y~2.5G)

명도/채도 :

8.5이상/1.5이하

보

조

색

색상 :

황녹계열

(2.5YG~5.0YG)

명도/채도 :

6.0~7.5/2.5~4.0

A22

A23

A24

A25

주

조

색

색상 :

황녹계열

(5.0Y~5.0YG)

명도/채도 :

8.5이상/1.5이하

보

조

색

색상 :

녹색계열

(2.5YG~7.5YG)

명도/채도 :

6.0~7.5/2.5~4.0

<건축물 Guideline>

제 54 조

① 업무용 건축물

(가) 업무용 지정 색채범위를 따른다.

(나) 대규모 건축물이 주는 위압감을

줄이는 방법으로 색채계획 한다.

(다) 원경의 통일성과 도시적

어메니티(Amenity)를 고려하여

색채계획한다.

(라) 건물 상호간의 밀도가 높은 경우는

(예:CBD지역) 인접한 건물과의

관련성이 강해지므로 주변건물과의

조화를 충분히 고려한다.

(마) 주조색은 고명도 저채도로 사용을

권장한다.

(바) 주조색보다 명도값이 낮은 색을

보조색으로 정하여 색채 적용시,

안정감있는 배색이 되도록 한다.

(사) 다양한 명도의 무채색을 활용한

배색을 권장한다.

(아) 모던하고 심플한 도시이미지를

위해 색상배색 보다는 색조배색을

권장한다.

(자) 건축물 외벽에 유리가 사용 될

경우 건물의 기본컨셉과 조화되도록

건물색상과 동일색상계열 사용을

권장한다.

[업무지역 팔레트 및 시뮬레이션 예시]


제 3 조 (단독주택의 색채)

① 건축물 외벽의 색채는 주조색, 보조색,

강조색, 지붕색으로 구분하고 아래에

제시된 기준을 따른다.

(가) 주조색의 색상은 제시된 색상 범위

내에서 자유롭게 선정하며,

개별건물이 지나치게 튀지 않도록,

고명도(7.5이상), 저채도(2.5이하)의

색상을 사용하여 지역 이미지를

통일한다.

(나) 보조색은 주조색과 동일 또는

유사한 색상을 사용하고,

건물의 변화와 특징을 부여하기

위해 중고명도(5.0~7.5),

중저채도(2.5~4.0)의 범위 내에서

사용한다.

(다) 강조색은 주조색과 보조색의 색상에

관계없이 사용이 가능하며, 건물의

활력과 장식적 효과를 위해 가능한

고명도, 고채도의 색을 사용한다.

(라) 지붕색은 아스팔트슁글, 금속기와 등

기성제품을 사용하는 경우 보조색과

유사한 색상을 선정하여 사용한다.

② 단독주택의 외부색채는 마감재에 따라

차이가 많으므로, 다음 각 호의 사항을

준수한다.

(가) 목재, 콘크리트, 드라이비트,

파스텔타일, 알루미늄 등의 조색

가능한 마감재 사용시 주조색과

보조색은 지침을 준수한다.

(나) 자연상태의 석재, 원목 또는 적벽돌

등의 조색 불가능한 마감재 사용시

주조색은 마감재의 고유색상을

사용하고, 보조색은 마감재와

조화될 수 있는 색상을 사용하되

중고명도(5.0~7.5), 저채도(2.5~4.0)의

범위에서 사용한다.

② 상업용 건축물

(가) 상업용 지정 색채범위를 따른다.

(나) 지정 색채범위 이외의 색을 강조색으로

사용할 경우, 5% 미만의 면적에

적용해야 한다.

(다) 유동인구가 많을 것으로 예상되므로

도시의 활력과 즐거움을 표현할 수

있도록 색채계획 한다.

(라) 건축 외장재 선택에 있어서도

구체적인 색채계획을 통한 접근이

필요하다.

(마) 상업용 건축물은 맑은 유리 또는

저반사유리 (반사율 10%내외)의

사용을 권장하며, 강한 원색계열

색 유리 사용은 금지한다.

(바) 특히 1층의 경우, 맑은 유리를

사용하여 개방감을 확보하도록 한다.

(사) 차양이나 배너, 광고,사인물이

다양하게 설치될 가능성을 염두하여

색채계획 한다.

(아) 차양의 색은 해당건축물의 외장색과

유사색상의 채도를 변화하여 적용

하는 것을 권장한다.

(자) 차양은 인접한 차양색을 고려하며,

3색 이상을 사용하거나 복잡한 패턴을

적용하는 것은 지양한다.

(차) 건축물의 입면은 간판, 차양,

광고물의 위치, 및 규격, 색상 등을

사전에 고려해야하며, 본 내용을

포함하여 색채심의를 받도록 한다.

[상업지역 팔레트 및 시뮬레이션 예시]


입지여건 색상 명도 채도

도시

진입부

광교신도시

각 진입부의

명시성을

높이기 위하여

밝고 깨끗한

색상을 사용

7.5

이상

2.5

이하

광교산

주변부

광교산주변

지역임을

고려하여

침착하고

차분한 색상을

사용

7.5

이상

2.5

이하

생활권

내부

생활권의

중심임을

고려하여

온화하고

중후한 색상을

사용

7.5

이상

2.5

이하

③ 도시지원시설

(가) 도시지원시설 지정 색채범위를 따른다

(나) 도시지원시설은 현대적이면서도

주변자연과 어울릴 수 있도록

색채계획 한다.

(다) 도시지원시설은 기능적 효율성을

높이면서 부드럽고 신뢰감을 주는

이미지로 표현한다.

[도시지원시설 팔레트 및 시뮬레이션 예시]

④ 공동주택 및 주상복합

(가) 주거용 지정 색채범위를 따르며,

대규모 건축물이 주는 위압감을

줄이는 방법으로 색채계획한다.

(나) 고층건물의 수직적 이미지가

두드러지지 않도록, 수평적 안정감을

줄 수 있는 색채 분절효과를 고려한

색채계획을 한다.

(다) 건설사 브랜드 개성을 표현하는

컬러는 신중하게 선택되어야 하며,

중채도 이상의 컬러의 경우 적용되는

면적에 대한 고려가 필요하다.

(라) 자연경관 요소와의 조화를 우선으로

고려하며, 현란한 배색이나 그래픽을

제한한다.

(마) 다양한 색상을 사용한 배색보다는

색조배색을 권장한다. (건물자체의

형태, 요철을 고려한 배색) 단지의

입지여건 및 건축물의 높이를

고려하여 주조색을 선정한다.


(바) 단지내 건물을 유사한 배색이미지로

통일감을 느낄 수 있도록 한다.

단 동일한 색상의 공동주택이

연속적으로 보이는 것은 지양한다.

(사) 저층부는 시각적 안정감을 위해

저명도색 권장하며, 고층부는 원경의

정돈된 이미지를 위해 색상수 제한을

권장한다.

(아) 고급스럽고 내추럴한 이미지 표현을

위해 저층부에 자연재질 (대리석,

화강암, 샌드스톤 등) 적용을 권장한다.

(자) 건축물 측벽 상단에는 마을이름 및

주동 번호만 표기한다.

(차) 건설 업체명, 브랜드명, 심볼, 로고

등은 단지의 출입구에 설치하는

입구시설에만 명기한다.

(카) 주 출입구, 사인시스템 등의

근경변화 요소에는 다양한 색

적용으로 시각적 즐거움을 제공한다.

(타) CBD주변에 위치하는 경우 업무용

고층 건축물과 자연스럽게 어울리는

원경이미지가 형성되도록 계획한다.

(파) 수변에 위치한 경우 고명도의

주조색 사용으로 밝고, 산뜻한

이미지 표현이 되도록 계획한다.

(하) 공동주택의 최상층부(최상층에서

2개층 이내)는 재질, 색채, 입면

디자인 등에서 지붕과 동질적으로

인식되도록 한다.

[주거지역 팔레트 예시]


[주거지역 시뮬레이션 예시]

⑤ 기타건축물

(가) 본 색채 가이드라인에서 앞서

구분한 ‘업무/상업/도시지원시설

/주거’의 용도별 분류에 해당하지

않는 것은 ‘기타 건축물’로

구분하며 다음의 기준을 따른다.

(나) 기타건축물은 광교60색 내의 범위

안에서 색채 계획하되, 주변 건축물과의

조화를 고려해야 한다.

(다) 심의시, 해당건축물과 사방으로

인접한 건축물 및 입지조건

(예 : 상업가로, 주거단지, 업무

가로 등)을 고려한 색채계획의

유무를 확인해야 한다.

⑥ 공공시설물

(가) 과다한 색사용을 억제하고 마감재

고유의 색상 또는 무채색 사용을

권장

(나) 유채색 사용이 불가피 한 경우

광교 60색의 색상중 적합한

색상을 선정하고 채도 5이하 명도

5이하로 조절하여, Grayish한 색으로

변화를 유도하여 적용

(라) 우체통, 소화전과 같이 안전색

적용이 필요한 시설물의 경우

KS안전색 규정을 따른다.


(마) 가로시설물의 규모/형태가 커서

배후경관을 가릴 경우 투명 재질을

권장을 권장한다.

(바) 세부 아이템별 색채적용은

체크포인트는 별도의 표로 제시한다.

⑦ 옥외광고물

(가) 문자, 도형 또는 바탕에 사용하는

색채는 적용 건물과 조화되어야 한다.

(나) 바탕색은 건물 외관색과 유사계열

사용을 권장한다.

(다) 형광도료, 야광도료 사용은 지양한다.

(라) 2색, 최대 3색의 배색으로 표현하도록

한다. (톤 변화에 따른 배색은 무관)

(마) Full-Color 사용은 간판 면적 전체의

1/10 이상을 넘지 않도록 한다.

(바) 소재의 색과 질감을 살린 색채계획을

권장한다.

아이템 색채적용 체크포인트

가로등

▪ 건물색이나 하늘을 배경으로

하여, 오프화이트나 실버,

그레이계통의 무채색 또는

Dark Brown 계열의 색을

권장한다.

▪ 복잡한 도심지역에서는 너무

밝은 컬러는 지양한다.

버스승차대,

가로판매대,

휴게공간용

쉘터,

파고라,

공중전화

부스,

지하도 쉘터

▪ 가로 경관에 영향이 크므로

컬러, 재료, 형태에 주의

▪ 스테인레스, 석재, 나무, 유리

등의 소재색 허용 / 인공색

사용시 무채색 사용 권장

▪ 유채색 사용시 지정된 광교

60색을 채도 6이하 명도

5이하로 조절하여 적용

방음벽

▪ 건물색과의 조화 고려

▪ 콘크리트, 알류미늄, 스테인레스,

나무 등의 소재색 허용 /

배후경관을 가릴 경우,

투명재질 권장


펜스

▪ 내구성 좋은 나무, 스틸 등의

소재색 권장

▪ 인공색 사용시

무채색 계열에서 선정

▪ 스틸, 알루미늄 등의 소재

사용시 고광택의 소재를 너무

넓은 면에 사용치 않도록 함

벤치

▪ 내구성 좋은 나무, 스틸 등의

소재색을 권장하며 광택제

사용시 약간의 색 변화는 허용

▪ 인공색 사용시 무채색 계열

또는 채도 4이하의 범위에서 선정

휴지통

▪ 금속성 소재 사용을 권장

(단, 고광택 금속재질 사용 지양)

▪ 인공색 사용시 오염물질이

눈에 잘 띄지 않도록 어두운

그레이계열 컬러를 권장

볼라드

▪ 심플한 기하학적 형태로 바닥

타일과 조화롭게 어울리는

컬러의 석재를 권장

도로포장

▪ 무채색과 마감재 고유의

색상을 느낄 수 있는 자연

포장재료 사용을 기본으로 함

▪ 중채도 이상의 비교적 채도가

높게 착색된 벽돌 등의 사용지양

▪ 유지관리 측면에서 너무

어두운 색재료는 피하도록 함


6-7-2. 기존안과 지구단위계획 IRI 제안 (변경안)의 비교

1) 색표기의 기준

변경안은 기존안과 같이 “KS표준색/먼셀 표색계”를 사용한다.

2) 컬러팔레트의 제시

기존안에서는 주/보/강조색으로 구분하여 각 색 값의 수치적인 범위로 제안하고

있으나, 변경안에서는 구체적인 색상. 즉, “광교60색”을 제시하고, 이것을 오차범위로

제한함으로써 일관된 경관이미지 연출이 가능하다.

예시) 권역별 컬러팔레트 ‘상업’

① 광교 신도시에 적용되는 모든 색채계획은 본 가이드라인에서 지정한 “광교 60색”

사용을 원칙으로 한다.

② 색오차 허용 범위는 먼셀 표기법을 기준으로 [색상±1], [명도±1], [채도±1]이다

③ 변경안의 주거용 건축물을 주변 자연경관 요소 및 인접 도시경관을 기준으로

“CBD주변”, “광교산주변”, “수변”권역으로 재조정하였다. 이를 통해, 광교 신도시

전체 색채경관의 이미지 연속성을 유지하면서 해당지구 주요 자연경관과 조화될 수

있는 권역별 색채 계획을 제안하였다.

④ 기존안은 공동주택 및 단독주택과 같은 주거용도 건축물에 대한 색채 계획만을

제시하고 있으나, 변경안에서는 주거용도는 물론 상업, 업무, 도시지원, 기타 용도에

대한 색채계획을 제시하고 있다.


3) 배색에 대한 검토

① 변경안에서는 제시된 주거용도 색채 팔레트 내에서 자유롭게 색상을 선정하여

사용할 수 있도록 하였으며, 배색 이미지 사례를 함께 제시하고 있다. 이를 통해

색채계획에 대한 경제적, 시간적 부담을 덜 수 있다.

② 공동주택 입면에서 색채의 변화는 수직형보다는 수평형을 권장한다.

③ 기존안의 지침을 반영하여 지상층부(지상1층에서부터 3개층), 기준층부(최상층부와

지상층부를 제외한 부분), 최상층부(16층 이상: 최상층에서부터 2개층, 15층이하 :

최상층)로 구분하고, 저층부일수록 색의 명도를 낮추어 안정감을 갖도록 하는

내용이 반영되었다

④ 공동주택 측벽표기 내용, 브랜드명(심볼 또는 로고 포함) 표기 및 그래픽에 대한

기존안의 지침은 변경 안에서도 그 내용을 유지하고 있다.

⑤ 각 용도별 시뮬레이션을 제시하여 광교 60색의 사용을 재현한 시뮬레이션을

제시하여 사용자(건축주)와 관리자(관리공무원)의 편의를 향상시켰다.

4) 소재에 대한 검토

① 변경안에서 단독 주택은 인공 조색은 최소화하고 자연 마감재 활용을 최대화하는 등

소재를 활용한 색채계획을 권장하고 있으며, 더불어 마감재에 따른 색채 적용지침을

정리하여 제시하였다.

② 기존안에서는 단독주택 부문에서만 자연소재 적용에 대한 지침을 제시하고 있는

반면, 변경안에서는 인공채색을 최소화하고 재료고유의 색채를 적극적으로 사용

할 것을 권장하고 있다.

③ 또한 광택, 재료의 물성, 도장방식 등에 따른 적용지침을 제시하여 사용자(건축주)와

관리자(관리공무원)의 편의를 향상시켰다.

5) 체크리스트의 제안

① 변경안은 기존안과 같이 색채 경관심의 또는 별도의 색채 계획 심의를 통해 제어될

수 있도록 유도하고 있다.

② 색심의에 대한 명확하고 정량적인 기준을 제시하여, 도시의 색채환경 관리의

효율성을 높인다.


6-8. 부록 5 [ 컬러분석프로그램 소개 ]

1) Photographic Analysis Software

① 광교 색채 가이드라인은 자연경관과의 조화를 우선시하며, 세부 색채계획으로

건축 용도별 색채범위를 제안하고 있다.

이러한 색채가이드라인 제안을 위한 기본조사로 최신 건축 외장색과 자연 경관색을

조사하였으며, 그 분석방법으로 ‘Photographic Analysis Software’/프로그램을

활용하였다.

② ‘Photographic Analysis Software’/는 사진에서 보여지는 색들을 픽셀 단위로 추출

하여, Hue & Tone 분포와 빈도를 분석해내는 프로그램으로 색채 관련한 수량적

Data를 얻을 수 있어 감성적 색채 디자인에 있어서 매우 유용하다.

[Photographic Analysis Software 분석화면 예시]


6-9. 자문회의 조치사항

1) 2008년 6월 13일 1차 보고

의견사항

▪ 광교 색채만의 차별적인 디자인 컨셉 설정이 필요함.

▪ 광교신도시를 상징할 수 있는 색을 선정, 반영 바람.

▪ 구체적인 색을 지정하여 규제 및 관리 방안제시가 필요함.

▪ 색채에 대한 전문 지식이 없는 일반인들이 이용하는 것이므로 이해하기 쉽고

정량적인 결과물 제시가 필요.

▪ 결과물을 효과적으로 운영 위해 행정기관에서 해야 할 일을 제시하기 바람.

▪ 관(官)에서는 당해 프로젝트의 결과물이 효과적으로 사용·관리 될 수 있도록

추후 조례를 설정하는 등의 작업이 필요할 것으로 보임.

반영사항

▪ [물과 빛]이라는 의미를 내포하면서 광교 신도시를 차별화 할 수 있는 디자인

컨셉을 설정함.

▪ 광교 신도시의 상징색과 환경색은 별도의 개념이므로, 상징색 선정은 본

용역과는 별도로 진행되어야 함.

▪ 일반인의 사용과 공무원의 관리가 용이한 색채 가이드라인을 제시함.

▪ 효율적인 규제와 관리를 위한 환경색채 체크리스트 등을 제시하여, 관(官)에서

관련조례 설정 및 심의 등에 활용 할 수 있는 결과물을 제시함.

2) 2008년 7월 31일 커미셔너 1차 회의

의견사항

▪ 주요 조망점에서의 자연 경관과의 조화가 검토되어야 함.

▪ 색채 가이드라인의 운영방안에 대한 제안도 매우 중요함.

▪ IRI가 제안한 결과물은 지구단위 지침에 반영될 예정임.

▪ 규제의 지침이 아니라 권장의 지침이 되어야 함.

▪ 경관디자인 관련업체간의 업무협조를 통해 광교 신도시 전체 경관에 대한

조율이 필요함.

반영사항

▪ 광교의 자연 경관에 대한 조사와 분석을 통해 이를 반영한 자연과의 조화를

우선으로 고려하여 색채계획 함.

▪ 기존 지구단위 계획 지침을 충분히 검토하여 보다 효율적인 색채 지침이

될 수 있도록 함.

▪ 색채 가이드라인 운용에 대한 사례 조사를 통해 시사점을 도출하여 실용적인

운영방안을 제시함.

▪ 경관 디자인 관련업체간의 관련 내용 상호 검토 및 의견 조정의 과정을 거쳤음.


3) 2008년 8월 13일 2차 보고

의견사항

▪ 공동주택의 경우 고유의 컬러아이덴티티를 가지고 있는데

이와 같은 상황이 검토 되어야 함.

▪ 규제의 지침이 아니라 권장의 지침이 되어야 함.

▪ 광교의 자연 환경 분석 자료에 대한 보다 충분한 설명이 필요함.

▪ 제안된 60개 색 수를 관리나 운영의 효율성을 높일 수 있도록 조정이 필요함.

반영사항

▪ 주요 아파트브랜드의 아이덴티티 컬러 분석 결과,

제안된 색범위로 브랜드 아이덴티티 표현 가능함.

▪ 광교의 컨셉이 반영된 색채 가이드라인을 통해 브랜드 컬러를 관리하는 것이 효과적임.

▪ 광교 지감자료에 대한 충분한 설명과 지감자료의 중요성에 대한 내용 추가함.

▪ 제안된 60색을 용도별, 권역별 특성에 따라 20여개의 색으로 분류, 제안하여

운영의 효율성을 높이도록 함.

4) 2008년 9월 9일 커미셔너 2차 회의

의견사항

▪ 색채 가이드라인에 맞는 운영방안이 제안되어야 함.

▪ 공공 시설물 및 옥외광고물의 색채 적용에 대한 의견 정리 필요함.

▪ 특별계획구역에 대한 자세한 내용 숙지 필요.

▪ 가이드라인 수립 전에 허가된 공동주택 색채 계획에 대한 검토 필요.

반영사항

▪ 현재 색채 심의에 관한 내용 검토와 선진사례를 통한 향후 운영방안의 제안.

▪ 효과적인 경관 형성을 위한 공공시설물, 옥외광고물의 지침 제안.

▪ 특별계획구역에 대한 내용을 검토하고 효율적인 지침을 제안.

▪ 가이드라인 수립 전 허가된 공동주택 색채계획 검토 결과,

색채 컨셉 및 색채 디자인이 본 결과물의 컨셉과 크게 다르지 않음.


5) 2008년 10월 9일 커미셔너 3차 회의

의견사항

▪ 제안된 색채가이드라인이 실제 적용되기 위한 여러 방안 고안.

▪ 색채 가이드라인은 규제만을 위한 것이 아니라 건설사의 고민을 덜어주는

역할을 하고 있음을 강조.

▪ 세부 지침에 대해 규제와 권장으로 내용 조절필요.

▪ 조명, 공공시설물 관련업체와 함께 세부 지침의 내용 및 강도 조절.

▪ 인허가의 기준을 명확히 제시하는 체크리스트가 제안되면 좋을 듯.

▪ 운영방안의 제안 중 [시민참여]는 보다 현실성있는 내용이 되도록 함.

반영사항

▪ 서류심사로 색채 심의가 끝나는 것이 아니라 준공전 실적용에 대한 색채 감리 단계 제안.

▪ 가이드라인의 기대 효과를 통해 규제가 아닌 도움과 지원을 하는

가이드라인임을 강조.

▪ 관련 경관디자인 업체와 관련 지침의 문구 협의하여 수정.

▪ 인허가의 기준을 제시하는 체크리스트 제안.

▪ 좋은 색채 경관 형성을 위한 이벤트 제안 등 [시민참여]의 현실적 운영방안의 제안.

6) 2008년 10월 22일 3차 보고 (최종보고)

의견사항

▪ 규제보다 권장의 지침이 되어야함. 그러나 가이드라인에는 규제의 내용이 많음.

▪ 추후 공무원, 건설사 교육/홍보에 관련한 계획이 추가 되어야 함.

▪ 주간경관 뿐만아니라, 야간경관과의 연계성도 검토해야 함.

반영사항

▪ 지침의 내용에 [금지한다]라는 표현보다 [권장한다]라는 용어로 강압적 이미지를 최소화함.

▪ 추후 공무원을 대상으로한 구체적인 홍보방안은 도시공사와 협의중임.

▪ 야간경관과의 조화는 야간경관 담당업체와 충분한 협의를 거침


참여진

경기도

맹형재 광교신도시 디자인 커미셔너

이계삼 광교개발사업단장

김형목 광교개발사업단 광교계획담당

신동주 광교개발사업단 광교계획팀

수원시

지성호 신도시사업과장

이장환 신도시사업과 신도시계획팀장

최호운 신도시사업과 신도시계획팀

용인시

고해길 도시개발과장

서경원 도시개발과 택지개발담당

김선원 도시개발과 택지개발팀

경기도시공사

양인권 사업1본부장

이남재 광교신도시사업처장

조인식 광교신도시사업처 광교디자인담당

김 수 광교신도시사업처 대리

(주)아이알아이

최종석 (주) 아이알아이 디자인연구소 대표

이복신 (주) 아이알아이 디자인연구소 이사

방선영 (주) 아이알아이 디자인연구소 책임

황정아 (주) 아이알아이 디자인연구소 책임

김미리 (주) 아이알아이 디자인연구소 선임

조은수 (주) 아이알아이 디자인연구소 선임

이정은 (주) 아이알아이 디자인연구소 선임

유근주 (주) 아이알아이 디자인연구소 연구원

양금란 (주) 아이알아이 디자인연구소 연구원


자문위원

강준모 홍익대 교수

김경숙 한양대 교수

김세용 고려대 교수

김신원 경희대 교수

박은실 추계예술대 교수

안수연 계원조형예술대 교수

이해묵 경기대 교수

정강화 건국대 교수

한광야 동국대 교수

홍석일 연세대 교수

광교신도시 최종보고서 - memory.library.kr · ④ 공동주택 배치시, 녹지축의...

Documents