柏市南部「 条の会」の へ)...

4
№56条号 2019年 9月 20日発行 URL:http://kashiwananbu9jyo.main.jp 柏市南部「9条の会」ホームページへ) e-mail: [email protected] 発行責任者:渡邉起造 090-1121-0502 事務局長(編集責任者):山脇茂弘 090-5818-9830 日本の近隣・・北東アジアに友好の旗を!!」 と 「戦後 74 年なぜ米軍は日本に居続けるのか」 の二つのテーマに取り組みました。 1.日本の近隣・・北東アジアに友好の旗を!! 私たちが目指すもの = 北東アジアを平和の地帯に ま日本と近隣諸国、北朝鮮・中国・ロシア・韓国との関係は必ずし も良好とは言えません。北東アジアに平和を築くためには、まず近 隣諸国との友好に努力することしかないのです。 東南アジアの国々の活動から学ぼう ベトナム戦争後の東南アジアでは、武力を用いない平和構築の活 動が積極的に進められ、1967 年には、インドネシア、マレーシア、フィ リピン、シンガポール、タイの 5 ヶ国が「平和と経済の共同」のための地 域協力機構として「東南アジア諸国連合(ASAEAN)」を結成その後、ベトナム、ラオス、カンボジア、ブルネイ、ミャンマーを加え、 戦争・抗争の深い傷跡を持つ東南アジアの諸国がいま「10 ヶ国共同 体」としてまとまり、ィ)歴史の惨状を直視し共有する )分断を排除し共同する )目標は平和の発展と経済の安 定 の 3 点が常に強調されてきました。 東南アジア友好協力条約(TAC) (東南アジア諸国連合(ASAEAN)から東南アジア友好条約へ) ベトナム戦争終結の翌年にあたる 1976 年に、東南アジア諸国連合(ASEAN)の当初の加盟五カ国が調印した条約

Upload: others

Post on 30-Sep-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 柏市南部「 条の会」の へ) hakunan9jyou@gmailkashiwananbu9jyo.main.jp/wp-content/uploads/2020/... · いま、日本は武器の爆買いなど軍事大国化路線を歩んでいます。

56条号 2019年 9月 20日発行 URLhttpkashiwananbu9jyomainjp (柏市南部「9条の会」のホームページへ)

e-mail hakunan9jyougmailcom 発行責任者渡邉起造 090-1121-0502

事務局長(編集責任者)山脇茂弘 090-5818-9830

「日本の近隣北東アジアに友好の旗を」 と 「戦後 74 年なぜ米軍は日本に居続けるのか」 の二つのテーマに取り組みました

1日本の近隣北東アジアに友好の旗を 私たちが目指すもの = 北東アジアを平和の地帯に いま日本と近隣諸国北朝鮮中国ロシア韓国との関係は必ずし

も良好とは言えません北東アジアに平和を築くためにはまず近

隣諸国との友好に努力することしかないのです

東南アジアの国々の活動から学ぼう

ベトナム戦争後の東南アジアでは武力を用いない平和構築の活

動が積極的に進められ1967 年にはインドネシアマレーシアフィ

リピンシンガポールタイの 5 ヶ国が「平和と経済の共同」のための地

域協力機構として「東南アジア諸国連合(ASAEAN)」を結成

その後ベトナムラオスカンボジアブルネイミャンマーを加え

戦争抗争の深い傷跡を持つ東南アジアの諸国がいま「10 ヶ国共同

体」としてまとまりィ)歴史の惨状を直視し共有する ㇿ)分断を排除し共同する ㇵ)目標は平和の発展と経済の安

定 の 3 点が常に強調されてきました

東南アジア友好協力条約(TAC) (東南アジア諸国連合(ASAEAN)から東南アジア友好条約へ)

ベトナム戦争終結の翌年にあたる 1976 年に東南アジア諸国連合(ASEAN)の当初の加盟五カ国が調印した条約

でその後ブルネイ(1984 年)ベトナムラオス(1992 年)カンボジアミャンマー(1995 年)が加入インドシナの

平和共存の具体化に道を開いたのです現在では日本アメリカ中国ロシアを含む 28か国が加盟しています

基本原則として すべての国家の独立主権平等領土保全国家的同一性の相互尊重 すべての国家が外

部から干渉転覆または強制されずに存在する権利 相互内政不干渉平和的手段による不和や紛争の解決

力による威圧や力の使用の放棄などとなっている 日本も平和憲法の理念に立ち返るべきです

2戦後 74 年なぜ米軍は日本に居続けるのか 日本全国に展開する米軍基地施設 (大地図に展開) 全国に米軍基地は130か所そのうち米軍専用基地は 81か所で他は自衛隊との共用です

サンフランシスコ講和条約 1948年(昭和 23年)にアメリカは「日本を冷戦体制に組み込む」と決定日本列島を「アメリカを守るアジアのldquo反共

の砦rdquo」と位置付け3 年後の 1951 年 9 月に日米安保条約(一次)を締結しその後 1960 年に「安保条約」を改

定しアメリカ追随を深化させました中曽根首相(1983 年)は日米は「運命共同体」日本列島を「不沈空母化」し「4 海峡

封鎖」すると発言し大きな批判起こりました

普天間基地を世界一危険な基地にしたのはダレ

占領下アメリカが住民を収容所に収容銃剣とブルドーザーでできた基地と言われています

日本は軍拡路線まっしぐら いま日本は武器の爆買いなど軍事大国化路線を歩んでいます

(日本の軍事力の現状)

日本はアメリカから昨年 12月閣議決定された中期防衛計画で5年に 27兆 4700億円もの武器を爆買いする

ことを決めました

迎撃ミサイルシステムイージスアショア 2基(総額 4600億円)

ステルス戦闘機(F35AB)147機1期 116億円以上

「いずも型」護衛艦(いずもかが) の空母化

2019年度予算に具体的に「空母化」調査として7000万円

計上するなど大軍拡路線を歩み始めています

(安倍首相は「かが」の艦上で出雲型護衛艦「いずも」「かが」

の空母化をトランプ米大統領に約束)

写真 爆買いする専守防衛を超える過剰な武器群左からイージスアショアステルス戦闘機F35「いずも」「かが」の空母化イージス艦

1951 年サンフランシスコ講和条約で「占領軍はいかなる場合にも 90 日以内に日本国から撤退しなけれ

ばならない」と規定していたしかしその同じ日に「日米安保条約」が吉田首相によって締結されその第

6 条で「アメリカ合衆国はその陸軍空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許され

る」との定め「全占領軍撤退」はご破算になり米軍による占領がほぼそのまま継続することになった

同時に結ばれた日米地位協定 3 条の「基地管理権」では米軍が基地を使うことについて「必要なhellip権利

権力及び権能を有する」とし基地の自由使用を最大限保証した

17 条「刑事事件の裁判権」でも日本政府が米側に「重要事件以外は裁判権を行使しない」との秘密文書

が明らかになり米軍に様々な特権を与えている

2

自衛隊の米軍との一体

2017年日米合同演習は121回 延べ1198日行い米軍との一体化も進んでいます

米軍の世界戦略

米国は世界を6つの地域に分割して各地域を担当する統合軍を配備していて世界の警察を自認してきました

3日米地位協定の問題点

全土基地方式 (アメリカは日本全土空域海域を 「いつでも」「どこでも「必要な期間」日本に提供を要求でき

自由に基地として使用できる 最近では2017年の「京都丹後市の X バンドレーダー」「辺野古新基地」など)

日米「秘密会議」は憲法よりも国会よりも強く絶対的権限を握るの闇の会議(「日米合同委員会」は一握りの官

僚と米軍人で「日本の主権を侵害する取り決め」を行っておりわが国を軍事的に支配する具体的役割を担う機関

といって過言ではない日本がアメリカの提案に拒否した例はないと言われている) 経費負担 (自発的従属=思

いやり予算も) 公務外の犯罪(基地内逃亡可能) 捜査差し押さえ禁止(沖縄国際大学のヘリ墜落事故名

護市東村のオスプレイ墜落時も日本の警察が捜査できなかった) 警察権(米軍基地内が治外法権) 環境立

ち入り権なし 横田エリア嘉手納エリアなどで日本の民間機が領空を自由に飛べないなど問題点が多い

2018年 7月札幌市で開かれた「全国知事会」は「日米地位協定を抜本的に見直すことを提言」しました

米軍駐留受け入れ国の地位協定日本と欧州の違い

(2002年のデータ少し古いデータですが比率は殆ど変わっていません)

4日本全国に展開する米軍基地施設 (展開地図)

米軍が使用する施設は計 197 施設に及びます

在日米軍の占用する施設 51 自衛隊と共同で使用する施設 27 米軍が一時的に使用する施設 119

(主な米軍基地の役割)

三沢沢基地「ミサイル防衛」の最前線として増強

横田基地輸送機 14機が常駐司令部前には日米の国旗とともに

国連旗がかかげられ国連軍司令部も併設されていますまた日本に

飛来する外来米軍機の中継輸送基地の役割を担っています

横須賀基地在日米海軍の本拠地であり第7艦隊の出撃基地です

揚陸指揮艦「ブルーリッジ」を旗艦とする第 7艦隊はハワイの太平洋艦隊

の指揮下にあり東は日付変更線から西はアフリカ東岸までの西太平洋

インド洋日本海という地球の 5分の 1の広大な海域を作戦区域とする艦隊原子力空母ロナルドレーガンをはじ

め 13隻の戦闘艦が母港としています

岩国基地 2010年 5月から新滑走路が運用開始になり基地機能を格段に強化この計画により基地面積拡

張滑走路は拡幅され戦闘攻撃機が2機編隊で離着陸が可能となりました格納庫や弾薬庫燃料タンクが増設

されまた200m超の岸壁が沖合いの突端に建設され喫水 13mで3万トン級艦船の接岸が可能になった2013

年度国防予算では岩国基地に配備予定のF35B垂直離着陸戦闘機のためのヘリパッドの建設が計画されており

旧滑走路が 3分の 1残されておりオスプレイが使う可能性もあるのです

佐世保米軍基地

3 海外で唯一の強襲揚陸艦部隊の拠点で強襲揚陸艦ボノムリシャール(4万 1500 トン)をはじめ4隻の揚陸艦

講 師梅田正己さん (作家ジャーナリスト高文研設立代表編集者佐賀県生まれ)

2 隻の掃海艦の母港です強襲揚陸艦は乗組員約 1200 名海兵隊員約 1800 名を収容し「殴りこみ」戦闘の

最前線に立つ艦船です

沖縄の海兵隊基地 沖縄全土の 102本島の 184に米軍基地が配備されてその中心は米海兵隊基地です

(終)

フェイクな内閣

七海正文 (藤心)

人の心情に訴えるというのは政治的にもかなり有効な手段であるよう

です

「日本国の憲法は日本人の手で作ろう」とか未だに「押し付けられた憲法」と主張する人たちはいるようです

安倍首相をはじめとする政府与党の改憲派の方々は自分たちが世間に発表した自民党改憲草案の扱いには一

切触れず「憲法違反といわれている自衛隊員は可哀そうだ」等人情論にすり替え改憲ありきの強引な主張を繰り返

していますこの心情論にわたしなりに決着させたいと考えてみました

本来「誰が作ったか」 ではなく 「何が書かれているか」 が問題だと思うのですが書かれている内容の変更が狙い

ですから表に出てくるのは「自衛隊員が可哀そう」という心情論になるのでしょうね

すでに多くの憲法学者によっても論破されていますが本当に押し付けられた憲法なのでしょうかネットにちょっと面

白い資料があったので紹介させて下さい(皆さんは既にご存知とは思いますが) 「幣原喜重郎元首相が行った憲法

改正草案要綱の発表の経過についての説明」 (みんなの知識ちょっと便利帳) というのが載っています

(httpswwwbenrichoorgkenpoushidehara-souansetsumeihtml)

衆議院議員であった平野三郎が幣原から聞き取った 「平野文書」 の中で幣原は「天皇の人間化と戦争放棄を同

時に提案することを考えたこの考えは僕だけではなかったが仮にも日本側からこんなことを口にすることはできな

かった憲法は押し付けられたという形をとったというわけである」 と書いていますこの件については2016年8月1

2日の東京新聞に堀尾輝久東大名誉教授が「押し付け憲法否定の新資料」(高柳憲法調査会会長がマッカーサー

に宛てた書簡)を紹介しています結論としては 「この書簡で幣原発案を否定する理由はなくなった」ということです

押し付け憲法ではないことが分かったところで安倍首相の「自衛隊員が可哀そう」 という情緒論ですが9条に3項

を設けることで憲法違反とは言われないようにするという論理です

安倍首相は「9条には1項と2項があるから3項を設けても何ら変わることはない」 としていますが本当でしょうか

今年5月3日の朝日新聞で憲法学者の樋口陽一さんが「『法原則の一つに後の法は先の法を破る』というのがあ

りますある法規範にそれまでと違うことを書き加えたら前からあるルールは失効するか意味を変えるという原則です」

と説明しています3項に自衛隊を加えることで1項と2項が失効するかもしれないわけで「何も変わらない」などとい

うのは大嘘です「今では合憲とみられている自衛隊を3項を設けて合憲とさせるというのは論理矛盾である」 等々

の尤もな意見もあります

「憲法違反の自衛隊員」といわれるのは「可哀そうだ」 といった日本人が持つ優しさを安倍内閣は政治の世界に持

ち込んでいます「緊急事態条項」も「大きな事故が起きた時対応できない」などと虚言ヒトラーが独裁への道を開

いたのとどこか共通点を感じます国民に嘘の情報を提供して改憲しようとするフェイクな内閣なんですね(一部再掲)

月 22 日(火祝) 会場リフレッシュプラザ柏 3F

いま

思う

年会費(500円年)で会の運営をしています会費の納入にご協力ください 4

お知らせ

ブルーベリー

Page 2: 柏市南部「 条の会」の へ) hakunan9jyou@gmailkashiwananbu9jyo.main.jp/wp-content/uploads/2020/... · いま、日本は武器の爆買いなど軍事大国化路線を歩んでいます。

でその後ブルネイ(1984 年)ベトナムラオス(1992 年)カンボジアミャンマー(1995 年)が加入インドシナの

平和共存の具体化に道を開いたのです現在では日本アメリカ中国ロシアを含む 28か国が加盟しています

基本原則として すべての国家の独立主権平等領土保全国家的同一性の相互尊重 すべての国家が外

部から干渉転覆または強制されずに存在する権利 相互内政不干渉平和的手段による不和や紛争の解決

力による威圧や力の使用の放棄などとなっている 日本も平和憲法の理念に立ち返るべきです

2戦後 74 年なぜ米軍は日本に居続けるのか 日本全国に展開する米軍基地施設 (大地図に展開) 全国に米軍基地は130か所そのうち米軍専用基地は 81か所で他は自衛隊との共用です

サンフランシスコ講和条約 1948年(昭和 23年)にアメリカは「日本を冷戦体制に組み込む」と決定日本列島を「アメリカを守るアジアのldquo反共

の砦rdquo」と位置付け3 年後の 1951 年 9 月に日米安保条約(一次)を締結しその後 1960 年に「安保条約」を改

定しアメリカ追随を深化させました中曽根首相(1983 年)は日米は「運命共同体」日本列島を「不沈空母化」し「4 海峡

封鎖」すると発言し大きな批判起こりました

普天間基地を世界一危険な基地にしたのはダレ

占領下アメリカが住民を収容所に収容銃剣とブルドーザーでできた基地と言われています

日本は軍拡路線まっしぐら いま日本は武器の爆買いなど軍事大国化路線を歩んでいます

(日本の軍事力の現状)

日本はアメリカから昨年 12月閣議決定された中期防衛計画で5年に 27兆 4700億円もの武器を爆買いする

ことを決めました

迎撃ミサイルシステムイージスアショア 2基(総額 4600億円)

ステルス戦闘機(F35AB)147機1期 116億円以上

「いずも型」護衛艦(いずもかが) の空母化

2019年度予算に具体的に「空母化」調査として7000万円

計上するなど大軍拡路線を歩み始めています

(安倍首相は「かが」の艦上で出雲型護衛艦「いずも」「かが」

の空母化をトランプ米大統領に約束)

写真 爆買いする専守防衛を超える過剰な武器群左からイージスアショアステルス戦闘機F35「いずも」「かが」の空母化イージス艦

1951 年サンフランシスコ講和条約で「占領軍はいかなる場合にも 90 日以内に日本国から撤退しなけれ

ばならない」と規定していたしかしその同じ日に「日米安保条約」が吉田首相によって締結されその第

6 条で「アメリカ合衆国はその陸軍空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許され

る」との定め「全占領軍撤退」はご破算になり米軍による占領がほぼそのまま継続することになった

同時に結ばれた日米地位協定 3 条の「基地管理権」では米軍が基地を使うことについて「必要なhellip権利

権力及び権能を有する」とし基地の自由使用を最大限保証した

17 条「刑事事件の裁判権」でも日本政府が米側に「重要事件以外は裁判権を行使しない」との秘密文書

が明らかになり米軍に様々な特権を与えている

2

自衛隊の米軍との一体

2017年日米合同演習は121回 延べ1198日行い米軍との一体化も進んでいます

米軍の世界戦略

米国は世界を6つの地域に分割して各地域を担当する統合軍を配備していて世界の警察を自認してきました

3日米地位協定の問題点

全土基地方式 (アメリカは日本全土空域海域を 「いつでも」「どこでも「必要な期間」日本に提供を要求でき

自由に基地として使用できる 最近では2017年の「京都丹後市の X バンドレーダー」「辺野古新基地」など)

日米「秘密会議」は憲法よりも国会よりも強く絶対的権限を握るの闇の会議(「日米合同委員会」は一握りの官

僚と米軍人で「日本の主権を侵害する取り決め」を行っておりわが国を軍事的に支配する具体的役割を担う機関

といって過言ではない日本がアメリカの提案に拒否した例はないと言われている) 経費負担 (自発的従属=思

いやり予算も) 公務外の犯罪(基地内逃亡可能) 捜査差し押さえ禁止(沖縄国際大学のヘリ墜落事故名

護市東村のオスプレイ墜落時も日本の警察が捜査できなかった) 警察権(米軍基地内が治外法権) 環境立

ち入り権なし 横田エリア嘉手納エリアなどで日本の民間機が領空を自由に飛べないなど問題点が多い

2018年 7月札幌市で開かれた「全国知事会」は「日米地位協定を抜本的に見直すことを提言」しました

米軍駐留受け入れ国の地位協定日本と欧州の違い

(2002年のデータ少し古いデータですが比率は殆ど変わっていません)

4日本全国に展開する米軍基地施設 (展開地図)

米軍が使用する施設は計 197 施設に及びます

在日米軍の占用する施設 51 自衛隊と共同で使用する施設 27 米軍が一時的に使用する施設 119

(主な米軍基地の役割)

三沢沢基地「ミサイル防衛」の最前線として増強

横田基地輸送機 14機が常駐司令部前には日米の国旗とともに

国連旗がかかげられ国連軍司令部も併設されていますまた日本に

飛来する外来米軍機の中継輸送基地の役割を担っています

横須賀基地在日米海軍の本拠地であり第7艦隊の出撃基地です

揚陸指揮艦「ブルーリッジ」を旗艦とする第 7艦隊はハワイの太平洋艦隊

の指揮下にあり東は日付変更線から西はアフリカ東岸までの西太平洋

インド洋日本海という地球の 5分の 1の広大な海域を作戦区域とする艦隊原子力空母ロナルドレーガンをはじ

め 13隻の戦闘艦が母港としています

岩国基地 2010年 5月から新滑走路が運用開始になり基地機能を格段に強化この計画により基地面積拡

張滑走路は拡幅され戦闘攻撃機が2機編隊で離着陸が可能となりました格納庫や弾薬庫燃料タンクが増設

されまた200m超の岸壁が沖合いの突端に建設され喫水 13mで3万トン級艦船の接岸が可能になった2013

年度国防予算では岩国基地に配備予定のF35B垂直離着陸戦闘機のためのヘリパッドの建設が計画されており

旧滑走路が 3分の 1残されておりオスプレイが使う可能性もあるのです

佐世保米軍基地

3 海外で唯一の強襲揚陸艦部隊の拠点で強襲揚陸艦ボノムリシャール(4万 1500 トン)をはじめ4隻の揚陸艦

講 師梅田正己さん (作家ジャーナリスト高文研設立代表編集者佐賀県生まれ)

2 隻の掃海艦の母港です強襲揚陸艦は乗組員約 1200 名海兵隊員約 1800 名を収容し「殴りこみ」戦闘の

最前線に立つ艦船です

沖縄の海兵隊基地 沖縄全土の 102本島の 184に米軍基地が配備されてその中心は米海兵隊基地です

(終)

フェイクな内閣

七海正文 (藤心)

人の心情に訴えるというのは政治的にもかなり有効な手段であるよう

です

「日本国の憲法は日本人の手で作ろう」とか未だに「押し付けられた憲法」と主張する人たちはいるようです

安倍首相をはじめとする政府与党の改憲派の方々は自分たちが世間に発表した自民党改憲草案の扱いには一

切触れず「憲法違反といわれている自衛隊員は可哀そうだ」等人情論にすり替え改憲ありきの強引な主張を繰り返

していますこの心情論にわたしなりに決着させたいと考えてみました

本来「誰が作ったか」 ではなく 「何が書かれているか」 が問題だと思うのですが書かれている内容の変更が狙い

ですから表に出てくるのは「自衛隊員が可哀そう」という心情論になるのでしょうね

すでに多くの憲法学者によっても論破されていますが本当に押し付けられた憲法なのでしょうかネットにちょっと面

白い資料があったので紹介させて下さい(皆さんは既にご存知とは思いますが) 「幣原喜重郎元首相が行った憲法

改正草案要綱の発表の経過についての説明」 (みんなの知識ちょっと便利帳) というのが載っています

(httpswwwbenrichoorgkenpoushidehara-souansetsumeihtml)

衆議院議員であった平野三郎が幣原から聞き取った 「平野文書」 の中で幣原は「天皇の人間化と戦争放棄を同

時に提案することを考えたこの考えは僕だけではなかったが仮にも日本側からこんなことを口にすることはできな

かった憲法は押し付けられたという形をとったというわけである」 と書いていますこの件については2016年8月1

2日の東京新聞に堀尾輝久東大名誉教授が「押し付け憲法否定の新資料」(高柳憲法調査会会長がマッカーサー

に宛てた書簡)を紹介しています結論としては 「この書簡で幣原発案を否定する理由はなくなった」ということです

押し付け憲法ではないことが分かったところで安倍首相の「自衛隊員が可哀そう」 という情緒論ですが9条に3項

を設けることで憲法違反とは言われないようにするという論理です

安倍首相は「9条には1項と2項があるから3項を設けても何ら変わることはない」 としていますが本当でしょうか

今年5月3日の朝日新聞で憲法学者の樋口陽一さんが「『法原則の一つに後の法は先の法を破る』というのがあ

りますある法規範にそれまでと違うことを書き加えたら前からあるルールは失効するか意味を変えるという原則です」

と説明しています3項に自衛隊を加えることで1項と2項が失効するかもしれないわけで「何も変わらない」などとい

うのは大嘘です「今では合憲とみられている自衛隊を3項を設けて合憲とさせるというのは論理矛盾である」 等々

の尤もな意見もあります

「憲法違反の自衛隊員」といわれるのは「可哀そうだ」 といった日本人が持つ優しさを安倍内閣は政治の世界に持

ち込んでいます「緊急事態条項」も「大きな事故が起きた時対応できない」などと虚言ヒトラーが独裁への道を開

いたのとどこか共通点を感じます国民に嘘の情報を提供して改憲しようとするフェイクな内閣なんですね(一部再掲)

月 22 日(火祝) 会場リフレッシュプラザ柏 3F

いま

思う

年会費(500円年)で会の運営をしています会費の納入にご協力ください 4

お知らせ

ブルーベリー

Page 3: 柏市南部「 条の会」の へ) hakunan9jyou@gmailkashiwananbu9jyo.main.jp/wp-content/uploads/2020/... · いま、日本は武器の爆買いなど軍事大国化路線を歩んでいます。

自衛隊の米軍との一体

2017年日米合同演習は121回 延べ1198日行い米軍との一体化も進んでいます

米軍の世界戦略

米国は世界を6つの地域に分割して各地域を担当する統合軍を配備していて世界の警察を自認してきました

3日米地位協定の問題点

全土基地方式 (アメリカは日本全土空域海域を 「いつでも」「どこでも「必要な期間」日本に提供を要求でき

自由に基地として使用できる 最近では2017年の「京都丹後市の X バンドレーダー」「辺野古新基地」など)

日米「秘密会議」は憲法よりも国会よりも強く絶対的権限を握るの闇の会議(「日米合同委員会」は一握りの官

僚と米軍人で「日本の主権を侵害する取り決め」を行っておりわが国を軍事的に支配する具体的役割を担う機関

といって過言ではない日本がアメリカの提案に拒否した例はないと言われている) 経費負担 (自発的従属=思

いやり予算も) 公務外の犯罪(基地内逃亡可能) 捜査差し押さえ禁止(沖縄国際大学のヘリ墜落事故名

護市東村のオスプレイ墜落時も日本の警察が捜査できなかった) 警察権(米軍基地内が治外法権) 環境立

ち入り権なし 横田エリア嘉手納エリアなどで日本の民間機が領空を自由に飛べないなど問題点が多い

2018年 7月札幌市で開かれた「全国知事会」は「日米地位協定を抜本的に見直すことを提言」しました

米軍駐留受け入れ国の地位協定日本と欧州の違い

(2002年のデータ少し古いデータですが比率は殆ど変わっていません)

4日本全国に展開する米軍基地施設 (展開地図)

米軍が使用する施設は計 197 施設に及びます

在日米軍の占用する施設 51 自衛隊と共同で使用する施設 27 米軍が一時的に使用する施設 119

(主な米軍基地の役割)

三沢沢基地「ミサイル防衛」の最前線として増強

横田基地輸送機 14機が常駐司令部前には日米の国旗とともに

国連旗がかかげられ国連軍司令部も併設されていますまた日本に

飛来する外来米軍機の中継輸送基地の役割を担っています

横須賀基地在日米海軍の本拠地であり第7艦隊の出撃基地です

揚陸指揮艦「ブルーリッジ」を旗艦とする第 7艦隊はハワイの太平洋艦隊

の指揮下にあり東は日付変更線から西はアフリカ東岸までの西太平洋

インド洋日本海という地球の 5分の 1の広大な海域を作戦区域とする艦隊原子力空母ロナルドレーガンをはじ

め 13隻の戦闘艦が母港としています

岩国基地 2010年 5月から新滑走路が運用開始になり基地機能を格段に強化この計画により基地面積拡

張滑走路は拡幅され戦闘攻撃機が2機編隊で離着陸が可能となりました格納庫や弾薬庫燃料タンクが増設

されまた200m超の岸壁が沖合いの突端に建設され喫水 13mで3万トン級艦船の接岸が可能になった2013

年度国防予算では岩国基地に配備予定のF35B垂直離着陸戦闘機のためのヘリパッドの建設が計画されており

旧滑走路が 3分の 1残されておりオスプレイが使う可能性もあるのです

佐世保米軍基地

3 海外で唯一の強襲揚陸艦部隊の拠点で強襲揚陸艦ボノムリシャール(4万 1500 トン)をはじめ4隻の揚陸艦

講 師梅田正己さん (作家ジャーナリスト高文研設立代表編集者佐賀県生まれ)

2 隻の掃海艦の母港です強襲揚陸艦は乗組員約 1200 名海兵隊員約 1800 名を収容し「殴りこみ」戦闘の

最前線に立つ艦船です

沖縄の海兵隊基地 沖縄全土の 102本島の 184に米軍基地が配備されてその中心は米海兵隊基地です

(終)

フェイクな内閣

七海正文 (藤心)

人の心情に訴えるというのは政治的にもかなり有効な手段であるよう

です

「日本国の憲法は日本人の手で作ろう」とか未だに「押し付けられた憲法」と主張する人たちはいるようです

安倍首相をはじめとする政府与党の改憲派の方々は自分たちが世間に発表した自民党改憲草案の扱いには一

切触れず「憲法違反といわれている自衛隊員は可哀そうだ」等人情論にすり替え改憲ありきの強引な主張を繰り返

していますこの心情論にわたしなりに決着させたいと考えてみました

本来「誰が作ったか」 ではなく 「何が書かれているか」 が問題だと思うのですが書かれている内容の変更が狙い

ですから表に出てくるのは「自衛隊員が可哀そう」という心情論になるのでしょうね

すでに多くの憲法学者によっても論破されていますが本当に押し付けられた憲法なのでしょうかネットにちょっと面

白い資料があったので紹介させて下さい(皆さんは既にご存知とは思いますが) 「幣原喜重郎元首相が行った憲法

改正草案要綱の発表の経過についての説明」 (みんなの知識ちょっと便利帳) というのが載っています

(httpswwwbenrichoorgkenpoushidehara-souansetsumeihtml)

衆議院議員であった平野三郎が幣原から聞き取った 「平野文書」 の中で幣原は「天皇の人間化と戦争放棄を同

時に提案することを考えたこの考えは僕だけではなかったが仮にも日本側からこんなことを口にすることはできな

かった憲法は押し付けられたという形をとったというわけである」 と書いていますこの件については2016年8月1

2日の東京新聞に堀尾輝久東大名誉教授が「押し付け憲法否定の新資料」(高柳憲法調査会会長がマッカーサー

に宛てた書簡)を紹介しています結論としては 「この書簡で幣原発案を否定する理由はなくなった」ということです

押し付け憲法ではないことが分かったところで安倍首相の「自衛隊員が可哀そう」 という情緒論ですが9条に3項

を設けることで憲法違反とは言われないようにするという論理です

安倍首相は「9条には1項と2項があるから3項を設けても何ら変わることはない」 としていますが本当でしょうか

今年5月3日の朝日新聞で憲法学者の樋口陽一さんが「『法原則の一つに後の法は先の法を破る』というのがあ

りますある法規範にそれまでと違うことを書き加えたら前からあるルールは失効するか意味を変えるという原則です」

と説明しています3項に自衛隊を加えることで1項と2項が失効するかもしれないわけで「何も変わらない」などとい

うのは大嘘です「今では合憲とみられている自衛隊を3項を設けて合憲とさせるというのは論理矛盾である」 等々

の尤もな意見もあります

「憲法違反の自衛隊員」といわれるのは「可哀そうだ」 といった日本人が持つ優しさを安倍内閣は政治の世界に持

ち込んでいます「緊急事態条項」も「大きな事故が起きた時対応できない」などと虚言ヒトラーが独裁への道を開

いたのとどこか共通点を感じます国民に嘘の情報を提供して改憲しようとするフェイクな内閣なんですね(一部再掲)

月 22 日(火祝) 会場リフレッシュプラザ柏 3F

いま

思う

年会費(500円年)で会の運営をしています会費の納入にご協力ください 4

お知らせ

ブルーベリー

Page 4: 柏市南部「 条の会」の へ) hakunan9jyou@gmailkashiwananbu9jyo.main.jp/wp-content/uploads/2020/... · いま、日本は武器の爆買いなど軍事大国化路線を歩んでいます。

講 師梅田正己さん (作家ジャーナリスト高文研設立代表編集者佐賀県生まれ)

2 隻の掃海艦の母港です強襲揚陸艦は乗組員約 1200 名海兵隊員約 1800 名を収容し「殴りこみ」戦闘の

最前線に立つ艦船です

沖縄の海兵隊基地 沖縄全土の 102本島の 184に米軍基地が配備されてその中心は米海兵隊基地です

(終)

フェイクな内閣

七海正文 (藤心)

人の心情に訴えるというのは政治的にもかなり有効な手段であるよう

です

「日本国の憲法は日本人の手で作ろう」とか未だに「押し付けられた憲法」と主張する人たちはいるようです

安倍首相をはじめとする政府与党の改憲派の方々は自分たちが世間に発表した自民党改憲草案の扱いには一

切触れず「憲法違反といわれている自衛隊員は可哀そうだ」等人情論にすり替え改憲ありきの強引な主張を繰り返

していますこの心情論にわたしなりに決着させたいと考えてみました

本来「誰が作ったか」 ではなく 「何が書かれているか」 が問題だと思うのですが書かれている内容の変更が狙い

ですから表に出てくるのは「自衛隊員が可哀そう」という心情論になるのでしょうね

すでに多くの憲法学者によっても論破されていますが本当に押し付けられた憲法なのでしょうかネットにちょっと面

白い資料があったので紹介させて下さい(皆さんは既にご存知とは思いますが) 「幣原喜重郎元首相が行った憲法

改正草案要綱の発表の経過についての説明」 (みんなの知識ちょっと便利帳) というのが載っています

(httpswwwbenrichoorgkenpoushidehara-souansetsumeihtml)

衆議院議員であった平野三郎が幣原から聞き取った 「平野文書」 の中で幣原は「天皇の人間化と戦争放棄を同

時に提案することを考えたこの考えは僕だけではなかったが仮にも日本側からこんなことを口にすることはできな

かった憲法は押し付けられたという形をとったというわけである」 と書いていますこの件については2016年8月1

2日の東京新聞に堀尾輝久東大名誉教授が「押し付け憲法否定の新資料」(高柳憲法調査会会長がマッカーサー

に宛てた書簡)を紹介しています結論としては 「この書簡で幣原発案を否定する理由はなくなった」ということです

押し付け憲法ではないことが分かったところで安倍首相の「自衛隊員が可哀そう」 という情緒論ですが9条に3項

を設けることで憲法違反とは言われないようにするという論理です

安倍首相は「9条には1項と2項があるから3項を設けても何ら変わることはない」 としていますが本当でしょうか

今年5月3日の朝日新聞で憲法学者の樋口陽一さんが「『法原則の一つに後の法は先の法を破る』というのがあ

りますある法規範にそれまでと違うことを書き加えたら前からあるルールは失効するか意味を変えるという原則です」

と説明しています3項に自衛隊を加えることで1項と2項が失効するかもしれないわけで「何も変わらない」などとい

うのは大嘘です「今では合憲とみられている自衛隊を3項を設けて合憲とさせるというのは論理矛盾である」 等々

の尤もな意見もあります

「憲法違反の自衛隊員」といわれるのは「可哀そうだ」 といった日本人が持つ優しさを安倍内閣は政治の世界に持

ち込んでいます「緊急事態条項」も「大きな事故が起きた時対応できない」などと虚言ヒトラーが独裁への道を開

いたのとどこか共通点を感じます国民に嘘の情報を提供して改憲しようとするフェイクな内閣なんですね(一部再掲)

月 22 日(火祝) 会場リフレッシュプラザ柏 3F

いま

思う

年会費(500円年)で会の運営をしています会費の納入にご協力ください 4

お知らせ

ブルーベリー