egx-100 ݙشݓم تاكݙش ݥم ّقيݮݠت ليكد ݤيًاݙبا ݗۂݙف م ......نإف با...

62
1 لمخاطر ا ة غير المنتظمة، ى مستوحتفاظ بالنقدية ا، عوائد و ا سهمقييل تطبي دل من شركات مؤشرEGX-100 د/ اهيمحرم فريد ابر فريد م* ال م ست خ لص: ت بحث اسة الدر كان إذالحالية فيما اقةى العمنتظمة علطر غير اللمخا لدرجة احتمل هناك تأثير مة بينذب المتذب مستوىحتفاظ با ا لنقديةسهم، بين عوائد ا و اسة على عينةمت الدر وقد ت مبدئيةة من مكون88 ول أسهمهاهمة المصرية المتدالمسات الشركا شركة من ان مؤشر ضمEGX-100 بسهم سوق ا المصري لمدة10 تبدأ من سنوات2008 وحتى2017 ، وقد اسةت الدر توصل جود تأثير إلى و معنوي موجبلمخاطرة غير لدرجة ا حدوثها بالشركةمحتمل المنتظمة ال- ام دالةم قياسها بـاستخد تEGARCH والتي تحسبقلبات ت العوائد الشهرية ل ل سهم ل وفقا نموذجFama and French’s (1993) Three-Factor Model - حدار بين نقة انظم لعتغير م إدخالها كم عند مستوىحتفاظ بالنقدية اتغير مستقل كم- ي تم والتبناء قياسها ب مق ي اس لمستوىحتفاظ بالنقدية اث خطوات هي لث، ( 1 ) فعليب المستوى ال حساحتفاظ بالنقدية ل، ( 2 ) دير المستوى المتوقع تقحتفاظ بالنقدية ل، ( 3 ) حسابة في مستوىدة السنويلزيا احتفاظ بالنقدية ا المستوى المقدرفعلي و بين المستوى اللوغاريتم ثم أخذ العي الطبي(Ln Cash) - ، عوائد وغير تابع كمتسهم ا- تل شركةسهم الشهرية لك بعوائد ا م قياسها ل وفقا نموذجFama and French’s (1993) سهمى العوائد المحسوبة لمنتظمة علطرة اللمخاد أثر استبعا وذلك) adj (R - ى أنما يعن م زيادةلمنتظمة بالشركة ستطرة غير المخا درجة اة بينقة الموجب الع جعل مستوىحتفاظ بالنقدية ا عوائد ، ورية. قدرة تفسيون أكثرقة سيكك العتل لممثل نحدار ال نموذج ا ة وسهم أكثر قو ال إضافي قامت به وكتحلياحث بإدخالم البد قا اسة فق الدرطرة غير المنلمخات ا مسببا تدفقات في التقلبات؛ درجة الت بالتحديد ظمة وهي ال تقيس نحدار التيقة اية، على علمال ا مستوى القيود ار، وأخير التطويى البحث و نفاق علفة ا نقدية، كثاقة بين مستوىى العمنتظمة علطر غير اللمخا لدرجة امحتمل التأثير الحتفاظ بالنقدية اسهم. عوائد ا ولسابقة ات ا المتغيردخال اسة التطبيقية أن ا ت الدرفعل أظهر وبال أدىنظمة قد ات م كمتغير نحدار على نموذج ا نحدار.رية لنموذج ا القوة التفسي ادت ى وأوضح، وزقة بشكل أقوك العى ظهور تل إلكلمات اللمفتاحية: المخاطرة ا غير المنتظمة، حتفاظ بالنقدية ا ، عوائد المالية،ة، القيود ات النقديلتدفقاسهم، تقلب ا ى أنشطة الب نفاق عل ا التطوير. حث و* اجعةسبة والمرلمحاعد بقسم اتاذ مسا أسلتجارة كلية اة عين شمس. جامعe-mail: [email protected].

Upload: others

Post on 31-Dec-2019

30 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 1

    سهمألاوعوائد ،االحتفاظ بالنقديةمستوى ، غير المنتظمة ةالمخاطر EGX-100مؤشر من شركات دليل تطبيقي

    *فريد محرم فريد ابراهيمد/ : لصخستمال

    هناك تأثير محتمل لدرجة المخاطر غير المنتظمة على العالقة الحالية فيما إذا كان الدراسة بحثتمكونة من مبدئية وقد تمت الدراسة على عينة وبين عوائد األسهم، لنقديةاالحتفاظ بامستوى المتذبذبة بين

    سوق األسهم ب EGX-100ضمن مؤشر شركة من الشركات المساهمة المصرية المتداول أسهمها 88معنوي موجب إلى وجود تأثير توصلت الدراسة ، وقد 2017وحتى 2008سنوات تبدأ من 10المصري لمدة

    والتي EGARCHتم قياسها بـاستخدام دالة -المنتظمة المحتمل حدوثها بالشركة لدرجة المخاطرة غير Fama and French’s (1993) Three-Factorنموذجوفقًا لسهم لالعوائد الشهرية لتقلبات تحسب

    Model - كمتغير مستقل االحتفاظ بالنقديةمستوى عند إدخالها كمتغير منظم لعالقة االنحدار بين- حساب المستوى الفعلي ( 1)، لثالث خطوات هي االحتفاظ بالنقديةلمستوى اسيمققياسها ببناء والتي تم

    الزيادة السنوية في مستوى حساب ( 3)، لالحتفاظ بالنقدية تقدير المستوى المتوقع ( 2)، لالحتفاظ بالنقدية وعوائد ، -(Ln Cash)الطبيعي ثم أخذ اللوغاريتم بين المستوى الفعلي والمستوى المقدر االحتفاظ بالنقدية

    Fama and French’sنموذج وفقاً لم قياسها بعوائد األسهم الشهرية لكل شركة ت -األسهم كمتغير تابع مما يعنى أن - adj(R(وذلك الستبعاد أثر المخاطرة المنتظمة على العوائد المحسوبة لألسهم (1993)

    ، وعوائد االحتفاظ بالنقديةمستوى جعل العالقة الموجبة بين درجة المخاطرة غير المنتظمة بالشركة ستزيادة وكتحليل إضافي قامت به األسهم أكثر قوة ونموذج االنحدار الممثل لتلك العالقة سيكون أكثر قدرة تفسيرية.

    ظمة وهي بالتحديد؛ درجة التقلبات في التدفقات تمسببات المخاطرة غير المن الدراسة فقد قام الباحث بإدخالنقدية، كثافة االنفاق على البحث والتطوير، وأخيرا مستوى القيود المالية، على عالقة االنحدار التي تقيس ال

    وعوائد األسهم. االحتفاظ بالنقديةالتأثير المحتمل لدرجة المخاطر غير المنتظمة على العالقة بين مستوى على نموذج االنحدار كمتغيرات منظمة قد أدى وبالفعل أظهرت الدراسة التطبيقية أن ادخال المتغيرات السابقة

    إلى ظهور تلك العالقة بشكل أقوى وأوضح، وزادت القوة التفسيرية لنموذج االنحدار.

    المفتاحية: الكلماتألسهم، تقلب التدفقات النقدية، القيود المالية، ا، عوائد االحتفاظ بالنقدية، غير المنتظمة المخاطرة

    حث والتطوير. االنفاق على أنشطة الب

    جامعة عين شمس. –كلية التجارة –أستاذ مساعد بقسم المحاسبة والمراجعة *

    e-mail: [email protected].

  • 2

    : المقدمة .1أكثر أمانا من غيرها، فتلك الشركات تسيطر وبشكل قوى احتفاظًا بالنقدية إن الشركات األكثر

    على مخاطر الســيولة أكثر من غيرها، ومن ث م ســيكون لديها أســهم ذات عوائد مســتقبلية مرتفعة. خالل الحصـــــــــول على كما أنه يمكن للمتعاملين على أســـــــــهم تلك الشـــــــــركات تحقي عوائد من

    ، وعلى الرغم من الرأي (Guizani (2017قبل غيرهم االحتفاظ بالنقديةالمعلومات المتعلقة بوعوائد األسهم قد بالنقدية إلى أن العالقة بين احتفاظ الشركات (Cao (2017الساب ، فقد أشار

    ر سوف تميل إلى تكون عالقة موجبة ولكن غير حقيقية، حيث أن الشركات األكثر ع رضة للمخاط ؛محددات مثلالالمزيد من األصـــــــــول النقدية، ويحدث ذلك وبالتحديد في ظل مجموعة من اكتناز

    صافي رأس المال زيادة زيادة درجة الرافعة المالية، ارتفاع حجم الشركة، زيادة النفقات الرأسمالية، قد ينطوي تفاظ الشـــركة بالنقديةاحالتدفقات النقدية، وبالتالي فإن كثرة اتالعامل، وزيادة حدة تقلب

    أعلى من غيرها مما يؤثر وبشـــــكل ســـــلبي على غير منتظمة تعرض الشـــــركة لدرجة مخاطرة يهعل عوائد أسهمها.

    ــدراســـــــــــة الحــاليــة أثر risk Idiosyncratic 1 ة غير المنتظمــةالمخــاطر درجــة تبحــث الوبين عوائد األســــــهم. حيث يةاحتفاظ الشــــــركة بالنقدبالشــــــركة على العالقة بين حدوثها المحتمل

    وعوائد األســـــــهم في االحتفاظ بالنقديةبين متذبذبة تفترض الدراســـــــة الحالية وجود عالقة معنوية السياق األكاديمي لمجموعة من . وذلك اتفاقًا مع غير المنتظمة المحتملةالمخاطر عدم ثبات حالة

    ,Acharya, A., H. Almeida, and M. Campello (2007); Azar الدراســــات مثل؛J. A., J. F. Kagy, and M. C. Schmalz (2016); Bettina Peters, Mark J.

    Roberts and Van Anh Vuong, (2017) ، ويرجع ذلـــك إلى أنـــه بتعرض الشـــــــــركـــةمخاطر تلك الوذلك في ظل توافر عوامل رئيســــــية لغير المنتظمة لمســــــتويات مرتفعة من المخاطر

    ية، و بالتحديد؛ هي و مال تدفقات النقدية، زيادة القيود ال كثافة االنفاق على البحثزيادة تقلب اللشركة أكثر تحوطًا للمستقبل. وبالتالي فإن جعل ابتوافر تلك المسببات بالشركة سوف يو والتطوير.

    الشركة ستحتفظ بمستوى مرتفع من النقدية، وفى الوقت نفسه، ستعمل الشركة على زيادة عوائد وفقًا للسياق الساب فإن . األسهم لتعويض المساهمين عن تعرضهم لمستوى مرتفع من المخاطرة

    باشر إلى التغير في مستوى احتفاظ الشركة سهم لن يرجع باألساس وبشكل ماألالتباين في عوائد

    هي الخطر المستوطن في أصل معين مثل األسهم وليس محفظة Idiosyncratic risk ظمةتنمالر لمخاطرة غيا 1

    مثل التقلبات في سوق األصول،الخطر الكلي الذي يؤثر على جميع )المنتظمة استثمارية كاملة. على عكس المخاطرة خالل التنويع في محفظة استثمارية. ظمة منتنميمكن تخفيف المخاطر غير الو األوراق المالية أو أسعار الفائدة(،

    https://www.tandfonline.com/author/Peters%2C+Bettinahttps://www.tandfonline.com/author/Roberts%2C+Mark+Jhttps://www.tandfonline.com/author/Roberts%2C+Mark+Jhttps://www.tandfonline.com/author/Vuong%2C+van+Anh

  • 3

    التي قــد تتعرض غير المنتظمــة المحتملــة و المخــاطرة درجــة نمــا قــد يرجع إلى تبــاين إبــالنقــديــة، و وبالتالي، احتفاظ الشــركة بالنقديةومن ثم ســوف يؤثر ذلك في مســتوى ،الشــركة لها في المســتقبل

    غير المخاطرة تأثير معنوي لدرجة هناك فإن وعليهيحدث تباين في عوائد األســـهم في المســـتقبل. وعوائد األسهم. االحتفاظ بالنقديةالعالقة بين على التي قد تتعرض لها الشركة المنتظمة

    محتمل لدرجة المخاطر غير المنتظمة التأثير وهو بحث الوفقًا للهدف من الدراســـــــــة الحالية وقد تمت الدراســة على بين عوائد األســهم، و االحتفاظ بالنقديةمســتوى على العالقة المتذبذبة بين

    ضـــمن شـــركة من الشـــركات المســـاهمة المصـــرية المتداول أســـهمها 88مكونة من مبدئية عينة ، 2017وحتى 2008ســـنوات تبدأ من 10ســـوق األســـهم المصـــري لمدة ب EGX-100مؤشـــر

    وفقًا شـــــــركة المحتمل حدوثها بال EGRACH(IVOL(درجة المخاطرة غير المنتظمة حيث تم قياس Fama andالعوائد الشــــــــهرية للســــــــهم وفقًا لنموذجتقلبات والتي تحســــــــب EGARCHدالة ل

    French’s (1993) Three-Factor Model إدخالها كمتغير منظم لعالقة االنحداروتم تي تم قياســـــــها ببناء بالعالقة وال كمتغير مســـــــتقل (Ln Cash) االحتفاظ بالنقديةمســـــــتوى بين لالحتفاظ ( حســــــاب المســــــتوى الفعلي 1لثالث خطوات هي، ) االحتفاظ بالنقدية لمســــــتوى اسيمق

    الزيادة الســـــــنوية في ( حســـــــاب 3، )لالحتفاظ بالنقدية تقدير المســـــــتوى المتوقع ( 2، )بالنقدية أخذ اللوغاريتم الطبيعيم ث، بين المســــــتوى الفعلي والمســــــتوى المقدر االحتفاظ بالنقديةمســــــتوى

    adj(R( ، وعوائد األســــــهمةللشــــــركة خالل الفتر االحتفاظ بالنقديةبر عن مســــــتوى عيللناتج األخير ل Fama andألســــهم لكل شــــركة وفقًا لنموذج الشــــهرية لعوائد الم قياســــها بوالتي تكمتغير تابع

    French’s (1993) وقد العوائد المحسوبة لألسهممن وذلك الستبعاد أثر المخاطرة المنتظمة .الحالية نفس المقاييس المستخدمة بالعديد من الدراسات التي تناولت أثر درجة استخدمت الدراسة

    دراسة كال لمث األسهم وعوائد االحتفاظ بالنقديةالمخاطرة غير المنتظمة على العالقة بين مستوى ;(Bettina Peters, Mark J. Roberts and Van Anh Vuong, (2017مـــــن

    Buehlmaier, TM Whited, (2018); Daniel Carvalho, (2018); David Hirshleifer, Po-Hsuan, and Hsu Dongmei Li, (2018) .

    بالشـــــــــركة على العالقة بين غير المنتظمة المحتمل ظهورها ةالمخاطر درجة دراســـــــــة أثر بو الدراسة الحالية أن العالقة نتائج فقد أظهرت ،وبين عوائد األسهم احتفاظ الشركة بالنقديةمستوى

    وبين عوائد األســــــهم لم تعد ذات أهمية معنويةلالحتفاظ بالنقدية الموجبة بين المســــــتوى المتوقع حيث تشير األدلة ،الشركةغير المنتظمة المحتمل حدوثها مستقبال ب ةبعد تضمين مقياس المخاطر

    لالحتفاظ المســـتخلصـــة من نتائج الدراســـة الحالية إلى أن العالقة الموجبة بين المســـتوى المتوقع كامنة كمتغير مســـتقل وبين عوائد األســـهم كمتغير تابع تعكس ببســـاطة العالقة الموجبة البالنقدية

    https://www.tandfonline.com/author/Peters%2C+Bettinahttps://www.tandfonline.com/author/Roberts%2C+Mark+Jhttps://www.tandfonline.com/author/Vuong%2C+van+Anhhttps://scholar.google.com.eg/citations?user=OMknLNkAAAAJ&hl=en&oi=srajavascript:;javascript:;javascript:;javascript:;

  • 4

    شــــركة. وتتف تلك النتيجة مع دافع التحو ة غير المنتظمة بالالمخاطر درجة بين عوائد األســــهم و مما يعنى أن زيادة درجة لدى الشـــــــــركات التي ترتفع لديها مســـــــــتوى المخاطر.لالحتفاظ بالنقدية

    ، وعوائد ةاالحتفاظ بالنقديالمخاطرة غير المنتظمة بالشـــركة ســـتجعل العالقة الموجبة بين مســـتوى .األسهم أكثر قوة ونموذج االنحدار الممثل لتلك العالقة سيكون أكثر قدرة تفسيرية

    غير ةالمخاطر التأثير المحتمل لدرجة كتحليل إضــــــافي قامت به الدراســــــة الحالية لدراســــــة و فقد ؛وبين عوائد األســـــهم احتفاظ الشـــــركة بالنقديةبالشـــــركة على العالقة بين مســـــتوى المنتظمة

    وفقًا للعديد من المتوقعة بالشركة غير المنتظمة ةاألساسية للمخاطر المسببات الدراسة دمت استخ ,.Denis, D. J., and V. Sibilkov (2009); Fama, Eمثل دراســة كال من؛ الدراســات

    and K. French (1993); HS Bhamra, KH Shim, (2017); Ilona Babenko, Oliver Boghth, and Yuritser Lukevich, (2016) ،1؛ )مسبباتثالثة التحديد ب هي )

    حســـــــــاب درجة التقلبات في التدفقات والتي تم قياســـــــــها ب التدفقات النقديةفي تقلب درجة الزيادة النقدية ســنويا لكل شــركة من شــركات العينة بحســاب االنحراف المعياري الســنوي لصــافى التدفقات النقدية من أنشـطة التشـغيل للسـنوات الثالث السـابقة على كل سـنة يتم فيها حسـاب التقلبات، كما

    االنفاق على أنشـــــطة البحث كثافة ( Keefea, and Yaghoubib, (2016). (2تم بدراســـــة اســـتخدام مقياس بديل للتعبير عن كثافة االنفاق على البحث والتطوير والتي تم قياســـها بوالتطوير

    ــ زيادة القيود ( Parkash, (2016)، (3كما وردت بدراسة Tobin's qبالشركة، وهو نسبة الـ Financialدرجة الرافعة المالية للتعبير وهو بديلاســــــتخدام مقياس والتي تم قياســــــها ب المالية

    Leverageكال من ، كما تم بدراسةBuehlmaier, et al.(2018), وتم تضمين المسببات ،لعالقة Moderating Variablesمنظمة متغيرات كالثالث الرئيســـــــــية للمخاطرة غير المنتظمة

    تأثير المحتمل لدرجة المخاطرة غير المنتظمة على العالق االحتفاظ بالنقديةالمســـــــــتوى ة بين التوصـــــلت الدراســـــة الحالية إلى أن العالقة ، وقد كمتغير مســـــتقل وبين عوائد األســـــهم كمتغير تابع

    وبين عوائد األســـــــــهم لم تعد ذات أهمية بعد لالحتفاظ بالنقدية الموجبة بين المســـــــــتوى المتوقع بالشركة. ة المحتمل حدوثها غير المنتظملمخاطر لالمسببة الثالث عواملالالسيطرة على النقا التالية: الدراسة الحالية عن الدراسات السابقة في تختلف

    عوائد األسهم، وبين االحتفاظ بالنقديةمستوى تفسير سلوكي للعالقة بين قدمت بعض الدراسات .أSullivan, and Garcia (2014); Li and Luo (2016)ات، حيث أوضحت تلك الدراس

    في أسواق األسهم يسعون بشكل منهجي إلى شراء أسهم الشركات التي لديها ينأن المتعاملويؤدى هذا السلوك ،أصول نقدية ظنًا منهم أن تلك الشركات أقل ع رضة للمخاطرة عن غيرها

    ىسعتوعوائد األسهم. بينما االحتفاظ بالنقديةمستوى بين موجبة إلى ظهور عالقة ارتبا

    https://scholar.google.com.eg/citations?user=9zB2ZbgAAAAJ&hl=en&oi=srahttps://scholar.google.com.eg/citations?user=DIYaR2sAAAAJ&hl=en&oi=sra

  • 5

    درجة المخاطرة غير لتفسير السلوكي ألثر عن ا يم تفسير تطبيقي بديالالدراسة الحالية إلى تقدعوائد و االحتفاظ بالنقديةالعالقة بين مستوى على المنتظمة المحتمل أن تتعرض لها الشركة،

    درجة المخاطرة غير لر يأثتاألسهم. حيث أثبتت الدراسة الحالية وبشكل تطبيقي أن هناك أظهرت الدراسة أن حيث ،عوائد األسهمو االحتفاظ بالنقديةتوى العالقة بين مسعلى المنتظمة

    وبين عوائد األسهم تعكس ببساطة العالقة االحتفاظ بالنقديةالعالقة الموجبة بين مستوى درجة المخاطرة غير المنتظمة المحتمل أن تتعرض لها الموجبة الكامنة بين عوائد األسهم و

    لدى الشركات التي ترتفع لديها لالحتفاظ بالنقدية التحو تتف تلك النتيجة مع دافع و . الشركة .ة بشكل عاممستوى المخاطر

    اختبار وتفسير محددات بوعوائد األسهم االحتفاظ بالنقديةالعديد من الدراسات العالقة بين بحثت .ب Acharya, et al. (2014); Li and Luo كال من؛ ، مثل دراسةاالحتفاظ بالنقدية

    ولم تتطرق تلك االحتفاظ بالنقديةمت تلك الدراسات فقط بدراسة محددات ، حيث اهت(2016)الدراسات إلى أثر التباين في مستوى تلك المحددات على العوائد المستقبلية لألسهم. أما الدراسة

    وبين عوائد األسهم االحتفاظ بالنقديةالحالية فقد توصلت إلى وجود عالقة معنوية موجبة بين بالشركة مما ي عد إسهامًا تطبيقيًا لألدبيات غير المنتظمة ى مستوى المخاطرة بعد السيطرة عل

    المتعلقة بدراسة أسباب تذبذب عوائد األسهم. العالقة بين مستوى بحثت بعض الدراسات الـاثير المحتمل لدرجة المخاطرة غير المنتظمة على .ج

    قدمت الدراسة بينما، (Li and Luo (2016وعوائد األسهم، مثل دراسة االحتفاظ بالنقديةاحتفاظ على العالقة بين مستوى ة غير المنتظمة المخاطر مسببات الحالية إضافي لدراسة أثر

    ةاألساسية للمخاطر المسببات وبين عوائد األسهم، حيث ضمنت الدراسة الحالية الشركة بالنقدية؛ تقلب التدفقات يهو غير المنتظمة المحتمل أن تتعرض لها الشركة ضمن نموذج االنحدار

    .والتطويرالبحث االنفاق على كثافة ( 3( زيادة القيود المالية، )2النقدية، ): اإلطار المفاهيمي لالحتفاظ باألصول الجزء الثانيالدراسة الحالية وفقًا للترتيب التالي: أعدت عرض مشكلة الدراسة : الجزء الرابعالدراسات السابقة وبناء فروض الدراسة، :الجزء الثالثالنقدية،

    : لجزء السابعا: حدود الدراسة، الجزء السادس: أهداف الدراسة، الجزء الخامسوتساؤالتها البحثية، : التحليل الجزء التاسع: متغيرات الدراسة ونماذج قياسها، الجزء الثامنتوصيف عينة الدراسة،

    : الجزء الحادي عشر، وأخيرًا مناقشة نتائج الدراسة :لجزء العاشرااإلحصائي لبيانات الدراسة، ملخص الدراسة والتوصيات.

  • 6

    حتفاظ باألصول النقدية:اللاإلطار المفاهيمي .2كون سوى يلن االحتفاظ بالنقديةفإن عدم تماثل المعلومات وزيادة تكلفة الوكالة حالة في ظل

    يب األولويات نظرية ترتوفقًا ل، و االستثمار والتمويلالشركة المتعلقة بجانبي لقرارات عامل 2heoryTOrder -eckingP تكاليف بشأن ن ين والمساهميالمدير نظرًا الختالف أولويات و أنه ف

    تكلفة فلن تصل الشركة أبدا إلى المستوى األمثل طالما ٌوجدت مشكلة االحتفاظ بالنقديةوفوائد ات دراسبعض الذكرت فقد الساب الرأيمن عكس ال. وعلى (Amess, et al. (2015 الوكالة (Bigelli (2012 (،2017، )حداد، رويده حنا ابراهيم، (2017، )بالل، السيد حسن سالممثل؛

    تحمل بين طياتها الحاجة التين أسواق المال مهما كانت درجة كفاءتها لن تخلوا من األحداث أتنتمي ألسواق مال كفؤه ليس لديها التيالشركات أن أنه على الرغم من و ، لالحتفاظ بالنقدية

    Theبدافع التحفظ تحتفظ بالنقدية ، إال أن تلك الشركات قد لالحتفاظ بالنقدية الحاجة Precautionary Motive كما يقضى تفسير نظرية يمكن أن تحدث التيلمواجهة الطوارئ

    .3off-Tradeالمقايضة بالعديد من البلدان المالللشركات المسجلة بأسواق االحتفاظ بالنقديةيمثل ارتفاع مستوى

    بالشركات ةاالحتفاظ بالنقديأن نسبة World Scopeأظهرت قاعدة بيانات حيث تطورًا هامًا إلى أكثر 1995٪ في عام 9دولة قد زادت تقريبا من حوالي 45المسجلة بأسواق األسهم في

    ، عفيفي، هالل عبدالفتاح السيد (،2017، )سليم، احمد سليم محمد، 2017٪ في عام 37من ومن هنا فانه ليس من المستغرب أن تركز مجموعة ، (2017، ) الفرارجي، محمد محمد(، 2015)

    Gary E. Powellلالحتفاظ بالنقدية كبيرة من الكتابات األكاديمية على المحددات المالية األثار االقتصادية بحث الباحثين المهتمين بمجال بعضعديدة من قبل . وقد بذلت جهود(2018)

    توضيح لعلى أسواق األسهم بشكل عام، وعلى عوائد األسهم بشكل خاص لالحتفاظ بالنقدية تحاول الدراسة الحالية في هذا الجزء مراجعة األدبيات حيث . االحتفاظ بالنقديةمجموعة محددات

    .االحتفاظ بالنقدية، ومحددات لالحتفاظ بالنقديةل مثاألمستوى الالتي تناولت

    مستوى احتفاظ فينحراف الذي يمكن أن يحدث لالقدمت تفسيرًا heoryTOrder -eckingPنظرية ترتيب األولويات 2

    الشركة بأصول نقدية عن المستوى األمثل لألصول النقدية الواجب أن تحتفظ به الشركة.تحديد المستوى األمثل الحتفاظ الشركة بأصول نقدية، والتي ذكرت أن لقدمت تفسيرًا off-Tradeنظرية المقايضة 3

    لمستوى األمثل ل الوصولالشركة سوف تسعى إلى التوازن بين منافع االحتفاظ باألصول النقدية وتكاليف ذلك بهدف لألصول النقدية والذي من شأنه تعظيم ثروة المالك.

    http://0810gpowr.1103.y.http.search.mandumah.com.mplbci.ekb.eg/Author/Home?author=%D8%A8%D9%84%D8%A7%D9%84%D8%8C+%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%AF+%D8%AD%D8%B3%D9%86+%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%85http://0810gpowr.1103.y.http.search.mandumah.com.mplbci.ekb.eg/Author/Home?author=%D8%AD%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%8C+%D8%B1%D9%88%D9%8A%D8%AF%D9%87+%D8%AD%D9%86%D8%A7+%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%8A%D9%85http://0810gpowr.1103.y.http.search.mandumah.com.mplbci.ekb.eg/Author/Home?author=%D8%B3%D9%84%D9%8A%D9%85%D8%8C+%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF+%D8%B3%D9%84%D9%8A%D9%85+%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AFhttp://0810gpp1e.1103.y.http.search.mandumah.com.mplbci.ekb.eg/Author/Home?author=%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%8A%D8%8C+%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF+%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF

  • 7

    لالحتفاظ بالنقدية مثل األمستوى لا 1/2ن المستوى األمثل فإ االحتفاظ بالنقديةتفسير مستوى فينظرية المقايضة المستخدمة وفقًا

    المستوى يتحقالمستقبل، و في زيادة قيمة الشركة حالة رغبة اإلدارة في فييتحدد لالحتفاظ بالنقدية وبين المنافع المترتبة على ذلك االحتفاظ بالنقديةتكاليف عند التعادل بين لالحتفاظ بالنقدية األمثل

    Neufert (2016). يتحدد عند لالحتفاظ بالنقديةالمستوى األمثل وفقًا لنفس النظرية ايضًا فإنو الوصول إلى مصدر وذلك بسبب نقص األموال أ الضائعة،وجود مفاضلة بين فرص االستثمار

    االحتفاظ يتحق المستوى النقدي األمثل عند تعادل تكاليف نقص السيولة وتكاليف و خارجي للتمويل. .(Bigelli and Sánchez-Vidal, (2012 بالنقديةلوجهة النظر السابقة فقد تبنت وجهة نظر مخالفة مفادها ترتيب األولويات وخالفاً نظرية أما

    ن ين والمساهميالمدير اختالف أولويات بسبب لالحتفاظ بالنقدية غير موجود، أن المستوى األمثل .Linn et al فلن تصل الشركة أبدا إلى المستوى األمثل االحتفاظ بالنقديةتكاليف وفوائد بشأن

    وفقًا لحاجة الشركة إلى ذلك االحتفاظ بالنقدية حيث تلجًا الشركات وفقًا لهذا الرأي إلى ، (2012)ألولويات محددة، تبدأ بالحاجة إلى تمويل االستثمارات، ثم سداد الديون، وأخيرًا إعادة شراء وطبقًا

    ي ال توجد تكاليف مرتبطة بنقص السيولة وانما تكاليف أاألسهم في بعض األحيان. ووفقًا لهذا الر ترتبط بزيادة درجة عدم تماثل المعلومات وزيادة مشكلة الوكالة.

    أجريت دراسة على الشركات األمريكية المسجلة ببورصة نيويورك نفس السياقتأكيدا لو Yogesh and Vigneswara (2017) وقد توصلت الدراسة إلى أن الشركات تضبط مستويات ،

    مستويات النمو وفرص االستثمار ؛وفقًا لمجموعة من المحددات بالشركة مثل االحتفاظ بالنقديةالمحددات السابقة سوف ذات الشركات ف، الشركة حجمض انخفا، ةالمخاطر ةبالشركة، ارتفاع درجالدراسة دلياًل على أن الشركات متقدوقد أكثر من غيرها. االحتفاظ بالنقدية يرتفع لديها مستوى

    التي يمكن أن تحصل بسهول على مصادر تمويل الستثماراتها سوف تحتفظ بمستويات نقدية أقل. مقارنة بين الشركات الخاصة والعامة بعقد (Gao, Harford and Li (2018ت دراسة قامكما الحصول على فرص تمويل ةأنه على الرغم من عدم سهولت واكتشف واليات المتحدة االمريكيةفي ال

    االحتفاظ شركات الخاصة إال أن الشركات العامة يرتفع لديها مستوى للاستثمارات من أسواق األموال بإجراء دراسة مقارنة بين الشركات الخاصة (Gogineni et al (2018قامت دراسة ، كما بالنقدية

    والعامة في المملكة المتحدة وتوصلت أن كال من النوعين من الشركات لديها أهداف نقدية محددة للتغير في االحتفاظ بالنقديةومرتبة وفقًا ألولويات الشركة، ولكن سرعة استجابة التغير في مستوى

    على الرغم من الجدل الساب بشأن المستوى في الشركات الخاصة. ترتيب األهداف يكون أسرع، يرى الباحث أن وجود مستويات نقدية مثالية لتحقي أهداف محددة مسبقًا لالحتفاظ بالنقديةاألمثل

  • 8

    االحتفاظ بالنقديةأمر طبيعي وخاصة في األجل الطويل، ولكن في األجل القصير سوف يتغير مستوى .اقتصاديةمتغيرات ي أهداف الشركة التي من المؤكد أنها تعتمد على وفقًا ألولوية تحق

    االحتفاظ بالنقديةمحددات 2/2التي قد تؤثر في قرار الشركة عند محددات من الدراسة على تحليل مجموعة ال القسمركز هذا ي

    التجريبية تحليل االطر النظرية واألدلةبتقوم الدراسة حيث االحتفاظ بالنقديةاختيارها لمستوى المرتبطة بتلك المحددات في النقا التالية:

    فرص االستثمار 1/2/2تتمتع بدرجة مرتفعة أن الشركات التي تتمتع بفرص استثماريةبعض الدراسات اظهرت نتائج

    أكبر من درجة عدم التأكد في تحقي التدفقات النقدية المستقبلية، وبالتالي قد تحتفظ بمزيد من ن القدرة على تمويل االستثمارات المستقبلية عندما يكون التدف النقدي المتولد داخليًا السيولة لضما

    أن الشركات ات الدراستلك منخفضًا ويكون الحصول على أموال خارجية مكلفًا للغاية. كما اكتشفت Asymmetryحالة عدم تماثل المعلومات لديها ترتفع ذات الفرص االستثمارية األعلى

    Information والتي ستجبر مديرين تلك الشركات على زيادة االحتياطيات النقدية لتفادي مشاكلأن الشركات (Baskin (2015وفى سياق متصل أوضحت دراسة .(Kim et al. (2016 الوكالة

    على االحتفاظ بمزيد من السيولة للحفاظ أكبر التي تتمتع بفرص استثمارية أكبر لديها أيضًا حافز التنافسية في الصناعة. وقد يؤدي االحتياطي النقدي المتولد لدى تلك الشركات إلى على مراكزها

    .Chen et alوفى هذا السياق أيضًا توصلت دراسة ردع المنافسة في أسواق منتجات الشركة.األمريكية NASDAQإلى أن االحتياطات النقدية الفائضة في الشركات المسجلة ببورصة (2017)

    قد حافظت ،كات التكنولوجية والتي يتمتع معظمها بفرص نمو مرتفعة في االستثماروالخاصة بالشر Pinkowitz etعلى مراكزها التنافسية في األسواق العالمية في هذه الصناعة. وقد أثبتت دراسة

    al. (2016) تحتفظ بمزيد من السيولة في المتوسط كثيفة فرص االستثمارات أن الشركات األمريكية التي تنخفض لديها فرص نمو االستثمارات.المماثلة األخرى ة بالشركات مقارن

    االحتفاظ بالنقديةمستوى و االستثمار نمو لباحث تفسير العالقة الموجبة بين فرص ويمكن ل دافعين: من خالل

    Bigelliالدافع حيث يرى أنصار هذا ، The Precautionary Motiveالدافع التحوطي .أand Vidal, (2012); Gao, et al. (2013); Gogineni, et al. (2012) أن الشركة

    وبالتالي سوف االحتفاظ بالنقدية ى قد تفقد فرص االستثمار القيمة عندما ينخفض لديها مستو تسعى الشركات إلى زيادة أصولها النقدية كخيار واقعى القتناص فرص االستثمار وخاصة اذا

  • 9

    ف يلااألسعار والتكبيئة حالة تأكد تام فيما يخص لشركة امن خاللها كانت البيئة التي تعمل . تزداد قيمة هذا الخيار مع زيادة فرص االستثمارحيث المستقبلية المتعلقة بفرص االستثمارات،

    الدافع يرى أنصار هذا ، حيث Asymmetry Informationتماثل المعلومات عدمدافع .بMyers and Majluf, (1984); Opler et al. (1999); Amess, et al. (2015)

    وخاصة وأن المعلومات ن النمو في االستثمارات غالبًا ما يتضمن حالة من حاالت عدم تماثل أستثمارية تتمتع بدرجة عالية من درجة عدم التأكد في تحقي التدفقات النقدية، االالفرص

    يل النمو في االستثمارات وبالتالي قد تحتفظ الشركات بمزيد من السيولة لضمان القدرة على تمو وعندما يكون من الصعب االعتماد على تدف نقدي من مصادر تمويل خارجية لزيادة تكلفته

    زيادة االحتياطيات النقدية لسوف تسعى الشركة ،حالة عدم تماثل المعلوماتوجود في ظل لضمان اقتناص فرص النمو.

    حجم الشركة 2/2/2ببحث العوامل التي لها دور مباشر في قرار إدارة الشركة (Mello et al (2018قامت دراسة

    بتوزيع التدفقات النقدية لتحقي منافع للشركة، وقد استخدمت تلك الدراسة المتغيرات التي اقترحتها تباين بين الشركات في درجة الرافعة المالية وكذلك التباين على النظرية المقايضة وذلك بعد السيطرة

    لية المرتبطة بالنقدية، حيث أشارت نتائج الدراسة إلى أن المديرين يخصصون في المؤشرات الماتوصلت دراسة كما لشركات األصغر حجمًا وذات فرص النمو األعلى. في انسب نقدية أعلى

    Maheshwari et al. (2018) يتأثر وبشكل سلبي بحجم االحتفاظ بالنقديةإلى أن مستوىبأنه بالنقدية ثر حجم الشركة سلبًا على مستوى احتفاظ الشركة الشركة، وفسرت الدراسة لماذا يؤ

    تحتفظ الشركة بمزيد من األصول النقدية ألنها أكثر عرضة سوف حالة الشركات صغيرة الحجم في، ولتجنب ارتفاع تكاليف اإلصدار ة غير المنتظمةلمواجهة قيود االقتراض، وأكثر ع رضة للمخاطر

    ع األموال من مصادر تمويل خارجية. التي تتحملها الشركة عند جم التدفقات النقدية تقلبات 3/2/2

    ( استمرارية التدفقات 1من حيث: ) –ناقشت مجموعة من الدراسات أثر جودة التدفقات النقدية ( تدفقات نقدية تشغيلية Permanence of Future Cash Flows( ،2النقدية مستقباًل

    Operating Cash Flows( ،3 التدفقات النقدية ( ثباتPersistence of Cash Flows أنه (Wenlong and Dengb (2017دراسة حيث أشارت . االحتفاظ بالنقديةمستوى على

    كلما زاد احتمال افالس الشركة، ومن تحق تدفقات نقدية مستقبال فيكلما زادت درجة عدم التأكد ، حيث تعمل الشركة االحتفاظ بالنقديةتوى التحوطي عند اختيار مسثم فإن الشركة ستتبع الدافع

    التقلبات في التدفقات النقدية.زادت كلما االحتفاظ بالنقديةفي مثل هذه الظروف على زيادة مستوى

  • 10

    Ownershipتختلف باختالف تركيز الملكية أن العالقة السابقة سوف وقد اضافت الدراسة Concentration سوف يكون لها تأثير على تلك يز الملكية تركبالشركة، وبالتالي فإن درجة

    سوف تركيز الملكية األعلى على أن الشركات ذات درجة وجدت الدراسة دلياًل تطبيقيًا حيث العالقة، تعانى من المزيد من القيود المالية التي تفرض عليها االحتفاظ بمزيد من األصول النقدية بصرف

    نقدية المستقبلية، أما الشركات ذات تشتت الملكية درجة عدم التأكد في التدفقات العن النظر Ownership Dispersion حتى وان كان لديها درجة عالية من التقلبات في التدفقات األعلى

    النقدية فإنه من الممكن أن يكون لديها مصادر خارجية لتمويل استثماراتها دون الحاجة إلى االحتفاظ إلى أن (Bigelli & Sánchez-Vidal, (2012دراسة اشارتكما بمزيد من األصول النقدية.

    دور لها صول نقدية ألبعض األصول المتداولة مثل حسابات القبض وحسابات المخزون فترة تحويلبالشركة، فالشركات ذات معدالت دوران المخزون وحسابات االحتفاظ بالنقدية هام في تحديد مستوى

    .في األجل القصير والعكس صحيحظ بالنقدية لالحتفاالقبض المرتفعة ستكون أقل مياًل المالرأس الوصول إلى أسواق 4/2/2

    ن سهولة وصول الشركات إلى أسواق المال له تأثير سلبي على مستوى احتفاظ تلك الشركات إبأصول نقدية، حيث تتمتع الشركات التي تتميز بسهولة الوصول إلى أسواق األموال بانخفاض

    نخفاض حالة عدم تماثل المعلومات، ال ألموال من مصادر تمويل خارجية وذلك تكاليف الحصول على اأما الشركات التي تعانى من صعوبة الوصول ألسوق المال لتمويل استثماراتها، تتميز بمجموعة من

    االفتقار إلى استخدام آليات التسعير المبنية على و الخصائص مثل؛ زيادة عدم تماثل المعلومات، كل هذه الخصائص و م الخضوع لعمليات تحليل مالي مستمر من جانب المحللين، عدو األسواق،

    تؤدى في النهاية بالشركة إلى زيادة تكاليف الحصول على تمويل خارجي الستثماراتها، وبالتالي ستتبع تلك الشركات الدافع التحوطي بزيادة مستوى األصول النقدية بدال من اللجوء إلى أسواق

    .(Gao, et al. (2017); Gogineni, et al. (2017 تكاليفالمال مرتفعة ال بدائل األصول النقدية 5/2/2

    لدى الشركة سوف يؤثر على مستوى احتفاظ الشركة بأصول المتاحة ن زيادة البدائل النقدية إؤثر كال منها على مستوى احتفاظ يتناقش الدراسة الحالية ما هي تلك البدائل وكيف حيث النقدية، ة بأصول نقدية.الشرك

    المبالغ التي تحتفظ بها الشركة مقابل هي تلك ، Cash as Negative Debt السالبةود النق .أاالعتقاد من جانب الشركة تعكس هذه الممارسة حيث Amortize Debtسداد أقسا الديون

    تناولت وقد .(Acharya et al. (2014 د في أي وقتو النقتلك بأنه ألنه يمكن استخدام النقدية المحتفظ بها العالقة بين درجة الرافعة المالية بالشركة وبين (Neufert (2016ة دراس

  • 11

    من جهة أخرى، بالنقدية وأثر ذلك على مستوى احتفاظ الشركة ،من جهةمقابل سداد الديون درجة الرافعة المالية لدى الشركة أي زيادة اعتماد الشركة على بزيادة نه حيث ناقشت الدراسة أ

    جأ يجعل الشركة تلون وبالتالي حاجة الشركة إلى سداد أقسا الديون في أوقات محددة، الديمما يؤدى في و إلى استقطاع جزء أكبر من أصولها النقدية لمقابلة أقسا الديون المستقبلية،

    الدراسة بدليل تطبيقي قد توصلت النهاية إلى انخفاض مستوى األصول النقدية لدى الشركة. و وجود عالقة ارتبا سالبة بين إلى المسجلة ببورصة نيويورك الشركات األمريكية أ جرى على

    انتقضت دراسة وعلى النقيض فقد النقود السالبة ومستوى احتفاظ الشركة بأصول نقدية. Bigelli et al. (2017) أن هذه االستنتاجات تستند فقط إلى الشركات واعتبرت هذه النتائج

    عالوة على ذلكالنتائج، وبالتالي ال يمكن تعميم، ببورصة نيويوركمدرجة األمريكية الالمساهمة أما دراسة األسهم. المقيدة بأسواق المساهمة غير تطبي ذلك على الشركات نه من الصعب أف

    Yadav et al. (2015) بالمملكة أ جريت على الشركات المساهمة العامة والخاصة والتيدرجة الرافعة المالية ومستوى احتفاظ الشركة ة غير خطية بين وجود عالقلفقد توصلت المتحدة

    تميل إلى االحتفاظ بمزيد من السيولة عندما يكون بأصول نقدية، وذكرت الدراسة أن الشركات للغاية. مرتفعة لديها إما رافعة منخفضة للغاية أو

    وعميل، يحدد ترتيب بين مؤسسة مالية، عادًة بنك،، هي Line Of Creditخطو االئتمان .بيمكن للمقترض الوصول إلى و الحد األقصى لمقدار القرض الذي يمكن أن يقترضه العميل.

    األموال من خط االئتمان في أي وقت، طالما أنه ال يتجاوز الحد األقصى للمبلغ المنصوص عليه في االتفاقية ويلبي أي متطلبات أخرى، مثل إجراء الحد األدنى من المدفوعات في الوقت

    أن دراسة بعض الدراسات اعتبرت وقد .(Banerji and Lampousis (2015سب المناكخيار للسيولة حصول الشركة على خط ائتماني من أحد البنوك يمثل أحد البدائل المتاحة أمامها

    بين مدى إمكانية حصول الشركة على خط ائتماني ومستوى احتفاظ عكسية عالقة حيث توجد كشكل من بنكية الئتمان اال أن المديرين يستخدمون خطو بوفسر ذلك الشركة بأصول نقدية.

    يتم استخدام خطو ائتمان البنوك عندما كما ضد الضائقة المالية، أشكال التحو للمستقبل ومن هنا ،تتوقع اإلدارة أن تكون النفقات االستثمارية المستقبلية بحاجة إلى أموال خارجية كبيرة

    . وعلى (Neufert (2016بالنقدية االئتمان محل احتفاظ الشركة من الممكن أن تحل خطو انه وبدافع التحو أيضًا ، (Lampousis et al. (2015عكس النتيجة السابقة ترى دراسة

    بالرغم من حصولها على أحد خطو االحتفاظ بالنقديةقد تلجأ بعض الشركات إلى زيادة مستوى البنوك عليها التي تفرضها الضمانات تلبي نها من الممكن أال االئتمان ويتم ذلك أذا رأت الشركة أ

    استنتجت الدراسة انه ال توجد عالقة ارتبا بين إمكانية لذلك، يتم إلغاء خطو االئتمانوبالتالي

  • 12

    يؤيد الباحث هذا الرأي و .االحتفاظ بالنقدية الشركة الحصول على خط ائتماني وبين مستوى ألنها تحدث بالنقدية كبديل قوى الحتفاظ الشركة ال تعدالئتمان خطو ايرى الباحث أن حيث

    في حاالت نادرة .Mathur (2011); Gogineni et alكال من وفقًا لدراسة، صافي رأس المال العامل .ج

    العالقة بين صافي رأس المال العامل وبين مستوى احتفاظ الشركة في االتي بحثت (2012)حيث توصلت كال لشركات األمريكية المسجلة ببورصة نيويورك على عينة كبيرة من ابالنقدية وبين صافي رأس المال بالنقدية عالقة ارتبا سالبة بين مستوى احتفاظ الشركة منها إلى العامل.

    ، والتي يقصد به أن تقترض إدارة Internal Capital Marketsالداخلية أسواق رأس المال .دمن فروع الشركة األخرى أو من الشركات الشقيقة او الشركات الشركة األموال النقدية المطلوبة

    Groups Financingالتابعة لها، فيما يعرف بميزة التمويل من داخل المجموعة Advantage إن اعتماد الشركة على أسواق رأس المال الداخلية يعد مصدرًا هاما وبديال عن .سالبة بين مستوى التنوع داخل الشركة ومن ثم توجد عالقة ارتبا بالنقدية احتفاظ الشركة

    والذي يسمح بدوره بظهور ما يعرف بأسواق رأس المال الداخلي وبين مستوى احتفاظ الشركة إلى أن (Duchin (2010وقد خلصت دراسة ، هذا (Buchuka et al. (2014بالنقدية

    لنقدية، كما أشارت أسواق رأس المال الداخلية تقلل من الطلب التحوطي للشركة على األصول اتنويع األنشطة والفروع بالشركات سوف إلى أن (Bakke and Tiantian (2017دراسة

    يساعد على سهولة حصول الشركة على تمويل داخلي وبالتالي سوف تقلل الشركة من مستوى تنوع سوف تحتفظ هذا ال. وقد فسرت الدراسة ذلك بأن الشركات التي تتمتع باالحتفاظ بالنقدية

    مستوى أقل من األصول النقدية ألنه من المفترض أن معظم أصول تلك الشركات النقدية ب .موزعة على تمويل االستثمارات المتعددة

    :Effective Tax Rateمعدل الضرائب الفعلي 6/2/2سؤال عن العالقة بين معدالت الضرائب الفعلية (Michelle et al (2013طرحت دراسة

    هل يؤثر عدم وضوح النظام الضريبي على أرباح و لشركة بأصول نقدية؛ وبين مستوى احتفاظ االمسجلة ببورصات األسهم على مستوى احتفاظ الشركات واليات المتحدة االمريكيةالشركات في ال

    ألصول النقدية؟، وتوصلت الدراسة إلى أنه بسبب بعض المناط الرمادية في قانون الضرائب با Grey areas in the tax law and aggressive taxوالتجنب الضريبي الصارم

    avoidance فإن المبلغ اإلجمالي للضريبة الذي ستدفعه الشركة غير مؤكد في الوقت الذي تقوم ،فيه بتسجيل أرباحها، ومن ثم يمكن للسلطات الضريبية الطعن في المواقف الضريبية للشركة

  • 13

    ترض أن الشركات التي تواجه المزيد من تلك والمطالبة بدفعات إضافية من الضرائب. ومن المفلتلبية هذه الطلبات المستقبلية المحتملة. مطبقة في ذلك أكبر أموال نقدية ب الحاالت سوف تحتفظ

    التفسير التحوطي لالحتفاظ باألصول النقدية.والتي أجريت على الشركات األمريكية المسجلة (Daniel De Leeuw (2017وفقًا لدراسة

    ، فإن الخصائص المحددة للنظام الضريبي 2015وحتى 2010نيويورك خالل الفترة من ببورصةاألمريكي يمكن أن تساعد في تفسير تذبذب مستوى احتفاظ تلك الشركات باألصول النقدية، وقد توصلت الدراسة إلى وجود عالقة ارتبا سالبة بين تأجيل النظام الضريبي األمريكي دفع الضرائب

    واليات حتى تعود تلك األرباح لل واليات المتحدة االمريكيةالشركات التي تعمل خارج ال على أرباحمن الخارج كأحد الخصائص المميزة للنظام الضريبي الفيدرالي، وبين زيادة مستوى المتحدة االمريكية

    ت قد احتفاظ تلك الشركات بأصول نقدية. وترى الدراسة أن السبب في ذلك يرجع إلى أن تلك الشركامن أجل تأخير دفع الضرائب. واليات المتحدة االمريكيةتؤجل عودة األرباح المفروض عليها ضرائب لل

    وخاصة في ظل غياب الفرص االستثمارية الجيدة، وبالتالي قد تختار الشركات االحتفاظ بالنقود من أجل تأجيل سداد الضرائب على تلك األرباح.

    الضوائ المالية 7/2/2 هالمواجهة أحداث غير متوقعة أو توفير االحتفاظ بالنقديةسير الطلب التحوطي يتم وفقًا لتف

    وفقًا لهذا السياق فأنه يمكن لألصول النقدية و لالستثمار عندما تكون التدفقات النقدية منخفضة، أيًضا أن تخفض تكاليف الضوائ المالية، ولذلك فإن العديد من الدراسات قد ضمنت الضوائ

    بالنقدية التي تمر بها الشركة كأحد محددات مستوى احتفاظ الشركة Financial Distress الماليةHall, et al. (2014) . توصلت دراسة حيثPowell, et al. (2018) إلى وجود عالقة

    ،ارتبا موجبة بين الضوائ المالية التي تمر بها الشركة وبين مستوى احتفاظ الشركة بأصول نقديةالشركات ذات االحتمالية المرتفعة للمرور بضائقة مالية سوف يرتفع لديها مستوى بمعنى أن

    ببحث آثار األزمة المالية العالمية (Blissa, et al. (2015، وقد قامت دراسةاالحتفاظ بالنقديةعلى مستوى االحتياطيات النقدية بالشركات غير المالية األمريكية، ووجدت الدراسة أن 2008

    المصاحبة لألزمة المالية مما Shock of Creditقد تأثرت بما يعرف بصدمة االئتمان الشركات شعورا منهم بأهمية هذا التصرف في العديد االحتفاظ بالنقديةدفع الشركات آنذاك بزيادة مستوى

    من القرارات التي يمكن أن ي فرض على الشركة اتخاذه وقت األزمة، مثل؛ إعادة شراء اسهم الشركة البحث عن بدائل أخرى لتمويل و زيادة التوزيعات النقدية على المساهمين، و سوق األسهم، من

    االستثمارات بداًل من االعتماد على الديون. ومن الجدير بالذكر أن هذه اآلثار كانت أكثر وضوًحا في االستثمارات وذات نسب الرافعة المالية األعلى. ابين الشركات األعلى نمو

  • 14

    توزيع األرباحسياسة 8/2/2العديد من الدراسات عالقة االرتبا بين توزيعات األرباح ومستوى احتفاظ الشركات بحثت (Harford et al. (2008اكتشفت دراسة حيث وقد تضاربت اآلراء حول تلك العالقة. بالنقدية

    باح، حيث وبين خطط توزيع األر بالنقدية وجود عالقة ارتبا سالبة بين مستوى احتفاظ الشركات توصلت الدراسة إلى أن الشركات األمريكية التي ال تستثمر في البحوث والتطوير أو لديها مستويات

    االستثمار في البحوث والتطوير لن تحتفظ بأموال نقدية بمستويات عالية ومن ث م فمن منمنخفضة جتذب المزيد من الممكن أن تتوسع في خطط توزيعات األرباح حتى ترضى المساهمين الحاليين وت

    إلى أن الشركات (Kim et al. (2011تلك النتيجة فقد أشارت دراسة تعليقًا على المستثمرين. و التي تدفع توزيعات أرباح أقل ستكون لديها مستويات أقل من االحتياطيات النقدية أي أن العالقة

    السياق قامت دراسة نفس في. و االحتفاظ بالنقديةموجبة بين خطط توزيع األرباح وبين مستوى Al-Najjar (2013) العالقة بين سياسة توزيع األرباح وبين مستوى االحتفاظ منبالتحق

    بالنقدية في مجموعة من الدول؛ البرازيل، روسيا، الهند، والصين، ومقارنة النتائج مع عينة ضابطة Controlled Sample األمريكية دة المتحمن الشركات المسجلة بسوق األسهم في الواليات

    دلة على أن سياسة توزيع األرباح أثرت بشكل األوالمملكة المتحدة. وأشارت النتائج إلى وجود بعض ولكن بشكل غير مستقر. ووفقًا للسياق الساب يرى الباحث االحتفاظ بالنقديةمباشر على مستوى

    أو مازلت متقلبة النقديةاالحتفاظ برباح وبين مستوى أن العالقة بين سياسة الشركة في توزيع األ . Puzzle Relationship غير مستقرة

    االقتصاد الكليمخاطر 9/2/2، لم تجد عالقة واضحة بين االحتفاظ بالنقديةبالرغم من أن الدراسات المتعلقة ببحث محددات

    فيما يعرف بمخاطر االقتصاد –التقلبات في حالة االقتصاد على مستوى الدولة بالشركات بالنقدية وبين مستوى احتفاظ الشركة – Macroeconomic Risk Factorsالكلى

    .Gary Eدراسة بعض الدراسات قد بحثت تلك العالقة ومنها، المسجلة بسوق األسهم. أال أن Powell (2018)في حالة االقتصاد ت. حيث بحثت تلك الدراسة فيما إذا كانت التقلبات التي حدث

    وذلك االحتفاظ بالنقدية قد أثرت على مستوى 2008وحتى 1998ة من الكلي األمريكي خالل الفتر لعينة كبيرة من الشركات األمريكية المسجلة بأسواق األسهم األمريكية. وتوصلت الدراسة أن زيادة حالة عدم التأكد خالل تلك الفترة أدخلت االقتصاد األمريكي في حالة من ارتفاع درجة مخاطر

    تسبب في ضعف قدرة المديرين التنفيذيين على التنبؤ بدقة بمعلومات محددة االقتصاد الكلى، مما وفقاً لنموذج و خالل تلك الفترة. االحتفاظ بالنقديةللشركة ومن ثم دفعتهم تلك الحالة لزيادة مستويات

    فإن Model of the Precautionary Demand for Moneyالطلب المتحفظ على النقود

  • 15

    ة للشركات سوف يتغير وفقًا للتغيرات في حالة عدم التأكد التي يمكن أن مستوى األصول النقديبتطوير نموذج (Han and Qiu (2017وفقًا لهذا السياق قامت دراسة و . الكلي تسود االقتصاد

    الطلب التحوطي على النقود عند اجرائها دراسة عن التباين في مستوى احتفاظ الشركات األمريكية االحتفاظ ، وقد توصلت الدراسة إلى أن مستوى Precautionary Motiveو بالنقود بدافع التح

    من جانب الشركات المتداول أسهمها بسوق األسهم كان مرتبط بدرجة عدم استقرار االقتصاد بالنقديةأن (Maheshwari and Rao (2018الكلى. وفى سياق متصل فقد أظهرت نتائج دراسة

    هناك أن كما ،الشركات باألصول النقدية مستوى احتفاظؤثر على المتغيرات االقتصادية الكلية تواضحة بين التوقعات الخاصة بالظروف االقتصادية المستقبلية ومستوى احتفاظ موجبة عالقة ارتبا

    الشركات باألصول النقدية. االستحواذ بتهديدات ال 10/2/2

    التهديدات التي قد فإن (Amess, Banerji, and Lampousis (2015وفقًا لدراسة أحد المستثمرين على الشركة، يمكن أن يدفع Threat of Takeover تواجه الشركة باستيالء

    المديرون في تلك الفترة إلى عدم السعي نحو تعظيم قيمة الشركة وتحقي أهداف المالك وانما اظ مديرين سوف يعملون في تلك الفترة على تعظيم منافعهم الخاصة وبالتالي يقل مستوى احتف

    Brisker, Çolak andاسة وقد توصلت در عن المستوى الواجب االحتفاظ به. بالنقدية الشركة Peterson (2013) أنه كلما زادت مخصصات مكافحة خطر االستيالء إلىAntitakeover

    Provisions سب . كما االحتفاظ بالنقديةمن قبل الشركة كلما قامت إدارة الشركة بزيادة مستوىأنه عندما يتمتع المديرون بحقوق (Masulis, Wang and Xie (2009دراسة أظهرت ان و

    تصويت عالية تحميهم من الخطر المحتمل بترك مناصبهم نتيجة االستحواذ، فأنهم سوف يعملوا .االحتفاظ بالنقديةعلى خفض مستوى

    الملكية اإلداريةهيكل 11/2/2 Managerialاإلدارية ة بين هيكل الملكية العالق فيجدل كبير بين الباحثين هناك

    Ownership فقد رأت دراسة احتفاظ الشركة بالنقديةمستوى و ،Nikolov and Whited احتفاظ الشركة أن مستوى الملكية اإلدارية المنخفض بالشركة يؤدى إلى زيادة مستوى (2014)لكية اإلدارية بالشركة سوف أن زيادة الم (Liu and Mauer (2011دراسة ترى ، بينما بالنقدية

    (Elyasiani and Zhang (2015قد قدمت دراسة . و احتفاظ الشركة بالنقديةيزيد من مستوى علىالتأثيرات المتعارضة للملكية اإلدارية خالل بحثها من وذلك اآلراء ا التناقض في هذلتفسير أن هناك مستوى من االحتفاظ ، حيث ارجعت الدراسة هذا التناقض إلى االحتفاظ بالنقديةمستوى

    بالسيولة النقدية يمكن عنده حماية مصالح المديرين والمالك على حد سواء من المخاطر والضغو

  • 16

    مكلفاً ويمكن أن يزيد من احتمال تعرض االحتفاظ بالنقديةالخارجية، وبعد هذا المستوى يصبح تكلفة رين، ومن هنا من الممكن ان يعمل المديرين لمخاطر االستيالء على الشركة من قبل المستثم

    وخاصة إذا كانت ملكيتهم اإلدارية مرتفعة. االحتفاظ بالنقديةالمديرين على خفض مستوى االعتماد على الديون 12/2/2

    اعتماد الشركة على الديون كمصدر من مصادر العالقة بين تناولت العديد من الدراسات فقد توصلت دراسة في المستقبل. بالنقدية ظ الشركة مستوى احتفاو التمويل األساسية بالشركة

    John (1993) أن الشركات قد تستخدم االقتراض كبديل عن االحتفاظ بالنقد أو األصول النقديةالدراسة إلى أن مستوى هذه ، حيث توصلت (Kim et al. (1998األخرى. ويدعم هذا الرأي دراسة

    (Ferreira and Vilela (2004ون. وقد بحثت دراسة يرتبط عكسيا بنسب الدي االحتفاظ بالنقديةللشركات وتوصلت إلى وجود عالقة ارتبا سالبة بين احتفاظ الشركة بالنقديةعن محددات مستوى

    (Guney et al. (2007. وقامت دراسةاحتفاظ الشركة بالنقديةنسبة الرافعة المالية وبين مستوى مانيا واليابان والمملكة المتحدة والواليات المتحدةفرنسا وأل فيباستخدام عينة من الشركات

    عالقة ارتبا سالبة بين مستوى احتفاظ الشركات في هذه وجود ، وقد توصلت الدراسة إلى األمريكيةوبين الرافعة المالية عند مستويات منخفضة من الرافعة المالية، ولكنها وجدت أن بالنقدية الدول

    عالقة موجبة عند مستويات مرتفعة من الرافعة المالية بتلك الشركات. تتحول إلىقد عالقة االرتبا وقد فسرت الدراسة أسباب ذلك في أن الديون تعمل كبديل لألصول النقدية عند مستويات الديون المنخفضة، ولكن عند المستويات المرتفعة من الديون سوف تزداد احتماالت زيادة تكلفة الضغو

    يؤدي إلى قيام الشركة بزيادة مستوى مما The Cost of Financial Distressالمالية بالشركة .االحتفاظ بالنقدية

    السابقة وبناء فروض الدراسةالدراسات .3

    ة غير المنتظمة المحتمل أن تتعرض لها الشركة المخاطر تأثير درجة تبحث الدراسة الحاليةومن وعوائد األسهم. الشركة بالنقديةاحتفاظ مستوى العالقة بين ومسبباتها الرئيسية على على

    هذا المنطل يقوم الباحث في هذا الجزء من الدراسة بتحليل الدراسات السابقة المرتبطة بهذه العالقة وصوال منها إلى بناء فروض الدراسة، كما يلي:

    توى مسبين عالقة العلى المحتمل أن تتعرض لها الشركة غير المنتظمة المخاطرة درجة تأثير 1/3 عوائد األسهمو بالنقدية احتفاظ الشركة

    أن الدافع وعوائد األسهم االحتفاظ بالنقديةالدراسات المتعلقة ببحث العالقة بين مستوى بينت بالشركة، وقد تبنت األدبيات الخاصة ببحث االحتفاظ بالنقديةالتحوطي هو المحدد الحاسم لمستوى

  • 17

    خط فكري واحد بالنقدية ظ الشركة اومستوى احتفمنتظمة غير ال ةالعالقة نظريا بين درجة المخاطر ظ الشركة اتجاه تلك العالقة، حيث يقضى بوجود عالقة موجبة بين درجة المخاطر وبين مستوى احتف

    . (Kim, Mauer, and Palazzo (2017وخاصة في ظل وجدود محددات مالية معينةبالنقدية وجود أدلة تجريبية تؤكد على العالقة فقد توصلت إلى أما الدراسات التجريبية التي أجريت لبحث تلك

    ،مستوى احتفاظ الشركة بأصول نقديةة غير المنتظمة و مخاطر درجة البين موجبة ارتبا عالقة أن الشركات (Harford, Klasa, and Maxwell (2017 ةلى سبيل المثال أظهرت دراسفع

    الشركة لديها الحاجة إلى تمويل خارجي، سوف تميل إلى االحتفاظ بمزيد من السيولة إذا كانتوتزداد لديها مخاطر االئتمان، وزيادة مخاطر إعادة التمويل. باختصار توصلت الدراسة أن مستوى

    ة غير المنتظمة المحتمل أن سوف يعكس وبشكل دائم مستوى المخاطر بالنقدية احتفاظ الشركة .تتعرض الشركة لها مستقبال

    أهمية توخى الحذر عند دراسة العالقة بين مستوى احتفاظ الشركة يقود النقاش الساب إلى، ويرجع هذا إلى أن انخفاض االحتفاظ بالنقديةمستوى على وعوائد األسهم، وذلك بالسيطرة بالنقدية

    تتعرض لها أن المتوقعغير المنتظمة قد يرجع لدرجة المخاطرة االحتفاظ بالنقديةأو ارتفاع مستوى اثبتتها الدراسات السابقة ارتبا وكما ان هناك عالقة ، (Roberts and Whited (2013الشركة غير وعوائد األسهم، فأنه من الثابت أيضًا أن درجة المخاطرة بالنقدية مستوى احتفاظ الشركة بين

    Gهي أحد محددات عوائد األسهم المنتظمة التي من المحتمل أن تتعرض لها الشركة Baltussen, S Bekkum, (2018), JL Campbell, et al. (2018).

    هناك تأثير محتمل " في العبارة التالية: يمكن للباحث صياغة الفرض األول للدراسةهنا ومن االحتفاظ على العالقة بين مستوى غير المنتظمة المحتمل ان تتعرض لها الشركة لدرجة المخاطرة

    . "بالشركة وعوائد األسهم مع ثبات العوامل األخرى على حالها بالنقديةدرجة المخاطرة غير المنتظمة على التأثير المحتمل لالتقلبات في التدفقات النقدية درجة أثر 2/3

    عوائد األسهمو بالنقدية احتفاظ الشركة مستوى على العالقة بين مجموعة من الدراسات أنه عند بحث العالقة بين درجة المخاطرة غير المنتظمة توصلت

    يجب األخذ في وعوائد األسهم، االحتفاظ بالنقديةالمحتمل أن تتعرض الشركة لها مستقبال ومستوى الرئيسية المسببات كأحد Cash Flow Volatilityالتقلبات في التدفقات النقدية درجة ان الحسب

    دراسة وقد توصلت ، (Irvine and Pontiff (2009ة غير المنتظمة بالشركةلزيادة درجة المخاطر أن تقلبات التدفقات (G Lobo, et al. (2017) , JY Campbell, et al. (2018كال من

    ة ترتبط ارتباًطا إيجابيا بتقلبات عوائد األسهم.النقدية للشرك

    https://scholar.google.com.eg/citations?user=8s_n788AAAAJ&hl=en&oi=srahttps://scholar.google.com.eg/citations?user=kBvsJF4AAAAJ&hl=en&oi=sra

  • 18

    مع االطار المفاهيمي الذى عرضه الباحث في جزء ساب من هذا البحث للعالقة واتساقاً ، تتوقع الدراسة ظهور االحتفاظ بالنقديةالموجبة بين درجة تقلب التدفقات النقدية وبين مستوى

    ة ودرجة المخاطرة غير المنتظمة التي من المحتمل أن درجة تقلب التدفقات النقدي عالقة ارتبا بينتتعرض لها الشركة وكذلك عالقة ارتبا بين درجة تقلب التدفقات النقدية والتغير في عوائد األسهم،

    غير المنتظمة اتجاه وقوة التأثير المحتمل لدرجة المخاطرةـاثير ما على مما قد ينتج عنه في النهاية وبين عوائد األسهم، االحتفاظ بالنقديةعلى العالقة بين مستوى ركة لهاالمحتمل أن تتعرض الش

    إن التأثير المحتمل لدرجة "للدراسة في العبارة التالية: الفرض الثانيومن ثم يمكن للباحث صياغة االحتفاظ بالنقدية عالقة بين مستوى العلى غير المنتظمة المحتمل ان تتعرض الشركة لها المخاطرة التقلبات األعلى في التدفقات درجة األسهم سيكون أكثر وضوحًا وقوة في حالة الشرکات ذات وعوائد

    النقدية مع ثبات العوامل األخرى على حالها.على التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة غير المنتظمة على البحث والتطوير االنفاقكثافة أثر 3/3

    عوائد األسهمو دية بالنقاحتفاظ الشركة مستوى على العالقة بين غير المنتظمة وصلت مجموعة من الدراسات أنه عند بحث العالقة بين درجة المخاطرة ت

    عوائد األسهم يجب األخذ في الحسبان و االحتفاظ بالنقديةالمحتمل أن تتعرض لها الشركة ومستوى المخاطر درجة دة االنفاق على البحث والتطوير كأحد المسببات الرئيسة لزياكثافة مدى التفاوت في

    على االنفاقكثافة أن ارتفاع (Kim et al. (2016غير المنتظمة بالشركة. حيث أظهرت دراسة الشركة. حيث استخدمت ب المنتظمةغير ةزيادة في مستوى المخاطر الالبحث والتطوير يؤدي إلى

    م كمؤشر لفرص الدراسة معدالت النمو في المؤشرات االقتصادية للشركات القائدة في سوق األسهاالستثمار وزيادة االنفاق على البحوث والتطوير، واظهرت نتائج الدراسة أن الشركات التي تتمتع بفرص استثمارية تزداد لديها احتماالت عدم التأكد في تحقي التدفقات النقدية المستقبلية، مما

    تحتفظ بمزيد من السيولة يرتب عليه زيادة المخاطر التي تواجها الشركة بشكل عام، وبالتالي قد لضمان القدرة على تمويل االستثمارات المستقبلية كما اكتشفت الدراسة أن الشركات ذات الفرص

    مزيد من حالة عدم تماثل المعلومات المصاحبة لزيادة تكلفة الوكالة.تنطوي على االستثمارية األعلى التباين في كثافة ارتبا بين أن هناك (Pastor and Veronesi (2013هذا وقد توصلت دراسة

    إنفاق الشركات على البحث والتطوير ومن ثم النمو، وبين التقلبات التي من الممكن أن تحدث في (Hodrick, and Zhang (2012كما وجدت دراسة .غير المنتظمة لهذه الشركة ةدرجة المخاطر

    كة هي زيادة معدالت النمو بالشركة غير المنتظمة بالشر ةحد المسببات األساسية لزيادة المخاطر ن أأ ,Chan, etإنفاق الشركة على البحث والتطوير، وأخيرًا توصلت دراسة كثافة الناتجة عن زيادة

  • 19

    al. (2018) كثافة في بين التقلب في عوائد األسهم والتغير عالقة طردية موجبة وجود إلى االنفاق على البحث والتطوير.

    مي الذى عرضه الباحث للعالقة الموجبة بين زيادة فرص النمو واتساقًا مع االطار المفاهي، االحتفاظ بالنقديةاالستثماري بالشركة الناتجة عن زيادة االنفاق على البحث والتطوير وبين مستوى

    االنفاق على البحث والتطوير ودرجة المخاطرة كثافة تتوقع الدراسة الحالية ظهور عالقة ارتبا بينتي من المحتمل أن تتعرض لها الشركة وكذلك عالقة ارتبا بين االنفاق على غير المنتظمة ال

    اتجاه أو قوة التأثير على البحث والتطوير والتغيرات في عوائد األسهم، مما قد ينتج عنه في النهاية على العالقة بين المحتمل أن تتعرض لها الشركة المنتظمةغير التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة

    للدراسة الفرض الثالثوبين عوائد األسهم، ومن ثم يمكن للباحث صياغة االحتفاظ بالنقدية مستوى غير المنتظمة المحتمل ان تتعرض الشركة إن التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة " في العبارة التالية

    في حالة وعوائد األسهم سيكون أكثر وضوحًا وقوة االحتفاظ بالنقدية عالقة بين مستوى العلى لها ."الشرکات ذات كثافة االنفاق على البحث والتطوير مع ثبات العوامل األخرى على حالها

    مستوى على التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة غير المنتظمة على العالقة بين القيود المالية أثر 3/3 عوائد األسهمو بالنقدية احتفاظ الشركة

    غير المنتظمة حث العالقة بين درجة المخاطرة وصلت مجموعة من الدراسات أنه عند بتعوائد األسهم يجب األخذ في الحسبان و االحتفاظ بالنقديةالمحتمل أن تتعرض لها الشركة ومستوى

    الثابتة المفروضة على الشركة نتيجة اعتمادها وخاصة Financial Constraintsالقيود المالية ا أو لتدبير احتياجاتها من السيولة بشكل عام، كأحد على مصادر تمويل خارجية لتمويل استثماراته

    Whited andالمسببات الرئيسة لزيادة المخاطر غير المنتظمة بالشركة. حيث أظهرت دراسة Wu (2016) أن القيود المالية المفروضة على الشركة من قبل الغير هي أحد المصادر الهامة

    قة بين تلك المخاطر والتقلب في عوائد األسهم. وخاصة عند دراسة العالغير المنتظمة ةللمخاطر قيود التمويل الخارجي المفروضة على أن (Yaron, and Zhang (2016 وقد اقترحت دراسة

    التقلب في درجة عوائد االستثمار، ومؤشرات الربحية إلى الشركة بسبب القيود المالية سوف تؤدي وقد أكدت اآلراء السابقة دراسة .ألسهمللتغير في عوائد امؤثر وبالتالي خل مصدر إضافي Amess, et, al. (2015) حيث توصلت الدراسة إلى أن القيود المالية سوف تزيد من احتمال

    مخاطر اإلفالس، كما توصلت الدراسة إلى القيود المالية يمكن من العجز عن السداد وبالتالي تزيد ون والمساهمين، وربما بين فئات مختلفة نشأ نوع آخر من تكاليف الوكالة بين أصحاب الديتأن

    مع تزايد تكاليف الوكالة، يصبح إصدار ديون جديدة أصعب وأكثر تكلفة فمن أصحاب الديون. إعادة التفاوض بشأن عقود الديون الحالية لمنع اإلفالس قد يكون أكثر أن بالنسبة للشركات و

  • 20

    ا في استبدال األصول ومواجهة تكون الشركات أكثر عرضة لالنخر و صعوبة في هذه الحاالت، مشاكل ضعف االستثمار مما يؤدى في النهاية إلى التغير في عوائد األسهم.

    واتساقًا مع االطار المفاهيمي الذى عرضه الباحث في جزء ساب من هذا البحث لعالقة راسة الحالية تتوقع الد، احتفاظ الشركة بالنقديةرتبا السالبة بين الرافعة المالية وبين مستوى اال

    زيادة القيود المالية المفروضة على الشركة ودرجة المخاطرة التي من ظهور عالقة ارتبا بينالمحتمل أن تتعرض لها الشركة وكذلك عالقة ارتبا بين القيود المالية المفروضة على الشركة

    التأثير المحتمل لدرجة والتغيرات في عوائد األسهم، مما قد ينتج عنه في النهاية تغير اتجاه أو قوةوبين عوائد األسهم، ومن ثم يمكن للباحث االحتفاظ بالنقديةالمخاطرة على العالقة بين مستوى

    غير المنتظمة إن التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة " للدراسة في العبارة التاليةالفرض الرابع صياغة وعوائد األسهم سيكون الحتفاظ بالنقدية اعالقة بين مستوى العلى المحتمل ان تتعرض الشركة لها

    أكثر وضوحًا وقوة في حالة الشرکات ذات القيود المالية األعلى مع ثبات العوامل األخرى على ."حالها

    :الدراسةكلة مش .4تحليل اإلطار المفاهيمي لالحتفاظ باألصول بفي جزء ساب من الدراسة الحالية الباحثقدم

    غير ث بعرض وتحليل الدراسات السابقة المرتبطة بدراسة أثر المخاطرة النقدية، وكذلك قام الباح ،وعوائد األسهماالحتفاظ بالنقدية عالقة بين مستوى العلى المنتظمة المحتمل ان تتعرض الشركة لها

    غير المنتظمة بالشركة ولها تأثير معنوي على ةوكذلك المسببات الرئيسية التي تنشأ عنها المخاطر هم، وقد أثبت الباحث نظريًا وجود اختالفات جوهرية بين الدراسة الحالية والدراسات عوائد األس

    السابقة األخرى، وقام باشتقاق فروض الدراسة األربع. مشكلة الدراسة تكمن في تذبذب اتجاه وقوة عالقة االرتبا بين إنيمكن للباحث القول و غير المنتظمة المحتمل بعد ادخال درجة المخاطرة وبين عوائد األسهم وذلك االحتفاظ بالنقديةمستوى

    ة لعالقة االنحدار بين مستوى منظمات كمتغير أن تتعرض الشركة لها وكذلك مسبباتها الثالث ومن ث م يمكن صياغة مشكلة الدراسة في التساؤالت التالية: .وبين عوائد األسهم االحتفاظ بالنقدية

    على غير المنتظمة المحتمل أن تتعرض الشركة لهارة يوجد تأثير معنوي لدرجة المخاطهل 1/4ة بمؤشر المتداولالشركات المساهمة بوعوائد األسهم االحتفاظ بالنقديةمستوى بين العالقة

    EGX-100؟ غير المنتظمة المحتمل ان تتعرض التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة هل ستتغير إشارة او قوة 2/4

    الشركات المساهمة بوعوائد األسهم االحتفاظ بالنقدية مستوى عالقة بين العلى الشركة لها

  • 21

    ، عندما يتم إضافة درجة التقلبات في التدفقات النقدية بالشركة EGX-100المتداولة بمؤشر ؟كمتغير منظم على هذه العالقة

    غير المنتظمة المحتمل ان تتعرض التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة هل ستتغير إشارة او قوة 3/4الشركات المساهمة بوعوائد األسهم االحتفاظ بالنقدية عالقة بين مستوى العلى الشركة لها

    ، عندما يتم إضافة كثافة االنفاق على البحث والتطوير بالشركة EGX-100المتداولة بمؤشر ؟كمتغير منظم على هذه العالقة

    المنتظمة المحتمل ان تتعرض غير التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة هل ستتغير إشارة او قوة 4/4الشركات المساهمة بوعوائد األسهم االحتفاظ بالنقديةعالقة بين مستوى العلى الشركة لها

    ، عندما يتم إضافة زيادة القيود المالية بالشركة كمتغير منظم EGX-100المتداولة بمؤشر ؟على هذه العالقة

    أهداف الدراسة: .5

    درجة المخاطرة غير المنتظمة ومسبباتها الرئيسية على ير تأثبحث إلى الدراسة الحالية تهدف بمؤشر المتداول أسهمها الشركات المساهمة المصرية ب االحتفاظ بالنقديةمستوى العالقة بين EGX-100 الدراسة إلى سعى تالهدف هذا تحقي وصواًل ل، سهماألعوائد و بسوق األسهم المصري

    :الفرعية التاليةف اهدألاتحقي عينة من الشركات المحتمل أن تتعرض لها المخاطر غير المنتظمة درجة ثير أـتراسة د 1/5

    خالل الفترة من بسوق األسهم المصري EGX-100بمؤشر المتداول أسهمها المساهمة وعوائد األسهم.بالنقدية شركات تلك المستوى احتفاظ العالقة بين على .2017وحتى 2008

    النقدية السابقة عند ادخال درجة التقلبات في التدفقات قوة العالقة و اتجاه تحرى االختالف في 2/5لدرجة كأحد المسببات الرئيسية و لعالقة كمتغير منظم لالعينة خالل فترة الدراسة لشركات

    غير المنتظمة بالشركة. ةلمخاطر ابحث والتطوير السابقة عند ادخال كثافة االنفاق على القوة العالقة اتجاه و تحرى االختالف في 3/5

    لشركات العينة خالل فترة الدراسة كمتغير منظم للعالقة وكأحد المسببات الرئيسية لدرجة المخاطرة غير المنتظمة بالشركة.

    السابقة عند ادخال زيادة القيود المالية لشركات العينة قوة العالقة اتجاه و تحرى االختالف في 4/5قة وكأحد المسببات الرئيسية لدرجة المخاطرة غير خالل فترة الدراسة كمتغير منظم للعال

    المنتظمة بالشركة.

  • 22

    حدود الدراسة: .6 خطة الدراسة الحالية بالحدود التالية: ارتبطت

    التي تتداول غير المالية المساهمة المصرية شركات العلى بالدراسة الحالية التركيز تم ي 1/6قلل من حجم العينة بشكل كبير ما ، المصري األسهمسوق ب EGX-100بمؤشر أسهمها

    ,Cathy Xuying Caoدراسات أخرى أجنبية أجريت في نفس المجال مثل بالمقارنة مع et al. (2017) مما قد ال يسمح بتعميم نتائج الدراسة على القطاعات االقتصادية األخرى

    التي لم تشملها الدراسة. درجة التقلبات ؛ظمة بالشركة وهيتغير المن لمخاطرةمسببات ابعض الحالية على الدراسة ركزت 2/6

    القيود المالية، كمتغيرات وأخيرًا االنفاق على البحث والتطوير، كثافة في التدفقات النقدية، االحتفاظ بالنقديةمستوى لعالقة بين على اغير المنتظمة المخاطرة عند دراسة تأثير منظمة

    .سة الحالية دراسة المخاطر المنتظمة أو مسبباتهاوبالتالي لم تتناول الدراوبين عوائد األسهم. :الدراسة وأسلوب جمع البيانات توصيف عينة .7

    غير المنتظمة المحتمل ان تتعرض التأثير المحتمل لدرجة المخاطرة ببحث الدراسة الحالية