GEOPOLITICKÝ A KULTÚRNY MESAČNÍK

• ANTICIVILIZÁCIA• ČLOVEK – NAJVÄČŠIA KATASTROFA PRÍRODY

• DVOJAKÝ METER NA KRYM A KOSOVO• HNUTIE ZEITGEIST: ZELENÁ BUDÚCNOSŤ ĽUDSTVA?

EKOKALYPSA

www.zemavek.skCENA 3 €CENA

PRI PREDPLATNOM 2,50 €MÁJ 2015

3

OBSAH PRAVIDELNÝCH RUBRÍK > MÁJ 2015

DYMOVÉ SIGNÁLYESEJE NA JEDNU FAJKUANTICIVILIZÁCIA / 6

UDALOSTI A SÚVISLOSTIZO SVETA A Z DOMOVATRUCPODNIK POLITICKÝCH BÁBOK / 10

OTVORENÝ LIST PREZIDENTOVI,

PREMIÉ ROVI, MINISTROVI ŠKOLSTVA

A MINISTROVI KULTÚRY / 16

IRÁNSKA HRDOSŤ V ZOVRETÍ 6 + 1 / 18

DVOJAKÝ METER NA KRYM A KOSOVO / 22

VÁHOSTAV PREPÍSAL POLITICKÚ MAPU / 24

KORENE SVETA SÚ UKRYTÉ POD ZEMOUSTAROVEKÉ POZNATKY / 126

MANDRAGORA

RENDEZ VOUSPATRÍME NA ZÁPAD, ALE S RUSKOM

MÁME SPOLOČNÉ ZÁUJMY / 62

VEĽVYSLANEC USA NIE JE SCHOPNÝ

VYHOVIEŤ / 68

DÉJÀ VUTRI MINÚTY DO KONCA SVETA / 72

SLEDOVANIE VLÁKEN, KTORÝMI SÚ POSPÁJANÉ JEDNOTLIVÉ OSOBNOSTIALEXANDER DULEBA / 130

PAVUČINA

TRIBÚNA15 MINÚT SLÁVY PRE NOVÉ MYŠLIENKY / 133

MÚZYKNIHY / 116, FILM / 117

HUDBA / 118, HRY / 119

KONCERTY / 120, ADAM MILLER / 121

VÝVOJ SVETOVEJ A DOMÁCEJ EKONOMIKYODVRÁTENÁ TVÁR EMIGRÁCIE

ZA PRÁCOU / 26

EKONOMIKA

VEDA A TECHNIKANAOZAJ NEVIEM, KEDY

VZNIKÁ ŽIVOT... / 86

REVOLUČNÝ RUSKÝ TANK:

PANCIER V PANCIERI / 88

ALTERNATIVE VITARUSKÉ RODOVÉ STATKY – INŠPIRÁCIA

AJ PRE NÁS / 90

MÚDROSŤ KMEŇA HUIČOLOV A MY / 94

ZDRAVIEVPLYV MIKRÓBOV NA TELESNÚ KONDÍCIU

ČLOVEKA / 98

PRÍRODNÝ RECEPTÁR / 101

PRÁVNA PORADŇAODBORNÍCI RADIA / 106

HERBÁRCESNAK – OCHRANCA A LIEČITEĽ / 108

JEDEN DEŇJEDEN DEŇ S MAJITEĽOM

DETSKEJ FARMY / 110

PRÍBEHY ZEMEMYTOLOGICKÉ PRÍBEHY NAŠICH PREDKOVSILA SLNKA / 114

MYSLIACA ŽENA A KUKURIČNÁ

MATKA / 115

KOREŠPONDENTIAKO SA ŽIJE SLOVÁKOM VO SVETE / 132

POHĽADY NA VÝZNAMNÚ UDALOSŤEKOKALYPSA / 32

ČLOVEK – NAJVÄČŠIA KATASTROFA

PRÍRODY / 34

PRÍČINY A DÔSLEDKY GLOBÁLNEHO

OTEPĽOVANIA / 36

EKOKLAMSTVOM ZA POCHYBNÚ

PRAVDU / 42

JEDINÉ ROZUMNÉ, ČO MÔŽE ČLOVEK

NA ZEMI ROBIŤ, JE SADIŤ / 44

VYMIERANIE VČIEL A POKUSY

O ICH ZÁCHRANU / 48

HNUTIE ZEITGEIST: ZELENÁ BUDÚCNOSŤ

ĽUDSTVA? / 50

TÉMA MESIACA

KORUNNÍ SVEDKOVIAVÝROKY ZASVÄTENÝCHJOSEPH E. STIGLITZ / 29

BEZ MASKYODVRÁTENÁ TVÁR OSOBNOSTÍVICTORIA NULANDOVÁ / 76

NEZNÁMI HRDINOVIAZÁCHRANCA ZDEVASTOVANEJ PÔDY / 80

MYSTICKÉ MIESTA ZEMEMACHU PICCHU / 82

ORBIS PICTUSSVETOVÉ UDALOSTI V OBRAZOCH / 54

NÁJOMNÍ VRAHOVIAANTIBAKTERIÁLNY JED / 102

(P)OTRAVINY / 103

ŤAŽKÉ ZÁSAHY DO IMUNITY

V MENE ZDRAVIA / 104

PROPAGANDAMEDIÁLNA MANIPULÁCIA

KRIŽIACKE ŤAŽENIE PROTI „PRORUSKÝM

TROLOM“ / 70

NÁLEPKOVANIE ODPORCOV NATO / 71

SME OTVORENÍAK STE SI NEMOHLI KÚPIŤ NÁŠ ČASOPIS ALEBO NAŠE KNIHY, CHCETE SI OBJEDNAŤ

PREDPLATNÉ, HĽADÁTE DARČEKY S NAŠÍM LOGOM, CHCETE NÁS PODPORIŤ ALEBO NÁS SKRÁTKA LEN CHCETE VIDIEŤ, SME PRE VÁS OTVORENÍ.

KOMPLETNÚ PONUKU PRODUKTOV, KTORÉ SI MÔŽETE ZAKÚPIŤ V KAMENNOM OBCHODE, NÁJDETE AJ V NAŠOM E-SHOPE NA WWW.ZEMAVEK.SK.

TEŠÍME SA NA STRETNUTIE S VAMI.

SVÄTOVOJTEŠSKÁ 34BRATISLAVA

OC POLUS

N

VAJN

ORSK

Á

Zo srdca Vám ďakujeme.

Už dnes si môžete objednať polročné predplatné na telefónnom čísle 0944 134 773, e-mailom na zemavek@zemavek.sk alebo priamou úhradou na číslo účtu 5044733532/0900.

Cena polročného predplatného (júl – december): 15 €

JE DOBRÉ VEDIEŤ, ŽE STE JEDNÝM Z NÁS.

Zakúpené nálepky Vám budú doručené najneskôr do troch dní od zaevidovania Vašej platby.

NÁLEPKOU ZEM&VEK POZITÍVNY POMÁHATE VZDOROVAŤ NEGATÍVNEJ MOCI.

Výťažok z ceny nálepky nám pomôže aj naďalej pracovať a existovať bez reklamy, bez oligarchov, sponzorov a finančnej mafie v pozadí.

IMIDŽOVÁ TRANSPARENTNÁ NÁLEPKA, ROZMER: 10 X 8,5 CM

Nálepku „Zem&Vek Pozitívny“ si môžete objednať telefonicky na čísle 0944 134 773, e-mailom na zemavek@zemavek.sk alebo zakúpiť poslaním SMS v tvare ZEMAVEK MENO PRIEZVISKO ADRESA na číslo 8866. Cena SMS je 5 € (cena nálepky vrátane poštovného).

JE LEPŠIE PRÍSŤ AŽ DO CIEĽA, AKO OSTAŤ NA POLCESTE.Využite aj vy možnosť predĺženia predplatného až do konca roka 2015.

Na zadnom skle vášho auta alebo na okne domu bude signálom aj pre ostatných, že nás je stále viac.

CENA NÁLEPKY: 5 €SPÔSOBY PLATBY:

SPÔSOBY PLATBY:

6

DYMOVÉ SIGNÁLY > ANTICIVILIZÁCIA

ANTICIVILIZÁCIATibor Eliot Rostas

PRÍBEHY, KTORÝM ZVYKNEME HOVORIŤ HISTÓRIA, SÚ VO SVETLE, V AKOM NÁM ICH VYSTAVUJÚ, ČASTOKRÁT LEN MÝTY. AK HOVORÍME O CIVILIZÁCII ZÁPADU, HOVORÍME ZÁROVEŇ O AKEJSI NADRADENEJ KATEGÓRII KULTÚRY A HODNÔT, KTORÉ BY MALI DOMINOVAŤ VŠETKÉMU, ČO JE MIMO JEJ RÁMCA. TO, ČO DNES TVORÍ FUNDAMENT NÁŠHO ŽIVOTA, JE ILUZÓRNA SUBSTANCIA ZDANIA, ŽE POZNÁME REALITU. OD NEJ SME VŠAK ODDELENÍ ZÁSADNÝM SPÔSOBOM: ODTRHLI NÁS OD SKUTOČNÉHO SPOJENIA S PRÍRODOU V MESTSKÝCH GETÁCH, KDE REALITU SIMULUJÚ MÉDIÁ. ZÁPADNÁ CIVILIZÁCIA JE TAK ODKÁZANÁ NA SPROSTREDKOVATEĽOV S MONOPOLOM NA DISTRIBÚCIU POTRAVY PRE DUŠU AJ TELO.

páchnucou stokou a londýnsky Tower a most iba nevábnym trhom na koloch. Breugelov obraz Triumf smrti majstrovsky zaznamenal realitu tej doby v podobe hôr z kostlivcov v krajine bez duše. Maliar Salvator Rosa na svoje memento mori Ľudská krehkosť neskôr napísal slová, ktoré azda najvýstižnejšie charakterizujú to, čo bolo podsta-tou civilizácie Západu: „Počatie je hriech, pôrod je bolesť, život je drina, smrť je nevyhnutnosť.“ Na východ od „raja“ však panovali celkom od-lišné podmienky určujúce kvalitu života. V pr-vom rade bol Východ úspešnejší vo výrazne produktívnejšom poľnohospodárstve. Pestova-nie ryže dokázalo z jedného akra uživiť celú rodinu, kým vo Veľkej Británii na to bolo treba dvadsať akrov, čo vysvetľuje aj väčšiu ľudnatosť

Pred päťsto rokmi začal Západ svoje ťaže-nie prostredníctvom imperializmu. Okolo roku 1500 bol najväčším mestom sveta

Peking so 700 000 obyvateľmi, pričom z desia-tich najväčších miest sveta bolo len jedno jediné európske – Paríž s 200 000 obyvateľmi. Londýn obývalo v tom čase približne 50 000 ľudí. Navyše bolo toto mesto – podobne ako mnohé iné mestá Európy – vystavené katastrofálnym hygienickým podmienkam. Neexistovala žiadna kanalizácia, čierny mor prenášaný blchami s baktériou Yersi-nia pestis zredukoval počet obyvateľstva Európy o dve tretiny. Kým priemerný vek dožitia sa v ro-koch 1540 – 1800 pohyboval okolo žalostných 37 rokov, v Londýne to bolo približne 20 rokov. Temža bola na počiatku 15. storočia iba stojatou,

Foto: Matúš Plecho

8

DYMOVÉ SIGNÁLY > ANTICIVILIZÁCIA

pa na rozdiel od veľkej čínskej ríše nepociťovala potrebu byť jednotnou voči výpadom mongol-ských nájazdov na koňoch.. Toto bolo zároveň dôvodom mimoriadnej rivality mestských štá-tov. Európa v období 15. storočia prahla po ko-rení, muškátovom orechu, klinčekoch a škorici, ktoré však nedokázala vypestovať. Cesty, ktorý-mi sa tento tovar z Orientu na starý kontinent dovážal, kontrolovali Benátčania a Turci. Nuž a tak sa toto storočie stalo storočím hľadania námorných ciest v európskom zápolení o ob-chodné výhody a priestor. A v tomto zápolení sa prejavili obyvatelia Európy ako mimoriadne krutí, brutálni a bezohľadní. Inými slovami, ich dychtivosť po majetku a lúpení sa snúbila s amorálnym zlom, v ktorom zaživa upaľovali posádky zajatých lodí, kántrili domorodé oby-vateľstvo a masakrovali celé kontinenty. Dôvo-dom úspechu západnej civilizácie, z ktorého ťaží posledné tri storočia, nebola veda, umenie alebo schopnosť lepšie hospodáriť. Nie. Pointa vzostupu Západu je zakódovaná v agresívnej povahe ibersko-anglosaskej mentality. Tá sa ne-prejavovala len v drancovaní, ale aj v podlosti, ako v prípade ópiovej vojny, keď suverénnej ríši diktovala potupné podmienky privátna korpo-rácia – Východoindická obchodná spoloč nosť. Agresivita Európanov je hnacím motorom gi-gantického koloniálneho stroja zabíjajúceho v mene profitu a životného priestoru. Gándhí o tejto civilizácii vo svojej knihe Indická samo-správa v roku 1908 prehlásil, že je chorobou a prekliatím. Západná civilizácia je postavená na bezohľadnom darvinizme hlásajúcom tvr-dý boj jedného na úkor druhého a právo na prežitie prisudzuje iba silnejším. Darvinizmus určoval charakter zaobchádzania s domoro-dým obyvateľstvom všetkých kolonizovaných, masakrovaných a drancovaných kontinentov. Svet sa tak môže deliť na „civilizovaných“ ľudí ako my a na tých, ktorých Orwell označil ako unpeople, neľudia – teda všetkých, na ktorých nezáleží. Neľuďmi neboli len židia a Rómovia v koncentračných táboroch, ale aj milióny ľudí domorodých kmeňov ako Herero, ktorých v kon-centračných táboroch v Namíbii vyhladzovali guľometmi Maxim tí istí nemeckí perfekcionis-ti smrti ako o štyridsať rokov neskôr v Osvien-

Ázie. Ešte v roku 1776 opisoval Adam Smith Čínu ako „jednu z najbohatších, teda najúrod-nejších, najlepšie obhospodarovaných, najpra-covitejších a najľudnatejších krajín sveta, ktorá je bohatšia ako ktorákoľvek časť Európy“. Jej bohatstvo a prosperitu udržiaval čulý obchod prevážajúci tovar na rieke Jang-c’-ťiang patria-cej do rozsiahleho vodného komplexu, ktorého história siaha až do siedmeho storočia pred Kristom. Benátsky cestovateľ Marco Polo opi-suje svoje dojmy z cesty Čínou v 13. storočí tak, že hovorí o množstve lodí, „ktoré brázdia túto rieku a je také obrovské, že nikto, kto by o tom len čítal alebo počul, by tomu neuveril. Množ-stvo tovaru prevážané hore a dolu je mimo akej-koľvek predstavy. Rieka je v skutočnosti taká veľká, že vyzerá skôr ako more“. Lode a ná-morníctvo samotné predstavovali pred pol ti-sícročím epicentrum, z ktorého napokon vzišla samotná esencia súperenia Východu a Západu. Loď Čeng Chea, najvýznamnejšieho moreplav-ca čínskych dejín, bola so svojimi 120 metrami asi päťkrát taká veľká ako Santa Maria Krišto-fa Kolumba a väčšia ako čokoľvek postavené v tých časoch v Európe. Loďstvo admirála Čeng Chea bolo s posádkou 28 000 mužov najväčšou námornou silou sveta až do prvej svetovej vojny. Naproti tomu primitívna navigačná technika odsudzovala anglických námorníkov iba k plav-bám kanálom La Manche a pozdĺž pobrežia. Flotily admirála Čeng Chea sa však v tom čase plavili až do Hormuzského zálivu a k brehom východnej Afriky. Zmyslom čínskych výprav bolo spoznávať svet a nové územia, plávať do krajín barbarov a darovať im cenné dary, aby sa zmenili v pokornom prijatí čínskej nadvlády. A práve v tomto momente a v tomto bode sa odlišuje podstata civilizácií Východu a Západu. Kým východná kultúra rozširovala sféry svoj-ho vplyvu vyberaním tribútu ako poklony pred kozmickou nadvládou cisára, európske plavidlá a ich posádky mali úplne odlišnú motiváciu – korisť. Európa bola v 14. storočí rozdrobená na tisícku malých mestských štátov, čo bolo dôsledkom toho, že na rozdiel od Číny a jej troch veľtokov mala množstvo menších i väč-ších riek tečúcich rôznymi smermi ako mnoho-početné horstvá, lesy a močariská. A tak Euró-

Amerika ešte na sklonku vojny zaisťovala svoju nastupujúcu ekonomickú prevahu. Prvoradou úlohou amerických vojsk na území kontinentál-nej Európy bolo oslabiť alebo úplne zlikvidovať antifašistický odpor, rozpustiť a oslabiť hnutia pracujúcich, zakazovať činnosť národných vý-borov ako orgánov ľudovej moci. Civilizácia Západu si navyše nahovára, že za svoj vzostup vďačí filozofii, vede a kultúre. Ibaže dáv-no pred ňou existovali civilizácie dokázateľne vyspelejšie, ktoré podľahli jej výhode – schop-nosti účinnejšie zabíjať. Napokon algebra, opti-ka, matematika, kartografia, medicína, nemocni-ce, ako aj mnohé iné prišlo z Východu, zvlášť z moslimského sveta. Žiadna renesancia by pred päťsto rokmi neuzrela svetlo sveta nebyť abbá-sovského kalifátu z 9. storočia, kde boli do arab-činy prekladané grécke texty a učenie starovekej antiky. Roger Bacon to ocenil slovami: „Filozo-fiu sme získali od moslimov.“ Ani tlačiarenský stroj – mylne pripisovaný Západu, nebol Gutten-bergovým vynálezom, ale v skutočnosti bol už v 11. storočí známy v Číne. Podobne ako papier, tapety, toaletný papier, sejací stroj, vysoká pec na tavenie železnej rudy, hodváb, výroba textilu, ale aj pušný prach, rakety a míny – to všetko bolo stáročia pred ich „objavením“ na Západe známe v Číne. Univerzity a vzdelanosť sa na Západe, na rozdiel od Východu, začala sústreďovať na zdo-konaľovanie vraždiacej techniky, ktorej Západ vďačí za svoju prevahu. Inštitúcie ako napr. Aka-démia strojárstva a delostrelectva vo Woolwichi boli jednými z tých, ktoré spôsobili neprekona-teľnú priepasť medzi oboma svetmi. Vynález drážkovaného vývrtu, umožňujúci efektívnejšiu a presnejšiu streľbu na protivníka, bol jedným z príkladov, ako sa vedecké poznatky západných akadémií od tých čias až podnes podpísali pod krvavé ťaženie civilizácie Západu. Tento pojem v sebe nesie protirečenie – skôr môžeme hovoriť o anticivilizácii, ktorá svoj ničivý potenciál napo-kon obracia sama voči sebe. Ekonomika postave-ná na vojenskom priemysle s nástrojmi mechani-zovaného ničenia po sebe zanechala spustošené a najkrvavejšie storočie. Metódy totálnej vojny a vyhladzovania, odskúšané na všetkých koloni-zovaných územiach sveta, sa v plnej deštrukčnej sile vrátili späť k civilizácii, ktorá ich splodila.

čime. Bola to tá istá mentalita Západu, ktorá vyhladila amerických Indiánov. Ich zlato dnes zdobí európske kresťanské katedrály. Bola to tá istá krvilačná povaha piraní na kosť ohlodávajú-cich vyspelejšie kultúry, ktoré objavili, a tak ako v Amerike, Indii, Austrálii, Oceánii, Afrike ale-bo na Strednom východe im nikdy neporozu-meli. Zahraničná politika Západu, ktorú dnes vedú Spojené štáty, je identická s mentalitou eu-rópskej koloniálnej kultúry. V jej dôsledku len od konca druhej svetovej vojny Západ zavraždil 55 miliónov ľudí. Toto je najkratšie obdobie de-jín ľudstva s najväčším počtom obetí. Na to, aby mohol byť svet kolonizovaný privátnymi korpo-ráciami, dnes slúžia dva nástroje. Ich symbiózu oceňoval už Ber nays a Goebbels – propaganda spolu s reklamou a globálna intervenčná sila kontrolujúca teritóriá, z ktorých hegemónia Západu odčerpáva život. Tie kolonizované a zotročované teritóriá, bez ktorých by žiadna priemyselná revolúcia nikdy neexistovala. Bez zámorských amerických plantáží s otrokmi by tiež nikdy k žiadnemu vzostupu Západu ne-došlo. Opodstatnenie existencie militarizácie a NATO je však oveľa širšie – v skutočnosti má dnes za úlohu zabrániť Európe stať sa takzva-nou treťou silou. Americkí stratégovia v päťde-siatych rokoch hľadeli na Európu s obavami, aby sa z nej nestala sila schopná konkurovať obom veľmociam. Dnešný model civilizácie Západu a jej ekonomická dominancia boli vy-budované vďaka interakcii nacizmu so Spojený-mi štátmi. Kolonializmus, masová výroba, ma-sová kultúra a propaganda, to všetko sa vhodne dopĺňalo a premiešavalo už v časoch druhej svetovej vojny za vzájomnej podpory nacizmu s korporáciami Západu. Mestá, ktoré mohli tomuto plánu stáť v ceste, boli bombardované americkými vzdušnými silami tak ako Brati-slava, Plzeň a mnohé ďalšie, pričom nemecké centrá priemyslu ostali neporušene stáť. Ame-ričanom išlo o ničenie konkurencieschopných centier ekonomiky (rafinéria Apollo, ČKD Pl-zeň). Americká armáda, nervózna z predstavy, že postupom Červenej armády nebude kontro-lovať Škodove závody, sa ešte 25. apríla 1945 rozhodla bombardovať 29 objektov závodov. Týmto spôsobom si vojnou takmer nedotknutá

ANTICIVILIZÁCIA > DYMOVÉ SIGNÁLY

9

1110

ZO SVETA > UDALOSTI A SÚVISLOSTIUDALOSTI A SÚVISLOSTI > TRUCPODNIK POLITICKÝCH BÁBOK

TRUCPODNIK POLITICKÝCH BÁBOK

Ľubomír Huďo

vári v Kyjeve si vybrali správnu orientáciu.Proruské obyvateľstvo na juhovýchode Ukrajiny a Moskva nesúhlasia? Tak nastúpi teror, sila, eko-nomické sankcie a politické vydieranie. Politické bábky na čele západoeurópskych krajín vedia, že ich sloboda vycestovať závisí od súhlasu Wa-shingtonu a Moskva je teraz zakázaná zóna. Preto v rámci trucpodniku ignorujú účasť na oslavách v ruskej metropole. Ak by niekto v stredoeuróp-skych a východoeurópskych satelitoch vymýšľal a chystal sa niekam mimo predpísanej zóny, je poruke americký veľvyslanec, ktorý napovie, čoho sa možno a čoho sa nepatrí zúčastniť. Prezi-dent-neprezident zvrchovaného-nezvrchovaného európ skeho štátu nebude predsa narúšať aliančnú solidaritu neúčasti na oslavách v Moskve. Spojenci proti Tretej ríši sú už dávnou minulos-ťou a dejiny možno prepisovať podľa toho, aká geostrategická koncepcia momentálne panuje. Ukrajinský ultranacionalizmus s odkazom na ban-derovské historické dedičstvo likvidácie každého neukrajinského elementu je v kurze napriek tomu, že i nemeckým nacistom sa zdvíhal žalúdok z kru-tosti páchanej banderovcami na nevinných civilis-toch, napríklad vo Volyni. Súčasné politické bábky síce slovne deklarujú význam porážky Tretej ríše, ochotne však poslúžia nástupu Štvrtej ríše Veľké-ho brata spoza Atlantiku. Možno snívajú o tom, ako jedného dňa budú na tribúne vo Washingtone oslavovať definitívnu porážku Ruska, Číny a koho-koľvek, kto bude stáť v ceste grandióznym plánom Nového svetového poriadku. Darmo im budete pripomínať Napoleona, prvú svetovú vojnu, Tretiu ríšu i obdobie železnej opony, história im nič neho-vorí – veď sú to bábky, ktoré síce trucujú na príkaz, no vlastného uvažovania nie sú schopné.

Stretnú sa dve Američanky a pani Johnsono-vá sa pýta pani Smithovej, ako sa má. „A čo deti?“ „Moji chlapci sú v pohode. Najstarší

Jack je vojenským poradcom na Ukrajine, Willy je v Iraku, Raul slúži na lodi pri Gibraltáre, Johny je v sudánskom Darfúre a najmladší Tod je v Af-ganistane.“ „A čo manžel?“ „Ten cestuje po Euró-pe v rámci prednáškového turné a vysvetľuje, ako sa rozpína Putinov režim...“Za rozpínavosť ruských vojenských jednotiek, ktoré síce nevidno od Gibraltáru po Okinavu, no provokujú alianciu demokratických armád už tým, že v tichosti nezmiznú až za Ural, si Moskva zaslúži príučku. Takzvaný civilizovaný západný svet so satelitmi v strednej a východnej Európe odmieta tolerovať jej imperiálne snahy.Preto najvyšší predstavitelia štátov niekdajšej protifašistickej aliancie odmietli vstúpiť na rus-kú pôdu v rámci osláv 70. výročia víťazstva spo-jencov nad nacistickou Treťou ríšou. Ako praví humanisti a stúpenci mierových riešení konflik-tov, či už na Balkáne, Blízkom východe alebo v Strednej Ázii, nechceli pózovať pri vojenskej prehliadke v ruskej metropole, pretože prezident Vladimir Putin je pre nich zosobnením porušova-nia medzinárodného práva a agresie na Ukrajine.Dianie v krajine pri ruských hraniciach je totiž spontánnou záležitosťou ukrajinských demo-kratov bez akejkoľvek podpory a podnecovania zo zahraničia, ktorí vyhladením „Moskáľov“ (prezývka pre Ukrajincov ruského pôvodu) na východe krajiny nastolia ekonomický a bez-pečnostný raj z dielne EÚ a NATO. Povstal-ci v Donbase nie sú žiadaní odporcovia, ako boli napríklad „majdanisti“ v roku 2013 proti prezidentovi Janukovyčovi, pretože pohla-

TRÁPNY BOJKOTMark Galeotti, profesor medzinárodných vzťa-hov a expert na Rusko z Newyorskej univerzity, v súvislosti s bojkotom osláv výročia konca dru-hej svetovej vojny v Moskve západnými politik-mi a ich spojencami uviedol: „Ak vezmeme do úvahy, že ide zrejme o posledné veľké výročie, na ktorom sa zúčastňujú veteráni, ide o urážku, aká len ťažko prinúti Rusko, aby zmenilo svoje konanie. Rusi nebudú reagovať na takúto urážku nijako pozitívne. Veľmi inklinujú – a právom – k zdôrazňovaniu svojej úlohy v druhej svetovej vojne. Bez zľahčovania dôležitosti britskej vytr-valosti, vstupu USA do vojny či otvorenia západ-ného frontu, rozhodujúca časť vojny sa odohrá-

vala a bola vybojovaná na východnom fronte. Tam Sovieti zastavili, a následne zlomili moc-nosti Osi za cenu ohromných ľudských strát.“Urobiť čokoľvek, čo môže vyzerať ako zľahčova-nie tohto faktu, nie je podľa Galeottiho iba uráž-kou Kremľa, ale urážkou väčšiny Rusov. Profe-sor Newyorskej univerzity strávil v Moskve dva týždne a nikto, s kým hovoril, nemal pochopenie alebo sympatie pre tento západný postoj. Do-konca aj protivládni aktivisti, ktorí predchádza-júce protiruské ekonomické sankcie označili za nedostatočné, vyjadrovali nechápavosť a hnev.Americký expert na Rusko poukázal na určité súvislosti: „Kým cudzinec sa môže pýtať, prečo je 70 rokov staré víťazstvo pre Rusko také dôležité, to isté možno povedať o Dni nezávislosti v Spo-jených štátoch, pričom to bolo pred 240 rokmi. Deň víťazstva sa stal symbolom národnej jednoty a triumfu pre krajinu, ktorá vie, že oboje potre-

buje. Ide aj o potvrdenie a oprášenie národnej vôle, niečoho, čo Putin zrejme považuje za svoje eso v rukáve. Cíti, že aj keď Západ môže mať viac peňazí, lepšie tanky a dlhšie prsty, NATO a Európska únia sa potácajú v bahne, aby do-siahli pochybný konsenzus s najnižším možným spoločným menovateľom. Putinovo Rusko je od-hodlané a schopné operovať s tým, čo má. Aj tí Rusi, ponížení svojou vládou, ktorí sú nespokojní s jej činmi, sa budú pýtať, na čo sa to Západ hrá.“

NEDÔVERA K MÉDIÁMRuské rádio Sputnik a britská agentúra ICM Re-search uskutočnili medzinárodný sociologický prieskum o dôvere občanov Veľkej Británie, Ne-mecka, Grécka a Francúzska k hlavným médiám svojich krajín v oblasti informovania o kríze na Ukrajine. Z prieskumu vyplynulo, že 54 percent respondentov neverí, že médiá prinášajú spoľahli-vé a presné informácie o dianí v tejto krajine.Britský novinár a politický analytik Marcus Papadopoulos vysvetlil, prečo tak málo ľudí dô-veruje médiám hlavného prúdu. Svoje tvrdenie odôvodnil inváziou Spojených štátov a Británie do Iraku v roku 2003. Podľa neho pred invá-ziou mnoho ľudí v Európe dôverovalo médiám hlavného prúdu. No hneď, ako sa ukázalo, že médiá, a to najmä v Británii, klamali o irackých zbraniach hromadného ničenia, ľudia začali byť k nim podozrievaví. Zdôraznil, že od tej doby podozrievavosť ľudí len zosilnela.Ako ďalší príklad uviedol Líbyu. V roku 2011 Francúzsko a Veľká Británia zvrhli vtedajšiu legitímnu vládu Líbye. Bránili radikálnych isla-mistov, ale médiá presviedčali verejnosť, že títo ľudia sú bojovníci za slobodu. Teraz európski čitatelia, diváci i poslucháči vidia, že v Líbyi je absolútny chaos. Veľkú časť krajiny majú pod svojou nadvládou tí istí ľudia, ktorí teraz predsta-vujú pre Londýn, Paríž či Berlín bezpečnostnú hrozbu – islamskí teroristi.Marcus Papadopoulos upozornil na situáciu v Sýrii. Británia a Francúzsko tvrdili, že ľudia, ktorých podporujú v boji proti sýrskej vláde, sú bojovníci za slobodu. Teraz je však úplne jasné, že títo ľudia sú extrémisti a teroristi. V súvislos-ti so skutočnosťou, že západné médiá hlavného prú du si kladú za cieľ prilákať čitateľov, divákov

1312

UDALOSTI A SÚVISLOSTI > ZO SVETA ZO SVETA > UDALOSTI A SÚVISLOSTI

a poslucháčov, Papadopoulos vysvetlil, ako stavi-li na ruskú kartu a využívajú obavy a stereotypy, ktoré v krajinách západnej Európy dlhodobo existujú. Podľa neho bolo Rusko vždy vnímané

ako barbarská krajina, ktorá ohrozuje slobodu, stabilitu a mier v Európe. Preto je pre médiá hlavného prúdu jednoduché v ruskom kontexte a vo vzťahu ku konfliktu na Ukrajine vykresľovať kyjevskú vládu ako demokratickú a mierumilov-nú, hoci nič z toho pre ňu neplatí.

TAJNÉ VÄZNICE CIAPoľsko vyšetruje prípady porušenia ľudských práv spáchané na svojom území americkou Ústrednou spravodajskou službou (CIA), ale po-litici a ovplyvňovanie verejnej mienky premenili vyšetrovanie na frašku. Uviedol to portál EU Ob-server v reportáži z poľskej obce Stare Kiejkuty, kde sa v tamojšom výcvikovom stredisku údajne nachádzala tajná väznica CIA. Poľsko je spolu s Litvou a Rumunskom už dlho obviňované z po-skytnutia zariadení na svojom území, aby tu CIA mohla vypočúvať podozrivých z terorizmu.Ľudskoprávna organizácia Human Rights Watch prišla s prvými odhaleniami v roku 2005. Vtedy uviedla, že CIA unesených a uväzne-ných podozrivých vystavovala simulovanému topeniu, známemu ako waterboarding, fingo-vaným popravám a ďalším metódam vynúte-nia výpovedí vo výcvikovom stredisku poľskej spravodajskej služby. Lety CIA, ktorých me-dzipristátia povolilo sedemnásť členských štátov Rady Európy, začali po teroristických útokoch na New York a Washington v sep-

tembri 2001, keď vtedajší americký prezident George Bush jr. vyhlásil vojnu proti terorizmu.Poľskí prokurátori posledných sedem rokov vy-šetrujú, čo robila CIA vo výcvikovom stredisku poľskej spravodajskej služby v odľahlej dedin-ke, vzdialenej asi 150 kilometrov na východ od Varšavy. Prieťahy vo vyšetrovaní vyvolali po-chybnosti o nezávislosti poľských prokuráto-rov. Jerzy Mierzewski bol prvým prokurátorom z Varšavy, ktorý sa do prípadu pustil, a zároveň aj prvým odstaveným vyšetrovateľom ešte v máji 2011, len pár dní pred návštevou amerického prezidenta Baracka Obamu. Poľský denník Ga-zeta Wyborcza vtedy napísal, že Mierzewski bol odvolaný potom, ako vyšlo najavo, že sa po troj-ročnom vyšetrovaní chystá vzniesť obvinenie.Mikolaj Pietrzak, advokát jednej z obetí tajnej väznice, si mohol u ďalšieho vymenovaného pro-

kurátora pozrieť tajné spisy, ale nesmel si robiť žiadne poznámky. Dohodli sa, že o niekoľko dní budú pokračovať, keď však Pietrzak znovu pri-šiel, aj druhý prokurátor už bol odvolaný. Poľský senátor Józef Pinior z Občianskej platformy uviedol, že mu netransparentnosť vyšetrovania pripomína sovietske časy: „Máme tu do činenia so štátom v štáte. Podľa mňa tu chýba demokra-tická kontrola inštitúcií.“ Poľská vláda sa od-miet la vyjadriť, prečo sa vyšetrovanie vlečie tak dlho. Úrad vlády uviedol, že vyšetrovanie vedú nezávislé justičné orgány, a nie vláda.

RAKÚSKE POCHYBNOSTI O EÚAktivisti v Rakúsku spustili kampaň na získanie podpisov za vyhlásenie referenda o vystúpení

z Európskej únie. Od 24. 6. 2015 do 1. 7. 2015 je čas na vyzbieranie dostatočného množstva pod-pisov, aby občania rozhodli, či chcú zotrvať v eu-rópskom centralizovanom integračnom projekte,

alebo hľadať inú alternatívu vývoja. Zástancovia avizovaného referenda vo svojej kampani argu-mentujú viacerými výhradami a hodnotením do-terajších dopadov členstva v EÚ na krajinu:„Všetky sľuby pred vstupom Rakúska do EÚ pred dvadsiatimi rokmi, ktoré viedli k roz-hodnutiu o vstupe, boli porušené. Namiesto rozvoja došlo takmer vo všetkých oblastiach k zhoršeniu vývoja – k rastu nezamestnanosti, rastúcemu zadlženiu, strate kúpnej sily širokej verejnosti, nárastu kriminality, zániku fariem poľnohospodárov, ktorí by boli schopní vyžiť z vlastnej produkcie. A hlavne k výraznému zhoršeniu kvality životného prostredia. Roz-hodnutia na úrovni EÚ sa prijímajú a diktujú finančnou loby, farmaceutickými koncernmi, génovou technológiou a medzinárodnými ob-chodnými reťazcami, ktoré nedávajú šancu producentom strednej úrovne, usilujúcim sa o zásobovanie regionálnymi produktmi a viac rešpektujúcim prírodu. Je ohrozená predovšet-kým mierová politika krajín európskeho spolo-čenstva. EÚ stále viac porušuje právo národov na sebaurčenie ako základ slobody a mieru. To, že nesieme na svojich pleciach ekonomické sankcie proti Rusku a následky občianskej voj-ny na Ukrajine, je nezlučiteľné s uzákonenou neutralitou Rakúska. Chceme opäť slobodné a neutrálne Rakúsko a nebyť žiadnou kolóniou ani Bruselu, ani Washingtonu. A už vôbec ne-

chceme byť zaťahovaní do zahraničnopolitic-kých konfliktov, ktoré sa nás netýkajú a z vojen-ského hľadiska sú ohrozením mieru. Bráňme sa, než bude neskoro! Tým, že vystúpime z EÚ, sa vyhneme nebezpečenstvu, ktoré politici v podobe tajného rokovania o transatlantickej zmluve medzi EÚ a USA (TTIP) a EÚ a Kana-dou (CETA) urýchľujú. Rovnako sa vyhneme aj našim netto platbám do Únie, ktoré Rakúsko musí platiť už dvadsať rokov. Z týchto miliardo-vých čiastok dostáva späť iba malú časť a naše príspevky sú propagandisticky označované ako podpora EÚ. Rakúsko nesmie slobodne rozho-dovať o vlastných peniazoch. Je to už dvadsať rokov trvajúci stratový obchod, a taktiež dôvod na odbúravanie sociálneho štátu a likvidáciu funkcií štátu, ktoré fungovali v prospech všet-kých jeho obyvateľov. O nejakých platobných

záväzkoch v prípade vystúpenia nemôže byť ani reči, práve naopak. Rakúsko by ušetrilo svoje každoročné transfery do Bruselu, predovšetkým peniaze na tzv. záchranné balíčky. Rakúsko by opäť mohlo zaviesť svoju menu – šiling, ktorý by slúžil na prospech predovšetkým rakúskemu hospodárstvu. Národný parlament má právo rozhodnúť o vystúpení Rakúska z EÚ. V ľudo-vom referende bude mať posledné slovo občan. Väčšina obyvateľov vníma EÚ ako diktátorské, centralistické zoskupenie, ktoré oslabuje národ-né ekonomiky štátov. Menšie samostatné štáty ponúkajú lepšiu šancu na udržateľný životný spôsob, na ochranu životného prostredia a ne-chávajú priestor na dýchanie i budúcim generá-ciám – vo všetkých oblastiach.“ (ľh)

1514

UDALOSTI A SÚVISLOSTI > Z DOMOVA Z DOMOVA > UDALOSTI A SÚVISLOSTI

VÝSMECH OLIGARCHOV ŽIVNOSTNÍKOMPo mimoriadnom rokovaní v stredu 22. apríla predstavil premiér Robert Fico konečné rieše-nie kauzy Váhostav. Memorandum, ktoré bolo výsledkom rokovania, podpísala vláda, stavebná spoločnosť Váhostav, súkromné banky i poško-dení živnostníci. Tí si môžu vymeniť nezapla-

tené faktúry za 49 percent akcií Váhostavu. Tri súkromné banky sa vzdali 15 %, čiže štyroch mi-liónov eur, ktoré sa použijú na zaplatenie faktúr živnostníkom a malým podnikateľom.Opozícii sa návrh nepozdáva a SDKÚ zastá-va názor, že Ficov plán na ukončenie kauzy je zo smiešnením živnostníkov. Podľa predsedu SDKÚ Pavla Freša dostanú veritelia bezcenné akcie, „ak hovorí riaditeľ Váhostavu pravdu, že jeho firma má nulovú hodnotu“. Igor Mato-vič z OĽaNO hovoril 15. apríla na 49. schôdzi Národnej rady o prepojení premiéra s „maji-teľom právnickej kancelárie, ktorá mala na sta-rosti reštrukturalizáciu Doprastavu“ doktorom Vladimírom Kánom, „generálnym riaditeľom Váhostavu do minulého roka, kedy bol odvola-ný,“ Jánom Katom (ten podľa Matoviča podvod realizoval a bol zaň priamo zodpovedný) a s ma-jiteľom Váhostavu Jurajom Širokým.„Ak vám to pripomína štruktúru, akú si niekedy prečítate v knižkách o mafii na Sicílii v tridsiatych rokoch, nepripomína vám to nadarmo,“ povedal líder OľaNO, a dodal, že to vyzerá ako uzavretý kruh, „kde každá ruka presne vie, čo robí, a keď sa to prevalí, spravíme divadielko a povieme, že však zoberieme bankám, a tie zaplatia živnostní-kov, rýchlo zmietneme schôdzu zo sveta, len aby nás to už netrápilo, lebo sa blížia voľby“.Matovič vyčíta SMER-u, že sľubuje živnostní-kom, že pre nich niečo urobí, ako to sľuboval aj v roku 2006: „Keď ste si bez hanby robili volebnú kampaň a oslovovali vo veľkom chu-dákov, ktorých okradli nebankovky... že ich od-škodníte.“

LAVROVA PRIVÍTALI, KISKU VYPÍSKALIDav na Slavíne podporil ruského ministra za-hraničných vecí, prezident Slovenskej republiky Andrej Kiska sa rovnakého nadšenia zo strany zhromaždených ľudí nedočkal. Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov sa zúčastnil 70. výročia osláv oslobodenia Bratislavy. Na Slavíne sa zišlo približne tisíc ľudí, medzi nimi napríklad členovia KSS, radikálneho ľavicového zoskupenia Vzdor či aktivistického združenia Pokojní bojovníci. Mnohí prišli kvôli výzve na sociálnych sieťach, aby podporili Lavrova. Nie-ktorí mali i transparenty podporujúce Rusko či vyjadrujúce nesúhlas s vojskami NATO. Keď prišiel prezident Slovenskej republiky An-drej Kiska, z davu sa ozývali slová ako: „Hanba!“

a: „Dosť bolo Kisku!“ Prezident po položení ven-ca z miesta odišiel. Lavrova, naopak, zhromaž-denie privítalo pozdravmi a výkrikmi: „Nech žije Rusko!“ Spolu s ním prišla na Slavín aj koalícia. Ruský minister zahraničných vecí počas svoj-ho prejavu povedal, že „naším cieľom je, aby sa tieto udalosti nikdy nezopakovali a OSN bola centrom zaistenia bezpečnosti vo svete. Aby sa nikto nesnažil dominovať vo svete a podriaďo-vať iných svojej vôli“, načo dav začal skandovať: „Nechceme NATO!“

ĎALŠIA DEMONŠTRÁCIA NATOProti základniam NATO na Slovensku sa na bra-tislavskom Hviezdoslavovom námestí konali už štyri demonštrácie, posledná vo štvrtok 23. aprí-la. Opäť nechýbali transparenty s nápismi ako „Yankee go home“, „MIER“, „Andrej Kiska veľ-ká hanba Slovenska“ či „NATO: get out of Slo-

vakia“. Na námestí doteraz vystúpil napríklad bývalý predseda vlády Ján Čarnogurský, miero-vý aktivista Eduard Chmelár či vysokoškolský profesor František Škvrnda. Demonštrácie sa niesli v pokojnom duchu, na viacerých z nich sa námestím niesli i slová Johna Lennona „Imagine all the people living life in piece“ z piesne Imagi-ne. Počas tretej demonštrácie sa kúsok vedľa na Rybnom námestí po prvýkrát konala i „protide-monštrácia“ v duchu hesla „Slovensko patrí na Západ“ za podporu Slovenska v Severoatlantic-kej aliancii.

ZAMESTNANCI JUSTÍCIE SI PRILEPŠIAZamestnanci justície žiadali zvýšenie rozpoč-tu, minister Kažimír im vyhovel. Po historicky prvom štrajku zamestnancov súdov vo februári tohto roku, keď do práce neprišlo viac než 3700 ľudí a stovky sa zúčastnili protestného zhromaž-denia pred Ministerstvom spravodlivosti SR, sa minister spravodlivosti Tomáš Borec a minis-ter financií Peter Kažimír dohodli a do justície pôjde tento rok 21 miliónov eur navyše (tento aj budúci rok sa rozpočet ministerstva spravod-livosti zvýši dohromady o 45 miliónov eur). Jej zamestnanci si v prvých šiestich mesiacoch tohto roka prilepšia o viac než 90 eur mesačne v hrubom.

Po rokovaní Rady predsedov Odborového zväzu justície (OZJ) v obci Omšenie sa však jeho pred-sedníčka Marta Bošková podľa TASR vyjadrila, že OZJ ostáva v štrajkovej pohotovosti: „Zvýšenie rozpočtu Ministerstva spravodlivosti SR minis-terstvom financií síce vnímame ako krok vpred, ale je to neúplné splnenie našich požiadaviek, pretože zvýšenie o 21 miliónov eur je vlastne len dorovnanie rozpočtu. V roku 2014 bolo zvýšenie o 25 miliónov, a nepostačovalo to na chod súdov, ani na mzdy. V roku 2015 bol rozpočet zvýšený o 21 miliónov eur, čo znamená, že zvýšenie ne-bude postačujúce a na konci roka budú peniaze v rezorte tak ako každý rok chýbať.“Medzi požiadavkami zamestnancov bolo zvýše-nie rozpočtu minimálne o 25 %, zabezpečenie materiálno-personálneho a ekonomického cho-du súdov, prijatie osobitného zákona o postavení zamestnancov v justícii a zlepšenie sociálno-eko-nomickej situácie zamestnancov justície.

PREFERENCIE SMER-U KLESAJÚPodľa telefonického prieskumu agentúry Polis Slovakia pre agentúru SITA z 11. až 18. aprí-la by v prípadných voľbách síce vyhrala strana SMER-SD s 34,7 % hlasov, no za viac než rok ide o najnižšie preferencie. Agentúra si uvedomuje, že pokles preferencií môže súvisieť s kauzou Váho-

stav. Za SMER-om sa umiestnilo KDH s 10,5 % hlasov, Sieť s 10,1 %, Most-Híd s 8,7 % a OľaNO so 7,2 %. SNS so 6,8 % a SMK s 5,2 % by sa do parlamentu tiež dostali, na rozdiel od SaS (4 %) a SDKÚ (2,4 %). NOVA by sa s 2,5 % do parla-mentu rovnako nedostala. Prieskum sa uskutočnil na vzorke 1417 respondentov. (vm)

16 17

Na základe článku 26 Ústavy SR sa v oblasti základných ľudských práv a slobôd zaručuje sloboda prejavu a právo na informácie. Z uve-deného je nesporné, že v Slovenskej republike ako právnom štáte, ktorý slovenská ústava rov-nako definuje a zaručuje, má každý právo vy-jadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobod-ne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a in-formácie bez ohľadu na hranice štátu, nech sú akéhokoľvek povahy. Slovenská ústava rovnako zakazuje cenzúru.V žiadnom ohľade neprislúcha právo obmedziť vyššie uvedené práva a slobody žiadnej fyzic-kej alebo právnickej osobe. Do tejto pozície sa pasoval denník SME a uzurpuje si právo rozlišovať medzi jedinými správnymi informá-ciami prezentovanými jeho neobjektívnym po-hľadom, pričom sa stavia do úlohy rozhodcu oprávneného posúdiť, čo je správne a čo nie, čo je seriózne a čo je konšpiračné.Na základe článku 24 Ústavy SR sa tiež zaruču-je sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery. Z hľadiska trestnoprávnej ochrany fyzickej oso-by poukazujem na možnú trestnoprávnu zod-povednosť redaktora, a to, že svojimi výrokmi v predmetnom publikovanom texte mohol na-plniť skutkovú podstatu a pojmové znaky trest-ného činu ohovárania podľa § 373 Trestného zákona. Aj v tomto prípade išlo o skutok, ktorý je spô-sobilý okrem iného ohroziť vážnosť jednotliv-ca, poškodiť ho v zamestnaní, podnikaní, do-konca narušiť jeho rodinné vzťahy či spôsobiť inú vážnu ujmu. Je pravdepodobné, že týmito výrokmi bola fyzickej osobe spôsobená psy-chická trauma, pretože konanie naplnilo ďalšiu podmienku, teda že bolo spáchané verejne. Podobné útoky zažívam ja, moja rodina, re-dakcia časopisu Zem&Vek, ale aj naši čitatelia a priaznivci. Naše právo vyjadrovať svoj názor je nám permanentne znemožňované vedením útokov na inštitúcie, v ktorých sme sa dohodli usporiadať besedy. Naposledy to bola trnavská knižnica a nitrianska univerzita. Známe osob-nosti nášho štátu sú verejne pranierované a zo-smiešňované, pretože sa prikláňajú na stranu

slobody slova a stav v našej spoločnosti ozna-čujú ako diktatúru – ako sa naposledy vyjadrila moderátorka Adela Banášová. Vážený pán prezident, vážený pán premiér, vážení páni ministri, nepochybujem, že každý z Vás má na zreteli aj to, ako takéto citlivé mo-menty vníma samotná verejnosť. Podľa priesku-mu sociologického ústavu SAV už takmer po-lovica našej populácie neverí lžiam masmédií. Prieskumy sa zväčša vykonávajú na vzorke okolo tisíc respondentov. Na prípad verejného osočenia známej moderátorky však reagovalo v ankete viac ako 25 000 ľudí, z nich až 91 % súhlasí s jej výrokom, že práve Zem&Vek je ča-sopis, ktorý sa v dnešnej diktatúre nebojí. Chcem Vás v mene redakcie časopisu, desia-tok tisíc jeho priaznivcov a čitateľov verejne vyzvať, aby ste odmietli všetky útoky voči iným názorom. Naším jediným úmyslom je priná-šať aj iný pohľad ako ten, ktorý reprezentujú dogmatické médiá a politici. Vytvárame a do-žadujeme sa prostredia, v ktorom bude pre-biehať neustála diskusia medzi rôznorodými myšlien kovými prúdmi. Obraz spoločnosti nik dy nemôže vytvárať jeden jediný človek, au-tor, redakcia, politik. Autentický obraz spoloč-nosti vytvárame my všetci, vrátane periodika kritického voči mnohým aspektom súčasnosti. Vynakladáme už príliš veľa energie, čo nás od-vádza od podstaty našej práce k odvracaniu zlomyseľných útokov a štvavých ohováraní. Preto Vás týmto listom žiadam, aby ste v prí-pade zistenia, že náš časopis je antisemitský, homofóbny alebo šíri nenávisť, konali tak, ako prikazuje litera zákona, a vytvorili zákonné opatrenia na jeho zrušenie. Nemáme najmen-šie obavy a strach. Sme si absolútne istí, že na-ším cieľom je pravý opak – hľadanie pravdy a porozumenia. Domnievame sa, že masový nesúhlas verejnosti s nátlakom mediálnych lží môže napokon viesť k legislatívnych opatreniam pritvrdzujúcim cenzúru a obmedzovanie iných názorov. Veríme, že ani Vy, pán prezident, ani Vy, pán premiér, ani Vy, páni ministri, nebudete len tými, ktorí sa prizerajú, ako sa na Slovensku ob-medzuje tá najvýsostnejšia ľudská vymoženosť: sloboda slova.

OTVORENÝ LIST PREZIDENTOVI, PREMIÉROVI, MINISTROVI ŠKOLSTVA A MINISTROVI KULTÚRY

Vážený pán prezident, vážený pán pre-miér, vážení páni ministri, obraciam sa na Vás s naliehavým apelom volajú-

cim po zastavení obmedzovania slobody slova a prejavu, neoprávneného tlaku a nactiutŕhania všetkých, ktorí majú iný názor. Sme periodikum, ktoré si za dva roky svojej existencie získalo rešpekt a úctu mnohých ľudí práve tak, ako si získalo odporcov zo strany konkurenčných médií a záujmových skupín. V tomto bode ich boj a tendenčné, lživé, ničím nepodložené výpady voči nám vnímame ako dôsledok ich vyrovnávania sa s naším úspe-chom. Monopol na distribúciu lží sa príchodom ne-sprostredkovávaných informácií vďaka interne-tu a nezávislým médiám katastrofálne vytráca. A tak neostáva iné, ako všetkých s iným ná-zorom tupo haniť a očierňovať. Sťahovať knihy

Tibor Eliot Rostas

z obchodov, vytvárať menné zoznamy a tres-tať. Ak útočia na nás, tešíme sa, pretože je to mimoriadne osožné: povahou svojich útokov odhaľujú svoju pravú tvár a stále viac ľudí sa o nás dozvedá. Ak však útočia na ľudí, ktorí nám prejavujú sympatie, situácia sa mení. Útok na pani učiteľku Darinu Tomkovú z košického gymnázia, ktorej ľudia, žiaci a učitelia vyjadrili svoju obrovskú podporu, je prípadom, na kto-rý by ste v záujme zachovania slobody slova a slobody jednotlivca slobodne vyjadrovať svoj názor mali zareagovať. Pani Darina Tomková si dovolila takú nehoráznosť, že na vyučovaní v súvislosti s témou vojny a mieru prezentovala aj Zem&Vek, za čo ju denník SME exemplárne mediálne popravil a podupal jej ľudské práva. Chceme však dôrazne upozorniť na fakt, že tu okrem pani Tomkovej ide aj o celú našu spoloč-nosť, v ktorej právo a zákon neplatí.

UDALOSTI A SÚVISLOSTI > OTVORENÝ LIST PREZIDENTOVI, PREMIÉROVI, MINISTROVI... OTVORENÝ LIST PREZIDENTOVI, PREMIÉROVI, MINISTROVI... > UDALOSTI A SÚVISLOSTI

19

IRÁNSKA HRDOSŤ V ZOVRETÍ 6 + 1

Ľubomír Huďoných záležitostí a rozpútať prevrat a násilie.Pred viac ako šesťdesiatimi rokmi sa Irán snažil zbaviť Britániu nadvlády nad svojimi ropnými poľami. Vláda demokraticky zvoleného a mi-moriadne populárneho premiéra Muhammada Mosaddeka v roku 1951 znárodnila Anglicko--iránsku ropnú spoločnosť (AIOC). Dohody Britov o monopole na ťažbu ropy, ktoré na za-čiatku 20. storočia uzavreli so skorumpovaným vládnucim šachom, boli pre iránsky štát veľmi nevýhodné. Kým sa Saudskoarabi delili s Ame-ričanmi v obchode s ropou pol na pol, Iránci dostávali len 20 percent príjmov z ťažby. Britskí manažéri žili v prepychu a domáci pracovníci nemali v chatrčiach vodu, ani elektrinu.Zoštátnenie ropného priemyslu vyvolalo v Lon-dýne vojnovú atmosféru, premiér Mosaddek sa stal úhlavným nepriateľom a Briti plánovali in-váziu z mora i zo vzduchu. Napokon pomohli americkí priatelia – spravodajská služba CIA zorganizovala puč a zvrhnutie nepohodlného premiéra. Americká spravodajská služba finan-covala novinárov, vojenských dôstojníkov, po-slancov v parlamente aj islamských radikálov, vyvolala chaos v Teheráne a zabezpečila návrat šacha z Ríma. Z Iránu sa stal vojenský spojenec, vďaka dvetisíckilometrovej hranici so vtedajším Sovietskym zväzom strategicky poslúžil v rám-ci koncepcie NATO o obkľúčení Ruska, ktorú Aliancia napĺňa dodnes. Predovšetkým si však päť amerických ropných spoločností Standard, Mobilgas, Chevron, Texaco a Gulf odhryzlo 40 percent z iránskeho ropného koláča.CIA až v roku 2013 prvýkrát verejne prizna-la, že v prevrate zohrala rozhodujúcu úlohu. Americký národný bezpečnostný archív na Univerzite Georgea Washingtona zverejnil časť odtajnených dokumentov CIA. Mnoho slov, viet a pasáží však zostalo stále začiernených. Podiel amerických a britských tajných služieb na zvrhnutí premiéra Mosaddeka je známy už dávnejšie, odtajnené písomnosti však ponúkajú nové zaujímavé detaily. Vtedajší puč v Iráne sa uskutočnil ako utajený akt zahraničnej politiky Spojených štátov. Zo zverejnených tajných do-kumentov okrem iného vyplynulo, že Londýn sa snažil utajiť informácie o svojom podiele na prevrate.

Po dvanástich rokoch neúspechov i čiastoč-ného napredovania sa zrodila rámcová do-hoda na princípe výmenného obchodu –

Teherán obmedzí svoj jadrový výskum a podriadi ho medzinárodnej kontrole a Západ zruší hospo-dársku blokádu a sankcie, ktoré poškodzujú irán-sku ekonomiku. Okrem šiestich mocností však do procesu rokovaní z pozadia zasahuje Izrael, ktorý nikto neprizval, no má výraznú podporu americ-kých republikánov, takže nerokuje šesť mocnos-tí, ale 6 + 1. K tomu treba prirátať ešte iránsku obozretnosť a všetko je inak, ako to na prvý po-hľad vyzerá.Irán je dlhodobým strašiakom pre americkú, izraelskú a západnú verejnosť, pretože ho Biely dom zaradil do osi zla. No iná os, poriadne vzdia-lená presadzovaniu dobra – mocenské kruhy, politické figúrky a poplatná mediálna mašinéria, vytrvalo svetu vnucujú, že odtiaľ prichádza trva-lá hrozba, ktorej sa musíme aj v Európe brániť protiraketovými dáždnikmi spolu s americkými radarmi v Česku a základňami v Poľsku. Neskôr síce vyšlo najavo, že v prípade Európy išlo vždy v prvom rade o Rusko a Irán je iba zámienka, no napriek tomu to nič neubralo z udržiavania hrozivého obrazu bývalej Perzie.

MAGNET PRE VEĽMOCIIrán má totiž smolu, pretože disponuje niečím, čo v očiach veľmocí vždy vzbudzovalo záujem, a zároveň snahu pokoriť, ovládnuť a diktovať. V prvom rade je to uchovávanie a rozvíjanie princípov ako odvaha, hrdosť a česť, čo sa preja-vuje v presadzovaní vlastnej a suverénnej politi-ky v záujme krajiny a daného regiónu. Potom je to strategická poloha a ropa, o ktorej si Iránci chcú rozhodovať sami bez cudzieho parazitova-nia a určovania, ako nakladať s vlastnými zdroj-mi. No a teraz sa k tomu pridal jadrový poten-ciál a odhodlanie nezaostať za svojimi blízkymi i vzdialeným susedmi, ktorí vďaka vojenskému potenciálu chcú rozhodovať o bytí a nebytí na Blízkom východe a v Strednej Ázii.Irán má s niektorými mocnosťami z veľkej šestky plus jedným štátikom s obrovským vply-vom veľmi zlé skúsenosti. USA a Británia tak túžili po ovládnutí irackých ropných zdrojov, že neváhali zasahovať do iránskych vnútor-

19

ŠESŤ MOCNOSTÍ – USA, FRANCÚZSKO, VEĽKÁ BRITÁNIA, ČÍNA, RUSKO A NEMECKO, MÁ ZÁUJEM O DOHODU S IRÁNOM, ABY JEHO JADROVÉ AŠPIRÁCIE NESKONČILI

SKONŠTRUOVANÍM ATÓMOVEJ BOMBY. TEHERÁN POPIERA, ŽE BY MU IŠLO O JADROVÉ ZBRANE, A ZDÔRAZŇUJE LEN ZÁUJEM O VYUŽITIE ENERGETICKÝCH

MOŽNOSTÍ SVOJHO JADROVÉHO POTENCIÁLU.

IRÁNSKA HRDOSŤ V ZOVRETÍ 6 + 1 > UDALOSTI A SÚVISLOSTI

20 2121

NEGATÍVNE SKÚSENOSTITým sa ešte iránske skúsenosti s Američanmi neskončili. Viac ako tri desaťročia čelí Tehe-rán deštrukčným aktivitám zo strany najväčšej svetovej veľmoci. Krátko po islamskej revolúcii v Iráne zaútočil na odporcov rozširovania ame-rického vplyvu Irak vedený Saddámom Husaj-nom so skrytou podporou USA, i keď proti irán-skym vojakom použil chemické zbrane dodané aj z Nemecka. Americký týždenník The New Yorker informoval o tajnej podpore Spojených štátov pre skupiny v Iráne, ktoré sa usilujú nielen o zvrhnutie režimu, ale aj o rozpad krajiny. Sku-piny ako Ľudoví mudžahedíni alebo Džundalláh sú považované za teroristov. Po roku 2001 Irán musel znášať a len pozorovať postupné rozmiest-ňovanie dvestotisíc amerických vojakov okolo svojich východných a západných hraníc v Iraku a Afganistane. Americká vláda Georgea Busha ml. otvorene hovorila o potrebe zmeny režimu v Teheráne a označovala Irán za súčasť globálnej osi zla.Irán má v rámci veľkej šestky teda bohaté skú-senosti s USA, Britániou a Nemeckom, ktoré mu sprostredkovane vzťahmi s Izraelom sťažujú existenciu a normálne fungovanie zvrchované-ho štátu. Podľa informácií nemeckého denníka Die Welt v šesťdesiatych rokoch vtedajšia Ne-mecká spolková republika pomohla pri finan-covaní izraelského programu vývoja nukleár-nych zbraní. Bývalý nemecký kancelár Konrad Adenauer tajne prelieval stovky miliónov dolá-rov do izraelského nukleárneho programu. Štr-násteho mája 1960 sa kancelár Adenauer stretol v hoteli Waldorf Astoria v New Yorku s izrael-ským premiérom Davidom Benom Gurionom. Dohodli sa, že vtedajšie západné Nemecko po-skytne pod zámienkou desaťročného úveru 500 miliónov dolárov na vývoj nukleárneho zariade-nia Dimona v Negevskej púšti.Na základe zákona o slobode informácií poskytli Spojené štáty informácie z roku 1987 o bojovom jadrovom arzenáli Izraela. Z odtajnených do-kumentov vyplýva, že jadrové zariadenia Soreq a Dimona boli ekvivalentom národných labora-tórií Los Alamos, Lawrence Livermore a Oak Ridge v Spojených štátoch. Izraelský režim vlastní od 200 do 400 jadrových hlavíc. Izrael

zároveň odmieta povoliť kontrolu jadrových za-riadení alebo možnosť pripojiť sa k jadrovej do-hode o nešírení týchto zbraní. Americký politik a publicista Patrick Buchanan uvádza, že Izrael disponuje dvesto jadrovými bombami, pričom Irán nevyprodukoval ani desať dekagramov urá-nu obohateného na 90-percentný materiál po-trebný na výrobu atómovej bomby. K tomu treba prirátať ešte jadrové osadenstvo v blízkosti Irá-nu – okrem Izraela aj susedný Pakistan, potom Indiu, Rusko a Čínu.Irán má kolísavé skúsenosti aj s Ruskom. Ruský prezident Vladimir Putin teraz zrušil zákaz do-dávky moderného systému protivzdušnej obra-ny S-300 pre Irán. Kontrakt bol podpísaný ešte v roku 2007, ale vtedajší ruský prezident Dmitrij Medvedev ho v roku 2010 pod tlakom Západu zrušil. Momentálne je situácia iná a v podmien-kach studenej vojny a metód hybridného kon-fliktu medzi Západom a Ruskom je rozhodnutie Moskvy k Iránu ústretové a sprevádzané o to väč-šou nespokojnosťou USA a Izraela.Irán je vzhľadom na doterajšie skúsenosti s jednotlivými členmi mocenského zoskupenia a Izra elom veľmi opatrný, aby nepodpísal zmlu-vu na úkor vlastnej budúcnosti a nespreneveril sa svojim zásadám. Lákadlom je zrušenie sank-cií a perspektíva rozsiahlejšieho hospodárskeho oživenia. Otázne však je, na ako dlho a za aké veľké obete? Skupina 6 + 1 zasa môže vznášať pochybnosti smerom k druhej strane a opako-vať, že jadrový Irán je nebezpečenstvom pre celý región, a preto tiež musí vychádzať z bez-pečnostných záruk daných Teheránom. Iránci vedia, s kým majú do činenia. Prečo by mali slepo dôverovať partnerom, ktorí už v minulosti s nimi hrali nečestnú a vypočítavú geopolitickú hru?Iránsky duchovný vodca ajatolláh Alí Cháme-neí, ktorý má v otázkach jadrového výskumu posledné slovo, podporuje len rozhovory berúce ohľad na dôstojnosť a česť Iránu: „To, čo sa do-teraz dohodlo, nezaručuje ani samotnú dohodu, jej obsah, ani to, že sa bude rokovať až do konca. Lepšie ako zlá dohoda je nedohodnúť sa vôbec.“ Ajatolláh vychádza z minulých skúseností s USA, takže čo sa týka úspechu rozhovorov, nie je optimista.

UDALOSTI A SÚVISLOSTI > IRÁNSKA HRDOSŤ V ZOVRETÍ 6 + 1

USA POD IZRAELSKÝM TLAKOMRámcová dohoda medzi šiestimi mocnosťami a Iránom bola uzavretá po dlhom diplomatic-kom rokovaní v apríli v Lausanne. Kým Zá-pad ráta s pozvoľným rušením protiiránskych sankcií, podľa prezidenta Hasana Rúháního je pre Irán dohoda prijateľná len vtedy, ak zaručí okam žité zrušenie ekonomickej blokády v ob-lasti ropy, bánk a financií. Rozhovory s Iránom budú pokračovať podľa harmonogramu a do konca júna majú byť dohodnuté detaily dohody. Alí Chámeneí vyhlásil, že nedodržanie termínu stanoveného na 30. júna nebude znamenať ko-niec sveta. Vyzval Iráncov, aby nepovažovali do-terajšiu dohodu ani za víťazstvo, ani za porážku.Americký prezident Barack Obama uistil Ameri-čanov, že nová rámcová dohoda o iránskom jad-rovom programe je veľmi výhodná: „Je to dobrá dohoda, ktorá spĺňa naše hlavné ciele, vrátane prísnych obmedzení iránskeho programu a zne-možnenia každej cesty k tomu, aby Irán mohol vyvinúť jadrovú zbraň. Táto dohoda znemožňuje Iránu získať plutónium nutné na výrobu bomby.“Mnoho členov Kongresu mu však neverí a skôr sa prikláňa k obavám Izraela, že napriek tejto dohode môže Irán získať jadrovú zbraň už za tri-štyri mesiace. To však tvrdia izraelskí pred-stavitelia pravidelne, bez ohľadu na zistenia taj-

ných služieb. Dokonca aj John Brennan, riaditeľ CIA, podporuje vyjadrenia prezidenta Obamu. Počas prednášky pred študentmi na Harvardovej univerzite vyhlásil: „Tí, ktorí tvrdia, že dohoda umožňuje Iránu cestu k bombe, sú podľa môjho názoru neúprimní, keď poznajú fakty a chápu, aké sú podmienky programu.“Americkí kongresmani pod vplyvom veľmi silnej loby blízkovýchodného štátu, ktorý je po oficiálnej šestke rokujúcej s Iránom neofi-ciálnou mocnosťou, neveria prezidentovi, ani šéfovi CIA. Mnohí z nich tvrdia, že rokovania Obamovej vlády s Iránom neboli dosť rázne. Chcú mať pri schvaľovaní konečnej dohody rozhodujúce slovo. Prezident síce pohrozil, že návrh Kongresu bude vetovať, ale úsilie repub-likánov mieni podporiť aj časť demokratov, čo by mohlo viesť k prehlasovaniu prezidentovho veta.Politické zákulisie má, zdá sa, väčší vplyv než deklarované oficiálne úsilie o presadzovanie zámerov na posilnenie vzájomnej dôvery a ko-lektívnej bezpečnosti. Navyše zasahuje celé po-litické spektrum bez ohľadu na republikánov či demokratov. Kto potom v skutočnosti vládne a rozhoduje – voliči, ich zástupcovia, alebo niek-to bez akéhokoľvek mandátu väčšiny obyvateľov z pozície tieňového vplyvu a moci?

Systém protivzdušnej obrany S-300

22 23

Ku každému regiónu treba pristupovať osobit-ne v závislosti od toho, či za ním stoja západné krajiny, alebo nie. V závislosti od toho, či má Zá-pad v týchto oblastiach nejaké záujmy, alebo nie. V súčasnom svete môžeme nájsť množstvo prípa-dov, ktoré by pri kosovskej argumentácii západ-ných krajín mali byť dávno samostatné, no nie sú.Spojené štáty sú v posledných rokoch v medzi-národných konfliktoch žalobcom, sudcom aj ka-tom naraz a Európska únia s absenciou vlastnej zahraničnej politiky si podporovaním amerických záujmov podpiľuje konár, na ktorom sedí. Vývoj posledných rokov v okolí jej hraníc to dokazu-je. Líbya, zmietajúca sa po zvrhnutí Kaddáfího v chaose, ako aj Sýria, bojujúca proti podozrivo nezničiteľným islamistom, produkujú tisíce ute-čencov. Konflikt na Ukrajine destabilizuje vý-chodnú hranicu Únie a postavil ju do priameho sporu s Ruskom, pričom táto konfrontácia vyvola-la najhoršie ochladenie vzťahov od čias studenej vojny. A akú úlohu hrá v tomto procese Kosovo?Nie je tajomstvom, že tak ako na kosovskej, aj na albánskej strane hraníc snívajú miestne po-litické elity o zlúčení oboch štátov do Veľkého Albánska, pričom ďalšie enklávy s početnou albánskou menšinou sa nachádzajú aj v Grécku a Macedónsku. Veľké Albánsko by tvorilo desta-bilizačný element južnej hranice EÚ na Balká-ne, v mieste kontaktu pravoslávneho kresťanstva (Srbsko) a islamu (Albánsko).Na hraniciach EÚ teda horí – alebo začína horieť – niekoľko nebezpečných konfliktov, ktoré Spojeným štátom Únia sama pomáha rozdúchať.

rópskeho štátu utekajú pred chudobou do EÚ. Podľa nemeckého denníka Bild ich mesačne opustí krajinu 25 – 30-tisíc. Pre ledva dvojmilió-nové Kosovo sú to hrozné čísla.V porovnaní s tým sa separatistické nálady na Kry-me začali krátko po tom, ako pučisti z Majdanu prevzali moc v Kyjeve. Vypaľovanie sídel Strany regiónov, útek prezidenta Janukovyča či prijíma-nie kľúčových opatrení tragikomickým spôsobom (keď väčšina opozičných poslancov hlasovala aj za svojich neprítomných kolegov zo Strany regió-nov ich kartami) – tak vyzerali prvé dni chaosu novej ukrajinskej moci, na ktoré so zdesením po-zerali obyvatelia juhovýchodných oblastí.Ruskí vojaci v neoznačených uniformách s po-mocou miestnych silových zložiek obsadili nie-koľko strategických objektov ako letiská, regio-nálny parlament v Simferopole či okolie kasární ukrajinskej armády. V uliciach miest hliadkovali príslušníci Berkutu spolu s miestnymi dobrovoľ-níkmi. Autonómna vláda vyhlásila referendum o pripojení sa k Rusku na 16. marca a jeho vý-sledky boli jednoznačné – z 83 % hlasujúcich sa takmer 97 % vyslovilo za.Zhrňme si najčastejšie argumenty, prečo podľa západných predstaviteľov a médií nie je možné porovnávať Krym s Kosovom:

1. V Kosove bolo fyzicky likvidované etnikum. Krymským Rusom nikto neubližoval.Áno, je pravda, že ruskí vojaci spolu s miestnymi obyvateľmi zasiahli skôr, ako sa stalo nešťastie. No aká je hranica akceptácie cudzej vojenskej intervencie? Tisíc mŕtvych, sto, jeden? A pozná vôbec medzinárodné právo takýto úzus, či je to len veľmi flexibilný argument USA pri zasahova-ní do suverenity iných štátov?Skúsenosť Južného Osetska hovorí, že ani teror na civilnom obyvateľstve zo strany vlastnej vlády nie je pre Západ dostatočným dôvodom na to, aby uznal potrebu oddelenia regiónu. Gruzínsko v roku 2008 nepochopiteľne napadlo región Juž-ného Osetska, no ani po tom, ako ruské jednotky zatlačili gruzínsku armádu späť, sa tomuto regió-nu nedostalo uznania nezávislosti.2. Nezávislosť Kosova bola výsledkom dlhoročných rokovaní a snáh všetkých strán o kompromis. Krym sa odtrhol v priebehu niekoľkých týždňov bez asis-tencie medzinárodného spoločenstva.Tento „dlhoročný proces“ bol len dlhodobou snahou vnútiť Srbsku alternatívu presadzovanú Západom. Keď sa ukazovalo, že Srbsko sa svojho územia nevzdá, USA jednoducho označili tento prípad za výnimočný (a zároveň tak vznikol tretí argument). Výnimočný v čom? V dobe hľadania riešenia to istotne nebude. Veď koľko rokov sa bezvýsledne tiahnu rokovania Izraela a Palestíny, Turecka a Cypru, Podnesterska a Moldavska?3. Kosovo bolo výnimočný prípad – ku každému regiónu žiadajúcemu nezávislosť treba pristupo-vať osobitne.

Desiaty jún 2007. V uliciach albánskej Tirany nadšene vítajú amerického pre-zidenta Georgea Busha. Ten na margo

plánovanej nezávislosti Kosova hovorí: „V urči-tom okamihu, a radšej skôr ako neskôr, si musíš povedať, že čo je dosť, to je dosť. Kosovo je ne-závislé!“ A vyjadril tak podporu vyhlásenia nezá-vislosti srbskej provincie bez ohľadu na budúce postoje OSN.Jedenásť týždňov trvajúca trestná výprava NATO v podobe bombardovania Srbska v roku 1999 bola pre Spojené štáty testom, či si môžu dovoliť vojenskú operáciu aj bez mandátu OSN. Podarilo sa. Výsledkom však nebolo nastolenie stability na Balkáne, ale Kosovo pod kontrolou misie KFOR, vojenská základňa Camp Bondsteel na území Ko-sova (druhá najväčšia základňa USA v Európe) a ďalej sa stupňujúce napätie medzi albánskou a nealbánskou časťou obyvateľstva. To vyvrcho-lilo postupným odchodom približne dvestotisíc nealbánskych obyvateľov Kosova do Srbska.Po niekoľkých rokoch, keď sa stalo zrejmým, že výsledok rokovaní nebude podľa želania USA, sa Američania rozhodli presadiť nový štát na mape Európy stoj čo stoj. Dnes, po ôsmich ro-koch nezávislosti, vládne v Kosove 30-percentná nezamestnanosť. Obyvatelia najmladšieho eu-

CYPRUS, GRÉCKO, RUMUNSKO, SLOVENSKO A ŠPANIELSKO. TÝCHTO PÄŤ ČLENSKÝCH ŠTÁTOV EÚ ODMIETA UZNAŤ JEDNOSTRANNE VYHLÁSENÚ

NEZÁVISLOSŤ KOSOVA UŽ OSEM ROKOV. EÚ ICH K TOMU OPÄTOVNE VYZÝVA, NAPOSLEDY 11. MARCA, TEDA TAKMER ROK PO TOM, AKO SA OBYVATELIA KRYMU ROZHODLI PRIPOJIŤ K RUSKU. TO JE VŠAK ÚPLNE INÝ PRÍPAD, ASPOŇ V CHÁPANÍ

EURÓPSKYCH ČI AMERICKÝCH POLITIKOV A IM POPLATNÝCH MÉDIÍ.

DVOJAKÝ METER NA KRYM A KOSOVO

Artur Bekmatov

UDALOSTI A SÚVISLOSTI > DVOJAKÝ METER NA KRYM A KOSOVO DVOJAKÝ METER NA KRYM A KOSOVO > UDALOSTI A SÚVISLOSTI

2524 25

Ako sa však hovorí, všetko zlé je na niečo dobré. Táto drzá ponuka spôsobila, že po-litické náklady ničnerobenia by boli pre

SMER privysoké. A tak sa začalo vážne diskuto-vať o probléme, ktorý tu je dlhé roky, ale pretože zatiaľ nepadla firma postihujúca toľko dodáva-teľov a za svoje vykúpenie ponúkla tak málo, nič sa s tým nerobilo. Je samozrejmé, že opozícia sa chcela zmocniť tejto témy so superfarizejstvom sebe vlastným a vsugerovať naivným voličom, že všetko je len podlé sprisahanie oligarchov zo SMER-u, ktorí sa pri honbe za svojím ziskom ni-čoho neštítia. Také jednoduché to, samozrejme, nie je.V diskusii okolo reštrukturalizácie (teda aspoň v mainstreamových médiách) takmer absentu-je, že reštrukturalizácia, ktorá sa dnes robí, ide podľa Lipšicovho zákona. A práve ten umožňu-je všetky excesy, ktoré sa v tomto procese stali, teda že dlžník rozhoduje o menovaní reštruktu-ralizačného správcu, miera uspokojenia dlžníkov

musí byť len o 1 % vyššia ako konkurz a mnoho ďalších vecí. Naša dokonalá a krištáľovo čistá opozícia takisto mlčí o tom, že to bola práve Žitňanskej novela reštrukturalizačného zákona, ktorá spôsobila, že banky ako zaručení, resp. zabezpečení veritelia sa dostali do úplne iného a podstatne pohodlnejšieho postavenia ako bež-ní nezaručení veritelia. O týchto svojich exce-soch opozícia, pochopiteľne, cudne mlčí.Hlavné však je, že táto kauza podstatne upra-vila podmienky, za akých bude v budúcnosti možné reštrukturalizovať dlhujúce firmy. Predo-všetkým boli odstránené absurdity, ktoré vôbec nemali byť. Napríklad DPH sa bude v budúcnos-ti odvádzať len z uhradených, nie vystavených faktúr. Okrem toho podnik, ktorý pôjde do reštrukturalizácie, bude musieť odškodniť veri-teľov minimálne vo výške 40 %. Čo je však naj-podstatnejšie, v tomto ad hoc prípade si budú môcť veritelia vybrať, či dostanú hneď 50 % svojej istiny, alebo budú súdne vymáhať celú

svoju pohľadávku z prípadných budúcich ziskov Váhostavu. Toľko vecná stránka celej kauzy.Táto kauza má však aj silný politický rozmer. V snahe cynicky zneužiť ľudské nešťastie na tie najšpinavšie politické účely sa opozícia na čele s KDH neštítila skutočne ničoho. Vykresľovať Fica ako „arcidiabla“, ktorý sa teší z okrádania malých veriteľov, a vyjadrovať extrémne nízke a demagogické názory typu, že manažment Vá-hostavu, alebo ešte lepšie jeho majitelia už od počiatku kalkulovali s okradnutím malých veri-teľov, je jednoducho absurdné. Na druhej stra-ne ani tvrdenie Fica, že hlavnú zodpovednosť za celú kauzu nesie Figeľ, lebo umožnil, aby sa podpísali zmluvy, ktoré boli hlboko pod úrov-ňou štátnej expertízy, celkom neobstoja. Fakt je ten, že Figeľ vyhodil zo zákona paragraf, ktorý umožnil vylúčiť súťažiacu firmu, ak je ponúkaná cena neprimeraná a v konečnom dôsledku môže ohroziť realizáciu stavby. Toľko jeho politická zodpovednosť.Ak sa mala vyvodzovať, tak v čase, keď nastu-poval do pozície podpredsedu parlamentu, ale štyri roky po tom je už trocha neskoro. Dá sa to však vysvetliť ľudsky – demagogické tvrdenia Figeľa, Zajaca a spol., že dodávatelia Váhostavu bez obáv pracovali pre spomenutú firmu, lebo Fico by nikdy nedovolil, aby padla, sú vrcholom politického hyenizmu. Rozpútanie takýchto politických orgií, urážok, nadávok, absurdných tvrdení a osobných útokov viedli aj k politickým dôsledkom celej kauzy. Racionalita v uvažova-ní a politickom rozhodovaní ustúpila dlhodo-bým úvahám o prípadnom povolebnom vývoji. Dnes, keď je veľmi pravdepodobné, že SMER sám nezíska parlamentnú väčšinu, padá jeden zo scenárov. Veľa ľudí zo zákulisia oboch strán už mnoho mesiacov pracovalo na priechodnosti koalície Smer – KDH.Logiku by to malo obojstrannú. V histórii KDH, ba dokonca v čase, keď vo vedení strany bolo podstatne viac „ficofóbov“ – Bauer, Lipšic, Mikloško, Minárik, Palko – už jedno hlasova-nie o vstupe do koalície prebehlo. Prišlo však takpovediac päť minút po dvanástej. Toto spoje-nie má logiku aj z pohľadu socioekonomického zloženia elektorátov oboch strán. Sú to predo-všetkým voliči, ktorí uznávajú tradičné hodnoty,

majú nižšie príjmy a žijú na vidieku. Pre nich je z programového a hodnotového hľadiska určite rozumnejšie spojenie so SMER-om než, povedzme, so SaS, ktorej predseda sa v čase re-ferenda o rodine verejne pretŕča v tričku JBM na Alianciu za RDN, prípadne jej top kandidátka, čelná predstaviteľka LGBTI loby, nazýva Ježiša Krista masochistom len preto, lebo si na Veľko-nočnú nedeľu nemôže dopriať svoje obľúbené „shoppingovanie“. Je otázne, dokedy budú vo-liči KDH tolerovať Figeľa, ktorý si vždy a bez zaváhania priam nohy doláme, aby sa spojil s ta-kouto politickou patológiou.Zo strany SMER-u by malo spojenie s KDH tiež viacero bonusov. Okrem už spomenutej blízkos-ti oboch elektorátov by vstupom KDH do koa-lície rozbili „jednotný antificovský blok“. Miera mediálnej démonizácie SMER-u by logicky po-klesla, alebo by sa aspoň rozdelila aj na koalič-ného partnera. No a v neposlednom rade by toto spojenie donútilo aj politikov KDH pátrať po niečom, o čom asi ani netušia – po kresťan-skom sociálnom učení cirkvi. S tým všetkým je však nateraz koniec, teda aspoň kým sa dokoná odvolanie Figeľa. SMER-u tak ostane ako jediná alternatíva spojenectvo so SNS, ale to už je cel-kom iná téma.

VÁHOSTAV PREPÍSAL POLITICKÚ MAPU > UDALOSTI A SÚVISLOSTIUDALOSTI A SÚVISLOSTI > VÁHOSTAV PREPÍSAL POLITICKÚ MAPU

SOTVA SA DALO PREDPOKLADAŤ, ŽE KAUZA VÁHOSTAV PRINESIE TOĽKO POSUNOV NA NAŠEJ POLITICKEJ SCÉNE. TO, ČO PÔVODNE VYZERALO AKO BANÁLNA A ŠTANDARDNÁ REŠTRUKTURALIZÁCIA, T. J. PROCES,

V KTOROM SA VEĽKÍ DLŽNÍCI ZBAVIA SVOJICH DLHOV NA ÚKOR SVOJICH VERITEĽOV A POTOM VESELO FUNGUJÚ ĎALEJ, SA ZRAZU ZNAČNE

SKOMPLIKOVALO. HLAVNÝM SPÚŠŤACÍM MECHANIZMOM BOLA PRAVDEPODOBNE VÝŠKA USPOKOJENIA PRE DLŽNÍKOV. KÝM NA

SLOVENSKÉ POMERY JE ŠTANDARDNÉ VYROVNANIE NA ÚROVNI 30 %, PONÚKANÝCH 15 % VYVOLALO MALÚ REVOLÚCIU.

VÁHOSTAV PREPÍSAL POLITICKÚ MAPU

Roman Michelko

26

EKONOMIKA > ODVRÁTENÁ TVÁR EMIGRÁCIE ZA PRÁCOU

Napriek tomu, že odliv pracovnej sily do zahraničia umelo znižuje mieru neza-mestnanosti v republike, v dlhodobom

horizonte môže tento aspekt Slovensku uškodiť.

KOĽKO ICH VLASTNE JE?Takmer každý z nás má vo svojom okolí niekoho, kto odišiel do zahraničia – do Česka, Rakúska, Nemecka, Holandska, Veľkej Británie či Írska.Typov migrácie do zahraničia je niekoľko. Pr-vým je pravidelné dochádzanie za prácou – týka sa to najmä stavebných robotníkov na „týžd-ňovkách“ v Česku alebo opatrovateliek na dvoj-týždňových turnusoch v Rakúsku či Nemecku. Ďalším typom sú sezónni zamestnanci, najmä mladí ľudia, využívajúci prázdniny na zárobok. Napríklad v krajinách na juhu EÚ v oblastiach nevyžadujúcich kvalifikáciu – práce v poľnohos-podárstve, reštauračných zariadeniach či cestov-nom ruchu. Treťou skupinou sú ľudia, ktorí do zahraničia odídu na menej ako rok, a poslednou ľudia, ktorí v zahraničí pracujú dlhodobo s vidi-nou možného usadenia sa v cudzine.Práve o poslednej skupine sa nevedú takmer

ODCHÁDZAJÚ AJ NA ŠTÚDIUMĎalším druhom odchodu do zahraničia je od-chod mladých ľudí na štúdium. Napríklad v Čes-kej republike študuje momentálne viac ako 36-ti-síc slovenských študentov. Ich počet sa začal radikálne zvyšovať od roku 1999, keď vstúpila do platnosti dohoda medzi Slovenskom a Čes-kom o bezplatnom dennom štúdiu.Nielen lepšie možnosti uplatnenia sa po štúdiu, ale aj blízkosť kultúr či absencia jazykovej ba-riéry môžu slovenských absolventov českých univerzít motivovať, aby sa zamestnali a usadili v Česku. Fenomén usádzania sa slovenských štu-dentov v krajine, kde študovali, prípadne odchod absolventov do zahraničia dostal pomenovanie odliv mozgov.To bol aj prípad Stanislava, ktorý odišiel do susedného Rakúska tesne pred vstupom Slo-venska do EÚ. Motívom bol nedostatok práce vo verejnom výskume na univerzitách a lepšie zárobky. „Vonku to síce tiež nebol žiaden zá-zrak – lepšiu robotu nedostaneš, tú si nechá-vajú pre svojich ľudí. Ak sa tam chceš napriek tomu presadiť na úrovni domácich, musíš byť trikrát lepší ako oni,“ konštatuje mladý vedec.Rozdiely medzi Rakúskom a Slovenskom boli

Artur Bekmatov

ODVRÁTENÁ TVÁR EMIGRÁCIE ZA PRÁCOU

VSTUP DO EÚ A OTVORENIE PRACOVNÉHO TRHU BOLI PODNETOM PRE MNOHÝCH SLOVÁKOV HĽADAŤ MOŽNOSTI LEPŠIEHO ZÁROBKU – A MOŽNO AJ LEPŠIEHO

ŽIVOTA – V ZAHRANIČÍ. ÚRADY NEEVIDUJÚ PRESNÉ POČTY OBYVATEĽOV PRACUJÚCICH V ZAHRANIČÍ, NO AJ BEZ PRESNÝCH ÚDAJOV MOŽNO POVEDAŤ,

ŽE MIMO REPUBLIKY ICH PRACUJE PRINAJMENŠOM VIAC AKO STOTISÍC.

žiadne štatistiky. Napríklad Štatistický úrad in-formuje len o občanoch, ktorí v cudzine pracujú do jedného roka. Tých bolo podľa Štatistického úradu začiatkom roku 2015 viac ako 136-tisíc, pričom vyše polovica z nich pracovala v Ra-kúsku a Česku. Vráťme sa však späť k dlhodobo pracujúcim mimo Slovenska. Denník Pravda sa pokúsil načrtnúť obraz o reálnych počtoch tým, že zis-ťoval, koľko ľudí sa odhlásilo zo systému zdra-votného poistenia. Podľa zistení Pravdy to bolo 30-tisíc mladých ľudí do 30 rokov v roku 2012, ďalších 30-tisíc mladých v roku 2013.„Znamená to, že za posledných päť rokov ich z nášho zdravotného poistenia odišlo zhruba 150-tisíc. Dôvodom je práve vycestovanie do zahraničia,“ konštatuje redaktorka. Toto číslo je približne 5,5 % z celkového počtu ekonomicky aktívneho obyvateľstva. Títo ľudia sa nepo sudzu-jú pri vypracovávaní štatistík o nezamestnanosti. Reálny počet ľudí, ktorí si nedokážu na Sloven-sku nájsť prácu, nemusí byť 13-14 %, o ktorých pravidelne informujú úrady práce, ale môže ata-kovať 20-percentnú hranicu.

viditeľné na prvý pohľad: „Poriadok vo všet-kom, logická organizácia, právne istoty, žiadna korupcia, a nie slovenský chaos a absurdity. Ak bol problém, hľadalo sa riešenie, ako ho odstrá-niť, aby veci fungovali. U nás sa okamžite hľadá dôvod, prečo to v žiadnom prípade nemôže ísť. V Rakúsku štát investuje peniaze, aby z nich bol verejný úžitok, nie aby boli rozkradnuté zopár vyvolenými,“ spomína Stanislav, no na druhej strane dodáva, že aj ľudia mali iný, úctivejší vzťah ku svojej práci a celkovo lepšie medziľud-ské vzťahy na pracoviskách.Po niekoľkých rokoch sa však Stanislav roz-hodol pre návrat na Slovensko, čo dnes ľutuje: „Bola to z mojej strany naivita – nedostatok pracovných skúseností zo Slovenska, ako aj skú-seností s tunajšou mentalitou. V mysli som mal obraz Slovenska 90. rokov, pričom som nako-niec skonštatoval, že Slovensko sa za dobu mojej neprítomnosti riadne zmenilo.“

VYMIERAJÚCE REGIÓNY„Až teraz, keď len zo samého Zemplína a Šariša sa vysťahovalo 10 000 ľudu, sa začínajú hýbať kruhy blízke vláde. Teraz, keď podľa počíta-nia, že jeden práceschopný muž tvorí pre štát

27

AAAAA > AAAAAAA> KORUNNÍ SVEDKOVIA

28

EKONOMIKA > ODVRÁTENÁ TVÁR EMIGRÁCIE ZA PRÁCOU

3000-zlatový kapitál, prišli na to, že vysťahova-ním tých 10 000 ľudí utrpeli sme 30,000.000 zla-tých škody… Slovák opúšťa svoju rodnú hrudu, len keď už je celkom ubiedený a bôľom skúsil, že na nej nemá podmienok žitia… Slovák začína sa sťahovať až za našich dní… Štát, ktorý nepo-staral sa poskytnúť svojmu občianstvu pramene výživy, akým ľudským právom môže doniesť zá-kon, ktorý zaviazal by každého k tej hrude vami nevďačnou urobený…“ písali noviny na margo vysťahovalectva za prácou v roku 1882.Časy, keď boli ľudia pripútaní k pôde, sú preč, rovnako ako časy, keď Slováci odchádzali za prá-cou pred hroziacim hladomorom. Súčasná vlna emigrácie za prácou do západných krajín, kto-rá sa prejavuje nižšou mierou nezamestnanosti, môže mať v budúcnosti negatívne dôsledky.Ekonomicky menej rozvinuté regióny na severo-východe a strede Slovenska sa vyľudňujú. Týka

sa to najmä Svidníka, Stropkova, Humenného, Gelnice, Krupiny či Žiaru nad Hronom. Mladí z domu odchádzajú študovať do veľkých miest, no ak si po vyštudovaní nenájdu prácu doma, sú ochotní republiku opustiť. „Dnes je na Sloven-sku viac ako 70 % mladých ľudí, ktorí by upred-nostnili život v inej krajine,“ konštatuje vládna Stratégia pre mládež na roky 2014 – 2020. Niet sa čo čudovať týmto výsledkom. Veď podľa úda-jov Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny ne-zamestnanosť mladých na Slovensku presahuje 33 %, čo nás radí na siedme miesto v EÚ.Vyľudňovanie regiónov následne negatívne ovplyvňuje obchod a služby (a tým ďalšie pra-covné miesta) v týchto oblastiach. Stagnuje rozvoj infraštruktúry, čo odrádza potenciálnych nových zamestnávateľov. V regióne zostávajú väčšinou len starší ľudia, čo s dramaticky kle-sajúcou pôrodnosťou na celom Slovensku môže pôsobiť pre niektoré kraje katastrofálne.

KOĽKÍ MUSIA ODÍSŤ?Zo Zemplína a Šariša muselo v roku 1882 odísť 10-tisíc ľudí, aby „kruhy vláde blízke“ začali ko-nať. Neúspešne. Vlna vysťahovalectva za prá-cou trvala takmer ďalších štyridsať rokov. Ani dnes neprijímajú vládne garnitúry efektívne systémové opatrenia. Napriek tomu, že popu-lácia starne a mladé mozgy ako Stanislav sú čoraz viac naklonené odchodu do zahraničia, pre vlády je podstatnejšie umelé znižovanie ne-zamestnanosti.Aj keď sa Stanislav raz zo zahraničia na Sloven-sko vrátil, v poslednom období uvažuje o opä-tovnom odchode. „Kvasí to vo mne v podstate odkedy som sa sem vrátil a uvidel hnilé a roz-padnuté vybavenie pracoviska, odkedy som zažil ponižovanie zo strany šéfa a závisť kolegov. Jed-noducho absurdistan, kde je vzdelaný a usilovný človek za blbca, kým blbec sa teší z úspechov a všeobecnej úcty. Je to systém, kde už väčšina ľudí rezignovala a namiesto solidarity vládne so-ciálny darvinizmus,“ krúti hlavou vedec.Koľko Stanislavov bude musieť opustiť svoje rodiny, domovy a vlasť, aby títo ľudia neboli pre politikov len čísla znižujúce štatistiku neza-mestnanosti, ale prostriedkom na pozdvihnutie krajiny?

SATIRA > > SATIRA

3130

Kresby: Carlos Latuff

TÉMA MESIACA:

EKOKALYPSA

PRÍRODNÉ PROSTREDIE NA NAŠEJ PLANÉTE SA DRAMATICKY MENÍ A TENTO PROCES SA UŽ S NAJVÄČŠOU PRAVDEPODOBNOSŤOU NEDÁ ZVRÁTIŤ. ODBORNÍCI

SA NEDOKÁŽU ZHODNÚŤ NA TOM, DO AKEJ MIERY IDE O PRIRODZENÉ KLIMATICKÉ PROCESY A DO AKEJ MIERY JE NA VINE ĽUDSKÁ ČINNOSŤ. V KAŽDOM PRÍPADE JE

JASNÉ, ŽE KORISTNÍCKY SPÔSOB ZALOŽENÝ NA IDEOLÓGII VEČNÉHO RASTU, AKÝM NAŠA CIVILIZÁCIA FUNGUJE, ZNIŽUJE JEJ ŠANCE NA PREŽITIE. PRE NEOLIBERÁLNU EKONOMIKU JE TYPICKÉ VYTVÁRANIE NOVÝCH ODVETVÍ EKOLOGICKÉHO BIZNISU,

KTORÉ VŠAK NEPRINÁŠAJÚ REÁLNE RIEŠENIA, SKÔR OD NICH ODVÁDZAJÚ POZORNOSŤ. JE EŠTE ŠANCA, ŽE SA ĽUDSTVO SPAMÄTÁ A DOKÁŽE SA ASPOŇ ČO

NAJLEPŠIE PRISPÔSOBIŤ NOVEJ KLIMATICKEJ EPOCHE?

35

NA TO, ABY SME SI VYTVORILI SVOJU VLASTNÚ NEZMAZATEĽNÚ EKOLOGICKÚ STOPU, STAČÍ, AK RAZ POLETÍME LIETADLOM. PRESTANEME VŠAK KVÔLI TOMU LIETAŤ? NIE. LEN MÁLOKTO JE OCHOTNÝ USKROMNIŤ SA V MENE

ZÁCHRANY PLANÉTY. ÚDAJE V NASLEDUJÚCOM ČLÁNKU BY MALI BYŤ PRE NÁS DOSTATOČNÝM VAROVANÍM.

ČLOVEK – NAJVÄČŠIA KATASTROFA PRÍRODY

Viktória Zezuliaková

EKOLOGICKÁ STOPATáto metóda merajúca vplyv ľudských aktivít na Zem (zemský povrch) nám dokáže prezradiť, či je súčasný stav a chod sveta v súlade s udržateľ-ným chodom planéty, alebo nie. Človek môže zo zemského povrchu reálne využívať iba 11,9 mi-liardy hektárov z celkovej rozlohy 51 miliárd. Matička Zem na sebe nosí 7,3 miliardy ľudí. Z toho vyplýva, že férový podiel pre udržateľný stav planéty je 1,8 ha na osobu a rok. Priemerná ekologická stopa pripadajúca na jedného člove-ka je však 2,7 hektára. Obyvateľ Slovenska má svoju ekologickú stopu na rozlohe 4 ha, kým obyvateľ Českej republiky 6,7 ha na osobu a rok.

SMOGObčianske združenie CEPT tvrdí, že na Sloven-sku ročne umrie na následky zlej kvality vzduchu asi 6000 obyvateľov. V Európskej únii je to až 300 000 ľudí ročne. Nežiaduce mikroskopické časti-ce oxidu siričitého, oxidu uhoľnatého, benzénu a iných sa usádzajú v pľúcach či v horných dýcha-cích cestách. Dlhodobé vystavovanie sa smogu môže spôsobiť dýchacie problémy, kardiovas-kulárne ochorenia, či dokonca prispieť k vzniku rakoviny. Menšie častice do 2,5 mikrometra sa usádzajú na pľúcach, čo spôsobuje zvýšenú ná-chylnosť na choroby. Väčšie častice do 10 mikro-metrov sa nám dýchacím ústrojenstvom dostanú

ČLOVEK – NAJVÄČŠIA KATASTROFA PRÍRODY > TÉMA MESIACATÉMA MESIACA > ČLOVEK – NAJVÄČŠIA KATASTROFA PRÍRODY

34

do organizmu, kde spôsobujú dráždenie horných dýchacích ciest. Najvyššia koncentrácia smogo-vých častíc je v Ružomberku a presahuje hranicu 140 µg/m³ (údaj z roku 2012).

DAŽĎOVÉ PRALESYS rozlohou 5,5 milióna km² vyrábajú pre svet 20 % celkového kyslíka. Vďaka rozmanitým eko-logickým systémom sú ojedinelým prírodným miestom a domovom chráneného rastlinstva a živočíšstva. (Ne)legálnou ťažbou dreva stratili pralesy už viac ako 20 % svojej pôvodnej flóry. Práve odlesňovanie prispieva k zmenám klímy. Dažďové pralesy zadržiavajú 300 miliárd ton uhlí ka, čo je 40-krát viac ako produkcia skleníko-vých plynov z fosílnych palív za jeden rok.

CELOSVETOVÝ ÚBYTOK VČELSTVAVčely sú nenahraditeľnou súčasťou nielen poľ-nohospodárstva, ale i nášho života. V Európe je od opelenia závislých až 4000 druhov zeleniny. Einstein ešte za svojho života zdôraznil, že ak vyhynú včely, ľudstvo do 4 rokov zanikne. Na hromadný úhyn včiel vplýva okrem pestovania monokultúr i nadmerné používanie pesticídov v poľnohospodárstve či včelí škodcovia a cho-roby. Zásluhou včiel môžeme využívať 30 % cel-kovej produkcie potravy vôbec. Napríklad štúdie z Kanady poukazujú na fakt, že vďaka včelám sa v tejto krajine dopestuje ovocie a zelenina v hod-note 2 biliónov dolárov za rok.

VYMIERANIE DRUHOVIUCN – Medzinárodný zväz pre ochranu prí-rody a prírodných zdrojov vyšiel na verejnosť s údajmi, podľa ktorých za posledných 500 ro-kov vyhynulo vyše 844 rastlinných i živočíšnych druhov. Protiopatrenia sú však veľmi podcene-né, pretože chránené oblasti zaberajú iba 12 % zemského povrchu a 0,6 % oceánov. Medzi naj-ohrozenejšie živočíšne druhy patria v súčasnos-ti napríklad orangutany, gorila horská, panda veľká, leopard snežný, niektoré druhy tuniakov a slonov či v našich zemepisných šírkach roháč veľký a fúzač zavalitý. Jedným z endemicky ohrozených druhov rastlín na Slovensku je na-príklad aj tis obyčajný. Medzi už vyhynuté druhy zvierat môžeme zaradiť ešte fotograficky zdo-

kumentovaného vlkovca psohlavého či knižne zaznamenanú alku veľkú a dronta nelietavého.

HAVÁRIE JADROVÝCH ELEKTRÁRNÍOkrem známych veľkých havárií, ako je Černo-byľ či Fukušima, sa odohráva množstvo men-ších, ktoré nemajú takú publicitu. Málokto vie, že v roku 1977 sa v Jaslovských Bohuniciach udiala havária, ktorá zapríčinila, že reaktor A1 je dodnes mimo prevádzky. Problémy však nastali už o rok skôr, keď kvôli taveniu palivového člán-ku prišli o život dvaja zamestnanci. Došlo k úni-ku vysokorádioaktívneho CO2 z reaktora a dvaja zamestnanci už nestihli vybehnúť cez zamknuté únikové dvere a udusili sa. Dvere boli zamknu-té, aby sa zabránilo krádežiam! Do okolitého životného prostredia uniklo 1011 Bq aerosólov a 109 Bq rádioaktívnych izotopov jódu. Jedenásť kilometrov severne od elektrárne bolo namera-ných 480 Bq/kg cézia 137 v tráve a 407 Bq/kg jódu 131 v kukurici.Ďalšia nehoda sa stala 22. februára 1976 – roz-tavenie palivových článkov. Nakoniec v roku 1977 bol reaktor definitívne odstavený. Po ha-várii bolo vo vodných rastlinách nameraných 67 000 Bq/kg cézia 137 a 28 000 Bq/kg stron- cia 90. Na viacerých miestach riečky Dudváh boli zistené hodnoty porovnateľné s dávkami nameranými v priebehu evakuácie okolia Čer-nobyľa (5 – 10 mR/h). Posledná vážna nehoda sa stala v roku 1991, keď značné množstvo rá-dioaktivity (najväčšie v histórii Slovenska) kon-taminovalo halu reaktora pri vyťahovaní zniče-ných palivových článkov. Celkovo došlo k úniku rádioaktivity v hodnotách 4 x 1 012 Bq, čo je de-saťnásobok medznej hodnoty prípustnej ročne pre všetky jaslovskobohunické reaktory.

36

Extrémne názory hovoria, že ľudská civili-zácia počas posledných 220 – 250 rokov zásadným devastovaním prírodného pro-

stredia a obrovským zvýšením emisií CO2 spôso-bila nielen to, že sa prudko zvýšil objem častíc v atmosfére, ale aj to, že človek sám je rozhodujú-cim fenoménom, ktorý spôsobil globálne otepľo-vanie. Na druhej strane je tu skupina odborných názorov, ktoré nemajú mediálny priestor. Tieto názory hovoria o tom, že človek môže vplývať na globálne otepľovanie len čiastočne. Hlavným zdrojom zmien sú cyklické prírodné procesy, kto-ré súvisia s vývojom glaciálu a interglaciálu na planéte. Koniec koncov pred 560 miliónmi rokov planéta vyzerala ako snehová guľa, a vtedy o člo-veku a jeho predchodcoch nebolo ani chýru, ani slychu.Ak sú klimatické zmeny výsledkom opakovania prírodných javov a zmien prírodného prostre-dia, človek ich síce mohol čiastočne ovplyvniť, ale prebiehajú samy nezávisle od človeka. Exis-

tujú vedecké teórie, ktoré hovoria, že napríklad uvoľňovanie metánu z permafrostu je neporov-nateľne významnejšie ako všetky emisie ľudskej civilizácie. Ostatne, vedecká verejnosť nie je za-jedno ani v tom, ktorá ľudská činnosť ovplyvňuje globálne otepľovanie najviac.Jeden z názorov hovorí, že odkedy začali veľ-kochovy domácich zvierat, došlo k extrémne-mu zvýšeniu uvoľňovania prírodného metánu, a tento proces zasahovania do atmosféry je podstatne významnejší ako doprava, energetika či stavebníctvo. Ortodoxní predstavitelia globál-neho otepľovania sa k tomuto faktu vôbec ne-priznávajú a nehovoria o ňom. Hovoria o tom, že kľúčovým problémom je energetika, doprava, stavebníctvo, prípadne štruktúra osídlenia.No a takisto musíme upozorniť na zásadný fe-nomén, ktorým je rozširovanie mestských aglo-merácií. Je známym faktom, podporeným em-pirickými skúsenosťami aj meraniami NASA a ďalších inštitúcií, že väčšina mestských aglo-

TÉMA MESIACA > PRÍČINY A DÔSLEDKY GLOBÁLNEHO OTEPĽOVANIA

Peter Staněk

PRÍČINY A DÔSLEDKY

GLOBÁLNEHO OTEPĽOVANIA

GLOBÁLNE OTEPĽOVANIE JE JEDNOU Z TÉM, KTORÉ SÚ KOMBINÁCIOU REÁLNYCH JAVOV A ÚČELOVO UPRAVENEJ REALITY. JE NEPOCHYBNÉ, ŽE IDE O REÁLNY

FYZIKÁLNY FENOMÉN, KTORÝ ZAHŔŇA OBLASŤ ATMOSFÉRY, OCEÁNOV, POHYBU MORSKÝCH PRÚDOV, EXTRÉMNYCH KLIMATICKÝCH JAVOV A PODOBNE.

NAJVÄČŠIE ŤAŽISKO SPORU UŽ NESPOČÍVA V TOM, ČI GLOBÁLNE OTEPĽOVANIE JE, ALEBO NIE JE. SKÔR V TOM, AKÚ ÚLOHU HRÁ V GLOBÁLNOM OTEPĽOVANÍ ČLOVEK.

38merácií má teplotu o niekoľko stupňov vyššiu ako okolité prostredie, vytvára komínový efekt a prispieva k difúzii prízemnej vrstvy CO2 do podstatne väčších výšok.Možno celý komplex globálneho otepľovania príliš zjednodušujeme a mnohé súvislosti akoby zostávali bokom. Pozrime sa na niektoré z nich.

NEPRESKÚMANÉ SILY PRÍRODYVezmime si termodynamické čerpadlo vo sveto-vých oceánoch, známy Golfský prúd, prechádza-júci z Mexického zálivu a približujúci sa k sever-nej Európe, ktorú ohrieva. Jeho dĺžka, výška, hustota a rýchlosť toku závisí od slanosti vody. Ak sa slanosť vody zmení, toto termodynamické čerpadlo sa zadrháva. Golfský prúd stráca svoju silu a veľkú časť svojho energetického poten-ciálu neodovzdáva na severnom pobreží Európy, ale už v druhej tretine svojho toku cez Atlantický oceán. Prvé varovania prišli koncom 90. rokov, potom akoby sa situácia stabilizovala, ale posled-né analýzy, ktoré sa robili vo väzbe aj na druži-cové snímkovanie povrchu planéty, ukazujú, že znovu dochádza k zadrhávaniu tohto čerpadla.

stovky a tisíce vedcov, ktorí majú iný názor. Len autori klimatického panelu majú veľký priestor v médiách. Vo väzbe na klimatický panel sa roz-vinul obrovský priemysel alternatívnych zdrojov a ekologizácie, mimovládne štruktúry ako je Greenpeace, ale čo je najdôležitejšie, stále ho-voríme o tom, že globálne otepľovanie by sme mali zastaviť obchodovaním s emisiami. Dnes je obchod s emisiami na svetovej úrovni zhruba 300 miliárd dolárov ročne. Predávanie emisných povolení znamená, že krajina, ktorá ušetrí emi-sie, predá povolenia inej krajine. Ale z hľadiska planéty je to úplne jedno, pretože ten istý objem emisií znova uniká do atmosféry. Snahy obme-dziť tradičné fosílne palivá, napríklad na území Číny, neuspeli.Okrem toho sa zosilňuje fenomén, ktorému sa väčšina odborníkov vyhýba. Nazýva sa globálne stmievanie. Objavuje sa fyzikálny jav, pri ktorom sa reálny rozsah slnečnej energie dopadajúcej na povrch planéty významne znižuje. Ale znižo-vanie energetického dopadu zároveň znamená menšie prehrievanie pôdy, a teda aj menšie vy-žarovanie energie z pôdy alebo z vody do atmo-sféry. Čo je teda pravdivé? Pozastavilo globálne stmievanie v posledných troch rokoch výrazný nárast teploty? Ale ako sa potom postavíme k tomu, že zároveň dochádza k neustálemu a tr-valému roztápaniu ľadovcov? A prečo sa nevyja-drujeme aj k štúdiám, ktoré hovoria, že všetko, čo bude znamenať zvýšenie priemernej teploty na Zemi nad 3,2 stupňa, znamená katastrofu pre ľudskú civilizáciu? Dnes v rámci poslednej sprá-vy klimatického panelu pokojne akceptujeme, že do roku 2050 sa priemerná teplota zvýši o 3,6 stupňa.

ZÁUJMY BIZNISUV dnešnom svete klesá celková potreba práce. Natíska sa otázka, či práve rozvinutie boja proti globálnemu otepľovaniu nie je súčasťou stratégie tvorby nových pracovných miest. Akoby sa nikto nechcel priznať k tomu, že napríklad v oblasti veterných turbín v Rakúsku je zamestnaných 189-tisíc ľudí. Akoby nikto nechcel zverejniť, že solárna liga v Nemecku viedla k vytvoreniu viac ako milióna pracovných miest v solárnom prie-mysle. Dnes, keď Nemecko naráža na problém

Okrem toho, ak sa mení slanosť vody v oceá-noch napríklad aj v súvislosti s roztápaním ľa-dovcov v Grónsku alebo Antarktíde, znamená to, že zmena salinity vody ovplyvňuje samotný priebeh morských prúdov radikálnejšie, ako si je ktokoľvek ochotný priznať.Pridajme k tomu obrovské posilňovanie energe-tickej výmeny medzi atmosférou v tých častiach, ktoré boli dodnes pokryté tropickými pralesmi. Dnes, po vyrúbaní viac ako 48 % amazonských pralesov, to už nefunguje, naopak, dochádza k po-silňovaniu atmosférických javov nad Atlantickým oceánom vo forme hurikánov. Aj keď sa celkový počet hurikánov nezvýšil, extrémne sa zvyšuje po-čet hurikánov, ktoré dosahujú stupeň 5, 6 a 7.Pridajme k tomu aj obrovské územia oceánov, ktoré pokrývajú odpadky. Sú to známe odpadko-vé víry, ktorých rozloha sa dnes počíta v tisícoch až desiatkach tisícov kilometrov štvorcových. Vytvárajú na povrchu mŕtvu vodu bez kyslíka a jej vplyv na kolobeh vody a živočíšnych druhov je stále významnejší.Je pravda, že v klimatickom paneli je angažo-vaných 1800 vedcov. Ale na druhej strane sú tu

konkurencie lacných solárnych panelov z Číny, sa začínajú ozývať hlasy, ako treba podržať ne-mecký solárny priemysel.Nárast ekologických odvetví vyzerá na prvý po-hľad veľmi pozitívne. Ale vôbec neriešime to, čo v skutočnosti devastuje prírodné prostredie. Jedným z hlavných deštrukčných faktorov voči prírodnému prostrediu je moderné poľnohos-podárstvo, ale tým sa nezaoberáme. Jednými z významných faktorov, ktoré devastujú prírod-né prostredie, sú štruktúra osídlenia, veľkosť po-pulácie, štruktúra používaných technológií. Ale tieto veci neriešime.A reálny dopad výroby solárnych panelov je omnoho deštruktívnejší ako použitie jadrovej energetiky, ale všetci sú proti nej, pretože solár-ne a fotogalvanické články sú obnoviteľným zdrojom. No nikto nehovorí o tom, ako sa ťaží hliník, kde je ten hliník spracovávaný, ako sa ťaží kremík alebo akým spôsobom sa devastuje prírodné prostredie pri výrobe kremíkových fo-togalvanických článkov.Aj biomasa vytvorila pracovné miesta, začali sa pestovať rýchlorastúce dreviny. Ale vôbec sa nepovedalo, že tieto dreviny spotrebujú šesťkrát viac vody ako normálne poľnohospodárske rast-liny. A jedným z vedľajších efektov globálneho otepľovania je výrazná zmena hydrologických pomerov a extrémny nárast počtu ľudí, ktorí majú nedostatočný prístup k pitnej vode.Nehovoriac o dôsledkoch pestovania zdrojov bioetanolu, napríklad kukurice alebo repky olej-nej v krajinách ako je Brazília či Mexiko. Veľké časti plochy sa tam dnes neosievajú potravinami, ale kukuricou alebo repkou, z ktorých sa vyrába bioetanol. Ten vyrábajú americké firmy dotova-né americkou vládou, a potom predávajú tento bioetanol juhoamerickým krajinám, pričom tie-to majú dnes nedostatok kukurice ako tradič-ného zdroja potravy. To znamená, že sa umelo vytvárajú potravinové rizikové oblasti.Podobné je to s presadzovaním elektromobilov. Ale elektromobily vyžadujú vyrobiť elektrickú energiu. Ako tú elektrickú energiu vyrobíte? Okrem toho vyžadujú obrovské úpravy doprav-ných systémov. Potrebujete dobíjacie stanice, ťahať ďalšie optické káble, ktoré sú zdrojom elektrosmogu...

TÉMA MESIACA > PRÍČINY A DÔSLEDKY GLOBÁLNEHO OTEPĽOVANIA PRÍČINY A DÔSLEDKY GLOBÁLNEHO OTEPĽOVANIA > TÉMA MESIACA

39

41

ná železnica vás dopraví do stredu mesta bez ča-sových strát, v plnom pohodlí a s maximálnym komfortom.Dnes je jedným z hlavných ekologických problé-mov automobilovej dopravy skutočnosť, že väč-šina dopravných uzlov je beznádejne upchatá, vznikajú desiatky kilometrov dlhé kolóny, v kto-rých stále pridávate a uberáte plyn. Z hľadiska tvorby emisií je to obrovský kolaps. Aj preto EÚ prišla s konceptom celoeurópskej siete rýchlost-ných železníc. Samozrejme, aj to bude mať eko-logické dôsledky. Musíte vytvárať protihlukové bariéry, okolo rýchlostných železníc je určitý elektronický smog. Ale je zrejmé, že ak pokro-čí rozvoj rýchlostných železníc pri rýchlostiach 400 – 500 kilometrov za hodinu, význam letec-kej dopravy, ktorá významne devastuje ozónovú vrstvu nad planétou, sa presunie do úplne inej roviny.Rýchlostný vlak vás dopraví s maximálnym kom-fortom kam chcete a s minimálnymi časovými stratami. Jediná chyba je v tom, že si nemôžete zvoliť smer, hodinu a susedov ako v aute. Ale na druhej strane nezabudnite, že automobilový priemysel v EÚ zamestnáva 18 miliónov ľudí a v rámci subdodávok ďalšie milióny. Automobi-lový priemysel je jeden z najintegrovanejších, ale v podstate ho ovláda päť automobiliek. Takže reálna ekologizácia dopravy naráža aj na záujmy týchto nadnárodných korporácií.Ďalším významným blokom je potrebná refor-ma poľnohospodárstva. Znížiť obrovské emisie z veľkochovov dobytka, obrovský nárast spotre-by mäsa, ktorého sme svedkami v posledných dvadsiatich rokoch, predovšetkým v krajinách BRICS. Vyprodukovanie každého kilogramu mäsa vyžaduje obrovské množstvo osiatej pôdy na krmivá.Posledná oblasť, ktorá by mala byť z hľadiska ľudskej spoločnosti zmenená, je nový pohľad na takzvané znečistenie prostredia. Doteraz sa hovorilo iba o CO2 v ovzduší. Ale dnes existujú rozsiahle štúdie, ktoré hovoria, že prachové čas-tice v atmosfére spôsobujú obrovské množstvo rakovinových ochorení alebo alergií. Okrem toho narastá elektronický smog, ktorý spôsobuje problémy s imunitným systémom, srdcom, rako-vinové ochorenia...

ZÁVERDomnievam sa, že na globálne otepľovanie sa musíme dívať ako na komplexný fenomén, ktorý podrobil skúške všetky dimenzie ľudskej civili-zácie a spoločnosti a všetky oblasti prírodného prostredia, kde táto spoločnosť existuje. Príroda nepozná konzervatívnu a neokonzervatívnu eko-lógiu a ekonomickú stratégiu, príroda je k svojim výtvorom nemilosrdná, a nebude sa baviť o ob-chode s emisnými povoleniami.Príroda buď zrovná ľudskú rasu, ak bude ro-zumná, alebo ju eliminuje, ak bude nerozumná. A krátkozraké úvahy typu – teraz zarobíme na predaji solárnych článkov – sú len odrazom toho, ako sme nepochopili globálne otepľovanie ako zásadnú civilizačnú výzvu, pred ktorou ľud-ská spoločnosť stojí.

Autor je ekonóm a prognostik Ekonomického ústa-vu SAV.

PRÍČINY A DÔSLEDKY GLOBÁLNEHO OTEPĽOVANIA > TÉMA MESIACATÉMA MESIACA > PRÍČINY A DÔSLEDKY GLOBÁLNEHO OTEPĽOVANIA

40

NÁŠ SVET SA NENÁVRATNE MENÍTým nechcem znižovať význam snáh o ochranu životného prostredia, ako bol Kodanský proto-kol. Ale všimnite si, o čom hovorí Kodanský pro-tokol. Hovorí o obmedzení emisií, ale hovorí aj o tom, že treba zmeniť ľudskú spoločnosť a ľud-skú civilizáciu? Pretože máme v prvom rade ob-rovskú spotrebu prírodných surovín. Vyrábame nezmyselne veľa výrobkov. A akú logiku má úva-ha o zozelenení poľnohospodárstva, ak podľa oficiálnych údajov EÚ ročne vyhodí 80 miliónov ton potravín? To je údaj za rok 2014.Existujú prognózy, ktoré hovoria, že o dvadsať až štyridsať rokov nebudú existovať alpské ly-žiarske strediská, lebo nebude ľadovec. Hlavný problém nespočíva v tom, že sa nebude dať lyžo-vať, ale že prevažná väčšina Rakúska, Talianska a Fran cúzska je zásobovaná vodou z alpských ľadovcov. Ak nebudú alpské ľadovce, nebude ani voda pre tieto obrovské aglomerácie. A zároveň sa začne meniť mikroklíma.Sme svedkami komplexného procesu zmeny prí-rodného prostredia na planéte, ktorý zasahuje hydrologické pomery, ale napríklad aj difúziu úrodnej pôdy. Kto si napríklad uvedomuje, že každý rok stratíme tri miliardy ton úrodnej spra-še veternou a vodnou eróziu? Ukladá sa to na dne oceánov. Akým spôsobom chceme nahradiť taký obrovský úbytok, najmä ak vieme, že pred-horie Himalájí, ktoré bolo obilnicou Ázie, stále viac a viac vysychá, pretože monzúnové dažde sa nedostávajú tam, kam sa dostávali doteraz. Na púšti Atacama, ktorá bola známa ako najsuchšie miesto na planéte, máme dažde. Tam, kde boli púšte, prší, a tam kde pršalo, sú púšte.V tejto konfigurácii sa stále viac ukazuje, že ide o celoplanetárny proces, ktorý zachytáva všetky aspekty prírodného prostredia na planéte a beží nezávisle od človeka. Prípadne môžeme pove-dať, že človek týmto zmenám jemne pomohol. A to, čo ľudstvo zatiaľ v reakcii na zmeny prírod-ného prostredia predvádza, je jedným zo zásad-ných klamlivých procesov hry s telom.Jeden zo záverov Kodanskej konferencie, ktorý nemá až takú publicitu, hovorí: „Obmedzenie emisií na planéte by vyžadovalo ročné investície v rozsahu 330 až 350 miliárd dolárov, investície do adaptácie na zmeny prírodného prostredia

na planéte budú vyžadovať každý rok 2,1 až 2,3 bilióna dolárov.“ Logika by velila, že ak chcete vytvoriť nové pracovné miesta, nový priestor na podnikanie, zameriate sa na adaptačné procesy vo väzbe na zmeny v prírodnom prostredí. Ak prijmete tézu, že ide o prírodný proces, ktorého sily sú také gigantické, že človek proti nim nemá šancu.

NEVYHNUTNÉ ZMENYV čom spočíva prispôsobenie sa zmenám prírod-ného prostredia? Už aj EÚ pochopila, že kľúčo-vým problémom je osídlenie a jeho štruktúra. Veľké aglomerácie sú dnes typické tým, že sú na 80 percent energeticky neefektívne. Majú obrov-ské energetické straty v zime a nedokážu ochrá-niť pred extrémnymi teplotami v lete. V tomto zmysle slova by rekonštrukcia obytných súborov v podmienkach EÚ znamenala vytvorenie 10 mi-liónov pracovných miest na dobu 15 rokov s tým, že by sme znížili energetickú spotrebu plynu viac ako o 40 percent. Ako je známe, zhruba 60 per-cent dovážaného plynu používame na vykurova-nie budov. V konečnom dôsledku by sme znížili závislosť EÚ od dovozu plynu z ktoréhokoľvek externého energetického zdroja.Jedným z rozumných krokov, ktoré sú obsiahnu-té v návrhu Európskej energetickej únie, je sna-ha lokalizovať energetické zdroje a obmedziť transmisné systémy. Je to rozumná úvaha, ktorá znamená, že povedzme stredne veľké mesto by mohlo mať vlastný lokálny energetický zdroj. Dnes prichádzajú Francúzi, Fíni alebo Nemci s úvahou o tzv. malých jadrových reaktoroch, ktoré zabezpečia energiu pre 50 000 ľudí bez emisií, škôd a odpadu.Druhá oblasť, ktorá si žiada radikálnu zmenu, je doprava. Tu by sme sa mali zamyslieť nad tým, čo od dopravy očakávame. Či presun z bodu A do bodu B, alebo ten pocit slobody, ktorý vám dáva vaše auto, keď sa rozhodnete ísť kam chcete, kedy chcete a s kým chcete? Ak vezmete do úvahy obrovskú štruktúru rýchlostných že-lezníc, ktorá je súčasťou energetickej stratégie a budú cich koridorov v Európe, pričom tieto vlaky sa budú pohybovať rýchlosťou 400 – 500 kilometrov za hodinu, potrebujeme taký obrov-ský rozsah leteckých liniek a diaľnic? Rýchlost-

4342

V roku 2007 dostal Nobelovu cenu za mier americký viceprezident Al Gore práve za svoje aktivity a kampaň v súvislosti s glo-

bálnym otepľovaním. Vyvolalo to ostré diskusie nielen o samotnom klimatickom fenoméne, ale aj o spolitizovaní či už udelenej ceny alebo celej ekologickej agendy.Kofi Annan, jeden z bývalých generálnych ta-jomníkov OSN, svojho času ostro kritizoval skeptikov pochybujúcich o globálnom otepľovaní a označil ich za zaostalých, ktorých názor nie je namieste. Rovnako ako Al Gore, aj Kofi Annan je nositeľom Nobelovej ceny mieru, keď ju v roku 2001 dostala OSN za prácu za lepšie organizova-ný a mierovejší svet. Obaja páni presadzujú ten istý názor. Bývalý americký viceprezident nedávno vystúpil na Havajskej univerzite, kde na seminári o trvalej udržateľnosti vysvetľoval študentom, pe-dagógom, ekológom a zákonodarcom, že globálne otepľovanie možno zastaviť.Zároveň poslucháčov varoval: „Spôsob, akým na to musíme zareagovať, si bude vyžadovať sústavu zmien mimo rámca našej rutiny. Viem, že sme toho

schopní. V stávke je náš spôsob života. V stávke sú naše vnúčatá. V stávke je budúcnosť civilizácie.“ Nezabudol upozorniť na nepriateľov, keď rozprá-val o existencii určitých bariér, ktoré bránia, aby sa s klimatickou zmenou niečo urobilo. Ukázal prs-tom na zástancov fosílnych palív a falošných ved-cov, ktorí si myslia, že ľudia nemôžu za klimatické zmeny. Na adresu oboch skupín vyhlásil: „To je nemorálne, neetické a zavrhnutiahodné.“

NEPRÍPUSTNOSŤ INÝCH NÁZOROVSpojitosť medzi globálnymi klimatickými zmena-mi a ozbrojenými konfliktmi, ktoré môžu vzniknúť v najohrozenejších krajinách sveta, nepochybne existuje. Klimatické zmeny poslúžia ako spúšťač dlhodobo neriešených sociálnych, etnických a iných humanitárnych problémov. Skupina skep-tikov, ktorí si dovolia spochybniť opodstatnenosť teórií o globálnom otepľovaní ako dôsledku vý-lučne ľudskej činnosti, je „odborníkmi“ typu Ko-fiho Annana a Ala Gora vyhlasovaná div že nie za nepriateľov ľudstva a nositeľov neodvratnej skazy.Spolu s Alom Gorom dostal Nobelovu cenu mieru

aj Medzivládny panel OSN pre klimatickú zmenu (IPCC), ktorý výrazne ovplyvnil prijatie Kjótske-ho protokolu obmedzujúceho emisie skleníko-vých plynov. Jeho realizácia stojí asi 150 miliárd dolárov ročne. Podľa organizácie UNICEF (Det-ský fond OSN) by stačila polovica tejto čiastky, aby všetci obyvatelia tretieho sveta mali k dispozí-cii zdravotne vyhovujúcu vodu a lekársku starostli-vosť. Namiesto toho sa peniaze investovali do boja proti skleníkovým plynom, ktorých zníženie bude mať na globálnu klimatickú zmenu zanedbateľný vplyv. Dánsky štatistik Bjørn Lomborg vyrátal, že opatrenia, ktoré vyplývajú z Kjótskeho protokolu, oddialia globálne otepľovanie do roku 2100 len o tri roky. Čiže napriek vynaloženým prostried-kom bude teplota v roku 2100 rovnaká, ako by bola bez týchto opatrení v roku 2097. Profesor Nils-Axel Mörner v správe pre britský par-lament uviedol: „Hybnou ideou je priama súvislosť medzi zvyšovaním množstva kysličníka uhličitého v atmosfére a globálnymi teplotami. Pravdou je, že teploty stúpajú a klesajú. No od roku 1850 do roku 1970 vidíme jasnú spojitosť medzi zmenami v slnečnom žiarení a teplotami, nie kysličníkom uhličitým. V posledných tridsiatich rokoch sú už naše údaje natoľko ovplyvňované, že to umožňuje osobnú interpretáciu a osobný výber vysvetlenia.“Odborníci amerického Národného úradu pre le-tectvo a vesmír NASA potvrdili podstatné zme-ny na slnečnom povrchu. Tieto zmeny spôsobia ďalšiu zmenu klímy – blíži sa jedno z dlhých období výrazného ochladenia planéty. O tomto fakte informovali vedecké komisie a médiá vládu USA už v roku 2007. Podľa atmosférického fyzika a profesora ekológie S. F. Singera neexistuje dô-kaz, že súčasné otepľovanie spôsobuje produkcia skleníkových plynov na základe ľudskej činnosti. Kolísanie teplôt spočíva v zmenách oblačnosti, ktoré významne ovplyvňujú pravidelné cykly sl-nečnej aktivity. Súčasné ohrievanie je pravdepo-dobne súčasťou prirodzeného cyklu ohrievania a ochladzo vania ovzdušia, vystopovateľného tak-mer milión rokov do minulosti.Zástancovia otepľovania spôsobeného človekom sa pokúšajú popierať existenciu historických výky-vov podnebia. Nemôžeme riadiť zmeny na Slnku, pravdepodobnom pôvodcovi väčšiny klimatických zmien. Žiadna zo súčasných schém redukcie skle-

níkových plynov nedosiahne zmeny, pretože navr-hované opatrenia sú bezvýznamné a nezmyselne nákladné.

ÚČELOVÉ ZAVÁDZANIEBývalý americký viceprezident Al Gore reagoval na kritiku, že vo svojich vyhláseniach o globálnom otepľovaní zavádza, a v interview pre internetový magazín Grist vyhlásil: „Verím, že je správne pre-háňať nebezpečnosť globálneho otepľovania. Len tak prinútime verejnosť, aby začala počúvať, aké ponúkame riešenia.“ Bojovník za budúcnosť pla-néty nepreháňa len vo svojich prednáškach, ale aj v spotrebe energií pre svoj pohodlný život.Výskumná a vzdelávacia nezisková organizácia Tennessee Center for Policy Research informovala o účtoch Ala Gora za elektrickú energiu a zemný plyn, ktoré spáli vo svojej nashvillskej rezidencii. Bývalý viceprezident spotrebuje ročne dvadsaťkrát viac elektrickej energie než priemerný Američan. Zdá sa, že k bariéram záchrany Zeme nepatria iba vedci s odlišným názorom ako guru prednášok o globálnom otepľovaní, ale aj takí jedinci medzi nami, ktorí vlastnú spotrebu zdrojov považujú za nedotknuteľnú.

TÉMA MESIACA > EKOKLAMSTVOM ZA POCHYBNÚ PRAVDU

Ľubomír Huďo

EKOKLAMSTVOM ZA POCHYBNÚ PRAVDU

PROBLEMATIKA GLOBÁLNEHO OTEPĽOVANIA NEZOSTALA LEN V ROVINE VECNEJ DEBATY A PROTICHODNÝCH NÁZOROV V RÁMCI KOMUNITY VEDCOV A EXPERTOV, ALE MÁ AJ POLITICKÝ PODTEXT. EKOLOGICKÉ VÝZVY NEVYHNUTNE VYVOLÁVAJÚ POZORNOSŤ POLITIKOV A RÔZNYCH INŠTITÚCIÍ. VYTVÁRAJÚ PRIESTOR PRE ICH AGENDU, KTOROU SLEDUJÚ BUĎ SKUTOČNÉ DOBRO ĽUDSTVA A PLANÉTY, ALEBO

LEN OSOBNÝ PROSPECH A OBHAJOBU URČITÝCH ZÁUJMOV.

EKOKLAMSTVOM ZA POCHYBNÚ PRAVDU > TÉMA MESIACA

44

Často spomínate nepraktických platonicko--ezoterických nadšencov, ktorí hovoria o ekológii a pestovaní zdravých potravín, no nedokážu prísť s reálnymi riešeniami. Koho tým myslíte?V rámci ekologického poľnohospodárstva vzniklo ľudové hnutie. Zo strachu pred zdra-votnými rizikami konzumácie konvenčne pes-tovaných plodín vznikol ideál. Ideál dostávame zvrchu, ale keď ho začneme rozumom príliš ošetrovať až zneužívať, mení sa na ideológiu. A po dvadsiatich rokoch praktickej realizácie idey ekologického poľnohospodárstva som v poslednom roku s poľutovaním musel skon-štatovať, že v ekologickom hnutí je viac ideoló-gie ako ideálu.Prvotná podstatná idea ekologického poľno-hospodárstva – zdravá pôda, rastliny, zvieratá a ľudia, je po zmene na ideológiu riešená tak, že BIO je vyššia kvalita, za čo má spotrebiteľ zaplatiť vyššiu cenu. Pre mňa veľký problém. A druhý problém je, že po dvadsiatich rokoch

s deväťdesiatimi percentami nadšencov, propa-gátorov a v konečnom dôsledku i priamych či-novníkov v mnohých občianskych združeniach je to stále to isté dookola. Diskusia bez akých-koľvek prakticky použiteľných, overených a funkčných zdrojov.Permakultúrne hnutie ako také je po teoretickej stránke pekne spracované, avšak v praktickej podobe vytvára len vzory, ktoré demonštrujú použiteľnosť určitých techník. No v konečnom dôsledku tí, ktorí ich realizujú, nežijú z výsled-kov, ale z grantov. Odfotia sa pri jednej bylin-kovej špirále, príde 50 novinárov, píšu o tom dva týždne, a na základe toho ten, kto to pro-paguje, dostane granty. A to je ten lepší prípad. Horší je, keď sa ekológia zneužíva na politické ciele.

Ekologické organizácie pôsobia na Sloven-sku minimálne dvadsať rokov. Dosiahli aj niečo pozitívne?

Foto: Matúš Plecho

45

Veronika Mráziková

JEDINÉ ROZUMNÉ, ČO MÔŽE ČLOVEK NA ZEMI ROBIŤ, JE SADIŤ

JÁN ŠLINSKÝ JE ZNÁMY AKO VYNÁLEZCA SYSTÉMU AGROKRUH, VYSKÚŠANÉHO RIEŠENIA NA EFEKTÍVNE A ŠETRNÉ OBRÁBANIE PÔDY A JEJ OPÄTOVNÚ

REGENERÁCIU. MNOHÝM EKOLOGICKÝM AKTIVISTOM A INŠTITÚCIÁM PO RÔZNYCH SKÚSENOSTIACH NEVERÍ. HOVORILI SME S NÍM O ROZDIELOCH MEDZI SKUTOČNÝMI

RIEŠENIAMI A ZNEUŽÍVANÍM EKOLÓGIE.

Treba uznať jednu vec. Po roku 1989, po zme-ne režimu, tu bolo treba presadiť ekologické štandardy, ktoré neboli prakticky ani na ško-lách, ani v byrokratickom systéme vôbec akcep-tovateľné. V tomto čase mladí nadšení ľudia urobili vynikajúci kus práce, ktorý politici mu-seli akceptovať. Pozitívne na nich je, že tú tému v spoločnosti vôbec otvorili a stalo sa z nej po-litikum, na základe ktorého sa dá v spoločnosti pôsobiť.

A čo ľudia žijúci v lone prírody, napríklad na Zaježovej? Predstavujú riešenie, alebo je to len o jednom človeku, ktorý si splnil životný sen?V Zaježovej som bol dvakrát. Sú to ľudia, kto-rí sú znechutení mestským životom a odišli na samotu s určitým skutočne idealistickým ná-bojom. Ale migrácia po konfrontácii s realitou je u týchto ľudí dosť vysoká. Málokto z nich tak dokáže aj žiť. Všetkých tých, ktorí praktic-ky realizujú svoj sen, považujem za absolútne

bezproblémových a potrebných ľudí. S ľuďmi, ktorí zhmotňujú svoj ideál, nemám problémy.

S ktorými máte problémy?Problém mám s tými, ktorí to, o čom hovoria, neuviedli do funkčnej podoby. Ak nepovažujú za funkčnú podobu leták, brožúru, workshop a prezentáciu v PowerPointe. Keď o niečom hovoríme, máme na to minimálne dva dô-vody – jeden, ktorý pekne vyzerá (ochrana prírody, demokracia, ľudské práva), a druhý skutočný. A ten skutočný dôvod vnímam ako veľké nebezpečenstvo. Zámer odvádzať pozor-nosť od reálnych riešení. Keď pri technickej a vedomostnej úrovni 21. storočia 50 percent obyvateľov západnej priemyselnej civilizácie je ohrozených na zdraví obezitou a 50 percent ľudí tretieho sveta umiera od hladu, zachova-nie tohto stavu musí byť úmysel. Nemôžem si pomôcť. Dokázať to prakticky nemám ako, ale podvedome cítim, že je to tak.

TÉMA MESIACA > JEDINÉ ROZUMNÉ, ČO MÔŽE ČLOVEK NA ZEMI ROBIŤ, JE SADIŤ JEDINÉ ROZUMNÉ, ČO MÔŽE ČLOVEK NA ZEMI ROBIŤ, JE SADIŤ > TÉMA MESIACA

46 47

Aké sú reálne riešenia?Pestovaním zeleniny sa dá aj ignorantom naj-rýchlejšie vysvetliť, že je tu naša pôda a treba ju udržať, aby bola úrodná. Na malej časti úze-mia Slovenskej republiky, čo je Žitný ostrov, je ešte vynikajúci zdroj pitnej vody. Treba obno-viť citovú väzbu k pôde. Jediné rozumné, čo môže človek na zemi robiť, je sadiť. Ostatné sú sprostosti. Človek je najsociálnejší tvor na Zemi, a preto je zároveň aj najagresívnejší. Tre-ba sa naučiť tieto sily v sebe vybalansovať.

A ak prevažuje vlastný prospech?Bohužiaľ, vždy narazíte aj na tých, ktorí chcú myšlienku, ideál, zneužiť vo svoj vlastný pros-pech. Tí, ktorí sa vždy pridružia, keď už je jasné, kde je moc a sila, to nerobia z presved-čenia, ale z vypočítavosti. Začnú kalkulovať, že za BIO papriku dostanú trojnásobne vyššiu cenu, keď budú mať BIO certifikát, a pritom jej BIO kvalitu exaktne nemôžete preukázať.Je veľa organizácií, ktoré pod hlavičkou EKO a BIO v konečnom dôsledku len skrývajú ten svoj skutočný zámer. Verím, že to na začiatku mysleli dobre. Ale časom, keď ste v mlyne, zamúčite sa.

Je pri pestovaní certifikovanej biozeleniny problémom aj byrokracia?Keďže vyššia cena zvádza k podvádzaniu, je logické, že tu musí byť prísna kontrola, aby sa zabránilo podvodu. Ale pri praktickej stránke veci vás ide kontrolovať inšpektor, ktorý neroz-líši patizón od baklažánu, na pole ani neprišiel a zaujímajú ho len papiere, aby ste mu uhradili načas faktúru... Vtedy pardon, niečo mi tu ne-hrá. A tak sa to melie dookola, len praktická realizácia overí, ako ste to vlastne mysleli.Akúkoľvek inštitúciu principiálne vždy odmie-tam. A tým aj mimovládne organizácie. Tým, že sú inštitucionalizované, možno to je príčina, že sa pomaličky menia na ideologický nástroj ovládania más.

Už dávnejšie ste sa začali zaoberať využitím konopy siatej v poľnohospodárstve a v stavebníc-tve. Prečo?Konopa siata, čeľaď, ktorá nemá s botanic-kými čeľaďami zeleniny nič spoločné, je vy-

nikajúci prerušovač osevného postupu. Pri ekologickom poľnohospodárstve je problém, že začínate hospodáriť na pôdach, ktoré sú zhutnené a zaburinené. Keď vylúčite herbicí-dy, na druhý rok uvidíte na pozemku buriny od výmyslu sveta. Konopa siata svojím koreňovým systémom a intenzívnym rastom vytiahne živi-ny z väčších hĺbok ako korene zeleniny. Potlá-ča tým rast burín. A na povrchu pôdy ostávajú po zbere listy, čím obohacuje pôdu o živiny a organickú hmotu.Konopa je okrem toho ideálnym materiálom na použitie pri ekologických stavbách. Roz-melené konopné pazderie, čo je len odpad po spracovaní konope, po zmiešaní s hydrau-lickým vápnom a vodou v určitom pomere vytvára hmotu, ktorá na vzduchu tvrdne. A to ma tak nadchlo. Konopa mi agronomicky vy-hovuje, a pritom jej odpad by bol vynikajúcim stavebným materiálom na postavenie domu, z ktorého po skončení životnosti nebude od-pad (polystyrén, sklená vata, minerálna vata a betón), ale vápenaté hnojivo, a to môžem rozhodiť po poli.Konopný betón má síce jednu nevýhodu – nie je staticky pevný, takže musí byť aplikovaný dovnútra pevných nosných konštrukcií. No a ja už používam Fullerovu konštrukciu (konštruk-cia, pri ktorej sa pomocou trojuholníkových panelov vytvorí pologuľa, mimoriadne pevná a odolná voči vonkajším vplyvom). Do nej by som chcel natlačiť konopný betón. Keď som videl, ako sa stavajú domy zo slamy, bol som absolútne nadšený. Voči ekologickým stavbám zo slamy mám z praktického hľadiska veľké výhrady, a konopný betón sa mi javí ako ideál.

V čom sú slamené domy zlé?Z praktického hľadiska zanechávajú ekolo-gickú stopu. Ako sa vyrábajú balíky slamy? Kombajn na naftu musí požať obilie a traktor na naftu musí nalisovať balíčky, tie balíky sa nedajú urobiť ručne. Každý jeden balík je geo-metricky aj staticky totálny originál. Z toho sa nedá vypočítať konštrukcia, takže sa v koneč-nom dôsledku dá použiť len ako výplňový ma-teriál na tepelnú izoláciu, kde hnije, je biologic-ky aktívny. Hovorili mi, že omietnutím blatom

sa materiál uzatvorí, a tým, že tam nebude kyslík, nebude hniť. Teoreticky áno, ale prak-ticky existujú aj mikroorganizmy anaerób neho charakteru (nepotrebujú kyslík). A dokonca keď aeróbne mikroorganizmy rozkladajú or-ganickú hmotu, vonia to, ale pri anaeróbnych je to čistý smrad. Ďalším problémom sú myši, ktoré si v balíkoch slamy prehrýzajú cestičky, a tým ich narúšajú. Potrebujeme prakticky použiteľný spôsob na realizáciu ekologických domčekov pre mladé rodiny v štandardných podmienkach.Konopa je jediná rastlina, ktorá neobsahuje žiadnu bielkovinovú zložku, takže je makro-biálne napádaná iba minimálne. Navyše zmie-šaná s vápnom vytvára totálne dezinfekčný a difúzne otvorený materiál, stavba dýcha. Nízkoenergetické domy, ktoré sú hermeticky uzatvorené a technicky vetrané, sú pre mňa ne-prijateľnou alternatívou na ušetrenie energie.Materiál na stavbu konopného domu si viem nachystať aj ručne, za tri zimné mesiace, keď záhradník nemá veľmi čo robiť. Nepotrebujem žeriav či tesárov, postavím si dom sám.

SYSTÉM AGROKRUHV systéme Jána Šlinského má pole tvar kruhu a zelenina je v ňom vysadená do špirály. V strede je stĺpik, na ktorom je umiestnené rameno dlhé ako polomer kruhu. Na druhom konci ramena je koleso, ktoré jazdí po vonkajšom obvode kruhu, a celý tento kovový most sa otáča nad poľom – poháňa ho malý elektromotor. Na moste je upev-nené náradie, ktoré sa dá meniť podľa potreby. Most tak políčko rýľuje, polieva, hnojí alebo ho inak obrába. Náradie sa posúva po špirále, a keď dôjde na koniec, stroj automaticky zastane.Systém je ekologický, a zároveň cenovo dostup-ný. Pohyb ťažkej strojovej techniky po pôde ju udupáva a postupne degraduje. Preto sa vo svete už dávnejšie vyvíjajú konštrukcie založené na posuvných mostoch, ktoré sa pohybujú nad pô-dou, a tým ju šetria. Ale všetky rátajú so štvorco-vým alebo obdĺžnikovým tvarom poľa. Po oboch krajoch poľa sa postavia koľaje, po ktorých sa most pohybuje. Aj to je riešenie, no náročné na koordináciu pohybu mosta po oboch stranách. Preto je aj veľmi drahé a pre malých slovenských farmárov cenovo nedostupné.

Foto: Matúš Plecho

TÉMA MESIACA > JEDINÉ ROZUMNÉ, ČO MÔŽE ČLOVEK NA ZEMI ROBIŤ, JE SADIŤ

48

TÉMA MESIACA > VYMIERANIE VČIEL A POKUSY O ICH ZÁCHRANU

Monokultúrne a prechemizované poľ-nohospodárstvo ničí úrodnú pôdu – každým rokom ubudne vrstva úrodnej

pôdy hlboká niekoľko desiatok milimetrov, ktorej obnova trvá viac ako sto rokov. Chemikálie ako DDT pesticídy, neonikotínové pesticídy a iné, po-užívané v dnešnom poľnohospodárstve, napádajú nervovú sústavu a ničia dýchacie cesty. DDT pô-sobí na centrálnu nervovú sústavu, vyvoláva kŕče a obrnu dýchania. Spôsobuje vznik defektných spermií so zníženou pohyblivosťou a v období puberty zvyšuje riziko vzniku rakoviny prsníka. V dôsledku vážnych nežiaducich účinkov bolo jeho používanie vo väčšine krajín zakázané, avšak v Afrike a Ázii sa dodnes používa v boji proti ma-lárii. A bolo nahradené novými pesticídmi, tzv. neonikotinoidmi.Chemikálie v poľnohospodárstve znečisťujú spodné vody. Malé čiastočky z erózie pôdy, vzni-kajúcej pri pestovaní monokultúr, znečisťujú ovzdušie spomínanými chemikáliami, ktoré spô-sobujú smrť opeľovačov a u ľudí môžu spôsobiť

napríklad neonikotinoidov, opeľovače zabíja.Neonikotinoidy patria do skupiny neuraktívnych insekticídov, ktoré poškodzujú nervovú sústavu hmyzu, a to tak, že dochádza k narušeniu preno-su nervových impulzov. Ak včela skonzumuje len malé množstvo tohto pesticídu, nemusí sa jej nič stať, ale prinesie ho do úľa. V úli sa s ním dostane do kontaktu včelí plod. Výsledkom sú zdegene-rované malé jedince, ktoré sú po vyliahnutí dez-orientované, málo aktívne, nemajú schopnosť učiť sa a nedokážu medzi sebou správne komunikovať. Následkom týchto problémov hynú. Pri skonzu-movaní väčšieho množstva sa včela priotrávi, na-stáva u nej dezorientácia a nemusí nájsť cestu späť domov do úľa. Posledný prípad je konzumácia takého množstva insekticídu, pri ktorom včela zo-miera do niekoľkých hodín. Tento prípad je však ojedinelý, pretože neonikotinoidy patria medzi insekticídy, ktoré zabíjajú pomaly a udržiavajú sa v systéme dlhodobo. Majú tendenciu akumulovať sa a v pôde zostávajú až 19 rokov. Odplavujú sa aj do vodných ekosystémov, kde môžu narúšať ich biodiverzitu. Vo vedeckej správe uverejnenej v ča-sopise Journal of Environmental Immunology and Toxicology sa uvádza, že neonikotinoidy negatívne pôsobia aj na iné živočíchy ako včely. Sú odlišné od insekticídov používaných v minulosti, ktoré za-bíjali priamo a rozkladali sa rýchlejšie.Imidakloprid, tiametoxam a klotianidín sú pros-triedky na hubenie škodlivého hmyzu zo skupi-ny neonikotinoidov, ktoré Európska komisia na základe princípu predbežnej opatrnosti a sprá-vy Európskeho úradu pre bezpečnosť potra-vín (EFSA) zakázala. Zákaz platí na dva roky

pľúcne choroby až rakovinu dýchacích ciest. Tento problém je zaznamenávaný najmä v roz-vojových krajinách u pracovníkov pracujúcich na prechemizovaných poliach. V Európe ho po-zorujeme u opeľovačov od 90. rokov.Úbytok opeľovačov, ako sú včely (včela medo-nosná), čmele (čmeľ zemný) a ďalšie druhy, spôsobujú hlavne činnosti v poľnohospodárstve, ako napríklad vypaľovanie trávnatých porastov a pestovanie monokultúr. Väčšina kvitnúcich lúk sa kosí, čím prichádzajú všetky opeľovače o zdroj potravy, a tým divo žijúcim sa takto ničia obydlia. Nemalý podiel na tejto devastácii má aj protizákonné vypaľovanie trávnatých porastov.S rozširujúcou sa urbanizáciou vzniká nepri-rodzené prostredie s vysokou koncentráciou smogu a nedostatkom zelených zón, kde by sa mohli nachádzať hmyzom opeľované rast-liny. Ani na obrábaných poliach nie je vhodné prostredie pre život opeľovačov. Z dôvodu pes-tovania monokultúr nemajú opeľovači pravi-delný prísun potravy a používanie chemikálií,

(1. 12. 2013 – 1. 12. 2015). Mimovládne organi-zácie zaoberajúce sa oblasťou trvalo udržateľné-ho poľnohospodárstva sa snažia zákaz predĺžiť.Ďalším z hlavných dôvodov úbytku včelstiev je tzv. klieštikovitosť včiel (Varroosis apium). Predstavuje pre ne jedno z najnebezpečnejších parazitárnych ochorení. Je to choroba včelieho plodu a dospelých včiel spôsobená parazitom Varroa destructor. Dôsledky monokultúrneho poľnohospodárstva a rozšírenia klieštika nemi-nuli ani Slovenskú republiku.Väčšina ľudí si neuvedomuje nenahraditeľnú funkciu opeľovačov v ekosystéme. Opeľovaním rastlín nám zabezpečujú až jednu tretinu jedla, ktoré denne konzumujeme, a vďačíme im za jeho pestrosť. Celosvetový pokles včelstiev je alarmu-júci problém. Až 84 % rastlinných druhov pesto-vaných v Európe, ktoré predstavujú 76 % produk-cie potravín, závisí od opeľovania včelami.Úbytok včiel naštartoval rôzne iniciatívy na ich záchranu po celom svete. Jednou z nich je aj tzv. mestské včelárenie. Svetové metropoly, ako je Viedeň, Paríž, Londýn, New York či Singapur, majú vlastné včelárske organizácie a úľmi sa pý-šia ich opery, hotely či štátne inštitúcie.Vďaka organizácii Mladí pre Považskú vznikol aj projekt Včely v meste v Považskej Bystrici. Nápl-ňou projektu je informačná kampaň v spolupráci s organizáciami Greenpeace Slovensko a Živica, vzdelávací program pre včelárov, environmentál-ny vzdelávací program na základných a stredných školách a samotný chov včiel v mestskom prostre-dí. O projekte a možných spôsoboch jeho podpo-ry sa dočítate viac na www.vcelyvmeste.sk.

VYMIERANIE VČIEL A POKUSY O ICH ZÁCHRANU > TÉMA MESIACA

49

Slavomír Turčáni

VYMIERANIE VČIEL A POKUSY O ICH ZÁCHRANU

NAJVÄČŠÍM ENVIRONMENTÁLNYM PROBLÉMOM 21. STOROČIA JE KONZUMNÉ POĽNOHOSPODÁRSTVO ZAMERANÉ NA SPOTREBU A NEHĽADIACE NA NÁSLEDKY

PRE PRÍRODU. VZNIKNUTÉ NÁSLEDKY TAKÉHOTO POĽNOHOSPODÁRSTVA MÔŽEME SLEDOVAŤ NA VŠETKÝCH KONTINENTOCH. VYRÚBAVANÍM PRALESOV V JUŽNEJ

AMERIKE, ZMENOU VEĽKÝCH ČASTÍ AFRICKÝCH SAVÁN NA ÚRODNÉ POLIA A ZNEČISŤOVANÍM RIEK, JAZIER, MORÍ A OCEÁNOV DOCHÁDZA K LIKVIDÁCII

CELÝCH BIOTOPOV VŠADE NA SVETE. ĽUDIA TIETO PROBLÉMY RIEŠIA ĎALŠOU CHEMIZÁCIOU, BOHUŽIAĽ, VEĽAKRÁT SÚ ICH ZÁMEROM ĎALŠIE ZISKY Z UŽ

„VYČERPANEJ“ PRÍRODY.

50

TÉMA MESIACA > HNUTIE ZEITGEIST: ZELENÁ BUDÚCNOSŤ ĽUDSTVA?

Na počiatku hnutia boli dokumentárne filmy The Movie (2007) a Addendum (2008), nakrútené režisérom Petrom

Josephom. Neskôr ešte pribudol film Moving For-ward (2011). Tieto filmy opisujú príčiny súčasnej celosvetovej hospodárskej a spoločenskej krízy a vysvetľujú, ako funguje dnešná ekonomika za-ložená na systéme neustáleho rastu a vytváraní peňazí z ničoho. Odhaľujú ilúziu demokratické-ho spôsobu vládnutia a ukazujú skutočnú vládu bánk a korporácií. Zároveň ponúkajú aj alterna-tívne riešenia spoločenských problémov. Filmy mali obrovský úspech a značne prispeli k vzniku mnohých občianskych aktivít po celom svete, ako napr. Occupy Wall Street, Indignados a pod.Režisér P. Joseph začiatkom roku 2009 zalo-žil hnutie Zeitgeist (The Zeitgeist Movement) ako reakciu na ohlasy ľudí. Poslaním hnutia sa stalo najmä šírenie osvety o problémoch a ne-dostatkoch terajšieho spoločenského zriadenia, a zároveň predostrenie systému zdrojového hospodárstva ako alternatívy. Návrh vypracoval

vania a myslenia. Práve túto obmedzenosť vo vnímaní, myslení a konaní sa hnutie Zeit geist snaží prekonať prostredníctvom vzdelávania a sociálnych aktivít.Základným prvkom hnutia Zeitgeist je model Venus. Je to model ideálneho, dokonale fungujú-ceho „mesta“, v ktorom človek a celá spoločnosť žije symbioticky a v harmónii so všetkými ostat-nými zložkami prírody. Jacque Fresco, autor pro-jektu, celý svoj život pracoval na hľadaní efektív-nych nástrojov a ciest potrebných na vytvorenie sveta, ktorý by skoncoval s vojnami, chudobou, zločinmi, sociálnou stratifikáciou a korupciou. Preto navrhuje zásadnú spoločenskú zmenu zalo-ženú na tzv. zdrojovom, t. j. nepeňažnom hospo-dárstve (resource-based economy). Ponúka plán smerujúci k vytvoreniu celosvetovej mierumilov-nej a ekologicky udržateľnej civilizácie, ktorá dokáže zabezpečiť dostatok zdrojov pre dôstojný život všetkých obyvateľov našej planéty.Jednou z hlavných zásad projektu Venus je vy-hlásenie všetkých zdrojov Zeme za spoločné

sociálny inžinier a priemyselný dizajnér Jacque Fresco, zakladateľ organizácie The Venus Pro-ject. Hnutie Zeitgeist by sa tak dalo charakteri-zovať ako praktický nástroj realizácie projektu Venus. Postupne sa rozšírilo do celého sveta a pobočky hnutia dnes existujú už približne v 40 krajinách sveta, vrátane Slovenska.Hnutie deklaruje, že nie je politickým, ani ná-boženským hnutím. Chce vytvárať priestor pre skutočné riešenia spoločenských problémov a nepodporuje organizácie, ktoré sú piliermi súčasného monetárneho systému. Nerozdeľuje ľudí podľa národnosti, rasy, náboženstva, viero-vyznania, triedy, štátnej príslušnosti alebo vlád. Podľa Zeitgeist je ľudstvo ako celok na prirodze-nej ceste k zjednoteniu, ktoré bude založené na spoločnom empirickom chápaní toho, ako v skutočnosti príroda funguje a ľudia sú súčas-ťou celosvetového vývoja, nazývaného život. Aj keď táto cesta už existuje, prevažná väčšina ľudí ju, žiaľ, neuznáva, alebo dokonca brzdí neustá-lym zachraňovaním zastaraného spôsobu sprá-

dedičstvo celého ľudstva. Akýkoľvek spoločen-ský vývoj, v ktorom nebude zahrnutý tento pred-poklad, bude len ďalším opakovaním všetkých problémov súčasnosti. Navrhuje úplnú zmenu doterajších ekologických, ekonomických, politic-kých a kultúrnych vzťahov. Základnými piliermi nového modelu spoločenského usporiadania sú:• moderný humanizmus, ktorého rozhodujúcimi

hodnotami sú tvorivosť a symbióza, • ekologický prístup rešpektujúci nosnú kapacitu

Zeme,• vedecká metóda zahŕňajúca modernú vedu

a techniku. Za rozhodujúce podmienky navrhovanej zmeny považuje Fresco rozvoj automatizácie a kyber-netizácie, ktoré svojou vysokou produktivitou práce dokážu zabezpečiť dostatok zdrojov pre každého. Stroje a automatizácia majú oslobodiť človeka od manuálnej práce pri produkovaní základných životných a iných potrieb. Kyber-netické systémy majú zozbierať, katalogizovať, vyhodnotiť dáta, a prípadne ponúknuť varianty

HNUTIE ZEITGEIST: ZELENÁ BUDÚCNOSŤ ĽUDSTVA? > TÉMA MESIACA

51

David Sulík

HNUTIE ZEITGEIST: ZELENÁ BUDÚCNOSŤ

ĽUDSTVA?URČITÝ ZÁUJEM MEDZI ĽUĎMI, KTORÍ HĽADAJÚ NEJAKÝ UCELENÝ KONCEPT

PONÚKAJÚCI ALTERNATÍVU K SÚČASNÉMU SPOLOČENSKÉMU SYSTÉMU, MOMENTÁLNE VYVOLÁVA HNUTIE ZEITGEIST (DUCH ČASU). TOTO HNUTIE, KTORÉ SI

UŽ STIHLO ZÍSKAŤ VEĽKÚ POZORNOSŤ, POVAŽUJEM ZA VEĽMI ŠPECIFICKÉ A DÔLEŽITÉ KVÔLI SILNÝM TENDENCIÁM REALIZÁCIE JEDNÉHO Z MOŽNÝCH

BUDÚCICH VARIANTOV VÝVOJA ĽUDSTVA.

52

TÉMA MESIACA > HNUTIE ZEITGEIST: ZELENÁ BUDÚCNOSŤ ĽUDSTVA?

ďalšieho postupu v tej-ktorej oblasti. A všetko to má byť zosúladené navzájom.Fresco navrhol modely miest centralizovaných do kruhovitého tvaru, kde je všetko funkčne usporiadané, automatizované, využívajú sa ob-noviteľné zdroje energií, dodávka potravín je podľa potreby. Prezentácie ponúkané na strán-kach hnutia sú veľmi pôsobivé a vizuálne pekné. Zobrazujú veľké presklenné výškové veže, kde sa bude efektívne pestovať zelenina pre obyvateľov mesta, všetko bude zelené a čisté a dostupné pre každého.Podľa názoru hnutia Zeitgeist len veda rieši otázky, ako nastaviť spoločnosť. Nerieši to ná-boženstvo, ani politici. Základom je teda glo-balizácia, zrušenie súkromného charakteru výrobných prostriedkov, nepeňažná a zdrojová ekonomika, plná automatizácia a systémový prístup. Zeitgeist navrhuje zrušenie štátov a ich nahradenie akýmsi centralizovaným a glo-balizovaným svetom. Čo sa týka spirituality, hnutie na svojej stránke vyslovene a dosť ob-šírne deklaruje, že Boh a duchovno objektívne neexistuje, svet je vysvetliteľný a pochopiteľ-ný len z vedeckého hľadiska a všetky duchov-né a mystické praktiky a rituály sú neúčinné. Veda je jediným a hlavným zdrojom poznania.Mnohí futurológovia, ako napr. aj Jiří Steh-

timistickej vízie budúcnosti, ktorá je postavená na materialistickej paradigme. Vôbec nepočíta s tým, že vedomie človeka, ako aj svet sa neustále vyvíjajú v skokoch a prechádzajú na iné kvalita-tívne stupne, čím sa menia aj všetky paradigmy. Neuvedomuje si ani to, že samotná zmena von-kajších podmienok – čo ako dobre myslená – vôbec nestačí, rozhodujúca je zmena myslenia, cítenia a vôle ľudí, a tá sa nedá nanútiť zvonka ani najlepšou metódou sociálneho inžinierstva.Takýto model môže vyzerať pekne na papieri, ale na druhej strane sa v ňom dá pozorovať silný prvok dehumanizácie, vlády strojov a kasty tech-nikov. Duchovná veda tvrdí, že príroda závisí od nás. My sme s ňou spojení a vytvárame s ňou jeden celok. Výroba potravín v projekte Venus neberie do úvahy, že rastliny a zvieratá majú tiež reálnu duchovnú podstatu a spôsob pestovania rastlín má aj kvalitatívny rozmer.Potraviny získané na vlastnom rodovom statku, kde je s nimi človek v osobnom kontakte a opa-truje ich s láskou, prinesú zdravie a vysokú kvali-tu živín práve bez technického, neosobného pes-tovania. Kvalita potravín závisí od éterických, životodarných síl (živa, čchi, prána) a ich štruk-túry. Éter sa nedá dodať potravinám technickým spôsobom. To isté platí aj v chove zvierat, kde je to pre ich skupinovú duševnosť ešte zložitejšie (napr. choroba šialených kráv). Tvorca antropo-zofie Rudolf Steiner vo svojom poľnohospodár-skom kurze z roku 1924 varoval pred zošalením kráv kŕmených krmivom pochádzajúcim zo zvie-rat (rozdrvené kosti). Z hľadiska duševných síl nie je jedno, odkiaľ pochádza chemicky a fyzi-kálne tá istá látka – či zo zvieraťa, alebo rastliny. Jej duševná pôsobnosť, to, čo je prístrojmi neme-rateľné, je iné. Ak sa nezmenia dnešné praktiky „moderného“ poľnohospodárstva, t. j. chemické hnojenie, monokultúrne pestovanie, genetické manipulácie, budú potraviny o 20-30 rokov prak-ticky bez vitamínov a živín. To môže zmeniť iba permakultúrne a biodynamické pestovanie rastlín, realizované ľuďmi s osobným vzťahom k prírode.Zdrojová ekonomika už v podstate existuje. Dnes sa všetko vyrába a distribuuje do sveta v jednej časti planéty (napr. v Číne). Afrika a Blízky vý-chod poskytujú suroviny, Európa a západný svet

lík v knihe Hmotné perspektivy lidstva, hovoria o tom, že trhový liberalizmus skončí, svet speje k nejakej forme samostatného centralizovaného socializmu. Model univerzálneho liberálno-de-mokratického štátu, ako ho predpovedal zná-my futurológ Francis Fukuyama, je na základe súčasného stavu ľudstva veľmi málo pravdepo-dobný. Za pravdepodobnejšie považuje Stehlík s mnohými inými futurológmi vytvorenie jed-notnej, centrálne spravovanej a kontrolovanej spoločnosti. Riadenie ekonomických procesov sa stane technickou a „naturálnou“ záležitosťou. Ekonómia sa tak stane prírodno-technickou, „in-žinierskou“ vedou. Súčasne sa dosiahne trvalo udržateľná ľudská existencia rešpektujúca Zem ako uzavretý systém. Tým táto skupina futuroló-gov v podstate predpokladá realizáciu podobné-ho modelu, aký navrhuje hnutie Zeitgeist.Zeitgeist predstavuje ideu akejsi technokratickej a nepeňažnej komunistickej spoločnosti. Všetko bude racionálne a účelové, všade bude poria-dok, a zároveň dostatok pre každého. Pokračuje tak v tradícii utopických modelov spoločnosti po čnúc Thomasom Morom a jeho modelom ideálnej spoločnosti ostrova Utópia alebo Tho-masom Campanellom a jeho Slnečným štátom a končiac utopickými socialistami a Marxom. Je typickým modelom vychádzajúcim z technoop-

poskytujú služby, vedecký potenciál, kultúru, inšpiráciu atď. Takto funguje svetová ekonomi-ka v dôsledku deľby práce. Samozrejme, s tým, že vlastníctvo zdrojov a distribúcie je v rukách súkromných korporácií, ktorým idú aj všetky zisky. Budúcemu fungovaniu spoločnosti nezod-povedá ani súčasný sociálny, daňový a finančný systém. Prebieha obrovská automatizácia a ro-botizácia, pričom nie je vyriešený problém, čo s uvoľnenou pracovnou silou.Po technickej stránke to môže riešiť koncept Zeitgeist, čo je jeho plusom, ale tento koncept nejde ku koreňom ľudského správania, nerieši zmenu vedomia. Vlastnícke práva k zdrojom a výrobným prostriedkom, otázky peňažného systému, práce, výroby a spotreby sa riešia aj v koncepte sociálnej trojčlennosti (TSO).Hlavný rozdiel medzi konceptom TSO, ktorý vy-chádza z duchovnej vedy, a hnutím Zeitgeist je v tom, že TSO je založená na decentralizovanom usporiadaní spoločnosti, v ktorom rozhodujú sami občania. Vychádza z pochopenia toho, že zastupiteľský systém je založený na nerovnosti práv a povinností, keď sa občania-voliči vzdávajú časti svojich práv v prospech niekoho iného, kto potom o ich živote rozhoduje. Projekt Venus je založený na zastupiteľskom systéme, kde ne-tvoria vládu ľudia, ale „kybernetické systémy“. Nahradil by politikov kybernetickým riadením, v ktorom by boli všetky materiálne procesy orga-nizované počítačovými systémami.Model Venus môže naozaj vytvoriť materiálny dostatok, avšak za cenu určitej kolektivizácie sociálneho života, straty slobody, individuality a úplného ustrnutia duchovno-kultúrneho člán-ku. Podľa antropozofického výkladu sa v najbliž-ších storočiach začne ľudstvo už viditeľne deliť na dve skupiny ľudí smerujúcich inými vývojový-mi cestami. Jeden – pravdepodobne väčší – ce-lok bude nasledovať formu technokratickej spo-ločnosti podľa vzoru Zeitgeist. Druhá, menšia časť ľudí, sa bude snažiť žiť spirituálnym, krea-tívnym a ekologickým životom v sieťach komu-nít bližšie k prírode. Určitý čas môžu existovať dva prúdy ľudstva aj paralelne popri sebe, kým nedôjde k ich definitívnemu rozdeleniu a k vzni-ku dvoch úplne odlišných civilizácií v ďalšej evo-lúcii ľudstva.

HNUTIE ZEITGEIST: ZELENÁ BUDÚCNOSŤ ĽUDSTVA? > TÉMA MESIACA

53

Projekt Venus

ORBIS PICTUS > USA

Foto: Pablo Martinez Monsivais, SITA/AP

ORBIS PICTUS > INDIA

Foto: Anupam Nath, SITA/AP

Americký prezident Barack Obama privítal vo svojom washingtonskom sídle univerzitných hráčov amerického futbalu zo štátu Ohio, ktorí vyhrali futbalový šampionát. Zapózoval s ich dresom a po-tešil športovo založených študentov – veď „chlieb a hry“ je osvedčená metóda na výchovu poslušných voličov. (ľh)

K  indickému festivalu Suwori v  štáte Ásam neodmysliteľne patria disciplíny so slonmi. Tradičné zápasy a preteky slonov sú kombináciou boja a tanca a sú súčasťou aj iného obdobnému indického festivalu Rongali Bihu pri oslavách žatvy. (ľh)

ORBIS PICTUS > UKRAJINA

Foto: Evgeniy Maloletka, SITA/AP

ORBIS PICTUS > TALIANSKO

Foto: Angela Gennaro, SITA/AP

Napriek februárovému prímeriu na základe dohody z Minska prestrelky na východe Ukrajiny pokračujú, i keď boje nie sú také intenzívne ako predtým. Znepriatelené strany si strážia svoje pozície a riešenie je v nedohľadne. Počas už rok trvajúcej ukrajinskej občianskej vojny zahynulo vyše 6 100 ľudí. (ľh)

Edward Snowden, ktorý prezradil svetu, čo stvára americká tajná služba NSA pri špicľovaní celého sveta, pozdravil z neznámeho miesta v Rusku cez Skype účastníkov Medzinárodného festivalu novi-nárov v centre talianskej Perugie. V USA ho úrady považujú za verejného nepriateľa a tajné služby aj naďalej pokračujú vo svojej činnosti. (ľh)

ORBIS PICTUS > USA

Foto: Andrew Harnik, SITA/AP

ORBIS PICTUS > USA

Foto: Seth Wenig, SITA/AP

Pyrotechnik prehľadáva okolie amerického Kongresu potom, ako na trávniku v jeho blízkosti pristál ultraľahký letecký stroj – gyroplán. K zodpovednosti za akciu sa prihlásil 61-ročný floridský doručo-vateľ pošty Dough Hughes, ktorý uviedol, že napísal listy všetkým 535 poslancom Kongresu, aby ich upozornil na korupciu v predvolebnej kampani. (ľh)

V New Yorku pred reštauráciou McDonald’s protestovali nespokojní Američania za vyššie platy. Protesty po celej krajine podporujú rôzne profesijné skupiny od zamestnancov letísk cez pracovníkov obchodnej siete Walmart až po profesorov v rámci kampane Boj za 15 dolárov (minimálna hodinová mzda). Jej organizátori vyzývajú zamestnancov v USA na čo najväčšiu mobilizáciu, aby presadzo-vali svoje práva. (ľh)

ORBIS PICTUS > KÓREJSKÁ REPUBLIKA

Foto: Ahn Young-joon, SITA/AP

ORBIS PICTUS > RUSKO

Foto: Ivan Sekretarev, SITA/AP

Čistenie bronzovej sochy kórejského kráľa Sejonga v centre Soulu. Počas panovania tohto štvrtého kráľa z dynastie Joseon v 15. storočí zažila Južná Kórea nebývalý rozmach. Panovník vytvoril kórej-skú abecedu hangul a zostrojil rôzne astronomické prístroje. (ľh)

Ruský premiér Dmitrij Medvedev, hlava štátu Vladimir Putin a moskovský starosta Sergej Sobianin s patriarchom pravoslávnej cirkvi Kirillom v Chráme Krista Spasiteľa v Moskve počas veľkonočnej bohoslužby. (ľh)

62

RENDEZ-VOUS > PATRÍME NA ZÁPAD, ALE S RUSKOM MÁME SPOLOČNÉ ZÁUJMY

Ako sa s odstupom času dívate na november 1989? Súhlasíte s tými, ktorí hovoria o zinsceno-vanom prevrate?Bol to predovšetkým prirodzený dôsledok vý-voja, ktorý vyvrátil marxizmus. Usporiadanie spoločnosti na základe marxistických téz bolo umelé, nesprávne a skôr či neskôr muselo viesť k zaostávaniu takýchto spoločností, a to sa stalo. V novembri 1989 už bolo Československo obkole-sené nekomunistickými alebo polokomunistický-mi štátmi, došlo k rovnakej situácii, aká bola vo februári 1948, len v opačnom garde. V novembri 1989 už vo východnom Nemecku padol Berlínsky múr, v Poľsku bola Mazowieckého nekomunistic-ká vláda, v Sovietskom zväze perestrojka, v Ma-ďarsku pustili východných Nemcov cez hranice

a ohlásili, že slobodné voľby budú nasledujúci rok. Jedine v Československu bola ešte rigidná ko-munistická diktatúra, ktorú obyvateľstvo nepod-porovalo, a preto nemala šancu na prežitie.

Čo hovoríte na názory, že sme teraz svedkami niečoho podobného a kapitalistický systém sa do-stáva do hlbokej krízy?Tu by som trochu nabádal na opatrnosť. Ani mne nevyhovuje tento liberálny – nazvime to kapitaliz-mus, ale reči a spisy o zániku kapitalizmu, čiže západného systému, majú minimálne sto rokov, a on sa stále drží. Naposledy, keď som bol na Val-dajskom klube, v októbri či novembri minulého roku, bývalý izraelský minister zahraničných vecí Šlomo Ben Ami mal veľmi zaujímavú a vyargu-mentovanú reč, kde povedal, že napriek všetkým

Foto: Matúš Plecho

Marián Benka, Tibor Eliot Rostas

PATRÍME NA ZÁPAD, ALE S RUSKOM MÁME SPOLOČNÉ ZÁUJMY

KONTROVERZNE VNÍMANÁ OSOBA BÝVALÉHO PREMIÉRA, MINISTRA A PREDSEDU KDH JÁNA ČARNOGURSKÉHO DNES PARADOXNE REZONUJE S TÁBOROM,

VOČI KTORÉMU DISIDENTI PRED NOVEMBROM VYSTUPOVALI.ZVIDITEĽŇUJE SA AKO PREDSEDA SLOVENSKO-RUSKEJ SPOLOČNOSTI

ORGANIZOVANÍM DEMONŠTRÁCIÍ PROTI ZÁKLADNIAM NATO NA SLOVENSKU.

6564 65

RENDEZ-VOUS > PATRÍME NA ZÁPAD, ALE S RUSKOM MÁME SPOLOČNÉ ZÁUJMY PATRÍME NA ZÁPAD, ALE S RUSKOM MÁME SPOLOČNÉ ZÁUJMY > RENDEZ-VOUS

pochybnostiam o západnom systéme to zatiaľ vyzerá tak, že sa udrží. Skôr by som sa nepripra-voval na nejaký náhly pád kapitalizmu, tým viac, že zatiaľ ani teoreticky nevidím nejaký náhradný systém. V novembri 1989 sme všetci vedeli, že chceme na Západ. Viete dnes povedať, aký iný ekonomicko-sociálny systém by sme chceli?Podľa mňa existuje jedine čínsky systém, ktorý je alternatívny – kombinácia diktatúry a slobodné-ho trhu. No nie som presvedčený, že by to u nás fungovalo a že by som to chcel. Chcel by som kultúrne popretie ideologických schém, ktoré sa presadzujú, napríklad ideológie gender a s tým súvisiacich ďalších trendov.

Čiže súčasný neoliberálny systém vám nepre-káža z pohľadu ekonomického, skôr z pohľadu ideologického?Z pohľadu ekonomického neviem navrhnúť niečo lepšie. Ak, tak nejaké drobné vylepšenia. Možno, že sa už prežila doba rovnej dane – niečo také, ale to sú drobnosti.

Mnohí ľudia na Slovensku sú sklamaní z ľavice i pravice a vnímajú to tak, že všetky ponovembro-vé garnitúry rozkradli krajinu a zapredali ju zá-ujmom iných mocností. Ako to vnímate vy?Vopred upozorňujem, že pri odpovedi na túto otázku budem zaujatý, lebo ja sám patrím k po-novembrovým garnitúram. V prvom rade to, čo nastúpilo, bolo lepšie ako komunizmus. Komuniz-mus už išiel do slepej uličky, a nakoniec tie státi-sícové demonštrácie v československých mestách v novembri 1989 nemožno podceňovať. Veď to boli ľudia, ktorí tam slobodne prišli a všetci vo-lali: „Chceme slobodné voľby, chceme do Eu-rópy,“ čiže do dnešnej Európskej únie. No a išli sme a došli sme tam, kde sme. Najskôr si musíme uvedomiť, že v súčasnom svete by nebolo možné existovať samostatne v tom zmysle, že by sme ne-boli v žiadnom bloku – ani na Západe, ani na Vý-chode... Ešte je tu čínsky blok (čisto teoreticky).Nezabúdajme, že v 90. rokoch bol ruský blok v hlbokom úpadku, a aj ja ako rusofil hovorím, že ani dnes by asi väčšina našich ľudí nechcela, aby sme boli súčasťou Eurázijskej únie, ktorú pre-sadzuje Vladimir Putin. Ako reálna alternatíva pre nás naozaj prichádzala do úvahy iba súčasná Európska únia. Pritom nezabúdajme, že sme 1 % obyvateľov EÚ, nemôžeme nejako zásadne meniť

pravidlá v jej vnútri. V novembri 1989 sme zvo-lili najlepšiu možnosť, ktorú sme mohli zvoliť. Nespokojnosť ľudí so súčasným stavom, sa-mozrejme, vnímam. Podľa môjho názoru by sme mali na jednej strane odstraňovať nedostatky vo vnútri Slovenska, v organizácii hospodárstva, vo fungovaní vlády a sociálnom systéme. A čo sa týka zahraničnej orientácie, naše vlády nech hľa-dajú iné krajiny, ktoré by sa mohli stať našimi spo-jencami. Samozrejme, Česko je nám najbližšie, myslím si, že aj Poľsko a Maďarsko, v poslednej dobe možno aj Rakúsko a niektoré ďalšie. To sú jediné varianty, ktoré vidím.

Nemyslíte si, že Slovensko bolo počas posledných 25 rokov voči mocnostiam až zbytočne servilné?Súhlasím s vami a hoci je to už pasé, vo svojej prezidentskej kandidatúre som chcel aj takýmto spôsobom napomáhať Slovensku.

Prečo nefunguje spolupráca v rámci krajín V4 viac?V4 nikdy nebola formálnym združením, len ne-formálnym. Funguje tam, kde nie sú medzi naši-mi krajinami rozpory. Keď ide o vybojovanie neja-kých väčších peňazí v Bruseli, V4 funguje. Keď ide o nejaké iné politické záležitosti, V4 nefungu-je. Napríklad Poľsko je na strane kyjevskej vlády, dajme tomu, že Slovensko, Česko a Maďarsko ani tak veľmi nie. Ale nevidím v tom tragédiu.

V minulosti sme priniesli rozhovor s Jurajom Hraškom, bývalým ministrom životného prostre-dia. Nespomenul menovite vás, ale KDH, ktoré priamo obvinil ako iniciátora rozloženia roľníckych družstiev a vzniku potravinovej nesebestačnosti...K tomu mám dve poznámky. Jedna spočíva v tom, že my ako KDH sme len dali možnosť poľnohos-podárom, ktorí si chceli zobrať svoju pôdu z JRD a sami na nej hospodáriť, aby to mohli urobiť. Ale nebolo ich až tak veľa. Do roku 1995 na celom Slovensku vystúpilo z JRD asi 3500 hospodár stiev, čo je takmer zanedbateľné množstvo. Takýmto spôsobom sme na jednej strane dali slobodu tým, ktorí chceli robiť na svojej pôde. A na druhej stra-ne predsedovia JRD doviedli svoje družstvá vo veľ-kej väčšine ku krachu, a potom obyčajne založili eseročky a zobrali si z JRD najlepšie kúsky.Druhý argument spočíva v tom, že slovenské JRD začali krachovať za Mečiarových vlád, až po mo-jej vláde. Za mojej vlády dostávali JRD viac dotá-

cií ako súkromníci, aj ako dostávali predtým, lebo dotácie sa dávali podľa hektárov a hovädzieho dobytka. Jasné, že JRD mali viac ako jednotliví hospodári.

Ak hovoríte, že sme si v novembri 1989 vybrali najlepšiu možnosť, do akej miery to podľa vás pla-tí aj v súčasnosti? Verejne deklarujete, že nie ste veľmi nadšený z toho, že Slovensko je v NATO. Mali by sme aj dnes zostávať prioritne viazaní na západnú Európu a Spojené štáty?Slovensko nemuselo vstupovať do NATO, nebo-lo to podmienkou prijatia do dnešnej Európskej únie. Referendum, ktoré som spolu s ďalšími or-ganizoval v roku 2002 a 2003, smerovalo k tomu, aby sa Slováci slobodne rozhodli, či chcú ísť do NATO, alebo nie. Teraz sme už desať rokov v NATO a ukazuje sa, že to bola zlá voľba, lebo NATO nás zaťahuje do konfliktov, ktoré nie sú naše vlastné. Od Afganistanu cez Irak a teraz má tendenciu zatiahnuť nás do konfliktu na Ukrajine.V súčasnosti však samotné Slovensko až tak veľa nedokáže. Nezabúdajme, že Slovensko je nová mladá krajina, nemáme ani také historické zakot-venie, ako má, povedzme, Maďarsko, a preto by pre nás bolo riskantnejšie robiť napríklad takú sa-mostatnú politiku, ako robí Maďarsko. A na dru-hej strane – chcelo by slovenské obyvateľstvo po tisícročnej príslušnosti k latinskej európskej subci-vilizácii prejsť odrazu k byzantínskej subcivilizá-cii? Alebo inými slovami – aby sme odrazu prešli z Európskej únie do zatiaľ vlastne iba plánované-ho Eurázijského zväzu? Nehovoriac o tom, že by sme tu boli geopoliticky obkolesení inými štátmi (teraz mám na mysli aj Ukrajinu).Jediná možnosť pre Slovensko, ako zvýšiť slobo-du svojho rozhodovania, je, že by sme sa sna-žili pričleniť alebo zorganizovať skupinu štátov, ktoré majú podobné zámery, napríklad súčas-né Grécko, Maďarsko, Česko, do istej miery aj Poľsko, a v rámci EÚ vyvíjať väčší tlak na vnú-torné zmeny v Únii.

Je niečo také reálne? Alebo deje sa niečo také?Žiaľ, fakticky sa nedeje. Okrem iného aj preto, lebo slovenská moc je rozdelená. Iné hovorí o za-hraničnej politike premiér Fico, iné prezident Kiska a niekde medzitým sa snaží driblovať mi-nister zahraničných vecí Lajčák. A Fico, ktorý je v príklone k inej zahraničnej politike EÚ naj-

radikálnejší, nemá dostatočnú podporu. Myslím si, že také zhromaždenia ako Nechceme základne NATO na Slovensku de facto napomáhajú aj pre-miérovi Ficovi alebo vôbec pri presadzovaní alter-natívnej politiky Slovenska vo vnútri EÚ.

Otvorene o sebe hovoríte, že ste rusofil. Boli ste ním vždy, alebo ste sa ním stali?Štúdiom a vývojom som sa ním stal. V rodine ne-máme žiadneho Rusa alebo otvoreného rusofila, sám som vyrastal v dobe, keď bol Sovietsky zväz hlavným komunistickým štátom, a proti komuniz-mu – a v tomto zmysle aj proti Sovietskemu zvä-zu – som sa staval. Ale štúdiom dejín a súčasnej politiky som dospel k názoru, že naším strategic-kým partnerom je Rusko. S Ruskom máme naj-viac spoločných záujmov, a to najmenej posled-ných dvesto rokov. Až po najnovšiu súčasnosť, keď jediným reálnym odporcom rozširovania multikulturalizmu a gender ideológie je Rusko. Z týchto všetkých dôvodov som rusofilom.

Ale zároveň hovoríte, že by nebolo šťastným riešením, keby sme sa primkli k tejto civilizácii...Dejiny sú dialektické, čiže plné rozporov. Tisíc rokov sme boli súčasťou európskej západnej sub-civilizácie, ktorá má svoje výhody a prednosti. Tie uznávajú aj Rusi, a preto nevidím možnosť, že by sa Slovensko odrazu presunulo do východnej sub-civilizácie a zanechalo výhody späté so západnou subcivilizáciou.

To sú napríklad aké?Napríklad racionálny a presný právny poriadok, ktorý pomerne dobre upravuje práva a povinnosti ľudí. Usporiadanie spoločnosti tak, že individuál-ne ľudské práva sú spravodlivejšie na západe než individuálne ľudské práva na východe. Nevýhodu v súčasnosti vidím v tom, že vedenie Európskej únie, Európska komisia, celý Brusel sa nevie po-staviť na odpor proti Washingtonu a nevie pred ním brániť záujmy Európy.

Ste predsedom Slovensko-ruskej spoločnosti. K čomu konkrétnemu by mali smerovať jej akti-vity?Snažím sa vytvoriť, povedzme, štruktúry, ktoré by aspoň v detailoch, v akých by to bolo možné, po-máhali Slovensku v zachovaní jeho samostatnos-ti a ochrane jeho záujmov. Preto sme teraz proti zria deniu základní NATO na Slovensku. Veď ak tu budú zriadené základne NATO, Slovensko

66

RENDEZ-VOUS > PATRÍME NA ZÁPAD, ALE S RUSKOM MÁME SPOLOČNÉ ZÁUJMY

bude zatiahnuté do konfliktu na Ukrajine. A kon-flikt na Ukrajine nie je naším konfliktom. Začal tým, že pri porušení ukrajinskej ústavy sa uskutoč-nil prevrat, a ten sa ďalej šíri. Čo nás je do toho?

Dá sa povedať, že ide o snahu pôsobiť opačne vo-či americkej snahe vraziť klin medzi EÚ a Rusko?Nie je to všetko, ale aj tak sa to dá povedať.

Môže sa stať, že základne NATO budú cieľom ruských zbraní?Ak by tu boli základne NATO, nepochybne sa stanú cieľom, potom to už bude skôr vojensko--technická otázka. Každý generálny štáb, či už ruský alebo americký, si vytvára kategórie cieľov, do ktorých patria aj základne. Aj preto – okrem iného – robíme demonštrácie v Bratislave a v ďal-ších slovenských mestách. K dnešnému dňu je to už asi desať miest, kde sa snažíme dosiahnuť, aby na Slovensku neboli základne NATO.

Snaha o postavenie základní je interpretovaná ako obrana. Pred kým sa bránime?Na takúto otázku neexistuje pravdivá odpoveď. Po prvé, vojenská kapacita Ruska dnes – a odhadu-jem, že najbližších 50 rokov – nebude taká, aby malo na ofenzívnu operáciu smerom do Európy. Po druhé, Američania a Západ tvrdia, že protira-ketové základne a rakety, ktoré mali byť napríklad v Čechách a v Poľsku, sú obranné. Ale čítal som analýzu amerických autorov o tom, že keď budú vybudované takéto „obranné“ základne okolo Rus-ka, kapacita odvetného úderu Ruska sa dá znížiť na nejakých päť percent. A to už by prípadný útok na Rusko stál za to riziko.

Prečo je Rusko odvekým zdrojom práve takých-to úvah o ovládnutie teritória?Sú dva dôvody, jeden je ekonomický. Na ruskom území sa nachádza približne 20 percent sveto-vých zásob nerastných surovín. Ale Rusko má iba dve percentá obyvateľstva sveta, čiže dve percentá vlastnia 20 percent, čo nemá žiadny iný štát na svete. Aj preto je tlak na Rusko – zmocniť sa jeho bohatstva. Existuje výrok – mimochodom, pri-sudzuje sa Madeleine Albrightovej –, podľa kto-rého je nespravodlivé, že celú Sibír má iba Rusko.Druhý dôvod je geopolitický. Rusko je od doby Petra I. zhodou historických okolností dobré vo vojenstve, vie vyrábať špičkové zbrane, je na druhom mieste v predaji zbraní po Spojených štátoch. Ale napríklad nevie vyrobiť civilné autá.

V Moskve nevidíte takmer nijaké ruské auto, všet-ko sú západné značky, hoci aj vyrobené v Rusku. A so všetkým ostatným tovarom to je takisto. Rus-ko nevie konkurovať ani takému Holandsku alebo Taliansku v konzumnom, spotrebnom tovare, ale vo výrobe zbraní vie konkurovať Spojeným štá-tom. A tak je jedine Rusko reálnym konkurentom Spojených štátov v geopolitickom zmysle. Čína je ekonomicky, ale Čína ako vojenská mocnosť je slabá a dlho nebude silnejšia. To znamená, že keby chcela Čína akokoľvek vyskakovať, Spojené štáty ju zničia jadrovými zbraňami za týždeň, ale Rusko nezničia. A naopak, Rusko by bolo schop-né ak aj nie zničiť Spojené štáty, tak veľmi vážne poškodiť. Preto treba Rusko oslabiť.

Viedli sa debaty o Donbase kvôli jeho nerastné-mu bohatstvu. Nemôže to byť aj tak, že Ukrajina sa stáva bojom o ovládnutie Ruska?Minimálne o podstatné oslabenie. To ekonomic-ké nechajme bokom. Koľko kilometrov je do Moskvy, keby sa americké základne dostali k Do-necku? Päťsto alebo tisíc?

Ako je to s americkým sľubom, že NATO sa po páde komunizmu nebude rozširovať? Prívrženci americkej politiky tento sľub často spochybňujú...O tom sľube sú dva dôkazy. Časopis Foreign Affairs v minulom roku priniesol článok o tom, čo vlastne Spojené štáty sľúbili Gorbačovovi. Autorka článku našla v archívoch dôkazy, že americký minister zahraničných vecí Baker po-čas rokovaní v Moskve toto sľuboval. Sľub bol daný ústne, ale Baker ho čítal z papiera, a ten papier sa zachoval.Druhá vec je, že ak by nebol sľub nerozširovania NATO, dnes by zrejme nebolo zjednotené Ne-mecko. Nemcom išlo v prvom rade o zjednotenie, preto to tiež sľúbili a sľub ako jediní dodržiavajú. Na území bývalej NDR základne NATO stále nie sú. Mimochodom, asi aj preto sú vzťahy Ruska k Nemecku relatívne dobré, kým Angela Merke-lová nezačne „blbnúť“.

Mnohí Slováci s týmto zvyšovaním napätia s Ruskom nesúhlasia. Vypískanie prezidenta Kis-ku na Slavíne asi niečo signalizovalo. Myslíte si, že to bolo pod vplyvom ruskej propagandy?V žiadnom prípade. Ruská propaganda tých ľudí, ktorí tam boli, ani nezasiahne. Oni sa k nej nemajú ako dostať – alebo ona k nim.

Druhá strana hovorí, že sa dostala. Napríklad prostredníctvom slovenských „konšpiračných“ we-bových stránok alebo aj časopisu Zem&Vek...Pred Zem&Vek klobúk dole, ale zase by som vás nepreceňoval. Ľudia, ktorí tam boli, nehodnotia dobre ani vyjadrenia prezidenta Kisku v Kyjeve o tom, že Rusko zasahuje do vojny na Ukrajine – to, mimochodom, žiadny európsky štátnik z EÚ nehovorí. Takisto to, že nechce ísť do Moskvy. Alebo incident počas osláv na Dukle, keď prišiel ruský rečník, Kiska sa postavil a odišiel, a potom sa všelijakým spôsobom vyhováral, že musel niekam ísť. Toto všetko zrejme viedlo tých ľudí k tomu, že pískali. Poznamenávam, že ja som nepískal.

Keď sme na začiatku spomínali alternatívu voči súčasnému kapitalizmu, nemohla by vznik-núť práve v Rusku? Aspoň občas z rôznych zdro-jov zachytím, že nejakí ľudia okolo Putina údajne rozmýšľajú o alternatívach voči neoliberálnej eko-nomike. Vy o tom niečo viete?

V Rusku sú viaceré centrá ekonomického mys-lenia. Jedno z nich je Ekonomický ústav Ruskej akadémie vied, kde je riaditeľom Ruslan Grin-berg. Nazval by som ho v európskych kategóriách sociálno-demokratickým. Potom je tam akade-mik Sergej Glaziev, ekonomický poradca Putina, ktorého by som označil za najkoncepčnejšieho kritika súčasnej západnej ekonomiky. Podporuje zákonodarstvo, ktoré by až takú liberálnu eko-nomiku nepripúšťalo. Nie som ekonóm, radšej sa nebudem púšťať do bližšej konkretizácie jeho ekonomických ideí. V Rusku sú rôzne centrá ekonomického myslenia a Putin si môže vyberať prinajmenšom idey alebo jednotlivých ľudí z ta-kýchto centier.

Ale nedá sa v tejto chvíli povedať, či je jeho zámerom vytvoriť nejakú alternatívnu spoloč-nosť...O tom by som pochyboval. Skôr čiastkové vylep-šenie tej súčasnej.

6767

Foto: Matúš Plecho

6968 69

RENDEZ-VOUS > VEĽVYSLANEC USA NIE JE SCHOPNÝ VYHOVIEŤ VEĽVYSLANEC USA NIE JE SCHOPNÝ VYHOVIEŤ > RENDEZ-VOUS

Ambasáda USA spolu so Sorosovou Nadáciou Otvorenej spoločnosti organizovala v ja nuári 2015 be sedu s názvom Ako reagovať na konšpi-račné teórie? Veľmi často sa tam spomínali knihy Tibora Eliota Rostasa a náš mesačník. Zdá sa vám taktika viesť jednostranné besedy bez pozva-nia druhej názorovej strany účinná?Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

Na Slovensku sa čoraz častejšie a hlasnejšie ozývajú hlasy za vypísanie referenda o vystúpení SR z NATO. Ako vnímate tieto postoje? Podpo-rujú Spojené štáty myšlienku referenda? Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

USA vydávajú na zbrojenie 711 miliárd dolá-rov ročne, na druhom mieste je podľa Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) Čína so 143 miliardami dolárov. Ruské výdavky na zbrojenie boli v rovnakom období (2011) de-saťkrát nižšie – 72 miliárd dolárov. Môže z tohto uhla pohľadu vyznievať Rusko ako krajina, ktorej sa treba obávať?Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

Noviny Bild s odvolaním sa na nemecké bez-pečnostné kruhy priniesli 4. mája 2014 informá-ciu, že poprevratovej kyjevskej vláde prišli radiť desiatky špecialistov zo CIA a FBI. George Friedman, zakladateľ a generálny riaditeľ glo-bálnej spravodajskej spoločnosti Stratfor, pre noviny Kommersant uviedol, že puč v Kyjeve bol organizovaný Spojenými štátmi ako naj-zjavnejší prevrat v modernej histórii. Zdôraz-nil, že jeho úlohou bolo eliminovať vplyv Ruska v pláne prevzatia širokospektrálnej kontroly blízkovýchodného teritória. Sú USA aj naďa-lej presvedčené, že po udalostiach na Ukrajine a vzniku IS je možné vytvoriť unipolárny svet pod ich vedením?Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

Prečo USA neuplatnia svoj vplyv na kyjevské vedenie, aby viac presadzovalo mierové riešenie ako diktát nad obyvateľstvom východnej Ukrajiny v mene unitárneho štátu s despotickými prvka-mi za každú cenu? Veď v prípade Kosova konali presne opačne...Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

V čom budú výhody TTIP pre Európu? Nie je to skôr taktika USA odpútať EÚ od spolupráce s Eurázijskou ekonomickou úniou v záujme udr-žania svojho vplyvu v Európe?Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

Udalosti vo Fergusone a napätie medzi políciou a Afroameričanmi aj v iných častiach USA potvr-dzujú, že napriek odstráneniu segregácie v 60. ro-koch minulého storočia stačí malý konflikt na vy-puknutie rasových nepokojov. Nemali by sa USA viac sústrediť na riešenie nebezpečných konfliktov vo vlastnej krajine ako na vojenské zásahy v zahrani-čí? Nie je paradoxom, že svet poúča o ľudských prá-vach a morálke aj silou humanitárnych bombardova-ní ako v Kosove krajina, ktorá vyhladila domorodú populáciu a jej obrovská časť priemyselnej revolúcie bola len donedávna postavená na otrokárstve? Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

Spojené štáty samy seba definujú ako krajinu, ktorá by mala mať zodpovednosť za udalosti vo svete, pričom na presadzovanie tejto zodpovednosti využívajú systém kontroly. Ten najlepšie charakte-rizuje mapa, kde je svet jedno gigantické bojisko rozdelené do zón vojenskej kontroly v štruktúre COMMAND. USA majú vo svete už takmer tisíc vojenských základní, investície do vášho zbrojenia závratne rastú. Ako v tomto stave a v súčasnej situácii hodnotíte fakt, že aj podľa mnohých prieskumov sú Spojené štáty najväčšou prekážkou k dosiahnutiu trvalého mieru a stability vo svete?Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

Bývalý britský premiér Harold Macmillan sa v časoch kubánskej krízy dozvedel o tom, že Bri-tánia môže byť v prípade nukleárneho konfliktu so ZSSR obetovaná. Tento zvláštny vzťah mu opísal jeden vysokopostavený americký poradca takto: „Briti sú našimi podriadenými. Populár-nym termínom pre to je partner.“ V nedávnej mi-nulosti sa naplno prevalil škandál s odpočúvaním európskych politikov Agentúrou pre národnú bez-pečnosť USA. Preto je namieste otázka: Dokedy môže vydržať takéto „partnerstvo“?Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

Victoria Nulandová, ktorá je na ministerstve zahraničných vecí USA zodpovedná za európske a eurázijské záležitosti, a zároveň je šéfkou di-plomacie pre Ukrajinu, bilancuje vzťah Ameriky s Východom takto: „Od okamihu nezávislosti Ukrajiny v roku 1991 podporil americký národ prechod tejto krajiny k demokracii a trhovému hospodárstvu piatimi miliardami dolárov.“ Nie sú tento a mnohé podobné prípady rôznymi formami miešania sa do vnútorných záležitostí suverénnych štátov a presadzovaním amerických záujmov na ich územiach?Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

Vrcholom ekonomickej moci USA boli 40. roky 20. storočia, keď im patrila polovica svetového bo-hatstva. Táto vojnou prakticky nezasiahnutá kraji-na kontrolovala celú západnú pologuľu a z veľkej časti aj Európu. Ekonomická moc USA však ra-pídne klesá. Už v roku 1970 sa podiel na sveto-vom bohatstve scvrkol na 25 %. Dnes je situácia podstatne horšia – dlh USA prekročil 18 biliónov dolárov a vytvoril z nich suverénne najzadlženej-šiu krajinu sveta. Pre mnohé krajiny prestáva byť dolár akceptovanou menou, do popredia sa do-stávajú ázijské ekonomiky. Dá sa v takejto situá-cii uvažovať aj inak, ako to hlása ideológia Full spectrum dominance, ktorej nosnou myšlienkou je dominantná vojenská kontrola nad strategickými zdrojmi planéty? Veľvyslanec nie je schopný vyhovieť žiadosti o rozhovor.

VEĽVYSLANEC USA NIE JE SCHOPNÝ VYHOVIEŤ

Tibor Eliot Rostas

POKÚŠAJÚ SA NÁS OZNAČIŤ AKO MÉDIUM ŠÍRIACE RUSKÚ PROPAGANDU. POKÚŠAJÚ SA VÁS PRESVEDČIŤ, ŽE SME JEDNOSTRANNÍ A ZAUJATÍ. SNAŽIA

SA VYTVORIŤ DOJEM, ŽE ONI SÚ TÍ SLUŠNÍ, PRAVDOVRAVNÍ A MIERUMILOVNÍ. KEĎ ICH VŠAK POZÝVAME DO DISKUSIÍ ALEBO POŽIADAME ODPOVEDAŤ, TAK AKO V PRÍPADE VEĽVYSLANCA USA NA SLOVENSKU THEODORA SEDGWICKA, OTOČIA SA CHRBTOM A KOMUNIKÁCIU STROHO UZAVRÚ SLOVAMI: „VEĽVYSLANEC NIE JE

SCHOPNÝ VYHOVIEŤ ŽIADOSTI O ROZHOVOR.“

V niektorých médiách sa objavujú infor-mácie o proruskej propagande, troloch platených Vladimirom Putinom, i kon-

krétnych sumách, ktoré vraj Rusko vynakladá na propagandu a investuje do spravodajských a PR agentúr. Akoby tu bola snaha vytvoriť pocit, že kto kritizuje americký postoj, je automaticky platený z Ruska. Iné než proamerické zmýšľanie sa považuje za propagovanie Ruska, ktoré má údajne na tieto zámery nasadené tisícky ľudí. Tieto slová nie sú ničím podložené, a tak sme sa ešte začiatkom apríla spýtali na zdroj infor-mácií priamo analytika Jaroslava Naďa z Inšti-tútu pre stredoeurópsku politiku (Central Euro-pean Policy Institute – CEPI), o ktorého slová sa médiá šíriace podobné informácie opierajú.O tom, ako si Putin „kupuje Slovákov“, ste si moh-li prečítať na internetovej stránke aktuality. sk. „Sú to ľudia sídliaci na území Slovenska a aj na

území Ruskej federácie. Boli informácie o tom, že niektorí slovenskí študenti, ktorí sú v Moskve, si privyrábajú tak, že komentujú na slovenských fórach proruské názory,“ citujú aktuality.sk Jaro-slava Naďa.Ten sa vyjadril, že „podľa oficiálnych údajov minie Rusko sto miliónov dolárov len na PR agentúry. Ďalšie peniaze tečú cez spravodajské služby a alternatívne médiá, takže spodný od-had, koľko Rusko minie na propagandu ročne, je asi päť miliárd dolárov.“ Zaujímalo nás, o aké oficiálne údaje išlo. Odpoveď od neho sme do dnešného dňa nedostali.Boj proti „proruským stránkam“ vedie aj uči-teľ a aktivista Juraj Smatana. Zviditeľnil sa zoznamom štyridsiatich dvoch stránok, kto-ré podľa neho šíria ruskú propagandu (medzi nimi aj Zem&Vek). Na besede v kníhkupectve Panta Rhei na tému (Dez)informačná vojna vo

7170

veku informácií bol Smatana konfrontovaný sociológom Emilom Pálešom a politológom Eduardom Chmelárom. Juraj Smatana sa tam vyjadril, že „proruské“ médiá vykresľujú Západ len v negatívach, pričom nenapíšu nič kritické o Rusku, napríklad o moskovských atentátoch z roku 1999, ktoré Putin využil na posilnenie svojho postavenia a útok na Čečensko. To však minimálne v prípade Zem&Vek nie je pravda. O problémoch Ruska s Čečenskom v roku 1999 a atentátoch v Moskve sme písali v marcovom čísle 2015 v rozhovore s Jozefom Banášom, rovnako ich spomínal Gustáv Murín vo svojom článku vo februárovom čísle o pochybných tero-ristických útokoch. Podľa Eduarda Chmelára sa kritické názory čas-to zamieňajú s propagandou a desí ho vytváranie domnienky, že „každý kritický názor, ktorý ne-zodpovedá oficiálnej línii, je platený“. Dodal, že on sám nevie, ako to funguje, ale možno to vedia tí, ktorí podobné myšlienky rozširujú. „Ak chce-te byť slobodní, musíte predovšetkým odmietnuť ten diskurz, ktorý vás stavia do pozícií táborov, že musíte byť za, alebo proti. Diskurz, ktorý vás núti obhajovať sa, keď chcete niečo povedať, aby ste neboli obvinení z toho, že ste niečí agent alebo ste niekým platený. Proste odmietnuť to na celej čiare. Vnútorne odmietnuť ten propagandistický diskurz a postaviť sa k týmto veciam slobodne.“Eduard Chmelár síce na besede obhajoval prá-vo časopisu Zem&Vek na existenciu, no pri ná-zorovej výmene s T. E. Rostasom na sociálnej sieti napísal: „Vaše reči o tom, že máte remi-tendu 0,18 % a prežijete bez sponzora, môžete rozprávať na dobrú noc tým, ktorí nerozumejú médiám, museli by ste mať náklad stotisíc, aby ste takto prežili, za koho nás máte?“Emil Páleš jednoznačne nesúhlasil s nálepkova-ním médií kritizujúcich systém: „Odmietnime ten nezdravý konfrontačný čierno-biely dis kurz, lebo tým vlastne zaniká akákoľvek možnosť slo-bodného, inteligentného a tvorivého riešenia problémov, potom sa už nedá nič. Tam už nasle-duje len ďalší krok, fyzická likvidácia oponentov, a nie je možné už nič pochopiť, nič riešiť. Čiže naša jediná šanca na zachovanie mieru je udr-žať slobodu a možnosť slobodného diskutovania o problémoch.“

PROPAGANDA > KRIŽIACKE ŤAŽENIE PROTI „PRORUSKÝM TROLOM“ NÁLEPKOVANIE ODPORCOV NATO > PROPAGANDA

Deviateho apríla sa na bratislavskom Hviezdoslavovom námestí uskutočnila v poradí už tretia demonštrácia proti

základniam NATO na Slovensku. Kúsok vedľa na Rybnom námestí sa po prvýkrát konala „pro-tidemonštrácia“. Jej rečníci sa všemožne snažili diskreditovať ľudí z opačného tábora.Poslankyňa bratislavského mestského zastupi-teľstva Lucia Štasselová označila demonštran-tov na Hviezdoslavovom námestí za „bývalých komunistov a eštebákov“, ktorí chcú Slovensko opäť zavliecť pod vplyv Ruska.Poslanec NR SR Peter Osuský v jeho svojskej interpretácii dejín prisúdil Spojeným štátom naj-väčšiu zásluhu na skončení prvej aj druhej sveto-vej vojny, keď „vojak Ryan“ prišiel do Európy kr-vácať na plážach Normandie. Bývalý Sovietsky zväz označil za ríšu zla a pohoršoval sa nad tým, že „súčasný pán Kremľa označil pád tejto ríše zla za najväčšiu tragédiu 20. storočia“.Podľa publicistu Juraja Mesíka nám dvadsať ro-kov ruskej okupácie prinieslo okrem hospodár-skeho úpadku nekalé duchovné dedičstvo, na ktoré nadväzujú dnešní „eštebácki konšpirátori“. Vyjadril presvedčenie, že ak v najbližších parla-mentných voľbách nezvíťazia prozápadné sily, Slovensko sa zaradí k takým úbohým krajinám, ako je Orbánovo Maďarsko alebo „daňovorajo-vý“ Cyprus. Poslanec NR SR Ľudovít Kaník to doplnil poznámkou, že tretia cesta neexistuje: „Buď patríme na Západ, do sféry slobody, ako súčasť NATO. Alebo do zóny chaosu, kde ob-čianske slobody nič neznamenajú.“Vyvrcholením „protidemonštrácie“ bolo vystúpe-nie Tomáša Zálešáka, politológa a vysokoškol-ského pedagóga. Hovoril o „nenávistnej mase“, ktorá sa už nemusí stretávať na námestiach, lebo má internet. Pokračoval: „Sú to sfetovaní kon-špirační teoretici, fašisti a komunisti – jedným slovom zberba. Na prvý pohľad sú to rôznorodí ľudia, ale vo svojej „sračkovitej“ substancii majú jedno spoločné – a to nenávisť.“ (mb)

KRIŽIACKE ŤAŽENIE PROTI „PRORUSKÝM TROLOM“

NÁLEPKOVANIE ODPORCOV NATO

Marián Benka

JE ZAUJÍMAVÉ, AKÁ JE SLOBODA SLOVA VNÍMANÁ, KEĎ PROAMERICKÉ ČLÁNKY RUKA V RUKE S MAINSTREAMOM HODNOTÍ AKO PRAVDIVÉ A „DOBRÉ“,

KÝM KRITIKU USA ČI POZITÍVNY ČLÁNOK O RUSKU OZNAČUJE ZA PLATENÚ REKLAMU. VYJADRIŤ VLASTNÝ NÁZOR ČI MYŠLIENKU MÔŽETE, NO AK JEJ

OBSAHOM VYBOČÍTE Z VYCHODENÉHO CHODNÍČKA, UŽ STE PODOZRIVÝ ZO ŠÍRENIA „RUSKEJ PROPAGANDY“ A AUTOMATICKY ZÍSKATE NÁLEPKU „PRORUSKÝ TROL“.

72 73

TRI MINÚTY DO KONCA SVETA > DÉJÀ VU

Politická nevraživosť medzi veľmocami dnes zväčšuje riziko celosvetového (jadrového) konfliktu tak, ako pred tridsiatimi rokmi.

Vtedy v súvislosti s perestrojkou nabral svet „zdravý“ kurz smerom k pomalému atómovému odzbrojovaniu. Pred 65 rokmi veľmoci, naopak, ešte trocha pritvrdili a testovali ničivejšie vodíkové bomby. Ktorým smerom sa pohneme teraz?Hoci hodiny konca sveta zohľadňujú aj iné sce-náre celosvetovej katastrofy a príležitostne la-mentujú aj nad pokračujúcimi klimatickými zmenami, prevažne odrážajú politickú atmosfé-ru medzi jadrovými veľmocami. Ak to zhrniem, pred 70 rokmi uskutočnili USA prvý test atómo-vej bomby v Novom Mexiku, do mesiaca zhodili bomby na Hirošimu a Nagasaki. Nato testova-li „atómovku“ aj Sovieti a podobný scenár sa v kratšom intervale zopakoval aj s vodíkovou bombou. Nasledovala dekáda neustálych jadro-vých testov, pumpujúca rádioaktivitu do atmo-sféry a oceánov, zavŕšená kubánskou raketovou krízou.Do atómovej rodiny (či kartelu) vtedy po Veľkej Británii pristúpila aj Čína a Francúzsko. Po pod-písaní viacerých dôležitých zmlúv sa napokon v rokoch 1972 – 1984 veľká ručička štyrikrát posunula bližšie k dvanástke. V nasledujúcich rokoch sa od nej opäť trikrát vzdialila, kým po oficiálnom skončení studenej vojny v roku 1991 nastavili hodiny na historicky „najbezpečnejší“ čas 23:43. No odvtedy svet nenabral kurz k bez-pečnosti a stabilite, naopak, hodiny sa šesťkrát posunuli spolu takmer až o štvrťhodinu smerom ku koncu sveta, pričom medzitým sa vrátili len o minútu od neho (v roku 2010 ako vyjadrenie optimizmu z podpísania dohody START III). Posledný vývoj je opäť negatívny. V roku 2012 Bulletin atómových vedcov (BAS) uviedol, že svet vstúpil do druhého atómového veku (prvý skončil v roku 1991). Napriek tomu, že BAS vy-dávajú v Chicagu, pôsobí pomerne nestranne.V nasledujúcom prehľade za rokom posunutia hodín konca sveta uvádzam aj smer a veľ kosť posunutia ručičky (+ znamená posun hodín smerom ku katastrofe, nie je teda pozitívnym vývojom):1947 (0) – Vedecká komunita v BAS nastavila hodiny konca sveta na 11:53.

1949 (+4) – ZSSR to popieral, ale na jeseň pre-zident Harry Truman oboznámil americkú ve-rejnosť s tým, že Sovieti testovali prvú atómovú bombu (29. augusta v Kazachstane), čím naštar-tovali preteky v zbrojení.1953 (+1, historicky najbližšie ku koncu sveta) – V októbri 1952 Veľká Británia testuje pri Austrá-lii svoju prvú atómovú bombu. USA už 1. no-vembra 1952 testovali prvú vodíkovú bombu, zbraň omnoho ničivejšiu, než je atómová bom-ba, pričom zničili tichomorský atol Eniwetok. O deväť mesiacov neskôr Sovieti testovali vlast-nú vodíkovú bombu.1960 ( -5) – Po prvý raz sa USA a ZSSR pria-mo neangažujú v lokálnych konfliktoch ako egyptsko-izraelský konflikt (suezská kríza, tiež sinajská či druhá arabsko-izraelská vojna). Pug-washské konferencie umožňujú sovietskym a americkým vedcom interagovať.1963 ( -5) – Koncom októbra 1962 vypukla tzv. kubánska raketová kríza. ZSSR sa napokon zaviazal stiahnuť sovietske rakety z Kuby, USA sa zaviazali stiahnuť rakety z Turecka. Po deká-de nepretržitých jadrových testov USA a ZSSR podpísali Zmluvu o čiastočnom zákaze jadro-vých skúšok. Týkala sa zákazu testov jadrových zbraní v atmosfére, vo vesmíre a pod vodou. Ja-drové testy tak mohli prebiehať len pod zemou. Zmluva vstúpila do platnosti 11. októbra 1963 a spomalila preteky v zbrojení.1968 (+5) – Vojenská prítomnosť USA vo Viet-name sa zintenzívňuje, India a Pakistan spo-lu bojovali v roku 1965 a Izrael a jeho arabskí susedia obnovili nevraživosť v roku 1967. Ako-by toho nebolo málo, Francúzsko (13. februára 1962) a Čína (16. októbra 1964) vyvinuli jadrové zbrane, aby si zaistili miesto globálnych hráčov.1969 ( -3) – Takmer všetky štáty podpísali Zmluvu o nešírení jadrových zbraní. Štáty, kto-ré vlastnia atómové zbrane, sa zaviazali pomôcť signatárom dohody vyvinúť jadrovú energiu, ak sľúbia, že nebudú vyvíjať jadrové zbrane. Izrael, India a Pakistan odmietajú dohodu podpísať, no Bulletin je opatrne optimistický, keď pripomína, že veľmoci spravili prvý krok.1972 ( -2) – USA a ZSSR podpísali 26. mája Dočasnú dohodu o obmedzení strategických jad-rových zbraní (SALT I) aj Zmluvu o obmedzení

Milan Pullmann

TRI MINÚTY DO KONCA SVETA

VEDCI Z PROJEKTU MANHATTAN (PROGRAM VÝVOJA ATÓMOVEJ BOMBY) ZAVIEDLI V ROKU 1947 TZV. HODINY KONCA SVETA UKAZUJÚCE MINÚTY, KTORÉ OSTÁVAJÚ DO HODINY DVANÁSTEJ. V JANUÁRI TOHTO ROKU BULLETIN ATÓMOVÝCH VEDCOV

UVIEDOL, ŽE RUČIČKA SA POSUNULA O 2 MINÚTY SMEROM KU KONCU, ČÍM SA DOSTÁVAME NA HISTORICKY POVÁŽLIVÚ HODNOTU 11:57 Z ROKOV 1949 A 1984.

74 75

TRI MINÚTY DO KONCA SVETA > DÉJÀ VUDÉJÀ VU > TRI MINÚTY DO KONCA SVETA

systému protiraketovej obrany (proti balistickým strelám), skrátene Zmluvu ABM. Obmedzuje rozmiestenie amerických a sovietskych protira-ketových systémov. Obe zmluvy vstúpili do plat-nosti 3. októbra 1972. Modifikované v júli 1974. SALT obmedzuje počet odpaľovacích zariadení balistických rakiet, ktoré môžu obe krajiny vlast-niť, a Zmluva ABM zastavuje preteky vo vývoji obranných zbraní.1974 (+3) – India testuje svoju prvú jadrovú bombu. USA a ZSSR majú záujem modernizo-vať svoju jadrovú výbavu, a nie ju redukovať. Obe veľmoci tak môžu odpáliť medzikontinentálne balistické strely s viacerými hlavicami než pred-tým. Zmluva o obmedzení strategických útoč-ných zbraní (SALT II), podpísaná v júni 1979 vo Viedni, nahradzovala dočasnú platnosť SALT I. V decembri 1979 však nebola ratifikovaná ame-rickým Kongresom v dôsledku sovietskej invázie do Afganistanu.1980 (+2) – Po invázii do Afganistanu BAS uvá-dza, že ZSSR a USA sa správajú ako opilci, ktorí nás ubezpečujú, že tento drink je posledný, ale vždy majú poruke dobrú výhovorku pre ďalšiu rundu.1981 (+3) – Sovietska invázia do Afganista-nu viedla k tvrdšiemu postoju USA. Skôr, než prezident Jimmy Carter odišiel z úradu, odvo-lal účasť Američanov na letných olympijských hrách v roku 1980 v Moskve a zvažoval spôso-by, akými by USA mohli vyhrať atómovú vojnu. BAS uvádza, že rétorika sa po zvolení bývalého herca Ronalda Reagana len zhoršila. Každopád-ne 18. novembra Reagan verejne navrhol tzv. nulový variant, teda úplnú likvidáciu jadrových rakiet stredného doletu, ale ZSSR to odmietol. Tridsiateho novembra začali rokovania o kontro-le jadrových zbraní a znížení počtu strategických jadrových zbraní a rakiet stredného doletu. Trid-siateho júna 1982 začali ženevské rokovania o obmedzení počtu strategických zbraní (zmluva START I). V novembri 1983 však bola zastave-ná v súvislosti s rozmiestením rakiet stredného doletu a striel s plochou dráhou letu v západnej Európe. Pokračovala až po nástupe Gorbačova.1984 (+1) – Vzťahy USA a ZSSR dosiahli naj-mrazivejší bod za celé desaťročia. Dialóg medzi oboma veľmocami sa prakticky zastavil, čo na-

štartovalo úvahy o nových pretekoch v zbrojení.1988 (-3) – USA a ZSSR podpisujú historickú Zmluvu o likvidácii rakiet stredného a krátkeho doletu (nulový variant). Išlo o likvidáciu všet-kých rakiet stredného a kratšieho doletu a striel s plochou dráhou letu s doletom v rozsahu 500 – 5 000 km. Začala platiť od 1. júna 1988, no úplne naplnená bola v roku 1991. Zmluvu inšpirovali obavy občanov západnej Európy. Ra-kety stredného doletu roky udržiavali západnú Európu v strachu.1990 (-4) – Ako sa jedna východoeurópska kra-jina za druhou vymaňuje spod sovietskej kontro-ly, značne kleslo riziko svetového nukleárneho konfliktu.1991 (-7) – Po oficiálnom skončení studenej voj ny USA aj Rusko výrazne zredukovali svoj jadrový arzenál. V oboch krajinách došlo k od-stráneniu väčšiny medzikontinentálnych balistic-kých striel a bombardérov zo zoznamu neustálej pohotovosti. Dvadsiateho ôsmeho mája je pod-písaný tzv. Lisabonský protokol. Umožnil pokra-čovanie rokovania v rámci START I po rozpade ZSSR. Bielorusko, Ukrajina a Kazachstan sa zaviazali zničiť všetky jadrové zbrane na svojom území. Zmluva START I je podpísaná 31. júla. Obmedzuje počet strategických jadrových zbra-ní, znížila limity pre medzikontinentálne balis-tické rakety. V platnosti je od 5. decembra 1994. Zmluva START II, podpísaná 3. januára 1993, ďalej znižuje stavy strategických útočných zbra-ní. Zaväzuje USA a Rusko k likvidácii všetkých medzikontinentálnych balistických striel vybave-ných samostatne navádzanými viacnásobnými hlavicami. Znižuje celkový počet bojových hla-víc na 3 000 až 3 500. 1995 (+4) – Najmä jastrabi v USA odmietajú mierniť rétoriku a činy tvrdiac, že Rusko je rov-nakou hrozbou ako Sovietsky zväz. Na svete ostáva viac ako 40 000 jadrových zbraní. Exis-tujú aj obavy z toho, že teroristi by mohli využiť nedostatočné zabezpečenie nukleárnych zaria-dení bývalého ZSSR.1998 (+5) – V marci 1997 sa Clinton a Jeľcin na samite v Helsinkách dohodli o počiatku rokova-ní zmluvy START III. Tá by mala znížiť počet jadrových hlavíc na 2 000 – 2 500. India a Pa-kistan uskutočnili testy jadrových zbraní len

v trojtýždňovom odstupe. Rusko a USA naďalej ostávajú zlým vzorom pre ostatné krajiny. Spolu vlastnia 7 000 atómových hlavíc, ktoré môžu vy-strieľať na seba navzájom do štvrťhodiny.2002 (+2) – Po 11. septembri narastajú obavy z nukleárneho teroristického útoku (tzv. špinavá bomba), USA plánujú vývoj novej triedy nukleár-nych zbraní s dôrazom na také, ktoré dokážu zničiť opevnené a hlboko ukryté ciele. Okrem toho odmietajú sériu dohôd o kontrole zbraní a ohlasujú, že odstúpia od Dohody o protibalis-tických strelách uzavretej v roku 1972.2007 (+2) – USA a Rusko ostávajú jadrovými veľmocami, Severná Kórea spravila nukleárny test a v medzinárodnej komunite sa stupňujú obavy, že Irán chce vlastniť „atómovku“. Ďalšou výzvou pre ľudstvo ostávajú klimatické zmeny. Dochádza k poškodzovaniu ekosystémov, zá-plavám, ničivým búrkam a zvýšenému suchu, polárny ľad sa roztápa a dochádza k stratám na životoch a majetku.2010 ( -1) – Strategická dohoda o znížení počtu zbraní START III je takmer platná. Klimatické zmeny sa prehlbujú, rozvojové a industriálne krajiny sa však v Kodani dohodli prevziať zod-povednosť za uhlíkové emisie a zníženie nárastu celosvetovej teploty na 2 ºC. Zmluva START III

o likvidácii zbraní vstúpila do platnosti v roku 2011 a má platiť do apríla 2021.2012 (+1) – Možnosti použitia jadrových zbraní v blízkovýchodných konfliktoch a v severový-chodnej a južnej Ázii sú alarmujúce. Je potrebné postaviť bezpečnejšie typy reaktorov a sprísniť dohľad aj výcvik, aby sa predišlo katastrofám. Bulletin pripomína aj dosahy klimatických zmien. Podľa ministerstva zahraničia USA mali Spojené štáty k 1. aprílu 2014 v aktívnej službe 778 strategických nosičov a 1 585 jadrových hla-víc, kým Rusko malo 498 nosičov a 1 512 jadro-vých hlavíc.2015 (+2) – Napriek mierne pozitívnemu vývoju v oblasti klimatických zmien je súčasné úsilie za-brániť katastrofálnemu otepleniu Zeme celkom nedostatočné. USA a Rusko spustili programy modernizácie jadrového arzenálu, čo podkopá-va súčasné dohody o jadrových zbraniach. BAS uvádza, že medzinárodní lídri zlyhávajú vo vy-konávaní svojej najdôležitejšej povinnosti – za-bezpečení a udržiavaní zdravia a vitality ľudskej civilizácie. Dodávam, že pocitu bezpečnosti roz-hodne nepridáva ani fakt, že ukrajinské vedenie používa vo svojich atómových elektrárňach so-vietskeho typu americké palivo, ktoré sa v nich správa menej stabilne.

76

BEZ MASKY > VICTORIA NULANDOVÁ

PODPAĽAČKA Z RODINNÉHO KLANU VOJNOVÝCH ŠTVÁČOV

Ľubomír Huďo

Kresba: Tibor Eliot Rostas

VICTORIA NULANDOVÁ(*1961)

Viac ako literatúra ju v praxi bavia spolo-čenské prevraty, farebné revolúcie a pod-necovanie vojnových dobrodružstiev.

Výrazne sa zviditeľnila udalosťami na Ukrajine počas Euromajdanu a nevyberavým slovníkom na adresu Európskej únie v rozhovore s americkým veľvyslancom na Ukrajine Geoffreym Pyattom, čo si mohla medzinárodná verejnosť vypočuť na YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=CL_GShyGv3o). Slovník hodný rockového rebela ale-bo člena motorkárskeho gangu trefne vystihuje túto vojnovú štváčku pod maskou kultivovanej diplomatky.Victoria, zvaná „Fuck the EU“ (podľa citátu zo spomínaného rozhovoru s veľvyslancom v Kyje-ve), zbierala bohaté skúsenosti na rôznych po-stoch americkej vládnej administratívy. Za éry prezidenta – saxofonistu Billa Clintona praco-vala pre Strobeho Talbotta, námestníka ministra zahraničných vecí, v čase prezidenta – bojovníka proti svetovému terorizmu Georgea Busha jr. ra-dila v oblasti zahraničnej politiky vicepreziden-

tovi Dickovi Cheneymu a dopracovala to až na americkú veľvyslankyňu pri NATO. No a za vlá-dy prezidenta – nositeľa Nobelovej ceny mieru Baracka Obamu fungovala ako hovorkyňa mini-sterstva zahraničných vecí, kde pôsobí dodnes ako expertka na starý kontinent.

AMERICKÁ „DOMINÁTORKA“Na všetkých postoch si upevnila svoje presved-čenie v duchu „USA über alles“. Victoria Nu-landová sa zaradila ako štvrtá donedávna k triu výnimočných amerických političiek, pre ktoré sú Spojené štáty skutočne nadovšetko na svete, aj keby v nich nemal zostať kameň na kameni a zvíjali by sa vo vojnách a občianskych konflik-toch – hlavne, že Biely dom má navrch.Šéfka diplomacie Madeleine Albrightová – bal-kánska mäsiarka, poradkyňa pre otázky národ-nej bezpečnosti a šéfka diplomacie Condoleezza Riceová – oceľová Condi, a ministerka zahranič-ných vecí Hillary/Killary Clintonová majú učen-livú nasledovníčku, ktorá kráča v ich stopách

AMERICKÁ DIPLOMATKA, KTORÁ PÔSOBÍ VO VYSOKEJ POLITIKE OD PREZIDENTOVANIA BILLA CLINTONA CEZ GEORGEA BUSHA JR. AŽ PO BARACKA

OBAMU. MOMENTÁLNE ODBORNÍČKA MINISTERSTVA ZAHRANIČNÝCH VECÍ NA EURÓPSKE A EURÁZIJSKÉ ZÁLEŽITOSTI S NÁLEŽITOU KVALIFIKÁCIOU,

PRETOŽE ŠTUDOVALA RUSKÚ LITERATÚRU, POLITOLÓGIU A HISTÓRIU NA BROWNOVEJ UNIVERZITE.

7978

opozičného vodcu Zaeva a jeho dcéry. Macedón-ska vláda na to reagovala vyhlásením, že Zoran Zaev a jeho spoločníci pracujú pre zahraničnú spravodajskú službu na zvrhnutí Gruevského vlády. Zaev musel odovzdať pas, aby nemohol utiecť. Medzi ďalšími obvinenými boli nielen Zaevovi blízki spolupracovníci, ale aj bývalý ria-diteľ Úradu pre bezpečnosť a kontrarozviedku Zoran Veruševski. Macedónsky premiér vyhlá-sil, že sa mu vodca opozície vyhrážal odhalením citlivých informácií o jeho vláde, ktoré sociálni demokrati poskytli CIA, ak nevymenuje dočas-nú vládu a nevyhlási predčasné voľby.Victoria Nulandová počas bezpečnostnej konfe-rencie v Mníchove na stretnutí so šéfom macedón-skej diplomacie Nikolom Poposkim a preziden-tom Ďorgeom Ivanovom vyjadrila znepokojenie nad Gruevského obvinením proti jej chránencovi Zaevovi a jeho straníckym spolupracovníkom. Ešte predtým ponúkla sprostredkovanie rokova-ní o dlhotrvajúcom spore Grécka a Macedónska o názov krajiny, ktorý mnohí Gréci považujú za čisto grécky termín. Macedónski pozorovate-lia označili záujem Nulandovej za pascu, ktorá by proamerickej vláde umožnila prevziať moc v Skopje, podobne ako vlani v Kyjeve. Americ-kú diplomatku predsa len zaskočilo, ako rýchlo macedónske bezpečnostné zložky odhalili pláno-vačov prevratu a pri raziách našli komunikačnú techniku, vkladné knižky s vkladmi zo zahraničia a kontakty na mimovládne organizácie platené známym filantropom Georgeom Sorosom.Nulandová pokračuje vo zvolenej taktike vyvo-lávania vnútorných rozporov a vždy má poruke korunného princa, ako napríklad „Jaca“ (premi-ér Arsenij Jaceňuk) na Ukrajine alebo Zorana (šéf sociálnych demokratov Zoran Zaev) v Ma-cedónsku. Na Ukrajine jej to už vyšlo, na Ma-cedónsko si ešte musí počkať, no v úsilí určite nepoľaví. Všetku energiu venuje predovšetkým vykresľovaniu hrozieb z Ruska a nevyhnutných vojnových príprav na konflikt. USA majú v plá-ne vytvoriť frontovú líniu, kde by boli umiestne-né jednotky rýchleho nasadenia. Podľa Victorie Nulandovej treba vytvoriť veliace základne vo všetkých štátoch susediacich s Ukrajinou. Voj-noví štváči nemajú radi pacifistické snahy, preto podľa nemeckých médií Nulandová nelichotivo

hovorila pred americkými predstaviteľmi o mie-rovej iniciatíve nemeckej kancelárky Angely Merkelovej a francúzskeho prezidenta Françoisa Hollanda v súvislosti s Ukrajinou a vyzývala na rétorický boj proti Európe.

VOJNYCHTIVÁ FAMÍLIARobert Parry, zakladateľ prvého investigatívne-ho spravodajského magazínu na internete Con-sortiumnews (založeného v roku 1995), pouka-zuje na to, že Victoria Nulandová a jej manžel Robert Kagan, historik a zahraničnopolitický komentátor v Brookings Institution, si založili zvláštny obchodný model a rodinný podnik na podnecovanie vojny. Nulandová pomohla roz-pútať ozbrojený konflikt na Ukrajine a vyvolať novú studenú vojnu s Ruskom a Kagan začal na-liehať na americké vládne inštitúcie, aby zvýšili výdavky na armádu, a mohli tak účinne reagovať na nové hrozby.Robert Parry pripomína, že do rodinného pod-niku patrí aj Frederick, brat Roberta Kagana, ktorý pracuje pre American Enterprise Institute (AEI), výskumné centrum neokonzervatívnych síl, a jeho manželka Kimberly riadi iné podob-né centrum s názvom Ústav vojenských štúdií: „Rodina Kaganovcov má sebestačný, cyklický obchodný model. Pracujú v kuloároch vlády, rozpútavajú a podporujú vojny, a zároveň pro-stredníctvom svojich organizácií uverejňujú články v médiách na ovplyvnenie verejnej mien-ky, aby podporila zvýšenie vojenských výdavkov. Potom zbierajú granty a iné formy financovania od vďačných vojenských spoločností.“ Victoria Nulandová pred zahraničným výborom americkej Snemovne reprezentantov v marci tohto roku objasňovala situáciu na Ukrajine a ruské aktivity v tradične militantnom duchu. Členovia výboru o jej záveroch nepochybovali a nekriticky prijali všetko, čo povedala. Politik, ekonóm a publicista Paul Craig Roberts si neod-pustil poznámku: „Politika Washingtonu klesla až na samé dno žumpy. Námestníčka ministra zahraničných vecí si dovolí vystúpiť pred americ-kým Kongresom a nekonečne klamať bez toho, aby za svoje konanie musela zaplatiť. Tak sa Kongres zriekol svojej zodpovednosti. Klamstvá Nulandovej sú cestou, ktorá vedie k vojne.“

a kazí teóriu o zmiernení agresivity v najvyššej politike účasťou empatických dám s humánnej-ším prístupom na úkor chlapov-dobyvateľov. Spája ich rovnaká túžba po dominancii Spoje-ných štátov vo svete, pre ktorú sú ochotné pri-niesť akékoľvek obete, ak však budú z radov oby-vateľov ktorejkoľvek inej krajiny sveta.Kým balkánsku mäsiarku Madlenku trápilo Slo-vensko ako čierna diera Európy a Srbi ako ge-netickí hrdlorezi, Victoria Fuck the EU má ráz-ny názor na celú Európsku úniu, ak netancuje podľa americkej píšťalky a mieša sa napríklad do vývoja na Ukrajine mimo nôt rozdaných z Biele-ho domu.

VULGÁRNA VICTORIADiplomatka Nulandová pri posudzovaní situácie na Ukrajine a plánovaní personálnych zmien, kto by mal stáť na čele nárazníkovej vojnovej zóny pri ruských hraniciach, poslala EÚ nie-kam, kam sa slušní ľudia – nieto ešte diplomati – ani v stave najväčšieho rozrušenia neposielajú. Vďaka odpočúvaniu rozhovoru na americkej ambasáde v Kyjeve a jeho zverejneniu na najväč-šom internetovom serveri na šírenie videosúbo-rov to nezostalo utajené. Odvádzanie pozornosti od obsahu rozhovoru obviňovaním Ruska, prí-padne starých ukrajinských štruktúr z odpočú-vania amerického veľvyslanectva by zavážilo, keby americká Národná bezpečnostná agentúra (NSA) neodpočúvala celý svet.Victoria Nulandová a Geoffrey Pyatt, americký veľvyslanec na Ukrajine, telefonicky preberali možnosť, kto by sa mohol stať novým ukrajin-ským premiérom v dočasnej vláde. Nulando-vá v ňom uviedla: „To by bolo skvelé, myslím pomôcť to zlepiť s pomocou OSN, však viete, do r..i s EÚ.“ Veľvyslanec s ňou súhlasí: „Presne, ale musíme niečo spraviť, aby to vydržalo pohro-made... pretože Rusi to určite budú chcieť tor-pédovať.“ Na post premiéra chceli Američania svojho protežanta Arsenija Jaceňuka, preto Nu-landová odmietala akéhokoľvek iného kandidá-ta: „Nemyslím, že Klyč (Klyčko) by mal ísť do vlády. Myslím, že to nie je dobrý nápad.“ Ho-vorkyňa amerického ministerstva zahraničných vecí Jen Psakiová zverejnenie nahrávky označila za nové dno ruskej špionáže, ale pred novinármi

vyhýbavo tvrdila: „Nehovorím, že je nepravá.“ Bývalý ukrajinský premiér Mykola Azarov mal možnosť hovoriť s americkou diplomatkou Nu-landovou a zanechalo to v ňom nezabudnuteľný zážitok, o ktorý sa podelil s talianskymi novina-mi Il Giornale: „Na jednej strane začali demon-štranti obsadzovať štátne inštitúcie, a na druhej strane sa začala neuveriteľná intervencia USA do vnútorných záležitostí suverénneho štátu. Prišla ku mne Victoria Nulandová, diplomatická poradkyňa prezidenta Obamu, a dala mi ultimá-tum – buď zostavím novú vládu národnej jedno-ty, ktorá uspokojí protiruské sily, alebo Ameri-ka nebude stáť mimo udalostí. Povedal som jej priamo, že ukrajinskú politiku určuje ukrajinský ľud a ona nemôže rokovať takýmto tónom s jeho zákonným predstaviteľom.“John J. Mearsheimer v americkom magazíne o medzinárodných vzťahoch a americkej zahra-ničnej politike Foreign affairs v článku s náz-vom Prečo je Ukrajinská kríza chybou Západu uviedol: „Kríza bola vytvorená a Nulandová za-pálila iskru na sude s pušným prachom.“ Podľa Mearsheimera to bola práve skupina okolo Nulandovej, ktorá koordinovane s Arsenijom Jaceňukom, budúcim ukrajinským premiérom, odmiet la dohodu z 21. februára 2014 s preziden-tom Viktorom Janukovyčom, pretože nezapada-la do geopolitickej stratégie USA a NATO.

AKTIVISTKA V MACEDÓNSKUOdborníčka na európske záležitosti zavetrila slabý článok na Balkáne a aktívne vstúpila do diania v Macedónsku na strane opozície s plá-nom farebnej revolúcie proti vláde premiéra Ni-kolu Gruevského. Macedónske médiá poukázali na Nulandovej zapojenie do pokusu o prevrat. Rozviedka tejto balkánskej republiky ju obvini-la zo sprisahania s vodcom opozície Zoranom Zaevom z Macedónskej sociálnodemokratickej strany (SDSM) a jeho zástupkyňou Radmilou Šekerinskou proti vláde kresťansko-demokratic-kej strany VMRO-DPMNE. Premiér Gruevski totiž znepokojil Washington, lebo odmietol pod-poriť sankcie proti Rusku v súvislosti s vývojom na Ukrajine.Opozícia prišla s obvinením, že súčasná vláda odpočúva 20 000 Macedóncov, vrátane hovorov

BEZ MASKY > VICTORIA NULANDOVÁ VICTORIA NULANDOVÁ > BEZ MASKY

8180

NEZNÁMI HRDINOVIA > ZÁCHRANCA ZDEVASTOVANEJ PÔDY

ZÁCHRANCA ZDEVASTOVANEJ PÔDY

AKO EURÓPANIA OBKLOPENÍ KRÁSNOU PRÍRODOU SI LEN ŤAŽKO UVEDOMUJEME, ŽE ĽUDSTVO STOJÍ PRED VÁŽNOU HROZBOU, AKOU JE ZNEHODNOCOVANIE PÔDY.

TENTO PROCES SA NAZÝVA DEZERTIFIKÁCIA. JEDNU TRETINU ZEMSKÉHO POVRCHU POKRÝVAJÚ PASTVINY. IDE O ROZĽAHLÉ PLOCHY ZARASTENÉ TRÁVOU,

KTORÉ SA VÄČŠINOU NACHÁDZAJÚ V PODNEBÍ, KDE SA STRIEDAJÚ OBDOBIA SUCHA A VLHKA. FUNGUJÚ AKO PRIRODZENÁ ZÁSOBÁREŇ VODY, POHLCUJÚ UHLÍK,

UDRŽIAVAJÚ KVALITU PÔDY POMOCOU RASTLÍN A ICH KOREŇOVÝCH SYSTÉMOV A SLÚŽIA AKO ZDROJ POTRAVY PRE ZVIERATÁ. AVŠAK V SÚČASNOSTI SA UŽ VIAC

AKO 70 % TÝCHTO PASTVÍN STRATILO ČI RÝCHLO STRÁCA A PÔDA SA MENÍ NA NEÚRODNÚ PÚŠŤ.

Alexandra Baliaková

Prečo sa to deje a ako je možné tento pro-ces zvrátiť? Odpoveď na túto otázku sa snaží nájsť mnoho ľudí a Allan Savory

je jedným z nich. Ako farmár, ekológ a vedec pôvodom zo Zimbabwe zasvätil celý svoj život riešeniu tohto hlavolamu. Za svoj životný ne-úspech považuje omyl, keď na začiatku svojej ve-deckej kariéry prišiel k záveru, že dezertifikáciu afrických pastvín spôsobujú premnožené stáda slonov, ktoré vláda na základe jeho odporúčania v snahe zachrániť pôdu veľmi výrazne zreduko-vala. Problém sa nečakane zhoršil a o život pri-šlo 40 000 slonov zbytočne.Túto chybu Allan ako milovník zvierat niesol tak ťažko, že sa rozhodol nájsť už naozaj správne

riešenie, nech to stojí čokoľvek. Pustil sa do skú-mania súvislostí medzi chovom hospodárskych zvierat a kvalitou pôdy. Z minulosti ostal vžitý názor, že práve dobytok môže za dezertifikáciu pôdy a znehodnocovanie pastvín. Tento názor je založený na nepochopení prírody. Je pravda, že keď sa hospodárske zvieratá začali chovať vo veľkom na uzavretých pastvinách, kde spásali priveľa trávy, a tú, ktorá tam ostala, v dôsledku obmedzeného pohybu udupali, problém znehod-nocovania pôdy sa rapídne zhoršil.Ak v pôde nič nerastie a ostane takpovediac holá, znehodnocuje sa a narúša sa jej mikroklí-ma. Už nie je schopná v sebe udržať uhlík, preto-že sa z nej spolu s vodou uvoľňuje do atmosféry,

ZÁCHRANCA ZDEVASTOVANEJ PÔDY > NEZNÁMI HRDINOVIA

a to prispieva ku klimatickým zmenám. Zrážky, napadané počas obdobia vlhka, sa rýchlo vypa-ria kvôli absencii koreňových systémov rastlín, ktorý by ich mohol zadržať. Tento proces kaž-dý rok naberá silu a pôda sa stáva čoraz menej úrodnou, až sa postupom času premení na ne-úrodnú púšť.Ako sa v Savoryho experimentoch ukázalo, za dezertifikáciu nemôže primárne dobytok, ale nesprávny spôsob jeho chovania. Na pastvinách vo voľnej prírode sa vždy pásli obrovské stáda divej zveri, ktoré trávu spásali. Zároveň ju však mohli znehodnotiť prílišným množstvom exkre-mentov, keby sa postupne nepremiestňovali, aby mali stále čo spásať (pohyb bol aj formou obra-ny proti predátorom). Zanechávali po sebe po-šliapanú, ale nie úplne udupanú trávu, ktorá sa v období dažďov rýchlejšie prirodzene rozložila, a zároveň umožnila pôde zadržať vlahu a uhlík. Exkrementy v tej správnej miere mali funkciu hnojiva. Pri takomto prirodzenom pasení zvierat každý rok narástla nová tráva a kolobeh začal odznova. Ak zver trávu na pastvinách nepošlia-pe, nenastane jej prirodzený biologický rozklad, ale namiesto toho začne táto tráva oxidovať, čo je veľmi pomalý proces. Cez nerozloženú trávu nevie narásť nová tráva, začnú sa presadzovať drevnatejšie rastliny a budú sa odhaľovať holé plochy pôdy, ktoré rýchlo pribúdajú a pôda sa stáva neúrodnou.Allan Savory na základe vyššie uvedeného vy-myslel výnimočnú metódu chovu dobytka, ktorá reflektuje prirodzený kolobeh a rovnováhu v prí-rode. Nazval ju holistický manažment. Spočíva v plánovaných pastviskách, ktoré sú úplným napodobením spôsobu života divej zveri – stáda dobytka sú stále v pohybe, trávu pošliapu a uľah-čia jej biologický rozklad, pohnoja ju, a zároveň ju nestihnú príliš spásť ani znehodnotiť, pretože sa na jednom mieste nezdržia dlho. Savory ta-kýto chov dobytka považuje za jedinú možnosť, ako nahradiť úlohu veľkých stád v prirodzenom kolobehu prírody, pretože počty zveri v stádach sú významne nižšie, než bývali kedysi.V roku 1992 spolu s manželkou založil Africké centrum pre holistický manažment v Zimbabwe, ktoré slúžilo ako vzdelávacia platforma pre ľudí snažiacich sa zachrániť africkú divočinu pred

vyschnutím, farmárov, ekológov a ostatných. O 18 rokov neskôr založil Savoryho inštitút v Colorade s cieľom obnoviť pastviny po celom svete. Momentálne sa metóda holistického ma-nažmentu a plánovaných pastvín používa na 15 miliónoch hektárov na piatich kontinentoch sve-ta. Jej využívanie má vynikajúce výsledky a po-tenciálne môže pomôcť znížiť obsah uhlíka v at-mosfére a bezpečne ho uložiť do pôdy na tisíce rokov. Ak by sme to urobili aspoň na polovici svetových pastvín, dostali by sme sa na rovnakú hladinu obsahu uhlíku v atmosfére, aká bola ešte v predindustriálnej ére.Dezertifikácia pôdy a úbytok pastvín vedú ku klimatickým zmenám, záplavám, suchám, hladu, svetovej chudobe, násiliu, konfliktom a niekedy aj vojnám. Predstavujú všeobecné ohrozenie civilizácie, ktoré je navyše umocne-né neustálym výrubom lesov a dažďových pra-lesov. Dodnes sa na mnohých miestach sveta využíva metóda vypaľovania starej vegetácie v snahe uľahčiť rast novej. Bohužiaľ, je to ne-šťastný spôsob, lebo zanecháva pôdu holú, ne-udrží vlahu a spolu s ňou sa uvoľňuje aj uhlík a úrodnosť sa stráca. Len z jedného hektára vy-pálenej suchej trávy sa uvoľní toľko splodín ako zo 6000 áut a v Afrike sa ročne takto vypáli asi miliarda hektárov. Ak chcete vedieť o holistic-kom manažmente viac, navštívte stránky Savo-ryho inštitútu http://savory.global/institute.

81

82

Snáď najslávnejšie posvätné miesto sveta leží asi šesťsto metrov na riekou Urumam-ba. Skrýva sa v hmlách visiacich tesne nad

výšinami tropického pralesa peruánskych Ánd vo výške 2430 metrov. Jedna z teórií nepripisu-je miesto Machu Picchu (Starý vrchol) kultúre Inkov, ale do obdobia predinkskej kultúry oveľa stáročí skôr. Hoci súčasné metódy výskumu da-tujú jeho vznik do obdobia 15. storočia, existujú uchované dokumenty, podľa ktorých bolo toto miesto známe už pred Inkami. Jeho pôvodné meno znelo Tampu-tocco, Útočisko troch okien. Tieto okná sa objavujú už v prastarých legendách o pôvode andskej civilizácie. Ich staviteľom bol veľký stvoriteľ Virakoča. Toto miesto sa – po-dobne ako mnohé z kultových posvätných miest

našej planéty – nachádza na významnom geolo-gickom a topografickom zlome. Mesto je vybu-dované zo žuly starej 250 miliónov rokov. Žulo-vé skaly boli v tej dobe ukryté v hĺbke piatich až desiatich kilometrov v zemskej kôre. V procese andského zdvihu sa skaly vynorili z hlbín zeme, aby po nasledujúce tisícročia blokovali chaos na Zemi. Úlohou inkskej kultúry bola stabilizácia týchto blokov terasami, chodníkmi a základmi, na ktorých neskôr postavili svoje budovy a od-vodňovacie systémy. Ako sa však kultúre, ktorá nepoznala ani kolesá, ani železné nástroje poda-rilo vystavať mesto kameňa? Ako vytvorila feno-menálne stavby s osadením kameňov bez spoji-va, lícujúcich tak tesne k sebe, že medzi ne nie je možné strčiť ani čepeľ noža?

MYSTICKÉ MIESTA SVETA > MACHU PICCHU

Tibor Eliot Rostas

83NAJVÄČŠÍM ŽIVÝM TVOROM PLANÉTY JE GAIA, SAMOTNÁ ZEM.

DÝCHA, PULZUJE, MENÍ SA A V PRAVIDELNÝCH CYKLOCH SA VO VEĽKÝCH KATAKLIZMÁCH OČISŤUJE. EXISTUJÚ NA NEJ MIESTA, KDE GENIUS LOCI

ZANECHÁVA V NAŠEJ DUŠI MIMORIADNE HLBOKÉ STOPY.

MACHU PICCHU

PERU

8584

Machu Picchu, rozprestierajúce sa na trinástich kilometroch štvorcových, bolo s najväčšou prav-depodobnosťou rozdelené do troch hlavných oblastí: obytná časť s domom mudrcov alebo amautas, trapézové izby obsadené „ñustas“ ale-bo princeznou a verejné a posvätné zóny. Posvät-ná zóna bolo zasvätená hlavnému inkskému bož-stvu Inti – bohovi Slnka. Okrem Chrámu Slnka je tu aj Chrám troch okien. Ten sa priamo spája s mytológiou označujúcou príchod predkov In-kov z jaskyne s tromi oknami. Obradný kameň Intihuatana je známy aj ako Miesto uchytenia Slnka, kde v deň jarnej a jesennej rovnodennosti Inkovia pripútavali slnko ku kameňu, aby stabi-lizovali jeho púť po oblohe k severu. Kameň je však dômyselne situovaný tak, aby sám určoval deň rovnodenností rovnako ako podobný astro-nomický kalendár – jedno z okien polkruhového Chrámu Slnka. Okno je umiestnené tak, aby sa lúč, ktorý cez neho prechádza, dotkol oltárneho kameňa presne v okamihu zimného slnovratu.

Profesor Rolf Müller však na základe zmeny sklonu zemskej osi vypočítal zrod tejto neob-vyklej stavby na obdobie medzi rokmi 2100 až 2300 p. n. l., čo by znamenalo, že tieto úchvatné stavby sú staršieho dáta ako Stonehenge. Orien-tácia, ktorá umožnila lúčom preniknúť do chod-by a označiť tak slnovrat, pochádza z doby, keď bol sklon zemskej osi 24°, čo je obdobie pred 4000 rokmi. Odborníci dnes vedia, že Inko-via, s ktorými sa stretli conquistadori, sa vlády v Cuscu ujali až v roku 1021.Machu Picchu bolo po celé stáročia skryté pred svetom. Rozkvitalo len necelých osemdesiat rokov, a hoci ho španielski dobyvatelia vedení Franciscom Pizzarom nikdy nenašli, Inkovia ho opustili v roku 1533, teda v roku, keď conqui-stadori dobyli hlavné mesto Ríše Inkov Cusco.

V roku 1983 boli historické svätyne Machu Picchu zapísané na zoznam svetového kultúrneho a prírodného dedičstva UNESCO.

8786 87

VEDA A TECHNIKA > NAOZAJ NEVIEM, KEDY VZNIKÁ ŽIVOT...

NAOZAJ NEVIEM, KEDY VZNIKÁ ŽIVOT...

KEDY VZNIKÁ ŽIVOT? MYSLÍM TEN ĽUDSKÝ, TEDA ČLOVEČÍ. NO, SKÚSME POUVAŽOVAŤ. V PRINCÍPE SA MÔŽEME DOPREDU DOHODNÚŤ. VZNIKÁ VTEDY, KEĎ SPLYNIE SPERMIA S VAJÍČKOM. JE TO NAOZAJ TAK? KTO TO MÔŽE DOSVEDČIŤ?

MÁM, ÚPRIMNE POVEDANÉ, PROBLÉM. NEVIEM. NAOZAJ NEVIEM.

Ján Lakota

Odbočím: Môj nebohý kamarát Peter Fedor, geniálny to biofyzik, mi raz roz-prával zvláštny vtip. V lágri sa Eichmann

(ktorý ovládal vynikajúco jidiš) raz nechal počuť, že keď na otázku, ktorú mu položí niekto z „oby-vateľov“ lágra, odpovie „neviem“, budú mať ostatní isté výhody. Starešinovia, vrátane rabínov v lágri, sa radia, radia, radia, až príde ráno, ale nič nevymyslia. Príde Eichmann, pred neho pred-stúpi fafrnok, holobriadok, a riekne: „Ani lo jo-dea.“ Prekvapený Eichmann odpovie: „Neviem.“ Miestni vyhrali. Výhody sú ich. Starešinovia sa do holobriadka obujú: „Ako si si to mohol dovoliť?!“ A on im odpovedá: „Viete, to máte tak. Môj otec chodil za rabínom v Holíči po radu. Ako sa povie to, ako sa povie tamto. No a na otázku „Ani lo jo-dea?“ starý rabín odpovedal: „Neviem.“ Teda keď to ten starý múdry rabín nevedel, ako by to mohol vedieť Eichmann?“Sme pri podstate veci. Ľudský život vzniká vte-dy, keď splynie mužská spermia so ženským va-jíčkom. Howgh. Basta fidli. Sklapla pasca, niet o čom špekulovať. Je to jasné ako facka. Naozaj? Keď som minulý rok prednášal na Biskupskej konferencii Slovenska o dospelých kmeňových bunkách, bolo to veľmi zaujímavé a poučné. Profesori a duchovní sprava, zľava, koryfejovia biológie a ducha. Zahraničná účasť – Česko,

Poľsko, Rakúsko, Taliansko, Veľká Británia.Úprimne poviem, že som sa necítil zle. Zmyslupl-né prednášky, mne lahodiaca logika veci, vysoká úroveň biologických poznatkov. Dovtedy, kým v diskusii nevystúpil starší pán (z Veľkej Británie) a nespýtal sa z môjho pohľadu veľmi nezvyčajnú otázku: „Ako vnímate entmitochon drializáciu?“ Možno tá otázka znela rozsiahlejšie, možno bola „múdrejšie“ položená, nepamätám si. Čo si pa-mätám určite, bolo, že v prednáškovej sále ostalo smrteľné ticho. Ako sa hovorí, aj špendlík či ihlu by bolo počuť padnúť. Nikto, vrátane profesorov z Bratislavy, Brna, Viedne či Ríma nevedel za-reagovať. Nakoniec síce bolo počuť nejaké bla--bla-bla, ale to nebolo ono. Viete si to predstaviť? Nič, nič, nič. Priznám sa, že ani ja nič, ale ja som prednášal o „dospelákoch“.On sa spytoval na oplodnené ľudské vajíčko. Po prednáškach som išiel za ním. Aspoň sa opýtať, o čom to vlastne hovoril. Sľúbil, že mi pošle ča-sopis s daným článkom. Časopis (Catholic Me-dical Quarterly, august 2013) mi naozaj prišiel. Pokúsim sa zhrnúť, čo v ňom bolo o „entmito-chondrializácii“. V zásade poznáme štyri techni-ky (laboratórne metodiky), ktoré zahŕňajú mo-difikáciu zárodočnej bunkovej línie človeka. Tri z nich sú projadrový prenos, materský tzv. spin-dle transfer (chromozómový) a jadrový prenos

blastomér. Štvrtá technika je prenos mitochon-drií. Je to vlastne prenos zdravých mitochondrií do ženského vajíčka predtým, ako je oplodnené.Tá posledná nie je na programe dňa. Je to vlast-ne lotéria. „Zriedime“ choré mitochondrie do-statočne na to, aby sa choroba neprejavila, ale-bo nie? Musím čestne priznať, že rozdiel medzi prvými tromi spomenutými technikami mi nie je celkom jasný. Len na okraj je potrebné skon-štatovať, že jedno z 5000 detí sa narodí s vrode-nou poruchou, ktorá sa týka mitochondriálnej genetickej mutácie, teda poruchy v mitochon-driálnej DNK. Projadrový prenos a materský spindle transfer sú dve techniky, ktoré sa použili pri klonovaní a „vytvorení“ ovečky Dolly. Táto technológia umožňuje vytvoriť jedincov takmer na 100 % geneticky identických s „dospelákom“, ktorého somatická bunka bola pôvodne použitá. To znamená, že embryo vlastní mitochondriálne gény, ktoré malo pôvodne vajíčko „nositeľskej“ zdravej „matky“. „Matka“ je v úvodzovkách pre-to, lebo „naozajstná“ matka je tá, ktorá dodáva jadro.Skúsim to zhrnúť: V prípade projadrového pre-nosu ide o prenos jadra z embrya s poškodený-mi mitochondriálnymi génmi do bunky, ktorá má zdravé mitochondrie. Jadro tejto bunky bolo predtým odstránené. V prípade mater-

ského spindle transfera ide (asi) o to, že jadro vajíčka bolo zatiaľ neoplodnené. Čiže sa nema-nipuluje s embryom, ale zatiaľ neoplodneným vajíčkom. V obidvoch prípadoch môžeme bez rozpakov povedať, že embryo, ako aj takto do-nosené dieťa, má dve, opakujem, dve genetic-ké matky. Od jednej má chromozómy (23), od druhej má mitochondrie so zdravou DNK, od otca má druhú sadu chromozómov (23). Spolu 46 chromozómov plus mitochondrie od „ďalšej mamy“. Bum.Bez ohľadu na všetko, čo bolo predtým poveda-né, bez ohľadu, že sa mi podľa všetkého nepoda-rilo úplne popísať a vysvetliť celú technológiu, mám(e) problém. Veľký problém. Súd v Kalifor-nii rozhodol, že dieťa, ktoré sa narodilo s tak-to upravenými bunkami, má dve matky. Sme tam, kde sme nechceli byť. Technologicky sme schopní uskutočniť istý sen – „vyrobiť“ zdravé deti, ktoré by sa isto iste nikdy nemohli zdra-vé narodiť. Manipulujeme s bunkami, s génmi, chromozómami. Kedy vlastne vzniká ľudský ži-vot? Máme v rukách Boží dar poznania, alebo nás vedie diabolská technologická pýcha? Ani lo jodea. Bez úvodzoviek.

Autor pôsobí v Onkologickom ústave sv. Alžbety a v Ústave experimentálnej onkológie.

8988 89

VEDA A TECHNIKA > REVOLUČNÝ RUSKÝ TANK: PANCIER V PANCIERI REVOLUČNÝ RUSKÝ TANK: PANCIER V PANCIERI > VEDA A TECHNIKA

REVOLUČNÝ RUSKÝ TANK: PANCIER V PANCIERI

KEĎ KONŠTRUKTÉR KOŠKIN NA ÚSVITE DRUHEJ SVETOVEJ VOJNY POSTAVIL TANK T-34, VEĽA NECHÝBALO A MODEL, KTORÝ MNOHÍ PRÁVOM POVAŽUJÚ

ZA NAJSLÁVNEJŠÍ TANK DRUHEJ SVETOVEJ VOJNY, BY SA MOŽNO ANI NEDOSTAL DO SÉRIOVEJ VÝROBY. DIESELOVÝ MOTOR, LIATA ALEBO ZVAROVANÁ DELOVÁ

VEŽA NAMIESTO NITOVANÉHO PANCIERA, VÝKONNÁ DELOVÁ HLAVEŇ, EFEKTÍVNY POMER VÝKONU MOTORA A ROZLOŽENIA VÁHY TANKU, ZOŠIKMENÝ PANCIER, ZVÄČŠUJÚCI HRÚBKU REÁLNEJ PANCIEROVEJ OCHRANY V SMERE KOLMOM NA NÁRAZ PROTITANKOVEJ STRELY – TO VŠETKO BOLI INOVÁCIE, KTORÉ SVOJHO

ČASU ZNAMENALI REVOLÚCIU V KONŠTRUKCII TANKOV.

Peter Čalovka

Človek by si povedal, že smer vývoja no-vých tankov vo svete je viac-menej roz-hodnutý a uzavretý. Ale ruskí konštruk-

téri prišli s novou platformou pre tanky a ťažké obrnené vozy – T-14 Armata, ktorá bez preháňa-nia znamená podobnú inováciu, ako svojho času znamenala platforma T-34.Konštruktérom z UralVagonZavodu trvalo po-stavenie novej pásovej platformy a bojového tanku na jej základe päť rokov. To, čo sa im po-darilo, naozaj stojí za to. Nie je vylúčené, že po vojenskej prehliadke 9. mája na Červenom ná-mestí v Moskve sa vo svete začne horúčkovitá analýza, čo sa to vlastne v ruskom zbrojárskom priemysle stalo.Konštrukčne najväčšou slabinou doterajších konvenčných tankov, vrátane známeho T-34, je spoločné umiestnenie posádky, a zároveň kom-pletu munície v spoločnom neoddelenom prie-store. Pri nešťastnom zásahu nepriateľskej strely do daného priestoru sú pri tomto type konštruk-

cie následky pre posádku fatálne. Platí to o tan-koch Abrams, Merkava, Leopard, ale aj o pred-chodcovi Armaty – o tanku T-90.Veža tanku Armata je bez posádky, s plne digi-talizovaným ovládaním. Takýto typ konštrukcie umožnil dizajnérom presunúť všetkých členov posádky do pancierovanej kapsuly v prednej čas-ti, čím sa vytvorilo čosi ako pancier v pancieri. Ku kapsuli patrí riadiaci modul a diaľkové ovlá-danie všetkých zbraní platformy.Pre tank bola vyrobená špeciálna 125 mm de-lová hlaveň 2A82 s hladkým vývrtom zo špeci-fickej novej ocele, vyvinutej na tento účel, ktorá sa dá používať aj ako odpaľovacie zariadenie na rakety. V prípade potreby je možné zameniť ju za 152 milimetrovú hlaveň 2A83. Hlaveň tanku Armata je presnejšia ako 120 mm hlaveň L-55 použitá v tanku Leopard 2A7. Odolnosť novej ruskej hlavne voči opotrebovaniu je lepšia ako pri jej konkurentoch. Za zmienku stojí to, že hlaveň amerického Abramsa, ktorá je li cenčnou

verziou nemeckej tankovej hlavne Rheinmetall Rh-120, sa už 25 rokov významnejšie neinovo-vala.Do bezpilotnej veže tanku Armata sa bude inšta-lovať automatické nabíjacie zariadenie s celým spektrom rôznych typov munície. Munícia sa vyrába a dodáva do bojových jednotiek od roku 2013, takže nový stroj je ňou dopredu zásobený.Okrem základnej delovej hlavne má Armata dva guľomety – modernizovaný guľomet Kalašnikov kalibru 7,62 a guľomet Kord kalibru 12,7. Prí-padne sa uvažuje s použitím 57 mm diaľkovo riadeného granátometu. Podobne ako delová hlaveň, aj riadenie guľometov je výlučne diaľ-kové, čo predstavuje dodatočný bonus ochrany posádky.Americká armáda počas vojny v Iraku stratila veľa veliteľov tankov Abrams, ktorí, sediac hore na veži tanku počas bojov, obsluhovali tankové guľomety. Postupom času sa začala používať ochrana z nepriestrelného skla, ale k obetiam dochádzalo aj naďalej a táto improvizovaná ochranná nadstavba iba zvyšovala profil tanku a robila ho zraniteľnejším.V prípade tanku Armata ani velitelia, ani vojaci nemusia počas boja opustiť pancierovú ochran-nú kapsulu a môžu riadiť všetky svoje zbrane v automatickom diaľkovom režime.Armata je inteligentný tank, vybavený jedinečnou rádiolokačnou stanicou s aktívnou fázovanou an-ténovou sieťou, čo umožňuje tanku sledovať do 40 pozemných a 25 vzdušných cieľov, a aj vi zuálne kontrolovať územie v okruhu sto kilometrov.

Pohon zabezpečuje dieselový motor v konfigu-rácii X. Jeho prvé modely pochádzajú ešte zo sedemdesiatych rokov a model v šestnásťval-covej verzii s výkonom 1200 koní sa pôvodne mal inštalovať do tankov T-80. Pri preverovaní opravárenskej výkonnosti dokázal tím opravárov vymeniť takýto motor v tanku T-80 za 65 minút.Rusko plánuje spustiť sériovú výrobu tankov Ar-mata medzi rokmi 2015 a 2020. Ide o drahý tank, cena jedného kusa pri kurze z decembra 2014 bola 400 milión rubľov. Tank je cenovo porovna-teľný s viacúčelovým bojovým lietadlom 5. gene-rácie T-50 (PAK FA). Ministerstvo obrany však o cene rokuje a tlačí ju dolu. Prezbrojenie nový-mi modelmi tankov sa týka náhrady hneď troch starších základných modelov– T-72, T-80 a T-90. V rámci masívneho a globálneho prezbrojovania plánuje vláda do roku 2020 zakúpiť 2 300 kusov tejto techniky. Podľa Putinových slov v roku 2011 stál vývoj a modernizácia výroby tanku Armata Rusko 64 miliárd rubľov.Jedným z málo známych tajomstiev rôznych po sebe nasledujúcich historických sérií ruských tankov je ich modulová konštrukcia a zameniteľ-nosť jednotlivých konštrukčných blokov v rôz-nych generáciách tankov. To znamená, že na-príklad veže z jednotlivých vývojovo odlišných modelov sú navzájom zameniteľné ako celok. Zrejme to nebude platiť o tanku Armata, ktorý je koncepčne príliš odlišný, ale aj tak celá táto konštrukčná filozofia významne zvyšuje variabi-litu a modernizačné možnosti tankového parku ruskej armády.

90

RUSKÉ RODOVÉ STATKY – INŠPIRÁCIA AJ PRE NÁS

Radovan Dobrovodský

Podnikateľ z Novosibirska, ktorý organizo-val veľkoobchodné expedície po rieke Ob, sa počas jednej z nich stretol s Anastáziou,

duchovne založenou ženou z ruskej tajgy. V tom momente sa stretol duchovný a podnikavý pohľad na svet, ktoré dali do pohybu ideu navrátenia ľudí späť k prírode a človeku predurčenej tvorivej čin-nosti. V prvotnej fáze sa podnikateľ potýkal s ťaž-kosťami, no z posledných prostriedkov napísal prvú knihu zo série Zvoniace cédre Ruska, a tá sa začala šíriť krajinou.Knihy zo série sa šírili prostredníctvom nadšen-cov, ktorí ich postupne prekladali. Popularitu si získali bez jediného eura vynaloženého na pro-pagáciu. Spolu s knihami sa začala šíriť aj my-šlienka o rodových statkoch. Napriek Megreho skepticizmu a overovaniu si informácií prijatých od Anastázie u akademikov z rôznych vedeckých sfér a odborov bolo hnutie, ktoré okolo kníh vy-rástlo, označované za sektu. Doteraz sa predalo vyše milióna exemplárov a podľa Watkins Books patrí Vladimir Megre medzi sto duchovne naj-vplyvnejších žijúcich ľudí.

Ľudia na území Ruska, Bieloruska a Ukrajiny začali svojpomocne vytvárať rodové dediny. Mo-mentálne ich je tam viac ako dvesto a samostat-ných rodových statkov oveľa viac.

CESTA K ŠTÁTNEJ PODPORENeúnavné hľadanie riešení a nadšenie priazniv-cov rodových statkov prinieslo výsledky. Premiér Medvedev v roku 2007 potvrdil, že koncept rodo-vých statkov sa zlučuje s vládnym projektom tzv. „Nízkopodlažnej Rusi“. V Belgorodskej oblasti bol v oblastnej dume prijatý Zákon o rodových usadlostiach, ktorý bol v roku 2013 premenova-ný na Zákon o rodových statkoch.Belgorodský gubernátor Jevgenij Stepanovič Savčenko v roku 2014 v príhovore k prezidentovi Putinovi poukazoval na demografické problémy, ktorým Rusko čelí. Ako riešenie navrhoval deur-banizáciu krajiny. Zároveň upriamil pozornosť na nové hnutie, ktoré sa veľmi aktívne angažuje v otázke zakladania rodových statkov. Savčenko apeloval, aby bol Zákon o rodových statkoch za-radený ako jeden z bodov na pojednávaní Štátnej

ALTERNATIVE VITA > RUSKÉ RODOVÉ STATKY – INŠPIRÁCIA AJ PRE NÁS

ZEM JE TO, ČO NÁS ŽIVÍ. MOŽNO PRÁVE PRETO ĽUDIA NEDOSTALI DO VIENKA KRÍDLA, ABY SME NEPRIŠLI O PRIRODZENÚ SILU Z NEJ. IDEA RODOVÝCH

STATKOV HLÁSA NÁVRAT K TRADÍCIÁM. ZAČALA SA ŠÍRIŤ V DRUHEJ POLOVICI 90. ROKOV. ROZRASTALA SA POMOCOU SÉRIE KNÍH

ZVONIACE CÉDRE RUSKA OD VLADIMIRA MEGREHO.

9392

dumy. Zároveň spomenul už nie tak ojedinelý prí-pad troch občanov, ktorí sa vysťahovali z Ruska pred 30-40 rokmi a prišli naspäť do svojej vlasti. Za svoje úspory si založili rodové statky, opravili opustený majer a usadili sa. Obyvatelia z okolia nasledovali ich skutky a vytvorili rodovú dedinu.V marci 2014 bol v USA uverejnený článok Mi-chaila Jurieviča z Lomonosovovej univerzity na tému Ako prekonať globálnu krízu pomocou rodo-vých statkov. Zákon o rodových statkoch porov-náva s tzv. Homestead Act (zákon o usadlíkoch), ktorý v roku 1862 prijal Abraham Lincoln. V tých časoch nemal americký občan prístup k zemi, pretože všetky dostupné pozemky vlast-nili veľkostatkári a ceny pozemkov sa pohybo-vali v astronomických sumách. Keď sa Lincoln ujal vlády, dal ľuďom možnosť za desať dolárov zakúpiť zem s rozlohou 65 hektárov. Mnoho ve-rejných činiteľov a politikov v tom čase verilo, že ak človek dostane zem do vlastníctva, nielenže si zabezpečí obživu pre seba, no zároveň bude produkovať nadbytok. Keď ho predá, bude mať dostatok prostriedkov na kúpu tovarov od prie-myselníkov, zvýši sa výroba a príjem z daní. Tak sa aj stalo.V článku sa spomína futurológ Alvin Toffler, ktorý vo svojom diele Tretia vlna opisuje mes-tá ako výsledok hromadnej výroby, vyžadujúcej koncentráciu zamestnancov. V 19. a prvej polo-vici 20. storočia sa mestská populácia rapídne zvýšila. No v 50. rokoch sa obyvateľstvo začalo transformovať do tzv. tretej vlny. V princípe to znamená individualizáciu produkcie, zvýšenie podielu nemateriálnych výsledkov z pracovných procesov, ako sú napríklad služby a počítačové programy. Pre takúto spoločnosť je nutný rozvoj informačných a telekomunikačných technológií, vďaka ktorým ľudia budú môcť odísť z miest na sebestačné usadlosti, pričom budú naďalej vyko-návať svoju profesiu.V júli 2014 bol v Rusku podpísaný zákon o vy-meraní pozemku občanovi, platnosť nadobudol v marci 2015. Dovoľuje občanovi Ruskej fede-rácie založiť si kdekoľvek na voľnom mieste obydlie a dostať ho do prenájmu zadarmo na päť rokov. Ak sa k pozemku správa ekologicky a udr-žateľne, prechádza pozemok do vlastníctva ná-jomcu s dedičným právom. Momentálne silnie

hnutie Rodové osady – Národná idea Ruska, kto-ré sa snaží presadiť zákon o rodových statkoch.

NÁDEJ PRE PRÍRODURozloha jedného hektára statku umožňuje vy-tvoriť samostatný ekosystém, ktorý bude udrža-teľný bez akýchkoľvek chemických prostriedkov s vynaložením čo najmenšej fyzickej práce na údržbu. V princípe je to idea zmenšenej perma-kultúrnej farmy, ktorá má možnosť zabezpečiť dostatok potravy, a zároveň nadprodukciu.Mala by obsahovať všetky permakultúrne prv-ky, kde dreviny zaberajú štvrtinu až polovicu pozemku. Každý z týchto prvkov je umiestnený vo vzťahu s ostatnými, takže si môžu vzájomne pomáhať. Každý prvok vykonáva viacero funkcií a dôležité funkcie sú zabezpečované mnohými prvkami. Ak má človek k tomu vzťah, môže na statku chovať aj zvieratá, no nie je to nevyhnut-ná súčasť a podmienka pre udržateľnosť. Býva-nie na takomto statku dáva človeku možnosť opäť nadobudnúť pocit tvorcu. Dáva možnosť uvedomiť si procesy vyskytujúce sa v prírode a spojené so zemou, rastlinami a materiálmi, ktoré nám poskytuje. Rozvrhnutie statku je mož-né naplánovať podľa frekvencie využitia jednot-livých prvkov. Ide o vytváranie priestoru, ktorý odzrkadľuje osobnosť alebo charakter rodiny.Rodové statky a podobné prírodné farmy môžu byť liekom na niekoľko neduhov. Podľa Any Marie Primavesi zostalo po druhej svetovej voj-ne množstvo zásob plynu a rozvinutý priemysel. Vtedy vznikla tajná dohoda medzi priemyslom a poľnohospodárstvom, čím sa poľnohospo-dárstvo zaviazalo odoberať stroje a chemické postreky od priemyslu a vykazovať stratu, ktorú si následne bude kompenzovať z verejných pro-striedkov. To je vlastne zmysel dotácií ako ich poznáme dnes.Na poliach vidno, že na popraskanej zemi sa rozmáhajú riasy a mach ako na kameňoch. Keď sa pôda na jar orie, cítiť z nej zápach. Je to spô-sobené neschopnosťou pôdy rozložiť kompost. Neexistuje v nej totiž žiaden živý organizmus, ktorý by túto prácu vykonal. Mikroorganizmy majú úlohu spracovávať kompost, a tým pre-vzdušňovať pôdu, aby korene rastlín mohli dý-chať. Robia pôdu mäkkou a pórovitou. Kompost

slúži mikroorganizmom, a nie rastlinám, ako si ľudia všeobecne myslia.Aspekty živej zeme zabezpečia, že pôda pojme oveľa väčšie množstvo vlahy. Pre pojímanie zrá-žok sú podľa Viktora Schaubergera, významného vedca z prvej polovice 20. storočia, dôležité stro-my, ktoré nedajú slnku možnosť pôdu príliš otep-liť. Ak relatívne teplejšia zrážková voda dopadá na chladnejšiu pôdu, ľahko do nej prenikne, dopl-ňuje spodnú vodu, a tá sa neskôr vráti na zemský povrch. Zabraňuje sa erózii a povodniam.Orbou sa zem násilne prevracia zospodu nahor, stláča ju dokopy a mikroorganizmy na horúcom slnku odumierajú. Zem sa vysušuje a ničí. Šťas-tím je, že mŕtva zem sa dá znovu priviesť do ži-vota. Vďaka rýchlo sa množiacim mikroorganiz-mom existuje viacero možností, ako oživiť pôdu prírodným spôsobom.Ďalší spôsob genocídy je likvidovanie pôvodných semien rastlín. Každý rok si záhradkári kupujú v obchodoch semienka. Je im známe, že semien-ka z vypestovaných plodín sa neujmú alebo z nich vyrastie degenerovaná úroda. Podľa Domi-niqua Guilleta, zakladateľa asociácie Kokopelli, začali spoločnosti v roku 1961 preberať kontrolu nad potravinovým reťazcom. Veľké spoločnosti postupne vykupovali všetky malé, ktoré mali nie-čo spoločné s kultivovaním semien. Dnes má nad 75 % semien vo svete kontrolu päť spoločností. Monsanto je najväčšia z nich. Systematicky sa zbavili všetkých prírodných semien a nahradili ich hybridmi označenými F1. V katalógu Fran-cúzskej asociácie semien je 99,5 % paradajko-vých semien hybrid. Pri mnohých plodinách je to až 100 %. Vo Francúzsku je protizákonné distri-buovať, kultivovať a ináč sa zaoberať semenami, ktoré nie sú zapísané v katalógu.Hybridizácia semien vytvorila rastliny náročné na vodu. Pôvodná kukurica bola suchomilnou rastlinou, ktorá nepotrebovala zďaleka toľko vody ako teraz. Keďže v niektorých oblastiach nie je dostatok vody, začali firmy tvoriť genetic-ky modifikované (GM) rastliny, aby jej nespotre-bovávali také veľké množstvo. Pred vojnou bolo v Európe známych 3600 druhov jabĺk. Dnes ich poznáme iba päť. Silné odrody boli nahradené odrodou Golden Delicious, ktorá potrebuje 30 – 36 úprav za rok a desaťkrát viac pesticídov ako

pôvodné odrody. Skôr, než boli sójové bôby mo-difikované, nebolo na ne možné použiť pesticídy. GM plodiny sú vlastne syntetickou adaptáciou na mŕtvu pôdu. V našich oblastiach existuje ešte veľa pôvodných semien, ktoré si susedia medzi sebou vymieňajú. Rodové statky by mohli túto tradíciu podporiť.

NIEKOĽKO PRAKTICKÝCH POZNÁMOKMnohým ľudom sa myšlienka vlastného statku pozdáva, ale najprv si musia postaviť nový dom. Existuje viacero finančne menej náročných alter-natív. Jednou z nich je hlinený dom ako jednoliata stavba. Architekt Nader Khalili v 60. a 70. ro koch vymyslel koncept takejto stavby pre chudobných ľudí, ktorý ocenila aj NASA za vynikajúce tepel-né vlastnosti, jednoduchosť a kvalitu. K ľudom sa vracia možnosť stavať vlastnými rukami. Masívne stavby strácajú zmysel, ak si človek uvedomí, že každý si rád tvorí vlastný sen.Viktorovi Schaubergerovi sa po prvej svetovej vojne podarilo obnoviť pôdu a zvýšiť úrodu o 30 % aj vďaka využívaniu bronzového náradia v Bulharsku. V zdravej pôde sa totiž meď vysky-tuje prirodzene a používaním bronzového nára-dia ju dostávame do pôdy. Meď zvyšuje úrod-nosť pôdy, obnovuje a vylepšuje zdravotný stav rastlinstva, nemá magnetické vlastnosti, a teda nenarušuje prirodzené napätie v pôde, čo mi-moriadne vyhovuje rastlinám a zadržuje vlahu. Meďou sa živiny prirodzene dostávajú ku kore-ňovému systému.V susednom Rakúsku žije známy permakultúrny farmár Sepp Holzer. Počas svojho života vybu-doval farmu vo výške 1200 m. n. m., kde mu ras-tú citróny. Na dôchodok sa pobral do teplejších krajov Rakúska, a tam vybudoval menšiu farmu, kde sa mu taktiež darí. Jeho príklad je dôkazom, že rodový statok je možné umiestniť kdekoľvek, stačí všetko premyslene skombinovať.Je nutné vrátiť sa ku koreňom a tradíciám spred mnohých storočí, aby ľudia znova nadobudli zdravie a spojitosť s elementmi prírody, zveľaďo-vali zem, a tak z nej spravili kvitnúcu záhradu. Ľudia pracujú pre cudzích ľudí, aby si mohli od cudzích ľudí kúpiť stravu pochybnej kvality. Pri-tom v našom okolí máme dostatok možností na uskutočnenie dávnej myšlienky.

RUSKÉ RODOVÉ STATKY – INŠPIRÁCIA AJ PRE NÁS > ALTERNATIVE VITAALTERNATIVE VITA > RUSKÉ RODOVÉ STATKY – INŠPIRÁCIA AJ PRE NÁS

Všetko musí byť privedené do svetla vedo-mia a so všetkým sa treba vyrovnať vníma-vo a pozorne, pretože všetko je nositeľom

sily, inteligencie a informácií. Naším tvorivým po-slaním je vyslobodiť tieto tézy z väzenia potlače-nia, popretia a projekcií a vytvoriť s nimi vedomý, kooperatívny vzťah. Víťaz nie je ten, kto porazí jeden zlý aspekt, ale dokáže vidieť jeho príčinu a porozumieť, odkiaľ a prečo prichádza. Vďaka pochopeniu zlého sa život dostáva do rovnováhy. Teda platí, že všetko zlé je na niečo dobré, alebo presnejšie – zlé sa obráti na dobré.Ak napríklad ochoriete, ste vystavení vlastným tieňom a potenciál vyliečenia spočíva práve v uvedomení si pravdivej podstaty zdravého prístupu k životu. Preto prijímajme aj to zlé ako potenciál na naše vylepšenie a nestavajme sa k nemu odmietavo a agresívne. Zdá sa, akoby sme niekedy museli byť položení na lopatky, aby sme mohli vstať a skutočne žiť zo svojich duší. Sme zviazaní strachom, odsudzovaním, identi-tou nášho ega, životom podľa druhých, odrezaní od sily vedomej voľby toho, na čo chceme upria-miť svoju pozornosť.Táto voľba určuje, čo v danej chvíli zažívame. Máme problémy a chyby svojich životov využiť ako hnojivo pomáhajúce našim kvetom rásť, alebo sa budeme dusiť vo svojich odmietavých reakciách, ktoré nás udržujú v putách temnoty? Musíme mať na pamäti, že byť verný sám sebe nerobí zákonite veci ľahšie. Niekedy to vytvára boj ešte tvrdší.Ako povedal jeden staršina: „Keď učiníš rozhod-nutie, že si synom Slnka, sily svetla, toto roz-hodnutie samo osebe môže prinútiť sily temnôt k tomu, že budú ešte silnejšie tlačiť na to, aby si zostal v ich područí.“ Je na nás, či sa tým dáme odradiť, alebo zotrváme s mierom v srdci, až nakoniec temnota ustúpi. Kedykoľvek vás však rozruší, dávate jej silu, preto zotrvajte v ideáloch srdca vždy a neústupne a ona odíde, tak ako odí-de noc, keď vychádza slnko.O sile Slnka hovorí aj huičolský (huicholský, wičolský) príbeh stvorenia, ktorý nájdete v tom-to čísle v rubrike Príbehy Zeme. Aj keď je tento príbeh metaforou, znamená, že nestačí len brať, ale treba aj vracať vo vyváženej vzájomnosti. Bo-hovia stvorili ľudí ako svojich spojencov, ktorí

majú pomáhať božstvám udržiavať kozmickú rovnováhu spojením s nimi v návratoch pomo-cou modlitieb a ceremónií. Náboženstvo Huičo-lov súvisí s pochopením zodpovednosti ľudí za udržovanie rovnováhy so silami prírody. Rok čo rok usporadúvajú púť na posvätné miesta Wiri-kuty (časť Mexika). Preto, aby boli ľudia stále spojení s bohmi a bohovia so Slnkom, nezabú-dali na svoju strastiplnú cestu a boli vždy na správnej ceste, jelení boh Kauyumari zanecháva stopy v púšti Wirikuty v podobe malých kaktu-sov peyotl. Je to jedlo bohov aj ľudí a pomáha im pochopiť svoj zmysel, nájsť vlastný život.Huičolovia považujú psychoaktívny peyotl za svätosť, ktorá im pomáha nájsť to esenciálne, iba ak sa zbiera pri obradnom putovaní. Záso-by vydržia aj na celý rok slávností. Huičolovia vyvolávajú zmenené stavy vedomia, aby dosiahli múdrosť, poučenie a scelenie svojich životov, rodín a ľudu. Pristupujú k tomu s jasným zá-merom nájsť a navrátiť odchýlky do normálneho stavu, potrebného na praktické zlepšenie svo-jich životov. Ich kozmológia, symboly, hodnoty a praktické postupy pracujú synergicky na budo-vaní sociálnej súdržnosti a zachovaní kontinuity s pradávnou minulosťou.Aj napriek obrovskému tlaku Západu rodiny Hui-čolov stále počúvajú starobylé posolstvá. Musia nás učiť, ako vytvárať zodpovedný, zdravý a pro-duktívny vzťah k tzv. enteogenickým rastlinným učiteľom, ktorí sú skutočnými staršími Zeme. Termín „enteogenický“ sa vzťahuje na „rastliny obsahujúce Boha“, teda také, ktorých psycho-aktívne vlastnosti môžu navodzovať skúsenosti božskosti. Je to medicína pôsobiaca na spevňo-vanie kultivačnej nádoby tela-mysle-ducha. Ces-tovateľ v zmenenom stave vedomia je vedomým nezávislým pozorovateľom. Energia pôsobí vyš-ším napätím ako v bežnej realite, a keď nie je nádoba najprv spevnená, celý systém vyhorí. To je možno aj dôvod strachu západnej civilizácie, ktorá si nevie predstaviť možnosť neúspešnej konfrontácie so silami, ktoré ju presahujú.Básnik Rainer Maria Rilke upozorňuje, ako veľ-mi sme sa vzdialili od postoja rešpektujúceho pravý vzťah k veľkému mystériu: „Jediná odva-ha, ktorá sa tu, na dne, od nás vyžaduje, je mať odvahu k najpodivnejšiemu, najvzácnejšiemu

KEĎ ODSTRÁNITE NOHU STOLIČKY, NARUŠÍTE TÝM JEJ ROVNOVÁHU A SPADNETE. PODOBNE ĽUDIA NEDOKÁŽU KRÁČAŤ V ROVNOVÁHE BEZ TOHO, ABY MALI

POD KONTROLOU VŠETKY „NOHY“ ČI ASPEKTY SVOJHO BYTIA – TIEŇ TAKISTO AKO SVETLO, TEMNÉ, ZÁPORNÉ, DEŠTRUKTÍVNE A NEPRÍJEMNÉ STRÁNKY SEBA

SAMÝCH ROVNAKO AKO VLASTNOSTI, KTORÉ SAMI OCEŇUJÚ.

MÚDROSŤ KMEŇA HUIČOLOV A MY > ALTERNATIVE VITA

95

MÚDROSŤ KMEŇA HUIČOLOV A MY

Zuzana Mosná

ALTERNATIVE VITA > MÚDROSŤ KMEŇA HUIČOLOV A MY

94

9796

a najnevysloviteľnejšiemu, čo sa dá stretnúť. Ľudstvo v tomto smere zbabelo učinilo život ne-konečným zlom, skúsenosti zvané „vízie“ a všet-ko, čo je „svetom ducha“, mŕtvym.“Medicína ukáže pravdu o vašom živote, má rada „čistý dom“, takže ak sú vo vašom živote tem-né miesta, ku ktorým sa nehlásite, zavedie vás práve k nim. Potom musíte pracovať na tom, aby ste „svoj dom“ upratali. Hikuri (duch medi-cíny) pozoruje, ako žijeme, ako zaobchádzame so zemou, s rastlinami a pristupujeme k ľuďom. Pozná nás lepšie, ako sa poznáme my sami. Rast-liny nás učia, že všetko stvorené je v komunikácii so svojimi súčasťami. Preto sa pri skutočnej prá-ci s medicínou niet kam schovať, musíte chcieť byť vystavení svojim najhorším obavám, smrti, zraneniam, narcizmu, celému obsahu svojho ega, osobného nevedomia aj desivým silám ko-lektívneho nevedomia.Kým príde príval vysokej energie, je nutné veľ-mi dôkladne vyčistiť vnútorné kanály vedomia, nevedomia aj podvedomia. Umenie dostávať po-solstvá spočíva namiesto v potlačovaní strachu v ich odosielaní alebo pôsobení. Rastliny nie sú zhovievavými učiteľmi, pridŕžajú nás pri tom, čo je pre nás najlepšie, ukazujú nám náš evolučný potenciál a psychickým nakopnutím povzbu-dzujú k jeho realizácii. Tieto látky nie sú hračky pre únikovú fantáziu nedospelých a ich nezvlád-nutie v odmietavej spoločnosti môže viesť k zrú-teniu osobnosti. Keď sú však zvládnuté odpo-vedajúcim spôsobom, môžu byť tieto skúsenosti bránou k silnejšiemu zdraviu, duchovnému po-hľadu, liečeniu, kreativite a obohateniu života.Vždy sa treba uistiť, že máte dostatok informácií a vedenie múdrych a skúsených ľudí. Sú to pro-striedky šamanov, ktorí hľadajú hlbšie pravdy pre nastolenie rovnováhy. Môžete zavrhnúť spô-sob užívania látok vedúcich k povzneseniu duše a tela, no pred praktickými radami, ktoré tieto ná-hľady poskytujú, zavrieť oči nedokážete. Sami vie-te, koľko zdanlivo nemožných úloh ste pochovali, či je to z oblasti uzdravenia tela alebo vzťahov, z oblasti väčšej realizácie, prosperity a úspechu, prestavieb represívnych inštitúcií alebo sociál-nych a ekonomických podmienok. Počúvajte teda vnútri seba, aby ste zistili, čím by mohla skúse-nosť z púšte Wirikuty osloviť práve vás.

Keď zraňujeme Zem, zraňujeme sami seba, keď zraňujeme seba, zraňujeme Zem. Keď si uvedo-míme ducha v strede nášho ja, v strede všetkých a všetkého, a dáme tejto prítomnosti v našich životoch miesto, vytvoríme predpoklady, aby pôsobil prostredníctvom nás uzdravujúcim spô-sobom. Treba načúvať, a následne realizovať ži-votný štýl, ktorý prispieva k uzdraveniu matky Zeme a celého spoločenstva života. Keď chce-me byť dobrými ľudskými bytosťami, nemôžeme len brať. Musíme si uvedomiť, že naša civilizácia je zodpovedná za inváziu, v priebehu ktorej zo-mrelo za päť storočí viac ako 50 miliónov pô-vodných Američanov. Ale na rozdiel od obetí holokaustu a vojakov padlých vo Vietname ne-majú vo Washingtone jediný pamätník, ktorý by to pripomínal.Musíme sa naučiť, ako aj napriek chaosu, strachu a pocitom viny zostať v strede nášho najvyššieho ja a prispievať k poriadku tak, že si uvedomíme svoju vzájomnosť, prepojenosť a citlivosť, kráčať po ceste srdca. Mentálne a psychické zdravie de-finovať v pojmoch širšieho prostredia a aktívne vyhľadávať nové formy udržateľnej spoločnosti, ktorá by spojila to najlepšie z múdrosti pôvod-ných etník, vedy a technológie s kooperatívnym partnerstvom s matkou Zemou. Musíme si uve-domiť, že Veľký duch, Duch svätý, Boh je vo všetkom, a keď tomu porozumieme hlboko vo svojich srdciach, budú naše činy a životy také, ako On zamýšľa.Nie sme oddelení a osamotení. Dýchajúce hory, živé kamene, každý lístok trávy, oblaky, dážď, hviezdy, zvieratá, vtáky a neviditeľní duchovia – my všetci sme jedným, nedeliteľným. Nie je nič, čo by niekto z nás urobil a neovplyvnil tým nás všetkých. Je dôležité zostať prítomný v tom, čo sa deje. Dovolí vám to učiniť vedomú voľbu toho, čo chcete prežívať – mier či bolesť, lásku či strach, odlúčenie alebo spojenie s prítomno-sťou ducha. Pomáha vám sledovať vnútorných tyranov – odsúdenia, zlosť, strach a pod. – takis-to ako vonkajších tyranov, osoby alebo situácie, ktoré zapájajú vaše spínače a ukazujú vám, kde ste zviazaní, zastrašení alebo uväznení.Umožní vám to vidieť, čím sa títo tyrani živia, odkiaľ získavajú svoju energiu, a následne ju vy-užiť na zásah a odvrátenie zlej sily. Z bezmocnej

obete sa stávate pánom situácie, vaša osobná sila sa navráti a všetko sa dostane do kozmickej har-mónie. Niektorí indiáni sa vyrovnávali so stra-chom a nepriateľom tak, že sa k nemu plazili, zozadu sa ho dotkli palicou a hneď sa ukrývali do bezpečia. Tento odvážny prístup je dôkazom, že čeliť nebezpečiu je viac ako chcieť ho usmr-tiť. Nakoniec sa celá situácia dostáva z oblasti strachu do oblasti irónie až komickosti života. A najlepším liekom je smiať sa.Veľkou výzvou pre súčasného človeka je uviesť svoje telo a vôľu do ľubozvučného súladu. Pre dokonalejšie naladenie na „vnútorné ja“ je dôle-žité zostať verný svojej najvyššej výzve. Učenie šamanov a subatomárnej fyziky o povahe vesmí-ru nám pripomína, že všetko je tancom vibrujú-cej energie. Vízie šamanov nám poskytujú múd-rosť, že všetko vo vesmíre – hmotné predmety, myšlienky a pocity, má svoj vlastný vibračný ryt-mus či „pieseň“. Použitie nástroja svojho vlast-ného tela na nájdenie a reprodukciu určitých vibračných rytmov rozpúšťa separačné bariéry vytvorené mysľou. Šaman spieva pieseň podľa vízie a naladenia, a tak sa dostáva do rezonancie s objektmi. Je niečo ako chirurg, ale namiesto hrubého zásahu skalpelom používa zharmoni-zovanie. Pri takomto liečení a navodení stavu tranzu sa vo veľkej miere používajú bubny, ktoré dokážu interpretovať rytmus, a tak ho meniť až do stavu úplného uvoľnenia a napojenia na ryt-mus kozmickej energie.Na to, aby sme dokázali kumulovať svoju vnútor-nú silu, je veľmi dôležité uvedomiť si a realizovať harmóniu ženského a mužského princípu v nás samých, a rovnako aj vo vzťahoch posvätného manželstva. Jeden princíp bez druhého nemôže existovať, ani tvoriť, preto je vzájomný rešpekt a neustála inšpirácia jedného druhým veľmi podstatná pre vyrovnanie buď prílišnej sily, alebo slabosti. Musíme si priznať, že by neboli vojny, keby ženy silu svojich mužov odvádzali prijatím v láske a nebola by slabosť a nepreja-venosť ženskej kreativity, ak by muži vedome podporovali svoje ženy v napĺňaní ich snov. Spo-jenie ženského a mužského princípu predstavuje skutočnú kozmickú harmóniu a je základom pre súlad v rodine, spoločnosti a vo svete. Pôsobe-nie týchto energií dokáže priviesť k pravdivosti

celku a vedie k neustálej konfrontácii s nevy-svetliteľným, aby ľudské ego neprevzalo moc.S touto múdrosťou má skúsenosti autor knihy Kvety Wirikuty Tom Pinkson, ktorý strávil jede-násť rokov učenia so skupinou huičolských šama-nov na severe stredného Mexika. Počas tejto doby dosiahol tri univerzitné tituly, vrátane doktorátu zo psychológie. V 70. rokoch pracoval s obeťami heroínovej závislosti v programoch liečby v divo-čine, ktorá zahrňovala horolezecké výstupy, spla-vy riek, táborenie v snehu, zimnú turistiku a hľa-danie vízií. Ďalej poskytoval ľuďom v konečných štádiách smrteľných chorôb podporné služby „postojovou liečbou“. Pracuje medzi svetmi ša-manskej tradície a liečiteľstva a západným svetom praktického psychológa, konzultanta, verejného rečníka, premosťuje sféru profesionálnych dok-torov a učenie starších. Organizuje putovania k posvätným miestam na Zemi a je zakladateľom neziskovej organizácie Wakan, vzdelávacieho spo-ločenstva založeného na spiritualite.

MÚDROSŤ KMEŇA HUIČOLOV A MY > ALTERNATIVE VITAALTERNATIVE VITA > MÚDROSŤ KMEŇA HUIČOLOV A MY

9999

VPLYV MIKRÓBOV NA TELESNÚ KONDÍCIU ČLOVEKA > ZDRAVIE

VPLYV MIKRÓBOV NA TELESNÚ KONDÍCIU ČLOVEKA

Alena Jancová, Andrej Janco

Mikróby si v človeku vytvárajú svoj mi-krosvet. Panujú medzi nimi podobné vzťahy ako vzťahy medzi živočíchmi

v makrosvete, ktoré všetci poznáme, napríklad vzájomná pomoc, spolupráca a podpora, ale aj vzájomná likvidácia, súperenie o obsadenie pries-toru a o živiny. Niektoré z mikroorganizmov zabe-rajú priestor tým, že sa rýchlo množia a vytláčajú konkurenciu svojím počtom, iné tým, že produ-kujú antimikrobiálne alebo chemické látky, ktoré konkurenčnému alebo nepriateľskému mikróbu zhoršujú životné prostredie.Na to, aby tieto látky mohla populácia mikróba nasadiť, musí časť svojich rovesníkov obetovať. Pri ich rozpade sa totiž do prostredia uvoľní špecifický jed, ktorý zničí nepriateľa alebo kon-kurenciu.Zaujímavé je, že jeden druh mikróba môže produkovať aj viacero typov antimikrobiálnych látok podľa toho, v akom prostredí sa práve na-chádza. Baktéria si vie vytvoriť odolnosť voči antibiotiku a preniesť túto odolnosť aj na ďal-šie baktérie svojho radu. Ak sa však s daným antibiotikom (prírodným, produkovaným inou baktériou z prostredia, alebo syntetickým, doda-ným zvonku) v prostredí dlhší čas nestretne, jej odolnosť voči nemu zanikne. Mnohé z antibio-tík, ktoré bežne používame pri liečbe, sú pôvod-nými produktmi mikróbov.Najkrutejšie sú baktérie práve proti inej triede zo svojho vlastného kmeňa, pravdepodobne práve preto, lebo súperia o rovnakú potravu a rovnaký životný priestor, ale aj rovnaké po-stavenie medzi ostatnými mikróbmi. Všetky aktivity mikróbov žijúcich v organizme človeka ho ovplyvňujú, pomáhajú mu, poškodzujú alebo poškodzujú len za určitých okolností. Niektoré mikróby spolupracujú, vytvárajú si navzájom vhodné prostredie na rozmnožovanie alebo sa dopĺňajú. Naše telo je planéta pre mikrosvet v nás. Ak narušíme jej ekologickú rovnováhu, ochorie.Množstvo baktérií, ktoré v nás žijú, je vskutku pozoruhodné. Len v tráviacom trakte žijú mi-kroorganizmy, ktoré spolu dosahujú hmotnosť až 1,5 kilogramu. Ak v tráviacom trakte prevlá-dajú baktérie, ktoré nám pomáhajú tráviť, čím získavajú živiny aj pre seba (t. j. žijú s organiz-

mom v symbióze), je to pre nás veľmi výhodné, pretože tieto baktérie v boji o životný priestor potláčajú choroboplodné mikróby. Výsledkom symbiózy je, že organizmus hostiteľa sa do bo-jov nemusí zapájať, teda nejaví príznaky choro-by. Možno povedať, že tieto baktérie tvoria prvú obrannú bariéru organizmu, a preto ich môže-me pokladať priamo za súčasť našej imunity.Ak medzi mikróbmi v tráviacom trakte prevlá-dajú tie škodlivé a v ich zložení nie je rovnová-ha, je nútený zasiahnuť hosťujúci organizmus, teda organizmus človeka, a zapojiť svoje vlast-né obranné mechanizmy. Tak vzniká zápal. Zápal zhorší prostredie pre škodlivé mikróby, ale spôsobí ťažkosti aj organizmu samotnému. Ak je zápal na výstelke tráviaceho traktu, vý-stelka (sliznica) opuchne, stáva sa krehkou, výraznejšie prekrvenou, naruší sa obvyklá tvorba enzýmov na štiepenie cukrov, vo väč-šom množstve sa začnú vylučovať aj tekutiny s obsahom antimikrobiálnych látok. Tráviaci trakt sa podráždi a má snahu dostať škodlivý obsah z organizmu von. U človeka sa preja-ví vracanie alebo hnačka, ale často aj bolesť. Treba si uvedomiť, že plocha tráviaceho traktu so všetkými mikrozáhybmi má od 150 do 200 štvorcových metrov!Zapálená stena čreva sa stáva priepustnejšou pre látky z vnútra čreva, čo sa týka aj mikróbov a cudzorodých bielkovín, ktoré majú potenciál stať sa alergénmi. Inak povedané, obrovská plo-cha tráviaceho traktu sa počas zápalu stáva naj-rozsiahlejšou vstupnou bránou do organizmu. Mikróby potom v organizme cirkulujú a usadzu-jú sa v prostredí, ktoré konkrétnemu mikróbu vyhovuje. Po určitej dobe môžu vyvolávať rôzne ochorenia, zápaly orgánov a orgánových systé-mov, ktoré s tráviacim traktom zdanlivo nesúvi-sia. Žiaľ, klasická medicína nesmeruje liečbu k navodeniu rovnováhy v mikrobióme človeka, ale medikamentózne potláča zápal v organizme a bolesť, ktorá na ten zápal upozorňuje. Obvyk-le nepátra po príčine, ale potláča dôsledky, kto-rými sú prejavy aktivovanej obrany organizmu. Súbor mikróbov v organizme konkrétneho člo-veka nazývame mikrobióm. Základy mikrobió-mu človeka sa vytvárajú už v zárodočnom obdo-bí, vo vnútri maternice matky, ktorej mikrobióm

ORGANIZMUS ČLOVEKA JE ŽIVÝ, RÝCHLO SA MENIACI SYSTÉM, ZABEZPEČUJÚCI SI ENERGIU NA SVOJU ČINNOSŤ SPRACOVANÍM SUBSTRÁTOV Z OKOLIA A VYUŽÍVA PRI TOM AJ MNOŽSTVO MIKROORGANIZMOV, KTORÉ V ŇOM SÍDLIA. TELO ČLOVEKA TVORÍ POČTOM DRUHOV LEN 10 – 20 % VLASTNÝCH BUNIEK, PRIČOM 80 AŽ 90 % TVORIA CUDZIE MIKROORGANIZMY, KTORÝM TELESNÁ SCHRÁNKA ČLOVEKA POSKYTUJE ŽIVOTNÝ PRIESTOR A POTRAVU.

100 101

PRÍRODNÝ RECEPTÁR > ZDRAVIEZDRAVIE > VPLYV MIKRÓBOV NA TELESNÚ KONDÍCIU ČLOVEKA

má v tomto vývoji rozhodujúcu úlohu. Bolo do-kázané, že mikrobióm v prvých rokoch života dáva základ imunity človeka na celý život.Významne ho ovplyvní aj očkovanie. Pri ňom by sa malo prihliadať predovšetkým na mikro-bióm konkrétneho človeka, ktorého plánujeme zaočkovať, a na stav jeho imunity (či je schopný vytvoriť protilátky proti konkrétnemu mikróbu). V praxi sa však nič také neuplatňuje. Nemožno vylúčiť, že súčasný prebujnený systém očkovania veľmi negatívne zasahuje do mikrobiómu člove-ka ako jednotlivca, ale pravdepodobne mení aj mikrobiálnu flóru celej populácie.Od roku 2010 pozorujeme na Slovensku u väč-šiny detí zaostávanie reči. V školskom roku 2014/2015 sa prejavila porucha reči u takého množstva detí, ktoré nastúpili školskú dochádz-ku, že do výučby bolo nutné zapojiť množstvo logopédov a časť detí sa dokonca vrátila do materskej školy. Informoval o tom dokonca je-den z najčítanejších slovenských denníkov. Ale čo sa oproti predchádzajúcemu roku zmenilo tak výrazne, že sa tento ročník detí tak líši od predchádzajúceho rečovými schopnosťami? Čo malo taký dramatický vplyv? Zmenil sa prístup rodičov, malo vplyv používanie počítačov, stra-va, životospráva alebo televízne programy? Nie, nič z toho sa nezmenilo do takej miery, aby to

mohlo byť vysvetlením. Podstatné je, že v roku 2008 sa menilo povinné očkovanie. Ak si položíme otázku, či je vylúčené, že sa pod postihnutie reči podpisuje aj očkovaním zmene-ný mikrobióm konkrétnych detí, musíme poc-tivo odpovedať, že vylúčené to nie je. Myslíme si, že je podstatné, ako sa po očkovaní vyvinú v mikrobióme vzťahy medzi konkrétnymi mik-róbmi. Podstatné je, či preváži symbióza alebo antagonizmus, a myslíme si, že práve negatívne zmeny mikrobiómu mohli mať zásadný vplyv na vývoj duševných schopností postihnutých detí. Akokoľvek – ak u týchto detí nedošlo k ireverzi-bilnému poškodeniu niektorých centier mozgu, máme ešte šancu. Zarážajúce je, že vedomosti o mikróboch a ich vzťahoch, ktoré nám posky-tuje prírodovedecká literatúra, môžeme využiť pri liečbe viac ako tie poskytované modernou medicínskou vedou, plnou účelovej štatistiky a farmaceutických vplyvov.A ešte niekoľko dôležitých poznatkov:• Celý tento mikrosvet ovplyvňuje aj samotný človek konzumáciou, telesnou aktivitou, hygie-nickými návykmi a prostredím, v ktorom sa po-hybuje, potravinami, ich výživovým zložením, obsahom chemických látok, enzýmov, antimik-robiálnych látok z konzumovaných rastlín a živo-číchov, prebiotík (látok potrebných pre niektoré telu prospešné mikróby) a inými faktormi. Na-príklad konzumácia sladkých a múčnych jedál vytvára v tele dobré podmienky pre pomnože-nie kvasiniek a plesní. Na každý druh potravi-ny sa viažu aj mikróby, ktoré sa pri konzumácii dostávajú do nášho tela a ovplyvňujú zloženie mikróbov v ňom. Chemická konzervácia a anti-mikrobiálne látky v zelenine, ovocí, mäsových výrobkoch neničia len mikrobiálnu flóru v potra-vine, ale poškodzujú aj mikróby sídliace v tele, ktoré by mohli tvoriť prvú líniu obrany pred cho-roboplodnými mikroorganizmami z prostredia. Preto majú chemicky neupravované a funkčné potraviny so živými prospešnými mikrobiálny-mi kultúrami, ale aj tzv. biopotraviny taký veľký význam. Ich jedinečnosť nie je v odlišnosti výži-vového alebo kalorického zloženia, ale v neprí-tomnosti jedov, ktoré sú schopné ničiť mikróby prospešné nášmu telu, podobné tým zničeným v potravinovom výrobku.

• Telesná aktivita a pohyb v prírode majú množstvo benefitov. Okrem iného sú dôležité pre rozprúdenie krvného obehu, čím sa zabez-pečí dobré okysličenie organizmu. Kyslík v or-ganizme zhoršuje prostredie pre mikróby, kto-ré sa spolupodieľajú na vzniku onkologických ochorení. Záťaž organizmu podporuje tvorbu tzv. kmeňových buniek, opravárov organizmu, a smeruje ich na namáhané miesta.• Vážnym zásahom do sveta mikróbov nachá-dzajúcich sa v ľudskom organizme a do reakcií organizmu na tento svet je nasadenie liekov. Ne-mal by ich podceňovať pacient sám, ani lekár. Sprievodná reakcia pri ochorení, ktorú zachy-tíme vyšetrením, sa často zamieňa za príčinu ochorenia. Dnes sa veľmi často užívajú lieky na potlačenie tejto obrannej reakcie namiesto toho, aby takýto výsledok poslúžil na vyskladanie mo-zaiky, ktorej obraz nám má odhaliť príčinu ocho-renia a pomôcť nasadiť cielenú liečbu.• Počas choroby máme takmer vždy šancu po-zmeniť mikrosvet v nás, a tak si upraviť zdravotný stav i telesnú kondíciu. Dosahujeme to liečebnou výživou, upravenou životosprávou a cielenou anti-mikrobiálnou liečbou. Mnohé problémy a ocho-renia, pri ktorých sa odvolávame na vek alebo na rodinnú predispozíciu, nemusia byť s nimi vôbec spojené, ale oveľa viac súvisia s mikrobiómom.• Veríme, že si väčšina z nás uvedomuje svoj podiel zodpovednosti za stav vlastného organiz-mu a aj obrovské možnosti urobiť niečo pre seba. Stačí len udržať svoje vnútorné prostre-die v rovnováhe pestrou vyváženou prírodnou stravou, pravidelnou pohybovou aktivitou a čo najčastejším pobytom v prírode.• Je dokázané, že podľa toho, akými mikróbmi sa osídli dieťa v prvom roku veku, je do značnej miery ovplyvnená jeho imunita a výskyt chorôb v dospelosti.• Vyvážená mikroflóra v organizme zabezpečí odolnosť organizmu voči choroboplodným mik-róbom a organizmus človeka sa nemusí vyčerpá-vať bojom s nimi. Človek to pociťuje ako dobrú kondíciu, nie je unavený a ľahšie zvláda stresy.

MUDr. Alena Jancová je pediater – gastroentero-lóg. MUDr. Andrej Janco je internista, diabetológ a obezitológ.

Pred letom je jedným z najväčších strašiakov mnohých žien celulitída. Všetci vieme, že po-

hyb a drepy pomáhajú najviac, ale čím iným si dopomôcť ku krásnej pokožke?Skvelým bojovníkom proti celulitíde je kajenská paprika. Obsahuje vysokú dávku kapsaicínu, kto-rý zrýchľuje metabolizmus, potláča chuť do jedla, zlepšuje prekrvenie, odbúrava tuk uložený v pod-kožnom tkanive (pomáha aj pri migrénach). Zmie-šajte 1 – 2 lyžičky kajenskej papriky (je dostupná v obchodoch s korením v podobe prášku, môžete použiť aj klasické čili), jednu lyžičku nastrúhané-ho zázvoru a šťavu z citróna s teplou vodou. Pite dvakrát denne, najlepšie nalačno a pred spaním.Ďalším skvelým trikom, ako sa zbaviť nežiaducich hrbolčekov, je kokosová masáž. Natrite si na po-stihnutú pokožku panenský kokosový olej a ma-sírujte. Niekoľko minút počkajte a pomocou ma-sážnej kefy masírujte smerom k srdcu, v oblasti brucha proti smeru hodinových ručičiek.Dôležitým návykom v boji proti celulitíde je dosta-točný príjem vody (v priemere 2,5 – 3 litre v závis-losti od množstva pohybu a telesnej konštitúcie) a minimalizovanie príjmu soli (skúste nahradiť himalájskou, ktorá nie je rafinovaná a obsahuje veľa prírodných minerálov). Snažte sa zaradiť do jedálneho lístka čo najviac ovocia a zeleniny, kto-ré majú vysoký obsah vody, ako sú napr. tekvice, melóny, uhorky, cukety, paradajky a zelená listo-vá zelenina. Paradajky sú obzvlášť nápomocné vďaka vysokému obsahu lykopénu, ktorý pomáha udržať kolagén v pokožke. Aj zelený čaj robí divy. Zlepšuje cirkuláciu krvi, spaľovanie tukov a pod-poruje správny metabolizmus. Ak sa chcete zbaviť celulitídy skutočne rýchlo, siah nite po jablčnom octe. Môžete využiť „mas-ku“ a zmiešať jeden diel octu a dva diely vody, naniesť na pokožku, masírovať a nechať 30 minút pôsobiť, na záver zmyť teplou vodou. Alebo dať dve lyžice octu do vody (môžete pridať kvalitný med) a piť dvakrát denne.

Alexandra Baliaková

PRÍRODNÝ RECEPTÁR

102

Význam antibakteriálnych mydiel, spr-chovacích gélov či zubných pást by mal spočívať v tom, že sa vďaka nim chceme

lepšie starať o svoje zdravie a čo najdlhšie a naj-kvalitnejšie si ho udržať. Ale paradoxne práve syn-tetická chemická látka triklosan [5-chloro-2-(2,4- -dichlorofenoxy)fenol, TCS], ktorá sa do väčšiny týchto prípravkov pridáva kvôli antibakteriálnym účinkom, robí pravý opak.Triklosan sa začal používať v roku 1972 ako de-zinfekčný prostriedok v nemocniciach a rýchlo sa stal populárnym, lebo v ľuďoch vyvolával po-cit ochrany a bezpečia pred baktériami a choro-bami. Dnes je bežnou súčasťou antibakteriálnych mydiel, zubných pást, dezodorantov, kozmetiky, aviváží, niektorých plastov, hračiek, oblečenia, či dokonca nábytku.Problémy, ktoré sa spájajú s používaním triklosa-nu, majú dve roviny: environmentálnu a zdravot-nú. Pre prírodu a hlavne pre vodné ekosystémy je toxický a spôsobuje kontamináciu vody. V USA je jednou zo siedmich najčastejšie zistených zlú-čenín v riekach a potokoch a podľa výskumu Bhargava 1996 sa rozkladá na toxické chemiká-lie v povrchovej, ako aj v chlórovanej vode z vo-dovodu (dráždi oči a pokožku).Zo zdravotného hľadiska predstavuje triklosan skutočne vážne riziko a žiadne potenciálne prí-nosy. Výskum s názvom Consumer Antibacterial Soaps: Effective or Just Risky?, publikovaný roku 2007 v žurnáli Clinical Infectious Diseases, uvá-dza, že antibakteriálne mydlá nemajú žiadne zdra-votné prínosy, ktoré by nemali aj obyčajné mydlá. Iný výskum vedený tímom vedcov z Kalifornskej univerzity (Yueh, Taniguchi, Chen, Evans, Ham-mock, Karin, Tukey), publikovaný 17. 11. 2014 na Proceedings of the National Academy of Scien-ces, sa zase zameral na to, aký má triklosan vplyv na myši, ktoré mu boli vystavené šesť me-siacov (ekvivalent 18 rokov u ľudí). Ukázalo sa,

NÁJOMNÍ VRAHOVIA > ANTIBAKTERIÁLNY JED

ANTIBAKTERIÁLNY JED

Alexandra Baliaková

103103103

Dušan Budzák

(P)OTRAVINYRAŇAJKOVÁ KÁVA CLASSICZloženie:Glukózový sirup, stužený rastlinný tuk, cukor, instantná káva – 9 %, mliečna bielkovina, odtučnené sušené mlieko, stabilizátory: E340(ii), E425(i), emul-gátory: E471, E472e, škorica, aróma.E471 – mono- a diglyceridy mastných kyselín – diglyceridy mastných kyse-lín sú neustále dôsledne testované kvôli možným mutagénnym účinkom a možnému vplyvu na reprodukciu u ľudí.

3IN1 NYCOFFEEZloženie:Cukor, glukózový sirup, rastlinný tuk čiastočne stužený (kokosový a pal-mový), instantná káva – 11 %, mliečne bielkoviny, arómy, protihrudkové činidlo: E551.Glukózový sirup – v redakcii ho zaraďujeme medzi TOP 5 najhorších prí-sad – je zodpovedný za vznik epidémie obezity, respektíve tzv. metabolické-ho syndrómu. Príznaky metabolického syndrómu sú obezita, vysoký krvný tlak, nízka hladina HDL cholesterolu (tzv. „dobrý“ cholesterol) a diabetes.

NESCAFÉ 3IN1 CLASSIC Zloženie:Cukor, glukózový sirup, úplne hydrogenovaný palmový tuk, rozpustná sušená káva – 7,9 %, karamelizovaný cukor, stabilizátory: E340, E451, E452, E331, mliečna bielkovina, jedlá soľ, maltodextrín, emulgátory: E471, E472e, arómy.E340, E451, E452 – fosforečnany, trifosforečnany a polyfosforečnany – ich spoločným negatívnym účinkom je to, že môžu spôsobiť nedostatok váp-nika v tele.

JACOBS 2IN1Zloženie:Laktóza, glukózový sirup, rozpustná káva – 13 %, úplne hydrogenovaný koko-sový tuk, stabilizátory – E340, E452, mliečna bielkovina, emulgátor E471, protihrudková látka E551, farbivo: betakarotén.Kokosový tuk – niektoré štúdie ukázali, že zvyšuje hladinu cholesterolu, napriek tomu sa častejšie spomínajú jeho priaznivé účinky. V žiadnom prí-pade však nie, ak ide o hydrogenovaný, resp. úplne hydrogenovaný tuk. Pri hydrogenácii vznikajú vedľajšie syntetické tzv. transtukové produkty, ktoré majú podľa niektorých názorov až karcinogénne účinky.

A poznámka na záver: Je pozoruhodné, koľko kávy naozaj obsahujú vý-robky s názvom alebo tvrdením, že ide o kávu...

(P)OTRAVINY > NÁJOMNÍ VRAHOVIA

že spôsobuje hepatocelulárny karcinóm, fibrózu pečene a oxidačný stres. Profesor R. H. Tukey z oddelenia chémie, biochémie a farmakológie to zhrnul tak, že pri používaní triklosanu je veľmi reálne riziko toxicity pečene u ľudí rovnaké ako pri myšiach, a to hlavne v kombinácii s podobný-mi zlúčeninami, ako napr. triklokarban. Okrem toho triklosan narúša celkové fungovanie pečene a spôsobuje jej fibrózu.Ďalšia štúdia (Adolfsson-Erici 2002, TNO 2005) upozorňuje na to, že triklosan sa našiel v mater-skom mlieku 97 % testovaných žien, 60 % dievčat vo veku 6 až 8 rokov ho malo v moči. Veldhoen uvádza, že výsledky testov na zvieratách ukazujú vysoké riziko narušenia hormonálneho systému štítnej žľazy.To je skutočne mnoho dôkazov, aby sme sa naozaj dôsledne vyhýbali používaniu výrobkov s triklosanom. Skúste používať obyčajné prírod-né mydlá (nielen na umývanie rúk, ale aj namies-to sprchovacích gélov), ktoré môžu mať tiež anti-septické účinky, najmä ak obsahujú eukalyptus, čajovníkový olej či harmanček. Vynikajúce dezo-doranty bez chemikálií sa vyrábajú z bentonito-vého ílu, ktorý má silné detoxikačné a absorpčné účinky (môžete si ho urobiť aj sami doma, íl sa dá kúpiť na internete). Zubné pasty bez triklosa-nu sa dajú tiež pomerne ľahko nájsť a výbornou alternatívou sú napríklad tzv. ajurvédske prírod-né zubné pasty dostupné v obchodoch so zdra-vou výživou.Ak sa chcete vyhnúť triklosanu, je dobré po-užívať aj filter na vodu, ktorý sa dá vybrať z po-merne širokej ponuky. V dnešnej dobe sú už al-ternatívy dostupné bez väčšej námahy a stoja aj rádovo menej peňazí, takže je len na nás, či bu-deme zodpovednými konzumentmi a nebudeme ďalej prispievať k znečisťovaniu vody triklosa-nom a vyhneme sa látke, ktorá ničí naše zdravie. Obzvlášť citlivé sú na ňu deti.

105104

Zaujímavé sú výsledky psychoneuroimunoló-gie – vedy, ktorá sa zaoberá prepojením medzi psychickými procesmi človeka a jeho nervovým, endokrinným a imunitným systémom. Imunitný systém dokáže byť ovládaný vedomím na mno-ho spôsobov. To znamená, že vaše myšlienky, presvedčenia a nálada dokážu ovplyvniť vaše telo na fyzickej úrovni. Veľmi silným faktorom, ktorý môže negatívne ovplyvniť našu odolnosť voči chorobám, je stres, obavy a strach. Naopak, spokojný, naplnený život, čas trávený s priateľmi, dobré vzťahy, sociálne kontakty, podpora, psy-chohygiena, čas trávený v prírode a správna výži-va môžu prispieť k udržaniu zdravia a vyliečeniu.Ďalšie spôsoby, ako posilniť svoju imunitu, sú:probiotiká – 70 percent imunity sídli v črevách,omega-3 mastné kyseliny – prispievajú k obnove buniek (žiaľ, aj rakovinových),včelí propolis, med – veľmi účinne podporia imu-nitný systém,tzv. megaskorbická liečba – vysoké dávky vita-mínu C – veľmi účinná v prevencii a liečení aj veľmi vážnych ochorení (v prípade existencie obličkových kameňov je nutná opatrnosť),antioxidanty – ovocie, káva,enzýmy,kolostrum,betaglukán (výťažok z hlivy ustricovej) – imuno-glukán – účinná podpora imunity,rakytník – veľmi významne podporuje imunitný systém, obsahuje megadávky vitamínu C,echinacea – jedna z najvyužívanejších rastlín podporujúcich imunitu,šípky – vysoký obsah vitamínu C.

Onkológ Ján Lakota uvádza, že väčšina pacien-tov s transplantovanými orgánmi skôr alebo neskôr ochorie na niektoré z onkologických ochorení. „Je to, žiaľ, vedľajší účinok imuno-supresívnej liečby. V prípade ťažkého a nevratné-ho poškodenia orgánu a následnej transplantácie nemáme inú možnosť, pretože imunosupresívna liečba je potrebná celý život. A nádorové ocho-renie sa zväčša dostaví až o 20-30 rokov. Dobre, v niektorých prípadoch aj o 5 alebo 8 rokov, ale stále je to pre pacienta lepšia voľba ako umrieť bez transplantácie,“ hovorí.A iná metóda záchrany ťažko poškodeného or-gánu ako jeho transplantácia zatiaľ nebola vy-vinutá. Ján Lakota súhlasí s tým, že najlepším spôsobom ochrany je prevencia a zdravý život-ný štýl, ale pacienti nemôžu vždy za svoj stav. „Napríklad pri streptokokovej infekcii, ktorou sa môžete nakaziť kdekoľvek, môžu v ojedinelých prípadoch ako následok premrštenej imunitnej odpovede zlyhať obličky. Stať sa to môže aj de-ťom, u ktorých sa ešte nemohli prejaviť následky nezdravého spôsobu života,“ dodáva.Imunita sa potláča aj pri autoimunitných ochore-niach, keď nie je dilemou nasadenie liekov alebo smrť pacienta. Navyše zníženie imunity tu môže viesť k ďalším život ohrozujúcim ochoreniam.Dá sa teda povedať, že podávanie imunomodu-lačných liekov v mene záchrany života je nevy-hnutné len v prípade transplantácií. Vo všetkých ostatných prípadoch (samozrejme, v závislosti od závažnosti ochorenia) sa dá uvažovať aj o pri-rodzenejších spôsoboch posilňovania či harmo-nizácie imunitného systému.

NÁJOMNÍ VRAHOVIA > ŤAŽKÉ ZÁSAHY DO IMUNITY V MENE ZDRAVIA

ŤAŽKÉ ZÁSAHY DO IMUNITY

V MENE ZDRAVIA

Silvia Benková

dzujú pri vírusových a bakteriálnych infekciách dýchacieho a urogenitálneho traktu, alergiách, onkologických ochoreniach (ako podpora popri chemoterapii), pooperačných komplikáciách, ako doplnková liečba pri prejavoch zníženej imu-nity. Medzi ich nežiaduce účinky patrí zvýšená teplota, nepokoj, tras...Podľa imunológa Martina Hrubišku je možné, že o 20 rokov zistíme, že prílišné stimulovanie a dráždenie imunitného systému touto skupi-nou liekov je príčinou nárastu autoimunitných ochorení, teda ochorení, pri ktorých sa imunitný systém obráti proti človeku a začne poškodzo-vať organizmus namiesto toho, aby ho chránil. Toto podozrenie sa zatiaľ nepodarilo vedecky preukázať. Hrubiško však naň upozorňuje ako na pravdepodobné.Imunosupresíva sa používajú napríklad pri transplantáciách životných orgánov, aby potla-čili imunitný systém, a ten sa neobrátil proti cudzie mu orgánu. Potlačenie imunity (teda pri-rodzenej obrany organizmu) so sebou, pochopi-teľne, prináša mnohé riziká.

Pred nasadením liečby je potrebné obozná-miť sa s aktuálnym stavom imunitného systému pacienta. Ak si lekár nie je istý,

do akého imunologického terénu podávaným imunomodulátorom zasahuje, nemôže spoľahlivo odhadnúť výsledok liečby. Potom sa môže stať, že imunomodulátor nielenže nesplní liečebné pred-poklady, ale dokonca vyvolá nežiaduce účinky.Dve hlavné skupiny imunomodulačných liekov sú imunostimulanty (podporujúce imunitný sys-tém) a imunosupresíva (potláčajúce imunitný systém).Medzi imunostimulujúce lieky patria napr. tie, ktoré obsahujú účinné látky inozín, prano-bex či izoprinozín. Stimulujú protivírusovú bunkovú imunitu pri infekciách spôsobených najmä herpetickými vírusmi, chrípke, respi-račných vírusových infekciách či infekčných vírusových ochoreniach, ako je hepatitída alebo borelióza. Ich závažným nežiaducim účinkom je zvýšenie hladiny kyseliny močovej v krvi a z toho vyplývajúce riziko vzniku dny.Lieky s účinnou látkou polyoxidónium sa nasa-

EXISTUJÚ VIACERÉ SKUPINY LIEKOV, KTORÉ SVOJIMI ÚČINKAMI OVPLYVŇUJÚ IMU-NITNÝ SYSTÉM. SPOLOČNE O NICH HOVORÍME AKO O IMUNOMODULAČNÝCH LIEKOCH.

IDE O PRÍPRAVKY, KTORÉ ZASAHUJÚ DO FUNKCIE IMUNITNÉHO SYSTÉMU SO ZÁMEROM OPTIMALIZÁCIE JEHO FUNGOVANIA. ČI HO NAOZAJ OPTIMALIZUJÚ,

ALEBO, NAOPAK, NARUŠIA, TO JE UŽ DRUHÁ VEC.

ŤAŽKÉ ZÁSAHY DO IMUNITY V MENE ZDRAVIA > NÁJOMNÍ VRAHOVIA

107106

NESPLÁCANIE DLHU NEBANKOVEJ SPOLOČNOSTIMama si požičala v nebankovej inštitúcii 6000 eur s tým, že sa dohodli na splátkach po 250 eur me-sačne. Má dôchodok necelých 500 eur, takže keď zaplatí byt a lieky, nezostane jej ani na jedlo. Keď-že bola teraz dlhšie v nemocnici, nezaplatila dve splátky po sebe. Z nebankovej spoločnosti sa jej vyhrážajú, že môže prísť o byt.Alena K.

Na tento typ úveru, tzv. spotrebiteľský úver, sa vzťahujú ustanovenia Zákona o spotrebiteľských úveroch č. 129/2010 Z. z. Podľa § 7 ods. 1 je ve-riteľ pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo pred zmenou tejto zmluvy spočíva-júcej vo zvýšení spotrebiteľského úveru povinný s odbornou starostlivosťou posúdiť schopnosť spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä dobu, na ktorú sa poskytuje spotrebiteľský úver, výšku spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa, a prípadne aj účel spotrebiteľ-ského úveru.Spotrebiteľ je povinný poskytnúť veriteľovi na jeho žiadosť úplné, presné a pravdivé údaje po-trebné na posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver. Tým nie je dotknuté právo veriteľa využívať informácie o spotrebiteľo-vi z príslušnej databázy za podmienok ustanove-ných osobitným zákonom.Podľa § 11 ods. 2 ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého po-rušenia povinností podľa § 7 ods. 1 sa úver po-važuje za bezúročný a bez poplatkov. Za hrubé porušenie povinností sa považuje posudzovanie schopnosti splácať úver veriteľom bez akých-koľvek údajov o príjmoch, výdavkoch a rodin-nom stave spotrebiteľa alebo bez nahliadnutia do príslušnej databázy údajov o spotrebiteľoch na účely posudzovania ich schopnosti splácania úverov.

Ak si veriteľ nevyžiadal doklady potrebné na po-súdenie schopnosti splácať úver, teda hrubo porušil svoje povinnosti vyplývajúce z ust. § 7 ods. 1 zákona, môže sa vaša mama podľa vyš-šie uvedeného ustanovenia zákona domáhať bez úročnosti pôžičky a odpustenia poplatkov s ňou spojených. Istinu úveru, teda sumu, ktorú si požičala, je však povinná vrátiť spoločnosti za dohodnutých podmienok. Ak by to spoločnosť neuznala a nevyhovela jej požiadavke, má prá-vo obrátiť sa na obchodnú inšpekciu, Asociáciu spotrebiteľských subjektov Slovenska alebo súd. Ak je pohľadávka zo zmluvy o úvere zabezpe-čená záložným právom k bytu vašej mamy, má veriteľ právo svoju pohľadávku uspokojiť zo zá-lohu spôsobom určeným v zmluve alebo predať na dražbe. Pri realizácii záložného práva zálož-ným veriteľom môže tento predať záloh za cenu, ktorá je výhodná pre neho, pričom nemusí dbať o predaj za najvyššiu možnú cenu, aby po od-počítaní jeho pohľadávky a nákladov spojených s realizáciou záložného práva ostalo niečo aj dlž-níkovi, teda vašej mame. Najjednoduchším a pre obe strany asi najprija-teľnejším riešením by bolo po dohode s verite-ľom dohodnúť dodatkom k zmluve nižšiu výšku splátok s tým, že sa primerane predĺži doba splá-cania úveru. Táto možnosť však závisí od ochoty veriteľa pristúpiť na takúto dohodu, a to aj kvôli maminmu veku a prípadnému riziku nesplatenia úveru. Ďalším riešením by bolo, že vaša mama predá byt sama a dlh splatí jednorazovo. Pod-ľa § 16 ods. 1 má spotrebiteľ právo kedykoľvek počas doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere spotrebiteľský úver úplne alebo čiastoč-ne splatiť pred dohodnutou lehotou splatnosti. V takom prípade je spotrebiteľ povinný uhradiť úrok a náklady vzniknuté len za časové obdobie od poskytnutia spotrebiteľského úveru do jeho splatenia (ak nejde o prípad, že úver možno považovať za bezúročný). Ak spotrebiteľ splatí spotrebiteľský úver pred lehotou splatnosti, má veriteľ nárok na náhradu nákladov, ktoré mu

PRÁVNA PORADŇA > > PRÁVNA PORADŇA

vznikli v súvislosti so splatením spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti.Pred prevodom bytu môže kupujúci ako nado-búdateľ bytu vyplatiť dlh voči veriteľovi s tým, že záložný veriteľ (nebanková spoločnosť) spolu s dokladom o zániku pohľadávky zabezpečenej zá-ložným právom – t. j. predmetného dlhu, požiada o výmaz záložného práva v katastri nehnuteľností.Odpoveď vypracovala: Mgr. Silvia Benková

POKUTA ZA NEZAOČKOVANIE DIEŤAŤADostala som pokutu od Úradu verejného zdra-votníctva, ktorý ma uznal vinnou zo spáchania priestupku na úseku verejného zdravotníctva podľa § 56 ods. 1 písm. k zák. č. 355/2007 Z. z. Toho som sa dopustila tým, že som ako zástupca svojho dieťaťa nezabezpečila jeho povinné preočkovanie v 6. roku života. Urobila som to preto, lebo vidím v očkovaní väčšie riziko pre zdravie môjho dieťaťa ako v jeho nezaočkovaní. Synovi zistili v druhom roku života alergiu. Keď som bola komisiou zastu-pujúcou orgán verejného zdravotníctva predvolaná na osobné stretnutie, argumentovala som zdravot-ným stavom môjho syna, načo mi bolo povedané, že musím priniesť potvrdenie od lekára, z ktorého bude jasné, že môj syn nemôže byť očkovaný zo zdravotných dôvodov. Tento dôvod zákon akceptu-je ako možnosť obísť očkovanie. Takéto potvrde-nie od lekára nemám, pretože lekárka môjho syna si myslí, že práve preto, lebo je alergik, by mal podstúpiť všetky očkovania. Mám však opačný ná-zor a vôbec sa necítim byť vinná. Urobila som to s vedomím, že robím pre svojho syna to najlepšie. Uvažujem, že sa odvolám, ale rozmýšľam nad dô-vodom odvolania. Viete mi, prosím, poradiť?Jana Árpová

Problematike tzv. očkovacej povinnosti sme sa ve-novali v právnej poradni vo februári 2015 (s. 110). Táto povinnosť vyplýva z vyhlášky Ministerstva zdravotníctva SR č. 585/2008 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o prevencii a kontrole prenosných ochorení (ďalej len „vyhláška MZ SR“). Ak zákonný zástupca dieťaťa túto povin-nosť nerešpektuje, dopustí sa priestupku na úseku verejného zdravotníctva, za ktorý mu regionálny úrad verejného zdravotníctva (ďalej len „regionál-ny ÚVZ“) môže uložiť pokutu.

Tento dôsledok nastal aj vo vašom prípade. Ak sa rozhodnete podať odvolanie, uveďte v ňom okrem všeobecných náležitostí podania všetky skutočnosti a dôvody, v ktorých podľa vášho názoru spočíva nesprávnosť alebo nezákonnosť tohto rozhodnutia, príp. procesného postupu predchádzajúceho rozhodnutiu. Zo skutkového stavu, ktorý ste vo vašej otázke opísali, je zrejmé, že príslušný regionálny ÚVZ konal a rozhodol v súlade s platnými právnymi predpismi, a preto bude s najväčšou pravdepodobnosťou jeho roz-hodnutie Úradom verejného zdravotníctva SR ako príslušným odvolacím orgánom potvrdené.Povinnosti dať zaočkovať vaše dieťa by ste sa mohli vyhnúť jedine v prípade, ak by existova-li zdravotné kontraindikácie vylučujúce prijatie očkovacej látky. O existencii takýchto kontra-indikácií môže rozhodnúť len lekár na základe objektívnych poznatkov z oblasti medicíny. Roz-hodnutie nemôže byť založené na subjektívnom pocite či presvedčení rodiča.Na záver konštatujem, že tzv. očkovacou povin-nosťou sa zaoberal aj Ústavný súd SR, a to na základe návrhu jedného z krajských súdov. Ten sa domnieval, že napadnuté ustanovenia Zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a vyhlášky MZ SR sú v roz-pore s Ústavou SR. Ústavný súd SR rozhodol, že povinnosť zákonného zástupcu dieťaťa za-očkovať toto dieťa nie je v rozpore s Ústavou SR. Podobne aj Európsky súd pre ľudské práva v prípade známom ako „Solomachin proti Ukra-jine“ uviedol, že takýto zásah je jasne určený zá-konom a sleduje legitímny cieľ ochrany zdravia, a preto je v demokratickej spoločnosti nevyhnut-ný. Súdy nepopreli, že takýto povinný lekársky zásah je zásahom do práva na rešpektovanie súkromného života, avšak zdôraznili, že takýto zásah neznamená automaticky porušenie práva, ak je vykonaný v súlade so zákonom a sleduje legitímny cieľ ochrany zdravia.Odpoveď vypracoval: Mgr. Boris Mucha

Odpovede vypracúva tím našich spolupracu-júcich právnikov. Vaše otázky na nich nám môžete posielať na e-mailovú adresu redakcie zemavek@zemavek.sk. Do predmetu správy na-píšte PRÁVNA PORADŇA.

PRÁVNA PORADŇA

109108

HERBÁR > CESNAK – OCHRANCA A LIEČITEĽ

omladzuje, stimuluje organizmus, priaznivo vplýva na tvorbu hormónov a zvyšuje potenciu.Podľa Ing. Jiřího Janču, CSc., cesnak čistí arté-rie, až 83 % pacientov sa dokáže uzdraviť pri uží-vaní troch strúčikov denne, pri artérioskleróze 20 strukov (asi 60 gramov) či v podobe extraktu po dobu troch mesiacov. Aurélia Dugasová od-porúča 1 – 3 strúčiky denne ako zdravotnú pre-venciu a záruku vitality (nie viac, lebo vo väčšom množstve dráždi žalúdok a obličky). V ľudovom liečiteľstve tíšil bolesti zubov, uší a vyháňal pa-razity, pri vonkajšom použití do ucha pri zápale a na kožné choroby. Spolu s medom sa užíval i na bolesť hrdla.Pre úplnosť uvediem aj opačný názor. Jarmila Průchová v knihe Rizika léčivých bylin vôbec neod-porúča užívať kuchynský cesnak pre riziko, ktoré sa s ním spája. Dokáže uvoľniť nečistoty usadené v cievach, ktoré môžu upchať cievu v mozgu ale-bo v očiach a spôsobiť dokonca mozgovú mŕtvi-cu či oslepnutie. Preto odporúča medvedí cesnak ako bezpečnejšiu alternatívu. Medvedí cesnak rastie najmä teraz v máji, prenikavo vonia, často ho zacítime skôr ako zbadáme. Pozor, nezamie-ňať s konvalinkou voňavou (Convallaria majalis) a jesienkou obyčajnou (Colchicum autumnale), ktoré sú toxické. Cesnak medvedí (Allium ursi-num L.) má však silný cesnakový zápach.

slovenie slova cesnak malo ochranný charakter aj proti lesnej entite Lešij (lesný duch, Lesovik). Lešij bol nevyspytateľný a k ľuďom často nepria-teľský. Pútnikov zvádzal z ciest, odchytával duše tých, ktorí zomreli v lese, a unášal deti a ženy.Nevesta si na svadbe v Rusku a v Podkarpat-skej Rusi proti uhranutiu cudzími ľuďmi a ako ochranu pred zlom vplietala do vlasov alebo vencov strúčik. Proti uhranutiu bol známy aj v Albánsku. Samozrejme, i v Rumunsku, kde jeho šťavou natierali sedliaci dvere a okná (na deň sv. Ondreja), aby mali kravy dostatok mlie-ka. Dokonca ak sa vlastnému dobytku podával cesnak, dobytok u susedov prestal dojiť. Proti upírom sa vkladal mŕtvym do úst strúčik cesna-ku. Cesnak zavesený na ovocnom strome odhá-ňal zvieratá. V Rusku, kde sa stal dennou poží-vatinou, boli známe najmä jeho protirakovinové účinky. Podľa Jaroslava Kresánka sa v Rusku skutočne rakovina vyskytovala menej.Podľa Jiřího Cingroša bol nájdený aj v Tutan-chamónovej hrobke. Na Kaukaze sa z cesnaku vyrábali rôzne elixíry mladosti. Obsahuje tiež vi-tamín A, B1, B2, C, D, z minerálov draslík, sodík, vápnik, horčík, železo, síru a jód. Zo všetkej zele-niny má najväčší obsah bielkovín. Výskumom sa zistilo, že zvyšuje v krvi dobrý cholesterol (HDL) a znižuje zlý (LDL). Cesnak je antibiotikum ob-sahujúce zo všetkých rastlín najviac fytoncídov, tieto zabíjajú baktérie a huby. Ničí aj tie, ktoré sú voči antibiotikám rezistentné.Známy ľudový prostriedok proti črevným pa-razitom bol odvar z cesnaku s mliekom. Šťava pôsobí proti plesniam. V Grécku sa už tisícro-čia lieči vysoký tlak práve cesnakom. Ešte donedávna sa tam deťom zastrkával cesnak za čiapky a jeho šťavou potieralo čelo narode-ných teliat. Je všestranne použiteľný na boles-ti hlavy, srdcové ťažkosti, proti slabosti, proti cudzopasníkom, na suché ekzémy, zlepšuje krvný obeh, v homeopatii na liečbu astmy a pri bronchitídach. Tým, že rozširuje cievy, pôsobí pozitívne a výživne na očné pozadie a mozog. Znižuje obsah cukru v krvi a zvyšuje obsah inzulínu, čím sa stáva prospešným aj pre dia-betikov. Ďalej lieči prechladnutie, pľúcne cho-roby, uľahčuje dýchanie a odkašliavanie, pôso-bí proti kŕčom. Obnovuje črevnú mikroflóru,

CESNAK – OCHRANCA A LIEČITEĽ < HERBÁR

Vladimír Líška

protivil, preto slúžil ako prostriedok proti mágii a čarám a vešal sa v stajniach ako ochrana dobyt-ka pred nákazami. Svadobčania na svoju ochra-nu pred zlými duchmi nosili cesnak. V stredove-ku sa jeho šťavou potieralo telo proti zlým silám.Dr. Karel Pejml uvádza jeho hojné používanie v slovanských krajinách. Na Slovensku sa proti čarodejniciam označovali zámky, dvere a závory cesnakom. V Čechách na Štedrý večer dostával trochu cesnaku do jedla aj pes (a kohút), aby boli bojachtiví a nebáli sa ani čerta. Na Ukra-jine sa na Štedrý večer dával pred tanier, čím sa mala rodina po celý rok zbaviť zlých duchov a chorôb. Veľký pozor bolo treba dávať na naro-dené, ale ešte nepokrstené deti, ku ktorým majú zlí duchovia ľahší prístup. Preto sa od dávnych čias vkladal aj do perín. V Rusku samotné vy-

Známy je už 5 000 rokov, v Číne sa pesto val vo veľkom už v roku 2 000 p. n. l. Domovi-nou cesnaku je pravdepodobne Sin-ťiang.

Jeho zvyšky sa našli aj v nálezoch z doby halštat-skej kultúry (7. st. p. n. l.). Ide o bylinu so zlo-ženou cibuľou a s 30 – 80 cm vysokou stonkou. Sanskrit má pre túto rastlinu až tri mená. Na Ebersovom papyruse od neznámeho egyptského lekára z roku 1 500 p. n. l. sa uvádza 22 liekov z tejto rastliny.V antickom Ríme poznali 61 chorôb, ktoré do-kázal liečiť. Rimania ho dávali svojim vojakom na vyvolanie bojovnej nálady. Otroci, ktorí dostá-vali cesnak, boli zdravší a pracovitejší. Antickí športovci ho jedli pred pretekmi. Podľa ruských liečiteľov je najlepším prostriedkom proti skle-róze a chudokrvnosti. Čarodejniciam sa údajne

OVLÁDNUTÍM ENERGIE POTRAVY MÔŽEME OVLÁDNUŤ AJ SVOJ ŽIVOT. (KUSHI MICHIO)

CESNAK KUCHYNSKÝ (ALLIUM SATIVUM L.) BOL ODNEPAMÄTI POVAŽOVANÝ ZA MIMORIADNE LIEČIVÝ, AŽ POSVÄTNÝ PROSTRIEDOK. TÚTO PRASTARÚ RASTLINU,

AFRODIZIAKUM, KORENIE A ZELENINU S VÝRAZNOU PRENIKAVOU CHUŤOU A VÔŇOU (VARENÍM JU STRÁCA A, ŽIAĽ, AJ VÄČŠINU SVOJICH LIEČIVÝCH ÚČINKOV) ODDÁVNA POUŽÍVALI V GRÉCKU, RÍME, EGYPTE, V ARABSKOM SVETE A CELKOVO

U JUŽNÝCH NÁRODOV, V MEZOPOTÁMII A V OBLASTI STREDOMORIA.

CESNAK – OCHRANCA A LIEČITEĽ

110

JEDEN DEŇ > JEDEN DEŇ S MAJITEĽOM DETSKEJ FARMY

Marián Benka

JEDEN DEŇ S MAJITEĽOM DETSKEJ FARMY

Foto: Tibor Eliot Rostas

Pýtam sa ho, prečo ten názov Humanita. „Chceli sme dať priestor aj postihnutým deťom alebo deťom zo sociálne slabších

rodín, ktoré si inde nemôžu dovoliť zaplatiť za jazdu na koni,“ odpovedá. „Dali sme im možnosť tú jazdu si odpracovať pomáhaním na farme. Via-ceré takéto deti u nás vyrástli, boli tu častejšie ako doma, dokonca tu prespávali a ráno od nás cho-dili do školy. Prichýlili sme aj jedného bezdomov-ca, bývalého „bieleho koňa“, ktorý sa zaplietol do mafiánskeho podnikania a môže byť rád, že ho nezastrelili. Už dvanásť rokov tu pre nás pracuje a päť rokov nevzal do úst kvapku alkoholu.“

Bertram vyrastal v rodinnom dome v neďalekej Šali, jeho rodičia vždy chovali nejaké zvieratá. Preto veľa jeho spolužiakov chodilo k nim, do tohto pre nich atraktívneho prostredia: „Keď už sme boli väčší, koľkokrát sme zapriahli otcovho poníka do vozíka a odišli sme na celý deň túlať sa k Váhu. Hovoril som si, že keď budem veľký, určite chcem mať vlastného koňa.“Farma, ktorá mala slúžiť predovšetkým na chov koní, bola teda aj splnením detského sna. Ako vhodný objekt sa ukázala bývalá družstevná sle-pačia farma s plochou troch hektárov. Prvé roky boli pre Bertrama Betáka ťažké, narastali mu

KÚSOK OD DEDINY TOPOĽNICA (MEDZI GALANTOU A ŠAĽOU) SA ROZPRESTIERA NIEKOĽKO OHRÁD, VOLIÉR, DREVENÝCH STAVIEB... SPOLU S OBYVATEĽMI TEJTO MALEJ FARMY S NETRADIČNÝM NÁZVOM HUMANITA TU BÝVAJÚ KRAVY, KONE, PSY, MAČKY, OŠÍPANÉ, PÁVY, PAPAGÁJE, TARANTULY, HADY, FRETKY, DIKOBRAZ,

PŠTROSY ČI ŤAVA. NA ROZDIEL OD ZOOLOGICKEJ ZÁHRADY SA TU VŠAK DETI MÔŽU VOĽNE POHYBOVAŤ MEDZI VÄČŠINOU ZVIERAT A BYŤ S NIMI V PRIAMEJ INTERAKCII. MAJITEĽ A ZAKLADATEĽ FARMY BERTRAM BETÁK PROSTE CHCEL

UROBIŤ NIEČO PRE DETI.

112

Foto: Tibor Eliot Rostas

dlhy, nemal z čoho platiť ani poistné. Postupne však farma začala priťahovať pozornosť čoraz šir-šieho okruhu ľudí a našli sa medzi nimi aj nezištní sponzori. Jeden pán, ktorý vlastnil stavebnú fir-mu, zaviedol na farme vodovod. Ďalší bezplatne zaviedol elektrinu. Iní ľudia chodili v rámci svoj-ho voľného času dobrovoľne brigádovať.Pôvodne konská farma sa časom rozrástla na malú zoo. Počas rozprávania o minulosti sa pre-súvame po farme, Bertram mi ukazuje zvieratá. Kúsok od nás postáva na chodníku vypasená svinka, brucho takmer vlečie po zemi. Položar-tom sa pýtam, či bude zabíjačka. „Zabíjačka nebude, každé prasa u nás umrie na starobu,“ reaguje Bertram, a dodáva, že on je vegetarián a manželka Marika si občas dá hydinu alebo rybu. „Nemusíme byť všetci vegetariáni, ale ľudská tráviaca sústava nie je stavaná na to, aby

sme mali každý deň mäso, alebo dokonca tri-krát denne, ako sú dnes mnohí zvyknutí. Naši predkovia mali mäso len výnimočne, keď si nejaké zviera dochovali a sami zabili.“Zaujíma ma aj to, ako prišiel k toľkým zaují-mavým a exotickým živočíchom. Bolo to vraj rôzne. Viaceré zvieratá mu darovali chovatelia, ktorí sa už o ne nemohli starať. Najnovší príras-tok predstavuje ťava, ktorá sa na farmu dostala z cirkusu: „Ešte ju nepúšťame k ľuďom, zatiaľ sa nespamätala z cirkusových podmienok. Cirku-sy, kde sa zvieratá tiesnia v malých priestoroch, majú naozaj ťažký dopad na ich psychiku.“Väčšinou si ich však ľudia z okolia mýlia so psím a mačacím útulkom a v noci im na pozemok pod-hadzujú neželané šteniatka a mačiatka. A to aj nie-koľkodňové, ktoré ešte potrebujú cicať. Tie sa sna-žia zachrániť, odchovať na fľaškách s mliekom.

Alebo v istej nitrianskej reštaurácii mali akvá-rium s piraňami. Reštaurácia však skrachovala a pirane sa dostali na farmu. „Keď som s nimi manipuloval, padli mi na zem a pri zbieraní sa mi jedna hneď zahryzla do prsta,“ ukazuje mi Bertram jazvu na ruke. Na úrazy je pri tejto prá-ci zvyknutý. Najhoršie bolo, keď ho býk nabral na rohy. Bertram mu vliezol do ohrady, v ktorej boli aj kravy, a samec si bránil svoje územie. Je-den roh prenikol cez hrudník a takmer poškodil obličku: „Celé sa to zbehlo veľmi rýchlo, odra-zu sa rozbehol a už som bol nabodnutý. Potom ma zvalil na zem a už si ma rozoberal. Okrem iného ma skoro vykastroval.“ Výsledkom bol dvojtýždňový pobyt v nemocnici. Odvtedy už býky nechová, ostal len pri kravách.Keďže naša návšteva na farme sa uskutočnila cez víkend, bolo tu plno rodín s deťmi, ktoré si

prišli zajazdiť alebo sa len tak pozrieť na zvie-ratá a pohrať sa s nimi. Bolo vidno, že zvieratá sú na styk s ľuďmi zvyknuté, strpeli od detí aj nejaké to naťahovanie a nie celkom šetrné za-obchádzanie.V lete farma ponúka indiánske tábory, na ktorých sa deti naučia jazdiť na koni a iné zručnosti, rie-šia rôzne dobrodružné úlohy a na záver absolvujú celodennú jazdeckú výpravu do okolia. Rozdelia sa na dva kmene, ktoré spolu súťažia, ale do kon-ca tábora sa väčšinou spriatelia. „Chceme, aby sa aj niečo dozvedeli, veľa im rozprávame o zvie-ratách, s ktorými sa tu majú možnosť stretnúť,“ hovorí Bertram. „Okrem iného majú na základe indícií hľadať ukrytý poklad. Nenájdu však žiad-nu materiálnu vec, ale text s nejakou indiánskou múdrosťou. Snažíme sa im tak vštepiť, že najväč-ším pokladom je poznanie.“

113

115114

PRÍBEHY ZEME > SILA SLNKA MYSLIACA ŽENA A KUKURIČNÁ MATKA > PRÍBEHY ZEME

Huičolský príbeh Indiánske príbehy

SILA SLNKA MYSLIACA ŽENA A KUKURIČNÁ MATKA

je živé a prístupné v snoch a víziách. Zostávajúci bohovia putovali vyššie do hôr, až dosiahli cent-rum stredného sveta – Wirikutu. Našli tu hlboký tunel smerujúci do temných hlbín. Tu dostali príkaz prostredníctvom Tatewariho, ktorý ko-munikoval so Slnkom, aby sa rozišli na všetky štyri svetové strany poznať úplný rozsah sveta. Od Slnka dostali pokyn vytvoriť na veľký obrad obetné predmety ako bubny, šípy, pestrofarebné odevy, ktoré videli v snoch.Tatewari a Kauyumari potom spievali celú his-tóriu ich cesty a bohovia tancovali okolo tune-la. Na konci tunela sa objavilo svetlo, spievali hlasnejšie a svetlo vystúpilo až k oblohe, bolo to Slnko, ktoré sa k nim pridružilo, pretože dovtedy im robil spoločnosť len oheň Tatewari. Prvýkrát uvideli krásy sveta okolo seba a rozplakali sa. Obloha sa rozsvietila a zafarbila namodro, Slnko však začalo klesať smerom na západ.Tatewari prezradil, že Slnko kleslo do Tichého oceánu, kde je vydané napospas podsvetiu a ha-dom, ktoré ho chcú zjesť. Ceremónia nebola úplná, lebo nikto nebol obetovaný, neskočil do tmavého tunela. Do tunela sa vrhlo malé dievča a zem sa triasla. Slnko potom vyšlo na východe a všetci jasali v extatickom nadšení. Slnko však začalo opäť zachádzať a vysvetlilo to tým, že sa vracia do nebeskej ríše, kde tiež usporadúvajú obrady. Keď však budú bohovia na Zemi robiť obrady, bude sa Slnko vracať znova.

tiež Iatiku, kým druhá dcéra nedostala žiadne meno. Obe dievčiny zamierili najprv do horné-ho sveta a zhodli sa na tom, že potrebuje svetlo. A tak ho stvorili. Zaspievali pieseň stvorenia, z červeného pieskovca urobili Slnko, vyšplhali sa na horu na východe a zavesili Slnko na oblohu. Matka im dala košíky plné farieb a semien. Diev-činy ich rozsievali po celej Zemi, kde sa z nich rodili rôzne veci. Prvou bol Mesiac, po ktorom stvorili hviezdy a chceli ich rozvešať do kruhov na oblohu. Ktosi im však prevrhol jeden z koší-kov a rozhádzal hviezdy po celej oblohe.Iatiku si myslela, že jej sestra má v košíku viac ako ona, a tak jej dala meno Nautsiti, čo zna-mená „viac všetkého v košíku“. Dievčiny potom spolu súťažili, aby sa ukázalo, ktorá z nich je pre svet dôležitejšia. Iatiku vyhrala, pretože na jej pleci sedela Mysliaca žena a šepotom jej radi-la, ako zvíťaziť. Iatiku sa stala matkou všetkých pôvodných obyvateľov Ameriky, kým Nautsiti odišla ďaleko a stala sa matkou všetkých bielych ľudí.

Príbeh začína na oblohe, v nebeskej ríši, kde je bezčasový domov huičolských bohov a bohýň. Slnku ako ústrednému božstvu sa

znepáčil neporiadok a chaotický život nebeského sveta. Nič tu nebolo trvalé a bohovia ako obláčiky dymu sa neustále menili. Slnko snívalo o veľkom pestrofarebnom vírivom tuneli – tzv. nierici, vedú-cej do nového, omnoho stálejšieho sveta.Tvary si tu dlho držali svoj vzhľad a Slnko, kto-ré mohlo preniesť svoju víziu do budúcnosti, videlo jeho lákavé možnosti. Slnko požiadalo Kauyumariho, jelenieho ducha, aby našiel vírivý tunel, ktorý videlo vo sne. Ten hľadal vo všet-kých štyroch posvätných smeroch, ale nakoniec našiel niericu v strede nebeského sveta. Násled-ne dostal pokyn zaviesť bohyne a bohov do tu-nela s odkazom, že zabudnú na svojich priateľov a život v nebeskej ríši, ale v noci, keď budú spať, budú prostredníctvom snov stále spojení.Pútnikov viedol do tunela aj praotec oheň Ta-tewari. Zo špirálovitého kanála sa vynorili pri Washadeayway, veľkej pobrežnej skale pri San Blas. Prostredníctvom snov sa postup-ne rozpamätávali na zabudnuté znalosti. Sln-ko prikázalo, aby pokračovali cestou plnou nebezpečia a živorenia k stredu novej ríše. Museli si odriekať manželské slasti, jedlo, kúpanie, a kto to porušil, bol premenený na prí-rodné útvary – vrcholky hôr, vodopády a iné.Avšak ich duše neprestali existovať. Ich vedomie

Indiáni z kultúry Pueblo na juhozápade Se-vernej Ameriky verili v ženské božstvo – stvo-riteľku. Mysliaca žena bola v skutočnosti

pavúkom nesúcim meno Sus’sistinako, ktorá stvorila vesmír, keď vyslala do ničoty svoje my-šlienky a z vlastnej mysle utkala celý vesmír. In-diáni kmeňa Hopi verili, že Pavúčia žena stvorila Mesiac z bavlny a prvých ľudí z hliny. Navahovia si zase rozprávali, že utkala povrazový rebrík, kto-rý umožnil prvým ľuďom vyliezť na tento svet. Podľa Navahov prinášalo zabitie pavúka smolu. Ženy kmeňa Navaho si často potierali ruky pavu-činami, aby z nich boli lepšie tkáčky.Mysliaca žena stvorila zo svojich myšlienok najprv Zem. Potom na ňu zoslala Iatiku – Ku-kuričnú matku, ktorá mala za úlohu stvoriť na nej všetky základné a nevyhnutné veci: rastliny, ľudí a vtipkára Košareu, ktorý prinášal ľuďom smiech.Iatiku zohrávala dvojakú úlohu. Bola matkou podsvetia aj horného pozemského sveta. Priná-šala život, ale ho aj brala. Jej prvá dcéra sa volala

117

FILMZLE STRÁŽENÉ DIEVČAArtmax balet – premiéra 5. 5. 2015Prenos baletu z Royal Opera House Londýn / 135 min.Hudba: Ferdinand Hérold Hrajú: Natalia Osipova, Steven McRae

Neskrátený balet Fredericka Ashtona je jedno z jeho najveselších diel, inšpirované láskou ku kraji-ne v okolí Suffolku. Príbeh je založený na francúz-skom balete z roku 1828. Hudba bola adaptovaná Johnom Lanchberym podľa tej pôvodnej, zloženej Ferdinandom Héroldom. Balet zaznamenal na svo-jej premiére v roku 1960 veľký ohlas publika a stal sa favoritom v repertoári Royal Ballet. Príbeh uka-zuje niektoré z Ashtonových najbrilantnejších cho-reografií – mladistvá vášeň Lise a jej milého Colasa je vyjadrená sériou energických pas de deux. Balet oživuje dobrý humor a vír tancujúcich kuriatok, hundravých strážcov či hlúpych ctiteľov. Ashton do svojej choreografie nenásilne včlenil prvky národné-ho ľudového tanca, od lancashirského drevákového po májový tanec.

5. PLUKDokumentárnySlovensko, 2014, 62 min.Réžia: Peter KaštílDokument je reálnou, bezpro-strednou a priamou neprikrášle-nou sondou do vojny ako takej. Prostredníctvom svedectiev pria-

mych účastníkov vojenskej misie ISAF – príslušníkov 5. pluku špeciálneho určenia, prináša pohľad na kon-flikt kultúr a priame nasadenie slovenských jednotiek v ňom. Prvýkrát v histórii boli v roku 2013 nasadení slovenskí „špeciáli“ takpovediac v prvej línii a ako prví mohli okúsiť mandát ofenzívnych koaličných síl na vlastnej koži. Sugestívne a úprimné výpovede tých-to chlapov obnažujú ich pohľad na vojnu, na si tuáciu v krízovej oblasti, nasadzovanie vlastných životov a v neposlednom rade fenomén smrti. Film obsahuje okrem priamych svedectiev aj autentické a neupravo-vané zábery z ostrých akcií koaličných síl.

DRUHÝ BÁJEČNÝ HOTEL MARIGOLDKomédia / DrámaUSA / Veľká Británia, 2015, 122 min.Réžia: John MaddenHrajú: Judi Dench, Maggie Smith, Bill Nighy, Richard Gere, Dev Pa-

tel, David Strathairn, Penelope Wilton, Tamsin Greig, Celia Imrie, Tina DesaiHotel Marigold je plne obsadený stálymi hosťami a jeho manažérka Muriel (Maggie Smith) a majiteľ Sonny (Dev Patel) chcú svoje podnikanie rozšíriť. Medzitým si ostatní členovia ich partie užívajú v Indii nielen znovuobjavenú chuť do života, ale aj nové pria-teľstvá a lásky. Evelyn a Douglas (Judi Dench a Bill Nighy) si každodenne lámu hlavu nad tým, kam ich asi zavedú ich spoločné raňajky, kým Norman a Ca-rol (Ronald Pickup a Diana Hardcastle) sa už plavia po búrlivých vodách spoločného vzťahu. Madge (Ce-lia Imrie) oslňuje hneď dvoch nápadníkov súčasne, ale má ťažkú voľbu, pretože obaja sú bohatí maha-radžovia. Sonnyho matka sa zase stáva múzou nové-ho hotelového hosťa, spisovateľa Guya Chambersa (Richard Gere).

LÁSKA NA PRVÝ BOJKomédia / Romantický / DrámaFrancúzsko, 2014, 98 min.Réžia: Thomas CailleyHrajú: Kevin Azaïs, Adèle Hae-nel, Antoine Laurent, Frédéric Pellegeay, Franc Bruneau, William Lebghil

Zdá sa, že Arnaud strávi pokojné leto v kruhu svojej rodiny, kolegov z práce a najbližších priateľov. Jedné-ho dňa si však všimne krásnu, no drsnú Madeleine, stelesňujúcu čistú energiu a neustály pohyb, ktorá ho svojím nevhodným a niekedy násilným správaním záhadne priťahuje. Kým mierumilovný Arnaud berie veci tak, ako sú, Madeleine, naopak, neustále s niečím bojuje a prekonáva samu seba. Jej snom je podstúpiť armádny výcvik a Arnaud sa rozhodne ju v tom pod-porovať a chrániť, čím sa jeho stereotypný život pre-vráti hore nohami. Nič však nevyjde podľa ich plánu, pretože vzájomne nepatria do svojich rozdielnych sve-tov. Jediným východiskom je vytvoriť si nový.

116

MÚZY > ZEM & VEK ODPORÚČA ZEM & VEK ODPORÚČA > MÚZY

KNIHYKOSMICKÁ HRAStanislav Grof(2013)328 stránTáto Grofova kniha sa zaoberá základnými existenčnými otázka-mi, ktoré si ľudia kladú od nepa-mäti. Ako vznikol náš vesmír? Je

svet, v ktorom žijeme, len produktom mechanických procesov prebiehajúcich v neživej, nehybnej a reaktív-nej hmote? Je potrebné rozmýšľať o existencii nadra-denej kozmickej inteligencie, ktorá riadila stvorenie a evolúciu vesmíru? Dá sa vysvetliť hmotná skutoč-nosť len pomocou prírodných zákonov, alebo zahŕňa sily a princípy vymykajúce sa takémuto popisu? Ako sa máme vyrovnať s mätúcimi a desivými dilemami, ako je konečnosť času a priestoru oproti večnosti a ne-konečnosti? Čo je zdrojom poriadku, formy a zmyslu vo vesmíre? Aký je vzťah medzi životom a hmotou, vedomím a mozgom?

REVOLUCE VĚDOMÍLászló, Grof, Russell (2014)140 stránTraja priekopníci, a zároveň jed-ni z najodvážnejších mysliteľov našej doby, formou intenzívnej diskusie otvárajú západnému

mysleniu nové obzory, zamýšľajú sa nad možnosťa-mi mieru v dnešnom svete, nad zmenami v spoloč-nosti a aj nad tým, ako k týmto zmenám môžeme sami prispieť. Kniha nás zoznamuje s tým, ako sa uprostred globálnych zmien, ktoré dnes prebiehajú vo všetkých častiach sveta a v každej sfére života, radikálne začína premieňať naša mapa reality. Ken Wilber sa vo svojom predhovore ku knihe pýta, kam nakoniec povedie zložitý vývoj našej doby. Peter Russell odpovedá nasledovne: „Každý kúsok sa počíta. My všetci sme súčasťou rovnakej evolučnej vlny. Najdôležitejšia otázka, ktorú si musíme polo-žiť, znie: Ako môžem svoj vlastný život uviesť do väčšieho súladu s touto vlnou? Ako môžem svojím dielom pomôcť tomu, aby zmena postúpila o kúsok ďalej?“

ROSTLINY V MAGIIJitka Pakostová (2003)182 stránDielo skúsenej herbaristky a eru-dovanej odborníčky na mágiu Mgr. Jitky Pakostovej prináša súhrn najdôležitejších informácií o využití rastlín v mágii. Autorka

sa zameriava na magickú komunikáciu s rastlinami a skúma ich signatúry a symbolizmus vrátane prísluš-ných mytologických súvislostí. Zvláštnu pozornosť venuje tzv. magickým drogám, ale aj otázke magic-kých metód liečenia pomocou bylín a s ním súvisiacej praxe. Čitatelia tu nájdu nielen návod, ako si založiť svoju vlastnú magickú záhradku, ale aj cenné pokyny, ako správne postupovať pri zbieraní rastlín určených na využitie na magické účely.

HESS, ZTRACENÁ LÉTA 1941 – 1945David Irving (2013)520 stránAutor popisuje históriu dramatic-kého letu Hitlerovho zástupcu Ru-dolfa Hessa z roku 1941 do Škót-ska v snahe zastaviť vojnu skôr,

ako začal holokaust. Hessa však zatkla tajná služba a bol zadržiavaný ako osobný väzeň Winstona Churchilla. Britské úrady vypovedajú, ako odborníci používali drogy a odpočúvanie, aby z Hessa dostali jeho tajomstvá.

SOCIOLOGIE SVĚTOVÝCH SYSTÉMŮStanislav Holubec (2010)207 stránKniha sa zaoberá problematikou vzniku kapitalizmu v Európe 16. storočia a jeho ďalším vývo-jom z pohľadu tzv. teórií svetové-

ho systému. Tieto teórie vidia moderný svet ako celok prepojený mocenskými a ekonomickými vzťahmi, vy-značujúci sa hlbokými nerovnosťami a naplnený ťažko riešiteľnými rozpormi. Kniha je doplnená niekoľkými exkurzmi, ktoré ukazujú, že tieto teórie sa dajú použiť aj na vysvetlenie takých rozdielnych fenoménov, ako je zavedenie svetových časových pásem, vznik české-ho štátu v 10. storočí alebo pád sovietskeho bloku po roku 1989.

TÚTO RUBRIKU PRIPRAVUJEME V SPOLUPRÁCI S

Program máj 2015

Program nájdete na www.cine-max.sk.

118

HUDBAAVENER THE WANDERINGS OF THE AVENERDĺžka: 52:37Rok vydania: 2015Avener je projekt francúz-skeho diskdžokeja a pro-ducenta Tristana Casaru. Na hudobnej scéne pôso-

bí už niekoľko rokov a v minulosti komponoval piesne napríklad aj pre anglickú popovú hviezdu Sophie Ellis Bextor. Tristan začal používať pseudonym The Ave-ner iba nedávno a jeho cieľom je posunúť tanečnú hudbu k umeleckejším formám. O jeho novom albu-me The Wanderings of the Avener sa zvykne písať, že je to bluesový ekvivalent toho, čo St. Germain urobil s džezom na albume Tourist koncom 90. rokov. Nad decentne znejúcimi rytmami akoby sa vznášali prvky súčasného blues. Jednotlivé nahrávky spestrilo svojím spevom niekoľko zaujímavých hlasov, napríklad nór-ska speváčka Ane Brun, kanadský hudobník Adam Cohen, skupina The Be Good Tanyas, svetoznámy bluesman Johnny Lee Hooker alebo austrálsky „stra-tený“ spevák Rodriguez.

CALEXICO THE EDGE OF THE SUNDĺžka: 58:31Rok vydania: 2015Tvorcov hudby Calexico najviac ovplyvnilo ich rodné mesto Tucson na americko-mexickom po-

hraničí. Tam vznikol aj ich ôsmy album The Edge of the Sun. Spev Johna Convertina znie ako na skorších nahrávkach a typický je aj zvuk osamelo znejúcich gitár, ktoré akoby miestami odnášal vietor. Tradične prevažujú skôr pomalšie balady, ale nájdu sa tu aj skladby, ktoré sa svojím rytmom blížia ku ska, alebo aj cumbia v mexickom štýle s hosťujúcou speváčkou Amparo Sanchez. Práve s touto Španielkou kapela v posledných rokoch spolupracovala i na jej vlastných albumoch. Nechýbajú ani folk-rockové skladby s hito-vým potenciálom. Miestami sú ich nové piesne citlivo podfarbené elektronikou a všadeprítomné sú mexické ľudové motívy, ktoré im dodávajú špecifický kolorit. Z celej kolekcie cítiť tvorivú slobodu, hudobnú zrelosť a odklon od klasického modelu rockovej skupiny.

PROTOJE ANCIENT FUTUREDĺžka: 44:39Rok vydania: 2015Protoje ponúka okrem kla-sického reggae aj hudobné výlety do štýlov ako ska, rock alebo disko. Zvuk jednotlivých piesní je skôr

nostalgický a nadväzuje na najlepšie obdobie reggae z prelomu 70. a 80. rokov minulého storočia. Napriek tejto skutočnosti album pôsobí moderne a sviežo. Hudobne tu vypomáhali producent Don Corleone, Chronixx, Damian Marley, Kabaka Pyramid a ďalšie hviezdy súčasnej reggae scény. V jednotlivých na-hrávkach Protoje tentoraz viac spieva, čo je posun, pretože v minulosti zvykol do svojich nahrávok skôr rozprávať. V textoch dominuje sociálna kritika alebo radosť a obavy z bežného života. Za najvydarenejšie piesne možno považovať Who Knows s hosťujúcim Chronixxom, Love Gone Cold, ktorú podporila svojou účasťou speváčka Sevana a spevák Jesse Royal, alebo Protection s hlasom Mortimera.

HINDI ZAHRA HOMELANDDĺžka: 42:43Rok vydania: 2015Vo Francúzsku pôsobiaca speváčka Hindi Zahra sa v súčasnosti vo svojej hud-be vracia viac do rodného Maroka. Výraznejšie ako

v minulosti v nej kombinuje francúzsky šansón s prv-kami berberskej hudby a púštneho blues. No citlivo zachádza ešte ďalej, pretože v jej piesňach sa objavujú sufistické rytmy z Iránu a experimentovanie s rytma-mi Afriky, Európy, Latinskej Ameriky. V jej hudbe mô-žeme započuť aj prvky tzv. morny, čiže baladického hudobného štýlu typického pre Kapverdské ostrovy. Pri nahrávaní nového albumu jej bol najväčšou opo-rou perkusionista Rhani Krija. Jej texty sú prevažne v angličtine. Ich častou témou je láska a hľadanie svojho miesta vo svete. V zmyselnej bossanove Can We Dance ponúka Zahra ódu na tanec. Pieseň Silence hovorí o liečivej sile ticha a v skladbe Un Jour spieva po francúzsky nostalgickú baladu v štýle jej albumové-ho debutu. V texte piesne Cabo Verde, venovanej Kap-verdským ostrovom, použila namiesto kapverdského jazyka jazyk Berberov.

MÚZY > ZEM & VEK ODPORÚČA ZEM & VEK ODPORÚČA > MÚZY

119

HRYEVOLÚCIA – HRA NA MEDZIDRUHOVÚ KONKURENCIUKartová spoločenská hra Evolúcia je maximálne origi-nálnym dielom, možno aj preto, lebo jej autor je profe-sionálny biológ. Každý hráč vytvára populáciu svojich živočíchov, ktorým v procese simulovanej evolúcie pribúdajú nové vlastnosti a schopnosti. Tie zvyšujú šancu živočícha na prežitie, a zároveň poslúžia v kon-kurenčnom boji so živočíchmi súpera.K dispozícii je len obmedzené množstvo potravy, o ktoré súperia živočíchy všetkých hráčov. Na konci každého kola ten, pre koho žiadna potrava nezvýšila, umiera od hladu (je vyhodený z hry), ak nie je vyba-vený kartou „Tukové tkanivo“ a nemá v ňom uloženú zásobu potravy z minulého kola. Skončiť môže aj ako korisť súperovho mäsožravca.Vytvorenie mäsožravca nie je zlá myšlienka, pretože ten namiesto súperenia o spoločnú rastlinnú potravu môže protivníkovi rovno zožrať zviera, čím sa nasý-ti, a zároveň zníži konkurenčnú populáciu. Ale mä-sožravec potrebuje viac potravy na nasýtenie, takže ak nemá koho zožrať, riziko smrti hladom je u neho vyššie. A viaceré karty poskytujú ochranu pred zožra-tím. Napríklad „Beh“ (korisť má šancu ujsť), „Vysoká hmotnosť“ (takéhoto tvora môže napadnúť len mäso-žravec, ktorý má sám vysokú hmotnosť) alebo „Jedo-vatý“ (ak mäsožravec zožerie jedovatého tvora, otrávi sa a sám zahynie).Obzvlášť zákernou je karta „Parazit“, jediná karta v hre, ktorá sa nasadzuje na súperove zviera. Živočích postihnutý parazitom potrebuje viac potravy, aby sa nasýtil, pričom z toho nemá žiadne výhody. Iné karty slúžia na vytvorenie spolupráce medzi dvoma tvormi. Ak napríklad dvojicu vašich zvierat prepojíte kartou „Komunikácia“ a jeden z tejto dvojice získa potravu, ten druhý sa automaticky nakŕmi tiež.Víťazom sa stáva hráč, ktorý má na konci čo najpo-četnejšiu, a súčasne najvyspelejšiu populáciu. Body sa prideľujú za každého živočícha, ale aj za každú pridelenú kartu – vlastnosť. Na dosiahnutie víťaz-stva je dobré zvoliť vhodnú vyváženú taktiku, staviť len na samé mäsožravce alebo samé veľké zvieratá sa nevypláca. Treba neustále rozmýšľať, všímať si, akým smerom rozvíjajú svoje zvieratá súperi a rea-go vať na to tak, aby kombinácia vlastností vašich

zvierat dokázala prekonať konkurenčné kombinácie.Lepšie ako vytvoriť veľa slabých zvierat s málo vlast-nosťami (s ktorými si súper raz-dva poradí buď tým, že ich zožerie, alebo im uchmatne potravu rovno spred nosa) je sústrediť sa na niekoľko zvierat, a tie zveľaďovať. Úspech vám nezaručí to, že budete mať najsilnejšie zviera zo všetkých. Skôr to, že budete mať najlepšie previazanú a vzájomne sa doplňujúcu kombináciu vlastností všetkých vašich zvierat. Inými slovami – budete mať najlepšie vytvorený ekosystém.Nevýhodou sú trochu neprehľadné a málo zrozumi-teľne spísané pravidlá, ktoré môžu niekoho odradiť, aby si hru vôbec naštudoval a začal hrať. Začiatok prvej partie bude pravdepodobne kostrbatý, každú chvíľu sa budete musieť pozerať do pravidiel, aby ste si ozrejmili rôzne nejasnosti. Keď sa však do hry do-stanete, zistíte, že jej princípy vôbec nie sú také zloži-té, ako sa javili na prvý pohľad. Zdanlivá zložitosť je daná aj neobvyklosťou tejto hry. (mb)

www.newmodelradio.sk

ADAM MILLER > MÚZY

ADAM MILLER(*1979)

Mladý americký maliar Adam Miller z Oregonu začal štúdium maľby na vysokej škole vo Florencii pod vedením Michaela Johna Angela už ako šestnásťročný. Kritici ho označujú za vychádzajúcu hviezdu realizmu a jeho tvorba nesie všetky znaky veľkých majstrov baroka.Počas štúdia precestoval Európu a študoval práve tvorbu barokových a manieristických malia-rov, ktorí sú pre neho zdrojom inšpirácie.Tvorba Adama Millera je prienikom medzi gréckou mytológiou, ekologickými témami a hu-manizmom. Vytvoril si vlastný moderný folklór, vizuálne inšpirovaný barokom a helenistickou epickou maľbou, pomocou ktorého sa snaží nájsť odpovede na otázky súvisiace s technologic-kým rozmachom a morálnym úpadkom západnej civilizácie.

Viac informácií o Adamovi Millerovi nájdete na www.adammillerart.com.

120

KONCERTYSELAH SUE 10. 5. 2015, 20:00 hSelah Sue patrí k ikonám súčasného reggae a soulu a k jej veľkým fanúšikom patria okrem iných Prince a Cee Lo Green. Do hudobného biznisu sa pritom dostala skôr náhodou, pôvodne ju viac bavil tanec

a neskôr psychológia. Jej pesničky na YouTube však zaujali fanúšikov aj hudobných producentov natoľko, že hudobná kariéra bola zrazu neodvratná.Bratislavský koncert Selah Sue bude mixom tvorby z oboch jej albumov. Debut s názvom Selah Sue jej vy-šiel v roku 2011, druhý album sa volá Reason a vyšiel 30. marca 2015.O tom, ako sa Selah Sue rozišla s priateľom, počúvajú milovníci jej hudby už od októbra 2014. Vtedy vydala EP Alone a nosným singlom bola rovnomenná pie-seň. Fanúšikovia sa mohli zľaknúť, pretože belgická speváčka s čiernou dušou, doteraz známa svojím hu-dobným (ne)zaradením a oscilovaním medzi soulom 60. rokov, reggae a džezom naskočila na trendy funk 70. rokov. Ako sa ukázalo koncom marca, keď vyšiel album Reason, išlo iba o tento jeden prípad a každá jedna nota na albume má svoj účel. Zronenej speváčke ide o vyrovnanie sa s rozchodom z každej strany.Vo fanúšikoch prvého albumu Selah Sue môže no-vinka Reason vyvolávať dojem, že speváčka prešla viac do strednoprúdových vôd. Čiastočne za to môže úspech debutu, ktorý z nej skutočne urobil hviezdu prvej kategórie v európskom priestore, čiastočne zdanlivo kompromisná hudobná zložka. A napokon aj samotná toľkokrát obohraná téma lásky a jej konca, ktorá je v súčasnom mainstreame stále v kurze. Zá-klady novej nahrávky však nestoja na kalkulovaní

s vkusom masových poslucháčov, ale skôr na úprim-nosti a otvorenosti v bolestivej téme, ktorú Selah Sue vkusne vyvažuje odľahčeným popovejším zvukom, pričom si zachováva vlastný osobitý štýl.

MŇÁGA A ŽĎORP16. 5. 2015, 20:00 hLegenda českej alternatívnej rockovej scény Mňága a Žďorp je tvorivo činná neuveriteľných 27 rokov. V máji 2014 vycestovala kapela na dobrodružnú ces-tu do Číny a nahrala dvanásty štúdiový album Made in China. Album vyšiel 3. novembra 2014 a obsahuje dvanásť nových piesní. Publikum sa môže tešiť na známe hity ako Dutý ale free, Písnička pro tebe, I ces-ta může být cíl, ale aj novinky Rodné lány či Začátek a konec. Okrem vynikajúcich muzikantských výko-

nov kapely Mňága a Žďorp odznie na koncerte aj čínština. Tú predvedie speváčka a manželka frontma-na skupiny Petra Fialu Zuzana Fialová.Mňága a Žďorp sa formovali od roku 1983 najskôr pod názvom Slepé střevo a ich členovia pôsobili aj v iných projektoch. Od roku 1987 vystupujú len pod názvom Mňága a Žďorp. V roku 1991 vydala kapela debutový album Made in Valmez, ktorým sa dostala do povedomia verejnosti. Odvtedy vydali alternatívni rockeri z Mňága a Žďorp dvanásť štúdiových albu-mov. Kapela hrá v zostave Petr Fiala – akustická gita-ra, spev, Pavel Koudelka – bicie, spev, Martin Knor – elektrická gitara, Jaromír Mikel – elektrická gitara, Petr Nekuža – basová gitara, spev, Jiří Tibi tanzl – saxofón, píšťalka, klávesy, perkusie, spev a Zuzana Fialová – spev.

MÚZY > ZEM & VEK ODPORÚČA

TÚTO RUBRIKU PRIPRAVUJEME V SPOLUPRÁCI S

WWW.ATELIERBABYLON.SK

Twilight in Arcadia

ADAM MILLER > MÚZYMÚZY > ADAM MILLER

Apollo and Daphne

From the depths

ADAM MILLER > MÚZYMÚZY > ADAM MILLER

Red roses never bloomed so red

Vladimír Líška

SILOU DUCHA SA POZDVIHLA MASA KAMEŇOV. (NICOLAS ROERICH)

MAYOVIA VYNIKALI HLBOKÝMI ZNALOSŤAMI MATEMATIKY, ASTRONÓMIE, STAVALI OBSERVATÓRIÁ ORIENTOVANÉ LEPŠIE AKO TIE PARÍŽSKE ZO 17. STOROČIA,

AKO PÍŠE LOUIS PAUWELS A JACQUES BERGIER. MALI URČENÉ PRESNÉ TRVANIE SLNEČNÉHO ROKA NA 356,2422 DŇA. MESAČNÝ KALENDÁR BOL STANOVENÝ NA 29,53059 DŇA. JE TO NEUVERITEĽNÁ PRESNOSŤ. VÝSLEDKY NAJMODERNEJŠÍCH

MERANÍ POMOCOU ATÓMOVÝCH HODÍN SA OD TOHTO ČÍSLA LÍŠIA LEN O 0,00027 DŇA. POZNALI AJ VENUŠIN ROK S 584 DŇAMI, VEDELI O ČIERNYCH DIERACH.

STAROVEKÉ POZNATKY

Pred veľkou katastrofou, potopou, zmenou pó-lov či zrážkou s kozmickým telesom mohla na Zemi existovať rovnako vyspelá, ak nie vyspelej-šia civilizácia ako je naša. Po pohrome sa zas začalo všetko od začiatku, od nuly, doslova od jaskýň, od doby kamennej, približne 12 000 ro-kov až k súčasnosti. A tí, ktorí prežili, poskyt-li svoje poznatky ďalej, napr. v Egypte, Tibete, Číne, Mezopotámii, Latinskej Amerike a inde, kde vznikali nové civilizácie.Kto postavil bosniansku pyramídu Slnka pri meste Visoko, 28 km od Sarajeva? Je najväčšia na svete. Kto postavil megalitické stavby v Rus-ku alebo krymské pyramídy, ktoré sú staršie ako tie egyptské? Po prevrátení pólov a celosvetovej katastrofe sa ocitli pod vrstvou zeme. Na južnej Sibíri, 5 km od hory Šorija, sa nachádzajú obrov-ské žulové kvádre, najväčšie na svete, z ktorých je postavená stena. Niektoré majú až 3 000 ton. Samozrejme, nepíše sa o nich toľko ako o tých z Baalbeku v Libanone (aj keď sú oveľa väčšie), lebo sú v Rusku. Kvádre spôsobujú veľmi zvlášt-ne správanie kompasov. Spomína sa negatívne geomagnetické pole ako pozostatok akejsi pra-dávnej antigravitačnej technológie.Grécki potápači našli v mori v hĺbke 60 m me-dzi sochami a ďalšími predmetmi zaujímavú vec. Išlo o mechanizmus podobný hodinám sta-rý viac ako dvetisíc rokov, nazvaný tiež mecha-nizmus z Antikythéry. Pochádzal z lode, ktorá sa potopila v roku 82 p. n. l. Pri jeho podrob-nom preskú maní došli k záveru, že išlo o akési miniatúrne planetárium, počítač, ktorý dokázal merať chod Slnka, Mesiaca a planét, východy a západy hviezd, astronomické cykly a perió-dy. Prístroj bolo istý čas aj zakázané vystavovať v múzeách. Neskôr sa vystavoval (len niekoľko jeho súčiastok), avšak bez bližšieho popisu, tak-že málokto si ho všimol, tvrdí Reinhard Habeck. Legendárna je aj bagdadská batéria. Objavil ju archeológ Wilhelm König na dvetisíc rokov starom bagdadskom sídlisku. Išlo o valce pospá-jané asfaltom, uložené a uzavreté v džbánoch. Tieto suché článkové batérie bez elektrolytu po doliatí nového fungovali ďalej.Staroindický text Kumbhadbawa Agadsyonumi opisuje udalosti spred 7 000 rokov: „Potom, čo vložíš kus rýdzej medi do vodotesnej hlinenej

Mayskí kňazi si vzájomne operovali hlavy. Vylepšovali si mozog? Takáto operácia (aj v prípade nádorov) bola

celkom bežná a podľa archeologických nále-zov ju všetci pacienti prežili. Ľudia žijúci pred mnoho tisíc rokmi mali väčší mozog ako my. Obsah mozgovej dutiny súčasného človeka je 1 300 cm3, u neandertálca to bolo až 1 800 cm3. Predĺžené lebky z Peru majú až 2 600 cm3. Ako píše Hartwig Hausdorf, pred 15 000 rokmi sa po severnej Afrike pohybovali ľudia, ktorých mozog bol dvaapolkrát väčší než je dnes náš. Existencia týchto ľudí z Mouillans v Maroku je pre antropológov veľmi nepríjemná, pretože doteraz sa tvrdilo, že čím väčší mozog, tým viac rozumu, inteligencie.Kým napríklad pred viac ako 12 000 rokmi žil na ostrove Flores Homo floresiensis, človek flo-reský, jeho mozog bol len o niečo väčší ako mo-zog opice (objem 380 cm³), a pritom bol podľa výskumov intelektuálne veľmi zdatný.Na mape tureckého admirála Piriho Reisa sa na-chádza Antarktída bez ľadovej pokrývky. Mapa pochádza zo stredoveku z roku 1513 (našla sa v roku 1929). Odkiaľ mali v stredoveku poznat-ky o Antarktíde bez ľadu? Museli vychádzať z oveľa starších máp. Tu sa naskytá ďalšia otáz-ka: Kto ju – z vesmíru – pred mnohými tisícmi rokov zakreslil? Tiež Buacheho mapa z roku 1737, odkopírovaná zo starovekých máp, zob-razuje Antarktídu bez ľadu. Keby ju nepokrýval ľad, Antarktída by tvorila dve pevniny rozdelené morom, čo bolo uverejnené až v roku 1968.Egypťania museli pri vyzdobovaní svojich pod-zemných hrobiek disponovať určitým zdrojom svetla a kresby z Dandary to potvrdzujú. Ani po-kusy so zrkadlami a odrazom svetla nepriniesli pozitívne výsledky. Na starých egyptských kres-bách sú jasne vyobrazené obrovské žiarovky veľ-kosti človeka, ktoré držia ľudské postavy. Z tých-to žiaroviek vychádzajú akési hadice ku zdroju. Gréci a Rimania používali na svietenie pochod-ne a olejové lampy, po ktorých dodnes ostali na stenách stopy od dymu. Eliphas Lévi spomína nadpozemský jas, ktorým egyptskí kňazi doká-zali v noci ožiariť priestory. Do roku 1890 sme poznali len čadiace lampy, zanechávajú ce dymo-vé stopy.

STAROVEKÉ POZNATKY > MANDRAGORA

127

129128

nádoby, ktorej hrdlo smeruje hore, pridáš síran meďnatý (skalicu), ktorá je modrá ako pávia šija. Potom naplníš džbán pilinami a navrch dáš zin-kovú zátku potretú ortuťou. Týmto spôsobom vyrobíš silu zvanú mitra a svetlo, ktoré vzniká spojením zinku a medi, ktoré sa tiež volá mitra. Batéria zo sto takýchto džbánov potom vydá veľ-mi mocnú silu.“Staroveká indická klasika popisuje aj motor po-háňaný ortuťou. Pomocou energie skrytej v ortu-ti sa dá do pohybu tornádo, takže človek sediaci vnútri môže precestovať ďaleké vzdialenosti po oblohe. Vimana sa v okamihu stane akoby per-lou na oblohe.Prvý seizmograf pochádza z roku 132 z Číny. Bol v tvare nádoby s dračími hlavami. Pri zachve-ní zeme vypadla z tlamy draka na tej strane, kde bolo zemetrasenie, s patričným hlukom bronzová guľôčka. V paleontologickom múzeu v Moskve existuje lebka pratura, stará niekoľko stotisíc ro-kov, prestrelená strelnou zbraňou. Charles Berlitz uvádza aj príklad z Londýna, kde je vystavená ľud-ská lebka stará 40-tisíc rokov s podobnou dierou. Kladivo z čistého železa sa našlo v hornine starej 140 miliónov rokov v Texase. Kvádre v Puma Pun-ku sú ako vyrezané laserom do tvrdého kameňa. Hyatt Verrill, ktorý 30 rokov študoval civilizácie Ameriky, tvrdil, že poznali akési rádioaktívne ces-to, ktorým tvarovali žulové kvádre.V Iraku sa našli aj optické šošovky. V iránskych jaskyniach sa našli hvezdárske mapy znázorňujú-ce hviezdy oblohy pred 13-tisíc rokmi. V africkej Rodézii existovali bane na meď už pred 47 000 rokmi, vo Svazijsku železné bane (na hematitovú rudu) pred 43 000 rokmi.A, samozrejme, nedá sa nespomenúť pyramídy. Dvanásťtonové kvádre umiestnené na umelom útvare vážiacom 6,5 mil. ton. Ako uvádza Berlitz o Cheopsovej pyramíde, koptská tradícia hovorí o súhrne znalostí z obdobia vlády bohov. Obvod pyramídy sa rovná počtu dní v roku – 365,24. Dvojnásobok obvodu sa rovná jednej minúte stupňa na rovníku. Obvod delený dvojnásobkom výšky dáva hodnotu pí – 3,1416 (ide o presnejšie číslo ako grécke pí 3,1428). Jej hmotnosť vyná-sobená 1015 dáva približnú hmotnosť Zeme. Poludník prechádza presne špičkou pyramídy a diagonála predĺžená na sever by presne roz-

polila nílsku deltu. Výška násobená 109 dáva približnú vzdialenosť Zeme od Slnka. Je po-stavená z 2 600 000 kameňov tak dôkladne, že sa medzi ne nezmestí ani žiletka. Pyramída je veľmi presne orientovaná podľa svetových strán, s presnosťou pol milimetra. Zaujímavosťou sú aj kryštálové lebky, ktorých vek ťažko určiť, pre-tože rádiouhlíkovou analýzou to nie je možné. A tak sa odhad ich veku pohybuje v rozmedzí 500, 1500, 12 000, či dokonca až 36 000 rokov. Sú precízne brúsené proti smeru osi (kryštál má pozdĺžnu os, okolo ktorej sa nachádza jemná štruktúra) z kryštálu, ktorý je veľmi tvrdý. Na lebkách nie sú stopy po brúsení a leštení. Ako tvrdí Felix R. Paturi, v súčasnosti nie je známa technika, ktorou by sa dal kryštál opracovať proti smeru osi – kameň by sa jednoducho roz-padol. A ručné brúsenie v smere osi by trvalo najmenej 300 rokov.Už v dávnej dobe existovali civilizácie, ktoré mali bohaté poznatky z astronómie, kartografie, geometrie, matematiky, staviteľstva, medicíny a iných vedných odborov. V mayskej kronike Po-pol Vuh – Kniha rád (jedna z kníh, ktorá sa ešte zachovala), sa píše, že prvá rasa bola zdatná a vo

všetkom vzdelaná. Skúmala štyri kúty obzoru, šty-ri kúty nebeskej klenby a kruhové pohyby Zeme.Niečo sa uchovalo, no ešte viac poznatkov sa navždy stratilo pustošením zo strany horlivých kresťanov v Latinskej Amerike. Tri dni a noci horeli na príkaz arcibiskupa mexickej Meri-dy Diega de Landu mayské záznamy. Známa Alexan drijská knižnica utrpela od čias Alexan-dra Veľkého niekoľko pustošení, neskôr aj od kresťanov a moslimov. Kalif Omar dal po do-bytí Alexandrie v roku 636 knižnými zväzkami kúriť v kúpeľoch, čo trvalo až šesť mesiacov. V Číne bol likvidátorom kníh vládca Š’-chuang v 3. st. p. n. l. Vedomosti, poznatky a záznamy z histórie sa systematicky ničili. Viktor Farkas sa pýta: Čo asi bolo v 40 000 zvitkoch Serapea alebo v pol milióne kníh v Kartágu, zničenom Rimanmi v roku 146 p. n. l.? Čo obsahovalo 200 000 zväzkov v knižnici v Pergamone, zniče-nom cisárom Theodosiom a Saracénmi? Prečo Alexander Veľký zničil zlatom písanú knihu Per-žanov Avestu? A cisár Fókas sýrske knižnice?Zaujímavá je aj skutočnosť, že Sumeri označo-vali planéty podľa ich poradia zvonka slnečnej sústavy, nie od Slnka. Zem tak nemala číslo tri,

ale sedem. Venuša (Ištar) bola znázorňovaná ako osemramenná hviezda, Mars (Nergal) ako šesťramenná. Údajne to boli Nefilimovia, kto informoval ľudstvo o mnohých tajomstvách ves-míru, o planétach za Saturnom a aj o planéte Nibiru. Sumerská planetárna sústava obsahovala dvanásť planét. Maoriovia z Nového Zélandu ve-deli, že Saturn má prstence.Ako a kto budoval inkské mestá, modeloval ob-rovské monolity tak, že presne pasujú jeden na druhý, a to aj v prípade, že ide o veľmi nepravi-delné útvary, ktoré majú aj 32 plôch? Ako pre-miestňovali kamenné kvádre tisíce kilometrov až do neprístupných horských oblastí v Peru?Akoby najvyspelejšie civilizácie boli tie najstar-šie a postupne nasledoval úpadok – obrovské ka-menné stavby, vyspelá astronómia až po ľudské obety a návrat k primitívnejšiemu (Mayovia). Ve-decká konzervatívna obec len ťažko prijíma nové poznatky. Konzervatívni vedci neznáme pred-mety často škatuľkujú a označujú ako kultové a magické bez ďalšieho vysvetľovania. Ľudstvo vysiela do vesmíru rádiové vlny a čaká na odo-zvu. Pritom dôkazy máme priamo pod nosom, len ich nechceme vidieť.

MANDRAGORA > STAROVEKÉ POZNATKY STAROVEKÉ POZNATKY > MANDRAGORA

130

MANDRAGORA > PAVUČINA – ALEXANDER DULEBA

SLEDOVANÍM VLÁKEN, KTORÝMI SÚ POSPÁJANÉ JEDNOTLIVÉ OSOBNOSTI POLITICKÉHO A VEREJNÉHO ŽIVOTA, SA VÄČŠINOU DOPRACUJETE

K ZAUJÍMAVÝM ZISTENIAM. VŠETKO JE TO NAOKO VEĽMI KOMPLIKOVANE POPREPLETANÉ, AVŠAK PRI TROŠKE SNAHY ZISTÍTE, ŽE JE TO

AKO JEDNA PAVUČINA POKRÝVAJÚCA CELÚ SPOLOČNOSŤ.

PAVUČINA

Artur Bekmatov

Alexander Duleba sa narodil 5. októb-ra 1966 vo Svidníku. Pôvodom je Ru-sín. V roku 1984 nastúpil na Kyjevskú

štátnu univerzitu T. H. Ševčenka v bývalom Soviet skom zväze. V oficiálnych životopisoch si však neuvádza študijný odbor, len „absolvova-nie štúdia na Filozofickej fakulte“. Po štyroch rokoch sa o neho začala zaujímať ŠtB aj ZNB – konkrétne II. správa ZNB, čo bola Hlavná sprá-va kontrarozviedky ZNB. Cibulkove zoznamy ho označujú ako dôverníka ŠtB s krycím me-nom Vedec, avšak dôverník nemusel so Štátnou bezpečnosťou spolupracovať vedome.Po revolúcii sa venoval vedeckej dráhe a v štúdiu pokračoval na UK v Bratislave. V prvej polovici 90. rokov absolvoval výskumné pobyty v Brne, Nemecku a Švédsku. Popritom začal v roku 1995 pôsobiť vo Výskumnom centre Sloven-skej spoločnosti pre zahraničnú politiku (RC SFPA). Iniciátorkou a zakladateľkou spoločnos-

ti bola veľvyslankyňa Magda Vášáryová. Ďalší-mi zakladajúcimi členmi spoločnosti medzi iný-mi boli Rudolf Chmel, Pavol Demeš, Dominik Bartosiewicz a ďalšie osobnosti verejného živo-ta, píše sa na stránke SFPA.RC SFPA, v ktorom od roku 1995 Duleba pô-sobil, je na webovej stránke organizácie cha-rakterizované takto: „RC SFPA sa stalo prvým nezávislým mimovládnym think tankom v SR, ktorý sa výlučne špecializuje na výskum v oblas-ti výskumu medzinárodných vzťahov.“Rok po nástupe do RC SFPA, teda v roku 1996, získal Duleba individuálne výskumné štipen-dium NATO, ktoré poberal do roku 1998. V roku 2000 sa stáva riaditeľom Výskumného centra Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku a je ním dodnes. V rokoch 2003 – 2006 pôsobil ako čestný poradca prezidenta Ivana Gašparoviča v oblasti zahraničnej politiky a od roku 2006 je členom poradného výboru inšti-

tútu EU – Russia Centre, ktorý sídli v Bruseli.Vo svojich prácach sa venuje najmä problemati-ke krajín bývalého ZSSR, predovšetkým Ruska, Ukrajiny a ich vzťahom s EÚ. Téme Ukrajiny sa venuje dlhodobo a aktívne. Napríklad v roku 2005 absolvoval prednáškové turné po Kanade s témou Prečo je Ukrajina dôležitá pre EÚ – stra-tegická dôležitosť Ukrajiny vo vzťahoch východu a západu.Treba povedať, že SFPA veľmi úzko spolupracuje so slovenským ministerstvom zahraničia a jeho politiku sa snaží nielen skúmať, ale aj ovplyvňo-vať. Napríklad v rozhovore pre Eurorádio Duleba spomenul, že rezort zahraničia si ešte pod vede-ním Mikuláša Dzurindu objednal v SFPA analýzu možných ekonomických sankcií pre Bielorusko, ktoré by sa dotkli ropy nepochádzajúcej z Rus-ka. Dzurinda navrhol túto alternatívu na stret-nutí ministrov zahraničia členských štátov EÚ.V posledných rokoch dávajú mainstreamové mé-

diá Alexanderovi Dulebovi priestor v otázkach vývoja v postsovietskych republikách, momen-tálne najmä v kontexte konfliktu na Ukrajine, kde Duleba zaujíma jasné protiruské stanoviská. V súťaži o najväčšieho rusofóba v kategórii fyzic-ká osoba vyhral práve Duleba a medzi organizá-ciami zvíťazila SFPA, ktorej šéfuje. Napríklad v rozhovore pre .týždeň uviedol, že vývoj v Rusku je európskou záležitosťou a politická rusifikácia Európy je väčším ohrozením ako jej islamizácia.„Ak si uchránime inštitúcie, ktoré u nás máme, islamizácie sa až tak neobávam. Ak aj pripus-tíme, že to hrozba je, najskôr musíme čeliť pr-voradej hrozbe, ktorou je politická rusifikácia Európy. Rusko je bytostne vnútorná európska otázka, je totiž o nás – nemôžeme v rámci Eu-rópy vytvoriť civilizačný ostrov, ktorý bude tou dobrou a slobodnou demokraciou, a naokolo to bude kolabovať. Musí ísť o celoeurópsky pro-jekt. A Rusko je jeho súčasťou.“

Foto: SITA

„Po druhej svetovej vojne ešte nikdy v medzinárodných vzťahoch nedošlo k anexii časti cudzej krajiny. A tu nejde o to, že Krym bude teraz nezávislý, alebo že Doneck bude nezávislý, Charkov bude nezávislý. Tu ide o okupáciu,

ide o priamu vojenskú agresiu, a na agresiu sa musí odpovedať takisto agresiou.“

133132

KOREŠPONDENTI > KAVIAREŇ, KTORÁ DÁVA ZMYSEL > NEZVANÍ HOSTIA V ČIERNOM MORI

Andrea Kmeťová

Veľká Británia

KAVIAREŇ, KTORÁ DÁVA ZMYSEL

Henrieta Dogrukol

Turecko

NEZVANÍ HOSTIA V ČIERNOM MORI

Londýn sa každý týždeň rozrastá o desiatky nových kaviarní rôznych druhov ako punko-

vá kaviareň, kaviareň pre mačky, sovia kaviareň, kaviareň „hipsterov“, pyžamová kaviareň a mno-ho ďalších zaujímavých extrémov. Tento mesiac pribudla na zoznam originálnych kaviarní ďal-šia – Trew Era Café, ktorú otvoril známy britský herec a komik Russell Brand. Trew Era Café je malá nenápadná kaviareň v zná-mej „hipsterskej“ štvrti Hoxton vo východnom Londýne, ktorý je domovom nižšej sociálnej vrstvy, prisťahovalcov a iných etnických skupín. Russell má za sebou rôznorodú minulosť ako bývalý alko-holik, narkoman, hollywoodsky herec, moderátor a spirituálny vodca. Tentoraz sa rozhodol obuť do topánok aktivistu a bojovníka za práva sociálne slabších. Jeho novootvorená kaviareň sa nachádza v obytnej oblasti New Era Estate, kde žijú stovky rodín v sociálne slabších pomeroch. Pred pár me-siacmi mala byť odkúpená americkými investor-mi, ktorí plánovali zdvojnásobiť nájomné pre jej obyvateľov. Russell s komunitou New Era Estate zorganizoval niekoľko bojkotov a protestov proti nemilosrdnému vyhosteniu ľudí, ktorí už aj tak zá-pasia o dôstojný život. Protest dočasne pozastavil odpredaj sídliska a komunita na čele s Russellom ďalej šíri osvetu a bojuje proti nespravodlivosti ka-pitalizmu. Russell na svojich sociálnych stránkach otvorene vyhlásil, že podnik bude vedený ľuďmi tejto komunity a srdečne pozýva „narkomanov, alkoholikov a všetkých tých, ktorí si nevedia nájsť miesto v tejto spoločnosti”, aby prišli do kaviarne.Keďže bývam neďaleko, vybrala som sa na ran-nú kávu s príchuťou humanizmu, no rad sa tia-hol cez celú ulicu tejto tak málo obľubovanej štvrte, a mne neostalo nič iné, len sa znova vy-brať k známemu zelenému konkurentovi. Tam sa na mňa usmiali dve milé slečny a podali mi kávu za cenu takmer štyroch eur. Chutila horko a nedávala žiaden zmysel.

Od roku 1936 platí dohoda zo švajčiarskeho Montreaux, ktorá upravuje plavbu vojen-

ských lodí cez turecké úžiny Bospor a Darda-nely. Do tohto teritória sa môžu dostať len tie menšie a zdržať sa tu maximálne 21 dní. Väčšie lode smú preplávať len za určitých podmienok. V posledných rokoch sa USA a EÚ prostredníc-tvom NATO snažia túto zmluvu všemožnými prostriedkami modifikovať, aby sa dostali do tohto teritória.V roku 2009 sa v jednej zo správ EÚ píše, že Turecko bráni ich civilným lodiam v hľadaní ropných ložísk. O rok nato sa v tureckých vo-jenských kruhoch spustili paralelne dve policaj-né operácie: Ergenekon a Balyoz, ktoré až do minulého roku zatkli a uväznili 404 vojenských hodnostárov a admirálov. Len minulé leto bola väčšina z nich prepustená s tým, že celé obvine-nie z tajne pripravovaného protivládneho puču, ktorý vraj mal zvrhnúť Erdoganovu vládu, sa ukázalo ako konšpirácia a malo slúžiť ako zastra-šujúci manéver na diskreditáciu vysokopostave-ných vojenských predstaviteľov.Na samite NATO v roku 2012 v Chicagu sa (po-dozrivo) intenzívne rokovalo o tureckom povole-ní vstupu lodí NATO do Čierneho mora (práve v čase, keď boli najvyšší generáli vo väzení). Nič prevratné však vtedajší prezident Abdullah Gül nedokázal NATO sľúbiť.V máji 2013 bolo v oblasti opäť rušno. Nemecké vojenské lode sa za zvláštnych okolností začali zdržiavať v čiernomorskom prístave Trabzon na severe Turecka, kde si vraj prenajali hotel na dva a pol roka s tým, že potrebujú presťahovať späť do krajiny svojich 5350 pešiakov a policajtov z Afganistanu. Zaujímavé bolo, že si na to vybra-li lodnú dopravu. Bežne sa vojenský materiál sťa-huje lietadlami. A načo ten hotel prenajímať na dva a pol roka? Za taký čas sa dokáže stiahnuť aj dvestotisícová armáda...

STOKRÁT OPAKOVANÁ LOŽ > ÚČINNÁ POLARIZÁCIA SPOLOČNOSTI > TRIBÚNA

Marek Civáň

ÚČINNÁ POLARIZÁCIA SPOLOČNOSTI

Rusko-ukrajinský konflikt sa už dlho netýka len týchto dvoch krajín a (ideologicky)

presahuje svoje hranice. Dostáva sa na tanier aj bežným obyvateľom, ktorí voči dianiu na ju-hovýchode Ukrajiny zaujímajú vlastné postoje. Prečo je táto téma kameňom úrazu v medziľud-ských vzťahoch a komu to vyhovuje?Na vlastnej koži pociťujem, že vďaka rôznym pohľadom blízkych ľudí na spomínanú tému sa výrazne oslabujú vzťahy medzi dovtedy spriatelenými ľuďmi. Pritom názory na zahra-ničnú politiku predstavujú len kvapku v mori ideologickej mozaiky každého z nás. Mediálne nálepkovanie ľudí ako rusofil/rusofób, mediál-na ovca, konšpirátor, prisluhovač kremeľskej/washingtonskej propagandy a iné sa postarali o budovanie umelých a účelných múrov, kto-ré zabezpečia, aby sa ľudia od seba vzďaľovali namiesto zbližovania s cieľom národnej, resp. spoločenskej jednoty. Každý má právo na svoj názor, o to lepšie, ak si ho dokáže argumentmi aj odôvodniť. Už Voltaire povedal: „Nesúhla-sím s tým, čo vravíte, no do smrti budem hájiť vaše právo hovoriť to,“ čím naznačil, že názo-rová rozdielnosť je bežným javom, za čo ne-možno človeka automaticky odsudzovať.Takmer dva a pol storočia od smrti tohto veli-kána filozofie sa jeho výrok v spoločnosti stále neudomácnil. Načúvajme jeden druhému, vďaka čomu si dokážeme rozšíriť obzor, prijímať iné názory. Na základe toho môžeme prehodnotiť doterajší pohľad na svet a vytvoriť si hodnover-nejší úsudok, ktorý nebude inklinovať výlučne k Američanom, ani k Rusom, ale najmä k realite.Namieste je otázka: „Cui bono?“ Kto teda z tohto stavu rozhádanej spoločnosti a naštrbe-ných vzťahov dokáže profitovať? Jedna z od-povedí sa odkrýva v pozadí zákulisných ma-nipulátorov geopolitických hier, ktorí vlastnia médiá a gigantické nadnárodné spoločnosti. Tie dokážu veľmi citlivo a presne cieliť zauja-té alebo čiastočné informácie na širokú masu ľudí.

Richard Novák

STOKRÁT OPAKOVANÁ LOŽ

V súvislosti s udalosťami na Ukrajine a pô-sobením značnej časti svetových masmédií

v službách finančnej oligarchie som si spomenul na nemeckého ministra propagandy v rokoch 1933 – 1945. Ide o fašistickú obludu Josepha Goebbelsa. Tento zločinec bol propagátorom hesla: „Stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou,” a keby sa dožil dnešných dní, hanbil by sa za svoju neschopnosť v porovnaní s časťou masmé-dií, ktoré páchajú zločin proti pravde.Všetky aktivity svetovej finančnej oligarchie sme-rujú k destabilizácii Ruskej federácie a získaniu svetovlády USA. Táto situácia je dôsledkom cel-kovej krízy spoločenského systému, obrovskej fi-nančnej zadlženosti, zlej ekonomickej a sociálnej situácie obyvateľstva. Aktéri postavili celú stra-tégiu voči RF na obrovskom klamstve a značnej podpore zo strany masmédií. Jednoduchý človek potom uverí, že RF pripravuje agresívnu vojnu proti EÚ, avšak opak je pravdou!Súdny a trochu rozhľadený človek vie, že Irak, Líbya, Sýria a Juhoslávia sa stali obeťou agresív-nych vojen niektorých členských štátov NATO, a preto sa táto organizácia už nedá nazvať obranným paktom! Tisíce nevinných obetí sú mementom a len neinformovaný človek uverí, že RF chce zaútočiť na EÚ! Niežeby som bol rusofilom, pamätám si ešte rok 1968, s ktorým som nesúhlasil, ale RF nepotrebuje územné zis-ky, pretože má cca šestinu územia našej planéty a okolo 35 % prírodných zdrojov, taktiež umož-nila zjednotenie Nemecka a súhlasila so zruše-ním Varšavskej zmluvy.Myslím si, že nastal čas, aby sa EÚ rýchlo zba-vila úlohy rukojemníka USA a nepodporovala aktivity na hrane možno poslednej vojny! A ten-to variant si poslanci Európskeho parlamentu neuvedomujú – alebo nechápu? Je zarážajúce, že sa 130 českých a slovenských tzv. „osobností” obrátilo listom na lídrov EÚ a USA, v ktorom žiadajú väčšiu podporu Ukrajine v boji vraj proti ruskej agresii. Ak to títo ľudia myslia vážne, ne-možno ich nazvať osobnosťami...

ZA OSOBNÚ OBETAVOSŤ PRE DOBRO VŠETKÝCH

Časopis Zem&Vek udelil v pondelok 13. apríla cenu PROMETHEUS 2014 osob-nostiam, ktoré sa svojimi činmi postavili na stranu dobra. Aj keď ocenenie v hlavnej kategórii získala iba jedna osobnosť, pre nás sú víťazmi všetci nominovaní.

Slávnostné odovzdávanie cien sa uskutočnilo v Ateliéri Babylon.

Tibor Eliot Rostas otvoril večer niekoľkými skladbami. Následne predniesol svoj úvodný prejav.

Marián Benka predstavil víťaza kategórie In memoriam rabína Michaela Dov Weissmandla.

Atmosféru večera spríjemnil spevácky zbor Klapa Ravnica. Publikum ocenilo potleskom všetkých nominovaných, viacerí po skončení akcie oceňovali aj profesionálne

zvládnutú dramaturgiu...

Štvorica nominovaných: (zľava) Ján Lakota, Ján Šlinský, Nidal Saleh a Peter Staněk. Igor Šarmír sa nemohol

zúčastniť pre služobnú cestu do Bruselu.

Ocenený víťaz Ján Šlinský.

Odovzdávanie čestných uznaní ostatným nominovaným.

Redakcia Zem&Vek ďakuje Mgr. art. Vladimírovi Janákovi a Vinotéke Barik (www.vinotekabarik.sk) za podporu nášho podujatia.

Zároveň zo srdca ďakujeme všetkým našim čitateľom, ktorí zaslali svoj hlas nominovaným osobnostiam a podporili prvý ročník slávnostného udeľovania ocenení PROMETHEUS.

137

www.slobodnyvysielac.sk

VIVA BRATISLAVA!

FM 101,1 94,9

www.radioviva.skVždy správne naladení.

138

ZEM VEK

Redakcia ZEM VEKGEOPOLITICKÝ A KULTÚRNY MESAČNÍKMesačník / Ročník 3 – 5/2015Cena v predaji: 3 € Cena pri predplatnom: 2,50 €Číslo vyšlo 7. 5. 2015

ADRESA REDAKCIE Svätovojtešská 34, 831 03 BratislavaE-mail redakcie: zemavek@zemavek.skwww.zemavek.skPredplatné: www.zemavek.sk

REDAKCIAŠéfredaktor: Tibor Eliot RostasZástupca šéfredaktora: Marián BenkaRedaktori: Dušan Budzák, Ľubomír Huďo,

Milan Pullmann, Viktória Zezuliaková, Veronika Mráziková

Art director: Adam DankoMarketing director: Stanislava BorskáObchodné oddelenie: Jana ZigováE-mail: zemavek@zemavek.skJazykový redaktor: Karolína Kašpaříková

Autori fotografií a ilustrácií:strana 7, 14, 15, 32, 33, 45, 47, 63, 67, 134, 135: Matúš Plechostrana 21, 54 – 61, 131: SITA/AP strana 111 – 113: Tibor Eliot Rostasstrana 11, 14, 15, 25: TASRstrana 139: Stanislava Borskáilustračné foto: shutterstock

VydavateľSOFIAN, s. r. o.Vajnorská 94, 831 04 BRATISLAVAKorešpondenčná adresa: Svätovojtešská 34, 831 03 BRATISLAVA E-mail: sofian@sofian.skIČO: 44 564 058

Rozširuje:Mediaprint-KapaDistribúcia predplatného:HENRIETTA – direct marketing, s. r. o.Dvojkrížna 20, 821 06 Bratislava 214E-mail: r.gregus@henrietta.skwww.henrietta.sk

TlačK&M, a. s.Rumana 7, 031 80 Liptovský Mikuláš

Nevyžiadané rukopisy a obrazové materiály sa nevracajú. Vydavateľ si vyhradzuje právo zverejniť vybrané príspevky od čitateľov a prispievateľov v tlačenej aj elektronickej podobe.Evidenčné číslo pre periodickú tlač EV 4782/13ISSN 1339-2360© SOFIAN, s. r. o.

PREDPLATNÉ MESAČNÍKA ZEM VEK NA ROK 2015: 17,50 €

Obdobie jún – december 2015(vrátane poštovného)

KUSOVÉ PREDPLATNÉJúnové číslo si môžete

objednávať do 20. mája 2015 na www.zemavek.sk.

Cena je 3 €/kus vrátane poštovného.

ĎALŠIE ČÍSLO VYCHÁDZA 5. 6. 2015

Telefonické objednávky: 0944 134 773v pracovných dňoch od 9.00 do 16.00 h

Objednávkový formulár nájdete na www.zemavek.sk

ARCHÍV ZEM VEKAk ste nedostali staršie čísla nášho časopisu,

navštívte e-shop na www.zemavek.sk, kde si môžete objednať vybrané čísla.

Spolupracujeme:

SVET ZA OPONOUTALK SHOW MESAČNÍKA ZEM&VEK

HLAVNÁ TÉMA BESEDY:NATO A SÚČASNÁ GEOPOLITICKÁ SITUÁCIA

POZVANÍ HOSTIA:JUDr. JÁN ČARNOGURSKÝ

PONDELOK 11. 5. 2015 O 18:00ATELIÉR BABYLONNÁMESTIE SNP 14, BRATISLAVA-STARÉ MESTO

VSTUPNÉ: 5 € predpredaj, 6 € na miesteVSTUPENKY: WWW.TICKETPORTAL.SK WWW.BABYLONATELIER.SK

Topoľčany (26. 3. 2015)Želiezovce (18. 3. 2015)

TRNAVSKÁ KNIŽNICA ZRUŠILA BESEDUPre všetkých, ktorí sa 23. 4. 2015 chceli zúčastniť riadne dohodnutej besedy v knižnici v Trnave, prinášame oficiálne stanovisko riaditeľky Knižnice Juraja Fándlyho v Trnave Mgr. Lívie Kolekovej k zrušeniu tejto akcie: „Uvedené stretnutie sme sa rozhodli nezrealizovať z technických dôvodov. Vzhľadom na to, že podujatie nebolo zazmluvnené, ani nebolo v našom ročnom pláne, nebudeme naše rozhodnutie bližšie špecifikovať.“

ZEM VEK TOURBesedy s čitateľmi

V máji sa tešíme na stretnutie s našimi čitateľmi v Žiline:

20. 5. 2015 o 17:30 hod.Hotel Slovakia Nám. Ľudovíta Štúra 2

VIAC INFORMÁCIÍ O NÁS A ČASOPISE ZEM&VEK NÁJDETE AJ NA WWW.FACEBOOK.COM/ZEMAVEK.

Žijeme v časoch, keď je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým šíriť a deliť sa o naše najosvedčenejšie skúse-nosti, vedomosti a myšlienky.

Macaco TamericePrezidentka GEN-Europe (Global Ecovillage Network)