escuela politÉcnica nacional - repositorio...
TRANSCRIPT
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERÍA EN GEOLOGÍA Y PETRÓLEOS
ESTUDIO DEL DESEMPEÑO DE DOS POLÍMEROS, DE ALTO Y BAJO PESO MOLECULAR PARA MINIMIZAR LA DISPERSIÓN Y
ACRECIÓN DE CORTES DE PERFORACIÓN EN LA SECCIÓN INTERMEDIA DE POZOS EN EL CAMPO SHUSHUFINDI
PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO EN PETRÓLEOS
WASHINGTON FABIAN LOPEZ YELA
DIRECTOR: ING. LUIS DÍAZ.
Quito, diciembre 2014
II
DECLARACIÓN
Yo WASHINGTON FABIAN LOPEZ YELA, declaro bajo juramento que el trabajo
aquí descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentada para ningún
grado o calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas
que se incluyen en este documento.
A través de la presente declaración cedo mis derechos de propiedad intelectual
correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politécnica Nacional, según lo
establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la
normatividad institucional vigente.
WASHINGTON FABIAN LOPEZ
III
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por WASHINGTON FABIAN LOPEZ YELA, bajo mi supervisión.
Ing. Luis Díaz
DIRECTOR DE PROYECTO
IV
AGRADECIMIENTOS
Agradezco en primer lugar a Dios, mi amigo incondicional quien ha estado a mi
lado todo este tiempo desde el inicio de mis días apoyándome cuando más lo
necesito y permitiéndome tener una segunda oportunidad de vida.
A mis padres Francisco López y Bertha Yela, muchísimas gracias por brindarme
todo su apoyo, por ser mis amigos más que mis padres, por aconsejarme siempre
a buscar lo mejor para mí y por ayudarme en toda mi vida estudiantil.
A mis hermana Jessica y Margoth, ustedes han sido mi inspiración y mi motivación
durante todo este tiempo, todos los obstáculos que se presentaron se pudieron
superar pensando en ustedes, gracias por ser las mejores hermanas de este
mundo.
Al ingeniero Luis Díaz director y colaborador principal de este proyecto, gracias por
todo su apoyo y esmero en esta etapa importante del inicio de mi carrera
profesional.
A los ingenieros Luis Bolívar, Francisco Carrión, y Lucia Calderón.
Finalmente a mis amigos y amigas, por ser siempre una alegría en mi vida, por
estar ahí en todo momento durante este largo proceso, son cinco años de grandes
recuerdos, todos ustedes son como mis hermanos.
V
DEDICATORIA
A mis padres que siempre creyeron en mí y me supieron apoyar para cumplir mi
sueño de ser ingeniero petrolero, el cual fue mi objetivo desde que inicie mis
estudios primarios.
A mi tío abuelito Hernán Jiménez quien ha sido una persona muy importante para
mí, gracias por toda su sinceridad y cariño.
A mis hermanas y todos mis lindos sobrinos y sobrinas, les quiero muchísimo.
VI
CONTENIDO
DECLARACIÓN ...................................................................................................... II
CERTIFICACIÓN ................................................................................................... III
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................... IV
DEDICATORIA ....................................................................................................... V
CONTENIDO ......................................................................................................... VI
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................... XIV
ÍNDICE DE FIGURAS ......................................................................................... XVI
SIMBOLOGÍA DE LAS SIGLAS ........................................................................ XVIII
RESUMEN .......................................................................................................... XIX
PRESENTACIÓN ................................................................................................ XXI
CAPÍTULO 1 ........................................................................................................... 1
DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DEL CAMPO SHUSHUFINDI ................................. 1
1.1 GENERALIDADES DEL CAMPO SHUSHUFINDI ..................................... 1
1.1.1 ANTECEDENTES ................................................................................... 1
1.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ................................................................... 3
1.2 GEOLOGÍA DE LA CUENCA ORIENTE .................................................... 4
1.2.1 LA CUENCA ORIENTE........................................................................... 4
1.2.1.1 Dominio Occidental o Sistema Subandino ....................................... 4
1.2.1.2 Dominio Central o Corredor Sacha-Shushufindi ............................... 5
1.2.1.3 Dominio Oriental o Sistema Capirán-Tiputini .................................... 6
1.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DEL CAMPO SHUSHUFINDI .................... 7
1.4 LITOESTRATIGRAFÍA DEL CAMPO SHUSHUFINDI ............................. 10
1.4.1 FORMACIÓN HOLLIN .......................................................................... 11
1.4.2 FORMACIÓN NAPO ............................................................................. 12
1.4.2.1 Formación Napo “T” ....................................................................... 12
1.4.2.1.1 Formación T Inferior ................................................................... 12
1.4.2.1.2 Formación T superior ................................................................. 12
1.4.2.2 Formación Napo “U” ....................................................................... 13
1.4.2.2.1 Formación U inferior ................................................................... 13
VII
1.4.2.2.2 Formación U superior ................................................................. 13
1.4.3 FORMACIÓN TENA ............................................................................. 13
1.4.3.1 Formación Basal Tena. .................................................................. 14
1.4.4 FORMACION TIYUYACU. .................................................................... 14
1.4.4.1 Tiyuyacu Inferior. ............................................................................ 14
1.4.4.2 Tiyuyacu Superior. ......................................................................... 14
1.4.5 FORMACION ORTEGUAZA. ................................................................ 15
1.4.6 FORMACIONES DEL TERCIARIO. ...................................................... 15
CAPÍTULO 2 ......................................................................................................... 17
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN USADOS ACTUALMENTE EN EL CAMPO SHUSHUFINDI. ............................................... 17
2.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 17
2.2 FLUIDO DE PERFORACIÓN ................................................................... 17
2.2.1 Propiedades de los fluidos de perforación. ........................................... 18
2.2.1.1 Propiedades físicas de un fluido de perforación. ............................ 18
2.2.1.1.1 Densidad .................................................................................... 18
2.2.1.1.2 Viscosidad API ........................................................................... 19
2.2.1.1.3 Viscosidad Plástica .................................................................... 19
2.2.1.1.4 Punto cedente. ........................................................................... 20
2.2.1.1.5 Resistencia o Fuerza Gel ........................................................... 21
2.2.1.1.6 Filtrado API ................................................................................. 21
2.2.1.1.7 Contenido de arena .................................................................... 22
2.2.1.1.8 Porcentaje de sólidos y líquidos. ................................................ 22
2.2.1.2 Propiedades químicas de un fluido de perforación. ........................ 23
2.2.1.2.1 Potencial hidrógeno (pH) ............................................................ 23
2.2.1.2.2 Dureza ........................................................................................ 23
2.2.1.2.3 Cloruros. ..................................................................................... 23
2.2.1.2.4 Alcalinidad .................................................................................. 23
2.2.1.2.5 MBT ............................................................................................ 24
2.2.2 Funciones del fluido de perforación ...................................................... 24
2.2.2.1 Limpieza de los recortes de perforación del pozo. ......................... 25
2.2.2.2 Controlar la presión de las formaciones. ........................................ 25
VIII
2.2.2.3 Suspender y descargar los recortes ............................................... 26
2.2.2.4 Obturar las formaciones permeables.............................................. 27
2.2.2.5 Mantener la estabilidad del agujero. ............................................... 27
2.2.2.6 Minimizar los daños del yacimiento ................................................ 28
2.2.2.7 Enfriar y lubricar la broca y el conjunto de perforación. .................. 29
2.2.2.8 Transmitir la energía hidráulica a las herramientas y a la broca. ... 29
2.2.2.9 Asegurar una evaluación adecuada de la formación. ..................... 30
2.2.2.10 Controlar la corrosión. .................................................................... 31
2.2.2.11 Facilitar la cementación y la completación. .................................... 31
2.2.2.12 Minimizar el impacto al ambiente. .................................................. 32
2.2.3 Principales aditivos de un fluido de perforación. ................................... 32
2.2.3.1 Materiales densificantes ................................................................. 33
2.2.3.2 Materiales viscosificantes ............................................................... 34
2.2.3.3 Materiales para el control de filtrado .............................................. 34
2.2.3.4 Materiales para controlar reología. ................................................. 35
2.2.3.5 Materiales para controlar pH. ......................................................... 35
2.2.3.6 Materiales para controlar pérdida de circulación. ........................... 36
2.2.3.7 Materiales para dar lubricidad ........................................................ 37
2.2.3.8 Materiales surfactantes .................................................................. 37
2.2.3.9 Materiales para flocular .................................................................. 37
2.2.3.10 Materiales estabilizantes de lutitas ................................................. 38
2.2.3.11 Materiales para controlar la corrosión ............................................ 39
2.2.3.12 Materiales para controlar bacterias y hongos ................................. 39
2.2.3.13 Materiales para precipitar contaminantes ....................................... 40
2.3 FLUIDOS DE PERFORACIÓN USADOS EN EL CAMPO SHUSHUFINDI.
40
2.3.1 Sección conductora de 26”. .................................................................. 41
2.3.2 Sección superficial de 16” ..................................................................... 42
2.3.2.1 Pozos tipo S ................................................................................... 43
2.3.2.2 Pozos tipo J modificado.................................................................. 44
2.3.2.3 Pozos tipo J HD .............................................................................. 45
2.3.3 Sección intermedia, 12 ¼” .................................................................... 47
IX
2.3.4 Sección de producción de 8 ½” ............................................................. 50
CAPÍTULO 3 ......................................................................................................... 52
ANÁLISIS DE LAS PROPIEDADES DE POLÍMEROS DE ALTO Y BAJO PESO MOLECULAR. ...................................................................................................... 52
3.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 52
3.2 QUÍMICA DE ARCILLAS .......................................................................... 52
3.2.1 PROPIEDADES DE LAS ARCILLAS .................................................... 53
3.2.1.1 Capacidad de intercambio catiónico ............................................... 54
3.2.1.2 Hidratación de las arcillas ............................................................... 55
3.2.1.3 Área superficial ............................................................................... 57
3.2.2 TIPOS DE ARCILLAS ........................................................................... 58
3.2.2.1 Arcillas montmorilloníticas (arcillas de tres capas) ......................... 61
3.2.2.2 Ilitas (arcillas de tres capas) ........................................................... 62
3.2.2.3 Cloritas (arcillas de tres capas) ...................................................... 63
3.2.2.4 Kaolinitas (arcillas de dos capas) ................................................... 64
3.2.3 PROCESOS DE ENLACE DE LAS PARTÍCULAS DE ARCILLA. ........ 65
3.3 INTRODUCCIÓN A LOS POLÍMEROS .................................................... 67
3.3.1 ESTRUCTURA DE LOS POLIMEROS. ................................................ 68
3.3.2 REOLOGÍA Y SOLUBILIDAD ............................................................... 69
3.3.3 PESO MOLECULAR Y TAMAÑO MOLECULAR .................................. 70
3.3.3.1 Masa molecular promedio en número, ..................................... 71
3.3.3.2 Masa molecular promedio en peso, ........................................ 72
3.3.4 CLASIFICACIÓN DE LOS POLÍMEROS. ............................................. 72
3.3.4.1 Según la cantidad de monómeros diferentes en el polímero.......... 72
3.3.4.2 Según la forma de la cadena polimérica ........................................ 73
3.3.4.3 Clasificación de acuerdo al comportamiento térmico ..................... 74
3.3.4.4 Clasificación de acuerdo al comportamiento mecánico .................. 76
3.3.5 POLÍMEROS DE MAYOR USO EN LA INDUSTRIA PETROLERA. ..... 77
3.3.5.1 Poliacrilamidas ............................................................................... 77
3.3.5.2 Goma Xantano ............................................................................... 78
3.4 DESCRIPCIÓN DE LOS POLÍMEROS A UTILIZAR. ............................... 79
3.3.1 ENCAPSULADOR 1 ............................................................................. 79
X
3.3.2 ENCAPSULADOR 2 ............................................................................. 81
CAPITULO 4 ......................................................................................................... 85
FORMULACIÓN Y PRUEBAS DE LABORATORIO USANDO POLÍMEROS DE ALTO Y BAJO PESO MOLECULAR. .................................................................. 85
4.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 85
4.2 ADITIVOS ................................................................................................ 85
4.2.1 ENCAPSULADORES............................................................................ 85
4.2.2 VISCOSIFICANTE ................................................................................ 85
4.2.3 CONTROLADORES DE FILTRADO ..................................................... 86
4.2.4 INHIBIDOR DE LUTITAS ...................................................................... 86
4.2.5 INIBIDORES DE ARCILLAS ................................................................. 87
4.2.5.1 Inhibidor 1 ....................................................................................... 87
4.2.5.2 Inhibidor 2 ....................................................................................... 88
4.2.6 MEJORADOR DE LA ROP ................................................................... 89
4.2.7 LUBRICANTES ..................................................................................... 89
4.2.7.1 Lubricante 1 .................................................................................... 89
4.2.7.2 Lubricante 2 .................................................................................... 90
4.2.8 BACTERICIDA ...................................................................................... 90
4.2.9 AGENTE DENSIFICANTE .................................................................... 90
4.3 FORMULACIONES .................................................................................. 91
4.3 OBTENCIÓN DE MUESTRAS ................................................................. 97
4.3.1 SELECCIÓN DE LAS MUESTRAS. ...................................................... 97
4.4 PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS REALIZADAS. ........................... 99
4.4.1 PRUEBAS BÁSICAS DE FLUIDOS DE PERFORACION BASE AGUA.99
4.4.1.1 Medición de la densidad ................................................................. 99
4.4.1.1.1 Instrumento de medición. ........................................................... 99
4.4.1.1.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 100
4.4.1.2 Medición de la viscosidad y resistencia gel. ................................. 100
4.4.1.2.1 Instrumento de medición. ......................................................... 101
4.4.1.2.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 101
4.4.1.3 Filtración ....................................................................................... 102
XI
4.4.1.3.1 Instrumento de medición .......................................................... 102
4.4.1.3.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 103
4.4.1.4 Contenido de sólidos y líquidos. ................................................... 103
4.4.1.4.1 Instrumento de medición .......................................................... 104
4.4.1.4.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 104
4.4.1.5 Medición del pH de fluidos de perforación. ................................... 105
4.4.1.5.1 Instrumento de medición. ......................................................... 105
4.4.1.5.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 106
4.4.1.6 Alcalinidad (pM, pF, Mf) ................................................................ 106
4.4.1.6.1 Instrumentos de medición ........................................................ 107
4.4.1.6.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 107
4.4.1.7 Ion cloruro .................................................................................... 108
4.4.1.7.1 Instrumentos de medición. ....................................................... 109
4.4.1.7.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 109
4.4.1.8 Dureza total .................................................................................. 109
4.4.1.8.1 Instrumentos de medición. ....................................................... 109
4.4.1.8.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 110
4.4.1.9 Envejecimiento del lodo................................................................ 110
4.4.1.9.1 Instrumentos utilizados. ............................................................ 110
4.4.1.9.2 Procedimiento .......................................................................... 110
4.4.2 PRUEBAS ESPECIALES DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN BASE
AGUA. 111
4.4.2.1 Prueba de azul de metileno para solidos perforados. .................. 111
4.4.2.1.1 Instrumentos de medición. ....................................................... 111
4.4.2.1.2 Procedimiento de medición ...................................................... 111
4.4.2.2 Dispersión de sólidos. .................................................................. 113
4.4.2.2.1 Instrumentos de medición. ....................................................... 113
4.4.2.2.2 Proceso de medición. ............................................................... 113
4.4.2.3 Hinchamiento lineal. ..................................................................... 114
4.4.2.3.1 Instrumentos utilizados. ............................................................ 114
4.4.2.3.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 115
4.4.2.4 Prueba de adhesión. .................................................................... 115
4.4.2.4.1 Instrumentos de medición. ....................................................... 116
XII
4.4.2.4.2 Procedimiento de medición. ..................................................... 116
4.5 RESUMEN DE RESULTADOS OBTENIDOS EN LAS DIFERENTES
PRUEBAS. .......................................................................................................... 117
4.5.1 RESULTADOS DE PRUEBAS BÁSICAS. .......................................... 117
4.5.2 RESULTADOS DE PRUEBAS ESPECIALES .................................... 127
CAPÍTULO 5 ....................................................................................................... 133
ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................................................ 133
5.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................... 133
5.1 ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS BASICAS. .............................................. 133
5.1.1 VISCOSIDAD PLÁSTICA. ................................................................... 133
5.1.1.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg. ......................................... 133
5.1.1.2 Formulaciones con peso de 10 ppg. ............................................ 135
5.1.2 PUNTO CEDENTE ............................................................................. 136
5.1.2.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg. ......................................... 137
5.1.2.2 Formulaciones con peso de 10 ppg. ............................................ 137
5.1.3 FILTRADO API. .................................................................................. 139
5.1.3.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg. ......................................... 139
5.1.3.2 Formulaciones con peso de 10 ppg. ............................................ 139
5.2 ANÁLISIS DE PRUEBAS ESPECIALES. ............................................... 141
5.2.1 DISPERSIÓN ...................................................................................... 141
5.2.1.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg. ......................................... 141
5.2.1.2 Formulaciones con peso de 10 ppg. ............................................ 143
5.2.2 HINCHAMIENTO LINEAL ................................................................... 144
5.2.2.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg. ......................................... 144
5.2.2.2 Formulaciones con peso de 10 ppg. ............................................ 145
5.2.3 ACRECIÓN ......................................................................................... 146
CAPÍTULO 6 ....................................................................................................... 149
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 149
6.1 CONCLUSIONES................................................................................... 149
6.2 RECOMENDACIONES .......................................................................... 153
XIII
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................... 155
ANEXOS ............................................................................................................. 157
ANEXO No 1 ....................................................................................................... 158
RESULTADO DE LA PRUEBA DE MBT REALIZADA PARA LA SELECCIÓN DE MUESTRAS. ....................................................................................................... 158
ANEXO No 2 ....................................................................................................... 160
RESULTADO DE LA PRUEBA DE HINCHAMIENTO LINEAL DE LA MEJOR FORMULACIÓN (7A). ......................................................................................... 160
ANEXO No 3 ....................................................................................................... 175
MASTERLOG DE LA SECCIÓN INTERMEDIA DEL POZO SHUSHUFINDI 206D. ............................................................................................................................ 175
XIV
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1: Producción mensual promedio del campo Shushufindi. .......................... 3 TABLA 2: Densidades de densificantes comunes de un fluido de perforación. .... 19 TABLA 3: Principales materiales densificantes. .................................................... 33 TABLA 4: Principales materiales viscosificantes. .................................................. 34 TABLA 5: Principales materiales para controlar pH. ............................................. 36 TABLA 6: Principales materiales surfactantes....................................................... 37 TABLA 7: Componentes del sistema de fluidos de perforación, sección conductora .............................................................................................................................. 41 TABLA 8: Propiedades del fluido de perforación de la sección de superficial de 26”.
.............................................................................................................................. 42 TABLA 9: Componentes del sistema de fluidos de perforación, sección conductora .............................................................................................................................. 43 TABLA 10: Propiedades del fluido de perforación, sección conductora de 16”, pozos
tipo S ..................................................................................................................... 44 TABLA 11: Propiedades del fluido de perforación, sección conductora de 16”, pozos
tipo S ..................................................................................................................... 45 Tabla 12: Propiedades del fluido de perforación, sección conductora de 16”, pozos
tipo J HD................................................................................................................ 46 TABLA 13: Componentes del sistema de fluidos de perforación, sección conductora............................................................................................................. 47 TABLA 14: Principales propiedades del fluido de perforación para sección intermedia, 12 ¼” .................................................................................................. 48 TABLA 15: Componentes del sistema de fluidos de perforación, sección de producción ............................................................................................................. 50 TABLA 16: Principales propiedades del fluido de perforación para sección de producción, 8 ½” .................................................................................................... 51 TABLA 17: CEC de las principales arcillas. ........................................................... 54 TABLA 18: Superficies específicas de algunas arcillas. ........................................ 57 TABLA 19: Arcillas comunes ................................................................................. 65 TABLA 20: Propiedades físicas del encapsulador 1 .............................................. 79 TABLA 21: Propiedades típicas del encapsulador 1 en agua dulce. ..................... 80 TABLA 22: Propiedades físicas del encapsulador 2. ............................................. 82 TABLA 23: Ventajas de los dos encapsuladores que van a ser probados. ........... 84 TABLA 24: Formulaciones utilizando encapsulador 1, peso del lodo 12.8 ppg. .... 92 TABLA 25: Formulaciones utilizando encapsulador 2, peso del lodo 12.8 ppg. .... 93 TABLA 26: Formulaciones utilizando encapsulador 1, peso del lodo 10 ppg ........ 95 TABLA 27: Formulaciones utilizando encapsulador 2, peso del lodo 10 ppg ........ 96
XV
TABLA 28: Topes de formación de la sección intermedia del pozo Shushufindi 206. .............................................................................................................................. 97 TABLA 29: Resultados en frio de las pruebas básicas a las formulaciones A utilizando encapsulador 1, peso del lodo 12.8 ppg. ............................................. 118 TABLA 30: Resultados en frio de las pruebas básicas a las formulaciones B utilizando encapsulador 2, peso del lodo 12.8 ppg. ............................................. 119 TABLA 31: Resultados en frio de las pruebas básicas a las formulaciones C utilizando encapsulador 1, peso del lodo 10 ppg................................................. 120 TABLA 32: Resultados en frio de las pruebas básicas a las formulaciones D utilizando encapsulador 2, peso del lodo 10 ppg................................................. 121 TABLA 33: Resultados después de rolar de las pruebas básicas a las formulaciones A utilizando encapsulador 1, peso del lodo 12.8 ppg .................. 122 TABLA 34: Resultados después de rolar de las pruebas básicas a las formulaciones B utilizando encapsulador 2, peso del lodo 12.8 ppg ................... 123 TABLA 35: Resultados después de rolar de las pruebas básicas a las formulaciones C utilizando encapsulador 1, peso del lodo 10 ppg. ..................... 124 TABLA 36: Resultados después de rolar de las pruebas básicas a las formulaciones D utilizando encapsulador 2, peso del lodo 10 ppg. ..................... 125 TABLA 37: Porcentaje de sólidos y líquidos formulaciones A, encapsulador 1, peso del lodo 12.8 ppg ................................................................................................. 126 TABLA 38: Porcentaje de sólidos y líquidos formulaciones B, encapsulador 2, peso del lodo 12.8 ppg ................................................................................................. 126 TABLA 39: Porcentaje de sólidos y líquidos formulaciones C, encapsulador 1, peso del lodo 10 ppg .................................................................................................... 127 TABLA 40: Porcentaje de sólidos y líquidos formulaciones D, encapsulador 2, peso del lodo 10 ppg. ................................................................................................... 127 TABLA 41: Porcentaje de dispersión, formulaciones A, encapsulador 1, peso del lodo 12.8 ppg. ...................................................................................................... 128 TABLA 42: Porcentaje de dispersión, formulaciones B, encapsulador 2, peso del lodo 12.8 ppg. ...................................................................................................... 128 TABLA 43: Porcentaje de dispersión, formulaciones C, encapsulador 1, peso del lodo 10 ppg.......................................................................................................... 129 TABLA 44: Porcentaje de dispersión, formulaciones D, encapsulador 2, peso del lodo 10 ppg.......................................................................................................... 129 TABLA 45: Formulaciones para prueba de acreción, encapsuladores 1 y 2. ...... 130 TABLA 46: Resultados de la prueba de dispersión a los encapsuladores 1 y 2.. 130
XVI
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1: Ubicación geográfica del campo Shushufindi. ...................................... 3 FIGURA 2: Mapa tectónico de la Cuenca Oriente ................................................... 4 FIGURA 3: Fallas-Campo Shushufindi .................................................................... 7 FIGURA 4: Mapa tope Areniscas T superior y T inferior ......................................... 8 FIGURA 5: Mapa Tope Areniscas U superior y U inferior ....................................... 9 FIGURA 6: Mapa Tope Basal Tena ....................................................................... 10 FIGURA 7: Columna estratigráfica del campo Shushufindi ................................... 11 FIGURA 8: Chert (Roca Sedimentaria rica en sílice) ............................................ 15 FIGURA 9: Embudo de Marsh ............................................................................... 20 FIGURA 10: Pozo tipo S ....................................................................................... 43 FIGURA 11: Pozo tipo J Modificado ...................................................................... 45 FIGURA 12: Pozos J Modificado vs J HD ............................................................. 46 FIGURA 13: Valores de reología por tipo de pozo. ............................................... 49 FIGURA 14: Concentración promedio de aditivos para minimizar problemas con las arcillas. .................................................................................................................. 49 FIGURA 15: Comparación del hinchamiento para la montmorillonita cálcica y sódica. ................................................................................................................... 56 FIGURA 16: Fotomicrografía de partículas de bentonita. ...................................... 60 FIGURA 17: Partícula de montmorillonita idealizada. ........................................... 60 FIGURA 18: Pirofilita eléctricamente neutra. ......................................................... 61 FIGURA 19: Sustitución de Al3+ por Mg2+ causando una partícula cargada negativamente. ...................................................................................................... 61 FIGURA 20: Comparación de estructuras de arcillas ............................................ 64 FIGURA 21: Asociación de las arcillas. ................................................................. 66 FIGURA 22: Estructura simulada del polietileno de alta densidad y el decano ..... 68 FIGURA 23: Fórmulas de esqueleto estructural de un polímero lineal, y polímeros reticulares de enlaces cruzados. ........................................................................... 69 FIGURA 24: Grafica de distribución de masas moleculares. ................................ 71 FIGURA 25: Moléculas de polietileno .................................................................... 73 FIGURA 26: Formula química del PHPA ............................................................... 73 FIGURA 27: Formula química carboximetilcelulosa (CMC), polímero lineal. ........ 74 FIGURA 28: Estructura química de la goma Xantana ........................................... 74 FIGURA 29: Hilo nylon .......................................................................................... 75 FIGURA 30: Resina urea-formol. .......................................................................... 75 FIGURA 31: Poliestireno ....................................................................................... 76 FIGURA 32: Caucho nitrílico. ................................................................................ 76 FIGURA 33: Poliésteres ........................................................................................ 77 FIGURA 34: Fórmula general de la poliacrilamida. ............................................... 78
XVII
FIGURA 35: Curva de CEC de la sección intermedia del pozo Shushufindi 206. . 98 FIGURA 36: Balanza de lodo. ............................................................................. 100 FIGURA 37: Viscosímetro de medición directa. .................................................. 101 FIGURA 38: Filtro prensa API ............................................................................. 103 FIGURA 39: Retorta ............................................................................................ 104 FIGURA 40: Medidores electrónicos de pH......................................................... 106 FIGURA 41: Ensayos por gotas-Titulación con azul de metileno. ....................... 112 FIGURA 42: Máquina para medición de hinchamiento lineal. ............................. 114 FIGURA 43: Prensa para elaboración de arcillas. ............................................... 114 FIGURA 44: Pastilla de arcilla para prueba de hinchamiento lineal. ................... 115 FIGURA 45: Procedimiento de prueba de acreción. ........................................... 117 FIGURA 46: Acreción de recortes usando encapsuladores 1 y 2 respectivamente. ............................................................................................................................ 131 FIGURA 47: Curva de hinchamiento lineal, formulación 7A, peso del lodo 12.8 ppg. ............................................................................................................................ 131 FIGURA 48: Viscosidad plástica antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los dos encapsuladores. Peso 12.8 ppg. ................................................ 134 FIGURA 49: Viscosidad plástica antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los dos encapsuladores. Peso 10 ppg. ................................................... 136 FIGURA 50: Punto Cedente antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los dos encapsuladores. Peso 12.8 ppg ................................................. 137 FIGURA 51: Punto Cedente antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los dos encapsuladores. Peso 10 ppg .................................................... 138 FIGURA 52: Comparación de los valores de filtrado antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los dos encapsuladores Peso 12.8 ppg. ..................... 139 FIGURA 53: Comparación de los valores de filtrado antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los dos encapsuladores. Peso 10 ppg........................ 140 FIGURA 54: Porcentaje de dispersión de las arcillas de Shushufindi usando los encapsuladores 1 y 2 de alto y bajo peso molecular respectivamente. Peso 12.8 ppg. ..................................................................................................................... 142 FIGURA 55: Porcentaje de dispersión de las arcillas de Shushufindi usando los encapsuladores 1 y 2 de alto y bajo peso molecular respectivamente. Peso 10 ppg. ............................................................................................................................ 143 FIGURA 56: Comparación del porcentaje de hinchamiento lineal usando los dos encapsuladores. Peso 12.8 ppg. ......................................................................... 145 FIGURA 57: Comparación del porcentaje de hinchamiento lineal usando los dos encapsuladores. Peso 10 ppg. ............................................................................ 146 FIGURA 58: Comparación del porcentaje de acreción de recortes cunado se usan los dos polímeros. ............................................................................................... 147 FIGURA 59: Demostración grafica de la acreción de recortes según el tipo de polímero. ............................................................................................................. 148
XVIII
SIMBOLOGÍA DE LAS SIGLAS
Símbolo Significado Dimensiones
mm milímetros L
º API Grados API
CEC Capacidad de intercambio catiónico
lpg libras por galón M/V
psi libras fuerza por pulgada cuadrada
µm micrón L
º F grados Fahrenheit T
º C grados Celsius T
VP Viscosidad plástica
PC Punto cedente
pH Potencial hidrogeno
MBT Methyl blue test
RPM Revoluciones por minute
ROP Rata de penetración
bbl/d Barriles por día V/t
lb/bbl Libras por barril M/V
POES Petróleo original en sitio
BHA Bottom hole assembly
XIX
RESUMEN
Este proyecto fue propuesto por la compañía Schlumberger del Ecuador conjunto
con su segmento M-I SWACO, el propósito es evaluar el desempeño de dos
polímeros encapsuladores de diferente peso molecular para minimizar los
problemas de dispersión y acreción de recortes de perforación de las formaciones
Orteguaza, Tiyuyacu y Tena de los pozos del campo Shushufindi.
Es importante aclarar que por motivos de confidencialidad de Schlumberger, no se
mencionara ningún nombre comercial de los productos usados en las diferentes
formulaciones del fluido de perforación, en su reemplazo y de aquí en adelante,
los polímeros a ser probados se los llamara como “encapsulador 1” al polímero de
alto peso molecular, y “encapsulador 2” al polímero de bajo peso molecular.
El proyecto no queda solo ahí, sino que se aprovechó la oportunidad para evaluar
un estabilizador térmico el cual está incluido en varias formulaciones.
Las muestras de arcillas utilizadas para el estudio fueron obtenidas del pozo
Shushufindi-206D, las cuales corresponden a toda la sección intermedia e
incluyen arcillas de las formaciones Orteguaza, Tiyuyacu, y Tena.
Al número total de muestras se le realizó la prueba de azul de metileno (MBT)
para determinar las arcillas más reactivas con las que se iba a desarrollar el
trabajo, al final se seleccionó las arcillas de la formación Tena las cuales
resultaron ser las más inestables.
Las distintas formulaciones fueron propuestas por el personal de M-I SWACO, en
las cuales se varían los tipos de encapsuladores usados, los inhibidores de arcilla,
los lubricantes e incluso la concentración del estabilizador térmico.
Al número total de formulaciones que fue 36 se realizó pruebas básicas de
reología, filtración y químicas, y también fueron sometidas a pruebas especiales
de dispersión, acreción e hinchamiento lineal para evaluar el comportamiento de
los fluidos en conjunto con las muestras antes mencionadas.
Los resultados obtenidos mostraron un comportamiento superior del
“encapsulador 2” en cuanto a minimizar la dispersión de las arcillas en el fluido,
XX
también se demostró con la prueba de acreción que el polímero de bajo peso
molecular (encapsulador 2) tiende a reducir la adhesión de las arcillas en las
herramientas de fondo.
En cuanto a la estructura organizacional del proyecto, en el primer capítulo se
realiza una descripción geológica y litológica del campo Shushufindi la cual
incluye en detalle la columna estratigráfica del campo y describe la litología de
cada formación, estos datos son de gran importancia para conocer el diseño del
fluido que mejor se adapte a esas condiciones, también se resumen otros datos
que incluyen la producción actual.
En el segundo capítulo se realiza un análisis de los sistemas de fluidos de
perforación usados actualmente para la perforación de los distintos tipos de pozos
en el campo. En este capítulo se da la definición y funciones principales de los
fluidos de perforación, así también se analizan las distintas propiedades que
deben tener los fluidos. El detalle de las propiedades de los lodos usados en el
campo se realizó mediante un estudio estadístico a una base de datos de los
pozos perorados en el año 2013 y parte del 2014.
El tercer capítulo se presenta las propiedades de las arcillas, el comportamiento y
la clasificación, también se introduce a la teoría de los polímeros en general, su
estructura y las distintas variaciones que pueden presentarse. Finalmente se
describen los dos tipos de polímeros que van a ser evaluados en este estudio, sus
propiedades, sus ventajas y desventajas.
El cuarto capítulo describe las formulaciones usadas y el procedimiento y
materiales usados en cada una de las pruebas realizadas. Además se detallan
todos los aditivos usados para cada formulación y el proceso de selección de las
muestras de arcillas. Al final de este capítulo se resumen los resultados de la
mayoría de pruebas realizadas.
El capítulo cinco es un análisis a mayor detalle de los resultados obtenidos en las
pruebas básicas y especiales
Finalmente en el capítulo seis se presentan las conclusiones y recomendaciones
obtenidas en el desarrollo del proyecto.
XXI
PRESENTACIÓN
Este proyecto se ha realizado con el objetivo de evaluar el comportamiento que
presentan dos polímeros de distinto peso molecular, el cual servirá como una
referencia clave en las futuras formulaciones que realice el personal de M-I
SWACO, también será una importante fuente de información como material de
consulta para la Escuela Politécnica Nacional.
Para el desarrollo de este trabajo fue necesario un conocimiento previo del
campo, de las formaciones y litología que requieren un mayor cuidado durante el
proceso de perforación de pozos nuevos.
En la sección intermedia de los pozos de Shushufindi se encuentran gran cantidad
de arcillas reactivas al contacto con el fluido de perforación base agua, para ello
es necesaria una formulación que cumpla con los requerimientos de inhibición y
encapsulación de los recortes producidos, la dispersión de la arcilla en el fluido es
un problema que debe ser controlado de manera eficiente y se pudo probar que
las formulaciones que usan el encapsulador 2 minimizan los porcentajes de
dispersión de arcillas.
En el desarrollo del plan inicial de este proyecto se planteaba la teoría de que los
polímeros de alto peso molecular usados en las formulaciones de los fluidos
contribuían a la adhesión de recortes en las herramientas, mientras que los
polímeros de bajo peso molecular reducían esta tendencia de acreción, luego de
realizadas las pruebas en el laboratorio efectivamente se pudo comprobar que el
índice de acreción se reduce cuando se usan polímeros de bajo peso molecular.
Todos los beneficios que se pudieran obtener a partir de este estudio serán
directamente otorgados a M-I SWACO una compañía de Schlumberger del
Ecuador.
1
CAPÍTULO 1
DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA DEL CAMPO SHUSHUFINDI
1.1 GENERALIDADES DEL CAMPO SHUSHUFINDI
1.1.1 ANTECEDENTES
El campo Shushufindi fue descubierto con la perforación del pozo Shushufindi-01,
el cual se terminó oficialmente en enero de 1969, alcanzó una profundidad total de
9772 pies. Las pruebas iniciales produjeron 2496 barriles de petróleo al día de un
crudo de 26.6° API en el reservorio "U" y 2621 barriles al día, de 32.5° API de la
arena “T”.
La producción comercial inició en el año 1972, con 19,200 barriles de petróleo al
día. La primera campaña de perforación se realizó en los primeros cinco años de
producción, (1972–1977) durante este periodo de tiempo se incrementó la
producción a 120,000 barriles de petróleo al día, con bajo corte de agua, menor al
1.5%. Desde aquella fecha al presente, el campo tiene más de 40 años de
explotación ininterrumpida, durante este tiempo se ha producido un total
acumulado de petróleo de 1,2 billones de barriles del POES (4.2 billones de
barriles).
El Campo Shushufindi tiene cinco formaciones productoras: Napo T Inferior, Napo
T Superior, Napo U Inferior, Napo U Superior y Basal Tena. Los reservorios
principales son las areniscas, Napo T Inferior y Napo U Inferior que han aportado
más del 90% de la producción acumulada hasta la fecha. En estos dos reservorios
el principal mecanismo de producción es la intrusión de agua o empuje hidráulico
gracias a los acuíferos laterales asociados a estos niveles.
Como es característico en yacimientos con acuífero lateral, el frente de agua
arribó hacia los pozos productores después de seis años de iniciada la
explotación, es así que a partir del año 1978 empezó a incrementarse el corte de
2
agua, desde 2.5 % hasta 68 % aproximadamente. En el año 2011 la
producción cayó hasta 45,000 barriles de petróleo por día, debido a que el campo
es considerado maduro por su tiempo de producción, el gobierno ecuatoriano
decidió realizar la licitación del campo Shushufindi y permitir una mejor producción
con la aplicación de tecnologías nuevas e inversión en el campo.
En el año 2012 nace el Consorcio Shushufindi S.A el cual consiste en una alianza
conformada por Schlumberger, Tecpetrol y KKR, el cual firma en conjunto con EP
PETROECUADOR un contrato para la explotación del campo maduro, con el
objetivo de optimizar la producción de petróleo en el campo Shushufindi.
Esta optimización del campo se realiza a través de un conjunto de procesos y
acciones que permiten la modernización y rejuvenecimiento del campo
Shushufindi, mediante la aplicación de tecnologías y procesos los cuales ayudan
a aumentar:
El factor de recuperación de los reservorios por la aplicación de nuevas
tecnologías.
La vida útil del campo a través de la incorporación de reservas.
La eficiencia operativa mediante la innovación tecnológica y prácticas de
excelencia.
El consorcio Shushufindi S.A. realiza el 100% de las inversiones necesarias para
contribuir con los objetivos trazados mediante la prestación de servicios
específicos para las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos.
Las inversiones se realizan en tres áreas principales que contribuyen con el
rejuvenecimiento del proyecto: Gerenciamiento de Operaciones, inversión en la
producción incremental e inversión en hidrocarburos nuevos.
Con el consorcio Shushufindi S.A. se espera alcanzar un pico de producción de
90,000 barriles de petróleo al día, para el año 2016.
A la fecha actual, Diciembre del 2014 se tienen los siguientes datos de
producción, los cuales se indican en la tabla 1.
3
TABLA 1: Producción mensual promedio del campo Shushufindi.
Producción Mes
Unidad Septiembre Octubre Noviembre
Producción mensual de Petróleo 73228 76094 76557 bbl Fuente: Consorcio Shushufindi
1.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El campo Shushufindi, se encuentra ubicado en la provincia de Sucumbíos en la
región amazónica del Ecuador, a 250 kilómetros al este de Quito y a 35 kilómetros
al sur de la frontera con Colombia en las siguientes coordenadas de referencia:
Norte 9.978.857 m y Este 316357 m. Tiene como límite al Noreste el campo
Libertador, al Suroeste al campo Sacha y al Sur el campo Limoncocha. Las
ciudades más próximas al campo Shushufindi, son Lago Agrio ubicado a 50 km al
Norte y Coca a 55 km. al Sur, respectivamente.
FIGURA 1: Ubicación geográfica del campo Shushufindi.
Fuente: Consorcio Shushufindi
4
1.2 GEOLOGÍA DE LA CUENCA ORIENTE
A continuación se describirá la geología de la Cuenca Oriente, ya que es
necesario un conocimiento a mayor escala antes de profundizar en el campo
Shushufindi.
1.2.1 LA CUENCA ORIENTE
La Cuenca Oriente posee tres dominios tectónicos bien definidos, este modelo
estructural presenta sus propias características geométricas y cinemáticas
relacionadas a una herencia del pre-cretácico. A continuación se describen cada
uno de los dominios.
La ubicación geográfica de cada uno de los dominios se muestra en la figura 2.
FIGURA 2: Mapa tectónico de la Cuenca Oriente
Fuente: BABY Patrice, RIVADENEIRA Marco, La Cuenca Oriente.
1.2.1.1 Dominio Occidental o Sistema Subandino
Este dominio presenta de norte a sur tres zonas estructurales: El levantamiento
Napo, que corresponde a un gran domo alargado en orientación NNE-SSO,
limitado al Este y al Oeste por fallas de transpresión; la Depresión Pastaza, donde
se puede observar un cabalgamiento en las fallas al contacto Zona Subandina-
Cordillera Oriental; la Cordillera de Cutucú, la cual se caracteriza por un cambio
de orientación de las estructuras, de Norte-Sur a NNO-SSE, y la aparición de
5
formaciones triásicas y jurásicas (Formaciones. Santiago y Chapiza) y en menor
proporción paleozoicas (Formaciones. Pumbuiza y Macuma). Esta cordillera
parece corresponder a la continuación suroeste del Corredor Central Sacha-
Shushufindi.1
El dominio Occidental contiene 4 campos petroleros conocidos: Bermejo (el único
en producción), Rubí, Pungarayacu y Oglán. En él se acumulan 5,400 millones de
barriles de petróleo que representan el 18 % del total de petróleo en sitio de la
Cuenca Oriente.
Dentro del dominio es casi exclusiva la presencia de crudos pesados y
extrapesados, acumulados en los campos Pungarayacu, de areniscas
bituminosas (6-10° API) y en el campo Oglán (11-13° API). Los únicos crudos
livianos conocidos en este dominio se encuentran en el campo Bermejo,
localizado cerca de la frontera con Colombia.
1.2.1.2 Dominio Central o Corredor Sacha-Shushufindi
Este dominio esta deformado por mega fallas en transpresión orientadas NNE-
SSO, que se verticalizan en profundidad y pueden evolucionar a estructuras en
forma de tlor hacia la superficie.
El dominio Central es el más productivo de la cuenca abarca los campos
petrolíferos más importantes de la Cuenca Oriente, como son Sacha, Shushufindi
y Libertador, concentra el mayor volumen de petróleo en sitio (15,500 millones de
barriles de petróleo), que constituye alrededor del 54 % del total descubierto en la
cuenca. La distribución del crudo en este dominio muestra una cierta zonificación:
en la parte Norte y Centro-Norte, se localiza la gran mayoría de campos con
crudos livianos y medianos, mientras que hacia el Centro-Centro Sur, el crudo se
va tornando de mediano a pesado.
Cerca del 51% del total del petróleo original en sitio del mismo se acumula en sus
tres mayores campos: Shushufindi, Sacha y Libertador. "arena U" es el reservorio
1 BABY Patrice, RIVADENEIRA Marco, La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo, Petroproducción, IFEA, Ecuador.
6
que concentra los mayores volúmenes de reservas de este dominio, seguido de
"arena T" y Hollín.
1.2.1.3 Dominio Oriental o Sistema Capirán-Tiputini
El dominio central corresponde a una cuenca extensiva, actualmente invertida,
estructurada por fallas lístricas que se conectan sobre un nivel de despegue
horizontal.
Las estructuras petrolíferas están asociadas con anticlinales fallados,
desarrollados sobre semigrabens jurásicos, producto de una inversión tectónica
del Eoceno Temprano o de varias reactivaciones como en el caso de la tendencia
lshpingo-Tambococha-Tiputini, que experimentó una primera inversión eocénico-
tardía y la última reciente. La mayoría de fallas son lístricas y según la información
sísmica tienen un nivel de despegue en el basamento.
Se ubica en el borde oriental de la cuenca. Acumula alrededor de 7,600 millones
de barriles, que equivalen aproximadamente al 28 % del petróleo original en sitio
de toda la cuenca. Muestra una cierta distribución areal en la calidad de los
crudos, con predominio de los crudos medianos hacia el NNO, y de los crudos
pesados en dirección centro y este. Hacia el sur, cerca de la frontera con Perú, se
encuentran varios campos con crudos pesados y medianos.
El campo Ishpingo, de crudo pesado, el mayor de este dominio, concentra el 34%
del petróleo en sitio (2,700 millones de barriles). Le siguen en orden descendente
los campos Yuturi e Irocon cerca de 600 millones de barriles de petróleo en sitio
cada uno, Tiputini y Amo con volúmenes de crudo en el sitio entre 400 y 500
millones de barriles. El principal reservorio desarrollado casi exclusivamente en
este dominio es "M-1”, siendo "U" el segundo en importancia. Acumulaciones
menores se encuentran en Basal Tena, Napo T, M-2 y marginalmente en Hollín.
7
1.3 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL DEL CAMPO SHUSHUFINDI
El campo Shushufindi es una estructura que forma parte del corredor o dominio
central de la Cuenca Oriente.
El campo Shushufindi está deformado por mega-fallas de transpresión, orientadas
NNE-SSO, que se verticalizan en profundidad y pueden evolucionar a estructuras
en flor hacia la superficie. Esto se puede observar en la figura 3.
Estas fallas, después de la discordancia pre-cretácica, se verticalizan y en su
mayoría han fallado los sedimentos del Cretácico como los hicieron con el flanco
Oriental de la estructura de Shushufindi.
FIGURA 3: Fallas-Campo Shushufindi
Fuente: BABY Patrice, RIVADENEIRA Marco, La Cuenca Oriente
La estructura del campo Shushufindi, es un Anticlinal de 231 km²
aproximadamente de área referido al tope de la Caliza A (marcador sísmico). El
anticlinal es alargado, con un bajo relieve estructural hacia el flanco occidental y
es abrupto hacia el flanco oriental, controlado por una falla reactivada orientada
en dirección Norte-Sur en el flanco oriental. Esta falla en la parte sur es
subvertical y al norte se invierte y divide en dos a ambos lados de la estructura de
Aguarico. A continuación se presentan los mapas estructurales de Basal Tena,
arenas “U” y “T”.
8
El mapa estructural en la arena T superior indica que la parte más somera se
encuentra a 8,250 pies (SS) y la más profunda se encuentra a 8,625 pies (SS). Y
la diferencia entre los topes de T superior y T inferior es de 100 pies (SS) en toda
la estructura. Los topes y bases de las formaciones T inferior y superior se pueden
observar en la figura 4.
FIGURA 4: Mapa tope Areniscas T superior y T inferior
Fuente: Consorcio Shushufindi.
El mapa estructural de la arena U superior indica que la parte más somera se
encuentra a 8,000 pies (SS) y la más profunda se encuentra a 8,375 pies (SS). Y
la diferencia entre los topes de la arena U superior y U inferior es de 50 pies (SS)
en toda la estructura. Los topes y bases de las formaciones U inferior y superior
se pueden observar en la figura 5.
9
FIGURA 5: Mapa Tope Areniscas U superior y U inferior
Fuente: Consorcio Shushufindi.
El mapa estructural de Basal Tena indica que la parte más somera de la
estructura se encuentra a -7,300 pies (SS) y la más profunda se encuentra a -
7,625 pies (SS), según referencia de los pozos vecinos. También se puede
observar que la falla ubicada en la parte oriental de la estructura tiene una salto
entre -200 a -300 pies (SS). Los topes y bases de la formación Basal Tena se
pueden observar en la figura 6.
10
FIGURA 6: Mapa Tope Basal Tena
Fuente: Consorcio Shushufindi
1.4 LITOESTRATIGRAFÍA DEL CAMPO SHUSHUFINDI
La producción en el campo Shushufindi está asociada a reservorios del Cretácico
Inferior a Medio, la formación Napo (areniscas T y U) y depósitos del Cretácico
Superior (Base del Terciario), la arenisca Basal Tena. A continuación se describe
la litología según la secuencia estratigráfica del Campo Shushufindi.
Se describirá las formaciones desde la más antigua, empezando con la formación
Hollin, luego se describe la formación Napo con sus respectivas subdivisiones,
también se describe las formaciones suprayacentes de la formación Napo, entre
las cuales se encuentran las formaciones Tena, Tiyuyacu, Orteguaza y Chalcana,
todas pertenecientes a la edad geológica del Paleógeno. Y finalmente se resumen
las formaciones del terciario.
11
FIGURA 7: Columna estratigráfica del campo Shushufindi
Fuente: BABY Patrice, RIVADENEIRA Marco, La Cuenca Oriente
1.4.1 FORMACIÓN HOLLIN
Se sabe que la formación está dividida en dos niveles. La sección inferior de la
formación Hollín está compuesta por areniscas con presencia de caolín y lutitas.
La formación Hollín no es productiva en el campo Shushufindi. La sección
superior de la Formación Hollín, consiste en areniscas con presencia de
glauconitas, lutitas y calizas.
12
1.4.2 FORMACIÓN NAPO
Las formaciones del grupo Napo en el campo Shushufindi están conformadas por
una sucesión de calizas, areniscas, arcillas y lutitas, depositadas principalmente
en ambientes marinos; caídas importantes del nivel del mar que coinciden con
eventos eustáticos a nivel mundial y que dieron lugar a condiciones fluvio-
continentales, resultando en la deposición de las areniscas de la Formación Basal
Tena. A continuación se describe las principales formaciones del grupo Napo.
1.4.2.1 Formación Napo “T”
La formación Napo unidad “T” es de origen deltaico transicional de continental a
marino, por sus características litoestratigráficas es subdividido en dos paquetes
arenosos, T Superior y T Inferior estos dos niveles litológicos son claramente
diferenciales y fácilmente correlacionables a través del campo.
1.4.2.1.1 Formación T Inferior
La formación T Inferior, en su parte basal, muestra un paquete lutítico de origen
marino, que hace las veces de sello para la Formación Hollín subyacente, sobre
las lutitas basales de la T inferior, se localiza un paquete arenoso continuo de
buen desarrollo como roca almacenadora y buena calidad de reservorio, de 30 a
110 pies de espesor, constituyendo una unidad de flujo de buen potencial
productivo. Compuesta de areniscas gris verdosa, cafe clara, y blanca, cuarzosa,
con grano fino y muy fino, subredondeado, posee una matriz arcillosa y presencia
de caolín, además calizas blancas y suaves.
1.4.2.1.2 Formación T superior
La T Superior, con un paquete arenoso continúo de buen desarrollo vertical y
menor calidad como roca almacenadora de 60 a 145 pies de espesor, además se
pueden encontrar intercalaciones de lutitas y calizas. Litológicamente la arenisca
de la formación T superior pueden ser hialina, cafés clara, cuarzosa, grano fino a
muy fino, subredondeado, asociada con glauconita.
13
1.4.2.2 Formación Napo “U”
La Formación Napo U, esta subdividido en dos paquetes arenosos, U Superior y
U Inferior, paquetes arenosos con presencia de caolín y glauconita además de
calizas y lutitas claramente diferenciados y correlacionables a través del campo.
1.4.2.2.1 Formación U inferior
U Inferior, muestra un paquete arenoso de buen desarrollo de 10 a 100 pies de
espesor, de buena calidad como roca reservorio, constituyendo una unidad de
flujo de buen potencial productivo. Litológicamente está conformada por arenisca:
hialina, café clara, cuarzosa, de tamaño de grano medio a fino, subangular y
subredondeada, con inclusiones de pirita, presenta manchas en parches a
uniforme, café oscuro. La sísmica indica la posible existencia de una serie de
canales preferenciales de desarrollo arenoso casi lineales, orientados en dirección
NW-SE; este hecho sugiere una notable influencia estructural en la deposición de
los sedimentos.
1.4.2.2.2 Formación U superior
U Superior, con un paquete arenoso de buen desarrollo vertical, de 60 a 140 pies
de espesor y de menor calidad como roca reservorio. Compuesta por arenisca:
gris oscura, gris clara, cuarzosa, grano muy fino a fino, redondeado, posee matriz
arcillosa, y cemento calcáreo, con presencia de glauconita.
1.4.3 FORMACIÓN TENA
La formación Tena de gran espesor, aproximadamente de 600 pies en el campo
Shushufindi, está constituida en su mayoría por arcillolita, con intercalaciones de
limolitas, posee presencia de capas de arenisca, en la base de la formación Tena
existe un paquete de areniscas las cuales se comportan como reservorio
secundario en el campo Shushufindi.
14
1.4.3.1 Formación Basal Tena.
La arenisca “Basal Tena” se presenta en el campo Shushufindi como una
superficie de erosión/no depositación, tiene espesores con rangos de 1 a 22 pies.
El límite del reservorio para Basal Tena, está definido por la extensión del límite
inferior probado de arenas, debido a la ausencia de contacto agua-petróleo
para esta unidad. Está compuesta por arcillotlitas y areniscas blancas,
translucidas, cuarzosas, con grano muy fino, redondeado, tiene una buena
selección, y posee matriz arcillosa, con cemento calcáreo, presenta una pobre
porosidad inferida, con inclusiones de glauconita.
1.4.4 FORMACION TIYUYACU.
La formación Tiyuyacu de origen fluvial ha sido dividida en dos miembros en base
a criterios sedimentológicos y tectónicos:
1.4.4.1 Tiyuyacu Inferior.
El miembro inferior de la formación Tiyuyacu también conocido como
conglomerado Tiyuyacu inferior, de ambiente continental, posee un espesor
notable de unos 500 pies aproximadamente, es constituido principalmente por
conglomerados en menor proporción de areniscas gruesas y lutitas. Los
conglomerados contienen un 90% de cherts rojizos y angulosos y 10% de cuarzos
lechozos y rocas metamórficas. La base corresponde a una superficie de erosión,
está compuesta en su gran mayoría por conglomerados y en menor proporción
por areniscas y lutitas.
1.4.4.2 Tiyuyacu Superior.
El miembro superior Tiyuyacu o también llamado conglomerado Tiyuyacu
superior, corresponde a un ambiente de deposición continental, está formada
mayormente por conglomerados y en menor proporción por areniscas y lutitas; es
importante notar que los clastos encontrados en el miembro superior cambian
drásticamente respecto a la del miembro inferior. Los clastos son un 90% de
cuarzo lechozo. La base del conglomerado superior corresponde a una serie de
15
deposición de arcillolitas y limolitas, posee e un espesor de más o menos 800
pies.
FIGURA 8: Chert (Roca Sedimentaria rica en sílice)
1.4.5 FORMACION ORTEGUAZA.
La formación Orteguaza está constituida por depósitos marinos y se compone de
lutitas en mayor parte, también posee areniscas, limolitas y pequeñas capas de
carbón. Litológicamente los bancos de areniscas son de color blanco, y blanco
verdoso, translucidas, cuarzosas, con grano fino a muy fino, redondeada, posee
matriz arcillosa, con inclusiones de glauconita y carbón. Al tope de la formación
existe presencia de lutitas gris verdosa, gris clara, suave a moderadamente dura,
planar, laminar, terrosa y con inclusiones de micro pirita. A la base de la formación
se encuentra lutitas de color gris verdoso, moderadamente duras, laminar, cerosa,
no calcárea.
1.4.6 FORMACIONES DEL TERCIARIO.
Entre las formaciones más antiguas del terciario tenemos la formación Chalcana
suprayacente a la formación Orteguaza, consiste en su mayor parte de arcillolitas
y limolitas, intercalados con finos lentes de areniscas finas a medias.
La formación Arajuno está constituida por areniscas finas y gruesas,
conglomerados intercalados con limolitas y arcillolitas rojizos. La formación
16
Chambira está formada de conglomerados con su mayoría de clastos de cuarzo
lechozo con matriz arcillo-arenosa cuarzosa. La formación Curarary se compone
de areniscas con estructura de mareas, las cuales se han encontrado fauna como
tortugas, marinas y cocodrilos. La formación Mera está conformada por arcillas y
areniscas tobáceas, con horizontes de conglomerados gruesos con estratificación
cruzada de tipo torrencial. La granulometría de los depósitos es fuerte y sus
elementos alcanzan a veces más de un metro de diámetro productos a frecuentes
flujos de escombros.
17
CAPÍTULO 2
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS DE FLUIDOS DE
PERFORACIÓN USADOS ACTUALMENTE EN EL CAMPO
SHUSHUFINDI.
2.1 INTRODUCCIÓN
Este capítulo empieza con una descripción de los conceptos básicos de los fluidos
de perforación, sus propiedades, definición, tipos de fluidos, también se incluye
las principales funciones del fluido de perforación dentro del pozo. Luego se
describe cada uno de los sistemas de fluido de perforación utilizados actualmente
en el campo Shushufindi, esta descripción se la realizará para cada sección del
pozo clasificando los diferentes tipos de pozo. Para ello se ha tomado en cuenta
los pozos perforados hasta el primer semestre del 2014 y todos los pozos del
2013.
En la sección intermedia se detalla los principales problemas operacionales
relacionados con el fluido de perforación utilizado.
2.2 FLUIDO DE PERFORACIÓN
Un fluido de perforación como su nombre lo indica es usado en la perforación de
pozos petroleros, se puede definir como una mezcla química de tres fases.
1. La fase continúa del lodo. Puede estar conformada por agua fresca o
comúnmente se usa una variedad de soluciones de salmueras, saladas a
saturadas como líquido de base para preparar un sistema a base de agua.
Adicionalmente existen fluidos en los cuales la fase continua es aceite o
diésel, a estos se los conoce como fluidos base aceite.
18
2. Los sólidos inertes, son los sólidos en suspensión que son químicamente
inactivos. La barita es un ejemplo de sólido inerte, esta es añadida al fluido de
perforación para aumentar la densidad del fluido.
3. La fase de sólidos reactivos, está compuesta generalmente por arcillas
comerciales, arcillas hidratables que son incorporadas al fluido de perforación,
un ejemplo es la bentonita, la cual es usada para viscosificar el fluido. Estos
sólidos son tratados químicamente para controlar las propiedades del fluido de
perforación. Varios aditivos serán usados para obtener las propiedades
deseadas.
El fluido de perforación debe cumplir varias funciones dentro de la perforación del
pozo. Las funciones del fluido de perforación están relacionadas a sus
características físicas y químicas, es por eso que a continuación se describen las
principales propiedades de un fluido de perforación común.
2.2.1 Propiedades de los fluidos de perforación.
De acuerdo con el Instituto Americano del Petróleo (API), las propiedades de un
fluido a mantener durante la perforación del pozo son físicas y químicas.
2.2.1.1 Propiedades físicas de un fluido de perforación.
2.2.1.1.1 Densidad
La densidad se define como el peso por unidad de volumen. En la industria
petrolera se expresa comúnmente en libras por galón (Ib/gal), o en relación con el
peso del agua como gravedad específica (SG).
La presión estática ejercida por una columna hidrostática del fluido de perforación
depende tanto de la densidad como la profundidad del pozo. Por lo tanto, es
conveniente expresar la densidad en términos de libras por pulgada cuadrada por
cada pie, como un gradiente de presión (psi/pies). Las densidades de algunos
componentes del fluido de perforación se presentan en la tabla 2.
19
TABLA 2: Densidades de densificantes comunes de un fluido de perforación.
Material Formula Química
Gravedad especifica
Galena SPb 7.4-7.7
Hematita Fe2O3 4.9-5.3
Magnetita Fe3O4 5.0-5.2
Baritina SO4Ba 4.2-4.5
Siderita CO3Fe 3.7-3.9
Dolomita CO3CaCO3Mg 2.8-2.9
Calcita CO3Ca 2.6-2.8
Elaborado por: Washington López
Fuente: Fluidos de perforación PDVSA
Con el fin de evitar la entrada de fluidos provenientes de la formación es
necesario establecer un balance entre las presiones de poro de la formación y la
presión hidrostática de la columna de fluido. Es por ese motivo que a menudo se
incrementa o reduce la densidad del fluido, porque de igual manera no se desea
que el fluido se filtre a través de la formación.
2.2.1.1.2 Viscosidad API
La viscosidad API es una propiedad que sirve para comparar la fluidez de un
líquido con respecto a la del agua. Es el tiempo, en segundos, requerido para que
un cuarto de galón de lodo (946.3 cm3), fluya a través de un embudo de Marsh.
No es la viscosidad verdadera, pero sirve como medida cualitativa de cuán
espesa es la muestra de lodo. La viscosidad de embudo es útil sólo para
comparaciones relativas. En la figura 9 podemos observar el instrumento de
medición.
2.2.1.1.3 Viscosidad Plástica
Esta viscosidad depende de la concentración, tamaño y forma de los sólidos
presentes en el fluido, y se controla con equipos mecánicos de control de sólidos.
Este control es indispensable para mejorar el comportamiento reológico y sobre
todo para obtener altas tasas de penetración (ROP). Una baja viscosidad plástica
20
en conjunto a un alto punto cedente crea un ambiente favorable para mejorar la
limpieza efectiva del hoyo con alta tasa de penetración.
La viscosidad plástica resulta de la fricción mecánica entre:
Sólidos
Sólidos y líquidos
Líquido y líquidos.
FIGURA 9: Embudo de Marsh
Fuente: Schlumberger Oilfield Glosary
2.2.1.1.4 Punto cedente.
El punto cedente se define como una medida de la fuerza de atracción entre las
partículas, bajo condiciones dinámicas o de flujo. Es la fuerza que ayuda a
mantener el fluido una vez que entra en movimiento. También se lo puede definir
como la tensión de fluencia extrapolada a una velocidad de corte de cero. El YP
se utiliza para evaluar la capacidad de un lodo de elevar los recortes de
perforación fuera del espacio anular.
El punto cedente está relacionado con la capacidad de limpieza del fluido en
condiciones dinámicas, y generalmente sufre incremento por la acción de los
contaminantes solubles como el carbonato, calcio, y por los sólidos reactivos de
formación.
21
Un fluido floculado exhibe altos valores de punto cedente. La floculación se
controla de acuerdo al causante que lo origina. Se usan adelgazantes químicos
cuando es causada por excesos de sólidos arcillosos y agua cuando el fluido se
deshidrata por altas temperaturas.
2.2.1.1.5 Resistencia o Fuerza Gel
La resistencia o fuerza de gel es una medida de la atracción física y
electroquímica de las moléculas bajo condiciones estáticas. Está relacionada con
la capacidad de suspensión del fluido y se controla, en la misma forma, como se
controla el punto cedente, puesto que la origina el mismo tipo de sólido (reactivo).
La fuerza gel de un fluido de perforación debe ser lo suficientemente baja para:
Permitir el asentamiento de los sólidos en los tanques de superficie,
principalmente en la trampa de arena.
Permitir un buen rendimiento de las bombas y una adecuada velocidad de
circulación.
Minimizar el efecto de succión cuando se saca la tubería.
Permitir el desprendimiento del gas incorporado al fluido.
2.2.1.1.6 Filtrado API
El filtrado indica la cantidad de líquido que se escapa a través del revoque hacia
las formaciones permeables, cuando el fluido es sometido a una presión
diferencial. Esta característica es afectada por los siguientes factores:
Presión
Sólidos
Viscosidad
Temperatura
Tiempo
22
Los sistemas de fluido de perforación deberían estar diseñados para depositar
sobre formaciones permeables un delgado revoque de baja permeabilidad con el
fin de minimizar la invasión de filtrado.
Los posibles problemas relacionados con un grueso revoque en conjunto con
filtración excesiva incluyen: diámetro de pozo reducido, registros de mala calidad,
mayor torque y arrastre, tuberías atascadas, pérdida de circulación, y daños a la
formación.
En las formaciones muy permeables con amplias gargantas porales, el lodo
entero puede invadir la formación, esto depende del tamaño de los sólidos
presentes en el lodo. Para esta situación, es necesario usar agentes puenteantes
para bloquear las aberturas grandes, de manera que los sólidos del lodo puedan
formar un sello.
2.2.1.1.7 Contenido de arena
La arena es un sólido no reactivo indeseable de baja gravedad específica (2,65 -
2,67). El porcentaje de arena contenida en el fluido de perforación durante la
perforación de un pozo debe mantenerse en el mínimo posible para evitar daños a
los equipos de perforación. La arena es completamente abrasiva y causa daño
considerable a las camisas de las bombas de lodo.
2.2.1.1.8 Porcentaje de sólidos y líquidos.
El porcentaje de sólidos y líquidos se determina con una prueba de retorta. Los
resultados obtenidos permiten conocer a través de un análisis de sólidos, el
porcentaje de sólidos de alta y baja gravedad especifica.
En los fluidos base agua, se pueden conocer los porcentajes de bentonita, arcilla
de formación y sólidos no reactivos de formación.
23
2.2.1.2 Propiedades químicas de un fluido de perforación.
2.2.1.2.1 Potencial hidrógeno (pH)
El potencial del ion hidrógeno indica si el lodo es ácido o básico. La mayoría de
los fluidos base acuosa son alcalinos y trabajan con un rango de pH entre 7.5 a
11.5. Cuando el pH varía de 7.5 a 9.5, el fluido es de bajo pH y cuando varía de
9.5 a 11.5, es de alto pH.
2.2.1.2.2 Dureza
La dureza es causada por uno de los tres cationes divalentes que pueden estar
presentes en el agua, incluyendo el calcio (Ca+2), el magnesio (Mg+2) y el
compuesto ferroso (Fe+2, una forma del hierro). Los iones de dureza se
desarrollan a partir de minerales disueltos, bicarbonato, carbonato, sulfato y
cloruro.
2.2.1.2.3 Cloruros.
Es la cantidad de iones de cloro presentes en el filtrado del lodo. Una alta
concentración de cloruros causa efectos adversos en un fluido base de agua tales
como un incremento de la viscosidad Funnel, viscosidad plástica, punto cedente,
esfuerzo de geles y pérdida de filtrado. Un procedimiento de titulación
normalizado por el API determina cuantitativamente la concentración de Cl- (ion
cloruro) mediante el uso de nitrato de plata como titulante con cromato de potasio
como indicador de punto final.
2.2.1.2.4 Alcalinidad
Es una medida de la cantidad total de iones hidroxilo en una solución, un alto
valor de alcalinidad disminuye la solubilidad, no proporciona un ambiente
favorable para la hidratación de los polímeros y además provoca un aumento del
filtrado. Es determinada mediante la titulación con ácido normalizado. Con los
datos obtenidos de la prueba de alcalinidad se pueden estimar la concentración
de iones hidroxilo OH–, iones carbonato CO3 =, iones bicarbonato HCO3 –,
presentes en el fluido.
24
2.2.1.2.5 MBT
Llamada así por sus siglas en inglés (Methyl Blue Test). Se trata de un ensayo
que determina la cantidad de materiales similares a la arcilla contenidos en un
fluido de perforación a base de agua según la cantidad de colorante azul de
metileno que es absorbido por la muestra. Altas cantidades de MBT son
indicadores de que minerales arcillosos están entrando en el sistema de fluidos de
perforación lo que causa un incremento en las propiedades reológicas, y una
posible floculación del fluido.
2.2.2 Funciones del fluido de perforación
Las funciones del fluido de perforación describen las tareas que el fluido de
perforación debe desempeñar, aunque algunas de éstas no sean esenciales en
cada pozo. La remoción de los recortes del pozo y el control de las presiones de
la formación son funciones sumamente importantes.
Las funciones más comunes del fluido de perforación son las siguientes:
Limpieza de los recortes de perforación del pozo.
Controlar la presión de las formaciones.
Suspender y descargar los recortes.
Obturar las formaciones permeables.
Mantener la estabilidad del agujero.
Minimizar los daños al yacimiento.
Enfriar y lubricar la barrena y el conjunto de perforación.
Transmitir la energía hidráulica a las herramientas y a la broca.
Asegurar una evaluación adecuada de la formación.
Controlar la corrosión.
Facilitar la cementación y la completación.
Minimizar el impacto al ambiente.
25
2.2.2.1 Limpieza de los recortes de perforación del pozo.
Los recortes de perforación deben ser retirados del fondo del pozo a medida que
son generados por el corte de la broca, para lograr la limpieza del pozo se hace el
fluido de perforación a través de la barrena y dentro de la columna de perforación
por el espacio anular, en este ciclo el fluido cumple la función de transportar los
recortes hasta la superficie.
La remoción de los recortes depende del tamaño, forma y densidad de los
recortes, conjuntamente con la velocidad de generación de estos la cual depende
de la velocidad con la que la broca atraviesa las distintas formaciones (ROP). Se
asegura una buena limpieza del agujero teniendo en cuenta la rotación de la
columna de perforación, la viscosidad, densidad del fluido y la velocidad anular del
fluido de perforación.
2.2.2.2 Controlar la presión de las formaciones.
La segunda función básica del fluido de perforación es controlar las presiones de
la formación para garantizar una operación de perforación segura. A medida que
la perforación del pozo avanza, la presión de las formaciones aumenta debido a la
incidencia de las capas suprayacentes, si las formaciones que están siendo
perforadas contienen fluidos en su interior, la presión a la que estos se encuentran
en estado estático será perturbada, debido a esto los fluidos de la formación
intentaran salir hacia la superficie, venciendo la presión de la columna hidrostática
generada por el fluido de perforación.
Si la presión hidrostática de la columna de fluido de perforación es igual o superior
a la presión de la formación, los fluidos de la formación no fluirán dentro del pozo
a este principio se lo conoce como mantener un pozo “bajo control”. Por el
contrario si la presión que genera la columna hidrostática es menor a la presión de
las formaciones, sin el control inmediato del peso del lodo se podrían presentar
influjos.
La presión hidrostática también controla los esfuerzos adyacentes al pozo y que
no son ejercidos por los fluidos de la formación. Las fuerzas tectónicas imponen
26
esfuerzos sobre las formaciones y pueden causar la inestabilidad en las paredes
de los pozos, estos esfuerzos tectónicos pueden ser estabilizados equilibrando la
presión hidrostática. La orientación del pozo en los intervalos de alto ángulo y
horizontales puede reducir la estabilidad del agujero, lo cual también se puede
controlar con la presión hidrostática.
El peso de lodo usado para perforar un pozo está limitado por el peso mínimo
necesario para controlar las presiones de la formación y el peso máximo del lodo
que no fracturará la formación.
2.2.2.3 Suspender y descargar los recortes
Un fluido de perforación debe tener la capacidad de suspender los recortes de
perforación tanto en condiciones estáticas como dinámicas, además deben
permitir la fácil remoción de los recortes por parte del equipo de control de sólidos.
Los recortes de perforación que se sedimentan durante condiciones estáticas
pueden causar problemas operacionales como puentes y empaquetamientos, los
cuales pueden producir el atascamiento de la tubería o la pérdida de circulación.
La sedimentación de recortes ocurre con mayor frecuencia bajo condiciones
dinámicas en los pozos de alto ángulo donde el fluido está circulando a bajas
velocidades anulares. El tener altas concentraciones de sólidos de perforación es
perjudicial para muchos aspectos de las operaciones de perforación,
principalmente para la eficiencia de la perforación y la velocidad de penetración
(ROP).
Se debe mantener un equilibrio entre las propiedades del fluido de perforación
que suspenden los recortes y las propiedades que facilitan la remoción de los
recortes.
La suspensión de los recortes requiere fluidos de alta viscosidad pero que a su
vez disminuyen su viscosidad con el esfuerzo de corte, mientras que el equipo de
remoción de sólidos suele funcionar de mejor manera con fluidos de viscosidad
más baja.
27
Para lograr un control de sólidos eficaz, los sólidos de perforación deben ser
extraídos del fluido de perforación durante la primera circulación proveniente del
pozo. Al ser circulados de nuevo, los recortes se descomponen en partículas más
pequeñas que son más difíciles de retirar. Un simple método para confirmar la
remoción de los sólidos de perforación consiste en comparar el contenido de
arena en el lodo en la línea de flujo y en el tanque de succión.
2.2.2.4 Obturar las formaciones permeables
La permeabilidad se refiere a la capacidad de los fluidos de fluir a través de
formaciones porosas. Cuando la presión de la columna de lodo es mayor que la
presión de la formación, el filtrado invade la formación y un revoque de espesor
pequeño se deposita en la pared del pozo.
Los sistemas de fluido de perforación se diseñan para depositar sobre la
formación un delgado revoque de baja permeabilidad con el fin de limitar la
invasión y perdida de filtrado. Esto mejora la estabilidad del pozo y evita
numerosos problemas de perforación y producción evitando posibles daños de
formación.
Según el sistema de fluido de perforación que se use, varios aditivos pueden ser
aplicados para mejorar el revoque, limitando la filtración. Estos incluyen la
bentonita, los polímeros naturales y sintéticos, el asfalto y la gilsonita, y los
aditivos desfloculantes orgánicos.
2.2.2.5 Mantener la estabilidad del agujero.
La estabilidad del pozo constituye un equilibrio complejo de factores mecánicos
(presión y esfuerzo) y químicos. La composición química y las propiedades del
lodo deben combinarse para proporcionar un balance entre la interacción del lodo
y las formaciones.
La inestabilidad del pozo suele ser indicada por el derrumbe de la formación,
causando condiciones de agujero reducido, puentes y relleno durante las
maniobras.
28
En las lutitas, las cuales son el objeto de estudio de este proyecto, si el peso del
lodo es suficiente para equilibrar los esfuerzos de la formación, los pozos son
generalmente estables inicialmente. Pero al usar lodos a base de agua, las
diferencias químicas causan interacciones entre el fluido de perforación y la lutita,
las cuales se pueden hinchar o ablandar.
Varios inhibidores o aditivos químicos pueden ser agregados para facilitar el
control de las interacciones entre el lodo y la lutita. Los sistemas con altos niveles
de calcio, potasio u otros inhibidores químicos son mejores para perforar en
formaciones sensibles al agua. Sales, polímeros, materiales asfálticos, glicoles,
aceites, agentes tensioactivos y otros inhibidores de lutita pueden ser usados en
los fluidos de perforación a base de agua para inhibir el hinchamiento de la lutita e
impedir el derrumbe.
2.2.2.6 Minimizar los daños del yacimiento
La protección del yacimiento contra daños que podrían perjudicar la producción es
una función muy importante del fluido de perforación. Cualquier reducción de la
porosidad o permeabilidad natural de una formación productiva es considerada
como daño a la formación.
Estos daños pueden producirse como resultado de la obturación causada por el
lodo o los sólidos de perforación, el daño a la formación es generalmente indicado
por la caída de presión que ocurre mientras el pozo está produciendo (diferencial
de presión del yacimiento al pozo).
Algunos de los mecanismos más comunes causantes de daños a la formación son
los siguientes:
Invasión a la matriz de la formación por el lodo o los sólidos de perforación,
obturando los poros.
Hinchamiento de las arcillas de la formación dentro del yacimiento,
reduciendo la permeabilidad.
Precipitación de los sólidos como resultado de la incompatibilidad entre el
filtrado y los fluidos de la formación.
29
Formación de una emulsión entre el filtrado y los fluidos de la formación,
limitando la permeabilidad.
2.2.2.7 Enfriar y lubricar la broca y el conjunto de perforación.
Las fuerzas mecánicas e hidráulicas generan una cantidad considerable de calor
por fricción en la broca y en las zonas donde la sarta de perforación rotatoria roza
contra la tubería de revestimiento y el pozo.
La circulación del fluido de perforación enfría la broca y el conjunto de perforación,
alejando este calor de la fuente y distribuyéndolo en todo el pozo. Además de
enfriar, el fluido de perforación lubrica la sarta de perforación, reduciendo aún más
el calor generado por fricción en las paredes del pozo.
Las brocas, los motores de fondo y los componentes de la sarta de perforación
fallarían más rápidamente si no fuera por los efectos refrigerantes y lubricantes
del fluido de perforación.
2.2.2.8 Transmitir la energía hidráulica a las herramientas y a la broca.
La energía hidráulica puede ser usada para maximizar la velocidad de penetración
(ROP), mejorando la remoción de recortes a la altura de la broca. Esta energía
también alimenta los motores de fondo que hacen girar la broca, los programas de
hidráulica se basan en el dimensionamiento correcto de las toberas de la broca
para utilizar la potencia disponible de la bomba de lodo a fin de maximizar la caída
de presión en la barrena u optimizar la fuerza de impacto del chorro sobre el fondo
del pozo.
Las pérdidas de presión en la columna de perforación son mayores cuando se
usan fluidos con densidades, viscosidades plásticas y contenidos de sólidos más
altos. Los fluidos de perforación que disminuyen su viscosidad con el esfuerzo de
corte, de bajo contenido de sólidos, o los fluidos que tienen características
reductoras de arrastre, son más eficaces para transmitir la energía hidráulica a las
herramientas de perforación y a la barrena.
30
2.2.2.9 Asegurar una evaluación adecuada de la formación.
La evaluación correcta de la formación es esencial para el éxito de la operación
de perforación, especialmente durante la perforación exploratoria. Las
propiedades químicas y físicas del lodo pueden afectar la evaluación de la
formación.
Durante la perforación, técnicos llamados registradores de lodo (Mud Loggers)
controlan la circulación del lodo y de los recortes para detectar indicios de petróleo
y gas. Estos técnicos examinan los recortes para determinar la composición
mineral, la paleontología y detectar cualquier indicio visual de hidrocarburos.
Los registros eléctricos con cable son realizados para evaluar la formación con el
fin de obtener información adicional. Estos registros con cable incluyen la
medición de las propiedades eléctricas, sónicas, nucleares y de resonancia
magnética de la formación, para identificar la litología y los fluidos de la formación.
Herramientas de LWD están disponibles para obtener un registro continuo
mientras se perfora el pozo.
Todos estos métodos de evaluación de la formación son afectados por el fluido de
perforación. Por ejemplo, si los recortes se dispersan en el lodo, el geólogo no
tendrá nada que evaluar en la superficie. O si el transporte de los recortes no es
bueno, será difícil para el geólogo determinar la profundidad a la cual los recortes
se originaron. Ciertos registros eléctricos son eficaces en fluidos conductores,
mientras que otros lo son en fluidos no conductores. Las propiedades del fluido de
perforación afectarán la medición de las propiedades de la roca por las
herramientas eléctricas de cable. Los lodos que contienen altas concentraciones
iónicas de potasio perjudican el registro de la radioactividad natural de la
formación.
Para un registro con cable óptimo, el lodo no debe ser demasiado denso y debe
mantener la estabilidad del pozo y suspender cualquier recorte o derrumbes.
Además, el pozo debe mantener el mismo calibre desde la superficie hasta el
fondo, para evitar producir diferentes respuestas al registro o aumentar la
posibilidad de bloqueo de la herramienta.
31
2.2.2.10 Controlar la corrosión.
Los componentes de la sarta de perforación y tubería de revestimiento que están
constantemente en contacto con el fluido de perforación están propensos a varias
formas de corrosión. Los gases disueltos tales como el oxígeno, dióxido de
carbono y sulfuro de hidrógeno pueden causar graves problemas de corrosión,
tanto en la superficie como en el fondo del pozo.
En general, un pH bajo agrava la corrosión. Por lo tanto, una función importante
del fluido de perforación es mantener la corrosión a un nivel aceptable. Además
de proteger las superficies metálicas contra la corrosión, el fluido de perforación
no debería dañar los componentes de caucho o elastómeros. La aireación del
lodo, formación de espuma y otras condiciones de oxígeno ocluido pueden causar
graves daños en poco tiempo.
Los inhibidores químicos y secuestradores son usados cuando el riesgo de
corrosión es importante. L
El sulfuro de hidrógeno también es mortal para los seres humanos, incluso
después de cortos periodos de exposición y en bajas concentraciones. Cuando se
perfora en ambientes de alto contenido de H2S, se recomienda usar fluidos de
alto pH, combinados con un producto químico secuestrador de sulfuro, tal como el
cinc.
2.2.2.11 Facilitar la cementación y la completación.
El fluido de perforación debe producir un pozo dentro del cual la tubería de
revestimiento puede ser introducida y cementada eficazmente, y que no dificulte
las operaciones de completación. La cementación es muy importante para el
aislamiento eficaz de la zona y la completación exitosa del pozo. Durante la
introducción de la tubería de revestimiento, el lodo debe permanecer fluido y
minimizar el suabeo y pistoneo, de manera que no se produzca ninguna pérdida
de circulación inducida por las fracturas. Resulta más fácil introducir la tubería de
revestimiento dentro de un pozo liso de calibre uniforme, sin recortes, derrumbes
o puentes. El lodo debería tener un revoque fino y liso. Para que se pueda
cementar correctamente la tubería de revestimiento, todo el lodo debe ser
desplazado por los espaciadores, los fluidos de limpieza y el cemento. El
32
desplazamiento eficaz del lodo requiere que el pozo tenga un calibre casi
uniforme y que el lodo tenga una baja viscosidad y bajas resistencias de gel no
progresivas.
2.2.2.12 Minimizar el impacto al ambiente.
Con el tiempo, el fluido de perforación se convierte en un desecho y debe ser
eliminado de conformidad con los reglamentos ambientales locales. Los fluidos de
bajo impacto ambiental que pueden ser eliminados en la cercanía del pozo son los
más deseables. La mayoría de los países han establecido reglamentos
ambientales locales para los desechos de fluidos de perforación. Esto se debe
principalmente a las condiciones complejas y cambiantes que existen por todo el
mundo, la ubicación y densidad de las poblaciones humanas, la situación
geográfica local, altos o bajos niveles de precipitación, la proximidad del sitio de
eliminación respecto a las fuentes de agua superficiales y subterráneas, la fauna y
flora local, y otras condiciones. El fluido debe ser debidamente tratado antes de
que se pueda descargar al medio ambiente.
2.2.3 Principales aditivos de un fluido de perforación.
En la formulación de los fluidos base agua o aceite se usan aditivos químicos en
diferentes concentraciones para cumplir funciones específicas.
Para la preparación del fluido hay que tomar en cuenta muchos factores con el fin
de seleccionar el material a mezclar. Entre estos se puede considerar:
Densidad necesaria
Presencia de completación a hoyo desnudo o revestido.
Presencia de gas
Tipos de bomba, tanques, equipos de mezcla
Calidad del agua (dura o blanda), etc.
También es muy importante tomar en consideración el ciclo del fluido, la manera y
orden como se mezcla el material.
Los materiales químicos se agrupan en diferentes categorías y se usan para:
33
Densificar
Viscosificar
Controlar filtrado o pérdida de agua
Controlar reología
Controlar pH
Controlar pérdida de circulación
Lubricar
Modificar la tensión interfacial
Remover sólidos
Estabilizar lutitas
Evitar la corrosión
Controlar bacterias y hongos
Precipitar contaminantes
2.2.3.1 Materiales densificantes
Son materiales no tóxicos ni peligrosos de manejar, que se utilizan para
incrementar la densidad del fluido. De los siguientes minerales, algunos de ellos
se usan con frecuencia como densificantes en los fluidos de perforación.
TABLA 3: Principales materiales densificantes.
Material Fórmula Química Gravedad Especifica
Galena 7.4-7.7
Hematita 4.9-5.3
Magnetita 5.0-5.2
Baritina 4.2-4.5
Siderita 3.7-3.9
Dolomita 2.8-2.9
Calcita 2.6-2.8
Elaborado por: Washington López
Fuente: Fluidos de perforación PDVSA.
34
Existen materiales que se explotan como minerales y se utilizan prácticamente sin
modificación, sin otro procedimiento que su clasificación, secado y molienda.
Ejemplo. Barita.
2.2.3.2 Materiales viscosificantes
Estos productos son agregados a los fluidos para mejorar la habilidad de los
mismos de remover los sólidos perforados y suspender el material densificante,
durante la perforación de un pozo. Entre los materiales más utilizados para
viscosificar los fluidos de perforación están:
TABLA 4: Principales materiales viscosificantes.
Material Componente principal
Arcilla Bentonita
Silicato de Aluminio y Sodio/Calcio
Atapulgita Silicato de Aluminio y Magnesio
Polímeros
CMC Derivado de celulosa
Goma Xántica Derivado de goma Xántica
HEC Derivado de celulosa
Goma Guar Goma de polisacárido
Elaborado por: Washington López
Fuente: Fluidos de perforación PDVSA.
2.2.3.3 Materiales para el control de filtrado
El control de filtrado se lo puede realizar de distintas maneras, entre las más
usadas tenemos:
Desarrollando un revoque impermeable y altamente compresible
Incrementando la viscosidad de la fase líquida.
Disminuyendo la permeabilidad mediante una acción de puenteo.
35
Los materiales más utilizados para controlar filtrado son: bentonita, polímeros
manufacturados, almidones, lignitos, lignosulfonatos y carbonato de calcio (acción
de puenteo).
2.2.3.4 Materiales para controlar reología.
La reología está relacionada con la capacidad de limpieza y suspensión de los
fluidos de perforación. Esta se incrementa con agentes viscosificantes y se
disminuye con adelgazantes químicos o mediante un proceso de dilución. Como
controladores reológicos se utilizan básicamente: lignosulfonatos, lignitos y
adelgazantes poliméricos.
Los lignosulfonatos son compuestos complejos libre de cromo que ofrecen mayor
estabilidad de temperatura que cualquier otro producto químico, Son más
versátiles, los cuales trabajan bien en todos los fluidos de base acuosa y a todos
los niveles de pH. La función principal de los lignosulfonatos es actuar como
adelgazantes químicos cuando hay exceso de sólidos reactivos en el fluido, y su
función secundaria es controlar filtrado y ayudar a estabilizar las condiciones del
fluido a altas temperaturas.
Los lignosulfonatos de bajo peso molecular tienen mayor acción adelgazante que
los de alto peso molecular, pero son menos efectivos en el control del filtrado y
viceversa.
2.2.3.5 Materiales para controlar pH.
Para mantener un rango de pH en el sistema que asegure el máximo desempeño
de los otros aditivos empleados en la formulación del fluido se utilizan aditivos
alcalinos en concentración que varía de acuerdo al pH deseado.
El pH puede variar entre 7.5 y 9.5 para un fluido de bajo pH, y entre 9.5 y 11.5
para un fluido de alto pH, de acuerdo a la exigencia de la perforación.
Entre los materiales suplidores de iones OH- están los siguientes presentados en
la tabla 5:
36
TABLA 5: Principales materiales para controlar pH.
Material Formula
Soda Cáustica
Hidróxido de Potasio
Cal
Elaborado por: Washington López
De estos productos, la soda cáustica es la que se utiliza comúnmente en el campo
para dar y mantener el pH de los fluidos base agua.
2.2.3.6 Materiales para controlar pérdida de circulación.
Estos materiales son utilizados para controlar parcial o totalmente las pérdidas de
fluido que pueden producirse durante la perforación del pozo.
Entre el material usados para controlar la pérdida de circulación tenemos:
Fibra celulósica: este material es muy efectivo para controlar perdida de
circulación en formaciones no productoras, cuando se perfora con fluidos
base agua o base aceite.
El carbonato de calcio: es utilizado en formaciones productoras para
densificar, controlar pérdida de circulación y minimizar filtrado, al actuar
como agente puenteante.
En el mercado existe variedad de materiales usados para controlar la perdida de
circulación, la efectividad del uso de cualquier material dependerá del tamaño de
partícula utilizado. En gargantas de poro de alto diámetro y sin un adecuado
programa de control, existe el riesgo de dañar la formación con el uso de estos
materiales.
37
2.2.3.7 Materiales para dar lubricidad
Se usan aditivos lubricantes para reducir el esfuerzo de torsión (la fricción de
rotación) y la resistencia al avance (la fricción axial) en el pozo, y para lubricar los
rodamientos de la broca. Los materiales lubricantes pueden ser sólidos, tales
como las perlas de plástico, las perlas de vidrio, las cáscaras de nuez y el grafito,
o líquidos, tales como los aceites, los fluidos sintéticos, los glicoles, los aceites
vegetales modificados, los jabones de ácidos grasos y los surfactantes.
Estos productos se incorporan en el revoque o cubriendo las superficies metálicas
de la sarta de tubería con una película protectora, lo cual reduce de una manera
efectiva la fricción mecánica entre la sarta y la pared del hoyo.
2.2.3.8 Materiales surfactantes
Los surfactantes son materiales que tienden a concentrarse en la interfase de dos
medios: sólido / agua, aceite / agua, agua / aire, modificando la tensión interfacial.
Se utilizan en los fluidos de perforación para controlar el grado de emulsificación,
agregación, dispersión, espuma, humectación. Entre los surfactantes más
utilizados en la industria se tienen:
TABLA 6: Principales materiales surfactantes
Interfase Función
Aceite/agua Emulsificante, directo e indirecto
Agua/aire Espumante, antiespumante
Acero/agua Lubricante, inhibidor de corrosión
Acero/arcilla Detergente Arcilla/agua Dispersante
Aceite/arcilla Humectante
Elaborado por: Washington López
2.2.3.9 Materiales para flocular
Durante las operaciones de perforación se generan una gran cantidad de sólidos
que deben ser removidos del sistema de circulación lo antes posible y en forma
eficiente. Existen dos métodos para remover los sólidos no deseados del sistema:
38
el químico que incluye la dilución y la floculación/coagulación y el mecánico que
utiliza equipos mecánicos de control de sólidos.
La floculación se logra mediante la atracción o reemplazo de cargas causadas por
polímeros, mientras que la coagulación es lograda por la modificación de cargas
causada por sales minerales. Con estos dos procesos se logra incrementar el
tamaño de los sólidos coloidales para facilitar su remoción a través de una
centrifuga de altas revoluciones.
Estos materiales encapsulan los sólidos del sistema haciendo más efectiva su
remoción a través de los equipos mecánicos. La remoción de estos sólidos
permite controlar las propiedades reológicas de los fluidos.
Los materiales que se usan con más frecuencia como agentes floculantes son:
Sales
Cal hidratada
Polímeros sintéticos (poliacrilamidas)
Goma guar
Polímeros acrílicos
Yeso
2.2.3.10 Materiales estabilizantes de lutitas
Las arcillas de las lutitas se hidratan y dispersan cuando toman agua,
incrementando considerablemente su volumen y en consecuencia causando el
derrumbe de la formación. Para evitar esto se utilizan aditivos especiales que
inhiben la hidratación y dispersión de las arcillas.
Hay un variado número de productos químicos que se pueden utilizar,
dependiendo de la naturaleza de cada formación para estabilizar formaciones
lutiticas. Entre estos materiales se incluyen los siguientes:
Polímeros sintéticos de alto peso molecular (PHPA)
Asfaltos.
Gilsonitas.
39
Latex.
Carbonato de calcio muy finos
Sales inorgánicas.
Cal /yeso
En el siguiente capítulo se analizara con mayor detalle el comportamiento de los
polímeros como estabilizantes de lutitas.
2.2.3.11 Materiales para controlar la corrosión
Durante el proceso de perforación las sartas de tubería están sujetas a ser
afectadas por agentes corrosivos y sustancias químicas que pueden crear un
potencial eléctrico espontáneo. Entre los agentes oxidantes tenemos el oxígeno y
los gases ácidos (CO2 y H2S). El oxígeno siempre está presente, introduciéndose
en el sistema a través del embudo cuando se mezclan productos químicos y
durante las conexiones de tubería.
Una concentración mínima de oxigeno puede causar una severa corrosión si no
se toman las precauciones necesarias. El mejor método para combatir la
corrosión por oxígeno es minimizar la entrada de aire en la superficie. Si hay
problemas de oxígeno se deben usar secuestradores para poder removerlo de
una manera efectiva. Los agentes más utilizados son sales solubles de sulfito y de
cromato. Si no es posible el uso de los secuestradores se pueden utilizar agentes
que forman una película fina sobre la superficie del acero evitando un contacto
directo entre el acero y el oxígeno.
2.2.3.12 Materiales para controlar bacterias y hongos
Los organismos microscópicos como bacterias, algas y hongos pueden existir en
los Iodos bajo diversas condiciones de pH. Como la mayoría de los fluidos de
perforación contienen materiales orgánicos que son susceptibles a la
degradación, la aplicación de estos productos va a inhibir o eliminar la
reproducción y el crecimiento de bacterias y hongos.
40
Los bactericidas se dividen en dos grandes categorías que son oxidantes y no
oxidantes.
Los no oxidantes son los que se utilizan en los fluidos de perforación. Entre ellos
se hallan los siguientes:
Sulfuros orgánicos
Aminas cuaternarias
Aldehídos
Clorofenoles
2.2.3.13 Materiales para precipitar contaminantes
Los contaminantes afectan las propiedades de los fluidos de perforación cuando
se encuentran en estado de solubilidad. Existen aditivos que se agregan al
sistema con el propósito de remover los componentes solubles mediante una
reacción que los convierten en un precipitado insoluble.
Entre los materiales que comúnmente se usan como precipitantes están:
Cal
Yeso
Bicarbonato de Sodio
Carbonato de Sodio
2.3 FLUIDOS DE PERFORACIÓN USADOS EN EL CAMPO
SHUSHUFINDI.
En el campo Shushufini se usan distintos sistemas de fluidos para cada etapa o
sección en la perforación, para realizar el análisis de cada uno de los sistemas
que se usan actualmente en el campo se dividirá por secciones y además por tipo
de pozo, siendo los pozos tipo S, J, y pozos J de alto desplazamiento (J HD) por
sus siglas en inglés (high displacement). Se estudiaran los pozos más recientes
del año 2014 y parte de los pozos del segundo semestre del año 2013.
41
2.3.1 Sección conductora de 26”.
La sección conductora de pozos del campo Shushufindi tiene una profundidad que
varía entre los 100 pies y 305 pies, con un promedio de 186 pies.
Dentro de este intervalo se atraviesan sedimentos cuaternarios, a menudo se
perforan conglomerados, arenas y arcillas. Existe presencia de cantos rodados,
los cuales son perjudiciales para las operaciones de perforación.
El objetivo principal del sistema de fluidos utilizado para esta sección es el acarreo
de recortes y brindar estabilidad a las paredes del pozo.
Los principales materiales que componen este sistema de fluidos de perforación
se detallan en la tabla 7.
TABLA 7: Componentes del sistema de fluidos de perforación, sección conductora
Sistema de fluidos de perforación para
sección conductora 26”
Materiales Utilizados
Viscosificantes
Antiespumante
Bactericida
Agente Alcalino
Extendedor de bentonita
Fuente: M-I Swaco
Elaborado por: Washington López
A continuación se realiza un análisis de las principales propiedades de este
sistema de fluidos de perforación, para lo cual se tomaran en cuenta los pozos del
año 2013 y 2014. Debido a que la primera sección es vertical para todo tipo de
pozo del campo, no es necesaria una subdivisión.
Entre las principales propiedades tenemos el peso del lodo, en esta sección se
tiene un mínimo de 8.4 y varia hasta un máximo promedio de 9.5 . La
viscosidad plástica varía desde 3 a 8 . Se presenta un valor promedio para
la sección de 5.5 . El punto cedente tiene valores mínimos y máximos
promedios de 4 y 13 , con un valor promedio para la
sección de 9 . Estas y otras propiedades del fluido de perforación
utilizado para esta sección son presentadas en la tabla 8.
42
TABLA 8: Propiedades del fluido de perforación de la sección de superficial de 26”.
Propiedad Mínimo Máximo Promedio Unidad
MW 8,4 9,5 N/A
PV 3 8 5,5
YP 4 13 9
R3 1 7 4,5
R6 3 10 5,5
MBT 4,2 30,3 14,8
Fuente: M-I SWACO
Elaborado por: Washington López
2.3.2 Sección superficial de 16”
En el campo Shushufindi la sección superficial de 16” empieza desde los 185 pies
de profundidad aproximadamente, aunque esta profundidad varía de acuerdo al
diseño de los pozos, en la mayoría de los pozos del campo esta sección se
extiende hasta el tope de la formación Orteguaza, en promedio se encuentra a
5780 pies de profundidad.
Al perforar la sección superficial en el campo Shushufindi se atraviesan
formaciones de cuaternario y terciario entre las formaciones atravesadas
tenemos Chalcana y parte de Orteguaza. La litología encontrada en esta sección
está compuesta por conglomerados, arenas, arcillas y lutitas, además posee
intercalaciones de Anhidrita.
Para el análisis de las propiedades del fluido de perforación en esta sección es
necesaria una subdivisión de estudio basada en los tipos de pozos que se
perforan actualmente en el campo, debido a que los valores de algunas
propiedades del fluido de perforación cambian debido al perfil del pozo.
Los tipos de perfiles de pozo que se perforan en el campo son, tipo S, tipo J
modificado y tipo J HD o de alto desplazamiento, (desplazamiento horizontal
mayor a 4100 pies).
La composición de este sistema de fluidos se detalla en la tabla 9.
43
TABLA 9: Componentes del sistema de fluidos de perforación, sección conductora
Sistema de fluidos de perforación para sección superficial,
16"
Materiales Utilizados
Viscosificante (Controlador de Filtrado)
Extendedor de bentonita
Agente alcalino
Dispersante (Controlador de filtrado)
Estabilizador de lutitas
Dispersante (Control de Ca++) Fuente: M-I Swaco
Elaborado por: Washington López
2.3.2.1 Pozos tipo S
El pozo tipo S es llamado así debido al perfil de construcción característico,
empieza de manera vertical y luego tiene una sección de construcción de ángulo,
otra sección tangencial o de desplazamiento y finalmente una sección de caída
para tumbar ángulo, es característico que un pozo tipo S termine de manera
vertical como se puede observar en la figura 10.
FIGURA 10: Pozo tipo S
Elaborado por: Washington López.
Las propiedades del sistema de fluidos de perforación usado en la sección
superficial para los pozos tipo S varían de la siguiente forma: El peso de lodo va
desde un mínimo de 8.7 hasta un máximo de 10.8 ; la viscosidad plástica
44
va desde un mínimo de 2 hasta los 19 , con un valor promedio para la
sección de 10.5 ; los valores de punto cedente van desde 6 a 25 ,
mínimo y máximo respectivamente, con un valor promedio para la sección de 17
, estas y otras propiedades son mostradas en la tabla 10.
TABLA 10: Propiedades del fluido de perforación, sección conductora de 16”, pozos tipo
S
Propiedad Mínimo Máximo Promedio Unidad
MW 8.7 10.8 N/A
PV 2 19 10.5
YP 6 25 17 R3 2 21 9.6 R6 3 21 11.2
MBT 2.5 59 37 Fuente: M-I SWACO
Elaborado por: Washington López
2.3.2.2 Pozos tipo J modificado
El perfil de un pozo J Modificado consiste en una sección vertical inicial, luego una
sección de construcción seguida de una tangencial, y al final una caída en el
ángulo, la cual no necesariamente tiene que llegar a cero. Un desplazamiento
horizontal inferior a los 4100 pies hace que los pozos J modificado se diferencien
de los pozos J HD en el campo Shushufindi. En la figura 11 se puede observar un
perfil común de pozos J Modificado.
Las propiedades del fluido de perforación no diferencia en gran magnitud a las de
los pozos S, el peso del fluido es la propiedad que se ve más afectada por el
cambio de perfil, varía entre 8.4 y 11.1 ; la viscosidad plástica va desde 2
a 18 , con un valor promedio para la sección igual a 9.8 ; los valores de
las principales propiedades del fluido se presentan en la tabla 11.
45
FIGURA 11: Pozo tipo J Modificado
Elaborado por: Washington López
TABLA 11: Propiedades del fluido de perforación, sección conductora de 16”, pozos tipo S
Propiedad Mínimo Máximo Promedio Unidad
MW 8.4 11.1 N/A
PV 2 18 9.8 YP 7 24 16.8
R3 3 19 10.5 R6 4 24 12.1
MBT 0.25 60 35.9 Fuente: M-I SWACO
Elaborado por: Washington López
2.3.2.3 Pozos tipo J HD
Los pozos tipo J HD son una variación del tipo de pozo J Modificado, se
construyen de manera similar, pero en la parte final en contraste a los pozos J
Modificado, el ángulo no cae sino que se mantiene la tangente, es por eso que el
resultado es un pozo de alto desplazamiento.
La figura 12 muestra la diferencia entre un pozo J normal y un pozo J HD, la línea
roja representa el perfil de un pozo de alto desplazamiento del campo Shushufindi
con una sección vertical de 4435 pies, mientras que la línea azul representa el
perfil de un pozo J Modificado con un desplazamiento de 2290 pies.
46
FIGURA 12: Pozos J Modificado vs J HD
Elaborado por: Washington López
Debido que es necesario alcanzar un mayor desplazamiento usando el mismo
número de secciones, la profundidad de inicio y fin de la sección de 16” de estos
pozos varía con respecto a los casos anteriores. Esta empieza desde
aproximadamente 226 pies y se extiende hasta la formación Tiyuyacu en algunos
casos, la profundidad alcanzada los 6500 pies.
Las propiedades del fluido de perforación también se ven afectadas por la longitud
de la sección tangencial, el peso del fluido presenta valores de 9 lpg a 11 lpg,
mínimo y máximo respectivamente; la viscosidad plástica varía desde 3 cP a 21
cP; el punto cedente tiene un valor mínimo de 7 y un máximo de 25 lbm/100 .
Estas y otras propiedades importantes se presentan en la tabla 12.
Tabla 12: Propiedades del fluido de perforación, sección conductora de 16”, pozos tipo J HD
Propiedad Mínimo Máximo Promedio Unidad
MW 9 11 N/A
PV 3 21 11.9
YP 7 25 18.7
R3 2 16 9.9
R6 5 52 11.3
MBT 5 52 36
Fuente: M-I SWACO
47
2.3.3 Sección intermedia, 12 ¼”
La sección intermedia de pozos del campo Shushufindi va desde los 5600 pies de
profundidad aproximadamente, hasta los 9740 pies de profundidad. Esta sección
atraviesa las formaciones Orteguaza, Tiyuyacu, Tena y parte de la formación
Napo, generalmente se perfora hasta unos 15 pies dentro de la caliza M-2.
Al perforar esta sección se atraviesan distintos tipos de litología, las más
comunes son: Lutitas, arcillas, Conglomerados con niveles de Chert (Tiyuyacu),
Calizas, y Areniscas.
El objetivo del sistema de fluidos para esta sección es aislar las formaciones
Orteguaza, Tiyuyacu, Tena y parte de Napo. Se debe considerar perforar
secciones principalmente compuestas de arcillas hidratables y sensitivas con el
tiempo (principalmente Illitas y Esmécticas).
Los agentes inhibidores y está basado en el principio de intercambio catiónico de
las aminas cuaternarias. Adicionalmente, se agregará el K2SO4 (Sulfato de
Potasio) que representa una fuente segura y económica del ión potasio el cual
disminuye el hinchamiento de la arcillas.
También se agregará un encapsular los sólidos perforados para evitar la
dispersión de la arcilla, asegurando un control óptimo del MBT para esta sección.
La composición del fluido de perforación para esta sección se presenta en la tabla
13.
TABLA 13: Componentes del sistema de fluidos de perforación, sección conductora.
Sistema de fluidos de perforación para sección intermedia, 12 1/4"
Materiales Utilizados
Modificador reológico
Agente densificante
Estabilizador de lutitas
Inhibidor
Bactericida
Controlador de filtrado
Encapsulante
Surfactante Fuente: M-I SWACO
48
Aunque no en mayor diferencia, las propiedades del fluido de perforación para
esta sección también cambian con respecto al tipo de perfil de pozo. En la
siguiente tabla se resumen las principales propiedades del fluido para cada tipo de
pozo.
TABLA 14: Principales propiedades del fluido de perforación para sección intermedia, 12 ¼”
Propiedad
Tipo de Pozo
Unidad Pozos S Pozos J Pozos J HD
Mínimo
Máximo
Promedio
Mínimo
Máximo
Promedio
Mínimo
Máximo
Promedio
MW 8.9 11.6 N/A 8.9 11 N/A 8.9 11.8 N/A
PV 7 37 18.5 8 26 17.3 9 37 19.4
YP 12 31 21.7 13 30 19.3 13 32 23.8
R3 2 17 7.6 3 11 6.3 4 13 9.2
R6 4 21 9 4 13 8 6 17 10.8
MBT 0.5 22.5 12.8 1.25 25 15.4 5 25 13.9
PHPA 0.3 1.9 1.09 0.8 2 1.24 0.7 1.46 1
INHIBIDOR 0.7 3.47 2.1 1 3 2.3 0.2 4.7 1.5
LUBRICANTE 0.34 3.48 1.72 0.5 2.7 1.35 0.5 2 1.9
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
En esta sección se centra el estudio de este proyecto, por lo que en el siguiente
capítulo se analizara con mayor detalle el comportamiento de las arcillas y los
agentes encapsuladores, en este caso polímeros de dos tipos, de alto y bajo peso
molecular. Además se van a probar dos diferentes composiciones de fluidos de
perforación para encapsular los recortes de las formaciones presentes en esta
sección.
En las figuras 13 y 14 podemos observar los valores promedios e cuanto a la
reología y aditivos usados para el control de la estabilidad de las formaciones
presentes en la sección intermedia de pozos del campo. El grafico 1 es una
estadística de los valores de reología para los diferentes tipos de pozo perforados
49
por el consorcio Shushuindi, El grafico 2 presenta las concentraciones promedio
de aditivos usados para el control del pozo, de igual manera se encuentran los
diferentes tipos de pozos.
FIGURA 13: Valores de reología por tipo de pozo.
Elaborado por: Washington López
FIGURA 14: Concentración promedio de aditivos para minimizar problemas con las arcillas.
Elaborado por: Washington López
0
5
10
15
20
25
J J HD S
Tipo de pozo
Valores de reología promedio por tipo de pozo.
Average of PV
Average of YP
Average of R3
Average of R6
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
J J HD S
lbm
/bb
l
Tipo de pozo
Valores promedio de aditivos por tipo de pozo.
Average of LUBRICANTE
Average of PHPA
Average of INHIBIDOR
50
2.3.4 Sección de producción de 8 ½”
La sección de producción de los pozos del campo Shushufindi empieza desde los
9,300 pies y se extiende hasta el miembro inferior de la formación Hollin, el cual
se encuentra en algunos casos a profundidades mayores a los 10,800 pies.
Al perforar esta sección es común atravesar por capas de lutitas, calizas, y
areniscas. Estas últimas corresponden a las formaciones de interés productivo, en
el campo Shushufindi los objetivos principales son la arenisca U inferior y T
inferior.
El objetivo del sistema de fluidos para esta sección es cubrir y aislar las
potenciales arenas productoras: U y T. El sistema considerado para esta sección
busca un adecuado puenteo para así evitar la migración de solidos o cualquier
tipo de agente dañino dentro de los poros de la formación, para así minimizar el
daño y garantizar la producción de hidrocarburos del pozo.
Desde el inicio de la perforación en este intervalo es necesario adicionar
Carbonato de Calcio de diferente granulometría como material de puenteo y
densificante, con el fin de garantizar un sello efectivo frente a las arenas
perforadas y minimizar el riesgo de pega diferencial. Los principales agentes que
componen el fluido de perforación para esta sección se presentan resumidos en la
tabla 15.
TABLA 15: Componentes del sistema de fluidos de perforación, sección de producción
Sistema de fluidos de perforación para sección
de producción, 8 1/2"
Materiales Utilizados
Modificador reológico
Controlador de filtrado
Inhibidor de lutitas
Lubricante
Agente puenteante
Estabilizador de lutitas
Elaborado por: Washington López
51
Las propiedades del fluido de perforación para esta sección pueden ser diferentes
debido al tipo de perfil o la profundidad total de los pozos, a continuación se
presenta las principales propiedades del fluido separadas por tipo de pozo.
TABLA 16: Principales propiedades del fluido de perforación para sección de producción, 8 ½”
Propiedad
Tipo de Pozo
Unidad Pozos S Pozos J Pozos J HD
Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo Promedio
MW 8.3 9.7 N/A 8.3 10 N/A 8.3 9.5 N/A
PV 13 30 19.8 11 26 19.7 11 25 14.19
YP 20 38 31.6 18 37 31.5 26 34 30.7
R3 5 16 9.7 6 16 10.3 8 14 8.9
R6 6 19 11.2 7 18 12.8 9 18 11.3
MBT 1.25 5 3.3 0.5 5 2.8 1.25 3.75 2.55
LUBRICANTE 0.5 1.2 1.1 0.5 2.5 2.15 0.5 0.5 0.5
FILTRADO API 4.4 4.9 4.8 4.2 5.4 5.6 4.6 5 4.7
INHIBIDOR 1 2.6 1.15 0.5 2 1.27 1.2 1.3 1.27
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
Una propiedad importante y que necesita ser controlada constantemente en esta
sección es el filtrado API, lo ideal es mantener el filtrado en menos de 5
, para evitar tener invasión excesiva del fluido a la formación y futuros
daños.
52
CAPÍTULO 3
ANÁLISIS DE LAS PROPIEDADES DE POLÍMEROS DE
ALTO Y BAJO PESO MOLECULAR.
3.1 INTRODUCCIÓN
En el presente capítulo se analizara las principales propiedades de los polímeros
que son usados como agentes encapsuladores para este estudio. Pero, antes de
conocer cómo actúa el polímero para evitar la dispersión de las arcillas es
necesario un conocimiento de la naturaleza de las arcillas, sus principales
estructuras y el tipo de arcilla más comunes, las cuales representan un problema
el momento de la perforación
El objetivo de este proyecto es estudiar el desempeño de dos tipos de polímeros
encapsuladores, es por eso que se realizara una comparación entre las
propiedades de los polímeros de alto y bajo peso molecular.
3.2 QUÍMICA DE ARCILLAS
Para un ingeniero de fluidos de perforación es muy importante el conocimiento de
la química de arcillas. La arcilla puede ser agregada de manera intencional al
sistema de fluidos, o puede entrar en el fluido como un contaminante importante
mediante la dispersión de los sólidos de perforación (recortes). Al ingresar al
sistema, la arcilla se convierte en una parte activa, por este motivo, es necesario
entender la química básica de las arcillas para controlar correctamente los fluidos
de perforación base agua. La química de las arcillas también es importante en lo
que se refiere a las interacciones moleculares que existen entre los lodos base
agua y las lutitas, que afectan la estabilidad del pozo.
Arcilla es un término amplio que se usa comúnmente para describir los
sedimentos, suelos o rocas compuestas de partículas minerales y materia
53
orgánica de granos extremadamente finos, partículas que tienen un diámetro
inferior a 2 micrones, las cuales incluyen la mayoría de los minerales arcillosos.
Los minerales arcillosos son minerales de silicato alumínico que tienen
microestructuras bien definidas. En la clasificación mineralógica, los minerales
arcillosos están clasificados como silicatos estratificados porque la estructura
dominante se compone de camas formadas por capas de sílice y alúmina.
Cada capa consta de una estructura laminar y delgada, llamada capa unitaria. La
mayoría de los minerales arcillosos tienen una morfología laminar. Según las
unidades repetidas de la estructura, los minerales arcillosos también se pueden
clasificar de acuerdo a la relación de capas de sílice a capas de alúmina, tal como
1:1, 2:1 y 2:2, además de si estos minerales arcillosos son estratificados o en
forma de aguja.
En la industria de fluidos de perforación, ciertos minerales arcillosos tales como la
esmectita, uno de los principales componentes de la bentonita, son usados para
proporcionar viscosidad, estructura de gel y control de filtrado.
Las arcillas de la formación se incorporan inevitablemente en el sistema de fluido
de perforación durante las operaciones de perforación y pueden causar varios
problemas.
Debido a sus pequeños tamaños de partículas, las arcillas y los minerales
arcillosos son analizados con técnicas especiales tales como la difracción de
rayos X, la absorción infrarroja y la microscopia electrónica.
3.2.1 PROPIEDADES DE LAS ARCILLAS
La Capacidad de Intercambio Catiónico (CEC), la adsorción de agua y el área
superficial son algunas de las propiedades de los minerales arcillosos que suelen
ser determinadas para lograr una mejor caracterización de los minerales arcillosos
y minimizar los problemas de perforación.
54
3.2.1.1 Capacidad de intercambio catiónico
Los cationes compensadores que se adsorben en la superficie de la capa unitaria
pueden ser cambiados por otros cationes y se llaman los cationes intercambiables
de la arcilla. La cantidad de cationes por peso unitario de la arcilla es medida y
registrada como la CEC (capacidad de intercambio catiónico). La CEC está
expresada en miliequivalentes por 100 g de arcilla seca (meq/100 g).
En la tabla 17 podemos observar las capacidades de intercambio catiónico de
algunos tipos de arcillas.
TABLA 17: CEC de las principales arcillas.
Arcilla CEC Unidad
Montmorillonita 80-150
Ilitas 10-40
Cloritas 10-40
Kaolinitas 3-10
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
La Prueba de Azul de Metileno (MBT) es un indicador de la CEC aparente de una
arcilla. Cuando se realiza esta prueba sobre un lodo, se mide la capacidad total de
intercambio de azul de metileno de todos los minerales arcillosos presentes en el
lodo. Normalmente se registra la Capacidad de Azul de Metileno (MBC) como
cantidad equivalente de bentonita de Wyoming requerida para obtener esta misma
capacidad.
Es importante notar que la prueba no indica directamente la cantidad de bentonita
presente. Sin embargo, la cantidad aproximada de bentonita y sólidos en el lodo
puede ser calculada basándose en el hecho de que los sólidos de perforación
normales tienen una CEC equivalente a 1/9 de la CEC de la bentonita, y si se
calcula la cantidad de sólidos de perforación presentes en el lodo a partir de un
análisis de retorta. Este cálculo aproximado de la cantidad de bentonita añadida y
sólidos de perforación, puede ser más preciso cuando se mide la (MBC) de los
55
recortes de perforación. Este procedimiento puede ser útil para evaluar la cantidad
y la calidad de las arcillas en el lodo.
Para hacerse una idea de los cationes que reemplazarán a otros cationes en las
posiciones de intercambio, se acepta generalmente la siguiente secuencia,
disponiéndola en orden de preferencia decreciente:
Es decir que cualquier catión a la izquierda reemplazará a cualquier catión
ubicado a su derecha.
La concentración relativa de cada catión también afecta esta preferencia de
intercambio catiónico. Aunque resulte más difícil reemplazar el calcio que el sodio,
si la concentración iónica de es considerablemente más alta que la
concentración de , el sodio desplazará al calcio. El intercambio catiónico
puede resultar de un cambio de temperatura visto que muchos compuestos tienen
diferentes relaciones de solubilidad a temperatura.
3.2.1.2 Hidratación de las arcillas
El cristal de bentonita se compone de tres capas: una capa de alúmina con una
capa de sílice encima y otra debajo. La laminilla de arcilla está cargada
negativamente y una nube de cationes está relacionada con ésta. Si un gran
número de estos cationes son sodio, la arcilla será frecuentemente llamada
montmorillonita sódica. Si los cationes son principalmente calcio, la arcilla será
llamada montmorillonita cálcica. Según el número de cationes presentes, el
espacio entre capas de la montmorillonita seca estará comprendido entre 9,8
(sodio) y 12,1 Å2 (calcio) y lleno de agua fuertemente ligada. Cuando la arcilla
seca entra en contacto con agua dulce, el espacio entre capas se expande y la
arcilla adsorbe una gran “envoltura” de agua.
Estos dos fenómenos permiten que las arcillas generen viscosidad. Como lo
indica la Figura 15, las bentonitas a base de calcio sólo se expanden hasta 17 Å,
2 Unidad de longitud empleada principalmente para expresar longitudes de onda, distancias moleculares y
atómicas. 1 Å=
56
mientras que la bentonita sódica se expande hasta 40 Å. El espesor de la película
de agua adsorbida es controlado por el tipo y la cantidad de cationes asociados
con la arcilla.
El agua que se adsorbe en las grandes superficies planares contiene la mayor
parte del agua total retenida por las arcillas hidratables. Los cationes divalentes
como y aumentan la fuerza de atracción entre las laminillas,
reduciendo así la cantidad de agua que se puede adsorber. Los cationes
monovalentes como producen una fuerza de atracción más débil,
permitiendo que más agua penetre entre las laminillas.
FIGURA 15: Comparación del hinchamiento para la montmorillonita cálcica y sódica.
Fuente: Manual de fluidos de perforación API.
Como la bentonita sódica se hincha cuatro veces más que la bentonita cálcica, la
bentonita sódica generará una viscosidad cuatro veces más importante Además
de adsorber el agua y los cationes en las superficies exteriores, la esmectita
absorbe agua y cationes en las superficies entre las capas de su estructura
cristalina.
57
La esmectita tiene una capacidad de adsorción de agua mucho más grande que
otros minerales arcillosos. La capacidad de adsorber agua, la cantidad de
cationes intercambiables (CEC) y el área superficial son fenómenos muy
relacionados entre sí que a veces son llamados propiedades coligativas de la
arcilla.
Estas propiedades coligativas son básicamente medidas de la reactividad de la
arcilla. La esmectita es claramente mucho más reactiva que otros materiales
minerales arcillosos. Las lutitas que contienen esmectita son las más sensibles al
agua y las más hidratables. Las lutitas que contienen otros minerales arcillosos
tienen una menor capacidad de hidratación, aunque puedan ser sensibles al agua.
La mayoría de las lutitas contienen varios tipos de arcillas en cantidades variables.
La reactividad de una lutita depende de los tipos y de las cantidades de minerales
arcillosos presentes en la lutita. Muchas veces, la CEC constituye una mejor
medida de la reactividad de la arcilla que el análisis mineralógico deducido del
análisis de difracción de rayos X.
3.2.1.3 Área superficial
El área superficial de una arcilla se define como la suma del área de la superficie
externa más el área de la superficie interna de las partículas constituyentes, por
unidad de masa, expresada en . Las áreas superficiales de las principales
arcillas se presentan en la tabla 18.
TABLA 18: Superficies específicas de algunas arcillas.
Tipo de arcilla Área superficial
Caolinita de elevada cristalinidad
hasta 15
Caolinita de baja cristalinidad hasta 50
Halloisita hasta 60
Ilita hasta 50
Montmorillonita 80-300
Sepiolita 100-200 Elaborado por: Washington López
Fuente: www.uclm.es
58
3.2.2 TIPOS DE ARCILLAS
Existe un gran número de minerales arcillosos, pero los que nos interesan en
relación con los fluidos de perforación pueden ser clasificados en tres tipos.
El primer tipo consta de arcillas en forma de aguja no hinchables como la
atapulguita o la sepiolita. Se cree que la forma de las partículas es responsable de
la capacidad que la arcilla tiene para aumentar la viscosidad.
El tamaño natural de cristales finos y la forma de aguja hacen que la arcilla
desarrolle una estructura de “escobillas amontonadas” en suspensión,
demostrando así una alta estabilidad coloidal, incluso en la presencia de una alta
concentración de electrolitos.
Debido a su forma y a sus características no hinchables, estas arcillas
demuestran un control de filtración muy débil. Por este motivo, la atapulguita se
usa principalmente como mejorador de viscosidad en los lodos base agua salada,
mientras que la sepiolita se usa generalmente como viscosificador suplementario
para los fluidos geotérmicos y de alta temperatura. Estas arcillas no están casi
nunca presentes en las lutitas de las formaciones.
El segundo tipo son las arcillas laminares no hinchables (o ligeramente
hinchables): ilita, clorita y kaolinita, las cuales están descritas más adelante.
El tercer tipo son las montmorillonitas laminares muy hinchables.
El segundo y el tercer tipo de minerales arcillosos se encuentran en las lutitas de
las formaciones, en el orden siguiente y en cantidades decrecientes:
1. Ilita
2. Clorita
3. Montmorillonita
4. Kaolinita.
Como están presentes en las formaciones perforadas, estas arcillas se dispersan
en cantidades variables dentro del sistema de fluido de perforación. La
montmorillonita presente en las lutitas es generalmente la montmorillonita cálcica,
59
porque está en equilibrio con el agua de la formación, la cual es generalmente rica
en calcio.
La montmorillonita sódica también se añade normalmente a un lodo para
aumentar la viscosidad y reducir el filtrado. Las propiedades de filtración y
reológicas del lodo dependen de las cantidades de las diferentes arcillas
contenidas en el lodo. Como la montmorillonita es añadida intencionalmente a un
lodo para controlar estas propiedades, los otros tipos de arcillas pueden ser
considerados como contaminantes, visto que no son tan eficaces como una arcilla
comercial.
La arcilla que existe naturalmente tiene una estructura apilada o estratificada, en
la cual cada capa unitaria tiene un espesor de aproximadamente 10 (Å). Cada
capa de arcillas es altamente flexible, muy fina, y tiene un área superficial enorme.
Un gramo de montmorillonita sódica tiene un área superficial de capa total de
8073 pies2 (750 ).
En agua dulce, las capas adsorben el agua y se hinchan hasta el punto en que las
fuerzas que las mantienen unidas se debilitan y las capas individuales pueden
separarse de los paquetes. La separación de estos paquetes en múltiples capas
se llama dispersión.
Este aumento del número de partículas, junto con el aumento resultante del área
superficial, causa el espesamiento de la suspensión. La Figura 16 es una
fotomicrografía real de una partícula de bentonita. Nótese que se parece a una
baraja de cartas abierta en abanico. Se puede observar que varias de las
partículas laminares se traslapan lo cual es tan importante para el control de
filtrado.
Las arcillas son generalmente del tipo de dos capas como la kaolinita o del tipo de
tres capas como la montmorillonita, la clorita o la ilita.
Cada partícula de arcilla laminar se compone de un apilamiento de capas unitarias
paralelas. Cada capa unitaria consta de una combinación de hojas de sílice
dispuestas tetraédricamente (en pirámide) y hojas de alúmina o magnesia
dispuestas octaédricamente (ocho caras).
60
FIGURA 16: Fotomicrografía de partículas de bentonita.
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
Las arcillas de tres capas se componen de capas unitarias constituidas por dos
hojas tetraédricas de cada lado de una hoja octaédrica, en cierto modo como un
emparedado como se ve en la Figura 17.
FIGURA 17: Partícula de montmorillonita idealizada.
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
Las arcillas de dos capas se componen de capas unitarias constituidas por una
hoja tetraédrica y una hoja octaédrica. Las arcillas pueden ser eléctricamente
neutras o estar cargadas negativamente. Por ejemplo, la pirofilita, una arcilla
neutra, como aparece en la Figura 18, es similar a la montmorillonita cargada
negativamente.
61
FIGURA 18: Pirofilita eléctricamente neutra.
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
3.2.2.1 Arcillas montmorilloníticas (arcillas de tres capas)
Si se sustituye un átomo de aluminio (Al3+) por un solo átomo de magnesio
(Mg2+) en la estructura reticular (disposición de los átomos), ésta tendrá un
electrón excedente o una carga negativa como se puede ver en la figura 19. La
carga negativa neta es compensada por la adsorción de cationes (iones positivos)
en las superficies de la capa unitaria, tanto en las superficies interiores como en
las superficies exteriores del apilamiento.
FIGURA 19: Sustitución de Al3+ por Mg2+ causando una partícula cargada negativamente.
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
Los cationes que se adsorben en las superficies de las capas unitarias pueden ser
cambiados por otros cationes y se llaman los cationes intercambiables de la
arcilla. La cantidad de cationes por peso unitario de la arcilla se mide y se registra
como capacidad de intercambio catiónico (CEC). El catión puede ser un ion de
62
simple carga como el sodio (Na+) o un ion de doble carga como el calcio (Ca2+) o
el magnesio (Mg2+). De este modo, tenemos montmorillonita sódica,
montmorillonita cálcica y/o montmorillonita magnésica.
Aunque la bentonita de Wyoming esté generalmente definida como
montmorillonita sódica, el calcio y el magnesio intercambiables pueden constituir
de 35 a 67% de la capacidad total de intercambio.
La propiedad más típica de las montmorillonitas es la capacidad de hinchamiento
entre capas (hidratación) con el agua. Además de la sustitución del aluminio
(Al3+) por el magnesio (Mg2+) en la red de montmorillonita, muchas otras
sustituciones pueden ser realizadas. Por lo tanto, el nombre montmorillonita se
usa frecuentemente como nombre de grupo que incluye muchas estructuras
minerales específicas.
Sin embargo, en los últimos años, se ha aceptado cada vez más el nombre
esmectita como nombre de grupo, reservando el término montmorillonita para los
miembros predominantemente aluminosos del grupo. Este grupo de minerales
incluye la montmorillonita, la hectorita, la saponita, la nontronita y otros minerales
específicos.
3.2.2.2 Ilitas (arcillas de tres capas)
Las ilitas tienen la misma estructura básica que las montmorillonitas, pero no
muestran la capacidad de hinchamiento entre capas. En vez de la sustitución de
Al3+ por Mg2+ como en la montmorillonita, la ilita tiene una sustitución de Si4+
por Al3+, lo cual aún produce una carga negativa. Los cationes compensadores
son principalmente el ion potasio (K). La carga negativa neta de la red que resulta
de estas sustituciones, mediante los iones potasio compensador, es generalmente
mayor que la carga de la montmorillonita, pudiendo ser hasta una vez y media
más grande que ésta.
El espacio entre las capas unitarias es de 2,8 Å. El diámetro iónico de K+ es de
2,66 Å. Esto permite que el K+ encaje perfectamente entre las capas unitarias,
formando un enlace que impide el hinchamiento en la presencia de agua. Como
63
las capas unitarias no se hinchan ni se separan al ser expuestas al agua, los
iones potasio (K+) presentes entre las capas unitarias no están disponibles para el
intercambio.
Sólo los iones potasio que se encuentran en las superficies exteriores pueden ser
cambiados por otros cationes. Entre los minerales arcillosos 2:1, la esmectita, ilita,
y capas mixtas de ilita y esmectita son encontradas durante la perforación de
formaciones de lutita, causando frecuentemente distintos problemas relacionados
con la estabilidad del pozo y el mantenimiento del fluido de perforación.
La naturaleza problemática de estos minerales arcillosos puede estar relacionada
con los cationes débilmente enlazados entre las capas y las cargas débiles de las
capas que producen el hinchamiento y la dispersión al entrar en contacto con el
agua.
3.2.2.3 Cloritas (arcillas de tres capas)
Las cloritas están estructuralmente relacionadas con las arcillas de tres capas.
Las cloritas no se hinchan en su forma pura, pero puede hacerse que hinchen
ligeramente al ser modificadas. En estas arcillas, los cationes compensadores de
carga entre las capas unitarias de tipo montmorillonita son reemplazados por una
capa de hidróxido de magnesio octaédrico, o brucita. Esta capa tiene una carga
positiva neta debido a la sustitución de ciertos Mg2+ por Al3+ en la capa de
brucita.
Las cloritas se encuentran frecuentemente en antiguos sedimentos marinos
enterrados a grandes profundidades, y normalmente no causan ningún problema
importante a menos que estén presentes en grandes cantidades. La capacidad de
intercambio catiónico de la clorita varía de 10 a 20 meq/100 g, principalmente
debido a los enlaces rotos. La distancia entre capas del clorita suele ser de
aproximadamente 14 Å. La clorita también puede formar arcillas de capas mixtas
con otros minerales arcillosos tales como la esmectita. La arcilla resultante de
capas mixtas tendría las propiedades de ambos tipos de minerales arcillosos.
64
3.2.2.4 Kaolinitas (arcillas de dos capas)
La kaolinita es una arcilla no hinchable cuyas capas unitarias están fuertemente
ligadas mediante enlaces de hidrógeno. Esto impide la expansión de la partícula,
porque el agua no es capaz de penetrar en las capas. La kaolinita no contiene
cationes entre capas ni tiene cargas superficiales porque no se produce casi
ninguna sustitución en las hojas tetraédricas u octaédricas. Sin embargo, algunas
pequeñas cargas pueden resultar de los enlaces rotos o las impurezas. Por lo
tanto, la kaolinita tiene una capacidad de intercambio catiónico relativamente baja
(de 5 a 15 meq/100 g). La kaolinita se encuentra comúnmente como componente
menor a moderado (5 a 20%) de las rocas sedimentarias tales como las lutitas y
las areniscas. La tabla 19 contiene un resumen de los minerales arcillosos y la
figura 20 presenta una comparación esquemática de las diferentes estructuras de
las arcillas.
FIGURA 20: Comparación de estructuras de arcillas
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
65
TABLA 19: Arcillas comunes
Grupo Estructura Carga Catión de
intercambio Distancia
interatómica (Å ) Hinchamiento
Kaolinita Capa 1:1 Nula Ninguno 7.2 Ninguno
Talco Capa 2:1 Nula Ninguno 9.3 Ninguno
Esmectita Capa 2:1 0.3-0.6 Na+, Ca+, K+, Mg++ 11-15 Variable
Vermiculita Capa 2:1 1.0-4.0 K+, Mg++ 14-15 Variable
Ilita Capa 2:1 1.3-2.0 K+ 10 Nulo
Mica Capa 2:1 2 K+ 10 Ninguno
Chlorita Capa 2:2 Variable Capa de brucita 14 Nulo
Sepiolita Cadena
2:1 Nula Ninguno 12 Nulo
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
3.2.3 PROCESOS DE ENLACE DE LAS PARTÍCULAS DE ARCILLA.
Además de conocer la cantidad y calidad de las arcillas de un lodo, se requiere
conocer el estado de asociación de las partículas de arcilla. Los distintos procesos
de enlace de las partículas de arcilla son importantes para la reología de las
suspensiones de arcilla. Estos procesos de enlace deben ser comprendidos para
entender y controlar los cambios reológicos en los fluidos de perforación.
Las partículas laminares finas y planas de arcilla tienen dos superficies diferentes.
La cara grande o superficie planar está cargada negativamente y la superficie fina
del borde está cargada positivamente donde se interrumpe la red y se expone la
superficie del enlace roto. Estas cargas eléctricas y los cationes intercambiables
crean alrededor de las partículas de arcilla un campo de fuerzas eléctricas que
determina la manera en que dichas partículas interactúan las unas con las otras.
Si los iones intercambiables se disocian de la superficie de la arcilla, la fuerza
repulsiva entre las láminas cargadas negativamente es grande y las láminas se
dispersarán, alejándose las unas de las otras. La dispersión completa es rara y es
probable que sólo pueda ocurrir en suspensiones diluidas de montmorillonita
sódica purificada. En general se produce un cierto grado de enlaces entre las
partículas. Las partículas de arcilla se asocian cuando están en uno de los
siguientes estados: agregación, dispersión, floculación o desfloculación como se
66
puede ver en la figura 21. Pueden estar en uno o varios estados de asociación al
mismo tiempo, con un estado de asociación predominando.
FIGURA 21: Asociación de las arcillas.
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
La agregación (enlace de cara a cara) resulta en la formación de láminas o
paquetes más gruesos. Esto reduce el número de partículas y causa una
reducción de la viscosidad plástica. La agregación puede ser causada por la
introducción de cationes divalentes, tales como , en el fluido de perforación.
Esto podría resultar de la adición de cal o yeso, o de la perforación de anhidrita o
cemento. Después del aumento inicial, la viscosidad disminuirá con el tiempo y la
temperatura, hasta llegar a un valor inferior al valor inicial.
La dispersión, reacción contraria a la agregación, resulta en un mayor número de
partículas y viscosidades plásticas más altas. Las laminillas de arcilla son
normalmente agregadas antes de ser hidratadas y cierta dispersión ocurre a
medida que se hidratan. El grado de dispersión depende del contenido de
electrolitos en el agua, del tiempo, de la temperatura, de los cationes
intercambiables en la arcilla y de la concentración de arcilla. La dispersión es más
importante cuando la salinidad es más baja, los tiempos más altos, las
temperaturas más altas y la dureza más baja. Incluso la bentonita de Wyoming no
se dispersa totalmente en agua a la temperatura ambiente.
La floculación se refiere a la asociación de borde a borde y/o borde a cara de las
partículas, resultando en la formación de una estructura similar a un “castillo de
naipes”. Esto causa un aumento de la viscosidad, gelificación y filtrado. La
67
severidad de este aumento depende de las fuerzas que actúan sobre las
partículas enlazadas y del número de partículas disponibles para ser enlazadas.
Cualquier cosa que aumenta las fuerzas repulsivas entre las partículas o causa la
contracción de la película de agua adsorbida, tal como la adición de cationes
divalentes o las temperaturas elevadas, puede fomentar la floculación.
La desfloculación es la disociación de las partículas floculadas. La adición de
ciertos productos químicos al lodo neutraliza las cargas electroquímicas en las
arcillas. Esto elimina la atracción que resulta del enlace borde a borde y/o borde a
cara entre las partículas de arcilla. Como la desfloculación causa una reducción
de la viscosidad, los productos químicos desfloculantes son frecuentemente
llamados diluyentes de lodo. La desfloculación también permite la disposición
plana de las partículas de arcilla en el revoque para reducir el filtrado.
3.3 INTRODUCCIÓN A LOS POLÍMEROS
En la naturaleza existen moléculas enormes llamadas macromoléculas. Estas
moléculas están formadas por cientos de miles de átomos por lo que sus pesos
moleculares son muy elevados.
Las pequeñas moléculas que se combinan entre sí mediante un proceso químico,
llamado reacción de polimerización, para formar el polímero se denominan
monómeras. La unión de todas estas pequeñas moléculas dan lugar a una
estructura de constitución repetitiva en el polímero y la unidad que se repite
regularmente a lo largo de toda la molécula, se conoce con el nombre de unidad
constitucional repetitiva (ucr) o unidad monomérica.
La longitud de la cadena del polímero viene determinada por el número de ucr que
se repiten en la cadena. Esto se llama grado de polimerización (X), y su peso
molecular viene dado por el peso de la unidad constitucional repetitiva
multiplicado por el grado de polimerización.
En un determinado polímero, si todas las unidades estructurales son idénticas
este se llama homopolímero, pero si este procede de dos o más monómeros
recibe el nombre de copolímero.
68
3.3.1 ESTRUCTURA DE LOS POLIMEROS.
El polietileno de alta densidad (HPDE), llamado inicialmente polietileno de baja
presión , como otros alcanos , puede utilizarse para
ilustrar la estructura de los polímeros. Al igual que en la química orgánica básica,
se pueden entender casi todos los compuestos orgánicos más complejos, si se
entiende la química de los compuestos más sencillos, es decir la química de los
alcanos.
El polietileno o la parafina son moléculas de cadena lineal que está constituida por
átomos de carbono concatenados unidos mediante enlaces covalentes. Los
átomos de carbono en todos los alcanos se unen entre sí con ángulos de enlace
tetraédricos característicos de aproximadamente 109.5 grados.
Aunque los alcanos se conozcan como cadenas rectas normales o lineales,
debido a los ángulos de enlace característicos las cadenas en realidad tienen
forma de zigzag. Como se puede observar en la figura 22, se representa una
estructura simulada y ampliada del HDPE, debido a la rotación de los enlaces de
carbono, estas cadenas rara vez se presentan extendidas.
FIGURA 22: Estructura simulada del polietileno de alta densidad y el decano
Fuente: Raimond B. Seymour, Introducción a la química de los polímeros.
69
Tanto los polímeros lineales como los ramificados son termoplásticos. Sin
embargo los polímeros con enlaces cruzados tridimensionales o de red son
polímeros termoestables. La figura 23 muestra la densidad de enlaces cruzados la
cual puede variar en densidad.
FIGURA 23: Fórmulas de esqueleto estructural de un polímero lineal, y polímeros reticulares de enlaces cruzados.
Fuente: Raimond B. Seymour, Introducción a la química de los polímeros.
3.3.2 REOLOGÍA Y SOLUBILIDAD
Los polímeros se denominan materiales visco elásticos porque poseen las
propiedades tanto de los sólidos como de los líquidos, las propiedades físicas de
los polímeros, incluyendo los valores de temperatura están relacionados con la
fuerza de los enlaces covalentes.
La disolución de un polímero es un proceso lento que se da en dos fases.
Primero, las moléculas del disolvente se difunden lentamente dentro del polímero
produciendo un gel hinchado. En caso de tener grandes fuerzas intermoleculares
polímero-polímero debido a enlaces reticulados, cristalinidad o enlaces fuertes de
hidrogeno, la segunda fase puede no darse, pero si estas fuerzas pueden ser
superadas, la segunda fase, en ella el gel se desintegra o dispersa gradualmente
en una verdadera disolución, solo esta fase puede acelerarse intensamente por
agitación.
70
3.3.3 PESO MOLECULAR Y TAMAÑO MOLECULAR
Como pudimos ver anteriormente el tamaño de una molécula polimérica está
descrito directamente por el número de monómeros que la componen (n),
conocido también como grado de polimerización. Operacionalmente es de mayor
uso la masa molecular relativa (RMM, por sus siglas en inglés). Este término no
tiene unidades ya que es una relación de masas y se define de la siguiente
manera.
Por ejemplo, una molécula de polietileno , con grado de
polimerización tiene la siguiente RMM.
Ya que la masa molecular de un átomo de carbono es de 12.0011 g/mol, el divisor
de esta fracción se aproxima a 1 (1.0001); por lo que numéricamente RMM y la
masa molecular de la molécula (Mi) son iguales y difieren solamente en sus
unidades.
Las reacciones de polimerización ocurren en centésimas de segundo y no son
perfectas, por lo que es imposible garantizar que todas las moléculas tengan el
mismo grado de polimerización y por ende la misma RMM. Es por esto que en los
materiales plásticos no se habla de un valor estricto de masa molecular si no de
una distribución de masas o pesos moleculares.
Si consideramos un espécimen de material, cuya masa total es W gramos,
encontraríamos que está compuesto por fracciones de moléculas con diferentes
masas moleculares relativas.
Si sumamos la masa de todas las moléculas con igual RMM, y la denotamos
como la fracción i-ésima, y la graficamos con respecto a la RMM, tenemos una
distribución de masas moleculares en la cual la masa de la fracción i-ésima es wi.
Como se puede observar en el siguiente figura.
71
FIGURA 24: Grafica de distribución de masas moleculares.
Fuente: http://docencia.udea.edu.co/
La distribución de masas moleculares se describe como una serie de fracciones
espaciadas estrechamente. La i-ésima fracción, de la cual el espécimen contiene
una masa wi, es de masa molecular relativa Mí.
Se han definido dos parámetros para promediar la masa molecular de los
polímeros, estos son:
3.3.3.1 Masa molecular promedio en número,
Se definida como:
En donde ni es el número de moléculas, o moles, que componen la fracción i-
ésima. Puede apreciarse que es un promedio aritmético, pues se divide la
masa total del espécimen sobre el número de moléculas que lo componen. Es
decir, nos ofrece una idea del valor central de la distribución.
72
3.3.3.2 Masa molecular promedio en peso,
Se define como:
Podemos observar que este valor se obtiene de multiplicar la masa molecular de
cada una de las fracciones presentes por su respectiva proporción respecto a la
masa total del espécimen. Por lo que nos indica qué valor de masa molecular
predomina en el espécimen, ya sea por su contenido o por su tamaño (Mi).
Teniendo en cuenta que la masa de la i-ésima fracción es
Podemos rescribir así
De la ecuación anterior puede notarse que es muy sensitivo a la presencia de
moléculas muy grandes, debido al factor cuadrático Mi en el numerador. Por esto,
algunas propiedades físicas que se ven muy influenciadas por la presencia de
especies de alta Mi, se correlacionan mejor con .
3.3.4 CLASIFICACIÓN DE LOS POLÍMEROS.
Los polímeros se pueden clasificar de varias maneras, a continuación se describe
la clasificación de los polímeros en sus diferentes formas.
3.3.4.1 Según la cantidad de monómeros diferentes en el polímero
Ø Homopolímero
Es un polímero constituido por la repetición de un único monómero (cadena
homogénea). Ejemplos de este tipo son: polietileno, poli estireno, poliacrilonitrilo,
poli (acetato de vinilo). La figura 25 muestra un ejemplo de este tipo de polímero.
73
FIGURA 25: Moléculas de polietileno
Fuente: www.google.com.ec
Ø Copolímero
Polímero constituido por dos o más monómeros (cadena heterogénea). Algunos
ejemplos son las PHPA (poliacrilamidas parcialmente hidrolizadas).
La reacción química de síntesis de los copolímeros es la copolimerización, y los
monómeros unidos son comonómeros. Estas combinaciones de monómeros
tienen el objetivo de modificar las propiedades de los monómeros o polímeros
originales.
FIGURA 26: Formula química del PHPA
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
3.3.4.2 Según la forma de la cadena polimérica
De acuerdo a la forma de las cadenas macromoleculares los polímeros pueden
ser:
Ø Lineales: son aquellos polímeros que no tienen ramificaciones. Como
ejemplo tenemos la carboximetilcelulosa (CMC)
74
FIGURA 27: Formula química carboximetilcelulosa (CMC), polímero lineal.
Fuente: www.google.com.ec
Ø Ramificados: constituyen el grupo de polímeros en los cuales todas las
moléculas tienen ramificaciones (pequeñas cadenas laterales). Como
ejemplo podemos tener a la goma Xantana.
FIGURA 28: Estructura química de la goma Xantana
Fuente: Manual de fluidos de perforación API
Ø Entrecruzados: ciertos polímeros poseen estructura tridimensional, donde
las cadenas están unidas unas a otras por enlaces laterales.
3.3.4.3 Clasificación de acuerdo al comportamiento térmico
El efecto de la temperatura sobre los polímeros nos permite realizar la siguiente
clasificación:
75
Ø Termoplásticos: son polímeros que se funden al calentarlos y se
solidifican al enfriarse.
Ejemplos de éstos son: polietileno, poliacrilonitrilo, nylon.
FIGURA 29: Hilo nylon
Fuente: www.google.com.ec
Ø Termorígidos: son polímeros que en el primer calentamiento forman
enlaces entrecruzados. Esta naturaleza reticulada no permite que estos
polímeros sean reprocesados después de que han sido conformados.
Ejemplos de estos materiales son: resina fenol-formol, resina melanina-formol,
resina urea-formol.
FIGURA 30: Resina urea-formol.
Fuente: www.google.com.ec
76
3.3.4.4 Clasificación de acuerdo al comportamiento mecánico
Ø Plásticos: son polímeros que durante alguna etapa fabricación son
llevados al estado líquido para moldearse por calor o presión en un molde.
Una vez que las piezas hayan solidificado el material es químicamente muy
estable bajo condiciones ambientales normales.
Ejemplos de estos materiales son: polietileno, polipropileno, poliestireno.
FIGURA 31: Poliestireno
Fuente: www.google.com.ec
Ø Elastómeros (o cauchos): son materiales poliméricos de origen natural o
sintético. Los cauchos se caracterizan por su capacidad de recuperar la
forma original rápidamente después de sufrir una deformación bajo la
acción de una fuerza: Además, conservan esta propiedad aún con
deformaciones grandes (mayores al 100 %) aplicadas por tiempos
prolongados.
Ejemplos de estos materiales son: poli butadieno, caucho nitrílico.
FIGURA 32: Caucho nitrílico.
Fuente: www.google.com.ec
77
Ø Fibras: son materiales que tienen una relación longitud/diámetro muy
grande. Las fibras están constituidas frecuentemente por macromoléculas
lineales orientadas longitudinalmente.
Ejemplo de fibras son: poliésteres, poliamidas y poliacrilonitrilo.
FIGURA 33: Poliésteres
Fuente: www.google.com.ec
3.3.5 POLÍMEROS DE MAYOR USO EN LA INDUSTRIA PETROLERA.
3.3.5.1 Poliacrilamidas
Las poliacrilamidas son polímeros solubles en agua, con pesos moleculares que
oscilan entre valores de y . Su solución acuosa no es corrosiva para
acero y produce altas viscosidades a bajas concentraciones del producto, es
sensible a la presencia de sales minerales y no soporta esfuerzos mecánicos. Las
poliacrilamidas son utilizadas como aditivos en muchas etapas del proceso de
perforación, producción, transporte y procesamiento de crudo. En particular, se
usan en la recuperación mejorada de crudos, en mezclas para el arrastre de crudo
y como geles para control del perfil de inyección. Estos mismos geles también se
utilizan para el control de la producción de agua y gas durante las operaciones de
producción de crudo. Otras aplicaciones son como aditivos para lodos de
perforación, en sistemas para pérdida de circulación y durante tratamientos de
estimulación en geles de fracturamiento hidráulico.
Las poliacrilamidas cumplen varias funciones en los lodos de perforación entre las
que pueden ser, viscosificantes, Floculantes de arcillas, Control de la pérdida de
fluido. En este último caso, los polímeros ayudan a formar una pasta en las
78
paredes de la formación durante el proceso de perforación. Esta pasta previene la
migración del fluido, con el que se está perforando, hacia la formación; lo cual
evita que dicho fluido pierda sus propiedades y que la formación resulte dañada.
Básicamente la poliacrilamida es un producto que tiene como materia prima inicial
al gas natural, del cual se obtiene el propileno y el amoníaco mediante procesos
usuales de industria petroquímica. Estos productos obtenidos mediante una
reacción con oxígeno a una temperatura entre 425 y 510 °C producen el
acetonitrilo, el cual dará origen a la archilamida, y está a su vez a la
poliacrilamida. Las poliacrilamidas se pueden obtener en forma sólida, líquida,
siendo la forma sólida la más recomendable para su fabricación, debido a sus
ventajas de facilidad de transporte, menor riesgo de contaminación del producto y
mayor periodo de almacenamiento.
La figura 34 representa la ecuación general de las poliacrilamidas.
FIGURA 34: Fórmula general de la poliacrilamida.
Fuente: www.google.com.ec
3.3.5.2 Goma Xantano
La goma xantano3 es un polisacárido que tiene como características resaltantes la
estabilidad frente a sales minerales, y su resistencia a los esfuerzos mecánicos. El
peso molecular de esto polímeros es normalmente entre 1 y 3 millones, sin
embargo, se pueden formar asociados moleculares que pueden alcanzar los 10
millones. Es un compuesto sumamente pseudoplástico y moderadamente
resistente a la temperatura. Tiene diversas aplicaciones tanto en la industria
3 La goma xantano es el producto del metabolismo de carbohidratos por parte de un microorganismo, cuya
variedad más efectiva en la producción del polisacarido es la xanthomona campestris. Las fuentes de carbohidratos necesarios como materia prima para su transformación, pueden ser: glucosa, azúcar de caña o remolacha, melasa, avena, harina de cereales y arroz.
79
petrolera en la recuperación de crudos, y en fluidos de perforación como en otras
industrias, tales como la alimenticia, farmacéutica y cosmética.
3.4 DESCRIPCIÓN DE LOS POLÍMEROS A UTILIZAR.
Este proyecto se basa en el estudio del desempeño de dos tipos de polímeros
encapsuladores de diferente peso molecular. Por lo que es necesario un análisis
de las principales características de estos polímeros antes mencionados. Es
importante aclarar que debido a derechos de propiedad, no se podrá llamar a
estos aditivos por su nombre comercial. En adelante se describirá a estos con el
nombre de encapsulador 1 y encapsulador 2, de alto y bajo peso molecular
respectivamente.
3.3.1 ENCAPSULADOR 1
Este encapsulador es un copolímero acrílico (Poliacrilamida Parcialmente
Hidrolizada) de alto peso molecular. Es un producto de fácil dispersión diseñado
para encapsular recortes y estabilizar lutitas. Actúa también como viscosificador,
reductor de fricción y floculante, aportando a su vez cierto control de filtrado.
Puede utilizarse en sistemas de lodo con bajo contenido de sólidos hasta lodos
densificados, con aguas de preparación frescas a saladas. Se puede mezclar
directamente en el sistema de lodo activo o de igual manera se lo puede mezclar
previamente a concentraciones más elevadas en un tanque de premezcla
separado, y posteriormente incorporarse al sistema activo. En la tabla 20 se
presenta las principales propiedades físicas.
TABLA 20: Propiedades físicas del encapsulador 1
Propiedades Descripción
Gravedad especifica 1.25-1.4
pH 7.7
Densidad aparente 40-46 lb/pie3
Naturaleza de la carga Aniónica
Fuente: M-I SWACO.
80
Aplicaciones
El polímero aporta una excelente encapsulación de recortes y una mejor
estabilidad del pozo, mejora la remoción de sólidos al flocular los sólidos
indeseables y aumentar la viscosidad. Además el producto extiende la bentonita
para aumentar la viscosidad. Los barridos viscosos “píldoras viscosas” con este
producto son efectivos para la limpieza periódica del pozo. La circulación de un
barrido viscoso en todo el pozo, ayuda a despejar los recortes acumulados y a
mantener limpio el agujero.
Las propiedades reológicas típicas de este polímero se presentan en la siguiente
tabla.
TABLA 21: Propiedades típicas del encapsulador 1 en agua dulce.
Concentración (lb/bbl)
PV (cP)
YP (lb/100 pie2)
Viscosímetro de Marsh (seg/cuarto)
0.125 2 1 28
0.25 3 2 31
0.5 4 4 34
0.75 6 8 46
1 9 11 60
1.5 15 17 110
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
Ventajas
Fácilmente dispersable.
Excelente encapsulador de recortes el cual limita la dispersión.
Brinda una mejor estabilización de las lutitas.
Material en polvo con una toxicidad significativamente menor a la de los
polímeros líquidos de emulsión inversa
Producto altamente concentrado (>90% de actividad), reduce los costos de
transporte y los requerimientos de espacio de almacenamiento
Ayuda a prevenir el embolamiento de la barrena, estabilizadores y conjunto
de fondo al recubrir y lubricar los sólidos.
81
Mejora la remoción de sólidos de perforación.
Mejora la lubricidad de la mayoría de los sistemas de lodo, particularmente
los lodos no dispersos.
Puede utilizarse para viscosificar fluidos de perforación con bajo contenido
de sólidos y agua limpia.
Limitaciones
Las siguientes limitaciones son aplicables a todos los copolímeros de acrilamida y
acrilato.
Durante el tratamiento inicial con producto en un sistema de lodo no
disperso, podría ocurrir una floculación severa, causando una alta
viscosidad hasta que todos los sólidos estén recubiertos.
Las adiciones continuas de polímero traen como resultado un sistema
estable y con la reología deseada.
El producto es sensible al calcio y comienza a precipitarse cuando la
concentración de calcio excede 300 mg/L.
El producto es sensible al pH, con un rango óptimo de 8.5 a 10.5. A niveles
de pH por encima de este rango la hidrólisis podría convertir la acrilamida
en acrilato y liberar amoníaco (NH3).
Es térmicamente estable a aproximadamente 350°F (176.7°C), aunque el
copolímero podría comenzar a hidrolizarse y convertirse en poliacrilato al
exponerse prolongadamente a temperaturas por encima de 275°F (135°C)
y liberar amoníaco (NH3).
Su viscosidad está sujeta a degradación causada por el esfuerzo de corte y
a la larga podría perder su habilidad de viscosificar, pero sin afectar la
encapsulación y estabilización de lutitas.
3.3.2 ENCAPSULADOR 2
Este aditivo constituye un copolímero de ácido acrílico seco de bajo peso
molecular, diseñado para encapsular recortes e inhibir la dispersión de las arcillas.
82
Está diseñado para utilizarse en fluidos basados en ambientes de agua dulce y
agua salina.
El encapsulador aporta una viscosidad mínima y puede mejorar las propiedades
de filtración. El copolímero de encapsulación IDCAP D funciona bien en los
sistemas base agua altamente inhibidores.
TABLA 22: Propiedades físicas del encapsulador 2.
Propiedades Descripción
Apariencia física polvo blanco
Gravedad especifica 0.8
pH 6
Solubilidad en agua soluble
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
Aplicaciones
Este aditivo brinda una excelente encapsulación de recortes, al absorberse sobre
las superficies de arcilla y formar una película protectora que evita que los
recortes se peguen entre sí o se adhieran a las mallas de la zaranda.
Como encapsulador limita las tasas de dilución y la carga de sólidos de baja
gravedad evitando que los sólidos se dispersen hacia el sistema de lodo.
Debido al bajo peso molecular de este polímero, el proceso de mezclado requiere
de un menor esfuerzo de corte que los polímeros con altos pesos moleculares
(encapsulador 1).
Este agente debe agregarse al sistema de lodos mediante premezcla, para
asegurar una hidratación y corte adecuados, aunque puede mezclarse
directamente al sistema activo si así se requiere. El producto resulta efectivo en
una amplia variedad de salmueras base, incluyendo el agua de mar, NaCl
83
saturado y KCl, pero no debe utilizarse en salmueras de calcio. Las
concentraciones típicas del aditivo oscilan entre 2 y 4 lb/bbl.
Se debe tratar primero la dureza total con bicarbonato / carbonato de sodio. Para
un desempeño óptimo mantenga un nivel de pH por debajo de 10, según sea el
caso. El encapsulador 2 no contiene acrilamida, por lo que la hidrólisis con
liberación de NH3 no constituye problema alguno.
Ventajas.
Brinda una excelente encapsulación de recortes y limita la dispersión de
estos.
Mejora la remoción de sólidos de perforación al reducir las tendencias de
dispersión.
Aportación mínima a la viscosidad del sistema.
Puede utilizarse con KCl, NaCl o agua dulce.
Se agrega fácilmente al sistema activo mediante una premezcla.
Mejora la estabilización de las lutitas.
El riesgo de taponamiento de la malla en las zarandas es significativamente
más bajo, en comparación con los encapsuladores de mayor peso
molecular.
Limitaciones
Los sistemas de fluidos que contengan al encapsulador deben someterse a
un tratamiento previo con ácido cítrico o bicarbonato de sodio antes de
perforar cemento para evitar la precipitación química.
No debe utilizarse con salmueras de calcio.
La tabla 23 es un análisis comparativo que resume las ventajas de cada uno de
los encapsuladores.
84
TABLA 23: Ventajas de los dos encapsuladores que van a ser probados.
VENTAJAS DE LOS DOS ENCAPSULADORES QUE VAN A SER PROBADOS.
Encapsulador 1 Encapsulador 2
Excelente encapsulador de recortes el cual limita la dispersión.
Brinda una excelente encapsulación de recortes y limita la dispersión de estos.
Brinda una mejor estabilización de las lutitas. Mejora la estabilización de las lutitas.
Producto altamente concentrado (>90% de actividad), reduce los costos de transporte y
los requerimientos de espacio de almacenamiento. ( requiere un prezmeclado
antes de agregar al sistema)
Puede utilizarse con KCl, NaCl o agua dulce.
Ayuda a prevenir el embolamiento de la barrena, estabilizadores y conjunto de fondo
al recubrir y lubricar los sólidos.
Se agrega fácilmente y directamente al sistema activo mediante el embudo.
Mejora la remoción de sólidos de perforación. Mejora la remoción de sólidos de perforación al
reducir las tendencias de dispersión.
Mejora la lubricidad de la mayoría de los sistemas de lodo, particularmente los lodos
no dispersos. El riesgo de taponamiento de la malla en las zarandas es significativamente más bajo, en
comparación con los encapsuladores de mayor peso molecular.
Puede utilizarse para viscosificar fluidos de perforación con bajo contenido de sólidos y
agua limpia.
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
85
CAPITULO 4
FORMULACIÓN Y PRUEBAS DE LABORATORIO
USANDO POLÍMEROS DE ALTO Y BAJO PESO
MOLECULAR.
4.1 INTRODUCCIÓN
En el presente capítulo se detalla las distintas formulaciones y pruebas que van a
ser realizadas en el laboratorio en busca de evaluar el desempeño de los
polímeros antes mencionados, para minimizar la dispersión y acreción de recortes
de perforación de las formaciones Orteguaza, Tiyuyacu, Tena del campo
Shushufindi. También se describen los productos que van a ser utilizados en cada
formulación, así como el procedimiento de la realización de cada prueba, tanto
básicas como especiales. Al final del capítulo se resumirá los resultados obtenidos
en las pruebas.
4.2 ADITIVOS
4.2.1 ENCAPSULADORES
El objetivo principal de este proyecto es evaluar el desempeño de los
encapsuladores, los cuales son polímeros de diferentes pesos moleculares.
4.2.2 VISCOSIFICANTE
Como viscosificante se usará un biopolímero de alto peso molecular (goma
xanthan dispersable), la cual en pequeñas cantidades provee de viscosidad y
suspensión de materiales pesados en todos los sistemas de fluidos base agua.
Tiene una apariencia física de polvo color canela y una gravedad especifica de
1.5.
La función primaria es aumentar la viscosidad para facilitar el transporte y
suspensión de los cortes.
86
La cantidad de viscosificante requerido depende de la viscosidad deseada. Las
concentraciones normales están comprendida entre 0.25 y 2 lb/bbl para la
mayoría de los sistemas de lodo. La adición de sal, y estabilizadores térmicos
mejorar la estabilidad a altas temperaturas (> 280 °F) en los fluidos. Este
viscosificante está sujeto a la degradación bacteriana, y es necesario tratamientos
con biocidas para evitar la fermentación.
Produce alta viscosidad a baja tasa de corte en el espacio anular para mejorar la
limpieza y capacidad de suspensión. Iones trivalentes tales como el cromo y el
hierro pueden causar la precipitación del biopolímero y la pérdida de viscosidad,
también es intolerante en condiciones de alto pH o condiciones de alto ion calcio.
4.2.3 CONTROLADORES DE FILTRADO
Como controlador de filtrado se usara una celulosa polianiónica (PAC) que es un
polímero que produce muy baja viscosidad. Está diseñado para situaciones donde
se requiere el control de filtración con sólo un aumento mínimo de la reología.
Puede utilizarse en todas las densidades en los sistemas ya sea disperso o no
disperso, además actúa como encapsulador de sólidos de arcilla reactiva para
controlar la dispersión.
Controla la pérdida de líquido en agua dulce y agua salada, ayuda en la formación
de un revoque duro y fino para minimizar el potencial de pega diferencial. Entre
otras ventajas, este controlador de filtrado funciona en todos los rangos de pH,
resiste el ataque bacteriano, sin necesidad de biocidas o conservantes
4.2.4 INHIBIDOR DE LUTITAS
A este aditivo lo hemos llamado inhibidor de lutitas pero en realidad es también un
controlador de filtrado. Es un agente de control de la filtración de lignito resinado,
está diseñado para proporcionar control de la filtración a través de una amplia
gama de temperaturas y en la presencia de contaminantes.
87
Es un complejo de resina sintética formulado y lignito estable a la temperatura que
ha demostrado ser uno de los aditivos de control de filtración de alta temperatura
más eficaz disponible.
Se puede utilizar en prácticamente cualquier lodo a base de agua. Es
especialmente eficaz en lodos de alta densidad donde el control de pérdida de
fluido se puede lograr sin aumentos en la viscosidad.
El producto está diseñado para tener un efecto mínimo en la viscosidad de la
mayoría de los sistemas de lodo. Entre otras ventajas tenemos las siguientes:
Extiende el control de filtración bajo condiciones adversas.
No aumenta la viscosidad.
Resiste la contaminación.
Mejora la calidad del revoque.
Reduce las tendencias de pega diferencial.
Contribuye a la perforación de agujeros en calibre.
Estabiliza propiedades reológicas.
Compatible con una amplia variedad de sistemas a base de agua.
4.2.5 INIBIDORES DE ARCILLAS
4.2.5.1 Inhibidor 1
El inhibidor 1 es una poliamina líquida, utilizado en fluidos de perforación a base
de polímeros. La inhibición de arcilla se logra mediante la prevención de la
absorción de agua. Este aditivo inhibe con eficacia las arcillas y reduce al mínimo
el potencial de embolamiento.
Físicamente es un líquido de color transparente, con una gravedad especifica de
1.12. El inhibidor se puede añadir directamente al sistema y no produce ningún
efecto sobre la viscosidad o las propiedades de filtración.
Actúa como un supresor de la hidratación de arcilla reduciendo el espacio entre
las plaquetas de arcilla de modo que las moléculas de agua no penetrarán y no
causaran hinchazón de la arcilla.
88
Trabaja en un rango de pH entre de 9 a 10. La concentración recomendada es de
1-4% en volumen, dependiendo de la reactividad de la arcilla y la cantidad en el
intervalo a perforar. A continuación se enlistan más ventajas de este inhibidor.
Proporciona una excelente inhibición y limita la dispersión de recortes de
arcilla.
Reduce el potencial de acreción y en consecuencia el embolamiento del
BHA.
Tolerante a los contaminantes comunes tales como: cemento, agua dura,
CO2, sólidos de perforación y petróleo crudo.
Ambientalmente aceptable tanto para aplicaciones en alta mar y en tierra
Puede ser agregado al sistema activo sin generar efectos adversos sobre
la viscosidad y propiedades de filtración
Como detalle adicional, este inhibidor no se debe utilizar con biocida base
aldehído.
4.2.5.2 Inhibidor 2
El inhibidor de arcilla 2 es también una poliamina liquida usada en sistemas de
fluidos base agua para minimizar la absorción de agua por parte de las arcillas
reactivas. De igual manera minimiza el efecto de embolamiento del BHA.
La apariencia física es de un líquido de color obscuro, con una gravedad
específica entre 1.03 y 1.05. Puede trabajar en rangos de pH superiores a 10.5 a
diferencia del inhibidor 1.
No produce efectos adversos en la reología y propiedades de filtración, aumenta
el acarreo de recortes manteniendo la integridad física de estos, es compatible
con la mayoría de los mejoradores de la ROP.
Es recomendable tener una capacidad de intercambio catiónico MBT < 20 lb/bbl,
antes de agregar este producto al sistema.
89
4.2.6 MEJORADOR DE LA ROP
Este aditivo líquido mejora la velocidad de penetración de la broca cuando se
añade a los fluidos de perforación a base de agua, especialmente cuando se
utiliza un diamante policristalino compacto (brocas PDC).
La química del aditivo minimiza la adhesión de la arcilla a la broca y el BHA, y
asegura que la transferencia de peso sea más eficaz en la parte inferior. También
ayuda a mantener la cara de la broca limpia, mejorando el contacto con la cara de
la formación. Además, el torque y arrastre se reducen debido a la mayor lubricidad
del fluido de perforación.
4.2.7 LUBRICANTES
4.2.7.1 Lubricante 1
Los lubricantes están diseñados para disminuir el coeficiente de fricción en todos
los lodos base agua. La disminución de coeficiente de fricción reduce el arrastre y
el potencial de pega diferencial en el pozo.
También cuenta con una única humectabilidad característica que reduce el
potencial de acreción de recortes en el BHA. Es dispersable en lodos base agua y
no contiene hidrocarburos por lo que es compatible para el uso en alta mar.
Este lubricante está diseñado para ser utilizado en situaciones donde torque,
arrastre y el potencial de pega diferencial son probables, tales como al perforar
pozos altamente desviados o de alto diferencial de presión.
Las concentraciones normales son de 1 a 3% en volumen dependiendo de la
densidad del fluido, reducción en el coeficiente de fricción deseada, y el sistema
de lodo. Mayores concentraciones de lubricante son normalmente requeridas para
densidades de lodo superiores a 12 lb / gal. Concentraciones más altas pueden
ser necesarias para las píldoras y aplicaciones especiales.
Puede provocar una ligera formación de espuma.
90
4.2.7.2 Lubricante 2
El lubricante 2 es bastante similar al número 1, también es dispersable en agua y
está diseñado para reducir el coeficiente de fricción en todos los fluidos de
perforación a base de agua, lo que reduce el torque y arrastre en el pozo.
Minimiza la acreción de recortes en el BHA, no contiene hidrocarburos y es
compatible con todos los fluidos a base de agua
Se debe utilizar en una concentración inicial de 1 a 3% en volumen para un
rendimiento óptimo. Para densidades de lodo superiores a 12 lb/gal, normalmente
se necesitan concentraciones más altas. Otras ventajas son:
No aumenta la reología o esfuerzos gel.
Contiene aditivos metálicos únicos que reducen la tendencia pegajosas de
las arcillas que causan el embolamiento del BHA.
Puede ser utilizado en todas las temperaturas de fondo de pozo
No provoca la formación de espuma
4.2.8 BACTERICIDA
Este bactericida es aplicable para todos los fluidos de perforación a base de agua,
incluyendo tanto los sistemas dispersos y no dispersos, así como de polímero, de
bajo contenido de sólidos y sistemas salinos. También se puede utilizar en
sistemas de fluidos de aire, espuma y gas.
4.2.9 AGENTE DENSIFICANTE
Sulfato de bario (Barita) se utiliza para aumentar la densidad de los fluidos de
perforación. Este mineral de alta gravedad específica, es el material más utilizado,
con aplicación en todos los sistemas de fluido de perforación. Este agente cumple
todas las especificaciones de la API de barita.
91
4.3 FORMULACIONES
Para el estudio del desempeño de los agentes encapsuladores se han propuesto
en total 36 formulaciones distintas, las cuales son adecuadas para la perforación
de la sección intermedia, en esta sección se atraviesa las formaciones Orteguaza,
Tiyuyacu, Tena. Estas formaciones contienen arcillas relativamente reactivas por
lo que es necesaria una formulación inhibida, que a su vez mejore la ROP y
lubrique de buena manera las herramientas de fondo.
Las formulaciones varían en las concentraciones de los aditivos como pueden ser
los inhibidores de arcillas, inhibidores de lutitas, lubricantes y principalmente los
agentes encapsuladores los cuales son la base de este estudio comparativo.
Se tiene 18 formulaciones iniciales, las cuales se dividen en dos grupos, las
primeras 9 presentadas en la tabla 24, utilizan el encapsulador 1 y las 9 siguientes
presentadas en la tabla 25 utilizan el encapsulador 2.
En estos grupos se varía el uso de los lubricantes, teniendo una formulación base
sin lubricante, una que utiliza el lubricante 1 y otra que utiliza el lubricante 2. De
igual manera se varía el uso de los inhibidores de arcilla.
Los detalles de las primeras 18 formulaciones se presentan en las tablas 24 y 25.
Las formulaciones se encuentran numeradas como 1A y 1B, las cuales indican el
uso del encapsulador 1 y 2 respectivamente. La concentración de los aditivos está
dada en libras por barril, (lb/bbl).
92
TA
BL
A 2
4: F
orm
ula
cione
s util
izand
o enc
aps
ula
dor
1, p
eso
del
lodo
12.
8 p
pg.
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
Fu
ente
: M
-I S
WA
CO
AD
ITIV
O
FOR
MU
LAC
IÓN
1A
(lb
/bbl)
2A
(lb
/bbl)
3A
(lb
/bbl)
4A
(lb
/bbl)
5A
(lb
/bbl)
6A
(lb
/bbl)
7A
(lb
/bbl)
8A
(lb
/bbl)
9A
(lb
/bbl)
EN
CA
PS
ULA
DO
R 1
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
VIS
CO
SIF
ICA
NT
E
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
CO
NT
RO
LA
DO
R D
E F
ILT
RA
DO
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
INH
IBID
OR
DE
LU
TIT
AS
4
4
4
4
4
4
4
4
4
INH
IBID
OR
DE
AR
CIL
LA
S 1
2.5
2.5
2.5
-
- -
1.2
5 1.2
5 1.2
5
INH
IBID
OR
DE
AR
CIL
LA
S 2
-
- -
2.5
2.5
2.5
1.2
5 1.2
5 1.2
5
ME
JO
RA
DO
R D
E L
A R
OP
1
1
1
1
1
1
1
1
1
LU
BR
ICA
NT
E 1
-
3
- -
3
- -
3
-
LU
BR
ICA
NT
E 2
-
- 3
- -
3
- -
3
BA
CT
ER
ICID
A
0.5
0
.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
DE
NS
IFIC
AN
TE
(ppg)
12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8
93
TA
BL
A 2
5: F
orm
ula
cione
s util
izand
o enc
aps
ula
dor
2, p
eso
del
lodo
12.
8 p
pg.
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
Fu
ente
: M
-I S
WA
CO
AD
ITIV
O
FOR
MU
LAC
IÓN
1B
(lb
/bbl)
2B
(lb
/bbl)
3B
(lb
/bbl)
4B
(lb
/bbl)
5B
(lb
/bbl)
6B
(lb
/bbl)
7B
(lb
/bbl)
8B
(lb
/bbl)
9B
(lb
/bbl)
EN
CA
PS
ULA
DO
R 2
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
VIS
CO
SIF
ICA
NT
E
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
CO
NT
RO
LA
DO
R D
E F
ILT
RA
DO
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
0.7
INH
IBID
OR
DE
LU
TIT
AS
4
4
4
4
4
4
4
4
4
INH
IBID
OR
DE
AR
CIL
LA
S 1
2.5
2.5
2.5
-
- -
1.2
5 1.2
5 1.2
5
INH
IBID
OR
DE
AR
CIL
LA
S 2
-
- -
2.5
2.5
2.5
1.2
5 1.2
5 1.2
5
ME
JO
RA
DO
R D
E L
A R
OP
1
1
1
1
1
1
1
1
1
LU
BR
ICA
NT
E 1
-
3
- -
3
- -
3
-
LU
BR
ICA
NT
E 2
-
- 3
- -
3
- -
3
BA
CT
ER
ICID
A
0.5
0.5
0
.5
0.5
0.5
0
.5
0.5
0.5
0.5
DE
NS
IFIC
AN
TE
(ppg)
12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8 12.
8
94
En las siguientes 18 formulaciones se tienen variaciones extras, primeramente los
fluidos ahora tienen un peso de 10 ppg, también se dividen en dos grupos. Las
primeras 9 presentadas en la tabla 26 utilizan el encapsulador 1 y las siguientes 9
presentadas en la tabla 27 utilizan el encapsulador 2.
En estos grupos se varía el uso de los lubricantes, teniendo una formulación base
sin lubricante, una que utiliza el lubricante 1 y otra que utiliza el lubricante 2. De
igual manera se varía el uso de los inhibidores de arcilla.
Además la variación de la concentración del inhibidor de lutitas, ya que como
pudimos notar en las primeras 18 formulaciones, este no cambiaba.
Los detalles de las segundas 18 formulaciones se presentan en las tablas 26 y 27.
Las formulaciones se encuentran numeradas como 1C y 1D, las cuales indican el
uso del encapsulador 1 y 2 respectivamente. La concentración de los aditivos está
dada en libras por barril, (lb/bbl).
95
TA
BL
A 2
6: F
orm
ula
cione
s util
izand
o enc
aps
ula
dor
1, p
eso
del
lodo
10
ppg
AD
ITIV
O
FOR
MU
LAC
ION
1C
(lb
/bbl)
2C
(lb
/bbl)
3C
(lb
/bbl)
4C
(lb
/bbl)
5C
(lb
/bbl)
6C
(lb
/bbl)
7C
(lb
/bbl)
8C
(lb
/bbl)
9C
(lb
/bbl)
EN
CA
PS
ULA
DO
R 1
1
.5
1.5
1
.5
1.5
1
.5
1.5
1
.5
1.5
1
.5
VIS
CO
SIF
ICA
NT
E
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
CO
NT
RO
LA
DO
R D
E F
ILT
RA
DO
0
.7
0.7
0
.7
0.7
0
.7
0.7
0
.7
0.7
0
.7
INH
IBID
OR
DE
LU
TIT
AS
-
- -
4 4
4 2
.5
2.5
2
.5
INH
IBID
OR
DE
AR
CIL
LA
S 1
1
.5
1.5
1
.5
2.5
2
.5
2.5
2
.3
2.3
2
.3
INH
IBID
OR
DE
AR
CIL
LA
S 2
1
.2
1.2
1
.2
- -
- -
- -
ME
JO
RA
DO
R D
E L
A R
OP
1
1 1
1 1
1 1
1 1
LU
BR
ICA
NT
E 1
-
- 3
- -
3 -
- 3
LU
BR
ICA
NT
E 2
-
3 -
- 3
- -
3 -
BA
CT
ER
ICID
A
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
DE
NS
IFIC
AN
TE
(ppg)
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
Fu
ente
: M
-I S
WA
CO
96
TA
BL
A 2
7: F
orm
ula
cione
s util
izand
o enc
aps
ula
dor
2, p
eso
del
lodo
10
ppg
AD
ITIV
O
FOR
MU
LAC
ION
1D
(lb
/bbl)
2D
(lb
/bbl)
3D
(lb
/bbl)
4D
(lb
/bbl)
5D
(lb
/bbl)
6D
(lb
/bbl)
7D
(lb
/bbl)
8D
(lb
/bbl)
9D
(lb
/bbl)
EN
CA
PS
ULA
DO
R 2
1
.5
1.5
1
.5
1.5
1
.5
1.5
1
.5
1.5
1
.5
VIS
CO
SIF
ICA
NT
E
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
CO
NT
RO
LA
DO
R D
E F
ILT
RA
DO
0
.7
0.7
0
.7
0.7
0
.7
0.7
0
.7
0.7
0
.7
INH
IBID
OR
DE
LU
TIT
AS
-
- -
4 4
4 2
.5
2.5
2
.5
INH
IBID
OR
DE
AR
CIL
LA
S 1
1
.5
1.5
1
.5
2.5
2
.5
2.5
2
.3
2.3
2
.3
INH
IBID
OR
DE
AR
CIL
LA
S 2
1
.2
1.2
1
.2
- -
- -
- -
ME
JO
RA
DO
R D
E L
A R
OP
1
1 1
1 1
1 1
1 1
LU
BR
ICA
NT
E 1
-
- 3
- -
3 -
- 3
LU
BR
ICA
NT
E 2
-
3 -
- 3
- -
3 -
BA
CT
ER
ICID
A
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
0
.5
0.5
DE
NS
IFIC
AN
TE
(ppg)
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
Fu
ente
: M
-I S
WA
CO
97
4.3 OBTENCIÓN DE MUESTRAS
Para las pruebas especiales del fluido de perforación es necesario el uso de
muestras de arcillas, con estas se puede evaluar el desempeño de los inhibidores,
encapsuladores y otros aditivos usados en el sistema.
Para este estudio se obtuvieron muestras de arcillas cada 100 pies de toda la
sección intermedia del pozo Shushufindi 206 (SSF-206D), la sección inicia en
5440 pies MD 5244 TVD y termina en 9480 pies MD 9031 TVD. Se dispone de
muestras de la formación Orteguaza, Tiyuyacu, Tena, y Napo. La tabla 28 nos
muestras los topes de formación encontrados en este pozo.
TABLA 28: Topes de formación de la sección intermedia del pozo Shushufindi 206.
FORMACION TOPE BASE
pies MD pies TVD pies MD pies TVD
ORTEGUAZA 5395 5201 6018 5791
TIYUYACU 6018 5791 6482 6275
CONGLOMERADO SUPERIOR 6482 6275 6535 6275
BASE CONGLOMERADO SUPERIOR 6535 6275 7518 7172
CONGLOMERADO INFERIOR 7518 7172 8053 7661
TENA 8053 7661 8837 8400
BASAL TENA 8837 8400 8852 8414
LUTITA NAPO SUPERIOR 8852 8414 9154 8708
CALIZA M-1 9154 8708 9454 9006
CALIZA M-2 9454 9006 9494 9045
Elaborado por: Washington López
Fuente: Geoservices a Schlumberger company.
Previo a la selección de las muestras con las que se va a trabajar se realizó el
proceso de secado y tratamiento de la muestra.
4.3.1 SELECCIÓN DE LAS MUESTRAS.
El objetivo de este estudio es evaluar el comportamiento de los encapsuladores
con respecto a las arcillas reactivas de las formaciones de la sección intermedia
de los pozos de Shushufindi. Para esto es necesario saber en qué profundidad y
formación se encuentran las arcillas más reactivas, se realizó la prueba de MBT a
98
todas las muestras en busca de evaluar la capacidad de intercambio catiónico
(CEC) de cada una, la figura 35 nos muestra el comportamiento de la CEC de las
arcillas en esta sección. De izquierda a derecha tenemos, la profundidad del pozo
en pies MD, la capacidad de intercambio catiónico (CEC) dada en (meq/100 g) la
cual varía desde valores de 2 hasta un máximo de 7 lb/bbl, la tercera columna nos
muestra la litología según los datos de Geoservices, y la última columna grafica
los topes y nombres de las distintas formaciones.
Los datos obtenidos en las diferentes pruebas de MBT son presentados en el
Anexo No 1.
FIGURA 35: Curva de CEC de la sección intermedia del pozo Shushufindi 206.
Elaborado por: Washington López
Fuente: Geoservices a Schlumberger Company.
99
Para el estudio se seleccionó las arcillas más reactivas correspondientes a la
formación Tena, con CEC de 7 meq/100 g, también se seleccionó arcillas de CEC
igual a 6 meq/100 g encontradas en Orteguaza y los conglomerados.
Es importante disponer de una cantidad considerable de muestra ya que se va a
realizar distintas pruebas con estas, y por ningún motivo pueden ser reusadas,
adicionalmente es necesario un tamizado de la muestra para separar por
completo las cantidades de lutitas que pueden encontrarse junto a las arcillas, en
este estudio solo nos interesan las arcillas.
4.4 PROCEDIMIENTO DE LAS PRUEBAS REALIZADAS.
Definidas las distintas formulaciones que van a ser probadas con sus distintas
variaciones, y también teniendo seleccionadas las muestras que cumplen con los
requerimientos para el estudio, solo nos queda realizar los distintos
procedimientos en busca de los mejores resultados.
A continuación se describen las pruebas que fueron realizadas a los distintos
fluidos de perforación, para ello se va a dividir en dos grupos los diferentes
estudios, primero se describe el proceso de las pruebas básicas que cualquier
fluido de perforación debe tener, luego se describirán las pruebas especiales, las
cuales se realizan dependiendo del tipo de estudio.
4.4.1 PRUEBAS BÁSICAS DE FLUIDOS DE PERFORACION BASE AGUA.
4.4.1.1 Medición de la densidad
La densidad o peso del lodo se mide con una balanza apropiada y con suficiente
precisión para obtener mediciones con un margen de error de 0,1 lb/gal. El peso
del lodo se puede expresar como densidad en lbm/gal, o como Gravedad
Específica (SG).
4.4.1.1.1 Instrumento de medición.
La balanza para lodo se compone de un vaso de volumen fijo con una tapa en un
extremo de una barra graduada y un contrapeso en el otro extremo. Una pesa
100
deslizante puede ser movida a lo largo de la barra y una burbuja indica cuando la
barra está a nivel. La lectura de la densidad se toma en el punto donde la pesa
deslizante está posicionada en la barra cuando está a nivel.
La balanza para lodo puede calibrarse con agua u otro líquido de densidad
conocida ajustando el contrapeso.
FIGURA 36: Balanza de lodo.
Fuente: M-I SWACO
4.4.1.1.2 Procedimiento de medición.
1. Quitar la tapa del vaso y llenar completamente con el lodo a probar.
2. Volver a poner la tapa y girar hasta que esté firmemente asentada,
asegurándose que parte del lodo sea expulsado a través del agujero de la tapa,
para evitar posibles acumulaciones de burbujas de aire.
3. Limpiar el lodo que está fuera del vaso y secar.
4. Colocar el brazo sobre el soporte de la base y equilibrar moviendo el
contrapeso a lo largo de la escala graduada. El equilibrio se logra cuando la
burbuja se encuentra bajo la línea central.
5. Leer la densidad en el brazo graduado.
4.4.1.2 Medición de la viscosidad y resistencia gel.
La cuantificación de la viscosidad plástica, viscosidad aparente, punto cedente y
la resistencia gel se la realiza con el uso de un viscosímetro de lectura directa.
La viscosidad plástica es igual a la lectura a 600 rpm menos la lectura a 300 rpm.
101
El punto cedente (PC) expresado en es igual a la lectura de 300 rpm
menos la viscosidad plástica.
La viscosidad aparente expresada en centipoise (cP) es igual a la lectura de 600
rpm divida entre dos.
4.4.1.2.1 Instrumento de medición.
También llamado viscosímetro de indicación directa o medidor V-G, este
instrumento es utilizado para medir la viscosidad y la resistencia de gel de un lodo
de perforación. El viscosímetro de indicación directa es un instrumento compuesto
por un cilindro giratorio y una plomada. Hay dos velocidades de rotación, 300 y
600 rpm, disponibles en todos los instrumentos, pero algunos tienen 6
velocidades. Se llama "de indicación directa" porque, a una velocidad dada, la
lectura del dial es una viscosidad en centipoise verdadera.
FIGURA 37: Viscosímetro de medición directa.
Fuente: M-I SWACO
4.4.1.2.2 Procedimiento de medición.
1. Coloque la muestra de lodo en el recipiente apropiado y sumerja el cilindro
rotor exactamente hasta la línea de referencia.
2. Con el cilindro rotando a 600 rpm, esperar hasta que la lectura del
cuadrante alcance un valor estable. Registre la lectura del cuadrante para 600
rpm. Es importante registrar la temperatura a la cual se realizan las medidas, en el
caso de este estudio, las lecturas son tomadas a 120 F.
102
3. Cambie ahora a 300 rpm y espere que la lectura del cuadrante llegue a un
valor estable. Registre esta lectura para 300 rpm.
4. Cambiando las revoluciones registrar las lecturas a 200, 100, 6, 3 rpm.
5. Para medir la resistencia gel, ajustar la velocidad en 3 rpm, esperar, y
tomar las lecturas de geles a 10 segundos, 10 minutos y 30 minutos. La lectura
máxima observada será la resistencia gel.
4.4.1.3 Filtración
La prueba de filtración consiste en determinar la cantidad de fluido que pasa a
través de un papel filtro bajo las condiciones de tiempo, temperatura y presión
especificadas.
Para la prueba de pérdida de fluido se emplea un filtro prensa API estándar,
presurizada hasta un diferencial de 100 psi. Se empleará el mismo espesor de un
papel de filtro apropiado, de 9 cm, Whatman No. 50, S & S No. 576, u otro
equivalente. La presión se puede aplicar con un fluido no peligroso, bien sea gas
o líquido. Los resultados se registran como número de mililitros perdidos en 30
minutos.
4.4.1.3.1 Instrumento de medición
Este instrumento que se presenta en la figura 38 consta de una celda de lodo, un
regulador de presión y un soporte fijo. Se usa un adaptador de acoplamiento para
conectar la celda al soporte fijo, simplemente dando vuelta al dispositivo de acople
en sentido horario.
La presión es proporcionada por un pequeño cartucho de gas. Se proporciona una
válvula de purga para aliviar la presión antes de desacoplar la celda. No se debe
usar N2O, óxido nitroso.
Antes de aplicar la presión es necesario comprobar que se haya logrado un sello
efectivo con un ajuste adecuando de dispositivo.
103
FIGURA 38: Filtro prensa API
Fuente: M-I SWACO
4.4.1.3.2 Procedimiento de medición.
1. Asegúrese de que cada pieza de la celda esté limpia y seca, y que las
empacaduras no estén deformes o gastadas. Vierta la muestra de fluido en la
celda y complete el ensamblaje con el papel de filtro en su lugar.
2. Coloque un recipiente graduado seco por debajo del tubo de drenaje, para
que reciba el filtrado. Cierre la válvula de alivio y ajuste el regulador de manera tal
que se aplique una presión de 100. El período de prueba se inicia en el momento
de la aplicación de la presión.
3. Al final de los 30 minutos, mida el volumen de filtrado. Interrumpa el flujo
que pasa por el regulador de presión y abra cuidadosamente la válvula de alivio.
4. Registre el volumen de filtrado en centímetros cúbicos (con una precisión
de 0,1 cm3) como filtrado API. Se debe guardar el filtrado para posteriormente
someterlo a las correspondientes pruebas químicas.
4.4.1.4 Contenido de sólidos y líquidos.
La retorta (Figura 39) se emplea para determinar la cantidad de líquidos y sólidos
en el fluido de perforación. El fluido se coloca en un contenedor de acero y se
calienta hasta que se evaporen los componentes líquidos. Los vapores pasan a
través de un condensador y se recogen un recipiente graduado. El volumen del
104
líquido se mide, mientras que el contenido de sólidos, suspendidos y disueltos, se
determina por diferencia.
4.4.1.4.1 Instrumento de medición
La retorta es Una unidad de destilación de lodos que se utiliza para medir el
contenido de agua, aceite y sólidos de un lodo. Se compone de un cuerpo
cilíndrico provisto de un portamuestras para el lodo, un elemento calefactor y un
condensador de aluminio. Un receptor de vidrio graduado atrapa y mide los
volúmenes de agua y aceite que se condensan del lodo. Los dispositivos de
retorta están disponibles en tres tamaños, 10, 20 y 50 , que son los
volúmenes de lodo colocados en el vaso para la muestra. Los datos obtenidos del
ensayo son el volumen porcentual de agua, aceite y sólidos de retorta.
FIGURA 39: Retorta
Fuente: M-I SWACO
4.4.1.4.2 Procedimiento de medición.
1. Se debe limpiar y secar bien el ensamblaje de la retorta y el condensador
antes de iniciar la prueba.
2. Mezclar bien la muestra de fluido para asegurar su homogeneidad,
evitando la formación de burbujas de aire o que los sólidos queden precipitados
en el recipiente que contenía el lodo.
105
3. Con una jeringa limpia, llenar la taza de la retorta lentamente, para evitar
que quede aire atrapado, es útil golpear suavemente un lado de la taza para sacar
el aire.
4. Colocar la tapa sobre la taza y cerrar bien el recipiente. Asegurarse de que
un pequeño exceso de fluido salga por el orificio en la tapa. Limpiar el exceso de
fluido de la tapa, evitando presionar de manera excesiva.
5. Llenar el cuerpo de la retorta con lana de acero.
6. Aplicar lubricante/sellante a las roscas en el cuello de la retorta y conectar
el condensador. Colocar el ensamblaje de la retorta en la camisa de
calentamiento.
7. Colocar un recipiente colector limpio y seco por debajo de la salida del
condensador.
8. Poner en funcionamiento la retorta y espere 30 minutos.
9. Dejar que el recipiente colector de líquido se enfríe. Leer y registrar: el
volumen de aceite, el volumen de agua y por diferencia se obtiene el volumen de
sólidos.
4.4.1.5 Medición del pH de fluidos de perforación.
En laboratorio existen dos métodos para medir el pH de un fluido de perforación:
método colorimétrico modificado, donde se utilizan cintas de pH
método electrométrico, donde se emplea un electrodo de vidrio.
Es más común y rápido el uso del método electrométrico, a continuación se
presenta la descripción del instrumento de medida y su procedimiento.
4.4.1.5.1 Instrumento de medición.
Este medidor de pH consiste en un sistema de electrodo de vidrio, un amplificador
electrónico y un medidor calibrado en unidades de pH, como podemos observar
en la figura 40.
Los dispositivos usan baterías y requieren una sustitución con el pasar del tiempo.
106
FIGURA 40: Medidores electrónicos de pH.
Fuente: M-I SWACO
4.4.1.5.2 Procedimiento de medición.
1. Antes de realizar cualquier medición de pH se debe confirmar que el
instrumento se encuentre debidamente calibrado.
2. Introducir los electrodos en el fluido que se encuentra en un pequeño
recipiente de vidrio. Agitar el fluido alrededor de los electrodos dándole vueltas al
recipiente.
3. Una vez que la lectura del medidor se mantenga constante, registrar el pH
con una precisión de 0,1.
4.4.1.6 Alcalinidad (pM, pF, Mf)
Pf son las siglas de la alcalinidad de la fenolftaleína en el filtrado del lodo, Pf se
diferencia de la Pm en que esta permite probar únicamente el efecto de las bases
disueltas y sales. Sin embargo, Pm incluye el estudio del efecto de tanto las bases
disueltas como las no disueltas.
Mf representa el punto final de la alcalinidad del anaranjado de metilo para el
filtrado del lodo, permitiendo cuantificar que tanto ácido se requiere para reducir el
pH a 4,3. De acuerdo con una Prueba API, se observarán los valores de Pm, Pf y
Mf en el Reporte Diario de Fluidos, estando estos valores reportados en de
ácido sulfúrico0.02N por centímetro cubico de filtrado de lodo.
107
La medición de Pf y Mf se basan en las pruebas del filtrado de lodo, y nos ayudan
a entender el comportamiento de los iones presentes en el lodo de perforación.
Se pueden presentar los siguientes casos para interpretar los valores.
Primer Caso: Si se observa que los valores de Pf y Mf son casi iguales,
entonces los iones hidroxilos son los principales contribuyentes de la
alcalinidad del lodo.
Segundo Caso: Si se tienen iones de bicarbonato , los resultados en
las pruebas mostrarán que el Pf es bajo, mientras que el Mf es alto.
Tercer Caso: Si ambos valores (Pf y Mf) son altos, ello significa que se tienen
iones carbonato en el sistema.
4.4.1.6.1 Instrumentos de medición
Los siguientes materiales son necesarios para determinar la alcalinidad del filtrado
de los fluidos de perforación:
1. Solución ácida normalizada, 0.02 N, ácido sulfúrico o nítrico.
2. Solución indicadora de fenolftaleína.
3. Solución indicadora de anaranjado de metilo.
4. Recipiente de valoración, 100 a 150 ml, preferiblemente blanco.
5. Pipetas graduadas: una de 1 ml.
6. Varilla de agitación.
7. Una jeringa de 1 ml.
8. Medidor de pH con electrodo de vidrio (sugerido).
4.4.1.6.2 Procedimiento de medición.
Medición de pF y pM.
1. Colocar 1 mL de filtrado en el recipiente de titulación.
2. Agregar dos o tres gotas de solución indicadora de fenolftaleína. El color del
indicador cambia a rosado.
3. Titular con ácido sulfurico 0.02N gota agota con la pipeta, mientras se agrega,
agitar constantemente, hasta que el color rosado desaparezca. Si el color de la
muestra es tal que se enmascara el cambio de color del indicador, el punto
108
final se toma cuando el pH cae a 8.3, según lo que se mide con el electrodo de
vidrio.
4. Registrar Pf como el número de mL de ácido 0,02N requeridos por mL de
filtrado.
5. La única variación para la medición de pM es que ahora la muestra es 1 mL de
lodo.
6. Se agrega 5 mL de agua destilada a la muestra para disolverla y el siguiente
proceso de titulación es similar a la medición de pF.
Medición de mF.
1. Colocar 1 mL de filtrado en el recipiente de titulación.
2. Agregar cuatro o cinco gotas de solución indicadora de anaranjado de
metilo. El color del indicador cambia a naranja.
3. Titular con ácido sulfúrico 0.02N gota agota con la pipeta, mientras se
agrega, agitar constantemente, hasta que el color naranja desaparezca. Si el color
de la muestra es tal que se enmascara el cambio de color del indicador, el punto
final se toma cuando el pH cae a 4.3, según lo que se mide con el electrodo de
vidrio.
4. Registrar mF como el número de mL de ácido 0.02N requeridos por mL de
filtrado.
4.4.1.7 Ion cloruro
La prueba de sal, o cloruro, es muy importante en las áreas donde la sal puede
contaminar el fluido de perforación. Esto incluye la mayoría de los campos de
petróleo del mundo.
La sal puede provenir del agua de preparación, sacos, capas discontinuas,
estratos o corrientes de agua salada.
109
4.4.1.7.1 Instrumentos de medición.
Los siguientes materiales son necesarios para determinar la concentración iónica
de cloruro en el filtrado de lodo.
1. Solución de nitrato de plata, 0.0282N o 0,282N (fuerte) AgNO3, almacenada
en un cilindro opaco o de color ámbar.
2. Solución indicadora de cromato de potasio.
3. Agua destilada.
4. Pipeta graduada: una de 1 ml.
5. Recipiente de valoración, 100 a 150 ml, preferiblemente blanco.
6. Varilla de agitación.
4.4.1.7.2 Procedimiento de medición.
1. La muestra usada para la valoración de Pf es la que se va a reusar en este
proceso.
2. Añadir 5 gotas de solución de cromato de potasio. Agitar continuamente y
valorar con la solución de nitrato de plata, gota a gota de la pipeta, hasta
que el color pase de amarillo a rojo anaranjado y permanezca en este color
durante 30 segundos.
3. Registrar el número de ml de nitrato de plata requeridos para lograr el
punto final.
4.4.1.8 Dureza total
El agua que contiene una gran cantidad de sales disueltas de calcio y magnesio
se llama “agua dura”. En muchos campos de petróleo, el agua disponible es
bastante dura. Las arcillas de perforación tienen bajos puntos cedentes cuando
son mezcladas en agua dura. Cuanto más dura sea el agua, más bentonita será
necesaria para obtener un lodo con un esfuerzo de gel satisfactorio.
4.4.1.8.1 Instrumentos de medición.
1. Solución de ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) (Versenato Estándar)
0.01 M (1 ml = 400 mg Ca2+ o 1.000 mg CaCO3).
110
2. Solución amortiguadora fuerte (hidróxido amónico/cloruro amónico).
3. Solución de Indicador Calmagite
4. Recipiente de valoración, 100 a 150 ml, preferiblemente blanco.
5. Pipetas graduada una de 1 ml.
6. Agua destilada.
7. Varilla de agitación.
4.4.1.8.2 Procedimiento de medición.
1. Colocar 1 mL de filtrado en el recipiente de valoración.
2. Agregar 7 gotas de solución indicadora Calmagite, y 20 gotas de solución
amortiguadora (hidróxido amónico).
3. Usando una pipeta, valorar con la solución de versenato estándar, agitando
continuamente hasta que la muestra se vuelva azul por primera vez.
4. Registrar el número de ml de solución de versenato estándar utilizados.
La dureza total es igual a:
4.4.1.9 Envejecimiento del lodo
Es importante conocer el comportamiento de las propiedades de un fluido de
perforación luego de cierto tiempo de uso, esta prueba nos ayuda a simular ese
tiempo de degradación del fluido, tal como sería un caso real en la perforación de
un pozo.
4.4.1.9.1 Instrumentos utilizados.
1. Celdas de envejecimiento.
2. Horno de rolado.
4.4.1.9.2 Procedimiento
1. Colocar una cantidad adecuada de fluido de perforación en la celda, (1-1.5
bbl equivalentes),
111
2. Colocar la tapa y asegurar correctamente.
3. Colocar las celdas en el horno y dejar rolar por 14 horas a una temperatura
de 150 F.
4. Retirar la muestra de fluido, teniendo las medidas de seguridad necesarias
ya que las celdas se encontraran calientes.
5. Someter el fluido a todas las pruebas básicas nuevamente para evaluar el
comportamiento luego del envejecimiento.
4.4.2 PRUEBAS ESPECIALES DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN BASE AGUA.
Para estudios especiales del comportamiento de los fluidos de perforación en
conjunto con las arcillas a ser probadas se realizaron las siguientes pruebas.
4.4.2.1 Prueba de azul de metileno para solidos perforados.
Esta prueba fue realizada a todas las muestras de recortes de la sección
intermedia del pozo Shushufindi 206D, con el objetivo de seleccionar las arcillas
más reactivas en toda la sección.
4.4.2.1.1 Instrumentos de medición.
1. Solución de azul de metileno: 1 ml = 0,01 miliequivalentes 3.74 g de azul de
metileno de calidad USP por litro.
2. Peróxido de hidrógeno, solución al 3%.
3. Solución de ácido sulfúrico 5 N.
4. Matraz Erlenmeyer: 250 mL
5. Plancha caliente
6. Varilla agitadora
7. Papel de filtro
4.4.2.1.2 Procedimiento de medición
1. Pesar y añadir 1 gr de muestra de arcilla y 10 ml de agua en el matraz
Erlenmeyer. Agregar 15 ml de peróxido de hidrógeno de 3% y 0.5 ml de la
solución de ácido sulfúrico 5 N, mezclar revolviendo antes de calentar.
112
2. Hervir a fuego lento durante 10 minutos. Diluir con agua hasta obtener una
solución de aproximadamente 50 ml.
3. Añadir la solución de azul de metileno, agregando cada vez una cantidad
de 0.5 ml de la bureta o pipeta al matraz. Después de cada adición, agitar
el contenido del matraz durante unos 30 segundos. Mientras los sólidos
están suspendidos, extraer una gota del matraz con una varilla de vidrio y
colocarla sobre el papel filtro.
4. Se alcanza el punto final de la valoración cuando el colorante aparece en la
forma de un círculo azul verdoso alrededor de los sólidos teñidos.
5. Al detectar el color azul verdoso que se está propagando a partir del punto,
agitar el matraz durante 2 minutos adicionales y añadir otra gota al papel
filtro. Si se observa otro círculo azul verdoso, el punto final de la valoración
ha sido alcanzado.
6. Registrar el volumen (ml) de solución de azul de metileno usado.
La Capacidad de intercambio catiónico CEC de una arcilla es igual a los mL
de azul de metileno usados multiplicado por 5.
FIGURA 41: Ensayos por gotas-Titulación con azul de metileno.
Fuente: Manual de ingeniería Baker Hugues.
113
4.4.2.2 Dispersión de sólidos.
Esta prueba consiste en evaluar la capacidad de los encapsuladores para evitar
que una muestra de arcilla de peso conocido se disperse en el fluido.
4.4.2.2.1 Instrumentos de medición.
1. 20 mg de muestra de arcilla, previamente tamizados en una malla estándar
Numero 20.
2. 350 mL de muestra del fluido a ser probado.
3. Celdas de rolado
4. Horno de rolado.
5. Malla estándar número 325.
6. Plancha calentadora.
4.4.2.2.2 Proceso de medición.
1. Colocar en la celda de rolado los 350 mL de fluido de perforación junto con
los 20 gr de arcilla.
2. Dejar en el horno de rolado por 2 horas a 180 F.
3. Retirar las celdas del horno y pasar el fluido por la malla numero 325 bajo
un chorro de agua leve.
4. Recuperar la cantidad de solidos restantes en la malla y secar con la ayuda
de una plancha calentadora.
5. Pesar la cantidad de solidos recuperados teniendo en cuenta que la
muestra se encuentre totalmente seca. Registrar el peso.
El porcentaje de arcilla dispersada durante el proceso es igual a la diferencia del
total de los 20 gr iniciales, así:
Los resultados de la dispersión obtenida con cada formulación son presentados
en el resumen al final de este capítulo.
114
4.4.2.3 Hinchamiento lineal.
Esta prueba se realiza con el fin de evaluar la efectividad de los inhibidores de
arcilla de cada formulación. Evalúa el hinchamiento de una arcilla reactiva en
contacto con el fluido de perforación. Durante la perforación es importante que las
arcillas se hinchen lo menos posible, para evitar una reducción significativa del
diámetro del agujero, y así evitar posibles problemas operacionales como
arrastres o sobretensiones durante la perforación.
4.4.2.3.1 Instrumentos utilizados.
Para llevar a cabo las pruebas de hinchamiento de las arcillas se usa una
máquina de medición de hinchamiento lineal como la que se muestra en la figura
42. Esta máquina usa sensores y un software, los datos son guardados
automáticamente cuando se monta la prueba.
FIGURA 42: Máquina para medición de hinchamiento lineal.
Fuente: Laboratorio de M-I SWACO.
FIGURA 43: Prensa para elaboración de arcillas.
Fuente: Laboratorio de M-I SWACO.
115
También es necesario una prensa para la elaboración de las pastillas de arcilla
que van a ser probadas, esta prensa se presenta en la figura 43.
4.4.2.3.2 Procedimiento de medición.
1. Se elabora una pastilla con 10 gramos de polvo de arcilla resultado de
tamizar por la malla número 200. Se coloca el polvo dentro de los moldes y
se presuriza a 10000 psi durante 30 minutos. La muestra de una pastilla de
arcilla se presenta en la figura número 44.
2. Se arma las celdas y encera la maquina antes de colocar la pastilla de
arcilla y el lodo.
3. Se coloca la pastilla y se vierte el fluido de perforación a ser probado en la
celda, al mismo tiempo se inicia la prueba en la computadora.
4. Luego de 72 horas aproximadamente o hasta observar una estabilización
de la curva de hinchamiento lineal se detiene la prueba.
Los datos del mejor resultado de esta prueba son presentados en el anexo No
2. Un ejemplo de la curva de hinchamiento lineal es presentado al final de este
capítulo.
FIGURA 44: Pastilla de arcilla para prueba de hinchamiento lineal.
Fuente: Laboratorio de M-I SWACO.
4.4.2.4 Prueba de adhesión.
La prueba consiste en determinar la adhesión de las arcillas reactivas a las
herramientas de fondo, en conjunto con el fluido de perforación. Las arcillas se
impregnan en un tubo (cilindro) el cual simula las herramientas del BHA en el
116
fondo del pozo. La adhesión se determina como el porcentaje de arcillas que se
adhieren al cilindro.
4.4.2.4.1 Instrumentos de medición.
1. Tubo de metal, de 3 a 5 pulgadas de longitud, diámetros interno de 1.25
pulgadas y espesor 0.0625 pulgadas.
2. Celdas y horno de rolado.
3. Balanza.
4.4.2.4.2 Procedimiento de medición.
1. Limpie y seque los tubos de metal con detergente y agua tibia.
2. Registre el peso inicial del tubo limpio y seco.
3. Cada tubo de metal es colocado en una celda de rolado, sumergido dentro
de 1 barril equivalente de fluido a evaluar (350 mL).
4. Se agrega 20 gramos de cortes de perforación de arcilla de la formación
que se está evaluando. En este caso se agregaron los cortes de arcilla de
la formación Tena, los más reactivos de toda la sección intermedia.
5. Coloque en el horno de rolado por 45 minutos a temperatura de 150 F.
6. Después de 45 minutos de rolado se remueve el tubo del fluido.
7. Ruede el tubo sobre la toalla de papel limpia para retirar el exceso de
fluido.
8. Registre la acreción de los cortes sobre el tubo con una fotografía tomada
con una cámara digital si es posible.
9. Reporte la cantidad de cortes adheridos al metal como la diferencia en
peso, en porcentaje comparado con el peso inicial de cortes (20 gramos).
El conjunto de imágenes de la figura 45 muestran el procedimiento de medición
de acreción, empezando desde el lado superior izquierdo y continuando el
procedimiento hacia la derecha y abajo.
117
FIGURA 45: Procedimiento de prueba de acreción.
Fuente: Laboratorio de M-I SWACO.
4.5 RESUMEN DE RESULTADOS OBTENIDOS EN LAS
DIFERENTES PRUEBAS.
A continuación se presenta de manera resumida los resultados que se obtuvieron
al realizar las diferentes pruebas, tanto básicas como especiales. Varios de estos
datos son extensos en cantidad, por lo que ellos se presentaran en los distintos
anexos.
4.5.1 RESULTADOS DE PRUEBAS BÁSICAS.
En las siguientes tablas se muestran los datos de reología, filtrado, pH, densidad,
y pruebas químicas de las distintas formulaciones las cuales están numeradas de
acuerdo a las formulaciones presentadas anteriormente. Además se presentan los
resultados tanto antes como después de rolar. Las primeras 4 tablas (Tablas 29-
32) son los resultados de las pruebas antes de rolar. Las siguientes 4 tablas
(Tablas 33-36) son los resultados de las pruebas después de rolar.
118
T
AB
LA
29:
Resu
ltado
s en
frio
de la
s pru
ebas
bás
icas
a la
s fo
rmula
cio
nes
A u
tiliz
and
o enc
aps
ula
dor
1,
pes
o del
lodo
12.
8 ppg
.
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
.
RES
ULT
AD
OS
AN
TES
DE
RO
LAR
FOR
MU
LAC
IÓN
1A
(lb
/bbl)
2A
(lb
/bbl)
3A
(lb
/bbl)
4A
(lb
/bbl)
5A
(lb
/bbl)
6A
(lb
/bbl)
7A
(lb
/bbl)
8A
(lb
/bbl)
9A
(lb
/bbl)
L600
120
9
8 1
16
115
1
00
129
1
24
118
1
19
L300
84
70
83
82
69
97
95
92
93
L200
69
57
68
61
56
84
82
79
81
L100
49
42
48
43
41
66
64
63
63
L6
13
12
13
13
13
27
27
27
25
L3
10
10
10
9 1
0 2
3 2
1 2
2 2
0
Gele
s 1
0 s
eg/1
0 m
in.
12/
12
9/1
1
11/
13
10/
11
11/
14
23/
23
23/
23
21/
21
22/
24
VP
36
28
33
33
31
32
29
26
26
YP
48
42
50
49
38
65
66
66
67
Ph
9.2
9
.2
9.1
9
9 9
.6
9.8
9
.7
9.4
Filt
rado (
mL)
4.8
3
.9
4.9
7
.1
5.9
5
.5
6 8
.4
7.6
PM
0
.65
0
.75
0
.47
0
.85
0
.66
0
.71
0
.73
0
.72
0
.88
PF
0
.95
1
.42
0
.98
0
.59
0
.45
1
.21
0
.72
0
.57
0
.66
MF
4
.4
5 5
2.3
9
2.1
3
5.8
3
2.5
2
3.5
Clo
ruro
s
160
2
90
220
3
10
310
7
40
820
7
90
0.8
8
Dure
za
1
40
128
2
48
180
2
64
152
1
28
80
0.3
4
Peso (
ppg)
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
119
T
AB
LA
30:
Resu
ltado
s en
frio
de la
s pru
ebas
bás
icas
a la
s fo
rmula
cio
nes
B u
tiliz
and
o enc
aps
ula
dor
2,
pes
o del
lodo
12.
8 ppg
.
RES
ULT
AD
OS
AN
TES
DE
RO
LAR
FOR
MU
LAC
IÓN
1B
(lb
/bbl)
2B
(lb
/bbl)
3B
(lb
/bbl)
4B
(lb
/bbl)
5B
(lb
/bbl)
6B
(lb
/bbl)
7B
(lb
/bbl)
8B
(lb
/bbl)
9B
(lb
/bbl)
L600
94
83
90
77
75
79
69
65
70
L300
62
52
54
47
48
51
43
42
44
L200
46
38
41
36
37
39
34
33
34
L100
29
26
26
25
26
29
23
25
23
L6
7 8
7 7
9 1
0 9
9 8
L3
5 6
5 6
6 9
6 7
6
Gele
s 1
0 s
eg/1
0 m
in.
10/
6
7/7
6
/6
6/6
8
/9
10/
10
9/1
0
9/9
7
/7
VP
32
31
36
30
27
28
26
23
26
YP
30
21
18
17
21
23
17
19
18
Ph
9.5
9
.5
9.5
9
.5
9.8
9
.9
9.9
9
.9
9.9
Filt
rado (
mL)
6.1
7
.2
7.4
7
.4
7.8
6
.8
7.2
7
.3
6.4
PM
0
.95
0
.93
1
.38
0
.96
1
.18
1
.02
1
.16
1
.12
0
.92
PF
0
.9
0.8
8
0.9
6
0.6
3
0.9
8
0.9
1
.2
1.0
2
1.0
8
MF
5
.3
5.2
8
5.5
2
3.4
8
3.5
3
.8
4 5
.14
4
.6
Clo
ruro
s
540
5
10
650
6
50
118
0
200
0
165
0
188
0
170
0
Dure
za
3
28
300
2
92
292
2
56
272
2
40
264
2
40
Peso (
ppg)
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
.
120
T
AB
LA
31:
Resu
ltado
s en
frio
de la
s pru
ebas
bás
icas
a la
s fo
rmula
cio
nes
C u
tiliz
and
o enc
aps
ula
dor
1,
pes
o del
lodo
10
ppg
RES
ULT
AD
OS
AN
TES
DE
RO
LAR
FOR
MU
LAC
IÓN
1C
(lb
/bbl)
2C
(lb
/bbl)
3C
(lb
/bbl)
4C
(lb
/bbl)
5C
(lb
/bbl)
6C
(lb
/bbl)
7C
(lb
/bbl)
8C
(lb
/bbl)
9C
(lb
/bbl)
L600
49
50
51
57
58
54
55
57
51
L300
37
37
38
41
42
39
41
42
38
L200
32
31
33
34
35
32
34
35
32
L100
27
26
27
28
28
24
27
28
26
L6
10
9 1
0 9
10
10
12
12
11
L3
9 8
9 8
8 8
9 9
9
Gele
s 1
0 s
eg/1
0 m
in.
9/9
8
/9
10/
10
9/9
1
0/11
1
0/11
1
1/12
1
1/12
1
1/13
VP
12
13
13
16
16
15
14
15
13
YP
25
24
25
25
26
24
27
27
25
Ph
10
.3
10
.2
10
.3
10
.5
10
.4
10
.4
10
.4
10
.3
10
.2
Filt
rado (
mL)
7.8
9
.9
30
7.4
8
.2
6 7
.6
8.3
6
.7
PM
1
.08
1
.12
1
.16
1
.2
1.2
1
0.8
6
1.0
8
1.2
1
.3
PF
0
.98
0
.98
0
.98
0
.95
0
.92
1
1.0
2
1 1
.14
MF
1
.7
1.6
8
2.1
4
2.7
2
2.6
8
3.3
4
2.6
2
2.8
2
.52
Clo
ruro
s
900
9
50
950
6
60
620
9
50
860
7
60
720
Dure
za
1
16
116
1
72
112
1
12
112
1
00
104
1
00
Peso (
ppg)
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
.
121
T
AB
LA
32:
Resu
ltado
s en
frio
de la
s pru
ebas
bás
icas
a la
s fo
rmula
cio
nes
D u
tiliz
and
o enc
aps
ula
dor
2,
pes
o del
lodo
10
ppg
RES
ULT
AD
OS
AN
TES
DE
RO
LAR
FOR
MU
LAC
IÓN
1D
(lb
/bbl)
2D
(lb
/bbl)
3D
(lb
/bbl)
4D
(lb
/bbl)
5D
(lb
/bbl)
6D
(lb
/bbl)
7D
(lb
/bbl)
8D
(lb
/bbl)
9D
(lb
/bbl)
L600
36
37
37
35
36
51
46
42
38
L300
24
25
26
23
25
34
31
29
25
L200
18
19
21
18
20
25
22
23
20
L100
14
13
15
13
14
16
14
17
15
L6
7 5
6 5
6 7
5 7
6
L3
5 4
5 4
5 6
4 6
5
Gele
s 1
0 s
eg/1
0 m
in.
7/7
6
/7
6/8
5
/5
6/7
6
/6
6/6
7
/7
6/7
VP
12
12
11
12
11
17
15
13
13
YP
12
13
15
11
14
17
16
16
12
Ph
9.5
9
.6
9.6
9
.8
9.6
9
.5
9.6
9
.5
9.3
Filt
rado (
mL)
13
12
16
7.1
7
6.8
1
2.5
1
2 1
3
PM
0
.78
0
.62
0
.9
1.2
0
.65
0
.55
0
.58
0
.56
0
.58
PF
0
.75
0
.6
0.9
3
1.4
0
.68
0
.5
0.5
5
0.5
8
0.6
MF
3
2.7
5
2.7
5
3.7
3
.05
3
.83
3
.15
3
.45
3
.5
Clo
ruro
s
155
0
150
0
147
0
128
0
142
0
142
0
130
0
148
0
138
0
Dure
za
1
92
248
2
08
196
2
48
220
2
44
220
2
32
Peso (
ppg)
9.8
9
.7
10
9.9
1
0 1
0 1
0 1
0 1
0
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
.
122
T
AB
LA
33:
Resu
ltado
s des
pué
s de r
ola
r de
las
pru
ebas
bás
icas
a la
s fo
rmula
cione
s A
util
izand
o enc
aps
ula
dor
1, p
eso
del
lodo
12.8
ppg
RES
ULT
AD
OS
DES
PÚ
ES D
E R
OLA
R
FOR
MU
LAC
IÓN
1A
(lb
/bbl)
2A
(lb
/bbl)
3A
(lb
/bbl)
4A
(lb
/bbl)
5A
(lb
/bbl)
6A
(lb
/bbl)
7A
(lb
/bbl)
8A
(lb
/bbl)
9A
(lb
/bbl)
L600
94
104
8
2 9
4 9
2 1
00
94
117
1
23
L300
66
72
60
65
64
77
74
90
94
L200
54
59
50
54
53
67
65
78
80
L100
42
45
39
40
38
54
55
60
63
L6
13
15
11
12
14
23
24
23
26
L3
11
12
8 1
0 9
18
20
18
19
Gele
s 1
0 s
eg/1
0 m
in.
11/
12
12/
12
12/
12
11/
11
12/
12
22/
22
22/
22
20/
20
22/
22
VP
28
32
22
29
28
23
20
27
29
YP
38
40
38
36
36
54
54
63
65
Ph
9.1
9
.2
9 9
9 9
.5
9.5
9
.5
9.5
Filt
rado (
mL)
7.2
6
.8
9 1
2.4
1
2.7
1
2.6
1
1.9
1
0.5
8
PM
0
.88
0
.85
0
.9
0.4
8
0.4
9
0.8
6
1 0
.91
0
.77
PF
0
.95
0
.86
1
.24
0
.53
0
.48
0
.81
1
.14
0
.78
0
.81
MF
5
6.8
6
.53
2
.1
2.6
5
.4
3 3
3.3
1
Clo
ruro
s
490
7
60
700
1
460
1
500
7
50
870
8
20
890
Dure
za
2
08
180
1
32
316
1
36
312
1
60
136
1
16
Peso (
ppg)
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
.
123
T
AB
LA
34:
Resu
ltado
s des
pué
s de r
ola
r de
las
pru
ebas
bás
icas
a la
s fo
rmula
cione
s B
util
izand
o enc
aps
ula
dor
2, p
eso
del
lodo
12
.8 p
pg
RES
ULT
AD
OS
DES
PÚ
ES D
E R
OLA
R
FOR
MU
LAC
IÓN
1B
(lb
/bbl)
2B
(lb
/bbl)
3B
(lb
/bbl)
4B
(lb
/bbl)
5B
(lb
/bbl)
6B
(lb
/bbl)
7B
(lb
/bbl)
8B
(lb
/bbl)
9B
(lb
/bbl)
L600
41
44
41
38
53
62
48
48
59
L300
28
30
28
25
34
40
32
31
38
L200
2 2
4 2
2 2
0 2
7 3
1 2
5 2
5 2
9
L100
19
19
16
16
20
23
19
19
19
L6
9 9
6 6
8 6
7 6
6
L3
7 7
5 5
7 6
6 5
4
Gele
s 1
0 s
eg/1
0 m
in.
6/6
8
/8
7/7
6
/6
6/7
6
/6
6/8
6
/6
5/5
VP
13
14
13
13
19
22
16
17
21
YP
15
16
15
12
15
18
16
14
17
Ph
9.6
9
.6
9.7
9
.6
9.7
9
.6
9.7
9
.7
9.7
Filt
rado (
mL)
8.9
8
.7
10
.4
14
.4
13
.6
13
.6
8.6
1
0 6
.4
PM
1
.1
1.1
2
1.1
0
.92
0
.8
0.9
1
0.9
6
0.9
2
PF
1
.18
1
.04
0
.88
0
.62
0
.54
0
.6
0.6
8
0.7
6
0.6
8
MF
6
.48
6
5 2
.8
2.6
4
2.5
8
3.1
8
3.0
6
2.8
8
Clo
ruro
s
820
8
90
900
2
000
1
880
1
660
1
520
1
750
1
150
Dure
za
3
24
480
6
80
380
3
36
680
4
00
640
6
40
Peso (
ppg)
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
12
.8
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
.
124
T
AB
LA
35:
Resu
ltado
s des
pué
s de r
ola
r de
las
pru
ebas
bás
icas
a la
s fo
rmula
cione
s C
util
izand
o enc
aps
ula
dor
1, p
eso
del
lodo
10
ppg
.
RES
ULT
AD
OS
DES
PÚ
ES D
E R
OLA
R
FOR
MU
LAC
IÓN
1C
(lb
/bbl)
2C
(lb
/bbl)
3C
(lb
/bbl)
4C
(lb
/bbl)
5C
(lb
/bbl)
6C
(lb
/bbl)
7C
(lb
/bbl)
8C
(lb
/bbl)
9C
(lb
/bbl)
L600
41
40
39
45
46
45
42
52
52
L300
31
29
29
33
34
31
30
38
39
L200
26
24
25
28
29
26
25
31
34
L100
22
20
22
22
26
20
20
24
27
L6
7 7
9 8
9 7
8 8
10
L3
6 6
6 6
7 6
7 6
8
Gele
s 1
0 s
eg/1
0 m
in.
6/8
6
/7
8/9
7
/7
8/8
6
/7
8/8
7
/7
8/8
VP
10
11
10
12
12
14
12
14
13
YP
21
18
19
21
22
17
18
24
26
Ph
10
.2
10
.3
10
.3
10
.4
10
.3
10
.4
10
.2
10
9.9
Filt
rado (
mL)
6.7
2
7.6
5
7.3
2
1 1
5 1
5.7
9
8.1
8
.1
PM
0
.98
1
.32
1
.22
1
.1
1.2
4
0.9
4
0.9
6
0.6
6
0.6
6
PF
0
.94
0
.86
1
.02
0
.9
0.9
8
0.9
5
0.9
4
0.7
4
0.7
2
MF
1
.8
2.5
4
2.6
4
3.4
3
.68
4
.35
3
.14
2
.9
2.6
Clo
ruro
s
100
0
910
9
00
100
0
100
0
120
0
830
7
50
770
Dure
za
1
36
140
1
60
160
1
44
160
1
12
88
120
Peso (
ppg)
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
.
125
T
AB
LA
36:
Resu
ltado
s des
pué
s de r
ola
r de
las
pru
ebas
bás
icas
a la
s fo
rmula
cione
s D
util
izand
o enc
aps
ula
dor
2, p
eso
del
lodo
10
ppg
.
RES
ULT
AD
OS
DES
PU
ES D
E R
OLA
R
FOR
MU
LAC
IÓN
1D
(lb
/bbl)
2D
(lb
/bbl)
3D
(lb
/bbl)
4D
(lb
/bbl)
5D
(lb
/bbl)
6D
(lb
/bbl)
7D
(lb
/bbl)
8D
(lb
/bbl)
9D
(lb
/bbl)
L600
27
29
37
27
28
37
30
29
30
L300
20
20
26
18
21
26
21
20
22
L200
17
16
21
15
17
20
17
16
17
L100
13
12
15
11
12
14
13
12
13
L6
6 5
6 4
5 6
6 5
6
L3
5 5
6 4
5 5
5 4
5
Gele
s 1
0 s
eg/1
0 m
in.
6/7
6
/6
6/6
5
/6
6/6
5
/5
6/7
5
/5
5/6
VP
7
9 11
9
7 11
9
9 8
YP
13
11
15
9
14
15
12
11
14
Ph
9.5
9
.4
9.5
9
.5
9.5
9
.5
9.6
9
.5
9.5
Filt
rado (
mL)
Tota
l To
tal
Tota
l 1
9 9
.4
10
10
17
.5
10
.3
PM
0
.9
0.8
6
0.9
0
.7
0.6
0
.75
0
.65
0
.48
0
.57
PF
0
.88
0
.84
0
.86
0
.67
0
.57
0
.73
0
.63
0
.52
0
.56
MF
3
.45
3
.21
3
.25
4
.64
3
.74
4
.35
3
.75
3
.73
3
.34
Clo
ruro
s
130
0
125
0
110
0
129
0
131
0
460
4
10
300
2
80
Dure
za
3
60
340
1
80
256
2
92
208
2
36
200
2
28
Peso (
ppg)
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Ela
bo
rad
o p
or:
Was
hin
gto
n L
ópez
.
126
Los resultados de la prueba de retorta para la determinación del porcentaje de
sólidos y líquidos se presentan a continuación para todas las formulaciones.
TABLA 37: Porcentaje de sólidos y líquidos formulaciones A, encapsulador 1, peso del
lodo 12.8 ppg
Formulación % Agua % Aceite % Solidos
1A 78 0.25 21.75
2A 76 1 23
3A 75 1 24
4A 77 0.5 22.5
5A 76 1 23
6A 78 1 21
7A 78 0.5 21.5
8A 77 1 22
9A 76 1 23
Elaborado por: Washington López.
Fuente: M-I SWACO.
TABLA 38: Porcentaje de sólidos y líquidos formulaciones B, encapsulador 2, peso del
lodo 12.8 ppg
Formulación % Agua % Aceite % Solidos
1B 75 0.25 24.75
2B 78 1 21
3B 77 1 22
4B 75 0.25 24.75
5B 76 1 23
6B 78 1 21
7B 74 0.25 25.75
8B 72 1 27
9B 78 1 21
Elaborado por: Washington López.
Fuente: M-I SWACO.
127
TABLA 39: Porcentaje de sólidos y líquidos formulaciones C, encapsulador 1, peso del
lodo 10 ppg
Formulación % Agua % Aceite % Solidos
1C 91 0.25 8.75
2C 90 1 9
3C 91 1 8
4C 92 0.5 7.5
5C 92 1 7
6C 91 1 8
7C 90 0.25 9.75
8C 92 1 7
9C 89 1 10
Elaborado por: Washington López.
Fuente: M-I SWACO.
TABLA 40: Porcentaje de sólidos y líquidos formulaciones D, encapsulador 2, peso del
lodo 10 ppg.
Formulación % Agua % Aceite % Solidos
1D 92 0.25 7.75
2D 90 1 9
3D 89 1 10
4D 87 0.5 12.5
5D 90 1 9
6D 92 1 7
7D 91 0.25 8.75
8D 90 1 9
9D 90 1 9
Elaborado por: Washington López.
Fuente: M-I SWACO.
4.5.2 RESULTADOS DE PRUEBAS ESPECIALES
A continuación se presentas los resultados de las pruebas especiales menos
extensas, estos resultados son los de dispersión y acreción.
128
Las siguientes tablas muestran los resultados de la prueba de dispersión de las
diferentes formulaciones. Las tablas 41 y 42 son los resultados del primer grupo
de formulaciones, las cuales tienen un peso de 12.8 lpg.
TABLA 41: Porcentaje de dispersión, formulaciones A, encapsulador 1, peso del lodo
12.8 ppg.
Formulación Peso inicial Peso Final % de Dispersión
1A 20 16,77 16,15%
2A 20 17,35 13,25%
3A 20 16,92 15,40%
4A 20 16,62 16,90%
5A 20 15,95 20,25%
6A 20 16,43 17,85%
7A 20 16,3 18,50%
8A 20 15,73 21,35%
9A 20 15,26 23,70%
Elaborado por: Washington López.
Fuente: M-I SWACO.
TABLA 42: Porcentaje de dispersión, formulaciones B, encapsulador 2, peso del lodo
12.8 ppg.
Formulación Peso inicial Peso Final % de Dispersión
1B 20 16,35 18,25%
2B 20 17,14 14,30%
3B 20 16,03 19,85%
4B 20 17,72 11,40%
5B 20 17,67 11,65%
6B 20 17,19 14,05%
7B 20 17,66 11,70%
8B 20 17,08 14,60%
9B 20 16,59 17,05%
Elaborado por: Washington López.
Fuente: M-I SWACO.
129
TABLA 43: Porcentaje de dispersión, formulaciones C, encapsulador 1, peso del lodo 10
ppg.
Formulación Peso inicial Peso Final % de Dispersión
1C 20 17,16 14,20%
2C 20 17,93 10,35%
3C 20 17,96 10,20%
4C 20 17,26 13,70%
5C 20 17,3 13,50%
6C 20 17,15 14,25%
7C 20 16,8 16,00%
8C 20 16,29 18,55%
9C 20 17,15 14,25%
Elaborado por: Washington López.
Fuente: M-I SWACO.
TABLA 44: Porcentaje de dispersión, formulaciones D, encapsulador 2, peso del lodo 10
ppg.
Formulacion Peso inicial Peso Final % de Dispersion
1D 20 17,62 11,90%
2D 20 17,49 12,55%
3D 20 18,92 5,40%
4D 20 17,32 13,40%
5D 20 17,86 10,70%
6D 20 17,66 11,70%
7D 20 17,24 13,80%
8D 20 18,38 8,10%
9D 20 18,4 8,00%
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO.
Para la prueba de acreción de recortes se utilizó solo dos formulaciones en las
cuales solo varían el tipo de encapsulador, además se eliminó de la formulación el
aditivo anti acreción. Las formulaciones utilizadas se presentan a continuación.
130
TABLA 45: Formulaciones para prueba de acreción, encapsuladores 1 y 2.
ADITIVO
FORMULACIONES
I (lb/bbl) II (lb/bbl)
ENCAPSULADOR 1.5 1.5
VISCOSIFICANTE 0.5 0.5
CONTROLADOR DE FILTRADO 0.7 0.7
INHIBIDOR DE LUTITAS 4 4
INHIBIDOR DE ARCILLAS 1 1.25 1.25
INHIBIDOR DE ARCILLAS 2 1.25 1.25
MEJORADOR DE LA ROP - -
LUBRICANTE 1 3 3
LUBRICANTE 2 - -
BACTERICIDA 0.5 0.5
DENSIFICANTE (ppg) 10 10
Elaborado por: Washington López
Los resultados obtenidos de la prueba de acreción se presentan en la siguiente
tabla.
TABLA 46: Resultados de la prueba de dispersión a los encapsuladores 1 y 2.
Peso inicial
peso final
% de solidos adheridos.
ENCAPSULADOR 1 126.11 129.15 15.2%
ENCAPSULADOR 2 128.33 129.71 6.9%
Elaborado por: Washington López
Las imágenes de la figura 46 muestran una diferencia cualitativa en cuanto a la
acreción de recortes con el uso de los dos diferentes encapsuladores.
Los resultados de hinchamiento lineal son presentados en el anexo, pero a
continuación en la figura 47 se presenta una curva de hinchamiento lineal típica
como ejemplo.
131
FIGURA 46: Acreción de recortes usando encapsuladores 1 y 2 respectivamente.
Fuente: Laboratorio de M-I SWACO.
FIGURA 47: Curva de hinchamiento lineal, formulación 7A, peso del lodo 12.8 ppg.
Elaborado por: Washington López.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 500 1000 1500 2000 2500
% d
e H
inch
amie
nto
Tiempo (min)
% de Hinchamiento vs Tiempo
132
En la figura anterior se puede observar una estabilización de la curva
aproximadamente a los 2200 minutos de iniciada la prueba, obteniendo un
hinchamiento final de la arcilla de casi el 15 % de su tamaño original.
En el siguiente capítulo se realizará un análisis más detallado de cada uno de los
resultados obtenidos en las pruebas.
133
CAPÍTULO 5
ANÁLISIS DE RESULTADOS
5.1 INTRODUCCIÓN
En este capítulo se realizará un análisis más detallado al comportamiento de las
propiedades del fluido en cada formulación, de igual manera se interpretara los
resultados obtenidos en las pruebas especiales.
Para una mejor comprensión se dividió el análisis en dos partes, primero se
realizara un análisis de las pruebas básicas y luego un análisis de las pruebas
especiales.
5.1 ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS BASICAS.
En esta sección se analizará las propiedades básicas más importantes para tener
mejores condiciones de limpieza de recortes en la perforación de pozos, estas
son: la viscosidad plástica, el punto cedente, es importante también analizar el
filtrado API.
5.1.1 VISCOSIDAD PLÁSTICA.
La viscosidad plástica así como el resto de propiedades será analizada en dos
grupos clasificados por el peso del fluido, resulta más fácil comparar los dos
encapsuladores si se dividen en estos grupos porque las formulaciones A y B son
de peso 12.8 lpg y la única variación entre ellas es el tipo de encapsulador
utilizado.
De igual manera sucede con las formulaciones C y D, su única diferencia es el
tipo de encapsulador.
5.1.1.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg.
La figura 48 muestra el comportamiento de la viscosidad plástica antes y después
del envejecimiento. Como se puede notar es normal una pérdida de reología
134
después de cierto tiempo de uso del fluido, aunque esto va a depender de las
condiciones y el ambiente de perforación.
La línea de color negro nos muestra la tendencia de los valores de viscosidad
plástica tomados a las muestras frescas, mientras que la línea de color naranja,
exhibe la tendencia de los valores de VP tomados a los fluidos después del
envejecimiento.
Durante la perforación de un pozo puede existir contaminación del fluido la cual es
causante de altos valores de reología en el tiempo, nosotros observamos una
disminución de los valores de viscosidad plástica debido a que las pruebas se
realizan en un ambiente limpio libre de contaminantes en el laboratorio.
El decremento de la viscosidad plástica se debe a la degradación de las cadenas
del polímero el cual es la base de la reología.
Se puede decir que no existe mayor diferencia cuando la reología es tomada al
fluido fresco. La variación es poca pero está claro que el encapsulador polimérico
2 de bajo peso molecular proporciona menor reología que el encapsulador 1 de
alto peso molecular.
FIGURA 48: Viscosidad plástica antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando
los dos encapsuladores. Peso 12.8 ppg.
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
05
10152025303540
1A 2A 3A 4A 5A 6A 7A 8A 9A 1B 2B 3B 4B 5B 6B 7B 8B 9B
POLY PLUS RD IDCAP D
VP
(cP
)
Formulación
Viscosidad Plástica, densidad 12.8 lpg.
Antes de Env.
Después de Env.
135
Resulta interesante analizar los valores de viscosidad plástica después de
someter a las formulaciones a un proceso de envejecimiento, las formulaciones A
y B fueron llevadas a condiciones de pozo con una temperatura de 150 F durante
16 horas. El resultado es notable, todas las formulaciones que tienen el
encapsulador 2 se degradan mucho más que las que están formuladas con el
encapsulador 1.
Este fenómeno es justificable debido a la estructura molecular de las cadenas del
cada polímero, el encapsulador 1 tiene cadenas más largas y más estables lo que
provoca una mayor viscosidad al diluir en agua, el segundo polímero también
proporciona viscosidad pero en menores valores por tener cadenas moleculares
más cortas.
En este punto se puede decir que el encapsulador 1 tiene mayor resistencia a la
degradación de las cadenas por el efecto de la temperatura.
5.1.1.2 Formulaciones con peso de 10 ppg.
Este es el segundo grupo de formulaciones a analizar, a diferencia de las 18
anteriores, estas están formuladas para un peso de 10 ppg, además se hacen
variaciones es cuanto al estabilizador térmico usado. Las tres primeras
formulaciones no contienen estabilizador térmico, y las 6 siguientes tienen
diferente concentración. A más de eso cabe mencionar que la única diferencia
entre las formulaciones C y D es el tipo de polímero encapsulador.
La figura 49 nos muestra la variación de la viscosidad plástica antes y después de
rolar, al igual que las formulaciones que tienen un peso de 12.8 ppg, se nota una
caída en los valores de viscosidad luego de un cierto tiempo de uso del fluido, y
mayormente en las formulaciones que usan encapsulador 2.
Hasta el momento no se puede llegar a ninguna conclusión con respecto al uso
del estabilizador térmico, al parecer los valores de VP no se ven afectados si se
usa o no este aditivo.
136
Cuando se toman las lecturas del viscosímetro a fluidos frescos los valores de
viscosidad son casi similares, con una tendencia de menores valores a las
formulaciones que usan polímero encapsulador 2.
FIGURA 49: Viscosidad plástica antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los dos encapsuladores. Peso 10 ppg.
Elaborado por: Washington Lopez
Fuente: M-I SWACO
Después de analizar los valores obtenidos de viscosidad plástica podemos decir
que, el polímero número 1 de alto peso molecular proporciona mayor reología y
tiene mayor estabilidad a la degradación por el paso del tiempo y la temperatura,
sin embargo, el objetivo de este estudio es determinar la eficiencia que los dos
polímeros tienen para minimizar los porcentajes de dispersión en zonas con
arcillas reactivas, así como también probar el efecto de cada uno con el fenómeno
de la acreción de los recortes, especialmente las arcillas plásticas que se
encuentran en la formación Tena. Para ello más adelante se analizaran los
resultados de las pruebas especiales como dispersión, acreción e hinchamiento
lineal.
5.1.2 PUNTO CEDENTE
De igual manera se realizara el análisis de los valores del punto cedente
dividiendo los datos en dos grupos relacionados al peso de cada formulación.
0
5
10
15
20
1C 2C 3C 4C 5C 6C 7C 8C 9C 1D 2D 3D 4D 5D 6D 7D 8D 9D
POLY PLUS RD IDCAP D
VP
(cP
)
Formulación
Viscosidad Plástica, densidad 10 lpg.
Antes de Env.
Después de Env.
137
5.1.2.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg.
Como el punto cedente está directamente relacionada con los valores de
viscosidad plástica y en general la reología del fluido. El uso del encapsulador 2
proporciona menores valores de PC, al igual que lo que sucedió con la viscosidad
plástica, el PC se ve afectado por el paso del tiempo y la temperatura.
Los valores bajos que se pueden ver en el PC de los fluidos frescos que usan el
encapsulador 2 se pueden explicar por la naturaleza del polímero, observando
una solución de polímero de alto peso molecular y otra con polímero de bajo peso
molecular, se puede ver la mayor fluidez que posee aquella que esta formulada
con polímero 2.
La figura 50 muestra los valores de PC de las 18 formulaciones que son de un
peso de 12.8 lpgy usan los encapsuladores 1 y 2.
FIGURA 50: Punto Cedente antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los
dos encapsuladores. Peso 12.8 ppg
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
5.1.2.2 Formulaciones con peso de 10 ppg.
En estas formulaciones también se puede notar una caída del PC después de un
tiempo de envejecimiento, pero, si comparamos los valores del PC de las
formulaciones A y B con los valores de las formulaciones C y D, sean estos fríos o
0
20
40
60
80
1A 2A 3A 4A 5A 6A 7A 8A 9A 1B 2B 3B 4B 5B 6B 7B 8B 9B
POLY PLUS RD IDCAP D
PC
(
/100
2)
Formulación
Punto Cedente, densidad 12.8 lpg.
Antes de Env.
Después de Env.
138
rolados, podemos notar que los valores de PC en las formulaciones de peso de 10
lpgson menores, esto se debe a la menor cantidad de sólidos en suspensión que
posee el fluido, pues la diferencia en peso de 2.8 lpg es aproximadamente 100 gr
de solidos densificantes en un barril equivalente. Como sabemos el PC se ve
afectado por la cantidad de solidos suspendidos en el fluido y también por
contaminantes, pero como ya se mencionó anteriormente, todas las pruebas en el
laboratorio se realizan libres de contaminación.
La figura 51 muestra los valores del PC para las formulaciones que tienen un peso
de 10 ppg.
FIGURA 51: Punto Cedente antes y después de envejecer (150 F, 14 horas) usando los
dos encapsuladores. Peso 10 ppg
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
Aunque el PC está directamente relacionado a la limpieza del pozo, se pudo
observar que los valores de viscosidad plástica son casi similares cuando se usan
los dos tipos de encapsuladores. El resultado va a ser, por decirlo así, tenemos
dos tipos de fluidos con valores de VP similares y valores de PC diferentes. Por
un lado podemos tener limpiezas de pozos efectivas con los dos tipos de
polímeros, pero con la ventaja de que el encapsulador 2 resulta mucho más fácil
de circular incluso con menores esfuerzos de las bombas de superficie.
0
5
10
15
20
25
30
1C 2C 3C 4C 5C 6C 7C 8C 9C 1D 2D 3D 4D 5D 6D 7D 8D 9D
POLY PLUS RD IDCAP D
PC
(
/100
2)
Formulación
Punto Cedente, densidad 10 lpg.
Antes de Env.
Después de Env.
139
5.1.3 FILTRADO API.
5.1.3.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg.
La figura 52 nos muestra los valores de filtrado obtenidos al formular con los dos
tipos de polímeros encapsuladores, la tendencia demuestra que las formulaciones
que incluyen el encapsulador 2 pierden mayor parte de filtrado con muestras de
fluido fresco.
Observamos que la perdida de la parte liquida del fluido es similar en los dos tipos
de formulaciones, tanto en la que usa encapsulador 1 como en la que usa
encapsulador 2 tienen la misma tendencia. En ambos casos el efecto de la
degradación de las cadenas de polímeros provoca inestabilidad en la mezcla lo
que hace que en todas las formulaciones se tengan mayores valores de perdida
después de rolar.
FIGURA 52: Comparación de los valores de filtrado antes y después de envejecer (150 F,
14 horas) usando los dos encapsuladores Peso 12.8 ppg.
Elaborado por: Washington López
5.1.3.2 Formulaciones con peso de 10 ppg.
Para estas formulaciones C y D es muy importante el uso del estabilizador
térmico, recordemos, las formulaciones 1, 2, 3 tanto del grupo C y D no contienen
ningún estabilizador térmico, las formulaciones 4, 5,6 tienen una concentración de
4 lb/bbl del mencionado aditivo, y finalmente las formulaciones 7, 8,9 tienen una
concentración de 2.5 lb/bbl de estabilizador térmico. Claramente se puede
05
101520
1A 2A 3A 4A 5A 6A 7A 8A 9A 1B 2B 3B 4B 5B 6B 7B 8B 9B
Encapsulador 1 Encapsulador 2
Filt
rad
o (
mL)
Formulación
Filtrado API, 12.8 ppg.
Frío
Rolado
140
observar que las 3 primeras formulaciones son muy sensibles a la degradación
térmica después del proceso de rolado. En el primer caso las formulaciones de
tipo C, las cuales usan encapsulador 1 de alto peso molecular exhiben un alto
porcentaje de perdida de filtrado luego de ser rolados, en especial la formulación
3C con un valor de casi 60 mL. Las siguientes seis formulaciones se conservan
notablemente cuando se usa el estabilizador térmico, aunque se puede decir que
una concentración de 2.5 lb/bbl favorece a la conservación de las propiedades de
filtración.
Luego las formulaciones de tipo D, de la figura 53 formuladas con encapsulador 2
de bajo peso molecular. Como ya pudimos observar anteriormente con la
viscosidad plástica y el punto cedente, este polímero tiene una degradación
considerable al ser sometido a condiciones de pozo, es decir temperaturas altas y
presión. En la comparación de la perdida de filtrado API, estas afirmaciones
quedan comprobadas, pues en las formulaciones que no usan el estabilizador
térmico se tiene una pérdida de filtrado total en las muestras después de rolar. El
polímero no es capaz de mantener propiedades aptas de filtración por si solo y
resulta indispensable el uso del estabilizador térmico para operaciones de
perforación prolongadas. Se demuestra totalmente que el uso de dicho
estabilizador ayuda a mantener las propiedades óptimas de filtración pues las
siguientes formulaciones ya no exhiben una diferencia tan grande en la perdida
después del rolado.
FIGURA 53: Comparación de los valores de filtrado antes y después de envejecer (150 F,
14 horas) usando los dos encapsuladores. Peso 10 ppg.
0
50
100
150
1C 2C 3C 4C 5C 6C 7C 8C 9C 1D 2D 3D 4D 5D 6D 7D 8D 9D
Encapsulador 1 Encapsulador 2
Filt
rad
o (
mL)
Formulación
Filtrado API, 10 ppg.
Frío
Rolado
141
Como conclusiones al análisis de las pruebas básicas a las diferentes
formulaciones podemos decir lo siguiente:
El encapsulador 1 proporciona mayor reología que el encapsulador 2.
La degradación debido al efecto de la temperatura es mayor cuando se usa
el encapsulador 2.
Los valores del punto cedente siempre son menores con el uso del
encapsulador 2, esto puede resultar positivo en ciertos casos de limpieza
del pozo.
El uso de un estabilizador térmico es una ayuda muy importante al
mantener las propiedades reológicas en especial el filtrado.
Para poder usar el polímero encapsulador 2 es indispensable el uso de un
estabilizador térmico que ayude a mantener las propiedades de filtración en
los límites aceptables.
5.2 ANÁLISIS DE PRUEBAS ESPECIALES.
De igual forma que el análisis realizado para las pruebas básicas, en este análisis
se dividirán las formulaciones en dos grupos diferenciados por el peso de la
formulación, siendo estos 12.8 y 10 ppg.
5.2.1 DISPERSIÓN
5.2.1.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg.
Como ya se mencionó en el capítulo 4, para realizar esta prueba es necesaria una
muestra de arcilla tomada directamente de las zarandas y sin que haya sido
lavada para mantener las propiedades de dispersión e hinchamiento naturales
intactas.
Fueron probadas las 36 formulaciones en busca de evaluar de manera general
cuál de los dos encapsuladores resulta más eficiente en prevenir la dispersión de
las arcillas. Se pudo obtener valores bastante claros y representativos de cada
grupo de formulaciones, tanto para las que usan encapsulador 1 de alto peso
molecular, como para las que usan el polímero encapsulador 2.
142
Es importante aclarar que las muestras de arcillas usadas para esta y todas las
pruebas especiales son del mismo tipo y tienen una CEC igual a 7 meq/ 100gr.
Esto es importante porque la reactividad de una arcilla se mide directamente con
la CEC y como se sabe una arcilla con CEC mayor, tiene tendencias a
dispersarse e hincharse más.
La figura 54 muestra la comparación de los resultados de dispersión realizados a
las formulaciones A y B, la línea de color negro nos muestra los porcentajes de
muestra de arcilla inicial que se dispersaron al ser sometidos a la prueba cuando
se usó el encapsulador 1 de alto peso molecular, la línea de color naranja exhibe
los porcentajes de dispersión de arcilla inicial cuando se usa el segundo
encapsulador de bajo peso molecular.
Se puede observar que los porcentajes de dispersión al usar encapsulador 2 son
en general menores a los resultados que se obtiene al usar el encapsulador 1.
FIGURA 54: Porcentaje de dispersión de las arcillas de Shushufindi usando los
encapsuladores 1 y 2 de alto y bajo peso molecular respectivamente. Peso 12.8 ppg.
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
0
5
10
15
20
25
1A 1B 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A 5B 6A 6B 7A 7B 8A 8B 9A 9B
% D
isp
ersi
ón
Formulación
% Dispersión, peso 12.8 lpg
Encapsulador 1
Encapsulador 2
143
5.2.1.2 Formulaciones con peso de 10 ppg.
De manera similar a lo ocurrido con los resultados de las pruebas a las
formulaciones A y B, es estas 18 formulaciones de peso del lodo igual a 10 ppg,
los menores porcentajes de dispersión ocurren cuando se usa encapsulador 2
esto se puede observar en la figura 55 y especialmente en la línea de tendencia
de color naranja.
El polímero de bajo peso molecular resulta ser mucho más eficiente en prevenir la
dispersión que el polímero de alto peso molecular. Y las formulaciones 3C y 3D
tienen el menor porcentaje de dispersión.
Luego de analizar el efecto que tienen cada uno de los polímeros para minimizar
la dispersión podemos llegar a una conclusión clara, el encapsulador de bajo peso
molecular trabaja de mejor manera en reducir la dispersión de las arcillas, pero
como pudimos ver anteriormente, es necesario un control periódico a las
propiedades reológicas cuando se use este aditivo pues tiene una alta tendencia a
la degradación.
FIGURA 55: Porcentaje de dispersión de las arcillas de Shushufindi usando los encapsuladores 1 y 2 de alto y bajo peso molecular respectivamente. Peso 10 ppg.
Fuente: M-I SWACO
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1C 1D 2C 2D 3C 3D 4C 4D 5C 5D 6C 6D 7C 7D 8C 8D 9C 9D
% D
isp
ersi
ón
Formulación
% de Dispersion, peso 10 lpg
Encapsulador 1
Encapsulador 2
144
Los dos encapsuladores proveen inhibición a las arcillas por medio de la fijación
de su grupo aniónico (cargas negativas) en las posiciones catiónicas de los
recortes generados.
5.2.2 HINCHAMIENTO LINEAL
El hinchamiento lineal es realizado a las 36 formulaciones con muestras de
arcillas del pozo Shushufindi 206 de igual CEC al igual que para la prueba de
dispersión. Esta prueba se realiza para medir la eficiencia de los inhibidores de
arcilla, pero también podemos aprovechar y obtener conclusiones del efecto que
podría provocar el uso de la base de polímeros de diferente peso molecular.
5.2.2.1 Formulaciones con peso de 12.8 ppg.
Aunque no se puede generalizar una conclusión con respecto al uso de los
polímeros de diferente peso molecular pues los resultados obtenidos en las
pruebas de hinchamiento lineal no muestran una tendencia notable, de cierto
modo podríamos decir que al usar el encapsulador 2 de bajo peso molecular, las
arcillas tienden a hincharse más.
En la figura 56 podemos observar los resultados de las primeras 18
formulaciones (A y B), la formulación que inhibe de mejor manera el hinchamiento
de las arcillas es la 7A.
La formulación 7A usa los dos inhibidores de arcillas en concentraciones similares
e iguales a 1.25 lb/bbl. Además en esta formulación no se usa lubricante de
ningún tipo y curiosamente este lodo es hecho a base de polímero de alto peso
molecular. También podemos notar que la formulación 9B es la peor en cuanto a
inhibir el hinchamiento de las arcillas, esta contiene los mismo inhibidores que la
formulación 7A pero además tiene lubricante número 2, y está formulada a base
del polímero de bajo peso molecular.
Los resultados de la prueba de hinchamiento lineal de la formulación 7A se
presentan en el anexo 2.
145
FIGURA 56: Comparación del porcentaje de hinchamiento lineal usando los dos
encapsuladores. Peso 12.8 ppg.
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
5.2.2.2 Formulaciones con peso de 10 ppg.
En este segundo grupo de formulaciones tenemos dos valores bajos de
hinchamiento, las formulaciones 6D y 9C tiene un porcentaje de hinchamiento
aproximadamente de 15 %.
Las dos formulaciones 6D y 9C usan el inhibidor 1 aunque en concentraciones
casi guales, 2.5 y 2.3 lb/bbl respectivamente, y el lubricante 1 en la misma
concentración.
El peor resultado se lleva la formulación 3D la cual esta inhibida con una mezcla
de concentraciones, 1.5 lb/bbl del inhibidor 1 y 1.2 lb/bbl del inhibidor 2. Además
está formulada a base del polímero encapsulador 2 de bajo peso molecular.
La figura 57 nos muestra la comparación de resultados de las 18 formulaciones
usando los dos diferente tipos de polímero encapsuladores.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1A 1B 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A 5B 6A 6B 7A 7B 8A 8B 9A 9B
% H
inch
amie
nto
lin
eal.
Formulación
% de Hinchamiento lineal, 12.8 ppg
Encapsulador 1
Encapsulador 2
146
FIGURA 57: Comparación del porcentaje de hinchamiento lineal usando los dos
encapsuladores. Peso 10 ppg.
Elaborado por: Washington López
Fuente: M-I SWACO
Si tomamos en cuenta el análisis centrado en el tipo de polímero base del fluido y
no en los inhibidores, al parecer el polímero de bajó peso molecular provoca que
las arcillas se hinchen en mayor porcentaje que las arcillas que fueron probadas
con el encapsulador 1 de alto peso molecular.
Esto se puede explicar con lo visto al inicio de este capítulo, se observó que él
polímero de bajo peso molecular se degrada más rápidamente que el que tiene
mayor peso molecular, un polímero al sufrir la degradación de sus cadenas tiende
a bajar la reología y por lo tanto a liberar agua de su base inicial, las moléculas de
agua que inicialmente estaban formando parte de la cadena del polímero quedan
libres, y al tener moléculas de agua libre en el fluido estas empezarán a
reaccionar con la arcilla que está siendo evaluada.
5.2.3 ACRECIÓN
Para las pruebas de acreción se trabajó con dos formulaciones diferentes, las dos
con la misma densidad e igual a 10 ppg, con los mismos inhibidores y lubricanes,
pero, a las formulaciones se les quitó el aditivo anti acreción. Por lo tanto solo nos
0
5
10
15
20
25
30
35
1C 1D 2C 2D 3C 3D 4C 4D 5C 5D 6C 6D 7C 7D 8C 8D 9C 9D
% D
isp
ersi
ón
Formulación
% de Hinchamiento lineal, 10 ppg
Encapsulador 1
Encapsulador 2
147
queda la diferencia en la base del fluido, que son los polímeros 1 y 2 de alto y bajo
peso molecular.
La figura 58 nos muestra la diferencia que existe cuando se usan polímeros de
distintos pesos moleculares, es notable que el polímero de bajo peso molecular
minimiza la acreción de los recortes a las herramientas de fondo durante la
perforación, hay una diferencia de aproximadamente el 50 % de en el efecto de
acreción de los recortes.
Es muy importante la reducción a la tendencia de acreción de los recortes pues
una de las fases más importantes en la perforación es la limpieza y circulación del
pozo, al minimizar la formación de camas de recortes en las secciones de alto
ángulo se facilitarían en gran manera los viajes de calibración.
De igual manera la acreción provoca embolamientos de las herramientas
principalmente la broca y los estabilizadores, esto hace que la ROP caiga durante
la perforación, es óptimo tener la cara y las aletas de broca lo más limpias
posibles para mejorar la tasa de corte, el polímero de bajo peso molecular puede
ser de gran ayuda en estas operaciones. Podemos ir más allá y decir que se
puede formular un fluido con base polímero de bajo peso molecular y aditivos anti
acreción mejoradores de la ROP para mejores resultados.
FIGURA 58: Comparación del porcentaje de acreción de recortes cunado se usan los dos
polímeros.
15,2
6,9
0
2
4
6
8
10
12
14
16
ENCAPSULADOR 1 ENCAPSULADOR 2
% d
e ac
reci
ón
Tipo de polímero
% de Acreción vs Tipo de polímero
148
FIGURA 59: Demostración grafica de la acreción de recortes según el tipo de polímero.
Fuente: M-I SWACO
En las fotografías anteriores podemos ver el efecto de la acreción de los recortes,
la imagen del lado izquierdo fue el resultado de la formulación hecha con el
polímero de alto peso molecular, como se puede ver, hay mayor tendencia a la
pega de recortes en el tubo de metal. La imagen del lado derecho es el resultado
de la prueba con fluido hecho a base del polímero de bajo peso molecular.
Para esta prueba se usaron las arcillas de la formación Tena, esto debido a que
en el campo Shushufindi esta formación presenta varios problemas de
embolamiento de la broca y caídas notables en la ROP. Las arcillas de Tena
resultaron ser las más reactivas el momento de realizar la prueba de MBT, estas
tienen una CEC de 35 lb/bbl.
Finalmente podemos decir que los dos polímeros tienen características diferentes
y particulares, cada uno tiene sus ventajas y trabaja mejor en ciertas propiedades.
El de mayor peso molecular tiene mayor estabilidad en reología y propiedades de
filtración, pero el de bajo peso molecular resultó mucho más efectivo en la
encapsulación de los recortes y también en minimizar la acreción. Dependerá de
los requerimientos al momento de la perforación para decidir el tipo de polímero
base del fluido que se va a usar.
149
CAPÍTULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
En la cuenca Oriente de nuestro país las formaciones están formadas en
gran cantidad por arcillas reactivas, las cuales son causantes de varios
problemas durante la perforación al dispersarse o adherirse a las
herramientas de fondo o BHA.
La sección intermedia de los pozos del campo Shushufindi está constituida
por arcillas fácilmente hinchables al contacto con el fluido base agua, las
formaciones Orteguaza, Tuyuyacu, y Tena requieren de un sistema de
fluidos de perforación con buenas características de inhibición para tener
operaciones de perforación seguras.
En la sección intermedia de los pozos del campo Shushufindi se atraviesan
formaciones de características heterogéneas, es común encontrarse con
arenas y conglomerados altamente abrasivos, por este motivo se
acostumbra hacer un control en los parámetros de perforación antes de
ingresar a los Conglomerados superior e inferior y también a la base de
Tena.
La experiencia en la perforación de pozos en Shushufindi ha permitido
establecer sistemas de fluidos con propiedades conocidas y que dan muy
buenos resultados para cada sección, es así que en la primera sección, la
conductora se usa un fluido gelificado muy simple a base de goma
Xanthan, la sección superficial usa un sistema de fluido disperso que ayude
en la erosión y alto transporte de cortes al mantener caudales altos, para la
sección intermedia se usa un fluido inhibido para minimizar los problemas
con las arcillas reactivas y conglomerados, finalmente en la sección de
150
producción se usa un fluido a base de biopolímero lo más limpio posible
para evitar posibles daños a la formación.
En la industria petrolera se usa comúnmente polímeros para la formulación
de fluidos perforación, también en trabajos de recuperación mejorada. Los
polímeros más comunes son la goma Xanthan y las poliacrilamidas
(PHPA).
A diferencia de otros campos del oriente ecuatoriano, en Shushufindi las
arcillas encontradas en la sección intermedia no son altamente reactivas,
los valores de MBT varían entre 10 lb/bbl y 35 lb/bbl. Teniendo las más
reactivas en la formación Tena.
El polímero encapsulador 1 proporciona mayor reología y mantiene una
buena estabilidad de las propiedades de filtración ante el paso del tiempo y
la degradación por la temperatura.
Los datos de reología medidos en los fluidos frescos son similares cuando
se usan los dos polímeros, la diferencia radica en la degradación por
temperatura.
El uso de un estabilizador térmico es indispensable cuando se trabaja con
fluidos a base del encapsulador de bajo peso molecular número 2 para
ayudar a mantener las propiedades reológicas y valores de filtración
aceptables.
Aunque el polímero número 2 no sea tan estable en lo que se refiere a
reología y filtrado, los datos obtenidos demostraron que es mucho más
eficiente en minimizar la dispersión de las arcillas.
151
La prueba de acreción de recortes demostró que utilizar el polímero de bajo
peso molecular minimiza de manera notable la adhesión de estos a las
herramientas, se obtuvo un 50 % más de recortes de arcilla adheridos
cuando se usó el polímero de alto peso molecular.
Los resultados de hinchamiento lineal demostraron que se obtienen
mejores resultados de inhibición cuando se usa el polímero de alto peso
molecular en conjunto con los dos tipos de inhibidores en iguales
concentraciones y sin uso de lubricantes.
15,2
6,9
0
5
10
15
20
ENCAPSULADOR 1 ENCAPSULADOR 2
% d
e ac
reci
ón
Tipo de polímero
% de Acreción vs Tipo de polímero.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1A 1B 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A 5B 6A 6B 7A 7B 8A 8B 9A 9B
% H
inch
amie
nto
lin
eal.
Formulación
% de Hinchamiento lineal, 12.8 ppg
Encapsulador 1
Encapsulador 2
152
Para formulaciones hechas a base del polímero de alto peso molecular, la
concentración del estabilizador térmico es más eficiente con valores de 2.5
lb/bbl, ayudando eficientemente a tener menor perdida de filtrado.
153
6.2 RECOMENDACIONES
Para cualquier trabajo que se realice en estudios de laboratorio, es
recomendable leer con atención las hojas de seguridad (MSDS) de cada
aditivo a usar para evitar posibles atentados contra la salud, siempre es
importante nuestra seguridad ante todo.
Durante un estudio de laboratorio hecho a los fluidos de perforación es muy
importante seguir los procedimientos de prueba establecidos para tener
resultados confiables.
Los polímeros utilizados trabajan de mejor manera con rangos de pH que
van desde 8.5 a 9.5, es recomendable estabilizar la solución en estos
valores de pH.
Se recomienda mantener un control constante en las propiedades del fluido
durante todas las etapas de la perforación, viajes de calibración y
circulaciones para evitar problemas relacionados a una poca limpieza del
pozo.
En el campo es recomendable mantener una disciplina de operaciones
durante la perforación, respetar parámetros como el caudal o mantener
rotación durante la circulación es muy importante para tener una limpieza
optima del hoyo, no importa que tan bien formulado este el fluido de
perforación si no se respetan estos factores.
Durante la perforación de la sección intermedia es recomendable el control
litológico para evitar entrar en las formaciones abrasivas demasiado rápido
y por consiguiente dañar las herramientas.
Se recomienda usar el polímero de bajo peso molecular para la perforación
de esta sección puesto que proporciona mejor encapsulación de los
recortes, pero se debe tener mucha precaución y control de la reología y el
filtrado, para ellos es importante que se agregue el estabilizador térmico.
154
En caso de tener embolamientos de las herramientas se recomienda la
agregación de un aditivo anti acreción al sistema de fluidos, también es
favorable bombear píldoras desembolantes durante la perforación para
evitar caídas severas en la ROP.
155
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Baby P., Rivadeneira M. y Barragán R (2004), La Cuenca Oriente: Geología y
Petróleo, Ecuador: Instituto francés de estudios andinos, ISBN: 9978-43-859-9.
Fred W. Billmeyer JR., (2004), Ciencia de los polímeros, Versión en español,
Universidad Politécnica de Barcelona, España. ISBN 84-291-7048-0.
Raimond B. Seymour, (2002), Introducción a la Química de los Polímeros,
University of Southern Mississipi.
American Petroleum Institute, (1997), Recommended Practice Standard
Procedure for Testing Water- Based Drilling Fluids API 13B1, 2nd Edition.
Washington.
PDVSA, (2002), Fluidos de perforación, PE-250683, primera versión.
ASME, (2005), Drilling Fluids Processing Handbook, USA, ISBN 0-7506-7775-9.
H.C.H Darley, George R. Gray, (1988), Composition and Properties of Drilling and
Completion Fluids, Fifth Edition, ISBN 0-87201-147-X.
Baker Hughes INTEQ, (1998). Manual de Ingenieria de Fluidos, Houston.
Baroid Drilling Fluids, Inc. (1998). Baroid Fluids Handbook, Houston, USA.
Mi Manual de Ingeniería de Fluidos, M-I SWACO, Manual, Febrero 14.
SPE / IADC 85330, (2003), Successful Water Based Drilling Fluid Design for
Optimizing Hole Cleaning and Hole Stability.
AADE-08-DF-HO-10, (2008), Agglomeration and Accretion of Drill Cuttings in
Water-Based Fluids.
Orbe, Pedro, (2009), “Análisis de la inhibición de las arcillas reactivas y lutitas
inestables de las formaciones Orteguanza, Tiyuyacu, Tena y Napo (Shale) con
fluidos base Amina en un campo del Oriente Ecuatoriano”. (Ingeniero en
156
petróleos). Quito, Ecuador. Escuela Politécnica Nacional, Facultad de Ingeniería
en Geología y petróleos.
Galarza Luis, Pazos Luis, (2010), “Estudio de efectividad del sistema de fluidos
base Amina-Glicol-PHPA en la inhibición de componentes arcillosos de las
formaciones Orteguaza, Tiyuyacu, Tena y Lutita Napo en un Campo del
Oriente Ecuatoriano”. (Ingeniero en petróleos). Quito, Ecuador. Escuela
Politécnica Nacional, Facultad de Ingeniería en Geología y petróleos.
Rosero, Viviana, (2013), “Estudio para determinar la concentración efectiva del
surfactante para minimizar el embolamiento de la sarta de perforación y broca
en el campo Shushufindi”. Quito, Ecuador. Escuela Politécnica Nacional,
Facultad de Ingeniería en Geología y petróleos.
http://www.slb.com/services/miswaco/services/drilling_fluid/df_products.aspx
www.ofite.com
www.fann.com
www.uclm.es
157
ANEXOS
158
ANEXO No 1
RESULTADO DE LA PRUEBA DE MBT REALIZADA PARA LA SELECCIÓN DE MUESTRAS.
159
MD CEC
FORMACIÓN ft lb/bbl
5452 45
ORTEGUAZA
5500 25
5600 15
5700 10
5800 30
5900 25
6000 20
6100 20
TIYUYACU 6200 20
6300 15
6400 25
6500 20 CONGLOMERADO SUPERIOR
6600 25
BASE DEL CONGLOMERADO SUPERIOR
6700 20
6800 25
6900 15
7000 30
7100 25
7200 15
7300 25
7400 10
7500 15
CONCLOMERADO INFERIOR 7600 10
7700 10
7800 10
7900 20
8000 30
TENA
8100 25
8200 30
8300 30
8400 10
8500 35
8600 25
8700 35
8800 10 BASAL TENA
8900 25
NAPO
9000 20
9100 25
9200 15
9300 20
9400 20
9480 20
160
ANEXO No 2
RESULTADO DE LA PRUEBA DE HINCHAMIENTO LINEAL DE LA MEJOR FORMULACIÓN (7A).
161
FORMULACIÓN 7A
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
0:00:00 0
0:00:45 0.37
0:00:56 0.73
0:01:27 1.1
0:02:17 1.47
0:03:54 1.84
0:04:41 2.21
0:05:20 2.58
0:06:50 2.95
0:08:28 3.31
0:10:27 3.69
0:12:27 3.94
0:14:18 4.31
0:16:18 4.53
0:18:18 4.68
0:20:18 4.97
0:22:18 5.15
0:24:18 5.25
0:26:18 5.42
0:28:18 5.46
0:30:18 5.61
0:32:18 5.8
0:33:48 6.17
0:35:48 6.35
0:37:48 6.54
0:39:48 6.69
0:41:48 6.73
0:43:48 6.73
0:45:48 6.74
0:47:49 6.86
0:49:49 6.91
0:51:49 6.92
0:53:49 7.04
0:55:49 7.1
0:57:49 7.21
0:59:49 7.28
1:01:49 7.29
1:03:49 7.47
1:05:49 7.53
1:07:49 7.66
1:09:49 7.66
1:11:50 7.66
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
1:13:50 7.8
1:15:50 7.84
1:17:50 7.85
1:19:50 8.11
1:21:50 8.15
1:23:50 8.22
1:25:50 8.35
1:27:50 8.41
1:29:50 8.55
1:31:51 8.59
1:33:51 8.6
1:35:51 8.65
1:37:51 8.77
1:39:51 8.78
1:41:51 8.84
1:43:51 8.95
1:45:51 8.97
1:47:51 8.97
1:49:51 8.99
1:51:52 9.01
1:53:52 9.14
1:55:52 9.15
1:57:52 9.15
1:59:52 9.17
2:01:52 9.24
2:03:52 9.32
2:05:52 9.34
2:07:52 9.34
2:09:52 9.34
2:11:52 9.34
2:13:53 9.49
2:15:53 9.53
2:17:53 9.68
2:19:53 9.71
2:21:53 9.72
2:23:53 9.87
2:25:53 9.9
2:27:53 9.91
2:29:53 9.99
2:31:53 10.07
2:33:53 10.09
2:35:54 10.09
2:37:54 10.15
162
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
2:41:54 10.27
2:43:54 10.28
2:45:54 10.32
2:47:54 10.36
2:49:54 10.39
2:51:54 10.45
2:53:54 10.46
2:55:55 10.46
2:57:55 10.46
2:59:55 10.47
3:01:55 10.51
3:03:55 10.63
3:05:55 10.65
3:07:55 10.65
3:09:55 10.65
3:11:55 10.67
3:13:55 10.73
3:15:56 10.75
3:17:56 10.79
3:19:56 10.82
3:21:56 10.83
3:23:56 10.83
3:25:56 10.83
3:27:56 10.83
3:29:56 10.83
3:31:56 10.83
3:33:56 10.83
3:35:57 10.86
3:37:57 10.93
3:39:57 10.99
3:41:57 11.02
3:43:57 11.02
3:45:57 11.02
3:47:57 11.03
3:49:57 11.04
3:51:57 11.13
3:53:57 11.2
3:55:57 11.21
3:57:57 11.21
3:59:57 11.21
4:01:58 11.24
4:03:58 11.28
4:05:58 11.36
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
4:09:58 11.42
4:11:58 11.53
4:13:58 11.57
4:15:58 11.58
4:17:58 11.58
4:19:58 11.58
4:21:59 11.64
4:23:59 11.69
4:25:59 11.75
4:27:59 11.76
4:29:59 11.76
4:31:59 11.76
4:33:59 11.76
4:35:59 11.76
4:37:59 11.77
4:39:59 11.79
4:42:00 11.83
4:44:00 11.93
4:46:00 11.94
4:48:00 11.95
4:50:00 11.95
4:52:00 11.95
4:54:00 11.95
4:56:00 11.96
4:58:00 11.95
5:00:00 11.97
5:02:01 12.02
5:04:01 12.1
5:06:01 12.12
5:08:01 12.13
5:10:01 12.14
5:12:01 12.14
5:14:01 12.14
5:16:01 12.14
5:18:01 12.15
5:20:01 12.16
5:22:01 12.18
5:24:02 12.19
5:26:02 12.24
5:28:02 12.31
5:30:02 12.31
5:32:02 12.31
5:34:02 12.32
163
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
5:38:02 12.32
5:40:02 12.32
5:42:02 12.32
5:44:02 12.33
5:46:03 12.36
5:48:03 12.38
5:50:03 12.39
5:52:03 12.43
5:54:03 12.48
5:56:03 12.5
5:58:03 12.5
6:00:03 12.51
6:02:03 12.51
6:04:04 12.51
6:06:04 12.51
6:08:04 12.51
6:10:04 12.52
6:12:04 12.55
6:14:04 12.6
6:16:04 12.68
6:18:04 12.7
6:20:04 12.7
6:22:04 12.7
6:24:04 12.71
6:26:05 12.74
6:28:05 12.78
6:30:05 12.82
6:32:05 12.84
6:34:05 12.88
6:36:05 12.88
6:38:05 12.88
6:40:05 12.89
6:42:05 12.93
6:44:06 12.96
6:46:06 12.98
6:48:06 12.98
6:50:06 13.02
6:52:06 13.04
6:54:06 13.04
6:56:06 13.05
6:58:06 13.07
7:00:06 13.07
7:02:06 13.07
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
7:06:06 13.07
7:08:07 13.07
7:10:07 13.07
7:12:07 13.07
7:14:07 13.07
7:16:07 13.07
7:18:07 13.08
7:20:07 13.08
7:22:07 13.08
7:24:07 13.08
7:26:07 13.09
7:28:07 13.09
7:30:08 13.11
7:32:08 13.12
7:34:08 13.14
7:36:08 13.15
7:38:08 13.19
7:40:08 13.19
7:42:08 13.21
7:44:08 13.22
7:46:08 13.23
7:48:08 13.26
7:50:09 13.25
7:52:09 13.26
7:54:09 13.26
7:56:09 13.26
7:58:09 13.26
8:00:09 13.26
8:02:09 13.29
8:04:09 13.32
8:06:09 13.35
8:08:09 13.38
8:10:09 13.41
8:12:10 13.42
8:14:10 13.43
8:16:10 13.43
8:18:10 13.42
8:20:10 13.44
8:22:10 13.44
8:24:10 13.44
8:26:10 13.44
8:28:10 13.44
8:30:10 13.44
164
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
8:32:11 13.44
8:34:11 13.44
8:36:11 13.44
8:38:11 13.45
8:40:11 13.45
8:42:11 13.47
8:44:11 13.49
8:46:11 13.55
8:48:11 13.57
8:50:11 13.6
8:52:12 13.61
8:54:12 13.62
8:56:12 13.63
8:58:12 13.63
9:00:12 13.63
9:02:12 13.63
9:04:12 13.63
9:06:12 13.63
9:08:12 13.63
9:10:12 13.63
9:12:12 13.63
9:14:13 13.63
9:16:13 13.63
9:18:13 13.63
9:20:13 13.63
9:22:13 13.63
9:24:13 13.64
9:26:13 13.63
9:28:13 13.64
9:30:13 13.65
9:32:13 13.65
9:34:14 13.65
9:36:14 13.65
9:38:14 13.67
9:40:14 13.68
9:42:14 13.7
9:44:14 13.72
9:46:14 13.75
9:48:14 13.8
9:50:14 13.82
9:52:14 13.81
9:54:15 13.81
9:56:15 13.8
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
9:58:15 13.81
10:00:15 13.81
10:02:15 13.82
10:04:15 13.82
10:06:15 13.82
10:08:15 13.82
10:10:15 13.82
10:12:15 13.82
10:14:16 13.82
10:16:16 13.82
10:18:16 13.82
10:20:16 13.82
10:22:16 13.82
10:24:16 13.82
10:26:16 13.82
10:28:16 13.82
10:30:16 13.82
10:32:16 13.83
10:34:16 13.83
10:36:16 13.83
10:38:17 13.83
10:40:17 13.83
10:42:17 13.84
10:44:17 13.84
10:46:17 13.86
10:48:17 13.88
10:50:17 13.95
10:52:17 13.93
10:54:17 13.93
10:56:18 13.96
10:58:18 13.97
11:00:18 13.99
11:02:18 13.98
11:04:18 13.99
11:06:18 13.99
11:08:18 13.99
11:10:18 14
11:12:18 14
11:14:18 14
11:16:19 14
11:18:19 14
11:20:19 14
11:22:19 14
165
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
11:24:19 14
11:26:19 14
11:28:19 14
11:30:19 14
11:32:19 14
11:34:19 14
11:36:19 14.01
11:38:20 14
11:40:20 14
11:42:20 14.01
11:44:20 14.01
11:46:20 14.02
11:48:20 14.02
11:50:20 14.03
11:52:20 14.04
11:54:20 14.03
11:56:20 14.05
11:58:21 14.07
12:00:21 14.06
12:02:21 14.06
12:04:21 14.08
12:06:21 14.09
12:08:21 14.13
12:10:21 14.11
12:12:21 14.13
12:14:21 14.14
12:16:21 14.15
12:18:21 14.17
12:20:22 14.16
12:22:22 14.17
12:24:22 14.18
12:26:22 14.18
12:28:22 14.18
12:30:22 14.18
12:32:22 14.18
12:34:22 14.19
12:36:22 14.18
12:38:22 14.19
12:40:22 14.19
12:42:22 14.19
12:44:23 14.19
12:46:23 14.19
12:48:23 14.19
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
12:50:23 14.19
12:52:23 14.19
12:54:23 14.19
12:56:23 14.19
12:58:23 14.2
13:00:23 14.19
13:02:23 14.19
13:04:23 14.2
13:06:23 14.2
13:08:23 14.2
13:10:23 14.2
13:12:23 14.2
13:14:23 14.2
13:16:23 14.21
13:18:23 14.23
13:20:23 14.26
13:22:24 14.24
13:24:24 14.25
13:26:24 14.29
13:28:24 14.29
13:30:24 14.33
13:32:24 14.32
13:34:24 14.33
13:36:24 14.36
13:38:24 14.36
13:40:24 14.37
13:42:24 14.37
13:44:24 14.37
13:46:24 14.38
13:48:25 14.37
13:50:25 14.37
13:52:25 14.38
13:54:25 14.38
13:56:25 14.38
13:58:25 14.38
14:00:25 14.38
14:02:25 14.38
14:04:25 14.38
14:06:25 14.38
14:08:25 14.38
14:10:25 14.38
14:12:25 14.38
14:14:25 14.38
166
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
14:16:25 14.38
14:18:25 14.38
14:20:25 14.38
14:22:25 14.38
14:24:26 14.38
14:26:26 14.39
14:28:26 14.39
14:30:26 14.39
14:32:26 14.4
14:34:26 14.4
14:36:26 14.44
14:38:26 14.43
14:40:26 14.45
14:42:26 14.48
14:44:26 14.49
14:46:26 14.46
14:48:26 14.49
14:50:27 14.49
14:52:27 14.5
14:54:27 14.53
14:56:27 14.53
14:58:27 14.54
15:00:27 14.54
15:02:27 14.54
15:04:27 14.56
15:06:27 14.56
15:08:27 14.56
15:10:27 14.56
15:12:27 14.56
15:14:27 14.56
15:16:27 14.56
15:18:27 14.56
15:20:28 14.56
15:22:28 14.56
15:24:28 14.56
15:26:28 14.56
15:28:28 14.56
15:30:28 14.56
15:32:28 14.57
15:34:28 14.56
15:36:28 14.56
15:38:28 14.57
15:40:28 14.56
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
15:42:28 14.57
15:44:28 14.57
15:46:28 14.57
15:48:29 14.58
15:50:29 14.59
15:52:29 14.58
15:54:29 14.58
15:56:29 14.63
15:58:29 14.64
16:00:29 14.65
16:02:29 14.65
16:04:29 14.67
16:06:29 14.68
16:08:29 14.69
16:10:29 14.71
16:12:29 14.7
16:14:29 14.71
16:16:29 14.7
16:18:29 14.72
16:20:29 14.71
16:22:29 14.74
16:24:30 14.74
16:26:30 14.74
16:28:30 14.75
16:30:30 14.75
16:32:30 14.75
16:34:30 14.75
16:36:30 14.75
16:38:30 14.75
16:40:30 14.75
16:42:30 14.75
16:44:30 14.75
16:46:30 14.75
16:48:30 14.75
16:50:31 14.75
16:52:31 14.75
16:54:31 14.75
16:56:31 14.75
16:58:31 14.75
17:00:31 14.75
17:02:31 14.75
17:04:31 14.75
17:06:31 14.76
167
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
17:08:31 14.76
17:10:31 14.76
17:12:31 14.77
17:14:31 14.76
17:16:32 14.76
17:18:32 14.76
17:20:32 14.77
17:22:32 14.8
17:24:32 14.8
17:26:32 14.82
17:28:32 14.82
17:30:32 14.83
17:32:32 14.85
17:34:32 14.84
17:36:32 14.85
17:38:32 14.88
17:40:32 14.89
17:42:32 14.89
17:44:32 14.88
17:46:32 14.9
17:48:32 14.9
17:50:32 14.89
17:52:32 14.91
17:54:33 14.92
17:56:33 14.93
17:58:33 14.93
18:00:33 14.93
18:02:33 14.93
18:04:33 14.93
18:06:33 14.93
18:08:33 14.93
18:10:33 14.94
18:12:33 14.93
18:14:33 14.93
18:16:33 14.93
18:18:33 14.94
18:20:33 14.94
18:22:34 14.94
18:24:34 14.94
18:26:34 14.94
18:28:34 14.93
18:30:34 14.93
18:32:34 14.94
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
18:34:34 14.94
18:36:34 14.94
18:38:34 14.94
18:40:34 14.94
18:42:34 14.94
18:44:34 14.94
18:46:34 14.94
18:48:34 14.94
18:50:35 14.94
18:52:35 14.94
18:54:35 14.94
18:56:35 14.94
18:58:35 14.94
19:00:35 14.94
19:02:35 14.94
19:04:35 14.94
19:06:35 14.94
19:08:35 14.94
19:10:35 14.94
19:12:35 14.94
19:14:35 14.94
19:16:35 14.94
19:18:36 14.94
19:20:36 14.94
19:22:36 14.94
19:24:36 14.94
19:26:36 14.94
19:28:36 14.94
19:30:36 14.94
19:32:36 14.94
19:34:36 14.94
19:36:36 14.94
19:38:37 14.94
19:40:37 14.94
19:42:37 14.94
19:44:37 14.94
19:46:37 14.94
19:48:37 14.94
19:50:37 14.94
19:52:37 14.94
19:54:37 14.95
19:56:37 14.94
19:58:38 14.94
168
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
20:00:38 14.94
20:02:38 14.94
20:04:38 14.95
20:06:38 14.95
20:08:38 14.94
20:10:38 14.94
20:12:38 14.95
20:14:38 14.94
20:16:38 14.95
20:18:39 14.96
20:20:39 14.95
20:22:39 14.96
20:24:39 14.95
20:26:39 14.96
20:28:39 14.95
20:30:39 14.95
20:32:39 14.96
20:34:39 14.94
20:36:39 14.96
20:38:40 14.95
20:40:40 14.96
20:42:40 14.96
20:44:40 14.96
20:46:40 14.97
20:48:40 14.97
20:50:40 14.97
20:52:40 14.96
20:54:40 14.96
20:56:40 14.97
20:58:41 14.98
21:00:41 14.97
21:02:41 15.01
21:04:41 15.03
21:06:41 15
21:08:41 15.02
21:10:41 15.01
21:12:41 15.02
21:14:41 15.03
21:16:41 15.01
21:18:42 15
21:20:42 15.01
21:22:42 15
21:24:42 14.99
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
21:26:42 15.01
21:28:42 15.06
21:30:42 15.07
21:32:42 15.07
21:34:42 15.06
21:36:42 15.07
21:38:43 15.07
21:40:43 15.06
21:42:43 15.07
21:44:43 15.06
21:46:43 15.06
21:48:43 15.08
21:50:43 15.05
21:52:43 15.08
21:54:43 15.1
21:56:43 15.1
21:58:44 15.1
22:00:44 15.09
22:02:44 15.09
22:04:44 15.11
22:06:44 15.1
22:08:44 15.11
22:10:44 15.08
22:12:44 15.1
22:14:44 15.1
22:16:44 15.1
22:18:44 15.1
22:20:44 15.1
22:22:45 15.1
22:24:45 15.12
22:26:45 15.1
22:28:45 15.1
22:30:45 15.1
22:32:45 15.11
22:34:45 15.12
22:36:45 15.11
22:38:45 15.12
22:40:45 15.12
22:42:46 15.12
22:44:46 15.12
22:46:46 15.12
22:48:46 15.12
22:50:46 15.12
169
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
22:52:46 15.12
22:54:46 15.12
22:56:46 15.12
22:58:46 15.12
23:00:46 15.12
23:02:46 15.12
23:04:47 15.12
23:06:47 15.12
23:08:47 15.12
23:10:47 15.12
23:12:47 15.12
23:14:47 15.12
23:16:47 15.13
23:18:47 15.12
23:20:47 15.12
23:22:47 15.12
23:24:48 15.12
23:26:48 15.12
23:28:48 15.12
23:30:48 15.12
23:32:48 15.12
23:34:48 15.12
23:36:48 15.12
23:38:48 15.13
23:40:48 15.12
23:42:48 15.12
23:44:49 15.12
23:46:49 15.12
23:48:49 15.13
23:50:49 15.12
23:52:49 15.12
23:54:49 15.12
23:56:49 15.13
23:58:49 15.12
24:00:49 15.12
24:02:49 15.13
24:04:50 15.12
24:06:50 15.12
24:08:50 15.12
24:10:50 15.12
24:12:50 15.12
24:14:50 15.13
24:16:50 15.13
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
24:18:50 15.12
24:20:50 15.13
24:22:50 15.12
24:24:50 15.13
24:26:51 15.13
24:28:51 15.12
24:30:51 15.13
24:32:51 15.12
24:34:51 15.13
24:36:51 15.13
24:38:51 15.13
24:40:51 15.13
24:42:51 15.13
24:44:51 15.13
24:46:52 15.12
24:48:52 15.13
24:50:52 15.13
24:52:52 15.13
24:54:52 15.13
24:56:52 15.12
24:58:52 15.13
25:00:52 15.13
25:02:52 15.13
25:04:52 15.13
25:06:53 15.13
25:08:53 15.13
25:10:53 15.13
25:12:53 15.13
25:14:53 15.13
25:16:53 15.13
25:18:53 15.13
25:20:53 15.13
25:22:53 15.13
25:24:53 15.13
25:26:53 15.13
25:28:54 15.13
25:30:54 15.13
25:32:54 15.13
25:34:54 15.14
25:36:54 15.14
25:38:54 15.13
25:40:54 15.13
25:42:54 15.13
170
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
25:44:54 15.13
25:46:54 15.13
25:48:55 15.13
25:50:55 15.16
25:52:55 15.17
25:54:55 15.15
25:56:55 15.16
25:58:55 15.15
26:00:55 15.16
26:02:55 15.16
26:04:55 15.15
26:06:55 15.15
26:08:56 15.17
26:10:56 15.15
26:12:56 15.16
26:14:56 15.16
26:16:56 15.14
26:18:56 15.15
26:20:56 15.17
26:22:56 15.15
26:24:56 15.16
26:26:56 15.17
26:28:56 15.15
26:30:57 15.16
26:32:57 15.16
26:34:57 15.16
26:36:57 15.17
26:38:57 15.17
26:40:57 15.15
26:42:57 15.18
26:44:57 15.17
26:46:57 15.16
26:48:58 15.17
26:50:58 15.17
26:52:58 15.18
26:54:58 15.18
26:56:58 15.17
26:58:58 15.17
27:00:58 15.16
27:02:58 15.22
27:04:58 15.21
27:06:58 15.21
27:08:58 15.21
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
27:10:58 15.2
27:12:58 15.2
27:14:58 15.21
27:16:59 15.19
27:18:59 15.21
27:20:59 15.2
27:22:59 15.2
27:24:59 15.2
27:26:59 15.21
27:28:59 15.2
27:30:59 15.2
27:32:59 15.2
27:34:59 15.2
27:36:60 15.19
27:38:60 15.2
27:40:60 15.26
27:42:60 15.24
27:44:60 15.24
27:47:00 15.25
27:49:00 15.26
27:51:00 15.25
27:53:00 15.23
27:55:00 15.23
27:57:00 15.25
27:59:00 15.25
28:01:01 15.24
28:03:01 15.24
28:05:01 15.25
28:07:01 15.24
28:09:01 15.23
28:11:01 15.24
28:13:01 15.24
28:15:01 15.24
28:17:01 15.25
28:19:02 15.23
28:21:02 15.26
28:23:02 15.23
28:25:02 15.25
28:27:02 15.23
28:29:02 15.24
28:31:02 15.26
28:33:02 15.24
28:35:02 15.23
171
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
28:37:02 15.25
28:39:02 15.26
28:41:02 15.25
28:43:03 15.23
28:45:03 15.25
28:47:03 15.28
28:49:03 15.27
28:51:03 15.28
28:53:03 15.28
28:55:03 15.27
28:57:03 15.28
28:59:03 15.29
29:01:04 15.28
29:03:04 15.29
29:05:04 15.28
29:07:04 15.28
29:09:04 15.28
29:11:04 15.28
29:13:04 15.29
29:15:04 15.29
29:17:04 15.28
29:19:04 15.29
29:21:04 15.3
29:23:05 15.3
29:25:05 15.3
29:27:05 15.3
29:29:05 15.3
29:31:05 15.31
29:33:05 15.31
29:35:05 15.3
29:37:05 15.3
29:39:05 15.31
29:41:05 15.31
29:43:06 15.31
29:45:06 15.3
29:47:06 15.31
29:49:06 15.31
29:51:06 15.31
29:53:06 15.3
29:55:06 15.31
29:57:06 15.31
29:59:06 15.31
30:01:06 15.31
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
30:03:07 15.3
30:05:07 15.31
30:07:07 15.31
30:09:07 15.31
30:11:07 15.31
30:13:07 15.31
30:15:07 15.31
30:17:07 15.31
30:19:07 15.31
30:21:07 15.31
30:23:08 15.31
30:25:08 15.31
30:27:08 15.31
30:29:08 15.31
30:31:08 15.31
30:33:08 15.31
30:35:08 15.31
30:37:08 15.31
30:39:08 15.31
30:41:08 15.31
30:43:09 15.31
30:45:09 15.31
30:47:09 15.31
30:49:09 15.31
30:51:09 15.31
30:53:09 15.31
30:55:09 15.31
30:57:09 15.31
30:59:09 15.31
31:01:09 15.31
31:03:10 15.31
31:05:10 15.31
31:07:10 15.31
31:09:10 15.31
31:11:10 15.31
31:13:10 15.31
31:15:10 15.31
31:17:10 15.31
31:19:10 15.31
31:21:10 15.31
31:23:10 15.31
31:25:11 15.31
31:27:11 15.31
172
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
31:29:11 15.31
31:31:11 15.31
31:33:11 15.31
31:35:11 15.31
31:37:11 15.31
31:39:11 15.31
31:41:11 15.31
31:43:11 15.31
31:45:12 15.31
31:47:12 15.31
31:49:12 15.31
31:51:12 15.31
31:53:12 15.31
31:55:12 15.31
31:57:12 15.31
31:59:12 15.31
32:01:12 15.31
32:03:12 15.31
32:05:12 15.31
32:07:13 15.31
32:09:13 15.31
32:11:13 15.31
32:13:13 15.31
32:15:13 15.31
32:17:13 15.31
32:19:13 15.31
32:21:13 15.31
32:23:13 15.31
32:25:13 15.31
32:27:14 15.31
32:29:14 15.31
32:31:14 15.31
32:33:14 15.31
32:35:14 15.31
32:37:14 15.31
32:39:14 15.31
32:41:14 15.31
32:43:14 15.33
32:45:14 15.31
32:47:14 15.32
32:49:15 15.32
32:51:15 15.32
32:53:15 15.32
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
32:55:15 15.32
32:57:15 15.32
32:59:15 15.31
33:01:15 15.32
33:03:15 15.32
33:05:15 15.32
33:07:15 15.32
33:09:15 15.31
33:11:16 15.32
33:13:16 15.31
33:15:16 15.32
33:17:16 15.33
33:19:16 15.32
33:21:16 15.32
33:23:16 15.32
33:25:16 15.32
33:27:16 15.32
33:29:16 15.32
33:31:16 15.32
33:33:17 15.32
33:35:17 15.32
33:37:17 15.32
33:39:17 15.32
33:41:17 15.31
33:43:17 15.32
33:45:17 15.32
33:47:17 15.32
33:49:17 15.33
33:51:17 15.32
33:53:18 15.32
33:55:18 15.32
33:57:18 15.32
33:59:18 15.31
34:01:18 15.34
34:03:18 15.32
34:05:18 15.33
34:07:18 15.33
34:09:18 15.33
34:11:18 15.34
34:13:18 15.32
34:15:19 15.33
34:17:19 15.32
34:19:19 15.35
173
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
34:21:19 15.34
34:23:19 15.33
34:25:19 15.35
34:27:19 15.34
34:29:19 15.34
34:31:19 15.33
34:33:20 15.33
34:35:20 15.32
34:37:20 15.34
34:39:20 15.34
34:41:20 15.33
34:43:20 15.35
34:45:20 15.33
34:47:20 15.33
34:49:20 15.34
34:51:20 15.34
34:53:21 15.35
34:55:21 15.34
34:57:21 15.33
34:59:21 15.34
35:01:21 15.33
35:03:21 15.32
35:05:21 15.34
35:07:21 15.33
35:09:21 15.33
35:11:21 15.33
35:13:22 15.33
35:15:22 15.33
35:17:22 15.32
35:19:22 15.34
35:21:22 15.34
35:23:22 15.34
35:25:22 15.35
35:27:22 15.33
35:29:22 15.33
35:31:22 15.37
35:33:22 15.36
35:35:23 15.35
35:37:23 15.34
35:39:23 15.38
35:41:23 15.35
35:43:23 15.36
35:45:23 15.35
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
35:47:23 15.34
35:49:23 15.36
35:51:23 15.35
35:53:23 15.35
35:55:23 15.37
35:57:23 15.36
35:59:24 15.34
36:01:24 15.36
36:03:24 15.35
36:05:24 15.37
36:07:24 15.37
36:09:24 15.36
36:11:24 15.34
36:13:24 15.38
36:15:24 15.4
36:17:24 15.38
36:19:24 15.4
36:21:25 15.4
36:23:25 15.39
36:25:25 15.41
36:27:25 15.41
36:29:25 15.39
36:31:25 15.4
36:33:25 15.39
36:35:25 15.4
36:37:25 15.4
36:39:25 15.4
36:41:26 15.38
36:43:26 15.39
36:45:26 15.4
36:47:26 15.4
36:49:26 15.37
36:51:26 15.4
36:53:26 15.4
36:55:26 15.42
36:57:26 15.4
36:59:26 15.41
37:01:27 15.42
37:03:27 15.41
37:05:27 15.4
37:07:27 15.41
37:09:27 15.4
37:11:27 15.41
174
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
37:13:27 15.41
37:15:27 15.41
37:17:27 15.39
37:19:27 15.41
37:21:28 15.4
37:23:28 15.43
37:25:28 15.42
37:27:28 15.42
37:29:28 15.44
37:31:28 15.43
37:33:28 15.43
37:35:28 15.44
37:37:28 15.42
37:39:28 15.44
37:41:29 15.42
37:43:29 15.42
37:45:29 15.42
37:47:29 15.43
37:49:29 15.44
37:51:29 15.45
37:53:29 15.44
37:55:29 15.43
37:57:29 15.43
37:59:29 15.43
38:01:30 15.43
38:03:30 15.45
38:05:30 15.44
38:07:30 15.42
38:09:30 15.42
38:11:30 15.44
38:13:30 15.43
38:15:30 15.46
38:17:30 15.44
38:19:30 15.43
38:21:31 15.45
38:23:31 15.44
38:25:31 15.47
38:27:31 15.47
38:29:31 15.46
38:31:31 15.47
38:33:31 15.48
38:35:31 15.47
38:37:31 15.46
TIEMPO HINCHAMIENTO (%)
38:39:31 15.46
38:41:31 15.46
38:43:32 15.45
38:45:32 15.47
38:47:32 15.47
38:49:32 15.46
38:51:32 15.46
38:53:32 15.47
38:55:32 15.46
38:57:32 15.47
38:59:32 15.48
39:01:32 15.47
39:03:33 15.47
39:05:33 15.46
39:07:33 15.46
39:09:33 15.47
39:11:33 15.46
39:13:33 15.46
39:15:33 15.47
39:17:33 15.47
39:19:33 15.47
39:21:33 15.47
39:23:34 15.47
39:25:34 15.46
39:27:34 15.48
39:29:34 15.47
39:31:34 15.48
39:33:34 15.46
39:35:34 15.47
39:37:34 15.46
39:39:34 15.48
39:41:34 15.48
39:43:34 15.48
39:45:35 15.49
39:47:35 15.48
39:49:35 15.49
39:51:35 15.49
39:53:35 15.49
39:55:35 15.49
39:57:35 15.49
39:59:35 15.49
40:01:35 15.48
40:03:36 15.49
175
ANEXO No 3
MASTERLOG DE LA SECCIÓN INTERMEDIA DEL POZO SHUSHUFINDI 206D.
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188