exercice n°1 : exercices d’entrainement -...
TRANSCRIPT
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 1 sur 10
Lycée du Parc
Cycle 2 Analyser, expérimenter, modéliser et résoudre pour vérifier
les performances temporelles et fréquentielles des SLCI Sciences
Industrielles
de l’Ingénieur
CHAPITRE 4 : PERFORMANCE DE STABILITE
TD4
Exercice n°1 : exercices d’entrainement
Critères graphiques :
1. On donne ci-dessous les lieux de transferts de plusieurs FTBO. Déterminer, à l’aide du critère du Revers si les systèmes sont stables en boucle fermée, puis pour les systèmes stables, déterminer les marges de gain et de phase.
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 2 sur 10
2. Un relevé expérimental d’un système en boucle ouverte a donné les diagrammes de Bode suivant :
a. Justifier que la fonction de transfert en boucle ouverte est de la forme : 2
FTBO(p)(1 0.1 p)(1 0.01 p)
b. Déterminer la marge de phase du système
c. On veut obtenir un système possédant une marge de phase de 45°. Déterminer le gain multiplicatif qu’il est nécessaire de rajouter à la fonction de transfert.
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 3 sur 10
Critères algébriques
3. Déterminer les valeurs de K pour lesquelles le système de fonction de transfert en boucle
fermé 4 3
1FTBF(p)
p 4 p 3 p² p K 1
est stable
4. Etudier la stabilité du système représenté par le schéma bloc ci-dessous en fonction de K
Exercice N°2 : Asservissement de freinage d’un A318
L’objectif de l’étude est de déterminer la loi de commande à implanter dans la partie commande de façon à assurer des performances correctes au freinage.
Le transport aérien sur avion de ligne est un des moyens de transport les plus sûrs. Pourtant, les conséquences d’une erreur humaine ou d’une défaillance matérielle peuvent être catastrophiques. La sécurité est assurée par des technologies de pointe, et l’assistance du freinage à l’atterrissage est l’une de ces composantes sensibles de ces technologies (figure 1).
Le freinage est piloté par les ordinateurs de bord à partir des consignes du pilote et des paramètres de vol. La partie commande envoie des consignes à la servovalve hydraulique qui se charge de régler la pression dans le circuit hydraulique de freinage. Les freins à disques (figure 2) décélèrent l’avion proportionnellement à la pression de freinage.
Un accéléromètre de la centrale inertielle de l’avion mesure la décélération et transmet l’information à la partie commande pour le contrôle du freinage.
Extrait du cahier des charges du système de freinage :
Exigences Critères Niveaux
Le système de freinage doit permettre de freiner l’avion en toute sécurité
Précision : valeur de décélération Ecart nul
Rapidité : Bande passante à -3dB ≥ 10 Hz
Stabilité : Marge de gain Marge de phase
≥ 10 dB ≥ 40°
Surtension en boucle fermée ≤ 5dB
Figure 1 : Freinage d’un A318 à l’atterrissage
Figure 2 : Vue du frein à disques
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 4 sur 10
Le schéma-blocs de l’asservissement est donné figure 3.
BSCU Servovalve Freins
Accéléromètre
ac i
am
aPh
Figure 3 : Schéma-blocs du système de freinage d’un A318
On précise les fonctions de transfert suivantes :
Fonction de transfert de la servovalve : )²p(1
1K(p)H
s
ss
avec 1
s A.bar100K et
s10.7,8 2
s
;
Fonction de transfert des freins : ff K(p)H avec 12
f bar.s.m08,0K ;
Fonction de transfert du BSCU : pτ
pτ1K(p)H
i
iib
avec s1i et iK est à déterminer et sera dans
un premier temps considéré comme unitaire ;
Fonction de transfert de l’accéléromètre est noté (p)Ha .
La figure 4 donne le diagramme de Bode de l’accéléromètre fourni par le constructeur.
Q1 Déterminer la bande passante à -3dB de l’accéléromètre à partir de son diagramme de Bode. Que pensez-vous de cette valeur par comparaison à la bande passante attendue dans le cahier des charges ? Identifier la forme et les caractéristiques de la fonction de transfert de l’accéléromètre.
Figure 4 : Réponse fréquentielle de l’accéléromètre
1 10 2 5 2 10 2 5 3 10 -40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
GAIN
1 10 2 5 2 10 2 5 3 10 -180
-160
-140
-120 -100
-80
-60
-40 -20
0
PHAS
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 5 sur 10
Q2 Tracer le diagramme de Bode asymptotique de la fonction de transfert en boucle ouverte
pour 1K i
La figure 5 donne le diagramme de Black de la FTBO. Le diagramme de Black trace la réponse fréquentielle d’une fonction en indiquant en ordonnée le gain en décibels et en abscisse la phase en degrés :
Q3 Le diagramme de black est-il en accord avec le diagramme asymptotique tracé précédemment ? Déterminer les marges de stabilité.
Q4 Comment évoluent les marges de stabilité et la bande passante à 0dB lorsque iK augmente ?
Déterminer la valeur de iK assurant une marge de phase de 40°. Le cahier des charges sera-t-il vérifié
en termes de stabilité ?
Figure 5 Diagramme de Black de la FTBO pour Ki=1
90 rd/s
50 rd/s
10 rd/s
2,4 rd/s
0,1 rd/s
Degrés
Phase
Gain
(d
B)
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 6 sur 10
La figure 6 donne le diagramme de Bode de la fonction de transfert en boucle fermée.
Q5 Comment interpréter la valeur asymptotique à basse pulsation ?
Q6 Déterminer la valeur de la surtension de la FTBF. Quelle en sera la conséquence sur la réponse indicielle ?
Exercice n°3 Prothèse de main myoélectrique
L’objectif de l’étude est de vérifier les critères de rapidité et stabilité du cahier des charges de la prothèse
Une prothèse de main myoélectrique est une prothèse commandée à partir de la contraction des muscles sur lesquels sont placés des capteurs appelés myoélectrodes.
Un mécanisme entraîné par un moteur électrique est recouvert par un gant afin de donner un aspect humain à la prothèse. Pour que le serrage des doigts soit au plus près du serrage humain naturel, un asservissement en intensité du moteur est implanté.
Figure 1 photographie et architecture de la prothèse de main
Figure 6 : Réponse fréquentielle de la FTBF avec correction
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 7 sur 10
Le serrage de la main est particulièrement délicat à régler : le patient n’a plus de sensation tactile, si bien qu’il faut assurer une réponse suffisamment amortie (marge de gain supérieure à 12 dB et marge de phase supérieure à 60°) tout en conjuguant une bonne réactivité du serrage (entre 25 et 50 ms, soit une bande passante de la FTBO d’environ 40 Hz).
Après modélisation de l’ensemble de la chaîne d’asservissement, la fonction de transfert en boucle ouverte
s’établit sous la forme :
)1000
p1)(
8
p1)(
150
p1)(
29000
p1(
)²27
²p
59
p1(5
)p(U
)p(I
C
m
Q1 Déterminer l’amortissement du facteur du second degré de la fonction de transfert et en déduire s’il y a présence ou pas d’une « anti-résonnance ».
Q2 Tracer l’allure du diagramme de Bode asymptotique de la fonction de transfert en boucle ouverte.
Q3 Déterminer une expression approchée de la fonction de transfert dans la gamme de pulsation 1s.rad500 et
1s.rad50000 . En déduire la bande passante du système. Le cahier des charges est-
il satisfait ?
Q4 Déterminer la valeur de la marge de phase. Le cahier des charges est-il satisfait en terme de stabilité ?
Exercice n°4 Asservissement d’altitude d’un drone de surveillance
L’objectif de l’étude est de déterminer les lois de commande à implanter dans la carte de commande numérique de façon à assurer des performances correctes du drone en phase de stabilisation en altitude.
Le drone Munin est un petit drone volant développé par la Sagem, dédié à la surveillance extérieure de bâtiments ou de zones industrielles. Il parcourt régulièrement une trajectoire préprogrammée et transmet un flux vidéo des zones surveillées. Un opérateur peut redéfinir à tout moment la trajectoire en cas de problème sur une zone, voire rester en vol stationnaire au-dessus d’une position.
Le drone est constitué d’un châssis, d’un moteur fixe sur le châssis entraînant une hélice à pas fixe et de gouvernes orientables. L’ensemble est commandé par une carte de commande numérique dialoguant avec le poste de contrôle. La stabilisation est assurée par une centrale inertielle (accéléromètres et gyromètres), un capteur ultra-son mesurant la distance au sol, un capteur barométrique mesurant l’altitude, un capteur GPS mesurant la position géographique.
1x
1z
1y
0x
0
y
0z
Hélice
Gouverne
10
00
Figure 1 Drone Munin de la Sagem
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 8 sur 10
Extrait du Cahier des charges :
Exigences Critères Niveaux
Le drone doit permettre la stabilisation en altitude
Rapidité : Bande passante à -3dB ≥ 10 Hz
Stabilité : Marge de gain Marge de phase
≥ 10 dB ≥ 60°
La chaine d’action de l’asservissement d’altitude comporte essentiellement un moteur électrique alimenté
par un hacheur et entraînant une hélice. La poussée de l’hélice hF est directement proportionnelle à sa
vitesse de rotation m , et conduit à une accélération verticale du drone.
La chaine de mesure est constituée des capteurs ultra-son et barométriques, dont les mesures combinées donnent une information d’altitude Z du drone.
Le schéma blocs modélisant l’asservissement est donné figure 2.
Le moteur est modélisé par une fonction de transfert du premier ordre de constante de temps s2,0m .
Les capteurs sont supposés renvoyer une information exacte et rapide et leur fonction de transfert est
assimilée à un gain unitaire. Les constantes suivantes sont données : 13
A inc.V10.47K , 11
m Vs.rad25K , 13
h rad.s.N10.33K et kg1m .
Q1 Déterminer la fonction de transfert en boucle ouverte )p(FTBO1 de l’asservissement d’altitude du
drone.
Q2 Dessiner l’allure du diagramme de Bode de cette FTBO pour un gain pK unitaire et préciser les
caractéristiques de stabilité à partir de l’étude des marges de gain et de phase. Dans quelle mesure le gain du correcteur peut-il améliorer la stabilité ?
Une seconde architecture de l’asservissement est proposée. A partir des informations des capteurs ultra-son, barométrique et accélérométrique, une information de vitesse est calculée. Un asservissement de vitesse est alors inclus dans la boucle d’asservissement d’altitude tel que sur le schéma-blocs de la figure 3.
Figure 2 Schéma blocs de l’asservissement simple de l’altitude du drone
PK AK p1
K
m
m
hK ²mp
1
1
CZ Z U m hF
- +
Correcteur Hacheur
Moteur
Hélice Drone
Capteurs altitude
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 9 sur 10
Après avoir réglé le correcteur 2K et vérifié les performances de la boucle de vitesse, le correcteur 1K sera
dimensionné pour valider le cahier des charges.
Q3 Déterminer la fonction de transfert en boucle ouverte )p(FTBOv de l’asservissement de vitesse
et tracer l’allure du diagramme de Bode. Pour simplifier les notations, on pose m/KKKK hmAV .
Q4 Déterminer la valeur du correcteur 2K permettant d’assurer une bande passante à 0dB de
1dB0 . Vérifier que l’asservissement de vitesse est bien stable en déterminant les marges de
stabilité.
La figure 4 présente le diagramme de Bode de la fonction de transfert en boucle ouverte de l’asservissement
d’altitude )p(FTBO2 pour une correction 1K unitaire.
Figure 3 Schéma blocs de l’asservissement avec la boucle en vitesse de l’altitude du drone
1
- +
Capteur vitesse
-
+
1
Capteur altitude
Figure 4 Diagramme de Bode de la FTBO avec boucle en vitesse et pour K1 = 1 s-1
Chap 4 : Performances de Stabilité Page 10 sur 10
Q5 Déterminer la fonction de transfert en boucle fermée )p(FTBFv de l’asservissement de vitesse en
précisant les caractéristiques. Justifier l’allure du diagramme de Bode proposée figure 4.
Q6 Déterminer sur la courbe, pour un gain 1K unitaire, les marges de stabilité et la bande passante.
Cette configuration est-elle satisfaisante au regard des critères du cahier des charges ?
Q7 Existe-t-il une valeur 1K permettant de valider le cahier des charges ? Le cas échéant déterminer
la valeur assurant la meilleure rapidité possible et respectant l’ensemble des critères.
Q8 Comparer la valeur de la bande passante à 0dB de la FTBO, la valeur de bande passante à -3dB de la FTBF et la valeur exigée par le cahier des charges.