HMMT Partners Oy IBAN: FI40 7997 7990 3514 26 Mika Hanski Timo MarkulaTaivalmäki 9 BIC: HOLVFIHH 044 997 9595 050 303 240402200 Espoo Y-tunnus: 2995867-7 mika.hanski@hmmt.fi timo.markula@hmmt.fi

HMMT H03-0011-01 29.5.2020

FORTUM IMATRANKOSKI

YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

Mika HanskiTimo Markula

HMMT Partners Oy H03-0011-01 1(10)

Fortum Imatrankoski

YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

Tilaaja: Fortum OyjTilaus: 812998, 23.1.2020Yhdyshenkilö: Mikko Tavastila

TIIVISTELMÄ

Imatrankoskella on suunnitteilla kaavamuutos, joka lisää asuinrakentamista Fortumin Imatrankos-ken vesivoimalaitoksen lähiympäristössä. Voimalaitoksen pienitaajuinen melu on tunnistettu ris-kiksi, mistä syystä tämä ympäristömeluselvitys on teetetty.

Voimalaitoksen melupäästö mitattiin ja melun leviäminen lähiympäristöön arvioitiin mallilaskennanavulla. Lisäksi tehtiin kaukomittauksia mallilaskennan tulosten tarkistamiseksi. Julkisivuille kohdis-tuva melutaso pohjoispuolella sijaitsevien lähimpien suunniteltujen asuinrakennusten julkisivuillaon enimmillään 44 dB.

Ympäristöministeriön asetus 796/2017 rakennusten ääniympäristöstä määrää uusien asuinraken-nusten julkisivun äänitasoerotukseksi vähintään 30 dB. Koska voimalaitoksen melu on pienitaajuista,melutaso nukkumiseen käytettävissä tiloissa saa sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen 545/2015mukaan olla enintään 25 dB.

Kun huomioidaan julkisivun äänieristyksen tavallista liikennemelua tiukemmat mitoitussuosituksetpienitaajuista melua (mm. satamissa laivojen apukoneet) vastaan, saatujen tulosten perusteella eiole tarvetta asettaa erityistä vaatimusta julkisivujen äänitasoerotukselle Imatrankosken vesivoima-laitoksen melua vastaan. Yleisvaatimus A-äänitasoerotus ΔLA 30 dB (liikennemelua vastaan) on riit-tävä myös voimalaitoksen melun torjumiseksi sisätiloissa.

HMMT Partners Oy H03-0011-01 2(10)

SISÄLLYSLUETTELO

1 TAUSTA ........................................................................................................... 3

2 MITTAUKSET ................................................................................................... 32.1 Mittausjärjestelyt ja -olosuhteet...................................................................... 32.2 Laitteet ............................................................................................................ 42.3 Menetelmät .................................................................................................... 52.4 Melupäästön mittaustulokset .......................................................................... 52.5 Melutason mittaustulokset.............................................................................. 6

3 MELUN MALLILASKENTA................................................................................. 63.1 Laskentamalli ja -ohjelma ................................................................................ 63.2 Maasto- ja melulähdemalli .............................................................................. 63.3 Mallilaskennan tulokset ................................................................................... 7

4 MELUN ARVIOINTI .......................................................................................... 74.1 Vaatimukset ja toimenpiderajat ....................................................................... 74.2 Äänieristystavoitteiden asettaminen ............................................................... 8

5 TULOSTEN TARKASTELU .................................................................................. 85.1 Laskentatulosten vertailu melutason raja-arvoihin .......................................... 85.2 Laskenta- ja mittaustulosten vertailu ............................................................... 8

6 YHTEENVETO .................................................................................................. 9

VIITTEET ................................................................................................................ 10

Liite A Melupäästöt

Liite B Mittauspisteet ja lähimmät altistuvat kohteet

Liite C Julkisivuille kohdistuvat melutasot lähimmillä altistuvilla kohteilla

HMMT Partners Oy H03-0011-01 3(10)

1 TAUSTA

Imatran kaupunki on käynnistänyt kaavoitushankkeen, joka lisää asuinrakentamista Imatrankoskenalueella. Imatran kaupungin ympäristönsuojelupäällikkö on vaatinut Fortum Oyj:ltä mallilaskentaanperustuvaa meluselvitystä, jonka perusteella voidaan arvioida, onko kaavaluonnoksen mukaiselleasuinrakennusten sijoittelulle esteitä tai suunnittelullisia rajoitteita Imatrankosken vesivoimalaitok-sen melusta johtuen.

Kaavoitus on ollut vireillä jo aiemmin. Akukon Oy on tehnyt vuonna 2013 melumittauksia silloisenkaavaluonnoksen mukaisen asuinrakennusten sijoittelua vastaavilla paikoilla [1]. Kyseisten mittaus-ten aikana oli käytössä viisi koneistoa seitsemästä, ja juoksutus oli 720 m3/s. Mittaustulosten perus-teella voimalaitoksen melu ei ylittänyt valtioneuvoston päätöksen 993/1992 [2] ulkomelun yöajanohjearvoa 50 dB missään mittauspisteessä, ja uusien asuinalueiden yöajan ohjearvo 45 dB ylittyilievästi vain yhdessä pisteessä voimalaitoksen eteläpuolella.

Tässä raportissa esitetään mallilaskentaan perustuva meluselvitys, jonka lähtöarvot määritettiin voi-malaitoksella tehtyjen melupäästömittausten perusteella. Laskentatuloksina esitetään julkisivuillekohdistuvat äänitasot sekä verrataan arvioitua asuintiloissa esiintyvää pienitaajuista melua ympä-ristöministeriön asetuksen 279/2017 [3] vaatimuksiin ja sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen545/2015 [4] toimenpiderajoihin.

2 MITTAUKSET

2.1 MITTAUSJÄRJESTELYT JA -OLOSUHTEET

Melupäästö- ja melutasomittaukset tehtiin 8.5.2020 n. klo 6.30 – 10.40. Mittaajana toimi MikaHanski.

Voimalaitoksen kaikki koneistot G1-G7 olivat käytössä mittausten aikana. Aikavälillä klo 6.00 – 7.00juoksutus oli noin 700 m3/s. Tällä aikavälillä tehtiin tarkistusluonteinen mittaus aiemman mittausra-portin [1] mukaisessa mittauspisteessä P5, koska juoksutusolosuhde oli lähes vastaava. Erona olo-suhteissa edelliseen mittaukseen oli käynnissä olleiden koneistojen lukumäärä: vuonna 2013 olikäynnissä koneistot G3-G7.

Melupäästömittausten ja lähialueen melutasomittausten aikana koneistot kävivät täydellä teholla,ja juoksutus oli 940 m3/s.

Laitoksen melupäästön määrittämiseksi äänitasomittauksia tehtiin voimalaitoksen pohjois- ja etelä-julkisivuilla kulkevilla kävelysilloilla, alahoitotasolla sekä voimalaitoksen itäpäädyssä. Myös konesa-lissa ja luukkusalissa tehtiin mittaukset.

Äänitasomittauksia tehtiin lisäksi myös voimalaitoksen pohjoispuolella kolmessa mittauspisteessäL1…L3 ja eteläpuolella kahdessa mittauspisteessä L4 ja P5. Mittauspisteiden sijainti on esitetty ku-vassa 1 ja liitteessä B.

Säätila mittausten aikana on esitetty taulukossa 1.

Taulukko 1. Mittausajankohdan sää. Lähde: Ilmatieteen laitoksen havaintoasema Lappeenrantalentoasema ja mittaajan havainnot.

pvm lämpötila pilvet tuulen suunta nopeus

8.5.2020 klo 6.30-10.40 4…10 °C 0…1/8 SW…NW 1…3 m/s

HMMT Partners Oy H03-0011-01 4(10)

Kuva 1. Mittauspisteiden sijainti.

2.2 LAITTEET

Mittauksissa ja tulosten analyysissä käytetty kalusto ja ohjelmistot on esitetty taulukossa 2. Äänita-somittari täyttää standardin IEC 61642-1:2013 [5] tarkkuusluokan 1 vaatimukset. Äänitasokalibraat-tori täyttää standardin IEC 60942:2017 [6] tarkkuusluokan 1 vaatimukset. Äänitasomittari kalib-roitiin ennen ja jälkeen mittausten.

HMMT Partners Oy H03-0011-01 5(10)

Taulukko 2. Mittauskalusto ja analyysiohjelmisto.

Laite tai ohjelmisto Valmistaja ja malli Sarjanumero Kalibrointi- Seuraavasoftware päivämäärä kalibrointi

Äänitasokalibraattori NTi Audio / Larson Davis CAL200 16565 3.4.2020 3.4.2021Äänitasomittari NTi Audio XL2-TA (FW ver 3.11) A2A-16010-E0 (tehdas) 10.5.2021 1)

Mittausmikrofoni NTi Audio M2230 8331 (tehdas)Analyysiohjelmisto NTi Audio Data Explorer 1.901) Laitteisto otettu käyttöön 10.5.2019. Ensimmäinen määräaikaiskalibrointi [7] tehtävä kahden vuoden kuluttua käyttöönotosta.

2.3 MENETELMÄT

Laitoksen pohjois- ja eteläjulkisivun melupäästön eli äänitehotason LW määrittämisessä sovellettiinstandardissa IEC 60076-10:2016 [8] määritettyä ”walkaround”-menetelmää: julkisivuilla mitattiinmelun paikkakeskiarvoa julkisivulla liikkuvalla mittauksella vakioetäisyydellä seinästä ja vakiokor-keudella kävelytason pinnasta. Alahoitotason melupäästön määrittämisessä sovellettiin em. IEC-standardin [8] ”point-by-point”-menetelmää.

Itäpäädyn melupäästön määrittämisessä sovellettiin teollisuusmelun vakiomenetelmiä eli pohjois-maista Nordtest-menetelmää NT ACOU 080 [9]. Itäpäädyn mittaus tehtiin yhdestä pisteestä puura-kenteisen huolto-oven ulkopuolelta.

Lisäksi tehtiin mittauksia luukkusalissa ja konesalissa. Sisätiloissa mitattiin tilakohtaisesti äänitasonpaikkakeskiarvoa. Sisätiloissa tehdyissä mittauksissa käytettiin äänitasomittarin diffuusikenttäkor-jausta.

Äänitasosignaalit tallennettiin äänitasomittarin integroidulla digitaalitallentimella. Tallennetut sig-naalit analysoitiin jälkikäteen taulukossa 2 esitetyllä ohjelmistolla, jolla mahdolliset häiriöt voidaanuseimmiten poistaa analyysissä. Äänitasosignaaleista laskettiin A-painotettu keskiäänitaso LAeq sekätaajuuspainottamaton taajuussisältö terssikaistoittain.

Päästömittausten lisäksi tavallisia äänitasomittauksia tehtiin kuvassa 1 esitetyissä mittauspisteissä.Mikrofonin korkeus maanpinnasta oli n. 1,7 m. Osassa mittauspisteistä esiintyi merkittävästi tausta-melua (linnut ja/tai tieliikenne). Lintujen melu pystyttiin poistamaan lähes kokonaan mittaustulok-sista, mutta tieliikenteen melua ei pystytty kokonaan poistamaan. Näistä mainitaan erikseen mit-taustulosten yhteydessä.

2.4 MELUPÄÄSTÖN MITTAUSTULOKSET

Määritetty melupäästö yhdellä kokonaisluvulla ilmaistuna eli A-äänitehotaso LWA kullekin voimalai-tosrakennuksen osalähteelle on esitetty taulukossa 3. Melupäästön varsinaiset mittaustulokset onesitetty liitteessä A.

Taulukko 3. Mitatut voimalaitoksen osien A-äänitehotasot LWA [dB].

lähde juoksutus [m3/s] LWA [dB]

pohjoisjulkisivu 940 96eteläjulkisivu 940 101alahoitotaso 940 112itäpääty 940 80

HMMT Partners Oy H03-0011-01 6(10)

2.5 MELUTASON MITTAUSTULOKSET

Mitatut melutasot kuvassa 1 esitetyissä mittauspisteissä on esitetty taulukossa 4.

Taulukko 4. Mitatut voimalaitoksen melun A-keskiäänitasot LAeq [dB] mittauspisteittäin.

mittauspiste juoksutus [m3/s] LAeq [dB] etäisyys voimalaitokseen [m]

L1 940 56 24L2 940 52 1 54L3 940 49 1 110L4 940 54 223P5 940 48 330P5 700 48 3301) sisältää tieliikennemelua, osuus n. 1 dB2) sisältää tieliikennemelua, osuus n. 2 dB

3 MELUN MALLILASKENTA

3.1 LASKENTAMALLI JA -OHJELMAMelun leviämisen laskentaan käytettiin yhteispohjoismaista teollisuuden ympäristömelun lasken-tamallia [10]. Teollisuusmelumallin tarvitsemia lähtötietoja ovat kunkin melulähteen sijainti- ja me-lupäästötiedot sekä maasto rakennuksineen ja esteineen laskentalinjalla lähteestä laskentapistei-siin.

Laskentapisteiden äänitason määräävät lähteiden melupäästöt ja etäisyydet sekä melun etenemis-teiden akustiset ominaisuudet. Ne määräytyvät meluesteinä sekä heijastavina tai absorboivina pin-toina toimivista rakennuksista ja maaston muodoista. Pintojen akustinen pehmeys ilmoitetaan. As-faltti ja vesistöt ovat kovia ja muut maanpinnat pehmeitä.

Pehmeän maanpinnan ja esteiden vaikutus on teollisuusmelumallissa muodossa, joka vastaa melunleviämistä lievästi suosivia sääolosuhteita. Näitä ovat kohtalainen myötätuuli ja tyyni, selkeä yö.Pitkäaikaisen keskiäänitason kannalta melun leviämiselle edullisten olosuhteiden painoarvo onmerkittävin. Tästä syystä malliin valitut olosuhteet tuottavat laskentatuloksen, joka vastaa pitkänajan keskiäänitasoa eli toisin sanoen tulosta, joka periaatteessa saataisiin myös hyvin pitkäaikai-sella seurantamittauksella.

Laskentaohjelma oli

Datakustik CADNA/A 2020 MR2

joka sisältää em. laskentamallin [10].

3.2 MAASTO- JA MELULÄHDEMALLI

Laskentaa varten alueesta ja sen ympäristöstä laadittiin kolmiulotteinen akustinen maastomalli.Lähtöaineistona käytettiin Imatran kaupungin kantakartta-aineistoa sekä 24.4.2020 päivättyä kaa-valuonnosta (Helsinki Zürich Office Oy, Suvi Kallio, 8.5.2020).

Vesialueet asetettiin mallissa akustisesti kovaksi eli heijastavaksi kaiken muun ollessa akustisestipehmeää eli ääntä absorboivaa. Rakennukset asetettiin heijastaviksi. Laskenta-asetuksissa huomi-oitiin heijastukset toiseen kertalukuun asti.

Melulähteet sijoitettiin voimalaitosrakennuksen julkisivuille pystypintalähteinä.

HMMT Partners Oy H03-0011-01 7(10)

3.3 MALLILASKENNAN TULOKSET

Julkisivuille kohdistuvat äänitasot voimalaitoksen koillispuolella sijaitsevilla lähimmillä suunnitel-luilla asuinkerrostaloilla on esitetty kuvassa 2. Suurimmat julkisivuille kohdistuvat melutasot on esi-tetty liitteessä C.

Kuva 2. Voimalaitoksen melun aiheuttamat julkisivuille kohdistuvat melutasot voimalaitoksesta koilliseen si-jaitsevilla lähimmillä asuinrakennuksilla.

Kuvan 2 vasemmassa reunassa on tilaajan mukaan melun kannalta kriittisimmäksi luokiteltu raken-nus. Muilla kaavamuutosalueen suunnitelluilla asuinrakennuksilla julkisivuille kohdistuvat äänitasotovat enintään 42 dB.

4 MELUN ARVIOINTI

4.1 VAATIMUKSET JA TOIMENPIDERAJAT

Ympäristöministeriön asetuksessa 796/2017 [3] asetetaan erinäisiä rakennuksen ääniympäristöönliittyviä vaatimuksia:

”Rakennuksen, jossa on asuntoja, majoitus- tai potilashuoneita, ulkovaipan ääneneristys on suunni-teltava ja toteutettava siten, että ääneneristys on vähintään 30 desibeliä ja impulssimaisen, ka-peakaistaisen tai pienitaajuisen melun keskiäänitaso ei ylitä nukkumiseen tai lepoon käytettävissähuoneissa 25 desibeliä.”

Taloteknisten laitteiden aiheuttama toiminnan aikainen laajakaistainen melu LAeq,T ei saa ylittää45 dB läheisten asuinrakennusten avattavien ikkunoiden tai tuuletusluukkujen ulkopuolella, oleske-luun käytettävillä parvekkeilla tai virkistykseen käytettävillä piha- tai oleskelualueilla.

Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa 545/2015 [4] asetetaan toimenpideraja yöaikaiselle (klo22-7) musiikkimelulle tai muulle vastaavalle mahdollisesti unihäiriötä aiheuttavalle melulle, jokaerottuu selvästi taustamelusta. Tällaisen melun yhden tunnin keskiäänitaso LAeq,1h ei saa ylittää25 dB. Toimenpideraja ja tarkastelusuure on yhtenevä asetuksen 796/2017 vastaavan vaatimuksenkanssa. Lisäksi pienitaajuiselle melulle on asetettu yhden tunnin keskiäänitason taajuuskaistakoh-taiset toimenpiderajat nukkumiseen tarkoitetuissa tiloissa.

HMMT Partners Oy H03-0011-01 8(10)

4.2 ÄÄNIERISTYSTAVOITTEIDEN ASETTAMINEN

Imatrankosken voimalaitoksen melu on osittain pienitaajuista. Pienitaajuiselle melulle, erityisestilaivojen apukoneiden aiheuttamalle melulle satamassaolon aikana, on laadittu julkisivun äänieris-tyksen mitoitusohje [11]. Vastaavaa mitoitusmenettelyä voidaan soveltaa myös Imatrankosken voi-malaitoksen melulle sen sisältämän pienitaajuisen energian vuoksi.

Mitoitusmenettelyn lähtökohtana on pienitaajuisen melun ohjearvo asuintiloissa 25 dB. Ympäristö-ministeriön asetuksen 796/2017 [3] vaatimus rakennuksen ulkovaipan äänieristävyydestä, eli ulko-melun ja sisämelun erotuksesta ΔLA, on 30 dB (liikennemelua vastaan).

Mitoitusohjeen [11] mukaan rakenteiden äänieristysluku pienitaajuisen lähteen, kuten laivan, me-lua vastaan on yleisesti 5…6 dB pienempi kuin äänieristysluku liikennemelua vastaan. Tällöin vähim-mäisvaatimuksen mukainen ulkovaippa tuottaisi pienitaajuista melua vastaan äänitasoerotuksenΔLA = 24…25 dB.

Näin ollen 30 dB vaatimuksen mukaiseen julkisivuun kohdistuva pienitaajuisen melun A-äänitasosaisi olla enintään 49…50 dB.

5 TULOSTEN TARKASTELU

5.1 LASKENTATULOSTEN VERTAILU MELUTASON RAJA-ARVOIHIN

Suurimmat julkisivuille kohdistuvat melutasot voimalaitoksen koillispuolella sijaitsevien rakennus-ten julkisivuilla ovat 44 dB. Melutaso on vakio kunkin kerroksen korkeudella.

Kun vähennetään edellä mainitusta laskentatuloksesta kohdassa 4.2 arvioitu vähimmäisvaatimuk-sen täyttävän rakennuksen ulkovaipan tuottama äänitasoerotus ΔLA 24…25 dB, voidaan arvioida,että pienitaajuisen melun äänitaso olisi sisätiloissa kyseisillä julkisivuilla 19…20 dB alittaen kohdassa4.2 asetetun tavoitearvon 25 dB.

Ympäristöministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön asetusten [3,4] vaatimukset ja toimenpide-rajat pienitaajuiselle melulle eivät aseta erityistä vaatimusta rakennuksen ulkovaipan äänieristävyy-delle.

5.2 LASKENTA- JA MITTAUSTULOSTEN VERTAILU

Mallilaskennan ja mittaustulosten vertailu on esitetty mittauspistekohtaisesti oleellisten mittauspis-teiden osalta taulukossa 5.

Taulukko 5. Voimalaitoksen melun laskenta- ja mittaustulokset eli A-keskiäänitasot LAeq [dB] mit-tauspisteittäin.

mittauspiste juoksutus [m3/s] LAeq [dB] LAeq [dB](lask.) (mitt.)

L3 940 47 49 1

L4 940 54 53P5 940 49 481) sisältää tieliikennemelua, osuus n. 2 dB

Mallilaskennan ja mittausten tulokset ovat hyvin linjassa keskenään.

HMMT Partners Oy H03-0011-01 9(10)

6 YHTEENVETO

Fortumin Imatrankosken voimalaitoksen melupäästö määritettiin mittausten avulla. Tuloksia käytet-tiin lähtöarvona mallilaskennassa, jonka avulla arvioitiin kaavaluonnoksen lähimpien asuinraken-nusten julkisivuun kohdistuvaa melua. Melua mitattiin tarkistusluonteisesti viidessä mittauspis-teessä.

Ajantasaisten melua ja ääniympäristöä koskevien määräysten, mallilaskennan tulosten ja pienitaa-juisen (laiva-)melun torjuntaa varten laaditun julkisivun äänieristysmitoitusmenettelyn periaattei-den mukaan Imatrankosken voimalaitoksen melu ei aseta erityisiä vaatimuksia lähimpien asuinra-kennusten julkisivun äänieristävyydelle. Ympäristöministeriön asetuksen vaatimus A-äänitasoero-tukselle 30 dB on riittävä.

Mika Hanski Timo MarkulaVanhempi konsultti, DI Vanhempi konsultti, DI

FISE V+ (akustiikka)

HMMT Partners Oy H03-0011-01 10(10)

VIITTEET

1. GOUATARBÈS B, MARKULA T, Fortum Imatrankosken voimalaitos. Äänitasomittaukset. Akukon133045-1, Helsinki 30.5.2013.

2. Valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista (993/92). Helsinki 1992.

3. Ympäristöministeriön asetus rakennusten ääniympäristöstä (796/2017). Helsinki 24.11.2017.

4. Sosiaali- ja terveysministeriön asetus asunnon ja muun oleskelutilan terveydellisistä olosuh-teista sekä ulkopuolisten asiantuntijoiden pätevyysvaatimuksista (545/2015). Helsinki23.4.2015.

5. IEC 61672-1:2013. Electroacoustics - Sound level meters - Part 1: Specifications. IEC, 2013-09.

6. IEC 60942:2017. Electroacoustics – Sound calibrators. IEC, 2017-11.

7. IEC 61672-3:2013. Electroacoustics - Sound level meters - Part 3: Periodic tests. IEC, 2013-09.

8. IEC 60076-10:2016. Power transformers - Part 10: Determination of sound levels. Edition 2.0.IEC, 2016-03.

9. NT ACOU 080. Noise emission. Industrial plants. Nordtest, Espoo 1991.

10. KRAGH J, ANDERSEN B & JAKOBSEN J, Environmental noise from industrial plants. General predictionmethod. Danish Acoustical Laboratory, Report 32. Lyngby 1982. 54 s + liitteet 35 s.

11. LAHTI T, Julkisivun äänieristys laivamelua vastaan. Mitoitusmenettely. TL Akustiikka 113019-2,Helsinki 1.7.2011.

HMMT Partners Oy H03-0011-01 Liite A1

Liite A: Melupäästömittauksen tulokset

POHJOISJULKISIVU: juoksutus 940 m3/s, koneistot G1-G7 käytössä

Mittausmenetelmä IEC 60076-10:2016 ”walkaround”Mittauspisteitä paikkakeskiarvoMittausetäisyys 1,5 mMittauspäivä 8.5.2020

A-äänitehotaso LWA: 96 dB

Äänitehotaso LW [dB] oktaavikaistoittain

oktaavi, Hz 31,5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k A-pain.

LW, dB 104,1 98,6 104,3 99,8 93,1 89,1 82,8 75,7 67,2 96

Äänitehotaso LW [dB] terssikaistoittain:

60

70

80

90

100

110

120

130

A 31,5 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k

Äänitehotaso LW, dB

HMMT Partners Oy H03-0011-01 Liite A2

ETELÄJULKISIVU: juoksutus 940 m3/s, koneistot G1-G7 käytössä

Mittausmenetelmä IEC 60076-10:2016 ”walkaround”Mittauspisteitä paikkakeskiarvoMittausetäisyys 1,5 mMittauspäivä 8.5.2020

A-äänitehotaso LWA: 101 dB

Äänitehotaso LW [dB] oktaavikaistoittain

oktaavi, Hz 31,5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k A-pain.

LW, dB 107,9 112,2 110,0 101,7 97,2 95,8 92,1 86,4 76,5 101

Äänitehotaso LW [dB] terssikaistoittain:

60

70

80

90

100

110

120

130

A 31,5 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k

Äänitehotaso LW, dB

HMMT Partners Oy H03-0011-01 Liite A3

ALAHOITOTASO: juoksutus 940 m3/s, koneistot G1-G7 käytössä

Mittausmenetelmä IEC 60076-10:2016 ”point-by-point”Mittauspisteitä 4Mittausetäisyys 2 mMittauspäivä 8.5.2020

A-äänitehotaso LWA: 112 dB

Äänitehotaso LW [dB] oktaavikaistoittain

oktaavi, Hz 31,5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k A-pain.

LW, dB 110,9 126,9 118,5 112,5 107,7 105,9 103,0 98,2 90,7 112

Äänitehotaso LW [dB] terssikaistoittain:

70

80

90

100

110

120

130

140

A 31,5 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k

Äänitehotaso LW, dB

HMMT Partners Oy H03-0011-01 Liite A4

ITÄPÄÄTY: juoksutus 940 m3/s, koneistot G1-G7 käytössä

Mittausmenetelmä NT 080 ”box”Mittauspisteitä 1Mittausetäisyys 1 mMittauspäivä 8.5.2020

A-äänitehotaso LWA: 80 dB

Äänitehotaso LW [dB] oktaavikaistoittain

oktaavi, Hz 31,5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k A-pain.

LW, dB 87,8 84,7 87,1 84,3 77,0 72,6 61,6 49,6 35,2 80

Äänitehotaso LW [dB] terssikaistoittain:

40

50

60

70

80

90

100

110

A 31,5 63 125 250 500 1k 2k 4k 8k

Äänitehotaso LW, dB

IV

IV

V

V

I

I

I

I

I

I

II

II

II

II

II

I

I 1/2

Iu 1/2

XII

XI

X

IVONT

IE

TEHOKUJA

IMATRANKOSKENTIE

K UP A

RIN

TIE

OIKOSULKU

VOIMALAITOS

L1

L2L3

L4

P50 20 40 60 80 100 m

H03-0011-01 Liite BFortum ImatrankoskiYmpäristömeluselvitys

KarttaliiteMittauspisteiden sijaintiLähimmät altistuvat kohteet

Olemassa oleva rakennus

Suunniteltu asuinrakennus

Suunniteltu muu rakennus

Rakennusten värikoodit

HMMT Partners Oy 1:2 500 (A4)

27.05.2020 MiH

Cadna/A 2020 MR2, Nordic Fortum Imatrankoski 1v0.cna

44

44

4444

44 33

43 4239

44

4343

4325

24

3739

39403728

3427

27

30

3434

3542

42

4242

43 4242

29

38

38

2222

24244141

42

4141

41

22

21

21

20292930

40

40

40

21

222829

42

41

23

244040

42

IV

IV

V

V

I

I

I

XII

XI

X

TEHOKUJA

IMATRANKOSKENTIE

Julkisivuille kohdistuva A-keskiäänitaso LAeq,T

... 45 dB 45 ... 50 dB 50 ... 55 dB 55 ... 60 dB 60 ... 65 dB 65 ... 70 dB 70 ... 75 dB 75 ... dB

0 5 10 15 20 25 m

H03-0011-01 Liite CFortum ImatrankoskiYmpäristömeluselvitys

Julkisivuille kohdistuvat äänitasot- kaikki koneistot käynnissä- juoksutus: 940 m^3/s

- koillisen suunnan lähimmät suunnitellut asuinrakennukset

- kahdeksankulmio osoittaa suurimman kohdistuvan äänitason äänitason ko. julkisivun osalla

HMMT Partners Oy 1:1 000 (A4)

27.05.2020 MiH

Cadna/A 2020 MR2, Nordic Fortum Imatrankoski 1v0.cna