franska revolutionen
DESCRIPTION
Franska Revolutionen. Med Elin och Filippa. Planering:. Presentation av oss Presentation om arbetsområdet med prov och inlämningsuppgifter Bakgrund till franska revolutionen. Upplysningen. Vetenskapsmännen uppmanade till förnuft - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
FRANSKA REVOLUTIONENMed Elin och Filippa
PLANERING:
Presentation av oss Presentation om arbetsområdet med prov
och inlämningsuppgifter Bakgrund till franska revolutionen
UPPLYSNINGEN
Vetenskapsmännen uppmanade till förnuft Folket skulle tänka själva istället för att bara
lyssna på prästerna Kyrkan fick mindre makt En ny syn på jorden och universum kommer Yttrandefrihet och åsiktsfrihet efterfrågades Fler lärde sig läsa och kunde själva ta reda
på information
UPPLYSNINGSFILOSOFER
Empirism – lära sig genom erfarenhet Inte tro på gamla sanningar utan undersöka
saker själva Förespråkade rätt till liv, frihet och egendom,
för alla – de mänskliga rättigheterna Om samhället inte kunde upprätthålla
rättigheterna skulle medborgarna göra revolution
FN:S DEKLARATION FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER:
”Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De är utrustade med förnuft och samvete och bör handla mot varandra i
en anda av broderskap”
Artikel 1
UPPLYSNINGSFILOSOFER
Voltaire Rousseau
VOLTAIRE
Kämpade för yttrandefrihet Han menade att man skulle kritisera åsikter
man tyckte var fel men att man samtidigt kämpa för att åsikterna skulle kunna föras fram.
”Enbart i en öppen debatt kan förnuftet segra”
Voltaire ville att endast de mest upplysta skulle styra landet
ROUSSEAU
Den mest radikala upplysningsfilosofen Folket skulle ha all makt Folket skulle få vara med och besluta om
lagar som rörde dem Rousseau tyckte att det var fel att överlämna
makten till staten
DISKUTERA:
Den oupplysta demokratin, är den något att ha? Håller du med Rousseau, som menar att alla personer ska vara med och styra landet eller Voltaire, som menade att bara de som var upplysta med kunskaper skulle styra?
”Hur illa jag än tycker om din åsikt är jag beredd att slåss för din rätt att framföra den”. Är det bra eller dåligt? Ska man få framföra vilka åsikter man vill? Har vi åsiktsfrihet i Sverige? Innebär det att vi får säga vad vi vill? Vad är då mobbning?
Kan ni se någon motsvarighet till den franska kungafamiljen idag som kan reta andra människor med sitt lyxliv långt ifrån den ”vanliga människan”?
YTTRANDEFRIHETEN OCH INSKRÄNKNINGAR
Yttrandefriheten i Sverige har vissa regler som gör att man inte kan säga vad man vill ändå.
I skolan är det olagligt med kränkande behandling, trakasserier och diskriminering
Barn- och elevombudsman på varje skola Yttrande- och åsiktsfriheten gäller alltså så
länge den inte skadar någon annan fysiskt eller psykiskt
Man kan dömas till att betala skadestånd om man bryter mot de här reglerna
EN FRIHET ÄR INTE BARA EN FRIHET, DEN KRÄVER ETT ANSVAR FRÅN DIG OCKSÅ!
LUDVIG XVI
Kungen av Frankrike Levde ett lyxliv Var fattig Gift med Marie
Antoinette Frankrike behövde
vid den här tiden en stark kung
DE TRE STÅNDEN
Det första ståndet: prästerna. Den katolska kyrkan hade mycket makt och kyrkan ägde en tiondel av all mark i Frankrike.
Det andra ståndet: adeln. De ägde stora slott och mycket mark där andra fick bo och arbeta.
Det tredje ståndet: de övriga i landet som inte tillhörde adeln. T.ex. bönder, läkare, lärare, hantverkare e.t.c.