FRUTIGERN

EXT

Die Ligatur Eszett ist ein Zeichen, dass nur in der deutschen Sprache gebraucht wird. Sie ist im französischen und englischen Alphabet auch enthalten wird aber selten, bis niemals ge- nutzt.

Die Geschichte des Eszetts ist jünger, als die Ge- schichte der Schrift im deutschen selber. Es war unüblich im 18. Jahrhundert Antiqua Schrif- ten in der deutschen Sprache zu setzen. Doch mit der steigenden beliebtheit der Grotesken, wurde auch das verlangen nach einem Eszett im deutschen Alphabet größer.

In falsch verstandener Analogie wurde das Es- zett so zusammengesetzt wie es heute benannt wird. Aus einem » s « und einem » z «.

Das Eszett

Horizonatle Endstrich der Stärke und flacher Auslauf.

Flacher Einlauf in den z-Bo-gen, folglich höhere Oberlän-ge.

Falsch interpretierte Liga- tur des Eszett in der Schriftart Frutiger LT. Deutlich zu se- hen das » ∫ « und das » z « ei-ner gebrochenen Schrift.

Um nun auf die Frutiger Next zu kommen, erkennt man die richtige Interpretation von Ad-rian Frutiger (Schöpfer der Univers und Frutiger) und Erik Faulhaber (Schöpfer der Frutiger Next).

Wie man sehr gut erkennen kann bildet sich das Eszett hier von den Formteilen eines » ∫ « und eines » s «. Das neue Zeichen wirkt zwischen den Kleinbuchstaben nicht mehr Fremd und fördert somit den Lesefluss.

Doch bildet sich die Ligatur aus den beiden s-Formen der Schwabacher, oder der Fraktur. Somit bildet sich das Eszett durch zwei mal den Buchstaben » s « .

Das Eszett

Schräger Endstrich der Stärke und steiler Auslauf.

Steiler Einlauf in den z-Bogen, somit niedrigere Oberlänge.

Richtig interpretierte und üb-ernommene Skizze von Adrian Frutiger, der Schriftart Frutiger Next LT. Deutlich zu sehen die Ligatur von » ∫ « und » s « einer gebrochenen Schrift.

Das Et - Zeichen besitzt, wie das Eszett, einen li- gaturischen Hintergrund. Das Zeichen formt sich aus einer Fusion von einem » E « und » t «. » Et « kommt aus dem Lateinischen und bedeutet, wie uns aus der deutschen Spra- che bekannt ist, » und «. Von dem » Et « wird in unserer Sprache nur in einem spezifischen Fall gebraucht gemacht. Es ersetzt ein » und « in einem Firmennamen. Es wird auch ausschlißlich in dieser Form benutzt.

Das Zeichen wird oft unstatthaft Versimpelt durch ein » + «, was natürlich nicht nur ein typo- grafischer sondern auch ein formaler Fehler ist.

Das Et - Zeichen

Unkonsequente Entwicklung des Buchstabens » t «.

Undeutliche und um 45 ° verdrehte Versalie aus » E « und » t «.

Zu sehen ist das » Et « der Frutiger LT. Hier ist deutlich die falsche Entwicklung von einer römischen Kursive, bis zur karolingische Minus- kel zu sehen.

Auch Adrian Frutiger hat die Geschichte des Et-zeichen verinnerlicht und eine Ligatur aus einem » E « und einem » t « vorskizziert. Verfei-nert durch die Hände von Erik Faulhaber, entstand ein Et mit offenen Formen, um zusätz-lichen Weißraum im inneren zu schaffen. Das Zeichen kann auf alle Schnitte angewendet werden und fördert durch seine Assoziation mit einem » E « und einem » t « den Lesefluss.

Das Et - Zeichen

Deutliche und logische Versa-lie aus » E « und » t « erkennbar.

Konsequente Lösung des Buchstabens » t «.

Richtig interpretierte und üb-ernommene Skizze von Adrian Frutiger, der Schriftart Frutiger Next LT. Deutlich zu sehen die Ligatur von » E « und » t «.

Auch die Währungszeichen für Dollar und Cent werden neu konzipiert. Dabei wird der Charakter der Schrift Frutiger Next logisch wei-tergeführt und angeglichen.

Wobei, bei der Frutiger der Strich, des Dollar Zeichens, noch durchgeht und den kom- pletten Buchstaben bedeckt. Somit erzeugt die-ser zwei unschöne und zu klein geratene Punzen. Folglich wird die komplette Existenz und Charakterristik des Zeichens zerstört.

Dollars und Cents

All diese negativen Effekte, aufgrund des durchgehenden Striches, des Dollarzeichens.

Deutlich zu sehen eines der zwei zu klein geratenen Pun-zen. Somit wirkt das Zei-chen sehr gequetscht und verliert jegliche Leich-tigkeit.

Zu sehen das Dollar Zeichen der Frutiger LT. Der Dollar-strich wirkt fast wie ein Dolch an dem das » S « aufge-spießt wurde.

Dieses Problem hat Adrian Frutiger selber und auch Erik Faulhaber gesondert betrachtet. Aufgrunddessen hat Adrian Frutiger neue Skiz-zen angefertigt um der neuen Frutiger ge recht zu werden und natürlich um die Fehler der alten Frutiger zu korrigieren.

Der senkrecht, durchgehende Strich des Dollar-zeichens wird auf das Minimun reduziert und funktioniert weiterhin ohne Tadel. Auf die selbe Weise wird das Cent - Zeichen überar-beitet.

Folglich entstehen zwei komplett neue Wäh-rungszeichen, dessen Innenleben offen liegen. Sie integrieren sich besser in die Schrift-art und stören nicht den Lesefluss.

Dollars und Cents

Trotz rudimäntäres überbleib-sel des Dollarzeichens, gute Erkennbarkeit vorhanden.

Deutlich zu sehen eines der zwei zu klein geratenen Pun-zen. Somit wirkt das Zei-chen sehr gequetscht und verliert jegliche Leich-tigkeit.

Das Dollarzeichen der Frutiger Next LT. Schöne Offenheit und somit symbolisierte Leich-tigkeit.

Dollars und Cents

Erkennbare Diagonale die sich durch das Centzeichen zieht und das selbe Problem erzeugt wie bei dem Dol- larzeichen. Eine zu kleine, ge- schlossene Punze.

Durch die Diagonale geht hier das Komplette Schriftbild kaputt. Das » c « kippt nach rechts und fällt in der kompletten Zeichentabelle auf.

Trotz rudimäntäres überbleib-sel der Währungscharakter gut ersichtlich

Durch die dadurch entste-hende große und offene Pun-ze, ergibt sich auch ein of-fenes Schriftbild.

Hochschule MünchenFakultät für DesignWintersemester 2011 / 12TypografieSemesterarbeit

Betreuung: Prof. Xuyen Dam

Herausgeber: Ispiroglu Burak

Schrift: Frutiger LTFrutiger Next LT

Papier:Müllers Holzfrei, 100 g / m ²