gasper, j., glaeser, e.l. (1998) “information …...1 gasper, j., glaeser, e.l. (1998)...

14
1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上 対面交流の増加/減少? 人口・産業集積 /分散 都市の消滅? 代替的通信手段 都市の重要性↑?

Upload: others

Post on 22-Jun-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

1

Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156

テレコミュニケーション技術の向上 対面交流の増加/減少?

人口・産業集積/分散?

都市の消滅?

代替的通信手段

都市の重要性↑?

Page 2: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

2

孤立して仕事

共同で仕事

電話/電子メールのみ

対面交流

限界費用:高 固定費用:低

限界費用:低 固定費用:高

所定の生産性

交流量↑⇒生産性↑(DRS)

電信費用↓ 共同プロジェクトの期待利潤↑

共同作業生産性:不確実 (対面 or 電信 or 交流止め:共同作業選択後に確定)

Page 3: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

3

モデル

• 主体:連続体 [0,1]

• 個々の主体:選択 個人プロジェクト 共同プロジェクト

• 主体 j の個人プロジェクト収益:R(j)

主体 j の収益

R(•)

0 1 j

Page 4: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

4

• 共同プロジェクト収益

α f (i)

ランダム変数

基本収益

交流量

f (⋅)

i

交流量の増加関数 交流量に関して凹 (連続微分可能)

α

確率密度:φ(α) α∈(0, ∞)

電信 対面

Page 5: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

5

電信交流:

対面交流: €

iP = βP t

i f =βF (t − tF ), t ≥ tF0, t < tF

⎧ ⎨ ⎩

• 交流手段

tF

t

iF (t)

iP (t)

t =iFβF

+ tF

所要時間:

t =iPβP

βF

βP

交流時間↑⇒対面交流の効率性↑

βP < βF :

Page 6: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

6

正収益を保証するα値(負収益⇒プロジェクト放棄):

α : max α f (iF* (α)) − c iF

* (α)βF

− tF⎡

⎣ ⎢

⎦ ⎥

⎧ ⎨ ⎩

,

α f (iP* (α)) − c iP

* (α)βP

⎫ ⎬ ⎭

= 0

交流費用

対面交流の純収益

電信交流の純収益

交流費用

αf (⋅)

i

iP*

αf (⋅)

i

iF*

α所与下の最適交流量

Page 7: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

7

α* : α* f (iF* (α*)) − c iF

* (α*)βF

− tF⎡

⎣ ⎢

⎦ ⎥ = α* f (iP

* (α*)) − c iP* (α*)βP

交流手段の選択:

α↑  ⇒最適交流量↑(∵f の凹性) 交流量↑⇒対面交流費用の固定費用割合↓     ⇒交流時間費用割合↑     ⇒対面交流の相対的効率性↑

α ↑⇒ iF* (α) − iP

* (α) ↑観察:

α* > 0⇒π iF* (α)[ ]

<

>

⎧ ⎨ ⎩

⎫ ⎬ ⎭ π iP

* (α)[ ] as α<

>

⎧ ⎨ ⎩

⎫ ⎬ ⎭ α*

mori
長方形
mori
長方形
mori
長方形
Page 8: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

8

Page 9: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

9

仮定:

交流による収益<0

(i.e., 電信交流が選ばれない場合)

電信 対面

Page 10: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

10

∂α*

∂βP> 0, ∂α

∂βP< 0

i.e., 対面交流の相対的優位↓⇒電信交流の相対的優位↑              ⇒対面交流と電信交流の代替性↑

観察:

mori
長方形
mori
長方形
mori
Page 11: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

11

No

共同プロジェクトの期待収益の計算

個人プロジェクト収益より大か?

個人プロジェクトを選択

共同プロジェクトを選択

生産効率性α値決定

対面交流を選択 電信交流を選択

プロジェクト断念

R(j)より大? No

Yes

Yes

No

Yes

主体 j の選択決定過程

Page 12: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

12

均衡共同プロジェクト数:j*

R( j*) = αf (iP* (α)) − cTP

*(α)[ ]φ(α)dαα

α*

+ αf (iF* (α)) − cTF

*(α)[ ]φ(α)dαα*

TF*(α) =

iF* (α)βF

+ tF

TP*(α) =

iP* (α)βP

⎨ ⎪ ⎪

⎩ ⎪ ⎪

電信交流による期待収益

対面交流による期待収益

R(•)

0 1 j*

R(j*)

共同プロジェクト 個人プロジェクト

Page 13: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

13

∂j*

∂βP> 0

⇒ 電信交流による共同プロジェクト期待収益↑

⇒ 共同プロジェクト期待収益↑(∵αの不確実性)

観察:

i.e.,

Page 14: Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information …...1 Gasper, J., Glaeser, E.L. (1998) “Information technology and the future of cities” JUE 43, pp. 136-156 テレコミュニケーション技術の向上

14

電信技術(βP)の向上 ⇒ 集積/分散(i.e., 対面交流↑/電信交流↑)?

電信交流による共同プロジェクト期待収益↑

共同プロジェクト期待収益↑

共同プロジェクト数↑

共同プロジェクトにおける 電信交流のシェア↑

電信技術(βP)の向上

各交流手段効率の 不確実性

純効果?