hjulstabron_förundersökningsprotokoll 1 (3)

Tilläggsprotokolltill 0150-K1335-13

Arkiv/Åkl. ex

Åklnr

AM-38237-13Signerat av

Ulf ElleforsSignerat datum

2013-11-12 16:05

Polismyndighet

Rikspolisstyrelsen IUEnhet

Utredningsenhet VästeråsHandläggare (Protokollförare)

Kommissarie Ulf ElleforsDatum

2013-09-03Undersökningsledare

Chefsåklagare Håkan RoswallPolisens diarienummer

0150-K1335-13Förtursmål

NejBeslag Målsägande vill bli underrättad om tidpunkt för huvudförhandlingen

NejErsättningsyrkanden Tolk krävs

Utredningsuppgifter/RedovisningshandlingarDiarienr Uppgiftstyp Sida

Grundhandlingar i ärende 0300-K7854-10

0150-K1335-13 Uppsalas broöppning 2010................................................................................... 1

Uppsalas broöppning 2010 del 2.......................................................................... 78

Förhör vittnen

Förhör med vittne, Dimander, Peter ....................................................................102

Förhör med vittne, Adolfsson, Pierre Erik Thomas .............................................103

Förhör med vittne, Svärdström, Cecilia ...............................................................104

Förhör med vittne, Nordlund, Emil .....................................................................105

Förhör med vittne, Karlsson, Torbjörn Vakthavande befäl Karlssons

berättelse...............................................................................................................

107

UPPSALA TINGSRÄTTEnhet 1

INKOM: 2013-11-19MÅLNR: B 2750-13AKTBIL: 14

Uppsalas broöppning 2010 , 2013-07-02 09:19 diarienr: 0150-K1335-13

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18


19


20


21


22


23


24


25


26


27


28


29


30


31


32


33


34


35


36


37


38


39


40


41


42


43


44


45


46


47


48


49


50


51


52


53


54


55


56


57


58


59


60


61


62


63


64


65


66


67


68


69


70


71


72


73


74


75


76


77

Uppsalas broöppning 2010 del 2 , 2013-07-02 09:40 diarienr: 0150-K1335-13

78


79


80


81


82


83


84


85


86


87


88


89


90


91


92


93


94


95


96


97


98


99


100


101

102

Förhör Signerat av

Signerat datum

Polismyndighet


Utredningsenhet VästeråsDiarienr

0150-K1335-13Hörd person

Dimander, PeterPersonnummer

Den hörde är

VittneID Styrkt

NejStällning till misstänkt - målsägande - vittne

Tolk Språk

Brottsmisstanke / Anledning till förhöret

Dimander är hörd som vittne till en händelse 20100318 då Hjulsta bro öppnades på polisens begäran.Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)

Försvarare/ombud önskas Försvarare/ombud närvarande Godtar den försvarare som rätten förordnar

Förhörsledare

Björn DennbrinkFörhörsdatum

2013-07-15Förhör påbörjat

15:20Förhör avslutat

Förhörsplats Typ av förhör

RB 23:6Utskrivet av

Bjde

Förhörssätt

Telefonförhör Förhörsvittne

Berättelse

Peter Dimander berättade att han arbetat på LKC, vid Polismyndigheten i Uppsala, som operatör sedan 2007. Dimander tillfrågades om en händelse den 18 mars 2010 då Hjulstabro blev öppnad på polisens begäran. Enligt uppgift från polismyndigeheten var Dimander en av flera personer som arbetade den aktuella dagen. Dimander svarade att han inte kunde påminna sig den specifika händelsen. Han tillade att han dock känner till att den aktuella bron har öppnats på begäran av polis och att det kanske är denna händelse som han han tänker på.

Han kan inte, på fråga, säga när bron blivit öppnad men säger men tror att den blivit öppnad en eller möjligen två gånger som han känner till. Han kan inte precisera när eller lämna några närmare uppgifter i övrigt.

Dimander informerades om att vid händelsen 20100318 så hade en person vid namn Tomas Getiner tagit en bil. Polisen försökte sedan få stopp på färden. Dimander svarade att han känner väl till den nämnda personen men kan ändå inte påminna sig några ytterligare detaljer om händelsen.Dimander tillfrågades om han känner till hur ett beslut om att öppna bron kommit till. Han svarade att han inte har någon kännedom om detta.

Konceptanteckning upplästa och lämande utan erinran.Förhöret avslutat 15.27

103


Signerat datum

Polismyndighet




Adolfsson, ThomasPersonnummer

Den hörde är

VittneID Styrkt


Tolk Språk


Adolfsson är hörd som vittne till en händelse, 2010-03-18, då Hjulstabron öppnades på polisens

begäranUnderrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)


Förhörsledare

Anna HedlinFörhörsdatum



14:20Förhörsplats Typ av förhör

RB 23:6Utskrivet av

Förhörssätt

Telefonförhör Förhörsvittne

Berättelse

Thomas Adolfsson har varit anställd vid Polismyndigheten i Uppsala län i 24 år och hela tiden arbetat på LKC. När de börjar kl 15 är de fyra i tjänst samt vakthavande befäl.

Thomas minns händelsen men var inte inblandad då han skötte den ordinarie verksamheten under tiden förföljelsen pågick. Ev. finns någon notering med hans signatur på händelserapporten men inte mer.

Under de år han arbetat vid LKC kan han inte minnas någon broöppning annat än den 2010 och nu i vintras, 2013. Vid det senare tillfället var han inte i tjänst.

Thomas minns inte omständigheterna kring ärendet 2010 och vet inte anledningen till att Hjulstabron öppnades vid det tillfället. Han minns hur ärendet startade, att det var en kille som skulle omhändertas, att denne var efterlyst och att det ev. var en stulen bil. Det avdelades två operatörer till ärendet och han hade andra uppgifter.

Thomas vet inte vem som beslutade om broöppningen i fallet 2010. Han har ingen aning om polisledningen känner till metoden och vet inte hur beslut att öppna bron kommer till.

Uppläst och godkänt i anteckningsform./AH

104


Signerat datum

Polismyndighet




Svärdström, CeciliaPersonnummer

Den hörde är

VittneID Styrkt


Tolk Språk


Svärdström är hörd som vittne till en händelse, 2010-03-18, då Hjulstabron öppnades på polisens

begäran.Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna)


Förhörsledare

Ulf ElleforsFörhörsdatum




RB 23:6Utskrivet av

Förhörssätt

Telefonförhör

KonceptförhörFörhörsvittne

Berättelse

Cecila Svärdström har arbetat som operatör på KC i 22 år.

Hon kommer inte ihåg den den aktuella händelsen eller broöpningen som ska ha skett den 18/3 2010. Hon känner igen namnet Tomas Getiner när förhörsledaren läser upp det men kommer inte ihåg just denna händelse med honom. Svärdström säger att namnet Tomas Getiner förekommor ganska ofta i olika händelser så det är därför som hon kommer ihåg det.

Svärdström säger att hon någonstans i bakhuvudet har ett svagt minne av en broöppning men hon kommer inte ihåg när detta skulle ha varit, om hon jobbade då eller om det är något som hon bara har hört efteråt.

Under sina 22 år har Svärdström aldrig hört någon diskussion om att öppna bro som arbetsmetod eller hört någon diskutera broöppning i annat sammanhang.

Förhöret är uppläst och godkänt i konceptform.

105


Signerat datum

Polismyndighet




Nordlund, EmilPersonnummer

Den hörde är

VittneID Styrkt


Tolk Språk


Nordlund är hörd som vittne till en händelse, 2010-03-18, då Hjulstabron öppnades på polisens



Förhörsledare





RB 23:6Utskrivet av

Förhörssätt

Telefonförhör


Berättelse

Nordlund kommer ihåg den aktuella händelsen ganska väl med anledning av att hans höggravida fru vid detta tillfälle var på väg i bil på väg från Strängnäs mot Enköping så att hon riskerade att möta den aktuella bilen. Nordlund berättar att detta var det mest stressande som han någonsin upplevt. Under ärendet så ringde han sin fru och sa åt henne att stanna vid sidan av vägen för att undvika att möta den flyende bilen.

Nordlund kommer ihåg att ärendet gällde en psykiskt instabil person som till slut tog bilnycklarna av sin syster och sedan tog bilen. Det blev ett efterföljande och det gick mycket fort och vårdslöst. Det var vakthavande befäl Torbjörn Karlsson som beslutade att Hjulstabron skulle öppnas. Nordlund vet inte om det var Torbjörn Karlsson som kom på idén själv eller om det kom från någon annan. Nordlund kommer inte ihåg att det var han själv som ringde till Hjulstabron för att öppna den men säger att om det står så i Storm så stämmer detta. Telefonnumret kom säkerligen från "snabbvalet", där vet han att numret finns. Man brukar ringa till Hjulstabron för att tex kontrollera trafikinformation, eventuell halka, köer vid olyckor osv.

Vid denna händelse hade Nordlund arbetat ca 3,5 år på LKC. Han hade inte tidigare varit med om att man använt broöppning i något ärende. Nordlund berättar att det tidigare förekommit "fikabordsprat" om vad man kan göra vid vissa händelser och då att man skulle kunna öppna Hjulstabron vid en eventuell biljakt. Detta har sagts både som skämt men även med lite allvar.

Nordlund säger att han inte har fått några instruktioner eller riktlinjer från polisledningen angående att använda broöppning som en arbetsmetod. Nordlund har aldrig hört att detta varit

uppe för diskussion. Nordlund har aldrig hört broöppning nämnas under någon utbildning.

Förutom denna broöppning 2010 och den som skedde i år (som är under utredning) så vet inte Nordlund om bron öppnats vid fler tillfällen.


Förhör med Nordlund, Emil; 2013-08-19 13:40 diarienr: 0150-K1335-13

106

107

FörhörVakthavande befäl Karlssons berättelse

Signerat av

Signerat datum

Polismyndighet




Karlsson, TorbjörnPersonnummer

Den hörde är

VittneID Styrkt


Tolk Språk


Karlsson är hörd som vittne till en händelse, 2010-03-18, då Hjulstabron öppnades på polisens



Förhörsledare





RB 23:6Utskrivet av

Förhörssätt

Telefonförhör


Berättelse

Karlsson berättar att han varit polis i ca 33 år. Han har bland annat arbetat i Solna, Enköping och Uppsala. Han har nu varit vakthavande befäl i Uppsala i ca 5 år vilket innebär att han i mars 2010 hade varit vakthavande befäl i ca 1,5 år.

Karlsson kommer ihåg den aktuella händelsen som skedde den 18/3 2010. Han minns att grunden var att det var en man som var på rymmen från psykvården, att mannen stulit systerns bil, att mannen hade suicidtankar och var påtänd och att det blev ett efterföljande eftersom mannen vägrade stanna bilen. Mannen var en uppenbar fara i trafiken och risken fanns att han skulle köra ihjäl någon annan som befann sig på vägen. Karlsson kommer ihåg att det var han själv som tog beslutet om att ringa brovakten till Hjulstabro för att få bron öppnad, han kommer inte ihåg vem han gav uppdraget att ringa till brovakten. Karlsson kommer ihåg att mannen vände vid bron och att det till slut blev ett stopp någonstans i Västmanland.

Karlsson anser att det inte är ett fast hinder att öppna Hjulstabron. Det är ett naturligt stopp med tydliga skyltar, varningssignaler och bommar. Karlsson känner inte till att polisen någonsin använt ett fast hinder men om detta skulle ha skett så skulle det vara omöjligt att hinna märka upp det hindret lika bra som de befintliga varningarna som finns när bron är öppnad.

Karlsson anser att öppna Hjulstabron inte är en arbetsmetod utan ett hjälpmedel för att tex kunna förhindra att någon tar sig över bron när det till exempel skett ett grovt brott. Meningen är att på ett naturligt sätt få stopp på ett fordon, det är inte meningen att någon ska komma till skada eller dö.

Karlsson berättar att polisen har en naturlig kontakt med brovakten. Man ringer till brovakten till exempel vid drunkningsolyckor, för att kontrollera trafiksituationen i vissa lägen, båtolyckor, stölder vid båthamnen osv. Man kan även ringa till brovakten för att få hjälp med iakttagelser angående att hålla utkik efter en viss bil osv. Karlsson berättar att kontakten med brovakten kan tas av vilken polis som helst som kommer på att det finns en anledning men om man ska begära att Hjulstabron ska öppnas så borde detta ha kommit från vakthavande befäl. Då broöppning har använts som hjälpmedel så har det skett vid till exempel grova rån osv.

Karlsson kommer inte ihåg om han själv tidigare beslutat att öppna Hjulstabron. De gånger som han kan specificera att Hjulstabron öppnats är vid tillfället 2010 och vid olyckan som skedde 2013. Karlsson säger dock att detta har skett vid fler tillfällen och polisledningen borde ha kännedom om detta. Det finns flera chefer i Uppsalas polisledning som tidigare arbetat i den yttre verksamheten i Enköping vilket innebär att de borde veta om att broöppning använts som ett hjälpmedel.

Karlsson säger att han inte har hört några diskussioner om broöppning i myndigheten (innan olyckan 2013). Broöppning är inget som tagits upp på någon utbildning och Karlsson har inte sett några instruktioner angående detta från ledningen. Karlssons vetskap och kunskap om att använda broöppning som ett hjälpmedel kommer från arbetserfarenhet och rutin dvs att att det har gjorts tidigare.


Förhör med Karlsson, Torbjörn; 2013-08-23 14:00 diarienr: 0150-K1335-13

108

hjulstabron_förundersökningsprotokoll 1 (3)

Documents