icc 5 com 06
TRANSCRIPT
-
ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DE CHIMBORAZO
UNIDAD DE NIVELACION
CICLO DE NIVELACIN:
SEPTIEMBRE 2013 / FEBRERO 2014
MDULO DE INTRODUCCIN AL CONOCIMIENTO CIENTFICO:
PROYECTO DE AULA
TEMA: COSTOS DE TRASPASO EN TELEFONA MVIL
EVIDENCIA PARA EL CASO DE MXICO
1.- DATOS INFORMATIVOS
Nombres y apellidos: Jhoana Estefana Berrones Ziga
Direccin domiciliaria: RIOBAMBA, Cdla. Daquilema
Telfono: 2626033 Celular: 0998353873
Mail: [email protected]
Riobamba- Ecuador
2013
-
i
INTRODUCCIN
Los costos de traspaso entre las dos principales operadores mviles en Mxico: Telcel y
Movistar estn afectando de una forma negativa los costos de traspaso ya que tienen
distintos efectos opuestos sobre los precios de mercado, un primer efecto denominado
efecto cosecha, es que a los costos de traspaso hacen la demanda ms inelstica, el segundo
efecto denominado efecto inversin, genera una reduccin de los precios producto para as
aumentar su participacin de mercado con el fin de tener un mejor futuro. La literatura, en
general, sostiene que el efecto cosecha tiende a dominar sobre el efecto inversin, lo que
lleva a los mercados a ser menos competitivos.
La literatura emprica sugiere que en mercados de telefona los costos de traspaso pueden
ser lo suficientemente elevados como para disminuirla, los efectos negativos de los costos
de traspaso se han diseado en autoridades de diversos pases que han implementado
polticas de reduccin de dichos costos a fin de promover la competencia este tipo de
poltica tienen poca evidencia sobre los costos de traspaso y sus efectos estas corren el
riesgo de slo representar un costo regulatorio o de daar la competencia misma es por esto
que los costos de traspaso son una condicin necesaria para la competencia efectiva en
mercados de telefona en Mxico estos efectos en mercados son escasas. La comisin
federal de telecomunicaciones ha implementado polticas de reduccin de costos de
traspaso, como la portabilidad numrica. La Comisin Federal de Competencia por su parte
ha resuelto casos de abuso de dominancia ignorando los costos de traspaso. Esta situacin
introduce el riesgo de generar polticas regulatorias que slo representen un costo o daen
la competencia en el mercado Mexicano.
-
ii
JUSTIFICACIN:
El presente artculo lo he escogido ya que este se relaciona o forma parte de mi carrera este
se enfoca directamente en Administracin de Empresas. El artculo costos de traspaso en
telefona mvil evidencia para el caso de Mxico identifica, calcula los costos de traspaso y
los efectos de red entre las dos principales operadores mviles en Mxico: Telcel y
Movistar ya que aqu podemos evidenciar que los costos de traspaso son ms relevantes que
los efecto de red, ya que en estos efectos la literatura nos informa que el efecto cosecha
tiende a dominar sobre el efecto inversin, lo que lleva a los mercados a ser menos
competitivos y que as crezcan cada vez ms sus inversiones aunque estos costos han ido
disminuyendo a lo largo del tiempo pero an siguen siendo altos, lo cual inciden aun en la
competencia.
Tambin mediante este artculo podemos obtener la informacin necesaria para poder saber
que los costos se derivan de la bsqueda y comparacin de informacin de cada una de las
empresas y as nosotros podemos obtener la debida informacin de los costos o los efectos
que tienen cada una de las operadoras.
Por lo tanto los costos de traspaso contribuye decisivamente mejorar la calidad de la
informacin y a incrementar su cualidad de competencia entre diversos agentes econmicos
y sobre diferentes perodos de tiempo que con todo esto podrn tener una mejora calidad y
estos a su vez sern ms competitivos en el mercado.
-
1
MAPAS DE CONOCIMIENTO:
COSTOS DE TRASPASO EN TELEFONA
COSTOS DE TRASPASO Y SUS EFECTOS
COSTOS DE TRASPASO EN TELEFONA MVIL
Costos de traspaso en mercados de telefona
Mtodo de clculo de los costos de traspaso en telefona
Costos de traspaso en Mxico
Discusin y conclusiones
COSTOS DE TRASPASO Y SUS EFECTOS
EFECTOS
EFECTO COSECHA
Genera un incremento en los precios de los servicios, producto de un aumento de poder de mercado.
EFECTO INVERSIN
Genera una reduccin de los precios producto para as aumentar su participacin de mercado con el fin de tener un mejor futuro.
-
2
EVIDENCIA DEL COSTO DE TRASPASO
POLTICAS PARA REDUCIR EL COSTO DE TRASPASO
EVIDENCIA DEL COSTO
DE TRASPASO
Incrementa la
competencia
Costos elevados
Amplia variedad
de precios Diferentes modelos
Cambio del
nmero telefnico
Extensa red
POLTICAS PARA REDUCIR EL COSTO DE TRASPASO
Portabilidad numrica
Transparencia Cuotas de
penalizacin y bloqueo de telfonos
Regulacin de ttr
-
3
PORTABILIDAD NUMRICA
CUOTAS DE PENALIZACIN Y BLOQUEO DE TELFONOS
PORTABILIDAD NUMRICA
Veloz
Evita el cambio del
nmero telefnico
Beneficiosa
Reduce los costos de traspaso
CUOTAS DE PENALIZACIN Y
BLOQUEO DE TELFONOS
Cuotas de penalizacin
y bloqueo
Los operadores establecen las cuotas o bloqueos para recuperar los subsidios otorgados.
Medidas
Desbloqueo Pago del subsidio
Estudios
Aumento del inters
Mayor competencia
-
4
MTODO DE CLCULO DE LOS COSTOS DE TRASPASO EN
TELEFONA
COSTOS DE TRASPASO EN MXICO
COSTOS DE TRASPASO EN MXICO
Ajuste de datos
Resultados e
interpreta- ciones
Costos de traspaso
promedio Efectos de los
costos de traspaso
Costo por desbloqueo
Costo de transaccin
MTODO DE CLCULO DE
LOS COSTOS DE TRASPASO EN TELEFONA
Mtodo de clculo
Costos de traspaso
Efecto de red
Parmetro K
Implicaciones del parmetro
K
Escenario con bajos costos de
traspaso
Escenario con moderados costos
de traspaso
Son costos que reflejan el capital humano necesario para cambiarse de
proveedor
-
5
SNTESIS:
El presente artculo estudia los efectos de los costos de traspaso sobre la competencia en el
mercado mexicano de telefona mvil Mxico: Telcel y Movistar. Para esto, se calibra el
modelo de Suleymanova y Wey (2008) y se presenta evidencia adicional. Se encuentra que
los costos de traspaso son ms relevantes que los efectos de red, lo cual genera un efecto
fatcat. Los costos de traspaso relevantes son los que se derivan de la bsqueda y
comparacin de informacin, y aquellos creados por los efectos de red mediante tarifas.
Los costos de traspaso tienen distintos efectos opuestos sobre los precios de mercado. Ya
que los costos de traspaso llevan a los mercados a ser ms competitivos, por ende, la suma
del valor del bienestar social en todos los periodos es mayor que el que resultara en
ausencia de costos de traspaso.
Evidencia del costo de traspaso cuando los costos de traspaso pueden incrementar la
competencia, la literatura emprica sugiere que en mercados de telefona los costos de
traspaso pueden ser lo suficientemente elevados como para disminuirla. Por ltimo, el costo
por externalidades de red mediante tarifas se refiere al diferencial entre pagar una tarifa
on-net y una off-net.
Los efectos negativos de los costos de traspaso, autoridades de diversos pases han diseado
polticas de reduccin de dichos costos a fin de promover la competencia.
La transparencia de informacin disminuye el costo de bsqueda y comparacin. Por otra
parte, los costos de traspaso en mercados de telefona interactan con los efectos de red.
-
6
El Mtodo de clculo presentan la forma de calcular los costos de traspaso, los efectos de
red y la relevancia de los costos de traspaso relativa a los efectos de red, llamado parmetro
K. Asimismo, se desarrollan otras medidas para conocer la probabilidad de que una
empresa subsidie los costos de traspaso.
El traspaso de proveedor siempre implica pagar un costo, y cada consumidor enfrenta un
costo de traspaso diferente. Los costos de traspaso entre consumidores tiene las siguientes
propiedades: siempre hay un consumidor infinitesimal con un costo de traspaso igual a
cero, y los costos de traspaso aumentan en forma simtrica y lineal.
Estos costos de traspaso inhiben la competencia, lo cual beneficia a ambos operadores.
Mientras que en realidad, el mercado se mantiene y mantendr, en un equilibrio de reparto
del mercado por la existencia de elevados costos de traspaso.
Los costos de traspaso afectan la eleccin de operador, lo cual se refleja en que los usuarios
tienen una mala experiencia: un amplio diferencial entre el precio esperado y el real. A fin
de verificar que los costos de traspaso calculados en realidad tengan sentido, se identifican
qu tipos de costos de traspaso enfrentan los usuarios de telefona mvil.
-
7
CONCLUSIONES
Las Polticas de reduccin de costos de traspaso deben enfocarse a promover la
transparencia de la informacin y a regular las tarifas de terminacin de llamadas
mviles con base en costos.
Los operadores establecidos buscan mantener o aumentar los costos de traspaso
para evitar la entrada de nuevos operadores.
Los operadores tienen la finalidad de promover una competencia efectiva y usar los
recursos pblicos en forma eficiente.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Austin, D. A. y J. G. Gravelle (2008), Does Price Transparency Improve Market
Efficiency? Implications of Empirical Evidence in Other Mar- kets for the Health Sector,
reporte elaborado para el Congreso de Es- tados Unidos.
Birke, D. y G. M. Swann (2006), Network Effects and the Choice of Mobile Phone
Operator, Journal of Evolutionary Economics, 16 (1-2), pp. 65-84.
Buehler, S., R. Dewenter y J. Haucap (2006), Mobile Number Portability in Europe,
Telecommunications Policy, 30 (7), pp. 385-399.
Cabral, L. (2008a), Small Switching Costs Lead to Lower Prices, Working Paper, Nueva
York, New York University y cepr.(2008b), Switching Costs and Equilibrium Prices,
2009 aea Conference Papers,
-
8
Atlanta. cc (Commerce Commission) (2008), Telecommunications Act 2001: Sche- dule 3
Investigation into Regulation of Mobile Termination, issue paper, Commerce
Commission.
cfc (Comisin Federal de Competencia) (2008), Dictamen Preliminar dc- 08-2007,
disponible en: www.cfc.gob.mx [fecha de consulta: 13 de abril de 2010].
cfc (Comisin Federal de Competencia) y ocde (Organizacin para la Cooperacin y el
Desarrollo Econmicos) (2009), Recomendaciones para promover un marco regulatorio
ms favorable a la competencia en la interconexin entre redes de telecomunicaciones,
disponible en: www. oecd.org/dataoecd/32/6/45049465.pdf [fecha de consulta: 1 de
noviembre de 2012].
Cofetel (2010a), Derechos de los usuarios-consumidores de los servicios de
telecomunicaciones, disponible en: http://www.cft.gob.mx/es_mx/Cofe-
tel_2008/Cofe_derechos_de_los_usuariosconsumidores_de_los_s [fecha de consulta: 1 de
noviembre de 2012] (2010b), Estadsticas desagregadas de portabilidad numrica,
disponible en: www.cofetel.gob.mx [fecha de consulta: 13 de marzo de 2009].
Daoud, F. y H. Hmminen (2004), Market Analysis of Mobile Handsets Subsidies, ts
15th Biennial Conference, Berln, 5-7 de septiembre. Del Villar, R. (2009), Voto particular
del comisionado Dr. Rafael Noel Del Villar Alrich sobre las resoluciones
P/EXT/020409/33, P/EXT/020409/33 y P/EXT/020409/33.
dmr Consulting (2006), Anlisis costo-beneficio de la potabilidad numrica en Mxico,
disponible en: http://www.cft.gob.mx/es_mx/Cofetel_2008/
-
9
Analisis_costobeneficio_de_la_portabilidad_numerica_en_Mexico [fe- cha de consulta: 1
de noviembre de 2012].
Doganoglu, T. (2010), Switching Costs, Experience Goods and Dynamic Price
Competition, Quantitative Marketing and Economics, 8 (2), pp. 167-205.
DongBack, S., C. Ranganathan e Y. Babad (2008), Two-level Model of Customer
Retention in the US Mobile Telecommunications Service Market, Telecommunications
Policy, 32 (3-4), pp. 182-196.
Dub, J. P., G. J. Hitsch y P. E. Rossi (2009), Do Switching Costs Make Markets Less
Competitive?, Journal of Marketing Research, 46 (4), pp. 435-445.
Epling, N. (2002), Price Discrimination amid Heterogeneous Switching Costs: A
Competitive Tactic of the Telephony Resale Fringe, Yale University.
Epling, N. (2002), Price Discrimination amid Heterogeneous Switching Costs: A
Competitive Tactic of the Telephony Resale Fringe, Yale University. erg (2009a), erg
Draft Common Position on Next Generation Networks Fu- ture Charging Mechanismos:
Long Term Termination Isuues, disponible en:
http://berec.mp.bi.lv/files/documents/erg_09_34_draft_cp_ngn_future_charging_mechanis
ms_final.pdf [fecha de consulta: 1 de noviembre de 2012].
(2009b), Report on Transparency of Tariff Information, disponible en:
http://www.irg.eu/streaming/ERG_(08)_59rev2_Report_on_Transparency_of_Tariff_Infor
-
10
mation.pdf?contentId=545848&field=ATTAC HED_FILE [fecha de consulta: 1 de
noviembre de 2012].
Farrell, J. y P. Klemperer (2007), Coordination and Lockin: Competition with Switching
Costs and Network Effects, en M. A. Porter, Handbook of Industrial Organization,
Volume 3, msterdam, North Holland Pu- blishing.
Gabrielsen, T. S. y S. Vagstad (2008),Why Is On-net Traffic Cheaper than Off-net
Traffic? Access Markup As a Collusive Device, European Economic Review, 52 (1), pp.
99-115.
Grzybowski, L. (2007), Estimating Switching Costs in Mobile Telephony in the UK,
Journal of Industry, 8 (2), pp. 113-132.
Grzybowski, L. y P. Pereira (2007), Subscription Choices and Switching Costs in Mobile
Telephony, Working Paper 07-12, net Institute.
Hibert, A. (2007), Estudio economtrico sobre el desplazamiento del trfico de las redes
fijas a las redes mviles, Serie de documentos de trabajo, egap-ec-07-01, egap.
Intven, H., J. Oliver y E. Seplveda (2004), Telecommunication Regulation Handbook,
Washington, D.C., The World Bank Group. itu (International Telecommunication Union)
(2006), Consumer Protection in the Digital Age: Assessing Current and Future Activities,
Global Seminar on Quality of Service and Consumer Protection, Gnova, del 31 de agosto
al 1 de septiembre.
-
11
Kim, H. J., S. K. Byun y M. C. Park (2004), Mobile Handset Subsidy Policy in Korea:
Historical Analysis and Evaluation, Telecommunications Policy, 28 (1), pp. 23-42. Kim, J.
(2006), Consumers Dynamic Switching Decisions in the Cellular Service Industry,
Working Paper 06-24, net Institute. Klemperer, P. (1995), Competition When Consumers
Have Switching Costs: An Overview with Applications to Industrial Organization, MaErg
(2009a),
erg Draft Common Position on Next Generation Networks Future Charging Mechanismos:
Long Term Termination Isuues, disponible en:
http://berec.mp.bi.lv/files/documents/erg_09_34_draft_cp_ngn_future_charging_mechanis
ms_final.pdf [fecha de consulta: 1 de noviembre de 2012].
(2009b), Report on Transparency of Tariff Information, disponible en:
http://www.irg.eu/streaming/ERG_(08)_59rev2_Report_on_Transparency_of_Tariff_Infor
mation.pdf?contentId=545848&field=ATTAC HED_FILE [fecha de consulta: 1 de
noviembre de 2012].
Farrell, J. y P. Klemperer (2007), Coordination and Lock-in: Competition with Switching
Costs and Network Effects, en M. A. Porter, Handbook of Industrial Organization,
Volume 3, msterdam, North Holland Pu- blishing.
Gabrielsen, T. S. y S. Vagstad (2008), Why Is On-net Traffic Cheaper than Off-net
Traffic? Access Markup As a Collusive Device, European Eco- nomic Review, 52 (1), pp.
99-115.
-
12
Grzybowski, L. (2007), Estimating Switching Costs in Mobile Telephony in the UK,
Journal of Industry, 8 (2), pp. 113-132. Grzybowski, L. y P. Pereira (2007), Subscription
Choices and Switching Costs in Mobile Telephony, Working Paper 07-12, net Institute.
Hibert, A. (2007), Estudio economtrico sobre el desplazamiento del trfi- co de las redes
fijas a las redes mviles, Serie de documentos de traba- jo, egap-ec-07-01, egap. Intven,
H., J. Oliver y E. Seplveda (2004), Telecommunication Regulation Handbook,
Washington, D.C., The World Bank Group. itu (International Telecommunication Union)
(2006), Consumer Protec- tion in the Digital Age: Assessing Current and Future
Activities, Global Seminar on Quality of Service and Consumer Protection,-Gnova, del
31 de agosto al 1 de septiembre. Kim, H. J., S. K. Byun y M. C. Park (2004), Mobile
Handset Subsidy Policy in Korea: Historical Analysis and Evaluation,
Telecommunications Policy, 28 (1), pp. 23-42. Kim, J. (2006), Consumers Dynamic
Switching Decisions in the Cellular Service Industry, Working Paper 06-24, net Institute.
Klemperer, P. (1995), Competition When Consumers Have Switching Costs: An
Overview with Applications to Industrial Organization, Macroeconomics, and International
Trade, Review of Economic Studies, 62 (4), pp. 515-539.
Lyons, S. (2006), Measuring the Benefits of Mobile Number Portability, Trinity
Economics Papers, tep2009. Maicas, J. P., Y. Polo y F. Sese (2009), Reducing the Level
of Switching Costs in Mobile Communications: The Case of Mobile Number Portability,
Telecommunications Policy, 33 (9), pp. 544-554.
-
13
Merrill Lynch (2010), Global Wireless Matrix 2Q2010. Nakamura, A. (2010), Changes in
Consumers Behavior When a Vertically Integrated Service is Separated: The Case of
Japanese Mobile Pho- ne Services, Economics Bulletin, 30 (1), pp. 437-449.
nera (2006), Estudio comparativo internacional de precios de telefona fija utilizando la
metodologa de canastas, disponible en: www.telmex.com [fecha de consulta: 13 de marzo
de 2009]. oecd y Telegen (2006),
oecd Telecoms Price Benchmarking Baskets 2006: T-Basket implementation from
February 2006 onwards, Pars, oecd.
Ofcom (2009), The Consumer Experience: Telecoms, Internet and Digital Broadcasting
2009, disponible en: http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/consumer-
experience/tidb.pdf [fecha de consulta: 1 de noviembre de 2012].
(2002), Review of sim-locking Policy, disponible en: http://www.ofcom.
org.uk/static/archive/oftel/publications/mobile/2002/sim1102 htm [fecha de consulta: 1 de
noviembre de 2012]. Ono, S. y P. Tang (2010), The Role of Mobile Handsets in Advanced
Net- work Service Evolution: Evidence from Japan, Telecommunications Policy, 31 (10-
11), pp. 648-659. Piedras, E. y J. C. Mndez (2008), Efectos de la portabilidad numrica
mvil, The Competitive Intelligence Unit, disponible en: www.the-ciu.net [fecha de
consulta: 1 de noviembre de 2012].
Profeco (Procuradura Federal del Consumidor) (2006a), Cmo elegir pro- veedor de
telefona celular, Brjula de Compra, boletn 29, 27 de noviembre. (2006b), Resultados
-
14
de la Encuesta sobre Hbitos de Comunica-oft (Office of Fair Trading) (2003), Switching
Costs, Economic Discussion Paper 5, nera.
Oftel (1997), Economic Evaluation of Number Portability in the UK Mobile Telephony
Market, disponible en: http://www.ofcom.org.uk/static/ar-
chive/oftel/publications/1995_98/numbering/ovtitle.htm [fecha de consulta: 1 de noviembre
de 2012].
2006b), Resultados de la Encuesta sobre Hbitos de Comunicacin de los Usuarios de
Telefona Mvil, disponible en: www.profeco. gob.mx [fecha de consulta: el 13 de marzo
de 2009].
(2007), Telefona celular de pos pago, Brjula de Compra, boletn 43, 25 de junio.
(2010), Prepago o pos pago, cul me conviene?, Brjula de Compra, boletn 163, 5 de
marzo. Shapiro, C. y H. Varian (1999), Information Rules: A Strategic Guide to the
Network Economy, Boston, Harvard Bussiness School Press.
Shy, O. (2002), A Quick-and-easy Method for Estimating Switching Costs, International
Journal of Industrial Organization, 20 (1), pp. 71-87. Suleymanova, I. y C. Wey (2008),
Bertrand Competition in Markets with Network Effects and Switching Costs, Discussion
Paper diw Berlin, 796.
Tallberg, M., H. Hmminen, J. Tyli, S. Kamppari y A. Kivi (2007), Im- pacts of
Handset Bundling on Mobile Data Usage: The Case of Fin- land, Telecommunications
Policy, 31 (10-11), pp. 648-659.
-
15
-
16
a) GLOSARIO:
ASIMETRA: es una propiedad de determinados cuerpos, funciones matemticas y otros
tipos de elementos en los que, al aplicarles una regla de transformacin efectiva, se
observan cambios respecto al elemento original.
DUOPLICA: Un duopolio es una forma de oligopolio en la cual existen dos productores
de un bien en un mercado. En economa se estudia como una forma de oligopolio dada su
simplicidad.
COMPETENCIA: Rivalidad o lucha entre dos o ms personas en condiciones similares
para conseguir una misma cosa o superar al rival: a veces hay demasiada competencia entre
compaeros.
EXHAUSTIVA: es un procedimiento geomtrico de aproximacin a un resultado, con el
cual el grado de precisin aumenta en la medida en que avanza el clculo.
INELSTICA: es un tipo de choque en el que la energa cintica no se conserva. Como
consecuencia, los cuerpos que colisionan pueden sufrir deformaciones y aumento de su
temperatura.
INFINITESIMAL: se puede definir como una cantidad infinitamente pequea, se usa en
el clculo infinitesimal, se definen estrictamente como lmites y se suelen considerar como
nmeros en la prctica.
RELEVANCIA: es un criterio de inclusin de artculos basado en la idoneidad
enciclopdica de un tema.
-
17
SOFISTICACIN: Se aplica a la persona que se comporta de forma distinguida y
elegante, pero poco natural.
SUBSIDIO: Una prestacin pblica asistencial de carcter econmico y de duracin
determinada para quienes no hayan cotizado.
PENALIZACIN: Una penalizacin en motores de bsqueda es una accin realizada por
motores de bsqueda para penalizar el posicionamiento de aquellas pginas web que no
respetan las polticas de calidad definidas por ese buscador.
b) LISTA CON SINNIMOS Y ANTNIMOS.
SINNIMOS ANTNIMOS
ASIMETRA Irregularidad Regularidad
COMPETENCIA Capacidad Incapacidad
EXHAUSTIVA Completo Incompleto
TAMAO Capacidad Incapacidad
INFINITESIMAL Inapreciable Apreciable
INFORMACIN Investigacin Encuentro
DOMINANTE Arbitrario Justo
SUBSIDIO Obligacin Voluntario
MONOPOLIO Ventaja Desventaja
-
18
c) BIBLIOGRAFA.
https://www.google.com.ec/?gws_rd=cr&ei=WJFmUsDBNIqQkAej0oDIBA#q=que+si
gnifica+duopolio
https://www.google.com.ec/?gws_rd=cr&ei=WJFmUsDBNIqQkAej0oDIBA#q=que+si
gnifica+Competencia+wikipedia
https://www.google.com.ec/?gws_rd=cr&ei=WJFmUsDBNIqQkAej0oDIBA#q=que+si
gnifica+Exhaustiva+wikipedia
https://www.google.com.ec/?gws_rd=cr&ei=WJFmUsDBNIqQkAej0oDIBA#q=que+si
gnifica+Inel%C3%A1stica+wikipedia
https://www.google.com.ec/?gws_rd=cr&ei=WJFmUsDBNIqQkAej0oDIBA#q=que%
20significa%20Infinitesimal%20%20wikipedia
https://www.google.com.ec/?gws_rd=cr&ei=WJFmUsDBNIqQkAej0oDIBA#q=que%
20significa%20Relevancia%20wikipedia
http://es.thefreedictionary.com/sofisticado
http://es.wikipedia.org/wiki/Subsidio
http://es.wikipedia.org/wiki/Penalizaci%C3%B3n_en_motores_de_b%C3%BAsqued
a