#improvesmartcity - infografica - call per #sce2014

1
SOGGETTI COINVOLTI SOGGETTI COINVOLTI Una Autorità di Sorveglianza che potrebbe essere il MISE o A.N.A.C Tutti i Ministeri Tutte le Regioni Tutti i COMUNI (N. 8092) Università ed Enti di Ricerca Le imprese (per i 17 Temi della ISO 37120 Professionisti e Società di Consulenza UNA FIGURA NECESSARIA 1 - Economia 2 - Istruzione 3 - Energia 4 - Ambiente 5 - Finanza 6 - Resilienza 7 - Governo 12 - Rifiuti Urbani 13 - ICT 14 - Trasporto 15 - Pianificazione Urbana 16 - Depurazione Acque 17 - Potabilizzazione 0 50 Best Smart City Ex Ante RoadMap 1 RoadMap 2 Diagramma di Kiviat – Confronto degli indicatori ISO 37120 (Ex-Ante Best Smart City, e due diverse proposte di Roadmap) ESEMPIO INTERFACCIA UTENTE (RIASSUNTO INVESTIMENTI, E CONFRONTO ROADMAP) mune di Ceccano Codice Comune C413 Abitanti 23.483 Superficie 61,06 km 2 TABELLA INVESTIMENTI PUNTI ISO 37120:2014 RoadMap 1 RoadMap 2 1 - Economia 25 000,00 75 000,00 2 - Istruzione 100 000,00 180 000,00 3 - Energia 2 500 000,00 3 750 000,00 4 - Ambiente 1 000 000,00 1 500 000,00 5 - Finanza 500 000,00 750 000,00 6 - Resilienza 2 000 000,00 3 000 000,00 7 - Governo 400 000,00 600 000,00 8 - Sanità 100 000,00 150 000,00 9 - Svago 1 000 000,00 1 500 000,00 10 - Sicurezza 800 000,00 1 200 000,00 11 - Rifugio 1 500 000,00 2 250 000,00 12 - Rifiuti Urbani 500 000,00 750 000,00 1 000 1 500 DIFFERENZA INVESTIMENTI TRA ROADMAP RISCONTRABILE SUGLI INDICATORI “Tecnologie e soluzioni per la Smart City” - Call for solutions di SMART City Exhibition OSTACOLI ALLA DIFFUSIONE DELLE SMART CITIES (DIAGRAMMA CAUSA-EFFETTO) OSTACOLI ALLA DIFFUSIONE DELLE SMART CITIES REGIONI COMUNI IMPRESE MANCANZA DI PREZZIARI DI SETTORE MANCANZA DELLA DIFFUSIONE BUONE PRATICHE REGIONALI INCENTIVI NON ORIENTATI AGLI INDICATORI MANCANZA DELLA SENSIBILITA’ DECISORI MANCANZA DI FONDI MANCANZA AGGIORNAMENTO DIPENDENTI COMUNICAZIONE DEGLI INTERVENTI EFFETTUATI MANCANZA LISTINI E CATALOGHI «PER CITTA’» MANCANZA OFFERTE STANDARD REPLICABILI MANCANZA DI UN «PORTALE» DI BUONE PRATICHE RITARDO DELLE POLITICHE ORIENTATE A TUTTI GLI INDICATORI INCENTIVAZIONE NON UNIFORME SUL TERRITORIO MINISTER I ASSENZA DI «SMART CITY MANAGER» CONOSCENZA PPP DIFFICOLTA’ ACCESSO FONDI EUROPEI DIFFIDENZA VERSO PPP MANCA UN AMBIENTE UNICO DI CONFRONTO, DIFFUSIONE, VALUTAZIONE E APPRENDIMENTO DELLE SMART CITIES MANCA UNA POLITICA DEI PREZZI E DEI SERVIZI DELLE SMART CITIES (*) PPP = Partenariato Pubblico Privato MANCANZA DELLA PREMIALITA’ PER INDICATORI DI SETTORE Diagramma di Ishikawa IMPROVE SMART CITY (Portale/Piattaforma Nazionale) #ImproveSmartCity è una idea dello Studio di Ingegneria Dott. Ing. Felicetto Massa - Punti di Forza Standard Internazionale Accelerazione Diffusione Scelta di un percorso Valorizzazione dei Fondi OpenGovData Punti di Debolezza Carenza Competenze Digitali Organizzazione Formazione Opportunità Diffusione know- how Occupazione Pianificazione Investimenti Comunicazione Minacce Recepimento del PPP Flessibilità Enti Coordinamento Enti Analisi SWOT Analisi SWOT – Improve Smart City 8000 SMART CITIES UN PASSO PER VOLTA (*) www.enerportale .com

Upload: massa-felicetto

Post on 13-Jun-2015

577 views

Category:

Engineering


0 download

DESCRIPTION

L’idea di Progetto dal titolo Improve Smart City è la realizzazione di un portale dinamico integrato con i sevizi di Cloud Computing, che ha lo scopo di accelerare la transizione delle città allo standard delle Smart City. L’esigenza specifica nasce dalla recente pubblicazione del nuovo STANDARD ISO 37120:2014, che contiene le misure chiave per valutare la fornitura di servizi di una città e la qualità della vita dei suoi abitanti. Nelle sezioni back end e front-end del portale opereranno: Ministeri di cui uno di coordinamento –MISE; Regioni; Città; imprese; consulenti. Gli elementi principali della sitemap sono: Prima Sezione, realizzata per inserire tutti i dati utili a determinare i diversi indicatori richiesti dalla ISO 37120:2014 utili a definire la baseline o punto di partenza. La baseline potrà essere confrontata con le altre città (per numero di abitanti, regione confrontata con le migliori per indicatore assoluto o parziale); Seconda Sezione, si potranno individuare e scegliere (in modalità carrello) interventi proposti da bandi, Università, Enti di Ricerca, imprese di settore o con altre buone pratiche di Città-Esempio. Sarà possibile calcolare i costi di attuazione totali o specifici (€/abitante, €/km2, €/numero veicoli, €/km, €/numero di edifici pubblici, ecc) per pianificare gli investimenti della Roadmap della città; Terza Sezione, si potranno individuare le forme di finanziamento e incentivazione Europee , Nazionali e Regionali utili a pianificare la copertura economica. Quarta Sezione, comparazione degli indicatori (Ex Ante ed Ex Post) con altri in ambito nazionale ed internazionale. Il miglioramento continuo degli indicatori sarà garantito da una struttura idonea ad implementare in modo agevole la logica Plan, Do, Check ed Act propria dei sistemi di gestione. Improve Smart City sarà quindi un nuovo modo di lavorare e di fare politica perché diventerà nel tempo un ambiente di confronto, diffusione del know-how e monitoraggio continuo, che porterà tutti i decisori ad un impegno continuo verso la qualità della vita e dei servizi delle città.

TRANSCRIPT

Page 1: #ImproveSmartCity - Infografica - Call per #SCE2014

SOGGETTI COINVOLTISOGGETTI COINVOLTI Una Autorità di

Sorveglianza che potrebbe essere il MISE o A.N.A.C

Tutti i Ministeri Tutte le Regioni Tutti i COMUNI (N. 8092) Università ed Enti di

Ricerca Le imprese (per i 17 Temi

della ISO 37120 Professionisti e Società di

Consulenza

UNA FIGURA NECESSARIA

1 - Economia2 - Istruzione

3 - Energia

4 - Ambiente

5 - Finanza

6 - Resilienza

7 - Governo

8 - Sanità

9 - Svago10 - Sicurezza

11 - Rifugio

12 - Rifiuti Urbani

13 - ICT

14 - Trasporto

15 - Pianificazione Urbana

16 - Depurazione Acque

17 - Potabilizzazione

0

50

Best Smart City Ex Ante RoadMap 1 RoadMap 2

Diagramma di Kiviat – Confronto degli indicatori ISO 37120 (Ex-Ante Best Smart City, e due diverse proposte di Roadmap)

ESEMPIO INTERFACCIA UTENTE (RIASSUNTO INVESTIMENTI, E CONFRONTO ROADMAP)

Login: Comune di Ceccano Codice Comune C413 Abitanti 23.483 Superficie 61,06 km2

TABELLA INVESTIMENTI PUNTI ISO 37120:2014 RoadMap 1 RoadMap 21 - Economia € 25 000,00 € 75 000,00

2 - Istruzione € 100 000,00 € 180 000,00

3 - Energia € 2 500 000,00 € 3 750 000,00

4 - Ambiente € 1 000 000,00 € 1 500 000,00

5 - Finanza € 500 000,00 € 750 000,00

6 - Resilienza € 2 000 000,00 € 3 000 000,00

7 - Governo € 400 000,00 € 600 000,00

8 - Sanità € 100 000,00 € 150 000,00

9 - Svago € 1 000 000,00 € 1 500 000,00

10 - Sicurezza € 800 000,00 € 1 200 000,00

11 - Rifugio € 1 500 000,00 € 2 250 000,00

12 - Rifiuti Urbani € 500 000,00 € 750 000,00

13 - ICT € 1 000 000,00 € 1 500 000,00

14 - Trasporto € 2 000 000,00 € 3.000 000,00

15 - Pianificazione Urbana € 1 000 000,00 € 1 500 000,00

16 - Depurazione Acque € 500 000,00 € 750 000,00

17 - Potabilizzazione € 500 000,00 € 750 000,00

TOTALI € 15 425

000,00 € 23 205 000,00

DIFFERENZA INVESTIMENTI TRA ROADMAPRISCONTRABILE SUGLI INDICATORI

“Tecnologie e soluzioni per la Smart City” - Call for solutions di SMART City Exhibition

OSTACOLI ALLA DIFFUSIONE DELLE SMART CITIES (DIAGRAMMA CAUSA-EFFETTO)

OSTACOLI ALLA DIFFUSIONE DELLE

SMART CITIES

REGIONI

COMUNI

IMPRESE

MANCANZA DI PREZZIARI DI SETTORE

MANCANZA DELLA DIFFUSIONE BUONE PRATICHE REGIONALI

INCENTIVI NON ORIENTATI AGLI INDICATORI

MANCANZA DELLA SENSIBILITA’DECISORI

MANCANZA DI FONDI

MANCANZA AGGIORNAMENTO

DIPENDENTI

COMUNICAZIONE DEGLI INTERVENTIEFFETTUATI

MANCANZA LISTINI ECATALOGHI «PER CITTA’»

MANCANZAOFFERTE STANDARD

REPLICABILI

MANCANZA DI UN «PORTALE» DI BUONE PRATICHE

RITARDO DELLE POLITICHE ORIENTATE

A TUTTI GLI INDICATORI

INCENTIVAZIONE NON UNIFORME SUL TERRITORIO

MINISTERI

ASSENZA DI «SMART CITY MANAGER»

CONOSCENZA PPP

DIFFICOLTA’ ACCESSO FONDI EUROPEI

DIFFIDENZA VERSO PPP

MANCA UN AMBIENTE UNICO DI CONFRONTO,

DIFFUSIONE, VALUTAZIONE E APPRENDIMENTO DELLE

SMART CITIES

MANCA UNA POLITICA DEI PREZZI E DEI SERVIZI

DELLE SMART CITIES

(*) PPP = Partenariato Pubblico Privato

MANCANZA DELLA PREMIALITA’ PER INDICATORI DI SETTORE

Diagramma di Ishikawa

IMPROVE SMART CITY(Portale/Piattaforma Nazionale)

#ImproveSmartCity è una idea dello Studio di Ingegneria Dott. Ing. Felicetto Massa -

Punti di ForzaStandard InternazionaleAccelerazione Diffusione

Scelta di un percorsoValorizzazione dei Fondi

OpenGovData

Punti di Debolezza Carenza Competenze

DigitaliOrganizzazione Formazione

OpportunitàDiffusione know-how

OccupazionePianificazione Investimenti

Comunicazione

MinacceRecepimento del PPP

Flessibilità EntiCoordinamento Enti

Analisi SWOT

Analisi SWOT – Improve Smart City

8000 SMART CITIES UN PASSO

PER VOLTA (*)

www.enerportale.com