informe actualización gse 2012

Upload: manuel-pizarro

Post on 16-Oct-2015

28 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • GRUPOS SOCIOECONMICOS

    A c t u a l i z a c i n

    2 0 1 2

  • GRUPOSSOCIOECONMICOS

    A c t u a l i z a c i n

    2 0 1 2

  • 5Las diferencias sociales son una realidad. Para la AIM es altamente relevante que tanto sus empresas asociadas como sus respectivos clientes, compartan una misma forma operacional que les permita reconocerlos. Cerrando de esta manera, el ciclo del marketing de la pregunta hasta la aplicacin de sus hallazgos.

    Los GSE cambian sus caractersticas en el tiempo y cada vez ms rpido. Aqu nuestra actualizacin de la descripcin de los perfiles al 2012.

  • 7En un ambiente de negocios tan dinmico como el de las Telecomunicaciones, nuestro desafo ms all de adaptarnos es impulsar los cambios. La conectividad fija y mvil, con voz e internet, los smartphones, los servicios de tecnologas de la Informacin que se prestan a travs de estas redes, y otras innovaciones estn cambiando la vida de las personas y la forma en que operan las empresas. Sin embargo, las personas y empresas no requieren nicamente de tecnologa, lo que requieren es una buena experiencia de uso de esta tecnologa, que les permita mejorar su calidad de vida y mejorar su productividad. En este contexto, es que en Entel trabajamos en funcin de lo que los clientes necesitan y valoran. Es por esta razn que nos enorgullece participar y fomentar este tipo de iniciativas que nos permitan conocer, entender y anticiparnos a sus necesidades de manera que todos vivamos mejor conectados y contribuyamos responsablemente a transformar nuestra sociedad.

  • 9ndice

    Tamao de los Gse a nivel General

    I Metodologa de los GSE

    II Actualizacin de los GSE 2012

    III Resultados actualizacin GSE 2012

    IV Variables relacionadas con el GSE

    1. sosTenedor del hoGar1.1 Principal Sostenedor del Hogar

    1.2 Gnero del PSH

    1.3 Edad PSH

    1.4 Nivel de estudios y categora ocupacional del PSH

    1.5 Nivel educacional PSH

    2. vivienda2.1 Calidad de la vivienda

    2.2 Tamao de la vivienda

    2.3 Acceso a servicios bsicos

    2.4 Equipamiento del hogar

    3. inGreso del hoGar

    4. indicadores de clasificacin de Gse3.1 Clasificacin con datos del censo

    3.2 Tabla de doble entrada

  • 11

    i. meTodoloGaGrUPossocio econmicos

    El status socioeconmico es un indicador que permite diferenciar a los hogares segn su condicin socioeconmica.

    Este Indicador de Status Socio Econmico (ISSE) se construye a travs de la manifestacin del siguiente conjunto de variables:

    1. Ingreso

    2. Calidad de vida

    3. Acceso a servicios bsicos y de lujo

    4. Posesin de bienes en el hogar

    5. Nivel Educacional del Principal Sostenedor del Hogar (PSH)

    6. Rango ocupacional del PSH

    Este conjunto de variables refleja tanto el capital adquirido por el hogar y su confort, como el grado de vulnerabilidad a los vaivenes econmicos del pas.

    Con todas estas variables, se establece un orden ideal entre los individuos de mayor nivel o estatus econmico hasta los menos favorecidos, quedando escalonados entre ambos extremos los restantes miembros de la sociedad.

    Es as, como tradicionalmente en Chile, se han construido criterios de corte segn cuantiles fijos en el Gran Santiago, de modo que los grupos socioeconmicos tendrn siempre el mismo tamao. Sern sus caractersticas las que vayan cambiando con el tiempo a medida que el pas progrese econmicamente y las relaciones sociales se vayan modernizando.

    GSE ABC1 - 10 %

    GSE C2 - 20 %

    GSE C3 - 25 %

    GSE D - 35 %

    GSE E - 10%

    Luego, es necesario establecer cortes que dividan a las personas en un nmero determinado de grupos, asignndoles a cada grupo un nombre determinado para identificarlos.

    criTerios de corTe

    cronoloGa de los Gse

    1986 Se presenta por primera vez el estudio de Distribucin Socioeconmica realizado por la AIM.

    2002 Se actualizan los datos de los GSE con los resultados del Censo Nacional 2002.

    2007 Actualizacin de los GSE para Santiago.

    2012 Actualizacin de los GSE a nivel nacional.

    GSE ABC110 %

    GSE C220 %

    GSE C325 %

    GSE D35 %

    GSE E10 %

    90 % 602

    70 % 483

    45 % 395

    10 % 268

    0

    1000

    Cuantiles Valores SPSS

    Los criterios de corte se definen tomando la distribucin acumulativa del ISSE en el Gran Santiago.

    Por lo tanto, respetando la condicin de tamao de cada GSE, el primer punto de corte debe cumplir la condicin que separe el 10% con menor estatus socioeconmico del resto de la poblacin del Gran Santiago (cuyo valor es de 268,44 usando SPSS, cuantil 10%) y define el Grupo E. El Grupo D es el 35% del Gran Santiago (394,71 usando SPSS, cuantil 45%); el siguiente es el Grupo C3, representando el 25% del Gran Santiago (482,93 usando SPSS, cuantil 70%); el Grupo C2 representa el 20% (602,18 usando SPSS, cuantil 90%); este mismo punto de corte define el Grupo ABC1, que es el 10% con los mayores valores del ISSE.

  • 13

    ii. acTUaliZacin de los Gse 2012

    Para esta ocasin, la AIM se propuso actualizar nuevamente los GSE, con el objeto de mejorar el Indicador de Status SocioEconmico (ISSE), para lo cual realiz una exhaustiva revisin del conjunto de variables que se relacionan con el nivel socioeconmico a fin de simplificarlo, (reduciendo el nmero de variables), mejorarlo como instrumento de medicin y caracterizar debidamente a cada segmento.

    Para efectos de comparacin y continuidad del indicador, se mantiene el modelo que establece las proporciones de cada uno de los grupos socioeconmicos (10%, 20%, 25%, 35% y 10%, respectivamente).

    mirada cUaliTaTiva

    Entendiendo que las variables duras requieren de herramientas para su anlisis, en esta oportunidad, se incorpor una mirada cualitativa a la actualizacin de los GSE, de manera de complementar las cifras del estudio.

    Se realizaron relatos etnogrficos para cada nivel socio econmico, los cuales dan una descripcin y caracterizacin en primera persona. Son los mismos entrevistados quienes muestran su casa y relatan su vida.

    Tamao de la ciudadN ciudades

    en ChileHabitantes(millones)

    % respecto poblacin total pas

    N muestra Observaciones

    Ms de 500 mil hab. 3 7,8 45 1.200600 en Stgo, 300 en las otras dos

    ciudades

    Entre 100-500 mil hab.

    22 4,6 26 96012 ciudades (80 enc.

    por ciudad)

    Entre 20-100 mil hab.

    88 3,3 19 7209 ciudades (80 enc.

    por ciudad)

    Menos de 20 mil hab. 178 1,7 10 3208 ciudades (40 enc.

    por ciudad)

    ficha meTodolGica esTUdio Gse 2012

    el TraBaJo de camPo se realiZ enTre maYo - JUnio de 2012

    Se realizaron 3.637 encuestas a nivel nacional, aplicadas cara a cara en 32 ciudades y pueblos del pas. Para asegurar una participacin adecuada de ciudades grandes y pequeas, las comunas del pas se estratificaron por tamao y se extrajo una muestra representativa de cada estrato.

  • N Descripcin Correlacin con ISSE

    ANOVA con GSE (F)

    1 Bienes en el hogar (sin estufa a gas) 0.83 1.490

    2 Servicios de lujo en el hogar 0.79 1.357

    3 Ingreso total del hogar 0.77 1.339

    4 Nivel educacional 0.67 663

    5 Vehculos de uso particular en el hogar 0.65 612

    6 Baos en el hogar 0.62 600

    7 Calidad de la vivienda 0.58 537

    8 Categora ocupacional 0.56 384

    9 Servicios bsicos en el hogar 0.53 497

    10 Techo de la vivienda 0.53 376

    11 Habitaciones en el hogar 0.50 255

    12 Segunda vivienda 0.49 490

    13 Paredes exteriores de la vivienda 0.45 279

    14 Piso de la vivienda 0.30 179

    15

    variaBles e indicadores considerados en la acTUaliZacin de los Gse 2012

    1. inGreso

    2. vivienda

    3. nivel de esTUdios

    4. caTeGora ocUPacional

    5. Bienes Y servicios

    Grado de imPorTancia de las variaBles

    El total de variables que participaron en la actualizacin del ISSE se detallan en el cuadro siguiente, indicando la correlacin de cada una de ellas con dicho indicador. Mientras mayor es dicha correlacin ms peso tiene la variable en el estatus socioeconmico. Tambin se muestra el valor resultante del ANOVA entre la variable y los grupos socioeconmicos. Mientras mayor es el F, ms discriminante es la variable respecto de los grupos.

    IMPORTANCIA VARIABLES DESCRIPTORAS DEL ESTATuS SOCIOECONMICO

    *

    *

    *

    * Variables cuya tasa de no respuesta es alta. En estos casos se us un algoritmo que permite estimar, a partir de otros datos, la respuesta que la persona hubiera dado.

  • GSEGran

    SantiagoTOTAL PAS 2002 TOTAL PAS 2012

    ABC1 10 % 5,9 % 5,4 %

    C2 20 % 14,9 % 12,1 %

    C3 25 % 20,8 % 19,2 %

    D 35 % 34,3 % 41,1 %

    E 10 % 24,1 % 22,4 %

    TOTAL PAS NORTE CENTRO SuR

    N total dehabitantes (mill)

    17,4 2,1 8,8 6,5

    ABC1 5 % 6 % 8 % 2 %

    C2 12 % 15 % 15 % 6 %

    C3 19 % 23 % 23 % 12 %

    D 41 % 39 % 39 % 43 %

    E 22 % 16 % 13 % 36 %

    TOTAL PAS - 20 mil hab.20-100 mil hab.

    100-500mil hab.

    + 500 mil hab.

    GranSantiago

    N total de habitantes (mill)

    17,4 1,7 3,3 4,6 1,7 6,2

    Grupo ABC1 5 % 1 % 1 % 4 % 5 % 10 %

    Grupo E 22 % 45 % 34 % 23 % 19 % 10 %

    17

    iii. resUlTadosacTUaliZacinGse 2012

    TAMAO DE LOS GSE A NIVEL NACIONAL

    Considerando los puntos de cortes realizados a partir del Gran Santiago, es posible extender la clasificacin de grupos socioeconmicos a todo el pas y calcular por lo tanto, el tamao de cada grupo a nivel nacional.

    Las diferencias observadas a nivel pas tienen que ver con el modelo metodolgico utilizado (proporciones fijas para el Gran Santiago) y no a cambios en la estructura de los grupos socioeconmicos.

    Las diferencias de porcentajes entre ambos estudios (Total Pas 2002-2012) se deben principalmente a la migracin a ciudades ms grandes en busca de mejoras econmicas.

    PROPORCIN DEL GRuPO ABC1 Y DEL GRuPO E DENTRO DE CADA TIPO DE CIuDAD

    Grado de UrBaniZacinEl tamao de las ciudades incide fuertemente en la condicin socioeconmica de las personas. En general, los grupos altos van creciendo a medida que las ciudades crecen en tamao. Inversamente, a medida que se reduce el tamao de las ciudades, mayor es la proporcin de los grupos bajos.El grado de urbanizacin es un descriptor pasivo, ya que no particip en la construccin del ISSE.

    DISTRIBuCIN GEOGRFICA DE LOS GSE

    Dado que en el sur encontramos ms ciudades pequeas que en el norte, se presenta una distribucin desigual a nivel geogrfico y que diferencia los grupos

    socioeconmicos en nuestro pas.

  • 43% una persona trabaja en el hogar.

    42%

    2 o ms personas trabajan en el hogar. (A este grupo se pregunta por la persona que aporta los mayores ingresos).

    15%

    No existe nadie que trabaje en forma remunerada pero si hay alguien que mantiene el hogar (jubilado, rentista, etc).

    INDICADOR TOTAL PAS

    ABC1 C2 C3 D E

    N integrantes del hogar

    3,7 3,7 4,0 4,0 3,6 3,3

    N de personas que trabajan

    1,4 1,8 1,8 1,7 1,4 1,1

    Tasa ocupacin promedio en hogar

    41 % 50 % 50 % 44 % 40 % 34 %

    19

    El nmero de personas que componen el hogar presenta pocas diferencias entre los grupos socioeconmicos.

    Por el contrario, se observan diferencias relevantes en el nmero de personas que trabajan en el hogar en forma remunerada.

    La tasa de ocupacin del hogar es un indicador ms exacto de la realidad que se quiere describir: mientras menor es el estatus socioeconmico, mayor es el nmero de personas que vive a expensas de los que trabajan.

    TASA OCuPACIN EN EL HOGAR

    DEL TOTAL DE HOGARES EN EL PAS

    Las caractersticas del PSH son gravtantes en la condicin econmica del hogar, es decir, el gnero, la edad, su nivel de estudios y categora ocupacional, as como los ingresos que percibe, determinan en buena parte el estatus socioeconmico.

    1.1 PrinciPal sosTenedor del hoGar (Psh)

    MuJER COMO PSH

    28 %

    25 %

    27 %

    33 %

    39 %

    ABC1

    C2

    C3

    D

    E

    1.2 Gnero del Psh

    67 %

    33 %

    Hombres

    Mujeres

    Tanto en el Censo 2002 como en la encuesta Casen, se observa una relacin casi lineal entre disminucin del estatus socioeconmico y proporcin de hogares con una mujer sostenedora del hogar.

    En el grupo ABC1, esta tendencia comienza a atenuarse debido a la mayor insercin femenina en el mercado laboral y la disminucin de la brecha salarial con los hombres.

    1. sosTenedor del hoGar1.

    so

    sTe

    ned

    or

    del

    ho

    Ga

    r

  • TOTAL PAS

    ABC1 C2 C3 D E

    No trabaja 3 % 2 % 8 %

    Servicio Domstico 1 % 1 % 1 % 4 %

    Trabajos menores ocasionales e informales

    7 % 1 % 3 % 7 % 16 %

    Comercio ambulante, oficio menor no calificado

    10 % 1 % 1 % 4 % 13 % 17 %

    Jubilado 20 % 17 % 7 % 13 % 23 % 29 %

    Micro-empresario, obrero calificado

    34 % 15 % 24 % 41 % 42 % 23 %

    Profesional ind. Carreras tcnicas, empleado medio-bajo

    20 % 28 % 56 % 35 % 12 % 2 %

    Profesional ind. universitario, ejecutivo medio empresas grandes

    4 % 35 % 9 % 3 %

    Alto ejecutivo, patrn de empre-sas medias

    1 % 4 % 2 %

    TOTAL PAS ABC 1 C2 C3 D E

    18-29 7% 1% 6% 10% 7% 6%

    30-45 27% 26% 32% 32% 25% 23%

    46-55 26% 27% 32% 28% 24% 21%

    56-65 19% 31% 22% 18% 18% 19%

    66 ms 21% 15% 8% 13% 25% 30%

    21

    1.3 edad Psh CATEGORA OCuPACIONAL DEL PSH POR GSE

    del ToTal de hoGares, el 32% de los Psh Tiene 60 aos o ms.

    Se produce una interaccin negativa entre edad y gnero: las sostenedoras del hogar del sexo femenino mayores de 60 aos tienen una condicin ms precaria an, lo que queda reflejado en el 47% de PSH con 60 aos o ms.

    HOGARES CON PSH DE 60 AOS O MS, AMBOS GNEROS

    1.4 caTeGora ocUPacional Y nivel de esTUdios del Psh

    La categora y jerarqua ocupacional del PSH tiene una fuerte incidencia en el estatus socioeconmico del hogar, pero es muy complicada su medicin con precisin dado lo difcil que resulta homologar en una misma categora los tipos de trabajo asalariado con los tipos de trabajo realizados por independiente.

    CLASIFICACIN OCuPACIONAL GENERAL DEL PSH

    23 %

    60 %

    17 %

    no trabaja

    trabajadores dependientes

    trabajadores independientes

    ABC1 C2 C3 D E

    29 %

    18 %

    24 %

    36 % 4

    1 %

    PSH EMPLEADOS O PROFESIONALES

    La tendencia general es que a mayor estatus socioeconmico, mayor es el porcentaje de empleados o profesionales. Mientras que las personas que trabajan en oficios menores o trabajos informales aumentan en los grupos con status socioeconmico ms bajo.

    68%25% 68% 38% 12% 2%

    TOTAL PAS

    ABC1 C2 C3 D E

  • TOTAL PAS ABC1 C2 C3 D E

    1. Sin estudios / Especial diferencial 2 % 2 % 7 %

    2. Bsica incompleta 20 % 3 % 4 % 22 % 43 %

    3. Bsica completa 9 % 1 % 5 % 11 % 17 %

    4. Media / Humanidades incompleta 16 % 3 % 5 % 14 % 22 % 16 %

    5. Media / Humanidades completa 32 % 15 % 29 % 48 % 36 % 15 %

    6. CFT / Instituto incompleto 2 % 2 % 5 % 2 % 1 % 1 %

    7. CFT / Instituto completo / universitaria incompleta 9 % 11 % 29 % 13 % 4 % 1 %

    8. universitaria completa 10 % 61 % 26 % 14 % 2 %

    9. Magster / Doctorado 1 % 7 % 1 %

    23

    1.5 nivel edUcacional del Psh

    La categora ocupacional y el nivel de ingresos est determinado en gran parte

    por el nivel de estudios alcanzados.

    De forma evidente se observa como los grupos extremos (ABC1 vs E) estn caracterizados por la condicin educacional del PSH, esto es, mientras la mayora (68%) tienen estudios universitarios en el grupo alto, la mayora de los sostenedores del hogar en el grupo bajo, no alcanz a terminar enseanza media (83%). Incluso, la mayora ni siquiera termin la bsica.

    Por otro lado, si se hace un anlisis por tramo etreo, observaremos como las polticas de educacin de las ltimas dcadas se ven reflejadas, aumentando en aos los estudios en los grupos ms jvenes.

    DISTRIBuCIN SEGN EL NIVEL DE ESTuDIOS ALCANZADOS, POR GSE

    PSH uNIVERSITARIOS 2002

    PSH uNIVERSITARIOS

    ABC1 C2 C3 D E

    68 %

    27 %

    14 %

    2 %

    0 %

    ABC1 C2 C3 D E

    66% 23% 3% 0 % 0 %

  • 68%de los hogares tiene paredes slidas.

    32%de los hogares tiene paredes no slidas (tabique, adobe, barro y otros).

    85 %hogares con techo de zinc o pizarreo.

    14 %hogares con tejas, tejuelas o losa.

    1 %hogares con fonolita, paja, otros.

    25

    La calidad y tamao de la vivienda, as como su equipamiento y acceso a servicios bsicos, siguen siendo variables fundamentales de clasificacin socioeconmica.Se ha avanzado bastante en tratar de objetivizar las caractersticas de la vivienda, evitando trabajar con la clasificacin visual del encuestador. Despus del anlisis del Censo 2002 hemos visto que los materiales de construccin de las paredes, del techo y del piso, pueden utilizarse para este fin. Es as, como a travs de anlisis matemticos potentes se construye un ndice de calidad de vivienda, el cual correlaciona de manera significativa con el estatus socioeconmico.

    Variables consideradas:

    .Tamao y confort1. nmero de baos2. nmero de habitaciones

    .Calidad1. material paredes2. material techo3. material piso

    .Tipo de vivienda

    2. vivienda

    2.1 calidad de la vivienda

    LAS PAREDES (TOTAL PAS)

    HOGARES CON PAREDES SLIDAS(ACERO, HORMIGN, LADRILLO) SEGN GSE

    85 %C3

    93 %C2

    98 %ABC1

    70 % D

    29 % E

    La posesin de una vivienda de paredes slidas ha crecido fuertemente con respecto al Censo 2002 pero an sigue siendo un elemento diferenciador entre los grupos ABC con los DE.

    EL TECHO (TOTAL PAS)

    HOGARES CON TECHO DE TEJA, TEJuELA, LOSA

    Esta variable es altamente diferenciadora por GSE, separando claramente el grupo ms alto (ABC1) del resto.

    ABC1 C2 C3 D E

    La comuna, el entorno y la vivienda han sido utilizadas como variables importantes en la clasificacin visual de los grupos socioeconmicos.La comuna sigue siendo relevante en el Gran Santiago, sin embargo, en otras ciudades del pas no es discriminante ya que ellas son en s mismas una comuna, y por tanto, estn compuestas por barrios muy heterogneos. 82% 39% 13% 5% 1%

    2. v

    ivie

    nd

    a

  • TOTAL ABC1 C2 C3 D E

    Parquet, madera, piso flotanteCermico, flexit o similarAlfombra o cubre piso

    3056

    2

    5937

    4

    1875

    3

    2072

    3

    2762

    2

    4426

    1

    Baldosas de cementoRadierEnchapado de cementoTierra

    5430

    4 41

    531

    712

    91

    27

    EL PISO

    Respecto al piso, la situacin es menos clara que antes, bsicamente por los siguientes 2 aspectos:

    1. Cambios, tendencias y modas en los materiales de uso.

    2. En el cuestionario del Censo 2012 se incluy en la misma categora los pisos de madera con el parquet y piso flotante; y los pisos de cermica con los de flexit.

    Los pisos de madera son bastante comunes en casas antiguas de nivel bajo y el parquet es bastante comn en casas antiguas del grupo alto. En cambio, el piso flotante se ha extendido fuertemente en las casas y departamentos nuevos del grupo alto. Lo mismo ocurre con el cermico y flexit, que se encuentran en la misma categora, pero sus usos son muy diferentes. El cermico es muy comn en los grupos medios-altos, mientras el flexit es tpico de los grupos bajos.

    Con todo esto, se dificulta identificar una correlacin clara entre tipo de material y estatus socioeconmico.

    MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DEL HOGAR SEGN GSE (%)

    N DE HABITACIONES

    NMERO TOTAL DE HABITACIONES EN EL HOGAR SEGN GSE

    2.2 Tamao de la vivienda

    El nmero de habitaciones (piezas totales dentro del hogar incluyendo la cocina pero no los baos) es una variable discriminante por estatus socioeconmico. Mientras las viviendas del grupo ABC1 tienen en promedio casi 7, las del grupo E no llegan a 4.

    ABC1 6,7

    C2 5,5

    5,4

    4,7

    3,9

    C3

    D

    E

    TOTAL PAS

    ABC 1 C2 C3 D E

    1 y 2 4% 1% 1% 0% 3% 12%

    3 y 4 40% 4% 23% 26% 43% 62%

    5 30% 22% 31% 35% 35% 19%

    6 15% 18% 24% 22% 13% 4%

    7 6% 30% 8% 8% 4% 2%

    8 + 6% 26% 13% 10% 2% 1%

    ABC1 C2 C3 D E

    6,3 5,3 4,9 4,5 4,0

    TOTAL PAS 2002: 4,7

    TOTAL PAS 2012: 4,8

    NMERO TOTAL DE HABITACIONES EN EL HOGAR SEGN GSE 2002

  • 29

    ABC1 1,0

    C2, C3, D 1,4 aprox.

    E 1,6

    NMERO TOTAL DE DORMITORIOS EN EL HOGAR SEGN GSE

    El nmero de dormitorios (piezas destinadas para dormir) no es una variable claramente diferenciadora de la condicin socioeconmica, ya que se presenta de manera constante en los grupos ABC1, C2 y C3, disminuyendo slo a partir del grupo D.

    La homogenizacin del tamao de la familia y la disminucin del dfi cit habitacional han hecho disminuir el poder discriminante que tena antes. Incluso si se considera el ndice de hacinamiento (nmero de habitantes dividido por el nmero de dormitorios), tampoco se lograr una buena diferenciacin, debido a su reduccin y la eliminacin gradual del programa de los allegados.

    N DE DORMITORIOS

    INDICE DE HACINAMIENTO (NMERO DE PERSONAS POR DORMITORIO)

    ABC1 C2 C3 D E

    3,6 3,1 3,3 2,6 2,1

    TOTAL PAS 2012: 2,8

    El nmero de baos es bastante ms discriminante, ya que refl eja una condicin de confort de la vivienda, claramente relacionada con el estatus socioeconmico. Mientras los grupos altos (ABC1) poseen entre 2 y 3 baos, los grupos medios-bajos y bajos, slo poseen 1.

    N DE BAOS

    NMERO DE BAOS SEGN GSE

    Hacia donde tenemos que mirar en un hogar para encontrar un discriminador potente

    ABC1 C2 C3 D E

    2,4 1,6 1,3 1,1 1,0

    TOTAL PAS

    ABC 1 C2 C3 D E

    1 79% 12% 43% 71% 92% 99%

    2 18% 49% 53% 28% 8% 2%

    3 2% 32% 3% 1% 0,4% 0%

    4 ms 0% 7% 0% 0% 0% 0%

    TOTAL PAS

    ABC 1 C2 C3 D E

    1 10% 1% 3% 4% 10% 22%

    2 36% 11% 20% 25% 40% 52%

    3 37% 38% 47% 46% 37% 22%

    4 13% 34% 24% 16% 11% 3%

    5 + 5% 16% 6% 9% 3% 1%

    POSEE 2 O MS DuCHAS

    ABC1 C2 C3 D E

    85 %

    47 %

    22 %

    4 %

    1 %

    14% TOTAL PAS 2002

    TOTAL PAS 201216%

    En el censo 2012 se pregunt por el nmero de baos en vez del nmero de duchas ya que resulta ser menos invasivo.

    POSEE 2 O MS DuCHAS SEGN GSE 2002

    ABC1 C2 C3 D E

    76% 33% 14% 4% 4%

  • TOTAL PAS

    ABC1 C2 C3 D E

    Red pblica de electricidad 100 100 100 100 100 99

    Red pblica de alcantarillado 97 99 99 99 98 93

    Agua caliente 81 100 98 98 88 42

    Gas para cocinar 91 100 99 96 93 77

    Gas caera / estanque 15 54 29 14 11 7

    TOTAL PAS

    ABC1 C2 C3 D E

    44 76 60 76 34 7

    31

    HOGARES CON SERVICIOS BSICOS (%)

    2.3 acceso a servicios Bsicos

    El acceso a servicios bsicos, tales como agua potable, red elctrica y alcantarillado, se ha masificado absolutamente.

    Para obtener un ndice ms discriminante se ha agregado, a estos 3 servicios, la disponibilidad de agua caliente en el hogar (clefont, termo u otro sistema de calentamiento del agua) y la disponibilidad de gas para cocinar (gas de caera, estanque o cilindro individual).

    La disponibilidad de gas si bien es masiva, el servicio continuo (gas de caera estanque colectivo) es bastante ms escaso.

    2.4 eQUiPamienTo del hoGar

    Se trabaj con un listado de 15 bienes y servicios a fin de establecer el equipamiento del hogar por grupo socioeconmico. De este listado, slo un bien la estufa a gas- presenta un comportamiento fuertemente condicionado por la ubicacin geogrfica. Razn por la cual, el promedio de bienes en cada GSE se calcul respecto a los 14 bienes restantes.

    Promedio de Bienes seGn Gse

    ABC1 C2 C3 D E

    8,9 6,7 5,6 3,8 2,3

    TENENCIA DE ESTuFA A GASSEGN GSE (%)

  • Tenencia de Bienes Y servicios seGn Gse (%)

    HIGINICOS ALTAMENTE DISCRIMINANTES

    ExCLuSIVOS Y DE LuJO (PRINCIPALMENTE DISCRIMINADORES ABC1)

    TECNOLOGA BASE (AN DISCRIMINAN)

    S/C: Sin Cifras* en los ltimos 12 mesesS/C: Sin Cifras

    33

    TOTAL PAS ABC1 C2 C3 D E

    Refrigerador 2012

    20029782

    9999

    10097

    10092

    9985

    9157

    Lavadora Automtica 2012

    20128479

    9996

    9791

    9588

    8781

    6056

    TOTAL PAS ABC1 C2 C3 D E

    Secadora de ropa 2012

    20021341

    6856

    2645

    1544

    745

    429

    Congelador aparte (Freezer) 2012

    2002129

    4524

    2115

    1410

    86

    33

    Calefaccin central 20122002

    3S/C

    31S/C

    4S/C

    2S/C

    2S/C

    1S/C

    Lava-vajillas 20122002

    23

    2020

    15

    22

    00

    11Conexin a TV cable / Satlite 2012

    20025224

    9576

    8948

    7331

    4415

    182

    Telfono red fija 2012

    20024952

    8697

    8081

    7066

    4242

    1614

    Telfono celular con contrato 20122002

    42S/C

    92S/C

    84S/C

    52S/C

    31S/C

    18S/C

    Computador 20122002

    6021

    9792

    9856

    8924

    545

    160

    - Computadora Desktop 20122002

    41S/C

    92S/C

    78S/C

    66S/C

    30S/C

    9S/C

    - Notebook 2012

    200242

    S/C92

    S/C81

    S/C64

    S/C33

    S/C9

    S/C

    Conexin a internet 20122002

    4610

    9673

    9428

    767

    341

    60

    Vehculos uso particular 20122002

    3930

    9378

    7650

    4828

    1711

    42

    Segunda Vivienda 2012

    20023,6S/C

    49S/C

    7S/C

    2S/C

    0S/C

    0S/C

    Cuenta Corriente 2012

    200215

    S/C87

    S/C46

    S/C18

    S/C4

    S/C1

    S/C

    Isapre 20122002

    23S/C

    75S/C

    57S/C

    35S/C

    11S/C

    6S/C

    Viaje al extranjero 2012*2002

    8S/C

    53S/C

    15S/C

    11S/C

    3S/C

    2S/C

    Lancha, velero bote a motor 20122002

    1S/C

    3S/C

    1S/C

    1S/C

    0S/C

    0S/C

    Servicio domstico 2012

    20026

    S/C68

    S/C13

    S/C3

    S/C1

    S/C0

    S/C

  • 35

    ABC1 C2 C3 D ETOTAL PAS

    Municipal 3 % 19 % 37 % 59 % 69 % 49 %

    Particular subvencionado 32 % 74 % 57 % 39 % 29 % 45 %

    Particular pagado 65 % 8 % 6 % 2 % 2 % 6 %

    TIPO DE COLEGIO AL quE ASISTEN LOS HIJOS SEGN GSE

    Este cuadro muestra los resultados reporcentuados a los hogares con nios estudiando (52,4% de la muestra).Se aprecian claramente las opciones por grupo socioeconmico: mientras los ABC1 optan mayoritariamente por colegios particulares para sus hijos, los grupos medios (C2-C3) lo hacen por los particulares subvencionados. Los grupos bajos (D-E), en cambio, enva a sus hijos a colegios municipales principalmente.

    Asistencia colegio particular pagado en el ABC1

    GRAN SANTIAGO 73%RESTO DEL PAS 50%

    Siendo una variable til para la discriminacin por GSE, slo se limita su uso a quienes tienen hijos en poca escolar.

    coleGio hiJos ( PrinciPalmenTe discriminador aBc1)

  • 37

    una primera reaccin es pensar en el ingreso como la mejor manera de clasificar a las personas segn el nivel socio econmico. Sin embargo, la realidad en la investigacin de mercado es que nadie contesta 100% con la verdad. En efecto, se trata de la variable ms difcil de medir, no solo porque una parte importante de las personas se niega a responder (13%), especialmente el grupo alto (33%), sino que adems, la calidad de la informacin entre quienes responden no es muy buena. Existen errores ya sea por desconocimiento de quien responde o por los sesgos de respuesta, tpicos en este tipo de preguntas.

    Por ejemplo, una persona DE, que genera principalmente su ingreso por trabajos espordicos, le resulta complejo estimar su ingreso promedio mensual.

    En esta ocasin por tanto, se incluyeron en el cuestionario de la AIM, nuevas variables ms exclusivas buscando una mejor discriminacin.

    3. inGreso del hoGar

    TramoTOTAL PAS

    ABC1 C2 C3 D E

    $0 - $150.000 16 2 14 40

    $150.001 - $300.000 34 6 20 45 46

    $300.001 - $450.000 18 1 10 23 24 10

    $450.001 - $675.000 13 2 17 30 12 3

    $675.001 - $975.000 9 4 33 20 4 1

    $975.001 - $1.575.000 6 34 31 5 1

    $1.575.001 - $2.175.000 2 31 3 1

    $2.175.001 o ms 1 28 1

    INGRESO TOTAL DEL HOGAR SEGN GSE (%)

    3. in

    Gr

    eso

    del

    ho

    Ga

    r

  • 39

    A continuacin, presentamos dos modelos de estratificacin.

    .Clasificacin con datos del censoEs por lejos el que tiene mayor correlacin y exactitud.

    .Tabla de doble entradaEs hoy en Chile, el utilizado mayoritariamente por las empresas de investigacin de mercados.

    4. indicadores de clasificacin de Gse

    Es de mximo inters poder reproducir los grupos socio econmicos con las variables que midi el Censo 2012, ya que permitir clasificar a todo el pas (cualquier comuna, zona o localidad del pas) segn los niveles socioeconmicos.

    Variables utilizadas:

    1. Tenencia de Bienes y Servicios

    2. Telfono fijo

    3. Vehculo motorizado de uso particular

    4. Internet

    5. Servicio domstico

    6. Calidad de la vivienda

    7. Material paredes

    8. Material techo

    9. Material Piso

    10. Tipo vivienda

    11. Nivel de estudios

    12. Acceso a Servicios Bsicos

    13. Acceso a electricidad

    14. Acceso a alcantarillado

    15. Agua caliente

    16. Gas para cocinar

    17. Gas de caera o estanque

    1. clasificacin con daTos del censo

    Este ndice no sirve para realizar encuestas, slo es aplicable a la base de Datos del Censo. Es extenso y difcil de calcular. Permite clasificar los hogares de cualquier zona del pas.

    Histricamente, la AIM ha contado para esta instancia con los datos disponibles ms actualizados de poblacin. En esta oportunidad, debieran haber sido los resultados del Censo 2012.La contingencia ha impedido el cruce de nuestras cifras con las del INE a fin de bajar esta informacin por GSE a nivel nacional. Ni bien el pas y la AIM cuenten con los datos finales del Censo, este Informe ser complementado con un anexo, el cual estar disponible en nuestra pgina web.

    censo 2012 Y los Gse

    4. in

    dic

    ad

    or

    es d

    e c

    las

    ific

    ac

    in

    de

    Gs

    e

  • 41

    2. TaBla de doBle enTrada

    Este mtodo se basa fundamentalmente en la categora ocupacional y en el nivel educacional. Es fcil de manejar para los encuestadores ya que no requiere ningn clculo. Es rpido y las preguntas son todas realizables en cualquier medio (telefnico, cara a cara, internet). No es un mtodo lineal por lo que podra presentar resultados disparejos por grupo socioeconmico. Sin embargo, se refuerza con la clasificacin comuna / sectorial / barrio, y seguramente su segmentacin geogrfica podr ser an ms fina al cruzarse con los datos del Censo.

    PROFESIN O TRABAJO

    EDuCACIN

    Trabajos meno-res ocasionales e informales (Lavado, aseo, servicio doms-tico ocasional, pololo, cuidador de autos)

    Oficio menor, obrero no califi-cado, jornalero, servicio domsti-co con contrato

    Obrero calificado, capataz, Junior, microempresario (kiosko, taxi, comercio menor, ambulante)

    Empleado administ. medio y bajo, vendedor, secretaria, jefe seccin. Tcnico especializado, profesional independiente de carreras tcnicas (Contador, ana-lista de sistemas, msico). Profesor primario o secundario. Miembros de las FFAA o Carabi-nero Suboficial o grado menor

    Ejecutivo medio (gerente, subgerente). Gerente general de empresa media o pequea. Profesional independiente de carreras tradicio-nales (abogado, mdico, arqui-tecto, ingeniero, agrnomo). Ofi-ciales de la FFAA o Carabineros (oficiales o grado mayor)

    Alto ejecutivo (Gerente general) de Grandes empresas. Direc-tores de grandes empresas, Empresario, propietario de empresas me-dianas y grandes. Profesionales independientes de Gran Prestigio

    Bsica incompleta o menos

    E E D C3 C3 C2

    Bsica completa E D D C3 C3 C2

    Media incomple-ta/Media Tcnica completa (Liceo industrial o comercial)

    D D D C3 C2 C2

    Media completa/Superior tcnica incompleta (Inst.)

    D D C3 C3 C2 ABC1

    universitaria incompleta. Superior tcnica completa (Inst.)

    C3 C3 C3C2/C3

    Aplique criterio y anote razn

    C2 ABC1

    universitaria completa C3 C3 C2 C2 ABC1 ABC1

    Post Grado (Mas-ter, Doctorado, o equivalente)

    C3 C3 C2 C2 ABC1 ABC1

  • 43

    aGradecimienTos

    Agradecemos a todos quienes han puesto

    en este documento su conocimiento y

    experiencia, adems de su compromiso con el

    desempeo de la investigacin de mercados

    de la manera ms transparente y acuciosa

    posible.

    Llegar a estos resultados es el fruto del

    trabajo de un comit tcnico, del inters

    de este gremio a travs de sus empresas

    asociadas de otorgar herramientas

    transversales al mercado, y de nuestros

    clientes que confan en nuestra tarea.

  • www.aimchile.cl