ir perpustakaan universitas airlangga 80

46
80 IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R Lampiran 1 Surat Permohonan Survey Data Awal

Upload: others

Post on 18-Oct-2021

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

80

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 1 Surat Permohonan Survey Data Awal

Page 2: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

81

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 2 Etik Penelitian

Page 3: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

82

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 3 Permohonan Fasilitas Pengambilan Data Penelitian

Page 4: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

83

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 4 Surat Ijin Penelitian

Page 5: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

84

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 5 Surat Keterangan Selesai Penelitian

Page 6: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

85

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 6 Lembar Penjelasan Penelitian bagi Responden Penelitian

LEMBAR PENJELASAN PENELITIAN

BAGI RESPONDEN PENELITIAN

Judul Penelitian : Analisis Faktor Perilaku Ibu Dalam Pemberian Makan

Pada Balita Stunting Dengan Pendekatan Teori Health

Promotion Model Di Puskesmas Lewa Kabupaten Sumba

Timur

Nama Peneliti : Anggrainy Lidia Ratoebandjoe

NIM : 131811123080

Alamat : Surabaya

Pekerjaan : Mahasiswa Fakultas Keperawatan Universitas Airlangga

Nomor Kontak : 082146320103

Email : [email protected]

Peneliti adalah mahasiswa Program S1 Pendidikan Ners Fakultas Keperawatan

Universitas Airlangga. Anda dimohon untuk menjadi responden dalam penelitian

ini. Partisipasi ini bersifat sukarela. Sebelum anda memutuskan untuk

berpartisipasi, saya akan menjelaskan beberapa hal sebagai berikut:

Tujuan

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan persepsi manfaat,

persepsi hambatan dan pengaruh interpersonal dukungan keluarga berdasarkan

teori Health Promotion Model.

Perlakuan yang diterapkan pada subyek

Penelitian ini merupakan penelitian dengan pengumpulan data satu kali waktu,

tanpa memberikan perlakuan, dalam penelitian ini responden akan menjawab

beberapa

Page 7: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

86

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Manfaat

Hasil penelitian ini memberikan pengetahuan serta wawasan tentang

pentingnya pengetahuan gizi pada balita balita agar dapat mencegah kejadian

stunting lebih lanjut.

Bahaya potensial

Tidak ada bahaya potensial yang diakibatkan oleh keterlibatan responden dalam

penelitian ini.

Adanya insentif untuk subyek

Seluruh responden tidak mendapatkan insentif berupa uang/biaya transportasi

maupun akomodasi. Responden akan memperoleh souvenir dari peneliti.

Hak untuk undur diri

Keikuksertaan responden dalam penelitian ini bersifat sukarela dan responden

berhak untuk mengundurkan diri kapanpun, tanpa menimbulkan dampak yang

merugikan responden.

Kerahasiaan

1. Semua data dan informasi mengenai identitas responden dalam penelitian

akan dijaga kerahasiaannya yaitu dengan tidak mencantumkan identitas

responden secara jelas dan pada laporan penelitian nama responden akan

diubah dalam bentuk kode.

2. Data hanya disajikan untuk kepentingan penelitian dan pengembangan ilmu

keperawatan dan tidak digunakan untuk maksud-maksud yang lain. Hasil

penelitian ini akan diberikan kepada institusi tempat peneliti belajar dan

pelayanan kesehatan setempat dengan tetap menjaga kerahasiaan identitas

responden.

Page 8: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

87

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Sebagaimana penjelasan di atas, saya mohon partisipasi anda untuk mengisi

kuesioner atau daftar pertanyaan yang telah saya persiapkan dengan sejujur-

jujurnya.

Atas partisipasi anda dalam mengisi kuesioner ini sangat saya hargai dan

saya ucapkan terimakasih.

Lewa, Desember 2019

Yang mendapatkan penjelasan Yang memberi penjelasan

Responden Peneliti

( ............................................ ) (Anggrainy Lidia Ratoebandjoe)

Saksi

( ................................... )

Page 9: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

88

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 7 Informed Consent / (Persetujuan Ikut Penelitian)

Yang bertanda tangan di bawah ini :

No. Responden :

Umur :

Jenis Kelamin :

Pekerjaan :

Telah mendapat keterangan secara terinci dan jelas mengenai:

1. Penelitian yang berjudul “Analisis faktor perilaku ibu dalam pemberian

makan pada balita stunting dengan pendekatan teori Health Promotion Model

di Puskesmas Lewa Kabupaten Sumba Timur ”

2. Tujuan

3. Manfaat

4. Bahaya yang akan timbul

5. Prosedur penelitian

Responden mendapat kesempatan mengajukan pertanyaan mengenai segala

sesuatu yang berhubungan dengan penelitian tersebut. Oleh karena itu saya

bersedia/tidak bersedia*) secara sukarela untuk menjadi subjek penelitian dengan

penuh kesadaran serta tanpa keterpaksaan. Demikian pernyataan ini saya buat

dengan sebenar-benarnya tanpa paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun.

Lewa, Desember 2019

Peneliti Responden

Anggrainy Lidia R

NIM. 131811123080

Saksi

Page 10: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

89

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 8 Data Demografi

DATA DEMOGRAFI RESPONDEN

Kode Responden : (diisi oleh peneliti)

Petunjuk Pengisian

1. Isilah titik.titik di bawah ini dan berilah tanda cheklist (√) pada salah

satu tanda kurung ( ) sesuai dengan jawaban yang menurut anda benar.

2. Bila ada yang kurang dimengerti dapat ditanyakan pada peneliti

1. Pendidikan Ibu

( ) Tidak Sekolah

( ) SD ( ) SMA

( ) SMP ( ) Sarjana

( ) Lain-lain, sebutkan…..

2. Usia Ibu : ......... Tahun

3. Pekerjaan ibu : ...............................

4. Penghasilan keluarga

( ) <1jt ( ) 1jt-2jt ( ) >2jt

5. Jenis Kelamin anak

( )Laki-laki ( ) Perempuan

6. Usia anak : ........ Tahun

7. Anak ke - : ........

8. Kondisi khusus anak :..........

9. Yang mengasuh anak :............

10. Riwayat alergi pada anak : ( ) ada ( ) Tidak Ada

Bila ada sebutkan : .............

Page 11: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

90

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 9 Kuesioner Persepsi Manfaat

Petunjuk pengisian!

1. Baca setiap pernyataan ini dengan seksama

2. Pilihlah salah satu jawaban yang anda anggap paling benar dengan

memberikan tanda ( √ ) pada kolom di saamping kanan

SS = Sangat setuju

S = Setuju

TS = Tidak setuju

STS = Sangat tidak setuju

NO. PERNYATAAN SS S TS STS

1. Jika saya melakukan pemberian makanan

secara rutin, maka stunting yang di alami

anak saya akan cepat pulih.

2. Kondisi stunting akan semakin parah tetapi

dapat dicegah apabila saya rutin dalam

memberikan makanan bergizi.

3. Menurut saya, mencegah komplikasi dari

stunting dapat dilakukan dengan melakukan

pemberian makanan yang tepat.

4. Kondisi anak stunting yang di alami anak

tidak semakin parah jika memberikan

makanan bergizi setiap hari.

5. Komplikasi pada stunting akan terjadi

meskipun saya telah memberikan makanan

bergizi.

6. Jika saya melakukan pemberian makanan

bergizi setiap hari, maka kehidupan finansial

(keuangan) saya akan lebih baik.

7. Jika saya melakukan pemberian makanan

bergizi setiap hari, maka orang-orang

disekitar saya tidak akan mengatakan jika

anak saya kurang gizi.

8. Tidak ada lagi muncul tanda kurang gizi

yang anak rasakan jika saya memberikan

makanan bergizi.

9. Anak akan lebih percaya diri saat melakukan

aktivitas, jika pertumbuhan tinggi badan

anak saya ideal.

10. Jika saya melakukan pemberian makanan

bergizi setiap hari, maka hidup anak saya

akan lebih baik.

Page 12: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

91

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 10 Kuesioner Persepsi Hambatan

NO. PERNYATAAN SS S TS STS

1. Saya tidak mendapatkan dukungan saat

melakukan pemberian makan pada anak.

2. Saya sulit untuk mendapatkan informasi

tentang makanan bergizi.

3. Saya tidak bersemangat untuk memberikan

makan pada anak saya.

4. Saya tidak punya cukup waktu untuk

memberikan makanan bergizi pada anak

saya.

5. Saya sulit mendapatkan bahan makanan

yang bergizi.

6. Saya belum mengetahui makanan bergizi

yang sesuai dengan umur anak saya.

7. Pekerjaan saya akan terganggu jika harus

menyiapkan makanan bergizi untuk anak

saya.

8. Saya merasa terlambat untuk berangkat

bekerja apabila saya harus mempersiapkan

makanan untuk anak saya

9. Saya merasa kesulitan memberikan anak

makanan yang bergizi jika anak rewel

dengan masalah makan.

10. saya tidak mempunyai uang untuk membeli

makanan bergizi untuk anak saya

Page 13: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

92

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 11 Kuesioner Dukungan Keluarga

NO Dukungan keluarga Tidak

Pernah

Kadang

Kadang

Sering Sangat

Sering

1. Keluarga mendampingi anak ketika

anak kondisinya tidak sesuai tumbuh

kembang pada umumnya

2. Keluarga memberi pujian dan

perhatian kepada anak

3. Keluarga dan tetangga memaklumi

bahwa ketika anak tidak sesuai

tumbuh kembang pada umumnya

sebagai suatu musibah

4. Keluarga menyediakan waktu dan

fasilitas jika anak ingin makan

5. Keluarga berperan aktif dalam setiap

pengobatan dan perawatan anak yang

tidak sesuai tumbuh kembang pada

umumnya.

6. Keluarga bersedia membiayai

perawatan dan pengobatan anak yang

tidak sesuai tumbuh kembang pada

umumnya

7. Keluarga berusaha untuk mencarikan

kekurangan sarana dan peralatan

8. Keluarga memberi tahu tentang hasil

pemeriksaan dan pengobatan tumbuh

kembang dari dokter yang merawat

kepada keluarga yang lain

9. Keluarga saling mengingatkan tentang

perilaku-perilaku makan yang

memperburuk dapat berakibat pada

kurangnya gizi

10. Keluarga menjelaskan kepada

keluarga lainnya setiap bertanya hal-

hal yang tidak jelas tentang perilaku

yang dapat menyebabkan gizi yang

kurang

Page 14: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

93

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 12 Kuesioner Perilaku Pemberian Makan Pada Balita

Berikut terdapat beberapa pertanyaan, jawablah sesuai apa yang anda rasakan/

pikirkan dengan cara memberikan tanda (✓) pada kolom jawaban yang ada

disebelah kanan pertanyaan.

No Pertanyaan Tidak

Pernah Kadang

- kadang Sering

Sangat

Sering

1 Saat anak lapar saya langsung

memberikan makan pada anak.

2 Saya selalu memberikan makan pada

anak saya dalam porsi cukup.

3 Dalam satu hari saya memberikan

makan pada anak 3 kali.

4 Saya melengkapi sayur dan daging

setiap makanan anak

5 Saya menambahkan buah pada

makanan anak

6 Sejak bayi saya memberikan makanan

bertahap mulai dari yang lunak hingga

yang padat

7 Saya memberikan makanan

kesukaannya ketika anak malas makan

8 Saya mengganti menu makanan setiap

hari agar anak tidak bosan

9 Saya menyediakan makanan tambahan

dan susu untuk anak

10 Camilan dan snack saya sediakan

ketika sedang berjalan dengan anak

Page 15: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

94

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Page 16: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

94

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 13 Output SPSS Uji Validitas

Correlations

Correlations

Pencegahan Pencegahan Pencegahan Pencegahan Penanganan Keuangan Lingkungan Penanganan

Kondisi

Balita Pencegahan Manfaat

Pencegahan Pearson

Correlation

1 .504 .452 .802** .443 .086 .238 .678* .860** .379 .698*

Sig. (2-

tailed)

.137 .190 .005 .200 .813 .508 .031 .001 .280 .025

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Pencegahan Pearson

Correlation

.504 1 .587 .794** .806** .392 .309 .587 .642* .493 .771**

Sig. (2-

tailed)

.137

.074 .006 .005 .263 .385 .074 .045 .148 .009

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Pencegahan Pearson

Correlation

.452 .587 1 .634* .588 .477 .607 .250 .405 .494 .697*

Sig. (2-

tailed)

.190 .074

.049 .074 .164 .063 .486 .246 .147 .025

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Page 17: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

95

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Pencegahan Pearson

Correlation

.802** .794** .634* 1 .829** .443 .582 .845** .787** .751* .952**

Sig. (2-

tailed)

.005 .006 .049

.003 .200 .078 .002 .007 .012 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Penanganan Pearson

Correlation

.443 .806** .588 .829** 1 .748* .715* .784** .556 .872** .934**

Sig. (2-

tailed)

.200 .005 .074 .003

.013 .020 .007 .095 .001 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Keuangan Pearson

Correlation

.086 .392 .477 .443 .748* 1 .733* .477 .039 .753* .654*

Sig. (2-

tailed)

.813 .263 .164 .200 .013

.016 .164 .916 .012 .040

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Lingkungan Pearson

Correlation

.238 .309 .607 .582 .715* .733* 1 .607 .148 .780** .734*

Sig. (2-

tailed)

.508 .385 .063 .078 .020 .016

.063 .684 .008 .016

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Penanganan Pearson

Correlation

.678* .587 .250 .845** .784** .477 .607 1 .607 .741* .842**

Page 18: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

96

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Sig. (2-

tailed)

.031 .074 .486 .002 .007 .164 .063

.063 .014 .002

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Kondisi

Balita

Pearson

Correlation

.860** .642* .405 .787** .556 .039 .148 .607 1 .420 .701*

Sig. (2-

tailed)

.001 .045 .246 .007 .095 .916 .684 .063

.227 .024

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Pencegahan Pearson

Correlation

.379 .493 .494 .751* .872** .753* .780** .741* .420 1 .855**

Sig. (2-

tailed)

.280 .148 .147 .012 .001 .012 .008 .014 .227

.002

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Manfaat Pearson

Correlation

.698* .771** .697* .952** .934** .654* .734* .842** .701* .855** 1

Sig. (2-

tailed)

.025 .009 .025 .000 .000 .040 .016 .002 .024 .002

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Page 19: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

97

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 10 100.0

Excludeda 0 .0

Total 10 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.929 10

Page 20: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

98

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Pencegahan 26.30 27.567 .622 .927

Pencegahan 26.30 28.233 .726 .923

Pencegahan 26.40 28.044 .629 .926

Pencegahan 26.60 24.933 .937 .909

Penanganan 26.90 24.544 .910 .911

Keuangan 26.80 28.178 .575 .929

Lingkungan 26.70 26.678 .656 .926

Penanganan 26.40 26.933 .803 .918

Kondisi Balita 26.10 26.989 .616 .928

Pencegahan 26.10 26.767 .818 .917

Page 21: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

99

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Correlations

Correlations

Dukungan Informasi Personal Waktu Personal Pengetahuan Pekerjaan Pekerjaan Kondisi Balita Keuangan Hambatan

Dukungan Pearson

Correlation

1 .899** .804** .899** .927** .654* .899** .927** .618 .899** .936**

Sig. (2-tailed) .000 .005 .000 .000 .040 .000 .000 .057 .000 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Informasi Pearson

Correlation

.899** 1 .911** .855** .859** .728* .855** .859** .477 1.000** .928**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .002 .001 .017 .002 .001 .163 .000 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Personal Pearson

Correlation

.804** .911** 1 .943** .868** .783** .816** .868** .555 .911** .937**

Sig. (2-tailed) .005 .000 .000 .001 .007 .004 .001 .096 .000 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Waktu Pearson

Correlation

.899** .855** .943** 1 .940** .747* .868** .940** .676* .855** .966**

Sig. (2-tailed) .000 .002 .000 .000 .013 .001 .000 .032 .002 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Personal Pearson

Correlation

.927** .859** .868** .940** 1 .764* .793** .836** .639* .859** .937**

Page 22: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

100

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Sig. (2-tailed) .000 .001 .001 .000 .010 .006 .003 .047 .001 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Pengetahuan Pearson

Correlation

.654* .728* .783** .747* .764* 1 .622 .625 .764* .728* .827**

Sig. (2-tailed) .040 .017 .007 .013 .010 .055 .053 .010 .017 .003

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Pekerjaan Pearson

Correlation

.899** .855** .816** .868** .793** .622 1 .940** .676* .855** .918**

Sig. (2-tailed) .000 .002 .004 .001 .006 .055 .000 .032 .002 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Pekerjaan Pearson

Correlation

.927** .859** .868** .940** .836** .625 .940** 1 .639* .859** .937**

Sig. (2-tailed) .000 .001 .001 .000 .003 .053 .000 .047 .001 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Kondisi Balita Pearson

Correlation

.618 .477 .555 .676* .639* .764* .676* .639* 1 .477 .729*

Sig. (2-tailed) .057 .163 .096 .032 .047 .010 .032 .047 .163 .017

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Keuangan Pearson

Correlation

.899** 1.000** .911** .855** .859** .728* .855** .859** .477 1 .928**

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .002 .001 .017 .002 .001 .163 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Page 23: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

101

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Hambatan Pearson

Correlation

.936** .928** .937** .966** .937** .827** .918** .937** .729* .928** 1

Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .003 .000 .000 .017 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 10 100.0

Excludeda 0 .0

Total 10 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Page 24: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

102

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.973 10

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Dukungan 21.50 47.389 .923 .969

Informasi 21.40 47.378 .913 .969

Personal 21.60 44.267 .919 .969

Waktu 21.70 44.233 .956 .967

Personal 21.60 45.822 .921 .968

Pengetahuan 21.40 45.600 .779 .974

Pekerjaan 21.70 44.900 .895 .969

Pekerjaan 21.60 45.822 .921 .968

Kondisi Balita 21.20 48.400 .671 .977

Keuangan 21.40 47.378 .913 .969

Page 25: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

103

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Correlations

Correlations

Dukungan

Emosional

Dukungan

Penghargaan

Dukungan

Kognitif

Informatif

Dunkungan

Instrumental

Dunkungan

Instrumental

Dunkungan

Instrumental

Dunkungan

Instrumental

Dukungan

Kognitif

Informatif

Dukungan

Kognitif

Informatif

Dukungan

Kognitif

Informatif

Dukungan

Keluarga

Dukungan

Emosional

Pearson

Correlation

1 .181 .602 .787** .513 .596 .682* .469 .650* .497 .748*

Sig. (2-

tailed)

.616 .065 .007 .129 .069 .030 .172 .042 .144 .013

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dukungan

Penghargaan

Pearson

Correlation

.181 1 .395 .226 .707* .881** .587 .587 .527 .791** .671*

Sig. (2-

tailed)

.616

.258 .530 .022 .001 .074 .074 .117 .006 .034

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dukungan

Kognitif

Informatif

Pearson

Correlation

.602 .395 1 .821** .839** .604 .789** .789** .792** .667* .883**

Sig. (2-

tailed)

.065 .258

.004 .002 .065 .007 .007 .006 .035 .001

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Page 26: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

104

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Dunkungan

Instrumental

Pearson

Correlation

.787** .226 .821** 1 .639* .504 .822** .557 .762* .429 .811**

Sig. (2-

tailed)

.007 .530 .004

.047 .137 .003 .094 .010 .217 .004

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dunkungan

Instrumental

Pearson

Correlation

.513 .707* .839** .639* 1 .830** .830** .830** .745* .745* .906**

Sig. (2-

tailed)

.129 .022 .002 .047

.003 .003 .003 .013 .013 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dunkungan

Instrumental

Pearson

Correlation

.596 .881** .604 .504 .830** 1 .724* .724* .681* .867** .875**

Sig. (2-

tailed)

.069 .001 .065 .137 .003

.018 .018 .030 .001 .001

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dunkungan

Instrumental

Pearson

Correlation

.682* .587 .789** .822** .830** .724* 1 .655* .867** .681* .918**

Sig. (2-

tailed)

.030 .074 .007 .003 .003 .018

.040 .001 .030 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dukungan

Kognitif

Pearson

Correlation

.469 .587 .789** .557 .830** .724* .655* 1 .557 .681* .810**

Page 27: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

105

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Informatif Sig. (2-

tailed)

.172 .074 .007 .094 .003 .018 .040

.094 .030 .004

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dukungan

Kognitif

Informatif

Pearson

Correlation

.650* .527 .792** .762* .745* .681* .867** .557 1 .667* .875**

Sig. (2-

tailed)

.042 .117 .006 .010 .013 .030 .001 .094

.035 .001

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dukungan

Kognitif

Informatif

Pearson

Correlation

.497 .791** .667* .429 .745* .867** .681* .681* .667* 1 .830**

Sig. (2-

tailed)

.144 .006 .035 .217 .013 .001 .030 .030 .035

.003

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Dukungan

Keluarga

Pearson

Correlation

.748* .671* .883** .811** .906** .875** .918** .810** .875** .830** 1

Sig. (2-

tailed)

.013 .034 .001 .004 .000 .001 .000 .004 .001 .003

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Page 28: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

106

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 10 100.0

Excludeda 0 .0

Total 10 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.942 10

Page 29: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

107

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Dukungan Emosional 26.60 23.156 .658 .946

Dukungan Penghargaan 26.40 25.378 .596 .944

Dukungan Kognitif Informatif 26.80 22.400 .841 .933

Dunkungan Instrumental 26.50 23.833 .756 .937

Dunkungan Instrumental 26.40 25.378 .889 .934

Dunkungan Instrumental 26.50 24.722 .846 .933

Dunkungan Instrumental 26.30 24.456 .898 .931

Dukungan Kognitif Informatif 26.30 25.122 .769 .936

Dukungan Kognitif Informatif 26.20 24.178 .843 .933

Dukungan Kognitif Informatif 26.60 24.489 .788 .935

Page 30: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

108

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Correlations

Correlations

Jadwal

Makan

Jumlah

Makanan

Jadwal

Makan

Jenis

Makanan

Makanan

Tambahan

Jumlah

Makanan

Jenis

Makanan

Jenis

Makanan

Makanan

Tambahan

Makanan

Tambahan Perilaku

Jadwal Makan Pearson

Correlation

1 .620 .753* .604 .787** .421 .405 .580 .822** .352 .821**

Sig. (2-tailed) .056 .012 .065 .007 .226 .246 .079 .003 .318 .004

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Jumlah

Makanan

Pearson

Correlation

.620 1 .501 .290 .513 .290 .000 .463 .645* .625 .642*

Sig. (2-tailed) .056 .140 .416 .129 .416 1.000 .177 .044 .053 .045

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Jadwal Makan Pearson

Correlation

.753* .501 1 .611 .611 .420 .423 .751* .674* .468 .800**

Sig. (2-tailed) .012 .140 .061 .061 .227 .224 .012 .032 .173 .005

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Jenis Makanan Pearson

Correlation

.604 .290 .611 1 .796** .796** .904** .379 .787** .643* .876**

Sig. (2-tailed) .065 .416 .061 .006 .006 .000 .280 .007 .045 .001

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Page 31: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

109

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Makanan

Tambahan

Pearson

Correlation

.787** .513 .611 .796** 1 .388 .678* .602 .950** .643* .901**

Sig. (2-tailed) .007 .129 .061 .006 .268 .031 .065 .000 .045 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Jumlah

Makanan

Pearson

Correlation

.421 .290 .420 .796** .388 1 .678* .156 .459 .464 .648*

Sig. (2-tailed) .226 .416 .227 .006 .268 .031 .667 .182 .176 .043

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Jenis Makanan Pearson

Correlation

.405 .000 .423 .904** .678* .678* 1 .247 .544 .395 .673*

Sig. (2-tailed) .246 1.000 .224 .000 .031 .031 .492 .104 .258 .033

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Jenis Makanan Pearson

Correlation

.580 .463 .751* .379 .602 .156 .247 1 .609 .547 .686*

Sig. (2-tailed) .079 .177 .012 .280 .065 .667 .492 .062 .102 .028

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Makanan

Tambahan

Pearson

Correlation

.822** .645* .674* .787** .950** .459 .544 .609 1 .746* .939**

Sig. (2-tailed) .003 .044 .032 .007 .000 .182 .104 .062 .013 .000

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Makanan

Tambahan

Pearson

Correlation

.352 .625 .468 .643* .643* .464 .395 .547 .746* 1 .762*

Sig. (2-tailed) .318 .053 .173 .045 .045 .176 .258 .102 .013 .010

Page 32: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

110

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Perilaku Pearson

Correlation

.821** .642* .800** .876** .901** .648* .673* .686* .939** .762* 1

Sig. (2-tailed) .004 .045 .005 .001 .000 .043 .033 .028 .000 .010

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 10 100.0

Excludeda 0 .0

Total 10 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Page 33: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

111

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

.928 10

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Jadwal Makan 26.30 28.011 .768 .917

Jumlah Makanan 26.30 30.678 .568 .927

Jadwal Makan 26.40 28.489 .744 .919

Jenis Makanan 26.70 28.233 .842 .914

Makanan Tambahan 26.70 28.011 .873 .912

Jumlah Makanan 26.70 30.233 .567 .928

Jenis Makanan 26.60 30.489 .604 .926

Jenis Makanan 26.90 30.322 .619 .925

Makanan Tambahan 26.80 25.956 .916 .908

Makanan Tambahan 27.00 28.444 .692 .922

Page 34: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

112

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Lampiran 14 Output SPSS Hasil Olah Data

Frequencies

Frequency Table

Usia Ibu

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid 17 - 25 Tahun 29 19.2 19.2 19.2

24 - 34 Tahun 95 62.9 62.9 82.1

35 - 44 Tahun 27 17.9 17.9 100.0

Total 151 100.0 100.0

Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Tidak Sekolah 1 .7 .7 .7

SD 14 9.3 9.3 9.9

SMP 51 33.8 33.8 43.7

SMA 72 47.7 47.7 91.4

Sarjana 13 8.6 8.6 100.0

Total 151 100.0 100.0

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Tidak Bekerja 94 62.3 62.3 62.3

Swata 27 17.9 17.9 80.1

Wiraswasta 27 17.9 17.9 98.0

PNS 3 2.0 2.0 100.0

Total 151 100.0 100.0

Page 35: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

113

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Penghasilan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid < 1 juta 110 72.8 72.8 72.8

1 - 2 juta 28 18.5 18.5 91.4

> 2 juta 13 8.6 8.6 100.0

Total 151 100.0 100.0

Jumlah Anak

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid <2 17 11.3 11.3 11.3

2 -3 73 48.3 48.3 59.6

4-5 61 40.4 40.4 100.0

Total 151 100.0 100.0

Usia anak

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid 1 Tahun 15 9.9 9.9 9.9

2 Tahun 44 29.1 29.1 39.1

3 Tahun 40 26.5 26.5 65.6

4 Tahun 30 19.9 19.9 85.4

5 Tahun 22 14.6 14.6 100.0

Total 151 100.0 100.0

Jenis Kelamin Anak

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Valid Laki-laki 72 47.7 47.7 47.7

Perempuan 79 52.3 52.3 100.0

Total 151 100.0 100.0

Page 36: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

114

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Descriptives

Descriptives

Statistic Std. Error

Pencegahan Mean 3.234 .0210

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 3.193

Upper Bound 3.276

5% Trimmed Mean 3.226

Median 3.200

Variance .067

Std. Deviation .2580

Minimum 2.8

Maximum 4.0

Range 1.2

Interquartile Range .4

Skewness .467 .197

Kurtosis .157 .392

Penanganan Mean 2.566 .0303

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.506

Upper Bound 2.626

5% Trimmed Mean 2.546

Median 2.500

Variance .139

Std. Deviation .3727

Minimum 2.0

Maximum 3.5

Range 1.5

Interquartile Range .0

Skewness .661 .197

Kurtosis .618 .392

Keuangan Mean 1.86 .045

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 1.77

Upper Bound 1.95

5% Trimmed Mean 1.85

Median 2.00

Variance .307

Std. Deviation .554

Page 37: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

115

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 0

Skewness -.054 .197

Kurtosis .089 .392

Lingkungan Mean 2.62 .056

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.51

Upper Bound 2.73

5% Trimmed Mean 2.59

Median 3.00

Variance .477

Std. Deviation .690

Minimum 1

Maximum 4

Range 3

Interquartile Range 1

Skewness .535 .197

Kurtosis -.611 .392

Kondisi Balita Mean 3.40 .041

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 3.32

Upper Bound 3.48

5% Trimmed Mean 3.39

Median 3.00

Variance .254

Std. Deviation .504

Minimum 2

Maximum 4

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness .265 .197

Kurtosis -1.552 .392

Manfaat Mean 29.19 .183

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 28.82

Upper Bound 29.55

5% Trimmed Mean 29.07

Median 29.00

Variance 5.072

Std. Deviation 2.252

Page 38: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

116

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Minimum 25

Maximum 37

Range 12

Interquartile Range 2

Skewness .798 .197

Kurtosis .843 .392

Dukungan Mean 2.46 .041

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.38

Upper Bound 2.54

5% Trimmed Mean 2.45

Median 2.00

Variance .250

Std. Deviation .500

Minimum 2

Maximum 3

Range 1

Interquartile Range 1

Skewness .175 .197

Kurtosis -1.996 .392

Informasi Mean 2.26 .038

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.19

Upper Bound 2.34

5% Trimmed Mean 2.22

Median 2.00

Variance .223

Std. Deviation .472

Minimum 2

Maximum 4

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness 1.456 .197

Kurtosis 1.024 .392

Waktu Mean 1.42 .042

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 1.33

Upper Bound 1.50

5% Trimmed Mean 1.39

Median 1.00

Variance .271

Std. Deviation .521

Page 39: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

117

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness .625 .197

Kurtosis -.981 .392

Pengetahuan Mean 1.93 .055

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 1.82

Upper Bound 2.04

5% Trimmed Mean 1.93

Median 2.00

Variance .462

Std. Deviation .680

Minimum 1

Maximum 3

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness .082 .197

Kurtosis -.814 .392

Kondisi Balita Mean 2.89 .046

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.80

Upper Bound 2.98

5% Trimmed Mean 2.87

Median 3.00

Variance .314

Std. Deviation .560

Minimum 2

Maximum 4

Range 2

Interquartile Range 0

Skewness -.034 .197

Kurtosis .108 .392

Keuangan Mean 2.65 .050

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.55

Upper Bound 2.75

5% Trimmed Mean 2.61

Median 3.00

Variance .376

Std. Deviation .613

Page 40: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

118

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Minimum 2

Maximum 4

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness .378 .197

Kurtosis -.648 .392

Personal Mean 1.685 .0321

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 1.622

Upper Bound 1.749

5% Trimmed Mean 1.675

Median 1.500

Variance .155

Std. Deviation .3942

Minimum 1.0

Maximum 3.0

Range 2.0

Interquartile Range .5

Skewness .311 .197

Kurtosis .185 .392

Pekerjaan Mean 1.570 .0274

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 1.515

Upper Bound 1.624

5% Trimmed Mean 1.549

Median 1.500

Variance .113

Std. Deviation .3368

Minimum 1.0

Maximum 2.5

Range 1.5

Interquartile Range .0

Skewness .888 .197

Kurtosis 1.543 .392

Hambatan Mean 20.12 .149

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 19.83

Upper Bound 20.41

5% Trimmed Mean 20.03

Median 20.00

Variance 3.346

Std. Deviation 1.829

Page 41: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

119

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Minimum 16

Maximum 31

Range 15

Interquartile Range 2

Skewness 1.564 .197

Kurtosis 7.644 .392

Dukungan Emosional Mean 2.68 .049

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.58

Upper Bound 2.78

5% Trimmed Mean 2.65

Median 3.00

Variance .365

Std. Deviation .604

Minimum 1

Maximum 4

Range 3

Interquartile Range 1

Skewness .094 .197

Kurtosis -.396 .392

Dukungan Penghargaan Mean 2.66 .045

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.57

Upper Bound 2.75

5% Trimmed Mean 2.64

Median 3.00

Variance .305

Std. Deviation .552

Minimum 2

Maximum 4

Range 2

Interquartile Range 1

Skewness .048 .197

Kurtosis -.727 .392

Dukungan Kognitif

Informatif

Mean 2.2914 .02872

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.2346

Upper Bound 2.3481

5% Trimmed Mean 2.2747

Median 2.2500

Variance .125

Std. Deviation .35288

Page 42: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

120

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Minimum 1.50

Maximum 3.25

Range 1.75

Interquartile Range .50

Skewness .523 .197

Kurtosis .465 .392

Dunkungan Instrumental Mean 2.7285 .02215

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.6847

Upper Bound 2.7723

5% Trimmed Mean 2.7187

Median 2.7500

Variance .074

Std. Deviation .27224

Minimum 2.25

Maximum 3.75

Range 1.50

Interquartile Range .50

Skewness .706 .197

Kurtosis 1.388 .392

Dukungan Keluarga Mean 25.42 .167

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 25.09

Upper Bound 25.75

5% Trimmed Mean 25.29

Median 25.00

Variance 4.232

Std. Deviation 2.057

Minimum 21

Maximum 34

Range 13

Interquartile Range 2

Skewness 1.225 .197

Kurtosis 3.510 .392

Jadwal Makan Mean 3.073 .0280

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 3.018

Upper Bound 3.128

5% Trimmed Mean 3.059

Median 3.000

Variance .118

Std. Deviation .3435

Page 43: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

121

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Minimum 2.5

Maximum 4.0

Range 1.5

Interquartile Range .0

Skewness .554 .197

Kurtosis .721 .392

Jumlah Makanan Mean 3.132 .0238

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 3.085

Upper Bound 3.180

5% Trimmed Mean 3.130

Median 3.000

Variance .086

Std. Deviation .2927

Minimum 2.5

Maximum 4.0

Range 1.5

Interquartile Range .5

Skewness .685 .197

Kurtosis .842 .392

Makanan Tambahan Mean 2.090507709 .0311553004

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.028947785

Upper Bound 2.152067633

5% Trimmed Mean 2.084498384

Median 2.000000000

Variance .147

Std. Deviation .3828427410

Minimum 1.3333334

Maximum 3.0000000

Range 1.6666666

Interquartile Range .6666667

Skewness .280 .197

Kurtosis -.316 .392

Jenis Makanan Mean 2.362030893 .0295399119

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 2.303662824

Upper Bound 2.420398963

5% Trimmed Mean 2.357861163

Median 2.333333300

Variance .132

Std. Deviation .3629925146

Page 44: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

122

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Minimum 1.6666666

Maximum 3.6666667

Range 2.0000001

Interquartile Range .6666667

Skewness .172 .197

Kurtosis .628 .392

Perilaku Mean 25.77 .180

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 25.41

Upper Bound 26.12

5% Trimmed Mean 25.67

Median 26.00

Variance 4.899

Std. Deviation 2.213

Minimum 20

Maximum 34

Range 14

Interquartile Range 3

Skewness .769 .197

Kurtosis 2.134 .392

Crosstabs

Manfaat * Perilaku Crosstabulation

Perilaku

Total Tidak Tepat Tepat

Manfaat Cukup Count 8 110 118

% within Manfaat 6.8% 93.2% 100.0%

Baik Count 1 32 33

% within Manfaat 3.0% 97.0% 100.0%

Total Count 9 142 151

% within Manfaat 6.0% 94.0% 100.0%

Page 45: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

123

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Hambatan * Perilaku Crosstabulation

Perilaku

Total Tidak Tepat Tepat

Hambatan Kurang Count 6 91 97

% within Hambatan 6.2% 93.8% 100.0%

Cukup Count 3 50 53

% within Hambatan 5.7% 94.3% 100.0%

Baik Count 0 1 1

% within Hambatan .0% 100.0% 100.0%

Total Count 9 142 151

% within Hambatan 6.0% 94.0% 100.0%

Dukungan Keluarga * Perilaku Crosstabulation

Perilaku

Total Tidak Tepat Tepat

Dukungan Keluarga Cukup Count 9 137 146

% within Dukungan Keluarga 6.2% 93.8% 100.0%

Baik Count 0 5 5

% within Dukungan Keluarga .0% 100.0% 100.0%

Total Count 9 142 151

% within Dukungan Keluarga 6.0% 94.0% 100.0%

Explore

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Manfaat .142 151 .000 .943 151 .000

Hambatan .168 151 .000 .886 151 .000

Dukungan Keluarga .171 151 .000 .903 151 .000

Perilaku .127 151 .000 .941 151 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Page 46: IR PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA 80

124

IR – PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

SKRIPSI ANALISIS FAKTOR PERILAKU IBU ANGGRAINY LIDIA R

Nonparametric Correlations

Correlations

Manfaat Hambatan

Dukungan

Keluarga Perilaku

Spearman's

rho

Manfaat Correlation

Coefficient

1.000 .283** .208* .199*

Sig. (2-tailed) . .000 .010 .015

N 151 151 151 151

Hambatan Correlation

Coefficient

.283** 1.000 .226** .025

Sig. (2-tailed) .000 . .005 .758

N 151 151 151 151

Dukungan

Keluarga

Correlation

Coefficient

.208* .226** 1.000 .243**

Sig. (2-tailed) .010 .005 . .003

N 151 151 151 151

Perilaku Correlation

Coefficient

.199* .025 .243** 1.000

Sig. (2-tailed) .015 .758 .003 .

N 151 151 151 151

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).