kalotaszeg nepi noveny

7/22/2019 Kalotaszeg Nepi Noveny

1/421

PNTEK JNOS SZAB ATTILA

EMBER S NVNYVILG

KALOTASZEG NVNYZETES NPI NVNYISMERETE

KRITERION KNYVKIADBUKAREST 1985


2/421

Afnykpeket Szab Attila, a rajzokat Papp Ernksztette


3/421

ELSZ

letnk gy alakult, hogy egyiknk (Sz. A.) a nvnyvilg vizsg-latt vlasztotta hivatsul, msikunk a nyelv s a kultra kutatsraktelezte el magt. De mindkettnket rdekelte a msik szakterlete,gy szlte a klcsns rdeklds s a szakmai kvncsisg azokat afrksz krdseket, amelyekre e knyvben prblunk vlaszolni: Ho-gyan vltozott s vltozik a nvnyvilg az ember munkja nyomn?Mit puszttott el s mit teremtett az ember, mikzben uralni szerettevolna a termszetet, de knytelen volt alkalmazkodni is hozz? Hogyanptette be sajt vilgba (mitolgijba, trgyi vilgba, tpllkoz-sba, mvszetbe) a nvnyeket gyakorlati tapasztalatai, majd szilr-dabb tudsa rvn? Miknt teremtett neveket a jellskre, hogy tuda-tban megkthesse ket?

s ha a krdsek ltalnosak is, a vlaszoknak konkrtaknak kelllennik: helyhez kellett ktnnk s idben is rgztennk kellett ket.A hely az a krnyezet, amelyben lnk, amelyben felnttnk, s amelyetnemcsak legjobban ismernk, de rzelmileg is a magunknak vallunk;a Kolozsvrtl nyugatra es tjegysg a fenyvesekbl nyugat, szak skelet fel egyarnt csrgedez patakjaival, a patakvlgyekben megbvfalvaival, hvogat cserjs ligeteivel, erdfoltjaival, letarolt dombhtai-val, kves, alig term szntfldjeivel. Az id elssorban a jelen id,hiszen a knyv anyagt ma l emberektl gyjtttk az elmlt msflvtizedben, magyaroktl s romnoktl egyarnt, br szndkunk sze-rint a korbbi npi kultrt is rekonstrulni szerettk volna. Hogy aszndkbl mi lett, mi valsult meg ebben a knyvben, amelyet miszakmai szempontbl az emltett tjegysg etnobotanikai monogrfij-nak tekintnk, annak megtlst az olvasra bzzuk.

Magunk jnak rezzk pldul a lnyegben rendszerszemlletmegkzeltst, a mintavtel mdjt, a szmszer kirtkelst, a npi ter-minolgia sajtossgainak hiteles adatokon nyugv elemzst, az etno-geobotanikai mdszer kidolgozst vagy a gnerzi jelensgnek pontoskimutatst egy archaikus kultrnvny esetben. Felcsillant annak le-hetsge is, hogy a npi nvnyismeret mint a termszeti krnye-zethez val viszony egyik legsibb, szinte-szinte biolgiai rksge avizsglt npessg szimblum- s rtusteremt hajlamnak, sajtossgai-nak jellemzsre is felhasznlhat.

Eredmnyeink esetleg a jv mezgazdasgi fejlesztsben, a ter-mszet- s tjvdelemben is gymlcsztethetk lesznek, a klcsnhat-sok alapos ismerete nlkl ugyanis aligha kpzelhet el hossz tv, ha-tkony fejleszts.

Munknk nyilvn csak lezrt, de nem befejezett. Terjedelmi okok-bl sem tudtuk megvalstani az adattr teljes botanikai, nyelvszeti

vagy nprajzi kirtkelst, inkbb csak jeleztk az anyagban rejl lehe-tsgeket. Mr az adatfelvtelezs sorn le kellett mondanunk a npierdkils, a rtgazdlkods, a nvnytermeszts, tpllkozs stb. tfogfeldolgozsrl is. Ezeknek s a tovbbi etnobotanikai vonatkozs kr-dseknek az alapos elemzse az utnunk kvetkezkutatkra vr.

5


4/421

A munklatok trgyi dokumentumait a cdula- s herbriumianyagot a kolozsvri egyetem magyar tanszkn, illetleg a mezgaz-dasgi fiskoln helyeztk el megrzsre.

*

Legkzelebbi segttrsaink, munkatrsaink azok az egyszer, tbb-nyire fldmvel emberek voltak, akik maguk is nagyon szeretik s is-merik a termszetet, ragaszkodnak hagyomnyaikhoz, rtkeikhez. Min-denekeltt nekik tartozunk ksznettel.

Hlsan emlkeznk a falvakon dolgoz rtelmisgiekre, akik seg-tettek kivlasztani a munknkhoz legalkalmasabb adatkzlket, elosz-latni az idegen-nel szemben bizony nemegyszer tapasztalt bizalmat-lansgot.

Ksznettel tartozunk azoknak, akik tudomnyos iskolkat teremtvevagy hasonl munkt folytatva a mi munknkhoz keretet adtak, akik-hez kzvetlen tantvnyi-munkatrsi vagy ppen a legkzelebbi emberikapcsolatok fznek, valamint azoknak, akik annak idejn az Ezerjfnpi nvnyismereti verseny vagy ksbb a cskszeredai etnobotanikaibiennlk munklataiba bekapcsoldva munknkat rtkeltk. Klnksznet illeti Csrs Istvnt, aki kszsgesen rendelkezsnkre bocs-totta a Bnffyhunyadi-medencben vgzett botanikai kutatsainak nemkzlt adatait.


5/421

BEVEZETS

VisszatekintsA tudomnyos nvnyismeret trtnetileg a npi nvnyismeretbl

sarjadt ki. Npi eredet az anyanyelvi nvnynvanyag jelents hnyada,s nem lebecslend az a tapasztalat sem, amelyet egy-egy vidk lakos-sga a krnyk nvnyeirl, nvnyzetrl felhalmozott. A botanika, anyelvtudomny s a nprajz hatrn kialakult etnobotanika, amely ezta hagyomnyos fogalom- s ismeretrendszert kutatja, jelents eredm-nyekre tekinthet vissza haznkban (Vczy 1974. 23). Gazdag s rdekesa rgi rott forrsok nvnyekre, nvnynevekre vonatkoz anyaga (1,pl. a SzT eddig megjelent ngy ktett), s vidkenknt ma is megle-pen eleven mg a hagyomnyos npi nvnyismeret (SzabPntek1976).

A magyar npi nvnynevek nyomtatsban val rgztse s ter-jesztse a XVI. szzadban kezddtt. Melius Juhsz Pter Herbrium-nak kolozsvri kiadsa pldul nyomtatsban s kziratos msolatokbansokig kzkzen forgott Erdly-szerte. Lencss Gyrgy ugyancsak tbbmsolatban ismert hatalmas kziratos munkjnak mintegy 4500 recept-je tbb mint tszz nvnyfaj orvosbotanikai alkalmazst ismerteti,ezek kztt tbb, bizonythatan erdlyi npi gygyszati adat szere-pel (Varjas 1943, Szab 1978). Az rott s nyomtatott szvegek term-szetesen nemcsak felhasznltk a npi ismereteket, hanem jelentsen b-vtettk, mdostottk is ket. Ma mr esetenknt nehz vagy ppen le-hetetlen eldnteni, hogy mi tekinthet hagyomnyos ismeretnek, s mifvesknyvekbl szrmaz tudsnak.

A magyar nvnytani elnevezsrendszer gazdagtsra Benk Jzseftudatosan hasznlt szkely npi nvnyneveket, s volt az els, akiegy magyar sz romn eredett kimutatta: az ecetfa kzpajtai szkum-pia nevt (Benk 1783). A mlt szzad derekn Moldvban Szab sCzihk gyjttt (CzihkSzab 1863), Erdlyben Michael Fuss adta kiszsz, romn s nmet nvnyneveket tartalmaz gyjtemnyt (Fuss1847). A romn etnobotanika eredmnyeit a szzad elejn Zach Panufoglalta ssze (Panu 1906). Ezt kveten szmos romn, magyar, szszetnobotanikai kzls ltott napvilgot nvnytani, nyelvszeti s nprajzifolyiratokban. Ezek kzl pusztn a plda kedvrt Al. Borza (1910,1966), Gunda Bla (1966), Vigh Kroly (1957) s Fr. Krauss (1943) mun-kit emltjk.

A npi nvnynevekre vonatkoz romniai adatokat 1968-ban Al.Borza etnobotanikai sztra foglalta ssze (Borza 1968), majd 1979-benV. Butur sszegezte kutatsainak eredmnyeit etnobotanikai kisenciklo-pdijban (Butur 1979). Borza professzor (a szerzk egyiknek, SzabAttilnak doktortusi vezetje) kln is felhvta a figyelmet a nagy ha-

gyomnyokkal rendelkez hazai etnobotanikai kutats eredmnyeire sfeladataira, s ez a kzvetlen sztnzs is hozzjrult ahhoz, hogy 1972-ben kt npi nvnyismereti gyjtst kezdemnyezznk. Az egyik amagyar nvnynvanyag orszgos felmrshez szolgltatott j adato-kat nkntes gyjtk bevonsval. 1976-ban megjelent etnobotanikai t-

7


6/421

mutatnkban ennek a gyjtsnek a tapasztalatait s eredmnyeit foglal-tuk ssze (SzabPntek 1976), nem annyira az sszegezs szndkval,mint annak remnyben, hogy sikerl folyamatosan bren tartanunk anpi nvnyismeret irnti rdekldst mind a hivatsos kutatk, mindaz nkntes gyjtk krben. Az elmlt idszak igazolta vrakozsain-kat: a hazai folyiratokban s kiadvnyokban (a Mveldsben, Npis-mereti Dolgozatokban, mzeumi vknyvekben) nagyon sok etnobotani-kai kzls jelent meg, rendszeresekk vltak a cskszeredai mzeum szer-vezsben ktvenknt megtartott etnobotanikai szimpozionok, st mun-knknak az orszg hatrain kvl is volt nmi visszhangja s hatsa(1979-ben a Magyar Nprajzi Trsasg s a Magyar NyelvtudomnyiTrsasg felkrsre a magyarorszgi nkntes nprajzi s nyelvjrsigyjtk IX. orszgos tallkozjn is beszmoltunk tapasztalatainkrl). Aszintn 1972-ben megkezdett msik gyjtsnk egy meghatrozott ter-let mennl teljesebb etnobotanikai felmrst tzte ki clul. Ennek azeredmnye ez a ktet.

Etnobotanika a nagyvilgbanAz ember s a nvnyvilg kztti si, hagyomnyos kapcsolatok a

termszet hztartshoz tartoznak. Nemcsak biolgiai, nyelvi vagy trsa-dalmi jelensgek, ezrt rtelmezskhz tbb oldal megkzeltsre yanszksg. Az etnobotanikban, amely vgs soron krnyezettani, kol-giai segdtudomny is, ez asoksznsg tkrzdik.

A kapcsolatok, klcsnhatsok jellege, irnya s erssge koronknts vidkenknt eltr (a kultrnvnyekkel kapcsolatban v. Szab 1983.2335; a nvnytakarra gyakorolt hatsrl: Kosmal 1980, SmithTols-toy 1981). Nemcsak a termesztett faj kialakulsa ktdhet bizonyos et-nikumokhoz, de etnikumok is ktdhetnek bizonyos nvnyekhez (pl.gabonatermeszt npcsoportok) vagy nvnyzeti tpusokhoz (opa 1982).Ennek felismerse alaktotta ki a skandinv etno-kolgiai iskolt (Stock-lund, idzi Hofer 1980), amely sszefggseikben vizsglja az antropo-lgiai, nprajzi s kolgiai utdls krdseit. Ez a megkzelts a np-rajzi csoportok kutatsban is szerephez juttatja az etnobotanikai (Pa-ldi-Kovcs 1980).

A termesztett nvnyek s a kultra fejldsnek kutatsban egya-rnt fontos segdtudomny a paleoetnobotanika (archeobotanika), mely-nek kiterjedt nemzetkzi irodalmt J. Schultze-Motel foglalja ssze ven-te a Kulturpflanze cm folyiratban. A Krpt-medence leletanyagtHartynyi s Novki tanulmnya foglalta ssze (1975).

A paleoetnobotanikai leletekben s a pollenanalitikai vizsglatokbanegszen a trtnelmi idkig kvethetk a nvnyhasznlat nyomai, olyanidszakig, amelyrl mr a szjhagyomnyknt terjed npi tuds is szol-gltat termesztstrtneti s klnsen a helynvads rvn vege-tcitrtneti adatokat. 1980-ban megjelent tanulmnyunkban ezt etnogeo-

botanikai megkzeltsnek neveztk (PntekSzab 1980). Az etnogeo-botanika kapcsoldik a npi erdkils (Hegyi 1978, KhnHammer1979), valamint a npi rtgazdlkods (PaldiKovcs 1979) krdskr-hez. Ennek nemcsak nprajzi vagy agrrtrtneti, de erdszeti s rtgaz-dlkodsi fontossga is van (Puia et al. 1980).

8


7/421

Etnobotanikai megkzeltssel (gy pl. a fajra vonatkoz nevek sismeretek sszegyjtsvel) rzkelhetk a hziasts (domesztikci) fo-kozatai: 1. a szvesen ltott gyomnvnyllapot; 2. a flvad llapot; 3.hziastott szakasz; 4. a visszavaduls szakasza (DavisBye 1982). A fris-sen hziastsba, termesztsbe fogott csoportok esetn klnsen figye-lemremlt lehet a fajokra vonatkoz npi ismeretanyag. Ez magyarzzapl. a gygynvnykutatk rdekldst a npi gygyszat (klnsen atrpusi terletek npi gygyszata) irnt. Az ugyancsak most indultakarmnynvny-hziasts hasonl rdekldst szlt (DukeTerrel1974, 1. Duke 1981).

A rohamos letmdvlts miatt vilgszerte srget a hagyomnyosnpi, trzsi kultrkban felhalmozott termszetismeret szmbavtele. Asokasod kzlemnyekbl itt csak a plda kedvrt villantunk fel nh-nyat: az alaszkai indinok nvnyismerete adatokat szolgltatott az -s az jvilg kapcsolattrtnethez (Norton 1981); a panamai rio indi-nok borsleveles haltpll szokst az ipari haltenyszts is hasznosthatja(Joy 1981).

Kna npi gygyszata ma is elevenen hat nemcsak zsiban, deAmerika s Eurpa orszgaiban is. Az indiai szubkontinensen Rao, Jamir,Jain s Borthakur kzlt rdekes etnobotanikai tanulmnyokat (Rao 1981,RaoJamir 1982, Jain 1981, JainBorthakur 1980; Jain egybknt azindiai etnobotanikai trsasg egyik szervezje s vezetje is).

A klfldi szakirodalomban nem ritka s igen ltvnyos azegy-egy nvnyfajra vagy kisebb nvnycsoportra vonatkoz monogra-fikus etnobotanikai feldolgozs: Achillea (Chandler et al. 1982), Agave,Yucca (Sheldon 1980), Amaranthus (Coons 1982), Chenopodium (Wilson1981), Hypericum (Vickery 1981), Trifolium (TurnerKuhnlein 1982)stb.

Az etnobotanikai kutatsok meglnklse annak a trtnelmi kor-szakvltsnak a szksgszer kvetkezmnye, amely a hagyomnyos npikultrk felbomlst eredmnyezi. Ha rtkesteni akarjuk az vezredesnvnyhasznlat sorn felhalmozott tudst, szksg van a kutats szer-vezeti kereteire is. Nem vletlen, hogy szervezett etnobotanikai kutatsaz si kultrk terletein alakult ki elssorban (gy Knban s Indiban:Jain 1980), valamint ott, ahol veszlyeztetett az slakossg hagyom-nyainak folytonossga. Az Egyeslt llamok Gazdasgi Nvnytani Tr-sasga pl. jrszt etnobotanikai belltottsg, mivel azrt alaptottk,hogy serkentse s tmogassa a nvnyek mltbeli, jelenkori s jvbelifelhasznlsra vonatkoz kutatsokat, s ennek rdekben magba foglaltbb olyan szakterletet, mint a mezgazdasg, nprajz, rgszet, erd-szet, kertszet, fldrajz, nyelvszet.... Prizsban a Termszettudo-mnyi Mzeumban mkdik egy etnobotanikai laboratrium, amely anemzetkzi kutatsok szmbavtelt is feladatnak tekinti.

A nprajz s a biolgia hatrterletn megmutatkoz rdekldst

jelzik az Amerikban vente megrendezett etnobiolgiai kongresszusok.1981-ben, a IV. kongresszus vben jelent meg a Journal of EthnobiologyI. ktetnek 1. szma S.D. Emslie szerkesztsben: a nprajz s a biolgiahatrterletrl (etnotaxonmia, etnobotanika, kulturlis kolgia: hzia-sts, archeobotanika, etnomedicina stb.) kzl tanulmnyokat.

9


8/421

Szempontok, mdszerek1972-ben megkezdett vizsglatunkban az etnobotanikai kutats lta-

lnos gyakorlattl eltren nhny j szempont rvnyestsre tre-kedtnk:

(1) Viszonylag nagy, de pontosan krlhatrolt terleten abszoltpontsrsggel dolgoztunk, lehetleg oly mdon, hogy adataink statisz-tikailag is kirtkelhetk legyenek.

(2) Az etnobotanikai gyjts prhuzamosan haladt a florisztikai sgeobotanikai adatgyjtssel, kiterjedt a teljes spontn s termesztett fl-rra. Nemcsak a pozitv ismereteket kvettk nyomon, hanem figyelem-mel ksrtk az ismert, de meg nem nevezett fajokat is, valamint azo-kat, amelyek az ismeret szintjn sem jelentkeznek.

(3) Helyszni botanikai azonostssal s herbriumi pldnyok gyj-tsvel szigoran ragaszkodtunk a trgy, a fogalom s a nv egysghez.

(4) A kutatpontok lakossgnak nyelvi hovatartozstl fggetlenlmindentt egysges szempontok szerint vizsgltuk a fellelhet tnyanya-got.

Kutatsra az Erdlyi Szigethegysg szakkeleti peremvel hatrosvidket jelltk ki. A terlet nyugati hatrt a 23 keleti hosszsgi kralkotja, amely rinti Kalota falut, dlen a hatr a Kis- s NagydongtGyaluval sszekt vonal, a keleti hatr Kisbcs s jszelistye kztthzdik, szakon pedig Nagypetri dli hatrt metszi (a kutatpontokfelsorolst 1. a rvidtsek jegyzkben!). Ezek a vonalak egy szablyostglalapot hatrolnak, mintegy 800 km2 terletet, amely nagy vonalak-ban azonos a nyelvjrsi-nprajzi rtelemben vett Kalotaszeggel. szak-nyugati rsze az Alms vzrendszerhez, dlnyugati fele a Bnffyhunya-di-medenchez, dli rsze a Gyalui-havasokhoz, keleti s szakkeleti rszea Szamos-htsghoz tartozik. Jformn teljes egszben magba fog-lalja a Ndas s a Kapus pataknak vzgyjt terlett s kis rszbena Sebes-Krs meg az Alms vzgyjt terletnek fels rszt. A ter-leten lv mintegy 60 teleplst 50 nll kutatpontba csoportostottuk.Rajtuk kvl a nyelvjrsi teljessg s az sszehasonltsi lehetsg cl-jbl a gyjtst kiterjesztettk Bbonyra, Vralmsra, Kalotaszentki-rlyra, Mogyorkerekre s ms pontokra is.

Nem lehet clunk itt a gyjts sszes botanikai vonatkozsainakelemzse, mindssze annyit jegyznk meg, hogy az adatfelvtelezshez1972-ben a hazai lehetsgeket messzemenen figyelembe vev chorol-giai mdszer szolglt kiindulpontknt (NyrdyVicol 1969). A vezr-nvnyek kijellsben s a botanikai adatfelvtelezsben a kzp-eurpaiflratrkpezsi utastsokat kvettk (Ehrendorfer 1973), de ennek azadatsornak a feldolgozsrl terjedelmi okokbl teljesen le kellett mon-danunk. A vegetci elemzsben elssorban a tjkpi, illetleg a gazda-sgi szempontbl jelents egysgeket, valamint az antropogn vegetcitksrtk figyelemmel. Ugyancsak botanikai, pontosabban agrobotanikai

clunk volt egyes gazdasgi nvnyek s dsznvnyek gnkszletnekmennl pontosabb felmrse.

10


9/421

A rendszeres munkhoz szksges krdv szerkezete a kvetkezvolt:

Vadon termfnemnvnyek 339 krdsFk s cserjk 56 krdsGyomnvnyek 110 krdsDsznvnyek 276 krdsSzntfldi nvnyek 40 krdsGymlcsk 60 krdsKonyhakerti nvnyek 52 krdsGombk s ms nvnyek 51 krds

sszesen 984 krds

A krdsek nvnyfajokra, ritkbban nvnynemekre vonatkoztak, a faj-tkkal vagy a nvny gyakorisgval, felhasznlsval, rszeivel kapcso-latos ismereteket mellkkrdsek segtsgvl rgztettk. Az eredeti kr-dv a terepmunka sorn lnyegesen mdosult: a terleten ismert, sz-mon tartott j fajok kerltek bele, ms mint gyjts kzben kiderlt,ismeretlen fajok gyakorlatilag teljesen kimaradtak.

Gyjtsnk teljes anyagt knyvnk Adattra tartalmazza. Ezt eg-szti ki, illetve a benne val eligazodst knnyti meg a magyar s romnnpi nvnynevek jegyzke. A feldolgozst, rtkelst nyjt fejezetekeredeti szndkunk ellenre vzlatosak, itt-ott elkerlhetetlenl hzago-sak maradtak. Menet kzben be kellett ltnunk, hogy pl. a nvnyter-meszts teljes feldolgozsa kln monogrfit kvnna, emiatt meg kel-lett elgednnk azzal, hogy rszletesebben foglalkozunk egyik archaikusbzafajunkkal, az alakorral s nhny jvilgi nvnnyel (babbal, burgo-nyval), valamint a tkflkkel. Ehhez hasonl knyszer vzlatossgjellemzi a npi nvnyneveket trgyal rszt is, amely szintn klnmonografikus feldolgozst ignyelne.

A terlet nvnytani feldolgozst egysgestett chorolgiai adatla-pok segtettk (v. NyrdyVicol 1969), a dokumentcit herbriumipldnyok, magprbk s fnykpek egsztettk ki. A vegetci jellem-zshez tbb szz geobotanikai felvtel s bsges fnykpanyag kszlt.

A npi nvnyismereti gyjts mdszervel kapcsolatban fontosnaktartottuk, hogy lehetleg ne egy, hanem tbb, 45 adatkzlvel dolgoz-zunk egyszerre. Ez lehetsget teremtett az adatkzlk ismeretanyagnakklcsns kiegsztsre s ellenrzsre. ltalban vasrnap s nnep-napokon vgeztk a gyjtst. A krdv mell kpanyagot is vittnkmagunkkal (JvorkaCsapody 1958; Bretandeau .n.; Anghel et al. 1972;JvorkaCsapody 1962; Henning 1972), a vits krdseket a helysznen,l nvnyek felhasznlsval igyekeztnk tisztzni. Az adatok hangta-nilag pontos lejegyzst Pntek Jnos, a botanikai ellenrzst Szab

Attila vgezte. A krdvet minden kutatponton legalbb egyszer ki-krdeztk, ott, ahol lehetsg volt r, prhuzamosan romn s magyarnyelv adatokat is gyjtttnk. A 251 adatkzl nemzetisgi megoszlsa;83 romn, 168 magyar; nemek szerint: 93 frfi, 158 n; letkor szerint:41 fiatal (25 vesnl fiatalabb), 121 kzpkor (2660 v kztti), 89ennl idsebb.

11


10/421

A nvnyvilg szmokbanGyakorlati, alkalmazott botanikai szempontbl fontos az emberi let

s a nvnyfajok lete, elterjedse kztt kialakul klcsns kapcsolat,mivel (1) a nvnyvilg az llati, gy az emberi let kolgiai alapja;(2) az emberi (trsadalmi) let befolysolja a nvnyfajok elterjedst sa nvnytakar alakulst; (3) a nvnytermeszts a bioszfra j egys-geinek, az agrokoszisztmknak a kialakulshoz vezetett, amelyek ter-letnkn szzadokon t stabilaknak bizonyultak; (4) a hagyomnyos k-zssgekben felhalmozdott tudsanyag rtkes s mg csak rszben is-mert adatokat szolgltathat az embernvny kapcsolatok mltjrl,jelenrl s vrhat alakulsrl; (5) az gy leszrt tapasztalatok a terve-zsben, jvalaktsban is hasznosthatk.

Ahhoz, hogy ezt a kapcsolatrendszert frissen gyjttt adatokkal meg-bzhatan jellemezhessk, a megadott terleten elvgeztk a teljes (spon-tn s termesztett) flra, valamint a termszetes s emberi hatsra ki-alakult nvnytakar felvtelezst. A felvtelezs egyik clja az volt,hogy felmrjk a klnbz letfldrajzi terletek hatst vidknk ter-mszetes flrjra, illetve kimutassuk a klnbz kultrk kzvetetthatst a termesztett flrra. Megjegyzend, hogy ez a kt hatscsoporta termesztsbl kivadult nvnyek rvn rszben ssze is mosdhat.

A vizsglt terletnek a vilgtrkpen elfoglalt helyt az 1. bra, azorszg terletn elfoglalt helyt a 2. bra mutatja, a gyjtpontok elhe-lyezkedst s a hasznlt ngyzethlzatot a 3. bra szemllteti. A nagynvnyfldrajzi egysgek hatst a terlet flrjra az 1. tblzatbanfoglaltuk ssze. Az adatok kzl itt csak azt emelnk ki, hogy a ter-mszetes flrt az eurzsiai fajok uraljk, s bsgesen vannak bennekrpti-alpesi s bennszltt, dacikus fajok (a kultrflrbl ilyen fajo-kat taln az egy Viola joi vitathat s esetleges hziastsa kivtel-vel nem tudtunk kimutatni). Az emberrel legszorosabb kapcsolatbanlv termesztett nvnyfajok kevesebb mint 5 szzalka eurpai, aligtbb mint fele eurzsiai, 33 szzalka viszont amerikai, afrikai, ausztr-liai letfldrajzi terletekrl vndorolt be, illetleg nagyon tvoli kul-trznk hatst rzi. A legszembetnbb az szak-amerikai (10,8%),valamint a kzp- s dl-amerikai eredet (7,4%, 5,3%), jrszt mr el-pusztult si indin kultrk hatsa.

A tovbbiakban csak az etnobotanikailag legfontosabb kultrflrtelemezzk a 2. tblzatban megadott szempontok (deszkriptorok) s jel-lemzk alapjn. A klnbz nvnyfldrajzi terleteknek a vizsgltmintaterletre val hatst szmszeren egy hatsindexszel jellemezhet-jk. A hatsindex (I) kiszmtsra a kvetkezkpletet hasznljuk:

I = 100 (a b1)1,

ahol a = a terleten shonos (autochton) fajok szzalkos rszvtele a

flrban, b = a terletre egy adott szrmazsi helyrl bevndorolt, beho-zott (allochton) fajok szzalkos arnya a flrban, I1 = spontn flrahatsindex, I2 = kultrflra hatsindex. Mintaterletnk flrjnak azelbbiekben megjellt szempontok s rtkek szerinti jellemzst a 2.tblzatban tntettk fel. A tblzat adatai alapjn jl kvethet pldul,hogy az afrikai kontinens elkpeszten fajgazdag flrjnak behatolsaa spontn flrba elhanyagolhat (I1Afn = 0,48). A termesztett flrban

12


11/421

1. bra. Gyjtsi terletnk helyzete a vilg klnbz biogeogr-fiai vezeteihez, tjaihoz viszonytva, a klnbz nvnyfldrajzi terle-tekrl szrmaz fajok szzalkos rszvtelnek feltntetsvel. (A = spon-tn flra, B = termesztett flra. A kdszmok feloldst 1. a 2. tb-lzatban!)

13


12/421

2. bra. A terlet helyzete a Romnia flrjnak trkpezshez nkntesgyjtk szmra kidolgozott alaptrkpen. Az intenzven kutatott ngyszgeket fe-ketvel, a szintn vizsglt hatrterletet vonalkzssal jelezzk

mr jobban rzkelhet (I2Afr = 38,76), de alig magasabb, mint a fld-rajzilag sokkal tvolabbi s lnyegesen kisebb kiterjeds kzp-amerikaiterlet hatsa (I2KAm = 37,17). Az szak-amerikai hats mintegy ktsze-

rese a dl-amerikainak (I2EAm

=

54,34, I2DAm= 26,67).ltalnos rvny kvetkeztets, hogy az emberi hatsra kialakultkultrflra letfldrajzilag vltozatosabb sszettel, mint a spontn flra.

A klnbz eredet, kolgiai igny s rendeltets fajok az em-beri hatsra kialakult krnyezet klnbz letsvjait foglaljk el. Fi-gyelemremlt, hogy a termesztett fajok tbb mint 70 szzalka nagyonszorosan ktdik a legnagyobb emberi hatst mutat krnyezethez, azl (vagy srkertekben ppensggel a holt) emberhez (4. bra). A legna-gyobb fajgazdagsgot a hz krli kiskert (49,2%), a lakterlet (13,9%),a tornc (5,5%) s a temet (4,1%) mutatja. A hztl, az embertl tvo-labb a vltozatossg is kisebb: a gymlcssben s a szntkon 6,2%, azutak mentn 4,1%, az erdkben 4,8%, a gyepekben 3,9% s az lsv-

nyekben 1,9% az utbbi esetekben nehz megklnbztetni, hogy afaj termesztett vagy vad alakja fordul-e el (a flvad llapotok a jel-lemzek). Gyakoribbak az egyves s velfajok (5. bra, 03 szempont).

A fajon bell megfigyelhet vltozatossg (6. bra, 09 szempont) azesetek 9 szzalkban nagyon magas, 19 szzalkban kzepes, 14 szza-lkban alacsony volt (a fajok felnl nem volt lehetsgnk ennek a

14


13/421

3. bra. Gyjtsi alaptrkpnk ngyzethlzata. (A rvidtsek feloldst l.a kutatpontok jegyzkben!)

szempontnak az rtkelsre). Figyelemre mlt, hogy a npi nvnyis-meret okknt vagy okozatknt szoros sszefggsben van a feno-tipikusan szlelhet vltozatossggal: 5,8 szzalkban nagyon gazdag, 19

szzalkban kzepes. A nvnyismeret viszont (6. bra, 10 szempont) tbb-nyire felletes, ritkbban j.

A hagyomnyos felhasznlsi mdokat elklnt csoportosts szerint(04 szempont) a legtbb fajt dsznvnyknt termesztik (63,6%), 8,8%zldsg, 7,7% nyersanyag- vagy takarmnyszolgltat, 6% gymlcs,4,9% alaptpllk, 4,5% zest, fszer s gygynvny (7. bra).

15


14/421

1. tblzat

Kalotaszeg termszetes, termesztett s teljes flrjnak szzalkos megoszlsa a flraelemeinek fldrajzi szrmazsa szerint

FlraelemekA%

a termszetesflrban

B%a kultrfl-

rban

AB%a teljes

flrban

Eurzsiai 45,63 }15,10 37,58

Circumpolris 9,27 7,21Eurpai 10,50 4,80 9,33

kzp-eurpai 9,53 7,62 kontintentlis

pontikus, pannn 3,53 1,30 2,65balkni, mediterrn 9,89 12,96 10,76

krpti, alpin 1,68}2,16

2,31 endemikus 2,03 1,57

zsiai0,26 18,70 5,86

Szibria 1,60 0,20 Kzp-, El-, Kis-, Nyugat-zsia 0,26 6,20 2,25

Japn, Kna 10,30 2,18 Dl-zsia (India) 3,60 1,23

sszesen 92,32 57,06 84,89

Amerikai1,59 23,50 9,58

szak-amerikai 1,41 10,80 5,70 kzp-amerikai 0,09 7,40 2,18 dl-amerikai 0,18 5,30 1,70Afrikai 0,27 7,70 2,51 szak-afrikai (Med) 0,09 1,70 0,27 kzp-afrikai (trop) 0,09 1,40 0,54 dl-afrikai 0,09 4,60 1,70

sszesen 1,86 33,30 12,23

cenia 0,70 0,14

Kozmopolita 5,91 1,20 5,70Ismeretlen s egyb 1,40 2,84

16


15/421

2. tblzat

Kalotaszeg kultrflrjnak statisztikai elemzse az albbi szempontkdok s csoport-kdok szerint (szzalkban):

csoportkdszempontkd

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10

01 vilgi 2,1 12,8 4,8 1,3 15,1 1,9 6,2 10,3 3,6 1,202 jvilgi 10,8 7,4 5,3 1,7 1,4 4,6 0,7 0,7 0,7

03 letforma 23,0 5,5 32,4 0,2 9,4 1,2 15,4 6,2 2,4 04 Hasznosts 2,7 2,2 5,8 1,9 6,0 7,7 63,6 3,6 1,2 5,005 Termszetes 13,9 5,5 49,2 6,2 6,2 4,1 4,1 3,8 1,9 4,806 Gyakorisg 30,7 22,6 17,3 5,8 13,2 0,7 8,207 Rgisg 2,2 2,4 10,8 19,7 17,5 12,0 29,3 4,108 Hziasts 54,2 0,5 6,2 12,2 13,2 10,6 2,409 Vltozatossg 14,2 0,5 19,2 13,4 7,2 1,4 43,410 Npi ismeret 24,2 43,2 18,9 4,1 1,7 4,111 Dinamika 28,8 34,8 9,8 2,4 3,1 3,4 0,2 1,0 16,312 Terleti megoszls 4,1 3,8 7,2 9,4 4,3 2,4 5,8 1,0 58,6

01 s 02 Eredet szerint

01.01 End, Krp, Balk; 01.02 Med, 01.03 Eu, Atl; 01.04 Pont; 01.05 Eua; 01.06 As;01.07 As-Kz; 01.08 As-K; 01.09 As-D; 01.10 Kozm

02.01 Am-; 02.02 Am-Kz; 02.03 Am-D; 02.04 Afr-; 02.05 Afr-Kz (trop); 02.06Afr-D; 02.07 Aus; 02.08 Oc; 02.09 ismeretlen; 02.10 egyb

03 letforma szerint

03.01 Th; 03.02 TH; 03.03 H; 03.04 HH; 03.05 G; 03.06 Ch; 03.07 M; 03.08 MM;03.09 Lin; 03.10 egyb

04Hasznosts szerint

04.01 alaptpllk (kenyr stb.); 04.02 tpllk (olaj, fehrje); 04.03 zldsg; 04.04fszer, lvezeti szer; 04.05 gymlcs; 04.06 ipari, takarmny; 04.07 dsz; 04.08gygy, fszer, tea; 04.09 gygy; 04.10 egyb (gyom, kultikus, tjkpi)

05 Termeszts helye szerint

05.01 cserp, cseber; 05.02 kiskert, cserp; 05.03 kiskert; 05.04 hztji, gyml-css; 05.05 szntfld; 05.06 tszegly; 05.07 temet, park; 05.08 gyep; 05.09 l-svny; 05.10 egyb

06 Termeszts jellege szerint

06.01 ritkn termesztett; 06.02 szrvnyos; 06.03 gyakori; 06.04 nagyon gyakori;06.05 ltalnos; 06.08 bizonytalan, ismeretlen; 06.09 egyb; 06.10 mr nincs ter-mesztsben

07Hziasts mrtke

07.01 teljesen hziastott; 07.03 ersen hziastott; 07.05 mrskelten hziastott07.07 alig hziastott (flvad): 07.09 nem hziastott (vad); 07.10 ismeretlen segyb

17


16/421

08 Termesztsbevtel ideje (itt)

(08.01 skori; 08.02 kori; 08.03 kzpkori (XVI. szzadig); 08.04 jkori (XVIIXIX. sz.); 08.05 jelenkori (XX. sz.); 08.07 egszen j; 08.08 bizonytalan; 08.10ismeretlen s egyb

09 Vltozatossg mrtke (itt)

09.01 alig van; 09.03 kicsi; 09.05 kzepes; 09.07 nagy; 09.09 nagyon nagy; 09.10

ismeretlen s egyb10A npi ismeretek foka

30.01 jelentktelen (nv sincs); 10.03 felletes (csak nv); 10.05 kzepes; 10.07j; 10.09 nagyon j; 10.10 ismeretlen

11Dinamika szerint (gnerzi)

11.01 llandsult; 11.02 terjed (szedimentci 1); 11.03 visszaszorul (erzi 1);31.04 most megjelen; 11.05 most eltn (erzi 2); 11.06 eltnt (erzi 3); 11.08terjed s gazdagod (szedimentci 2); 11.10 ismeretlen s egyb (nem felmr-het)

12 Terleti megoszls szerint

32.01 Kapus mentn elssorban; 12.02 KapusNdas; 12.03 Ndas mente; 12.04NdasKrsKapus; 12.05 Krs; 12.06 AlmsKrs; 12.07 Alms; 12.08Kalota; 12.09 Szigethegysg (Dong); 12.10 ltalnos vagy elszrt, tisztzatlan

A termesztsben csak a fajok 13,2 szzalka elterjedt, 21,1 szzalkcsak gyakori, 23,6 szzalk szrvnyos, 30,7 szzalk ritka, 8,2 szza-lk mr csak a termelk emlkezetben l, egybknt a terletrl biol-giailag kihalt. A hziasts idejt tekintve (8. bra, 08 szempont) a fajok2,2 szzalka si domesztikci, 2,4 szzalkt az kori, 10 szzalkt

4. bra. A termesztett flra szzalkos megoszlsa az ember krnyezetben ki-alaktott klnbzlhelyeken

18


17/421

5. bra. A klnbz letformkhoz (03) tartoz

fajok szzalkos megoszlsa a termesztett flrban(az 58. bra magyarzathoz 1. a 2. tblzatot!)

6. bra. A fajon belli vltozatossg(09), illetve a termesztett fajokra vonat-koz npi nvnyismeret jellegnek (10) szzalkos megoszlsa

7. bra. A termesztett fajok szzalkos megosz-lsa hagyomnyos felhasznlsi mdok szerint (04)

a kzpkori Eurpban hziastottk, 29,5 szzalkt viszont a legjabb

korban fogtk termesztsbe. Az esetek nagy szzalkban nehezen tl-het meg a domesztikcis peridus. Ami a hziasts fokt illeti, afajok mintegy 60 szzalka teljesen domesztiklt, 22,8 szzalka kze-pesen vagy gyengn, teht populciik vagy alfajaik a termszetes flr-ban is jelen vannak (8. bra, 07 szempont).

19


18/421

8. bra. A termesztett flra szzalkos sszettele a hziasts foka (07), ahziasts ideje (08), valamint a termeszts terleti megoszlsa (11) szerint

Megtlsnk szerint a termesztett fajoknak csak mintegy 28,5 sz-zalka lland alkotrsze a kultrflrnak, kzel fele jelenleg van ter-jedben, 2,4 szzalka pedig ppensggel csak napjainkban bukkant fela terleten. A fajok 16 szzalka viszont visszahzdban vagy eltn-ben van, tbbsgk vltozatossga cskken, sok lett a genetikai erzi

ldozata (9. bra, 06 szempont).

9. bra. A termesztett fajok szzalkosmegoszlsa a termeszts jellege szerint (06)

20


19/421

NpessgKutatsi terletnknek mintegy hromnegyed rszrl, a Kolozs

megyhez tartoz teleplsekrl ll rendelkezsnkre frissebb demogr-fiai felmrs Keszi-Harmath Sndor (1980) jvoltbl, m figyelembevve a tjegysg viszonylag homogn voltt, a npessgi arnyokra sfolyamatokra vonatkoz megllaptsok minden bizonnyal ltalnos r-vnyek.

1977 elejn az emltett Kolozs megyei rszen a lakossg szma 65 574 volt. Nemzetisgi szempontbl: 61,5 szzalka romn, 37 szzalka ma-gyar, 1,5 szzalka ms nemzetisg. A szzad elejtl a terlet npes-sge 26 szzalkkal nvekedett, mikzben a megye egsz lakossga meg-ktszerezdtt.

A vizsglt tjegysgben ngyzetkilomterenknt 67,5 lakos l, ezkevesebb, mint a Kolozs megyei (107,6), illetve az orszgos tlag (90,8).Legalacsonyabb a npsrsg Kalotaszentkirlyon s Gyermonostoron(54 lakos/km2), legmagasabb Bnffyhunyad vros krzetben (141).

A fldrajzi npsrsg a npessg szmbeli nvekedsvel azonosarnyban emelkedett, Kolozs megyben meredekebben, a vizsglt ter-leten lnyegesen lassabban. gy, br kzel azonos szintrl indult, az vekfolyamn a kt rtk egyre tvolodott egymstl.

A fldrajzi npsrsg nem tjkoztat arrl, hogy az adott terletel tudja-e ltni a npessget elegend lelmiszerrel, milyen sznvonalonbiztostja a meglhetst. Ha azt kvnjuk eldnteni, hogy egy adott te-rleten kolgiai szempontbl sokan vagy kevesen lnek, a npessgetcsak a mezgazdasgi terlethez vagy mg inkbb a szntterlethez kellviszonytani, ahhoz a rszhez, amelyen a lakossg megtermelheti a bio-lgiai ltt biztost lelmiszert. Ez a hagyomnyosan fiziolgiai np-srsgnek nevezett mutat lnyegben (humn)kolgiai npsrsg.Egy ngyzetkilomter mezgazdasgi terletre vidknkn kevesebb la-kos jut, mint megyei vagy orszgos viszonylatban. Ez a mutat legala-csonyabb Kalotaszentkirly s Szentpl kzsgekben (63 lakos), legma-gasabb Gyaluban (204 lakos). Egy ngyzetkilomter szntterletre Ka-lotaszentkirly kzsgben jut a legkevesebb lakos (121), a legtbb pedigGyaluban (497). Egybknt gyjtterletnkn egy lakosra 0,379 haszntterlet jut, majdnem ugyanannyi, mint a Fld sszterletre sz-mtott tlag (0,387), de jval kevesebb, mint az orszgos tlag (0,454).Sem a vizsglt tjegysgben, sem a megye egszben a nvnyter-meszts nem termeli meg a lakosonknt szksges napi 2000 kcal-t, csaka szksglet 76, illetve 71 szzalkt. Emiatt a nvnyi eredet lelmi-szerek biztostsban ez a vidk az orszg ms rszeire van utalva.llati eredet tpllkbl viszont 8597,2 milli kcal vi tbblet mutat-hat ki. Figyelembe vve, hogy egy llati eredet kalria ellltshoz7 nvnyi eredet kalrira van szksg, megllapthat, hogy a terletelsdleges kalriartkben kifejezett termelse meghaladja a npessg

elsdleges kalriaszksglett (a tbblet mintegy 34 302 milli kcal/v).Ez a tbblet jrszt az ember ltal kzvetlenl nem hasznosthat szna-termsbl addik. Mindebbl az is kvetkezik, hogy a tjegysg valami-vel tbb lelmiszert termel, mint amennyi a npessg eltartshoz szk-

21


20/421

sges. Ez termszetes is, lvn mezgazdasgi jelleg tjegysg (a vrosilakossg rszarnya mindssze 12,8%), amelynek f szerepe az lelmi-szertermels a megye nem mezgazdasgi npessge szmra.

Az ssznpessg foglalkoztatottsgi mutatja 49,6, majdnem azonosszint a megyei tlaggal (49,1), azaz ezer aktv keresnek ezertizentgazdasgilag inaktv szemlyt kell eltartania. Nemek szerinti megoszls-ban a frfiak esetben ugyanez a mutat 55,7, nk esetben 43,5. Haaz adatokat a munkakpes npessgre vonatkoztatva szmoljuk, a fog-lalkoztatottsgi rta 91,5, frfiaknl 98,7, nknl 83,8 (a megyei tlag-nl jval magasabb). Ez a mutat adja a foglalkoztatottsgi szintrl a leg-teljesebb kpet, s egyben jelzi, mirt a fiatal, az ids, illetleg a ninpessg van szorosabb kapcsolatban az etnobotanika szempontjbl isfontos hagyomnyos letformval.

A munkakpes korban lv npessg arnya az ssznpessghez vi-szonytva itt alacsonyabb (54,2%), mint megyei tlagban (57,5%). Ez je-lents mrtkben a munkakpes korban lv fiatal korosztly elvn-dorlsnak kvetkezmnye, de nem hagyhat figyelmen kvl a term-szetes npszaporulat alacsonyabb volta sem.

Korosztlyonknt a 014 vesek arnya Kalotaszegen valamivel ma-gasabb a Kolozs megyeinl, a 60 ven felliek arnya viszont jval meg-haladja a megyei tlagot, s ez demogrfiai regedsre vall.

A mezgazdasgi dolgozk ltal eltarthat szemlyek szmban kife-jezett termelkenysgi szint a vizsglt tjegysgben a legalacsonyabb. Ezkt tnyez egyttes hatsnak a kvetkezmnye: a) egy hektr sznt-terletre szmtva itt mindenkppen kevesebb lelmiszert termelnek; b)a szntterletre szmtott mezgazdasgi aktv npessg srsge a vizs-glt terleten magasabb (az orszgos tlagnl mintegy 20 szzalkkal).Egybknt a vizsglt tjegysgben egyetlen mezgazdasgi dolgoz 6,4szemly rszre termeli meg az lelmiszert.

Jelents mrtkben cskkent a szzadfordultl a mezgazdasgi dol-gozk szma: mintegy 32 szzalkkal, a megyei tlagnl (15,8%) jvalnagyobb mrtkben.

Az ismertetett demogrfiai s ms trsadalmi folyamatok eredm-nyeknt 1900 s 1977 kztt talakult a vidk teleplshlzata is. Ltre-jtt hat j telepls: Egeres gyrtelep, Forgcskt-telep, Csonkatelep,Dealul Negru, Blceti s Andrshza. Kt telepls kzigazgatsilag isegyeslt (Kalotaszentkirly s Zentelke). Jelentsen mdosult a telep-lsek nagysgrendi szerkezete is: 1900-ban csak 18 olyan helysg volt,amelyben tszznl kevesebb lakos lt, 1977-re ez a szm 25-re emel-kedett. Megnvekedett az 1500 lakosnl nagyobb teleplsek szma is:6-rl 12-re. Ezzel szemben a kzepes nagysgrend teleplseknek csk-kent mind a szma, mind a lakossga.

Ami a teleplsek szmbeli nvekedsnek okait illeti, a kzpkor-ban s azutn mg sokig, amg a npessggazdasg korrelci fleg

lelmezsi krdsekre korltozdott, s amikor jabb s jabb mezgaz-dasgi terleteket lehetett s kellett elhdtani az erdktl vagy a mo-csaraktl, ha valamelyik telepls lakossga tlntt a krnyez terlet

22


21/421

eltart kpessgn, a lakossg egy rsze kirajzott s j teleplst hozottltre. A kirajzott falvak rendszerint nem tvolodtak el az anyafalutl,mivel az emberek ezer s ezer szllal kapcsoldtak azokhoz a helyekhez,ahol szleik s seik ltek. Kt j telepls (Egeres gyrtelep s Forgcs-kt-telep) kialakulsban ipari zemek ltestse jtszott szerepet.


22/421

A TERMSZETI KRNYEZET

DOMBORZAT S TJKPI TAGOLDS

Ha rszletesebb vizsglat al vesszk a tjat, mind a szerkezet, minda domborzat, mind az ltalnos termszeti krnyezet s a teleplsek

alakrajza a tj klnbzvidkein ms s ms kpet mutat.Az alakrajzi kp s a felszn-fejldstrtnet alapvet tnyezje azeocn ledkek terletn a kzetminsg, amely adott ghajlati viszo-nyok mellett sajtosan alaktotta a domborzatot (rszletesen l. Sza-bTvissi 1976). A kzet minsge a formk alakjt, az ghajlat pediga fejlds temt irnytotta. Vezrszintknt a kt (als s fels) dur-vamszk padot kell elfogadnunk. A kztes s alsbb puha agyagos-ho-mokos kzetek sokszor inkbb a vezrszintekben kialakult formk egy-nisgt hangslyozzk (3. tblzat, 10. bra).

Az als durvamszkpad felsznalakt szerepe a Krs mentn, afels durvamszkpad az Alms medencjben, a Kapus s Ndas vid-kn feltnbb. Ez utbbi tjakon az als durvamszkpad is megjelenika nagyobb vlgyek lejtoldalain.

3. tblzat

A terleten lejtszdott nhny fontosabb fldtrtneti esemny idrendi ttekintse

Geolgiai kor

A kor kezdeteta eltelt id(milli v)

Fldtrtneti esemny (pldk)

JELENKORLegjabb kor

0,01Folyvzi hordalkok lerakdsa, erzi, fldmvels, bny-szat.

Pleisztocn2

Lepusztuls, hordalkok lerakdsa a vlgyekben, talaj-szelvnyek kialakulsa.

JKORPliocn 10 Lepusztuls, mai felszni formk kialakulsnak kezdete.Miocn

25Homokos mrga s homok(-k) rtegek lerakdsa a terletszakkeleti rszn.

Oligocn35

Forgcskti rtegek barnaszntelepi, mrai rtegsorozatlerakdsa (rdgorr-rok).

Eocn

55

Fels tarka agyagrtegek lerakdsa, fels durvamszkrtegek kpzdse; a perforata-rtegek (lencsekves, ktal-lros mrgk) lerakdsa.Az als gipszszint-tj kialakulsa.

Paleocn 70 Als vrsagyag-rtegek lerakdsa.KZPKOR

Krta135

Vulkni tevkenysg, pl. a gyervsrhelyi Kveshegy kze-teinek kialakulsa.

Jura 180 Lepusztuls.

Trisz 230 Lepusztuls.KOR

Perm 280 Lepusztuls.Karbon

345A Variszkuszi hegysgrendszer kialakulsa, ennek marad-vnyai a terleten a dli perem grnitjai s kristlyos pali.

24


23/421

10. bra. A terlet fldtani vzlata (I. Dumitrescu 1968-ban ksztett fldtanitrkpe alapjn). 1 = kristlyospalk, amfibolitok; 2 = grnitok; 3 = dacit; 4 = he-lyi dacit, andezit, riolit kitrsek; 5 = konglomertok, homokkvek (fels krta);6 = als tarka sorozat: vrsagyagok, konglomertok; 7 = mszkvek, als gipszek,

Nummulites perforats agyagok, mrgk; 8 = homokkvek, mrgk, osztres szr-keagyagok (7 s 8 = als tengeri sorozat, 8 fels szintjn fels tarkaagyag); 9 = felsgipszek, Anomis mszkvek, szenes palk, mrai, hjai rtegek, fels durvamszk,

Nummuliteses s Bryozos mrgk; 10 = agyagok s homokok tarka cskos soro-zata forgcskti rtegek (9 s 10 = fels tengeri sorozatok); 11 = homokkvek,homokok, mrgk fellegvri rtegek; 12 = homokkvek, mrgs agyagok (1112= oligocn szrazfldi sorozat); 13 = agyagmrgk, homokkvek, konglomertok;14 = durva kavicsok, homokkvek, agyagmrgk, dacittufa; 15 = folyvzi kavicsok,homokok; 16 = fontosabb tektonikai vonalak (trsek, vetk); 17 = orszgt; 18 =vast. Az res krk a teleplsek helyt jellik

A KapusNdas mente magasabb brceit, azok ferde gerinceit, la-pos, de sokszor szakra dlt tgas felszneit s rteglpcsit, szktetita fels durvamszk kpezi. A jegenyei antiklinlis mentn a mszk

folytonossga megszakad, de annl nagyobb terjedelemben jelentkezikjra EgeresPetriFarnasBikalSrvsr tjkn. Az alacsonyabbszinteken, a nagyobb vlgyoldalak lejtin lev szktetket jrszt lejt-trmelk takarja, fves vagy erdvegetcival. Az als durvamszk szk-tets szintje a jegenyei medencben ltszik szp kifejldsben s Krsfkrnykn jbl, de itt mr mint felsznkpz uralkod szint jelenikmeg. Srvsrtl szakra mr nincs a felsznen: fiatalabb ledkek ta-karjk. A Hunyadi-medencben az als durvamszkbl plt felsznentpusos tbls asztalhegyek vannak. Peremk mindentt meredekenszakad le, a rtegek dlsnek irnyban hossz homor lejtket alkot,melyekn gyakoriak a lejts tmegmozgsok.

Terletnkn a Csigadombtl kezdve jl fejlett szerkezeti tbla-

maradvnyok vagy lenyesett platfelsznek kvethetk egszen Mkig.BogrtelkeEgeresGyervsrhely kztt egy jabb tblamaradvny-felszn van, az inaktelki tbla. EgeresPetriFarnasBikalKrsfkztt jelenik meg a tbls szerkezet legnagyobb kifejldsben.

Az oligocn kpzdmnyek trsgben is kialakultak rteglpcsk,szktetk, pldul a Ndas patak bal oldaln kb. 100 m-rel az eocn

25


24/421

11. bra. Keresztszelvny Egerbegy s a nagykapusi Kves-hegy kztt (I.Egerbegy-pataka, II. Egyerbegyi tet, III. Kapus-patak, IV. Alspad, V. Kves-hegyszktetje)

rteglpcsk fltt, azokkal kzel prhuzamosan meszes mrgkon vagypedig a dacittufs mrai rtegeken. Mrban a Glns (647 m), Ndasona Csipks-hegy (641 m), Trn az Akasztfa-domb (617 m) s a Kszr-

hegy (616 m) Bogrtelkn, a Szilas (597 m) s a Krtvlyes-tet (610 m)Egeresen jellegzetes ferde gerinc szktet-jelleg brceikkel tnnekfel (11. bra).

Kalotaszeg f szktet-gerincvonala a kolozsvri Szentpl-tettl(533 m) indul nyugat fel s a Csigadomb (618 m), Kismartonos (638 m),Btori-hegy (635 m), lyves (637 m), Kves-hegy (686 m), Medvehegy(739 m), Gyerffy-szktet (692 m), Rszeg-tet (747 m) cscsokat ssze-ktvonalban hosszanti aszimmetrikus vonulatot kpez.

PetriFarnasBikal vonaln az oligocn kpzdmnyek peremiszktetsora mr nem annyira egysges, mivel az Alms forrsgai m-lyen feldaraboltk. Nagypetriben a Szlhegy (480 m), Kispetriben aGbor-domb (450 m), Farnas s Sztna kztt a Bkks (538 m) tekint-

hetjobb megtarts, szktets perem, szakra billent tbladarabnak.A klcsnhatsban lev tjalkot tnyezk (kzettani szerkezet, dom-borzat, ghajlati s vzrajzi tulajdonsgok, lvilg s trsadalom) nagy te-rleti vltozatossgot, sok helyi sajtossgot, eltr tjkpi vonst hoztakltre a tj arculatban. Ezek alapjn tbb kistj vagy tjegysg klnlel itt. Tvissi Jzsef (SzabTvissi 1976) a terletet Fels-Kalotaszegres Als-Kalotaszegre osztja. Az els Magas-Kalotaszeget s Felszeget,a msodikAlszeget sKapusNdas mentt egyesti.

Magas-Kalotaszeg a DongGyermonostori magas trsget: Erd-falvaGyermonostorPnyikStorhegy, valamint Dong vidkt fog-lalja magba (12. bra). Legszakibb nylvnya a KrsfZsobok k-ztt emelked 728 m magas Ravasz-hegy s a 747 m-es Rszeg-tet, melya PnyikSztna-i antiklinlis boltozat negyedkori megemelkedsekorkerlt erre a szintre. Ez a hely Kalotaszeg kzepe, ahonnan tiszta id-ben egsz Kalotaszeg s fl Erdly lthat az Aranyos menttl 3 aMeszes hegysgtl a KelemenHargita vulkni vonulatig.

Magas-Kalotaszegre jellemz a viszonylag nagy tengerszint felettimagassg (700900 m). Ez a vidk tulajdonkppen vulkni kzetektl

26


25/421

12. bra. Fldtani szelvny a dongi fennsk s a Ndas vlgye kztt. R-tegszerkezet Mszros Mikls szerint: I. kristlyos alaphegysg, 4. vulkni kp-zdmnyek (4a dacit, 4b andezit, 4c riolit); 6 als tarka agyag; 7 als tengerisorozat (7a anmis mszk s als gipszek, 7b Nummulites perfortus rtegek,mszkvek, mrgk, 7c osztrs homokos agyagok, mrgk, 7d als durvamszk);8 tarkaagyag; 9 fels tengeri sorozat (9a anmis mszkvek, mrgk, fels gip-szek szintje, 9b fels durvamszk, 9c Nummuliteses s Bryozos rtegek). A krbefoglalt rmai szmok jelentse: I. Dongi fennsk, II, Pnyiki-szoros, III. Nyres,IV. Ers-r, V. Kveshegy, VI. Ndikr, VII. Gyerffy-szktet, VIII. Nagyhegy,IX. Hasznos patak, X. Csutakos, XI. Ndas tere, XII. Ndas medre

tjrt, trses peremekben vgz

d kristlyos rgdarab, dli rsze azals oocnben hegylbi fenskk egyengetett, lateritas mlladktakarval

bortott felszn. A kristlyos rg PnyikSztna irnyban a felsznal bukik, de jelenlte a felszni formk alapjn Jegenyn tlig kvet-het. A ngyes vzvlasztn, a Krsfi-hg krnykn a felsznen meg-jelen als durvamszkben karszt jelensgek (dolink, rdgszntsok,zsombolyok) figyelhetk meg.

Jellegzetesek itt az erdfoltok, hegyi legelk, kaszlk, sovnyszntfldek.

A Felszeg nagyobb rszben a Bnffyhunyadi-medence; dlen a Ka-lota dacitvonulata s a gyaluidongi kristlyos sarkanty, nyugatona Vlegysza dacitbl felplt elhegysge, a K-hegy vagy Kalota-hegyzrja le. Felszeg fejldsben akrcsak tjkpi jellegben a ter-let tbbi rszhez viszonytva lnyeges eltrsek vannak.

Domborzata viszonylag tagolatlan. A Sebes-Krs vidkn a tagolt-sg 1030 m. A vlgyek szlesen kanyarognak a medencefenk negyed-kori tltelknek felsznn. Ennek oka a Malomszegnl kezdd Krss a martlaki Kalota-kszb, mindkett az ttrt dacitvonal ton. Ezeka kszbk mintegy duzzasztgt szerepet tltenek be. Mind a Krs,mind a Kalota patak medre s rtere elzsombkosodott ezen a szakaszonA vlgykzket lejtledk takarja. A lejtk ltalban egyenslybanvannak. Bels-Felszeg terletn az uralkod felsznalkot kzet az alsdurvamszk. Nyolc-tz mteres vastagsg padjval mintegy 4050 mvastag laza agyagos mrgn fekszik. A mszkbl alakult vlgykzklaposak, tblsak.

A Felszeg ghajlata zordabb, nedvesebb mint az Alszeg. A koraszi s ks tavaszi fagyok gyakoribbak. Itt az arats Als-Kalotaszeg-hez kpest 23 httel ksik. Kevesebb a gymlcss, hinyzik a szl.Alszeg szak fel, a mr emltett alacsony vzvlaszt-perem m-gtt, az Alms vzrendszerben csaknem 200 m-rel mlyebben terl el,le Vralmsig. A Bnffyhunyadtl nyugatra ttovn kanyarg Krs

27


26/421

13. bra. Alszeg s Felszeg kzepes magassgnak viszonya (I. Vrtet, II.Nagykalota, III. Bnffyhunyad, IV. Krs, V. Kopa, VI. Daronya-vlgy, VII. Fldi-patak, VIII. Vajna-pataka, IX. Kknyes-patak)

medre alatt 100 m mlyen a Farszeg patak s mellkgai helyenkntmr 500600 m-rel kzeltettk a Krst, gy az Alszeg vizei lefejezs-sel fenyegetik a Krs s Kalota vzrendszert.

A feltn magassgklnbsget (13. bra) a np is szrevette; ezadta az indtkot a nvadsra.

Az alszegi tj sokban klnbzik Fels-Kalotaszegtl. Itt a dom-borzat puhbb kzetekben alakult s erteljesen tagolt, sok a mly, nagyess vlgy. A keletnyugati irnyban elhelyezked vlgyek szak felnz oldala lanksabb, mg a dli meredekebb. Gyakoriak a talajmoz-gsok, csuszamlsok, suvadsok. A magas agyagsvny-tartalm oligo-cnkori forgcskti rtegekben a lilsvrs s kkesszrke homokosagyagos rtegek gy kvetik egymst, mint a dobostorta lemezei; azagyag vzfelvtelkor ersen kplkenny vlik, s tlteltettsg esetnmindjrt mozgsnak indul a lejt.

Alszegen az ghajlat viszonylag enyhbb, ebben a tengerszint felettimagassg mellett a hegysgtl val nagyobb tvolsg is kzrejtszik.Tbb itt az erd, a kisebb lejts lanks oldalakon elterjedt a fldm-vels, lattenyszts. A dlies kitettsg meredekebb oldalak a gy-mlcstermesztsnek kedveznek, st Ketesd, Bikal, Bbony, Als- s K-zpfld, Zsobok, Nagy- s Kispetri hatrban mr nagyobb szlskertek,szls oldalak is feltnnek. A teleplsek jellegzetes vlgy menti te-leplsek.

A KapusNdas mente f domborzati jellegzetessgei az Alszegnlnagyobb tlagos magassg, nagyjbl NyNyKDK-i lefuts pr-huzamos vlgyek s aszimmetrikus vlgykzi oldalak, htak. Ide tarto-zik a Kapus mente, a Pnyiki-szoros kapujtl Gyaluig tart als vlgy-szakasz, valamint a Ndas vzgyjtje, a krsfi hgtl Kisbcsig. Akt patak a terletet felpt monoklinlis helyzet rtegeket dlskremerleges irnyban vgta t, ezrt vlgyeik s vzvlasztik aszimmetri-kusak (v. 11., 12. bra).

A Kapus mentn a Ndikr forrsa felett emelked Gyerffy-szk-tettl nyugatra bontakozik ki valjban ez a hegyaljai tj. A Kapusvlgy bal oldali vzvlaszt gerinct kpez fels durvamszk s felsgipszek szintjn a Gyerffy-szktet nyugati folytatsban a fels szk-tetsor tovbbkvethet egszen a Csigadombig. Ez alatt, a meredek shelyenknt erzival tagolt lejtoldal felsznn mg kt sor szktet-

28


27/421

lpcs van, ezek a kzps s az als durvamszk padjn s az als gip-szes sszleten, azok rtegfejn alakultak, gyengbb kifejldsben. Azals Gyalu s Nagykapus kztt jl fejlett szktetlpcs, de for-mja elmosdottabb, mint a fels szktet. A legals lpcs egy puhbbdesvzi mszkrtegen alakult ki. Als Kapus-vlgy jobb oldaln Kis-kapustl egy jl fejlett prknysk (terasz) ksri a Kapus folyst ki-sebb megszaktsokkal Gyaluig.

A Ndas vlgye sok vonsban hasonlt a Kapusra. Mra s Bcskztt a fels durvamszkben szkebb vlgyszakasz alakult ki. Efltta vlgy kiszlesedett a kzbeteleplt lazbb kzetekben, klnsen Kis-ndas s Gorb kztt. Bogrtelkn jabb vlgyszklet kvetkezik, majda szlesebb Egeresi-medence.

A jobb oldali mellkvlgyekben, a vlgytengelytl s egymstlnagyjbl egyenl tvolsgra jellegzetes kis erzis vlgyfkatlanok so-rakoznak, amelyekben egy-egy telepls fszkel. Ilyenek fentrl lefelKalotandas, Jegenye, Inaktelke, Mk, Vista, Szucsg. A Ndas s Je-genye vlgymedencjben gipszbnyk vannak. Jegenyn a vlgymeden-ce jobb oldali gban fejtik a gipszet, a bal oldaliban, a 703 m magasPnyikKrsfi hg alatt szakra klciumkarbontban gazdag (2,5 gr/liter) svnyos forrsok vannak. A szzadfordul eltt gazdag frd-let volt itt. Ma egy menedkhz s ifjsgi tborhely van a rgi frd-telepen.

A bal oldali, meredekebb rtegfejekbl alkotott lejtn a kisebbvlgykatlanokban kevesebb telepls alakult ki (Tre, Mra). A Kis-Ndas vlgye, mely Mrtl nyugatra torkollik a Ndasba, fejlettebb, na-gyobb mellkg. Ebben mr tbb jelents telepls van (Srd, Szentpl,Szentmihly, Ndas stb.).

A KapusNdas mente a legfiatalabb fldtrtneti idben, a negyed-korban folyvzi erzi s lejts tmegmozgsok szntere volt s az mais. Kvetkezskppen a lejtk felszne tagolt. Gyakoriak a torrensek,a rgi, egyenslyba kerlt felsznbe mlyl rkos, erzis vzmos-sok. A csuszamlsok, suvadsok szintn gyakoriak. Gorb hatrbanpldul 1896-ban a vlgy jobb oldali lejtjn, az Omls-hegy szakinylvnyn 100 hektrnyi terlet mozdult meg, a lecsszott fld meny-nyisge elrte a tzmilli kbmtert. A suvads gy megronglta a vas-ti plyatestet, hogy ezen a szakaszon el kellett kltztetni rszben avlgyi sksgra, rszben pedig a vzfolys bal oldali lejtjre. Ekkorasuvads azonban kivteles.

A kistj sajtos kpnek kialaktshoz a riktan vrs vagy v-rsbarna rendzina talajjal bortott lejtkn itt is, ott is felbukkan fehrfoltok is hozzjrulnak. Ezek mszk-, gipsz-, homok-, agyagfejt helyekvoltak. Csaknem minden telepls hatrban mkdtt kfejt a szk-sges ptanyag elteremtsre. A kitermelssel megbontott lejtk kr-nyezetben a felszn erzija, lepusztulsa meggyorsult. A hatvanas vek

kzeptl a kapusi Stor-hegy szaki oldaln s az Ers-rNdik-rmentn felszni vasrckitermels kezddtt, gy antropogn felszni for-mk, mlyedsek, hnyk, trk jttek ltre, Kapus alatt pedig a fl-dolgozsbl maradt medd kzet hatalmas dertmedenckben lepe-dik le.

29


28/421

Kapus mente e terlet egyedli kistja, ahol formaalkot vulknikpzdmnyek jelennek meg a felsznen. Ilyen a gyermonostori K-ves-hegy, amely mintegy 150 m-rel emelkedik az Ers-r szintje fl.A Pnyiki-szoros mentn tbb helyen elbukkannak mg a vulkni kp-zdmnyek, de jelenltket csupn a vlgy beszklse jelzi.

GHAJLAT

Kalotaszeg mrskelt kontinentlis, hegyaljai jelleg ghajlatnaknhny sajtossgt a 14. bra s a 4. tblzat mutatja be. Ezek alap-vet krnyezeti elemek mind a termszetes vegetci, mind a termesz-tett nvnyek letben.

4. tblzat

Csapadk- s hmrskleti rtkek a Bnffyhunyadi-medencben

Havi tlagok vitlag

I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII.Cs.mmC

38,3 29,6 38,3 48,0 78,6 108,1 83,1 73,3 55,7 47,2 38,6 34,2 673,00

4,4 2,7 2,6 8,3 12,6 16,2 18,0 17,2 14,0 8,0 2,5 2,2 7,52

Az ltalnos ghajlati elemek (hmrsklet, csapadk, szl) terletimegoszlsban rendhagy, helyi vonsokat alakt ki a sajtos domborzat.Fels-Kalotaszeg hegykzelben van. Ennek kvetkezmnye a mr eml-tett zordabb ghajlat. Als-Kalotaszeg helyi ghajlatban jelents szere-pet jtszanak a dlies kitettsg, meredek, szktets lejtk, ahol az vibesugrzs rtke cm2-knt a 130160 kilokalria rtket is elri. Ezzelszemben az szaki lejtk felsznn a besugrzs vi rtke 100 Kcal k-rli, helyenknt ez alatt van. A vltozatos lejtkitettsg s lejtszg

jelents vltozsokat, eltrseket szab meg a talaj- s termszetes n-vnytakar, de a termesztett nvnyek minsgi s mennyisgi megosz-lsban is.

TALAJTAKAR

A fldtani, domborzati s ghajlati tnyezk hatsra s a n-vnyzettel klcsnhatsban alakult ki Kalotaszeg talajtakarja. Ennekrszletes jellemzse itt sem clunk, sem feladatunk nem lehet, gy mind-ssze a terlet fbb talajtpusainak megnevezsre (5. tblzat) s ter-leti eloszlsra (15. bra) utalunk vzlatosan (a tovbbi rszletekre l.

CsapSzab 1976).

30


29/421

14. bra. A terlet nhny fontosabb ghajlati sajtossga

31


30/421

5. tblzat

A terleten elfordul talajok az j romn talajosztlyozs szerint

Talaj-osztly Talajtpus, illetve altpus neve s jelzseJele a

trkpen

1. Mollikus(szeld-humusz)

Kambikus kilgozott csernozjomszertalajok PTL

Pangvizes, vertikus csernozjomszertalajok PTLvpg

PT

P2. Anyag-

bemosdsostalajok

Tpusos vrsesbarna erdtalajok BRnPodzolosodott agyagbemosdsos vrsesbarna erdtalajokBPTpusos agyagbemosdsos podzolos talajok SPnTeljesen savany agyagbemosdsos podzolos talajok SPo

BRn

BPSPnSPo

3. Kambikus(SznelidzteB-szinttalajok)

Eu-mezobzikus, teltett kambikus barna erdtalajok BMEu-mezobzikus, kambikus barna erdtalajok s fldeskopr talajok BM, RSErsen savany, nem podzolos barna erdtalajok BOErsen savany, nem podzolos barna erdtalajok sandikus savany barna talajok BO, BOan

BMBMRSBODODfe

4. Kzet-

hats(litomorf)talajok

Rendzina talajok R

Mrgn kpzdtt rendzina talajok RmaMrgn kpzdtt rendzina s fldes kopr talajok RP,RS BRP

R

RPRPRS

5. Vzhats(hidromorf)talajok

Humuszos-glejes talajok (erdei-rti talajok) HG HG

6. Fejletlentalajok

Fldes kopr talajok RSNyers s humuszos ntstalajok A, SA

RSSA

15. bra. Kalotaszeg talajtakarja (a betjelek magyarzatt l. az 5. tbl-zatban!)

32


31/421

1. Adatkzl hzaspr Jk-telkrl

2. Alakortermeszt adatkz-lk Nagykapusrl

3. Tordaszentlszli adatkzlk


32/421

4. Adatkzlhzaspr Magyarltrl

5. Nagykapusi gazdlkod, egykori ala-kortermeszt

6. Egykori loptktermesztBbonybl


33/421

7. Egerbegyi adatkzlk

8. Jegenyei adatkzl

9. Adatkzl gazdasszony vetmagtrol ldik-val (Magyarfenes)


34/421

10. Hz krli vetemnyeskert tavasszal (Kalotaszentkirly)

12. VirgkedveladatkzlKispetribl

11. Zsoboki adatkzl, kezben a padlsonvek ta rztt, fst fogta alakoroszacskval


35/421

13. A dongi fennsk lekoptatotttnkfelszne, az eltrben erdir-tssal, a httrben enyhe lejtslegelkkel, szntfldekkel

14. A tnkfelszn tvlati kpe aGyalui-havasok fel a Gyalu s

Nagykapus kztt hzd gerinc-rl. Eltrben a szubmontn ko-csnytalan tlgyesek irtsain kia-lakult fajgazdag kaszlrt (tr-nyica

15. A Stor-hegyet tfrszel P-nyiki-szoros felsszakasza, a fenn-skon irtsrtekkel, legelkkel, avlgyekben kevert fenyveserdvel

16. A Pnyiki-szoros als szakaszaKiskapus felett, a vlgyfenkenhordalk-nvnyzettel, az oldalakon

perjeszittys tlgyesekkel


36/421

17. A kalotaszegi szktetsoroklegszebbike a Gyerffy-szktet(692 m) hfehr alabstrom szikli

18. Kilts a Gyerffy-szktetrl aKapus vlgyre s a Stor-hegyre,kzpen a Pnyiki-szoros als be-

jrata

19. Kilts a Kves-hegyrl a gye-rmonostori hg fel a nemzetkzimt vonalban. A kp elterben.a jobb oldalon tjfajtkat is rzhztji parcellk


37/421

20. Jellegzetes Ndas menti tjhztji parcellkkal s patakmenti fzesek maradvnyaival

21. Rgi irtsterleten kialakultfldcsuszamls Gyalu hatrban

22. Patak menti erdmaradv-nyok a Kalota vlgyben


38/421

23. Jellegzetes termrtegtalaj Tre hatrban (a vlgy-fenkhez kzel kpzdtt fel-trsban a talaj nhol alig10 cm vastag)

24. Jegenye hatrban a dur-vamsz alapkzeten kialakult,fenyrfvesekkel bortott ta-laj (vastagsga helyenknt mg

a 10 cm-t sem ri el)

25. Irtssal ritktott, legelte-

tett fenyerd-maradvny(Dong s Pnyk kztt)


39/421

26. A szk vlgyek nehezen meg-kzelthet helyein menedket ta-ll lucfenyves (Hieracio transsil-vanico-Piceetum) s irtsnvnyzetPnyiki-szoros). Httrben a tetn

bkksk

27. Perjeszittys kocsnytalan tl-gyes mozaikos szerkezet erd(Luzulo-Quercetum) a Pnyiki-szo-rosban

28. A nehezebben megkzelthetmeredek oldalakon ugyanaz a tr-suls sszefgg, nagy terleteket

bort. Eltrben az erdlyi benn-szltt Cirsium furiens dzszat terjedllomnya (Pnyi-ki-szoros)


40/421

29. Irts utn jrakpzdgyertymos (Querco petraeae-Carpinetum) Kisbcs hatrban


41/421

30. Melegkedvel tlgyes-cserestatrjuharos erdszl (Quercetum

petraeae-cerris) Gyervsrhelyfel, a Les-tetn

31. Veresgyrs-ostormnfs cser-jsek (Viburno-Cornetum) Krs-fs Sztna kztt


42/421

32. Csertlgyes (Quercetum pet-raea-cerris) Bbony hatrban

33. A Ndas vlgyben, Egeres-nl az egykori geres erdk helytma telepls s mezgazdasgi te-rlet foglalja el

34. Az geresek aljnvnyzetreemlkeztet maradvnytrsuls,

podagrafves acsalapus trsuls-tredk (Aegopodio- Petasitetum )a Ndas vlgyben (Egeres s

Jegenye kztt)


43/421

35. getses legeltisztts (valjban visszaerdsls gtlsa) Srd hatrban a Fenierdeu(Fenyerd) nevhelyen (ma kknyes-galagonys legelvadkrte hagysfkkal)

36. Hatrrszlet lsvnnyel kertelt legelvel s felnvekvvadkrts hagysfkkal


44/421

37. Gyertynos tlgyesekkel vezettfogtekercses-barzdlt csenkeszeskaszl (Danthonio-Festucetum) Je-genye s Ndas kztt

38. Leromlott vrscsenkeszes-v-konytippanos legeln (Festuceto-

Agrostietum) ll kocsnyos tlgy(Quercus robur) mint ,,tanfa aSztna feletti irtsrten

39. Vkonytippanos-vrscsenkeszesirtsrt ( Agrostieto-Festucetum) vad-krts hagysfkkal (a httr-

ben a visszaerdsls fokozataifigyelhetk meg)


45/421

41. Az vezetalkot fkknt szmon tartottcsertlgy (Quercus cerris) s kznsges

bkk (Fagus sylvatica) kzeli tallkozsaa Sztna feletti legeln

40. Vadkrte hagysfk Kisbcs hatrbaneltrben az itatra jr llatok ltal fel-szaggatott gyepsznyeggel)

42. Fehr fzes ligeterdk (Salicetum-albaefragilis) pusztul maradvnyfi a Kapusvlgyben (1958)

43. Fehr fzes, trkeny fzes szeglyNagykapusnl


46/421

44. Csarabos (Nardo-Callunetum cal-lunetosum), itt kocsnytalan tlgyeslucos vegyeserdk irtsnvnyzete(Pnyiki-szoros)

45. Aggfves fznyesekkel (Se-necioni-Epilobietum) bortott irtsBlceti s Dong kztt

46. A fzny (Epilobium angustifo-lium) a havasi irtsok tmeges szplila virga


47/421

47. Zsombkssos-tzeges trsuls (Ca-rici elatae-Sphagnetum) a Les-tetimocsr peremn

48. Tzegmohs rszlet a trsulsbl

49. Keskenylevel gyknyes (Ty-phaetum angustifoliae) a Nagykapusmelletti leptkben


48/421

50. rdes ssos (Caricetum graciliss ndas (Phragmitetum communisrintkezsi fellete a Ndas vlgybenVista hatrban. Az egyezmnyestrsulshatrt a kaszlsi gyakorlat

jelzi: az rdes ss bivalytakarmnynaks alomnak mg hasznlhat

51. Takarmnynak alkalmatlan patak-ksr szeglytrsuls (Junco-Menthae-tum epilobietosum) Magyarvalk hat-rban

52. Nddal kevert korcshers-ksz-tippanos (Agrostetum stoloniferae tri-

folietosum hybridi) trsuls a Ndasvlgyben


49/421

53. Sznes virgpompj pacsir-tafves szkaperjs hegyikaszl. (Polygalo-Brachypodie-tum) a Kis-Szamos vlgyben,Gyalu hatrban.

54. Rti szna gyjtse Somtelkehatrban (a httrben kocsny-)talan tlgyes-csertlgyes Quercetum petraeae-cerris)

55. Kilts a Ndas vlgyre aVista feletti gerincrl: eltrben

patakksr ritka bokorfzesek sfelszntott nedves rtek


50/421

56. Ftyolvirgos-tollas szlkaperjs(Gypsophilo-Brachypodietum) juhlegel aGyervsrhely s Inaktelke kzttigipszes oldalakon

57. Lepusztult ftyolvirgos, tollas szl-kaperjs s fenyrfves szraz gyepeka jegenyei vlgyben


51/421

58. Gipszes, meszes padokon kialakult sajtos brnyrms-mezei rms trsuls (Ariemi-sietum ponticae-serriceae ) Farnas hatrban

59. A dszes kakukkfves trsuls (Thymelum comosi) jellegzetes ksrnvnye, a borzasvarjhj (Sedum sexangulare) Gyalu hatrban, a Btori-hegyen


52/421

60. Tavaszi tlevlrzsjnak for-mjval a npi nvadst is magya-rz kgyhagyma (Ornithogalum sp.

61. Kukoricatermeszts szentlszl-pnzes vztalajon (Inaktelke)

62. Siskafves (Calamagrostetam epi-geii) trsuls Gyervsrhely hat-rban melegkedvel tlgyesek sze-glyn (feltehetleg rgi szlhelyn)


53/421

63. Keseknylevel porcsinkese-rfves (Polygonetum avicularis

polygonetosum arenastrosi) durva-mszk darabokbl rakott t-szeglyen Jrtelkn

64. Fodros disznparj uralta tr-suls (Polygonetum avicularisamaranthetosum crispi) alabst-rombl rakott kerts s jrdamentn Zsobokon

65. Vasfben (Verbena officina-lis) gazdag porcsinfves (Ma-gyarfenes)


54/421

66. Mozaikszerkezet, nedves-sgkedvel szittys-lmentsgyomosods (Junco-Menthetuma sztnai itat krl

67. Ksz varjlbban gazdagangolperjs-nagy tifves tapo-sott gyomtrsuls (Lolio-Poten-tilletum coronopetosum) egy dur-vamsszel kvezett udvaron(Sztna)

68. Termesztett fajok (Zea mays,Helianthus annuus, Triticumaestivum) beilleszkedse tapo-satlan ruderlis gyomnvnyzet-

be az orszgt s a vast kzttisvban (Gorb)


55/421

69. Fekete rm uralta vardics-fekete rm trsuls (Tanaceto-artemisietum artemi-

sietosum) frissen rkolt patakmeder mentn (Mihlyfalva)

70. Gyjtgetsre is kihasznlt gyomterlet egy archaikus jelleg telephely krnykn(Inaktelke hatrban)


56/421

71. Jrszt szerepket vesztettagroteraszok

72. Ma is funkcionlis, rendszere-sen mvelt agroteraszok Bedecshatrban

73. Funkcionlis s felhagyottagroteraszokkal szabdalt tj aKapus vlgyben a Kves-hegytl keletre, a felszni bnyakitermelsek megnytsa eltt (1960).A kp elterben lv sznt-fldn 1975-ben mg alakorvetsvolt


57/421

74. Felhagyott agroterasz-rend-szer a Gyerffy-szktettl nyu-gatra ; a teraszperemeken kk-nyes-galagonys ( Pruno-Crataege-tum), veresgyrs-somos (Corne-tum sanguinei) s veresgyrs-knyabangits (Viburno-Corne-

tum)bokrosok

75. Rszben szntott, rszben ka-szlt keskenypadkj agrotera-szok Gyervsrhely hatrban

76. Szles padkj, gpi mve-lsre alkalmas agroteraszok (el-trben) s meredek, gpi mve-lsre alkalmatlan, felhagyott te-riszrendszer Magyarvalk hat-rban.


58/421

77. Bokorperem nlkli agroterasz-rendszer homlokvonala a Kis-Szamos egy mellkvlgynek baloldali lejtjn. Httrben a Gyalui-havasok

78. Az elbbi agroteraszrendszerpusztul rzsi s padki

79. A perje s muharf (Agropyron,Setaria) mutatja, hogy ezt azagroteraszt a Storhegyen a kzel-mltban mg szntottk. A szn-tfldn hever desvzi mszk-darabok mreteit a ngyzetmtereskeret rzkelteti


59/421

80. Begyepesedett, keskeny padkj legeltetett agro-teraSZ Gyervsrhely s Bedecs kztt

82. Zabvets (Avena sativa) a kpen keresztben llbolondt (Lolium temulentum) kalsszal (Bedecs)

81. Jl kifejlett perjs trsuls (Convolvulo-Agropyretumagropyretosum) a kapusi bnyk meddhnyinkialak-tott gyalult teraszokon


60/421

86. Szlesebb s keskenyebb szalmakalapfonat-mintk Jktelkrl

83. Alakorprba (Triticum monnococur) takar-mnykeverkben Nagykapuson

84. Gabonatart ldk Nagykapuson

85. Bzaszalmbl fonott durvbb (a bal olda-lon) s alakorszalmbl fonott finomabb fonatszalmakalap (Szk)


61/421

88. Vadzabbal kevert vltozatos genotpusokat rz rpa-vets (Gyervsrhely)

87. Sadao Sakamoto kyoti professzor, a kultrnvny-

evolci kutatja, aki a kalotaszego hagyomnyos nvny-termeszts tanulmnyozsra kt alkalommal is vezetetthozznk expedcit, rozs tjfajtkbl gyjt Bedecs hatrban

89. Kukorica paszuly tk (Zea Phaseolus Cucurbita) vegyestermesztsvel kialaktott nagy fotoszintetikusteljestmny, kiegyenslyozott, gyomosodstr nvny-egyttes si indin kulturk jrafelfedezett rksge

90. Alakor, bza, rpa, pattogatni val kukorica, tk tj-fajtk magprbinak vltozatossga


62/421

91. Paszuly csplse csphadarval (Magyarlta)

92. Paszuly-tjfajtk magvainak vltozatossga

93. Kars paszuly (Phaseolus vulgaris convar. vul-garis) szrtsa Magyarltn


63/421

A NVNYTAKAR

KALOTASZEGNVNYTAKARJNAK FEJLDSTRTNETRL

Kalotaszeg terletn de Kzp-Eurpban is a fldtrtneti

kzpkor s harmadkor nvnyzete a maitl eltr tpus volt. Az akkorinvnyzetnek nincs genetikus kapcsolata a mai nvnytakarval. A har-madkor vgn, a pliocnben amikor a terlet vgleg szrazulatt vlts megkezddtt a mai domborzati formk kialakulsa vltozatos faj-sszettel vegyeserdk bortottk a terletet. Azokban az erdkben ama itt term fajoktl tbb-kevsb eltr tlgy, hrs, kris, bkk, szil,gyertyn, nyr, juhar s gesztenye fajok mellett japnakc (Sophora),krisztustvis (Paliurus), azlea (Rhododendron), magnlia s melegked-vel fenyfajok (Pinus, Tsuga, Sequoia, Abies) keveredtek. Ezeknek azerdsgeknek a jellege a mai kaliforniai s Dl-Japn erdsgekhez le-hetett hasonlatos. Az eljegeseds sorn vgbement gykeres vltozsttbbek kztt Diaconeasa s Chilchici (idzi Csrs 1981) vizsglatai alap-jn lehetett rekonstrulni: a fajokban nagyon gazdag pliocnkori erd-ket fokozatosan egyhang erdeifeny uralta erdsgek vltottk fel, me-lyek a teljes eljegeseds (valsznleg a Wrm-korszak) idejn mogyor,szil, tlgy, fz s nyr fajokkal keveredtek.

Az eljegesedsi peridusok alatt s fleg utn alakult ki az a n-vnyvilg, melynek fajai a vidk nvnytakarjban ma is megtall-hatk. Kivtelt taln csak a gipszsziklkon megtelepedett nhny faj k-pezhet, melyek esetleg a harmadkorban is ltek a terleten (reliktumok;v. 81. l.).

A negyedkori (pleisztocn, holocn) nvnyzet jellegt ma a hegy-vidken a Kalotaszeg dlnyugati peremn mg fellelhet tzeglpoksora rzi, s az egykori termszetes vegetci rekonstrulsa ugyancsaka tzeglpokban klnbz szintekben fosszilizldott pollenszemcskmeghatrozsn s szmszerelemzsn alapul (Pop 1960, 1971).

Ezzel a mdszerrel kb. tizentezer esztendre visszatekintve lehetkvetni a szlbeporzs fajok (tbbnyire fk) rszarnyt az egykori n-vnytakarban, s tbb-kevesebb biztonsggal meg lehet llaptani, ho-gyan kvettk egymst egy adott terleten az erdeifenyvesek utn alucfenyerdk, a tlgyesek, mogyorsok, gyertynosok, bkksk (v. pl.Bocaiu 1971, 2867). A tzegrtegeknek sokig csak a viszonylagoskort lehetett felbecslni; az jabb radiokarbon mdszer abszolt kor-meghatrozsok alapjn azonban valszn, hogy a tzegtelepek kora abecsltnl nagyobb, elri a huszonhtezer esztendt (PopPetrescu 1971).A jelenkor fel a hazai elemzsek ltalban i.sz. 1000-ig adjk meg azeredmnyeket (Bocaiu 1971). Ez sem merev idhatr: termszetes let-terekben, hbortatlan terleteken, pl. Eurpa szaki vidkein a pollen-analitikai vizsglatokat sikerrel alkalmaztk XVIIXIX. szzadi vege-tcis vltozsok (gets, irts) kimutatsra is (Vuorela 1975, 1976). Er-dlyben a rgi teleplsek kzvetlen kzelben ritkn tallhatk hbo-rtatlan friss ledksorok (a tzeglpok pollenanalitikai vizsglata legin-

33


64/421

kbb az emberi tevkenysg zavar hatstl mentes havasi vegetcivltozsainak a kvetsre alkalmazhat). Ez azonban nem elegend azantropogn hatsok pontos rekonstrulsra. Azoknak az antropogn ha-tsoknak a rgztsre, amelyeket szak-Eurpa nvnyzetben pollen-analitikai mdszerekkel kvetni lehet, Kalotaszeg palinolgiai adatai nemalkalmasak. Ezen a terleten eddig csak egy (Nyrdy A. et al. 1966),kzvetlen kzelben pedig ugyancsak egy nagyobb tzeglp behat vizs-glata trtnt meg (Lupa 1971). Egyik elemzs sem tzte ki clul azutbbi ezer esztendben bellott vltozsok rgztst.

A termesztstrtneti nvnyfldrajzi vizsglatok kzelebb vannaka tlnk kvetett eljrshoz: az egykori emberi teleplseken s azokkzelben tallhat kultr- s vadnvnymaradvnyokat hasznljk felkvetkeztetsek levonsra. Ez a megkzelts nlunk egszen az j k-korszakig, mintegy ht-kilencezer esztendeig kvetheti visszafel az em-beri teleplsek krnyezetben kialakult termesztett s gyomnvnyzetvltozsait. Az adatsorok termszetszerleg nagyon hzagosak, a j meg-tarts nvnyi maradvnyok ritka kivtelek, s egy-egy kisebb ter-letrl, pl. Kalotaszegrl az utbbi vszzadokbl egyetlen kultrnvny-maradvny-meghatrozs sem ismeretes.

Mi abban a szerencss helyzetben voltunk, hogy rendelkezsnkrellt ennek a tjegysgnek a trtneti s mai fldrajzi neveit feldolgozadattr (KHn). Ennek a kiadvnynak a nvnyvilggal kapcsolatos fld-rajzinv-anyagt dolgoztuk fel rszletesen 1980-ban megjelent tanul-mnyunkban (PntekSzab 1980). Ebben a dolgozatban az eddigi vege-tcitrtneti kutatsoktl eltr megkzeltssel ksrleteztnk. Kiin-dulpontunk a tjegysg mai s trtneti fldrajzinv-anyaga, a mai n-vnyfldrajzi kp ismerete s a mai npi nvnyismeret volt. Ebbl ahrom ismert elembl prbltunk meg kvetkeztetni nhny ismeretlen-re: az egykori nvnyfldrajzi viszonyokra, a termszetes nvnytakar-ban s a nvnytermesztsben bellott vltozsokra, a nvnyzetnek afldrajzi nvadsban jtszott egykori s mai szerepre, a fldrajzi ne-veknek a termszetes krnyezet mdosulsval kapcsolatos s attl fg-getlen vltozsaira stb. Megksreltk a trtneti nvnyfldrajz szem-szgbl is kirtkelni a fldrajzi nevekben megrztt nvnytakarvalkapcsolatos emlkeket s ezek segtsgvel is felmrni az emberi kzs-sgek s a nvnytakar fejldse, talakulsa kztti sszefggseket.

Az ember termszetmdost tevkenysge melynek ma is tani,haszonlvezi s esetenknt szenved rszesei vagyunk ezen a ter-leten is vezredek ta folyik. A mai helyzet teljes megrtshez ismernikellene a kiindulsi llapotot s legalbb nagyvonalakban a folyamatokirnyt s temt. Mivel a krnyezet elemeinek tudatos elklntse amegnevezsekben jelentkezik elszr, a tbbsgkben vszzadokkal ez-eltt ltrejtt fldrajzi nevek egy korbbi kolgiai, tjkpi llapot adat-soraknt is felfoghatk. Ennek a mdszernek a gyakorlati kidolgozst,

a lehetsgek s korltok szmbavtelt, valamint a teljes feldolgozottadattrat az elbbiekben idzett dolgozatunk tartalmazza.

A geobotanikai szakirodalomban szokatlan, de lnyegben nem jez a megkzelts. Elvi alapja az, hogy az koszisztma rszeknt ls cselekv hagyomnyos paraszti kzssg ltalban csak a valbanfunkcionlisan is elklnl lnyeges kolgiai, vegetcis egysgeket

34


65/421

klnbzteti meg nll nevekkel egymstl, s a fldrajzi nevek konzervativizmusuk folytn meglehetsen jl rzik a kzelebbi vagytvolabbi mlt nvnyzetre vonatkoz emlkeket. A nagy nvnyfld-rajzi formcik jellsre tbbnyire ma is az ott l npek nyelvblklcsnztt szakkifejezst hasznlunk (tundra, tajga, pampa stb.). A geo-botanikai szakirodalom is hasznlja egyes trsulsok vagy trsulstpu-sok npi elnevezseit (v. So 1964), a tudomnyos s npi elnevezs-rendszer mdszeres sszehasonltsra azonban tudomsunk szerint mgnem kerlt sor. Az ilyen elemzst taln ,,etnogeobotanikai-nak nevez-hetnk; trgykrbe tartozik minden olyan trtneti s jelenkori npimegfigyels vagy adat, mely egy vizsglt terlet mai vagy mltbeli n-vnytakarjra vonatkozik.

Ami a mdszer fbb korltait illeti: akadnak pldul olyan, csak afldrajzi nevekben megrztt nvnynevek, melyeknek a mai npi ter-minolgiban nyomuk sincs, s fordtva, szinte csak tallgatni lehet,hogy egyik-msik elterjedt, jellegzetes trsulsalkot nvnyfaj mirtnem vlt nvadv. vatossgra int az is, hogy a nvads sokszor nemaz ltalnost, a jellegzetest, hanem az egyedit, kivtelest rszesthetielnyben.

Kalotaszeg ghajlati s talajviszonyai kztt mindenekeltt az erdkalkotjk a termszetes potencilis vegetcit. Az els teleplsek lakiis jl beleilleszkedhettek mg a termszetes kolgiai rendszerekbe. Gy-keres mdosulssal jrt a mezgazdasg megjelense, az els agroko-szisztmk kialakulsa. Ezek az utols termszetes nvnyfldrajzi kor-szaknak, az n. bkk-kornak (Lupa 1971, Nyrdy et al. 1966) a n-vnytakarjt bolygattk meg. A kialakul, meglehetsen ingatag egyen-sly, gyorsan leroml legel- s szntterletek elssorban a bkk,kisebb rsziben a feny- s tlgyerdk rovsra terjeszkedtek. A folya-matot a trtneti helynvanyag alapjn is ki lehet mutatni (6. tblzat).

6. tblzat

A bkkbl alakult fldrajzi nevek gyakorisga Kalotaszegen (a forrsokban egy helynvmellett ltalban tbb mvelsi md is szerepel)

Mvelsimdok

XVIsz. %

XVIIsz. %

vszzadokXVIIIsz. %

XIXsz. %

XXsz. %

sszesensz. %

Erd 1 17 6 32 12+8 27 11+6 41 19+3 37 49+17 33Gyep 3 16 14 19 3 7 12 20 32 16Sznt 2 10 30 41 17 40 18 31 67 34Egyb 5 83 8 42 10 13 5 12 7 12 35 17sszesen 6 100 19 100 66+8 100 36+6 100 56+3 100 83+17 100

A nvads jellege s az rsos feljegyzsek esetlegessge miatt a ki-rtkelst egy-egy periduson bell viszonyszmknt s csak tjkoz-tat rtknek lehet tekinteni. Az albbi szzalkos kirtkelsben fi-gyelmen kvl hagytuk az ltalban nem terletre, hanem pl. patakra,ktra stb. vonatkoz neveket. A XVII. szzadig a Bkk megnevezsek32%-a valban erdt jellt, de mr ekkor az ilyen nev helyek 16%-a hol

35


66/421

gyep, 10%-a hol sznt, hol mindkett. A XVIII. szzadban az arny aszntk javra vltozik: 41% sznt, 19% gyep s mindssze 27% erd!A XIX. szzadban tovbbra is 40% sznt, cskken viszont a gyepekarnya (7%), ennek oka nem annyira a visszaerdsls, hanem a nevekkicserldse ppen a kznvi jelents s a jellsbeli funkci ellent-mondsossga miatt. Ez magyarzza e nvtpuson bell a szntk ar-nynak cskkenst a XX. szzadban (31% sznt, 20% gyep, 37% erd).

Hasonlkppen nyomon kvethet a terletrl ma mr jformn el-tnt fenyerdk helyzetnek alakulsa (7. tblzat).

7. tblzat

A fenyvel kapcsolatos fldrajzi nevek

Mvelsi mdokXVIII.sz. %

vszzadokXIX.sz. %

XX.sz. %

sszesensz. %

Erd 1 25 2+3 63 5 36 3+8 41Gyep 1 25 2 25 2+4 43 5+4 35Sznt 1 25 1 12 1 7 2+1 12Egyb 1 25 0 2 14 1+2 12

sszesen 4 100 5+3 100 2+12 100 26 100

Trtneti nvnyfldrajzi bizonyt ereje lehet a mogyorerdk (Co-ryletum) folyamatossgra utal fldrajzi neveknek. Ezek azt bizonyt-jk, hogy a mogyorsoknak folyamatosan az getses-irtsos erd-gazdlkodstl fggetlenl is nagy szerepk volt a termszetes n-vnytakarban, ami valsznsti ennek a nvnyzeti tpusnak a gene-tikai kapcsolatt a pollenanalzisek segtsgvel kimutatott, mintegy ki-lencezer vvel ezeltti borelis mogyor-korszak Coryletumaival.

Jelents lehet a fldrajzi nevek vizsglata a folyvizek mentn egy-

kor lnyegesen nagyobb szerepet jtsz ligeterdk s vzi nvnyvilgrekonstrulsban. A fldrajzi nevek gyakorisga alapjn bizonytottnaklehet tekinteni, hogy az Alnion glutinosae csoportba tartoz gerligetek-nek uralkod szerepe volt a tjkpben a magyar fldrajzi nevek kelet-kezsnek korban. Szmos nv valsznsti azt is, hogy a Pannn-sk-sg fell a cseresekkel egytt idig benyl tlgy-szil-kris kemnyfa-ligetek is elterjedtebbek lehettek a vlgyek mentn. A fk kzl egyb-knt a leggyakoribb nvad fajnak, a nyrnak klnsen gyakori sze-replse a hatalmas farisokkal dszl nyras-fzesek (Populetalia) je-lents tjkpi szerepre utal. Mindezek az elssorban vlgyek aljn el-terjedt erdtpusok a kocsnyos tlgyesekkel egytt viszonylag ha-mar ldozatul estek a fakitermelsnek, a szntterletek s gyepter-

letek nvekedsnek, valamint a mederszablyozsoknak.Kalotaszeg nvnyvilgra vonatkoz fldrajzinv-anyagban feltt-

len figyelmet rdemelnek a nvnytrsulsokat, trsulscsoportokat skolgiai egysgeket jell fldrajzi nevek. A funkcionlis kolgiai egy-sgeket jell nevek (liget, berek, rt, kaszl, pojna, lok stb.) mel-

36


67/421

lett a trtneti fldrajzinv-anyagban a trsulsokat jell fldrajzi ne-vek is elfordulnak:

Afinet: Vaccinietum, Abieti-Piceetum (excelsac) myrtilletosumAkcos: RobinietumBorzs: Sambucetalia, Sambuco-Salicion capreae, Euonymo-Sambu-

cetum, Sambucetum nigraeBkk: Caprino-Fagetum, Deschampsio-Fagetum, Dentario-FagetumCserfs, Falkacser: Quercetum petraeae-cerrisgeres: Alnetum glutinosae-incanaeFenyves, Falkafeny: Abieti-PiceetumGyertynos: Carpino-Fagetum, Querco petraeae-CarpinetumEperjes: Fragario-Rubetum, Fragaria vesca faciesFzes: Salicetum albae-fragilis, Salicetum triandra, Salicetum pur-

pureae (veresfz)Gyopros: Calluno-AntennarietumGyrs: Cornus sanguinea ass.Hangs: Calluno-Antennarietum, Calluno-Genistetum?, Nardo-Callu-

netum vulgarisHportyos: Typhaetum latifoliae, Scirpo-Phragmitetum typhaetosumHrsfs, Szldobos: Corylo-Tilietum, Tilio-Fraxinetum (oldal, tet)Lapuhos: Petasitetum hybridiMlna(mez): Fragario-Rubetum rubetosum idaeiMogyors: Coryletum avellanae, Corylo-Populetum, Corylo-TilietumMohos: SphagnetumNdas: Phragmitetum communis, Scirpo-Phragmitetum phragmiteto-

sumNyres: Betuletum, Betulo-QuercetumOmboly: Potametea, EupotamionRakottys: Sambuco-Salicion capreaeSsos, Sts: Magnocaricion elataeSemlyk: PotametaliaSolymos, sulymos: Trapaetum natantisSomos: Cornetum maris, Corno-Quercetum petraea cornetosumSzederjes: Fragario-Rubetum rubetosumSzilas: Ulmion, Fraxino-UlmetumTlgyes: Querco robori-Carpinetum, Querco petrae-Carpinetum, Ge-

nisto-QuercetumTvises: Pruno spinosae-Crataegetum (klnsen: crataegetosum)Venyiks: Clematido-CoryletumNyilvnval, hogy a npi megnevezs br nem pontosan meg-

hatrozott vszzadokkal megelzte a tudomnyos elhatrolst. A m-sik figyelemre mlt sajtossga, hogy ltalban a termszet hztarts-ban valban ltez, jl megklnbztethet egysgekre vonatkozik. Adominancit veszi alapul s a trsuls uralkod teht gazdasgi szem-

pontbl legfontosabb faja alapjn klnti el az egysgeket. Elne-vezs-rendszere sok esetben egyrtelmbb, mint a szmtalan kollektvs altrsulssal, faciessel, varinssal tarktott geobotanikai nmenkla-tra. Esetenknt nha helyesebbnek is bizonyult. gy pldul az vti-zedekig egysgnek elfogadott Scirpo-Phragmitetum az jabb felfogs sze-rint az uralkod Phragmites (nd), Carex (ss), Typha (gykny) faj

37


68/421

alapjn kln trsulsokra oszlott. A npi terminolgiban viszont kez-dettl nll Ndas, Ssos, Hportyos fldrajzi nevek szerepeltek. A geo-botanikkban nll trsuls-szinten el nem ismert Csipks, Gns, H-lyagos, Komls, Nyres, Rekenys, Sulymos, Torms nvcsoport esetbenviszont megfontoland lehet a knnyen felismerhet, funkcionlis egy-sgek fitocnotaxonmiai elklntse is.

Az okait, indtkait vizsglva, hogy mirt ppen egyik vagy m-sik nvnyrl neveznek el egy domboldalt vagy egy vlgyet, kt lnye-ges tnyezt emelhetnk ki: az egyik a nvny (vagy nvnyegyttes)feltn volta, a msik hasznosthatsga az ember szmra. A kett l-talban nem vlik el egymstl, teht a feltn nvny hasznosthat islehet, st tbbflekppen is hasznosthat. Vannak termszetesen riktszn vagy sajtos formj, egybknt haszontalan vagy ppen kros n-vnyek, s vannak olyanok is, amelyeket jformn senki nem venneszre, ha nem tudnnak ehet gumirl vagy gymlcseirl. A nvadsiindtkokra vonatkoz megllapts, tbb szz v tvolbl, nem is lehetms, mint felttelezs, hipotzis. Ezrt albbi kvetkeztetseinkhez iselbb szmba vettk minden nvny esetben a lehetsges indtkokat.Ezt sszestettk aztn felsorolsszeren, amely egyben a megterheltsgalapjn megllaptott fontossgi sorrend is.

A. A fldrajzinv-adsban mindig lnyeges, hogy a nvad elem,trgy, jelensg valamilyen formban feltn legyen, alkalmas legyen atjkozdsra, az eligazodsra, hatrjellsre. Hogy a nvnyvilgbl mits mirt tartott feltnnek az ember, a kalotaszegi fldrajzi nevekalapjn a kvetkezkppen krvonalazhatjuk:

(1) Elssorban a jellegzetes sszettel, kiterjeds, formj n-vnyegyttes lehet feltn. Az alapul szolgl nv ebben az esetbenrendszerint gyjtnv vagy olyan fajt jell nv, amely elmaradhatat-lan eleme egy-egy trsulsnak. Pl. csere, csipke, erd, liget, lonka, po-jna, ss, tvis stb.

(2) Felttlenl szembetl, ha egy nvny nagy tmegben fordul el,gyakori egy terleten. Ilyenek elssorban az erdalkot fajok, mint abkk(fa), feny, tlgyfa stb., de ms nvnyekre is jellemz lehet a fel-tn gyakorisg (pl. cseng, glna, nd, szsz, rekeny, torma, venyigestb.).

(3) Egyik-msik nvny, elssorban fa hatalmas mrete, sajtsgosvagy feltn alakja, formja jl szolglja a tjkozdst: fa (pl. Fehrfa,Htlsfa), jegenye stb.

(4) A tj kpt is megvltoztatja a nvnyek egy rsznek kiir-tsa. Ebben az esetben rendszerint az irts mdjt jell terminus vlikfldrajzi nvv, illetleg a nvnyzet gyr voltra utal sz. Pl. aszals,gets, vgott; kopr, kopasz, szr stb.

(5) Felhvja magra az ember figyelmt a koratavaszi virg s lta-lban a feltn szn (a kreg szne is): borostyn, kakasmandik, pipacs,

virg, gyr, hanga stb.(6) Feltn lehet a terms alakja, szne, a levelek mozgsa, a terms

zrgse: hlyog, kka, kecskerg, nyr(fa); cseng.(7) A nvny kellemetlensget is okozhat az embernek, mint pl.

minden gyomnvny, az erdei utakbl kill gykerek pedig a szekr-

38


69/421

rel arra jrknak vlnak emlkezetess. Valsznleg emiatt vlt hely-jellv a bogncs, a csaln, agykr stb.

(8) Nem volt tlsgosan gyakori, hogy j, addig ismeretlen nvnyjelenjk meg, emiatt bizonyra mindenki tudomst szerzett rla, sszmon tartotta a helyet is, ahov elltettk (pl. az akcot vagy az j-vilgi szntfldi nvnyeket).

B. A nvnyek hasznostsi formi kzl ktsgtelenl legfonto-sabb a tpllkozs. Ebben a tekintetben a fldrajzinv-adsban jelent-sebb nyomot hagyott a gyjtgets, mint a nvnytermeszts. Ezenkvla hasznostsnak tbb, rszben feledsbe merlt mdjt riztk meg ahelynevek.

(1) A gyjtgetsnek fontos felttele annak a helynek a megjel-lse, ahov venknt vissza lehetett jrni szretelni. Jellsre legalkal-masabb ppen az ott term nvnynek a neve: fonya, alma(fa), ber-kenye, cseresznye(fa), eper, koml, kkny, galagonya, krte, mlna,mogyor, nyr(fa), rekeny, somfa, sulyom, szeder, torma, vadkrte.

(2) A megmvelt hatrrszeket szintn gyakran neveztk el az otttermesztett nvnyrl, gymlcsrl. A forduls rendszer bevezetse eltttbb nvnynek megvolt a maga, valsznleg csak mvelsi knyszer-bl vltoz termesztsi helye. Ez a viszonylagos stabilits elsegtetteaz ilyen tpus nvadst. Egyes nvnyek (pl. a gymlcsk vagy a rost-nvnyek) a forduls rendszerben is megtartottk termesztsi helyket,a gabonaflk azonban s a kapsnvnyek venknt ms-ms fordulbakerltek, emiatt nem lett volna logikus rluk nevezni el a dlket.Ez magyarzza, hogy klnsen az jvilgi nvnyeknek csak igen gyrnyomaik vannak a fldrajzi nevekben. A termeszts az elsdleges ind-tka pl. a kvetkez nvnynevek helynvv vlsnak: bab, bojka,bors, bza, fuszulyka, kposzta, kles, lencse, mk, murok, rpa, rozs,trkbza, szlstb.

(3) Lnyeges egyes nvnyek takarmnyknt val felhasznlsa (azrtktelen nvnyt esetleg csak alomknt), valamint a legeltets: f,here, kaszl, rt, sarj; gyep, legel; levl, lomb stb.

(4) A legtbb fafajt fel lehet hasznlni ftsre, ritkbb volt a jszerszmfa s az ptanyagknt hasznosthat fa. Emiatt mindenki is-merte a nagyobb erdket, de a ritkbb, rtkesebb fkat kln-klnis szmon tartottk. Mindez a nvadst is meghatrozta pl. a kvetkezesetekben: bkk(fa), feny, kris(fa), tlgy(fa) stb.

(5) A paraszti letben nagy szerepk volt a textilnvnyeknek. Eztkrzdik a kender nevbl alakult helynevekben (a len termeszts-nek csak egy-kt pontrl vannak emlkei, a fldrajzi nevekben semszmottev).

(6) Helynevek riztk meg a szngets emlkt is: sznget, szn-hely.

(7) Az ehet nvnyeken kvl a gyjtgets a gygynvnyekre

s a festnvnyekre is kiterjedt, s olyan nvnyekre, amelyekkel szo-ksszeren a hzat vagy a kaput dsztettk. Pl. bodza, hrsfa; ger;nyir(fa) stb.

(8) A hatr nmely rszeit amiatt tartottk szmon, mert az ottterm nvnyeket nem lehetett felhasznlni, vagy csak igen cseklyrtkk volt. Pl. omboly, parlag, ss(f), st, semlyk.

39


70/421

A nvnynevekbl alakult fldrajzi nevek vltozsa rszben mag-nak a nvnyzetnek a vltozsval van kapcsolatban, rszben az alapulszolgl kznv sorsval; ltalnosabb mgis, hogy a tulajdonnv mind-ketttl elszakad, nllsul. Erre utal tbb olyan kznv, amelyet csaka fldrajzi nevek riztek meg, a helyi nyelvjrs szkincsben nincsennyoma. Emiatt egykori jelentse sem llapthat meg pontosan. Pl.aszals, bongor, cseplesz, garda, gyakor, hporty, kerek, lok, malat,omboly, semlyk, szr (bizonyra a kopr szinonimja), trzsk. A fld-rajzi nevek olyan nvnyneveket is megriztek, amelyek sem a mainpi nvnyismeret alapjn, sem az rott forrsokbl nem azonosthatkmegnyugtatan: gy az imolt,a muzsdalyt,apkt.

A nv eltnse nhny esetben a nvny eltnsvel vagy vissza-szorulsval ll kapcsolatban. gy tnt el a bab, a mandula, a sulyom,az unom, a hanga (visszaszorult, ahol ismerik, klcsnsz jelli). Nv-csere olyan esetben is vgbemehetett, amikor a nvny gyakorisga nemcskkent szmotteven. Pl. hrsfa a szldob helyett, a glnt flvlt,szinte falvanknt klnbzfldrajzi heteronimk.

A terminusok egy rsze kznvknt elavult, de nem tnt el telje-sen, mintegy passzv elemv vlt a helyi nyelvjrs szkincsnek. Pl.berek, csere, haraszt, liget, lonka.

A fenti vltozsok miatt a nevek hasznli nagyon sok esetbennem tudjk rtelmezni a megrzdtt nvnyneveket, st azt sem tud-jk, hogy valamikor nvnyt jellt. Nem egy olyan nv van, amelyeta nvtannak sem sikerlt megfejtenie, rtelmeznie.

A megfelel kznevek eltnsvel magyarzhat az is, hogy a fld-rajzi neveknek tbb alakvltozatuk jtt ltre. Pl. Gorda ~ Garda ~Gurda; Glna ~ Gna ~ Gnya; Unomj ~ Ulomj stb. Az sszetettfldrajzi nevekben a hangtani okok mellett ez vezetett az sszettelekelhomlyosulshoz, a morfmahatrok elmosdshoz. Pl. Gurdaly, Fe-nyerd, Hangdal, Nyrsz, Bikal, Sarusaj, Unomj. Ennek egy sajtosesete a szhatrtveszts:Zimola, Zomboly, Zordomnyos.

A kznvi jelentsket elvesztett, hangtanilag is vltozkony fld-rajzi nevek nhny esetben a npetimolgia rvn kapcsoldtak ms kz-nevekhez, amelyekhez eredetileg semmi kzk nem volt. Ilyen vltozspl. Klna > Knya; Glna > Gnya > Gnya; Sulyom > Slyom; Szl-dobos > Zlogos. Ez az rtelmestsi szndk szli a npetimolgis hie-delmeket is. Mint pl. a Malat esetben, amelybl mulat hely lesz,vagy Ordomnyos, amelyhez a krsfiek kpzelete Ordom vrost kap-csolta (rszletesebben l. PntekSzab 1980).

Az egyes nvnyeknek, nvnyzeti tpusoknak korntsem azonos aszerepe a fldrajzinv-adsban, mint ahogy az ember mindennapi le-tben is ms-ms sllyal szerepelnek. Hogy ebben a tekintetben vala-mennyire tjkozdni tudjunk, sszelltottunk egy gyakorisgi jegyz-ket, amely azt mutatja, hogy az egyes botanikai terminusok hny fld-

rajzi nvben mutathatk ki. Hangslyoznunk kell, hogy ez a tblzatcsak hozzvetleges tjkozdsra alkalmas, mivel a trtneti s a jelen-kori adatokat egyarnt figyelembe veszi, teht tulajdonkppen diakrnfolyamatokat merevt statikus formba.

40


71/421

8. tblzat

Az egyes nvnynevekkel kapcsolatos fldrajzi nevek gyakorisga

Sorrendi hely Nvnyekre, nvnytakarra vonatkoz nevek Gyakorisg

12

3456789

1011121314151617

181920212223242526272829303132

3334353637383940414243

444546

47

48

49

szlnd

nyr(fa)bkkcsereger(fa)

berekmogyor(bokor)irtnyr(fa)rtkender, szna(f)alma(fa)erdszilva(fa)fz(fa)liget

bodzass(f), szil(fa)rakottyaglna

bokor, krte(fa)bors, cseresznye (fa), eperjegenye(fa)meggyszngetcsipke, tlgy(fa)tvishanga, kknygardakaszl, sulyomkles, omboly, vgott

feny, kopaszkris(fa)csengfa, loklonka, rzsakoml, venyigecserfa, gyapja, gyr, lencse, parlag, sr, szr.csicseri(bors), gyakor, sznhely, trzsk, unom

bza, gaz, gyertyn, levl, mohos, pityka, prelukacsutk, rnuzsdaly, pojna, semlyk, tiszts, zabaszals, berkenye, cserfa, csonka, di(fa), gets, gykr, kopr,

malat, som(fa), tormabogncs, kerek, legel, len, sarj, szldob, szedermakk, pzsit, szszfonya, akc, bab, bojka, bongor, gyep, hagyma, haraszt, rpa,

rozs, st, szlasbaltacim, fuszulyka, krumpli, hrsfa, here, mk, murok, oltovny,

tnkly, veres szilva, virg, zsugrszrpa, bongor, borostyn, cserge, f, gyopr, gymlcs, hlyog,

hporty, kakasmandik, kposzta, lapu, lomb, mlna, pka,paszuly, rekeny, ltets, vadkrte

bojt, butyk, csaln, csemete, cseplesz, eperfa, galagonya, imola,jvor, kka, kecskerg, kknyszilva, magyar, mandula,pij, pipacs, puszulyka, trkbza, tusk

311347

17116616215415214212311711311210282777473

726662595247444334332924232221

201917151413111098

765

4

3

2

1

41


72/421

Nvnyzeti csoportok szerint legfontosabb nvadk a lombhullaterdk voltak, aztn a nvnytrsulsok, a bokrok s erdei maradvnyok.Legkisebb szerepk a havasi nvnyzethez tar

kalotaszeg nepi noveny

Documents