kiklop,rankomarinković

Upload: anelamd

Post on 02-Jun-2018

223 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi

    1/7

    MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi

    Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju

    kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i

    jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli

    ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.

    Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah

    je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i

    ponitava .

    Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean

    Egzistencijalna rama Melkiora Tresica2. UVONA RIJEC O ROMANU KIKLOPRanko Marinkovic

    objavio je svoj najpoznatiji roman Kiklop 1965.goine uzreloj fazi svoga stvaranja ka je njegovo i

    zivotno iknjizevno-metooloskoiskustvo oseglo vrhunac.Kiklopje dokaz bogatstva

    Marinkovicevog dara i trijumfa stvarateljanadizazovima i iskusenjima dugog i napornog

    stvaranja.3Kiklop je jeno o najboljih jela suvremene hrvatske knjizevnosti.Ovo jenajbolji

    hrvatski roman nakon Drugoga svjetskog rata (!) u kojemu sudoslado izrazaja sva najbolja

    Marinkoviceva obiljezja najavljena u novelama.U romanu se tematizira tjeskobna atmosfera u

    zagrebackom milieu uocinadolaska ratne kataklizme Drugoga svjetskog rata:

    egzistencijalnistrah,dehumanizacija, raspad i isceznuce svih moralnih vrijednosti i etickihkategorija,

    dezorijentacija, drustveni kaos te klonuce i rezignacijahrvatskoga intelektualnog korpusa.U sredistu

    romana nalaze se intelektualci predratnoga srednjoeuropskoggrada(i.e. Zagrebaop.a.). Uz slike

    opceg ozracja toga vremena, romanfokusiraegzistencijalnu dramu profesora filozofije i kazalisnoga

    kriticaraMelkioraTresica, portretirajuci njegova prozivljavanja i odnose s drugimlikovima.Misli i

    osjecaji Melkiorovi u znaku su otudjenja, straha od rata iprogonamitoloskoga cudovista Polifema-

    kiklopa te slutnji potpunedehumanizacijesvijeta. Jednooko mitolosko cudoviste u nazivu romanasimboliziraljudskuanimalnost, kanibalski svijet, patologiju vremena te infernalnost rata.Polifem-kiklop

    sustavno progoni Melkiora, jednako bolno i usnovidjenjima iu stvarnosti.U ovom se eruditskom

    romanu prozimlju ironija, groteska, sarkazam,apsurd isimbolicke projekcije; to prozimanje rezultira

    visokim stupnjemrealnosti uslikanju pojava i procesa u romanu.Marinkovicev izraz u romanu je

    maniristicki impresivan, a odjek mu jeosebujan i vrlo dinamican; obiljezavaju ga jezicni

  • 8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi

    2/7

    MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi

    Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju

    kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i

    jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli

    ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.

    Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah

    je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i

    ponitava .

    Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean

    kalamburi,kontrasti,stilske bravure, igre rijecima i dvosmislenosti. Pojedini su odsjeccifabule, kao i

    prijelazi iz primarnoga fabularnog tijeka (realnoga

    vremenaradnje i prostora 1941.; srednjoeuropski grad Zagreb) u sekundarni(projiciran na

    zamisljeni prostor arhipelaga Tongo) fabularni tijekhermeticki vjesto koncipirani: pripovjedac

    zamagljuje primarnifabularnitijek i uvoi sekunarni; ti prijelazi su poneka i nerazumljivi jersumotivirani kaosom struje svijesti pripovjeaceve.Kiklop je impozantna romansijerska panorama

    veoma groteskne fabuleisprepletene oko ekscentricnog lika i crne satiricke misli o

    novomljuskompau u zoopolis.4 Ovo je nesvakiasnje jelo omehanici modernesvakidasnjosti.

    Ono afirmira humornu moc i humanu bit Marinkoviceveknjizevne umjetnosti.Romanom Kiklop

    Marinkovic postize jednu od najaktualnijihproznopjesnickihsinteza novije hrvatske i europske

    knjizevnosti. Kiklop je pobuiorazlicite reakcije citateljske publike pohvale i kritike.5Marinkovic u

    njemu lucino prikazuje svoj paraoks o glumcu samomvremenukoje se nasuprot covjeku

    osamostaljuje u iracionalnojkanibalsko-mitoloskojulozi jednookog suludog podivljalog

    junaka.6Kiklop je metaforicni roman svakodnevnoga grada, njegovihlabirintskihprostora te javnih,

    ulicnih i komornih scena. Gradjen je kao proznaslikavelegradskog spleena7 modernih vremena i

    ljuske misterije. U svemuprestavlja paraoks posljenjega paklenog kruga spoznaje da su

    svaljudskanovost samo noviji i suvremeniji oblici arhajskog zivota strasnih idivljacki prastarih sadrzaja

    mita.8Apokalipticna vizija Kiklopa razotkriva korijenje zla kolektivnogaluilabarbarske katastrofe.

    Kao simbol opasne stvarnosti, upozorenje dakanibalski pakao zoopolisa otvara vrata na

    zajednickome zemaljskomhorizontu, tema ovoga romana, njegova knjizevna svrha i

  • 8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi

    3/7

    MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi

    Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju

    kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i

    jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli

    ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.

    Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah

    je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i

    ponitava .

    Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean

    humanistickiciljduhovni su znak humornog otpora putovanja dijabolicno civiliziranogasvijetau

    nistavilo.9Veliki je Miroslav Krleza, Marinkovicev stvaralacki uzor, interpretiraoroman kao sliku

    javolske utrobe rustvenoga stroja sto ruca naroe,pojeince civilizacije i citave kontinente.10 Ta

    je Krlezina frazauzeta izsire impresije o konkretnome politickom razdoblju i podsjeca takodjernasliku

    krlezijanskoga banketa u kojoj se kiklopska problematika vecjednomdozivjela u hrvatskoj

    knjizevnosti.Marinkovic je Kiklopom izvanreno ocarao razmisljanjaprozivljavanja

    teegzistencijalnu dramu jednoga nesvakidasnjeg intelektualca, ali isvevremensko ozracje ratnoga

    vihora u kojem ljui nastoje opstati iprezivjeti. Kiklop je stoga roman univerzalnoga znacenja i

    zivotnoodsudnepo(r)uke da rat ma kakav bio i gdje se vodio donosi samo zlo i kaos ida gase svakako

    treba kloniti.Kiklop prestavlja sintezu mnogih tendencija u knjizevnosti odmitoloskih,

    humanistickih preko simbolistickih, avangardistickih doaktualnih u razdoblju Druge moderne; buduci

    da je roman asimiliraoraznoliketendencije u knjizevnosti i da je istodobno jedinstven jer

    predstavljazaokruzenu neponovljivu izvrsnu tematskoidejnu cjelinu, mozemo gaodreditikao roman-

    ogled dominantnih tendencija u knjizevnosti.Marinkovic je revolucionaran i u pogledu fabularne

    strukture:emulgirajucimitolosko cudoviste Polifema-kiklopa i egzistencijalnu dramujednogapojedinca, on je evocirao i nikada zaboravljenu starogrcku mitoloskuknjizevnost i vjesto ju

    uklopio u burne psiholoske evijacijeMelkiorove.Naziv romana Kiklop tek je prozna litota

    grandiozno vecih kiklopa odkojihse Melkior ne moze obraniti i s kojima ne moze postici suglasje

    zivota isvakodnevne egzistencije, cije mu ostre pandze pokusavaju oduzeti i onomalosrece i

    zadovoljstva u zivotu i u tome na svrsetku romana uspijevaju.Roman je kvalitetno ekraniziran pod

  • 8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi

    4/7

    MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi

    Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju

    kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i

    jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli

    ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.

    Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah

    je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i

    ponitava .

    Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean

    reateljskom palicom AntunaVrdoljaka;u filmu su sudjelovala eminentna imena tadasnjega

    hrvatskog glumista(FranoLasic, Mira Furlan, Boris vornik, Rae Serbezija i r.).Nije subonosno

    ono sto covjek hoce, nego ono sto on jest11iscitavamo nastranicama Kiklopa u ime voece misli

    Marinkovicevog knjizevnogopusa.3. MELKIOR TRESIC GLAVNI LIK KIKLOPAPreozbu

    Melkiorovog lika najprikladnije je ostvariti razradbom krozfabulativne sklopove i smjernice

    (orenice) koje slijee fabulu romanaKiklop:3.1. UVO U PREOZBU MELKIOROVA LIKAMelkior

    Tresic glavni je lik Marinkovicevog Kiklopa. On jehipersenzibilanintelektualac koji prozivljava

    egzistencijalnu dramu uoci i za vrijemepocetka rata u Zagrebu 1941.; neuobicajenu predodzbu

    njegovoga likasvjedoci

    Kiklop

    Ranko Marinkovid

    O ROMANU

    U prvom romanu

    Kiklop

    (Beogra, 1965.) Marinkovid tematizira tjeskobnu atmosferuu zagrebakom boemskom miljeu uoi

    naolaska rata. Osnovne signature te atmosfere strah,otuenje, rasap svih etikih vrijenosti,

  • 8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi

    5/7

    MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi

    Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju

    kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i

    jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli

    ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.

    Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah

    je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i

    ponitava .

    Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean

    rutveni kaos, potpuna ezorjentacija uintelektualnim krugovima. Ranja je, meutim, aleko o

    ozbiljnosti kakvu prestavlja temaehumanizacije i rutvene patologije; ovija se uglavnom u

    kavanama i na ulici, a prevlaavaju groteskni i ekscentrini prizori, sitacijski obrati, skanali, osebujni

    kontrasti,snane manifestacije tjelesnosti, promjene raspoloenja. Svaki prizor, naime naglo

    mijenja''preznak'', ali i narativnu intonaciju. Vjetim inverzijama ozbiljno se ubrzo preobraava

    uhumorno, petetino u banalno, tragino u slaunjavo i meloramatsko. Prizori puni

    erotskeraspojasanosti i lozerske anegotike natopljeni su osjedajem neizvjesnosti i strahom o

    smrti.Tragika situacije u kojoj se zatjeu likovi sugerira se, akle, posreno. Marinkovid zapravo

    primjenjuje postupak to ga je zamijetiou Chaplina, kojeg bismo mogli nazvati

    smijeh

    nad apsurdom

    : Maginim tapidem preobrazuje ''neponoljivo surovu stvarnost oko sebe ukomian i ponoljiv

    besmisao.''

    (Ranko Marinkovid, O mehanici i poetici filma. U knjiziGeste i grimase. Eseji i kritike.Zagreb,1979.

  • 8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi

    6/7

    MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi

    Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju

    kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i

    jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli

    ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.

    Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah

    je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i

    ponitava .

    Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean

    ) Osobiti efekti proizlaze upravo iz napetosti to je stvaraju ironini susreti uzvieno-patetinog i

    vulgarnog, smijenog i ozbiljnog, traginog ikominog, humanog i animalnog, lica i maske, fantastike i

    grubognaturalizma. RaivojeMikid upozorava a je karnevalizacija temeljno obiljeje Marinkovideve

    slike svijeta i da se

    Kiklop

    naslanja na antiku

    menipeju

    (menipsku satiru). Sama je fabula voplanskiorganizirana jer sari realistiki i mitoloko-simboliki

    sloj. U sreitu je prvog slojaegzistencijalna rama kazalinog kritiara Melkiora Tresida, anksiozna

    intelektualca koji se panino pokuavajudi izbjedi novaenje osuuje na post i prisilno

    izglanjivanje. Melkior seuglavnom skita po graskim ulicama i kavanama, stalno sniva, razmilja o

    vlastitoj subini, osutonu europske kulture i civilizacije i sa strepnjom svjeoi o provali barbarstva i

    novogkanibalizma. Glavni lik se krede u boemskom rutvu koje strah i bespomodnos lijeiekscesima,

    pijanim raspravama,tunjavom U efektnim kavanskim scenama u kultnom''Dajdamu'' i ''Ugodnom

    kutidu'' te u ulinim improvizacijama ominiraju figure Maestra, Ugai on Fernana. To su bizarni,

    teatralizirani likovi cinika i lakrijaa, suionici groteskinih,farsinih i crnohumornih zbivanja u kojima

    je Melkior najede pasivan promatra. Njimatreba pribrojiti jo nekoliko zanimljivih likova, poput

    kiromata Atme, don Kuzme, fatalneVivijane ili nimfomanke Enke.(

  • 8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi

    7/7

    MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi

    Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju

    kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i

    jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli

    ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.

    Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah

    je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i

    ponitava .

    Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean

    prema Kreimiru Nemecu, Povijest hrvatskog romana o 1945. o 2000. goine, kolska knjiga,

    Zagreb, 2003.

    ) Inae su sporeni likovi zanimljivijio protagonista koji je pomalo beivotan, neoreen i psiholoki

    amorfan. Iako je sreinjasvijest romana i nositelj smisla teksta uglavnom voi ranju, Melkior je,

    kako je reko AntePeiid ''socijalno i intimno sterilan'' i prestavlja se itatelju tek kao ''hlaansimbol''. Posvom uhovnom profilu Marinkovidev se lik zapravo uklapa u galeriju naih

    mrzovoljnih,neurotinih i umornih intelektualaca kako su ih u romanima prikazivali jo Ksaver anor

    Gjalski (Janko Borislavid), Janko Leskovar (Marcel Buinski), Vjenceslav Novak (AmaejZlatanid) ili

    Milutin Cihlar Nehajev (uro Anrijaevid). Realne se situacije proiciraju naalegorijsko-simboliki

    plan,a u njemu prevlaavaju mitoloke slike. Tako se Marinkovid priruuje moernim romansijerima

    sklonima poetici mitologiziranja i stvaranja mitolokogromana. Naime, i Kiklop funkcionira,ba kao

    Joyceov Uliks ili Upikeov Kentaur, u analogijis grkim mitom i Homerovom Oisejom. Gotovo

    svakome prizoru u suvremenom