kiklop,rankomarinković
TRANSCRIPT
-
8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi
1/7
MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi
Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju
kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i
jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli
ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.
Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah
je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i
ponitava .
Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean
Egzistencijalna rama Melkiora Tresica2. UVONA RIJEC O ROMANU KIKLOPRanko Marinkovic
objavio je svoj najpoznatiji roman Kiklop 1965.goine uzreloj fazi svoga stvaranja ka je njegovo i
zivotno iknjizevno-metooloskoiskustvo oseglo vrhunac.Kiklopje dokaz bogatstva
Marinkovicevog dara i trijumfa stvarateljanadizazovima i iskusenjima dugog i napornog
stvaranja.3Kiklop je jeno o najboljih jela suvremene hrvatske knjizevnosti.Ovo jenajbolji
hrvatski roman nakon Drugoga svjetskog rata (!) u kojemu sudoslado izrazaja sva najbolja
Marinkoviceva obiljezja najavljena u novelama.U romanu se tematizira tjeskobna atmosfera u
zagrebackom milieu uocinadolaska ratne kataklizme Drugoga svjetskog rata:
egzistencijalnistrah,dehumanizacija, raspad i isceznuce svih moralnih vrijednosti i etickihkategorija,
dezorijentacija, drustveni kaos te klonuce i rezignacijahrvatskoga intelektualnog korpusa.U sredistu
romana nalaze se intelektualci predratnoga srednjoeuropskoggrada(i.e. Zagrebaop.a.). Uz slike
opceg ozracja toga vremena, romanfokusiraegzistencijalnu dramu profesora filozofije i kazalisnoga
kriticaraMelkioraTresica, portretirajuci njegova prozivljavanja i odnose s drugimlikovima.Misli i
osjecaji Melkiorovi u znaku su otudjenja, straha od rata iprogonamitoloskoga cudovista Polifema-
kiklopa te slutnji potpunedehumanizacijesvijeta. Jednooko mitolosko cudoviste u nazivu romanasimboliziraljudskuanimalnost, kanibalski svijet, patologiju vremena te infernalnost rata.Polifem-kiklop
sustavno progoni Melkiora, jednako bolno i usnovidjenjima iu stvarnosti.U ovom se eruditskom
romanu prozimlju ironija, groteska, sarkazam,apsurd isimbolicke projekcije; to prozimanje rezultira
visokim stupnjemrealnosti uslikanju pojava i procesa u romanu.Marinkovicev izraz u romanu je
maniristicki impresivan, a odjek mu jeosebujan i vrlo dinamican; obiljezavaju ga jezicni
-
8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi
2/7
MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi
Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju
kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i
jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli
ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.
Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah
je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i
ponitava .
Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean
kalamburi,kontrasti,stilske bravure, igre rijecima i dvosmislenosti. Pojedini su odsjeccifabule, kao i
prijelazi iz primarnoga fabularnog tijeka (realnoga
vremenaradnje i prostora 1941.; srednjoeuropski grad Zagreb) u sekundarni(projiciran na
zamisljeni prostor arhipelaga Tongo) fabularni tijekhermeticki vjesto koncipirani: pripovjedac
zamagljuje primarnifabularnitijek i uvoi sekunarni; ti prijelazi su poneka i nerazumljivi jersumotivirani kaosom struje svijesti pripovjeaceve.Kiklop je impozantna romansijerska panorama
veoma groteskne fabuleisprepletene oko ekscentricnog lika i crne satiricke misli o
novomljuskompau u zoopolis.4 Ovo je nesvakiasnje jelo omehanici modernesvakidasnjosti.
Ono afirmira humornu moc i humanu bit Marinkoviceveknjizevne umjetnosti.Romanom Kiklop
Marinkovic postize jednu od najaktualnijihproznopjesnickihsinteza novije hrvatske i europske
knjizevnosti. Kiklop je pobuiorazlicite reakcije citateljske publike pohvale i kritike.5Marinkovic u
njemu lucino prikazuje svoj paraoks o glumcu samomvremenukoje se nasuprot covjeku
osamostaljuje u iracionalnojkanibalsko-mitoloskojulozi jednookog suludog podivljalog
junaka.6Kiklop je metaforicni roman svakodnevnoga grada, njegovihlabirintskihprostora te javnih,
ulicnih i komornih scena. Gradjen je kao proznaslikavelegradskog spleena7 modernih vremena i
ljuske misterije. U svemuprestavlja paraoks posljenjega paklenog kruga spoznaje da su
svaljudskanovost samo noviji i suvremeniji oblici arhajskog zivota strasnih idivljacki prastarih sadrzaja
mita.8Apokalipticna vizija Kiklopa razotkriva korijenje zla kolektivnogaluilabarbarske katastrofe.
Kao simbol opasne stvarnosti, upozorenje dakanibalski pakao zoopolisa otvara vrata na
zajednickome zemaljskomhorizontu, tema ovoga romana, njegova knjizevna svrha i
-
8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi
3/7
MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi
Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju
kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i
jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli
ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.
Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah
je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i
ponitava .
Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean
humanistickiciljduhovni su znak humornog otpora putovanja dijabolicno civiliziranogasvijetau
nistavilo.9Veliki je Miroslav Krleza, Marinkovicev stvaralacki uzor, interpretiraoroman kao sliku
javolske utrobe rustvenoga stroja sto ruca naroe,pojeince civilizacije i citave kontinente.10 Ta
je Krlezina frazauzeta izsire impresije o konkretnome politickom razdoblju i podsjeca takodjernasliku
krlezijanskoga banketa u kojoj se kiklopska problematika vecjednomdozivjela u hrvatskoj
knjizevnosti.Marinkovic je Kiklopom izvanreno ocarao razmisljanjaprozivljavanja
teegzistencijalnu dramu jednoga nesvakidasnjeg intelektualca, ali isvevremensko ozracje ratnoga
vihora u kojem ljui nastoje opstati iprezivjeti. Kiklop je stoga roman univerzalnoga znacenja i
zivotnoodsudnepo(r)uke da rat ma kakav bio i gdje se vodio donosi samo zlo i kaos ida gase svakako
treba kloniti.Kiklop prestavlja sintezu mnogih tendencija u knjizevnosti odmitoloskih,
humanistickih preko simbolistickih, avangardistickih doaktualnih u razdoblju Druge moderne; buduci
da je roman asimiliraoraznoliketendencije u knjizevnosti i da je istodobno jedinstven jer
predstavljazaokruzenu neponovljivu izvrsnu tematskoidejnu cjelinu, mozemo gaodreditikao roman-
ogled dominantnih tendencija u knjizevnosti.Marinkovic je revolucionaran i u pogledu fabularne
strukture:emulgirajucimitolosko cudoviste Polifema-kiklopa i egzistencijalnu dramujednogapojedinca, on je evocirao i nikada zaboravljenu starogrcku mitoloskuknjizevnost i vjesto ju
uklopio u burne psiholoske evijacijeMelkiorove.Naziv romana Kiklop tek je prozna litota
grandiozno vecih kiklopa odkojihse Melkior ne moze obraniti i s kojima ne moze postici suglasje
zivota isvakodnevne egzistencije, cije mu ostre pandze pokusavaju oduzeti i onomalosrece i
zadovoljstva u zivotu i u tome na svrsetku romana uspijevaju.Roman je kvalitetno ekraniziran pod
-
8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi
4/7
MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi
Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju
kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i
jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli
ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.
Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah
je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i
ponitava .
Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean
reateljskom palicom AntunaVrdoljaka;u filmu su sudjelovala eminentna imena tadasnjega
hrvatskog glumista(FranoLasic, Mira Furlan, Boris vornik, Rae Serbezija i r.).Nije subonosno
ono sto covjek hoce, nego ono sto on jest11iscitavamo nastranicama Kiklopa u ime voece misli
Marinkovicevog knjizevnogopusa.3. MELKIOR TRESIC GLAVNI LIK KIKLOPAPreozbu
Melkiorovog lika najprikladnije je ostvariti razradbom krozfabulativne sklopove i smjernice
(orenice) koje slijee fabulu romanaKiklop:3.1. UVO U PREOZBU MELKIOROVA LIKAMelkior
Tresic glavni je lik Marinkovicevog Kiklopa. On jehipersenzibilanintelektualac koji prozivljava
egzistencijalnu dramu uoci i za vrijemepocetka rata u Zagrebu 1941.; neuobicajenu predodzbu
njegovoga likasvjedoci
Kiklop
Ranko Marinkovid
O ROMANU
U prvom romanu
Kiklop
(Beogra, 1965.) Marinkovid tematizira tjeskobnu atmosferuu zagrebakom boemskom miljeu uoi
naolaska rata. Osnovne signature te atmosfere strah,otuenje, rasap svih etikih vrijenosti,
-
8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi
5/7
MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi
Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju
kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i
jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli
ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.
Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah
je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i
ponitava .
Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean
rutveni kaos, potpuna ezorjentacija uintelektualnim krugovima. Ranja je, meutim, aleko o
ozbiljnosti kakvu prestavlja temaehumanizacije i rutvene patologije; ovija se uglavnom u
kavanama i na ulici, a prevlaavaju groteskni i ekscentrini prizori, sitacijski obrati, skanali, osebujni
kontrasti,snane manifestacije tjelesnosti, promjene raspoloenja. Svaki prizor, naime naglo
mijenja''preznak'', ali i narativnu intonaciju. Vjetim inverzijama ozbiljno se ubrzo preobraava
uhumorno, petetino u banalno, tragino u slaunjavo i meloramatsko. Prizori puni
erotskeraspojasanosti i lozerske anegotike natopljeni su osjedajem neizvjesnosti i strahom o
smrti.Tragika situacije u kojoj se zatjeu likovi sugerira se, akle, posreno. Marinkovid zapravo
primjenjuje postupak to ga je zamijetiou Chaplina, kojeg bismo mogli nazvati
smijeh
nad apsurdom
: Maginim tapidem preobrazuje ''neponoljivo surovu stvarnost oko sebe ukomian i ponoljiv
besmisao.''
(Ranko Marinkovid, O mehanici i poetici filma. U knjiziGeste i grimase. Eseji i kritike.Zagreb,1979.
-
8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi
6/7
MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi
Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju
kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i
jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli
ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.
Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah
je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i
ponitava .
Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean
) Osobiti efekti proizlaze upravo iz napetosti to je stvaraju ironini susreti uzvieno-patetinog i
vulgarnog, smijenog i ozbiljnog, traginog ikominog, humanog i animalnog, lica i maske, fantastike i
grubognaturalizma. RaivojeMikid upozorava a je karnevalizacija temeljno obiljeje Marinkovideve
slike svijeta i da se
Kiklop
naslanja na antiku
menipeju
(menipsku satiru). Sama je fabula voplanskiorganizirana jer sari realistiki i mitoloko-simboliki
sloj. U sreitu je prvog slojaegzistencijalna rama kazalinog kritiara Melkiora Tresida, anksiozna
intelektualca koji se panino pokuavajudi izbjedi novaenje osuuje na post i prisilno
izglanjivanje. Melkior seuglavnom skita po graskim ulicama i kavanama, stalno sniva, razmilja o
vlastitoj subini, osutonu europske kulture i civilizacije i sa strepnjom svjeoi o provali barbarstva i
novogkanibalizma. Glavni lik se krede u boemskom rutvu koje strah i bespomodnos lijeiekscesima,
pijanim raspravama,tunjavom U efektnim kavanskim scenama u kultnom''Dajdamu'' i ''Ugodnom
kutidu'' te u ulinim improvizacijama ominiraju figure Maestra, Ugai on Fernana. To su bizarni,
teatralizirani likovi cinika i lakrijaa, suionici groteskinih,farsinih i crnohumornih zbivanja u kojima
je Melkior najede pasivan promatra. Njimatreba pribrojiti jo nekoliko zanimljivih likova, poput
kiromata Atme, don Kuzme, fatalneVivijane ili nimfomanke Enke.(
-
8/10/2019 Kiklop,RankoMarinkovi
7/7
MOERNOST MARINKOVIDEVA KIKLOPAPrilog strukturalnoj analizi
Proces intelektualizacije hrvatske proze je i pitanje odnosa samoga pisca prema vlastitome pisanju
kao eminentno intelektualnome inu, onosno pitanje iskustva i umjetnike svijesti. Prvi nagovjetajiulaska hrvatskog intelektualca u literaturu su jo enoin Prijan Lovro (1873) i alskijev JankoBorislavid (1887). U moerni de se stvari oatno izraikalizirati: kolektivno de ustupiti mjestoindividualnom, sinteza analizi, narativno lirsko-meitativnom izrazu. jelo vie ne posreuje slikusvijeta i svijest o njemu, ved slobono oabrane, rasporeene i povezane pojeinosti. Iz tog razloga, i
jezik mora biti obnovljen te se on obogaduje iz najrazliitijih urbanih i internacionalistikih zaliha.Tako se uspostavlja novi tok hrvatske proze, na paraigmatskoj crti Mato - Nehajev - Kamov -Donadini - Krlea - Marinkovid - egein - esnica; koja nije jo sasvim osloboena tradicionalnihvrenota (npr. naracije) ali unosi novu kvalitetu u knjievno-umjetniko oblikovanje. Moerni romanrauna, ne samo na eucirana pisaca, nego i na eucirana itatelja - meu njima se ijeli
ogovornost. Takav je Ranko Marinkovid i njegov Kiklop (1965) kao eminentno moderan roman.
Kiklop je kompleksna knjievno-umjetnika tvorba koja ujeinjuje roman ieja, svijesti, filozofski, ak itrivijalni (krimid i ljubid) - podjednako nalazimo sve elemente, kao i dva oblika naracije: linearni idigresivni. S obzirom na pisca koji je eruit, govorimo i o ironiko-kontemplativnom intelektualnomromanu s ominantnom ijalokom polifonom strukturom. Nastoji aktualizirati ieje jenog vremenai ati mu svojevrsnu ijagnozu. Narativni kontekst posluio je tek za smjetanje brojnih asocijacija,refleksija i citata, a asocijativnost kao oblik iskurzivnog, temeljno je srestvo artikulacije knjievneteme. U Melkiorovu iskustvu sudjeluje kroz aluzije i povijesno iskustvo (iskustvo povijesnoga!). Strah
je jedina forma njegova postojanja, koja ga definira u svakom novom iskustvu, ali isti taj strah ga i
ponitava .
Ironija kao voltaireovski pogle na svijet koji izraava i nemod i namod na tim svijetom, autoru sluia upozori na apsure naeg svijeta te a izrazi superioran stav u umjetnikom oblikovanju tog istogsvijeta apsurda - katarzu (I. Vian) koju nalazi u samom umjetnikom postupku.Likovi su najede u ijalogu, ijalog u intelektualnoj igri, esto sebi svrhovitoj i skokovitoj, a nijean
prema Kreimiru Nemecu, Povijest hrvatskog romana o 1945. o 2000. goine, kolska knjiga,
Zagreb, 2003.
) Inae su sporeni likovi zanimljivijio protagonista koji je pomalo beivotan, neoreen i psiholoki
amorfan. Iako je sreinjasvijest romana i nositelj smisla teksta uglavnom voi ranju, Melkior je,
kako je reko AntePeiid ''socijalno i intimno sterilan'' i prestavlja se itatelju tek kao ''hlaansimbol''. Posvom uhovnom profilu Marinkovidev se lik zapravo uklapa u galeriju naih
mrzovoljnih,neurotinih i umornih intelektualaca kako su ih u romanima prikazivali jo Ksaver anor
Gjalski (Janko Borislavid), Janko Leskovar (Marcel Buinski), Vjenceslav Novak (AmaejZlatanid) ili
Milutin Cihlar Nehajev (uro Anrijaevid). Realne se situacije proiciraju naalegorijsko-simboliki
plan,a u njemu prevlaavaju mitoloke slike. Tako se Marinkovid priruuje moernim romansijerima
sklonima poetici mitologiziranja i stvaranja mitolokogromana. Naime, i Kiklop funkcionira,ba kao
Joyceov Uliks ili Upikeov Kentaur, u analogijis grkim mitom i Homerovom Oisejom. Gotovo
svakome prizoru u suvremenom