Re T.C.

smı Gazete Kuruluş tarihi: 7 Ekim 1336-1920

yönetim ve yazı isleri için Başbakanlık Neşriyat ve Miidevvenat

Genel Müdürlüğüne başvurulur

26 MAYIS 1973

CUMARTESİ Sayı: 14546

K A N U N

Kanun No : 1730

Yargıtay Kanunu

Kabul tarihi : 16/5/1973

BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç, kuruluş ve görev

MADDE 1. — Yargıtay, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile hu kanun ve diğer kanunların hükümlerine göre kurulup görev ifa eden yüksek mahkemelerden biridir.

Kuruluş : MADDE 2. — Yargıtay, Birinci Başkanlık, Birinci Başkanlık Di­

vanı, Yönetim Kurulu, Daireler, Cumhuriyet Başsavcüığı ve Kalemle­rinden meydana gelir.

Yar git ayın görevleri : MADDE 3. — Yargıtayın görevleri şunlardır: 1. Adliye mahkemelerince verilen karar ve hükümleri son merci

olarak inceleyip karara bağlamak, 2. Yargıtay Daire Başkan ve üyeleri, Cumhuriyet Başsavcısı ile

Kanunlara göre onlar durumunda bulunan kimseler aleyhindeki görev­den doğan tazminat davalarına ve bunların kişisel suçlarına ait ceza davalarına ve kanunlarla gösterilen diğer davalara ilk ve son derece mahkemesi olarak bakmak,

3. Kanunlarla verilen diğer işleri görmek.

Birinci Başfcanlıfc : MADDE 4. — Birinci Başkanlık, Birinci Başkan ve iki Birinci Baş-

kanvekili üe Birinci Başkanın Yargıtay üyeleri arasından seçeceği genel sekreterden kurulur.

Birinci Başkanın görevleri : MADDE 5. — Birinci Başkanın görevleri şunlardır : 1. Yargıtayı temsil etmek, 2. Kurullara Başkanlık etmek, 3. Yargıtayın verimli ve düzenli çalışmalarını sağlamak ve bu

yolda uygun göreceği tedbirleri almak, 4. Dairelerin çalışma durumları üzerinde gerekli gördüğü bilgileri

yazı ile istemek ve kurullarca verilen yönetim kararlarını yerine getir­mek,

5. Zaruret halinde Yargıtaya ait önemli geçici işlerde veya baş­kanlık ettiği kurullarda dosya takrir etmek üzere Yargıtay Başkan ve üyelerini ve tetkik hâkimlerini görevlendirmek,

6. Bir dairede ani olarak meydana gelen bir boşluğu doldurmak üzere çok kısa bir süre için başka bir daire üyesini, o dairede görevlen­dirmek,

7. Yargıtay memurlarmı denetlemek veya denetletmek, 8. Bu kanun ve başka kanunlarla verilen diğer işleri görmek.

Başkanvekitterinin görevi : MADDE 6. — Başkanvekillerinin görevleri şunlardır: 1. Birinci Başkana ait görevlerden, Birinci Başkan tarafından ve­

rilenleri yapmak, 2. Birinci Başkanın yokluğunda kıdem sırasına göre ona vekillik

etmek, Birinci BaşkanvekiUerinin de yokluğunda Birinci Başkana en kı­

demli İkinci Başkan, kıdemlerde eşitlik halinde ise yaşlısı vekülfk eder.

Genel Sekreterin görevleri: MADDE 7. — Genel Sekreter yönetim işlerinde Birinci Başkanın

yardımcısıdır. Birinci Başkanın vereceği yönetim ve yazı işlerini yü­rütür.

Genel Sekretere Birinci Başkanın onayı üe lüzumunda tetkik hâ­kimlerinden yeteri kadar yardımcı ile genel sekreterlik hizmetleri için yeteri kadar memur verilir.

Birinci Başkanlık Divanı:

MADDE 8. — Birinci Başkanlık Divanı, Birinci Başkanın Başkan­lığında ikisi İkinci Başkaaı olan dört asıl ve iki yedek üyeden kurulur.

Bunlardan : Bir Başkan, bir asıl ve bir yedek üye hukuk dairelerinden; bir baş­

kan, bir asıl, bir yedek üye de ceza dairelerinden olmak üzere Yargıtay Büyük Genel Kurulunca seçüir.

Birinci Başkanlık Divanı üyeliğine aynı daireden birden fazla kimse seçilemez.

Mazeret halinde Birinci Başkana kıdemli başkanveküi, kıdemli baş-kanvekiline diğer başkanveküi vekillik eder. Birinci başkanla vekilleri­nin bulunmaması halinde divan üyesi olan ikinci başkanlardan kıdemli olanı divanın Başkanlık görevini ifa eder. Bu takdirde kurul noksanı yemeklerle tamamlanır.

Birinci Başkanlık Divanınım, görevleri:

MADDE 9. — Birinci Başkanlık Divanının görevleri şunlardır : 1. Yeni gelen üyelerin, dairelerin iş durumu ve ihtiyaçları gözönün-

de tutularak yerlerini belli etmek, 2. Zorunluluk halinde İkinci Başkan ve üyelerin dairelerini değiş­

tirmek,

3. Yargıtay tetkik hâkimleri ile raportörlerin çalışacakları daire­leri, kurulları ve görecekleri işleri belli etmek ve gerektiğinde yerlerini değiştirmek,

4. Yargıtay Başkanları, Cumhuriyet Başsavcısı ve Yargıtay üye­lerinin hâkimlik vakar ve şerefine ve kişisel haysiyetlerine dokunan ya da vazife icaplarına uymayan ihtiyari eylem ve davranışlarından ve ki­şisel ve görevle ilgili suçlarından dolayı ihzari soruşturmanın bir Yargı­tay üyesi veya başkanı tarafından yapılması gerektiği takdirde, 'bu kim­seyi tespit etmek,

5. Yetkili merciin neresi olduğu bildirilmemiş olan yönetim işleri­nin yerini belli etmek veya yapmak,

6. Bu veya başka kanunlarla verilen diğer işleri görmek. Birinci Başkanlık Divanı üyeleri kendileri ile ilgili konularda Birinci

Başkanlık Divanına katılamazlar.

Yönetim Kurulu: MADDE 10. — Yargıtay Yönetim Kurulu; Yargıtay Birinci Baş­

kanının başkanlığında, Cumhuriyet Başsavcısı, Genel Sekreter ile Birinci Başkanlık Divanınca başka kurullarda görev almamış olanlar arasından iki yıl için ad çekmek suretiyle belli edilen iki asıl ve iki yedek Yargıtay üyesinden meydana gelir.

Birinci Başkanın görevi başında bulunmadığı zamanlarda yönetim kurulu birinci baskajwekillerinden birinin başkanlığında toplanır.

Yönetim Kurulunun görevleri:

MADDE 11. — Yönetim Kurulunun görevleri şunlardır : 1. Yargıtay Başkan ve üyeleri ile tetkik hâkimleri dışında 'kalan

Yargıtay personelinin atama ve nakil, yükselme, dCsipün ve sair özlük işlerini .ifa etmek ve bunlarla ilgili karar ve tedbirleri almak ve yönet­melikleri yapmak,

2. Bu ve başka kanunlarla verilen diğer işleri yapmak. Yönetim Kurulu üye .tamsayısı ile toplanır ve kanarlarını çoğun­

lukla ahr.

Daireler: MADDE İS. — Yargıtayda 15 Hukuk ve 9 Ceza Dairesi vardır.

IHer dairede Yargıtay Büyük Genel Kurulunca seçilen bir ikinci başkan (Daire başkanı) Ue Birinci Başkanlık Divanınca görevlendirilen yeteri kadar üy« bulunur.

Dairelerin görevleri:

MADDE 13. —• Özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı tak­dirde hukuk dairelerinden :

Birincisi: Taşınmaz mallara ilişkin mülkiyet hakkına ait asliye ve sulh mahkemelerimden verilen, ikinci, beşinci, altıncı, yedinci, se­kizinci, onikinci ve ond'ördüncü hukuk dairelerinin görevleri dışında ka­lan hüküm ve kararları,

İkincisi : Şahıs, aile ve miras hukukuna alt asUye Ve sulh mahke­melerinden verilip de altıncı ve sekizinci hukuk' dairelerinin görevleri dışında kalan hüküm ve kararları,

Üçüncüsü : Sum mahkemelerinden verilip de ikinci, beşinci, altıncı, sekizinci, dokuzuncu, orJbirinci ve onikinci hukuk dairelerinin görevleri dışında kalan hüküm ve kararlan,

Dördüncüsü : Asliye mahkemelerinden verilen bakışız fiil ve haksız mal edinmeden genel ve özel kanunlardan doğan tazminat ve alacak davaları Ue sözleşmelerden meydana gelen uyuşmazlıklara ilişkin hü­küm ve kararları, davanın nakü, hâkim reddi, taşınmaz mallar hukuku ile ilgiü davalar ayrık olmak üzere hukuk, ticaret ve icra işlerine ait yargı yeri belirtilmesi ve asliye mahkemelerinden verilip de diğer hukuk dairelerinin görevleri dışında kalan hüküm ve karartan,

Beşincisi : 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu ile 5613 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca iskân işlerinden dolayı toprak mahkemesi sıfatıyle verilen hükümlerle, kamulaştırma ve 634 sayılı 'Kat Mülkiyeti Kanunuma ilişkisi uyuşmazlıklara dair hüküm ve kararları,

Altıncısı: Vakfa ilişkin hüküm ve kararlarla 'asliye ve sulh mah­kemelerinden verilip de kaynaklara, özel ve genel sulara, şüf'a, iştira ve vefa haklarına, paydaşlar veya mirasçılar arasında taşmır ve taşınmaz maUarın taksim ve şüyuunun giderilmesi davalarına asliye ve sulh ve ticaret mahkemelerimden verilip de kira bağıtından doğan tahliye dava­larına, tahliye ile birlikte görülen kira karşılığı ve tazminat davalarına, nişan bozmadan doğan hediyelerin gsri almması ve tazminat davalarına; nüfus kütüğü ve yaş kayıtlaırmın düzeltilmesi öz ve soyadının değiştiril­mesine üişkin hüküm v» k a r a r l a n ,

Yedincisi: 766 sayüı Tapulama Kanununun 6 ncı maddesi uya­rınca kurulan tapulama mahkemeleri tarafından verilen hüküm ve ka­rarlan,

Sekizincisi : ZüyedUğe dayanılarak taşınımaz malların aynî hak­kında açılan davalara ilişk.n asliye ve sulh mahkemelerince verilen hü­küm ve kararlarla taşınmaz malların iktisabı, zamanaşıımıyle tesciline ilişkin hüküm ve kararlan,

Dokuzuncusu : 1475 sayılı İş Kanunu, '274 sayılı Sendikalar Ka­nunu, 275 sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanunu, 212 sayüı Basın Mesleğinde çalışanlarla çalıştıranlar arasındaki ilişkileri düzen-' leyen Kanunla, Deniz İş Kanunundan doğan uyuşmazlıklara değinen, onuncu hukuk dairesinin görevi dışında kalan ve iş mahkemelerinden verilmiş olan hüküm ve kararları,

Onuncusu : 506 sayıh Sosyal Sigortalar Kanunu ile 1470 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve diğer bağımsız çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunundan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak iş mahkeme­lerinden verilen hüküm ve kararlan,

Onbirincisi : Türk Ticaret Kanununun uygulanmasından ve onun diğer kanunlarda yer almasına rağmen ticarî hüküm saydığı kurallara ıgöre 'asliye ve sulh mahkemelerinden verilen ve 16 inci hukuk daüesinıin görevi dışımda kalan hüküm ve kararları,

Onikincisi: İcra. ve İflâs Kanunumun uygulanmasından doğan da­va, itiraz ve şikâyetler dolayısıyle icra tetkik mencilerinden verilen ve 13 ve 15 inci hukuk daüelerinin görevleri dışında kalan hüküm ve ka­rarlan,

önüçüncüsü : Borçlar Kanununun özel sözleşme türlerinden satış Ve trampa, bağışlama, ariyet ve fcarz, vekâlet, vekâletsiz tasarruf, kefa­let, ölünceye 'kadar bakıp gözetme, âdi ortaklık, alacağın temliki, bor­cun nakli, sözleşmeleriyle ilgili bütün alacak ve tazminat davaları, kara parasının tahsili, kira parasının tahsiliyle birlikte kira parasının belli edilmesi davalarına üişkin asliye mahkemelerinden verilen hüküm ve kararlarla, icra tetkik merciler imden umumî hükümler çerçevesinde veri­len istihkak ve İcra ve İflâs Kanununun 27'7 - 280 inci madde hüküm­lerine değinen iptal davalarına ilişkin hüküm ve kararlan,

Ondördüncüsü : Mülkiyetin gayri aynî halklara ilişkin olup da as­liye ve sulh mahkemelerinden verilen, ikinci, beşinci, altıncı, yedinci, sekizinci ve onikinci hukuk dairelerinin görevleri dışında kalan hüküm ve kararlarla, kamu mallarından mera, yaylak, kışlak davaları ve şahsî haklara dayanan taşınmazm tapuya tescüi ve müdahalenin önlenmesi davalan ve 2918 sayılı Kadastro ve Tapu Tahriri Kanununun 27 nci maddesinde yazüı ve 55172 sayılı Kanuna dayanılarak 'görevlendirilen asliye mahkemelerince verilen hüküm ve kararlan ve taşınmaz mallar hukukuna ilişkin davalarda yargı yerinim belli edilmesi işeirimi,

Onbeşincisi : Ticari nitelik taşıyan ya da taşımayan' bütün istisna sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hakkında asliye mahkemelerin­den verilen kararlarla, 6183 sayılı Âmme Alacaklarının TahsiU Usulü Kanununa dayanan istihkak davalarına ilişkin hüküm va kararlan,

(İnceler ve karara bağlarlar. Devlet Güvenlik Mahkemelerinden verilen^ kararlar ayrık olmak

üzere, ceza dairelerinden : Birincisi : Türk Ceza Kanununun 2- nıei kitabınım '9 uncu babında

yer alan ölüm, ağır hapis ve 5 seneden,fazla hapis ve kamu hizmetle­rinden daimî olarak yasaklık cezalarını gerektiren ve diğer dairelerin görevlerine girmeyen cürümlere ait hüküm-ve kararları,

İkincisi : Sulh ceza mahkemelerinden ceza kanununa göre verilen ve diğer dairelerin görevlerine .gifimayen suçlara ait hüküm ve karar­lan,

Üçüncüsü : Orman Kanunu gereğince açılmış ceza davaları so­nunda verilen' hüküm ve kararlan ve ammenin emniyeti için dava nakli ve ceza kanununun mevkii meriyete vazına müteallik kanunun 36 ncı maddesinde yazılı ve Yargıtaya verilmiş yargı yeri belirtme komılannı,

Dördüncüsü : Türk Ceza Kamumunum 459/3 üncü maddesine giren cürümlerden dolayı verilen hüküm ve kararlarla, diğer ceza dairelerinin dışımda kalan hüküm va kararları,

Beşincisi : Türk Ceza Kanununun 2 nci kitabının 3 üncü babımın, birinci, ikinci ve üçüncü fasıllannda ve aynı kanunun 403 ilâ 410 uncu maddelerinde ve 8 inci babında yazılı suçlara ilişkin hüküm ve 'kararlan,

Altıncısı : Türk Ceza Kanununun 2 nci kitabınım 6 ncı babımın 3 üncü ve 4 üncü fasıllarında ve 10 uncu babı ile 5917 sayılı Kanunda yazılı hususlara ait hüküm ve kararlan,

Yedincisi : Memurların kaçakçılık hükümlerine göre cezalandırılan veya cezası artırılan suçlanma ilişkin hüküm ve kararları ile, özel ka­nunlarda yazılı olup da, diğer dairelerin görevlerine girmeyen suçlara iliş­kin hüküm ve kararları,

— 2 —

Sekizincisi : Türk Ceza Kanununun 2 nci kitabının 5 ve 6 ncı bap­larında yazılı olup da, 5 ve 6 ncı ceza dairelerinin görevlerine giren suç­lar aynk olmak üzere aynı kitabın 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 nci baplarında yer alan ağır cezalı cürümler ile 9 uncu babında belirtilen Türk Ceza Kanu­nunun 468, 470 ve 473/2 nci maddelerinde yazılı suçlarla Türk Ceza Ka­nununun taksirli suçlara ilişkin 383 ve 389 uncu maddelerine giren ağır cezalı cürümlere ve aynı kanunun 455 inci maddesine uyan ölüme sebebi­yet suçlarına ait hüküm ve kararları; 6136 sayılı Ateşli Silâh ve Bıçak­lar hakkındaki kanun ile, 171 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Hür­riyeti ve 0187 sayılı Vicdan ve Toplantı Hürriyetinin korunması ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri, 1475 sayılı îş ve 306 sayılı Sosyal Sigortalar, 274 sayılı Sendikalar ve 275 sayılı Toplu tş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt hakkındaki kanunlara ilişkin hüküm ve kararları,

Dokuzuncusu : Devlet Güvenlik Mahkemelerinden verilen kararlan, İnceler ve karara bağlarlar. 466 sayılı Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kimselere tazminat

verilmesi hakkındaki kanuna göre verilen kararlar, esas kanunları itiba­riyle hangi ceza dairesinin görevine giriyorsa o ceza dairesince mcelenir ve karara bağlanır.

Yargılanmaları Yargıtay'a ait olan hâkim, savcı ve memurlara da-valan fiilin niteliğine göre benzeri fiillere ilişkin hüküm ve kararların inceleme yeri olan daireye ve bu dairelerden çıkacak kararlarm temyiz yolu ile incelenmesi de Ceza Genel Kuruluna aittir. Şu kadar ki, asıl da­vayı gören daire kurulu mensuplan Ceza Genel Kuruluna katılamaz.

Hüküm veren daire, Ceza Genel Kurulu kararma uymayarak kendi kararında ısrar etmesi halinde Ceza Genel Kurulunca verilecek ikinci karar kesin olup, ilgili dairece uyulması zorunludur.

Yukardaki bentde gösterilen hâkim, savcı ve memurlara ait dava­larda ceza dairelerinin görevlerinin tayininde mahkemeye sevk maddeleri esas alınır, muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir. Temyiz halinde bunlardan, sadece temyiz isteğine konu olanlar nazara alınır.

İkinci Başkanların görevleri : MADDE 14. — İkinci Başkanların görevleri şunlardır : 1. Dairelerinde ahenkli, verimli ve düzenli bir çalışmanın gerçekleş­

mesini ve işledin mümkün olan süratle incelenip karara bağlanmasını, dairenin kendi kararlan arasında meydana gelen uyuşmazlıkların önlen­mesini sağlamak için gerekli göreceği bütün tedbirleri almak ve özellikle dosyaları takrir edecekleri, bu esaslar uyannca tespit etmek ve kendi yazmayacağı kararlarm hangi üye tarafından yazılacağını belli etmek,

2. Birinci Başkanlığın yetkisi saklı kalmak üzere kalem görevlerini denetlemek,

3. Kalem personeli hakkında ilgili kanunda belirtilen uyarma, kına­ma ve kısa süreli durdurma disiplin cezalarını uygulamak,

4. Kararların zamanında yazılıp dosyaların mahallenne iadesini sağlamak,

5. Bu ve diğer kanunlarla verilen diğer görevleri yapmak. Daire başkanına, gerektiğimde kıdemli üye vekılLk eder.

Yargıtay üyelerinin görevleri : MADDE 15. — Yargıtay üyelerinin görevleri şunlardır : 1. Kendilerine verilecek dosyaları gerekli şekilde ve zamanında in­

celeyip kurula takrir etmek ve kararlan yazmak, 2. Bulundukları kurullarda görüşmelere katılmak ve oylarmı ver­

mek, 3. Dairenin ahenkli, verimli ve düzenli çalışmasının sağlanması ve

işlerin çabuklukla incelenip karara bağlanmasında başkana yardım et­mek.

Hukuk ve Ceza Genel Kurulları: MADDE 16. — Hukuk ve Ceza Genel Kurullan, bu kurullara bağlı

daireler sayısının en az iki katı üye ile toplanır. Genel kurullara daire başkanlarının en az yarısından bir fazlasının ve başkanlannm katıldığı dairelerden bir, katılmadığı dairelerden iki üyenin iştiraki zorunludur.

Yargıtay Birinci Başkanının başkanlık etmediği, ya da bulunmadığı zamanlarda Hukuk Genel Kuruluna hukuk dairelerinden, Ceza Genel Ku­ruluna ise ceza dairelerinden seçilmiş olan birinci başkanveküi başkanlık eder.

Birinci Başkanla belli kurulda onun yerini tutacak olan başkanvekil-lerinin bulunmaması halinde, o toplantıya katılmış olan daire başkanla­rından en kıdemlisi, başkanlık görevini yapar.

İcra ve İflâs Kanunundaki ceza hükümlerinin uygulanmasına ilişkin daire kararlanmn Ceza Genel Kurulunda incelenmesi sırasında ilgili dai­renin başkan ve en az bir üyesi de Ceza Genel Kuruluna katüır.

Hukuk ve Cesa Genel Kurullarının görevleri ;

MADDE 17. — Hukuk ve Ceza Genel Kurullarının görevleri şun­lardır :

1. Yargıtay dairelerinin bozma kararlarına karşı direnmeye dair ve­rilen mahkeme kararlarını inceleyip kesin olarak karar vermek,

2. Yargıtay dairelerinden biri, a) Yerleşmiş içtihadından dönmek isterse, b) Benzer olaylarda birbirine uymayan kararlar vermiş bulunursa, c) Hukuk Genel Kuruluna bağlı-hukuk daireleri arasında ya da

Ceza Genel Kuruluna dahil ceza daireleri arasında içtihad uyuşmazlıklan bulunursa,

Bunları kesin olarak karara bağlamak, 3. Yargıtay üyeleri ile kanunen onlar durumunda bulunan kimselere

ait davaları ilk mahkeme olarak görmek ve kesin hükme bağlamak ve ilk mahkeme olarak özel dairelerce verilecek hüküm ve kararlarm temyiz ve itiraz yoluyle ineclenmesini yapmak,

4. Bu ve başka kanunlarla verilen diğer görevleri yapmak.

Yargıtay Büyük Genel Kurulu :

MADDE 18. — Yargıtay Büyük Genel Kurulu, Birinci Başkanın baş­kanlığında başkanveküleri, ikinci başkanlarla Cumhuriyet Başsavcısı ve üyelerden meydana gelir.

Birinci Başkanın bulunmadığı hallerde Büyük Genel Kurula başkan-vekillerinden kıdemli olanı; o da yoksa diğer başkanveküi başkanlık eder. Başkanvekillerinin de bulunmaması halinde başkanlık görevini, toplantıda

I bulunan en kıdemli İkinci Başkan yapar.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun görevleri :

MADDE 19. — Yargıtay Büyük Genel Kurulunun görevleri şunlar­dır :

1. Birinci Başkanı, başkanvekillerini. daire başkanlarım ve bu ka­nunda gösterilen kurulların üyelerini seçmek,

2. Anayasa Mahkemesi ile Yüksek Hâkimler Kuruluna, kanunların­da belli edilen sayıda asıl ve yedek üye seçmek,

3. Cumhuriyet Başsavcısını seçmek, 4. Özel kanunların Yargıtay üyesinin katılmasını öngördüğü kurul­

lara üye seçmek, 5. Yargıtaym varlık ve görevlerini ilgilendiren alanlarda Anaya­

sanın 149 uncu maddesi uyannca Anayasa Mahkemesine Yargıtay Birinci Başkanı tarafından iptal davası açılmasına karar vermek,

6. Yargıtay iç yönetmeliğini yapmak ve gerektiğinde değiştirmek, 7. Hukuk Genel Kurulunun benzer olaylarda birbirine aykırı bi­

çimde verdiği kararları ile Ceza Genel Kurulunun yine benzer olaylarda birbirine aykın olarak verdiği kararlan ya da Hukuk Genel Kurulu ile Ceza Genel Kurulu, Hukuk Genel Kurulu ile bir Hukuk Dairesi, Hukuk Genel Kurulu ile bir Ceza Dairesi, ya da Ceza Genel Kurulu ile bir Ceza Dairesi, Ceza Genel Kurulu ile bir Hukuk Dairesi ya da bir Hukuk Dairesi ile bir Ceza Dairesi arasındaki içtihat uyuşmazlıklarını gidermek ve iç­tihatları birleştirmek,

8. Bu ve başka kanunlarla verilen diğer görevleri yapmak. Yargıtay Büyük Genel Kurulu görevlerinin yapılmasında içinden

seçeceği bir komisyona hazırlık çalışması yaptırabilir.

İçtihatların birleştirilmesini istemek yetkisi: MADDE 20. — İçtihatların birleştirilmesini Birinci Başkan doğru­

dan doğruya veya Yargıtaydaki dairelerin ya da Genel Kurulların verdik­leri karar sonucunda gerekçeli yazı ile başvurmalan ya da Cumhuriyet Başsavcısının bizzat başvurması halinde, ilgili kuruldan ister.

Diğer merci veya kişilerin gerekçeye dayanan yazılı başvurmalan halinde, içtihadı birleştirme yoluna gitmenin gerekip gerekmediğine Bi­rinci Başkanlık Divanı karar verir. Bu karar kesindir.

İçtihadı birleştirme kararlanmn değiştirilmesi ya da kaldırılmasının istenmesi de yukardaki usule bağlıdır.

İçtihadı birleştirme konusu cezaya ilişkin ise Cumhuriyet Başsavcısı bu kurullara üye olarak katılma ve oy verme yetkisine sahiptir.

Alınmış olan ilke kararlan çerçevesinde içtihadı birleştirme görüş­meleri yürütülür ve kararlan yazılır.

İçtihadı birleştirme kararlan benzer hukuki konularda Yargıtay daielerini v* Adalet mahkemelerini bağlar.

Hukuk ve Ceza Genel Kurulları:

Yargıtay üyelerinin görevleri :

İkinci Başkanların görevleri :

İçtihatların birleştirilmesini istemek yetkisi:

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun görevleri :

— 3 —

İçtihadı birleştirme kararlarının niteliğini açıkça belirten özeti ka­rarın verilmesini izleyen en kısa zamanda Yüksek Hâkimler Kuruluna ve Adalet Bakanlığına bildirilir. Yüksek Hâkimler Kurulu ve Adalet Bakan­lığı bütün Adalet mahkemelerine ve Cumhuriyet savcılıklarına bu karar­ları en kısa zaman içinde duyururlar.

Başkanlar Kurulu:

MADDE 21. — Başkanlar Kurulu Birinci Başkan ile birinci başkan-vekilleri ve daire başkanları tarafından kurulur.

Birinci Başkanın bulunmadığı hallerde Başkanlar Kurulunun başkan­lık görevi, birinci başkanvekillerinden kıdemlisi tarafından, onun da bu­lunmaması halinde diğer başkanvekili tarafından ifa edilir.

Başkanlar Kurulunun görevleri:

MADDE 22. — Başkanlar Kurulunun görevleri şunlardır : 1. Hukuk ve ceza daireleri arasında meydana gelen görev uyuşmaz­

lıkların] kesin karara bağlamak; şu kadar ki, ceza daireleri arasındaki görev uyuşmazlıkları Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu ve hukuk daire­leri arasmdaki görev uyuşmazlıkları ise Hukuk Daireleri Başkanlar Ku­rulu tarafından karara bağlanır,

2. Dairelerden birinin yıl İçinde gelen işleri normal çalışma ile kar­şılanamayacak oranda artmış ve daireler arasında iş bakımından bir dengesizlik meydana gelmişse, takvim yıh başmda toplanıp bir kısım iş­leri başka daireye vermek,

3. İçtihadı birleştirme görüşmelerine ve kararlarının yazılmasına ilişkin olarak ilke kararları almak,

4. Bu ve başka kanunlarla verilen diğer işleri görmek. Başkanlar Kurulunda oylarda eşitlik halinde başkanın katıldığı ta­

raf m oyları üstün tutulur. Kanunî mazeretleri olmadıkça başkanlar, Başkanlar Kuruluna ka­

tılmak zorundadırlar. Başkanların kanunî mazeretleri halinde o dairenin en kıdemli üyesi

Başkanlar Kuruluna katılır.

Yargıtay Birinci Başkanı, Birinci Başkanvekilleri. İkinci Başkanları ve üyeleri ile, Cumhuriyet Başsavcısının disiplin işlemleri :

MADDE 23. — Yargıtay Birinci Başkanı, birinci başkanvekilleri, ikinci başkan ve üyeleri ile Cumhuriyet Başsavcısı hakkında disiplin ce­zası uygulama yetkisi Haysiyet Divanına aittir.

Haysiyet Divanı, Birinci Başkanın Başkanlığında. Cumhuriyet Baş­savcısı ile her daireden bir üyenin katılması ile teşkil edüir.

Haysiyet Divanının toplanması gerektiğinde, kurula katılacak üye­ler Birinci Başkanlık Divanınca her daireden o dairedeki başkan ve üye­ler arasından ad çekme suretiyle bir asıl ve bir yedek üye olarak beUi ediür.

Haysiyet Divanı üye tamsayısı ile toplanır ve 2/3 çoğunlukla karar verir.

Birinci Başkanın yokluğunda kıdemli birinci başkanvekili Haysiyet Divanına başkanlık eder. Haysiyet Divanı, Yargıtay üyeliğinin vakar ve onuruna dokunan kişisel haysiyet ve itibarını kıran ya da görev icapla­rına uymayan davranışlarından dolayı haklarında disiplin kovuşturma­sını gerektiren eylemin ağırlığına göre «uyarma, görevden çekilmeye da­vet» işlemlerinden birini uygular.

Yukardaki fıkrada yazüı eylem ve davranışları her ne biçimde olursa olsun haber alan Birinci Başkan gerekli soruşturma işlemini yap­mak üzere durumu Birinci Başkanlık Divanına bildirir.

Adalet Bakanlığı ile Yüksek Hâkimler Kurulundan gelen ihbar ve şikâyetlerin sonucu Adalet Bakanlığına veya Yüksek Hâkimler Kuruluna büdirilir.

Şu kadar ki, şikâyet ve ihbar, soruşturmayı gerektiren beüi bir ko­nuyu ihtiva etmezse işleme konmaz.

Birinci Başkanlık Divanı yapacağı ya da yaptıracağı soruşturma so­nunda toplanan delilleri yeterli görürse; soruşturma dosyasının bir ra­porla Yüksek Haysiyet Divanına gönderilmesine, aksi takdirde bir işleme yer olmadığına kesin olarak karar verir.

Haysiyet Divanı Başkam ilgilinin savunmasını ister, ilgili düerse kendi ya da göndereceği vekil aracılığı ile savunmasını yapabilir.

Haysiyet Divanı, debileri serbestçe takdir eder. Bu kararlar aleyhine ilgili tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde

konunun bir defa daha incelenmesini Haysiyet Divanından isteyebilir. İti­raz üzerine inceleme evrak üzerinde yapılır. İtiraz yerinde görülürse ceza tümü Ue kaldırılır ya da değiştirilir. İtiraz üzerine verilen kararlar ke­sindir.

Kesinleşmiş olan görevden çekilmeye davet kararının tebliğinden iti­baren ilgili mezun sayılır ve bir ay içinde görevden çekilmediği ya da emekliliğini istemediği takdirde görevden çekilmiş sayılır.

Kalemler:

MADDE 24. — Yargıtay Birinci Başkanlığı ile Yargıtay dairelerinde ve kurullarında birer kalem bulunur.

Kalemlerde bir yazı işlen müdürü, yeteri kadar kalem şefi, memur, kâtip, mübaşir ve odacı bulunur.

Yazı işleri Müdürlüğüne atanmada hukuk mezunları tercih edilir. Hukuk mezunu talip bulunmadığı takdirde lise veya ticaret lisesi mezunu olmak veya en az beş yıl süre Ue kalem şefliği, ilk dereceli mahkeme­lerde aynı süre ile başkâtiplik yapmış olmak zorunludur.

Kalem şefliğine atanabilmek için lise ya da ticaret lisesini bitirmiş olmak veya Yargıtay'da ya da ilk dereceli mahkemelerde beş yıl ve daha fazla süre ile kâtiplik yapmış olmak gerekir.

Kalem kadrolarına yapılacak atamalarda ve atanacakların bütün özlük hakları Ue sair işlemlerinde bu kanunda yazılı istisnalar dışında 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Hâkimler Kanununun ilgili hü­kümleri yönetim kurulunca uygulanır.

Açılan kadrolara ilk kez atanacaklar yönetim kurulunca yapıla­cak açık yarışma sınavı Ue belU edilir. Naklen atanacaklar için daire başkam ya da amirinin ve Cumhuriyet Başsavcüiğı kalemleri için Cum­huriyet Başsavcısının inhaları gözönünde tutulur.

Açılan kadrolara atama için sınav yapılacağı uygun görülecek araçlarla ilân edilir. İlânda 657 sayılı Kanunun 47 nci maddesindeki yön­ler açıkça belirtilir.

Yarışma smavmda kazananlar başarı sırasma göre bir çizelge ile tespit olunarak en üst derecede başarı kazananlardan başlamak üzere sı­rası ile atama yapılır. Hukuk fakültesi mezunları için sınav şartı aranmaz.

Yazı işleri müdürlerinin görevleri : MADDE 25. — Yazı işleri müdürü, kalemin birinci derecede sorumlu

görevüsidir. Kalem işlerinin' düzenle yürütülmesini sağlar ve Yargıtay İç Yönetmeliğinde gösterilen görevleri yapar.

İKİNCİ BÖLÜM

Görevlerin yapılması ve yetkilerin kullanılması

Toplantı ve kararlar : MADDE 26. — Yargıtay daireleri İle kurulları oylamaya katılacak­

ların tümünün hazır bulunması ya da bu kanunla beüi edilen çoğunlu­ğun meydana gelmesi halinde toplanırlar.

Görüşmeler gizli olur. Daire ve kurullarda kararlar çoğunlukla verilir. Özel hükümler saklıdır.

Daireler ve genel kurulların toplu olarak reddi caiz değildir.

Dairenin, çalışması:

MADDE 27. — Daireler bir ikinci başkan ve dört üyenin katılması ile toplanır, işi müzakere eder ve salt çoğunluk ile karar verirler.

Görüşmeye katılan başkan ve üyelerin adları mahallerine gönderi­lecek karar örneklerine de yazılır. Karar çoğunluk Ue verilmişse karşı oy yazısı, kararın asıl ve örneklerinde gösterilir. Müzakereler gizli cere­yan eder.

Hukuk ve Ceza Genel Kurullarının çalışması:

MADDE 28. — Hukuk ve Ceza Genel Kurulları 16 nci maddede ya­zılı şekilde toplanır. Toplantıda bulunanların üçte iki çoğunluğu ile ka­rar verir, ancak birinci toplantıda üçte iki çoğunluk sağlanamaz ise ikinci toplantıda bulunanların yandan bir fazlası Ue karar verilir.

Bir özel dairenin ilk mahkeme olarak verdiği kararın temyiz veya itiraz yolu Ue incelenmesinde özel dairelerde duruşmaya veya ka­rara katılmış olanlar. Genel KuruUarda bulunamazlar.

Tarafların sözlü açıklamalarının dinlenmiş olduğu İşlerde o gün dosya incelenip karara varılamadığı takdirde, sonraki oturumda taraf-lann yeniden dinlenmesine ihtiyaç olmaksızın, kâğıtların okunması ile yetinilir.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun çalışması MADDE 29. — Yargıtay Büyük Genel Kumlu, dairenin her birinin

mevcudu beş itibar edilerek toplamının en az üçte ikisi Ue toplanır. Şu kadar ki, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun toplanabilmesi için Ceza Genel

Yargıtay Birinci Başkanı, Birinci Başkanvekilleri. İkinci Başkanları ve üyeleri ile, Cumhuriyet Başsavcısının disiplin işlemleri :

Başkanlar Kurulunun görevleri:

— 4 —

Kuruluna katılması zorunlu üye sayısının yarısı kadar ceza dairesi üye- T sinin hazır bulunması da şarttır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulu, toplantıda bulunanların üçte iki çoğunluğu ile karar verir, ancak birinci toplantıda üçte iki çoğunluk sağlanamaz ise, ikinci toplantıda bulunanların salt çoğunluğu ile yetinihr.

Toplantı nisabı bakımından özel hükümler saklıdır.

Kurulların gündemi : MADDE 30. — Genel Kurullarda görüşülecek işlerin gündemi, bu

kurullara başkanlık edecek başkan tarafından toplantı gününden bir hafta önce düzenlettirilerek dairelere dağıtılır. Gündemlerde görü­şülecek dosyalardaki maddî olay bozma ve direnme ve temyiz neden­leri özet olarak anlaşılır biçimde belli edilir.

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Nitelikler

Yargıtay Başkan ve üyelerinin nitelikleri : MADDE 31. — Yargıtay Birinci Başkanı ve Cumhuriyet Başsav­

cısı seçilebilmek için sekiz yıl, Yargıtay Birinci Başkanvekili ve ikinci Başkanı seçilebilmek için de altı yıl süre ile Yargıtay üyeliği yapmış olmak zorunludur.

Yargıtay üyeliğine seçilebilmek için : 1. Birinci sınıfa ayrıldıktan sonra en az üç yıl geçirmiş ve birinci

sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş bulunmak, 2. Hâkimlik vakar ve onuruna dokunan kişisel haysiyet ve itibarı

kıran ya da görevle ilgili herhangi bir suçtan - affa uğramış olsalar bile - kesüı olarak hüküm giymemiş olmak,

3. tkinci bentde yazılı nitelikteki eylemlerden dolayı disiplin ce­zası almamış olmak,

4. Yer değiştirme cezasma çarptırılmamış olmak, Gereklidir.

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Seçimler

Başkanların ve Cumhuriyet Başsavcısının seçimi : MADDE 32. — Yargıtay Büyük Genel Kurulu birinci başkanı,

Cumhuriyet Başsavcısını, birinci başkanvekilleri ile ikinci başkanlarını kendi üyeleri arasından, üye tamsayısının salt çoğunluğu ile ve gizli oyla seçer.

tik üç oylamada sonuç alınmazsa, dördüncü oylama, üçüncü oy­lamada en çok oy alan iki aday arasında yapılır.

Dördüncü oylamaya katılacak olan adayların aldığı oya eşit sayıda oy alanlar da seçime katılırlar.

Oylama adaylardan birinin üye tamsayısının salt çoğunluğu sağ­lamasına kadar tekrarlanırı.

Seçim bir günde sonuçlanmazsa, onu izleyen çalışma günlerinde de sonuç alınıncaya kadar bu adaylar arasında oylamaya devam olunur. Bu seçimlerde üye tamsayısının en az üçte ikiıshıin hazır bulunması şarttır.

Birinci başikanıvekilliğine seçileceklerden birinin hukuk ve diğerinin ceza daireleri başkan ya da üyelerinden olması zorunludur.

ikinci başkanlık seçimi her boş daire başkanlığı için ayrı ayrı ya­pılır.

Birinci başkanvekili ya da ikinci başkan seçilmek isteyenler seçim 'gününden önce yazı ile birinci başkanlığa başvurabilecekleri gibi ilk seçim gününde oylamaya başlamadan önce adaylıklarını koyabilirler.

Birinci başkanlıkça, seçim başlamadan adayların ad ve soyadları üyelere duyurulur.

Seçimler birinci 'başkanlıkça belli edilen gün ve saatte yapılır. Ça­lışma saati sonuna kadar seçime devam olunur.

Yargıtay birinci başkanı, birinci başkanvekUlerf, ikinci başkanları ve Cumhuriyet Başsavcısının görev süreleri dört yıldır. Süresi bitenler yeniden seçilebilirler. Yeni seçim yapılıncaya kadar eski başkanlar ve Cumhuriyet Başsavcısı görevlerine devam ederler.

Herhangi bir nedenle boşalan başkanlıklar ve Cumhuriyet Başsav­cılığı üe yemden bir daire kurulup başkanlık ihdası haJinıde 15 gün içinde yeniden seçim yapılır.

ikinci başkanların kıdenıinan tespitinde, Yargıtay üyehğindeki kı­dem esas alınır.

Yargıtay birinci başkanı ve birinci başkanvekilleri ile ikinci baş­kanları ve Cumhuriyet Başsavcısının bu görevlerinden herhangi bir ne­denle çekilmeleri ya da istifa etmeleri halinde Yargıtay üyeliğinden de çekildiklerini açılkça bildirmedikleri takdirde Yargıtay üyeliği görev­leri devam eder.

Birinci Başkanlık Divanı Seçimi : MADDE 33. —• Yargıtay Büyük Genel Kurulu üye tamsayısının

sal;t çoğunluğu ile ve gizli oyla Hukuk ve Ceza dairelerinden olmak üzere birer tkinci Başkanla, birer asıl ve birer yedek üyeyi Başkanlık Divanı için seçer. Seçilecek olanların tamamının ,bir oy pusulasında göste­rilmesi suretiyle oy kullanılması mümkündür. Seçimin ikinci turunda da salt çoğunluk sağlanamadığı takdirde çoğunluk oyunu alanlar Başkan­lık Divanına seçilmiş sayılırlar.

Başkanlık Divanına seçilenlerin görev süresi iki yıl olup tekrar seçilmeleri caizdir.

Propaganda yasağı: MADDE 34. — ı Yargıtayda yapılan bütün seçimlerde, Yargıtayın

içinde ve dışında seçimle ilgili olarak propaganda anlamına gelebilecek davranışlarda bulunulamaz.

BEŞİNCİ BÖLÜM Daire ve kurulların yardımcıları

Tetkik hâkimleri: MADDE 35. —• Yargıtayda yeteri kadar tetkik hâkimi bulunur.

Tetkik Hâkimleri birinci sınıfa ayrılmış veya ikinci sınıf hâkimlerle, üçüncü sınıfta iki yılını doldurmuş olanlar arasından Yüksek Hâkimler Kurulunca atanırlar.

Atamanın gecikeceği ve tetkik hâkimine ihtiyacı zorunlu bulunduğu hallerde, münhal bulunan tetkik hâkimliği kadrolarına, bu kadrolara atanmak niteliğine sahip hâkimlere Yüksek Hâkimler Kurulunca geçici yetki verilebilir.

Tetkik hâkimlerinin yükseltilmelerinde, Hâkimler Kanununun 39 uncu maddesinde yazılı niteliklerle birlikte çalıştıkları Kurul veya Daire Başkanlarının düşüncelerini belirten belgeler de gözönünde tutulur.

Tetkik hâkimlerinin Yargıtay hizmetlerinde geçirdikleri süreler hâkimlik mesleğinde geçmiş sayılır.

Tetkik hâkimlerinin görevleri: MADDE 36. —> Tetkik hâkimleri kurul ve daire başkanlarının ken­

dilerine verecekleri dosya ve evrakı süresinde incelerler dosya ve evrak hakkmda bir rapor düzenlerler. Kararlara ve yapılacak işlere üişkin düşüncelerini rapora yazıp kurullara bildirmekle yetinirler.

Raportörler: MADDE 37. —• Yargıtayda 1250 sayılı Kanuna göre çalışmakta

olan raportörler, çalıştıkları daire ve kurul başkanımın gözetim ve dene­timi altında kanunlarında belirtilen görevleri ifa ederler..

ALTINCI BÖLÜM Cumhuriyet Başsavcılığı

Kuruluş : MADDE 38. — Cumhuriyet Başsavcılığı; Cumhuriyet Başsavcısı ile

bir Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısı ve Cumhuriyet Başsavcı yar­dımcıları ile Cumhuriyet Başsavcılığı kaleminden meydana gelir.

Cumhuriyet Başsavcısının görevleri .* MADDE 39. — Cumhuriyet Başsavcısının görevleri şunlardır : 1. Cumhuriyet Başsavcılığını temsil etmek, 2. Anayasa Mahkemesinde Sajvcıhk görevini yapmak, 3. Ceza işlerine ilişkin içtihadlann birleştirilmesi müzakere ve

kararlarına katılıp oyunu kullanmak, 4. Yangı tay üyelerinin kişisel suçlarından dolayı açılan kamu da-*

vasinin duruşmalarına katılmak, 5. Cumhuriyet Başsavcılığınım verimli ve düzenli bir şekilde çalış­

masını sağlamak ve bu yolda uygun göreceği her türlü tedbiri almak, 6. Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısı Ue Cumhuriyet Başsavcı

yardımcılarının yükselme ve ilerleme fişlerini vermek, 7. Cumhuriyet Başsavcılığında görevli olanları denetim ve göze­

tim altında bulundurmak ya da bu denetim ve gözetimi! tensip edeceği yardımcılarından birine yaptırmak,

8. Cumhuriyet BaşsavcUığı kalemine naklen atanacak personelin inhalarını yapmak,

9. Cumhuriyet Başsavcılığında 'görevli personel hakkmda Ugüi ka­nunda beUrtilen uyarma, kınama ve kısa süreli durdurma disiplin ceza­larını uygulamak,

10. Bu ve diğer kanunlarla verilen görevleri yerine getirmek.

— 5 —

Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısı üe yardımcılarının görevleri : MADDE 40. — Currmuriyet Başsavcı Başyardımcısı, Cumhuriyet

Başsavcısının vereceği görevlerle birlikte, özel hükümler saklı kalmak kaydı ile, Cumhuriyet Başsavcısının yokluğunda ona. vekillik eder. Baş­yardımcının da bulunmadığı zamanlarda bu görevi en kıdemli Cumhu­riyet Başsavcı yardımcısı yapar.

Cumhuriyet Başsavcı yardımcıları, kendilerine verilen dosyaların tebliğnamelerini, karar düzeltme ve itiraz yoluna başvurma işlemlerini Cumhuriyet Başsavcısı adına düzenler ve onun yerine imza ederler. Cum­huriyet Başsavcısının vereceği sair işleri görürler.

Cumhuriyet Başsavcı Başyardımcısının birinci sınıfa ayrılmış olan­lardan; yardımcıları ise Cumhuriyet savcılığının 7 nci ve daha yukarı derecelerine ulaşmış bulunanlar arasından atanması zorunludur.

Cumhuriyet Başsavcılığı kalemi :

MADDE 41. — Cumhuriyet Başsavcılığı kaleminde bir yazı işleri müdürü, yeteri kadar kalem şefi, memur, mübaşir ve odacı bulunur.

Bu Kanunun 24 ve 25 inci maddelerinde yazılı hükümler Cumhuriyet Başsavcılığı kalemleri ve mensupları için de uygulanır.

YEDİNCİ BÖLÜM Suçlarla ügili inceleme, soruşturma ve kovuşturma

Kişisel ve görevle ilgili suçlar : MADDE 42. — Yargıtay birinci başkanı, başkamvekilleri, ikinci

başkanları ve üyeleri üe Cumhuriyet Başsavcısının görevleri ile ilgili veya kişisel suçlarından dolayı haklarında soruşturma yapılabilmesi bi­rinci başkanlık divanının kararıma bağlıdır. Ancak ağırcezayı gerektiren suçüstü hallerinin hazırlık ve ilk soruşturması genel hükümlere tabidir.

Birinci başkanlık divanı; kendisine intikal eden veya ettirilen ih­bar ve şikâyetleri inceleyerek soruşturma açılmasını gerektirir nitelikte gördüğü takdirde ilk soruşturma yapılması için ceza dairesi başkanla­rından birini görevlendirir. Aksi takdirde dosyanın işlemden kaldırılma­sına karar verir. Bu karar kesindir.

Soruşturma ile görevlendirilen başkan, isöruşturmayı ikmal ettik­ten ısomra evrakı birimci başkanlık divanına gönderir.

Yargıtay Ceza Dairesi Başkanı sorgu hâkiminin yetkisini haiz olup, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanuraımmı ilk soruşturmaya ait hükümlerini uygular. Vereceği tutuklama veya tutuklamanın kaldırılması veya kefa­letle salıvermeye ait kararları birinci başkanlık divanının onaması ile te­kemmül eder.

Birinci başkanlık divanı; incelediği evrakı noksan bulursa tamam­lar veya soruşturmayı yapan başkana tamamlattırır.

Son soruşturmanın açılmasına mahal görmediği takdirde evrakın işlemden kaldırılmasına kesin olarak karar verir. Son soruşturmanın açılması gerektiği sonucuna varırsa evrakı görevle ilgili suçlarda Ana­yasa Mahkemesine, kişisel suçlarda Yargıtay Ceza Genel Kuruluna tevdi olunmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığına gönderir.

Sanık Ceza Genel Kurulunca verilen kararı tefhim veya tebliğin­den itibaren 15 gün içinde yeniden tetkikini Oeza Genel Kurulundan iste­yebilir. Bu suretle verilen karar kesinidir.

Haklarında inceleme ve soruşturma yapılacakların, inceleme ve so­ruşturma mercilerinin tayininde son görev ve sıfatları esas alınır. 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanununun 21 inci maddesinde sözü edilen yetkili izin mercii Yargıtay Birinci Başkanı, Cumhuriyet Başsavcısı, başkamvekilleri. ikinci başkanlar ve üyeler için Yargıtay Genel Kuruludur.

Disiplin işlemlerinin uygulanması:

MADDE 43. — Cezaî yönden yapılacak soruşturma ve kovuşturma­lar, disiplin işlemlerinin ayrıca yapılmasına ve uygulanmasına engel teş­kil etmez.

•SEKİZİNCİ BÖLÜM Yargıtay Yayın İşleri

Yargıtay Yayın İşleri Müdürlüğü : MADDE 44. — Yargıtay Yayın İşleri Müdürlüğü Yargıtay kuru­

luşu içerisinde birinci başkanlığa bağlı olmak üzere hukuk fakültesi me­zunu veya yüksek tahsil yapmış bir müdürün yönetiminde bir şefle me­murlardan kurulur.

45 inci madde gereğince kararların özetlenip tasnifi işleri Yargıtay Başkanı tarafından görevlendirilecek bir Yargıtay üyesi veya tetkik hâ­kiminin başkanlığında üçten az olmamak üzere tetkik hâkimleri tara­fından yapılır.

Yargıtay Yayın İşleri Müdürlüğünün görevleri :

MADDE 45. — Yayın Müdürlüğü, Yargıtay daire, genel kurul ve içtihadı birleştirme kararlarını kart usulüne göre ilgili oldukları kanun, tüzük ve yönetmelik maddelerine göre özetleyerek tasnif ettikten sonra kararlan ve özetini fihristleri ile yayımlamak ve Türk hukukunun ge­lişmesine faydalı olacak nitelikteki telif ve çeviri eserleri ve yabancı mahkeme içtihatlarının çevirilerimi yayımlamak ve bu amaçla yabancı dilde yayımlanan eser ve kararları Türkçeye çevirtmek, Yargıtay Ki­taplığım korumak ve yönetmek, Yargıtay içtihatları arasında göreceği aykırılıkları bir raporla ve ilgili kararların örneklerini de eklemek sure­tiyle Yargıtay Başkanlık Divanına bildirmek, Yargıtay kararlarının önemli olanlarını bastırıp mahkemelere ve abone olan avukatlara dağıtı­mını sağlamak.

Karar örneklerinin verilmesi : MADDE 46. — Yargıtay kalemlerinin amiri olan yazı işleri mü­

dürleri, kalemlerinde yazılan kararlardan, daireleri kurullarınca belli edilenlerin birer örneğini kararların verildiği tarihten başlayarak en geç bir ay içinde Yayın Müdürlüğüne vermekle ödevlidirler. Yazı İşleri Mü­dürleri bu ödevlerinden dolayı da Yargıtaym yetkiü organlarınca denet­lenirler.

Bütçe : MADDE 47. — Yargıtay genel bütçe içinde kemdi bütçesi ile yö­

netim*. Bütçenin birinci derecede ita amiri Birinci Başkandır. Masraf ta­

hakkuk memurluğu görevi, Başkanın tensibedeceği memurlar tarafın­dan yerine getirilir.

Yasama Meclisleri komisyon ve genel kurullarında, bütçe ile ilgili görüşmeler sırasında Adalet Bakana, lüzumu halinde Yargıtay Genel Sek­reteri hazır bulunur.

Döner sermaye :

MADDE 48. —• Yargıtay Yayın Müdürüğü görevlerinin yerine geti­rilebilmesi amacı ile genel bütçede «Yargıtay yayımları döner sermayesi» adı altında konulacak ödeneklerden lüzumu kadar döner sermaye verilir. Döner sermaye miktarı, bir milyon liraya ulaşıncaya kadar kârlar dö-nıer sermayeye eklenebilir. Bu miktar Bakanlar Kurulu karan ile bir misli artırılabilir.

Döner sermaye işlemleri, 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanunu ile 2490 sayılı Artırma, Eksiltme ve 'İhale Kanununa bağlı değildir.

Döner sermaye ile yapılacak yayımlann fiyatlarının hesaplanması, maliyete eklenecek kâr oranı veya miktarı; döner sermayenin işletil­mesine, sarf usullerine ilişkin kurallar, Yargıtay Birinci Başkanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken yapılacak bir yönetmelikle dü­zenlenir.

Döner sermayenin yıllık bilânıçolan gider belgeleri ile birlikte malî yılın bitiminden itibaren 4 ay içinde Sayıştay'a ve bilançonun bir örneği de Maliye Bakanlığına gönderilir.

DOKUZUNCU BÖLÜM Çeşitli hükümler

Adlî araverme işleri : MADDE 49. — Yargıtay'da adli araverme sırasında, dava ve iş­

leri görmek için biri hukuk, biri ceza olmak üzere iki nöbetçi daire ku­rulur.

Nöbetçi dairelerde görevlendirilecek başkan ve üyelerle nöbetçi kalacak tetkik hâkimleri Birinci Başkanlık Divanınca belli edilir. An­cak tetkik hâkimlerinin tespitinde ilgili daire başkanının görüşü ön­ceden tespit olunur.

İkinci başkanlarla üyelerin nöbetlerinin düzenlenmesinde, ken­dilerinden sonrakiler nöbet tutmadıkça tekrar nöbetçi bırakmamak ve mümkün oldukça kıdemliden daha kıdemsize doğru nöbeti sıraya koymak kuralı ve mümkün oldukça ilgililerin istekleri ve adlî ara-vermede görülecek dava ve işlerin niteliğine göre daire başkanlannın da düşünceleri gözönünde bulundurulur.

Adlî aravermeden yararlanmayanların yülık izinleri yol süresi dahil 45 gündür.

Adlî aravermeden faydalananlar, kısmen veya tamamen yıllık izin kullanamazlar. O yılın yıllık iznini adlî aravermeden önce kıs­men veya tamamen kullanmış olanların nöbetçi kalması zorunludur.

Adlî aravermede nöbetçi kalacaklara durum, adlî aravermeden en az 2 ay önce duyurulur.

— 6 —

Yargıtay İç Yönetmeliği : MADDE 50. — Yargıtaydaki kurulların ve üyelerin, tetkik hâ­

kimlerinin raportörler ile diğer personelin bu kanunda gösterilmeyen ve bu kanuna aykırı düşmeyen ödev ve yetkileri ile çalışıma usulleri, seçimlerin yönetimi, tutulacak defterler, kullanılacak basılı kâğıtlar, kanun hükümleri çerçevesinde Yargıtay İç Yönetmeliği ile düzenle­nir. Yargıtayın iç düzenini ve bu kanunun uygulanmasını İç Yönet­melik sağlar.

Resmi Gazete ile yayımlanma : MADDE 51. •— Bu kanun hükümlerine göre almacak ilke karar­

ları ve yapılacak yönetmelikler ve içtihadı birleştirme kararları Resmî Gazete'de yayımlanır.

Adalet yılının açılışı: MADDE 52. — Her adlî yıl, Ankara'da Yargıtay Birinci Başkanı­

nın söylevi ile açılır. Birinci Başkanın yokluğunda bu görev Yargıtay Birinci başkan-

vekillerinin en kıdemlisi tarafından yerme getirilir. Açılış söylevinin metni üzerinde daha önceden Başkanlar Kuru­

lunun düşüncesi alınır.

Hukuk dava dosyalarının Yargıtaya gönderilmesi : MADDE 53. — Adliye mahkemelerinden Yargıtay Hukuk Daire­

lerine temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilecek dava dosyaları­nın temyiz dilekçesinde gösterilen daire ismi ile bağlı kalınmaksızın o mahkeme hâkimi tarafından Yargıtay Kanununda belirtilen görevli dai­reye gönderilmesi sağlanır.

İzinler: MADDE 54. — Birinci Başkan ve Cumhuriyet Başsavcısının izin

istekleri Birinci Başkanlık Divanınca yerine getirilir. jBaşkanvekilleri ile ikinci başkanların yıllık izm istekleri Birinci

Başkanın, üyelerin izin istekleri daire başkanlarının düşüncesi alındık­tan sonra Hâkimler Kanunundaki esaslara göre Birici Başkanlık Di­vanınca karara bağlanır.

Tetkik hâkimlerine yıllık izin verilmesinde, görev yaptıkları ku­rul ve daire başkanlarının düşüncesi alınır.

İzin hususundaki tasarruflar ilgilinin siciline işlenmek üzere Yük­sek Hâkimler Kuruluna bildirilir.

Dış ülkelerde bilimsel araştırma ve inceleme : MADDE 55. — Yargıtay üyeleri, bilimsel araştırmalar yapmak ve

meslekî incelemelerde bulunmak için aylık ve ödenekleri, gerçek yol giderleri ve gündelikleri verilmek ve bir yılı geçmemek üzere Birinci Başkanlık Divanı kararı ile dış ülkelere gönderilebilirler.

Bu maksatla yurt dışına gönderileceklerin nitelikleri yapılacak yö­netmelikle tespit edilir.

Bu amaçla Yargıtay bütçesine her yıl en çok beş üye için öde­nek konulabilir.

Yargıtay üyeleri ulusal ve uluslararası kongre ve konferans ve bilimsel toplantılara davet edildiklerinde gereken izin verilebilir.

özlük işleri: MADDE 156. — Yargıtay başkanları ile üyelerinin ve tetkik hâ­

kimlerinin bu kanunda gösterilen istisnalar dışında bütün özlük işleri ve hakları Yüksek Hâkimler Kurulu tarafından yerine getirilir.

Değişen cetveller : MADDE 57. — Hâkimler Kanununa bağlı (1) sayılı cetvelde yazılı

Yargıtay üye yardımcılığı unvanı (Tetkik hâkimi) olarak değiştirilmiş­tir.

O N U N C U B Ö L Ü H V E

Geçici hükümler GEÇİCİ MADDE ,1. — Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Yar­

gıtay İkinci Başkanlığında dört yılını doldurmuş olanlarla bu kanımla yeniden kurulan daireler başkanlıkları için, yürürlük tarihinden itiba­ren bir ay içinde yeni seçim yapılır.

GEÇİCİ MADDE 2. — Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Tar-gıtayda mevcut dairelerde görevli üyelerin yerlerinin yeniden tespUi zorunlu değildir.

Ancak yeni kurulan daireler ve bu dairelere verilen görevler do-layısiyle eski üyelerden gerekenlerin yerlermin değiştirilmesi; 1488 sa­yılı Kanunla Anayasa'ya eklenmiş olan geçici 15 inci madde gere­ğince Yargıtay üyesi olmuş bulunanların yerlerinin tespiti bu kanun hükümleri dairesinde yapılır.

Yukarıki fıkra gereğince yerleri belli olanlar, görev ifaedecekleri dairelerin fiilen göreve başlamasına kadar geçici olarak ihtiyaç bulu­nan dairelerde çalıştırılırlar.

GEÇİCİ MADDE 3. — Bu kanun gereğince yeniden teşkil olunan kurul ve dairelerle ilgili seçimler, bu kanunun yürürlük tarihinden iti­baren bir ay içinde yapılır.

GEÇİOİ MADDE 4. — Bu kanun gereğince yeni kurulan dairelerin fiilen çalışmaya başlamasına 'kadar eski dairelere gelmiş olan işler eski dairelerce incelenip karana bağlanır. Bu işlere ait tavzih ve karar dü­zeltme istekleri de eski dairelerce incelenip karara bağlanır.

Yeni kurulan kurullara verilen görevler kurulların göreve başlama­sına kadar bu görevlerin eski ilgilileri ve organları tarafından yapılır.

GEÇİCİ MADDE 5. —< Unvanları tetkik hâkimi olarak değişmiş bulunan üye yardımcılannm, bu değişiklik sebebiyle yeniden atanmaları gerekmez.

GEÇİCİ MADDE 6. —< Bu kanunda yapılması öngörülen yönetme­likler, en geç üç ay İçinde hazırlanarak yürürlüğe konur.

GEÇİCİ MADDE 7. — Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Yar­gı tayda görevli bulunan başkâtiplerin unvanı «Yazı İşleri Müdürü» baş­kâtip yardımcılarının unvanları «Kalem şefi» olarak değiştirilmiştir.

Bu değişiklik sebebiyle ügiUlerin yeniden atanmaları gerekmez. GEÇİCİ MADDE 8. •— Başkanlar Kurulu, bu kanunun yürürlüğe

girmesi ve yeni dairelerin fiilen çalışmaya başlamasından itibaren bir yıl içinde dairelere gelen iş miktar ve nitelJklerini tespit eder. İş duru­munda miktar ve nitelik yönünden bir dengesizlik meydana gelmişse bu yılım bitiminden en geç 15 güm içjnde toplanır ve dairelerin iş du­rumlarında adet ve nitelik iMbanıyle denge sağlayacak ve ayarlayıcı kararları alır.

GEÇİCİ MADDE 9, — 1050 sayılı Kanun hükümlerine göre rapor­tör unvanı verilen hukuk mezunlarından Yargıtay'da dört yü ve daha fazla hizmet etmiş ve bu kanunun yürürlüğe -girdiği tarihte h.zmette olanlardan daire başkanlarınca müspet tezkiye almış bulunanların Yük­sek Hâkimler Kurulunca, hâkimlik mesleğine kabullerine karar veri­lebilir.

Mesleğe kabullerine 'karar verilenlerin hâkimliğe atanmalarında müktesep hakları gözönünde tutulur ve atama yapılıncaya kadar Yar­gıtay'daki görevlerine devam ederler.

Yulkardaki fıkralar hükümlerinden faydalanmak isteyenler bu ka­nunun yürürlüğe girdiği tarihten, dört yılını ikmal etmeyenler ise bu sürenin bitimimden itibaren bir ay içinde Yüksek Hâkimler Kuruluna yazılı olarak başvurmadıkları .takdirde daha sonra yapacakları talepleri nazara alınmaz.

GEÇİCİ MADDE 10. — 1250 sayılı Kanun gereğince Yargıtayda raportör olarak çalışmakta olanların görevlerinden ayrılmaları halinde; açılan kadrolara 1250 sayılı Kanun gereğince yeniden atama yapılmaz. Bu kadrolar Yargıtayın genel idare hizmetleri kadroları meyanıma inti­kal eder.

GEÇİCİ MADDE 11. — Yargıtay ve Cumhuriyet Başsavcılığı ka­lem kadrolarında çalışmakta olan personelden, bu kanun üe unvanları değişenlerin, yeni ^unvanları yan ödeme kararnamelerimde değiştüilimceye kadar, almakta oldukları yan ödemeleri almaya devam ederler.

ONBdBifiNriGl B Ö L Ü M

Son hükümler Kaldırılan hükümler: MADDE 5)8. —• Temyiz Mahkemesi Teşkilâtına dair 1221 sayılı

Kanun ile tadil ve ekleri, Yargıtay üye yardımcıları hakkındaki 18/7/1960 güm ve 28 sayılı Kanun ve diğer kanunların bu kanuna uymayan hüküm­leri kaldırılmııştır.

Yürürlük : MADDE 59. —• Bu Kanun yayımı tarihini takdbeden aybaşından

itibaren yürürlüğe girer.

Yürütme : MADDE 60. —ı Bu Kanunu Bakanlar Kurulu yürütür,

I24/5/1973

— 7 —

K A R A R N A M E L E R Karar Sayısı: 7/6377

22/5/1966, 19/1/1970, 8/7/1970 tarihli ve 6/6521, 7/128, 7/910 sa­yılı Kararnamelere ektir.

Hollanda'da bulunan Ünilever N. V. Firmasının yeril ortaklarla birlikte «margarin vesair nebati yağ Ue muhtelif kokulu çiçekler ve bit­kilerden, ezcümle Yasemin Çiçeklerinden (gülyağı hariç) parfüm istih­sal etmek ve yerli müteşebbislerle domates salçası imâl etmek için ku­rulan teşebbüse iştirak etmek üzere» Memleketimizde kurdukları Ünile­ver - îş Ticaret ve Sanayi Türk Limited Şirketinin, 23/12A971 tarihinde meydana gelen kur değişikliği nedeniyle, sermayesinin ekteki gibi değiş­tirilmesinin onanması; Devlet Plânlama Teşkilâtı Müsteşarlığının olum­lu görüşüne dayanan Ticaret Bakanlığının 29/3/1973, 20/4/1973 tarihli ve 24.4.31/2694, 3588 sayılı yazıları üzerine, 6224 sayılı Kanunun 1 inci ve 28/7/1967 tarih ve 933 sayılı Kanunun 6 nci maddelerine göre, Ba­kanlar Kurulunca 8/5/1973 tarihinde kararlaştırılmıştır.

CUMHURBAŞKANI F A H R t S. KORUTÜRK

Devlet Bakanı Devlet Bakam iBaışbalkan Başbakan Yardımcısı Başbakan Yardımcısı Devlet Bakanı N . TALÛ N . E R K M E N K. SATIR t. H . T E K t N E L

Devlet Bakanı Adalet Bakanı Millî Savunma Bakanı Prof. 1. ÖZTRAK H . MUMCUOĞLÜ /. SANCAR

İçişleri' Balkanı Dışişleri Bakanı Maliye Bakanı M . ÖZTEKlN 0. H . BAYÜLKEN S. T. MÜFTÜOĞLU

M i l l i Eğitim Bakam BayındıııİTık Bakam Ticaret Bakanı 0. DENGİZ N . O K A . TÜRKEL

Sağ- ve Sos. Y- Bakamı Güm. ve Tetoe] Bakanı Tamm Bakanı Dr. V. TANIR F. ÇELİKBAŞ A . N . TUNA

Ulaştırma Bakanı Çalışma Bakanı Sanayi ve Tek- Bakanı Prof. S. ÖZBEK A. N- E R D E M Dr. N . BAY A R

Liı. ve Tab- Kay. Bakanı Turizm ve Tan- Bakanı İmar ve İskân Bakanı Dr. K. DEMİR Dr. A . 1. K I R I M L I M . N . OKTAY

Köy İşleri Bakanı Orman Balkanı Genç. ve Spor Bakanı 0. KÜRÜMOĞLU /. BİNGÖL C. COŞKUN

8/5/1913 tarih ve 7/6317 sayılı Kararnamenin Ekidir. Ünilever - îş Ticaret ve Sanayi Türk Ltd. Sti.'nin 55.150.000,— TL.

lık sermayesi 23/12/1971 tarihinde meydana gelen kur değişikUği nede­niyle aşağıdaki gibi değiştirilmiştir.

I — SERMAYE Yerli Ortak ( % 20) 11,190.000— TL. Yabancı Ortak (.% 80) 44.760.000,— TL.

Toplam Sermaye 55.950.000,— TL.

II — SERMAYENİN İMALÂT KONULARINA GÖRE DAĞILIMI:

2.1. Margarin imalâtı ile ilgiU sermaye yapısı: YerU Ortak (% 20) 8.250.000,— TL. Yabancı Ortak (% 80) 33.000.000,— TL.

4(1.250.000,— TL.

Yabancı ortak tarafından taahhüt edilen 33.000.000,— TL. lık ser mayeye mahsuben bugüne kadar 11.478.246,82 TL. karşılığı 2.033.870,96 ABD dolan aynî, 2.931.238,12 TL. karşüığı 1.045.354,15 ABD. doları nak­dî ve yabancı ortak kâr paylarından 18.560.000,— TL. sının sermayeye ilâvesiyle ceman 32.969.484,94 TL. yatınlmıştır. Kur değişikliği nedeniy­

le meydana gelen bakiye 30.515,06 TL. karşılığı 2.179,64 ABD. dolan üç ay içinde döviz olarak nakden getirilecektir.

2.2. Yasemin imalâtı Ue Ugili sermaye yapısı: Yerli Ortak (% 20) 1.940.000— TL. Yabancı Ortak (% 80) 7.760.000,— TL. Yabancı ortak tarafından taahhüt edilen 7.760.000,— TL. lık ser­

mayeye mahsuben bugüne kadar 704.801,21 TL. karşılığı 68.133.89 ABD. doları aynî 2.003.868,— TL. karşUığı 222.652— ABD. doları nakdî ve yabancı ortak kâr paylarından 3.795.132,— TL. nm sermayeye Uâvesiyle ceman 6.503.801,21 TL. yatırılmıştır. 681.198,79 TL. karşılığı 48.667,05 ABD dolarlık aynı sermaye bakiyesi Ue kur değişikliği nedeniyle mey­dana gelen bakiye 575.000,— TL. karşılığı 41.071,43 ABD. dolan (Ceman 89.728,48 ABD. dolan) üç ay içinde döviz olarak nakden getirilecektir.

2.3. Domates Salçası ile İlgili Sermaye Yapısı: Ünilever - lg Ticaret ve Sanayi Türk Ltd. ŞU. nin 8/7/1970 tarih ve

7/910 sayıh Kararname ve 28/9/1970 tarih ve 1 No. lu D.P.T. kararma göre 6224 sayıh Kanundan faydalandırılan 20.000.000,— TL. sermayeli Dosan Konserve Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'ndeki hissesi 5.000.000.— Tl . dır. Bu hissenin 1.000.000— TL.'sı yerii, 4.000.000,— TL. sı (3.341,250,— TL. karşılığı 225.000,— ABD. doları aynî ve 658.750— TL. karşılığı 44.022,33 ABD. dolan nakdî) yabancı ortağa aittir.

• Başbakanlıktan:

Karar Sayısı: 12201 1 — Basın - Yayın Genel Müdürlüğü Yurtdışı TeşkUâtında açık

bulunan 9 uncu derece kadrolu Basın Ataşe YardumcUığına, Merkez Teş­kilâtı Memurlanndan Ülker Çapanoğlu'nun atanması ve Bonn Basın Mü­şavirliği emrinde çalıs^rılması uygun görülmüştür..

2 — Bu Karan Başbakan yürütür. 22/5/1973

C U M H U R B A Ş K A N I

F A H R İ S . K O R U T Ü R K

Başbakan N. TALU •

Milli Savunma Bakanlığından:

1 — 20/3/1973 tarih ve 1699 sayıh Kanun'la Anayasa'ya eklenen geçici 21 inci madde gereğince görev ve yetkileri devam eden Sıkıyöne­tim Mahkemelerinden bu kararda isimleri yazılı 3 subay ile 4 askeri hâkimiD aslî görevlerine atanmaları Sıkıyönetim Kanunu'nun 11 inci maddesine göre uygun görülmüştür.

2 — Bu Karan Millî Savunma Bakanı yürütür. 11/5/1973

C U M H U R B A Ş K A N I

F A H R l S . K O R U T Ü R K

Başbakan Millî Savunma Bakanı N. TALÛ 1. SANCAR

İzmir Sıkıyönetim Askerî Mahkeme Başkam, Tuğg., Nejat Gün-doğdu, 942-Nk-19, Ulaştırma Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığına,

İzmir Sıkıyönetim As. Mah. Üyesi, Dz. Alb., Recep Mutlu, 943-0.944, Ege Jandarma Deniz Bölge Komutanlığına,

Eskişehir Sıkıyönetim Askerî Mahkeme Üyesi, Hv. Yer. Alb., Vaiı-det Gürol, 941-B-92, 1. Taktik Hava Kuvvetleri K. lığı Lojistik Başkan­lığına,

Mülga İzmir Sıkıyönetim K. lığı Adli Müşaviri, Dz. Hâk. Alb., Baıhattin Ünver, 411, Güney Deniz Saha Komutanlığı Adlî Müşavirliğine,

Mülga Eskişehir Sıkıyönetim K. lığı Adlî Müşaviri, Hv. Hâk. Bnb., Muzaffer Yüksel, 954-71, 1. Taktik Hava Kuvvetleri K. hğı Adlî Müşa­virliğine,

Eskişehir Sıkıyönetim Yrd. As. Savcısı, Hv. Hâk. Bnlb., Yaşar Genelioğlu, 960-1, 1. Taktik Hv. K. K. lığı Yardımcı Askerî Savcılığına,

İzmir Sıkıyönetim Yardımcı Askerî Savcısı, Hv. Hâk. Yzb., Üstün H. Günsan, 963-A-2, As. Yüksek İdare Mah. Inc. Ayr. ve Yayın Md. V. ügine.

_ 8 —

•Maliye Bakanlığından:

Karar Saytst: ¿8178 1 — Açık bulunan 1 imci derece Müsteşar Yardımcılığına Muhasebat

Genel Müdür Yardımcısı Ertuğrul Kemal Okanşar'ın 657 sayılı Kanu­nun 2 sayılı Kanun hükmünde kararname üe değişik 68 inci maddesinin 3 ve 4 üncü bendleri uyarınca atanması uygun görülmüştür.

2 — ı Bu Karan Maliye Bakanı yürütür. 10/5/1)878

CUMHURBAŞKANI ' FAHRİ S. KOR&TÜRK

Başbakan MaUye Bakanı İV. TALÜ S. T. MÜFTÜOĞLU

Gümrük ve Tekel Bakanlığmü®»*!

Karar Sayısı : 12160 1 —• Açık bulunan 2 nci derece aylıklı Tekel Genel Müdür Muavin­

liğine; 3 üncü derece kadroda, 1 inci derecenin 1 inci kademe aylığını almakta olan mezkûr Genel Müdürlük İdare ve Yardımcı İşler Grubu Müdürü Kerim Demirel'in 4036 sayüı Tekel Genel Müdürlüğü Teşkilât ve vazifeleri hakkındaki Kanunun 29 uncu maddesi ile, 657 saydı Devlet

Memurlan Kanununun 2 »aynı Kanun hükmünde Kararname üe'değişik 68 inci maddesme göte*-atarmiâsı üyğun'-görülmüştür.

2 — Bu Kararır Gürnrük ve Tekel Bakam yürütür. 8/5/1973

C U M H U R B A Ş K A N I

FAHRl S. KORUTÜRK Başbakan Güm. ve Tekel Bakanı N. TALÜ F. ÇELÎKBA8

Çalışma Bakanlığından :

Karar Saytst : 12110 1 — İş ve İşçi Bulma Kurumu Genel Müdür Yardımcısı İbrahim

Mukbil Birerçin'in, 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Kanununun değişik 39 uncu maddesinin b) fıkrası gereğince re'sen emekliye ayrılmasına dair olan 13/4/1973 tarih ve 12097 sayılı Kararm kaldınlması uygun görül­müştür.

2 —-Bu Kararı Çalışma Bakanı yürütür. 18/5/1973

CUMHURBAŞKANI FAHRl S. KORUTÜRK

Başbakan Çalışma Bakam ,N. TALÜ A. N. ERDEM

••

Y Ö N E T M E L I K L E R Ulaştırma Bakanlığından :

Yurtdışına Karayolu ile yolcu ve eşya taşıma ve bu konu­da Acentelik ve Komisyonculuk hakkmda Yönetmeliğe bir

fıkra eklenmesi hakkmda Yönetmelik

5/5A972 günlü ve 14178 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Madde 1 — Yurtdışına Karayolu ile yolcu ve eşya taşıma ve bu

konuda acentelik ve komisyonculuk hakkındaki Yönetmeliğin 11 inci Maddesine aşağıdaki (L) fıkrası eklenmiştir.

L) Kiralanacak taşıtlann, kira sözleşmelerinde Ulaştırma Bakan­lığınca saptanan esasların bulunması zorunludur.

Bu esaslara uygun olmıyan kira sözleşmelerine dayanarak «Taşıt lisansı» verilmez.

Madde 2 — Bu Yönetmeliği Ulaştırma Bakanlığı yürütür. Madde 3 — Bu Yönetmelik Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihte

yürürlüğe girer,

• Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından :

Sanayi Kredisi Fonu Yönetmeliğinin bazı maddelerinin de­ğiştirilmesi hakkmda Yönetmelik

Madde 1 — 2 Ekim 1972 tarihli ve 14324 sayüı Resmî Gazete'de yayınlanan «Sanayi Kredisi Fonu Yönetmeliğinin 11, 13, 19, 20, 21, 31 ve 33 üncü maddeleri aşağıda gösterildiği şekilde değiştirilmiştir.

Yatırım Projelerinin değerlendirilmesi: Madde 11 — Yatınm kredilerinin verilmesinde, yatınma ait pro­

jenin rantabilitesinin bulunması esastır. A) Yıl içindeki çalışma süresince, günlük ortalama 20 ve daha

fazla personel çalıştıracak veya çalıştıran, B) (1) ve (2) sayılı listede yazılı İllerde yapılacak yatırımlarda

en az 1 milyon lira, (3) sayılı listede yazılı İllerde yapılacak yatırım­larda en az 2 milyon Ura ve (4) sayılı üstede yazdı İllerde yapılacak ya­tırımlarda en az 2,5 milyon liralık yatınm tutan olan, Sanayi projeleri, mezkûr kredi ile desteklenir.

Sanayi İşletmesini genişletmek, yenilemek ve tamamlamak için yapılacak yatırım kredisi taleplerinde, ayrıca İşletmenin 6948 sayüı Ka­nuna göre sanayi sicilinde kayıtlı olması ve son yıla ait İşletme Cetve­lini Bakanlığa vermiş olması aranır.

Yatırım Kredisinin Limiti : Madde 13 — Verilecek yatınm kredisinin limiti, kurulacak tesisin

optlmal kapasitede çalışabilmesi için lüzumlu asgarî yatırım tutan ola­rak, projeye göre tespit edilir. Ancak bu miktar, kredinin açılacağı yıl içinde fon'dan yatınm kredisine aynlan miktarın;

A) (1) ve (2) sayılı Üstelerde yazılı İllerde yapılacak yatırımlar­da her yatınm projesi için % 20 sini,

B) (3) sayılı listede yazılı İllerde yapılacak yatınmlarda her ya­tırım projesi için % 15 ini,

C) (4) sayılı listede yazılı İllerde yapüacak yatırımlarda her ya­tınm projesi için % 10 unu geçemez.

Organize Sanayi Bölgelerinde yapılacak yatınmlarda yukarıdaki nispetlere % 5 ilâve edilir.

Ancak Bankaca ekonomik bulunan yatırım projelerinde, yukanda-ki nispetlerin düşük olması haUerinde, verilecek kredi miktan 5 milyon liraya kadar yükseltilebUir.

Yatırım Kredisinin kullanılması: Madde 19 — 14 üncü maddede yazılı nisbetlerin dışında kalan ve

müteşebbüs sanayici tarafından yapılması gereken yatınm miktarının fiilen yapıldığı Bankaca tespit edildikten sonra yatırım kredisi verilme­ye başlanılır.

Kredinin verilmesi sitüasyon raporlarına göre olur. Sitüasyon ra­porları, banka elemanlarının mahallinde yapacakları incelemede vara­cakları sonuca göre hazırlanır.

Tesis, İşletmeye geçebilecek duruma gelince keyfiyet bir rapona tespit edüir ve kredi durdurulur.

İşletme Kredisi : Madde 20 — Sanayi İşletmelerinin normal faaliyetlerinin idamesi

veya yaptıkları mamullerin ihracını temin maksadıyla işletme kredisi verüir.

Fon'dan her yıl sanayi kredisine tahsis edilebilen meblağın % 25 i işletme kredisi olarak kullanılır.

İşletme Kredisinden Yararlanacaklar : Madde 21 — İşletme Kredisinden yararlanmak isteyen sanayi iş­

letmelerinin; A) (1) ve (2) sayüı Üstelerde yazdı iUerde en az 1 milyon lira­

lık, (3) sayüı listede yazılı İUerde en az 2 milyon Uralık ve (4) -sayılı Üs­tede yazılı İllerde en az 2,5 milyon liralık yatırım yapmış olması ve son yıl içindeki çalışma süresince, günlük ortalama en az 20 işçi çalıştırdı­ğım Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan alacağı belge ile ispat etmeai,

— 9 —

— 10 —

B) 6948 sayılı Sanayi Sicili Kanununa göre tescil edilmiş ve son üci yıla ait İşletme Cetvelini vaktinde vermiş olması,

C) Son iki yılda vergi dairesine verdiği gelir ve kurumlar vergi lerine ait beyannamelerde zarar göstermemiş olması lâzımdır Ancak üretimi Yurt Ekonomisi bakımından önem taşıyan Sanayi işletmelerinin beyannamelerinde görülen zararın, işletme sermayesi kifayetsizliğinde:: meydana geldiğinin tespiti halinde, bu hüküm uygulanmaz.

Yeni kurulmuş olupta çalışması bir yılı doldurmayan işletmelerden söz konusu bilgiler istenmez. Bir yıldan beri çalışan işletmelerden bir yıla ait bilgiler istenir.

Fondan yatırım kredisi almak suretiyle kurulan Sanayi İşletmele­rine öncelikle kredi verilir. Diğer sanayi işletmelerine kredi tahsis ed.t-mesinde 8 inci madde ile 12 nci maddelerdeki öncelik sıralan göz önün­de tutulur.

Bankanın ücreti : Madde 31 — Banka ifa ettiği bankacılık hizmetlerinden dolayı ^ Ç ı ­

lan kredilerde, müstakrizden senevi % 1,5 komisyon alır. Borçlunun te­merrüdü halinde komisyon nispeti senevi % 2 dır.

Yönetmeliğe bağlı listeler : Madde 33 — Yönetmeliğe bağlı bulunan (1), (2), (3) ve (4) sayılı

listeler beş yılda bir. Kalkınma Plânı ile yıllık programların hedefler: sanayi işletmelerinin coğrafi dağılışı ve diğer teknik, Ekonomik ve Sos­yal hususlar nazara alınarak Bakanlıkça yeniden düzenlenir veya kal­dırılır.

(Kalkınma Plânlarının Yıllık Proğramlannda geri kalmış Bölge Kabul edilen II veya ilçeler yer aldıklan Yıllık Programın yürürlüğe

girdiği tarihten itibaren 5 yıl süre ile (1) sayılı listede yazılı illere bu Yönetmelikle tanınmış bulunan haklardan yararlanırlar.)

Madde 2 — Bu Yönetmelik yayını tarihinde yürürlüğe girer. Madde 3 — Bu Yönetmeliği Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı yürütür

• Orta Doğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğünden :

O. D. T. Ü. Öğrencilerinden Alınacak Harçlar Yönetmeli­ğinin 6 nci Maddesinin Değiştirilmesine Dair Yönetmelik

1. Orta Doğu Teknik Üniversitesi öğrencilerinden Alınacak Harç­lar Yönetmeliği'nin 6 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir :

«Madde 6 — Bu Yönetmelik gereğince alınacak sömestr harçla­rının en son yatırma tarihleri Üniversitece ilân edilir. Her öğrenci bu süre içinde sömestr harcını öder ve kayıt işlemini tamamlar. Buna uy­mayan öğrenciler geç kayıt işlemine tabi tutulurlar.

Geç Kayıt işlemi : Üniversitece ilân edilmiş olan son kayıt günün­den sonra kayıt yaptırmak için müracaat eden öğrenciler, mazeretleri ne olursa olsun, harçlarını birinci gün için 75,— TL. fazlası ile, ondan sonra geçen her gün için 25,— TL. ilâve edilerek ödemek suretiyle ka­yıt yaptırabilirler. Ancak, bu türlü bir işlemin yapılma süresi, önceden ilân edilmiş olan ders ilâve etme süresi sonuna kadardır.

Yukarıda belirtilen süreler içinde kayıtlama yaptırmayan öğren­cilerin Üniversite ile ilişkileri kesilir.»

2. Bu Yönetmelik Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer.

•

Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları S. No : 1970/« K. No : 1972/128 Davacı ve Uyuşmazlık Mahkemesine başvuran : 1 -— Hayriye Bey-

torun, 2 — Ayşe Beytorun, 3 — Ali Beytorun. Davalı : Muğla Nüfus idaresi Olay : Davacılar, murisleri Hurşit oğlu Hüseyin Çanakkale Savaş­

larında öldüğü halde ölüm kaydının nüfus kütüğüne «Muğla'da asker iken •celi ile öldü» şeklinde geçmiş bulunması sebebiyle Muğla Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıklan nüfus kaydının düzeltilmesi davasınm görev yö­nünden reddi üzerine aynı konuda açtıkları idari davanın da Danıştay 10 uncu Dairesince yine görev yönünden reddedildiğini ileri sürerek gö­revli mahkemenin belli edilmesini istemişlerdir.

inceleme ve Gerekçe : Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı F Ulu­ocak ve Üyeleri M. Akan. H. Yazıcı. Y Kişioğlu, M Kutman. N. Varlık ve O. Tüzemen'in katıldıklan 9/12/1972 günlü oturumda dosya raportörü Danıştay Yardımcısı Nihat Asyalı 'mn raporu ve dosyadaki kâğıtlar incelendikten. Başkanunsüzcüsü Vecihi Tönük'ün davanın idari yargı ye­rinde görülmesi gerekeceği yolundaki düşüncesi dinlendikten sonra Igereği düşünüldü :

Nüfus kütüğüne İşlenen ölüm kayıtlan sebep yönünden ahvali sah-•iyeden savıl ansıyacağı cihetle davacılann isteği, ahvali şahsiye kayıt­larının değiştirilmesine ilişkin olmayıp sonucu bakımından murislerinin gehitliğini tespit için açılmış bir dava niteliğindedir Şehitliğin tespitine ilişkin davaların görülmesi idari yargı yerin.n görevi içindedir.

ıSonuç : Davanın görülmesi idarî yargı yerine ait bulunduğu cihetle Danıştay 10 uncu Dairesinin görevsizlik karannın kaldırılmasına üye­lerden Mesut Akan ve Nax:i Varluk'ın karşı oylan Ue ve oy çokluğu ile ft/12/1972 gününde kesin olarak karar verildi.

K A R A R E. No : 19TO/6İ3 K. No : 1973/3 Hüküm uyuşmazlığının giderilmesini isteyen : Köyişleri Bakanlığı

il® Maliye Bakanlığına izafetle istanbul Muhakemat Müdürlüğü. Vekili : Avukat Muallâ Savaşer Karşı taraf : Münir Akkovunlu Uyuşmazlık Mahkemesi Karan Olay : 4653 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Yasa'sı uyannca Münir

Akkoyunlu'ya 1954 yılında temliki yapılan Beyoğlu Tapu Sicil Muha­

fızlığında Kâğıthane Köyü Tels'z mevkiinde 251 sayfa 84 sıra numarada kayıtlı 2. pafta, 14 ada 11 parsel numaralı 16O0 M 2 yerin Münir Akko-yunlu tarafından üst üste 3 yıl özürsüz olarak işlenmediği ilgili kuruluş­larca saptanarak anılan yasanın 57 nci maddesi uyarmca tapu kaydının hazine adına çevrilmesi için istanbul 7 nci Asliye Hukuk Mahkemesine dava açılmıştır.

Adlî Yargı Kararı : 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Yasa'sı uya­nnca kendisine toprak verilen davalı Münir Akkoyunlu'nun bu toprağı yasaca benimsenen bir özürü bulunmaksızın 3 yıl üst üste işlemem'ş olması nedeniyle tapu kaydının hazine adma düzeltilmesini isteyen idarenin bu ko­nuda istanbul 7 nci Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı sözü geçen dava so­nunda sözü edilen mahkemece 5/4/1981 gün ve 1959/1030 - 1961/264 sayılı kararı ile sonuç olarak (4753 sayılı Kanunun 7 nci maddesine göre keyfiyetin ilk önce ilgili bakanlıkça incelenip belli edilmesi ve muh­taç çiftçiye karşı verilecek geri alma karannın ön koşul olduğu volun-daki gerekçeye dayanılarak davanın reddine) karar verilmiştir. Davacı ta­rafın temyizi üzerine bu karar aynı gerekçe ile Yargıtay 5 inci Hukuk Dai­resinin 29/12/1961 gün ve 5308/5196 sayüı Karan ile onanarak kesinleş­miştir.

idarî yargı karan : Münir Akkoyunlu'ya karşı istanbul Vilâyetine* verilen 19/9/1962 gün ve 56 sayılı geri alma kararının ;ptali istemiyle Danıştava açılan dava sonunda; 9 uncu Dairenin 13/1/1964 gün 611/40 sayılı Kararı ile aşağıda yazılı gerekçe iptal edilmiştir. Toprağın dağı­tımından sonra geri alınmasını gerektiren ve 4753 sayılı Kanunun 57 nci maddesinde yazılı sebeplerin doğması halinde bu madde de yazılı yola başvurması gerekli olup toprak komisyonuna tanınmış bir geri alma yetkisi bulunmadığı ve böyle durumun tespiti üzerine bakanlığın toprağın geri verilmesini tapu kaydının tashihini ve hazine adma tescilini mahke­meden istemesi gerektiği 57 nci maddede yazılı sebeplerin doğması halinde mahkeme karan ile toprağın geri alınması işleme hukuken bir mani olmadığından davanın kabulü ile yukanda yazılı kararın iptaline k a ­r a r verilmiş ve taraflara tebliğ edilen bu karar taâhihi karar yoluna baş­vurulmaksızın kesinleşmiştir.

inceleme : Yukarda açıklanan durum karşısında idarenin 4753 sa­yılı Yasasının 7 nci maddesne göre gereken karar verilmeksizin tapu iptali davası açamıyaca£"i yolundaki adlî yargı kararı ile toplanan de­lillerin, toprağın geri ılınmasını haklı göstermesi halinde bunun, idarece mahkemeden istenmesi ge-ektiği yo'unda Dantştayca verilen karat ara­sında bir hüküm uyuşmazlığı ortaya çıkmış ve Köy:şleri Bakanlığı ile Maliye Bakanlığına izafetle istanbul Muhakemat Müdürlüğü (Hazinenin

— 11 —

4753 sayılı Kanunun 57 nci maddesinde kabul edilen dava hakkının kul­lanılmasının mümkün olmadığı) gerekçesiyle bu hüküm uyuşmazlığının giderilmesi için Mahkememize başvurulmuştur.

Mahkememize verilen dava dilekçesinin davalıya tebliği üzerine davalı tarafından cevap verilmiştir.

Mahkememizin 27/1/1973 günlü oturumunda, ortada bir hüküm uyuşmazlığı bulunduğuna oybirliği ile karar verilmiştir. Gerçekten adli yargı kararında davacı idarenin toprağı geri alma davası açabilmesi için. önce bir idarî geri alma kararı verilmesi ve bu kararın toprak sahibine bildirilmesi ve toprak sahibinin idarî dava yoluna gitmesi süresini bek­lemesi ve idarî kararın kesinleşmesi gerektiği ilkesi benimsenmiştir. Ancak adlî mahkemenin görüşüne uyularak idarece adlî kararda belirtilen ön koşulun gerçekleştirilmesi yolunda verilen idarî karar bu yolda bir idarî kararın verilmesi gerekmediğinden ve yasa. idarenin her hangi bir kuruluşuna böyle bir karar verme yetkisi tanımış olmadığından dolayı Danıştayca iptal edilmiştir. Ve böylece davacı için geri alma da­vasında adlî yargının aradığı koşulu gerçekleştirme olanağı kalmamıştır. Başka bir deyimle adlî yargıda dava açılarak hakıkm yerine getirilmesi yolu bu davada kapanmıştır.

27/1/1973 günlü oturumda Başkan Fazıl Uluocak. üyeler Hilmi Yazıcı. Yeredoğ Kişioğlu. Muzaffer Kutman, Kâzım Yenice. Naci Varlık ve ibrahim Vidinli'nin katıldığı kuralda, dosya özetini kapsayan yargıtay üye yardımcısı Fikri Bağdatlıoğlu tarafından hazırlanan rapor okun­duktan. Başkanunsözcüsü Vecihi Tönük'ün sonuç olarak davanın ka­bulü gerektiği yolundaki düşüncesi dinlendikten sonra gereği düşünüldü :

Fiili durum : Münir Akkoyunluya 7/3/11905 gününde temliki ya­pılan 2 pafta 14 ada, 11 parsel sayılı 1600 metrekarelik yerin üst üste 3 yıl işlenmediği üzerine gecekondu yapıldığı 18/6/1960 günü istanbul 7 nci Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan keşif sonucu düzenlenen 21/6/1960 günlü rapor ve şahit beyanlarından anlaşılmış olup davalı bunu yalanhyacak nitelikte geçerli bir delü ortaya koyamamıştır.

Gerekçe : D —. 41753 sayılı Yasa'nm 57" nci maddesinde (Bu Kanunda verilen arazi, sahibi tarafından işletiimeyerek terkedilip veya ortakçılıkla veyahut özürsüz olarak kira ile işletilirse Tarım Bakanlığının bu Kanun gereğince ihtiyaç sahiplerine dağıtılmak üzere gayrimenkullerin geri ve­rilmesini ve tapu kaydının silinerek hazine adına değiştirilmesini mah­kemeden istemeye hakkı vardır. Bu işlerde basit muhakeme usulü uy­gulanır) Hükmü yer almış bulunmaktadır. Bu madde dava açmadan önce idarenin durumu inceliyerek toprağın geri alınmasına karar verilmesini öngörmüş bulunmadığına göre Bakanlığın bu yolda bir karar vermesine ve onu davalıya bildirmesine ihtiyaç bulunmadığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar yasanın 7 nci maddecimde (Bu Kamında arazi işletilmesinden maksat, türlü kültür arazinin boş hırakılmayıp tabiî ve mahalli şartla­ra göre ekim. dikim, bakım, yetiştirme yollan ile nebat, hayvan veya hay­van mahsûlleri istihsali suretiyle değerlendirilmesid r. Dinlendirme, nadas askerlik ve belgelendirilmiş uzun hastalık gibi makbul bir özür olmak­sızın üst üste 3 yıl bir'nci fıkra hükmüne göre değerlendirilmeyen arazi işlenmiyor sayılır Arazinin işlenip işlenmediğini Tarım Bakanlığı belli eder. Bu karara karşı arazi sahibinin Bakanlığa itiraz veya idarî kaza mercilerine dava hakkı mahfuzdur.) Hükmü yazılı ve bu hüküm yasa­nın genel hükümler bölümünde yer almış bulunmakta ise de; 57 nci maddedeki özel hüküm karşısında bu genel nitelikteki hükmün uygulan­ması düşünülemez. Bir yandan 57 nci maddenin kesin yazılışı, geri alma hakkının doğması için gerçekleşmesi aranan şarttır yani toprağı bı­rakıp gitmiş işlemekten kaçınma koşulunun gerçekleşmiş olduğunu adliye mahkemesinin arayacağını göstermektedir. Buna göre bu yasa hükmünee bir kimseye verilmiş bulunan toprağın işletilmemekte olduğunu karara bağlamak yetkisini yasa Bakanlığa tanımış değildir, öte yandan bir an için bunun ters- düşünülse. Bakanlığın kararma karşı idarî yargıya gidi­lebileceğinden idari yargının idarî kararı hukuka uvgun görmesi halinde idaremh açacağı geri alma davasında adliye mahkemesinin tapu kaydının idare adına değiştirilmesine karar vermekten başka bir işi olmayacak demektir ki Yasa koyucunun böyle anlamsız bir yol benimseyeceği ileri sürülemez çünkü, sözü edilen 57 nci maddeye dayanan hakkın temeli ve tek doğum şarta toprağın işletilmemesidir. Adiye Mahkemesi bunuda in­celemeyecek ise onun önünde dava açılmasının bir anlamı olamaz. Şu yönden belirtilmelidirki Yasa'nm 57 nci maddesinde öngörülen toprağın işletilmediğmin Bakanlıkça saptanması kararı işletilmeyen toprakbnn kamulaştırılmasını, yasanın 14 üncü maddesinin İD) bendi uyarınca sağ­lamak için gereklidir. Yukarda <Fiili durum) başlığı altında sözü edilen mahkeme dosyasında mevcut deliller, davalı Münir Akkoyunluya verien yerin kendisi tarafından 3 yıl üst üste ve yasaca tanınan özürü bulun­maksızın işlenmediği ve 4753 sayılı Yasa'nm 57 nci maddesindeki top­rağın geri almması için gerekli şartların yerine getirildiği kanısını ver­

mektedir. O halde dava konusu yerin davalı âdına olan tapu kaydının silinerek davacı adına düzeltilmesine karar verilmelidir.

2 — Davacı taraf yargılama ve avukatlık parasının davalıya yük-letilmesimi istemiştir. 4738 sayılı Yasa'nm 20 nci maddesi uyarınca Mahkememizce hüküm uyuşmazlıklarında Danıştay'ca uygulanan yargı­lama usulünün uygulanacağına ve 521 sayılı Danıştay Kanununun 103 üncü maddesi hükmünce dava giderlerinin ancak istek üzerine hüküm altına alınabileceğine göre mahkeme giderleri ile avukatlık parasının hüküm altına alınması gerekir.

3 —ı 4788 sayılı Yasa'nm 26 ncı maddesinde görev uyuşmazlıklarına ilişkim kararlardan harç alınamayacağı yazılıdır. Ancak buna dayanılarak hüküm uyuşmazlıklanndan harç alınabileceği sonucu çıkanlamaz çünkü Anayasa'nın 61 inci maddesinin 2 nci fıkrası gereğince vergi harç ve resimlerle benzeri malî yükümleri, yalnız kanunla başka dey'mle kanunun açık hükmüyle konulabilir, oysa, 492 sayılı ve 2/7 /1964 günlü Harçlar Kanunu hükümleri arasında ve yargı işlemlerimden alınacak harçlan gösteren 1 sayılı tarifesinde mahkememizce hüküm uyuşmazlıklanndan alınacak harcı gösteren bir hüküm yoktur. Buna göre bu karardan harç alınmayacaktır. Kaldiki bu karar 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Yasa'sı gereğince resmî bir yer olan Mahkememizce yapılan bir işlemdir. Ve sözü edilen yasa'nm 61 imci maddesi gereğince bundan hiçbir harç, resim veya vergi alınamaz.

ıSonuç ! Dava konusu olan ve bu karann (olay) bölümünde göste­rilmiş bulunan taşınmaz malın davalı adına olan tapu kaydının silinerek Hazine adına çevrilmesine harç alınmasına yer olmadığına (150 kuruş) lira mahkeme gideri ile davacı vekiline (800) lira vekâlet ücretinin davalı taraf­tan alınarak davacı tarafa verilmesine 27/1/1973 gününde kesin olarak oy­birliği ile karar verildi.

KARAR 1970/159 işletmenin işve-en sıfatiyle çalıştırdığı kişi-1973/4 lerin özel kusurlariyle idarelerindeki treni

kamyona çarptırarak kamyon içinde bulunan ki­şinin ölümüyle sonuçlanan olaydan dolayı ya-kmlan tarafından TCDD İşletmesine karşı açı­lan tazminat davasında adlî yargının görevli bu­lunduğuna dair Uyuşmazlık Mahkemesi karan.

Davacılar : 1 — Hüseyin Sağlam 2 — Fatma Sağlam Vekili : Avukat Edip Kemal Timu^ay Davalı : TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü. Olay : Davacılar vekili tarafından davalıya karşı Ankara 8. Asliye

Hukuk Mahkemesinde davalı idareye ait trenin Çelikli istasyonu civa-nnda hem zemin bulunan geçitten geçerken tren makinistinin tedbir­sizlik dikkatsiz ve kaidelere riavetsizlikle müvekkilleri davacılann oğlu Kemal'in de içinde bulunduğu kamyona çarparak ölümüne sebebiyet ver­diğini, olayın davalı idarenin çalıştırdığı kişilerin kusurlu hareketlerinden meydana geldiğini, müvekkilleri davacılann fakir olduklarını murisin ölü­müyle desteğinden yoksun kaldıklannı. davalı idarenin çalıştıran sıfa-tivle tazminatla sorumlu olduğunu ileri sürerek maddî ve manevî tazminat istemişler açılan davanın görülmesi sırasında davalı idare vekili tara­fından vaki görev itirazının mahkemece reddedilmesi üzerine. Ulaş­tırma Bakanının dileğiyle görev konusunun incelenmesi Başkanunsözcü-lüğünce istenilmiştir.

İnceleme ve Gerekçe : Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı Fazıl Ulu­ocak ve üyeleri Hilmi Yazıcı, Yeredoğ Kişioğlu. Muzaffer Kutman. Naci Varlık ve ibrahim Vidinli'nin katıldığı 21/1/1973 günlü oturumda dosya raportörü Yargıtay Üye Yardımcısı Fikri Bağdatlıoğlu tarafından ha­zırlanan rapor ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan, başvurmanın usulüne uygun ve süresi içinde yapıldığı anlaşıldıktan ve Başkanunsözcüsü Vecihi Tönük'ün uyuşmazlığın çözümünün idarî yargı yerine ait olduğu yolun­daki düşüncesi dinlendikten sonra gereği düsünü'dü :

Dava, davalı idareye ait trenin davacılann murisinin de içinde bu­lunduğu kamyona çarparak murisin ölümüne sebebiyet verdiği ve olayın davalı idarenin çalıştırdığı kişilerin tedbirsizlik, dikkatsizlik ve mevzuata avkın hareketlerinden dolayı meydana geldiğinden idarenin çalıştıran sı­fatiyle sorumlu tutulması nedeniyle maddî ve manevî tazminat istemin» ilişkindir.

Davalı TCDD işletmesi Genel Müdürlüğü 440 sayılı Yasa'ya bağlı bir iktisadî Devlet kuruluşudur. Bundan dolayı kural olarak bütün işlemle­rinde özel hukuka bağlıdır Davalı idare ile muris arasında bir hukukî iliş­ki de yoktur Davanın hukukî davanağı idarenin bir hizmet kusuru içinde bulunduğu ve olavın bu hizmetin ifası sonucu doğduğu iddiasına dayanmayıp kazanın idarenin çalıştırdığı kişilerin özel kusuru tedbirsizlik ve dikkatsizlikleri sonucu meydana gelmiş olması sebebiyle haksız fule ve

— 1 2 -

bu bakımdan işverenin doğan bu zarardan dolayı Borçlar Kanununun 55. maddesi gereğince ve çalıştıran sıfatiyle sorumlu olacağı ilkesine dayan­maktadır. Bu itibarla davanın görülmesi niteliği bakımından idarî yargı yerinin görevi dışında Adliye mahkemesinin görevi içindedir. Bu ne­denden dolayı Başkanunsözcülüğünün isteminin reddî gerekir.

Sonuç : Davacılar tarafından davalı TCDD İşletmesi aleyhine açılan davanın niteliğine göre davanın görülmesi adlî yargı yerine ait bulundu­ğundan istemin reddine Üyelerden Yeredoğ Kişioğlu, Muzaffer Kutman ve Kazım Yenice'nin karşı oylariyle ve oy çokluğu ile 27/1/1973 gü­nünde kesin olarak karar verildi.

1970/160 Kamu hizmetlerinin görülmesi sırasında işlet-1973/5 mede çalışan bir kimsenin ölümüyle sonuçlanan

olaydan dolayı yakınınca TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğüne karşı açılan tazminat davasında İdarî yargmın görevli bulunduğuna dair Uyuş­mazlık mahkemesi kararı.

Davacı : Müveddet Yüksel (kendisine asaleten küçük çocukları, Eyüp, Hasan, Hulki ve Sehhareye velâyeten)

VekUi : Avukat Kemal Tuğrul Davalı : TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü Olay : Davacılar vekili tarafından davalıya karşı Ankara 12. Asliye

Hukuk Mahkemesinde, müvekMllerinin murisi Isfendiyar Hulki Yücel'in istasyon şefi olduğunu olay günü manevra yapmak istemeyen makinisti manevra yapması için ikna ederek döndüğü sırada tren tarafından kesi­lerek ölümüne sebebiyet verildiğini, kazanın davalı idarenin çalıştırdığı kişilerin hatalı ve ihmalkâr hareketlerinden ve mevzuata aykırı tutum­larından meydana geldiğini, murisin bir kusuru bulunmadığım, davanın hukukî dayanağının Borçlar Kanununun 41 ve 55. maddelerine ilişkin ol­duğunu davalı idarenin çalıştıran sıfatiyle tazminatla sorumlu olduğunu ileri sürerek maddî ve manevî tazminat istemiş ve açüan davanın görül­mesi sırasında, davalı idare vekili tarafından vaki görev itirazının mah­kemece reddedilmesi üzerine Ulaştırma Bakanının dileğiyle görev konusu­nun incelenmesi Başkanunsözcülüğünce istenilmiştir.

İnceleme ve Gerekçe : Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı Fazıl Ulu-ocak ve Üyeleri Hilmi Yazıcı, Yeredoğ Kişioğlu, Muzaffer Kutman, Naci Varlık ve İbrahim Vidinli'nin katıldığı 27/1/1973 günlü oturumda dosya raportörü Yargıtay Üye Yardımcısı Fikri Bağdatlıoğlu tarafından ha­zırlanan rapor ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan, başvurmanın usulüne uygun ve süresi içinde yapıldığı anlaşıldıktan ve Başkanunsözcüsü Vecihl Tönük'ün uyuşmazlığın çözümünün idarî yargı yerine ait olduğu yolun­daki düşüncesi dinlendikten sonra gereği düşünüldü :

Dava, davacıların murisinin davalı idarede istasyon şefi olup ma­nevra yapmak istemeyen makinisti manevra yapması için İkna ederek döndüğü sırada, idarenin yasa ve tüzük hükümlerine aykırı tutumu ile ça­lıştığı kişilerin kusurlu hareketlerinden dolayı murisin tren tarafından kesilerek ölümüne sebebiyet verildiğinden dolayı maddî ve manevî taz­minat istemine ilişkindir.

TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü 440 sayıh Yasa'ya bağlı bir ikti­sadî Devlet kuruluşu olup kamu hizmeti görmektedir. Kamu hizmetinin görülmesi sırasında, kamu görevlisinin ölümüne sebebiyet verildiğinden dolayı tazminat isteminde bulunulmasına ve taraflar arasındaki hukukî ilişkinin idare hukuku alanına girmesi nedeniyle davacı tarafın tazminat talebi hakkmda karar vermek idarî yargının görevi içinde ve Adliye mah­kemelerinin görevi dışındadır. Bu bakımdan İstemin kabulü Ue Adliye mahkemesinin görev kararının kaldırılması gerekir.

Sonuç : Davacıların murisi davalı idarede kamu hizmetlisi bulundu­ğuna göre davanın görülmesi idarî yargı yerine ait olduğundan İstemin kabulü Ue Adliye mahkemesinin görev kararının kaldırılmasına Başkan Fazıl Uluocak ve Naci Varlık ile İbrahim Vidinli'nin karşı oylariyle ve oy çokluğu Ue 21/1/1973 gününde kesin olarak karar verildi.

1970/164 1973/6 Görev Uyuşmazlığının giderilmesini isteyen : Gündoğdu Sayman Vekili : Avukat İsmet Koksal Karşı taraf : Bayındırlık Bakanlığı Olay : Müvekkili davacının işçi «niteliği taşıdığının Danıştay ilâmı île

saptandığını, 6772 sayılı Yasa ile heı**yıl verilmesi öngörülen ek ödemeleri davalı idarenin ödememesi sebebiyle' bu alacağının tahsili için Bursa İş Mahkemesine açtığı davanın yapılan yargılaması sonunda; Mahkemece davanın idarî yargı yeri olan Danıştay'da görülmesi gerektiğinden bahisle

görev yönünden reddedilerek bu karar m kesinleştiğini, bunun üzerine aynı konuda açtıkları alacak davasınında Danıştay 8. Dairece davaya iş mah­kemesinin bakması gerektiğinden bahisle görev yönünden reddedilerek ve bu kararın da kesinleştiğini, bu durum karşısında adlî ve idarî yargı yerleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığını ileri sürerek davanın çözümlenebilmesi için görevli yargı yerinin belli edilmesine karar verilmesini istemiştir.

İnceleme ve Gerekçe : Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı Fazıl Ulu­ocak ve Üyeleri Hilmi Yazıcı, Yeredoğ Kişioğlu, Muzaffer Kutman. Kâzım Yenice, Naci Varlık ve ibrahim Vidinli'nin katıldığı 27/1/1973 günlü otu­rumda dosya raportörü Yargıtay üye yardımcısı Fikri Bağdatlıoğlu tara­fından hazırlanan rapor ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan ve Başkanun­sözcüsü Vecihi Tönük'ün davanın görülmesinin idarî yargı yerine ait ol­duğu yolundaki düşüncesi dinlendikten sonra gereği düşünüldü :

Dava 6772 sayıh Yasa'nın öngördüğü ek ödemelerin davalı idarece ödenmemesi nedeniyle tahsili istemine dayanmaktadır.

Davacı, davalı idarede 4/10195 sayılı Kararname Ue yürürlüğe ko­nulan tek taraflı düzenleyici hükümler getiren, beUi ve geçici süreU iş­lerde çalıştırılan teknik personele ait yönetmeliğe göre çalrştmlmakta olup davacının çalıştırılmasına temel olan bu yönetmelik, taraflar arasında bir kamu hukuku İUşkisi kurmuş bulunmaktadır. İdarenin memur ve hizmet­lileri ile ilgili karar ve muameleleri kamu hukukuna ilişkin mevzuata bağlı bulunduğu cihetle, kamu kanunlarının ve buna bağlı tüzük ve yö­netmeliklerin uygulanmasından doğan karar ve işlemleri idarî nitelikte­dir. Bu itibarla taraflar arasmdaki anlaşmazlığın çözümlenmesi idarî yar­gının görevi içinde, adlî yargının görevi dışındadır. Bu nedenlerden do­layı Danıştay 8. Dairenin görevsizlik kararının kaldırılması gereklidir.

Sonuç : Davacmm 4A0195 sayılı kararnameye bağlı olarak çalıştı­rıldığı anlaşılmasına ve davanın görülmesi idarî yargı yerine alt bulun-ğuna göre Danrştay 8. Dairenin görevsizlik kararının kaldırılmasma 27/1/1973 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

1970/166 1973/7 Görev Uyuşmazlığının giderilmesini isteyen : Alâattin Birol VekUi : Avukat İsmet Koksal Karşı taraf : Bayındırlık Bakanlığı Olay : Müvekkili davacının işçi niteliği taşıdığının Danıştay ilâmı ile

saptandığını, 6772 sayılı Yasa ile her yıl verilmesi öngörülen ek ödemeleri davalı idarenin ödememesi sebebiyle bu alacağının tahsili için Bursa İş Mahkemesine açtığı davanın yapılan yargılaması sonunda; Mahkemece davanın idarî yargı yeri olan Danıştay'da görülmesi gerektiğinden ba­hisle görev yönünden reddedilerek bu kararın kesinleştiğini, bunun üze­rine aynı konuda açtıkları alacak davasının da, Danıştay 8. Dairece, davaya iş mahkemelerinin bakmasr gerektiğinden bahisle görev yönünden red­dedilerek ve bu kararında kesinleştiğini, bu durum karşısında adlî ve idarî yargı yerleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıktığını ileri sürerek davanın çözümlenebilmesi için görevli yargı yerinin belli edil­mesine karar verilmesini istemiştir.

İnceleme ve Gerekçe : Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı Fazıl Ulu­ocak ve Üyeleri Hilmi Yazıcı, Yeredoğ Kişioğlu, Muzaffer Kutman, Kâzım Yenice, Naci Varlık, ve İbrahim Vidinli'nin katıldığı 27/1/1973 günlü otu­rumda dosya raportörü Yargıtay Üye Yardımcısı Fikri Bağdatlıoğlu tara­fından hazırlanan rapor ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan ve Başkanun­sözcüsü Vecihi Tönük'ün davanın görülmesinin idarî yargı yerine ait olduğu yolundaki düşüncesi dinlendikten sonra gereği düşünüldü :

Dava, 6772 sayüı Yasa'nın öngördüğü ek ödemelerin davalı idarece ödenmemesi nedeniyle tahsili istemine dayanmaktadır.

Davacı, davalı idarede 4/10195 sayılı Kararname ile yürürlüğe konu­lan tek taraflı düzenleyici hükümler getiren, belU ve geçici süreli işlerde çalrştırılan teknik personele ait yönetmeliğe göre çalıştırılmakta olup da­vacmm çalıştırılmasına temel olan bu yönetmelik, taraflar arasında bir kamu hukuku ilişkisi kurmuş bulunmaktadır. İdarenin memur ve hizmet­lileri ile ilgili karar ve muameleleri kamu hukukuna ilişkin mevzuata bağlı bulunduğu cihetle, kamu kanunlarının ve buna bağlı tüzük ve yö­netmeliklerin uygulanmasından doğan karar ve işlemleri idarî nitelik­tedir. Bu itibarla taraflar arasmdaki anlaşmazlığın çözümlenmesi idarî yargmın görevi içinde, adlî yargının görevi dışındadır. Bu nedenlerden dolayı Danıştay 8. Dairenin görevsizlik kararının kaldırılması gereklidir.

Sonuç : Davacmm 4/10195 sayılı Kararnameye bağlr olarak çalrştr-rıldığı anlaşılmasına ve davanın görülmesi idarî ve yargı yerine ait bu­lunmasına göre Danıştay 8. Dairesinin görevsizlik, kararının kaldırılma­sına 27/1/1973 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

T E B L I Ğ L E R Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından :

24 Temmuz 1972 günlü Resmî Gazete'de yayımlanan Tebliğe ektir. Teşrik ve Uygulama Genel Müdürlüğünce Mart 1973 ayında Teşvik Tedbirlerinden istifade edecek yatırımcılara

gönderilmiştir. verilen belgeler aşağıda

TEŞVİK BELGESİ ALAN PROJELER

Yatırımın yararlanacağı teşvik tedbirleri

R Teşvik

Sıra Belgesi No. No.

735

733

772

715

716

717

723

724

746

747

Yeri ve müracaat sahibi

Tarım Sektörü Adana, Çukobirlik Çukurova Pamuk Tarım Satış Koop. Biri. Madencilik Giresun, Demir Export A. Ş. Tirebolu

Kayseri, Muhtelif îlik Mermer işlet. Halil îlik ve Oğullan Aktaş, Plevne Cad. Gıda Karaman, Yem ve Gıd San. ve Tic. A. Ş. Boyacıoğlu Pasajı, No. 103 Karaman, Yem ve Gıd San. ve Tic. A. Ş. Boyacıoğlu Pasajı, No. 103 Turgutlu, Tukaş Turgutlu Konservecilik A. Ş. istanbul, Ayeka, Tığ San. ve Tîc. A. 3. Büyük Ç e k m e c e Eskişehir, Etüsan. Eskişehir Tanm Ürünleri San. A. Ş. Adına Günsatar, Denizciler Cad. No. İS Elazığ, Sungurlar Sebze San. A. Ş . Boğazkesen Cad. 63 istanbul Elazığ, Sungurlar Nebatî Yağ San. A. Ş. Boğazkesen Cad. 03 istanbul

Tam kapasitede üretilecek mal vo hizmet

Kütlü, 45000 T/Y Pamuk 16200 T/Y Çiğit 27900 T/Y

Ham cevher 41000 T/Y Pb Kons. 3864 T/Y Cu Kons. 2612 T/Y Zn Kons. 5666 T/Y Ag Kons. 1518 T/Y Blok mermer 2500 mß/y Levha 120.000 mVy

Üretime Toplam geçme yatınm

yılı 1000 TL.

1074 116.211

S u n i yem 30.000 T / Y

U n 18000 T /Y Kepek 2700 T/Y

Domates Salçası 5000 T/Y

Ham yağ üretimi 31125 T/Y

Soğan um T / Y H a v u ç 1077 T/Y D o m a t e s 373 T/Y K e r e v i z 170 T/Y

Soğan tuzu 808 T/Y Sarımsak tuzu 422 T/Y Biber tuau 200 T/Y Diğer sebze 392 T/Y Rafine yağ 23224 T/Y Sabun, 2100 T/Y Küsöe, 30600 T/Y

1974

1074

1974

1974

1974

1975

1975

1074

1974

20.078

15.127

8.651

12.895

21.286

42.288

46.220

38.621

76.738

Sabit işletme Döviz yatırım sermayesi gereği 1000 TL. 1000 TL. 1000 S

51.211 65.000

17.078

13.444

3.O0O

1.683

7.500 1.152

11.000 1.895

11.436 9.850

41.088 1.200

40.220 6.000

34.471 4.150

58.098 18.640

GÜMRÜK A

683 Fayda­lanır

321 Fayda­lanır

350 Fayda­lanır

76 Fayda­lanır

103 Fayda­lanır

360 Fayda­lanır

960 Fayda­lanır

885 Fayda­lanır

476 Fayda­lanır

230 Fayda-lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

313

1.000

12 ay

560 12 ay

368 12 ay

— 12 ay

12 ay

12 ay

12 ay

AÇIKLAMALAR

Komple kuratata tesisi

1.000 12 ay

— 12 ay

Mua

fiyet

i 6/

125S

5 S.

Kar

ama.

Taks

itlen

-di

rme

474 S

. K

anun

Yat

ırım

ind

irim

i !

ve b

ina

inşa

at

1

verg

isi i

stisn

ası

202

ve IS

IS S

. K.

Orta

vad

eli "

kred

i­le

rde

faiz

far

kı

ödem

esi

7/11

98 S

. K

arar

nam

e '.

ödem

eler

de

nges

ine

etki

si (ih

raca

t)

Belg

enin

geç

erlil

ik

«iire

aâ

- 13

—

Y A T I R I M I N

1

2

3

*4

5

6

7

8

9

10

Yatırımın yararlanacağı teşvik tedbirleri

A

G Ü M R Ü K A

T e ş v i k Sıra Belgesi No. No

Yeri ve müracaat sahibi

Tam kapasitede Üretilecek mal ve hizmet

11 748 Ordu, Or Holding A.Ş. Hayvan yemi 20000 T/Y

12 749

10 752

14 760

15 770

16 725

17 7216

18 708

19 740

20 759

21 763

82 764

S3 771

£4 755

25 753

Ordu, Or Horl. A. Ş.

Kütahya Köy Kalkınma ve Tarımsal Amaçlı Koop. Birliği

Peynir 2100 T/Y Tereyağ 150 T/Y Vişne konsantre 990 T/Y Elma 880 T/Y Kaysı pulp 600 T/Y Domates salçası 5000 T/Y Yem 40 000 T/Y Yonca 5.400 T/Y

istanbul, Halkalı Yem ve Gıda San. ve Tic A Ş Bu.'v.^ar Cad. Banka Sok. 16 Adana Pakyağ, Pamukyağ 9900 T/Y Naci Girişken Kapçık~21600 T/Y E'igül Girişken ve Ort. Küsbe 25200 T/Y Kom. Şti. Dokuma-Giyim Sanayii Tekirdağ Neyir örme Yün ipliği 525 T/Y San ve Tic A Ş. Akrilik iplik 350 T/Y BUyükdere Cad. Levent Bursa, Yıldız Kol. Şti. Boya ve apre 15000000 m/Y Koza Han 121-A Edirne Kil™ Tekstil Trikotaj ipliği 1147 T/Y San. Kol. Şti. Sirkeci Hamidi'-e Cad. Hami-dye İş H. Kat 3 i s t a n b u l

Adana Güney San. ve Dokuma 800®240 M / Y Tic. İşi. A. Ş. Diyarbakır Ergani, Ergani İplik ve Dok. San A. Ş. Elazığ Cad No 4-E Elazığ istanbul, Topkapı, İplik San. ve Tic. Ltd. Şti. Topkapı Cad No. 12 Yedikule-Ist.

20 No. pamuk İpi. 3000 T/Y 30 No. pamuk İpi. 1000 T/Y

istanbul, Bahariye Mensucat Fab. A. Ş. Baharive Cad. 20-24 Eyüp-Istan bul istanbul Kartal Siyah Gül örme San. Kol. Şti. Arifpaşa Sok Pirkan tşhanı Kat t No. 102 Cağaloğlu Kimya Sanayii Adana, Hacı ömf>r Holding A. Ş.

Karde pamuk İpi. 1639 T/Y Penve pamuk Ipl 523 T/Y Jarse triko İpi 752 T/Y Interlok triko 331 T/Y Kamgam iplik 830 T/Y Dokuma 650.000 M/Y

Konfeksiyon H2500O Ad/Y (Takım elbise)

D M T (Demetil Teraftalat) veya TP A (Teraftalatik asit)

Üretime Toplam Sabit İşletme Döviz geçme yatırım yatırım sermayesi gereği

yılı 1000 TL. 1000 TL. 1000 TL. 1000$

Deri ve Kösele Sanayii Çanakkale, Marmara Küçükbaş hayvan derisi Deri İşleme ve Kemik 1250000 Ad/Y Unu San. ve Tic. A.Ş. Büyük baş hayvan derisi

300000 Ad/Y

1074

1075

1075

(1074

1074

1075

1975

1074

1074 19.400 12.400 7.000

1974 67.332 58.572 8.760

lanır

411 —

1.954 Fayda­lanır

lanır

Fayda- Fayda­lanır lanır

1974 180.305 105.305 5.000 4.019 Fayda­lanır

1075 138.200 1S5.2Ö0 13.000 4.O0O Fayda­lanır

1975 108.342 84.560 13.782 3.090 Fayda­lanır

90.000 79.000 11.000

52.014 45.414 7.500

2.000 Favda-lanır

1.250 Fayda­lanır

Fayda-lanır

Fayda­lanır Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

1976 723.450 678.133 415.317

50.800 40.800 10.000

19.150 Favda-la.nır

1.016 Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

""8.678 7Ü78 1.200 49 Fayda­lanır

— Fayda- — lanır

— 12 ay

19.000 15.000 4.000 200 Fayda­lanır

— • Fayda­lanır

— 12 ay

40.000 315.860 4.140 1.000 Fayda­lanır

Fayda- •— lanır

— 12 ay

14.930 12.930 2.000 30 — Fayda­lanır

Fayda- — lanır

— 12. ay

39.737 34.737 5.000 1.160 Fayda­lanır

— Fayda­lanır

— 12 ay

06.830 61.030 15.800 2.5O0 Favda- Fayda- r— 12 ay

— — 12 ay

— 1.000 10 ay

•— 10 ay

— — 12 ay

— 1.400 10 ay

— *—• 12 ay

12 ay

12 ay

12 ay

AÇIKLAMALAR

—

14 —

1974

Y A T I R I M I N

Mua

fiyet

i 6/

1258

5 S.

Kar

ama.

Taks

dtle

n-di

rme

474

S.

Kan

un

Yat

ırım

ind

irim

i ve

bin

a in

şaat

ve

rgisi

isti

snas

ı 20

2 ve

131

8 S.

K.

Orta

vad

eli

kred

i­le

rde

faiz

fark

ı öd

emes

i 7/

1198

S.

Kar

arna

me

ödem

eler

den

gesin

e et

kisi

(ihra

cat)

1000

s

Belg

enin

geç

erlil

ik

süre

si

Yatırımın yararlanacağı teşvik tedbirleri

GÜMRÜK A

Teşvik Sıra Belgesi No. No.

Yeri ve müracaat sahibi

Tam kapasitede üretilecek mal ve hizmet

Üretime Toplam geçme yatırım

yılı IOOO TL.

Sabit İşletme Döviz yatırım sermayesi gereği 1000 TL. 1000 TL. 1000 %

26 732

27 738

28 Tül

29 719

30 721

31 722

32 7127

33 743

34 745

33 750

36 754

«7 T65

318 766

39 767

Demir Çelik Sanayii İzmit. Çolakoğlu Demir çelik üretimi Metalürji A. Ş. 200000 T/Y Kürekçüer Sok. 44/10 Karaköy istanbul Tuber Çelik Kaliteli çelik 60000 T/Y San. A. Ş. Fermeneciler Cad Aker Han 106 Karaköy Ankara Erkunt San. A Ş. Macunköy Yenimahalle

1975 170.000 120.000 50.000

Griıplik ve sfero döküm 6000 T/Y

Taşıt Sanayii istanbul, Transkim Sıvı yük gemisi 1150 DWT Ltd Şti Tünel, tik Belediye Sok No. 8 Kat 3 Beyoğlu istanbul M/S Dolunay Kuru yük gemisi 1000 DWT Gemisi Don iştiraki Eski Güm. Sok. Ada Han No 19 Karaköy istanbul Petrol Transport Kol. Şti. Tutsak Sok. 11/13 Şişhane İzmit, Sedef Gemi Endüstrisi A. Ş Kardeşim Sok. No. 52 88 Karaköv

Tanker inşaatı 5300 DWT

Tersane inşaatı 40000 DWT Çelik 10000 T/Y

istanbul, Çelik Tekne San ve Tic. A Ş. Sütlüce Karaağaç Cad 45 istanbul, Şükrü Deniz ve Ort. Kol. Şti. Karamustafa Sok. Hüseyin Han Kat 1 Kadıköy istanbul, Yakıt Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti Büvükdere Cad. No. 64 TMT Han Kat 3 Gayrettepe istanbul M /"S Çeliktrans Donatma iştiraki Meclisi Mebusan Cad. Sosyal Sigortalar Han. Kat 2 Fındıklı istanbul, Rıfat Nişancı Cumhurivet Cad. No. 271 Harbiye istanbul Renktaş Kol. Şti S'lahtarağa San. Sok. Eyüp

Isıtan bul Necdet Urç, Necatibey Cad. Gür Han Kadıköy

Tersane inşaatı Kapasite 3500 DWT/Y

Kuru yük gemisi 1000/1700 DWT

Tanker inşaatı 1275 DWT

Kuru vük gemi inşaatı IOOO DWT

Tanker inşaatı 1000 DWT

Kuru yük gemi inşaatı 1000 DWT

Sıvı yük gemisi inşaatı 1000 DWT

1975

1977

1974

1974

1975

1976

1973

1974

1973

1974

1974

1974

1974

92.000

60.000

11.500

32.258

86.736

6.159

10.734

9.016

10.218

9.772

6.981

10.858

74.000 18.000

96.800

11.350

10.217 10.117

31.958

3.200

150

100

300

6.059

10.334

8.866

10.118

9.672

8.781

10.758

100

400

1,50

100

100

200

100

3.000

2.400

1.600

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

270 Fayda­lanır

243 Fayda­lanır

934 Fayda­lanır

85.736 1.O0O 1.568 Fayda­lanır

235 Fayda­lanır

225 Fayda­lanır

175 Fayda­lanır

243 Fayda­lanır

270 Fayda­lanır

210 Fayda­lanır

270 Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

i — 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 12 ay

— 15 —

Y A T I R I M I N

Mua

fiyet

i 6/

1258

5 S.

Kar

ama.

Taks

i tle

n-di

rme

474

S

Kan

un

ve b

ina

inşa

at

verg

isi i

stis

nası

202

ve 1

318

S. K

O

rta v

adel

i kre

di­

lerd

e fa

iz fa

rkı

ödem

esi

7/11

98 S

. K

arar

nam

e '

Öde

mel

er d

enge

sine

etkisd

(ih

raca

t) 10

00 $

Belg

enin

geç

erlil

ik

süre

si

Yatırınım yararlanacağı teşvik tedbirleri

GÜMRÜK

Sıra No.

Teşvik

No.

40 769

41 739

42 742

43 744

44

49

46

47

49

50

52

53

751

768

734

720

48 729

731

757

51 761

718

737

Tam kapasitede üretilecek mal ve hizmet

Tanker inşaatı 1275 DWT

Yeri ve müracaat sahihi

istanbul, Lütfi Yelkenci Evlatları Donatma İştiraki Yelkenci Han Sirkeci Madenî Eşya imalât Sanayii Bilecik, Radyatör imali Mehmet Kozan Hırdavatçılar Çarşısı 3 Karaköy Balıkesir, Mehmet Güler Kapsüt Şosesi 151 Balıkesir istanbul, Karbosan Zımparataşı 2000COO Kg/Y Zımpara Taşı San. A. Ş. Tünel Cad. Kut Han 203-204 Karaköy Gaziantep, Av. Cengiz Civata somun rondeia saç Gökçek Vakıf îşhanı vidası 3000 T/Y No. 14

Nal mıhı imalatı 1200 T/Y

Dikişli boru üretimi 120000 T/Y

Zonguldak, Borusan Boru San. A. Ş. Salıpazan Şeker Sigorta Han Kat 1 istanbul Makma imalât Sanayii istanbul, Silvan San. Çelik işleme 5000 T/Y A. Ş. Tugay Yolu 75 Kartal Elektrik Makmaları Sanayii istanbul, Prof ilo San. Küçük elektrik motoru imali ve Tic. A. Ş. 280000 A / Y n. Taşocağı Sok. 26 Mecidiyeköy İzmir, Imesko, İzmir Kollektörlü küçük elektrik Madenî Eşya San. Kol. motorları 330000 A / Y Şti. Atatürk Cad. No. 38 istanbul, Gülok Elektrik, San. A. Ş. Set Üstü 27 Kabataş İzmir, Faz Elektrik Motor Makma 2821 Sok. 52 Çimento Sanayii Konya, Konya Çimento San. A. Ş. Ambalaj Sanayii Bursa, Gökçen San. Ltd. Şti. Koza Han 189 Kocaeli Eczacıbaşı Holding BUyükdesa Cad. No. 15/6 Şişli

Kollektörlü küçük elektrik motorları 290000 A / Y

Doğru akım elektrik makina-lan imali 130000 A / Y

Çımrato imalî 400000 T/Y

Plastik sandık L770.000 T/Y

Kutu imali 379000000 A / Y

Kraft kâğıdı 14000000 mi/Y

Üretime geçme

yüı

1974

1975

1976

1974

1975

1976

1975

1974

1974

1974

1974

1974

1977

Toplam yatırım 1000 TL.

9.339

Sabit İşletme Döviz yatırım »ermayesl gereği 1000 TL. 1000 TL. 1000 $

62.000

38.918

18.575

42.500

174.374

62.407

12.625

20.385

51.108

10.049

14.197

69.441

9.239

34.000

13.575

56.907

1975 135.670 135.670

100

50.000 12.000

4.918

5.000

5.500

10.419 2.206

15.385 a.000

9.492 4.705

200 Fayda­lanır

1.500 Fayda­lanır

1.044 Fayda­lanır

229 Fayda­lanır

36.500 6.000 1,066 Fayda­lanır

111.777 62.597 3.862 Fayda­lanır

1.500 Fayda­lanır

284 Fayda­lanır

209 Fayda­lanır

32.878 18.230 810 Fayda­lanır

8.049 2.000 210 Fayda­lanır

2.732 Fayda­lanır

— Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Favda-lanır

— Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

268 — Fayda- Fayda­lanır lanır

51.441 18.000 1.102 Fayda­lanır

Fayda­lanır

118

2.500

— 12 ay

12 ay

12 ay

— 12 ay

— 12 ay

12 ay

— — 12 ay

— — 12 ay

406 12 ay

— 600 12 ay

— — 12 ay

— 1.000 12 ay

— — 12 ay

— 550 12 ay

AÇIKLAMALAR

—

ıo

Y A T I R I M I N

Mua

fiyet

i 6/

1258

5 S.

Kar

ama.

Taks

itlen

-di

rme

474

S K

anun

Yat

ırım

ind

irim

i ve

bin

a in

şaat

ve

rgisi

isti

snas

ı 20

2 ve

131

8 S.

K.

Orta

vad

eli k

redi

­le

rde

faiz

far

kı

ödem

esi

7/11

98 S

. K

arar

nam

e öd

emel

er d

enge

sini

etki

si (ih

raca

t) 10

00 $

Belg

enin

geç

erlil

üc

süre

si

TEŞVİK BELGESİ ALAN PROJELER

Teşvik "Sıra Belgesi No. I"o.

Yeri ve müracaat sahibi

Tanı kapasitede üretilecek nal ve hizmet

54 758 istanbul, Silivri Poliproplen çuval Sentetik Dokuma San. 3800000 A / Y ve Tic. A. Ş. Ali Çetinkaya Cad. No. 53 Silivri Yapı Malzemesi Sanayii

55 755 Kırşehir, Meytaş Söndürülmüş ve torbalanmış Meyve Suyu Sanayii kireç 375O0 T/Y ve Tic. A. Ş.

56 762 Ordu, O R Holding A. Ş. Ordu Valiliği Turizm Sektörü

57 730 Ankara, Muammer Kıraner Çankırı Cad. No. 14

58 736 Marmaris Muammer Kıraner Çankırı Cad. No. 14

Üretime geçme

yılı

1074

Sönmüş torbalanmış kireç 60000 T/Y

I I . s i A i f turistik otel 307 yatak kapasiteli

Lüks turistik otel

TOPLAM

Toplam yatırım 1000 TL.

Sabit yatırıra 1000 TL.

işletme sermayesi 1000 TL.

17.750 14.200 3.550

1975 18.455 17.705 750

1076 35.000 31.000 4.000

1975 53.913 51.913 2.000

1975 161.120 157.120 4.000

3.524.308 3.023.784 500.525

Yatırımın yararlanacağı teşvik tedbirleri

GÜMRÜK

Döviz gereği 1000 $

3 9 8

241 Fayda­lanır

371 Fayda­lanır

139 Fayda­lanır

1.662 Fayda­lanır

77.622

Fayda- Fayda­lanır lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

Fayda­lanır

188

1.253

12.250

12 ay

12 ay

12 ay

12 ay

12 ay

AÇIKLAMALAR

1

2

3

4

5

6

7

YATIRIM İNDİRİMİ VE BİNA İNŞAAT VERGİSİ İSTİSNASI BELGESİ ALAN PROJELER (202 ve 1318 sayılı Kanunlara göre)

Y A T I R I M I N Sıra Belge No. • No.

Belge nev'i

868/1488

869/2599

870/1567

871/1560

872/1565

873/1563

874/1744

8 875/1748

9 876/1746

10 877/1832

Yeri ve müracaat sahibi KONUSU Üretime Tutan önceden aldığı

geçme yılı 1000 (TL.) teşvik belgesi

Yat. i s i . Kartal Teneke Kutu San. A. Ş. İSTANBUL Teneke kutu imal edici efe ya­tırına

» Palyter Sentetik iplik San. A. Ş. BURSA Foliester devamlı elyaf üretmek üzere polimerizasyon ve üretim tesisleri Jant üretimi ile ilgili ek ya­tırım

Uael San. ve Tic. Ltd. Şti İSTANBUL

Haldun ve Demirhan Gemileri Donatma İştiraki İSTANBUL

Armatör Sefer Yağcı İSTANBUL

Çift güverten", koster tipi kuru yük gemisi inşaı Köster tipi kuru yük gemisi inşaı

M. C. A. Pres Döküm San. A. Ş. IST. San ve krom© sıhhî armatör­leri üretimi

lpeker Tekstil Tic. ve San. A. Ş. BURSA Taıbiî ipek ipliği çekme, ipekli dokuma ve terbiye ilâvesi

Sasiret Genel Tic. Kol. Şti. İSTANBUL Dondurulmuş salyangoz eti, kur­bağa bacağı Mevcut tekstüre iplik tesisinin 475 ton/yıl kapasitesinin 1019.4 ton/yıla tevsii

Tekstüre İplik San. A. Ş. İSTANBUL

Aydın Tekstil (İplik ve Dokuma) ve Nebati Yağlar San. İşletmeleri A. Ş. AYDIN Üretim kapasitesinin artırılması

Ue ügüi ek yatınm

1974

1974

1074

1,974

1974

1973

1975

1973

1974

1973

4.545.861

37.462.000

57.933.980

7.369.973

5.031.285

4.056.000

27.320.000

468.000

25.415.560

15.700.000

+

+

+

+

+

+

+

+

—- 17

—

Y A T ı R ı M ı N

Mua

fiyet

i 6/

1258

6 S.

Kar

ama.

Taks

i ile

n­di

rme

474

S.

Kan

un

Yat

ırım

ind

irim

i ve

bin

a in

şaat

20

2 ve

131

8 S.

K.

Yat

ırım

ind

irim

i O

rta v

adel

i kr

edi­

lerd

e fa

iz

fark

ı öd

emes

i 7/

1198

S.

Kar

arna

me

ödem

eler

den

gesin

e et

kisi

(ih

raca

t) 10

00 $

Belg

enin

geç

erlil

ik

süre

si

»

»

»

— 18 —

YATIRIM İNDİRİMİ VE BİNA İNŞAAT VERGİSİ İSTİSNASI BELGESİ ALAN PROJELER (202 ve 1318 sayılı Kanunlara göre)

Y A T I R I M I N

Sıra Belge Belge Üretime Tutan önceden No. No. nev'i Yeri ve müracaat sahibi KONUSU geçme yılı lOflO fTL.) teşvik be

~îl~ ~879/183Ö » Değirmencilik işletmesi A Ş. KAYSERİ Polipropilen çuval üretimi 1974 13.757.000 + 12 879/1834 » Benzo Kimya San. ve Tic. Kol. Şti. ANK Sülf;rik asit ve akü asitleri Benzo Kimya San. ve Tic. Kol. Şti. ANK

üretimi 1975 1.838.000 —

13 880/1836 » AJkfil San. ve Tic. A. Ş. İSTANBUL Komple pamuklu entegre tesi­sinin iki etapta tevsii ve yeni­leme 1976 65 579.597 +

14 881/1928 » Erkunt San A. Ş. ANKARA Pik döküm parçalan 1973 4.032.644 —

15 882/1925 » Varteks Balıfcçıoğlu İSTANBUL Oto ön panjuru ve kalorifer radyatör imali 1973 4.093.957 —

16 883/1922 » öztunrlar Ziraat Mak. San. ve Tic. Kol. Şti. KONYA Kombine mibzer üretimi 1974 3.889 676 —

17 886/2035 » Edip Edirne iplik San. ve Tic. A. Ş. İST. Pamuk ipliği tesisi kurma 1,976 211 498 000 + 18 885/2037 » Nazım Baran ÇORUM Salyangoz konservesi imali 1974 3.881 432 —

19 88,(5/2119 Tansal Tic. ve San. A. Ş. İSTANBUL Otomatik şalter İmali 1075 1 635 325 —

20 887/2122 Na-ce Makina San. Ltd Şti. ANKARA Maden istihracı ' 1975 12.827 500 + 21 888/2227 Şark San. Kompanyası T. A. Ş. IZMÎR Tesisin yenilenmesi hakkmda 1973 ,831.346 —

22 839/2225 Borusan Boru San. A. Ş. İSTANBUL Paslanmaz çelik boru imali 1973 10.115.000 + 23 890/2,229 A'hnbaş Zirai Mak. ve Aletler San. A. Ş. Tırpan üretimine ait kapasite

GEBZE arttırımcı ek yatınm 1973 1.OO3.0O0 —

24 891/2210 » SlV-AS Triko Kol. Şti. İSTANBUL Tül perde ve triko giyim eşyası üretimi 19174 1.693.425 —

25 892/ » Yimsel Ooıarinsu Otomobil ve Kamyon Helezon yay imali ile ilgili Yay Fab. İSTANBUL yeni yatınm 1973 1.709.360 —

26 893/ » ,M\KTHiL. Makina ve Tel San. A. Ş. İSTANBUL Yay üretimi 1974 1.201.365 —

27 894/ TAÇ San. ve Tic. A. Ş. IZMÎR Komple penye pamuk ipliği tevsii 1976 182.000.000 +

28 »915/2242 Ar Tavuk Üretim ve Tic. Ltd. Şti. GEBZE Civciv, tavuk yetiştiriciliği, yu­murta ve gübre • 1974 16.495.506 +

29 896/2313 Arsan Kol. Şti İSTANBUL Vana, metalastik parça imali 18714 4.850.000 —

30 897/2375 Öntaş Mermer San. A. Ş. İSTANBUL Blok mermerden levha yapıp, cilalandıktan sonra satmak 1074 8.000 000 +

31 898/2362 » Ninion örme San. A. Ş. İSTANBUL Kumaş imali 1974 3.569 500 —

32 899/2384 > Hakkı Uzunoğlu İSTANBUL Koster tipi kuru yük gemisi 1974 5,240.000 - —

33 900/2425 » Karson, Bursa Otomontaj ve Karoseri San. A. Ş. BURSA Karoseri imali 1074 5.055.000 —

34 901/2366 » Karacabey Yağ Fab. BURSA Nebatî yağ Fab. tevsii ve mo­dernizasyon 1974 24.781.000 +

35 902/2360 » Dimes Gıda San. ve Diren Şarapları Kol. Şarap ve meyva suyu konsant­Şti. TOKAT resi üretimi 1975 4.691.580 —

36 903/2377 » Hasan Kom. İSTANBUL Korse sütiyen ve erkek göm­leği üretimi 1973 3.605.868 —

37 904/2391 İzzet Işıldar Ağır San. İSTANBUL Plastik enjeksiyon makinaları üretimi 1073 882.435 ,

38 905/2429 » Leon Rubinştayn İSTANBUL Çamaşırlık dokuma imali 1974 1.300 000 —

39 906/2440 » Özelli Plastik San. Kol. Şti. İZMİR Kops üretimi T975 6.350 000 —

40 907/2451 Es-fa Trikotaj Kol. Şti. ANKARA Trikotaj İmali 1974 1548.497 —

41 908/2485 » Sarıbaşlar Kol. Şti. İSTANBUL Koster tipi kuru yük gemi in-şaası 1076 18.100.000 +

42 909/2489 Sefer Yağcı İSTANBUL Koster tipi kuru yük gemi in-şaası 1975 8.051.216 —

43 910/2470 ibrahim Çehreli İSTANBUL Soğuk hava deposu tesisi 1973 4.205.000 —

44 911/2548 Mürteza Kalkavan İSTANBUL Çelik motor tanker 1974 1.050.000 —

45 912/25153 » Selahattin Boynudelik NİKSAR Parke fınnlanmtş kereste ve kasnak imalâtı 1973 1.233.507 —

46 913/2536 » Bingi San. A. Ş. İSTANBUL Üfleme ampul v|! enjektör tevsi yatırımı 1074 4.056.920 —

47 914/2545 Terme T. A. Ş. İSTANBUL Cilveli, alkollü klinik, sanayii duvar ve süs termometreleri İmali 1974 4.002.000 —

48 915/2551 » Mehmet Türkay Mibzer, diskharftojv ve diğer ziraat Mak. imali H975 4.430.0OO —

49 916/3024 » Meysu-Meyva Suyu ve Gıda San A. Ş. Meyve suyu konsantre makinası KAYSERİ ile ilgili yatınm 1973 14.2118.288 +

50 917/2547 » Ergun Hidrolik Kriko Sanayii Hidrolik kriko iıflalâtı 1074 2.376.000 _

GENEL TOPLAM 854.055.603

önceden aldı£ teşvik belgesi

— 19 —

GÜMRÜK V E R G İ S İ MUAFİYET A L A N P R O J E L E R (6/12585 sayılı Kararnameye göre )

Y A T I R I M I N

Sıra Belge No. No. Müracaat sahibi ve yeri KONUSU

Tutarı 1000 (TL.)

îthal Eş CİF tutan 1000 (TL.)

Rel g-enin son kullanma

tarihi Teşvik bplerpsi alıp almadığı

1 474/70-B Eltor Torna işleri A. Ş. Edirne

2 474/97-B Petrol Transport istanbul 3 474/163 Denizcilik Bankası T. A. O. Giresun

4 474/173-A Filament Sentetik iplik ve Elyaf San. A . Ş. Bursa

5 474/182-A Bu mas Karaman Bulgur San. Tic. AŞ. Karaman

•6 474/183 Çukurova Elektrik A. Ş. Adana-Mersin Antakya

7 474/199 Edirne iplik San. ve Tic. A. Ş. istanbul

8 474/212 Benzo Kimya San. ve Tic. Kol. Şti. Ankara

9 474/213 Al i Pandır Taşıt Araçları istanbul

10 474/214 Marmara Yağ San. Ltd. Şti Bursa

11 474/216 Komili-Yağ Sabin Gliserin San. ve Ticaret A. Ş. Ayvalık

12 474/216 Sefer Yağcı istanbul

13 474/217 özbucak San. ve Tic. A. Ş. Adana

14 474/218 Çelik San. A. Ş. Derince

15 474/219 S.K B. Su Ürünleri San. ve Tie Ltd. Şti Erzincan

16 474/220 M/S Çeliktrans Hüsnü Şişmanyazıcı ve Ort. Donatma İştiraki istanbul

17 474/221 Türkiye Ziraî Donatım Kurumu Gn. Md. Reyhanlı

18 474/222 İsviçre Ticaret Evi istanbul

10 474/223 Nazım Baran Çorum 20 474/224 Nasaş Alimünyuım San. ve Tic. A. Ş.

istanbul 21 4,74/225 Ünal Sağra Ordu

22 474/226 Akdeniz Turistik Tegisler A Ş. Antalva 23 474/227 Güneşli Koçman Tavuk Çiftliği Ltd. Şti

istanbul - Bursa

24 474/229 Memduh Aktar (Altmel Bres San.) istanbul

25 474/230 Karsan Bursa Otomotaj Karoseri San. A. Ş. Bursa

26 474/231 Demir Export A. Ş. Muğla 27 474/233 Boğaziçi İplik ve Dokuma ve San. A. Ş.

istanbul

28 474/234 Zetip Zeytinburnu Kombine Tekstil istanbul

29 474/235 Kaya Karaboya ve Kardeşleri Elazığ 30 474/238 Tukaş Turgutlu Konservecilik A. °S.

Turgutlu 31 474/237 Çukurova Pamuk Tarım Satış Koop.

Birliği Adana 32 474/238 özelli Plastik San. Kol. Şti. İzmir

Kromallı sıhhî tesisat armatür­leri imali 5 300 DWT luk tanker inşa ası 800 HP. lik 1 adet römorkör insaası (Aksu römo"kö'ii) Polvester elyaf ve devamlı iplik üretim büküm, tekstüre boya ve hışıl testlerinin kurulması İhraca dönük modern bulgur tesislerinin kurulması IV. Çukurova enerji projesi üre­tim ve dağıtım tesisleri 50 368 iğlik komple pamuk ip­liği tesisi Sülfirik asit ve akü (saf) asidi imıli 1250/1800 DWT'luk kuru yük gemisi insaası Ekst-aksivon sistemi ile ayçi­çeği yağı ve küsbesi imali Zevtin, ayçiçeği ve prinaların­dan yemeklik rafine yağ imali 1.000 DvVT'Vuk koster tipi kuru yük gemisi insaası Mevcut pamuklu iplik ve doku­ma tesisinin tevsii ve terbiye tesisi ilâve Otomotiv San. de kullanılan muhtelif dövme çelik parçalar üretimi Salyangoz ve kurbağanın değer­lendirilmesi ve ihracı

1.000 DWT'luk kuru yük ge­misi insaası Sawgin tesisi 2700 DWT'luk eşit sülfirik tan­keri insaası Salyangoz konservesi imali Al'minyum levha ve folyo imali Fındığın değerlendirilmesi ve ihracatı Turistik tatil köyü tesisleri Civciv üretme ve kasaplik pi­liç ile damızlık tavuk çiftliği kapasitesinin arttırılması Ürea ve melamine formaldeny-de imali Karoseri imali 240 adet/yıldan 600 adet/vıla Sakarva'ya demir madeni işlet. 22.200 iğlik konvensiyonel 3.000 iğ open-end (uçsuz iplik) pa­muk ipliği tesisi A. Ş. 1 Zetip Zeytinburnu kom­bine tekstil tesisi ilâvesi, 6 mil­yon çamaşır örgü ve konfeksi­yon ilâvesi. 575 000 adet triko­taj örgü ve konfeksiyon ilâvesi Bentonit ve barit istihsali Domatesten vakum salçası üre­tim tesisleri

2 adet komple Sawgin tesisi Kaps imalı (12000000 adet/yıl)

T O P L A M :

10 420 600 33.417.443

1 489 802 1.044.956

30/6/1073 31/12/1973

704 722

4.795.000 1.808.828 30/6/1973 —

186 933.000 101.963.072 31/12/1074 428/A

33.200.000 9.192.631 31/12/1073 593

116.001.000 49.101.55i4 31/12/1973 404

199.148.000 103.713.200 31/12/1974 351

2.445.500 635.286 31/12/1074 —

7.928.000 1.356.412 31/12/1973 430

3.6O2.500 2.229.460 31/7/1973 —

45.401.000 14.430.340 31/12/1973 621

6.290.895 1.576.747 31/12/1973 342

86.640.000 42.026.097 31.12/1974 616

8.900.000 4.601.113 31/5/1974 606

1.112.000 267.265 30/7/1973 —

8 219.834 10.420.000

2.879 716 4.128.042

31/12/1973 31/12/1973

754

23.461.756 6.601.750

6 213 703 899 520

28/2/1074 30/6/1073

408

298.955.000 20.608.358 24/4/1973 —

4.675.000 616.809 31/5/1973 57.000.000 5.025.707 31/6/1973 —

21.289.559 4.649.849 31/7/1974 —

14.413.276 3.613.200 30/10/1974 —

6.141.000 5.935.000

1.355 250 1.786.000

31/8/1073 31/6/1073

—-

143.029.000 72.041.796 31/12/1974 598

196 838.000 98.712.191 31/1,2/1975 506 2.007.674 1.262.000 31/12/1973 -•-

,11.436.150 4.831750 30/6/1973 717

16 132 255 6.110 000

578.918.192

9.749.637 1.530 0O0

573,433.311

31/12/1973 1/9/1974

429

4 Ocak 1973 tarihli ve 14411 sayı l ı R e s m î Gazete'de yayın­lanan 28 inci Kotan ın 481 sıra numaras ında (Müracaat ve inceleme m a k a m ı ) Bakanl ığ ımız olarak göster i len ve «Esnaf ve Sanatkârlar ihtiyaçları için» tefrik ed i lmiş bulunan Kotan ın aşağıdaki esaslar dahilinde kul lanı lmas ı

kararlaşt ır ı lmışt ır .

1, smaf ve sanatkârların veya bunların ortaklığı ile kurulmuş Mesleki v« Küçük Sanat Kooperatiflerinin' ithalâtı doğrudan doğruya

yapmalan teşvik görecek ve Esnaf ve Sanatkârlar Ticaret ve Sanayi Odalarına kayıt olmaksızın ithalâtçı belgesi alacaklardır.

2. Birinci maddede belirtilen haller dışında, Döviz Tahsis Belgesi, Esnaf ve Sanatkârlar Dernekleri, Birlikleri ve Federasyonlan veya Kon­federasyonu adına düzenlenecek ve bunlar mer'i ithalât Yönetmeliği esas­ları çerçevesinde mutemet yoluyla mutemet ithalâtçılara yaptırabilecek­lerdir.

81 474/237 Çukurova Pamuk Tarım, Satış Koop. Birliğ-i Adana

32 474/2818 özelli Plastik -San. Kol. Şti. İzmir

— 20 —

Ancak, bu teşekküller daha evvel kotalardan verilen tahsislerle, yaptıkları ithal&tı Esnaf ve Sanatkârlara intikal ettirmemi* veya bu konuda ihtilâfa düşülmüş olan firmaları mutemet tayin «d«m*aler.

S. Bu kotadan verilecek dövia tahsis belgelerine (Hiç bir suratta mal değişikliği yapılamazı) şerhi konulacaktır.

4. ithal edilen malların Esnaf ve Sanatkârlara tesUm fiyatı; (CİF -f- Gümrük) Gümrüklenmiş bedelin % 25 ini aşmayacaktır.

S. D*rn#k ve Birlikler taleplerini en geç 15/8/1978 tarihin» kadar Bakanlıgımıa Küçük Sanatlar Dairesi Reisliğin® yapacaklardır.

İstenilen belgeler : 1. Dövla istek forma, 2. İki adet proforma fatura ve tercümesi, 3 . Katalog ve prospektüs.

Yüksek Seçim K u r u l u Karar ı Karar No : 389 Ömerli İlçe Seçim Kurulu Başkanlığından alman 14/5/1973 gün

ve 1973/33 sayılı yazıda; 1971 yılı seçmen kütüklerinin tetkikinden, ilçe­lerinin Şafak Mahallesinde 258, yeni Mahallede 221, Cumhuriyet Mahal­lesinde 372 seçmen olduğu halde, 'bu defa yapılan sayım ve yazım so­nucu, Şafak Mahallesinde 715, Yeni Mahallede 1145 ve Cumhuriyet Ma­hallesinde 1067 seçmenin kaydedildiğinin anlaşıldığı, bu anormal artışın aynı kütüğe dayanılarak yapılacak olan belediye seçimlerine müessir olma amacını taşıdığı, sayım günü yasaktan evvel civar köylerden bir­çok vatandaşın ilçeye taşındığı ve yazımı müteakip ilçeyi terkettikleri-nin öğrenildiği, olaya Cumhuriyet Savcılığınca el konduğu bildirilerek yapılacak işlemlerin büdirilmesi istenilmekle, gereği görüşülüp düşü­nüldü :

1 —• Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen 'Kütükleri Hakkındaki 2198 sayılı Kanunun 1700 sayılı Kanımla değişik 34 üncü maddesinin (C) bendine göre sayım ve yazım işlemleri seçmen vatandaşın beyanına göre yapılır. Sayım ve yazım günü her seçmen nüfus cüzdanı, hüviyet kartı, evlenme cüzdanı, askerlik belgesi, nüfus idarelerinden herhangi bir iş için evvelden alınmış onaylı künyeyi kapsayan kayıt örneği, onaylan-ımış okul belgesi veya tasdikname gibi kimliğini tereddütsüz ortaya ko­yan bir belgeyi hazır bulundurmak ve sayım ve yazım görevlilerince istenildiği zaman ibraz etmekle yükümlüdür.

Hiç bir belgenin olmaması halinde kimlik tespiti, o seçmen vatan­daşı tanıyan diğer iki seçmen vatandaşın beyanına göre yapılabilir. Bu giıbl adların hizasma, beyanı yapanların adları okunaklı olarak yazıldık­tan sonra, kimliği tespit edilene ve beyanı yapanlara ayrı ayrı imzalattı­rılır. İmza edemeyenlere parmak bastırılır.

Seçme yeterliği ve ikamet durumunun tespitinde resmî belgeler esas tutulur. Gerektiğinde muhtar ve ihtiyar heyetlerinin kayıt ve özel bilgilerine de başvurulur.

2 — Aynı maddenin (D) bendine göre ise, her evde seçme yeterli­ğini ve o bölgede veya diğer köylerde oy kullanmak hakkım haiz olan kimseler, o ev halkından bir veya birkaçının önünde, seçmen kütüğüne yazılır ve her seçmene adının hizasındaki imza yeri imzalattırılır.

3 — Yine aynı maddenin (E) bendi, sayım ve yazım işlemlerinin iki şekilde yapılacağını öngörmektedir. O seçim bölgesinde, ikamet eden seçmenler, 'bulundukları veya ikamet ettikleri yerin cadde veya sokak adı, bina veya varsa daire kapı numarası, seçmen adı, soyadı, baba adı,

Basın İlân Kurumu Gene] Müdürlüğünden :

Basın İlâa Kurumu Genel Kurul Karan

Karar Tarihi: 1« Mayıs 1973 Karar No : &1

9 Haziran 1964 tarihli ve 11723 numaralı Resmî Gazete'de yayın­lanan 20 Mayıs 1964 tarihli ve 24 sayılı Genel Kurul Kararının muaddel 7. madesi aşağıdaki şeküde değiştirilmiştir :

«Madde 7 — Resmî ilân ve reklâm yayınlama isteğinde bulunan gazetelerin istekte bulunma tarihinden itibaren en az oniki aylık (5953 sayılı Kanunun 2,0. maddesinin! şeker ve kurban bayramlarında gazete çıkarma hakkı tanıdığı meslek teşekküllerinden, kamu hizmetlerine ya­rarlı olduğu Bakanlar Kurulunca kabul edilmiş olanların yayınlayacak­ları yalnız bir gazetenin üç aylık) yayım hayatını doldurmaları, bu süre içinde her gün aralıksız ve aranılan bütün niteliklere uyarak yayımlan­maları ve her gün ikişer nüshalarını Kurum Genel Müdürlüğüne gcnd >--meleri şarttır. Ancak, ilk iki ay için fiilî satış şartı aranmaz. Bekleme süresi içinde yapüacak denetlemelerde Kontrol Kurulu Üyelerin n mas­rafları gazete tarafından ödenir. (Gazeteler Basın Kanunu hükümlerine göre verdikleri beyannamede tasrih edildiği takdirde o günlere mahsus olmak üzere haftada İbir gün çıkmayabilirler).

doğum yeri ve tarihiyle ikamet ettikleri ilçe veya muhtarlık bölgesi i t i­bariyle tespit ve kaydedilir.

Sayım ve yazım günü, o bölgede bulunmasına rağmen başka bir seçim bölgesinde ikamet eden seçmenler, ayrı bir cetvele adı ve soyadı, doğum yeri ve tarihi hangi seçim bölgesinde ikamet ediyorsa, ikamet­gâhının bulunduğu ilçenin mahalle veya köyü, cadde, sokak adı, bina veya daire kapı numarası ile açık bir şekilde yazılarak tespit edilir.

4 — Ayrıca daimî seçmen kütükleri bürolarının kurulmasında, kü­tüklerin düzenlenmesinde ve denetlenmesinde gözönünde tutulacak esas­ları gösterir (Örnek : 115) sayılı bir Genelge ile bu hususlar tespit edil­miş ve bu Genelge bütün il ve ilçe saçiıu kurulları başkanlıklarına, bu arada Ömerli İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına da gönderilmiştir.

5 — 13/5/1973 Pazar günü yapılan daimî seçmen kütüklerinin ilk düzenlenmesinde, ikametgâhları köylerde olmasına rağmen sırf üçe mer­kezinde Belediyeye oy verebilmek amaciyle Ömerli İlçe Merkezi Daimî Seçmen Kütüğüne yazılan seçmenler hakkında İlçe Seçim Kurulu Baş­kanlığına yapılan ithiraz ve şikâyetlerin yine Ömerli İlçe Seçim Kurulu Başkanlığınca Seçim Kanunları hükümlerine ve kendi hukukî anlayışına göre çözümlenmesi gerekmektedir. Zira, Ömerli İlçe Seçim Kurulu Baş­kanının sorusunun esası kurulların yargı işlemine ilişkin bulunmakta­dır. 334 sa5ilı Anayasa'nın Mahkemelerin bağımsızlığını öngören 132 nci maddesi hükmü karşısında, itiraz ve şikâyet yoluyla ilçe seçim kuru­luna intikal eden bir iş hakkında Yüksek Seçim Kurulunca danışma yo-luyla bir mukteza tayinine ve mahalline bildirilmesine olanak yoktur.

SONUÇ: 1 — 13/5/19(73 Pazar günü düzenlenen daimî seçmen kütüklerine

asıl ikametgâhları köyde olmasına rağmen ilce merkezinde, belediye se­çimlerinde oy kullanmak amacı ile Ömerli İlçe Merkezi Daimî Seçmen Kütüğüne yazılan seçmenler hakkında ilçe seçim kuruluna yapılan veya yapılacak olan itiraz ve şikâyetlerin yine Ömerli İlçe Seçim Kurulu Baş­kanlığınca sonuçlandırılması gerektiğine ve Anayasa'nın 132 nci mad­desi hükmü karşısında, bu hususta Kurulumuzca danışma yoluyla bir karar verilemeyeceğine,

2 — Kararın Resmî Gazete'de yayınlanmasına, 3 — Kararın bir örneğinin Ömerli İlçe Seçim Kurulu Başkanlığına

gönderilmesine, 18/5/1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.

c»

Gününde yayımlanmayan nüshalarım bilahare basan ve kendi ku­suru veya giderilmesi kendi elinde bulunan sebeplerle yayımlarına bir takvim yılı îçinda üç günden fazla ara veren gazetelerin resmî üânları kesilir. Yeniden aynı adla yayımlandıkları eaman dahi yeni yayımlanan gaaatelere uygulanan lşl«m uygulanır.

Grev sebebiyle yayımlarına ara veren gazeteler, grev halinin sona erdiği tarihten itibaren en çok grev süresi kadar bir süre içinde yeniden yayımlandıkları takdirde; resmî ilân yayınlama hakları devam eder. Ancak asgarî fiilî satış şartı hariç (Eh çok altı aylık süre için) olmak üzere aranılan diğer niteliklere sahip olmaları gerekir. Bir aydan az süren grevlerde asgarî fiilî satış şartı da aranır.

Nevilerini, adlarım, yerlerini ve meslek konularını değiştiren gaze­teler (Birinci fıkrada sözü edilen ve hakkında üç aylık yayın hayatı sü­resi uygulanan gazetenin meslek teşekkülüyle ilişiğinin kesilmesi ha­linde el değiştirdiği tarihten itibaren) yeni yayım sayılır. Ancak, en az beş yıldan heri resmî ilân alarak yayımlanmakta olan gazeteler, bir de faya münhasır kalmak üzere, nevilerini veya meslek konularını değiştir­dikleri takdirde, üç aylık bekleme süresine tabi tutulurlar. Bu gazeteler için birinci fıkra hükümleri uygulanır. Şu kadar ki, değişiklik kontenjan yükseltilmesini gerektirecekse, üç aylık bekleme Süresinde, gazete eski kontenjanı üzerinden resmî ilân almağa devam eder.

Yönetim Kurulu yapacağı tahkikatla haklı olduğuna kanaat hasıl ettiği takdirde, bir defaya mahsus olmak üzere, gazetelerin adlarının bekleme süresine tabi olmaksızın değiştirilebilmesine karar verebilir,

I L Â N L A R Kıbrısçık Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden:

Parti Miktarı M. bedeli Deponun adı Emvalin cinsi ve nevi adedi M 3 Dm3 Lira

Beslen S. I. Nor. B. Ç. Tom. r 2 147.106-, 700,—

» S. II. Nor. B. Ç. Tom. 7 331.850 580,— K. Doğan S. II. Nor. B. Ç. Tom. 7 936.662 580 — Beslen S. III. No. B. Ç. Tom. 12 938.547 480 — K. Doğan S. III. Nor. B. Ç. Tom. 21 1.212.776 480 — » » S. III. Ks. B. Ç. Tom. 4 175.852 390 — Beslen S. III. Ks. B. Ç. Tom. 1 46.285 390,-

Y E K Û N 54 3.249.078

1 — İşletmemiz Beslen ve Karadoğan depolarında mevcut (54) parti orman emvali 30/5/1973 tarihine rastlayan Çarşamba günü saat 14.00 de İşletmemizde toplanacak Komisyon önünde açık artırma sure­tiyle satılacaktır.

2 — Satış mal bedelinin % 50 si peşin, bakiyesi vadesiz banka mektubu karşılığı üç ay vadeli olacaktır.

3 — İstekli dilerse kanunî müddeti için de mal bedelinin tama­mını nakden ödeyebilir.

4 — Teminat ihale günü saat 12.00 ye kadar kabul edilir.

5 — İsteklilerin belirli gün ve saatte Komisyona ticarî belgeleri ile birlikte müracaatları ilân olunur. 7147 / 1-1

istanbul PTT Bölge Müdürlüğünden :

1 —• Kapalı zarf usulü ile Sirkeci Büyükpoatahane binası boya-badana ve onanım iğleri yaptırılacaktır.

2 — Keşif bedeli 162.242,00 Ura, geçici teminatı 9362,10 Uradır. 3 — Bu işe ait eksiltme 14/6/1973 günü saat 15.30 da Sirkeci Bü-

yükpostane binasında yapılacaktır. 4 —ı Sözleşme ve eksiltme şartnamesi mesai saatleri dahilinde

Emlâk İşleri Servisinde görülebilir. 6> —• Eksiltmeye iştirak edecekler bu işe ait Yapı İşleri eksiltme

şartnamesinin 12 nci maddesi P ve H maddeleri gereğince ihale 'günün­den en az 3 gün önce lüzumlu belgeleri müracaatlanna ekliyerek iştirak belgesil alacaklar ve bu belgeyi teklif mektuplanna koyacaklardır.

6 —• Kapalı teklif mektupları komisyon saatinden bir saat önce­sine kadar Başmüdürlük Emlâk İşleri Servisine makbuz mukabili tevdii edilecektir.

7 —• Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 8 —• Teşekkülümüz 2490 sayılı Artırma ve Eksiltme İhale Kanu­

nuna tabi olmayıp ihaleyi dilediğine yapmakta ve hiç yapmamakta ser­besttir. 7148 / 2-1

Bayındırlık Bakanlığı Karayollan Gene] Müdürlüğü 14 üncü Bölge Müdürlüğünden : BURSA 1 — Aşağıda keşif bedelleri, geçici teminatları ihale gün ve saatları müracaat son günü ve malî durum bildirileri yazılı işlerin eksiltmelen

2490 sayıh Kanunun 31 inci maddesine göre kapalı zarf usulü Ue yapılacaktır. 2 — Şartnameler her gün mesai saatleri dahilinde Ankara'da Karayollan Genel Müdürlüğü Malzeme Şube Müdürlüğü ile Bursa'da Kara­

yolları 14 üncü Bölge Müdürlüğü Malzeme Amirliğinde görülebilir. 3 — Eksiltmeye girebilmek için : IstekUlerin 1973 yılına ait Ticaret Odası vesikası veya esnaf belgesini. Şirketlerin sözleşmeye esas ilk ilân tarihinden sonra alınmış hali faa

liyet belgesi ile Bölge Müdürlüğünden alacakları Yeterlik Belgesini, usulü dairesinde aşağıda yazılı her iş için hizasında gösterilen miktarda mu­vakkat teminat vermeleri (Teminat mektup olarak verUdiği takdirde Maliye Bakanlığı'nın 12/1/1956 gün ve 5297 -15/1723 sayılı tamimin*' uygun olmalan)

4 — Yeterlik belgesi alabilmek için isteklilerin en geç aşağıda yazılı işler için tespit edilmiş olan müracaat son günü mesai saati sonuna kadar bir dilekçe ile Karayolları 14 üncü Bölge Müdürlüğüne müracaat etmeleri (Müracaatta Genel evrak kaydı tarihi muteberdir.) ve dilekçe­lerine : a — ) Babaderesi Köprüsü yapımı işi için en az keşif bedeli kadar Aşağı Köy köprüsünün onarımı işi için en az keşif bedeli kadar Gemedere Grubu köprüleri tahkimat onanını işi için en az bir defada 140.000.— liralık, Çatak Köprüsü yapımı işi için en az keşif bedeli kadar Koyuneli Köprüsü (Tabiiye değiştirme) işi için en az keşif bedeli kadar. Çanakkale - Balıkesir il Hd. Balıkesir ilt yolu, Balıkesir - Edremit ayr Balıkesir - İzmir Hd. yoluna çektirilecek alt temel ve temel malzeme işi için bir defada 576 180,— liralık, Balıkesir - Gökçedağ yolu Balıkesir -Savaştepe - Sarıbeyler Ü yolu, Kepsut ayr. - Durak U yollarına çektirilecek Alt temel ve temel malzemesi işi için bir defada 382.660,— liralık, bir iş yaptığım gösterir resmî tasdikli belgelerini, b — ) her iş için ayrı ayn mail durum bildirisi ile Banka Mektubunu, d — ) Plân ve Teçhizat beyannamesini, • — ) Taahhüt beyannamesini, f — ) Teknik personel beyannamesini, g — ) İsteklilerin gerçek tek kişi olması halinde imza sirkülerini, Şirket olması halinde Şirket sirkülerini, h — ) Müteahhitlerin iş yerini görüp tetkik ettiklerine dair Bölge Müdürlüğün­den alacaklan tasdikli belgelerini bir adet fotoğraf ile bir liralık damga pulunu eksiksiz olarak ekliyerek bu işlerin eksiltmelerine girmek için Yeterlik Belgesi almalan lâzımdır. Alt temel ve Temel Malzemelerinin İhzar, nakU ve figüresi işleri için Teknik personel beyannamesine lüzum yoktur. (Her is için dilekçelerine ayrı ayn belgeler bağlanacaktır.)

5 — İsteklilerin yukanda istenilen belgeleri havi 2490 sayılı Kanunun ilgili hükümlerine göre hazıriiyacakları teklif mektuplarını eksiltme günü ihale saatmdan en geç bir saat evvel Bölgemiz ihale Komisyonu Başkanlığına makbuz mukabiü teslim etmeleri lâzımdır. Postada olacak gecikmeler ile Yeterlik Belgesi için telgrafla yapılan müracaatlar kabul edUmez. Keyfiyet Uân olunur.

Malî durum Keşif bedeli G. teminatı E k s i l t m e n i n Belge Mür. bildirisi

Lira Kr. Lira Kr. Tarih, Gün Saati son günü Lira Kr. İşin Cinsi

Çanakkale ilinde Piranlı Gülpmar il yolunun (1+739.50) Km. sindeki Babaderesi Köprüsü yapımı işi. Bilecik istasyonu - Söğüt Devlet yolunun (+600) Km. sindeki Aşağıköy Köprüsünün onanım işi. Çanakkale ili muhtelif Devlet yollarındaki Gemedere Grubu Köprülerinin tahkimat onarım işi. Gediz - Hisarcık U yolunun (30+466) Km. sindeki Çatak Köprüsü yapımı.

Gönen - Balya U yolunda (23+450) Km. sindeki Koyuneli Köprüsü tabiiye değiştirilmesi işL Çanakkale - Balıkesir il Hd. - Balıkesir, (Balıkesir - Edremit) ayr. - Balı­kesir - İzmir Hd. il yollarının muhtelif kilometrelerine çektirilecek Alt temel ve Temel Malzemesinin İhzar, nakil ve figüresi işi.-(Babkesir Gökçedağ). Balıkesir - Savaştepe - Sarıbeyler ve Kppsut ayr-Du fik il volunun muhteüf Kilometrelerine çektirilecek Alt temel ve Te­mel malzemesinin ihzar, nakil ve figüresi işi.

250.000,— 13.750,— 11/6/1973 11.00 5/6/1973 20.000,— Pazartesi Salı

105.119,17 6.505,96 12/6/1973 11.00 5/6/1973 8.409,53 Salı Salı

278.033,30 14.871,33 12/6/1973 15.00 6/6/1973 22.242,6« Salı Çarşamba

400.000,— 19.750,— 13/6/1973 11.00 6/6/1973 32.000,— Çarşamba Çarşamba

102.500,— 6.375,— 13/6/1973 15.00 7/6/1973 8.200,— Çarşamba Perşembe

1.152.357,— 48.320,71 25/6/1973 11.00 15/6/1973 87.617,85 1.152.357,— Pazartesi Cuma

765.241,25 84.369,65 3/7/1973 11.00 20 '6/1973 61.219.30 Salı Çarşamba

6437/4-S

— 21 —

— 22 —

Dz. K. K. ligi Kuzey Dz. Saha Komutanlığı Askerî Mahkemesi Kd. Hâkimliğinden :

E. No. : 1971/76 K. No. : 1971/97 Sanık : Ekrem Öztürk, Halim oğlu, 1950 de Hatice'den doğma,

Rize Pehlivantaşı Mahallesi nüfusunda kayıtlı ve halen aynı yerde No. 16 da mukiım, evli, ifadesine göre sabıkasız, istanbul Boğ. Mania Grup K. lığı emrinde iken Onarım Des. K. lığında geçici görevli (70-1/2989) Dz. T. li er İken halen terhisli er.

Suç : Hırsızlık 'Suç T. : 6 Mart 1971 Hırsızlık suçundan sanıklar Ahmet Yeşilduman, Çetin Kişner ve

Ekrem Öztürk haklarında açılan kamu davasının Dz. K. K. Kuzey De­niz Saha K. lığı As. Mahkemesinde yapılan duruşmaları sonunda veri­len beraate mütedair 19/10/1971 tarihli hükmün adresi meçhul bulunan maznun Ekrem Öztürk'e tebliği mümkün olamadığından, tebliğatm 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 ve 29 uncu maddeleri gereğince ilânen yapılmasına karar verilmiştir.

işbu hüküm ilân tarihinden itibaren 15 gün içinde kanun yollarına başvurulmadığı takdirde kesinleşeceği tebligat yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 7077-1 / 1-1

E. No. : 1971/71 K. No. : 1971/117 Sanık : Recep Öncü, Rahim oğlu, 1949 yılında Bandırma'da Mu-

•îaddes'ten doğma, bekâr, Bandırma Çınarlı Mahallesi 54. Sokak No. 62 de mukim. Avcıbotları Fit. Kmd. luğu Karargâh K. lığı emrinde görevli (69-1/1320) Dz. terhisti er.

Suçlar: (1). İzin tecavüzü, (2). Mükerrer firar. Suç T. : 15/7/1970 - 23/7/1970 - 16/11/1970 - 9/3/1971. izin tecavüzü ve mükerrer firar suçlarından sanık Recep öncü

nakkında açılan kamu davasının Dz. K. K. Kz. Dz. Sh. K. Askerî Mah­kemesinde yapılan duruşması sonunda :

Sanığın için tecavüzü suçundan 477 sayılı Kanunun 50 /B maddesi kapsamında olduğu anlaşılmakla bu yönünden Askerî Mahkemenin gö­revsizliğine,

Müsnet mükerrir firar suçunu işlediği subuta ermekle bu fiiline rygun A.s. C. K. nun 66/2-C maddesine tevfikan bir sene müddetle ha->is cezasiyle mahkûmiyetine ve suç tarihine kadar yaptığı askerlik üzmetinin sayılmamasına müttehaz 7/12/1971 tarihli gıyabî hükmün îdresi meçhul bulunan maznuna tebliği mümkün olmadığından tebliğa-ın 7201 sayıh Tebligat Kanununun 28 ve 29 uncu maddeleri gereğince lânıen yapılmasına karar verilmiştir.

işbu hüküm ilân tarihinden itibaren ¡15 gün içinde kanun yollarına başvurulmadığı takdirde kesinleşeceği tebligat yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 7077-2 / 1-1

Deniz K. Komutanlığı Kuzey Deniz Mahkemesi Kd. Hâkimliğinden :

Saha Komutanlığı Askerî

E. No : 1972/4 K. No ; 1972/251 Sanık : Şerafettin Kurtduman, Emin oğlu, 194)6 yılında Edremit'de

Atîye'den doğma, evli iki çocuklu, Susurluk Burhaniye Mah. Ortaköylü Sok. No. 20 de mukim, Deniz Harb Okulu Komutanlığı enirinde görevli 66 - 2/289 Dz. T. li er.

Suç : izin tecavüzü Suç tarihi : 29/3/1970 - 11/3/1971 izin tecavüzü suçundan sanık er Şerafettin Kurtduman hakkmda

açılan kamu davasının Dz. K. K. lığı Kuzey Dz. Saha K. lığı Askerî Mahkemesinde yapılan duruşması sonunda :

'Sanığın izin tecavüzü suçunu işlediği subuta ermekle, bu fiiline uygun As. C. K. nun 66/1 - B maddesine tevfikan altı ay müddetle hapis ceza­sıyla mahkûmiyetine ve suç tarihine kadar yaptığı askerlik hizmetinin sayılmamasına müttehaz 27/12/1972 tarihli gıyabi hükmün adresi meçhul ve halen firarda bulunan maznuna tebliği mümkün olamadığından teb­ligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 inci ve 29 uncu maddeleri ge­reğince ilânen yapılmasına karar verilmiştir.

işbu hüküm ilân tarihinden itibaren 15 gün içinde Kanun yollarına başvurulmadığı takdirde kesinleşeceğine tebligat yenine kaim olmak üzere ilân olunur. 7077-3/1-1

istanbul Sıkıyönetim Komutanlığından :

istanbul Sıkıyönetim Komutanlığı 3 No. lu Askerî Mahkemesinin 18/10/1972 gün, 1972/80 esas ve 1972/94 karar sayılı gerekçeli hüküm ile hükümetin araştırmalarınla karşı faili gizlemeğe yardım etmek su­çundan sanık Fahri oğlu, 1951 doğumlu Azdavay Merkez Mahallesi nü­fusunda kayıtlı Nurettin Değirmenci hakkında T. C. K. nun 296 no maddesi gereğince evvel emirde altı ay müddetle hapis cezası verilmiş, bilâhara T. C. K. nun 59 uncu maddesi gereğince bu ceza 1/6 nispetinde indirilerek neticeten ve takdiren beş ay müddetle hapis cezasıyla mah­kûmiyetine karar verilmiştir. Bu ceza 647 sayılı Kanununun 6 nci mad­desi gereğince ertelenmiştir, işbu karar sanığa tebliğ edilemediğinden, tebliğ yerine kaim olmak üzere 333 sayılı Kanunun 52 nci maddesi ge­reğince duyurulur. 7076 / 1-1

Ankara Korunmaya Muhtaç Çocukları Koruma Birliği Başkanlığın dan:

Sıra Tutan Muv. teminat İhalenin yapılacağı No. C i n s i Miktarı Lira Kr. Lira Kr. Saati Y e r i

1 — Sebze - mevve 38 Kalem 227.100 — 13.855,— 14.30 Ankara Valilik binası 2 — İhata duvan inşaatı 1 » 101.647.34 7.583,— 15.00 » » »

3 — Onarım inşaatı 1 » 62.310,89 4.673 — 15.30 » » »

4 — Elektirik jeneratör ve diesel motor sa­tışı (Komple) 1 Adet 30.000,— 2.250,— 15.45 » » »

5 — Kuru erzak 30 Kalem 457.400,— 24.296 — 16.00 » » »

6 — Et 4 » 110.000,— 8.000,— 15.00 Kaman İlköğretim Md. binası 7 — Sebze - meyve 38 » 78.500,— 5.587,50 16.00 D » » »

8 — Et 4 » 110.000,— 8.000,— 15.00 Ayaş Yetiştirme Yurdu binası 9 — Sebze - meyve 38 » 78.500.— 5.587,50 16.00 » » » s

10 — Et 4 » 110.000.— 8.000,— 15.00 K. Hamam Yetiş. Yur. binası 11 — Sebze - meyve 38 » 78.500,— 5.587,50 16.00 » » » » »

Ankara Korunmaya muhtaç Çocuklan Koruma Birliğine bağlı yetiştirme yurtlarının ihtiyacı olan satın almalar ile onanm ve inşaat ileri 2490 sayılı Kanununun 31 inci maddesine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye, jeneretör satışı artırmaya çıkartılmıştır.

1 — ihaleler 13/6/1973 Çarşamba günü hizalarında yazılı saat ve yerlerde toplanacak komisyonlar tarafından yapılacaktır. 2 — Bu işlere ait şartname ve birim fiyatları Ankara Valilik binası alt katta Çocuklan Koruma Birliği Saymanlığında, Ayaş, K. Hamam

e Hirfanlı Yetiştirme Yurdu Müdürlüklerinde görülebilir. 3 — Muvakkat teminat 1 -5 sırada olanlar Birlik Saymanlığına 6-7 sırada olanlar için Kaman 8-9 sırada olanlar için Ayaş 10-11

ırada olanlar için K. Hamam Ziraat Bankası Depozitler hesabına yatırılacaktır. 4 — İhaleye iştirak etmek isteyenlerin usulüne uygun hazırlayacakları teklif mektuplarını ihale saatinden en geç bir saat evveline

adar ilgili komisyonlara vermeleri ilân olunur. 6729 / 4-1

— 23 —

Acıpayam Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

1972/699 Davacı Çubukçular Kövünden Mehmet kızı Cemile Sönmez tara­

fından davalı aslen Gelibolu Cevizli Köyünden olup, halen Torbalı Tepe Kövünde mukim Salih oğlu îsmet Sönmez aleyhine açılan cana kasıt ve fena muamele sebebiyle açıları boşanma davasında:

Davalının adresi meçhul olduğundan, davalı îsmet Sönmez'e dava dilekçesi suretine havi tebligatın ilânen yapılmasına karar verilmiş olmakla, davalının duruşmanın bırakıldığı 3/10/1973 tarihinde duruş­maya gelmesi veya kendisini bir vekille savundurması için dava dilek­çesi yerine kaim olmak üzere ilânen tebliğ olunur. 7039

Urfa Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E No : 1967/542 K. No. : 1968/583 Davacı : K. H. Mağdur : Mustafa Oktay - Urfa'nın Kanberiye Mah. de mukim. Sanık : Ahmet Erel - Eyüp oğlu, 1950 D. lu Adile'den olma. Urfa'-

nm Dergezenli Mah Hane 185. Cilt 16-2. Sayfa 75 de nüfusa kayıtlı Urfa'nın Yusufpaşa Mah. 11 sayılı evde mukim. Halen adresi meçhul

Suç : Hırsızlık Suç tarihi : 6/7/1967 Tev. tarihi : 7/7/1967 Tah tarihi : 16/8/1967 Sanık hakkında Mahkememizde yapılan açık duruşma sonunda : Sanığın sübuta eren müsnet suçu sebebiyle T. C. K. nun 491/ilk. 522,

55/3 üncü maddesi gereğince neticeten bir ay on gün müddetle hapsine kara'- verilmiş olup iş bu karar araştırılmalara rağmen sanığa tebliği mümkün olmamıştır.

Tebligat Kanununun 28 ve 29 uncu maddeleri gereğince iş bu karar Resmî Gazete ile ilânen tebliğine, aynı kanunun 31 inci maddesi gereğince ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmesine dair iş bu karar üâ-nen tebliğ olunur.

2047/4

E. No. : 1967/202 K. No. : 1968/650 Davacı : K. H. M Sanık : Reşaıt Öztürk - Mehmet oğlu. Urfa Hakimdede Mah den M Sanık : Ahmet öztürk - Mehmet oğlu. Minteha'dan olma. Urfa

Hakimdede Mah. Hane 241 de nüfusa kayıtlı aynı mah de mukim. Urfa Saravönünde Ahmet Toptan'ın yanında marangoz kalfası. Halen adresi meçhul.

Suç : Müessir fiil Suç tarihi : 15/3/1967 Tev. tarihi : 15/3/1967 Tah. tarihi : 5/4/1967 Sanık hakkında açılan kamu davasmın Mahkememizde yapılan açık

duruşması sonunda : Sanığın sübuta eren suçu sebebiyle T. C. K. nun 456/4. 457/1 59. 40

mcı maddeleri gereğince neticeten ikiyüz doksan lira ağır para cezasiyle mahkûmiyetine karar verildiği halde iş bu karar araştırılmalara rağ­men sanığa tebliği mümkün olmamıştır.

Tebligat Kanununun 28 ve 2fl uncu maddeleri gereğince işbu kararın Resm! Gazete ile ilânen tebliğine, aynı kanunun 31 inci maddesi gereğince ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmesine dair iş bu karar ilâ­nen tebliğ olunur.

2047/5

E. No. : 1968/158 K. No. : 1968/705 Davacı : K. H. Sanık : Ali Ercin - Halil oğlu. Behiye'den olma, 10/1/1948 D. lu Urfa

Yusufpaşa Mah. Hane 216 da nüfusa kayıtlı olup Urfa nin Yeni Mah. Güllü Sokak 119 sayılı evde oturur. Adana Haydarlı Mah. de kahvecilik yapar. Halen adresi meçhul.

Mağdur: Halil Kuşçek - Ali oğlu, 1952 D. lu Urfa Yeni Mah. de mu­kim.

Suç : Bıçakla müessir fül Suç tarihi : 14/4/1968 Tev. tarihi: 18/4/1968

Tah. tarihi : 17/6/1968 Sanık hakkında Mahkememize açılan kamu davasının yapılan açık

duruşması sonunda : Sanığın sübuta eren müsnet suçu sebebiyle T. C. K. nun 456/4 457/1,

81/1 inci maddeleri ge-eğince neticeten dört ay yirmi gün müddetle hap­sine karar verilmiş olup iş Bu karar araştırılmalara rağmen sanığa teb­liği mümkün olmamıştır.

Tebligat Kanununun 28 ve 29 uncu maddeleri gereğince işbu kararın Resmî Gazete ile ilânen tebliğine, aynı kanunun 31 inci maddesi gereğince ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmesine dair iş bu karar ilâ­nen tebliğ olunur.

2047/6

E. No. : 1967/652 K. No. : 1968/571

. Davacı : K. H. Mağdur : Ali Akaltm - Mehmet oğlu, 1328 D. lu Urfa Mendik Kö­

yünden Sanık : Bozan Taş - Hışman oğlu. Saliha'dan olma. 1943 D lu Ur­

fa'nın Marut Köyü Hane 9 da nüfusa kayıtlı olup Payamlı Nahiyesi Men­dik Köyünde oturur. Halen adresi meçhul.

Suç : Hırsızlık Suç tarihi : 11/6/1967 Tev. tarihi : 5/8/1967 Tah. tarihi : 1/12/1967 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında açılan kamu davasmm

Mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda : Sanığın sübuta eren suçu sebebiyle T. C. K. nun 491/İlk. 522. 525. 40

mcı maddeleri gereğince neticeten dört ay süre ile hapsine ve aynı süre ile emniyeti umumiye nezareti altında bulundurulmasına karar verilmiş olup iş bu karar araştırılmalara rağmen sanığa tebliği mümkün olmamıştır.

Tebligat Kanununun 28 ve 219 uncu maddeleri gereğince işbu kararın Resmî Gazete ile ilânen tebliğine, aynı kanunun 31 inci maddesi gereğince ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmesine dair iş bu karar ilâ­nen tebliğ olunur.

2047/7

E. No. : 1968/502 K. No. : 1968/672 Davacı : K. H. Mağdur : Ahmet Jandarma - Hasan oğlu, 1945 D. lu Urfa'nın Haran-

kapı Mah. Sanık : Bedii Henteş - Şükrü oğlu, Emine'den olma, 1/1/1952 do­

ğumlu, Bozova İlçesi Tatarhüyük Köyünde nüfusa kayıtlı Urfa Sinekli Mah. Sırrın Sokak bllâ sayılı evde mukim Urfa'da Konya Lezzet Lokan­tasında çırak ve büfeci, halen adresi meçhul.

Suç : Bıçakla müessir ful Suç tarihi : 17/10/1968 Sanık hakkında açılan kamu davasmm yapılan açık duruşması so­

nunda : Sanığın sübuta eren müsnet suçu sebebiyle T. C. K. nun 456/4 457/1,

55/3, 59 uncu maddeleri gereğince neticeten iki ay altı gün hapsine ka­rar verilmiş olup iş bu karar araştırılmalara rağmen sanığa tebliği müm­kün olmamıştır.

Tebligat Kanununun 28 ve 29 uncu maddeleri gereğince iş bu karar Resmî Gazete ile ilânen tebliğine, aynı kanunun 31 inci maddesi gereğince ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmesine dair iş bu karar ilâ­nen tebliğ olunur.

2047/8

E. No. : 1968/200 K No. : 1968/461 Davacı : K H. M Sanıklar : 1 — Mehmet Korkmaz - Cindi oğlu, Zerük Kadın'dan

olma, 1939 D lu Urfa Yeni Mahalle Çatal Sokak bilâ sayılı evde mukim. 2 — İmam Hüseyin Kırsaç - Hasan oğlu, 1952 D. lu Islim'den olma,

Urfa Dergezenli Mah Hane 229 Cilt 16 Sahife 112 de nüfusa kayıtlı Urfa Kamberiye Mah. S"be Sokak 8 sayılı evde mukim. Halen adresi meçhul.

Suç : Bıçakla müessir fül Suç tarihi • 7/5/1968 Sanık hakkında açılan kamu davasmm yapılan açık duruşması so­

nunda : Sanığın sübuta eren müsnet suçu sebebiyle T. C. K. 456/4,457/1,

55/3 üncü maddeleri gereğince neticeten iki ay yirmi gün hapsine karar

24 —

verilmiş olup iş bu karar araştırmalara rağmen- sanığa tebliğ, edileme­miştir.

Tebligat Kanununun 28 ve 29 uncu maddeleri gereğince iş bu karar Resmî Gazete Ue ilânen tebliğine, aynı kanunun 31 inci maddesi gereğince ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmesine dair iş bu karar ilâ­nen tebliğ olunur.

2047/9

E. No. : 1967/1028 K. No. : 1968/346 Davacı: K. H. Mağdur : Mehmet Kokmaz - Tahir oğlu, Urfa'nın Yeni Mah. mukim. Sanık : Hasan Bilmez - Halil oğlu, Ferse Kadın'dan olma, 1948 D. lu

HUvan ilçesi Innaplı Köyü Hane 19 da nüfusa kayıtlı olup Atatürk Mah. Ak Sokak bilâ sayılı evde mukim. Urfa Samsatkapısı civarında Berber Reşit Siz'in yanında kalfa halen adresi meçhul.

Suç : ölümle tehdit Suç tarihi : 1967 Sanık hakkında açılan kamu davasının Mahkememizde yapılan açık

duruşması sonunda : Sanığın subuta eren müsnet suçu sebebiyle T. C. K. nun 191/1 inci

maddesi gereğince yedi gün hapsine ve bu cezanın teciline karar veril­miş olup iş bu karar araştırmalara rağmen sanığa tebliğ edilememiştin*.

Tebligat Kanununun 28 ve 29 uncu maddeleri gereğince iş bu kara­rın Resmî Gazete ile ilânen tebliğine aynı kanunun 31 inci maddesi gere­ğince ilân tarihinden 15 gün sonra hükmün kesinleşmesine dair iş bu ka­rar Uânen tebliğ olunur. 2047/16

• Urfa 2 nci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :

E. No. : 1971/85 K. No. : 1971/225 Piyasaya sabite para sürmek suçundan sanık : Suruç'un Müzeybil

Köyünde nüfusa kayıtlı Suruç Cumhuriyet Mah. de oturur. Mehmet oğlu Sultan'dan doğma 1935 D. lu Halili Akkuş hakkında yapılan duruşma so­nunda : Sanığın T. C. K. nun 316/4, 318/1, 321, 59 uncu maddeleri gere­ğince on a.y hapis ve 277 lira 70 kr. ağır para cezasına sahte paraların mü­saderesine dair 13/11/1971 tarihli yokluğunda verilen hüküm bunca ara­malara rağmen tebliği mümkün olmadığından 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri idaresinde bu hükmün özeti yayımlandığı tarihten 15 gün sonra tebliğin kendisine yapılmış ve hükmün kesinleşmiş sayılacağı ilân olunur.

2037

E. No. : 1970/30 K. No. : 1972/88 Toplu kaçakçılık suçundan sanık : Diyarbakır Merkez Pirinçli Na­

hiyesi Yenice Köyünde nüfusa kayıtlı Ceylanpmar'da oturur. Şükrü oğlu 1957 D. lu Burhan Sağır hakkında yapılan duruşma sonunda sanığın 6829 sayılı Kanunla değişik 1918 sayılı Kanunun 27/2 - 3, T. C. K, nun 54/3 üncü maddesi gereğince iki sene bir ay ağır hapis ve 5418 lira 75 kr. ağır para cezasından hükme kesinleşen diğer sanık Suriye'U Ahmet'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline, kaçak eşyaların müsaderesine ve telis torba ile mermi kovanın sanıklara iadesine mütedair 9/5/1972 tarihli yok­luğunda verilen hükmün bunca aranmalara rağmen tebliği mümkün ol­madığından 7201 sayılı TebUğat Kanunu hükümleri dairesinde bu hükmün özeti yayımlandığı tarihten 15 gün sonra tebliğin kendisine yapılmış ve hükmün kesinleşeceği Uân olunur. 2038

E. No. :.1969/164 K. No. : 1971/16 Irza geçmek, alıkoymak, ve bu suça yardım ve müzaharet suçların­

dan sanık : Viranşehir Gölbaşı Ma. de nüfusa kayıtlı (Hane 60) aynı yerde oturur. Ali oğlu 1333 D. lu Kudret'ten doğma Ahmet Horozcu hak­kında yapılan duruşma sonunda sanığın T. C. K. nun 416/3, 65/son, 80. inci maddesi gereğince üç ay onbeş gün hapsine ve 647 sayüı Kanu­nun, 6 nci maddesi gereğince teciline ve T. C. K. nun 94 üncü maddesi gereğince ihtarat yapılmasına dair 19/1/1971 tarihli yokluğunda verilen hüküm bunca aranmalara rağmen tebliği mümkün olmadığından 7201 sa­yılı Tebligat Kanunu hükümleri dairesinde bu hükmün özeti yayımlan­dığı tarihten 15 gün sonra tebligatın kendisine yapılmış ve hükmün ke­sinleşmiş sayuacağı Uân olunur. 2039

Urfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :

E. No. : 1970/19 K. No. : 1972/133 Ihtilasen zimmet suçundan sanık : Urfa Dergezenli Mahallesinde nüfusa kayıtlı Urfa Şehitlik Mahal­

lesinde oturur Mehmet oğlu, Islim'den doğma 1946 doğumlu, Cuma Sa­ğır hakkında yapılan duruşma sonunda sanığın 202, 203, 59, 227, 33 üncü maddeleri gereğince sekiz sene dört ay ağır hapis 8669 lira 80 Kr. ağır para cezasına ve kefalet akçesinin iadesine dair 29/6/1972 tarihli yok­luğunda verilen hüküm bunca aramalara rağmen tebUği mümkün olma­dığından 7201 sayılı Tebligat Kanununun hükümleri dairesinde bu hü­küm özeti yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra kendisine yapıl­mış ve hükmün kesinleşmiş sayılacağı Uân olunur. 2043 •

E. No. : 1964/69 K. No. : 772/124 Toplu kaçakçılık suçundan sanıklar : 1 — Gaziantep Kozanlı Mahallesi hane 104 te nüfusa kayıtlı An-

tep Düztepe Mahallesinde oturur Mehmet oğlu, Hatice'den doğma 1339 doğumlu, Memik Tarım.

2 — Gaziantep Gurbu Mulla Ahmet Mahallesinde kayıtlı Antep Şahveli Mahallesinde oturur Ali oğlu, Zübeyde'den doğma, 1329 doğumlu Selman Bayakuzun.

3 —• Aynı Mahallede kayıtlı Antep Cevizlice Mahalesinde oturur, Abdulkadir oğlu, Fatma'dan doğma 1932 doğumlu, Nuri Işçi'nıin 6829 S. K. nun değişik 1918 S. K. nun 27/2 - 3, T. C. K. nun 50 inci maddesi gereğince dörder sene ikişer ay ağır hapis ve 143818 lira ağır para ce­zasının birbirlerine müteselsilen taihsiline, eşyaların ve kamyonun mü­saderesine dair 14/6/1972 tarihli yokluklarında verilen hükmün bunca aranmalara rağmen tebliği mümkün olmadığından 7201 sayüı Tebligat Kanununun hükümleri dairesinde bu hükmün özeti yayınlandığı talih­ten itibaren 15 gün sonra tebliğin kendisine yapılmış ve hükmün kesin­leşmiş sayılacağı ilân olunur. 2040

E. No. : 1970/143 K. No. : 1971/90 Toplu kaçakçılık suçundan sanık : Derik Harapreşik Köyünde hane 98 de nüfusa kayıtlı İzmir Koca-

tepe Buca 1770 Sokak No. 8 de oturur Emin oğlu, Vatha'dan doğma, 1939 doğuımlu, Azuz Sabutan hakkında yapılan duruşma sonunda müs­net suçtan beraatine yedieminde bulunan koyunların sahibine iadesine teminat akçasının serbest bırakılmasına, hırsızlık mah olduğunu büerek satın almak suçundan Mukteza Tayin'e dair 25/3/1971 tarihli yoklu­ğunda verilen karar bunca aranmalara rağmen tebliği mümkün olma­dığından 7201 sayılı TebUğat Kanununun hükümleri dairesinde bu hük­mün özeti yayınlandığı tarihten 15 gün sonra tebligatın kendisine ya­pılmış ve hükmün kesinleşmiş sayılacağı ilân olunur. 2044

E. No. : 1969/249 K. No. : 1970/257 Toplu kaçakçılık suçundan sanık: Siverek Kurdek Köyünde nüfusa kayıtlı Siverek Kepirkuyu Kö­

yünde oıturur Sefer oğlu Byneh'ten doğma, 1953 doğumlu Ali Kalcık (Karacık) hakkında yapılan duruşma sonunda sanığın beraatine ka­çak çayların müsaderesine bez torbaların iadesine dair 10/11/1970 ta­rihli yokluğunda verUen hüküm bunca aramalara rağmen tebliği müm­kün olmadığından 7201 sayılı TebUğat Kanununun hükümleri dairesinde bu hükmün özeti yayınlandığı tarihten 15 gün sonra kendisine yapılmış ve hükmün kesmleşmiş sayılacağı ilân olunur. 2045

Akyazı Asliye Hukuk Hâkimliğinden:

1973/187 Davacı Akyazı Orman İşletme Müdürlüğü vekili Av. Edip Vidinli

tarafından davalı Halil Akkış Vs. aleyhlerine açılan tazminat dava­sında :

Davalı Halil Akkış'ın gösterilen adresinde bulunamadığı ve zabı­taca yapılan tahkikatlada adresi tespit- edilemediğinden davetiyenin ilânen tebliğine karar verilmiş olmakla duruşmanın bırakıldığı 22/6/1973 günü saat 9.00 da bizzat kendisi veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi lüzumu davetiye yerine kaim olmak üzere ilânen teb­liğ olunur. 7042

— 25 —

TCDD işletmesi Merkez Alım ve Satım Komisyon Başkanlığın­dan : ANKARA

1502 ton iki kalem çelik U profili alınacaktır. 1. Hariçten teklif alma suretiyle 1502 ton iki kalem çelik TJ profili

alınacaktır. 2. Tekliflerin en geç 5/7/1973 Perşembe günü saat 15.00 e kadar

Ankara'da TCDD Genel Müdürlüğü binasındaki Makina ve İkmal Grup Başkanlığında toplanan Komisyonumuza verilmiş veya gelmiş olması şarttır.

3. Şartnameler Ankara'da Merkez ve istanbul'da Sirkeci vezne­lerinden 50-,— lira bedelle -temin edileMir.

4. Firmalar, teklif alma şartnamelerini TODD'den aldıklarını tev­sik için vezne makbuzunu teklifleriyle birlikte TCDD ye gönderecekler­dir.

5. Bu malzeme için dahüi piyasadan verilecek teklifler nazarı i t i -bare alınmaz.

6. TCDD ihaleyi yapıp yapmamakta ve kısmen yapmakta veya tercih ettiği talibe yapmakta tamamen serbesttir.

7. Teklif zarfları üzerine teklifin hangi işe ait olduğu yazılacaktır.

6970 / 2-1

Ankara Belediyesi Başkanlığından :

1 — Cadde, sokak levhaları ve kapı plakaları imali işi 2400 sayılı Kanunun 31 inci maddesi gereğince kapalı zarf eksiltme usulü ile yap­tırılacaktır.

2 — Bu işin' keşif bedeli (232.968*—) TL. olup, geçici teminatı (12.898,30) TL. dır.

3 — Eksiltme Ankara Belediyesi Encümeni İhale Komisyonunda 19/6/1978 Sah günü saat 16.00 de yapılacaktır.

4 — EksUtme şartnamesi ve diğer evrak Ankara Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü Numarataj Şube Amirliğinde görülebilir.

g —. EksUtmeye girebilmek için Meklilerin idarî şartnamede istenen belgeleri ibraz suretiyle Fen İşleri Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacakları yeterlik belgesini de teklif mektupları ile 'birlikte zarfa koy­maları lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını 19/6/1073 Salı 'günü 14.00 e kadar makbuz mukabüi İhale Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

7 — Yeterlik belgesi için son müracaat 12/6/1973 Salı günü saat 17.80 a kadar 'Belediye Fen İşleri Müdürlüğüne yapılacaktır.

Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler kabul edilmez. 6975/4-1

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden :

1 — ı Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı için aşağıda sipariş numarası ve Cinsi belirtilen malzemeler dış memleketlerden teklif alma yolu ile satın alınacaktır.

2 —• Şartname almak isteyen firmalar başlıklı kâğıtlarına mal­zemenin sipariş numarasına, ismini ve malzeme ile ilgili olarak temsilcisi bulunduğu firmanın açık adresini belirten bir dilekçe ile şartnameleri Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde 708 numaralı odadan aşağıda belirtilen bedel mukabilinde temin edebilirler.

3 — Tekliflerin en geç 2 Temmuz 1973 Pazartesi günü saat 17.30 da Genel Müdürlükte buılundurulması gerekir. Bu tarihten sonra verilen­ler ile şartnamelerine uygun olmayan teklifler ve postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. Posta ile şartname gönderümez.

Şartname bedeli Dosya No. C İ N S Î Lira Kr.

73 - 0282 - 1 Wagner Yedekleri 25,— 73-0205-1 Wiorthington Yedekleri 50,—

7010/3-1 • Keçiborlu - Teksif Nirengi Müstakil Ekip Şefliğinden :

Cinsi : Jeep, Landrover veya sitationvagon, Miktarı : Dört adet, Bir günlük muhammen bedeü : Herblrisi için 200,— lira, 100 günlük tutarı : Dördünün birden 80.000,— liradır.

1 —• Yukarıda cinıs ve miktarı yazın vasıtaların kiralanması jgi kapalı zarf usulü üe eksiltmeye konulacaktır.

2 — Eksiltme 8 Haziran 1973 Cuma günü saat 15.00 de Hükümet binası Tapu Şıcü Muhafızlığında Komisyon huzurunda yapılacaktır.

3 — Muvakkat teminatı her vasıta için binbeşyüz (1.500,—) Ura­dır.

4 —' Şartnamesi mesai saatleri dahilinde her gün Tapu Sicil Mu­hafızlığında ücretsiz görülebilir.

5 — 1960 modelden daha yaşlı vasıtalar çahştırılmayacaktır. 6 — Eksiltmeye gireceklerin muayyen gün ve saatte teminatlarını

ve vasıtaların son muayene evraklarım teklif mektupları ile birlikte 8/6/1973 Cuma günü saat 14.00 e kadar Komisyona vermeleri ilân olu­nur. 7009 / 4-1

Muş Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

1972/682 Davacı Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü, davalısı Muş'un Mu­

radiye Mahallesinden Ali Çolak aleyhine açmış olduğu İtiraz Komisyonu kararının iptali davasının yapılan duruşmasında :

Davalı Ali Çolak'a çıkarılan davetiye ve müteaddit aramalara rağ­men tebligata salih adresi 'bulunamadığından H. U. M. K. mm 509 ve 510 uncu maddeleri gereğince duruşmanın atılı bulunduğu 6/7/1973 günü saat 9.00 da hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil et­tirmesi aksi 'takdirde gıyabında karar verileceği üan olunur. 6943

Aksaray 1. Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

Aksaray'ın Gökçe Köyünden Efrayim Konuk ve Hüseyin Konuk tarafından aynı yerden Naciye Cantürk ve müşterekleri aleyhlerine açılan kayıt tashihi davasının yapılan duruşmasında:

Davalılardan Muhsin Avan ve Muttalip İrmik hakkında çıkarılan gıyap kararının ilânen tebliğine karar verilmiş olup duruşmada 20/6/1973 gününe bırakılmış olduğundan duruşma gününde gelmedikleri takdirde gıyaplarında devam olunacağı gıyap kararı yerine kaim olmak üzere Uân olunur. 6946 •

Kars Asliye Hukuk Hâkimüğinden :

1972/73 Davacı Saide Çelik tarafından davalı Yusuf Çelik aleyhine açmış

olduğu boşanma davasının yapılan açık duruşması sonunda : Davalı Yusuf Çelik'in Sarıkamış Erenler Mahallesi No. 45 deki

dava dilekçesinde gösterilen bu adrese dava dilekçesinin tebliği ve du­ruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup davetiyenin bilâ tebliğ iade edhdiği ve zabıtaca yaptırılan tahkikatta adresi meçhul olduğun­dan dava dilekçesinin ilânen tebliğine karar verilmekle duruşmanın bı­rakıldığı 9/7/1973 Pazartesi günü saat 10.00' da Mahkememiz de ha­zır bulunmanız veya kendinizi bir vekille .temsil ettirmeniz davetiye yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 6947

Eskişehir Asliye 1. Hukuk Hâkimliğinden :

1972/850 Mehmet Kurnaz tarafından Sıdıka Kurnaz aleyhine açılan velaye­

tin nez'i davası sebebiyle adresi meçhul bulunan davalıya ilânen gıyap kararı teibliğine karar verilmişse de müddetinde masraf yatırılmadığın­dan gıyabın keenlemyekun addile davetiye çıkarılmasına karar verilmiş bulunmakla duruşmanın bırakıldığı 13/6/1978 günü saat 9.00 da davalı Sıdıka Kurnaz'ın hazır bulunması veya bir vekil göndererek kendisini temsil ettirmesi tebligat yerine ilân olunur. 6937

• 1

Manisa Sulh Hukuk Hakirmiğinden :

1073/12 Davacı Ali Gök, Ameti Kırmızı, Hüseyin özer ve vekili Avukat

Yıldırım Egeli tarafından davalı Havva, Sebüe aleyhine açılan izeleyi şüyuu davasında davalı, Havva, Sebile adına çıkarılan gıyap tebligatı adresinde bulunmadığından kendilerine tebliğ edilememiştir.

Duruşmanın 22/6/1973 günü saat 9.00 da Mahkemede bulunması ve gıyap tebligatı yerine kaim olmak üzere ütoen tebliğ olunur.

6925

— 26 —

Ankara Tıp Fakültesi Dekanlığından :

1 — Fakültemiz Döner Sermayeli hastalarm çocuklarına bakılması İçin yaptırılacak Kreş inşaatı kapalı zarf usuliyle ihaleye çıkarılmıştır.

2 — İhale Ankara Tıp Fakültesi Cebeci Hastanesi Başhekimlik binasında toplanacak Satm Alma Komisyonunca 7/6/1973 Perşembe günü saat 11.30 da yapılacaktır.

3 — İşin keşif bedeli 402.311,30 lira olup geçici teminatı 19.843 l i ­radır. Banka mektupları, Ankara Tıp Fakültesi Dekanlığı adma limit dahili olacaktır. Nakit yatıracaklar ise. Ayniyat Levazım Müdürlüğünden tahsilat müzekkeresi alarak Cebeci Hastanesi Döner Sermaye Muhasipli-iğne yatıracaklardır.

4 — Eksiltme şartnamesi ile eklerini havi dosya Sıhhıye'deki (Mor­foloji) binasında Ay. Lvz. Müdürlüğünde hergün 8,30 -16, arası görüle­bilir.

5 — İsteklilerin ihaleye iştirakleri için : a - 19.843,— liralık geçici teminat vermeleri, b - 1973 yılı tasdikli ticaret odası belgesini, c - Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grubundan en az

keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini, benzeri bir işi bitirip kabulünü yaptırdığı belgeyi, ayrıca ek­siltme şartnamesinde istenilen belgeyi dilekçesine ekliyerek Ankara Üni­versitesi Tıp Fakültesi İştirak Belgesi Komisyonuna 5/6/1973 Salı günü saat 16.00 ya kadar müracaat ederek iştirak belgesi alıp; teklif mektubu ile birUkte 2490 sayılı Artırma, Eksiltme ve İhale Kanununun tarifine göre hazırlayacakları kapalı zarfa koymaları şarttır.

6 — İsteklilerin teklif mektuplarını 7/6/1973 Perşembe günü saat 10.30 a kadar Satm Alma Komisyonu Başkanlığına makbuz mukabili tes­lim etmeleri şarttır.

7 — Postada vaki gecikmeler, telgrafla aypılan müracaatlar kabul edilmez. İlân olunur. 6646 / 4-3

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü Yapı İşleri 6. Bölge Müdürlüğünden :

1 — Niğde-Bor eski lise binası kalorifer tesisatı içi 2490 sayüı Kanun hükümlerine göre kapalı zarf usulüyle eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşin keşif bedeli (152.320,—) liradır. 3 - Eksiltme Konya'da Yapı İşleri 6. Bölge Müdürlüğü İhale Ko­

misyonunda 7/6/1973 Perşembe günü saat 15.00 de yapılacaktır. 4 — Eksiltme Şartnamesi ve diğer evrak mezkûr Müdürlükte gö­

rülebilir. 5 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin : A - (8.866,—) liralık geçici teminatını, B - 1973 yılma ait Ticaret veya Sanayi Odası belgesini, C - Müracaat dilekçeleriyle birlikte verecekleri (Eksiltme Şartna­

mesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan) plan ve teçhizat beyannamesini, sermaye ve kredi imkânlarını bildiren maU durum bildi­risini, teknik personel beyannamesini, taahhüt beyannamesini, en az işin keşif bedeli kadar benzeri bir işi ikmal ettiğini gösterir belgeyi ibraz suretiyle Yapı İşler 6. Bölge Müdürlüğü Belge Komsyonundan ala­cakları yeterlik belgesini teklif mektupları ile birlikte zarfa koymaları lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını 7/6/1973 Perşembe günü saat 14.00 e kadar makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına ve­receklerdir.

7 —' Yeterlik belgesi alınması için son müracaat tarihi 5/6/1973 Salı günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 6982/4-2

Ankara Üniversitesi Rektörlüğünden :

544.500,—TL. keşif bedelli Fen Fakültesi merkezi bina büyük ona­rım işi için mukaveleye göre istenen şartlarda müracaatçı firma çık­madığından şartlar değiştirilerek yeniden 2490 sayılı Kanun uyarınca ka­palı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.

1 — Bu işin keşif bedeli (544.500,—TL.) olup, geçici, teminatı (25.530—TL.) dır.

2 — Bu işe ait ihale dosyası Tandoğan Meydanı Fen Fakültesi Durağmdaki Ankara Üniversitesi İnşaat Dairesinde görülebilir.

3 — Bu işin eksiltmesi 5/6/1973 Salı günü saat 15.00 de Rektör­lük binasındaki Komisyon tarafından yapılacaktır,

4 —> Eksiltmeye iştirak edeceklerin en gec 2/6/1973 Cumartesi günü saat 13.00 a kadar şartnamede istenilen evrakı ekledikleri bir di­lekçe ile Tandoğan Fen Fakültesi Durağmdaki Rektörlük İnşaat Daire­sine müracaat etmeleri şarttır.

5 — Eksiltme şartnamesinde istenilen evrakı tam olarak eklemiye-rek müracaat edenlere iştirak belgesi verilmez.

6 — Teklif zarfları en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar eksilme 'komisyonu başkanlığına verilmelidir. Bu saat'ten sonra verilen zarflar ve pastada olan gecikmeler kabul edilmez. 6406/1-4

Kocaeli K. M. Ç. K. Birliği Başkanlığından :

C İ N S İ M. bedeli G. teminatı Lira Kr. Lira Kr. Tarih ve Gün Saat

(46) kalem sebze ve meyve 65.885,— 4.945,— 4/6/1973 P. tesi 15.00

(36) kalem kuru er­zak 84.277,50 6.320,— 4/6/1973 P. tesi 15.20

(1800) Kg. kemiksiz sı­ğır eti 43.200,— 3.240,— 4/6/1973 P. tesi 15.40

(35000) adet tek tip" ek­mek veya pişir-tümesi 35.000,— 2,625,— 4/6/1973 P. tesi 15.55

İzmit Yetiştirme Yurdu için alınacak (4) kalemde yazılı gıda mad­deleri 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi gereğince kapalı zarf usuliyle ayrı ayn eksiltmeye konulmuştur. İhale Hükümet Konağındaki Vali Muavini odasında belirtilen gün ve saatte yapılacaktır. İsteklilerin mez­kûr Kanun gereğince hazırlayacakları kapalı zarfları ihale saatinden bir saat öncesine kadar Komisyon (Birlik) Başkanlığına vermeleri. İha­leye ait şartnameleri mesai saatlerinde Yurt binasındaki Birlik Muhasip­liğinde görebilecekleri, postada vaki olacak gecikmelerin kabul edilme­yeceği ilân olunur. 6360/1-3

Edirne Eğitim Enstitüsü Müdürlüğünden :

100.000,— TL. keşif bedeli Enstitümüz binası inşaat, kalorifer, elek­trik tesisatı onarım işleri 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır. Geçici teminatı 6.260,— TL. olan İşin ihalesi 4/6/1973 Pazartesi günü saat 15.00 te Müdürlüğümüzde yapüacaktır. îsteklüerin 1973 yılma ait ticaret odası belgesini, Bayındır­lık Müdürlüğünden yeterlik belgesini almaları ve geçici teminatlarını ya­tırarak 2490 sayılı Kanunun 32 nci maddesine göre hazırlayacakları tek­lif mektuplarım üıale günü saat 14.00 de kadar Komisyon Başkanlığına makbuz karşılığında vermeleri, keşif ve şartnamenin Enstitü de görüle-büeceği, postada vaki gecikmelerin kaba) edilmıyecegi ilân oiıınur

6070 / 4-3

Bayındırlık Bakanlığı Karayollan Genel Müdürlüğü 1 inci Bölge Müdürlüğünden :

Lalapaşa Ayr. - Süloğhı yolunun 0 — 29 Km. leri arasmda yaptırı­lacak sanat yapıları ve diğer müteferrik işler, 498.921,40 lira keşif be-delU 2490 sayılı Kanunun 31 İnci maddesi gereğince kapalı zarf usuliyle eksütmeye konulmuştur.

İhalesi 29 Mayıs 1973 Salı günü saat 11.00 de Bölge İdare binasında eksiltme Komisyonunca yapılacaktır. Geçici teminat 23.706.90 liradır.

Bu işe ait ihale dosyası Ankara'da Karayollan Genel Müdürlüğü Malzeme Şb. Müdürlüğünde. İzmir'de Karavollan 2 nci, istanbul Küçük­yalı'da 1 inci Bölge Müdürlüklerinde görülebilir.

Istegliler en geç 24 Mayıs 1973 günü saat 16.00 ya kadar Bölge Mü­dürlüğüne müracaatla verecekleri dilekçelerine : En az bu işin ilk keşif bedeli kadar bu işin cins ve öneminde bir iş yaptığını belirten tasdikli belge, yapı araçlan bildirisi, malî durum bildirisi, banka mektubu, taah­hüt bildirisi, kanunî ikametgâh belgesi ve iş yeri görme belgelerini ekle­yerek bu iş için yeterlik belgesi almalan lâzımdır. İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri ile birlikte geçici teminat, 1973 yılı ticaret ve sanayi odası vesikası, vekâleten ihaleye gireceklerin vekâletnamelerini, istekli bir ortaklık. olduğu takdirde bu belgelerine ilâveten şirketin imza sirkü­leri veya vekâletnamesini ve şirketin birinci ilânımızdan sonra alınmış hali faaliyet belgelerini hamil usulüne uygun olarak 2490 sayılı Kanun gereğince hazırlayacaktan teklif mektuplarını en geç ihale saatinden bir saat önce Komisyon Başkanlığına vermeleri lâzımdır. Postadaki ge­cikmeler nazarı itibare alınmaz, duyurulur. 6151/4-4,

— 27 —

Sivil Savunma İdaresi Başkanlığı Satm Alma Komisyonu Bas kanlığından :

1 — Cumhuriyetin 50 nci yılı dolayısiyle yaptırılacak olan sivil savunma sergisi kapalı zarf usulü eksiltme suretiyle ihale edilecektir

2 — Eksiltme ihalesi 7 Haziran 1973 Perşembe günü saat 15.30 da Sivil Savunma İdaresi Başkanlığı Satm Alma Komisyonunda (Ata­türk Bulvarı No. 135 - Bakanlıklar - Ankara) yapılacaktır.

3 — İşin muhammen bedeli 50.000 ve muvakkat teminatı 3.750 liradır.

4 — Şartname mesaî saatleri içinde Satm Alma Komisyonu Baş-Kanlığında görülebilir.

5 — Teklif mektupları ile sergi projeleri ihale günü ihale saatin­den bir saat evveline kadar Komisyon Başkanlığına verilmesi gerekli­dir.

Postada vaki olacak gecikmeler kabul edilmez. 6 — İdare 2490 sayılı Kanuna tabi değildir. İhaleyi yapıp vapma-

makta veya dilediğine yapmakta serbesttir. 6 4 6 4 , 4 - 4

Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri '8 inci Bölge Müdürlüğünden :

1 —• Aşağıda isimleri yazılı okulların kalorifer tesisat işleri isim­lerin altında yazılı keşif bedelleri üzerinden 2490 soyılı Kanun hüküm­leri dahilinde kapalı zarf usuliyle ihale edilmek üzere eksiltmeye konul­muştur.

2 — Eksiltme, Samsun Kaptanağa 'Sok. No. 4 de Yapı İşleri 8 inci Bölge Müdürlüğü İhale Komisyonunda eksiltmeye konulan işlerin al­tında belirtilen gün ve saatlerde yapılacaktır.

3 — Eksiltme şartnamesi ve diğer evrak mesai saatlerinde Yapı İşleri 8 inci Bölge Müdürlüğünde görülebilir.

4 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin : a) İsimlerinin altında yazılı miktarda geçici teminatını, b) 1973 yılı vizeli ticaret ve sanayi odası belgesini, c) Eksiltmeye girebileceğini gösterir yeterlik belgesini, (İşbu ye­

terlik belgesi, müracaat dilekçesine ekli olarak eksiltme şartnamesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış bulunan plan ve teçhizat, teknik personel, taahhüt bildirisi, malî durumu gösterir banka referansını, malî durum bildirisi ile keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceğini gös­terir iş bitime belgesini Yapı İşleri 8 inci Bölge Müdürlüğüne 8 Haziran 1973 Cuma günü saat 17.00 ye kadar vererek alacaklardır) zarfa koy­maları lâzımdır.

5 — İstekliler, teklif mektupları havi zarflarını ihale saatinden bir saat öncesine kadar makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

6 — Yeterlik belgesinin verilmesi için 8 Haziran 1373 Cuma günü saat 17.00 den sonra yapılacak müracaatlarla, telgrafla yapılacak müra­caatın ve postada vaki gecikmelerin kbul edilmeyeceği ilân olunur.

K. bedeli G. teminatı İhale tarihi Eksiltmeye konulan iş Lira Kr. Lira Kr. ve saati

Çorum Teknik Lisesi Kalorifer tes. 392.534,80 19.451,39 11/6/1972 P. tesi 11.00

Tokat G. O. Paşa Lise ek pav.kal. tes. 132.990,— 7.899,50 11/6/1973 P. tesi 15.00

Turhal Lisesi Kalorifer tesisatı 226.156.— 12.557,80 12/6/1973 Sah 11.00

6886 / 4-2 « Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı Ankara Hastanesi Baştabipli­

ğinden :

Cinsi: Sıhhî malzeme, Miktarı: 2 kalem, M. tutan : 215.500,— TL., G. teminatı: 12.000— TL., Şekli: Kapalı zarf, Tarihi: 29/5/1973 Günü : Sah, Saati: 10.30 da.

Ankara Hastanesinin 1973 yılı ihtiyacı bulunan yukanda cin^ ve miktan, muhammen tutarı teminatı yazılı 2 kalem sıhhî malzeme iha­lesi Hastanemiz Satm Alma Komisyonunca kapalı zarf usulü ile yapı­lacaktır.

Her kalem teklif ayrı ayrı gösterilecektir. Tamamı veya bir kıs­mına iştirak edilebilir. Teklif edilecek kalem tutarına göre geçici temi­nat verilecektir. Şartnameler Hastane Satm Alma Komisyonunda görü­lebilir.

İhaleye girmek isteyenlerin 2490 sayılı Kanunun 2 ve 3 maddele-linde yazılı belgeleri ihale saatinden bir saat evveline kadar komis­yon Başkanlığına vermeleri ilân olunur.

Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 6147 /4-4

Gümrük ve Tekel Bakanlğından :

1 — Gümrük ve Tekel Bakanlığı Arka Cephe Çevre Duvarı Trelu-var ve depo onarımı işi 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi hükümleri, gereğince kapalı zarf usuliyle eksiltmeye konulmuştur.

2 — Keşif bedeli 31.351,20 TL. dır. 3 — Bu işe ait 2.351.34 TL. lık geçici teminat makbuz karşılığında

Ankara Gümrük Müdürlüğü Veznesine yatırılacaktır. 4 — Eksiltme şartnamesi her gün mesai saatleri içinde Bakanlık

Levazım Müdürlüğünde görülebilir. 5 —• Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin; a) 1973 yılma ait ticaret odası belgesi, b) Müracaat dilekçesi ile birlikte verecekleri (C) grubu müteah­

hitlik karnesine müsteniden Bayındırlık Müdürlüğünden aîacaklan yeter­lik belgesi

6 — Eksiltme Gümrük ve Tekel Bakanlığı İhale Komisyonunda S/6/1973 Cuma günü saat 15.00 de yapılacaktır.

7 — İsteklilerin teklif mektuplarını 8/6/1973 Cuma günü saat 14 00 e kadar Komisyon Başkanlığına vereceklerdir.

8 — Yeterlik belgesi almak İçin son müracaat tarihi 5/6/1973 Sala günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postada olacak gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 6885/4-2

Ankara Belediyesinden:

Bordur imal, ihzar ve ferşi yaptınlacaktır Belediyemizce Yenimahalle, Karşıyaka - Mezarlık yolu ve Etlik

Caddesi ile idarece gösterilecek yollara taş bordur imal, ihzar ve ferşi işi 2490 sayılı Kanun gereğince kapalı zarf eksiltme suretiyle yaptırı­lacaktır.

1) Bu işin keşif bedeli 1.432.500,— TL. olup, geçici teminatı 56.725 — TL. sı

Şartnameler Fen işleri Müdürlüğü Yol Şubesinde görülebilir. 3) İhaleleri 12/6/1973 Salı günü saat 16.00 da encümen salo­

nunda yapılacaktır. 4) Yeterlik belgesi için son müracaat tarihi 6/6/1973 Çarşamba

günü mesai saati sonuna kadar Fen İşleri Müdürlüğüne yapılacaktır. 5) Teklif mektuplannın ekleri ile birlikte en geç bir saat önce­

sine kadar encümen kalemine verilmesi zorunludur. Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. 6836 /4-2

Karacabey Kadostro Hâkimliğinden:

1972/7 Davacı Tavşanlı Mahallesinden Sadettin Tezyener tarafından

davacı K. Ahmet Mahallesinden Hüseyin oğlu Mehmet Emin ve Mus­tafa Ok, Hanife Baynal Raife Serbest aleyhine ikame olunan Komisyon l ararı iptali ve tescili davasında :

Davalılardan Hüseyin oğlu Mehmet Emin'in adresi meçhul bulun­duğundan tebligatın ilânen yapıldığı ve gıyap kararınında kendisine ilâ­nen yapılmasına karar verilmiş olmakla,

Duruşma günü olan 14/6/1973 günü saat 9.00 da Karacabey Kadostro Mahkemesinde hazır bulunması veya kendisini vekil ile tem­sil ettirmesi, aksi halde gıyabında duruşmanın devam edeceği, gıyap kararı tebliğ yerine kaim olmak üzere ilânen tebliğ olunur. 6905

Çorlu Asliye Hukuk Hâkimliğinden:

1972/1166 Davacı Köy İşleri Bakanlığı tarafından davalı Ekrem Bozkurt

aleyhine açılmış bulunan iptal - tescil davasının yapılmakta olan yar­gılamasında :

Davalı Ekrem Bozkurt'un Çorlu Maksutlu Köyündeki adresine çıkarılan davetiyede verilen meşruhatta adresinin meçhul olduğu ve yapılan zabıta tahkikatında da adı geçenin adresinde bulunmadığı ve adı geçen Ekrem Bozkurt'un adresinin meçhul olduğu bildirilmekle adı geçenin dava dilekçesinin ilânen tebliğine karar verilmiş olmakla duruşmanın atılı bulunduğu 12/6/1973 günü saat 9.C0 da Mahkeme­mizde hazır bulunması aksi halde duruşmanın gıyabında yürümesi için gıyap kararı çıkarılacağı davetiye yerine kaim olmak üzere ilânen tşbliğ olunur. 7026

— 28 —

Denizcilik Bankası T. A. O. dan :

1973/3034 Muhtelif profil alınacaktır. Son teklif verme tarihi 17/6/1973 olup

teklifler Bahçekapı 27 Mayıs Han Kat 3 de Satın Alma Komisyonu Baş­kanlığına verilecektir.

Şartnamesi Malzeme Müdürlüğünden temin edilebilir. 6871/1-1

Ankara Levazım Amirliği 2 No. lu Satın Alma Komisyona Başkanlığından

Aşağıda cinsi, miktarı, muhammen bedel ve geçici teminatları yazılı (Bir) kalem (Kuşam maddesi) kapalı zarfla eksiltmeleri hiza­larındaki gün ve saatlerde Komisyonumuzda yapılacaktır. Evsaf ve şartnamesi çalışma saatlerinde Komisyonda ve istanbul Levazım Amir­liğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlıyacakları teklif mektuplarını ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz karşılığı Komisyon Başkanlığına vermeleri, Postada geciken mektuplar kabul edilmez.

Cinsi: Sb. Beşik çadırlık direk ve teferruatı, Miktarı 150 takım, Muhammen bedeli: 91.500— TL., Geçici teminatı: 5.825,— TL., İhale günü ve saati 11 Haziran 1973 Pazartesi saat 15.00 de. 6852/4-1

Gaziantep Valiliğinden:

1 — Kilis Verem Savaş Dispanseri kalorifer tesisatı işi 2490 sayılı Kanun hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuş­tur.

2 — işin keşif bedeli 156.117,— liradır. 3 — Eksiltme Gaziantep Bayındırlık Müdürlüğü ihale Komisyo­

nunda 13/6/1973 Çarşamba günü saat 11.00 de yapılacaktır. 4 — Eksiltme şartnamesi ve diğer evrak mezkûr Müdürlükte

görülebilir. 5 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin; A — 9.055,85 liralık geçici teminatını, B — 1973 yılma ait Ticaret Odası belgesini, C — Müracaat dilekçeleri ile birlikte verecekleri bu işin teknik

önemindeki bir işi bitirdiklerine dair iş bitirme belgesini ibraz sure­tiyle Bayındırlık Müdürlüğünden alacakları yeterlik belgesini teklif mektupları ile birlikte zarfa koymaları lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını 13/6/1973 Çarşamba günü saat 10.00 a kadar makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına vere­ceklerdir.

İlân olunur . 6771 / 1-1

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 11 inci Bölge Müdürlüğünden: Van

c) Gerçek tek kişi olması halinde ise imza sürküleri, şirket halinde ise şirketin imza sürkülerini ekliyerek bu iş için iştirak bel­gesi almaları,

g) Aldıkları bu iştirak belgeleri ile birlikte yukarıda miktarı yazılı geçici teminat makbuz veya limitli banka teminat mektuplarını, kanunî ikametgâh belgesini, 1973 yılı vizesi görmüş ticaret veya sanayi odası belgesini, istekli bir ortaklık olduğu taktirde bu işin ilâm tari­hinden sonra alınmış hali faaliyet belgelerini hamil usulüne uygun ola-tak hazırlıyacakları mühürlü teklif mektuplarını en geç ihale saatin­den bir saat önce ihale Komisyon Başkanlığına vermeleri lâzımdır. Postadaki gecikmeler nazarı itibare alınmaz iştirak belgesi için tel­grafla müracaat kabul olunmaz.

Keyfiyet duyrulur. 6728 / l-l •

Gümrük ve Tekel Bakahhğından ;

1615 sayılı Gümrük Kanununun 65 inci maddesi ile 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 23 üncü maddesi gereğince orjinal fatura, menşe şahadetnamesi veya emsali vesikalarda yazılı paraların Türk Pa­rasına çevrilmesinde, 1 Haziran 1973 tarihinden 30 Haziran 1973 tarihi akşamına kadar itibara alınması lâzım gelen kurlar aşağıda gösteril­miştir.

Merkez Bankasınca alınıp satılmakta olan dövizleri satış kuru TL.

1 Amerikan Doları 14,28 1 Anlaşma Doları 14,28 1 Belçika Frangı 03540 1 Danimarka Kronu 2,3731 1 Doyçamark 5,10 1 Fransız Frangı 3,1015 1 Hollanda Florini1 4,89 1 isveç Kronu 3,1315 1 İsveçre Frangı 4,4268

100 Liret 2,4163 1 Norveç Kronu 2.3876 1 Sterlin 35,9856 1 Avusturya Şilini 0,6810 1 Kanada Doları 14,3871

Merkez Bankasınca alınıp satılmayan dövizlerin satış kıymetleri

100 Japon Yeni 5,4007 ( * ) 1 Avustralya Dolan 20,2304 1 Güney Afrika Randı 20.2668 1 Hint Rupisi 1,8765 1 F:n Markkası 3,0614 1 Nikaragua Kordobası 2.04 1 İsrail Lirası 3,3999 1 Kıbrıs Lirası 41,3440 1 Yunan Drahmisi 0,4759 1 Pezeta 0,2460 1 Esküdo 0,15599 1 Ürdün Dinarı 44,43 1 Yugoslav Dinarı 0,8399 1 Filipin Pezosu 2,1691 ( * ) 1 Hongkong Doları 2.8082 1 Irak Dinarı 48,2348 1 Meksika Pezosu 1,1424 1 Iran Riyali 0,2095 1 Mısır Lirası 36.4937 1 Seylan Rupisi 2.3019 ( * ) 1 Ley 2,8732 1 Çek Kronu 2,3919 1 Polonva Zlötisi 4,3067 a Rus Rublesi 19,1395 1 Suriye Lirası 3.63 ( * ) 1 Lübnan Lirası 5,4450 ( * ) 1 Pakistan Rupisi 1,4424 1 Kolombiya Pezosu 0,6640 ( * ) 1 Ş;li Esküdosu 0.3541 ( * ) 1 Paraguay Guaranisi 0,1195 ( * ) 1 Bulgar Levası 14,7216

(*) Serbst piyasa kurudur. '6969/1-1

— •

Eskişehir Sulh 1 inci Hukuk Hâkimliğinden:

Mahkememizin 10/5/1973 gün 1973/295 esas 1973/304 karar ile Küçük Mehmet Yılancıya Eskişehir Yeşiltepe Mahallesi Sazak Sokak No. 14 de ikamet eden Dedesi Ahmet Yılancı vasi tayin edilmiştir, ilân olunur. 6914

Yolun adı: Bitlis - Kermete 9 uncu Bölge Hd. Devlet yoluna çeki­lecek alt temel ve temel malzemesi. Çekilecek malzeme miktan: 46.725 M3., Keşif bedeli: 881.700,75 TL., G. teminat: 39.018,03 TL., İhalenin gün ve saati 7/6/1973 11.00 de.

1 — Yukarıda müfredatı yazılı iş 2490 sayılı Kanununun 31 inci maddesine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — İhalesi hizasında belirtilen gün ve saatte Van'da X I inci Bölge Müdürlüğü idare binasında Komisyon marifeti ile yapılacaktır.

3 — Bu işe ait şartname, sözleşme projeleri ve ekleri Ankara'da Karayollan Genel Müdürlüğü (Malzeme Şubesi Müdürlüğünde) istan­bul - Küçükyalı'da Karayolları I incî,. Van'da 11 inci Bölge Müdürlük­lerinde iş saatlerinde görülebilir.

4 — Bu işe girmek isteyenler en geç 2/6/1973 günü mesai saati sonuna kadar Bölgemiz Müdürlüğüne bir dilekçe ile baş vurarak (Bu dilekçelerinde evrak kayıt tarihi muteberdir.)

Bu dilekçelerine; a) İşin keşif bedelini kapsayan C. grubu müteahhitlik karnesi

veya bu işin keşif bedeli kadar bu kabil iş yaptığına dair resmî kuru­luşlardan aldığı belgeyi,

b) Plan ve teçhizat beyannamelerini, c) Bu işin ilânından sonra alınmış malî yeterlilik belgelerini, d) Halen müteahhidin elinde olupta bitirilmemiş işleri varsa

bu işleri bildirir belgeyi,

— 29 —

Ankara Orman Başmüdürlüğünden :

1 — Söğütözü mevkiindeki Araştırma Enstitüsü dördüncü kısıra inşaatı 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile Eksiltmeye çıkarılacaktır.

2 — İşin keşif bedeli 1.673.797,60 liradır. 3 — Eksiltme 6/6/1973 Çarşamba günü saat 15.00 de Ankara Or­

man Başmüdürlüğünde yapılacaktır. 4 — Eksiltme şartnamesi ve ihale dosyası hergün mesai saatleri

içinde Ankara Orman Başmüdürlüğü İnşaat Kısım Müdürlüğünde gö­rülebilir.

5 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin : a) 63.963.93 TL. lık geçici teminatını, Sorumlu Saymanlığımızdar.

alınacak Teslimat Müzekkeresi gereğince Ziraat Bankası Akay Şube­sindeki 640.30 hesabına yatırılması.

b) 1973 yılma ait vizeli Ticaret odası belgesini. o) Müracaat dilekçesi Ue birlikte (Eksiltme şartnamesinde belir

tilen ve usulüne göre hazırlanmış bulunan) Teknik personel ve Techızaı beyannamesini ve Banka Referansını, Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grubundan Müteahhitlik karnesini makbuz karşılığı ibra? suretiyle Ankara Orman Başmüdürlüğünden alacakları Yeterlik Belge sini teklif mektupları ile birlikte zarfa koymaları lâzımdır.

6 — İstekliler teklif mektuplarını havi zarflarını ihale saatinden bir saat öncesine kadar makbuz karşılığrnda ihale komisyonu başkanh gına vereceklerdir.

7 — Yeterlik belgesi almak için Ankara Orman Başmüdürlüğün; yapılacak son müracaat tarihi 4/6/1973 günü saat 17.30 a kadardır.

8 — Telgrafla müracaat ve postadaki gecikmeler nazara almmaz. 6643/ 4-3 •

Türkiye Ziraat Donatım Kurumu Genel Müdürlüğünden:

Genel Müdürlüğümüz ile Bölge Müdürlüklerimizde mevcut şan namelerimiz esaslan dahilinde.

1.264.500 adet polietilen torba mubayaa edilecektir. Teklifte bulunmak isteyenlerin şartnamelerimiz esaslarına uygun

olarak hazırlıyacakları tafsilâtlı teklif mektuplarım en geç 18 Haziran 1973 Pazartesi günü saat 15.00 e kadar Ankara'da Genel Müdürlüğü­müzde bulundurmalan ilân olunur. 6841 / 4-3

— — — — — — —

Yol. Su ve Elektrik İşleri Genel Müdürlüğü Antalya 4 üncü Bölge Müdürlüğünden :

I . K. bed. G. tem. Yapılacak işin ada Lira Kr. Lira Kr. İhale günü saati

I — İSPARTA a) Yalvaç D. Y. llt. Terzi-]

ler - Ayvalı - Körküler- j Sağır Gr. köy yolu |

b) Eğridir D. Y. llt. San-| idris köy yolu }• 750.000,— 33.750,— 8/6/1973 11.00 de

c) Keçiborlu tlyas - K. Y.| Üt. Ardıçlı - Saracık köyj yolu Stablize nakli ve| figüresi J

1 — Yukarıdaki işler hizalarında belirtilen gün ve saatlerde 2490 sayüı Kanunun 31 inci maddesi gereğince kapalı zarf usuliyle eksiltmeye konulmuştur.

2 — Talipler bu işlere ait eksiltme dosyalarım her gün mesai saat­lerinde Antalya'da YSE. 4 üncü Bölge Müdürlüğü Yol Şefliği ve İsparta YSE 11 Müdürlüğünde tetkik edebilirler.

3 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin : a) Makina ve teçhizat beyannamesi b) İş beyannamesi c) Talip, ortaklık ise imza sirküleri, d) En az yukandaki işin keşif bedeli kadar stablize nakliyesi yap­

tığına dair resmî belge veya keşif bedeli kadar Bayındırlık Bakanlığın­dan alınmış (C) grubu müteahhitlik karnesi ekliyerek 5/6/1973 günü mesai sonuna kadar 4 üncü Bölge Müdürlüğüne bir dilekçe ile müracaat ederek yeterlik belgesi almaları, teklif mektuplarını mevzuata uygun şekilde ihale saatinden bir saat evvel Komisyon Başkanlığına makbuz mukabilinde vermeleri lâzımdır.

4 — TeUe müracaat ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 6996 /4-2

Ankara Levazım Amirliği 2 No. lu Satın Alma Komisyonu Başkanlığından

Aşağıda cinsi, miktan, muhammen bedel ve geçici teminatları ya­zılı (jOndört) kalem (Kuşam maddesi) kapalı zarfla eksiltmeleri hizala­rındaki gün ve saatlerde Komisyonumuzda yapılacaktır. Evsaf ve şart­namesi çalışma saatlerinde Komisyonda ve istanbul Levazım AmırUğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlıyaeaklan teklif mektuplarını ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz karşılığı Komisyon Baş­kanlığına vermeleri, postada geciken mektuplar kabul edilmez.

M. bedeü G. teminatı İ H A L E C i n s i Miktarı Lira Kr. Lira Kr. Günü Saati

Pamuk kolon (Bel kemeri için) 250.000 Mt. 1.125.000 — 47.500,— Polyester kolon (2,5 Cm. lik) 300.000 Mt. 1.950.000,— 72.250,— A.-2 ve Bürün jarjör çantası (îküi) 2.000 Ad. 60.000 — 4.250,— A.-2 ve Burun jarjör çantası (Üçlü) 2.000 Ad. 62.000 — 4.350,—

Tamamı : 122.000 — 7.350,— Tomson jarjör çan­tası ı ikili) 3.000 Ad. 90.000,— 5.750,— Tomson jarjör çan­tası (Üçlü) 3.000 Ad. 93.000 — 5.900,—

Tamamı : 188.000,— 10.400,— Örme süngülük 135.000 Ad. 540.000,— 25.350,—

örme palaska 135.000 Ad. 2.160.000,— 78.550,—

İkili bez kütüklük 135.000 Çft. 1.215.000,— 50.200 —

Dokuma şerit (4 Cm. lik) 400.000 Mt. 1.480.000,— 58.150,— 4 delikli Alüminyum düğme 1.500.000 Ad. 75.000,— 5.000,— Dokuma şerit ( 3 Cm. lik) 800.000 Mt. 2.400.000,— 85.750,— Dokuma şerit (2,5 Cm. lik) 150.000 Mt. 345.000,— 17.550 — 3ten tabanca kayışı Kösele) 5.000 Ad. 65.000,— 4.500 —

Aşağıda cinsi, miktan, muhammen bedel ve geçici teminatlan vazıh (İki) kalem (Bakalit düğme) kapalı zarfla eksiltmeleri hizala­rındaki gün ve saatlerde Komisyonumuzda yapılacaktır. Evsaf ve şart­namesi çalışma saatlerinde Komisyonda ve istanbul Levazım Amirli­ğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlıyaeaklan teklif mektuplarım ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz karşılığı Komisyon Başkanlığına vermeleri, Postada geciken mektuplar kabul edilmez.

M. bedeli G. teminatı İ H A L E C i n s i Miktarı Lira Kr. Lira Kr. Günü Saati

8akalit düğme ı Küçük) 2.500.000 Ad. 100.000,— 6.250,— 11 Haziran 1973

Pazartesi 10.3 Bakalit düğme Küçük) 30.000.000 Ad. 1.200.000,— 49.750,— 11 Haziran 1973

Pazartesi 11.3 6751 /4-2 •

Diyarbakır Karayollan 9 uncu Bölge Müdürlüğünden :

Bölgemiz işyerlerinde çalışan personelin sağlık yönünden iş güven­liğim sağlamak için 51 kalem ilk yardım ilâç ve malzemesi 2490 sayılı Ka­nunun 31 inci maddesine göre kapalı zarf usulü eksiltme suretiyle satın alınacaktır, işin muhammen bedeü 149.121,65 lira olup geçici teminatı 8.706,09 liradır. İhale 6/6/1973 Çarşamba günü saat lil.OO de Müdürlüğü müzde yapüacaktır. İhaleye iştirak etmek isteyenlerin kapalı teklif zarf larmda 1973 yılı vizeli ticaret odası belgesiyle teminatı ibraz etmeler şarttır. Kapalı zarflar ihale günü saat 10.00 a kadar İhale Komisyon Başkanlığına makbuz karşılığında vermeleri şarttrr. İhale Kanununa göre hazırlanmamış kapalı teklif zarflariyle postada gecikmeden dolay Komisyona geç intikal eden kapalı teklif zarflan nazarı itibare alınım yacaktır. İhale dosyası her gün mesai saatlerinde Müdürlüğümüzde gö rülebilir. 6684 / 4-4

6 Haziran 1973 Çarşamba 10.30 6 Haziran 1973 Çarşamba 11.30 6 Haziran 1973 Çarşamba 15.00

6 Haziran 1973 Çarşamba 16.00

7 Haziran 1973 Perşembe 10.30 7 Haziran 1973 Perşembe 11.30 7 Haziran 1973 Perşembe 15.00 7 Haziran 1973 Perşembe 16.00 8 Haziran 1973 Cuma 10.30 8 Haziran 1973 Cuma 11.30 8 Haziran 1973 Cuma 15.00 8 Haziran 1973 Cuma 16.00 6649/4-3

— 30 —

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığından :

1 — Fakültemiz Adli Tıp Kürsüsü için ihtiyacımız olan 250 adet çinkolu ve 50 adette tahta tabut yapım işi kapalı zarf usulü ile ihaleye çıkarılmıştır.

2 — ihale Ankara Tıp Fakültesi Cebeci Hastanesi Başhekimlik bi­nasında 14/6/1973 Perşembe günü saat 11.30 da yapılacaktır.

3 — Çinko tabutun beheri 140,— lira, tahta tabutun beheri 67,— lira üzerinden 260 adet çinkolu tabut ile 50 adet tahta tabutun tama­mının muhammen bedeli 38.360,— lira olup, geçici teminatı 2.876,25 liradır. Nakit teminatlar Tıp Fakültesi Hastanesi Döner Sermaye Say­manlığına yatırılacaktır.

4 — Bu işe ait dosya hergün saat 8.30 - 16.00 arası Ankara Tıp Fakültesi Döner Sermaye Saymanlığında görülebilir.

5 — ihaleye iştirak edeceklerin : a) Bu işle iştigal ettiklerine dair ticaret odası belgesind ibraz et­

meleri şarttır. b) 2490 sayılı Arttırma, Eksiltme ve İhale Kanununun tarifince ha-

-zırlanacak kapalı zarflarını ihale günü saatinden bir saat öncesine ka­dar Satm Alma Komisyonu Başkanlığına makbuz mukabili teslim et­meleri şarttır.

6 — Postada vaki gecikmeler ile telgrafla yapılan müracaatlar dik­kate alınmaz. 6744 / 4-3

Ankara Tıp Fakültesi Dekan! ığtndan :

1 — Fakültemizin Cebeci Hastanesinin İnşaat ve Tesisat onarırı işleri kapah zarf usulü ile ihaleye çıkarılmıştır

2 —• İşin keşif bedeli 900.000 lira Olup geçici teminatı 39.750,— l i ­radır. Banka mektupları, Ankara Tıp Fakültesi Dekanlığına hitaben l i ­mit dahili olacaktır. Nakit yatıracaklar ise; Ayniyat, Levazımı Müdür­lüğünden tahsüat müzekkeresi alarak Ankara Üniversitesi Muhasebp Müdürlüğüne (Tandoğan Meydanı) yatıracaklardır.

3 — İhale 7/6/1973 Perşembe günü saat 11.00 de Ankara Tıp Fa­kültesi Cebeci Hastanesi Başhekimlik binasında toplanacak Satmalma Komisyonunca yapılacaktır.

4 — Eksiltme şartnamesi ile eklerini havi dosya Sıhhiyedeki (Mor­foloji) Dekanlık binasındaki Ayn. Lvz. Müdürlüğünde hergün 8.30 ve 16.00 arası görülebilir.

5 — İsteklilerin ihaleye iştirakleri için : a) 39.750,— liralık geçici teminat vermeleri; b) 1973 Yılı tasdikü Ticaret Odası belgesini, c) Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (B) grubundan en

az keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müte­ahhitlik karnesini, benzeri bir işi bitirip kabulünü yaptırdığı belgeyi ay­rıca eksiltme şartnamesinde istenen belgeyi dilekçesine ekleyerek Anka­ra Üniversitesi Tıp Fakültesi İştirak Belgesi Komisyonuna 5/6/1973 Salı günü saat 16.00 ya kadar müracaat ederek iştirak belgesini alıp; Tek­lif mektubu ile birlikte 2490 sayılı Artırma, Eksiltme ve ihale Kanununun tarifine göre hazırlıyacakları kapalı zarfa koymaları şarttır.

6 — isteklilerin teklif mektuplarını 7/6/1973 Perşembe günü saat 10.00 a kadar Satmalma Komisyonu Başkanlığına makbuz mukabili tes­lim etmeleri şarttır.

7 — Postadaki gecikmeler, Telgrafla yapılan müracaatlar kabul edilmez, ilân olunur. 6436 4-4

Çubuk Belediye Başkanlığından:

Aşağıda cinsi ve miktarı belirtilen et ve çöp arabası satın alımı işi 2490 sayılı artırma ve Eksiltme Kanununun 31 inci maddesi gere­ğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.

İhale gün ve saatleriyle geçici teminatları belirtilen satm alma işi Çubuk Belediye Encümeni huzurunda isteklisine ihale edilecektir.

Buna ait şartnameler belediye yazı işleri kaleminde görülebilir, postadaki vaki gecikmeler nazari itibare alınmaz. Tatil günleri hariç en az 3 gün evvelinden müracaat edilmesi gerekmektedir.

1. B. M. C. 100 Austin marka et arabası (kasası ile komple) keşif bedeli 252.500,— TL., Geçici teminatı 13.850,— TL. ihalesi 29/5/1973 saat 15.00 de.

2. B. M. C. 100 Austin marka çöp arabası (Kasası ile komple) L«çif bedeli 228.700,— TL., geçici teminatı 12.685,— TL. ihalesi 29/5/1973 saat 15.00 i@. 6758 /4-4

Anamur Belediye Başkanlığından:

1 — Belediye tarafından 39.120 lira keşif bedelli iki adet umumî helâ kapah zarf usulü ile bir müteahhide yaptırılacaktır.

2 — Yaptırılacak umumî helâ bahçe ve Sultan Aladdin Mahal­lesinde Belediyenin göstereceği yerlerde yapılacaktır.

3 — Kapah zarf usulü ile ihale 31/5/1973 günü saat 10.00 da Bele­diyede teşekkül edecek komisyon huzurunda yapılacaktır.

4 — İhaleye iştirak edebilmek için 2934 liralık geçici teminatı ile ticaret odası belgesi ve müteahhitlik karnesini kanunda yazılı olduğu şekilde hazırlıyacakları kapalı zarflarını ihaleden bir saat evvel Bele­diye Başkanlığına verenler iştirak edebilirler.

5 — Postadaki gecikmelerden Belediye sorumlu değildir. 6 — Bu işe ait dosya hergün mesai saatlerinde Belediye F e n İşle­

rinde görülebileceği ilân olunur. 6756 / *-*

Çubuk Belediye Başkanlığından :

Aşağıda cinsi yazılı satın alma işlemi 2490 sayılı Kanununun 31 inci maddesi mucibince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılarak satın alınacaktır. İsteklilerin tatil günleri kariç 3 gün evvelinden müra­caat etmesi gerekmektedir. Postadaki vaki gecikmeler nazari itibare alınmaz.

Cinsi: 100 adet 125 vatlık balastlı tip sokak lambası ile 50 adet 125 vatlık balastlı tip park lambası, Muhammen bedeli: 56.250,— TL., Muvakkat teminatı: 4.050,— TL., İhalenin günü ve saati: 29/5/1973 saat 11.00 de. 6757 /4-4

Etibank Alüminyum Tesisleri Grup Başkanlığından :

INTERNATIONAL KAMYONLARININ YEDEK PARÇALARI SATIN ALINACKTER

1 — Başkanlığımız Boksit İşletmesi Müdürlüğünün ihtiyacı için International damperli kamyonlarının yedek parçaları satın alınacaktır.

2 — İhale 4/6/1.973 Pazartesi günü saat 15.00 de Etibank Seydi­şehir Alüminyum Tesisleri Grup Başkanlığında yapılacaktır.

3 — İhale ile ilgili şartnameleri Etibank Seydişehir Alüminyum Tesisleri Grup Başkanlığından Ankara İrtibat Bürosu Müdürlüğünden (Bayındır Sokak No. 13/2 Yenişehir - Ankara) istanbul Alım Satım Şu­besi Müdürlüğünden (Meşrutiyet Cad. Aşmalı Mescit 241 Tepebaşı is­tanbul) İzmir İrtibat Bürosu Müdürlüğünden (Fevzipaşa Bulvarı Fişek Doğan Han 61/4 İzmir) adresinden temin edilebilir.

4 —• Başkanlığımız 2490 sayılı Kanuna tabi değüdir. 6964 /2-2

Sakarya Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

1973/49 Davacı : Hâzine, vekili Orhan Yazıcıoğlu Davalı : Emine Yavuz, adresi meçhul Dava : Alacak Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasmm

yapılan 8/5/1973 günlü duruşmasında hazır bulunması için Resmî Gazete ile ilânen tebligat yapıldığı halde davalı duruşmada hazır bulunmadı­ğından hakkında gıyap kararı çıkmış olup davalının duruşmanın bıra­kıldığı 7/6/1973 Perşembe günü saat 9.30 da muhakemede hazır bulun­ması aksi takdirde duruşmanın gıyabında devam edeceği gıyap kararı yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 6561

Vakıflar Genel Müdürlüğünden :

Vakfın adı: Seka Memurları Yardımlaşma vâkfı Vakf eden : Seka Memurları Yardımlaşma Derneği Vakfın ikametgâhı : İzmit Tescil kararını veren mahkemenin adı karar tarihi No. su : Koca-

eU 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/5/1973 tarih ve. E. 973/391, K. 973/348 sayılı Karan,

Vakfın gayesi : Sosyal Yardımlaşmayı ve dayanışmayı gerçekleş­tirmek,

Vakfedilen mal ve haklar': Vakfa ilk giren üyeden alınan 50,— TL. giriş kayıt ücreti ile üyelerin ödeyecekleri aylık 15 er lira aidat,

İdare Uzuvları : Genel Kurul, Temsilciler Kurulu Yönetim Kurulu, Denetleme Kurulu, Onur Kurulu,

Türk Medenî Kanunu hükümlerine göre kurulan vakıflar hakkın­daki Tüzüğün 13 üncü maddMin* gör» ilân «luaıur. 7133

— 31 —

Kastamonu Topraksu Ekip Başmüdürlüğünden :

Sıra K. bedeli G. teminatı İ h a l e n i n İşin yeri ve cinsi

Kastamonu - Merkez - Eğen Hatip Sul. tesisi Kuzkaya - Ismailli Köyü sulama tesisi Merkez - Kuşkara Köyü sulama tesisi Merkez - Kasaba Köyü Su­lama tesisi

Merkez Ahlatcık Köyü sulama tesisi Tosya - Çifter Köyü mı-lama tesisi Tosya - Koldan arkı sula­ma tesisi Araç - Sıragömü Köyü sulama tesisi

Taşköprü - Samanlıöran eu lama tesisi Taşköprü A. Y. Ayvalı sulama tesisi

Taşköprü - Sirke Köyü sulama tesisi Devrekani - Kırvaç - Ça­kallar sulama tesisi İnebolu - Çaykıyı sulama tesisi

No.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Lira Kr. Lara Kr. tarihi saati

228.650,— 12.683,— 19/16/1973 9-30

116.021,83 7.052,— 19/6/1973 11.00

57.000,— 4.100,— 19/6/1973 14.30

227.110— 12.606,— 10/6/1973 16.30

35.563,— 2.668,— 20/6/1973 9.80

213.226,— 11.912,— 20/6/1973 11.00

28.098,— 2.108,-

83.413,— 5.421-

20/6/1973 14.30

20/6/1973 16.30

41.440,—

172.000 —

38.390,—

3.109,— 2,1/6/1073 9.30

9.850,— 21/6/1973 10.'30

21/6/1973 11.30 2.880,-

37.29,9,— 2.708,— 211/6/1073 14.30

88.857— 5.603,— 21/6/1073 16.30

1 — Yukanda sıralanan işler hizalarında gösterilen gün ve saatte 2490 sayılı Kanuna göre, ayrı ayrı olmak üzere kapalı zarf usuliyle ek­siltmeye çıfcanlmış'tır.

2 — İhale Kastamonu Topraksu Başmühendisliği binasında yapı­lacak, bu işlere ait eksiltme dosyaları her gün mesai saatlerinde Başmü­hendisliğimizde görülebilir.

3 —• İsteklilerin en az keşif bedeli kadar bu kabil işleri yaptıkla­rına dair belge ile 1973 yılı ticaret odası belgelerini dilekçelerine ekli­yerek ihale gününden 3 gün önce 15/6/1073 - 16/6/1973 tarihlerinde Belge Komisyonuna müracaat ederek ihaleye iştirak belgesi almaları,

4 —• İhaleye iştirak edeceklerin 2490 sayılı Kanuna göre hazırla­yacakları teklif mektuplarını ihale saatinden 1 saat önce Komisyon Başkanlığına vermeleri, postada vaki gecikmeler nazarı itibara alın­maz. 7091 /1-1

Kırıkkale Belediye Başkanlığından ;

1950 ton 75/100 asfalt kaplama yaptınlacaktır. İ — 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi gereğince 405.000,—

TL. keşif bedelli 23.560,—• lira geçici teminatlı asfalt kaplama işi ka­palı zarf usuliyle eksiltmeye çıkarılmıştır.

2 — İhale 11/6/1073 Pazartesi günü saat 15.00 de Belediye bina­sında Encümen huzuıunda yapılacaktır.

3 —• İsteklilerin benzeri işi yaptıklarına, geçici veya katî kabul­lerini yaptıklarına dair belge, (C) grubundan müteahhitlik belgesi, ma­kine ve teçhizat, teknik eleman malî yeterlik belgelerini ekliyerek 8 Ha­ziran 1973 Cuma günü saat 17.30 a kadar dilekçeleri ile Belediye Reis­liğine müracaatla ihaleye giriş belgesi almaları,

4 — 2490 sayılı Kanunun 32 nci maddesine göre hazırlanan tek­lif mektupları ihale günü saat 14.00 e kadar Belediye Başkâtipliğine vermeleri,

5 — Keşif ve şartnamesi 100 lira dosya bedeli ödeyerek Fen İş­leri Müdürlüğünden alınabilir.

6 — Postada gecikmeler nazan itibare alınmaz, Telgrafla müracaat kabul edilmez, Keyfiyet ilgililere ilân olunur. 7111 / 4-1

Osmaniye Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden :

1 —• İşletmemizin çeşitli depolarından 52 parti 16,21.998 M3. 290 Ster orman emvali 5/6/1973 Salı günü saat 0.00 da Osmaniye Orman İşletme Müdürlüğü binasında •% 25 peşin ve 3 ay vadeli açık arttırma ila satıga çıkartılmıştır.

2 — Teminatlar % 7,5 olup bir gün evvelinden 4/6/1973 PazartMi günü «aat 7.00 â»n .12.0fl y« kadar alınacaktır.

3 — ı İhaleye gireceklerin ticaret odası belgesi ve ayrıca hızarcıla­rın kapasite belgelerinin de bulundurulması şarttır.

4 — Satışa ait şartname Adana - Onman Başmüdürlüğü,. Adana, Mersin, Maraş, Antakya orman işletme müdürlükleri ile İşletmemiz muhasebe servisinde ve İskenderun, Tarsus, Gaziantep, Nurdağ, Yar­puz, Bahçe, Haruniye ve Hasanbeyli orman bölge şefliklerinde görüle­bilir. '7109 / 1-1

Devrek Devlet Kereste Fabrikası Müdürlüğünden,:

Parti E m v a l i n M i k t a r ı 1. M3. M. bec adedi Cinsi, n»v'i ve kalitesi M?. Din». Lira Kr.

1 ı - U . Sn. N. B. Göknar ker. 7,537 1.325 — 1 m . Sn. N. B. Göknar ker. 47,028 1.000,— 1 IV. iSn. N. B. Göknar kereste 52,390 650 — 1 ı - I I . Sn. N. B. Çam kereste 11,866 1.225,— 1 m . Sn. N. B. Çam kereste 67,873 016 — 1 Ut. Sn. Ks. B. Çam kereste 16,968 715,— 2 ıV. Sn. N. B. Çam kereste ,72,210 600,— 1 ıV. Sn. Ks. B. Çam kereste 14,918 500,— 1 IV. Sn. Meşe kereste 82,032 855 — 1 1 - H, Sn. Kb. Fırınlı Kayın kereste 10,250 1.150 — 1 Merfcantil Nb. Fırınlı Kayın kereste 14,800 1.400,— 1 Merkantil Kb. Fırınlı Kay kereste 24,870 1.075,— 1 JH. Sn. Nb. Fırınlı Kaym kereste 41,361 1.000,— 1 Ut. Sn. Kb. Frmh Kay. ker. 42,300 800,— 1 I I I . Sn. Çkb. Fırınlı Kay. kereste 12,113 550,— 2 IV. Sınıf Fırınlı Kay. kereste 111,623 650,— ¡1 I . Sn. Yanı Al. mamış Fırınlı Kay. ker. 30,356 1.250 — 2 I I . Sn. Yanı Al. mamış Fırınlı Kay. ker. 60,161 11.050,— 9 TU. Sn. Yanı Al. mamış Fırınlı Kay ker. 334,8178 800,—

10 IV. Yanı Al. mamış Fınnlı Kay. ker. ,456,877 600,— 2 I . Sn. Meşe Parke 1,114,92 M? 100,— 2 I I . Sn. Meşe Parke 989,67 M? 74,— 3 m . Sn. Meşe Parke 1854,90 M2 40,— 2 Standart dışı meşe parke 803,22 M? 25,—

1 — ı Fabrikamız deposunda mevcut 'yukanda miktar ve nitelikleri yazalı 3 parti Göknar kereste, 6 parti Çam kereste, 1 parti Meşe kereste 30 parti Kaym kereste ve 0 parti Meşe Parke cem'an 49 parti kereste ve parkeler % 50 si peşin, bakiyesi banka teminat mektubu karşılığı 6 ay vadeli olarak vadeli açık arttırmalı satışa çıkanlmıştır.

2 —• Satış 5/6/1073 tarihine rastlayan Sah günü saat 14.00 de Fabrikamız ihale Salonunda Komisyon önünde yapılacaktır.

3 —• Satış bedeli üzerinden hesap edilecek % 3 Özel İdare hissesi <% 3,75 dellâliye resmî, % 0,03 karar pulu bedeli alıcılarca ödenir.

4 — Alıcının satış günü saat 12.00 ye kadar iştirak edecekleri partilerin % 7,5 geçici teminatlarını yatırarak şartnameyi imza edip gereken belgelerle Satış Komisyonuna müracaatlan,

5 — % 50 mal bedeline karşılık Fabrikamıza verilecek banka mektuplarının limit dahilinde bulunması gereklidir.

6 — Satışa ait şartname ve boyut listeleri, Fabrikamız Müdürlü­ğünde, Ankara, Adana, /Adapazarı, istanbul, İzmir, İzmit ve Zonguldak işletme Müdürlükleriyle, Kayseri Bölge Şefliğinde, Akkuş, Ardeşen, Ayancık, Bolu, Cide, Dursuınibey, Düzce, Ulupınar ve Yenice kereste fabrikası müdürlüklerinde görülebilir.

İlân olunur. 7110 / 1-1

Gediz Belediye Başkanlığından

1 — Belediyemize ait 1.012.402,27 TL. keşif bedelli Gediz yönetim sahası tanzimi ve parke kaplaması işi biritm fiyat esası üzerinden ka­palı zarf usuliyle ihale edilecektir.

2 — Şartnameler, sözleşme tasansı, proje ve ihale dosyası bedel­siz olarak Fen işleri Müdürlüğünde görülebilir.

3 — Eksütme 11/6/1073 günü saat 15.00 de Belediye Başkanlığın­da yapılacaktır.

4 — Bu işe ait geçici teminat 62.123,57 TL. dır. 5 —i Eksiltmeye girebilmek için yeterlik belgesi almak ve eksilt­

me şaırtnamesinin 5 inci maddesinde zirkedilen belgeleri temin etmek, benzeri bir işi bir defada yapmış olmak gerekir.

6 — İştirak belgesi alabilmek için ihaleden 3 gün evvel Belediye Başkanlığına müracaat edilecek, bu belgeler ihaleden 2 gün evvelden itibaren İhale Belge Komisyonundan alınacaktır.

7 — Teklifler ihaleden 1 saat evvel Belediye Başkanlığına numara alarak verilir.

K«yfiy«t ilân «hmur. 71#İ/1-1

- 1 2 —

Çayıralan Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

1969/94 Davacı, Çayıralan Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat Müsa-

dettin Gök tarafından davalı Çayıralan İlçesinin Topaktaş Köyünden Meh­met oğlu 1929 doğumlu Yusuf Solmaz aleyhine ikame eylediği tazminat davasının yapılan duruşması sırasında davalıya çıkartılan davetiye bilâ tebliğ iade edilmiştir.

Markememizin 1969/94 esasında kayıtlı davanın atılı bulunduğu 20/6/1973 günü saat 9.30 da Mahkememizde bizzat veya bilvekâle hazır bulunması davetiye yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 6557

Ankara 4 üncü Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

1972/1213 Davacı Hazine vekili Saim Mağara tarafından Araç Kazası İhsan

Gazi Nahiyesi Akkaya Köyünde mukim Ahmet Köse aleyhine ikame olunan 721.10 liralık alacak davasının yapılan duruşması sonunda :

Dava sabit olduğundan 721 lira 10 kuruşun % 5 kanunî faiz, masraf ve ücreti vekâletle birlikte davalıdan tahsiline 17/4/1973 gün ve 1972/1213 esas 289 sayiyle karar verilmiştir.

İş bu hüküm özeti davalıya tebliğ yerine kaim olmak üzere üânen tebliğ olunur. 6623

Vize Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

1972/74 Davacı Vize'nin Bulaca Mah. den Fatma Solak vekili Avukat Nur-

ten Yücel'in davalılar Süleyman Solak, Hüseyin Solak, İsmail Solak, Alı­şan Solak, Havva Kocabaş, Ümmüce Gözekir, Atiye Bölükbaşı, Leylâ So­lak, Emine Kılıç ve Süleyman Çabuk aleyhlerine ikame eylemiş olduğu izalei şüyu davasının yapılan duruşması sırasında :

Davalı Alişah Solak'ın adresi yaptırılan zabıta tahkikatına göre meçhul olduğundan ilânen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.

Duruşması bırakıldığı 13/7/1973 Cuma günü saat 9.00 da hazır bu­lunması veya bir vekü marifetiyle kendisini temsil ettirmesi davetiye ye­rine kaim olmak üzere ilânen tebliğ olunur. 6564

Kozan Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

1972/72 Davacılar Kozan'm Tufanpaşa Mah. den Arife Tannverdi ve ar­

kadaşı vekilleri Avukat Necdet Çubukçu tarafından, davalılar aynı yer­den Emine Çelik ve arkadaşları aleyhine açüan taksim davasının 11/7/1973 tarihine talikine ve davalı;

Kozan'ın Tufanpaşa Mah. den Hüseyin oğlu Rüştü Karakoca'nın ad­resinin meçhuliyeti nedeni ile gıyap kararının adına üânen tebliğine ka­rar verilmiştir.

Belli günde hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettir­mesi gıyap karan yerine kaim olmak üzere üânen tebliğ olunur.

6559

Kozan Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

1972/72 Davalılar : Kozan'ın Tufanpaşa Mahallesinden : 1 — Zeynel Eroğlu,

Ali oğlu 2 — Cafer Eroğlu, Ali oğlu, 3 — Ahmet Kılıç. Ömer oğlu. Davacılar Kozan'ın Tufanpaşa Mah. den Arife Tannverdi ve arka­

daşı vekilleri Avukat Necdet Çubukçu tarafından aleyhinize açılan taksim davasının 11/7/1973 tarihine talikine ve adreslerinizin meçhuliyeti nede­niyle dilekçeli davetiyenin adlannıza ilânen tebliğine karar verilmiştir

Belli günde hazır bulunmanız veya ken<UIerinizi birer vekille temsil ettirmeniz davetiye yerine kaim olmak üzere üânen tebliğ olunur.

6565

Altındağ 3 üncü Asliye Hukuk Hâkimliğinden:

1972/665 Davacı Millî Eğitim Bakanlığı tarafından davab Hüseyin Sayal aley­

hine açılan alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen 7/5/1973 tarih 1972/665 - 299 sayılı Uâmla 1390.74 alacak. 139.— lira ücreti vekâlet ve 278 lira mahkeme masrafının tahsiline karar verilmiş olup esası tafsi­lâtlı karar dosyasmda mevcut bulunduğundan kararın ilânen tebliğine ka­rar verUdiğüıden ilân tarihinden itibaren 30 gün içinde temyiz edilmediği takdirde kesinleşeceği üânen tebüğ olunur 6624

Ayvacık Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden: (ÇANAKKALE)

Parti M i k t a r ı M. bedeli Bölgesi Deposu Cins ve nev'i adedi adet M3. Dm3. Lira Kr.

Ayvacık Ayvacık 3. S. N. B. Kz. Çm. tom. 3 419 03.225 443,— Çamlıca Çamlıca 3. S. N. B. Kz. Çm. tom. 4 948 188.864 443,— Ayvacık Ayvacık ,3. S. K. B. Kz. Çm. tom. 7 2093 299.168 330,— Çamlıca Çamlıca 3. S. K. B. Kz. Çm. tom. 3 1328 165.765 339,— Ayvacık Ayvacrk 2. S. Kz. Çm. Mad. dir. 1 1073 58.827 255,— Çamlıca Çamlıca 2. S. Kz. Çm. Mad. dir. 2 784 51.384 255,—-Ayvacık Ayvacık Kz. Çm. San. odunu 4 2466 158.631 269,— Çamlıca Çamlıca Kz. Çm. San. odunu 11 7093 376.922 269,— Çamlıca Ezine Kz. Çm. San. odunu 1 41 2.219 269,— Ayvacık Derbent mev. İnce kabuklu San. odunu 1 984 28 Ster 145,— Çamlıca Kaletepe İnce kabuklu San. odunu 6 4832 151 Ster 145,— Çamlıca Dedetepe İnce kabuklu San. odunu 2 2762' 86 Ster 145,— Baharlar Softaçınar Çam Sırık 2 — 105 Ster 150 — Baharlar Ardıçoluk Çam Sırık 2 1 1 93 Ster 150,— Baharlar Ayvacıkalanı Çam Sırık 1 ı 1 60 Ster 150,— Küçükkuyu Tabakmezan Çam Sırık 5

55

284 Ster 150,—

1 —• İşletmemizin yukarıda müfredatı yazılı orman emvaU 6/6/1973 tarihine rastlayan Cuma günü saat 14.00 de İşletme Müdürlüğü bina­sında toplanacak Satış Komisyonu huzurunda açık arttırma suretiyle satüacaktır.

2 — Emval bedelinin % 401 ile vergi ve resimler peşin, % 601 da müddetsiz banka mektubu karşılığında % 9 faizi peşin yatırılmak sure­tiyle 3 ay vadelidir.

'3 — 15/B Model şartnamenin 3 üncü maddesine göre satışa katüabilme şartları; kereste ticareti yapanlarla kereste imalâthanesi olanlar, son senenin vizesi yapılmış ticaret ve sanayi odası belgesini, inşaat yaptıran gerçek tüzel kişiler, ihtiyaçlarını belirtir mahalli Bayındırlık Müdür­lüğünden veya Belediyelerden alacaklan tasdikli metraj cetvelini, şahıslar ikametgâh adreslerini tevsik eder belgeyi, şirketler halen faaliyette bulunduklarına dair belge üe, dernek ve şirket adına yetkililer ise, noterden tasdikli vekâletname veya temsU belgesini, doğramacı, maran­goz, mobilya imalâtçısı v.s. olanlar, vizeli ticaret ve sanayi odası belgesini ve orman idarelerinden alınmış kapasite belgesini, sanayi odunu sa­tışına ise, mahalli orman teşkilâtından alınmış kapasite belgesini ibraz eden yalnız ambalaj imalâtçüan katılabilir.

4 — Bu satışa ait % 7,5 teminatlar satış günü saat 14.00 e kadar alınacaktır. Teminat olarak banka mektubu verecek olanların mektuplarında, işletme adı, parti no. su ve satış tarihinin belirtilmesi şart olup, limitsiz

banka mektubu kabul edilmeyecektir. 5 — Satışa ait şartname ve ebat listeleri Orman Genel Müdürlüğünde, Çanakkale Orman Başmüdürlüğünde, Civar İşletme Müdürlükle­

rinde ve İşletmemizde görülebilir. 6 — Taliplerin, belirli gün ve saatte teminat maflcbuzlan ile birlikte Satış Komisyonuna müracaattan ilân olunur. 7118/1-1

BAŞBAKANLIK BASIMEVİ

26 Mayıs 1973 RESMİ GAZETE Sayı:14546

İÇİNDEKİLER

Kanun Sayfa

1730 Yargıtay Kanunu 1

Kararnameler

7/6377 Ünilever – İş Ticaret ve Sanayi Türk Limited Şirketinin Sermayesinin Değiştirilmesinin

Onanması Hakkında Kararname 8

Başbakanlık,Milli Savunma,Maliye,Gümrük ve Tekel ile Çalışma Bakanlıklarına Ait Kararnameler 8

Yönetmelikler

Yurtdışına Karayolu ile Yolcu ve Eşya Taşıma ve Bu Konuda Acentelik ve Komisyonculuk

Hakkında Yönetmeliğe Bir Fıkra Eklenmesi Hakkında Yönetmelik 9

Sanayi Kredisi Fonu Yönetmeliğinin Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik 9

O. D. T. Ü. Öğrencilerinden Alınacak Harçlar Yönetmeliğinin 6 nci Maddesinin Değiştirilmesine

Dair Yönetmelik 10

Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları

Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları 10

Tebliğler

Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına Ait Tebliğ 13

Esnaf ve Sanatkarlar İhtiyaçları İçin Tefrik Edilmiş Bulunan Kota Hakkında Tebliğ 19

Yüksek Seçim Kurulu Kararı

Yüksek Seçim Kurulunun 389 Sayılı Kararı 20

61 Basın – İlan Kurumu Genel Kurul Kararı 20

İlanlar 21