legado antropológico de los precursores de la antropología en el salvador: principios del siglo xx
DESCRIPTION
Este trabajo fue para la asignatura: Antropología de El Salvador y cuestión étnica nacional.TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE EL SALVADOR
Escuela de Antropología
Carrera: Licenciatura en Antropología
Cátedra: Antropología de El Salvador: Cuestión étnica nacional
Tema: “Legado antropológico de los precursores de la Antropología en El Salvador: principios del siglo XX”
Estudiante: Gerson Bernabé Herrera González 40-0045-2010
Catedrático: Lic. Edgard Palma
25
Índice
Introducción…………………………………………………………………………….....3
Parte I
Delimitación del proyecto………………………………………………………………..4
Teórico
Espacial
Temporal
Parte II
Planteamiento del problema…………………………………………………………….5
Justificación……………………………………………………………………………….6
Objetivo general…………………………………………………………………………..7
Objetivos específicos
Enunciado del problema
Parte III
Metodología y técnicas de investigación…………….…………………………………8
Diseño y tipo de muestra……………………………………………………………...…9
Participantes
Universo y muestra……………………………………………………………………...10
Parte IV
Marco teórico-conceptual……………………………………………………………….11
Parte V
Marco histórico-referencial……………………………………………………………..13
Parte VI
Hallazgos………………………………………………………………………………...19
Conclusión…………………………………………………………………………….....26
Anexos……………………………………………………………………………………27
Bibliografía……………………………………………………………………………….36
25
Introducción
El presente trabajo fue para la cátedra: Antropología de El Salvador y cuestión
étnica nacional, el cual tuvo como objetivo el de aprender a hacer una
investigación en la cual usé conocimientos adquiridos a lo largo de mi carrera para
ponerlos en práctica, no dudo que fue de gran ayuda. El ejercicio me adentró a
una realidad de la cual estuve interesado en saber, la cual tuvo como principales
protagonistas a los precursores de la Antropología en El Salvador, esto, con el
objetivo de conocer que aportes dieron de suma relevancia para que hoy
conozcamos de su trabajo.
Muy poco se ha hablado de estos personajes, prácticamente en pleno siglo XXI
hay una escasez grande de trabajos antropológicos que estén enfocados en las
comunidades que tienen sus costumbres, tradiciones y maneras de vivir que aún
se desconocen. Siendo prioritario citar quienes son los precursores mencionaré a
unos: Dagoberto Marroquín, Pedro Geoffroy Rivas, María de Baratta, Jorge Lardé
y Larín, quienes son los más “conocidos”. Por eso este trabajo ha sido enfocado
para saber dónde encontrar material bibliográfico de ellos y esto con ayuda
también de los antropólogos entrevistados.
No dudo, que será de sumo interés e información para los interesados en el tema.
Pues se contó con la ayuda de dos antropólogos de la Universidad Tecnológica de
El Salvador para las entrevistas, así también, los datos de algunas universidades y
bibliotecas públicas con respecto al material con que cuentan de los precursores
de la antropología.
Es de tener en cuenta que cuando se vayan a realizar trabajos, investigaciones,
ensayos en su pueblo o en cualquier lugar de El Salvador. Es casi obligatorio citar
y tomar a alguno de los precursores como referencia.
25
Investigador
Gerson Bernabé Herrera González
Parte I
Delimitación del proyecto
Teórico
Indagaré sobre las publicaciones que hay de los precursores de
Antropología en El Salvador a principios del siglo XX.
Espacial
Para recabar la información se irá a bibliotecas en el área capitalina y se
entrevistará a antropólogos salvadoreños. Esto con el fin de conocer que
materiales se encuentran de los precursores de la Antropología en El
Salvador a principios del siglo XX y por los últimos, si conocen de estos
precursores de la Antropología.
Temporal
Se realizará desde el mes de marzo hasta finales el mes de junio del año
2013.
Sujetos
Se entrevistará a antropólogos salvadoreños para conocer lo que saben de
estos precursores y que han aportado para la historia nacional de El
Salvador.
25
Parte II
Planteamiento del problema
En El Salvador es de suma importancia que todos los interesados en las ciencias
sociales principalmente los profesionales y estudiantes de Antropología conozcan
sobre los precursores de la Antropología en nuestro país. Se habla poco de todos
estos autores y es por la falta de información impresa de ellos, prácticamente,
material nato de Antropología salvadoreña se va perdiendo.
Es de rescatar el aporte que dejaron estas personas para conocer cómo vivían
nuestros antepasados, como se comunicaban, como eran sus festividades, como
vestían, como era la forma de expresarse hacia las demás personas, estos datos
son muy valiosos, ya que como antropólogos del siglo XXI tenemos que conocer el
pasado para comprender el presente y dar un propuesta de solución para el futuro.
Es de ahí la importancia de como salvadoreños, conozcamos nuestras raíces y
que mejor manera de las personas que hace mucho tiempo entregaron parte de su
vida a hacer Antropología.
Si preguntáramos a los profesionales de la Antropología salvadoreños de este
tiempo ¿conoce a los precursores de la Antropología en El Salvador? que
respuestas obtendremos, será que los conocen o será que los conocen pero muy
poco. A estas alturas los trabajos de estos precursores tendrían que tener una
gran relevancia en el ámbito cultural. Todo lo que tenga que ver con cultura
tendría que llevar el nombre de un antropólogo, pero en este país no se da el
apoyo necesario a esta disciplina, si se conociera detalladamente lo que consiste y
el aporte que hacen los antropólogos, este país sería totalmente diferente.
25
Justificación
El trabajo intenta por una parte traer a cuenta la importancia que tiene todo el
material que se ha publicado a lo largo de todos estos años, sobre los precursores
de la Antropología en El Salvador.
Por otra parte, la investigación que se realizará, será bibliográfica y con entrevistas
a antropólogos salvadoreños. Con ello se pretende brindar un aporte documental
ya que actualmente se encuentra poca información sobre el legado de los
precursores y peor aún, no se sabe quiénes son los precursores. Y veremos si
esto es un factor predominante del cual los antropólogos salvadoreños del siglo
XXI desconozcan de ellos.
La viabilidad de la investigación es que podré ir a bibliotecas y buscar si hay
material de personas salvadoreñas que hayan hecho Antropología en El Salvador
a principios del siglo XX, también que en El Salvador hay antropólogos que se han
graduado tanto en la Universidad Tecnológica de El Salvador como de la
Universidad de El Salvador y será específicamente a los antropólogos graduados
de la UTEC los que me responderán si conocen de los precursores.
Más que todo es un aporte para que las personas interesadas en el tema, sepan
que en El Salvador se ha hecho Antropología y por gente nuestra, no ha sido que
solamente extranjeros nos han venido a estudiar, sino que también hubieron y hay
personas que les importa convivir con las personas y se sienten con gratitud para
entenderlas. Y así dejar evidenciado que se han hecho buenos trabajos como
podemos ver con Dagoberto Marroquín y su trabajo más emblemático:
Panchimalco. Con respecto a elementos que nos sirven en la Antropología para
conocer esa región.
25
Objetivo general
Investigar el legado de los precursores de la Antropología en El Salvador.
Objetivos específicos
Indagar qué información bibliográfica hay acerca de los precursores de la
Antropología en El Salvador en bibliotecas públicas y privadas del área
metropolitana.
Ordenar a losprecursorespor corrientes.
Sondear entre los antropólogos salvadoreños si conocen a los precursores
de la Antropología en El Salvador.
Enunciado del problema
¿Cuál ha sido el legado de los precursores de la Antropología en El Salvador?
25
Parte III
Metodología
Método
Método Histórico, porque el enfoque o punto de vista histórico se caracteriza por la
idea de que sólo la historia permite entender adecuadamente la realidad. Sus tesis
básicas son: sólo la comprensión del pasado permite entender el modo de ser y
comportamiento de las cosas presentes; la realidad presente está compuesta de
capas o niveles, y las más antiguas determinan a las más recientes o
superficiales.
Método Inductivo, porque la inducción va de lo particular a lo general. Cuando de
la observación de los hechos particulares obtenemos proposiciones generales, o
sea, es aquél que establece un principio general una vez realizado el estudio y
análisis de hechos y fenómenos en particular. La inducción es un proceso mental
que consiste en inferir de algunos casos particulares observados la ley general
que los rige y que vale para todos los de la misma especie, en base a
apreciaciones conceptuales.
Técnicas de investigación
Consulta referencial histórico-cultural en fondos documentales: Esto con el
propósito de fundamentar el trabajo de investigación.
Entrevista: Recopilación de opiniones en un universo o muestras específicos, con
el propósito de aclarar mis dudas. Porque la información que se recoge es de una
forma estructurada con el objeto de procesarla, es decir, interpretarla. Para ello se
elaboran cuestionarios con una serie de preguntas que se formularán a todos los
individuos encuestados y en el mismo orden. Los cuestionarios agrupan
temáticamente las respuestas para poderlas analizar cómodamente en el
momento en que se apliquen técnicas analíticas estadísticas1.
1 Tomado del sitio web http://www.xtec.cat/~cmunoz/recerca/encuesta.htm
25
Observación: Es un proceso cuya función primera e inmediata es recoger
información sobre el objeto que se toma en consideración. Esta recogida implica
una actividad de codificación: la información bruta seleccionada se traduce
mediante un código para ser transmitida a alguien (uno mismo u otros)2.
Diseño y tipo de muestra
Diseño de estudio: Longitudinal.
Interesa investigar las características de un proceso de cambio, en este caso
deberemos observar el proceso a lo largo de una serie de estadios diferentes.
Por eso, este diseño de estudio me permitirá estudiarlos procesos de cambio
directamente asociados con el paso del tiempo (Arnau y Bono, 2008).
Tipo de estudio: Cualitativo.
Es un planteamiento sistemático y subjetivo que se utiliza para describir las
experiencias o situaciones de la vida y darles un significado. Surgió de las ciencias
sociales y del comportamiento como un método para entender la naturaleza
dinámica y holística de los seres humanos. Son estudios cualitativos los
fenomenológicos, etnográficos, históricos y de teoría fundamentada.
Participantes
Antropólogos/as graduados en la Universidad Tecnológica de El Salvador, cuyas
edades rondaran los 30 a 50 años.
Universo y muestra2 Tomado del sitio web http://www.fhumyar.unr.edu.ar/escuelas/3/materiales%20de%20catedras/trabajo%20de%20campo/solefabri1.htm
25
Universo
Intelectuales salvadoreños que aportaron al pensamiento antropológico a
principios del siglo XX y a antropólogos graduados de la Universidad Tecnológica
de El Salvador.
Muestra
Se tomará la muestra no probabilística, porque la selección de las unidades de
análisis dependerán de las características y criterios personales. Así como
también el tipo de muestreo intencional el cual me permitirá seleccionar los casos
característicos de la población limitando la muestra a estos casos. (Baray, 2006).
Parte IV
25
Marco teórico-conceptual
La presente investigación “Legado antropológico de los precursores de la
antropología en El Salvador: principios del siglo XX”. Se planteó bajo el método
inductivo. Este método viene a ser lo contrario de lo que utiliza el método
deductivo; va de lo particular a lo general, sugiriéndose a través de casos
particulares en los que se descubre el principio general que los rige. Se basa en la
experiencia, en la observación, en los hechos.
Su aceptación estriba en que en lugar de partir de una conclusión final, se ofrecen
al investigador los elementos que originan las generalizaciones y se lo lleva a
inducir, es activo por excelencia (López, 2008).
Pero esto tiene que estar ligado a la historia. Según el diccionario de la Real
Academia Española, historia es: Narración y exposición de los acontecimientos
pasados y dignos de memoria, sean públicos o privados.
La antropología es el estudio de la humanidad, de los pueblos antiguos y
modernos y de sus estilos de vida (Harris, 1990). Otra definición es la que Stinson
(2012 p. 9) da citando a Franz Boas, este entiende la antropología: como el
estudio cultural, histórico, biológico y lingüístico de todo cuanto constituye al ser
humano.
Así como también se involucra la cultura, siendo la definición de Tylor la más
citada. Cultura para Tylor es: “todo complejo que incluye conocimiento, creencia,
arte, moral, derecho, costumbre y cualesquiera otras capacidades y hábitos
adquiridos por el hombre como miembro de una sociedad” (Barfield, 2000).
Otro término importante es el de costumbres, se conoce como costumbres a todas
aquellas acciones, prácticas y actividades que son parte de la tradición de una
comunidad o sociedad y que están profundamente relacionadas con su identidad,
con su carácter único y con su historia. Las costumbres de una sociedad son
especiales y raramente se repiten con exactitud en otra comunidad, aunque la
cercanía territorial puede hacer que algunos elementos de las mismas se
25
compartan y el de tradición, La tradición es la comunicación de generación en
generación de los hechos históricos acaecidos en un determinado lugar y de todos
aquellos elementos socioculturales que se suceden en el mismo3.
Kottak (2011) define magia como: “a las técnicas sobrenaturales orientadas a
alcanzar propósitos específicos. Estás técnicas incluyen conjuros, fórmulas y
encantamientos utilizados con deidades o con fuerzas impersonales” y religión
como: una ayuda a las personas a enfrentarse a la muerte y a superar las crisis
vitales”.
A raíz de toda esa gama de conceptos, pocas personas tomaron el interés de
conocer al otro, conocerse así mismo. Es por ello que los precursores de la
Antropología, comenzaron una dura tarea para consolidar el estudio en este país a
principios del siglo XX. Querían aplicar eso en ellos mismos, con su gente. Dar un
aporte de indudable valor para las posteriores generaciones, que hoy muchos
ignoramos o sabemos poco.
Parte V
3 Tomado del sitio web http://www.definicionabc.com/social/costumbres.php#ixzz2RELYRydty tradiciones
25
Marco histórico-referencial
A lo largo de la historia de El Salvador, tanto coloniales como posteriores a la
época de la Independencia, así como viajeros y funcionarios públicos, han dejado
considerables manifestaciones escritas sobre usos, costumbres y formas de vida
de los antiguos habitantes, lo que dio lugar a que estos fueran conocidos en
Europa; pero que, la mayoría de veces estás descripciones no trascienden las
meras caracterizaciones, emitiendo de vez en cuando juicios irreales sobre las
sociedades que estudiaban; juicios empíricos e incluso parciales y racistas (Rivas,
2012).
El trabajo etnográfico que más tarde se va a llevar a cabo –en las décadas de los
60 y 70-, por una parte, establecía su objeto de estudio en la cultura tradicional
salvadoreña. En este sentido, se entendía que ambos campos de acción, el
meramente folclorista y el etnográfico, se encontraban en tiempos y en espacios
socioculturales diferentes entre las culturas locales y lo tradicional no existían
puntos de convergencia que les permitiera apoyarse mutuamente. De esta forma,
vemos en nuestro país tres tipos de estudio de la cultura que se ha venido
desarrollando (Ibid, 2012).
Los tres tipos de estudio de la cultura que Ramón Rivas (2012) nos habla son:
La corriente folclorista
Folclor: Conjunto de costumbres y tradiciones que definen las identidades de un
país. Lo auténtico y los vínculos que hermanan unos pueblos con otros.
Rivas citando a Sol (1947) menciona: El hecho es que los folcloristas hacen
recopilaciones de materiales referentes a los usos y costumbres del pasado, pero
también del presente, sin establecer el contexto en que estos se han recogido,
donde influyen, de manera sobresaliente, las apreciaciones subjetivas y hasta
literarias. Por eso, entre los elementos que más destacan de sus recopilaciones se
encuentran los relacionados con la mitología, la música y las costumbres
25
populares; la alimentación, la vestimenta, la vivienda tradicional y otros (Rivas,
2012).
Lara (2011) habla sobre este aspecto y nos dice: “es importante señalar que la
antropología folclorista olvida que la cultura y la identidad son dinámicas y que se
encuentran en constante cambio.
Lo que ellos llaman pérdida de cultura o pérdida de identidad no es más que un
aspecto del proceso de transformación sociocultural que experimenta El Salvador
y toda Centroamérica. Toda transformación sociocultural supone la pérdida de
ciertos valores y comportamientos culturales, pero también supone la creación de
nuevos valores y patrones culturales. Lo que la antropología folclorista no puede
entender es el proceso integral de transformación, que conlleva un
entrelazamiento dialéctico de procesos de cambio y continuidad sociocultural.”
Como exponentes de esta corriente tenemos a:
María v. de Baratta. Nació en San Salvador, el 27 de febrero de 1890 y
murió en la misma ciudad el 4 de junio de 1978. Es considerada la primera
investigadora del folclor salvadoreño, su obra importante: “Cuzcatlán típico”.4
En la entrevista realizada al antropólogo Carlos Osegueda, este hace referencia a
María de Baratta pues ella y al igual que otros se dedicaron a rescatar lo
autóctono, lo cual esa inquietud viene posiblemente del extranjero: “El boom en el
mundo es la nueva conquista de la Revolución francesa en el año de 1899 y eso
ciertamente irradia a los pueblos del mundo y todos ven como copia o paradigma
el sentido de desarrollo de la idea y de las razones, ya no más regular sino que
secular… La explicaciones que tiene la razón o las ideas en particularmente
aplicando técnicas del método científico y es ahí donde florecen las nuevas
fuentes de pensamiento y nosotros no somos la excepción que estamos dentro de
ese orquestamiento internacional en Europa viene y comienza a irradiar a toda
América Latina nuevos paradigmas y es así como los nuestros “El vitalismo” de
4Tomado del sitio web http://museo.com.sv/2010/11/biografia-maria-de-baratta/
25
Alberto Masferrer, por ejemplo que en los años de 1935 cobran mayor fuerza y
son casi una corriente latinoamericana”.
Concepción Clará de Guevara nació el 25 de febrero de 1933 en el
municipio de Teotepeque en el Departamento de La Libertad. Obtuvo una
Maestría en Etnología en la Escuela Nacional de Antropología e Historia, México,
D.F., en 1966. Es una de las primeras mujeres antropólogas salvadoreñas
(Revista Kóot, 2010 p. 101). Sus obras “Exploración etnográfica en el
Departamento de Santa Ana” (1973) y “Exploración etnográfica del Departamento
de Sonsonate” (1975). Estos dos libros dan un panorama general de estos
departamentos, pero la información etnográfica sobre los municipios sólo está
referida a actividades, concepciones y valores de la cultura popular tradicional:
relatos, cuentos, festividades, etcétera (Lara, 2011).
Gloria Aracely Mejía deGutiérrez viajó a Alemania y dedicó ocho años de su
vida a la especialización antropológica. Logró obtener el Magister Artium, un título
muy superior a la maestría. Llegó a ese país pensando ser una gran pianista y
abandonó el pueblo alemán convertida en una experta en antropología. “Absorbió
mucho de la cultura alemana. Era disciplinada y tenaz. Una mujer entregada a su
trabajo y una madre muy amorosa, pero estricta”, cuenta Clará. Para José Manuel
Bonilla, director nacional de Espacios de Desarrollo Cultural de CONCULTURA,
era una mujer admirable que se mantuvo de pie hasta el último momento. Pocos
saben los malabares que realizó para echar a andar decenas de proyectos. Su
motor era la devoción por la cultura indigenista (El Diario de Hoy, 2004). Sus obras
más representativas de esta corriente: “Tradición oral de El Salvador, Patrimonio
Cultural, San Salvador”, 1993, “Tradición oral de Concepción Ataco, Departamento
de Ahuachapán Patrimonio Cultural, San Salvador”, 1995 y “Algunas Artesanías
Tradicionales de El Salvador, Patrimonio Cultural, San Salvador”, 1983.
25
La corriente etnohistórica
En este apartado se hace un recuento de los estudios existentes en el país
referentes a la cultura salvadoreña encontraremos un marcado intento de estudio
de la etnohistoria. Donde desdichadamente, esta línea de investigación no ha
tenido seguimiento en la academia.
Como exponentes de esta corriente tenemos a:
Pedro Geoffroy Rivas poeta, antropólogo y periodista. Siendo miembro de
una familia de terratenientes asumió la causa comunista, con las desavenencias
que eso implicaba a nivel familiar…, y los peligros que acarreaba cuando las
dictaduras militares de signo contrario se sucedían en el país5. Sus obras la
toponimia náhuat de Cuscatlán (Rivas, 2012) y El español que hablamos en El
Salvador.
Tomás Fidias Jiménez considerado uno de los más respetados
historiadores, que ha tenido El Salvador (Velado, 2006). Sus obras más
significativas “El ambiente indígena en los movimientos emancipadores de El
Salvador” y “Toponimia arcaica de El Salvador” (Rivas, 2012).
Adolfo Herrera Vega, ladino y profesor normalista, publicó en su pueblo
natal un importante libro sobre los indígenas salvadoreños y su educación, El indio
occidental de El Salvador y su incorporación social por la escuela (1935) (Portillo,
2006).
Los estudios de repunte antropológico en El Salvador
Los exponentes de estás corriente son:
La conferencia dada en México en 1910 e impresa en 1912 por el salvadoreño
Leopoldo Alejandro Rodríguez llamada: Estudio geográfico, histórico, etnográfico,
filológico y arqueológico de la República de El Salvador en Centro América.
5Tomado del sitio web http://www.cuscatla.com/pedro_geoffroy_rivas.htm
25
En el plano geográfico encontramos el estudio de Rodolfo Barón Castro y en
particular su obra “Población de El Salvador”.
También tenemos a Dagoberto Marroquín que lo narra Carlos Lara Martínez:
“Alejandro Dagoberto Marroquín es el antropólogo más destacado de El Salvador
y uno de los científicos sociales de mayor influencia en toda Centroamérica.
Nacido en 1911 en la ciudad de San Salvador, desde muy temprana edad se
destaca como un agudo estudioso de los fenómenos socioculturales. En la
Universidad de El Salvador, recibe la Medalla de Oro como el mejor alumno de la
Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales…
Su labor profesional fue también destacada en la creación y consolidación de
instituciones que impulsan el desarrollo de la antropología y de las ciencias
sociales en Centroamérica y México. Fue Decano de la Facultad de Ciencias y
Humanidades de la Universidad de El Salvador y fundador del Departamento de
Ciencias Sociales de esta misma universidad. Fue miembro fundador del Instituto
Nacional Indigenista de México y director del Instituto Indigenista Interamericano…
En El Salvador, realiza las investigaciones sobre Panchimalco y San Pedro
Nonualco, ambos municipios en donde la presencia de poblaciones indígenas es
de gran trascendencia. En 1975, publica en América Indígena, la revista del
Instituto Indigenista Interamericano, un artículo ya clásico para la antropología
centroamericana, “El Problema Indígena en El Salvador”…
En sus estudios sobre Panchimalco y San Pedro Nonualco, el antropólogo
salvadoreño muestra la vida social cotidiana de estos municipios, dando cuenta de
la dinámica de la economía, la organización de la familia, la organización política y
la vida religiosa. En otras palabras, desarrolla una visión holística o totalizadora en
sus investigaciones sobre municipios con presencia de población indígena.”6
Al igual que Jorge Lardé y Larín el cual nació en la ciudad de Santa Ana, el 31 de
diciembre de 1920. Para la historia salvadoreña, son fundamentales sus libros "El
Salvador. Historia de sus pueblos, villas y ciudades" (1957), así como los tres
6 http://www.ecumenico.org/article/alejandro-dagoberto-marroquin-1911-1917/
25
volúmenes de la "Toponimia autóctona de El Salvador", que fueron impresos entre
1975 y 1977 (Arce y(Arce, P. & Dinarte, C., 2009).
A principios del siglo XX el país atravesaba por cambios a nivel político,
económico y social con la cuestión del café, la expropiación de tierras. Mientras
los indígenas quedaban el tercer plano es así como hubo personas que estudiaron
y comprendieron la situación indígena como describen a Doña María de Baratta
quien entendió que la expresión artística de los indios salvadoreños tenía mucho
que ver con la Naturaleza. A diferencia de los habitantes de las ciudades, los
indios y los campesinos vivían apegados a la tierra, a la vegetación y a las
montañas. De esta relación estrecha entre humanos y Naturaleza, doña María
dedujo que surgió la cultura del pueblo, incluyendo las expresiones musicales, que
ella estudió durante muchos años compartiendo con la población rural sus danzas
y sus cantos (MINED, 2009).
Para la antropóloga María Elena Guardado en una entrevista realizada: “Los
precursores de la Antropología jugaron un papel importante los que estaban
viviendo en la época del 32, también considero que tenía en medio de una
situación de conflicto de aniquilación de la situación indígena quiso refugiarse en
la parte folklórica.”
Es de esta manera que las obras realizadas por cada uno de los antropólogos
precursores nos han dejado un valor histórico que tenemos que explotar pues
estamos conociendo más lo de afuera que lo que está adentro.
25
Parte VI
Hallazgos
Las bibliotecas como cualquier sistema de información es un conjunto interactivo
de personas, tecnología y documentos. La concepción tradicional entiende que la
biblioteca "es una sustantiva colección de libros, cuya disposición sitúa a cada
persona interesada en el conocimiento, en posición de usar, sin pérdida de tiempo,
cada libro contenido en ella, de acuerdo con sus necesidades. La biblioteca es un
sistema de información que no crea sus propios materiales, selecciona lo que
otros editan de acuerdo con los objetivos concretos que deben cumplir. Las
bibliotecas seleccionan una o varias copias entre las tiradas de copias idénticas de
cada edición; cada copia goza del mismo valor informativo, su identidad se
asegura primero desde la aplicación tecnológica de la imprenta y después desde
la fotocopia."7
Es por ello que en nuestro país si hablamos de libros que hablen de cultura en El
Salvador prácticamente son contados, la obligación del gobierno es priorizar el
conocimiento de la historia nacional. Tiene que ser pilar fundamental en que toda
la población conozca sus raíces, sus costumbres, sus leyendas y tradiciones. Pero
esto no es suficiente pues aunque en las escuelas públicas haya bibliotecas son
pocos los maestros que fomentan la investigación en ellas mismas, ahora solo
basta encender la computadora, buscar en internet, copiar y pegar para muchos
estudiantes y según ellos ya “investigaron”.
Otro caso es en las universidades del área metropolitana donde su misión radica
en la cultura como lo podemos ver en la misión de la Universidad de El Salvador:
“Institución en nuestro país eminentemente académica, rectora de la educación
superior, formadora de profesionales con valores éticos firmes, garante del
desarrollo, de la ciencia, el arte, la cultura y el deporte. Crítica de la realidad, con
capacidad de proponer soluciones a los problemas nacionales a través de la
investigación filosófica, científica artística y tecnológica; de carácter universal”8
7http://carmen-natalia.lacoctelera.net/post/2009/04/21/que-es-biblioteca8 http://www.ues.edu.sv/NUESTRAUNIVERSIDAD/quienessomosI.html
25
Universidad Tecnológica: “La Universidad Tecnológica de El Salvador existe para
brindar en amplios sectores poblacionales, innovadores servicios educativos,
promoviendo su capacidad crítica y su responsabilidad social; utilizando
metodologías y recursos académicos apropiados; desarrollando
institucionalmente: Investigación pertinente y proyección social, todo consecuente
con su filosofía y su legado cultural.”9
Y para el caso de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas en su
visión: “Como universidad jesuita de inspiración cristiana comprometida con el
bien de las mayorías menos favorecidas, la UCA buscará:
Incrementar su liderazgo respecto al necesario cambio social salvadoreño. La
producción de conocimiento y la investigación serán instrumentos puestos al
servicio de las causas de los pobres y excluidos para buscar soluciones
equitativas y justas a los problemas nacionales y regionales.
Desde la formación permanente, potenciar investigaciones
multidisciplinarias e interinstitucionales en el campo científico-tecnológico,
económico, político, socio-cultural y ambiental; orientadas especialmente al
desarrollo de la justicia social, el Estado de derecho y el bienestar de las
mayorías.
Expresar en excelencia académica su compromiso con el desarrollo del
conocimiento y con la dimensión social del mismo, inculcando en los alumnos el
afán de saber y el discernimiento de cómo usar localmente, de un modo
responsable y ético, los conocimientos necesarios en un mundo globalizado.
Desarrollar una gestión administrativa eficaz, transparente y amigable en sus
procesos, optimizando y usando racionalmente sus recursos, fortaleciendo la
comunicación y promoviendo una cultura de servicio a las personas e instituciones
relacionadas con la Universidad.”10
9http://www.utec.edu.sv/utec.content.php?sec=universidad&atcl=3&acc=mivi10http://www.uca.edu.sv/pagina-web.php?cat=8&pag=170
25
Para el caso de la biblioteca nacional: Fue creada con la misión de constituirse en
una entidad de soporte a las actividades culturales y educativas, para proporcionar
con ello el desarrollo científico, social o económico y democrático de este país.11
Viéndolo de esta manera, se han comprometido en ser pioneros de la cultura, pero
si nos vamos a sus bibliotecas encontramos que:
En la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, se tiene de:
María de Baratta:
“Cuzcatlán típico” Vol. I 4 ejemplares y Vol. II 4 ejemplares.
Concepción Clará de Guevara:
Exploración etnográfica Departamento de Sonsonate 1 ejemplar.
Exploración etnográfica en el Departamento de Santa Ana 6 ejemplares.
Gloria Aracely Mejía de Gutiérrez:
Tradición oral de Concepción de Ataco, departamento de Ahuachapán, El
Salvador 1 ejemplar.
Tradición oral de El Salvador 11 ejemplares.
Tomás Fidias Jiménez:
Toponimia arcaica de El Salvador: significado de los nombres geográficos
indígenas 1 ejemplar.
Peregrinación, fundación y nominación de la Villa de San Salvador hoy la ciudad
capital de la República de El Salvador, América Central 3 ejemplares.
Adolfo Herrera Vega:
Expresión literaria de nuestra vieja raza 7 ejemplares.
Pedro Geoffroy Rivas:
11http://www.uca.edu.sv/virtual/comunica/archivo/abril182008/notas/nota8.htm
25
La Lengua salvadoreña: el español que hablamos en El Salvador 10 ejemplares.
Toponimia náhuat de Cuscatlán 1 ejemplar.
Dagoberto Marroquín:
Panchimalco 4 ejemplares.
San Pedro Nonualco 2 ejemplares.
Rodolfo Barón Castro:
La población de El Salvador 14 ejemplares.
Jorge Larde y Larín:
El Salvador: historia de sus pueblos, villas y ciudades 1 ejemplares.
Toponimia autóctona de El Salvador 4 ejemplares.
Monografías históricas del Departamento de Santa Ana 1 ejemplares.
En la Universidad Tecnológica de El Salvador
María de Baratta:
“Cuzcatlán típico” Vol. I 2 ejemplares y Vol. II 2 ejemplares.
Concepción Clará de Guevara:
Exploración etnográfica Departamento de Sonsonate 1 ejemplar.
Exploración etnográfica en el Departamento de Santa Ana (existen dos ejemplares
con este título cuyo autor es el Ministerio de Educación)
Gloria Aracely Mejía de Gutiérrez:
Tradición oral de Concepción de Ataco, departamento de Ahuachapán, El
Salvador 2 ejemplares.
25
Tradición oral de El Salvador 5 ejemplares.
Tomás Fidias Jiménez:
Peregrinación, fundación y nominación de la Villa de San Salvador hoy la ciudad
capital de la República de El Salvador, América Central 2 ejemplares.
Adolfo Herrera Vega:
Expresión literaria de nuestra vieja raza 2 ejemplares.
Pedro Geoffroy Rivas:
La Lengua salvadoreña: el español que hablamos en El Salvador 3 ejemplares.
Toponimia náhuat de Cuscatlán 5 ejemplares.
Dagoberto Marroquín:
Panchimalco 1 ejemplares.
San Pedro Nonualco 4 ejemplares.
Rodolfo Barón Castro:
La población de El Salvador 4 ejemplares.
Jorge Larde y Larín:
El Salvador: historia de sus pueblos, villas y ciudades 9 ejemplares.
Toponimia autóctona de El Salvador 4 ejemplares.
Universidad de El Salvador
María de Baratta:
25
“Cuzcatlán típico” (solo en Facultad Multidisciplinaria de Occidente hay 2
ejemplares).
Concepción Clará de Guevara:
Exploración etnográfica en el Departamento de Santa Ana 8 ejemplares
Gloria Aracely Mejía de Gutiérrez:
Ningún libro.
Tomás Fidias Jiménez:
Peregrinación, fundación y nominación de la Villa de San Salvador hoy la ciudad
capital de la República de El Salvador, América Central 1 ejemplar
Toponimia Arcaica de El Salvador. , Significado de los nombres geográficos
indígenas 1 ejemplar
Adolfo Herrera Vega:
Expresión literaria de nuestra vieja raza 3 ejemplares.
Pedro Geoffroy Rivas:
La Lengua salvadoreña: el español que hablamos en El Salvador 11 ejemplares.
Toponimia náhuat de Cuscatlán 21 ejemplares.
Dagoberto Marroquín:
Panchimalco 14 ejemplares.
San Pedro Nonualco 9 ejemplares.
Rodolfo Barón Castro:
La población de El Salvador 14 ejemplares.
25
Jorge Larde y Larín:
El Salvador: historia de sus pueblos, villas y ciudades 10 ejemplares.
Toponimia autóctona de El Salvador 2 ejemplares.
En las bibliotecas públicas encontramos que:
La Biblioteca Chapultepec cuenta con:
Cuscatlán Típico de María de Baratta.
Toponimia autóctona de El Salvador de Jorge Lardé y Larín.
En la Biblioteca Nacional
María de Baratta:
“Cuzcatlán típico” 2 ejemplares del volumen II (están en malas condiciones las
páginas y faltan buena parte de ellas).
Pedro Geoffroy Rivas:
La Lengua salvadoreña: el español que hablamos en El Salvador 5 ejemplares.
Dagoberto Marroquín:
Panchimalco 2 ejemplares.
San Pedro Nonualco 1 ejemplar.
Rodolfo Barón Castro:
La población de El Salvador 1 ejemplar.
Jorge Larde y Larín:
El Salvador: historia de sus pueblos, villas y ciudades 1 ejemplar.
Conclusión
25
Podemos observar que el apoyo y la difusión de la literatura de los precursores de
la Antropología de El Salvador es mínima tanto en el sistema público como del
privado tendría que haber una sala dedicada solo para esa personas que han
ayudado a rescatar la identidad y cultura salvadoreña, tendría que haber en el
sistema educativo textos de los libros de ellos y que el niño desde pequeño vaya
conociendo sus raíces y su identidad que quiten todos estos bombarderos del
extranjero pues mucho salvadoreños aceptan lo de afuera y van dejando a un lado
lo que es de ellos y esto es más bien un descuido para Carlos Osegueda y no hay
esa función de motivar en la cuestión de la lectura y creo que ahora con la
tecnología todavía el reto es mayor mencionó María Elena Guardado.
Esto es un gran problema porque nosotros muchos antropólogos y otros que están
por serlo tenemos que empaparnos de lo nuestro pues nuestro objetivo como
antropólogos es dar soluciones para un futuro pero esto tenemos que conocer el
pasado para entender el presente y que estamos haciendo sino ni siquiera
conocemos nuestro lo propio lo hecho en El Salvador.
Tanto antropólogos como estudiantes tenemos un reto por delante y hacer resurgir
el legado antropológico de nuestros precursores, no dejando atrás la esencia que
lo caracteriza, tenemos que implementar nuevas formas de pensamiento sobre lo
nuestro, podemos dar gracias al cielo porque estas personas se iluminaron para
estudiar para lo que era en ese entonces el pueblo salvadoreño.
Anexos
25
Guía de preguntas
1– ¿Conoce a los antropólogos precursores salvadoreños de principios del siglo
XX?
2– ¿Qué obras conoce de ellos?
3– ¿Ha realizado investigaciones sobre la cultura, costumbres o tradiciones en El
Salvador?
Sí No ¿Por qué?
4– ¿Citó a un precursor?
Sí No ¿Quién o quiénes?
5– ¿Cree usted que han sido importantes los aportes de ellos para comprender la
riqueza cultural del país?
6– ¿Por qué esas personas ilustres se interesaron por la cultura a principios del
siglo XX?
7– ¿Por qué no se ha fomentado a nivel educativo los estudios de la cultura de El
Salvador citando las obras de los precursores?
8- ¿Por qué cree usted que las bibliotecas nacionales y privadas no poseen
ejemplares en mayoría de los precursores de la Antropología de El Salvador?
9- ¿Considera que se está dando importancia hasta el día de hoy a los trabajos de
los precursores o solamente sirven como fuente documental nada más?
Entrevista a Carlos Felipe Osegueda Osegueda
v
25
Bernabé:¿Conoce a los antropólogos precursores salvadoreños de principios del
siglo XX?
Carlos: Sí, por ejemplo te voy hablar en términos llanos tal como a mi me lo
han enseñado y te lo voy a replicar. Cuando hablamos de María de Baratta, Pedro
“Chofran” Rivas y los libros e investigaciones del alemán Schultz-Jena en niveles
lingüísticos. Estamos planteándolo los orígenes que desde los antropólogos
actuales salvadoreños vemos en ellos como posibles candidatos a hacer la
antropología en El Salvador, sin embargo ellos se murieron sin saber que nosotros
los estamos connotando como antropólogos porque nosotros los vemos a partir de
su práctica constante en términos de la identidad cultural, entonces nosotros
decimos, así como Marx no sabe que hay un marxismo aquí Schultz-Jena, María
de Baratta, Pedro “Chofran” Rivas, en fin todos los precursores en términos de ser
abogados, escritores, investigadores arqueólogos de otros países que se han
venido connotando como precursores de lo que llamaríamos la Antropología en El
Salvador y si que ellos sepan que son antropólogos para nosotros.
Bernabé:¿Qué obras conoce de ellos?
Carlos: Cuscatlán típico de María de Baratta, he leído algo sobre Pedro
“Chofran” Rivas: El español que hablamos.
Bernabé:¿Ha realizado investigaciones sobre la cultura, costumbres o tradiciones
en El Salvador?
Carlos: Sí, antes de estudiar antropología en la Universidad Tecnológica ya
hacíamos una antropología empírica, tengo el placer de comunicarte que tengo
más de 28 años de pertenecer a una organización que se llama ASTAC
(Asociación Salvadoreña de Trabajadores del Arte y la Cultura). Cuando decimos
que trabajamos por la cultura, trabajábamos en términos de arte, de disciplinas
artísticas, en proyectos de desarrollo cultural comunitario, en la investigación y
empoderamiento de la cultura y la identidad nacional, en ese marco usábamos a
Ernesto Canclini, Dagoberto Marroquín, Masferrer, Eduardo Galeano, Fito García,
Beatriz Zarlo, entre otros. Veíamos como iban desarrollando las bases
25
conceptuales culturales y de la identidad de los pueblos y eso nos permitía
generar enfoques de carácter meramente investigativo desde la cultura y el arte,
políticas culturales, el poder local, en función del arte y la cultura y también de la
identidad nacional.
Bernabé:¿Cree usted que han sido importantes los aportes de ellos para
comprender la riqueza cultural del país?
Carlos: Sí, lo que somos hoy con mucho temor a equivocarme, porque no
todos los que somos hoy antropólogos leemos para atrás. Lo que somos hoy se lo
debemos a ese trayecto de lo clásico de la antropología para llegar a estar
presente en la actualidad en la base de una antropología clásica, en la base de
una antropología que es a nuestro estilo salvadoreño a partir de toda la herencia
metodológica, técnicas que han venido aplicando anteriormente los antropólogos
de antaño.
Bernabé:¿Por qué esas personas ilustres se interesaron por la cultura a
principios del siglo XX?
Carlos: Acordate que estamos en el marco siglo XX son los años 1900. En
los años de 1892 en adelante es el mejor resurgimiento de la visión industrial del
capital pero también hay un resurgimiento del siglo XVI, XVII, XVIII y XIX, acordate
que en los siglos XVIII, XIX del ausentismo, o sea, después del florecimiento de la
razón, de las ideas en torno a los dogmas religiosos. El boom en el mundo es la
nueva conquista de la Revolución francesa en el año de 1899 y eso ciertamente
irradia a los pueblos del mundo y todos ven como copia o paradigma el sentido de
desarrollo de la idea y de las razones, ya no más regular sino que secular, me
refiero ya no más dogmatica-religiosa sino más en la visión científica de la razón.
La explicaciones que tiene la razón o las ideas en particularmente aplicando
técnicas del método científico y es ahí donde florecen las nuevas fuentes de
pensamiento y nosotros no somos la excepción que estamos dentro de ese
orquestamiento internacional en Europa viene y comienza a irradiar a toda
América Latina nuevos paradigmas y es así como los nuestros “El vitalismo” de
25
Alberto Masferrer, por ejemplo que en los años de 1935 cobran mayor fuerza y
son casi una corriente latinoamericana, entonces, Francisco Gavidia, todo el boom
de autores literarios comprometidos, pero que viven también no solo como
escritores sino en vivencias de las leyes, vivencias de las profesiones
humanísticas. Yo creo que sí hacen un gran aporte, toda la línea que fue de los
precursores y todo lo que irradiaron los europeos de seguir generando corrientes
que ellos enfocaron a nivel latinoamericano.
Bernabé:¿Por qué no se ha fomentado a nivel educativo los estudios de la cultura
de El Salvador citando las obras de los precursores?
Carlos: Primero por desconocimiento y desconocimiento de lo que decimos
enseñar, hagámonos la autocritica que nos encargamos en la docencia, la
formación de los nuevos valores antropológicos vistos en los nuevos muchachos y
muchachas que están aprendiendo el oficio de ser antropólogos, entonces, ellos
no son culpables de no saber citar a los precursores nuestros y centroamericanos
porque los que no conocemos de ellos somos los que enseñamos y aquí hay un
binomio entre el que enseña y el que aprende. El estudiante aprende y el profesor
enseña pero en el doble flujo tampoco los estudiantes son lo suficientemente
acuciosos de decir mire profesor usted qué piensa de los precursores de la
antropología en El Salvador, díganos por qué nosotros no revisamos las fuentes
documentales que ellos nos heredaron, entonces el estudiante no es inquieto y no
te pregunta sino que se deja llevar al vaivén del docente. El docente poco
acucioso, bastante mediocre y con una visión muy presta a seguir venerando las
figuras de los clásicos europeos en la antropología o de la antropología
latinoamericana se olvidan de lo nacional, entonces, no conocen mucho de afuera
pero no conocemos casi nada de lo de adentro.
Bernabé:¿Por qué cree usted que las bibliotecas nacionales y privadas no poseen
ejemplares en mayoría de los precursores de la Antropología de El Salvador?
Carlos:Es muy buena pregunta y no tiene justificación. Primero porque
desde que viene desde los años de 1985 en adelante, surgió tecnológicamente
25
con fuerza los computadores más reducidas y en ellas la internet. Eso posibilita
que ya no necesitas internet físicamente los libros porque ya los podes tener
virtualmente, entonces, lo curioso es lo que vos decís de por qué no se cuentan
con los libros clásicos de antropología dentro de las bibliotecas tanto de los
centros educativos de educación superior en esta competencia de la antropología,
pero también en la biblioteca personal de los compañeros que nos dedicamos
gustosamente a esta carrera, más bien es un descuido, accesos hay porque las
librerías a nivel de internet podes solicitarlo y te lo envían de paquete y con un
costo accesible a la mayoría.
Bernabé:¿Considera que se está dando importancia hasta el día de hoy a los
trabajos de los precursores o solamente sirven como fuente documental nada
más?
Carlos:Primero hay que saber si realmente hay estudios serios entorno a lo
que han ofertado los precursores de la antropología. Hemos reinterpretado lo que
ellos ofertan como antropología de El Salvador, hemos vendió generando
procesos de análisis que nos permitan decir en qué tipo de corrientes se
enmarcaban sus obras, sus investigaciones, sus resultados finales de informes de
procesos de investigación o meramente nos estamos dedicando a solo consumirlo
por sus títulos y sin mayor análisis de su oferta metodológica-científica. La tarea
es de todos, especialmente para los que decimos que estamos dando procesos de
enseñanza aprendizaje, en los nuevos muchachos postulantes a las carreras de
antropología a mi me parece que nos llenamos mucho la boca a veces diciendo 4
o 5 nombres de los que creemos son los precursores pero que en sí no
conocemos las investigaciones, no conocemos el término de su oferta
investigativa, que es lo que nos están diciendo a partir de sus hallazgos de campo,
como ellos implementaron bien su método etnográfico en el campo, entonces, no
lo conocemos pero nos llenamos la boca diciendo que los conocemos y eso nos
lleva seguir reproduciendo y evocando solo los nombres de estos a los que
llamamos precursores pero no tenemos la pertinencia de un análisis real de sus
obras.
25
Entrevista a María Elena Guardado
Bernabé: ¿Conoce a los antropólogos precursores salvadoreños de principios del
siglo XX?
María Elena: Sí, estuve haciendo una investigación para la introducción de
la historia oral en la curricula del sistema educativo salvadoreño, para poder hacer
esta prpuesta se hizo un instrumento en el cual se analizó relacionado a lo que fue
la historia más o menos desde 1932 hasta la fecha. Previo a la fecha de 1932 se
hizo una investigación relacionada un marco teorico epistemológico en cuanto a
estos precursores, tano María de Baratta, Pedro “Chofran” Rivas y un poquito de
Lardé y Larín y principalmente me enfoqué en lo que fue la revista que desde 1921
se editó en el museo de antropología. La revista para el año 1945 se llamaba:
“Anales” y en esas revistas se encuentran albores de lo que es historia oral en el
país.
Bernabé:¿Qué obras conoce de ellos?
María Elena: Fijate que las más conocidas de Lardé y Larín son las que
están relacionadas con el DPI, todas las que hablan de lo que fue Guatemala y el
Reino Unido, lo que él escribió en Anales.
De María de Baratta hay cosas que están más relacionadas con tradición oral con
cánticos.
De “Chofran” Rivas no me metí con él.
Bernabé: ¿Ha realizado investigaciones sobre la cultura, costumbres o tradiciones
en El Salvador?
María Elena: Sí, hice una con ayuda de jóvenes de la materia de Realidad
Nacional quienes fueron los que me ayudaron a levantar la información
relacionada con lo que fue toda la presencia de la historia oral, luego se hizo otra
parte con otra alumna de Realidad Nacional que es pedagoga, su recorrido con
todo el sistema educativo desde Walter Beneke hasta la fecha, entonces, ella
25
principalmente los hallazgos que pudo hallar en la currícula el tema se ha tomado
como folklórico como Alfredo Espino, Salarrué con su “Cuento de cipotes”,
Gabriela Mistral y otros que tienden a tener una imagen más oficialista y no una
imagen de tradición oral, lo que te decía de Lardé y Larín nosotros hicimos una
crítica muy fuerte a qué Lardé y Larín siempre ve al indígena despectivamente
siempre trabaja las tradiciones de forma mitológica que no existieron, el gran daño
de meter a Atlacatl que jamás existió y el hacerlo un dios al estilo de Quetzalcoatl
que dice en la revista Anales año 1954 en el mes de diciembre, es algo que
permanece en todas las curricula salvadoreñas y que galán que solo en la
curricula salvadoreña, es el discurso oficial que se sigue dando de lo que estamos
llamando cultura e este país. Otra de las investigaciones que hice fue hace ya
unos 5 años fue un poco de gastronomía en la ciudad de Izalco hicimos una
investigación relacionada a las fiestas patronales principalmente a la semana
santa y allí fue interesante ver la mezcla de cómo muchas de las yerbas y muchas
de las cosas que se siguen haciendo tienen relación con todo esto, quizás las dos
más fuertes que recuerdo en esa área fueron esas dos investigaciones.
Bernabé: ¿Cree usted que han sido importantes los aportes de ellos para
comprender la riqueza cultural del país?
María Elena: Ahí tengo dos perspectivas, en primer lugar creo que es
importante porque pusieron el tema pero creo que hicieron un gran daño en el
sentido que no ahondaron en la verdadera identidad del indígena, ellos siguen
teniendo un discurso oficialista, un discurso colonialista donde hay que darle
gracias a la corona española porque vino a descubrirnos, entonces el daño que
hicieron Lardé y Larín específicamente hizo en nuestra cultura salvadoreña fue un
daño, pero viendo el lado positivo él también tenía una forma de llevar el tema, no
era la ideona y no era la que iba a ayudar a los indígenas sino más bien los iba a
desaparecer pero creo que desde ahí y yo sí valoro más el aporte de Salarrué
pues hemos explotado muy poco la obra de Salarrué, creo que hay mucho más
que él ha escrito, él pintó un tipo de indígena diferente siempre con sus fallas con
un discurso oficial por ahí, pero siento que se acercó un poquito.
25
Bernabé: ¿Por qué esas personas ilustres se interesaron por la cultura a
principios del siglo XX?
María Elena: Creo que por un momento ellos también en el caso de
Salarrué jugaron un papel importante lo que estaban viviendo en la época del 32,
también considero que tenía en medio de una situación de conflicto de
aniquilación de la situación indígenaquiso refugiarse en la parte folklórica. Es difícil
juzgar desde esos años lo que hicieron o no hicieron. En el sentido de Lardé y
Larín simple y sencillamente era darse a conocer y montar un testamiento.
En el caso de María de Baratta creo que tiene un papel importante en todo el
aspecto de la cuestión folklorista. Se me olvidaba alguien Clará de Guevara creo
que ella desde su posición en lo que era ese tiempo CONCULTURA, ella era de la
que escribía en revistas, yo creo que en ella hay un deseo de mantener la cuestión
de identidad siempre de una postura folklorista.
Bernabé:¿Por qué no se ha fomentado a nivel educativo los estudios de la cultura
de El Salvador citando las obras de los precursores?
María Elena: No les interesa, les interesa que como salvadoreños sigamos
teniendo un deseo por parecernos a otros pero un poco deseo de ser nosotros, en
lo educativo no le interesa crear personas que piensen, no le interesa crear
personas que sean amantes realmente de su identidad aunque hay excepciones
dentro del sistema educativo de personas que hacen la labro pero en general aún
después de este cambio a nivel político de un corte diferente de ideología no se ha
hecho, o sea, a ellos no les interesa de 1964 consideran que no ha pasado nada
en este país.
Bernabé: ¿Por qué cree usted que las bibliotecas nacionales y privadas no
poseen ejemplares en mayoría de los precursores de la Antropología de El
Salvador?
María Elena: Las bibliotecas sinceramente no hay esa función de motivar
en la cuestión de la lectura y creo que ahora con la tecnología todavía el reto es
25
mayor porque nuestros niños y adolescentes no quieren agarrar un libro, mucho
menos ir. Lo que si rescato es que en la zona rural se ha trabajado por el lado de
Chalate de ciertas bibliotecas a nivel de ciertas comunidades, hay como ciertas
experiencias de bibliotecas que han funcionado, lástima que esto no se ha podido
reflejar en el resto del país.
Bernabé: ¿Considera que se está dando importancia hasta el día de hoy los
trabajos de los precursores o solamente sirven como fuente documental nada
más?
María Elena: Siguen siendo una fuente documental nada más. Tristemente
que aún desde la carrera tampoco lo hemos hecho, creo que nos hemos enfocado
más desde la parte de antropología social pero también hemos descuidado un
parte cultural y también que nuestros estudiantes vienen de un sistema educativo
deficiente. Mi propuesta sería realmente que metiéramos en las primeras materias
de antropología cuestiones básicas de identidad salvadoreña, creo que en la
currícula es difícil armar la currícula de antropología.
Bibliografía
25
Arnau, J., y Bono, R. (2008). Estudios longitudinales. Modelos de diseño y análisis. Recuperado de: http://www.escritosdepsicologia.es/descargas/revistas/vol2_1/escritospsicologia_v2_1_3estudios.pdf
Baray, H. (2006). Introducción a la metodología de la investigación. México.
Barfield, T. (2000). Diccionario de Antropología. México: Editorial Siglo XXI.
Clará de Guevara, C. (2010). Personaje invitado: Concepción Clará de Guevara. RevistaKóot. Vol. II. Páginas 101-114. El Salvador.
Harris, M. (1990). Antropología cultural. España: Alianza Editorial, S. A.
Kottak, P. (2011). Antropología cultural. México: McGraw-Hil.
Lara, C. (2011). El desarrollo de la antropología sociocultural en El Salvador. Recuperado de http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=74721474007
López, B. (2008). Método deductivo y método inductivo. Recuperado de http://benjaminlopezcahuaza.blogspot.com/2008/04/deductivo-inductivo.html
Método histórico: web: http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Metodo-Historico.htm
Método inductivo: http://carloschungr.blogspot.com/2008/04/enfoques-cuantitativo-deductivo-y.html
MiNED (2009). Historia 2 El Salvador. [Digital].
Portillo, N. (2006). Antecedentes, desarrollo y aplicaciones tempranas de la psicología en El Salvador (1850-1950) I. ECA 2006. Páginas 17-49. El Salvador.
Rivas, R. (2012). Antropología en El Salvador recorrido histórico y descriptivo. El Salvador: Tecnoimpresos, S. A. de C. V.
Rosemarié, M. (2004, 11 de marzo). Abogada de los indígenas. Elsalvador.com
Stinson, J. (2012). Introducción al estudio de nuestra humanidad. Puerto Rico.
Tipo de estudio cualitativo: http://www.tiposde.com/ciencia/estudio/tipos-de-estudio.html
Velado, A. (2006, 08 de agosto). En el Centenario de Tomás Fidias Jiménez. DiarioCoLatino.com