L'ELEMENT MORAL DE L'INFRACTION PENALE

Articles de rfrence : art 121-3 issu de la loi FAUCHON : l n'y a point de crime ou de dlit sans intention de le commettre. Toutefois, lorsque la loi le prvoit, il y a dlit en cas de mise en danger dlibre de la personne d'autrui. Il y a galement dlit, lorsque la loi le prvoit, en cas de faute d'imprudence, de ngligence ou de manquement une obligation de prudence ou de scurit prvue par la loi ou le rglement, s'il est tabli que l'auteur des faits n'a pas accompli les diligences normales compte tenu, le cas chant, de la nature de ses missions ou de ses fonctions, de ses comptences ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait. Dans le cas prvu par l'alina qui prcde, les personnes physiques qui n'ont pas caus directement le dommage, mais qui ont cr ou contribu crer la situation qui a permis la ralisation du dommage ou qui n'ont pas pris les mesures permettant de l'viter, sont responsables pnalement s'il est tabli qu'elles ont, soit viol de faon manifestement dlibre une obligation particulire de prudence ou de scurit prvue par la loi ou le rglement, soit commis une faute caractrise et qui exposait autrui un risque d'une particulire gravit qu'elles ne pouvaient ignorer. Il n'y a point de contravention en cas de force majeure. => c'est l'lment intellectuel. On distingue la faute intentionnelle (le dol) et la faute nonintentionnelle (la faute ordinaire d'imprudence et de ngligence, la faute qualifie, la faute contraventionnelle). Les principes : la Faute Intentionnelle le dol gnral : la conscience du caractre interdit de l'acte le dol spcial : en plus de ma volont et de la conscience, l'intention d'atteindre un rsultat prcis interdit dans la loi ex: le vol, on a l'intention de devenir propritaire de la chose d'autrui le dol aggrav : on prend on compte les mobiles (les raisons pour lesquelles l'infraction a t commise) ex: le CCH, circonstances aggravantes constitues par le mobile raciste / homophobe en principe, en droit pnal franais, les mobiles sont indiffrents. le dol indtermin/imprcis :la personne doit tre punie quant la gravit de son acte ex:une personne en frappe une autre pour la blesser + ou - gravement. On mesure la gravit avec l'ITT (incapacit totale de travail) compte en jours. Si < 8 jours = contra. de 5e classe, si > ou = 8 jours le dol dpass : le rsultat va au-del de l'intention du dlinquant. ex: un individu en frappe un autre qui s'explose la tte par terre -> involontaire, CP222-7 15 ans de rclusion criminelle, si intention c'est un meurtre 30 ans de rclusion criminelle le dol ventuel : l'auteur a pris un risque en connaissance de cause (la

mise en danger dlibre d'autrui)

Les principes : la Faute Non-Intentionnelle la faute d'imprudence ordinaire : soit une imprvoyance (on n'a pas prvu les consquences dommageables de l'acte) soit une faute d'indiscipline (on va violer une rgle de prudence) la faute dlibre : 'mise en danger dlibre d'autrui' et ce, mme sans rsultat. Il faut la volont de violer dlibrment une obligation lgale ou rglementaire (121-3 al.4). En cas de dommage, c'est une circonstance aggravante. la faute caractrise : pour les auteurs indirects de dommages, il n'y a pas besoin de violer un texte particulier. pour la faute caractrise et dlibre, il faut que ce soit grave. Il faut 3 lments cumulatifs : la faute doit revtir une certaine gravit la faute doit exposer autrui un danger d'une particulire gravit la personne dont on recherche la responsabilit n'aie pu ignorer ce risque. ce n'est pas tant l'importance du rsultat qui compte mais les risques qu'il a fait encourir autrui, et que la potentialit du rsultat soit grave. Dans un cas pratique sur l'lment moral et la faute non-intentionnelle : 1)le comportement = action ou omission ? 2)le rsultat = dommage caus (ou pas de rsultat) 3)le lien de causalit = auteur direct/auteur indirect ; faute dlibre/faute caractrise