i o�entlig høring fraden 5. december 2016 til den 6. februar 2017

MILJØVURDERINGaf Forslag til tillæg 13 til Kommuneplan 2013 for Furesø Kommune og Lokalplanforslag 122

MILJØRAPPORT 

2/54

MILJØRAPPORT 

3/54

Indhold

MILJØRAPPORT..................................................................................................................................1 

1.  Indledning...............................................................................................................................5 

2.  Lovgrundlag...........................................................................................................................6 

3.  Miljøvurderingensfokus....................................................................................................6 

4.  0-alternativet.........................................................................................................................7 

5.  Ikke-tekniskresumé............................................................................................................8 

6.  Indholdiforslagettilkommuneplantillægoglokalplanforslag.......................12 

7.  Vurderingafmiljøparametre........................................................................................16 

8.  Kildefortegnelse.................................................................................................................54 

MILJØRAPPORT 

4/54

MiljørapportenerudarbejdetafFuresøKommuneisamarbejdemedArkitema

ArchitectsogmedinputfraAmphiConsultogNIRAS.

MILJØRAPPORT 

5/54

MiljøvurderingForslagtilkommuneplantillægnr.13oglokalplanforslagnr.122ogforet

boligområdevedLaanshøj

1. IndledningForslagtillokalplanforslagnr.122ogforslagtilkommuneplantillægnr.13omfat-

teretområdevedLaanshøjpådentidligereFlyvestationVærløseskaserneområde.

Lokalplanforslagetskalmuliggøreensydligogøstligudbygningafboligområdet

Nordlejren.Heleområdeteromfattetafenrammelokalplannr.72,derfastlægger

demereoverordnederetningslinjerforområdetsudviklingsåledesprincipperfor

bevaringafeksisterendebebyggelseogbeplantning,udformningafnybebyggel-

se,denoverordnedevej-ogstistruktur,arealanvendelsensamtdensamledebe-

byggelsesomfangogfordelingindenforområdet.

Lokalplanforslagnr.122indeholderdelsenpræciseringaframmerneilokalplannr.

72,delsændringeriforholdtilbl.a.muligebygningstypologier,omfangogbe-

byggelsensudseende.

Lokalplanområdeterbeliggendeikommuneplanensrammeområde16B1og16F1.

Rammebestemmelsernesikrerbl.a.bevarelseafdeeksisterendebaneanlægmod

øst,ogdennordøstligesideLaansbakkenskalfriholdesforbebyggelse.Forslagtil

kommuneplantillæg13ændrerrammebestemmelser,såledesdetkunerbygnin-

ger,derBygningsregistrantenforNordlejren,maj2003,erudpegetmedhøjbeva-

ringsværdiogkulturhistoriskeværdi,derskalomfattesafbevaringsbestemmelser

vedlokalplanlægning.

Endelafområdeteromfattetafdenikommuneplanenudpegedeøkologiskefor-

bindelse’ELaanshøj-Præstesø’.Ihenholdtilretningslinjenfordeøkologiske

forbindelserskaldersikresafbødendeforanstaltninger,nårderforetagesændrin-

ger,somoverskærerdeøkologiskeforbindelser,reducererelleriøvrigtforringer

denbiologiskemangfoldighedogspredningsmulighedernefordevildeplante-og

dyrearter.

Forslagtilkommuneplantillægnr.13ændrersåledesogsåafgrænsningenpåden

økologiskeforbindelseiLaanshøj,såderietvistomfangskabesyderligererumtil

MILJØRAPPORT 

6/54

nybyggeri.Ordlydeniretningslinjerogbestemmelserændresikkemedforslaget

tilkommuneplantillæg13.

Dennemiljørapportindeholdermiljøvurderingenaflokalplanforslagnr.122for

boligområdevedLaanshøjogtilhørendeforslagtilkommuneplantillægnr.13.

Figur1.Afgrænsningaflokalplanområdet. 

2. LovgrundlagIhenholdtilLovommiljøvurderingafplanerogprogrammer(Lovbekendtgørelse

nr.939af03/07/2013)skalder,iforbindelsemedtilvejebringelseaflokalplanfor-

slag,foretagesenscreeningaf,omplanenmåantagesatkunnefåenvæsentlig

indvirkningpåmiljøet.Screeningenskalforetagesafdenmyndighed,derudarbej-

derplanforslagetefterforudgåendehøringafandremyndigheder,hvisområde

berøres.

Hvisplanforslageneantagesatkunnefåenvæsentligindvirkningpåmiljøet,eller

hvisdeteromfattetaflovens§3stk.1-1)eller1-2),skalderforetagesenegentlig

miljøvurdering.

3. MiljøvurderingensfokusDererforetagetenscopingafplanforslagenesindvirkningpåmiljøet.

MILJØRAPPORT 

7/54

Vedrevisionafgældendeplanererdetsomhovedregelkunændringeridisse,der

kræverenmiljøvurdering.Dogkanf.eks.nye/ændredenatur-ogmiljøbeskyttelses-

interesserbetyde,atplanensgennemførelsevilkunnemedføreenvæsentligpå-

virkningafmiljøetogderforalligevelskalmiljøvurderes1.Ovenståendebetyder,at

dennemiljøvurderingharfokuspåforskellenemellemforslagtilkommuneplantil-

læg13oglokalplanforslag122pådenenesidesamtKommuneplan2013forFu-

resøKommune,lokalplan72ogTillæg1tillokalplan72pådenanden.

Videreerdetkunindholdsmæssigeændringer,dereromfattetafkravommiljø-

vurdering,ogmiljøvurderingenskerpåplanforslagenesniveau.

Idenaktuellesituationviserscreeningen,atfølgendeforholdbørvurderes:

• Trafikaleforhold–påvirkningaftrafikkeniogomkringområdet

• Kulturarv-Bevaringsværdigebygninger

• Miljøforhold-Økologiskforbindelseogspredningskorridorforbilag

IVarter

Screeningsnotatet/scopingenertilknyttetsombilagtillokalplanforslagnr.122.

4. 0‐alternativetLokalplanforslagnr.122medforslagtilkommuneplantillægnr.13vurderesifor-

holdtilettodelt0-Alternativ,deridennemiljørapportudgøresafhhv.dennuvæ-

rendesituationogsituationenvedenudbygningefterlokalplannr.72.

Såfremtforslagettillokalplanforslagnr.122medforslagtiltillægnr.13tilKom-

muneplan2013ikkevedtagesogdennuværendesituationfastholdes,vildeirap-

portenbeskrevnemiljøpåvirkningerikkeværerelevante.Detvilsamtidigbetyde,

atmangeafplanernespositivemiljøeffekterherunderforbedretadgangtilområ-

detsnaturarealersamtbevaringogvedligeholdafdebevaringsværdierbygninger

iområdetikkeopnås.

Lokalplannr.72erenrammelokalplanogerdervedikkebyggeretsgivende.Lokal-

planenhardogsiden2005udgjortetbilledepå,hvordanområdetkunneindret-

1Påbaggrundafmiljøvurderingenerdersketenændringiregistreringenafbeskyttetna-

turiplanområdet.Miljøvurderingenskerift.deændrederegistreringer.

MILJØRAPPORT 

8/54

tes.Derforvurderesderidennemiljørapportogsåudfrasituationenbeskreveti

lokalplannr.72,hvordeleafdebeskrevnemiljøpåvirkningervilværerelevante.

Flereafdeovennævntepositivemiljøeffektervilheltellerdelvistkunneopnås.

Figur2.DensydligedelafplanområdetsetfraSiriusAllé.Eksisterendeparcelhusbebyggelsevestfor

områdetsesibilledetshøjrebaggrund.

5. Ikke‐tekniskresumé

5.1 TrafikaleforholdVejnettetharidagenfinrest-kapacitet,menderkanispidstimerneværeudfor-

dringerift.atfåtrafikkenfraLejrvejafvikletirundkørslenLejrvej/KirkeVærløsevej.

Detteskyldesenmarkantøst-vestgåendetrafikpåKirkeVærløsevej,somforbinder

tilmotorvejen.

Deplanlagteboligerforventesatmedføreenmer-trafikiområdetpåca.518bi-

ler/dag.Ca.halvdelenafdennetrafikforventesafvikletviaSandettildennordlige

delafLejrvej,mensdenandenhalvdelforventesafvikletadSiriusAllé/Udsigtentil

Lejrvej.DeplanlagtestiforbindelserlangsLaanshøjAlléogpåtværsiområdet

forventesaleneatafviklegang-ogcykeltrafikken,ogvurderesdermedikkeat

havebetydningforfordelingafbiltrafikken.

AltrafikafviklessåledesviarundkørslenpåKirkeVærløsevej.Denekstraspids-

timebelastningmellemkl.7-8vurderesatværeca.57biler/t,svarendetilca.+1

bil/minut,somskalafviklesgennemrundkørslen.Detersåledesenforholdsvis

begrænsetmer-trafik,somdenyeboligerforventesatgenerere;ogdeter”dose-

ringen”afdenligeudkørendetrafikpåKirkeVærløsevejsomvilværebestem-

mendeforafviklingenafdennetrafik.Muligetiltagtilforbedringaftrafikafviklin-

genpåLejrvejskalderforsesietoverordnetperspektiv.

MILJØRAPPORT 

9/54

Idenkommendelokalplanlæggesderoptiletableringafenstiforbindelsepå

sydsidenafLaanshøjAllé,derkanlededeblødetrafikantertilSandetogvideread

deteksisterendestisystemøstforSandet.StisystemetharenkoblingtilSandet

ligeudforkrydsettilLaanshøjAllé,oganvendesalleredeidagafbeboereiLaans-

høj-områdettil/fraskoleogandreformåliVærløse.Aktiveringafdissestimulig-

hedergiverennæstentotaladskillelseaflettetrafikanterfrabiltrafikken.

Sandetforventesatbliveadgangsvejforca.halvdelenafdenyeboliger,ogvil

somsådanopleveentrafikstigning.DetanbefalesatopstribeSandetogLejrvej

nordforLaanshøjsom2-1vejkombineretmedhastighedsdæmpendeforanstalt-

ningeriselveLaanshøj.OmbygningenafLejrvejogSandetsamtetableringafha-

stighedsdæmpendeforanstaltningeriselveLaanshøjersikretidenudbygningsaf-

tale,dererudarbejdetitilknytningtillokalplanforslag122.

KrydsetmellemSandetogLaanshøjAlléeridagvinkletskævtift.enfremtidig

trafikstrøm,somilangthøjeregradendidagorienterersigmodnord.Medetab-

leringafboligområdernesikrerlokalplanforslaget,atkrydsetvinklesmodnordfor

atgivebedreoversigtsforholdfortrafikanterfraLaanshøjAllé.

Iområdeterderalleredeidaggodestiforbindelser,somfordenyeboligområder

giverendirekteforbindelsetilKirkeVærløsevejogSøndersøskolen.

Bådeiforholdtilsituationenidagogtilenudbygningefterlokalplannr.72,vur-

deresdet,atlokalplanforslagnr.122meddebeskrevnetiltag,ikkevilhaveenvæ-

sentligindvirkningpådetrafikaleforholdiogomkringNordlejrenogLaanshøj-

området.Detvurderesligeledes,atflereaftiltagenemedlokalplanforslagetvil

haveenpositivindvirkning.

5.2 KulturarvIndenforlokalplanområdetliggertrebygningeroptagetsombevaringsværdigei

BygningsregistrantforNordlejren,maj2003:Gymnastikhuset,Officersbarakkenog

Vandtårnet.GymnastikhusetogVandtårnetertildelthøjbevaringsværdi,mens

Officersbarakkenertildeltmiddelbevaringsværdi.

BygningsregistrantenerinspireretafdenanerkendteSAVE-metode,omendden

ikkefølgerdennesmetodeslavisk.Bygningsregistrantenvurdererbygningerne

indenforparametrene:Arkitektonisk,miljømæssigogkulturhistoriskbevarings-

værdi.Registreringentagerikkehøjdeforbygningernestilstand.

MILJØRAPPORT 

10/54

Lokalplanforslagetindeholdersærlige,bevarendebestemmelserforGymnastikhu-

setogVandtårnet.

GymnastikhuseterendelafdenoprindeligeNordlejrogfremstårmedkasernebe-

byggelsenskarakteristiskegule,pudsedefacade.Lokalplanplanforslagetindehol-

derbestemmelser,derskalsikresåvelbygningensomdearkitektoniskekarakteri-

stikasbevaring.

Vandtårnetstammerfra1910ogfremstårmedråbetonfacader.Lokalplanforslaget

sikrerbygningsdetaljernesbevaring,mengiversamtidigmulighedforinddragelse

afbygningenietkommendefælleshus’faciliteter.

DentidligereOfficersbarakblevsammenmedflereandretræbarakkeropførtaf

tyskerneunder2.Verdenskrig.OfficersbarakkenliggerøstforselveNordlejrenog

erikkeendelafdenoprindeligemilitærlejrsbygningsmiljø.Bygningenharmiddel

bevaringsværdi,mensdensmiljømæssigeværdivurdereslav.Medlokalplanfor-

slagnr.122medforslagtiltillægnr.13givesdermulighedfornedrivningafbyg-

ningen.

Detvurderes,atlokalplanforslagnr.122medforslagtiltillægnr.13tilKommune-

plan2013ikkevilhavevæsentlignegativindvirkningpåområdetskulturarvhver-

keniforholdtildennuværendesituationelleriforholdtilenudbygningefter

rammelokalplannr.72.

5.3 MiljøforholdNational naturbeskyttelse 

Indenforlokalplanforslagetsområdeerderregistrerettrebeskyttedesøerogto

andrearealeromfattetafnaturbeskyttelseslovens§3.Plateauetmedboldbaner

sydforLaanshøjvejharenoverdrevslignendegræs-ogurtevegetation,menfore-

komstenafoverdrevsartererlangtfratilstrækkeligtil,atnaturbeskyttelseslovens

reglerombeskyttedeoverdrevgælderforområdet.Ingenafdebeskyttedearealer

liggersåledesindenfordeområder,derkanbebyggesihenholdtillokalplanfor-

slag122.

International naturbeskyttelse (bilag IV arter) 

Iforbindelsemedudarbejdelsenaflokalplannr.72blevderi2005påvistfore-

komstaffølgendesærligtbeskyttedearter(bilagIVarter):Spidssnudetfrø,mark-

firbenogflerearterafflagermus,særligttroldflagermus.Spidssnudetfrøblevi

2005fundetimegetringeantal,menderermulighedforindvandringtilområdets

vandhullerfrabestandevedPræstesøogiBringeMose.I2016fandtesingenyng-

MILJØRAPPORT 

11/54

lendespidssnudedefrøeridenu3søer/vandhuller.Derimoderstorvandsala-

mander(bilagIVart)begyndtatyngleietafdevandhuller,somernaturplejet

siden2005.

Markfirbenblevtrodsgrundigeundersøgelserikkegenfundeti2016.Dererfort-

satenforekomstafartenca.500mfraplanområdet.Detvurderesatartenikke

længereforekommerregelmæssigtilokalplanområdet.Strejfendeindividerkan

muligvisforekomme.

Undersøgelserneafflagermusi2016visteforekomstafmindst5arteriområdet:

brunflagermus,skimmelflagermus,dværgflagermus,troldflagermus,vandflager-

musoglangøretflagermus.Derersandsynligvisrasteforekomstafflagermusen-

keltesteder,mendisseerikkeomfattetafplanerombyggeri.Indenforlokalplan-

forslagnr.122ervandtårnetmedstorsandsynlighedrastestedforenkeltedværg-

flagermus.

Økologisk forbindelse 

Langsbebyggelsenssydligekanterderieksisterendelokalplannr.72udlagten

spredningskorridorformarkfirben.DennekorridorernuendelafFuresøKommu-

nesøkologiskeforbindelser.Forslagtilkommuneplantillæg13medfører,atden

økologiskeforbindelseindskrænkes,dogudenatpåvirkedenoprindeligespred-

ningskorridordefineretilokalplannr.72.Denpotentiellefunktionafdenøkologi-

skeforbindelsegennemlokalplanområdetvilyderligerepåvirkesafdenforvente-

deforøgelseaftrafikkenpådeveje,sompassererpåtværsafforbindelsen.

Samletsetmedførerplanforslagenedelsenreduktionafdenøkologiskeforbin-

delseogdelsforøgettrafikpåveje,derpassererdenøkologiskeforbindelseto

steder(SandetogLaanshøjAllé).Denøkologiskeforbindelsereduceresikkeiom-

rådermedeksisterendeværdifuldnatur.Alligevelvilplanernepåvirkedefremtidi-

gemulighederforatsikreformåletmeddenøkologiskeforbindelse.Detvurde-

res,atdenpotentiellefunktionafdenøkologiskeforbindelsekanbevareseller

forbedres,hvisdergennemføresenrækkeafbødendeforanstaltninger.Hvisdisse

tiltagudføresiforbindelsemeddeaktuelleplanforslag,såkanformåletmedden

økologiskeforbindelseopretholdesuændret.Derelevantetiltagerbeskrevetun-

derafbødendeforanstaltninger.

MILJØRAPPORT 

12/54

PåbaggrundafovenståendeharFuresøKommuneindgåetenaftalemedgrund-

ejereniplanområdetom,atderiforbindelsemedudbygningafdensydligeog

sydøstligedelafLaanshøjskaletableresforskelligeafbødendeforanstaltningeraf

hensyntildenøkologiskeforbindelse

5.4 KonklusionDetvurderes,atplanforslageneikkevilhavevæsentligindvirkningpådebehand-

ledemiljøforholdområdetskulturarvhverkeniforholdtildennuværendesituation

elleriforholdtilenudbygningefterrammelokalplannr.72.Medenrealiseringaf

deovennævnteafbødendetiltag,villokalplanforslagethaveenpositivindvirkning

påmulighederneforatmarkfirbenvilanvendekorridoren.

6. Indholdiforslagettilkommuneplantillægoglokalplanforslag

Lokalplanforslagetudlæggertoområdertilboligformålhenholdsvissydogøstfor

Nordlejren.

DeleafdetoudlagteboligområderliggerienøkologiskforbindelsemellemPræ-

stesø/SøndersøogBringeMoseudpegetiKommuneplan2013.Deøkologiske

forbindelserikommuneplanenerprimærtudlagtmeddetformålatgivenaturen

plads–ogderudoverattilgodesedearter,somnaturligtvilkunneudbredesiom-

rådet.

Detvurderes,atdenbeskrevnebebyggelseikkekangennemføresindenforden

økologiskeforbindelse.Dererderforudarbejdetetforslagtilkommuneplantillæg

nr.13meddetformålatjustereafgrænsningenafdenøkologiskeforbindelsei

Laanshøj,såderskabespladstilmerenybyggeri.ForslagtilKommuneplantillæg

nr.13omændringafdenøkologiskeforbindelsemiljøvurderesogsåidennemil-

jørapport.

Iområdetliggertrebevaringsværdigebygninger(Gymnastikhuset,Officersbarak-

kenogVandtårnet),somerbeskrevetiBygningsregistrantNordlejrenFlyvestation

Værløseframaj2003.LokalplanforslagetgivermulighedforatomdanneGymna-

stikhusettilboligermedbevarendebestemmelserforfacader.Vandtårnetpåtop-

penaf´Laansbakken’bevaresligeledesmedlokalplanforslagetogkaninddragesi

områdetsfællesfaciliteter.Arealernenordøstherforfriholdesforbebyggelsei

overensstemmelsemedkommuneplanensretningslinjer.Officersbarakkenerikke

MILJØRAPPORT 

13/54

endelafdenoprindeligekasernebebyggelseogfremstårienstand,dervanske-

liggørenomdannelsetilboligformål,oglokalplanforslagetgiverdervedmulighed

foratnedriveOfficersbarakken.Denhidtidigekommuneplanrammeforeskriver,at

OfficersbarakkengrundetsinstatusiBygningsregistrantforNordlejren,maj2003,

omfattesafbevaringsbestemmelser.Forslagtilkommuneplantillæg13medfører

derforenændringaframmebestemmelserneforrammeområdet(16B1).

Figur3.Kortoverlokalplanområdetmeddelområder,bebyggelseogdefriholdtearealer.

Figur4.Kortoverlokalplanområdetmeddelområder,bebyggelse,økologiskforbindelseogspred-

ningskorridor.Spredningskorridorsomangivetvedmiljøvurderingafdentidligerelokalplannr.72for

områdeti2006. 

MILJØRAP

Figur5.Vandt

Figur6.Gymn

PPORT 

dtårnet

nastikhuset

 

14/54

MILJØRAPPORT 

15/54

Figur7.Officersbarakken 

Nybyggerietiområdetvilbeståafdobbelthuseidetsydligeboligområde(delom-

rådeII)ogrække-/kædehuseidetøstligeboligområde(delområdeIII-VI).Dermå

byggesioptiltoetagerellerenetagemedudnyttettagetageistørstedelenaf

boligområderne.UndtageterdelområdetV,hvorderkunmåbyggesiénetage.

HervedskabesenovergangtilNordlejren,derpådettepunktliggerlidtlavereend

dennyebebyggelsepåLaanshøj.

Mellembebyggelsenudlæggesfriarealer,ogderskabesgrønnekiler,somforbin-

derboligområdetsgrønneuderummeddetomkringliggendelandskab.Endelaf

detøstligeboligområdeliggerpåetområde,deridagbeståraftostorekunstige

plateauer.Herforetagesenterrænbearbejdning,hvorvedlandskabetgivesetmere

naturligtfald.

Figur8.Principsnit,derviserforholdetmellemnatur,boligogfællesarealer.

MILJØRAPPORT 

16/54

7. Vurderingafmiljøparametre

7.1 Trafikforhold–trafikafviklingtilogfraområdet

Dereriforbindelsemedlokalplanforslagetudarbejdetentrafikvurdering,derale-

neforholdersigtildetrafikalekonsekvensergenereretafdenyeboliger,ogikke

somsådanomfatternuværendetrafikaleforholdogudfordringer.

Derudoverarbejderkommunenpåenrækkeproblemstillingeromkringtrafikafvik-

lingenpåKirkeVærløsevejsamtenforbedretfremkommelighed,isærimorgen-

myldretiden.

Figur9.Angivelseafdelområderne(I-IX).

7.1.1MiljømålTrafiksikkerhedenharhøjprioritetforalletrafikantgrupperiFuresøKommune.

Trafiksikkerhedensøgesforbedretmedsærligtfokuspåkrydsuheld,eneuheldog

uheld,hvorlettetrafikantererinvolveret.Deblødetrafikanterogisærsikkerheden

påskolevejeneerifokusidekommendeår(FuresøKommuneplan2013).

Lokalvejeneskalsåvidtmuligtudformes,sådeikketiltrækkergennemkørende

trafikvedanvendelseafhastighedsgrænser,hastighedsdæmpendeforanstaltnin-

ger,overkørslerikrydsogvejlukninger.Derudoverskalvejenesudformning,mate-

MILJØRAPPORT 

17/54

rialevalgogbeplantningmedvirketilensamletforskønnelseafdetpågældende

område(FuresøKommuneplan2013).

Derersamtidigudtryktønskeomatsikreværdifuldebygninger,enkeltelementer

ogmiljøergennemlokalplanlægning(FuresøKommuneplan2013).

Byrådetønskeratfremmetransporttilfodsogpåcykel,fordidetersundtogbe-

grænserbilkørselpådekortereture.Derekreativestierskaldelsskabeforbindelse

frabyområderneudilandområderne,delsgivemulighedforrundtureilandområ-

derne.Derekreativestierskalværevelegnedetilmotionstureogudflugtsture,og

deskalsåvidtmuligtværetilgængeligeforflereforskelligebrugergrupper,her-

underbevægelseshæmmede(FuresøKommuneplan2013).

7.1.2Miljøstatus

DenprimærevejadgangtilLaanshøj-områdetskerviaLejrvej,sombinderområdet

oppåKirkeVærløsevejogdetregionalevejnet.FraLejrvejerderogsåadgangtil

områdetviaSandetogLaanshøjAllé.

DeteksisterendeboligområdeNordlejrenomkransesafLejrvej-SønderAllé-Siri-

usAllé-Udsigten,somalleerudlagtica.6mbredde.Udsigtenerenforbindel-

sesvejmellemLejrvejogSandet,menerspærretforgennemkørselumiddelbart

østforSiriusAllé.Dererskiltetenanbefalethastighedpå40km/t,angivetmed

zonetavler.

MILJØRAP

Figur10.Eksis

Lejrvejforb

førerindti

tutionsam

trafikpåve

GennemN

beggehar

ellerfortov

Lejrvej–og

kenpåLejr

ervæsentli

ogstiger,j

markantes

hvorvejnet

ogsåafvikl

modøst.

Nårderer

blemerme

morgenmy

rundkørsle

PPORT 

isterendevejstr

binderlokal

lcentruma

tenrække

ejen.

ordlejrenfi

karakteraf

veiområdet

gisærdeles

rvejøgesm

ig

olængerem

spidstimefo

ttet

erendeltra

endominer

edtrafikafvik

yldretiden,h

npga.den

trukturiområd

planområde

fVærløse.L

virksomhed

ndestogen

boligvejme

t.

shedSandet

odKirkeVæ

modøst(mo

ordepågæl

afiktil/fraS

rendetrafik

klingenford

hvortrafikke

ligeudkøren

det.

etmedKirke

Lejrvejbetje

deroggårde

nnemkørend

edenbredd

t–harmege

ærløsevej.Tr

odmotorve

dendesnit

øndersøsko

strømienr

desekundæ

enfraLejrve

ndetrafik.

eVærløseo

enerforuden

e,hvilketbe

deveje,Øst

depå5m.D

etbegræns

rafikbelastn

ejen),manb

liggeromm

olen,somlig

rundkørsel,

ærevejgrene

ejopleverik

ogKirkeVæ

nboligerog

etyder,atde

reAlléogV

Dererikkea

ettrafikbela

ingenpåKi

bevægersig

morgenenm

ggerpåKirk

vilderkunn

e.Detteers

kkeatkunne

rløsevej,so

gsåendagin

erkørertun

VestreAllé,s

anlagtcykel

astning.Traf

rkeVærløse

.Denmest

mellemkl.7-

keVærløsev

neopståpro

situationen

ekommeud

m

nsti-

ng

som

stier

fik-

evej

-8,

vej

o-

i

di

18/54

MILJØRAP

Figur11.Eksis

7.1.3VurdGenereret 

Langtstørs

delområde

aftrafikge

antalletaft

kontekst.F

turratepå

Turratevær

sesfunktion

tænktopfø

undergenn

delområde

Dettegiver

2Miljøstyre

PPORT 

isterendetrafik

deringtrafik 

stedelenafd

eIIsydforS

enereretaflo

ture/dager

Forrækkehu

3,5bilture/b

rdierneerm

nenidenpå

ørtsomsen

nemsnittet,

eVanslåsde

rfølgendep

elsen.dk

kbelastningeri

deplanlagt

SiriusAllé,hv

okalplanfor

rangivetfor

usbebyggels

bolig/dag.V

megetgener

ågældende

iorboliger,h

setiforhold

erforatvær

produktion,

i lokalområdet

eboligeret

vorderplan

slagnr.122

rforskellige

seiforstads

Værdiernee

relleværdie

boligtype.D

hvorturprod

dtilf.eks.e

re1,0bilture

hvordelom

t (hverdagsdøg

tableressom

nlæggesfor

2baserespå

eboligtyper

sområderop

erforentyp

r,somikke

De31rækk

duktionenm

nbørnefam

e/bolig/dag

mrådernefre

gn).

mrækkehus

rdobbelthu

åturrate-pro

iforskellige

pereresnor

piskhverdag

tagerhøjde

ehuseidelo

måforvente

milie.Turrate

g.

emgårafko

e;bortsetfr

se.Mængd

ojektet2,hvo

egeografisk

maltmede

gssituation.

eforanvend

områdeVer

esatværeno

eværdienfor

ortetiFigur

ra

en

or

ke

n

del-

r

oget

r

3: 

19/54

MILJØRAPPORT 

20/54

Delområde Rækkehuse Dobbelthuse Bilture/dag I  5  18II    30 105III  38  133IV  42  147V 31 31VI 24 84Boliger i alt 170 Ture/dag i alt 518

Altsåkanderforventesentotalmertrafikpåca.518bilture/dagiforholdtilda-

genssituation.Medsammespidstimeandelsomidag(11%)vilderbliveforetaget

57biltureufafområdetimorgenspidstimenmellemkl.7og8.

Etableringenaf170nyeboligerliggerindenbyggemulighederneiKommuneplan

2013.Lokalplan72fastlæggerikkebestemmelseromantalletafnyeboliger.

Fordeling af trafik 

Trafikkenfradenyeboligområderforventesatfordelesigpåfølgendemåde(se

delområderpåFigur3):

BegrundetidensydligeplaceringafdelområdeII-oglukningenforgennemkø-

rendetrafikpådensydligedelafSiriusAllé-forventesaltrafiktil/fradelområdeII

atledestil/fraområdetviaSønderAllétilLejrvej.

TrafikkenidelområdeIIIogVforventesafvikletmodvestviaSiriusAllé–Udsigten

tilLejrvej.

TrafikkenidelområdeIVogVIforventesafvikletmodøstviaLaanshøjAllé–San-

detogvideretilLejrvejidennordligeende.

MILJØRAP

 

Figur3.Forve

Trafikbelas

defremtid

Figur4.Forve

PPORT 

entetfordeling

stningernee

igetrafikbe

entedefremtid

10

1.500

3

3.

gaftrafikkentil

ervistpåne

lastninger:

digetrafikbelas

05 bilture 

0 

340 

.625 

ilogfradelomr

edenstående

stningerilokalo

164

mråderne.

ekort,hvor

lområdet(hver

bilture

derødetal

rdagsdøgn,beg

23

 

erdeforve

ggeretninger)

31 bilture

ente-

)

21/54

MILJØRAPPORT 

22/54

Spidstimebelastningenforventesatværeuændretift.idag,ogvilderforantage

ca.11%afdenangivnetrafikbelastning.

Lokaltbetragtetertrafikstigningenikkevoldsom.Påstrækningsniveauharbåde

LejrvejogSandetmasserafrest-kapacitettilatkunneafviklemer-trafikkenfrade

nyeboligområder.MængdeafligeudkørendetrafikBundsvej-KirkeVærløsevejvil

værebestemmendefor,hvorhurtigttrafikkenfraLejrvejkanafviklesudirund-

kørslenogvidereudivejnettet.

Udviklingenafdenyeboligområderforventesatgenerereca.57flerebilturei

morgen-spidstimenmellemkl.7-8,svarendetilca.+1bil/minut,somskalafvikles

fraLejrvejgennemrundkørslen.Detersåledesenforholdsvisbegrænsetmer-

trafik,somdenyeboligergenererer.

Blandtdenyebeboereiområdetvilderforventeligtogsåværeendelskolesø-

gendebørn.Foratforbedretrafiksikkerhedenfordennetrafikantgruppe,børdet

lokalevejnetopgraderesmednoglesikkerhedsfremmendetiltag.

 

Lejrvej 

DereriNotat–Lejrvej,Forslagtiløgettrafiksikkerhedfra2016udpegetnogle

overordnedeproblemstillingerveddennuværendeindretningafLejrvej:

• Cyklisternebliverpressetafbiltrafikkenpåhelestrækningen

• ”Ankomsten”tilLaanshøjfungererikkeoptimalt,blandtandetfordikrydset

vedUdsigteneruoverskueligt,ogfordiderikkeerordentligpladstiltobus-

holdepladserpåvendepladsen

• OversigtenikrydsetvedSandet/Kildebakkenerdårlig–isærmodsyd

• DeblødetrafikanterharsværtvedatkrydsevejenvedStadion

MILJØRAPPORT 

23/54

Figur14.StrækningerpåLejrvej

KommunenhariforbindelsemedudbygningenafLaanshøjovervejetfølgende

tiltag:

Bløde trafikanter langs strækningen (jf.Del1ogDel3ipåFigur1)

FraKirkeVærløsevejtilca.100msydforSandetændresgangstienvestforvejen

tilencykelsti.Detgøresvedatopsætteskilte.VestforLejrvejmellemSandetog

KnudHjortøsvejetableresistedetentrampesti.Påstrækningenvideremodsyd

etableres2minus1vejmedindsnævringerogbump.Pådennemådesikressepa-

rateellermarkeredetrafikarealerforbådegåendeogcyklendepåhelestræknin-

gen.

Krydset ved Stadion (jf.Del1a påFigur1) 

DeretableresenmidterhellepåLejrvejnordforkrydsetvedStadion.Midterhellen

etableresmedenventemulighed,såledesatblødetrafikanterkankrydsevejen,én

køreretningafgangen.Hellenplacereslidtnordforkrydset,såvenstresvingende

fraLejrvejmodStadionstadigkanventeimidterfeltet,indendesvinger.Desuden

etableresetblåtcykelfeltlangsLejrvej.

Krydset ved Sandet/Kildebakken(jf.Del2påFigur1)

Ikrydsetetableresetnyttrådhegnellerlignende,sombilisternekanseigennem.

Ligeledesholdesbeplantningennordforkrydsetnede.Endvidereetableresetblåt

cykelfelt,somtydeliggørcyklisterneogstrammerkrydsetmereop.Herudover

MILJØRAPPORT 

24/54

forstærkesfartdæmpningenpåvejen–entenvedatgørerampernepådenhæve-

defladeskarpere,ellervedatetablerepudebumpnordforkrydset(pudebump

sydforkrydsetetableressomdelaf2minus1vejen).Endeligtkandetovervejesat

flyttebusstoppestedetsydforkrydsettilennybuslommenordforkrydset.Dette

vilforbedreoversigtenmodsyd.

Ankomsten til Laanshøj(jf.Del4påFigur1)

IdensydligeendeafLejrvejrenoveresogtrafiksikreskrydsetmellemLejrvejog

Udsigten.Samtidigetableresennybusvendepladsmedholdemulighedfortobus-

ser.FortoveneforlængesudenombusholdepladsentilUdsigten.

Interne veje  

VejeneidennuværendeNordlejrerikkeforsynetmedcykelstiellerfortove.Det

omkringliggendevejnetbetjenerkunboligområdet,ogtrafikbelastningenerder-

formegetbeskeden.

Deinterneveje(ØstreAlléogVestreAllé)erudlagtsomboligveje,hvortrafikafvik-

lingenskerunderagtpågivenhedoverformedtrafikanter.Pådetomkringliggende

vejnetiområdet–LejrvejogSiriusAllé–ervejeneligeledesudlagtsometasfalte-

retareal,hvoralletrafikanterfærdessammen.Dererendvidereetableretetgen-

nemgåendestisystemgennemboligområdernetilgavnfordeblødetrafikanter,jf.

Figur.

LaanshøjAlléforventesatfåenmerbelastningpå150-250biler/dag,jf.ovenstå-

endeafsnit.Derforeliggerikketrafikregistreringerfradagenssituation,menderer

formodentligenlillemængdetrafikogsåidag.Etskøner,attrafikkenmeddet

forventedeantalboligerrealiseret,stigertilomkring200-300biler/dag.Hertil

kommerservicetrafikiformaff.eks.renovations-ogvarebiler,hvilketskønnestil5

lastbiler/uge.Derforventessåledesgenereltenmegetlavtrafikmængdepå

LaanshøjAllé.

DerharværettaltommulighedenforenlukningafLaanshøjAllévedSiriusAllé.

Dettekanikkeanbefalesdelspågrundafdenlavetrafikmængdeiområdetog

fordelingenaftrafikkensomvistpåFigur12.Deropnåsenmeresmidigtrafikaf-

viklingudenlukkedeveje.

MILJØRAPPORT 

25/54

LaanshøjAlléeridagudlagtmedenbreddepåca.6m.Deteromtrentsamme

breddesomdenomkransendeLejrvej,derbetjenerdenuværendeboligområderi

Laanshøj.

Lokalplanenfordreretableringenafenstiforbindelselangsdensydligesideaf

LaanshøjAllé.Denneudlæggessomenfællessti,såbådecyklisterogfodgængere

kanfærdessepareretfrabiltrafikken.StienvillededeblødetrafikantertilSandet

ogvidereaddeteksisterendestisystemøstpåmodSøndersøogVærløse.Stisy-

stemetharenkoblingtilSandetligeudforkrydsettilLaanshøjAllé,oganvendes

alleredeidagafbeboereiLaanshøj-områdettil/fraskoleogandreformåliVærlø-

se.

StiforbindelsenlangsLaanshøjAllésuppleresmedentværgåendenordligsti,som

viadelområdeVIIlederdeblødetrafikantertildennordligeredelafSandetog

videreadeksisterendenordligerestieriområdetnordøstforSandet.

Deretableresendvidereetinterntstisystemidenyebebyggelser,sombinderop

pådeøvrigedelområder.LaanshøjAlléharenmegetligelinjeføring,ogkander-

fornemt”invitere”tilforhøjethastighed.Vejenforsynesderformedha-

stighedsdæmpendetiltagiformafhævedeflader.

Sandet  

DerermegetlidttrafikpåSandetpåhverdage,menvejenblivernoglefåweeken-

deromåretbrugtsomtilbringervejtilstorearrangementerpåflyvestationensom-

råde.Veddisselejlighederparkeresderofteivejsiderne,isærpådensydligedels-

trækning.

IvejensnordligeendemodLejrvejerdertilladelsetilparkeringaflastbiler.Der

findesogsåpådennestrækningenudkørselfravirksomhedenHCContainerA/S.

Dererderforenvismængdetungtrafikpådennordligedelafvejen.

Sandeterudlagtsomen2-sporetvejica.5,5-6mbredde,udenandetudstyrend

sporadiskafmærkning.

Sandetforventesatskulleafvikleca.halvdelenaftrafikkengenereretafdenye

boliger,svarendetilca.260biler/døgn.Hervedstigertrafikbelastningentilca.340

biler/døgn,medenforventeligspidstimetrafikpåca.35biler.

MILJØRAPPORT 

26/54

Sometsupplementtildenævntestiforbindelserogforatskabetrafiksikreforhold

fordecyklister,sommåttevælgeatbenytteSandet,børderskeenopgraderingaf

Sandettil2-1vej.Debredekantbanervilgivecyklisterogfodgængereenøget

sikkerhedogtryghedift.enalmindeligtosporetvej.Forudsætningenfordenne

løsninger,atlastbilparkeringenidennordligeendeafviklesellerflyttes.Sandet

børsamtidigundergåengenerelopstribning,ogderbøretablereshastigheds-

dæmpendeforanstaltninger,soiformaflokaleindsnævringerafvejen,bumpeller

lignende.EndeliganbefalesdetatetablereopmærksomhedsfelterpåSandet,hvor

deblødetrafikanterkrydservejentildeeksisterendestiforbindelserpådenmod-

satteside.

Krydset Sandet / Laanshøj Allé  

KrydsetmellemSandetogLaanshøjAlléeridagvinkletskævtift.enfremtidig

trafikstrøm,somilangthøjeregradendidagorienterersigmodnord.

Medetableringafboligområderneanbefalesdetderfor,atkrydsetvinklesmod

nordforatgivebedreoversigtsforhold,ogderaffølgendeforbedrettrafiksikker-

hed.Lokalplanforslagetsikrer,atdenøstligeendeafLaanshøjAllé”knækkes”,

somvistprincipieltpånedenståendeskitse.Detteindebærer,atderskalinddrages

etarealnordforeksisterendevej,hvorderidagerenbygning.

 Figur15.ForlægningafkrydsetmellemSandet/LaanshøjAllé

Enmindreambitiøsløsningerenforbedringafafmærkningenfremmodkrydset,

såtrafikanternefraLaanshøjAlléilangthøjeregradledesvinkelretpåSandet.

Denneløsninggiverdogikkesammehøjetrafiksikkerhedsmæssigestandard,som

denovenforbeskrevneforlægning.

MILJØRAPPORT 

27/54

Figur16.NyvinklingafkrydsetSandet/LaanshøjAllé

7.1.4AfbødendeforanstaltningerOpstribningenafLejrvejogSandetsom2-1vejesamttrafiksikkerhedsforanstalt-

ningeriLaanshøjersikretviaendenudbygningsaftale,somerknyttettillokal-

planforslaget.SamtidigerforbedringerneikrydsetLejrvej/Udsigtensikretvialo-

kalplanen,evt.viaendeltfinansieringmedBoligejendom.

Meddenævntetrafikforanstaltningervurdereslokalplanforslagnr.122ikkeat

haveenvæsentligindvirkningpådetrafikaleforholdiogomkringNordlejrenog

Laanshøjområdet-hverkeniforholdtildennuværendesituationelleriforholdtil

enudbygningiht.rammelokalplannr.72.Dervilderforikkeværebehovforafbø-

dendeforanstaltninger.

7.1.5OvervågningsprogramFuresøKommunefølgergenerelttrafikudviklingenikommunen.Detvurderesikke

nødvendigtmedyderligereovervågningaftrafikkeniområdet.

7.2 Kulturarv‐bevaringsværdigebygningerDetrebevaringsværdigebygningergennemgåsiBygningsregistrantafNordlejren

FlyvestationVærløseframaj2003(seFigur3).

BygningsregistrantenerinspireretafdenanerkendteSAVE-metode,omendden

ikkefølgerdennesmetodeslavisk.Bygningsregistrantenvurdererbygningerne

indeforparametrene:Arkitektonisk,miljømæssigogkulturhistoriskbevaringsvær-

di.Registreringentagerikkehøjdeforbygningernestilstand.

7.2.1MiljømålKommunenvilfortsættearbejdetmedatsikredeværdifuldebygninger,enkelt-

elementerogmiljøergennemlokalplanlægningogvedatinddragehensynettil

bevaringsværdierneisagsbehandlingen(Kommuneplan2013,FuresøKommune).

MILJØRAPPORT 

28/54

Denlokalekulturarvskalbevares,ogbyarkitekturskalfremmes(Kommuneplan

2013,FuresøKommune).

7.2.2MiljøstatusVandtårnet 

Vandtårnetvarenafdeførstebygninger,derblevopførtiNordlejrentilopsam-

lingafoverskydendebrugsvand.Vandtårnetstårpåområdetshøjestepunkt

’Laansbakken’,hvordertidligerelåenbronzealderhøj.Tårneterdelvisskjultaf

højetræer.

Vandtårnetharenfremtrædendeplaceringilandskabet,somlandmærkepåtop-

penaf’Laansbakken’.Derergodudsigtsmulighedfrastedet,dertildelsbe-

grænsesafdenhøjebevoksning.

Vandtårnetvurderesathavehøjbevaringsværdi.

Officersbarakken – bygning 67 

Bygning67erdensidsteafdeca.10mandskabsbarakker,derblevopførtpå

Laanshøjafdentyskebesættelsesmagtunderandenverdenskrig.

Bygning67erblevetrestaureretmedmaterialerfradeandrebarakker,derblev

nedreveti1960’erne,ogbarakkenfremstårmedoriginalebygningsdeleibehold.

Tyskerneopførtedissetræbarakkermedpræfabrikeredebygningselementer,

overvejendeafpommerskfyr,ogdetyskefabrikationsstemplerfindesendnupå

spærkonstruktionen.Dererkunsparsomtmoderniseretmedradiatorer,køkkenog

toiletfaciliteter,ogendelskillevæggeernedrevet.

Barakkeneridårligstand.Flerestedererderråditræværketogdetmesteaftag-

pappetereroderet.Barakkenerenafdefåvelbevaredeafsinartilandet,oghar

enkulturhistoriskbevaringsværdi.Detkandogværevanskeligtatopretholdeori-

ginaliteten,hvisbarakkenskalgørestidssvarende.

OfficersbarakkenliggerindskudtihøjenpåLaanshøj,hvorpåvandtårnetstår,og

bygningenhardervedskråningpåhhv.nordøstsidenogøstsiden.Modnorder

derca.2-5metersafstandtilfredsskoven.Bygningensnordligesideeridagskjult

underskovbrynetstrækroner.

MILJØRAPPORT 

29/54

Figur57.Officersbarakkenikantenafskovenoghøjen.

Gymnastikhuset 

ForsvaretsBygningstjenestehari2000udarbejdetentilsynsrapportombygnin-

gen.Dererkonstateretskaderefterrådogsvampitagkonstruktionenpånordsi-

denaftrekantgavlenmodøst,ogisammenstødetmellemhovedfløjensvestgavl

ogdennyeretilbygningsmurogtag.Tagpappetpåtilbygningenerfleresteder

eroderet.Dererdefektezinkinddækningerpågraterogrygningogutætteskot-

render.Ligeledesertagrenderognedløbdefekte.Facaderneharenuensartet

overfladebehandling,ogdererfugtskaderimurværket.Vinduerneerafskallede,

medudfaldetkitogløsehængsler.Denfornemmegavlmodøsterblevetistand-

sati1995.Gymnastikhusethar,meddenharmoniskeproportioneringogsjældne

tagkonstruktion,arkitektoniskogkulturhistoriskværdi.Til-ogombygningerneer

mindreheldige,mendenovervejendedelafbygningsudtrykketerintakt.

Bygningenerikkesidenhenrestaureretellervedligeholdt.

Bygningenharhøjbevaringsværdi. 

7.2.3VurderingVandtårnet 

Lokalplanforslagetsikrer,atvandtårnetbliverbevaretgennembestemmelser,der

sikrer,atdekarakteristiskeoriginalebygningsdetaljersomvinduer,konsollerog

kreneleringikkemåtilsløres.Tårnetvilfremadrettetbliveintegreretiboligområ-

detsrekreativeanlæg,eventueltiforbindelsemedetfælleshus.

   

MILJØRAPPORT 

30/54

Officersbarakken 

Medforslagtiltillæg13tilKommuneplan2013skalbygningenikkelængereom-

fattesafbevaringsbestemmelserilokalplanforslagnr.122.Lokalplanforslagetgiver

mulighedforOfficersbarakkensbevaringogomdannelsetilboligerogeventuelt

fælleshus,mendeterikkeetkrav.

Officersbarakkenerisinkonstruktionenergimæssigtutidssvarendeogidårlig

stand.Ombygningogrenoveringvilderformedføreomfattendetabafbygnin-

gensoriginalsubstans.Ombygningogrenoveringerdognødvendig,såfremtbyg-

ningenskalkunnefungeresombolig,fælleshusellertilophold.

Officersbarakkensmiljømæssigeværdivurdereslavgrundetplaceringeniskov-

brynetvedfredskovenøstforNordlejren.Officersbarakkenoplevessåledesikkei

sammenhængmeddenøvrigeNordlejrogerikkeendelaflejrensoprindelige

kasernemiljø.

Denlavemiljømæssigeværdisammenholdtmedbygningensgenerellebevarings-

værdi(middel)ogdetforventedetabaforiginalsubstansvedombygning,vurderes

det,atennedrivningafOfficersbarakkenkunvilhavemindrebetydningforområ-

detskulturarv.

Gymnastikhuset 

Lokalplanforslagetsikrer,atgymnastikhuset,somerendelafNordlejrenskarakte-

ristiskegulebygningsmasse,bliverbevaret.Dogmuliggørplanforslaget,atbyg-

ningenkanomdannestilboligerunderhensyntilbygningensbevaringsværdier

samtdennesplaceringogstatusilejren.Detteomfatterbl.a.,atfacadernepå

gymnastiksalenkanomdannesietvistomfang.

Udoverdebevarendebestemmelserindeholderlokalplanforslagetbestemmelser,

dersikrer,atnybyggeriudføresmedhensyntilområdetsnaturogkulturmiljø.Det

gælderbådeiforholdtilbyggerietsomfang,placering,arkitekturogmateriale-

valg.

Detvurderes,atlokalplanforslagnr.122iforholdtildennuværendesituationer

medtilatsikrevigtigebevaringsværdigebygningerellerbevaringsværdigeele-

mentervedbygningerneiområdet.

Rammelokalplannr.72sikrerenprincipielbevaringafOfficersbarakkenogVand-

tårnetmedhensyntilydrefremtræden,ogmedmulighedformindreændringeraf

MILJØRAPPORT 

31/54

denydrefremtrædenunderhensyntilanvendelsen.Rammelokalplanensikreren

bevaringafGymnastikhusetmedbegrænsetmulighedforændringafbygningens

ydrefremtræden.

Detvurderesderfor,atlokalplanforslagnr.122ikkevilhavenegativindvirkningpå

områdetskulturarvhverkeniforholdtildennuværendesituationelleriforholdtil

enudbygningiht.rammelokalplannr.72.Detvurderespositivt,atlokalplanforsla-

getsbevarendebestemmelserermedtilatsikrekulturarveniområdet.

Gymnastikhuset

Figur68.Gymnastikhuset. 

7.2.4AfbødendeforanstaltningerDervurderesikkeatværebehovforafbødendeforanstaltningerudoverdebeva-

rendebestemmelser,derfastsættesilokalplanforslaget.

7.2.5OvervågningsprogramDetvurderesikke,atdererbehovforovervågningafpåvirkningpåbevaringsvær-

digebygninger.

 

MILJØRAPPORT 

32/54

7.3 ØkologiskforbindelseogspredningskorridorforbilagIVarter

Lokalplanforslagnr.122ogforslagtilkommuneplantillægnr.13muliggørensyd-

ligogøstligudbygningafNordlejren.Lokalplanforslagnr.122ogforslagtil

kommuneplantillægnr.13øgerdetfremtidigebebyggedearealogsprederbe-

byggelseniområdetiforholdtilprincipperneidentidligererammelokalplannr.

72oggældendekommuneplan2013.Lokalplanforslagetogforslagtilkommune-

plantillæggetomfattersåledesbebyggelselængeremodøstiforholdtildenhidtil

gældendeplanforområdet.

AmphiConsulthari2005og2016udførtundersøgelserafnaturforhold,udarbej-

detplejeplanerogbidragtilmiljøvurderingeriforbindelsemedlokalplanlægnin-

genforNordlejren.Undersøgelsernei2016erudførtsomledimiljøvurderingenaf

lokalplanforslagnr.122.

Formåletmeddenyeundersøgelsereratopnådetbedstmuligegrundlagtilvur-

deringaflokalplanenspåvirkningafnaturforhold.Derfokuseressærligtpåpla-

nenspotentiellepåvirkningafinternationaltbeskyttedearter(bilagIVarter),nati-

onaltbeskyttedenaturtyperogøkologiskeforbindelser.

Tykrødstregindrammerdetsamledeundersøgelsesområdedererdækketaf

rammelokalplan72(figur21-24og26).

7.3.1MiljømålBeskyttede naturområder 

Lokalplanlægningenbørikkeføretilreduktioniomfangetafbeskyttedenaturom-

råder.

Internationalt beskyttede arter (bilag IV arter) 

Lokalplanlægningenmåikketilladeaktiviteterderkanpåvirkeområdetsøkologi-

skefunktionfordeinternationaltbeskyttedearter(bilagIVarter).

Økologisk forbindelse 

Naturområderogøkologiskeforbindelserdannertilsammenetnaturnetværki

Furesøkommune.Måleteratopretholdeformålogfunktionafdeøkologiske

forbindelser,somdeerdefineretikommuneplanen.

MILJØRAPPORT 

33/54

 Figur19.Økologiskeforbindelser,retningslinjekort6.7,Kommuneplan2013.

Figur70.Områdenummereringindenforlokalplannr.72oglokalplanforslagnr.122,somderhenvises

tilidenfølgendetekst.

MILJØRAPPORT 

34/54

7.3.2Miljøstatus

Beskyttede naturområder 

Undersøgelser

Dererforetagetbotaniskundersøgelseden22/62016.Undersøgelserneerkon-

centreretindenfortreubebyggedeområdermedforskelligkarakter.Ihvertområ-

deerudvalgtetprøvefelt(dokumentationscirkel)tilenstandardiseretbotanisk

undersøgelsemedhenblikpåbiologiskværdisætningafområdet.Samtidigerhele

områdetværdisatudfraenoverordnetvurderingafbotanikognaturtilstand.

DeundersøgtelokalitetererbeliggendeidelområdeIV,VIogVIII.Lokaliteterneer

vistpåFigur:

Lokalitet1:Vådområderomkringdetrevandhuller.

Lokalitet2:Tørregræsarealeridenøstligedelaflokalplanområdetinkl.

skræntarealer.

Lokalitet3:Plateaumedboldbaner.

Endelaflokalitet3erudlagttilbyggeriilokalplanforslaget.Detteområdeerder-

forundersøgtsærligtgrundigt,foratvurderedenaktuelletilstandogbeskyttel-

sesstatus.

MILJØRAPPORT 

35/54

Resultater

Somredskabtilsammenligningafnaturområdererberegnetetnaturkvalitetsin-

deks(setabel1).Naturkvalitetenerdelsestimeretifeltenogdelsberegnetudfra

registreringerafpositiveognegativenaturtypekarakterer(arterogstrukturer)3.

Naturtilstandsindeksberegnessomgennemsnitafstrukturindeksogartsindeks.

Artsindeksbaserespåoptællingafplantearter,vægtetefterdissespositiveog

negativebetydningiforholdtildenkonkretenaturtype.Forekomstafplantearter,

dererkarakteristiskeforf.eks.overdrev,vilbidragetilenhøjereværdiafartsin-

deks.Forekomstafvisseandrearter(problemarter)trækkerned,dadissearterer

udtrykforatnaturtypenerienuheldigudvikling,f.eks.pga.formegetnæringstil-

førsel.Fysiskestrukturer,derunderstøtteretrigtogvelfungerendeoverdrev,vil

tilsvarendemedføreenhøjværdiafstrukturindeks.Detkanf.eks.væreforekomst

afstorestenellerstejleskrænter.

Lokalitet3erdefineretsometensartetbiologiskområde,omendområdetsrand-

arealerudgøresafskræntersamtkratskovmedbryn.Disserandarealerrummer

diminutiveplettermedoverdrevsflora,derdoghverforsigerafenudstrækning

langtunderstørrelsesgrænsenfor§3-overdrev.Denaktuelle§3-statuservurderet

udfralokalitetensnuværendetilstandogdenaktuelleforekomstafarter,somer

typiskefornaturtypenoverdrev.Lokalitet3liggeriumiddelbartilknytningtildet

sydforbeliggendeoverdrev,menhængerhverkenstrukturelt,landskabeligteller

floristisksammenmeddetteoverdrev,idetderertaleomenboldbane.Derblev

ganskevistfundet11positivarter4(græsbladetfladstjerne,alm.kællingetand,æb-

le-rose,gulsnerre,alm.knopurt,storknopurt,hårethøgeurt,piggetstar,mellem-

brudtstar,fåre-svingelogknold-rottehale).Ingenafdissepositivartervarpåno-

genmådeudbredte,ogotteafdemfandtesudelukkendeirandzonen,dvs.på

skrænterog/elleriskov(bryn).Afdenævnteartererfåre-svingeldenenesteindi-

katorartforoverdrev.Detkonkluderespådetgrundlag,atlokalitet3ikkeerom-

fattetaf§3-beskyttelse.

BlandtandetpåbaggrundafdisseundersøgelserharFuresøKommuneopdateret

udpegningenaf§3beskyttedeområder,såledessomdefremgårafMiljøportaleni

november2016(sefigur26).

3Fredshavn,NygaardogEjrnæs:Naturtilstandpåterrestriskenaturarealer–be-

sigtigelseraf§3-arealer(2.udg).FagligrapportfraDMUnr.792(2010).Aarhus

Universitet.4Æble-roseogmellembrudtstarerikkeanførtsompositivarter,menvurderes

somsådanafAmphiConsult

MILJØRAPPORT 

36/54

Tabel1.Naturtilstandforprøvefladeritrebotaniskundersøgteområder.Naturtilstandenvurderesefter

enskalafra1-5,hvor1erbedst.Beregnetogestimeretnaturtilstanderstortsetsammenfaldende.

Aktuelbe-

skyttelses

status

Naturtilstandsin-

deks

Beregnettil-

standsklasse

Estimeret

naturkvalitet

Lok.1 §3beskyttet 0,468 3(moderat) 3(moderat)

Lok.2 §3beskyttet 0,398 4(ringe) 3(moderat)

Lok.3 Ikkebeskyttet 0,389 4(ringe) 4(ringe)

Tabel2.Omregningfraberegnetindeks(mellem0og1)tiltilstandsklasse1-5.

Beregnetindeks Naturtilstandsklasse Beskrivelseafnaturtilstand

0-0,2 5 Dårlig

0,2-0,4 4 Ringe

0,4-0,6 3 Moderat

0,6-0,8 2 God

0,8-1 1 Høj

Figur21.Botaniskeundersøgelseraflokalitet1,2og3).Grønnerammerviserstørreundersøgteområ-

der.Stjernerviserprøvefelter,hvordererforetagetsystematiskplantekortlægningforatberegnena-

MILJØRAPPORT 

37/54

turtilstand.Naturbeskyttedeområderfindesindenforlokalitet1og2.Denpræciseafgræsningafbe-

skyttedeområdererfastlagtafFuresøKommune.

Internationalt beskyttede arter (Bilag IV arter) 

Undersøgelser

UndersøgelserafbilagIVarterneerudførtiperiodenapriltilaugust2016påde

datoersomfremgårafdenfølgendetabel.

Tabel3.Oversigtoverundersøgelserafbilag-IVarter.

Dato Dag/nat Padder Krybdyr Flagermus

20-04-2016 Dag x

27-05-2016 Dag x x

28-06-2016 Dag x

14-07-2016 Nat x

22-07-2016 Nat x

09-08-2016 Dag x

11-08-2016 Dag x

15-08-2016 Nat x

18-08-2016 Dag x

19-08-2016 Dag x

26-08-2016 Dag x

Padder

Lokalplanområdetomfattertrevandhuller(søer)somalleeromfattetafNaturbe-

skyttelseslovens§3.Allevandhullererundersøgtiaprilforatfindeægafspids-

snudetfrøogstorvandsalamander.Efterfølgendeerderketsjetefterpaddeyngeli

maj.

Vedundersøgelserneerfundetynglendestorvandsalamander(bilagIVart),lille

vandsalamanderogskrubtudse.Spidssnudetfrø(bilagIVart)ertidligerefundet

ynglendeilavtantali2005,mendenneartblevikkepåvisti2016.

Tabel4.Registreringerafpadderi2016.

Vandhul 

 

Spidssnudet frø  Skrubtudse  Stor vandsalamander  Lille vandsalamander 

Vandhul1 0 0 + 0

Vandhul2 0 + 0 0

Vandhul3 0 + 0 X

MILJØRAPPORT 

38/54

Figur22.NummereringafundersøgtevandhuleridelområdeVIII.Storvandsalamandererregistreret

vandhul1i2016.Allevandhullereromfattetafnaturbeskyttelseslovens§3.

Krybdyr

Undersøgelserneermålretteteftersøgningafbilag-IVartenmarkfirben,menøvri-

geobserveredeartererogsånoteret.

Markfirbenereftersøgtundergodevejrforhold,dvs.solrigtvejrogsvagvind.

Nogleundersøgelsererforetagetformiddagogtidligaften,mensandreundersø-

gelsererforetagetmidtpådagen.Undersøgelsernedækkertoperioder:

Forårsperioden,hvordevoksnedyrharsærligstortbehovforatsolesig

ogderforletterefindesfremme.

Sommerperioden,hvorungerneeraktiveoggørregistreringafartenlet-

tere.

Undersøgelserneharhafttilformålatklarlægge,ommarkfirbenforekommeri

ellernærplanområdet.Deteryderligereetformålatundersøge,omderermulig-

hedfor,atartenkanspredesgennemdenspredningskorridor,somerudlagtiden

MILJØRAPPORT 

39/54

sydligedelaflokalplanområdet.Derforomfatterdisseundersøgelserogsåde

nærmestekendteforekomsterafmarkfirbenudenforlokalplanområdet.

Undersøgelserneomfatterfølgendefunktionelleområdermedpotentielbetyd-

ningformarkfirben:

Soleksponeredeskråningervedboldbaneroglangsspredningskorridoren

ilokalplanområdet.

Sydvendteskråninger(tidligereforsvarsanlæg)påNaturstyrelsensareal

sydforlokalplanområdetsvestligedel.

OmrådemedkendtforekomstafmarkfirbenvedPræstesø.

Markfirbenblevikkefundetindenforlokalplanområdetellerpåskråningernelige

sydfordette.Artenblevgenfundetpåenkendtlokalitetiengammelgrusgrav

vestforPræstesø.

Derudoverfandtesskovfirbenudenforplanområdetogsnogidelavtliggende

områderidelområdeVIII.

Figur23.Undersøgelserafkrybdyr.Registreringeraffirben(skovfirben,markfirben)visessomblå ind-ramning. 

MILJØRAPPORT 

40/54

Flagermus

Flagermuserundersøgtiperiodenfrasolnegangtilsolopgang.Undersøgelserne

ergennemførtpåtørre,lunesommernættermedsvagvind,someroptimalefor

registreringafjagendeflagermus.Undersøgelserneomfatteryngletidenijuli(to

besøgmedforskelligeruter)ogparrings-ogspredningsperiodeniaugust.

Undersøgelserneersomminimumgennemførtfrasolnedgangog2-3timerfrem

ogidesidstetotimerindensolopgang.Vedstartogslutpåenundersøgelsesnat

erundersøgelsernefokuseretomkringmuligerastestederforflagermus.Derud-

overerderforetagetengenerelregistreringafforekommendearter.

Undersøgelserneergennemførtvha.ultralydsdetektor.Somsupplementeran-

vendtautomatiskeoptagebokse,somharregistreretaktivitetpåudvalgtepunkter

gennemhelenætter.Optagelserafflagermuskaldfradenmanuellegennemgang

ogdeautomatiskeoptagebokseeranalyseretvha.programmerneSonoChiro(Bio-

tope)ogBatsound(PetterssonElektronikAB).Udstyretomfatterprimærtultra-

lydsdetektoreraftypernePetterssond240xogPetterssond500x.Desudenerde-

tektoreraftypenPetterssond100anvendtsomsupplementtilvurderingafaktivi-

tetsniveau.

Detundersøgteområdeomfatterstørstepartenaflokalområdetmedsærligfokus

påområdermedgamletræer.Desudenerderforetagetundersøgelserinaturrige

randområder,foratdokumenteredeoverordnedeøkologiskesammenhængeaf

betydningforforekomstenafflagermusindenforlokalplanområdet.

Følgendeartererfundetvedundersøgelserne:vandflagermus,skimmelflagermus,

brunflagermus,troldflagermus,dværgflagermusoglangøretflagermus.Derudover

erdermuligvisfundetsydflagermusogpipistrelflagermus.Etantalobservationer

afubestemtMyotissp.måmedstorsandsynlighedregnessomvandflagermus.

Derersandsynligvisrasteområderforflagermusivandtårnet(delområdeIX)ogi

enafdegulmaledebygninger(delområdeA).Derudovererderindikationerpå

rasteforekomstafvandflagermusnærsøerne,sandsynligvisiettræ(delområde

VIII).

Dervartræermedpotentialesomrastestederforflagermusibebyggelsen(del-

områdeA,B,CogII)ognærvandtårnet(delområdeV,VI,VIIogIX).Træerne(bl.a.

nåletræer,birketræerogpiletræer)inaturområdetdelområdeVIIIerrelativtsmå

MILJØRAPPORT 

41/54

ogtynde,mendererdogmulighedfor,atflagermusimindreomfangkanrastei

fxgamlespættehuller.Detteantagesatværetilfældetfordenellerdevandfla-

germus,derijulijagedevedensø.

SærligstorjagtaktivitetsåsiområdetvedLaanshøjen-omkringtennisbanerneog

fredskoven.Brunflagermus,dværgflagermusogtroldflagermusjagedeintensti

detteområde.LangøretflagermusogMyotissp.vandflagermusblevligeledes

registreretidetteområde.Områdetrummersluttetskov,tætkrat,enkeltstående

træeroglevendehegn.

Områdetomfattertrebygningermedpotentialesomrastestederforflagermus.

Vedindendørsbesigtigelseafskuretvedtennisbanenaftenognatfandteshver-

kenflagermusellersporafflagermus.Bygningenerimegetdårligstand,medhuli

tagetogskaderefterhærværk.Åbningernekangiveflagermusadgangtilrummet

inkl.blottetisolationsmateriale.Officersbarakkenblevkunbesigtigetudefra.

Vandtårneterensolidstenbygningmedbetragtelighøjde.Dehøjtsiddendevin-

duerermuligeadgangsvejeforflagermus.Tidligaktivitetafdværgflagermusom

aftenenogsværmningomkringvandtårnetførsolopgangijulityderpå,atmindst

2dværgflagermusrasterhøjtoppeivandtårnet.Iaugusthavdeendværgflager-

mushansitparringsreviriområdet,hvilketforudsætteretrastested.

Idenaturprægedeområdernedenforskræntenfandtesjagtaktivitetafbl.a.vand-

flagermus,dværgflagermus,troldflagermusogbrunflagermus.Mindsténvandfla-

germusjagedeilængeretididenstørstesøijuli.Blandtdeøvrigeartervarder

tendenstilatjagtenvarmindreintensivendvedLaanshøjen.

DencentraledelafNordlejren(delområderneA,BogII)fremtræderidagmed

storebygningeromgivetafmereåbnepladser,derrummervej-ogparkeringsare-

aler,haver,græsplænerogspredtestoretræer.Flereafdissetræerharenstørrel-

se,sådekanfungeresomrastestederforflagermus.

Idetteområdefandtesjagendeskimmelflagermusogdværgflagermus.Særlig

dværgflagermusentrivesmedatjageidesmåpladser,derdannesomkringtræer

ogbygningeriområdet.Veddegulebygninger(delområdeA)varderiaugust

parringsrevirafdværgflagermus.Detteviser,atområdetrummermindstetraste-

stedforflagermus.Ijulivarderaktivitetafskimmelflagermustidligtpåafteneni

sammeområde.Denneartrasterudelukkendeibygninger,ogdererpga.tids-

punktetstorsandsynlighedforlokalrasteforekomstafarten.

MILJØRAPPORT 

42/54

Jagendevandflagermusvedensøtyderpårasteforekomstafarteniaftræernei

naturområdetnedenforskrænten(delområdeVIII).Derudovererderikkefundet

indikationerpårasteforekomstitræerindenforlokalplanområdet.

Brunflagermusforekomiområdetmegettidligteftersolnedgangogtætpåsol-

opgang,hvilkettyderpåkortafstandtilrastesteder.Allemegettidligeogmeget

senebrunflagermuserimidlertidobserverethøjtflyvendeiåbentterræn.Dette

tyderpå,atdeharværetundervejsfraogtilrastestederudenforlokalplanområ-

det.Hverkenifredsskoven,blandtenkeltståendetræeroglevendehegnvedvand-

tårnet,ellerlangsskræntensydforboldbanen,erdertegnpå,attræerbenyttes

somrastested.Detsammegælderdestoretræerimellemdegulebygninger.Nat-

belysningenomkringhuseogparkeringspladserkanværeenbarriereforrastefo-

rekomstafflagermusieventuellehulleritræernemellemhusene.Flagermusge-

neres,hvisderesrastestederbelyses.

Lokalplanområdetgrænsertilflerenaturrigeområderafstorbetydningforfla-

germus.NordvestforområdeterBundsmoseetværdifuldtjagtområde.Ijulisås

brunflagermusjagenordforbebyggelsen,iretningmodBundsmose.Modøster

Præstesø,Søndersøogdeåbneskov-ogkratområderværdifuldejagtområderfor

allearterafflagermus.VedfugletårnetvedPræstesøobserveredesijulijagende

brunflagermus,skimmelflagermus,dværgflagermusogtroldflagermus.Beggede

storesøerervigtigejagtområderforvandflagermus,mendetteerikkeundersøgt

nærmere.

Underjordiskebunkeranlægerpotentieltegnedesomovervintringsstedforfla-

germusarter.Noglesmåbunkeranlægnærlokalplanområdetblevbesigtigetforat

vurderederespotentialesomunderjordiskerastestederforflagermus.Etanlæg

vedNaturstøttepunktHjortøgårdogetanlægifårefoldenvedskrænternemod

sydvestblevundersøgtindvendigt.Dervaringentegnpårasteforekomsterogkun

begrænsetpotentialeiformafsprækkeroghulrum.Etanlægvestforområdet

kunneikkebesigtiges,dadetvaraflåst.

Vådområderernormaltattraktivesomjagtområderforflagermus.Områdetmed

søernenedenforskræntenerderforpotentieltetmegetværdifuldtjagtområde.

Bortsetfravandflagermusvardenobserveredejagtaktivitetomkringsøerneimid-

lertidmindreendaktivitetenomkringtennisbanerogvandtårn.Dettekantildels

skyldes,atluftenidalstrøgetmedsøerneerkoldereendidenåbnetræbevoks-

ningovenforskrænten.

MILJØRAPPORT 

43/54

Ovenforskræntensamlesinsekteridenvarmeluft,somomnattenhængerover

træerne.Selveskovenerjagtområdefordværgflagermus,ogdenvanskeligtregi-

strerbarelangøretflagermuserligeledespåvistder.Deterimidlertidsærligtidet

varieredegræs-,urte-ogtrælandskabudenforskoven,dererobserveretintensiv

jagtaktivitet.Vedbebyggelseafdeleafdetteområdemindskesnaturindholdet.

Samtidigvilbelysningomkringhusenegøredetmindreattraktivtforflagermusat

jagepåstedet.

Deøvrigeelementerilokalplanforslagetvilikkehavepotentielbetydningforfla-

germus.Ideneksisterendebebyggelseframilitærtidenfindesetstørreantalret

storetræer.Disseberøresikkedirekteafændringersomfølgeaflokalplanforsla-

get.Detkanikkeudelukkes,atennærmeregennemgangafbygningernevilføre

tilfundafrastendeflagermus,daundersøgelserneumuligtkunnedækkeallebyg-

ninger.Særligtlangøretflagermuskanværelettereatpåvisevedinspektionaf

lofterendvedundersøgelseriterrænet.Menundersøgelsernetyderikkepåstørre

rasteforekomsteribygningerne.

Figur24.Kortlagterasteområderforflagermus.Stjerneviserbygning(vandtårn)medstorsandsynlig-

hedforatderrasterflagermus.Cirklerviserområdermedsandsynligerasteforekomsterafflagermus.

MILJØRAPPORT 

44/54

Økologisk forbindelse 

Kommuneplan2013(KP2013)harudlagtenøkologiskforbindelse,somomfatter

enstørredelaflokalplanområdet.

Iforbindelsemedfremlæggelseaflokalplanforslagnr.122fremlæggesforslagtil

kommuneplantillægnr.13,derændrerudstrækningenafdenøkologiskeforbin-

delseidetområde,derberøresaflokalplanforslag122.

7.3.3Vurdering

Beskyttede naturområder 

Derforekommerflere§3beskyttedearealeridendelafplanområdet,somikke

bebygges(delområdeVIII).

Debeskyttedenaturtyperiplanområdetersøer,mose-ogoverdrevsarealer.Den

præciseafgrænsningafdebeskyttedearealererfornylig(november2016)fastlagt

afFuresøKommune,påbaggrundafundersøgelsersomerudførti2016.Denak-

tuelleafgrænsningafbeskyttedearealerervistpå.

Detvurderesatlokalplanforslagetkanrealiseres,udenatmedførenegativepå-

virkningerafdebeskyttedeområder.

MILJØRAPPORT 

45/54

Figur25.Afgræsningafarealeromfattetafnaturbeskyttelseslovens§3(NBL§3).Afgrænsningener

opdateretafFuresøKommunefornylig(november2016),baseretpådefeltundersøgelsersomer

udførti2016.

Internationalt beskyttede arter (Bilag IV arter) 

Padder(storvandsalamanderogspidssnudetfrø)

Storvandsalamanderharyngletindenforplanområdeti2016.Spidssnudetfrø

ynglernærplanområdet.PaddernesynglestedererbeskyttetafNaturbeskyttelses-

lovens§3.Alledisseområderliggerudenfordeområderderkanbebyggesihen-

holdtilplanen.

Bebyggelseafområdernevedtennis-ogfodboldbanernevilomfattearealer,deri

dagpotentieltkanværelevestederpålandforpadder.Dettevurderesnærmerei

detfølgende.

SpidssnudetfrøynglertalrigtvedPræstesø.Denneartyngleri2016ikkeindenfor

lokalplanområdet.Spidssnudetfrøfouragererograsterisærilavtliggendeogfug-

tigeområder.Byggeripådeområderlokalplanforslagetudlæggertilboliger,vil

derforikkeberørevæsentligerastestederforPræstesøbestanden.

MILJØRAPPORT 

46/54

Storvandsalamanderynglerietvandhulindenforlokalplanområdet.Deumiddel-

bareomgivelsertilynglestedetberøresikkeafbyggeri.Indskrænkningafspred-

ningsmulighedernepga.bebyggelsekanforringeforbindelsenmellemPræstesø-

områdetogvandhullerilokalplanområdet.Dervildogfortsatværedirektekon-

taktmellemdetoområderviadalstrøgetsomforbinderdelområdeVIIIogPræ-

stesøområdet.Detvurderesderfor,atlokalplanforslagetkangennemføresudenat

påvirkeområdetsøkologiskefunktionforstorvandsalamander.Detmådogfor-

udsættes,atafledningafoverfladevandfradebebyggedeområdeikkeskader

artensynglestediområdeI.

Krybdyr(markfirben)

Markfirbenerikkefundeti2016indenforlokalplanområdet.Nærmesteforekomst

afmarkfirbenerca.500mnordvestforplanområdet.Denaktuelleforekomstuden

forlokalplanområdeterlilleogisoleret.Dererringespredningsmulighedertilog

fradenneforekomst,ogsågennemdeområder,somliggerudenforlokalplanom-

rådet.

Pågrundafdenuværendespredningsmulighederfranærmestekendtebestand,

vurderesdetsomusandsynligt,atmarkfirbenforekommerilokalplanområdet.

Vedundersøgelserneerderyderligereforetagetenoverordnetvurderingafegne-

delevestederformarkfirbenidenøkologiskeforbindelsegennemlokalplanområ-

det.Markfirbenharbl.a.brugforsoleksponeredeområder,hvorforensydvendt

skræntharetstortpotentialeforarten.Derskaldesudenværenaturmæssigvaria-

tion,derbl.a.omfatterbaresolbadningssteder,løstsandtilæglægning,lavvege-

tationogtætterevegetation,hvorfirbenenekanskjulesigforfjender.Deskrånin-

gersomerbeliggendeindenforlokalplanområdetermangestederbevoksetmed

forhøjogforensartetvegetationtilatværevelegnedelevestederformarkfirben.

Skråningernesydforlokalplanområdetsvestligedelafgræssesmedfår.Disse

skråningerertildelsmegetstejleogdermedpotentieltvelegnedeformarkfirben.

Jordbundenerdogretfast,hvilketgørdetvanskeligtforfirbeneneatgravesig

nedforatlæggeægellerskjulesig.

Pådetgrundlagvurderesdet,atlokalplanenikkevilpåvirkemarkfirben.

Flagermus

Derforekommerflerearterafflagermusiplanområdet.

MILJØRAPPORT 

47/54

Dererobserverettræermedetpotentialetil–evt.iløbetafenårrække–atudvik-

lerastestederforflagermusfleresteder.Vedbyggemodningafområdermedstør-

retræerrisikererendelafdisseatblivefældet.Dettevilpåvirkedenfremtidige

forekomstafrastemulighederforflagermusiområdet.

Undersøgelserneharikkevistaktuellerasteforekomstafflagermusitræer,som

befindersigpåkommendebyggefelter(DelområdeII,III,IVVogVI).

Byggerietkandogforringeflagermusenesjagtmulighederiområdet.Særligom-

rådetvedvandtårnetogfredskoveneretmegetattraktivtjagtområdeforflere

flagermusarter.Detteskyldesbådebeliggehedogdetaktuellenaturindhold.Ifor-

holdtilbyggemulighederneilokalplan72giverlokalplanforslagnr.122ikkefor-

ringelseafflagermusenesjagtmulighederiområdet.Lokalplanforslagnr.122giver

mulighedforatflytteOfficersbarakken,ogdervedsikremindreforstyrrelseiendel

affredskovenomkringVandtårnet.

Dererimindreomfangsandsynligerastestederibygningerilokalplanområdet(se

).Undersøgelserneharogsåvist,atlokalplanområdetLaanshøjharunderordnet

betydningsomrasteområdefordeflagermusderynglerihuse.Blandthusboende

artermåandrebebyggelseriområdetforventesathavestørrebetydningenddet-

teområde.Detgældersåvelskimmelflagermusogdværgflagermussomlangøret

flagermusogtroldflagermus.Dennevurderingbaserespådenobserveredeaktivi-

tetafflagermusiterrænet.

Fordetræboendeartertyderundersøgelsernepå,atderikortafstandfraområ-

detertilstrækkeligtmedtræersomeregnederastestedertilforekomstafenko-

loniafbrunflagermus.SådannetræerkanformentligfindesvedSøndersøogide

tilstødendeskovområder.Derimodsynestræerneindenforlokalplanområdetkun

ibeskedentomfangatblivebenyttetafrastendeflagermus(vandflagermus).

Dværgflagermus,troldflagermusoglangøretflagermusrastersåvelitræersomi

bygninger,mensbrun-ogvandflagermusermegetmereafhængigeaftræersom

rastested.

Økologisk forbindelse 

Iforbindelsemedtidligerelokalplanlægning(Lokalplannr.72),erdervedmiljø-

vurderingenudlagtenspredningskorridorformarkfirbenmellemnaturarealerne

vedPræstesøogBringeMose.Sidenlokalplannr.72blevvedtaget,erdenne

spredningskorridorudlagtsomendelafdeøkologiskeforbindelseriKommune-

planen.

MILJØRAPPORT 

48/54

Dererikkeregistreretmarkfirbenindenforlokalplanområdeti2016.Denmindre

krævendeartskovfirbenersetnærlokalplanområdet.Dendelafdenøkologiske

forbindelsesompassererlokalplanområdeteridagikkevelegnetformarkfirben.

Denyebyggefelteridenaktuellelokalplan(lokalplan122)berørerikkespred-

ningskorridoren,somdenblevudlagtiforbindelsemeddentidligerelokalplan

(lokalplan72).Denyebyggefeltermedførerimidlertidenændringafafgræsnin-

genafdenøkologiskeforbindelse,dererudlagtikommuneplanen.

Damarkfirbenikkeforekommerilokalplanområdeti2016vurderesdet,atreduk-

tionafdenøkologiskeforbindelseikkevilpåvirkedenærmestekendteforekom-

sterafmarkfirben,somerca.500mudenforlokalplanområdet.

PlaceringogudstrækningafdenøkologiskeforbindelseiKP2013erdelvistbase-

retpåhensyntildesærligtbeskyttedemarkfirben.Denøkologiskeforbindelseved

LaanshøjskalforbindedestorenaturområdervedBringemoseogvestendenaf

flyvestationenmeddestorenaturområdervedPræstesøogSøndersø.Forbindel-

senerudpegetfor(citatKP-2013):”tørbundnatur,isærmarkfirbenogsommer-

fugleogforvildtet(rådyr,hare,rævoggrævling)”.

Detervigtigtatunderstrege,atkommuneplantemaet”økologiskeforbindelser”

blandtandetomfatterarealer,derikkeereksisterendenaturområder.Deøkologi-

skeforbindelserskitserersåledesbådeeksisterendekorridoreroglangsigtede

ønskertilforbindelserderpotentieltkanskabesilandskabet.

Opfyldelseafformåletmeddenøkologiskeforbindelseformarkfirben,vilkræve

væsentligenaturplejeindgreb,bådeindenforogudenforafgrænsningenaflokal-

planforslagnr.122.Detiltagsomerudførtsidenlokalplannr.72blevvedtaget,

harværetutilstrækkelige.Passivbeskyttelsemodbebyggelsevedatopretholde

udstrækningenafdenøkologiskeforbindelsefraKP2013,vurderesatværeutil-

strækkelig.Detvurderessåledessomusandsynligt,atmarkfirbenfradennærme-

stebestandvilspredestilskrænterneilokalplanforslagnr.122,udenforudgående

væsentligeindgrebognaturpleje.

Denpotentiellefunktionafdenøkologiskeforbindelsegennemlokalplanområdet

vilpåvirkesafdenforventedeforøgelseaftrafikken,pådevejesompassererpå

tværsafforbindelsen.Somdetfremgårafmiljøvurderingensafsnitomtrafikale

MILJØRAPPORT 

49/54

forhold,såforventesenforøgelseaftrafikkenoptil259bileridøgnetpådeveje,

derpassererdenøkologiskeforbindelse(SandetogLånshøjAlle,seforventede

fordelingaftrafiktilogfradelområderneiFigur3).Dearterognaturtypersomden

økologiskeforbindelseerudpegetforiKP2013(tørbundnatur,isærmarkfirbenog

sommerfugleogforvildtet;rådyr,hare,rævoggrævling)erikkemegetfølsomme

fortrafikidettebegrænsedeomfang.Vildtetvilsåledesisærpasserevejenom

natten,hvortrafikkenernæstenfraværende,menseventuellemarkfirbenoftetri-

vesmegettætpåvæsentligtmeretrafikeredeveje.Dennuværendetrafikpåde

vejederpassererdenøkologiskeforbindelse(LånshøjAlleogSandet)erstortset

nul.Lokalplanforslagetændringeritrafikkenvilderforaltandetligemedføreen

mindrepåvirkningafdenpotentiellefunktionafdenøkologiskeforbindelse.

Samletsetmedførerplanforslagenedelsenreduktionafdenøkologiskeforbin-

delseogdelsforøgettrafikpåvejederpassererdenøkologiskeforbindelseto

steder(SandetogLaanshøjAllé).Denøkologiskeforbindelsereduceresikkeiom-

rådermedeksisterendeværdifuldnatur.Alligevelvilplanernepåvirkedefremtidi-

gemulighederforatsikreformåletmeddenøkologiskeforbindelse.

Detvurderes,atdenpotentiellefunktionafdenøkologiskeforbindelsekanbeva-

resellerforbedres,hvisdergennemføresenrækkenaturforbedrendetiltag.Hvis

dissetiltagudføresiforbindelsemeddeaktuelleplanforslag,såkanformåletmed

forbindelsenopretholdesogenddamåskeforbedres.

Derelevantetiltagerbeskrevetunderafbødendeforanstaltninger.

7.3.4AfbødendeforanstaltningerDetanbefalesatfølgendeforslagtilafbødendeforanstaltningergennemføres,for

atbegrænseplanforslagetsmiljøpåvirkning.

Deforslagsomvedrørerinternationaltbeskyttedearter(bilagIVarter)skalgen-

nemføres,foratsikre,atplanforslagetkangennemføresindenforrammerneaf

habitatdirektivetsartsbeskyttelse.

Øvrigeforslaganbefalesgennemførtforatreducereplanforslagetspåvirkningaf

naturen.

MILJØRAPPORT 

50/54

Beskyttede naturområder 

Vedudledningafoverfladevandtildeeksisterendebeskyttedenaturområderbør

negativepåvirkningerundgås.

Dettekanfxgøresvedatetablerevådområdermedpermanentvand,indenud-

ledningtildebeskyttedeområder.

Hvisændringerafeksisterendebeskyttedenaturområderikkekanundgås,såfor-

udsættesdet,atdergivesdispensationtiltilstandsændringer.Planforslagetkan

ikkehavebonuseffektiforholdtildispensationerfranaturbeskyttelsesloven.

Internationalt beskyttede arter (bilag IV arter) 

Spidssnudetfrøogstorvandsalamander

DerskalopretholdesegnedeynglestederfordissearteridelområdeVIII.

Markfirben

Artenerikkeregistreretiområdeti2016.Nærmestekendteforekomstafarten

vurderesikkeatblivepåvirketaflokalplanforslaget.Afbødendeforanstaltninger

sombeskrevetunder”økologiskforbindelse”vilbl.a.gavnemarkfirbensmulig-

hedforpotentieltatspredesiggennemlokalplanområdet.

Flagermus

Eksisterendeoggamletræerbørbevaresividestmuligtomfangforatsikrenuvæ-

rendeogfremtidigelevemulighederforflagermus.

Iforbindelsemedindgrebibygningerogbevoksningerdesteder,hvorderer

kortlagtrastestederforflagermus,skaldertagessærligehensyntilflagermus(se).

Iforholdplanforslagetsindholderdetsærligtrelevantatsikresådannehensyni

forbindelsemedeventuelleændringerafdetgamlevandtårn.

Økologiskforbindelse

Formåletmeddenøkologiskeforbindelseerbl.a.potentieltatsikresprednings-

mulighederfortørbundsnatur,isærmarkfirben.

Idetfølgendebeskrivesafværgeforanstaltningersomkanforbedredissemulighe-

der,sammenlignetmedsituationenidag.Debeskrevneafværgeforanstaltninger

placeresudenfordeområder,derplanlæggesbebyggetilokalplanforslagnr.122.

MILJØRAPPORT 

51/54

Figur26.Principielspredningskorridorformarkfirbengennemdemøkologiskeforbindelse.Kortetviser

medstjernerforslagtilforbedringerformarkfirbenplaceretindenforlokalplanområdet.Antalogpla-

ceringafdeforeslåedetiltagerikkevisteksakt.

Denprincipiellespredningskorridorformarkfirbengennemdenøkologiskefor-

bindelseervistpåfigur5.

Detanbefalesatdersomafbødendeforanstaltningetableresenrækketiltagfor

markfirbenindenforheleplanområdetsomvistpåfigur26.

Relevanteafbødendetiltag,somvilforbedrespredningskorridorenspotentielle

funktionformarkfirbenomfatter:

1. Stensætninger:Disseplaceressåvidtmuligtpåskrånendeterræn,således

atbådesolindstrålingogdræningermaksimal.Stensætningerneplaceres

medca.50mmellemrum.Detanbefalesatstensætningerneudformes

somaflangestrukturerpåca.10m.EteksempelfraTørslevHagevedFre-

derikssundvisespåfigur31-33.Opvækstafvegetationpåogomkring

stensætningerneskæresvækmedbuskrydderhvertårellermedfåårs

mellemrumefterbehov.

MILJØRAPPORT 

52/54

2. Sandede æglægningssteder:Disseanlæggespåstedermedhøjsolind-

strålingogkanmedfordelplacerespåskrånendeterræn(dræning).

3. Grendynger:Deretableresspredtegrendyngerogskyggepladserlangs

spredningskorridoren

PåbaggrundafovenståendeharFuresøKommuneindgåetenaftalemedgrund-

ejereniplanområdetom,atderiforbindelsemedudbygningafdensydligeog

sydøstligedelafLaanshøjskaletableresforskelligeafbødendeforanstaltningeri

overensstemmelsemedforslagetpåfigur30ogde3ovenståendepunkter.Påden

baggrundvurdererkommunen,atdetersikretatplanforslageneikkemedføreren

væsentligmiljøpåvirkning.

DeforeslåedetiltagkanmedfordelogsåimplementerespåNaturstyrelsensarea-

lersydfordelområdeIIogG.Destejleskrænterharenfinsoleksponeringogivid

udstrækningogsåenpassendelavvegetation.Jordbundenerdogtildelsforfast

tilatmarkfirbenletkangraveiden.Pånoglestrækningerergræssetsåensartet

lavt,atmarkfirbenikkevilkunneskjulesigforrovdyrogrovfugle.Punktvisudlæg

afsandlangsdetnedersteafskråningerneanbefalesderfor,foratforbedreyng-

lemulighederne.Kommunenvurdererdog,attiltageneikkeskalgennemføressom

konsekvensafnærværendeplanlægning.

Detervigtigtatunderstrege,athvisspredningskorridorengennemplanområdet

skalfungereipraksis,såskalderogsåimplementerestiltagudenforplanområdet,

dersikrerforbindelsemedeksisterendebestandafmarkfirbenogplanområdets

nordøstgrænse.Derelevantetiltagudenforplanområdetsvarertildemderbe-

skrivesindenforplanområdet.

MILJØRAPPORT 

53/54

Figur278.Stensætningertilmarkfirben(etableretafVejdirektorateti2015vedFrederikssund).

Figur289.Stensætningertilmarkfirben(etableretafVejdirektorateti2015vedFrederikssund).

MILJØRAPPORT 

54/54

Figur29.Anlagtæglægningsgrubetilmarkfirben(etableretafVejdirektorateti2015vedFrederiks-

sund).

7.3.5OvervågningDetanbefalesatovervågeimplementeringenafdebeskrevneafbødendeforan-

staltningeriselveplanområdet.

DetanbefalesforsatatovervågeyngleforekomsterafbilagIVarterivandhuller

indenforlokalplanområdet.

Detanbefalesatovervågefunktionognaturindholdidenøkologiskeforbindelse.

Overvågningenkanudføresvedgennemgangfxhvertandetår.

PåbaggrundafovenståendevilFuresøKommuneiværksætteovervågningafden

økologiskeforbindelseefterudbygningenafplanområdet.

8. Kildefortegnelse

FuresøKommune(2013)FuresøKommuneplan2013.HovedstrukturogRetnings-

linjer

NIRAS(2016)Notat.TrafikvurderingLaanshøjBoligudviklingvers.3

AmphiConuslt(2016)Notat.Foreløbigbiologiskvurderingafbebyggelsesplan

’Lånshøj+’

AmphiConsult(2016)Notat.Bidragtilmiljøvurderingiforbindelsenylokalplanfor

Nordlejren/Laanshøj(lokalplanforslagnr.122).

VærløseKommune(2005)Lokalplannr.72ForetnytboligområdevedNordlejren

FuresøKommune(2016)Notat.Lejrvej-Forslagtiløgettrafiksikkerhed

 

Miljøvurdering-forsideMiljørapport_20161110endeligLokalplan_Bagside_A4-web