mgimo.ru · 4 Изучение курса предполагает владение...

2

Учебная программа по дисциплине «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» составлена в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки бакалавра (магистра) «Юриспруденции» Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению Юриспруденция.

Автор(ы) программы: Волеводз Александр Григорьевич, доктор юридических наук

Директор НБ МГИМО им. И.Г. Тюлина __________________ М.В. Решетникова

Программа утверждена на заседании Кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета МГИМО (У) МИД России.

Протокол заседания № 5 от «16» декабря 2013 г.

Подпись зав. кафедрой: _________ /Подшибякин А.С./

© Волеводз Александр Григорьевич, 2013

© МГИМО (У) МИД России, 2013

3

РАЗДЕЛ 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ

1.1. Цели и задачи дисциплины, её общая характеристика.

Курс «Международное сотрудничество в сфере уголовного

судопроизводства» предназначен для студентов и слушателей МГИМО (У)

МИД РФ, обучающихся по юридическим специальностям.

Он также рекомендуется для изучения в качестве специальной

дисциплины в магистратуре по специальностям «Юриспруденция» и

«Международные отношения», а также при повышении квалификации.

Он подготовлен в соответствии с государственными образовательными

стандартами; учитывает нормы международного права и национального

законодательства различных стран мира, регламентирующих

правоохранительную деятельность, как на международном, так и на

внутригосударственном уровне.

При разработке курса предусматривалось, что приступающие к его

изучению имеют базовые знания по таким дисциплинам, как «Теория

государства и права», «Правоохранительные органы», «Международное

право».


судопроизводства» имеет тесные функциональные взаимосвязи с такими

курсами как «Конституционное право Российской Федерации»,

«Конституционное право зарубежных стран», «Административное право

Российской Федерации» и «Административное право зарубежных стран»,

«Правоохранительные органы», «Европейское право», «Международное

уголовное право». Отдельные его положения обусловлены системными

связями с науками антикриминального цикла: криминалистикой, судебной

статистикой и криминологией, а также с такими науками, как теория и

история государства и права, сравнительное правоведение, история

международных отношений и внешней политики России и др.

4

Изучение курса предполагает владение терминологией, категориями и

понятиями указанных выше дисциплин, особенно в сфере международного,

уголовного и уголовно-процессуального права.

Определенные сложности связаны с недостатком учебной,

монографической и справочной литературы по рассматриваемым в курсе

вопросам. Поэтому его освоение требует уделить пристальное внимание

изучению нормативных правовых актов, как Российской Федерации, так и

зарубежных стран, а также источников международного права. Успешная

реализация этого требования возможна на базе освоения юридического

аспекта изучаемых иностранных языков. Кроме того, недостаточность

законодательной и справочной литературы по курсу подлежит восполнению

обучаемыми путем поиска необходимой информации в различных базах

данных, в т.ч. с использованием возможностей сети интернет.

Особенностью курса является его интегрированный характер.

Само сочетание слов «международное сотрудничество в сфере

уголовного судопроизводства» указывает на специфическое место, которое

это понятие занимает в системе научного знания и учебных дисциплин.

Возникнув на стыке нескольких правовых систем – международного и

внутригосударственного права, а также нескольких наук – международного,

уголовного, уголовно-процессуального права – рассматриваемые в ходе его

изучения понятия до сих пор сохраняют свой особый статус. Это приводит к

тому, что каждая из «родительских» дисциплин довольно охотно включает

их отдельные элементы в себя в качестве составной части, не рассматривая и

не исследуя эти правовые явления системно и в полном объеме.

Именно объективное существование такого рода правовых фактов и

явлений, которые сами по себе могут быть исследованы и изучены лишь при

помощи объединенных усилий нескольких наук, определяет

интегрированный характер и место курса «Международное сотрудничество в

сфере уголовного судопроизводства» на стыке широкого круга отраслей

права, юридической науки и учебных дисциплин.

5

В соответствии с назначением, основными образовательными целями

курса «Международное сотрудничество в сфере уголовного

судопроизводства» являются:

- получение на более высоком уровне, по сравнению с общими курсами

«Международное право», «Уголовное право Российской Федерации и

зарубежных стран» и «Уголовно-процессуальное право Российской

Федерации и зарубежных стран», комплекса знаний о правовом

регулировании и практике международного сотрудничества в сфере

уголовного судопроизводства;

- формирование четкого представления о правовом регулировании и

системе международного сотрудничества в сфере уголовного

судопроизводства, как неотъемлемой составной части международного

сотрудничества по борьбе с преступностью в общем контексте современных

международных отношений;

- развитие системы аналитических, системных и коммуникационных

компетенций, позволяющих успешно использовать полученные знания в

практической деятельности, как связанной с международным

сотрудничеством в сфере уголовного судопроизводства, так и не связанной с

ним, но осуществляемой в общем контексте современной юриспруденции и

международных отношений.

С учетом этого, задачами курса являются:

критическое осмысление основных концепций борьбы с

преступностью, международного сотрудничества по борьбе с

преступностью, международного уголовного права,

международного уголовного процесса как теоретической основы

международного сотрудничества в сфере уголовного

судопроизводства;

знакомство с тенденциями современной преступности и иными

факторами, обусловливающими необходимость и перспективы


6

судопроизводства, необходимость совершенствования его правового

регулирования;

понимание сущности и проблем международного сотрудничества в

сфере уголовного судопроизводства;

освоение теории и практики правового регулирования


судопроизводства

изучение истории становления и развития правового регулирования


судопроизводства, критический анализ накопленного

международно-правового и внутригосударственного нормативного

материала и оценка на этой основе современного состояния

правового регулирования международного сотрудничества в сфере


изучение источников (международного и внутреннего права)



освоение на этой основе методов догматического и сравнительно-

правового анализа по отдельным проблемам правового

регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного


формирование современных знаний и представлений о системе


судопроизводства, его видах и направлениях, особенностях

проблемах правового регулирования;

ознакомление с новыми и перспективными направлениями


судопроизводства, возможностями их использования в конкретной

практической деятельности.

7

Предметом данного курса являются: уголовное судопроизводство, как

одна из сфер борьбы с преступностью; международно-правовые документы,

законодательство Российской Федерации и зарубежных стран,

регулирующие международное сотрудничество в сфере уголовного

судопроизводства; конкретные направления международного сотрудничества

в уголовном судопроизводстве.

1.2. Место дисциплины в структуре основной образовательной программы.


судопроизводства» является дисциплиной по выбору профессионального

цикла для студентов 3 курса Международно-правового факультета.

Для успешного изучения дисциплины «Международное

сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» студент должен

предварительно овладеть следующими дисциплинами: «Теория государства

и права», «История государства и права», «Конституционное право

Российской Федерации», «Конституционное право зарубежных стран»,

«Административное право Российской Федерации», «Уголовное право

Российской Федерации и зарубежных стран».


судопроизводства» является основой для последующего изучения таких

дисциплин как «Криминалистика», «Прокурорский надзор»,

«Криминология», «Юридическая психология», «Адвокатура»,

соответствующих разделов курса «Международное право».

1.3. Требования к результатам освоения дисциплины.

В итоге освоения дисциплины «Международное сотрудничество в

сфере уголовного судопроизводства» студент должен свободно

ориентироваться в системе его теоретических понятий, владеть наиболее

убедительными (с его точки зрения) определениями каждого из них и быть

способным обосновать свой выбор, знать литературу по общим вопросам

курса и отдельным темам, уметь применить свои знания в анализе проблем

8

правового регулирования отдельных видов международного сотрудничества

в сфере уголовного судопроизводства.

Образовательные результаты курса «Международные

правоохранительные организации» определяются тем, что по окончанию его

изучения студент должен:

Знать (доказать, что он знает):

- положений международно-правовых документов, имеющих

отношение к регламентации международного сотрудничества в

сфере уголовного судопроизводства;

- системы источников правового регулирования международного

сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства и как на этой

основе критически анализировать накопленный нормативный

материал по вопросам деятельности отдельных из них.

Владеть (продемонстрировать свое представление и понимание):

- порядка и способов догматического и сравнительно-правового

анализа по рассматриваемой проблематике;

- тенденций развития правового регулирования международного

сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

способами догматического и сравнительно-правового анализа по

отдельным проблемам международного сотрудничества в сфере


пониманием новых и перспективных направлений международного

сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства,

возможностей их использования в конкретной практической

деятельности;

Уметь:

осуществлять догматическое толкование положений важнейших

международно-правовых документов, регламентирующих

международное сотрудничество в сфере уголовного


9

выявлять, анализировать и характеризовать особенности


судопроизводства в борьбе с отдельными видами преступлений;

проводить исследования особенностей правового регулирования


судопроизводства.


судопроизводства» основывается на компетентностном подходе, который

предполагает, что основной акцент делается не просто на получении

обучающимися некоторой суммы знаний и умений, но и на формировании

системного набора компетенций. При этом под компетенцией понимается

личная способность специалиста решать определенный класс

профессиональных задач и готовность к своей профессиональной роли в той

или иной области деятельности. Понятие «компетенция» включает

совокупность взаимосвязанных качеств личности (знаний, умений, навыков,

способов деятельности), задаваемых по отношению к определенному кругу

предметов и процессов, и необходимых для качественной продуктивной

деятельности по отношению к ним.

Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих

компетенций:

1) общекультурные:

ОК 1 (осознает социальную значимость своей будущей профессии,

обладает достаточным уровнем профессионального правосознания в сфере

уголовного судопроизводства);

ОК 3 (владеет культурой мышления, способен к обобщению,

восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения);

ОК 5 (обладает культурой поведения, готов кооперации с коллегами,

работе в коллективе);

10

ОК 8 (способен использовать основные положения и методы

социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных

и профессиональных задач в сфере уголовного судопроизводства);

ОК 9 (способен анализировать социально значимые проблемы и

процессы, имеющие место в сфере уголовно-процессуального

правотворчества и правоприменения);

ОК 11 (владеет основными методами, способами и средствами

получения, хранения, переработки информации, имеет навыки работы с

компьютером как средством управления информацией, применяемой в сфере

уголовного судопроизводства).

2) профессиональные:

ПК 1 (способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в

соответствии с профилем своей профессиональной деятельности;

ПК 2 (способен осуществлять профессиональную деятельность на

основе развитого правосознания, правового мышления и правовой

культуры);

ПК 3 (способен обеспечивать соблюдение уголовно-процессуального

законодательства субъектами соответствующих правоотношений);

ПК 4 (способен принимать решения и совершать юридические

действия в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом);

ПК 5 (способен применять нормативные правовые акты в сфере

уголовного судопроизводства, реализовывать нормы уголовно-

процессуального права в профессиональной деятельности);

ПК 6 (способен юридически правильно квалифицировать факты и

обстоятельства);

ПК 7 (владеет навыками подготовки юридических документов по

уголовным делам);

ПК 8 (способен применять современные информационные технологии);

3) профессионально-дисциплинарные:

11

ПК 9 (готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению

законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства);

ПК 10 (способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и

защищать права и свободы человека и гражданина);

ПК 12 (способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать

преступления и иные правонарушения);

ПК 13 (способен организовать и обеспечить проведение системы мер

государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников

уголовного судопроизводства, включающую меры безопасности и меры

социальной защиты указанных лиц);

ПК 14 (способен осуществлять предупреждение преступлений,

выявлять и устранять обстоятельства, способствующие их совершению);

ПК 15 (способен выявлять, давать оценку коррупционного поведения и

содействовать его пресечению);

ПК 16 (способен правильно и полно отражать результаты

профессиональной деятельности в юридической и иной документации).

Кроме того освоение дисциплины должно способствовать

совершенствованию следующих компетенций:

4) системных:

- способность к самостоятельному обучению;

- способность последовательно оценивать собственное обучение и

определять потребности в обучении;

- четкое определение миссии, видения, ценности и стратегии;

- умение выбирать конкретные применения знаний и умений к анализу

ситуации;

- способность использовать теоретический язык знаний применительно

к анализу конкретных ситуаций.

5) коммуникационных:

- получать, понимать и анализировать информацию профессионального

характера;

12

- аннотировать и реферировать на русском языке иноязычные печатные

материалы в рамках профессиональной сферы общения;

- способность к одинаковому пониманию темы, умение воспринять

профессиональный жаргон и терминологию.

13

РАЗДЕЛ 2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы.

Вид работы Трудоемкость

Академические часы

Зачетные единицы

Общая трудоемкость 72 2 Аудиторная работа 16

Лекции 16 Практические занятия/семинары Самостоятельная работа, всего 56 В том числе Курсовая работа (при наличии) Информационно-аналитическая справка (при наличии) Реферат (при наличии) 8 Проект (при наличии) Внеаудиторные самостоятельные работы (при наличии) Самоподготовка (самостоятельное изучение лекционного материала и материала учебников, подготовка к практическим занятиям, текущему контролю и т.д.)

48

Виды текущего контроля (перечислить) 3 теста Вид промежуточной аттестации (зачет/экзамен) зачет

2.2. Содержательный план дисциплины.

Количество часов (в акад. часах и/или

кредитах)

Наименование разделов и тем Лекции Семинары/ Практич. занятия

Самостоят. работа

Всего часов по теме

Раздел 1 Предмет и основные положения международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства

6 22 28

Тема 1.1. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, его сущность и место в системе международных отношений и внутригосударственной деятельности.

2 6 8

Тема 1.2. Возникновение и развитие международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

2 6 8

14

Тема 1.3. Правовое регулирование международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

2 10 12

Раздел 2. Практические основы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства

10 34 44

Тема 2.1. Выдача (экстрадиция). 4 11 15

Тема 2.2. Взаимная правовая помощь по уголовным делам.

2 9 11

Тема 2.3. Осуществление уголовного преследования по запросу иностранного государства (передача уголовного судопроизводства или юрисдикции).

2 7 9

Тема 2.4. Признание и исполнение приговоров (решений) судов иностранных государств и международных уголовных судебных учреждений.

2 7 9

Итого по курсу: 16 56 72

2.3. Содержание дисциплины.

Раздел I. Предмет и основные положения международного

сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства

Тема 1.1. Международное сотрудничество в сфере уголовного

судопроизводства, его сущность и место в системе международных

отношений и внутригосударственной деятельности.

Сущность борьбы с преступностью, как одного из направлений

деятельности на внутригосударственном и международном уровне.

Основные формы (направления) борьбы с преступностью на

15

внутригосударственном и международном уровнях. Понятие о

международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства, его

признаках, особенностях и формах. Разграничение международного

сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства с иными видами

международного сотрудничества. Полисистемность, как отличительный

признак правового регулирования международного сотрудничества в сфере

уголовного судопроизводства. Место международного сотрудничества в

сфере уголовного судопроизводства в системе российского права и

юридической науки. Международное сотрудничество в сфере уголовного

судопроизводства как вид государственной деятельности, подотрасль права и

юридической науки, учебная дисциплина. Предмет и система курса

«Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства», его

соотношение с другими отраслями права и юридическими дисциплинами.

Литература для подготовке по теме 1.1 Основная:

1. Устинов А.В. Взаимодействие органов предварительного следствия Российскои� Федерации с уполномоченными субъектами иностранных государств в целях получения доказательств по уголовному делу: монография / под науч. ред. докт. юрид. наук А.Г. Волеводза. — М.: Юрлитинформ, 2014.

Дополнительная:

1. Баймуратов М.А. Международный правопорядок: концептуальные подходы к становлению понятийной характеристики // Международное публичное и частное право. – 2010. - № 1(52). – С. 2 – 10.

2. Быкова Е.В., Выскуб В.С., Хайруллина Г.А. Развитие института международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в рамках СНГ: Монография. М.: Юрлитинформ, 2012.

3. Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

4. Волеводз А.Г. К вопросу о сущности и содержании международного сотрудничества в борьбе с преступностью // Международное уголовное право и международная юстиции, 2007. - № 1. – С. 11 – 20. – URL: http://mgimo.ru/files/113905/113905.pdf.

5. Двенадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию (Салвадор, 12-19 апреля 2010 г.). Сборник документов / Составители: А.Г. Волеводз, С.М. Тарасенко, В.А. Ализаде. В 2 томах: Том 1 – 480 с.; Том 2 – 464 с. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2011.

6. Натура А.И. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: организационно-правовые основы, процессуальный порядок и

http://mgimo.ru/files/113905/113905.pdf

16

формы взаимодействия. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 129 с. - (Библиотека международного права).

7. Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. - М., 2001.

Тема 1.2. Возникновение и развитие международного сотрудничества в

сфере уголовного судопроизводства.

Возникновение международного сотрудничества по борьбе с

преступностью. История становления и развития правового регулирования

международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства,

периодизация формирования и совершенствования его правовых институтов

с древнейших времен до наших дней. Историко-правовой анализ развития

международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в

мире и России по шести историческим периодам, каждому из которых

присущ свой тип правового регулирования. Их краткая характеристика,

основные правовые акты.






Рекомендуемые Интернет-ресурсы: 1. http://www.un.org/russian/conferen/palermo/ - сайт Политической конференции

высокого уровня для подписания Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности (Палермо, Италия, 12-15 декабря 2000 года).

2. http://www.un.org/russian/topics/crime/10thcong.htm - сайт Десятого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Вена, 10 – 17 апреля 2000 года).

3. http://www.un.org/russian/events/11thcongress/ - сайт Одиннадцатого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию (Бангкок, 18–25 апреля 2005 года).

4. http://www.un.org/russian/conferen/drugs/specsess.htm - сайт Специальной сессии

http://www.un.org/russian/conferen/palermo/

http://www.un.org/russian/topics/crime/10thcong.htm

http://www.un.org/russian/events/11thcongress/

http://www.un.org/russian/conferen/drugs/specsess.htm

17

Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной совместной борьбе с мировой проблемой наркотиков (Нью-Йорк, 8 – 10 июня 1998 года).

5. http://www.un.org/russian/sc/ctc/mandate.shtml - сайт Контртеррористического комитета ООН.

6. http://www.unodc.org// - сайт Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности.

7. http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CCPCJ/index.html - Сайт Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию Экономического и Социального Совета ООН (ЭКОСОС).

8. http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/index.html - сайт Комиссии по наркотическим средствам ЭКОСОС.

9. http://www.incb.org/incb/index.html - сайт Международного комитета по контролю над наркотиками.

10. http://www.unicri.it/ - сайт Межрегионального научно-исследовательского института ООН по вопросам преступности и правосудия (ЮНИКРИ).

Тема 1.3. Правовое регулирование международного сотрудничества в


Генезис и современное состояние правового регулирования международного

сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Общая

характеристика источников международного сотрудничества в сфере

уголовного судопроизводства: международный обычай, международный

договор, судебная практика, решения международных организаций и др.

Общие и специальные, универсальные, многосторонние (региональные) и

двусторонние соглашения. Модельные и типовые акты. Уставные документы

и судебная практика Международного уголовного суда и международных ad

hoc (военных и уголовных) трибуналов. Региональное право. Европейское

уголовное и уголовно-процессуальное право. Европейские стандарты,

касающиеся защиты прав человека и организации борьбы с

правонарушениями. Прецедентное право Европейского Суда по правам

человека. Внутригосударственное законодательство о международном

сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства. Источники

конституционного, уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей

права государств - участников Содружества Независимых Государств.

Минская (Кишеневская) Конвенция о правовой помощи и правовых

отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Конвенция о

передаче лиц, страдающих психическими расстройствами для проведения

http://www.un.org/russian/sc/ctc/mandate.shtml

http://www.unodc.org//

http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CCPCJ/index.html

http://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/index.html

http://www.incb.org/incb/index.html

http://www.unicri.it/

18

принудительного лечения. Конвенция о передаче осужденных к лишению

свободы для дальнейшего отбывания наказания. Модельное

законодательство государств-участников СНГ. Действие источников

международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в

пространстве, по времени и по кругу лиц. Основная:






Раздел II. Практические основы международного сотрудничества в

сфере уголовного судопроизводства

Тема 2.1. Выдача (экстрадиция).

Институт выдачи в международном праве. Становление института

выдачи. Право государств о выдаче. Взаимосвязь института выдачи и

института убежища. Институт выдачи и передачи лица Международному

уголовному суду. Правовое регулирование выдачи. Принципы выдачи лица

для уголовного преследования или исполнения приговора. Основания отказа

в выдаче. Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории

иностранного государства. Пределы уголовной ответственности выданного

лица. Исполнение запроса о выдаче лица. Обжалование решения о выдаче

лица и судебная проверка его законности и обоснованности. Отказ в выдаче

лица. Отсрочка в выдаче лица выдача лица на время. Избрание меры

пресечения для обеспечения возможной выдачи лица. Передача выдаваемого

лица. Новые тенденции: Европейский ордер об аресте.

19


1. Огородных А. Н. Условия выдачи преступников иностранному государству. М.: Лаборатория книги, 2012. URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=142721

Дополнительная: 1. Бирюков П.Н. Выдача преступников: международные договоры и законодательство

Российской Федерации // Российский ежегодник международного права 1998-1999/ Социально-коммерческая фирма "Россия-Нева"; Рос. ассоциация междунар. права; Гл. ред. Л.Н. Галенская. - СПб., 1999. - С. 173-199.

2. Бойцов А.И. Выдача преступников / Ассоц. Юрид. центр. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 793 с.

3. Решетнева Т.В. Экстрадиция полипатридов (проблемы теории и практики) / под науч. ред. Л.Г. Татьяниной. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 221 с.

4. Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - XXII, 391 с.

5. Черниченко С.В. Экстрадиция в современном международном праве: обзор проблем и тенденции // Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. - М., 2005. - С.47-51.

Тема 2.2. Взаимная правовая помощь по уголовным делам.

Понятие взаимной правовой помощи по уголовным делам и источники

ее правового регулирования (международно-правовые и

внутригосударственные). Формы (виды) взаимной правовой помощи по

уголовным делам и общий порядок сношений по вопросам взаимной

правовой помощи. Основания отказа в оказании правовой помощи по

уголовным делам. Требования, предъявляемые к форме и содержанию

ходатайств об оказании правовой помощи. Порядок исполнения ходатайства

об оказании правовой помощи. Принципы ограничения в использовании

информации и конфиденциальности как реализация конституционных

гарантий неприкосновенности частной жизни. Традиционные формы (виды)

взаимной правовой помощи. Содействие в получении показаний и заявлений.

Вручение судебных повесток и постановлений. Временная передача лиц,

содержащихся под стражей для дачи показаний или оказания помощи в

проведении расследований. Производство обысков и выемок.

Предоставление информации и вещественных доказательств. Новые формы

взаимной правовой помощи. Использование технологии аудиосвязи и

видеоконференцсвязи при оказании правовой помощи. Отслеживание и

http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=142721

20

изъятие информации, передаваемой по телекоммуникационным сетям.

Обеспечение конфискации имущества и активов, полученных преступным

путем. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий (специальных

расследований).





2. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 496 с.


4. Волеводз А.Г., Соловьев С.Б. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также вещественных доказательств. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

5. Волеводз А.Г. Уголовно-правовые препятствия международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства // Библиотека уголовного права и криминологии. – 2013. - № 2. – С. 164-172.


7. Копылова Е. Действие процессуальной экстерриториальности в отношении носителей международно-правового иммунитета // Уголовное право. 2012. № 6. С. 113-118.

8. Копылова Е.А. Территориальный принцип исполнительной юрисдикции государства и особенности его реализации в международном праве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1. С. 338-348.

9. Литвишко П.А. Консульская правовая помощь по уголовным делам на территории зарубежных представительств // Предварительное следствие. 2011. Вып. 1(11). С. 175–191.

10. Литвишко П.А. Особенности осуществления уголовной и уголовно-процессуальной юрисдикции в отношении зарубежных представительств государств // Российский юридический журнал. 2011. № 3(78). С. 173–185.

11. Литвишко П.А. Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции консульскими должностными лицами на территории дипломатических

21

представительств и консульских учреждений (на примере некоторых стран Евросоюза) // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 5. С. 251–257.

12. Литвишко П.А. Проведение проверок сообщений о преступлениях и производство следственных действий на территории зарубежных представительств государств // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 1. С. 145–162.

13. Литвишко П.А. Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции государством пребывания в отношении лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 2. С. 222–235.

14. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Сб. документов. /Сост. П.Н. Бирюков, В.А. Панюшкин. – Воронеж, 1997.

15. Натура А.И. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: организационно-правовые основы, процессуальный порядок и формы взаимодействия. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 129 с. - (Библиотека международного права).

16. Олимпиев А.Ю. Международное сотрудничество в противодействии торговле людьми : монография. - М. : ЮНИТИ, 2013. - 87 с. URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=83025

17. Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. М., 2001.

Тема 2.3. Осуществление уголовного преследования по запросу

иностранного государства (передача уголовного судопроизводства или

юрисдикции).

Понятие осуществления уголовного преследования по запросу

иностранного государства и его основания. Источники правового

регулирования (международно-правовые и внутригосударственные). Общий

порядок исполнения запроса об осуществлении уголовного преследования.







4. Волеводз А.Г., Соловьев С.Б. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных


22

преступным путем, а также вещественных доказательств. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.





9. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Сб. документов. /Сост. П.Н. Бирюков, В.А. Панюшкин. – Воронеж, 1997.



12. Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. М., 2001.

Тема 2.4. Признание и исполнение приговоров (решений) судов

иностранных государств и международных уголовных судебных

учреждений.

Понятие института признания и исполнения приговоров (решений)

судов в порядке осуществления международного сотрудничества: виды и

общий порядок. Передача лиц, осужденных к лишению свободы, для

отбывания наказания в государство гражданства. Передача лиц,

совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, в

отношении которых имеется решение суда о применении к ним

принудительных мер медицинского характера, для прохождения

принудительного лечения в государство, гражданства или постоянного

проживания. Исполнение решений иностранных судов о штрафах и

конфискационных мерах. Понятие и юридическое значение международных

стандартов обращения с правонарушителями и осужденными. Общие


23

принципы обращения с заключенными. Стандарты, применимые к

различным категориям заключенных: несовершеннолетним, женщинам,

душевнобольным и страдающим умственными недостатками, заключенным-

иностранцам, военнопленным и др. Стандартные правила в отношении мер,

не связанных с тюремным заключением. Нормы международного права

применительно к условно осужденным и условно освобожденным лицам.


1. Щерба С.П., Фролова М.А. Передача лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения в странах СНГ. — М.: Юрлитинформ, 2012.

Дополнительная: 1. Панюшкина О.В. Взаимное признание и исполнение приговоров государствами

Евросоюза в европейском и национальном праве: монография. – Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2011.

2.4. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости,

промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.

Качество и объем знаний студентов, а также их практические навыки

работы с нормативными правовыми актами и международно-правовыми

документами проверяются в ходе текущего и итогового контроля.

Текущий контроль. В процессе изучения курса каждый обучающийся

на базе прослушанных лекций с опорой на самостоятельно изученную

литературу и выполненные задания преподавателя:

- выполняет домашнее задание - готовит реферат с представлением его

в электронном виде преподавателю;

- выполняет 3 (три) промежуточные контрольные задания в форме

аудиторных контрольных работ (письменных тестов).

Результаты выполнения этих заданий являются основанием для

выставления оценок текущего контроля. Выполнение указанных заданий

является обязательным для всех обучаемых. Не выполнившие без

уважительных причин в полном объеме все эти задания, не допускаются к

сдаче зачета.

24

Итоговый контроль. Для контроля усвоения данного курса учебным

планом предусмотрен зачет в форме собеседования по вопросам,

определенным для контроля знаний.

Если обучаемый, по уважительным причинам, не выполнил одно или

несколько заданий, по которым выставляются оценки текущего контроля, он

осуществляет отработку соответствующих тем курса с подготовкой

домашних письменных работ (по указанию преподавателя). 2.5. Виды самостоятельной внеаудиторной работы студентов.

Видами самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине

«Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства»

являются:

самостоятельная работа по закреплению, критическому осмыслению

и углублению теоретических и правовых знаний на основе

повторения и доработки лекционных материалов;

изучение рекомендованной литературы и нормативных правовых

актов;

активный поиск, в том числе в сети Интернет, необходимой

правовой информации;

поиск, подбор, систематизация нормативных правовых материалов

и подготовка на основе их догматического и сравнительно-

правового анализа не менее 1 реферата;

подготовка к зачету.

25

РАЗДЕЛ 3. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ДИСЦИПЛИНЫ

3.1. Методические рекомендации по выполнению самостоятельной

работы, написанию контрольных работ и рефератов.

К письменным работам в структуре учебного процесса по курсу

«Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства»

относятся: реферат, а также контрольные работы.

Общие требования к письменным работам.

В письменных работах формулируется авторское понимание

проблемы, предлагаемые выводы, основанные на общей и частных теориях

права, нормативно-правовых актах.

Практика выполнения письменных работ показывает полезность

соблюдения следующей логической последовательности:

- осмысление избранной темы (проблемы) для освещения в

письменной работе и формирование соответствующего замысла;

- поиск информационных материалов, документальных и нормативно-

правовых источников;

- систематизация материалов и выработка плана написания работы;

- написание текста работы;

- обработка рукописи, оформление научно-справочного аппарата,

приложений, титульного листа.

При осмыслении темы (проблемы) и формировании замысла

написания письменной работы, важно четко определить: какая решается

задача; куда представляется работа (преподавателю, к публичному

оглашению); какой вид письменной работы готовится; делается акцент на

теоретическое обоснование проблемы или обобщается практика; какой

справочный или иллюстративный материал должен быть представлен и

использован.

При поиске и сборе материалов, отборе документов и нормативных

правовых актов используются, в зависимости от поставленной цели и

26

отведенного времени, два основных подхода: собрать максимальное

количество различных источников и/или отобрать минимально необходимые

источники для выполнения письменного задания.

При формировании замысла параллельно отрабатывается структура

написания работы. Поэтому целесообразно обсудить с преподавателем два-

три варианта плана.

Определившись с окончательной структурой, осуществляется

группировка (разрозненные данные сводятся в удобные таблицы, схемы,

тезисы и т.п.) и систематизация (раскладывание в определенной

последовательности по частям работы) материалов.

Рубрикация (деление) должна отвечать логически сопоставимым

элементам (пунктам, параграфам, разделам, главам), отражающим

содержание работы.

Написание текста рукописи (набор на электронном носителе) –

сложная часть самостоятельной работы. Ни к одной из форм письменной

работы не подходит путь переписывания или простой компиляции. Текст

пишется самостоятельно на основе творческого (научного) анализа

собранных и отобранных материалов.

Наличие ссылок (сносок) по тексту работы является обязательным,

поскольку только так может быть подтверждено, что автор реально работал с

той литературой, библиографический список которой затем представляется в

конце работы.

Подготовленная рукопись требует: авторской доработки; критической

оценки логики и содержания текста; литературной правки; проверки

правильности оформления; представления научно-справочного и

библиографического аппарата по тексту и в конце письменной работы.

В завершающей стадии обеспечивается единство стиля изложения,

введение дополнительных рубрикаций, проверка орфографии и пунктуации.

Письменные работы представляются в распечатанном виде на бумаге

формата А-4 (210х297 мм). Требования к форматированию текста

27

письменных работ одинаковые. Текст выполняется в редакторе Microsoft

Word 6.0 и выше для Windows. Гарнитура – Times New Roman (Cyr.).

Величина шрифта в тексте – 12 кегль. Межстрочный интервал – 1,5. Поля:

верхнее и нижнее – по 2 см; левое – 3 см; правое – 1,5 см. От края до

колонтитула: верхний – 1,25 см; нижний – 2,5 см. Все объекты, таблицы,

графики, рисунки должны быть вставлены в текст. Абзацный отступ везде –

1,25 см. Выравнивание по ширине. Ссылки на цитируемые источники

оформляются через команды: вставка, сноска, внизу листа, автоматическая,

параметры, начинать на каждой странице, формат номера – 1, 2, 3… Сноски

печатаются шрифтом Times New Roman (Cyr.) – 12 кегль; выравнивание по

ширине. Абзацный отступ – 1 см. Ссылки оформляются согласно ГОСТ 7.1–

84, с изменениями введенными ГОСТом 7.80-2000.

В конце работы помещается библиографической список

использованной литературы в алфавитном порядке. Список литературы

осуществляется в соответствие с правилами полного библиографического

описания согласно ГОСТ 7.1–84, с изменениями введенными ГОСТом 7.80-

2000.

В работе должно быть соблюдено единство стиля изложения,

обеспечена орфографическая, синтаксическая и стилистическая грамотность

в соответствии с нормами современного русского языка.

Специальные требования к письменным работам.

Контрольная работа.

Контрольная работа предназначена для контроля за ходом

самостоятельного изучения обучающимися курса. В этой работе студент

должен показать знание программного материала и рекомендованной

литературы, умение применить теоретические положения к решению

практических задач. Данный вид работы представляет собой письменный

ответ на вопрос (решение задачи или выполнение конкретного задания).

Содержание ответа на поставленный вопрос включает: показ автором

знания теории вопроса и понятийного аппарата; понимание механизма

28

реально осуществляемой практики; выделение ключевых проблем в

соответствующих сферах правового регулирования.

Реферат.

Реферат – это письменная аналитическая работа по одному из

актуальных вопросов теории или практики. «Реферат», в переводе с

латинского языка, означает «пусть он доложит». Поэтому по сути это

обобщенная запись идей (концепций, точек зрения) на основе

самостоятельного анализа различных или рекомендованных источников и

предложение авторских (оригинальных) выводов.

Чтобы изложить свое собственное твердое мнение по определенной

проблеме, требуется: во-первых, хорошо знать материал; во-вторых, быть

готовым умело передать его содержание в письменной форме; в-третьих,

сделать логичные выводы.

Для качественной подготовки реферата необходимо обеспечить:

- охват максимального числа доступных отечественных и зарубежных

источников, нормативных правовых актов;

- анализ и оценку различных точек зрения на избранную научную

проблему;

описание различных путей и методов анализа проблемы;

- грамотное библиографическое оформление полученных результатов.

В реферате должны присутствовать характерные поисковые признаки:

раскрытие содержания основных концепций и нормативных правовых

документов, цитирование мнений некоторых специалистов по данной

проблеме, текстов. При написании текста реферата документированные

фрагменты увязываются логическими авторскими связками.

После выбора темы составляется список литературы, опубликованных

статей, необходимых справочных источников. Обязательно следует

составить и уточнить перечень нормативно-правовых актов.

Реферат состоит из краткого введения, одного-двух параграфов

основной части, заключения и списка использованных источников. Во

29

введении (1-1,5 страницы) раскрывается актуальность темы (проблемы),

сопоставляются основные точки зрения, цель и задачи раскрываемого в

реферате анализа. В основной части формулируются ключевые понятия и

положения, вытекающие из анализа теоретических источников

(теоретических точек зрения, моделей, концепций), документальных

источников и материалов практики, экспертных оценок по вопросам

исследуемой проблемы, а также результатов эмпирических исследований.

Реферат носит исследовательский характер, содержит результат творческого

поиска автора. В заключении (1-2 страницы) формулируются главные итоги

авторского исследования в соответствии с выдвинутой целью и задачами

реферата, излагаются обобщенные выводы или практические рекомендации

по разрешению исследуемой проблемы.

В ходе написания реферата преподаватель оказывает обучающимся

необходимую помощь, проводит консультации.

Объем реферата, как правило, не должен превышать 1 печатного

листа (40.000 знаков), может сопровождаться не более чем 8 слайдами

презентации в формате Power Point, приложениями (текстами

соответствующих нормативных правовых актов). Реферат имеет титульный

лист. После титульного листа печатается план реферата.

Реферат представляется преподавателю не позднее последнего дня

занятий по курсу.

3.2. Примерные темы рефератов.

1. Система источников правового регулирования международного


2. Национальное законодательство о международном сотрудничестве в

сере уголовного судопроизводства (на примере отдельных стран по

согласованию с преподавателем).

3. Многосторонние международно-правовые документы о

международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства.

30

4. Действие источников международного сотрудничества в сфере

уголовного судопроизводства во времени, пространстве и по кругу лиц.

5. Основания и механизм национально-правовой имплементации в

уголовно-процессуальное законодательство различных стран

международно-правовых норм о международном сотрудничестве в


6. Правовое регулирование международного сотрудничества в сфере

уголовного судопроизводства (на примере законодательства одного из

государств англо-американской правовой семьи (системы общего

права).



государств романо-германской правовой семьи (системы

континентального права).



государств участников СНГ).

9. Правовое регулирование международного сотрудничества в рамках

международных региональных организаций (по согласованию с

преподавателем).

10. Принципы международного сотрудничества в сфере уголовного

судопроизводства и их нормативно-правовое закрепление.

11. Отражение стандартов и норм Организации Объединенных Наций в

области предупреждения преступности и уголовного правосудия в

источниках права о международном сотрудничестве в сфере

уголовного судопроизводства.

12. Уголовная юрисдикция и правовое регулирование международного


31

13. Универсальная юрисдикция и правовое регулирование



14. Правовое регулирование и порядок выдачи (экстрадиции) в

государствах англо-американской правовой семьи (системы общего

права) (на примере не менее 2 стран, по согласованию с


15. Правовое регулирование и порядок выдачи (экстрадиции) в

государствах романо-германской правовой семьи (системы

континентального права) (на примере не менее 2 стран, по


16. Правовое регулирование и порядок выдачи: сравнительно-правовой

анализ законодательства России и одного из государств – участников

СНГ (по согласованию с преподавателем).

17. Правовое регулирование и порядок выдачи в рамках региональных

многосторонних конвенций (по согласованию с преподавателем).

18. Взаимная правовая помощь по уголовным делам и система источников

ее правового регулирования.

19. Международно-правовые основы взаимной правовой помощи по

уголовным делам.

20. Правовое регулирование и порядок оказания взаимной правовой

помощи по уголовным делам в государствах англо-американской

правовой семьи (системы общего права) (на примере страны (стран), по



помощи по уголовным делам в государствах романо-германской

правовой семьи (системы континентального права) (на примере страны

(стран), по согласованию с преподавателем).


помощи по уголовным делам: сравнительно-правовой анализ

32

законодательства России и одного из государств – участников СНГ (по


23. Правовое регулирование и порядок взаимной правовой помощи в

рамках региональных многосторонних конвенций (по согласованию с


24. Внутригосударственный закон о выдаче (взаимной правовой помощи

по уголовным делам) одного из государств изучаемого языка: правовой

анализ (по согласованию с преподавателем).

25. Обязательство выдавать или осуществлять судебное преследование

(«aut dedere aut judicare») в законодательстве о международном

сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства.

26. Правовое регулирование осуществления уголовного преследования по

запросам иностранных государств по законодательству стран англо-

американской правовой семьи (системы общего права).


запросам иностранных государств по законодательству стран романо-

германской правовой семьи (системы континентального права).


запросам иностранных государств по законодательству государств –

участников СНГ.

29. Ходатайство о правовой помощи по уголовному делу: правовые

основания, организация и методика направления и исполнения.

30. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

по уголовным делам, связанным с нахождением военных сил

государства за пределами его территории.


по уголовным делам о преступлениях, совершенных сотрудниками

международных организаций на территориях иностранных государств.

33

32. Правовое регулирование и особенности международного

сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства по делам об

отдельных видах преступлений (по согласованию с преподавателем).


с международными уголовными судами (трибуналами).

Информацию о выбранной для написания темы обучающийся

заблаговременно представляет преподавателю.

Темы, в названиях которых имеются ссылки на необходимость

согласования с преподавателем, в окончательном виде формулируются

вместе с преподавателем.

Кроме перечисленных примерных тем, обучающийся вправе

самостоятельно определить и сформулировать тему, согласовав ее с

преподавателем и получив согласие на подготовку реферата по избранной

теме.

3.3. Примерный список вопросов для самоконтроля и подготовки к

зачету.

1. Понятие, сущность и цели международного сотрудничества в борьбе с

преступностью?

2. Разграничение международного сотрудничества в сфере уголовного

судопроизводства с иными видами международного сотрудничества.

3. Полисистемность, как отличительный признак правового

регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного


4. Общая характеристика источников международного сотрудничества в

сфере уголовного судопроизводства: международный обычай,

международный договор, судебная практика, решения международных

организаций и др.

5. Общие и специальные, универсальные, многосторонние

(региональные) и двусторонние соглашения, регулирующие

международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

34

6. Минская (Кишеневская) Конвенция о правовой помощи и правовых

отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

7. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами

для проведения принудительного лечения.

8. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для

дальнейшего отбывания наказания.

9. Действие источников международного сотрудничества в сфере

уголовного судопроизводства в пространстве, по времени и по кругу

лиц.

10.Институт выдачи в международном праве.

11.Право государств о выдаче.

12.Институт выдачи и передачи лица Международному уголовному суду.

13.Правовое регулирование выдачи.

14.Принципы выдачи лица для уголовного преследования или исполнения

приговора.

15.Основания отказа в выдаче.

16.Пределы уголовной ответственности выданного лица.

17.Исполнение запроса о выдаче лица.

18.Понятие взаимной правовой помощи по уголовным делам и источники

ее правового регулирования (международно-правовые и

внутригосударственные).

19.Формы (виды) взаимной правовой помощи по уголовным делам и

общий порядок сношений по вопросам взаимной правовой помощи.

20.Основания отказа в оказании правовой помощи по уголовным делам.

21.Требования, предъявляемые к форме и содержанию ходатайств об

оказании правовой помощи.

22.Порядок исполнения ходатайства об оказании правовой помощи.

23.Традиционные формы (виды) взаимной правовой помощи. Содействие

в получении показаний и заявлений. Вручение судебных повесток и

постановлений. Временная передача лиц, содержащихся под стражей

35

для дачи показаний или оказания помощи в проведении расследований.

Производство обысков и выемок. Предоставление информации и

вещественных доказательств.

24.Новые формы взаимной правовой помощи.

25.Использование технологии аудиосвязи и видеоконференцсвязи при

оказании правовой помощи.

26.Отслеживание и изъятие информации, передаваемой по

телекоммуникационным сетям.

27.Обеспечение конфискации имущества и активов, полученных

преступным путем.

28.Понятие осуществления уголовного преследования по запросу

иностранного государства и его основания. Источники правового

регулирования (международно-правовые и внутригосударственные).

29.Общий порядок исполнения запроса об осуществлении уголовного

преследования.

30.Понятие института признания и исполнения приговоров (решений)

судов в порядке осуществления международного сотрудничества: виды

и общий порядок.

31.Передача лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания

наказания в государство гражданства.

32.Передача лиц, совершившие общественно опасные деяния в состоянии

невменяемости, в отношении которых имеется решение суда о

применении к ним принудительных мер медицинского характера, для

прохождения принудительного лечения в государство, гражданства или

постоянного проживания.

33.Исполнение решений иностранных судов о штрафах и

конфискационных мерах.

3.4. Критерии оценки знаний и компетенций.

Итоговая оценка по дисциплине «Международное сотрудничество в

сфере уголовного судопроизводства» определяется как средняя по

36

результатам текущего и итогового контроля, то есть в расчет будут

приниматься: (1) оценка за домашнее задание – реферат; (2) оценки за

контрольные работы, по следующей схеме: Вид работы Знания и компетенции, проверяемые в процессе

выполнения данного вида работы Доля вида работы в итоговой оценке

Текущий контроль Домашнее задание

Знание: - положений международно-правовых документов, имеющих отношение к регламентации международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства; - системы источников правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства и как на этой основе критически анализировать накопленный нормативный материал по вопросам деятельности отдельных из них. Понимание: - порядка и способов догматического и сравнительно-правового анализа по рассматриваемой проблематике; - тенденций развития правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Компетенции (общекультурные): - владение культурой мышления, способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения; - способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь; - способность анализировать социально значимые проблемы и процессы; - владение основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, навыки работы с компьютером как средством управления информацией; - способность работать с информацией в глобальных компьютерных сетях; - владение необходимыми навыками профессионального общения на иностранном языке. Компетенции профессиональные: - способность принимать решения в точном соответствии с законом, с учетом связанных с ними рисков; - способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; - способность толковать различные правовые акты; - способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности. Компетенции (аналитические):

40%

37

- способность к комплексному и ситуационному анализу политических, социально-экономических и культурных процессов в международной среде; - способность к сравнительному анализу и синтезу (компаративистика); - способность к соединению разнодисциплинарных аналитических инструментов в приложении к решению конкретной задачи; - способность сформулировать поисковый запрос и найти необходимую информацию, включая поисковые системы и базы данных; - умение превращать информацию в знания, применять и делиться полученным знанием. Компетенции (системные): - способность к самостоятельному обучению; - способность последовательно оценивать собственное обучение и определять потребности в обучении; - четкое определение миссии, видения, ценности и стратегии; - умение выбирать конкретные применения знаний и умений к анализу ситуации; - способность использовать теоретический язык знаний применительно к анализу конкретных ситуаций. Компетенции (коммуникационные): - выступать публично на профессиональные темы; - получать, понимать и анализировать информацию профессионального характера; - аннотировать и реферировать на русском языке иноязычные печатные материалы в рамках профессиональной сферы общения; - способность к одинаковому пониманию темы, умение воспринять профессиональный жаргон и терминологию.

Контрольная работа 1

Знания: - принципов и институтов, понятийных рядов и категориального аппарата международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства

20%


Знания: - принципов и институтов, понятийных рядов и категориального аппарата о взаимной правовой помощи по уголовным делам.

20%


Знания: - принципов и институтов, понятийных рядов и категориального аппарата выдачи и других направлений международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства

20%

Общая оценка до 100%

Итоговый контроль Зачет в форме устного собеседования зачет

38

Для отдельных видов работы студентов устанавливаются следующие

критерии оценки продемонстрированных понимания, знаний и компетенций:

I. Контрольные работы (тесты): оценка А (20%) – правильные ответы

на все вопросы теста; оценка В (18%) - правильные ответы на все вопросы

теста, но с допущенными терминологическими ошибками или неполнотой

ответов на некоторые из них; оценка С (16%) – правильные ответы на 2/3

вопросов теста; оценка D (14%) - правильные ответы на 2/3 вопросов теста,

но с допущенными терминологическими ошибками или неполнотой ответов

на некоторые из них; Е (12%) – правильные ответы на 1/3 вопросов теста, в

т.ч. и с допущенными терминологическими ошибками.

II. Домашнее задание - реферат:

Оценка A (40%):

- аналитичность стиля и подхода, критичность представлений и

интерпретаций;

- тщательно продуманный отбор данных и источников права,

квалифицированные ссылки на использованную литературу;

- всестороннее раскрытие поставленных целей и задач, полное

соответствие теме;

- ясная постановка и успешное достижение целей;

- логическая связность и цельность работы, ясные и хорошо

обоснованные выводы;

- работа написана грамотным и правильным языком.

Оценка В (36%):

- стиль и подход - объяснительные с элементами критической

интерпретации;

- данные и источники права подобраны хорошо, факты используются

правильно;

- цели и задачи вполне раскрыты, работа в основном соответствует

теме;

- цели ясны, реалистичны и адекватны теме;

39

- работа достаточно связная и цельная, последовательно обосновывает

предлагаемый вывод;

- текст написан грамотным и адекватным языком, ошибок очень

немного.

Оценка С (32%):

- достаточное понимание материала, поверхностных или неадекватных

суждений немного;

- стиль скорее описательный или рекомендательный, чем

аналитический;

- база источников права более или менее достаточна;

- видно стремление автора к целостности работы и обоснованности

выводов;

- случаи неадекватного использования языка редки.

Оценка D (28%):

- недостаточное понимание фактов и проблем;

- литература и источники права подобрана плохо, самостоятельность

недостаточна;

- цели реалистичны, но несколько ограничены;

- отдельные части связаны между собой, но в логическое целое с

ясными выводами не складываются;

- отдельные места изложены совершенно неадекватным языком.

Оценка Е (24%):

- изложение материала совершенно не соответствует требованиям,

плохое знание предмета, тема не раскрыта;

- использованы несоответствующие теме источники;

- цели поставлены неквалифицированно, они неадекватны, /или/

нереалистичны, и /или не достигнуты;

- части не складываются в единое целое, не приводят к предлагаемым

выводам;

- работа изложена неграмотным языком.

40

В рамках участия МГИМО (У) МИД РФ в Болонском процессе

используется следующая шкала совмещения предусмотренных выше

критериев оценки продемонстрированных понимания, знаний и компетенций

(далее – ОППЗК) и рейтинговых оценок и оценок по системе ECTS (далее –

РО):

I. Первая контрольная проверка знаний учитываются результаты

контрольной работы 1. Максимальная ОППЗК – 20%, что соответствует

максимальной РО – 100%.

II. Вторая контрольная проверка знаний: учитываются результаты

контрольной работы 2 + оценка за домашнее задание. Максимальная ОППЗК

– 60%, что соответствует максимальной РО – 100%. Для студентов не

представивших домашнее задание к моменту второй контрольной проверки

знаний максимальная ОППЗК – 20%, что соответствует максимальной РО –

100%.

III. Третья контрольная проверка знаний: учитываются результаты

контрольной работы 3 + оценка за домашнее задание. Максимальная ОППЗК

– 60%, что соответствует максимальной РО – 100%. Для студентов,

представивших домашнее задание в рамках второй контрольной проверки

знаний, максимальная ОППЗК – 20%, что соответствует максимальной РО –

100%.

По результатам контроля РО и оценка по системе ECTS выводятся

пропорционально ОППЗК. Например, при первой контрольной проверке

продемонстрированные понимания, знания и компетенции оценены в 18%,

что соответствует РО – (100:20)х18= 90% и оценке по системе ECTS –«А».

41

РАЗДЕЛ 4. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

4.1. Список учебно-лабораторного оборудования.

Компьютер с мультимедийным проектором, аудиоколонками,

программным обеспечением Microsoft Powerpoint.

Чтение лекций по курсу «Международное сотрудничество в сфере

уголовного судопроизводства» сопровождается демонстрацией

слайдофильмов – презентаций в формате Power Point.

4.2. Программные, технические и электронные средства обучения и

контроля знаний слушателей.

Не применяются.

4.3. Список литературы по дисциплине. Основная:

1. Огородных А. Н. Условия выдачи преступников иностранному государству. М.: Лаборатория книги, 2012. URL: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=142721


Дополнительная: 1. Баймуратов М.А. Международный правопорядок: концептуальные подходы к

становлению понятийной характеристики // Международное публичное и частное право. – 2010. - № 1(52). – С. 2 – 10.

2. Бирюков П.Н. Выдача преступников: международные договоры и законодательство Российской Федерации // Российский ежегодник международного права 1998-1999/ Социально-коммерческая фирма "Россия-Нева"; Рос. ассоциация междунар. права; Гл. ред. Л.Н. Галенская. - СПб., 1999. - С. 173-199.

3. Бойцов А.И. Выдача преступников / Ассоц. Юрид. центр. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 793 с.




7. Волеводз А.Г., Соловьев С.Б. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных


42

преступным путем, а также вещественных доказательств. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.

8. Волеводз А.Г. К вопросу о сущности и содержании международного сотрудничества в борьбе с преступностью // Международное уголовное право и международная юстиции, 2007. - № 1. – С. 11 – 20. – URL: http://mgimo.ru/files/113905/113905.pdf.





13. Литвишко П.А. Консульская правовая помощь по уголовным делам на территории зарубежных представительств // Предварительное следствие. 2011. Вып. 1(11). С. 175–191.

14. Литвишко П.А. Особенности осуществления уголовной и уголовно-процессуальной юрисдикции в отношении зарубежных представительств государств // Российский юридический журнал. 2011. № 3(78). С. 173–185.

15. Литвишко П.А. Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции консульскими должностными лицами на территории дипломатических представительств и консульских учреждений (на примере некоторых стран Евросоюза) // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 5. С. 251–257.

16. Литвишко П.А. Проведение проверок сообщений о преступлениях и производство следственных действий на территории зарубежных представительств государств // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 1. С. 145–162.

17. Литвишко П.А. Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции государством пребывания в отношении лиц, пользующихся международно-правовым иммунитетом // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 2. С. 222–235.



20. Решетнева Т.В. Экстрадиция полипатридов (проблемы теории и практики) / под науч. ред. Л.Г. Татьяниной. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 221 с.

21. Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - XXII, 391 с.

http://mgimo.ru/files/113905/113905.pdf


43

22. Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. - М., 2001.

23. Черниченко С.В. Экстрадиция в современном международном праве: обзор проблем и тенденции // Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. - М., 2005. - С.47-51.

24. Щерба С.П., Фролова М.А. Передача лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения в странах СНГ. — М.: Юрлитинформ, 2012.

Нормативные правовые акты: 1. Конвенция ООН о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на

борту воздушных судов (1963). - Cборник международных договоров СССР: выпуск XLIV. - М., «Международные отношения», 1990. - С. 218 – 225; о присоединении - Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.12.87 № 8109-XI. – Ведомости Верховного Совета СССР, 1987. - № 50. – Ст. 804.

2. Конвенция ООН о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (1970). - Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами: выпуск XXVII. - М., «Международные отношения», 1974. - С. 292 – 302.

3. Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности от 14.11.1970 г. - Сборник международных договоров СССР: выпуск XLIII. - М., «Международные отношения», 1989. - С. 231 – 240.

4. Конвенция ООН о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (1971). - Документ ООН A/C.6/418, Annex IV; Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами: выпуск XXIX. - М., «Международные отношения», 1975. - С. 166 – 180.

5. Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию, дополняющий Конвенцию о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданский авиации, принятую в Монреале 23 сентября 1971 года (1986). - Документ ICAO Doc. 9518.

6. Международная конвенция о предотвращении и наказании преступлений, против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (1973). - Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами: выпуск XXXIII. - М., «Международные отношения», 1979. - С. 90 – 112.

7. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (1979). - Cборник международных договоров СССР: выпуск XLIII. - М., «Международные отношения», 1989. - С. 99 - 112; о присоединении - Указ Президиума Верховного Совета СССР от 07.05.1987 г. № 6941-XI. – Ведомости Верховного Совета СССР, 1987. - № 20. – Ст. 266.

8. Венская конвенция о праве международных договоров. - Ведомости Верховного Совета СССР. – 1986. - № 37. – Ст. 772.

9. Международная конвенция о физической защите ядерного материала (1980). - Ведомости Верховного Совета СССР, 1987. – № 18. – Ст. 239.

10. Международная конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (1988). - United Nations, Treaty Series, 1992, p. 249 – 261; Федеральный закон от 06.03.01 № 22-ФЗ «О ратификации Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского

44

судоходства, и протокола о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных морских платформ, расположенных на континентальном шельфе». - Российская газета. – 2001. – 12 марта.

11. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе (1988). - United Nations, Treaty Series, 1992, p. 318 - 323; Федеральный закон от 06.03.2001 г. № 22-ФЗ «О ратификации Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, и протокола о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных морских платформ, расположенных на континентальном шельфе». - Российская газета. – 2001. – 12 марта.

12. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (1988). - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1990. - № 41. – Ст. 842.

13. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк,10.11.1989 г.) // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, сорок четвертая сессия, Дополнение №49 (А/44/49), С. 230 - 239.

14. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии.

15. Конвенция ООН о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения (1991). - Принята в Монреале на дипломатической конференции, проведенной ИКАО 12 февраля - 1 марта 1990 года. – Документ ООН S/22393.

16. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма (одобрена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 46/60 от 9.12.94). - Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, сорок девятая сессия. Дополнение №49 (А/49/49), С. 409 – 412.

17. Конвенция UNIDROIT (ЮНИДРУА) по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям от 24.06.1995 г. - Московский журнал международного права. - 1996. - № 2. - С. 227 - 237.

18. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (1997). - Документ ООН A/RES/52/164; Федеральный закон от 13.02.2001 г. № 19-ФЗ «О ратификации Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом». – Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. - № 35. – Ст. 3513.

19. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9.12.1999). – Документ ООН А/54/615.

20. Римский статут Международного уголовного суда. Документ ООН A/CONF. 183/9. – NY: UN, 2000. – 75 с.; Правила процедуры и доказывания. – Документ ООН PCNICC/2000/INF/3/Add.1.

21. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15.11.2000 г.). // Десятый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: Сборник документов / Сост. канд. юрид. наук Волеводз А.Г. – М.: Юрлитинформ, 2001. – С. 427 – 466.

22. Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (утвержден резолюцией 55/255 Генеральной

45

Ассамблеи ООН от 31.05.01). – Международное публичное и частное право. – 2001. - № 3. – С. 74 – 79.

23. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15.11.2000 г.). - Десятый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: Сборник документов. - С. 467 – 477.

24. Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15.11.2000 г.). - Десятый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: Сборник документов. – С. 478 – 493.

25. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4.11.1950 г. - Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Москалькова Т.Н. и др. – М.: Спарк, 1998. – С. 34–74.

26. Европейская конвенция о выдаче от 13.12.1957. Серия европейских договоров № 24 // Бюллетень международных договоров. – 2000. - № 9. – С. 19 – 28.

27. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20.04.1959 г. Серия европейских договоров № 30 // Бюллетень международных договоров. – 2000. - № 9. – С. 51 – 59.

28. Дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче от 15.10.1975. Серия европейских договоров № 86 // Бюллетень международных договоров. – 2000. - № 9. – С. 31 – 34.

29. Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче от 17.03.1978 г. Серия европейских договоров № 98 // Бюллетень международных договоров. – 2000. - № 9. – С. 35 - 38.

30. Дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 17.03.1978 г. Серия европейских договоров № 99 // Бюллетень международных договоров. – 2000. - № 9. – С. 63 - 66.

31. Европейская конвенция о правонарушениях, связанных с культурной собственностью от 23.06.1985 г. - Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Москалькова Т.Н. и др. – М.: Спарк, 1998. – С. 148 – 160.

32. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 08.11.1990 г. - Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Москалькова Т.Н. и др. – М.: Спарк, 1998. – С. 168 – 183.

33. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию от 27.01.1999. Серия европейских договоров № 173 // Информационно-аналитический бюллетень Национального центрального бюро Интерпола в России. - 1999. - № 1(27). – С. 53 – 60.

34. Второй дополнительный протокол к Европейской Конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам. - ETS 182 - Second Additional Protocol to the European Convention on mutual assistance in criminal matters, 08.XI.2001. - Strasbourg, 2001. – 23 p.

46

35. Конвенция о киберпреступности от 23.11.2001. Серия европейских договоров № 185. - ETS 185 – Convention on Cybercrime, 23.XI.2001. На русском языке см. в: Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. – М.: Юрлитинформ, 2002. – С. 375 – 414.

36. Директив № 95/46/ЕС о закреплении прав и гарантий защиты граждан в области использования персональных данных, созданных электронным способом. - Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 Остоber 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data // Official Journal of the European Communities, 23.11.95. – L 281/ - p. 31.

37. Директива № 97/66/ ЕС о согласованной процедуре обеспечения конфиденциальности персональных данных и защите неприкосновенности частной жизни в телекоммуникационном секторе. - Directive 97/66/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the telecommunications sector // Official Journal of the European Communities, 30.01.98. – L 24/1 – 24/8.

38. Конвенция Европейского Союза о выдаче (1996). - Convention established by the Council in accordance with Article 34 of the Treaty on European Union on extradition between the Member States of the European Union // Official Journal of the European Communities, 22.10.1996. - p. 10/8.

39. Конвенция Европейского Союза о взаимной правовой помощи по уголовным делам (2000). - Convention established by the Council in accordance with Article 34 of the Treaty on European Union, on mutual assistance in criminal matters between the Member States of the European Union // Official Journal of the European Communities, 12.7.2000. - p. 197/6.

40. Межамериканская конвенция о выдаче от 25.02.1982 г. - Inter-American Convention on extradition.

41. Межамериканская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 23.05.1992 г. - Inter-American Convention on mutual assistance in criminal matters. – Adopted at: Nassau, Commonwealth of Bahamas, date: 05/23/92. - < http: // www. oas. org/ juridico/ english/ Sigs/ a-55. html >.

42. Соглашение об экстрадиции Лиги арабских стран от 14.09.1952 г. - Arab League Extradition Agreement, signed on 14 september 1952. - League of Arab States collection of Treaties and Agreements, 95 (1978).

43. Договор Лиги арабских стран о сотрудничестве по правовым вопросам от 04.04.1982 г. - Treaty for Cooperation on Legal Matters Between Arab States, signed at Riyad, on 4 April 1983. - Official Journal, 1984. - p. 379.

44. Схема взаимодействия по вопросам выдачи лиц, скрывающихся от правосудия, совершивших преступления в государствах Содружества (1966). - Scheme Relating to the Rendition of Fugitive Offenders Within the Commonwealth, 1966, as amended 1990, Cmnd 3008. - 1990 Commonwealth Law Bulletin 1936.

45. Схема взаимной правовой помощи по уголовным делам государств Содружества (1986). - Scheme Relating to Mutual Assistance in Criminal Matters within the Commonwealth including Amendments of Commonwealth Law Ministers, April 1990. - 1990 Commonwealth Law Bulletin 1043.

46. Конвенция о выдаче и взаимной правовой помощи по уголовным делам стран Бенилюкс от 27.06.1962 г. - Treaty between The Kingdom of Belgium, The Grand Duchy of Luxembourg and The Kingdom of The Netherlands concerning extradition and mutual assistance in criminal matters. – 1962 Tractatenblad van het Koninkrijk der Nederlander No. 97; Bart de Schutter, International Criminal Law in Evolution: Mutual

http://www.oas.org/juridico/english/Sigs/a-55.html

http://www.oas.org/juridico/english/Sigs/a-55.html

47

Assistance in Criminal Matters between the Benelux Countries, 14 NETH. J. INT’L L. 382, 382-410 (1967).

47. Конвенция о судебном сотрудничестве Организации Африканского и Малагасийского Союза от 12.09.1961 г. - Convention générale de coopération en matière de justice, signée le 12 septembre 1961 à Tananarive entre les douze Etats de l'Union Africaine et malgache. - J. Off., 1962. - p. 29.

48. Протокол о судебной взаимопомощи между Швецией, Данией и Норвегией от 25.06.1957 г. - Protokoll om gjensidig rettshjelp mellom Danmark, Norge og Sverige, undertegnet 26. juni 1957. – Norske regler er inntatt i K.t.p. for 1962 s. 92 flg.

49. Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам Экономического Сообщества Западно-африканских государств от 29.07.1992 г. - "Convention relative à l'entraide judiciaire", signée le 29 juillet 1992 à Abuja. - Convention CEDEAO A/P1/7/92.

50. Конвенция об экстрадиции Экономического Сообщества Западно-африканских государств от 06.08.1994 г. - "Convention d'Extradition" signée le 6 août 1994 à Abuja. - Convention CEDEAO A/P1/A/8/94.

51. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993. - Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. - № 15. – Ст. 1684.

52. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации, подписанное 01.06.2001 г. - Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. – С. 475 – 482.

53. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.06.1992 г. - Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. - М.: Спарк, 1996. - С. 278.

54. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.12.1992 г. - Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 15. – Ст. 1683.

55. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21.07.1992 г. - Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 16. – Ст. 1862.

56. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 14.09.1992 г. – Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 5. – Ст. 156.

57. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26.01.1993 г. - Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 15. – Ст. 1688.

58. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 03.02.1993 г. - Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 21. – Ст. 1932.

59. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от

48

60. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче от 26.06.1995 г. - Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М.: Спарк, 1996. – С. 280 – 285.

61. Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 05.03.1996 г. - Федеральный закон от 10.01.1997 г. № 16-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам». – Собрание законодательства Российской Федерации: 1997. - № 3. – Ст. 360, 2000. – № 47. – Ст. 4579.

62. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16.09.1996 г.

63. Договор между Российской Федерацией и Королевством Испания об оказании правовой помощи по уголовным делам от 25.03.1996. - Федеральный закон от 8.10.2000 № 127-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Испания об оказании правовой помощи по уголовным делам". - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000. - № 41. - Ст. 4039.

64. Договор между Российской Федерацией и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20.10.1997. - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. - № 9. - Ст. 788.

65. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 21.12.1998. - Федеральный закон от 8.04.2000 № 49-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам". - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000. - № 15. - Ст. 1537.

66. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о выдаче от 21.12.1998. - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000. - № 28. – Ст. 2883.

67. 66. Договор между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 20.04.1999 г.

68. Договор между Российской Федерацией и Республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 28.05.1999 г. - Федеральный закон от 16.04.2001 № 41-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам". - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. - № 17. - Ст. 1640.

69. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 17.06.1999 г. - Федеральный закон от 3.11.2000 № 133-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам". - Собрание законодательства Российской Федерации, 2000. - № 45. - Ст. 4401.

70. Типовой договор о выдаче // Резолюции и решения принятые Генеральной Ассамблеей ООН на сорок пятой сессии. Официальные отчеты. - Нью-Йорк, 1991. - т. 1 - С. 286 - 291.

49

71. Типовой договор о взаимной помощи в области уголовного правосудия. // Резолюции и решения принятые Генеральной Ассамблеей ООН на сорок пятой сессии. Официальные отчеты. - Нью-Йорк, 1991. - т. 1. - С. 291 - 298.

72. Типовой договор о передаче уголовного судопроизводства // Резолюции и решения принятые Генеральной Ассамблеей ООН на сорок пятой сессии. Официальные отчеты. - Нью-Йорк, 1991. - т. 1. - С. 299 - 303.

73. Руководство по Типовому договору о выдаче и Руководство по Типовому договору о взаимной помощи в области уголовного правосудия. Международный обзор уголовной политики № 45 и 46. - Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1995.- 86 с.

74. Руководство Организации Объединенных Наций по предупреждению преступлений, связанных с применением компьютеров, и борьбе с ними / Международный обзор уголовной политики № 43 и 44 1994 год. - Нью-Йорк: ООН, 1994. – 50 с.

75. Правила процедуры и доказывания в Международном уголовном суде. - Доклад Подготовительной комиссии для Международного уголовного суда. Добавление. Часть I. Окончательный проект текста Правил процедуры и доказывания // Документ ООН PCNICC/2000/1/Add.1, 1 november, 2000.

76. Рекомендация № R (85) 10 Комитета Министров стран-членов Совета Европы по практическому применению положений Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам касательно судебных поручений о перехвате телекоммуникационных сообщений. - Recommendation № R (85) 10 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the concerning the practical application of the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters in respect of letters rogatory for the interception of telecommunications. - Strasbourg, 1985.

77. Рекомендация № R (87) 15 о регулировании использования персональных данных в полицейском секторе. - Recommendation № R (87) 15 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the regulating the use of personal data in the police sector (Adopted by the Committee of Ministers on 17 September 1987 at the 410th meeting of the Ministers' Deputies). - Strasbourg, 1987.

78. Рекомендация № R 89 (9) Комитета Министров стран - членов Совета Европы о преступлениях, связанных с компьютером от 13.09.1989 г. - Recommendation № R (89) 9 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the Computer-Related Crime and Final Report of the European Commitee on Crime Problems. – Strasbourg, 1990.

79. Рекомендация № R (88) 2 о борьбе с пиратством в области авторского права и смежных прав. - Recommendation № R (88) 2 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the piracy in the field of copyright and neighbouring rights. - Strasbourg, 1988.

80. Рекомендация № R (90) 19 о защите персональных данных, используемых при платежах и других смежных операциях. - Recommendation № R (90) 19 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the protection of personal data used for payment and other related operations. - Strasbourg, 1990.

81. Рекомендации № R (91) 10 о передаче третьим лицам персональных данных, находящихся в ведении государственных организаций. - Recommendation № R (91) 10 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the communication to third parties of personal data by public bodies. - Strasbourg, 1991.

82. Рекомендация № R (95) 4 о защите персональных данных в сфере телекоммуникационных услуг, связанных с телефонными переговорами. -

50

Recommendation № R (95) 4 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the protection of personal data in the area of telecommunication services, with particular reference to telephone services (Adopted by the Committee of Ministers on 7 February 1995 at the 528th meeting of the Ministers' Deputies). - Strasbourg, 1995.

83. Рекомендация № (95) 13 по проблемам уголовно-процессуального права, связанным с информационными технологиями от 11.09.1995 г. - Recommendation № R (95) 13 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the concerning problems of criminal procedural law connected with Information Technology (Adopted by the Committee of Ministers on 11 September 1995 at the 543rd meeting of the Ministers' Deputies). - Strasbourg, 1995.

84. Implementation of Recommendation № (89) 9 on computer – related crime. Report prepared by Professor Dr. H.W.K. Kaspersen. – COE: document CDPC (97) 5 and PC-CY (97) 5, Strasbourg, 1997. – p. 106.

85. Рекомендация № R (99) 5 по защите неприкосновенности частной жизни в Internet. - Recommendation № R (99) 5 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the protection of privacy on the Internet (Adopted by the Committee of Ministers on 23 February 1999, at the 660th meeting of the Ministers' Deputies). - Strasbourg, 1999.

86. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств – участников СНГ. Рекомендательный законодательный акт / Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи, 1996. – № 10.

mgimo.ru · 4 Изучение курса предполагает владение...

Documents