ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial · 2019. 11. 23. · municipios de...

REPÚBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL

RESOLUCIÓN NÚMERO

(1326) Julio 1° de 2011

“Por la cual se otorga una Licencia Ambiental Global y se toman otras

determinaciones”

LA DIRECTORA DE LICENCIAS, PERMISOS Y TRÁMITES AMBIENTALES

En ejercicio de las facultades delegadas mediante la Resolución 1159 del 17 de junio de 2010, proferida por el Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, y en especial las otorgadas por las Leyes 99 de 1993 y 790 de 2002, el Decreto 216 de 2003, Decreto 3266 de 2004, el Decreto 2820 de 2010 y,

CONSIDERANDO

Que mediante el Auto No. 3298 del 1 de diciembre de 2009 y en respuesta a la solicitud presentada por la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, mediante el radicado No. 4120 –E1 –136419 del 12 de noviembre de 2009 este Ministerio declaró que el proyecto de explotación de hidrocarburos denominado “Campo de Producción Corcel II", localizado en jurisdicción de los municipios de Villanueva en el departamento de Casanare y los municipios de Cabuyaro y Barranca de Upía en el departamento del Meta, no requería la presentación de Diagnóstico Ambiental de Alternativas y fijó lo términos de referencia para la presentación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto. Que mediante escrito radicado con el No. 4120 –E1 –158613 del 30 de diciembre de 2009, la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, solicitó Licencia Ambiental Global para el proyecto denominado Campo de Producción Corcel II, localizado en jurisdicción de los municipios de Villanueva en el departamento de Casanare y Cabuyaro y Barranca de Upía en el departamento del Meta.

Que junto con la solicitud de Licencia Ambiental Global, la empresa interesada presentó la siguiente documentación:

-Oficio N° 0858 del 21 de agosto de 2009 expedido por el INCODER, en el que dicha institución certifica que en el Área de Desarrollo Corcel, localizada en los municipios de Villanueva, Cabuyaro y Barranca de Upía, en los departamentos de Casanare y Meta, no se cruza o traslapa con territorio legalmente titulado a Resguardos Indígenas o títulos colectivos pertenecientes a comunidades afrocolombianas (se anexa plano).

-Oficio OF09-37621-GCP-0201 del 3 de noviembre de 2009, del Ministerio del Interior y de Justicia, donde se certifica que no se registran comunidades

Resolución No. 1326 del 1 de julio de 2011 Hoja No.2

“Por la cual se otorga una Licencia Ambiental Global y se toman otras determinaciones”

indígenas en el “Área de Desarrollo Corcel” ubicado en el municipio de Villanueva departamento de Casanare, y municipios de Barranca de Upía y Cabuyaro en el departamento del Meta. De otro lado certifica que una vez revisada la información en esa Dirección no se registran Consejos Comunitarios de Comunidades Negras en el área del proyecto de la referencia.

- Oficio ICANH N° 2753 del 13 de septiembre de 2009, en donde el Instituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH, autorizó la intervención sobre el patrimonio arqueológico del proyecto Área de Desarrollo Corcel, ubicado en los municipios de Barranca de Upía, Cabuyaro y Villanueva, bajo la Licencia Arqueológica No 1342. Que mediante comunicación No. 4120-E1-158907 del 31 de diciembre de 2009, la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA allegó a este Ministerio copia de las constancias de radicación del Estudio de Impacto Ambiental para el proyecto “Campo de Producción Corcel II", con los Nos. 13212 del 30 de diciembre de 2009 (CORMACARENA) y 12056 del 30 de diciembre de 2009 (CORPORINOQUIA) Que mediante el Auto No. 63 del 18 de enero de 2010, este Ministerio inició el trámite de Licencia Ambiental Global para el proyecto de explotación de hidrocarburos denominado Campo de Producción Corcel II, localizado en jurisdicción de los municipios de Villanueva en el departamento de Casanare y Cabuyaro y Barranca de Upía en el departamento del Meta. Que en observancia de lo establecido en el artículo 70 de la ley 99 de 1993, el auto 63 del 18 de enero 2010, fue publicado en la Gaceta Ambiental de este Ministerio, correspondiente al mes de enero de 2010, la cual se encuentra disponible en la página web www.minambiente.gov.co. Que mediante el radicado No. 4120-E1-35451 del 17 de marzo de 2010 la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial de la Macarena – CORMACARENA, remitió el concepto técnico No. PM-GA.3.44.010.339 del 16 de marzo de 2010, relacionado con el uso, aprovechamiento y afectación de recursos naturales renovables para el proyecto “Campo de Producción Corcel II”. Que mediante el Auto No. 1095 del 14 de abril de 2010, este Ministerio rechazó el

Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa PETROMINERALES

COLOMBIA LTD SUCURSAL COLOMBIA, para el trámite de Licencia Ambiental

Global del proyecto denominado “Campo de Producción Corcel II”, localizado en

jurisdicción de los municipios de Villanueva en el departamento de Casanare y

Cabuyaro y Barranca de Upía en el departamento del Meta.

Que el Auto 1095 del 14 de abril de 2010, fue notificado mediante edicto fijado el

28 de abril de 2010 y desfijado el 11 de mayo de 2010 y publicado en la Gaceta

Ambiental de este Ministerio, correspondiente al mes de abril de 2010.

Que mediante comunicación No. 4120-E1-19294 del 17 de febrero de 2010, la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD SUCURSAL COLOMBIA, interpuso recurso de Reposición en contra del Auto 1095 del 14 de abril de 2010, anexando además copia de los siguientes documentos: -Oficio OFI10-13921-GCP-0201 del 4 de mayo de 2010, expedido por el Ministerio del Interior y de Justicia, en el que se certifica que no se registran comunidades

http://www.minambiente.gov.co/



indígenas ni consejos comunitarios de comunidades negras en el área del proyecto “Campo de Producción Corcel II” a llevarse a cabo en los municipios de Villanueva, departamento de Casanare y los municipios de Barranca de Upía y Cabuyaro en el Departamento del Meta.

-Oficio Nº 1736 del 4 de mayo de 2010 del INCODER, en el que dicha institución certifica que en el Área del proyecto “Campo de Producción Corcel II” localizada en los municipios de Barranca de Upía, Cabuyaro y Villanueva en los departamentos de Meta y Casanare, no se cruza o traslapa con territorio legalmente titulado a Resguardos Indígenas o Títulos Colectivos de Comunidades Afrodescendientes.

-Oficio del ICANH Nº 130-1225-27-04-2010, en el que dicha institución señala que “una vez revisadas las coordenadas del Plan de Manejo del proyecto “Prospección arqueológica en el área de desarrollo Corcel” se pudo verificar que las coordenadas son las mismas del proyecto Campo de Producción Corcel II y por ende el Plan de Manejo aprobado bajo la licencia de intervención arqueológica 1342 aplica para el mencionado proyecto.

Que a través del Auto 2731 del 14 de julio de 2010, este Ministerio resolvió el Recurso de Reposición, interpuesto, en contra el Auto No. 1095 del 14 de abril de 2010y ordenó revocar los artículos Primero y Segundo del auto impugnado, determinando continuar con el trámite de evaluación de la solicitud de Licencia Ambiental Global para el proyecto de explotación de hidrocarburos denominado Campo de Producción Corcel II.

Que este Ministerio una vez evaluada la información presentada por la empresa PETROMINERALES SUCURSAL COLOMBIA LTD., y la visita realizada al proyecto, emitió el Concepto Técnico 2124 del 2 de septiembre de 2010, el cual sirvió de fundamento técnico para la expedición del Auto No. 3449 del 13 de septiembre de 2010, mediante el que se requirió información adicional a la empresa referida para la continuación del trámite de Licencia Ambiental del proyecto “Campo de Producción Corcel II”. Que mediante comunicación No. 4120-E1-167905 del 21 de diciembre de 2010, la empresa PETROMINERALES SUCURSAL COLOMBIA LTD. allegó a este Ministerio la información adicional sobre el proyecto “Campo de Producción Corcel II” solicitada por este Ministerio mediante el auto No. 3449 del 13 de septiembre de 2010, allegando igualmente las constancias de radicación de dicha información ante CORPORINOQUIA y CORMACARENA. Que mediante los radicados 4120-E1-53150 del 2 de mayo y 4120-E1-54135 del 3 de mayo de 2011, la empresa PETROMINERALES SUCURSAL COLOMBIA LTD. allegó información complementaria sobre el proyecto “Campo de Producción Corcel II” y las actas de socialización del proyecto requeridas mediante el Auto No. 3449 del 13 se septiembre de 2010, información que fue allegada a CORPORINOQUIA mediante l radicado 4671 del 6 de mayo de 2011 y a CORMACARENA mediante el radicado No. 8011 del 22 de junio de 2011. Que mediante los radicados No. 4120-E1-66482 del 30 de mayo y 4120-E1-75469 del 17 de junio de 2011, la empresa PETROMINERALES SUCURSAL COLOMBIA LTD. allegó la ficha de manejo ambiental para el desarrollo de las actividades de inyección y reinyección previstas a realizar en el “Campo de Producción Corcel II”, e información relacionada con la socialización del Proyecto en 4 veredas de su area de influencia directa.

Que en relación con las Licencias Ambientales de competencia del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, el Parágrafo Segundo del artículo 24



del Decreto 1220 de 2005, aplicable a la presente actuación administrativa ha establecido como una de las obligaciones del interesado, la radicación del Estudio de Impacto Ambiental ante la autoridad ambiental con jurisdicción en el área de desarrollo del proyecto, obra o actividad, a fin de que esta emita el respectivo concepto técnico. Esto en cumplimiento de lo previsto por el Inciso Segundo del artículo 52 de la Ley 99 de 1993, y en atención igualmente a la importancia de contar con el pronunciamiento de la autoridad ambiental regional directamente encargada de la administración, control y vigilancia de los recursos naturales que puedan ser utilizados, aprovechados o afectados por un determinado proyecto. Al respecto la disposición citada establece lo siguiente:

“…Parágrafo 2°. Cuando se trate de proyectos, obras o actividades de competencia del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, el peticionario deberá igualmente radicar una copia del estudio de impacto ambiental ante las respectivas autoridades ambientales regionales con el fin de que estas emitan el pronunciamiento de su competencia. De la anterior radicación se deberá allegar constancia a este Ministerio dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes con destino al expediente…”

De acuerdo con las anteriores disposiciones reglamentarias, este Ministerio está facultado para emitir este mismo pronunciamiento, en el evento de que la autoridad ambiental regional no haya proferido el respectivo concepto técnico en relación al proyecto y principalmente con los permisos, autorizaciones y concesiones para el uso, aprovechamiento y afectación de recursos naturales renovables, o no lo haya remitido dentro del término establecido legalmente.

Que el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa interesada fue revisado y evaluado de manera integral por el Grupo de Evaluación de la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales, presentando el concepto técnico No. 963 de fecha 25 de junio de 2011.

Que a la fecha de elaboración de la presente Resolución la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Area de Manejo Especial de la Macarena-CORMACARENA, no había remitido a este Ministerio el pronunciamiento relacionado con la información adicional requerida mediante el auto 3449 del 13 de septiembre de 2010. Por otro lado y revisado el expediente 4711 se pudo verificar que la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía-CORPORINOQUIA no remitió el concepto relacionado con el uso, aprovechamiento y afectación de recursos naturales renovables para el proyecto “Campo de Producción Corcel II” y el término establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 23 del Decreto 1220 de 2005 para la remisión del pronunciamiento de la autoridad ambiental regional ya se encuentra vencido, este Ministerio tendrá en cuenta la información contenida en el estudio ambiental referido y la visita de campo realizada a fin de pronunciarse en relación con la demanda de recursos naturales renovables para el proyecto en mención, en el presente acto administrativo. FUNDAMENTOS LEGALES

De la protección del derecho al Medio Ambiente como deber social del Estado

Que los artículos 80 y 79 de la Carta Política determinan que es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la nación, así como garantizar el derecho de las personas a gozar de un ambiente sano.

Que el artículo 80 de nuestra Carta Política, dispone para el Estado la obligación de planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para



garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración y sustitución. Además deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados. Que en relación con la responsabilidad en la conservación y defensa del ambiente, es del caso tener en cuenta lo establecido en el artículo 333 de la Constitución Política, según el cual la actividad económica y la iniciativa privada son libres pero "dentro de los límites del bien común" y al respecto la Corte Constitucional en la sentencia T – 254 del 30 de junio de 1993, ha conceptuado con relación a la defensa del derecho al Medio Ambiente Sano:

“…Las normas ambientales, contenidas en diferentes estatutos, respetan la libertad de la actividad económica que desarrollan los particulares, pero le imponen una serie de limitaciones y condicionamientos a su ejercicio que tienden a hacer compatibles el desarrollo económico sostenido con la necesidad de preservar y mantener un ambiente sano.

Dichos estatutos subordinaban el interés privado que representa la actividad económica al interés público o social que exige la preservación del ambiente, de tal suerte que el particular debe realizar su respectiva actividad económica dentro de los precisos marcos que le señala la ley ambiental, los reglamentos y las autorizaciones que debe obtener de la entidad responsable del manejo del recurso o de su conservación. El deber de prevención, control del deterioro ambiental, mitigación de los impactos, corrección y restauración de los elementos ambientales lo cumple el Estado en diferentes formas, entre ellas la exigencia de la obtención de licencias ambientales…”.

De la competencia de este Ministerio

De acuerdo con lo establecido en el artículo 2º de la Ley 99 de 1993, el Ministerio del Medio Ambiente, actual Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, es el organismo rector de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables, encargado de impulsar una relación de respeto y armonía del hombre con la naturaleza y de definir, en los términos de la presente ley, las políticas y regulaciones a las que se sujetarán la recuperación, conservación, protección, ordenamiento, manejo, uso y aprovechamiento de los recursos naturales renovables y el medio ambiente de la Nación a fin de asegurar el desarrollo sostenible.

El numeral 15 del artículo 5º de la ley 99 de 1993, estableció como función de este Ministerio el evaluar los estudios ambientales y expedir, negar o suspender la licencia ambiental correspondiente, en los casos que se señalan en el título VIII de la presente ley;

Mediante el Título VIII de la Ley 99 de 1993 se establecieron las disposiciones generales que regulan el otorgamiento de las licencias y permisos ambientales, estableciendo las competencias para el trámite de otorgamiento de licencias en el Ministerio de Ambiente, Corporaciones Autónomas Regionales y eventualmente en municipios y departamentos por delegación de aquellas.

El artículo 49 de la Ley 99 de 1993, indica que “la ejecución de obras, el establecimiento de industrias o el desarrollo de cualquier actividad, que de acuerdo con la ley y los reglamentos, pueda producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o al medio ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje requerirán de una licencia ambiental.”

Que el Decreto 2820 de agosto 5 de 2010 reglamentó el Título VIII de la Ley 99 de 1993 de las licencias ambientales.



Que de conformidad con el Artículo 3º del Decreto 2820 de 2010, norma que reglamenta lo referente a las Licencias Ambientales, este instrumento de control y manejo ambiental se define como:

“ la autorización que otorga la autoridad ambiental competente para la ejecución de un proyecto, obra o actividad, que de acuerdo con la ley y los reglamentos pueda producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o al medio ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje; la cual sujeta al beneficiario de ésta, al cumplimiento de los requisitos, términos, condiciones y obligaciones que la misma establezca en relación con la prevención, mitigación, corrección, compensación y manejo de los efectos ambientales del proyecto, obra o actividad autorizada…”

Que en relación con la denominada Licencia Ambiental Global el artículo 4º del Decreto 2820 de 2010, establece lo siguiente:

“…Artículo 4°. Licencia Ambiental Global. Para el desarrollo de obras y actividades relacionadas con los proyectos de explotación minera y de hidrocarburos, la autoridad ambiental competente otorgará una licencia ambiental de carácter global, que abarque toda el área de explotación que se solicite.

En este caso, para el desarrollo de cada una de las actividades y obras definidas en la etapa de hidrocarburos será necesario presentar un Plan de Manejo Ambiental, conforme a los términos, condiciones y obligaciones establecidas en la licencia ambiental global. Dicho Plan de Manejo Ambiental no estará sujeto a evaluación previa por parte de la autoridad ambiental competente; por lo que una vez presentado, el interesado podrá iniciar la ejecución de las obras y actividades, que serán objeto de control y seguimiento ambiental….”

Que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 52 numeral 1 de la Ley 99 de 1993 en concordancia con el numeral 1 literal c) del artículo 8º del Decreto 2820 de 2010, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial tiene competencia privativa para otorgar de Licencia Ambiental respecto de:

“…c) La explotación de hidrocarburos que incluye, la perforación de los pozos de cualquier tipo, la construcción de instalaciones propias de la actividad, las obras complementarias incluidas el transporte interno de fluidos del campo por ductos, el almacenamiento interno, vías internas y demás infraestructura asociada y conexa…”.

Del régimen legal en relación con los permisos, autorizaciones y/o concesiones para el uso, aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales renovables

Que de conformidad con el artículo 42 del Decreto 2811 de 1974, “…Pertenecen a la nación los recursos naturales renovables y demás elementos ambientales regulados por este Código que se encuentren dentro del territorio Nacional, sin perjuicio de los derechos legítimamente adquiridos por particulares y de las normas especiales sobre baldíos…”

El artículo 9º del Decreto 2811 de 1974 establece lo siguiente en relación con el uso y aprovechamiento de recursos naturales renovables:

“…Artículo 9º.- El uso de elementos ambientales y de recursos naturales renovables, debe hacerse de acuerdo con los siguientes principios:



a.- Los recursos naturales y demás elementos ambientales deben ser utilizados en forma eficiente, para lograr su máximo aprovechamiento con arreglo al interés general de la comunidad y de acuerdo con los principios y objetos que orientan este Código;

b.- Los recursos naturales y demás elementos ambientales, son interdependientes. Su utilización se hará de manera que, en cuanto sea posible, no interfieran entre si;

c.- La utilización de los elementos ambientales o de los recursos naturales renovables debe hacerse sin que lesione el interés general de la comunidad, o el derecho de terceros;

d.- Los diversos usos que pueda tener un recurso natural estarán sujetos a las prioridades que se determinen y deben ser realizados coordinadamente, para que se puedan cumplir los principios enunciados en los ordinales precedentes;

e.- Los recursos naturales renovables no se podrán utilizar por encima de los límites permisibles, que al alterar las calidades físicas, químicas o biológicas naturales, produzcan el agotamiento o el deterioro grave de esos recursos o se perturbe el derecho a ulterior utilización en cuanto ésta convenga al interés público; f.- La planeación del manejo de los recursos naturales renovables y de los elementos ambientales debe hacerse en forma integral, de tal modo que contribuya al desarrollo equilibrado urbano y rural. Para bienestar de la comunidad, se establecerán y conservarán, en los centros urbanos y sus alrededores, espacios cubiertos de vegetación.

Que en lo referente al uso, aprovechamiento y afectación de recursos naturales, durante el desarrollo de proyectos, obras y actividades sujetos a licencia ambiental, el inciso segundo del artículo 3º del Decreto 2820 de 21 de abril de 2005, concordante con el artículo 132 del Decreto 2150 de 1995, dispone que “..La Licencia Ambiental llevará implícitos todos los permisos, autorizaciones y/o concesiones para el uso, aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales renovables, que sean necesarios por el tiempo de vida útil del proyecto,obra o actividad…”

De las tasas retributivas, compensatorias y por uso.

El artículo 42 de la ley 99 de 1993 determina: “TASAS RETRIBUTIVAS Y COMPENSATORIAS. La utilización directa o indirecta de la atmósfera, del agua y del suelo, para introducir o arrojar desechos o desperdicios agrícolas, mineros o industriales, aguas negras o servidas de cualquier origen, humos, vapores y sustancias nocivas que sean resultado de actividades antrópicas o propiciadas por el hombre, o actividades económicas o de servicio, sean o no lucrativas, se sujetará al pago de tasas retributivas por las consecuencias nocivas de las actividades expresadas.

Por otra parte el artículo 43 de la misma Ley estableció que:

“…La utilización de aguas por personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, dará lugar al cobro de tasas fijadas por el Gobierno Nacional que se destinarán al pago de los gastos de protección y renovación de los recursos hídricos, para los fines establecidos por el artículo 159 del Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, Decreto 2811 de 1974. El Gobierno Nacional calculará y establecerá las tasas a que haya lugar por el uso de las aguas.

http://www.lexbase.biz/lexbase/normas/decretos/1974/D2811de1974.htm



A su vez el Decreto 155 de 2004, reglamentó lo concerniente a la tasa por utilización de aguas, estableciendo que están obligadas al pago de aquella todas las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, que utilicen el recurso hídrico en virtud de una concesión de aguas, la cual será liquidada y cobrada por la autoridad ambiental con jurisdicción en el área donde se lleve a cabo la captación o derivación del recurso hídrico, teniendo en cuenta el volumen de agua efectivamente captada, dentro de los límites y condiciones establecidos en la concesión de aguas.

El Artículo 20 del Decreto 3100 de 2003, señala que “Los recaudos de la tasa retributiva por vertimientos se destinarán exclusivamente a proyectos de inversión de descontaminación hídrica y monitoreo de calidad de agua, para lo cual las Autoridades Ambientales Competentes deberán realizar las distribuciones en sus presupuestos de ingresos y gastos a las que haya lugar para garantizar la destinación específica de la tasa…”.

Del Plan Nacional de contingencias

Que el Decreto 321 de 1999, adopta el Plan Nacional de Contingencias contra derrames de hidrocarburos, derivados y sustancias nocivas.

Que el artículo Segundo de la mencionada norma, establece que el objeto general del plan nacional de contingencia contra derrames de hidrocarburos, derivados y sustancias nocivas en aguas marinas, fluviales y lacustres que será conocido con las siglas –PNC– es servir de instrumento rector del diseño y realización de actividades dirigidas a prevenir, mitigar y corregir los daños que éstos puedan ocasionar, y dotar al sistema nacional para la prevención y atención de desastres de una herramienta estratégica, operativa e informática que permita coordinar la prevención, el control y el combate por parte de los sectores público y privado nacional, de los efectos nocivos provenientes de derrames de hidrocarburos, derivados y sustancias nocivas en el territorio nacional, buscando que estas emergencias se atiendan bajo criterios unificados y coordinados

La Licencia Ambiental como requisito previo para el desarrollo de proyectos, obras o actividades.

De conformidad con lo establecido por el artículo 49 de la Ley 99 de 1993:

“…La ejecución de obras, el establecimiento de industrias o el desarrollo de cualquier actividad, que de acuerdo con la ley y los reglamentos, pueda producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o al medio ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje requerirán de una Licencia Ambiental.”.

Así mismo el artículo 50 de la Ley 99 de 1993, reglamentado por el Decreto 2820 de 2010, define la Licencia Ambiental como:

“…La autorización que otorga la autoridad ambiental competente para la ejecución de una obra o actividad, sujeta al cumplimiento por el beneficiario de la licencia de los requisitos que la misma establezca en relación con la prevención, mitigación, corrección, compensación y manejo de los efectos ambientales de la obra o actividad autorizada….”

La Corte Constitucional, en la sentencia C-035/99 se ha pronunciado sobre el alcance, obligatoriedad y carácter vinculante de este instrumento de control y manejo ambiental de la siguiente manera: “..La licencia ambiental es obligatoria, en los eventos en que una persona natural o jurídica, pública o privada, debe acometer la ejecución de obras, el



establecimiento de industrias o el desarrollo de cualquier actividad susceptible de producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o al ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje. La licencia habilita a su titular para obrar con libertad, dentro de ciertos límites, en la ejecución de la respectiva obra o actividad; pero el ámbito de las acciones u omisiones que aquél puede desarrollar aparece reglado por la autoridad ambiental, según las necesidades y conveniencias que ésta discrecional pero razonablemente aprecie, en relación con la prevención, mitigación, corrección, compensación y manejo de los efectos o impactos ambientales que la obra o actividad produzca o sea susceptible de producir. De este modo, la licencia ambiental tiene indudablemente un fin preventivo o precautorio en la medida en que busca eliminar o por lo menos prevenir, mitigar o reversar, en cuanto sea posible, con la ayuda de la ciencia y la técnica, los efectos nocivos de una actividad en los recursos naturales y el ambiente. ....”.

Por lo anterior, el pronunciamiento definitivo sobre la viabilidad de la ejecución de proyectos, obras o actividades, que requieran licencia ambiental previa, y cuyo trámite sea de competencia de este Ministerio, deberá atender a las diferentes normas y disposiciones vigentes sobre la materia, y en especial a los resultados de la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental.

Del Régimen de Transición previsto para el Trámite de Licencias Ambientales.

Que el artículo 51, numeral 1 del Decreto 2820 del 5 de agosto de 2010, publicado en el Diario Oficial No. 47.792 de esa misma fecha establece lo siguiente con respeto al régimen de transición para las Licencias Ambientales:

“…Artículo 51. Régimen de Transición. El régimen de transición se aplicará a los proyectos, obras o actividades que se encuentren en los siguientes casos:

1. Los proyectos, obras o actividades que iniciaron los trámites para la obtención de una Licencia Ambiental o el establecimiento de un Plan de Manejo Ambiental exigido por la normatividad en ese momento vigente, continuarán su trámite de acuerdo con la misma y en caso de, obtenerlos podrán adelantar y/o continuar el proyecto, obra o actividad, de acuerdo a los términos, condiciones y obligaciones que se expidan para el efecto….”

Que el artículo 40 de la Ley 153 de 1887 establece lo siguiente con respecto a la aplicación de las leyes procedimentales en el tiempo:

“…ARTÍCULO 40. Las leyes concernientes á la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar á regir. Pero los términos que hubieren empezado á correr, y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas, se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación…”

El trámite de Licencia Ambiental para el proyecto “Campo de Producción Corcel II”, localizado en jurisdicción de los municipios de Villanueva en el departamento de Casanare, Cabuyaro y Barranca de Upía en el departamento del Metay solicitado por la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, fue iniciado mediante el Auto No. 63 del 18 de enero de 2010, dentro del expediente 4711.

Que así mismo, de acuerdo con lo establecido por el artículo 40 de la Ley 153 de 1887, se tiene que iniciado el trámite para la obtención de la Licencia Ambiental con anterioridad a la entrada en vigencia del Decreto 2820 de 2010, la



normatividad que regula el procedimiento a aplicar para la expedición del presente acto administrativo, será la vigente al momento de la iniciación de dicho trámite.

Por lo anterior, el trámite administrativo de Licencia Ambiental adelantado bajo el expediente 4711, esta cobijado por lo previsto en numeral 1 del artículo 51 del Decreto 2820 del 5 de agosto de 2010, y en ese sentido debe aplicársele el procedimiento contemplado en la norma vigente para la fecha de inicio de dicha actuación administrativa, esto es el Decreto 1220 de 2005.

De la Evaluación del Impacto Ambiental.

El principio de evaluación previa del impacto ambiental, también conocido como principio de Prevención, está consagrado en el artículo 17 de la Declaración de Río de Janeiro de 1992, en los siguientes términos:

“Deberá emprenderse una evaluación del impacto ambiental, en calidad de instrumento nacional, respecto de cualquier actividad propuesta que probablemente haya de producir un impacto negativo considerable en el medio ambiente y que este sujeta a la decisión de una autoridad nacional competente”.

Siguiendo la Declaración de Río de Janeiro, la Ley 99 de 1993, dentro de los Principios Generales Ambientales, menciona los siguientes:

Artículo 1º.-Principios Generales Ambientales. La política ambiental colombiana seguirá los siguientes principios generales:

(…)

11. Los estudios de impacto ambiental serán el instrumento básico para la toma de decisiones respecto a la construcción de obras y actividades que afecten significativamente el medio ambiente natural o artificial. (…)

Concretamente, en relación con el principio 11, el artículo 57 de la Ley 99 de 1993 establece:

“…Artículo 57º.-Del Estudio de Impacto Ambiental. Se entiende por Estudio de Impacto Ambiental el conjunto de la información que deberá presentar ante la autoridad ambiental competente el peticionario de una Licencia Ambiental.

El Estudio de Impacto Ambiental contendrá información sobre la localización del proyecto y los elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos del medio que puedan sufrir deterioro por la respectiva obra o actividad, para cuya ejecución se pide la licencia, y la evaluación de los impactos que puedan producirse.

Además, incluirá el diseño de los planes de prevención, mitigación, corrección y compensación de impactos y el plan de manejo ambiental de la obra o actividad…”

De esta forma, el estudio de impacto ambiental y la posterior evaluación que del mismo realiza el Ministerio, se constituye en un instrumento esencial para la determinación de las medidas necesarias para el manejo adecuado del impacto real del proyecto sobre el ambiente. Es precisamente con base en los resultados de la evaluación del impacto ambiental, que el Ministerio determina y especifica las medidas que deberá adoptar el solicitante o titular de la Licencia Ambiental para contrarrestar, manejar, resarcir y compensar la alteración real producida sobre el ambiente, la salud y el bienestar humano como consecuencia de la ejecución de un proyecto determinado.



En virtud del principio de Prevención, las decisiones que se tomen por parte de la autoridad ambiental, deben estar fundamentadas en un riesgo conocido, el cual debe ser identificado y valorado por el interesado en la Licencia Ambiental mediante los respectivos estudios ambientales. Además tienen en cuenta el principio de “Diligencia Debida” que constituye la obligación para el interesado de ejecutar todas las medidas necesarias para precaver las afectaciones ambientales generadas por un determinado proyecto obra o actividad, y en caso de generarse estas, mitigarlas, corregirlas y compensarlas, de acuerdo con lo establecido en la respectiva Licencia o autorización ambiental.

Del principio de Desarrollo Sostenible

El denominado principio de Desarrollo Sostenible, acogido por la Declaración de Río de Janeiro de 1992, implica el sometimiento de la actividad económica a las limitaciones y condicionamientos que las autoridades ambientales y la normatividad en esta materia imponen a su ejercicio, de tal manera que el derecho a la libertad económica sea compatible con el derecho a un ambiente sano.

Una de las conclusiones más relevante de la Cumbre de Río de Janeiro en relación con la dicotomía entre desarrollo económico y medio ambiente para el caso de los países latinoamericanos es la siguiente:

“..Si bien es indispensable reconocer que cualquier actividad económica depende en buena parte de los recursos naturales como el agua, la biodiversidad, los suelos, los bosques y los minerales -para mencionar unos cuantos-, resulta indispensable pensar en una estrategia que permita el desarrollo aprovechando el patrimonio natural y cultural de cada Estado. Dicha política de desarrollo sustentable, por lo demás, no puede llevar a la inmovilización de la mayoría de los centros productivos del continente, es decir, no puede entenderse en términos absolutos sino que debe aplicarse teniendo en consideración que el deber de armonizar las relaciones naturaleza-sociedad...”

En ese sentido el numeral 1 del Artículo Primero de la Ley 99 de 1993, consagró lo siguiente:

“…1. El proceso de desarrollo económico y social del país se orientará según los principios universales y del desarrollo sostenible contenidos en la Declaración de Rio de Janeiro de junio de 1992 sobre Medio Ambiente y Desarrollo…” Como se puede ver, la política ambiental adoptada por el Estado colombiano está sustentada en el principio de Desarrollo Sostenible, el cual implica la obligación de las autoridades públicas de establecer un equilibrio entre la actividad económica y la protección y conservación del ambiente y los recursos naturales, a fin de garantizar el desarrollo social y la conservación de los sistemas naturales

Al respecto la Corte Constitucional, en la sentencia C-519/94 ha manifestado lo siguiente:

“…Ahora bien, la Constitución Política de Colombia, con base en un avanzado y actualizado marco normativo en materia ecológica, es armónica con la necesidad mundial de lograr un desarrollo sostenible, pues no sólo obliga al Estado a planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales (Arts. 80 y 339 C.P.) sino que además, al establecer el llamado tríptico económico -trabajo (art. 26), propiedad privada (Art. 58) y empresa (Art. 333)- determinó en él una función social, a la que le es inherente una función ecológica, encaminada a la primacía del interés general y del bienestar comunitario. Del contenido de las disposiciones constitucionales citadas se puede concluir que el Constituyente patrocinó la idea



de hacer siempre compatibles el desarrollo económico y el derecho a un ambiente sano y a un equilibrio ecológico…”

En el mismo sentido, la sentencia referida expresa: “…Como puede apreciarse, la satisfacción de las necesidades presentes requiere de planificación económica y de responsabilidad en materia de desarrollo, con el fin de que, como se señaló, las generaciones futuras cuenten con la capacidad de aprovechar los recursos naturales para satisfacer sus propias necesidades. Esa planificación y esa responsabilidad, para el caso colombiano, les compete, por mandato constitucional, al Estado y a sus agentes, así como a todos los particulares, sin importar en cuál campo económico, político o social se encuentren. Para ello, se requiere de una tarea constante y permanente que implica siempre un alto grado de participación, de conciencia comunitaria y de solidaridad ciudadana. En otras palabras, como lo explica el profesor Martín Mateo: "..Sólo puede salvar a la Humanidad y al Planeta la sincronización de sus

mutuas exigencias..." En consecuencia es obligación de este Ministerio, dentro del proceso de evaluación y seguimiento ambiental de los proyectos, obras y actividades de su competencia y bajo las facultades otorgadas por la Constitución y la legislación ambiental vigente, exigir la implementación de las medidas de manejo y control ambiental que sean necesarias para precaver y mitigar los impactos y efectos ambientales que puedan ser generados por los proyectos autorizados, en el entendido de que el desarrollo económico y social es necesario y deseable dentro del territorio nacional, pero siempre enmarcado dentro de los límites de una gestión ambiental responsable, sujeta al control social y a las normas establecidas para el efecto. CONSIDERACIONES DEL MINISTERIO

Que el Grupo de Evaluación de la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales de este Ministerio, procedió a la revisión, análisis y evaluación de la información allegada por la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, tendiente al otorgamiento de la Licencia Ambiental para el proyecto “Campo de Producción Corcel II” así como de la documentación que obra dentro del expediente 4711, emitiendo el Concepto Técnico No. 963 de fecha 25 de junio de 2011.

Que el mencionado concepto estableció lo siguiente:

“…DESCRIPCION DEL PROYECTO: OBJETIVO.

El proyecto tiene como objetivo la explotación del Campo de Producción Corcel II, teniendo en cuenta los resultados de los pozos exploratorios del Campo Corcel II. Se propone la construcción, adecuación y operación de 50 locaciones incluyendo las existentes con plataformas multipozo, para la perforación hasta de 10 pozos de desarrollo (productores e inyectores) en cada plataforma, la adecuación y construcción de vías de acceso, instalación de líneas de flujo, construcción de redes de transmisión eléctrica, construcción de hasta 3 facilidades de producción. Se incluye también áreas para la disposición de materiales de excavación (ZODME), zonas de préstamo para adecuación de vías, áreas para disposición de aguas residuales tratadas (ZODAR), áreas para la disposición de cortes de perforación, patio para maniobras y parqueo de vehículos y áreas operativas para los contratistas de las obras.



LOCALIZACION. El futuro Campo de Producción Corcel II se localiza en el municipio de Villanueva (Casanare) y en los municipios de Barranca de Upía y Cabuyaro (Meta), en las siguientes coordenadas:

PUNTO

COORDENADAS

DATUM MAGNA SIRGAS

ORIGEN BOGOTÁ

DATUM MAGNA BOGOTÁ

ORIGEN BOGOTÁ

ESTE NORTE ESTE NORTE

1 1124995,6 991000 991001,28 1124996,1

2 1143994,9 991000 991001,49 1143995,5

3 1143994,9 974000,2 974001,62 1143995,7

4 1127217 974000,2 974001,44 1127217,7

5 1134039,9 980839,7 980841,04 1134040,6

6 1130259,6 984610,9 984612,21 1130260,2

7 1124995,6 979334,1 979335,34 1124996,2

La empresa propone la ejecución de las siguientes actividades dentro del proyecto “Campo de Producción Corcel II”:

- Construcción y operación de un máximo de 50 locaciones, con plataformas multipozos incluyendo las existentes, para la perforación hasta de 10 pozos de desarrollo (productores e inyectores) en cada plataforma, con un área para cada una de ellas de 10 ha.

- Construcción y adecuación de vías de acceso a las respectivas locaciones y facilidades de producción (CFP), en una longitud aproximada total de 120 km con un derecho de vía de 40 m, en el que se incluye las zonas de préstamo lateral (20 m a cada lado del eje de la vía).

- Perforación de pozos de desarrollo (productores e inyectores) y pruebas de producción.

- Instalación y operación de 3 facilidades de producción, cada una de las cuales podrá tener hasta una extensión de 40 ha.

- Construcción de líneas de flujo en diferentes diámetros, de hasta 16” de diámetro, con una longitud máxima de 20 km por locación.

- Desarrollo de las actividades de ingeniería de pozos (Etapa de Operación). - Mantenimiento operativo de vías y locaciones (Etapa de Operación). - Mantenimiento operativo de líneas de flujo (Etapa de Operación).

La ubicación definitiva de las locaciones con plataforma multipozo, vías de acceso, líneas de flujo y facilidades de producción se realizará de acuerdo con la zonificación de manejo ambiental del proyecto.

El concepto técnico refiere lo siguiente sobre la descripción del proyecto:

Con respecto a la descripción del proyecto

Una vez analizada la descripción de los componentes y las actividades que comprende el proyecto de desarrollo Campo Corcel II, las cuales se presentan en el EIA y la información adicional del mismo, se considera que la Empresa describe y representa textual y cartográficamente de manera clara el proyecto en cuanto a su objetivo, localización, características, infraestructura existente y proyectada, actividades a desarrollar, abandono y restauración final; ajustándose a lo establecido en los Términos de Referencia HI-TER-1-03..

Sobre el Objetivo del Proyecto

En general el área a intervenir está bastante antropizada, se constituye por llanuras de morfografía plana generada por depósitos aluviales recientes y antiguos que en su gran mayoría presentan como cobertura vegetal pastos naturales y mejorados utilizados para ganadería de carácter extensivo, cultivos de palma y arroz. El Bloque esta dividido por el



río Upia que es su eje central y principal agente modelador. Sobre esta zona llana se está llevando a cabo el proyecto Bloque de Desarrollo Corcel II. En el área se observaron varios distritos de riego con sus respectivos canales que son utilizados principalmente en los cultivos de palma y arroz que ocupan grandes extensiones de terreno en el área del Bloque Corcel II.

Las Facilidades

Entre los objetivos del proyecto se pretende construir un máximo de 3 facilidades de acuerdo a la producción del Campo las cuales por ubicación y logistica quedaran separadas por el río Upía, estas facilidades ocuparan un área máxima de 40 ha. las cuales se utilizarían teniendo en cuenta las proyecciones máximas de producción. Luego de la visita a las áreas se considera que el vertimiento por aspersión no es viable, por lo que el área solicitada se reduce en 10 has. Las CPFs se localizaran teniendo en cuenta la zonificación de manejo ambiental, sin embargo ya existe un EPF lo cual limita a dos las posibilidades de ubicación por zonificación de estos, de tal forma que los impactos que generen sean mínimos. En la visita se observó que la zona se encuentra bastante intervenida por cultivos de palma, arroz y pastos para ganadería extensiva. Al momento de la localización de estas amplias zonas para facilidades se debe buscar que se encuentren alejadas de los corredores de inundación de los drenajes allí existentes, localizándolas en lo posible en zonas intervenidas planas con vegetación de pastos y que presenten buenas características de estabilidad,

Sobre Adecuación de Accesos Existentes

Se realizó una apropiada descripción de las vías existentes, de su estado actual y de las adecuaciones que serían necesarios realizar para habilitarlas hacia el proyecto de producción. Estas adecuaciones y modificaciones se deberán tener en cuenta en cada uno de los Planes de Manejo Ambiental específicos de cada plataforma y pozo, determinándose con exactitud en qué consistirán los mejoramientos y/o mantenimientos a realizar en las vías existentes, y las longitudes, se deberá realizar los levantamientos topográficos necesarios georreferenciando los tramos que serán objeto de adecuación y de los sitios donde se plantean obras especiales, todas estas obras tendrán sus diseños específicos. En la visita se observó que el área cuenta con una red amplia de vías terciarias.

Sobre construcción de accesos nuevos

Para el acceso a las plataformas y pozos se tiene dispuesto la construcción de vías con una longitud total de 120 km, donde el acceso desde la vía existente hasta la plataforma tendrá una longitud máxima de 7 km y con un derecho de vía máximo de 40 m, donde se situará la vía, zonas de préstamo lateral, líneas de flujo, líneas de trasmisión eléctrica y canal interceptor de aguas lluvias; estos corredores se localizarán de acuerdo a la zonificación de manejo ambiental y en ellos se realizarán las obras civiles y ambientales que permitan el flujo natural de las aguas lluvias y de escorrentía a través de los taludes intervenidos. Estas vías en los planes de manejo ambiental de cada locación o pozo contarán con los diseños específicos y las medidas concretas de orden geotécnico-ambiental que minimicen los impactos que pudieran generar.

El material proveniente de la zona de préstamo de los canales interceptores de aguas lluvias es inherente a la construcción de las vías, se podrá utilizar siempre y cuando la profundidad de la excavación no supere los 2 m, puesto que esta profundidad garantiza:

La estabilidad de los taludes intervenidos así estos sean en zonas de morfografía llana.

La seguridad de habitantes, semovientes y fauna en general, evitándose accidentes.

Un bajo impacto paisajístico puesto que estas franjas se podrán incorporar más fácilmente al entorno mediante una reconformación morfográfica adecuada.

Se debe acotar que el Campo de Desarrollo Corcel II se localiza cerca al piedemonte donde existen una serie de fuentes de material para construcción provenientes tanto de canteras como de material de arrastre debidamente legalizadas por la autoridad ambiental



y minera, que pueden aportar este recurso constructivo en las cantidades y volúmenes necesarios para las diversas etapas del proyecto.

Sobre la Construcción de Localizaciones Multipozos

Se construirán un máximo de 50 localizaciones con plataformas multipozos para la perforación de hasta 10 pozos de desarrollo (tanto productores como inyectores) por plataforma. Las localizaciones multipozos tendrán un área máxima de 10 Ha cada una. La localización de estas plataformas se realizara teniendo en cuenta la zonificación de manejo ambiental y de manejo de la actividad.

Sobre Lineas de Flujo

Se construirán líneas de flujo entre los pozos, pozos y las facilidades considerándose longitudes entre 3 y 20 km por plataforma. Su tendido se realizará utilizando el derecho de vía de los carreteables. En sitios de alta sensibilidad ambiental o social (intersección con vías o drenajes) se podrán enterrar, teniendo en cuenta la zonificación ambiental del proyecto; así como también en áreas en cercanía a infraestructura social (centros poblados, viviendas, centros educativos, salones comunales, iglesias, entre otras) y aquellas dedicadas a la agricultura y la ganadería, pues la exposición de la tubería podría incidir en la generación de impactos sobre la población, sus prácticas y el paisaje. Las líneas de flujo tendrán un diámetro máximo de 16”. Para su manejo ambiental se diseñaran e instauraran las medidas necesarias en los respectivos PMA.

Consideraciones Generales

De acuerdo con la revisión del documento del EIA del Campo de Producción Corcel II radicado ante el MAVDT y la visita efectuada, el Grupo Evaluador considera que la Empresa presenta la descripción, los procedimientos y métodos de recolección, procesamiento y análisis de la información, justificación, grado de incertidumbre, así como las características y los costos del proyecto.

Sobre el medio abiótico.

Se considera que la descripción e información presentada en el EIA y en la información adicional para el medio abiótico, corresponde con las condiciones observadas durante la visita de evaluación al área del proyecto, dando cumplimiento con lo establecido en los Términos de Referencia HI-TER-1-03, en cuanto a la descripción de los componentes ambientales del área de influencia y su representación cartográfica.

Las posibles áreas (susceptibles de intervención) donde se están construyendo y se construirán las plataformas de los nuevos pozos y sus vías de acceso, corresponden principalmente a zonas de morfografía plana a suavemente ondulado compuestas por llanuras aluviales, con suelos bien drenados; desde el punto de vista geológico son bastante homogéneas que dan como resultado zonas geotécnicamente estables, que minimizarán los procesos erosivos durante las etapas constructivas. Es de gran importancia que no se localicen plataformas o vías de acceso muy cerca a los corredores de los drenajes importantes puesto que durante las temporadas de alta pluviosidad estas zonas tienden a inundarse como sucedió en años anteriores con el río Upía que anegó parte de la vía de acceso al Pozo Caruto.

Los corredores viales que permiten acceder al área del Campo de Desarrollo Corcel II transcurren sobre zonas con topografía plana con pendiente mínima, conformada por llanuras aluviales algo anegables durante los períodos invernales muy fuertes, estos corredores viales donde se construirán las nuevas vías de acceso a plataformas y Pozos presentan buenas condiciones de estabilidad, para evitar el anegamiento de la banca de la vía será necesario construir los terraplenes con alturas hasta de 2 m, sobre-elevando la banca de la vía, para hacerla transitable aun en temporada lluviosa. A si mismo será necesario construir una serie de obras civiles (Box coulvert, alcantarillas, pontones, cunetas y descoles) las cuales se describen en el EIA, que permitan la circulación de aguas lluvias y de escorrentía y que mantengan el flujo natural de caños y algunos bajos aislados. Es importante tener en cuenta el sistema de canales de los distritos de riego existentes en el área, de donde se abastece de este recurso haciendas como Soceagro, Guaicáramo, Palmas de Casanare. Para intervenir este sistema se debe concertar con los



dueños, para evitar impactar el recurso y mantener su flujo durante las obras de adecuación de las vías. Sobre hidrología se observó en la visita que gran parte de los distritos de riego utilizan jarillones para variar el flujo de los drenajes y conducirlo hasta las bocatomas, mermando ostensiblemente el caudal de los ríos. En alguna ocasiones estas prácticas llegan a cambiar la dinámica natural erodando y socavando las márgenes donde se recuesta el río debido a la intervención del cauce.

En cuanto a la hidrogeología en la zona se georeferenciaron correctamente los aljibes, pozos profundos y algún nacedero. En la visita se pudo constatar que en algunos aljibes correspondientes a acuíferos libres someros el nivel freático esta directamente relacionado en temporada invernal, donde el aporte de aguas lluvias alimenta y mantiene este nivel. En temporada seca o de estiaje los canales del distrito de riego aportan aguas al nivel de estos aljibes. Muchas fincas utilizan este recurso (aguas sub-superficiales) para las labores domésticas y abrevadero para el ganado.

En los recorridos se visitó la franja donde se pretende realizar un puente sobre el río Upía; al dialogar con el dueño del predio refirió que en el sitio seleccionado en sus márgenes no ha sufrido cambio con la dinámica del río en los 20 años anteriores, pero en temporada de lluvias el aguas inunda hasta 400 m llanura adentro. Sobre ambas márgenes la cobertura vegetal es escasa solo se observan algunos parches aislados de una franja delgada de bosque marginal de cauce. En gran parte del Campo de Producción Corcel II los suelos están siendo utilizados para cultivos de palma, arroz y pastos tanto naturales como mejorados, Durante la temporada de arreglo de tierras para el cultivo de arroz, se harán grandes extensiones donde el suelo queda completamente denudado de tal forma que un simple aguacero o el viento arrastra con los perfiles superficiales de suelo orgánico.

Con respecto al medio biótico

Una vez realizada la visita al área de influencia del proyecto y verificadas las unidades de cobertura vegetal identificadas y caracterizadas en el EIA, se encontró que la cartografía de cobertura vegetal, corresponde a las existentes y los porcentajes de coberturas, usos de suelo y especies registrados en el documento EIA y planos son coherentes y describen lo que presenta en el área y sus estados de intervención.

La línea base biótica se considera para los ecosistemas terrestres que se ajusta a lo requerido en los Términos de Referencia HI-TER-1-03. Se presenta para el componente biótico la metodología del trabajo y una descripción de las condiciones de los ecosistemas naturales presentes en el área de estudio, Durante los recorridos de campo el equipo evaluador hizo una verificación de las áreas donde se llevaron a cabo actividades relacionadas con los inventarios florísticos y fauna asociada a las diferentes unidades de coberturas vegetales presentes, y sitios de muestreos.

La cobertura vegetal con mayor porcentaje son las sabanas naturales, seguidamente los territorios agrícolas con cultivos de arroz y palma de aceite y los pastos introducidos. Se pudo observar que los ecosistemas vegetales naturales son transformados en agro ecosistemas ganaderos y cultivos, haciendo parte de las unidades de bosque de galería, fragmentando los ecosistemas naturales.

Se pudo verificar la diversidad del bosque de galería existente en el Campo, con especiesrepresentativas como Guamo (Inga edulis), Anime (Crepidospermumgoudotianum), Guarupayo (Tapiriraguianensis), Gualanday (Jacaranda obtusifolia), Guamo de monte (Inga sp), Moriche (Mauritia flexuosa), Cañafistol (Cassiamoschata), Pavito (Jacaranda copaia), entre otros. El bosque de galería presenta gran intervención debida a la población local que durante décadas se ha abastecido de materiales de construcción y cercas de estos bosques dejando únicamente especies que considera “mala madera” ; de igual manera, se ha dividido el bosque con el fin de acceder a los diferentes potreros fragmentando los corredores de bosque, en consecuencia difícilmente se encuentran ejemplares con fustes significativos. En este sentido los volúmenes de madera presentados en el EIA se encuentran dentro de los valores promedios para este bosques de galería del Llanos con este grado de intervención.

Igualmente se definen las especies en peligro específicamente el cedro que es la única identificada para la zona.



Desde el punto de vista de la fauna, aun cuando se identifican las especies presentes y se definen las relaciones con la vegetación y su estado de intervención, luego de la visita de campo se puede afirmar que los ecosistemas presentes en el área, aunque presentan alteraciones antrópicas debido a la sobre explotación agricola y presiones directas sobre especies animales como fuente de proteína o como mascotas, se registra una diversidad importante de especies de fauna en casi todas las taxas. Al indagar en la comunidad se identificaron diversas especies deavescomogarrapatero (Milvago chimachima), garza blanca (Casmerodiusalbus), Carracos (Polyborusplancus), alcaravanes (Vanelluschilensis), pato siriri (Dendrocygnaviduata) y diversas especies de loros (Ara spp). Mamiferos como Tigrillo (Leoparduswiedii), Venado (Odocoileusvirginianus), Chigüiro (Hydrochaerishydrochaeris), Lapa (Cuniculus paca), Ñeque (Dasyproctapunctata), Zorro perruno (Cerdocyonthous), Oso Hormiguero (Myrmecophagatridactyla), Oso perezoso (Bradypusvariegatus), Mono Araguato (Alouattaseniculus), Armadillo (Dasypusnovemcinctus), Reptiles como Guio (Eunectesmurinus), Mapaná negra (Bothropsasper), Babilla (Caimancrocodilus), Tortuga (Podocnemisunifilis) y la Iguanaiguana.

De acuerdo con los resultados obtenidos en los monitoreos de hidrobiota y la comunidad de peces para el Área de influencia, la cantidad de especies y taxones encontrados para el área de influencia del proyecto es minimo, lo que no refleja las condiciones reales de diversidad y abundancia de estas comunidades en el área, pues la zona de estudio, presenta una red abundante de cuerpos de agua En la visita, según los pobladores durante el verano en los cuerpos de agua monitoreados es frecuente la captura de peces, quienes reportan especies como Yamú (Bryconamazonicus, Bagre rallado (Pseudoplatystomafasciatum), bocachico (Prochilodussp),no obstante en el documento, específicamente en la descripción de la Comunidadíctica, se limitan a caracterizar los peces capturados durante el monitoreo para el estudio, basados en un muestreo que el mismo estudio reconoce no fue suficiente y no se describe qué especies ícticas de las encontradas o reportadas por literatura para el área de influencia del proyecto revisten algún interés comercial ornamental en el área del proyecto, como tampoco se hace un análisis si la actividad pesquera en la zona de estudio representa una actividad económica importante para los pobladores. Lo que es especialmente importante en épocas de verano. Este análisis se requiere por la vulnerabilidad del recurso íctico frente a los impactos que se preveen por el uso de aguas para el proyecto bien sea por captación y/o vertimientos.

En relación con el medio socieconómico

Respecto a la socialización de los resultados del EIA y la información sobre el proyecto CORCEL II. se evidencia que se responde al requerimiento solicitado en el Auto 3449 del 13 de septiembre de 2010 de Información adicional emitido por el Ministerio, al realizar el proceso de socialización de los resultados del Estudio con las autoridades locales de los municipios de Villanueva, Barranca de Upía y Cabuyaro; así como la realización de reuniones en las veredas del AID, con énfasis en los impactos que causaría el proyecto al medio social, las medidas de manejo respectivas y la ubicación de los puntos de captación y vertimiento, enviando los soportes respectivos: registro fotográfico y actas de reunión las cuales fueron radicadas mediante comunicación 4120-E1-54135 del 9 de Mayo de 2010

Mediante la visita realizada por este Ministerio se verificó el cumplimiento de la socialización del EIA. Los temas que fueron tratados en las reuniones tanto con Autoridades locales como con líderes y comunidad en general son los siguientes: Antecedentes del Estudio, Presentación de la localización del Campo de Producción Corcel II, actividades y componentes del Proyecto, uso y aprovechamiento de los recursos, identificación de los impactos ambientales, evaluación y medidas de manejo ambiental.

Durante la visita de este Ministerio al área del proyecto se contó con el acompañamiento de Samanda Erazo (profesional Social de la Consultoría Geoingeniería quien participó en la elaboración el EIA) y se entrevistaron autoridades de los municipios del AII así mismo se realizaron reuniones tanto con líderes de las Juntas de Acción Comunal y habitantes



de las veredas del AID de Campo de Producción Corcel II, por medio de éstas se pudo verificar con la comunidad y autoridades, que se había realizado la socialización de los resultados y alcances del EIA durante los meses de octubre y noviembre de 2010, además durante esta visita la comunidad y autoridades expresaron sus inquietudes frente a este proyecto y evidenciaron la claridad que tienen sobre los aspectos que se trataron en las jornadas de socialización, entre ellos: el área de influencia tanto directa como indirecta, la información sobre el proceso de licenciamiento para poder adelantar las diferentes actividades, los impactos ambientales que se podrían producir y las medidas de manejo propuestas que se llevarán a cabo en las diferentes etapas del proyecto.

Dentro de las inquietudes manifestadas durante la visita del Ministerio y las solicitudes de las autoridades del AII y de la comunidad del AID se destaca lo siguiente:

Las autoridades y comunidad manifiestan preocupación frente al trabajo de las empresas Petroleras en general, ante la falta de cumplimiento de las normas, del EIA y sus alcances; por una parte consideran que las socializaciones que éstas llevan a cabo para dar a conocer sus proyectos son muy superficiales y por otra la experiencia que tienen con las empresas que se encuentran operando han sido negativas ya que han generado algunos incidentes ambientales y sociales, tal como es expresado por las autoridades de Barranca de Upía en donde ha habido problemas puntuales por vertimientos.

La comunidad considera que las socializaciones impartidas por las Empresas petroleras que desarrollan proyectos en la zona son deficientes y no aclaran los diferentes temas de forma efectiva. Además creen que el problema muchas veces radica en que los planes de manejo ambiental establecen las medidas para reducir los impactos, pero que las Empresas no los aplican de forma debida.

Solicitan que lo respectivo a la inversión del 1% y compensaciones por aprovechamiento forestal, se tenga en cuenta a las autoridades municipales y se de a conocer a la comunidad mediante reuniones de socialización en qué se invertirán. Respecto a la reforestación de las cuencas, la comunidad de la vereda Vegas de Upía, ve necesario que en este proceso se tenga en cuenta a la comunidad. Consideran que se requiere la recuperación de la cuenca del río Upia. Así mismo los habitantes de la vereda Buenos Aires Alto piensan que es necesaria la información permanente y la capacitación a la comunidad sobre reforestación. El Alcalde y Secretario de Planeación de Barranca de Upía dicen que debe haber mayor información acerca de la inversión del 1% por parte de la Empresa y que la misma deba hacerse escuchando las necesidades de recuperación de las cuencas que están en el municipio, al respecto manifiestan que desde su administración se está trabajando en la propuesta de una obra biomecánica a orillas del río Upía para protección de la margen derecha, ya que allí se está ocasionando erosión, consideran que esta obra cumple con los requisitos para ser realizada con recursos de la inversión del 1%. En términos generales los pobladores de las veredas por las que corre el río Upía expresan la necesidad de la recuperación de la cuenca de esta fuente de agua.

Mencionan la importancia que la Empresa mantenga buenos canales de comunicación directos, a fin de conocer las políticas laborales, sociales, ambientales y culturales a desarrollar y de esta manera coordinar el progreso que se lleve a las comunidades, además deben mejorarse las relaciones con la comunidad en caso de ser aprobada la licencia, ya que en la actualidad la relación de la Empresa con la comunidad es muy deficiente y no dan soluciones a las quejas presentadas por los pobladores y autoridades, a esto se suma que los mecanismos de atención al ciudadano son ineficientes, ya que solamente recepcionan sin dar soluciones reales . Estiman que las empresas petroleras en muchas ocasiones atropellan a la comunidad ya que no tienen un acercamiento amable con los pobladores cuando tienen que desarrollar sus actividades dentro de los predios; en muchas ocasiones entran sin dar mayor información, consideran que la Empresa debe concertar con los pobladores sobre las obras que van adelantar .

Piensan que deben ser informados sobre las obras específicas y que vayan a realizar , ya que es un derecho que la comunidad tiene y las convocatorias a las reuniones deben ser realizadas con tiempo con el fin de que asista el mayor número de personas.

En cuanto al estado de las vías, las autoridades y comunidad en general piensan que el gran flujo vehicular de las empresas petroleras ocasiona un daño considerable a las



mismas, a lo que se suma la falta de mantenimiento, pese a la obligación que las Empresas tienen, de adelantar estos trabajos. Uno de los casos planteados es el de la vía Barranca de Upía –Cabuyaro, ante el uso realizado por la gran cantidad de carrotanques de PETROMINERALES fue destruida en los 2 km que tenía pavimentados; esta situación ocasionó un daño económico en los establecimientos comerciales asentados a la orilla de la misma, especialmente los restaurantes que vieron reducidas sus ventas debido al material particulado que se levanta, sin que la Empresa haya tomados las medidas por reparar una vía cuyo pavimento estaba en perfectas condiciones antes que iniciaran estas actividades; a lo anterior hay que agregar el parqueo de tractomulas dentro del casco urbano y sobre la vía en el cruce de la Nacional Departamental. Estas circunstancias preocupan a los habitantes y autoridades, ya que temen que la situación de incumplimiento de lo establecido en el PMA se agudice con una licencia global.

La vereda más afectada ambientalmente según la Personera Municipal de Barranca de Upía es el Hijoa, debido al paso diario de centenares de tractomulas de la Empresa que realizan vertimientos sobre la vía, por lo que considera se deberían hacer por tubería ya que esta situación ha alterado la vida de esta comunidad. La reinyección una vez las pruebas salgan exitosas debería ser la forma más conveniente de vertimientos.

Para las autoridades existe gran preocupación por los estudiantes de la Escuela el Hijoa que se encuentra ubicada a orillas de la carretera Cabuyaro-Barranca de Upía, debido al constate tránsito de tractomulas que van a gran velocidad y por tanto los problemas de seguridad para los niños, quienes tradicionalmente se desplazaban en bicicleta para ir a la escuela pero debido a los riesgos de accidente han dejado de hacerlo. Esta situación ha generado que la comunidad de Las Moras una de las usuarias del establecimiento educativo haya solicitado transporte para los niños. Otra preocupación manifestada es la de la carretera Visos-Cabuyaro la cual ha sido dañada por el paso de vehículos de la Empresa. Consideran que el arreglo de una vía no debe ser argumento para restringir el paso a la comunidad, mencionan el caso de Candilejas, vía por la que no dejan pasar. En el caserío San Marcos a los habitantes también les preocupa la seguridad vial.

Se evidenció una gran preocupación tanto de las autoridades municipales, como de la comunidad del área de influencia directa, referida a captaciones, vertimientos y sus impactos sobre las fuentes de agua existentes en los municipios del AID debido al deterioro ambiental presentado en varios caños y ríos. A este respecto la personera de Barranca de Upía menciona, el gran malestar expresado por la comunidad. respecto a los vertimientos a las fuentes de agua. Los habitantes de la vereda las Moras refieren que uno de los vertimientos que se encuentra a la altura de la vereda ha traido una gran problemática ambiental, la cual produjo la muerte de animales domésticos y gran cantidad de peces, situación que fue puesta en conocimiento de las autoridades ambientales, mencionan que continua el olor a crudo en el río Upía. Por otro lado la comunidad denuncia el vertimiento de aguas en época de verano en el río Cabuyarito y manifiestan su desacuerdo por esta situación ya que entre diciembre y abril, el islote se ha afectado porque vierten mucha agua. La población no está de acuerdo con los vertimientos sobre el río Upía, debido a la gran importancia socioeconómica que representa para la comunidad. Informan que mucha gente se ve obligada a consumir estas aguas del río, a esto hay que agregar que la actividad pesquera en el Upía se ha visto reducida.

La veedora del vertimiento Claudia Patricia Sierra, verifica que el agua está saliendo muy caliente otras personas más expresan esta situación, además exponen que la Empresa cuando hay visita del Ministerio corrige este problema pero no en otro tiempo.

La comunidad en general está preocupada por los caños Hijoa y el río Cabuyarito los cuales han sido contaminados, especialmente por los vertimientos. En este sentido los habitantes de la Vereda Visos de Upía y la Embajada, consideran que el río Cabuyarito es muy importante por ser un espacio de recreación para la comunidad. Preocupación que es compartida por el Secretario de Gobierno del municipio de Cabuyaro, Dr. Juan de Jesús Beltrán, quien destaca su importancia económica, ya que la comunidad frecuentemente desarrolla actividades de pesca. Considera que las autoridades ambientales deben ejercer control sobre los vertimientos al río. También menciona la



preocupación por la vereda Guayabal ya que en época de invierno se inunda y le preocupa que con los vertimientos pueda aumentar el caudal

Los habitantes de Cabuyaro mencionan que.los caños Pirigua y Palmita son fuentes que permiten complementar la dieta de los habitantes debido a que son sitios de pesca; por todo lo anterior consideran que debe establecerse alternativas de vertimiento distintas.

Para los habitantes de la vereda Flor Amarillo la preocupación se centra en el río Utúa, debido a la importancia económica para los residentes de la zona, en él se desarrollan actividades de pesca, lo consideran una fuente de variedad de peces los cuales terminan habitando los diferentes caños que se desprenden del río, por lo que creen que los vertimientos de ser aprobados ocasionarán un daño ambiental económico y social para los habitantes de las veredas del AID. A lo anterior se agrega que el río es importante para la actividad ganadera, sus aguas son usadas para las actividades domésticas y la higiene personal. Dadas las inquietudes referidas a contaminación de las fuentes de agua la comunidad considera que no deben concederse permisos de vertimiento a ríos y en caso de hacerse, será necesario que la Empresa, seleccione veedores ambientales de las propias veredas, por el conocimiento que tienen de las mismas, lo que garantizaría un mejor cumplimiento de su labor y la vigilancia de los puntos de vertimiento.

Por otra parte existe el temor de que las aguas de los aljibes se vean afectadas ya que manifiestan que con las Empresas que han realizado actividades de sísmica han ocasionado afectaciones y les preocupa que en este proyecto de perforación, el problema de profundización de las aguas de los aljibes aumente. A la comunidad de Buenos Aires Bajo le inquieta el daño a los jagueyes, los cuales fueron afectados durante las actividades sísmicas que se hicieron en la vereda, varios propietarios de fincas se manifestaron al respecto, e informaron que algunos jagueyes cercanos a donde se realizaron detonaciones se llenaron de barro y otros se secaron, refieren también el hundimiento de la tierra en los lugares de la actividad sísmica.

En cuanto a las capacitaciones que programe la Empresa, la comunidad en general considera que deben responder a las necesidades de la comunidad, ya que por la experiencia que refieren, Petrominerales con los proyectos que ya adelanta en la zona, ha organizado capacitaciones que muchas veces no responden a las necesidades ni condiciones socioeconómica de la zona, la gente se instruye pero no tienen como aplicar esos conocimientos. Refieren el ejemplo de una capacitación en computación realizada por la Empresa, cuando difícilmente la población tiene acceso a este medio y cuando existen otros intereses de aprehensión de conocimientos; la compensación social debe responder a los impactos generados es decir deberían crear programas integrales que incluyan capacitación y financiación para la creación de proyectos productivos que permitan una verdadera mejora en la calidad de vida de los habitantes.

Existe gran expectativa por la posible llegada del Proyecto a estos municipios, en lo que tiene que ver con la generación de empleo, ya que la falta de trabajo es una de las necesidades más sentidas y esperan que en la medida que se requiera la Empresa contrate mano de obra del AID. No obstante se quejan que las Petroleras se centran en contratar mano de obra no calificada y no dan oportunidades a los jóvenes que se han capacitado y se han cualificado en temas relacionados con hidrocarburos; consideran que en ocasiones los requisitos para contratar mano de obra calificada son muy estrictos. Creen que se deben respetar los mecanismos establecidos en las comunidades para la vinculación de la mano de obra, sea a través de comités laborales o de las Juntas de acción Comunal de las veredas. Así mismo estiman que la Empresa debe utilizar la oferta de bienes y servicios presentes en el AII ya que esto es importante para dinamizar la economía de esta zona.

En la mayoría de reuniones sostenidas durante la visita del Ministerio, la comunidad y autoridades solicitaron les sea entregada una copia del PMA y de la Licencia una vez esta sea aprobada.

Dentro de las experiencias negativas que ha tenido la comunidad del municipio de Villanueva, refieren el caso de algunas empresas petroleras y de sísmicas y las averías producidas por la sísmica en algunas viviendas de la ereda Buenos Aires Alto.

Existe gran preocupación por la construcción de locaciones y por los impactos de las actividades que desarrollará la Empresa en las veredas Buenos Aires Bajo, Vegas de Upía y el Fical ya que son terrenos donde prevalece la economía campesina; sus



habitantes consideran que puede verse afectada la calidad de la tierra y el uso de estos suelos, asi como la calidad de vida. Los productos de estas tierras son básicamente alimenticios ( plátano, papaya, aguacate, maracuyá, entre otros) y de esta actividad viven sus pobladores, temen que la Empresa desarrolle su proyecto en estas tierras y que se produzca un desplazamiento masivo, ya que debido a que las propiedades son pequeñas la instalación por ejemplo de una locaciones afectaría a muchas familias, teniendo que salir de esta zona y posiblemente del municipio ya que es difícil comprar una propiedad de menor tamaño en una región donde hay un predominio del latifundio.

Finalmente, para la comunidad es importante que cuando por cualquier motivo se hagan perforaciones estas deben ser cubiertas, una vez sean abandonadas y debidamente señalizadas para evitar poner en riesgo a la población.

Mediante radicado 4120-E1-19294 del 17 de febrero de 2010, la Empresa allegó a este Ministerio copia del radicado ICANH con fecha 27 de enero de 2010 de la licencia 1342, en el que se presenta el informe “Prospección Arqueológica en el Área de Desarrollo Corcel. Barranca de Upía, Cabuyaro (Meta) y Villanueva (Casanare)” y copia del informe de Prospección Arqueológica y Plan de Manejo Arqueológico.

Mediante radicado 4120-E1-167905 21 de Diciembre de 2010, la Empresa presenta a este Ministerio copia de la respuesta ICANH-130-174-27-01-210-179 del 26 de marzo de 2010, mediante la cual el ICANH informa sobre la realización de la evaluación y aprobación del informe y plan de manejo “Prospección arqueológica del Area de desarrollo Corcel, Barranca de Upía, Cabuyaro (Meta) y Villanueva (Casanare).

No obstante en el Auto de Información adicional 3449 del 13 de septiembre de 2010 este Ministerio solicita: “Aclarar e informar las coordenadas que fueron aprobadas en el Plan de Manejo Arqueológico del proyecto “Prospección Arqueológica en el Área de Desarrollo Corcel”, y presentar el radicado ante el ICANH del Programa de Arqueología Preventiva y Plan de Manejo Arqueológico específicamente para el proyecto denominado “Campo de Producción Corcel II”.

Al respecto la Empresa reitera la respuesta dada en el Auto 1095 de abril de 2010, en el que se hacía el mismo requerimiento. PETROMINERALES COLOMBIA LTD. Informa que mediante radicado número 1000959 del 27 de abril de 2010 solicita al ICANH expedir un certificado sobre la validez de los estudios arqueológicos llevados a cabo en CAMPO DE PRODUCCIÓN CORCEL II,

El ICANH mediante comunicado 1081 del 29 de abril de 2010 responde a Geoingeniería lo siguiente:

“El pasado 27 de abril recibimos bajo radicado 1225, la solicitud de un certificado

sobre la aprobación del Plan de Manejo Arqueológico del proyecto «Prospección

arqueológica en el área de desarrollo Corcel. Barranca de Upía, Cabuyaro (Meta) y

Villanueva (Casanare)» con licencia de intervención arqueológica número 1342.

Una vez revisadas las coordenadas del Plan de Manejo de dicho proyecto, me permito

certificar que estas coordenadas son las mismas del Proyecto «Estudio de impacto

ambiental Campo de producción Corcel II», por ende el Plan de manejo aprobado

bajo licencia 1342 aplica para el proyecto Corcel II”.

Analizada toda la información enviada por la Empresa, referida al Programa de Arqueología Preventiva y Plan de Manejo Arqueológico, el Equipo Evaluador considera que las coordenadas del estudio presentada por PETROMINERALES COLOMBIA que fueron aprobadas en el Plan de Manejo Arqueológico del proyecto “Prospección Arqueológica en el Área de Desarrollo Corcel” corresponden a las mismas coordenadas del campo de producción Corcel II. Encontrando que en el proceso de elaboración del Estudio de impacto ambiental la Empresa hizo ajustes al nombre del proyecto objeto de este licenciamiento, no obstante al hacer la revisión de las coordenadas presentadas al ICANH, el proyecto viene siendo el mismo.



En cuanto a la caracterización social, el Estudio describe los aspectos socioeconómicos de las áreas de influencia indirecta y directa del proyecto relacionados con la dimensión demográfica (Dinámica de doblamiento, caracterización de grupos poblacionales, población asentada, Actividades económicas sobresalientes,) Dimensión espacial (Servicios públicos, Servicios sociales, Infraestructura vial , Dimensión económica (Estructura de la propiedad y tenencia de la propiedad, conflictos asociados a la tenencia, procesos productivos y tecnológicos, Mercado laboral actual, Polos de desarrollo y/o enclaves, programas y/o proyectos públicos privados o comunitarios en el AID). Dimensión arqueológica y cultural, para las áreas de influencia directa e indirecta; Dimensión político administrativa(Aspectos políticos, presencia institucional y organización comunitaria).

En términos generales el Grupo Evaluador considera que esta caracterización es acorde con el panorama socio-económico registrado durante la visita de evaluación ambiental que se realizó al área. No obstante, respecto a la caracterización socioeconómica del municipio de Villanueva, si bien se identifican aspectos importantes en este sentido, no se consideran las características de las zonas de economía campesina y su importancia dentro del sector agrícola de Villanueva, en la generación de empleo y su influencia en las tendencias de desarrollo.

Este tipo de economía tiene unas particularidades referidas a tenencia de la tierra, uso del suelo, generación de ingresos, relaciones culturales y características demográficas, que no son identificadas dentro de la caracterización del AID, dentro de los aspectos que la hacen diferente a las de otras zonas del AID se encuentra que: la producción agrícola es realizada por las unidades familiares, pese a su pequeña extensión, es considerada la despensa agrícola de Villanueva por la producción de alimentos, debido a la riqueza de sus tierras ya se encuentran en zonas de vega, lo que le permite no solo el autoconsumo de las familias, sino además el abastecimiento del mercado local y el de ciudades como Villavicencio y Bogotá. En esta zona se desarrollan programas agrícolas promovidos por el departamento y el Ministerio de Agricultura entre los que se destaca un proyectos de Cacao y de Maracuyá así como tecnificación de cultivos existentes.

Por otra parte la economía campesina de esta área permite que se establezcan características culturales propias en donde “La producción se organiza de acuerdo con el sistema de decisiones de la familia o de la comunidad y la división de tareas entre sus miembros, de acuerdo con su edad, sexo, jerarquías y con sus experiencias y conocimientos” además las relaciones entre los campesinos que habitan esta zona son mediadas por el parentesco y por el vecindario. Por tanto el Estudio se limita a identificar actividades de pancoger en unas zonas, no obstante este enfoque es limitado ya que la producción de alimentos especialmente en áreas de vega y puntualmente en veredas como Vegas del Upía y Buenos Aires Bajo, donde prevalece la economía campesina, no solamente permite el autoconsumo, sino que es una actividad integrada al mercado de suma importancia dentro de la economía del departamento y a su vez permite el abastecimiento alimenticio de grandes ciudades como Villavicencio y Bogotá. La Empresa no se pronuncia respecto de si el proyecto exigirá o no reubicación de población o infraestructura social.

Para el desarrollo del proyecto se realizaran una serie de obras civiles las cuales por su magnitud generan un impacto visual en el entorno de la sabana del llano siendo elementos ajenos al paisaje allí existentes. En la expansión del Campo de Producción Corcel II, infraestructura como las facilidades que ocuparan áreas hasta de 50 ha son elementos que varían la morfografía existente, cambian la cobertura vegetal natural y el uso del suelo que son los principales atributos del paisaje ecológico. Este tipo de impacto es duradero en el tiempo.

Con respecto a la zonificación ambiental

Una vez realizado el análisis del EIA, y de la información complementaria suministrada por la Empresa, el equipo evaluador considera que no fueron atendidos de forma integral los requerimientos contenidos en el auto 3449 del 13 de septiembre de 2010, necesarios para la zonificación ambiental socieconómica.



La metodología utilizada para su definición no estableció los rasgos de sensibilidad ambiental para el componente socioeconómico y no se designó una calificación de acuerdo a la categoría de sensibilidad ambiental (Muy Alta, Alta, Media, Baja) como fue requerido por este Ministerio en el Auto de Información adicional.

Respecto a los criterios utilizados para realizar la zonificación del componente socioeconómico, el Equipo Evaluador no los considera suficientes, ya que se utilizaron solamente dos y no se tuvo en cuenta los conceptos de organización comunitaria y el de tenencia de la tierra, además el criterio uso del suelo se utiliza de una forma parcial, enfocándose únicamente desde la producción agroindustrial.

Refiere la empresa que la zonificación ambiental para el medio socioeconómico se realizó analizando dos criterios: el consolidado de calidad de vida y la calificación de actividades económicas agroindustriales por uso del suelo en los territorios del AID , de esta forma establece las veredas identificadas con baja calidad de vida y alta concentración de actividad agroindustrial ; entre ellas se encuentran las veredas Buenos Aires Bajo y Vegas del Upía de Villanueva-Casanare), las cuales son consideradas como de alta sensibilidad ambiental

En cuanto a los dos criterios antes mencionados el Equipo Evaluador considera lo siguiente: En el primer aspecto: calidad de vida, las variables analizadas no son suficientes para su determinación, ya que el único criterio que se toman para el análisis es el acceso a servicios públicos; dentro de este análisis debió incluirse el nivel de ingresos que permiten satisfacer necesidades básicas insatisfechas, además la información social analizada solo contempla como actividades generadoras de ingresos las relacionadas con la agroindustria y el petróleo, desconociendo otras actividades asociadas a la economía campesina.

En cuanto al segundo aspecto analizado, referido a actividades económicas agroindustriales por uso del suelo de las veredas, es de aclarar que de acuerdo a la información y cartografía del EIA y la observación realizada durante la visita de campo, así como los resultados de la reunión sostenida con gran número de habitantes de las comunidades de Vegas de Upía y de Buenos Aires Bajo, se evidencia que el área específica de las veredas en mención, que hace parte del AID, no presenta un uso agroindustrial, ni la tenencia de la tierra es de latifundio, por el contrario las características socioeconómicas de esta área, se describen como de economía campesina, en donde la tenencia de la tierra es de pequeña y mediana propiedad y la producción agrícola es realizada por las unidades familiares y por jornaleros contratados, lo que la hace una zona de muy alta vulnerabilidad frente al desarrollo de actividades petroleras.

Estos aspectos, no fueron tenidos en cuenta por PETROMINERALES COLOMBIA LTD, para establecer la zonificación ambiental, y por tanto los resultados del criterio utilizado por la Empresa en los que se afirma que las veredas Buenos Aires Bajo y Vegas de Upía se caracterizan por una alta concentración de actividad agroindustrial, no corresponden a lo verificado por este Ministerio.

Por las observaciones anteriores el Equipo Evaluador considera que el componente social de la zonificación ambiental no fue definido de forma adecuada por parte de la Empresa.

Zonificación de manejo ambiental

A partir de la descripción y caracterización ambiental, de la zonificación ambiental y de la evaluación ambiental, se realizó la presente zonificación de manejo ambiental del proyecto, la cual establece un análisis de factibilidad de las diferentes actividades proyectadas para el Campo de Producción Corcel II, en relación con el tipo de unidad ambiental. En consecuencia, la zonificación de manejo mide el grado de vulnerabilidad del entorno frente a la implementación de las diferentes obras y actividades del proyecto.

De las 39 unidades ambientales establecidas mediante el cruce de información de los medios físico y biótico (zonificación fisicobiótica), la superposición de la información socioeconómica y cultural y el reconocimiento de las características propias de cada una (diferentes unidades al interior de cada una de ellas), se determinaron tres (3) zonas de manejo:



-Áreas de Exclusión (AE) -Áreas de no Intervención (ANI) -Áreas de Intervención con Restricciones (AIR)

La información primaria sirvió de base para la determinación del tipo de restricción existente, ya sea de tipo físico, biótico o socieconómico y cultural.En cada una de las unidades ambientales se establecieron las restricciones ambientales físicas, bióticas y socioeconómicas y culturales, tanto para proyectos puntuales (plataformas multipozo y facilidades de producción (CFP)), como lineales (vías de acceso y líneas de flujo).

Zonificación de manejo ambiental para el proyecto campo de producción Corcel II

UNIDAD DE MANEJO UNIDAD AMBIENTAL MANEJO AMBIENTAL

PROYECTOS PUNTUALES PROYECTOS LINEALES

ÁREAS DE EXCLUSIÓN ZONAS DE PARQUES NATURALES Y ÁREAS PROTEGIDAS

ÁREAS DE NO INTERVENCIÓN (ANI)

NACEDEROS, POZOS DE AGUA PROFUNDOS, ALJIBES, JAGÜEYES Y CUALQUIER OTRA INFRAESTRUCTURA RELACIONADA CON EL USO DEL RECURSO HÍDRICO.

RESPETAR LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO TERCERO DEL DECRETO 1449 DE 1997. NO INTERVENIR Y MANTENER DISTANCIA DE 100 m A LA REDONDA DEL NACIMIENTO. EN CASO DE OBRAS CERCANAS A ESTOS AMBIENTES, PROTEGERLOS DE CUALQUIER POSIBLE AFECTACIÓN.

RONDA DE LOS RÍOS, CAÑOS, EN GENERAL, DE LOS CURSOS DE AGUA PERMANENTES O TEMPORALES PRESENTES EN EL ÁREA DE DESARROLLO MAPACHE

CUMPLIR CON LA ZONA PROTECTORA DE DRENAJES (LITERAL D ARTÍCULO 83 DECRETO 2811 DE 1974): "UNA FRANJA PARALELA A LA LÍNEA DE MAREAS MÁXIMAS O A LA DEL CAUCE PERMANENTE DE LOS CUERPOS LÓTICOS Y LÉNTICOS HASTA DE 30 m DE ANCHO".

LOS RIOS, CAÑOS, O CUALQUIER DRENAJE, PUEDEN SER CRUZADOS POR OBRAS LINEALES (VÍAS Y LINEAS DE FLUJO) PARA LO CUAL SE DEBE CONTAR CON EL PERMISO DE OCUPACIÓN DE CAUCES, OTORGADO POR LA AUTORIDAD AMBIENTAL.

ÁR

EA

S D

E IN

TE

RV

EN

CIÓ

N C

ON

RE

ST

RIC

CIO

NE

S (

AIR

)

ÁR

EA

S D

E IN

TE

RV

EN

CIÓ

N C

ON

RE

ST

RIC

CIO

NE

S M

AY

OR

ES

(AIR

M)

POR IMPORTANCIA BIÓTICA ALTA (AIRMiba)

BOSQUES DE GALERIA

NO SE PERMITE LA CONSTRUCCIÓN DE LOCACIONES O FACILIDADES DE PRODUCCIÓN O ZONAS DE PRESTAMO LOCALIZADOS.

SE PUEDE INTERVENIR, EN FORMA RESTRINGIDA, LAS ZONAS CUBIERTAS POR VEGETACIÓN BOSCOSA. EN LO POSIBLE, REALIZAR LOS CRUCES DE DRENAJES EN ZONAS CON VEGETACIÓN MENOS DENSA Y SIGUIENDO LOS PARÁMETROS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ESPECÍFICO.

POR IMPORTANCIA FÍSICA ALTA (AIRMifa)

Susceptibilidad a procesos de erosión y a inundación alta

POR IMPORTANCIA SOCIAL ALTA (AIRMisa)

Áreas que combinan baja calidad de vida y alta concentración de actividad económica agroindiustrial. Corresponde a las veredas Buenos Aires Bajo, Buenos Aires Alto, La Libertad y Vegas del Upía del muncipio de Villanueva (Casanare)

ÁR

EA

S D

E IN

TE

RV

EN

CIÓ

N C

ON

RE

ST

RIC

CIO

NE

S

ME

NO

RE

S (

AIR

m)

POR IMPORTANCIA BIÓTICA Y FISICA MEDIA (AIRmIBFM)

Susceptibilidad a procesos de erosión y a inundación media a baja Zonas de Rastrojos bajos y Sabanas Naturales

ZONAS MÁS APTAS PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS PETROLEROS (INSTALACION DE LOCACIONES, FACILIDADES DE PRODUCCION, ZONAS DE PRESTAMO LOCALIZADO, ENTRE OTROS), CONSIDERANDO QUE SON ÁREAS ESTABLES Y CON PASTOS. SE DEBE IMPLEMENTAR LAS MEDIDAS DE MANEJO CON R

RESTRINGIR LA INTERVENCIÓN SOLO A LAS ZONAS NECESARIAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VÍAS DE ACCESO O LA INSTALACIÓN DE LÍNEAS DE FLUJO. CONSIDERAR LAS MEDIDAS DE MANEJO ESPECÍFICAS ESTABLECIDAS EN LOS PLANES DE MANEJO AMBIENTAL, ESPECIALMENTE CON LAS OBRAS DE

POR IMPORTANCIA SOCIOECONÓMICA Y CULTURAL MEDIA (AIRmISM)

Calidad de vida media y diversidad economica meda a baja

La Empresa define como zonas de exclusión únicamente las áreas de Parques Nacionales, reservas naturales o reservas forestales legalmente constituidas y para el área de influencia directa estas categoría no aplicaría puesto que no existen dentro del polígono.



Este Ministerio considera que las áreas de exclusión sí se deben considerar y se definen como de exclusión las áreas que el Estudio llama de no intervención, así las cosas tenemos que el Auto de información adicional no responde plenamente al requerimiento de incluir dentro de las áreas de exclusión toda la infraestructura social. Los centros poblados, escuelas, bocatomas, puestos de salud, son considerados dentro de la categoría de no intervención, sin embargo, es de señalar que la tabla 6.1 de respuesta al Auto, limita esta área de no intervención a los siguientes centros poblados: Visos del Upía, Villa Mondragón, San Marcos, El Hijoa, Guayabal y Los Gemelos, este Ministerio aclara que la categoría de Area de exclusión aplica para todos los caseríos, centro poblados y urbanos, presentes en el AID y no solo para los mencionados por la Empresa. Respecto a la Infraestructura social que está incluida como área de exclusión se deben adicionar, además de la mencionada, los salones comunales, cementerios, pozos de agua, aljibes, acueductos, líneas de conexión eléctrica, jagüeyes, molinos, infraestructura de suministro hídrico e instalaciones de funcionamiento de las fincas y haciendas. Dentro de las áreas de Intervención con restricciones, la empresa incluye las viviendas aisladas, este Ministerio considera que las viviendas dispersas no corresponden a esta categoría sino que pertenecen a la categoría de áreas de exclusión por ser parte de la infraestructura social altamente sensible.

La ley 160 de 1994 en su artículo 38 dice lo siguiente: Se entiende por Unidad Agrícola Familiar (UAF), “la empresa básica de producción agrícola, pecuaria, acuícola o forestal cuya extensión, conforme a las condiciones agroecológicas de la zona y con tecnología adecuada, permite a la familia remunerar su trabajo y disponer de un excedente capitalizable que coadyuve a la formación de su patrimonio”.

De acuerdo a la resolución 041 de 1996 que reglamenta la ley 160 del 94, en cuanto a determinar la extensión de las Unidades Agrícolas familiares (UAF), se establece que para el municipio de Villanueva la extensión de la UAF esta comprendida en el rango de 45 a61 hectáreas. Retomando las consideraciones realizadas por este Ministerio, referidas a la zonificación ambiental en las que se encontraron deficiencias en los criterios utilizados para realizar la zonificación socioeconómica, y por tanto deficiencias en las calificaciones de zonificación, el Grupo Evaluador encontró que la porción de territorio de las veredas Buenos Aires Bajo y Vegas de Upía, que hacen parte del AID son zonas de economía campesina, en donde prevalecen las Unidades Agrícolas familiares (UAF) con áreas inferiores a las establecidas para el municipio (minifundios) y por tanto se diferencian de otros territorios del AID dónde prevalece la gran propiedad; como es señalado en el Esquema de Ordenamiento Territorial (EOT) para Villanueva, tanto las veredas Buenos Aires Bajo con 1965 has. y Vegas de Upía con 218 has, son los territorios con menor extensión, del área de influencia directa, ésta última vereda es la más pequeña del municipio lo que reafirma la existencia de pequeñas propiedades a su interior.

Las consideraciones del Grupo Evaluador respecto a la caracterización socioeconómica, analisis de impactos y zonificación ambiental, en lo que tiene que ver a estas zonas de economía campesina existentes en el AID, conducen a determinar que las actividades petroleras en un área como la descrita, afectaría de forma irrecuperable la dinámica socioeconómica y cultural de esta zona, la cual es particularmente distinta a la que se presenta en otras veredas del AID. la solidaridad, cohesión social y la dinámica colectiva propias de este tipo de economía, pueden llegar a verse afectadas por la actividad de la Empresa, las cuales además irían en contra del artículo 44 de la Ley 60 de 1974, en dónde se establece que salvo las excepciones que se señalan en el artículo 45 de la misma ley “los predios rurales no podrán fraccionarse por debajo de la extensión determinada por el INCORA como Unidad Agrícola Familiar para el respectivo municipio o zona. En consecuencia, so pena de nulidad absoluta del acto o contrato, no podrá llevarse a cabo actuación o negocio alguno del cual resulte la división de un inmueble rural cuyas superficies sean inferiores a la señalada como Unidad Agrícola Familiar para el correspondiente municipio por el INCORA”.

A este respecto las actividades que realizará la Empresa requerirán de áreas amplias, como es el caso de las facilidades (50 ha) y locaciones (10 ha), situación que generaría la



disminución de la extensión de los predios caracterizados como UAF en caso de ser intervenidos y por tanto irían en contra del artículo en mención.

A esto hay que agregar que en la reunión con habitantes de las veredas Buenos Aires Bajo y Vegas de Upía, existe la preocupación que la Empresa decida ubicar infraestructura del proyecto, por la probabilidad de que se genere un desplazamiento involuntario masivo de habitantes de esta área.

En consecuencia con respecto a la zonificación de manejo ambiental presentada por la Empresa, se considera que ésta debe ser ajustada, pues no guarda correspondencia con la zonificación ambiental y la evaluación ambiental presentada en el EIA; en ese sentido se precisa lo siguiente, respecto a la zonificación de manejo ambiental para el desarrollo del proyecto:

Respecto de las áreas de exclusión o no intervención, considerando que dentro de esta categoría se deben establecer áreas con una muy alta sensibilidad ambiental y/o social y que no pueden ser intervenidas por las actividades del proyecto, se considera que dentro de esta área deben contemplarse las siguientes:

Cuerpos de agua de tipo lótico y léntico tales como ríos, caños y/o lagunas naturales (entre los cuales se encuentra el Estero el Garcero, Laguna El Corozo, el jaguey de la Finca Los Espejuelos y los ríos Cabuyarito, y sus afluentes caño Barro, caño Guadualito, caño Hijoa, caño Palomas o Macapay, drenaje directo río Cabuyarito. río tua y sus afluentes cañada El Cuchillo, drenaje directo a río Túa, río Upía y sus afluentes, caño El Corozo, caño Pirigua, cañada Vigía, drenaje directo a rio Upía, y Soceagro (distrito de riego)), y su franja de protección de 30 metros, medidos a partir de la cota de máxima inundación. Esto, a excepción de los sitios de captación de agua y de ocupación de cauces autorizados. Para los esteros, se debe respetar una distancia mínima de 50 metros medidos desde el borde de la terminación de los mismos, para la realización de cualquier actividad.

Manantiales y nacimiento de fuentes de agua, con un radio de protección de 100 metros,

Bosques de galería. Admiten el cruce de infraestructura lineal, de acuerdo con los permisos de aprovechamiento forestal y de ocupación de cauce que se otorgan.

Áreas de bocatomas, pozos de agua, aljibes, acueductos, líneas de conexión eléctrica, jagüeyes, molinos, infraestructura de suministro hídrico e instalaciones de funcionamiento de las fincas y haciendas.

Infraestructura social que incluye centros poblados, caseríos, viviendas, escuelas, bocatomas y puestos de salud y su ronda de protección de 100 metros.

Las veredas Buenos Aires Bajo y Vegas de Upia, así como los predios ubicadas en el AID, cuya extensión sea inferior a 61 hectareas, . La construcción de locaciones, facilidades, líneas de flujo, estaciones o cualquier infraestructura asociada con la actividad petrolera queda excluida dentro de esta área, sólo se permitirá la adecuación y mantenimiento de vías existentes.

Respecto de las áreas de intervención con restricciones, considerando que dentro de esta categoría se deben establecer áreas con manejos especiales y restricciones propias acordes con las actividades y etapas del proyecto y con la sensibilidad socioambiental del área, se considera que se deben incluir las siguientes:

Infraestructura petrolera, infraestructura vial, accesos y puentes Áreas con potencial arqueológico, de conformidad con el concepto aprobatorio que

sobre el Plan de Manejo Arqueológico emita el ICANH. Sabanas susceptibles a inundación.

Identificación y Evaluación de Impactos Respecto a los impactos identificados para los medios biótico y abiótico se considera lo siguiente:

El Estudio menciona que la afectación del recurso hídrico, “cambios de la calidad fisicoquímica y bacteriológica, cambios en la composición de las comunidades hidrobiológicas y cambio en la calidad del hábitat”, se valoran como irrelevante a



moderado, por las actividades de adecuación de plataformas multipozos, vías, perforación y operación de pozos y construcción de las facilidades de producción, al respecto se ha evidenciado en las actividades de exploración llevadas a cabo, que la intervención de las fuentes hídricas bien sea por la construcción de obras o estructuras de paso, corte de la cobertura vegetal para la apertura de vías, vertimientos que no reúnan los estándares de calidad de agua, la inadecuada disposición de material sobrante y residuos sólidos por omisión, fallas operacionales, incidentes por derrames o fugas en las líneas de conducción generan contaminación del recurso hídrico de los cuerpos de agua ubicados dentro del área de influencia del proyecto, y si estas actividades son persistentes influyen en la modificación de las características fisicoquímicas y bacteriológicas del recurso como también en la estructura y composición de las comunidades hidrobiológicas, y por consiguiente en la riqueza hidrobiológica de las mismas. De acuerdo a lo anterior, se trataría de impactos negativos moderados a severos con efectos secundarios negativos hacia las comunidades hidrobiológicas.

En términos generales, los impactos de mayor importancia a generarse por el Proyecto, se darán durante el desarrollo de actividades de adecuación y construcción de vías de acceso, plataformas de perforación multipozo y facilidades de producción, debido a las actividades de descapote, movimiento de tierras y la intervención de cuerpos de agua (en obras lineales). Sin embargo, se debe tener en cuenta que la conformación topográfica de las áreas de posible intervención con el proyecto, contribuyen a que la valoración del impacto sea baja, teniendo en cuenta, entre otros aspectos, los movimientos de tierra no serán elevados debido a la morfografía plana de las áreas a intervenir dentro del Bloque Corcel II.

Durante la etapa operativa del proyecto se puede presentar una afectación importante de la calidad del aire como consecuencia de las emisiones que se generen por efectos de la resuspensión de material particulado desde las vías, dado el alto tránsito vehicular, especialmente tractomulas, en la medida que la producción del campo se incremente como ocurre actualmente con el Campo Corcel I .

Con el desarrollo del proyecto no se verán afectados ecosistemas sensibles ni áreas de Parques Nacionales o alguna zona del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, en tanto que los sistemas ecológicos más frágiles en la zona de estudio, quedarán excluidos de intervención directa para la construcción de locaciones, plataformas de perforación y facilidades de producción.

Desde el enfoque biótico se han considerado: la eliminación de la cobertura vegetal, la Perturbación de la dinámica poblacional de la fauna silvestre generada por la alteración de los corredores de movilidad, y con respecto a la hidrobiota, el Cambio en la estructura y composición de las especies de la comunidad (Perifiton, plancton, macrofitas, bentos y fauna íctica). Sin embargo y como se mencionó en la zonificación ambiental el efecto acumulativo de los impactos a la calidad del agua especialmente en tiempo de verano han generado numerosas quejas de parte de la comunidad específicamente por mortandad de peces y olores del agua, consideraciones que serán tenidas en cuenta en la concesión de permisos y en las medidas de manejo para las actividades que sean autorizadas en la presente licencia.

Respecto a los impactos identificados para el medio socioeconómico y cultural se considera lo siguiente:

En respuesta al Auto 3449 del 13 de Septiembre de 2010 la Empresa hace el ajuste de la Matriz de impactos en términos de evaluar e incluir algunas de las inconformidades manifestadas por las comunidades, no obstante se siguen presentado falencias en la identificación adecuada de los impactos para todas las actividades del proyecto, ya que como fue señalado en el Auto 1095 de abril de 2010 “no da cuenta del nivel de conflicto que existe con la comunidad debido a las actividades que desarrolla la Empresa en la zona”.

En este sentido PETROMINERALES refiere que se atiende a este requerimiento haciendo la revisión del proceso de evaluación de impactos y teniendo en cuenta los resultados del proceso de socialización efectuado nuevamente en el área de influencia socioeconómica del “Campo de producción Corcel II” durante los meses de octubre y



noviembre de 2010. De esta forma se reconsideran los aspectos culturales y se ajusta la calificación para el impacto de generación de conflictos, relacionado con las actividades de disposición de aguas residuales y transporte de hidrocarburos en carro tanques considerándolos como impactos severos, lo que correspondería a lo manifestado por la comunidad durante las visitas del Ministerio.

No obstante dentro de la matriz no se consideraron otros aspectos estimados por la comunidad, para el caso de vertimientos; la Empresa considera que esta actividad no produce impactos en el cambio en actividades económicas, lo cual contrasta con la caracterización socioeconómica del EIA, con lo verificado durante la visita y lo manifestado por la comunidad en las reuniones sostenidas con este Ministerio.

Uno de los casos es el relacionado con la actividad económica pesquera del municipio de Cabuyaro en donde el Estudio refiere que más de un cuarto de la población urbana se dedica a la pesca artesanal (27%) en los ríos Meta, Upía, Humea y Cabuyarito, de este último la comunidad expresó que se ha presentado muerte de peces en el río Cabuyarito por vertimientos inadecuados. Esta situación es de especial importancia para los habitantes del municipio, quienes se muestran preocupados por la afectación en esta actividad económica, más sí se considera que la Empresa está solicitando nuevos puntos de vertimiento entre ellos la aprobación de un vertimiento directo al río Upía, en cualquier época del año y que se han presentado problemas ambientales por esta causa en la vereda las Moras, a raíz, según las comunidades, de las actividades desarrolladas por PETROMINERALES COLOMBIA LTD.

Dentro de los aspectos ambientales la Empresa considera el transporte de hidrocarburos en carro tanque, sin embargo no se identificaron los impactos de cambio en la concentración de material particulado y cambio en los niveles de ruido, los cuales son impactos que preocupan a los habitantes del AID, en especial a los de la vereda El Hijoa.

En cuanto al impacto cambio en la accidentalidad vial, la Empresa lo califica como moderado para el transporte de hidrocarburos en carrotanque lo que no corresponde a lo observado durante la visita realizada por el Equipo Eevaluador. Este medio de transporte también es utilizado para el transporte de aguas residuales tratadas las cuales son vertidas sobre las vías del AID y no es considerado dentro de la Matriz pese a los impactos que produce esta actividad. Posteriormente en la respuesta al Auto 3449 de 2010 la Empresa establece como aspecto ambiental de forma general el transporte en carrotanque considerando que produce el impacto de conflictos con la comunidad, considerándolo severo.

En cuanto a las zonas de economía campesina específicamente las ubicadas en terrenos de Vega -entre ellas las veredas Vegas de Upía y Buenos Aires Bajo, la Empresa no identifica impactos en el cambios de uso del suelo de éstas áreas, las cuales son zonas productoras de alimentos y la tenencia del suelo es de minifundio; este impacto es de especial interés de los habitantes de las veredas en mención a quienes les preocupa el desarrollo de actividades petroleras por los grandes impactos que produciría en su dinámica socioeconómica y cultural.

El impacto reubicación de la población para aspectos ambientales como compra de tierras y pagos de servidumbres es calificado como un impacto irrelevante, dentro de las razones que se exponen es que no se verá afectada la dinámica cotidiana y especialmente las redes de vecindad que se han generado por años, argumentos que para los habitantes de las veredas Vegas de Upía y Buenos Aires no son válidos debido a que el desarrollo de actividades en estas tierras debido a que por ser pequeñas y medianas propiedades, se ocasionaría desplazamiento de la población y por tanto ruptura del tejido social que culturalmente hace parte de las zonas de economía campesina, situación que produciría un severo impacto para esta población. Respecto al cambio en actividades económicas el Estudio considera este impacto como positivo argumentando que la adecuación vial facilitará la movilidad de las veredas lo que permitirá la salida de productos y estimulará la producción a los campesinos. Sin



embargo para el caso de las zonas de economía campesina del AID este impacto es considerado negativo, ya que de ser intervenidas estas zonas, puede haber un cambio de las actividades económicas de producción de alimentos, así mismo la contaminación de ríos causado por vertimientos en ríos como el Utua, Cabuyarito, y Upía, pueden producir impactos negativos en la actividad económica pesquera como fue expresado por la comunidad en las reuniones con este Ministerio y estos impactos no fueron identificados por la Empresa.

La Empresa considera los cambios en la infraestructura socio-económica como positivos e importantes , ya que la adecuación de vías interrelacionado con otros factores trae desarrollo en los municipios del AID, y destacan la consolidación regional del eje Villanueva - Barranca de Upía – Cabuyaro. Sin embargo como se evidenció en la visita, la comunidad considera que las actividades que viene desarrollando la Empresa en el tramo Barranca de Upía – Cabuyaro, han producido impactos negativos severos, existiendo gran malestar entre las autoridades de Barranca de Upía y los habitantes, particularmente en las veredas la Moras y El Hijoa, debido a la determinación de la Administración Departamental de no destinar recursos para pavimentar la vía, por considerar que el uso intensivo que la Empresa hace de la vía -con la circulación masiva de carrotanques- pueda deteriorar el pavimento, para esto ponen de presente la destrucción que la Empresa hizo de los únicos dos kilómetros pavimentados de la vía, sin que hasta el momento hayan sido reparados.

La comunidad también considera que el gran flujo vehicular debido a las actividades de vertimiento sobre la vía, produce un impacto de accidentalidad vial severo, contrario a lo que considera la Empresa ya que lo califica como impacto moderado.

Finalmente, este Ministerio considera que la calificación de impactos realizada por la Empresa no corresponde con el nivel de las inconformidades manifestadas por la comunidad y las autoridades locales del área de influencia del proyecto. DEMANDA DE RECURSOS

El concepto técnico No.963 de fecha 25 de junio de 2011, hace las siguientes consideraciones en relación con la demanda de recursos:

“…La empresa solicita al MAVDT que los permisos, concesiones y autorizaciones para el aprovechamiento de los recursos naturales que han sido autorizados en la fase de exploración y desarrollo dentro del Bloque Corcel, en el proyecto denominado “Área de Perforación Exploratoria Corcel Noreste” (Resolución No. 1869 del 29 de septiembre de 2009) se renueven para la fase de desarrollo, pues esta área hace parte del ahora campo de Producción Corcel II. De igual manera se solicita que los permisos, concesiones y autorizaciones obtenidos para el Campo de Producción Corcel” (Resolución No 2401 del 23 de diciembre de 2008) y su modificación (Resolución No. 1868 del 29 de septiembre de 2009) sean habilitados por el MAVDT para ser usados en el Campo de Producción Corcel II, debido a que son campos vecinos operados por Petrominerales, y esto redundará en un manejo más adecuado de los recursos. CONCESION DE AGUAS SUPERFICIALES

Al respecto el concepto técnico determina lo siguiente:

“…En el desarrollo del Campo de Producción Corcel II se requiere del aprovechamiento del recurso hídrico tanto para el abastecimiento de agua para consumo doméstico como para consumo industrial. De acuerdo con el diagnóstico realizado en el Capítulo 3.0 del EIA, se propone la captación de seis (6) cuerpos de agua teniendo en cuenta la disponibilidad del recurso en cada uno de ellos y la ubicación estratégica de los mismos para el proyecto. De estos sitios se solicita la autorización para captación simultánea en un mismo cuerpo sin llegar a exceder los caudales solicitados. Se solicita una franja de movilidad de un 1 km aguas arriba y aguas abajo de los puntos propuestos para la captación de aguas superficiales, esto en concordancia con la licencia ambiental del Área



de Perforación Exploratoria Corcel Noreste (Resolución MAVDT 1869 del 29 de septiembre de 2009). De acuerdo con lo reportado por la población y líderes del AID durante la visita de evaluación ambiental, los caños Barro, Pirigua e inclusive los ríos Cabuyarito y Tua, así como algún brazo del río Upia, son cuerpos de agua que bajan su caudal considerablemente en épocas de verano. El personal habitante en la zona reportó su preocupación por las captaciones autorizadas para agroindustrias de palma y arroz asi como las propuestas por la Empresa, pues consideraron que éstas podrían limitar el recurso.

De conformidad con la información suministrada en el EIA del proyecto Campo de Desarrollo Corcel II, así como la complementaria del mismo, con la información obtenida durante la visita de evaluación y con el reporte dado por los habitantes de la zona en la cual se recorrieron los sitios de captación sobre cada uno de los cuerpos de agua propuestos y las franjas de movilidad sugeridas, se puede establecer lo siguiente:

- Los ríos Upia y Tua, son fuentes que presentan una oferta hídrica importante aun en verano, lo cual indica que se puede autorizar el caudal máximo requerido para el desarrollo del proyecto en cualquier época del año, por cuanto dicha utilización se podrá llevar a cabo sin provocar la alteración y/o afectación de la disponibilidad del recurso, para usos aguas abajo de los sitios de captación propuestos, teniendo en cuenta los caudales estimados mediante métodos indirectos y reportados en el EIA e información complementaria del mismo para los períodos de oferta hídrica mínima.

- Respecto a las condiciones de oferta hídrica de los caños, Pirigua y el rio Cabuyarito, dadas las condiciones de bajos caudales que pueden presentar dichas corrientes en los períodos de verano, se considera viable autorizar la captación en dichos cuerpos de agua, solo en los meses de invierno (abril a noviembre), en los sitios de captación solicitados y bajo las condiciones que se establezcan por este Ministerio.

Se considera técnica y ambientalmente viable autorizar una franja de movilidad de máximo 150 metros, para la ubicación definitiva de los sitios de captación en cada uno de los cuerpos de agua, franjas que fueron recorridas por el Grupo Evaluador del Ministerio, durante la visita de evaluación ambiental, evidenciándose la homogeneidad biofísica lo largo de cada uno de los tramos propuestos. Esta autorización de las franjas de movilidad permitirá dar flexibilidad al proyecto y minimizar eventualmente la intervención de los recursos. Así mismo, dichas franjas de movilidad permitirán contar con un margen suficiente para localizar la instalación permanente de bombeo, en caso que se decida implementar esta alternativa de captación, en el sitio donde se produzca la menor afectación ambiental posible y donde se cuente con la cabeza de presión suficiente para disminuir la capacidad de la motobomba a utilizar y por lo tanto reducir los requerimientos de combustible. Es importante aclarar que la captación se realizará solo en el punto seleccionado para la localización de la estación de bombeo y no en cualquier sitio a lo largo de las franjas autorizadas; puntos que deberán ser definidos e informados al Ministerio en los respectivos Planes de Manejo Ambiental Específicos, presentando su localización (coordenadas).

De acuerdo con lo anterior, se considera técnica y ambientalmente viable autorizar la siguiente concesión de aguas superficiales a la empresa Petrominerales durante la fase de explotación del Campo Corcel II, para uso industrial y doméstico en un caudal máximo de 14 l/s a ser captados en cada uno de los cuerpos de agua autorizados, durante el desarrollo de las actividades de producción que comprende el proyecto Campo Corcel II, actividades que son el objeto de la presente Licencia Ambiental. La captación de agua se realizará sobre los ríos Upia, y Cabuyarito, y el caño Pirigua, únicamente en los sitios, períodos y condiciones de captación que se indican en la siguiente tabla:



PUNTOS DE CAPTACIÓN

PROPUESTOS UBICACIÓN

CAUDAL DE CAPTACIÓN AUTORIZADO (l/s) PERIODO DE CAPTACIÓN AUTORIZADO / RANGO DE MOVILIDAD AUTORIZADO

No

DE

IDE

NT

IFIC

AC

IÓN

CORRIENTE

COORDENADAS MAGNA SIRGAS (Origen Bogotá)

NORTE ESTE

CS 4

Río Upia

995.699 1’124.613

Para construcción de obras 4,0 l/s.

Para perforación de pozos 3,0 l/s.

Para prueba hidrostática en las líneas de flujo 12.003 bls equivalentes a 3.5 l/s

Para operación del campo 3,5 l/s

Sin exceder un caudal de 14 L/s por corriente de agua

Captación en cualquier época del año

Considerando un margen de +/- 150 metros, aguas

arriba o aguas abajo, respecto a las

coordenadas establecidas

CS 5 994.927 1’124.789

CS 6 978.698 1’140.335

CS 7 977.434 1’140.857

CS8 981.918 1’140.561

CS9 990.412 1’130.247

CS 10

Caño Pirigua 973.529 1’135.183

Captación sólo en los Meses de Abril a Noviembre

Considerando un margen de +/- 150 metros, aguas

arriba o aguas abajo, respecto a las

coordenadas establecidas

CS 1

Río Cabuyarito

976.483

1’126.606

La captación se realizará solo en el punto que se seleccione para ubicar la estación de bombeo o el carrotanque, dentro de la franja autorizada de 150 m (aguas arriba y aguas abajo) en cada corriente de agua, según las coordenadas que se indican en la tabla anterior.

Se podrá realizar la captación simultánea sobre los diferentes puntos autorizados en una misma fuente de agua (para el caso del río Upia), siempre y cuando no se exceda el caudal máximo autorizado (14 l/s) con la sumatoria de los caudales extraídos en dichas fuentes durante la captación simultánea. Así mismo, la captación en los cuerpos de agua sólo podrá hacerse, siempre y cuando se garantice un caudal mínimo en cauce correspondiente al caudal ecológico que se determine para cada una de las corrientes autorizadas.

A través de líneas de conducción y/o carrotanques, se transportará el agua desde los puntos de captación autorizados hasta los sitios de utilización.

Como otra alternativa, el agua necesaria para el desarrollo del proyecto podrá ser comprada en los acueductos o empresas de servicios públicos de los municipios cercanos a los sitios de trabajo que cuenten con la autorización, disponibilidad y capacidad de abastecimiento para el proyecto, transportando el agua desde los acueductos hasta los sitios de utilización, a través de carrotanques. La Empresa deberá presentar a este Ministerio, en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA), los respectivos soportes que den constancia de la compra del recurso hídrico, especificándose la empresa de servicio público, el periodo facturado, los volúmenes comprados y utilizados y los mecanismos de entrega establecidos.

Con respecto a la solicitud de mantener las concesiones vigentes para la etapa exploratoria, este Ministerio visitó las mismas y considera que no se pueden autorizar puesto que la Empresa no incluyó la información sobre la caracterización de estos cuerpos de agua.

El artículo 28 del Decreto 1541 de 1978, en relación con el aprovechamiento de las aguas de uso público establece lo siguiente:

“…Art. 28 El derecho al uso de las aguas y de los cauces se adquiere de conformidad con el Art. 51 del Decreto - Ley 2811 de 1974:

a. Por ministerio de la ley; b. Por concesión; c. Por permiso, y



d. Por asociación.

Que de acuerdo con la información del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Campo de Producción Corcel II” y la evaluación hecha por este Ministerio, las aguas de las fuentes hídricas denominadas Rio Upía, Caño Pirigua y Caño Cabuyarito se consideran de uso público al tenor de lo establecido por el literal a) del artículo 5º del Decreto 1541 de 1978.

Que los artículos 88 del Decreto 2811 de 1974, 30 y 36 del Decreto 1541 de 1978, establecen que toda persona natural o jurídica, pública o privada, requiere concesión para la derivación o captación de aguas superficiales, de fuentes hídricas de dominio público, con fines de aprovechamiento de dichas aguas, la cual estará sujeta además de las condiciones y requisitos establecidos por la autoridad ambiental, a la disponibilidad del recurso.

De acuerdo con los artículos 48 del Decreto 1541 de 1978 y 121 del Código de Recursos Naturales Renovables, las obras de captación de aguas deberán estar provistas de los elementos de control necesarios que permitan conocer en cualquier momento la cantidad de agua derivada por la bocatoma o sitio de captación.

Que el artículo 49 del Decreto 1541 de 1978 establece que“…Toda concesión implica para el beneficiario, como condición esencial para su subsistencia, la inalterabilidad de las condiciones impuestas en la respectiva resolución. Cuando el concesionario tenga necesidad de efectuar cualquier modificación en las condiciones que fija la resolución respectiva, deberá solicitar previamente la autorización correspondiente, comprobando la necesidad de la reforma...”

Que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo Décimo del Decreto 1323 de 2007, expedido por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, los titulares de licencias, permisos o concesiones que autorizan el uso del recurso hídrico, están obligados a recopilar y a suministrar sin costo alguno la información sobre la utilización del mismo a las Autoridades Ambientales Competentes. De conformidad con el artículo Primero de la Ley 373 de 1997, el Plan de Uso Eficiente y Ahorro de Agua es: “…el conjunto de proyectos y acciones que deben elaborar y adoptar las entidades encargadas de la prestación de los servicios de acueducto, alcantarillado, riego y drenaje, producción hidroeléctrica y demás usuarios del recurso hídrico…”

Que el artículo Tercero de la Ley 373 de 1997 establece lo siguiente:

Artículo 3o.- Elaboración y presentación del programa. Cada entidad encargada de prestar los servicios de acueducto, alcantarillado, de riego y drenaje, de producción hidroeléctrica, y los demás usuarios del recurso hídrico presentarán para aprobación de las Corporaciones Autónomas Regionales y demás autoridades ambientales, el Programa de Uso Eficiente y Ahorro de Agua. Estas autoridades ambientales deberán elaborar y presentar al Ministerio del Medio Ambiente un resumen ejecutivo para su información, seguimiento y control, dentro de los seis meses siguientes contados a partir de la aprobación del programa…”.

Teniendo en cuenta lo anterior se considera viable desde el punto de vista ambiental otorgar Concesión de Aguas Superficiales a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, de las fuentes hídricas de uso público denominadas Rio Upía en cualquier época del año, Caño Pirigua y Caño Cabuyarito solamente durante los meses de abril a noviembre y en un caudal máximo a captar de manera no simultánea de 14 l/s, la cual queda



sujeta al cumplimiento de las obligaciones establecidas en la parte motiva de la presente Resolución. Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley 142 de 1994 están habilitadas para prestar el servicio de suministro del recurso hídrico:

“…Artículo 15. Personas que prestan servicios públicos. Pueden prestar los servicios públicos:

15.1. Las empresas de servicios públicos.

15.2. Las personas naturales o jurídicas que produzcan para ellas mismas, o como consecuencia o complemento de su actividad principal, los bienes y servicios propios del objeto de las empresas de servicios públicos.

15.3. Los municipios cuando asuman en forma directa, a través de su administración central, la prestación de los servicios públicos, conforme a lo dispuesto en esta Ley.

15.4. Las organizaciones autorizadas conforme a esta Ley para prestar servicios públicos en municipios menores en zonas rurales y en áreas o zonas urbanas específicas.

15.5. Las entidades autorizadas para prestar servicios públicos durante los períodos de transición previstos en esta Ley.

15.6. Las entidades descentralizadas de cualquier orden territorial o nacional que al momento de expedirse esta Ley estén prestando cualquiera de los servicios públicos y se ajusten a lo establecido en el parágrafo del Artículo 17…”.

Así mismo el artículo 26 de la Ley 142 de 1994 establece que los prestadores de servicios públicos deben contar con los permisos, autorizaciones y concesiones respectivas para el desarrollo de su actividad. En ese sentido la citada disposición establece lo siguiente: “…Artículo 25. Concesiones, y permisos ambientales y sanitarios. Quienes presten servicios públicos requieren contratos de concesión, con las autoridades competentes según la ley, para usar las aguas; para usar el espectro electromagnético en la prestación de servicios públicos requerirán licencia o contrato de concesión.

Deberán además, obtener los permisos ambientales y sanitarios que la índole misma de sus actividades haga necesarios, de acuerdo con las normas comunes.

Asimismo, es obligación de quienes presten servicios públicos, invertir en el mantenimiento y recuperación del bien público explotado, a través de contratos de concesión.

Si se trata de la prestación de los servicios de agua potable o saneamiento básico, de conformidad con la distribución de competencias dispuesta por la ley, las autoridades competentes verificarán la idoneidad técnica y solvencia financiera del solicitante para efectos de los procedimientos correspondientes….”

Teniendo en cuenta lo anterior se considera viable autorizar a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, a empresas de Servicios Públicos y acueductos de los municipios del área de influencia del proyecto, siempre y cuando exista disponibilidad del recurso hídrico, las empresas o acueductos cuenten con la respectiva concesión de aguas otorgada por la autoridad ambiental competente y no se afecte el suministro de los usuarios, autorización que queda sujeta al cumplimiento de las obligaciones establecidas en la parte motiva de la presente Resolución. EXPLORACION DE AGUAS SUBTERRANEAS

El concepto técnico establece lo siguiente:



Se hace un análisis de la hidrogeología regional con el fin de determinar el potencial de los diferentes unidades geológicas para transmitir agua subterránea, esto con el fin de solicitar la concesión de aguas subterráneas en diez puntos (pozos de agua subterránea a perforar) para un caudal de cinco (5) litros por segundo en cada uno de ellos de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 158 del Decreto 1541 de 1978.

Para poder cuantificar y caracterizar las propiedades geohidráulicas del acuífero cuaternario se han realizado tres pruebas de bombeo en tres fincas que se localizan en el área de estudio.

Considerando que los ensayos de bombeo son sin lugar a dudas el método más extendido, de más fácil aplicación y mayor garantía en sus resultados, que se usa tradicionalmente con el objeto de conocer las características hidráulicas de los acuíferos, así como también el grado de perfección del acabado de las captaciones de aguas subterráneas. Un ensayo de bombeo es, en esencia, un método de análisis de los pozos de captación de aguas subterráneas y del acuífero en que se encuentran.

Los tres sitios en los cuales se ha realizado pruebas de bombeo durante el período comprendido entre el 20 de septiembre de 2009 y el 24 de septiembre de 2009 son: Finca Caribayona, Finca Los Cocos (ex Finca La Colmena) y Finca La Ceiba.

En la siguiente tabla se aprecian los resultados obtenidos:

RESULTADOS ENSAYO DE BOMBEO

PARÁMETRO UNIDAD FINCA CARIBAYONA FINCA LOS COCOS FINCA LA CEIBA

Caudal l/s 6,1 1,2 0,7

m3/d 527,04 103,68 60,48

Nivel estático m 2 38 2,86

Nivel dinámico m 11,8 40,06 3,57

Abatimiento m 9,18 2,06 0,71

Capacidad especifica l/s/m 0,66 0,58 0,99

Transmisividad (método de Jacob)

m2/d 103,71 43,12 133,35

Clasificación de la calidad del acuífero para explotación

Media a alta con caudales entre 10 a 50l/s para 10 m de depresión teórica

Baja con caudales entre 1 a 10 l/s para 10 de depresión teórica

Media a alta con caudales entre 10 a 50l/s para 10 m de depresión teórica

Fuente: Información Adicional EIA Campo de Desarrollo Corcel II. PETROMINERALES COLOMBIA LTD, 2011.

Se puede concluir que el requerimiento de agua que se está considerando (caudal de 5 l/s) podría suplirse con agua subterránea sin generar ningún inconveniente o molestias a los otros usuarios del agua, debido a que en el peor de los casos estudiados (acuífero en la Finca Los Cocos) se espera que si se deseará explotar ese caudal, la depresión dentro del pozo máxima a esperar no superaría los cuatro (4) metros, producto de la forma que tiene el cono de depresión de bombeo, se puede afirmar que dicha depresión, no afectaría los pozos vecinos aledaños. Teniendo en cuenta la información aportada en cuanto a las condiciones geohidraúlicas del acuífero aunada con la caracterización hidrogeológica del Bloque de Desarrollo Corcel II, el Grupo Evaluador considera:

Las pruebas de bombeo realizadas en las diferentes fincas muestran las características del acuífero en cuanto a abatimiento y recuperación en los sitios de las pruebas, pero no garantizan un comportamiento homogéneo ya que estos acuíferos libres compuestos por rocas cuaternarias de origen aluvial suelen presentar comportamientos diferentes en cuanto a permeabilidad y porosidad de acuerdo a las facies sedimentarias que presenten en cada lugar, razón por la cual se deben de realizar pruebas de bombeo en cada uno de los 10 puntos solicitados con el fin de evitar afectaciones a usuarios existentes en las áreas aledañas, y verificar el yacimiento en cuanto a reservas de acuífero teniendo en cuenta el volumen de agua solicitado (5l/s).

(…)

La información presentada para el permiso de agua subterránea cumple únicamente para la etapa de exploración de dicho recurso, conforme lo establece el Decreto 1541 de 1978 y los términos de referencia HI-TER-1-03; por lo tanto, se considera que sólo es viable autorizar dicha actividad (exploración y caracterización del recurso). Se aclara que sólo se podrán perforar diez (10) pozos exploratorios, los cuales estarán ubicados en las locaciones que seleccionen, es decir, un pozo por plataforma.



NO es viable autorizar concesión de agua subterránea para los pozos de agua que se perforen en las locaciones proyectadas. Si la Empresa desea el aprovechamiento de dicho recurso, deberá solicitar la modificación de la licencia ambiental que se otorgue con el lleno de los requisitos establecidos en la normatividad ambiental vigente….”

El artículo 146 del Decreto 1541 de 1978 dispone que la prospección y exploración que incluye perforaciones de prueba en busca de agua subterránea con miras a su posterior aprovechamiento, tanto en terrenos de propiedad privada como en baldíos, requiere permiso de la autoridad ambiental competente.

El artículo 154 de esta misma norma, establece que los permisos de exploración de aguas subterráneas no confieren concesión para el aprovechamiento de las aguas, pero darán prioridad al titular del permiso de exploración, para el otorgamiento de la concesión.

Así mismo el Artículo 155 del Decreto 1541 de 1978, determina que los aprovechamientos de aguas subterráneas, requieren concesión de la autoridad ambiental competente, con excepción de los que utilicen para usos domésticos en propiedad del beneficiario o en predios que éste tenga posesión.

Por otra parte el artículo 157 del Decreto 1541 de 1978 establece que la solicitud de concesión de aguas subterráneas debe reunir los requisitos establecidos por el artículo 54 del Decreto 1541 de 1978, y acompañarse del informe final de exploración, el cual debe contener la información prevista en el artículo 152 de la norma citada.

Que el artículo 158 del Decreto 1541 de 1978, dispone lo siguiente:

“…ARTICULO 158. Si el pozo u obra para aprovechamiento de aguas subterráneas se encuentra dentro de una cuenca subterránea ya conocida por el Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente, Inderena, se podrá exonerar del permiso y del proceso de exploración…”.

De acuerdo con la evaluación realizada, no es procedente la aplicación de lo previsto en el artículo158 del Decreto 1541 de 1978 a favor de la empresa interesada y en ese sentido no se otorgará Concesión de Aguas Subterráneas a PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, teniendo en cuenta que la información presentada en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Campo de Producción Corcel II” solamente cumple con los requisitos exigidos para la prospección de aguas subterráneas y desde el punto de vista técnico y jurídico es necesario surtir esta primera etapa, tal como lo dispone el Decreto 1541 de 1978, a fin de contar con la suficiente información que permita determinar la viabilidad de la concesión de aguas subterráneas.

Por lo anterior, el pronunciamiento sobre la viabilidad del otorgamiento la Concesión de Aguas Subterráneas está condicionado al agotamiento del trámite previsto por el Decreto 1541 de 1978, el cual contempla inicialmente la obtención del permiso de exploración de aguas subterráneas, de cuyos resultados e informe final de exploración depende el otorgamiento de la respectiva concesión.

Que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 151 y 152 del Decreto 1541 de 1978, una vez finalizada la fase exploratoria, la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá allegar a este Ministerio, la información que se especifica en la parte resolutiva del presente acto administrativo, la cual será objeto de evaluación para determinar la viabilidad técnica y ambiental del otorgamiento de la concesión de aguas subterráneas.



Por lo anterior y de acuerdo con la evaluación de la información presentada para el componente de aguas subterráneas por parte de la Empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA y lo dispuesto por el Decreto 1541 de 1978 para el caso de exploración y aprovechamiento de aguas subterráneas, se considera viable otorgar a la Empresa referida el permiso de exploración de aguas subterráneas por medio de la perforación de máximo diez pozos exploratorios, uno por cada plataforma a construir en el campo Corcel II, siendo obligación de la empresa allegar la información solicitada en la presente resolución, la cual se considera necesaria y requisito indispensable para el pronunciamiento posterior en relación con la viabilidad de la concesión de aguas subterráneas, una vez esta sea solicitada por la empresa, a través del procedimiento de modificación de la licencia ambiental y los demás requisitos previstos en los artículos 29 a 31 del Decreto 2820 de 2010. PERMISO DE VERTIMIENTOS.

El concepto técnico establece:

“…Se presenta la información requerida para la solicitud de permiso de vertimiento de las aguas residuales tratadas provenientes de las actividades construcción de obras civiles, perforación de pozos, instalación de líneas de flujo (prueba hidrostática), operaciones e ingeniería de pozos, que se lleven a cabo en el “Campo de Producción Corcel II”. El objetivo es garantizar una adecuada disposición de los residuos líquidos domésticos e industriales cumpliendo con lo establecido en la normatividad ambiental vigente.

Se solicita que los permisos de vertimientos autorizados para el Área de Perforación Exploratoria Corcel Noreste (resolución MAVDT 1869 del 29 de septiembre de 2009) se mantengan para el ahora Campo de Producción Corcel, cumpliendo los requerimientos allí establecidos. Al respecto, se puede mencionar que el manejo de los residuos líquidos se continuará realizando de acuerdo a lo establecido en dichas resoluciones y en un caudal máximo de 3,0 l/s durante la construcción y perforación. Sólo se incrementaría el volumen en la producción a 300 BBls por pozo/día.

Asimismo, se solicita autorizar para el Campo de Producción Corcel II, un volumen de 300.000 BBls/día (552 l/s), conduciendo las aguas por línea de flujo, de acuerdo a lo autorizado mediante las Resoluciones 2401 de 2008 y su modificación 1868 de 2009 para el Campo de Producción Corcel I.

(…)

La infraestructura implementada para el sistema de tratamiento y manejo de los residuos líquidos generados estarán dadas de acuerdo con las diferentes etapas que se lleven a cabo durante el desarrollo del proyecto, las cuales se solicita al MAVDT autorice sean complementadas con las autorizadas en las Resoluciones No. 2401 del 2006, su modificación con la Resolución No. 1868 de 2009 y la resolución 1869 de 2009.

Los vertimientos generados en las distintas etapas del proyecto corresponden a:

Construcción de obras civiles

Durante la construcción de las obras civiles se generarán únicamente aguas residuales domésticas.

Perforación de pozos

Las aguas residuales que se generarán en el campamento de perforación y en las áreas administrativas se clasifican como aguas negras y aguas grises. Las aguas negras provendrán de las baterías sanitarias y las grises procederán de las duchas, lavaplatos y lavamanos; estas últimas tienen componentes jabonosos y grasos, principalmente.

Aguas negras: se conducirán hacia una planta de tratamiento compacta tipo Red Fox o similar, la cual emplea un sistema de enzimas catalizadoras capaces de generar un lodo activado que biodegrada la materia orgánica y permite su tratamiento en presencia de



oxígeno (sistema aeróbico). Estas plantas entregan el efluente libre de organismos patógenos gracias al poder germicida del cloro. El efluente será enviado a un tanque australiano, para su disposición mediante las diferentes alternativas de vertimiento solicitadas, siempre y cuando cumplan con las normas de vertimiento establecidas en el Decreto 1594/84.

Aguas grises: se enviarán a las trampas de grasas donde se segregará parte de la carga presente; luego pasarán a un tanque de mezcla, donde eventualmente llega el efluente del sistema de tratamiento de aguas negras. Del tanque de mezcla se bombeará el agua al tanque australiano o cualquier otro sistema de almacenamiento para su tratamiento final y disposición con las aguas industriales. En caso que se requiera de vigilante en las locaciones donde ya se han perforado los pozos, se tendrán como alternativas de tratamiento de aguas domésticas tanques sépticos o baños portátiles. Para las aguas industriales, estas Corresponden a las aguas que se generarán en el tratamiento del lodo de perforación, lavado de equipos, cementación y aguas lluvias de escorrentía provenientes de la plataforma del taladro. De áreas de taladro y trabajo en la plataforma:se recolectarán por un sistema de cunetas perimetrales a los equipos y áreas anexas que a su vez conducirán las aguas a una caja recolectora desde donde será bombeada finalmente a un tanque australiano de recibo o cualquier otra estructura de almacenamiento. En este tanque será tratada y dispuesta finalmente junto con las aguas residuales industriales de la plataforma multipozo y residuales domésticas (previo tratamiento).

Fluidos de perforación: cuando el lodo no cumple las propiedades o no se utiliza en su totalidad, se pasa a la unidad de deshidratación (dewatering), en la cual se realiza la separación de las fases liquidas y sólidas, mediante un proceso fisicoquímico y mecánico. Los fluidos son homogenizados por medio de agitadores y enviados a la centrífuga de alta revolución previo paso por el mezclador estático; estos fluidos son centrifugados junto con la solución coagulante-floculante (generalmente de polímero) que se prepara en un tanque independiente. (…)

Petrominerales Colombia Ltd. solicita para el tratamiento de las aguas residuales domésticas e industriales del proyecto, el vertimiento directo sobre los ríos Cabuyarito, Túa y Upía; una vez evaluada la información técnica y ambiental presentada por la Empresa que soporta esta solicitud, así como las observaciones realizadas por el Grupo Evaluador del MAVDT durante la visita, y lo manifestado por la comunidad y autoridades del área de influencia, se considera viable autorizar esta alternativa para 4 puntos sobre el rio Upia que solicita la Empresa, teniendo en cuenta los siguientes aspectos: Los vertimientos se autorizan únicamente por un periodo de 18 meses en los cuales la empresa debe implementar la alternativa de reinyección de estas aguas. Los caudales que maneja el río Upia, y según los resultados de la modelación presentada, se puede realizar el vertimiento a dicho cuerpos de agua, dentro de los parámetros de ley. Por otra parte, existen argumentos en contra del permiso que se detallan a continuación:

Existen diversas actividades agrícolas y pecuarias que se desarrollan en la zona del proyecto, como cultivos de palma y arroz y ganadería, los cuales utilizan canales de riego por lo que existe una incertidumbre generalizada en la población sobre la calidad de los vertimientos a efectuar en los cuerpos de agua, y en consecuencia un temor a que se vean afectadas las actividades agropecuarias de la mayor parte de la población del AID, adicionalmente la vasta red de drenajes están conectadas con diversas lagunas, por lo que se podría afectar la calidad de las aguas y su recurso íctico.

De acuerdo con la información suministrada por las autoridades y la población del AID del proyecto, respecto de las condiciones de los ríos Cabuyarito y Túa, de sus usos



tradicionales y el deterioro actual de estos cuerpos hídricos, desde el punto de vista social no se considera viable otorgar permiso de vertimiento sobre dichos cuerpos de agua; existiendo otras opciones para el vertimiento de aguas residuales tratadas.

A este respecto es importante mencionar que varias de las veredas que no cuentan con acueducto, se abastecen de agua -entre otras alternativas- de los rios objeto de este pronunciamiento; la vereda Las Moras se provee de las aguas del río Upía, las veredas La Embajada y Las Delicias, se suplen de agua del río Cabuyarito, mientras que las veredas Buenos Aires, Buenos Aires Bajo, La Libertad, El Fical, Flor Amarillo, El Caiman, Caimán Alto, Vegas De Upia se abastecen de agua de los caños del río Túa y río Upía. Para el riego sobre vías, la población de la vereda el Hijoa manifestó, rechazo por la gran cantidad de carrotanques que circulan diariamente sobre la vía Barranca de Upia Cabuyaro realizando este tipo de vertimientos; mientras que en la Embajada la comunidad expresa la necesidad que en época de verano la carretera sea regada, con el fin de reducir la cantidad de material particulado.

Al respecto este Ministerio considera que este tipo de vertimientos debe hacerse por todas las vías del AID, sin concentrarse en una vereda específica, para evitar conflictos con la comunidad, más si se considera que la Empresa contempla otras opciones de vertimiento como reutilización en diferentes actividades del proyecto, riego en vías, riego por aspersión, reinyección en pozos perforados y evaporación. Respecto del río Cabuyarito, la población consultada refirió que es un cuerpo de agua permanente, que en época de verano se disminuye pero no se seca, pudiéndose así, convertir en una opción de descarga, de acuerdo con los resultados de la modelación aplicada, según sus pobladores. Sin embargo sobre este cuerpo de agua ya existen vertimientos autorizados para empresas de explotación de hidrocarburos por lo cual no se considera viable la actividad. Vertimiento directo

El vertimiento sobre el río Upia, es viable teniendo en cuenta que los resultados de la modelación aplicada para dicho cuerpo de agua, indican que no habrá afectación de la calidad del recurso hídrico aguas abajo de los puntos de descarga directa propuestos, determinándose la capacidad del cuerpo receptor para asimilar el vertimiento de las aguas residuales generadas durante el desarrollo de las actividades del proyecto de explotación de hidrocarburos, según el caudal máximo de vertimiento que se autoriza por parte de este Ministerio y la época de invierno y verano en la que proponen realizar los vertimientos; esto, siempre y cuando se cumpla con las condiciones en cuanto a la calidad de los vertimientos del proyecto, caudal mínimo del río y de las descargas del proyecto, los monitoreos y demás condiciones para la descarga que se impongan. Se autoriza la descarga directa sobre el río Upia solo en un caudal máximo a descargar de 36,8 l/s (20.000 Barriles/dia) en los cuatro (4) puntos de vertimiento propuestos; decisión que se toma con el fin de disminuir la presión sobre el recurso hídrico en la región, y de garantizar la dilución y asegurar la capacidad de asimilación de los vertimientos del proyecto por parte de la corriente receptora, así como la mínima afectación posible sobre la calidad del agua de la misma de tal manera que no se afecten los usos del recurso aguas abajo de los sitios de vertimiento autorizados. Este permiso se da de manera temporal en el entendido que la empresa utilizará la reinyección como actividad principal de disposición de vertidos y que la perforación y/o adecuación de los pozos de inyección se demorara 18 meses, en consecuencia luego de ese periodo la empresa deberá comenzar a disponer de sus aguas a través de inyección o solicitara modificación de la licencia para renovar el vertimiento directo aquí autorizado.

Los sitios de vertimiento autorizados sobre el río Upia, así como el periodo y condiciones para la descarga, se indican en la siguiente Tabla :



Sitios Viables para autorizar el Vertimiento

CUERPO DE AGUA

COORDENADAS ORIGEN BOGOTA MAGNA SIRGAS ÉPOCA DE VERTIMIENTO

ESTE NORTE

Río Upia

1.140.335 978.698 Cualquier época del año, siempre y cuando el caudal del

río Upia no sea inferior a 116,1m

3/s.

Se autoriza el vertimiento directo, durante un tiempo

máximo de 18 meses, contados a partir de la notificación de la

Resolución que otorgue Licencia Ambiental al presente proyecto

1.130.248 990.412

1’140.561 981.918

1.140.857 977.435

La entrega de las aguas residuales tratadas al río Upia, se autoriza mediante descarga directa en el centro del cauce a través de líneas de flujo sumergidas. Para cada uno de los puntos de vertimiento se construirá un sistema de descarga controlada del caudal del volumen autorizado. En cualquier caso, el vertimiento se deberá hacer siempre buscando garantizar la mínima distancia de zona de mezcla y favorecer la asimilación del vertimiento. Así mismo, Petrominerales debe implementar los mecanismos que sean necesarios para controlar y garantizar que el caudal efectivo a descargar en el río en cada punto de vertimiento, corresponda máximo al caudal autorizado de 36,8 l/s.

Los sitios autorizados para realizar los vertimientos, se deben localizar sobre el cauce principal del río Upia, y en ningún caso sobre brazos, madres viejas, meandros temporales, o en ciénagas.

La empresa Petrominerales debe contemplar en cada uno de los sitios de entrega o descarga al río, las obras geotécnicas que sean necesarias para garantizar la estabilidad de la margen en el punto de vertimiento directo en el río. Así mismo, se deben construir los sistemas de disipación de energía que sean necesarios para minimizar la socavación del cauce por acción del vertimiento; dichas obras civiles se deben implementar sin afectar el caudal y la dinámica natural y deben permitir minimizar el impacto del agua en el cauce y prevenir la erosión lateral.

Así mismo, en cada uno de los sitios de descarga sobre el río, se contará con estación limnimétrica para el monitoreo de caudales de la corriente receptora. Riego por aspersión en campos de infiltración

El Grupo Evaluador considera, a partir de la evaluación realizada, que Petrominerales allegó como parte del EIA, soportes técnicos que permiten establecer que habrá afectación por el riego de aguas residuales en campos de aspersión, debido a la calidad del suelo de todo el Campo y a los regímenes hídricos de la zona durante la mayor parte del año en las unidades de suelo evaluadas como posibles receptoras de los vertimientos del proyecto. En consecuencia no se pueden realizar actividades de riego en áreas de aspersión,

Aspersión en vías

Se autoriza la disposición mediante riego en época de verano, sobre las vías de acceso al proyecto sin pavimentar al interior del área licenciada, en un caudal máximo a disponer de 3,86 l/s.

Para el riego sobre las vías, se utilizarán carrotanques acondicionados con flautas para que la descarga se realice cerca del suelo y en chorros finos, de baja presión, para controlar la dispersión del polvo y el deterioro de la capa de rodadura.

Sistemas de evaporación y reinyección

Igualmente, se autoriza el vertimiento de aguas residuales industriales generadas durante las actividades de perforación y pruebas de producción y en la etapa de producción del proyecto, previamente tratadas y dando cumplimiento a la normatividad vigente para tal



efecto, mediante la utilización de sistemas de evaporación o nebulización del agua, y mediante reinyección de aguas a la formación productora exclusivamente para las aguas asociadas o de formación, en un caudal máximo autorizado de 36,8 l/s, para ambas alternativas.

Reinyección

Teniendo en cuenta que se han identificado las formaciones geológicas idóneas para este fin, se conoce la técnica y el resultado de algunos ensayos realizados en el Campo Corcel le permiten a la Empresa tener una planificación específica y una definición de actividades para el cumplimiento ambientalmente seguro de esta actividad, se consideran viables las actividades de reinyección de las aguas industriales a las formaciones planteadas a través de pozos inyectores convertidos o perforados con este fin.

En caso de ser necesario, se autoriza a la Empresa Petrominerales, para que durante el desarrollo de las actividades que comprende el proyecto Campo de Producción Corcel II, realice el transporte y disposición final de las aguas residuales domésticas e industriales generadas en el proyecto, previamente tratadas, incluyendo las aguas asociadas o de formación, a través de terceros especializados que cuenten con los respectivos permisos ambientales para realizar dichos manejos y se encuentren debidamente autorizados para prestar este servicio a terceros.

Así mismo, se autoriza a la Empresa Petrominerales, para que en caso de ser necesario, y como una opción adicional para el manejo, tratamiento y disposición final de las aguas residuales domésticas e industriales que se generen en el Campo de Producción Corcel II, realice el traslado de las mismas hasta otros Campos licenciados con que cuenta actualmente la Empresa en la región, con el fin de hacer su tratamiento y disposición final en dichos Campos, empleando la infraestructura autorizada para el tratamiento y disposición de los vertimientos de esos Bloques, según lo dispuesto y dando cumplimiento a cabalidad a lo establecido en los actos administrativos por medio de los cuales se otorgó Licencia Ambiental a cada uno de ellos, y siempre y cuando se cuente con la capacidad para realizar el manejo y disposición en dichas facilidades e instalaciones.

Se autoriza el manejo para las aguas residuales domésticas e industriales, que se generen en el proyecto Campo de Producción Corcel II, de acuerdo con los aspectos y obligaciones que se detallan en el presente acto administrativo..”

Que el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial expidió el Decreto No. 3930 del 25 de octubre de 2010, “mediante el cual se reglamenta parcialmente el Capítulo I de la Ley 9 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parle 1/1-Libro 1/del Decreto - Ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos Iíquidos y se dictan otras disposiciones". Dicho Decreto derogó el Decreto 1594 del 26 de junio de 1984 salvo los artículos 20 y 21, y estableció un régimen de transición con respecto a las normas de vertimiento y criterios de calidad admisibles para el recurso hídrico, hasta tanto sea emitida la nueva reglamentación sobre el particular.

Que de acuerdo con lo establecido en el numeral 35 del artículo Tercero del Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010, se considera como vertimiento:

“…la descarga final a un cuerpo de agua, a un alcantarillado o al suelo, de elementos, sustancias o compuestos contenidos en un medio liquido…”.

Que los artículos 76 y 77 del Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010, modificado por Decreto 4728 del 23 de diciembre de 2010, determinan lo siguiente con respecto a la transitoriedad de las normas de vertimiento aplicables a los usuarios generadores de vertimientos líquidos:

“…Articulo 76.Régimen de transición. El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial fijará mediante resolución, los usos del agua, criterios de calidad para cada uso, las normas de vertimiento a los cuerpos de agua, aguas



marinas, alcantarillados públicos y al suelo y el Protocolo para el Monitoreo de los Vertimientos en Aguas Superficiales, Subterráneas.

Mientras el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial expide las regulaciones a que hace referencia el inciso anterior, en ejercicio de las competencias de que dispone según la Ley 99 de 1993, continuarán transitoriamente vigentes los artículos 37 a 48, artículos 72 a 79 y artículos 155, 156, 158, 160, 161 del Decreto 1594 de 1984…”.

"Artículo 77. Régimen de transición para la aplicación de las normas de vertimiento. Las normas de vertimiento que expida el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial se aplicarán a los generadores de vertimientos existentes en todo el territorio nacional, de conformidad con las siguientes reglas:

1. Los generadores de vertimiento que a la entrada en vigencia de las normas de vertimiento que hace referencia el artículo 28 del presente Decreto, tengan permiso de vertimiento vigente expedido con base en el Decreto 1594 de 1984 y estuvieren cumpliendo con los términos, condiciones y obligaciones establecidos en el mismo, deberán dar cumplimiento a las nuevas normas de vertimiento, dentro de los dos (2) años, contados a partir de la fecha de publicación de la respectiva resolución.

En caso de optar por un Plan de Reconversión a Tecnología Limpia en Gestión de Vertimientos, el plazo de que trata el presente numeral se ampliará en tres (3) años.

2. Los generadores de vertimiento que a la entrada en vigencia de las normas de vertimiento que hace referencia el artículo 28 del presente Decreto, tengan permiso de vertimiento vigente expedido con base en el Decreto 1594 de 1984 y no estuvieren cumpliendo con los términos, condiciones y obligaciones establecidos en el mismo, deberán dar cumplimiento a las nuevas normas de vertimiento, dentro de los dieciocho (18) meses, contados a partir de la fecha de publicación de la respectiva resolución.

En caso de optar por un Plan de Reconversión a Tecnología Limpia en Gestión de Vertimientos, el plazo de que trata el presente numeral se ampliará en dos (2) años".

Que los artículos 39, 40 y 41 del Decreto 1594 de 1984, aplicables al presente proyecto, en virtud del régimen de transición establecido por el artículo 76 del Decreto 3930 de 2010, determinan los criterios de calidad admisibles que se deben tener en cuenta para aquellas fuentes de aguas que sean destinadas a consumo humano, fines agrícolas y pecuarios.

Que el artículo 27 del Decreto 3930 de 2010 establece:

“…Artículo 27.De la reinyección de residuos líquidos. Solo se permite la reinyección de las aguas provenientes de la exploración y explotación petrolífera, de gas natural y recursos geotérmicos, siempre y cuando no se impida el uso actual o potencial del acuífero…”

El artículo 28 del Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010, modificado por el artículo Primero del Decreto 4728 del 23 de diciembre de 2010 establece lo siguiente con respecto a la fijación de normas y parámetros de vertimientos al recurso hídrico establece lo siguiente:

“…Artículo 28.Fijación de la norma de vertimiento. El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial fijará los parámetros y los límites máximos



permisibles de los vertimientos a las aguas superficiales, marinas, a los sistemas de alcantarillado público y al suelo

El Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial dentro de los diez (10) meses, contados a partir de la fecha de publicación de este decreto, expedirá las normas de vertimientos puntuales a aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público. Igualmente, el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial deberá establecer las normas de vertimientos al suelo yaguas marinas, dentro de los treinta y seis(36) meses, contados a partir de la fecha de publicación de este decreto.”.

Que en relación con la fijación de nuevas normas y parámetros de vertimientos para el proyecto “ Campo de Producción Corcel II” en virtud de lo establecido por el artículo 28 del Decreto 3930 de 2010, es pertinente traer a colación la sentencia de fecha 12 de Agosto de 1999, proferida por el Consejo de Estado, con respecto al alcance de los permisos, concesiones y autorizaciones de carácter ambiental:

“..Los actos administrativos que confieren permisos, licencias, autorizaciones y similares, son actos provisionales, subordinados al interés público y, por lo tanto, a los cambios que se presenten en el ordenamiento jurídico respectivo, cuyas disposiciones, por ser de índole policiva, revisten el mismo carácter, como ocurre con las normas pertinentes al caso, esto es, las relativas al uso del suelo y desarrollo urbanístico. Quiere decir ello que los derechos o situaciones jurídicas particulares nacidos de la aplicación del derecho policivo, no son definitivos y mucho menos absolutos, de allí que como lo ha sostenido la Sala, no generen derechos adquiridos…” (Subrayado fuera de texto)…”. Que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 51 de la Resolución No. 181495 de 2009 del Ministerio de Minas y Energía, las actividades que impliquen disposición de aguas de producción mediante el sistema de inyección requiere la autorización previa del Ministerio de Minas y Energía.

En ese sentido el proyecto “Campo de Producción Corcel II” está obligado a dar cumplimiento a las normas y parámetros de vertimiento que se establezcan por parte de este Ministerio en virtud del mandato contenido en el artículo 28 del Decreto 3930 de 2010, por lo anterior, una vez este Ministerio expida el reglamento del citado artículo 28, esteserá de inmediato y obligatorio cumplimiento.

Teniendo en cuenta lo anterior y de acuerdo con los resultados de la evaluación hecha por este Ministerio las actividades a desarrollar dentro del proyecto “Campo de Producción Corcel II” generan vertimientos líquidos de tipo industrial y doméstico, por lo cual la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, debe garantizar el cumplimiento de las normas de vertimiento determinadas en la normatividad transitoriamente vigente para el caso de las aguas residuales industriales y domésticas y asegurar mediante el seguimiento y monitoreo continuos que los sistemas de tratamiento implementados aseguren la efectiva remoción de la carga contaminante presente en las aguas residuales producidas, garantizando el cumplimiento de las normas de concentración de contaminantes y sustancias de interés sanitario aplicables con el objeto de precaver fenómenos de contaminación que puedan generar afectación, alteración, deterioro, degradación de los recursos hidrobiológicos, de la fuente hídrica receptora o del suelo.

De acuerdo con la evaluación adelantada por este Ministerio se considera viable desde el punto de vista ambiental el vertimiento de las aguas residuales domésticas e industriales previamente tratadas, mediante el vertimiento directo al



río Upía en los cuatro puntos de vertimiento propuestos y en un caudal máximo de 36,8 l/s (20.000 barriles/dìa), riego por aspersión en campos de infiltración, aspersión en vías del proyecto ( 3,86 l/s), evaporación y reinyección (36,8 l/s), quedando sujeto igualmente el permiso de vertimiento al cumplimiento de la obligaciones, requisitos y demás condiciones que se establecerán en la parte resolutiva de este acto administrativo.

Se hace necesario aclarar que el presente permiso de vertimientos se expide en vigencia del Decreto 3930 de 2010 y por lo tanto no le es aplicable el régimen de transición previsto en el artículo 77 de la norma citada, como quiera que solo aplica para aquellos usuarios que hubieran obtenido el respectivo permiso de vertimientos antes de la entrada en vigencia de la nueva reglamentación sobre vertimientos líquidos.

APROVECHAMIENTO FORESTAL.

El concepto técnico hace las siguientes consideraciones:

“…El aprovechamiento se justifica por razones de utilidad pública o interés social a partir del desarrollo de actividades constructivas para la construcción de 50 locaciones multipozo y facilidades de producción, con sus respectivas vías de acceso y líneas de flujo en el Campo de Producción Corcel II.

Este aprovechamiento en ningún momento obedece a una actividad extractiva que tenga como objetivo final el aprovechamiento y uso o comercialización de productos maderables. Por consiguiente, el desarrollo del proyecto requiere de la remoción de la cobertura vegetal, exclusivamente al interior del área a intervenir. Así mismo, se hace indispensable tomar las medidas ambientales adecuadas de acuerdo con la legislación ambiental vigente y en concordancia con lo establecido por CORMACARENA Y CORPORINOQUIA.

La información adicional (Auto 3449 del 13 de septiembre de 2010) presentada se complementó, incluyendo el levantamiento en campo de parcelas en las unidades de bosque secundario (Abierto), bosque de galería, rastrojo bajo, rastrojo alto y sabana natural arbolada.

De acuerdo con esto se requiere el aprovechamiento forestal de 32.553,98 m3 de volumen total y 3117,5 m3 de volumen comercial, de los cuales 13.904,15 m3 del volumen total y 3.055,04 m3 del volumen comercial corresponden al aprovechamiento forestal en terrenos al interior de la jurisdicción de CORMACARENA, y en consecuencia 18.649,83 m3 del volumen total y 62,46 m3 del volumen comercial corresponden al aprovechamiento forestal en terrenos al interior de la jurisdicción de CORPORINOQUIA, esto para el escenario más crítico en el cual el proyecto desarrollara toda la infraestructura propuesta.

La clase de aprovechamiento forestal a realizar es de tipo único, debido a que cambia el uso del suelo del lugar del aprovechamiento. Las labores del aprovechamiento forestal se harán en forma previa y a medida que avance el desarrollo de las actividades constructivas.

El programa de compensación, se describe en las Fichas de Medidas de Compensación del Plan de Manejo Ambiental.

En la Información Complementaria entregada el 26 de febrero de 2010 mediante radicado 4120-E1-26096 se define que, a pesar que se eliminan sitios de ocupación de cauce, no se modifica el volumen de aprovechamiento forestal solicitado, debido a que ninguno de ellos se ubica sobre bosque de galería. Todos se localizan sobre coberturas de arroz, palma de aceite y sabanas naturales.

(…)

Los inventarios forestales presentados por la empresa Petrominerales, para las unidades de cobertura forestal presente en el área del proyecto y el análisis de cada una de las unidades muestreadas, permite determinar que se dio cumplimiento con lo establecido en



el Artículo 18 del Decreto 1791 de 1996, al ajustarse el inventario estadístico de la cobertura bosque de galería a un error de muestreo inferior al 15% con una probabilidad de ocurrencia del 95%. Así también, en la visita de evaluación se pudo verificar que las parcelas para la caracterización e inventario florístico fueron delimitadas abarcando las distintas coberturas vegetales dominantes y susceptibles de intervención tales como el bosque de galería, rastrojos altos y sabanas naturales; coberturas que serán objeto de aprovechamiento forestal. Así mismo, se comprobó la georreferenciación de las parcelas asi como las especies descritas y los volúmenes especificados.

De acuerdo a lo registrado en el EIA y verificado en campo, el área total a intervenir con la construcción de las 47 locaciones, se estima en un máximo 470 has en cobertura de sabanas arboladas; para la adecuación de 3 CPFs se intervendrán 120 has de sabana arbolada, mientras que para los proyectos lineales (vías y líneas de flujo) se intervendrán un máximo 480 has.

De acuerdo con los resultados de los cálculos estadísticos presentados en el EIA, en una (1) hectárea de cobertura de bosque de galería se estima un volumen maderable total de 121.47 m3 , asi mismo una (1) hectárea de cobertura de sabana arbolada tendria un volumen maderable total de 1.68 m3 por lo que se concluye que el bosque de galería y la sabana arbolada presentan una densidad media a baja, lo cual es concordante con las características florísticas de esta región, y la alta presión y entresaca del bosque de galería de la zona por tala de árboles con mejores clases diamétricas para fines domésticos de las haciendas de la zona.

El bosque de galería será intervenido únicamente para la adecuación y construcción de ocupaciones de cauce, no obstante, un gran porcentaje de esta cobertura ya fue intervenida por estructuras de paso (alcantarillas, pontones) y pasos de ganado entre haciendas.

De acuerdo con el inventario forestal presentado como la información adicional presentada para el proyecto Campo de producción Corcel II y teniendo en cuenta las áreas totales a intervenir por el proyecto, se autoriza el aprovechamiento forestal de 5,76 has en bosque de galería correspondientes a 36 cruces con un derecho de via de 40 metros y un ancho de 20 metros a cada lado del cauce, lo que suma un máximo de 700 m3 en la cobertura de Bosque de galería para la construcción de vías de acceso y líneas de flujo, 2.026 m3 en la cobertura de sabanas arboladas para la construcción vías de acceso, líneas de flujo, construcción de locaciones, facilidades de producción, para un aprovechamiento forestal total de 2.726 m3

No se autoriza la construcción de plataformas ni facilidades de producción en la cobertura de bosque de galería y rastrojos.

Dado que a la fecha la Empresa Petrominerales Colombia Ltd, no tiene definida con exactitud las plataformas multipozos, ni sus respectivas vías de acceso, el cálculo del aprovechamiento forestal autorizado se obtuvo a partir de la información suministrada por la Empresa a partir del volumen de aprovechamiento maderable extrapolado a 1 hectárea y de acuerdo al inventario forestal presentado para las siguientes coberturas (Bosque de galería, rastrojos y sabanas naturales). Por tal razón, estos volúmenes deben confirmarse al momento de realizar el Plan de Manejo Ambiental específico para cada plataforma de desarrollo y su respectiva vía de acceso, mediante la realización de un inventario forestal al 100% en el área específica a intervenir.

La Empresa deberá brindar capacitación previa al inicio de las obras al personal que ejecutará las actividades contempladas en la remoción de las coberturas vegetales y aprovechamiento forestal autorizado con el propósito de garantizar la seguridad de los mismos y reducir los impactos ambientales por el desarrollo de las diferentes actividades. Estos soportes deberán ser enviados en los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental –ICA.

Para la realización del aprovechamiento forestal, la Empresa deberá adelantar las acciones de manejo previstas en el Programa de manejo del suelo (BMS-1 Manejo de remoción de cobertura vegetal y descapote y Ficha BMS-4 Manejo del aprovechamiento



forestal), con el propósito de minimizar el impacto ocasionado sobre el componente biótico interviniendo solo la cobertura vegetal estrictamente necesaria.

La Empresa deberá entregar en los PMA Específicos, los respectivos Inventarios Forestales al 100%, indicando entre otros, sitio georreferenciado de las áreas intervenidas, unidad de cobertura vegetal y área, número de individuos por especie intervenidos, DAP, altura comercial, altura total, volumen comercial, volumen total y destino de los productos forestales.

Este Ministerio considera que la Empresa Petrominerales Colombia Ltd, deberá realizar compensación por el aprovechamiento forestal que se hará a causa del proyecto en las diferentes coberturas vegetales (bosque de galería, rastrojos altos y sabanas naturales), De otra parte, la Empresa manifiesta que se hará intervención de áreas agrícolas (unidad de pastos limpios y cultivos), a lo cual se considera que aunque estas unidades tienen una mayor capacidad de asimilación, no son menos importantes, pues se constituyen en fuentes de energía renovable, protección del suelo, abastecimiento de materia prima y sustento económico para los habitantes del AI. Por las anteriores razones, la afectación de coberturas vegetales del Campo de Producción Corcel II (bosque de galería, rastrojos, matas de monte, pastos limpios y cultivos) debe ser resarcida mediante medidas de compensación ambiental, que contribuyan a la protección y recuperación de los ecosistemas presentes en el área. De conformidad con la normatividad vigente, se considera que como medida de compensación por la afectación de las unidades de cobertura presentes en el Campo de Producción Corcel II, la Empresa debe adelantar una reforestación sobre las márgenes hídricas de los ríos, quebradas, humedales, etc presentes en el área de influencia directa del proyecto, la cual se establece de forma diferencial y de acuerdo a la fragilidad de cada cobertura según lo establecido en la zonificación ambiental del EIA y a la importancia ambiental y ecológica evidenciada en la visita, de la siguiente manera: compensar en un factor de 1:2 por cada hectárea intervenida de sabana natural arbolada y/o densa; en un factor de 1:7 por cada hectárea intervenida de bosque de galería en consecuencia la empresa deberá reforestar un total de 2140 hectáreas en caso de realizar el total de las obras planteadas. La reforestación se ira ejecutando de acuerdo al avance de los trabajos. La empresa Petrominerales deberá realizar un seguimiento y monitoreo continuo sobre los avances de las compensaciones forestales aquí impuestas, y a la vez remitir a este Ministerio informes de seguimiento del establecimiento y mantenimiento de las reforestaciones de manera semestral, reportando la eficacia y eficiencia de las medidas establecidas. Estas compensaciones deberán desarrollarse paralelamente o simultáneamente con las intervenciones que se vayan realizando y avances de las distintas actividades del proyecto. Las medidas de compensación a realizar con los detalles y condiciones que se deben cumplir para su establecimiento se detallan en la parte resolutiva de este acto administrativo..”.

Que el artículo 214 del Decreto 2811 de 1974 establece lo siguiente con respecto a los aprovechamientos forestales:

“…Artículo 214º.- Son aprovechamientos forestales únicos los que técnicamente se realicen en bosques localizados en suelos que deban ser destinados a usos diferentes del forestal.

El literal a) del artículo Tercero del Decreto 1791 de 1996, establece como uno de los principios generales que deben tenerse en cuenta en la regulación de los aprovechamientos forestales dentro del territorio nacional que “…Los bosques, en tanto parte integrante y soporte de la diversidad biológica, étnica y de la oferta ambiental, son un recurso estratégico de la Nación y, por lo tanto, su conocimiento y manejo son tarea esencial del Estado con apoyo de la sociedad civil….”



El literal a) del artículo quinto del Decreto 1791 de 1996 determina: “Las clases de aprovechamiento forestal son:

(…).. Unicos. Los que se realizan por una sola vez, en áreas donde con base en estudios técnicos se demuestre mejor aptitud de uso del suelo diferente al forestal o cuando existan razones de utilidad pública e interés social. Los aprovechamiento forestales únicos pueden contener la obligación de dejar limpio el terreno, al término del aprovechamiento, pero no la de renovar o conservar el bosque..(...).

Que el Decreto 2820 de 2010, define las medidas de compensación como:

“…aquellas acciones dirigidas a resarcir y retribuir a las comunidades, las regiones, localidades y al entorno natural por los impactos o efectos negativos generados por un proyecto, obra o actividad, que no puedan ser evitados,, corregidos, mitigados o sustituidos..”.

Que el parágrafo 3º del artículo Cuarto de la Ley 1377 de 2010 que reglamenta la actividad de reforestación comercial, determina que el registro de las plantaciones será con fines de conservación será adelantado por las Corporaciones Autónomas Regionales, de conformidad con el Decreto 1791 de 1996 o la norma que lo modifique o sustituya.

Que el inciso último del art. 4º del Decreto 2803 del 4 de agosto de 2010, el cual reglamenta la ley 1377 de 2010 sobre plantaciones forestales de tipo comercial, establece lo siguiente con respecto a las compensaciones forestales que se deben hacer con motivo de licencias ambientales: “..Las plantaciones forestales y/o sistemas agroforestales establecidos como medidas de compensación en razón del otorgamiento de aprovechamientos forestales únicos o en desarrollo de licencias ambientales, entre otros, deberán registrarse ante las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible…” Que de acuerdo con la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, presentado por la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA se estableció que dentro de la ejecución de las actividades del proyecto “Campo de Producción Corcel II”, es necesario llevar a cabo un aprovechamiento único en una cantidad máxima de 2726 m3, actividad que se encuentra sujeta la implementación de las respectivas medidas de compensación, de acuerdo con lo propuesto en el Plan de Manejo Ambiental evaluado por este Ministerio y demás requisitos y obligaciones, que se consignan en la parte dispositiva de este acto administrativo.

OCUPACIÓN DE CAUCES.

Al respecto el concepto técnico establece lo siguiente: “…En cuanto a los sitios de ocupación de cauces ya aprobados en la licencia ambiental del Área Exploratoria Corcel Noreste (Resolución 1869 de 2009), se ratifica sean incluidos en la licencia ambiental del Campo de Desarrollo Corcel II, estos se listan en la siguiente tabla:

CORRIENTE

COORDENADAS DATUM MAGNA SIRGAS – ORIGEN BOGOTÁ OBSERVACIONES ESTE NORTE

Cañada Los Chubanos 1,131,076 980,921

Resolución 1869 del 29 de septiembre de 2009

Canal de Riego 1,133,399 982,134


Canal de Riego 1,132,726 984,567

Canal de Riego 1,133,021 983,545

Drenaje Natural 1,134,784 982,396

Drenaje Natural 1,135,068 979,659

http://www.dmsjuridica.com/CODIGOS/LEGISLACION/decretos/1996/DECRETO_1791_1966.htm



CORRIENTE

COORDENADAS DATUM MAGNA SIRGAS – ORIGEN BOGOTÁ OBSERVACIONES ESTE NORTE

Caño El Corozo 1,137,067 985,735

Caño El Corozo 1,136,840 985,314

Caño El Corozo 1,137,708 984,349

Caño El Vigía 1,136,012 986,274

Tributario del Caño El Vigía 1,135,657 986,206

Caño El Corozo 1,138,029 986,290


De acuerdo a lo solicitado en el EIA se aclara que la movilidad de las ocupaciones de cauces es de 500 m aguas arriba y aguas abajo sobre la corriente, con respecto a la intersección con el eje de la vía. En el Anexo C-11 del EIA se recopila una ficha para cada punto con la siguiente información: nomenclatura EIA, nomenclatura nueva, cuenca, subcuenca, corriente, coordenadas EIA (con base cartográfica), coordenadas nuevas (con GPS en campo), descripción y fotografías de la visita de campo.

Coordenadas de los sitios de ocupación de cauces solicitados

CUENCA MICRO

CUENCA CORRIENTE

NOMEN CLATURA

COORDENADAS DATUM MAGNA SIRGAS-ORIGEN

BOGOTÁ OBSERVACIONES

ESTE NORTE

CABUYARITO CAÑO HIJOA

HIJOA 1 1’126.389 986.433

HIJOA 2 1’125.854 988.763

HIJOA 3 1’127.380 982.191

HIJOA* 4 1’127.238 985.238

Se redefinió, ya que en este punto existe un pequeño derecho de vía el cual reduce el volumen de aprovechamiento forestal (Fotografía 3).

NN2 5 1’126.740 984.407

NN3 6 1’126.482 983.729

CABUYARITO CAÑO JOBAL CAÑO JOBAL 7 1’125.908 981.053

CAÑO JOBAL 8 1’125.521 982.247

RÍO UPÍA

CAÑO EL COROZO

CAÑO EL COROZO 9 1’137.675 987.089

CAÑO EL COROZO 10 1’138.075 982.939

CAÑO PIRIGUA

NN5 11 1’130.903 984.100

CAÑO PIRIGUA 12 1’129.242 984.217

NN5 13 1’130.987 984.464

NN5* 14 1133704 979598 Se redefinió porque en este punto no existe cobertura vegetal arbórea, a diferencia del punto original (Fotografía 4).

CAÑO PIRIGUA 15 1’132.333 979.007

NN8 16 1’133.926 974.521

CAÑO PIRIGUA 17 1’134.147 977.932

CAÑO PIRIGUA 18 1’132.947 978.653

NN7* 19 1133541 979102

Se redefinió, porque en este punto existe ya un pequeño derecho de vía el cual reduce el volumen de aprovechamiento forestal (Fotografía 5).

CAÑO PIRIGUA NN8 20 1’132.584 977.587

CAÑO VIGÍA NN10 21 1’136.003 988.928

CAÑO VIGÍA

CAÑO LA VIGÍA 22 1’135.402 989.869

CAÑO LA VIGÍA 23 1’134.963 988.588

NN9 24 1’134.195 988.373

NN9 25 1’133.548 989.284

CAÑO LA VIGÍA 26 1’134.834 990.835

NN10 27 1’136.175 987.216

NN9 28 1’134.688 987.392

RÍO UPÍA AFLUENTES

DIRECTOS RIO UPÍA

NN12 29 1’140.389 983.817

NN13 30 1’137.094 978.416

NN16 31 1’142.771 982.858

NN18 32 1´132.869 987.820

NN18 33 1’132.230 988.241

NN18 34 1’131.837 989.101

NN19 35 1’131.124 990.330

CABUYARITO CAÑO HIJOA NN1 36 1´127.098 986.255

RÍO UPÍA AFLUENTE

DIRECTO RIO UPÍA

CAÑO NN** 37 1’130.694 984.595 Ocupación Nueva para acceso a la locación proyectada Tente

RÍO UPÍA BRAZO RIO UPIA** 38 1’132.930 986.190 Ocupación Nueva

RÍO UPÍA RÍO UPÍA** 39 1’132.656 986.041 Ocupación Nueva

RÍO UPÍA RÍO UPÍA** 40 1’133.543 985.134

Ocupación solicitada para la construcción de Línea de flujo de 3 - 16". Lastrada, Perforación Dirigida Cielo Abierto

CABUYARITO CAÑO HIJOA CAÑO HIJOA** 41 1’127.847 979.022 Ocupación Nueva (Fotografía 6).

RÍO UPÍA CAÑO EL FICAL CAÑO EL FICAL** 42 1’136.598 985.187 Ocupación Nueva.

*Ocupaciones de cauce que se reubicaron a partir de la visita de evaluación, por presentar mayor grado de intervención **Nuevas ocupaciones de cauce adicionales Fuente: Información Adicional EIA Campo de Desarrollo Corcel II. PETROMINERALES COLOMBIA LTD, 2011.



Es importante mencionar que en el momento en que se entreguen los Planes de manejo ambiental específicos, se presentara el aprovechamiento forestal al 100% del o los sitios solicitados para ocupación de cauce.

Principalmente se afectarán caños cuyas dimensiones varían entre 6 a 8 m de ancho de lámina. Profundidades de 0.2 a 0.7 m y pendientes de 0.08 a 0.10%. Algunos caños no presentan información detallada debido a su área, la longitud del cauce principal y a que no presentaban espejo de agua en el periodo que se realizó el trabajo de campo. Sin embargo, en los PMA específicos se presentarán la información requerida para el diseño de las obras propuestas.

Por estos sitios de cruce se tendrá igualmente el cruce líneas de flujo, sean estos aéreos o subfluviales a cielo abierto o con tunelera. Las coordenadas finales del sitio de cruce de líneas de flujo, así como las características y técnicas finales y métodos de construcción de los cruces serán informadas en el PMA específicos que al respecto se elaboren.

(…)

La Empresa solicita autorización para 42 ocupaciones de cauce, proponiendo en cada sitio de ocupación de cauce una franja de movilidad de 500 metros aguas arriba y aguas abajo del punto considerado como el más viable para la ocupación. Al respecto se considera que la solicitud de una franja y no de un punto exacto, obedece a la posibilidad que existe en la práctica de que por la dinámica fluvial el cauce pueda variar en unos metros y a la hora de ejecutar una obra el punto no sea el identificado en el EIA, o que por algún parámetro técnico como pendiente, radio de giro, ancho del cuerpo de agua, por topografía o algún otro aspecto relevante como la negociación con propietarios, la estructura existente, o el punto identificado para la ocupación en el trabajo de campo para el desarrollo del EIA no cumpla y se deba mover algunos metros aguas arriba o aguas abajo. Las coordenadas definitivas de los sitios de cruce en cada cuerpo de agua serán presentadas en los Planes de Manejo Ambiental Específicos, lo mismo que los estudios y diseños detallados de las estructuras a construir.

De acuerdo con lo anterior, y teniendo en cuenta lo observado en la visita de evaluación ambiental, durante la cual se recorrieron los puntos de ocupación de cauce solicitados y las franjas de movilidad propuestas para cada uno, identificándose en términos generales que se trata de tramos homogéneos respecto a características similares en aspectos tales como estabilidad de márgenes, características hidráulicas e hidrológicas, no identificándose en los sitios de ocupación procesos erosivos severos que puedan ser agudizados por las obras a construir; se considera viable otorgar la autorización de ocupación de 36 cauces solicitada por la Empresa Petrominerales, en los sitios de cruce sobre cuerpos de agua superficiales de las líneas de flujo y los corredores viales a adecuar o construir para acceder al Campo de Producción Corcel II y a los sitios de los nuevos pozos de desarrollo a perforar y demás infraestructura conexa.

La ocupación de cauces con líneas de flujo se hará mediante cruces subfluviales o lastrados, perforación dirigida o a cielo abierto, en los mismos sitios donde se tendrá ocupación de cauces por vías o solicitados para estas obras. Así mismo, se considera viable autorizar a la Empresa para la etapa de producción, mantener las ocupaciones de cauce que se aprobaron para la etapa de exploración, según la Resolución 1869 de 2009. La autorización de ocupación de cauces se encuentra sujeta al cumplimiento por parte de Petrominerales Colombia Ltd, de las obligaciones que se establecen en la parte resolutiva de este acto administrativo…”.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 104 del Decreto 1541 de 1978, y en concordancia con lo dispuesto por el artículo 102 del Decreto 2811 de 1974, o Código Nacional de los Recursos Naturales, la construcción de obras que ocupen el cauce de una corriente o depósito de agua requiere autorización, que se otorgará en las condiciones que establezca la autoridad ambiental competente.

En consecuencia en la parte dispositiva de esta Resolución, se otorgará el permiso respectivo y se determinarán las condiciones bajo las cuales se debe realizar la actividad de ocupación de cauces.



MATERIALES DE CONSTRUCCION

El concepto técnico establece lo siguiente:

“…Para la conformación de los rellenos el material se obtendrá de las siguientes opciones:

- Zonas de préstamo lateral. - Zonas de préstamo localizado. - Sobrantes de material de los bloques cercanos operados por PCL que reúnan las

características geomecánicas necesarias, como son: Campo Corcel I (municipios de Barranca de Upía y Cabuyaro), Área de Perforación Exploratoria Guatiquía (municipio de Cabuyaro), Área de Perforación Exploratoria Llanos 31 (municipios de Barranca de Upía y Villanueva) y Área de Perforación Exploratoria Llanos 25 (municipios de Sabanalarga, Tauramena y Monterrey) , estos dos últimos en proceso de licenciamiento ante el MAVDT.

- Fuentes de materiales debidamente autorizadas.

Los materiales requeridos para las actividades de Proyecto (granulares y pétreos), serán adquiridos por el contratista de las canteras que cuenten con los respectivos permisos vigentes tanto de explotación como ambiental. No se aceptarán materiales provenientes de sitios que no cuenten con tales autorizaciones.

(…)

El material de arrastre o cantera utilizado para la construcción de las locaciones y su infraestructura conexa, deberá ser suministrado por empresas o personas naturales que cuenten con Título Minero y Licencia Ambiental otorgadas por INGEOMINAS y las Corporaciones CORPORINOQUIA y CORMACARENA, respectivamente. La Empresa Petrominerales, deberá exigir a sus contratistas los respectivos documentos de soporte: “Título Minero registrado y Licencia Ambiental Vigente”, de las fuentes seleccionadas y allegar copia de dichos documentos a este Ministerio en los ICA.

Se autoriza el uso de material de préstamo lateral para la construcción y/o adecuación de las vías de acceso y las plataformas de perforación, material que se utilizará exclusivamente en la conformación de terraplenes situados lateralmente a las zonas de préstamo. No se autoriza el uso de material de zonas de préstamo localizado, para el desarrollo del proyecto; es decir, de zonas que no provengan de excavaciones paralelas al eje de las vías o plataformas de perforación.

En los PMA Específicos, la Empresa deberá plantear los diseños de las vías y plataformas multipozo, y especificar las cantidades a utilizar de material de préstamo lateral así como el diseño del respectivo terraplén. Para las zonas de préstamo lateral que se utilicen para la construcción de las vías de acceso, se deben dejar franjas discontinuas de aproximadamente 100 m de longitud, con ancho máximo de 10 m y profundidad máxima de 2 m, seguido de franjas de no intervención de 10 m de longitud, con el fin de permitir el paso de fauna de la región, en forma alterna sobre los dos costados de las vías.

Se considera técnica y ambientalmente viable autorizar a la empresa Petrominerales la utilización de los materiales sobrantes de excavación que se generen en otros Bloques cercanos y operados por la Empresa y que cuente con Licencia Ambiental, en la construcción de vías, terraplenes y demás obras civiles a desarrollar en el Campo de Producción Corcel II; según lo dispuesto y dando cumplimiento a cabalidad a lo establecido en los actos administrativos por medio de los cuales se otorgó Licencia Ambiental a cada uno de ellos….”

En relación con la explotación de materiales de construcción, actividad que se encuentra regulada por la ley 685 de 2001 o Código de Minas Respecto, este en el inciso primero del artículo 14, establece: “Título Minero. A partir de la vigencia de este Código, únicamente se podrá constituir, declarar y probar el derecho a explorar y explotar minas de propiedad estatal, mediante el contrato de concesión minera, debidamente otorgado e inscrito en el Registro Minero Nacional”. Por otra



parte y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 8º (literal b del numeral 2) y 9º (literal b del numeral 1) del Decreto 2820 de 2010, la explotación de materiales de construcción, requiere previamente de la respectiva licencia ambiental, otorgada por la autoridad ambiental competente.

Por otra parte, el artículo 30 de la Ley 685 o Código de Minas, con respecto a la procedencia lícita de minerales objeto de comercialización, establece lo siguiente:

“…. Toda persona que a cualquier título suministre minerales explotados en el país para ser utilizados en obras, industrias y servicios, deberá acreditar la procedencia lícita de dichos minerales con la identificación de la mina de donde provengan, mediante certificación de origen expedida por el beneficiario del título minero, o constancia expedida por la respectiva Alcaldía para las labores de barequeo de que trata el artículo 155 del presente Código. Este requisito deberá señalarse expresamente en el contrato u orden de trabajo o de suministro que se expida al proveedor...”.

EMISIONES ATMOSFERICAS Y RUIDO

Sobre el particular concluye el concepto técnico:

“…Con el propósito de soportar la solicitud de permiso de emisiones atmosféricas para las tres facilidades de producción y perforación de los pozos de producción del Campo de Producción Corcel II, se realizó una modelación matemática para establecer la emisión de los sustancias de interés. Las emisiones fueron calculadas a partir de las condiciones de operación de los equipos siguiendo las directrices de la US EPA. Las sustancias de interés modeladas fueron los siguientes: - Partículas Suspendidas Totales - Óxidos de nitrógeno - Dióxido de azufre - Monóxido de carbono - Hidrocarburos totales (dados como Metano)

Se realizó la modelación teniendo en cuenta las siguientes condiciones:

Emisiones de las fuentes fijas señaladas (Motores del equipo de perforación, Motores – generadores del equipo, Motor – generador del campamento).

(…)

Las principales fuentes de emisiones atmosféricas y ruido que se pueden generar durante el desarrollo del proyecto están asociadas en su gran mayoría a la operación de motores de vehículos, generadores de energía, compresores y maquinaria involucrados en las actividades constructivas y de perforación, así como la quema de gas durante las pruebas de producción y durante la operación del Campo.

De acuerdo con lo anterior, y teniendo en cuenta la información presentada por la Empresa en el EIA y en la información complementaria del mismo, se considera técnica y ambientalmente viable otorgar permiso de emisiones atmosféricas a la Empresa Petrominerales para el desarrollo del Campo de Producción Corcel II, teniendo en cuenta lo siguiente:

- Se autoriza la quema de gas generado en las pruebas de producción de los nuevos pozos a perforar y durante la operación del Campo, mediante la instalación de Teas que permitan la combustión completa a fin de controlar la emisión de material particulado y gases contaminantes. Para la instalación de las Teas, se deberán tener en cuenta las normas en cuanto a ubicación y altura mínima, según lo establecido en la normatividad vigente en materia de emisiones atmosféricas por fuentes fijas (Resolución 0909 de junio 5 de 2008 y Resolución 2153 de noviembre 2 de 2010, o las normas que las modifiquen, adicionen o sustituyan); así mismo para el manejo e instalación de dichas teas, se deberá tener en cuenta lo siguiente:



o La ubicación tendrá en cuenta la dirección del viento, de modo que cuando la tea

se encuentre en funcionamiento, ésta no envíe gases, humo y demás emisiones hacia la estación. Se contará con una distancia óptima en relación a las áreas de tratamiento y almacenamiento de crudo y la zona de oficinas, con el fin de evitar las emisiones de calor y la intensidad de la radiación sobre el personal involucrado en la operación y sobre las facilidades.

o Las teas deberán contar con tensores para soportar las fuerzas cambiantes generadas por acción de los vientos; deberán ubicarse sobre una placa en concreto o una zona impermeabilizada que cuente con canaletas en concreto conectadas a un caja cuyo efluente líquido se integrará al STARI de la locación.

o La línea de las teas contarán con un sistema para la separación gas / líquido, el cual se encargará de retener agua o condensados provenientes del separador trifásico y de esta manera evitar la acumulación de fluidos que puedan afectar la quema del gas.

o Para el caso en que se presente una emergencia, se debe contar con un sistema contraincendios, con el fin de controlar el desarrollo del evento amenazante y la dispersión de los contaminantes en la atmósfera.

En los PMA Específicos que se presenten para la perforación y actividades autorizadas mediante la Licencia Ambiental, se deberá presentar el diseño detallado de las nuevas teas a instalar. Así mismo, la Empresa deberá cumplir con las obligaciones y/o requerimientos que se establecerán en la presente Resolución…”.

Que el artículo 72 del Decreto 948 de 1995, establece lo siguiente sobre el permiso de emisiones atmosféricas:

“…ARTICULO 72. Del permiso de emisión atmosférica. El permiso de emisión atmosférica es el que concede la autoridad ambiental competente, mediante acto administrativo, para que una persona natural o jurídica, pública o privada, dentro de los límites permisibles establecidos en las normas ambientales respectivas, pueda realizar emisiones al aire. El permiso sólo se otorgará al propietario de la obra, empresa, actividad, industria o establecimiento que origina las emisiones.

Los permisos de emisión por estar relacionados con el ejercicio de actividades restringidas por razones de orden público, no crean derechos adquiridos encabeza de su respectivo titular, de modo que su modificación o suspensión podrá ser ordenada por las autoridades ambientales competentes cuando surjan circunstancias que alteren sustancialmente aquéllas que fueron tenidas en cuenta para otorgarlo, o que ameriten la declaración de los niveles de prevención, alerta o emergencia.

PARAGRAFO PRIMERO. El permiso puede obtenerse como parte de la licencia ambiental única, o de la licencia global, o de manera separada, en los demás casos previstos por la ley y los reglamentos. (…)

El literal g) del artículo 73 del Decreto 948 de 1995, , establece que la actividad de quema de combustibles en operación ordinaria en campos de explotación de petróleo requiere el otorgamiento de un permiso de emisiones atmosféricas. Igualmente para las demás actividades que puedan generar emisiones contaminantes al aire, la empresa debe garantizar el cumplimiento de los parámetros de calidad de aire de las resoluciones 601 de 2006 y 610 de 2010, expedidas por este Ministerio, así como el monitoreo de dichas emisiones de acuerdo con lo establecido en la normatividad vigente.

Que el literal c) del artículo 4º del Decreto 948 de 1995 establece que:

“…Actividades Especialmente Controladas. Sin perjuicio de sus facultades para ejercer controles sobre cualquier actividad contaminante, se considerarán como actividades, sujetas a prioritaria atención y control por parte de las autoridades ambientales, las siguientes:

c) La quema industrial o comercial de combustibles fósiles…”



Que el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial expidió las Resoluciones No. 601 de 2006, modificada por la Resolución 610 de 2010 y 909 de 2008, donde establece la norma de calidad del aire o niveles máximos permisibles de inmisión de contaminantes y las normas y estándares admisibles de emisión de descargas contaminantes generadas por fuentes fijas respectivamente. Así mismo mediante las Resoluciones 650 de 2010, modificada por la Resolución 2154 de 2010 y 760 de 2010 modificada por la Resolución 2153 de 2010, adoptó los Manuales para el Control y Vigilancia de la Calidad del Aire y de las Emisiones de Contaminantes por Fuentes Fijas, normas que deben ser tenidas en cuenta por la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, para efectos de controlar y mitigar los efectos de las emisiones al aire y monitorear el efectivo cumplimiento de los parámetros máximos de inmisión y emisión de contaminantes a la atmósfera.

De acuerdo con las anteriores consideraciones de orden técnico y jurídico se otorga permiso de emisiones atmosféricas a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, para las actividades del proyecto “Campo de Producción Corcel II” sujeto al cumplimiento de las obligaciones y requisitos que se establecen en la parte Resolutiva de este acto administrativo.

MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS, DOMÉSTICOS E INDUSTRIALES

“…Durante las actividades de adecuación, construcción, perforación, producción e instalación de líneas de flujo, se generarán residuos sólidos domésticos, industriales y eventualmente especiales, En la siguiente tabla se muestran los residuos que se producirán, de acuerdo a su tipo:

RESIDUOS TIPO DIVISIÓN

Residuos Sólidos

Residuos Sólidos Domésticos

Orgánicos

Reciclables

Incinerables / No reciclables

Residuos Sólidos Industriales

Reciclables

Incinerables / No reciclables impregnados con hidrocarburo

Cortes de Perforación Base agua

Base aceite

Residuos Sólidos Peligrosos

Empaques / envases de químicos, cal, cemento

Residuos Hospitalarios

Suelos impregnados con hidrocarburo


De acuerdo con la experiencia de Petrominerales, para el cálculo del volumen de residuos sólidos que se producirán en el campamento, se debe tomar un promedio de generación de 2Kg/día por persona, es decir, cerca de 60 Kg mensuales por persona, Durante las actividades de perforación, con una población promedio de 70 personas, se estima un total de 4,2 toneladas mensuales, Durante la etapa de producción se calcula un total de 600 Kg mensuales para un promedio de 10 personas,

El volumen y tipo de residuos generados durante el desarrollo del proyecto depende del número de personas que laboren en él y de las actividades que se realicen, En la siguiente tabla se presenta la composición típica de los residuos sólidos domésticos.

Tipo y cantidad de residuos a generar

TIPO DE RESIDUO CANTIDAD (%)

Papel y cartón 11

Plásticos 2,9

residuos orgánicos 50,4

Latas vacías 1,8

Vidrio 1,3

Residuos de madera 1,1

Filtros de aceite, de aire y de ACPM y/o gasolina

31,5

Con base en las medidas ambientales que se tendrán en cuenta para el manejo de los Residuos Sólidos, según lo planteado por la empresa Petrominerales a través del acopio



y/o almacenamiento, transporte, tratamiento y disposición final de los mismos, con el fin de evitar la generación de impactos negativos tanto en el área de influencia del proyecto, como en los sitios de recepción final, se plantea la aplicación de una gestión integral de residuos sólidos mediante el reciclaje, reutilización y disposición final adecuada, se considera técnica y ambientalmente viable autorizar el manejo, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos domésticos e industriales que se generen durante el desarrollo del Campo de Producción Corcel II.

No se considera viable autorizar la implementación de la alternativa de biorremediación en el Campo de biorremediacion de Corcel I para el tratamiento de suelos que tengan trazas o residuos de hidrocarburos generados por las actividades de explotación del Campo de Producción Corcel II.

Se autoriza, en caso de ser necesario, el transporte, tratamiento y disposición final de los residuos aceitosos a través de terceros especializados, que cuenten con los respectivos permisos ambientales para realizar dichos manejos y se encuentren debidamente autorizados para prestar este servicio a terceros.

La Empresa Petrominerales deberá reportar en los Informes de Cumplimiento Ambiental que se alleguen a este Ministerio y a CORMACARENA y CORPORINOQUIA, los volúmenes de residuos aceitosos tratados y en caso de ser entregados a terceros, presentar copia de las respectivas licencias o permisos ambientales con que cuenten las empresas contratadas para prestar el servicio de transporte, tratamiento y disposición final, anexando copia de las actas de entrega.

Se autoriza la construcción y conformación de las Zonas de Disposición de Materiales sobrantes de Excavación (ZODME) necesarias para el desarrollo del proyecto, teniendo en cuenta que la localización de las ZODME está sujeta a la ubicación de los sitios de perforación de los nuevos pozos de explotación y al trazado definitivo de las nuevas vías de acceso; Petrominerales deberá entregar en los PMA Específicos la localización (coordenadas) de las ZODME, con las especificaciones técnicas y de diseño finales y su respectiva ubicación en planos.

Además de lo establecido en la respectiva ficha de manejo y disposición de materiales sobrantes, la Empresa deberá tener en cuenta los siguientes criterios para la ubicación y manejo de los mismos:

- Las ZODME deben quedar lo suficientemente alejadas de cuerpos de agua para asegurar que en ningún momento el nivel alto sobrepase la cota más baja de los materiales colocados en el depósito. No se colocarán materiales en los lechos de ríos o quebradas, ni en las franjas definidas por la legislación vigente, evitando la contaminación de las corrientes por efecto de las ZODME. Las aguas infiltradas o provenientes de los drenajes deberán ser conducidas a un sedimentador antes de su entrega al medio receptor.

- No se colocarán materiales en sitios donde la capacidad portante de los suelos no permita su disposición segura, ni en lugares donde puedan perjudicar las condiciones ambientales o donde la población quede expuesta a algún tipo de riesgo.

- Ubicar en lo posible en depresiones desprovistas de cobertura vegetal arbórea y arbustiva, con capacidad adecuada, siempre y cuando se mantengan las distancias exigidas a áreas sensibles ambientalmente como nacederos y zonas de márgenes protectoras de drenajes. Si el área considerada cuenta con zonas planas cercanas a las locaciones y/o vías de acceso libres de vegetación, la selección de las ZODME se debe dirigir hacia esos lugares.

- Evitar sitios en donde se puedan generar asentamientos del terreno que pongan en peligro la estabilidad de las ZODME.

- No generar contaminación sobre las aguas superficiales o subterráneas.

- Evitar los sitios que representen riesgos para los recursos naturales y/o la población por ocurrencia de sismos, contaminación atmosférica o generación de ruido.



- Respetar las zonas de exclusión que se establecen para el proyecto.

- Evitar la construcción sobre corrientes de agua y la desviación de las mismas mediante la excavación de zanjas o acequias.

- Terminada la colocación del material, se construirán canales interceptores en la corona del depósito y a lo largo del mismo. Los descoles de estos drenajes se deberán llevar hasta los canales naturales o niveles base.

- Una vez terminada la disposición de desechos, las ZODME deberán clausurarse, procediendo a su revegetalización y obras finales de estabilización. Estas últimas incluyen la construcción del sistema de cunetas evacuantes de las aguas lluvias que caerán sobre la superficie del depósito. Con este sistema se busca evitar la infiltración del agua superficial, mediante su evacuación rápida y eficiente.

- En Los PMA respectivos se darán los diseños geotécnicos-ambientales de cada uno de los Zodmes.

Adicionalmente, el manejo de los residuos sólidos generados durante el desarrollo del Proyecto, quedará sujeto al cumplimiento de las obligaciones que se establecen en el presente acto administrativo…”

La generación de residuos y desechos sólidos de carácter ordinario, industrial y peligroso, es uno de los aspectos ambientales relevantes, asociados a la ejecución del proyecto, por lo que la empresa debe garantizar su adecuado manejo y disposición final, para prevenir la ocurrencia de impactos y efectos ambientales negativos, dando cumplimiento a lo dispuesto por los Decretos 1713 de 2002 y 4741 de 2005, y a las medidas propuestas en los Planes de Manejo Ambiental presentados. De la misma manera la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA deberá verificar que el reciclaje, aprovechamiento, tratamiento y disposición final de los residuos generados, se haga en aquellos sitios o instalaciones que cuenten con las respectivas licencias, permisos o autorizaciones ambientales, de acuerdo con la normatividad vigente sobre el particular.

Igualmente, y en la parte dispositiva de este acto administrativo se establecerán las condiciones para el manejo, tratamiento y disposición final de residuos sólidos, domésticos e industriales, autorizado mediante la presente Resolución, de conformidad con lo dispuesto en el concepto técnico No. 963 del 25 de junio de 2011.

Medidas de Manejo Ambiental

El concepto técnico concluye lo siguiente:

El PMA propuesto por Petrominerales, es una serie de acciones de manejo ambiental requeridas para llevar a cabo las actividades contempladas en el proyecto petrolero dentro del Campo de Producción Corcel II, que se relacionan con los trabajos de adecuación y construcción de vías de acceso, líneas de flujo, plataformas multipozos, perforación, pruebas cortas y extensas de producción y transporte de combustibles, esto con el fin de prevenir, mitigar, controlar y/o compensar los impactos potenciales a generarse por el proyecto. El Plan de Manejo Ambiental para el Campo de Producción Corcel II está compuesto por 13 programas los cuales a su vez están contenidos por proyectos que se presentan a manera de fichas ambientales.

(…) Para el medio físico la estructura de las fichas es adecuada, en ella se incluye la información requerida incluyendo el control operacional necesario para el manejo de los impactos causados, se abarcaron las diferentes actividades e impactos en cada una de las etapas del proyecto de Desarrollo Corcel II.



-La Ficha AS-9 Movilización de maquinaria equipos y vehículos, incluye dentro de los objetivos “Evitar el deterioro de la infraestructura vial existente a emplear por el proyecto”; dentro de las metas está “Mantener en buen estado físico y de señalización el 100% de las vías existentes empleadas por el proyecto”. Al respecto se considera que la medida es adecuada, toda vez que responde a los impactos que se prevé generará el proyecto sobre las vías que utilizará y dará respuesta a las inquietudes y solicitudes que al respecto expresaron las autoridades municipales, líderes sociales y la población del AID.

-Para la Ficha CB-1 Plan de Compensación, se deberán ajustar las medidas de compensación de acuerdo a lo establecido en el numeral de permiso de aprovechamiento, en el cual se establece adelantar una reforestación sobre las márgenes hídricas de los ríos, quebradas, humedales, etc presentes en el área de influencia directa del proyecto, en un factor de 1:2 por cada hectárea intervenida de sabana natural arbolada y/o densa; y en un factor de 1:7 por cada hectárea intervenida de bosque de galería.

-En la Ficha: AS-9 Movilización de Maquinaria Equipos Y Vehículos, dentro de las acciones a desarrollar la Empresa incluye lo siguiente: “En la medida de lo posible, la inspección de las vías será realizada por parte del representante del Contratista de Obras Civiles, en compañía del Interventor, un representante de la alcaldía municipal o de la autoridad vial competente (INVIAS nacional y regional, gobernación, alcaldía municipal o junta de acción comunal) y un representante de la Comunidad. En el caso de vías privadas se contará con el dueño del predio o su representante”. Este Ministerio aclara que es obligación de la Empresa incluir dentro de la inspección,- previa a la intervención de la vía- el acompañamiento de la autoridad Municipal, esto en atención a las inquietudes expresadas por las autoridades durante la visita del Equipo Evaluador.

Las actividades de mantenimiento al contrario de lo manifestado por la Empresa, si generan un compromiso de tiempo estricto para el Contratista, respecto a las reparaciones, ya que el mantenimiento debe darse en la medida que se afecte la transitabilidad por las vías, se evidencie el deterioro de las mismas o se presenten quejas de la comunidad o de las autoridades del área de influencia; todos estos aspectos deben ser considerados por la Empresa, la cual deberá hacer las obras de adecuación respectivas para volverlas a su estado original o en mejores condiciones.

Se considera necesario incluir las siguientes modificaciones en las fichas del medio socioeconómico, las cuales deben ser presentadas en el marco del primer Plan de Manejo Ambiental específico:

-La Ficha GS-1; Información y comunicación a comunidades y autoridades Locales, si bien establece la socialización de la licencia con autoridades del AII, no incluye en las acciones a desarrollar por parte de la Empresa la entrega de una copia del acto administrativo que otorga la Licencia Ambiental, por tanto se deberá allegar a la administraciones municipales de Villanueva, Cabuyaro y Barranca de Upía este documento y el Plan de Manejo Ambiental, atendiendo la solicitud de los mandatarios locales durante la visita realizada por el equipo evaluador. Además se deberá incluir la socialización del PMA tanto con autoridades y habitantes del AID.

Dentro de este programa, en caso de ser necesario desarrollar actividades extraordinarias en el la ejecución del proyecto, que afecten la cotidianidad de la comunidad aledaña a la misma (restricción del tráfico, cierre de vías, entre otras) se deberá avisar a la población afectada, mediante el medio que la Empresa considere más efectivo, con la debida anticipación. Se sugiere incluir el objetivo de esta actividad dentro de la ficha.

-En la Ficha GS-2 Recepción y Trámite de Solicitudes de Información, Quejas y Reclamos, se deberá incluir dentro de la población beneficiada a las autoridades del area de influencia indirecta. Una de las acciones a desarrollar incluidas en la ficha es “definir procedimientos e instrumentos (formatos) para recibir y atender solicitudes de información, quejas y reclamos por parte de individuos, colectivos sociales y autoridades municipales” El Equipo Evaluador considera que debe crearse un formato de Atención al ciudadano, en donde la Empresa registrará toda solicitud, queja o reclamo realizada por la comunidad o autoridad, en donde se explique claramente la acción interpuesta y la



solución brindada, registrando las acciones adelantadas para tal fín, las cuales deberán ser comunicadas al peticionario.

-La Ficha EC-1 Información socio ambiental a trabajadores, perteneciente al programa de Educación y Capacitación, deberá incluir dentro de las acciones a desarrollar durante todo el proyecto, la socialización del acto administrativo que otorgue la Licencia Ambiental, como de aquellos que la modifiquen, así como del respectivo PMA, a todo el personal que participe en el proyecto, sea este contratado directamente por PETROMINERALES COLOMBIA LTD., sus firmas contratistas o subcontratistas, calificado y no calificado. Así, deberá precisarse qué se informará sobre los permisos con que cuenta el proyecto, otorgados por este Ministerio.

-Ficha EC-2. Educación ambiental a la comunidad. Atendiendo la observación realizada por la comunidad durante la visita, los temas a desarrollar en las capacitaciones deberán ser concertados con ellos, con el fin de considerar sus intereses, necesidades y particularidades del área de influencia

-Ficha GS-3. Fortalecimiento a la gestión comunitaria. Esta medida responde a impactos como: Cambio en la capacidad de gestión de la administración municipal, presencia de nuevos actores en el escenario local/regional, cambio en la capacidad de gestión de la comunidad, generación de expectativas y generación de conflictos, razón por lo cual la inversión social señalada en la ficha, no tendrá un carácter discrecional por parte de la Empresa en el AID; la “cogestión interinstitucional”, puede ser una estrategia que promueva la Empresa para el cumplimiento de su medida, pero no se convierte en un condicionante para ejecución de los proyectos propuestos en la medida, pues su ejecución es responsabilidad de PETROMINERALES COLOMBIA LTD., por ser ésta, la generadora de los impactos a que responde la medida. En este sentido deberá ajustarse los indicadores incluyendo el Número de proyectos productivos aprobados y financiados por la Empresa sobre el número de proyectos productivos propuestos por la comunidad de cada una de las veredas. Así mismo, es necesario que la Empresa en el primer Plan de Manejo Ambiental Específico, señale el proyecto (s) que se definió con la comunidad para ejecutar en cada una de las veredas del área de influencia directa, presupuesto y cronograma de ejecución. Esta medida aplica para todas las etapas del Proyecto

-La Ficha GS-5 Acompañamiento institucional y comunitario a la disposición de aguas residuales del Proyecto. Corresponde a una medida orientada a promover el control de autoridades municipales y pobladores del AID sobre los puntos de vertimiento que sean autorizados por este Ministerio para el desarrollo del proyecto. Dentro de las acciones se incluye la organización de encuentros para hacer acompañamiento y seguimiento a la captación y al manejo y disposición de aguas residuales del proyecto. (cómo se efectúa la captación, cómo se hace el vertimiento) in situ, mediante visitas realizadas por un equipo integrado por habitantes y autoridades locales.

Al respecto, este Ministerio considera relevante tener en cuenta que en la actualidad, en la región la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. ha contratado personal de la comunidad del AID a fin de que en horarios diurnos, se localice en un punto de vertimiento y dé constancia de los adecuada disposición de las aguas que hace la Empresa. Durante las reuniones con líderes comunitarios, personal que realiza esta labor y comunidad en general informan que , esta medida fue adoptada por la Empresa, luego de los conflictos presentados con la comunidad, a raíz del accidente ambiental ocurrido en el río Upía, el cual afectó a la población de la vereda las Moras, con el fin de que la comunidad conociera más de cerca el manejo que la Empresa da a sus vertimientos.

No obstante, la población considera que estas visitas si bien ilustran un poco sobre este proceso tan importante no son suficientes. Consideran que la contratación de veedores debe ser extendida a todos los puntos de vertimientos que sean utilizados por la Empresa brindando al personal encargadas de esta labor, un equipamiento mínimo que les permita saber si el vertimiento que realiza la Empresa se hace bajo los parámetros establecidos por este Ministerio. Además, consideran que esta labor de veeduría se debe realizar por el personal de la comunidad contratado, durante las 24 horas del día, con él fin de tener un control efectivo, ya que en el caso de la vereda las Moras el veedor solo se encuentra



allí en horario diurno (8 horas), de lunes a viernes y el vertimiento se realiza en un tiempo superior a éste.

Considerando lo anterior, si bien la Empresa propone una medida tendiente a socializar de una manera amplia, dirigida a autoridades y comunidades respecto de las acciones tendientes a vertimientos adecuados, se requiere complementar la medida en el sentido de ubicar en cada punto de vertimiento el personal que ejercerá el control con el respectivo equipamiento necesario, lo cual permita a los pobladores establecer que las descargas se realizan conforme a lo autorizado por este Ministerio, máxime si se tiene en cuenta los conflictos referidos. Ficha GS–6 Contratación Laboral y GS-7 Contratación de bienes y servicios locales, se consideran adecuadas ya que responden a lo socializado ante las administraciones locales y comunidad del AID y se incluyen las inquietudes de la comunidad referidas a los mecanismos para contratar la mano de obra: Comités Laborales y Juntas de Acción Comunal y dar oportunidad a la oferta de bienes y servicios del area de influencia. Se precisa que la ficha GS – 7 Contratación y compra de bienes y servicios locales, aplica para todas las etapas del Proyecto

La ficha GS-9 Relocalización de la Población, incluye dentro de sus acciones la reubicación de la población a causa de la afectación de sus viviendas, también contempla que: “en caso de requerirse la relocalización de infraestructura como escuelas, la estrategia se acordará a través de la junta de acción comunal” y “en el caso de afectarse la infraestructura socioeconómica, como cercas, mangueras de conducción de agua, corrales, estanques, se acordará conjuntamente con sus usuarios y propietarios la estrategia a seguir para su relocalización o suspensión” la Ficha también incluye dentro de la infraestructura a reubicar las viviendas.

A este respecto el Equipo Evaluador destaca que dentro del la caracterización socioeconómica del Estudio, no se menciona el tema de reubicación de la población, así mismo la Empresa no evaluó los impactos que sugiere la reubicación de población, centros educativos y demás infraestructura social, además, este tema no fue socializado con la población ni autoridades del área de influencia como se evidenció durante la visita realizada por el Ministerio. Por otro lado, la zonificación de manejo Ambiental del presente Proyecto, establece que la infraestructura social no podrá ser intervenida de forma alguna por las actividades de la Empresa. El PMA no puede contener medidas tendientes a relocalizar infraestructura como la citada en la ficha, ya que las áreas que se utilizarán dentro del proyecto para las labores de construcción de locaciones y facilidades, líneas de flujo y demás actividades, son muy claras en establecer que se deberá manejar una distancia mínima de 100m sobre la infraestructura de servicios sociales, con el fin de evitar la afectación de sus actuales condiciones de funcionamiento y utilidad. Por tanto no se requiere que el plan de Manejo tenga una ficha en este sentido. Es de recordar que el PMA establece medidas referidas a compensación de infraestructura afectada, por tanto la ficha GS-9 no es viable para el proyecto.

Ficha GS-10: Compensación de infraestructura afectada, perteneciente al programa de compensación social. En el caso de las vías existentes a usar por el Proyecto, En el caso de las vías existentes a usar por el Proyecto, dentro de las acciones a desarrollar, se aclara que esta medida se establece para la infraestructura que tiene riesgo potencial de verse afectada, por las actividades del Proyecto, entre la que se encuentra: infraestructura social y viviendas cercanas a las vías; por tanto dentro de la ficha, deberá incluirse en el procedimiento de levantamiento de actas de vecindad, antes de realizar cualquier adecuación o mantenimiento. Además se deberá explicar al propietario o autoridad encargada de la infraestructura, en qué consiste el levantamiento del Acta de vecindad e informar el objetivo de este procedimiento, el cual consiste en verificar el estado de la vivienda, para ser contrastado posteriormente en caso de ocasionarse algún daño a las viviendas o infraestructura. Se considera necesario precisar que la medida deberá aplicarse durante la vida útil del proyecto, pues los impactos a los que responde pueden manifestarse en todas las etapas.

Respecto a la Ficha GS-11: Manejo de hallazgos arqueológicos, se considera que la medida orientada a la protección del patrimonio arqueológico, deberá corresponder a la



aprobada por el ICANH mediante su comunicación ICANH-130-174-27-01-210-179 de marzo 26 de 2010, en donde aprueba el Plan de Manejo Arqueológico y Programa de Arqueología Preventiva.

Plan de Seguimiento y Monitoreo En términos generales se considera que los programas presentados para los diferentes medios (biótico abiótico y socioeconómico) incluyen el seguimiento y monitoreo de las diferentes medidas de manejo ambiental propuestas.

Sin embargo la ficha SMB 2 deberá incluir actividades de monitoreo de recurso hídrico que abarque las temporadas de invierno – verano y sean llevadas a cabo incluyendo metodologías que permitan la captura y evaluación de toda la diversidad existente en el área.

-En el componente Socioeconómico se considera que la Ficha SMS-1: Manejo de Impactos sociales, aplica para todas las etapas del Proyecto, ya que en el Estudio se excluye de la etapa de Desmantelamiento y abandono.

-Ficha SMS-2 Efectividad de los programas, dentro de los cálculos a tener en cuenta para medir la efectividad se deberá incluir el relacionado con el número de proyectos productivos aprobados y financiados por la Empresa con relación al número de proyectos productivos propuestos por la comunidad de cada una de las veredas, esto permitirá determinar la efectividad de la medida, en lo que tiene que ver con el apoyo a la gestión comunitaria

-Ficha SMS-4 Atención de inquietudes, se llamará “Atención de inquietudes, solicitudes o reclamos” ya que es un programa de atención integral de toda petición realizada por los ciudadanos relacionados con el proyecto. Dentro de los criterios de cumplimiento, la Empresa deberá hacer periódicamente, el seguimiento y monitoreo de los formatos de atención al ciudadano con el fin de verificar el estado de la petición (acciones adelantadas), cuántas han sido cerradas (respuesta final al peticionario) y cuántas se encuentran en proceso de cierre. -Ficha SMS-5 Participación e información oportuna. aplica para todas las etapas del Proyecto, ya que en el Estudio se excluye de la etapa de desmantelamiento y abandono.

La medida dirigida a la protección del Patrimonio Arqueológico Nacional, será la correspondiente al Plan de Manejo Arqueológico aprobado por el ICANH,

El programa de seguimiento y monitoreo presentado para estos componentes ambientales, complementado con los requerimientos establecidos en el presente concepto técnico, permitirá verificar la eficiencia de las medidas de manejo y el cumplimiento de las normas vigentes

Plan de Contingencia

El análisis de riesgos y el desarrollo del Plan de Contingencias tienen como objetivo establecer las medidas de carácter preventivo que minimicen o eviten accidentes tanto al personal vinculado directamente a las labores constructivas y operativas del proyecto, como a los habitantes de las áreas aledañas que sean vulnerables a cualquier tipo de amenaza que provenga del proyecto y sus actividades o por efectos del ambiente donde éste se ubica.

En el Plan de Contingencia se tienen en cuenta las actividades propias para la Explotación y Desarrollo del Campo de Producción Corcell II, donde las características de dichas actividades a desarrollar, los equipos, materiales e insumos a utilizar, conllevan riesgos para una posible ocurrencia de eventos con alguna capacidad de generar afectación sobre las personas, el medio ambiente en general, las instalaciones, los equipos y sobre el desarrollo mismo del proyecto, lo cual hace necesario contar con un plan de contingencia en el que se definan las estrategias y los procedimientos operativos a aplicar con el fin de prevenir o minimizar las posibles afectaciones.



(…) El documento presentado contiene la organización, los recursos, las acciones y medidas preventivas, como también los procedimientos y planes a implementar para la atención de las emergencias; con el propósito de responder eficiente, eficaz y efectivamente a las emergencias y contingencias, tendientes a minimizar las pérdidas humanas, los daños ambientales y las pérdidas económicas.

De otra parte y teniendo en cuenta que se proyecta la perforación de nuevos pozos de desarrollo y con ellos, probablemente el incremento de la producción en el Campo de Producción Corcel II, se considera pertinente solicitar la actualización del PDC en la medida que se ejecuten dichas actividades o se presenten cambios o actualización de equipos e insumos necesarios para la operación del proyecto y/o para la atención de emergencias.

En los PMA específicos, la Empresa deberá presentar la estructura definitiva del plan de contingencia, el cual deberá contener detalladamente los análisis de riesgos y las estrategias de prevención y control de contingencias. Adicionalmente, deberán contemplarse dentro de las actividades del Plan, la socialización del mismo y de sus actualizaciones con las comunidades, autoridades municipales, Comités Locales y Regionales de Prevención y Atención de Emergencias del área de influencia del Proyecto.

Abandono y Restauración Final Con el Plan de Abandono y Restauración se formulan las estrategias que se deben seguir en el momento del abandono temporal, definitivo o de cesión de áreas intervenidas en el “Campo de Producción Corcel II”, al igual que gestionar los espacios educativo, participativo y comunicativo que integre a las comunidades vecinas a la infraestructura petrolera, identificando los usos futuros de las áreas y su inserción a procesos productivos o institucionales.

Los objetivos que se buscan las medidas de abandono y restauración final son los siguientes: -Establecer los criterios para realizar un manejo ambiental adecuado durante la ejecución de actividades de desmantelamiento y abandono, temporal y definitivas, de las áreas que podrían ser afectadas por el proyecto, con el fin de evitar la ocurrencia de pasivos ambientales.

-Establecer acciones que permitan el reintegro de las áreas intervenidas para su uso posterior en actividades similares a las que se presentaban antes del establecimiento y desarrollo del proyecto.

(…)

Se considera adecuadamente cubierto en el Estudio de Impacto Ambiental tanto las actividades como las medidas de recuperación propuestas en el Plan de Abandono y Restauración Final. Lo programado está acorde con la finalización y cierre de la actividad de explotación y su cumplimiento en los términos planteados permitirá la recuperación de los elementos y componentes del ambiente afectados por las actividades del proyecto.

Con respecto a la inversión del 1%

Sobre el particular el concepto establece lo siguiente:

La empresa Petrominerales, presenta al MAVDT, el Plan de Inversión Ambiental del 1% para el proyecto “Campo de Producción Corcel II”, localizado en los municipios de Villanueva - Departamento del Casanare, Cabuyaro y Barranca de Upía – Departamento del Meta. La propuesta del Programa de Inversión del 1% se realiza para la construcción y perforación de un pozo modelo, por un valor de Nueve Mil Millones de Pesos ($9.000.000.000.oo) M/Cte., proponiendo la destinación de estos recursos en:



- Adquisición de predios, localizados en áreas de influencia de nacimientos y rondas

hídricas y aislamiento de áreas adquiridas, pertenecientes a las cuencas en donde se realizará la captación.

- Capacitación ambiental para la formación de promotores de la comunidad. - Reforestación, en zonas de cuencas abastecedoras y rondas hídricas y áreas de

recarga hídrica. - Instalación de Interceptores y sistemas de tratamiento de aguas residuales

domésticas.

Lo anterior, es concordante con lo señalado en el Artículo 5 del Decreto 1900 de 2006, literales b, c y h.

Presupuesto estimado liquidación de la inversión del 1% por la perforación de un (1) pozo

ID INVERSIÓN COSTO (COP $)

1 Obras de perforación de un pozo de desarrollo $ 4.900.000.000

2 Construcción y adecuación del acceso y construcción de la plataforma multipozos

(Adquisición y alquiler de maquinaria y equipo utilizado en las obras civiles). $ 2.800.000.000

3 Constitución de servidumbres. $ 1´300.000.000 Total presupuesto inicial estimado del proyecto $9.000´000.000

Fuente: PETROMINERALES COLOMBIA LTD., 2009.

Una vez realizada la inversión total de cada pozo, se ajustará el valor de la Inversión del 1% calculado con base en el presupuesto inicial del proyecto y se presentará la actualización del documento de acuerdo al valor a ejecutar, según las inversiones efectivamente realizadas en cada pozo.

Las actividades y áreas que se proponen para ejecutar el Programa de Inversión Ambiental del 1%, se exponen con base en lo concertado en oportunidades anteriores con la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía – CORPORINOQUIA y la Corporación Autónoma Regional de la Macarena CORMACARENA.

Las inversiones resultantes de las obras de perforación de cada pozo, las facilidades de producción, líneas de flujo y demás obras necesarias, se invertirán dependiendo de la fuente de la cual se capte agua para cada obra y actividad y de la ubicación del mismo (jurisdicción), es decir a cada corporación le corresponderá el valor de las obras ejecutadas en su jurisdicción.

Fuentes hídricas a utilizar por el proyecto

CORPORACIÓN CUENCA ACTIVIDADES PLANTEADAS DE INVERSIÓN

# LOCACIONES ESTIMADAS

CORMACARENA

Río Upía Reforestación. Capacitación. Interceptores.

15 Río Cabuyarito

Caño El Barro

Caño Pirigua

CORPORINOQUIA Río Upía Compra de predios.

Capacitación. Reforestación.

35 Río Túa

Con base en la consulta previa a CORPORINOQUIA y CORMACARENA, se pudo establecer que se debe tener en cuenta los POMCAS de las cuencas que son de interés para las Corporaciones, y adicional a estas las Áreas de Manejo Especial, los Distritos de Riego, las áreas anexas a los sitios de captación de acueductos municipales y veredales, y en general las áreas que pertenecen al Sistema de Información Regional de Áreas Protegidas (SIRAP), en jurisdicción de las corporaciones, en las cuales se podrían manejar la adquisición de predios con el fin de conservar y proteger.

(…) Para la etapa de desarrollo del Campo de Producción Corcel II, la Empresa Petrominerales Colombia Ltd, presenta diversas actividades como posibles a ejecutar, las cuales se enmarcan dentro de las actividades permitidas en el Decreto 1900 de 2006, a saber:

- Capacitación ambiental para la formación de promotores de la comunidad.



- Adquisición de predios, localizados en áreas de influencia de nacimientos y rondas

hídricas y aislamiento de áreas adquiridas, pertenecientes a las cuencas en donde se realizará la captación.

- Reforestación, en zonas de cuencas abastecedoras y rondas hídricas y áreas de

recarga hídrica. - Instalación de Interceptores y sistemas de tratamiento de aguas residuales

domésticas.

La actividad “Capacitación ambiental para la formación de promotores de la comunidad”, tiene como objetivo realizar la capacitación de las comunidades del AI del proyecto Campo de Producción Corcel II, con el propósito de que se formulen alternativas o proyectos que resuelvan la problemática ambiental de la zona, mediante espacios de participación, organización y concertación con la administración municipal de Cabuyaro, Cormacarena y demás instituciones existentes en su localidad.

La estructura curricular de los Módulos de capacitación para la formación de promotores de la comunidad, está determinada por seis (6) ejes temáticos los cuales fueron desarrollados de acuerdo con los contenidos propuestos en la Norma de Competencias laboral emitida por la Mesa Sectorial de servicios ambientales 220201007 del Centro de Gestión industrial del SENA y avalado por el Comité Técnico de Normalización del Programa Nacional del Promotoría Ambiental.

Con el objeto de dar una adecuada participación y cobertura de la actividad “capacitación ambiental para la formación de promotores de la comunidad”, este Ministerio considera que como criterio principal para la selección de los beneficiarios de este programa, se realice la convocatoria entre la población que reside en las veredas del AID del proyecto Campo de Producción Corcel II, así mismo los temas abordados deberán responder a los intereses y condiciones reales del AID, ya que los habitantes consideran que sus opiniones deben ser tenidas en cuenta por ser los conocedores del área y sobre ellos y sobre su entorno recaen los impactos ambientales, por tanto sus necesidades deben ser tenida en cuenta para que los conocimientos impartidos realmente tengan alguna funcionalidad.

Teniendo en cuenta que en la visita se pudo conocer por parte de la población del AID una mayor necesidad de inversiones ambientales para protección y conservación de la cuenca del rio Upia, a través de obras biomecánicas que controlen el cauce a nivel de las veredas del AID, una vez se cumpla la primera parte del proyecto de capacitación de promotores ambientales (40 personas) estos recursos deben ser suspendidos y deberán destinarse al rubro destinado a la actividad citada teniendo en cuenta que es una necesidad expresada por la comunidad y que se incluye dentro de las actividades autorizadas por el decreto 1900.

Con respecto a la actividad de “Adquisición de predios, localizados en áreas de influencia de nacimientos y rondas hídricas”, se deberá ejecutar dentro de la cuenca de la cual se obtuvo el recurso hídrico de conformidad con el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 y normas concordantes, en este caso, se deberá realizar en las cuencas de las fuentes de agua, en las cuales se otorgue el permiso de captación de agua para las actividades del proyecto.

Con respecto a la actividad de “Reforestación, en zonas de cuencas abastecedoras y rondas hídricas y áreas de recarga hídrica”, se deberá tener en cuenta lo siguiente:

a. Los costos que se generen como consecuencia de programas de reforestación, deben estar ajustados a lo establecido en la Resolución 387 de 28 de octubre de 2010, del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

b. Se deberá tener en cuenta el uso mayoritario de especies protectoras nativas de la zona.

c. El mantenimiento de las reforestaciones se deberá realizar por la vida útil del proyecto de tal forma que se garantice el logro del objetivo.

d. Presentar en el ICA correspondiente un informe de establecimiento de la reforestación, el cual deberá contener como mínimo:



- Identificación y estado ambiental de los predios antes de la intervención. - Adjuntar resultados del estudio de suelos y describir las medidas adoptadas

para el mantenimiento con base en los resultados de dicho estudio. - Cantidad por especie plantada y fecha de ejecución, discriminado por predio.

Características de las especies plantadas (altura promedio). - Registro fotográfico de especies y de los lotes. - Descripción del estado fitosanitario y desarrollo de la reforestación. - Cartografía con la localización del área intervenida en escala 1:10.000 ó mayor

una vez finalizadas las actividades de siembra. Los mapas o planos deberán incluir las convenciones utilizadas por el IGAC para permitir su interpretación y ubicación en la zona.

- Informe de avance de costos y porcentaje de ejecución vs. actividades del proyecto ejecutadas, que permitan verificar el cumplimiento de los porcentajes establecidos para cada proyecto.

Para la actividad “Instalación de Interceptores y sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas”, se deberá tener en cuenta lo siguiente:

-Para garantizar una cobertura y convocatoria adecuada de esta actividad, la Empresa deberá establecer un mecanismo participativo para seleccionar los predios beneficiarios de la actividad, teniendo en cuenta en primera medida que los predios se encuentren en territorios de las cuencas en las que se realice la captación de aguas para el proyecto.

-Además, en cada ICA la Empresa deberá remitir un listado de los beneficiarios de los sistemas sanitarios, con número de documento de identificación, vereda a la cual pertenecen, cuenca o microcuenca de la localización del predio, nombre del predio, procedimiento para la convocatoria, diseños técnicos específicos de los sistemas de conformidad con el RAS, entre otras.

-Una vez analizadas las actividades propuestas por Petrominerales Colombia Ltd., y teniendo en cuenta que estas se enmarcan dentro de las actividades permitidas del Decreto 1900 de 2006, por lo que se considera apropiado destinar los recursos de inversión del 1% que se generen durante la etapa de explotación del Campo de producción Corcel II , para las siguientes actividades: Adquisición de predios, localizados en áreas de influencia de nacimientos y rondas hídricas y aislamiento; Capacitación ambiental para la formación de promotores de la comunidad; Reforestación, en zonas de cuencas abastecedoras y rondas hídricas y áreas de recarga hídrica e Instalación de Interceptores y sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas.

Teniendo en cuenta que el proyecto de explotación contempla la ejecución de numerosas actividades como la perforación de 136 pozos, construcción de vías y facilidades, en este sentido en la medida que se ejecute la construcción de nuevas plataformas, vías y explotación de nuevos pozos, se deberá ir ajustando su valor y cobertura de las actividades aquí autorizadas.

Es conveniente precisar, que las actividades que se aprueban transitoriamente como inversión del 1% a cargo del proyecto “Campo de producción Corcel II” deben estar enfocadas a la protección del recurso hídrico de las cuencas, en las cuales se lleve a cabo la captación del recurso hídrico, de conformidad con el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 y normas concordantes.

Teniendo en cuenta que a la fecha de realización de esta visita de Evaluación, la Empresa Petrominerales no ha completado las actividades de inversión del 1% definidas para la etapa exploratoria; se aclara que las obligaciones de inversión del 1% contraídas para la etapa exploratoria continúan vigentes y deberán cumplirse en los tiempos establecidos por los actos administrativos que autorizaron la ejecución de las actividades de inversión del 1%; así mismo los actos administrativos a través de los cuales se impusieron requerimientos como resultado del seguimiento ambiental de las mismos, continúan vigentes y son de obligatorio cumplimiento.

La Empresa Petrominerales Colombia Ltd deberá presentar en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) los avances de la ejecución del Plan de inversión del 1%.



Las acciones a seguir para el cumplimiento de esta inversión se señalan detalladamente en la parte resolutiva de este acto administrativo…”.

Que el Decreto 1900 de 2006, reglamentario del parágrafo del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, en sus artículos Primero y Segundo establece lo siguiente:

“…Todo proyecto que involucre en su ejecución el uso del agua tomada directamente de fuentes naturales y que esté sujeto a la obtención de licencia ambiental, deberá destinar el 1 % del total de la inversión para la recuperación, conservación, preservación y vigilancia de la cuenca hidrográfica que alimenta la respectiva fuente hídrica; de conformidad con el parágrafo del Artículo 43 de la Ley 99 de 1993…” “… DE LOS PROYECTOS SUJETOS A LA INVERSIÓN DEL 1%. Para efectos de la aplicación del presente decreto, se considera que un proyecto deberá realizar la inversión del 1 % siempre y cuando cumplan con la totalidad de las siguientes condiciones: a) Que el agua sea tomada directamente de una fuente natural, sea superficial o subterránea. b) Que el proyecto requiera licencia ambiental. c) Que el proyecto, obra o actividad utilice el agua en su etapa de ejecución, entendiendo por ésta, las actividades correspondientes a los procesos de construcción y operación. d) Que el agua tomada se utilice en alguno de los siguientes usos: consumo humano, recreación, riego o cualquier otra actividad industrial o agropecuaria..”.

De esta manera se concluye que la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA para el desarrollo del proyecto requiere el uso directo de aguas de fuentes naturales, por lo que se configura el presupuesto jurídico previsto en la norma citada, el cual establece como una de las condiciones para la realización de dicha inversión, que el agua sea tomada directamente de una fuente natural, sea de tipo superficial o subterráneo.

Que en ese sentido, al proyecto “Campo de Producción Corcel II” le es exigible la inversión del 1%, prevista por el parágrafo del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, modificado por el artículo 216 de la Ley 1450 de 2011, teniendo en cuenta que el proyecto va a hacer uso directo de aguas provenientes de fuentes hídricas de tipo superficial y cumple con los requisitos establecidos en el mencionado Decreto.

Para aplicar la inversión del 1%, la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en la parte resolutiva del presente acto administrativo, para lo cual deberá tener en cuenta que la inversión debe realizarse en la respectiva cuenca donde sea tomado el recurso hídrico requerido por el proyecto “Campo de Producción Corcel II” autorizado en la presente Resolución. Que este Ministerio expidió el Auto No. 2053 del 30 de junio de 2011, mediante el cual declaró reunida la información técnica y jurídica requerida para pronunciarse en relación con la viabilidad ambiental del proyecto referenciado. Que en mérito de lo anterior,



RESUELVE ARTICULO PRIMERO.- Otorgar Licencia Ambiental a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, para el proyecto “Campo de Producción Corcel II”, localizado en jurisdicción delos municipios de Villanueva en el departamento de Casanare y Cabuyaro y Barranca de Upía en el Departamento del Meta, el cual se encuentra delimitado por las siguientes coordenadas:

PUNTO

COORDENADAS

DATUM MAGNA SIRGAS

ORIGEN BOGOTÁ

DATUM MAGNA BOGOTÁ

ORIGEN BOGOTÁ

ESTE NORTE ESTE NORTE

1 1124995,6 991000 991001,28 1124996,1

2 1143994,9 991000 991001,49 1143995,5

3 1143994,9 974000,2 974001,62 1143995,7

4 1127217 974000,2 974001,44 1127217,7

5 1134039,9 980839,7 980841,04 1134040,6

6 1130259,6 984610,9 984612,21 1130260,2

7 1124995,6 979334,1 979335,34 1124996,2

ARTICULO SEGUNDO.- La Licencia Ambiental que se otorga mediante la presente Resolución, autoriza a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA la realización de las siguientes actividades: 1. Construcción, adecuación y operación de un máximo de cincuenta (50) locaciones con plataformas multipozos, para la perforación hasta de diez (10) pozos de desarrollo en cada plataforma (productores e inyectores), con un área máxima autorizada para cada una de ellas de diez (10) has.

1.1 Las coordenadas de cada uno de los nuevos pozos a perforar se precisarán en los respectivos Planes de Manejo Ambiental específicos.

1.2 Las locaciones con plataformas multipozo contaran con las siguientes áreas incluidas dentro de las 10 has.

COMPONENTE ÁREA APROXIMADA

(Ha)

Área de operaciones 1,6-2.0

Área para piscinas de tratamiento y manejo de lodos de perforación

0,4-0.6

Área para ZODME o disposición de materiales sobrantes de la excavación.

0,3-0.4

Área para campamento de personal/patio de maniobras de equipos, maquinaria y vehículos

0,3-0.5

Área para acopio temporal de capa vegetal 0,25-0.4

Área para disposición de cortes de perforación* 0,3-0.5

Área adicional para facilidades tempranas 2,0-3.0

Helipuerto 0.1-0.3

ÁREA TOTAL A OCUPAR 10 Ha

2. Desarrollo de actividades de explotación en la infraestructura petrolera existente en el Campo de Exploración Corcel Noreste, y que hará parte de la fase



de explotación del Campo de Producción Corcel II. Dicha infraestructura, se relaciona a continuación:

NOMBRE DEL POZO ESTADO ACTUAL

Arión ARION-1 perforado no exitoso;

Stand by para nuevas perforaciones

Amarillo AMARILLO-1 perforado no exitoso;

Stand by para nuevas perforaciones

Caruto Pruebas extensas de producción

Cardenal Pruebas cortas de producción

Camoruco Construcción locación 95%

EPF Construcción de las obras civiles

95%

Guatín Finalizando Perforación

Macapay Próximo a Perforación.

3. Construcción de tres (3) Facilidades de Producción (CPFs) en el área del Campo de Producción Corcel II, cada una de las cuales ocupará un área máxima de 40 has y se localizaran de acuerdo con la zonificación de manejo ambiental.

4. Utilización y adecuación de las vías descritas a continuación, de acuerdo con los sitios y las obras y/o actividades señaladas en el Estudio de Impacto Ambiental y su información adicional, de tal manera que se logren condiciones apropiadas para tráfico de cargas pesadas.

4.1 Las obras y/o actividades de adecuación autorizadas consistirán fundamentalmente en la ampliación de la banca (en caso de que se requiera en algunos sectores), conformación de la calzada existente, obras de rectificación de curvas, construcción de puentes, pontones, Box coulvert, alcantarillas, bateas, filtros, cunetas y conformación y compactación de afirmado como capa de rodadura.

4.2 Las vías objeto de adecuación son las siguientes:

SECTOR NORESTE

Vías Departamentales

VD1 VÍA CENTRAL DEL LLANO (TRAMO DESVÍO MARGINAL DE LA SELVA” LA VARA”-“LOS GEMELOS” )

Vías Municipal

VM1 VÍA LOS GEMELOS-SANTA HELENA DE UPÍA

VM2 VÍA LOS GEMELOS- FINCA SANTAFÉ-CARIBAYONA

Carreteables

VVER1 ACCESO A UNILLANOS

VVER2 ACCESO MARGEN IZQUIERDA RIO UPÍA "FINCA EL PROGRESO"

VVER3 ACCESO MARGEN IZQUIERDA RIO UPÍA "LA CEIBA"

VVER4 ACCESO MARGEN IZQUIERDA RIO UPÍA "TANQUE ROJO"

SECTOR SUROESTE

Vías Departamentales

VD2 vía B. UPÍA-CABUYARO

Vías Municipales

VM3 vía CABUYARO-ELVISO-GUAYABAL DE UPÍA

Carreteables

VP1 ACCESO A LA HACIENDA “LA PETRIBA”-VEREDA GUAYABAL



VP2 ACCESO “LA PETRIBA”-LOS ESPEJUELOS”-“LA ABEJA”-“BOCATOMA RIO UPÍA”

VP2A VP2A - ACCESO HACIENDA “LA ESMERALDA”

VP3 ACCESO “LA TAGUA”- GUAICÁRAMO

VP4 ACCESO A LA MARGEN DERECHA DEL RIO UPÍA-CASA “PIRULO”

VP5 ACCESO A LA MARGEN DERECHA DEL RIO UPÍA-VEGAS DEL UPÍA

VP6 ACCESO INTERNO HDA “LA PETRIBA”-EL GIGANTE

VÍAS PRIVADAS

VPSOC VÍAS INTERNAS DE SOCEAGRO (SECTOR NORESTE)

VPORI VÍAS INTERNAS DEL PALMAS DE GUAICÁRAMO S.A (SECTOR SUROESTE) Y DEL PALMAR DEL ORIENTE (SECTOR NORESTE)

5. Construcción de nuevas vías para el acceso a las plataformas y pozos con una longitud máxima total para el proyecto de 120 km, donde el acceso desde la vía existente hasta la plataforma tendrá una longitud máxima de 7 km y con un derecho de vía máximo de 40 m, donde se situará la vía, zonas de préstamo lateral, líneas de flujo, líneas de trasmisión eléctrica y canal interceptor de aguas lluvias.

5.1 Los corredores se localizarán de acuerdo a la zonificación ambiental y en ellos se realizarán las obras civiles y ambientales que permitan el flujo natural de las aguas lluvias y de escorrentía a través de los taludes intervenidos.

5.2 Estas vías en los planes de manejo ambiental de cada locación o pozo contarán con los diseños específicos detallados y las medidas concretas de orden geotécnico-ambiental que minimicen los impactos que pudieran generar.

5.3 Las especificaciones técnicas de las vías de acceso a construir son:

Pendiente máxima vía 7% en tramos no mayores a 100 m.

7% en tramos no mayores a 100 m.

Ancho de banca vías de acceso al área (Vías troncales)

8.0 m 8.0 m

Ancho de banca vías de desplazamiento interno (Vías secundarias )

6.0 m – 7.0m 6.0 m – 7.0m

Velocidad promedio 30 Km./h 30 Km./h

Radio Mínimo 20 m 20 m

Bombeo normal 3 % 3 %

Colocación de material para mejorar subrasante*

NO APLICA 0,15 cm-0.20cm

Taludes de relleno (donde se requiera)** 1.5 H:1V - 2H:1V 1.5 H:1V - 2H:1V

Taludes de corte (donde se requiera). 1H:1V 1H:1V

6. Realización de pruebas de producción, en las condiciones propuestas por la Empresa en el Estudio de Impacto Ambiental y la información adicional presentada mediante el radicado No. -E1-167905 del 21 de diciembre de 2010. 7. Construcción y operación de líneas de flujo incluyendo las existentes, para el transporte de los fluidos (gas, crudo, aguas de formación y/o mezclados) desde las plataformas hasta las facilidades de producción, entre plataformas y entre facilidades, dentro del Campo de Desarrollo Corcel II. 7.1 Las líneas de flujo tendrán un derecho de vía máximo de 10 m y el diámetro máximo de la tubería será de 16” pulgadas. Se instalarán máximo 20 km. de tubería por locación.



7.2 Las líneas de flujo deberán ir enterradas; para el cruce de corrientes de agua se autoriza la utilización de marcos H, cruce subfluvial (zanjado a cielo abierto) o lastrado de la tubería. 7.3 Desde cada una de las plataformas se podrán instalar líneas de flujo para conducir el crudo producido en cada una de ellas hasta las facilidades de producción al interior del Campo de Producción. Desde dichas facilidades el crudo limpio se transportará por medio de carrotanques hasta las estaciones que estime la Empresa. 8. Se autoriza la construcción de helipuertos, los cuales se ubicarán aledaños a las facilidades, o en las plataformas multipozo, ocupando un área máxima de 0.3 ha y localizados sobre un terraplén de máximo 2 m de altura.

9. Construcción de infraestructura eléctrica consistente en subestaciones eléctricas ubicadas dentro de las áreas de las plataformas y el tendido de la línea aérea a través de postes. 9.1 Las áreas a ocupar por las subestaciones no serán mayores de 50 x 50 metros y el tendido de las líneas podrá ser máximo de 25 km, con un derecho de vía de 30 m en campo traviesa o ir paralelas a las vías de acceso dentro del corredor solicitado de 40 m. 9.2 La energía será utilizada para el abastecimiento de energía para el proyecto exclusivamente. 9.3 Las siguientes son las especificaciones técnicas de la línea de transmisión eléctrica:

a) Potencia instalada de 45.8 MW.

b) Número de conductores de fase: 3.

c) Número de cables de guarda: 1.

d) Tipo de conductor de fase acsr: 2/0.

e) Tipo de cable de guarda: acero ¼”.

f) Tipo de estructuras: a lo largo de toda la línea se utilizan estructuras de

retención y de paso.

10. Las actividades de desmantelamiento y recuperación de las áreas intervenidas con el proyecto, se realizarán de acuerdo con los resultados obtenidos durante las pruebas de producción y contemplarán: el desmonte y desmovilización del equipo de perforación; limpieza general de todas las áreas internas de la locación; recuperación de las áreas utilizadas para la ubicación de los equipos de perforación; limpieza, remoción y disposición final de escombros y residuos.

10.1 Si los pozos resultan no productores, se realizarán adicionalmente las siguientes actividades: sellamiento del pozo; colocación de la respectiva placa de abandono, la cual contará con los datos de coordenadas del pozo, elevación, compañía operadora, fecha de iniciación y de finalización de la perforación y profundidad perforada; sellamiento de los pozos de agua subterránea; remoción de todas las estructuras y áreas cementadas.



10.2 Una vez realizadas las labores de limpieza, se procederá a la recuperación del área mediante su revegetalización.

ARTICULO TERCERO: La Licencia Ambiental Global otorgada a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA no autoriza la ejecución de las siguientes actividades: 1. Construcción de plataformas ni facilidades de producción en la cobertura de bosque de galería y rastrojos. 2. Implementación de la alternativa de biorremediación en el Campo de biorremediacion de Corcel I para el tratamiento de suelos que tengan trazas o residuos de hidrocarburos generados por las actividades de explotación del Campo de Producción Corcel II. 3. Reubicación de población viviendas o centros educativos. ARTICULO CUARTO: Se establece la siguiente zonificación de manejo ambiental para cualquier actividad relacionada con el proyecto “Campo de Producción Corcel II”.

1. Áreas de exclusión o no intervención

a) Cuerpos de agua de tipo lótico y léntico tales como ríos, caños y/o lagunas naturales (entre los cuales se encuentra el Estero el Garcero, Laguna El Corozo, el jaguey de la Finca Los Espejuelos y los ríos Cabuyarito, y sus afluentes caño Barro, caño Guadualito, caño Hijoa, caño Palomas o Macapay, drenaje directo río Cabuyarito. río tua y sus afluentes cañada El Cuchillo, drenaje directo a río Túa, río Upía y sus afluentes, caño El Corozo, caño Pirigua, cañada Vigía, drenaje directo a rio Upía, y Soceagro (distrito de riego), y su franja de no intervención de 30 metros, medidos a partir de la cota de máxima inundación. Esto, a excepción de los sitios de captación de agua y de ocupación de cauces autorizados.

b) Para los esteros, se deberá respetar una distancia mínima de 50 metros medidos desde el borde de la terminación de los mismos, para la realización de cualquier actividad.

c) Manantiales y nacimientos de fuentes de agua, con una franja de no intervención de 100 metros,

d) Bosques de galería. Admiten el cruce de infraestructura lineal, de acuerdo con los permisos de aprovechamiento forestal y de ocupación de cauce que se otorgan.

e) Áreas de bocatomas, pozos de agua, aljibes, acueductos, líneas de conexión eléctrica, jagüeyes, molinos, infraestructura de suministro hídrico e instalaciones de funcionamiento de las fincas y haciendas.

f) Infraestructura social que incluye los centros poblados, caseríos, viviendas, escuelas, bocatomas y puestos de salud y su ronda de protección de 100 metros.

g) Veredas Buenos Aires Bajo y Vegas de Upia, así como los predios ubicadas en el AID, cuya extensión es inferior a 61 hectareas,- La construcción de locaciones, facilidades, líneas de flujo, estaciones o cualquier infraestructura asociada con la actividad petrolera queda excluida



dentro de esta área, sólo se permitirá la adecuación y mantenimiento de vías existentes.

2. Áreas de intervención con restricciones,

a) Infraestructura petrolera, infraestructura vial, accesos y puentes.

b) Cultivos de pancoger.

c) Áreas con potencial arqueológico, de conformidad con el concepto aprobatorio que sobre el Plan de Manejo Arqueológico emita el ICANH.

d) Sabanas susceptibles a inundación.

ARTÍCULO QUINTO: La Licencia Ambiental que se otorga a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, para el proyecto “Campo de Producción Corcel II” lleva implícito el uso, aprovechamiento o afectación de los recursos naturales renovables, que se indica a continuación:

1. CONCESION DE AGUAS SUPERFICIALES

Otorgar a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, Concesión de Aguas Superficiales para el proyecto “Campo de Producción Corcel II” en un caudal máximo de 14 l/s para uso industrial y doméstico de las fuentes denominadas Rio Upía, Caño Pirigua y Caño Cabuyarito, en los sitios, períodos y condiciones de captación que se indican a continuación:

PUNTOS DE CAPTACIÓN PROPUESTOS

UBICACIÓN

CAUDAL DE CAPTACIÓN

AUTORIZADO (l/s)

PERIODO DE CAPTACIÓN AUTORIZADO / RANGO DE MOVILIDAD AUTORIZADO

No

DE

IDE

NT

IFIC

AC

IÓN

CORRIENTE

COORDENADAS MAGNA SIRGAS (Origen Bogotá)

NORTE ESTE

CS 4

Río Upia

995.699 1’124.613 Para construcción de obras 4,0 l/s. Para perforación de pozos 3,0 l/s. Para prueba hidrostatica en las líneas de flujo 12.003 bls equivalentes a 3.5 l/s Para operación del campo 3,5 l/s Sin exceder un caudal de 14 L/s por corriente de agua

Captación en cualquier época del año Considerando un margen de +/- 150 metros, aguas arriba o aguas abajo, respecto a las coordenadas establecidas

CS 5 994.927 1’124.789 CS 6 978.698 1’140.335

CS 7 977.434 1’140.857

CS8 981.918 1’140.561

CS9 990.412 1’130.247

CS 10

Caño Pirigua 973.529 1’135.183 Captación sólo en los Meses de Abril a Noviembre Considerando un margen de +/- 150 metros, aguas arriba o aguas abajo, respecto a las coordenadas establecidas

CS 1 Río Cabuyarito 976.483 1’126.606

1.1 A través de líneas de conducción y/o carrotanques, se transportará el agua desde los puntos de captación autorizados hasta los sitios de utilización.



1.2 En caso de ser necesario, el agua requerida para el proyecto Campo de Producción Corcel II podrá ser comprada en los acueductos o empresas de servicios públicos de los municipios cercanos a los sitios de trabajo, que cuenten con la autorización, disponibilidad y capacidad de abastecimiento para el proyecto; transportando el agua desde los acueductos hasta los sitios de utilización, a través de carrotanques. La Empresa deberá presentar a este Ministerio, en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA), los respectivos soportes que den constancia de la compra del recurso hídrico, especificándose la empresa abastecedora, el periodo facturado, los volúmenes comprados y utilizados y los mecanismos de entrega establecidos.

1.2 OBLIGACIONES.

La Concesión de Aguas Superficiales otorgada a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, queda sujeta al cumplimiento de las siguientes obligaciones, requisitos y condiciones:

a) La captación se realizará solo en el punto que se seleccione para ubicar la estación de bombeo o el carrotanque, dentro de la franja autorizada de 150 m (aguas arriba y aguas abajo) en cada corriente de agua, según las coordenadas indicadas en la tabla anterior.

b) La intervención sobre los sitios que finalmente sean seleccionados para las

captaciones en cada una de las franjas autorizadas en los diferentes cuerpos de agua, debe tener menos implicaciones ambientales que las que se tendrían en caso que las captaciones se hicieran en los puntos para los cuales se dieron las coordenadas inicialmente (con respecto a las cuales se propuso el rango de movilidad).

c) Se podrá realizar la captación simultánea sobre los diferentes puntos

autorizados en una misma fuente de agua (para el caso del río Upia ), siempre y cuando no se exceda el caudal máximo autorizado (14 l/s) con la sumatoria de los caudales extraídos en dichas fuentes durante la captación simultánea. Así mismo, la captación en los cuerpos de agua sólo podrá hacerse, siempre y cuando se garantice un caudal mínimo en cauce correspondiente al caudal ecológico, el cual debe estudiar y determinar la Empresa para cada una de las corrientes en los tramos autorizados para realizar las captaciones un caudal mínimo en cauce correspondiente al caudal ecológico que se determine para cada una de las corrientes autorizadas.

d) En caso de presentarse una disminución drástica del caudal se deberá

suspender la captación y dar aviso a la autoridad ambiental regional y a este Ministerio. Para inspeccionar y confirmar que se mantenga la estabilidad hidrológica y el caudal mínimo establecido para las fuentes autorizadas frente a las captaciones realizadas. La Empresa deberá monitorear mensualmente el caudal de estas fuentes hídricas (aguas arriba y aguas abajo de los puntos de captación durante la realización de la misma), durante el tiempo de vigencia de la concesión, así como instalar miras limnimétricas en los sitios de captación. Los registros que se tomen deben ser presentados a la corporación correspondiente (CORMACARENA o CORPORINOQUIA) y al Ministerio en los Informes de Cumplimiento Ambiental correspondientes.

e) En el evento que durante el periodo de captación se presente una

disminución de los caudales que pueda afectar las condiciones del ecosistema, la flora o la fauna de las corrientes o causar perjuicios a los



usuarios aguas abajo de los puntos de captación, se suspenderá de manera inmediata la captación, hasta tanto se produzca su recuperación y se dará aviso de este hecho a la autoridad ambiental regional y al Ministerio.

f) Se autoriza la captación en las corrientes de agua, a través de equipo de

bombeo fijo y conducción por línea de flujo hasta carrotanque o hasta el sitio de utilización, o mediante motobomba adosada a carrotanque; sistema que en cualquier caso deberá estar dotado de medidor de flujo

g) Los carrotanques que se utilicen para realizar las captaciones no podrán,

por ningún motivo, ingresar a las corrientes de agua. Dichos vehículos deberán ubicarse a una distancia suficiente de la margen de las fuentes hídricas, durante el proceso de captación, con el fin de prevenir la alteración de las características del recurso hídrico; además se deberán realizar mantenimientos periódicos a las motobombas y vehículos transportadores del agua, con el fin de evitar la contaminación del medio por fugas de grasas y/o combustibles durante las captaciones.

h) Las casetas de bombeo serán construidas con placa en concreto y dique

perimetral para evitar que eventuales derrames de combustible y aceites, contaminen el suelo adyacente y el cuerpo de agua. De igual manera, dichas estaciones de bombeo deberán contar con muros perimetrales, techo, cerramiento, equipos para atender posibles conatos de incendios, kits para atender derrames de combustible y drenaje hacia una trampa de grasas como control para posibles escapes de aceite provenientes de los equipos.

i) Las estaciones de bombeo podrán construirse en áreas adyacentes a los

cauces de los cuerpos de agua, en áreas estables en los sitios de captación autorizados, utilizando el espacio físico estrictamente necesario para instalar el sistema de bombeo y reduciendo al máximo la intervención de la zona de ronda de las fuentes de agua y la intervención de la cobertura vegetal en las zonas de protección.

j) No se podrán almacenar los combustibles empleados para el

funcionamiento de los sistemas de bombeo, en los niveles de creciente de la fuente seleccionada.

k) Se deberá llevar un control permanente del volumen captado para las

necesidades industriales y domésticas del Proyecto, para lo cual se deberán instalar en los sistemas de captación medidores de flujo debidamente calibrados, de tal forma que se pueda llevar un registro continuo de los volúmenes de agua captados durante el desarrollo de las diferentes etapas del proyecto. Esta Información se debe incluir en los Informes de Cumplimiento Ambiental que se presenten al Ministerio y a la Corporación correspondiente, soportada con los reportes diarios de los caudales captados, indicando el volumen, la fecha y el uso.

l) Se deberá emplear un equipo con especificaciones técnicas tales que

garantice la captación del caudal concesionado o uno menor.

m) Implementar programas de Ahorro y Uso Eficiente del Agua, con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo primero de la Ley 373 de 1997.



2. PERMISO DE EXPLORACION DE AGUAS SUBTERRANEAS Otorgar a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, Permiso de Exploración de Aguas Subterráneas para el proyecto “Campo de Producción Corcel II” , mediante la perforación de Un (1) pozo por cada locación autorizada para un máximo de diez (10) pozos

2.1 OBLIGACIONES

a) Presentar en los Planes de Manejo Ambiental específicos, los resultados de los estudios geoeléctricos de las áreas donde se pretenda hacer la exploración de aguas subterráneas.

b) La ejecución de la prueba de bombeo para cada pozo perforado deberá ser

a caudal escalonado, con prueba de recuperación al (98%); el informe de ejecución de esta actividad deberá contener: Metodología, nivel estático y dinámico, cálculo de abatimiento, memoria de cálculo de los parámetros hidrogeológicos: Ecuación del pozo, Transmisividad, Coeficiente de Almacenamiento, Conductividad hidráulica, Radio de influencia, caudal recomendado de explotación, Rendimiento del pozo, entre otros parámetros hidrogeológicos. La anterior información debe ir soportada con los formatos de campo y deberá contar con el aval de un profesional especialista en el tema (Geólogo, hidrogeólogo, Ingeniero geólogo, Ingeniero Civil o Ingeniero en Recursos Hídricos). Esta información deberá ser presentada junto con la respectiva solicitud de concesión de aguas subterráneas.

c) Una vez terminada la fase de exploración de aguas subterráneas en cada

uno de los pozos, la empresa deberá entregar al Ministerio, a CORMACARENA o a CORPORINOQUIA (dependiendo de la jurisdicción) un informe que contenga el reporte final relacionado con la perforación exploratoria, ubicación georreferenciada y diseño definitivo del pozo, caracterización estratigráfica, niveles de los acuíferos, resultados de las pruebas de bombeo del pozo (determinando el caudal y parámetros hidrogeológicos del acuífero), niveles dinámicos y estáticos, registro eléctrico (resistividad, Gamma Ray y Potencial Espontáneo), resultados de análisis físico-químicos y bacteriológicos de muestras del agua del pozo, puntos de agua subterránea adyacentes (ubicación georreferenciada y posibles conflictos por el uso de dichas aguas), infraestructura y sistemas de conducción y en general lo establecido en el Artículo 152 del Decreto 1541 de 1978.

d) Cumplir a cabalidad con las obras y actividades estipuladas y cada una de

las medidas de manejo ambiental y de seguimiento y monitoreo propuestas para el desarrollo de las actividades de perforación exploratoria de aguas subterráneas, las cuales fueron presentados en la documentación técnica y ambiental remitida a este Ministerio. Cualquier modificación de las condiciones del proyecto que impliquen alterar lo establecido en los documentos presentados, deberá ser informada a este Ministerio para su evaluación y pronunciamiento.

3. PERMISO DE VERTIMIENTOS

Otorgar a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, Permiso de Vertimientos de las aguas residuales domésticas e industriales generadas durante el desarrollo de las actividades que comprende el proyecto “Campo de Producción Corcel II”, previamente tratadas y dando



cumplimiento a la normatividad vigente para tal efecto, incluyendo las aguas resultantes de pruebas hidrostáticas de líneas de flujo, de la siguiente manera: 3.1 Descarga directa y de manera temporal sobre el río Upia, de un caudal máximo total a descargar de 36,8 l/s (20.000 Barriles/dia) a través de los cuatro (4) puntos de vertimiento, período y condiciones que se determinan a continuación:

CUERPO DE AGUA

COORDENADAS ORIGEN BOGOTA MAGNA SIRGAS ÉPOCA DE

VERTIMIENTO NORTE ESTE

Río Upia

1.140.335 978.698 Cualquier época del año,

siempre y cuando el

caudal del río Upia no sea

inferior a 116,1m

3/s.

Se autoriza el vertimiento

directo, durante un

tiempo máximo de 18 meses,

contados a partir de la

ejecutoria de la Resolución que otorgue

Licencia Ambiental al

presente proyecto

1.130.248 990.412

1’140.561 981.918

1.140.857 977.435

3.1.1 La descarga directa de aguas residuales sobre el Rìo Upía es de carácter temporal teniendo en cuenta que la empresa adoptará la reinyección como sistema principal de disposición de vertimientos y que la perforación y/o adecuación de los pozos de inyección tendrá un término máximo de dieciocho (18) meses. Vencido ese período la Empresa deberá comenzar a disponer de sus aguas a través de inyección o deberá solicitar la modificación de la licencia ambiental para que se determine la viabilidad de renovación del vertimiento directo sobre el Río Upía.

3.2 Obligaciones para el vertimiento directo sobre el Río Upía

a) Se deberá ajustar y calibrar el modelo presentado dentro del Estuio de Impacto Ambiental, durante la realización de los vertimientos al cuerpo de agua, de tal manera que se convierta en una herramienta fundamental de seguimiento y toma de decisiones. El informe respectivo sobre los avances del ajuste del modelo deberá presentarse en los ICA.

b) La entrega de las aguas residuales tratadas al río Upia, se hará mediante descarga directa en el centro del cauce a través de líneas de flujo sumergidas. Para cada uno de los puntos de vertimiento se construirá un sistema de descarga controlada del caudal del volumen autorizado. En cualquier caso, el vertimiento se deberá hacer siempre buscando garantizar la mínima distancia de zona de mezcla y favorecer la asimilación del



vertimiento. Así mismo, la Empresa debe implementar los mecanismos que sean necesarios para controlar y garantizar que el caudal efectivo a descargar en el río, corresponda máximo al caudal autorizado de 36,8 l/s.

c) Los sitios autorizados para realizar los vertimientos, se deben localizar

sobre el cauce principal del río Upia, y en ningún caso sobre brazos, madres viejas, meandros temporales, o en ciénagas.

d) En cada uno de los sitios de descarga sobre el río Upía, se contará con

estación limnimétrica para el monitoreo de caudales de la corriente receptora. Esta información además de servir de control en la descarga de vertimientos, aportará información real para las corridas del modelo.

e) Llevar un registro diario de caudal en el sistema de tratamiento de las

aguas residuales industriales, previo a las descargas en el río Upía.

f) La Empresa deberá cumplir a cabalidad con las recomendaciones establecidas en el estudio de modelación entregado a este Ministerio para la descarga directa sobre el río Upía, las cuales se convierten en condicionantes técnicos para la realización del vertimiento directo. Así mismo, deberá ajustar y calibrar la modelación presentada como soporte para la solicitud del presente permiso de vertimiento sobre el río Upía, durante la realización de los vertimientos al cuerpo de agua, utilizando información real del vertimiento en la modelación frente las características de la corriente superficial. El informe respectivo sobre los avances del ajuste del modelo deberá presentarse en los Informes de Cumplimiento Ambiental.

g) La Empresa debe correr el modelo de calidad del agua para río Upía como

mínimo una vez al año, modelando las diferentes condiciones respecto a los vertimientos del proyecto y el comportamiento del cuerpo receptor, de acuerdo con el avance de las actividades de perforación y de explotación de hidrocarburos a desarrollar en el Campo de Producción Corcel II; de tal manera que la modelación se constituya en una herramienta útil y actualizada, a implementarse de manera permanente, que permita evaluar las diferentes variaciones en las condiciones operativas del proyecto, los vertimientos del mismo y en las condiciones del cuerpo receptor, así como realizar seguimiento a las acciones de manejo y monitoreo que se desarrollarán de manera paralela. La modelación debe permitir también evaluar continuamente la localización y operatividad de los sitios de monitoreo de calidad del agua establecidos sobre el río Upía (aguas arriba y aguas abajo de los sitios de vertimiento autorizados), y el grado de afectación del proyecto a las condiciones de la calidad del agua del cuerpo receptor, permitiendo orientar los tipos de control a establecer y determinar el alcance o nivel de tratamiento que se requiere en los vertimientos.

Valores maximos permitidos para el vertimiento

parámetro unidad valor maximo

permitido

oxigeno disuelto mg/l mínimo 6 temperatura °c 40

ph [h+] entre 5 y 9 cloruros mg cl/l 216

sólidos suspendidos totales

mg/l 36

dbo5 mg/l 203



parámetro unidad valor maximo permitido dqo mg/l 327

grasas y aceites mg/l 4,2

fenoles totales mg/l 0,002

hidrocarburos mg/l 3,9

plomo mg/l < 0,049 bario mg/l 0,20

cadmio mg/l < 0,005 cromo total mg/l < 0,043

níquel < 0,042

h) La Empresa deberá garantizar que los vertimientos del proyecto “Campo de

Producción Corcel II”, además de cumplir con lo dispuesto en el Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010 y las normas de vertimiento que se expidan, cumplan con los siguientes parámetros y valores en el momento de las descargas al cuerpo de agua, teniendo en cuenta la calidad de las aguas residuales tratadas y valores utilizados en el modelo de simulación de calidad del agua aplicado. Lo anterior, siempre y cuando los valores que se relacionan a continuación sean más restrictivos que los que se fijen en la norma de vertimiento que se expida, o los objetivos de calidad que establezca la Corporación para el cuerpo de agua; en caso contrario, se deberá cumplir con los límites máximos permisibles que se fijen en dicha norma de vertimiento.

i) Se debe evitar que el vertimiento de aguas residuales cause afectaciones a la calidad del cuerpo de agua receptor, o comprometa los criterios de calidad admisibles para el uso del recurso aguas abajo de los puntos de vertimiento autorizados. Además se debe reportar el régimen de descarga (Horas/día) y periodo de descarga (Días/mes).

j) De manera previa a la realización de los monitoreos se deberá informar a la autoridad ambiental regional para que realice el respectivo seguimiento, en caso de que ésta lo considere pertinente. Luego de realizar dichos monitoreos, se deberán presentar los resultados a este Ministerio y a las Corporaciones dentro de los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA con los análisis y comentarios respectivos, en el marco de la normatividad ambiental vigente.

k) Se deberá realizar como mínimo un monitoreo cada tres (3) meses durante la realización de los vertimientos, en el río Upía, aguas arriba y aguas abajo de los puntos de vertimiento autorizados, realizando muestreos de calidad del agua y aforo en el cuerpo de agua, con el propósito de evaluar y monitorear caudales y concentraciones de los parámetros requeridos, y el comportamiento de la fuente de agua frente al caudal de vertimiento del proyecto; de esta forma se podrá tener una validación continua del modelo con datos actualizados y los ajustes del vertimiento a que haya lugar. Los monitoreos deberán ser realizados por un laboratorio acreditado por el IDEAM, tanto para la toma de muestras como para el análisis de las mismas. Los monitoreos se realizarán de la siguiente manera:

Localización Frecuencia y Parámetros 50 metros aguas arribas de cada punto de vertimiento

Medir como mínimo los parámetros establecidos en los Artículos 72 y 74 del Decreto 1594 de 1984, además de los siguientes: Hidrocarburos, Cloruros,

100 metros aguas abajo de cada punto de vertimiento



Aguas abajo de los puntos de vertimiento, una vez superada la zona de mezcla

Conductividad, DQO, Oxígeno Disuelto, Dureza Total, Fosfatos, Nitratos, Nitritos, Vanadio, Zinc, Coliformes Fecales, Coliformes Totales y Caudal. Monitoreo hidrobiológico: perifiton, macroinvertebrados bentónicos e ictiofauna

l) Los resultados de los monitoreos realizados deberán ser comparados con los resultados de las caracterizaciones realizadas a nivel de línea base, información que a su vez deberá ser utilizada para alimentar y/o ajustar el modelo de calidad del agua. Así mismo, se debe tener en cuenta que dichos monitoreos deben permitir evaluar y ratificar los resultados obtenidos en la modelación del comportamiento de la corriente de agua frente al vertimiento de las aguas residuales del proyecto y realizar evaluaciones periódicas y actualizaciones del modelo de simulación de la calidad hídrica, permitiendo controlar las descargas y el cuerpo de agua receptor.

m) En los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) que se alleguen al Ministerio, CORPORINOQUIA y CORMACARENA, se deberán presentar los resultados de los monitoreos y su respectivo análisis.

n) Para las corridas del modelo de calidad del agua y la presentación de los resultados ante este Ministerio, la cual se debe realizar anualmente en los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental, la Empresa deberá tener en cuenta como mínimo, los aspectos que se relacionan a continuación:

i. El modelo de calidad del agua debe permitir evaluar permanentemente la

situación de la calidad del agua del río Upía frente a las descargas del proyecto, bajo diferentes condiciones hidrológicas de la corriente y poder evaluar el impacto real de los vertimientos del Campo de Producción Corcel II sobre la calidad del agua a lo largo de la corriente superficial y su capacidad de asimilación, obteniendo información confiable sobre cómo se transportan y se transforman los contaminantes aguas abajo de las descargas y qué efectos tiene sobre la calidad del agua y su uso después de ella.

ii. Tener en cuenta la información y análisis de caudales que se requiere para alimentar los modelos y determinar la capacidad de asimilación del cuerpo receptor. Es necesario justificar el criterio que se tenga en cuenta para definir los caudales para análisis de la condición más crítica; se debe informar claramente sobre el origen y confiabilidad de la información sobre caudales del río Upía que se utilice para la modelación. Así mismo, se debe tener en cuenta que los análisis ambientales se deben hacer principalmente para caudales bajos y se debe escoger con criterio en cada caso, el caudal bajo para hacer el análisis.

iii. Establecer y justificar con criterio la selección de los parámetros evaluados y analizados en la modelación, teniendo en cuenta los parámetros asociados a los vertimientos del proyecto y aquellos que son representativos para evaluar la influencia del vertimiento del Campo de Producción Corcel II sobre el río Upía, entre los cuales se encuentran: Caudal, Temperatura, pH, Conductividad, Hidrocarburos, Fenoles, Grasas y Aceites, DQO, Coliformes Totales y Fecales, Sólidos Suspendidos, Metales, Datos Hidrobiológicos, Materia Orgánica – DBO y Oxígeno Disuelto, este último definido en los criterios de calidad para destinación del recurso y



además es un parámetro indicador de la calidad del agua para la vida acuática. El modelo debe estar en condiciones de predecir lo que pasa con sustancias biodegradables y con el oxígeno disuelto, fenómenos que pueden ser muy sensibles en muchos kilómetros de las corrientes.

iv. Incluir siempre un análisis claro sobre la zona de mezcla determinada para el río Upía, de acuerdo con los parámetros modelados; información fundamental dentro de la evaluación de la capacidad de asimilación del cuerpo receptor.

v. Presentar la relación y análisis de los usos del recurso, aguas abajo de los sitios de vertimiento autorizados, teniendo en cuenta información actualizada de las captaciones y descargas directas que se hagan en el río Upía, por parte de otros usuarios, incluyendo los de la población y demás presentes en el área de influencia del proyecto . En este sentido, tener en cuenta que través de las modelaciones aplicadas, la capacidad asimilativa del cuerpo de agua receptor no se debe referir solamente al vertimiento que le interesa al Campo de Producción Corcel II, sin incluir todos los vertimientos que se hacen a la corriente receptora, todos los actores y todos los usuarios, por lo cual se debe incluir los de la población (si existen) con su grado de tratamiento y los de los cultivos agroindustriales (si existen) y otros que se presenten en la zona. Es posible que la actividad propuesta por si sola no tenga efectos significativos, pero sumando todos los actores, el efecto hará limitar la actividad o exigirá mejores acciones de control o mitigación. Es indispensable entonces, considerar las descargas de la población y las demás que en el tramo de influencia sobre el cuerpo de agua se presenten.

vi. Verificar si CORMACARENA y/o CORPORINOQUIA han establecido

objetivos de calidad para el río Upía, y determinar, en caso que le sea aplicable (según los tramos reglamentados por la Corporación y el tramo autorizado para el vertimiento del proyecto), cómo se garantizarán las condiciones de calidad que se establezcan por parte de la Corporación en los actos administrativos que se profieran. Lo anterior, teniendo en cuenta que los Objetivos de Calidad que establezca la Corporación se convierten en condicionantes técnicos para la realización de los vertimientos del proyecto.

vii. En la información que se allegue anualmente al Ministerio con los informes de cumplimiento ambiental, se debe presentar un análisis detallado sobre el modelo o modelos de calidad del agua aplicados, los datos de entrada y de salida utilizados (anexar los archivos de entrada y de salida), explicando cómo se corre y como es utilizada la información necesaria para alimentarlo; se debe presentar información detallada de los parámetros requeridos para ejecutar la modelación.

viii. Se debe contemplar en cada uno de los sitios de entrega o descarga al río,

las obras geotécnicas que sean necesarias para garantizar la estabilidad de la margen en el punto de vertimiento directo en el río. Así mismo, se deben construir los sistemas de disipación de energía que sean necesarios para minimizar la socavación del cauce por acción del vertimiento; dichas obras civiles se deben implementar sin afectar el caudal y la dinámica natural y deben permitir minimizar el impacto del agua en el cauce y prevenir la erosión lateral.



ix. Los vertimientos sobre el río Upía se deberán hacer buscando garantizar la

mínima distancia de zona mezcla y favorecer la asimilación de los vertimientos. Se deberán construir las obras geotécnicas necesarias para garantizar la estabilidad de las márgenes en los puntos de vertimiento autorizados. Así mismo, se deben construir los sistemas de disipación de energía que sean necesarios para minimizar la socavación de los cauces por acción de los vertimientos; dichas obras civiles, al igual que la infraestructura necesaria para la entrega de las aguas residuales tratadas a las corrientes de agua, se deben implementar sin afectar el caudal y la dinámica natural y deben permitir minimizar el impacto del agua en el cauce y prevenir la erosión lateral.

3.3 Se autoriza la disposición de aguas residuales previamente tratadas mediante riego en época de verano, sobre las vías de acceso al proyecto sin pavimentar al interior del área licenciada, en un caudal máximo a disponer de 3,86 l/s. y aspersión 3.3.1 Para el riego sobre las vías, se utilizarán carrotanques acondicionados con flautas para que la descarga se realice cerca del suelo y en chorros finos, de baja presión, para controlar la dispersión del polvo y el deterioro de la capa de rodadura. 3.4 Obligaciones específicas para el vertimiento por riego y aspersión:

a) Previamente a la aspersión de aguas residuales industriales tratadas, deberán medirse los parámetros establecidos en el artículo 40 y 72 del Decreto 1594 de 1984, artículos que continúan transitoriamente vigentes mientras el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial expide las regulaciones a que hace referencia el Artículo 76 del Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010, o la norma que lo modifique, adicione o sustituya, incluyendo además los siguientes: Caudal, hidrocarburos totales, fenoles, DQO, bario, mercurio, plata y demás parámetros de interés sanitario asociados al proyecto.

b) En los informes de cumplimiento ambiental que se alleguen al Ministerio, se

deberá precisar la fecha en que se hicieron los vertimientos y un análisis de los resultados de la caracterización físico-química, en el marco de la normatividad ambiental vigente. El acta de vertimiento deberá ir firmada por el supervisor ambiental del Proyecto.

c) La Empresa deberá especificar en los Planes de Manejo Ambiental

específicos, la ubicación georreferenciada de los sitios de vertimiento final (incluido registro fotográfico) y presentar los diseños de los sistemas de riego en las áreas aledañas a cada locación (con sus respectivos soportes técnicos), así como los respectivos soportes que demuestren que los suelos son aptos para realizar el riego de las aguas tratadas como producto de las actividades del proyecto, así como las áreas efectivas de disposición y la identificación y localización georreferenciada de las mismas.

d) Para la aspersión sobre las vías, se utilizarán carrotanques acondicionados con flautas para que la descarga se realice cerca del suelo y en chorros finos, de baja presión, para controlar la dispersión del polvo y el deterioro de la capa de rodadura.

e) En ningún momento la tasa de aplicación de las aguas que se dispongan

podrá exceder la capacidad de infiltración de los suelos.



f) Se deberá asegurar que durante la irrigación en las vías, no se presenten encharcamientos, procesos erosivos o daños a la estructura de las mismas, ni contacto con sectores diferentes a las bancas de las vías.

g) De manera previa a la realización de los monitoreos se deberá informar a la

autoridad ambiental regional para que realice el respectivo seguimiento, en caso de que ésta lo considere pertinente. Luego de realizar dichos monitoreos, se deberán presentar los resultados a este Ministerio y a las Corporaciones dentro de los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA con los análisis y comentarios respectivos.

3.5 Se autoriza la disposición de aguas residuales de producción (asociadas o de formación), previamente tratadas, mediante reinyección a las formaciones en un volumen máximo de 20000 Barriles/ Día, por pozo; a través de pozos que se perforen específicamente para este fin o utilizando pozos petroleros que hayan resultado no productores; utilizando mecanismo de bombeo. La reinyección podrá hacerse a las formaciones que cuenten con la capacidad hidráulica de recibir las aguas, siempre y cuando no se causen afectaciones al acuífero. 3.6 Obligaciones Específicas para el vertimiento por reinyección:

a) El tratamiento de las aguas a inyectar debe garantizar la no incorporación de sustancias diferentes a los desincrustantes, inhibidores de corrosión, secuestrantes de oxigeno, biocidas, y en general las sustancias necesarias para proteger el pozo y realizar un manejo seguro de dichas aguas.

b) El pozo inyector se perforará con técnicas convencionales, utilizando lodos

base agua. El manejo ambiental de la perforación se debe llevar a cabo de conformidad con lo establecido en el EIA y será particularizado en el PMA específico, a partir de los diseños detallados.

c) Garantizar la cementación del revestimiento desde la superficie del suelo

hasta la formación receptora, para evitar la comunicación hidráulica entre los acuíferos y el pozo de inyección.

d) Los paquetes de roca receptora deben localizarse debajo de un estrato

impermeable subyacente al acuífero aprovechable más profundo que atraviese el pozo de inyección.

e) En cada pozo inyector se debe medir la hermeticidad mediante el registro

diario de la presión y el flujo de inyección. En caso de pérdida de hermeticidad se debe suspender de inmediato la inyección.

f) Se debe establecer la porosidad efectiva de las rocas que componen la

formación receptora, a fin de tener certeza sobre el volumen total de espacios interconectados de las rocas pertenecientes a dicha formación.

g) Se deberá garantizar que las características físico – químicas del agua a

inyectar, sean como mínimo las mismas que presenten en el yacimiento. La empresa deberá llevar un control y monitoreo permanente de las actividades de inyección y de las características físico – químicas de las aguas a inyectar, garantizando que no se presenten efectos adversos sobre los acuíferos captados por los pozos utilizados en la zona, por las actividades de inyección.



h) La Empresa deberá cumplir a cabalidad con las obras y actividades

estipuladas y cada una de las medidas de manejo ambiental, de seguimiento y monitoreo propuestas para el desarrollo de las actividades de inyección, las cuales fueron presentados en la documentación técnica y ambiental remitida a este Ministerio. Cualquier modificación de las condiciones y/o procesos del proyecto de inyección autorizado, que impliquen alterar lo establecido en los documentos presentados, deberá ser informado a este Ministerio para su evaluación y aprobación.

i) Como parte del proceso de control y seguimiento de las actividades de

inyección, allegar al Ministerio, CORPORINOQUIA y CORMACARENA trimestralmente, un informe de los principales aspectos encontrados durante la inyección, contemplando como mínimo: información de los volúmenes inyectados, comportamiento hidrogeológico de la formación, características físico – químicas del agua inyectada, porosidad efectiva de las rocas que componen la formación recepora, profundidad y presión de inyección de agua en la formación.

j) Los Planes de Manejo Ambiental específicos en los que se incluya la actividad de reinyección, deben incluir el análisis de los siguientes aspectos:

i. La autorización del Ministerio de Minas y Energía para intervenir la formación seleccionada.

ii. Caudal de agua a inyectar por pozo.

iii. Proyección de agua residual industrial a producir.

iv. Presión estimada de inyección comparada con las características de la

formación receptora.

v. Descripción técnica del pozo inyector, ubicación georreferenciada y diseño del mismo de acuerdo con las características de la formación receptora.

vi. Descripción y especificaciones de la infraestructura y equipos a instalar

para llevar a cabo la reinyección, de acuerdo con la profundidad de la formación receptora y el volumen de agua a einyectar. Informar las características técnicas de los equipos adecuados y óptimos para realizar la reinyección.

vii. Condiciones fisicoquímicas en las que se plantea inyectar las aguas de

producción. Establecer las condiciones fisicoquímicas de calidad de agua que permitan llevar a cabo la reinyección sin que la Formación receptora pierda sus condiciones de porosidad y permeabilidad.

viii. Descripción estratigráfica e hidráulica de la(s) unidad(es) receptora(s).

Columna estratigráfica del pozo o los pozos inyectores con sus respectivos espesores e interpretación geológica

ix. Mapa estructural del área (que abarque la mayor área posible), con el fin de

definir la conectividad de la unidad en la que se piensa inyectar con acuíferos suprayacentes.



x. Consideraciones técnicas realizadas a partir de la información estructural y

medidas a específicas a implementar para garantizar que la reinyección de las aguas de Formación no afecte los acuíferos superiores.

xi. Interpretación y correlación de la formación receptora con pozos aledaños.

xii. Descripción de las características de porosidad, permeabilidad y capacidad

de recepción de las unidades receptoras.

k) Se debe garantizar que con el caudal a reinyectar en el Campo de Producción Corcel II, no se presenten impactos ambientales o geológicos, tales como: contaminación de acuíferos en el proceso de inyección a formaciones receptoras, fracturamientos de la roca que componen la formación receptora que puedan alterar las condiciones de porosidad y permeabilidad, falta de capacidad de recepción de las unidades receptoras bajo condiciones específicas de presión e inyección acumulada.

3.7 Se autoriza la disposición final de aguas residuales industriales generadas durante las actividades de perforación y pruebas de producción y en la etapa de producción del proyecto, previamente tratadas y dando cumplimiento a la normatividad vigente para tal efecto, mediante la utilización de sistemas de evaporación o nebulización del agua, en un caudal máximo autorizado de 36,8 l/s, 3.8 Obligaciones para la disposición final por el sistema de Evaporación.

a) En los Planes de Manejo Ambiental Específicos en los que se incluya la implementación de la evaporación, como alternativa de disposición de aguas residuales tratadas, debe incluirse la siguiente información:

b) Fecha proyectada de iniciación y terminación de las actividades de

evaporación.

c) Descripción detallada y parámetros de diseño y operación del sistema de evaporación o nebulización a utilizar, especificando sobre el sistema de salida de vapor y el uso y/o aprovechamiento que se le dará al mismo.

d) Especificar sobre el consumo de combustible, el agua a evaporar y el

tiempo de operación de los equipos, por día, bajo las condiciones de operación del sistema de evaporación.

e) Características de los residuos sólidos y líquidos resultantes del proceso de

evaporación o nebulización. Indicar el manejo, tratamiento y disposición que se le dará a estos residuos. Allegar copia de los permisos con que cuentan los terceros a quienes le sean entregados estos residuos para su disposición.

f) Medidas de manejo ambiental específicas a implementar para la prevención

y mitigación de posibles impactos, tales como: luminosidad, radiación térmica y ruido.

g) Plan de seguimiento y monitoreo ambiental propuesto, para garantizar el

control y manejo adecuado de los desechos sólidos y líquidos generados durante el proceso de evaporación.

3.9 En caso de ser necesario, se autoriza a la Empresa para que durante el desarrollo de las actividades que comprende el proyecto Campo de Producción



Corcel II, realice el transporte y disposición final de las aguas residuales domésticas e industriales generadas en el proyecto, previamente tratadas, incluyendo las aguas asociadas o de formación, a través de terceros especializados que cuenten con los respectivos permisos ambientales para realizar dichos manejos y se encuentren debidamente autorizados para prestar este servicio a terceros.

3.10 Se autoriza a la Empresa, para que en caso de ser necesario, y como una alternativa adicional para el manejo, tratamiento y disposición final de las aguas residuales domésticas e industriales que se generen en el Campo de Producción Corcel II, realice el traslado de las mismas hasta otros campos licenciados con que cuenta actualmente la Empresa en la región, con el fin de hacer su tratamiento y disposición final en dichos campos, empleando la infraestructura autorizada para el tratamiento y disposición de los vertimientos de esos Bloques, según lo dispuesto y dando cumplimiento a cabalidad a lo establecido en los actos administrativos por medio de los cuales se otorgó Licencia Ambiental a cada uno de ellos, y siempre y cuando aquellos cuenten con la capacidad para realizar el manejo y disposición en dichas facilidades e instalaciones.

3.11 Se autorizan los sistemas de manejo y tratamiento para las aguas residuales domésticas e industriales, que se generen en el proyecto Campo de Producción Corcel II, de acuerdo con las condiciones y obligaciones que se establecen a continuación:

a) Presentar los certificados de recibo de todos y cada una de las entregas de aguas residuales domésticas y/o industriales que se hagan a terceros especializados durante las diferentes etapas del proyecto, en los Informes de Cumplimiento Ambiental que sean presentados ante CORMACARENA y/o CORPORINOQUIA asi como a este Ministerio. También se deben entregar copia de los permisos ambientales con que cuenten las empresas contratadas para el transporte y disposición final de las aguas residuales generadas en el Campo de Producción Corcel II. b) La Empresa deberá informar a este Ministerio en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) sobre el volumen de residuos líquidos domésticos e industriales generados mensualmente, discriminado por tipo de residuo, el destino de los mismos, los procedimientos realizados, así como los sitios de disposición final; se deberá presentar copia de las actas de entrega a terceros especializados indicando: empresa, fecha y sitio de entrega, tipo de residuo líquido y volumen. Previamente a la disposición final de aguas residuales domésticas e industriales tratadas, al río Upía, la Empresa deberá verificar el cumplimiento como mínimo, de los valores y parámetros establecidos en los Artículos 72 y 74 del Decreto 1594 de junio 26 de 1984, Artículos que continúan transitoriamente vigentes mientras el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial expide las regulaciones a que hace referencia el Artículo 76 del Decreto 3930 del 25 de octubre de 2010. Una vez el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial fije los parámetros y los límites máximos permisibles de los vertimientos a las aguas superficiales, estos serán los que deben cumplir los vertimientos del proyecto en el momento de la descarga. 3.12 Obligaciones Generales para el Permiso de Vertimiento

a) La empresa, antes del inicio de la perforación de un pozo, debe asegurarse

y garantizar que se encuentren funcionando los sistemas previstos para el manejo y disposición de las aguas residuales domésticas e industriales.



b) Las aguas residuales industriales (aguas aceitosas, aguas provenientes de las actividades de limpieza y mantenimiento de áreas operacionales, refrigeración de equipos, lavado de maquinaria y equipos, plataforma de perforación, bodega de químicos, área de cementación, agua recuperada en el proceso de dewatering, aguas lluvias contaminadas por su contacto con áreas operacionales, etc.) y las aguas residuales domésticas (aguas negras, aguas grises) deberán ser objeto de los manejos y tratamientos descritos en el EIA, hasta lograr las condiciones de vertimiento definidas en el Decreto 1594 de 1984 (vigentes transitoriamente), o la norma que lo modifique, adicione o sustituya.

c) Los residuos líquidos aceitosos generados por el mantenimiento de

maquinaria y equipos, así como los materiales peligrosos se deben almacenar en un sitio seguro que cuente con piso impermeabilizado y sistema de cunetas perimetrales – Skimmer, conectadas al sistema de tratamiento de aguas industriales.

d) En todo sector donde se utilicen aceites, combustibles y productos químicos, se deberá instalar la infraestructura necesaria para el manejo de los mismos, que garantice que no se presente contaminación del suelo de las áreas donde se ubique. Para el almacenamiento de combustibles y ACPM se deberá instalar un dique perimetral sobredimensionado en un 10% del volumen de los tanques, para retener cualquier posible escape o fuga de combustibles.

e) La Empresa deberá construir cunetas perimetrales para el manejo y conducción del agua de escorrentía procedente de las zonas de la localización que no tengan posibilidad de contaminarse. La plataforma se conformará con un bombeo hacia las cunetas perimetrales de tal forma que la escorrentía fluya libremente hacia ellas.

f) El agua recogida en las cunetas se deberá pasar por un desarenador; antes de ser entregada al medio natural, en caso necesario, para evitar la generación de focos de erosión en los terrenos contiguos, en la sección de descole, se deben construir disipadores de energía o cualquier otro sistema que garantice que la masa de agua llegue a una baja velocidad.

g) La Empresa deberá realizar un monitoreo mensual, durante la etapa de perforación de los pozos de desarrollo y pruebas de producción, del afluente y el efluente de las plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas o de los tanques sépticos según sea el caso, con el objeto de verificar su eficiencia, en el cual se midan como mínimo los siguientes parámetros:

-Afluente: pH, caudal, temperatura, sólidos suspendidos totales, DQO, DBO5, grasas y aceites.

-Efluente: pH, caudal, temperatura, oxígeno disuelto, sólidos suspendidos totales, coliformes fecales, coliformes totales, DQO, DBO5, grasas y aceites

h) Durante la etapa de desarrollo del Campo, el monitoreo se deberá realizar cada cuatro (4) meses,

i) De acuerdo con las condiciones de operación del Campo Corcel II, los desarrollos proyectados y los puntos de vertimiento autorizados sobre el río Upía, la Empresa debe establecer el siguiente Plan de Monitoreo y Seguimiento para las aguas residuales domésticas e industriales y el río



Upía, de acuerdo con los puntos de muestreo, parámetros y la periodicidad que se detallan en la siguiente Tabla:

PLAN DE MONITOREO Y SEGUIMIENTO PARA LAS AGUAS RESIDUALES

TIPO DE AGUAS PERIODO DE

MONITOREO

PERIODICIDAD PARAMETROS A EVALUAR

ENTRADA SALIDA

Aguas residuales

domésticas,

plantas Red Fox

Perforación de

pozos de

desarrollo y

pruebas de

producción

Cada mes

Caudal, pH , Temperatura. DBO5, DQO, Grasas y Aceites, Sólidos

Suspendidos

Totales,

Coliformes

totales y fecales

Caudal, pH, Temperatura, Oxígeno Disuelto, DBO5, DQO, Sólidos Suspendidos Totales, Grasas y Aceites, Coliformes totales y fecales.

Tanques

sépticos, aguas

residuales

domésticas

Desarrollo del

Campo de

Producción

Corcel II

Cada 4 meses

Caudal, pH , Temperatura. DBO5, DQO, Grasas y Aceites, Sólidos

Suspendidos

Totales,

Coliformes

totales y fecales

Caudal, pH, Temperatura, Oxígeno Disuelto, DBO5, DQO, Sólidos Suspendidos Totales, Grasas y Aceites, Coliformes totales y fecales.

Aguas residuales

industriales

Perforación de

pozos de

desarrollo y

pruebas de

producción.

Previo a la

disposición final

de las aguas

tratadas

Artículos 72 y 74

del Decreto 1594

de 1984, además

de los siguientes:

Hidrocarburos,

Cloruros, DQO,

Oxígeno

Disuelto, Dureza

Total, Fosfatos,

Nitratos, Nitritos,

Vanadio, Zinc,

Coliformes

Fecales,

Coliformes

Totales, Caudal.

Aguas residuales

industriales

Desarrollo del

Campo de

Producción

Corcel II

Cada cuatro (4)

meses

Artículos 72 y 74

del Decreto 1594

de 1984, además

de los siguientes:

Hidrocarburos,

Cloruros, DQO,

Oxígeno

Disuelto, Dureza

Total, Fosfatos,

Nitratos, Nitritos,

Vanadio, Zinc,

Coliformes

Fecales,

Coliformes

Totales, Caudal

FUENTES HIDRICAS

Como mínimo 4

monitoreos en el

año, en los

siguientes

puntos: 50

Como mínimo los parámetros establecidos en los Artículos 72 y 74 del Decreto 1594 de 1984, o la norma que lo modifique, adicione o sustituya, además de los siguientes: Caudal, Hidrocarburos, Cloruros,



TIPO DE AGUAS PERIODO DE

MONITOREO

PERIODICIDAD PARAMETROS A EVALUAR

ENTRADA SALIDA

Río Upia

Durante la

realización de los

vertimientos al río

Upía

metros aguas

arribas de cada

punto de

vertimiento; 100

metros aguas

abajo de cada

punto de

vertimiento; y

aguas debajo de

cada punto de

vertimiento, una

vez superada la

zona de mezcla;

DQO, Oxígeno Disuelto, Dureza Total, Fosfatos, Nitratos, Nitritos, Vanadio, Zinc, Coliformes Fecales, Coliformes Totales y Caudal. Monitoreo hidrobiológico: perifiton, macroinvertebrados bentónicos e ictiofauna

4. APROVECHAMIENTO FORESTAL Otorgar Permiso de Aprovechamiento Forestal Unico a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA consistente en 5,76 has en bosque de galería correspondientes a 36 cruces con un derecho de via de 40 metros y un ancho de 20 metros a cada lado del cauce, para un total máximo de 700 m3 de cobertura de Bosque de galería para la construcción de vías de acceso y líneas de flujo. 2.026 m3 en la cobertura de sabanas arboladas para la construcción vías de acceso, líneas de flujo, construcción de locaciones, facilidades de producción, para un aprovechamiento forestal total de 2.726 m3

para la ejecución de las actividades del proyecto “Campo de Producción Corcel II”,

4.1 El permiso de Aprovechamiento Forestal otorgado a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, queda sujeto al cumplimiento de las siguientes obligaciones, requisitos y condiciones:

a) El aprovechamiento forestal se autoriza mínimo a 30 m del margen externo de la franja de vegetación protectora de cauces o de la línea de mareas máximas de los cauces permanentes y estacionales, que se encuentren ubicados en el área del proyecto (Esto, a excepción de los sitios de captación de aguas y ocupación de cauces autorizados).

b) Durante el aprovechamiento se deberán manejar en forma adecuada los

residuos tomando las medidas de prevención en control de incendios, enfermedades y contaminación, a la vez evitar la disposición de residuos en fuentes superficiales.

c) Los residuos vegetales generados por esta actividad deben ser dispuestos

en forma ordenada dentro del área del aprovechamiento, para que en un proceso de descomposición natural contribuya a la recuperación y protección del suelo; como también pueden ser utilizados en los terraplenes, taludes y áreas que vayan a ser revegetalizadas en el área del proyecto.

d) Los productos forestales a obtener pueden ser utilizados por la compañía, y

también podrán ser donados a terceros del área de influencia del proyecto, lo cual se debe soportar con las respectivas actas de entrega, incluyendo al menos la siguiente información: a) Cantidad de por tipo de producto; b) Volumen por especie y total; c) Destino identificado de los productos; d) Personas que reciben los productos; e) Lugar y fecha de entrega.



e) Tal información se debe presentar de manera detallada en los Informes de

Cumplimiento Ambiental (ICA).

f) La Empresa deberá brindar capacitación previa al inicio de las obras al personal que ejecutará las actividades contempladas en la remoción de las coberturas vegetales y aprovechamiento forestal autorizado con el propósito de garantizar la seguridad de los mismos y reducir los impactos ambientales por el desarrollo de las diferentes actividades. Estos soportes deberán ser enviados en los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental –ICA.

g) Para la realización del aprovechamiento forestal, se deberán adelantar las

acciones de manejo previstas en el Programa de manejo del suelo (BMS-1 Manejo de remoción de cobertura vegetal y descapote y Ficha BMS-4 Manejo del aprovechamiento forestal), con el propósito de minimizar el impacto ocasionado sobre el componente biótico interviniendo solo la cobertura vegetal estrictamente necesaria.

h) La Empresa deberá entregar en los Planes de Manejo Ambiental

específicos, los respectivos Inventarios Forestales al 100%, indicando entre otros, sitio georreferenciado de las áreas intervenidas, unidad de cobertura vegetal y área, número de individuos por especie intervenidos, DAP, altura comercial, altura total, volumen comercial, volumen total y destino de los productos forestales.

5. CALIDAD DEL AIRE Y RUIDO

Otorgar Permiso de Emisiones Atmosféricas a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, para la operación de la tea existente en la Facilidades de Producción del pozo Caruto y de las que se instalen en las demás Facilidades de Producción que se implementen como parte del proyecto, las cuales serán utilizadas para la quema del gas excedente que se genere en el Campo de Producción Corcel II. 1. Las teas autorizadas deben permitir una combustión completa con el fin de controlar la emisión de material particulado y gases contaminantes; así mismo, deberán contar con la altura mínima, de conformidad con lo establecido en la normatividad vigente en materia de emisiones atmosféricas por fuentes fijas (Resolución 0909 de junio 5 de 2008 y 2153 de noviembre 2 de 2010, o las normas que las modifiquen, adicionen o sustituyan)

2. Se autoriza igualmente la quema de gas generado en las pruebas de producción de los nuevos pozos a perforar y durante la operación del Campo de Producción Corcel II, mediante la instalación Teas que permitan la combustión completa a fin de controlar la emisión de material particulado y gases contaminantes. 2.1 Para la instalación de las Teas, se deberán tener en cuenta las normas en cuanto a ubicación y altura mínima, según lo establecido en la normatividad vigente en materia de emisiones atmosféricas por fuentes fijas (Resolución 0909 de junio 5 de 2008 y Resolución 2153 de noviembre 2 de 2010, o las normas que las modifiquen, adicionen o sustituyan). 2.2 En los Planes de Manejo Ambiental específicos que se presenten para la perforación y actividades autorizadas mediante la Licencia Ambiental, se deberá



presentar el diseño detallado de las teas. Así mismo, para el manejo e instalación de dichas teas se deberá tener en cuenta lo siguiente:

a) La ubicación tendrá en cuenta la dirección del viento, de modo que cuando la tea se encuentre en funcionamiento, ésta no envíe gases, humo y demás emisiones hacia la estación. Se contará con una distancia óptima en relación a las áreas de tratamiento y almacenamiento de crudo y la zona de oficinas, con el fin de evitar las emisiones de calor y la intensidad de la radiación sobre el personal involucrado en la operación y sobre las facilidades.

b) Las teas deberán contar con tensores para soportar las fuerzas cambiantes

generadas por acción de los vientos; deberán ubicarse sobre una placa en concreto o una zona impermeabilizada que cuente con canaletas en concreto conectadas a un caja cuyo efluente líquido se integrará al STARI de la locación.

c) La línea de las teas contarán con un sistema para la separación gas /

líquido, el cual se encargará de retener agua o condensados provenientes del separador trifásico y de esta manera evitar la acumulación de fluidos que puedan afectar la quema del gas.

d) Para el caso en que se presente una emergencia, se debe contar con un

sistema contraincendios, con el fin de controlar el desarrollo del evento amenazante y la dispersión de los contaminantes en la atmósfera.

3. OBLIGACIONES

La Empresa deberá cumplir con las siguientes obligaciones y/o requerimientos:

a) Durante las actividades de perforación, durante el desarrollo de las pruebas de producción y durante la operación del Campo, la Empresa deberá realizar monitoreos de calidad del aire, ubicando equipos de monitoreo de manera estratégica para generar datos confiables de la calidad del aire en el área influenciada por el proyecto, teniendo en cuenta aspectos tales como: ubicación de las fuentes de emisión, condiciones topográficas, dirección predominante de los vientos, ubicación de receptores sensibles tales como viviendas o áreas pobladas, entre otros. La información obtenida debe ser analizada teniendo en cuenta la época climática en que se realice el muestreo y contrastada con la obtenida durante la caracterización ambiental.

b) En todo caso, para el monitoreo de calidad del aire, se deberá tener en

cuenta lo establecido en la Resolución 2154 de noviembre 2 de 2010, por la cual se adopta a nivel nacional el Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la calidad del aire.

c) Cada monitoreo de calidad del aire se deberá desarrollar cubriendo toma de

muestras durante las actividades de perforación, pruebas de producción y operación normal del Campo, siguiendo los métodos de muestreo y análisis, así como los procedimientos establecidos en la normatividad vigente (Decreto 979 de abril de 2006, Resolución 0601 de abril de 2006, Resolución 610 del 24 de marzo de 2010 y Resolución 2154 de noviembre 2 de 2010, o las normas que las modifiquen, adicionen o sustituyan). Se deberán evaluar como mínimo los siguientes parámetros: Material Particulado (PST y PM10) y los parámetros de importancia asociados a



este proyecto, tales como: Dióxido de Nitrógeno (NO2), Dióxido de Azufre (SO2), Monóxido de carbono (CO). Las concentraciones de los parámetros obtenidas durante los monitoreos, se deben comparar con la norma de calidad del aire establecida en la Resolución 601 de abril de 2006 modificada por la Resolución 610 del 24 de marzo de 2010.

d) Los resultados de los monitoreos, se deberán allegar a CORMACARENA y

a este Ministerio con los informes de cumplimiento ambiental y deberán contener como mínimo la siguiente información: Metodología de muestreo, especificaciones de los equipos de medición utilizados, reportes de calibración de los equipos de alto volumen y de gases, esquema con la ubicación de los sitios de monitoreo, resultados de laboratorio, hojas de campo, fechas de medición, resultados de monitoreo y su respectivo análisis y comparación con la normatividad vigente, conclusiones y recomendaciones. Dichos monitoreos deberán ser realizados por empresas o laboratorios acreditados por el IDEAM.

e) Realizar monitoreos de ruido durante las actividades de perforación, durante la realización de las pruebas de producción y durante la operación normal del Campo, monitoreando en diferentes zonas cercanas a las locaciones, estaciones o facilidades de producción, especialmente en áreas pobladas que puedan verse afectadas por factores de ruido generados por el proyecto, con el fin de determinar los niveles de presión sonora generados por las actividades del mismo y los existentes a nivel de ruido ambiental. Los monitoreos se deben realizar de conformidad con los parámetros y procedimientos establecidos en la Resolución 627 de 2006 o las normas que la modifiquen, adicionen o sustituyan. Los resultados de los monitoreos debidamente comentados y analizados, deben ser presentados ante CORMACARENA y ante este Ministerio en los informes de cumplimiento ambiental, incluyendo la información requerida en el Artículo 21 de la citada Resolución 0627 de 2006.

f) La Empresa debe garantizar que se mantengan los niveles de ruido por debajo de los estándares máximos permisibles establecidos en la normatividad vigente. Si a partir de los resultados de los monitoreos de ruido, se determina que los niveles superan los niveles permisibles establecidos en la reglamentación vigente, la empresa deberá implementar las medidas de control y mitigación correspondientes (cambios o modificaciones en los equipos u operaciones, medidas de insonorización, instalación de barreras anti ruido, etc.), que permitan mitigar el efecto y cumplir la norma vigente.

g) Los materiales de construcción transportados en volquetas, deberán

cubrirse con lonas resistentes sin rebosar la capacidad de diseño del volco, según lo dispuesto en la Resolución 541 de 1994. Igualmente, deberá limitarse la velocidad de los vehículos durante el tránsito por vías destapadas.

h) En época de verano regar las vías internas del proyecto de manera tal que

se mantenga un nivel de humectación permanente y uniforme, con el fin de controlar la emisión de material particulado desde la superficie de tales vías. Para lo anterior, el peticionario deberá establecer la frecuencia apropiada de riego a aplicar durante el desarrollo del proyecto.



i) Se deberá asegurar que durante la irrigación en las vías, no se presenten

encharcamientos, procesos erosivos o daños a la estructura de las mismas, ni contacto con sectores diferentes a las bancas de las vías.

j) Para la ejecución de esta medida de manejo, la Empresa debe diseñar e

implementar un plan de riego para las vías, a través del cual se garantice que no se generen procesos de saturación o encharcamiento de las mismas por el agua regada y de escorrentía superficial que puedan a su vez generar afectación de cultivos en la zona o terrenos aledaños a las vías; la cantidad de agua a regar por superficie y frecuencia de riego se debe establecer en las cantidades que se demuestre o calcule, sean necesarias para controlar las emisiones de material particulado desde la superficie de las vías, de conformidad con los niveles de control que se requieran.

k) En el plan de riego se deben establecer rutas, número de vehículos de riego, disponibilidad y cantidad de agua a aplicar, frecuencias de riego y demás aspectos que la empresa determine con el fin de definir las condiciones óptimas de riego (teniendo en cuenta las variables meteorológicas y el flujo vehicular en la zona del proyecto). El plan de riego debe incluir, entre otras, las siguientes actividades:

i. Riego de vías al interior del área de interés sin pavimentar, utilizando carrotanques equipados con aspersores.

ii. El riego de las vías se debe realizar especialmente durante los períodos de

intenso verano y en las horas de más alta evaporación. iii. Establecer un plan de inspecciones regulares al riego de vías, con el objeto

de verificar la efectividad de la humectación y el cumplimiento de las actividades contempladas en el plan de riego.

ARTICULO SEXTO: La Licencia Ambiental otorgada a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, mediante la presente Resolución, comprende igualmente el Permiso de Ocupación de Cauce, en los sitios de cruce sobre cuerpos de agua superficiales, de las líneas de flujo y los corredores viales a adecuar o construir para acceder al Campo de Producción Corcel II y a los sitios de los nuevos pozos de desarrollo a perforar y demás infraestructura conexa; según los sitios de ocupación y estructuras a construir que se establecen a continuación:

CUENCA MICRO

CUENCA CORRIE

NTE

NOMEN

CLATURA


BOGOTÁ TIPO DE OBRA

ESTE NORTE

CABUYARITO

CAÑO HIJOA

HIJOA 1 1’126.389 986.433 Alcantarillas. Box Coulvert y puentes pontones. Enrocados, muros de gaviones. Colchonetas, reno. Trinchos, sedimentadores. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

HIJOA 2 1’125.854 988.763

HIJOA 3 1’127.380 982.191

HIJOA* 4 1’127.238 985.238

NN2 5 1’126.740 984.407

NN3 6 1’126.482 983.729

CAÑO JOBAL

CAÑO JOBAL

7 1’125.908 981.053 Alcantarillas. Box Coulvert y pontones. No se excluye la posibilidad de puentes. Las alcantarrillas y box

CAÑO JOBAL

8 1’125.521 982.247



CUENCA MICRO

CUENCA CORRIE

NTE

NOMEN

CLATURA



ESTE NORTE

pueden construirse en batería. Trinchos. Sedimentadores, Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

RÍO UPÍA

CAÑO EL COROZO

CAÑO EL

COROZO

9 1’137.675 987.089

Alcantarillas. Box Coulvert, pontones. Puentes, Enrocados, muros de gaviones, colchonetas reno. Trinchos, sedimentadores. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

CAÑO EL

COROZO

10 1’138.075 982.939

CAÑO PIRIGUA

NN5 11 1’130.903 984.100 Alcantarillas. Box Coulvert, pontones y puentes. Enrocados, muros de gaviones, colchonetas reno. Trinchos, sedimentadores. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

CAÑO PIRIGUA

12 1’129.242 984.217

NN5 13 1’130.987 984.464

NN5* 14 1133704 979598

RÍO UPÍA

CAÑO PIRIGUA

CAÑO PIRIGUA

15 1’132.333 979.007 Alcantarillas. Box Coulvert, pontones y puentes. Enrocados, muros de gaviones, colchonetas reno. Trinchos, sedimentadores. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería

NN8 16 1’133.926 974.521

CAÑO PIRIGUA

17 1’134.147 977.932

CAÑO PIRIGUA

18 1’132.947 978.653

NN7* 19 1’133.541 979.102

NN8 20 1’132.584 977.587

CAÑO VIGÍA

NN10 21 1’136.003 988.928

Alcantarillas. Box Coulvert y pontones. No se excluye la posibilidad de puentes. Enrocados, muros de gaviones, colchonetas reno. Trinchos, sedimentadores. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

CAÑO LA VIGÍA

22 1’135.402 989.869

CAÑO LA VIGÍA

23 1’134.963 988.588

NN9 24 1’134.195 988.373

NN9 25 1’133.548 989.284

CAÑO LA VIGÍA

26 1’134.834 990.835

NN10 27 1’136.175 987.216

NN9 28 1’134.688 987.392

RÍO UPÍA

AFLUENTES DIRECTOS RIO UPÍA

NN12 29 1’140.389 983.817

Enrocados, muros de gaviones, colchonetas reno. Trinchos, sedimentadores.

NN13 30 1’137.094 978.416

Alcantarillas. Box Coulvert y pontones. No se excluye la posibilidad de puentes. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

NN16 31 1’142.771 982.858

NN18 32 1´132.86

9 987.820

NN18 33 1’132.230 988.241

NN18 34 1’131.837 989.101

NN19 35 1’131.124 990.330

CABUYARITO

CAÑO HIJOA NN1 36 1´127.09

8 986.255

Alcantarillas. Box Coulvert y puentes pontones. Enrocados, muros de



CUENCA MICRO

CUENCA CORRIE

NTE

NOMEN

CLATURA



ESTE NORTE

gaviones. Colchonetas, reno. Trinchos, sedimentadores. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

RÍO UPÍA

AFLUENTE DIRECTO RIO UPÍA

CAÑO NN**

37 1’130.694 984.595

Alcantarillas. Box Coulvert y pontones. No se excluye la posibilidad de puentes. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

BRAZO

RIO UPIA**

38 1’132.930 986.190 Ponton

RÍO

UPÍA** 39 1’132.656 986.041 Puente

RÍO UPÍA

RÍO

UPÍA** 40 1’133.543 985.134

Ocupación solicitada para la construcción de Línea de flujo de 3 - 16", Lastrada, Perforación Dirigida Cielo Abierto

CABUYARITO

CAÑO HIJOA HIJOA** 41 1’127.847 979.022

Alcantarillas. Box Coulvert y puentes pontones. Enrocados, muros de gaviones. Colchonetas, reno. Trinchos, sedimentadores. Las alcantarrillas y box pueden construirse en batería.

1. Con fines de facilitar el desarrollo de las actividades de desarrollo dentro del Campo de Explotación Corcel II, se mantiene la vigencia del permiso para las ocupaciones de cauce en los sitios de cruce sobre cuerpos de agua superficiales de corredores viales, que se otorgó para la etapa de exploración del proyecto “Área de Perforación Exploratoria Corcel Noreste”, según la Resolución 1869 del 29 de septiembre de 2009 (Artículo Quinto). Las siguientes son las coordenadas de los sitios de ocupación de cauces ya autorizados mediante la Resolución 1869 de 2009, y que se mantienen

CORRIENTE

COORDENADAS DATUM MAGNA SIRGAS – ORIGEN

BOGOTÁ TIPOS DE OBRAS A

CONSTRUIR ESTE NORTE


Bateas, alcantarillas, box coulvert o

pontones

Canal de Riego 1,133,399 982,134 Cañada Los Chubanos 1,131,613 984,582 Canal de Riego 1,132,726 984,567 Canal de Riego 1,133,021 983,545 Drenaje Natural 1,134,784 982,396 Drenaje Natural 1,135,068 979,659 Caño El Corozo 1,137,067 985,735 Caño El Corozo 1,136,840 985,314 Caño El Corozo 1,137,708 984,349 Caño El Vigía 1,136,012 986,274 Tributario del Caño El Vigía 1,135,657 986,206



CORRIENTE

COORDENADAS DATUM MAGNA SIRGAS – ORIGEN

BOGOTÁ TIPOS DE OBRAS A

CONSTRUIR ESTE NORTE

Caño El Corozo 1,138,029 986,290

2. La ocupación de cauces con líneas de flujo se hará mediante cruces subfluviales o lastrados, perforación dirigida o a cielo abierto, en los mismos sitios donde se tendrá ocupación de cauces por vías o solicitados para estas obras. 3. OBLIGACIONES.

El permiso de Ocupación de Cauce otorgado a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, queda sujeto al cumplimiento de las siguientes, obligaciones, requisitos y condiciones:

a) Las coordenadas definitivas de los sitios de cruce en cada cuerpo de agua serán presentadas en los Planes de Manejo Ambiental Específicos, lo mismo que los estudios y diseños detallados de las estructuras a construir.

b) Se deberá entregar en los Planes de Manejo Ambiental específicos la

localización (coordenadas) definitiva de los sitios de ocupación de cauces con su correspondiente abscisado y la respectiva ubicación en planos, así como los diseños definitivos de las obras a construir, los cuales deberán estar basados en un período de retorno mínimo de 25 años.

c) La ocupación de cauces por las líneas de conducción (cuando la opción

utilizada no sea marcos H) se realizará en los sitios de cruce de vías autorizados, de forma subfluvial (zanjado a cielo abierto) o mediante el lastrado de la tubería. Si los cruces se hacen de forma subfluvial, se debe garantizar que los ductos queden fuera de una posible erosión del agua a todo lo ancho del cauce; y en todo caso la tubería debe quedar por debajo del nivel de socavación natural del cauce. Si las tuberías van lastradas sobre el lecho de los cuerpos de agua, se deben implementar las medidas que sean necesarias para garantizar la no flotación de las mismas.

d) Las obras de ingeniería que se construyan en los sitios de ocupación de cauce

autorizados, deben garantizar en todo caso la estabilidad de dichos cauces, el flujo del recurso hídrico que circule por ellos y el no deterioro por el tránsito de vehículos. La obras que se construyan en cada sitio de ocupación de cauce, deben tener la capacidad hidraúlica suficiente para garantizar el normal flujo de las aguas. Dichas obras se deberán construir, con base en una evaluación de los eventos hidrológicos extremos y teniendo en cuenta la dinámica hídrica de la zona a intervenir.

e) Las obras propuestas de ocupación de cauce deberán realizarse

preferiblemente durante la época de verano, cuando los niveles de las fuentes se encuentren en sus valores mínimos de caudal.

f) No se podrá remover vegetación, ni intervenir las márgenes de las corrientes

de forma innecesaria, evitando estimular procesos de socavación del cauce o de sus márgenes.

g) Se debe evitar que los suelos y el material producto de las labores de

excavación se disponga dentro del cuerpo de agua, afectando la calidad físico-química e hidrobiológica de la misma.



h) No se deberá disponer ningún residuo sólido o líquido en los cuerpos de agua

donde se estén realizando las obras, ni lavar equipos o vehículos dentro o cerca de los mismos.

i) Realizar las obras geotécnicas necesarias para la estabilización de taludes, sin afectar el caudal y la dinámica natural. Adicionalmente, deberán realizarse las labores de revegetalización necesarias de manera tal que el sitio del cruce recupere las características existentes antes de realizar la ocupación del cauce.

j) Los materiales necesarios para su construcción deben localizarse a una

distancia que evite una contingencia relativa a escurrimiento de residuos líquidos tóxicos, que puedan afectar la fauna y calidad del agua. Los sitios donde se realice la mezcla para los concretos que se preparen en las obras, se deberán confinar para evitar vertimientos accidentales a las fuentes hídricas y zonas aledañas.

k) Instalar filtros o barreras sedimentadoras aguas abajo de los sitios del cruce,

durante el tiempo de ejecución de las obras. Estas barreras deberán construirse garantizando el paso del agua y causando el menor impacto o afectación posible y retirarse una vez finalizadas las obras.

l) Se deberá hacer una limpieza general de todo tipo de escombros derivados de

los procesos de construcción, los cuales deben ser dispuestos en los sitios autorizados para el proyecto.

m) Finalmente, se deberá realizar la reconformación geomorfológica de las

márgenes de las corrientes intervenidas, de tal manera que se logre la recuperación de las mismas.

n) El permiso no autoriza cambios en la morfodinámica natural de los cauces a

ser intervenidos. o) En los cruces de las líneas de flujo que se hagan de forma subfluvial, la tubería

deberá ir instalada por los menos 1 m por debajo del nivel de socavación natural del cauce, nivel que se establecerá a partir de los estudios hidráulicos y de socavación para cada corriente, garantizado que los ductos queden por fuera de una posible erosión del agua a todo lo ancho del cauce,

p) Durante la construcción de los cruces subfluviales para líneas de flujo, la empresa deberá implementar las medidas necesarias para evitar que se interrumpa el flujo normal de la corriente hídrica intervenida.

q) Una vez se realice la instalación de la tubería en los sitios de cruces subfluviales, las márgenes de los cuerpos de agua deberán ser restituidas, protegidas y revegetalizadas por la Empresa, mediante la implementación de las obras de protección geotécnica necesarias con el fin de garantizar que las corrientes de agua intervenidas no resulten afectadas.

r) Para el cruce de las líneas de flujo en donde las tuberías irán lastradas sobre el lecho de cuerpo de agua, se debe garantizar la no flotación de las mismas.

s) Se debe hacer seguimiento detallado durante todo el proceso constructivo, de

las obras de protección geotécnica y ambiental instaladas, con el fin hacer las reparaciones correspondientes en caso de deterioro, y verificar que no se



presente ningún cambio en la dinámica de las fuentes; estas actividades se deberán reportar en los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) entregados al Ministerio, CORMACARENA y a CORPORINOQUIA.

t) Informar a CORPORINOQUIA, CORMACARENA y al Ministerio cualquier

modificación o cambio en las condiciones de las obras contempladas para la autorización de ocupación de cauces otorgada, para su respectiva evaluación y aprobación.

ARTICULO SEPTIMO: La Licencia Ambiental que se otorga mediante esta Resolución, sujeta a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, al cumplimiento de las obligaciones contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa, el Plan de Manejo Ambiental, la normatividad ambiental vigente y a las siguientes obligaciones específicas: 1. Para la Adecuación de Vías.

a) De manera previa a la entrada de los equipos y maquinaria de perforación, la Empresa deberá adelantar las actividades de adecuación propuestas en el Estudio de Impacto Ambiental y su información complementaria.

b) Construir obras de drenaje suficientes y adecuadas, sobre las vías de

acceso, de tal forma que garantice el normal flujo de las aguas entre los dos costados de las vías de acceso de manera permanente.

c) Durante el desarrollo del proyecto, la Empresa deberá efectuar el

mantenimiento permanente a las vías que sean utilizadas, en jurisdicción de los municipios de Barranca de Upía, Cabuyaro y Villanueva, garantizando su estabilidad, control de procesos erosivos, manejo de aguas, control de emisión de material particulado y tránsito normal de la población. La Empresa deberá presentar en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) los soportes documentales y fotográficos respectivos.

d) La Empresa deberá garantizar que finalizado el proyecto las vías utilizadas

quedarán en iguales o mejores condiciones respecto a las encontradas en su estado inicial.

e) La adecuación de las vías de acceso y movilización interna en el Campo de

Producción Corcel II y la construcción de nuevos accesos a las plataformas de perforación y demás infraestructura contemplada en el proyecto, se realizará en las siguientes dos fases:

i. Fase 1: Durante esta etapa se adecuarán las vías de acceso al Campo de Producción Corcel II y las vías privadas a nivel de subrasante, es decir que la capa de rodadura final será el material existente en la zona en los sectores que así lo permitan. Sin embargo podrá realizar la construcción de terraplenes, colocación y conformación de una capa de rodadura si el proyecto lo requiere. En esta fase se podrá realizar el mejoramiento de la subrasante de la vía con el empleo de geotextil u otras técnicas de mejoramiento (incluyendo colocación de una capa de rodadura si así es requerido); las vías se ampliarán o construirán con un ancho de banca de ocho (8) metros para las troncales en terreno plano y de seis (6) a siete (7) metros para los accesos a sitios de captación y otros sectores de importancia para el proyecto.



ii. Fase 2: Si los pozos resultan productores, se procederá a adecuar las vías

para el manejo de tránsito requerido para la construcción de nuevas áreas de plataforma y para el manejo del crudo hacia las estaciones de destino. En esta fase las vías se adecuarán mediante el mejoramiento de la subrasante que puede realizarse colocando una capa de material de sub-base o afirmado o mediante la utilización de métodos alternos que permitan mejorar las condiciones de la capa de rodadura para facilitar el tránsito y mejorar el nivel de servicio.

2. Para la Construcción de nuevas vías.

a) Presentar en cada uno de los Planes de Manejo Específicos para cada pozo, los diseños definitivos de las vías a construir.

b) Los trazados considerarán el sentido del flujo superficial del agua, con el fin

de evitar con dicho desarrollo la intervención innecesaria de cauces, minimizar la construcción de obras de arte en los nuevos corredores y favorecer la dinámica hídrica superficial de la zona.

c) En la construcción de los accesos, se incluirá la adecuación de alcantarillas

y demás obras de arte que sean necesarias para facilitar el drenaje de las aguas de escorrentía.

d) Se contará con la concertación previa con los propietarios bajo la modalidad

de servidumbre, compra ó mejoras de infraestructura existente. e) Se evitará el fraccionamiento de potreros, procurando que el nuevo trazado

sea paralelo a las cercas existentes hasta donde sea posible. f) Se evitará en lo posible el desarrollo de las vías por zonas inundables o

zonas deprimidas que requieran la adecuación de obras de paso o grandes movimientos de tierra o una afectación mayor al entorno.

g) Se evitará en lo posible la intervención de cuerpos de agua y se respetarán

las distancias mínimas a los mismos. h) En los casos en que las vías se proyecten en cultivos de palma o cultivos

de arroz, los diseños de las mismas tendrán en cuenta los sistemas de riego de los cultivos para no interferir con éstos.

i) Se desarrollarán las actividades constructivas preferiblemente en épocas de

estiaje para minimizar la afectación sobre los recursos y principalmente sobre las condiciones hídricas de la zona.

j) Construir obras de drenaje suficientes y adecuadas, sobre las vías de

acceso, de tal forma que garantice el normal flujo de las aguas entre los dos costados de las vías de acceso de manera permanente. Dichas obras se deberán construir al momento de conformar el terraplén correspondiente, con base en una evaluación de los eventos hidrológicos extremos y de la dinámica hídrica de la zona a intervenir por el derecho de vía.

k) Realizar un mantenimiento permanente, durante todas las fases del

proyecto, de las vías de acceso a construir, garantizando su estabilidad, control de procesos erosivos, manejo de aguas, control de emisión de material particulado y tránsito normal de la población. La Empresa deberá



presentar en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) los soportes documentales y fotográficos respectivos.

3. Para la etapa de Abandono y Restauración Final. 3.1 En esta etapa la Empresa deberá contar con la participación de las autoridades y los habitantes del área de influencia directa. La gestión social adelantará un proceso educativo, participativo, comunicativo y de cumplimiento de compromisos que integre a las comunidades vecinas en el Plan de Gestión Social para el abandono de la infraestructura petrolera. Algunas de las medidas previstas que se incluirán son las siguientes:

a) Planeación de actividades dirigidas a disminuir la dependencia de las finanzas municipales del proyecto, identificar fuentes alternas de generación de empleo local y regional.

b) Conclusión de los compromisos adquiridos por el Proyecto con las

comunidades, los propietarios de predios afectados y las autoridades locales. Los compromisos pendientes deben ser satisfechos antes del cierre del campo.

c) Campaña informativa de desarticulación de vínculos y relaciones sociales

con comunidades vecinas.

d) Talleres comunitarios para definir el futuro de las facilidades, tomando como referencia a los Esquemas de Ordenamiento Territorial de los municipios de Cabuyaro, Barranca de Upía y Villanueva (vigentes en su momento).

e) Adecuación de las áreas donde se localiza la infraestructura petrolera de

acuerdo al uso concertado con la comunidad y las autoridades locales.

f) Talleres de capacitaciones por competencias para que las comunidades participen en el desmantelamiento de la infraestructura petrolera.

g) Fomento de actividades de restauración ambiental para que sean

ejecutadas por la comunidad del área de influencia del proyecto. 4. Al finalizar las actividades de desmantelamiento y recuperación de las áreas intervenidas presentar los paz y salvos firmados por los propietarios de los predios intervenidos donde conste que se llevaron a cabo las medidas de manejo y control, previstas en el Estudio de Impacto Ambiental. 5. Presentar en los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA, registro documental, en donde se evidencien las acciones de mantenimiento y estado de la red vial, utilizada en el desarrollo del proyecto. 6. Adelantar la revegetalización y/o empradización de todos los taludes en las localizaciones y demás áreas intervenidas, con gramíneas propias de la zona, para garantizar la estabilidad de los mismos y evitar el arrastre de sedimentos a los cuerpos de agua circundantes a las locaciones y/o generación de procesos erosivos. 7. Dar mantenimiento permanente, durante todas las etapas del Proyecto, a las vías de acceso, garantizando su estabilidad, control de procesos erosivos, manejo de aguas, control de emisión de material particulado y tránsito normal de la población.



8. Como un complemento al programa de manejo emisiones atmosféricas en la etapa de operación, en el caso de obtener una producción importante de crudo, la Empresa Petrominerales Colombia Ltd debe mitigar el volumen de material particulado producido por el continúo tránsito de carrotanques sobre vías destapadas, así como la contaminación atmosférica (emisión de material particulado y gases), mediante el establecimiento de una barrera viva por el sistema multiestrata, donde participan tres especies, una del estrato arbóreo, otra del estrato arbustivo y una tercera del estrato bajo a manera de líneas o hileras. Esta barrera debe implementarse a todo lo largo de la vía sobre los dos costados de ésta por donde transiten los carrotanques, siempre y cuando la producción de crudo alcanzada supere los 10.000 barriles diarios. De manera complementaria, se debe mantener humedecida la vía durante la época de verano. 9. Anualmente y de manera previa a la perforación de cada pozo autorizado presentar el de Manejo Ambiental específico y su estado de cumplimiento como también de las obligaciones derivadas de la Licencia Ambiental Global y de los demás actos administrativos proferidos por este Ministerio para el Campo Corcel II; actividades que deberán estar dirigidas a las autoridades locales de los municipios de Area de Influencia Directa, veedurías, organizaciones sociales, propietarios de los predios a ser intervenidos y población asentada en el área de influencia directa del proyecto. Dentro del informe, la Empresa deberá incorporar la socialización sobre el estado y las medidas implementadas para los vertimientos y el manejo del tráfico vehicular. 10. De manera previa a la entrada en el área de influencia del Campo de Producción Corcel II, de cada firma contratista y subcontratista, la Empresa informará a las autoridades del municipio Villanueva, Barranca de Upía y Cabuyaro. 11. Disponer de por lo menos un punto fijo y uno móvil, para la recepción de inquietudes, peticiones, quejas y reclamos (IPQR), los cuales deberán contar con personal calificado para atención de la población, de material informativo sobre el proyecto y de instrumentos para el registro de las respectivas IPQR. Deberá darse trámite a la totalidad de las IPQR, quedando memoria escrita de cada trámite, para el respectivo seguimiento y monitoreo. 12. Presentar la estructura definitiva del Plan de Contingencia correspondiente para realizar el transporte de crudo de acuerdo con la estación o estaciones de destino que se determinen, el cual deberá contener detalladamente los análisis de riesgos y las estrategias de prevención y control de contingencias. Adicionalmente, deberán contemplarse dentro de las actividades del Plan, la actualización cada dos años o cuando la infraestructura construida lo amerite y la correspondiente socialización del mismo con las comunidades, autoridades municipales, Comités Locales y Regionales de Prevención y Atención de Emergencias del área de influencia del Proyecto y la promoción de su participación en los procesos de capacitación en prevención y atención de emergencias.

ARTICULO OCTAVO: Se autoriza a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, el manejo, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos, domésticos e industriales generados por el proyecto “Campo de Producción Corcel II” de acuerdo con la propuesta presentada en el Estudio de Impacto Ambiental, y teniendo en cuenta lo siguiente:



1. Residuos Domésticos

a) Los residuos de comida, serán llevados a rellenos sanitarios o plantas de tratamiento de residuos que cuenten con la respectiva Licencia Ambiental, o podrán ser donados a las comunidades de las áreas aledañas para el levante de animales.

b) Los residuos que por sus características pueden ser reincorporados a las

actividades cotidianas, representados principalmente por papel, cartón, plástico, madera no contaminada, envases de vidrio y chatarra (piezas de equipos), serán clasificados en la fuente y dispuestos en canecas identificadas con su contenido, para ser entregados posteriormente a empresas recicladoras que cuente con los permisos respectivos para su aprovechamiento.

c) Los residuos no reciclables como papeles sanitarios, gasas, algodón,

vendas y trapos impregnados de aceites y combustibles, serán recolectados, almacenados y entregados a una empresa o relleno sanitario que cuente con los respectivos permisos y/o licencia ambiental, para el manejo y disposición final de residuos peligrosos.

d) Los residuos que se generan por la utilización de materiales de

construcción, tales como retales de madera, sacos de cemento vacíos, fracciones pequeñas de metal, serán almacenados en una caneca debidamente asignada para tal fin, para su posterior reutilización por el contratista de las obras civiles; los excedentes al igual que los residuos que no son técnica ni económicamente reciclables, ni tampoco biodegradables, serán entregados a un relleno sanitario que cuente con la respectiva licencia ambiental o a una empresa de aseo de la región que cuente con los respectivos permisos para el manejo, tratamiento y disposición final de este tipo de residuos.

e) En cada locación se adecuará un sitio de almacenamiento temporal para

los residuos sólidos que se produzcan durante las diferentes etapas del proyecto, el cual se ubicará sobre una placa en concreto para evitar una posible contaminación del suelo por lixiviados y estará techado para impedir que los residuos entren en contacto con la lluvia y la acción directa del sol con el fin de evitar la progresiva degradación de los mismos y consecuente proliferación de vectores infecciosos.

f) Los residuos generados podrán ser transportados hasta la estación Corcel

para ser incorporados con el sistema de tratamiento y/o disposición final que se tenga establecido y autorizado para este campo.

2. Residuos Industriales

a) Los residuos representados principalmente por envases y empaques de insumos y baterías, entre otros, serán clasificados en la fuente y dispuestos en recipientes identificados para ser recogidos y devueltos a los proveedores de acuerdo con los convenios de compra establecidos con anterioridad a la iniciación del proyecto, o entregados a gestores autorizados para su tratamiento o disposición final.

b) En cuanto a los residuos generados en las pruebas radiográficas, serán almacenados y dispuestos finalmente por el contratista encargado del control radiográfico, sin embargo la empresa es corresponsable de acuerdo



a la ley 1252 de 2008 por tanto debe asegurar la disposición final adecuada de cualquier tipo de residuo peligroso y asegurara la gestión mediante registros trazables.

c) Durante la fase de perforación, el lodo desechado del sistema activo, pasa a la unidad de deshidratación (dewatering) la cual mediante un proceso fisicoquímico realiza la separación de las fases líquida y sólida del lodo. Los cortes removidos por el sistema de control de sólidos y por las centrífugas del sistema de Dewatering serán descargados en Catch Tank o en la piscina de cortes.

d) Como alternativa de tratamiento se contará con el proceso de solidificación-estabilización con cal viva. Debido a la condición inerte de este residuo, los cortes podrán ser extendidos para su secado y mezclados allí con cal y tierra común. Una vez terminada la perforación del pozo se procederá al traslado de los mismos a la zona de disposición de cortes en la locación.

e) Los cortes base agua una vez solidificados y estabilizados, pueden ser mezclados con materiales de excavación para luego ser usados como relleno de las áreas de préstamo para las plataformas de perforación, durante la fase de desmantelamiento.

f) En la eventualidad que se dé la necesidad de utilizar lodos base aceite o se generen cortes aceitosos, el perforador entregará a una compañía especializada los cortes para que esta los trate y disponga finalmente.

3. Se autoriza, en caso de ser necesario, el transporte, tratamiento y disposición final de los residuos aceitosos a través de terceros especializados, que cuenten con los respectivos permisos ambientales para realizar dichos manejos y se encuentren debidamente autorizados para prestar este servicio a terceros.

4. Los materiales como arena, pedazos de ladrillos y gravilla se podrán almacenar temporalmente en un área de la plataforma de perforación para después depositarlos en la piscina de cortes, durante la fase de desmantelamiento.

5. OBLIGACIONES.

La autorización para el manejo, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos otorgada a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, para el proyecto “Campo de Producción Corcel II” queda sujeta al cumplimiento de las siguientes obligaciones:

a) En las áreas de operación del proyecto se contará con recipientes adecuados e identificados para el almacenamiento de cada uno de los tipos de residuos, los cuales serán recogidos periódicamente y dispuestos de acuerdo con sus características.

b) Construir en cada una de las locaciones, un sitio de almacenamiento temporal para los residuos sólidos que se produzcan durante las diferentes etapas del proyecto, el cual deberá ubicarse sobre una plataforma en concreto para evitar una posible contaminación del suelo por los lixiviados, y estar techado para impedir que los residuos entren en contacto con la lluvia y la acción directa del sol para evitar la progresiva degradación de los mismos y consecuente proliferación de vectores infecciosos.

c) Presentar los certificados de recibo de todos y cada uno de los residuos entregados a terceros durante las diferentes etapas del proyecto, en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) que sean presentados ante CORPORINOQUIA, CORMACARENA y este Ministerio.



d) El manejo, transporte, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos generados en el Campo de Producción Corcel II, es responsabilidad de la empresa Petrominerales Colombia Ltd, por lo que ésta deberá informar a este Ministerio en los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) sobre el volumen de residuos domésticos e industriales generados mensualmente, discriminado por tipo de residuo, el destino de los mismos, los procedimientos realizados, así como los sitios de disposición final; deberá presentar las autorizaciones respectivas de las empresas contratistas, terceros especializados, proveedores, etc, encargadas del manejo, transporte y disposición final, incluyendo actas de entrega e indicando: empresa, fecha de entrega, sitio de entrega, tipo de residuo y cantidad.

e) El almacenamiento temporal de los residuos especiales no se podrá realizar por más de 12 meses. La Empresa deberá dar cumplimiento al Decreto 4741 del 30 de diciembre de 2005 para el manejo de residuos peligrosos en general y deberá inscribirse como generador de residuos peligrosos entregando el inventario anual de los mismos ante la respectiva corporación para dar cumplimiento a la resolución 1362 de 2007.

f) En los Informes de Cumplimiento Ambiental (ICA) se deberá reportar el volumen de cortes de perforación y/o residuos tratados, la cantidad de insumos utilizados para su estabilización, la ubicación del área donde fueron dispuestos y los resultados del monitoreo de todos los cortes y/o residuos tratados y dispuestos. Se deberá asegurar la inocuidad de los cortes de perforación base agua de manera previa a su disposición final, comparando la concentración de algunos elementos con los límites establecidos por la normatividad existente para residuos peligrosos, realizando el análisis de lixiviados de acuerdo con el Decreto 4741 del 30 de diciembre del 2005; además, la disposición final de tales residuos solo podrá hacerse si la mezcla residuo/suelo cumple con los parámetros estipulados por la norma Loussiana 29B , de acuerdo con la siguiente tabla:

g) Parámetros a cumplir mezcla residuo/suelo

contaminante nivel máximo mg/l decreto 4741/05

loussiana 29b/99

lixiviado corte arsénico 5 10 p.p.m.

bario 100 20.000 p.p.m. cadmio 1 10 p.p.m. cromo+6

5 500 p.p.m. plomo 5 500 p.p.m.

mercurio 0.2 10 p.p.m. selenio 1 10 p.p.m. plata 5 200 p.p.m. zinc 500 p.p.m.

contenido de grasas y aceites

< 1% en peso

seco conductividad eléctrica < 4 µmhos/cm

ras < 12 porcentaje de sodio

intercambiable < 15 %

ph 6-9

contenido de humedad < 50% en peso

h) En el evento que los monitoreos de lixiviados de los cortes tratados

reporten la presencia de metales pesados y/o hidrocarburos por fuera de



los niveles máximos considerados por la Norma Louisiana 29 B, estos residuos deberán entregarse a un empresa especializada en el tratamiento y disposición de este tipo de residuos, que cuente con la respectiva Licencia Ambiental. En este caso, se deberá presentar en los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA la autorización ambiental de la(s) empresa(s) contratada(s) para dicho manejo y los respectivos soportes de entrega.

i) Los geotextiles empleados para impermeabilizar las piscinas de cortes se

deberán retirar y disponer en lugar adecuado, verificando previamente si se encuentran contaminados con aceites, metales pesados u otras sustancias que los cataloguen como residuos peligrosos, soportados con los respectivos análisis.

j) Se deberá informar a las autoridades ambientales a través de los ICA, el

volumen de cortes tratados, la cantidad de insumos utilizados para su estabilización y homogenización, la ubicación del área dónde fueron dispuestos y los resultados del monitoreo de los cortes tratados y dispuestos.

k) En caso de generar residuos posconsumo de acuerdo con la normatividad

vigente, la empresa deberá presentar el procedimiento para la gestión y manejo de los mismos.

ARTICULO NOVENO: El material de arrastre y/o cantera, que se requiera para la construcción y adecuación de las locaciones y su infraestructura conexa dentro del proyecto “Campo de Producción Corcel II” deberá ser adquirido en sitios de extracción o canteras, que se encuentren debidamente autorizadas por las autoridades mineras y ambientales. La empresa deberá presentar copia del Registro Minero y de la Resolución que otorga licencia ambiental, establece Plan de Manejo Ambiental o inicia el trámite de legalización de minería de hecho a dichas empresas (o personas naturales, según sea el caso) en los Planes de Manejo Ambiental específicos para las actividades autorizadas. Igualmente esta documentación deberá ser incluida en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental. ARTICULO DECIMO: Una vez el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial expida la norma de vertimientos de que trata el artículo 28 del Decreto 3930 de 2010 modificado por el Decreto 4728 de 2010, la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá darle cumplimiento inmediato conforme a las disposiciones, obligaciones y términos contenidos en la misma, en consideración a las razones expuestas en la parte motiva del presente acto administrativo.

ARTICULO DECIMO PRIMERO: Se autoriza a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, el uso de material de préstamo lateral para la construcción y/o adecuación de las vías de acceso y las plataformas de perforación, material que se utilizará exclusivamente en la conformación de terraplenes situados lateralmente a las zonas de préstamo. No se autoriza el uso de material de zonas de préstamo localizado para el desarrollo del proyecto; es decir, de zonas que no provengan de excavaciones paralelas al eje de las vías o plataformas de perforación. En los Planes de Manejo Ambiental específicos, la Empresa deberá plantear los diseños de las vías y plataformas multipozo, y especificar las cantidades a utilizar de material de préstamo lateral así como el diseño del respectivo terraplén. Para



las zonas de préstamo lateral que se utilicen para la construcción de las vías de acceso, se deben dejar franjas discontinuas de aproximadamente 100 metros de longitud, con ancho máximo de 10 metros y profundidad máxima de 1.5 a 2.0 mts., seguido de franjas de no intervención de 10 metros de longitud, con el fin de permitir el paso de fauna de la región, en forma alterna sobre los dos costados de las vías.

ARTICULO DECIMO SEGUNDO: Se autoriza a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA la construcción y conformación de las Zonas de Disposición de Materiales sobrantes de Excavación (ZODME) necesarias para el desarrollo del proyecto.

1. la localización de las ZODME está sujeta a la ubicación de los sitios de perforación de los nuevos pozos de explotación y al trazado definitivo de las nuevas vías de acceso;

2. La empresa deberá entregar en los Planes de Manejo Ambiental específicos la localización (coordenadas) de las ZODME, con las especificaciones técnicas y de diseño finales y su respectiva ubicación en planos.

3. Además de lo establecido en la respectiva ficha de manejo y disposición de materiales sobrantes, la Empresa deberá tener en cuenta los siguientes criterios para la ubicación y manejo de los mismos:

a) Las ZODME deben quedar lo suficientemente alejadas de cuerpos de agua para asegurar que en ningún momento el nivel alto sobrepase la cota más baja de los materiales colocados en el depósito. No se colocarán materiales en los lechos de ríos o quebradas, ni en las franjas definidas por la legislación vigente, evitando la contaminación de las corrientes por efecto de las ZODME. Las aguas infiltradas o provenientes de los drenajes deberán ser conducidas a un sedimentador antes de su entrega al medio receptor.

b) No se colocarán materiales en sitios donde la capacidad portante de los

suelos no permita su disposición segura, ni en lugares donde puedan perjudicar las condiciones ambientales o donde la población quede expuesta a algún tipo de riesgo.

c) Ubicar en lo posible en depresiones desprovistas de cobertura vegetal

arbórea y arbustiva, con capacidad adecuada, siempre y cuando se mantengan las distancias exigidas a áreas sensibles ambientalmente como nacederos y zonas de márgenes protectoras de drenajes. Si el área considerada cuenta con zonas planas cercanas a las locaciones y/o vías de acceso libres de vegetación, la selección de las ZODME se debe dirigir hacia esos lugares.

d) Evitar sitios en donde se puedan generar asentamientos del terreno que

pongan en peligro la estabilidad de las ZODME. e) No generar contaminación sobre las aguas superficiales o subterráneas. f) Evitar los sitios que representen riesgos para los recursos naturales y/o la

población por ocurrencia de sismos, contaminación atmosférica o generación de ruido.

g) Respetar las zonas de exclusión que se establecen para el proyecto.



h) Evitar la construcción sobre corrientes de agua y la desviación de las

mismas mediante la excavación de zanjas o acequias. i) Terminada la colocación del material, se construirán canales interceptores

en la corona del depósito y a lo largo del mismo. Los descoles de estos drenajes se deberán llevar hasta los canales naturales o niveles base.

j) Una vez terminada la disposición de desechos, las ZODME deberán

clausurarse, procediendo a su revegetalización y obras finales de estabilización. Estas últimas incluyen la construcción del sistema de cunetas evacuantes de las aguas lluvias que caerán sobre la superficie del depósito. Con este sistema se busca evitar la infiltración del agua superficial, mediante su evacuación rápida y eficiente.

ARTICULO DECIMO TERCERO: Junto con el informe final de exploración de aguas subterráneas, la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá presentar la solicitud de modificación de la licencia ambiental con el objeto de que este Ministerio autorice la captación de este recurso natural renovable en los pozos localizados dentro del proyecto “Campo de Producción Corcel II” para lo cual la empresa deberá tener en cuenta lo establecido en los artículos 29, 30 y 31 del Decreto 2820 de 2010. PARAGRAFO: El Permiso de Exploración de Aguas Subterráneas, que se otorga mediante la presente resolución, no conlleva la captación de este recurso natural renovable. ARTICULO DECIMO CUARTO: Las obligaciones, condiciones y requisitos establecidos por este Ministerio para la etapa exploratoria del proyecto, así como las dispuestas en los actos administrativos resultado del seguimiento ambiental continúan vigentes y son de obligatorio cumplimiento para la Empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA. ARTICULO DECIMO QUINTO: Previamente a la perforación de los pozos Exploratorias autorizados mediante la presente licencia ambiental, la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá presentar a este Ministerio, un Plan de Manejo Ambiental para las actividades autorizadas para seguimiento, el cual se deberá elaborar con base en los lineamientos establecidos por este Ministerio en los términos de referencia HI-TER-1-03A, y siguiendo los criterios técnicos contenidos en el Estudio de Impacto Ambiental, del proyecto “Campo de Producción Corcel II”; En caso de que durante el desarrollo del proyecto la perforación de un pozo implique algún ajuste al Plan de Manejo Específico que ya haya sido presentado para la plataforma multipozo, se debe informar y presentar ante este Ministerio el respectivo ajuste al correspondiente Plan de Manejo Ambiental Específico. ARTICULO DECIMO SEXTO: Los Planes de Manejo Ambiental específicos para las actividades y pozos a perforar autorizados en la presente Resolución, deberán ser ajustados para lo cual se deberán tener cuenta los requerimientos y medidas adicionales que se establecen a continuación:

1. Ficha CB-1 Plan de Compensación: Se deberán ajustar las medidas de compensación de acuerdo a lo establecido en el numeral de permiso de aprovechamiento, en el cual se establece adelantar una reforestación sobre las márgenes hídricas de los ríos, quebradas, humedales, etc presentes en el área de influencia directa del proyecto, en un factor de 1:2 por cada hectárea intervenida



de sabana natural arbolada y/o densa; y en un factor de 1:7 por cada hectárea intervenida de bosque de galería. 2. Ficha: AS-9 Movilización de Maquinaria Equipos y Vehículos:, Deberá incluir dentro de las acciones a desarrollar, inspecciones periódicas, por lo menos dos veces al año, en donde se recorran las vías utilizadas por el proyecto, se identifique su estado y se informe sobre las acciones de mantenimiento realizadas; actividad que deberá realizarse con el acompañamiento de las autoridades municipales y líderes del área de influencia directa. Lo anterior a fin de alcanzar el objetivo propuesto en la ficha “Evitar el deterioro de la infraestructura vial existente a emplear por el proyecto” y la meta “Mantener en buen estado físico y de señalización el 100% de las vías existentes empleadas por el proyecto”. La Empresa, deberá realizar el mantenimiento de las vías, propuesto en la ficha, de manera que se garantice la movilidad de la población y el desarrollo normal de las actividades económicas, la seguridad de la población, en especial la de edad escolar. 3. Ficha GS-1; Información y comunicación a comunidades y autoridades Locales: Se deberá allegar a la administraciones municipales de Villanueva, Cabuyaro y Barranca de Upía este documento y el Plan de Manejo Ambiental, atendiendo la solicitud de los mandatarios locales durante la visita realizada por el equipo evaluador. Además se deberá incluir la socialización del Plan de Manejo Ambiental tanto con autoridades y habitantes del Area de Influencia Directa. Dentro de este programa, en caso de ser necesario desarrollar actividades extraordinarias en el la ejecución del proyecto, que afecten la cotidianidad de la comunidad aledaña a la misma (restricción del tráfico, cierre de vías, entre otras) se deberá avisar a la población afectada, mediante el medio que la Empresa considere más efectivo, con la debida anticipación. Se sugiere incluir el objetivo de esta actividad dentro de la ficha. 4. Ficha GS-2 Recepción y Trámite de Solicitudes de Información, Quejas y Reclamos: Se deberá incluir dentro de la población beneficiada a las autoridades del area de influencia indirecta. Una de las acciones a desarrollar incluidas en la ficha es “definir procedimientos e instrumentos (formatos) para recibir y atender solicitudes de información, quejas y reclamos por parte de individuos, colectivos sociales y autoridades municipales” debe crearse un formato de Atención al ciudadano, en dónde la Empresa registrará toda solicitud realizada por la comunidad, en donde se explique claramente la solicitud reclamo o queja de la persona o autoridad, y la solución brindada, registrando las acciones adelantadas para tal fín, las cuales deberán ser comunicadas al peticionario. 5. Ficha EC-1 Información socio ambiental a trabajadores: Perteneciente al programa de Educación y Capacitación, deberá incluir dentro de las acciones a desarrollar durante todo el proyecto, la socialización del acto administrativo que otorgue la Licencia Ambiental, como de aquellos que la modifiquen, así como del respectivo Plan de Manejo Ambiental, a todo el personal que participe en el proyecto, sea este contratado directamente por la Empresa, sus firmas contratistas o subcontratistas, calificado y no calificado. Así, deberá precisarse qué se informará sobre los permisos con que cuenta el proyecto, otorgados por este Ministerio y por las Corporaciones. 6. Ficha EC-2. Educación ambiental a la comunidad: Los temas a desarrollar en las capacitaciones deberán ser concertados con ellos, con el fin de considerar sus intereses, necesidades y particularidades del área de influencia



7. Ficha GS-3. Fortalecimiento a la gestión comunitaria: La inversión social señalada en la ficha, no tendrá un carácter discrecional por parte de la Empresa en el Area de Influencia Directa; la “cogestión interinstitucional”, puede ser una estrategia que promueva la Empresa para el cumplimiento de su medida, pero no se convierte en un condicionante para ejecución de los proyectos de inversión social, propuestos en la medida, pues su ejecución es responsabilidad de la Empresa por ser ésta, la generadora de los impactos a que responde la medida. En este sentido deberá ajustarse los indicadores incluyendo el Número de proyectos productivos aprobados y financiados por la Empresa sobre el número de proyectos productivos propuestos por la comunidad de cada una de las veredas. Así mismo, es necesario que la Empresa en el primer Plan de Manejo Ambiental, señale el proyecto (s) que se definió con la comunidad para ejecutar en cada una de las veredas del área de influencia directa, presupuesto y cronograma de ejecución. Esta medida aplica para todas las etapas del Proyecto 8. Ficha GS-5 Acompañamiento institucional y comunitario a la disposición de aguas residuales del Proyecto: La contratación de veedores debe ser extendida a todos los puntos de vertimientos que sean utilizados por la Empresa , brindando al personal encargadas de esta labor, un equipamiento mínimo que les permita saber si el vertimiento que realiza la Empresa se hace bajo los parámetros establecidos por este Ministerio. La labor de veeduría se debe realizar por el personal de la comunidad contratado, durante las 24 horas del día, con él fin de tener un control efectivo, 9. Ficha GS – 7 Contratación y compra de bienes y servicios locales: Aplicará para todas las etapas del Proyecto 10. Ficha GS-9 Relocalización de la Población: Se debe eliminar esta ficha del Plan de Manejo Ambiental . 11. Ficha GS-10: Compensación de infraestructura afectada: En el caso de las vías existentes a usar por el Proyecto, dentro de la ficha, deberá incluirse en el procedimiento de levantamiento de actas de vecindad antes de realizar cualquier adecuación o mantenimiento. Además se deberá explicar al propietario o autoridad encargada de la infraestructura en que consiste el levantamiento del Acta de vecindad e informar el objetivo de este procedimiento, el cual consiste en verificar el estado de la vivienda, para ser contrastado posteriormente en caso de ocasionarse algún daño a las viviendas o infraestructura. Se considera necesario precisar que la medida deberá aplicarse durante la vida útil del proyecto, pues los impactos a los que responde pueden manifestarse en todas las etapas.

12. Ficha GS-11: Manejo de hallazgos arqueológicos: La medida orientada a la protección del patrimonio arqueológico, deberá corresponder a la aprobada por el ICANH mediante su comunicación ICANH-130-174-27-01-210-179 de marzo 26 de 2010, en donde aprueba el Plan de Manejo Arqueológico y Programa de Arqueología Preventiva, si bien esta no será objeto de seguimiento por parte de este Ministerio. 13. Con respecto a las fichas de monitoreo y seguimiento se deberán incluir las siguientes actividades;



a) La ficha SMB 2 deberá incluir actividades de monitoreo de recurso hídrico

que abarque las temporadas de invierno – verano y sean llevadas a cabo incluyendo metodologías que permitan la captura y evaluación de toda la diversidad existente en el área.

b) En el componente Socioeconómico se considera que la Ficha SMS-1:

Manejo de Impactos sociales, aplica para todas las etapas del Proyecto.

c) Ficha SMS-2 Efectividad de los programas: Dentro de los cálculos a tener en cuenta para medir la efectividad se deberá incluir el relacionado con el número de proyectos productivos aprobados y financiados por la Empresa con relación al número de proyectos productivos propuestos por la comunidad de cada una de las veredas, esto permitirá determinar la efectividad de la medida, en lo que tiene que ver con el apoyo a la gestión comunitaria

d) Ficha SMS-4 Atención de inquietudes:, Se llamará “Atención de

inquietudes, solicitudes o reclamos” ya que es un programa de atención integral de toda petición realizada por los ciudadanos relacionados con el proyecto. Dentro de los criterios de cumplimiento, la Empresa deberá hacer periódicamente, el seguimiento y monitoreo de los formatos de atención al ciudadano con el fin de verificar el estado de la petición (acciones adelantadas), cuantas han sido cerradas (respuesta final al peticionario) y cuantas se encuentran en proceso de cierre.

e) Ficha SMS-5 Participación e información oportuna: Aplica para todas las

etapas del Proyecto.

f) La medida dirigida a la protección del Patrimonio Arqueológico Nacional, será la correspondiente al Plan de Manejo Arqueológico aprobado por el ICANH,

ARTICULO DECIMO SEPTIMO: Como medida de compensación por la afectación de las unidades de cobertura presentes en el Campo de Producción Corcel II, la Empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA deberá adelantar una reforestación sobre las márgenes hídricas de los ríos, quebradas, humedales, etc. presentes en el área de influencia directa del proyecto, la cual se establecerá de forma diferencial y de acuerdo a la fragilidad de cada cobertura según lo establecido en la zonificación ambiental del Estudio de Impacto Ambiental y a la importancia ambiental y ecológica evidenciada en la visita, de la siguiente manera: 1. En un factor de 1:2 por cada hectárea intervenida de sabana natural arbolada y/o densa; 2. En un factor de 1:7 por cada hectárea intervenida de bosque de galería. 3. En consecuencia la empresa deberá reforestar un total de 2440 hectáreas en caso de realizar el total de las obras planteadas. La reforestación se ira ejecutando de acuerdo al avance de los trabajos. 4. La empresa deberá realizar un seguimiento y monitoreo continuo sobre los avances de las compensaciones forestales aquí impuestas, y a la vez remitir a este Ministerio informes de seguimiento del establecimiento y mantenimiento de las reforestaciones de manera semestral, reportando la eficacia y eficiencia de las medidas establecidas. Estas compensaciones deberán desarrollarse



paralelamente o simultáneamente con las intervenciones que se vayan realizando y avances de las distintas actividades del proyecto.

5. La compensación por el aprovechamiento forestal autorizado, tendrá los siguientes requerimientos:

a) Densidad de plantación de 1.100 árb/ha., mediante el sistema de tres bolillos.

b) Las plántulas deben tener una altura no menor de 30 cm al momento de la siembra, asegurando su mantenimiento por un período mínimo de 3 años y un prendimiento del 85%. Adicional a lo anterior se debe hacer el respectivo aislamiento de estas plantaciones, mediante la construcción de cercas protectoras

c) El cálculo del número de hectáreas a establecer, debe reportarse en el Plan

de Manejo Ambiental Específico, una vez se tenga claridad del sitio donde se instalarán las plataformas de perforación.

d) Dichas compensaciones deben realizarse en lo posible en áreas aledañas a las áreas intervenidas por el proyecto y en los cuerpos de agua cercanos a las áreas de las plataformas y vías de acceso a construir.

e) Las especies a establecer deben ser concertadas con las corporaciones según su jurisdicción

f) Georreferenciación del área a reforestar (mapa escala 1:5.000)

g) Cronograma de ejecución de la siembra el cual deberá ser paralelo al avance de las obras.

h) Plan de mantenimiento para un periodo mínimo a tres (3) años, donde se contemple: a) Fertilización; b) Plateo; c) Podas; d) Control fitosanitario y sus respectivos correctivos, e) limpias; y f) cercado o control de animales; etc. Una vez transcurridos los tres (3) años del mantenimiento, se realizará la entrega formal de la plantación a la Corporación y/o a los Municipios del área de influencia del Proyecto, mediante acta de recibo, copia de la cual deberá ser enviada a este Ministerio.

6. La compensación debe obedecer a la protección del recurso hídrico, y de ecosistemas sensibles, en tal sentido se debe adelantar el establecimiento de coberturas vegetales protectoras de márgenes hídricas en las cuencas de los caños y rios ubicados dentro del área de influencia, a manera de enriquecimiento del bosque de galería.

7. Las áreas objeto de enriquecimiento forestal, deben ser mantenidas por la empresa durante un periodo de tres (3) años, cuya única acción a desarrollar debe ser la protección de la vegetación establecida contra la acción y deterioro de semovientes, mediante el establecimiento de cercas de aislamiento, así como el control de hormiga. No se debe adelantar ningún otro tipo de tratamiento silvicultural (fertilizaciones, plateos, podas entre otros), para no modificar los procesos naturales que se dan en este tipo de ecosistema.

ARTICULO DECIMO OCTAVO: De conformidad con lo previsto por el inciso último del artículo Cuarto del Decreto 2803 de 2010, las plantaciones establecidas con fines de compensación por las actividades del proyecto “Campo de Producción Corcel II” y que se destinan a fines de conservación y protección, deberán ser registradas ante la autoridad ambiental regional (CORPORINOQUIA o CORMACARENA).



ARTICULO DECIMO NOVENO: Aprobar transitoriamente el Plan de Inversión del 1%, presentado por la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, de conformidad con lo establecido en el parágrafo del artículo 43 de la ley 99 de 1993, modificado por el artículo 216 de la Ley 1450 de 2011, como cumplimiento a la inversión por la perforación del primer pozo tipo dentro del proyecto “Campo de Producción Corcel II” el cual tiene como objeto la recuperación, conservación, preservación y vigilancia de la cuencas de las fuentes hídricas denominadas Rìo Upìa y Caños Pirigua y Cabuyarito, sobre las cuales se otorgó concesión de aguas para el referido proyecto y mediante los siguientes programas:

1. Adquisición de predios, localizados en áreas de influencia de nacimientos y rondas hídricas

2. Reforestación, en zonas de cuencas abastecedoras y rondas hídricas y áreas de recarga hídrica.

3. Instalación de Interceptores y sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas.

4. Capacitación ambiental para la formación de promotores de la comunidad;

ARTICULO VIGESIMO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA deberá dar cumplimiento a las siguientes obligaciones en relación con la inversión del 1%: 1. Para el caso del proyecto de adquisición de predios, localizados en áreas de influencia de nacimientos y rondas hídricas”, se deberá ejecutar dentro de la cuenca de la cual se obtuvo el recurso hídrico de conformidad con el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 y normas concordantes. La empresa deberá allegar en los respectivos ICA, la siguiente información:

a) Actividades que desarrollará la Empresa para la adquisición de los predios, así como para su seguimiento y el cumplimiento de la inversión, incluidos los compromisos que adquiere la Empresa.

b) Avalúo Catastral del IGAC o empresa adscrita a la Lonja de propiedad raíz de los predios a adquirir, ya que la compra de estos se debe realizar con base en este costo.

c) Cronograma de actividades

d) Delimitación de áreas a comprar y aislar (georreferenciación de los vértices y plano a escala 1:10.000 o más detallada, según sea el caso).

e) Identificación y estado ambiental del predio o predios antes de la

intervención. Incluir un inventario de las especies que se localizan en el predio(s) y número de hectáreas destinadas para protección y conservación. Registro fotográfico del predio(s).

f) Detallar el tipo y características del cercamiento y la señalización a emplear. Además, se deberá especificar el mantenimiento a realizar y el tiempo de su ejecución.

g) Acta de acuerdo y compromiso con el municipio y/o la Autoridad Ambiental

Regional garantizando la destinación del predio(s) sólo y exclusivamente para recuperación, preservación y conservación de la cuenca a proteger.



h) Certificados de tradición y libertad de la Oficina de Registro de Instrumentos

Públicos, donde se precise que son propiedad del Municipio o de la Corporación.

2. Con respecto al proyecto “Reforestación, en zonas de cuencas abastecedoras y rondas hídricas y áreas de recarga hídrica”, la Empresa deberá tener en cuenta lo siguiente:

a) Los costos que se generen como consecuencia de programas de reforestación, deben estar ajustados a lo establecido en la Resolución 387 de 28 de octubre de 2010, del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.

b) Se deberá tener en cuenta el uso mayoritario de especies protectoras nativas de la zona.

c) El mantenimiento de las reforestaciones se deberá realizar por la vida útil

del proyecto de tal forma que se garantice el logro del objetivo.

d) Presentar en el ICA correspondiente un informe de establecimiento de la reforestación, el cual deberá contener como mínimo:

i. Identificación y estado ambiental de los predios antes de la intervención.

ii. Adjuntar resultados del estudio de suelos y describir las medidas adoptadas para el mantenimiento con base en los resultados de dicho estudio.

iii. Cantidad por especie plantada y fecha de ejecución, discriminado por predio.

iv. Características de las especies plantadas (altura promedio).

v. Registro fotográfico de especies y de los lotes. vi. Descripción del estado fitosanitario y desarrollo de la reforestación.

vii. Cartografía con la localización del área intervenida en escala 1:10.000 ó mayor una vez finalizadas las actividades de siembra. Los mapas o planos deberán incluir las convenciones utilizadas por el IGAC para permitir su interpretación y ubicación en la zona.

viii. Informe de avance de costos y porcentaje de ejecución vs. actividades del proyecto ejecutadas, que permitan verificar el cumplimiento de los porcentajes establecidos para cada proyecto.

3. Para la actividad “Instalación de Interceptores y sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas”, se deberá tener en cuenta lo siguiente:

a) Para garantizar una cobertura y convocatoria adecuada de esta actividad, la Empresa deberá establecer un mecanismo participativo para seleccionar los predios beneficiarios de la actividad, teniendo en cuenta en primera medida que los predios se encuentren en territorios de las cuencas en las que se realice la captación de aguas para el proyecto.

b) En cada ICA la Empresa deberá remitir un listado de los beneficiarios de los sistemas sanitarios, con número de documento de identificación, vereda a la cual pertenecen, cuenca o microcuenca de la localización del predio, nombre del predio, procedimiento para la convocatoria, diseños técnicos específicos de los sistemas de conformidad con el RAS, entre otras.



4. Con respecto al proyecto de Capacitación ambiental para la formación de promotores de la comunidad; este se deberá realizar de acuerdo a la norma de competencias laborales elaborada por la mesa sectorial 201 del SENA y siguiendo los lineamientos de la Oficina de Educación y Participación de este Ministerio.

a) En un plazo no mayor a seis meses, la Empresa deberá allegar el programa de Promotores Ambientales, especificando las estrategias de convocatoria y participación comunitaria que viabilicen el proyecto a nivel de las comunidades presentes en el área del proyecto.

b) Los temas abordados deberán responder a los intereses y condiciones reales del Area de Influencia Directa , ya que los habitantes consideran que sus opiniones deben ser tenidas en cuenta por ser los conocedores del área y sobre ellos y sobre su entorno recaen los impactos ambientales, por tanto sus necesidades debe ser tenida en cuenta para que los conocimientos impartidos realmente tengan alguna funcionalidad.

5. Con respecto a todo el proyecto de inversión del 1%, se deberán presentar informes semestrales de avance del plan de inversión que incluyan:

a) Inversión final asignada con su respectivo cronograma de actividades

b) Actividades y medidas especiales realizadas para la ejecución del proyecto.

c) Compromisos logrados con las Corporaciónes y las comunidades del área de influencia del proyecto

6. La Empresa no podrá ceder la presente obligación a otra entidad, así mismo, será la directa responsable por la efectiva ejecución de la inversión del uno por ciento (1%), liquidada de acuerdo con lo estipulado en el Decreto 1900 de junio del 2006. La información deberá ser presentada en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental. PARÁGRAFO PRIMERO.- Con el fin de ajustar el valor de la inversión del 1%, calculado con base en el presupuesto inicial del proyecto, la empresa deberá presentar ante este Ministerio dentro de los seis (6) meses siguientes a la fecha de entrada en operación del proyecto, la liquidación de las inversiones efectivamente realizadas, las cuales deberán estar certificadas por el respectivo contador público o revisor fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo tercero del decreto 1900 de 2006. Se deberá especificar a qué actividad corresponden, con el respectivo estado de avance y soportes de ejecución. Con base en la información suministrada, este Ministerio procederá a ajustar, si es del caso, el Programa de Inversión y aprobarlo definitivamente.

PARÁGRAFO SEGUNDO.- Lo establecido en el parágrafo anterior, se hará tomando como base la propuesta de ajuste de actividades presentada por la empresa.

PARÁGRAFO TERCERO.- Teniendo en cuenta que el proyecto de explotación contempla la ejecución de numerosas actividades como la perforación de pozos, construcción de vías y facilidades, en este sentido en la medida que se ejecute la construcción de nuevas plataformas, vías y explotación de nuevos pozos, se deberá ir ajustando el valor del programa de inversión del 1%. y cobertura de acuerdo con las actividades autorizadas.

PARAGRAFO CUARTO.-El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial vía seguimiento podrá evaluar y aprobar los ajustes que la empresa realice al programa de inversión del 1%, aprobado transitoriamente en la presente



Resolución.

ARTICULO VIGESIMO PRIMERO: La Empresa deberá tener en cuenta que las actividades a desarrollar con la inversión del 1%, deben ser totalmente diferentes a las inherentes a la ejecución del proyecto como tal y que corresponden a: compensaciones (aprovechamiento forestal y socioeconómicas); proceso constructivo de la vía y obras conexas; paisajismo; actividades establecidas en el Plan de Manejo Ambiental; y/o contingencias que se presenten durante el desarrollo del Proyecto.

ARTICULO VIGESIMO SEGUNDO: Teniendo en cuenta que a la fecha de realización de la visita de Evaluación, la Empresa no había completado las actividades de inversión del 1% definidas para la etapa exploratoria; dichas obligaciones para la etapa exploratoria continúan vigentes y deberán cumplirse en los tiempos establecidos por los actos administrativos que autorizaron la ejecución de las actividades respectivas;

Teniendo en cuenta que en la visita de evaluación llevada a cabo por este Ministerio se pudo conocer por parte de la población del Area de Influencia Directa una mayor necesidad de inversiones ambientales para protección y conservación de la cuenca del rio Upia a traves de obras biomecánicas que controlen el cauce a nivel de las veredas del Area de Influencia Directa, una vez se cumpla la primera parte del proyecto de capacitación de promotores ambientales ( 40 personas) estos recursos deben ser suspendidos y deberán destinarse al rubro destinado a la actividad citada teniendo en cuenta que es una necesidad expresada por la comunidad y que se incluye dentro de las actividades autorizadas para la inversión del 1% por el decreto 1900 de 2006 .

ARTICULO VIGESIMO TERCERO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, únicamente podrá acceder a los recursos naturales renovables en las condiciones implícitas en la presente Licencia Ambiental (caudales, volúmenes, sistemas de tratamiento y disposición, sistemas de control y monitoreo, etc.) y que fueron presentadas en el Estudio de Impacto Ambiental. En caso contrario, se deberá solicitar a este Ministerio la modificación de Licencia Ambiental.

ARTICULO VIGESIMO CUARTO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá tener en cuenta lo establecido en los Decretos 1600 de 1994 y 2570 del 1 de agosto de 2006, y las resoluciones 176 de 2003, 0292 de 2006 y 0062 de 2007, expedidas por el IDEAM, en lo relacionado con los requisitos y criterios para análisis de muestras de los recursos agua, suelo, aire y residuos peligrosos.

ARTICULO VIGESIMO QUINTO: El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial supervisará la ejecución de las obras y podrá verificar en cualquier momento el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución, el Estudio de Impacto Ambiental y el Plan de Manejo Ambiental. Cualquier contravención a lo establecido, dará lugar a la aplicación de las sanciones legales vigentes.

ARTÍCULO VIGESIMO SEXTO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá informar con anticipación a este Ministerio a la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Area de Manejo Especial de la Macarena-CORMACARENA y a la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía-CORPORINOQUIA la fecha de iniciación de actividades.

ARTÍCULO VIGESIMO SEPTIMO: En caso de presentarse, durante el tiempo de ejecución de las obras u operación del proyecto, efectos ambientales no previstos, el beneficiario de la presente Licencia Ambiental, deberá suspender los trabajos e



informar de manera inmediata a este Ministerio, para que determine y exija la adopción de las medidas correctivas que considere necesarias, sin perjuicio de las medidas que debe tomar el beneficiario de la misma para impedir la degradación del medio ambiente.

El incumplimiento de estas medidas, será causal para la aplicación de las sanciones legales vigentes a que haya lugar.

ARTÍCULO VIGESIMO OCTAVO: Durante el tiempo de ejecución del proyecto, la Empresa deberá realizar un seguimiento ambiental permanente, con el fin de supervisar las actividades y verificar el cumplimiento de las obligaciones y compromisos señalados en los Estudios Ambientales presentados, Planes de Manejo Ambiental y en el presente concepto. Deberá presentar informes de cumplimiento ambiental (ICA) semestrales durante la ejecución del proyecto, de acuerdo al “Manual de Seguimiento Ambiental para Proyectos”, elaborado por este Ministerio. Los ICA deben incluir todos los soportes que evidencien al Ministerio el cumplimiento de las medidas de manejo ambiental. ARTÍCULO VIGESIMO NOVENO: La empresa beneficiaria de la presente Licencia Ambiental será responsable por cualquier deterioro y/o daño ambiental causado por él o por los contratistas a su cargo, y deberá realizar las actividades necesarias para corregir, mitigar o compensar los efectos causados.

ARTÍCULO TRIGESIMO: La empresa beneficiaria de la licencia ambiental deberá suministrar por escrito a los contratistas y en general a todo el personal involucrado en el proyecto, la información sobre las obligaciones, medios de control y prohibiciones establecidas por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial en esta Resolución, así como aquellas definidas en el Estudio de Impacto Ambiental, en el Plan de Manejo Ambiental, en la normatividad vigente y exigir el estricto cumplimiento de las mismas. En cumplimiento del presente requerimiento se deberán presentar copias de las actas de entrega de la información al personal correspondiente en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental.

ARTICULO TRIGESIMO PRIMERO: La Licencia Ambiental Global otorgada a la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, mediante la presente Resolución, ampara únicamente las actividades descritas en el Estudio de Impacto Ambiental y en este acto administrativo. Cualquier modificación en las condiciones de la licencia ambiental, el Estudio de Impacto Ambiental o el Plan de Manejo Ambiental deberá ser informada al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial para su evaluación y aprobación, salvo los cambios menores de que trata la Resolución 1137 de 1996, modificada por la Resolución 482 de 2003, caso en el cual el beneficiario de la licencia ambiental solamente deberá informar a este Ministerio, con anticipación y con los requisitos establecidos en los actos administrativos enunciados sobre la realización de cualquiera de ellos.

Igualmente se deberá solicitar y obtener la modificación de la licencia ambiental cuando se pretenda usar, aprovechar o afectar un recurso natural renovable diferente de los que aquí se consagran o en condiciones distintas a lo contemplado en el Estudio de Impacto Ambiental, el Plan de Manejo Ambiental y en la presente Resolución.

ARTÍCULO TRIGESIMO SEGUNDO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá cumplir con lo establecido en el artículo 7, numeral 1.4 de la Ley 1185 del 12 de marzo de 2008 “Por la cual



se modifica y adiciona la Ley 397 de1997 – Ley General de Cultura y se dictan otras disposiciones”, el cual señala lo siguiente:

“…1.4. Plan de Manejo Arqueológico. Cuando se efectúen las declaratorias de áreas protegidas de que trata el artículo 6° de este Título, se aprobará por el Instituto Colombiano de Antropología e Historia un Plan Especial de Protección que se denominará Plan de Manejo Arqueológico, el cual indicará las características del sitio y su área de in-fluencia, e incorporará los lineamientos de protección, gestión, divulgación y sostenibilidad del mismo.

En los proyectos de construcción de redes de transporte de hidrocarburos, minería, embalses, infraestructura vial, así como en los demás proyectos y obras que requieran licencia ambiental, registros o autorizaciones equivalentes ante la autoridad ambiental, como requisito previo a su otorgamiento, deberá elaborarse un programa de arqueología preventiva y deberá presentarse al Instituto Colombiano de Antropología e Historia un Plan de Manejo Arqueológico sin cuya aprobación no podrá adelantarse la obra…”.

ARTICULO TRIGESIMO TERCERO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá cancelar a la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Area de Manejo Especial de la Macarena-CORMACARENA y a la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía-CORPORINOQUIA, el valor correspondiente a las tasas retributivas, por uso y compensatorias a que haya lugar por el uso, afectación o aprovechamiento de los recursos naturales renovables.

ARTÍCULO TRIGESIMO CUARTO: Si las condiciones bajo las cuales se definieron las áreas sujetas a intervención varían con el tiempo hacia escenarios restrictivos para las actividades autorizadas, el beneficiario de la Licencia Ambiental deberá informar a este Ministerio con el propósito de modificarla.

ARTICULO TRIGESIMO QUINTO: La Licencia Ambiental que se otorga mediante esta Resolución, no ampara la captura o extracción de especímenes de fauna o flora. En caso de requerirse el aprovechamiento de especies en veda la Empresa deberá adelantar el respectivo trámite para su levantamiento ante la Dirección de Ecosistemas de este Ministerio para el caso de especies vedadas a nivel nacional, o ante la autoridad ambiental regional cuando se trate de una veda establecida regionalmente y solicitar la modificación de la Licencia Ambiental.

ARTÍCULO TRIGESIMO SEXTO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá dar prioridad al personal de la zona para efectos de contratación.

ARTÍCULO TRIGESIMOSEPTIMO: La Licencia Ambiental que se otorga, no confiere derechos reales sobre los predios que se vayan a afectar con el proyecto, por lo que estos deben ser acordados con los propietarios de los inmuebles.

ARTÍCULO TRIGESIMO OCTAVO: La empresa beneficiaria de la Licencia Ambiental deberá realizar el proyecto de acuerdo a la información suministrada a este Ministerio.

ARTÍCULO TRIGESIMO NOVENO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá hacer uso de fibras naturales, en caso de ejecutar alguna de las siguientes actividades, en cumplimiento de lo establecido por la Resolución 1083 del 4 de Octubre de 1996:

1. Utilización de sacos para el relleno con diferentes mezclas para la conformación de bolsacretos. 2. Obras de revegetalización y/o empradización para la protección de taludes.



3. Construcción de obras de protección geotécnica. 4. Actividades de tendido y bajado de tubería en proyectos de construcción de gasoductos, oleoductos, poliductos y relacionados. 5. Estabilización, protección y recuperación del suelo contra la erosión. 6. Reconformación y/o recuperación del derecho de vía en proyectos lineales. 7. Construcción de estructuras para el manejo de aguas. 8. Las demás que eventualmente se determinen por parte de este Ministerio vía seguimiento, o con motivo de la modificación de la licencia ambiental que solicite la empresa. ARTICULO CUADRAGESIMO: La presente Licencia Ambiental se otorga por el tiempo de duración del proyecto.

ARTÍCULO CUADRAGESIMO PRIMERO: En caso de que la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, en el término de cinco (5) años contados a partir de la ejecutoria del presente acto administrativo no haya dado inicio a la etapa constructiva del proyecto denominado “Campo de Producción Corcel II”se procederá a dar aplicación a lo establecido en el artículo 36 del Decreto 2820 de 2010, en relación con la declaratoria de pérdida de vigencia de la Licencia Ambiental

ARTICULO CUADRAGESIMO SEGUNDO: Con el propósito de prevenir incendios forestales, la empresa beneficiaria de la Licencia Ambiental deberá abstenerse de realizar quemas a cielo abierto, así como talar y acopiar material vegetal.

ARTÍCULO CUADRAGESIMO TERCERO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá informar a las autoridades municipales de la región sobre el proyecto y sus alcances, con miras a obtener los permisos necesarios para la ejecución de las obras proyectadas.

ARTÍCULO CUADRAGESIMO CUARTO: Terminados los diferentes trabajos de campo relacionados con el proyecto, deberán retirar y/o disponer todas las evidencias de los elementos y materiales sobrantes de manera que no se altere el paisaje o se contribuya al deterioro ambiental.

ARTÍCULO CUADRAGESIMO QUINTO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, deberá dar cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo 1 artículo 3º de la Resolución 1110 del 25 de noviembre de 2002, proferida por este Ministerio, o a la resolución que la modifique o sustituya.

ARTÍCULO CUADRAGESIMO SEXTO: Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales comunicar esta Resolución a las Gobernaciones del Casanare y Meta y a las Alcaldías Municipales de Villanueva en el Departamento del Casanare y Cabuyaro y Barranca de Upía en el departamento del Meta, a la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Area de Manejo Especial de la Macarena-CORMACARENA, la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía-CORPORINOQUIA ya la Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios de la Procuraduría General de la Nación.



ARTÍCULO CUADRAGESIMO SEPTIMO: Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales, notificar esta Resolución al Representante Legal de la empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA y/o a su apoderado debidamente constituido.

ARTÍCULO CUADRAGESIMO OCTAVO: La empresa PETROMINERALES COLOMBIA LTD. SUCURSAL COLOMBIA, una vez ejecutoriada la presente Resolución, deberá remitir copia de la misma a las Alcaldías y Personerías delos municipios de Villanueva, Cabuyaro y Barranca de Upía y así mismo disponer una copia para consulta de los interesados en las Personerías Municipales de Villanueva, Cabuyaro y Barranca de Upía.

ARTÍCULO CUADRAGESIMO NOVENO: Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales publicar el presente acto administrativo en la Gaceta Ambiental de esta entidad.

ARTICULO QUINCUAGESIMO: Contra el presente acto administrativo procede por la vía gubernativa el recurso de Reposición, el cual podrá interponerse por escrito, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su notificación, conforme con lo dispuesto por los artículos 50, 51 y 52 del Código Contencioso Administrativo.

NOTIFIQUESE, COMUNÍQUESE, PUBLIQUESE Y CÚMPLASE Dada en Bogotá D.C., a los

LUZ HELENA SARMIENTO VILLAMIZAR Directora de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales

Proyectó: Javier Alfredo Molina Roa. Abogado DLPTA Revisó: Martha Elena Camacho Bellucci. Coordinadora Jurídica Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales. Fecha: 29-06-2011 C. T. 963 del 25 de junio de 2011. Exp.4711

ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial · 2019. 11. 23. · municipios de...

Documents