modèle de rapport antea - var

__________________________ Antea Group __________________________

Communauté de Communes du Pays de Fayence

Dossier de demande d’autorisation d’exploiter ISDND du Vallon des Pins – Commune de Bagnols-en-Forêt (83)

Pièce 3 : Etude d’impact - Rapport n° 88279/C

48

Figure 25 : Carte de localisation des coupes sur fond géologique de terrain

La coupe géologique 1 (figure 27) met en évidence la prédominance de dépôts marneux permiens au cœur de la vallée des Lauriers. L’épaisseur de colluvions est faible (entre 0 et 5 m). Sur cette coupe 1, les rhyolites sont présentes uniquement au sommet de la série au nord-est. D’après les mesures de terrains, aucune trace de rhyolite n’est visible en intrusion des marnes permiennes sur cette coupe.

Figure 26 : Coupe géologique 1 : sud-ouest / nord-est

__________________________ Antea Group __________________________




49

Figure 27 : Coupe géologique 2 : nord-ouest / sud-est

La profondeur maximale des rhyolites est localement mal connue et une incertitude existe. Les forages carottés de reconnaissance en cours de réalisation permettront de préciser leur épaisseur. Les coupes 2, 3 et 4 font apparaitre la faille est-ouest à rejet normale.

Figure 28 : Coupe géologique 3 : sud-ouest / nord-est

La coupe 3 montre la différence de niveau altimétrique entre le bloc de rhyolite nord-est et sud-ouest. L’épaisseur maximale de rhyolite impose une structure en faille normale faisant descendre le bloc sud-ouest vers le bas. Cette interprétation est aussi corrélée aux observations de brèche de faille au droit du site.

__________________________ Antea Group __________________________




50

Figure 29 : Coupe géologique 4 : ouest-est

En définitive, sur les quatre coupes, comme sur l’ensemble du secteur, le fond de forme proposé permettra de décaisser entièrement les colluvions et éboulis de pente. Le site sera donc en contact direct avec le substratum, marneux ou rhyolitique.

4.1.3.5. Synthèse géologique

L’analyse géologique a permis de décrire les faciès existant sur le site avec précision. On retrouve de la base au sommet, des marnes et grès permien en fond de vallée, suivi de rhyolites ignimbriques tabulaires au sommet topographique, le tout recouvert par des colluvions et éboulis de pente.

Une faille est-ouest a été repérée mais ces caractéristiques permettent d’écarter un potentiel rôle de drain pour les fluides. La faille nord-sud citée dans la bibliographie n’est pas visible et serait de moindre importance d’après les relevés de terrain. Les structures tectoniques ne jouent donc pas a priori de rôle hydrogéologique.

Les coupes géologiques ont permis de visualiser l’épaisseur des séries sur le secteur. L’épaisseur de colluvions est faible sur l’ensemble du site (entre 0 et 5 m). De plus, les coupes ont permis de comparer cette épaisseur au projet de fond de forme et de valider le décaissement, suffisant pour retirer la totalité des colluvions au droit du projet.

__________________________ Antea Group __________________________




51

4.1.4. Contexte hydrogéologique

4.1.4.1. Contexte régional

D'un point de vue géologique, comme mentionné précédemment, ce secteur fait partie du massif de l’Estérel.

Les formations présentes au droit du site sont les suivantes, de la surface vers la profondeur :

des formations de recouvrements quaternaires, constituées d’éboulis et colluvions, issus de l’altération des formations permiennes sous-jacente,

sur les sommets, notamment au nord-est et au sud-est du site, des formations de roches volcaniques rhyolitiques rouges à orangées datant du Permien (aussi appelées porphyre rouge ou « rhyolite amarante »). Ces formations, caractéristiques du massif de l’Estérel, sont issues d'une coulée unique qui a recouvert les sédiments du Permien. Compte tenu de l'érosion, cette coulée n'est plus présente partout et subsiste essentiellement dans les zones sommitales,

à l’intérieur du vallon, des roches sédimentaires d’âge permien de type conglomérats puis des pélites, grès, arkoses sur une épaisseur importante (> 100 m). Cette formation présente une structure globalement homogène avec des couches orientées ouest – est et un pendage modéré (15 -25°) vers le sud.

__________________________ Antea Group __________________________




52

Nappe d’eau :

Le secteur d’étude appartient à la masse d’eau souterraine « Socle Massif de l'Estérel, des Maures et Iles d'Hyères » (FRDG609), comprenant les entités aquifères V1 : 612a, 612b, 612c, 612d et 613.

Figure 30 : Carte de localisation de l’ISDND au sein de la masse d’eau souterraine FRDG609 « Socle Massif de l’Estérel, des Maures et Iles d’Hyères »

(Source : BRGM – Infoterre)

DG318

ISDND

DG520

DG138

DG137

DG205 DG514

DG343

DG404

120 km

__________________________ Antea Group __________________________




53

La masse d’eau souterraine « Socle Massif de l'Estérel, des Maures et Iles d'Hyères », est constituée essentiellement de terrains cristallins et métamorphiques (granite, gneiss, schistes) ou volcaniques (rhyolites, brèches et tufs) d'âge permien. Dans le massif des Maures, les terrains sont parfois recouverts d'alluvions.

En terme de circulation de fluide, d’après la notice de la carte géologique du B.R.G.M N°1024 de Fréjus-Cannes, les formations présentes au droit de la zone d’étude sont peu perméables et favorisent plus le ruissellement que l’infiltration.

Quelques circulations d'eau souterraine sont possibles dans le socle dans les réseaux de fissures importantes et les principales failles tectoniques.

D’après la fiche PAC 13E de la synthèse hydrogéologique de la région PACA (Agence de l’Eau RMC - 2014), les formations cristallines et volcaniques des massifs de l’Esterel et du Tanneron ne comportent pas réellement de réservoir aquifère étendu. Les écoulements sont libres et de type fissural, ils peuvent être très localement poreux en surface dans les arènes.

Des ressources en eaux superficielles, locales et discontinues peuvent toutefois exister, en particulier sur des terrains plats perméables intercalés au sein de formations semi-perméables ou imperméables. C’est le cas de l’Estérel dont les terrains volcaniques peuvent être localement perméables, et du massif des Maures lorsque les roches métamorphiques sont altérées en surface.

Dans l'ensemble, la ressource est très faible, et très sensible à la sècheresse en raison de son caractère superficiel.

4.1.4.2. Perméabilités

Des essais ont été réalisés sur le site par EGSOL SUD en janvier 2001 puis CEBTP en 2005/2006 pour apprécier la perméabilité des différentes couches géologiques constituant le vallon des Lauriers. Les valeurs obtenues sont les suivantes :

colluvions : entre 1.10-4 m/s (meubles) et 3.10-6 m/s (compactes) ;

sables issus de l’altération de grès : 2.10-4 m/s à 3.10-9 m/s ;

pélites non altérées : 2.10-8 m/s à 5.10-9 m/s ;

grès et pélites altérés et fracturés : 1.10-6 m/s à 6.10-8 m/s ;

frange d’altération des pélites > 10-6 m/s

grès sain : 5.10-7 m/s à 2.10-9 m/s ;

rhyolites : inférieure à 10-6 dans les zones compactes (pas d'essai réalisé dans les rhyolites fracturées).

L’altération de la couche superficielle des pélites entraîne une augmentation de la perméabilité sur les premiers mètres d’une valeur comprise entre 3,1.10-7 à 3,7.10-5 m/s.

L’étude hydrogéologique HGM (2010) a décrit la couverture colluviale du socle Permien, de perméabilité faible à nulle, qui est cohérent avec les valeurs inférieures à la perméabilité inférieure à 1.10-6 m/s. L’altération de ces formations peut toutefois entraîner une perméabilité plus élevée dans la partie superficielle. Les formations rhyolitiques possèdent aussi une perméabilité inférieure à 10-6 m/s et peuvent être considérées comme imperméables.

__________________________ Antea Group __________________________




54

4.1.4.3. Observations de terrain

Les eaux pluviales sont susceptibles de s’infiltrer dans les formations colluviales de recouvrement. Les écoulements souterrains sont ensuite drainés par le vallon des Lauriers. Plusieurs sources ont été observées au droit de ce vallon des Lauriers au niveau des zones de rupture de pente (pistes forestières notamment), au contact entre colluvions et marnes permiennes. L'eau circulerait ainsi dans l’ensemble de la couverture sédimentaire récente intégrant les éboulis ryolitiques et les colluvions. Trois sources significatives ont été observées sur le site du Vallon des Pins dans les colluvions puis ces eaux rejoignent le Ronflon. Cette eau pourrait ainsi provenir des rhyolites, drainées par la faille puis par les colluvions au niveau d’une rupture de pente majeure.

Les seules venues d’eau observées l’ont été dans les colluvions, en zone de forte pente (figure 33).

Figure 32 : Venue d’eau dans les colluvions (d’après HGM 2010)

Figure 31 : Source temporaire dans les colluvions en rupture de pente (sud du site du Vallon des

Pins)

__________________________ Antea Group __________________________




55

4.1.4.4. Piézomètre

Des investigations hydrogéologiques complémentaires ont été réalisées en décembre 2015 avec l’implantation de quatre piézomètres (Pz-S4-1 à 4) dont les profondeurs sont comprises entre 8 et 15 m.

Le tableau ci-après récapitule les investigations :

NomenclaturePosition GPS

(latitude/longitude)

Altitude

apporximative

(en m NGF)

profondeur

du forage

(en m/sol)

diamètre du piézomètre

Nombre de

prélèvement

pour analyse

chimique

Nombre de

prélèvement

pour analyse

bactériologique

14/12/2015 28/02/2017

Pz 2 (SK3)N43 31 030

E006 42 842247 5 2,8 4,5 Ø ≈ 30 0 0

Pz 11 (SK6)N43 30 910

E006 42 943259 28,75 27,59 28,35 Ø ≈ 120 0 0

Pz 1 N43 30 539

E006 42 392186 28,65 2,55 1,96 Ø ≈ 75 14 6

Pz S4-1N43 31 1735

E006 42 8583294 14,15 9,16 8,07 Ø : 52/60 14 6

Pz S4-2N43 31 023

E00643060239 14,03 11,07 8,02 Ø : 52/60 14 6

Pz S4-3N43 30 574

E006 42471269 10,8 9,35 10,4 Ø ≈ 52/60 0 0

Pz S4-4N43 30 570

E006 42436199 8,71 5,02 5,42 Ø ≈ 52/60 14 6

Niveau statique

(en m/sol)

Tableau 2 : Investigation et piézomètre au droit du site

Des prélèvements d’échantillons ont aussi été réalisés dans le ruisseau quasiment sec :

14 échantillons pour analyse chimique

6 échantillons pour analyse bactériologique Les cotes NGF approximatives de la nappe contenue dans l'horizon superficiel sont les suivantes :

Nomenclature Altitude de la nappe (m NGF)

Pz S4-1 285

Pz S4-2 228

Pz S4-3 260

Pz S4-4 194

Pz2 243

Pz11 245

Tableau 3 : Niveau de nappe sur les piézomètres

La carte suivante (figure 34), permet d’illustrer le sens des écoulements au sein des colluvions. Aucun écoulement n’est présent dans les deux faciès de substratum.

__________________________ Antea Group __________________________




56

Figure 33: Carte des écoulements dans les réservoirs de surface de la vallée des

Lauriers

4.1.4.5. Synthèse hydrogéologique

Le site se caractérise d’un point de vue hydrogéologique par :

un substratum épais de marnes pélitiques et rhyolite de coefficient de perméabilité inférieur à 10-6 m/s ; une perméabilité de fractures peut néanmoins exister dans les horizons rhyolitiques ;

des formations superficielles (colluvions et éboulis) perméables, d’épaisseurs variables (0 à 5 m) favorisant un écoulement gravitaire peu profond sur le substratum.

L’ensemble des eaux pluviales du vallon des Lauriers est naturellement drainé par le réseau hydrographique dont le ruisseau des Lauriers constitue le collecteur général.

Il a ainsi été convenu que cette formation de colluvions serait excavée dans le cadre du projet afin de disposer d'une couche de perméabilité inférieure à 10-6 m/s sur une épaisseur minimale de 5 m. Cette couche sera assurée par les sédiments permiens et rhyolites peu altérés.

Au vu des investigations, la faille est-ouest ne semble pas jouer un rôle assez important pour intervenir dans les écoulements superficiels. La zone de faille est supposée étanche d’après les relevées. Aucune faille drainante n’a pas été observée dans les sédiments permiens.

__________________________ Antea Group __________________________




57

4.1.4.6. Données sur les eaux souterraines

4.1.4.6.1 Données Agence de l’eau RMC

D’après la consultation de la base de données de l’Agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse et du SDAGE Rhône Méditerranée, la masse d’eau souterraine au droit du site projeté est dénommée « Socle Massif de l’Estérel, des Maures et Iles d’Hyères (FRDG 609) ».

Le tableau ci-dessous montre la qualité de cette masse d’eaux souterraines en 2009 (en bon état) ainsi que les objectifs de qualité fixés par le SDAGE (bon état à maintenir) :

Figure 34 : Fiche de synthèse masse d'eaux souterraines : « Socle Massif de l’Estérel, des Maures et Iles d’Hyères (FRDG 609) ».

D’après ce tableau, en 2009, l’état chimique et écologique de la nappe était bon, avec un objectif de maintien de ce bon état pour 2015. Une seule station donne un relevé qualitatif de la masse d'eau : SOURCE DE ROUVE GAVOT à COLLOBRIERES (83).

Figure 35 : Qualité des eaux de la masse d’eau FRDG 609 « SOURCE DE ROUVE GAVOT à COLLOBRIERES ».

Les différents paramètres suivis sont classés en « bon état ».

__________________________ Antea Group __________________________




58

4.1.4.6.2 Réseau de suivi piézométrique au droit du projet

A) Campagne du 14 décembre 2015

Le tableau suivant présente les relevés piézométriques réalisés par SOL-2E en décembre 2015.

B) Campagne du 28 février 2017

Une campagne de relevés piézométriques a également été réalisée par Antea Group le 28 février 2017.

Piézomètre Niveau statique (m/sol) le 28/02/2017

PZ1 1,70

Pz2 4,23

Pz11 28,07

Pz S4-1 7,80

Pz S4-2 7,93

Pz S4-3 10,13

Pz S4-4 5,15

Site projeté

Pz S4-1

Pz S4-2

Pz S4-3

Pz S4-4

PZ2

PZ1 PZ11

__________________________ Antea Group __________________________




59

Le projet du Vallon des Pins est situé au droit de la masse d'eau souterraine à l'affleurement de niveau 1 référencée. Il n'y a pas de risque de remontée de la nappe phréatique sur l'emprise du projet et du bassin versant amont.

Figure 36 : Carte des remontées de nappe

4.1.4.6.3 Suivi qualitatif des eaux souterraines au droit du projet

A) Campagne du 14 décembre 2015 Le 14 décembre 2015, quatre échantillons d’eau souterraine ont été prélevés, par la société SOL-2E, dans les piézomètres Pz S4-1, Pz S4-2, Pz S4-3 et Pz S4-4 pour analyse des HCT, HAP, BTEX, PCB, COHV et métaux. Les analyses mettent en évidence l'absence de concentration supérieure aux seuils de potabilité pour les paramètres recherchés (selon l’Arrêté Ministériel du 11/01/2007 et les valeurs guides de l’OMS de 2011).

__________________________ Antea Group __________________________




60

B)

Tableau 4 : Analyses des eaux souterraines au droit du projet : 14/12/2015

__________________________ Antea Group __________________________




61

B) Campagne du 28 février 2017 Une campagne de suivi de la qualité des eaux souterraines a été réalisée par Antea Group le 28 février 2017.

PZ1, Pz S4-1, Pz S4-2, Pz S4-4 o Prélèvements pour analyse chimique : 14 échantillons o Prélèvements pour analyse bactériologique : 6 échantillons

PZ2 o Prélèvements pour analyse chimique : impossible trop sec et trop étroit o Prélèvements pour analyse bactériologique : impossible trop sec et trop

étroit

PZ11 o Prélèvements pour analyse chimique : 0 trop sec o Prélèvements pour analyse bactériologique : 0 trop sec

Pz S4-3 o Prélèvements pour analyse chimique : 0 trop sec o Prélèvements pour analyse bactériologique : 0 trop sec

__________________________ Antea Group __________________________




62

Figure 37 : Suivi de la qualité des eaux souterraines au droit du projet (28/02/2017)

__________________________ Antea Group __________________________




63

En l’absence de valeurs de référence, les concentrations mesurées dans les eaux souterraines sont comparées aux seuils réglementaires des eaux destinées à la consommation humaine et des eaux brutes fixées par l’arrêté du 11 janvier 2007.

Les résultats montrent :

Une valeur en conductivité plus importante au niveau du PZ1 (1230 µS/cm), supérieure à la valeur limite de qualité fixée à l’annexe I (eau pour consommation humaine) de l’arrêté du 11/01/2007 (1100 µS/cm).

Des fortes concentrations en MES au niveau des piézomètres Pz S4-1, Pz S4-2 et Pz S4-4.

Une concentration en COT plus importante au Pz S4-4 (15 mg/l), supérieure à la valeur limite de qualité fixée à l’annexe II (eau brute) de l’arrêté du 11/01/2007 (10 mg/l). Il est à noter que les valeurs au Pz1 (6,6 mg/l) et Pz S4-1 (3,7 mg/l) sont supérieures à la valeur limite de qualité fixée à l’annexe I (eau pour consommation humaine) de l’arrêté du 11/01/2007 (2 mg/l).

Une concentration en arsenic plus importante au Pz1 (110 µg/l), supérieure à la valeur limite de qualité fixée à l’annexe II (eau brute) de l’arrêté du 11/01/2007 (100 µg/l). Il est à noter la présence d’arsenic naturel dans les sols au droit du projet (cf rapport de base).

Des fortes concentrations en manganèse au niveau des piézomètres Pz S4-1 (860 µg/l) et Pz S4-2 (760 µg/l), supérieures à la valeur limite de qualité fixée à l’annexe I (eau pour consommation humaine) de l’arrêté du 11/01/2007 (50 µ/l).

Des concentrations en HAP plus importantes au Pz S4-4 pour le benzo(g,h,i) pérylène, le fluoranthène et le pyrène.

Pour les paramètres bactériologiques, les valeurs mesurées sont nulles sauf pour le Pz S4-4 en coliformes totaux (12 UFC/100 ml).

Les analyses réalisées le 28 février 2017 sur les piézomètres au droit du projet, pour caractériser l’état initial des eaux souterraines, ne montrent pas d’anomalie particulière au regard des valeurs de références relatives à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine (arrêté ministériel du 11 janvier 2007).

__________________________ Antea Group __________________________




64

4.1.4.6.4 Suivi des eaux souterraines via l’ISDND des lauriers

Une série de piézomètres est positionnée sur les sites précédents de l’ISDND des Lauriers permettant de procéder à des analyses trimestrielles.

A) Réseau de suivi piézométrique

L’ISDND des Lauriers dispose de 17 piézomètres, dont 3 sont utilisés pour le contrôle de la qualité des eaux souterraines (Pz11, Pz8 et Pz9).

Référence Situation géographique Positionnement hydraulique par rapport au site

Altitude Profondeur

Pz1 En amont du bassin des eaux pluviales - 186 m NGF 6 m

Pz2 En aval du bassin des eaux pluviales Digue de dérivation du ravin des Lauriers

- 182,33 m NGF -

Pz3 En aval du bassin des eaux pluviales Digue de dérivation

- 182,29 m NGF 14,2 m

Pz4 Ouest du site Sur digue de dérivation

Amont hydraulique 182,38 m NGF -

Pz5 En amont de la lagune lixiviats - 156,26 m NGF 13,5 m

Pz6 Au niveau de la digue de la lagune lixiviats - 138,17 m NGF 17,0 m

Pz7 Au niveau de la digue de lagune lixiviats - 138,46 m NGF 15,2 m

Pz8 Ouest du site A 50 m de la digue de la retenue des lixiviats en

rive gauche du Vallon des Lauriers

Aval hydraulique 123,01 m NGF 13,7 m

Pz9 Ouest du site A 50 m de la digue de la retenue des lixiviats en

rive droite du Vallon des Lauriers

Aval hydraulique 124,53 m NGF 11,7 m

Pz10 Au niveau de l’entrée du site Aval hydraulique 198,72 m NGF -

Pz11 Est du site Amont hydraulique 256 m NGF 30,0 m

Pz12 Talus ouest site 1 - 182,11 m NGF 28 m

Pz13 Talus ouest site 1 - 191,28 m NGF 30 m

Pz14 Talus sud site 2 - 183,76 m NGF 23,50 m

Pz218 Sud du site 3 198,34 m NGF 10,44 m

Pz324 Centre du site 3 278,73 m NGF 7,24 m

PzR6 Est du site 3 214,46 m NGF 12,45 m

Tableau 5 : Caractéristiques des piézomètres de l’ISDND des Lauriers

Trois ouvrages Pz15, PZ16 et PZ17, encadrant le bassin des eaux de ruissellement internes des sites 1 et 2, ont été réalisés en mars 2017.

__________________________ Antea Group __________________________




65

Figure 38 : Localisation des piézomètres de suivi de l’ISDND des Lauriers

Le site du Vallon des Pins sera indépendant d'un point de vue hydraulique par rapport au site des Lauriers.

Projet ISDND Vallon des Pins

Pz324

Pz218

PzR6

Pz15,

Pz16

Pz17

__________________________ Antea Group __________________________




66

B) Contrôle des niveaux piézométriques et suivi qualitatif des eaux souterraines via l’ISDND des Lauriers

Le SMIDDEV réalise un suivi des niveaux piézométriques.

Suivi 2013 à 2015

Les résultats pour les années 2013 à 2015 sont présentés ci-après :

Année 2015

Année 2014

Année 2013

Désignation Pz8 Pz9 Pz11

Niveau statique (en m) 4/03/2013 14.85 13.65 /

Niveau statique (en m) 18/07/2013 14.5 13.19 1.35

Niveau statique (en m) 8/08/2013 14.49 13.15 0

Niveau statique (en m) 05/11/2013 1.85 3.9 0.3

Profondeur de l’ouvrage (en m) 16.45 16.05 29.9

Il est procédé à une analyse trimestrielle des eaux souterraines sur les paramètres suivants : DBO5, DCO, MES, pH, conductivité, azote total, azote Kjeldahl, nitrites, nitrates, sulfates, chlorures, phosphore total, métaux totaux, plomb, aluminium, cadmium, chrome, nickel, zinc, mercure, arsenic, hydrocarbures totaux, phénols, fluor et composés, cyanures, et composés organiques halogénés en AOX.

Le piézomètre Pz11 était à sec lors de tous les prélèvements entre 2013 et 2014.

Les mesures réalisées entre 2013 et 2015 sur les piézomètres PZ8 et PZ9 montrent que des paramètres tels que le mercure, les cyanures libres, l’arsenic et l’azote Kjeldhal ont des concentrations dépassant occasionnellement les seuils de quantification.

Les résultats des analyses effectuées tous les trimestres pour la période 2013-2015 dans le cadre du suivi du site sont présentés dans le tableau suivant.

__________________________ Antea Group __________________________




67

Pz8 Pz8 Pz8 Pz8 Pz8 Pz8 Pz8 Pz8 Pz8 Pz8 Pz9 Pz9 Pz9 Pz9 Pz9 Pz9 Pz9 Pz9 Pz9 Pz9 PZ8

10/02/2015 05/05/2015 28/01/2014 21/07/2014 05/08/2014 03/11/2014 04/03/2013 18/07/2013 28/08/2013 05/11/2013 10/02/2015 05/05/2015 28/01/2014 21/07/2014 05/08/2014 03/11/2014 04/03/2013 18/07/2013 28/08/2013 05/11/2013

6,4 6,56 5,68 6,81 6,79 6,6 6,22 6,95 6,4 6,32 8 7,2 7,19 6,89 6,84 7,2 6,22 6,95 6,4 6,32 6,47 6,95 5,68

18,3 16,1 18,3 16 17,20 18,30 16,10

400 408 340,7 320 318 373 260,2 358 350 371,7 572 581 546,4 545 542 580 290,2 358 350 371,7 349,96 408,00 260,20

<30 <30 30 <30 <30 <30 68 30 30 30 <30 <30 30 <30 <30 <30 68 30 30 30 37,60 68,00 30,00<3 <3 3 <3 <3 <3 3 3 3 3 <3 <3 3 <3 <3 <3 3 3 3 3 3,00 3,00 3,00<2 <2 7,2 45 <2 26 2 2 2 2 3,2 2,1 11 11 4,8 <2 2 2 2 2 12,31 45,00 2,00

Azote kjeldhal en N mg/l <3 <3 2,63 <3 <3 <3 1 1,01 1 1 <3 <3 1 <3 <3 <3 1 1,01 1 1 1,33 2,63 1,00<0,5 <0,5 / <0,7 <0,5 0,9 <0,5 <0,5 <0,6 <0,5 <0,5 0,90 0,90 0,90

Ammonium mg/l <0,6 <0,6 / <0,9 <0,6 1,2 <0,6 <0,6 <0,8 <0,6 <0,6 1,20 1,20 1,20Azote global mg/l <3,24 <3,24 2,78 0,27 à 3,3 <3,24 <3,24 1,256 1,13 0,12 / <3,24 <3,24 0,086 0,25 à 3,28 <3,24 <3,24 1,256 1,13 0,12 1,32 2,78 0,12Nitrates mg NO3 / l <1 <1 0,67 1,21 <1 <1 1 0,52 0,54 1 <1 <1 0,38 1,12 <1 <1 1 0,52 0,54 1 0,82 1,21 0,52Azote nitrique mg/l <0,22 <0,22 <0,22 <0,22 non détecté 0,00 0,00Sulfates mg/l 12,7 8,07 33 10,8 7,47 9,9 7,3 8,9 7,8 7,3 35,5 34,6 8 36,7 34,2 35,9 7,3 8,9 7,8 7,3 11,32 33,00 7,30Chlorures mg/l 64,8 69,1 31 46,8 46,1 51,5 45 42 40 52 32,9 34 49 35,6 37,8 34,5 45 42 40 52 48,83 69,10 31,00Nitrites mg NO2/ L <0,04 <0,04 0,05 <0,08 <0,04 <0,04 0,1 0,05 0,1 0,1 <0,04 <0,04 0,05 <0,08 <0,04 <0,04 0,1 0,05 0,1 0,1 0,08 0,10 0,05Azote nitreux mg/l <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 non détecté 0,00 0,00Chrome hexavalent mg/l <0,02 <0,01 0,005 <0,01 <0,01 <0,01 0,005 0,005 0,005 0,005 <0,02 <0,01 0,005 <0,01 <0,01 <0,01 0,005 0,005 0,005 0,005 0,01 0,01 0,01Cyanures aisément libérables mg/l <0,01 <0,01 50 <10 <10 <10 50 10 10 50 <0,01 <0,01 50 <10 <10 <10 50 10 10 50 34,00 50,00 10,00

<0,01 <0,01 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 0,01 0,01 0,02 <0,01 <0,01 0,02 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,01<0,5 <0,5 0,1 <0,5 <0,5 <0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 <0,5 <0,5 0,1 <0,5 <0,5 <0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 0,10 0,10 0,10<0,5 <0,5 0,3 <0,5 <0,5 <0,5 1 0,32 0,35 1 0,7 0,65 0,01 0,64 0,63 0,66 1 0,32 0,35 1 0,59 1,00 0,30

<0,05 0,15 10 100 <50 <50 10 10 10 10 <0,05 0,07 10 <50 <50 <50 10 10 10 10 21,45 100,00 0,15<0,01 <0,01 0,006 0,02 <0,01 0,03 0,07 0,0102 0,0218 0,005 0,04 0,03 0,0356 0,04 0,04 0,04 0,007 0,0102 0,0218 0,005 0,02 0,07 0,01<0,01 <0,01 5 <10 <10 <10 5 5 5 5 <0,01 <0,01 5 <10 <10 <10 5 5 5 5 5,00 5,00 5,00

<0,0005 <0,0005 1 <0,5 <0,5 <0,5 1 1 1 1 <0,0005 <0,0005 1 <0,5 <0,5 <0,5 1 1 1 1 1,00 1,00 1,00Nickel mg/l <0,01 <0,01 5 <10 <10 <10 5 5 5 5 <0,01 <0,01 5 <10 <10 <10 5 5 5 5 5,00 5,00 5,00

<0,01 <0,01 10 <10 <10 <10 10 10 10 10 <0,01 <0,01 10 <10 <10 <10 10 10 10 10 10,00 10,00 10,00<0,02 <0,02 0,005 <0,02 <0,02 <0,002 0,006 0,005 0,005 0,005 <0,02 <0,02 0,005 <0,02 <0,02 <0,002 0,006 0,005 0,005 0,005 0,01 0,01 0,01<0,1 <0,01 0,023 1,29 <0,1 0,12 0,0333 0,02 0,02 0,037 <0,1 <0,1 0,029 0,31 <0,1 0,1 0,0333 0,02 0,02 0,037 0,22 1,29 0,02

Phosphore total mg/l <0,1 <0,1 0,02 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,02 0,02 0,02Chrome mg/l <0,01 <0,01 5 <10 <10 <10 5 5 5 5 <0,01 <0,01 5 <10 <10 <10 5 5 5 5 5,00 5,00 5,00

<0,02 <0,02 5 <20 <20 <20 5 5 5 5 <0,02 <0,02 5 <20 <20 <20 5 5 5 5 5,00 5,00 5,00

AOX mg/l

Mercure mg/l

Plomb mg/l

Zinc mg/l

Aluminium mg/l

Cuivre mg/l

Arsenic AS mg/l

Cadmium mg/l

Fluorures mg/l

moyenne maximun minimum

Phénols mg/l

Hydrocarbures totaux mg/l

Azote ammoniacal mg/l

Température eau °C

Conductivité in situ µS/cm

DCO mg/l

DBO5 mg O2/l

MES mg/l

Paramètres

Numéro d'analyse

Date prélèvement

pH in situ (unité pH)

Tableau 6 : Suivi qualitatif des eaux souterraines de 2013 à 2015 au droit de l’ISDND des Lauriers

__________________________ Antea Group __________________________




68

Suivi 2016 et 2017

Les résultats sont présentés dans le tableau suivant et comparés aux valeurs de l’arrêté du 17 décembre 2008 sur l’évaluation de la qualité des eaux souterraines. A titre indicatif, une comparaison est également effectuée au regard de l’arrêté du 11 décembre 2007 relatif à la qualité des eaux brutes destinées à la consommation humaine.

Cette analyse montre :

des valeurs de conductivité et des concentrations en fluorures plus élevées en amont qu’en aval ;

des concentrations en arsenic* élevées sur les ouvrages amont et aval, montrant ainsi que la présence de cet élément est lié au fond géochimique* ;

L’état chimique des eaux souterraines est bon, excepté pour le PZ8, où la concentration en ammonium dégrade l’état en médiocre lors de 2 campagnes sur 5.

Nota * : L’audit volet 2 « Etude physicochimique des eaux superficielles et souterraines – rapport de synthèse » - HGM mai 2010, permet de préciser l’origine de la présence d’Arsenic. Des analyses ont été réalisées sur les échantillons de roche (rhyolites, pélites et éboulis). Les principales conclusions sur les éléments traces indique qu’il est important de noter que les teneurs en As sont aussi élevées dans les pélites (9-28 mg/kg) et dans les rhyolites (37-111 mg/kg). Les fortes concentrations en As dans les roches ou les éboulis peuvent être dans une certaine mesure à l’origine de l’Arsenic dans l’eau.

L’ouvrage PZ11 est l’ouvrage de référence amont, les PZ8 et PZ9, ceux aval. Toutefois, le PZ11 étant le plus souvent à sec, nous avons considéré en plus le PZ1 en amont Ouest du site.

__________________________ Antea Group __________________________




69

Tableau 7 : Suivi qualitatif des eaux souterraines depuis 2016 – 2017 au droit de l’ISDND des Lauriers

__________________________ Antea Group __________________________




70

4.1.4.7. Recensement des ouvrages et puits privés et usages de l’eau

D’après la Banque de données du Sous-Sol du BRGM, l’ouvrage le plus proche est un piézomètre (BSS002JVPV, ancien code : 10243X0015/PZ7) situé à environ 2,5 km environ au nord-ouest de l’ISDND projetée mais dont aucune information n’est disponible. Un forage (BSS002JVPZ, ancien code : 10243X0019/F) de 90 m de profondeur, utilisé pour un usage domestique privé, est situé à environ 2,7 km au nord-ouest du projet. L’alimentation en eau potable des communes du golfe de Fréjus est en partie assurée par plusieurs captages AEP sur un aquifère de la plaine alluviale de l’Argens. Le vallon des Lauriers est situé sur des coteaux qui dominent cette plaine alluviale, à une distance de 5 à 6 km. En l’absence d’écoulements profonds à l’aplomb du vallon des Lauriers, aucune propagation de pollution vers cette nappe alluviale n’est possible par voie souterraine. Néanmoins, le ruisseau des Lauriers situé en position basse par rapport au site et versants alentours assure le drainage des écoulements sub-surface. Il n’existe aucun captage d’eau sur le site retenu. Il n’y a pas de captage pour l’alimentation en eau potable, ni de périmètre de protection proches au droit du site retenu. L’ISDND projetée du Vallon des Pins n'est pas située à l'intérieur de périmètres de protection d'une ressource en eau potable d'une collectivité publique varoise. La commune de Bagnols-en-Forêt n'a pas de captage sur son territoire. Elle est alimentée par les sources de la Siagnole, d’après les renseignements fournis par le Bureau de Protection des Ressources en Eau des Collectivités (BPREC), en mars 2016. Les figures suivantes permettent de localiser les captages les plus proches du projet.

__________________________ Antea Group __________________________




71

Figure 40 : Localisation des ouvrages de la Banque de données du Sous-Sol dans un rayon de 3 km autour de l’ISDND projetée du vallon des Pins (Source : BRGM – Infoterre)

Projet

modèle de rapport antea - var

Documents