módulo 2: prueba difícil
DESCRIPTION
COLABORACIÓN POSGRADO DERECHO PROCESAL CIVIL Y COM - UNNETRANSCRIPT
FERNANDO ADRIAN HEÑINFERNANDO ADRIAN HEÑIN 11
PRUEBA DIFICILPRUEBA DIFICIL *Fernando A. *Fernando A.
HeñinHeñin
¿Cómo hacemos para ¿Cómo hacemos para
demostrar nuestra razón demostrar nuestra razón
pese a no tener elementos pese a no tener elementos
contundentes?contundentes?
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 22
DIFICULTADES DIFICULTADES PROBATORIAS Y ACCESO A PROBATORIAS Y ACCESO A
LA VERDADLA VERDAD La verdad jurídica objetiva - Instrumentalidad La verdad jurídica objetiva - Instrumentalidad
del procesodel proceso Juez convencido que llegó a la verdad (y en lo Juez convencido que llegó a la verdad (y en lo
posible no mediante una ficción)posible no mediante una ficción) No podemos impedirle al Juez “estar en claro”No podemos impedirle al Juez “estar en claro” Juez prospectivo: varias formas valorar pruebas: Juez prospectivo: varias formas valorar pruebas:
la que otorgue la mejor soluciónla que otorgue la mejor solución C.S.J.N.: compatibilidad dcho. partes con interés C.S.J.N.: compatibilidad dcho. partes con interés
social en la eficacia jurídica (Fallos, 286:257)social en la eficacia jurídica (Fallos, 286:257) Esfuerzo compartido partes en acceso a la Esfuerzo compartido partes en acceso a la
verdadverdad
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 33
Los parámetros cotidianos Los parámetros cotidianos para producir, valorar y para producir, valorar y distribuir pruebas ¿son distribuir pruebas ¿son válidos para todos los válidos para todos los
casos?casos? Supuestos diferentes = soluciones Supuestos diferentes = soluciones
distintasdistintas
¿Qué respuestas da el derecho ¿Qué respuestas da el derecho procesal ante situaciones no usuales procesal ante situaciones no usuales
en materia probatoria?en materia probatoria?TEORIA DE LA PRUEBA DIFICILTEORIA DE LA PRUEBA DIFICIL
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 44
INTERROGANTE INTERROGANTE INICIALINICIAL ¿No es incoherente que las demás ¿No es incoherente que las demás
situaciones de la vida las resolvamos situaciones de la vida las resolvamos sin “pruebas contundentes” y al sin “pruebas contundentes” y al proceso le pidamos siempre -pueda o proceso le pidamos siempre -pueda o no otorgárnoslo- UN ALGO MAS?no otorgárnoslo- UN ALGO MAS?
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 55
CAUSALES DESPRESTIGIO CAUSALES DESPRESTIGIO DE LA JUSTICIADE LA JUSTICIA
LENTITUDLENTITUD INCUMPLIMIENTO MANDATOS INCUMPLIMIENTO MANDATOS
JUDICIALESJUDICIALES ALGUNAS SENTENCIAS INJUSTAS =ALGUNAS SENTENCIAS INJUSTAS =
(prescindencia prueba decisiva; (prescindencia prueba decisiva; apreciación fragmentaria prueba; apreciación fragmentaria prueba;
absurdo)absurdo)
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 66
¿CUANDO HABLAMOS DE ¿CUANDO HABLAMOS DE “DIFFICILIORIS “DIFFICILIORIS
PROBATIONES”?PROBATIONES”?
NOS FALTAN PRUEBAS NOS FALTAN PRUEBAS “EFFICACIORES”“EFFICACIORES”
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 77
¿QUE FACTORES DETERMINAN LAS ¿QUE FACTORES DETERMINAN LAS D.P.?D.P.?
INIMPRESIONABILIDAD: no quedó registrado INIMPRESIONABILIDAD: no quedó registrado el hecho. P.Ej.: amenaza sin testigos.el hecho. P.Ej.: amenaza sin testigos.
FALTA DE TRASLATIVIDAD: cuesta incorporar FALTA DE TRASLATIVIDAD: cuesta incorporar prueba al proceso. P.Ej.: el testigo vive en prueba al proceso. P.Ej.: el testigo vive en otro país.otro país.
NO DISPONIBILIDAD: desconocemos la NO DISPONIBILIDAD: desconocemos la existencia de la fuente de prueba. P.Ej.: no existencia de la fuente de prueba. P.Ej.: no sabemos que 1 testigo vio el hecho.sabemos que 1 testigo vio el hecho.
ENUMERACION NO TAXATIVA: v. gr. gran ENUMERACION NO TAXATIVA: v. gr. gran precisión exigida; indicios o pericias precisión exigida; indicios o pericias contrapuestos. contrapuestos.
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 88
CUESTIONES A TENER EN CUESTIONES A TENER EN CUENTACUENTA
Dificultad no es lo mismo que Dificultad no es lo mismo que imposibilidad imposibilidad
Conocer el problema facilita trabajo de Conocer el problema facilita trabajo de abogados y juecesabogados y jueces
Cada caso determina si hay dificultadesCada caso determina si hay dificultades Solamente se pueden colocar algunos Solamente se pueden colocar algunos
“mojones”“mojones” Dinamismo en la materia (v.gr. Filiación)Dinamismo en la materia (v.gr. Filiación)
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 99
HECHOS HECHOS
CON CON
DIFICULTADES DIFICULTADES
PROBATORIASPROBATORIAS
ANTIGUOSANTIGUOS ILICITOSILICITOS INTIMOSINTIMOS INDEFINIDOSINDEFINIDOS PRECISIONES DE UN PRECISIONES DE UN
HECHOHECHO PSIQUICOSPSIQUICOS VIRTUALESVIRTUALES TECNICOSTECNICOS
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1010
TIPOS DE DIFICULTADES TIPOS DE DIFICULTADES PROBATORIASPROBATORIAS
OBJETIVASOBJETIVAS
SUBJETIVASSUBJETIVAS
FAVOR FAVOR PROBATIONESPROBATIONES
PRUEBAS PRUEBAS LEVIORESLEVIORES
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1111
DIFERENCIAS ENTRE FAVOR DIFERENCIAS ENTRE FAVOR PROBATIONES Y PRUEBA PROBATIONES Y PRUEBA
LEVIORESLEVIORES El F.P. funciona antes hechos objetivamente El F.P. funciona antes hechos objetivamente
difíciles: P.Ej. Ocurrido hace 20 añosdifíciles: P.Ej. Ocurrido hace 20 años En las P.L. un elemento las hace difícil a un En las P.L. un elemento las hace difícil a un
hecho sencillo: P. Ej.: contrato entre amigoshecho sencillo: P. Ej.: contrato entre amigos En el F.P. no hay que probar la dificultad (que En el F.P. no hay que probar la dificultad (que
los 20 años lo hacen difícil)los 20 años lo hacen difícil) En las P.L. requieren prueba acabada de esa En las P.L. requieren prueba acabada de esa
circunstancia (amistad) circunstancia (amistad)
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1212
SOLUCIONESSOLUCIONES
CARGAS PROBATORIAS DINAMICASCARGAS PROBATORIAS DINAMICAS MEDIDAS “PARA MEJOR PROVEER”MEDIDAS “PARA MEJOR PROVEER” APLICACIÓN PRINCIPIO INMEDIACIÓNAPLICACIÓN PRINCIPIO INMEDIACIÓN CRITERIO MÁS AMPLIO ADMISIBILIDAD CRITERIO MÁS AMPLIO ADMISIBILIDAD
PROBATORIAPROBATORIA ANÁLISIS PRESUNCIONAL MINUCIOSOANÁLISIS PRESUNCIONAL MINUCIOSO VALOR CONDUCTA PROCESALVALOR CONDUCTA PROCESAL PRUEBAS CIENTÍFICASPRUEBAS CIENTÍFICAS
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1313
CARGAS PROBATORIAS Y CARGAS PROBATORIAS Y MEDIDAS PARA MEJOR MEDIDAS PARA MEJOR
PROVEERPROVEER ““ARTÍCULO 355 Bis (Chaco): Falta de pruebas. ARTÍCULO 355 Bis (Chaco): Falta de pruebas.
En caso de duda, antes de decidir sobre el En caso de duda, antes de decidir sobre el mérito de la causa o incidente haciendo uso mérito de la causa o incidente haciendo uso de las reglas sobre distribución de la carga de las reglas sobre distribución de la carga probatoria, el Juez deberá adoptar todas las probatoria, el Juez deberá adoptar todas las medidas de esclarecimiento de los hechos medidas de esclarecimiento de los hechos controvertidos que considere necesarias.controvertidos que considere necesarias.
En este supuesto las partes podrán ofrecer, En este supuesto las partes podrán ofrecer, dentro de los cinco (5) días de notificada la dentro de los cinco (5) días de notificada la providencia que ordenare la medida de providencia que ordenare la medida de esclarecimiento, la prueba de descargo que esclarecimiento, la prueba de descargo que estimaren pertinente.”estimaren pertinente.”
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1414
PRUEBA HEMATOLÓGICA
-Filiación-
PRETENSIÓN “RAZONABLE*Significado
*Oportunidad
VALOR NEGATIVA*Indicio
*”Indicio Vehemente”
SEDE PENAL*Si: C.S.J.N. ( 318:2526)
*No: (Tribunales Inferiores)SEDE CIVIL
Si: (Grossman y Arianna Moisset de Espanés; Civil Nº 9 San Isidro)
*No: (Jurisp. Y Doctrina Mayoritaria)
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1515
CONSTITUCIONALIDAD EXTRACCION CONSTITUCIONALIDAD EXTRACCION COMPULSIVA MATERIAL GENETICOCOMPULSIVA MATERIAL GENETICO
IDÓNEA: para verificar 1 hecho de IDÓNEA: para verificar 1 hecho de orden públicoorden público
NECESARIA: la certeza a la que se NECESARIA: la certeza a la que se arribaarriba
NO DESPROPORCIONADA: más NO DESPROPORCIONADA: más beneficios que desventajasbeneficios que desventajas
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1616
PROCESO DE PROCESO DE SIMULACIÓNSIMULACIÓN
PRESUNCIONESPRESUNCIONES CAUSA SIMULANDICAUSA SIMULANDI NECESSITASNECESSITAS OMNIA BONAOMNIA BONA
AFFECTIOAFFECTIO
HABITUS-CHARACTERHABITUS-CHARACTER
SUB FORTUNASUB FORTUNA
PRETIUM VILISPRETIUM VILIS RETENTIO POSSESSIONISRETENTIO POSSESSIONIS
PRECONSTITUTO-DESIDIAPRECONSTITUTO-DESIDIA TEMPUSTEMPUS LOCUSLOCUS
Patrimonio IntegroPatrimonio Integro Bien más valiosoBien más valioso
Parientes - AmigosParientes - Amigos
Inexistencia DineroInexistencia Dinero No justificación DestinoNo justificación Destino (Adquirente y (Adquirente y
Enajenante)Enajenante)
AdministradorAdministrador EmpleadoEmpleado ArrendatarioArrendatario
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1717
DIFICULTADES CON AVANCES DIFICULTADES CON AVANCES TECNOLOGICOSTECNOLOGICOS
EJEMPLOS: E-mails; chats; internet; EJEMPLOS: E-mails; chats; internet; transacciones electrónicas (posnet, cajeros transacciones electrónicas (posnet, cajeros automáticos)automáticos)
SOLUCIONES PARA RECIBIR Y SOLUCIONES PARA RECIBIR Y GUARDAR PRUEBAGUARDAR PRUEBA
CÁMARAS DE FOTOSCÁMARAS DE FOTOS FILMADORASFILMADORAS VIDEO Y TELECONFERENCIAVIDEO Y TELECONFERENCIA ESCANERESCANER
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1818
SOLUCIONES EN SU SOLUCIONES EN SU PRODUCCIONPRODUCCION
PRUEBAS BIOLÓGICASPRUEBAS BIOLÓGICAS PERICIALES SOBRE SERVIDORES DE PERICIALES SOBRE SERVIDORES DE
INTERNETINTERNET FILMACIONES DE VIDEO FILMACIONES DE VIDEO REGISTROS LLAMADAS TELEFONICASREGISTROS LLAMADAS TELEFONICAS SISTEMA EXCALIBURSISTEMA EXCALIBUR
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 1919
VENTAJAS FILMACION VENTAJAS FILMACION AUDIENCIAAUDIENCIA
TIEMPO: se pueden controlar varias TIEMPO: se pueden controlar varias audiencias simultáneamenteaudiencias simultáneamente
DINERO: es más barato que 1 persona DINERO: es más barato que 1 persona tomando aud.tomando aud.
ESFUERZOS: el juez monitorea mientras hace ESFUERZOS: el juez monitorea mientras hace otra actividadotra actividad
CERTEZA: a) al sentenciar tiene al filmación CERTEZA: a) al sentenciar tiene al filmación detallada; b) La Cámara tiene el mismo detallada; b) La Cámara tiene el mismo material que el valorado por el juez; c) es el material que el valorado por el juez; c) es el medio más idóneo debido a los avances medio más idóneo debido a los avances científicos (v.gr. Pericial biológica)científicos (v.gr. Pericial biológica)
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2020
¿QUÉ PROBLEMAS ¿QUÉ PROBLEMAS PUEDE SUSCITAR LA PUEDE SUSCITAR LA TECNOLOGÍA?TECNOLOGÍA? Principal: creencia que si no es Principal: creencia que si no es
exacto no sirveexacto no sirve Menor: falta de operadores Menor: falta de operadores
preparadospreparados
ERRÓNEO RAZONAMIENTO:ERRÓNEO RAZONAMIENTO:Las pruebas tradicionales también tienen sus Las pruebas tradicionales también tienen sus
inexactitudesinexactitudes
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2121
DIFERENCIAS PERICIAL COMUN DIFERENCIAS PERICIAL COMUN E INFORMATIVAE INFORMATIVA
COMUNCOMUN (art. 437 CPCCCH)(art. 437 CPCCCH) 1 persona especialista1 persona especialista ““Conocimientos Conocimientos
especiales”especiales” Perito debe aceptar Perito debe aceptar
cargo y jurarcargo y jurar
Puede ser recusadoPuede ser recusado
Muchos conocimientos Muchos conocimientos los puede aportar el Juez los puede aportar el Juez –Máxima de –Máxima de Experiencia-Experiencia-
INFORMATIVA INFORMATIVA (art. 455 CPCCCH)(art. 455 CPCCCH)
Academias, Academias, universidadesuniversidades
““Alta especialización”Alta especialización” Las Entidades no Las Entidades no
aceptan el Cargo; ni aceptan el Cargo; ni juranjuran
No hay posibilidad de No hay posibilidad de recusarrecusar
El Juez no está en El Juez no está en condiciones de aportar condiciones de aportar tal conocimientotal conocimiento
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2222
PROBLEMAS PRUEBA PROBLEMAS PRUEBA CIENTÍFICACIENTÍFICA
ILICITUDILICITUD
DIFERENCIA PERSONA COMO:DIFERENCIA PERSONA COMO:
a) SUJETO DE PRUEBAa) SUJETO DE PRUEBA
b) OBJETO DE PRUEBAb) OBJETO DE PRUEBA
ASUNCION ROLES ASUNCION ROLES DECISORIOSDECISORIOS
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2323
SOLUCIONES PERICIALSOLUCIONES PERICIAL
Mayor conocimiento del JuezMayor conocimiento del Juez Pedido de ExplicacionesPedido de Explicaciones Contraprueba -otros Expertos-Contraprueba -otros Expertos- Consulta a otras Entidades CientíficasConsulta a otras Entidades Científicas Control: Control: a) Aceptabilidad Método Científicoa) Aceptabilidad Método Científicob) Racionalidad Procedimiento y b) Racionalidad Procedimiento y
Conclusiones.Conclusiones.
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2424
DICTAMEN EXTRAPROCESAL DICTAMEN EXTRAPROCESAL EXPERTOSEXPERTOS
No es una prueba sino un juicio lógicoNo es una prueba sino un juicio lógico Es alegato o argumentación técnica de Es alegato o argumentación técnica de
parteparte Por pieza separada o con el alegatoPor pieza separada o con el alegato Sirve como argumento de autoridadSirve como argumento de autoridad ¿Afecta el derecho de defensa?¿Afecta el derecho de defensa? Es parecido a una pericia de parteEs parecido a una pericia de parte
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2525
REFLEXIONREFLEXION
Si por comodidad, ritualismo, desconocimiento Si por comodidad, ritualismo, desconocimiento o conservadurismo RENUNCIAMOS -consciente o conservadurismo RENUNCIAMOS -consciente o inconscientemente- a buscar la verdad, el o inconscientemente- a buscar la verdad, el proceso no cumple su principal fin: el dictado proceso no cumple su principal fin: el dictado de una SENTENCIA JUSTA. de una SENTENCIA JUSTA.
De una vez por todas debemos optar: o nos De una vez por todas debemos optar: o nos conformamos con que el “proceso justo” sea el conformamos con que el “proceso justo” sea el que cumplió la letra textual -y a cuentagotas- que cumplió la letra textual -y a cuentagotas- de los Códigos; o nos involucramos procurando de los Códigos; o nos involucramos procurando que sea aquél que intenta por todos los medios que sea aquél que intenta por todos los medios lícitos arribar a la verdad.lícitos arribar a la verdad.
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2626
VALORACION JUDICIAL DE LA VALORACION JUDICIAL DE LA CONDUCTACONDUCTA
““Es la posibilidad del Juez de extraer Es la posibilidad del Juez de extraer argumentos del conjunto de argumentos del conjunto de
comportamientos activos y omisivos comportamientos activos y omisivos desplegados por las partes -o terceros desplegados por las partes -o terceros
vinculados- durante la sustanciación del vinculados- durante la sustanciación del proceso” proceso”
¿Cuál fue el 1er caso de utilización en ¿Cuál fue el 1er caso de utilización en la historia de la humanidad?la historia de la humanidad?
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2727
CONSIDERACIONES CONSIDERACIONES PREVIASPREVIAS La principal causa de la larga duración La principal causa de la larga duración
de los juicios no son las normas sino de los juicios no son las normas sino las personas.las personas.
El mismo letrado que se queja de la El mismo letrado que se queja de la mora, la aprovecha cuando le toca mora, la aprovecha cuando le toca
defender a un demandado. defender a un demandado. Nos quejamos de la mora, pero en otro Nos quejamos de la mora, pero en otro
rol contribuimos a ella (actor-testigo).rol contribuimos a ella (actor-testigo). Ante la AFIP no se puede mentir ¡En el Ante la AFIP no se puede mentir ¡En el
proceso si!. Eso también genera proceso si!. Eso también genera tiempo.tiempo.
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2828
TIPOS DE CONDUCTAS TIPOS DE CONDUCTAS INDEBIDASINDEBIDAS
OMISIVA (Ej. negativa genérica)OMISIVA (Ej. negativa genérica) OCLUSIVA (Ej. destrucción de pruebas)OCLUSIVA (Ej. destrucción de pruebas) HESITATIVA (Ej. contradicciones)HESITATIVA (Ej. contradicciones) MENDAZ (Ej. mentira)MENDAZ (Ej. mentira) TEMEROSA O EMOTIVA (gestos)TEMEROSA O EMOTIVA (gestos) MALA JUSTIFICACION DEL HECHO MALA JUSTIFICACION DEL HECHO
(versión no creíble)(versión no creíble)
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 2929
¿QUE VALORES PUEDE ¿QUE VALORES PUEDE POSEER LA CONDUCTA POSEER LA CONDUCTA
PROCESAL?PROCESAL?
Elemento corroborante de otras Elemento corroborante de otras pruebaspruebas
Uno o varios Indicios, que se Uno o varios Indicios, que se complementan con otras Pruebascomplementan con otras Pruebas
Varios indicios fundantes Varios indicios fundantes sentenciasentencia
Presunción única, fundante de Presunción única, fundante de Sentencia -Excepcionalmente-Sentencia -Excepcionalmente-
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3030
EL PRINCIPIO DE EL PRINCIPIO DE COOPERACION PROCESALCOOPERACION PROCESAL
El proceso debe ser El proceso debe ser considerado como una considerado como una empresa común cuyo feliz empresa común cuyo feliz resultado exige la colaboración resultado exige la colaboración de ambas partes y también de de ambas partes y también de otros sujetos compelidos a otros sujetos compelidos a prestar su asistencia.prestar su asistencia.
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3131
EXPRESIONES PPIO. EXPRESIONES PPIO. COOPERACIONCOOPERACION
CONTESTACIÓN DDA.: aportar propia versión CONTESTACIÓN DDA.: aportar propia versión de los hechos, sin alcanzar la simple negativa.de los hechos, sin alcanzar la simple negativa.
PERICIALES: cooperación en su realización.PERICIALES: cooperación en su realización. TESTIGOS: su deber de declarar, porque TESTIGOS: su deber de declarar, porque
existe un verdadero Servicio Público Judicial.existe un verdadero Servicio Público Judicial. DOCUMENT. a 3ros: solicitud compulsiva. No DOCUMENT. a 3ros: solicitud compulsiva. No
es así cuando esta en poder del contrario.es así cuando esta en poder del contrario. INFORMES A 3ros: secuestro documental o INFORMES A 3ros: secuestro documental o
pericial a costa del informante - Tb. Tiene pericial a costa del informante - Tb. Tiene carga pública.carga pública.
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3232
EL PPIO. DE NO EXIGIBILIDAD EL PPIO. DE NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTADE OTRA CONDUCTA
Por ciertas razones la no realización de otra Por ciertas razones la no realización de otra conducta no trae una desventaja procesalconducta no trae una desventaja procesal
EJEMPLOS:EJEMPLOS:
a)a) EXCEPCIÓN DE ARRAIGO: pruebas del EXCEPCIÓN DE ARRAIGO: pruebas del actor acerca de su solvencia;actor acerca de su solvencia;
b)b) PRUEBA DIFÍCIL: aflojamiento rigor PRUEBA DIFÍCIL: aflojamiento rigor probatorio;probatorio;
c)c) EXPRESIÓN DE AGRAVIOS: contra EXPRESIÓN DE AGRAVIOS: contra sentencia poco fundada.sentencia poco fundada.
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3333
REGULACION EN EL C.P.C.C. DEL REGULACION EN EL C.P.C.C. DEL CHACOCHACO
ARTÍCULO 355 (Ley 5.971, 2do párr.): ARTÍCULO 355 (Ley 5.971, 2do párr.): ““Sin perjuicio de la regla precedente Sin perjuicio de la regla precedente
(carga de la prueba), el Juez o Tribunal (carga de la prueba), el Juez o Tribunal apreciará según las circunstancias de la apreciará según las circunstancias de la causa y de conformidad con las reglas causa y de conformidad con las reglas de la sana crítica, de la sana crítica, la conducta la conducta observada por las partesobservada por las partes y las y las deficiencias u omisiones en que deficiencias u omisiones en que hubieren incurrido en materia hubieren incurrido en materia probatoria”probatoria”
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3434
PRECISIONES VALORACIÓN PRECISIONES VALORACIÓN CONDUCTA CONDUCTA
NUNCA PUEDEN CONTRAPONERSE A PRUEBAS NUNCA PUEDEN CONTRAPONERSE A PRUEBAS FEHACIENTES (MEDIO INDIRECTO)FEHACIENTES (MEDIO INDIRECTO)
¿QUÉ HACEMOS SINO EXISTE REGULACION ¿QUÉ HACEMOS SINO EXISTE REGULACION LEGAL? – P. Ej.: Procesos iniciados con LEGAL? – P. Ej.: Procesos iniciados con anterioridad a la Ley Chaqueña:anterioridad a la Ley Chaqueña:
a)a) PRUEBA INDICIARIA O PRESUNCIONAL (INC. 5 PRUEBA INDICIARIA O PRESUNCIONAL (INC. 5 ART. 163 CPCC)ART. 163 CPCC)
b)b) MEDIO PRUEBA NO PREVISTO PERO NO MEDIO PRUEBA NO PREVISTO PERO NO PROHIBIDO (356 CPCC)PROHIBIDO (356 CPCC)
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3535
NATURALEZA JURIDICANATURALEZA JURIDICA
a)a) INDICIO (Kielmanovich; Ponencias XXII INDICIO (Kielmanovich; Ponencias XXII Congreso);Congreso);
b)b) PPIO. ADQUISICION PROC. (M. Peyrano);PPIO. ADQUISICION PROC. (M. Peyrano);
c)c) ARGUMENTO DE PRUEBA (Calamandrei)ARGUMENTO DE PRUEBA (Calamandrei)
d) MEDIO DE PRUEBA (Carnelutti);d) MEDIO DE PRUEBA (Carnelutti);
e)e) REGLA DE VALORACION DE LAS RESTANTES REGLA DE VALORACION DE LAS RESTANTES PRUEBASPRUEBAS
f)f) ELEMENTO CORROBORANTE (CPCC)ELEMENTO CORROBORANTE (CPCC)
g) NO OPINIÓN DEFINITIVA (J. Peyrano)g) NO OPINIÓN DEFINITIVA (J. Peyrano)
h)h) ¿FORMA DE RAZONAMIENTO JUDICIAL?¿FORMA DE RAZONAMIENTO JUDICIAL?
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3636
RELACION CON OTROS INSTITUTOSRELACION CON OTROS INSTITUTOS
a)a) TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOSTEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS
b) PRUEBA DE INTERCADENCIAb) PRUEBA DE INTERCADENCIA
c)c) CARGAS PROBATORIAS CARGAS PROBATORIAS DINÁMICASDINÁMICAS
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3737
CARGAS PROBATORIAS DINÁMICASCARGAS PROBATORIAS DINÁMICAS
ARTÍCULO 338 Bis (Ley 5.971 C.P.C.C. ARTÍCULO 338 Bis (Ley 5.971 C.P.C.C. del Chaco): Audiencia Preliminar. A los del Chaco): Audiencia Preliminar. A los fines del artículo precedente el Juez fines del artículo precedente el Juez citará a las partes a una audiencia que citará a las partes a una audiencia que se celebrará con su presencia bajo se celebrará con su presencia bajo pena de nulidad, en la que: … pena de nulidad, en la que: …
(inc. 5) advertirá a las partes sobre las (inc. 5) advertirá a las partes sobre las exigencias probatorias que pesarán exigencias probatorias que pesarán sobre cada una de ellas, pudiendo sobre cada una de ellas, pudiendo suspender la audiencia para que suspender la audiencia para que amplíen el ofrecimiento de pruebas amplíen el ofrecimiento de pruebas dentro de los cinco días…” dentro de los cinco días…”
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3838
INTERROGANTES VINCULADOS CON INTERROGANTES VINCULADOS CON LA VALORACIÓN DE LA CONDUCTALA VALORACIÓN DE LA CONDUCTA
FUNDAMENTOS QUE HACEN IMPORTANTE SU APLICACIÓNFUNDAMENTOS QUE HACEN IMPORTANTE SU APLICACIÓN EL ESTÁNDAR DEL CORRECTO LITIGANTEEL ESTÁNDAR DEL CORRECTO LITIGANTE ¿EN QUÉ CLASES DE RESOLUCIONES SE LAS UTILIZA?¿EN QUÉ CLASES DE RESOLUCIONES SE LAS UTILIZA? ¿SE PUEDE APLICAR EL INSTITUTO EN FORMA OFICIOSA?¿SE PUEDE APLICAR EL INSTITUTO EN FORMA OFICIOSA? ¿ES JUSTO QUE LA PARTE CARGUE CON LAS ACTITUDES DE ¿ES JUSTO QUE LA PARTE CARGUE CON LAS ACTITUDES DE
SU ABOGADO?SU ABOGADO? ¿EN QUE CASOS SE EXIGE UN MEJOR COMPORTAMIENTO¿EN QUE CASOS SE EXIGE UN MEJOR COMPORTAMIENTO
a)a) SUJETOSSUJETOS
b)b) NATURALEZA DE LA PRETENSIÓNNATURALEZA DE LA PRETENSIÓN PARA LA CONCESION DE TUTELAS ANTICIPADAS (Brasil)PARA LA CONCESION DE TUTELAS ANTICIPADAS (Brasil)
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 3939
CONCLUSIONCONCLUSION
¿Qué mejor escenario que el ¿Qué mejor escenario que el proceso para reafirmar que en proceso para reafirmar que en
la sociedad todavía existen la sociedad todavía existen verdaderos premios y castigos verdaderos premios y castigos
para las conductas de sus para las conductas de sus habitantes, dando una nueva habitantes, dando una nueva
herramienta al juez para dictar herramienta al juez para dictar una sentencia justa?una sentencia justa?
Dr. Fernando A. HeñinDr. Fernando A. Heñin 4040
FINALFINAL““Al fenecer un tiempo histórico todo ha Al fenecer un tiempo histórico todo ha
cambiado. También el derecho -que está para cambiado. También el derecho -que está para servir a la vida y facilitar la solución de los servir a la vida y facilitar la solución de los problemas- y, obviamente, el instrumental, sus problemas- y, obviamente, el instrumental, sus explicaciones y técnicas enfrentadas al desafío explicaciones y técnicas enfrentadas al desafío de nuevos requerimientos, a otra escala y de nuevos requerimientos, a otra escala y vertiginosa aceleración. En el cuadrante de la vertiginosa aceleración. En el cuadrante de la prueba las aperturas y rotaciones no son prueba las aperturas y rotaciones no son pocas. Advienen diferentes “grandes temas” y pocas. Advienen diferentes “grandes temas” y una sensible interpretación los pone en un una sensible interpretación los pone en un nivel de punta retador y sugerente.”nivel de punta retador y sugerente.”
Augusto M. Morello.Augusto M. Morello.