ОСНОВАНА 18 МАЯ 1863 ГОДАВОССТАНОВЛЕНА20 ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА

Р О С С И Й С К А Я К У Р О Р Т Н А Я Г А З Е Т А

ВТОРНИК9 апреля 2019 г.

№ 40 (22473)Цена свободная

Поручение Президента претворяется в жизнь

4

Проблем

а крупны

м п

лан

ом

16+

Образование 2 Сосуд добра до дна не исчерпатьБлаготворительность3

l ПроектыПульс дня

КРАЙВ Железноводске впервые изда-ли «Инвестиционный путеводи-тель». На 20 страницах глянцевого буклета размещена информация о самом городе, его историче-ской части и инвестиционном по-тенциале. Каждая площадка име-ет своё описание, фотографии, QR-кодирование, позволяющее получить более обширные дан-ные. Буклет издан на двух языках – русском и английском и будет презентован в Москве в рамках XII сессии Российско-арабско-го делового совета и IV Междуна-родной выставки «ARABIA-EXPO 2019». Форум посетят более 1500 гостей из стран Персидского за-лива и Северной Африки. Он объ-единит на своей площадке 22 арабские страны и 85 регионов России.

На Ставрополье ввели скидки на вывоз мусора. Льготы на оплату услуги по вывозу мусора получи-ли сразу одиннадцать категорий граждан: участники и инвали-ды ВОВ, труженики тыла, узни-ки концлагерей, жители блокадно-го Ленинграда, герои Советского Союза, герои Социалистическо-го труда, полные кавалеры орде-на Славы, граждане, достигшие 80-летнего возраста, инвалиды I группы, дети-инвалиды и инва-лиды с детства не будут платить за вывоз мусора. 50 процентов от суммы будут вносить инвалиды II группы и ставропольцы, достиг-шие 70-летнего возраста. Скидку в размере 30 процентов на каждо-го члена семьи получат многодет-ные семьи.

В Невинномысске в парке «Шер-стяник» появится парк на дере-вьях, сообщили в горадминистра-ции. Парк будет состоять из двух трасс с препятствиями, длина каждой составит 100 метров. Высота детской трассы будет до-стигать 1,7 метра, взрослой – 6 метров. Канаты смогут выдер-жать вес до пяти тонн, посетите-лей будет защищать страховка. Планируется построить подвес-ные мосты над вольерами с оленями. Отмечается, что за два года на благоустройство парка по-тратили 40 миллионов рублей. В будущем здесь сделают скало-дром федерального значения, где можно будет проводить соревно-вания.

l Духовность

Признан виновным в попытке мошенничестваКонституция и законность

Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

Мы всегда ждем весну с нетер-пением. Но в этом году оно осо-бого рода: нынешней весной пятигорчанам и гостям курор-та предстоит увидеть любимый парк «Цветник» во всем велико-лепии. Сейчас здесь заканчива-ется его реконструкция на сред-ства, полученные от курортного сбора.

В радостном предвкушении, словно дети, ожидающие праздника, многие, проходя мимо парка, с любопытством заглядывали за забор и наблюдали за строительными работами. Но одна странная деталь не ускользнула от вни-мания бдительных горожан. Возле Гро-та Дианы, у старинной каменной стены,

вдруг вырос глубокий котлован, огоро-женный еще одним забором.

– Приехала в Пятигорск навестить родственников, – рассказывает житель-ница Ставрополя Ольга Владимировна. – Как обычно, направились гулять в ку-рортную зону. Очень удивились, ког-да заметили, что в этом уютном угол-ке возле исторического грота ведется подготовка к серьезному строитель-ству. Насколько я знаю, в таких местах это запрещено.

Опасения оказались не напрасны-ми. На днях застройщик и автор про-екта, прекрасно понимая, что стройка в центре курорта может вызвать воз-мущение людей, все же решили по-ведать о своих планах местным жур-налистам. Позвали, правда, не всех

– хотя, казалось бы, в их интересах наиболее полное и объективное осве-щение темы. Приглашали самых про-веренных, близких к органам законо-дательной и исполнительной власти корреспондентов, блогеров и сотруд-ников пресс-служб. Как рассказал за-стройщик (им оказался депутат думы Ставропольского края Алексей Раз-добудько), здесь намерены возвести театрально-художественный центр. В новом здании планируют проводить выставки, концерты, встречи с литера-торами и художниками. Казалось бы – отличная идея, достойная обществен-ной поддержки.

Фото Мадины НУРМУХАММЕДОВОЙ.

(Окончание – на 2-й стр.)

Предпасхальное богослужение и открытие музея

Приближается очень значимый для право-славного мира праздник Пасхи, и в храмах Ставрополья проходят предпраздничные богослужения. Так, 5 апреля архиепископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт со-вершил Литургию преждеосвященных даров в Ессентуках в Пантелеимоновском храме. Здесь его торжественно встреча-ли казаки городского казачьего общества и прихожане. Стоит отметить, что данный день является очень значимым для вла-дыки. Прошло ровно 25 лет с того време-ни, когда 5 апреля 1994 года митрополи-том Ставропольским и Владикавказским Гедеоном он был пострижен в монашество с наречением имени в честь преподобного Феофилакта исповедника, епископа Нико-мидийского.

После богослужения архиепископ посетил об-новленную приходскую библиотеку и воскресную школу, отремонтированную просфорию в сопро-вождении настоятеля Пантелеимоновского храма иерея Михаила Журавлева. Значимым событием этого дня стало открытие и освящение владыкой церковного музея, посвященного непростой исто-рии данного храма. 27 июля 1888 года прошли за-кладка церкви и освящение выбранного места, но только 30 июня 1896 года архиепископ Казанский Владимир освятил новую церковь в честь святого Пантелеимона Целителя и царя Александра II и его небесного покровителя Александра Невского. По-строенный храм был выполнен в русско-византий-ском стиле, его позолоченные купола были хорошо видны даже в Пятигорске. Славился он единствен-

ным в России майоликовым иконостасом, подарен-ным храму владельцем московского фарфорового завода М. С. Кузнецовым. В тридцатые годы двад-цатого столетия при советской власти храм был взорван, а на его месте появилась волейбольная площадка. В 1991 году было принято решение о восстановлении храма. В бывшей церковно-приход-ской школе по благословению митрополита Став-ропольского и Бакинского Гедеона начал проводить службы митрофорный протоиерей Федор Тицкий. И началось восстановление разрушенного храма. Неслучайно 5 апреля этого года архиепископа Фе-офилакта встречали возле храма казаки, которые принимали самое активное участие в его воссозда-нии. В 2004 году благое дело Федора Тицкого про-должил протоиерей Василий Журавлев. Но только 11 июня 2017 года архиепископом Феофилактом был освящен этот один из самых больших на Се-верном Кавказе храмов. В это время настоятелем храма стал Михаил Журавлев.

И вот именно данная история и была отражена в экспозиции церковного музея. Здесь представ-лены старинные богослужебные книги, колокола, кресты, облачение и личные вещи первого насто-ятеля храма протоиерея Федора Тицкого. А также чудом сохранившиеся иконы старого храма, фраг-менты майоликового иконостаса и даже кирпичи от старинного здания. Архиепископ Феофилакт побла-годарил создателей музея за сохранение истории и духовности, сделал первую запись в книге почет-ных гостей.

Эдуард ВИКТОРОВ.НА СНИМКЕ: архиепископ Феофилакт проводит

молебен.Фото автора.

Старые лифты будутзаменены

В этом году на Ставрополье стар-тует программа ускоренной заме-ны старых лифтов. Многие жители края интересуются: вошел ли в эту программу их дом, если да – когда начнутся работы?

В 2019 – 2020 годах по поручению губернатора края Владимира Владимирова на Ставрополье будут заменены 662 подъемника, от-работавших 30-летний нормативный срок эксплуатации. Для этого по заданию Министерства ЖКХ края органы местного самоуправ-ления провели инвентаризацию лифтового хозяйства в крае. На ос-новании полученных данных был составлен перечень многоквар-тирных домов, которые срочно нуждаются в замене подъемников.

В этом году в крае заменят 221 лифт в 72 многоквартирных до-мах, которые формируют фонды капремонта на счете регионально-го оператора. Работы стартуют в июле, а сейчас идут конкурсные процедуры по отбору подрядчиков для проведения работ.

– Узнать, вошел ли тот или иной дом в программу ускоренной замены лифтов, можно в администрации своего города или райо-на, а также в нашем министерстве, – говорит министр жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края Роман Марченко.

Кроме того, краткосрочный план реализации региональной про-граммы капремонта на 2017 – 2019 годы, актуализированный с уче-том модернизации лифтового хозяйства (утвержден приказом Ми-нистерства ЖКХ СК от 20.02.2019 года № 39), размещен на сайте Министерства ЖКХ СК, а также на порталах правовой информации.

В 2020 году запланирована замена 441 подъемника, из них 219 – в домах, собственники помещений в которых копят деньги на капремонт на спецсчетах, 222 – в «общем котле» регоператора. Очередность выполнения работ по адресам будет зафиксирована в краткосрочном плане на 2020 – 2022 годы.

Финансово обеспечить программу замены подъемников поможет введение в крае с 1 июля этого года дифференцированного взно-са на капитальный ремонт: для домов с лифтами – 9 рублей 63 ко-пейки с квадратного метра, для домов без лифта – 8 рублей 63 ко-пейки с «квадрата». Общая стоимость проекта оценивается около 1,5 млрд рублей.

2 9 апреля 2019 года В центре вниманияО

браз

ован

ие

N 40 (22473)

l Проблема крупным планом

l Закон и право

Сколько можно наступать на одни и те же грабли?

Поручение Президента претворяется в жизнь

В своем майском указе «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», принятом Президентом РФ Владими-ром Путиным после инаугурации, есть кон-кретные поручения для Правительства РФ, касающиеся дошкольного образования. Так, в пункте 3 прямо указано: «Создание условий для осуществления трудовой деятельности женщин, имеющих детей, включая достиже-ние 100-процентной доступности (к 2021 году) дошкольного образования для детей в воз-расте до трех лет». И данное поручение уже исполняется на Ставрополье.

Как сообщил губернатор Владимир Владимирович Влади-миров на своей странице в Instagram, «в этом году планируем открыть в нашем крае четыре новых детских сада. Они при-мут 700 малышей, в том числе – ясельного возраста. В плане на ближайшие месяцы еще 7 детсадов… Рассчитываем до-

строить эти сады в будущем году. Они для детей от полуто-ра до трех лет, всего – около тысячи мест». Очень отрадно, что это поручение напрямую коснулось Ессентуков. Быстро застраивается жилой микрорайон в районе бывшей мебель-ной фабрики. Здесь действует детский сад № 24 «Золотая рыбка», который принимал детей только старше трех лет. Ря-дом находилось здание начальной школы, но после возведе-ния нового здания школы № 8 классы были переведены туда. Таким образом, освободилось пять классов. Администрацией города было принято решение провести в них капитальный ремонт и разместить в них подгруппы для детей в возрасте от полутора лет. При этом город вошел в федеральную про-грамму, и работы проводились как на федеральные, так и на муниципальные средства. Ремонтные работы начались в ян-варе и закончились уже к марту. Началось оснащение групп необходимым оборудованием, прошел набор воспитателей и педагогического персонала. И уже четвертого апреля было принято по путевкам 85 детей. Кстати, теперь детский сад-ясли «Золотая рыбка» станет самым крупным дошкольным учреждением города и сможет принять 400 детей.

Эдуард СТАТИВКИН.НА СНИМКЕ: с малышами уже идут занятия.

Фото автора.

(Окончание. Начало – на 1-й стр.)Но есть один нюанс: участок под застройку

находится в первой зоне горно-санитарной охраны! А строительство в таких местах ка-тегорически запрещено. В былые годы здесь находился легкий павильон, резная деревян-ная конструкция, где встречались шахмати-сты и их болельщики. Около двадцати лет назад он сгорел, и с тех пор участок пусто-вал. Как выяснилось, он был продан в част-ные руки еще в лихие и темные 90-е. Кто подписал разрешение на продажу участка в самом центре курорта – тема для отдельной статьи. Сейчас речь о новой стройке, кото-рая уже кипит вовсю.

По утверждению уважаемого депутата, конструкция будет предельно легкой, про-зрачной, и автор проекта постарается мак-симально вписать ее в окружающую среду. А стеклянные стены, мол, лишь увеличат про-странство, да и нагрузки на грунт особо не будет. Однако уже сейчас по глубине котло-вана можно судить о том, что это, мягко го-воря, не совсем так.

Понятно, что, помимо зала-трансформе-ра для выставки-продажи картин, в зда-нии предполагаются помещения и с другим функционалом, в том числе кафе. Следова-тельно, сюда регулярно будут подъезжать не только легковые, но и грузовые авто, соз-давая гигантские пробки и отравляя воздух. Кстати, место для парковки в районе Цвет-ника уже и сейчас найти невозможно. Что же будет после открытия нового, по уверениям авторов идеи, популярного центра! Впрочем, даже у тех самых мастеров культуры, для ко-торых якобы и строится стеклянная громада, есть большие сомнения в его необходимо-сти. Все же наши сограждане превыше сво-его удобства ценят сохранение уникальности исторического облика любимого Пятигорска. Большие сомнения в целесообразности по-явления нового крупного объекта в Цветни-ке на своих страницах в социальных сетях высказали многие известные деятели куль-туры региона: он станет совершенно инород-ным телом, которое, как бы ни старалась ар-хитектор из Оренбурга Наталья Ибрагимова, все равно будет диссонировать с окружаю-щими его историческими зданиями.

Говоря об острой нехватке мест для вы-ставок, «радетели» наших талантов, пожа-луй, лукавят: в Пятигорске немало музеев и выставочных залов, где одна экспозиция по-стоянно сменяет другую. Культурная жизнь в городе разнообразна и насыщенна, что от-мечают все без исключения гости курорта. А помещений для новых выставок предо-статочно и в самом Цветнике – нужна лишь добрая воля, чтобы превратить уже имею-щиеся пустующие здания в новые точки при-тяжения для любителей изящных искусств. Да и кто сегодня готов поручиться, что после

окончания строительства объект не попадет в другие руки? А если новый собственник не захочет распахнуть двери для местной бо-гемы? Он может изменить назначение зда-ния, и, вуаля – вместо концертного зала мы получим очередной элитный мини-отель в историческом сердце курорта! К тому же создается опасный прецедент. Если разре-шить строительство одного объекта в таком знаковом месте, так отчего бы не водрузить здесь еще несколько зданий? Тогда само по-нятие зон горно-санитарной охраны вообще утрачивает смысл. Открывается прямой путь к уничтожению гидроминеральной базы, что приведет к гибели курорта.

Сторонникам застройки следует вспомнить о существовании защитной зоны охраны ан-самбля федеральных памятников культур-ного наследия и еще раз прочитать Феде-ральный закон от 25.06.2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памят-никах истории и культуры) народов РФ». В нем четко и ясно сказано: «Защитными зо-нами объектов культурного наследия явля-ются территории, которые прилегают к вклю-ченным в реестр памятникам и ансамблям и в границах которых в целях обеспечения со-хранности объектов культурного наследия и композиционно-видовых связей (панорам) запрещаются строительство объектов капи-тального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметров». Определены и границы защитной зоны – от 100 до 200 метров от внешних границ терри-тории памятника. Между тем расстояние от предполагаемого места застройки до Грота Дианы в разы меньше!

Зачем так резко менять архитектурный ландшафт Пятигорска? Разве мало надру-гательств над ним видели мы в минувшие годы? Нет ответов на эти вопросы… Зато есть новые идеи, еще более масштабные. Кому-то, видимо, недостаточно вмешатель-ства в среду культурно-историческую – пона-добилось изменить и среду природную.

И то сказать, недоглядела природа-матуш-ка, не сподобилась она украсить гору-лакко-лит Машук и озеро Провал бетонными да стеклянными конструкциями. Изготовила то и другое из подручных материалов, исполь-зовала, так сказать, что Бог послал. Вот и получилось, по мнению некоторых «прогрес-сивных» деятелей, недостаточно хорошо. А потому природу решили подкорректировать. В конце концов, намеревались же несколь-ко десятилетий назад повернуть могучие си-бирские реки на юг! А мы чем хуже, мы тоже можем!

Подняться пешком или в вагончике ка-натной дороги на вершину Машука и потом, стоя на траве или камнях, любоваться вос-хитительными видами, вдыхая аромат хвои или весенних пролесков, – это, оказывается,

отстой, прошлый век! Нет, тут нужны специ-альные смотровые площадки из стали и бе-тона. А Провал лучше закрыть стеклом, да еще пол в тоннеле сделать из стекла, дабы можно было видеть, как вода течет под нога-ми. «Чушь! – скажут читатели. – Кто же ста-нет превращать памятник природы, символ города в дешевый аттракцион для неразбор-чивых туристов?».

Ну, во-первых, отнюдь не дешевый. Сами понимаете, такой проект требует немалых затрат и на разработку документации, и на воплощение. Во-вторых, какие богатые воз-можности открываются для проведения все-возможных тендеров! А в-третьих, видео с планами проектировщиков, выложенное на ютубе, уже волнует умы и сердца жителей Кавминвод. «Это будет проект федерально-го уровня, – рассказала архитектор Наталья Ибрагимова. – Мы хотим открыть возможно-сти пространства, чтобы перед гостями от-крывался океан из облаков».

То есть в отсутствие стекла и бетона на вершине Машука ощущается острый дефи-цит облаков и воздуха! А мы-то, отсталые, невежественные люди, этого и не заметили! Гордились нашей горой, считали, что обла-даем редкостным сокровищем! О том, что произойдет с растительным и животным ми-ром уникальной горы, если на вершину пой-дут колонны мощных большегрузов, лучше даже не думать. А главное, неизвестно, как во время и после окончания строительства поведет себя другой океан – не воздушный, а минеральный. Речь об океане целебных вод, который таится под «несовременной» горой Машук. Утратить его – значит навсег-да похоронить идею возрождения федераль-ного курорта.

Между тем экологи и гидрогеологи уже устали предупреждать: над бальнеоресур-сами КМВ нависла угроза, в том числе из-за возросшей в разы антропогенной нагруз-ки. На днях на заседании в Пятигорске об этом вновь эмоционально и убедительно го-ворил председатель Общественной палаты края Николай Кашурин. Нужно ли развитие нашей территории и новые точки притяже-ния для туристов? Тысячу раз да! Но лишь в том случае, если это развитие не нанесет ущерб хрупкой экосистеме Пятигорья и всех КМВ. Смелые мегапроекты, наверняка, хо-роши и талантливы, и достойны воплоще-ния. Но только в ином месте, а не в приро-доохранном эколого-курортном регионе. Где даже ходить лучше по проторенным тропин-кам, чтоб не нанести вред редким исчезаю-щим растениям. Где к каждому дереву нужно относиться как к величайшей драгоценности. Где каждый сантиметр земли, в недрах кото-рой рождаются минеральные воды, должно беречь как сакральную реликвию.

Мадина НУРМУХАММЕДОВА.

Единое поле, а земля – в долеЗемля – слово многознач-ное. В толковом словаре Ожегова, например, оно на-считывает семь значений – от названия нашей планеты до суши, страны или госу-дарства, почвы, наконец, территории, находящейся в чьем-либо владении.

Конституция Российской Феде-рации гласит, что земля являет-ся основой жизни и деятельности народов, проживающих на соот-ветствующей территории, и мо-жет находиться в частной, госу-дарственной, муниципальной и иных формах собственности. Мы поговорим о земле особенно до-рогой для россиян – той, которая называется землей сельскохо-зяйственного назначения и кор-мит наш народ.

Сколько же земель сельскохо-зяйственного назначения в России? По данным госу-дарственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель в Российской Федерации, на 1 января 2017 года в нашей стране насчитывалось 383612 тыс. га земель сельхозназначения, что состав-ляет порядка 22,4% от всего земельного фонда РФ. Для этой категории земель действует особый право-вой режим в целях продовольственной безопасности России, а значит, недопущения выведения таких зе-мель из сельхозоборота, а также их застройки.

Согласно статье 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и пре-доставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В их составе выде-ляются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обе-спечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружения-ми, используемыми для производства, хранения и пер-вичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Согласно данным все того же государственного до-клада в собственности граждан и юридических лиц находится около 33,36% земель сельскохозяйствен-ного назначения. При этом гражданам принадлежит 109741,2 тыс. га, а юридическим лицам – 18238,4 тыс.га. Существенный объем таких земель находится в об-щей долевой собственности.

Из истории вопросаПраво общей собственности граждан на земельный

участок из земель сельскохозяйственного назначения впервые появилось еще во времена реорганизации различных сельскохозяйственных предприятий совет-ской эпохи – таких, как колхозы, совхозы и иже с ними.

В 90-е годы прошлого века на основании действо-вавшего в то время законодательства (Указ Президен-та РФ от 27.12.1991 года № 323, Постановления Пра-вительства РФ от 29.12.1991 года № 86 и от 4.09.1992 года № 708) органы местного самоуправления принима-ли решение о передаче земель в общую собственность участников той или иной сельскохозяйственной органи-зации. При этом дата принятия органами местного са-моуправления решения о передаче земель участникам, например, колхоза и являлась датой возникновения у них права собственности. Таким способом в общую соб-ственность участников сельскохозяйственного предпри-ятия передавался земельный участок из земель сель-скохозяйственного назначения. При этом за каждым участником такого предприятия фиксировалась некая доля (в виде простой дроби, гектаров или баллов) в праве на данный земельный участок в соответствии со списком, утвержденным документом о реорганизации сельскохозяйственного предприятия. В последующем в обиходе у граждан укрепилось определение такой доли, как «земельная доля», легальное определение которой закреплено в статье 15 Федерального закона «Об обо-роте земель сельскохозяйственного назначения».

Сейчас к сделкам с подобными земельными доля-ми применяются правила ГК РФ и указанного Феде-рального закона. Они устанавливают, что собствен-ник земельной доли может завещать ее, внести в уставный (складочный) капитал сельскохозяйствен-ной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности. Кроме того, можно передать свою земельную долю в доверитель-ное управление либо продать или подарить ее друго-му участнику долевой собственности, а также сельско-хозяйственной организации или члену крестьянского (фермерского) хозяйства, который использует земель-ный участок, находящийся в долевой собственности.

Распорядиться же иным образом своей земельной долей участник долевой собственности вправе только после выделения в натуре земельного участка в счет своей земельной доли.

Пределы определеныЗаконом предусмотрена возможность собственника

земельной доли выделить земельный участок в счет своей земельной доли. Такое выделение возможно, если не нарушено требование о минимальном разме-ре вновь образуемых земельных участков, которые установлены законами субъектов РФ в соответствии с требованиями законодательства о землеустройстве. В соответствии со статьей 32 Закона Ставропольско-го края от 9 апреля 2015 года № 36-кз «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений» пре-дельные минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственно-го назначения за последние три года несколько раз менялись. Так, до 1.12.2016 года минимальный раз-мер образуемого нового земельного участка должен был быть не менее 30 га. А с 1.12.2016 года по иници-ативе краевых властей эта норма закона претерпела существенные изменения в сторону увеличения: ми-нимальный размер стал 2500 га.

Кстати, в народе этот закон стал известен как «за-кон жирных котов». В последующем он был оспорен, и по решению краевого суда, мнение которого под-держал и Верховный Суд РФ, думой Ставропольского края в него были внесены изменения. В соответствии с ними минимальный размер вновь образованно-го земельного участка из земель сельхозназначения определяется правоустанавливающими документами лица, которое собирается выделить земельный уча-сток. Например, если согласно правоустанавливаю-щей документации у лица участок на 8 га, то и выде-

лить он может 8 га. Есть и ряд исключений. Например, предельный минимальный размер нового земельно-го участка из земель сельскохозяйственного назначе-ния, образуемого из состава искусственно орошаемых сельскохозяйственных угодий, устанавливается рав-ным размеру и границам орошаемого участка, указан-ного в проектной документации оросительной сети, предназначенной для орошения такого участка.

Надо знать, что предельный минимальный размер образуемого в Ставропольском крае нового земельно-го участка из земель сельскохозяйственного назначе-ния имеет три варианта соответствия. В первом вари-анте он должен соответствовать размеру фактически сложившейся площади земельных участков, ограни-ченных земельными участками и (или) ранее учтенны-ми земельными участками, а также природными объек-тами и (или) объектами искусственного происхождения. Также участок может соответствовать размеру факти-чески сложившейся площади земельных участков, об-разуемых с целью одновременного объединения смеж-ных земельных участков, или же размеру фактически сложившейся площади земельных участков, занятых внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обе-спечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений (лесополосами), водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Минимальный размер нового земельного участка из остатков в сложившихся границах землепользова-ния должен соответствовать размеру остатка, а ми-нимальный размер земельного участка, предоставля-емого для сенокошения и выпаса скота, установлен в Ставропольском крае в размере 500 квадратных ме-тров. Размер земельного участка, который планиру-ется выделить в счет земельной доли, определяется в соответствии с величинами, указанными в докумен-тах, удостоверяющих право на земельную долю.

Место имеет значениеПомимо размера участка, выделяемого в счет зе-

мельной доли, важно и его местоположение. Оно опре-деляется в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделе-ния в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назна-чения». С учетом требований к минимальному разме-ру образуемого нового земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, как правило, в вы-делении такого земельного участка в натуре принима-ют участие несколько собственников земельных до-лей. Далее выделенный в натуре земельный участок межуется, ставится на кадастровый учет и принадле-жит собственникам его земельных долей на праве об-щей долевой собственности.

После выделения участка в счет земельной доли могут быть совершены договоры купли-продажи, да-рения, доверительного управления (если стороной по договору выступает третье лицо, не являющееся соб-ственником данного земельного участка). При этом в случае совершения возмездных сделок требуется со-блюдение правил ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки другими участниками долевой соб-ственности за цену и на условиях, предложенных тре-тьему лицу. Договоры мены, ренты, залога заключа-ются только после выделения земельного участка в счет земельной доли независимо от того, какое имен-но лицо выступает другой стороной договора.

Внесение в уставный капитал организации, не ис-пользующей соответствующий земельный участок, также возможно только после выделения участка в счет земельной доли.

Нотариальная или простая письменная?

С 4 июля 2016 года сделка по отчуждению земель-ной доли может быть совершена в простой письменной форме. При этом в обороте указанная земельная доля приравнивается к доле в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйствен-ного назначения. В то же время сделки по отчужде-нию долей в праве общей собственности на земель-ные участки, образованные впоследствии при выделе в счет земельных долей и находящиеся в общей соб-ственности лиц, в счет земельных долей которых был образован этот участок (независимо от количества собственников), а также сделки с земельными долями, приобретенными по иным основаниям, должны быть нотариально удостоверены (пункт 1 статьи 42 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что для правильного понимания отличия двух одновре-менно существующих в гражданском обороте поня-тий «земельная доля» и «доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сель-скохозяйственного назначения» ключевым критерием является основание возникновения права собственно-сти на земельный участок: в результате приватизации сельскохозяйственных угодий либо путем образова-ния земельного участка в счет земельных долей, по-лученных в результате такой приватизации.

Иван КАШУРИН, нотариус г. Ставрополя,кандидат юридических наук.

Конституция и законность 3С

лед

ствен

ны

й к

ом

ите

т со

общ

ает

N 40 (22473)9 апреля 2019 года

Телефон рекламного отдела «Кавказской здравницы»

8 (8793) 33-59-35, факс: 33-06-50.

Признан виновным в попытке мошенничества

В первой половине апреля 2018 года, на-ходясь на территории ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю», распо-ложенного в хуторе Дыдымкин, достоверно зная, что осужденным по приговору Кочу-беевского районного суда Ставропольско-го края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии стро-гого режима Шулюмовым О. Ю., отбываю-щим наказание в данном исправительном учреждении, подано ходатайство об услов-но-досрочном освобождении от наказания, и что с 12.03.2018 года материалы по дан-ному ходатайству находятся на рассмотре-нии по существу в Курском районном суде, осознавая, что решение об условно-до-срочном освобождении является исключи-тельной компетенцией суда, на который он не сможет оказать никакого влияния, дей-ствуя умышленно, из корыстных побужде-ний с целью незаконного обогащения и хи-щения им путем обмана денежных средств, принадлежащих Шулюмову О. Ю., потребо-вал от последнего передать ему 200000 ру-блей за удовлетворение его ходатайства судом, угрожая Шулюмову О. Ю. приняти-ем судом отрицательного решения в связи с наличием у Шулюмова О. Ю. рецидива преступлений и отсутствием гражданства Российской Федерации.

Далее, примерно 20.04.2018 года, Брагин А. В., находясь на территории ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю», в ходе состоявшегося разговора с Цыбуль-ко Н. Н., представившейся знакомой Шу-люмова О. Ю. и действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «На-блюдение», проводимого сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю, действуя умышленно из корыстных побуж-дений, зная, что Курским районным судом еще не рассмотрено ходатайство осужден-ного Шулюмова О. Ю. от 26.02.2018 года об условно-досрочном освобождении, в продолжение своего преступного умыс-ла, направленного на незаконное обога-щение и хищение путем обмана денеж-ных средств, принадлежащих Шулюмову О. Ю., вновь потребовал у Цыбулько Н. Н. передать ему денежные средства в разме-ре 200000 рублей, ложно заявляя, то есть обманывая, что указанная сумма будет пе-редана третьим лицам за удовлетворение судом ходатайства Шулюмова О. Ю. об ус-ловно-досрочном освобождении, несмотря на наличие у последнего рецидива престу-плений.

Брагин А. В. 10.05.2018 года, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 50 ми-нут, находясь возле здания штаба ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Ставропольско-му краю», вновь встретился с Цыбулько Н. Н. Согласно их устной предварительной договоренности, достигнутой при встре-че 20.04.2018 года, Брагин А. В., реали-зуя свой преступный умысел, направлен-ный на хищение путем мошенничества денежных средств с использованием сво-его служебного положения, на автомобиле «ВАЗ-2110» проехал совместно с Цыбуль-ко Н. Н. в сторону населенного пункта Ми-трофановка по ул. Тивилева хутора Ды-

дымкин Курского района Ставропольского края для получения от Цыбулько Н. Н. вы-шеуказанной суммы. Находясь на ул. Ти-вилева хутора Дыдымкин Курского райо-на Ставропольского края, Цыбулько Н. Н., действовавшая в рамках оперативно-ро-зыскного мероприятия «Оперативный экс-перимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю, передала Брагину А. В. по его требованию деньги в размере 200000 рублей, состоя-щих из 1 купюры билета Банка России до-стоинством 1000 рублей, а остальные ку-пюры имели внешнее сходство с купюрами билета Банка России достоинством 1000 и 5000 рублей и являлись муляжом. Брагин А. В. в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на хи-щение путем мошенничества с использо-ванием своего служебного положения, де-нежных средств, принадлежащих Шулюмову О. Ю., указал Цыбулько Н. Н. положить па-кет с деньгами в перчаточный отсек ав-томобиля, таким образом думая и желая мошенническим путем присвоить деньги Шулюмова О. Ю. себе.

Однако довести свой преступный умысел Брагин А. В. до конца не смог по не зави-сящим от него обстоятельствам, посколь-ку был задержан сотрудниками отдела в Курском районе УФСБ России по Ставро-польскому краю, которые изъяли денежные средства, которые пытался похитить Бра-гин А. В. в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Своими умышленными действиями Бра-гин А. В. совершил преступление, предус-мотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обма-на, мошенничество, совершенное с причи-нением значительного ущерба гражданину, мошенничество, совершенное лицом с ис-пользованием своего служебного положе-ния, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от это-го лица обстоятельствам.

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого 25.06.2018 года и 7.08.2018 года Брагин А. В. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ вину в совершенном преступлении признал полностью.

Брагин А. В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Тяжелых болез-ней не переносил. Травм головы не имел. В школе и в институте обучался удовлетво-рительно и хорошо.

С мая 2011 года он работает в УФСИН России по Ставропольскому краю, после прохождения службы в рядах Вооружен-ных сил Российской Федерации.

На должность начальника отряда участ-ка колонии-поселения ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю» он был назначен 8.09.2017 года.

В его должностные обязанности входит принимать заявления и ходатайства от осужденных о досрочном освобождении, по замене неотбытой части наказания, про-водить профбеседы с осужденными, может принимать участие в решении вопросов об

изменении вида учреждения, предоставле-нии выездов за пределы учреждения.

Его должностные обязанности закрепле-ны в должностной инструкции начальника отряда участка колонии-поселения отде-ла по воспитательной работе с осужденны-ми ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Ставро-польскому краю», утвержденной 20.09.2017 года начальником ФКУ «ИК-6 УФСИН Рос-сии по Ставропольскому краю».

После назначения его на данную долж-ность в его отряде находился осужденный Шулюмов О. Ю., который отбывал наказа-ние по приговору суда. Каким судом, по какой статье и к какой мере наказания был осужден Шулюмов О. Ю., он не помнит.

В конце февраля 2018 года к нему с письменным ходатайством об условно-до-срочном освобождении, написанным соб-ственноручно, обратился осужденный Шу-люмов О. Ю. Данное ходатайство он принял от Шулюмова О. Ю. и сдал его в спецчасть ИК-6 для направления в суд и принятия со-ответствующего решения. Перед этим он проверил, возникло ли право у Шулюмова О. Ю. на условно-досрочное освобождение. В противном случае данное ходатайство он не принял бы. Пояснил, что осужденный сам вправе обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении после отбытия определенного срока наказания. Решение о подаче ходатайства об услов-но-досрочном освобождении принимается осужденным самостоятельно и не является обязанностью сотрудника ФКУ выходить с данным ходатайством.

В первых числах апреля 2018 года к нему обратился Шулюмов О. Ю. с вопросом о его условно-досрочном освобождении. Он ему в ходе состоявшегося разговора, ко-торый происходил у него в служебном ка-бинете, пояснил, что в связи с тем, что у Шулюмова О. Ю. имеется рецидив, отсут-ствует гражданство, судом, возможно, не будет принято решение о его условно-до-срочном освобождении. В ходе дальней-шего разговора он решил обмануть Шу-люмова О. Ю. и сказал, что для решения его вопроса в положительную сторону не-обходимо 200000 рублей. Данную сумму он написал на листке отрывного календа-ря. Указанную сумму он решил присвоить себе, то есть похитить.

Он понимал, что решение об условно-до-срочном освобождении принимается ис-ключительно судом, что в его компетенцию это не входит. Также Брагин А. В. понимал, что он занимает такую должность в ФКУ-6 и поэтому именно к нему подошел Шулю-мов О. Ю., чтобы решить вопрос о его ус-ловно-досрочном освобождении.

В двадцатых числах апреля 2018 года, точно дату и время он не помнит, днем, к Брагину А. В. подошла Цыбулько Н. Н. и представилась сожительницей Шулюмова О. Ю. В ходе состоявшегося между ним и ею разговора Цыбулько Н. Н. стала инте-ресоваться условиями условно-досрочно-го освобождения Шулюмова О. Ю., заявив при этом, что она уже знает о сумме, ко-торую нужно передать ему. Он ей объяс-нил, что документы по условно-досрочному освобождению находятся в суде, и что мо-гут возникнуть сложности из-за его преж-них судимостей. В итоге они договорились, что при следующей встрече она передаст ему 200000 рублей наличными. Конкретную дату следующей встречи они не обговари-вали, единственное, она сказала, что при-летит из Москвы 10.05.2018 года. Данный разговор состоялся возле штаба ФКУ-6 по ул. Тивилева хутора Дыдымкин Курского района Ставропольского края.

10.05.2018 года примерно в 14 часов 30 минут Цыбулько Н. Н. пришла к нему на ра-боту в ФКУ-6. Он в это время находился в своем служебном кабинете. При встре-че Цыбулько Н. Н. попросила выйти на ули-цу для разговора. На улице она попроси-ла сесть в автомобиль, он ей ответил, что автомобиля у него нет. Тогда он попросил ключи от автомобиля у Давидова В. В., со-трудника ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю». Затем на автомо-биле Давидова В. В. «ВАЗ-2110» по прось-бе Цыбулько Н. Н. поехали по ул. Тивилева хутора Дыдымкин и в конце улицы остано-вились.

В ходе состоявшегося разговора Цыбуль-ко Н. Н. вновь стала расспрашивать об ус-ловно-досрочном освобождении Шулюмова О. Ю. Он, чтобы придать значимость своим действиям, сказал, что суд еще не рассма-тривал ходатайство об условно-досрочном освобождении, хотя в реальности он это-го не знал.

Затем Цыбулько Н. Н. из своей сумки до-стала пакет из полимерного материла чер-ного цвета, сказала, что пакет предназна-чен для него, и положила его в перчаточный ящик автомобиля. Что находилось внутри пакета, он не знает, содержимое пакета ему Цыбулько Н. Н. не демонстрировала, сам пакет и его содержимое он в руки не брал. Он понимал, что внутри пакета нахо-дятся деньги в размере 200000 рублей, ко-торые он решил присвоить себе.

После того как он расстался с Цыбулько Н. Н., Брагин А. В. поехал домой на ул. Ти-вилева, 4, а после пошел на работу, где был задержан сотрудниками ФСБ по по-дозрению в получении денег в размере 200000 рублей. Было это примерно в 15 ча-сов 50 минут. Автомобиль, на котором пе-редвигался, он оставил возле своего мно-гоквартирного дома.

После его задержания сотрудником ФСБ в присутствии двух гражданских лиц, началь-ника отряда № 10 ФКУ «ИК-6 УФСИН Рос-сии по Ставропольскому краю» Давидова В. В., других сотрудников ФСБ, а также эксперта было проведено обследование транспортного средства, то есть автомо-биля «ВАЗ-2110», на котором он ездил на встречу с Цыбулько Н. Н.

В ходе проведенного обследования был обнаружен полимерный пакет черного цве-та, внутри которого находились 200000 рублей купюрами по 1000 и 5000 рублей. Впоследствии выяснилось, что одна купю-ра достоинством 1000 рублей – настоящая, а остальные купюры являются муляжом де-нежных купюр.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ: не имеются.

Обстоятельством, смягчающим наказа-ние обвиняемого Брагина А. В. по уголов-ному делу в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних де-тей у виновного.

Обвинительное заключение составлено в служебном кабинете Кировского меж-районного следственного отдела СУ СК РФ по СК.

Приговором суда Брагину назначено на-казание в виде двух лет лишения свобо-ды в исправительной колонии общего ре-жима.

С. ЛЕВАШОВ.

Брагин Александр Владимирович (все фамилии, имена и отчества изменены), являясь должностным лицом – на-чальником участка колонии-поселения ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Став-ропольскому краю» был наделен в со-ответствии с п. 3 своей должностной инструкции правом решения вопросов, связанных с применением к осужден-ным условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказа-ния более мягким видом наказания, а также изменения вида учреждения, помилования, предоставления им вы-ездов за пределы учреждения.

4 N 40 (22473)9 апреля 2019 года На досуге

Главный редактор – директор Э. Т. МОВСЕСЯНСОУЧРЕДИТЕЛИ:Правительство Ставропольского края,ООО «Редакция газеты «Кавказская здравница»

АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: 357500, Пятигорск, пр. Кирова, 46. ТЕЛЕФОНЫ: приемная – 33-59-49, корректорская – 33-32-38, отдел рекламы – 33-59-35, 33-06-50 (факс).e-mail: kav-zdrav@yandex.ru web-сайт: www.kmvnews.ru

Индекс «КЗ»:53980.

Индекс субботнего

номера: 31679.

Газета перерегистрирована в ЮОМТУ Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 28 февраля 2003 г. Регистрационное свидетельство ПИ N 10-4966.

Редакция знакомится с письмами читателей, не вступая в переписку. Рукописи не рецензируются и не возвраща-ются. При перепечатке ссылка на «КЗ» обязательна. Ответственность за содержание и достоверность сведений в газетных материалах и рекламных объявлениях несут авторы. Их точка зрения не всегда может совпадать с позицией редакции. Материалы, помеченные *, публикуются на правах рекламы. Материалы курортно-медицинской тематики подготовлены при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ.

Оригинал-макет газеты изготовлен в компьютерном центре редакции. Отпечатано в АО «Издательство «Кавказская здравница»,г. Минеральные Воды, ул. 50 лет Октября, 67.Тир. 10200. Зак. 905040 Подписано в печать в 18.00. По графику – в 18.00.

Благ

отв

орите

льн

ост

ь

l Спортклуб «КЗ»

l Реклама

Телеф

он р

еклам

ного о

тдела

«К

авказской з

дравницы

»

8 (

8793)

33-5

9-3

5, ф

акс: 33-0

6-5

0.

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ

СПЕЦИАЛИСТА

77

На правах рекламыЛицензия № ЛО-26-01-004364 от 19.02.2018 г.

Редакции газеты требуется: оператор компьютерной верстки.

Телефон: 8 (8793) 33-59-49.

Боевая ничья на берегах Дона

Результативным выдался матч 21-го тура первенства России по футболу в зоне «Юг» между ар-мейцами Ростова-на-Дону и пяти-горским клубом «Машук-КМВ».

На 19-й минуте контратака гостей в исполнении Со-ловьева и Стуканова закончилась голом Грузнова, до-бившего мяч в ворота. Через семь минут судья Кача-нов из Орла назначает пенальти в ворота пятигорчан, и Манько сравнивает счет. Еще через две минуты пе-редача с левого фланга находит в штрафной площа-ди Станкевича, который и выводит ростовчан вперед. Хозяева поля весь матч действовали вторым номе-ром, уповая на быстрые контратаки. На 36-й минуте Грузнова сбили подсечкой. Пенальти четко реализо-вал Хабалов.

Во втором тайме ничейный счет 2:2 не изменил-ся. Армейцы отдали преимущество и трижды опасно контратаковали. У пятигорчан хороший момент был у Карибова.

Отметим высокое качество газона футбольного поля в Ростове-на-Дону. В отсутствие травмирован-ного Мулляра гостей на поле вывел с капитанской по-вязкой Демидов. После трех побед подряд проигра-ли динамовцы Ставрополя, уступившие на своем поле спартаковцам Владикавказа со счетом 0:2.

Лидер первенства России по футболу в зоне «Юг» песчанокопская «Чайка» в упорной борьбе вырвала победу в Махачкале у «Легиона-Динамо» – 1:0. Бли-жайший преследователь клуб «Урожай» (Краснодар) дома не смог пробить защитные редуты спартаковцев Нальчика – 0:0, а затем на выезде одолел в Новорос-сийске «Черноморец» – 2:1. Астраханский «Волгарь» переиграл СКА – 2:0 (дома) и «Спартак-Нальчик» – 2:1 (на выезде). Майкопская «Дружба» победила спарта-ковцев Владикавказа в столице Северной Осетии – 2:1 и на своем поле «Легион-Динамо» – 1:0. После 21 тура у «Чайки» 50 очков, далее следуют «Урожай» – 47 очков и игра в запасе, «Волгарь» – 40, «Черномо-рец» – 33, «Дружба» – 33. «Машук-КМВ» с 19 очка-ми на девятом месте, «Динамо» отстает на одно очко.

Марк ЮСУПОВ.

Сосуд добра до дна не исчерпать

В минувшее вос-кресенье в город-ском Доме культу-ры № 1 Пятигорска было людно: здесь состоялся концерт в рамках IX благо-творительного ма-рафона «Большое сердце».

Цель марафона, уже ставшего тра-диционным, – оказание адресной по-мощи детям и семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации, де-тям-сиротам, а также сбор денежных средств, необходимых для лечения и реабилитации детей, страдающих трудноизлечимыми заболевания-ми. Участие в нем дает возможность пусть даже ненадолго задуматься о тех, кому в жизни повезло меньше, кто попал в тяжелые обстоятельства и нуждается в поддержке, и помочь им. Понятно, что только благотворитель-ными мероприятиями все проблемы не решить. Но и после одного концер-та мир может показаться этим людям чуточку добрее и лучше.

Уместно вспомнить и слова нашего классика Льва Николаевича Толстого: «Нет в мире прекраснее чувства, чем ощущение, что ты сделал людям хоть каплю добра». Тем более что концерт проходил в один из самых радостных и светлых православных праздников – Благовещение Пресвятой Богороди-цы. По традиции в этот день принято творить милостыню, помогать нужда-ющимся, совершать добрые дела.

Каждый откликнувшийся на призыв благотворительного марафона «Боль-шое сердце» мог внести свою лепту, купив флажок или значок с символи-кой марафона, оставив пожертвова-ния или перечислив любую сумму на специальный счет. В ходе мероприя-тия на сцене вручалась помощь кон-кретным людям: средства гигиены, одежда, деньги для приобретения не-обходимого и т. д. На несколько часов зрители и участники праздника погру-зились в атмосферу доброты и пози-тива.

В концерте, который проходил в ре-жиме нон-стоп, приняли участие мно-гие самодеятельные артисты и твор-ческие коллективы. Неоднократный участник благотворительного мара-фона шоу-группа «Игры с огнем» су-ществует с 2010 года. А четыре года назад для детей от 6 до 17 лет была открыта Детская цирковая студия «Ог-ниво». На сцене Дома культуры арти-сты выступали со специальным све-товым реквизитом (настоящий огонь разрешается использовать только на открытых площадках), тем не менее их выступление завораживало красо-той и какой-то таинственностью.

Из Минеральных Вод приехали юные артисты цирковой студии «Ар-лекин». Этот коллектив работает при Дворце культуры железнодорожни-ков. Под руководством Ирины Анато-льевны Федоровой ребята занимают-ся базовой акробатикой, воздушной

гимнастикой, жонглированием, экви-либристикой.

Театральная студия «Алиса» при пятигорской Детской художественной школе представила небольшой спек-такль «Щепотка соли». Кстати, на не-давно прошедшем краевом фестивале детских театральных коллективов «Те-атральная весна-2019» студия получи-ла за него диплом лауреата III степени в старшей возрастной категории.

А участники Театра юного зрителя – одного из отделений Школы искусств подготовили премьеру сказки-мюзик-ла «Сила любви», эпиграфом к кото-рой можно поставить слова: «Любя-щее сердце способно изменить мир и даже переписать сказку».

В течение нескольких часов празд-ничную атмосферу создавал детский оркестр эстрадно-джазовой музыки «Золотой саксофон» под управлени-ем Григория Силюкова. Педагогиче-ский стаж работы Григория Окоповича – более 30 лет, и именно Силюков дал старт этому замечательному коллек-тиву. Дебют состоялся в марте 2011 года. Многие участники первого соста-ва сегодня учатся в Российской акаде-мии музыки имени Гнесиных, Государ-ственном училище духового искусства (Москва), Ставропольском и Ростов-ском колледжах искусств, Ставро-польском краевом музыкальном кол-ледже имени В. И. Сафонова. Полный нынешний состав – 18 человек. Ор-кестр исполняет классические произ-ведения, эстрадную музыку, джаз.

– К сожалению, мы пока не играем народную музыку, но русские народ-ные и казачьи мелодии обязательно появятся в нашем репертуаре, – гово-рит Г. О. Силюков.

Прямо в ходе выступления «Золото-го саксофона» одному из его участни-ков от имени клуба «Семья» при Дет-ской музыкальной школе № 2 был вручен подарок. Володя Бабаев жи-вет в Георгиевске, учится в школе № 7, а вот для занятий музыкой приез-жает в Пятигорск. В семье Бабаевых четверо детей.

– Мы с мужем всегда хотели боль-шую семью, – рассказала Снежана Владимировна, мама Володи. – Сыну 16 лет, старшим дочерям – 24 и 21, са-мой младшей – 7. И все занимаются музыкой: обе старшие закончили му-зыкальную школу по классу фортепи-ано, Володя – саксофонист, младшая дочь выбрала скрипку.

Но вернемся к рассказу о праздни-ке в Доме культуры. Пока в зале шел концерт, во внутреннем дворике дет-вора развлекалась на интерактивной площадке «Город солнца», а в фойе под руководством преподавателей Детской художественной школы же-лающие мастерили и расписывали бу-мажные вертушки, матрешки и птич-ки. Состоялся и традиционный запуск воздушных шаров с пожеланиями.

Благотворительный концерт закон-чился, но, наверное, каждый его гость унес с собой частичку тепла и добро-ты. Очень важно, чтобы наши серд-ца были открыты не только во время проведения благотворительных акций, но и каждый день. Пусть, как писал В. Высоцкий, «добро остается добром – в прошлом, будущем и настоящем»!

Наталья ЮХНО.НА СНИМКАХ: на сцене участники

театральной студии «Алиса»; скоро в небо взлетят шары с пожеланиями.

Фото автора.

Получили заслуженные знаки ГТОВручение прошло на площади возле цветомузыкального фонтана перед традиционной субботней зарядкой. Золотые, серебряные и бронзовые знаки получили школьники Кисло-водска и тренеры спортивных школ, которые успешно сдали нормативы, входящие в комплекс ГТО.

В прошлом году нормативы ГТО сдали около 500 кисловодчан.

Программа комплекса физической подготовки «Го-тов к труду и обороне» существовала ещё в СССР. Она была нацелена на массовое приобщение граж-дан к спорту.

Физкультурно-оздоровительная программа была возрождена в 2014 году для школьников, а с 2016 года комплекс стал доступен взрослому населению. Сегод-ня нормативы ГТО может сдать любой взрослый и ре-бенок старше 6 лет.

Чтобы проверить свою физическую форму, необхо-димо зарегистрироваться на сайте www.gto.ru и полу-чить обязательную справку из медицинского учреж-дения.

Студенты и школьники получают допуск к ГТО в ходе регулярного медосмотра в учебных заведе-ниях.

Другие граждане должны пройти диспансеризацию в поликлинике. Документы при регистрации учеников 1 – 11 классов заполняют их родители. При коллектив-ной сдаче нормативов необходимо оформленную за-явку прислать на электронную почту.