non-linear fracture mechanics - 徳島大学理工学部理工 …裂先端付近の塑性変形...
TRANSCRIPT
Non-linear fracture mechanics
き裂先端付近の塑性変形
塑性域R
Δ
破壊進行領域
応カ特異場Ω
RΔ ≈ ΩR ≈ Ω
Hutchinson, Rice and Rosengren
全ひずみ塑性理論に基づいた解析、現段階のひずみは、除荷がないとすると現段階の応力で一義的に決まる。単純引張り時の応カーひずみ関係(構成方程式):
( ) ( )n
y y y
ε σ σαε σ σ
= + (1)
ここで、α,n定数, /y y Eε σ= 。
全ひずみ塑性理論とミーゼスの降伏条件を用いると、(1)式に帰着する応カーひずみ一般形は:
11 1 2 3 ( )3 2
neij ij pp ij ij
y
S SE E E
σμ μ αε σ σσ
−+ −= + + (2)
で表わされ、除荷はないものとする。ここで、σijフロネッカーデルタ: 1
3ij ij kk ijS σ σ σ= −
2 32e ij ijS Sσ =
偏差応力
相当応力(3)
平面ひずみでは、
平面応力では、2 2 2 3e r r rθ θ θσ σ σ σ σ σ= + − +2 2 23 ( ) 3
4e r rθ θσ σ σ σ= − +
物体力,慣性力,熱ひずみを無視する。
Airyの応カ関数 (r,θ)を用いると、χ1 2
r r rσ χ χ− −′= + ii
θσ χ′′=1( )r rθσ χ− ′= − i
(4)
で、応カが表わされるので、応カの釣合方程式:
1 1( ) 0r r rr rθ θσ σ σ σ− −′ + + − =i
1 12 0r rr rθ θ θσ σ σ− −′+ + =i(5)
を満たす、ここで: ( )r∂′ =∂
( )θ∂
=∂
i, 。
式(4)を式(2)、(3)に代入し、各ひずみ成分を の関数として表わし、ひずみ適合条件に代入する。
χ
1 2 1 2 1( ) 2 ( ) 0r r rr r r r rεθ θε ε ε− − − − −′′ ′+ − − =ii i
平面応力下では、
(6)
( )4 1 1 1 2 1 12 6 ( )2
n ne er r r r r rαχ σ χ χ χ σ χ
•− − − − − −⎧ ′′ ′⎡ ⎤′′ ′ ′⎡ ⎤∇ + − − +⎨ ⎣ ⎦⎣ ⎦⎩ii i
( )1 1 1 22 2ner r rσ χ χ χ− − − − ′⎡ ⎤′ ′′+ − − +⎣ ⎦
ii
( ) }2 1 1 22 2 0ner r rσ χ χ χ− − − −⎡ ⎤′′ ′+ − + + =⎣ ⎦
iiii (7)
2 2 2 24
2 2 2 2 2 2
1 1 1 1( )( )r r r r r r r rθ θ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
∇ = + + + +∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
(8)
をrで級数展開して、 としたとき、は次式で表わされ
るとする:χ 0r →
2 ( )K rχ σ χ θ= (9)
(9)式を(7)式に代入すると、 (7)式の第1項は微小量となるので、
無視できる。
{ }[ ] [ ]
[ ] ( )
21
2
1
1
( 2) ( 3) 2
( 2) 1 ( 2) (2 3)
6 ( 2) 1 ( 1) 0
ne
ne
ne
n s s s
n s n s s s
n s s
σ χ χθ
σ χ χ
σ χ
− ••
− ••
•− •
⎡ ⎤∂ ⎡ ⎤− − − − +⎢ ⎥ ⎣ ⎦∂⎣ ⎦⎡ ⎤− + − − − +⎣ ⎦
− + − =
i
i i
i (10)
ここで、 は で表わしたときに現われる の
関数である。
eσ 2 ( )se eK rσσ σ θ−= θ
平面ひずみでは、
[ ] { }[ ]
21
2
1
( 2) ( 2) 2 (2 )
4( 1) ( 2) 1 ( ) 0
ne
ne
n s n s s s
s n s
σ χ χθ
σ χ
− ••
− • •
⎧ ⎫∂ ⎡ ⎤− − − + − + +⎨ ⎬ ⎣ ⎦∂⎩ ⎭− − + =
i
(11)
モードIを考え、き裂面に表面力が働いていないとすると、境界条
件、 は( 0 0, 0)r r rθ θ θθ σ σ θ π σ σ′= = = = = =で で
(0) (0) 0χ χ• = =iii
( ) ( ) 0χ π χ π= =i
(9)式を(2),(3),(4)式に代入することにより、
(12)
2 ( 2)( ), ( )s n sij ijO r O rσ ε− −= =
J積分の径路独立性を利用すると、1( )ij ij O rσ ε −=
であることがわかる、
( 2) ( 2) 1s n s− + − = −2 1
1nsn+
=+
(13)
は(10)又は(11)を(12)の境界条件のもとで数値的に解くことによって得られる。従って、き裂先端付近(r/a<<1)の応カ、ひずみ、変位は(HRR)解
( )χ θ
11
11
1
11
( )
( )
( )
( )
nij ij
ne e
nn
ij ij
ni i
K r
K r
K r
u K r u
σ
σ
ε
ε
σ σ θ
σ σ θ
ε ε θ
θ
−+
−+
−+
+
=
=
=
=
(14)
は塑性応力拡大係数、Kσ は塑性ひずみ拡大係数。Kε
半径rの小円でき裂先端に中心がある
2Γ
r(15)
J積分が有限であるためにはrに関して、
と同じオーダでij ijσ ε1( )ij ij O rσ ε −=
Wはひずみエネルギー密度であり0
ij
ij ijW dεσ ε= ∫
および は表面力および変位であり、それぞれ応力 およびひずみ と次の関係がある。
iT iu ijσ
ijε
, ,( ) / 2i ij j
ij i j j i
T n
u u
σ
ε
=
= +
(16)
は曲線 の外向き単位法線の 方向成分であり、( ,j)= を示す。
O
jn Γ jX / jX∂ ∂
(17)
21
( )ii
uJ WdX T dXΓ
∂= − Γ
∂∫
J積分の積分経路独立性
J積分の積分経路独立性
1Γ2Γ x
y
A1
A2
C2
C1
1 2(1) (2) 2 2
1 1
( ) ( )i ii i
u uJ J WdX T d WdX T dX XΓ Γ
∂ ∂− = − Γ − − Γ
∂ ∂∫ ∫
1 22
1
( )ii
uWdX T dXΓ −Γ
∂= − Γ
∂∫
き裂面上では、dX2=0であり、かつ仮定により
Ti=0であるから、 は閉曲線を形
づくるので、Gaussの発散定理を用いて線積分を
面積分に変更すると、
1 2 1 2C CΓ −Γ + +
(18)
1 2(1) (2)
1 1 1
( )ij ij iijA A
j
uWJ J dAX X X X
ε σσ
−
∂ ∂ ∂∂− = − −
∂ ∂ ∂ ∂∫∫ (19)
ここで、 および式(17)を用いた。式(16)より2 1dX n d= Γ ijij
Wσε∂
=∂
材料はX1方向には均質で、1 1 1
ij ijij
ij
W WX X X
ε εσ
ε∂ ∂∂ ∂
= =∂ ∂ ∂ ∂
(20)
物体力および慣性力を無視して、 0ij
jXσ∂
=∂
、式(19)より (1) (2) 0J J− =
J積分とき裂先端付近の力学量の関係
半径rの小円でき裂先端に中心がある
2Γ
r1
( cos )ii
uJ r W T dx
π
πθ θ
−
∂= −
∂∫ (21)
J積分が有限であるためにはrに関して、
と同じオーダでij ijσ ε1( )ij ij O rσ ε −=
O
いま、 上でHRR解が成立しているとすると、2Γ
(22)1( )nY Y
Y
KJ Inσαε σσ
+=1
( )nn
Y YY
K Inεαε σασ
+
=
KσとKεをJで表わすことにして、式(2)をJで表示する:
(HRR)解 (23)
1 11 1
1 1
1[ ] ( ) ( )
1[ ] ( ) ( )
n nij Y ij
Y Yn n
n nij Y ij
Y Y
JIn r
JIn r
σ σ σ θαε σ
ε αε ε θαε σ
+ +
+ +
=
=
弾性域にむける、K支配領域内に円形の積分径路 をとり、1Γ
1Γ 2Γ
弾性域
塑性域
11
22
33
31 sin sin2 2
3cos 1 sin sin2 2 22
3sin sin2 2
Kr
θ θ
σθ θ θσ
πσ θ θ
⎧ ⎫−⎪ ⎪⎧ ⎫ ⎪ ⎪⎪ ⎪ ⎪ ⎪= +⎨ ⎬ ⎨ ⎬⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎩ ⎭ ⎪ ⎪
⎪ ⎪⎩ ⎭
を(1)式に代入すると、モードIに対して
22
2
1I
I
g KE
KgE
J
J
ν−= =
= =
平面ひずみ
平面応力
(25)
(24)
(25)式を(1)式に代入すると、モードⅡに対して2
2
2
1II
II
g KE
Kg
J
EJ
ν−= =
= = 平面応力
平面ひずみ
(26)
21IIIJ K
Eν+
=モードⅢに対して
各モードが重ね合わさっている場合には、
(27)
22 2 21 1( )
2 2I II IIIJ K K Kνμ μ−
= + +
J積分と結合力モデル:
(28)
22 2 2 101 1
( )ii
uJ T d u u dXX X
ξσ + −
Γ
∂ ∂= − Γ = − −
∂ ∂∫ ∫
101
dXX
ξ δσ ∂= −
∂∫0
10 0 01
[ ( ) ] ( )J d dX dX
ξ δ δσ δ δ σ δ δ∂
= − =∂∫ ∫ ∫ (29)
Dugdaleモデル 0YJ σ δ=
平面応力 0YJ mσ δ=
(30)
(31)
J積分の評価方法(Riceの方法)
物体
き裂の形状一寸法
外荷重
FEM
三点曲げ試験片:非線形弾性体に対して、J積分はエネルギー解放率であると、考える。
0
1 ( )PJ dB a
Δ ∂= − Δ
∂∫ 0
1 ( )P
PJ dPB a
∂Δ= −
∂∫or
曲げ試験片に対して、変位角に置き換えて
0
1 ( )M
MJ dMB b
θ∂= −
∂∫
2( )crackMf
b Bθ =
(32)
(33)
nocrack crackθ θ θ= + 、
A
M P
θ Δ
3 2
2 2( ) ( ) ( ) ( )crack crackM M b
M M Mfb b b B b B b M
θ θθ ∂ ∂∂ ′− = − = =∂ ∂ ∂
0 0
2 2 2crack crack
crack crackAJ Md Pd
bB bB bBθ
θΔ
= = Δ =∫ ∫
(34)
(35)
Δ
ψ
荷重Pによってリガメント部にモーメントが生じる場合
J積分の簡便評価式
破壊開始条件
破壊進行領域の大きさrproがHRR解の支配的
な領域の大きさrHRRに比べて非常に小さい場
合、すなわち
pro HRRr r
が成立する場合には、小規模破壊進行領域
を考えて、破壊進行領域内の微視過程はHRRの特異応力場の強さによって規定されると考
えられる。
J積分の値が一定の臨界値に達すると破壊
が開始する。モードⅠの破壊開始条件は
式(25)から、
IcJ J=
221
Ic IcJ KEν−
= (38)
(37)
(36)
鈍化を考慮にいれたき裂先端付近の強変形域の大きさを仮にrproと等しい、
02ror δ≅ (39)
塑性変形が進行した状態では、HRR解の支配的な領域の大きさrHRRは、き裂長さaやリガメント長さbなどに比例する。式(36)は
,Ic
flow
JM a bσ
< (40)
塑性拘束の小さい中央き裂引張試験片は三点曲げ試験片よりrHRRもが
小さい。
き裂の安定成長と不安定破壊
ひずみの変化はJの変化dJとaの変化daによって生じる 、式(23)より
1 11 1 1 1
1
( ) [ ( )]1
n nn n n n
ij n ij n ijnd k J dJr k J da r
n Xε ε θ ε θ
− − −+ + + +∂
= −+ ∂
ここで、/( 1)/ ( )n n
n Y Y Y nk a a Iε ε σ
(41)
+=
1
sincos ( ) ( )( )X r r
θθθ
∂ ∂ ∂= −
∂ ∂ ∂
/( 1)
( ) [ ( ) ( )]1
n n
ij n ij ijJ n dJ dad kr n J r
ε ε θ β θ+
= ++
(43)
(42)
ここで、
( ) ( / ( 1)) cos ( ) sin ( ( ) / )ij ij ijn nβ θ θε θ θ ε θ θ= + + ∂ ∂ (44)
比例負荷によるひずみの変化が支配的となる、HRR解が良い近似解となるため
の必要条件は da dJr J
塑性変形が進行した状態では、HRR解の支配する領域の大きさrHRRは、き裂
長さaやリガメント長さbなどに比例する、上式のrをbに置き換える、
1ω b dJJ da
ω =ただし、
(45)
(46)
( , ) ( )matJ a p J a= Δ (47)
有限なコンプライアンスを
もつ荷重機構とき裂材
(48)mat
r
mat
r
dJJa da
dJJa da
Δ
Δ
∂⎛ ⎞ <⎜ ⎟∂⎝ ⎠∂⎛ ⎞ >⎜ ⎟∂⎝ ⎠
(49)不安定
安定
mat
mat
T TT T<
> 不安定
安定
(50)
2
2
TY
matmat
TY
E JTa
JETa
σ
σ
Δ
Δ
∂⎛ ⎞= ⎜ ⎟∂⎝ ⎠∂⎛ ⎞= ⎜ ⎟∂⎝ ⎠
(51)