novi filmograf, broj 5-6

168
Календар догађаја Нови филмограф I 1 9–31. јануара 2008. Њујорк , Музеј модерне уметности Ретроспектива филмова редитеља Горана Паскаљевића у оквиру које је приказано 14 играних и 2 краткометра- жна филма. 14–21. јануара 2008. Мокра гора, Кустендорф Почео први Међународни филмски фестивал Кустен- дорф, посвећен ауторском филму. Фестивал који је по- кренуо редитељ Емир Кустурица, под покровитељством Министарства културе Србије, отворио је прослављени руски филмски редитељ Никита Михалков. Приказано укупно око 50 филмова. Гости: Никита Михалков, Фатих Акин и Елран Колирин. Награда „Златно јаје“ за најбо- љи филм додељена шпанском редитељу Хозеу Е. Игле- сијасу за остварење Између . „Сребрно јаје“ додељено је енглеском филму Опседнути, а „Бронзано“ француском остварењу Као и сви други. 16. јануара 2008. Београд Дом синдиката Премијера филма Belle Epoque или последњи валцер у Са- рајеву редитеља и сценаристе Николе Стојановића по- сле 17 година од завршетка снимања. 17. јануара 2008. Београд Филм Клопка редитеља Срдана Голубовића изабран у ужи избор од 9 остварења која конкуришу за америчку награду „Оскар“ за најбољи филм ван енглеског говор- ног подручја. 23. јануара 2008. Београд Позоришни, ТВ и радио-редитељ, театролог, редовни професор глуме и декан Факултета драмских уметности Огњенка Милићевић - Лукач преминула у Београду. Fantasmagorie 2008, компјутерски 3D римејк филма Емила Кола Фантазмагорија направљен је поводом стогодишњице израде првог цртаног филма (Париз, 1908). Филм повезује два столећа и представља синтезу традиционалне и компјутерске анимације. Постоји и стереоскопска верзија филма која се гледа кроз црвено-зелене наочаре. Честитамо аниматорима! Календар догађаја

Upload: innuendo086

Post on 03-Dec-2014

168 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Časopis Novi Filmograf, broj 5/6, izdanje Udruženja filmskih umetnika Srbije

TRANSCRIPT

Page 1: Novi Filmograf, broj 5-6

Календар догађаја

►Нови филмограф I 1

9–31. ја ну а ра 2008. Њу јорк , Музеј модер не умет но стиРе тро спек ти ва фил мо ва ре ди те ља Го ра на Па ска ље ви ћа у окви ру ко је је при ка за но 14 игра них и 2 крат ко ме тра­жна фил ма.

14–21. ја ну а ра 2008. Мо кра го ра, Ку стен дорфПо чео пр ви Ме ђу на род ни филм ски фе сти вал Ку стен­дорф, по све ћен аутор ском фил му. Фе сти вал ко ји је по­кре нуо ре ди тељ Емир Ку сту ри ца, под по кро ви тељ ством Ми ни стар ства кул ту ре Ср би је, отво рио је про сла вље ни ру ски филм ски ре ди тељ Ни ки та Ми хал ков. При ка за но укуп но око 50 фил мо ва. Го сти: Ни ки та Ми хал ков, Фа тих Акин и Ел ран Ко ли рин. На гра да „Злат но ја је“ за нај бо­љи филм до де ље на шпан ском ре ди те љу Хо зеу Е. Игле­си ја су за оства ре ње Из ме ђу. „Сре бр но ја је“ до де ље но је ен гле ском фил му Оп сед ну ти, а „Брон за но“ фран цу ском оства ре њу Као и сви дру ги.

16. ја ну а ра 2008. Бе о градДом син дика таПре ми је ра фил ма Bel le Epo que или п о след њи вал цер у Са­ра је ву ре ди те ља и сце на ри сте Ни ко ле Сто ја но ви ћа по­сле 17 го ди на од за вр шет ка сни ма ња.

17. ја ну а ра 2008. Бе о градФилм Клоп ка ре ди те ља Ср да на Го лу бо ви ћа иза бран у ужи из бор од 9 оства ре ња ко ја кон ку ри шу за аме рич ку на гра ду „Оскар“ за нај бо љи филм ван ен гле ског го вор­ног под руч ја.

23. ја ну а ра 2008. Бе о градПо зо ри шни, ТВ и ра дио­ре ди тељ, те а тро лог, ре дов ни про фе сор глу ме и де кан Фа кул те та драм ских умет но сти Ог њен ка Ми ли ће вић ­ Лу кач пре ми ну ла у Бе о гра ду.

Fan ta sma go rie 2008, ком пју тер ски 3D ри мејк фил ма Еми ла Ко ла Фан та зма го ри ја на пра вљен је по во дом сто го ди шњи це из ра де пр вог цр та ног фил ма (Па риз, 1908). Филм по ве зу је два сто ле ћа и пред ста вља син те зу тра ди ци о нал не и ком пју тер ске ани ма ци је. По сто ји и сте ре о скоп ска вер зи ја фил ма ко ја се гле да кроз цр ве но­зе ле не на о ча ре. Че сти та мо ани ма то ри ма!

Ка лен дар до га ђа ја

Page 2: Novi Filmograf, broj 5-6

2 I Нови филмограф◄

Календар догађаја

Филмографнови

Fan ta sma go rie 2008, ре жи ја Раст ко Ћи ри Ћ

24. ја ну а ра 2008. Бе о градОд по сле ди ца са о бра ћај не не сре ће ко ју је до жи вео 5. ја ну а ра пре ми нуо глу мац Ми лен ко За бла ћан ски.

26–29. ја ну а ра 2008. Бе о градСа ва цен тар4. Фе сти вал европ ског ду го ме тра жног до ку мен тар­ног фил ма „Се дам ве ли чан стве них“. При ка за но се дам европ ских до ку мен тар них фил мо ва у се лек ци ји Туе Стен Ми ле ра.

28. ја ну а ра 2008. Па ризБи о коп „Grand Rex“Прет пре ми је ра до ма ћег фил ма За вет ре ди те ља Еми ра Ку сту ри це.

30. ја ну а ра 2008. Бе о град,Пре ми је ра фил ма Чарлс тон за Ог њен ку ре ди те ља Уро­ша Сто ја но ви ћа.

1. фе бру а ра 2008. Бе о градМу зеј ју го сло вен ске ки но те кеНа ја вљен по че так про јек та ди ги та ли за ци је ар хив ске гра ђе Ју го сло вен ске ки но те ке ко ји ће би ти ре а ли зо ван из до на ци је Европ ске аген ци је за раз вој у из но су од два ми ли о на евра.

6. фе бру а ра 2008. Бе о градДел та си тиЗва нич но по чео да ра ди мул ти плекс „Стер си не мас“ са укуп но 1200 ме ста, ко ји се са сто ји од шест би о скоп ских дво ра на са нај са вре ме ни јом тех ни ком за ре про дук ци ју сли ке и зву ка.

7. фе бру а ра 2008. Бер линОтво рен 58. Бер лин ски филм ски фе сти вал. У окви ру про гра ма„Па но ра ма спе ци јал“ у кон ку рен ци ји за нај­бо љи це ло ве чер њи де би тант ски филм, одр жа на свет­ска пре ми је ра фил ма Љу бав и дру ги зло чи ни ре ди те ља

Стефа на Ар се ни је ви ћа. На фе сти ва лу учет ство ва ли Же­ли мир Жил ник, Ду шан Ма ка ве јев, Ми ле на Дра вић, Ани­ца До бра, Фе ђа Сто ја но вић и Вук Ко стић. „Злат ни ме­двед“ до де љен бра зил ском ре ди те љу Жо зеу Па ди ли за филм Елит на је ди ни ца

10. фе бру а ра 2008. Ар кан засАме рич ки глу мац Рој Шај дер пре ми нуо у 75. го ди ни.

14. фе бру а ра 2008. Бе о градКЦБУ окви ру фе сти ва ла „Нор диј ска па но ра ма“ у се лек ци­ји ре ди те ља Ср да на Го лу бо ви ћа при ка за но 29 крат ких, ани ми ра них и до ку мен тар них фил мо ва из Дан ске, Фин­ске, Ислан да, Нор ве шке и Швед ске.

18. фе бру а ра 2008. Па ризФран цу ски пи сац и ре ди тељ Алан Роб Гри је пре ми нуо у 85. го ди ни.

22. фе бру а ра–2. мар та 2008. Бе о градСа ва цен тарПро јек ци јом свог нај но ви јег фил ма Ул жан, не мач ки ре ди­тељ Фол кер Шлен дорф, отво рио 36. Фест. Свет ска про дук­ци ја пред ста вље на са 73 оства ре ња. При ка за на ре ста у ри­са на и тех нич ки по бољ ша на вер зи ја фил ма Ан дреј Ру бљов.

24. фе бру а ра 2008. Лос Ан ђе лесНа осам де се то го ди шњи ци на гра де „Оскар“, фил му бра­ће Ко ен Не ма зе мље за стар це при па ле на гра де за нај­бо љи филм, ре жи ју и адап ти ра ни сце на рио. За нај бо љу глав ну му шку уло гу на гра ду је до био Да ни јел Дел­Лу ис за филм Би ће кр ви, а на гра да за нај бо љу глав ну жен ску уло гу. до де ље на је глу ми ци Ма ри он Ко ти јар за оства ре­ње Жи вот у ру жи ча стом.

27. фе бру а ра 2008. Бе о граdСа ва цен тарУ окви ру глав ног про гра ма „Хо ри зон ти“ одр жа на бе о град­ска пре ми је ра фил ма За вет, ре ди те ља Еми ра Ку сту ри це.

Page 3: Novi Filmograf, broj 5-6

Календар догађаја

►Нови филмограф I 3

Филмографнови

29. мар та 2008. ПрагФилм Ха дер сфилд Ива на Жив ко ви ћа уче ству је у так ми­чар ском про гра му 15. смо тре филм ског и ауди ви зу ел ног ства ра ла штва „Фе би о фест“. На про гра му је 249 фил мо ва из 64 зе мље, ме ђу ко ји ма је и Ке не ди се же ни ре ди те ља Же ли ми ра Жил ни ка.

4. апри ла 2008. Бе о град, Aр хив ки но те кеСве ча но из вр ше наа при мо пре да ја до на ци је Вла де Ја па­на у вред но сти од око 70. 000 евра, за хва љу ју ћи ко јој је на ба вље на опре ма за ди ги та ли за ци ју и пре глед филм­ске тра ке у Ју го сло вен ској ки но те ци.

6. апри ла 2008. Бе вер ли ХилсЧарл тон Хе стон, аме рич ки филм ски глу мац и ду го го ди­шњи пред сед ник Аме рич ке ака де ми је за фил мску умет­ност и на у ку, пре ми нуо у 85. го ди ни.

9. апри ла 2008. Бе о град, Са ва цен тарПре ми је ра фил ма Би ро за из гу бље не ства ри, ре ди те ља Све ти сла ва­Ба те Пре ли ћа.

9–15. апри ла 2008. Ви зба денСте фан Ар се ни је вић, ре ди тељ фил ма Љу бав и дру ги зло чи ни до био је на гра ду за ре жи ју на 15. фе сти ва лу „Go East“ по све­ће ном ки не ма то гра фи ја ма цен трал не и ис точ не Евро пе.

21–23. апри ла 2008. Бри селОдр жа на филм ска ма ни фе ста ци ја „Да ни фил мо ва за пад­ног Бал ка на“ на ко јој су при ка за на и оства ре ња на ших ауто ра Ива на Жив ко ви ћа Ха дер сфид и Го ра на Па ска ље­ви ћа Сан зим ске но ћи.

22 - 27. апри ла 2008. ЛинцФилм Љу бав и други зло чи ни ре ди те ља Сте фа на Ар се ни­је ви ћа у так ми чар ском про гра му 5. филм ског фе сти ва­ла „Crosssing Euro pe“. У про гра му „Па но ра ма“ при ка за на три ло ги ја Же ли ми ра Жил ни ка Ке не ди се вра ћа ку ћи, Где је био Ке не ди две го ди не и Ке не ди се же ни.

27. фе бру а ра - 9. мар та 2008. Сан Хо зе, Ка ли фор ни јаСр дан Го лу бо вић, ре ди тељ фил ма Клоп ка до био је на гра­ду за нај бо љу ре жи ју на 18. Син квест филм ском фе сти ва лу.

2. мар та 2008. . Бе о град, Са ва цен тарУ окви ру Фест­а одр жа на пре ми је ра фил ма На ле п ом п ла вом Ду на ву ре ди те ља Дар ка Ба ји ћа.

6–23. мар та 2008. Со фи јаНа 12. Ме ђу на род ном филм ском фе сти ва лу Ср би ју пред ста вља ли Ми ки Ма ној ло вић (ко ји је играо у фил му Свет је ве ли ки и сп а се ње вре ба ода сву да) и Ср дан Го лу­бо вић (као члан жи ри ја), за тим Сте фан Ар се ни је вић са сво јим фил мом Љу бав и дру ги зло чи ни ко ји је увр штен у так ми чар ски про грам, ре ди тељ Иван Жив ко вић са Ха­дер сфил дом. На гра ду „Ка ди лак„за нај бо љу ре жи ју до био је Сте фан Ар се ни је вић, а Ми ки Ма ној ло вић на гра ду „Со­фи ја“ за из у зе тан до при нос свет ском фил му.

13. мар та 2008. Бе о град, Са ва цен тарПре ми је ра фил ма Чи ту ља за Еско ба ра ре ди те ља Ми ло­ра да Ми лин ко ви ћа.

18. мар та 2008. Бе о градСрп ски филм ски глу мац Жи во јин­Жи ка Ми лен ко вић, пре ми нуо у 81. го ди ни. Отво рен ре но ви ра ни би о скоп „Бал кан“. 21. мар та 2008. Бри тан ски глу мац Пол Ско филд пре ми нуо у 86. го ди ни.

24. мар та 2008. Рок сбе риАме рич ки филм ски глу мац Ри чард Вид марк пре ми нуо у 93. го ди ни.

26–30. мар та 2008. Бе о град, КЦБОдр жан 55. бе о град ски фе сти вал до ку мен тар ног и крат ко­ме тра жног фил ма. При ка за но 113 до ма ћих и 206 стра них фил мо ва у два так ми чар ска и не ко ли ко пра те ћих про гра ма.

Page 4: Novi Filmograf, broj 5-6

4 I Нови филмограф◄

новиФилмограф

Календар догађаја

27. ма ја 2008. Лос Ан ђе лесАме рич ки филм ски ре ди тељ Сид ни По лак пре ми нуо је у 73. го ди ни.

2. ју на 2008. Лос Ан ђе лесАме рич ки филм ски глу мац и ре ди тељ Мел Фе рер пре­ми нуо је у 91. го ди ни.

6–12. ју на 2008. Бе о градЈу го сло вен ска ки но те ка10. Фе сти вал ни трат ног фил ма, отво рио је филм ски ре­ди тељ Сло бо дан Ши јан. Под сло га ном „Чу де са из за па­љи вог ше ши ра„ју би лар ни фе сти вал при ка зао је ви ше од 70 фил мо ва из 20 европ ских ар хи ва и ки но те ка. 13. -24. ју на 2008. Бе о градМу зеј ју го сло вен ске ки но те кеРе тро спек ти ва фил мо ва слав ног фран цу ског ре ди те ља Кло да Ша бро ла, у окви ру ко је је при ка за но ви ше од 30 ње го вих фил мо ва.

14–21. ју на 2008. Но ви СадCi ne ma City Film Fe sti valMеђународни фе сти вал фил ма и но вих ме ди ја. У 14 про­грам ских це ли на при ка за но 135 фил ма из це лог све та, укљу чу ју ћи свих се дам фил мо ва ово го ди шње на ци о­нал не про дук ци је. Про јек ци је фил мо ва одр жа не су у се­дам но во сад ских би о ско па.

24. ју на 2008. Бе о град, Би о скоп „Рекс“По чео Фе сти вал ка над ског фил ма у ор га ни за ци ји „Арт лин ка“ и Ам ба са де Ка на де. На фе сти ва лу при ка за ни игра­ни, до ку мен тар ни крат ки и екс пе ри мен тал ни фил мо ви. 1–5. ју ла 2008. Со пот. Отво рен 37. со пот ски филм ски фе сти вал, „Со­фест“. У так ми чар ском про гра му при ка за но 8 до ма ћих

■„Ку стен дорф“ by night, 2008.

25. апри ла 2008. Завршено сни ма ње до ку мен тар ног фил ма Ко сов ски днев ни ци ре ди те ља Зо ра на Мир ко ви ћа.

2. ма ја 2008. Ба ња лу каПр ви ме ђу на род ни филм ски фе сти вал БЛИФФ, отво рен је про јек ци јом фил ма Сте фа на Ар се ни је ви ћа Љу бав и дру ги зло чи ни. У окви ру 7 про грам ских це ли на при ка за­но 43 игра на и 22 сту дент ска фил ма

5. ма ја 2008. Бе о град, На род но по зо ри штеРу ском филм ском ства ра о цу Ни ки ти Сер ге је ви чу Ми хал­ко ву, уру че на на гра да фон да ци је „Бра ћа Ка рић“ за ху ма ни­тар не ак тив но сти, ја ча ње ми ра и са рад ње ме ђу на ро ди ма.

9. ма ја 2008. Бе о град, Ам ба са да Ре пу бли ке Фран цу скеГо ра ну Па ска ље ви ћу уру чен Ор ден умет но сти и књи­жев но сти, у ран гу офи ци ра.

14–15. ма ја 2008. Бе о град, Га ле ри ја „Озон“Из ло жба и умет нич ки про грам по све ћен успо ме ни на ком по зи тор ку и ауто ра филм ске му зи ке Ксе ни ју Зе че вић.

14. ма ја 2008. КанОтво рен 61. Кан ски филм ски фе сти вал. Пре ми јер но при ка зан филм Еми ра Ку сту ри це Ма ра до на ван кон ку­рен ци је. „Злат ну пал му“ осво јио филм Ме ђу зи до ви ма фран цу ског ре ди те ља Ло ра на Кан теа.

17–30. ма ја 2008. Ли са бонПро јек ци јом фил ма Ан дер гра унд ре ди те ља Еми ра Ку сту­ри це у Пор ту гал ској ки но те ци отво ре ни Да ни срп ског фил ма. На ре пер то а ру при ка за но 10 фил мо ва но ви је срп ске про дук ци је али и фил мо ви Пу ри ше Ђор ђе ви ћа, Жи во ји на Па вло ви ћа и Ду ша на Ма ка ве је ва.

25. ма ја 2008. Мо сква, Дом фил маНа 17. ме ђу на род ном филм ском фо ру му „Злат ни ви тез“ из ме ђу 260 фил мо ва, на гра да за нај бо љу ре жи ју у ка те­го ри ји игра ног фил ма при па ла је Оле гу Нов ко ви ћу, ре­ди те љу фил ма Су тра ују тру, док је на гра да за спо ред ну му шку уло гу у овом фил му до де ље на Не бој ши Гло гов цу. Спе ци јал но при зна ње до би ла је на ша ре ди тељ ка Ма ри­ја Астро је ва за ду го ме тра жни до ку мен тар ни филм Из гу­бље ни рај. У ка те го ри ји фил ма за де цу ди пло му је осво­јио филм П ринц од п а п и ра Мар ка Ко сти ћа, а у ка те го ри ји ани ми ра ног фил ма на гра ду „Брон за ни ви тез„осво ји ло је де ло Жен ска стра на п ри че Ве ре Вла јић. У ка те го ри ји сту дент ског и де би тант ског фил ма, ди пло му је осво јио Обе ле жен, филм Ха џи Алек сан дра Ђу ро ви ћа. Гран при фе сти ва ла до био је Ни ки та Ми хал ков за филм 12, а „Злат­ни ви тез“ за нај бо љи филм до де љен је де лу Стра жа мр­твих бу гар ског ре ди те ља Или ја на Си ме о на.

Page 5: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 5

ФилмографКалендар догађаја

оства ре ња. На гра да за нај бо љи филм при па ла је фил му Че твр ти чо век ре ди те ља Де ја на Зе че ви ћа.

4. ју ла 2008. Бе о градПр вак Дра ме На род ног по зо ри шта и филм ски глу мац Ми ло рад­Ми да Сте ва но вић пре ми нуо је у 69. го ди ни.

3. ју ла 2008. Бе о градКо ми си ја Кон кур са за сти му ла ци ју филм ске про дук ци је Скуп шти не гра да Бе о гра да од лу чи ла да по др жи 26 филм­ских про је ка та у вред но сти од 50 ми ли о на ди на ра.

4. ју ла 2008. Со потУ окви ру фе сти ва ла пре ми јер но при ка зан филм Бле ди ме сец ре ди те ља и про ду цен та Љу би ше Са мар џи ћа.

8. ју ла 2008. Кар ло ве Ва риОтво рен 43. фе сти вал ме ђу на род ног фил ма на ко ме је при ка за но око 240 фил мо ва „Кри стал ни гло бус“ за из у­зе тан до при нос свет ском фил му до де љен је Ро бер ту де Ни ру. Гран при и на гра ду „Кри стал ни гло бус“ до де љен је дан ском фил му Окрут но срећ ни Хен ри ка Ру бе на Ген ца.

10. ју ли 2008. Бе о граФЦСРе ди тељ Емир Ку сту ри ца под нео је остав ку на ме сто пред сед ни ка Управ ног од бо ра Филм ског цен тра Ср би је.

12. ју ла 2008. По че ло сни ма ње фил ма Као ра ни мраз пре ма сце на ри ју и у ре жи ји Ђор ђа Ба ла ше ви ћа.

14. ју ла 2008. Бу е нос Ај ресКо млет на вер зи ја кла сич ног фил ма Ме тро п о лис Фри ца Лан га из 1927 го ди не, про на ђе на је у Ар ген ти ни. Ори ги­нал на ве ри ја је по сле два ме се ца при ка зи ва ња не ста ла и све до да нас сма тра на је из гу бље ном.

■Џим Џар муш на се ми на ру у „Ку стен дор фу“ 2009.

18. ју ла 2008. Њу јоркНа ло ка ци ја ма у Њу јор ку по че ло сни ма ње до ма ћег игра ног фил ма Њу јорк, Бе о град у ре жи ји Ни ки те Ми ли­во је ви ћа.

19–25. ју ла 2008. Па лић. Отво рен 15. Фе сти вал европ ског фил ма на ко ме је при­ка за но око 70 фил мо ва. На гра да „Алек сан дар Лиф ка“ за из у зе тан до при нос европ ском фил му до де ље на је бри­тан ском ре ди те љу Ке ну Ло у чу и Го ра ну Па ска ље ви ћу. „Злат ни то рањ” за нај бо љи филм, до де љен је ре ди те љу Ари ју Фол ма ну за Вал цер са Ба ши ром.

1–6. ав гу ста 2008. Хер цег Но виКан ли ку лаОтво рен 22. хер цег нов ски ме ђу на род ни фе сти вал филм ске ре жи је на ко ме је при ка за но 10 фил мо ва са про сто ра бив ше Ју го сла ви је као и ре тро спек ти ва фил­мо ва Лор да на За фра но ви ћа.

9. ав гу ста 2008. Вр њач ка Ба њаОтво рен 32. фе сти вал филм ског сце на ри ја. Пр ва на гра да за нај бо љи сце на рио до де ље на је фил му „Љу бав и дру ги зло чи ни“, сце на ри сте Сте фа на Ар се ни је­ви ћа, Бо ја на Ву ле ти ћа и Ср ђа на Ко ље ви ћа.

10. ав гу ста 2008. Бе о град–Бе чејПо че ло је сни ма ње пр вог ду го ме тра жног игра ног филма ре ди те ља и сце на ри сте Вла ди ми ра Па ска ље ви­ћа Ђа во ља ва рош.

15. ав гу ста 2008. За гребУ 82. го ди ни пре ми нуо ди рек тор фо то гра фи је То ми слав Пин тер.

19. ав гу ста 2008. Бе о градРе ди тељ Го ран Мар ко вић име но ван за спе ци јал ног са­вет ни ка ми ни стра кул ту ре.

21–27. ав гу ста 2008. Ниш43. Фе сти вал глу мач ких оства ре ња „Филм ски су сре ти“. На ре пер то а ру 12 оства ре ња, по след ње ве че ри при ка­зан до ку мен тар ни филм о Ша ба ну Бај ра мо ви ћу.

На гра да за жи вот но „Па вле Ву и сић“ при па ла је Ми ри Ба њац. Гран при „На ис“ до де љен је глум цу Ни ко ли Ко ју за уло гу у фил му Че твр ти чо век Де ја на Зе че ви ћа. До бит ник на гра де „Цар Кон стан тин“ за нај бо љу му шку уло гу је Бра ни слав Ле чић, а на гра де за нај бо љу жен ску уло гу „Ца ри ца Те о до ра“ На да Шар гин.

Page 6: Novi Filmograf, broj 5-6

6 I Нови филмограф◄

ФилмографновиКалендар догађаја

Са ра је во: До ку мен тар ни филм 21. се кунд Жељ ка Мир ко ви ћа на гра ђен је спе ци јал ним при зна њем за до ку мен тар ни филм на Ме ђу на род ном филм ском фе сти ва лу „Пр ви ка дар. “

18–21. сеп тем бра 2008. Чи ка го, AMC The a treНа Фе сти ва лу срп ског фил ма у Чи ка гу при ка зан до­ку мен тар ни филм 21 се кунд Жељ ка Мир ко ви ћа као и игра ни фил мо ви Се дам и по Ми ро сла ва Мом чи ло ви ћа, п ринц од п а п и ра Мар ка Ко сти ћа, Југ­ју го и сток Ми лу ти­на Пе тро ви ћа, Ха дер сфилд Ива на Жив ко ви ћа, Ке не ди се же ни Же ли ми ра Жил ни ка, За се да Жи во ји на Па вло ви ћа и п ла стич ни Исус Ла за ра Сто ја но ви ћа.

18–28. сеп тем бар 2008. Сан Се ба сти јан56. Ме ђу на род ни филм ски фе сти вал на ко ме је при ка за­но око 300 игра них филмова. Тур ском фил му Пан до ри­на ку ти ја ре ди тељ ке Је сим Ус та о глу при па ла је „Злат на шкољ ка“ за нај бо ље оства ре ње на фе сти ва лу.

20. сеп тем бра 2008. Бе о градФилм Тур не ја Го ра на Мар ко ви ћа иза бран је за срп ског кан ди­да та за но ми на ци ју за на гра ду „Оскар” у ка те го ри ји игра них фил мо ва ре а ли зо ва них ван ен гле ског го вор ног под руч ја.

23. сеп тем бра 2008. Бе о градФилм ска глу ми ца Со ња Са вић пре ми ну ла је у 47. го ди ни.

24. сеп тем бра 2008. Бе о град, „Стер си не мас“Бе о град ска пре ми је ра до ма ћег фил ма Ми лош Бран ко­вић ре ди те ља Не бој ше Ра до са вље ви ћа.

26. сеп тем бра 2008. Њу јоркПред сед ник Ср би је Бо рис Та дић раз го ва рао са про сла­вље ним филм ском зве здом Ро бер том де Ни ром, као и са пред став ни ци ма ком па ни ја „Са ли порт“,„Дрим воркс“ и „Ко по ла“, ко је су за ин те ре со ва не за ин ве сти ра ње у филм­ску ин ду стри ју Ср би је и при ва ти за ци ју „Ава ла фил ма“.

26. ав гу ста 2008. Бе о градПо че ло сни ма ње но вог до ма ћег фил ма Че кај ме, ја си гур­но не ћу до ћи сце на ри сте и ре ди те ља Ми ро сла ва Мом­чи ло ви ћа.

27. ав гу ста - 8. сеп тем бра 2008. Ве не ци ја65. Ве не ци јан ски филм ски фе сти вал на ко ме је при ка за­но ви ше од 300 фил мо ва. Ср би ја је за сту пље на у ко про ду цент ском од но су са Сло­ве ни јом са фил мом Вин ка Мор ден дор фе ра П еј заж број 2 у ко ме јед ну од глав них уло га игра наш глу мац Сло бо­дан Ћу стић. „Злат ни лав“ при пао је аме рич ком ре ди те љу Да ре ну Аро ноф ском за со ци јал ну дра му Рвач.

30. ав гу ста 2008. Мон тре алСвет ска пре ми је ра фил ма Го ра на Мар ко ви ћа Тур не ја одр жа на на филм ском фе сти ва лу у Мон тре а лу. Мар ко­ви ћу је до био на гра ду за нај бо љу ре жи ју и на гра ду Фи­пре сци ја.

31. ав гу ста–5. сеп тем бра 2008. Ве ли ко Гра ди ште, Сре бр но је зе роОдр жан 16. ме ђу на род ни фе сти вал еко ло шког, ту ри­стич ког, спорт ског и ку ли нар ског фил ма МЕ ФЕСТ 2008. На две ло ка ци је под ве дрим не бом при ка за но је 57 фил­мо ва из 21 зе мље. Гран при фе сти ва ла „Злат ни бор” у ка­те го ри ји ту ри стич ког фил ма до био је пољ ски филм Лођ­град кул ту ре ре ди те ља Вој те ха Бру зец ког, а „Злат ни бор” у ка те го ри ји еко ло шког, ани ми ра ни швај цар ски филм Не ма зе мље за п ин гви не ре ди те ља Мар се ла Ба ре ли ја.

5. сеп тем бра 2008. Бе о градПр вак дра ме На род ног по зо ри шта и филм ски глу мац Ва си ли је Ва са Пан те лић, пре ми нуо је у 87. го ди ни.

10–13. сеп тем бра 2008. Ча чакМе ђу на род ни фе сти вал ани ми ра ног фил ма „Ани ма ни­ма 2008”. У так ми чар ском де лу про гра ма при ка за но је око 70 фил­мо ва из свих де ло ва све та.На гра да смо тре „Злат ни штифт” до де ље на је ја пан ском фил му Ку ћа од коц ки ца ре ди те ља Ку ни ја Ка тоа.

12. сеп тем бра 2008. Бе о градИз ло жба Љу бав и дру ги зло чи ни пре ма мо ти ви ма исто и­ме ног фил ма Сте фа на Ар се ни је ви ћа отво ре на је у про­сто ри ја ма Роб не ку ће „Бе о град“.

17. сеп тем бра 2008. Бе о град, Са ва цен тарБе о град ска пре ми је ра фил ма Љу бав и дру ги зло чи ни Сте­фа на Ар се ни је ви ћа.

■Са сни ма ња фил ма Љу бав и дру ги зло чи ни ре ди те ља Сте фа на Ар се ни је ви ћа, 2008.

Page 7: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 7

Филмографнови Календар догађаја

27. сеп тем бра 2008. Ва шинг тонАме рич ки филм ски глу мац и ре ди тељ Пол Њу мен умро је у 83. го ди ни.

7. ок то бра 2008. Бе о град, Ака дем ски филм ски цен тарНа 5. европ ском фе сти ва лу ани ми ра ног фил ма „Бал ка ни­ма 08” при ка за но је 64 де ла из 30 зе ма ља. Ово го ди шња „Бал ка ни ма“ је би ла по све ће на грч кој ки не ма то гра фи ји. Гран при при пао фил му She Who Me a su res Вељ ка По по­ви ћа из Хр ват ске. Пу санОтво рен 13. Ме ђу на род ни филм ски фе сти вал. У про гра­му „Свет ски филм“ при ка за на Тур не ја ре ди те ља Го ра на Мар ко ви ћа. Гран при осво јио филм Зе мља стра ши ла ко реј ског ре ди те ља Ро ха Гје о на Та еа.

8. ок то бра 2008. Бе о град,Са ва цен тарБе о град ска пре ми је ра фил ма Тур не ја ре ди те ља и сце на­ри сте Го ра на Мар ко ви ћа.

9–16. ок то бра 2008. Ка у насФилм Љу бав и дру ги зло чи ни ре ди те ља Стефана Ар се ни­је ви ћа при ка зан на отва ра њу филм ског фе сти ва ла у Ка­у на су у Ли тва ни ји.

10–12 ок то бар 2008. Срем ски Кар лов ци2. филм ски фе сти вал „Бде ње ду ше” у ор га ни за ци ји Удру­же ња филм ских и те ле ви зиј ских рад ни ка Вој во ди не и „Фикс Фо ку са” из Бе о гра да. У окви ру ове ма ни фе ста ци је 4. ок то бра у Срем ским Кар лов ци ма одр жан је и Окру гли сто са те мом Филм у ду ши – ду ша у фил му.

16. ок то бра 2008. Бе о град, КЦБНа „Да ни ма фран цу ског фил ма“ при ка за ни де би тант ски фил мо ви мла дих фран цу ских си е на ста и ре ста у ри са не ко пи је фил мо ва ре ди те ља Ала на Ре неа.

■Емир Ку сту ри ца за вре ме се ми на ра у са ли „Про кле та авли ја“, 2009.

18. ок то бра 2008. Уз динГо ран Па ска ље вић по чео сни ма ње но вог фил ма под на сло вом Ме де ни ме сец. У пи та њу је срп ско­ал бан ско­ита ли јан ска ко про дук ци ја за ко ју су сце на рио на пи са ли Го ран Па ска ље вић и ал бан ски пи сац Генц Пер ме ти.

19. ок то бра 2008. То ри ноКрат ки ани ми ра ни филм Ко се задњи сме је… Ми ро сла ва Јо ви ћа увр шћен је у так ми чар ски про грам Ме ђу на род­ног еко ло шког филм ског фе сти ва ла „Ci ne ma Am bi en­te“. Бе о град. Ср би ја је при мље на у мре жу „Про мо ци ја европ ског фил ма“ (ЕФП).

20–26. ок то бра 2008. Бе о градНа Ме ђу на род ном филм ском фе сти ва лу за де цу „Кидс фест„при ка за но је 15 игра них, до ку мен тар них и ани ми­ра них фил мо ва.

22. ок то бра 2008. Бе о градПо че ло сни ма ње но вог до ма ћег фил ма у ре жи ји Ср ђа на Ко ље ви ћа Же на са сло мље ним но сем.

29. ок то бра - 2. но вем бра 2008. Се ви љаНа WОМЕX (Wоrld Mu sic Ex po) фе сти ва лу пре ми јер но при ка зан филм о Ша ба ну Бај ра мо ви ћу ауто ра Ми ло ша Сто ја но ви ћа.

29. ок то бра–5. но вем бра 2008. Бе о град, Са ва цен тарПо че ла 16. „L’Oreal Pa ris Ci ne ma nia” са 17 пре ми јер них фил мо ва.

30. ок то бра 2008. Ки јевФилм Ха дер сфилд ре ди те ља Ива на Жив ко ви ћа до бит­ник је на гра де за нај бо љи ду го ме тра жни филм на 38. „Мо ло дист“ ме ђу на род ном фе сти ва лу фил ма. Филм Чи­ту ља за Еско ба ра Ми ло ра да Ми лин ко ви ћа на гра ђен је спе ци јал ном на гра дом а на про гра ми ма ки јев ског фе­сти ва ла при ка за но још 10 срп ских фил мо ва.

2. но вем бра 2008. Мон пе љеНа 30. ме ђу на род ном фе сти ва лу ме ди те ран ског фил­ма, филм Тур не ја Го ра на Мар ко ви ћа осво јио је Гран при „Злат на Ан ти го на“.

5–11. но вем бра 2008. Бе о градМу зеј ју го сло вен ске ки но те кеПо чео 10. фе сти вал „Да ни изра ел ског фил ма” ре а ли зо ван у са рад њи с ам ба са дом Изра е ла. На ре пер то а ру је из бор од се дам фил мо ва сни мље них по след ње де це ни је.

Page 8: Novi Filmograf, broj 5-6

8 I Нови филмограф◄

Календар догађаја

Филмографнови

га ни зу је, за сред ства из Бал кан ског фон да,ода бра на че ти ри сце на ри ја срп ских ауто ра и то Рај Сан­дри не Ан дић, По ноћ но сун це Ду ша на Ри сти ћа, System/Dre am Ја сне Жи ва но вић и По след ње флер то ва ње го сп о ђе Ду кић Мла де на Ко ва че ви ћа. На ре пер то а ру глав­ног так ми чар ског про гра ма bio je и срп ско­ма ђар ски филм Пе шча ник Са бол ча То ла и ја. Глав на на гра да „Злат ни Алек сан дар“ при па ла је иран ском фил му Та мо не где Аб­дол ре зе Ка ха ни ја.

17. но вем бра 2008. Је ре ванНа 4. филм ском фе сти ва лу за де цу и омла ди ну на ша мла да глу ми ца Ми ли ца Спа со је вић осво ји ла спе ци јал­но при зна ње за нај бо љу деч ју уло гу у Прин цу од п а п и ра Мар ка Ко сти ћа.

21. но вем бра 2008. Бе о градАк ци о нар ско дру штво за про из вод њу фил мо ва „Ду нав филм“ из Бе о гра да про да то је на аук ци ји Те о до ри Ри знић из Бе о­гра да по це ни од 45 ми ли о на ди на ра уз пла ћа ње на ра те.

22. но вем бра 2008. Но ви Сад„До даљ њег“ за кљу ча не све би о скоп ске са ле Зве зда­фил ма. Ми лош Бран ко вић Не бој ше Ра до са вље ви ћа у клу бу „Мо јо“ у Сен ти.

25–29. но вем бра 2008. Бе о градТа квудОдр жан сед ми фе сти вал ита ли јан ског фил ма на ко ме је при ка за но 12 фил мо ва нај но ви је ита ли јан ске про дук ци је.

6. но вем бра 2008. Хо ли вудХо ли вуд ски сту дио „Аlkon En ter ta in ment“ сни ми ће ри­мејк Клоп ке Ср да на Го лу бо ви ћа, а филм ће ре жи ра ти Ерик сон Кор, об ја вио је „Hollywo od Re por ter“.

7–12. но вем бра 2008. Бе о град. ДКЦ4. филм ски фе сти вал „Сло бод на зо на“.

8–11. но вем бра 2008. БечУ ор га ни за ци ји Ам ба са де Ре пу бли ке Ср би је по че ла осма ми ни ­ ре ви ја но вог фил ма на ко јој је при ка за но 5 на ших оства ре ња.

10–12. но вем бра 2008. Бе о градОдр жа на тро днев на три би на о филм ској му зи ци у Му­зич ком ин фор ма тив ном цен тру.

13. но вем бра 2008. Бе о градДу го ме тра жни до ку мен тар ни филм Је ле нин свет, о те­ни сер ки Је ле ни Јан ко вић, ре ди тељ ке Та ње Бр за ко вић на ре дов ном би о скоп ском ре пер то а ру.

14–23. но вем бра 2008. Со лунНа 49. Ме ђу на род ном филм ском фе сти ва лу при ка за­но је око 230 фил мо ва, из ме ђу оста лих и Тур не ју Го ра на Мар ко ви ћа, ко ји је осво јио на гра ду „Фи шер“, за нај бо ље оства ре ње у про гра му „Бал кан ски пре глед“. На кон кур­су за јав но пред ста вља ње сце на ри ја, ко ји фе сти вал ор­

■Са сни ма ња фил ма Тур не ја ре ди те ља Го ра на Мар ко ви ћа, 2008.

Page 9: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 9

Филмографнови

18–22. де цем бра 2008. Бе о градБи о скоп „Бал кан“Ор га ни зо ван „Ви кенд фран цу ског фил ма„у ор га ни за ци ји Bal kan Slav Spi rit­a из Па ри за и Срп ске кул тур не мре же.

19. де цем бра 2008. На не дав но за вр же ној 113. сед ни ци фон да за по др­шку европ ских ко про дук ци ја и са рад ње у обла сти фил ма – Еури маж, при Са ве ту Евро пе, 32 од 33 пред­став ни ка европ ских ки не ма то гра фи ја гла са ло је да се фи нан сиј ски по др жи про је кат из Ср би је чи ји је ка о а у­тор и про ду цент филм ски кри ти чар Не над Ду кић. Реч је о ко про дук циј ском ом ни бус фил му Не ке дру ге п ри че. Сред ства за ди стри бу ци ју европ ских фил мо ва у Ср би ји одо бре на су за „Кидс Филм Фест“ док је Арт би о ско пу „Му зе ум“ про ду жен ман дат за 2009. го ди ну, као би о ско пу у мре жи Euro pa Ci ne ma.

30. де цем бра 2008. До ма ћи филм Чарлс тон за О г њен ку Уро ша Сто ја но ви ћа нај гле да ни ји je у срп ским би о ско пи ма у 2008. го ди ни. Филм је ви де ло 147. 764 гле да ла ца. Нај гле да ни ји стра ни филм је Секс и град са по се том од 107. 846 гле да ла ца.■

п ри пре ми ла Дра га на Ми лић

26. но вем бра–3. де цем бра 2008. Бе о градКЦБ14. Фе сти вал аутор ског фил ма на ко ме је при ка за но ви ше од 60 филм ских оства ре ња из 20 зе ма ља. Гран при „Алек­сан дар Са ша Пе тро вић“ за нај бо љи филм до де љен је рав­но прав но ка зах стан ско ­ ру ском фил му Тул пан Сер ге ја Двор це во ја и бри тан ском фил му Глад Сти ве на Ме кви на.

26. но вем бра 2008. Љу бља на У 58. го ди ни жи во та пре ми нуо ди рек тор фо то гра фи је Вин ко Фи лач.

29. но вем бра 2008. Бе о градИс пред би о ско па „Бал кан“ от кри ве на зве зда по све ће на ре ди те љу Жи во ји ну Па вло ви ћу.

2. де цем бра 2008. Бе о градЈу го сло вен ска ки но те каУ про је кат де цен тра ли за ци је кул ту ре „Ср би ја у Ср би ји“ укљу чи ла се и Ју го сло вен ска ки но те ка са про гра мом „Век срп ског фил ма“. Про грам об у хва та про јек ци је фил мо ва и из ло жбе при ре ђе не по во дом 100 го ди на од пр вог стал ног би о ско па у Ср би ји. Пр ва за ка за на про јек ци ја је у Су бо ти ци

16. де цем бра 2008. БечОтво рен пр ви Фе сти вал срп ског крат ко ме тра жног фил­ма, у ор га ни за ци ји Срп ског кул тур ног фо ру ма из Бе ча. Јед но днев ни про грам об у хва та шест фил мо ва Же ли ми­ра Жил ни ка, ко ји је и спе ци ја лни гост фе сти ва ла.

■Са сни ма ња фил ма Тур не ја ре ди те ља Го ра на Мар ко ви ћа, 2008.

Page 10: Novi Filmograf, broj 5-6

10 I Нови филмограф◄

Лева глава

На гра ду за це ло куп но ства ра ла штво и до при нос ки не­ма то гра фи ји Ср би је – Здрав ку Ран ди ћу, филм ском ре ди те љу из Бе о гра да. Здрав ко Ран дић је сво је име и сво је филм ско аутор ско де ло, на тра јан и не из бри сив на чин, укле сао у по вест срп ског фил­ма. Ње гов не ве ли ки опус од све га пет игра них фил мо ва, у ко јем сре ди шње ме сто за у зи ма ју фил мо ви Оп кла да и Тра го ви цр не де вој­ке, и по зна ча ју и по вред но сти, при па да оном раз до бљу срп ског фил ма (крај шес де се тих и по че так се дам де се тих го ди на про шлог ве ка) у ко јем се он, срп ски филм, сво јим ства ра лач ким до ме том био про чуо и сна жно по твр дио не са мо на до ма ћој филм ској кул­тур ној сце ни не го и у ши рим европ ским окви ри ма. Исто вре ме но и па ра лел но, чак и по сле од ла ска у за слу же ну пен зи ју, Здрав ко Ран­дић је сво јим не у мор ним и не се бич ним дру штве ним ра дом до при­но сио уре ђе њу ки не ма то граф ског жи во та у нас, сми ре ном упор­но шћу бри ну ћи о свим пи та њи ма и про бле ми ма срп ског фил ма, срп ске ки не ма то гра фи је, и свих нас, филм ских рад ни ка. Остаjе и по то ме пре га лач ки узор.

На гра де и по ве ље Удру же ња филм ских умет ни ка Ср би је у 2008. го ди ни■Београд, мала сала Дома синдиката, 17. децембra 2008

■Добитник награде УФУС­а за животно дело Здравко Рандић и по слов ни се кре тар УФУС­а Мир ја на Бо шко вић

Жи ри у са са та ву: Јо ван Мар ко вић, сце на ри ста, Дра го мир Зу панц, филм ски ре ди тељ, Вла ди мир Бла жев ски, филм ски ре ди тељ, Бо жи дар Зе че вић, дра ма тург и сце на ри ста, чла но ви, и Жар ко Дра го је вић, филм ски ре ди тељ, пред сед ник до де љу је:

Page 11: Novi Filmograf, broj 5-6

Десна глава

►Нови филмограф I 11

На гра де и по ве ље Удру же ња филм ских умет ни ка Ср би је у 2008. го ди ниНа гра ду за филм ско ства ра ла штво у 2008. го ди ни – Ра­

до сла ву Вла ди ћу, филм ском ре ди те љу из Бе о гра да, за сни ма тељ­ски рад у фил мо ви ма Од ба чен, Тур не ја и Хит на по моћ. Ра до слав Вла дић, сво ме ве ли ком и афир ми са ном сни ма тељ ском опу су до­дао је у 2008. го ди ни још три успе шно сни мље на фил ма: Од ба чен, ре ди те ља Ми ло ша Ра ди во је ви ћа, Тур не ја, ре ди те ља Го ра на Мар ко­ви ћа, и де би тант ски фил ма ре ди те ља Го ра на Ра до ва но ви ћа, Хит на по моћ. По твр ђу ју ћи свој сни ма тељ ски дар и аутен тич ни филм ски сен зи би ли тет, Ра до слав Вла дић је и у овим фил мо ви ма оства рио фо то гра фи ју ви со ке есте тич ке вред но сти, за вид ног тех нич ког стан дар да и се би свој стве не пре ци зно сти.

Жи ри је до де лио и две по себ не По ве ље.

По ве ља за до ри нос из да ва штву у обла сти филм ске кул­ту ре до де ље на је Из да вач кој ку ћи Clio и ње ном глав ном и од го­вор ном уред ни ку Зо ра ну Ха мо ви ћу за еди ци ју Ars ci ne ma. У ве о­ма крат ком вре мен ском пе ри о ду Из да вач ка ку ћа Clio је учи ни ла да до би је мо пре во де на срп ски је зик ви ше од два де сет ре ле вант них књи га из обла сти филм ске исто ри је и те о ри је.

До де ље на је и По ве ља Дра го сла ву Ага то но ви ћу, ди рек то ру Дво ра не До ма син ди ка та, за ду го го ди шњу успе шну са рад њу. Бе о град, 17. де цем бра 2008. го ди не■

■Добитник награде УФУС­а за филмско стваралаштво у 2008. Радослав Владић

■Добитници повеља УФУС­а Зоран Хамовић и Драгослав Агатоновић

Page 12: Novi Filmograf, broj 5-6

12 I Нови филмограф◄

Лева глава

У по се ти Вор ки ју

Н а Уни вер зи те ту Ју жне Ка ли фор ни је у Лос Ан ђе ле­су и да нас са по но сом чу ва ју ве ли ку ко лек ци ју ра­до ва и дру гих ар хи ва ли ја Слав ка Вор ка пи ћа, ко ји

је ов де пре да вао и ру ко во дио јед ном од пр вих и нај бо љих филм ских шко ла у Аме ри ци. Је дин стве ну би бли о те ку и ар хив по се тио је ове го ди не уред ник Но вог Фил мо гра фа Бо жи дар Зе че вић, не гда шњи пост ди пло мац ове шко ле и про фе со ру Сти ву Хен со ну, ди рек то ру ар хи ва, уру чио број Но вог Фил мо гра фа са те ма том Вор ка пи ће ва ба шти на. Том при ли ком Зе че вић је по се тио и гра ди ли ште но ве згра де Цен тра за филм и те ле ви зи ју овог Уни вер зи те та, ко ја но си име бив шег сту ден та и са да шњег до бро тво ра, ре ди те ља и про ду цен та Џор џа Лу ка са. Ка да бу де за вр ше на, кра јем ове го ди не, би ће ово јед на од нај ве ћих филм ских шко ла у све ту, „по нос Хо ли ву да“ ка ко ис ти че про фе сор Хен сон, ина че аутор ве ли ке из ло жбе о Џо ну Веј ну, та ко ђе не гда­шњем сту ден ту овог Уни вер зи те та. ■

Page 13: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 13

А ко је ве ро ва ти са мо ре кла ма ма РТС­а тв се ри ја Ра­до ша Ба ји ћа Се ло го ри а ба ба се че шља нај гле да­ни ји је про дукт ове вр сте у свих вре ме на у Ср би ји,

што вре ди за бе ле жи ти. И че сти та ти. Ов де нас, ме ђу тим, за ни ма не што дру го. У по след ње вре ме, при ме ћу ју ауто­ри овог про јек та, све ви ше се го во ри да Се ло го ри ви ше ни је са мо гле да на тв се ри ја „већ да је у пи та њу дру штве­ни, со ци о ло шки и кул тур ни фе но мен ко ји тре ба струч но де фи ни са ти и раз ја сни ти. . . јер сво јим по ру ка ма и гло­бал ним ути ца јем на јав но мње ње у Ср би ји иза зи ва дру ге об ли ке дру штве не, кул тур не и те о риј ске по зор но сти“. У ве зи с тим, че сто се по ми ње и „ан тро по ло шки фе но мен“.

У сва ком слу ча ју ето при ли ке за струч ну раз ме ну ми­шље ња, а Но ви Фил мо граф већ за на ред ни број при пре­ма да упри ли чи је дан ова кав раз го вор. Јер ме ста те о­риј ској по зор но сти има. Шта ви ше, ова по зор ност и то упра во она ан тро по ло шка, чи ни се нам се исто то ли ко ва жном као и до бар по сао на ших филм ских умет ни ка.

Кад се све са бе ре, од го вор на пи та ње шта је ути ца ло на ово ли ку гле да ност и ни је та ко те жак. Те ма ове се ри је је тра ги чан по ло жај по ро ди це у зе мљи Ср би ји. Уса мље на, за пу ште на, на ми лост и не ми лост сва ка квим тран зи ци­ја ма оста вље на „основ на ће ли ја дру штве ног жи во та“, срп ска по ро ди ца се очи ту је у ре а ли стич ком филм ском при зо ру, озбиљ ном и на мо мен те по тре сном. Ту ни сам Ба јић не ма не до у ми ца, баш кад го во ри о ко ло сал ној ре цеп ци ји се ри је: „У сре ди шту мо је при че је по ро ди ца. То је сми сао за тра ја ње и оп ста нак за јед ни це нај ро ђе­ни јих, нај бли жих и ме ђу соб но нај дра жих љу ди ко ји се во ле и по шту ју. Уз тр пље ње сна жних спољ них со ци јал­них, еко ном ских и гло бал но ци ви ли за циј ских ути ца ја, а са ви ше де це ниј ском на ви ком да има се о ску за дру гу, срп ско се ло – као не при ко сно ве ни чу вар тра ди ци о­нал них и на ци о нал них вред но сти на шег на ро да – по­след њих де це ни ја је по ни же но и за бо ра вље но. То сам же лео да под ву чем цр ве ном оловком“. И под вукао је,

Цр ве на олов ка Ра до ша Ба ји ћа

Page 14: Novi Filmograf, broj 5-6

14 I Нови филмограф◄

Црвена оловка Радоша Бајића

Бо жи дар Зе че вић

али из то га ни је ис па ла ди ле танст ка ка ри ка ту ра, пам­флет, тра ве сти ја и фар са, на шта нас у по след ње вре ме на ви ка ва „дру ги срп ски филм“: се ло и по ро ди ца су и ње го ва оми ље на ме та да им се на ру га, да их оба ве зно исме је и на ру жи, да се и ри над њи хо вим при ми ти ви­змом, да у њи ма по сва ку це ну про на ђе не де ла и пор­но гра фи ју и да их, на кра ју, ис тре се у кон теј нер жи во та. Да их уни зи што ви ше мо же.

Не. Се ло го ри пру жа упра во обр ну ту сли ку: ве ро­до стој не при зо ре јед ног ве ро ват ног, а опет за чуд ног све та, ли це и на лич је ствар но сти, са сми слом за срп­ски ху мор и гег, за ка лам бур и чи ви ју, за про ни ца ње у ка рак тер и мен та ли тет, за сву да по се ја на зр на ап сур­да, за ди ја лект и но во го вор. Тај на Ба ји ће вог успе ха је што ни шта не са кри ва и ни шта не улеп ша ва, а све то чи ни са из ве сним до сто јан ством. Она ко ка ко ње го ва про филм ска ствар ност и за слу жу је. Као при род ни из­да нак тог истог све та, уко ре ње ног из ме ђу две Мо ра ве, упу ће ног на ду шу на ро да и се бе, на свој та ле нат и за што не ре ћи, сво ју по ро ди цу, сво ју срп ску филм ску за дру гу, Ба јић је сам је дан ан тро по ло шки фе но мен. Уро њен у тра ди ци о нал ни фол клор, ко јим се не раз ме ће, су о чен са са вре ме но шћу, ко ју не ми мо ли ла зи, он от кри ва огле­да ло ствар ног жи во та. И ако се узме у об зир да је нај ве­ће, че сто на жа лост и је ди но огле да ло да на шње Ср би је ње на те ле ви зи ја, он да се од го вор на ме ће сам по се би. Ре цеп ци ја ра сте са по ве ћа њем бро ја епи зи о да, у че му је и по след ња, „ве ли ка тај на“ Ба ји ће вог успе ха.

Вeћ и сам на слов Се ло го ри а ба ба се че шља уво ди у ве ли ку, чит ку ме та фо ру Ср би је да нас. А ве зу из ме ђу раз би је не „основ не ће ли је дру штва” и ње них окви ра до бро уви ђа око на ро да.

Да ствар бу де за ни мљи ви ја, и дру ге две по „пиплме­тру“ ви со ко пла си ра не се ри је РТС – Ра ње ни орао За­драв ка Шо тре и Мој ро ђак са се ла Ра до сла ва Па вло ви­ћа и Мар ка Ма рин ко ви ћа – ма да по све му раз ли чи те

– по чи ва ју на слич ним ан тро по ло шким рав ни ма. Ка да се оста ве по стра ни спољ на обе леж ја, из вор дра ме је у сва три слу ча ја на ру ша ва ње ста бил но сти за јед ни це, тј. ра сап по ро ди це, чи ме су угро же ни глав ни ка рак те ри или ако хо ће те, ар хе ти по ви – на ши не ви дљи ви ко ре­ни све сти, оти сци ис ку ства про шлих на ра шта ја, не ке оп ште, на сле ђе не фор ме на род ног опа жа ња и раз у ме­ва ња. По ре ме ће на хар мо ни ја, у сва три слу ча ја, те жи да се по но во ус по ста ви. У то ме је мит ска дра ма тур ги ја ових пред ста ва. На кра ју, круг се не ка ко за тво ри. У Ра­ње ном ор лу сте ре о ти пом хе пи ен да, оба ве зном фи гу­ром ко мер ци јал не ме ло дра ме „из епо хе” ко ја се де фи ни­ше као осу је ће на страст. У Ро ђа ку са се ла по врат ком по ро ди ци под не по вољ ним усло ви ма и са не из ве сним ис хо дом.

Ти усло ви су, ре ко смо, тра гич ни. Се ло Ср би је, нај ва­жни ји наш тв гле да лац, пре по зна је ову сли ку, ко ја пру жа мо гућ ност из ве сне со ци јал не, чак и ин ди ви ду ал не ка­тар зе; si mi lis si mi li ga u det. Ова кво огле да ло срп ског се ла пру жа нам ре а лан пре сек. То је про спект со ци јал ног и по ли тич ког су но вра та, на фо ну отво ре ног ди ја ло га оца и си на у зад њим ка дро ви ма Мог ро ђа ка са се ла: „Ни го­рег вре ме на, ни го рих го спо да ра. Ни кад ни је би ло ова­ко. Не ма ко ме да ве ру јеш, ни ко ме да се на даш“.■

Page 15: Novi Filmograf, broj 5-6

Нови филмограф I 15

Нови Филмограф

Часопис за бољу кинематографијуБр. 5/6, год. 3/4, 2008/2009.

ИздајеУдружење филмских уметника СрбијеБеоград, Теразије 26тел. 2686 351e­mail: filmograf@ufus. org. rs

Директор часописаЖарко Драгојевић

Главни и одговорни уредникБожидар Зечевић

Редакција бројаПетар Волк, Срђан Вучинић, Томислав Гаврић, Ненад Дукић, Драган Јовићевић, Дејан Косановић, Ивана Кроња, Никола Мајдак, Мирослав Бата Петровић, Борислав Станојевић и Никола Стојановић

Уредник фотографије и графичко обликовањеРаде Николић

Пословни секретарМирјана Бошковић

Фотографија на насловној страниРаде Николић: Растко Ћири , аутор 3D филма Фантазмагорија 2008, у част стогодишњице истоименог филма Емила Кола – празник светске анимације

Цена примерку 300 динараПрилози се не враћајуШтампа: Дуга, КраљевоТираж: 500 примеракаБеоград, децембар 2008. мај 2009.

Нови Филмограф објављује искључиво потписане текстове, који се сматрају ауторским прилозима. Мишљења објављена у Новом Филмографу припадају искључиво особама које су их изразиле и не морају да одражавају схватања редакције, уредника или издавача.

CIP – Каталогизација у публикацијиНародна библиотека Србије, Београд791 (497. 11)Нoви Филмограф: часопис за бољу кинематографију/ главни и одговорни уредник Божидар Зечевић – Београд (Теразије 26): Тромесечно – Наставља традицију часописа Филмограф. ISSN 1452–367 = Нови Филмограф. COBISS, SR – ID 128199180

Ћ

нови Фил

могр

аф

Page 16: Novi Filmograf, broj 5-6

16 I Нови филмограф

Лева глава

6Филмографно

ви

Календар догађаја

Награде и признања УФУС­а за 2008. У посети Воркију

Божидар ЗечевићЖарко Драгојевић

Јубилеји – Александар Илић

Мирослав Јокић

Филм и друштво

Дејан Дабић

Огледало критике

Срђан ВучинићИвана Кроња

Дејан ПетровићСрђан Вучинић

Тема броја: Косово и филм

Жарко ДрагојевићДејан Косановић

Петрит ИмамиБожидар ЗечевићЖаркоДрагојевић

Фестивали и сусрети

Ивана КроњаЗлатко Паковић

Ивана КроњаМиодраг Новаковић

Николај Бурљајев Божидар Зечевић

Драгана Милић

Црвена оловка Радоша БајићаСве тече, ништа се не мења

Златна ниска филмског баснописа Александра Илића

Дисконтинуитетом до континуитетаОкругли сто „Српски филм данас“

Филм у сенци драме (Турнеја)Опомена за одрасле (Принц од папира)Пропламсаји талента (Љубав и други злочини)Музе у сенци историје

Космет­трагови на филмуФилмска снимања на Косову до 1945. годинеФилм на Косову после другог светстког ратаЕмбион стилаОбједињени у времену

Прави и лажни пријатељи (Палић ‘08)In vivo (Слободна зона ‘08)Капитализам и утешитељски наратив (Синеманија ‘08)Филм у души – душа у филму (Бдење душе ‘08) Културна револуција је мутација руског духа (Златни витез ‘08) Ideologia bondiana (Златни витез ‘08)

1

10121318

21

21

28

28

35

35373941

49

5055656974

79

7985889397

100

Садржај 5

Page 17: Novi Filmograf, broj 5-6

Десна глава

Нови филмограф I 17

6Филмограф 5Ивана Кроња

Драгомир Зупанц Ивана Кроња

Миодраг Новаковић

Страни филм

Милорад Ђокић Миодраг Новаковић

Домаћи есеј

Горан Гоцић

Страни есеј

Ивана КроњаБрајан П. Стоун

Балканима ‘07

Зоран Симјановић

Историја филма

Дејан КосановићАлександар Саша Ердељановић

DVD

Борислав Станојевић

Nostalgia

Миломир Микан Мариновић

Нове књиге

Божидар ЗечевићБорислав Станојевић

Од образовања до стваралаштва (Бањалука ‘08)Маслина као симбол (Бар ‘08)Експеримент и филмска уметност (Загреб ‘08)Хајде да јуримо кроз простор и време

Чудесни господин ВигПандорина кутија

Поглед одоздо­нагоре: 1968, доку­драма и српски ексцентрици

Тело и људска праваРелигија и насиље у холивудском филму

Моје виђење

Ворки из прве рукеДани немог филма (Пореденоне ‘08)

Децентрализација „Main Quest”­a

Филм, „Филмограф” и ми

Поуздан водич кроз ТарковскогПалата Чарлија Симића у пет ујутро

105108109110

112

113114

115

117

129

129139

145

146

149

149153

157

157

158

159

164

165167

Page 18: Novi Filmograf, broj 5-6

18 I Нови филмограф◄

Т ран зи ци о ни про ви зо ри јум у ко јем се на ла зе срп ски филм и ки не ма то гра фи ја већ по ду жи низ го ди на, у ко јем се ства ри од ви ја ју сти хиј но, без пра ве иде је,

ци ља, стра те ги је и обра сца, пре ти да сво јом ду го веч но­шћу над ви си сва ку ми сао о мо гу ћој про ме ни на бо ље, пот ко па иоле по сто је ћу на ду да се не што мо же учи ни­ти у прав цу те мељ не (ре)ор га ни зо ва но сти до ма ћег ки­не ма то граф ског си сте ма и вред но сне об но ве срп ског фил ма. Лу дич ка сна га и по сто ја ност тог и та квог про ви­зо ри ју ма је сте у то ме што он с не под но шљи вом ла ко­ћом уси са ва сво ју кри ти ку, јав но и тај но иг но ри шу ћи све што му је про тив но и су че ље но. Уми шље ним зна њем, се бич но шћу, ме диј ском га ла мом, охо ло шћу, ма ни пу ла­ци јом, псе у до пред ста вља њем, за блу да ма и, на да све, не­бри гом за оп ште ин те ре се, већ са мо за оне сво је лич не, за го во ре ни ци овог и ова квог ста ња ства ри у јав но сти ус по ста вља ју мне ње о то бо жњој про дук тив но сти, не­при ко сно ве но сти и „веч ној ва жно сти“ сво га де ла ња и сво јих пред ста ва. А све се за пра во од и гра ва у плит ким окви ри ма не прин ци пи јел ног удру жи ва ња, по пра ви лу стра нач ког, као нај ко њук тур ни јег, али и дру гих об ли ка пер вер ти ра ног бра ти мље ња у свр хе мо но пол ске узур­па ци је пра ва на од лу чи ва ње и на ме та ња ин те ре са јед­ног и јед них. Филм ски рад ни ци се у Ср би ји ви ше не оку­пља ју око на че ла, ми сли и иде ја, већ са мо око бу џе та и љу ди под чи јом су ови ин ге рен ци јом. Оту да ско ро ни ко ви ше да јав но упи та шта је са За ко ном о ки не ма то гра­фи ји, шта са Филм ским цен тром Ср би је, шта са при ва ти­за ци јом филм ских пред у зе ћа, за тва ра њем би о ско па, шта са пер спек ти вом срп ског фил ма, не, то као да ни ко га ви­ше не ин те ре су је, је ди но је по ста ло ва жно ко је Ми ни­стар за кул ту ру, а ко Се кре тар, из ко је је стран ке, ка кве је на ра ви, с ким се дру жи, ко су му до глав ни ци, а ко ми ље­ни ци, ко ме је већ гур нуо ло ву, по дис кре ци о ном пра ву, а ко ме тек на ме ра ва, и нај ва жни је, ка ко до ћи до ње га? До­ду ше, па ра лел но са овом под зем ном прак сом те ку и јав­но рас пи са ни кон кур си за рас по де лу ки не ма то граф ских сред ста ва, али, на жа лост, и они се од ви ја ју, нај че шће, по истом мо де лу по на ша ња, истом не прин ци пи јел но шћу, истим ме ше та ре њем, са истим кру гом љу ди, истом стра­нач ком и ко те риј ском пред о дре ђе но шћу, истим уку сом, истом иде о ло ги јом, истим диск фа ли фи ка ци ја ма и истим

од лу ка ма. При вид но све те че, а су штин ски ни шта се не ме ња. Тр чи мо у ме сту ју ре ћи да су стиг не мо свој реп. Или, ка ко би пи сац ре као, гу ши мо се у „ужа су истог“.

Да ли нам пре ти но ва пар тиј ност у умет но сти? Да ли да би смо раз у ме ли оно што нам се да нас до га ђа по­но во мо ра мо да се вра ћа мо пој мов ном апа ра ту не ког но вог ле њи ни зма. Ле њин је го во рио о то ме ка ко „пар­тиј ски по глед на свет“ чла но ви ма пар ти је и ње ним сим­па ти зе ри ма од ре ђу је при ви ле го ва но ме сто у дру штву и дру штве ној по де ли ра да. Они су онај „све сни еле мент“ ко ји се су про ста вља не пред ви ди во сти и не из ве сно сти „спон та них про це са“. Пар тиј но шћу се су про ста вља кон­тем пла тив ном ин ди ви ду а ли зму сло бод них по је ди на ца, њи хо вим стреп ња ма, сум ња ма и дрх та ји ма, да кле, ка да је реч о естет ском, са мој су шти ни про це са умет нич ког ства ра ња, ње го вој сло бо ди и ауто ном но сти. Мо же ли то та ко? Исто ри ја свих дру шта ва, па и ле њи ни стич ких, по­ка за ла је да не мо же. Јер пар тиј на умет ност је увек иде­о ло шка, да кле ла жна, она ни је из град ња и ства ра ње већ го ла ше ма ти за ци ја са др жи на и иде ја ко је су већ из гра­ђе не од стра не по ли ти ке и по ли ти ча ра. Оту да је пар тиј­на умет ност увек умет нич ка прак са под Дик та том. Под дик та том оне све сти ко ја ни је гло бал но умет нич ка и ко ја у би ти умет ност не раз у ме, ни ти јој је ста ло да је раз у­ме. При хва та је са мо он да и у оном об ли ку у ко јем мо же да је кон тро ли ше и упо тре би за се бе и сво је ин те ре се. Аутен тич на умет нич ка прак са се то ме пер ма нент но опи­ре, јер умет ност нај бо ље слу жи јед ном дру штву и у ње га се ин те гри ше он да ка да је кри тич ки окре ну та на спрам вла да ју ће иде о ло ги је то га дру штва, ње них док три нар­них иде ја и не и сти на. У су прот ном она је са мо ма ски ра­ни стра жар вла да ју ћег по рет ка у опре ци пре ма вла сти­том би ћу и сво ме исто риј ском сми слу по сто ја ња.

От ку да он да у по след ње вре ме та ко стра сна жуд ња ме ђу срп ским фил ма џи ја ма да се бу де уз пар тиј це, или, чак, и са ма Пар ти ја. Да ли је у пи та њу са мо исто риј ски тре ну так ка да се чи ни да из бо ра не ма, да би се ег зи сти­ра ло, па је све до зво ље но, или гу бље ње ве ре у ми си ју фил ма као умет но сти, а он да при хва та ње оно га што пре­о ста је – филм ског би зни са. Или је од у век та ко би ло са мо ни смо при ме ћи ва ли, јер је по сто ја ла и она дру га стра на, до ко је смо ви ше др жа ли. А мо жда смо на про сто у тран­

Све те че, ни шта се не ме ња

Page 19: Novi Filmograf, broj 5-6

Нови филмограф I 19

зи ци о ној збр ци и фр ци у ко јој се на ла зи мо, не са мо на ши кул ту ра и филм, не го и чи та во дру штво, по бр ка ли вред­но сти, ци ље ве, жи во те, и лон чи ће, све до стра на све та. Би ло ка ко да бу де ова кво ста ње ства ри за по сле ди цу има да се код нас по ла ко утвр ђу је је дан жа нр, као до ми­нант но свој ство це ле но ви је срп ске ки не ма то гра фи је, а то је жа нр та ко зва ног „по ли тич ки ко рект ног фил ма“. По де фи ни ци ји, као у сва ком жан ру, и ов де се по на вља њем сте ре о тип них пред ста ва ствар но сти по твр ђу ју про пи са­не дру штве не вред но сти као бес крај не ва ри ја ци је јед­ног те истог обра сца ми шље ња. На рав но, то не мо ра да бу де за осу ду, али та ко не ма раз во ја у умет но сти. Не ма оне плод не на пе то сти из ме ђу умет но сти и дру штва ко ја до во ди до њи хо вог исто риј ског ди ја ло га. Не ма оне не­по ход не ди ја лек ти ке ко ја осми шља ва док про тив ре чи и про тив ре чи да би осми сли ла. Не ма оног пе снич ког ус­кли ка да се „за кап не по зна тог да је све по зна то“. Не ма сло бо де ства ра ња. Шта нам је он да чи ни ти? Са мо јед но: омо гу ћи ти по ја ву „ужа сно, по ли тич ки, не ко рект ног фил­ма“, па шта бу де. Има мо ли као дру штво и ки не ма то гра­фи ја сна ге за та ко не што?

И за крај, под се ћа ње на јед ну из ја ву, на из глед па ра док­сал ну, над моћ ног ве ли ка на срп ског фил ма, по кој ног Жи­во ји на Па вло ви ћа, ауто ра „нај за бра њи ва ни јих“ фил мо ва у до ма ћој ки не ма то гра фи ји. Го во ре ћи о вре ме ну у ко јем је жи вео, ра дио, ства рао и био од по ли ти ке „про га њан“, да кле о шес де се тим го ди на ма про шлог ве ка, ве ли ки ма­е стро ре че: „Би ло је то Пе ри кло во до ба срп ског фил ма“. Ко ни је раз у мео ове Жи ки не ре чи, ни је раз у ме ни шта о од но су из ме ђу дру штва, по ли ти ке и умет но сти.■

Жар ко Дра го јевић

нови Фил

могр

аф

Page 20: Novi Filmograf, broj 5-6

20 I Нови филмограф◄

Лева глава

■Алаксандар Аца Илић, добитник националног признања за изузетан допринос култури Србије

Page 21: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 21

Пре тек ста

Алек сан дар Илић (1927) при па да гар ди пи о ни ра ко ји су већ ка сних че тр де се тих го ди на 20. ве ка по ста вља ли те ме ље са вре ме ној срп ској ки не ма­

то гра фи ји. Сре ди ном 1945. го ди не Илић се вра ћа из не мач ког

за ро бље ни штва. Игром слу ча ја исте го ди не по чи ње да ра ди за „Зве­

зда филм”, та да је ди но филм ско пред у зе ће у ФНРЈ. Про­ла зи све фа зе об ра де фил ма: од пи ке ра ја (об ле жа ва ња не га ти ва), пре ко по ла га ња зву ка, до мон та же. Је дан је од пр вих по ла зни ка Филс мог тех ни ку ма, пр ве фил смке шко ле у Ср би ји. То ком шко ло ва ња опре де љу је се и уса­вр ша ва ства ра лач ке по сло ве монт же ра.

По за вр шет ку шко ло ва ња би ва мо би ли сан и слу жи вој ни рок у тек фор ми ра ном вој но­филм ском пред у зе­ћу „За ста ва филм” где ра ди ду жи низ го ди на као мон та­жер. За тим пра ви фил мо ве за Лов но­шум ско га здин ство „Је лен“ и ко нач но за „Ду нав филм”. Ра дио је за Те ле ви зи­ју Бе о град и за „Ју го сла ви ја пу блик”.

Илић ства ра фил мо ве из жи во тињ ског све та у ко ме ис тра жу је и при ка зу је усуд, суд би ну, удес, коб жи вље­ња, као не ми нов ност по сто ја ња и оп стан ка.

Ње го во де ло је бо га то по тре сним, уз ви ше ним, крај ње дра ма тич ним, да кле уз бу дљи вим ме та фор ским сли ка ма и по ре ђе њи ма ко ја се на ме ћу гле да о ци ма филм ских при зо ра на осно ву скри ве не или очи глед не ана ло ги је као суд би на по сто ја ња жи вог све та уоп ште, па и чо ве­ка: ра ђа ње – жи вље ње – смрт у ка те го ри јам мо рал ног и не мо рал ног, уз ви ше ног и не до стој ног.

Или ћев умет нич ки опус чи ни це ли ну, пле те ни цу где

се те ме упли ћу, пре пли ћу, по др жа ва ју и раз ви ја ју ка ко са­мо свој ним те мат ским то ко ви ма, та ко и иде ја ма ко је се на­до ве зу ју јед на на дру гу са ја сно из ра же ним по ру ка ма.

Стра хо те ло го ра оства ви ле су трај ни пе чат у ње го­вом жи во ту и би ће она ху ма на и мо рал на вер ти ка ла ко­ја ће про жи ма ти ње го ву умет ност: ма ка ко, и ма ко ли ко то би ле при че о жи во ти ња ма оне ће при мо ра ти гле да­о ца да пре и спи та се бе, свој не кон тро ли са но на гон ско по на ша ње, сво је стра сти, мр жње. . .

Сво јим умет нич ким опу сом зна чај но је до при нео умет нич кој ши ри ни, ствра лач кој ра зно ли ко сти и зна ча­ју Бе о град ске шко ле до ку мен тар ног фил ма.

Пр ва ства ра лач ка фа за

Ра де ћи осам на ест го ди на у „За ста ва фил му” Илић пре ла зи у Лов но­шум ско га здин ство „Је лен“ на ме сто ру ко во ди о ца филм ског оде ље ња, чи ји је за да так био да при ка зу је „упра вља ње и рас по ла га ње ле по та ма при ро­де“ у окви ру ко га као ре ди тељ, мон та жер, а нај че шће и као сце на ри ста, сни ма се дам на ест фил мо ва ко ји су пред ста вља ли и ње го ве пр ве су сре те са све том фа у не. За гле дан у бо гат ство и ра зно ли кост жи во та жи во ти ња Илић от кри ва сво ју бли скост и ства ра лач ку скло ност ка об ли ци ма и по ја ва ма ко је мо гу сред стви ма умет нич ког је зи ка да до не су „ви ши сми сао“ од у при ро ди не по сред­но ви дљи вих фе но ме на.

Ме ђу тим фил мо ви ма оства рио је и пр ва де ла (Ем­бри он и Гу бар) за сно ва на ис кљу чи во на сли ци и зву ку (му зич ком и не му зич ком), те же ћи сво ђе њу ства ра лач ке ко му ни ка ци је ис кљу чи во на филм ски је зик; су о ча ва се са мо гућ но сти ма и про стран стви ма ме та је зи ка.

У пр вој по ло ви ни ше зде се тих го ди на два де се тог ве­ка Лов но­шум ско га здин ство „Је лен“ пре ста је са ра дом, а уки да се и филм ско оде ље ње у ко ме је Илић сте као основ не прет по став ке сво је по е ти ке, на слу тио те ме ко­је ће ка сни је раз ви ти кроз умет нич ки про се де.

Дру га ства ра лач ка фа за

Две го ди не по осни ва њу „Ду нав фил ма” Илић (1957) ра ди за ово пред у зе ће, у по чет ку као мон та жер, а за тим и ре жи ра и пи ше сце на ри ја за сво је фил мо ве.

Као мон та жер ра дио је са на зна чај ни јим ства ра о ци­ма до ку мен тар ног фил ма. Сво јим аутр ским до при но сом ко нач ном об ли ку де ла би ва би тан чи ни лац до ме та и сла ве Бе о град ске шко ле до ку мен тар ног фил ма: Цр ном

Злат на ни ска филм ског ба сно пи са Алек сан дра Или ћапи ше Ми ро слав Јо кић

„Ја ни сам би рао те ме. Оне су ми се са ме на ме та ле. Но сио сам их 10 го ди на и че као ка да ће у ме ни са зре ти, и на рав но, ка да ћу их фил смки оства ри ти. “(Из ин тер вјуа А. Или ћа да тог за ви део еди ци ју „Бе о град ска шко ла Ду нав Фил ма“, Бе о град 1995. )

■Морнар у Застави: Аца Илић на осдлужењу војног рока у Војнофилмском центру, 1949. године.

Page 22: Novi Filmograf, broj 5-6

22 I Нови филмограф◄

Ју би ле ји

Го ром (1957), За ду шни це (1963), Ру да ри, хлеб са де вет ко­ра (1964), Пар ни че ње (1964), Са бо ри (1965), Се о бе (1965), Па о ри (1965), Од ри чем се све та (1965), Рат ни че вољ­но (1966), 220 V (1967), Но­стал ги ја вам пи ра (1968), По вра так на род но др во (1968), Те ро ри сти (1970), За тег­ни де ле (1970), Љу бав (1973)… Као мон та жер пот пи сао је 158 фил мо ва, а као ре ди тељ оства рио 52.

Илић је пр ви у срп ској ки не ма то гра фи ји, а по умет­нич ком зна ча ју сво га опу са, те мељ ни ства ра лац филм­ског баснпо и са где се под ре чи ба сна под ра зу ме ва ње­но основ но зна че ње: „Крат ка мо рал но по уч на при ча у ко јој жи во ти ње има ју осо би не љу ди“.

Или ће ве ба сне ис пи са не по крет ним сли ка ма и зву­ком, по е ти ком филм ског до ку мен та ри зма, при ча ју о све ту фа у не, по пут Езо по вих при ча у ко ји ма је пра ви сми сао при кри вен але го ри­ја ма и сим бо ли ма. Ов де, ма ка ко то ли чи ло на по на вља­ње ипак мо ра мо се по зва ти на лек сич ко зна че ње ре чи, тер ми на и пој ма ме та фо ра ко ји се не ми нов но ве зу је за сва ки Или ћев филм, као и за умет нич ки опус у це ли ни. Пре ма „Реч ни ку срп ско хр ват ског је зи ка“ (Ма ти ца срп­ска) ме та фо ра озна ча ва стил ску фи гу ру у ко јој се је дан по јам за ме њу је дру гим на осно ву слич но сти: ли си ца – лу­кав чо век, про ле ће жи во та – мла дост и слич но.

Шта Илић за пра во от кри ва у жи во тињ ском све ту? На то пи та ње од го во рио је (9. мар та 1973. ) но ви на ру „Бор бе“:

„Го то во две де це ни је ра­дио сам на фил му пре не го што сам у са рад њи са Лов­но­шум ским га здин ством

„Је лен“, сни мио се ри ју фил мо ва о жи во ти ња ма. Го ди не 1966. од лу чио сам се да при чам те при че о жи во ти ња ма. По ста јао сам све бли жи том би о то пу, уви ђао за ко ни то­сти тог, жи во тињ ског, све та, и ис ку ства су се на ме та ла као ме та фо ре ко је би мо гле об ја шња ва ти и чо ве ко во по на ша ње у из ве сним си ту а ци ја ма“.

Злат на ни ска Или ће вих ба сни: и „осе буј­но”, и ви ше знач но, и аутор ски сна жно

За хва љу ју ћи из у зет ној ствра лач кој и под сти цај ној кли ми ко ју је у Ду нав фил­му „кре и рао“ умет нич ки ди рек тор Виц ко Рас пор, Илић про на ла зи и ис ка­зу је се бе као умет ни ка са бо га тим ис ку ством мон­та же ра сли ке и зву ка, сце на ри сте и ре ди те ља из у зет не уну тра шње сна­

ге, стра сти, бес крај не стр пљи во сти и ис трај но сти да у при ро ди про на ђе и ка ме ром за бе ле жи по на ша ње жи во­ти ње у тре нут ку ка да је по „по кре ту“, „по гле ду“ или „гри­ма си“ нај бли жа ње говј умет нич кој на ме ри. То је то ком

ре а ли за ци је са ва ког ње го вог фил ма би ла ду го трај на, из да на у дан, из не де ље у не де љу па и ви ше ме се ци бор ба умет ни ка са при ро дом ко ја се у филм ској прак си на зи ва сни ма ње ка дра. И та ко 100 пу та за 100 ка дро ва. То ме тре­ба до да ти и тзв ду бло ве…Је дан дубл, је дан дан сни ма ња, ако успе. Ако не успе, би ће ви ше сре ће сле де ћег да на.

„Срећ на је окол ност што ра дим са јед ним вр сним сни­ма те љем (Пе тар Ла ло вић, прим. аут), из у зет ним ен ту зи ја­стом. Уко па ва мо се, но ћи ва мо у шу ми, по не кад уза луд но оче ку је мо и по не ко ли ко да на да не што сни ми мо, га ца мо пре ко ри то ва, бра ни мо се од ко ма ра ца, и на кра ју, по сле

„Про гра ми ра ње жи во та и смр ти у све ту ин ду стри-је, где људ ска ду ша не ста је у стра сти уни ште ња“.

Ње го во де ло је бо га то по тре сним, уз ви ше ним, крај ње дра ма тич ним, уз бу дљи вим ме та фор ским сли ка ма и по ре ђе њи ма ко ја се на ме ћу гле да о ци ма филм-ских при зо ра на осно ву скри ве не или очи глед не ана-ло ги је као суд би на по сто ја ња жи вог све та уоп ште, па и чо ве ка: ра ђа ње – жи вље ње – смрт у ка те го ри ја ма мо рал ног и не мо рал ног, уз ви ше ног и не до стој ног.

■Млади монтажери испред Авала филма на Ташмајдану, 1947. Тај део зграде уништен је у НАТО бом­бар до ва њу 1999.

■Монтажа у Застави 1952. године

Page 23: Novi Filmograf, broj 5-6

Злат на ни ска филм ског ба сно пи са Алек сан дра Или ћа

►Нови филмограф I 23

сни ма ња, при ну ђе ни смо да ба ци мо оде ло ко је смо но­си ли. То је дуг по сао, и чо век, по ред нај бо ље во ље, ни је у ста њу да сни ми ви ше од јед ног фил ма го ди шње“.

Фил мо ви ко ји чи не зла тан низ Или ће вих де ла на ста­ли су у „јед ном да ху“, у ре а ли тив но „крат ком“ вре мен­ском ра спо ну, за ма ње од пет го ди на, од 1972. до 1977. го ди не, сем пол след њег у ни ски, ко ји ће се ја ви ти три­на ест го ди на ка сни је.

Лед (1972)

Лед је пр ви филм Или ће вог злат ног ни за и пр ви ње­гов умет нич ки ре зул тат оства рен у „Ду нав фил му”. Па­жљи ви ји гле да лац ће уочи ти зна чај пр вог ка дра у Или­ће вим фил мо ви ма ко ји пред ста вља сре ди ну у ко јој ће се филм ска при ча де си ти. То је нај че шће пеј заж ко ји је та ко сни мљен, из тач но про на ђе ног угла ка ме ре и у та квом све тло сном мо мен ту ­ што од ли ку је сам вр сне филм ске ства ра о це ­ да сво јом дра ма ти ком на ја вљу је ста ње филм ског до га ђа ња: реч но про стран ство, при о­ба ље, го ле гра не др ве ћа… све је око вао лед.

Ис под ле да ри бе се гу ше услед не до стат ка ки се о ни­ка. Мно ге од њих пре ста ју да се кре ћу. Па да ју на дно раз ја пље них уста. До вољ на би би би ла ма ла ру па, је дан до два удар ца се ки ром и ри бе би би ле спа се не.

И то се де си. Љу ди про би ја ју лед и жи во ти су спа се ни.

Со ва (1974)

По зна та као сим бол му дро сти со ва ис ка зу је опа ку на рав ка ни ба ла у пти чи јем све ту на па да ју ћи и про жди­ру ћи тек из ле гле пти ће дру гих пти ца. Мај стор мон та же Илић у сво је вр сном кре шен ду не мо ћи пти ћа и про ждр­вљи во сти со ве ус по ста вља уз бу дљи ве асо ци ја ци је на исто ри ју зла ко је се ис по ља ва увек са „раш че пље ним че љу сти ма зло тво ра“. У Или ће вом фил му му дрост и по­ру ка су на дру гој стра ни. Га вра ни се на го ном са мо о др­жа ња оку пља ју и је дин стве ни у на по ру да за шти те свој оп ста нак на па да ју со ву.

И опет у из у зет ној, вир ту о зној мон та жној се квен ци, до бро по бе ђу је зло. На рав но, са мо ако смо је дин стве ни у су прот ста вља њу злом чи ну злог сил ни ка. .

„Илић, ме ђу тим, не сли ка са мо ста ње као та кво већ го во ри о нео п ход но сти од бра не од сил ни ка, по кре ће дух и сна гу бор бе про тив моћ них, и у тој сим бо ли ци мо­гу ће је осе ти ти про јек ци је све та и љу ди да нас, уоп ште. Уто ли ко уни вер зал ни сми сао де ла би ва зна чај ни ји. “

(М. Чо лић, По ли ти ка, 8. март 1973)

Зам ка (1974)

Пти ца пе ва чи ца, ка да јој „до ђе вре ме“, ка да се у њој раз бук ти на гон за одр жа њем, огла ша ва се нео до љи вим „љу бав ним цвр ку та њем“.

Пти ца је у ка ве зу, а му жи ја ци на сло бо ди. Из над ка­ве за из у кр шта не су гра не. Пти це сле ћу, а на гра на ма их че ка ле пак. Гр че вит на пор да се осло бо де леп ка оаста је без же ље ног ре зул та та. Љу ди их са ку пља ју и ста вља ју у ка вез. Сле де дра ма тич ни на по ри да тек утам ни че не пти­це сво јим кљу но ви ма пре ки ну жи це ка ве за. Без успе ха.

Страст (1975)

Сво де ћи драм ску при чу на кра так са др жај за по тре­бе фе сти вал ског ка та ло га те ма фил ма Страст де фи ни­са на је као: „Про гра ми ра ње жи во та и смр ти у све ту ин­ду стри је где људ ска ду ша не ста је у стра сти уни ште ња“.

Овим фил мом Илић је пр ви пут по кре нуо те му про гра­ми ра ња жи во та и смр ти, ко ју је по нео као дра му ло го ра­шких пат њи кроз ко је је про шао, а ко јом су узро ко ва на и обе ле же на сва рат на стра да ња у исто ри ји чо ве чан ства; на ро чи то по губ не учин ке остви ла је то ком дру гог свет­ског ра та. Овој те ми Илић се вра ти ти већ у сле де ћем фил му где ће људ ска ду ша не ста ти у стра сти про фи та.

Про гр ми ра ње жи во та, у пр вом де лу фил ма, по ка зу­је чо ве ко во ву бри гу као не жан од нос пре ма ди вљим пат ка ма ­ од ин ку ба то ра, ис хра не, пре ко пр вих ко ра ка, до од ра ста ња и пу шта ња на сло бо ду. Сло бо да зна чи и смрт, јер чо ве ка про жи ма и уби лач ки на гон. За ди вљу­ју ћи мон та жни скло по ви ка дро ва по го ђе них пти ца, за­у ста вље них у ле ту, пер ја ко је пу шча но зр но одва ја од те ла, ка пи кр ви ко је из ле ћу из ра не… и бе со муч не паљ­бе ло вач ких пу ша ка, хлад ног скон цен три са ног по гле да стрел ца; аго ни ја па да и по след њих тр за ји смрт но по го­ђе них и из ди шу ћих пти ца, сво је вр сна је сли ка сло бо де као про гра ми ра не смр ти.

■Тврдо језгро Дунав филма, 1978. године: с лева на десно Света Павловић, Вицко Распор, Никола Тоља Вучинић, Аца Илић, Ратомир Ивковић (?) (?)

■Никола Вучинић, Божидар Зечевић и Аца Илић испред Бобура у Паризу, за време одржавања Смотре југолсовенског филма, маја 1986.

Page 24: Novi Filmograf, broj 5-6

24 I Нови филмограф◄

Ју би ле ји

Маљ (1977)

У ка та ло гу 24. Фе сти ва ла ју го сло вен ског крат ко ме тр­жног и до ку мен та р ног фил ма (18–25 март 1977) филм је на ја вљен пи та њем: „Да ли чо век има пра во да у име та ко­зва них ви ших ци ље ва ре ме ти основ не би о ло шке од но се по сто је ћег жи вог све та?“

Филм Маљ пред ста­вља пре сек и син те зу Или ће вог све у ку пог умет­нич ког и жи вот ног ис ку­ства. Те ма про гра ми ра ња жи во та и смр ти усло вље­но ге нет ским раз ли ка ма, ис ка за на бол ни им асо ци­ја ци ја ма на хо ло ка уст, оства ре на је за ди вљу ју ћим филм­ским ре зул та том. Та ко да се о Или ће вом опу су мо же го­во ри ти као о ства ра ла штву пре и по сле Ма ља.

Илић се са те мом Ма ља су срео у јед ном од агро ин ду­стриј ских ком би на та за про из вод њу и про мет ко ко ши јег ме са, у ко ме је слу жба за ге не ти ку за кљу чи ла да пи лад са цр ним пер јем да ју по ла ки ло гра ма ме са ма ње у ко нач­ном би лан су од пи ла ди са жу тим пер јем. Од лу че но је да се цр ни пи ли ћи уни шта ва ју у фа зи ин ку ба ци је за јед но са уги ну лим или оште ће ним пи ли ћи ма жу тог пер ја.

Хла дан, оту ђен про стор ис пре гра ђи ван огром ним ин ду стриј ским ин ку ба то ри ма. У по лу мра ку на зи ре се при гу ше ни од сјај че лич них вра та. Сиг нал не лам пе, ко је се на мо ме нат осве тле, по ка зу ју елек трон ску кон тро лу жи во та и смр ти. Ве ли ки ме тал ни сан ду ци не чуј но кли зе из ме ђу ин ку ба то ра; обу ћа са сте ри ли зо ва ним на вла ка­ма, пре те ћи хук, чи не са дра жај ду гач ког увод ног ка дра

сни мље ног у по кре ту пре ма за там ње ном де лу ха ле; нов ам би јент не жних, то плих бо ја. У ме тал ним сан ду ци ма сто ти не љуп ких, тек из љу ске ја је та про кљу вље них, жу­тих пи ли ћа. Же не у бе лом ода би ра ју са по крет не тра ке пи ли ће ко ји ма је обез бе ђен жи вот и сме шта ју их у ме­тал не сан ду ке, ме ђу оста ле ода бра не. Пр сти уве жба ном не жно шћу ку пе здра ве и сна жне пи ли ће. На тра ци оста­ју оса ка ће ни, мр тво ро ђе ни, љу ске и све то на кра ју тра­ке па да у ве ли ки ме тал ни кон теј нер где маљ све дро би у без лич ну ма су – хра ну за ода бра не пи ли ће.

На тра ци се за де си цр но пи ле. Здра во. Љуп ко и чи ло тр чи у су прот ном сме ру од кре та ња тра ке, што да ље од ма ља. Ру ке га од гур ну на зад, пре ма ма љу. Али, пи ле са иви це по но ра по но во тр чи пре ма ру ка ма. И по но во ру­ке, и опет би ва од гур ну то, али овог пу та па да у без дан кон теј не ра ме ђу шкарт.

Маљ, ви ди мо да га по кре ћу људ ске ру ке, без по штед­ним рит мом дро би све што се на ђе под њим… Још не­ко ли ко за вр шних удра ца ма ља. Мук. Без о блич на по вр­ши на из дро бље ног от па да. И…кљун, око, цр на гла ви ца, кри ло про би ја ју се кроз усит ње ње љу ске и остат ке уги­ну лих пи ли ћа. Пи ле тр чи, три. . . тр чи од ка ме ре у свој дру ги жи вот у сво ју сло бо ду. Цр но пи ле, као Ча плин у цр ном фра ку од ла зи не где у жи вот да ле ко од усу да ко ји

му је пре тио. Овај happy end је у пра вом сми слу ка тар­зи чан, са сна жном ве ром у жи вот упр кос тех но ло ги ји уби ја ња и ге нет ском раз ли ком про гра ме ри не смр ти.

Илић ми је јед ном при ли­ком ис при чао до го дов шти ну у де чи јој бол ни ци, ко ју му је пре нео ње гов при ја тељ ле­кар, ка да је у по по днев ном ТВ про гра му без по штед ни маљ за пре тио да ће уби ти цр но пи лен це.

– Чу вај се! Бе жи!. . . Не дај те га, чи ка док то ре! Не дај те га

Кри ци, су зе па ни ка. По што се пи ле спа сло де ца су за пље ска ла, док то ри одах ну ли.

Су коб (1990)

Овај филм ми се на мет нуо као за вр ше так злат не ни­ске, не што као ко да у му зи ци, као за вр шни акорд по­тре сних мо ти ва, те ма и иде ја, свих по кре тач ких раз ло га Или ће вог ства ра ла штва, ко ји су ње го ве фил мо ве ви со­ко уз ди гли у све сти и пам ће њу гле да ла ца. Али у овом фил му не ма на де, не ма спа са, не ма апе ла: Пре ста ни те! Спа си те!; по сто ји не моћ на кон ста та ци ја без на ђа пред при зо ри ма еко ло шке кат стро фе.

Илић се за гле дао у не за др жи вост ин ду стриј ског „про­гре са“, ви део „све стра но за га ђе ња при ро де“ и не моћ но за кљу чио да „оп ста нак чо ве ка ср ља у са мо у ни ште ње“.

„Уко па ва мо се, но ћи ва мо у шу ми, по не кад уза луд-но оче ку је мо и по не ко ли ко да на да не што сни ми-мо, га ца мо пре ко ри то ва, бра ни мо се од ко ма ра ца, и на кра ју, по сле сни ма ња, при ну ђе ни смо да ба ци-мо оде ло ко је смо но си ли. То је дуг по сао, и чо век, по ред нај бо ље во ље, ни је у ста њу да сни ми ви ше од јед ног фил ма го ди шње

Или ћев умет нич ки опус чи ни це ли ну, пле те ни цу где се те ме упли ћу, пре пли ћу, по др жа ва ју и раз ви-ја ју ка ко са мо свој ним те мат ским то ко ви ма, та ко и иде ја ма ко је се на до ве зу ју јед на на дру гу са ја сно из ра же ним по ру ка ма.

■Аца Илић са својим глумцем 1977. године.

Page 25: Novi Filmograf, broj 5-6

Злат на ни ска филм ског ба сно пи са Алек сан дра Или ћа

►Нови филмограф I 25

Ако је чо ве чан ство све сно кре ну ло у са мо у ни ште ње шта умет ник тре ба да ка же, шта да по ру чи и ко ће га чу ти?

Овај филм је сни мљен три на ест го ди на по сле Ма ља, а Или ћу је би ла 63 го ди на жи во та.

По че так је иди ли чан. У гне зду је ја је ко је обе ћа ва но ви жи вот, но ву на ду, баш он ко ка ко га ви ди и пред­ста вља Дра ган Мо јо вић на сво јим сли ка ма. И… да мар жи во та по ме ри ја је. Ис под љу ске осе ћа мо на пор, сна­гу ве ре да је та мо не где бо ље. Жи вот оп то чен љу ском на пре же се до пу ца ња љу ске. И де си се. Љу ска пу ца и из ње три јум фал но (сјај но звуч но и мон та жно ре ше ње), са пу но на де и оп ти ми зма из ро ни но ви жи вот – пи ле, про ви ри и поч не да гле да ку да да кре не. И ви ди: свет за га ђен, уни штен; за стра шу ју ћи пеј заж чо ве чи јег его и­зма, не ма ра и по хле пе. То је сли ка про гра ми ра не смр ти

„при вред ним чу дом“ без мо гућ но сти и на де у жи вот. Пи ле се вра ћа у ја је и, ча ро ли јом фил ма (сни ма ње уна зад) сви ко ма ди ћи рас пр сле љу ске по но­во се оку пља ју у це ли ну, пи ле се по­но во увла чи и ја је се за тва ра шти те ћи га од не мо гу ће бу дућ но сти.

Пи ле се вра ти ло у сво ју род ну без­бед ност. И до бро је ура ди ло.

Овај филм је на стао на кра ју Или ће­вог тра га ња за на дом и ве ром у мо гућ­ност ху ма ни јег све та. По сле ко ле ба ња из ме ђу ве ро ва ња и не ве ро ва ња, Су­коб је „опро штај ни“ филм; пол след њи не са мо у овом злат ном ни зу не го и у умет нич кој прак си Или ћа. То је и нај­кра ћи филм (тра је се дам ми ну та) од на пред на ве де них, али и естет ски нај­ра ди кал ни ји – сва ки ка дар ши ри, ва ри­ра и над гра ђу је са мо јед ну ми сао, Или­ће ву бо ја зан и не моћ умет ни ка пред

си ла ма ра за ра ња, про гра ми ра ња смр ти, злих стра сти… Остао је са мо је дан за кљу чак: људ ска ду ша је не ста ла у стра сти уни ште ња.

У Су ко бу мо гу ћег жи во та и не мо гућ но сти жи вље ња не ма на де ко ју мо же да пру жи чо век бу ше ћи Лед, не ма за јед ни штва ко је би по бе ди ло ка ни ба ли зам Со ве, уби­лач ка Страст пре ра сла је у еко ло шку ка та стро фу и не­ма оп ти ми зма ко ји би спа сао цр но пи ле од уби лач ког Ма ља. Све по зи тив не уто пи је су не ста ле пред ра за ра ју­ћом и не за у ста вљи вом еко ло шком ка та стро фом.

Су коб је је дан од рет ких умет нич ких ре зул та та Алек­сан дра Или ћа ко ји ни је за вре део ни јед но фе сти вал ско при зна ње.

Ре жи рао је још два де сет и је дан филм за по тре бе при вред них ор га ни за ци ја и си сте ма. По след њи, сто пе­де се то сми филм, по еви ден ци ји „Ду нав фил ма”, но си на­зив ТК мре жа у град ком га со во ду.

И на кра ју

Сва ки из бор је су бјек ти ван и ре ла ти ван, па и овај пон ђу ен чи та о цу као злат на ни ска оства ре ња Алек сан­дра Или ћа. Она би мо гла и да се про ши ри фил мо ви ма Ho mo ef u vi ans (1976), Иди ла (1978), Зар љу ба ви (1979), То­ри не (1981), Ви со ко ле тач (1983)… Али, про стор у ча со пи­су је огра ни чен (ин те ре сант но је да ме ђу мно го број ним мо но гра фи ја ма фил ских ства ра ла ца не мо же те на ћи мо но гра фи ју о Алек сан дру Или ћу), а ме ни се чи ни да би и у дру гим усло ви ма и мо гућ но сти ма пи са ња чи та о ца усме рио на се дам ал ки злат не ни ске ко је се чвр сто др­же, ме ђу соб но пре пли ћу и над гра ђу ју кроз умет нич ку ве ру и на ду Или ћа да се чо век мо же ме ња ти. А он да је сни мио филм Су коб где се су че лио са са мим со бом, са соп стве ним де лом опо ме не и на де.

Умет ник има пра во и да не ве ру је и да сум ња и да се раз о ча ра, а на на ма је да ви ди мо шта ће мо и ка ко ће мо. Да ли ће мо да га раз у ме мо и да при хва ти мо опо ме ну.

Ка да се за вр ши филм на ста вља ју се на ши жи во ти. ■

■Кадар из филма Замка, 1974. године.

■Imdb's Most Prolific Editors: Александар Илић на другом месту са 271 монтираним филмом. Податак, међутим, није тачан: Илић је монтирао 393 филма (!) и на овој листи припада му прво место.

Page 26: Novi Filmograf, broj 5-6

26 I Нови филмограф◄

Ју би ле ји

Бо жидар Зе че вић

С тва ра ла штво Алек сан дра Или ћа зна чај но је пр во по то ме што се у пот пу но сти ис ка зу је у крат кој фор ми и дру го по то ме што до след но ис тра жу је у

стил ском кљу чу у ко ме глав ну уло гу игра па ра бо ла. Већ у фил му Гу бар (1971) Илић на го ве шта ва от кри ће прин­ци па на ро чи те ор га ни за ци је до ку мен тар них сни ма ка жи­во та при ро де. Из бор, сни ма ње и мон та жно уце ли ње ње ових па са жа во ди ства ра њу не по сред них асо ци ја ци ја на оп ште мо рал не и фи ло соф ске ста во ве о чо ве ку и у крај­њем ис хо ду пре по зна је се као сло же на ме та фо ра, чи је је упо ри ште у ба сни. Илић је овај фор ма тив ни прин цип ис тра жи вао и над гра ђи вао у ни зу слич них фил мо ва (пам­ти мо Лед, Со ву и Страст) и ус пео да га го то во до са вр­шен ства до ве де у свом нај бо љем фил му Маљ (1977). У овом фил му пре по зна је мо не у ми тан ри там се лек ци је, ко ју пре жи вља ва са мо ге нет ски стан дар ди зо ва на пи­лад. У на ред них пет ка дро ва овај уста ље ни ри там по ре­ме ти ће је ди но жи во би ће ко је не од го ва ра стан дар ду, али успе ва да из бо ри пра во на жи вот. Све га је да на ест ми ну та не пре ки ну тог филм ског то ка би ли су Или ћу до­вољ ни да нај чи сти јим филм ским је зи ком ис ка же ан­то ло гиј ску филм ску па ра бо лу. Стил ске атри бу те ов де пред ста вљау: ка ме ра ко ја пот пу но вла да про сто ром, мон та жа, ко ја без ијед ног сло же ни јег филм ског за хва та успе ва да ор га ни зу је зби ва ње и на кра ју му зи ка, ко ја под вла чи ње го ву дра ма тич ност. Или ћев Маљ, као и дру­ги ње го ви фил мо ви, за сни ва се, да кле, на ре жи ји ко ја прет хо ди филм ском уце ли ње њу, на пом ној ор га ни за ци­ји про филм ског и на ма ни пу ла ци ји ње го вим еле мен ти ма. Илић се и у Ма љу по твр дио као мај стор да из ре жи ра, сни ми и по ве же же ље не си ту а ци је, та ко да је дан је ди ни до га ђај от кри је сна жан дра ма тур шки пункт око ко га се доц ни је пле те це ла ре то рич ка струк ту ра (ка дар у ко ме пи ле по чи ње да бе жи из кон теј не ра). Екс по зи ци ја и за­вр шни ца са мо су огран ци овог пунк та и у пот пу но сти слу же иде ји, ко ло сал ној у сво јој јед но став но сти.

Ове чи ње ни це усло ви ле су од лу ку аутро ра да филм свр ста у у жа нр игра ног фил ма: би ла је то по ште на од лу­ка. Иако је по спољ ним осо бе но сти ма филм био бли жи до ку мен тар ном жан ру и без об зи ра што су те о ре ти ча­ри ба зе нов ског ко ва скло ни да у слич ним фил мо ви ма то ле ри шу ви сок сте пен ма ни пу ла ци је, Илић је од лу чио да пре пир ке о ствар ној жан ров снкој при пад но сти сво­јих фил мо ва пре ки не ти ме што ће при зна ти: па до бро, то је игра ни филм. И шта с тим? Ни јед но ње го во зна че­ње, ни је дан еле мент со ли ди ар не филм ске струк ту ре, ни ње го ва иде ја, не ме ња ју се том чи ње ни цом. Оно што пре о ста је је чи сти филм, ка дар да уз бу ди и опо ме не – филм ме та фо ра са очи тим ре то рич ким усме ре њем, де ло ауто ра са сна жним сен зи би ли те том за жи вот при­ро де и чо ве ка.■

(Чи та ње све тла, 1993)

Ко ло са лан у јед но став но сти„...Маљ Алек сан дра Или ћа тра је де сет и по ми-

ну та и има 18 ка дро ва и ра ђа хи ља ду асо ци ја-ци ја: деч јих, су зних, по ли тич ких, ра ци о нал них, огор че них, ра си стич ких, раз не же них. Ње го ва вр ли на је у ап со лут ној јед но став но сти, ње го-ва сна га у све људ ској ра зу мљи во сти по ру ке. У це лом фил му ни јед не ре чи, чи сти је зик сли ке и звук, хук као ње гов пра ти лац...”

Сер ги је Лу кач, 1977.

„...Да, по ди гла нас је та при ча на но ге, на ве ла нас да за тре ну так из ле ти мо из угод не рав но ду-шно сти па сив ног гле да о ца, да по ка же мо де лић оног што увек кри је мо и рет ко ко ме по ка зу је мо.На те рао нас је Маљ да пре ста не мо да бу де мо са-мо кри ти ча ри – а да бу де мо љу ди, на пра ви и не-за о бли за лан на чин.

Та ко је би ло у Бе о гра ду, А са мо не ко ли ко ме-се ци ка сни је, у Кра ко ву?

Огром на са ла пре пу на фил ма џи ја и кри ти ча-ра са свих ме ри ди ја на и па ра ле ла, пу на и гле да-ла ца...ода ло је Ма љу сво је по што ва ње и оду ше-вље ње пра вим сал ва ма ду го трај ног ра сту ћег, треп та вог, за не се ног пље ска. Осе ти ли су исто што и ми у До му син ди ка та... По сле про јек ци је до жи вео сам из не на ђе ње. Фран цу зи, По ља ци, Ен гле зи, Нем ци, Ма ђа ри, Ита ли ја ни, Че си, сви су се рас пи ти ва ли о ауто ру, че стит ке су пљу шта ле, а он да сам чуо не што што ми, при зна јем, ра ни је ни је па ло на ум. Ве ро ват но ни дру го ме у зе мљи.

–Па то сте ви! – ре као ми је је дан по зна ник из Аме ри ке. – Ју го сла ви ја, ва ша бор ба и по бе да, му ка и ра дост, су за и осмех! ...”

Ран ко Му ни тић, 1977.

■Насловна страна НИН­а 3. април 1977. године

Page 27: Novi Filmograf, broj 5-6

Злат на ни ска филм ског ба сно пи са Алек сан дра Или ћа

►Нови филмограф I 27

Page 28: Novi Filmograf, broj 5-6

28 I Нови филмограф◄

Окру гли сто Срп ски филм да нас

Де јан Да бић:

О вај окру гли сто за ми шљен је као на ста вак на ших про шло го ди шњих фе сти вал ских раз го во ра. Про­шле го ди не раз го ва ра ли смо о филм ским фе сти­

ва ли ма у на шој зе мљи, а ове го ди не нај пре смо би ли у ма лој ди ле ми ка ко да из гле да те ма ово го ди шњег окру­глог сто ла, па нас је јед на на кнад на по ле ми ка учвр сти ла у раз ми шља њу да би тре ба ло да се по за ба ви мо до ма­ћим фил мом, на чи ном на ко ји се про ду ци ра, су фи нан­си ра, да упо ре ди мо са не ким мо де ли ма из прет ход ног пе ри о да. Ово ни је вред но ва ње ово го ди шње про дук ци­је ка ко не ки сен за ци о на ли стич ки ме ди ји ми сле. Ово је окру гли сто са ста вљен од филм ских про фе си о на ла ца са ра зних ни воа, а иде ја је да про ба мо да ви ди мо где се срп ски филм да нас на ла зи. Нај пре, да јем реч го спо ди ну Бо жи да ру Зе че ви ћу, на шем по зна том кри ти ча ру, те о ре­ти ча ру, глав ном и од го вор ном уред ни ку ча со пи са „Но ви

Фил мо граф”, да нас на не ки на чин уве де у те му, а ко год бу де хтео, мо ћи ће да се укљу чи у раз го вор из пу бли ке.

Не под но шљи во и опа сно

Бо жи дар Зе че вић:

И с та као бих два мо мен та бит на у овом тре нут ку за срп ски филм. Ути сак са си ноћ не ве че ри у ни­шкој твр ђа ви (при ка за ни фил мо ви На ле пом пла­

вом Ду на ву и Ми лош Бран ко вић – прим. Д. Д) пра ти наш филм већ ево до брих де сет го ди на. Ми слим се срп ски филм на ла зи на нај ни жој тач ки си ла зне спи ра ле; у јед­ном про дук ци о ном, ег зи стен ци јал ном и ако та ко мо гу да ка жем, есте тич ком ам би су; на кра ју свог пу та од тачке ка да је не што зна чио не што у овој зе мљи и у окру же њу,

Дис кон ти ну и те том до кон ти ну и те та?Окру гли сто Срп ски филм да нас, одр жан 25. ав гу ста. 2008. го ди не у окви ру43. Фе сти ва ла глу мач ких оства ре ња у Ни шу

■Учесници у разговору Северин Франић, Божидар Зечевић, Петар Волк, Јоваn Марковић и водитељ Дејан Дабић

Page 29: Novi Filmograf, broj 5-6

Дис кон ти ну и те том до кон ти ну и те та?

►Нови филмограф I 29

па и у Евро пи, до тач ке ка да не зна чи ни шта, у ко јој је из­гу био сво ју пу бли ку, у ко јој не ма сво је би о ско пе, у ко јој је у пот пу но под ре ђе ном по ло жа ју у од но су на те ле ви­зи је, ко је тра же са мо за ба ву и то за ба ву нај ни же вр сте, и у ко јој над ле жни, на жа лост, уме сто да не што учи не и пру же по моћ у спа ша ва њу јед ног зна чај ног де ла на­род ног ства ра ла штва, чи не све да се то не до го ди и чак си сте мат ски од ла жу За ко на о ки не ма то гра фи ји, ко ји би тре ба ло да ре ши овај ха ос.

На црт тог за ко на на пра вљен је пре ма нај бо љем за ко ну о фил му ко ји има Европ ска Уни ја. Он се не до но си са мо за то што не ко ме не од го ва ра да се до не се нај бо љи за кон о фил му, не го му на про тив, од го ва ра ста ње у ко ме су за кон – ба ха тост и са мо-во ља! За то што је за хва та ње из дру штве ног џе па по ста ло ма нир, у ко ме се од лу ке до но се на пре чац, не струч но, нео д го вор но и не бих хтео да ка жем не-ку го ру реч од то га. На род ни но вац тро ши се не ми-ли це за не што што они на зи ва ју фил мом, а што се сни ми или на жа лост не сни ми, а но вац се у на род-ну ка су не вра ћа ни ти до би ја мо ква ли те тан филм.

И као есте тич ки кван тум и као про дук ци о ни кор пус, да кле, срп ски филм је у ста њу ап со лут не хи бер на ци је, ана би о зе, утр ну ћа, умрт вље ња или не че га што кад се спу сти ис под тог ни воа по чи ње да зво ни на ве ли ки и озби љан дру штве ни аларм. То су мо ја раз ми шља ња до­брих че ти ри или пет го ди на уна зад. Тру ди мо се да јед ни дру ги ма об ја сни мо за што се то до га ђа. Ово је јед но та­кво ме сто, са ко га по ку ша ва мо да је дан ма ли део дру­штве ног жи во та у овој зе мљи упо зо ри мо на то да је да­љи жи вот са овом ана би о зом ­ не под но шљив и опа сан.

Исто ри ја не по сто ји и не тре ба да по сто ји

Пе тар Волк:

Д е ве де стих го ди на про шлог ве ка ми ко ји смо се ба­ви ли те о ри јом, исто ри јом и са вре ме ном про дук­ци јом ве ро ва ли смо, на ив но на рав но, да ће до ћи

до јед ног пре о бра же ња фил ма у ква ли те ту, од но сно, да ће ге не ра ци је ко је ће ста са ти по ла зи ти од оних вред но­сти ко је су већ афир ми са не у на ци о нал ној кул ту ри као трај не и да ће те жи ти да то пре ва зи ђу кроз сво ја ори ги­нал на и аутен тич на де ла. Пре ма то ме, ми смо ми сли ли да то што је не ко ли ко ге не ра ци ја у Ср би ји или у бив шој отаџ­би ни ство ри ло филм и ус пе ло да га увр сти у но мен кла ту­ру на ци о нал них ду хов них вред но сти, да ће то по сто ја ти јед на оба ве за, јед но по ла зи ште за но ве та лен те, да ће то мо ћи да им, ако ни шта дру го, бу де не ко ис ку ство, по ла зи­ште за јед ну но ву ви зи ју фил ма. На рав но, то се по ка за ло као јед на те о рет ска илу зи ја у ко ју смо сви ми ве ро ва ли и за пра во, до жи ве ли по раз. За што се то до го ди ло?

Ми смо пре ки ну ли са тра ди ци јом, пре ки ну ли смо тај кон ти ну и тет вред но сти и при хва ти ли смо из пост мо­дер не те зе да исто ри је ви ше не ма. То што је би ло, то су при че мог оца и мо је мај ке и оне ге не ра ци је ко је су по­сле ра та ства ра ле филм. То мо же те при ват но да при ча­

те, али то ми не узи ма мо као по ла зи ште, има мо се бе, ми смо ти ко ји ства ра мо филм и с на ма се тај раз вој за вр­ша ва, исто ри ја не по сто ји и не тре ба да по сто ји, за што нас оп те ре ћу је те ауто ри ма ко је ми не зна мо или ви ше не гле да мо?

Ако од ба ци те све то што је на пра вље но у срп ском фил му за не ко ли ко ге не ра ци ја, ше зде се тих, се дам де­се тих и осам де се тих го ди на, ви се на ђе те на бри са ном про сто ру и да нас мла ди кри ти ча ри ко ји по ку ша ва ју да пра те те но ве трен до ве не ма ју ни ка кву естет ску плат­фор му у ко ју би про јек то ва ли бу дућ ност на ше ки не ма­то гра фи је. Шта ми тра жи мо од срп ског фил ма ни ко жив у овој зе мљи не зна. Филм је по стао при ват на ствар сва­ког по је дин ца, сва ко мо же да пра ви филм ако до ђе до сред ста ва, то је ње го во ин ди ви ду ал но пра во, као што пи ше те књи гу, или би ло шта дру го. Про блем је са мо што ни смо рав но прав ни. Ди стри бу ци ја тих сред ста ва да нас дру га чи ја. Прак тич но, сва ки аутор је свој про ду цент. Ње­га ни шта не оба ве зу је у тој ки не ма то гра фи ји. Пр во, он не вра ћа до би је на сред ства. Дру го, он ни је за ин те ре со ван за ди стри бу ци ју, јер је ми прак тич но и не ма мо, филм је по стао јед на ло кал на, ре као бих при ват на, по ја ва. Ин фе­ри ор ни смо и на ве ли ким свет ским фе сти ва ли ма, по вре­ме но ис ко чи не ко из ста ри је или сред ње ге не ра ци је.

Ми ви ше не ма мо ки не ма то гра фи ју ко ја би се бе про јек то ва ла у про из вод ном, а нај ви ше у естет-ском по гле ду. Да нас је срп ски филм, ма ли филм ко ји не ма кон такт са све том.

Оно што се оче ки ва ло да ће при ват ни про ду цен ти

фа во ри зо ва ти као но ви филм, или ако хо ће те филм бу­дућ но сти, то се ни је оства ри ло. Ови ко ји до би ја ју па ре

■Петар Волк

Page 30: Novi Filmograf, broj 5-6

30 I Нови филмограф◄

Окру гли сто Срп ски филм да нас

су по ста ли ма ли бо га та ши, има ју сва ки свој ће пе нак, а ни сам при ме тио ни јед ног до ма ћег про ду цен та да је уло жио по ла ми ли о на евра за не ки но ви срп ски филм, јер су то ње го ва соп стве на сред ства. Де ве де сет од сто оно га што се код нас сни ма, сни ма се из др жав них фон­до ва или град ских фон до ва. Из ре пу блич ког и град ског фон да у Бе о гра ду одва ја ју се не ма ња сред ства од оних ко ја су се да ва ла пре два де сет го ди на. То су чак и ве ћа сред ства, јер да нас ми има мо по ја ву да по је ди ни ре ди­те љи­про ду цен ти до би ју по по ла ми ли о на, ми ли он, па чак и пет ми ли о на евра за је дан филм. А не ма ју ни ка кву оба ве зу да до ђу до би о ско па, јер би о ско па не ма, не ма ју оба ве зу да филм пла си ра ју у све ту, јер све та не ма за наш филм, на те ле ви зи ји се фил мо ви про да ју на ки ло грам и на ме тар, ло кал не те ле ви зи је за на ше ста ре ју го сло вен­ске фил мо ве пла ћа ју по пет сто ди на ра за при ка зи ва ње.

Без ин стру ме на та вред но ва ња

Кад го во ри мо о ма ни пу ла ци ја ма, мал вер за ци-ја ма, знај те да је ту реч о дру штве ним сред стви-ма. Ви да нас не мо же те ма ни пу ли са ти, ако сам ја при ват ник и про ду цент, мо јим сред стви ма, ту не-ма мо гућ но сти за мал вер за ци је. Мал вер за ци је се пра ве ис кљу чи во у окви ру др жав них ин сти ту ци ја. На ма су те др жав не ин сти ту ци је и у ова ко раз је ди-ње ној про дук ци ји, про блем.

Пр во су нам про блем за то, ово што вам је Зе че вић го во рио, што смо де ве де се тих узе ли нај бо љи за кон ко ји ва жи у Европ ској уни ји и иако је код њих све при ват но, то са вр ше но функ ци о ни ше. Ту је ва жан си стем дру штве­не кон тро ле др жав них сред ста ва за про из вод њу. Ту се нај пре вред ну је иде ја, па дру га ко ми си ја вред ну је си ноп­сис, тре ћа ко ми си ја вред ну је сце на рио, па се вред ну је про је кат, та ко да не ма те мо гућ но сти да са тим мно го ма­ни пу ли ше те. И по сто је не ке на ци о нал не кул тур не вред­но сти, не ки стан дар ди, оно што смо ми на пу сти ли. Ви­ди те, Аустри ја је ма ла зе мља, а има сјај но за ко нодвство и ма ло­ма ло, па иза ђе не ки филм. Ви ше ни је ва жно да у зе мљи од че ти ри до де сет ми ли о на ста нов ни ка про из­ве де те два де сет и ви ше фил мо ва. На ма је до ста да на­пра ви мо три­че ти ри до бра фил ма, као што су Клоп ка, Че твр ти чо век, Љу бав и дру ги зло чи ни и да има мо ле ги­ти ма ци ју кул тур ног иден ти те та. Али шта се са да до га ђа, ка ко на ста ју мал вер за ци је? Иако има мо Филм ски цен тар Ср би је и раз не ко ми си је, ми не ма мо јав ни кон курс за љу­де ко ји ће од лу чи ва ти ко ме се да ју сред ства. Те ко ми си је се фор ми ра ју уну тар ми ни стар ста ва, чак не ни у окви ру са мо јед ног, нпр. Ми ни стар ства за кул ту ру. На ма је бит­но ко се ди у ко ми си ји ко ја ће од се дам де сет или осам де­сет про је ка та од ре ди ти де сет ко ји ће се фи нан си ра ти и ко ја ће исто вре ме но из вр ши ти рас по де лу сред ста ва, од пе де сет хи ља да до пе де сет ми ли о на. И ту се круг за тва­ра. Они су по ве за ни са ре ди те љи ма, ре ди те љи су и про­ду цен ти и кад ту укљу чи те и сред ства гра да (а Бе о град и Но ви Сад одва ја ју сред ства ко ја су рав на ре пу блич ким сред стви ма) ви ди те за пра во да се дру штво ни је од ре кло фил ма. Сред ства ко ја се да ју за филм су огром на, али је пи та ње ко их до би ја и на ко ји на чин.

Ви ше ни је бит но да ли ће вам не ко вра ти ти но вац, не го је ва жно да ли ће тај филм ући у ду хов ну но мен-кла ту и ру на шег на ро да. То што смо по ста ли кул тур-ни пла ги ја ти свет ске про дук ци је, на ма се то са да вра-ћа и на по је дин ци ма је да ли ће ус пе ти да то ста ње пре ва зи ђу сво јим та лен том, сво јом има ги на ци јом.

Од 1961. го ди не по ку ша ва се да се у на шој др жа ви

оства ри сти му ла ци ја фил мо ва као што по сто ји сву да у све ту, да успех прет ход ног фил ма, га ран ту је сле де-ћи филм. Ми ту ства ра лач ку се лек ци ју ни ка да ни смо ус пе ли да спро ве де мо и због то га се и ја вља про стор за ма ни пу ла ци је, јер ми сва ке го ди не из ми шља мо не што но во. То вам по твр ђу је и онај про шло го ди-шњи срам ни до га ђај са На ци о нал ним фе сти ва лом у Но вом Са ду, та ко да ми да нас не ма мо где ни да по ка-же мо срп ски филм, а не ма мо ни ин стру мен те да га вред ну је мо и да му да мо умет нич ку ви зи ју.

Де јан Да бић:

Јо ван Мар ко вић из ви ше угло ва мо же да го во ри о овој те ми.

Др жа ва се ни је ме ша ла. Пра ви ла су од ре ђи ва ли про ду цен ти

Јо ван Мар ко вић:

В и ше пу та сам имао при ли ке да гле дам чи та ву про дук ци ју, не ко ли ко пу та за ових пет, шест, се­дам го ди на. Ве ро ва ли или не (ту су љу ди ко ји

пам те то вре ме) ни три де сет по сто ових фил мо ва не би ушло у се лек ци ју не гда шњег Пул ског фе сти ва ла. Нај бо­ља про дук ци ја је би ла у тре нут ку кад је др жа ва ско ро у пот пу но сти не ста ла из про це са од лу чи ва ња о фил му. То се до го ди ло из ме ђу осам де се тих и де ве де се тих го ди на про шлог ве ка. Пре то га, др жа ва је има ла сво је про јек те. Са по ја вом рад них за јед ни ца то је уки ну то, ни је би ло ви­ше тих са ве та, дру га чи је се од лу чи ва ло.

У том тре нут ку др жа ва се уоп ште ни је ме ша ла у филм. Одва ја ли су па ре и (то се зва ло СИЗ за кул ту ру), а нов цем је рас по ла га ла и опре де љи ва ла га за јед ни-ца про из во ђа ча, про ду це на та, у ко јој су би ли сви.

Та да је би ло два де сет, три де сет рад них за јед ни ца и шест, се дам пред у зе ћа. Пра ви ла ка ко се но вац рас по ре­ђу је утвр ђи ва ли смо ми, а не др жа ва. Сва ки филм по за­вр шет ку до би је сред ства, тад ни је би ло ни ка кве ко ми си је ко ја је то одо бра ва ла, еки па до ђе и ка же филм је за вр шен, има сво ју ме тра жу, ни је про тив мо ра ла или си сте ма.

Про ду цен ти су сва ке го ди не са ми се бе сти му-ли са ли, рас по ре ђи ва ли сред ства под сти чу ћи не ке ак тив но сти ко је тре ба по мо ћи, да ва ло се на го тов филм, на из воз, на гле да ност и на ква ли тет. Ми смо опре де љи ва ли ко ји део сред ста ва иде на ко ју сти-му ла ци ју. Ни је по сто ја ла ни ка ква мо гућ ност да би-ло ко та сред ства зло у по тре би.

Page 31: Novi Filmograf, broj 5-6

Дис кон ти ну и те том до кон ти ну и те та?

►Нови филмограф I 31

Бо жи дар Зе че вић:

М и смо тај мо дел ба ци ли у сме ће и да нас ви ше не мо же мо да се вра ти мо ни у ка кав мо дел, не по­ште ног, не го би ло ка квог од лу чи ва ња. Да нас о то­

ме од лу чу је шеф ка би не та ми ни стра кул ту ре, чи је је по зна­ва ње фил ма ми нор но. Уме сто не ко га ко про из во ди филм и ко зна шта је про дук ци ја, од лу чу је слу чај ни чо век на случај ном ме сту. Ра ди се о ми ли о ни ма, о де се ти на ма ми­ли о на евра. Ово је са мо фу сно та за оно што ти го во риш.

Јо ван Мар ко вић:

С и стем од лу чи ва ња је био по јед но ста вљен до са­вр шен ства и ни је мо гло да бу де зло у по тре бе. Ко би по ку шао да зло у по тре би (на рав но, ми смо се

ме ђу со бом до го во ри ли, ни је био по тре бан ни ка кав суд), да кле за по ку шај ма ле пре ва ре тај про ду цент ни је имао пра во да две го ди не ко ри сти дру штве на сред ства, а за по ку шај не ке ве ли ке пре ва ре био би ис кљу чен за сва вре ме на. Ви ше не би по сто јао. Па ти про бај да под­мет неш не ку ла жну по твр ду. А по твр де ни су ни мо гле би ти ла жне, та да су би ле кар те ове ре не од СДК, број про да тих ка ра та и упла ћен но вац у СДК и упла ћен по­рез је био до каз ко ли ко је филм гле дан и он да се до би­ја ла сти му ла ци ја. За из воз је мо рао да бу де до ку ме нат из бан ке о упла ће ним па ра ма и то да пи ше, за ли цен цу, за ква ли тет је та ко ђе би ло све по јед но ста вље но до са вр­шен ства. Зна ло се ­ нпр. пул ска Злат на аре на вре ди то­ли ко по е на, па ре дом сва ки зна чај ни ји фе сти вал ко ли ко вре ди. И то се све кон сен зу сом до го ва ра ло. Има ли смо, зна чи ми про ду цен ти, за да так да сти му ли ше мо фил мо ве од по себ ног дру штве ног зна ча ја. Ми смо из ра ди ли кри­те ри јум, у ко ми си ји смо би ли Аца Сто ја но вић, Ђор ђе Ми ло је вић, Во ја Ми рић и ја. Пр во је би ло од по себ ног дру штве ног, па од по себ ног кул тур ног, па од по себ ног умет нич ког зна ча ја, па су сва ки пут из тог фон да до би­ли сред ства Жи ка Па вло вић, Сло бо дан Ши јан, па деч­ји филм и сва ки пут де би тант, с тим што смо ми тач но зна ли ко мо же да про из ве де филм. Пр во се ка же ово је од ли чан про је кат, али са да да ви ди мо ко пред ла же овај про је кат (под се ћам Во ју Ми ри ћа да ни смо при хва ти ли про је кат Де ца Ко за ре; из ван ре дан сце на рио, из ван ре дан ре ди тељ, из ван ред на еки па, а до шли су љу ди ко ји ни­кад ни су ни шта ра ди ли, јед на рад на за јед ни ца под но си про је кат за ви ше ми ли о на до ла ра; Лор дан За фра но вић мо же да бу де ре ди тељ, све је то у ре ду, али не мо же те да да те не ко ли ко ми ли о на до ла ра дру штве ном про ду цен­ту ко ји до са да ни је ура дио ни шта. И на жа лост, тај филм због то га ни је ни био сни мљен).

Ни ко нам се у рас по де лу ни је ме шао. Де сет го-ди на је тра јао рад те ко ми си је, сва ке го ди не је би ло сни мље но око пет фил мо ва, зна чи укуп но пе де се так фил мо ва. Пр во, сви су сни мље ни, то су би ли и фил-мо ви ко ји ма су се по себ но да ва ла сред ства уна пред.

Не се ћам се да је ије дан филм, ван ових пет, по сти гао

не ки ва жни ји успех на фе сти ва ли ма. Све на гра де ко је су на ши фил мо ви до би ја ли по све ту, по сти за ли су упра­

во фил мо ви ко је смо мо из а би ра ли уна пред. Ни кад се ни јед на на ша од лу ка ни је из ме ни ла и на кра ју, кад би­смо све ста ви ли на сто, ис по ста ви ло би се да смо све пред ло жи ли вр ло про фе си о нал но и по ште но. Увек су сви гла са ли за те про јек те, ни кад нам ни ка кво Ми ни­стар ство ни је пра ви ло ни ка кве при мед бе.

То је пе ри од у ко јем се афир ми шу чи та ве ге не-ра ци је, то је пе ри од и Ши ја на, Го ра на Мар ко ви ћа, Па ска ље ви ћа, Ка ра но ви ћа. То је би ло по јед но ста-вље но, др жа ва се ни је ме ша ла. За што се са да ово све ком пли ку је? Ком пли ку је се, ово што је ре као Пе тар Волк, да би се сва ке го ди не из ми шља ло не-што но во, јер то од го ва ра за раз не ма ни пу ла ци је. То ли ко не ком пе тент но сти ни ка да ни је би ло, на свим ни во и ма, од оних ко ји од лу чу ју, до Филм ског цен тра, до Ми ни стар ства.

Про чи та те: опре де ље на сред ства за Го ра на Бре го­ви ћа; ме ни је ми ло што Го ран Бре го вић хо ће да сни ми филм, али да ти Го ра ну Бре го ви ћу као де би тан ту, за што? Он, ако хо ће да се игра фил мом, он ће на ћи спон зо ре. Из лич ног ис ку ства ми слим, не кад је не ком пе тент ност, а не кад зле на ме ре. Ко ми си ја ко ја је од лу чи ва ла о мом про јек ту јед не го ди не би ла је вр ло ком пе тент на и од би­ла ми про је кат ко ји се звао Су тра ују тро. Ла за (Ри стов­ски, прим. Д. Д) узи ма од ме не тај про је кат и успе ва да га из гу ра, на кнад но до би ја сред ства, кад је про је кат већ био за вр шен и кад је филм по зван у Кар ло ве Ва ри. Зна чи, сце на рио ко ји је био од би јен од ко ми си је, ко ја ни је би ла не ком пе тент на, до би ја по зив на је дан од нај у глед ни јих свет ских фе сти ва ла. Ето, не кад по сто ји и зла на ме ра. А на ма је не ка да би ло ми ло да би ло ко сни ми до бар филм, јер смо зна ли да на том уз ле ту до брог фил ма, уз ле ће мо и ми дру ги. Ни ко ни про тив ко га ни је ра дио не го смо сви би ли из у зет но со ли дар ни и ра до ва ли се успе ху ко­ле га. То је би ло де ве де се тих. Са да је све по ме ре но.

Пе тар Волк:

Г о ди не 2006. би ло је сти му ли са но два де се так про­је ка та. Ка да сам до шао у при ли ку да ана ли зи рам ту про дук ци ју, ви део сам низ ап сурд но сти, од сце­

на ри ја до ма ни пу ла ци ја са сред стви ма по прин ци пу, до би је те по ла ми ли он до ла ра или евра, пе де сет по сто од мах иде ре ди те љу, а он да се од дру ге по ло ви не пра ви кал ку ла ци ја за филм.

За тим сам ана ли зи рао све те тро шко ве и ви део да је пет фил мо ва та да до би ло за ма шна сред ства а да још ни су и не зна се ка да ће и да ли ће би ти сни мље ни. Не зна се ни ко је при мио но вац – кад и ка ко − ни шта.

Јед ном од вр ло ком пе тент них ми ни ста ра, али не ми­ни стру кул ту ре, на то и ука жем. А он ће ме ни: „Зна те шта, про фе со ре. То што Ви ме ни ка же те уоп ште ни је ва жно. Ме не, ни ти нас, уоп ште не ин те ре су је шта је би ло про­шле или прет про шле го ди не. Ви ако има те по дат ке да је не ко не што зло у по тре био, да је про не ве рио, по сто ји

Page 32: Novi Filmograf, broj 5-6

32 I Нови филмограф◄

Окру гли сто Срп ски филм да нас

Ми ни стар ство уну тра шњих по сло ва, под не си те при ја ву. А то што ви ме ди ти ра те, то нас ни на шта не оба ве зу је”. То је кад не ма те си сте ма, мо же те са мо да при ча те јед ни дру ги ма, а у су шти ни не мо же те да про ме ни те ни шта.

Ка та стро фа срп ског фил ма

Се ве рин М. Фра нић:

С лу ша ју ћи ве о ма па жљи во из ла га ње и Бо жи да ра Зе че ви ћа и про фе со ра Вол ка и Јо ва на Мар ко ви ћа, ко ји су за хва ти ли, сва ко од њих у по је дан сег мент

не че га што се зо ве ка та стро фа срп ског фил ма да нас, не са­мо у умет нич ко­филм ском, не го упра во у ки не ма то граф­ском сми слу ре чи, у сво јим из ла га њи ма су из не ли чи тав низ за па жа ња ко ја де лу ју крај ње дра ма тич но и ко ја не бу­де ап со лут но ни ка кву на ду у мо гућ ност пре ва зи ла же ња са ме си ту а ци је. Се тио сам се да бих не ки свој ма ли при лог мо гао да поч нем из јед ног са свим дру гог угла, пре све га ува жа ва ју ћи оно што је ре као на пла ну про дук ци је и што је на зна чио Јо ван Мар ко вић, го во ре ћи за пра во да смо ми у јед ном мо мен ту од ба ци ли све ста ре мо де ле или фор му ле про из вод ње у ки не ма то гра фи ји сма тра ју ћи да сва ко но во вре ме до но си не ка но ва ис ку ства, да сва ко но во вре ме тра жи и не ка но ва пра ви ла, а да је то та ко по ка за ло се и на при ме ру ове по след ње ин тер вен ци је про фе со ра Вол ка.

Цео про блем је у то ме што је у по след њих пет-на ест го ди на на на шој јав ној сце ни за жи ве ла као јед на од кључ них фра за о ко јој су или го во ри ли или су је по ли ти ча ри под ра зу ме ва ли, а та фра за гла си – дис кон ти ну и те том до кон ти ну и те та. Шта то

зна чи? Упра во оно што је на гла сио про фе сор Волк. Ни је нам по треб на прет ход на кул ту ра, све док ми ни смо до шли на власт, док је ми ни смо фор ми ра ли, док ми ни смо уне ли не ке но ве по ли тич ке ак цен те, све то тре ба од ба ци ти, све дру го је про из вод јед не дру ге иде о ло ги је, јед не дру ге по ли ти ке.

Код нас се у прет ход них три де сет и пет или три де­сет осам го ди на ко ли ко ја пи шем, рет ко ка да го во ри ло о оно ме што се зо ве кул тур на по ли ти ка. Рет ко кад се тај по јам спо ми њао и де фи ни сао у ве зи са пој мо ви ма као што су: др жа ва, дру штво, еко но ми ја, при вре да.

Дис кон ти ну и те том до кон ти ну и те та, ми смо до-шли у си ту а ци ју да све што је би ло пре нас ко ји смо у да том тре нут ку до шли на власт, не вре ди. Спо ме нуо је Бо жи дар Зе че вић За кон о ки не ма то гра фи ји. За што он не до ла зи и за што уско ро не ће до ћи у скуп штин-ску про це ду ру? Не ће до ћи због то га, јер тим за ко ном се спре ча ва упра во оно што се до га ђа, а то је да се по јам тран зи ци је по и сто ве ћу је са пој мом пљач ке.

Да кле, ми смо у про цес тран зи ци је ушли, не ми ко ји ов де се ди мо, не го они ко ји су то бо же иза бра ни у на ше име, та ко да пљач ка мо и упра во због то га ја ни сам од­го во ран за оно што је ура дио ми ни стар ко ји је био пре ме не. Ја ни сам од го во ран за др жа ву ко ја је по сто ја ла пре ме не, ја ни сам од го во ран за тра ди ци ју ко ју је не ко са стра не про гла сио за та кву, ја сам са мо од го во ран за оно што сам ура дио или ни сам ура дио у јед ном вре мен­ском пе ри о ду док сам био на вла сти, а на вла сти сам био та ман то ли ко да се би обез бе дим слу жбе ни ауто, ви­лу на Се ња ку, да се би обез бе дим про стор у ко ји ћу ући као но во ком по но ва ни би зни смен и да не ра дим ни шта. При мер ко ји је Мар ко вић из нео се да нас про ка зу је као при мер не ких ко му ни стич ких вре ме на, као при мер јед­ног дру штве ног си сте ма ко ји је про пао, ко ји ни је про­из во дио ни ка кву вред ност и ко ји упра во због то га што ни је про из вео ни ка кву вред ност тре ба ба ци ти на ђу бре исто ри је, са свим оним што је он за пра во про из вео.

А шта је тај си стем про из вео то зна исто ри ја ју го-сло вен ског и срп ског фил ма, то зна ју још увек они ауто ри ко ји су жи ви и ко ји су и са ми ства ра ли те вред-но сти и то зна мо ми ко ји не же ли мо да за бо ра ви мо да је и пре нас по сто ја ло не што што је вред но па жње и што ни у ко јем слу ча ју не сме мо за не ма ри ти.

При мер за та кву вр сту кон ти ну и те та, без тих ви со ко­пар них по ли тич ких кон струк ци ја ­ дис кон ти ну и те том до кон ти ну и те та, су ре ци мо По ља ци. По ља ци су пре жи ве­ли је дан стра хо вит пе ри од ста љи ни зма у тре нут ку кад смо се ми осло ба ђа ли сте га соц ре а ли зма, кад смо упло­вља ва ли пре ко Вла ди ми ра По га чи ћа и оста лих ауто ра у ону фа зу ко ја је би ла и нај бо ља, нај зре ли ја, свет ски нај при зна ти ја, но ви ју го сло вен ски филм. Они су се у том тре нут ку бо ри ли из про стог раз ло га што су зна ли да ће све до чан ство о вре ме ну у ко јем су жи ве ли би ти не са­мо до ку мент, не го и фил мо ви ко је су ра ди ли. Па ка да да нас ка же мо Анд жеј Вај да, он да го во ри мо о ства ра о цу

■Јован Марковић

Page 33: Novi Filmograf, broj 5-6

Дис кон ти ну и те том до кон ти ну и те та?

►Нови филмограф I 33

ко ји је сни мио пе де сет фил мо ва од ко јих су де сет ре мек де ла. Али ка да ми да нас го во ри мо о Жи во ји ну Па вло ви­ћу, јед ном од на ших нај ве ћих ре ди те ља, не ким мла дим љу ди ма, мла ди љу ди да нас не зна ју ко је то. Мла ди љу ди не зна ју ка ко се про из во дио филм, мла ди љу ди не зна ју ка ко се он сти му ли сао.

Мла ди љу ди сма тра ју да свет по чи ње од њих и да за вр ша ва на њи ма и ја им ап со лут но на то ме не за ме рам. Они су та ко ђе ко ла те рал на ште та јед ног на чи на ми шље ња и јед ног ма ће хин ског од но са пре ма кул ту ри ко ји ми се чи ни још дра стич ни јим, да ми сво ју кул ту ру ко јој сви при па да мо и ко јој смо да ли део се бе, по чи ње мо да са хра њу је мо.

Да нас го во ри ти о кул ту ри зна чи го во ри ти о не че му че га је све ма ње и ма ње. Зна чи, го во ри ти о не че му без пре фик са, о не че му што сви у Евро пи ува жа ва ју, а то је срп ска кул ту ра. Ми се сти ди мо срп ске кул ту ре, а исто­вре ме но не усва ја мо за кон о ки не ма то гра фи ји по нај бо­љем мо де лу ко ји по сто ји у Европ ској Уни ји. По ља ци се не сти де сво га По ља штва, а ми свој иден ти тет утвр ђу је­мо на осно ву оно га што смо на у чи ли као до бро и по не­ли на ис ку ству оних ко ји су зна ли да ство ре од ре ђе ну вред ност, на осно ву то га шта смо пла ги ра ли, шта смо не кри тич ки пре не ли и че му смо се за пра во при кло ни­ли сма тра ју ћи да ће мо та ко по че ти да жи ви мо као сав нор ма лан свет.

Во ји слав Ми рић:

Д а нас се на ша ки не ма то гра фи ја фи нан си ра она ко ка ко је фи нан си ра на до фор ми ра ња са мо у прав­ног дру штва. Та ко се та да фи нан си ра ло, зна ло се

ко ме тре ба и шта тре ба да ти. Он да до ла зи је дан пе ри од дру штве ног са мо у пра вља ња где се дру штве не де лат но­сти, у шта је спа да ла и кул ту ра, а у окви ру че га је функ­ци о ни са ла и ки не ма то гра фи ја, по себ но фи нан си ра ју, као што су и спорт и ба зич на на у ка. То је у Со вјет ском Са ве зу и у свим ис точ ним зе мља ма би ло пре вас ход­но, па вас под се ћам да је јед на ма ла Ис точ на Не мач ка или Ру му ни ја, би ла свет ски спорт ски фе но мен. А он да смо про на шли на чин (оно о че му је Јо ван Мар ко вић го­во рио) да оку пље ни, удру же ни про из во ђа чи ве за ни за ки не ма то гра фи ју, са ми, као у фа бри ци, уго ва ра мо шта ће мо и ка ко про из во ди ти. Има ли смо три за јед ни це и оне су се са ме ме ђу соб но до го ва ра ле о прин ци пи ма по сло ва ња. Кул ту ра не спа да у функ ци ју др жа ве, пр во то за пам ти те сви, сву да у ка пи та ли стич ком све ту, че му ми од свег ср ца те жи мо.

Кул ту ра од др жа ве има са мо за шти ту и сти му ли-са ње де ла од на ци о нал ног ин те ре са. Др жа ва је не ка-да да ва ла но вац успе шном про ду цен ту ко ји за со бом већ има не ка кво ис ку ство, па ре су се да кле да ва ле про ду цен ту, јер је он био ре ги стро ван, не ре ди те љу и то као кре дит, као акон та ци ја, па је он ски дао оба-ве зу вра ћа ња по оном си сте му ко ли ка је би ла про да-ја, тзв. си стем „ди нар на ди нар” или по умет нич ком успе ху, на гра да ма, уче шћу на фе сти ва ли ма.■

нови Фил

могр

аф

Page 34: Novi Filmograf, broj 5-6

34 I Нови филмограф◄

Окру гли сто Срп ски филм да нас

Page 35: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм у сенци драме

►Нови филмограф I 35

пи ше Ср ђан Ву чи нић

Ф илм Тур не ја сни мљен је пре ма исто и ме ној дра­ми Го ра на Мар ко ви ћа (пре ми јер но из ве де ној 1996. у „Ате љеу 212“). У фил му Мар ко вић за др­

жа ва основ не ли ни је драм ског за пле та, као и глав не ли ко ве и си ту а ци је свог ко ма да на ста лог пре два на ест го ди на. При ча о гру пи бе о град ских глу ма ца ко ји у до­ба хи пе рин фла ци је 1993, у на ме ри да на пра ве до бру „те згу“ од ла зе на ра том за хва ће ну те ри то ри ју Бо сне, тач ни је Ре пу бли ке Срп ске, пре ра ста у тра ги ко мич ну дра му о бли ском су сре ту По зо ри шта и Исто ри је. На­ста ла на тра гу не ких ан то ло гиј ских тек сто ва са вре ме­ног по зо ри шта (по пут Хар ву до вог Гар де ро бе ра или Пу­ту ју ћег по зо ри шта Шо па ло вић Љу бо ми ра Си мо ви ћа) и Мар ко ви ће ва Тур не ја те жи да у сво је сим бо лич ко и ре флек сив но сре ди ште по ста ви про жи ма ње до по и­сто ве ће ња из ме ђу те а тар ског чи на с јед не, и кр ва вог рат ног игро ка за са дру ге стра не; из ме ђу кат кад све­моћ не глу ме, на по зор ни ци ко ја мо же по ста ти чак и ха мле тов ска ми шо лов ка за вла да ре – и оног стра шног или гад ног по зо ри шта људ ске исто ри је и ег зи стен ци је (ове по себ но упе ча тљи ве син таг ме ко ри сти још Ње­гош на не ко ли ко ме ста у Лу чи).

Тур не ју сва ка ко мо же мо по сма тра ти и у кон тек сту Мар ко ви ће ве филм ске по е ти ке: као на сто ја ње да се

Филм у сен ци дра меТУР НЕ ЈА, Ср би ја/Ре пу бли ка Срп ска 2008, пп: Бал кан филм Бе о град, Све то зар Цвет ко вић, Ја смин Ду ра ко вић, Ти хо­мир Ста нић и Са ња Веј но вић – сце на рио и ре жи ја: Го ран Мар ко вић – ф: Ра до слав Вла дић ­ м: Зо ран Си мја но вић ­ сц: Вељ ко Де спо то вић кост: Љи ља на Пе тро вић – монт: Сне жа на Ива но вић – гл: Ти хо мир Ста нић, Гор дан Ки чић, Дра ган Ни ко лић, Је ле на Ђо кић, Ми ра Фур лан, Јо сиф Та тић, Во ја Бра јо вић, Емир Ха џи ха фис бе го вић, Бог дан Ди клић, Све то зар Цвет ко вић, Сер геј Три фу но вић, 108 мин.

Огледало критике

Page 36: Novi Filmograf, broj 5-6

36 I Нови филмограф◄

Огледало критике

кроз јед ну уста но ву, за тво ре ни си стем про фе си је или ми кро­свет уоп ште по ну ди осо бе на ме та фо ра дру штва, ње го ве еро зи је, те бо ле сти вре ме на у ко јем жи ви мо. (Се ти мо ли се нај бо љих Мар ко ви ће вих оства ре ња, у Спе ци јал ном вас пи та њу та осо бе на ме та фо ра обо ле­ле за јед ни це да та је у ви ду по прав ног до ма, у фил му

Мај сто ри, мај сто ри кроз про стор и уста но ву шко ле, а у Ва ри о ли ве ри кроз бол ни цу ста вље ну под стро ги ка­ран тин. ) Из овог угла гле да но, ми кро­свет по зо ри шне тру пе ко ја се, пу ту ју ћи кроз ко ри до ре и рат не стра хо те, пре сли ша ва глу пих ре пли ка во дви ља, за до би ја и сна­жан ме та фо рич ки по тен ци јал – кроз њу са гле да ва мо и „без бри жни“ жи вот чи та ве Ми ло ше ви ће ве Ср би је, „зе­мље ко ја ни је у ра ту“, и ко ја ве за них очи ју, под ста кле­ним зво ном тур бо­фол ка по чет ком де ве де се тих кре ће на сво је пу то ва ње на крај но ћи.

Као и у ко ма ду, ли ко ви су дра ма тур шки пре ци зно по ста вље ни, да ти у ту ма че њу ве о ма на дах ну те глу мач­ке еки пе. По себ но тре ба из дво ји ти Ти хо ми ра Ста ни ћа, Гор да на Ки чи ћа, Је ле ну Ђо кић, Ми ру Фур лан и Јо си фа Та ти ћа у уло га ма драм ских умет ни ка из Бе о гра да, као и бри љант ну ми ни ја ту ру Сер ге ја Три фу но ви ћа у уло зи ко ман дан та срп ске па ра вој не је ди ни це (ова епи зо да, ко ја ни је по сто ја ла у драм ском пред ло шку, ефект но је ин кор по ри ра на у филм). По сто је и не што сла би ја ме ста, у ко ји ма те зе о гра ђан ском ра ту и ње го вој при ро ди од­

но се убе дљи ву пре ва гу над не пред ви ди во шћу жи во та, том есен ци јом пра ве филм ске на ра ци је. Та ко лик пи сца и рат ног про фи те ра Љу би ћа оста је на ни воу пам флет­ског раз ра чу на ва ња са де сни чар ским Бе о гра дом, док је у ис по вед ном мо но ло гу му сли ман ског ко ман дан та при­сут на и нео про сти ва до за па те ти ке.

Ре као бих да по ред свих вр ли на (и по вре ме них сце­на ри стич ких па до ва) у про ми шља њу те ме и ње ној за­нат ској ре а ли за ци ји, филм Тур не ја има и је дан би тан ре­ди тељ ски не до ста так. Не до ста так ле жи у не до вољ ном ин те ре су ауто ра за раз ви ја ње си не ма тич ких или спе­ци фич но филм ских еле ме на та и на чи на из ра жа ва ња књи жев не гра ђе. Као да осим ко рект ног пре но ше ња дра ме у бо сан ске еск те ри је ре, или ње ног об ли ко ва ња у след ло гич но по ре ђа них ка дро ва и сце на, ре ди тељ и ње го ви са рад ни ци не ви де пред со бом ни је дан зна­чај ни ји иза зов. Скром на про дук ци ја ни овом при ли ком не мо же би ти је ди ни из го вор за оскуд ност филм ских у од но су на ли те рар не и по зо ри шне ква ли те те. У Тур не­ји филм ска сли ка је нај че шће у функ ци ји илу стра ци је или про стор не до пу не драм ског и ди ја ло шког пред­ло шка; тек на рет ким ме сти ма она успе ва да емо тив­но и зна чењ ски про ду би и про ши ри учи нак вер бал ног (нпр. сце не про ла ска кроз ко ри дор, ту ма ра ња глу ма ца у ма гли, на ни чи јој зе мљи). То за по ста вља ње ки не ма то­граф ских ква ли те та, на жа лост, оне мо гу ћа ва и да не ке по себ но зна чај не сце не, у ко ји ма умет ност Глу ме од­но си по бе ду над кр ва вим игро ка зом Исто ри је (при зор у ко јем мла да глу ми ца за ча ра ва му сли ман ске вој ни ке го во ре ћи им мо но лог Еури пи до ве Ифи ге ни је у Аули ди) – за до би ју пра ву по ет ску те жи ну и по вла шће но ме сто у од но су на ре ал ност ра та.

У про те клој 2008. го ди ни Тур не ја је, по све му су де ћи, би ла нај бо љи срп ски филм; у исти мах, то је ве ро ват но и нај у бе дли ви ји филм Го ра на Мар ко ви ћа у про те клих пет на е стак го ди на. Али ни је дан од ова два вред но сна су да још увек ни је до во љан раз лог да би Тур не ју сма­тра ли до кра ја успе лим оства ре њем. На из глед па ра­док сал но мо же зву ча ти да нам со ли дан успех овог де ла ви ше го во ри о хро нич ним бољ ка ма срп ског фил ма, то јест аутор ских есте ти ка ко је га још увек са чи ња ва ју.■

Page 37: Novi Filmograf, broj 5-6

Десна глава

►Нови филмограф I 37

пи ше Ива на Кро ња

Ф илм Принц од па пи ра пред ста вља раз ви је ну вер зи ју крат ког игра ног оства ре ња на гра ђе­ног на Бе о град ском фе сти ва лу крат ко ме тра­

жног и до ку мен тар ног фил ма 2005. (Принц од па пи ра, 16’, 2004. ), истог аутор ског ти ма ко ји пот пи су је овај ду го ме тра жни филм за де цу. Це ло ве чер њи Принц од па пи ра­Pa per Prin ce оства рио је огро ман фе сти вал ски успех, осво јив ши то ком 2008. ве ћи број срп ских и ме­ђу на род них на гра да: на гра ду за де би тант ску ре жи ју на Фе сти ва лу не за ви сног фил ма у Ри му; Злат ну ди пло му на фе сти ва лу Злат ни ви тез у Мо скви; дру гу на гра ду за сце на рио у Вр њач кој Ба њи; на гра ду за де чи ју уло­гу на фе сти ва лу У кру гу по ро ди це у Но во си бир ску; на фе сти ва лу у Је ре ва ну, Јер ме ни ја, на гра ду за нај бо љу

Опо ме на за од ра слеПРИНЦ ОД ПА ПИ РА, Ср би ја 2008 – пп: Ми лош Спа со је вић, Вла ди сла ва Вој но вић – пс: Вла ди сла ва Вој но вић – р: Мар ко Ко стић – ф: Ми лош Спа со је вић – м: Бо јан Кр жи шник, Дра ган Вој но вић Ма чак, зв: Ог њен По пић ­ монт: Ал­мир Ке но вић и Не да Спа со је вић ­ гл: Ми ли ца Спа со је вић, Сте фан Ла за ре вић, Ми ли ца Ми ха и ло вић, Ан дреј Ше пет­ков ски, Го ран Ра да ко вић, Та тја на Бе ља ко ва, Со ња Са вић, Ве ли мир Ба та Жи во ји но вић, 88 мин.

Page 38: Novi Filmograf, broj 5-6

38 I Нови филмограф◄

Огледало критике

де чи ју жен ску уло гу; у Ма дри ду, на гра ду за глу мач ко на дах ну ће, је ди ну глу мач ку на гра ду Фе сти ва ла; и на фе сти ва лу у Те хе ра ну, на гра ду за нај бо ље глу мач ко оства ре ње це лог Фе сти ва ла, као и спе ци јал ну на гра ду жи ри ја за ре жи ју. Филм је до са да при ка зан на 35 до­ма ћих и стра них филм ских смо три, а то ком но во го ди­шњих пра зни ка би ће при ка зан и као се ри ја од че ти ри епи зо де на РТС­у.

Ин те ре сант но је да Принц од па пи ра гра ди ин тер тек­сту ал ност са фил мом Аги и Ема Иго ра Ко ла ро ва и Ми лу­ти на Пе тро ви ћа (2006), пр вим срп ским фил мом за де цу сни мље ним по сле два де се то го и шње па у зе и сва ка ко са крат ким фил мом Принц од па пи ра, ко ји им обо ма прет хо­ди. Ово је оства ре но кроз уло гу ма лог Сте фа на Ла за ре ви­ћа, ко ји ту ма чи глав ни лик, Аги ја, у Аги ју и Еми, и лик Пе ги­ја, нај бо љег дру га де вој чи це Ју ли је (Ми ли ца Спа со је вић), у Прин цу од па пи ра. Шта ви ше, Пе ги го во ри Ју ли ји о сво јој при ја те љи ци Еми, на во де ћи ње не са ве те, ко ју са да ту ма­чи дру га глу ми ца (Та тја на Бе ља ко ва). Ема из Прин ца од па пи ра од ли ку је се, ме ђу тим, тре зве но шћу и спорт ским ду хом, уз по моћ ко јих ће сми ри ти де цу и по мо ћи им да ре ше на ста ле про бле ме. Ин тер тек сту ал ност је при сут на и у епи зод ном ли ку та ти ног при ја те ља, ина че око ре лог по ли цај ца­оба ве штај ца, ко ји као да је до шао из фил ма Че­твр ти чо век Де ја на Зе че ви ћа, у ко ме исти глу мац, Дра­ган Пе тро вић, ту ма чи срод ну уло гу. Ве за са фил мом Аги и Ема по ја ча ва за чуд ност Прин ца од па пи ра.

По тре ба за ин тер тек сту ал но шћу у Прин цу од па пи ра очи глед но по ти че од сло же но сти рад ње и ам би ци је фил­ма да сво ју по ру ку из ра зи кроз ви ше сло је ва зна че ња. Ци тат из фил ма Аги и Ема у ње му ни је пре су дан, али са ма та чи ње ни ца про сто су ге ри ше из ве сно по ре ђе ње. Ме ђу­тим, тре ба на гла си ти да су, упр кос не ким слич но сти ма, и нео спор ном ква ли те ту оба де ла, ово ме ђу со бом ве о ма раз ли чи ти фил мо ви. Дру га чи јег сен зи би ли те та и за пле­та, они су уза јам но аутор ски и умет нич ки не за ви сни. Оба фил ма за по чи њу се лид бом по ро ди це у ве ћу ку ћу/стан, што код де це иза зи ва от пор и уз не ми ре ност. Мо тив се­лид бе ука зу је на не ста бил ност са вре ме ног жи во та. Али док у Аги ју ма ли Аги се лид бом по ста је уче сник у бај ко ви­том све ту луц ка сте Еме (Ми ле на Дра вић), ко ји је кон тра­пункт сте рил ном и мрач ном све ту од ра слих, јунаки ња Прин ца, осмо го ди шња Ју ли ја, упле те на је у ком пли ко ва ни на ра тив са број ним на зна ка ма дру штве не по ква ре но сти, са тек по вре ме ним мо мен ти ма не ви них си ту а ци ја и уте­ши тељ ских ре ше ња. Сто га се чи ни да је Принц од па пи ра ма ње при ча за де цу а ви ше опо ме на за од ра сле.

За плет Прин ца од па пи ра да ле ко ма ње на ли ку је на бај ку од уоби ча је них дру гих фил мо ва за де цу. Овај филм раз ра ђу је од но се ро ди те ља и де це, по ја ча не у си ту а ци ји је ди ног де те та, ка ква је Ју ли ја, ка рак те ри стич не за на шу кул ту ру: у го то во аути стич ном од но су пре ма спољ ном све ту, ро ди те љи и де те/де ца ис цр пљу ју се уза јам ном оп­ту жи ва њу и вре ме про во де у на из ме нич ном прав да њу се бе и дру гих. Отац и мај ка оп сед ну ти су ма те ри јал ним до бри ма, по слом и дру штве ним оба ве за ма, за по ста вља­ју де те. Упра во за то, они све вре ме по кај нич ки ин си сти­ра ју на сво јој ве ли кој бри зи, оби ла зе де вој чи цу ви ше пу­та у со би, од ла зе у шко лу на ро ди тељ ске са стан ке али од би ја ју да ви де у че му је ствар ни про блем. Осим то га,

они има ју сво је лич не „сла бо сти’’: отац, ко ји ра ди за по­ли ци ју те сто га има де се так па со ша, пред ста вља се као но ви нар; мај ка се тај но са ста је са љу бав ни ком. Де те је, пак, мо ре но соп стве ном пре у ве ли ча ном кри ви цом око да ва ња ства ри ло по ву, ко га је, док се до са ђи ва ла, јер су ро ди те љи по но во би ли от сут ни, пу сти ла у свој ста­ри стан. За на гра ду што се са њом играо, на шта га је де вој ци ца при ну ди ла јер је са кри ла кључ од ста на, она Ни ко ли да је је дан од та ти них па со ша и ма ми не мин ђу ше. Ова епи зо да чи ни ла је са др жај крат ког фил ма Принц од па пи ра. Мла дић Ни ко ла, ина че си ро ма шни сли кар ко ји је де те бо га тих ро ди те ља (као и Ју ли ја), ко ји ће се по ка­ја ти због по ку ша ја „кра ђе’’, пред ста вља основ ну ве зу де­те та са чу ди ма и не ви но шћу де тињ ства. У из ван ред ном ту ма че њу Ан дре ја Ше пет ков ског, овај лик по ја вљу је се на по чет ку и на кра ју при че, и ште та је што га не ма ви ше у фил му, јер упра во си ту а ци је ве за не за овај драм ски лик са др же нео п ход ну на ив ност и јед но став ност раз ре ше­ња, ка кву тра жи филм за де цу. У ме ђу вре ме ну, де вој чи ца про ла зи кроз низ те шких си ту а ци ја. Она се по ве зу је са Пе ги јем, ко ји је ов де па сив ни ји де чак од оног у Аги ју и Еми, али је за то дру же љу би ви ји и ра ци о нал ни ји, те по­ма же Ју ли ји да уђе у траг Ни ко ли и вра ти па сош. Сте фан Ла за ре вић при род но шћу и ин те ли гент ним ту ма че њем још јед ном до ка зу је да је ро ђе ни глу мац. Де вој чи ци Ми­ли ци Спа со је вић по ве ре на је зах тев на уло га Ју ли је, ко ја је при ну ђе на да све вре ме има ра ци о нал ни увид у по­на ша ње ста ри јих и го во ри „од ра сле’’ ре пли ке, што је и су ви ше ве ли ки те рет за го ди не ју на ки ње, али га она са са мо у ве ре но шћу но си. На кра ју фил ма, у ко ме Ни ко ла др жи свој де ци за јед но ча со ве сли ка ња, Ју ли ја ко нач­но мо же да одах не и вра ти се де тињ ству. Њен за вр шни цртеж пове за ће ју на ки ње ТВ­цр та ћа и стил пра во слав­них ико на, ка кву је скри ва ла од ро ди те ља(!), што је ви ше ду хо ви ти ко мен тар на ма те ри ја ли зам да на шњег срп ског дру штва не го про мо ци ја ве ро на у ке (у јед ном тре нут ку, мај ка пре ти де вој чи ци да ће је ис пи са ти са ве ро на у ке, ако бу де су ви ше „по по ва ла“). Принц од па пи ра је озбиљ­но на пи сан, ду хо вит, пре да но и тач но ре жи ран, ле по сни мљен, од лич но од глу мљен, а у крај њем ис хо ду ве о­ма опо ми њу ћи и уз не ми ру ју ћи филм.■

Page 39: Novi Filmograf, broj 5-6

Десна глава

►Нови филмограф I 39

Да ће се ове го ди не не што раз мр да ти у при лич но учма лом ста њу срп ске ки не ма то гра фи је, ста њу ко­је је опа сно пре ти ло да пре ђе у хро нич но, до ка зао

је не за пам ће ни ин те рес до ма ће јав но сти за де би тант ска оства ре ња два мла да ре ди те ља: Чарлс тон за Ог њен ку Уро ша Сто ја но ви ћа и Љу бав и дру ги зло чи ни Сте фа на Ар се­ни је ви ћа. Оче ки ва ње је би ло уто ли ко сна жни је због мно­го број них на гра да ко ји ма је Ар се ни је вић до са да би вао овен чан, за сво је крат ко ме тра жне ра до ве. Ње гов пр ви це­ло ве чер њи филм, упр кос свој на кло но сти за по ја ву но вог та лен то ва ног и пер спек тив ног ауто ра, ипак не мо же мо ока рак те ри са ти као успе шан. При ча сме ште на у де пре­сив ном окру же њу но во бе о град ских бло ко ва пра ти по­след њи дан у Бе о гра ду јед не же не у ка сним три де се тим, пре ње ног нео че ки ва ног али ко нач ног од ла ска из зе мље, што на ни воу иде је или сце на ри ја не из гле да ло ше, али је из у зет но сла бо ре ди тељ ски тран спо но ва но у филм ски је­зик. Иако је на рас по ла га њу имао за на ше усло ве до и ста

Про плам са ји та лен тапи ше Де јан Пе тро вић

ЉУ БАВ И ДРУ ГИ ЗЛО ЧИ НИ, Ср би ја­Не мач ка­Аустри ја­Сло ве ни ја, 2008 – пп: ICON film, Chri sti ne Ki ank – пс: Сте фан Ар се ни је вић, Ср ђан Ко ље вић и Бо јан Ву ле тић – р: Сте фан Ар се ни је вић – ф: Si mon Tan sek – м: Oli ver Wel ter – cц: Vol ker Scha ef er – кост: Ве ро ни ка Ал берт и Не бој ша Ли па но вић – монт: An drew Bird – гл: Ани ца До бра, Вук Ко стић, Ми ле на Дра вић, Фе ђа Сто ја но вић, Han na Schwam born, 106 мин.

Page 40: Novi Filmograf, broj 5-6

40 I Нови филмограф◄

Лева глава

ре спек та бил ну филм ску еки пу, Ар се ни је вић ни је ус пео да раз ви је сво је ли ко ве, за ве ћи ну њих не до ста је би ло ка ква ду бља мо ти ва ци ја за њи хо ве по ступ ке, од но си ме ђу њи ма су вр ло по вр шни и не у бе дљи ви, те по врх све га, иако му је де кла ри са на на ме ра да филм по ред оста лог пред ста вља и сво је вр стан омаж Но вом Бе о гра ду, ни у то ме ни је оста­вио бит но по вољ ни ји ути сак, на ро чи то ако га по ре ди мо са од лич ном по све том ста ром Бе о гра ду у фил му Југ, ју го и­сток Ми лу ти на Пе тро ви ћа.

Ако би смо по ку ша ли да оце ну фил ма нај са же ти је све­де мо на јед ну реч, она би ве ро ват но гла си ла: не до вр ше­ност. Ка рак те ри жи ве сво је суд би не да ле ко од пра вог, ис пу ње ног жи во та, али и истин ске, бол не тра ге ди је, кри­ми нал ци су сит ног ка ли бра и при лич но не у спе шни у свом „по слу“, ме ђу тим и за све оста ле ак те ре ва жи иста си ту а­ци ја. Ути сак је да је то ви ше плод по чет нич ког не ис ку ства не го про ми шље не ре ди тељ ске од лу ке. Ка ко на при мер об ја сни ти ду би ну од но са из ме ђу Ми лу ти на и Ани це, Ани­це и Ста ни сла ва, Ста ни сла ва и ње го ве мај ке или до га ђај ко ји за и ста по кре ће у Ани ци од лу ку да све оста ви за со­бом и за у век оде? Пра ви вр ху нац не у вер љи во сти ове при че до ла зи у сце ни по се те Ста ни сла ва Ми лу ти но вој мај ци, а кул ми ни ра у за вр шним ка дро ви ма на ни воу по­тре бе до бро до шле, али мо ти ва циј ски ап со лут но не за сно­ва не и пот пу но не у бе дљи ве сце не уби ства Ста ни сла ва од стра не мла дог ло кал ног кри ми нал ца. Же ље на љу бав на при ча Ста ни сла ва и Ани це је исто та ко не до ра ђе на, као и од већ на ив ни при ка зи кри ми нал них су ко ба на вре лом но во бе о град ском ас фал ту. Али, док би се све го ре на ве­де но не ка ко и мо гло под не ти, да ствар до кра ја по ква ри

Ар се ни је вић се по бри нуо за и ста ка та стро фал ним ди ја ло­зи ма, не ве штим по ку ша ји ма да се бу де ду хо вит, са мо свр­хо ви тим ис ка зи ма, пред ви ди вим ре пли ка ма, су ви шним ин фор ма ци ја ма, та у то ло шким му дро ва њи ма пот пу но не­при ла го ђе ним филм ском је зи ку. Ни то ни је све, ди на ми ка фил ма је не до пу сти во спо ра, што код гле да о ца ства ра ла­жну на ду да ће на по слет ку ипак до ћи до не ка квог фи нал­ног пре о кре та, ко ји, на рав но, из о ста је. Нај зад, у по ре ђе њу са од лич ним ско ра шњим фил мо ви ма ко ји про бле ма ти зу ју слич ну те му од ла ска/по врат ка, са свим ре пер ку си ја ма ко­је исти но се, по пут Су тра ују тро Оле га Нов ко ви ћа и Ха­дер сфилд Ива на Жив ко ви ћа, Љу бав и дру ги зло чи ни де лу је уто ли ко скром ни је. Ни јед ног тре нут ка се ре ди тељ ни је упу стио у об ја шња ва ње кон тек ста у ко јем на ста ју – на ма ов де та ко до бро по зна ти и са мо ра зу мљи ви – из гу бље ни ли ко ви, што ће не у пу ће ног стра ног гле да о ца (а филм је, не за бо ра ви мо, у ве ли кој ме ри упу ћен упра во ка ње му) на ве сти да по ми сли ка ко је јед на ра ди кал на жи вот на од­лу ка не де фи ни са не жен ске осо бе сред њих го ди на ре зул­тат ње ног су бјек тив ног ка рак те ра и ка при ци о зног хи ра, а не у нај ве ћој ме ри про из вод вре ме на у ко јем смо сви ов­де жи ве ли, и ко је је бар за умет нич ку адап та ци ју из у зет но за хвал но. А по сле Су тра ују тро и Ха дер сфил да, па чак и ве о ма со лид ног Ми ло ша Бран ко ви ћа то не мо же мо ис пу­сти ти из ви да. Исти ни за во љу, у по је ди ним мо мен ти ма ис­кр са ва ју про плам са ји та лен та, ве о ма је ус пе ла ми ни ја ту ра са од лич ним Зо ра ном Цви ја но ви ћем, ви дљи ва је же ља и те жња за уоб ли че њем од ре ђе ног умет нич ког ис ка за, што би би ло за сва ку по хва лу да број не су штин ске сла бо сти овог фил ма убе дљи во не пре те жу тас на дру гу стра ну.■

Page 41: Novi Filmograf, broj 5-6

Музе у сенци историје

►Нови филмограф I 41

пи ше Ср ђан Ву чи нић

О д 1991. до 2007. го ди не Ср би ја је про шла кроз исто риј ске бу ре и ло мо ве ко је не ке срећ ни­је зе мље европ ског се ве ра и се ве ро за па да, па

са мим тим ни њи хо ве ки не ма то гра фи је, ни су до жи ве ле ни за про те клих сто го ди на. Рас пад за јед нич ке др жа ве и кр ва ви гра ђан ски рат, дик та ту ра Сло бо да на Ми ло ше ви­ћа и ње го ве оли гар хи је, по том огро ман при лив из бе гли­ца, крах при вре де ко ји ће кул ми ни ра ти на кон ва зду шне кам па ње НА ТО­пак та у про ле ће 1999; ко нач но, пе то ок­то бар ски пре врат и и огром на, кат кад и за стра шу ју ћа еко ном ска, дру штве на и по ли тич ка пре ви ра ња ко ја је тран зи ци ја до не ла са со бом – био би то у нај кра ћим цр­та ма, спо ља гле да но, сал до срп ске исто ри је на кра ју XX и по чет ку XXI ве ка. На уну тра шњем пла ну, овај пад био је мо жда још и ду бљи – рат и тран зи ци ја до ве ли су срп­ско дру штво до еро зи је и ра са па кат кад и еле мен тар них људ ских вред но сти. На ме ће се пи та ње: ка ко је срп ска ки не ма то гра фи ја пре жи ве ла ово ка та стро фич но раз­до бље? И ка ко је срп ски филм (или оно што је од ње га пре о ста ло) ис пра тио све ове му ње ви те про ме не?

Ста ра је из ре ка да док оруж је го во ри, му зе ћу те. Но мо жда је пре ци зни је ре ћи да док оруж је го во ри, му зе до спе ва ју у опа сну бли зи ну Исто ри је и ње ног го во ра, пу ног бу ке и бе са, а ко ји, бар пре ма Мак бе ту, „не зна чи ни шта“. Упра во у тим мак бе тов ским вре ме ни ма, го вор умет но сти као и раз вој тог го во ра по ста ју, хте ли ми то или не, нај ви ше под ре ђе ни ћу ди ма Исто ри је. Филм је, чи ни се, по сво јој при ро ди ви ше од свих дру гих умет­но сти ве зан за сва ки да шњи цу, за вре ме са да шње. Са дру ге стра не, сед ма умет ност је, ја че од би ло ко је дру ге, усло вље на оним што би марк си сти на зва ли „дру штве­но­еко ном ском осно вом“ и „ди ја лек ти ком исто ри је“. Јед но став ни је ре че но, про из вод ња фил мо ва су ро во је од ре ђе на еко ном ским при ли ка ма, а еко ном ске при ли­ке по ли тич ким и исто риј ским окол но сти ма у јед ној зе­мљи. Ве ру јем да нам ова оп шта ме ста ипак мо гу по мо­ћи да се сна ђе мо у сти хи ји и не ре ду у ко ји ма се срп ски филм раз ви јао у про те клих се дам на ест го ди на, да га на од ре ђен на чин си сте ма ти зу је мо и бо ље са гле да мо кроз три раз до бља нај но ви је срп ске исто ри је:

Му зе у сен ци исто ри јеПре глед срп ског фил ма од рас па да СФРЈ до да нас

■Underground

Page 42: Novi Filmograf, broj 5-6

42 I Нови филмограф◄

Огледало критике

Пе ри од од 1991. до 1995. го ди не (исто риј ски гле да но, од по чет ка ра та у Сло ве ни ји и Хр ват ској, па све до кра­ја ра та у Бо сни и Хер це го ви ни). Ка рак те ри ше га рас пад со ци ја ли стич ког мо де ла ки не ма то гра фи је, али и јед не есте ти ке и план ског при сту па про дук ци ји; но чак и у том рат ном ме те жу и еко ном ској кри зи при сут но је још увек мно штво те ма и умет нич ких про се деа ко ји ма срп­ски филм ба ра та.

Пе ри од од 1996. до 2000. (исто риј ски гле да но, до пе­то ок то бар ског пре вра та ко јим ће јед на епо ха, без об зи­ра на све по сле ди це, ипак би ти окон ча на). Срп ска ки­не ма то гра фи ја, оли че на пре све га у но во фор ми ра ним про ду цент ским ку ћа ма, адап ти ра ла се на не ре гу лар не усло ве про дук ци је. Са дру ге стра не, круг те ма и по сту­па ка ко ји ма се срп ски ауто ри у овом раз до бљу ба ве по­ста је све су же ни ји, на ги њу ћи све ви ше ока ме ње но сти и сте ре о ти пи ма фељ то ни зма.

Вре ме од 2001. до да нас, раз до бље бур не срп ске тран зи ци је у ко јем и филм ски ауто ри, ана лог но чи та вом дру штву, тра га ју за за пра вим пу то ка зом; за те ма ма и је­зи ком ко ји ће то но во вре ме ус пе ти аде кват но да из­ра зе. Овај пе ри од ка рак те ри шу жан ров ско, те мат ско и по е тич ко ви ше гла сје, по ја ва но вих аутор ских по е ти ка, али на жа лост и све из ве сни ји зна ци смр ти би о ско па.

У сва ко ме од по ме ну тих пе ри о да тру ди ћу се да пре­ко по је ди нач них оства ре ња из дво јим и не ко ли ко нај­бит ни јих, пре све га естет ских тен ден ци ја ко је од ли ку ју срп ску ки не ма то гра фи ју на кра ју XX и по чет ку XXI ве ка.

1991–1995: Го ди не рас па да

У го ди на ма кр ва вог рас па да СФРЈ упо ре до се од ви­ја и дез ин те гра ци ја со ци ја ли стич ког мо де ла ки не ма то­гра фи је, у чи та вој Ју го сла ви ји, па и у Ср би ји. Др жав не про ду цент ске ку ће у Ср би ји (Ава ла­филм, Уни он­филм, Цен тар­филм и дру ге) по ла ко про па да ју, га се се, или се пре о ри јен ти шу на дру ге по сло ве – док филм ска про­дук ци ја по ста је, пре све га, ствар при ват не ини ци ја ти ве. Не ко ли ко спрет них и агил них по је ди на ца, ма хом глу­ма ца, ре ди те ља или би зни сме на, у пе ри о ду 1991–1995. прак тич но пре у зи ма ју про дук ци ју срп ског фил ма у сво је ру ке: „Си не ма­ди зајн“ Љу би ше Са мар џи ћа, „Ма гич на ли­ни ја“ Дар ка Ба ји ћа, „Ко бра­филм“ Дра га на Бје ло гр ли ћа, „Ко му на“ Мак се Ћа то ви ћа по ста ју глав ни срп ски про ду­цен ти у го ди на ма гра ђан ског ра та. (Као и у из да ва штву, и у дру гим обла сти ма умет нич ке про дук ци је, вре ме ном ће се по ка за ти до бре, али и ло ше стра не ове на гле до­ми на ци је при ват ног сек то ра). Рат на тран зи ци ја ки не ма­то гра фи је има ће и сво је естет ске ре пер ку си је. На су прот ре ла тив но ис пла ни ра ној и про фи ли са ној по ли ти ци др­жав них про ду цент ских ку ћа у до ба пост­ти тов ског со­ци ја ли зма, срп ска ки не ма то гра фи ја у го ди на ма рас па да СФРЈ по ста је углав ном ствар сре ће и слу ча ја, по је ди нач­ног (про ду цент ског и аутор ског) по ду хва та или де ба кла. У тим ха о тич ним да ни ма и „го ди на ма рас пле та“, и срп ски филм на ла зи се у кон фу зном тра га њу за сво јим но вим иден ти те том, уну тар но ве, про ви зор не Ми ло ше ви ће ве др жа ве (Са ве зне ре пу бли ке Ју го сла ви је), из оп ште не из ме ђу на род не за јед ни це 1992, ста вље не под нај ри го ро­зни је еко ном ске санк ци је Ује ди ње них на ци ја. Па ипак, и

у том не срећ ном вре ме ну си му ли ра ног ми ра мо же мо из дво ји ти пет основ них гру па ци ја фил мо ва, чи ме ће не­што ја сни је би ти од ре ђе не и њи хо ве те мат ске, жан ров­ске и по е тич ке пре о ку па ци је:

Гла со ви из бо ље про шло сти. У пр ву гру пу спа да ју ра ни је сни мље ни фил мо ви, де ла за о ста ла из прет ход­ног, мир но доп ског пе ри о да, ко ја ипак, на сво је свр стан на чин, ан ти ци пи ра ју рат и рас пад зе мље. За ни мљи во је у том кон тек сту спо ме ну ти филм Вир џи на Ср ђа на Ка ра но ви ћа из 1991, сни ман Хр ват ској, у жи во пи сним пре де ли ма Книн ске Кра ји не као по след ња зна чај на срп ско­хр ват ска ко про дук ци ја у со ци ја ли стич кој Ју го­сла ви ји. Кроз го то во ет но ло шку сту ди ју ру рал ног, ди­нар ског кра ја, са ја ким алу зи ја ма на про стор ан тич ке тра ге ди је – Ка ра но ви ћев филм је за пра во дра ма о скри­ва њу вла сти тог (у овом слу ча ју жен ског) иден ти те та, и ну жно сти ње го вог (са мо)от кри ва ња. Пи та ње ин хи би­ра ног иден ти те та, ет нич ког и вер ског, у ствар но сти ће се убр зо рас плам са ти до не слу ће них раз ме ра – а на истом те ре ну на ко јем је сни ма ла Ка ра но ви ће ва срп­ско­хр ват ска филм ска еки па, усле ди ће пр ве бор бе хр­ват ских и срп ских ору жа них фор ма ци ја. Ште та је што је овај филм, за ко ји је глу ми ца Мар та Ке лер на гра ђе на „Фе лик сом“ (европ ским „Оска ром“) за нај бо љу жен ску уло гу, бр зо пао у за бо рав, као уоста лом и мно га дру­га вред на умет нич ка де ла из тог вре ме на. Као глас из (бо ље) про шло сти и сту ди ја исто риј ске епо хе, по ја вио се и филм Се о бе Алек сан дра Са ше Пе тро ви ћа (сни ман још 1986–88, на кон спо ра са фран цу ским про ду цен том до вр шен тек 1993. го ди не). Во де ћи ре ди тељ „но вог ју­го сло вен ског фил ма“, аутор ре мек­де ла Три и Ску пља чи пер ја, пред крај жи во та при хва тио се ди вов ског по сла и иза зо ва екра ни за ци је два сре ди шња ро ма на нај ве ћег пи сца срп ског је зи ка у XX ве ку – Ми ло ша Цр њан ског. На осно ву ро ма на Се о бе из 1929. на стао је исто и ме ни Пе тро ви ћев филм, док је екра ни за ци ја Дру ге књи ге Се о­ба (ро ма на из 1962), пла ни ра на у фор ми осмо ча сов не ТВ­се ри је, на жа лост, за у век оста ла не до вр ше на. Ни је ла ко од го во ри ти на пи та ње, за што Пе тро ви ће ве Се о бе са вр хун ским глум ци ма по пут Иза бел Ипер и Ав тан ди­ла Ма ха рад зеа, са фа сци нант ном ли ков но шћу и ни зом мо ну мен тал них ма сов них сце на ипак де лу ју тро мо и не у бе дљи во, као слав ни про ма шај ве ли ког ре ди те ља. По све му су де ћи, по е ти зо ва на, лир ска при ро да на ра­ци је Цр њан ског, ко ја чи ни есен ци ју Се о ба, по ка за ла се не пре во ди вом у филм ски ме диј. Јер, тек пре ко по ет ски ин тен зи ви ра ног је зи ка, про го ва ра ју на пра ви на чин пси хо ло шка и, пре ко ње, ме та фи зич ка ра ван Се о ба. У екра ни за ци ји све ове вред но сти оста ју не ис ка за не и не до ре че не, док драм ски на бој ко ји ро ма ну ни је по­тре бан, у фил му очи то не до ста је. Па ипак, по след њи филм Са ше Пе тро ви ћа оста је да тум у исто ри ји но ви је срп ске ки не ма то гра фи је, и због при ка за хо ме ров ског усу да во је ва ња и лу та ња ко ји се, по ка за ће се, ци клич­но по на вља ју у по ве сти „срп ског на ци о на1“.

1 Узи ма ју ћи у об зир рад ну вер зи ју Се о ба 2 ко је је на осно ву сни мље­ног ма те ри ја ла об ја ви ла Пе тро ви ће ва су пру га, мо же мо за кљу чи­ти да је у не до вр ше ној ТВ­се ри ји ра ђе ној пре ма Дру гој књи зи Се о ба

Page 43: Novi Filmograf, broj 5-6

Музе у сенци историје

►Нови филмограф I 43

У овој пр вој гру пи де ла, за по че тих у вре ме вар љи­вог ми ра, а при ка за них у вре ме нај же шћих су ко ба у Хр­ват ској и Бо сни, из дво јио бих још три на сло ва: Го ри ла се ку па у под не Ду ша на Ма ка ве је ва (1993), Ти то и ја Го ра на Мар ко ви ћа (1992) и Увод у дру ги жи вот Ми ло ша Ра ди­во је ви ћа (1992). Сва три фил ма пот пи су ју ре но ми ра ни срп ски ауто ри ста ри је и сред ње ге не ра ци је, али и у те­мат ском и у идеј ном по гле ду ова оства ре ња има ју до­ста то га за јед нич ког: у пред ве чер је ју го сло вен ског ра та, Ма ка ве јев, Мар ко вић и Ра ди во је вић на сто је да се ба ве ко нач ним де мон ти ра њем и де тро ни за ци јом ауто ри тар­ног ко му ни стич ког си сте ма, као и мен тал ног скло па на ко јем је тај си стем по чи вао. Но раз ли чи те су фор ме и до ме ти опро шта ја са на сле ђем Ле њи на, Ста љи на и Ти та. Ду шан Ма ка ве јев (си гур но нај чу ве ни ји ју го сло вен ски ре ди тељ у све ту све до по ја ве Ку сту ри чи них фил мо ва) пра ви са ти рич ну, али у до број ме ри и но стал гич ну ко­ме ди ју о со вјет ском вој ни ку ко ји је не ким чу дом остао Бер ли ну на кон па да ко му ни зма и по вла че ња ње го ве ар­ми је. Овај филм, као и Swe et Mo vie, и да нас пле ни не ким анар хи стич ким шар мом, по себ но кроз гро теск ну по ја ву Вла ди ми ра Иљи ча Ле њи на ко ји се глав ном ју на ку ја вља у сну (сно ли ког во ђу Ок то бра ту ма чи глу ми ца Ани та Ман чић). Па ипак, Го ри ла се ку па у под не тек је сла ба шна сен ка оне де тро ни за ци је то та ли та ри зма ко ју Ма ка ве јев де мон стри ра у сво јим већ кла сич ним де ли ма: до ку мен­тар цу Па ра да, и це ло ве чер њим игра но­до ку мен тар ним ко ла жи ма Не ви ност без за шти те и W. Р. Ми сте ри је ор­га(ни)зма. Ни гро теск но­са ти рич на ви зу ра Ти то ве епо хе у фил му Го ра на Мар ко ви ћа не до се же ни во ње го вих нај бо љих оства ре ња из 80­их го ди на (Мај сто ри, мај­сто ри и Va ri o la ve ra) у ко ји ма се ап сурд со ци ја ли стич ког дру штва под ри ва суп тил ним ме та фо рич ним је зи ком, кроз при каз бе сми сле но сти и ко рум пи ра но сти са мих ин сти ту ци ја. Ти то и ја пред ста вља до не кле за ка сне ло из ру ги ва ње со ци ја ли зму и Бро зо вом кул ту лич но сти, кон ци пи ра но из пер спек ти ве де те та – са знат но ве­ћим умет нич ким успе хом овај гра сов ски по сту пак ин­фан тил ног оне о би ча ва ња исто ри је про ве ден је се дам го ди на ра ни је у Ку сту ри чи ном Оцу на слу жбе ном пу ту (а знат но ра ни је и у ро ма ну Бо ре Ћо си ћа Уло га мо је по­ро ди це у свет ској ре во лу ци ји). Нај ве ћи умет нич ки до мет у овој ску пи ни фил мо ва до сти же го то во за бо ра вље но ка мер но оства ре ње Ми ше Ра ди во је ви ћа са Алек сан­дром Бер че ком, Зо ра ном Цви ја но ви ћем и Со њом Са вић у глав ним уло га ма. Увод у дру ги жи вот пра вљен је пре ма исто и ме ном ро ма ну Мир ка Ко ва ча ко ји је и сце на ри ста овог фил ма. Кроз при чу о пи сцу ко га на ја ви по се ћу ју ње го ви ли ко ви, филм отва ра мо гућ ност да се по зна та исто риј ска про шлост са гле да из оне о би че не, фан та­стич не пер спек ти ве. Ко ва че во при по ве дач ко мај стор­ство ов де је сва ка ко од есен ци јал ног зна ча ја: сми сао за гро те ску, за цр но ху мор не еле мен те, као и за тра же­ње зна ко ва оно стар ног у исто риј ском вре ме ну и ов де од ли ку ју Ко ва ча­сце на ри сту, као и у фил мо ви ма ко је је ра дио са ре ди те љи ма по пут Лор да на За фра но ви ћа,

Пе тро вић био знат но бли жи ду ху Цр њан ског не го у игра ном фил му. Очи глед но да је европ ска оди се ја Па вла Иса ко ви ћа да ле ко срод ни ја филм ској на ра ци ји од го то во су ма тра и стич ких ви зи ја ју на ка Се о ба.

Ба те Чен ги ћа, Кр сте Па пи ћа, Бо ре Дра шко ви ћа, Сто ле­та По по ва. Рас крин ка ва ње (кат кад и мон стру о зног) на­сле ђа ко му ни стич ке про шло сти ов де је знат но ја че и су ге стив ни је не го у ра ни је по ме ну тим фил мо ви ма Ма­ка ве је ва и Мар ко ви ћа. Ко ва че ва на ра ци ја, уз ми ни ма ли­стич ки све ден, али за чу дан ре ди тељ ски по сту пак Ми­ше Ра ди во је ви ћа, де мон стри ра нам да је упра во ра на исто ри ја Бро зо ве Ју го сла ви је, обе ле же на све вла шћем и зло чи ни ма УДБ­е, иде лан те рен за по ја ву оно стра них си ла, пре све га оних ко је при па да ју Прин цу Та ме. Де мо­ни, зло ду си, ду хо ви по кој ни ка, са та ни стич ке цр не ми се – сав тај де мо но ло шки ре кви зи та ри јум, сјај но се укла па у пе ри од ра не ко му ни стич ке ди ка та ту ре. По ме ре ним, фан та зма го рич ним из ра зом, убе дљи ви је од свих фељ­то ни стич ких ба нал но сти и по лу и сти на, Ра ди во је вић и Ко вач са же ли су јед но кон крет но вре ме, на го ве шта ва­ју ћи и ње гов мрач ни епи лог.

Жан ров ски еска пи зам. У дру гу гру пу оства ре ња

сни мље них у пе ри о ду 1991–95. спа да не ко ли ко услов­но ре че но поп, или ро кен рол­фил мо ва, по све ће них ур­ба ном ду ху и рок­ге не ра ци ји ко ји су, у срећ ни јим вре­ме ни ма, би ли за штит ни знак Бе о гра да. Из два ја ју се два на сло ва: Ми ни смо ан ђе ли Ср ђа на Дра го је ви ћа (1992) и Цр ни бом бар дер Дар ка Ба ји ћа (1992). Оба ауто ра све­сно се опре де љу ју за еска пи стич ки од нос и дис тан цу спрам не вре ме на исто ри је ко је се тих ме се ци ши ри Ју го сла ви јом. Де би тант Дра го је вић чи ни то у фор ми ван се риј ски ма што ви те пост мо дер ни стич ке бај ке, у ко­јој су си жеј ни еле мен ти кла сич не хо ли вуд ске ко ме ди је (Френ ка Ка пре, Ха у ар да Хок са, Би ли ја Вајл де ра) спрет но ком би но ва ни са ал мо до ва ров ском кемп­есте ти ком. Ка­да у јед ној сце ни ви ди мо оца ју на ки ње ка ко у ма скир ној уни фор ми од ла зи у рат, до жи вља ва мо то тек као де ти­њу игру од ра слих – „пра ви свет“ у Ан ђе ли ма је за тво­рен у ора хо ву љу ску адо ле сцен ци је и ње них про сто ра уобра зи ље, док је „пра ви Бе о град“„ из ме штен у поп­бај­ку, да ле ко ван ко ор ди на та тру сног бал кан ског тла. Ми ни смо ан ђе ли без сум ње је по стао за штит ни знак јед­не ге не ра ци је ко ја је, су о че на са ин фер ном исто ри је, на све на чи не по ку ша ва ла да од ло жи сво је са зре ва ње. Знат но бли жи по ли тич ким зби ва њи ма у Ср би ји је Дар­ко Ба јић, но ипак и он на ла зи от клон од ре ал но сти у жан ру фу ту ри стич ког фил ма: сме штен у бу дућ ност, Цр­ни бом бар дер ре ла ти ви зу је свет исто ри је ну де ћи као ре зул тат спој фан та зи је и ан ти у то пи је. Ни је те шко у ан­дре гра унд ста ни ци Бум 92 пре по зна ти по све ту суб вер­зив ном ду ху та да шњег бе о град ског ра ди ја Б92; док се у вла да ви ни зом би ја и по ли циј ских кре а ту ра ла ко на­зи ре ауто ри тар но ли це Ми ло ше ви ће вог ре жи ма. Упр­кос све му, Цр ни бом бар дер да нас гле да мо пре све га као да ле ки од бле сак ре ал но сти, фу ту ри стич ку фик ци ју ко­ја по не где за др жа ва сво ју енер ги ју за хва љу ју ћи ко ма­ди ћи ма „до ку мен тар ног“ и „ар хив ског“ (ми слим ту пре све га на бе о град ске ро ке ре, про та го ни сте „но вог та ла­са“ чи ја по ја ва и звук да ју по се бан пе чат овом Ба ји ће вом фил му). Фил мо ви ма Дра го је ви ћа и Ба ји ћа мо гао би се при кљу чи ти Бо ље од бек ства Ми ро сла ва Ле ки ћа (1993) – пре све га по све сном еска пи зму, као и спрет ном ко­ри шће њу жан ров ских обра за ца ко је тај еска пи зам чи ни

Page 44: Novi Filmograf, broj 5-6

44 I Нови филмограф◄

Огледало критике

мо гу ћим. Ле ки ћев филм успешно ком би ну је еле мен те ко ме ди је и ме ло дра ме; као и у слу ча ју Ан ђе ла, Бе о град је и ов де пре све га про јек ци ја и иде ал, ње го ви при зо ри про ис ти чу из жан ров ских ма три ца, а не из кон крет ног исто риј ског вре ме на.

Рат ни филм. Тре ћу гру пу фил мо ва ко ји да ју пе­чат срп ској ки не ма то гра фи ји 1991–1995. пред ста вља ју оства ре ња ко ја се ди рект но хва та ју уко штац са те ма ти­ком гра ђан ског ра та у Ју го сла ви ји. По во дом ових де ла по но во на и ла зи мо на оно дав но из ре че но пи та ње (или апо ри ју) умет ни ка у бли ском су сре ту са Исто ри јом ко ја се пред ње го вим очи ма зби ва: да ли је пред са да шњи­цом у ње ном нај ек стрем ни јем, рат ном ви ду, филм ском ства ра о цу ипак по треб на од ре ђе на вре мен ска дис­тан ца? Мо же ли рат ко ји упра во тра је по ста ти пред мет филм ске при че? Сме ју ли при зо ри ра зо ре ног Ву ко ва­ра, или спа ље них бо сан ских се ла, би ти ко ри шећ ни као екс те ри је ри игра ног фил ма, да кле као ору ђе умет нич ке фик ци је? Ре као бих да сва ки аутор, вла сти тим де лом по­ку ша ва да по ну ди је дин ствен од го вор на ова те шка пи­та ња. До дао бих ово ме и јед ну Ари сто те ло ву опа ску ко­ја, ко ли ко се се ћам, гла си да ни јед на ствар ни је по се би до бра или ло ша, већ то по ста је у за ви сно сти од на ме не ко ју јој чо век да. Тре ба ло би на гла си ти да ни је дан од срп ских ре ди те ља сни ма ју ћи филм о ра ту ни је до зво лио да по ста не део рат не ма ши не ри је и про па ган де (што се, мо ра се при зна ти, до го ди ло не ким ви ђе ним лич но сти­ма из но ви нар ске про фе си је, па на жа лост и пи сци ма). За ни мљи во је да пр ве рат не фил мо ве сни ма ју дво ји ца ве те ра на, Жи во јин Па вло вић и Бо ро Дра шко вић, као и је дан де би тант, мла ди ре ди тељ Олег Нов ко вић. У фил му Де зер тер (1992) Жи во јин Па вло вић спа ја два ве о ма ја ка мо ти ва: рат у Хр ват ској, и је дан крај ње нео би чан љу бав­ни тро у гао из крат ког ро ма на До сто јев ског Веч ни муж. Ве ро ват но за хва љу ју ћи су да ру два ја ка са др жа ја, као и де ли мич но про бле ма тич ној глу мач кој по де ли, Па вло­вић је у Де зер те ру при лич но да ле ко од ан то ло гиј ских мо ме на та ње го вих „цр но та ла сних“ оства ре ња (Бу ђе ње па цо ва, Кад бу дем мр тав и бео, За се да). Но чи ни се да овај филм ипак по сти же не што зна чај но, по ме ра ју ћи рат ну ре ал ност 90­их на са ме ули це Бе о гра да. Јер сли­ка тог про сто ра, ко јим ту ма ра ју ју на ци из под зе мља До­сто јев ског и Па вло ви ћа го во ри нам (и то по пр ви пут у срп ском фил му!) да се по за ди на ву ко вар ског фрон та за­пра во на ла зи на ули ца ма глав ног гра да, у про ма ше ним жи во ти ма из бе гли ца, бес кућ ни ка, офи ци ра ЈНА – свих оних са чи јим се суд би на ма бог Марс по и грао. Филм Ву­ко вар, јед на при ча Бо ре Дра шко ви ћа (1994), са Мир ја ном Јо ко вић и Бо ри сом Иса ко ви ћем у глав ним уло га ма је рат на ме ло дра ма о љу ба ви из ме ђу Хр ва ти це и Ср би на у ви хо ру гра ђан ског ра та. Пре вла да ва ње тип ског над ин­ди ви ду ал ним, што се по себ но огле да у ди ја ло зи ма и мо­но ло зи ма из of­а, у Ву ко ва ру че сто мо же за сме та ти – но ути сак је да Дра шко вић на мер но ин си сти ра на ес хи лов­ској дра ма тур ги ји (у ко јој по је ди нач но пер со ни фи ку је оп ште) у по тра зи за уни вер зал ним, ар хе тип ским сли ка­ма рат ног ра за ра ња. Алу зи ја на љу бав ну дра му Ро меа и Ју ли је, али и тран спо но ва ње сно ли ког при зо ра су сре та ју на ка са ве шти ца ма (из Мак бе та) у ву ко вар ску пу стош;

лајт­мо тив Мо цар то вог Ре кви је ма, али и ме ло ди је YU­рок ми то ло ги је (Ју ре Сту бли ћа, Ба ја ге, Би је лог дуг ме та), уз не ке од нај бо ље ре жи ра них рат них сце на у но ви јем срп ском фил му – све то уз ди же ову ан ти рат ну при чу на ни во ко лек тив ног. Уме сто ба вље ња по је дин ци ма у ра ту, Ву ко вар на сто ји да нам до ча ра са мо ли це ра та, ко ји кроз по је ди нач не суд би не про го ва ра. Фил мо ви ма Де зер тер и Ву ко вар, јед на при ча на те мат ском пла ну при дру жу је се де би тант ски филм Оле га Нов ко ви ћа Ка жи за што ме оста ви (1993). Ви зу ел ном екс пре сив но шћу и по ет ским ква ли те ти ма утка ним у ову при чу о пост­рат ним тра у­ма ма јед не ге не ра ци је, Нов ко вић на го ве шта ва рас ко­шан та ле нат ко ји ће у сле де ћим оства ре њи ма до ћи до још ве ћег из ра жа ја.

Ме ђу рат ним фил мо ви ма, као по ку шај исто риј ске син те зе сва ка ко се из два ја Un der gro und Еми ра Ку сту ри­це (1995) са Ла за ром Ри стов ским, Ми ки јем Ма ној ло ви­ћем и Мир ја ном Јо ко вић у глав ним уло га ма. Ра ђен по мо ти ви ма дав не дра ме Ду ша на Ко ва че ви ћа (Про ле ће у ја ну а ру), овај филм о гру пи љу ди за то че них у под зем ном скро ви шту че ти ри де це ни је, ко је њи хов во ђа об ма њу­је о на вод ном ра ту ко ји још увек тра је, пред ста вља на пр ви по глед при лич но тран спа рент ну па ра бо лу жи во та под ко му ни змом. И по ред свих ма на ка рак те ри стич них за Ку сту ри чин нео ба рок ни стил (по себ но се то од но си на раз ву че ност у по след њој тре ћи ни), ово оства ре ње јед но је од нај бит ни јих у свет ској ки не ма то гра фи ји на из ма ку XX ве ка. Цр но ху мор на гро те ска, до след но спро­ве де на на пла ну дра ма тур ги је (сце на рио пот пи су ју Ко­ва че вић и Ку сту ри ца) ко ја че сто про из во ди мон ти пај то­нов ске ге го ве и обр те – у нео че ки ва ној ком би на ци ји са до ку мен тар ним ма те ри ја лом из Дру гог свет ског ра та и Ти то вог вре ме на, до во ди до сна жног, за пост мо дер ну есте ти ку ка рак те ри стич ног под ри ва ња ве ре у Исто ри ју као та кву, у ауто ри тет Ве ли ке при че. За јед но са гро те­ском, еле мен ти над ре ал ног ри ту а ла ко ји об у хва та жи­вот у под зе мљу укла па ју се у Ку сту ри чин ре ди тељ ски про се де, гра де ћи та ко осо бе ну ди о ни сиј ску ат мос фе ру ко ја ње гов аутор ски свет чи ни пре по зна тљи вим. Као ме та и сто риј ска фик ци ја, уте ме ље на на дво дел ној сли ци мо дер ног све та ко ју је дао још Ме тро по лис Фри ца Лан­га, Un der gro und и да нас про ши ру је по ље свог (мо гу ћег) зна че ња – у ак ту ел ној ери гло ба ли за ци је то мо же би­ти и рас крин ка ва ње но вог ро бо вла сни штва, тј. без оч не вла да ви не бо га те ма њи не над си ро ма шном ве ћи ном уз по моћ са вр ше не ме диј ске ма ни пу ла ци је.

Дру штве на дра ма. Ко нач но, у че твр тој гру пи су

дра ме ко је за те му има ју тра го ве и по сле ди це ра та у са­мо при вид но мир но доп ском ми љеу Бе о гра да. Ма хом су то умет нич ки не у спе ли фил мо ви: Днев ник увре да '93 Здрав ка Шо тре, Пун ме сец над Бе о гра дом и Там на је ноћ Дра га на Кре со је, Ур не бе сна тра ге ди ја Го ра на Мар ко ви ћа. Осла ња ју ћи се на кли шее и оп шта ме ста (у слу ча ју Шо­тре и Кре со је) или на ма хом ис пра зни ар ти зам (у слу ча ју Мар ко ви ће вог фил ма) ова оства ре ња на из ве стан на чин кри во тво ре срп ску ре ал ност 90­их, про пу шта ју ћи да нам до ча ра ју ње ну је дин стве ну и по све ори ги нал ну дра ма­ти ку, као и ду би ну ег зи стен ци јал них пи та ња ко ја, по пут свих гра нич них си ту а ци ја, са со бом отва ра. Из овог ни за

Page 45: Novi Filmograf, broj 5-6

Музе у сенци историје

►Нови филмограф I 45

на сло ва, ко ји оста ју тек као део филм ске исто ри је, до не­кле се из два ја Уби ство с пред у ми шља јем Гор чи на Сто ја­но ви ћа (1995) ра ђе но по исто и ме ном ро ма ну Сло бо да на Се ле ни ћа. Пра те ћи две па ра лел не при че – јед не сме ште­не у Бе о град на кон ула ска пар ти за на 1944, и дру ге ко ја го во ри о Бе о гра ду 1992, на кон рас плам са ва ња ра та у Хр ват ској – филм, као и ро ман, на сто ји да при ка же не ке по ду дар но сти, си ме три је и по на вља ња ко је срп ска исто­ри ја са со бом но си. Не до ста ци овог еко но мич но и тач но ре жи ра ног Сто ја но ви ће вог фил ма (као уоста лом и Се ле­ни ће вог ро ма на) мо гу се на ћи у из ве сној ока ме ње но сти и јед но ди мен зи о нал но сти ли ко ва, што на ра ци ју че сто ли ша ва по треб не жи вот но сти. Ра ђен крај ње про фе си о­нал но у свим ета па ма на ста ја ња, овај филм по ста вља не­ке про дук ци о не стан дар де ко је ће срп ска ки не ма то гра­фи ја на ред них го ди на рет ко би ти у ста њу да ис пра ти.

Фил мо ви пре сту па. Ва ља ло би на кра ју ове ску пи­не из дво ји ти и не ке фил мо ве пре сту па – а ка да то ка­жем, не ми слим са мо на пре сту па ње жан ров ских или по е тич ких кон вен ци ја, већ и на про во ка ци ју нор ми ра­них дру штве них (или ма ло гра ђан ских) пра ви ла жи во та. Та ко се у фил му Mar ble Ass (1995) та ко ђе ве те ран „цр ног та ла са“ Же ли мир Жил ник спу шта до јед ног од нај ни жих кру го ва бе о град ског рат ног ин фер на. Ноћ ни ми ље бе о­град ске „штај ге“, тран све сти ти, про сти тут ке, нар ко ма ни, сит ни ло по ви и про фи те ри – чи тав тај по лу свет, умно­жен у рат ним го ди на ма, плу та про пу штен кроз осо би ту жил ни ков ску фор му. А та је фор ма пре све га хи брид на, по лу и гра на­по лу до ку мен тар на (у Ду пе ту од мра мо ра, ка ко гла си до сло ван пре вод фил ма, бе о град ски тран­све сти ти игра ју се бе); до брим де лом она асо ци ра на естра ду и јеф ти ну за ба ву, док је, из дру гог угла гле да но, су мор на дра ма про ма ше них ег зи стен ци ја, бес по штед но се ци ра ње срп ског дру штва у рат ним го ди на ма. У фил му Де чак из Јун ков ца (1995) де би тант Де јан Зе че вић та ко ђе пра ви фу зи ју игра ног и до ку мен тар ног ма те ри ја ла, али у вла сти том ре ди тељ ском кљу чу, на тра гу пер си фла же и trash­есте ти ке, Ед Ву да и Џо на Во тер са.

1996–2000 : Пар екс це са у мр твом мо ру

Пе ри од од 1996. па све до је се ни 2000. го ди не ка рак­те ри ше учвр шћи ва ње вла да ју ћег ре жи ма у Ср би ји, а на еко ном ском пла ну при ви ка ва ње на жи вот под санк ци ја­ма, у усло ви ма ме ђу на род не изо ла ци је. Пре не то на сфе­ру филм ске про дук ци је то би зна чи ло не са мо сма ње ње бро ја про из ве де них фил мо ва (у про се ку ис под 10 го ди­шње) не го, што је знат но бит ни је, осе тан пад ква ли те та и све ја че из ра же ну тен ден ци ју ка по е тич кој и те мат ској уни форм но сти. Ве ћи на срп ских фил мо ва с кра ја 90­их за мор но ли че је дан на дру ги – и по не кад чак има мо ути­сак да гле да мо је дан исти филм, са пред ви ди вим, фељ­то ни стич ким при сту пом дру штве ним те ма ма, пред ви ди­вим дра ма тур шким обра сци ма, пред ви ди вом глу мом и ре жи јом ко ја се ма хом сво ди на ни во пу ке ре а ли за ци је. У окви ри ма тог ри гид ног, ми ме тич ког при сту па, фил мо­ви се углав ном сво де на су ви шно пре пи си ва ње су мор не „зби ље“ из но вин ских на сло ва и са те ле ви зи је. Без об зи­ра да ли је реч о про бле му оп стан ка из бе глих кра ји шких

Ср ба у Бе о гра ду (у фил му Три лет ња да на Мир ја не Ву­ко ма но вић), о кри ми нал ним „ган го ви ма“ ко ји се бо ре за до ми на ци ју у пре сто ни ци (До ко ске Бо ба на Скер ли ћа), о за ве ра ма и тај ним слу жба ма ко је су „кро ји ле“ но ви ју ју го­сло вен ску и срп ску исто ри ју (Бал кан ска пра ви ла Дар ка Ба ји ћа), о су ко би ма срп ске по ли ци је и ал бан ске ма фи је на Ко со ву (Стр шљен Гор чи на Сто ја но ви ћа), о бом бар до­ва њу Ср би је од стра не НА ТО­пак та (Ра ње на зе мља Дра­го сла ва Ла зи ћа) или о ре ка пи ту ла ци ји осе тљи вих од но са из ме ђу Ср ба и Му сли ма на од 1941. го ди не на о ва мо (Нож Ми ро сла ва Ле ки ћа, ра ђен пре ма ро ма ну Ву ка Дра шко ви­ћа) – фељ то ни стич ка ре то ри ка од но си убе дљи ву пре ва­гу над есте ти ком, а уме сто аутен тич но сти и ори ги нал но­сти, сце на рио и ре жи ја по ста ју по ли гон за оп шта ме ста и из ли за не по лу и сти не1. Ра зу мљи во је да у овом раз до бљу вред но сна хи је рар хи ја у ки не ма то гра фи ји го то во да и не по сто ји, јер је ра зо рен вред но сни си стем у чи та вом дру штву. По ред ни за на бро ја них про ма ша ја, при ли ку да сни ме филм не до би ја ју ауто ри про сла вље ни на фе сти­ва ли ма у Евро пи и све ту, по пут Ду ша на Ма ка ве је ва, Ср­ђа на Ка ра но ви ћа, Сло бо да на Ши ја на, Жив ка Ни ко ли ћа, Влат ка Ги ли ћа, Бо ре Дра шко ви ћа, док Жи во јин Па вло вић, услед фи нан сиј ских те шко ћа про ду цен та, не успе ва да из мон ти ра свој по след њи филм Др жа ва мр твих (филм је до вр шен и при ка зан тек три го ди не на кон Па вло ви ће­ве смр ти, 2001). У свет ским окви ри ма срп ску ки не ма то­гра фи ју у том пост­деј то нов ском пе ри о ду пред ста вља ју прак тич но три име на: Ср ђан Дра го је вић; Емир Ку сту ри­ца и Го ран Па ска ље вић. Сва ки од њих тро ји це се, кроз вла сти ту аутор ску по е ти ку, бит но из ди же над фељ то ни­стич ким си ви лом до ма ће про дук ци је. Фил мом Ле па се ла ле по го ре (1996) Ср ђан Дра го је вић пра ви зна ча јан за о крет у свом опу су. Од ти неј џер ског пр вен ца Ми ни смо ан ђе­ли, из тог са вр ше но из ма шта мог, у пост мо дер ни стич ку бај ку тра ве сти ра ног Бе о гра да, аутор се пре ба цу је у фан­та стич ну ре ал ност рат не Бо сне. При ча о гру пи срп ских вој ни ка ко ју му сли ман ске је ди ни це оп ко ља ва ју у јед ном ту не лу, о Ми ла ну и Ха ли лу, дру го ви ма из де тињ ства, ко ји се том при ли ком на ђу у по зи ци ји смрт них не при ја те ља – оства ре на је мо за ич ком струк ту ром, кроз пре пли та ње раз ли чи тих вре мен ских то ко ва, при че му је ван ред ним ре ди тељ ским и мон та жним уме ћем од дис па рат них вре­ме на и све сти де се так глав них ју на ка кре и ра на не де љи ва це ли на игра ног фил ма. То не сва ки да шње кре та ње кроз вре ме, за хва љу ју ћи не у о би ча је ним, али и по све пре по­зна тљи вим, ви зу ел ним и ауди тив ним асо ци ја ци ја ма је ујед но и нај им пре сив ни ја стра на овог фил ма. Сам ма те­ри јал филм ске при че (ли ко ви, си ту а ци је у ко је до спе ва ју, као и ди ја ло зи ко ји их об ли ку ју) да ле ко за о ста је за из вр­сно по ста вље ном си жеј ном и мон та жном струк ту ром. Ути сак је да се, у сце на ри ју, али и у по став ци глу ме, аутор ису ви ше осла ња на естрад не ути ца је: ви це ви, ка лам бу ри и за ба вљач ки при ступ свој ствен ТВ­сит ко ми ма, си гур но је, не мо гу би ти осно ва ам би ци о зне цр но ху мор не рат не

1 Три фил ма сни мље на 2000. го ди не, ин вен тив носшћу на јед ном пла­ну (у иде ји, дра ма тур ги ји или ре жи ји) тек до не кле успе ва ју да пре вла­да ју овај про сек не до вољ не осред њо сти: Не бе ска уди ца Љу би ше Са­мар џи ћа, Ме ха ни зам Ђор ђа Ми ло са вље ви ћа и Зе мља исти не, љу ба ви и сло бо де Ми лу ти на Пе тро ви ћа.

Page 46: Novi Filmograf, broj 5-6

46 I Нови филмограф◄

Огледало критике

са ти ре, пра вље не по угле ду на Алт ма нов M. A. S. H. Не до­вољ на аутор ска зре лост оне мо гу ћи ла је Ле пим се ли ма да до сег ну по тен ци јал зна чај ног рат ног фил ма. Дра го је вић, ме ђу тим, пра ви би тан по мак сво јим на ред ним фил мом Ра не (1998). При ча о пре ра ном са зре ва њу дво ји це де ча ка из но во бе о град ских „па ви љо на“ и њи хо вом ула ску у свет кри ми на ла ис по ста вља се као ве о ма де та љан и пре ци­зан при каз „кул тур ног“ мо де ла Ми ло ше ви ће ве Ср би је. Та ко гле да но, пра ва те ма Ра на би ла би фе но ме но ло ги­ја кич­кул ту ре Ср би је 90­их – кул ту ре чи је је скри ве но, али стал но при сут но ли це смрт. „Иако сам жив, ле жим на гро бљу“, том увод ном реч ни цом Ба са ри ног ро ма на Lo­o ney Tu nes као да су уокви ре не и суд би не Дра го је ви ће­вих ју на ка. Аутор гра ди цен трал ну те му на осо бе но сти­ма вла сти тог сти ла: план ски и про ми шље но, ка дро ви су пре на тр па ни де та љи ма, за си ће ни до мак си му ма; у сви ма њи ма вла да не са мо дре че ћа екс пре сив ност, већ и ло ги­ка ки ча у ње го вој есен ци ји – као све та у ко јем је нор мал­но спа ри ва ње све га, до нај ци нич ни јих и нај пер верз ни јих раз ме ра. Соц ре а ли стич ка ар хи тек ту ра но во бе о град ских па ви љо на спа ја се са шља ште ћом ико но гра фи јом чет нич­ко­пар ти зан ског па три о ти зма; фе ти ши ма ло гра ђа на шти­не из ме ша ни су са тур бо­фолк зна ме њи ма но ве кла се; идо ли ко му ни зма раз ме њу ју се за идо ле на ци је, под зе­мља, сек су ал но сти; ра ња ва ња, уби ства и са хра не по ста ју део шоу­би зни са, а пљач ка део на ци о нал ног ми та. Ана­лог но Ал мо до ва ро вом све ту, и у Дра го је ви ће вом фил му кич се у сво јој есен ци ји от кри ва као ома мљу ју ћа ма ска смр ти. Злат на огр ли ца са фи гу ром Хри ста на рас пе ћу ни­је слу чај но сре ди шња ико на Ра на, њи хо во сим бо лич ко је згро. Она го во ри о је зи вој спо соб но сти, о пер вер ти ра­ној ал хе ми ји јед ног кон крет ног дру штва ко ја жи вот пре­тва ра у соп стве ни пр вид, по том у смрт. Ви со ким ступ њем кемп­сти ли за ци је и гро те ске, Ра не су бли ми шу зло до ба 90­их у сто ми ну та фик ци је. Си гур но је да мно ге бит не раз ли ке де ле Дра го је ви ћа од Ку сту ри чи ног све то на зо ра и по е ти ке. Но ипак, чи ни се да обо ји ца схва та ју ка ко је на Бал ка ну 90­их сва ки до слов ни ми ме ти зам, сва ко пре­пи си ва ње ствар но сти по ста ло бес пред мет но и, на кра ју кра је ва, ла жно.

За раз ли ку од Дра го је ви ћа, Емир Ку сту ри ца сво јим ше стим игра ним фил мом Цр на мач ка, бе ли ма чор (1998) из ла зи ван ко ор ди на та исто риј ског вре ме на и дру штве­не зби ље. Цр на мач ка је бај ко ви та ко ме ди ја, сни ма на у пле не ру, ве дрих бо ја, са ли ко ви ма и за пле том ко ји си­гур но во де ка хе пи ен ду. Ак ту ел но ру хо тур бо­фол ка, и жи во то пи си кри ми на ла ца ко ји 90­их по при ма ју вид ми то ва и ле ген ди пред ста вља ју тек анег дот ску спо ља­шњост иза ко је на слу ћу је мо рас ко шну ре не сан сну свет­ко ви ну, не ку вр сту ра бле ов ске го збе сме ха. Изо ло ва на и у се бе за тво ре на за јед ни ца Ци га на по ста је бај ко ли ка па ра диг ма све та. Као што су од но си ме ђу овим из оп­ште ни ци ма сли ка по ро ди це и дру штва на свим ме ри­ди ја ни ма, у свим вре ме ни ма – та ко су и сен за ци је при­ро де (нпр. по ље са сун цо кре ти ма) сво је вр сна пра сли ка нео сквр ну те ве дри не. Цр на мач ка је не са мо из ла зак из сфе ре исто ри је и по ли ти ке, не го и од мор од вре ме на. Свад бе на го зба, сре ди шње зби ва ње фил ма, пред ста вља мо дел об у ста вље ног вре ме на у ко јем жи вот као про ти­ца ње, ста ре ње и тро ше ње прак тич но не по сто ји.

Из ту жног про се ка у пе ри о ду 1996–2000. из два ја се и ом ни бус Бу ре ба ру та Го ра на Па ска ље ви ћа (1998), ра ђен по исто и ме ној дра ми Де ја на Ду ков ског. До след но спро­ве де ном фраг мен тар ном дра ма тур ги јом, кроз де се так ме ђу соб но раз дво је них при ча или при зо ра (сви се од­ви ја ју у Бе о гра ду то ком јед не ки шне но ћи) чи тав Бал кан пред ста вљен је као бу ре ба ру та, про стор кон та ми ни ран ви ру сом на си ља и лу ди ла. Филм од ли ку ју брит ке цр но­ху мор не сце не, као и не спор но ре ди тељ ско уме ће об­је ди ња ва ња ра су тих ло ка ци ја у је дин стве ну ат мос фе ру тми не „бал кан ске крч ме“ о ко јој је још Кр ле жа пи сао. Па ипак, аутор не одо ле ва да се по слу жи и не ким, за за пад­ног ин те лек ту ал ца ла ко при јем чи вим сте ре о ти пи ма Ср­би је и Бал ка на. То да из свих ли ко ва про ваљ ју лу ди ло и Та на тос ко ји их пре пла вљу ју, мо же би ти осо бе на аутор­ска ви зу ра, али и уга ђа ње за пад ном кли шеу, до пи си ва­ње ег зо тич не раз глед ни це из бал кан ског па кла. Бу ре ба­ру та, као уоста лом и по је ди на ре ше ња из Ку сту ри чи них и Дра го је ви ће вих фил мо ва до но си и јед но су штин ско пи та ње за срп ски филм 90­их: ка ко про го во ри ти уни­вер зал ним је зи ком, а да то ипак не бу де уга ђа ње кон вен­ци ја ма и утвр ђе ним сте ре о ти пи ма „ве ли ког све та“?

2001–2007: Пре по род фил ма, смрт би о ско па

У сед мо го ди шњем пе ри о ду на кон по ли тич ких про­ме на у Ср би ји 5. ок то бра 2000. срп ску ки не ма то гра фи ју од ли ку је не ко ли ко бит них трен до ва ко ји пред ста вља ју не сум њи ви на пре дак у од но су на рат но раз до бље. Гле­да но спо ља, из угла ста ти сти ке, нај у оч љи ви је је по ве­ћа ње бро ја про из ве де них фил мо ва го ди шње (та ко је у 2007. про из ве де но чак 18 игра них фил мо ва). Но бит ни ји су, ре као бих, из ме ње ни усло ви про дук ци је ко ји омо­гу ћу ју овај кван ти та тив ни по раст. То су пре све га ли бе­ра ли за ци ја тр жи шта и отва ра ње пре ма ино стран ству, лак ши ула зак у ко про дук ци је, као и при ступ срп ских, по себ но мла ђих ауто ра европ ским филм ским фон до­ви ма по пут Еуро и ма жа. Не тре ба пре ви де ти ни дру ги под јед на ко зна ча јан фак тор – тех но ло шки на пре дак и по сте пе ни пре ла зак на ди ги тал не тех ни ке, што це ло­ку пан про цес про из вод ње фил ма чи ни знат но јеф ти ни­јим. По ступ на „де мо кра ти за ци ја“ фил ма као ме ди ја до­но си и не ке за ни мљи ве естет ске учин ке. Мо гућ но сти не за ви сне, ни ско бу џет не про дук ци је отва ра ју ујед но и вра та жан ров ској, те мат ској, стил ској, по е тич кој ра­зно ли ко сти. Си ро ма шни филм (да па ра фра зи рам иде ју Гро тов ског о „си ро ма шном по зо ри шту“) да је ауто ри ма знат но ве ћу сло бо ду да на мет ну вла сти то ви ђе ње све­та, па чак и да екс пе ри мен ти шу. Ов де на во дим неколико тен ден ци ја, по мом ми шље њу нај ре ле вант ни јих за срп­ски филм на по чет ку XXI ве ка:.

Жан ров ско ви ше гла сје. Ако су у прет ход ном пе ри­о ду срп ски фил мо ви (уз не ко ли ко из у зе та ка) ма хом нео­про сти во ли чи ли је дан на дру ги, отва ра ње ка жан ров­ској ра зно вр сно сти је нај у оч љи ви је обе леж је са да шњег вре ме на. Срп ски филм у раз до бљу 2000–2007. кре ће се у ра спо ну од пуч ке ко ме ди је (Зо на Зам фи ро ва и Ив ко ва сла ва Здрав ка Шо тре), ти неј џер ске ко ме ди је (Му ње Ра­ди во ја Ан дри ћа, Ми ни смо ан ђе ли 2 Ср ђа на Дра го је ви ћа),

Page 47: Novi Filmograf, broj 5-6

Музе у сенци историје

►Нови филмограф I 47

хо ро ра (Т. Т. син дром Де ја на Зе че ви ћа), ро уд­му ви ја (Си ви ка ми он цр ве не бо је Ср ђа на Ко ље ви ћа), пси хо ло шког три­ле ра (Клоп ка Ср да на Го лу бо ви ћа), по ли тич ког три ле ра (Че твр ти чо век Де ја на Зе че ви ћа), за тим дру штве не и ге­не ра циј ске дра ме (Су тра ују тру Оле га Нов ко ви ћа, Жур­ка Алек сан дра Да ви ћа, Ха дер сфилд Ива на Жив ко ви ћа), па све до деч јег фил ма (Аги и Ема Ми лу ти на Пе тро ви ћа, Принц од па пи ра Мар ка Ко сти ћа) или до но вог чи та ња и де кон струк ци је кла си ке (Ха млет Алек сан дра Рај ко ви­ћа, или Пе шча ник Са бол ча Тол на иа, ра ђен по мо ти ви ма про зне три ло ги је Да ни ла Ки ша). До да мо ли ово ме и пр­ви ду го ме тра жни ани ми ра ни филм (Филм­но ар Ср ђе Пе­не зи ћа и Ри сте То па ло ског) или спој фа на та зи је и хо ро ра (Шеј та нов рат ник Сте ва на Фи ли по ви ћа) а са дру ге стра­не оства ре ња ко ја кроз по тен ци ја ле ур ба не ко ме ди је и са ти ре да ју кри ти чан пре сек са да шњег дру штва (Кад по­ра стем би ћу Кен гур Ра ди во ја Ан дри ћа и Се дам и по Ми­ро сла ва Мом чи ло ви ћа) – сло жи ће мо се да но ви срп ски филм од ли ку је жан ров ско ви ше гла сје ко је не по се ду ју не ке знат но раз ви је ни је ки не ма то гра фи је. Све то у при­лич ној ме ри под се ћа на оно ви ше гла сје ко је је по ло ви­ном 80­их го ди на XX ве ка кра си ло ју го сло вен ски филм, а ко је по се би чи ни је дан од пред у сло ва про дук ци о но ста бил не и умет нич ки ре спек та бил не ки не ма то гра фи је.

Но ве ре ди тељ ске по е ти ке. Про те клих се дам го­ди на у срп ском фил му обе ле жи ло је и не ко ли ко но вих аутор ских по е ти ка, а кроз њих и но ве сли ке ствар но сти и све та ко ји нас окру жу је. И док ис ку сни и афир ми са­ни ауто ри сво јим но вим де ли ма ма хом упа да ју у опа сне зам ке ма ни ри зма и ауто па сти ша (као што је слу чај са Ку­сту ри чи ним фил мом Жи вот је чу до из 2004); или не успе­ва ју да иза ђу ван окви ра на мет ну тих те за о дру штву (што се до га ђа Го ра ну Па ска ље ви ћу у фил мо ви ма Сан зим­ске но ћи и Оп ти ми сти); или се пак спу шта ју до ни воа оту жног пам фле та и ис пра зног ар ти зма (по пут Ми ло ша Ра ди во је ви ћа у ње го вом „ис по вед ном“ про ма ша ју Бу ђе­ње из мр твих) – до тле ауто ри мла ђе ге не ра ци је по ла ко от кри ва ју но ве на чи не ар ти ку ли са ња ком плек сне тран­зи ци о не зби ље. По себ но би тре ба ло из дво ји ти осо бе не ре ди тељ ске по е ти ке Оле га Нов ко ви ћа (Нор мал ни љу­ди, Су тра ују тру), Ср да на Го лу бо ви ћа (Ап со лут них сто, Клоп ка), Де ја на Зе че ви ћа (Че твр ти чо век) и Са бол ча Тол­на иа (Пе шча ник). Са же том ана ли зом њи хо вих ре ди тељ­ских по сту па ка на кон крет ним при ме ри ма мо же мо ви­де ти ка ко са ма филм ска фор ма по ста је су штин ски ва жна за са др жи ну де ла. При ме њу ју ћи то ком сни ма ња фил ма Су тра ују тру (2006) до след но не ка од пра ви ла Дог ме – сни ма ње ка ме ром из ру ке, ду го тра јан рад са глум ци ма у те жњи за што ве ћом до ку мен тар но шћу, из бе га ва ње сту­диј ског про сто ра – Нов ко вић по сти же ве ри стич ки не па­тво ре ну ат мос фе ру жи во та мла дих у но во бе о град ским бло ко ви ма. Ова ква ре жи ја, ко ја нас сво јом „те ле сно шћу“ и ви сце рал но шћу увла чи у рад њу, чи не ћи нас го то во ње ним су ди о ни ци ма, по ста је ујед но пра ви вид екс пре­си је лир ски ин то ни ра ног, ни хи ли стич ки су ге стив ног сце на ри ја драм ске спи са те љи це Ми ле не Мар ко вић, као и увер љи вих глу мач ких кре а ци ја ме ђу ко ји ма се ис ти че ван се риј ска уло га На де Шар гин. На тај на чин јед на, чи­ни се по зна та при ча о „из гу бље ној ге не ра ци ји“ за до би ја

сво ју аутен тич ну фор му, аутен ти чан глас – ре као бих, ве­о ма ре дак у по след њој де це ни ји, и ка да је реч о срп ском фил му, и ка да је реч о књи жев но сти. Го лу бо вић, са дру­ге стра не, фил мом Клоп ка (2007) до во ди до пу не зре ло­сти те мат ске и стил ске пре о ку па ци је свог де би тант ског оства ре ња Ап со лут них сто (2001).

Аскет ски све ден, пре ци зан и драм ски ефек тан ре ди­тељ ски по сту пак омо гу ћа ва ауто ру да Клоп ку на мет не као па ра диг ма тич ну при чу о срп ској тран зи ци ји – о дру­штву чи ја „пра ви ла игре“ чак и до брог чо ве ка мо гу од ве­сти у зло чин. (Ов де сва ка ко тре ба по ме ну ти и сце на рио Ме ли не и Ср ђа на Ко ље ви ћа ко ји успе ва ју да оп ти мал но раз ви ју идеј не и драм ске по тен ци ја ле исто и ме ног ро­ма на Не на да Те о фи ло ви ћа. ) Мла ден из фил ма Клоп ка уз не ми ру је нас и по га ђа пре све га као Рас кољ ни ков у об лич ју на шег вре ме на. Са оп се сив них пи та ња До сто­јев ског (о по ло жа ју је дин ке изо ло ва не без Бо га) ак це нат се са да, у ери тран зи ци је и гло ба ли за ци је, пре ме шта на про бле ма ти ку дру штва, ли ше ног дав но про кла мо ва них иде а ла ху ма но сти и со ли дар но сти, из да шног у ани мал­ним и де струк тив ним по ри ви ма. Де јан Зе че вић сво јим пе тим игра ним фил мом Че твр ти чо век (2007) по пр ви пут окре ће се ка озбиљ ној и сло је ви тој при чи о тра у­ма ма срп ског дру штва, исти на да тој у не ким окви ри ма жан ров ских кон вен ци ја. Спрет но ком би ну ју ћи су ге стив­ну ат мос фе ру филм­но а ра са ин три гант ном те ма ти ком по ли тич ког три ле ра (те мом тај них вој них и по ли циј ских слу жби на сле ђе них из Ми ло ше ви ће вог вре ме на, као и њи хо ве уме ша но сти у рат не злоч не) Че твр ти чо век за пра во нај да ље од ла зи у пре и спи ти ва њу ан тро по ло­шких про бле ма, оног ла ви рин та људ ске пси хе ко јим се ба ви и Деј вид Кро нен берг (нпр. у фил му На сил нич ка про шлост), ина че је дан од Зе че ви ће вих узо ра. На са­свим дру гом по лу бес ком про ми сног арт­фил ма је по е­ти ка ауто ра ка кав је Са болч Тол наи, мла ди но во сад ски ре ди тељ ко ји се по ду хва тио ве о ма ком плек сног за дат ка филм ске адап та ци је мо ти ва про зног опу са Да ни ла Ки ша. Филм Пе шча ник (са Сло бо да ном Ћу сти ћем и Не бој шом Ду га ли ћем у глав ним уло га ма) кроз фа сци нант ну цр но­бе лу фо то гра фи ју Гер ге ља По хар но ка, из оне о би че не, ис ко ше не перп спек ти ве до ча ра ва нам до жи вљај лу цид­ног ра строј ства ју на ка Ки шо вог ро ма на: ње го ву ви зи ју све та ко ји се уру ша ва и не ста је у исто риј ској ка та кли зми. Је дан од бит них еле ме на та Тол на и је ве по е ти ке мо же мо ве за ти за тер мин ства ра лач ке из да је – то је спо соб ност да се мо ти ви про зног све та јед ног од нај ве ћих ју го сло­вен ских пи са ца дру ге по ло ви не XX ве ка не ли те рар ним, си не ма тич ким сред стви ма тран спо ну ју у сли ку и звук, да се вер бал ни са др жај пре ве де у ви зу ел ни уго ђај (по ово ме Тол наи до не кле асо ци ра на мај сто ра са вре ме ног арт­фил ма, ма ђар ског ре ди те ља Бе лу Та ра).

На кра ју тре ба ис та ћи и оне ауто ре ко ји са вре ме но срп ско дру штво пред ста вља ју са не што ве дри је, ко мич­не и са ти рич не стра не, али не ма ње кри тич ки. Кад по­ра стем би ћу Кен гур Ра ди во ја Ан дри ћа (2004) и Се дам и по Ми ро сла ва Мом чи ло ви ћа (2006) при ка зу ју ап сурд живо та у тран зи ци ји са ви ше ху мо ра, али и гор чи не. Мом чи ло вић, ко ји је ина че сце на ри ста оба фил ма, по­се ду је фи ни осе ћај за ма лу људ ску при чу, за по е зи ју гу­бит ни ка – и то је, чи ни се, је дан од мо гу ћих пу то ка за ка

Page 48: Novi Filmograf, broj 5-6

48 I Нови филмограф◄

Огледало критике

осми шља ва њу ба у ка тран зи ци је, или ма кар ка ње го вом сво ђе њу на ху ма ну ме ру сва ки да шњег људ ског по ра за1.

Смрт би о ско па. По след ње 3–4 го ди не све до ци смо све бр жег од у ми ра ња би о скоп ске мре же у чи та вој Ср би ји, као и ра пид ног па да гле да но сти фил ма у би о­ско пи ма. До је се ни 2007. за тво ре не су го то во све култ не би о скоп ске дво ра не у стро гом цен тру Бе о гра да („Ја­дран“, „Ко за ра“, „Оде он“, „Бал кан“, „20. ок то бар“) као мно­ге дво ра не ши ром Ср би је. Раз вој ДВД, као и пи рат ског DvX тр жи шта, уз тран зи ци о ни да нак си ро ма штву нај ши­рег сло ја ста нов ни штва – ка та стро фал но се од ра жа ва ју на про блем оп стан ка би о ско па. (Са дру ге стра не, од лич­на по се та фе сти вал ским и ре ви јал ним ма ни фе ста ци ја ма као што су ФЕСТ, Си не ма ни ја, Фе сти вал аутор ског фил­ма, или Фе сти вал „Сло бод на зо на“ по ка зу ју да у Ср би ји још увек по сто ји би о скоп ска пу бли ка, али да јој је по­тре бан пра ви до га ђај и би о скоп ски иза зов. ) По ста вља се пи та ње: мо же ли филм, без об зи ра на кван ти тет, жан­ров ску ра зно вр сност и но ве по е ти ке уоп ште ег зи сти­ра ти у др жа ви у ко јој је би о скоп ска мре жа на из ди са ју? Хо ће ли срп ски филм убу ду ће има ти ви ше при ли ке да ви ди пу бли ка на свет ским фе сти ва ли ма, не го у бе о град­ским дво ра на ма? Да ли је др жа ва ду жна да, пр ко се ћи сле пим за ко ни ма тр жи шта, ма кар део би о ско па узме у за шти ту као део оп ште кул тур не ба шти не? Ово су не ке од ди ле ма са ко ји ма ће власт и кул тур на јав ност у Ср би­ји мо ра ти убу ду ће да се су о че, не на ла зе ћи али би са мо у бу џе ту ко ји се из два ја за „филм ску ин ду стри ју“.■

1 У до ме ну до ку мен тар ног фил ма тре ба ло би из дво ји ти Јан ка Баљ ка ко ји се ни зом кри тич ки ан га жо ва них фил мо ва (Ви ди мо се у чи ту љи, Ет нич ки чи сто, Ана то ми ја бо ла, Ву ко вар­ по след њи рез) хра бро ухва­тио уко штац са не у рал гич ним те ма ма срп ског дру штва и про шло сти. У крат ком игра ном фил му си гур но тре ба спо ме ну ти Сте фа на Ар се ни­је ви ћа ко ји је фил мом (А)тор зи ја, ра ђе ном у сло ве нач кој про дук ци ји, по сце на ри ју Аб ду ла ха Си дра на, ис при чао јед ну од нај по тре сни јих при ча о ра ту (филм је 2003. на гра ђен Злат ним ме две дом у Бер ли ну, као и На гра дом Европ ске филм ске ака де ми је).

Тема

броја

Page 49: Novi Filmograf, broj 5-6

Музе у сенци историје

►Нови филмограф I 49Косово и филм■Ж

ивор

ад Ж

ика

Мит

рови

ћ и

Мио

мир

Мик

и Ст

амен

кови

ћ ис

пред

ман

асти

ра Гр

ачан

ице

за в

рем

е ра

да н

а ф

илм

у П

ризр

енск

и м

отив

и, 1

952.

год

ине

Page 50: Novi Filmograf, broj 5-6

50 I Нови филмограф◄

Косово и филм

пи ше Жар ко Дра го је вић

Го ди не 1998. , апри ла ме се ца, одр жа на је и При шти­ни смо тра на гра ђе них фил мо ва са тек ми ну лог Фе­сти ва ла до ку мен тар ног и крат ко ме тра жног фил­

ма у Бе о гра ду. Би ла је то пе та Смо тра до ку мен тар ног и крат ко ме тра жног ства ра ла штва одр жа на у ово ме гра ду, на жа лост и по след ња. По сле то га усле ди ли су по зна­ти тра гич ни до га ђа ји, бом бар до ва ње Ср би је, из гон Ср­ба с Ко сме та, ње го ва оку па ци ја, не из ве сност, јад и бол. За раз ли ку од ра ни јих го ди на те, 1998. го ди не, про грам Смо тре био је про ши рен ма лом, јед но ве чер њом ре тро­спек ти вом филм ског до ку мен тар ног ства ра ла штва на те му Ко со ва и Ме то хи је, под на зи вом: „Ко смет – тра го ви на фил му“. За мо љен од ор га ни за то ра Смо тре при хва тио сам се се лек ци је фил мо ва за овај про грам.

У про ле ће 1998. го ди не обич ном чо ве ку ни је би ло ни ла ко, ни јед но став но оти ћи на Ко со во. Тих да на у пред­ве чер је ра та, као ње го ва при пре ма, шип тар ски те ро ри­зам, под сти цан ка ко из ну тра та ко и спо ља, све ви ше се раз бук та вао. Уби ства по ли ца ја ца, бло ка де пу те ва, пре­па да, от ми ца, све га то га по че ло је да бу де све уче ста ли­је. По че ли су би ли и ноћ ни пре па ди на ауто бу се, сло бо­да кре та ња је би ла угро же на. На Ко сме ту су се го ми ла ле срп ске по ли циј ске и вој не сна ге. У та квим окло но сти ма љу ди ма из При шти не, ор га ни за то ри ма Смо тре, ни је би­ло ла ко да при во ле ауто ре на гра ђе них фил мо ва да до ђу у При шти ну и при су ству ју про јек ци ја ма сво јих фил мо ва. По зив љу ба зних до ма ћи на да го сту ју у При шти ни, од ва­жи ли су се да при хва те та да шњи умет нич ки ди рек тор

Ко смет - тра го ви на фил муKон тра вер зе јед не ре тро спек ти ве

■Из филма Голгота Србије, режија Станислав Краков, 1930­1940

Page 51: Novi Filmograf, broj 5-6

Космет – трагови на филму

►Нови филмограф I 51

Ју го сло вен ског фе сти ва ла до ку мен тар ног и крат ко ме­тра жног фил ма, Ми лан Кне же вић, је дан од чла но ва фе­сти вал ског жи ри ја те го ди не, Ба не Ми ло ше вић и мо ја ма лен кост, у уло зи по ме ну тог се лек то ра пра те ћег про­гра ма Смо тре.

При хва та ју ћи се се лек то ва ња фил мо ва за овај про­грам су о чио сам се био са за дат ком да ком по ну јем филм­ско до ку мен тар но ве че у тра ја њу од сто ти нак ми ну та, не ви ше, по кри те ри ју му ко ји сам ода бе рем. Не мо гав ши да ра чу нам на не ке фил мо ве са ко сов ском те ма ти ком на­ста ле из ме ђу два свет ска ра та због де ли кат но сти њи­хо вог из но ше ња из Ју го сло вен ске ки но те ке, као што су Про сла ва 550. го ди шњи це Ко сов ског бо ја из 1939. го ди не, Ко сте Но ва ко ви ћа и Ми хај ла Ал. По по ви ћа или филм ски до ку мен тар ни за пис Кроз на ше Ко со во из 1934. гоп ди не у ре жи ји Дра га Хло у пе ка, од лу чио сам се за фил мо ве про­из ве де не по сле Дру гог свет ског ра та: У ср цу Ко сме та, Ми лен ка Штрб ца, При зрен ски мо ти ви, Жи ке Ми тро ви ћа, Уљез, Кр сте Шка на те, На рас кр шћу ве ко ва, Сло бо да на Ко­со ва ли ћа и Ми лин чи ћи, Ми лен ка Јо ва но ви ћа. Је дан од по моћ них кри те ри ју ма при из бо ру фил мо ва био ми је и же ља да при ка жем де ла што ста ри јег да ту ма и у том сми слу сам ве о ма жа лио што због ње го ве ду жи не ни сам мо гао да увр стим у про грам пр ви про из ве де ни филм на те му ко смет ске зби ље, на кон дру гог свет ског ра та, Пр ве све тло сти, ре ди те ља Жи ке Ми тро ви ћа, из 1949. го ди не. Та ко да осим Ми лин чи ћа, ко ји је на пра вљен сре ди ном осам де се тих и го во ри о зло чи ну ал бан ских се па ра ти ста над јед ном срп ском по ро ди цом на Ко со ву и дру штве­но­по ли тич ком при кри ва њу раз ме ра то га зло чи на у че­му су уче шће, су де ћи по фил му, би ле узе ле у ви ду дис­кри ми на ци је де ла и та да шње струк ту ре Ју го сло вен ског фе сти ва ла до ку мен тар ног и крат ко ме тра жног фил ма у Бе о гра ду (се лек то ри, жи ри, ди рек ци ја, не ки кри ти ча ри), оста ла че ти ри фил ма по ти чу из та ко зва ног пи о нир ског до ба на ше но ви је ки не ма то гра фи је, ра них пе де се тих и по чет ком шес де се тих го ди на про шлог ве ка.

По ред мно гих огра ни че ња гле дао сам да глав ни кри­те ри јум при ода би ру фил мо ва оста не њи хо ва филм ско­естет ска вред ност. И осим Ко со ва ли ће вог фил ма за све оста ле мо же да се ка же да пред ста вља ју кла сич на оства­ре ња срп ске филм ске до ку мен та ри сти ке. У ужем естет­ском сми слу и да нас их је пра во за до вољ ство гле да ти. Ме ђу тим, по ка за ло се да филм, по себ но до ку мен тар ни, као уоста лом и сва ко дру го умет нич ко де ло, ни је са мо и ис кљу чи во естет ски фе но мен. Ње го ва ши ре дру штве на, иде о ло шка, пси хо ло шка, па и исто риј ска ре ле вант ност ви ше је не го оче вид на. То ми је на нај бо љи на чин по твр­ди ло ис ку ство по ме ну те ре тро спек ти ве.

Ду бо ко све стан вре ме на у ко јем жи ви мо, ра зу мљи­ве на ци о нал не осе тљи во сти ка да је у пи та њу про блем Ко со ва и Ме то хи је, по себ но на шег та мо шњег жи вља, у афи ши про гра ма ре тро спек ти ве на шао сам за по треб но да упо зо рим да по ме ну те фил мо ве да нас ва ља гле да ти „до бро на мер ним оком“, јер сви су они (осим Ми лин чи­ћа) на ста ја ли у ат мос фе ри јед не по ли тич ко­иде о ло шке ствар но сти ко јој ни су мо гли да из мак ну и да се вред­ност тих фил мо ва, осим у ис ка за ном филм ском ар ти зму, огле да у искре ној и стра сној ве ри њи хо вих ауто ра да је исти ну жи во та љу ди јед ног под не бља, ка ква год она би­

ла, мо гу ће пре кри ти про јек то ва ном исти ном бу дућ но­сти тог жи во та у јед ном све ту су тра шњи це, ко ји тре ба да бу де и би ће нај бо љи од свих мо гу ћих све то ва. Био је то дру штве ни, ес ха то ло шки про је кат ко му ни стич ке по­ли тич ке иде о ло ги је и др жа ве на њој за сно ва не, јед ним сво јим де лом ис ка зан и у про па ган ди стич кој па ро ли – „Не ка жи ви брат ство и је дин ство свих на ших на ро да и на род но сти“. Али, у вре ме ка да су док три ни „брат ства и је дин ства“1 и на под руч ју Ко сме та од бро ја ва ни по след­њи да ни, као што су пре то га би ли од бра ја ни, на кр вав на чин, и у дру гим де ло ви ма не ка да за јед нич ке др жа ве „у брат ству сје ди ње них на ро да и на род но сти Ју го сла­ви је“, да кле у вре ме епо хал нох кра ха те иде о ло ги је, го­во ри ти је зи ком исте би ло је, раз у ме се, не у ме сно, али и са мо при се ћа ње на тај је зик, у овом слу ча ју на филм­ске при зо ре „брат ства и је дин ства“ Ср ба и Шип та ра, код при штин ске пу бли ке (ра ди се о срп ском кор пу су ко ји је је ди ни и при су ство вао про јек ци ја ма ­ одав но је та­мо би ло све по де ље но) на и шло је на нео до бра ва ње, чак и љут њу. И по ред мо јег упо зо ре ња и по ку ша ја да пред у пре дим евен ту ал ну не га тив ну ре цеп ци ју до не­тих фил мо ва усле ди ло је пи та ње: где су Ко смет ски Ср би у при ка за ним фил мо ви ма? Дру гим ре чи ма, за што у тим фил мо ви ма до ми ни ра ју ико нич ке те ме шип тар ског фол­клор ног и кул тур ног еле мен та, на уштрб срп ског, кад је срп ски еле мент, бар у то вре ме ка да су ови фил мо ви на ста ја ли, на Ко сме ту био у кул тур ном и ци ви ли за циј­ском по гле ду до ми нант ни ји. Шта ви ше, је дан бр зо пле ти и ску че ни за кљу чак је за та кво ста ње ства ри оп ту жио се лек то ра Смо тре ве ру ју ћи да дру гих и дру га чи јих фил­мо ва о Ко сме ту и та мо шњим Ср би ма из тог пе ри о да уоп ште има. 2

На рав но да ова ква ре ак ци ја при штин ске пу бли ке (ко­ја се, исти ни за во љу, на ла зи ла у по себ ном емо тив ном ста њу ег зи стен ци јал не на пе то сти, упла ше но сти и за бри­ну то сти за сво ју су тра шњи цу) на ре цеп ци ју по ме ну тих фил мо ва, не мо ра да бу де фа тал на по на ше раз у ме ва ње и вред но ва ње тих фил мо ва, али и јед ним ола ким за не­ма ри ва њем те ре ак ци је про пу сти ли би смо да раз у ме­мо мно ге ва жне исти не ко је се ти чу при ро де и есте ти ке филм ског до ку мен тар ног ства ра ла штва, па и умет но сти уоп ште.

Пр во и нај ва жни је пи та ње ко је по кре ће ис ку ство по ме ну те ре тро спек ти ве је сте ме сто иде о ло ги је (или иде о ло ги ја) у струк ту ри умет нич ког го во ра, у овом слу­ча ју у струк ту ри филм ског до ку мен та ри стич ког ис ка за. Да би смо уоп ште по ку ша ли да да мо не ке од го во ре на то пи та ње мо ра мо се, нај пре, по за ба ви ти са мим пој мом иде о ло ги је.

Исто риј ски гле да но иде о ло ги ја је по јам но ви јег да ту­ма. На стао је не где у до ба Фран цу ске ре во лу ци је, кра­јем осам на е стог сто ле ћа, ско вао га је фи ло зоф Де стит д’ Тра си (De stut d’ Tracy ) у зна че њу уче ње о иде ја ма, то

1 По ли тич ку иде о ло ги ју „брат ства и је дин ства“ тре ба раз ли ко ва ти од пој ма мо гу ћег ствар ног брат ства и со ли дар но сти ме ђу љу ди ма и на­ро ди ма.

2 Нај о штри ја ре ак ци ја је усле ди ла у при ка зу ре тро спек ти ве на Те ле­ви зи ји При шти на, где се но ви нар упи тао „да ли нам је у ова ко те шком тре нут ку ко смет ске ствар но сти ова ре тро спек ти ва тре ба ла“.

Page 52: Novi Filmograf, broj 5-6

52 I Нови филмограф◄

Косово и филм

јест по ре клу сва ког са зна ња. Да кле, пр во бит но сми сао и упо тре ба овог пој ма ни је би ла пе жо ра тив на. По гр дан и пре зрив сми сао пој му дао је тек На по ле он Бо на пар та узев ши да њи ме озна чи по ли тич ко ми шље ње ко је је на­ста вља ло тра ди ци ју фран цу ских ен ци кло пе ди ста, а по схва та њу Бо на пар те би ло бес плод но, са ња лач ко, ја ло во и ма гло ви то за то што је би ло одво је но од жи во та. Ме ђу­тим, тек су Маркс и Ен гелс ис пу ни ли овај по јам зна че њем ко је је и да нас у нај че шћој упо тре би, де фи ни шу ћи иде­о ло ги ју као об лик ла жне све сти, то јест ми са о ног про­це са ко ји је „на та кав на чин ми сти фи ко ван у све сти да чо век не по зна је си ле ко је ствар но упра вља ју ње го вим ми шље њем“ (Ле шек Ко ла ков ски), а те си ле су по пра ви­лу дру штве не и ма те ри јал не окол но сти жи во та. Ка сни је је овај по јам и уну тар марк си стич ког ми шље ња му ти­рао, па је уме сто то га да озна чи са мо ми сти фи­ко ва ну, ла жну и ис кри­вље ну свест озна ча вао и све дру ге об ли ке све­сти, све до на уч не. Ова ре ла тив на нео д ре ђе­ност и дис пер зив ност пој ма иде ол ги је одр жа­ла се све до на ших да на. Ме ђу тим, оно што је да­нас из ве сно у ње го вој упо тре би је сте да је то по јам ко јим се озна ча­ва раз ли ко ва ње по ре­кла ми сли од њи хо ве са знај не вред но сти. Дру гим ре чи ма, иде­о ло шком тво ре ви ном на зи ва мо оно ми шље­ње ко је ни је све сно свог по ре кла, а ко је је увек по ве за но са не ким ин те ре сом. Иде о ло шка ми сао је ми сао ко ја тај ин те рес при кри ва, ма ски ра, че сто и на не све стан на чин. А ко ји је то пре суд ни ин те рес ко ји се „иде о ло ги јом“ при кри ва: во ља за мо ћи и вла да њем.

По ста вља њем пи та ња при су ства иде о ло ги је у умет­но сти по тен ци ра се пи та ње од но са умет но сти и дру­штва. У сво јој би ти умет ност ни је иде о ло шка тво ре ви на, али опет с дру ге стра не не ма у пот пу но сти не и де ло ло­шке умет но сти, јер сва ка је умет ност на не ки на чин и у не кој ме ри, хте ла она то или не, по ве за на са дру штвом у ко јем жи ви, то јест са иде ја ма ко је у да том дру штву вла да­ју жи во ти ма љу ди. И нај ап стракт ни ји об ли ци умет нич ког ства ра ла штва, чи сте фор ме, му зи ка на при мер, им пли­ци те се од но се на не ка дру штве на ста ња и иде је. Да кле иде о ло ги ја је увек ту, у не по сред ној бли зи ни умет нич ког де ла или је пак у ње га ин кор по ри ра на, про блем ко ји се отва ра је сте на чин на ко ји она та мо до спе ва и об лик у ко јем оп ста је. До ми нант на вред ност сва ког умет нич ког де ла је сте ње го ва естет ска фор ма, то га и чи ни ауто ном­ним об ли ком ду ха. Та мо где не ма естет ске фор ме не ма ни умет нич ког ства ра ња. Фор ма је та ко ја иде ја ма пру­жа мо гућ ност да бу ду есте ти зи ра не и ти ме по ста ну део

умет нич ког го во ра. Иде је ко је оста ну ван есте тич ке фор­ме је су иде о ло шки ба ласт умет нич ког го во ра. Та кве иде­је оста ју на про сто са мо иде је, иде о ло шки са др жа ји, ма­лиг на из ра сли на на те лу умет но сти. На су прот то ме, иде је ко је естет ска фор ма успе да упи је ме ња ју свој ка рак тер, би ва ју тран спо но ва не, сто пље не, ни су ви ше са мо иде­је, иде о ло шка ми шље ња, не го сли ке иде ја, чул не пред­ста ве. На овај на чин оту ђу ју ћи се од свог ва не стет ског зна че ња, иде је пре ста ју да бу ду „дру штве но ко ри сне“ да би по ста ле на је дан по сре дан и при кри вен на чин ­ дру штве но пре врат нич ке. За то и је сте сва ка аутен тич на умет ност у от по ру пре ма дру штву на спрам ко јег сто ји, кри тич ки је на стро је на пре ма ње му.

Иде је се кроз умет ност нај пре оства ру ју у јед ном има­ги нар ном при ви ду, би ва ју пре то че не у чул не пред ста ве,

да би та ко „оства ре не“ би­ле вра ће не дру штву од ко јег су узе те, али не ви ше оде ве не у сво је иде о ло шко ру хо, не го раз го ли ће не до ср жи, до сво је есен ци јал­не исти ни то сти. Иде је ко је ни је мо гу ће есте ти зи ра ти, укљу чи ти у фор му, за умет­ност су мр тве иде је. Ако се на њи ма ин си сти ра он да та кве иде је по ста ју смрт за умет ност. Оне мо гу би­ти и фи ло зоф ске и ре ли ги­ске и на уч не. Та квих иде ја има, ко је не ће у умет нич ко де ло, ко је се опи ру есте­ти за ци ји, ко је функ ци о ни­шу као при ве зак естет ске фор ме, ко је ни су та фор ма, ко је фор ма од ба цу је, али ко је не пре ста но на ва љу ју да у њу уђу. Нај ти пич ни ји

при мер та квих иде ја је су оне по ли тич ке, „дру штве но ко­ри сне“ иде је ко је су увек у слу жби јед не во ље за мо ћи и вла да њем, иде је чи ја сна га ни је у њи хо вој исти ни то сти не го успе шно сти да ту исти ну при кри ју. За то иде о ло шко ми шље ње у умет но сти ни је увек ла ко пре по зна ти. Иде­о ло шки са др жа ји су че сто и су ви ше до бро ма ски ра ни чул ним пред ста ва ма да их је ве о ма те шко раз от кри ти. Де лу ју у по за ди ни сли ке, чул не пред ста ве, као скри ве не струк ту ре зна че ња са ци љем да осво је на ше не све сно, да бу ду кон зу ми ра не, по ку са не, ду хов но при хва ће не, а да то га онај ко ји то чи ни и не бу де све стан.

Да се вра ти мо фил му, до ку мен тар ном по себ но. Због свог спе ци фич ног од но са пре ма не по сред ним чи ње ни­ца ма ствар но сти, то јест уте ме ље но сти сво јих са др жа ја на тој ве зи са не по сред ном исти ном жи во та, до ку мен­тар ни филм је био и остао ве ћи иза зов за иде о ло ги ју, за њен тран спа рент ни ји уплив у филм ске зна чењ ске струк ту ре и њи хо во ди рект но деј ство на гле да лач ку свест, не го што су то дру ге фор ме филм ског из ра жа ва­ња. Ни је слу чај но да је филм ска сли ка у сво јем то бож до ку мен тар ном из да њу то ком два де сте тог ве ка из ра сла у нај моћ ни је сред ство про па ган де, по себ но по ли тич ке:

Фил мо ве из про шло сти тре ба гле да ти сми ре них емо­ци ја и стра сти, што ни је био слу чај, и ни је мо гао да бу де, са Ср би ма у При шти ни, у пред ве чер је ра та и стра да ња ко је их је че ка ло, а ко је су слу ти ли да до­ла зи. Ни је по сто ја ла пси хо ло шка дис тан ца из ме ђу њих и при ка за них фил мо ва нео п ход на за есте тич ки при ступ по ну ђе ном ма те ри ја лу. По ли тич ка иде о ло­ги ја „брат ства и је дин ства“ ко ја је про ве ја ва ла тим фил мо ви ма ра ср ди ла их је, јер су зна ли шта им је у жи во ту и као жи вот до не ла. Би ли су ра жа ло шће ни чи ње ни цом да их не ма у ста рим фил мо ва бо је ћи се да оно га ко га не ма у фил мо ви ма ре ћи ће по ко ле ња да га ни је би ло ни у ствар но сти. С дру ге стра не осе ћа­ли су до бро да без оста вље них ства ра лач ких тра го ва сво га при су ства у про шло сти са да шњост јед ног на­ро да кре ће се ка сво јој већ из бри са ној бу дућ но сти. То је оно што их је овом ре тро спек ти вом упла ши ло, ра ср ди ло и ожа ло сти ло. Жао ми је би ло због то га та­да, као и са да. Осе ћао сам се кри вим. На пи та ње пу­бли ке где су Ср би у при ка за ним фил мо ви ма, за што их не ма, од го во рио сам: Ср би су би ли иза ка ме ра.

Page 53: Novi Filmograf, broj 5-6

Космет – трагови на филму

►Нови филмограф I 53

масов но рас про сти ра ње са др жа ја и иде ја у слу жби јед не во ље за мо ћи и вла да њем. У то ме по слу два су филм ска по ступ ка ис по љи ла свој не ви ђе ни иде о ло гиј ски по тен­ци јал и сна гу: мон та жа и глас­off. 3 И док се о мон та жи као та квој до ста пи са ло и раз го ва ра ло, ње на упо тре ба (и зло у по тре ба) у иде о ло гиј ске свр хе је до кра ја ого ље на, на из ве стан на чин про гла ше на ње ном ге не рич ком би­ти, ње ним нео ту ђи вим свој ством, на ко је при ста је мо као на кон вен ци ју без ко јег је зик ства ра ња фил ма не мо же, до тле се упо тре би гла са­of и ње го вог иде о ло гиј ског од­но са пре ма сли ци ма ло по све ћи ва ла па жња. По ка за ло се да је при су ство гла са­of (глас пре ко ка дра) у струк ту­ри филм ског до ку мен та ри стич ког из ла га ња ње го ва до­ми нант на вред ност. Раз у ме ва ње сли ка у та квим струк­ту ра ма са гла сом­of (пре ко ка дра) ни је од ре ђе но оним шта да те сли ке по ка зу ју, већ оним шта о њи ма го во ри сли ци при по је ни глас­of, од но сно спи кер ски ко мен та­тор ски текст. У та квим филм ским струк ту ра ма сли ке су у зна чењ ском сми слу у пот пу ној вла сти тек ста ко ји их пра ти. Без тог тек ста њи хо во је зна че ње дво сми сле но и нео д ре ђе но, тек са тек стом оне по ста ју зна чењ ски пот­пу не, чи тљи ве и ра зу мљи ве. Оту да филм ски го вор ни текст као глас­of (пре ко ка дра) и ка да је функ ци о на лан у драм ском и есте тич ком сми слу он је увек иде о ло гиј­ски, ње го во филм ско ме то до ло шко би ће је та кво. Тај текст се из ди же над сли ком као ње но над­ја, а то над­ја је увек тран спа рен ци ја оне све сти ко ја да те сли ке др жи у по кор но сти. И то тре ба зна ти. Је ди но та ко и мо же да се раз у ме чи ње ни ца да је од истог до ку мен та ри стич ког ма те ри ја ла мо гу ће на пра ви ти фил мо ве раз ли чи тог знач­ње ског и иде о ло гиј ског усме ре ња. Да кле, на чи ни ма ни­пу ла ци је филм ским сли ка ма у струк ту ра ма са тек стом у of –у (пре ко ка дра) је су без број ни, а до ме ни бес крај ни. И то је прак са фил ма ви ше не го успе шно по твр ђи ва ла ка ко у про шло сти та ко и да нас.

У овом све тлу гле да но ла ко је схва тљи во на ше да на­шње мо гу ће не при хва та ње, па и не ра зу ме ва ње по је­ди них исто риј ских исти на, ко је сре ће мо у де ли ма на ше филм ске до ку мен та ри стич ке про шло сти у ко ји ма је пре­о вла да ва ла упо тре ба of­ тек ста (пре ко ка дра) и филм­ских сим бо ла иде о ло гиј ског ка рак те ра. То су фил мо ви, ре кли би смо, са би по лар ном ор га ни за ци јом ма те ри ја ла, на јед ној стра ни есте тич ки низ до ку мен тар них сни ма ка, а на дру гој њи хо во над­ја, пра те ћи of иде ло гиј ски текст. Тај и та кав спој као да рет ко ка да до во ди до уце ли ње ња

3 У на шој филм ској прак си по јам of­то на је при хва ћен да озна чи би ло ко ји звук ко ји до ла зи ван ка дра – му зи ка, звуч ни ефек ти, глас или ди ја­лог. Ме ђу тим, ан гло сак сон ска прак са и те о ри ја фил ма уво ди раз ли ку из ме ђу гла са­of и гла са­over (vo i ce of, vo i ce over), то јест гла са ван ка­дра и гла са пре ко ка дра. Док глас­of (глас ван ка дра) сто ји у про стор­ном и вре мен ском је дин ству са сли ком и пред ста вља за јед но са сли ком јед ну хо мо ге ну ди је ге тич ку це ли ну, до тле глас­over (глас пре ко ка дра) не при па да про сто ру и вре ме ну сли ке не го се у јед ном ап стракт ном, ван про стор ном и ван вре мен ском сми слу над ви ја над сли ком. У та квом је од но су пре ма сли ци ко мен та тор ски текст у до ку мен тар ним фил мо­ви ма, као и текст из of­а у го то во свим те ле ви зиј ским струк ту ра ма, али и текст ко ји се ја вља у се квен ца ма уну та њег мо но ло га, на при мер, или на ра тор ског гла са, у фил мо ви ма фик ци је. С об зи ром да ов де го во ри мо о до ку мен тар ном фил му, да не би смо ком пли ко ва ли до ма ћу тер ми но­ло ги ју, већ одо ма ће не пој мо ве of­то на и гла са­of (глас ван ка дра) ко­ри сти ће мо и у зна че њу гла са­over (гла са пре ко ка дра).

есте тич ке фор ме кроз ко ју би сли ка и текст про го во ри ли као јед но. Би ли јед но. Рет ки су та кви фил мо ви и у свет ској ба шти ни. Про стор но и вре мен ски одво јен од сли ке, ње­не не по сред не чул не ре ал но сти, глас­of, ко мен та тор ски текст, у та ко струк ту ри са ним фил мо ви ма го то во увек се ја вља као ње го ва иде о ло гиј ска свест4, са мим тим као и не ка вр ста ан ти е стет ског по ступ ка. Та раз да љи на из ме ђу сли ке и тек ста у тре ну ци ма на ста ја ња фил ма ауто ру и пу­бли ци мо же да се чи ни не знат ном, шта ви ше аутор ве ру је у то да она не по сто ји, али вре ме га ка сни је де ман ту је. Вре ме ко је до но си про ме ну иде о ло ги је или ње но за ста­ре ва ње, што све ску па про ду бљу је јаз из ме ђу сли ке и тек­ста ко ји је пра ти, па ако сли ка ни је сна жна у сво јој до ку­мен та ри стич кој аутен тич но сти стро по шта ва се за јед но са тек стом у ам бис сво јих не и сти на и не а у тен тич но сти.

Али и то мо же да бу де не ка да са мо при вре ме но, јер и иде је као и иде о ло ги је има ју сво ју исто ри ју, до ла зе и про ла зе, по не кад се и вра ћа ју, по но во ак ту а ли зу ју, та ко да фил мо ви ко ји у са да шњем тре нут ку мо гу да нам се учи не не при хва тљи вим или за ста ре лим са ста но ви шта „но ве иде о ло гиј ске ствар но сти“, су тра, са ста но ви шта исто риј ске фак то гра фи је о при су ству и деј ству да тог иде о ло гиј ског си сте ма у жи во ту љу ди јед ног про сто ра и јед ног вре ме на мо гу да бу ду све до чан ства од не про це­њи ве вред но сти. Да би до то га до шло фил мо ве из про­шло сти тре ба гле да ти сми ре них емо ци ја и стра сти, што ни је био слу чај, и ни је мо гао да бу де, са Ср би ма у При­шти ни, у пред ве чер је ра та и стра да ња ко је их је че ка ло, а ко је су слу ти ли да до ла зи. Ни је по сто ја ла пси хо ло шка дис тан ца из ме ђу њих и при ка за них фил мо ва нео п ход на за есте тич ки при ступ по ну ђе ном ма те ри ја лу. По ли тич ка иде о ло ги ја „брат ства и је дин ства“ ко ја је про ве ја ва ла тим фил мо ви ма ра ср ди ла их је, јер су зна ли шта им је у жи­во ту и као жи вот до не ла. Би ли су ра жа ло шће ни чи ње­ни цом да их не ма у ста рим фил мо ва бо је ћи се да оно га ко га не ма у фил мо ви ма ре ћи ће по ко ле ња да га ни је би­ло ни у ствар но сти. С дру ге стра не осе ћа ли су до бро да без оста вље них ства ра лач ких тра го ва сво га при су ства у про шло сти са да шњост јед ног на ро да кре ће се ка сво јој већ из бри са ној бу дућ но сти. То је оно што их је овом ре­тро спек ти вом упла ши ло, ра ср ди ло и ожа ло сти ло. Жао ми је би ло због то га та да, као и са да. Осе ћао сам се кри­вим. На пи та ње пу бли ке где су Ср би у при ка за ним фил­мо ви ма, за што их не ма, од го во рио сам: Ср би су би ли иза ка ме ра.■ (2003)

4 Не са мо ко мен та тор ски текст из of­а у звуч ном фил му, не го и сва­ки текст одво јен од чул ног ма те ри ја ла сли ке у фил му има иде о ло шку функ ци ју. Та кав је слу чај и са умет ну тим тек сто ви ма из ме ђу ка дро ва у не мом фил му, на при мер. Умет ну те му та ци је пи са ног тек ста у Оклоп ња­чи По тем кин, на при мер, има ју са свим иде о ло гиј ску функ ци ју. Он, тај текст, ву че филм у же ље ни иде о ло гиј ски пра вац. Ако ски ни те тај текст и за ме ни те га дру гим, са дру га чи јим иде о ло шким пред зна ком, ви де ће те, до би ће те и дру ги филм. Про ме ни ће се зна че ње сли ка ко је гле да те.

Page 54: Novi Filmograf, broj 5-6

54 I Нови филмограф◄

Косово и филм

■Плакат за филм За част отаџбине, режија Станислав Краков, 1930. године.

Page 55: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм на Косову до 1945.

►Нови филмограф I 55

пи ше: Де јан Ко са но вић

Д о пр вог бал кан ског ра та (1912) Ко со во је би ло за ба че ни део Ото ман ске им пе ри је – Ко сов ски ви ла јет – ван то ко ва ки не ма то граф ских де лат­

но сти ко је су се тек раз ви ја ле на тлу бал кан ских зе ма­ља. Ни је за бе ле же но ни јед но го сто ва ње не ког пу ту­је ћег ки не ма то гра фа, ни ти ак тив ност не ког филм ског сни ма те ља на ко сов ским про сто ри ма и ни је ве ро ват но да ће се да љим ис тра жи ва њи ма от кри ти не ки та кав по­да так. Тек ка да је Пр ви бал кан ски рат по вра тио Ко со во у окви ре гра ни ца Кра ље ви не Ср би је, био је отво рен пут филм ским ка ме ра ма и – не што ка сни је – пу ту ју ћим при ка зи ва чи ма фил мо ва. Не тре ба за бо ра ви ти да су Бал кан ски ра то ви би ли пр ви ра то ви на тлу Евро пе по­сле 1895, у епо хи ки не ма о гра фа, те су због то га при ву­кли ве ли ки број филм ских ре пор те ра. Ме ђу тим, глав на

бор бе на деј ства за вре ме Пр вог бал кан ског ра та од­ви ја ла су се на по те зу од Ку ма но ва, пре ко Ско пља до Би то ља и би ла су у цен тру па жње стра них и до ма ћих рат них до пи сни ка ко ји су сни ми ли ве ли ки број филм­ских ре пор та жа, од ко јих су мно ге и са чу ва не.

Иако су рат на деј ства на Ко со ву, опе ра тив но, има­ла дру го ра зред ну уло гу у од но су на глав ни пра вац на сту па ња Срп ске вој ске, ипак су и на том про сто ру сним ње ни не ки фил мо ви о ко ји ма зна мо са мо на осно­ву се кун дар них из во ра (штам пе), јер ко пи је до сад ни­су про на ђе не. У окви ру „Го мо но вог рат ног жур на ла“ у бе о град ском „Мо дер ном би о ско пу“ ко ји се на ла зио на по чет ку Ко лар че ве ули це, при ка за на је кра јем 1912. го­ди не сто ри ја За ро бље ни Ар на у ти, уз ве ћи број дру гих сто ри ја о ра ту. Ни је по зна то где је та сто ри ја сни мљена.

Филм ска сни ма ња на Ко со ву до 1945. го ди не■Из филма Кроз наше Косово, режија др Драго Хлоупек, сниматељ Алкександар Герасимов, 1933.

Page 56: Novi Filmograf, broj 5-6

56 I Нови филмограф◄

Косово и филм

Ве ро ват но – али не и си гур но – не где на Ко со ву, и о њој не зна мо ни шта ви ше осим на сло ва из но вин ског огла са. 1 Не ко ли ко ме се ци ка сни је, по чет ком 1913. го­ди не, у бе о град ском „Вра чар ском би о ско пу“ ко ји је ра­дио у ка фа ни на углу Бир ча ни но ве и Немaњине ули це и ко ји се по пу лар но звао по вла сни ку „Штиб не ров би о­скоп“. У окви ру „Па те о вих“ и „Го мо но вих“ жур на ла би ле су при ка зи ва не сто ри је Оду зма ње оруж ја од Ар на у та у Ду ле­Ха ну на пу ту за При зрен и Смрт Му је из Ли пља на. 2 О са др жа ју ових филм ских сто ри ја, ко је су при ка зи ва­не и у не ким дру гим пре сто нич ким би о ско пи ма, не ма де таљ ни јих по да та ка. Је ди но мо же мо да прет по ста­вља мо да се ра ди ло о су ко би ма из ме ђу срп ске вој ске и ло кал них ал бан ских пле ме на у ве зи са утвр ђи ва њем гра нич не ли ни је но во о сво је них срп ских обла сти, о че­му је до ста пи са но у до ма ћој и стра ној штам пи (по ред оста лих, о то ме је пи сао и Лав Троц ки, као до пи сник беч ких ли сто ва). На Ус крс 1913. го ди не, у окви ру „Срп­ског про гра ма“, при ка зан је у би о ско пу „Ко ла рац“, ко ји

1 „Ма ли жур нал“, Бе о град, 18. 11. 1912.

2 „Ве чер ње но во сти“, Бе о град, 16. и 24. 03. 1913.

се на ла зио на тр гу код Кне же вог спо ме ни ка, филм Ју­риш срп ске ко њи це на По љу Ко со ву (у штам пи се на во­ди и као Срп ска ко њи ца на Ко со ву са ми тра ље зи ма се је смрт), за ко ји у но ви на ма пи ше „. . . да је сни мак им пре­си ван“. 3 Ни је пре ци зно на зна че но ко је тај филм про из­вео и сни мио; ве ру јем да се ра ди о ко њич ком ју ри шу ко ји је им про ви зо ван за филм ски ка ме ру (што је у оно вре ме би ло уоби ча је но). Ни јед на од на ве де них филм­ских сто ри ја до сад ни је про на ђе на, али је ве ро ват но да се на ла зе још увек не и ден ти фи ко ва не у не ком свет­ском филм ском ар хи ву, уз још не ке филм ске ма те ри ја­ле сни мље не на Ко со ву до по чет ка Пр вог свет ског ра­та, за ко је ми и не зна мо на осно ву се кун дар них из во ра. То нам мо гу от кри ти са мо не ка бу ду ћа ис тра жи ва ња.

За ни мљив је по да так о фил му Про сла ва не за ви сно­сти Ве ли ке Ср би је на Ко со вом по љу ко ји је, на вод но, сни мљен су тра дан по Са ра јев ском атен та ту, зна чи 29. ју на 1914. Филм, ко ји та ко ђе ни је про на ђен, на вод но је по ред оста лог при ка зи вао Кра ља Пе тра I, Пре сто­

3 Пи је монт“, „Бал кан“, „Три бу на“, „Штам па“, Бе о град, 13, 14. и 15. 04. 1913.

■Из филма Кроз наше Косово, режија др. Драго Хлоупек, сниматељ Алкександар Герасимов, 1933.

Page 57: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм на Косову до 1945.

ло на след ни ка Алек сан дра, Прин ца Ђор ђа и Ни ко лу Па ши ћа. Филм су у Срп ском кра љев ском дво ру за пле­ни ле аустро у гар ске тру пе 1915. го ди не, а од кра ја ја ну­а ра 1916. при ка зи ван је у Бу дим пе шти у ди стри бу ци ји пред у зе ћа „Mo dern Film val la lat“. Не зна се ни са др жај фил ма, ни ко га је сни мио и ла ко је мо гу ће да се ра ди о ма ђар ском про па ганд ном оства ре њу у ко је су умон ти­ра ни ка дро ви на ве де них лич но сти. 1

По сле Пр вог свет ског ра та у свим кра је ви ма Ју го­сла ви је су се ја вља ли по је ди ни филм ски ен ту зи ја сти, пи о ни ри ју го сло вен ског фил ма, ко ји су же ле ли да ор­га ни зу ју до ма ћу филм ску про из вод њу. Али без по мо ћи др жа ве, ко ја ни је би ла за ин те ре со ва на за на ци о нал ни филм, то ни је би ло мо гу ће, те је та ко Кра ље ви на СХС/Ју го сла ви ја би ла јед на од ма ло број них европ ских зе­ма ља у ко јој ни је би ло кон ти ну и ра не про из вод ње до­ма ћег фил ма. Ста ње се де ли мич но из ме ни ло де цем бра 1931. го ди не ка да је до нет „За кон о уре ђе њу про ме та фил мо ва“ – пр ви ју го сло вен ски за кон о фил му. Не ки од па ра гра фа тог за ко на су под сти ца ли до ма ћу филм ску про из во дљу (до ду ше, уки ну ти су већ 1933. под при­ти ском ино стра них филм ских ди стри бу те ра), па је од 1932. до ма ћа про из вод ња ипак ожи ве ла. Сни мљен је ве ли ки број до ку мен тар них фил мо ва, не мих и звуч них, а мно ги од њих су при ка зи ва ли при род не ле по те и зна чај не исто риј ске спо ме ни ке. У тим окви ри ма је за­бе ле же но и ви ше филм ских сни ма ња на Ко со ву. По ред до ма ћих пи о ни ра у Ју го сла ви ји је бо ра вио и ве ли ки број ино стра них филм ских ре пор те ра и ре ди те ља до­ку мен тар них фил мо ва, за ин те ре со ва них за при род не ле по те, сва ко днев ни жи вот и оби ча је, као и умет ност и исто риј ске спо ме ни ке. Мно ги филм ски ма те ри ја ли, сни мље ни углав ном то ком три де се тих го ди на, ве ли ким де лом су са чу ва ни, па та ко, по ред оста лог и да нас мо­же мо да ви ди мо ка ко су та да из гле да ли ма на сти ри Де­ча ни, Гра ча ни ца, Пећ ка па три јар ши ја, При зрен и При­шти на, те про стор око Га зи ме ста на и Му ра то во тур бе. Пред у зе ће „Ју го сло вен ски про свет ни филм“, осно ва но 1931. го ди не као по лу зва нич но филм ско пред у зе ће од ко га је Цен трал ни прес би ро Вла де Кра ље ви не Ју го сла­ви је на ру чи вао фил мо ве, сни ми ло је на Ко со ву до ста филм ског ма те ри ја ла ко ји је умон ти ран у ве ће це ли не. Та ко су у ду го ме тра жне до ку мен тар не фил мо ве Ле па на ша отаџ би на и Ле по те и зна ме ни то сти на ше зе­мље (1932) умон ти ра ни и сним ци ко сов ских спо ме ни­ка, а од ма те ри ја ла сни мље них на Ко со ву на ста ли су и по себ ни фил мо ви У ста ром При зре ну (1932), Из по­стој би не Ца ра Ла за ра, Ко со во и Ме то хи ја (1932), Од Ко­со ва по ља до Охрид ског је зе ра (1934). Нај ве ћи део ових фил мо ва је са чу ван и на ла зи се у Филм ском ар хи ву Ју­го сло вен ске ки но те ке у Бе о гра ду. Стра ни сни ма те љи ко ји су сни ма ли у Ју го сла ви ји, да ле ко су ре ђе за ла зи ли на Ко со во, али је ипак за бе ле же но не ко ли ко сни ма ња Де ча на, Гра ча ни це и Га зи ме ста на.

У За гре бу је, уз по моћ Рок фе ле ро ве фон да ци је, 1926. го ди не, у окви ру Хи ги јен ског за во да, осно ва на „Шко ла на род ног здра вља“ ко ју је во дио ис так ну ти ор га ни затор

1 Овај по да так из ма ђар ског ча со пи са „Mozgófénykép Hiradó“ пре вео је и об ра дио исто ри чар фил ма Ја нош Ча ла.

■Милош Миша Паунковић у секвенци филма Робовање под Турцима

■Сцена из секвенце Робовање под Турцима

■Кнез Лазар и косовски јунаци пред Самодержом црквом – из филма Прослава 550 година Косовске битке

■Милош Обилић говори на Косовској вечери – сцена из филма Прослава 550 година Косовске битке

Page 58: Novi Filmograf, broj 5-6

58 I Нови филмограф◄

Косово и филм

здрав стве ног про све ћи ва ња др Ан дри ја Штам пар (1888–1958). Др Штам пар је ин си сти рао да се за здрав­стве но про све ћи ва ње ко ри сти и филм, па се у окви­ру „Шко ле на род ног здра вља“ од 1927. го ди не раз ви ла зна чај на филм ска про из вод ња ко ја је те кла у кон ти ну­и те ту. Ис пр ва су сни ма ни са мо здрав стве но­про свет­ни фил мо ви (до ку ме тар ни, цр та ни, крат ки игра ни), да би „Шко ла на род ног здра вља“ од по чет ка три де се тих го ди на по че ла да ре а ли зу је и до ку мен тар не фил мо­ве. Та ко је 1933. го ди не, по ред оста лих, сни мљен не ми филм Кроз на ше Ко со во, дуг 784 ме тра (тра ја ња од око 28 ми ну та), за ко ји је на пи сао сце на рио и ко ји је ре­жи рао за гре бач ки ле кар др Дра го Хло у пек (Chlo u pek, 1899–1963), ина че стал ни са рад ник Шко ле на род ног здра вља, а сни мио га је ис ку сни сни ма тељ Алек сан дар Ге ра си мов (1894–1977). У фил му су сни мље ни по ред оста лог: При шти на, Ја ње во, Ли пљан, Ко сов ска Ми тро­ви ца, Уро ше вац, Треп ча, Зве чан, Гра ча ни ца, Шар пла ни­на, Ка ча нич ка кли су ра, ре ке Ле пе нац и Сит ни ца, Мар­ков ка мен, гроб Му се Ке се џи је, Уро ше ва че сма, Га зи­ме стан, спо ме ник Ко сов ском бо ју, Му ра то во тур бе итд. При ка за на је мул ти ет нич ност ста нов ни штва, срп ски и ал бан ски се ља ци, Ци га ни и Је вре ји, жи вот по гра до ви­ма и се ли ма, цр кве и џа ми је, по не где јед на уз дру гу, но­

ве шко ле, за на ти, сто чар ство и пољ ски ра до ви. Филм је фо то граф ски из вр сно сни мљен, ка дро ви су ви зу ел но ле пи, а се квен це су до бро мон та жно по ве за не у ефект­ну це ли ну. Шпи ца фил ма и ме ђу нат пи си су ис пи са ни ћи ри ли цом, а текст ме ђу нат пи са је ин фор ма ти ван и од го ва ра та да шњем од но су пре ма исто ри ји. Кроз текст про ве ја ва те за да „. . . су вра ће ни на ши ста ри кра је ви, на ше Ко со во!. . . да су се Ср би вра ти ли на пра де дов ску зе мљу. . . да су се Ар на у ти на се ли ли по ме сти ма ко ја су очу ва ла срп ске на зи ве. . . “ итд. Филм Кроз на ше Ко со во је сва ка ко нај це ло ви ти ји сни мље ни до ку мент о то ме ка ко је из гле да ло Ко со во по чет ком три де се тих го ди на. Ори­ги нал ни ма те ри ја ли и до ку мен та ци ја о фил му се чу ва ју у Хр ват ској ки но те ци у За гре бу, док Ју го сло вен ска ки­но те ка по се ду је јед ну ко пи ју фил ма.

Нај ста ри ји по да так о сни ма њу де ло ва не ког игра ног фил ма на Ко со ву да ти ра из 1930. Го ди не. Књи жев ник, но ви нар и филм ски ре ди тељ Ста ни слав Кра ков (1895–1968) же лео је да ре а ли зу је ду го ме тра жни до ку мен тар­ни филм о Ср би ји, срп ским стра да њи ма и по бе да ма у Пр вом свет ском ра ту и про из вод ње се 1929. го ди не при хва ти ло бе о град ско филм ско пред у зе ће „Ар ти стик филм“. Кра ков је са ку пио ве ли ку ко ли чи ну ма те ри ја ла ко ји су на на шим ра ти шти ма сни ми ли ра зни, пре те жно

■Генерал Милутин Недић, министар војни, говори на прослави 550 година Косовске битке на Газиместану 28. јуна 1939.

Page 59: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм на Косову до 1945.

►Нови филмограф I 59

стра ни филм ски ре пор те ри то ком Пр вог свет ског ра та, же ле ћи да од то га на пра ви мон та жни филм. Ме ђу тим, рас по ло жи ва гра ђа је би ла не до вољ на, по себ но јер ни је би ло филм ских сни ма ка од сту па ња Срп ске вој ске пре ко Ко со ва по ља и Ал бан је 1915/1916. го ди не. Због то га је Кра ков од лу чио да не ке зна чај не исто риј ске сце­не ре кон стру и ше и за тра жио је по моћ Ју го сло вен ске вој ске ко ју је ла ко до био ја ну а ра 1930, по ред оста лог ве ро ват но и за то што су му уја ци би ли ге не ра ли Ми лу­тин и Ми лан Не дић1. Сни ма ња су оба вље на под ве о ма те шким усло ви ма у око ли ни Пе ћи и При зре на већ у зи­му 1930. го ди не. Ре кон струк ци ја исто риј ских до га ђа ја би ла је од лич но из ве де на (сам Кра ков је био срп ски офи цир за вре ме ра та), ам би јент је био аутен ти чан (Ко­со во) или је из гле дао аутен тич но (Ал ба ни ја), с об зирм да се сни ма ло у пла ни на ма истих ге о мор фо ло шких од­ли ка, а вре мен ске при ли ке то ком сни ма ња су од го ва­ра ле зи ми 1916. го ди не. Пр ва не ма вер зи ја фил ма под на сло вом За част отаџ би не (ал тер на тив ни на слов По­жар на Бал ка ну) је за вр ше на и пре ми јер но при ка за на у бе о град ском би о ско пу „Лук сор“ 1. ма ја 1930. уз при­

1 Вој на (ђе не рал штаб на) на ред ба Ђ­бр. 1050 од 17. 01. 1930, Вој но и­сто риј ски ар хив, Бе о град

су ство чла но ва вла де, ге не ра ли те та и ди пло мат ског ко ра. Ста ни слав Кра ков ни је био за до во љан сво јим оства ре њем, па је (де сет го ди на ка сни је!) филм про­ши рио но во на ђе ном до ку мен тар ном гра ђом, озву чио га је му зи ком ко ју је ком по но вао Ми лен ко Жив ко вић (1901–1964) и но ву, 3. 000 ме та ра ду гу вер зи ју фил ма под на сло вом Гол го та Ср би је под нео је Цен зур ној ко­ми си ји мар та 1940. ра ди до би ја ња одо бре ња за при ка­зи ва ње. Ка дро ви фил ма сни мље ни на Ко со ву оста ли су и у но вој вер зи ји не про ме ње ни. Ме ђу тим, Цен зур на ко­ми си ја је зах те ва ла да се из фил ма из ба це не ки де ло ви ко ји су при ка зи ва ли бор бе срп ске вој ске са Бу га ри ма уз обра зло же ње „. . . да би филм сво јом са др жи ном не­по вол љно ути цао на од но се на ше Др жа ве пре ма стра­ним др жа ва ма. . . “. Ова ко нач на вер зи ја фил ма Гол го та Ср би је при ка за на је у је сен 1940, а по нов ну пре ми је ру фил ма у бе о град ском „Са ва цен тру“ Ју го сло вен ска ки­но те ка је одр жа ла 24. фе бру а ра 1993. го ди не.

Го ди не 1939. при пре ма на је ве ли ка Про сла ва 550. го­ди шнњи це Ко сов ске бит ке и у том ци љу је фор ми ран Ор га ни за ци о ни од бор на чи јем се че лу на ла зио Ми хај­ло Ки ја ме то вић, др жав ни чи нов ник ви со ког ран га и од ње га је по те кла иде ја да се за ра чун Ор га ни за ци о ног од бо ра за про сла ву 550. го ди шњи це Ко сов ске бит ке

■МГрупа Косовских скојеваца пред свечаном трибином на Газиместану 28. јуна 1939. Снимио Михаило Ал. Поповић.

Page 60: Novi Filmograf, broj 5-6

60 I Нови филмограф◄

Косово и филм

■Афиша за премијеру филма Голгота Србије, Београд, јесен 1940.

Page 61: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм на Косову до 1945.

сни ми до ку мен тар ни филм о све ча но сти ма ве за ним за про сла ву. За ре а ли за ци ју ово га фил ма ан га жо ва но је бе о град ско пред у зе ће „Но ва ко вић филм“ чи ји је вла­сник био Ко ста Но ва ко вић (1895–1953), је дан од нај­зна чај ни јих пи о ни ра фил ма у Ср би ји из ме ђу два ра та. Уочи са ме про сла ве Но ва ко вић је на Ко со во упу тио сво га сни ма те ља Ми хај ла Ал. По по ви ћа (1908–1990) са по треб ном опре мом и не га ти вом да сни ми ам би јент и са му про сла ву. 1 По по вић је до ку мен тар но сни мио не­ке ка дро ве у око ли ни При шти не – пеј са же, же тву и вр­шид бу, ста до ова ца и слич но – за тим исто риј ске спо ме­ни ке у око ли ни При шти не: Гра ча ни цу, Му ра то во тур бе и спо ме ник на Га зи ме ста ну, као и ат мос фе ру гра да При­шти не уочи про сла ве – ули це, џа ми је, Офи цир ски дом, згра ду Ко ман де ди ви зи је, апо те ку Бу ку ми ро вић.

На сам дан про сла ве, 28. ју на 1939, По по вић је сни­мио ма су на ро да на Ко со вом по љу, до ла зак со кол ске шта фе те ко ја је но си ла пла мен упа љен за вре ме ју тар­ње ли тур ги је у ма на сти ру Гра ча ни ца, да би се њи ме за­па ли ле све ће на Га зи ме ста ну, за тим по ла га ње ве на ца на (ста ри) спо ме ник ко сов ским ју на ци ма.

Де таљ но је сни мљен до ла зак зва ни ца: ге не ра ла Ми­лу ти на Не ди ћа, та да шњег Ми ни стра вој ног, ње го вог бра та ге не ра ла Ми ла на Не ди ћа, та да пред став ни ка Вој­ног са ве та (и ка сни јег пред сед ни ка срп ске вла де за вре­ме не мач ке оку па ци је), Па три јар ха Срп ске пра во слав не цр кве Га ври ла, Ми тро по ли та скоп ског Јо си фа и дру гих. Сни мље ни су та ко ђе и го вор ни ци на про сла ви (без сни­мље ног зву ка): ге не рал Ми лу тин Не дић, пред сед ник Ор га ни за ци о ног од бо ра Ки ја ме то вић и дру ги. На по­себ но по диг ну тој три би ни су се на ла зи ле зва ни це, ме ђу ко ји ма Кра љев иза сла ник ге не рал Пе тар Не дељ ко вић, бан Вар дар ске ба но ви не Хај ду квељ ко вић и дру ги.

Де таљ но је сни мље на вој на па ра да ко ја је тре ба ло да при ка же бор бе ну го то вост зе мље у вре ме ка да је већ би ло ја сно да је рат у Евро пи не из бе жан. У па ра ди су уче ство ва ли сви ро до ви вој ске и то ре дов на вој ска и кра ље ва гар да (пе ша ди ја, ко њи ца, ми тра ље ска оде ље­ња, ар ти ље ри ја), а де фи ле су над ле та ли ави о ни рат ног ва зду хо плов ства. Све је то ве о ма де таљ но сни мље но и да нас пред ста вља дра го це ни исто риј ски до ку мент.

По сле вој не па ра де пред три би ном су де фи ло ва ли пред став ни ци та ко зва них ви те шких ор га ни за ци ја. Нај­број ни ји су би ли чет ни ци ко ји су се оку пи ли из свих кра је ва Ју го сла ви је, оде ве ни у чет нич ке уни фор ме, на­о ру жа ни и опа са ни ре де ни ци ма, но се ћи сво је цр не за ста ве са мр твач ким ло ба ња ма. Ови сим бо ли про шле сла ве во је ва ња то ком бал кан ских и Пр вог свет ског ра та тре ба ло је да по ка жу спрем ност чет ни ка да се ан га жу ју и у бу ду ћим су ко би ма. По сле њих су де фи ло ва ли пред­став ни ци Са ве за со ко ла Ју го сла ви је ко је су оку пље ни гле да о ци ср дач но по здра вља ли. За тим су про шли ве­те ра ни из прет ход них ра то ва и рат ни вој ни ин ва ли ди, па ска у ти и на кра ју Бо кељ ска со кол ска му зи ка.

У овом је дин стве ном са чу ва ном филм ском ма те­ри ја лу на ла зи се и не кол ко ка дро ва ак ци је ко ју су за

1 Ми хај ло Ал. По по вић, по знат као „Чи ка Ми ка”, зна ме ни ти пи о нир пред рат не и са вре ме не ју го сло вен ске ки не ма то гра фи је, ак ти ван филм ски рад ник од 1930. го ди не, па до кра ја жи во та.

■Сцена из филма За част отаџбине, режија Станислав Краков, 1930. године.

■Сцена из филма За част отаџбине

■Сцена из филма Голгота Србије, режија Станислав Краков, 1940. године.

■Сцена из филма Голгота Србије

Page 62: Novi Filmograf, broj 5-6

62 I Нови филмограф◄

Косово и филм

вре ме про сла ве ор га ни зо ва ли мла ди ко сов ско­ме то­хиј ски ко му ни сти. Они су у јед ном тре нут ку, про ла зе ћи ис пред све ча не три би не, раз ви ли тран спа рен те са па­ро ла ма за ко је се та да за ла га ла Ко му ни стич ка пар ти ја Ју го сла ви је: „Не да мо ни сто пу на ше зе мље“ и „Сло бо да и пра ва на ро да Ју го сла ви је нај бо ља је га ран ти ја за од­бра ну зе мље“. Ми хај ло По по вић је те тре нут ке спрет но сни мио и та ко су са чу ва ни ка дро ви у ко ји ма се ви де ка сни ји на род ни хе ро ји Па вле Јо ви ће вић, Пе тар Пр ља и Ра миз Са ди ку, а уз њих по зна ти ре во лу ци о на ри Зор­ка Јо ви ће вић, Ме то Бар јак та ри, Ми та Миљ ко вић и дру­ги. Сни ма ње се пре ки да у тре нут ку ка да у ка дар ула зи жан дар ко ји по ку ша ва да за у ста ви ове ма ни фе стан те. Ово су и је ди ни филм ски сним ци не ке ак ци је ко ју је пре Дру гог свет ског ра та ор га ни зо ва ла Ко му ни стич ка пар ти ја Ју го сла ви је.

По сле под не је на Га зи ме ста ну одр жа но и ве ли ко ко­њич ко так ми че ње у ко ме су уче ство ва ли и офи ци ри и ци ви ли. Ка ме ра Ми хај ла По по ви ћа је и то за бе ле жи ла.

За ни мљи во је да овај сни мље ни ма те ри јал ни ка да ни је био ко нач но уоб ли чен у до ку мен тар ни филм о про сла ви 550. го ди шњи це Ко сов ске бит ке, ни ти је као та кав био при ка зи ван. До на ших да на је са чу ван са мо као не мон ти ра на филм ска ар хив ска гра ђа ко ја се чу ва у Ју го сло вен ској ки но те ци. Ве ро ват но су на ру чи о ци и ауто ри же ле ли да ре а ли зу ју од овог ма те ри ја ла це ло­вит звуч ни до ку мен тар ни филм ко ји би од го ва рао вре­ме ну свог на стан ка – 1939. го ди ни. Та ко је у Бе о гра ду, по сле про сла ве, тон ски сни мље но увод но пре да ва ње Ми хај ла Ки ја ме то ви ћа о зна ча ју Ко сов ске бит ке у исто­ри ји срп ског на ро да и о раз ло зи ма и ор га ни зо ва њу про сла ве. То је, ве ро ват но, би ло пред ви ђе но као по че­так ко нач не вер зи је до ку мен тар ног фил ма.

Ме ђу тим, сни мље ни ма те ри јал се, очи глед но, до пао на ру чи о ци ма, те је та ко пр во бит на иде ја о до ку мен тар­ном фил му о про сла ви пре ра сла у да ле ко ам би ци о зни­ји по ду хват. Би ло је за ми шље но да се сни ми, та ко ђе о тро шку Ор га ни за ци о ног од бо ра, је дан игра ни филм ко­ји би об у хва тио исто ри ју срп ског на ро да од Ко сов ског бо ја до осло бо ђе ња од Ту ра ка. Ни је ја сно, али мо же мо прет по ста вља ти (на осно ву ка зи ва ња сни ма те ља Ми­хај ла По по ви ћа) да је до ку мен тар ни филм ски ма те ри јал о про сла ви тре ба ло да бу де за вр шни део то га ве ли ког фил ма. Уго вор о про из вод њи је скло пљен из ме ђу Ор­га ни за ци о ног од бо ра и „Но ва ко вић фил ма“. Већ је 1939. го ди не за тра же на по моћ вој ске за сни ма ње сце на Ко­сов ске бит ке и про из во ђа чи ма је ста вље на на рас по­ла га ње Ар ти ље риј ска под о фи цир ска шко ла у Ћу при ји, ка ко би офи ци ри и пи том ци те шко ле по мо гли и уче­ство ва ли у сни ма њу. За сад ни су по зна те све окол но сти ове са рад ње ни вре ме ка да је то сни ма но у око ли ни Ћу­при је. По зна то је да су их сни ма ли Ми хај ло По по вић, а де ли мич но и сам Ко ста Но ва ко вић, ко ји је ве ро ват но и пре у зео функ ци ју ре ди те ља. Уло ге ко сов ских ју на ка су ту ма чи ли под о фи ци ри и офи ци ри на слу жби у шко ли, а не ке уло ге на ма за сад не по зна ти ама те ри. Ни је по зна то ни ко је из ра дио ре кви зи ту, ко сти ме и де кор за по је ди­не сце не. Су де ћи на осно ву оно га што је сни мље но то су оства ри ли, при лич но не ве што, са ми уче сни ци. Сни­мље не су и са чу ва не сле де ће се квен це (сце не):

1. При че шће пред „Са мо дре жом цр квом“, сни мље но пред не ком цр квом у Ћу при ји (?). Ко сов ске ју на ке при­че шћу ју пра ви све ште ни ци у лич ним оде жда ма. Ју на ци су у ко сти ми ма ко ји су би ли на пра вље ни ама тер ски; пред цр квом је и Ко сов ка де вој ка ко ја раз го ва ра са рат ни ци ма.

2 Ко сов ска ве че ра. У на цр та ном де ко ру за сто лом се де Кнез Ла зар и ко сов ски ју на ци. Ла зар др жи бе се­ду, ди же ча шу и на здра вља. Из би ја су коб из ме ђу Ву ка Бран ко ви ћа и Ми ло ша Оби ли ћа.

3. Ју риш ко њи це и бој. Сни ма но је у око ли ни Ћу при је. У сни ма њу је уче ство ва ло око сто ти ну ко ња ни ка и то та­ли су зна лач ки сни мље ни. Ме ђу ко ња ни ци ма се на ла зе сви већ ви ђе ни ко сов ски ју на ци, што по твр ђу је те зу да су их ту ма чи ли под о фи ци ри и офи ци ри вич ни ја ха њу. Сни мље но је до ста сред њих и бли жих пла но ва ко њич­ког су ко ба и ма че ва ња. По ред оста лих, ма чу ју се и Кнез Ла зар и Сул тан Му рат. Има до ста спе ци јал них ефе ка та: ра ња ва ња и па до ва. Ма ске глу ма ца, бр ко ви и бра де од ва те, ди ле тант ски су ура ђе ни (као и у прет ход ним сце на­ма). Ко сти ми и оруж је су ша ро ли ки, од кар тон ских шти­то ва и окло па, до до ла ма пред рат не Кра ље ве гар де. Све је од лич но и ефект но сни мио Ми хај ло По по вић.

4. Сце на ка ко Ми лош Оби лић уби ја Му ра та и се ча кне за Ла за ра сни мље на је у истом ам би јен ту. Пред уми­ру ћим Му ра том кне зу Ла за ру от се ца ју гла ву (ве ли ким кар тон ским ма чем).

5. Ко сов ка де вој ка пре вр ће мр тве и ра ње не, ко је по­ји во дом из те сти је. Пре по зна тљи ви су ју на ци сни мље­ни у сце ни при че шћа.

6. Мај ка Ју го ви ћа оби ла зи и пре вр ће мр тве ју на ке. На ла зи Да мја но ву ру ку (не ве што ка ши ра ну од кар то на) и пре пук не јој ср це.

■Станислав Краков (1895–1968), редитељ филма Голгота Србије

Page 63: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм на Косову до 1945.

►Нови филмограф I 63

Тур ци оти ма ју и од во де у ро бље. То све из шу ме гле да ју хај ду ци и на ха рам ба шин знак на па да ју Тур ке, осло ба­ђа ју ро бље и на кра ју се квен це хај ду ци и осло бо ђе но ро бље игра ју ко ло. Уло гу се ља ка Јан ка је ту ма чио бе о­град ски глу мац Ми лош­Ми ша Па ун ко вић (1902–1941), ха рам ба ше Све то лик Ни ка че вић (1905–1987), док оста­ле глум це ни сам ус пео да иден ти фи ку јем. Ова се квен­ца је од лич но сни мље на, ве што ре жи ра на и по ве за на у ја сну и је дин стве ну дра ма тур шку це ли ну.

Сав на ве де ни ма те ри јал, сни мљен 1939. и 1940. го­ди не чу ва се у Филм ском ар хи ву Ју го сло вен ске ки но те­ке у Бе о гра ду као јед на це ли на од 1. 236 ме та ра (35мм) под на сло вом Про сла ва 550. го ди шњи це Ко сов ске бит ке и пред ста вља дра го це ну исто риј ску гра ђу, ка ко за про­у ча ва ње про шло сти Ко со ва – до ку мен тар ни део – та ко и за ства ра ње пот пу ни је сли ке о те жња ма и ства ра ла­штву пи о ни ра фил ма у Ср би ји до Дру гог свет ског ра та.

По да та ка о мо гу ћим филм ским сни ма њи ма на тлу Ко со ва и Ме то хи је за вре ме дру гог свет ског ра та за сад не ма, иако је ве ро ват но да се у ита ли јан ским филм ским ар хи ви ма на ла зе и ма те ри ја ли ко је су од 1941. до 1944. го ди не сни ма ли сни ма те љи оку па ци о них сна га, али ко­ји још увек ни су до ступ ни јав но сти.■

Сав овај ма те ри јал је са чу ван у не сре ђе ном (не мон ти­ра ном) ста њу, што зна чи да ни је ни ка да ни при ка зи ван. Са чу ва на је пре пи ска из ок то бра 1940. го ди не из ме ђу Ор га ни за ци о ног од бо ра и „Но ва ко вић фил ма“ на осно ву ко је са зна је мо да је филм тре ба ло озву чи ти та ко што би гу слар пе вао на род не пе сме о Ко сов ском бо ју. Ор га ни­за ци о ни од бор се оба ве зао да ће о сво ме тро шку обез­бе ди ти гу сла ра, а „Но ва ко вић филм“ је по тра жи вао 30. 000 ди на ра да би тех нич ки за вр шио филм. То по ка зу је да филм до ок то бра 1940. ни је био за вр шен, као што ни је оства ре но ни до из би ја ња април ског ра та 1941. го ди не.

Ко ста Но ва ко вић је у је сен 1940. сни мо и се квен цу Ро бо ва ње под Тур ци ма ко ја је ве ро ват но тре ба ло да бу­де део за по че тог фил ма. Ова се квен ца је са чу ва на у већ мон ти ра ном об ли ку, иако је чуд но да је сни мље на као не ми филм те 1940. го ди не. Сни ма но је у Ко шут ња ку, сни ма тељ је био сам Ко ста Но ва ко вић, а ре ди тељ (нај­ве ро ват ни је) Дра го љуб Го шић (1882–1948), глу мац и ре­ди тељ Срп ског на род ног по зо ри шта у Бе о гра ду. Са др­жај је јед но ста ван: тур ски Етем­па ша те ра ро бље кроз Ср би ју, на и ла зи на се ља ка Јан ка ко ји оре њи ву. Тур ци му од у зи ма ју во ло ве, а ње га упре жу у ра ло, ту ку и му че. Ње го ва же на Је ле на и кћи же ле да му по мог ну, али их

■Голгота Србије, секвенца српског логора код Пећке патријаршије

Page 64: Novi Filmograf, broj 5-6

64 I Нови филмограф◄

Косово и филм

■Плакат за филм Голгота Србије, 1940.

Све

фот

огра

фиј

е у

овом

при

логу

обј

ављ

ујем

о у

сара

дњи

са Ј

угос

лове

нско

м к

инот

еком

, кој

ој н

ајле

пше

захв

аљуј

емо

што

нам

их

је с

тави

ла н

а ра

спол

агањ

е.

Page 65: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм На Косову после Другог светског рата

►Нови филмограф I 65

пи ше Пе трит Има ми

П о сле 1945. го ди не пр ви до ку мен тар ни филм на Ко со ву и о Ко со ву Пр ве све тло сти (1949), у про дук ци ји „Ава ла филм“ из Бе о гра да, ре жи­

рао је бе о град ски филм ски ре ди тељ Жи во рад (Жи­ка) Ми тро вић, са сни ми те љом Ми хај лом По по ви ћем. У фил му је при ка за на са рад ња Ср ба и Ал ба на ца на елек три фи ка ци ји Ко со ва. Исти ре ди тељ је за УФУС из Бе о гра да сни мио и пр ви ду го ме тра жни рат ни игра ни филм Еша лон док то ра М. (1955), чи ја се рад­ња од и гра ва на ко сов ском под руч ју у вре ме Дру гог свет ског ра та. Сни ма тељ је био Ми хај ло По по вић, мон та жер Ва ња Бје њаш, а у јед ној од уло га пр ви пут се у игра ном фил му по ја вио је дан Ал ба нац с Ко со­ва – Аб ду рах ман Ша ља. Слич ним мо ти ви ма се Ж. Ми­тро вић ба вио и у фил мо ви ма Ка пе тан Ле ши (1960) и Об ра чун (1962), у ко ји ма је уло га глав ног ли ка, Ал­бан ца, би ла по ве ре на по пу лар ном срп ском глум цу Алек сан дру Га ври ћу, док је му зи ку ком по но вао ком­по зи тор са Ко со ва Ре џо Му лић.

Филм ска ку ћа „Сла ви ја филм“ из Бе о гра да сни ми ла је 1959. по лу до ку мен тар ни филм Ко сов ски ру да ри (сце на­рио и ре жи ја Ми лош Сте фа но вић, ка ме ра Ни ко ла Мај дак), у ко ме се пр ви и је ди ни пут на фил му на Ко со ву по ја вљу је по зна ти глу мац Бе ким Фех миу, у уло зи ал бан ског ру да ра ко ји се за љу бљу је у јед ну Срп ки њу, чо ба ни цу, ко ју је игра­ла та да на став ни ца фи скул ту ре Ра да Ша ља. На ини ци ја­ти ву глум ца Аб ду рах ма на Ша ље, „Сла ви ја филм“ је 5. ма ја 1961. осно ва ла по слов ни цу у При шти ни. По слов ни ца, ко­јом је ру ко во дио А. Ша ља, већ у ав гу сту те го ди не пре ра­сла је у „Умет нич ки сту дио“, ко ја се убр зо уга сио због за­кон ског зах те ва да мо ра да има са мо стал ни жи ро­ра чун. Пре га ше ња би ло је за по че то сни ма ње до ку мен тар ног фил ма о из град њи тер мо е лек тра не у Оби ли ћу Ко сов ско цр но зла то (1963), ко ји су по че ли да ре жи ра ју Ми лош Сте фа но вић и Аб ду рах ман Ша ља, а до вр ши ли ре ди тељ Са ва По по вић и мон та жер Мар ко Ба бац. Про је кат је фи­нан си рао „Ком би нат ко сов ских лиг ни та“, ко ји се за јед но са „Ава ла фил мом“ по ми ње као про ду цент фил ма.

Филм на Ко со ву по сле дру гог свет ског ра та■Петре Прличко и Александар Гаврић у филму Капетан Леши Жике Митровића,1960. године.

Page 66: Novi Filmograf, broj 5-6

66 I Нови филмограф◄

Косово и филм

У При шти ни је 11. де­цем бра 1960. осно ван Кул­тур но­про па ганд ни Цен тар Ауто ном не Ко сов ско­Ме то­хи ске Обла сти (ка сни је Кул­тур но­про па гад ни цен тар САП Ко со во), чи ји је за да­так био да спро во ди ки но­фи ка ци ју на том под руч ју, да ор га ни зу је про из вод њу фил мо ва, да вр ши ду бли ра­ње на ал бан ски, да оспо со­бља ва ка дро ве за ру ко ва­ње тех нич ким сред стви ма, да ор га ни зу је пу ту ју ће би­о ско пе са 16 мм ки но про­јек то ри ма, а и да ди стри­бу и ра фил мо ве на 16 мм. Цен тар је 1966. сни мио свој пр ви до ку мен тар ни филм Ек се лен ци је (рад ни на слов: Кад би сва де ца све та), по сце на ри ју пи сца и по зо ри­шног ре ди те ља из При шти­не Сло бо да на По пи ћа и у ре жи ји филм ског ре ди те ља из Бе о гра да Здрав ка Ве­ли ми ро ви ћа. То је по ет ска ре пор та жа о деч јем клу бу ОУН у При шти ни у ко јем сва ка зе мља има свог „ам­ба са до ра“. Филм је по бу­дио ве ли ко ин те ре со ва ње у све ту. У окви ру про гра ма УНИ ЦЕФ­а при ка зан је у пре ко 100 зе ма ља. До де ље­на му је и на гра да CI DALC­a за збли жа ва ње де це све­та. Био је вр ло за па жен и у Обер ха у зе ну, Мо скви, Те хе­ра ну и др. На пред лог ре­ди те ља, на шпи цу тог фил­ма ста вљен је ло го „Ко смет филм при ка зу је“.

Цен тар је про из вео још шест до ку мен тар них фил­мо ва, ме ђу ко ји ма Скен­дер бег (1968) Здрав ка Ве­ли ми ро ви ћа, Ле ген да о Сте фа ну Де чан ском (1969) Де ја на Ко са но ви ћа и Јед­но ра ђа ње (1969) Екре ма Круезиуa, о По кра јин ском по зо ри шту у При шти ни, што је би ло пр во де ло јед­ног до ма ћег ства ра о ца са Ко со ва. Та ко ђе је уче ство­вао у сни ма њу два ко про­дук ци о на ду го ме тра жна игра на фил ма. Са ФРЗ из

Бе о гра да ре а ли зо ван је пр ви игра ни филм на ал бан ском је зи ку у Ју го сла ви ји Вук са Про кле ти ја (1968), по сце на ри ју Мур те­за Пе зе и Аб ду рах ман Ша ље, а у ре жи ји бе­о град ског филм ског ре ди те ља Ми ки ја Ста мен ко ви ћа. Му зи­ку је ком по но вао ко­сов ски ком по зи тор Ре џо Му лић, сце но­гра фи ју је кре и рао Влат ко Ги лић. Глав не уло ге су игра ли Љу ба Та дић и Аб ду рах ман Ша ља. (глас Љу бе Та­ди ћа је на ал бан ски нах син хро ни зо вао глу мац Ша бан Га ши. ). Филм је про дат у пре­ко че тр де сет зе ма ља. С Филм ским сту ди јом из Ти то гра да (Под го­ри це) са ра ђи вао је сни ма њу Ле леј ске го ре, по исто и ме ном ро ма­ну Ми хај ла Ла ли ћа, у ре жи ји Здрав ка Ве ли­ми ро ви ћа. Сце но гра­фи ју је ра дио ака дем­ски сли кар Ђе лош Ђо кај, ро дом из Цр не Го ре. (Филм је про дат у два де сет пет зе ма­ља. ) Цен тар је ду бли­рао на ал бан ски је зик игра не фил мо ве Ка­пе тан Ле ши, Ко за ра и Бит ка на Не ре тви, за тим до ку мен тар ни У ср цу Ко сме та, Ми­лен ка Штрб ца, као и сво јих 6 до ку мен тар­них фил мо ва. Уве зао 1969. ал бан ско­со­вјет ски игра ни филм Скен дер бег ре ди те ља Сер ге ја Јут кје ви ча, ко­ји је иза звао по ли тич­ке кон тра вер зе због алу зи ја на вре ме Ко­мин фор ма.

Филм ска ак тив­ност Цен тра пре ста­ла је 1970, по што је 1969. осно ва но пред­у зе ће „Ко со ва филм“,

Ми ра Бо глић

Еша лон др М – ре а лан ус пи јех до ма ће про из вод­ње – осва ја ње јед ног но вог и до брог пу та за наш филм

„Пр ви УФУС-ов игра ни филм Еша лон др М зна чи за до ма ћу про дук ци ју ре а лан ус пи јех. Ре а лан већ за-то што су ства ра о ци при шли ра ду зна ју ћи што же ле на пра ви ти и са ка квим сна га ма рас по ла жу. . . Ми тро-вић је ода брао је дан де таљ, ко ји илу стру и ра при ли-ке кра јем ра та у јед ном на шем при лич но ег зо тич ном ам би јен ту Ко сов ско-ме то хиј ске обла сти и ис при чао га јед но став но, ско ро до ку мен тар но, али са пу но ди-на ми ке, тем па и сми сла за са жи ма ње и филм ско тре-ти ра ње рад ње. . . То је са же та при по ви јест о јед ном до жи вља ју и не ким су сре ти ма на пу ту из ме ђу дви ју ко сов ско-ме то хиј ских ва ро ши ца у сви та њу но вог вре-ме на и но вих дру штве них од но са. Ми тро вић је из вео сво је ју на ке у екс те ри јер, под сун ча ну свје тлост, у пер-спек ти ве кра сних пеј са жа. . . Али ако се ра ди о жан ру, а то ни по што ни је а ни ти је тре бао ве стерн (са свим не срећ но при ле пље на ети ке та) он да је Еша лон др М без сум ње осва ја ње јед ног но вог. . . и до брог пу та за наш филм. Ова квих фил мо ва на ма тре ба, фил мо ва сни-мље лих ре а ли стич ки, исти ни то, на ни зу де та ља про-шло сти и са да шњо сти, фил мо ва из ко јих из би ја ди-на ми ка на шег вре ме на и сна га на ших љу ди. Пу бли ка већ ду го че ка та кве до ма ће фил мо ве. . . Не го во ри мо о ве ли ком умјет нич ком дје лу, али го во ри мо о из ве-сној пре крет ни ци – пре крет ни ци пре ма су вре ме ном из ра зу и ди на мич ном фил му, о со лид но и ин вен тив но на пра вље ном фиклмском дје лу, кроз ко је нам се от-крио из ра зит та ле нат Жи во ра да Ми тро ви ћа. ” (1955)

■Екипа филма Ешалон др М, 1955. године.

■На снимању филма Ешалон др М. редитеља Жике Митровића, 1955.

Page 67: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм На Косову после Другог светског рата

►Нови филмограф I 67

за чи јег ди рек то ра је по ста вљен Аб ду рах ман Ша ља. Но во о сно ва на филм ска ку ћа от по че ла је сво ју ак тив­ност ко про дук ци ја ма: са „Фил мом да нас“ из Бе о гра да у ре а ли за ци ји умет нич ки не у спе лог фил ма Ре кви јем (1970), ре ди те ља Ча сла ва Да мја но ви ћа, а са „Филм­ским но во сти ма“, та ко ђе из Бе о гра да, фил ма Пр ва љу­бав (1970) ре ди те ља Зо ра на Ча ли ћа, ко ји је 1971. био је дан од нај гле да ни јих фил мо ва у Ју го сла ви ји (глав не уло ге су игра ли Фа рук Бе го ли и Ве сна Ма ло хо џић, а сце но гра фи ју је кре и рао Ну ре дин Љо џа), и Мо ја лу­да гла ва (1971), ре ди те ља Ву ка Ву ча (глав не уло ге Ба та Жи во ји но вић, Ду ња Лан го, Аб ду рах ман Ша ља и Па­вле Ву и сић). Са мо стал но сни ма до ку мен тар ни филм Кон до ри (1970), у ре жи ји Зо ра на Ча ли ћа. Са ФРЗ из Бе о гра да са ра ђу је на сни ма њу до ку мен тар ног фил ма Умир кр ви (1971), ре ди те ља Здрав ка Ве ли ми ро ви ћа, о ми ре њу за ва ђе них бр ђан ских ал бан ских по ро ди ца у Цр ној Го ри (на гра ђен је „Злат ном ме да љом“ за до ку­мен тар ни филм на Фе сти ва лу крат ко ме тра жног и до­ку мен тар ног фил ма у Бе о гра ду).

Пр ви са мо стал ни ду го ме тра жни филм Ка ко умре ти /Si te vdi set/ (1972), ре жи рао је бе о град ски филм ски ре ди тељ Ми о мир (Ми ки) Ста мен ко вић, по сце на ри ју ко ји је он пи сао за јед но са пи сцем Бра ни ми ром Шће­па но ви ћем (у фил му су игра ли Ми ра Сту пи ца, Фа рук Бе го ли, Аб ду рах ман Ша ља, Ис треф Бе го ли, Џе ват Ћо­рај и др. ). Филм го во ри о суд би ни дво ји це рат них дру­го ва у Дру гом свет ском ра ту. На ред ни игра ни фил мо ви би ли су та ко ђе ко про дук ци је: Бом ба ши (1973), са „Ава­ла фил мом“ и „За ста ва фил мом“, Цр ве ни удар (1974), са „Ава ла фил мом“, оба у ре жи ји Пре дра га Го лу бо ви ћа, и Дер виш и смрт (1974), Здрав ка Ве ли ми ро ви ћа, са гру­пом филм ских ку ћа.

Аб ду рах ман Ша ља је сме њен 1975. са ду жно сти ди рек то ра, јер ак ту ел ном по ли тич ком ру ко вод ству на Ко со ву ни је би ло по во љи што је у фил му Цр ве ни удар ан ти фа ши стич ки от пор на Ко со ву пред ста вљен у ко мич ном жан ру. За но вог ди рек то ра „Ко со ва фил­ма“ иза бран је књи жев ник Азем Шкре љи. До ку мен­тар ни филм о јед ној ве ли кој тзв. по ро дич ној за дру зи 117 (1978), ко ји је ре жи рао Бе сим Са хат чиу, а сни мио Африм Спа хиу, обо ји ца ди пло ми ра ни сту ден ти са за­гре бач ке Ака де ми је за ка за ли ште, филм и те ле ви зи ју, осво јио је 1978. го ди не „Гран При“ на Фе сти ва лу до­ку мен тар ног фил ма у Бе о гра ду. Ду го ме тра жни рат ни игра ни филм о ко сов ским пар ти за ни ма Кад про ле ће ка сни (1979), ра ђен пре ма исто и ме ном рат ном днев­ни ку на род ног хе ро ја и ви со ког ко сов ског фук ци о не­ра Фа ди ља Хо џе, а по сце на ри ју бра ће Азе ма и Име ра Шкре љи тре ба ло је да ре жи ра по зна ти срп ски филм­ски ре ди тељ Жи во јин Па вло вић, али је на ин тер вен­ци ју из Бе о гра да, због ње го ве по ли тич ке не по доб но­сти, ре жи ја по ве ре на нај пре филм ском глум цу Бе ки му Фех миу, ко ји се по ву као, а за тим Екре му Кру е зи уу. Ди­рек тор фо то гра фи је био је по зна ти срп ски сни ма тељ Ми ло рад Јак шић­Фан ђо, а име Жи во ји на Па вло ви ћа фи гу ри ра ло је као кон сул тан та на сни ма њу. Глав не уло ге су ту ма чи ли Ха ди Ше ху, Фа рук Бе го ли, Аб ду рах­ман Ша ља, Ен вер Пе тров ци и Џе ват Ћо рај. У исто вре­ме, у са рад њи с Те ле ви зи јом При шти на, „Ко со ва филм“

■Миливоје Мавид Поповић у филму Ешалон др М, 1955. године

■На снимању филма Призренски мотиви, 1952: Жика Митровић, Фрида Филиповић и Мики Стаменковић.

■Миомир Стаменковић и носилац главне улоге Фарук Беголи снимању филма Како умрети, 1972. године.

■На снимању филма филма Призренски мотиви: Жика Митровић, Симон Рацковић и Мики Стаменковић.

Page 68: Novi Filmograf, broj 5-6

68 I Нови филмограф◄

Косово и филм

је ре а ли зо ва ла игра ни филм у жан ру дру штве не дра­ме по прет ход но сни мље ној ТВ се ри ју Ве тар и храст (1979), ра ђе ној пре ма исто и ме ном ро ма ну књи жев ни­ка и по ли ти ча ра Си на на Ха са ни ја. У фил му и се ри ји, по ред Аб ду рах ма на Ша ље и Фа ру ка Бе го ли ја, на сту­пи ла је пле ја да ал бан ских глу ма ца са Ко со ва и из Ма­ке до ни је. Ре жи рао је Бе сим Са хат чиу, сни мио Ру долф Со пи, а мон ти рао Ди ме Гр бев ски, мон та жер из Ско­пља. За сце на рио овог фил ма Пе трит Има ми је до био Злат ну аре ну на Филм ском фе сти ва лу у Пу ли 1979. го­ди не. Кон сул тант на сни ма њу био је бе о град ски сце­на ри ста Ар сен Ди клић.

За тим су усле ди ли фил мо ви: пси хо ло шка дра ма Бе­ли тра го ви (1980), ре ди тељ Екрем Крyезиу, у глав ним уло га ма: Ав ни Ха са ни, Ха ди Ше ху, Дри та Кра сни ћи, Чун Лај чи и др, деч ји филм Зец с пет но гу (1982, ре ди­тељ Исма иљ Име ри, сце на рио Ри фат Ку кај, сни ма тељ Африм Спа хиу, у глав ним уло га ма Аб ду рах ман Ша ља, Џе ват Ћо рај и Ис треф Бе го ли), Про ка (1985, ре ди тељ Иса Ћо сја, сце на рио Ећ рем Ба ша, сце но гра фи ја Агим Ча дер ба ша, у глав ним уло га ма Џе ват Ћо рај и Ан дри­ја на Ви де но вић ­ ре ди тељ је до био на гра ду на Фе сти­ва лу мла дих у Ка ну 1991), Чо век од зе мље (1984, ре ди­тељ Агим Со пи, сце на рио Агим Со пи и Фа диљ Хи сај, мон та жа Агрон Ву ља, сце но гра фи ја Ну ре дин Љо џа, у глав ним уло га ма Аб ду рах ман Ша ља и Те у та Рах ма ни, Из лет (1986, ре ди тељ Емин Ха ли ли, по сце на ри ју Ат де Га ши, у глав ним уло га ма Ав душ Ха са ни и Су за на Ман­чић), Чу ва ри ма гле (1988, ре ди тељ Иса Ћо сја, сце на­рио Фа дил Хи сај, по мо ти ви ма ро ма ну Ре џе па Ћо сје) , ко ји је по бу дио па жњу ино стра не кри ти ке.

Је дан број филм ских умет ни ка на Ко со ву, ве ћи­ном ал бан ске на ци о нал но сти, ди пло ми рао је у Бе о­гра ду на Ака де ми ју за по зо ри ште, филм, ра дио и ТВ, од но сно, Фа кул тет драм ских умет но сти, глу му: Бе ким Фех миу, Фа рук Бе го ли, Џе ват Ћо рај, Ен вер Пе тров ци и др. , дра ма тур ги ју: Екрем Кру е зиу, Пе трит Има ми и др. , филм ску ре жи ју: Иса Ћо сја, Емин Ха љи љи, Се ља­ми Та ра ку, ко ји је за свој крат ки сту дент ски игра ни филм Слу чај Бо го љу ба Сав ко ви ћа лив ца, у про дук ци ји „Инекс­фил ма“, до био 1981. глав ну на гра ду у Обер ха у­зе ну и Ве ли ку злат ну ме да љу у Бе о гра ду, филм ску ор­га ни за ци ју: Ће мајл Со ко љи ко ји је 1983. ма ги стри рао на те ми „Раз вој ки не ма то гра фи је на Ко со ву“.

На за гре бач кој Ака де ми ји за ка за ли ште, филм и ТВ ди пло ми ра ли су на от се ку ре жи је Бе сим Са хат чиу, Агим Со пи, Исма иљ Име ри, на од се ку ка ме ре Африм Спа хиу и Мен дух Ну ши, на од се ку мон та же Агрон Ву­ла. На Ака де ми ји у Са ра је ву те а тро ло ги ју је ди пло ми­рао Фа диљ Хи сај, а на Ака де ми ји у Љу бља ни ре жи ју Ат де Га ши.

На Ко со ву је 1975. би ло 42 би о ско па, по сле че га је због ло ших и не у глед них би о скоп ских са ла а и због ути ца ја те ле ви зи је по чео да опа да њи хов број (већ 1982. на 34). Филм ска ку ћа „Ко со ва филм“ се уга си ла у апри лу 1993. го ди не. Та да је њен фонд фил мо ва пре­у зе ла Те ле ви зи ја При шти на, ко ја је та да де ло ва ла у окви ру Ра дио­те ле ви зи је Ср би је.■

■Љуба Тадић: главна улога у филму Вук са Проклетија редитеља Микија Стаменковића 1968. године

■Фарук Беголи у филму Црвени удар редитеља Предрага Голубовића, 1974. године

■Александар Гаврић као капетан Леши у истоименом филму Жике Митровића, 1960. годинее

Page 69: Novi Filmograf, broj 5-6

Ембрион стила

►Нови филмограф I 69

пи ше Бо жи дар Зе че вић

Ч и ње ни ца је да фил мо ва ње Ко сме та по сле дру­гог свет ског ра та по чи ње та мо где је ста ло пред сам рат, на Га зи ме ста ну, је два го ди ну да на по сле

„Дре нич ке по бу не“ и за во ђе ња Вој не упра ве на Ко со ву и Ме то хи ји, 8. фе бру а ра 1945. го ди не. Ово је за ни мљив мо ме нат за по че так на шег ис тра жи ва ња. То је мо жда и раз лог што пр ва жур нал ска сто ри ја са Ко со ва по сле ра та – Про сла ва Ви дов да на на Ко со ву, у ра но ле то 1946. го ди не (бр. 39, 1946, 27 мет) под се ћа на на ци о нал ни и др жа во твор ни култ Ста ре Ср би је. Али ви дов дан ска про­сла ва из 1946. го ди не не оди ше ни ка квим оп ти ми змом: обе леж је на Га зи ме ста ну је за пу ште но, скром ни ју би леј оди ше су мор ним шти мун гом и при су ством не спо кој­ства. Би ће тај не ве лик жур нал ски ма те ри јал ду го го ди на и је ди ни филм ски траг ви дов дан ске ба шти не на Ко сме ту. Уско ро ће са свим не ста ти из на шег до ку мен тар ног фил­ма. По ти сну ће га до бро ор га ни зо ва на, иде о ло шки, по ли­тич ки и фи нан сиј ски сна жно мо ти ви са на филм ска кам­

па ња у ду ху зва нич ног по ли тич ког сце на ри ја за Ко смет: „брат ство­је дин ство“, пу на афир ма ци ја ал бан ске ма њи­не, за јед нич ка бор ба свих на ро да и на род но сти про тив ве ков не за о ста ло сти и си ро ма штва, ин ду стри ја ли за ци ја, со ли дар ност под па ро лом „ни је ва жна на ци о нал ност, не­го ко је ка кав чо век“, еуфо ри ја из град ње кроз кон тра сте ста ро­но во, за о ста ло­на пред но итд. Дру штве ни жи вот ко ји бу ја. Ра дост из град ње. Овај сце на рио по ста ће уско­ро при о ри тет ни за да так це ле ју го сло вен ске за јед ни це, ко ме ће би ти под ре ђе на укуп на ње на раз вој на стра те­ги ја, па и – до ку мен тар но фил мо ва ње.

Аутен тич на ат мос фе ра

У та квој ат мос фе ри, оде ље ње „Филм ских но во сти“ при Са ве зном пред у зе ћу за про из вод њу фил мо ва, не ка вр ста др жав ног ор га на за до ку мен тар ни филм, до би ло је ја сне про грам ске ди рек ти ве. Ал ба ни ја и фа во ри за ци ја

Eмбрион сти лаКи ше зе мље мо је и дру ги до ку ме на тр ни фил мо ви пред ста вља ју ства ра лач ку син те зу ис ку ста ва Бе о град ске шко ле до ку мен тар ног фил ма и по ти чу из ин спи ра ци је Ко сме том

■На снимању филма У срцу Космета 1954. године; сниматељ Небојша Лолин и редитељ Миленко Штрбац.

Page 70: Novi Filmograf, broj 5-6

70 I Нови филмограф◄

Косово и филм

Ал ба на ца на Ко со ву по ста ли су при о ри те ти ове др жав не уста но ве за про из вод њу филм ских жур на ла и већ у 1946. го ди ни две стал не еки пе упу ћу ју се на те рен – Љу бо ми ра „Љуп че та Ив ко ви ћа и Ми ло ра да Мар ко ви ћа, док су дру ги рас по ло жи ви сни ма те љи и но ви на ри, пре ма по тре би и на ре ђе њу, упу ћи ва ни у Ал ба ни ју и на Ко смет (Ми ка Јо ва­но вић, Си мон Рац ко вић, Ни ко ла Хри стов ски, Бран ко Мар­ја но вић, Дра ган Ми тро вић и др). О то ме све до че на сло ви сто ри ја „Филм ских но во сти“ из 1946. и 1947. го ди не1. Ни је­дан део та да шње Ју го сла ви је, као јед на стра на др жа ва и Ауто ном на област Ко со во и Ме то хи ја, ни је на овај на чин био за сту пљен у са ве зном филм ском жур на лу, ко ји је, као ин фор ма тив ни ор ган ФНРЈ, био при ка зи ван три или чак че ти ри пу та днев но у сто ти на ма би о ско па но ве Ју го сла­ви је. Раз ло зи за ово су по ли тич ки и не ула зе у те му овог ра да. Али ду го го ди шње за тва ра ње очи ју пред тим раз ло­зи ма упра во об ја ша ња ва ту гу и зна ме ње Га зи ме ста на.

Ме ђу мла дим ре ди те љи ма тог оде ле ња „Филм ских но во сти“ на шао се те 1946. го ди не Ми лен ко Штр бац, бу ду ћи ас­ре ди тељ, је дан од осни ва ча Бе о град ске шко ле до ку мен тар ног фил ма, аутор са да већ кла сич ног, ан то ло гиј ског фил ма Ки ше зе мље мо­је (1963), ко ји се сма тра ета ло ном јед ног сти ла и прав ца, шта ви ше и пре­лом ним до га ђа јем у срп­ском умет нич ком фил му. Та да је био још пи о нир, са за дат ком да сни ма и ша ље филм ске ре пор та же, док су за пра ве фил мо ве би ли за ду же ни не што ста ри ји и по зна ти ји, по пут Фри де Фи ли по вић и Жи во ра да Жи ке Ми тро ви ћа, тан де ма ко ји је 1949. сни мио ду го ме тра жни до ку мен тар ни филм Пр ве све тло сти. („Са рад ња Ср ба и Ал ба на ца до при не ла је бр жој из град њи хи дро цен тра ле и омо гу ћи ла да ово за о ста ло под руч је за ко ра чи у све­тлост2“) Ли дер фа во ри зо ва ног ко сов ског кур са у ки не ма­то гра фи ји. Жи ка Ми тро вић и ње гов аси стент, доц ни је са мо стал ни филм ски аутор Ми о мир Ми ки Ста мен ко­вић, ре ла тив но ду го су бо ра ви ли и сни ма ли на Ко сме ту (из ме ђу оста лих, филм При зрен ски мо ти ви,1952), да би се, је дан за дру гим, окре ну ли игра ном фил му, Ми тро вић са из ван ред но успе лим Еша ло ном док то ра М (1955) и

1 Омла дин ски пут Пи шко пе ја­Ку кеш (бр. 48, 1946,32 м), Пру га Драч­Ел ба сан (бр. 61, 1947, 24 мет), Бор ба про тив не пи сме но сти у Ал ба ни ји (бр. 62, 1947, 24 мет), Са ан кет ном ко ми си јом у Ал ба ни ји (бр. 65, 1947, 30 мет), Пру га Драч­Ел ба сан (бр. 65, 1947, 27 мет), исто (бр. 72 из 1947, 27 мет), исто (бр. 97,1947,40 мет), Ал ба ни ја­руд ник Се ле ни ца (бр. 73, 1947, 29 мет) , Про сла ва Да на по бе де у Ал ба ни ји (бр. 81, 1947, 85 мет), и тек кра јем го ди не При шти на ме ња свој из глед (бр. 82, 1947, 58 мет), опет Пру гом Драч­Ел ба сан (бр. 97, 1947,40 мет), Код ру да ра Треп че (бр. 100, 1947, 33 мет), Збир ка рет ких кри ста ла у Треп чи (бр. 101,1947,44 мет), За­се да ње Об ла сног од бо ра Ко сме та у При шти ни (бр. 102, 1947,м 27 мет) и Кроз шко ле на Ко сме ту: Ко сов ска Ми тро ви ца, При шти на (бр. 103, 1947,42 мет) као и Шип тар ска шко ла у Ма ке до ни ји (Хри стов ски, бр. 29, 1946, 68 мет). По да ци пре ма ка та ло гу „Филм ских но во сти“

2 Fil mo gra fi ja ju go slo ven skog fil ma 1945–1965, In sti tut za film, Be o­grad,1970,18.

доц ни је по пу лар ним Ка пе тан Ле ши (1960) и Об ра чун (1962), не ком вр стом „ју го сло вен ског ве стер на“, а ње гов по моћ ник ре жи је Ста мен ко вић са игра ним умет нич­ким фил мо ви ма Вук са Про кле ти ја (1968) и Ка ко умре ти (1972).

Мла дог Штрп ца у ка ри је ри је за у ста ви ла Ре зо лу ци­ја Ин фор мби роа 1948. го ди не, ко ја га је од ве ла на Го ли Оток и за нај ма ње пет го ди на одво ји ла од ки не ма то гра­фи је. Али се, сре ди ном пе де се тих го ди на, на је дви те ја­де вра тио та мо где је стао и где му је оста ло ср це: на Ко смет, ко ји га је при вла чио маг нет ском сна гом. Ка да су му по но во до зво ли ли да сни ма (и пот пи су је) сво је фил­мо ве оти шао је у Зве чан и у та мо шњој то пи о ни ци сни­мио У ср цу Ко сме та (1954), филм о бор би за ис пу ње ње пла на, са свим у ду ху та да шњих соц ре а ли стич ких ре фе­ра та и „брат ство­је дин ство“ агит ки. То је, ме ђу тим, тек по че так на ше при че. Овај филм Штрп цу ни је да вао ми­ра пу них де сет го ди на. Аутен тич на ат мос фе ра бор бе за еман ци па ци ју и афир ма ци ју Ко со ва и Ме то хи је, на фо ну

су мор не сли ке за о ста ло сти, пред ра су да и же ље љу ди да се ис ко бе ља ју из ја да и че­ме ра, из там ног ви ла је та осу­ђе ног на бе ду и на си ље, ни је му да ла ми ра. Пе чал ко јим је оди са ла сли ка Га зи ме ста на у 1946. го ди ни, не из ве сност и по ти сну ти страх ву кли су га на Ко со во ње го вог вре ме на, већ охла ђе но од удар нич ких илу зи ја и упу ће но на твр ду

ре ал ност. Је ли се ишта про ме ни ло? Шта је би ло од гро­мо гла сних па ро ла, шта од још јед ном, мо жда по след њи пут, ожи вље них на да?

Су дар са ствар но шћу

У ме ђу вре ме ну, ус пео је да у свом ма тич ном „Ду нав­фил му“ оства ри кон цепт до ку мен тар ног фил ма у ду ху пр вих на че ла умет нич ког до ку мен тар ца Ро бер та Фла ер­ти ја и Џо на Грир со на „(1) До ку мен тар ни филм мо ра да са вла да сво ју гра ђу на ли цу ме ста и да се при сно упо зна са њом да би мо гао да је сре ди и ор га ни зу је. . . (2) Ви фо­то гра фи ше те ства ран жи вот. . . али да је те и ње го во ту­ма че ње3“. Увек на ли цу ме ста и ка ко сам ка же „пуп ча ном врп цом ве зан за ствар ност“, под ре ђен мит ској сна зи ре­а ли стич ког при зо ра из ко га це ла умет ност фил ма цр пи сво ју глав ну сна гу, из бру шен у бес крај ним ди ску си ја ма са срод ним ду ша ма у „Ду на ву“ Шка на том и Па вло ви ћем и на ро чи то пр вим на шим пр вим пра вим филм ским кри­ти ча ром по сле ра та, та да шњим spi ri tus re gen som ку ће у Ру звел то вој, Виц ком Рас по ром, Штр бац је жу део за по­врат ком, ко ји је вре ме ном до би јао мит ске ди мен зи је.

Не где кра јем 1962. за пи сао је у бе ле жни цу, ко ја ће пре­ра сти у на црт, а за тим сце на рио за бу ду ћи ду го ме тра жни филм: “... Пр во ро ђе на иде ја – да се по сле де сет го ди на вра тим у Зве чан и крат ко ме тра жно са гле дам наста ле

3 Džon Grir son, Pr va na če la do ku men tar nog fil ma, u Te o ri ja fil ma (Du šan Sto ja no vić, ur), No lit, Be o grad, 1978, 306.

Јад и бе да зе мље пре ла ма ју се ту у хи ља ду си во­мр ких то но ва јед ног го то во аути стич ног све та; јед не ре а ли стич ке сим фо ни је про па сти. „Ср би ја је све ћа ко ја до го ре ва“ мо гло се про чи та ти у овој отво ре ној ме та фо ри, ко ја се ни је кри ла ис под па­ро ла и ар ми ра них фа са да свог вре ме на и ко ја је би ла суб вер зив на у оној ме ри у ко јој ни ко ви ше ни је био у ста њу да јој оспо ри ду бо ко умет нич ко на дах ну ће, срод но сли кар ству Ми ће По по ви ћа или ли те ра ту ри Дра го сла ва Ми ха и ло ви ћа

Page 71: Novi Filmograf, broj 5-6

Ембрион стила

►Нови филмограф I 71

про ме не, у ди рект ном су да ру са ода бра ним си ту а ци­ја ма из Ср ца Ко сме та – при ли ком пре гле да по ме ну тих фил мо ва учи ни ла се ја сно те сном и јед но стра ном. По ка­за ло се да рас по ла жем са 500–600 ме та ра це ло ви тог и ефи ка сног, ла ко гле дљи вог и жи во твот ног филм ског ма­те ри ја ла, на те ме љу ко га је за и ста по жељ но на пра ви ти се ри о зан, ду бљи и зна чај ни ји за хват. Ду го ме тра жни филм спе ци фич ног ти па, сти ла и на ме ре1. . . ” (под ву као БЗ).

Раз ми шља ње га је ву кло да ље од Зве ча на, у при зо ре и жи ве сли ке на за сло ну под све сти, све оно што је ви­део и до жи вео на тлу Ср би је у те шким по сле рат ним го­ди на ма, ка да су – по ко зна ко ји пут! – Ср би по но во при­ста ли да свој ски за лег ну за дру го га, за туђe интересe и обе ћа ња од па пи ра. Са још бол ним се ћа њем на ме­ђу соб но уби ја ње и ис тре бљи ва ње у ра ту, на ста ви ли су да се са мо у би ја ју у удар нич ком ра ду: је дан је умро од пре ве ли ких на по ра, пао под ва го нет; се ља ка­удар­ни ка уби ла јек ти ка; дру ги се про пио и за вр шио у јен­де ку; тре ћи, ено га, у ин ва­лид ским ко ли ци ма, још се ву че по ми тин зи ма. Пи ју ко сму ко ви и бо ду се но же ви­ма. Френ га у Кра ји ни ха ра, не пре ста је. Ру са ље још па да ју на Ду хо ве. У се лу ни јед на си ја ли ца ни је оста ла жи ва. Шта је до би ла Ср би ја сво јом по след њом илу зи јом? У ду гим но ћи ма ви део је Штр бац ки ше сво је зе мље, кал и пе чал. И на по ле ђи ни по след­ње стра не сце на ри ја оп цр тао Ср би ју, ка ко је он ви део и до жи вео: ан тро по ге о гра фи ју сво је сту ди је про ме на.

Ан тро по ге о гра фи ја, ка ко јој са мо име ка же, утвр ђи­ва ње је ве зе из ме ђу тла и чо ве ко вог све та. У ан тро по ге о­граф ском си сте му Јо ва на Цви ји ћа, ко ји се сма тра пр вим у Ср ба, дру га глав на тач ка ба ви се ис тра жи ва њем пси­хич ких осо би на ста нов ни штва у кон тек сту дру штве них про ме на. Ни шта дру го ни је тра жио ни Ми лен ко Штр бац не го да сво јом ка ме ром уви ђа со ци јал не и пси хо ло шке про ме не чо ве ка у вре ме ну и про сто ру са вре ме не му Ср би је. То је би ла срж и су шти на ње го вог пред у зе ћа. И као што је Цви јић још 1902. пре по ру чи вао и зах те вао на­црт, план, про стор но­вре мен ски оквир ис тра жи ва ња2, та ко је и Штр бац ис по ста­вио не ки свој на црт, план, ре ги стар ло ка ци ја, љу ди и по ја ва (ру ко ва ње, на при­мер), ко је је из ван ред но по зна вао. Али Ми лен ко Штр бац ни је био на уч ник, ан тро по ге о граф, фо кло рист, ет ноп си хо лог, иако је мно­го чи тао и од на у ке учио. Он је био филм ски умет ник, као Фла ер ти пре дан ег зи стен ци о нал ном при зо ру сва­ко днев не бор бе за оп ста нак, пр вој и нај ва жни јој ан тро­по ло шкој те ми.

1 Из ру ко пи са M. Štr bac, Sce na rio za du go me tra žni do ku men tar ni film Kiše zemlje moje, 1962, у по се ду проф. Ан ђел ке Сли јеп че вић­Штр бац, ко јој аутор ду гу је ве ли ку за хвал ност за тек сто ве и фо то гра фи је.

2 Јо ван Цви јић, Ан тро по ге о граф ски про бле ми Бал кан ског по лу о стр­ва, На се ља срп ских зе ма ља 1, Глас СКА 65, Бе о град, 1903.

И филм ски ме тод му је био ја сан, по сту пак фла ер ти­јев ски. Виц ко би ре као му шки, исти нит, ако тре ба и су­ров. „Лич но сам мак си мал но за ин те ре со ван за оства ре­ње јед ног ве ћег, истин ског фил ма од кр ви ме са“ пи сао је Виц ку и ко ле ги ју му „Ду на ва“. „Твр до ве ру јем да пред­ло же на иде ја но си ве о ма при ма мљи ве усло ве за ори­ги на лан, мо де ран и зрео за хват. При се ћам се опа ске из­ве сног филм ског ре жи се ра, по том из ви ђач ког ге не ра ла: ’Ту сам упо знао на род ко ји сам до тад знао по чу ве њу“

По спра то ви ма, али и по дру ми ма,а на ро чи то те ме љи ма

„Чи сто ре че но“ на ста вља Штр бац „ја же лим да се вра тим ме ђу љу де са ко ји ма сам се не ка да срео, да их се при се тим уз по моћ сре ђе них и об је ди ње них филм­

ских до ку ме на та и да им се, са до зре лим ис ку ством и по што ва њем, сна жно и озбиљ но за гле дам у очи. . . Да се пу ним ср цем и раз­и гра ном ка ме ром освр нем по зно ја вом гра ди ли шту на ше жи вот не ку ће, по спра то ви ма, али и по дру­

ми ма, а на ро чи то те ме љи ма, мал те ри са ним пра вом кр­вљу и тру до ви ма. . . У овом тре нут ку и на иде ји пуп ком ве за ној за го ли жи вот из ко га ни че, ми слим да ни је нај­не оп ход ни је из ну ђи ва ти ко нач ну дра ма тур шку до сет ку ко ја ће јој обез бе ди ти ори ги нал ну тен зи ју, ка дру да из­др жи пред ви ђе ну ме тра жу и око 2000 ме та ра ду гу ра­до зна лост гле да о ца, спо соб ну да обез бе ди са жи ма ју ћи од бир ста рих и но вих еле ме на та и устро ја ва ње са др­жа ја у уз бу дљи ву це ли ну. . . Же лим, ре ци мо, у овај филм да ин ве сти рам и ра ни ју крат ко ме тра жну иде ју о ки ша ма зе мље мо је и љу ди ма, по дру мо ви ма, по љи ма и ра ди ли­шти ма ко ји мо ра ју да ки сну без по зе и ки шо бра на. . . (Та вој ска) пред во ђе на, као лајт мо ти вом, лив цем из ви со ке пе ћи (Ср це Ко сме та) ко ји је ка сни је упао у вре ло оло во, остао ма ло хром на јед ну но гу, па ма ло хра мље и шкри­пи док иде, али иде до бро и људ ски на пре ду је. . . Ни је ли се ком би на ци ја мр твих и жи вих го то во на мет ну ла као

ши ро ка фи нал на се квен­ца – до бро би де ло ва ло да ти хим тру ба ма као ус пра ви­мо у став мир но све те ста­ре спо ме ни ке, по стро ји мо их чак крај пу та (има та кав груп ни у јед ном пре де лу)

па као на ве ли кој и нео бич ној смо три по ред њих, си­мул та но и ин то ни ра но лив че вим ко ра ком, раз ви је мо ка дро ве жи вих у ши ро ком на сту пу без по зе, а са пу но пра ве људ ске сна ге и упор но сти3. . . ”.

Фи на ле у рит му хра ма ња и ин ва лид ских ко ли ца, су­коб и су дар са ствар но шћу par ex cel len ce, пре тво рио се у ме то ни ми ју о вре ме ну и љу ди ма, на ста лу на ап сур ду си­ро вог при зо ра, упра во она ко ка ко су зах те ва ли Фла ер­ти, Ба зен и Виц ко. По пра шња вом ма ка да му мар ши рала

3 На истом ме сту.

Епо ха је зби ља на дла ну. По пр ви пут у нас до ку­мен та рац је ис пу стио крик, а он да про го во рио из вор ним, до та да не зна ним филм ским је зи ком. „Чуд ни, не у о би ча је ни и иш ча ше ни об ли ци не по­сред ног чул ног жи во та пред ста вља ју не ис црп но бла го за филм ску по е зи ју ове вр сте“ пи сао је, по­во дом Ки ша зе мље мо је мла ди Жи во јин Па вло вић

Мо же се ре ћи да се из Штрп че вог кри тич ког ре а ли­зма си вих то но ва и гу сте фак ту ре ро ди ла чи та ва по е ти ка на шег аутор ског фил ма. Сма трам одав но да су мно ге ства ра лач ке по е ти ке глав них ње го вих пред став ни ка и на ста ле ис под Штрп че вог ко жња ка

Page 72: Novi Filmograf, broj 5-6

72 I Нови филмограф◄

Косово и филм

је це ла Ср би ја гу ра ју­ћи ас фалт на ко ли ца, пред во ђе на кља стим и бо га љи ма. Не, ни је се Штрп ца ти цао ха­ше ков ски цр ни ху мор, кад Швејк 1914. у ин­ва лид ским ко ли ци ма ма ше шта ком и ви че „На Бе о град! На Бе о­град!“. Ов де се ви де ла ду бо ко ра ње на зе мља и на род. Ни ка кав „цр­ни та лас“ ни је ин спи­ри сао на шег ауотра, иако је до та квог, ако је ика да по сто јао, био са мо је дан ко рак. Доц­ни је је тек на то ме за­сно ва на це ла јед на но ва есте ти ка, на зва­на есте ти ком отво­ре не ме та фо ре, још и аутор ском и нај ду же опи си ва на у члан ци­ма Сло бо да на Но ва­ко ви ћа.

Епо ха на дла ну

Филм Ки ше зе мље мо је био је, да кле, шок за пу бли ку и кри ти ку. Ка да је Штрп че ва ма­па ду ше ожи ве ла на екра ну, на Фе сти ва лу крат ко ме тра жног и до ку мен тар ног фил­ма у Бе о гра ду, у мар­ту 1964, сви су би ли ег зал ти ра ни: до би­ли смо филм на шег вре ме на, филм епо хе. Гран при. Бу ји ца сли­ка ствар но сти сли ла се са екра на и по пли­ну ла пре ко из во ра фил ма. Та да шња пу­бли ка ни кри ти ка или ни су мо гле или ни су хте ле да их ви де. Ни сам Штр бац ни је ин­си сти рао на сво јој по след њој ме та фо ри о мр твим ју на ци ма ко ји, као ту га и опо­ме на уста ју и по стро­ја ва ју се.

Да нас тре ба гле­да ти Ки ше зе мље моје.

Тек се у објек ти ву на шег вре­ме на, кроз из о штре ну дис­тан цу мо же от кри ва ти Штрп­че ва остав шти на. Шта да нас пле ни из по ра ове ствар но­сне тек сту ре? Ла нац ко ји на­жа лост, ни је био пре ки нут. Јад и бе да зе мље пре ла ма ју се ту у хи ља ду си во мр ких то­но ва јед ног го то во аути стич­ног све та; јед не ре а ли стич ке сим фо ни је про па сти. „Ср би ја је све ћа ко ја до го ре ва“ мо­гло се про чи та ти у овој отво­ре ној ме та фо ри, ко ја се ни је кри ла ис под па ро ла и ар ми­ра них фа са да свог вре ме на и ко ја је би ла суб вер зив на у оној ме ри у ко јој ни ко ви ше ни је био у ста њу да јој оспо­ри ду бо ко умет нич ко на дах­ну ће, срод но сли кар ству Ми­ће По по ви ћа или ли те ра ту ри Дра го сла ва Ми ха и ло ви ћа. Кон ден за ци ја ре а ли стич ке пред ста ве ствар но сти би ла је та ква да се ме та фо рич ност спон та но ства ра ла кроз сук­це си ју пред ста ва, кроз ого­ље ну, истин ску сли ку, што кроз све усе ке рад ње те че, ис ти че, го то во лип ти у бол ну ме та фо ру о јед ној обо га ље­ној и уру ше ној зе мљи. Епо ха је зби ља на дла ну. По пр ви пут у нас до ку мен та рац је ис пу стио крик, а он да про­го во рио из вор ним, до та да не зна ним филм ским је зи ком. „Чуд ни, не у о би ча је ни и иш­ча ше ни об ли ци не по сред ног чул ног жи во та пред ста вља ју не ис црп но бла го за филм ску по е зи ју ове вр сте“ пи сао је, по во дом Ки ша зе мље мо је мла ди Жи во јин Па вло вић.

Ути цај овог фил ма на це­ло куп ну срп ску и не са мо срп ску ки не ма то гра фи ју био је не мер љив. У до ку мен тар­ном фил му, Штр бац се по ја­вио као аутор par ex cel len ce и ако има ме ста син таг ми аутор ски филм, био пр ви на по чет ку овог лан ца ко ји ни­је био по ки дан и ко ји но си пло до ве до да на шњег да на. Мо же се ре ћи да се из Штрп­че вог кри тич ког ре а ли зма си вих то но ва и гу сте фак ту ре

„Чи сто ре че но“ на ста вља Ми лен ко Штр бац „ја же лим да се вра тим ме ђу љу де са ко ји ма сам се не ка да срео, да их се при се тим уз по моћ сре ђе­них и об је ди ње них филм ских до ку ме на та и да им се, са до зре лим ис ку ством и по што ва њем, сна жно и озбиљ но за гле дам у очи... Да се пу ним ср цем и раз и гра ном ка ме ром освр нем по зно ја­вом гра ди ли шту на ше жи вот не ку ће, по спра то­ви ма, али и по дру ми ма, а на ро чи то те ме љи ма, мал те ри са ним пра вом кр вљу и тру до ви ма“

■Факсимил рукописа сценарија за филм Кише земље моје редитеља Миленка Штрпца, 1962. године

■„Географија филма Кише земље моје”: цртеж Миленка Штрпца на полеђини последње страницесценарија из 1963

■„Кинематографија у кожњаку”: сниматељ Симон Рацковић и редитељ журнала Миленко Штрбац, 1947.

Page 73: Novi Filmograf, broj 5-6

Ембрион стила

►Нови филмограф I 73

ро ди ла чи та ва по е ти ка на шег аутор ског фил ма. Сма­трам одав но да су мно ге ства ра лач ке по е ти ке глав них ње го вих пред став ни ка и на ста ле ис под Штрп че вог ко­жња ка.

Штрп че ве Ки ше зе мље мо је и дру ги до ку ме на тр ни фил мо ви пред ста вља ју ства ра лач ку син те зу ис ку ста ва Бе о град ске шко ле до ку мен тар ног фил ма, ко ја се по све­ту про чу ла сре ди ном ше зде се тих го ди на про шлог ве­ка. То су, из ме ђу оста лог: ор ке стра ци ја жи вих од ли ва ка зби ље, от кри ве ни мо за ик исти не, круп ни план као ди­на мич на кон стан та, ду ги ка дар као за ме на за ла жљи­ви рез. . . Ства ра ла штво Пу ри ше, Шка на те, Па вло ви ћа, Ги ли ћа, Јо ви ће ви ћа, Јо ва но ви ћа, Или ћа и ни за мла ђих ауто ра по кре нуо је из вор ни дух до ку мен тар ца, ова­пло ћен у Штрп че вом сти лу.

Има у све му ово ме мно го сим би ли ке. Би ло је то от­кри ће у по зна том не по зна тог и у ви дљи вом не ви дљи­вог. Ту су се спле ли кон ци јед не ве ли ке ме то ни ми је, у ко јој ле жи ем бри он сти ла, дав но пре по знат и ду бо ко про жи вљен у ср цу Ко сме та. ■

■„Филм на локомотиви”: сниматељ Бранко Марјановић, редитељ Миленко Штрбац и асистент ЈованНецић, 1947.

■Редитељ Мики Стаменковић и сниматељ Љубе Петковски на снимању филма Како умрети, 1972.

Page 74: Novi Filmograf, broj 5-6

74 I Нови филмограф◄

С а свим нео че ки ва но за на ше но ве кул тур не при­ли ке, али и про кла мо ва ну но ву иде о ло ги ју жи­во та, у вре ме за хук та лих ха шких оп ту жни ца и

да ни ма хор ског над ме та ња у осу ди Вој ске Ју го сла ви је, ње них ко ман да на та и при пад ни ка, по ја вљу је се је дан филм, на ово го ди шњем Фе сти ва лу крат ког ме тра у Бе­о гра ду, го то во сти дљи во, као у стра ху, од дру гог, али и од са мог се бе, ко ји, на јед ном, све вра ћа на „ста ро“: вра­ћа на ста ро го вор о „чој ству и ју на штву“ срп ске вој ске и срп ске рат нич ке све сти. И да ствар бу де чуд ни ја та кав филм би ва на гра ђен пр­вом на гра дом, Гран при јем фе сти ва ла, од лу ком ко­јом чла но ви фе сти вал ског жи ри ја на и ла зе на оди јум вла да ју ћих, но во­ста рих, кул тур­про па га то ра, би­ва ју про гла ше ни за кон­зер ва тив це ста ро став ног уку са1. Реч је о до ку мен­тар ном фил му Воз, ре ди те­ља Го ра на Ко сти ћа, у про­из вод њи Вој ног филм ског пред у зе ћа „За ста ва филм“ из Бе о гра да.

Чи ме овај филм јед но­ста ван у из ра зу и по ступ­ку по бу ђу је па жњу? Пре све га сво јим етич ким са­др жа јем за сно ва ним на ар хе тип ским прет по став­ка ма срп ске вој нич ке во­ље, од ва жно сти и ча сти. Али ови ме он упу ћу је и на јед но ду бље есте тич ко пи­та ње: у ка квом су од но су умет ност и мит ска свест, по том умет ност и иде о ло ги ја? Јер филм о ко јем је реч, Воз, упра во и је сте ди со нан тан те ку ћем трен ду у на шој ки не ма то гра фи ји, за по че том ра них де ве де се тих, од мах по из би ја њу ра то ва на овим на шим про сто ри ма, ти ме што сто ји го то во уса мљен (уз по не ки рет ки из у зе так) на спрам јед не го то во јед­но ум но об ли ко ва не филм ске сли ке ствар но сти у ко јој се срп ски бо рац, офи цир и вој ник, из по след њих ра­то ва, при ка зу је пре те жно као не ко ко ра ту је без дру­

1 Жи ри ово го ди шњег (2002. год. ), Фе сти ва ла до ку мен тар ног и крат­ко ме тра жног фил ма у Бе о гра ду, ра дио је у са ста ву: Бо ро Дра шко вић (пред сед ник), Бо жи дар Зе че вић, Пе тар Ла ло вић, Пре драг Ве ли но вић и Пре драг То до ро вић (чла но ви).

ге ну жде и иде а ла до за рад од бра не и под при ти ском сво је не ка кве мит ске про шло сти. Као та кав тај бо рац, на рав но, у кон тек сту ова квог при сту пу ми ту и ми то­ло шкој све сти, по де фи ни ци ји, је сте за о ста ли, без па­ме ти, ре тро град ни, не про све ће ни Бал ка нац, ко ји, ако ни је оче вид ни он да за си гур но је сте по тен ци јал ни зло­чи нац, за то га тре ба на ци ви ли за циј ском, исто риј ском, а ако је мо гу ће и фи зич ком пла ну ели ми ни са ти. Ја сно је да се ту не ра ди ни о ка квој „по е ти ци цр ни ла“, „цр­ном фил му“, „цр ном ре ла и за му“ и слич ним умет нич ким

кон цеп ци ја ма дав но већ ви ђе ним и ап сол ви ра ним у свет ској, па и до ма ћој ки не ма то гра фи ји, ни ти мо­гу ћој умет нич кој кри ти ци дру штве не ствар но сти, у пи та њу је је дан на мет ну ти, псе у до­умет нич ки ок си мо­рон, то јест иде о ло шко­по­ли тич ки го вор ма ски ран еле мен ти ма естет ског. На­рав но, ни ко не мо же да твр ди да ме ђу Ср би ма у овим ра то ви ма ни је би ло и рат ни ка­су ма си шав ших, иди о та, уби ца и зло чи на­ца, као уоста лом што их би ло и ме ђу њи хо вим не­при ја те љи ма, укљу чу ју ћи и та кве ко ји се бе на зи ва ју про све ће ним Евро пља ни­ма, од но сно ци ви ли зо ва­ним Аме ри ка на ци ма, али јед но је о то ме го во ри ти као о не из бе жној чи ње ни­ци ра та, ње го вој од врат ној

ствар но сти, а дру го по ку ша ва ти од то га ства ра ти то бо­жње умет нич ко­мит ске пред ста ве о ка рак те ру јед ног на ро да, што за пра во ни је ни шта дру го до вр ста спе ци­јал ног ра та про тив то га це лог на ро да. Ка да о то ме го­во ри мо као о чи ње ни ци ра та ми по при ли ци ка зу је мо исти ну, али ка да по ку ша ва мо од то га да на чи ни мо то­бо жњу естет ску пред ста ву – веч но ва жну – пре ла зи мо у до мен иде о ло шког го во ра, ко ји је по де фи ни ци ји лаж и ма ни пу ла ци ја у слу жби во ље за вла да њем и мо ћи.

Да нас је зна че ње пој ма мит те шко оме ђи ти. Ње го ва упо тре ба се из ли ла у мно ге обла сти го во ра. Ма да се ра ди о нај ста ри јем об ли ку дру штве не све сти из ко јег су се ка сни је из лу чи ли и сви дру ги (ре ли гиј ска, фи ло­зоф ска, на уч на, умет нич ка свест), упо тре ба овог појма

Кри те ри јум исти не ов де је ве ра у сми сао мо гу ће ег-зи стен ци је, а не го ли и су ри чи ње нич ни до каз ње-не еви ден ци је. У овом све тлу по сма тра но при ме ћу-је мо ка ко је филм Воз го то во у це ло сти са чи њен од мит ских кон стру ка та, ус пев ши ско ро у пот пу но сти да из бег не зам ке иде о ло шког, са мим тим и по ли-тич ког го во ра, што има ју ћи у ви ду те му и са др жа је ко ји ма се филм ба ви, ни је би ло ни ма ло ла ко.

Оно што у овим сли ка ма пле ни и што их чи ни от ка-че ним у из ра зу је сте из глед ли ца тих мла дих вој ни ка ко ја по сма тра мо на екра ну, ли ца ко ја су до не ве ро-ват но сти мир на, бла же на, и ка да ћу те, и ка да спа ва-ју, и ка да пе ва ју, и кад се сме ју, и ка да пла чу. Ма да, ти мла ди ћи, иду у рат. . . иду у су срет сво јој мо гу ћој фи зич кој смр ти, њи хо ва ли ца су ан ђе о ски чи ста, без гр ча и на пе то сти, нер во зе, не уз не ми ре на, ли ше-на би ло ка квих стра сти, же ља или хте ња, а ка мо ли стра ха, као да су за те че на у не ка квом емо ци о нал-ном ста ти ку му чи сте чо веч но сти, ко ја их из ста ња ово зе маљ ског, ег зи стен ци јал ног и про ла зног во ди ка не че му не бе ском, есен ци јал ном и не про ла зном.

Жар ко Дра го је вић

Об је ди ње ни у вре ме нуЈе ди но пре ко по ру ка Ко сов ског ми та да нас и мо же мо да раз у ме мо „не ра зум не“ ре-чи ју на ки ње фил ма Воз, упу ће не си ну док овај мар та ме се ца 1999. го ди не од ла зи у рат, у су срет и не из ве сност но вог Ко сов ског стра да ња: Бу ди до бар, си не, и слу шај! У то ме и је сте де ло твор на сна га и исти на сва ког ве ли ког ми та, ду хов но-ду шев ног кон-сти ту ен та јед ног на ро да: да нас об је ди ња ва и чу ва у Вре ме ну.

Page 75: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 75

Обједињени у времену

че сто је би ва ла по грд на. Ра ци о нал на, про све ће на ми­сао обич но је под пој мом мит и мит ског ми шље ња под ра зу ме ва ла (и под ра зу ме ва) оно што је ње го ва спо­ља шња љу шту ра, из ми шље ну, не и сти ни ту при чу са не­ствар ним са др жа јем, су про ста вља ју ћи јој исто риј ску, ра ци о нал но­фи ло зоф ску или на уч ну исти ну. На рав но, у ду хов ном сми слу та кав став је био и остао бес пло­дан, јер су шти на ми та и кла сич ног мит ског ми шље ња не што је са свим дру го. Она се до кра ја ра ци о нал но не мо же раз от кри ти. Мит је јед на ин ту и тив на сли ка све та ко ја се из ди же из над ра ци о нал ног и ствар ног у те жњи да от кри је пр ву или по след њу исти ну све та и сми сао чо ве ко вог бив ства у ње му. Та сли ка ни је де љи ва на сво је са став не де ло ве ра ци о нал ног и ира ци о нал ног, ствар ног и не ствар ног, чул ног и нат чул ног, фи зич ког и ме та фи зич ког и њу је, као та кву, мо гу ће пој ми ти је­ди но ду шев но­ду хов ном це ли ном би ћа. Због то га и мо же да се твр ди да је мит нај ва жни ји об лик ко лек тив­не све сти јед ног на ро да (Ка си рер) и да је ми то ло ги ја јед ног на ро да све оно што га је учи ни ло од ре ђе ним

на ро дом (Ше линг), све до гром ке тврд ње (Ни че о ве) да сва ка кул ту ра без вла сти тог, аутох то ног ми та гу би сво ју здра ву, ства ра лач ку при род ну сна гу, и да не ма кул ту ре ко ја мо же оп ста ти без ми та. Сва ка ко ми то ве је мо гу ће и ру ши ти, али сва ко на си ље над њи ма скри ва опа сност ду хов ног рас та ка ња кул ту ре опа са не њи ме, са не пред ви ди вим по сле ди ца ма по мо рал ни и ду шев­ни жи вот на ро да из ко је се од ре ђе ни мит ис ко ре њу је. Не тре ба смет ну ти са ума да је бит на осо би на сва ког пра вог и ве ли ког ми та ње го ва мо рал но­ду шев на свр­хо ви тост. Је дан на род се ра ђа ро ђе њем сво јих ми то ва. Без ми та ство ри те ља ско ро да је не мо гу ћа ње го ва ду­шев но­ду хов на кон сти ту ци ја. Ис при чај ми ми то ве сво­га на ро да, па ћу ти ре ћи ко си!

Ла ич ку по мет њу у раз у ме ва њу и упо тре би пој мо ва мит и мит ског ми шље ња уне ла је, по ред оста лог, и но во­ве ков на по ја ва пој ма иде о ло ги је. Вр ло че сто, у мно гим дис кур си ма, да нас се о иде о ло шкој све сти го во ри као о мит ској. Са вре ме ним ми то ви ма се про гла ша ва ју те ку­ће иде о ло шке пред ста ве и тво ре ви не у свим обла сти ма ми шље ња. По мет ња је до не кле и ра зу мљи ва су де ћи да при ро де мит ског и иде о ло шког ми шље ња има ју не че­га за јед нич ког, али и оно га што их раз ли ку је као не бо и зе мљу. Пре све га са др жа ји мит ског ми шље ња су са­крал ни, а иде о ло шког про фа ни. Су шти на ми та је ве ра у не ку тран сцен дент ну ствар ност, иде о ло ги је увид у моћ не ког ми шље ња. Co gi to er go sum во де ће је на че ло иде о­ло га, на су прот то ме за ми то ло га ве ра је би ће. Ствар ност ми та је ко смо го ниј ска, иде о ло ги је исто риј ска. Про из во­ди ми та су ко лек тив ни ар хе ти пи све сти, иде о ло ги је ма­сов ни сте ре о ти пи. Оли че ње ми та је ве ра у не ки сми сао, иде о ло ги је во ља за мо ћи и вла да њем. Мит је ко смич ка исти на би ћа, иде о ло ги ја, ла жна, псе у до, пра зна или из­ма ни пу ли са на свест. На по слет ку, тра ју ћи ми то ви се гра­де и об ли ку ју, иде о ло ги је до тра ја ва ју и рас па да ју.

Умет ност је го вор сли чан мит ском, ма да не ово ме у пот пу но сти и ана ло ган. Оно што ове две го вор но­из­ра жај не фор ме чи ни ко ре ла тив ним пој мо ви ма је сте чи ње ни ца што обе свет сво јих пред ста ва и иде ја на сто­је да чул но из ра зе. Јер док иде о лог сво је пред ста ве и иде је са мо са оп шта ва, ло гич ки из ла же и сим бо лич ки озна ча ва, си ту и ра у исто риј ско вре ме, умет ник на сто ји и да их из ра зи, про ник не у њи хов ме та је зич ки, ме та фи­зич ки са мим тим и над и сто риј ски сми сао. Због ове сво­је окре ну то сти оно стра ном умет ност и је сте по глед на свет и осе ћа ње жи во та ко ји се про те жу пре ко гра ни ца ма те ри јал не ствар но сти у по тра зи за пр во бит ним Сми­слом све га по сто је ћег. Као та ква она је увек у не по сред­ној ко ре спо ден ци ји са ми том и мит ским ми шље њем и са мим тим ан ти под до бу ра ци о на ли стич ко­ма те ри ја­ли стич ке про све ће но сти од но сно, да на шњем вре ме ну на у ке и тех ни ке. Сва но во ве ков на схва та ња о бес ко ри­сно сти умет но сти (Кант) или ње ном кра ју (Хе гел) као и еви дент на кри за умет нич ког ства ра ла штва у мо дер ном до бу, ње го ва дру штве на мар ги на ли за ци ја, из ви ру из ове не при ла го ђе но сти ар ха ич не струк ту ре умет нич ке све сти, но во вре ме ној све сти ма те ри ја ли стич ке опи је­но сти и ин те лек ту ал но­пој мов не до ми на ци је.

С дру ге стра не, ни је увек ла ко из бе ћи ба ласт иде­о ло шког го во ра уну тар не ке умет нич ке фор ме. Јер и

■Из филма Воз редитеља Горана Костића, 2002. године.

■Из филма Воз редитеља Горана Костића, добитника Гран прија Златна медаља Београд на фестивалу документарног и краткометражног филма у Београду 2002. године.

Page 76: Novi Filmograf, broj 5-6

76 I Нови филмограф◄

Косово и филм

умет ност се обра ћа иде ја ма, али на по се бан на чин: тра га њем за њи хо вим сми слом. Очи та ва ње сми сла је ко нач на свр ха сва ког аутен тич ног умет нич ког са­др жа ја, док циљ иде о ло шког је сте са мо очи та ва ње не ког ми шље ња. То ми шље ње, као та кво, мо же да бу­де тач но или не тач но, али не и исти ни то. Јер исти на под ра зу ме ва увек и ве ру у не ки сми сао и због то га је она иде о ло шком ми шље њу не до ступ на. То шта не ки филм ски аутор, на при мер, твр ди и ми сли о не че му, не ком про бле му жи во та или ствар но сти, са ста но ви­шта умет нич ког до жи вља ја са свим је не ва жно и не­бит но, па ма кар то би ли Го дар, Тар ков ски, Берг ман или Фе ли ни. За умет нич ку тач ку гле ди шта ва жна је и бит на њи хо ва ве ра у сми сао оно га што го во ре и о че му у сво јим фил мо ви ма ми сле и све до че, ду би­на те ве ре је екви ва лент на сна зи њи хо вог умет нич­ког из ра за. Њи хо ва искре на ве ра је, да кле, њи хо во умет нич ко би ће, а не иде о ло шки став. На тај на чин, умет ник оно о че му го во ри уз но си из над исто риј ског вре ме на, и исти на ко ју по ку ша ва да от кри је и из ра зи по ста је над вре ме на исти на би ћа, па ма кар у то ме и не имао успе ха. Без ве ре, но си о ца сми сла и ме ста на ко јем оби та ва исти на, ње не тран це дент не ствар но­сти, чо век мо же би ти иде о лог, не чи ји или не че га, у крај њем мо жда и есте та, жон глер, али не и умет ник. Оту да има ги нар ни, фик тив ни, не ствар ни са др жа ји умет нич ких де ла ни су у би ти и не и сти ни ти, као што и обр ну то, ствар ни, фак то граф ски, исто риј ски са др жа­ји де ла ни су оба ве зно исти ни ти. Кри те ри јум исти не ов де је ве ра у сми сао мо гу ће ег зи стен ци је, а не го ли и су ри чи ње нич ни до каз ње не еви ден ци је.

У овом све тлу по сма тра но при ме ћу је мо ка ко је филм Воз го то во у це ло сти са чи њен од мит ских кон­стру ка та, ус пев ши ско ро у пот пу но сти да из бег не зам­ке иде о ло шког, са мим тим и по ли тич ког го во ра, што има ју ћи у ви ду те му и са др жа је ко ји ма се филм ба ви, ни је би ло ни ма ло ла ко.

О че му то и на ко ји на чин го во ри по ме ну то де ло?Да по но ви мо у пи та њу је до ку мен тар ни филм у нај­

чи сти јем зна че њу ре чи. Ка ко нас оба ве шта ва ју љу ди из „За ста ве фил ма“ и по сту пак ње го ве ре а ли за ци је при­па да сфе ри та ко зва ног чи стог до ку мен та ри зма. На и ме сни мље ни филм ски (ви део) ма те ри јал од ко јег је де ло са чи ње но на стао је ме то дом фак то граф ског за пи са. Вој ни сни ма тељ „За ста ва фил ма“, Мир ко Лу ка но вић, по слу жбе ној ду жно сти ка ме ром је про пра тио од ла зак, во зом, јед не вој не је ди ни це, тач ни је са мо јед не гру пе вој ни ка, ре дов ног са ста ва, на Ко со во, ноћ уочи по чет­ка На то бом бар до ва ња Ср би је, 1999. го ди не1. Сни мље­ни ма те ри јал је ча мио у ар хи ву „За ста ве фил ма“, на по ли ца ма, све док га три го ди не по сле на стан ка ни је пре у зео ре ди тељ Го ран Ко стић, ин те ли гент но пре гле­дао, дао умет нич ку фор му и, ево, при ка зао.

1 Ма да у уво ду фил ма, ње го вој шпи ци, сто ји да је вре ме де ша ва ња „Ноћ уочи ра та“, по ка зи ва њу љу ди из „За ста ве фил ма“, ма те ри јал је сни мљен де вет на е стог мар та, да кле пет да на уочи ра та. Иако су ви шна, по мо ме ми шље њу, ова пре ам бу ла фил ма ни је про ме ни ла су шти ну до ку мен тар­ног ис ка за, ни ти ути ца ла на ње го ву аутен тич ност. Ре ди тељ ју је ве ро ват­но уба цио у на ме ри да по ја ча драм ски на бој фил ма, за чи ме ни је имао по тре бу. Све је већ би ло ту, ис пу ње но и дра мом и сми слом.

Шта је то све мит ско, да кле, над вре ме но и над и сто риј­ско, у ово ме фил му? Пре све га, то су те ме Во за и Ко со ва.

Сли ка во за се у кул ту ри мо дер ног до ба, по себ но у до ме ну по ет ског ства ра ња, из ди же у уни вер зал ну, мит­ску ме та фо ру прак се чо ве ко вог кре та ња, ње го вог пу­то ва ња кроз про стор и вре ме; пу то ва ња ко јим он (чо­век), нај пре, са гле да ва и са вла да ва про сто ре фи зич ке ре ал но сти све та ко ји га окру жу је, а по том и вре ме сво га тра ја ња у то ме све ту. Кон сти ту ци ја пој ма вре ме у овој сли ци ве о ма је бит на. Јер по јам вре ме на се сти че са мо у од но су пре ма фе но ме ну кре та ња и мо гућ но сти ње­го вог чул ног опа жа ња. А све се на ово ме све ту кре ће, пу ту је, по чев од кре та ња че сти ца у ато ми ма до кре та­ња не бе ских те ла. И не ма увре ме ња ва ња жи во та би ћа и ства ри без ис ку ства опа жа ња њи хо вог кре та ња. Он да ка да се за у ста ве у сво ме кре та њу, у чул ном сми слу би ћа и ства ри не ста ју, на пу шта ју хо ри зонт ре ал ног вре ме на и по ста ју без вре ме ни, веч ни. У на ро ду уме да се ка же за не ког ка да умре, да се ро дио, што ни је ни шта дру го до ин ту и тив но озна ча ва ње без вре ме ног и веч ног. Веч ност је оту да има ги нар но вре ме, тре ну так у ко јем свет ни ти сто ји ни ти се кре ће, ап со лут на ки не тич ка ну ла, трај но ми ро ва ње, над вре ме. Оту да су сли ке во за и пу то ва ња ту да из ра зе укуп но би ће Уни вер зу ма, су де ћи да по де­фи ни ци ји апер цеп ци ја вре ме на под ра зу ме ва пер цеп ци­ју кре та ња, а кре та ње по сто ја ње про сто ра кроз ко ји се кре ће. Али, сво јим зна че њем ова сли ка до ба цу је и да ље: по ста вља пи та ње Сми сла чо ве ко вог по сто ја ња у том и та квом Уни вер зу му. Чим се ус по ста ви Веч ност ја вља се и Сми сао. Дру гим ре чи ма, Сли ка пу то ва ња – то је јед на ве ли ка по ет ско­мит ска пред ста ва на ше ва зда шње упи­та но сти ко смо, шта смо и ку да иде мо? Сли ка ко ја ни је но ва и ко ја се по на вља, не у јед ној ми то ло ги ји све та, и не у јед ном умет нич ком ис ка зу, мно гих на ро да. Ра ди се, да кле, о древ ном ко лек тив ном ар хе ти пу ко ји кад год за­зву чи у на шем ду ху от кри ва у ње му во љу за сми слом, а во ља за сми слом ни је дру го до осве до че ње при су ства у чо ве ку во ље за по сто ја њем.

Та ко нас сли ке, ка дро ви, пу то ва ња гру пе вој ни ка Вој­ске Ју го сла ви је у фил му Воз, њи хо во од ла же ње у рат,

■„Буди добар сине”: из филма Воз редитеља Горана Костића, 2002

Page 77: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 77

Обједињени у времену

мада из ра зи те у сво јој до ку мен тар ној фак ту ри, кон крет­ном озна ча ва њу јед не си ту а ци је ов де и са да, јед ног на шег исто риј ског тре нут ка, сво јом чи стом, све де ном ви зу а ли­за ци јом и фи ном рит мич ком ка ден цом, уво де у ауру мит­ског, тран сцен ди ра ју ћи оно што је по је ди нач но, са да шње и исто риј ско, уоп ште, без вре ме но и над и сто риј ско. Оно што у овим сли ка ма пле ни и што их чи ни от ка че ним у из ра зу је сте из глед ли ца тих мла дих вој ни ка ко ја по сма­тра мо на екра ну, ли ца ко ја су до не ве ро ват но сти мир­на, бла же на, и ка да ћу те, и ка да спа ва ју, и ка да пе ва ју, и кад се сме ју, и ка да пла чу. Ма да, ти мла ди ћи, иду у рат, у су срет не че му што је по при ро ди ства ри „де струк ци ја и ха ос“, „страх и дрх та ње“, „бу ка и бес“, ‘’крв, зној и су зе“, „јад и бол“, на по слет ку, иду у су срет сво јој мо гу ћој фи­зич кој смр ти, њи хо ва ли ца су ан ђе о ски чи ста, без гр ча и на пе то сти, нер во зе, не уз не ми ре на, ли ше на би ло ка квих стра сти, же ља или хте ња, а ка мо ли стра ха, као да су за те­че на у не ка квом емо ци о нал ном ста ти ку му чи сте чо веч­но сти, ко ја их из ста ња ово зе маљ ског, ег зи стен ци јал ног и про ла зног во ди ка не че му не бе ском, есен ци јал ном и не про ла зном. Док их гле да те не мо же те а да не по ми сли­те: Бо же, зна ју ли они ку да ће? Да ли је њи хов бла же ни мир мо жда по сле ди ца њи хо вог не зна ња о то ме ку да иду и шта их че ка, а њи хо во не зна ње грех оних ко ји су учи ни­ли да они то не зна ју? Али на ша при зем на, ци вил на упи­та ност, ре кло би се у том тре нут ку мо жда и ку ка вич ка, бр зо би ва раз ве ја на са екра на ка да нам је дан од мла ди ћа, вој ни ка, као да по га ђа на ше (по)гре шне ми сли, ве дро, али и пре кор но, са оп шта ва: „Иде мо на Ко со во, па шта?“ На тај на чин ди рект но нас упу ћу ју ћи на иш чи та ва ње дру ге те­ме, око сни це фил ма, дру гог ми та, Ко сов ског.

Ко сов ски мит је сре ди шњи мит срп ске кул ту ре. Ка­мен ме ђаш на шег ду шев но­ду хов ног уз ра ста ња кроз ве ко ве. По ми шље њу Вла ди ми ра Двор ни ко ви ћа „нај ка­рак тер ни ји ет ноп си хо ло шки до ку мент свих Ју го сло ве­на“, до ку мент са ко јим срп ски на род, је ди ни са ових ју­жно сло вен ских про сто ра, ула зи у свет ску ре ли ги о зну исто ри ју1. Ма да ре ли ги о зног по ре кла и нај пре у функ­

1 Вла ди мир Двор ни ко вић, Бор ба иде ја, Слу жбе ни лист СРЈ, 1995. ,

ци ји ре ли ги о зног жи во та на ро да у роп ству, овај мит је пре ко ра чио гра ни це ре ли гиј ског тран сфор ми шу ћи се у кул тур ну иде ју од су штин ског зна ча ја за на ци о нал­ну свест и мо рал но би ћа срп ског на ро да. Упра во то пре ко ра че ње гра ни ца ре ли гиј ског и из ли ва ње у све­тов но и исто риј ско учи ни ло је да овај мит ка сни је на и­ђе на не ра зу ме ва ње мно гих ин тер пре та то ра, по себ но стра на ца, а у нај но ви је вре ме и са мог на шег на ро да, тач ни је де ла ње го ве ин те ли ген ци је. Упра во су ми ну ли ра то ви и на ши по ра зи у њи ма по слу жи ли овој ла ич кој све сти, у су шти ни нео бра зо ва ној, са мим тим и не кул­тур ној, да се са ви ше не го три јум фал ним ци ни змом на­ру га и „Све том кне зу Ла за ру“, и ње го вом „цар ству не­бе ском“, и „ко сов ском за ве ту“, и „ви дов дан ској осве ти“ и на род ној по е зи ји, су вом зла ту на ше кул ту ре, ко ја све то спо ми ње и пам ти, и мно го че му дру гом. За то мо жда ни је на од мет че шће по на вља ти да Ко сов ски мит ни је ни ка да био, а ни је то ни да нас, не кро фи лиј ска ода смр­ти и по ги би ји, сла вље ње по ра за, још ма ње рат нич ки по клич Ср ба, не го да је то срп ска нaционална Хри сти­ја да (син таг ма Двор ни ко ви ће ва). Не ма ни шта у сли ци то га ми та а што ни је пре сли ка но из је ван ђе о ске сли ке стра да ња Хри сто вог. „Ко сов ска ве че ра“, по след ња ве­че ра пред бит ку кне за Ла за ра са срп ском вла сте лом ко ја је кре ну ла у бој, шта је дру го не го наш на род ни пре пев и по и сто ве ће ње стра дал нич ко са Хри сто вом „Тај ном ве че ром“ (Last sup per – По след ња ве че ра ­ ка­же се на За па ду), ње го вог по след њег су сре та са апо­сто ли ма пред сво је за то че ње и ка сни је стра да ње. Ко је Вук Бран ко вић у тој при чи до Ју да Иска ри от ски. Ко­нач но ко је пр ви про по вед ник иде је о „не бе ском цар­ству“? Ни је ваљ да то цар Ла зар. Ве ра у иде ју вас кр се ња и од ла зак у „цар ство не бе ско“ је сте кру на ре ли ги о зног жи во та сва ког хри шћа ни на. То што је на род ни ге ни је при пи сао кне зу Ла за ру од лу ку да је уме сто зе маљ­ског цар ства иза брао не бе ско ни је би ло ни шта дру го до по зив по ро бље ном на ро ду да се не од рек не ве ре сво јих ота ца и сво га ду хов но га би ћа, ма ко ли ка це на то ме би ла. „Био је то култ смр ти – у име жи во та, ве­ли Двор ни ко вић, из ди гао га је не све сно сам на род, за ко ји је ка та стро фа сво јом по тре сном ду би ном по ста ла ре ли ги о зним до жи вља јем (. . . ) Се ћај се смр ти да се диг неш у је дан ви ши и пу ни ји жи вот! Смрт је под стрек жи во та. Тек она да је – у сна зи кон тра ста – вред ност и сми сао жи во ту. То је по зи тив на функ ци ја смр ти и ње­ног кул та. Жи вот је пу ни ји, ја чи и ду бљи, уоп ште и је сте по то ме жи вот што по сто ји – смрт. 2“ Ру ски ми сли лац Ни ко лај Да ни лев ски из во ри ште Ко сов ског ми та ви ди у срп ском на род ном се ћа њу на је дан ствар ни исто риј­ски до га ђај пре су дан по суд би ну Ви зан ти је и ис точ­ног хри шћан ства, Фло рен тин ски са бор3, ко ји су Па па

стр. 84.

2 Ибид. стр. 84

3 Го ди не 1439. грч ко све штен ство и ви зан тиј ски им пе ра тор Јо ван Па­ле о лог са гла си ли су се на уни ју с ка то лич ком цр квом (та ко зва на Фло­рен тин ска уни ја), на да ју ћи се да ће до би ти по моћ од За пад не Евро пе у бор би про тив Ту ра ка. Услов је био да пра во сла вље при хва ти дог ме ка то ли ци зма. По сле не ко ли ко го ди на Је ру са лим ски са бор пра во слав­не цр кве је про клео Фло рен тин ску уни ју.

■Из филма Воз у производњи Војнофилмског центра „Застава филм”, снимио Мирко Лукановић, 2002.

Page 78: Novi Filmograf, broj 5-6

78 I Нови филмограф◄

Косово и филм

и Запад на Евро па са зва ли не би ли на вод но по мо гли Ви зан ти ји пред на је здом Ту ра ка, али под јед ним усло­вом да се она од рек не сво је ду хов не иде о ло ги је, од­но сно пра во слав не дог ма ти ке. Ви зан ти ја је то од би ла ра ди је при ста ју ћи на „по ли тич ку смрт и све ужа се вар­вар ске на је зде не го на из да ју ве ре1“. По ми шље њу Да­ни лев ског срп ско еп ско пре да ње о Ко сов ском бо ју и од лу ка ца ра Ла за ра да се „при во ли цар ству не бе ском“ уме сто зе маљ ском је сте сим бо лич ка ду хов на тран спо­зи ци ја овог исто риј ског до га ђа ја. Ова ко струк ту ри ран Ко сов ски мит је учи нио да се Ср би у ду гим ве ко ви ма ро бо ва ња под Тур ци ма одр же у ве ри, али ка ко до бро при ме ћу је Вла де та Је ро тић, то им ни је по мо гло да не бу ду ра ја2. И то је већ но во пи та ње. Упра во ме сто где се ре ли ги о зни са др жај ми та пре ли ва у све тов ни, оп­ште на ци о нал ни. Јер по јам сло бо де уоп ште, ши ри је од пој ма ре ли ги о зних сло бо да. Да би се би ло сло бо дан, не би ти ра ја, по треб но је би ло по вра ти ти сво ју др жа ву. И дру гим сре да стви ма осим очу ва њем ве ре. И ту се у на род ном пре да њу мит о очу ва њу ве ре пре лио или укр стио са ми том о жа лу за из гу бље ним цар ством, то јест др жа вом, и веч ном че жњом за ње ном об но вом, као ве ли ком ме та фо ром са ња не сло бо де. Али тај ви­ше ве ков ни ва пај срп ског на ро да да бу де сло бо дан, ту по ет ску ме та фо ру сво је људ ско сти, да на шњи не при ја­те љи Ср ба на зи ва ју ­ Про гра мом за срп ски др жав ни им пе ри ја ли зам. O tem po ra, o mo res!

Да се вра ти мо на шем фил му. Оме ђен са два ве ли ка мит ска кон струк та, ми том о веч ном пу то ва њу у по тра­зи за Сми слом и ми том о Сми слу ко сов ског стра да ња, ко ји се успе шно су сти чу у ње го вој струк ту ри, филм Воз по ет ски спрет но на ди ла зи исто риј ски тре ну так у ко јем се рад ња фил ма од ви ја, за тва ра ју ћи се бе на тај на чин, сво ју фор му, из ну тра, од мо гу ћег упли ва иде­о ло шких, па и по ли тич ких ко до ва. И то је оно што га чи ни са јед не стра не це ло ви тим умет нич ким де лом, над вре ме ним, а с дру ге, шти ти од на ср та ја са вре ме них за точ ни ка бес кру пу ло зне во ље за мо ћи, вла да њем и ма ни пу ла ци јом.

Ме ђу тим, ни је то све што мо же да се ви ди и ис ку си у овом фил му. Оно нај фа сци нант ни је и нај за чуд ни је у ду хов ном сми слу че ка нас на ње го вом кра ју, фи нал ној сце ни. Не што што у по ет ско­мит ском по гле ду овај филм уце ли њу је, а у идеј ном уве ра ва у исти ну и исти ни тост при ка за ног. Ево крат ког опи са то га фи на ла: Воз за у ста­вљен, усред но ћи, у јед ној про вин ци ској ста ни ци, са­бла сно пу стој; на про зо ру јед но га ва го на сто ји вој ник и раз го ва ра са сво ји ма, оцем, мај ком, се стра ма, мо жда су пру гом и још не ким ро ђа ци ма, њих не ко ли ко оку­пље них под про зо ром ва го на, иза шлих ваљ да у су срет во зу, да ви де, у про ла зу, мах ну и по здра ве си на вој ни­ка. Раз го вор је тих, дис кре тан, је два чу јан, сва ко дне ван, али и све чан. Воз кре ће. Ро ди те љи, ма шу ћи иду, тр че за во зом, ко ји убр за ва, упу ћу ју ћи си ну по след ње ре чи по здра ва, опро шта ја. И док се из мра ка чу ју ре кло би

1 Ни ко лај Ј. Да ни лев ски, Ру си ја и Евро па, Слу жбе ни лист СРЈ, Бе о град, 1994. , стр. 225.

2 Вла де та Је ро тић, Је дан пси хо те ра пе ут раз ми шља о до га ђа ји ма на Ко со ву, у ча со пи су THE O RIA, Бе о град, бр. 3–4, 1987. , стр. 60.

се у та квој си ту а ци ји оче ки ва не оче ве ре чи, упу ће не не са мо си ну, не го и ње го вим дру го ви ма: „Чу вај те гла­ве!“, до тле мај ка из го ва ра ре чи, ко је, чи ни се, не би мо­гли да се се те До сто јев ски, Тол стој и Че хов за јед но. Не би мо гао то да учи ни ни Бо ра Стан ко вић. „Сре ћан пут!“, ве ли мај ка си ну, нај пре, а он да до да је, и по на вља: „Бу ди до бар, си не, и слу шај! Ср це мај ки но!“.

„Бу ди до бар, си не, и слу шај!“, по след ње су ре чи ко ја је има ла јед на мај ка да упу ти си ну пред ње гов од ла зак у рат. Ве ли чан стве но. Чи је су то ре чи? У тре нут ку, ра ци­о нал но­про све ти тељ ски дух мо же да се упи та: да ли је та же на би ла све сна оно га шта го во ри? Да ли је уоп ште зна ла ку да тај воз иде? Шта све мо же да јој се до го ди си ну? Где је ту ра зум? Где ло ги ка? Схва та ли син те ре чи? Да ли му је ика да пре то га док га је уз га ја ла го во ри ла о то ме шта зна чи би ти до бар у ра ту, и слу ша ти, да би он са да мо гао те по у ке и да се др жи? И за и ста шта зна чи би ти до бар у ра ту? Зна ли ко? Да ли то зна чи не пу ца ти, док на те бе пу ца ју, не уби ти, док те уби ја ју. Шта зна чи – слу ша ти у ра ту? И ко га слу ша ти? Да ли слу ша ти, по ви но­ва ти се сва кој на ред би, ко ман ди, без по го во ра, па и оној нај го рој, нај не ра зум ни јој? Или ре ћи не ћу, и та ко оста ти ра зу ман, а не по слу шан? Ко нач но, шта је то ра зум но у ра­ту, а шта ни је? Има ли ра зум ног ра та? До и ста, шта је то мај ка по ру чи ва ла си ну, до ви ку ју ћи му, „Бу ди до бар, си­не! И слу шај!?” Ко је та же на, што та ко збо ри?

На ве де не ре чи чи ни ду бо ким, али и по тре сним, пре све га, си ту а ци ја у ко јој су из го во ре не. Оне ни су обич­не за то што ни су ра ци о нал не. А ни су ра ци о нал не због то га што је њи хо во из во ри ште ме та је зич ко, ар хе тип­ско, мит ско. Оне су не све сни из раз би ћа, од раз ње го ве уну тар ње ду шев не кон сти ту ци је. У пи та њу је, нај пре, ар хе тип мај чин ске љу ба ви. Сва ка пра ва мај ка же ли да јој де те „од ко лев ке па до гро ба“, бу де до бро и по слу­шно, у сва ком по гле ду. И то му стал но по на вља, док га уз га ја, а уз га ја га док је жи ва. Сва ки мај чин по глед упу ћен де те ту, сва ка реч, сва ка ми сао или по љу бац, оди шу том же љом. Али ове ре чи ов де из ра жа ва ју и не што по себ но, ви ше: обе ло да њу ју мо рал но ли ца јед­ног на ро да. У ко ме то на ро ду још мај ке ис пра ћа ју сво је си но ве у рат ре чи ма: „Бу ди те до бри и слу шај те!?” Ко су то же не, што та ко збо ре? Да ли са мо Срп ки ње, или их има и у дру гим на ро ди ма, не знам. Али да то ни су и не мо гу да бу ду мај ке рат них зло чи на ца, ви ше је не­го из ве сно. О то ме нам го во ри и ту исти ну са оп шта ва овај филм. На ви ше не го увер љив на чин. Све је све то и че сти то би ло / И ми ло ме Бо гу при сту пач но, за вр шни је из ве штај на род ног ге ни ја о то ку и ис хо ду на шег Ко­сов ског от по ра и стра да ња од пре ше сто го ди на. Не са мо да би нам о то ме пре нео исти ну, не го оста вио и за вет. Да бор ба за сло бо ду са мо та ква и мо же да бу де, све та и че сти та. Дру га чи ја не ма Сми сла. Је ди но та ко пре ко по ру ка Ко сов ског ми та да нас и мо же мо да раз­у ме мо „не ра зум не“ ре чи ју на ки ње фил ма Воз, упу ће не си ну док овај мар та ме се ца 1999. го ди не од ла зи у рат, у су срет и не из ве сност но вог Ко сов ског стра да ња: „Бу ди до бар, си не, и слу шај!“. У то ме и је сте де ло твор на сна га и исти на сва ког ве ли ког ми та, ду хов но­ду шев ног кон­сти ту ен та јед ног на ро да: да нас об је ди ња ва и чу ва у Вре ме ну.■ (2002)

Page 79: Novi Filmograf, broj 5-6

Прави и лажни пријатељи

►Нови филмограф I 79

пи ше Ива на Кро ња

П о сма тра ју ћи у це ло сти про гра ме Па ли ћа 2008. , мо гу се до ста ја сно из дво ји ти три са др жај но­кре а тив на опре де ље ња: отво ре но по ли тич ки

ан га жо ва ни фил мо ви, дру штве но ан га жо ва ни и ко нач но, пре вас ход но есте тич ки ан га жо ва на де ла. Ово на рав но не зна чи да се на ве де не ка те го ри је уза јам но ис кљу чу ју, оне се, на про тив, пре пли ћу; ипак, ова ква ка те го ри за ци­ја мо же се услов но на пра ви ти с об зи ром на при мар но опре де ље ње. Но ви изра ел ски и но ви ма ђар ски филм по ну ди ли су та ко пре све га по ли тич ке или по ли тич ко­со ци јал не фил мо ве, ко ји се на рав но ис ти чу и ква ли те том ре жи је, глу ме и слич но, док се у про гра му Мла ди ауто­ри Евро пе, у ко ме су до ми ни ра ли крат ки екс пе ри мен тал­ни, ани ми ра ни, и крат ки игра ни фил мо ви, иако је би ло и по ет ских ду го ме тра жних, ан га жман ауто ра огле дао пре све га у тра га њу за ал тер на тив ним је зи ком фил ма, из бо ру ви ше хер ме тич них те ма и из ра зи тој сти ли за ци ји. Ово је мо жда био и умет нич ки нај и за зов ни ји про грам, и ште та је што га ни је би ло ла ко пра ти ти због из ве сних пре кла­па ња про јек ци ја и чи ње ни це да се ове го ди не глав ни про грам, због ки шног вре ме на, од ви јао у Су бо ти ци.

Пра ви и ла жни при ја те љи15. ме ђу на род ни фе сти вал европ ског фил ма, Па лић, 19–25. ју ли 2008.

Фе сти вал је уго стио око 150 го сти ју из зе мље и ино стран ства и при ка зао укуп но 82 крат ко ме тра жна, ани­ми ра на, до ку мен тар на и игра на фил ма, укљу чу ју ћи и ре тро спек ти ве ово го ди шњих ла у ре а та ­ Се лек тор Ни ки тин је за ју би лар но из да ње Фе сти ва ла иза брао је дан лајт мо тив ко ји по ве зу је све так ми чар ске фил­мо ве: мо тив „про на ла же ња пра вих и ла жних при ја те ља, љу ба ви и по ро дич них ве за“

Фестивали

■Валцер са Баширом редитеља Пола Фиролингера, 2008.

■Лимуново дрво редитеља Ерана Риклиса, 2008.

Page 80: Novi Filmograf, broj 5-6

80 I Нови филмограф◄

Фестивали

Рат ни филм на ани ми ра ни на чин:Вал цер са Ба ши ром

По бед нич ко оства ре ње, Вал цер са Ба ши ром, је дан од ово го ди шњих кан ских фа во ри та, го во ри о рат ном ма са­кру у Са бри и Ша ти ли 1982. то ком пр вог ра та у Ли ба ну, ко ји су из вр ши ли Фа лан ги сти, хри шћан ска ми ли ци ја, уз по др шку та да шњег ми ни стра од бра не Ари е ла Ша ро­на. За са мо три да на уби је но је и ма са кри ра но око три хи ља де ци ви ла, же на и де це, као од го вор на уби ство пред сед ни ка Ба ши ра Џе ма и ла. Овај до га ђај остао је јед­на од по ти сну тих на ци о нал них тра у ма Изра е ла ца, али и са мог ре ди те ља, ко ји је одав но пла ни рао да га об ра ди у фор ми ани ми ра ног фил ма.

Вал цер са Ба ши ром при па да из у зет но рет ком жан­ру ани ми ра ног до ку мен тар ног фил ма, ко ји се пр ви пут ја вља 1918. го ди не, ка да је дан од пр вих филм ских ани­ма то ра, Винд зор Ме кеј, сни ма 12­ми нут ни цр та ни филм По та па ње Лу зи та ни је. Ова под вр ста жан ра ко ри шће на је за еду ка ци ју и као илу стро ва ни ра дио­до ку мен та рац, док је сло же ни ји и лич ни ји об лик до би ла у де лу свог глав ног пред став ни ка да нас, По ла Фир лин ге ра. Као и у Фир лин ге ро вој ауто би о гра фи ји Пре ма се ћа њу и још не­ким фил мо ви ма, и у Вал це ру са Ба ши ром ко ри шће на је тех ни ка ани ми ра них ин тер вјуа, овог пу та ком би но ва на са се ри јом над ре ал них сли ка на си ља. На са мом кра ју Вал це ра ви ди се, ме ђу тим, ори ги нал ни ар хив ски ма те­ри јал са при зо ри ма опла ки ва ња мр твих то ком ма са кра, у ко ме упла ка не же не про сто на ср ћу на ка ме ру. По ре­чи ма глав них ани ма то ра Та ла Га до на и Га ли Едел ба ум, ко ји су по се ти ли Па лић, ре ди тељ је ову сли ку до дао ка­ко би гле да о ца вра тио у ре ал ност зло чи на, јер би ина че чи тав филм де ло вао су ви ше над ре ал но, као мрач на фан­та зи ја. Мо ти ва ци ја за ова кав филм не до ла зи, по на шем ми шље њу, са мо из раз ло га умет нич ког екс пе ри мен та или лич ног тра га ња. Она све до чи о за си ће њу сли ка ма на си ља и при зо ри ма пат њи дру гих, ка ко код гле да ла ца та ко и код ства ра ла ца. Ужа си се лак ше под но се уко ли­ко се при ка жу цр те жом, сти ли зо ва ном сли ком, а ова кав при ступ ну ди и ве ћу сло бо ду у кри ти ци рат ног на си ља. При ме ри по бу не про тив рат них зло чи на или, пак, те ро­ра то та ли тар них ре жи ма, оства ре ни у умет нич кој фор­ми ани ма ци је, укљу чу ју и ја пан ски ани ми ра ни до ку мен­та рац Пи ка Дон из 1978. о по сле ди ца ма ба ца ња атом ске бом бе на Хи ро ши му 6. ав гу ста 1945, као и цр та ну оди­се ју иран ске ти неј џер ке, од де тињ ства то ком ислам ске ре во лу ци је до бек ства на За пад, за сно ва ну на стри пу о жи во ту ре ди тељ ке Мар јан Са тра пи, фран цу ски Пер се по­лис из 2007, ко ји је имао огро ман ме ђу на род ни успех.

Ре ди тељ Ари Фол ман је, да кле, глав ни по кре тач и про ду цент овог про јек та, ко ји је зах те вао ком пли ко ва ну ани ма ци о ну тех ни ку и су сре те са број ним све до ци ма, ње го вим рат ним дру го ви ма. Филм по чи ње ис по ве шћу јед ног ве те ра на, Ари је вог дру га, ко ји му у ка фи ћу са оп­шта ва свој ко шмар, у ко ме га ју ри 26 по бе сне лих па са ко је су мо ра ли да уби ју при ли ком јед не вој не ак ци је за вре ме пр вог ли бан ског ра та. Ари са ужа сом от кри ва да се не се ћа ни че га из тог пе ри о да свог жи во та, и кре ће у по тра гу за де ло ви ма свог се ћа ња кон так ти ра ју ћи ста­ре дру го ве ши ром све та. Основ ни ква ли тет фил ма је сте

ње го ва ду бо ка пси хо ло шка ин тро спек ци ја и њој при ла­го ђен ри там, ко ја по сти же хип но тич ки ква ли тет у див­но­је зи вим сце на ма ноћ ног ку па ња ко је се по на вља ју, у ко ји ма Ари и ње го ви са бор ци на ги из ла зе из во де на пла жи Беј ру та, док се над гра дом рас пр ска ва ва тро мет. Ари, чи је је пот пу ни је се ћа ње на до га ђај за мр ло у сво­је вр сној емо тив ној ам не зи ји, оп сед нут је мо рал ном ди­ле мом: да ли је мо гу ће да је и сам уче ство вао у том кр­ва вом ма са кру? Са да сре до веч ни све до ци, ме ђу њи ма и ко ман дант ње го ве је ди ни це, ну де раз ли чи те вер зи је до га ђа ја. Ари на кра ју до ла зи до за кључ ка да је у то ме био са мо па сив ни по сма трач, али не и уче сник. Из у зе­тан цр теж арт ди рек то ра Да ви да По лон ског, па жљи во во ђен ри там, сно ли ка ат мос фе ра фил ма, ком би но ва на са при зо ри ма обе сно сти и за ба ве мла дих вој ни ка, као и кре а тив на и ра зно вр сна упо тре ба му зи ке, чи не овај ан­ти­рат ни филм и вр хун ским умет нич ким оства ре њем.

Још је дан по ли тич ки филм из Изра е ла, ди рект ни је по ле ми чан не го што је то прет ход ни слу чај је сте Ли му­но во др во (Изра ел/Не мач ка/Фран цу ска, 2008. ), при ка­за но на отва ра њу Фе сти ва ла. Ре ди тељ и ко­сце на ри ста Еран Ри клис од лу чу је се за ис пр ва ко мич ну си ту а ци ју, ко ја по при ма озбиљ не то но ве: ку ћа изра ел ског ми ни­стра од бра не из гра ђе на је на са мој гра ни ци са Па ле сти­ном, и гле да у воћ њак са ли му но вим др ве ћем ко ји је од оца на сле ди ла Сал ма Зи дан. Слу жба обез бе ђе ња зах­те ва да се др ве ће по се че, јер пред ста вља без бед но сни ри зик. Ми ни стар то одо бра ва, али Сал ма, уз по др шку мла дог адво ка та Зи ја да кре ће у прав ну бор бу за сво ја ста бла и сти же до Вр хов ног су да. Цео слу чај до спе ва у ме ди је, на но се ћи ште ту угле ду ми ни стра, а суд пре су­ђу је да се ста бла скра те на 30цм, али да се не иш чу па­ју из ко ре на. Сал ма оста је са ма на сво јој зе мљи. По ред то га што кри тич ки го во ри о ре пре си ји изра ел ског по­ли тич ког си сте ма над па ле стин ским на ро дом – рад ња фил ма од ви ја се то ком из град ње се па ра ци о ног зи да ка Па ле сти ни – филм је и ус пе ла ме та фо ра гло ба ли за ци­је, а ба ви се и жен ским пи та њем. Тех но крат ска еки па Ми ни стар ства од бра не гра ди осма трач ни це, ста вља че лич не огра де, ин ста ли ра ка ме ре, снај пе ри сте и сва рас по ло жи ва сред ства кон тро ле и над зи ра ња. На спрам ње на ла зи се скром на ју на ки ња са сво јом по ро дич ном исто ри јом, тра ди ци о нал ним на чи ном жи во та у скла ду са при ро дом („др ве ћу је по треб на љу бав и по себ на не­га’’, об ја шња ва ста ри рад ник, Сел мин је ди ни по моћ ник, на су ду), лич ним осе ћа њи ма пре ма пре ми ну лом оцу ко­ји јој је оста вио у ама нет ли му но ва ста бла ста ра пре ко 50 го ди на, и ко нач но соп стве ним по но сом. Ње на ста­ра ку ћа и зе мља су шта је су прот ност мо дер ној, лук су­зној и тех нич ки опре мље ној ку ћи ми ни стра. Еко ном ска и тех но ло шка гло ба ли за ци ја, да кле, ру ши пред со бом све што је ин тим но и лич но, тра ди ци ју, ста ри ну, оби ча је, при ро ду, у свр хе без лич ног „на прет ка“, по ста ју ћи ти ме и про цес уни ште ња по сто је ће кул ту ре. Ма те ри ја ли стич­ки свет ефект но је пред ста вљен при зо ри ма опре ма ња ми ни стар ске ку ће, у ко ју рад ни ци све вре ме до но се но ви на ме штај и ску пе ства ри. Су коб око др ве ћа, ко ји по ста је прав ни и ме диј ски рат, огле да се кроз не ре а ли­зо ва ни од нос две же не, Сал ме и ми ни стро ве су пру ге, ко ја са овом очај нич ки же ли да ус по ста ви ко му ни ка цију,

Page 81: Novi Filmograf, broj 5-6

Прави и лажни пријатељи

►Нови филмограф I 81

ула зе ћи на кра ју уз прат њу обез бе ђе ња у њен по сед. Ко му ни ка ци ја, ме ђу тим, из о ста је. Кроз пор трет су пру ге филм да је ле ви чар ско­фе ми ни стич ку кри ти ку бур жо а­ског бра ка, у ко ме же на при ста је на дру штве ни по ре дак мо ћи по др жа ва ју ћи му жа и др же ћи се соп стве ног ко­мо ди те та, чак и ка да има до бре на ме ре. Аутор, ме ђу тим, при сту па по зи ци ји обе же не са раз у ме ва њем, по ка зу ју­ћи це ну ко ју бо га та бе ла же на у та квом од но су мо ра да пла ти, оста ју ћи и са ма под ре ђе на. Од врат на сце на за ба­ве на све ча ном отва ра њу ку ће, у ко је је су пру га уло жи­ла сву сво ју енер ги ју, кул ми ни ра вул гар ним му зич ким на сту пом мла де се кре та ри це из ми ни стро вог ка би не та, ко ји им пли ци ра тај ну ве зу. Це ло дру штво по сле зва нич­ног то на на по чет ку пре пу шта се овом рас пу сном зву­ку (по пут на шег поп­фол ка), али за ба ву пре ки да од јек гра на ти ра ња са гра ни це. И по ло жај же не у. тра ди ци о­нал ном дру штву из ло жен је кри ти ци, Сал му по се ћу је ста ре ши на, при ја тељ ње ног по кој ног му жа, и на ла же јој да рас ки не сва ку ве зу са мла дим адво ка том, те да до жи­вот но оста не удо ви ца (у том тре нут ку Сал ма је то већ де сет го ди на). Ри гид ност па ле стин ске за јед ни це по ка зу­је и ње го ва на по ме на да, иако су Сал ми за др ве ће по­ну ди ли ком пен за ци ју, она исту не сме да при ми, јер „ми њи хов но вац не при ма мо“. Та ко су обе же не за ро бље не по ли тич ким од лу ка ма сво јих му шких су на род ни ка. Оне ипак на ла зе из лаз, су пру га ми ни стра у сме лој из ја ви за штам пу у ко јој се со ли да ри ше са Сал мом, ко ја је исто­вре ме но осве та за му же вље во не вер ство, али и ње но искре но ми шље ње, а Сал ма у де ли мич ној по бе ди на су­ду. Она се ра ста је од Зи ја да, ко ји се же ни кћер ком па ле­стин ског ми ни стра. Та ко се и по ли тич ка игра и ин ди ви­

ду ал ни от пор на ста вља ју. У су сре ту са ова квим фил мом мо же мо се са мо за пи та ти ко ли ко ће вре ме на про ћи док са да шња срп ска ки не ма то гра фи ја не про го во ри сту ди­о зни је и кри тич ни је о слич ним про бле ми ма на шег дру­штва, ко ји оста ју та бу­те ма.

По ли тич ки и дру штве но све стан био је и Но ви ма­ђар ски филм, ко ји је, пре ма ре чи ма се лек то ра Ши фли ша, по ну дио филм ско ли це ма ђар ске ствар но сти, од го вор­на и умет нич ка ме ри ла да тог вре ме на, ме ста и дру штве­не си ту а ци је. Жан ров ски ра зно вр стан, по кри ва ју ћи ди ја па зон од гро те ске (Та блон), три ле ра (Овер најт), ак­ци је и кри ми на ли стич ког фил ма (Шмр ка ње, Осми дан у не де љи) до ро ман се (Ло ра) и ко ме ди је (Аван ту ри сти), по ве зу ју ћи при том ре ди те ље раз ли чи тих ге не ра ци ја, ак ту ел ни ма ђар ски филм у овом из бо ру оста је не по ко­ле бљи во уте ме љен у ре ал но сти при чом и сти лом и из у­зет но со ци јал но од го во ран. Осми дан у не де љи ис ку сне ре ди тељ ке Ју дит Елек при ка зу је стам бе ну ма фи ју ко ја пу тем пре ва ре пљач ка пле ме ни ту и на ив ну про фе сор­ку ба ле та, не ка да шњу при ма до ну Ха ну Сен дрој, ко ја у све му то ме оста је лич ност од ин те гри те та, у из у зет ном из во ђе њу глу ми це Ма је Ко мо ров ске. Шмр ка ње, мла­дог ре ди те ља Ери ка Но ва ка, ин те ре сан тан је при мер европ ског жа нр­фил ма ис при ча ног ре а ли стич ним је зи­ком, у ко ме и у нај је зи ви јим сце на ма ра ња ва ња и уби­ства филм оста је чвр сто ве зан за ре ал ност и ток при че и не под ле же фе ти ши зму сли ке и успо ра ва њу рад ње ра ди ви зу ел них ефе ка та, до ми нант ном по ступ ку у са­вре ме ном хо ли вуд ском фил му. При ка зу ју ћи за во дљи во­сти жи во та у кри ми на лу, ко ји ма под ле же глав ни ју нак, као што су по вр шни и ла ко до ступ ни сек су ал ни од но си,

■Краљ пинг понга 2008.

Page 82: Novi Filmograf, broj 5-6

82 I Нови филмограф◄

Фестивали

лук суз и кон зу ми ра ње дро ге и ску пих пи ћа, филм за др­жа ва из у зет но оштар кри тич ки став пре ма овом, увек у крај њем ис хо ду не пра вед ном и тра гич ном, сти лу жи­во та. Згу сну то и те мељ но ре жи ран, у ком би на ци ји кла­сич не кри ми­при че и емо тив но ин тен зив них сце на бли­ских са вре ме ној умет нич кој ин тро спек ци ји, Шмр ка ње је зре ло и им пре сив но оства ре ње. У дру гим про гра ми ма при ка за но је још три ма ђар ска фил ма: за па же но Ис ки­но пу то ва ње Ча бе Бо ло ка, до ку мен та ри стич ка дра ма о ужа сном стра да њу си ро ма шне де це за сно ва на на исти­ни том слу ча ју де вој чи це ко ју су ауто ри усво ји ли по сле сни ма ња фил ма, де чи ји ани ми ра ни на уч но­фан та стич ни филм Егон и Ден ци Ада ма Ма ђа ра и Спо ро огле да ло Иго­ра и Ива на Бу ха ро ва у про гра му Мла ди ауто ри Евро пе. Ван кон ку рен ци је при ка за на је и срп ско­ма ђар ска ко­про дук ци ја Пе шча ник Са бол ча Тол на ја из 2007.

Де ца и ро ди те љи:Европ ска по ро дич на ме ло дра ма

Се лек тор Ни ки тин је, пре ма соп стве ним ре чи ма, од­лу чио да за ју би лар но из да ње Фе сти ва ла иза бе ре је дан лајт мо тив ко ји би по ве зао све так ми чар ске фил мо ве: од лу чио се за мо тив „про на ла же ња пра вих и ла жних при ја те ља, љу ба ви и по ро дич них ве за“. Ве ћи ну фил­мо ва у так ми чар ској се лек ци ји сто га обе ле жа ва из ра­зи то ме ло драм ски оквир, у ко ји се не укла па ју је ди но ди рект но по ли тич ки ан га жо ва ни изра ел ски фил мо ви Ли му но во др во и Вал цер са Ба ши ром. До ми на ци ја по ро­дич не ме ло дра ме до ве ла је до из ве сне јед но стра но сти и мо но то но сти глав не се лек ци је, чи ни се да је ра ни јих го ди на овај из бор био раз у ђе ни ји те је би ло и ви ше умет нич ки за ни мљи ви јих фил мо ва. Али она нам је за то пру жи ла ду бо ки увид у јед ну зна чај ну те му и њен ак­ту ел ни трет ман у европ ском фил му. Као и прет ход них го ди на, фил мо ви у так ми чар ском про гра му ни су увек би ли иза бра ни пре ма кри те ри ју му умет нич ке ино ва ци­је, већ је у њи хо вом из бо ру ва жно ме сто у вред но ва њу за у зе ла со ци јал на ком по нен та. Ова од ли ка так ми чар ске се лек ци је на ла зи се у функ ци ји опре де ље ња Фе сти ва ла ка ис кљу чи во европ ској ки не ма то гра фи ји, што под ра зу­ме ва и по ли тич ке и кул тур не им пе ра ти ве ЕУ и зе ма ља кан ди дат ки ња. Ме ђу њи ма су то ле ран ци ја, со ци јал на по ли ти ка, кул тур ни иден ти тет, по ро ди ца, али и про бле­ми оту ђе ња, фру стра ци ја и кон фли ка та, од ме ђу др жав­них до при ват них, скри ве них.

У так ми чар ској се лек ци ји из дво ји ло се не ко ли ко фор мал но­стил ски ве о ма ино ва тив них оства ре ња, као што су Сед мо не бо, дра ма о ерот ској љу ба ви дво је ста­ри јих љу ди сни мље на на ту ра ли стич ки, сло бод ним по­те зи ма ка ме ре и без кла сич ног сце на ри ја, бај ко ви та Ру сал ка и ани ми ра ни филм до ку мен тар но­рат ног жан­ра (!) Вал цер са Ба ши ром. Цр ни лед, ко про дук ци ја Фин­ске и Не мач ке и швед ски Краљ пинг­пон га по сти гли су, пак, ин тен зив ни ме ло драм ски па тос, док је бу гар ско оства ре ње Свет је ве ли ки и спа се ње је иза угла Сте фа­на Ко ман да ре ва, са Ми ки јем Ма ној ло ви ћем у јед ној од глав них уло га, успе шно ре ак ту е ли зо ва ло фор му лу „бал­кан ског фил ма“ ком би на ци јом по ро дич ног сен ти мен та­ли зма, фи ног ху мо ра, тра гич них исто риј ских окол но сти

и актуел не дру штве не кри ти ке. Нај у пе ча тљи ви је по ро­дич не ме ло дра ме ово го ди шњег про гра ма раз ма тра ју ак ту ел не про бле ме европ ског ин ди ви ду а ли зма и ста ња по ро ди це, по го ђе не пре све га дис функ ци јом му шкар ца ко ји не успе ва да од го во ри на за да те уло ге оца по ро ди­це и по слов но успе шног чо ве ка (Краљ пинг­пон га, Бу ги, Цр ни лед), а од мах за тим и дис функ ци јом же не ко ја на то ре а гу је па сив но шћу, са мо за ва ра ва њем и емо тив ном за ви сно шћу, те они за јед но про из во де пси хо ло шки не­ста бил но по том ство (Краљ пинг­пон га, Ру сал ка). Ре чи ју­на ки ње фил ма Цр ни лед (Фин ска/Не мач ка 2007. ), Са ре, упу ће не са мој се би: „Ти си па те тич на бур жуј ка, сред ње кла се, оп сед ну та со бом и сек су ал но фру стри ра на“, као да опи су ју ве ћи ну ју на ка ових фил мо ва. Са из у зет ком Бу ги ја и још пар фил мо ва мо дер не фор ме, по ме ну ти фил мо ви углав ном ко ри сте раз ра ђе ни је зик филм ског ре а ли зма, иду ћи у из ра зу све до гро теск не „ми тел клас“ ме ло дра ме (Цр ни лед).

Фил мом Бу ги ре ди тељ Ра ду Мун те ан (Бес, Хар ти ја ће би ти пла ва) на ста вља ак ту ел ну шко лу пост­со ци ја ли­стич ког ру мун ског фил ма, чи ји ва жан део пред ста вља и ње гов опус, ко га ка рак те ри шу со ци јал но­ре а ли стич­ка ви зу ра и пре ци зна ре жи ја. Бу ги за по чи ње ре жиј ски ино ва тив но, нео бич но ду гим ка дром у сред њем пла ну на оба ли мо ра, у ко ме фи гу ри ра отац, бу ду ћа цен трал на фи гу ра фил ма, ко ји се обра ћа син чи ћу. На кон то га ви­ди мо и мај ку, ру мун ску глу ми цу у успо ну Ана ма ри ју Ма­рин ку (глав на уло га у 4 ме се ца, 3 не де ље и 2 да на), а ти ме и по ро ди цу на оку пу. Бог дан на те ра си од ма ра ли шта сре ће сво је дру го ве из сред ње шко ле и са њи ма од ла зи у ноћ ни жи вот, на огром но не за до вољ ство су пру ге, ко ја би во ле ла да се на та ко крат ком од мо ру Бог дан по све ти њој и си ну. Про вод за вр ша ва опи ја њем и на из ме нич ним сек сом са истом про сти тут ком у спа ва ћој со би хо те ла у ко ме су дру га ри од се ли. Ве о ма ис тан ча но аутор до ча ра­ва ста ња ју на ка, ње го ву по це па ност из ме ђу по ро дич не уло ге, за ко ју ни ка ко не мо же да за ра ди до вољ но па ра, им пли цит но ре че но, у но вим ка пи та ли стич ким усло ви­ма (и ста ри су би ли да ле ко од до брих), ко ји као да стал­но из те уло ге ис кли зне, јер се у њој не осе ћа нај бо ље, и ис пра зног „мо мач ког“ жи во та. Спољ ни успех Бог да на као му шкар ца, ко ји има по сао, же ну и де те, и дру го на пу ту, кон тра сти ран је де пре си ји и при гу ше ном оча ју ње го вих дру го ва, ти пич них „гу бит ни ка“ ко ји не ма ју сна­ге да сту пе на жи вот ну сце ну и пре у зму уло ге ко је са мог Бог да на сте жу као те сна кра ва та. По за дин ска по ру ка фил ма је сте да со ци јал ни усло ви кре и ра ју ова кве „не у­спе ле’’ му шкар це, а је два до стиг ну ту мо дер ну „иде ал ну“ по ро ди цу гу ра ју ка рас па ду. Ре жи ја и ка ме ра по ка зу ју ду бо ко са о се ћа ње са ју на ци ма, али има ју раз у ме ва ња и за жен ску по зи ци ју, јер џан гри за вост су пру ге об ја шња­ва ју нео пре де ље ним, бр љи вим по на ша њем ње ног му­жа, док си ту а ци ју мла дих про сти тут ки из бив шег СССР­а ви де као кон ти ну и ра ну не пра вед ну суд би ну. Дир љи ва сце на у хо тел ској со би ис ти че се по себ ном ат мос фе ром и су ро вим при ка зом сек су ал не бе де про сеч них му шка­ра ца. Про блем фил ма у кре а тив ном сми слу је, ме ђу тим, у то ме што из бор ре ди те ља да из раз гра ди не са мо на драм ској при чи, већ и на спе ци фич ном ка дри ра њу и уокви ра ва њу сце на, у јед ном тре нут ку пре сах њу је и

Page 83: Novi Filmograf, broj 5-6

Прави и лажни пријатељи

►Нови филмограф I 83

оста вља нас без за по че тог фор мал ног окви ра, што ума­њу је сна гу при че и оста вља је не до ре че ном.

Краљ пинг­пон га при ка зу је још јед ног оца по ро ди це ко ји се пра ви ва жан пред си но ви ма, из ми шља ју ћи да је ку пио но ву ку ћу и во зе ћи у пи ја ном ста њу. Овај мо дер но ре жи ран и од лич но сни мљен филм ком би на ци ја је де­чи јег фил ма и по ро дич не ме ло дра ме, у ко јој се от кри ва мрач на тај на: очев нај љу ћи не при ја тељ за пра во је отац мла ђег си на, што мај ка по ве ра ва ста ри јем де ча ку Ри ле­ту, глав ном ју на ку фил ма, ко ји као нај ста ри је де те сно­си сву од го вор ност и те жи ну по ро дич них од но са ко ју не мо гу да по не су од ра сли. Као та кав, пре зрео и услед не до стат ка љу ба ви, де бео (по пут сво је мај ке), Ри ле је зло ста вљан у шко ли од дру ге де це, али је краљ сто ног те ни са. Ри ле је глас ра зу ма ко ји по ку ша ва да по мог не сво јим не зре лим ро ди те љи ма, а пси хо пат ска без об зир­ност мла ђег бра та, ко ју ни он не мо же да по бе ди, оста­

је као кли ца без о се ћај но сти дру штва ко ја се, на жа лост, стал но об на вља. Цр ни лед, дру ги игра ни филм Пе три ја Ко тви це, ефект на је ме ло дра ма са еле мен ти ма три ле ра ре жи ра на и ви зу ел но об ли ко ва на у ре тро­сти лу се дам­де се тих (од ко сти ма и ен те ри је ра до те мељ ног, ста тич­ног ка дри ра ња). Ова кав стил при ме рен је сто га што су ју на ци дра ме сре до веч ни љу ди, брач ни пар без де це, ви со ког ста ту са али нео све шће них стра сти. Су пру га Са ра, це ње ни ги не ко лог, са зна је да је муж Лео ва ра са сту дент ки њом, те да му то ни је је ди на пре љу ба то ком го ди на. Во ђе на огром ном осве то љу би во шћу, она се упо зна је са до тич ном де вој ком, Ту ли, ина че ин струк тор­ком џу доа, и по ста је ње на нај бо ља при ја те љи ца, кри ју­ћи свој пра ви иден ти тет. У је зи вом фи на лу Са ра је чак дро ги ра ка ко би се уве ри ла у ње ну труд но ћу са Ле ом. Ви дев ши у шта се упле ла, по вре ђе на и из не ве ре на од обо је су пру жни ка, Ту ли бе жи, али на кра ју фил ма ра ђа жен ско де те у Са ри ној кли ни ци. По ма ло кон зер ва ти ван

у при сту пу, Цр ни лед при ка зу је ира ци о нал ну бор бу же на око јед ног му шкар ца у на из глед род но рав но прав ном дру штву; ње гов пу ни ква ли тет ле жи пак у ду бљим сло­је ви ма зна че ња, у кри ти ци ин ди ви ду а ли зма ко ји во ди у оту ђе ну уса мље ност ма те ри јал но за шти ће них сло је ва, као и у од лич ној глу ми и им пре сив ном из гле ду глу ми ца Outi Ma en pa ae (Са ра) и Rie Ka ta je (Ту ли).

Де би тант ско оства ре ње естон ске ре ди тељ ке Ка дри Ку­сар Маг нус, до бит ник на гра де за то ле ран ци ју ме ђу на род ног жи ри ја кри ти ке, пр ви је филм из Есто ни је ко ји се на шао у зва нич ној се лек ци ји Кан ског фе сти ва ла. Маг нус је ем па тич­на до ку дра ма, за сно ва на на исти ни том до га ђа ју о мла ди ћу ко ји је са 16 го ди на из вр шио са мо у би ство. Ка да је упо зна ла де ча ко вог оца, ко ји да нас има но ву по ро ди цу, и чу ла при чу о то ме ка ко ни је спре чио си на да се уби је, Ку сар је осе ти­ла да о то ме мо ра да сни ми филм. Филм при ка зу је ми ље у ко ме жи ве си ро ма шни ји ста нов ни ци Евро пе, љу ди осу­

ђе ни на ба вље ње гра нич­ним по сло ви ма, као што су пор но гра фи ја, про сти ту ци­ја и ди ло ва ње дро ге услед сво је ма те ри јал не и, из ње про и за шле, емо тив не бе де. Из у зет но по тре сно филм ин ти ми стич ки сли ка мо­рал ну и осе ћај ну ле тар ги ју ро ди те ља, ко ји на ви кли на гру бо сти не уме ју и не мо гу да пру же емо тив но уто чи­ште сво јој де ци. Док мај ка ор га ни зу је пор но­сни ма ња, а отац тран спор ту је стрип­ти зе те у Ру си ју, бо ле сни де чак за ми шља соп стве ну смрт. Ова иде ја уми ру је га и ка да од ра сте, јер све оста је по ста ром. Мла ђа се стра, све док ње го ве апа ти је, не успе ва да му по мог не. Он сто га два пу та по ку ша да се би оду зме жи вот. Отац га

узи ма код се бе, са мо да би га учи нио све до ком соп стве ног дро ги ра ња, гле да ња те ле ви­зи је и сек са са пла ће ним ма ло лет ни ца ма. Лик оца ко ји је то ли ко апа ти чан да не ви ди шта ра ди соп стве ном де те ту, го то во је тра ги чан и ду го оста је у се ћа њу. Ње га игра сам отац де ча ка чи ја је суд би на би ла основ при че. Ку сар је ис­та кла да је оцу рад на фил му био не ка вр ста те ра пи је, и да ње гов слу чај до ка зу је да чо век мо же да се про ме ни. Тре ба ис та ћи из ван ред ну фо то гра фи ју Па ве ла Соб чи ка и глу му мла дог Мар та Ла и ска, ко ји је фил му дао лич ни пе чат. Филм укљу чу је и кри ти ку сек су ал ног роп ства же на у пост­со ци­ја ли стич ким зе мља ма, са ко ји ма у јед ној по е тич ној сце ни мла дић до жи вља ва пр ва ерот ска ис ку ства у че жњи за мај­чин ском љу ба вљу. Ин те ре сант но је да је мај ка по кој ног де­ча ка ту жи ла аутор ку фил ма, ко ји се са да на ла зи под суд­ским по ступ ком.

По ру ка Маг ну са, по ре чи ма аутор ке Ка дри Ку сар, гла­си: Ко ни је во љен, не ће жи ве ти. Она је и за јед нич ки име­ни тељ ве ћи не фил мо ва на ово го ди шњем Па ли ћу.■

■Буги редитеља Раду Мунтеана, 2008.

Page 84: Novi Filmograf, broj 5-6

84 I Нови филмограф◄

Фестивали

Page 85: Novi Filmograf, broj 5-6

In vivo

►Нови филмограф I 85

пи ше: Злат ко Па ко вић

С ло бод на зо на је фе сти вал ан га жо ва не по крет не сли ке ко ји сва ке го ди не све ви ше и ви ше пре ра­ста у фо рум на ко јем се гле да о ци фил мо ва све ви­

ше и бо ље осе ћа ју као са го вор ни ци у рас пра ви о ве о ма ва жним дру штве ним и по ли тич ким, мо рал ним и еко ном­ским, гло бал ним и ло кал ним про бле ми ма о ко ји ма се уоби ча је но или ћу ти или еуфе ми стич ки го во ри. У сло­бод ној зо ни, то ком „Сло бод не зо не“, не прав де и зло де ла у све ту пре до ча ва ју се гле да о ци ма­уче сни ци ма у свом пре сном, до ку мен то ва ном ви ду, као аутен тич но зби ва ње ко је се на но во упри сут њу је на про јек ци ји те по сма тра чи по ста ју ту све до ци до га ђа ја, ту жи о ци по чи ни ла ца и пра­во бра ни о ци жр та ва. Пред нас из ла зе и они ко јих ви ше не ма – ко ји су, по филм ском сни ма њу, уби је ни – и они ко ји су уби ја ли и ко ји ће тек уби ја ти и дру ги ма су ди ти не­пра вед но због не прав ди ко је су им са ми ма на не те пре и по сле ро ђе ња. Упо зна је мо их, и у се ћа њу нам оста ју као до бри знан ци ко је смо не кад и не где у жи во ту сре ли и с њи ма не што за јед но про жи ве ли, чи ни ли и рас пра вља ли.

Кад не ко од ор га ни за то ра по се ти о ци ма овог фе сти­ва ла, на по чет ку, ка же: „До бро до шли у сло бод ну зо ну“, он да је то из раз и ла ске и оба ве зе ко ју на се бе пре у зи­ма ју сви при сут ни.

При ка за ни фил мо ви, ов де ни су ва жни као фил мо ви, као спе ци фич но сред ство из о бра жа ва ња са умет нич­ким по тен ци ја лом, не го као ини ци ја тив ни до ку мен ти јед ног ста ња, рас по ло же ња, по ступ ка, ка рак те ра, рад ње или слу ча ја не где у све ту ко ји би ина че оста ли за бо ра­вље ни. Хра бро шћу, ве шти ном и до бром во љом ауто ра, оно не ми ло – а ре ђе, са свим рет ко, и оно из у зет но ми­ло – зби ва ње, по сту па ње или осе ћа ње оти ма се мра ку за бо ра ва и то је већ, са мо по се би, ема на ци ја прав де. На на ше очи, за тим, ус кр са ва оно што је про те кло да ле ко од на шег по гле да, са да у сно пу па мет них фо то на про­јек то ва них на плат но.

На овом фе сти ва лу пре те жи то се при ка жу до ку­мен тар ни фил мо ви (пре ма игра ни ма, от при ли ке у од­но су 3: 1, што је до бро, нео п ход но и усло вља ва ју ће да

In vi voФилм ски фе сти вал „Сло бод на зо на“, Бе о град, 7–12. но вем бар 2008.

■Енглески хирург редитеља Џефрија Смита, 2007.

Page 86: Novi Filmograf, broj 5-6

86 I Нови филмограф◄

Фестивали

би се ис пу нио сми сао ан га жо ва ња во ље гле да ла ца за дру штве но би ће, ем па ти ју и со ли дар ност. Јер, је ди но до ку мен тар ни фил мо ви, без ми ми кри је и ми ме зи са, аутен тич ност по сти жу не по сред но. Њи хов је сми сао до слов но те ле­ви зиј ски, по пут од ло же ног ди рект ног пре но са. Они пру жа ју и они је су да ле ко­вид ност. До ку­мен тар ни фил мо ви су бит ни и кад ни су си не ма тич ни. Њи хо ва бит, као очи глед на ак ту е ли за ци ја по тен ци јал­но скри ве ног зби ва ња, је сте не дво сми сле на аутен тич­ност. Игра ни фил мо ви, уко ли ко ни су си не ма тич ни, гу­бе сво ју су шти ну и свр ху, ма о че му го во ри ли и ма шта се тру ди ли да при ка жу. Док игра ни фил мо ви, ма шта при ка за ли, свој зна чај ду гу ју ис кљу чи во оно ме ка ко то при ка зу ју, до ку мен тар ни се од ли ку ју упра во оним што при ка зу ју, ма ка ко то, у фор мал ном сми слу, при ка за­ли – што не зна чи да се у свом из ра зу до ку мен тар ни фил мо ви не мо гу ви ну ти и до умет нич ког де ла, али, у том слу ча ју, у њих се не ми нов но уво ди еле ме нат ства­ра лач ке игре и ми ме зе; у том слу ча ју, они естет ском ути ску жр тву ју чи ње нич ност, као што сан сво јим пре­див ним по крет ним сли ка ма жр тву је ствар ност (ка у за­ли тет, вре ме и про стор). Сми сао чи стог, не хи брид ног до ку мен тар ног фил ма, на ро чи то ан га жо ва ног до ку­мен тар ног фил ма, је сте да нас оба ве сти о при та је ном (да рас кри је скри ве ну очи глед ност у ма ко јем об ли ку ко му ни ка ци је), да иза зо ве на ше ал тру и стич ке емо ци­је, да нас на го во ри на од го вор но раз ми шља ње и да обо дри на шу во љу за дру штве ну ак ци ју – а не да нам при у шти естет ско за до вољ ство.

Филм Алек са Гиб ни ја Так си до там не стра не (САД, 2007), ко јим је за по чео ово го ди шњи фе сти вал, ста вља нам на увид оно што до са да ни је би ло ви дљи во, а о че му се, ту и та мо, пи са ло: тор ту ре ко је тр пе Ав га ни­стан ци и Ира ча ни у но вим аме рич ким за тво ри ма за не­при ја те ље, у Ба гра му, Абу Гра и бу и у За ли ву Гван та на мо. Там ни ча ри су из вр ши о ци не делâ, ту не ма спо ра. Они су ти ко ји се ижи вља ва ју на нај скот ски ји на чин над за­тво ре ни ци ма. Они сво је руч но, али не и на сво ју ру ку, бе сти јал но зло ста вља ју. На ло же но им је да мо ра ју, по сва ку це ну, од за то че ни ка из ву ћи при зна ња; у при ме ни ис тра жне ме то де, њи хо ве су ру ке од ре ше не. Кад Џорџ Буш Mлађи, пред ка ме ра ма чи та че твр ти члан Же нев ске кон вен ци је ко ји упо зо ра ва да се мо ра чу ва ти до сто јан­ство рат них за ро бље ни ка, он, кроз ки сео осме јак, за чу­ђе но пи та: „А шта то за пра во зна чи?“ Бе ло дан под текст тог ње го вог без оч ног, иг но рант ског, то бо жњег пи та ња, од го ва ра нам да Буш сма тра ка ко тај че твр ти члан Же­нев ске кон вен ци је бу ла зни, ка ко, упра во, не зна чи ни­шта, јер ако се мо ра чу ва ти до сто јан ство про тив никâ у ра ту, ка ко он да да се спре че њи хо ви не ху ма ни ата ци. . . – чу дом се чу до ви шно чу ди нај го ри пред сед ник у исто­ри ји Сје ди ње них Аме рич ких Др жа ва. На уну тра шњем пла ну, ве ро ват но нај де мо кра тич ни ја др жа ва на све ту, на спо ља шњем, Аме ри ка се да нас по на ша са свим не­де мо крат ски, не со ли дар но, не со лид но и ба ха то. По сто­ји, ипак, са вест аме рич ке јав но сти – она је, та аме рич ка са вест, Ба ра ка Оба му до ве ла на пред сед нич ко по сто­ље, она је овом Гиб ни је вом фил му до де ли ла Оска ра за

■Такси до тамне стране редитеља Алекса Гибнија, 2007.

Page 87: Novi Filmograf, broj 5-6

In vivo

►Нови филмограф I 87

„He avy Load” је име пе то чла не панк гру пе, са ис точ не оба ле Ен гле ске, у ко јој су три му зи ча ра оме те на у мен­тал ном раз во ју. „He avy Load” сви ра и об ра де по зна тих и сво је пе сме, на спе ци фи чан, ори ги на лан на чин. Ова му зи ка те шког те ре та, гру ба је и екс пре сив на, али еми­ту је из ван ред ну енер ги ју ко ја гре је и бо дри сва ког слу­ша о ца. Очи гле де но, чла но ви ма гру пе му зи ка је нај бо љи мо гу ћи на чин ко му ни ка ци је са со бом, ме ђу со бом и са дру ги ма. Њи хов панк у но вом ми ле ни ју му, за пра во је чист, оства рен из раз оне те жње пан ке ра се дам де се тих го ди на про шлог ве ка, ко ју су ови, због сво је про фе си­о нал но сти и мер кан тил но сти, рет ко успе ва ли та да да оства ре. Оно што су Ру со Ца ри ник, Ван Гог и Или ја Ба­ши че вић – Бо сиљ у сли кар ству, то је „Хе ви ло уд“ у панк му зи ци. Чист панк из чи стих ср ца, без ма ске и за зо ра, али, и то је ва жно, без же ље и те жње за шо кант но шћу! Основ но о че му раз ми шља мо по сле овог фил ма је сте да смо ту уви де ли, го то во опи па ли, не што су шта стве­но. Ди јаг но за „мен тал но ре тар ди ран“, нај че шће је из раз пре ва ра на ше дру штве не по тре бе да ква ли фи ку је мо и

најбо љи ду го ме тра жни до ку мен тар ни филм и она нам је при ка за ла зло де ла нај ви ших чи нов ни ка сво је др жа ве.

Филм Ве и ју на Че на Гла сај те за ме не (Ју жна Афри ка, Дан ска, 2007), на из глед ко ми чан, уисти ну је вр ло жа­ло стан и ту ро бан. Он по ка зу је ка ко се, по пр ви пут, у јед ној основ ној ки не ској шко ли оба вља кам па ња и гла­са ње за пред сед ни ка оде љењ ске за јед ни це. Де ца од осам го ди на, у из бор ној се утр ци ко ри сте под ми ћи ва­њем, за стра ши ва њем, де нун ци ра њем и пре ва ра ма. Од три кан ди да та, на кра ју, над моћ ном ве ћи ном гла со ва, по бе ђу је нај не при јат ни је де те нај не мо рал ни јих ро ди те­ља. Учи те љи ци ни јед ног је ди ног тре нут ка ни је па ло на па мет да дис ква ли фи ку је не ча сне ме то де у так ми че њу. Кад се све ово ова ко до га ђа и ор га ни зу је у јед ној ми­кро це ли ни ме ђу де цом, шта ли се тек зби ва у утр ка ма на ви шем ни воу др жа ве и дру штва, пи та мо се, огор че ни по сле овог фил ма.

Ду хо ви Си те Со ле ја, ду хо ви гра да Сун ца (Дан ска, САД, 2006), филм је Ас ге ра Ле та и Ми ло ша Лон ча ре ви ћа, ко­ји нам от кри ва до га ђа ња на Ха и ти ју то ком ре во лу ци о­нар ног по ли тич ког пре вра та 2004. и оба ра ња с вла сти Ари сти до вог ре жи ма. Филм нам при ка зу је во ђе бан ди из фа ве ла, ко је ауто крат ски ре жим ко ри сти у сво јој бор­би за очу ва ње вла сти. Про фи та бил ни спој ре пре сив не по ли ти ке и кри ми на ла, и ње го ва ег зи стен ци јал на ди ја­лек ти ка ко ја кро ји суд би не и уче сни ци ма и оста ли ма, ја­сно је уоче на у овом фил му, сни мље ном у за стра шу ју ће опа сним окол но сти ма.

Ен гле ски хи рург Џе фри ја Сми та (Ве ли ка Бри та ни ја, 2007), упо зна је нас са два из ван ред на чо ве ка, два не у­ро хи рур га на за јед нич ком, те шком, пре те шком ху ма ни­тар ном за дат ку. Хен ри Марш већ пет на ест го ди на до ла­зи из јед не од лич не лон дон ске кли ни ке у Укра ји ну да би та мо по ма гао свом мла ђем ко ле ги ко јем је и мен тор. У Укра ји ни, он за ти че те шко обо ле ле од оних бо ле сти ко је се одав но успе шно ле че на за па ду кон ти нен та: за­пу ште не, по ни же не, си ро ма шне до из не мо гло сти и, сад, већ без мо гућ но сти за по во љан ис ход трет ма на. При су­ству је мо ту и јед ној опе ра ци ји ту мо ра на мо згу, са па ци­јен том у буд ном ста њу. Ло ба њу му отва ра ју бу ши ли цом ку пље ном на пи ја ци. Док гле да мо овај филм, стал но нам је на па ме ти пи та ње на ко је не мо же мо са свим ја сно да од го во ри мо. За што љу ди на та ко бли ским ге о граф ским под руч ји ма исто доб но жи ве у та ко раз ли чи тим вре ме­ни ма? И, за што на све ту не ма ви ше ова квих љу ди као што су овај ен гле ски хи рург и ње гов укра јин ски ко ле га ко ји је, за прет ход ног ре жи ма, због ове бла го твор не ко­ле ги јал но сти био и утам ни чен, а ни да нас га по ли ци ја и ле кар ски за вид ни ци не оста вља ју на ми ру? А зна мо, то до бро зна мо, да овај свет, упр кос све му, оп ста је на вр­лим по ступ ци ма по је ди на ца!

Ова кве и њи ма слич не сво је те ре те не ла го да, бо­ло ва, увре да, стра хо ва, бе де и не зна ња, из ру чи ли су пред нас, и уру чи ли их на шој са ве сти, и дру ги до ку­мен тар ни фил мо ви ово го ди шње „Сло бод не зо не“, а он да се, по пут све тло сти на мр клом не бу, ме ђу њи ма по ја вио и је дан са дру га чи јим те ре том, не без оп те ре­ће ња и му ке, али са рет ком ве дри ном ко ја нас је све раз га ли ла. То је ово го ди шњи, бри тан ски филм Џе ри ја Ро тве ла Хе ви ло уд.

кла си фи ку је мо, опак из го вор ко јем при бе га ва мо у не­спо соб но сти да до и ста раз у ме мо друк чи је од се бе, оне ко ји, за пра во, не уме ју да ста вља ју ма ске на сво је ли це. У Ро тве ло вом смо фил му упо зна ли, под стал ном при­смо тром со ци јал них рад ни ка, три из ван ред на чо ве ка ко ја су сво јим јед но став ним за кљу чи ва њи ма и још јед­но став ни јим жи во ти ма де тек то ва ла мно ге за блу де на ше ве ле у че но сти и на ших ам би ци ја.■

■Хеви Лоуд редитеља Џерја Ротвела, 2007.

■Духови Сите Солеја редитеља Асгера Лета и Милоша Лончаревића, 2006.

Page 88: Novi Filmograf, broj 5-6

88 I Нови филмограф◄

Фестивали

пи ше Ива на Кро ња

С пек такл по и сто ве ћу је дру штво са иде о ло ги јом, ко ја чи та ву ствар ност об ли ку је по соп стве ној сли ци, на пи сао је Ги Де бор, бри љант ни те о ре ти­

чар дру штва спек та кла 1967. го ди не. Не ма тач ни је ди јаг­но зе ко мер ци јал ног хо ли вуд ског фил ма, ко ји оства ру је ап со лут ну до ми на ци ју у на шим и свет ским би о ско пи ма. Ово го ди шња Л’Оре ал Си не ма ни ја при ка за ла је у пре ми­јер ном и ре при зном про гра му низ ак ту ел них хо ли вуд­ских хи то ва, уз ре пре зен та ти ван из бор ре при зних до­ма ћих фил мо ва (Аги и Ема, Чарлс тон за Ог њен ку, Чи ту ља за Еско ба ра, Че твр ти чо век, Ми лош Бран ко вић). Kако се на пе то сти из ме ђу иде о ло ги је, ху ма ни зма и филм ске фор ме огле да ју у не ки ма од нај про во ка тив ни јих оства­ре ња на овој смо три?

Ма ма миа и Же не:љу бав, кон фор ми зам и жен ско пи та ње

Ма ма миа, филм ба зи ран на исто и ме ном Вест­енд по зо ри шном мју зи клу из 1999. пре ма хи то ви ма чу ве не поп­гру пе Аба ко ји је ви де ло пре ко 30 ми ли о на љу ди, је сте нај о ри ги нал ни је и у умет нич ком по гле ду ве ро­ват но нај ква ли тет ни је оства ре ње на овој смо три. Овај про је кат, ко ји су на пи са ле, про из ве ле и ре жи ра ле же­не (ре жи ја: Фи ли да Лојд), уз из вр шну про дук ци ју Бе ни

Ан дер со на и Бјер на Ул ве у са из Абе, То ма Хенк са, Ри те Вил сон и са ме Лојд, по ве зу је тек сто ве пе са ма ове гру­пе у јед но став ни на ра тив о љу ба ви и при ја тељ ству, чи ја је ком плек сност по стиг ну та ду бо ким про ми шља њем и из ван ред ном умет нич ком об ра дом те ме. При ча фил ма по ка зу је при пре ме за свад бу 20­го ди шње Со фи (Аман­да Сеј фрид), кћер ке сре до веч не До не (Ме рил Стрип), ко ја на иди лич ном грч ком остр ву во ди ма ли хо тел и са ма од га ја де те уз по моћ ло кал них при ја те ља. Со фи, ко ја не по зна је свог оца, кри шом чи та мај чин днев ник из мла до сти, у ко ме на ла зи име на три мом ка са ко ји ма се ње на мај ка за ба вља ла тог ле та, ка да је до шла у Грч ку где је и оста ла. Она сто га упу ћу је по зив ни це тро ји ци по­тен ци јал них оче ва на сво је вен ча ње, си гур на да ће оног „пра вог“ од мах пре по зна ти! У том сми слу, Ма ма миа је још је дан у ни зу фил мо ва о од сут ним оче ви ма, те ми уче ста ло за сту пље ној у ак ту ел ној за пад ној ки не ма то­гра фи ји (Сло мље но цве ће Џи ма Џар му ша, Кад про шлост за ку ца Ви ма Вен дер са, Ово је Ен гле ска Шеј на Ме до у за, итд. ), ко ја је у ве зи са рас па дом тра ди ци о нал них род­них уло га, и след стве но то ме са кри зом по ро ди це као ин сти ту ци је. До на та ко ђе по зи ва сво је две нај бо ље при­ја те љи це из мла до сти, те њих три чи не пан дан тро ји ци мо гу ћих оче ва. Њих тро ји ца до ла зе са раз ли чи тих стра­на и са ста ју се на остр ву, по сте пе но скла па ју ћи сли ку

Ка пи та ли зам и уте ши тељ ски на ра тивЛ’Оре ал Па риз Си не ма ни ја, Бе о град - Но ви Сад, 29. ок то бар – 6. но вем бар 2008.

■Мама миа редитељке Филиде Лојд, 2008.

Page 89: Novi Filmograf, broj 5-6

Капитализам и утешитељски наратив

►Нови филмограф I 89

за што су позвани на вен ча ње кроз низ ко мич них си ту­а ци ја, у ко ји ма уче ству је це ло се ло, ста ри и мла ди, ко је и дра ма тур шки и му зич ки има функ ци ју хо ра. По себ на па жња по све ће на је ли ку мај ке, у ма е страл но ду хо ви­том, све жем и исто вре ме но глу мач ки зре лом из во ђе њу Ме рил Стрип, ко ја је згро же на до ла ском му шка ра ца у њен за шти ће ни свет. По сте пе но ис кр са ва ју ње не емо­тив не фру стра ци је и уза јам ни не спо ра зу ми, на ро чи то са Се мом (Пирс Бро снан). Му зич ко­сцен ски ква ли тет де ла по себ но је из ра жен у из у зет но ду гим сце на ма мо­мач ке од но сно де во јач ке ве че ри, на ко јој ма ма и дру га­ри це сен за ци о нал но ко сти ми ра не у гли тер­сти лу 70­их из во де Аби не хи то ве, ко је има ју и ва жну дра ма тур шку функ ци ју ри ту ал ног спа ја ња ге не ра ци ја и чи та ве за јед­ни це. По сле бур не но ћи, сви по ла зе на вен ча ње, пе њу­ћи се уском ста зом ка цр кви ци на вр ху сте не окру же не мо рем. Ов де се, ме ђу тим, до га ђа ји од ви ја ју нео че ки­ва но: Со фи од у ста је од вен ча ња, у же љи да се одво ји од мај ке и ви ди свет, док Сем из ја вљу је пред сви ма да је До ну увек во лео и про си је на ко ле ни ма. Јед на од при ја те љи ца та ко ђе на ла зи мом ка у јед ном од „оче ва“. Свад ба од ра слих по но во ује ди њу је све. Филм ве о ма до­бро на мер но по ве зу је тра ди ци о нал не кул тур не фор ме са мо дер ним про бле ми ма оту ђе но сти, и иако на пр ви по глед де лу је кон зер ва тив но: сла ви брак, ис ти че да је же ни по тре бан му шка рац ко ји има нов ца и ко ји ће јој пру жи ти осло нац (ово се го во ри у ди ја ло зи ма из ме ђу До не, при ја те љи ца и тро ји це му шка ра ца), он у су шти­ни оста вља про сто ра зре лој же ни да од лу чу је о сво јој суд би ни и при ка зу је је као по жељ ну му шкар ци ма зре­лих го ди на, пот пу но су прот но све при сут ној ме диј ској ми зо ги ни ји и те ро ру мла до сти. Го ди не свих ју на ка су уоста лом ме та фо рич не (ако је Стрип ро ди ла са 18 го­ди на а кћер ка их има 20, она би има ла 38 го ди на, док у ре ал но сти у вре ме сни ма ња фил ма има пре ко 50), што до при но си уни вер зал но сти при че. Филм је ве о ма де мо кра ти чан и у по гле ду упо тре бе му зи ке: чи ње ни ца да глум ци пе ва ју ове слав не хи то ве соп стве ним гла сом до при но си при род но сти рад ње и исти ни то сти Аби них сти хо ва о мо гућ но сти пол не љу ба ви и у на шем сва ко­днев ном жи во ту. Ква ли те том ме ђу људ ских од но са, љу­ба ви и рав но прав но сти из ме ђу му шка ра ца и же на свих ге не ра ци ја, Ма ма миа се ве о ма при бли жа ва ху ма ни зму и еро су са мог Шек спи ра и не ким од нај бо љих филм ских екра ни за ци ја ње го вих де ла, док му зич ки на ступ три при ја те љи це и три „оца“ то ком од јав не шпи це уз му зи ку Абе и аде кват не ко сти ме из ра жа ва сна жну но стал ги ју за 1970­им го ди на ма и вре ме ну ве ће еко ном ске и емо тив­не ста бил но сти у Евро пи и САД. Аутор ке Ма ма мие кре­и ра ју је дан мо ћан уте ши тељ ски на ра тив, ко ји нас вра ћа мно гим вред но сти ма ко је смо ус пут за гу би ли, а да при то ме не те ме љи сво ју сли ку све та на кон зер ва тив но сти већ на ем па ти ји и то ле ран ци ји.

Филм Же не пред ста вља ри мејк исто и ме не скру бол ко ме ди је Џор џа Кју ко ра из 1939. , пре ма драм ском ко­ма ду Кла ре Бут Лус, сво је вре ме но на зва ног „жен ским ре ди те љем“ због ус пе лог ра да са по зна тим глу ми ца ма Хо ли ву да. Кју ко ро ве Же не из о ста ви ле су му шке ли ко ве из свих ка дро ва у фил му, пла си ра ју ћи пле ја ду моћ них же на (игра ју их во де ће хо ли вуд ске глу ми це Нор ма Ши­

рер, Џо ан Кра форд и др. ), њи хо ва отров на ого ва ра ња и бор бе за моћ. Ко мич ност фил ма за сно ва на је на ми зо ги­ни ји и по дво је но сти му шког и жен ског све та, упр кос фа­сци нант ној чи ње ни ци све­жен ског ка стин га, ко ји но си огро ман суб вер зив ни по тен ци јал. Же не Да ја не Ин глиш, пак, на сто је да по ме ну ти ре жиј ски обра зац, при ка зи ва­ње свих драм ских си ту а ци ја са мо укљу чу ју ћи же не, упо­тре бе као на пред ну аутор ску филм ску фор му у ко рист афир ма ци је жен ских пра ва. Кон струк ци ја на ра ти ва, ре­пре зен та ци ја љу бав ни це као објек та и за кљу чак фил ма, ме ђу тим, по ти ру ове фе ми ни стич ке пре тен зи је, гра де ћи у су шти ни јед но стра ну пер спек ти ву же на из ви ших сло­је ва ко ја по твр ђу је по сто је ћи (ка пи та ли стич ки) по ре дак.

Филм се кон цен три ше на же не ви ше ге не ра ци ја ви­со ке аме рич ке сред ње кла се, са по себ ним ак цен том на по ро ди цу Хејнс, у ко јој пра ти мо уда ту же ну Ме ри (Мег Ра јан), ње ну мај ку и је да на е сто го ди шњу кћер ку. Око сни ца при че је не вер ство Ме ри ног су пру га, за ко је при ја те љи це – и у овом фил му две нај бо ље при ја те љи­це ко је уз глав ну ју на ки њу чи не трио! – зна ју, али то не сме ју да јој ка жу, све док она то са ма не са зна, слу чај­но, у ко зме тич ком са ло ну, и што је симп то ма тич но, од ма ни кир ке, же не из „ни же кла се”. Про блем фил ма је у то ме што у по на ша њу бо га тих же на има еле ме на та кул­тур ног ра си зма. Филм оштро су прот ста вља ове же не „оним дру гим“ же на ма, ко је сте ре о тип но по ве зу је са си­ро вим на го ни ма и сек су ал но шћу, као ла тент ном мо ћи рад нич ких сло је ва ко ји ће, ако се не кон тро ли шу, сво­јом „не кул ту ром“ ра зо ри ти по ре дак. До ду ше, филм моћ еко ном ски под ре ђе них же на ко је су у ло ву на бо га те (оже ње не) му шкар це ста вља у под руч је ин тер вен ци је мас­ме ди ја уну тар кул ту ре по тро шње, ко ји кон стру и шу иде ал сек су ал но по жељ не же не као фи зич ки иде ал но об ли ко ва не „же ле ће ма ши не“, веч но мла де и на сек су­ал ној услу зи му шкар цу, ли ше ном том при ли ком би ло ка кве мо рал не од го вор но сти пре ма да тој или дру гим же на ма (па и сво јој за ко ни тој же ни). По ја ва Еве Мен дез као љу бав ни це, ко ја ра ди за пул том за про да ју пар фе ма у роб ној ку ћи за ко ју као ме на џер ке/кре а тор ке/вла сни­це ра де ове „пр ве“ же не, да та у слоу­мо у шну, спек та ку­лар на је и исто вре ме но сво јом си ро вом сек су ал но шћу но си еле мен те мон стру о зно сти. Бо га те же не и су пру ге се, пак, кон фор ми шу са по сто је ћим по рет ком, зах те­ва ју ћи у ње му је ди но сво ја пра ва про и за шла из ин ве­сти ци ја у тра ди ци о нал не жен ске уло ге – у том сми слу кључ ни мо ме нат је сте са вет мај ке пре ва ре ној кћер ки да не пред у зи ма ни шта, јер ће ти ме угро зи ти се бе и сво је де те. Она ипак не мо же да под не се ту хи по кри зи­ју, али раз вод ви ди пре све га као при ли ку за ре а ли за­ци ју сво јих по слов них ам би ци ја, све у ка пи та ли стич ком ду ху. До бра стра на фил ма је сте, по ред са мог ис ти ца ња же на по се би, та ко рет ког на фил му, пре све га драм ски раз вој ли ка Ме ри (Ра јан), ко ја од емо тив но не зре ле и раз ма же не кћер ке и су пру ге, про ла зи тр но ви ти пут до са мо спо зна је и не за ви сне лич не афир ма ци је, до стиг ну­те кроз – опет! – ње ну лич ну ка ри је ру у мод ној ин ду­стри ји, са да без па тро на та „та ти це“ ко ји је вла сник по­зна те (мо но по ли стич ке) мод не ку ће. Бо гат ство и моћ, да кле, оста ју у кру гу при ви ле го ва них сло је ва, осим што же не из истих у њи ма са да игра ју ак тив ни ју уло гу.

Page 90: Novi Filmograf, broj 5-6

90 I Нови филмограф◄

Фестивали

Град све тла:еко ло шка бај ка из бли ске бу дућ но сти

Град све тла (ре жи ја: Џил Ке нан) је фу ту ри стич ка бај­ка чи ји ви зу ел ни иден ти тет од ли ку је ре тро­стил ме­мљи вих рад нич ких че твр ти и оро ну лих па ла та, на лик филм ским и ТВ адап та ци ја ма ро ма на Цар лса Ди кен са. По год на за де цу и од ра сле, ова при ча да на шњем гле да­о цу ну ди ве ли ку уте ху у ви ду пле ме ни то сти и по зи тив­них људ ских вред но сти. Она бу квал но по ка зу је да све у све ту има ви ши сми сао, да по сто ји не ка си ла ко ја зна ка ко ства ри тре ба да се од ви ја ју, ко ја се ста ра о на ма и има од го во ре на сва пи та ња, а да се кри зе чо ве чан ства де ша ва ју за то што љу ди при вре ме но из гу бе или за бо­ра ве та су штин ска зна ња. У са мом фил му, за сно ва ном на бест се лер ро ма ну Жил Ду про, ту „бо жан ску ру ку“ и сми сао пред ста вља ју Гра ди те љи, љу ди ко ји су осми сли­ли град у ко ји ће чо ве чан ство би ти скло ње но то ком 200 го ди на, док се пла не та не опо ра ви од за га ђе ња. Упут­ства за тех нич ко одр жа ва ње гра да и из ла зак из ње га по хра ње на су у ме тал ној ку ти ји ко ја се пре да је из ру ке у ру ку град ских гра до на чел ни ка, али је дан уми ре пре вре ме на и та ко ла нац би ва пре ки нут. Град Ем бер (енгл. ћи ли бар) се гу ши у за га ђе њу, ге не ра тор ко ји град (са­гра ђен ис под зе мље) снаб де ва све тлом се ква ри, глад се по ве ћа ва, а ак ту ел ни гра до на чел ник (Бил Ма реј) је ко рум пи ран и сву хра ну кра де са мо за се бе, док на ро ду ну ди хе рој ске пе сме о на стан ку гра да и при чу да је све

у ре ду, ко ју фи зич ко про па да ње на се о би не де ман ту је из ми ну та у ми нут. Дво је мла дих, де вој ка и мо мак, чи ји пре­ци су се бо ри ли за до бро бит гра да – де вој чин пра де да је био гра до на чел ник, и она на ла зи за бо ра вље ну ку ти ју у ба ки ном ор ма ру; отац мла ди ћа кон стру и сао је упр кос вла сти ма во зи ло ко јим је же лео да оде у за бра ње ну зо­ну – не же ле да се по ми ре са си ту а ци јом. Хра бро шћу и пле ме ни то шћу они от кри ва ју тај ну Гра ди те ља и успе­ва ју да иза ђу из гра да на све тло сун ца, ша љу ћи по ру ку сво јим су гра ђа ни ма ка ко да иза ђу из мра ка. Филм је ди­рект на ме та фо ра ак ту ел не еко ло шке кри зе чо ве чан ства и ко руп ци је се бич них по ли ти ча ра. У Гра ду све тла об је­ди ње на је хри шћан ска пер спек ти ва, бри га све ви де ћег оца за сво је по том ке, са са вре ме ним ху ма ни змом род­не рав но прав но сти: на са стан ку Гра ди те ља на по чет ку фил ма, ко ји ства ра ју град, рав но прав но уче ству ју же не и му шкар ци, док спас за блу де лог чо ве чан ства омо гу­ћу је са мо рав но прав на са рад ња де во јач ке хи тро сти и ин те ли ген ци је и мла ди ће вог по ште ња и ср ча но сти. Од­лич на глу мач ка еки па, као и из ван ред на сце но граф ска и ко сти мо граф ска ре ше ња, до при но се сна жном ути ску.

Секс и град и Ро линг стонс:Ка пи та ли зам ов де и са да

Секс и град (ре жи ја: Мајкл Па трик Кинг), свет ски блок ба стер из 2008. го ди не, на ме њен је пр вен стве но жен ској пу бли ци, у филм ској вер зи ји исто и ме не ме га­

■ Секс и град редитељ Мајкл Патрик Кинг, 2008.

Page 91: Novi Filmograf, broj 5-6

Капитализам и утешитељски наратив

►Нови филмограф I 91

хит се ри је и ме ња жа нр од ко ме ди је при сут не у се ри ји ка ме ло дра ми, ко ја ду бље за ди ре у пат ње ју на ки ња и иза зо ве нео ли бе рал ног ка пи та ли стич ког дру штва у ко­ме оне жи ве. Филм сво је ју на ки ње, ви ше и до след ни је не го у се ри ји, др жи на иви ци под но шљи во сти окол но­сти ко је про из во ди тај си стем. Ово се огле да у суд би ни Са ман те, ко ја по сле из ра зи то про ми ску и тет ног жи во та по ку ша ва да на ђе сре ћу са стал ним парт не ром. Ап сурд ле жи у то ме што њен леп и при вла чан мла ди деч ко, ра ди ка ри је ре фо то­мо де ла, у ко јој ње го ве сли ке под­у пи ру жен ске фан та зи је о по жељ ном му шкар цу, мо ра да во ди аскет ски жи вот про во де ћи са те у те ре та ни, на сни ма њи ма и на биљ ној хра ни, те не ма мо гућ но сти да у ствар но сти ре а ли зу је та кав од нос са же ном ко ја га же ли. Не срећ на Са ман та одо ле ва на ле ти ма соп стве не же ље спрам си ро во му жев ног ком ши је, али жи ви са пра зни ном у ср цу. Ке ри, пак, би ва ис про ше на од за њу „фа тал ног“ му шкар ца Звер ке у сво јој 40­ој го ди ни, али ње гов страх и ам би ва лен ци ја, у ком би на ци ји са ње­ним ис хи тре ним гне вом, спре ча ва ју вен ча ње, већ на­ја вље но у ма сов ним ме ди ји ма за ко је се Ке ри сли ка у лук су зној вен ча ни ци Ви ви јен Ве ствуд, по твр ђу ју ћи ка­пи та ли стич ку па ра диг му да бо гат ство зна чи сре ћу. На кра ју фил ма, на кон раз ја шње них не спо ра зу ма, Ке ри се уда је за Звер ку у оп шти ни у обич ном бе лом ко сти му тј. кон фек ци ји, што фил му да је из ра зи то со ци јал но­еман­ци па тор ни и ле ви чар ски крај! Ве о ма успе шно и про­ми шље но филм ба ра та тен зи јом из ме ђу обе ћа ња ко ја гло бал ни ка пи та ли зам до но си и ре ал не ли ми ти ра но­сти и окрут но сти овог по рет ка, оста вља ју ћи ути сак да још са мо жан ров ска од ред ни ца и зах те ви филм ског тр жи шта за др жа ва ју Секс и град на иви ци по бу не, ко ја пре ти да се пре ли је са би о скоп ског екра на.

Ро линг стон си: Сјај све тло сти, пак, не ма ју ни ка кве мо рал не ди ле ме спрам гло бал ног ка пи та ли зма, баш као ни при пад ни ци ове свет ски чу ве не и ви ше де це ни­ја ак тив не рок­гру пе. Мар тин Скор се зе, аутор број них игра них и му зич ких фил мо ва и по зна ти кри ти чар аме­рич ког еста бли шмен та, ов де пра ви ве ли ки иде о ло шки ком про мис, схва та ју ћи по ку шај да се не про да си сте му, а да на пра ви филм о гру пи ко ја се истом про да ла по­ста ју ћи ње гов нај и зра зи ти ји екс по нент, ве о ма ис прав­но, као не мо гу ћу ми си ју, Скор се зе сво ју част спа ша ва ула зе ћи у срж фе но ме на Ро линг стон са као спек та кла са мог, ко ји по ста је ни шта дру го до „ре то ри ка о соп стве­ној мо ћи“ (Де бор). Он чи та ву пр ву тре ћи ну фил ма по­све ћу је су сре ту бив шег пред сед ни ка САД Би ла Клин­то на, ње го ве по ро ди це и при ја те ља, са овим зве зда ма, ко је по слу шно че ка ју да се по ја ви ма ма Хи ла ри Клин тон, ко ја же ли да их упо зна! На кон то га, спек та ку лар ни кон­церт у све ча ној дво ра ни по чи ње, са кћер ка ма ве ли ко­до стој ни ка, по ли ти ча ра и бо га та ша у при ви ле го ва ном про сто ру ис пред би не, ко је до ста вул гар но и ла ко ми­сле но „от ки да ју“ на се дам де се то го ди шње ро ке ре, са мо за то што су вр хун ске рок­зве зде. За у зи ма ју ћи ти пич но пост мо дер ни ам би ва лент ни став, го то во слу чај но и без ка у зал но сти, Скор се зе у не ко ли ко на вра та уба цу је у фа­сци нант не сним ке кон цер та, сни мље ног са ше сна ест 35мм ка ме ра (ди рек тор фо то гра фи је оска ро вац Ро берт Ри чард сон), ар хив ске сним ке ин тер вјуа Џе ге ра и дру гих

чла но ва гру пе у ко ји ма ко мен та ри шу соп стве ни нео­че ки ва ни успех као и по ли тич ке до га ђа је. Код Џе ге ра на ро чи то уоч љи ва је жо ви јал ност и ве се ли ма ску ли ни его цен три зам на ме сто мо рал не од го вор но сти и са о се­ћај ног про ми шља ња све та, став ко ји оста је не про ме­њен у би ло ко јим дру штве ним окол но сти ма. На по чет ку кон цер та (ра ди се за пра во о два на сту па гру пе у Би кон те а тру, Њу јорк, је сен 2006, ви ди се го сто ва ње чу ве ног афро а ме рич ког блу зе ра Ба ди Га ја, ко је чи тав му зич ки опус гру пе, гле да но из кри тич ке пер спек ти ве, у су шти­ни при ка зу је као ко ло ни за тор ски у од но су на из вор ну цр нач ку му зи ку, на ко јој се ба зи ра. Ипак, ре ди тељ овај мо ме нат ко ри сти са мо као знак, а не као ја сан ко мен тар, оста вља ју ћи гле да о цу да до не се свој суд. Ак ту ел ни по­пу лар ни пе ва чи Џек Вајт и Кри сти на Аги ле ра оста вља ју бле ди ути сак. Нај ве ћи хи то ви гру пе, као што су из ван­ред ни „Се тис фекшн“ и „Бра ун шу гар“, во де кон церт ка за вр шни ци, али уме сто дра ма тур ги је кул ми на ци је филм се ра ди је опре де љу је за ути сак „веч не са да шњо сти“ и све при сут но сти кон цер та Сто ун са као је ди не ре ал но­сти. Ова кав за кљу чак под ву чен је и ду гим ка дром из­ла ска ро ке ра са сце не, у ко ме про ла зе и по ред са мог Скор се зеа, да би се филм ским три ком пу то ва ње ка ме ре на ста ви ло до у не до глед, во де ћи наш по глед из пти чи је пер спек ти ве дуж њу јор шких обла ко де ра и ули ца све до моћ не па но ра ме гра да и, прак тич но, чи та вог све ми ра.■

■Секс и град

Page 92: Novi Filmograf, broj 5-6

92 I Нови филмограф◄

Фестивали

Page 93: Novi Filmograf, broj 5-6

Бдење душе

►Нови филмограф I 93

пи ше Ми о драг Но ва ко вић

У ор га ни за ци ји Удру же ња филм ских и те ле ви зиј­ских рад ни ка Вој во ди не из Но вог Са да и филм ске ку ће „Фикс фокус“, из Бе о гра да одр жан је дру ги,

пла не тар но син хро ни зо ван, филм ски фе сти вал Бдење душе (Vigil of Soul) под сло га ном исто ри ја, кул ту ра, ду­хов ност. Фе сти вал је, уз уче шће све број ни јих филм ских ства ра ла ца и су ор га ни за то ра из зе мље и све та, па ра­лел но одр жа ван и у Зре ња ни ну, Но вом Бе че ју, Ни шу, Ва­ље ву, Срем ској Ми тро ви ци, Ири гу, Бу дим пе шти, Њу јор­ку, Чи ка гу, Сид не ју, док су Срем ски Кар лов ци, као што је то био слу чај и у 2007. го ди ни, пред ста вља ли до ми цил­но ме сто Фе сти ва ла. Зна ча јан до при нос Фе сти ва лу да ли су До мо ви кул ту ре у Ср бо бра ну, Сеч њу, Вр ба су, Ва ље ву, Кул тур ни цен тар у Ни шу, Га ле ри ја „Са ва Шу ма но вић“ у Ши ду, Фа кул тет за ме наџ мент, Гим на зи ја, Па три јар шиј­ски двор и Бо го сло ви ја у Срем ским Кар лов ци ма...

Пла не тар ној кон цеп ци ји ове зна чај не кул тур не ма­ни фе ста ци је чи ји су по кро ви те љи Ми ни стар ство за ди ја спо ру Ре пу бли ке Ср би је, Се кре та ри јат за кул ту ру Из вр шног Ве ћа Вој во ди не, Скуп шти на оп шти не Срем­ски Кар лов ци, Епар хи ја срем ска, Гим на зи ја у Срем ским Кар лов ци ма и Кар ло вач ка Бо го сло ви ја, ма ни фе ста ци је чи ји су спон зор Же ле зни це Ср би је, при дру жи ли су се и Срп ски до ку мен та ци о ни и ин фор ма тив ни цен тар у Бу­дим пе шти, Са вез Ср ба Ру му ни је у Те ми шва ру, Цр кве но школ ска оп шти на „Све ти Ни ко ла“, Срп ски кул тур ни клуб „Све ти Са ва“, Срп ска брат ска по моћ, Срп ска те ле ви зи ја и Ге не рал ни кон зу лат Ре пу бли ке Ср би је у Чи ка гу, С. Р. Б. А. Ра дио у Њу јор ку, Цр кве но школ ска оп шти на „Све­ти Са ва“ у Аде ла и ди, Цр кве но школ ска оп шти на „Све ти Ни ко ла“ у Сид не ју. Све то зна чи да је у пе ри о ду од 19. ок то бра 2007. до кра ја 2008. го ди не одр жа но укуп но 82

Филм у ду ши – ду ша у фил му2. Филм ски фе сти вал Бде ње ду ше, Срем ски Кар лов ци 10–12. ок то бра 2008.

■У Сремским Карловцима фестивал се одржавао у свечаним салама Богословије и Гимназије

Page 94: Novi Filmograf, broj 5-6

94 I Нови филмограф◄

Фестивали

филм ске про јек ци је фе сти вал ског про гра ма или из бор фе сти вал ских фил мо ва у 17 гра до ва у Ср би ји и 6 гра до­ва у ино стран ству.

По ред ра дио про гра ма С. Р. Б. А. у Њу јор ку и Срп ске те ле ви зи је у Чи ка гу, ко ји су про грам ко ји су еми то ва­ли пре те жно на ме ни ли сво јој тра ди ци о нал ној пу бли­ци, по себ ну ди мен зи ју и ве ли ки до при нос пла не тар но по ста вље ној кон цеп ци ји Фе сти ва ла да ли су Ра дио Бе­о град и Ра дио Но ви Сад еми то ва њем спе ци јал них про­гра ма под за јед нич ким на зи вом Теслино планетарно посело. Ови ра дио­про гра ми еми то ва ни су са ци љем да се уче сни ци Фе сти ва ла на уда ље ним тач ка ма пла­не те ме ђу соб но по ве жу, да се кроз бде ње ду ше пре ва­зи ђу вре мен ско­про стор на огра ни че ња ко ја нас де ле, да се це ла Зе мљи на ку гла, она ко ка ко ју је за ми шљао Ни ко ла Те сла, пре тво ри у „џи нов ски мо зак“. Ако је Све ти Са ва отац нај ду бље ду хов не ко му ни ка ци је у би ћу срп­ског на ро да и ако је Вук Сте фа но вић Ка ра џић отац је­зич ке ко му ни ка ци је, он да је Ни ко ла Те сла отац бе жич не ко му ни ка ци је, ко ји сво је де ло ни је на ме нио са мо свом, срп ском, не го и свим дру гим на ро ди ма све та. „Оно га да на, ре као је Те сла, ка да се мој про на ла зак бе жич них ко му ни ка ци ја угра ди у ову ци ви ли за ци ју, це ла Зе мљи на ку гла пре о бра зи ће се у џи нов ски мо зак! „ Да нас, ка да се ове бај ко ви те и дав но из ре че не Те сли не ан ти ци па­ци је сва ко днев но по твр ђу ју и до га ђа ју у прак си, све сни смо чи ње ни це да не жи ви мо са мо у ло кал ном, не го и у гло бал ном вре ме ну и да се, кроз бде ње ду ше, у ства ри, кре ће мо и ка ли тур гиј ском све вре ме ну.

Фил мо ви

Глав ни про грам Фе сти ва ла пред ста вио је пу бли ци фил мо ве у кон ку рен ци ји Ла на, На та ша, Ксе ни ја Ива­на Пе шу ки ћа, Ле па Ти са и оста ло Ива на Ати ле, Жер тва Јо ва на Ма цу ре, Сто па Кра ље ви ћа Мар ка Та тја не Фе ро, Цер ска бит ка Ми лу на Ву чи нић, Те сла Ђор ђа Ши ба ли на и Сне жа не Ми ли во је вић, Љу бав Вла ди ми ра Бо ри са вље­ви ћа, Мој друг Ср би ја Со ње Бла го је вић.

На Ко со во је ко нач но, на па ра док са лан на чин, уме сто бом би са оси ро ма ше ним ура ни ју мом, пао и је дан ма штом обо га ће ни Аме ри ка нац, кловн Џо Ма ма! О то ме ка зу је до ку мен тар на филм ска при ча Со ње Бла го је вић Мој друг Ср би ја, при ча ко ја, у ства ри, ну ди је дан ве о ма озби љан при ступ ду ши сва ког де те та. „Сва ко но во де те је је дан но­ви по глед на свет!“ – ре као је пе сник Ду шан Ма тић. „Фе­но ме ни, до дао би на то фи ло зоф др Ми лан Дам ња но вић, по ка зу ју се бе на се би са ми ма!“ Ствар ност ко ју за деч је очи про из во де фе но ме ни гу та ња ва тре, акро ба ти ке, ма­ђи о ни чар ских три ко ва и дру гих естрад них ну ме ра ко је успе шно до ча ра ва кловн Џо, са свим је раз ли чи та од оне ствар но сти ко ју про из во де ак ту ел не исто риј ске при ли­ке на Ко со ву. Деч ја ду ша, ме ђу тим, нај ви ше по ка зу је се­бе на се би са мој ка да је у игри, ма шта њу, оп се нар ству, кр ше њу и пре ко ра че њу при род них за ко на, ка да мо же да им пр ко си и да се до мог не не ке не спу та не енер ги је и има ги на ци је, мен тал не сли ке нај ши рег фор ма та. За то је лик Ха ри По те ра тре нут но нај по пу лар ни ји деч ји ју нак на це лој пла не ти. Ле жер но и ве што про на ђе ни сни ма­тељ ски по сту пак спро ве ден у фил му Мој друг Ср би ја по

прин ци пу си не ма ве ри те и при ме њен на при чу о јед ном клов ну по ка зао је не са мо јед ну, у овим про сто ри ма ина­че нео че ки ва ну те му, већ и јед но атрак тив но за ми шље но филм ско пу то ва ње. Ни де ца ни од ра сли ни су оста ли рав­но ду шни пре ма клов нов ском ли ку Џоа Ма ме, ко ји, за вр­ша ва ју ћи сво ју по се ту при ја те љи ма у Ср би ји, за кљу чу је: „Не ма мно го за ба ве ка да је све озбиљ но!“

Ко ли ко је, ме ђу тим, ка да се све узме у об зир, жи те­љи ма срп ске на ци о нал но сти на Ко со ву до за ба ве а ко­ли ко до озбиљ но сти, нај бо ље по ка зу је крат ко и ре ско до ку мен тар но све до че ње Мо ли тва у цис мо лу ауто ра Јо ва на Ма цу ре.

Кре ћу ћи се у прат њи не ко ли ко вој ни ка КФОР­а гру­па љу ди, ме ђу ко ји ма смо пре по зна ли оца Да ви да, јед­ног од уче сни ка Окру глог сто ла Фе сти ва ла ко ји есте ти­ку и ети ку пре да је на Те о ло шком фа кул те ту у Бе о гра ду, про ла зи по ред раз ру ше них до мо ва и цр ка ва, раз ди ре се ду ша над по раз би ја ним над гроб ним спо ме ни ци ма. . . Отац Да вид по ди же др ве ни крст по ле гао по зе мљи. По ле ће од не куд вој ни хе ли коп тер КФОР­а, одр жа ва се слу жба Бо жи ја и мо ли тва на ле ди ни под ве дрим не бом, кр ште ње се оба вља у ре ци. . .

А сад, ре ка Ти са, то пла, за ви чај на им пре си ја ре ди те­ља Ива на Ати ле ко ји нам се обра ћа фил мом Ле па Ти са и оста ло. Пло ве чам ци у сми рај да на, из над реч них ду­би на. Ов де вла да мир на ре ци и мир у ду ши. Про ми чу ро ман тич не оба ле на чич ка не гу стим вр ба ци ма, сви ра ју му зи ча ри на спла во ви ма, при пре ма се, све ча но и ти хо, ре ка Ти са за лет ње „цве та ње“. Крил ца ми ли о на ин се ка та ро ђе них на мир ним во да ма Ти се бе ла са ју се сву да уна о­ко ло на чу де сан и не ства ран на чин. . .

А он да, сле ди но ви до ку мен та ран филм ски за пис Сли ке из ауто бу са. Ауто ри Ђор ђе Ши ба лин и Сне жа на Ми ли во је вић, за по чи њу сво ју при чу на ја вом во ди тељ ке про гра ма Срп ске ре дак ци је Ма ђар ске те ле ви зи је у Бу­дим пе шти: „У ор га ни за ци ји Са мо у пра ве Ср ба у Бу дим пе­шти гру па од осам де се так при пад ни ка срп ске на ци о нал­не ма њи не из глав ног гра да Ма ђар ске и ње го ве око ли не, по се ти ла је срп ске цр кве и ма на сти ре на те ри то ри ји Хр­ват ске. Сле ди, да кле, те ле ви зиј ска ре пор та жа ко ја, с јед не стра не, све до чи о по сто је ћем об ли ку ко му ни ка ци ја ко ји се за хва љу ју ћи ме диј ском по сре до ва њу од ви ја ме ђу при­пад ни ци ма срп ске на ци о нал не ма њи не у Ма ђар ској, а с дру ге стра не, на на чин кла сич ног до ку мен тар ног го во­ре ња, при ка зу је са вре ме ни жи вот Ср ба у Хр ват ској.

По сле „Олу је“, са зна је мо из овог до ку мен та, Ср би су нај ве ћим де лом про те ра ни из сво је по стој би не. Они мо­гу још са мо да по се те сво ја се ћа ња, сво је цр кве и ма­на сти ре (ма на стир Дра го вић из XVI ве ка или ма на стир Кр ку, по диг нут у XIV ве ку). По ред су сре та са мо на си ма ре пор та жа бе ле жи и ис ка зе не ка да шњих жи те ља ових кра је ва ко ји не на ме ра ва ју да се вра те на сво ја на пу­ште на и по га ше на ог њи шта. Не по сто ји та мо, ка жу, би­о ло шка осно ва за жи вот. Је ди но се, да кле, за хва љу ју ћи пре о ста лим цр ква ма и ма на сти ри ма, фил му и елек трон­ским ме ди ји ма, до пла не тар них и ко смич ких раз ме ра ши ри бде ње срп ске ду ше ко ју је отац бе жич них ко му­ни ка ци ја, Ни ко ла Те сла, и сам ро ђен у ку ћи пра во слав­ног срп ског све ште ни ка Ми лу ти на у се о це ту Сми ља­ну под Ве ле би том, не се бич но при нео на жр тву це лом

Page 95: Novi Filmograf, broj 5-6

Бдење душе

►Нови филмограф I 95

човечанству. Ак ци јом Теслиног планетарног посела, на 120 го ди шњи цу Те сли ног от кри ћа обрт ног маг нет ног по­ља, ко је се до го ди ло у бу дим пе штан ском Град ском пар ку 1882 го ди не, би ста Ни ко ле Те сле, рад бе о град ске ва јар ке Дрин ке Ра до ва но вић, пре не та је 17 ма ја 2002. го ди не од Ра дио Бе о гра да до Ма ђар ског Ра ди ја, где је на све чан на­чин пре да та ко ле га ма из Ма ђар ског Ра ди ја. За ни мљи во је да је упра во у Ре дак ци ји Срп ског про гра ма Ма ђар ске те ле ви зи је, са мо не ко ли ко го ди на ка сни је, сни мљен и у окви ру Дру гог филм ског фе сти ва ла Бдење душе при ка­зан до ку мен та ран филм о Ни ко ли Те сли (Те сла) чи ји су ауто ри Сне жа на Ми ли во је вић и Ђор ђе Ши ба лин.

Ви де ли смо и оста ле фил мо ве при ја вље не за овај нео би чан и, си гур но је, у све ту у ко ме је све пла не тар но по ве за но, је дин ствен Фе сти вал, у ко ме је, ко нач но, по­ред Те сли ног Џиновског мозга, про го ви ри ла и Пла то но ва Anima Mundi или Душа света.

Oкругли сто Филм у ду ши – ду ша у фил му

Пр ви окру гли сто по све ћен те ми Филм у ду ши – ду ша у фил му, уз од го ва ра ју ћу по др шку и по моћ Фа кул те та за ме наџ мент, одр жан је 4. ок то бра 2008. го ди не у Срем­ским Кар лов ци ма. При сут ним уче сни ци ма Окру глог сто­ла (проф. Јо ван К. Ра ду но вић, проф. Бо жи дар Зе че вић, Ср ђан Ву чи нић, проф. др Сне жа на Ми лен ко вић, Ђа кон Оли вер Су бо тић) по здрав ну и увод ну реч упу тио је ини­ци ја тор и во ди тељ дра ма тург Ми о драг Но ва ко вић, ко ји је, из ме ђу оста лог, ре као: „Осни ва њем филм ског фе сти­ва ла Бдење душе ко ји је у Срем ским Кар лов ци ма пр ви пут, на ини ци ја ти ву ауто ра и по кре та ча Ср ђа на Или ћа, умет нич ког и Ми ро сла ва Ба те Пе тро ви ћа, ор га ни за ци о­ног ди рек то ра, одр жан про шле, 2007. го ди не, по ста ви ло се им пли цит но пи та ње оправ да но сти, сми сла, кри те­ри ју ма и фун да мен тал них на че ла, да кле, на ко јим прин­ци па се за сни ва јед на ова ква кул тур на ма ни фе ста ци ја. На рав но да су ини ци ја то ри и ор га ни за то ри Фе сти ва ла већ на са мом стар ту, али и ка сни је, ши ре њем сво јих ак­тив но сти до пла не тар них раз ме ра, учи ни ли пре су дан и

од го ва ра ју ћи ко рак. Ми оче ку је мо да ће се ове го ди не у Фе сти вал укљу чи ти на ша ди ја спо ра, на ши ро ђа ци и при ја те љи ко ји жи ве на раз ли чи тим тач ка ма Зе мљи не ку гле: у Аде ла и ди, Сид не ју, Чи ка гу, Бу дим пе шти, али и у зе мљи, у Ни шу, Зре ња ни ну, Ва ље ву. . . и, на рав но, Срем­ским Кар лов ци ма као ду хов ном сре ди шту на шег фи зич­ког оку пља ња. Укљу чи ли смо и Ра дио Бе о град и Ра дио Но ви Сад а то ком Фе сти ва ла укљу чи ва ли смо по је ди не од по ме ну тих цен та ра, јер је ра дио у ста њу да нас по­ве же ши ром пла не те та ко да мо же мо да са гле да о ци ма истог филм ског про гра ма ко ји ће мо гле да ти исто вре ме­но, раз ме ни мо ути ске и ми шље ња, да ус по ста ви мо ди ја­лог. Све то оба ве зу је на одр жа ва ње Окру глог сто ла као по себ не ин сти ту ци је Фе сти ва ла ко ја пред ста вља на сто­ја ње да се у бу дућ но со ти до ђе до још ор га ни зо ва ни јих фор ми тра га ња за ње го вим што пре ци зни је од ре ђе ним и ар ти ку ли са ним ци ље ви ма, кул тур ним иден ти те том и про фи лом. Пре све га, ов де се су о ча ва мо не са мо са фе­но ме ном душа или са фе но ме ном филм, не го и са пи та­њи ма пој ма ко ји та два фе но ме на по ве зу је и по ста вља у ну жан од нос уза јам но сти, про из во де ћи на тај на чин дво­је ди ну те му ко ја је ов де по ста вље на, а ко ја гла си Филм у ду ши – ду ша у фил му. Та те ма тре ба ло би да, ко ли ко је мо гу ће, бу де са гле да на ин тер ди сци пли нар но, са фил мо­ло шког, со ци о ло шког, пси хо ло шког или те о ло шког ста­но ви шта и за то да нас раз го ва ра мо у овом са ста ву. “

Из ла га ња свих уче сни ка, ка ко уче сни ка Окру лог сто­ла одр жа ног у Срем ским Кар лов ци ма, та ко и уче сни ка дру гог Окру глог сто ла одр жа ног у гим на зи ји у Ва ље ву (уче ство ва ли су др Да вид Пе ро вић, проф. др Бо жи дар Ра ден ко вић и те о лог Сте ван Јо ва но вић) за бе ле же на су ка ме ром, сни мље на су два ЦД­а и, на тај на чин, ор га ни­за то ри су, при ре див ши по врх све га и из ло жбу аутен тич­них фо то гра фи ја Драгуљи фрушкогорског атоса ауто ра Сло бо да на Ми ле ти ћа, за и ста обез бе ди ли мо гућ ност да ини ци јал ни су сре ти и раз го во ри за по че ти у ср цу ду хов­но сти ста рог за ви ча ја, Срем ским Кар лов ци ма, по слу же као но ви при мер, под стрек и ин спи ра ци ја на раз ли чи­тим тач ка ма на шег оку пља ња ши ром пла не те.■

■Учесници другог фестивала Бдење душе у Сремским Карловцима

Page 96: Novi Filmograf, broj 5-6

96 I Нови филмограф◄

Фестивали

Page 97: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 97

К а да је у Ру си ји бук ну ла пе ре строј ка, Фе де ри ко Фе ли ни ре као је Ан дре ју Тар ков ском: Шта то ра ди те? Па ми смо не ка да гле да ли у вас и чу ди ли

се ка ко је мо гу ће та ко сло бод но, на ра чун др жа ве, ра ди ти на фил му. . . Кад имаш сто про цент но фи нан си ра ње и мо­жеш да ра диш шта хо ћеш. Има те ве о ма моћ ну ди стри­бу ци ју, ва ше фил мо ве гле да ју ми ли о ни гле да ла ца. Али, ви сте по шли на шим пу тем. Уле те ли сте у тр жи ште. . . Ја, Фе ли ни, ни ко ме ов де, у Ита ли ји, ни сам по тре бан. Ја уми­рем и уми ре мој гле да лац. . .

По след њи ру ко во ди лац Го ски но СССР, Фи лип Ти­мо фе је вич Јер маш, при чао ми је о вре ме ну ка да су га по зва ли у Кремљ код М. Гор ба чо ва и глав ног из во ђа ча ра до ва пе ре строј ке, А. Ја ко вље ва. Ф. М. Јер ма шу је са оп­ште но: „Дај план пе ре строј ке ки не ма то гра фи је!“ Он им је од го во рио: „А за што да пре у ре ђу је мо оно што од лич­но ра ди. Ки не ма то гра фи ја до но си др жа ви огро ман но­вац, шест ми ли јар ди ру ба ља го ди шње. Ки не ма то гра фи ја је дру ги члан при хо да др жав ног бу џе та. Ди стри бу ци ја је сре ђе на. Успе шно де лу је прин цип др жав не по руџ би не. “

Јер маш ни је по ну дио план пе ре строј ке ки не ма то гра­фи је, због че га је био укло њен с по ло жа ја ру ко во ди о ца Го ски но СССР.

На то ме сто, по ста ви ли су кан ди да та ЦК пар ти је, Кам­ша ло ва, ко ји је из вр шио пар тиј ски за да так, по слу шао је гла со ве раз го ро па ђе них фил ма џи ја ко ји су не за др жи во зах те ва ли сло бо ду, рен та бил ност, са мо фи нан си ра ње, сма тра ју ћи да ће упра во та да, у њи хо ве џе по ве по те ћи до бит. Је дан од та да шњих жу стрих ли де ра ки но­пе ре­строј ке, из ба цио је па ро лу: „Ас су у ма су, па ре у ка су1!“. Филм ски рад ни ци, те ле ви зи ја, а за њи ма и власт, по че­ли су да ко ке ти ра ју са мла дом ге не ра ци јом. Сто го ди на пре ових до га ђа ја, му дри др жав ник По бе до но сцев2, го­во рио је да је ло ша и сла ба она др жа ва ко ја ко ке ти ра са омла ди ном. С њом не тре ба ко ке ти ра ти, њу тре ба во ди­ти са со бом. Слич но је из ја вио још ра ни је, 1826. го ди не, и А. С. Пу шкин. На пи та ње ца ра Ни ко ло ја Па вло ви ча: „Од че га би ти по чео ре фор ме?“, ве ли ки пе сник је од го во­рио: „Од обра зо ва ња, јер нео чвр сле ду ше ће по ћи за би ло ко јим во ђом“.

1 Филм Ас са о ле њин град ској рок гру пи Аква ри јум, при ка зан је и код нас, тих го ди на, на Фе сти ва лу сце на ри ја у Вр њач кој ба њи, и на ФЕСТ­у.

2 По бе до но сцев је био тзв. Обер­про ку рор Све тог си но да, зна чи, ду­хов ник у ран гу па три јар ха, у вре ме ка да ру ска цр ква ни је има ла па­три јар ха по сле ре фор ми Пе тра Ве ли ког.

У вре ме пе ре строј ке, ове нео чвр сле ду ше, по шле су за но вим во ђом. Они ста ри ји, се ћа ју се шта је би ло пре два де ет го ди на, ка кав је био наш филм, на ши пла ка ти ко ји су ви ше ли чи ли на псов ке. Тих го ди на, пре пи сао сам са пла ка та на зи ве фил мо ва ко ји су се об ру ши ли на гле да о­це ко ји су се пре стро ја ва ли, и на нео чвр сле ду ше: Осве та, Пот па љи ва чи, Жен ска рош, Пси, Ша ка ли, Жи во дер, Ме та­ста зе, Ћак ну ти, Са мо за лу да ке, Ко ма, Шок, Дан по гу бље ња, Џе лат, Ауто пор трет у мр твач ком сан ду ку, Ка та фалк, Рас пад, Не чи ста си ла, Зао дух, Са та на, Не чо век, Дро ља. . . Отво ре не су све пре гра де и за за пад ну, мут ну, те ле ви зиј­ску и филм ску бу ји цу, ко ја је по ку ља ла кроз све отво ре ру­ског екра на и ди стри бу ци је. Оно што је пре пе ре строј ке би ло не при стој но, о че му је би ло не при стој но, по роч но и па то ло шки и го во ри ти гла сно, по че ло је да ис пу ња ва те­ле ви зиј ски етар. У про гра ми ма о то ме и о оно ме, о све му.

О пла ви ма, о ру жи ча сти ма. . . Ру си ју су по че ли на ви­ка ва ти на то да је то нор мал но. Тре ба би ти то ле ран тан, тр пе љив пре ма гре ху. Јер, они су, та ко ђе, љу ди, они та ко­ђе има ју сво ја пра ва. Па, до бро, од ра сли схва та ју шта је шта, има ју ду хов ни иму ни тет. А нео чвр сле ду ше? Но ва ге­не ра ци ја фор ми ра ла се под агре сив ним ути ца јем ту ђин­ске по ма ме. Упра во тих го ди на, ра дио Сло бо да, отво ре но је при зна вао: „Циљ пе ре строј ке је да се из вр ши му та ци ја ру ског ду ха. По треб но је Ру се иш чу па ти из тра ди ци је“

Упра во тај про грам му та ци је ру ског ду ха, по че ли су, хо ти ми це или не хо ти це, да из вр ша ва ју ру ко во ди о ци ру­ске др жа ве, чи нов ни ци у сфе ри кул ту ре, топ­ме на џе ри те ле ви зиј ских и филм ских ком па ни ја и при ват них, ди­стри бу тер ских фир ми. Тру ди ли су се из све сво је де мо­крат ске сна ге, уоп ште не бри ну ћи о то ме ка ко њи хо ва де лат ност ути че на нео чвр сле ду ше. Мо ја парт нер ка из фил ма Ива но во де тињ ство, глу ми ца Ва лен ти на Ма ља­ви на, ис при ча ла ми је јед ном да су јој за тво ре ни ци у за­тво ру го во ри ли ка ко су мно го што шта на у чи ли гле да ју­ћи фил мо ве. Екран им је по ма гао да схва те о жи во ту оно што су они схва ти ли: да се од но се пре ма љу ди ма она ко ка ко су они по че ли да се оп хо де пре ма њи ма; да уби ја­ју, пљач ка ју, си лу ју, пи ју, дро ги ра ју се. Екран је огром на си ла, пре фи ње ни и моћ ни учи тељ. Екран је ду хов но­стра те шко оруж је др жа ве. Ло ша је та др жа ва ко ја то не схва та. Али, у освит пе ре строј ке, др жа ва, оп те ре ће на мно штвом про бле ма, по ми сли ла је: „Ма, до бро, ра ди те ви са сво јим фил мом шта хо ће те. Тра жи те са мо фи нан­си ра ње, рен та бил ност, сло бо ду, па нек вам бу де. Ра ди те шта хо ће те. Ми и без вас има мо про бле ма пре ко гу ше“.

У окви ру Ме ђу на род ног фе сти ва ла Злат ни ви тез, у Мо скви је 4. но вем бра 2008. го-ди не До му глум ца на Ста ром Ар ба ту одр жа на Ме ђу на род на кон фе рен ци ја Ду хов не тра ди ци је и му та ци ја ду ха, по све ће на про бле ми ма на ци о нал них кул ту ра у епо хи гло ба ли за ци је, кул тур ни ом тра ди ци ја ма и ду хов ној де гра да ци ји чо ве ка. Са ове кон-фе рен ци је до но си мо скра ће но увод но из ла га ње пред сед ни ка Злат ног ви те за, на-род ног умет ни ка Ру си је Ни ко ла ја Бур ља је ва и до пу ње но из ла га ње на шег филм ског кри ти ча ра и есе ји сте Бо жи да ра Зе че ви ћа

Ни ко лај Бур ља јев

Кул тур на ре во лу ци ја је му та ци ја ру ског ду ха

Page 98: Novi Filmograf, broj 5-6

98 I Нови филмограф◄

Фестивали

По че ла је епо ха си сте мат ског по ти ски ва ња кул ту­ре на тло уно сног за на та. „Пра ви те па ре!“ – ре че но је свим кул тур ним рад ни ци ма. „Ви сте то тра жи ли. Ви сте то до би ли: рен та бил ност, са мо фи нан си ра ње, сло бо ду. . . Тра жи те но вац где хо ће те. Ми ће мо, на рав но, по др жа ва­ти, из др жав ног бу џе та, по је ди не про јек те, али са мо за јед ну тре ћи ну, оста ло тра жи те са ми. Др жа ва тре ба да се дис тан ци ра од фил ма. . . “

По че ла је кул тур на ре во лу ци ја. Ту жна епо ха по ти ски­ва ња кул ту ре у окви ре тр жи шта. Ис так ну ти по сле ни ци ру ске кул ту ре обра ти ли су се пред сед ни ку са зах те вом да се кул ту ра са чу ва од ми ни стра Швид ко ја и ње го ве кул тур не ре во лу ци је. Пи смо су пот пи са ли В. Г. Рас пу тин, Г. В. Сви ри дов, В. М. Кли ков, В. Н. Га ни чев, де се ти не пи­са ца, на уч ни ка, филм ских рад ни ка и дру гих кул тур них рад ни ка. Ис под пи сма био је и мој пот пис.

Без во ље и без жур бе Швид ко ја су пре ме сти ли са по ло жа ја ми ни стра кул ту ре у фо те љу ру ко во ди о ца Аген ци је за кул ту ру и ки не ма то гра фи ју. Име но ва ли су но вог ми ни стра кул ту ре А. С. Со ко ло ва, али су све по лу­ге вла сти и бу џет ска сред ства оста ви ли у ру ка ма ру ко­во ди о ца Аген ци је за кул ту ру. По ку шао је, за пра во, но ви ми ни стар, да по ви си свој глас про тив очи глед них без­о бра злу ка, ко руп ци је и под ми ћи ва ња, ко ји су цве та ли у ре со ру Швид ко ја. Али, А. С. Со ко ло ву су об ја сни ли да ни је ле по из но си ти ђу бре из ку ће. Да би остао у фо те љи ми ни стра, мо рао је при ста ти на зах те ве прет по ста вље­них. Функ ци ја ми ни стра кул ту ре по ста је илу зор но­ре­пре зен та тив на, сво је вр стан па ра ван за де лат ност ру ко­во ди о ца Аген ци је за кул ту ру.

У лич ном раз го во ру са М. Швид ко јем, 4. ју ла 2006. у ње го вом аген циј ском ка би не ту, об ја снио сам му за што сам тра жио ње го ву остав ку са по ло жа ја ми ни стра кул ту­ре. „Уоп ште не за то“, ре као сам ја, „што се лич но ло ше од­но сим пре ма ва ма. Ја сам вас са ин те ре со ва њем пра тио као та лен то ва ног те а тро ло га, ка да сте се ви ба ви ли сво­јом про фе си јом. Али, ја бих за тра жио остав ку би ло ког ми ни стра, ако би он, као ви, по чео да оства ру је про цес си сте мат ског по ти ски ва ња кул ту ре, умет но сти и фил ма, у окви ре тр жи шта. За ме не, ко ји слу жим умет но сти већ око по ла ве ка, пој мо ви умет ност и тр жи ште су не спо ји­ви пој мо ви. Кул ту ра има дру ге за дат ке: не да пра ви па ре свим до зво ље ним и не до зво ље ним ме то да ма, не го да

уз ди же дух на ци је, да ја ча тај дух, да вас пи та ва, во ди за со бом по ко ле ња ко ја ће од нас при ми ти Ру си ју, са ње­ним ве ли чан стве ним тра ди ци ја ма. По мом ми шље њу, за да так ми ни стра кул ту ре се и са сто јао у то ме да пред ви шим ру ко вод ством бра ни при о ри тет кул ту ре у жи во­ту зе мље. Тр жи ште је за кул ту ру из ро ђа ва ње и смрт“

Оста ју ћи на свом по ло жа ју, го спо дин Швид кој је по­стао те ле ви зиј ски шо у мен, из ба цив ши на те ле ви зиј ски екран сво ју кул тур ну ре во лу ци ју и ба ве ћи се про во ка­ци ја ма не до пу сти вим за чи нов ни ка та ко ви со ког ран га. Ка кви су са мо на сло ви ње го вих еми си ја: Пу шкин је без­на де жно за ста рео, Без псов ке не ма ру ског је зи ка, Па три­о ти зам је уто чи ште ни тко ва. . .

По сте пе но су мно ги ма по ста ли очи глед ни пло до ви кул тур не ре во лу ци је го спо ди на Швид ко ја. Ре сти ту ци ја је би ла рас про да ја на ци о нал не имо ви не и гу ше ње ис­так ну тих по сле ни ка кул ту ре. Али, нај ва жни је је што су по че ли да из филм ског про це са и жи во та од стра њу ју хи ља де филм ских, по зо ри шних и кул тур них по сле ни ка, љу де ко ји су на ол тар отаџ би не при не ли цео свој жи вот, на чи јим фил мо ви ма и ли ко ви ма су вас пи та ва не мно ге ге не ра ци је. Хи ља де глу ма ца, по нос на ше зе мље, оста ли су бу квал но без ко ре хле ба, са ми зер ном пен зи јом од 3000 ру ба ља, ко ја је је два би ла до вољ на за ста на ри ну. О сред стви ма за хра ну ни је би ло ни го во ра. Мо ра ли су бу квал но да мо ле ко мад хле ба од бли жњих. Не ћу по ми­ња ти име на, али ве руј те да су то ве ли ка име на, по зна та це лој Ру си ји и све ту. Бри га за пре жи вља ва ње, за ме ни ла је ра дост ства ра ња. Глум ци су уми ра ли, а ни је би ло па ра за њи хо ве са хра не: Ге ор гиј Ви цин, Бо рис Но ви ков, Љу­сје на Ов чи ни ко ва, Та ма ра Но со ва, Ге на диј Ко рољ ков.

Крат ко вре ме пре смр ти те шко бо ле сне Кла ре Ру мја­но ве, по се тио сам је. За вре ме на шег по след њег су сре­та, па три от ки ња Ру си је, Кла ра Ми хај лов на Ру мја но ва, ко ја се кри тич ки од но си ла пре ма Аме ри ци и аме рич ком фил му, са де ти њом ра до шћу ми је са оп шти ла но вост: „Аме ри кан ци су ме на зва ли кра љи цом ру ске ани ма ци је“. У ње ној во ље ној Ру си ји, кра љи ца ру ске ани ма ци је је умр­ла а да на ње ној са хра ни ни је би ло ни јед ног пред став­ни ка Аген ци је за кул ту ру.

За пи тао сам јед ном ви со ког чи нов ни ка Ми ни стар­ства за кул ту ру, за што Аген ци ја за кул ту ру, две го ди не не до де љу је ни ко пеј ку за Ме ђу на род ни по зо ри шни фо рум Злат ни ви тез, јер Злат ни ви тез прак тич но из вр ша ва на руџ би не др жа ве (сви се се ћа мо ка ко је про шле го ди­не пред сед ник у свом го во ру у Фе де рал ној скуп шти ни, го во рио о кул ту ри, о то ме да је њен раз вој мо гућ са мо уз осло нац на тра ди ци о нал не ду хов не и мо рал не вред­но сти. Упра во ти ме се ба ви Злат ни ви тез). За што нас он да гу ше? Упи та ли су ме: „А да ли и њи ма кап не не што од тих па ра?“ „Не“, при знао сам. „Па, ето вам од го во ра. “ Ту жно, али је то чи ње ни ца.

Ство рен је ко ле ги јум Аген ци је за кул ту ру, са ста вљен од љу ди бли ских ру ко вод ству аген ци је, ко ји је фак тич ки по стао па ра ван за то да два, три ли ца од лу чу ју о то ме шта пу шта ти, а шта не. Се ћам се ко ли ко је зах те ва и сце­на ри ја пра во слав ног филм ског сту ди ја Отаџ би на, би ло од би је но. На при мер, зах тев за сни ма ње фил ма о пра во­слав ном мар ша лу Жу ко ву; та кав лик, Жу ко ва, Аген ци ји је из гле дао не по тре бан. И зах тев за до ку мен тар ни филм о

■Николај Петрович Бурљајев, председник Златног витеза

Page 99: Novi Filmograf, broj 5-6

Културна револуција

►Нови филмограф I 99

из у ми ру ћем на ро ду ру ског се ве ра. Од тог на ро да оста ло је све га не ко ли ко сто ти на љу ди, и о не ста ја њу тог на ро­да са ли ца зе мље тре ба, не са мо го во ри ти, не го ви ка ти. Али, ис па ло је да ни то ни је ин те ре сант но за чи нов ни ке Аген ци је. Ни је на шао од је ка у ср ци ма чи нов ни ка ни про­ја кат умет нич ког фил ма по но ве ли В. Г. Рас пу ти на, Ива но­ва ћер ка, Ива но ва мај ка, ни мно го што шта дру го.

По че ли су, на за кон ској осно ви, уни шта ва ти др жав не филм ске сту ди је и пре да ва ти их ак ци о на ри ма и у при­ват не ру ке. Та ко је про пао Цен трал ни сту дио до ку мен­тар ног фил ма, ле то пи сна ко вач ни ца на ше отаџ би не. Ње ви ше не ма. И за то ду гу је мо го спо ди ну Швид ко ју. Уни­штен је филм ски сту дио де чи јих и омла дин ских фил мо­ва, Гор ки. Не ка да сам био за по слен у том сту ди ју, пам тим ње гов про цват, ка да је та мо кип тао ве ли ки ства ра лач ки жи вот, ра ди ли су ис так ну ти ре ди те љи С. Ге ра си мов, Л. Ку­ли џа нов, С. Ро стоц ки, М. Дон ској, М. Ху ци јев, В. Шу шкин, Т. Ли о зно ва. Сту дио је ства рао див не фил мо ве за де цу и омла ди ну. Не дав но сам на вра тио у не ка да шњи мој сту­дио, сву да пу стош и уру ше ност, као по сле ра та. Огром на филм ска фа бри ка из да је се у за куп ТВ ком па ни ја ма. Фил­мо ви за де цу се не сни ма ју. До шло је до тле да ове го ди­не на ре дов ном Филм ском фо ру му Злат ни ви тез, ни смо мо гли да на ђе мо ни је дан до ма ћи, де чи ји филм. Уни ште ни су сви пе ри фе риј ски филм ски сту ди ји. Опа сност се над­ви ла и над Лен филм и Лен­на уч ни филм. Деј ству је указ о при ва ти за ци ји и ства ра њу ак ци о нар ских пред у зе ћа. Остао је не дир нут са мо Мос филм, али указ је на сна зи, и до Мос фил ма ће јед ном ру ке, не дај Бо же, до ћи.

Ипак, по ја ви ла се на да. На ста вља се бор ба за чо ве ко­ву ду шу. Јер, ако је у про грам ском до ку мен ту, по сла ни­ци пред сед ни ка РФ Фе де рал ној скуп шти ни 2007, кул ту ри по кло ње на исто то ли ко озбиљ на па жња као и при вре ди и од бра ни, та ко да ће се мо жда и у кул ту ру ула га ти не ма­ње сред ста ва не го у од бра ну. За пра во, кул ту ра и је сте од­бра на на род не ду ше, а то зна чи, од бра на на ше др жа ве.

Да ли је мо гућ пре по род ру ске кул ту ре?Са свим је мо гућ. Шта је за то по треб но?

Пре све га, но ва кул тур на по ли ти ка. По треб но је при зна ва ње кул ту ре за при о ри тет др­

жав не по ли ти ке. До де љи ва ње ми ни стру кул ту ре Ру ске фе де ра ци је, ста ту са ви це пре ми је ра Вла де РФ.

До но ше ње За ко на о кул ту ри. По сто је за ко ни о обра зо­ва њу, о фи скул ту ри и спор ту, а за кон о кул ту ри не по сто ји. Ма да би за кон о кул ту ри тре ба ло до не ти на пр вом ме сту.

Про кла мо ва ње но вог На ци о нал ног про јек та у обла­сти кул ту ре и ду хов ног раз во ја др жа ве. Су штин ско по ве­ћа ње бу џет ског фи нан си ра ња кул ту ре. Из град ња цен­та ра на ци о нал не кул ту ре по це лој Ру си ји.

Из вла че ње кул ту ре из тр жи шта. Учвр шћи ва ње си сте ма др жав не на руџ би не. Не по­

ни жа ва ју ће де ли мич но фи нан си ра ње – да ће мо вам јед ну тре ћи ну, а све оста ло тра жи те са ми, већ др жав на по­руџ би на са сто про цент ним фи нан си ра њем про гра ма и про је ка та ко ји де лу ју у ко рист тра ди ци о нал них ду хов­них и мо рал них усме ре ња др жа ве.

Пре ки да ње др жав не по др шке про јек ти ма ко ји има ју ка рак тер де мо крат ске све до зво ље но сти, и на но се ште­ту мо рал ним осно ва ма и ду ши мла дог на ра шта ја.

Осни ва ње екс перт ских са ве та ко ји ће усме ра ва ти ру­ски, те ле ви зиј ски етар. По вра так нај ве ћих филм ских сту ди­ја Ру си је, под др жав ну упра ву, а пре све га Филм ског сту ди­ја де чи јих и омла дин ских фил мо ва Гор ки. Де чи јој ду ши ни је по треб но вођ ство Ха ри ја По те ра, кри ми ћа и пре ко мор­ских ужа сни ћа, тој ду ши по треб ни су тра ди ци о нал ни при­ме ри на ших, ру ских хе ро ја и по кре та ча, па ће на ша де ца, уз при че о њи ма, за же ле ти да бу ду сна жна, да во ле, да бу ду спо соб на да слу же ве ли кој и пре кра сној Ру си ји.

По бри ну ти се о об на вља њу др жав не ди стри бу ци је и др жав них би о ско па, јер се да на шњи, ру ски, ди стри бу­тер ски би знис 90% ба ви ве стер ни за ци јом на шег екра на и сни жа ва њем ду хов ног и мо рал ног ни воа на ро да.

Же лим да се на дам да ће но ви ми ни стар кул ту ре А. А. Ав де јев ис по љи ти во љу и хра брост у бор би за ру ску кул ту ру, у дво бо ју са ве тре ња ча ма тр го ва ца у хра му ко­ји му ти ра ју ру ски дух и ис тре са ју нас из тра ди ци је.■

С ру ског: Ми тар По по вић

Page 100: Novi Filmograf, broj 5-6

100 I Нови филмограф◄

Фестивали

Бо жи дар Зе че вић

Ide o lo gia bon di a na

Д ве ве ли ке опа сно сти сто је пред сло вен ском пра­во слав ном ци ви ли за ци јом. Пр ву је у свом увод­ном сло ву уочио Ни ко лај Бур ља јев: „Циљ је да

се из вр ши му та ци ја ру ског ду ха. По треб но је Ру се иш­чу па ти из тра ди ци је“. Мо гу са мо да до дам: исто ва жи и за Ср бе. Све тра ди ци је од вла че Ср бе од гло ба ли за ци је, они се што пре мо ра ју су о чи ти са сво јом зло ћу дом про­шло шћу и по ка жња ва ти за све што им се до га ђа ло од по стан ка. Дру га опа сност по при ма чу до ви шне раз ме­ре: „Из би ти ру ску зе мљу из ру ских ру ку“ или „пра вед но по де ли ти Си бир ме ђу на ци ја ма сло бод ног све та“ ка ко је не ка ко пла ни рао ва шинг тон ски ја стреб Бже жин ски (Zbig ni ew Br ze zin ski) у сво јој књи зи „Ве ли ка ша хов ска игра“ („The Grand Ches sbo ard: Ame ri can Pri macy and the­ir Ge o stra te gic Im pe ra ti ves“). Што се Ср ба и Ср би је ти че, то се већ до га ђа са Ко со вом, где се ис пи ту ју сле де ћи по те зи ове гло бал не ша хов ске оку па ци је. Ни је ли исти Бже жин ски на звао „Бал ка ном Евра зи је“ це ло под руч је ис точ но од Ура ла?

Бонд као иде о ло шка фран жи за

У филм ској фик ци ји ­ ко ја ни је дру го до вид ре ал но сти ­ ко ман де ру бри тан ске оба ве штај не слу жбе МI 6, Џем су Бон ду би ла је по ве ре на ми си ја у ду ху оства ре ња оба ова ци ља. Још та мо 1995. го ди не до шло је до про ме не глав ног

кур са Бонд фран ши зе са фил мом Злат но око (The Gol den Eye). Та да се у филм ску bon di a nu усе ли ла но ва иде о ло ги ја. Иде о ло ги ја да бо ме, упр кос рас про стра ње ном ми шље њу да је нео зби љан свак ко Бон да до жи вља ва озбиљ но.

Иде о ло ги ја у фил му ис тра жи ва на је и иден ти фи ко ва на у мно штву ва ри јан ти и сво ди се на сле де ће: иде о ло шким на зи ва се оно ми шље ње ко је ни је све сно свог по ре кла, а ко је је увек по ве за но са не ким ин те ре сом. „Иде о ло шка ми сао је ми сао ко ја тај ин те рес при кри ва, ма ски ра, че сто и на не све стан на чин. А ко ји је то пре суд ни ин те рес ко ји се „иде о ло ги јом“ при кри ва: во ља за мо ћи и вла да њем или „ма сов ним рас про сти ра њем са др жа ја и иде ја у слу жби јед­не во ље за мо ћи и вла да њем“ ка ко то тач но за па жа Жар ко Дра го је вић (ви ди ње гов текст у овом бро ју Фил мо гра фа стр. 51–52 прим. аут). Во ља за моћ и вла да ње, да кле, с тим што Бон до ва иде о ло шка ма три ца у ду ху ми стер Зби га ни је пер сва зив на и скри ве на, не го др ска и бе срам на – она ква, ка кву се би не би до зво ли ли док то ри бољ ше вич ке и на ци­стич ке про па ган де у свом злат ном до бу.

У сми слу прак се, та иде о ло ги ја би ла је на ме ње на ма­сов ној по тро шњи и стре ми ла ко рак да ље од др Ге бел са и од др Жда но ва, сво јих већ опи са них исто риј ских пан да на. Био је то ве ли ки пре о крет у исто ри ји bon di a ne. На шао сам се две го ди не ка сни је у Бри се лу и био из не на ђен нај по­пу лар ни јим бо жић ним по кло ном за децу: ком пју тер ском игри цом осно ва ном на си жеу овог фил ма под сло га ном:

■Са Међународне конференције „Духовне традиције и мутација духа”, 4. новембра 2008. у Москви – с лева на десно Татјана Орлова, Божидар Зечевић, Анатолиј Полетајев, Јован Марковић, Раиса Недашковска,Николај Бурљајев, Маргарит Николов.

Page 101: Novi Filmograf, broj 5-6

Ideologia bondiana

►Нови филмограф I 101

„На мер но ру ши Санкт Пе тер бург, као што то чи ни агент 007 у Злат ном оку“ (ако се до бро се ћам: „De li be ra tely bust St. Pe ters burg as seen in 007’s Gol den Eye!“). Игри ца је по­ста ла не са мо бест се лер, не го и 1998. i но си лац In ter ac ti ve Ac he ve ment Award, не ке вр сте „Оска ра“ за за бав ни софт­вер. И ту са да Бонд по сту па у ду ху оба за дат ка по ве ре на му од ше фи це, ко ја је одав но за ме ни ла ро ман тич ног „М“; њен ха би тус скро јен је био, на мер но или слу чај но, пре ма јед ном та да шњем жен ском чу до ви шту спољ не по ли ти ке.

Бонд чу па Ру се из тра ди ци је и спре ма се да им от ме Си бир, са мо што са да има из гра ђе не иде о ло шке мо ти ве и за ра жен је иде јом Бже жин ског. У су шти ни, та за ми шље­на стра те ги ја се ни је из ме ни ла до да на да на шњег. Ка ко до сти ћи овај су ма ну ти циљ дру го је пи та ње, ко је се ви ше ти че пси хо па то ло ги је вре ме на у ко ме жи ви мо. Тој пси хо­па то ло ги ји при па да и про ме на основ не ма три це bon di a­ne, ко ја је за по че ла пре пет на ест го ди на и још тра је.

Же лео бих да се по дроб ни је по за ба вим овом ма три цом

Про тив ко му ни ста и лу да ка

Aвантуре тај ног аген та 007 ни су ни на ста ле из ван иде о ло ги је. Овај мит ски хе рој ни је слу чај на по ја ва, не­го ти пич на хлад но ра тов ска тво ре ви на ислу же ног аген та Фле мин га (Ian Fle ming), ко ме је про све тле ло ма ло ро ман­ти зма и ак ци је ка да је том слу жбом и уоп ште дру штвом Ње ног ве ли чан ства вла да ла стра шна по ти ште ност (1952). За тим је бек ство Ки ма Фил би ја (Wil li am Kim Philby) и цве та МI 6 Со вје ти ма ду бо ко уз др ма ло са мо по у зда ње не са мо Ује ди ње ног кра љев ства, не го уоп ште За па да и ње го вог „ре да вред но сти“. Филм ски Бонд се по ја вио као ме лем за ра не јед не те шко оште ће не, без ма ло са свим ра стро је не иде о ло ги је. Бри тан ска во ља за моћ па ла је на нај ни же гра не у сво јој хи ља ду го ди шњој исто ри ји. Но ви хе рој сми шљен је у пра ви час и опет је био про из вод чи сте иде о ло ги је. У нај бо љем, Бонд из ше зде се тих био је шар мант ни „рат ник за ствар ка пи та ли зма“ (Реј Грин – Ray Green) и про мо ви сао „за пад ни ред вред но сти“, да­ка ко и ис пу ње ње ра зних скри ве них че жњи, по ти сну тих у ко лек тив ну пот свест ка пи та ли стич ког све та. Бонд је на стао и до жи вео сво ју ме диј ску по пу лар ност на вр хун­цу хлад ног ра та (у го ди ни Бон до вог филм ског ро ђе ња, 1962, свет се тек опо ра вљао од ку бан ске кри зе ­ пр вог ствар ног су о ча ва ња чо ве чан ства са из ве сно шћу атом­ског уни ште ња). Си жеи фил мо ва о 007 би ли су у пот пу­но сти при ме ре ни ова квој ма пи све та.

Не при ја те љи Бон да би ли су ко му ни сти и лу да ци. Без об зи ра на уоби ча је ни ути сак про сеч ног за пад ња ка да се ра ди о истом, за јед нич ка од ли ка обе гру пе би ла је да те­же до ми на ци ји све том. (Из Ру си је са љу ба вљу – From Rus sia With Lo ve,1963). Уско ро је, ме ђу тим, до шло до по пу шта ња и тзв. „по ли ти ке де тан та“ из ме ђу За па да, СССР и Ки не, па је у скла ду са тим иде о ло шка фран ши за пре у де ше на. Са­да је мо ме нат ан та го ни зма био све ден на нај ма њу ме ру па се вре ме ном пре шло и на гро теск не об ли ке „ан гло со­вјет ске са рад ње“ („De ten te, in deed!“ из Шпи јун ко ји ме је во­лео – Spy Who Lo ved Me, 1977), For Your Eyes Only, 1981, док у A View to Kill, 1985, „друг Бонд” чак постаје носилац ордена Лењина), да би, по сле рас па да СССР, из се ри је о Бон ду ко­му ни сти са свим не ста ли, а од за ми шље них не при ја те ља

оста ли са мо лу да ци. Или се бар та ко чи ни ло до 1995, ка да се на об зор ју по ја вио но ви­ста ри иде о ло шки bo o gie За­па да: Пра во слав на Ру си ја. И она у уло зи лу да ка, ко ја је на пу ту да се до мог не ста рог со вјет ског са те ли та ­ ма сов ног уби це и да из без ум не осве те ­ са же же Лон дон!

Аве ти из апо ка лип тич ког ко шма ра са вре ме ног За­па да има ле су и дру га чи ја ли ца од убо ји тих пре да то ра. Али би ла су углав ном иде о ло шки без бој на. Са фил мом Злат но око (Gol den Eye,1995) до ла зи до пре о кре та у на ра­ти ву тип ског си жеа 007, што се по кла па и са по ја вом ње­го ве нај и спла ти ви је ин кар на ци је по сле Шо на Ко не ри ја (Sean Con nery), ир ског глум ца Пир са Бро сна на (Pi er ce Bro snan), ко ји је и сам ути цао на ову пре крет ни цу. По сле сим па тич не, го то во не жне фи гу ре ста рог Бон да (Ко не­ри, Мур – Ro ger Mo o re), по ја вио не у ро тич ни и не ми сле­ћи из вр ши тељ, пла стич ни тер ми на тор (исти про то тип је и да нас на де лу са Да ни је лом Креј гом – Da niel Cra ig) чи ја је лич ност, ако је има, у пот пу но сти под ре ђе на тех но ло­шким ин пу ти ма. Спе ци јал ни ефек ти пра те раз вој ди ги­тал не тех но ло ги је (чи ни се да то пра ти и Бон дов ве чи ти тех но ло шки др Ка љи о стро, „Q”, у ту ма че њу осам де се то­го ди шњег Де змон да Ле ве ли на – De smond Lle welyn), са­свим у ду ху са вре ме не ге о по ли ти ке. У скла ду са иде јом Бже жин ског о „пра вед ни јој по де ли“ Евра зи је, на ра тив ни кон структ са свим при хва та ову ре то ри ку и ни ма ло не пре за од ра ди кал не иде о ло ги за ци је си жеа. Са свим нео­бич но за ра ни је, иде о ло шки асеп тич не и углав ном „не­ис то рич не“ си жее о Бон ду, ов де на ро чи ту уло гу игра ју при кри ва ни до га ђа ји из но ви је европ ске про шло сти.

Пот пу но не спо ји ве са Фле мин го вим из вор ним обра­сци ма ко ји су се, где су год мо гли, кло ни ли вер ских, ра сних и по ли тич ких при ми сли, ове исто ри о ге ме на во де на ко ре­не не ан ти со вјет ских, не го ан ти ру ских рас по ло же ња. Ка­ко Со вје та ви ше не ма, не при ја тељ су са да пра во слав ни Ру­си; нед гад шњи и са да шњи крв ни ри вал, го спо дар Си би ра, свет ског енер гет ског ре сур са број 1, по сед ник све мо гу ћег га са и го ми ле тај них оруж ја из ма ште гђе Бро ко ли.

Не ка ко у вре ме ка да је Бже жин ски за вр ша вао сво ју им пе ри јал ну уто пи ју, а Бонд кре нуо у ка жња ва ње Ру си­је, аме рич ки на ци о нал ни бест се лер по ста ла је и књи га хар вард ског про фе со ра Се мју е ла Хан тинг то на (Sa muel Hun ting ton) „Су коб ци ви ли за ци ја“ („The Clash of Ci vi li za­ti ons and the Re ma king og World Or der“,1994), на ста ла на осно ву уве ре ња да ће се бу ду ћи су ко би (и свет ски рат, ако га бу де) во ди ти на кул тур ним, а не на еко ном ским или иде о ло шким гра ни ца ма се дам свет ских ци ви ли зи а­ци ја, од ко јих је јед на, Сло вен ско­пра во слав на, на ро чи­тио за ни ма ла Хан тинг то на, ина че па ла ди на на ци о нал не без бед но сти САД у Кар те ро вој ад ми ни стра ци ји. Сло вен­ско пра во сла вље, а не ко му ни зам, пра ви је ри вал За па да, мислиo je Хан тинг тон. Јељ ци но ва Ру си ја је ти пич на по це­па на др жа ва („torn co un try”). Са ру ским марк си стом још је би ло и мо гу ће не ка ко раз го ва ра ти, јер су и марк си зам и ка пи та ли зам про дук ти За па да, али са ру ским тра ди ци о на­ли стом не ма раз го во ра. „Ако Рус бу де по чео да се по на ша на ру ски (?!) а не на за пад њач ки на чин“ учиo je Хан тинг­тон, „од но си За па да са Ру си јом по ста ће кон фликт ни“. Хан­тинг тон ни је ба шти нио од најбо ље тра ди ци је аме рич ких уни вер зи те та, али је ње гова си ро ва фи ло со фи ја („The West vs the Rest“) би ла до шла као на ру че на раз во ју сце на ри ја

Page 102: Novi Filmograf, broj 5-6

102 I Нови филмограф◄

Фестивали

чу па ња Ру са из ру ске тра ди ци је. Ка ко ће мо од мах ви де ти, овај сце на рио из не дрио је оми ље ни си же но ве bon di a ne, у пот пу но сти на дах ну те бест се ле ри ма Зби га, Се ма и њи­хо вих ме диј ских ше гр та, у ду ху из ве сног Пи ла (Ge rard Piel), ко ји је од све га ус пео да ра за бе ре тек „The West is Best“!

Ра стро је на са вест

Уоста лом, ево тог си жеа. Бонд и ње гов парт нер 006, по име ну Тре ве ли јан, из­

во де 1986. на пад на не ки вој но ин ду стриј ски ком плекс у СССР. КГБ их хва та и ма да 007 на рав но, успе ва да умак не, 006 ни је те сре ће. У ме ђу вре ме ну, СССР је про пао и Бонд се у Јељ ци но вој Мо скви осе ћа као код ку ће. Али, 006 по ја вљу је се сад у но вој уло зи: он је, уства ри, ди рект ни по то мак дон ских ко за ка, чи ја је но ви ја исто ри ја ко ли ко тра гич на, то ли ко и не ра до по ми ња на у јав но сти.

Чи ње ни це су да се чи та ва јед на, ве ли ким де лом ко зач­ка ар ми ја (ге не ра ла А. А. Вла со ва) у Дру гом свет ском ра ту бо ри ла про тив Со вје та, да се 1945. у Ко ру шкој пре да ла Ен­гле зи ма, а да су их ови, са све же на ма и де цом, без мно го ху ма ни тар них на кла па ња ис по ру чи ли Ста љи ну ­ ко ји их је све од мах по био. Тре ве ли јан ис па да по то мак јед не од ових по ро ди ца, од ра стао у Ен гле ској под дру гим име ном и ре гру то ван у ен гле ску тај ну слу жбу, као мла ђа ни 006, ја ни чар Ал би о на. Сце на ри сти Злат ног ока по ла зе, да кле, од ствар ног до га ђа ја, као и ње го вих мо гу ћих по сле ди ца. (Ствар је опи сао Ни ко лај Тол стој у књи га ма „Жр тве Јал те“­ „Vic tims of Yal ta“,1977 и на ро чи то „Ми ни стар и ма са кри“ – „The Mi ni ster and the Mas sac res“, 1986, ко је су, иза зва ле пра ву по мет њу у јав ном мње њу Бри та ни је. По то мак јед­не од нај ста ри јих пле мић ких по ро ди ца Ру си је, а углед ни бри тан ски исто ри чар и пи сац, до тан чи на је опи сао на­чин ка ко су ен гле ске вој не вла сти и по ли ти чар Мак ми лан,

буду ћи пре ми јер Ње ног ве ли чан ства, по на ло гу Чер чи ло­вог рат ног ка би не та, пре да ли за ро бље не хи ља де ко за ка и њи хо вих по ро ди ца НКВД­у. Нај го ре од све га је то што су Ен гле зи по сле из ла ска ових књи га пре ко во ље при зна ли до га ђај баш ка ко га је Тол стој опи сао, не не ги ра ју ћи чи ње­ни цу да је њи хов бив ши пре ми јер, на тај на чин, пре кр шио Же нев ску кон вен ци ју и по стао ­ рат ни зло чи нац!).

Са вест је стра шна, не по јам на си ла. Иако је ма са кр дон ских ко за ка 1945. опет гур нут у за бо рав, бро ко ли сце на ри сти га не са мо по но во из вла че на ви де ло, не го и ко ри сте као не ку вр сту иде о ло шке тем пир не бом бе. Бон дов про тив ник је по то мак тих пра во слав них ко за ка, пом хни тао од жуд ње за осве том. То је но ва си ла, но ви же сто ки ри вал, но ви лу дак у Бон до вој збир ци, не ка кав си бир ски се па ра ти ста (пу сти сно ви Бже жин ског!), ко ји ди же у ва здух тај ни вој ни тер ми нал не где у Си би ру, до­ла зи у по сед за бо ра вље ног со вјет ског вој ног са те ли та и хи та да из осве те уни шти Лон дон! Он пре би ва на де по ни­ји брон за них и мер мер них олу пи на, са мр твим кол хо зни­ци ма и Ле њи ном. Све се из ме ша ло у овом лон цу ра стро­је них са ве сти. Бонд ра ту је про тив ко за ка уз по моћ ле пих Ру ски ња, у пси хо тич ном спек та клу, са оба ве зним ма бу зе­ов ским под зем ним гра дом (и то на Ка стро вој Куби!), чи ји го спо дар са да ни су др Но или Ста вро Бло фелд, не го не­ки по то мак Јер ма ка Ти мо фе ји ча, Бон дов двој ник, Ка ин и Едип, у сво јој по бу ни про тив оца и до мо ви не. . .

Фројд, Ла кан и Славој Жи жек има ли би ов де пу не ру ке по сла.

Ју риш на Зим ски Дво рац

По што ви ше не ма со вјет ске им пе ри је зла, не при ја тељ бр. 1 За па да са да је Пра во слав на Ру си ја, не ки ју ро ди ви нео ра спу ћин из гот ских си жеа, не што не из ве сно, ре жеће,

■Божидар Зечевић и Галина Вајгер

Page 103: Novi Filmograf, broj 5-6

Ideologia bondiana

►Нови филмограф I 103

■фото Наталија Тоскина

Page 104: Novi Filmograf, broj 5-6

104 I Нови филмограф◄

Фестивали

ту ђе и стра шно. Она је ноћ на мо ра За па да. Њој су, авај, до ступ на сва тај на оруж ја, са те ли ти, атом ске бом бе, стра­те шки софт ве ри. . . али ту је Lion’s He art hed Bond, ко ји ће по ве сти но ви cru sa de. Ту је кра љи чин ви тез ко ји ће уз ва тро мет спе ци јал них ефе ка та пу на два са та де мон стри­ра ти ка ко за пад на ли си ца ха ра по ру ском ко ко шар ни ку. Бонд оти ма ру ски тенк и њи ме про го ни ге не ра ла КГБ кроз ста ро је згро Санкт Пе терс бур га. При том не ми ли це ру ши зда ња из до ба Пу шки на и До сто јев ског на Мој ки, ра за ра мо сто ве на Не ви, де ва сти ра Двор ски трг ис пред Ер ми та жа, пу ца по Ро си је вом сла во лу ку, ву че по ули ца ма спо ме ни ке ру ске им пе ри је и уоп ште, без об зир но пу сто­ши по пре сто ни ци ца ра Пе тра.

Мо же те ли за ми сли ти тем пла ра Бон да ка ко тен ком на ср ће на Пон те Ри ал то или гу се ни ца ма пу сто ши ис пред цр кве Но тр Дам? Те шко. Бон до ва угра ђе на скло ност ка уни шта ва њу ску пих и дра го це них пред ме та, под све сно ис пу ње ње жуд њи ње го вог си ро тог гле да о ца, до са да је пре за ла од кул тур не ба шти не чо ве чан ства. Не мо гу да се се тим да ли је 007 ика да ки ди сао на Лу вр или Пра до. Али ов де је са свим дру ги слу чај. Ов де је то не са мо до зво ље­но већ и по жељ но. 007 до те ме ља уни шта ва сим бо ле не­при ја тељ ске пре сто ни це. Да го спо ди не Бур ља је ве, Бонд Ру се чу па из тра ди ци је, свим чу дом свог уме ћа. Чак је и Ле­њин у ок то бру имао мно го ви ше об зи ра од кра љи чи ног ви те за. Бољ ше ви ци су на истом ме сту 1918. на пи са ли: „Гра ђа ни, не ди рај те ни је дан ка мен, чу вај те спо ме ни­ке, згра де, ста ре пред ме те и до ку мен те ­ све је то ва ша исто ри ја и ваш по нос“! То за Бон да, на рав но, не ва жи. Он под сти че скри ве ног де ва ста то ра у гле да о цу и пру жа му не сва ки да шње за до вољ ство у пу сто ше њу не чег ту ђег и стра ног. Го спо ђу Бро ко ли (Bar ba ra Broc co li, вла сни ца фран ши зе Бонд) не за ни ма по ве ља УНЕ СКО­а и бар два ту це та пла не тар них до ку ме на та ко ји из ње про ис ти чу, а из ри чи то за бра њу ју са му про па ган ду по вре де кул тур не ба шти не. Уоста лом, то и ни су не ке кул тур не вред но сти, ни су Шен брун ни Таџ Ма хал, не го не ке ру ске ста ру ди је; раз би ја ти их не ко шта ни шта и не сме та ни ко ме.

Ту је и Пра во сла вље, оли че но у јед ној од нај ве ћих све­ти ња Ру си је. Зли ком пју тер ски ге ни је, ко ји се од ме ће од вла сти и по ста је па кле на ма ши на фил ма, скри ва се ниг де дру го не го у пра во слав ној цр кви. Су срет са њим до га ђа се ис пред ико не Св. Бо го ро ди це Смо лен ске, ве ли ког сим бо­ла не са мо ру ског, већ и це лог Пра во сла вља (до не се на је ова мо у XI ве ку из Кон стан ти но по ља, као дар ви зан тиј ског ца ра кне зу Все во ло ду Ја ро сла ви чу и сма тра се чу до твор­ном). Че ти ри го ди не ка сни је, у фил му Свет ни је до во љан (The World is not Eno ugh,1999), Бонд под вла чи овај мо ме нат: нафт на Ли лит мо дер ног све та је пра во слав ног по ре кла и по шту је ру ске све ти ње. Она се на шла на пу ту но вог кур са пре ма си бир ским ре сур си ма, ка зах стан ским ре ак то ри ма и на ро чи то ај зер беј џан ској наф ти, глав ним енер гет ским ци­ље ви ма За па да у XXI ве ку, ка ко об ја шња ва Бон до ва га зда­ри ца „М“. Ова плит ко ум на „ме та фо ра“ о мо дер ној Ру си ји чи та се на пр ву лоп ту, али се, при том, раз у ме ва и но ви кон­текст иде о ло шке фран ши зе 007, у ду ху ци ти ра них бест­се ле ра. Ка рак те ри стич но је, ме ђу тим, да је у овом фил­му сте ре о тип ис точ ног лу да ка опет бив ши агент КГБ, ко ји ни ша ни За пад укра де ном ру ском атом ском под мор ни цом. The World is not Enough је само сижејна подваријанта The

Golden Eye, која је сижејна подваријанта For Your Eyes Only. . . исти калуп, који само показује да главни моменти Збигове идеологије и даље покрећу Бондова дејства.

По сле па да СССР Бже жин ски је на ци љао но вог не при­ја те ља у ви ду ру ског Пра во сла вља, да кле Пра во сла вља уоп ште. Али то ни је ни шта но во. Пра во сла вље је фо би ја За па да већ сто ле ћи ма, не што опа сно и ту ђе, оп скур но и не при сту пач но, што чу чи иза Ду на ва, Кар па та и Дрине, агре гат искон ског, нео бја шњи вог стра ха, ко га је свим ср­цем под сти цао и под сти че сва ки рим ски би скуп, цр пе ћи све пред ра су де и отро ве про зе ли ти зма. Још у доба For Your Eyes Only (1981) паклена по мо ран џа, коју се спремају да зграбе Руси, доспева на Часну трпе зу византијског манастира на врху Метеора, испод иконе Спаситеља, али је пре генерала КГБ Гогоља ли кви ди ра нови крсташ. Чи ње ни ца да се, баш у вре ме по чет ка ша хов ске пар ти је Бже жин ског на рим ском пре сто лу на ла зио Вој ти ла, да ла је оба то па пред но сти сва ком ко би пред у зи мао не што ефи ка сно про тив ис точ не опа сно сти. Спо ра зум Вој ти ла – Ре ган по стао је ал фа и оме га но вих тем пла ра. Ову пред­ност су, на рав но, ис ко ри сти ли Салц ман и Бро ко ли и њи­хов Бонд кре нуо је у кр ста шки рат про тив Пра во сла вља, као уоста лом и да љи ток ис точ не по ли ти ке, на чи јем се че лу на шла нај бо ља уче ни ца Бже жин ског, та ко ђе ис точ­но е вроп ске про ве ни јен ци је и та ко ђе „во ју ју ћа ка тол ки­ња“, пра ва, ре ал на „М“ bondiane. Она ће све ча но об ја ви ти да „Ру си ја сла бо и не струч но ко ри сти сво је при род не ре сур се“ и по зва ти „при ја те ље Ру си је да по во дом то га не што пре ду зму. То је био увод у нај о збиљ ни ја ра сма тра­ња ка ко да се Ру си ји по мог не та ко што ће се рас пар ча ти. Пред ло же на је де о ба на европ ски, азиј ски и си бир ски део, при че му би овај по след њи био дат „на упра ву САД“ (Ма длен Ол брајт – Ma de li ne Al lbright, 1998). Ту се та да ше­пу рио и си ро ма Хан тинг тон, по нос свих атлант ских бр­шља на, са сво јом бр зо за бо ра вље ном те о ри јом.

Већ да ни ма гле дам на бил бор ди ма Мо скве на ја ве но­вог фил ма Бон да под на сло вом Квант ми ло сер дия (Qu ant of So la ce, 2008). Ју че је, ваљ да, би ла мо сков ска пре ми је ра овог но вог хи та, са Да ни је лом Креј гом, ко га по Ру си ји про мо ви ше „Бон до ва сла вян скя по дру га“ на на слов ној стра ни ру ског из да ња „Тattlera“. (Го спо де Бо же, ру ске до­ма ћи це чи та ју „Tat tler“! Ова кав зве зда ни час гло ба ли зма ни је мо гао да пред ви ди ни Хју го Герн сбек, отац на уч­не фан та сти ке и аме рич ке ла ке штам пе!). Креј гов Бонд, ина че још од Ca si no Royale (2006) но си бе лег у об ли ку ћи ри лич ног сло ва Ш (пи он) , ко ји му је за на век ути снуо не ки при пад ник СМЕРШ­а („Смер ть Шпи о нам!“), још жив у ноћ ним мо ра ма За па да. Баш као и тај ни днев ни ци и ди рект ни по том ци моћ не Ру си је, ко је исти Крејг по­ку ша ва да иш чу па из ру ске ду ше у фил му Ар хан гелск (Ar chan gel, 2006, Po wer­BBC, Jon Jo nes), но вом се риј ском сте ре о ти пу са истим ли ком, у ду ху bon di a ne.

Не ки дан сам, у ин терт нет са ло ну на Но во сло бод ској, про чи тао ка кве све по ру ке ша љу ста нов ни ци Санкт Пе­терс бур га сво јој зе мља ки њи, Бон до вој дру га ри ци. Не ль­зя! Бон да не тре ба за бра њи ва ти ни про га ња ти. На про тив. Ње га сву да тре ба бес плат но при ка зи ва ти.

Пр во, за то што он да од ње га не ма ни ка кве вај де. Дру го, за то што нај бо ље ра ди у ко рист соп стве не

ште те.■

Page 105: Novi Filmograf, broj 5-6

Од образовања до стваралаштва

►Нови филмограф I 105

Р е ги он Бал ка на до био је у ма ју ове го ди не још је дан фе сти вал: Ба ња лу ка Ин тер на ци о нал ни филм ски фе сти вал – БЛИФФ. Спе ци фич ност овог Фе сти ва­

ла огле да се у де мо кра тич ној про грам ској кон цеп ци ји, чи ја је основ на функ ци ја да слу жи гра ду и мла дој филм­ској ин ду стри ји Ре пу бли ке Срп ске, те да до ма ће сту ден­те и ауто ре пред ста ви ши рој јав но сти и бо ље их ин те­гри ше у свет ске то ко ве. Фе сти вал је сто га под јед на ко пред ста вио игра ни, до ку мен тар ни и сту дент ски филм из зе мље и све та, а сва ку од ових се лек ци ја пра тио је за се бан ме ђу на род ни жи ри.

Фил мо ви у про гра му би ли су гру пи са ни у сле де ће ка те го ри је: 1) так ми чар ски: Дје ли ћи ствар но сти – це ло­ве чер њи до ку мен тар ни филм, Сту дент ски филм: Блифф ге не ра ци ја – ме ђу на род ни сту дент ски филм, и Игра ни це ло ве чер њи филм – по два фил ма „ко ји се сво јом ори­ги нал но шћу, ви зи јом и кре а тив ним филм ским је зи ком по себ но ис ти чу“ из про гра ма Фе сти вал ски хи то ви, Же­не ре жи се ри, Филм и сми јех и Мир и то ле ран ци ја; 2) ре­ви јал ни: Фе сти вал ски хи то ви – игра ни филм, Мир и то­ле ран ци ја – игра ни и до ку мен тар ни филм, Филм и сми јех – игра не ко ме ди је, Же не ре жи се ри – игра ни и до ку мен тар­ни филм, Спе ци јал не про јек ци је – игра ни и до ку мен тар ни

филм, Блифф ју ни ор – се лек ци ја де чи јих фил мо ва. Укуп но је при ка за но 65 фил мо ва. По се бан ква ли тет Фе сти ва лу дао је Еду ка тив ни про грам ра ди о ни ца, па нел ди ску си ја, пре зен та ци ја и пре да ва ња са углед ним ме ђу на род ним пре да ва чи ма и го сти ма, ко ји се од и гра вао у пре ле пом Му зич ком па ви љо ну, зда њу тран спа рент них по мич них зи до ва од ста кла у ср цу град ског пар ка „Пе тар Ко чић“. Овај про грам укљу чио је ра ди о ни це Блиф ти на, филм ске кри ти ке, до ку мен тар ног фил ма и ТВ­дан, па нел ди ску си ју о же на ма ре жи се ри ма, пре зен та ци ју Бал кан Филм Фон­да, те ма стер клас ре жи је Те о не Стру гар Ми тев ске и ма­стер клас глу ме Мир ја не Ка ра но вић. Ра ди о ни цу филм ске кри ти ке во ди ли су ре но ми ра ни кри ти чар ма га зи на Скрин ин тер не шнал из Бер ли на, др Мар тин Блеј ни, и Бернд Бу­дер, кри ти чар и са рад ник Go East фе сти ва ла за сред ње и ис точ но е вроп ски филм. Атрак тив на пре да ва ња одр жа ли су, у фор ми раз го во ра, и глум ци Ве ли мир­Ба та Жи во ји­но вић и Ен др ју Сер кис, нај по зна ти ји као ту мач Го ле ма у Го спо да ру пр сте но ва и Кинг­кон га у исто и ме ном фил му, углед ни фе сти вал ски го сти.

По след њи дан Блифф­а обе ле жи ла је бо сан ско хер­це го вач ка пре ми је ра фил ма Бел Епок ре жи се ра Ни­ко ле Сто ја но ви ћа, за по че тог још 1989. у не ка да шњој

Од обра зо ва ња до ства ра ла штваМе ђу на род ни филм ски фе сти вал БЛИФФ Ба ња лу ка, 02–09. мај 2008. пи ше Ива на Кро ња

Page 106: Novi Filmograf, broj 5-6

106 I Нови филмограф◄

Феастивали

Со ци ја ли стич кој Ре пу бли ци БиХ у СФРЈ. На гра да за нај­бо љи це ло ве чер њи игра ни филм, до де ље на је фил му По се та ор ке стра изра ел ског ре ди те ља Ера на Ко ли­ри на. На гра ду за нај бо љи це ло ве чер њи до ку мен тар­ни филм до био је Из гу бље ни ви кенд че шке ре жи сер ке Лу ци је Крал. За нај бо љи сту дент ски филм про гла ше но је оства ре ње Оп сед нут Мар ти на Хемп то на из Ве ли ке Бри та ни је, док су на гра ду пу бли ке по де ли ли Су ве ни ри ауто ра Ша ха ра Ко е на и Ха ли ла Ефра та из Изра е ла и Ха­дер сфилд ре ди те ља Ива на Жив ко ви ћа из Ср би је.

По себ но тре ба по хва ли ти ино ва ти ван и вр ло про­фе си о на лан гра фич ки ди зајн ви зу ел ног иден ти те та Фе­сти ва ла: ру жи ча сто ­ бе ли ди зајн са цр те жом ма слач ка ко ји „раз но си“ филм ску ка ме ру и по зи тив ну енер ги ју Фе сти ва ла ши ром гра да и све та, као и суп тил ни ви део­спот. Згра да Де чи јег по зо ри шта као цен трал ни про стор та ко ђе је би ла из ван ред но тран сфор ми са на уз по моћ па ноа и џи нов ских нат пи са ло гоа Блифф­а. Љу бав и дру­ги зло чи ни Сте фа на Ар се ни је ви ћа, ко ји је при ка зан на отва ра њу фе сти ва ла, имао је на отва ра њу Блифф­а сво ју ре ги о нал ну пре ми је ру. Фе сти вал су пра ти ли и број ни му зич ки до га ђа ји, ме ђу ко ји ма је био кон церт Есме Ре­џе по ве на ба ња луч ком „Ка сте лу“ и на ступ ло кал не гру­пе „Афро ди зи јак“ при ли ком за тва ра ња Фе сти ва ла.

Еду ка тив ни про гра ми Блифф­а:од те о ри је до прак се

Дру гог да на Фе сти ва ла одр жа на је ве о ма за ни мљи ва ра ди о ни ца на те му филм ске кри ти ке, ко ју су во ди ли др Мар тин Блеј ни, кри ти чар ма га зи на Скрин ин тер не шнал, и Бернд Бу дер, кри ти чар и са рад ник Go East фе сти ва ла за сред ње и ис точ но е вроп ски филм. Оба кри ти ча ра до­ла зе из Бер ли на и са ра ђу ју и са Бер лин ским филм ским фе сти ва лом. и о свим дру гим вр ста ма фил ма, за ви сно од си ту а ци је. Кри ти ча ри су се освр ну ли на ста ње у свет ској ки не ма то гра фи ји и ве чи ту кон тро вер зу из ме­ђу филм ске умет но сти и ин ду стри је, ко ја се од ра жа ва и на филм ску кри ти ку. Они су ис та кли основ ну по де лу из ме ђу филм ског но ви нар ства, од но сно ме диј ског из­ве шта ва ња о фил му, у ко ме су при мар не ин фор ма ци је о фил мо ви ма, али и естрад ни гла мур хо ли вуд ских и дру­гих глу мач ких и ре ди тељ ских зве зда и филм ске кри ти­ке у ужем сми слу, ко ја се те мељ ни је ба ви струч ном и исто риј ско­есте тич ком ана ли зом филм ских оства ре ња. Бу дер је об ја снио да струч на филм ска кри ти ка, тра ди­ци о нал но, тре ба да са др жи кра так увод о са др жа ју и жан ру фил ма, по сле ко га кри ти чар мо же раз ви ја ти свој соп стве ни по глед на де ло о ко ме је реч, у по гле ду спе­ци фич но сти сце на ри ја, ре жи је, мон та же, филм ске му зи­ке, ква ли те та глу ме. Ово ме се мо же до да ти и те о риј ски при ступ фил му, из угла не ке од те о ри ја ко је кри ти чар сма тра ре ле вант ним за кон крет но оства ре ње: со ци јал­но­по ли тич ки, пси хо а на ли тич ки, се ми о тич ки и слич но. Опи су ју ћи кон крет не усло ве ра да филм ских кри ти ча ра на За па ду, во ди те љи ра ди о ни це ука за ли су на ве ли ку „зах тев ност” овог по сла, јер кри ти чар ко ји пу ту је са јед­ног на дру ги фе сти вал, где ма ло спа ва и че сто се не здра­во хра ни (!), мо ра да би ра про јек ци је оних фил мо ва за ко је пред ви ђа да ће би ти от ку пље ни у ње го вој ма тичној

зе мљи, ка ко би, уочи њи хо вог да ва ња у би о ско пи ма, мо гао да про да текст кри ти ке о том фил му. Стал но укла­па ње у трен до ве и пра ће ње сце не, као и на сто ја ње да се пла си ра она вр ста ква ли тет ног фил ма, ко ја ни је баш увек на пр вом ме сту и ко мер ци јал ним ди стри бу те ри ма, до во де до, ка ко су је на зва ли Блеј ни и Бу дер, „па чворк“ или „скле па не“ ег зи стен ци је. Јед на филм ска кри ти ка у Не мач кој за днев ни или не дељ ни лист пла ћа се у про се­ку од 25 до 40 Еура, што ни је та ко да ле ко од тра ди ци о­нал но ло ше пла ће них кри ти ча ра у Ср би ји, па кри ти чар тре ба да пла си ра шест до се дам кри ти ка ме сеч но, ка ко би уз дру ге по сло ве обез бе дио се би ег зи стен ци ју, али је пред ност и то што кри ти чар ни ка да не мо ра у пен зи ју, ако се до бро осе ћа ­ ре кли су Блеј ни и Бу дер.

У окви ру про гра ма „Же не ре жи се ри“ био је при ка­зан и од ли чан филм Те о не Стру гар Ми тев ске Ја сам из Ти то вог Ве ле са, ви ђен и на ово го ди шњем Фе сту, док је са ма Ми тев ска одр жа ла ма стер клас из филм ске ре жи је у окви ру Блифф­а. Ми тев ска је за те му сво је ма стер клас ра ди о ни це ода бра ла ства ра лач ку лич ност Џо на Ка са­ве те са, по зна тог аме рич ког ре ди те ља грч ког по ре кла. Сни мив ши укуп но је да на ест ду го ме тра жних фил мо ва, Ка се ве тес је у исто ри ји фил ма остао упам ћен по свом спе ци фич ном ме то ду „им про ви зо ва не“ ре жи је и спе ци­фич ном ме то ду глу мач ке игре, ко ји је раз ви јао са сво јом углав ном стал ном глу мач ком по ста вом, у ко јој се ис ти­че ње го ва су пру га и му за, глу ми ца Ђи на Ро у лендс. Ка­са ве те со ви фил мо ви, на гла си ла је Ми тев ска, ни су би ли ствар но им про ви зо ва ни, већ пре ци зно ре жиј ски пла­ни ра ни, али су због спе ци фич ног на чи на глу ме и сме ле, не кон вен ци о нал не упо тре бе ка ме ре оста ли све жи и са не ве ро ват ним ути ском при род но сти и жи вот но сти све до да на шњег да на. Ка са ве тес је као глу мац био тре ни­ран у Ли Стра зберг сту ди ју, и на кон то га глу мио у број­ним хо ли вуд ским фил мо ви ма. Он, ме ђу тим, од лу чу је да се са мо стал но опро ба као филм ски аутор и 1959. сни ма свој пр ви и нај зна чај ни ји игра ни филм Сен ке, при чу о са вре ме ном Ро меу и Ју ли ји, цр ном деч ку ко ји се за љу­бљу је у бе лу де вој ку. Ка са ве тес се на да да ће сво јим ра­дом про ме ни ти жи вот пу бли ци, и сма тра да је исти ни ти сва ко днев ни жи вот мно го ин те ре сант ни ји од уби ства и си ло ва ња у жа нр –фил му. Имао је ве ли ке те шко ће да ре а ли зу је сво ја оства ре ња, јер у њи ма про во ци ра и од ба цу је кон вен ци је хо ли вуд ског си сте ма. За ства ра ње фил ма до во љан је до бар сце на рио, до бра во ља и не­ко ли ко при ја те ља, ис ти цао је Ка са ве тес, ко ји је са при­ја те љи ма уве че сни мао фил мо ве, на кон днев ног по сла у филм ској ин ду стри ји. За ње га глу ми ти зна чи игра ти се: ње го ви глум ци ин тер пре ти ра ју, „игра ју“ сце не, док сам Ка са ве тес ко ри сти си ту а ци је екс це са – сме ха или пи јан ства – ка ко би по ка зао исти ну о сво јим ли ко ви ма. Им про ви за ци ја је до зво ље на са мо у по гле ду емо ци ја уну тар сце не, али ка да се по стиг не мак си мум, сце на се фик си ра и сни ма. У ци љу што ве ће и ја че глу мач ке екс­пре си је, овај аутор у сво јим фил мо ви ма не ко ри сти су­бјек тив ни ка дар, већ пу шта глум це да се „раз ма шу“, као и да че сто из ла зе из ван гра ни ца ка дра. У ре жиј ском сми­слу, ње го ва умет нич ка од лу ка је да по стиг не „филм без фор ме“, што је, по Ми тев ској, и са мо фор ма, и то она ко ју је на фил му нај те же по сти ћи. Аван гар дан за сво је вре ме,

Page 107: Novi Filmograf, broj 5-6

Од образовања до стваралаштва

►Нови филмограф I 107

Ка са ве тес је оста вио зна ча јан траг у исто ри ји фил ма, а ње гов при ступ филм да нас не гу ју не ки по зна ти ауто ри, као што су бра ћа Дар ден.

Же не­ре жи сер ке:па нел ди ску си ја, фил мо ви и пре да ва ња

Про грам ко ји је мо жда нај ви ше кон цеп циј ски уз ди­гао Фе сти вал од уоби ча је не ре ви је фил мо ва је сте про­грам „же не ре ди те љи“, ко ји је уз еду ка тив ни про грам по на шем ми шље њу био и нај ин те ре сант ни ји у окви ру Блифф­а. Ова сек ци ја об у хва ти ла је укуп но шест фил мо­ва, од че га 4 игра на и 2 до ку мен тар на. Још две же не ре­ди тељ ке има ле су фил мо ве у про гра ми ма Филм и сми­јех и Дје ли ћи ствар но сти, па ни је са свим ја сно за што и са ме ни су би ле укљу че не у по ме ну ту сек ци ју. Пра те ћи сек ци ју „же не ре ди те љи“ (за што не „же не ре ди тељ ке“?), у окви ру Блифф­а одр жа на је исто и ме на па нел ди ску си­ја, на ко јој је пот пи сни ца ових ре до ва из ло жи ла је кра ћи те о риј ски увод о исто ри ји же на у филм ској ин ду стри ји и об ли ци ма и вр ста ма жен ског фил ма. Ис та кла сам да је мо гу ће фил мо ве чи је су аутор ке же не по де ли ти на не у­трал не, у ко ји ма пол и род аутор ке ни је у пр вом пла ну, а из ра жај ни је зик је пре те жно кон вен ци о на лан, за тим на тзв. жен ски филм, ко ји се на гла ше но ба ви спе ци фич­но жен ским ис ку стви ма, као што су жен ски иден ти тет и сек су ал ност, со ци јал ни по ло жај же не, жен ски умет нич­ки сен зи би ли тет, и ко нач но ан га жо ва ни фе ми ни стич ки филм, ко ји ко ри сти филм ску умет ност као ору ђе у по ли­тич кој бор би за ве ћу рав но прав ност же на. На три би ни је по себ но ис так ну та си ту а ци ја у ре ги о ну, у ко јој је ки­не ма то гра фи ја еко ном ски угро же на, док је ди стри бу ци­ја умет нич ких фил мо ва из ра зи то оте жа на, као до дат но не по вољ на за афир ма ци ју же на у ки не ма то гра фи ји. Рас­пра вља но је и о од но су из ме ђу под ре ђе но сти бал кан­ских же на, ре тра ди ци о на ли за ци је и ми зо ги ни је, ко је се огле да ју и у са та ни за ци ји пој ма фе ми ни зма, и, са дру ге стра не, о тзв. „ин ду ко ва ном фе ми ни зму“ као дру гој крај­но сти, ко ји као део ли бе рал не иде о ло ги је на ме ће по ли­тич ке окви ре сва ком ства ра ла штву. Из ме ђу ова два по ла же не ре ди тељ ке у ре ги о ну, по ре чи ма уче сни ца три би­не, као свој при о ри тет ви де ба вље ње фил мом уоп ште, са на гла ском на ква ли тет ном филм ском из ра зу, би ло да он укљу чу је род но ан га жо ва не те ме или не.

До ку мен тар ни фил мо ви же на ре ди тељ ки у овој сек­ци ји, ме ђу тим, по ка за ли су, ди рект но или ин ди рект но, ви сок сту пањ све сти о род ној про бле ма ти ци са вре ме­ног дру штва. По сао сно ва (2006) Да ни је ле Мај сто ро вић при ча је о си ро ма штву и со ци јал ној не прав ди, али и ви тал но сти и хра бро сти глав не ју на ки ње, ко ја из ма лог ме ста до ла зи у град ка ко би се за по сли ла на ТВ ста ни ци „Ви ком“, где на сту па са дру гим де вој ка ма као ла жна му­зи чар ка, од но сно де кор у ТВ­шо уу. У жи вом и не по сред­ном то ну, филм до но си при че ове де вој ке, као и раз ли­чи тих же на јав них лич но сти, пе ва чи ца и во ди тељ ки, ко је уче ству ју у до ма ћем шоу­би зни су, од ве те ран ки Хан ке Пал дум и Ле пе Бре не до њи хо вих мла ђих ко ле ги ни ца, укљу чу ју ћи и Ро ма ну. Филм се ис ти че сво јим са о се ћа­њем пре ма же на ма че сто ни ског со ци јал ног ста ту са, ко­је су „тр бу хом за кру хом“ до шле на естра ду, по др шком

сво јим ју на ки ња ма без ика квог осу ђи ва ња или „кул тур­ног ра си зма“ и ре ал ном пер спек ти вом раз ло га њи хо­вог ула ска у ова кав по сао. Мај сто ро вић не за не ма ру је ни ужи ва ње и сре ћу ко је по је ди ним же на ма овај по сао до но си, али ни екс пло а та ци ју жен ског ра да и те ла и ни­зак кул тур ни ни во са др жа ја у ко ји ма су при ну ђе не да на сту па ју, као што је „Ви ком шоу“, сво је вр сна но во ком­по но ва на вер зи ја спо та Ро бер та Пал ме ра за пе сму „Роб љу ба ви“. Она ре а ли стич но по ка зу је по вла шћен по ло жај му шка ра ца у му зич кој и ме диј ској ин ду стри ји, и пре но­си њи хо ве ко мен та ре са суп тил ном иро ни јом, по ка зу ју­ћи ли це мер је дру штва. Успе шно по сти жу ћи со ци јал но­афир ма тив ни тон фил ма, Мај сто ро вић не за не ма ру је ни на ра тив ни мо ме нат, по ка зу ју ћи од лу ку мла де ју на ки ње да иза ђе из овог по сла као дру штве ни и по ли тич ки из­лаз, и за кљу чу ју ћи филм са мо у ве ре ном ис по ве шћу Ле­пе Бре не као све до чан ством о не ким бо љим, ста ри јим вре ме ни ма, ка да су по сто ја ле мо жда тра ди ци о нал ни је, али и људ ски је вред но сти.

Са ми у че ти ри зи да аутор ке Алек сан дре Вест ма јер ра ди кал ни је ис каз о на си љу и је дан од умет нич ки нај бо­љих фил мо ва на ово го ди шњем Блифф­у. Филм је фи зич­ки ло ци ран из ван про сто ра на си ља, у по прав ни дом за ма ло лет не де ли квен те, али упра во ова ле де на мир но ћа ам би јен та и мир ни ис ка зи про та го ни ста о ужа сним уби­стви ма и кра ђа ма ко је су по чи ни ли (они има ју од 9 до 15 го ди на) да ју фил му огром ну тен зи ју и сна гу оп ту жбе на ра чун без о се ћај но сти дру штва пре ма си ро ма шни ма. Из ван ред на фо то гра фи ја Ини га Вест ма је ра, у зе ле ним и зе мља ним то но ви ма, до при но си фил му на аутор ски на чин, по ја ча ва ју ћи на ве де ни ути сак и аутор ски кон­цепт фил ма. Су здр жа на на пе тост, и исто вре ме но ду бо­ко са о се ћа ње са ак те ри ма и све до ци ма при че, основ не су од ли ке ре жи је Вест ма је ро ве, док је рад ња чвр сто и пре ци зно во ђе на. Ка ко је у раз го во ру по сле про јек ци је ис та кла са ма аутор ка, ова кон цеп ци ја про и за шла је и из ре ал них окол но сти: за тво ре ни де ча ци зна ју да не сме ју по чи ни ти ни ка кво на си ље у до му, јер у су прот ном ауто­мат ски иду у за твор за од ра сле. Еки па фил ма про шла је стро гу про ве ру од стра не др жав них ор га на ка ко би до­би ла до зво лу за сни ма ње, али по сле уви да у ма те ри јал са пр вих да на сни ма ња, ко ји су по ка за ли на ме ре фил ма, ни је би ло цен зу ре. Са ми у че ти ри зи да, ме ђу тим, до бар је при мер ка ко се умет нич ким по ступ ком мо же пре не­ти кри тич ка со ци јал на по ру ка и кроз, на пр ви по глед, не у трал ни при ступ у над зи ра ним окол но сти ма. Ин тер­вју и са ни де ча ци су чуд но мир ни, и ис пу ње ни ду бо ком ту гом, док њи хов вер бал ни ис каз но си за стра шу ју ће по­ру ке о те шкој суд би ни чи та вих по ро ди ца у си ро ма шним сло је ви ма дру штва. Њи хо ва емо ци о нал на кон тра дик ци­ја, нпр. без о се ћај ност пре ма жр тви на си ља, де ча ку ко га су у са рад њи два де ча ка у фил му ту кла, му чи ла и на кра­ју уби ла раз мр скав ши му гла ву ка ме ним бло ко ви ма, по­сле че га су га за ко па ли, ко ју пра ти осе ћа ње соп стве не уса мље но сти, ту ге и ус кра ће но сти јед ног од про та го­ни ста овог зло чи на, ина че па мет ног и осе ћај ног де ча ка, пре но си се и на гле да о ца. Аутор ка је на стра ни де ча ка и њи хо ве пат ње, под јед на ко ко ли ко и на стра ни мај ке уби је ног де те та ко ја оби ла зи гро бље и пла че опи су ју ћи по чи ње ни зло чин.■

Page 108: Novi Filmograf, broj 5-6

108 I Нови филмограф◄

пи ше Дра го мир Зу панц

К а да је пре три на ест го ди на по кре нут Ме ђу на род­ни ТВ фе сти вал у Ба ру, ње гов идеј ни тво рац Пе ро Ра до вић, ина че по след њи ди рек тор ЈРТ Фе сти ва ла

у Не у му, за ми слио је ма ни фе ста ци ју ко ја ће об је ди ња ва ти тв цен тре из бив ших YU ре ги ја, про ши ре ну уче шћем оста­лих зе ма ља из окру же ња и Евро пе. Та да је још по сто ја ла, до ду ше већ раз ва ље на Ју го сла ви ја; сва ко при ста ја ње да не ко из бив ших ре пу бли ка уче ству је би ло је рав но под ви­гу; ну жно је иза зи ва ло и по ли тич ке им пли ка ци је и до ма­ћи ни ма и го сту ју ћим про гра ми ма. Не у тра лан став ко ји је за у зео ди рек тор, ни је мо гао ду го да по тра је и кон цеп ци ја ко ју је он за сту пао, за јед но са углед ним по зна ва о ци ма ме­ди ја (Бран ка Ота ше вић, Рај ко Це ро вић и др), па ла је у во ду већ по сле го ди ну да на. До ве ден је но ви ди рек тор и упра­вља ње фе сти ва лом пре да то бар ској оп шти ни. Пре о крет је на стао кад и пр ви зна ци са мо о пре де ље ња и од лу ке да се уки не Ју го сла ви ја ­ од но сно 2000 го ди не као, го ди не рас пле та на срп ској по ли тич кој сце ни. Вра ћен на ста ро ме сто, Ра до вић је оку пио под мла ђе ну еки пу и по ја чан ме­диј ском и тех нич ком по др шком РТ Цр не Го ре на ста вио са раз ви ја њем ме ђу на род ног ка рак те ра и зна ча ја ма ни фе­ста ци је. Кул ми на ци ја но вог отва ра ња пре ма око ли ни и све ту, до стиг ну та је на де се то го ди шњи цу одр жа ва ња фе­сти ва ла, ко ја се по кло пи ла са го ди шњи цом ус по ста вља ња те ле граф ске ве зе са Ита ли јом. Тај зна ме ни ти до га ђај ко ји је спо јио ита ли јан ског про на ла за ча Мар ко ни ја и цр но гор­ског Кра ља Ни ко лу Пр вог, на са мом по чет ку про шлог ве­ка, до вео је у Бар, сам цр но гор ски по ли тич ки врх, да би се у Кра ље вом Двор цу, пр ви пут у жи во за чу ла цр но гор ска хим на и на јар бол уз ди гла за ста ва. Ку ри о зи тет је и са рад­ња са РАИ ко ји је омо гу ћио на отва ра њу, ме диј ски мост из ме ђу по кра ји не Пуљa (Ба ри) и Цр не Го ре (Бар).

Би ла је то и пре крет ни ца за кон цеп ци ју ко ју је и да ље чвр сто за сту пао Ра до вић, оку пља ју ћи на окру глим сто­ло ви ма во де ће по зна ва о це ме диј ских при ли ка у окру­же њу, ства ра ју ћи ам би јент да се ру ко во ди о ци, ства ра о­ци и про ду цен ти оку пе и про го во ре шта им је бли ско а шта раз ли чи то у гле ди шту и фор ми ра њу јав ног мње ња пре ма ауди то ри ју му, чи ји су за ступ ни ци. Али из ме ње­но ме диј ско тр жи ште, по ки да на ЈРТ мре жа, ан та го ни зам из ме ђу цен та ра, ко ји је још ис тра ја вао на овим про сто­ри ма, раз био је илу зи ју да ће се бар не што са чу ва ти од не ка да за јед нич ке ме диј ске те ко ви не. Ка ко се про цес одва ја ња и оса мо ста љи ва ња раз ви јао та ко се РТС, на ја­чи ре ги о нал ни ме диј ски цен тар хла дио и огра ђи вао, да би на кон ре фе рен ду ма отво ре но за по чео са бој ко том бар ског фе сти ва ла. Ра до вић је по дру ги пут оти шао са сце не, ово га пу та у за слу же ну пен зи ју, бар ска оп шти на под су пер ви зи јом РТЦГ на ста ви ла да одр жа ва ма ни фе­ста ци ју, ко ја ви ше ни је мо гла тек та ко да не ста не из ме­ђу на род ног ка лен да ра тв фе сти ва ла.

На про тив. Са сто се дам дест при ја вље них про гра ма из 31 зе мље, 88 про дук циј ских и ТВ ку ћа, са 4 кон ти нен та, на ово го ди шњем фе сти ва лу, до ма ћи ни и ор га ни за то ри на че лу са Из вр шним про ду цен том Љи ља ном Ђин ђи но вић, по ка за ли су да се ис трај но шћу и не го ва њем ве за са свим бив шим уче сни ци ма и на гра ђе ним ауто ри ма мо же са чу ва­ти и да ље раз ви ја ти основ ни имиџ фе сти ва ла, за сту пљен у ја сној сим бо ли ци, ма сли ни, као за штит ном зна ку и глав ној на гра ди фе сти ва ла.

Ујед но, ме ђу на род ни жи ри, са јед ним пред став ни ком из Цр не Го ре ни је био оба ве зан да сти му ли ше и на гра ђу­је ре ги о нал но бли ске тв цен тре и њи хо ве про гра ме, јер се већ са ма се лек ци о на ко ми си ја, по ста ра ла да про чи­сти при ја вље на тв оства ре ња, та ко да је Ма ке до ни ја од при ја вље них пет ушла у се лек ци ју са јед ном, Хр ват ска од 8, са мо две, Бо сна И Хер це го ви на од 13 тек 4, Ср би ја од 17 са мо шест, а Сло ве ни ја ни је по сла ла ни јед ну еми­си ју на фе сти вал. За то је Цр на Го ра од 6 при ја вље них, ушла са пет у кон ку рен ци ју и би ла за сту пље на у све три ка те го ри је, те из бо ри ла јед ну ма сли ну за сце на рио Оло­во ­ цин ка на ри ба, На та ши Но во вић у ка те го ри ји еко ло­шког фил ма и Злат ну ма сли ну за нај бо љи до ку мен тар­ни филм Жеђ ка ме ног мо ра, Вла ди ми ра Пе ро ви ћа. ХТР је осво ји ла на гра ду за фо то гра фи ју, Си ни ша Га лар, у фил му Же на Змај, ре ди те ља Не бој ше Сли јеп че ви ћа, у на ја чој и нај при сут ни јој ка те го ри ји до ку мен тар ног фил ма.

Игра ним про гра мом је до ми ни ра ла ита ли јан ска и не мач ка про дук ци ја: Ка ра ва ђо, РАИ, од нео је на гра ду за фо то гра фи ју Ви то ри ја Сто ра ра и глав ну уло гу, Але си ја Бо ни ја. На гра ђе ни су и кла сич ни игра ни фил мо ви, ко је се лек ци о на ко ми си ја ни је ели ми ни са ла: Хај де мо у би о­скоп су тра, ре ди те ља Ми ха ла Кве цин ског из Пољ ске, Кро ја чи це, за глав не жен ске уло ге, бу гар ског ре ди те ља Луд ми ла То до ро ва. Брон за на ма сли на Јо ха не су Фа бри­ку за Кућ не исти не и Гран при фе сти ва ла Адол фу Вин­кел ма ну за Нус по ја ве по ка за ли су да жа нр тв дра ме још оп ста је и да га тре ба и да ље не го ва ти.

Нај ве ће не до у ми це иза зва ли су до ку мен тар ни фил­мо ви, на ро чи то они мо ну мен тал не ду жи не, очи глед но на ме ње ни би о скоп ским при ка зи ва њи ма и филм ским фе сти ва ли ма. Жи ри ни је одо лео и на гра дио ки не ску Цр­ве ну тр ку, из ван ред ну при чу о при пре ми ки не ских де­вој чи ца и де ча ка за олим пиј ско гим на стич ко так ми че ње и не мач ки Очи у очи, ево ка тив ну шет њу кроз исто ри ју не мач ког фил ма ­ оба на ме ње ни дру га чи јој пер цеп ци ји од тв гле да ли шта. Пра ви тел ви зиј ски про из вод, на стао као ис тра жи вач ки по сту пак је На да, из да ја Ане Бе ко ве, јед но но во ви ђе ње до га ђа ја ве за них за ин тер вен ци ју Вар шав ског пак та на Че хо сло вач ку 1968 го ди не, где до пу ног из ра жа ја до ла зе ра ри тет ни и пре ком по но ва ни ар хив ски те ле ви зиј ски ма те ри ја ли.■

13. ме ђу на род ни те ле ви зиј ски фе сти вал у Ба ру, Цр на Го ра. Ма сли на као сим бо ли ка

Page 109: Novi Filmograf, broj 5-6

Огле да ло кри ти ке

►Нови филмограф I 109

Екс пе ри мент и филм ска умет ност4. Ме ђу на род ни фе сти вал екс пе ри мен тал ног фил ма и ви деа 25 ФПС, За греб,23–25. сеп тем бра 2008.

Не мач ке и Ла ди сла ва Га ле те из Хр ват ске. Они су укљу чи ли и екс пе ри мен тал не фил мо ве о ре ал но сти ма и уто пиј ским иде а ли ма у ар хи тек ту ри, ви део­умет ност, екс пе ри мен те са зву ком, из бор ак ту ел ног хр ват ског екс пе ри мен тал ног фил ма, и, као по себ ну по сла сти цу, нео т кри ве не фил мо ве аустриј ске аван гар де, као и про грам Књи жев ни филм. Пу­бли ка је има ла при ли ке да ви ди ори ги нал не ко пи је ма ло по зна тих фил мо ва Мар ти на Ар нол да, Кур та Кре на, Гер де Гро сман, Пи те ра и Фридл Ку бел ке, ме ђу ко ји ма се ис ти­че филм у сти лу „жи ве фо то гра фи је“ Пи тер Ку бел ка и Јо­нас Ме кас (1994), Ма ре Ма ру шке и дру гих, као и култ них оства ре ња Тор ње ви отво ри те ва тру (1963) Ен то ни Бал ца и Ви ли је ма Ба ро у за, Љу бав на пе сма (1950) Жа на Же неа и Филм (1965) Ала на Снај де ра и Се мју е ла Бе ке та.

Фе сти вал је пред ста вио Збор ник тек сто ва Аустриј­ска филм ска аван гар да, ко ји је иза шао у са рад њи 25ФПС и ди стри бу тер ске ку ће Sih pac kfilm из Аустри је. Зна чај овог Збор ни ка је огро ман, бу ду ћи да он са др жи исто­риј ско­ана ли тич ке тек сто ве и ин тер вјуе са нај и стак ну­ти јим пред став ни ци ма овог из у зет но плод ног по кре та уну тар аван гард ног и екс пе ри мен тал ног фил ма. У увод­ном тек сту Ге ралд Ве бер на во ди да су ве ли ки умет ни­ци аустриј ске филм ске аван гар де, по себ но Курт Крен и Ва ли Екс порт, упр кос ве ли ком ме ђу на род ном успе ху, у сво јој зе мљи би ли из ло зе ни санк ци ја ма и ре пре си ја ма ме диј ске јав но сти и тек ре ла тив но ка сно у њој до зи ве ли умет нич ко при зна ње. Он ис ти че да је ро ђе ње аустриј­ске филм ске аван гар де про и за шло из два фак то ра: на­ци о нал не моћ не кон зер ва тив не филм ске ин ду стри је, без мо гућ но сти не за ви сног фил ма, и, са дру ге стра не, ра ди кал не умет нич ке по зи ци је беч ких ак ци о ни ста. Све то ини ци ра ло је јед ну од нај сна жни јих умет нич ких стру­ја у по сле рат ном аван гард ном фил му. Тек сто ве у Збор­ни ку ода бра ле су и уре ди ле Мир на Бе ли на и Ма ри на Ко жул. По себ но атрак ти ван за мла ду пу бли ку и све оне ко ји се осе ћа ју мла дим, био је про грам Ex pan ded Ci ne ma ­Про ши ре ног фил ма, ко ји је по ве зао нај са вре ме ни је ви­део­екс пе ри мен те и тех но­му зи ку. ■

пи ше Ива на Кро ња

Ф е сти вал ски кон цепт и се лек ци ју про гра ма пот­пи са ле су Ма ри на Ко жул, Мир на Бе ли на, Са ња Гр бин и Вла ди слав Кне же вић. Фе сти вал је при­

ка зао из у зет но ква ли тет ну и ре ле вант ну се лек ци ју те ку­ће про дук ци је екс пе ри мен тал ног фил ма ши ром све та, по де ље ну у сек ци је: Жи вот је, Ка би нет др. Ока, За у век за јед но, Но ге на зе мљу! и Бу ка и бес, од струк ту рал ног, ани ми ра ног, мон та жног, оп тич ког до пси хо ло шког и со­ци јал но ан га жо ва ног екс пе ри мен тал ног фил ма. Сва ки од чла но ва ме ђу на род ног жи ри ја до де лио је свој Гран при јед ном од фил мо ва. Ла ди слав Га ле та на гра дио је У из град њи Жен чен Ли ја, Фран цу ска, со ци јал но­кри тич ки трик­филм о љу ди ма ко ји жи ве ме дју ру ше ви на ма, док је по себ но при зна ње до де лио де лу Окви ри Бер та Гот­ча ка из Не мач ке, у ко ме се из дво је не сли чи че 8мм фил­мо ва упо ре ђу ју са про зо ри ма згра да у ве ли ком гра ду, гра де ћи спе ци фи чан оп тич ки до жи вљај. Брент Клин кум са Но вог Зе лан да свој Гран при до де лио је ра фи ни ра­ној цр но­бе лој ауди о ви зу ел ној ани ма ци ји Гла сно гру пе Тел ко си стемс, а по себ но при зна ње фил му Кем пин ски, Ни ла Бе лу фе у ко про дук ци ји Фран цу ске и Ма ли ја, на­уч но­фан та стич ном до ку мен тар цу иш че ки ва ња, из ра­жив ши жа ље ње што Га ле тин филм Во тер Пу лу 1869 1896 (1973/87) ни је био у кон ку рен ци ји за на гра ду. Јир ген Ре бле свој Гран при до де лио је пси хо де лич но­струк ту­рал ном фил му ве ли ке по ет ске ле по те, De den tro Пи те ра Кон ра да Бе је ра из Не мач ке. Жи ри кри ти ке у са ста ву: Ју­рај Ку коч и Жељ ко Лу ке тић, Хр ват ска и Ива на Кро ња, Ср би ја, до де лио је сво ју на гра ду фил му На пад вр то гла­ви це Јо ха на Лур фа из Аустри је, тех нич ки су пер и ор ном и екс тра ва гант ном при ме ру фи зи о ло шког фил ма ко ји бу­ди низ асо ци ја ци ја, од жан ров ских до пси хо­сек су ал них. Ве о ма за па же ни на Фе сти ва лу би ли су и Тач ка за пле та Ни ко ла са Про во ста, Бел ги ја/САД, и Ка пи та ли зам/Де чи­ји рад слав ног Ке на Џеј коб са из САД.

По се бан ква ли тет Фе сти ва лу да ли су и спе ци јал ни про гра ми, на ко ји ма су при ка за не ре тро спек ти ве чла но­ва глав ног жи ри ја, ис так ну тих ауто ра Јир ге на Ре блеа из

Page 110: Novi Filmograf, broj 5-6

110 I Нови филмограф◄

Хај де да ју ри мо кроз про стор и вре ме37. ре ви ја филм ског ства ра ла штва де це и омла ди не Ср би је, Бе о град, ју ни 2008.

пи ше Ми о драг Но ва ко вић

У Бе о гра ду су, за хва љу ју ћи про фе си о нал ном и ефи ка сном ан га жо ва њу Цен тра ор га ни за ци ја ама тер ског фил ма Ср би је, у про сто ри ја ма Му зе ја

ју го сло вен ске ки но те ке, ју на 2008 го ди не, одр жа не 37 Ре ви ја филм ског ства ра ла штва де це и пр ва филм ска ре­ви ја омла ди не Ср би је. По сто ји свет де це и по сто ји свет од ра слих, али по сто ји и свет у ко ме и про шлост и са да­шњост, и де ца и од ра сли, жи ве за јед но.

На пу ту од ра ста ња и ста са ва ња, про ла зе ћи кроз свој ин те гра лан квант но­хо ло граф ски ге нет ски за пис, пре ва­љу ју ћи сто ти на ма и хи ља да ма го ди на ши рок про стор ко ји га де ли од тре нут ка ње го ве са да шњо сти, де те је у не пре­кид ној и гро зни ча вој по тра зи ка ко за сво јим исто риј ским ко ре ни ма, та ко и за сво јим ак ту ел ним про стор но­вре мен­ским и ко смич ким иден ти те том. Кад до ђе вре ме де ца се за вла че и кри ју по не ким тај ним и мрач ним за би ти ма (као што су се не ка да дав но и њи хо ви пре ци, пе ћин ски љу ди, за вла чи ли и скри ва ли у мрач ним ду би на ма пе ћи на бе же­ћи од ди вљих жи во ти ња или од при пад ни ка не при ја тељ­ских пле ме на); по сто ји вре ме ка да се де ца пе њу на та ва­ни це ку ћа у по тра зи за ви си на ма, или на нај ви ше гра не др ве ћа у по тра зи за слат ким пло до ви ма (као што су то не­ка да чи ни ли њи хо ви пра и сто риј ски пре ци); по сто ји вре­ме ка да де ца от кри ва ју опа сне игре ва тром (као што су то не ка да чи ни ли рат ни ци оку пље ни око сво јих пле мен ских ри ту а ла и ог њи шта) или вре ме ка да се и де ца удру жу ју у дру жи не са ко ји ма, по пут за бо ра вље них но мад ских хор­ди, на гон ски и хра бро кре ћу у аван ту ру осва ја ња но вих и не по зна тих пре де ла. . . Све су то мла ди филм ски ауто ри и у овој при ли ци уме ли до бро да уоче и да пре по зна ју, да опи шу и да до ча ра ју, да филм ским сред стви ма пред ста ве ту не из мер ну ко смич ку енер ги ју ко ја се по пут „му ње ви тог крим фо ли о на“ (ме та фо ра по зајм ље на из исто и ме ног фил­ма гру пе ауто ра основ них шко ла из Пан че ва) осло ба ђа и кре ће стра хо ви тим бр зи на ма и у свим прав ци ма; енер ги ју ауто ра ко ји се у свом исто риј ском за ле ту и тр ку кроз Ва си­о ну, кроз про стор и кроз вре ме, не мо гу ла ко да за у ста ве. Та де ца ко ја се то ли ко вра ћа ју на зад, у исто ри ју узи ма ју, у ства ри, за лет ка ко би јед ном смо гла до вољ но сна ге да се оти сну и да са Зе мље ско че пра во у бес ко нач на не бе ска про стран ства. Скри ве ни ко смич ки за пис, ко ји у се би но­се, слав ни ру ски на уч ник, кон струк тор ра ке та и тво рац ко­смо на у ти ке, Кон стан тин Ци ол ков ски, про ту ма чио је ова ко: Зе мљи на ку гла је ко лев ка чо ве чан ства, али још ни ко ни је остао у ко лев ци!

За то се у окви ру 37 РФ СДОС, на при мер, по ја вљу­ју ауто ри ко ји ме та фо рич но, ду хо ви то, филм ском ани­ма ци јом по ка зу ју ка ко је је дан јед но ста ван али мо ћан изум у ста њу да по кре не ве ли ки то чак исто ри је (То чак, ауто ра Мар ка Ста мен ко ви ћа), ауто ри по пут Вла ди сла ва Ста ни ву ко ви ћа из Пан че ва, ко ји те му Љу бав на бал кан­ски на чин пред ста вља као низ па ра лел них до га ђа ња, ка ко оних по хра ње них у дав но про шлим вре ме ни ма та ко и оних дру гих ко ја су и да нас ак ту ел на. Ко ре ни ди вља штва ко је је по сто ја ло у про шло сти про те жу се, су де ћи по овом ауто ру, све до на ших да на. . .

По тре бу да ду бље про дру у све то ве деч је ма ште ко­ја се пред на ле ти ма ба нал не сва ко днев ни це, све ви ше по вла чи у се бе и ко ја кре а тив ну сна гу, усме ре ње и ин­спи ра ци ју цр пи из не пре кид ног тра га ња и обра ћа ња не ким па ра лел ним и из у кр шта ним то ко ви ма ка ко са­да шњих, та ко и про шлих вре ме на, по ка за ли су ауто ри фил мо ва Ах та шко ла!, Про фи ли, Се ћа ња, Успо ме не ве­ве ри це Ми це, Ви ше ни сам ма ло де те. . .

Аутор ка до ку мен тар ног фил ма Се ћа ња Ми ле на Ар­сић, ус пе ла је да и код гле да ла ца по кре не ду бљу емо ци­ју, да оства ри то пло, аутен тич но и не по сред но ки не ма­то граф ско бе ле же ње и са жи ма ње оних ча роб них да на де тињ ства ко ји су у се ћа њи ма оста ли као да ни про ве­де ни, на при мер, у игри са ба ком ко је ви ше не ма. . .

Оства ре на је чак у окви ру Ре ви је, у за јед нич ком хи та њу кроз про стор и кроз вре ме, и јед на не из бе жна и ду хо ви­та ве за са ван зе маљ ци ма. Би ће, до лу та ло из ап стракт ног све ми ра, у ани ми ра ном фил му Ал ко хо ли чар до жи вља ва бли зак су срет са јед ним ово зе маљ ским ал ко хо ли ча рем.

Пред ста вље на су и филм ска оства ре ња за сно ва на на ма лој фор ми, на струк ту ри филм ског ге га и па ра­док су (Ле то ва ње, Шам пи он, Ти та ник, Ри би ца, Љу та ба на на, Де да и ре па, Зец и миш).

По ред оче ки ва них умет нич ко­ис тра жи вач ких про­бо ја и кре а тив них до при но са ко ји су на Ре ви ју при­сти гли из бе о град ске филм ске ра ди о ни це „КВА ДРАТ“, Зо ра на и Све тла не По по вић, на при мер, Тр зај у са мо ћи Ане Ко њо вић, До кра ја Не ма ње Во ји но ви ћа, Спа си ме Са ве Ан дре је ви ћа, По ру ка, Ма ри је Кне же вић. . .

Ни су из о ста ли кре а тив ни до при но си кре а тив не ани ма тор ске гру пе оку пље не око ШАФ­а у Вра њу, чи јим ра дом ру ко во ди Ми ро слав Си мо но вић (На ша те ле ви зи ја Ни ко ле те Пет ко вић и На та ше Стан ко вић – мен тор Ми ро слав Ђе рић, Не гле дај ко ли ка је ко кош

Page 111: Novi Filmograf, broj 5-6

Огле да ло кри ти ке

►Нови филмограф I 111

него ко ли ка ја ја но си На та ше Та шић – мен тор Ми ро слав Си мо но вић), али ни до при но си Филм ске ра ди о ни це До ма омла ди не у Кра гу јев цу (Окер Мар ка Ђор ђе ви ћа, Са жет пре глед 11. По зо ри шних су сре та уче ни ка гим на­зи ја Ср би је, Дел Ар те, ауто ра Фи ли па Ву кај ло ви ћа, Бе­о град, јун 2007 Алек сан дра Ву кај ло ви ћа, Ис пред те бе Уро ша Па вло ви ћа. . . ), као ни филм ске ра ди о ни це у Ја го ди ни (До бро др во гру пе ауто ра, Ро бин Худ и Џон ­ мен тор Ма ри ја Ву лић).

Сво ја филм ска оства ре ња пред ста ви ли су ауто ри оку пље ни око Ре ги о нал ног цен тра за та лен те МИ ХА И­ЛО ПУ ПИН, из Пан че ва, ко јим ру ко во ди филм ски ре ди­тељ Иван Ра ки џић (Де вој чи ца Гли го ри ја Ло ши ћа, Шу гар лав сто ри Бо ја не Ба бић, Вре ло се ло Ми ро сла ве Тел ге­ти је, Апа рат Ма ри ја не Јо ван дић, Бо је, мно жи на, круг, Та­тја не Ри стић и Да ви да Би ло бр ка, Уло ге Та тја не Ри стић, Пор тал Алек сан дра Ан ђе ли ћа. . .

По себ но ис ти че мо по ја ву гру пе са мо стал них ауто­ра, а ме ђу њи ма на пр вом ме сту Сан дру Ми тро вић (Ви­кенд), ко ја је сло же ну те му од ра ста ња мла дих, ка ко у

ве ли ком гра ду та ко и у не ким ма њим сре ди на ма, пр ве мла да лач ке љу ба ви и ри зич но ула же ње у свет нар ко­ти ка ус пе ла да дра ма тур шки, ре ди тељ ски и глу мач ки ве што, по ста ви на упе ча тљив и суп ти лан на чин, и Ма ти­ју Му њи зу Пе тро вић (По љу бац, Скри ве но ли це, Си не ма­то гра фик), Ми ну Алек сић (Ти неј џе ри про тив кла сич не Ита ли је), и Сте фа на Еле за (Ма ла при ча из беч ког пар ка) из Бе о гра да, ко ји су, сва ко на свој на чин, про грам Ре­ви је бо га ти ли за и ста вред ним оства ре њи ма.

Се ти ће мо се овом при ли ком свих за слу жних име на во ди те ља и уте ме љи ва ча деч јих и школ ских филм ских клу бо ва ши ром Ср би је, а то су мен то ри Бла го је Бу ца Лу па, Све тла на и Зо ран По по вић и Ја дран ка Ба јић из Бе о гра да; Ми ро слав Си мо но вић, Ми ро слав Ђе рић, Го­ри ца Ан тић и Сне жа на Трај ко вић из Вра ња; Иван Ра ки­џић из Пан че ва; Ма ри ја Ву лић из Ја го ди не; Ви та Пе тро­вић, Ми ли ца Са вић и Све тла на Јо но вић из Ло зо ви ка; Го ран Ма ло вић, Зо ран Сте фа но вић, Сло бо дан Ми ло­ше вић и Са ња Ла зе тић из Ни ша; Сла ви ца Уро ше вић из Кра гу јев ца; Зо ран Су пић из Но вог Са да...■

■Јерг Ларсен Виг у филму Манастир данске редитељке Перниле Росе Генкер

Page 112: Novi Filmograf, broj 5-6

112 I Нови филмограф◄

Фестивали

Page 113: Novi Filmograf, broj 5-6

Огле да ло кри ти ке

►Нови филмограф I 113

Н а фе сти ва лу Се дам ве ли чан стве них има ли смо при ли ку да ви ди мо не ко ли ко из ван ред них оства ре ња. Јед но од њих је и ду го ме тра жни

до ку мен та рац Ма на стир, дан ске ре ди тељ ке Пер ни ле Ро се Грен кер. Ово филм ско ре мек­де ло за слу жу је по­себ ну па жњу и на да мо се да ће „на ци о нал на“ те ле ви зи ја омо гу ћи ти ши рем ауди то ри ју му да по гле да филм ко ји је осво јио број не на гра де; из ме ђу оста лих, за нај бо љи дан ски ду го ме тра жни филм у 2007. и нај пре сти жни ју ин тер на ци о нал ну на гра ду до ку мен тар ног фе сти ва ла у Ам стер да му – „Јо рис Ивенс“.

Ре ди тељ ка, ко ја је и сни ма тељ фил ма, има ла је љу ба­ви и стр пље ња да се дам го ди на пра ти го спо ди на Ви га, чо ве ка ко ји је по жр тво ва но при во дио кра ју сво је жи вот­но де ло. Труд се ис пла тио: за бе ле же но је не што по све аутен тич но, ки не ма тич ки екс пре сив но, ре чи ма не из ра­зи во ­ осе ћа ње тај не јед ног оства ре ног жи во та. Пе де­сет го ди на го спо дин Виг имао је је дан сан – да из гра ди ма на стир као сво ју за о став шти ну за бу дућ ност. Мно ги по ку ша ји оста ли су без у спе шни, али тра га ње овог вред­ног би бли о те ка ра, све ште ни ка, чо ве ка књи ге и ин те лек­та, до шло је до Мо скве где се Јор ген Лар сен Виг кр стио и по стао пра во слав ни хри шћа нин. У фил му пра ти мо по след њи пе ри од ње го вог жи во та, ка да се осам де сет­дво го ди шњи не же ња упу тио у Ру си ју да од мо сков ске па три јар ши је тра жи мо на хи ње за свој ма на стир. На и ме, ју нак овог фил ма дав но је ку пио дво рац у уну тра шњо­сти Дан ске, на има њу Хе сбјерг, са же љом да га пре тво ри у ма на стир. Ње гов сан се оства ру је и из Мо скве до ла зе ка лу ђе ри це као зва нич не иза сла ни це Ру ске пра во слав­не цр кве. Њих пред во ди се стра Ам вро си ја, мла да ру­ска мо на хи ња ко ја слу чај но или суд бин ски по ста је део ње го вог жи во та. На овом ме сту на ста је за плет у фил му. Уса мље нич ки жи вот го спо ди на Ви га по чи ње дра ма тич­но да се ме ња.

У по вер љи вим раз го во ри ма ко је ре ди тељ ка во ди на са мо са г. Ви гом, са зна је мо, у то ку фил ма, да се ра ди о јед ном по себ ном и нео бич ном чо ве ку. У тој лич ној ис по ве сти, он го во ри да ни ка да ни је упо знао љу бав у жи во ту и да је то, за ње га, са мо реч. По што ни је имао же ну, вре ме ном се раз вио у осо бе ња ка ко ји се пот пу­но по све тио књи га ма и сти ца њу зна ња. Јед но од нај по­тре сни јих ме ста у фил му пред ста вља ње го ва ис по вест у ко јој от кри ва свој од нос ко ји је као је ди нац имао са ро ди те љи ма. Је ди на осо ба ко ју је у жи во ту во лео био је ње гов отац, ис по вед но нам от кри ва овај до бри ста рац.

Про бле ми ко ји ис кр са ва ју ве за ни су за ле га ли за ци ју двор ца, ко ји тре ба да бу де за ве штан Ру ској пра во слав­ној цр кви. Ов де се у пу ној ме ри ис ка зу је мај стор ство ре ди тељ ског по ступ ка ко ји на по се бан и де ли ка тан на чин при ка зу је са на ци ју двор ца из гра ђу ју ћи тај опис до јед не оп ште ме та фо ре о ку ћи, ко ја на та јан ствен на­чин из ра жа ва чо ве ков уну тра шњи свет. Та ко, мо же мо

проту ма чи ти и да до тра ја ли ко тао ко ји за гре ва цен трал­но гре ја ње ­ по ста је ме та фо ра за очи шће но ср це за гре­ја но мо ли твом, а кров ко ји узро ку је вла гу у ку ћи – бла­го дат ко ја шти ти чо ве ка од сва ко вр сног зла.

Глав ни не спо ра зу ми из ме дју г. Ви га и се стре Ам вро­си је, сто га на ста ју око про бле ма гре ја ња двор ца и са на­ци је кро ва. Сти че се ути сак да се обе стра не у овој за ни­мљи вој си нер ги ји ме ђу соб но ис пи ту ју. Г. Виг по не кад и пре те ру је у сво јим љут ња ма и зах те ви ма не би ли ви део ко ли ко љу ба ви и стпље ња има дру га стра на, док се стра Ам вро си ја, по ку ша ва да от кри је ко ја је гра ни ца то ле ран­ци је и спо ра зу ме ва ња, има ју ћи у ви ду де ли кат ност стар­че вог осо бе ња штва и зре лост ње го вих го ди на. Као кру­на тог ис пи ти ва ња на по слет ку, г. Виг би ва оста вљен сам шест ме се ци, не би ли, мо жда, још јед ном пре и спи тао ста во ве по во дом сво је од лу ке. По сле ду гог иш че ки ва ња, вре ме шни Да нац, упо ран у оства ре њу сво је за ми сли, до­че ку је се стру Ам вро си ју, ко ја овог пу та до ла зи да би ту и оста ла. Ве ли ка је ду шев на ра дост го спо ди на Ви га. У пре фи ње ном осци ли ра њу овај филм за пра во од ра жа ва је дан ве ли ки труд у љу ба ви из ме ђу мо на хи ње и стар ца, као и са ме ре ди тељ ке, у од но су пре ма њи ма дво ма.

На кра ју, ово је филм о јед ном чо ве ку ко ји ве ру је, ко­ји пре по зна је до бро ту и Исти ну и ко ји, упр кос сво јим не до ста ци ма, не од у ста је од та квог пу та. Оно нео пи си­во у овом умет нич ком оства ре њу, је сте упра во дар ве ре жи ла вог стар ца ко ји по сте пе но осва ја и гле да о ца та ко да вре ме ном, ула зе ћи у су шти ну ње го вог од но са са Цр­квом и ве ром, ми би ва мо за пра во об у хва ће ни бе за зле­но шћу, љу ба вљу и искре ном ис по ве шћу г. Ви га. По себ­но је из ва јан лик мо на хи ње Ам вро си је, ко ја по ста је свј. дру го ли це г. Ви га. Истин ско до сто јан ство пра во слав не мо на хи ње нај ја сни је се мо же ви де ти у ње ном ли ку, при­ли ком опе ла над г. Ви гом, на кра ју фил ма. Ње не ре чи нас и опра шта ју од го спо ди на Ви га, и из ра жа ва ју уте ху ­ да је дан чу де сан и нео бја шњив жи вот, ипак, има свој ду бо ки сми сао и оства ре ње.

Ка дар ко јим се опра шта мо од г. Ви га док од ла зи, по сун ча ном да ну, пу тељ ком у ду би ну шу ме, на кра ју сим­бо лич ки ис пу ња ва све на го ве шта ва но у фил му до та да, тран сцен ди ра ју ћи у оно стра но. Ис тан ча на и осе тљи ва фо то гра фи ја у фил му по себ но до при но си кон тра пунк­ту ре ал ном и отре жњу ју ћем то ну.

По себ ну по хва лу за слу жу је и на чин ка ко је филм ком по но ван и рит мич ки па жљи во ускла ђен са де та­љи ма из жи во та. Тај спо ља до тра ја ли за мак успе ва да из не дри јед ну по себ ну, ван вре ме ну ле по ту. Ве ру је мо, упр кос сум ња ма овог нео бич ног кти то ра, да про стор бу ду ћег ма на сти ра не ће би ти пу ста и без вод на зе мља у Дан ској. Ово је филм без ла жних илу зи ја или ве ли ча ња ега, ого ље на исти на је та ко ја по бе ђу је. Жи вот иде да ље, а г. Виг је, иза се бе, оста вио чи тав је дан див ни но ви свет. Зва ни: Ма на стир.■

Чу де сни го спо дин Вигпи ше Ми ло рад Ђо кић

Page 114: Novi Filmograf, broj 5-6

114 I Нови филмограф◄

пи ше Ми о драг Но ва ко вић

У фил му Пан до ри на ку ти ја, тур ског ре ди те ља Је­си ма Ус та о глуа, при ка за ном у окви ру фе сти ва ла аутор ског фил ма у Бе о гра ду, пе ри пе ти је по чи њу

оног ча са ка да у јед ној ви кен ди ци у бр ди ма, усред при­пре ма ња тур ши је за зим ни цу, ста ри цу Ну срет, из не на да на пу сти здрав ра зум. У по тра гу за мај ком, из гу бље ном не где у бр до ви том и шу мо ви том пеј за жу, кре ћу ћер ке Не срин и Гу зин. Са зна је мо убр зо да у овој раз би је ној по­ро ди ци по сто ји и Ну сре тин син, Мех мет, као и унук Му­рат. И сва ко од њих је, у ства ри, оса мљен и из гу бљен на свој на чин. Се стре жи ве у сво јим по ро ди ца ма, Мех мет се у свом ста ну дро ги ра, док ма ли Му рат, на пу штен од свих, бес циљ но и уса мље нич ки лу та по до ко ви ма обли­жњег пре ко мор ског при ста ни шта. . .

О ро ђа ци ма из Ну сре ти ног нај у жег по ро дич ног окру­же ња, да кле, мо же да се го во ри као о пси хо ло шки, ка рак­те ро ло шки и драм ски по тент ним и ре ле вант ним ли ко ви­ма, док са ма Ну срет, иако но си лац глав не рад ње, гу бит ком здра вог ра зу ма, во љом суд би не, од но сно де ло ва њем јед­не од коб них си ла при ро де, ста ро сти и ста ре ња, пре ла зи у ста ње у ко ме људ ска во ља пре ста је да по сто ји а са тим за­јед но иш че за ва ју и пси хо ло ги ја и ка рак тер и све што јед ну лич ност чи ни по себ ном, осо бе ном и драм ски по тент ном.

По ис так ну том те о ре ти ча ру дра ма тур ги је, Вла ди­ми ру Вол кен штај ну, дра ма пред ста вља вид умет нич ке књи жев но сти, при ка зи ва ње рад ње, од но сно кон фли ка­та, то јест рад њи ко је на и ла зе на от пор, на про ти врад њу. Аутор, ка же Вол кен штајн, из ра жа ва сво ју пу ну емо ци ја иде ју по сред ством ли ца рад ње, у ви ду ди ја ло га и кроз ин струк ци је ауто ра.

У фил му Пан до при на ку ти ја, ме ђу тим, по сто ји рад­ња ко ја је ли ше на кла сич ног драм ског кон флик та, јер је глав но ли це дра ме, ста ри ца Ну срет, оста ло без основ ног драм ског по тен ци ја ла, без пси хо ло ги је и без ка рак те ра. То је лик ко ји ни ком и ни че му ви ше не пру жа от пор ни ти има иде ју за ко ју би се бо рио или не што због че га би са не ким или са не чим уоп ште и до ла зио у кон фликт. Про­блем ова ко по ста вље не дра ме не мо же, пре ма то ме, да бу де раз ре шен по Вол кен штај но вој кла сич ној по зо ри­шној фор му ли. Ње га је мо гу ће об ја сни ти и раз ре ши ти је ди но ако се др жи мо оне ви зи је по зо ри шта и оне по­е ти ке ко ју је у сво јој књи зи По зо ри ште и ње гов двој ник, на дах ну то опи сао и обра зло жио Ан то нен Ар то ко ји ка же: „На по зо ри шту је да ство ри не ку вр сту ме та фи зи ке ре чи,

по кре та, из ра за, ка ко би се отр гло од свог пси хо ло шког и људ ског тап ка ња у јед ном ме сту. Али, до да је Ар то, све то не ће ни че му слу жи ти ако иза свег тог на по ра не по сто ји не ка вр ста истин ског ме та фи зич ког ис ку ше ња, по зи ва ње на не ке не у о би ча је не иде је чи ја је суд би на да ни кад не мо гу да бу ду огра ни че не, па чак ни озна че не. Те иде је ко­је се до ти чу Ства ра ња, По сто ја ња, Ха о са, а све су од ре да ко смич ке при ро де, пру жа ју нам основ ни по јам о оном под руч ју ко јег се по зо ри ште у пот пу но сти од ре кло. Оне мо гу да ство ре не ку вр сту стра сне јед на чи не из ме ђу Чо­ве ка, Дру штва, При ро де и Пред ме та“.

При ме ћу је мо да од оног че га се по зо ри ште, по Ар­тоу, у пот пу но сти од ре кло, филм ска умет ност, по сво јој су шти ни и по су шти ни свог ко смо цен трич ног опре де­ље ња, ни ка ко не мо же да се од рек не. То је за то што Чо­ве чан ство, као сво ју прет ход ни цу и из вид ни цу, у Ко смос ни је по сла ло ни књи гу ни по зо ри ште, али филм ску ка ме­ру је сте. Пр ви пут у исто ри ји све та људ ско око је, за хва­љу ју ћи оку филм ске ка ме ре, угле да ло и јед ним по гле дом об у хва ти ло це лу Зе мљи ну ку глу. Тач ка из ко је је Зе мљи на ку гла сни мље на, ни про стор но ни вре мен ски не од го ва­ра ни јед ној тач ки на са мој Зе мљи ној ку гли. То зна чи да је ка ме ра тран сцен ди ра ла у не ки дру ги про стор и у не­ко дру го вре ме, а то зна чи да у би о скоп не иде мо за то да би смо та мо гле да ли са мо жи ве сли ке, пси хо ло ги ју или не чи је ка рак те ре, не го за то да би смо ви де ли свет из тран­сцен ден ци је, из оно стра ног, из по зи ци је ан ђе ла, да би­смо, као што ка же Ар то, за и ста мо гли да ви ди мо Чо ве ка, Дру штво, При ро ду, Пред мет, Ства ра ње, По сто ја ње, Ха ос, све оно што су, за хва љу ју ћи ба ки Ну срет и ње ном ис ко­ра ку у не по зна то, за хва љу ју ћи по ни шта ва њу це лог јед ног ово зе маљ ског жи во та за сно ва ног упра во на ис ку ству, се­ћа њи ма, пси хо ло ги ји и ка рак те ру, мо гли да, сва ко на свој на чин, ви де и да на сво јој ко жи осе те сви чла но ви ње не нај у же, у не по врат рас то че не и раз би је не по ро ди це.

Али, ни ту ни је крај ис тра жи ва њи ма, основ ном па­ра док су и над ре ал ним ди мен зи ја ма ове из у зет не дра ме. Нај у збу дљи ви ји, нај ап сурд ни ји и нај лу цид ни ји драм ски ди ја лог у фил му Пан до ри на ку ти ја во ди се, у ства ри, из ме­ђу мај ке, ста ри це Ну срет ко ју су и муж и здрав ра зум за у­век на пу сти ли и ње ног си на Мех ме та, ко ји се дро ги ра.

– Ја, ка же Мех мет ва тре но, ја те ни сам оста вио!– Да ли си ти оста вио ме не, од го ва ра Ну срет мир но,

или си на пу стио се бе, ме ни је све јед но.■

Пан до ри на ку ти ја

■Пандорина кутија

Огле да ло кри ти ке

Page 115: Novi Filmograf, broj 5-6

Доку-драма и српски ексцентрици

►Нови филмограф I 115

Page 116: Novi Filmograf, broj 5-6

Поглед одоздо-нагоре

116 I Нови филмограф◄

Page 117: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 117

1968. ме ђу Ср би ма

Н е са мо да су не ки од нај е фект ни јих па са жа свет­ског фил ма на пра вље ни у из ве сном иро ниј ском от кло ну ти пич ном за ге не ра ци је ак тив не око

1968. или, тач ни је, у де ка ди од сре ди не ше зде се тих до сре ди не се дам де се тих. Мно ги од та да на ста лих фил мо­ва скро је ни су у не кој вр сти ком би на ци је из ме ђу екс­трем ног ин ди ви ду а ли зма и аутор ске не све сти, у екс пе­ри мен ти са њу, у им про ви за ци ји, у от кри ва њу не по зна тих те ри то ри ја, да кле кад и ауто ри и глум ци/ак те ри ни су би­ли ни са свим про ра чу на ти ни са свим си гур ни шта ра де. Та спон та ност и ви тал ност, са јед не стра не, и иро ни ја са дру ге, оно што се са мо из ним но по сти же у кон тро ли са­ним усло ви ма за пад ног (апо лон ског)1 фил ма, у вре ме ну око 1968. на шли су се у пре ми си фил ма и умет но сти.

Ово и те ка ко ва жи за Ср би ју. У го ди на ма око 1968, је­дан сег мент та ко зва ног но вог фил ма или цр ног та ла са, ра ци о нал но ра чу на ју ћи на ло ше, нео р га ни зо ва не про­из вод не усло ве, на ре ла тив ну не ис пла ти вост срп ског фил ма, на ди о ниј ску2 жи во пи сност ми љеа чи ја је ствар­ност ира ци о нал на до тач ке над ре ал ног, упра во је играо на кар ту не па тво ре ног ин ди ви ду а ли зма, им про ви за ци је, на тур шчи ка, ко ла жне струк ту ре (ко ја се вре ме ном уса­вр ша ва и раз ви ја у та ко зва ну срп ску мон та жу). У овим усло ви ма и при ме ном ових ме то да су ка сних ше зде се­тих и ра них се дам де се тих на ста ле не ке од по нај бо љих фор мал них ино ва ци ја срп ске ки не ма то гра фи је. И не са­мо то: оне су у срп ском фил му пре жи ве ле до да нас.

О кла си ци ма срп ског фил ма по те клих из вре ме на (и из ду ха вре ме на) око 1968. већ је до вољ но ре че но. WR: Ми сте ри је ор га ни зма Ду ша на Ма ка ве је ва (ко лаж о сек­со ло гу Вил хел му Рај ху и сек су ме ђу рад нич ком кла сом из 1971, по нај бо љи дра ма­до ку мен та рац срп ског фил­ма), Ра ни ра до ви Же ли ми ра Жил ни ка из 1969. (нај ма што­ви ти ја адап та ци ја Кар ла Марк са у свет ском фил му ко ја је за сно ва на на умет но сти пер фор ман са, ли ков но сти и

1 Ни че о ви тер ми ни ди о ниј ско/апо лон ско (Dionysischen/Apol li­nischen) ци ти ра ни су пре ма пре во ду Ми ло ша М. Ђу ри ћа (Ро ђе ње тра ге ди је, Де ре та, Бе о град 2001).

2 Исто.

им про ви за ци ји из 1968), Пла стич ни Исус Ла за ра Сто ја­но ви ћа (по ли тич ки до ку­драм ски ко лаж из 1971. на још анар хич ни јој ли ни ји, срод ном оној аме рич ке аван гар де) или Млад и здрав као ру жа Јо ва на Јо ва но ви ћа (је дан од нај ра ди кал ни јих ре зо ва срп ског фил ма, не где из ме ђу Го да ра и аме рич ке аван гар де) већ су до бра но ела бо ри­са ни. Оно што ће мо по ку ша ти је да по ка же мо ути цај фил мо ва ко ји кул ми ни ра ју из ме ђу 1968. и 1971. на ка сни­ји раз вој срп ске ки не ма то гра фи је. Др жи мо да је исти не пре кид но при су тан на срп ској сце ни до да нас.

Срп ска ствар ност се по ка за ла то ли ко жи во пи сном и бре ме ни том до га ђа ји ма да је и у не по вољ ним усло ви ма успе ва ла да кул ти ви ше ма што ви те и ори ги нал не (филм ске) про дук те. Ова чи ње ни ца по ста је све ја сни ја и што се ти че фор ме (ко нач но ап сол ви ра ње и озва ни че ње срп ске мон­та же у ина че оскуд ној срп ској филм ској ли те ра ту ри)3 и што се ти че са др жа ја (по ја ва но вог срп ског до ку мен тар ца де ве де се тих го ди на) и што се ти че бар јед не не пре ки ну те ли ни је од 1968. до да нас (ка ри је ра још увек вр ло ак тив ног сце на ри сте/ре ди те ља/про ду цен та Же ли ми ра Жил ни ка).

По ла зе ћи од ова квих пре ми са, упра во се од ше зде се­тих по ја вљу је ни ма ло сти дљи ва тен ден ци ја да ре ди те љи из Ср би је у свет по не су вр ло специфичан и аутентичан исе чак не па тво ре не ствар но сти, фил ма као „пе ру ти жи во та“ ка ко га на зи ва Жил Де лез, ма ни фе сто ва ног у ло­кал ној до ку­дра ми. Ис по ста вља се да је мо гу ће да је дан филм мо же има ти сен зу ал ност игра ног, а не по сред ност и кре ди би ли тет до ку мен тар ног. Срп ски си не а сти по пут Жил ни ка, Ма ка ве је ва, Сто ја но ви ћа или Јо ва но ви ћа пре­тр пе ли су аме рич ки ути цај пре 1968. (не са мо бра ће Ли­ми јер, већ бра ће Ме кас или Мајслс)4. Но не ке ства ри, ка ко ће се ви де ти, због спе ци фич но сти исто риј ског и иног ис ку ства, ни ко до Ср ба ни је мо гао да сни ми.

3 По јам „срп ске мо та же“, на ба чен у фил мо ви ма и тек сто ви ма Бран ка Ву чи ће ви ћа, де таљ но је ела бо ри ран у обим ној сту ди ји Илић, Ми­хај ло Срп ски рез, Филм ски цен тар Ср би је 2008. Ви де ти и текст мо је ма лен ко сти, Го цић, „Кад Ср би мон ти ра ју“ Фа ма 1, 2004.

4 Деј вид и Ал берт Мајслс (Dej vid/Al bert Maysles), ауто ри му зич ких до ку мен та ра ца о Ро линг стон си ма и Битлси ма.

По глед од о здо-на го ре:1968, до ку-дра ма и срп ски екс цен три ци

Го ран Го цић

Пр ве асо ци ја ци је ве за не за 1968. сту ден ти за ба ри ка ди ра ни на уни вер зи те ти ма, ду хо ви те па ро ле по пут оне па ри ске „Бу ди мо ре ал ни, тра жи мо не мо гу ће“. Оно што се обич но пре ви ђа је да 1968. има мно го ви-ше ни воа, на ро чи то у кон тек сту фил ма. Схва та ње ко је по ку ша ва мо да за сту па мо, пак, је 1968. као ши фра јед не епо хе, 1968. као кул ми на ци ја јед ног ал тер на тив ног по кре та, 1968. као име за јед ну но ву есте ти ку. По ку ша ће мо да ту есте ти ку об ја сни мо из по моћ три пој ма – до ку-дра ме, ства ра ла штва од о здо-на го ре и пој ма по зи ва. Ути цај 1968. би ће те сти ран на три рав ни: од нос 1968. и срп ских филм ских ауто ра, ути цај ше-зде се то сма ша на ка сни је срп ске си не а сте и ана ло ги је са са вре ме ном ре во лу ци јом е-дра ме и ди-ви ја.

Page 118: Novi Filmograf, broj 5-6

118 I Нови филмограф◄

Раз вој до ку­дра ме, дра ме­до ка и ла жног до ку мен тар ца

Мо гу ће је да је упра во фор ма до ку­дра ме кључ за де­ши фро ва ње ова ко ком плек сног ис ку ства. И за и ста, до­ку­дра ма се у ви ше на вра та по ка за ла при ме ре ном, чак иде ал ном за срп ске про из вод не усло ве, што због (1) ре­ла тив не иму но сти на ва зда акут не срп ске про бле ме с тех ни ком, (2) про дук ци о не јед но став но сти и јеф ти но ће пре ко по треб не јед ној у осно ви до ти ра ној ки не ма то­гра фи ји, (3) жи во пи сних ин ди ви дуа у ко ји ма ни кад ни­смо оску де ва ли и (4) дра ма тич не, не ве ро ват не сва ко­дне ви це1; (5) што због чи ње ни це да до ку­дра ма мо жда по при ро ди ства ри те жи ге рил ском (да кле на род ном) ства ра ла штву2.

До ку­дра ма је филм ски/те ле ви зиј ски (чак и по зо ри шни) под­жа нр у ко јем ни су са свим раз гра ни че ни до ку мент и фик ци ја ни ти ју нак и глу мац, и где се, шта ви ше, за бу на из ме­ђу ових ка те го ри ја кат кад и све сно ге не ри ше, ства ра ју ћи не са мо од ре ђе ну на пе тост, не го и оно што Ен гле зи зо ву en ter­ta in ment va lue. У ко мер ци јал ној те ле ви зиј ској или филм ској до ку­дра ми мо гу игра ти глум ци и/или на тур шчи ци, а ње ни да ле ки ро ђа ци се мо гу пре по зна ти још у ре не сан сној дра­ми3 или, ско ри је, у тзв. аме рич ком „но вом жур на ли зму4“.

1 С тим да (4) ве ро ват но про и ла зи из (3): где су ин ди ви дуе та ко жи­во пи сне, ту су и до га ђа ји та ко не ве ро ват ни.

2 Јед на ко као што су нај у спе ли ји кул тур ни и по ли тич ки по кре ти у Ср би ји би ли по пу ли стич ки, а нај у спе шни ји рат ни по хо ди ге рил ски.

3 Ова је има ла ин сце на ци је по зна тих уби ста ва или слу ча ја ве шти ча­ре ња (ви ди http://en. wi ki pe dia. org/wi ki/Do cu dra ma).

4 Где су се сло бод но ин тер пре ти ра ли ствар ни до га ђа ји (као нпр. у

Мо же мо по др жа ти и раз гра ни че ње из ме ђу до ку­дра ме и дра ме­до ка. Као услов но бри тан ски изум, пр ва вр ста је до ку мен тар ни филм ком пле ти ран ве што ре кон стру и са­ним или ин сце ни ра ним игра ним, драм ским де ло ви ма5. Дру га вр ста је филм ска/те ле ви зиј ска дра ма ко ја је сни­мље на ими ти ра ју ћи „до ку мен тар не“ стра те ги је (ствар не ло ка ци је и сни ма ње ка ме ром из ру ке, као у нео ре а ли зму и „но вом та ла су“ те ак тив но ко ри шће ње би о гра фи ја глу­ма ца). Све то до при но си не по сред но сти до жи вља ја.

При ме ри из ра зи то со ци јал но ана жо ва не дра ме­до ка из ше зде се тих су су фил мо ви Ке на Ло у ча Ке ти до ђи ку ћи или Јад на кра ва6. Ло уч, ко ји је ове го ди не по се тио Ср би­ју, сво је стра те ги је ни је на пу стио до да нас7. У но ви је вре­ме, на ста вља чи да тих ме то да су пот пи сни ци Dog me 95 у Дан ској и дру где, бра ћа Дaрден у Бел ги ји8 или Ло у чов „на след ник“ у Бри та ни ји Мајк Ли. У нај но ви је вре ме, то су Ру му ни Кри сти Пу иу9 и Кри сти јан Мун гиу10 или Бри та нац

ро ма ну Тру ма на Ке по ти ја In Cold Blood) (реф. http://en. wi ki pe dia. org/wi ki/Do cu dra ma) Срод на вр ста је фран цу ски ci ne ma ve ri te.

5 Гла со ви ти До ди ри ва ње пра зни не (To uc hing the Void) Ке вин Мек до­налд (Ke vin Mac do nald), Ве ли ка Бри та ни ја 2003. при мер је за до ку­дра му (енгл. do cu­dra ma).

6 Cathy Co me Ho me, Po or Cow, Ве ли ка Бри та ни ја, 1966, 1967.

7 Лет, лет бу ба ма ро (Ladybird, Ladybird), Кен Ло уч (Ken Lo ach), Ве ли­ка Бри та ни ја, 1994.

8 Де те (L„En fant) Лик и Жан­Пјер Дар ден (Luc/Jean­Pi er re Dar den ne), Бел ги ја 2005.

9 Смрт го спо ди на Ла за ре скуа (Mo ar tea dom nu lui Lă ză re scu) Кри сти Пу иу (Cri sti Pu iu), Ру му ни ја 2005.

10 Че ти ри ме се ца, три не де ље и два да на (4 lu ni, 3 sap ta mă ni si 2 zi le) Кри сти јан Мун гиу (Cri stian Mun giu), Ру му ни ја 2007.

■Сукоб код Подвожњака (снимио Стеван Крагујевић 4. јуна 1968.

Page 119: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 119

Шон Ме до уз1. Сви су се они опре де ли ли за не ку вр сту дра ме­до ка са из ра зи то со ци јал ном но том2.

Ко нач но, по сто ји и по спрд но ими ти ра ње до ку мен­тар не фор ме, за те че но у игра ним фил мо ви ма ка кав је аме рич ки Ово је Спај нал Теп или бел гиј ски Чо век ујео пса3. Ови се фил мо ви хра не на из ме нич но шар мант ним и је зи вим сар ка змом, стил ском фи гу ра ма ма ло при ме­њи ва ним у свет ској и срп ској филм ској сце ни пре 1968. Док ју на ци, за гри же ни у сво јим на у ми ма, иза зи ва ју од­ре ђе ну иден ти фи ка ци ју, аутор се ди у при крај ку, евен ту­ал но се ки ко ће и из ве сно се не сла же с њи ма4.

Жил ник: Фил мо ви од о здо­на го ре,или ка ко сам за ра дио Вру ћу пла ту

По сто ји још јед на ди хо то ми ја на ко ју је (до ма ћа) пу бли­ка осе тљи ва – по јам ства ра ла штва од о зго на до ле и од о здо на го ре. Она је до не кле алер гич на на ди дак тич ну умет ност од о зго на до ле, на ме тљи ву у по гле ду иде о ло ги је, док има ен ту зи ја зма за при че ко је до ла зе, бар при вид но, „из ње­них ре до ва“ (од о здо на го ре). Сај мон Фрит5 је ис ко ри стио

1 Ово је Ен гле ска (This is En gland) Шон Ме до уз (Sha ne Me a dows), Ве ли­ка Бри та ни ја, 2007.

2 Енгл. dramа­doc. Код Аме ри ка на ца, ме ђу нај бо љим при ме ри ма дра ме­до ка су фил мо ви Хен ри ја Џа гло ма (He nry Ja glom).

3 This is The Spi nal Tap, Роб Рај нер (Rob Re i ner), САД 1984, C„est ar rivé près de chez vo us, Ре ми Бел во/Ан дре Бон зел (Rémy Bel va ux/An dré Bon­zel) Бел ги ја 1993.

4 Но и тај изум се не мо ра ко ри сти ти ис кљу чи во у скла ду са увре­же ним про те стант ским пра ви ли ма, те ће и у Ср би ји на ћи сво је пред став ни ке.

5 Ви ди Фрит, Сај мон (Frith, Si mon) New Encyclo pa e dia Bri tan ni ca Re fe­

ове пој мо ве да илу стру је ода кле је и да ље на сна зи до­жи вљај рок му зи ке као „на род ног“ и „не ко мер ци јал ног“ ства ра ла штва6 кад је очи то у пи та њу тран сна ци о нал на ин ду стриј ска гра на са оба ока на про фит ној сто пи7.

Ако у Ср би ји по сто ји аутен тич но, ге рил ско филм ско ства ра ла штво од о здо­на го ре ко је је уз то про из вод 1968, оно се нај пре мо же на ћи у до ку­дра ма ма но во сад ског филм ског ма га Же ли ми ра Жил ни ка, са ми ни мал ним ин­тер вен ци ја ма и мак си мал ном про зрач но шћу кад су у пи та њу по бу на и со ци јал ни по тре си. Жил ник, ко ји ослу­шку је vox po pu li са пре ци зно шћу се и змо гра фа, спрем но се од ри че тех нич ког пер фек ци о ни зма да би енер ги ју усме рио ка спон та но сти, рет ко ви ђе ној дру где на фил му и на те ле ви зи ји, ме ди ју ме у ко ји ма је ра дио. Ре до след у ње го вим до ку­дра ма ма је ауди ци ја­сце на рио, а не сце­на рио­ауди ци ја. У сво јим фил мо ви ма Жил ник пре у зи ма на се бе зах тев ну уло гу ло ци ра ну не где из ме ђу на род­ног три бу на и ис по вед ни ка.

Жил ник је остао и нај вер ни ји срп ском тран сгре сив­ном жан ру до ку­дра ме у ко јој на тур шчи ци игра ју се бе и ко ја нео до љи во под се ћа на дро ња ви срп ски жи вот. Им пли цит но га је ћи ову ори јен та ци ју од са мог по чет ка

ren ce Su i te DVD, 2006.

6 Фрит је пре у зео ову иде ју из Исто ри је сек су ал но сти Ми ше ла Фу­коа (Mic hel Fo u ca ult).

7 Јед но став но, пу бли ка и да нас, по ла ве ка по ње го вом на стан ку и че ти ри де це ни је по сле 1968. и да ље до жи вља ва рок му зи ку као ен ти тет ко ји је бун џиј ски, аутен ти чан, имун на вла да ју ћу иде о ло ги ју и ко ји не по сред но до ла зи са ули це. Ка ми ла Па ља, шта ви ше, твр ди и да је рок ди о ниј ска фор ма, де фи цит на на апо лон ском за па ду и да је баш то тај на ње ног ве ли ког успе ха. Ви ди Па ља, Ка ми ла, Секс, умет ност и аме рич ка кул ту ра, Цеп тер, Бе о град 2002.

■Крагујевац, подвожњак 3. јуни 1968.

Page 120: Novi Filmograf, broj 5-6

120 I Нови филмограф◄

– ко ја је са же та и у фи ло зо фи ји са мог сту дент ског про­те ста (ње гов филм Ли пањ ска ги ба ња из 1969. упра во и бе ле жи до га ђа је са сту дент ских не ми ра у Бе о гра ду) – Жил ник је са ку пљао аутен тич не срп ске екс цен три ке у го то во свим фил мо ви ма, др же ћи се флу ид не гра ни це из ме ђу игра ног фил ма и до ку­дра ме као ро да ро ђе­ног1. Ко ли ко је Кен Ло уч не кру ни са ни краљ бри тан ске дра ме­до ка, то ли ко је Жил ник при зна ти вожд ње не ди­о ниј ске, ше зде се то сма шке ва ри јан те у Ср би ји. Жил ник је, за јед но са Ма ка ве је вим2, нај пре ци зни је ове ко ве чио „ше зде се то сма шки“ ме тод у свом опу су.

У Жил ни ко вим до ку­дра ма ма ра ђе ним осам де се тих у Ср би ји, као што је се ри ја Вру ће пла те (1987), ви ди се чи­та ва еко но ми ја срп ских до ви тљи вих пред у зет ни ка ко ји тра же сво је ме сто под су ро вим сун цем кр жља вог тр­жи шта ра да – ту су ме ди цин ски фе но мен Ка ре ли ко ји на сту па са тач ком гу та ња ста кла и ме та ла, слат ко ре чи­ви/ла жљи ви про вин ци јал ни им пре са рио, вој во ђан ске блај ха не стрип ти зе те, чи ста чи це у „бо ро са на ма“, се ља­нин ко ји мо ра да од го ји и уда се дам кће ри. Ово је очи то исто ри ја ура ди­сам ка ри је ра.

Жил ни ко ви фил мо ви ни су про ста за ба ва по сле ко је се вра ћа те на по чет ну тач ку; они, на тра гу Јо ва на Цви ји ћа, до бра но за ла зе у ет но ло ги ју. У пи та њу су кон се квент но спро ве де ни по гле ди од о здо на го ре и са не из бе жне по ли­

1 Ши ре о овим фил мо ви ма ви де ти у мо но гра фи ја ма о Жил ни ку: Го цић/Ђо кић/Ра до је вић/Сто ја но вић Из над цр ве не пра ши не (Ин сти­тут за филм, Бе о град 2003) и Филм ски је зик Же ли ми ра Жил ни ка Пе тра Јон чи ћа (СКЦ, Бе о град 2002).

2 И за и ста, ра де ћи на фил му Ко ка ко ла кид, Грет Ска ки се вај ка ла на ста рог ше зде сет­осма ша Ду ша на и ње го ве „за ста ре ле ме то де“.

тич ке стра не (Ста ра ма ши на из 1988. је Жил ни ков са же­так „до га ђа ња на ро да“, тј. ан ти­би ро крат ске ре во лу ци је ви ђе не из тач ке гле ди шта јед ног ше зде се то сма ша). Жил­ник по то њих го ди на афир ми ше и про дук ци о ну иде ју фил­ма од о здо­на го ре са ко лек тив ним на по ри ма по чет ни ка на фил му где он фи гу ри ра као су пер ви зор. Та кав је филм Ду нав ска са пун ска опе ра (2006) сни мљен на оба ла ма Ду­на ва ру ком „уни кат них на тур шчи ка на иви ци све га3“.

Лич не ства ри,или ка ко сам по ста ла глу ми ца

С дру ге стра не, по сло вич но до бро пла ће не соц­ре­а ли стич ке до ку мен тар но­про па ганд не фил мо ве (ства­ра ла штво од о зго на до ле)4 ра до су сни ма ли и на њи ма до бро за ра ђи ва ли нај чу ве ни ји срп ски ре ди те љи5. Ту се ше зде се то сма шка гра на дра ме­до ка/до ку­дра ме ло ми за јед но са срп ским фил мом, и на њу се ка ле ми удво рич­ка ти то и стич ка стру ја. Да кле као што ме сто ли бе рал ног и тр жи шно ори јен ти са ног по ли ти ча ра Мар ка Ни ке зи ћа у Ср би ји на гло за у зи ма твр да ли ни ја Дра же Мар ко вића,

3 „Из Жи ло ни ко ве ра ди о ни це, ка Бе чу, про тив стру је“, Вла ди мир Цр­њан ски у Днев ни ку 24. 05. 2006, http://www. dnev nik. co. yu/mo du les. php? na me=News&fi le=ar tic le&sid=10535. Ту је и не што по ли ра ни ји Пе тро ва ра дин ско пле ме (Бо рут Бу ци нел/Мар ко Цве јић, Ср би ја 2000).

4 За ја сни ју ела бо ра ци ју пој мо ва апо лон ско­ди о ниј ско у кон тек сту срп ског фил ма ви ди Го цић, „Апо лон про тив Ди о ни са, тран зи ци ја или тран сфор ма ци ја срп ског фил ма“ и Емир Ку сти ри ца: Култ мар ги не, СКЦ Бе о град 2006.

5 То се од но си и на пе де се те и се дам де се те (кон ти ну и тет је пре ки­нут до ку мен тарц ма цр ног та ла са).

■Сукоб код Подвожњака (снимио Стеван Крагујевић 4. јуна 1968. ■Сукоб код Подвожњака (снимио Стеван Крагујевић 4. јуна 1968.

Page 121: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 121

та ко осо бе не, ори ги нал не и суб вер зив не ше зде се то­сма шке до ку­дра ме Ма ка ве је ва и Жил ни ка за ме њу ју до­ку­дра ме Са ве Мрм ка1 и Бран ка Иван де2.

На не што скли ски јем, лич ни јем, ин ди ви ду а ли стич ком те ре ну до ку­дра ме (ства ра ла штво од о здо­на го ре), па ра­лел но су на сту па ли ма ње опор ту ни, да кле хра бри ји си­не а сти. Но у зе мљи где је ки не ма то гра фи ја би ла стро го кон тро ли са ни воз, по ку ша ји као што је за бо ра вље но ре мек­де ло Лич не ства ри, би ли су сра змер но рет ки и мо ра ли су са че ка ти по че так кра ја – осму де це ни ју про­шлог ве ка да би се вра ти ли на пут ко ји су тра си ра ли Жил ник, Ма ка ве јев, Сто ја но вић и Јо ва но вић.

Лич не ства ри (1979) ре ди те ља Алек сан дра Ман ди ћа3 кључ но је оства ре ње до ма ће до ку­дра ме по то ме што от кри ва ви ше о сво јој кул ту ри не го де се ти не „со ци јал­но ан га жо ва них“ бу ла жње ња соц­ре а ли стич ког сти ла. Чи ње ни ца да јед на де вој ка хо ће по што­по то да оде са­ма на мо ре и да упи ше глу му на Фа кул те ту драм ских умет но сти мо же де ло ва ти три ви јал но. Пре да но оста ју­ћи с њом и ње ним на да њи ма и по сле тре нут ка ка да је уме сно уга си ти ка ме ру, Ман дић фил мом Лич не ства ри за о кру жа ва Ср би ју се дам де се тих ви ше не го не на пи са­ни то мо ви со ци о ло шких сту ди ја. Ово је филм од о здо­на го ре у нај до слов ни јем сми слу.

То је Ср би ја са ње ним на глим бо га ће њем, са ње ним на бр зи ну ску пље ним ма ло гра ђан ским/по тро шач ким

1 Цр ни да ни и Да ни АВ НО ЈА, 1977. и 1983.

2 Бом ба шки про цес, 1978.

3 Не ме ша ти са пре зи ме ња ком и ко ле гом Ми ро сла вом (Топ ли ста не дре а ли ста, 1984–1991).

иде а ли ма, ње ном љу ба вљу пре ма хи брид ном па стир­ском ро ку, ње ним те шким кон зер ва ти ви змом, ње ним ви со ким обра зо ва њем чи ји је од нос пре ма сту ден ти ма су ров као пре ма ис ку ше ни ци ма у ма на сти ри ма. Ако је би ло иоле по мод но сти у ин тер на ци о нал ном ше зде се­то сма шком брат ству, у Ман ди ћа је у пи та њу истин ска Ср би ја: филм Лич не ства ри де фи ни тив но ис пу ња ва не­из ре че ни ак си ом до ку­дра ме да от кри је ви ше о сво јим про та го ни сти ма не го што би они то же ле ли. А та де вој­ка са ве ли ком же љом и ма лим та лен том не са мо да је по ста ла глу ми ца не го (не ко ли ко де це ни ја доц ни је) и про ду цент, до но се ћи са со бом та ко же ље ни стра ни ка­пи тал у срп ске филм ске про јек те.

Ве ли ки брат,или ка ко сам про шао на Ауди ци ји.

На не ки на чин, ен тро пи ја се у за пад ном фил му по твр­ђу је у кри ми на ли стич ким фил мо ви ма о са вр ше ном пла­ну за пљач ку ко ји у ре а ли за ци ји до би ја не пред ви ђе не еле мен те и ко ји се увек на не ки на чин из ја ло ви. Ана лог­но то ме, од при стој не ауди ци је у ко јој жи ри др жи све на ни воу и под кон тро лом, оти ма ју се са мо свој ни мо ли о ци ства ра ју ћи ха ос, ур не бес, ка лам бур. Ова се иде ја да за­па зи ти у срп ском фил му ку ди ка мо пре по ја ве тзв. „ри е­ли ти шоу“ те ле ви зи је.

Дру штве на игра (1972, Ср ђан Ка ра но вић), је дра ма­док са па ра лел ним осе ћа јем за нео т кри ве не енер ги је из дав на шње, ур не бе сне ру бри ке ма га зи на Чик, „Та лен ти, пр ва вра та ле во“. Дру штве на игра, не ка вр ста лу цид не ан ти ци па ци је Ве ли ког бра та, оку пља гру пу ама те ра ко ји

Page 122: Novi Filmograf, broj 5-6

Поглед одоздо-нагоре

122 I Нови филмограф◄

Ти то по дру ги пут ме ђу Ср би ма (1993), био би не из во­дљив у мно гим дру гим гра до ви ма и у мно гим дру гим зе мља ма.

Ср би има ју свој соп стве ни тип fre a ka, свој спе ци јал ни сој екс цен трич но сти, своjу пор ци ју не а де кват не ис пу­

ње но сти, сво је не чу ве не хо би је, свој свет лу зер ског ка­ри је ри зма. Оно што Ти та по дру ги пут ме ђу Ср би ма при­бли жа ва оства ре њи ма као што су до ку­дра ма КОЛТ 15 ГАП (1971) Јо ва на Јо ва но ви ћа, Пла стич ни Исус или Де чак из Јун ков ца је при ме тан „Ти тов син дром“. Фор ми ра ни у те шкој ат мос фе ри ко лек ти ви зма и тзв. кул та лич но сти, ак те ри ових фил мо ва да ју све од се бе да ина у гу ри шу и култ соп стве не лич но сти пу тем фил ма, али са скром ним или ни ка квим ре сур си ма иза се бе.

И зби ља, мо но то но­ур не бе сна ауто би о гра фи ја Ста­но ја Ће би ћа Ка ко сам по стао во3 по ка за ла се као не­ка вр ста па ро ди је Бро зо вог жи во то пи са. Где год би се ма шин­бра вар Ће бић за по слио, усле ди ла је по бу на про тив ло ших усло ва ра да, ек пло а та тор ског од но са

3 Ће бић, Ста но је Ка ко сам по стао во, За пис, Бе о град 1972.

се ја вља ју на оглас по во дом сни ма ња фил ма. Је дан од мо ли ла ца пу них на де је и чу ве ни Рат ко Тан ко сић Сар ма, чи је ће се аспи ра ци је раз и гра ти у епи зод ним уло га ма ули ча ра у ве ли ким срп ским фил мо ви ма1.

Исти на, Дру штве на игра је ви ше пси хо­дра ма не го до ку­дра ма, но упра во ће се овај атри бут фил ма по ка­за ти про роч ким. Иде ја ауди ци је ко ја се оти ма из ру ку ор га ни за то ра (и не из бе жно пре ра ста у fre ak­show из Дру штве не игре) би ће ис ко ри шће на за Лич не ства ри, за све ју го сло вен ску хит­пред ста ву Ауди ци ја (1981), те и за не ко ли ко фил мо ва из де ве де се тих – ин ге ни о зне ла жне до ку мен тар це Де чак из Јун ков ца (1995, Де јан Зе че вић) и Ca sting (2003, Го ран Ра до ва но вић).

Та ко ђе се кри ју ћи иза огла са у но ви на ма – овог пу та за сни ма ње ре кла ма – али об ја вље ног рат них/тран зи­ци о них го ди на, Ра до ва но вић се зду шно ба ви са мо про­кла мо ва ним та лен ти ма и њи хо вим мо ти ви ма. Има ју ли та лен ти та лен та? Има ли, на при мер, не ко не што про­тив ски да ња пред ка ме ра ма, укљу чу ју ћи по ли цај ца и вр хун ског спор ти сту? Не ма, на рав но – по ли ца јац из Castingа се уз шар мант ни осмех осло ба ђа пла ве уни­фор ме на ли цу ме ста, а спор ти ста сам ну ди сво је услу­ге кад је у пи та њу сни ма ње пор ни ћа, вај ка ју ћи се да од спор та не ма хле ба. Но из гле да да је слич но са сва ким по ште ним по слом у тран зи циј ској ис точ ној Евро пи2.

Култ лич но сти, или Ка ко сам по стао во

Ана лог но то ме, Жил ни ко ва иде ја да ими та то ра Ти та из ве де на по ље и од то га на пра ви улич ни те а тар, за­сни ва се на чи ње ни ци да свет ко ји се за те као пред ка­ме ром ни је бла зи ран, да се не пла ши да ће би ти из­ма ни пу ли сан, да не ма ком плек са, да хо ће дра го вољ но и бес плат но да уче ству је у про јек ти ма од о здо­на го ре. Дра ма­док (или ви део­про је кат) ко ји је из то га на стао,

1 Нпр. Не што из ме ђу (Ка ра но вић, 1983) или Спе ци јал но вас пи та ње (Го ран Мар ко вић 1977).

2 Нај по сле, ви дев ши да ауди ци је не мо гу да ома ну, Пинк и РТС се од лу чу ју за ди рект не пре но се. По обра зо ва њу исто ри чар умет но сти, Ра до ва но вић, по пут Жил ни ка, Ма ка ве је ва или Пе тро ви ћа, не ма фор­мал ног филм ског обра зо ва ња.

■Пластчни Исус

■Миломир Мариновић, Вукица Ђилас и Том Готовац у филму Пластчни Исус, Лазара Стојановића 1970. год.

Page 123: Novi Filmograf, broj 5-6

Доку-драма и српски ексцентрици

►Нови филмограф I 123

ки на чин обе ле жа ва деј тон ска 1995. Та да се по ја вио и ла жни до ку мен та рац Де чак из Јун ков ца – су пер и ор но др же ћи све аду те у ру ка ма: до зи ра ну бра ву ру, до вољ­не ко ли чи не ап сур да, не пре ви ше ми зан тро пи је, со­ци јал ни ко мен тар, па ро ди ју, кон тро ли са ни ха ос, до­ста стр пље ња са ак те ри ма, те пот пу но ис ко ри шће ни стар­по тен ци јал.

Ра до мир Бе ла че вић, про та го ни ста фил ма, зве зда је у пра вом – да кле обр ну том – сми слу ре чи. Ње го ва ег­зи би ци о ни стич ка цр та, ње го ва шар мант на раз ме тљи­вост, ње гов ком пул сив ни на гон за ства ра њем, ње гов кан­кан на сто лу, ње го ва пе снич ка фри зу ра, ње го ва бу да ла ста отво ре ност и ње го ва ха ри зма го ми ла ју се у Де ча ку из Јун ков ца, Белачевићeвом ко нач ном и не у мо­љи вом ви део­пор тре ту.

По кој ни Бе ла че вић био је је дан од оних ти по ва ко ји су у хи бер на ци ји све док не ста ну пред пу бли ку или пред ка ме ру. На мо мен те за ба ван („Не мо же сва ка го ло гу зи ја да сни ма фил мо ве“), на мо мен те не под но шљив, Бе ла че­ви ћев свет је увек са свим осо бен, не по но вљив, фан та­зма го ри чан. Ње га ни је ла ко до ча ра ти, али Де ја ну Зе че­ви ћу, љу би те љу би зар ног, та ко ђе по ла зи за ру ком те шко кре та ње из ме ђу ни по да шта ва ња и ве ли ча ња.

Бе ла че вић та ко с ла ко ћом при сту па пар те но ну у ко јем су ве ре но вла да ју ве ли ка ни као што су Ће бић, ле ген дар­ни бо сан ски ка ска дер Ха ри Џек сон, пред рат ни акро ба­та Дра го љуб Алек сић или из ве сни драм ски умет ник Ју­га у исто и ме ној до ку­дра ми (Ју га, Иви ца Ра мо вић, 2006) ко ја, гле чу да, по но во те жи пси хо­дра ми, за тва ру ћи круг за по чет Дру штве ном игром2.

2 Ко нач но, тај се ама тер ски, до бро во љач ки и ко нач но са њар ски срп ски ген са свим про фе си о на ли зу је у пер си фла жа ма по пут про фе­си о нал но на пи са не, ре жи ра не и глу мље не, али сни мље не у слич ном кљу чу те и да ље ур не бе сно за бав не те ле ви зиј ске дра ме­до ка Ви део је ла, зе лен бор (Го ран Га јић, 1991) у ко ји ма се свет га стер бај те ра и чу­де сних љу би те ља спрет но до ци ра са на дах ну тим про фе си о нал ним глум ци ма.

по слода ваца, откази и про го ни, с том раз ли ком што је Броз ра дио то исто са ко мин тер нов ском и пар тиј ском струк ту ром иза се бе, док је Ће бић ди зао бу не и за ка­зи вао штрај ко ве са мо и ни ци ја тив но – на сту па ју ћи сам про тив свих. Ће бић у ауто би о гра фи ји и фил му КОЛТ 15

ГАП је не ка вр ста Бро за од о здо­на го ре, оп ци ја с ко јом ће се мно ги иден ти фи ко ва ти. Ди рект на алу зи ја је, из ра зу­мљи вих раз ло га, из о ста ла из Јо ва но ви ће ве екра ни за ци­је ове би зар не књи ге, али ни је про ма кла упу ће ни ма1.

Де ве де се те,или ка ко је по рас тао Де чак из Јун ков ца

Чвор ну тач ку срп ске про фе си о нал но на пи са не и сни мље не, али ама тер ски од и гра не дра ме­до ка на не­

1 Не мо же се ре ћи да до ку­дра ма ди рект но из ви ре из ја ке до ку мен­та ри стич ке тра ди ци је дру ге Ју го сла ви је. Исти на, и она, гле да на уз од­го ва ра ју ћи от клон, та ко ђе по се ду је јед ну ур не бе сну, дир љи во­на ив ну но ту. Нај за ни мљи ви ја је чи ње ни ца да су у исто вре ме зна чај ни на по ри у прав цу до ку­дра ме у Ср би ји би ли по све ће ни упра во Ти ту и ти то и зму.

Мо гу ће је да је упра во фор ма до ку-дра ме кључ за де-ши фро ва ње ова ко ком плек сног ис ку ства. И за и ста, до ку-дра ма се у ви ше на вра та по ка за ла при ме ре-ном, чак иде ал ном за срп ске про из вод не усло ве, што због (1) ре ла тив не иму но сти на ва зда акут не срп ске про бле ме с тех ни ком, (2) про дук ци о не јед но став но-сти и јеф ти но ће пре ко по треб не јед ној у осно ви до-ти ра ној ки не ма то гра фи ји, (3) жи во пи сних ин ди ви дуа у ко ји ма ни кад ни смо оску де ва ли и (4) дра ма тич не, не ве ро ват не сва ко дне ви це;1 (5) што због чи ње ни це да до ку-дра ма мо жда по при ро ди ства ри те жи ге-рил ском (да кле на род ном) ства ра ла штву.

Ср би има ју свој соп стве ни тип fre a ka, свој спе-ци јал ни сој екс цен трич но сти, своjу пор ци ју не-а де кват не ис пу ње но сти, сво је не чу ве не хо би је, свој свет лу зер ског ка ри је ри зма

■Влада Револуција Мијановић објашњава код Подвожњака Стевану Дороњском разлоге студентског протеста 4. јуна 1968. године

■Љубиша Ристић и Том Готовац у филму Пластчни Исус

Page 124: Novi Filmograf, broj 5-6

Поглед одоздо-нагоре

124 I Нови филмограф◄

Ама те ри, на ив ци и по јам по зи ва

Још јед на бит на ди хо то ми ја за раз у ме ва ње срп ског фил ма (и ши ре, срп ске кул ту ре) ве за на је за по јам по­зи ва. Сво је вр сна срп ска (а уоп ште ни је го во ре ћи ју го и­сточ но­европ ска – и још уоп ште ни је, пра во слав на или сло вен ска) кон вен ци ја је од су ство пој ма по зи ва као ре­ли ги о зне док три не при ме ње не на све тов ну сфе ру. Због ве ли ког бро ја исто риј ских раз ло га у ко је се не вре ди ов де упу шта ти – ела бо ри са них по нај бо ље у ка пи тал­ном де лу Мак са Ве бе ра1 – про те стант ска док три на нај­до след ни је те жи зби ра њу зна ња/ве шти на, њи хо вој си­сте ма ти за ци ји, ор га ни за ци ји и при ме ни.

Пра во слав на од бој ност пре ма про ме на ма мо жда, ма кар у те о ри ји, не ме ша ду хов ну и све тов ну сфе ру, те сто га те жи из вор но сти и чи сто ти ве ро и спо ве сти, но по губ на ре зул тан та су мо жда не мар, аљ ка вост и од­су ство ини ци ја ти ве ко ји се про сти ру уз дуж и по пре ко со ци јал не, по ли тич ке и ин ду стриј ске ор га ни за ци је2. На сво јој тзв. прак тич ној те ри то ри ји, на чи јем је гра њу ва­зда би ло до вољ но ба на на, Ср би не са мо да иг но ри шу по зив као та кав (и, у кон јунк ци ји с њим, про грес) не го га се, у же љи да са чу ва ју сво је ми ни ја тур не фе у де, ли стом гну ша ју. Исти на, сва ка сре ди на те жи да са тре, на ме ру про се ка све де и уни шти сво је ис так ну те по је дин це, но Ср би у овом на у му има ју ефи ка сност ко ја ра ди у спре зи са тех но ло шком и би ро крат ском за о ста ло шћу3.

Кључ ни се про бле ми са вре ме ног срп ског фил ма (нпр. тех но ло шка не до те ра ност, за нат ска не ком пе­тент ност, ин ду стриј ска нео р га ни зо ва ност итд) мо гу об ја сни ти упра во овом ди хо то ми јом. Да кле, ствар је у од су ству по зи ва, пре не го у од су ству про фе си о на ли­зма, јер упра во су су ви „про фе си о нал ци“ ко ји на пла­ћу ју 500 до 1000 евра по да ну сни ма ња ти ко ји не ма ре за са мо у са вр ша ва ње и за по зив, они су ти ко ји ко че про грес. Исто вре ме но, та ко из би ја на по вр ши ну она ви тал на филм ска стру ја срп ских не у ких, али ср ча них ама те ра и шар мант них ди ле та на та ко ју је Са ша Пе тро­вић звао „ки не ма то гра фи ја шта па и ка на па“, а што Ан­гло а ме ри кан ци од ми ља зо ву „ура ди­сам“ (do it your self, или скра ће но DIY) ко ји су се на дах ну ли успе хом бе о­град ског Ки но­клу ба и ду хом 1968.

Сход но то ме, и срп ска филм ска про дук ци ја и исто ри ја

1 Ве бер Макс, Про те стант ска ети ка и дух ка пи та ли зма (http://xro­ads. vir gi nia. edu/~HYPER/WE BER/toc. html). Ви де ти по гла вље III.

2 Из свог, мо же мо сло бод но ре ћи, по гре шног чи та ња Би бли је, Мар­тин Лу тер је про те стант ском за па ду пру жио нај зна чај ни је от кро ве ње, отво рив ши му све ти хо ри зонт по зи ва (не мач ки be ruf ) у ко јем љу ди уни со но тра же сми сао свог ра да и свог спа се ња. По зив је ствар не са мо не по сред не ко ри сти за чо ве ка са мог, чак не са мо ни по сред не ко ри сти за бли жње. По зив је и иде ја ко ја има вред ност по се би и чи је је не пре кид но уса вр ша ва ње до не кле и са мо се би свр ха. Из до след но спро ве де не иде је по зи ва про ис ти че и те жња за про гре сом.

3 Из ли шно је до да ти да иде ја по зи ва ни кад ни је за жи ве ла у бо го у­год ној, че сто и без ва ља ног раз ло га са мо до вољ ној Ср би ји ци. Ко ји год се Ср бин за и ста од мет нуо у ви си не по зи ва (и, у не ми нов ној кон­јунк ци ји с њим, про гре са), мо рао је да га ре а ли зу је или бар фи на ли­зу је ван до мо ви не – Св. Са ва у Грч кој, Вук Ка ра џић у Аустри ји, Јо ван Цви јић у Фран цу ској, Ми лош Цр њан ски у Бри та ни ји, Ни ко ла Те сла у САД, и та ко ре дом, да спо ме не мо са мо нај у па дљи ви је при ме ре.

фил ма ин си сти ра ју на сво јим аутох то ним, са мо ни клим, че сто и са мо у ким ауто ри ма, тзв. ства ра ла штву од о здо­на го ре у нај и звор ни јем ви ду. Окре ни­обр ни, на род се окре ће са мо ор га ни зо ва њу, од ре ди те ља­на и ва ца цр ног та ла са ше зде се тих4 до на ив них сли ка ра у Хр ват ској се­дам де се тих, од но ве ге не ра ци је DV ре ди те ља е­дра ме де ве де се тих до срп ских по ли ти ча ра­во лон те ра.

Чу до ви ште из Та ми ша,или ка ко сам остао ама тер

По сто ји у Ср би ји та ли ни ја чи сти јег, ис кре ни јег и бу­квал ни јег ама те ри зма, оно га што, ре ци мо, у шпан ском фил му пред ста вља ре ди тељ на ив но­ди ле тант ског сти­ла Хе зус Фран ко (Je sus Fran co), са глум ци ма ама те ри ма и ама тер ским спе ци јал ним ефек ти ма. То је ама те ри зам љу би те ља (ла тин ски amatоr) пред ста вљен њим са мим, као што је слу чај са ско ра шњим срп ским хо ро ром. У Чу­до ви шту из Та ми ша, (Не бој ша Не на дић, 2007) зом би ји, ло гич но, ус кр са ва ју у ток сич ном Пан че ву. Исти на, ни Фран ко по сле 200 игра них фил мо ва5 ни Не на дић по­сле пр вог ни су још на у чи ли да ре жи ра ју, али и ама тер и ди ле тант, не са мо те о риј ски, мо гу да раз ви ју осе ћа ње по зи ва, у мно гим слу ча је ви ма над ма шу ју ћи про фе си о­нал це.

Сам отац срп ског до бро во љач ког филм ског дру штва је, да ка ко, чу ве ни Дра го љуб Алек сић и ње гов ле ген­дар ни ак ци о ни филм Не ви ност без за шти те (1943). Из Алек си ће вог те ле сног фа на ти зма ко ји пре зи ре филм ску илу зи ју и трик (од ко ри шће ња да са ка од пу ног др ве та за удар це у вла сти ту гла ву до де то ни ра ња пра вог ба­рут ног пу ње ња у зу би ма) не ка ко про ис ти че и маг срп­ског бо ди­ар та, ко ли ко екс це сни, то ли ко и праг ма тич ни Џо ни Рац ко вић. Оп се сив но го ње ни идеjом кул та лич­но сти, ова кви глум ци­пер фор манс мај сто ри­ауто ри­ак­те ри ско ва ли су уз бу дљи ве ме ша ви не ми сти фи ка ци је и де ми сти фи ка ци је, игра ног и до ку мен тар ног ма те ри ја ла, сле де ћи (мо жда не све сно) на дах ну ту ли ни ју срп ских ан дер гра унд вар ва ро ге ни ја6.

Ама те ри нај ве ће спе ци фич не те жи не ипак од ска чу од про фе си о нал но сни мље них (ако не и про фе си о нал но глу мље них) фил мо ва ко ји се ба ве мар ги нал ним фе но­ме ни ма и кон ра кул тур ним (нар ко ман ским, хо мо сек су­ал ним, кри ми нал ним и иним) гру па ма, као што су Пеј­за жи у ма гли (1984, Јо ва но вић, са бу ду ћим фо то гра фом/сни ма те љем Зо ра ном Ву јо ви ћем) или Ду пе од мра мо ра (1995, Жил ник, са та да шњим/бу ду ћим пер фор манс умет­ни ком Џо ни јем Рац ко ви ћем), Ви ди мо се у чи ту љи (1995, Јан ко Ба љак, са Го ра ном Ву ко ви ћем и цве том бе о град­ског кри ми на ла) или Ma de in Ser bia (Мла ден Ђор ђе вић 2005, са Сло бо да ном Стан ко ви ћем и цве том срп ске пор но гра фи је). Ови фил мо ви чи је цен трал не ли ко ве

4 Ни јед на од спо ме ну тих ве де та срп ског фил ма не ма фор мал но филм ско обра зо ва ње.

5 По бро ју фил мо ва Фран ков опус је ове ко ве чен и у Ги ни со вој књи зи ре кор да.

6 Хе рој ство из Не ви но сти без за шти те је оно цир ку ског, раз ме тљи­вог ти па (за ни мљи во је да је ту ча да ска ма од пу ног др ве та де лу је на фил му ма ње увер љи во не го ту ча шу пљим филм ским ре кви зи ти ма). Ви ди Го цић, „Исто ри ја срп ског фил ма“ Fil mtett (Ру му ни ја) VII/5, 2007.

Page 125: Novi Filmograf, broj 5-6

Доку-драма и српски ексцентрици

►Нови филмограф I 125

Александар Ма нић) пре шла му ко трп ни пут до ци ган ске до ку мен тар не су пер про дук ци је. Две го ди не сни ма ња, са бу џе том од ми ли он и по евра ску пље ним у Ср би ји, Че шкој и Фин ској, овај па жљи во кро је ни филм нас уво­ди пра во у ку ће ста нов ни ка не са мо нај ве ћег ци ган ског на се ља на све ту, не го и на се ља са ци ган ском са мо у пра­вом. Оно за во дљи во и нео до љи во у њи ма је упра во тај ис точ ни, ди о ниј ски ген: до слов но спро во де ћи иде ју де­мо кра ти је, сва ки ста нов ник Шут ке је ре кор дер у не че му,

од ди­џе ја ко ји иза зи ва нај ја чи сев дах, пре ко „нај сек си“ ста нов ни ка до нај е фи ка сни јег лов ца на вам пи ре. Ово ни је ура ди сам, али је сте ства ра ла штво од о здо­на го ре.

Шут ка је ве ро ват но је ди ни град на све ту чи ји је сва­ки дру ги ста нов ник екс цен трик. Ци га ни су, сва ка ко, не са мо нај жи во пи сни ји део по пу ла ци је у Евро пи, не го и вољ ни да то по де ле са за ин те ре со ва ном стра ном (не­рет ко и са ши ро ким ауди то ри ју мом ако за ин те ре со ва на стра на има ка ме ру), за раз ли ку од дру гих, по сло вич но на тму ре них, не по вер љи вих и не ко о пе ра тив них ма њи­на у Ср би ји (Вла ха, Ру си на итд). Успех Ци га на на ма лом и ве ли ком екра ну по чи ва, да кле, не са мо на њи хо вој ди­о ниј ској екс цен трич но сти, већ и екс тро верт но сти. Због то га, а још ви ше због сво је ис точ њач ке анар хич но сти, стра сти и рас по ја са но сти, Ци га ни су би ли и оста ли трај­на фа сци на ци ја и срп ских си не а ста, од (још увек не про­на ђе ног) не мог фил ма Јед на ци ган ска свад ба до Жил­ни ко ве фа сци нант не се ри је до ку­дра ма о не пи сме ном Ке не ди ју Ха са ни ју – Ке не ди се вра ћа ку ћи (2004) Где је био Ке не ди 2 го ди не? (2005) и Ке не ди се же ни (2007)1.

1 До ку мен тар ни фил мо ви о Ци га ни ма у по то њих не ко ли ко го ди на укљу чу ју Је вреј ско на се ље (Деј вид Со ло мон, Ср би ја 2004), Жи вот у ср цу та ме (Ми лу тин Јо ва но вић, Ср би ја 2005), Ку ба нац (Раст ко Пе­тро вић, 2005), Сва ко дне ви ца ром ске де це у бло ку 71 (Ива на То до ро­вић, Ср би ја 2006), Же ле ла сам да бу дем фри зер ка (Ли ди ја Мир ко вић, Не мач ка 2006).

Пра во слав на од бој ност пре ма про ме на ма мо жда, ма-кар у те о ри ји, не ме ша ду хов ну и све тов ну сфе ру, те сто га те жи из вор но сти и чи сто ти ве ро и спо ве сти, но по губ на ре зул тан та су мо жда не мар, аљ ка вост и од-су ство ини ци ја ти ве ко ји се про сти ру уз дуж и по пре ко со ци јал не, по ли тич ке и ин ду стриј ске ор га ни за ци је

Као и у слу ча ју ин тер на ци о нал но нај у спе шни јег срп ског филм ског изу ма, тзв. цр ног та ла са, ко ји је про из вод ли бе рал ног ду ха/ин ди ви ду а ли зма 1968, ло кал не тех нич ке мањ ка во сти пре сног до ку мен-тар ца или до ку-дра ме ра де у при лог, а не на ште ту ње не ди о ниј ске сли ке све та: што је фор ма раз др-ље ни ја, што је тех ни ка раз дрн да ни ја, што је ка ме-р ман не спрет ни ји, што су глум ци не у вер љи ви ји и скло ни ји па ро ли, што су ло ка ци је им про ви зо ва ни-је, што су до ку мен тар ни де ло ви не ве ро ват ни ји и ’ло ши је’ укло пље ни у це ли ну – то су до га ђа ји не-пред ви дљи ви ји, те и до ку-дра ма по ста је по тен ци-јал но ур не бе сни ја. Не до ку чи ви, не па тво ре ни сло-је ви ствар но сти тим ви ше про би ја ју до пу бли ке.

не ту ма че про фе си о нал ни глум ци већ аутен тич ни на­тур шчи ци, пред ста вља ју ви ше ви до ва са мо ни клих, не­па тво ре них кон тра кул ту ра. Они су пра вље ни јед на ко да ле ко од узу са ки не ма то гра фи је „ве ли ке“ Ср бо сла ви је као и прет ход но спо ме ну ти на сло ви.

Ви ди мо се у чи ту љи је до ку мент од о здо­на го ре ко­јег ствар ност ни је пре га зи ла у га ло пу. Ка ко би Ба љак пра вио ин тер вјуе са при пад ни ци ма кри ми нал ног под­зе мља са цр не ли сте ДБ, та ко су они, је дан за дру гим, ги ну ли на бе о град ском ас фал ту. До ку мен та рац се пре­тво рио у пра ву бал кан ску до ку­дра му. Би ла је то 1995. го ди на, ка да су кри ми нал ци, до тад то ле ри са ни због ра­зно вр сних „услу га“ ве за них за Ра то ве за ју го сло вен ско на сле ђе, или пак ди рект но нај мље ни за во је ва ње у Бо­сни и Хр ват ској, по но во по ста ли personаe non gratаe у Бе о гра ду.

Ma de in Ser bia по ка зу је, пак, ка ко је Ср би ја ипак да ле ко од пре сто ни ца гре ха ка то лич ке ис точ не Евро пе, Пра га и Бу дим пе ште. Док је Ма ђар ска, зе мља са два пут ма ње ста нов ни ка од Ср би је, по ста ла Европ ски цен тар пор но­гра фи је, са не ких 100 000 за по сле них у би зни су, пар сто­ти на ки ло ме та ра ју жни је, пор но гра фи ја је ра бо та ша чи­це екс цен три ка, не ко ли ко из гу бље них ду ша и ама те ра у нај у жем сми слу те ре чи.

Нај и скре ни ји ама те ри,или ка ко сам сни мио филм о Ро ми ма

На ред ни ко мер ци јал но­кри тич ки три јумф ме ђу до ку­мен тар ци ма по сво јој ду хо ви то сти и јед но став но сти је Pretty Di a na Бо ри са Ми ти ћа (2003). Дво такт ни ситрoен, ул ти ма тив но ше зде се то сма шко пре во зно сред ство, али у ва ри јан ти с ко је су од стра ње ни сви „не по треб ни“ де ло ви (не са мо кров, као у Ра ним ра до ви ма, већ ка­ро се ри ја и шо фер­шајб на), отва ра не ви дљи ви свет (не са мо) ауто мо бил ског анар хи зма. Трик је у то ме што ова­ко „пре па ри ра не“ ди ја не ли че на трак то ре и због ма ле ку би ка же не под ле жу оба ве зи ре ги стра ци је. Из но се ћи сво ја ис ку ства и љу бав пре ма „ди ја на ма“ у пе сми, ре чи и по ча сном кру гу, њи хо ви по но сни вла сни ци – до јед ног Ро ми – ве што пре у зи ма ју ову ико ну из 1968, и као да се за кли њу на вер ност пле ме ну по пут оног ја ха ча хар ли­деј вид со на.

Ми тић игра на про ве ре ни ци ган ски штих др же ћи се јед на ко про ве ре ног жил ни ков ског ме то да где се тро­шко ви за сни ма ње сво де на тро шко ве за је ло и пи ће. Но Ми тић ве што и из нео че ки ва ног угла ко ри сти до га­ђај под вла сти тим но во бе о град ским про зо ром ко ји је дру ги ма био не при ме тан иако им је ста јао пред очи ма, и ко ји ће иза зва ти по зор ност гло бал ног се ла. Пра те ћи јед но став но за бе ле же ну али ван ред но жи во пи сну ли­ни ју, Pretty Di a na је са пре ко 80 фе сти ва ла, ту це осво­је них на гра да, пет на е стак те ле ви зи ја где је при ка зан, и понаjвише са од но сом 1:25 из ме ђу ин ве сти ра ног и за­ра ђе ног нов ца, нај у спе шни ји је срп ски до ку мен та рац свих вре ме на.

Ако је Pretty Di a na ду хо ви та до сет ка ко ја је пр во пре­ра сла у на дах ну ту ура ди­сам ре пор та жу, а ова у три­јум фал ни фе сти вал ски хит, он да је уред ни је, апо лон­ски је схва ћен про је кат Шут ка – књи га ре кор да (2005,

Page 126: Novi Filmograf, broj 5-6

Поглед одоздо-нагоре

126 I Нови филмограф◄

Ко ва че вић,или ка ко сам по стао Про фе си о на лац

Аутен тич ни срп ски филм ски/фо то граф ски стил се про сто на ме ће ако ни сте про­хо ли вуд ски ТВ мо рон, сноб или не зна ли ца. Као и у слу ча ју ин тер на ци о нал но нај у спе шни јег срп ског филм ског изу ма, тзв. цр ног та ла­са, ко ји је про из вод ли бе рал ног ду ха/ин ди ви ду а ли зма 1968, ло кал не тех нич ке мањ ка во сти пре сног до ку мен­тар ца или до ку­дра ме ра де у при лог, а не на ште ту ње­не ди о ниј ске сли ке све та: што је фор ма раз др ље ни ја, што је тех ни ка раз дрн да ни ја, што је ка ме р ман не спрет­ни ји, што су глум ци не у вер љи ви ји и скло ни ји па ро ли, што су ло ка ци је им про ви зо ва ни је, што су до ку мен тар ни де ло ви не ве ро ват ни ји и „ло ши је“ укло пље ни у це ли ну – то су до га ђа ји не пред ви дљи ви ји, те и до ку­дра ма по ста­је по тен ци јал но ур не бе сни ја. Не до ку чи ви, не па тво ре ни сло је ви ствар но сти тим ви ше про би ја ју до пу бли ке.

Но то из ве сно ни је и је ди ни пут. У све ту ко ји је ин кар­ни сан у до бро скро је ним дра ма ма Ду ша на Ко ва че ви ћа1, ло кал ни мен та ли тет је усли кан за вје ке вје ко ва, а ства ра­ла штво од о здо на го ре ко нач но до сти же и сво ју ге ни јал ну и ре ла тив но до те ра ну ин кар на ци ју. Чи ње ни ца да ју на ци ових дра ма пре о збиљ но схва та ју се бе не зна чи да су они на про сто бу да ле; она по ма же да се њи хо во ла тент на екс­цен трич ност екс пре сно ма те ри ја ли зу је и до кра ја тре ћег чи на ме та ста зи ра у лу ди ло. То је ко ми чан про цес са ва зда тра гич ним по сле ди ца ма. У екра ни за ци ја ма ових тек сто ва ни кад ни су ко ри шће ни на тур шчи ци – Ко ва че вић је, мо жда с пра вом, ин си сти рао на кон зер ва тив ним по став ка ма и у по зо ри шту и на фил му – али су оби ла то ин спи ри са ни све­том срп ских про вин ци јал них ан ти­ста ро ва и ан ти­стар ле­та и њи хо ве не све сне, му ца ве не ра зум но сти. То су ве што и сло је ви то кон стру и са не дра ме о ура ди­сам љу ди ма.

И по ред свог не у ни шти вог кон зер ва ти ви зма, срп ска

1 Ра до ван тре ћи, Ма ра тон ци тр че по ча сни круг, Бал кан ски шпи јун, Про фе си о на лац или Ла ри Томп сон, тра ге ди ја јед не мла до сти. Не ко­ли ци ну нај ва жни јих тек сто ва Ко ва че вић је на пи сао јо шу сту дент ским да ни ма. Исто ва жи и за ра не фил мо ве Сло бо да на Ши ја на на ста ле у срећ ној ко ла бо ра ци ји са Ко ва че ви ћем, Ко то та мо пе ва и Ма ра тон­ци тр че по ча сни круг.

ши ро ка пу бли ка је на не ки на чин и са ма ше зде се то­сма шка, осо бе на и по то ме што ап со лут но не при ме ћу­је ни на у жа сни је тех нич ке и за нат ске ха ва ри је на фил­му2. Исто вре ме но, она је екс трем но, до тач ке па ра но је, осе тљи ва на искре ност ауто ра, на фи не се по ли тич ких опре де љи ва ња, на ње го ву по све ће ност ло кал ном тлу, од но сно при хва та ње ути ца ја спо ља. Њој го ди пре по­зна тљи ви фол клор, на род ски дух и по пу ли зам, све оно што ми ри ше на ог њи ште, на пре сни жи вот, на сна ла же­ње у ре ал ним си ту а ци ја ма.

Ка ра но вић, Мар ко вић, Па ска ље вић,или ка ко сам се шко ло вао у Пра гу

Упра во ту тре ба тра жи ти раз лог ре ла тив не уз др жа но­сти пу бли ке кад су у пи та њу ауто ри тзв. пра шке шко ле де ве де се тих го ди на, ко ји су се де кла ри са ли, у раз ли чи­тим гра да ци ја ма, као с јед не стра не тех нич ки ком пе тент­ни, а са дру ге као ан га жо ва ни про тив ми ло ше ви ћев ске Ср би је. Мо жда њи хо ва по ли ти ка ни је пред ста вља ла пу бли ци то ли ки про блем ко ли ко на чин ње не фор му ла­ци је (Ко ва че ви ће ва по ли тич ка по зи ци ја је слич на, али укра ше на бо љим сми слом за ху мор те по сто ја но да та у сме ру од о здо­на го ре).

Уме ре ни Ка ра но вић је про сто пре стао да ра ди де ве­де се тих, вра тив ши се фил му бле ду ња вом ти неј џер ском ко ме ди јом са над на ци о нал ном по ен том (Сјај у очи ма, 2003). Ре ла тив но „ан га жо ван“ био је Мар ко вић (Ко ва че­ви ће ва Ур не бе сна тра ге ди ја, 1995, о из ла ску лу да ка на ули це, ауто би о граф ска до ку­дра ма Ср би ја, го ди не нул те, 2001, о срп ској те ле ви зиј ској про па ган ди, Кор дон, 2002, о сту дент ским про те сти ма и по ли циј ском на си љу).

Ко нач но, „кри ти чан“ до тач ке ци ни зма чак и по сле па­да Милошевићевe ад ми ни стра ци је, ре кло би се ан га­жо ван и про тив са мог срп ског ме на та ли те та по ка зао се Па ска ље вић (фил мо ви о срп ском па ду – дра ма­док Сан зим ске но ћи, 2004. и Оп ти ми сти, 2006). До ма ћа пу блика

2 Да спо ме не мо са мо чи ње ни цу да је звук у де ве де сет по сто срп­ских игра них фил мо ва на ама тер ском ни воу и да ве ћи на срп ских глу­ма ца, скло на те а тру и еп ском фол кло ру, ма хом не раз у ме филм ски ме ди јум.

■Том Готовац се опрашта са брадом у филму Пластчни Исус■Том Готовац трчи наг кроз Сремску улицу у филму Пластчни Исус

Page 127: Novi Filmograf, broj 5-6

Доку-драма и српски ексцентрици

►Нови филмограф I 127

је, до не кле и с пра вом, до жи ве ла спо ме ну те ра до ве као елит но ства ра ла штво од о зго на до ле (или, још го ре, од спо ља ка из ну тра) и ли стом их иг но ри са ла. Шта ви ше, вас пит ни на по ри та ко зва не дру ге Ср би је по пред зна­

ку су су прот ни, али по ме то до ло ги ји пот пу но ана лог ни они ма соц­ре а ли зма. Ве ро ват но нај муч ни ји вр ху нац те иде о ло ги је, уз фил мо ве Го ра на Па ска ље ви ћа, су дра ме Би ља не Ср бља но вић.

По лу ве ков на епи зо да срп ске со ци ја ли стич ке ки не ма­то гра фи је очи то ни је би ла за сно ва на на ко мер ци јал ним, већ вас пит но­по прав ним осно ва ма од о зго на до ле. Цр ни

та лас, на ро чи то у жил ни ков ској ва ри јан ти од о здо­на­го ре је био и остао из у зе так. Мо жда је ме то до ло ги ја сни ма ња ше зде се то сма шких фил мо ва би ла „по ме ре на“,

Све би би ло у ре ду и са њи ма и са бу љу ци ма оста-лих, чак би би ли шар мант ни је и до па дљи ви је фи-гу ре да се бе не узи ма ју то ли ко озбиљ но. Оно што овим љу ди ма фа ли је нео п ход на до за (упра во те ше зде се то сма шке) са мо и ро ни је. Без ње, сви су ови на по ри на нeки на чин тра ги-ко мич ни, су ви-ше ствар ни да би би ли истин ски сме шни, су ви ше бесмислeни да би би ли тра гич ни, оста вља ју ћи гле да о ца у ме ђу про сто ру, кат кад и гр чу из ме ђу оду ше вље ња, са жа љи во сти и по дру гљи во сти

Ко нач но, ’кри ти чан’ до тач ке ци ни зма чак и по сле па-да Милошевићевe ад ми ни стра ци је, ре кло би се ан га-жо ван и про тив са мог срп ског ме на та ли те та по ка зао се Па ска ље вић (фил мо ви о срп ском па ду – дра ма-док Сан зим ске но ћи, 2004. и Оп ти ми сти, 2006). До ма ћа пу бли ка је, до не кле и с пра вом, до жи ве ла спо ме ну те ра до ве као елит но ства ра ла штво од о зго на до ле (или, још го ре, од спо ља ка из ну тра) и ли стом их иг но ри-са ла. Шта ви ше, вас пит ни на по ри та ко зва не дру ге Ср-би је по пред зна ку су су прот ни, али по ме то до ло ги ји пот пу но ана лог ни они ма соц-ре а ли зма. Ве ро ват но нај муч ни ји вр ху нац те иде о ло ги је, уз фил мо ве Го ра на Па ска ље ви ћа, су дра ме Би ља не Ср бља но вић.

али је то иза зва ло здра ве тр жи шне ефек те уз пу ни умет­нич ки ин те гри тет и без но тор ног по вла ђи ва ња нај ши­рој пу бли ци/не у ку су, што је ти пич но за срп ску по пу лар­ну кул ту ру.

Епи лог

По ку ша ли смо, да кле, да раз ра ди мо раз вој срп ског фил ма у не ко ли ко бит них пра ва ца: (1) по бу на про тив дик ти ра ног, од но сно ди дак тич ког фил ма, Ле њи но ве „нај ва жни је умет но сти“ ко ја је ства ра ла штво „од о зго на до ле“; (2) по ја ва ура ди сам вр сте фил ма, са ми ни­мал ним или не по сто је ћим ре сор си ма – од аме рич ке аван гар де све до ис точ не Евро пе и у скла ду с тим (3) фил ма као умет но сти ана га жма на и ми си је, од но сно по зи ва, а не би зни са; фил ма ко јег ства ра за љу бље ник/ама тер на су прот су вом про фе си о нал цу/екс пло а та то­ру; (4) филм као спо ју ар хив ског и сни мље ног, до ку­мен тар ног и игра ног ма те ри ја ла, где се спу шта ју не са мо тро шко ви, већ и гард пу бли ке пре ма фик ци ји и где не рет ко филм по ста је ак тив ни је по ли тич ко ору ђе; и ко нач но (5) филм као обе леж је, из раз или ма ни фе­ста ци ја број них пот кул ту ра: кри ми нал не, нар ко ман­ске, сек су ал но де фи ни са не (пор но граф ске /хо мо сек­су ал не/ тра ве стит ске), ет нич ке, кла сне, по ли тич ке.

Да кле, да ре зи ми ра мо, „пло до но сни је“ ства ра ла­штво у Ср би ји је оно од о здо­на го ре, у фо ну на род не му дро сти, пре не го обр ну то, од о зго­на до ле, у фо ну соц­ре а ли стич ког или на зо ви­про за пад ног ди дак­ти ци зма. Да ље, срп ска до ку­дра ма, спој срп ске над­ре ал не фак то гра фи је и из ве сне драм ске над град ње, да ва ла је по вре ме но сјај не ре зул та те. Ше зде се то сма­шка, ин ди ви ду а ли стич ка, фор мал но раз и гра на ли ни ја оп ста ла је у срп ској ки не ма то гра фи ји до да нас. Ср­ча ни ама те ри, DIY­ауто ри че сто су да ва ли тран сфу зи­ју срп ском фил му по ср ну лом и за пе лом у су вом, ја­ло вом ди дак ти ци зму и тен ден ци о зно сти. Код њих се по јам по зи ва мо же пре по зна ти да ле ко бо ље не го код љу тих про фе си о на ла ца срп ског фил ма (да кле Жил­ник и жил ни ков ска стру ја – Зе че вић, Ба љак, Ђор ђе­вић, Ми тић).

Фил мо ве као што су Ти то по дру ги пут ме ђу Ср би ма, јед на ко као и Де чак из Јун ков ца, Ви ди мо се у чи ту љи, Pretty Di a na или Ma de in Ser bia сни ми ли су при пад ни­ци ур ба не ви део­ге ри ле са ис тре ни ра ним осе ћа јем за иро ни ју. По ре кло те иро ни је је умно го ме дух 1968. и (филм ски) ле гат тог вре ме на. Ур ба на ви део­ге ри ла кре и ра ла је ва жне до ку мен те о со ци јал ним сег мен ти­ма, фе но ме ни ма и све то ви ма ко јих је ве ћи на не све­сна или са мо де ли мич но све сна. За ова кве фил мо ве ни је до вољ но би ти про фе си о на лац – они су ствар по зи ва.

Пре све га дру гог, спо ме ну ти на сло ви су све до чан­ства о не у та же ним аспи ра ци ја ма, не до стиг ну тим вр­хо ви ма: из ве сног Ра до ша Тер зи ћа да бу де Че Ге ва ра (ове ко ве че ног у фил му Ка ко сам си сте мат ски уни­штен од иди о та) Ср ба да Ти то ожи ви у Ти ту по дру­ги пут ме ђу Ср би ма, Ка ре ли ја да по је де цео би цикл у се ри ји Вру ће пла те, Ма је Са бљић да по ста не ве ли­ка глу ми ца у Лич ним ства ри ма, Го ра на Ву ко ви ћа да

■Тито се обраћа нацији и студентима 9. јуна 1968. године

Page 128: Novi Filmograf, broj 5-6

Поглед одоздо-нагоре

128 I Нови филмограф◄

пре жи ви цр ну ли сту ДБ у Ви ди мо се у чи ту љи, мо ма ка и де во ја ка из Дру штве не игре и Ca stin ga да по ста ну звeзде, Сло бо да на Стан ко ви ћа да бу де пор но­маг нат у Ma de in Ser bia, Ха ри ја Џек со на да од и гра глав ну уло­гу у ве стер ну, Ра до ми ра Бе ла че ви ћа да бу де филм ски ре ди тељ и књи жев ник у Де ча ку из Јун ков ца, Ро ма да се мо то ри зу ју у фил му Pretty Di a na и та ко ре дом.

Све би би ло у ре ду и са њи ма и са бу љу ци ма оста­лих, чак би би ли шар мант ни је и до па дљи ви је фи гу­ре да се бе не узи ма ју то ли ко озбиљ но. Оно што овим љу ди ма фа ли је нео п ход на до за (упра во те ше зде се­то сма шке) са мо и ро ни је. Без ње, сви су ови на по ри на нeки на чин тра ги­ко мич ни, су ви ше ствар ни да би би ли истин ски сме шни, су ви ше бесмислeни да би би­ли тра гич ни, оста вља ју ћи гле да о ца у ме ђу про сто ру, кат кад и гр чу из ме ђу оду ше вље ња, са жа љи во сти и по дру гљи во сти.

Ду шан Ко ва че вић је је дан од ве ли ких драм ских пи­са ца ко ји је скро зи рао тај бит ни па ра докс: он је ка ри­ки рао ову срп ску но ту на пра вив ши од ње сим фо ни ју, и до шав ши та ко до ка рак те ра бу дал чи на ко ји су спо­ља ур не бе сно ко мич ни, али ко ји се бе до жи вља ва ју ме си јан ски и ву ку сво је бли жње у опа сну фан та зи ју или не из бе жну про паст. Но, не ле зи вра же, ето њих не са мо у те а тру и до ку­дра ма ма, они трч ка ју сву да уна о ко ло, на фрон то ви ма, по по ли тич ким пар ти ја ма, у скуп шти на ма и пред сед нич ким ре зи ден ци ја ма. Ср би, на про сто, има ју ту ме си јан ску но ту ко ја им до да је на ха ри зми, али и знат но оте жа ва жи вот. Чак и ис так ну ти Ср би, ко ји има ју раз ло га за огром но са мо по што ва ње, нaђу у се би сна гу и ин спи ра ци ју да се би за да ју још ви ши циљ, да се бе ви де још ве ћим не го што је су1.

На фил му, то уме да бу де ин три гант но: из истог раз ло га ће у срп ској про вин ци ји увек по сто ја ти још по не ки по штар Ше вал, не ки ауто е лек три чар, не ки ка ска дер, не ки на ив ни сли кар, не ки сај џи ја, не ки ма­ђи о ни чар, гриц кач ча ша, ими та тор, ше зде се то смаш, акро ба та ко ји др жи да има још леп ших и уз ви ше ни јих ства ри од дво спрат ни це у свом се лу, мер це де са на наф ту и кра ва те на туфнe. Сто га и њи хо ви кре а тив­ни до при но си оп штем до бру мо гу би ти ма е страл ни. Го то во сви у се би но се искру уро ђе не, на ив не, али кад кад рет ко уса вр ше не ин ге ни о зно сти. Спо ме ну ти фил мо ви сто га по ка зу ју не са мо фан та стич ну енер­ги ју про та го ни ста и њи хо ве дир љи ве ам би ци је већ и чи ње ни цу да чо ве ку мо же те ус кра ти ти све, из узeв же ље да са ња2.■

1 Те сла је сте ве ли ки про на ла зач и ви зи о нар, али он је се бе ви део као тех но­ме си ју ко ји обез бе ђу је бес плат ну енер ги ју за це ло чо ве­чан ство, ко му ни ци ра са ван зе маљ ци ма и рас по лу чу је пла не ту као ја­бу ку. Ми ло ше вић је био кон тро вер зан, али успе шан стра нач ки во ђа, али он је се бе ви део на че лу ве ли ке и моћ не европ ске на ци је ко ја ме ња ток европ ске исто ри је, а не иср пље не, еко ном ски за о ста ле бал кан ске др жа ви це са је два 8,5 ми ли о на ста нов ни ка. Емир Ку сту­ри ца је сте ве ли ки ре жи сер и умет ник, али он се бе из гле да ви ди као про све ти те ља кон фу чи јан ског ти па и та ко да ље.

2 У овaj есеј ин кор по ри са на је ре пор та жа Го цић, „Не по но вљи ва не под но шљи вост“ Бор ба, 9–10 де цем бар 2005.

■Пластични Исус, 1971: да ли је 1968. избила сексуална револуција?

■Made in Serbia, 2005: порно стиже из Будимпеште

Page 129: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 129

С и ла кон стру и ше те ло дру гог, те ло не при ја те ља или оно га ко је те мељ но дру штве но под ре ђен као под руч је на ко ме је до зво ље на су спен зи ја свих

ци ви ли за циј ских об зи ра, прав них за ко на, вер ског ми­ло ср ђа, мо рал не оба ве зе или људ ског са о се ћа ња. Те ло ствар ног или на вод ног иде о ло шког про тив ни ка и рат­ног не при ја те ља под вр га ва се му че њу и уни ште њу; те ло гра ђан ки и гра ђа на дру гог ре да ко ји се про тив си ле не мо гу по бу ни ти из ла же се екс пло а та ци ји, пат њи, ег зи лу, бо ле сти и ти ме на ја вље ној пре ра ној смр ти. Зло ста вља­ње те ла, та ко ефи ка сно у на но ше њу фи зич ке бо ли или про па да ња, има и сна жан сим бо лич ки ефе кат, на ме њен мо рал ном уни ште њу дру гог: што је ње гов дух ви ше сло­мљен, онај ко је у по зи ци ји мо ћи би ће леп шег и здра­ви јег те ла, су пер и ор ни ји и ви ше у пра ву. Али, на рав но, пре ће те мо ћи да уби је те чо ве ка не го да уни шти те ње гов дух. Те ло је и пред мет еко но ми је и кул ту ре, об ли ко ва но од стра не ма сов них ме ди ја или упо тре бље но у свр хе за до во ља ва ња по тре ба дру гих, ко ји су моћ ни ји од нас. Со ци јал ни по ло жај и кул тур ни иден ти тет по је дин ца, ње­го ва ет нич ка, вер ска, кла сна, род на и дру га при пад ност, оста вља ју тра га на те лу, баш као и на ду ши. О од но су те­ла и мо ћи, и мо ћи и ду ха оних чи је је те ло би ва ло и би­ва угње те но, на пу ште но или про ме ње но, го во ри и ви ше фил мо ва са ово го ди шње Сло бод не зо не (7–12. 11. 2008. ) и Но вог фе сти ва ла аутор ског фил ма (26. 11. ­3. 12. 2008. ), одр жа них у Бе о гра ду.

Те ло џе ла та и те ло жр тве: Так си до там не стра не, Си те Со леј, Ман­да Ба ла, Адво кат те ро ра, Глад

Так си до там не стра не (2007) Алек са Гиб ни ја из у зе­тан је до ку мен та рац сни ман у Ав га ни ста ну, за ли ву Гван­та на мо на Ку би и ви ше ло ка ци ја у САД. Филм се ис ти че по то ме што не за сту па уна пред го то ве те зе и из ри чи те ста во ве, већ се за сни ва на из у зет но те мељ ном ис тра жи­ва њу, чи ме про ди ре у срж про бле ма. По ре чи ма са мог ре ди те ља, про блем „му че ња“ за тво ре ни ка у су шти ни ни је пи та ње тех ни ке ис пи ти ва ња, већ пра ве пан де ми­је ко руп ци је ко ја на ста је ка да сла би вла да ви на за ко на. Ова до са да нај о штри ја кри ти ка Бу шо ве ад ми ни стра ци је при ка зу је суд би ну ви ше де се ти на хи ља да за тво ре ни ка из Ав га ни ста на, ме ђу ко ји ма и јед ног зло срећ ног так си­сте, ко ји су под про из вољ ним оп ту жба ма и без аде кват­них до ка за би ли из ла га ни не ви ђе ној тор ту ри у нај су ро­ви јим аме рич ким за тво ри ма, и нај че шће јој под ле гли са смрт ним ис хо дом. Вој не вла сти под сти ца ле су вој ни ке дво сми сле ним и нео д ре ђе ним на ред ба ма, зах те ва ју ћи из вла че ње при зна ња уз све ме ре ко је им „ма шта до пу­сти“. По ен та ових му че ња је сте упра во у на па ду на те ло за тво ре ни ка, ко је се из ла же ви ше ча сов ној обе ше но сти о лан це, сви ре пом ба ти на њу до ка са пље ња удо ва, ви ше­днев ном не спа ва њу, сек су ал ном ома ло ва жа ва њу и слич­но, што ви ди мо на осно ву мно гих до са да не при ка за них

Те ло и људ ска пра ваПо во дом Сло бод не зо не и Фе сти ва ла аутор ског фил ма, Бе о град, 2008

пи ше Ива на Кро ња

Да ли је те ло зо на сло бо де или роп ства у са вре ме ном дру штву? Су де ћи по ак ту ел ним до ку мен тар ним и игра ним фил мо ви ма, те ло ко је по ста је те ло сло бод ног чо ве ка или пак угње те ног и му че ног чо ве ка, те ло жр тве, је дан је од од лу чу ју ћих по ли го на на ко-ме се во ди бор ба из ме ђу си ле и чо веч но сти за пар ци јал ну или све оп шту до ступ ност људ ских пра ва.

Страни есеј

Page 130: Novi Filmograf, broj 5-6

130 I Нови филмограф◄

Тело и људска права

Зло ста вља ње те ла, та ко ефи ка сно у на но ше њу фи зич ке бо ли или про па да ња, има и сна жан сим бо лич ки ефе кат, на ме њен мо рал ном уни­ште њу дру гог: што је ње гов дух ви ше сло мљен, онај ко је у по зи ци ји мо ћи би ће леп шег и здра­ви јег те ла, су пер и ор ни ји и ви ше у пра ву

фо то гра фи ја, сни ма ка и до ку ме на та. Те о ре ти чар Ми шел Фу ко ис ти че да је то ком Сред њег ве ка у Евро пи основ на прак са ка жња ва ња под ра зу ме ва ла јав на му че ња, че ре­че ња и спа љи ва ња те ла осу ђе ни ка, да би кра јем 18. и по чет ком 19. ве ка она би ла за ме ње на ре ор га ни за ци јом си сте ма ка жња ва ња и не стан ком јав них му че ња, ра ди „ху ма ни јег“ ства ра ња си сте ма за тво ра (Фу ко,1997). Ме­ђу тим, овај филм, као и не бро је на дру га све до чан ства, по ка зу је да се ста ре прак се вра ћа ју и те ло по ста је глав на ме та ка зне не ре пре си је чим се уђе у зо ну ра та и ап со­лут не вла сти над за тво ре ни ком, ка ква је спро во ђе на од стра не вр ха аме рич ке вој ске пре ко ни же ран ги ра них из­вр ши ла ца, од ко јих су не ки ка сни је осу ђе ни да би се за­та шка ла ова афе ра. Са да је реч о при кри ве ним, „тај ним“ за твор ским му че њи ма, чи је су тех ни ке раз ви ја не ви ше де це ни ја уна зад од стра не Цен трал не оба ве штај не слу­жбе САД, да би би ле при ме ње не и у овом су ко бу на не­ви ним жр тва ма, под из го во ром „ра та про тив те ро ри зма“ као чи сте иде о ло шке фло ску ле за по ко ра ва ње соп стве­ног и те рор над ту ђим ста нов ни штвом.

Уз бу дљи ви до ку мен та рац Ду хо ви Си те Со леј (ре жи­ја Ас гер Лет, ко­ре жи ја и ка­ме ра: Ми лош Лон ча ре вић, 2006), из ван ред но сни мљен и мон ти ран по угле ду на ди­на ми ку му зич ких спо то ва, по ка зу је опа сне бан де Хи ме­ра чи је во ђе вла да ју сла мо­ви ма Ха и ти ја. Глав ни по нос дво ји це бра ће, Би ли ја и ха и ћан ског Ту­па ка, на че лу јед­не од бан ди, је сте њи хо во те ло. Те ло ових мла дих му­шка ра ца, цр но, под ре ђе но те ло, го ло до по ја са, при ну­ђе но да се за оп ста нак и сло бо ду бо ри на си љем, по ста је по но сно и не у стра ши во и до ми ни ра овим фил мом. По­на ша ње ак те ра, њи хо ви те ле сни укра си три бал но­пот­кул тур ног по ре кла, став у ко ме се ме ша ту га и ре ше ност на кр во жед ни об ра чун, ства ра ју тен зи ју из ме ђу при сно­сти ко ју ауто ри фил ма и са њи ма ми, гле да о ци, оства ру­ју са ју на ци ма, и њи хо вих за стра шу ју ћих сва ко днев них ис ку ше ња, од сит них уза јам них кон фли ка та до су ко ба са по ли ци јом и осве те над Хи ме ра ма на кон си ла ска са вла сти пред сед ни ка Ари сти да, ко га су по др жа ва ли. Тра гич ност по зи ци је глав них ју на ка до во ди до опре де­ље ња је ди не бел ки ње, фран цу ске ме ди цин ске рад ни це чи ји ан га жман пра ти мо од по чет ка, ко ја се нео че ки ва но за љу бљу је у јед ног од бра ће, да жи ви и умре са њи ма, чи ме се гле да лац­тељ ка још ду бље емо тив но увла чи у цео за хук та ва ју ћи су коб. Сна жна иден ти фи ка ци ја ауто­ра, и кон се квент но гле да ла ца, са ин ти мом и по ло жа јем ак те ра да је фил му из у зе тан емо тив ни ква ли тет, али оста­вља сли ку по ли тич ке ге не зе су ко ба не до ре че ном и не­до вољ но ја сном за по сма тра ча не у пу ће ног у фи не се ове сло же не исто ри је си ро ма штва, оча ја и не пра вед но сти.

Да при ка же до га ђа је из ви зу ре озло гла ше них кри­ми на ла ца, до ду ше са ма ње то пли не и ем па ти је, али за то са пу но со ци јал не од го вор но сти, опре де љу је се и из­ван ре дан до ку мен та рац о Бра зи лу Џеј со на Ко на из САД. Ман да Ба ла (2007) по ка зу је по ли тич ку ко руп ци ју и на­си ље уну тар бра зил ског дру штва, у ко ме не пре мо сти ви рас ко рак из ме ђу ве о ма си ро ма шних и из у зет но бо га тих

до во ди до ап сурд не си ту а ци је у ко јој бан ди ти сва ко га да на оти ма ју чла но ве бо га тих по ро ди ца и тра же ми ли­о не до ла ра, пра ве ћи уно сан по сао нај тра же ни јем пла­стич ном хи рур гу у Сао Па о лу! От ми ча ри се, на и ме, звер­ски бру тал но од но се пре ма те ли ма жр та ва кид на пин га, от се ца ју ћи или от ки да ју ћи им пр сте и уши, ко је бо га ти хи рург ре кон стру и ше ве о ма раз ра ђе ном тех ни ком од де ло ва ре бра. Филм ве о ма ду хо ви то и чак у ко мич ном то ну, упр кос мрач ној по за ди ни те ме, ди рект но су прот­ста вља ак те ре и ди на мич но укр шта њи хо ве при че, од бе ле де вој ке ко ја је пре жи ве ла от ми цу и на до гра ди ла оба ува, пре ко хи рур га си ро ма шног по ре кла ко ји ужи ва у сво јој ви ли где се че пе че ње, а за тим опе ри ше и об­ја шња ва свој ме тод, до ла ко­па ра но ид ног мла дог Аме­ри кан ца ко ји се до се лио у Бра зил и сми шља стра те ги је ка ко да из бег не от ми цу, од ку по ви не блин ди ра них ко ла до упи си ва ња кур са за бек ство од кид на пе ра, на ко ме до жи вља ва ин сце ни ра ну јур ња ву и пуц ња ву, по сле ко­је се осе ћа још ма ње без бед но (!). Мно го је зи ви ји је сте ли цем­у­ли це ин тер вју са јед ним од от ми ча ра, ко ји се у си ро ма шном ста ну сли ка са ву не ном ка пом на гла ви.

То је те ло чи ји се иден ти­тет скри ва у сва ко днев ној бор би за оп ста нак, ко ја по при ма об лик бру тал­них от ми ца и уби ја ња љу ди ко је вр ши сам ак­тер. Ње го ве исто вре ме но упла ше не и не ми ло срд не

очи при ча ју сво ју при чу. Ови ка дро ви ком би но ва ни су са ка дро ви ма си ро ма шних че твр ти где жи ве ње го ви ро­ђа ци, а на пи та ње на шта тро ши но вац од от ми ца, кид­на пер од го ва ра да си ро ти њи пла ћа хра ну и ас фал ти ра ули це. Бу ду ћи да то не чи ни др жа ва, зло чин је очи глед­но је ди ни на чин по вра ћа ја нов ца нај ши рој по пу ла ци ји. По ка зу ју ћи исто ри ју про не ве ра нов ца за раз вој нај си­ро ма шни јих де ло ва зе мље, у до ли ни Ама зо на и дру где, ко ја тра је де це ни ја ма, и си сте ме при си ле и под ми ћи ва­ња обич них гра ђа на и гла са ча, на чи јем је че лу је дан од во де ћих бра зил ских по ли ти ча ра ко ји при кра ју фил ма без пар до на не ги ра све оп ту жбе ди рект но пред ка ме­ром, филм нај о штри је осу ђу је ко руп ци ју као из вор ре­про дук ци је без на ђа и си ро ма штва, као озби љан зло чин. Кључ на ме та фо ра фил ма је сте фар ма за уз га ја ње је сти­вих жа ба, уства ри ком па ни ја за пра ње нов ца, у ко јој се јад не жи во ти ње уз га ја ју и раз мно жа ва ју, да би на кра ју је ле јед не дру ге. Не бро је не ма се жа ба ба ца ју се јед не на дру ге, жи ве па ку ју у ку ти је у ко ји ма без хра не и во де про­во де са те и да не док не стиг ну до ку хи ње где их уби ја ју; на кра ју фил ма пу но глав ци се стр мо гла вљу ју у слив ник. Као и жа бе, и љу ди се мно же, гла ду ју, уза јам но про жди­ру и уми ру у ужа сним усло ви ма. Те ла ових жи во ти ња у кар тон ским ку ти ја ма, и из бе зу мље ни по глед жа бе кроз ру пи цу у кар то ну, ко ји из по зи ци је жи вог мр тва ца упу ћу­је ка ме ри, оста ју нај по тре сни ји ка дар фил ма.

Адво кат те ро ра (2007) Бар бе та Шре де ра, Фран цу­ска, на сто ји да се дис тан ци ра од ха ри зма тич ног прав ног за ступ ни ка нај ве ћих свет ских ти ра на и ма сов них уби ца, ре во лу ци о на ра и ин те лек ту ал ца Жа ка Вер же са, али у то ме баш и не успе ва. Филм по ка зу је ге не зу по ли тич ког

Page 131: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 131

Те ло џе ла та и те ло жр тве

ра ди ка ли зма од пра вед не бор бе за не за ви сност Ал жи ра до ме ђу на род ног те ро ри зма као уно сног би зни са. Пр ви део фил ма по ка зу је ула зак Вер же са у по крет от по ра ал­жир ског на ро да, ка да успе ва да из деј ству је по ми ло ва ње за Џа ми лу, од го вор ну за ви ше бом ба шких на па да, ко ја по ста је на ци о нал на хе ро­и на. Те ла раз не тих жр та ва, чи ју по ги би ју ви ди мо са­мо у ин сер ти ма из игра ног фил ма на ову те му, су прот­ста вље на су при чи о фи зич­кој тор ту ри Џа ми ле и дру гих по бу ње ни ца у за тво ру. Мо­рал но­ре ла ти ви стич ка пер спек ти ва са мог Вер же са, чи ја при ча у фо те љи је до ста кон вен ци о нал но сни мље на и укло пље на са до ку мен тар ним ма те ри ја ли ма, у скла ду је са го то во пот пу ним из о стан ком при ка за те ла жр та ва дик та то ра као што су Пол Пот, Мао Це Тунг, Са дам Ху­се ин, нај ве ћих свет ских те ро ри ста па и бив шег срп ског пред сед ни ка Сло бо да на Ми ло ше ви ћа, ко је је овај адво­кат бра нио.

Глад (2008), де би тан ски филм по зна тог бри тан ског ли­ков ног умет ни ка и ре ди те ља Сти ва Ме кви на, ко ји је на­пи сао сце на рио за јед но са Ен да Вол шом, јед ним од во де­ћих ир ских драм ских пи са ца (Дис ко сви ње), шо кант но је и ви зу ел но ди рект но де ло по све ће но те лу као пред ме ту и сред ству по ли тич ке бор бе. Овај par ex cel len ce по ли тич ки филм од лу чу је се да из ра зи то фи зич ким при ка зи ва њем на си ља и са мо­на си ља ра ди ви ших иде о ло шких ци ље­ва про го во ри о др жав ној ре пре си ји, људ ским пра ви ма и гра ни ца ма ху ма но сти. Рад ња фил ма при ка зу је „про тест пр љав шти ном и ће бе том“ ка жње ни ка из озло гла ше ног бло ка Х у за тво ру Мејз у Се вер ној Ир ској, ко ји од би ја ју да но се стан дард не за твор ске уни фор ме и тра же да бу ду при зна ти као по ли тич ки за тво ре ни ци, и за тим по след ње ме се це ак ти ви сте ИРА­е Бо би ја Сенд са, ко ји про тив бри­тан ског трет ма на штрај ку је гла ђу до смр ти.

Струк ту ра фил ма кључ на је за ње го во зна че ње и об­ли ко ва на по прин ци пу трип ти ха. У ср цу фил ма на ла зи се ан то ло гиј ска при бли жно 20­ми нут на сце на раз го во­ра из ме ђу Сенд са и ње го вог при ја те ља све ште ни ка ко ји га по се ћу је у за тво ру, ре ше на у јед ном до ми ни ра ју ћем ка дру. Раз го вор из ме ђу дво ји це уза јам но бли ских су на­род ни ка пре тва ра се у пра ву он то ло шку и те о ло шку

рас пра ву о пи та њи ма жи во та и смр ти, пра ву из бо ра, ре ше но сти Сенд са да по кре не лан ча ни штрајк гла ђу у том за тво ру и жр тва ма ко је ће из то га про и за ћи, о пи та­њу хра бро сти и му че ни штва. По сле пр во бит не бли ско­сти, два чо ве ка, на ро чи то Сендс, се за тва ра ју и оста ју на сво јим по зи ци ја ма, по ка зу ју ћи ту жну али не по бит ну чи ње ни цу да по ли тич ке, вер ске и ин те ре сне раз ли ке, у про шло сти и да нас, тра гич но раз два ја ју љу де. По ме­ну тој цен трал ној сце ни прет хо ди пр ви део фил ма, ко ји на ту ра ли стич ки пла стич но при ка зу је те ле сни про тест ИРА­иних по бу ње ни ка. Сми сао овог штрај ка, ко ји под­ра зу ме ва не но ше ње уни фор ми, та ло же ње те ле сних из­ме та и оста та ка хра не у ће ли ји, не ку па ње и сва ко днев­но из ли ва ње мо кра ће ис под вра та у ход ни ке за тво ра, ду бо ко је сим бо ли чан. На гост и пр љав шти на ка жње ни­ка за о гр ну та ће бе том, њи хо ва са мо про и зве де на фи зич­ка и би о ло шка ого ље ност, ра ди кал на су из ја ва о под­ре ђе но сти њи хо вог на ро да ис под сва ког до сто јан ства, док су за др жа ва ње и про си па ње из ме та и мо кра ће сим бо лич ки сна жна сред ства по ни жа ва ња про тив ни­ка, мо рал на по бе да над њим упр кос фак тич кој фи зич кој за то че но сти при пад ни ка и сим па ти зе ра ИРА­е. На ово

упра ва за тво ра од го ва ра ба ти на њем за тво ре ни ка, на сил ним пра њем хлад ном во дом и ди стри бу ци јом под сме шљи вих ци вил них уни фор ми, ша ре не омла­

дин ске оде ће у бо ја ма ир ске за ста ве. На кон пр вог де ла фил ма и сре ди шње сце не, при су ству је мо ре а ли за ци ји са мог штрај ка од стра не Бо би ја Сенд са. До ку мен та ри­стич ки пре ци зно, на мер но ду го трај но и ин си сти ра ју ћи на свим де та љи ма, филм нас из ла же по сте пе ном про­па да њу Сенд со вог те ла, от ка зи ва њу ње го вих ор га на, ра на ма и фи зич ким му ка ма, ње го вом не по ко ле бљи во иза бра ном уми ра њу. Том про це су при су ству ју и ју на ко­ви ста ри ро ди те љи, у тр пље њу али по ми ре ни са ње го­вим из бо ром. У том сми слу, Глад је је дан од нај муч ни јих фил мо ва за гле да ње у но ви јој ки не ма то гра фи ји, упра во због сво је бес ком про ми сне на ме ре да гле да о ца учи­ни уче сни ком и све до ком јед ног фи зич ког умор ства, ко је је по сле ди ца не мо гућ но сти пре го во ра, од би ја ња не­ин те ре сне чо веч не ко му ни ка ци је од стра не ње них уче сни ка. Ме квин во ди гле да о ца до иви це пси хо ло шког под но ше ња ви ђе ња ових фи зич ки не из др жљи вих ис ку­ше ња, до до се за ња са ме смр ти. Као што на гла са ва Је­жи Пла жев ски, при ка зи ва ње смр ти је је дан од основ них та буа на фил му, и као та ква она је ве о ма рет ко, го то во ни ка да, ди рект но по ка за на. Сва ки игра ни филм, чи ји је са др жај фи зич ка смрт ју на ка, опе ри ше у из ве сном сми­слу под при ну дом еуфе ми зма, јер глу мац истин ски не уми ре, чак иако је сце на то бо жње смр ти да та на екра ну. Има и естет ских раз ло га због ко јих се из бе га ва при каз на сил не и смр ти уоп ште: спољ ни об лик ова кве смр ти мо же јој од у зе ти па те ти ку ко ју је ре ди тељ за ми слио, или пак де ло ва ти ка ри ка ту рал но. Де та љан опис смр ти мо­же де ло ва ти и раз у зда но, па се она, упр кос мо гућ но сти вер ног до ча ра ва ња за хва љу ју ци ни воу трик­тех ни ке и шмин ке, ра ди је из ра жа ва си нег до хом (де лом уме сто це­ли не) и ме то ни ми јом (при ка зи ва њем слич не рад ње или

На гост и пр љав шти на ка жње ни ка за о гр ну та ће­бе том, њи хо ва са мо про и зве де на фи зич ка и би­о ло шка ого ље ност, ра ди кал на су из ја ва о под ре ђе­но сти њи хо вог на ро да ис под сва ког до сто јан ства

■Глад редитеља Стива Меквина, 2008.

Page 132: Novi Filmograf, broj 5-6

132 I Нови филмограф◄

Тело и људска права

пред ме та) (Пла жев ски 1972: 19). У Гла ди, аутор ко ри сти сва рас по ло жи ва тех нич ка сред ства: шмин ку, осве тље­ње, на чин сни ма ња, ка ко би нам до ча рао на до ла же ње ју на ко ве фи зич ке смр ти. У по след њем тре нут ку он ме­ња из ра жај ни код да би ме та фо рич ки при ка зао смрт глав ног ак те ра дра ме: све че шћа при ви ђе ња при зо ра из де тињ ства, у ко ји ма Сендс као мла ди де чак тр чи тр ку кроз шу му, што је за ње га би ло нај те же ис ку ше ње ра не мла до сти и од лу чу ју ћи мо ме нат сти ца ња са мо по у зда­ња, по ста ју трај на сли ка, док се на кра ју фил ма свест ју­на ка пре та па у ње го во се ћа ње.

Овај исто риј ски по знат штрајк гла ђу пре суд но је ути цао на да љи ток бри тан ско­ир ских од но са, као учи­ње на жр тва на те шком пу ту ка уза јам ној то ле ран ци ји и по ми ре њу. Филм Глад на ста вља се на бо га ту тра ди ци ју по ли тич ких фил мо ва о ир ском пи та њу, да ју ћи јој осо бен умет нич ки до при нос. Глад је, за јед но са фил мом Тул пан (Ка зах стан/Ру си ја 2008. ) у ре жи ји Сер ге ја Двор це во ја, осво јио Гран Но вог фе сти ва ла аутор ског фил ма 2008.

Сек су ал ност и нор мал ност:Сед мо не бо, Не ве ро ват на исти нао кра љи ци Ра ке ли, Ки но Ли ка

Фил мо ви Не ве ро ват на исти на о кра љи ци Ра ке ли (2008) и Сед мо не бо (2008) тре ти ра ју те му сек су ал но сти на не у о би ча је ни на чин: они рав но прав но по ка зу ју жи­вот на до ба и пол не ори јен та ци је о ко ји ма се рет ко го во­ри и ко је се че сто дис кри ми ни ше. Игра ни филм Сед мо не бо је при ча за сно ва на на љу бав ном тро у глу у чи јем ср цу се на ла зи ше зде се то го ди шња Ин ге, ко јој се до га ђа љу бав на ве за са Кар лом, иако во ли сво га му жа. Филм се ви ше кон цен три ше на ста ња ју на ка и њи хов до жи вљај

кон крет не си ту а ци је, не го на узро ке и мо ти ве овог не­вер ства у по зним го ди на ма. Шта ви ше, са искре но шћу и ем па ти јом он по рив ју на ка раз у ме као не што пот пу но при род но. На ту ра ли стич ка ка ме ра са из у зет ном де ли­кат но шћу и са о се ћај но шћу тре ти ра сек су ал не од но­се два ју ста рих те ла, ко је при ка зу је отво ре но, али без трун ке вул гар но сти. Не по сред ност ко же и об ли ка те ла дво је љу бав ни ка су о ча ва нас са сли ком го ди на ко је смо на ви кли да пот це њу је мо и не ги ра мо у дру штву ефи ка­сно сти и кул та мла до сти. Го то во са не ве ри цом су о ча ва­мо се са ле по том про бу ђе не ју на ки ње, ко ја сма тра да у по од ма клом до бу ко нач но има пра ва да учи ни не што са мо за се бе (то ме се про ти ве и кћер ка и су пруг), и фи­зич ком при влач но шћу ње ног 76­го ди шњег љу бав ни ка. Ипак, филм упра во ви дљи во шћу ова квог од но са по ка­зу је да ни је све у фи зич ком: од но си ак те ра, од дво је за­љу бље них ко ји уоча ва ју да су у јед ној но вој си ту а ци ји, до су пру га Ин ге, чо ве ка већ за хва ће ног ста ро шћу и не­ким па сив ним би ти са њем, оди шу зре ло шћу и уза јам ном бри гом ко ји про жи ма ју чак и тре нут ке стра сти, од но сно раз о ча ра ња и љу бо мо ре. Филм до кра ја оста је жи во тан и не улеп ша ва жи вот: муж Ин ге уми ре, док она, по го ђе­на ка ја њем, ипак оста је да жи ви са сво јим љу бав ни ком.

До ку мен та рац Не ве ро ват на исти на о кра љи ци Ра­ке ли, је дан од нај ро ман тич ни јих и нај леп ше сни мље них фил мо ва на фе сти ва лу „Сло бод на зо на”, го во ри о суд би­ни мла де про сти тут ке Ра ке ле са Фи ли пи на, ко ја спа да у оно што квир­те о ре ти ча ри на зи ва ју тре ћим ро дом, и за шта је ен гле ски је зик, је зик гло бал не до ми на ци је, већ ја­сно кон стру и сао из раз: она је леј ди бој (ladyboy) или ши­мејл (she ma le), тран све стит ко ји се осе ћа као же на, иако има му шке пол не ка рак те ри сти ке. У не ким кра је ви ма све та, осо бе ко је су по по лу му шкар ци, али се обла че и

■Невероватна прича о краљици Ракели, 2008.

Page 133: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 133

Сек су ал ност и нор мал ност

по на ша ју као же не, пред ста вља ју при хва ће ни тре ћи род. „Фа фа ли ни“ у По ли не зи ји, по по лу му шкар ци (ко ји обич­но не мо гу да се би о ло шки ре про ду ку ју) ко ји се обла че и по на ша ју жен ски, при хва ће ни су као при род ни род и ни су дис кри ми ни са ни. „Кса ни ти“ у Ома ну, род но­се гре га­ти са ном ислам ском дру штву, је су му шки хо мо сек су ал ци ко ји се ба ве про сти ту ци јом, но се му шку оде ћу ја ких бо­ја (док му шкар ци но се бе лу оде ћу) али се по на ша ју као же не. „Хиџ ре“ у Ин ди ји има­ју под ре ђе ни ста тус, и ба ве се пе ва њем и игра њем, ку­ва њем и слу же њем, и про­сти ту ци јом (за му шкар це). „Хиџ ре“ се мо гу упо ре ди ти са тран све сти ти ма или „драг­кра љи ца ма“ као по себ ном суп кул ту ром на За па ду. Не где из ме ђу ста рих ми то ва о тран ссек су ал ним же на ма ја ким као му шкар ци, ко је су жи ве ле у хра мо ви ма, ко је по ми ње Ра ке ла на по чет ку фил ма, и за пад не ин ду стри је пор но­гра фи је, де фи ни сан је и иден ти тет си ро ма шних леј ди бо ја са Фи ли пи на и из Бра зи ла, где вла сник тран ссекс пор но­веб сај та из Њу јор ка по сле до бре за ра де на Фи ли пи ни ма се ли сво ју ин ду стри ју.

Ју на ки њу Ра ке лу, ко ја је по све му жен ско, осим по пол­ном ор га ну, ко ји ре ди тељ ни ка да не при ка зу је, од ли ку је сна жни ро ман ти чар ски за нос ка љу ба ви и бо љем жи во­ту, ко ји упор но по ку ша ва да оства ри. Иако су ро ви „глас

ра зу ма“, тј. За па да, у ви ду вла сни ка веб сај та, об ја шња ва да та квих као Ра ке ла има на хи ља де, филм се, упра во су прот но, од лу чу је да је при ка же као не по но вљи ву и је дин стве ну, ко ри сте ћи овај при ступ ка ко би са о се ћао са овом по пу ла ци јом и ка ко би је еман ци по вао. Филм за др жа ва са мо до жи вљај Ра ке ле и ње них дру га ри ца, у ко ме ва жно ме сто има ју сек су ал на при влач ност и ле по­та, и сто га је исто вре ме но ве о ма гла му ро зан и вр ло со­ци ја лан. На ме сто при зо ра бе де он се кон цен три ше на ле по ту ју на ки ња и њи хо ве на дах ну те ис ка зе о оно ме о че му са ња ју, док све вре ме ег закт но по ка зу је со ци јал не окол но сти у ко ји ма жи ве: ноћ ну про сти ту ци ју за пет на­ест до ла ра, тест на си ду као оно што од лу чу је о жи во ту и смр ти, до пи си ва ње пре ко пор но­сај то ва са мом ци ма из ино стран ства и са те уза луд ног че ка ња на аеро дро му да се они, по пут прин ца из бај ке, ствар но по ја ве; со ци­јал ни успон Ра ке ле, ко ја за хва љу ју ћи га рант ном пи сму при ја те љи це са Ислан да успе ва да оде у ову зе мљу на два ме се ца и та мо ра ди нај те же по сло ве у фа бри ци ри­

бе, го во ре ћи о то ме као о сти ца њу до сто јан ства и пра ва на бо љи жи вот; и ње ну не мо гућ ност да про ду жи ви зу, до бру во љу се бич ног Аме ри кан ца ко ји по кла ња Ра ке ли ави он ску кар ту и кра ћи бо ра вак у Па ри зу, за ко ји она зна да се де ша ва „јед ном у жи во ту“. Са мо жи ви вла сник тран ссекс сај та у овом фил му по ста је сим бо лич на фи гу­ра, пер со ни фи ка ци ја ко ло ни јал ног од но са За па да пре­

ма др жа ва ма и кул ту ра ма ко је све сно по ли тич ки и еко ном ски изо лу је, ка ко би мо гао да до из ну ре ња екс­пло а ти ше те ло њи хо ве зе­мље и њи хо вих гра ђа на.

Игра ни филм Ки но Ли ка (2008), ра ђен пре ма исто и ме ној књи зи крат ких при ча Да ми ра Ка ра ка ша, по сце на ри ју Да ли бо ра Ма та ни ћа и Ми ла на Ф. Жив ко ви ћа и у Ма та ни ће вој ре жи ји, иза звао је бур не ре ак ци је и из дво јио се као нај кон тра верз ни­ји филм у ско ри јој исто ри ји хр ват ске ки не ма то гра фи је. Овај аутор већ се ба вио де ли кат ним и про во ка тив ним те ма ма: у фил му Фи не мр тве дје вој ке (2002) он об ра­ђу је про блем оту ђе ња на при ме ру хо мо фо би је пре ма две ма де вој ка ма, ко ја за вр ша ва уби ством, док у Во лим те при ча о мла ди ћу ко ји бо лу је од си де. Рад ња фил­ма од ви ја се у пла нин ском лич ком ам би јен ту, у ко ме се про вин ци јал ни дух спа ја са не зна њем и за ту ца но шћу. По след ње но ћи у фил му се одр жа ва ју две за ба ве, за и про тив Евро пе, а на род иде са јед не на дру гу пра те ћи пла ће не му зи ча ре. Од са мог по чет ка, ме ђу тим, Ма та нић го то во лир ски са о се ћа са сво јим ју на ци ма, при ка зу ју ћи не му штост јед них и по ква ре ност дру гих под јед на ко са осу дом и раз у ме ва њем. Филм пра ти не ко ли ко при ча, ко је се пре пли ћу. Је ди ни ин те лек ту а лац у се лу, док тор ко ји је и ве те ри нар (Ми лан Пле шти на), сит на је ду ша и под му кли на ци о на ли ста, ко ји ор га ни зу је за ба ву про тив Европ ске уни је уочи ре фе рен ду ма. Шкр ти се љак Јо со (Иво Гре гу ре вић) ши ка ни ра зе ну и де те, од би ја ју ћи да ку пи во ду у рад њи, јер не ма ки ше, због че га бо ле сно де те ско ро уми ре. Кру та лич ност пу на огор че ња, он се пре ма сво јој же ни (Ја сна Жа ли ца) од но си са гру бо шћу и увре да ма. Тек на кра ју фил ма Јо со се сла ма и до но­си во ду ку ћи, у тре нут ку ка да по чи ње ду го оче ки ва на ки ша, на ко ју ис тр ча ва го ли де чак, ње гов син, сим бол бу дућ но сти. Дво је глав них ју на ка, мла дић и де вој ка, је­су не срет на и хен ди ке пи ра на мла да би ћа за ро бље на у су ро вим усло ви ма, пси хич кој кру то сти, пред ра су да ма и за о ста ло сти. Ве о ма ра ди кал но филм се фо ку си ра на њи хо во те ло: Ми ке (Кре ши мир Ми кић) је од ли чан фуд­ба лер, али је ла ко мен тал но за о стао; де вој ка Ол га (Аре­та Ћур ко вић), ко ја па ти од пре ко мер не те жи не, го то во је ка та то нич на у сво јој ту зи за ро ди те љи ма по ги ну лим у ра ту и оп хр ва на стид ним осе ћа њи ма пре ма сво јој ус треп та лој мла да лач кој сек су ал но сти. Гле да ју ћи за је­ле ном, Ми ке то ком ра да у по љу за во ла ном трак то ра слу чај но уби ја сво ју мај ку. Отац, ко ји се за ду жио код зе­ле на ша, зах те ва од ње га да оде у ино стран ство и ба ви се фуд ба лом, ка ко би их из ба вио из си ро ма штва, док га пре ве ја ни док тор са ве ту је да не иде га до ви ма, већ да оста не у „ли је пој на шој“ и за и гра за „Хај ду ка”, што ће му он уз про ви зи ју сре ди ти. Мла дић, ме ђу тим, хо ће да

Рад ња фил ма од ви ја се у пла нин ском лич ком ам­би јен ту, у ко ме се про вин ци јал ни дух спа ја са не­зна њем и за ту ца но шћу. По след ње но ћи у фил му се одр жа ва ју две за ба ве, за и про тив Евро пе, а на род иде са јед не на дру гу пра те ћи пла ће не му зи ча ре

■Кино Лика редитеља Далибора Матанића, 2008.

Page 134: Novi Filmograf, broj 5-6

134 I Нови филмограф◄

Тело и људска права

При вре да се све ви ше за сни ва на при сту пу раз­ли чи тим ме ди ји ма ко ји кул тур ну ро бу чу ва ју и про да ју. На ша те ла пред мет су ме диј ске об ра де и филм ске есте ти за ци је, и као та ква пред ста­вља ју стал но по при ште да љих кул тур них за ла­га ња и по ли тич ке бор бе

оста не ту где је сте, где му је већ ле по. У по тре сној сце­ни рас пра ве са оцем по сле не у спе ле утак ми це пред не мач ким куп цем игра ча, Ми ке ис ти че сво ју кри ви цу због мај чи не смр ти и го во ри да ни ка да ни за шта ни је ва љао, да је увек иза зи вао не во љу сво јом за о ста ло шћу, ко ју је отац не ги рао, из го ва ра ју ћи ужа сну ре че ни цу да је ро ђен не сре тан. Осе ћа ју ћи не ре шив су коб из ме ђу свог не до вољ но ја ког ума, те ла и емо ци ја, и око ли не, Ми ке по пу шта при ти сци ма и уби ја се пли ном у сво­јој со би. По ли ца јац ко ји је то ком це лог фил ма си пао чи тав ар се нал ми зо ги них оце на спрам сво је бив ше зе не, ко ја га је оста ви ла, и свих дру гих зе на, па ли ши би­цу и раз но си се бе и ко ле гу.

И мла да Ол га дир љи ви је при мер осу је ће не мла до­сти, ра за пе та из ме ђу сво је огром не же ље за љу ба вљу и ро ман сом и стра ха од ње, ко ји ле чи стал ним је де њем ко је тек при вре ме но мо же да рас те ра ње ну ту гу. У јед­ној од нај бо љих сце на у фил му, ре ди тељ су прот ста вља ру стич ну сце ну ра да уз пе сму се о ских же на, си гур них у сво је ме сто у тра ди ци о нал ном па три јар хал ном по рет ку, и Ол ге ко ја у исто вре ме у со би са по сте ри ма филм ских зве зда пе ва шла ге ре и за тим по тај но ма стур би ра, до­жи вља ва ју ћи вр ху нац у тре нут ку ка да за сто лом у дво­ри шту кул ми ни ра жен ско по ја ње. Ова сце на су прот ста­вља две жен ске кул ту ре, се о ску и гло бал ну, и док пр ва под ра зу ме ва чвр сти иден ти тет, но ва про мо ви ше ле по­ту те ла и ње го ва за до вољ ства из ван ре ал ног со ци јал­ног кон тек ста, исто вре ме но про из во де ћи фру стра ци је. Ол ги ни ме зим ци су сви ње, на ро чи то пра сац Бу би ца, ко­је она хра ни и ма зи их по пут ку че та. У по ку ша ју да ре ши де вој чи ну си ту а ци ју, тет ка се ја вља на га стар бај тер ски оглас че тр де се то го ди сња ка ко ји тра жи мла ду до ма ћу цу ру и ша ље Ол гу у Не мач ку. По сле ду гог пу та она сти­же у Мин хен, и док на ив но до те ра на у ру жи ча стој хе кла­ној блу зи сто ји на пе шач ком пре ла зу, њен на мр го ђе ни мла до же ња са ко ба си цом као по кло ном у ру ци, ви де ћи је, окре ће се и од ла зи. Ово уби ја и по след њу мр ви цу крх ког са мо по у зда ња ју на ки ње, ко ја се у по лу све сном ста њу вра ћа у свој крај. Ол га од ла зи у „Ки но Ли ка“, ло­кал ни им про ви зо ва ни би о скоп, у ко ме се да је из ми шље­ни филм Кунг Фу Те сла, па ро дич на алу зи ја на оп се сив но утвр ђи ва ње на ци о нал ног иден ти те та (о Те слу, Ср би ну из Ли ке, у ове свхе се „оти ма ју“ и Ср би и Хр ва ти). У би о­ско пу је и Ми ке, све очај ни ји због при си ле ко ју тр пи. По за вр шет ку фил ма Ол га по ла зи за њим, и пра те ћи га кроз шу му, на ње го во гру бо пи та ње шта хо ће од го ва ра: „Хо­ћеш ме је. . . ат?“. И сам не сре тан и ин хи би ран, Ми ке ову по ну ду од би ја. Ол га, ко ја је до жи ве ла пси хич ки слом, из ла зи на ки шу ко ја по чи ње да па да у зо ру уочи ре фе­рен ду ма. Она од ла зи до свињ ца, ски да део по део сво­је оде ће, и ле же на га у бла то. Пла чу ћи, Ол га ма зи сво је сви ње, у јед ном тре нут ку по зи ва ју ћи Бу би цу да до ђе из­ме ђу ње них но гу, без ре зул та та. Упр кос не ким ре ак ци­ја ма, ово ни је ни пер верз на, ни ти пор но граф ска сце на, већ ду бо ко ар хе тип ска. Ол гин чин пред ста вља по след­њи људ ски ва пај за емо тив ном при сно шћу. Бли скост са

жи во ти ња ма при род на је у кра је ви ма где љу ди жи ве са њи ма, и где се на њи хо вом уз га ја њу за сни ва еко но ми ја. Она не мо ра има ти, и углав ном не ма, сек су ал не ко но та­ци је; то што их у овој сце ни има, из раз је не ви но сти ју­на ки ње да ле ко ви ше не го ње не по роч но сти. Те ло ју на­ки ње, круп но и го ја зно, по ста вље но че тво ро но шке, има сли чан об лик и бо ју ко же као и свињ ско, и ови ка дро ви

вра ћа ју нас у не ко древ но де тињ ство чо ве чан ства, ка да је чо век се бе мно го ви ше пре по зна вао у жи во­ти ња ма, и због те слич но­сти па тио ка да је мо рао да поч не да их због пре хра не уби ја, ка ко ис ти че исто ри­

чар ка ре ли ги је Ка рен Армстронг у сво јој из ван ред ној књи зи Крат ка исто ри ја ми та (2005). Ју тро, све док фи­зич ке и пси хич ке смр ти дво је мла дих ју на ка, са ки шом до но си и на ду. Јо си на по ро ди ца по но во се ује ди њу је, а ста ра ба ка са по чет ка фил ма на ла зи свог ду го тра же ног ја гањ ца До ју, ко га је не ка да дав но за шти ти ла од ка сап­ског но жа.

Те ло и дру штво:Ен гле ски хи рург, Мар се ла, Вен ди и Лу си

Про блем од но са те ла и дру штва, од го вор но сти и дру штве не бри ге пре ма те лу бо ле сног и рад ног чо ве ка, или те лу бес кућ ни ка, ве о ма до бро пре и спи ту ју до ку­мен тар ни фил мо ви Ен гле ски хи рург и Мар се ла и игра ни филм Вен ди и Лу си.

Ен гле ски хи рург (2007) бри тан ског ре ди те ља аустра лиј­ског по ре кла Џе фри ја Сми та при ка зу је дво ји цу не у ро­хи рур га, до ма ћег ле ка ра Иго ра и Хен ри ја Мар са, ко ји се бо ре са ло шим усло ви ма у укра јин ској бол ни ци не у мор­но пре гле да ју ћи па ци јен те и из во де ћи те шке опе ра ци је. Марс, глав на лич ност фил ма, већ ви ше го ди на на ба вља хи рур шку опре му и ме ди цин ски ма те ри јал и до ла зи у Укра ји ну ка ко би по ма гао обо ле ли ма. Бол ни це су не до­вољ но опре мље не, па ци јен ти се гу ра ју по ход ни ци ма, а мно ги стра да ју због сла бе ди јаг но сти ке и ло ших по сто­пе ра тив них усло ва. Све ово ве о ма је по зна то и на жа­лост бли ско срп ском гле да о цу. Филм укр шта со ци јал ну кри ти ку укра јин ске ствар но сти са су штин ским етич ким ди ле ма ма ових док то ра, ко ји су не рет ко при ну ђе ни да па ци јен ту ка жу да је ње го ва бо лест без на де жна, или да из во де опе ра ци је ви со ког ри зи ка са не из ве сним ре зул­та том. Марс је му чен се ћа њем на ма лу Та њу над ко јом је из са ми ло сти из вр шио опе ра ци ју ту мо ра на мо згу, што је ре зул ти ра ло па ра ли зом и оп штим за гор ча ва њем ње них по след њих го ди на жи во та. Тај слу чај, по во дом ко га је овај ле кар раз вио ду бо ко при ја тељ ство са Та њи ном мај ком, пред ста вља тра у му, али и бо гат ство ње го вог жи вот ног ис ку ства. Нај де ли кат ни ји и нај муч ни ји део фил ма чи ни ви ше ми нут ни жи ви сни мак отво ре не опе ра ци је на мо згу, у ко јој све сни па ци јент слу ша те сте ри са ње сво је гла ве али не тр пи бол, јер мо зак не бо ли (!), док ле ка ри про ве­ра ва ју да ли му и да ље ра де ру ке и но ге, на сто је ћи да од­стра не огром ни ту мор та ко да па ци јент не оста не па ра­ли сан. Ова сце на нас нај ди рект ни је су о ча ва са од носом

Page 135: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 135

Те ло и дру штво

те ла и чо ве ко ве све сти, пи та њем чи ме и ка ко ми сли мо и осе ћа мо и гра ни цом фи зич ког и ап стракт ног све та.

Мар це ла (2007) че шке ре ди тељ ке Хе ле не Тре сти ко­ве, аутор ке не ко ли ко ве ли ких до ку мен тар них ци клу са ра ђе них то ком ду гог вре мен ског пе ри о да, сни ман је то ком 26 го ди на жи во та ју на ки ње. Филм пра ти Мар це­лу од ње не мла до сти и да на уда је за пр вог му жа, пр вих ме се ци на кон ро ђе ња кћер ке и раз во да, жи во та у ску­че ном ста ну са ро ди те љи ма и се стри ном по ро ди цом, се лид бе у но ви стан, уда је за дру гог чо ве ка, са ко јим до би ја си на ко ји је ин те лек ту ал но оме тен, и од ко­га се та ко ђе раз во ди, пре ко од ра ста ња де це, не бри ге емо тив но не зре лих бив ших му же ва и стал них фи нан­

сиј ских бри га, до тра гич не смр ти кћер ке и по ку ша ја са­мо у би ства Мар це ле, ко ја за­рад бри ге о свом си ну ипак од лу чу је да на ста ви да жи ви. По то ме ка ко ис ти че при­мар ну ве зу мај ке и жен ског де те та и из но си кри ти ку дру­штве ног по ло жа ја же не ко ја је са мо хра на мај ка, Мар це ла је из ра зи то фе ми ни стич ки филм. По ред то га, то је со­ци јал ни филм ко ји гра ди оду до сто јан ству обич ног чо ве­ка, ко ји за др жа ва ве ру у жи­вот упр кос ма те ри јал ним те­шко ћа ма и дру го ра зред ном дру штве ном по ло жа ју. Са ма Мар це ла лич ност је ве ли ке ха ри зме, из вор но сим па тич­на и ве се ла, ко ја по сте пе но сти че све ве ћу ме лан хо ли ју и жи вот ни те рет. За хва љу ју ћи аутор ки ном по ступ ку, мо же­мо да пра ти мо ка ко се ли це и те ло мла де Мар це ле пре о­бра жа ва ју од ле пог и све жег у го ја зно, из му че но и ис тро­ше но те ло под те шко ћом ви­ше де це ниј ског не а де кват ног жи во та, фи зич ког ра да и ма­ло пла ће них по сло ва. У том сми слу, филм је ма те ри јал но све до чан ство фи зич ког про­па да ња со ци јал но под ре ђе­них чла но ва дру штва, ка ква је Мар це ла. Хро нич на не за­по сле ност по ка зу је се као ви ше ге не ра циј ски про блем, и док Мар це ла ра ди на пра­њу су до ва у кан ти ни, ње на кћер ка је два до би ја не ки сли чан по сао. Те ло кћер ке од ли ку је го ја зност, не ка вр­ста фи зич ког аку му ли ра ња пат ње и не ста бил но сти ко је пра те њи хов жи вот. Ме ђу тим,

и у то ме и је сте по ен та фил ма, су ро во сти жи во та ко ја се огле да на те лу су прот ста вље ни су то пли на Мар це ле, ње на бли скост са де цом и при ја те љи ма, ин те ли гент ни уви ди у соп стве ни жи вот и при ја тељ ство са ме аутор­ке, а ти ме по сред но и пу бли ке, са овом ју на ки њом и ње ном по ро ди цом. Да ле ко од сва ке па те ти ке, и у нај­те жим тре ну ци ма филм за др жа ва ви тал ност и тре зве­ност, ве ро ват но упра во за хва љу ју ћи то ме што не скри­ва жи вот ну ту гу. Фа сци нант но је ка ко до ку мен тар ни до га ђа ји, па жљи во пра ће ни и укло пље ни у це ло ви ти на ра тив, до би ја ју об лик нај чи сти јег ме ло драм ског игра­ног фил ма: од мла да лач ке љу ба ви и раз во да, пре ко си­ро ма штва и уса мље но сти, до смр ти кћер ке и по ку ша ја

■Венди и Луси редитељке Кели Рејхарт, 2008.

Page 136: Novi Filmograf, broj 5-6

136 I Нови филмограф◄

Тело и људска права

са мо у биства, Мар це ла и Мар це ла про ла зи пун круг и по но во се ра ђа из пе пе ла, сла ве ћи же љу за жи вље њем и пра во свих љу ди на бо љи жи вот.

Вен ди и Лу си (2008) аутор ке Ке ли Рај нхарт из ван ре дан је при мер аме рич ког не за ви сног фил ма, од из бо ра те ме до естет ског об ли ко ва ња. Овај, ма ли по оби му, филм кон­цен три ше се на све га пар ју на ка: глав ну ју на ки њу Вен ди, ста рог чу ва ра ко ји, иако за то има ве о ма ма ло вре ме на, по ста је њен ја ко до бар при ја тељ, још не ко ли ко епи зод­них ли ко ва и, сва ка ко, ку ју Лу си. Лу си пред ста вља пси­хо ло шку екс тен зи ју ју на ки ње, Вен дин осло нац и ње ну ну жну по ло ви ну, ко ја је чу ва од емо тив ног и со ци јал ног рас па да. Пас Лу си, жи во ти ња по зна та као чо ве ков нај бо­љи при ја тељ због сво је не се бич не пле ме ни то сти пре ма ње му, у фил му пред ста вља и кон цен три са но оте ло вље­ње му дро сти и чо веч но сти, по зи тив не аспек те људ ског дру штва ко ји нам хро нич но не до ста ју. За Вен ди Лу си је сва ње на по ро ди ца, за ме на за ро ди тељ ске фи гу ре, бри­жног де ку и ба ку, и бра та од ко га уза луд но по ку ша ва да до би је по моћ у сво јој не во љи.

За плет фил ма по чи ње ка да се Вен ди, ко ја са сво јом ку јом Лу си пу ту је ка Аља сци у по тра зи за по слом, по­ква ре ко ла у ма лом ме сту у Оре го ну, где је за ста ла да пре но ћи. Чу вар је опо ми ње да ни је до зво ље но да спа ва у ко ли ма на пар кин гу ис пред згра де ко ји он над гле да, те да се мо ра пре ме сти ти на дру гу стра ну ули це. Бу­нов на, Вен ди се бу ди и пре ме шта ауто, ко ји пре ста је да ра ди. Пр ва бри га јој је, ме ђу тим, ка ко да на хра ни Лу си, и она из по крет не „ку ће“ се бе и Лу си ва ди на ули цу пла­стич ну чи ни ју и ве ли ку ке су са псе ћом хра ном, у ко јој је тек не ко ли ко ко ма ди ћа „фри ски ја“. Вен ди се код чу ва­ра рас пи ту је за нај бли жу про дав ни цу, и мо ра да че ка да се она отво ри. Има ју ћи тек ма ло ке ша, она по ку ша ва да укра де не што хра не за псе, али је на до буд ни жу то кљу ни про да вац хва та, и рев но сно на го ва ра ше фа рад ње да је пре да ју по ли ци ји. Лу си ис пред рад ње оста је ве за на. На­кон ви ше ча сов ног узи ма ња оти ска пр ста (ком пју тер у по ли ци ји не ра ди нај бо ље, па се по сту пак по на вља до у не до глед, што је кри ти ка би ро крат ског си сте ма), Вен ди мо ра да пла ти ка у ци ју од пе де сет до ла ра, и ка да до ла зи ис пред рад ње, ви ди да је Лу си не ста ла. Иако има ма­те ри јал них про бле ма и по ква рен ауто, Вен ди се па нич­но ан га жу је са мо око то га да про на ђе Лу си. Тра жи је у ка фи ле ри ји, али је та мо не ма; пи ше дир љи ви оглас пун љу ба ви пре ма ку че ту: „Клем па вих уши ју, жу то­бра он ка­ста, при ја тељ ског ли ца, ода зи ва се на име Лу си“, ко пи ра га и ле пи сву да по гра ду. Ста ри чу вар пар кин га, и ра ци о­нал но и ин стинк тив но, у пот пу но сти схва та зна че ње тог пса за Вен ди, и сто га јој по ма же ну де ћи јој свој мо бил ни те ле фон на услу гу и чу ва ју ћи јој ко ла, ко ја по том мо ра ју на по прав ку. Док су ко ла у сер ви су, Вен ди, ко ја не ма где да спа ва, про во ди ноћ у шу ми, где су сре ће бес кућ ни­ка­ма ни ја ка ко ји је одав но по лу део, ко ји јој ско ро на у­ди, али јој на кра ју са мо ис при ча сво ју жи вот ну при чу. Ово по ре ђе ње још ви ше осве тља ва не ве се лу суд би ну ју на ки ње. Ују тру Вен ди са зна је да су ње на ко ла у то ли ко ло шем ста њу да би по прав ка ко шта ла ви ше не го но ви ауто. Мај стор, ко ме мо ра да пла ти за шле по ва ње аута све га не ко ли ко де се ти на ме та ра од пар кин га до сер ви­са, са ве ту је јој да га оста ви на ули ци. По сле дан и по

вре ме на, ко је де лу је при лич но не из др жљи во за Вен ди, из уста но ве за из гу бље не псе ја вља ју да је Лу си од мах би ла сме ште на код хра ни те ља, те је сто га ни су има ли у еви ден ци ји. Ста ри чу вар ра ду је се тој ве сти и, кри шом од сво је сре до веч не де вој ке, да је Вен ди но вац, ко ји не мо ра да му вра ти. Вен ди кри шом сти же до ку ће бо га тог чо ве ка у ко јој са да жи ви Лу си, и че ка да он оде у сво јим ску пим ко ли ма. Она се та да по здра вља, али и опра шта са Лу си, до ко је не мо же да до пре јер се пас на ла зи иза че лич не огра де. Вен ди ка же Лу си, са очи глед ном ту гом, да јој је бо ље у тој бо га тој ку ћи и ле пој ба шти, те да ће она, Вен ди, оти ћи на Аља ску, за ра ди ти па ре и за тим „до­ћи по те бе“. У по след њим ка дро ви ма фил ма, Вен ди на пру зи ко ја про ла зи кроз шу му као сле пи пут ник уска че у воз, од ла зе ћи у не из ве сну (или мо жда из ве сно ло шу) бу дућ ност.

Вен ди и Лу си је филм ко ји по ка зу је шта се до га ђа ка да се не чи ји дру штве ни по ло жај све ви ше де гра ди ра, за­хва љу ју ћи си ро ма штву и оту ђе њу. За ју на ки њу Вен ди, њен ма не вар ски про стор по ста је све ску че ни ји, и она се у не го сто љу би вом окру же њу ка пи та ли стич ке еко но­ми је и (ма ло) гра ђан ских дру штве них пра ви ла све ви­ше сво ди на соп стве но те ло и те ло свог пса, оста ју ћи по сте пе но без и оно ма ло нов ца, хра не (за сво је ку че), аута (ко ји се рас па да) као је ди ног кро ва над гла вом, и ко нач но, а то је нај бол ни је, без свог је ди ног дру га, круп­но о ке Лу си ко ја је са да ма те ри јал но збри ну та, али, из пер спек ти ве Вен ди и нас гле да ла ца, осу ђе на на та во­ре ње у јед ном оту ђе ном од но су (без бли ско сти са но­вим га здом). Ово де ло је ус пе ла ме та фо ра уса мље но сти мо дер ног чо ве ка, али је пре све га кри ти ка со ци јал не не за шти ће но сти обич ног чо ве ка у САД и, след стве но то ме, бес кућ ни штва, ко је по ста је гло бал ни про блем. Уз пар сит них не ло гич но сти, ово је го то во са вр ше но скло­пљен ми ни ма ли стич ки аутор ски филм, док глу ми ца Ми­шел Ви ли јамс да је за њен глу мач ки опус не у о би ча је ну, али тим ви ше чвр сту и убе дљи ву уло гу.

Иден ти тет и ле по та: Ни сам ту, Сни јег

За крај ове ана ли зе оста ви ли смо фил мо ве ко ји за по­чи њу или у це ло сти пред ста вља ју по мак у по и ма њу те ла и те ле сно сти од сфе ре кла сич не по ли ти ке ка под руч ју кул ту рал ног, ко је је са да схва ће но као но во по ље по ли­тич ких су ко бља ва ња и пре го во ра. Не ке од нај но ви јих тен ден ци ја свет ске умет но сти и фил ма упра во у до ме ну кул ту ре, схва ће не у ди ја па зо ну од по ли ти ке, иден ти те­та, се ћа ња до есте ти ке и жи вот них сти ло ва, тра же из лаз из по ли тич ких не при ја тељ ста ва и дру штве них не прав­ди. Ова кви ауто ри и ра до ви, пот по мог ну ти са вре ме ним те о ри ја ма кул ту ре, упра во у из ра жа ва њу и пер фор ми­ра њу, тј. из во ђе њу, спе ци фич них кул тур них прак си ви де мо гућ ност ме ђу соб ног упо зна ва ња и не кон фликт ног са по сто ја ња ра зно вр сних по ли тич ких ак те ра, дру штве­них кла са, ре ли ги ја и кон цеп ци ја кул ту ре.

Сни јег Аиде Бе гић (БиХ/Не мач ка, 2008) ода је жен ској кул ту ри и де ло ко је на сто ји да де фи ни ше и утвр ди но­ви, по сле­ју го сло вен ски, кул тур ни иден ти тет БиХ. Иако се рад ња фил ма до га ђа то ком јед не сед ми це на пре­ла зу из 1997. у 1998. го ди ну, ути сак древ но сти и гото во

Page 137: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 137

Иден ти тет и ле по та

безвремено сти све­жен ске за јед ни це, са из у зет ком јед­ног стар ца и ње го вог уну ка, у се лу у ко ме су му шкар ци, укљу чу ју ћи и му шку де цу, по би је ни у не дав ном ра ту, је ви ше не го опи пљив. Ову тра гич ну си ту а ци ју аутор ка ко­ри сти ка ко би за ви ри ла у тај не и ле по те жен ског све та: пр ви део фил ма сто га пред ста вља и ра фи ни ра ни есеј о тра ди ци о нал ном жен ском ра ду, од кон зер ви ра ња хра не до пле те ња ћи ли ма, и оби ча ји ма ислам ске кул ту ре на про сто ру БиХ. Се ло по се ћу је Ср бин­би зни смен као за­ступ ник свет ске кор по ра ци је ко ја ку пу је сва се ла у кра ју, што је до бро до шла при ли ка за срп ске гле да о це да се бе ви де из јед не дру ге пер спек ти ве, као кул тур но и по ли­тич ки над моћ ни јег „дру гог“. Па мет на и хра бра ју на ки ња Ал ма (из ван ред на За на Мар ја но вић), уз по др шку све кр ве Бе го ви це, мај ке свог умр лог му жа, успе ва да за шти ти се­ло од на ле та гло ба ли за ци је. Же не у се лу на кра ју оства­ру ју при ја тељ ство са срп ским ју на ком, што овај ан ти рат­ни филм чи ни и фил мом по ми ре ња. У ка тар зич ној сце ни при кра ју фил ма, овај чо век, ко ји је и спа сио не ке Му сли­ма не у ра ту, од во ди мај ку уби је них ма ли ша на и све се ља­не до Пла ве пе ћи не. Те ла де ча ка ко ји су у смрт од ве де ни са мо у пи џа ма ма, ба че на то ком ра та у ову пе ћи ну, је су нај у жа сни ја мо гу ћа ма те ри ја ли за ци ја рат не тра у ме; сто га ова сце на до но си кон такт са по ти сну тим нај те жим емо­ци ја ма и ну жно про чи шће ње свим ак те ри ма.

На ве о ма за ни мљив и умет нич ки кон ден зо ван на­чин, филм ви ди те ло као по при ште рат не и по ли тич ке дра ме, али и као оно што ну ди ис ко рак из ње у до мен кул ту ре, на ме сто де струк ци је. Те ло пре жи ве лог де ча ка опред ме ћу је ње го ву (и на рав но оп шту) уну тар њу пси­хич ку бор бу: нај ве ро ват ни је све до ку не ког рат ног зло­чи на, о ко ме уоп ште не мо же да при ча, ње му го то во чу де сно стал но на ра ста ко са, ко ју де да сва ко га ју тра из­но ва стр пљи во ши ша. Ова ко са је из раз тра у ме, али мо­же би ти и Сам со но ва не у ни шти ва сна га. Ле по ти ца Ал ма, пак, у див ном лајт­мо ти ву сна, у ко ме од ла зи на че сму, пе ре но ге и ру ке, на ли ва во ду у чи ни ју са шљи вом и но­си је сво ме (умр лом) дра га ну, ко ји се три пу та по на вља у фил му, укра ше на је ори јен тал ном ма ра мом, у ком би­на ци ји бе ле и нај леп ших мо гу ћих кон траст них бо ја, ко ја до сти же ни во нај ра ско шни јег сим бо ла за хва љу ју ћи фе­но ме нал ној фо то гра фи ји Еро ла Зуб че ви ћа. Ве за љу ба ви, еро тич но сти и искон ске ле по те, са др жа на у овој сли ци, ну ди бо гат ство кул тур ног иден ти те та као је дан ква ли та­тив но дру га чи ји од го вор на рат не кон флик те.

Ни сам ту (САД/Не мач ка, 2007), про шло го ди шње за па же но оства ре ње ве ли ког сти ли сте То да Хеј нза (Отров, Сејф, Пли ша ни руд ник зла та, Да ле ко од ра ја), је­сте умет нич ки на дах ну то де ло ин спи ри са но му зи ком и жи во ти ма рок­фолк кан та у то ра Бо ба Ди ла на. Пост мо­де ран у фор ми и ро ман ти чан по сен зи би ли те ту, филм се за сни ва на чи ње ни ца ма, из ја ва ма, пе сма ма и сно ви­ма Бо ба Ди ла на, ко је су про ме ша не као шпил ка ра та и за тим по но во вра ће не у игру. Он се са сто ји од чи сто игра ног и ква зи до ку мен тар ног ма те ри ја ла, ко ји је ве­о ма за ни мљи во ре а ли зо ван. Же не ва жне у Ди ла но вом жи во ту по ја вљу ју се под фик тив ним име ни ма, док са мог Ди ла на као пе сни ка/про ро ка/пре ступ ни ка/ла жну лич­ност/ зве зду елек три ци те та ту ма чи шест раз ли чи тих глу ма ца (њи хо ви пор тре ти уз ове на по ме не по ја вљу ју

се на по чет ку фил ма). Џу ли јен Мур као Алис Фа би јан, фолк пе ва чи ца, пред ста вља сти ли зо ва ну Џо ан Ба ез; Шар лот Гејн збург игра Клер, лик за сно ван на Ди ла но вој пр вој су пру зи Са ри Ди лан, док Ми шел Ви ли јамс у епи­зод ној уло зи Ко ко Ри винг тон сим бо ли зу је ма не кен ку Еди Сеџ вик. Је ди на лич ност ко ја за др жа ва аутен тич но име и чи ји из глед од го ва ра тој аутен тич ној осо би је сте пе сник Ален Гин зберг (Деј вид Крос). Ди ла но ва лич ност пред ста вље на је кроз низ из ми шље них ли ко ва. Де чак Ву ди (Мар кус Карл Френ клин) оте ло вљу је мла дог Ди ла­на ко ји је оп чи њен ли ком и де лом чу ве ног блуз­ги та ри­сте Ву ди Га три ја, ко га је сам Ди лан на по чет ку ка ри је ре ими ти рао, сле дио и по се тио на кра ју Га три је вог жи во та у са на то ри ју му за ду шев но обо ле ле, где му је од сви рао не ке ње го ве пе сме. Бун тов ник (Бен Ви шоу) на са слу ша­њу пред но ви на ри ма/по ли ци јом по пут кон фе ран си јеа об ја шња ва Ди ла но ве ста во ве то ком вре ме на, а на зи ва се бе Ар ту ром Рем бо ом, чу ве ним пе сни ком ко ји је био јед на од Ди ла но вих глав них ин спи ра ци ја. Глу мац Кри­сти јан Бејл игра Џе ка Ро лин са, ин кар на ци ју Ди ла но ве фолк­фа зе ра них 60­их, ко ји ка сни је по ста је Отац Џон, лик ко ји се од но си на Ди ла на као „по но во ро ђе ног Хри­шћа ни на“, ко ји је и сам, као Отац Џон сво јој хри шћан­ској са бра ћи у цр кви, др жао про по ве ди пу бли ци на сво јим кон цер ти ма. При мер се ми о тич ке раз и гра но сти фил ма је сте рад ња ве за на за лик Ро би ја Клар ка (Хит Ле­џер), из ми шље ни лик глум ца ко ји глу ми у фил му о Џе­ку Ро лин су (тј. Ди ла ну), ко ји је на зван Зр но пе ска пре ма по зна тој Ди ла но вој го спел­пе сми из 1981. , „Сва ко зр но пе ска“ (из јед не пе сме Хејнз ов де раз ви ја цео ре ал но не по сто је ћи филм). Кларк је оже њен са Клер и са њом има две де вој чи це; то ком фил ма пра ти мо њи хо ву ве­зу од пр вог су сре та до ра тан ка. Џуд Квин (Кејт Блан чет) је лик ко ји сим бо ли ше Ди ла на у вре ме ње го ве нај ве ће сла ве 60­их го ди на, ка да га ње го ви пр во бит ни фа но ви од ба цу ју као умет ни ка ко ји се „про дао“. Ди ла нов жи­вот на се лу у до ба Вуд сто ка и ка сни је, ка да је већ зрео чо век, пред ста вљен је кроз ма што ви ту, при чу о Би ли­ју Ки ду (Ри чард Гир), вре мен ски по ме ре ну у про шлост, још јед ној Ди ла но вој ин кар на ци ји (лич ност ко ја га је та ко ђе ин спи ри са ла). Див на сце на по греб не при ред бе за мла ду г­ђи цу Хен ри, док ста нов ни ци гра ди ћа сла ве пра зник Ноћ ве шти ца, у ко јој бенд Ка лек си ко, пред во­ђен Џи мом Џеј мсом, пе ва чу ве ну Ди ла но ву пе сму „Од­ла зе ћи у Ака пул ко“, је сте ли ков но ра фи ни ран, нај ви ше из ма штан и по ме рен део фил ма. Би ли, ко га Пит Га рет пре по зна је и ша ље у за твор, успе ва да по бег не во зом, по пут ма лог Ву ди ја са по чет ка фил ма, и за у век по здра­вља сво ју ку ју Хен ри. Филм за вр ша ва ка дром мла дог Ди ла на ко ји сви ра хар мо ни ку, ко ји по ти че из до ку мен­тар ца По је ди до ку мент (Пе ни беј кер/Ди лан, 1966) о Ди­ла но вој тур не ји у УК са гру пом Д Хо укс (Ја стре бо ви).

Си жеј но ком пли ко ван али за пра во су штин ски јед­но ста ван, Ни сам ту по кре ће не ка од кључ них пи та ња на ше ере, као што су про блем иден ти те та и пи та ње по ли тич ких сло бо да и ис хо да ле ви чар ске по бу не 60­их го ди на у САД и Евро пи. То је та ко ђе филм ко ји ди­рект но ко ре спон ди ра са нај са вре ме ни јим те о ри ја ма пер фор ма тив но сти и кви ра. Мо дер но дру штво обе ле­же но је тзв. „кри зом иден ти те та“, ка ко дру штве ног та ко

Page 138: Novi Filmograf, broj 5-6

138 I Нови филмограф◄

Тело и људска права

и ин ди ви ду ал ног, ко ја се мо же пра ти ти мно го ду бље у про шлост (ула же ње у да ту про бле ма ти ку пре ва зи­шло би окви ре овог ра да). У сва ком слу ча ју, по јам су­бјек та и иден ти те та под врг нут је, ка ко у фи ло зо фи ји и те о ри ји кул ту ре, та ко и у прак си са вре ме ног чо ве ка, те мељ ном пре и спи ти ва њу. Те о ри је струк ту ра ли зма и постструк ту ра ли зма ба ви ле су се пи та њи ма на стан ка, смр ти, кра ја, не ста ја ња или де кон струк ци је су бјек та у тек сту, кул ту ри и дру штву, док су сту ди је и те о ри је кул­ту ре пре шле на те о риј ске так ти ке ин тер пре ти ра ња ин ди ви ду ал них и дру штве них иден ти те та, од есен ци­ја ли стич ких, где се он сма тра уна пред од ре ђе ним, до ан ти е сен ци ја ли стич ких, по ко ји ма су иден ти те ти тек дру штве не кон струк ци је (Шу ва ко вић). На по чет ку фил­ма Ни сам ту (до сло ван пре вод зна чио би: Ја сам не где дру где), на кон увод них до ку мен та ри стич ких ка дро ва Аме ри ке и Ди ла но вог из ла ска на сце ну, ви ди мо га ка ко во зи мо тор цикл (тик пре не сре ће ко ју је имао 1966. ), и ко нач но ка ко ле жи (у ли ку Кејт Блан чет, тј. Џу да Кви на) на сто лу за аутоп си ју, где се ње гов „леш“ се ци ра и при­пре ма за са хра ну. Ова ви ше знач на сце на по ред оста­лог су ге ри ше да ће „иден ти тет“ са мог Ди ла на у фил му би ти под врг нут се ци ра њу и ис пи ти ва њу. На кон ви ше пу та укр ште них, ре ал но­фан та стич них при ча о шест ин кар на ци ја слав ног му зи ча ра, од 19. ве ка до да нас, на са мом кра ју фил ма ви ди мо аутен тич ног Ди ла на, ка ко као мла дић сви ра усну хар мо ни ку на кон цер ту: као да ова по тра га за иден ти те том умет но сти/чо ве ка за вр ша­ва у по ве зи ва њу свих ни ти, у јед ном си гур ном иден­ти те ту (по тра га за си гур ним иден ти те том ина че чи ни је дан од глав них мо ти ва у фил мо ви ма нај ве ћег мај сто­ра три ле ра, Ал фре да Хич ко ка. (Wоllen). Ако се Ди лан стал но „из ми цао“ и „био не где дру где“, ов де је он за­о кру жен и си гур но „по хра њен“, мо жда као тај на, али са да као на ма бли ска тај на, за хва љу ју ћи ин тер вен ци ји фил ма. Ре во лу ци о нар ност овог фил ма, ко ја се огле да у ње го вом отво ре ном при сту пу пој му иден ти те та као про це са, као и у квир­ко но та ци ја ма, мо жда је раз лог што се овај филм не ће на ћи у ре дов ној би о скоп ској ди стри бу ци ји у Ср би ји.

Квир те о ри ја, „збир ка ин те лек ту ал них ан га жма на ко ји укљу чу ју од но се из ме ђу по ла, ро да и сек су ал не же ље. . . са из ра зи то нео р то док сним схва та њем пој ма ди сци пли­не“ (Спар го), свој кон цепт за сни ва на плу рал но сти, при­сут но сти и рав но прав но сти раз ли чи тих, нај че шће не­ста бил них и род них иден ти те та и сек су ал них по на ша ња у исто риј ским и са вре ме ним за пад ним дру штви ма (Шу­ва ко вић). Раз ви је на из би о по ли тич ких те о ри ја Ми ше ла Фу коа, геј и ле збеј ских сту ди ја, ова вр ста те о ри је од но си се у ши рем сми слу на пре и спи ти ва ње од но са мо ћи и ро да. Пр ва во де ћа те о ре ти чар ка кви ра, фе ми нист ки ња Џу дит Ба тлер, раз ви ла је по јам пер фор ма тив но сти као кљу чан за од ре ђе ње род ног иден ти те та, по ка зу ју ћи да ње га са мог пер фор ма тив но кон сти ту и шу са ма „ис по ља­ва ња“ ко ја се сма тра ју ње го вим учин ци ма (Џа го уз). Род­на тран све сти ја, ко ја се по ред оста лог ја вља ка ко у кла­сич ном та ко и у са вре ме ном фил му, сма тра се јед ном од по у зда них ма ни фе ста ци ја кви ра.

По знат као ства ра лац ко ји се у до са да шњем ра ду ни је ли био да до так не те ме тран све сти је и хо мо сек­

су ал но сти, име но ван као пред став ник „но вог квир фил ма“, у овом де лу Хејнз по ред оста лог, све сно или ин ту и тив но, при ме њу је не ке од иде ја кви ра на јед ног хе те ро сек су ал ног му зи ча ра. На сто је ћи да пу тем је­зи ка умет но сти по јам иден ти те та тран сфор ми ше од ре пре сив не ка те го ри је дру штве ног уоб ли ча ва ња по­је дин ца и гру па ка по и ма њу иден ти те та као под руч ја сло бод ног из бо ра, он се упу шта у нео че ки ва но сло­бод ну ин тер пре та ци ју Ди ла но вих „жи во та и вре ме­на“, у ко јој те ле сно ма те ри ја ли зу је по ли тич ке и лич не из бо ре овог ге ни јал ног кан та у то ра. Хејнз не пре за да Ди ла ну до де ли иден ти тет под ре ђе них гру па, од цр­ног 11­го ди шњег де ча ка ко ји је по бе гао из по прав ног до ма (Френ клин), же не (Блан чет) и по ли тич ког ак ти­ви сте на са слу ша њу (Бејл), као ни иден ти тет „узор­ног бе лог хе те ро сек су ал ног му шкар ца“ (Ле џер), или мејнстрим хо ли вуд ске зве зде ко ја игра од мет ни ка од за ко на (Гир). Оно што нас нај ви ше фа сци ни ра је сте, нај пре, шок иза зван чи ње ни цом да цр ни де чак рав­но прав но игра по зна тог бе лог пе ва ча, што је та ко ре­ћи ди рект ни опо зит ко мер ци јал ном му зич ком фил му Те ло хра ни тељ са цр ном пе ва чи цом Вит ни Хју стон, у ко ме је то ком це лог фил ма за то мље но (не по ме ну то, не ви дљи во) да она ни је бе ла. И од мах за тим, ту је из­бор Кејт Блан чет за цен трал ни лик Ди ла на, као умет­ни ка ко ји соп стве ну не за ви сност од днев не по ли ти ке мо ра да бра ни по це ну мр жње ве ћи не сво је пу бли ке. Ако је Ди лан био осе ћа јан, са о се ћа јан, ин ту и ти ван, уоста лом ја ко при вла чан, за што он у овим пер со на ма не би био и же на? Пу бли ка уби ра огром но ужи ва ње у овој све сти о „за бра ње ној“ тран све сти ји, у тра же њу при та је них зна ко ва и пер фект ној из вед би, или пер­фор ман су, ду бо ко увер љи ве Блан чет, ко ја из ра жа­ва агре си ју, ре зиг на ци ју, спољ не и уну тар ње тр за је Ди ла но вог ина че пле ме ни тог би ћа. Чи ње ни ца ње не жен ско сти и ње на ин тер пре та ци ја то ли ко по ја ча ва ути сак, да Ди лан не би бо ље од и грао ни сам се бе.

Ова кав по сту пак раш чла ња ва ња глав не лич но сти фил ма мо же се ту ма чи ти као то тал на ре ла ти ви за ци­ја фик сног му шко/жен ског, ра сног, кла сног и дру гог иден ти те та, док се кон струк ци ја при че мо же раз у ме­ти и као оте ло вље ње Ди ла но вог не све сног (ње го вих сно ва и се ћа ња). Раз ла жу ћи иден ти тет фил ма као игра­не фор ме упо тре бом мо за ич ке струк ту ре, ци тат но сти, ин тер тек сту ал но сти и ква зи до ку мен тар них са др жа ја, аутор упо ред но раз ла же иден ти тет му зич ке зве зде у низ ње них жи вље них и/или же ље них пер со на, да би и је дан и дру ги за тим по но во скло пио у не кон та ми ни ра­ни, сло бод ни про стор све та Бо ба Ди ла на.

Жи ви мо у „дру штву кул ту ре“, у ко ме су ки не ма то­гра фи ја и ме ди ји има ли ва жну уло гу као глав ни по кре­та чи кул тур ног ка пи та ли зма, фа зе раз во ја ка пи та ла у ко јој је из вор за ра де све ви ше ин фор ма ци о ни (за сно­ван на по да ци ма) и све ви ше ви зу ел ни (но ви не, ча со­пи си и књи ге; му зи ка, фил мо ви и ком пју тер ске игри це (Мек Не јр). При вре да се све ви ше за сни ва на при сту пу раз ли чи тим ме ди ји ма ко ји кул тур ну ро бу чу ва ју и про­да ју. На ша те ла пред мет су ме диј ске об ра де и филм ске есте ти за ци је, и као та ква пред ста вља ју стал но по при­ште да љих кул тур них за ла га ња и по ли тич ке бор бе. ■

Page 139: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 139

У сво јој књи зи, „Гле да ње и Ве ро ва ње“,1 Мар га рет Мајлс твр ди да су вред но сни ста во ви и опа жа ња филм ских гле да ла ца зна чај но и трај но об ли ко ва­

ни ку му ла тив ним ефек том филм ских обра за ца по на ша­ња и сли ка ко је се по на вља ју, пре не го екс пли цит ним по ру ка ма ко је филм пре но си.

Ни је дан филм не ма моћ ико не, али по на вља ње исто­вет них сли ка кроз фил мо ве те сли ке укљу чу је у фа бри­ку сва ко днев ног жи во та аме рич ког дру штва, ути чу ћи на све, од сти ло ва обла че ња до при хва ће ног и оче ки ва­ног мо де ла по на ша ња. Филм ски обра сци, ко јих ве ћи на гле да ла ца ни је све сна, ку му ла тив но ути чу на са мо по­што ва ње Аме ри ка на ца, њи хо ва оче ки ва ња, ста во ве и по на ша ње. Због то га је ва жно ове образ це ис пи та ти и пре и спи та ти, по ста ви ти им оно древ но пи та ње Све тог Гра ла: Ко ме слу же?

1 Mar ga ret Mi les, Se e ing and Be li e ving, Bo ston: Be a con Press, 1986.

Мо жда ово суп тил но и ку му ла тив но об ли ко ва ње си­сте ма вред но сти, опа жа ња и по на ша ња ниг де ни је ви ше из ра же но не го што је то слу чај са на си љем на екра ну. Ме ди ји по све ћу ју зна чај ну па жњу ка да се филм ско на си­ље по дра жа ва у ствар ном жи во ту као у слу ча ју та ко зва­них „пре ко пи ра них уби ста ва“. Ме ђу тим, још је алар мант­ни ја чи ње ни ца ши ро ко рас про стра ње них дру штве них по сле ди ца при ка зи ва ња на си ља у по пу лар ном фил му. У пре ко хи ља ду сту ди ја то ком ви ше од три де сет го ди на, увек из но ва се уве ра ва мо да је „из ло же ност сли ка ма на­си ља по ве за но са ан ти со ци јал ним и агре сив ним по на­ша њем“. Као дру штво ко је је у ве ли кој ме ри об ли ко ва но ви део кул ту ром, све ви ше по ста је мо нео се тљи ви на на­си ље и ане сте зи ра ни да са о се ћа мо са бо лом жр тве. Ми смо, за пра во, „на ви кли“ на на си ље, не са мо гле да ју ћи га на екра ну, већ и на чи ном ка ко се то на си ље при ка зу је као исто вре ме но и „при род но“ и „ис прав но“. Ми слим да је је дан од на чи на на ко ји нас комер ци јал ни филм

Бра јан П. Сто ун

Ре ли ги ја и на си ље у хо ли вуд ском фил му

Page 140: Novi Filmograf, broj 5-6

140 I Нови филмограф◄

Ре ли ги ја и на си ље у хо ли вуд ском фил му

навика ва на на сил нич ко по на ша ње, као на не што и „при­род но“ и „ис прав но“, по ве зи ва ње ре ли гиј ског ве ро ва ња са на си љем у ње му. Са си гур но шћу мо же мо из дво ји ти зна ча јан број фил мо ва ко ји екс пли цит но те же на си љу ко је за осно ву има ре ли гиј ско ве ро ва ње (на при мер Ган­ди/Gand hi). Ако је Мај лсо ва у пра ву, у овим фил мо ви ма се не ра ди то ли ко о екс пли цитнм по ру ка ма ко је об ли­ку ју на ше раз у ме ва ње од но са из ме ђу ре ли ги је и на си­ља ко ли ко је у пи та њу ку му ла тив ни ефе кат по пу лар них филм ских обра за ца и по но вље них сли ка упо тре бље них да осли ка ју тај од нос.

Ова сту ди ја ис кљу чи во пре и спи ту је од нос ре ли ги је и на си ља у са вре ме ним по пу лар ним фил мо ви ма, по себ­но у два де сет фил мо ва ко ји су оства ри ли нај ве ћи про­фит у Аме ри ци то ком го ди не у пе ри о ду од 1990–1998, од укуп но 180 фил мо ва. � Од ових 180, ше зде сет два фил ма (от при ли ке јед на тре ћи на) са др жа ла су не ке ре­ли гиј ске пред ста ве, чак и ако је то са мо та ко што је дан све ште ник при су ству је вен ча њу или са хра ни. Че тр де сет и че ти ри фил ма од тих ше зде сет и два, при ка за ло је ре­ли ги ју у ди рект ној ве зи са на си љем.

Пре не го што се окре не мо ана ли зи са мих фил мо ва, до зво ли те ми да украт ко де фи ни шем шта под ра зу ме­вам под пој мо ви ма „ре ли­ги ја“ и „на си ље“. Као што ка же Ро берт Ме кА фи Бра­ун, „ма ло је ре чи у на шем сва ко днев ном во ка бу ла­ру ко је су пред мет то ли ке зло у по тре бе и по гре шне упо тре бе. “� По јам ре ли ги је, на при мер, мо же се про­ши ри ти та ко што при ка зу је и не чи ји по глед на свет или „крај њи ин те рес“ (Ти лих). За тим, по сто ји и зна чај но пи та ње аме рич ке „гра ђан ске ре ли ги је“ – амал га ма па­три о ти зма, по пу лар них со цио­еко ном ских вред но сти и основ них пра ви ла мо рал ног по на ша ња. Ла ко би се да ло до ка за ти да су филм ске се ри је као Зве зда не ста­зе /Star Trek, Су пер мен /Su per man или Бет мен /Bat man по пу лар не јер при ка зу ју спа со но сно на си ље у слу жби аме рич ке гра ђан ске ре ли ги је.

Уко ли ко же ли мо да по ка же мо ка ко нас по пу лар ни филм на ви ка ва на на си ље по ве зу ју ћи га са ре ли ги јом, нео­п ход но је да на шу па жњу усме ри мо на оне ак тив но сти и сим бо ле ко је гле да о ци ја сно пре по зна ју као ре ли ги о зне. За то ћу ко ри сти ти ши ру де фи ни ци ју ре ли ги је за ову сту ди­ју, ону ко ја се огра ни ча ва на екс пли цит не, уко ре ње не и јав­но пре по зна тљи ве ре ли гиј ске тра ди ци је, кул то ве и сек те.

С дру ге стра не, јед на ши ра и об у хват ни ја де фи ни ци ја на си ља иде да ље од кон вен ци о нал них де фи ни ци ја и на­гла ша ва екс пли ци тан фи зич ки чин де струк ци је у ко јем се „не ко мал тре ти ра, зло ста вља, гу ра, уда ра, про ба да, упу ца ва, си лу је или је на не ка кав дру га чи ји на чин пред­мет фи зич ке зло у по тре бе“ (Бра ун:6). По овом гле ди шту, на си ље мо же би ти и лич но и дру штве но, отво ре но или при кри ве но, фи зич ко или пси хо ло шко. Ка да је дан по је­ди нац „зло ста вља лич ност“ дру гог или ка да со ци јал не ин сти ту ци је и струк ту ре функ ци о ни шу та ко што ата ку ју на со ци јал ни и лич ни ин те гри тет љу ди, он да се сла жем са Бра у ном да је „на си ље од го ва ра ју ћи тер мин за оно што им се до га ђа“ (8). На су прот ре ли ги ји, ни је нео п ход­

но да пу бли ка пре по зна на си ље као на си ље ка ко би оно об ли ко ва ло наш си стем вред но сти, ста во ве и по на­ша ње. По на вљам, те за ове сту ди је је да нас по пу лар ни филм на ви ка ва на на си ље би ло да смо то га све сни или не, и да је је дан од на чи на на ко ји то чи ни по ве зи ва ње на си ља са при ка зи ва њем ре ли ги је и ре ли гиј ске ве ре.

Пре гле дав ши свих 180 фил мо ва ко ји су 1990­их оства­ри ли нај ве ћу за ра ду, ну дим че ти ри основ не кла си фи ка­ци о не гру пе за ту ма че ње од но са из ме ђу ре ли ги је и на­си ља: (1) ре ли ги ја при ка за на као по моћ жр тва ма на си ља, (2) ре ли ги ја при ка за на као по др шка или као пут ко ји во ди на си љу, (3) ре ли ги ја при ка за на ка ко се су прот ста вља на­си љу и (4) ре ли ги ја на по ре до са на си љем. Ово кла си фи­ко ва ње ни је ри гид но и мно ги фил мо ви ну де сли ке ко је спа да ју у ви ше не го у јед ну кла си фи ка ци о ну гру пу.

1. Ре ли ги ја као уте хаили по моћ жр тва ма на си ља

У по пу лар ном фил му ре ли ги ја че сто не по др жа ва ни ти се су прот ста вља на си љу, али је из вор уте хе или по мо ћи жр тва ма на си ља. У овим слу ча је ви ма, ре ли ги ја је обич но при сут на кроз лик све ште ни ка или кроз при каз све ти ли­

шта. Уоби ча је ни обра зац уло ге све ште ни ка је ње го во при су ство на са хра ни жр­тве на си ља као у фил му Mr. Hol land’ s Opus или у фил му Смр то но сно оруж је 3 /Let­hal We a pon 3. Слич но то ме,

у фил му Спа са ва ње вој ни ка Ра ја на /Sa ving Pri va te Ryan, све­ште ник је при су тан на оба ли Нор ман ди је, по ма же ра ње ни­ци ма и оба вља По след ње Об ре де. У фил му Апо ло /Apol lo 13 све ште ник ну ди уте ху су пру зи астро на у та Џи ма Ла ве ла то ком не из ве сно сти по ку ша ја по нов ног ула ска ко смич ке кап су ле у ат мос фе ру. Та ко ђе, ре ли ги ја омо гу ћу је све ште­нич ку ан га жо ва ност у су о ча ва њу са пред сто је ћомј ка та­стро фом као што је то слу чај у фил мо ви ма Ду бок ути цај /De ep Im pact, Ар ма ге дон /Ar ma ged don и Дан не за ви сно сти /In de pen den ce Day. Сва три фил ма осли ка ва ју са вре ме не вер ске за јед ни це ши ром све та ка ко се мо ле за спа се ње од Стра шног су да, сва ка на свој на чин. Ово сред ство је по ста­ло на ро чи то по пу лар но као на чин да гле да лац стек не ути­сак о озбиљ но сти и свет ском зна ча ју не ке си ту а ци је као и гло бал ној уло зи ре ли ги је као све ште нич ког чи на.

Још је дан филм ко ји за те му има тра ги чан до га ђај, Ti­ta nic, у по след њим сце на ма фил ма, на упа дљив на чин уво ди лик све ште ни ка ка ко би на па лу би бро да уте шио жр тве шћу ћу ре не око ње га док по на вља „Здра во Ма­ри ја” и ци ти ра Књи гу От кри ве ња из Све тог пи сма. При­мет но је да ма ли гу дач ки ан самбл на па лу би Ти та ни ка за сво ју за вр шну ну ме ру би ра „Ne a rer My God to Thee“ (упр кос чи ње ни ци да пе сму из во де, што је не ве ро ват но, по аме рич кој, а не ен гле ској вер зи ји те ме ло ди је). Ова­кав ода бир има уз бу дљив ефе кат јер пру жа по за ди ну сце ни у ко јој ста ри ји пар ле жи за гр љен у кре ве ту, мај ка те ши сво ју де цу, а ужа сну ти пут ни ци тра же уто чи ште на по след њим су вим оста ци ма бро да ко ји то не.

Мо ли тва је за јед нич ки име ни тељ у ве ћи ни фил мо ва у ко ји ма све ште нич ка уло га сто ји на су прот на си љу или

Ни је дан филм не ма моћ ико не, али по на вља ње исто вет них сли ка кроз фил мо ве те сли ке укљу чу-је у фа бри ку сва ко днев ног жи во та аме рич ког дру-штва, ути чу ћи на све, од сти ло ва обла че ња до при-хва ће ног и оче ки ва ног мо де ла по на ша ња

Page 141: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 141

рања ва њу. Чак је и лик ко шар ка шке зве зде Чар лса Бар­кли ја све ден на мо ли тву у фил му Spa ce Jams ка да му ван­зе маљ ци укра ду ње го ве ко шар ка шке мо ћи. У фил му Fried Green To ma to es, мо ли тва је је ди ни из вор уте хе за Рут и на чин по мо ћу ко јег успе ва да се но си са зло ста вља њем му жа, Френ ка. Раз ми шља ју ћи о сво јој за хвал но сти Бо гу за си на ко јег има, Рут ка же: „Се ћам се да бих увек исто ре­а го ва ла ка да би ме Френк ту као. . . . . . за хва љи ва ла сам Го спо ду што ми да је сна ге да се са тим по ми­рим. . “ Ме ђу тим, по сто је гра ни це до ко јих мо ли тва успе ва да по мог не Рут да тр пи на си ље. Као што она са ма ка же: „ Али, ако скот са мо по ку ша да ми оду зме де те, не ћу се мо ли ти, сло ми ћу му врат. “

Ако је сли ка све ште ни ка јед на од оних ко је слу же то­ме да по ја ча ју уло гу ре ли ги је као вр сте по мо ћи и уте хе жр тва ма на си ља, он да је све ти ли ште дру га. Фил мо ви по пут Зво нар Бо го ро ди чи не цр кве /Hunchback of No tre Da­me, Ма ска Зо роа /The Mask of Zor ro или Si ster Act пру жа ју тра ди ци о нал ни ју пред ста ву све ти ли шта ко је слу жи као уто чи ште или скро ви ште за жр тве на си ља. У фил му Fried Green To ma to es и Sle e pers, при пад ник кле ра за пра во ла­же за го вор ни цом ка ко би жр тву за шти тио од да љег на­си ља. У фил му Бри сач /Era ser, све ште ник сти же у по моћ Ар нол ду Швар це не ге ру и Ва не си Ви ли јамс та ко што им по зајм љу је ауто да по бег ну од оних ко ји су им за пе та­ма. У фил мо ви ма Braм Sto ker’s Dra cu la и Те ло хра ни тељ /Bodygu ard, крст се ко ри сти као сим бол за шти те од на си­ља и по вре ђи ва ња (у ве ли ком бро ју фил мо ва, по себ но са вам пи ри ма).

У све му на ве де ном, ре ли ги ја се при ка зу је или као не­у трал на или као по зи тив на од ли ка људ ске ег зи стен ци је, иако се не су прот ста вља на си љу увек ни ти оба ве зно до­во ди до ње га. Има слу ча је ва ка да ре ли ги ја пру жа пре ви­ше уте хе и по мо ћи, па та ко у ве ли кој ме ри па ци фи ку је жр тву и на тај на чин слу жи у де струк тив не свр хе. У овом слу ча ју, као што је Маркс слу тио, све ште нич ка или све­ти ли шна уло га ре ли ги је је уни шта ва ју ћа или је по пут оне ко ју има дро га. Ме ђу тим, ова ква сли ка ни у јед ном 180 од гле да них фил мо ва не из би ја на по вр ши ну. 1

1 Ви ди у До дат ку ли сту фил мо ва.

2. Ре ли ги ја као под стре кач на си ља

Иако ре ли ги ја че сто мо же слу жи ти као по моћ жр­тва ма на си ља у по пу лар ном фил му, обич но се она при­ка зу је као ње гов под стре кач или као пут ка на си љу. Ово не зна чи да се у та квим окол но сти ма ре ли ги ја увек при­ка зу је у не га тив ном све тлу. Ма да ре ли ги ја мо же во ди ти не мо рал ном или не пра вед ном на си љу, она се вр ло че­сто при ка зју је као под стре кач спа со но сног и пра вед ног на си ља. Сва ка ко се мо же по ста ви ти пи та ње да ли на­си ље уоп ште мо же би ти пра вед но или спа со но сно, али оно у по пу лар ном фил му то сва ка ко је сте. 2

а) Ре ли ги ја као под стре кач пра вед ногили спа со но сног на си ља

Ка да се ре ли ги ја при ка зу је као под стре кач пра вед­ног или спа со но сног на си ља, уоби ча је на је јед на од три пред ста ве: кр сташ, ду хов ни рат ник или бо жан ско на си­ље. Кр сташ је, сва ка ко, по ку шај да се по бе ди не при ја тељ Бо га, ко ји је че сто при ка зан као не вер ник или је ре тик. Та ко на при мер, у фил му Bram Sto ker’s Dra cu la, вер ски

раз ло зи во де Ван Хел син га и ње го ву гру пу уби ца вам пи ра да ухва те и уни ште Дра ку лу и ње го ве при ста ли це. Иако је ре ли гиј ски мо ме нат од у­век био при су тан у исто риј­

ском жан ру фил мо ва о вам пи ри ма, у ру ка ма Фран си са Форд Ко по ле ре ли гиј ски раз ло зи су још из ра же ни ји и чак игра ју глав ну уло гу на по чет ку фил ма у сце ни раз го­во ра хри шћан ског све ште ни ка и гро фа Дра ку ле.

Филм Ме ла Гиб со на Хра бро ср це /Bra ve he art ну ди још јед ну сли ку кр ста ша са уста ље ним обра сцем све ште ни ка ко ји на екра ну бла го сло ви рат ни ке пре не го што ови кре­ну у бит ку. То је ви зу ел но об ја шње ње да је циљ рат ни ка ис пра ван и да је су прот ста вљен злу. Фра тар Так у фил му Ро бин Худ: Го спо дар ло по ва /Ro bin Hood: Prin ce of the Thi e ves бла го сло ви бан ду Ве се ља ка у њи хо вим пљач ка ма. Зби ља, он сам уче ству је у бор би, на ро чи то про тив ли це мер ног све ште ни ка ко ји се до дво ра ва гу вер не ру Но тин га ма. На кра ју фил ма, пра вед но не го до ва ње гле да о ца про тив све­ште ни ка ко нач но је за до во ље но ка да га фра тар Так уби­је, гур нув ши га кроз про зор ви со ког зам ка. Волт Ди зни­јев Му лан /Mu lan, ко ји пред во ди бит ку не појм љи ву деч јој по бо жно сти, мо же се та ко ђе узе ти као при мер кр ста ша. Му лан се мо ли сво јим пре ци ма за по моћ, а они од го ва­ра ју во де ћи га и шти те ћи у ве жба њу и бит ка ма, чак и кроз ма ју шног ду ха­зма ја, ко јем је глас по зај мио Еди Мар фи.

У не ким слу ча је ви ма, кр сташ се мо же при ка за ти и као из не над на сре ћа упр кос ње го вом или ње ном по мањ ка њу ре ли гиј ске ве ре. У фил му Tumbsto ne, на при мер, све ште­ник ци ти ра Књи гу От кри ве ња гру пи бан ди та пред ска зу­ју ћи пред сто је ћи суд ко ји ће их од ве сти у смрт. Та ко и ка сни ја по ја ва Кур та Ра се ла у фил му, у уло зи ле ген дар ног ше ри фа Ва ја та Ер па, има уло гу кр ста ша са екс пли цит ном

2 Ви де ти, на при мер, Wal ter Wink, The Po wers that be: The o logy for a New Mil len ni um, New York, Do u ble day, 1998.

Те за ове сту ди је је да нас по пу лар ни филм на ви ка-ва на на си ље би ло да смо то га све сни или не, и да је је дан од на чи на на ко ји то чи ни по ве зи ва ње на си-ља са при ка зи ва њем ре ли ги је и ре ли гиј ске ве ре

■Robin Hood, Prince of Thieves

Page 142: Novi Filmograf, broj 5-6

142 I Нови филмограф◄

Ре ли ги ја и на си ље у хо ли вуд ском фил му

ре ли гиј ском осно вом. Сли чан обра зац по сто ји у ра ни јем фил му Бле до ли ки ја хач /Pa le Ri der са Клин том Ис тву дом.

У фил му Краљ ла во ва /The Lion King, ба бун Ра фи ки пред­ста вља све ште ни ка, ви да ра или вра ча у жи во тињ ском цар ству, а ова пра вед нич ка аура га пра ти у мо мен ти ма ка­да успе ва да иза ђе на крај са злим хи је на ма. У ства ри, цео круг жи во та у фил му The Lion King но си у се би све тост ко ја по др жа ва на си ље као на чин жи во та. Је дан ефек тан на чин ми то ло ги зо ва ња и са кра ли зо ва ња пред ста вља ња на си­ља као не че га што је угра ђе но у си стем и што је „та ко“.

Слич на сли ци кр ста ша је и сли ка ду хов ног рат ни ка ко ји мо же уче ство ва ти у на си љу не ма ју ћи ре ли гиј ску мо ти ва ци ју, шта ви ше и, још зна чај ни је, без соп стве не ду хов не ди сци пли не или мо ћи. На при мер, Џе да је ви ви­те зо ви у три ло ги ји Ра то ви зве зда /Star Wars, ко ји су се по но во да ва ли ка сних 1990­их. Лукa Скај во ке ра су об­у ча ва ли ду хов ни учи те љи Оби­вaн Ке но би и Јо да, ка ко би на пра ви на чин ко ри стио ми стич ну „сна гу“ у би ци. Иако Оби­ван учи да су коб има сво ју ал тер на ти ву, а Јо­да сма тра да „Џе дај ко ри сти сво ју моћ за сти ца ње зна ња за од бра ну, а ни ка да за на пад“, ово не спре ча ва да на си­ље у сце на ри ју бу де у сва кој кључ ној сце ни као основ­но сред ство за из ба вље ње. Ко нач на по бе да до брог над злим сво ди се на пу ца ње из ла сер ског оруж ја, ак ти ви­ра ње бом би или се че њем не при ја те ља све тло сном са­бљом.

Ва ри ја ци је при ка за ду хов ног рат ни ка мо гу се на ћи би ло где у фил мо ви ма са нај ве ћом за ра дом то ком 1990­их. Филм Нин џа кор ња че /Te e na ge Mu tant Ni nja Tur tles и ње гов на ста вак ко ри сте овај обра зац да оправ да ју на­си ље сво јих ју на ка ко јем их је на у чио њи хов ду хов ни учи тељ, ве ли ки ка нал ски па цов Сплин тер. Исто та ко, у фил му Ro bin Hood Prin ce of Thi e ves, Мор ган Фри мен је му­сли ман ски вер ник ко ји је при шао Ро бин Ху ду због ис­пу ње ња ре ли гиј ског за ве та и чи је на си ље про ис ти че из ње го вог ре ли гиј ског по све ће ња и уве жба не ду­хов но сти. Још јед на ско ри­ја ва ри ја ци ја мо же се на ћи у фил му Спа са ва ње вој ни ка Ра ја на /Sa ving Pri va te Ryan, где ре дов Џек сон, вешт стре лац, пре сва ког па жљи во при пре мље ног пуц ња, ко ји не по гре ши во по га ђа ме ту, из го ва ра ре чи из хе бреј ског Псал ти ра. Ове ре чи ни су уоби ча је не мо ли тве упла ше ног вој ни ка. Ре дов Џек сон из го ва ра ре чи из Би бли је као на чин при пре ме оруж ја на го товс, а сва ки пу цањ ну ди се као мо ли тва.

Ко нач но, на си ље у по пу лар ном фил му мо же би ти при ка за но као оправ да но или пра вич но ка да је де ло бо жан ског би ћа. Ве о ма је очит при мер ова квог бо жан­ског на си ља у фил му Принц Егип та /The Prin ce of Egypt у ко јем, вер но би блиј ској при чи, Бог ша ље ку гу и по топ на еги пат ске не при ја те ље Изра е ли ћа ни на. Бо жан ски ка рак тер Зев са у Ди зни је вом фил му Хер кул /Her cu les је дру ги при мер. Не са мо да Зевс во ли да ша ље му ње, већ и ве ћи на бо жан ста ва мо гу се при дру жи ти у бор би ка да

је то по треб но, а сам Хер ку лес, ко ји је ја сно при ка зан у фил му као Бог, нај ве шти ји је у пра вед ном на си љу. Тре­ћи, ве о ма чу дан при мер мо же се на ћи у фил му Фо рест Гамп /For rest Gump где се Бог по ја вљу је у ви ду огром­не олу је, ко ја уни шта ва све осим Фо ре сто вог чам ца. У ства ри, Фо рест је го то во увек за шти ћен од на си ља док прак тич но сви ју на ци око ње га ве о ма па те.

б) Ре ли ги ја као по др жа лац не мо рал ногили ко рум пи ра ног на си ља

Го то во под јед на ко че сто као при каз ре ли ги је ко ја под сти че пра вед нич ко или спа со но сно на си ље је сте и при каз ре ли ги је као из во ра не мо рал ног и ко рум пи ра­ног на си ља. Ме ђу тим, ни је увек ја сно да ли ре ли ги ја у та квом слу ча ју до во ди до на си ља или је та кво на си ље

са мо зло у по тре ба или ис­кри вља ва ње ре ли ги је. До­ста то га је оста вље но гле­да о че вом су бјек тив ном раз у ме ва њу. Три нај о ми­ље ни је хо ли вуд ске сли ке

за из ра жа ва ње овог од но са ре ли ги је и на си ља мо гу се опи ста ти као ли це мер, фа на тик или ча роб њак.

Ли це мер је лик ко ји пред ста вља дру штве но при хва ће­ну ре ли гиј ску ве ру гле да о ци ма, али чи ја је ре ли ги о зност за пра во тан ки вео ко ји скри ва ње го ву или ње ну не мо­рал ност, ко ја не ми нов но во ди на си љу или штет ном по­на ша њу. Уоби ча јен обра зац за опис ове сли ке је сте лик це њен у дру штву, ко ји по ред то га што је пре ва рант, је сте и по ква ре њак. Ште та ко ју он или она на но си дру ги ма је­сте огром на због из о па че но сти ко ја је ре ли гиј ског по ре­кла. Као што је ра ни је по ме ну то, све ште ник у фил му Ro bin Hood: Prin ce of Thi e ves је са мо пи он у ру ка ма бо га тих и моћ­них. Соп стве на по хле па и ли це мер је на во де га да ла же, об ма њу је и до пу шта да дру ги бу ду по вре ђе ни. У фил му Bra ve he art, ка да је Ви ли јам Во лејс ве зан на спра ви за му­

че ње и по гу бље ње, ја сно је ре ли гиј ско на зна че ње да су ди ја ње го во му че ње ви ди као „про чи шће ње“.

Ка да раз ма тра мо фил­мо ве са на си љем, мо жда у по чет ку не по ми сли мо на филм Фи ла дел фи ја /

Phyla delp hia у ко јем игра ју Том Хенкс и Ден зел Во шинг­тон. У ње му не ма нин џа кор ња ча ко је де ве де сет ми ну та пре би ја ју сво је про тив ни ке или екс пло зив них на пра ва ко јим се уби ја ју и са ка те де се ти не љу ди. Ме ђу тим, на­си љем се си гур но мо же сма тра ти спа љи ва ње Ан др ју Бе ке та за то што има си ду. Филм ја сно овај чин до во ди у ве зу са ре ли гиј ском мо ти ва ци јом ка да ше фа у адво­кат ској кан це ла ри ји Бе ке тов адво кат пи та ­ ко од ре ђу је пра ви ла по ко ји ма ра ди? Шеф од го ва ра: „Чи тај Би бли ју. . . . . Ста ри и Но ви за вет. . . . . та мо има не ких згод них пра­ви ла“. Ов де на и ла зи мо на ли це мер ну упо тре бу ре ли ги је ко ја се ко ри сти да оправ да на но ше ње бо ла дру ги ма.

По го дан при мер је по но во Ti ta nic. Иако брод то не због су да ра са ле де ним бре гом, у фил му се ја сно уоча ва да је при кри ве ни ја фор ма на си ља кла сни си стем, ко ји

По пу лар ни филм, да би то био, у пот пу но сти ро-бу је стан дард ним филм ским обра сци ма, ко ји ума њу ју ду би ну и кр ње ком плек сност ка зи ва ња у слу жби за ба ве.

Ре ли ги ја, ре ли гиј ска ве ра, ре ли гиј ски про стор и ре-ли гиј ски сим бо ли су у по пу лар ном фил му по ста ли че сти филм ски обра сци у слу жби на си ља као за ба-ве. Осим ма ло број них из у зе та ка, ре ли ги ја је по ста-ла сред ство за на гла ша ва ње и при вла че ња па жње на на си ље – да на сил нич ко бу де још на сил нич ки је.

Page 143: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 143

бо га те одва ја од си ро ма шних, па чак ове дру ге, оне што пу ту ју у пот па лу бљу, за тва ра и оне мо гу ћа ва да стиг ну до ча ма ца за спа са ва ње све док пут ни ци пр ве кла су не бу ду збри ну ти. Овај смр то но сан кла сни си стем, ба зи ран на со ци о е ко ном ској ствар но сти по ја ча ва ре ли ги ја. У фил му ви ди мо бо га те у нај леп шој оде ћи на бо го слу же­њу, ко ји бра не пут ни ци ма пот па лу бља да им се при дру­же – још је дан при мер ли це мер не ре ли ги о зно сти чи ја је по сле ди ца на си ље.

Ни је сва ка ре ли гиј ска мо ти ва ци ја на си ља при ка за на на тај на чин. Хо ли вуд че сто уво ди фа на ти ка или не шко ло­ва ног бел ца ка ко би при ка зао ре ли ги ју ка ко се пот чи ња­ва на си љу. Је дан од нај че шћих обра за ца та квог при ка за је на рав но Кју Клус Клан, као на при мер у фил му Вре ме уби­ја ња /A Ti me to Kill, у ко јем је ја сно да су ре ли гиј ски мо ти­ви ти ко ји до во де до на си ља. Во ђа Кла на обра ћа се свом но вом чла ну (ко јег игра Ки фер Са дер ленд): „Клан је увек биo ту, под по вр ши ном, че ка ју ћи при ли ку да спро ве де Бож ју прав ду“. Ка да но ви чла но ви по ло же за кле тву, во ђа Кла на ка же: „По но сан сам што мо гу да вас по зо вем у рат за за шти ту на ших хри шћан ских до мо ва и по ро ди ца. “

Ки фер Са дер ленд ефект но до ча ра ва ова кву сли ку. Че ти ри го ди не ра ни је играо је слич ну уло гу у успе шном фил му Не ки до бри љу ди /A Few Good Men. У том фил му Са­дер ланд игра нео бра зо ва ног бел ца ко ји при зна је са мо два ауто ри те та у свом жи во ту, свог ко ман дан ду ју ћег Пу­ков ни ка и „Го спо да Бо га“. Са дер ленд је убе дљив као за др­ти офи цир ко ји слу жи Бо гу и отаџ би ни и ко ји сла ви смрт ши ка ни ра њем сла би јег ма рин ца и чи ње ни цу да је чо век умро, јер „ни је имао код“ а да је „Бог гле дао“. У фил му Wa­ter boy у ко јем игра Адам Сан ди ер, чи ја је рад ња сме ште­на у за ба че ни шум ски пре део реч ног ру кав ца у Луј зи ја ни, про на ла зи мо до ста дру га чи ји мо дел фа на ти ка или ре ли­ги је нео бра зо ва них бе ла ца у слу жби пси хо ло шке зло у по­тре бе. Де ча ко ва мај ка, ко ју игра Ке ти Бејтс, це лог жи во та си на др жи у ша ци, гу ше ћи ње гов со ци јал ни раз вој и за­пра во га пре тва ра у иди о та стал ним обра ћа њем ре ли гиј­ским сли ка ма и те ма ма. Све ван ње ног уског све та је „од зла“, укљу чу ју ћи де вој ке, астро но ми ју и фуд бал.

Још два фил ма ко ја илу стру ју сли ку фа на ти зма у по­ве зи ва њу ре ли ги је и на си ља мо гу се на ћи у фил мо ви ма До дир /Con tact и Се дам /Se ven. Филм Se ven од но си се на се дам смрт них гре хо ва, а сва ки од њих по ста је пре текст и ме тод уби ства ко ји из вр ша ва ду бо ко по ре ме ћен, али ре­ли ги о зан чо век по ку ша ва ју ћи да у Бож је име по ша ље по­ру ку све ту о ду би на ма ње го ве из о па че но сти. Сам филм је уз не ми ру ју ћи, из у кр штан и те жак у сво јој ме ша ви ни ре ли­ги о зних те ма, Дан теа, Чо се ра и Мил то на с јед не, и хо ро ра и на си ља са дру ге стра не. Филм Con tact, у ко јем игра Џо­ди Фо стер, да је не ко ли ко ре ли гиј ских пор тре та, а је дан од њих је пор трет члан сек те ко ји, очи глед но из ре ли гиј ских раз ло га, ди же у ва здух ра кет ну рам пу ода кле се све мир­ски тран спор тер ша ље у дру ге де ло ве све ми ра.

Ко нач на сли ка ре ли гиј ске ве ре као мо ти ва ци је за не­пра вед но на си ље је кр сташ, ова пло ћен у ли ку Дар та Веј де ра из фил ма Star Wars. Веј дер је ду бо ко ре ли ги о зан и до вео је до са вр шен ства сво ју отво ре ност и склад са ми стич ком си лом у ср цу уни вер зу ма – то је у ње го вој „там ној стра ни“. Ка да му им пе ри јал ни след бе ник са оп­шти да ње го ва ода ност „ста рој ре ли ги ји“ ни је по мо гла

им пе ри јал ној ства ри, Веј дер по чи ње да те ле ки не тич ки гу ши чо ве ка ре чи ма, „Ми слим да је твој не до ста так ве­ре уз не ми ра ва ју ћи. “ Ма да Веј дер ну ди кон траст ду хов­ном рат ни ку оли че ном у ли ку Лу ка Скај во ке ра, на кра ју обо ји ца сво је ду хов не мо ћи усме ра ва ју ка на си љу.

3. Ре ли ги ја као под стре кач у од би ја њу на си ља

Са мо у три нај по пу лар ни ја фил ма 1990­их ре ли гиј ска ве ра тек у на зна ка ма во ди од би ја њу од на си ља: По ка хон­тас /Po ca hon tas, Плес са ву ко ви ма /Dan ces With Wol ves и Пет па рач ке при че /Pulp Fic tion. Ин те ре сант но, пр ва два фил ма има ју до мо ро дач ки аме рич ки кон текст, али онај ко ји је за др жао из ве сну дво сми сле ност ка да је реч о на­си љу, Жи вах на Пти ца, све ти чо век из фил ма Dan ces With Wol ves, при ка зан је као глас ра зу ма и не на си ља у тре­нут ку ка да оста ли из ин ди јан ског пле ме на же ле да оду и уби ју Џо на Дан ба ра (Ке вин Кост нер). Ка да до ђе вре ме да пле ме Си јук са кре не у рат про тив По у ни ја, не вид се да ре ли ги о зна ве ра Жи вах ну Пти цу спре ча ва да се су­прот ста ви на си љу. Он се при дру жу је оста ли ма у ору жа­ној би ци про тив не при ја те ља. Po ca hon tas је филм ко ји је ма ње дво сми слен у од би ја њу на си ља про ис те клог из оно га што би се ра зум ски мо гло на зва ти ре ли гиј ском ве ром. Сва ка ко, оста ли чла но ви ње ног пле ме на не ви­де ика кву раз ли ку из ме ђу соп стве не ве ре и ра то ва ња, они про сла вља ју сво је рат ни ке и хе ро је. По ка хон тас је ви ше у до ди ру са аутен тич ном ду хов но шћу њи хо ве тра­ди ци је – она ослу шку је гла со ве ве тра, жи во ти ња и др­ве ћа, а њен отац, по гла ви ца, при зна је јој му дрост ко ја над ма шу је ње не го ди не. Ова ду бо ка ду хов ност на го ни По ка хон тас да се за ла же за не на си ље пре ма опа сним Евро пља ни ма, ко ји су осво ји ли њи хо ву зе мљу.

У фил му Пет па рач ке при че /Pulp Fic tion, два ганг сте ра, Џулс и Вин сент, на ла зе се на уоби ча је ном за дат ку пла ће­них уби ца за ра чун свог га зде Мар се лу са. Они ула зе у стан, по чи ње раз го вор са дво ји цом мла ди ћа ко ји су пре ва ри­ли Мар се лу са и та да их уби ја ју. Ме ђу тим, Џулс и Вин сент не зна ју да се тре ћи мла дић кри је у ку па ти лу. Он упа да у про сто ри ју пу ца ју ћи из бли за. Ни је дан ме так не по га ђа ни Џул са ни Вин сен та и они, да бо ме, уби ја ју и ње га. За тим се ди ја лог пре тва ра у рас пра ву ме ђу дво ји цом ганг сте ра да ли је овај до га ђај за пра во Бож ја ин тер вен ци ја или са мо сре ћа. Џулс (игра га Се мју ел Л. Џек сон), ко ји во ли да ци ти ра про ро ка Езе ки је ла не по сред но пре не го што ће из вр ши­ти уби ство, до жи вља ва овај до га ђај као чу до и од лу чу је да од у ста не од свог жи во та ис пу ње ног на си љем и зло чи ни­ма. Џулс је до жи вео „тре ну так про све тље ња“ и ве ру је да се „Бог уме шао“. Ово ни је ни шта дру го не го ре ли гиј ски пре о­крет ко ји на во ди Џул са да од би је на си ље. Иро нич но је да филм Pulp Fic tion, ко ји се сма тра за је дан од нај ви о лент ни­јих фил мо ва 1990­их, бу де је ди ни у на шој сту ди ји у ко јем је од би ја ње на си ља из ре ли гиј ских раз ло га екс пли цит но.

4. Ре ли ги ја и на си ље јед но по ред дру гог

Ко нач на кла си фи ка ци ја за ана ли зу од но са ре ли ги­је пре ма на си љу у по пу лар ном фил му је јук ста по зи ци ја или кон тра по зи ци ја ре ли ги је и на си ља. У овој ши ро кој кла си фи ка ци ји филм ских сли ка, ре ли ги ја се не приказује

Page 144: Novi Filmograf, broj 5-6

144 I Нови филмограф◄

Ре ли ги ја и на си ље у хо ли вуд ском фил му

оба ве зно као не што што по др жа ва или се опи ре на си љу; при ка зу је се као збир су про ста вље них сли ка пре ко ко­јег тре ба ту ма чи ти на си ље. Кла си чан при мер је три ло ги ја Кум /Тhe God fat her, у ре жи ји Фран си са Форд Ко по ле, чи ји је по след њи на ста вак при ка зан 1990. Баш као у пр вом на­став ку, у ко јем су сце не Мај кла Кор ле о неа на деч јем кр­ште њу ис пре се ца не сце на ма кр ва вог пи ра ко ји је сам на­ре дио, у тре ћем де лу фил ма, у по за ди ни уби ја ња чу је се Ка ва ле ри ја Ру сти ка на, опе ра у ко јој се го во ри о уби ству и из дај ству у кон тек сту Ус кр шње ми се и ре ли гиј ске про це­си је. Та ко уби ство за уби ством би ва ис пре се ца но сли ка­ма Ма до не и рас пе тог, са хра ње ног и вас кр слог Хри ста.

У фил му Pulp Fic tion, Џул со во ци ти ра ње пророкa Је­зе ки ља не по сред но пре не го што ће из вр ши ти уби ство мо же се узе ти као још јед на илу стра ци ја овог су про­ста вља ња ре ли ги је на си љу. Џулс ко ри сти Би бли ју дру­га чи је од ре до ва Џек со на у фил му Sa ving Pri va te Ryan. Ре ли ги о зна ве ра ре до ва Џек со на је ду бље ин те гри са на у ње го ву пуц ња ву, док је Џул со во ци ти ра ње Је зе ки ља оми ље но сред ство ко јим се ко ри сти ре ди тељ Квен тин Та ран ти но ка ко би код гле да о ца ство рио ди со нан цу, ну­де ћи нео б у зда не по преч не стру је ди ја ло га и рад ње.

Оста ли при ме ри ре ли ги је и на си ља у од но су јук ста­по зи ци је је су фил мо ви Si ster Act, Tombsto ne, Mask of Zor ro, Bram Sto ker’s Dra cu la и Ro bin Hood: Prin ce of Thi e ves� у ко ји­ма на си ље из гле да још стра шни је, јер се од ви ја у све том про сто ру. Фа сци нан тан при мер ова квог обра сца је филм Укра де но ли це /Fa ce/Off Џо на Вуа, са Ни ко ла сом Кеј џом и Џон Тра вол том. На по чет ку фил ма Ни ко лас Кејџ пу ца на Џон Тра вол ту и про ма ши га, али му уби ја си на. За тим ви ди мо Ни ко ла са Кеј џа пре ру ше ног у све ште ни ка ка ко пле ше у Кон гре сном цен тру у Лос Ан ђе ло су, док хор пе­ва Але лу ја из Хен де ло вог ора то ри ју ма „Ме си ја“. Ова јук­ста по зи ци ја на го ве шта ва про ме ну иден ти те та при че му ће Тра вол та и Кејџ за ме ни ти ли ца и зло ће би ти пре ру­ше но у до бро, а до бро у зло. За кљу чак фил ма на гла ша ва кон траст из ме ђу до бра и зла та ко што је бру тал ни дво бој уну тар ма ле цр кве ис пре се цан сли ка ма рас пе ћа, Бо го­ро ди це, ре ли гиј ског цве ћа, за вет них све ћа и го лу бо ва у ле ту. Ве ли ки део ове сце не иде успо ре но, та ко да ви ди мо ка ко ме ци ле те кроз ва здух, пла мен из пи што ља, жр тве ко је па да ју, ра ња ва ње, на су прот ку ли са уну тра шњо сти ма ле цр кве шпан ског ми си о нар ског сти ла.

Све уоби ча је ни је сред ство јук ста по ни ра ња ре ли гиј­ског про сто ра и сим бо ла са бру тал но шћу и на си љем не зна чи ни да ре ли ги ја под сти че на си ље ни ти да му се опи ре, већ пред ста вља упо тре бу ре ли ги је као филм­ског сред ство за скре та ње па жње на на си ље.

За кљу чак

Осим рет ких из у зе та ка (не ви ше од 3 од 180 фил мо ва), ре ли ги ја се у по пу лар ном фил му не при ка зу је као сна га у лич ном, по ро дич ном или дру штве ном жи во ту ко ја нас ода ља ва од на си ља. У ства ри, оно што гле да мо упра во је су прот но то ме. По не кад се ре ли ги ја при ка зу је као не што што се опи ре оно ме што по и ма мо као „не пра вед но“ на­си ље; па чак и та да, ре ли гиј ска ве ра одо бра ва и во ди ка оно ме што се ну ди као „спа со но сно“ на си ље. У оба слу ча­ја, на си ље је ком па ти бил но са ре ли гиј ском ве ром и та ко

се гле да о ци на ви ка ва ју на на си ље као на не што „при род­но“ и „ис прав но“. Та ко, или аме рич ка ре ли ги ја као це ли на ни је ус пе ла да на ве де на шу кул ту ру на из бе га ва ње на­си ља, или по пу лар ни филм ни је спо со бан, не же ли, или је не за ин те ре со ван да при ка же тај њен при зив. Уз не ко­ли ко из у зе та ка, по пу лар ни филм не при ка зу је ком плек­сност и ду би ну ре ли ги о зног ис ку ства и ре ли гиј ске ве ре у ве зи са на си љем. Да ли за и ста ре ли гиј ска ве ра ни ка да не до во ди љу де у мо гућ ност из бо ра не на сил ног пу та у на шем дру штву? Да ли је ре ли гиј ска ве ра све ште ник у ли цу на си ља? Двор ски све ште ник ко ји шкро пи све том во ди цом тру пе ко је кре ћу у рат? Кр ста шки фа на тик по­кре нут вер ским жа ром? Део те шко ће ов де ле жи у то ме што по пу лар ни филм, да би то био, у пот пу но сти ро бу је стан дард ним филм ским обра сци ма, ко ји ума њу ју ду би ну и кр ње ком плек сност ка зи ва ња у слу жби за ба ве.

Мар га рет Мајлс до ка зу је да на си ље на екра ну мо же да се до ве де у ве зу је ди но са за ба вом и ни чим ви ше.

За по зна ва о це ме ди ја у Аме ри ци, на си ље је за ба ва; филм не мо же ко ри сти ти сли ке на си ља да са оп шти дру га­чи ју по ру ку ни ти та кве сли ке иза зи ва ју дру штве ну ак ци ју. Сли ке на си ља ће рет ко ин фор ми са ти, га ну ти или ули ти дру штве ну од го вор ност код љу ди ко ји су на вик ну ти да за у зму дис тан цу гле да о ца, ко ја до но си во а јер ско ужи ва­ње не зах те ва ју ћи ни ти до зво ља ва ју ћи ак тив но уче ство­ва ње. Украт ко, филм ко ји са др жи сце не сек са и на си ља не мо же ни са чим дру гим да ко му ни ци ра осим са во а­јер ском екс пло а та ци јом љу ди ко ји па те. Бол жр та ва се до кра ја ко ри сти као за ба ва удоб но сме ште них гле да ла ца.

Ако је Мај лсо ва у пра ву, мо жда баш због ово га са­ма ре ли ги ја, ка да се по ве зу је са на си љем у по пу лар ном фил му, по ста је не што ви ше од сред ства ко је ће по ја ча ти за ба вљач ки ка рак тер на си ља у фил му.

Ре ли ги ја, ре ли гиј ска ве ра, ре ли гиј ски про стор и ре ли гиј ски сим бо ли су у по пу лар ном фил му по ста ли че сти филм ски обра сци у слу жби на си ља као за ба ве. Осим ма ло број них из у зе та ка, ре ли ги ја је по ста ла сред­ство за на гла ша ва ње и при вла че ња па жње на на си ље – да на сил нич ко бу де још на сил нич ки је јук ста по ни ра­ју ћи га са са крал ним. У пост мо дер ни стич ком фил му, у ко ме на си ље ни је при ка за но као не што што се до га ђа „та мо не где“ – као не што што се дру ги ма де ша ва – већ на про тив, као не што што се на ме ће, што се ја вља на мом пра гу, што пре ти мом лич ном уни ште њу, филм ски обра зац при ка зи ва ња на си ља уну тар са крал ног ме ста је на ро чи то убе дљив. Го во ри нам да не по сто ји ме сто где би смо се мо гли са кри ти од ње га.

У ства ри, ре ли ги ја у по пу лар ном фил му по ста је три­ви јал на и мар ги на ли зо ва на, све де на на кли ше. До и ста, у јед ном фил му, Кад ја гањ ци утих ну /The Si len ce of the Lambs (овај филм мо ра се свр ста ти у по себ ну ка те го ри ју), ре­ли ги ја је сте на си ље ка да др Ха ни ба ла Лек то ра (Ен то ни Хоп кинс) му че та ко што га при си ља ва ју да по цео дан гле да ТВ про по ве ди. Мо жда по сто је они рет ки фил мо­ви ко ји при ка зу ју са мо де лић сна ге ре ли гиј ске ве ре да пре о бра зи људ ски жи вот и из бег не лич но и дру штве но на си ље. Ме ђу тим, ти фил мо ви те же да ми ни ми зу ју или чак из бег ну хо ли вуд ске филм ске обра сце и та ко ри зи ку­ју сво ју по пу лар ност.■

Са ен гле са ког Ма ри ја Дра го је вић

Page 145: Novi Filmograf, broj 5-6

Десна глава

►Нови филмограф I 145

Page 146: Novi Filmograf, broj 5-6

146 I Нови филмограф◄

Д о био сам за да так од Бо жи да ра Зе че ви ћа да на­пи шем мо је ви ђе ње фе сти ва ла Бал ка на ни ма 2008. По ста вио сам од мах се би пи та ње. За што да

пи шем о филм ском фе сти ва лу ка да се упра во за тво рио по след њи би о ском у Но вом Са ду – Срп ској Ати ни?

Кад бих ишао та квом ло ги ком ствар но би се по ста­вља ло пи та ње сми сла жи во та, а по што смо ми фил­ма џи је мно го жи лав сој ре шио сам да на пи шем све раз ло ге за по сто ја ње овог Фе сти ва ла. Ја не во лим да бу дем у жи ри ји ма. Био сам у два ве ли ка ин тер на ци о­нал на и на јед ном сам до био чир на же лу цу бо ре ћи се да ствар но нај бо љи по бе де, а по сле два де се так го ди на сам опет при стао да бу дем у јед ном ин тер на­ци о нал ном жи ри ју, где ни сам до био чир, али ни сам мо гао да ве ру јем да љу ди не ви де или не же ле да ви­де до бар филм. Онај ко ји сам ја гу рао ни је до био Гран при, али је за то исте го ди не до био „Оска ра“.

На овај жи ри сам при стао из раз ло га што се ове го ди не на вр ши ло де сет го ди на од смр ти нај зна чај ни­јег ани ма то ра и про ду цен та осам де се тих го ди на про­шлог ве ка, Вељ ка Би ки ћа. Да је пре жи вео ве ро ват но би био аутор пр вог срп ског ду го ме тра жног ани ми ра­ног фил ма Џон Пиплфокс. На жа лост у бор би да ани­ми ра ни филм за у зме од го ва ра ју ће ме сто у кул тур ном све ту Ср би је – ни је из др жао. На пор га је убио.

Као члан жи ри ја Бал ка ни ме ‘08 сам до био при ли­ку да са ста вим ре тро спек ти ву ани ми ра них фил мо ва

за ко је сам пи сао му зи ку. Има то га до ста, али је нај­ви ше Би ки ће вих. Он ме је на те рао да се ти ме ба вим, учла нио у АСИ ФУ и убе дио да за во лим ани ма то ре као љу де ко ји свој по сао ра де са мо из јед ног раз ло­га – што га во ле и же ле не што сво јим фил мо ви ма да ка жу. Ин те ре сант но је да тих фил мо ва не ма ниг де на про гра ми ма и да их имам мо жда са мо ја и не ко­ли ци на љу ди ауто ра ко ји ма сам дао ДВД. Не ка да је у би о ско пи ма по сле жур на ла оба ве зно пу штан по не ки цр та ни или до ку мен тар ни филм па су та ко ти фил мо ви жи ве ли свој жи вот. Сад ако се ор га ни зу је не ки фе сти вал, он да те ле ви зи је из вр те по бед ни ке и још не ко ли ко. И то је то.

Оче ки вао сам ве ћу по се ту. На жа лост не ко ли ци­на ен ту зи ја ста. Ма ло мла дих. Мо жда је за то кри­ва и ре кла ма. Ма ло се ре кла ми ра ло пре ко ме ди ја. Фе сти вал не ма па ра, а ме ди ски при ја те љи су за­ка за ли. Али до бро, има вре ме на. Дру га два чла на жи ри ја су би ли Грк Ја нис Ва си ли а дис, те о ре ти чар и кри ти чар ани ми ра них фил мо ва ко ји се пред ста вио књи гом „Исто ри ја и есте ти ка ани ми ра ног фил ма„ и Иштван Орош ли ков ни умет ник свет ског ка ли бра, ко ји се пред са твио из ло жбом гра фи ка, цр те жа и илу стра ци ја

По че ли смо да гле да мо фил мо ве. Огро ман број фил мо ва са до ста пу бли ке у ве чер њим са ти ма што је ра до ва ло. Од мах смо одва ја ли нај бо ље и на кра ју

Мо је ви ђе њепи ше Зо ран Си мја но вић

■Учесници и гости Балканиме: с лева на десно госпођа Шајтинац, Борислав Шајтинац, Никола Мајдак, Божидар Зечевић, Растко Ћирић и Јанис Василијадис.

Page 147: Novi Filmograf, broj 5-6

Бал ка ни ма 2008.

►Нови филмограф I 147

кад их је ви ше. На про тив. Ту он да до ла зи оно ва га­ње. Он је до био ово, а ни је оно, а онај ни је ни шта. У сва ком слу ча ју жи ри је из ги нуо раз би ја ју ћи гла ву и до нео од лу ке. Фе сти вал је био. Пу бли ке је би ло ви­ше не го на нор мал ним би о скопсским пред ста ва ма у гра ду. Мно го мла дих во лон те ра. Мно го мла дих љу­ди за ин те ре со ва них за ани ми ра ни филм. Та област је сад до жи ве ла не ви ђе ну де мо кра ти за ци ју, као и му зи ка. Са ком пју те ри ма сва ко мо же да ком по ну је и да ани ми ра. Тра жи се иде ја и од ре ђе но зна ње. За то су та кви фе сти ва ли по треб ни: да љу ди ви де шта су мај сто ри, а шта шу сте ри. Не ми слим да овим вре ђам по ште ни шу стер ски за нат. Мно го је по чет ни ка ко ји же ле афир ма ци ју, а не ма ју зна ња. Ма ло је истин ских ани ма то ра. Не ма нов ца, а они пра ви не же ле да ра­де глу по сти. Од сто ти нак ани ма то ра ко је је про из­вео Вељ ко Би кић у сво јој шко ли ни је дан ни је имао филм ни на Бал ка на ни ми ни на Фе сти ва лу крат ког ме тра – чи ни ми се. Во лео бих да сам по гре шио. За­то: мо ра се по ма га ти и овај фе сти вал и Фе сти вал крат ког ме тра ко ји је нај ста ри ји у Евро пи а ЕФА – Европ ска филм ска ака де ми ја – не узи ма у раз ма тра­ње за го ди шњу на гра ду по бед ни ке ових фе сти ва ла не го узи ма по бед ни ке са не ких „ве ли ких“ ко ји су ве­ли ки по име ну или су но во ком по но ва но бо га ти и „зна чај ни“ или су по зна ти по ду го ме тра жним, а не по крат ким и ани ми ра ним фил мо ви ма.■

до шли до не ких на гра да ко је мо жда ни су иде ал не, али ни су ни пот пу но по гре шне. Те шко је од де се­ти не фил мо ва јед ним гле да њем из дво ји ти ствар но нај бо ље. Мој пред лог ор га ни за то ру је био да пре фе сти ва ла жи ри јед ном сам од гле да све фил мо ве, а он да још јед ном са пу бли ком. Он да би мо жда има ли пра ви или бо љи суд. Ова ко, не ко је гу рао сво је, не ко не чи је, али ни је би ло из ра зи тог фа во ри та за ко га би вре де ло до би ти чир по дру ги пут. Мо жда је мно го на гра да али ми сли те да је лак ше до де ли ти на гра де

■Председник Балканиме Никола Мајдак отвара фестивал

■Међу угледним гостима Балканиме био је Борислав Шајтинац са својим дугометражним анимираним филмом Убица са Монмартра

■„Балканима '08 у знаку грчке анимације”: бројна грчка делегација младих аниматора са својим професором Танасисом Реџисом, истакнутим грчким редитељем.

Page 148: Novi Filmograf, broj 5-6

148 I Нови филмограф◄

Page 149: Novi Filmograf, broj 5-6

Десна глава

►Нови филмограф I 149

пи ше Де јан Ко са но вић

Не ко ли ко ста рих фо то гра фи ја сни мље них пре ви ше од по ла ве ка мо јом „Лај ком“ по бу ди ло ме је да на пи шем ове ре до ве, тек да би се и ово

при кљу чи ло мно гим дру гим тек сто ви ма о Вор ка пи ћу ко ји се по след њих го ди на об ја вљу ју код нас.

По сле ду го го ди шњег жи во та у ино стран ству Слав­ко Вор ка пић је, као свет ски афир ми сан аме рич ки филм ски струч њак, пе да гог и те о ре ти чар, бро дом „Ср би ја“ сти гао у ри јеч ку лу ку 2. ју на 1952. го ди не1, да би за тим из За гре ба ави о ном до шао у Бе о град, ви дев­ши том при ли ком из ва зду ха и сво је род но ме сто – До брин це код Срем ске Ми тро ви це. На бе о град ском аеро дро му су га до че ка ли у име ју го сло вен ске ки не­ма то гра фи је Алек сан дар Ву чо, Ра дош Но ва ко вић и

1 Не та чан је по да так об ја вљен и у „Филм ској ен ци кло пе ди ји“ Лек­си ко граф ског за во да „Ми ро слав Кр ле жа“ (За греб, 1990) и у ал ма на ху „Два де сет го ди на Ака де ми је за по зо ри ште, филм, ра дио и те ле ви зи ју“ (Бе о град, 1971) да је Вор ка пић от по чео сво ју филм ску ак тив ност у Ју­го сла ви ји 1951. го ди не.

још не ко ли ко пред став ни ка до ма ћих филм ских пред­у зе ћа и но ви на ра. Од ње га се оче ки ва ло да ће сво јим ис ку ством и зна њем до при не ти да љем раз во ју „на ше мла де ки не ма то гра фи је“ ко ја је по сле по чет них успе­ха за па ла у кри зу и тру ди ла се да са вла да сво је де чи је бо ле сти. Од мах по до ла ску Слав ко Вор ка пић је име­но ван за умет нич ког кон сул тан та и чла на Умет нич­ког са ве та бе о град ског пред у зе ћа „Ава ла филм“, као и за ре дов ног про фе со ра Ака де ми је за по зо ри шну и филм ску умет ност.

О Вор ка пи ћу је та да ју го сло вен ска филм ска и ши­ра јав ност већ до ста зна ла: пре ње го вог до ла ска у штам пи и струч ним ча со пи си ма био је об ја вљен ве ћи број тек сто ва о ње го вом жи во ту и ра ду. Би­ло је по зна то да је ка ри је ру от по чео као сли кар, да би у Хо ли ву ду по стао ви со ко це ње ни струч њак за филм ске три ко ве и мон та жу, аутор нај ста ри јег аме­рич ког екс пе ри мен тал ног фил ма, а за тим и не ко­ли ко до ку мен тар них фил мо ва од ко јих су два би ла

Вор ки из пр ве ру кеСе ћа ње на пр ва пре да ва ња Слав ка Вор ка пи ћа у Бе о гра ду

■Воркапић у пројекционој сали „Авала филма“ уочи приказивања филмских примера.

Page 150: Novi Filmograf, broj 5-6

150 I Нови филмограф◄

Вор ки из пр ве ру ке

номинована за на гра ду „Оскар“. Та ко ђе је би ло ис ти­ца но да се про чуо сво јим рас пра ва ма о ви зу ел ним вред но сти ма фил ма и су шти ни филм ске умет но сти, што га је афир ми са ло као јед ног од во де ћих аме рич­ких те о ре ти ча ра фил ма и до ве ло до то га да по ста не ру ко во ди лац Филм ског од се ка и про фе сор Уни вер­зи те та Ју жне Ка ли фор ни је у Лос Ан ђе ле су. Сто га је ра зу мљи во да се од ње го вог до ла ска до ста оче ки­ва ло, што је ис ти ца но у не ко ли ко чла на ка об ја вље­них у днев ним ли сто ви ма (По ли ти ка, Бор ба, Вје сник), а по себ но у ча со пи су Филм, у ко ме су об ја вљи ва ни и пре во ди ње го вих те о риј ских чла на ка. Слав ко Вор­ка пић је убр зо по до ла ску об и шао ју го сло вен ске филм ске цен тре – Бе о град, За греб, Љу бља ну – при­ка зи ва ни су му до тле сни мље ни до ма ћи игра ни фил­мо ви, да вао је лу цид не из ја ве о њи ма и укљу чио се у јав не рас пра ве о про бле ми ма филм ске умет но сти у на шим фил мо ви ма.

Кра јем ок то бра 1952. го ди не Слав ко Вор ка пић је от по чео се ри ју сво јих пре да ва ња „Прин ци пи филм­ске умет но сти“ за сту ден те Ака де ми је за по зо ри шну умет ност у Бе о гра ду (та чан на зив ко ји се по не кад у из ме ње ном об ли ку на во ди као Ака де ми ја за по зо­ри шну и филм ску умет ност, да би тек 1962. го ди не био усво јен зва нич ни на зив Ака де ми ја за по зо ри­ште, филм, ра дио и те ле ви зи ју). Пре да ва ња су би ла ор га ни зо ва на за сту ден те VII и IX се ме стра филм ске

ре жи је, од но сно сту ден те ко ји су пре у зе ти из Ви со­ке филм ске шко ле при ли ком спа ја ња са Ака де ми јом кра јем 1950. го ди не. Ме ђу сту ден ти ма IX се ме стра би ли су углав ном ап сол вен ти или они ко ји су већ ди­пло ми ра ли (ме ђу ко ји ма и пот пи сник ових ре до ва), али је због њи хо ве за и те ре со ва но сти за филм до­пи сан IX се ме стар ко ји ина че ни је био пред ви ђен у Ста ту ту Ака де ми је. Пре да ва ња су одр жа ва на два пу­та сед мич но, утор ком и пет ком, у згра ди „Ава ла фил­ма“ на Та шмај да ну (Абер да ре ва ули ца, ка сни је згра­да Те ле ви зи је Бе о град те шко оште ће на то ком НА ТО бом бар до ва ња 1999. го ди не). Део на ста ве је Вор ка­пић др жао у ма лој про јек ци о ној са ли, а део на ста ве (ве жбе) у про сто ри ја ма Клу ба „Ава ла фил ма“ ко ји је ко ри шћен за са стан ке, се ми на ре и пре да ва ња. Овим пре да ва њи ма су, по ред сту де на та, при су ство ва ли и мно ги мла ђи бе о град ски филм ски рад ни ци ко ји су би ли за ин те ре со ва ни за Вор ка пи ће ве по гле де на филм ску умет ност.

Сво ја пре да ва ња је Вор ки – то су име усво ји ли и ње го ви бе о град ски сту ден ти – обич но за по чи њао увод ним и те о риј ским из ла га њем те ме ме тод ске је­ди ни це ко јој би по све тио час (пси хо ло шки и фи зи о ло­шки осно ви при је ма филм ске сли ке, фи­ефе кат, ра зни ефек ти кре та ња итд). Гле дао је у сво је за бе ле шке и сле дио ток при пре мље ног пре да ва ња, ко ри стио кре ду и школ ску та блу да би ше мат ски при ка зи вао

■Слушаоци на Воркапићевом предавању у сали за састанке „Авала филма“. С лева на десно: Дејан Косановић, Бранко Калачић, Милутин Косовац, Драгиша Ковачевић, Марија Бртка, Војдраг Берчић, Ванча Кљаковић, иза Берчића Стеван Петровић, иза Кљаковића (заклоњен) Предраг Делибашић, у задњем реду уз зид Федор Шкубоња и Иван Драшкоци.

Page 151: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 151

Се ћа ње на пре да ва ња Слав ка Вор ка пи ћа

оно о че му је го во рио. Обич но би, за тим, усле ди ло при ка зи ва ње де ло ва фил мо ва ко ји су слу жи ли као при ме ри и по твр да оно га што је го во рио. У па у за ма из ме ђу при ка зи ва ња по је ди них филм ских од ло ма ка би на ста вљао да го во ри и охра бри вао је слу ша о це да по ста вља ју пи та ња. По сле кра ће па у зе ди ску си ја би се на ста ви ла и Вор ки је же лео да сту ден ти ак тив­но уче ству ју у раз го во ру, да би био си гу ран да су га раз у ме ли. Ни је био су је тан, до пу штао је и не сла га ња са не ким де та љи ма ко је би из ло жио, али се упор но и твр до гла во бо рио да до ка же сво је по гле де. Се ћам се љу те рас пра ве (не знам ко је за по чео) – да ли по­гре шно умон ти ра ни круп ни пла но ви, по прав цу по­гле да глу ма ца, у сце ни раз го во ра три осо бе мо гу да обез вре де дру ге умет нич ке вред но сти не ког фил­ма. Мно ги сту ден ти су сма тра ли да то не мо ра да се до го ди, да су та кве гре шке до пу сти ве. Вор ки је твр­до гла во ис ти цао да је дан по гре шан де таљ мо же да уни шти це ли ну ути ска. Да би до ка зи вао сво је по гле­де на умет ност, по ред гле да ња филм ских од ло ма ка, он је че сто на во дио и при ме ре из сли кар ства, по­вла че ћи па ра ле лу из ме ђу умет нич ке сли ке и фил ма, али ја сно под вла че ћи слич но сти и раз ли ке и да ју ћи пред ност по кре ту.

Од сту де на та се тра жи ло да ре жи ра ју крат ке ве­жбе у ко ји ма би при ме њи ва ли не ке прин ци пе ви зу­ел ног из ра жа ва ња по мо ћу по крет них сли ка, на при­мер при ме на фи­ефек та или ка дри ра ње и мон та жна ана ли за не ке ста тич не сце не. Ве жбе су би ле не ме и сни ма не су у са ли за са стан ке „Ава ла фил ма“ ко ја је слу жи ла и као ате ље. Сни мао их је Ву ко Ка ра но вић (филм ски, ка сни је те ле ви зиј ски сни ма тељ) ко га је Ака де ми ја по себ но ан га жо ва ла за рад са сту ден ти ма Слав ка Вор ка пи ћа. Ка сни је би те ве жбе би ле при ка­зи ва не на ча со ви ма, о њи ма се ди ску то ва ло, а Вор ки би ве о ма отво ре но из но сио свој суд. Не знам да ли су те крат ке филм ске ве жбе са чу ва не, мо жда их још увек кри је не ко од бив ших сту де на та (ја сам сво ју ве жбу од 5 ми ну та „Крај одра по кој ни ка“), у ко јој су по ред оста лих игра ли Вла де та Лу кић и Пре драг Де­ли ба шић и аутор на од ру, пре ви ше де це ни ја пре дао Ју го сло вен ској ки но те ци).

Ова Вор ка пи ће ва пре да ва ња су би ла ве о ма за ни­мљи ва, по себ но за оне ко ји до тле ни су има ли при ли­ке да се упо зна ју са не ким осно ва ма те о ри је фил ма или ге шталт пси хо ло ги је. Да ли су би ла и ко ри сна? Не­ки од сту де на та су чак би ли и раз о ча ра ни – за то што су по гре шно оче ки ва ли да ће Вор ки из ло жи ти не ке тај не аме рич ке ре цеп те ка ко се пра ви успе шан филм. Али ве ћи на оних ко ји су тих не ко ли ко ме се ци, кра­јем 1952. и по чет ком 1953. го ди не, слу ша ли код Слав­ка Вор ка пи ћа „Прин ци пе филм ске умет но сти“ би ли су обо га ће ни јер су их ње го ва пре да ва ња под ста кла да на филм гле да ју из јед ног но вог, дру гог угла – као на умет ност ви зу ел ног из ра жа ва ња ко ја се осло ба ђа или тре ба да се осло бо ди ро бо ва ња прин ци пи ма ли­те рар не на ра ци је ко ји су та да до ми ни ра ли не са мо у на шем, већ и у свет ском фил му.■

■Воркапић говори студентима у пројекционој сали „Авала филма“.

■Припрема камере за снимање школских вежби у просторијама „Авала филма“. С лева на десно: Сава Мрмак, Дејан Косановић и сниматељ Вуко Карановић.

■Снимање монтажне вежбе: седи Предраг Делибашић, лежи Дејан Косановић, са светломером сниматељ Вуко Карановић.

■Сниматељ Вуко Карановић за камером „Парво Л“.

Page 152: Novi Filmograf, broj 5-6

152 I Нови филмограф◄

Page 153: Novi Filmograf, broj 5-6

Десна глава

►Нови филмограф I 153

пи ше Алек сан дар Са ша Ер де ља но вић

Н ео бич но ле по вре ме за ме сец ок то бар ни је има­ло не га тив не ре пер ку си је на по се ће ност нај слав­ни јег свет ског фе сти ва ла не мог фил ма. На про тив,

чи ни се да већ го ди на ма љу би те љи и по зна ва о ци фил ма ни су с то ли ко ела на и ен ту зи ја зма жу ри ли на сва ку про­јек ци ју у го то во стал но пре пу ној би о скоп ској са ли „Вер­ди“. Има ли су и шта да по гле да ју, с об зи ром на из у зе тан из бор ра зно ли ких ре мек­де ла не ме ки не ма то гра фи је, ко ји је као и ра ни јих го ди на с пу но уку са и ра фин ма на на пра вио ис так ну ти исто ри чар фил ма и умет нич ки ди­рек тор фе сти ва ла Деј вид Ро бин сон.

Ове го ди не на фе сти ва лу је при ка за но око че ти ри сто ти не игра них, до ку мен тар них и ани ми ра них фил мо­ва, филм ских жур на ла као и крат ких се квен ци са по че­та ка ки не ма то гра фи је, а бо гат ству ово го ди шњег про­гра ма умно го ме су до при не ли (уз већ тра ди ци о нал не уче сни ке – исто ри ча ре и филм ске ар хи ви сте са свих кон ти не на та) и слав ни го сти као што су ком по зи тор Мајкл Нај ман и ве ли ка глу мач ка зве зда Мајкл Јорк.

Фе сти вал је отво рио аме рич ки филм Врап чи ћи из 1926. го ди не, у ре жи ји Ви ли ја ма Бо ди на, шар мант но и љуп ко де ло о ма лој си ро ча ди ко је мај чин ски па зи и чу ва нај ста­ри ја ме ђу њи ма. Ово је сва ка ко је дан од нај ве ћих глу мач­ких три јум фа во де ће жен ске зве зде Хо ли ву да два де се тих го ди на – Ме ри Пик форд, ко ја је до ка за ла да, за хва љу ју ћи крх кој по ја ви и из у зет ној мо ћи тран сфор ма ци је, и у три­де се тим го ди на ма жи во та мо же да од и гра лик ма ло лет не де вој чи це. Као омаж овој ле ген ди Хо ли ву да, при ка зан је и до ку мен тар ни филм из ове го ди не Ме ри Пик форд: Филм­ска му за, ко ји је плод три на е сто го ди шњег ис тра жи ва ња по ар хи ви ма и са ку пља ња рет ких сни ма ка из мно го број­них при ват них ко лек ци ја про ду цен та ­ ре жи се ра ­ сце на­ри сте ­ мон та же ра Ни ко ла са Ели по у ло са.

Ако се не ра чу на ју спе ци ја ли те ти ти па По днев ног ча ја, у дру штву са Мај клом Јор ком, про јек ци је кла си ка као што су Ви го ов По во дом Ни це из 1928. , од но сно Вер то вље ва Ле њин­ска Ки но­прав да из 1925. , уз му зи ку и вир то у зну кла вир ску прат њу Мај кла Нај ма на, те још јед ног, што је већ уоби чајено,

Да ни не мог фил ма – Пор де но не '08.

■Плакат за филм Грибиш редитеља Жака Фејдера, 1926. године

Page 154: Novi Filmograf, broj 5-6

154 I Нови филмограф◄

Дани немог филма

ре ста у ри са ног фил ма из по зна тог се ри ја ла о нај ве ћем ита­ли јан ском хе ро ју – Ма чи сте на од мо ру у ре жи ји Ро ма на Лу и ђи ја Борг ње та, и ове го ди не је би ло ви ше ка пи тал них оства ре ња ко је је за и ста би ло грех про пу сти ти.

Про грам „Фран цу ски до дир“ (1915–1929) по ну дио је два нест оства ре ња из слав ног пе ри о да нај ста ри је ки не­ма то гра фи је на све ту, по но во от кри ва ју ћи зна чај не, али не пра вед но за бо ра вље не фил мо ве као што су по све та гра ду све тло сти – Па риз у пет да на из 1925. , „бе лог“ Ру­са Ни ко ла ја Рим ског, за тим ра ни Ре но а ров по лу­успех о вој нич ком жи во ту – За бу шант из 1928. , или ви ше не го ам би ци о зна екра ни за ци ја Бо мар ше о вог кла сич ног де ла – Фи га ро из 1928. , да нас пот пу но не зна ног Га сто на Ра ве­ла. Ипак, „фран цу ски врх“ је ове го ди не с пра вом при пао де ли ма Жа ка Феј де ра. Је дан од ве ли ка на по ет ског ре а ли­зма је већ у ра ним фил мо ви ма ко је је ра дио за „Го мон“ – Од ру ке до ру ке и Па мет же на ма, же не па ме ти оба из 1916. , ис по љио је ма е стра лан сми сао за опис ду ха вре ме на и жи во та па ри ске бур жо а зи је, а у овом пр вом у ко ме су сни мље ни са мо де та љи ру ку и но гу дво је љу бав ни ка ко ји се у це ли ни по ја вљу ју је ди но у по след њем ка дру, на го ве­стио је екс пе ри мен те аван гар де у бу ду ћим де ли ма Ган са, Де ли ка, Лер би јеа, Кле ра. . . Ње го ва зре ла де ла, као за бра­њи ва ни по ли тич ки филм Но ва го спо да из 1929. , (ко јим је и за тво рен ово го ди шњи фе сти вал) и на ро чи то, бру тал на и мрач на ви ви сек ци ја деч јег од ра ста ња – Гри биш из 1925. , склад но над гра ђу ју ис ка за ни по чет нич ки та ле нат и на го­ве шта ва ју ре мек де ла три де се тих – Ве ли ка игра из 1934 и Хе рој ски кер мес из 1936. го ди не.

Сле де ћа два про гра ма би ла су по све ће на љу ди ма без ко јих би Хо ли вуд и аме рич ка филм ска ин ду стри ја би ли знат но дру га чи ји и сва ка ко знат но си ро ма шни ји. На и ме, већ два на ест го ди на фе сти вал у Пор де но неу да је по част јед ном од нај ве ћих ства ра ла ца ки не ма то гра фи је, Деј ви ду Вор ку Гри фи ту, а ове, по след ње, на ред су до шли ње го­ви „ла бу до ви спе во ви“ сни мље ни у пе ри о ду 1925–1931. , ка да се и зва нич но уга си ла ње го ва бли ста ва ка ри је­ра. Гле да ју ћи им пре сив не со ци о дра ме Со то ни ни ја ди из 1926. , и Бит ку по ло ва из 1928. , да нас је за и ста те шко схва ти ти шта је без ду шна кри ти чар ска пи ска ра ла с кра ја два де се тих то ли ко те ра ло да уни шта ва ју овог ви ше не­го ге ни јал ног ре ди те ља. Сли чан слу чај је и са по ли тич­ки нај не ко рект ни јом ко ми чар ском зве здом два де се тих и три де се тих го ди на, В. Ц. Филд сом, по зна тим по исме ва њу свих аме рич ких вр ли на, укљу чу ју ћи по ро дич ни жи вот, по слов ни мо рал и љу бав пре ма де ци. Ње гов нер во зни и агре сив ни ху мор, сјај но ис по љен у не мим оства ре њи ма Гре го ри ја Ла Кеј ве – То је твој стар ке ља из 1926. , и Ди вља тр ка из 1927. , као и у крат ком звуч ном ске чу Спе ци ја ли­ста за голф Мон те Брај са из 1930. , и да нас нам са ла ко­ћом до ча ра ва ужас ква зи пу ри тан ских про ду це на та оног до ба, на сва ки спо мен сни ма ња но вог фил ма са њим.

Осим ових ве ли ких ци клу са, не за о би ла зно је и спо ми­ња ње не ких не то ли ко ам би ци о зних, али ни шта ма ње ква­ли тет них. При том ми слим на се лек ци ју „Ра ни филм“ у ко јој је при ка за но не ко ли ко де се ти на крат ких оства ре ња ко ја при па да ју де ча штву ки не ма то гра фи је у пе ри о ду 1897–1908. . Пу ни шар ма, љуп ко сти и по тре бе за екс пе ри мен том, ови

■Величанствени Барделис редитеља Кинга Видора, 1926. године

Page 155: Novi Filmograf, broj 5-6

Десна глава

►Нови филмограф I 155

ра ни фил мо ви ве ли ких ку ћа као што су аме рич ке – Еди­сон, Би о граф и Ви та граф, фран цу ске – Ли ми јер и Па те, као и де ла бри тан ских „при ми ти ва ца“ Ви ли јам со на, Сми та или По ла, де фи ни тив но до ка зу ју за што је вр ло бр зо филм по­стао умет ност два де се тог ве ка. Не тре ба за бо ра ви ти ни про гра ме ве за не за исто ри ју, ко ји су би ли по све ће ни те ма­ма зе мљо тре са у Ме си ни у де цем бру 1908. , од но сно ита­ли јан ско – аустро у гар ског ра та у Ал пи ма 1916–17. , где се објек тив на филм ска ка ме ра сто пи ла са жи во том, при ка зу ју­ћи сва му че ни штва и пат ње из му че ног на ро да и вој ске.

У про гра му „От кри ћа и ре ста у ра ци је“ ове го ди не је при­ка за но не ко ли ко оства ре ња ко ја се с пра вом мо гу свр ста­ти у ре мек­де ла свет ског фил ма. Пу сто ло ви не пу не пре о­кре та – Ве ли чан стве ни Бар де лис Кин га Ви до ра из 1926. , и Три му ске та ра не по но вљи вог Мак са Лин де ра из 1922. , фре не тич на и ур не бе сна со вјет ска ко ме ди ја По љу бац Ме ри Пик форд Сер ге ја Ко ма ро ва из 1926. , пр ва и нај бо ља не мач ка екра ни за ци ја Ке ле ро ве ко ме ди је на ра ви Оде ћа чи ни чо ве ка Хан са Штај нхо фа из 1921. , и на ро чи то, им пре­сив на нор диј ска са га о кул тур ним и ет нич ким су ко би ма и про жи ма њи ма Ла по на ца и Нор ве жа на на по чет ку два­де се тог ве ка – Лај ла Ге ор га Шне вој та из 1929. – та кви су ра ри те ти ко јих се не би за сти део ни је дан од да на шњих во де ћих филм ских фе сти ва ла у све ту.

Али, ако го во ри мо о вр хун цу фе сти ва ла, он сва ка ко при па да ауто ру ко ји је до са да био пот пу но не по знат у све ту фил ма. На и ме, тек пре пет го ди на от кри ве но је пре­врат нич ко филм ско на сле ђе Алек сан дра Ши ра је ва, пр ва­ка Цар ског Ба лет ског Те а тра у Санкт Пе терс бур гу, ко ји је ■The LIFE OF CHARLES PEACE

■Александар Ширајев

■Битка полова редитеља Д. В. Грифита, 1928. године

Page 156: Novi Filmograf, broj 5-6

156 I Нови филмограф◄

Дани немог филма

у пе ри о ду 1906–1909. , сво јом ка ме ром фор ма та се дам на­ест и по ми ли ме та ра сни мио низ фа сци нант них фил мо ва нај ра зли чи ти јих жан ро ва. Као и Мил тон Ма на ки, пи о нир бал кан ског фил ма, Ши ра јев је пра вио фил мо ве за сво ју ду шу и ни је их јав но при ка зи вао. Те ме ње го вих оства ре­ња су вр ло раз ли чи те, од до ку мен та ри стич ки сли ка ног жи во та на род ном има њу у Укра ји ни, пре ко не ве ро ват них ба лет ских и играч ких та ча ка ко је је сам озву ча вао кла сич­ном му зи ком, за тим, за ни мљи вих ко мич них ске че ва, све до по ку ша ја ани ма ци је на па пи ру и по себ но, бри љант ној ани ма ци ји лу та ка. На кон гле да ња Ши ра је вље вих фил мо­ва, ја сно је да ће исто ри је фил ма има ти но ва по гла вља, као и да Вла ди слав Ста ре вич ви ше не ће има ти исто риј­ски при мат у ожи вља ва њу лу та ка на фил му.

На кра ју, тре ба спо ме ну ти и би ра ни про грам Сло ве­нач ког филм ског ар хи ва из Љу бља не, у ко ме је при ка за но де се так до ку мен тар них оства ре ња ко ја пра те раз вој ни

■Gaston Ravel – FIGARO

пут сло ве нач ке ки не ма то гра фи је, од пр вих, кућ них фил­мо ва Ка ро ла Гро сма на из 1905. , до вр ло про фе си о нал них де ла ко ја је то ком три де се тих сни мао Ма рио Фер стер, од ко јих је нај за ни мљи ви ји ње гов ама тер ски филм о ме ђу­на род ном филм ском кон гре су у Бер ли ну 1935. , где се ме­ђу при сут ним зве зда ма на ро чи то ис ти че слав ни глу мац срп ског по ре кла Све ти слав – Иван Пе тро вић.

Ка ко је иду ће го ди не на ре ду про сла ва ше зде сет го­ди на Ју го сло вен ске ки но те ке, са чел ним љу ди ма фе сти­ва ла је већ на пра вљен до го вор о пред ста вља њу на шег Ар хи ва, ко ји се и да нас ви со ко ко ти ра ме ђу нај зна чај ни­јим ин сти ту ци ја ма ове вр сте у све ту. С об зи ром да је у то ку за вр ше так це ло куп не ре ста у ра ци је фил мо ва пр вог срп ског про ду цен та Све то за ра Бо то ри ћа, као и да се ра ди на ре ста у ра ци ји де ла ње го вог так ма ца Ђо ке Бог­да но ви ћа, фе сти вал не мог фил ма у Пор де но неу 2009. ће про ћи и у зна ку срп ске ки не ма то гра фи је.■

Page 157: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 157

пи ше Бо ри слав Ста но је вић

С у шти на ком пју тер ске R(ole)P(laying)G(ame) је бај­ка. Чи ста и не па тво ре на, јед но став на при ча о до­бром ју на ку или ју на ци ма, ко ји ма Зло по ста вља

низ пре пре ка, ка ко би свет учи ни ли До брим. Или ма кар бо љим. При ча ко ја се од ви ја рав но, као нит из клуп ка ву ни це, ко је се рав но мер но раз мо та ва. Са вла да ва ње пре пре ка, тј ни за ње ових са вла да ва ња, чи ни ли не ар ну при чу бај ке, или RPG­a.

Дра ма тур ги ја је јед но став на: ре ци мо, по сто ји два на­ест ова квих пре пре ка. Као код Хе ра кло вих по сло ва. Тре­ба ло би да је сва ка пре пре ка те жа од прет ход не, али нај­че шће су оне са мо до вољ но раз ли чи те и ако смо срећ ни, на дах ну то ра зно род не. Као ни ска би се ра, овај низ пре­пре ка чи ни „ге не рал ну ли ни ју“, main qu est, RPG igre. Под­се ти мо се Хе ра кла: бо го ви, Ати на и Хер мес, са ве ту ју Хе­ра кла да се ста ви у слу жбу кра љу Еури сте ја, са мо да би се ис пу ни ла суд би на ко ја од ју на ка тра жи да слу жи го рем од се бе. Кра љу, На ро ду, Зе мљи. . . Све јед но. Краљ, ко јег је по не ки ма Хе ра кле во лео, на ла же сле де ће:

1. за да так био је уби ти не ра њи ву пу сто па шну звер, Не меј ског ла ва,

2. са вла да ти ви ше гла ву Лер неј ску Хи дру отров ног да ха, љу би ми цу бо ги ње Хе ре, (Еури стеј му тај за да так ни је при знао, јер је ни је убио сам)

3. оне мо гу ћа ва ње Еури мант ског ве пра, ко ји је те ро­ри сао Псо фи ду,

4. хва та ње ла ко но ге, или ка ко би то RPG да нас де фи­ни сао „су пер­бр зе“ Ке ри неј ске ко шу те,

5. рас те ри ва ње Стим фа лиј ских пти ца, чи ја су брон­за на пе ра ли ла са не ба као смр то но сна ки ша стре ла

6. чи шће ње смрад них, епи де ми о ло шки по губ них шта ла елид ског кра ља Ауги ја, ко ме је Еури стеј ју на ка ко ле ги јал но по зај мио – при че му је Еури стеј Хе ра клу, аде кват но по дло, оспо рио овај увре дљи во кло зе тар ски под виг, због на вод ног цењ ка ња са Ауги јем око по сла

7. до во ђе ње жи вог Крит ског би ка, чу до ви шта на ко­ме је до ја ха ла Евро па, или по дру ги ма, По сеј до но вог би­ка, ко га је во ле ла Па си фа ја

8. за тим је ју нак по слат да ле ко на се вер, код трач ког кра ља Ди о ме да, ка ко би отео ње го ве ко би ле, ко је су се хра ни ле људ ским ме сом и мо ра ле гво зде ним лан ци ма ве зи ва ти за брон за не ја сле

9. за тим ма што ви та Еури сте је ва ћер ка зах те ва да јој хе рој до не се по јас кра љи це Хи по ли те и су ко би се са це лом на ци јом бе сних же на­рат ни ца,

10. за да так, је зах те вао са свим „ка у бој ски“ по ду хват во ђе ња Ге ри о но вих го ве да, са остр ва на крај њем За па­ду Све та

11. Злат не ја бу ке (свад бе ни дар Ге је Хе ри и Зев су) тре ба укра сти из вр та Хе спе ри да, а чу ва ли су их бе­смрт ни сто гла ви змај, по род Ти фо на (дру го Хе ри но љу­бим че) и Хе спе ри де, ним фе су то на, и

12. да из Под зе мља из ве де ње го вог чу ва ра, ни ма ње ни ви ше не го тро гла вог па кле ног пса Кер бе ра.

Да ли је свет за и ста по стао бо љи по сле ис пу ње ња ових за да та ка ве ли ко је пи та ње, али ни ко ни ка да није

твр дио да бај ке и ми то ви ну де ла ка ре ше ња и ја сна на­ра во у че ни ја. На про тив, за то се пре при ча ва ју из но ва сва кој ге не ра ци ји, с на дом да ће не ко нов из ву ћи „мач из ка ме на“ њи хо вог сми сла.

На ра во у че ни је на стра ну, нас ин те ре су је ме тод при по­ве да ња. На бро ја них два не сет пре пре ка, тј. епи зо да ју на ка и на чи ни на ко је их је он са вла дао, на ни за ни су ли ниј ски од 1 до 12. И у RPG тих 12 си ту а ци ја се увек мо ра ре ша ва ти сук це сив но: ако хо ће те да до ђе те до за дат ка 3, мо ра те ре­ши ти увек, пр во 1, па два. . . И та ко, увек, од 1 до 12.

Ако сте па си о ни ра ни играч и чак и ако вам се не­из мер но сви ђа ваш вир ту ал ни RPG Хе ра кле и хо ће те да игра те овај има ги нар ни RPG ви ше пу та, ка ко би сте по но во сти гли до сво је, ре ци мо, оми ље не, ско то ло шки иза зов не, при чи це о Крит ском би ку, мо ра те увек ис по­чет ка би ти до бар ма ли еко лог и из не ти ђу бре из про­кле тих смрад них Ауги је вих ста ја. И увек вас пут не по­гре ши во во ди од за дат ка 1, пре ко 2, па за тим 3. . .

Сво је вре ме но је сам Ле о нар до ре као да је „по на­вља ње смр то но сна бо лест му зи ке“, али му зи ка је да нас са мо то, и са мо за хва љу ју ћи то ме пре жи вља ва.

У RPG­у, по нав љње је раз лог да са му игру „уни шти­те“, то јест – де ин ста ли ра те.

Ја сно је да је по нов но са вла да ва ње истих пре пре­ка, бла го ре че но, обич но гу бље ње вре ме на. RPG ни је би о скоп ски игра ни филм, и не мо ра да по шту је ње гов „re gle du jeu“. На рав но, по зна то је да од јед не исте RPG игре, са истим бу џе том, ни је мо гу ће на пра ви ти ви ше њих. Оно што пред ла же мо је, про сто, оп ци о на де ли­не а ци ја ни за ња епи зо да. Ка ко се то да из ве сти? Ни је пре те ра но те шко:

1. Јед ном са вла да на игри ца, од 1. до 12. пре пре ке/епи­зо де, мо гла би „от кљу ча ти“ из бор не мо гућ но сти игра ња епи зо да по во љи (до са да су обич но „от кљу ча ва ле“ са мо те жи „мод“ игра ња – ја че и те же по вре ди ве ­ исте ­ не­при ја те ље, сла би јег и ра њи ви јег истог хе ро ја, итд. )

2. Чак и ако се игри ца игра по пр ви пут, мо гла би би ти пред ло же на ком би на ци ја са вла да них под­пре пре­ка, за да та ка па ра лел них „глав ној ли ни ји“ – на зо ви мо је „1–12“, по себ на се квен ца ре ше них оп ци о них под­за да та­ка, а ко ја би во ди ла драм ским crux­ови ма RPG при по­ве сти, сво је вр сним драм ским рас кр шћи ма са ко јих би играч сам иза брао же ље не епи зо де „глав не ли ни је“, или ако то не же ли, мо гао на ста ви ти ори ги нал но пред ло­жем ним RPG ре дом, „1–12“

3. Мо гу ће је и да прет ход но спо ме ну та ком би на ци ја ре ше них под­за да та ка отва ра на су ми чан, увек нео че ки­ван из бор не ке од глав них епи зо да из „1–12“ ни за, итд.

Мо гућ ност да „1–12“ не бу де јед ном „за у век за пи сан“, већ „де цен тра ли зо ван“, не што по пут до де ка фо ног си сте­ма у озбиљ ној му зи ци XX ве ка, где сва ки тон до би ја „јед­на ка пра ва и зна чај, те жи ну“ у нот ној ска ли, и сва ки мо же „во ди ти“, „упу ћи ва ти“, или би ти гра ви та ци о ни „цен тар“ (тон ског све та), чи ни RPG зна чај но не пред ви дљи вом.

Не ви ше „1–12“, већ 12 мо гућ но сти? Ни је ли то вред­но „main qu est­a“ сва ке бај ке?■

Де цен тра ли за ци ја „Main Qu est-a”Мо гу ћи раз вој дра ма тур ги је „ге не рал не ли ни је“ ком пју тер ске игре

Page 158: Novi Filmograf, broj 5-6

158 I Нови филмограф◄

No stal gia

■Јубиларни број 35 југословенског филмског часописа Филмограф поводом десет година излажења, лето 1986. године.

Page 159: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм, Филмограф и ми

►Нови филмограф I 159

пи ше Ми ло мир Ми кан Ма ри но вић

У не што ма ло ме мо ра би ли ја, тек ко ли ко за јед ну ку­ти ју од ци пе ла, што сам био по нео на да лек пут без ика квог би ра ња и про би ра ња, до спе ла је би­

ла и пре гршт фо то гра фи ја по ку пље них при пра жње њу рад ног сто ла на мом по след њем ме сту слу жбо ва ња, у „Ава ла фил му“. Ме ђу њи ма и јед на сни мље на по чет ком ав гу ста 1986. на те ра си Фе сти вал ског цен тра, тач ни је До ма ЈНА у Пу ли, за вре ме не ког већ по ре ду Фе сти ва­ла ју го сло(а)вен ског игра ног фил ма. Не том смо би ли, на по себ но упри ли че ној кон фе рен ци ји за штам пу, обе ле­жи ли де се то го ди шњи цу из ла же ња на шег гла си ла и на њој, у ти пич ном mi se en sce ne „сли ке за успо ме ну“, по­зи ра ју чла но ви ре дак ци је и са рад ни ци „Фил мо гра фа“, ча со пи са ко ме сам, сти ца јем окол но сти, био је дан од уте ме љи те ља. . Го ди не су ми ну ле а не ки са ове фо то гра­фи је пре ра но ви ше ни су са на ма. Под се ћа ње ме ово­га пу та упу ћу је на мог до брог дру га ра Дра га на Бе ли ћа и онај по крет ни пра зник ко ји је па дао на дан сва ког од на ших су сре та, на ко ји смо удво је ним сна га ма др жа ли слу жбу на шем за јед нич ком пре да њу и стра сти – фил му.

Знао сам да је Бе лић пи са ње у но ви на ма за по чео у спорт ским ру бри ка ма али не знам шта је и ка ко та мо пи сао. Пред по ста вљам да је то ра дио на исти на чин као и у на пи си ма о фил му, оба ве ште но и са раз у ме ва њем. О спор ту, као и о фил му сви ра до го во ре са екс перт ске по­зи ци је али ма ло ко у обе ства ри има и пра ви ана ли тич ки увид и син те ти зи ра ју ће раз у ме ва ње. Не знам ка ко ства­ри сто је да нас, тек код по ве ли ког бро ја на ших филм ских кри ти ча ра у то вре ме у пи та њу је би ла не ка вр ста тер­ми но ло шког не спо ра зу ма, јер ни ти су они има ли пој ма о бит ку пред ме та о ко ме су го во ри ли, ни ти је то што су об ја вљи ва ли би ла филм ска кри ти ка. Не ко ли ци на дру­гих, да ле ко ком пе тент ни јих, о фил му су пи са ли по сле или упо ре до са ли ков ном или књи жев ном кри ти ком и оста ли да за у век на ме ди јум по крет них сли ка гле да ју из пред со бља. Бе лић је био све на су прот ово ме и ње го­во (а и мо је) раз у ме ва ње филм ско кри ти чар ског по сла би ло је по нај бо ље из ра же но у фло ску ли о „ми шље њу о фил му и ми шље ње фил мом“ ко ју смо обо ји ца ра до и у ви ше на вра та ко ри сти ли у на пи си ма и на сту пи ма.

■Редакција Филмографа и пријатељи за време коктела поводом десетогодишњице часописа на тераси Фестивалског центра у Пули, јула 1986: с лева на десно Предраг Голубовић, Борислав Анђелић, Нела Томић, Миломир Микан Мариновић, Дања Антоновић, Божидар Зечевић (са јубиларним бројем часописа), Мирољуб Вучковић, Радица Петронић, Оливера Гаврић, Ненад Дукић, чучи Драган Белић.

Филм, Фил мо граф и ми

Page 160: Novi Filmograf, broj 5-6

160 I Нови филмограф◄

No stal gia

У твр дом је згру „Фил мо гра фа“, ко ме се Бе лић са очи тим ен ту зи ја змом при дру жио, би ла је гру­па три де се то го ди шња ка ко ју су, чак и кад смо већ би ли за шли у пе де се те, озна ча ва ли као „мла ђи бе о град ски филм ски кри ти ча ри“. Ми смо на рав­но и у до ба по кре та ња ча со пи са се бе сма тра ли ис ку сним и ма то рим, има ли смо за со бом већ де­се так го ди на филм ске кри ти ке, есе ји сти ке па и оку ша ва ња у филм ској те о ри ји по омла дин ским, сту дент ским и дру гим гла си ли ма „за кул ту ру, умет ност и дру штве на пи та ња“ и у ле ген дар ним „Филм ским све ска ма“ Ин сти ту та за филм. Не ко­ли ци на од нас је би ла сту ди ра ла и на Фа кул те ту драм ских умет но сти у Бе о гра ду и та мо, на пре да­ва њи ма гу руа на ше филм ске те о ри је, про фе со ра Др. Ду ша на ­ Ду це Сто ја но ви ћа до би ла све о бу­хват но фун ди ра но по зна ва ње фил ма као ме ди ја и ме то до ло шку обу ку за ана ли зо ва ње фил ма као по је ди нач ног умет нич ког де ла. Сма тра ли смо се и са мо по у зда но и са мо у ве ре но и с’ пра вом филм­ски обра зо ва ни јим, не под ло жни јим пр вом ути­ску и опре мље ни јим да пре по зна мо стан дард не вред но сти ко је ће из др жа ти суд вре ме на.

Ова при се ћа ња се на рав но од но се на ки не ма то граф­ски и си не а стич ки круг у Бе о гра ду, али је тај град и био и остао нај ве ћи, ма да не оба ве зно и нај ва жни ји филм­ски цен тар у ју го и сточ ном ћо шку Евро пе. У том сми слу је и у окви ру не ка да шње Се Фе Ре Је по сто јао ши ри круг, ге не ра циј ски и идеј но­естет ски на кло њен, уса гла шен па и по ве зан са „Фил мо гра фом“. То се по нај бо ље да ло за па зи ти по то ме „ко са ким се ди“ на кон фе рен ци ја ма за штам пу или за окру глим сто лом то ком до ма ћих филм­ских фе сти ва ла.

Бе лић је у из ве сном сми лу имао „за ка шње ње у по­ла ску“ у од но су на оста ле ко је је за те као у ре дак ци­ји „Фил мо гра фа“ али то ни јед ног тре нут ка, од са мог по чет ка на ше про фе си о нал не са рад ње, као да ни је ни по сто ја ло. Ње го ве убе дљи ве ког ни тив не пред по став­ке за кри ти чар ски по зив, ли бе рал ни пре зир сва ко вр­сних дог ми, при ступ по је ди нач ном филм ском con tent­у пре вас ход но из con tent­а фил ма као ме ди ја и раз во ја фил ма као умет но сти, од су ство сва ке его цен трич не са мо у бе ђе но сти у да ва њу су до ва (та ко те шко за ја­

жљи ве за сва ког ко се не ком кри ти ком ба ви) и отво­ре ност и спрем ност за сва но ва са зња и уче ња чи ни­ли су га при род ним са стој ком на ше гру пе. За раз ли ку од ве ћи не пе ри о дич них гла си ла „за кул ту ру, умет ност и дру штве на пи та ња“ ко ја су се у то вре ме уре ђи ва ла по прин ци пу по штан ског сан ду че та (са рад ни ци до ста­вља ју при ло ге док се не при ку пи до вољ но тек ста за цео број а он да глав ни и од го вор ни уред ник/уред ни­ци то рас по ре де по стра на ма и ру бри ка ма) сва ки број „Фил мо гра фа“ се уоб ли ча вао кроз стал не ре дак циј ско­са рад нич ке са стан ке у се ди шту ча со пи са, про сто ри ја­ма Ин сти ту та за филм у Чи ка Љу би ној 15/2. На њи ма су се ана ли зо ва ли пред ход ни бро је ви, до го ва ра ле се те ме и ру бри ке у на ред ном, про ве ра ва ло до кле се сти гло (увек се ка сни ло на рав но) и шта се још но во а вред но па жње у ме ђу вре ме ну по ја ви ло као ак ту ел но. Са стан ци су увек би ли пре ко сва ке ме ре ду ги јер се на њи ма у ства ри тек ма њим де лом го во ри ло о на шем гла си лу, би ла је то по све му јед на стал на и ду го трај на мај стор ска ра ди о ни ца, wor kshop ка ко се то да нас ка же, у ко јој се при ча ло, рас пра вља ло, са зна ва ло па и учи ло о фил му и све му што уз филм иде.

У „Фил мо гра фу“ ни смо ни ка да чак ни за по че ли рас­пра ву о то ме шта би би ла на ша за јед нич ка естет ско­идеј на осно ва а још ма ње смо то ика да ма ни фест но об зна ни ли. Под ра зу ме ва ло се да је сва ко од са рад ни ка ап со лут но нео гра ни чен и не у сме ра ван у свом пре ми­шља ју и пи са њу о фил му. На рав но, дав но је при ме ће­но да су већ и ре дов ни чи та о ци јед ног те истог ли ста хте ли – не хте ли чла но ви исте пар ти је или при пад ни­ци исте шко ле ми шље ња, а шта тек ре ћи за оне ко ји у јед ном те истом ли сту сво је вољ но пи шу? Не ки су уоста лом по чи ња ли са рад њу са „Фил мо гра фом“ па од­у ста ја ли осе ћа ју ћи да им је лич ни си не а стич ки cre do не у кло пљив у под текст ни кон цепт ча со пи са. Гле да ју ћи на то вре ме са дис тан це од три де це ни је и на кон не­ких у ме ђу вре ме ну про чи та них књи га, са да ми се чи ни да је у ње го вој осно ви би ло пре све га на ше оштро су­прот ста вља ње оно ме што се зо ве „им пре си о ни стич­ки“ при ступ фил му. Осла ња ли смо се на Ba zin­Kra ca u­er­ово уче ње о есен ци јал но фо то граф ском у фил му као оти ску ствар но сти, на Ba zin­ово раз у ме ва ње филм ског ра ли зма у сми слу фа во ри зо ва ња „ре ђа ња ка дро ва“ у од но су на „филм ску мон та жу“, на Eco­ов кон цепт „отво­ре не ме та фо ре“ и на све оно што се на те му po li ti que des aute urs пи са ло у ле ген дар ним Ca hi ers du Ci ne ma (на ко је смо жар ко же ле ли да, по ути ца ју ли чи мо) по ма­ло мо жда ре ди го ва но у сми слу An drew Sar ris­ове The Aute ur The ory. Као моћ на ло ги стич ка по др шка иза нас је ста јао, ма да то га ни смо би ли све сни, Alt hus ser и ње гов по ку шај епи сте мо ло шког ре за и уче ње о иде о ло ги ји, не као ис кри вље ној све сти о ствар но сти, већ со ци­јал ној прак си ка ко је по је дин ци про жи вља ва ју, што је за мр ше ним пу те ви ма ши ре ња и ин фил тра ци је но вих иде ја би ло до спе ло и до на ших тек сто ва.

Ако се би ло шта од све га ово га по ја ви ло као ма ни фест он да је то је ди но био сам на слов ча­со пи са ко ји је су ге ри сао да за пис о фил му иде пре ути ска и да је по да так не из о ста ван ко ре ла­тив но­ко рек тив ни пред у слов за на пи се у ње му. ■Позивница за промоцију другог броја Филмографа у Пули, 30. јула 1977. Са захвалношћу Здравку

Рандићу што је сачувао овај исечак историје.

Page 161: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм, Филмограф и ми

►Нови филмограф I 161

Са свим сам си гу ран да је ово био и Бе ли ћев не зва нич­но усво јен али прак сом чи та ња филм ске есе ји сти ке и те о ри је и вла сти тог пи са ња и осво јен филм ско­кри ти­чар ски фун да мент. Се ћам се ка ко смо се јед не при ли ке слат ко сме ја ли, по ди жу ћи у вис обр ве у знак су пер и­ор ног чу ђе ња, јед ном углед ном филм ском кри ти ча ру са бе о град ске ме диј ске сце не, на шем ге не ра циј ском ис пи сни ку и до бром дру га ру ко ји упра во из раз ло га не­го ва ња са мо до вољ ног и са мо у ве ре ног им пре си о ни зма у свом пи са њу ни ка да ни је ушао у круг са рад ни ка „Фил­мо гра фа“. Би ли смо не за ви сно је дан од дру гог про чи та­ли је дан по ду жи рад овог вр сног ма га зин ског есе ји сте о но вом не мач ком фил му, пре пун екс перт ски ин то ни­ра них за кљу ча ка без упит ни ка у ко ме је до бар део био по све ћен те зи о пре суд ном ути ца ју „жен ског пи сма“ у овом, за ду ги пе ри од по след њем од зна чај них европ­ских филм ских та ла са. Он је сво је оп сер ва ци је до брим де лом ба зи рао на опу су ре ди тељ ке Ro sa­е von Pra un he­im, али му је про ма кло да је то био за пра во умет нич ки псе у до ним ре ди те ља му шког по ла, (исти ни за во љу јед­ног од про ми нент них ли де ра не мач ког по кре та за гра­ђан ска пр ва хо мо сек су а ла ца) Bru no­a Mischwitzky­ог. Бе ли ћу, као при пад ни ку Фил мо гра фо вог кру га се не би мо гло де си ти да у свом пи са њу про пу сти – пре не брег­не ова кав ко ре ла тив но­ко рек тив ни по да так. ■Драган Белић на Смотри југословенског филма у Паризу, мај 1986

■Тридесет година касније: део прве редакције Филмографа на промоцији другог броја Новог Филмографа 18. октобра 2006. године: с лева на десно Никола Мајдак, Божидар Зечевић, Мирослав Бата Петровић, Дејан Косановић, Миломаир Микан Мариновић, Ненад Дукић.

Page 162: Novi Filmograf, broj 5-6

162 I Нови филмограф◄

No stal gia

Ви ше од јед не де це ни је са рад нич ки и ре дак­ци ски тим око „Фил мо гра фа“ је био је ди на оку­пље на, нај број ни ја и нај ком пакт ни ја гру па филм­ских кри ти ча ра на бе о град ској ме диј ској сце ни, па и ши ре. По оно ме што смо у на шем ча со пи су штам па ли и по пре по зна тљи вом при сту пу ма те­ри ји у тек сто ви ма ко је смо об ја вљи ва ли у дру­гим гла си ли ма, на ра ди ју и те ле ви зи ји, јав ним пре да ва њи ма или рас пра ва ма био је то сна жан и про до ран глас, оп ште ува жа ван. Па ипак, иако не баш на мар ги ни оста ли смо до кра ја дру га сме на филм­ске пу бли ци сти ке да на. У свим во де ћим ли сто ви ма, на ра ди ју и те ле ви зи ји још увек је би ла пр ва, по сле рат на и по стим фор мби ров ска ге не ра ци ја филм ских кри ти ча ра „им пре си о ни ста“ без и на го ве шта ја на ме ре да у до глед­но вре ме за поч не по вла че ње не са мо из ме ди ја већ и из пра те ћих ма ни фе ста ци ја ­ жи ри ја, са ве та, ко ми си ја. Ни­смо се мно го због то га је ди ли. Ми смо це ни ли њи хов пи­о нир ски учи нак из ко га смо цр пли по до ста ин фор ма ци ја у го ди на ма пре не го што смо и са ми ста са ли да о фил му пи ше мо и сто га осе ћа ли и прак ти ко ва ли ону сен ти мен­тал ну бла го на кло ност и ле по вас пи та ње ве ле град ске де це пре ма ста ри јим ро ђа ци ма из ма лог ме ста. За уз врат ужи ва ли смо у за до вољ ству не за ви сно сти, од мак ну ти од про ду цент ских и аутор ских ин те ре сних гру па.

На стра ну на ше по зна ва ње оно га што је до та да би ло на пра вље но у све ту фил ма, ко је је у сва ком по гле ду би ло при ме ре но, има ли смо прак тич но сва ко днев ни увид у оно шта се на ме ђу на род ној филм ској сце ни до га ђа, у жи жи „Фил мо гра фо­вог“ ин те ре са је био до ма ћи филм. О ње му сам нај че шће и са Бе ли ћем рас пра вљао и увек се у на шем пре тре са њу ак ту ел но сти или не ких при­ме ра из про шло сти про вла чи ло сет но не за до­вољ ство што сав наш труд око до ма ћег фил ма оста је без ути ца ја. На да ли мо се да ће не ко но во аутор ско име или још бо ље гру па, та лас, пра вац, по крет иш чи та ти ва ља но оно што у кри ти ка ма за го ва ра мо и да ће им то би ти и бли ско и по сти­цај но у пра вље ње фил мо ва. Оно што смо жар ко же ле ли то је да се нај зад по ја ве аутор ска де ла у ко квом – та квом са гла сју са на шим кон цеп том фил ма иза ко јих би мо гли ста ти пу ном сна гом.

Ово смо вр ло ра но, на не ки на чин и зва нич но об ја­ви ли, јед не ја ну ар ске но ћи 1979. го ди не то ком рас пра ве на те му „Филм ско ства ра ла штво, кри ти ка и пу бли ци сти­ка“ одр жа ној на Три би ни Марк си стич ког цен тра ор га­ни за ци је Са ве за ко му ни ста у Бе о гра ду. Не мој мо ска ка­ти у пре бр зе за кључ ке на осно ву име на и пре зи ме на ин сти ту ци ја. У ин тер ак ци ји днев не по ли ти ке и де ла ња у кул ту ри и дру штве ним на у ка ма са мо у прав ни со ци ја ли­зам је као иде о ло шку прак су био ус по ста вио је дан пер­ма нент ни бал под ма ска ма у ко ме је би ло нај ва жни је не ски да ти обра зи ну пре по но ћи. У вре ме одр жа ва ња овог ску па ве ли ки шеф још ни је био пао у ко му а но ви се још увек шко ло вао за ин тер на ци о нал ног фи нан си је ра у Њу­јор ку пре не го што ће, из истих тих про сто ри ја, где је три би на одр жа ва на, кроз се дам – осам го ди на за по че ти свој „за др жи ви успон Ар ту ра Уиа“. На ше ви ше – ма ње уве зе но cool ле ви ча ре ње са ни зом за гра да у од но су на

марк си зам би ло је по до ста глав ни идеј ни ток тих да на, а од пет на е стак уче сни ка у рас пра ви ше сто ро нас је са Пул ске сли ке. Бе лић је сво је из ла га ње био на сло вио „Ка но вој кри ти ци“ и да не би би ло за бу не шта је под тим ми слио, ево ма лог од лом ка.

„Упо ре до са по хва ла ма на шој про дук ци ји у 1977. го­ди ни, на ро чи то због из у зет ног успе ха тих фил мо ва код пу бли ке, мла ђи кри ти ча ри (чи та ти као: гру па око „Фил­мо гра фа“) су ука зи ва ли на из ве сне сла бо сти та да шњих оства ре ња. . . Та кве оце не кри ти ке као да ни су има ле ни ка квог ути ца ја на ре пер то ар ску по ли ти ку 1978. До­би ли смо још не ко ли ко „омла дин ских фил мо ва“ ко ји су би ли ра до гле да ни у би о ско пи ма, али су знат но сла би ја оства ре ња од оних прет ход них. Но ва жни је од све га је чи ње ни ца да се упра во у тим фил мо ви ма још дра стич­ни је ма ни фе сто ва ла она вр ста по тро шач ко­гра ђан ског син дро ма на ко ји је кри ти ка сво је вре ме но ука зи ва ла. И по но во се пре ко та квих оце на пре ла зи, уз са мо за до­вољ но ни за ње број ки о ве ли ком бро ју гле да ла ца до ма­ћег фил ма. Ни је ли оп шти дру штве ни ин те рес ра до ви­ђен до бар филм, а не ра до ви ђен филм уоп ште?“

Про ду цент ски ло би нас је по сле са стан ка на пао да смо „ели ти сти“, на ши при ват но до бри дру га ри из „че­шке шко ле“ но вих ауто ра у успо ну – да смо их де нун­ци ра ли. То је би ла уоста лом це на не за ви сног ста ва ко­ји је Бе лић умео да одр жа ва и бра ни. Наш про то тип до ма ћег фил ма је би ло кри тич ки со ци јал но ан­га жо ва но де ло, усме ре но ка фо то граф ском оти­ску са вре ме ног, ви ше слој но у на ра ци ји, ви со ко про фе си о нал но у тех нич кој об ра ди и на дах ну­то у ре ди тељ ском уоб ли ча ва њу а та ко не што, у ком пле ту ни је на и шло ни иду ће ни ти би ло ко је од на ред них го ди на.

Ка да је пред крај осам де се тих на сту пи ла но ва гру­па, за и ста мла ђих бе о град ских кри ти ча ра, ми смо их са че ка ли, ка ко то до ли ку је ма тор ци ма, оштрим су про­ста вља њем, име ну ју ћи их од мах, са очи том на ме ром ома ло ва жа ва ња – „жан ро ви сти ма“. За ме ра ли смо им (а и да нас ми слим да смо у осно ви би ли у пра ву) да су пре­ско чи ли Ba zin­а и све пре ње га а да су по вр шно про чи­та ли шта су о жан ру и film no ir­у пи са ли, а још по вр шни је раз у ме ли шта јо то би ло „жан ров ско“ у фил мо ви ма Truf­fa ut­а, Go dard­а, Cha brol­а и дру го ва из фран цу ског no u­vel le va gue. Оно што ни смо схва та ли или смо се пра ви ли да не схва та мо би ла је нео п ход на по тре ба свих мла дих и но вих у гра ду да кли за њем до екс тре ма скре ну па­жњу на оно што ра де. Уз Бе ли ћа сам мо жда био ма ло ви ше од оста лих остра шћен у овом фрон ту од би ја ња и у том сми слу ми је оста ло у се ћа њу јед но за јед нич ко, пот пу но не до го во ре но али ап со лут но син хро ни зо ва но, ве хе мент но из ла га ње – на пад ­ од би ја ње за окру глим сто лом кри ти ке на Фе сти ва лу филм ског сце на ри ја у Вр­њач кој Ба њи, осам де се ти сед ме.

На фо то гра фи ји из Пу ле сви смо већ за о бље­ни че тр де се то го ди шња ци, ре ла тив но за до вољ­ни ти ме где нас је на ше ба вље ње фил мом и оста­лим ме ди ји ма би ло до ве ло. Че ка ли смо сле де ћи ис ко рак у оно ме што се обич но зо ве ка ри је ром, убе ђе ни да нас уна пре ђе ње, без об зи ра шта је ко под тим под ра зу ме вао, не ће ми мо и ћи. Је дино

Page 163: Novi Filmograf, broj 5-6

Филм, Филмограф и ми

►Нови филмограф I 163

Белић на њој још увек зра чи не за пре те ним жа­ром мла да лач ке стра сти. Мо жда је он је ди ни на слу ћи во да се при бли жа ва крај сјај не се зо не. „Фил мо граф“ је две­три го ди не на кон то га пре­стао да из ла зи у усло ви ма на гле све оп ште де­ре гу ла ци је и осло ба ђа ња тр жи шта, јед но став­но ви ше ни је би ло па ра у фон до ви ма а он да је вр то гла вом бр зи ном при сти гло олов но тмур но вре ме рас та ка ња, рас па да ња и пи са ња при ло га све оп штој исто ри ји бес ча шћа у ко ме ни ко ме ви­ше ни је би ло до при че о фил му. Са гна ти смо би­ли исто риј ским зби ва њем (у пра вом сми слу те ре чи) пр во у пре жи вља ва ње из да на у дан а он да и у раз гле да ње ку да и ка ко у но вим дру штви ма и др жа ва ма. До та да шњи за јед нич ки друм се на­мах пре о бра зио у па ра ле ле са рет ким и са свим слу чај ним укр шта њем. Не се ћам се ни ка да сам се по след њи пут са Дра га ном ви део ни ти шта смо том при ли ком при ча ли, би ло је, мо гу већ ре ћи, у сва ком слу ча ју дав но. У ме ђу ве ме ну се све сво ди ло на она пи­та ња у те ле фон ским раз го во ри ма, e­mail ­ ови ма или су­сре ти ма са за јед нич ким по зна ни ци ма „Бо га ти, шта је са Бе ли ћем?“ Ве ру јем да се и он на исти на чин рас пи ти вао шта се де ша ва сам ном, све до по след ње ве сти ко ја је сти гла и без пи та ња за ко ја, та ко ду шо мор но ви ше не ма ни раз ло га ни ме ста. Оста ју нам са мо се ћа ња на вре ме ста рог „Фил лмо гра фа“ и нас у ње му. У тим успо ме на ма наш траг је јед на ши ро ка и ду бо ка бра зда из гре ба на стра сним и зна лач ким пе ри ма пре да них си не а ста. По­сле нас. . . мо жда не ка фу сно та у књи га ма ко је го во ре, о че му би дру гом ако не о фил му.

Auc kland, New Ze a land, ја ну ар 2008.■

■Драган Белић

■бр.

27,

198

4.■б

р. 2

8, 1

984.

■бр.

43–

44, 1

989.

Page 164: Novi Filmograf, broj 5-6

164 I Нови филмограф◄

Лева глава

■Новопронађена фотографије Андреја Тарковског из студентских дана на ВГИК­у, у Москви.

■Маргарита Терехова у филму Огледало Андреја Тарковског

■Николај Бурљајев у филму Иваново детињство Андреја Тарковског

■Насловна страна књиге

■Новопронађена фотографије Андреја Тарковског из студентских дана на ВГИК­у, у Москви.

Page 165: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 165

Д о бре књи ге о фил му су у нас још ствар слу чај­но сти или срећ ног тре нут ка, о че му све до че чак и не ке ета бли ра не еди ци је филм ске ли те ра ту ре.

И та мо ца ру је не по у здан укус и од су ство струч ног, си­сте ма тич ног при сту па филм ском из да ва штву, а о пре во­ди ма и струч ној ре дак ци ји да не го во ри мо. О то ме дру­гом при ли ком.

Са да о јед ном срећ ном тре нут ку: пред на ма је из ван­ред но стру чан и пре ци зан во дич кроз раз у ђе но филм­ско де ло Ан дре ја Тар ков ског, пре вод из да ња In di a na Uni­ve sity Press из Блу минг то на, САД. И опет о слу чај но сти: са мо чи ње ни ци да је пр ви аутор овог де ла не гда шња Бе о гра ђан ка, кћер ка чу ве ног сла ви сте, про фе со ра Бе­о град ског уни вер зи те та Ки ри ла Та ра нов ског, са да про­фе сор ру ске књи жев но сти на Тафтс уни вер зи те ту у Аме­ри ци, мо же мо да за хва ли мо по ја ву ове књи ге на на шем је зи ку. Ви да Та ра нов ски Џон сон хте ла је да сво ју сту ди ју о Тар ков ском учи ни до ступ ном и на срп ском је зи ку, ко­ји јој до ђе и ма тер њи. И ова чи ње ни ца је од на ро чи тог зна ча ја. На сле див ши од оца цр ту књи жев ног пре во ди­ла штва, ка же да је упор но про ве ра ва ла аде кват ност сва ке ре чи, што се за па жа већ при пр вом чи та њу. Из ове сло же не књи ге те че ле пи и тач ни срп ски, пра ва лек ци­ја из из ван ред ног пре во ђе ња у ду ху књи жев ног је зи ка, ко ја нам ­ гле чу да ­ до ла зи са оне стра не Оке а на! Овај пре вод је при мер за углед оним ов да шњим пре во ди о­ци ма, ко ји мо жда зна ју ен гле ски, али не и срп ски.

За што је ова књи га би ла по треб на и Аме ри ци и Евро пи? Аутор ка од го ва ра на ово пи та ње без гор чи не: за то што је на обе ма стра на ма Тар ков ски још нај че шће не схва ћен или по гре шно схва ћен. У Аме ри ци, „ње го ви фил мо ви, по пра ви лу, сма тра ни су ’оп скур ним’, ’збу њу ју­ћим’ и ’не за ру мљи вим’, на ро чи то од стра не аме рич ких кри ти ча ра, ко ји су че сто вр ло ре ал не те шко ће ком би­но ва ли са не до вољ ним по зна ва њем исто риј ског и кул­тур ног кон тек ста ко ји су об ли ко ва ли те фил мо ве“. За „Њу јорк Тајмс“, ре ци мо, фил мо ви Тар ков ског су још увек „пре ду ги и до сад ни, без на ра тив ног сми сла“.

По сле сво је смр ти Тар ков ски је по стао европ ско бо­жан ство, ква зи и ко на уобра же не и по мод не кри ти ке, ко ја не чи та ни ти раз у ме ва ње го ве фил мо ве. Код фран цу ских кри ти ча ра „дра стич но по гре шан опис оног што се на плат­ну од и гра ва че сто слу жи као осно ва за ком пли ко ва не ин­тер пре тив не кон струк ци је ко је пот пу но из вр ћу зна че ње од ре ђе них сце на а по не кад и це лог фил ма“. У нас је про­блем још сло же ни ји. Са изу тет ком не ких кри ти ча ра (ре ци­мо Ву чи нић), сви би хте ли да су по кло ни ци Тар ков ског на осно ву јед ног или ни јед ног гле да ња или ма гло ви тог се ћа­ња на ње го ве фил мо ве, слу чај но ухва ће не на те ле ви зи ји или на се ан си код при ја те ља. Фил мо ви Тар ков ског не мо гу се раз у ме ти на осно ву јед ног гле да ња. Ва ја но вре ме Тар­ков ског мо же се от кри ва ти са мо у ви ше крат ном гле да њу ње го вих фил мо ва, а не обо га ље них су ро га та на МП3 – ко­ји се мо гу ку пи ти на пи рат ским те зга ма.

„Сто га, ва жан еле мент на ше књи ге пред ста вља и по ду­жи До да так са де таљ ним си ноп си си ма свих фил мо ва“ ка­жу ауто ри. „Оно су за сно ва ни на ви ше пу та по но вље ним гле да њи ма фил мо ва, нај ква ли тет ни јих мо гу ћих ко пи ја од 35 мм и 16 мм и на ви деу. Ду жи на, сло же ност и ви ше слој­ност фил мо ва чи не да се мно ги де та љи по гре шно ту ма че или за пам те; за то сма тра мо да је обез бе ђи ва ње тач ног опи са оног што се у њи ма ви ди и чу је би тан пред у слов за да љу ана ли зу; чак и чи та о ца ко ме је де ло Тар ков ског до­бро по зна то, по зи ва мо да кон сул ту је си ноп си се упо ре до са чи та њем по гла вља о од ре ђе ном фил му“. Овај став је на ро чи то ва жан и за то смо га у це ли ни ци ти ра ли. Још је Со сир го во рио: где не ма тач не мор фо ло ги је, не мо же би ти ана ли зе. Ова вр ста акри би је до и ста цве та у аме рич ком ака дем ском жи во ту, без об зи ра што смо ми Евро пља ни, че сто по не се ни ин ту и ци јом и за во ђе њем ни шчих ду­хом, спрем ни да га ба га те ли ше мо. Ево са да мор фо ло ги­је, ево тач ног ма те ри ја ла, реч ју спрем ног пу то во ђе кроз ла ви ринт без сре ди шта та кве гро ма де као што је Тар­ков ски. Без овог до дат ка на ше умо ва ње и раз лог не ма ју по у зда ног осно ва. Дру гим ре чи ма, сва ко ис тра жи ва ње Тар ков ског, ако пре тен ду је не са мо на на уч ност не го и

По у здан во дич кроз Тар ков скогпи ше Бо жи дар Зе че вић

Ви да Т. Џон сон и Гре јем Пе три, Фил мо ви Ан дре ја Тар ков ског, ви зу ел на фу га,Арс Ли бри, Бе о град – Бе сје да, Ба ња Лу ка, 2007

Page 166: Novi Filmograf, broj 5-6

166 I Нови филмограф◄

По у здан во дич кроз Тар ков ског

на би ло ка кву ана ли зу, не мо же без ова квог при руч ни ка и за то је ко рист од ове књи ге ве ли ка. То је ти пич на аме рич­ка уни вер зи тет ска ba sic bo ok, због че га тре ба ре ћи да је опре мље на још и де таљ ном фил мо гра фи јом, при мар ном би бли о гра фи јом (де ла и ин тер вјуи са мог Тар ков ског), се­кун дар ном би бли о гра фи јом (де ла о Тар ков ском и оп шта кри тич ка ли те ра ту ра) као и спи ском од 45 ин тер вјуа ко је су ауто ри оба ви ли са го то во свим при ја те љи ма и са рад­ни ци ма ре ди те ља.

Глав ни део књи ге је пре сек кроз ства ра ла штво ауто­ра. У пр вом де лу се да је при каз рад них ме то да ре ди те­ља са сце на ри сти ма, глум ци ма, ди рек то ри ма фо то гра­фи је, сце но гра фи ма и ко сти мо гра фи ма, мон та же ри ма, ком по зи то ри ма и про ду цен ти ма, што од мах ба ца јар ко све тло на оно што су Еј зен штејн и Пу дов кин на зи ва ли пи та њи ма ме то да и че му се, хва ла Бо гу, у Ру си ји још по­све ћу је ду жна па жња. Јер ако је ве ро ва ти Ми ло шу Фор­ма ну, „ре жи ра ти мо же и ве жбан мај мун“, што по твр ђу је са вре ме на прак са.

У дру гом де лу да је се depth analysis фил мо ва Тар ков­ског по хро но ло шком ре ду. То су есе ји о осам филм ских де ла, у ко ји ма се раз от кри ва уну тра шња хар мо ни ја ка­рак те ри стич них еле ме на та јед не це ли не све та. По на­вља ње и про жи ма ње огра ни че ног бро ја ових стал них ком по не на та го во ри да је реч о јед ној ве ли кој, от сут ној струк ту ри ко ја ле жи у по за ди ни свих фил мо ва. Пра ва по сла сти ца за вред ног струк ту ра ли сту, ко ји зна да су прин ци пи ком по зи ци је кон стант ни, а сва ког по на о соб си жеа ва ри ја бил ни, те да са ма та от суст на струк ту ра ни­је дру го до је дин ство ком по зи ци је и умет нич ког си жеа, што ва жи и за дру ге си не ма тич ке ком по нен те: на при­мер, од нос Тар ков ског пре ма ду гом ка дру, ду бин ској оштри ни, ре дук ци ји бо је и ире ал ном зву ку. Мо жда се чи та лац не ће увек сло жи ти са свим за кљу чи и ма из ве­де ним из ових ана ли за, мо жда ће му из ве сне по став ке де ло ва ти „школ ски“, а не ке од већ ли те рар но, али то је ствар раз ли чи тих та ча ка гле ди шта. Уоста лом, тре ба по­до зре ва ти од ана ли за ко је пре тен ду ју на уни вер зал ност и ду го веч ност. Као „не стал на“ струк ту ра, као „је зик ко­ји се у се би пре ва зи ла зи“ и не­ло гиј ски не го тек „ло го­морф ни сим бол“ (Ду шан Сто ја но вић), филм сам из ми че де фи ни тив ним за кључ ци ма и про ти ви се све му што је ри гид но, оза ко ње но, стал но.

Нај за ни мљи ви ји је тре ћи део књи ге, ори ги на лан по­ку шај да се от кри је раз вој сти ла и да се про ник не у ње­го ве из во ре. У том сми слу нај ве ћу вред ност пред ста вља два на е сто по гла вље: по сма тра ње основ них еле ме на та при ро де у де лу Тар ков ског. Ауто ри при ме ћу ју да се из­ве сни еле мен ти при ро де не пре ста но по на вља ју уну тар јед не не ви дљи ве, од сут не струк ту ре, што их на во ди на по ми сао да јед на за ми шље на ми то ло ги ја при ро де сто ји у осно ви ове це ли не. Сле де ћи овај нео бич но за ни мљив и тај но вит траг ауто ри ана и зи ра ју по ја ву во де, ва тре, ва зду ха и зе мље у ши фри фил мо ва, што од во ди у пи та­ња пеј са жа (го ди шња до ба, др ве ће, пти це, ла веж, ве ли­ки вуч јак, ко њи, па у ко ва мре жа, леп тир) или про из во да при ро де (мле ко, хлеб, ја бу ке, ви но). То, да кле, при па да не кој на ро чи тој ми то ло ги ји при ро де, ко ја је ин хе рент­на Тар ков ском, мо жда и ру ском чо ве ку уоп ште. Ру ски пеј заж ли чи на ру ску ду шу, пи сао је, с пра вом, Бер ђајев.

Овај пеј саж је срж ан тро по ло ги је Тар ков ског. У сре ди­шту је чо век, ко ји је за Тар ков ског од раз ли ка Бож јег („Мо жда је на ша спо соб ност да ства ра мо до каз да смо и ми са ми ство ре ни по за ми сли и у ли ку Бож јем“). На кра ју, ана ли зи ра се удео људ ске фи гу ре окру же не овим ми кро ко змом (му шко и жен ско те ло, ду га и мо кра ко са, пред ме ти оде ће, на ме шта ја и ен те ри је ра, у ко ме ће мо увек на ћи огле да ло као глав ни ар хе тип). Све то, да ље, сто ји у ве зи са хри шћан ском, пра во слав ном ан тро по­ло ги јом, као и глав ним об ри си ма ико не Тар ков ског, сло­же не у ли ку ру ског стра сто терп ца, му че ни ка, жер тво­при но си те ља, от шел ни ка и ко нач но све ти те ља (по пут ње го вог Ру бљо ва), што се под ви зу је кроз умет ност. Не знам ко ли ко сам да ле ко оти шао у овој ме та а на ли зи, али је мит о Тар ков ском уве ли ко осно ван на ру ским жи ти ја­ма свја тих и све што се да нас та мо чи ни, сто ти не по но­вље них де та ља и ха ри змат ско при су тво чу да у жи во ту овог умет ни ка – му че ни ка, на гла ша ва ње ње го ве ве ре и жр тво ва ња за чо ве ка у пред ве чер је Апо ка лип се, во ди ка не кој вр сти ка но ни за ци је. У из ве сном сми слу, Тар ков­ски је и био ана хо ре та и све ти чо век. Мо жда од већ чо­век да би по стао све тац.

Ето пред ка ква нас раз ми шља ња во ди ова вред на и нео бич на књи га. Про стор ко јим ов де рас по ла же мо ни је нам до зво лио да се освр не мо чак ни на сва нај ва жни ја ме ста у њој, али је са свим си гур но да ће нам у бо гат ству сво јих зна че ња и ту ма че ња она ко ри сти ти са да и убу ду­ће: пред на ма се на ла зи по у здан и озби љан во дич кроз тво ра штво јед ног од нај ве ћих умет ни ка XX ве ка.■

■Вида Тарановски Џонсон и Греем Петри

Page 167: Novi Filmograf, broj 5-6

►Нови филмограф I 167

Ч арлс Си мић (1938), наш за на чај ни пе сник „у от ко­ман ди“ у САД, у сво јој књи зи Ал хе ми ја сит ни чар­ни це (пре вод В. Ро га но вић) о аме рич ком умет ни ку

асем бла жа и аван гард ном филм ском умет ни ку Џо зе фу Кор не лу (1903–1972), и сам ка же ка ко је Кор нел из сво јих кри ти ча ра и ана ли ти ча ра из вла чио нај бо ље тек сто ве. Ма дај те, као да Чар ли ју Си ми ћу тре ба Кор нел, ка ко би на пи­сао до бру књи гу. На рав но да је Чар ли ју за то до во љан

и сам Чар ли1. Ка ко год да би ло, због Си ми ћа, Кор не ла или обо ји це, ра ди се о књи зи ко ја успе ва да нас за вр ти у та ран те лу пи та ња и од го во ра о су шти­ни умет но сти, али и о то ме шта је она сви ма на ма по на о соб.

Филм ски ар хи­ви сти, они пра во­вер ни, не мо гу се би до пу сти ти да во ле Кор не ла за то што је он се би до пу стио да отво ре но (по)ка же ка ко ста ре фил мо ве (а сви они бр зо мет­но по ста ју та кви) ­ не тре ба чу ва ти. Не са­мо за то што се они по сво јој при ро ди ква ре и па ле, већ за­то што су они до бри (по та кви ма као што је Кор нел) са мо ка да се рас ко ма да ју, па се од њи хо вих пар чи ћа на пра ве „но ви“. И за­то што ни је крио да је би о скоп, чо век, па и свет са мо (по) јед на ку ти ји ца. Сло же не као „ба бу шке“, јед на у дру гој. Иако је је­дан ве ли кан твр дио да се и из ку ти је ши­

би це мо же би ти вла да рем бес ко нач но сти, Кор нел је ве ро вао са мо у бес ко нач но овла да ва ње ку ти ји цом.

Због те сво је скром но сти и „ли ше но сти би ло ка кве есте тич ке те о ри је“, он је био драг и аван гар ди сти ма

1 Иако је ова књи га пре све га по ет ски, си ми ћев ски фан та сти чан омаж Кор не лу, она ипак са др жи и не ке ме тод ски пре ци зне, исто риј­ске (би о граф ске) и кри тич ке еле мен те, кон цен три са не у по след ња три по гла вља.

Па ла та у 5 ују тро Чар ли ја Си ми ћаЧарлс Си мић, Ал хе ми ја сит ни чар ни це, из да вач „Ар хи пе лаг”, Бе о град, 2008.

пи ше Бо ри слав Ста но је вић

Ства ра ти умет ност у Аме ри ци зна чи спа са ва ти соп стве ну ду шу. (Чарлс Си мић)

■Џозеф Корнел: Soap­bubble Set

Page 168: Novi Filmograf, broj 5-6

168 I Нови филмограф◄

Па ла та у 5 ују тро Чар ли ја Си ми ћа

(као и па три јар ху на ше до ма ће си не­по е тич ке „пред­стра же“, Бран ку Ву чи ће ви ћу1, али и цр но та ла са стом Ма ка ве је ву, у сво јој Не ви но сти без за шти те) и кри ти­ча ри ма, а Си мић је у ње му по ку шао да ис ко па (још је­дан) ша блон, ма три цу по е ти ке.

Је дан аме рич ки сту дент, на ску пу по све ће ном сво­јим узо ри ма, ис ти чу ћи дра ма ти ча ра и сце на ри сту, оска­ров ца Сти ва Те ши ћа, ка же: „Гле да ју ћи кроз ње га, осе ћам се као за тво рен у ку ти ју. Ма до ђа во ла, осе ћам се као да ЈЕ САМ та ку ти ја!“ И од јед ном, ве за из ме ђу на ша два зе­мља ка, Те ши ћа и Си ми ћа, с јед не, и њи хо вог аме рич ког ком ши је, Кор не ла, с дру ге стра не, отва ра се пред на ма. . . као ку ти ја. Сва тро ји ца2 су у Аме ри ци до ђо ши, јер ту ви ше не ма ста ро се де ла ца: „Аме ри ка још че ка да бу де от кри ве на. Ње не скит ни це и по е те ли че на ра не мо ре­плов це што су се за пу ти ли у не из ве сна ис тра жи вач ка пу то ва ња. И у ње ним гра до ви ма још по сто је сле пе мр­ље ко је су про ма кле твор ци ма ма па. “­ ка же, у њи хо во име, Си мић. Свој тро ји ци је Аме ри ка ку ти ји ца чу да, ко ју сва ко ис тра жу је ка ко нај бо ље зна и уме.

Си мић, као чо век су пер и ор ног уку са, кад већ го­во ри о умет но сти ку ти ји ца, не мо же а да не спо ме не Ђа ко ме ти је ву скулп ту ри цу од жи це, Па ла та у 4 ују тро

1 Тре ба ви де ти Кор не лов нај по зна ти ји „patchwork“ филм Ro se Ho bard (1936) и до след но би о скоп ску ку ти ју „Ba call“, као ма ли ико но стас по­зна тој глу ми ци, ко ју до но си мо у при ло гу, као и срод не ку ти је по све­ће не Ме ди чи ји ма и – ме ху ру од са пу ни це!

2 Кор не ло ва по ро ди ца је хо ланд ског по ре кла: де да по мај чи ној стра­ни био је бо га ти и ис так ну ти ко мо дор Ви ли јам Вор хис/Vo or his.

(1933), на спрам ко је бле ди чи та ва Кор не ло ва арт­пр­чвар ни ца. Чар ли то чи ни све сно: он зна да је Кор нел, „ко ји не зна ни да сли ка, ни да ва ја, ни да сни ма фил­мо ве“ (ка ко сам Си мић ка же), пра ви аме рич ки умет ник, не мо ћан да на пра ви оно што, из ме та фи зич ког ви ца, на пра ви је дан Ђа ко ме ти. Али Чар ли зна да ни аме рич­кој пу бли ци тај жи ча ни ме та фи зич ки цр теж (иако је из Фран цу ске, где је ство рен, из ме штен у моћ ну њу јор­шку из ло жбе ну фа брич ку по крет ну тра ку, зва ну МО­МА) још не зна чи ни шта. Тек гле да ју ћи кроз при зму Кор не ло вих ку ти ји ца (пу них па би ра ка кр хо ти на њи ма бли ске ствар но сти, из из ло га јед ног са свим аме рич ког ge ne ral sto re­а), ка ко аме рич ком љу би те љу умет но сти, та ко и умет ни ку, мо гу ће је за и ста ви де ти улаз у тран­сце дент ну Па ла ту у 4 ују тро.

Је дан ве ли ки сли кар се сво је вре ме но уби јао да об­ја сни ка ко сли ка не тре ба да пред ста ви оно што иона­ко ви ди мо – то, уоста лом, мо же бо ље фо то гра фи ја, већ да нас на у чи ка ко да за и ста ви ди мо. Аме ри кан ци су, ми слим, дру га чи ји, праг ма тич ни ји. Они од умет но сти тра же да им обја сни ствар ност. Пр во, њи хо ву лич ну, па ако се баш мо ра, и ону умет нич ку.

Чарлс Си мић је од дру га чи је фе ле. Ње го ва умет нич­ка маг на ни ми ја је до вољ но гран ди о зна да у се бе об у­хва ти и ма ле ства ри, и ма ле ства ра о це. Ње гов та ле нат је то ли ки да и из ку ти ји ца про јек ту је „филм“ све ми ра сми сла. Од ове Чар ли је ве књи ге, и Кор нел, по чи ње да ми бу де драг. А сит ни ча вост аме рич ке умет нич ке ал хе­ми је – мно го ја сни ја.■

■Џозеф Корнел: Bacall ■Џозеф Корнел: Medici­Prince