nowe leki przeciwkrzepliwe zamiast warfaryny•profilaktyka Żchzz po alloplastyce stawu biodrowego...
TRANSCRIPT
Nowe leki przeciwkrzepliwe
zamiast Warfaryny
Czy jesteśmy na to gotowi?
Nowe leki przeciwkrzepliwe
zamiast Warfaryny
Czy jesteśmy na to gotowi?
Mirosław DłużniewskiMirosław Dłużniewski
Katedra i Klinika Kardiologii, Nadciśnienia Tętniczego i Chorób Wewnętrznych II Wydział Lekarski, Warszawski Uniwersytet Medyczny
Mazowiecki Szpital BródnowskiBródnowskie Centrum Kliniczne
Katedra i Klinika Kardiologii, Nadciśnienia Tętniczego i Chorób Wewnętrznych II Wydział Lekarski, Warszawski Uniwersytet Medyczny
Mazowiecki Szpital BródnowskiBródnowskie Centrum Kliniczne
Codzienność Kardiologa ….Codzienność Kardiologa ….
• jak głęboko „penetrować” w układ krzepnięcia?• jak głęboko „penetrować” w układ krzepnięcia?
- leczenie na dni i … na lata!- leczenie na dni i … na lata!
• chory z migotaniem przedsionków
• chory z ostrym zespołem wieńcowym / ZS
• chory z wadą zastawkową serca
• chory z migotaniem przedsionków
• chory z ostrym zespołem wieńcowym / ZS
• chory z wadą zastawkową serca
Interwencje na naczyniach wieńcowychInterwencje na naczyniach wieńcowych
Chorzy ze STEMIChorzy
ze STEMI
Implantacja STENTU BMSImplantacja STENTU BMS
Implantacja STENTU DESImplantacja STENTU DES
PCI bez STENTUPCI bez STENTU
AFAF
Chorzy ze NSTEMI
Chorzy ze NSTEMI
Implantacja STENTU BMSImplantacja STENTU BMS
Implantacja STENTU DESImplantacja STENTU DES AFAFOZWOZWOZWOZW
OZWOZWOZWOZW
ze NSTEMIze NSTEMI Implantacja STENTU DESImplantacja STENTU DES
PCI bez STENTUPCI bez STENTU
AFAF
Chorzy po planowej PCI
Chorzy po planowej PCI
Implantacja STENTU BMSImplantacja STENTU BMS
Implantacja STENTU DESImplantacja STENTU DES
PCI bez STENTUPCI bez STENTU
AFAF
PODWÓJNE leczenie p/płytkowe – POTRÓJNE p/zakrzepowePODWÓJNE leczenie p/płytkowe – POTRÓJNE p/zakrzepowe
Praktyka klinicznaPraktyka klinicznaPodwójna terapiaprzeciwpłytkowaPodwójna terapiaprzeciwpłytkowa dla pts po implantacji stentudla pts po implantacji stentu
Potrójna terapiaASA, Klopidogrel, DAK
Potrójna terapiaASA, Klopidogrel, DAK dla pts po implantacji stentu
zmigotaniem przedsionków
dla pts po implantacji stentuz
migotaniem przedsionkówmigotaniem przedsionkówmigotaniem przedsionków
• ASA + Klopidogrel • ASA + Klopidogrel mniej skuteczne niż DAK w prewencji udaru u pts z AFmniej skuteczne niż DAK w prewencji udaru u pts z AF
• sama terapia DAK • sama terapia DAK niewystarczająco skuteczna w prewencji zakrzepicy w stencieniewystarczająco skuteczna w prewencji zakrzepicy w stencie
Praktyka klinicznaPraktyka kliniczna
Chory W.K. lat 72Chory W.K. lat 72
• nadciśnienie od lat dobrze kontrolowane
• migotanie przedsionków
• nadciśnienie od lat dobrze kontrolowane
• migotanie przedsionków
OZW /NSTEMI/OZW /NSTEMI/
KORONAROGRAFIA niedrożny GPZ – 7 seg. KORONAROGRAFIA niedrożny GPZ – 7 seg.
Naczynie udrożniono - PTCA →→→→ STENT /BMS/Naczynie udrożniono - PTCA →→→→ STENT /BMS/• migotanie przedsionków utrwalone > 2 lat
• TIA – 2 lata temu
• od TIA – Warfaryna ~ 5 mg (INR 2-3,0)
• migotanie przedsionków utrwalone > 2 lat
• TIA – 2 lata temu
• od TIA – Warfaryna ~ 5 mg (INR 2-3,0)
• DAK• ASA – 75 mg• Klopidogrel – 75 mg
• IPP
• DAK• ASA – 75 mg• Klopidogrel – 75 mg
• IPP
5-ta doba – krwawienie z GOPPHb 12,6 g% →→→→ 10,5 g%
5-ta doba – krwawienie z GOPPHb 12,6 g% →→→→ 10,5 g%
Praktyka klinicznaPraktyka kliniczna
Chory W.K. lat 72Chory W.K. lat 72
kolejne 12 m-cy ?po ustąpieniu krwawienia
kolejne 12 m-cy ?po ustąpieniu krwawienia
OZW /NSTEMI/ →→→→ PTCA →→→→ STENT / BMSOZW /NSTEMI/ →→→→ PTCA →→→→ STENT / BMS
5-ta doba – krwawienie z GOPP5-ta doba – krwawienie z GOPP
• potrójna terapia → 4 tyg.od 5 tyg. DAK + ASA lubdo 12 m-cy
• potrójna terapia → 4 tyg.od 5 tyg. DAK + ASA lubdo 12 m-cy
DAK + KlopidogrelDAK + Klopidogrel
(gastroskopia, IPP-iv)(gastroskopia, IPP-iv)do 12 m-cydo 12 m-cy
• podwójna terapia p/płytkowa• podwójna terapia p/płytkowa
• leczenie „pomostowe” heparyną s.c. (4 tyg.?)
plus
dwa leki p/płytkowe
• leczenie „pomostowe” heparyną s.c. (4 tyg.?)
plus
dwa leki p/płytkowe
Praktyka klinicznaPraktyka kliniczna
Chory W.K. lat 72Chory W.K. lat 72
kolejne 12 m-cy ?kolejne 12 m-cy ?
OZW /NSTEMI/ →→→→ PTCA →→→→ STENT / BMSOZW /NSTEMI/ →→→→ PTCA →→→→ STENT / BMS
5-ta doba – krwawienie z GOPP5-ta doba – krwawienie z GOPP
Ryzyko udaruRyzyko udaru
„CHA-2-DS-2-VASC” – 6 pkt → ~ 10% / rok„CHA-2-DS-2-VASC” – 6 pkt → ~ 10% / rokkolejne 12 m-cy ?kolejne 12 m-cy ? „CHA-2-DS-2-VASC” – 6 pkt → ~ 10% / rok„CHA-2-DS-2-VASC” – 6 pkt → ~ 10% / rok
„CHADS-2” – 3 pkt → ~ 6-18% / rok„CHADS-2” – 3 pkt → ~ 6-18% / rok
Ryzyko krwawieniaRyzyko krwawienia
„HAS-BLED” – > 3 pkt – wysokie ryzyko !„HAS-BLED” – > 3 pkt – wysokie ryzyko !
Praktyka klinicznaPraktyka kliniczna
Chory T.W. lat 61Chory T.W. lat 61
„zatrucie” Alkoholowe
Aspat – 250 j
Alat – 350 j
„zatrucie” Alkoholowe
Aspat – 250 j
Alat – 350 j
• ASA
• DAK
• ASA
• DAK
• krwawienie z
przewodu pokarmowego
• krwawienie z
przewodu pokarmowego
• po ZS – 6 m-cy
• sztuczna zastawka mitralna
• po ZS – 6 m-cy
• sztuczna zastawka mitralna Alat – 350 j
Bilirubina – 3 mg%
Hb – 10,5 g%
Alat – 350 j
Bilirubina – 3 mg%
Hb – 10,5 g%
INR2,0 – 2,5 (?)INR2,0 – 2,5 (?) ECHO
• skrzeplina na zastawce
ECHO• skrzeplina na zastawce
mitralna
• EF ~ 35% - 40%
• AF – przetrwałe (?)
mitralna
• EF ~ 35% - 40%
• AF – przetrwałe (?)
Jakich chorych po OZW „spotka” Lekarz PraktykJakich chorych po OZW „spotka” Lekarz Praktyk
• chorych z „nieujawnionym” na ostro istotnym wywiadem gastrologicznym
• chorych z „nieujawnionym” na ostro istotnym wywiadem gastrologicznym
• chorych z niedokrwistością, z małopłytkowością• chorych z niedokrwistością, z małopłytkowością• chorych z niedokrwistością, z małopłytkowością• chorych z niedokrwistością, z małopłytkowością
• chorych po krwawieniu jako powikłanie podwójnego, potrójnego leczenia przeciwpłytkowego / przeciwzakrzepowego
• chorych po krwawieniu jako powikłanie podwójnego, potrójnego leczenia przeciwpłytkowego / przeciwzakrzepowego
Analizan = 57.720Duński Okręg
Funen
Analizan = 57.720Duński Okręg
Funen
Ryzyko poważnych krwawień z GOPP
Ryzyko poważnych krwawień z GOPP
• hospitalizacja z powodu wrzodu trawiennego lub zapalenia błony śluzowej żołądka
• hospitalizacja z powodu wrzodu trawiennego lub zapalenia błony śluzowej żołądka
• lata 2000-2004• chorzy > 50 rż
1443 pts z poważnym krwawieniem
• lata 2000-2004• chorzy > 50 rż
1443 pts z poważnym krwawieniem
orazoraz
obecność smolistych stolców, niedokrwistościobecność smolistych stolców, niedokrwistości• ASA• Klopidogrel• Dypirydamol• DAK
• ASA• Klopidogrel• Dypirydamol• DAK
obecność smolistych stolców, niedokrwistościlub konieczności przetoczenia krwiobecność smolistych stolców, niedokrwistościlub konieczności przetoczenia krwi
orazoraz
potwierdzenie w badaniu endoskopowym lub podczas zabiegu chirurgicznego potencjalnego źródła krwawienia w żołądku lub dwunastnicy
potwierdzenie w badaniu endoskopowym lub podczas zabiegu chirurgicznego potencjalnego źródła krwawienia w żołądku lub dwunastnicy
Ryzyko poważnych krwawień z GOPP
Ryzyko poważnych krwawień z GOPP
• 30-dniowa śmiertelność w grupie z krwawieniem – 8,8%• 30-dniowa śmiertelność w grupie z krwawieniem – 8,8%
• ryzyko krwawienia z PP• ryzyko krwawienia z PP →→→→ dla ASA (mała dawka) – 1,8 x→→→→ dla ASA (mała dawka) – 1,8 x
→→→→ dla Klopidogrelu – 1,1 x !→→→→ dla Klopidogrelu – 1,1 x !→→→→ dla Dipirydamolu – 1,9 x→→→→ dla Dipirydamolu – 1,9 x→→→→ dla Dipirydamolu – 1,9 x→→→→ dla Dipirydamolu – 1,9 x
→→→→ dla DAK – 1,8 x →→→→ dla DAK – 1,8 x
• dla leczenia skojarzonego• dla leczenia skojarzonego
→→→→ ASA + DAK – 5,3 x !→→→→ ASA + DAK – 5,3 x !→→→→ ASA + Dipirydamol – 2,3 x→→→→ ASA + Dipirydamol – 2,3 x
→→→→ ASA + Klopidogrel – 7,4 x !→→→→ ASA + Klopidogrel – 7,4 x !
Poważne krwawienie „szpitalne”u pts po PCI w OZW to:
Poważne krwawienie „szpitalne”u pts po PCI w OZW to:
• ↑↑↑↑ 3-letnia śmiertelność 24,6% vs 5,4% *• ↑↑↑↑ 3-letnia śmiertelność 24,6% vs 5,4% *
• ↑↑↑↑ MACE 40,3% vs 20,5% *• ↑↑↑↑ MACE 40,3% vs 20,5% *
Badanie „HORIZONS-AMI”
n = 3.345
Badanie „HORIZONS-AMI”
n = 3.345
Ocena:Ocena:
M.Peller 2011
• ↑↑↑↑ MACE 40,3% vs 20,5% *• ↑↑↑↑ MACE 40,3% vs 20,5% *
- różnice istotne w każdym punkcie obserwacji
- krwawienie niezależnym predyktorem zgonu
- różnice istotne w każdym punkcie obserwacji
- krwawienie niezależnym predyktorem zgonu
Ocena:Wypis
1-m-c
3-mce
Ocena:Wypis
1-m-c
3-mce
↑↑↑↑ - 2,8 x↑↑↑↑ - 2,8 x
Chorzy z migotaniem przedsionkówChorzy z migotaniem przedsionków
AFAF
Roczne ryzyko udaru mózgu bez DAKRoczne ryzyko udaru mózgu bez DAK
od 1% → 23%śr 4,5 – 6%
od 1% → 23%śr 4,5 – 6%śr 4,5 – 6%śr 4,5 – 6%
• udary wynikające z AF stanowią ok. 20–25% (co 4-5-ty pts !)• udary wynikające z AF stanowią ok. 20–25% (co 4-5-ty pts !)
• aż 50-70% udarów mózgu w przebiegu AF skutkuje zgonem• aż 50-70% udarów mózgu w przebiegu AF skutkuje zgonem
• z 20-25% śmiertelnością w ciągu 30 dni od zdarzenia bądź trwałymi i dużymi ubytkami neurologicznymi
• z 20-25% śmiertelnością w ciągu 30 dni od zdarzenia bądź trwałymi i dużymi ubytkami neurologicznymi
Pol.Arch.Med.Wewn. 2012Pol.Arch.Med.Wewn. 2012
Chory z migotaniem przedsionków
Chory z migotaniem przedsionków
Ryzyko udaru mózgujest 5 – 8 krotnie większe !
Ryzyko udaru mózgujest 5 – 8 krotnie większe !jest 5 – 8 krotnie większe !
niż
ryzyko powikłań krwotocznych
leczenia przeciwzakrzepowego
jest 5 – 8 krotnie większe !
niż
ryzyko powikłań krwotocznych
leczenia przeciwzakrzepowego
Chory z AF a zagrożenie udarem mózguChory z AF a zagrożenie udarem mózgu
AFAF
ryzyko jest mniejsze o 65% przy terapii DAK (chronimy 2/3 pts !)
ryzyko jest mniejsze o 65% przy terapii DAK (chronimy 2/3 pts !)
a o 20% przy terapii p/płytkowej(chronimy 1/5 pts !)
a o 20% przy terapii p/płytkowej(chronimy 1/5 pts !)
(??)(??)
Pol.Arch.Med.Wewn. 2012Pol.Arch.Med.Wewn. 2012
(chronimy 1/5 pts !) (chronimy 1/5 pts !)
chorzy z AF chorzy z AF 50% nie otrzymuje DAK50% nie otrzymuje DAK
a z 50% leczonych DAKco II-ga osoba jest leczona
nieefektywnie !
a z 50% leczonych DAKco II-ga osoba jest leczona
nieefektywnie !
Prewencja powikłań zakrzepowo-zatorowych
Prewencja powikłań zakrzepowo-zatorowych
Lata Badanie n = pts Leczeni DAK
Lata Badanie n = pts Leczeni DAK
AFAF
TTR > 60%TTR > 60%
2002
2003-4
2004-6
2008-9
2009-12
2002
2003-4
2004-6
2008-9
2009-12
WALDO i wsp.
Euro Heart Survey
AFNET
PINNACLE
COLAN i wsp.
WALDO i wsp.
Euro Heart Survey
AFNET
PINNACLE
COLAN i wsp.
815
1352
7194
5612
132099
815
1352
7194
5612
132099
55%
61%
71%
55%
55%
55%
61%
71%
55%
55%
a NDA ?a NDA ?
Doustne antykoagulantyDoustne antykoagulanty
• Antagoniści VIT K (VKA) →→→→ Acenokumarol, Warfaryna• Antagoniści VIT K (VKA) →→→→ Acenokumarol, WarfarynaT1/2 8-12 godz.T1/2 8-12 godz. T1/2 ~ 40 godz.T1/2 ~ 40 godz.
• upośledzenie wątrobowej syntezy czynników krzepnięcia zespołu PROTROMBINY
• upośledzenie wątrobowej syntezy czynników krzepnięcia zespołu PROTROMBINY
• DABIGATRAN – bezpośredni inhibitor trombiny• DABIGATRAN – bezpośredni inhibitor trombiny
PROTROMBINY(II, VII, IX, X)
PROTROMBINY(II, VII, IX, X)
• RYWAROKSABAN, APIKSABAN – bezpośrednie inhibitory czynnika Xa
EDOKSABAN
• RYWAROKSABAN, APIKSABAN – bezpośrednie inhibitory czynnika Xa
EDOKSABAN
Nowe doustne leki przeciwkrzepliweNowe doustne leki przeciwkrzepliwe
Punkt uchwytuPunkt uchwytu Wskazania Wskazania
Rywaroksaban XARELTO
Rywaroksaban XARELTO
anty-Xaanty-Xa • Niezastawkowe migotanie przedsionków• Profilaktyka ŻCHZZ po alloplastyce stawu biodrowego lub kolanowego
• Leczenie ŻCHZZ
• (Ostry zespół wieńcowy?)
• Niezastawkowe migotanie przedsionków• Profilaktyka ŻCHZZ po alloplastyce stawu biodrowego lub kolanowego
• Leczenie ŻCHZZ
• (Ostry zespół wieńcowy?)
• Niezastawkowe migotanie przedsionków• Niezastawkowe migotanie przedsionkówApiksabanELIQUISApiksabanELIQUIS
DabigatranPRADAXADabigatranPRADAXA
anty-Xaanty-Xa • Niezastawkowe migotanie przedsionków
• Profilaktyka ŻCHZZ po alloplastycestawu biodrowego lub kolanowego
• Leczenie ŻCHZZ
• Niezastawkowe migotanie przedsionków
• Profilaktyka ŻCHZZ po alloplastycestawu biodrowego lub kolanowego
• Leczenie ŻCHZZ
anty-IIaanty-IIa • Niezastawkowe migotanie przedsionków• Profilaktyka ŻCHZZ po alloplastyce stawu biodrowego lub kolanowego
• FDA-2014 leczenie i ograniczenie ryzyka nawrotów zakrzepicy żył głębokich i zatorowości płucnej
• Niezastawkowe migotanie przedsionków• Profilaktyka ŻCHZZ po alloplastyce stawu biodrowego lub kolanowego
• FDA-2014 leczenie i ograniczenie ryzyka nawrotów zakrzepicy żył głębokich i zatorowości płucnej
„NOWE DOUSTNE ANTYKOAGULANTY”„NOWE DOUSTNE ANTYKOAGULANTY”
DabigatranDabigatran RiwaroksabanRiwaroksaban ApiksabanApiksaban EdoksabanEdoksaban
• 150 mg-2x dz.• 110 mg-2x dz.• 150 mg-2x dz.• 110 mg-2x dz.
• 20 mg-1x dz.• 15 mg-1x dz.• 20 mg-1x dz.• 15 mg-1x dz.
• 5 mg-2x dz.• 2,5 mg-2x dz.• 5 mg-2x dz.• 2,5 mg-2x dz.
• 60 mg-1x dz.• 30 mg-1x dz.• 15 mg-1x dz.
• 60 mg-1x dz.• 30 mg-1x dz.• 15 mg-1x dz.
DawkowanieDawkowanie
3 – 7%3 – 7% ~ 100% z jedzeniem~ 66% bez~ 100% z jedzeniem~ 66% bez
50%50% 62%62%BiodostępnośćBiodostępność
1 – 2 godz.1 – 2 godz. 2 – 4 godz.2 – 4 godz. 1- 4 godz.1- 4 godz. 1 – 2 godz.1 – 2 godz.Maksymalnestężenie w osoczuMaksymalnestężenie w osoczu
12–17 godz.12–17 godz. 11-13 godz.(5-9 u młodych)
11-13 godz.(5-9 u młodych)
12 godz.12 godz. 9-11 godz.9-11 godz.Okres półtrwaniaOkres półtrwania
80%80% 35%35% 27%27% 50%50%MetabolizmnerkowyMetabolizmnerkowy
NIENIE TAKTAK TAK(niewielki udział
CYP3A4)
TAK(niewielki udział
CYP3A4)
Minimalny(<4%)
Minimalny(<4%)
Metabolizm wątrobowy(CYP3A4)
Metabolizm wątrobowy(CYP3A4)
NIENIE NIENIE NIENIE NIENIEKonieczność monitorowaniaKonieczność monitorowania
Nowe doustne antykoagulantyNowe doustne antykoagulanty
• szybki początek działania (1 →→→→ 2 godz.)• szybki początek działania (1 →→→→ 2 godz.)
• krótszy okres półtrwania (~ 12 godz.)• krótszy okres półtrwania (~ 12 godz.)
• różny metabolizm nerkowy (27 – 80%)• różny metabolizm nerkowy (27 – 80%)
bezpieczny GFR > 50ml/` (uwaga na 30-50ml)bezpieczny GFR > 50ml/` (uwaga na 30-50ml)
• bez konieczności monitorowania – na szczęście!• bez konieczności monitorowania – na szczęście! (niestety?)(niestety?)
WarfarynaWarfaryna
Początek działaniaPoczątek działania
Stare /nowe leki przeciwkrzepliweStare /nowe leki przeciwkrzepliwe
NDANDA
DawkowanieDawkowanie
powolnypowolny
zmiennezmienne
szybkiszybki
stałestałe
Wpływ dietyWpływ diety
Interakcje Interakcje
KoniecznośćmonitorowaniaKoniecznośćmonitorowania
Czas działania po odstawieniuCzas działania po odstawieniu
TAKTAK
liczneliczne
TAKTAK
długidługi
NIENIE
nielicznenieliczne
NIE (bez kontroli INR)
NIE (bez kontroli INR)
krótszykrótszy
METAANALIZA Warfaryna vs NDA:METAANALIZA Warfaryna vs NDA:
12 badań, n = 54.875 pts12 badań, n = 54.875 pts
NNT - 244NNT - 244
Dabigatran (3)Riwaroksaban (4)Apiksaban (2)Edoksaban (3)
Dabigatran (3)Riwaroksaban (4)Apiksaban (2)Edoksaban (3)
• zmniejszenie ryzyka śmiertelności całkowitej i sercowej
• zmniejszenie ryzyka śmiertelności całkowitej i sercowej
F.Dentali i wspCirculation 2012
F.Dentali i wspCirculation 2012
„aby zapobiec jednemu ZGONOWI
należy leczyć 244 pts NDAzamiast WARFARYNY”
„aby zapobiec jednemu ZGONOWI
należy leczyć 244 pts NDAzamiast WARFARYNY”
całkowitej i sercowej
o 11%
całkowitej i sercowej
o 11%
NDANDA vsvs DAKDAKMETAANALIZABadań II i III fazy
n = 54.875
METAANALIZABadań II i III fazy
n = 54.875 Śmiertelność Śmiertelność 5,615,61 ↓↓↓↓ 11%↓↓↓↓ 11%
Skuteczność i bezpieczeństwo „nowych leków przeciwzakrzepowych”
w migotaniu przedsionków
Skuteczność i bezpieczeństwo „nowych leków przeciwzakrzepowych”
w migotaniu przedsionków
• Dabigatran (3)• Dabigatran (3)
6,02*6,02*
Circulation 2012F.Dentali
• Dabigatran (3)
• Riwaroksaban (4)
• Apiksaban (2)
• Endoksaban (3)
• Dabigatran (3)
• Riwaroksaban (4)
• Apiksaban (2)
• Endoksaban (3)
Śmiertelność sercowa Śmiertelność sercowa 3,453,45 ↓↓↓↓ 11%↓↓↓↓ 11%3,65*3,65*
Udar/zatorUdar/zator 2,402,40 ↓↓↓↓ 23%↓↓↓↓ 23%3,13*3,13*
Duże krwawieniaDuże krwawienia nsns
Krwawienia śródmózgoweKrwawienia śródmózgowe ↓↓↓↓ 54% * !↓↓↓↓ 54% * !
Antagoniści VIT K (VKA)Antagoniści VIT K (VKA)
• Ryzyko poważnego krwawieniau pts otrzymujących długotrwale VKA
• Ryzyko poważnego krwawieniau pts otrzymujących długotrwale VKA
krwawienia z przewodu pokarmowegokrwawienia z przewodu pokarmowego ~ 4,5%/rok~ 4,5%/rok
0,1 – 6,5% /rok0,1 – 6,5% /rok
• wzrost ryzyka: ZGONU ~ 1 pts (100-1000)kolejnych krwawień
• wzrost ryzyka: ZGONU ~ 1 pts (100-1000)kolejnych krwawień
• starszy wiek
• leki (ASA !)
• nadciśnienie
• zabiegi inwazyjne
• starszy wiek
• leki (ASA !)
• nadciśnienie
• zabiegi inwazyjne
kolejnych krwawień powikłań zakrzepowo-zatorowychkolejnych krwawień powikłań zakrzepowo-zatorowych
• najrzadziej u osób zINR 2,0 – 2,9
• najrzadziej u osób zINR 2,0 – 2,9
CHEST 2004CHEST 2004
Przedawkowanie VKAPrzedawkowanie VKA
• podanie vit. K prowadzi do przywrócenia wątrobowej syntezy czynników krzepnięcia(zależnych od vit. K)
• podanie vit. K prowadzi do przywrócenia wątrobowej syntezy czynników krzepnięcia(zależnych od vit. K)
→→→→ drogą doustną →→→→ „powrót” INR w ciągu ~ 24 godz.→→→→ drogą doustną →→→→ „powrót” INR w ciągu ~ 24 godz.
→→→→ drogą dożylną →→→→ „powrót” INR w ciągu ~ 6-8 godz.→→→→ drogą dożylną →→→→ „powrót” INR w ciągu ~ 6-8 godz.
J.Thromb.Haemost. 2006J.Thromb.Haemost. 2006
→→→→ drogą dożylną →→→→ „powrót” INR w ciągu ~ 6-8 godz.→→→→ drogą dożylną →→→→ „powrót” INR w ciągu ~ 6-8 godz.
→→→→ dożylne przetoczenie świeżo mrożonego osocza (FFP)koncentratu czynników zespołu protrombiny (PCC)
→→→→ dożylne przetoczenie świeżo mrożonego osocza (FFP)koncentratu czynników zespołu protrombiny (PCC)
→→→→ rekombinowany aktywny czynnik VII (10-40µg/kg m-c) (w krwawieniach zagrażających życiu - co 2-4 godz.)
→→→→ rekombinowany aktywny czynnik VII (10-40µg/kg m-c) (w krwawieniach zagrażających życiu - co 2-4 godz.)
NDA a krwawienie niezagrażające życiuNDA a krwawienie
niezagrażające życiu
• najważniejszym antidotum jest czas !• najważniejszym antidotum jest czas !
• płynoterapia• płynoterapia
• koncentrat krwinek czerwonych• koncentrat krwinek czerwonych• koncentrat krwinek czerwonych• koncentrat krwinek czerwonych
• koncentrat krwinek płytkowych (<60.000 PLT, zaburzenia krzepliwości)
• koncentrat krwinek płytkowych (<60.000 PLT, zaburzenia krzepliwości)
• świeżo mrożone osocze ?• świeżo mrożone osocze ?
• kwas traneksanowy ?, desmopresyna ?• kwas traneksanowy ?, desmopresyna ?
European Heart Rhythm Ass European Heart Rhythm Ass
NDA a krwawienie niezagrażające życiuNDA a krwawienie
niezagrażające życiu
• Inhibitory czynnika Xa - KSABANY• Inhibitory czynnika Xa - KSABANY
HEMOSTAZA powinna „powrócić” po 12-24 godz.HEMOSTAZA powinna „powrócić” po 12-24 godz.
• DABIGATRAN • DABIGATRAN • DABIGATRAN • DABIGATRAN
po 12-24 godz. – „normalna” czynność nerek
po 24-36 godz. – klirens kreatyniny 50-80 ml
po 36-48 godz. – klirens kreatyniny 30-50 ml
po > 48 godz. – klirens kreatyniny < 30 ml
po 12-24 godz. – „normalna” czynność nerek
po 24-36 godz. – klirens kreatyniny 50-80 ml
po 36-48 godz. – klirens kreatyniny 30-50 ml
po > 48 godz. – klirens kreatyniny < 30 ml
„powrót HEMOSTAZY” – zależy od czynności nerek„powrót HEMOSTAZY” – zależy od czynności nerek
DIALIZA ??! – utrzymanie prawidłowej diurezy !!!DIALIZA ??! – utrzymanie prawidłowej diurezy !!!
Upośledzona czynność nerekUpośledzona
czynność nerek
• żaden z NDA nie powinien być stosowany przy GFR < 30 ml/min ←←←← (ESC Eur. HEART J. 2012)
• żaden z NDA nie powinien być stosowany przy GFR < 30 ml/min ←←←← (ESC Eur. HEART J. 2012)
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
• GFR 30 – 49 ml/min →→→→ ↓↓↓↓ dawki Rywaroksabanu do 15mg/dobę (ocena czynności nerek 2-3/rok)
• GFR 30 – 49 ml/min →→→→ ↓↓↓↓ dawki Rywaroksabanu do 15mg/dobę (ocena czynności nerek 2-3/rok)
NEJM 2009NEJM 2011
Eur. HEART J. 2012
NEJM 2009NEJM 2011
Eur. HEART J. 2012
→ ↓↓↓↓ dawki Dabigatranu do 2 x 110mg
→ ↓↓↓↓ dawki Dabigatranu do 2 x 110mg
Jaki lek wybrać dla prewencji powikłań zakrzepowo-zatorowych?
Jaki lek wybrać dla prewencji powikłań zakrzepowo-zatorowych?
AFAF
Wybór powinien uwzględnić
Wybór powinien uwzględnić
• czynniki ryzyka
• tolerancje leczenia
• potencjalne interakcje lekowe
• czynniki ryzyka
• tolerancje leczenia
• potencjalne interakcje lekowe• potencjalne interakcje lekowe
• preferencje chorego
• dane kliniczne
(czas TTR dla wcześniejszej terapii VKA)
• koszty leczenia
• potencjalne interakcje lekowe
• preferencje chorego
• dane kliniczne
(czas TTR dla wcześniejszej terapii VKA)
• koszty leczenia
Nowe leki przeciwkrzepliweNowe leki przeciwkrzepliwe
Problemy:Problemy: • trudna ocena (monitorowanie) efektu przeciwkrzepliwego
• trudna ocena (monitorowanie) efektu przeciwkrzepliwego
• dostosowanie dawki do pacjenta• dostosowanie dawki do pacjenta
• postępowanie w stanach nagłych (krwawienie)• postępowanie w stanach nagłych (krwawienie)• postępowanie w stanach nagłych (krwawienie)(oparte na opiniach doświadczonych ekspertów)
• postępowanie w stanach nagłych (krwawienie)(oparte na opiniach doświadczonych ekspertów)
• konieczna świadoma dyscyplina wcodziennym przyjmowaniu leku
• konieczna świadoma dyscyplina wcodziennym przyjmowaniu leku
• ograniczenia w niewydolności nerek• ograniczenia w niewydolności nerek
Nowe leki przeciwkrzepliweNowe leki przeciwkrzepliwe
• możliwość stosowania wyłącznie drogą doustną• możliwość stosowania wyłącznie drogą doustną
• konieczność systematycznego przyjmowania leku (krótki czas działania)
• konieczność systematycznego przyjmowania leku (krótki czas działania)
• brak prostych metod oceny działania • brak prostych metod oceny działania
WADY:WADY:
• brak prostych metod oceny działania antykoagulacyjnego
• brak prostych metod oceny działania antykoagulacyjnego
• brak środków neutralizujących• brak środków neutralizujących
• zwiększone ryzyko /przeciwskazane w niewydolności nerek
• zwiększone ryzyko /przeciwskazane w niewydolności nerek
• cena !• cena !
Czego nie wiemy (jeszcze?) o NDACzego nie wiemy (jeszcze?) o NDA
• skuteczność u pts z masywną zatorowością płucną i rozległą proksymalną zakrzepicą żył głębokich ?
• skuteczność u pts z masywną zatorowością płucną i rozległą proksymalną zakrzepicą żył głębokich ?
• skuteczność w ŻCHZZ na tle choroby nowotworowej • skuteczność w ŻCHZZ na tle choroby nowotworowej
• skuteczność w codziennej praktyce ?(poza badaniami klinicznymi)
• skuteczność w codziennej praktyce ?(poza badaniami klinicznymi)
• skuteczność w ŻCHZZ na tle choroby nowotworowej lub ciężkiej trombofilii ?
• skuteczność w ŻCHZZ na tle choroby nowotworowej lub ciężkiej trombofilii ?
• jak w prosty sposób monitorować stężenie leków ?• jak w prosty sposób monitorować stężenie leków ?
• jak odwrócić działanie leków ?• jak odwrócić działanie leków ?
• jakie są odległe działania uboczne ?• jakie są odległe działania uboczne ?
Nowe leki przeciwkrzepliweNowe leki przeciwkrzepliwe
PraktycznewskazówkiPraktycznewskazówki
• konieczna wiedza na temat dokładnej godziny przyjęcia i nazwy NDA (pogląd na temat stężenia leku w danej chwili)
• konieczna wiedza na temat dokładnej godziny przyjęcia i nazwy NDA (pogląd na temat stężenia leku w danej chwili)
• czas kaolinowo-kefalinowy (aPTT) 12 - 24 godz. po przyjęciu leku
• czas kaolinowo-kefalinowy (aPTT) 12 - 24 godz. po przyjęciu leku
wartości > 2x górnej granicy normywartości > 2x górnej granicy normy
• czas ekarynowy (ECT)• czas ekarynowy (ECT)
• czas trombinowy w rozcieńczonym osoczu (dTT)• czas trombinowy w rozcieńczonym osoczu (dTT)
podwyższone ryzyko krwawieniapodwyższone ryzyko krwawienia
wartości > 3x górnej granicy normywartości > 3x górnej granicy normy
wartości prawidłowewartości prawidłowe
brak istotnego klinicznie działania dabigatranubrak istotnego klinicznie działania dabigatranu
NDA a krwawienie zagrażające życiuNDA a krwawienie zagrażające życiu
• koncentrat czynników zespołu protrombiny (PCC) w dawce 25 U/kg 2 – 3xBeriplex, Cofact, Confidex, Octaplex
• koncentrat czynników zespołu protrombiny (PCC) w dawce 25 U/kg 2 – 3xBeriplex, Cofact, Confidex, Octaplex
• koncentrat aktywowanych czynników zespołu protrombiny (nieaktywowane czynniki I, IX, X, aktywowany VII)
• koncentrat aktywowanych czynników zespołu protrombiny (nieaktywowane czynniki I, IX, X, aktywowany VII)(nieaktywowane czynniki I, IX, X, aktywowany VII)w dawce 50 IE/kg →→→→ maks do 200 IE/kg (nieaktywowane czynniki I, IX, X, aktywowany VII)w dawce 50 IE/kg →→→→ maks do 200 IE/kg
• aktywowany rekombinowany czynnik VII w dawce 90 µg/kg
• aktywowany rekombinowany czynnik VII w dawce 90 µg/kg
Osoby krwawiące na NDA rokują lepiej (nie gorzej !) niż osoby z tym powikłaniem na warfarynie (DAK)
Osoby krwawiące na NDA rokują lepiej (nie gorzej !) niż osoby z tym powikłaniem na warfarynie (DAK)
Przedawkowanie NDA !?Przedawkowanie NDA !?
Przyszłość
Teraźniejszość ?
Przyszłość
Teraźniejszość ?
ANEXANET ALFA – wykazuje strukturalnepodobieństwo doaktywnego czynnika Xa
ANEXANET ALFA – wykazuje strukturalnepodobieństwo doaktywnego czynnika Xa
Wiążą się z Wiążą się z InhibitoryInhibitoryWiążą się z potencjalną „odtrutką”
Wiążą się z potencjalną „odtrutką”
Inhibitorytego czynnika
(Ksabany)
Inhibitorytego czynnika
(Ksabany)
a naturalny czynnik Xa bierze udział w procesie krzepnięcia …!a naturalny czynnik Xa bierze udział w procesie krzepnięcia …!
W badaniach na zdrowych ochotnikach uzyskano 90%
odwrócenia antykoagulacji u 70% probantów
W badaniach na zdrowych ochotnikach uzyskano 90%
odwrócenia antykoagulacji u 70% probantów
Przedawkowanie NDA !?Przedawkowanie NDA !?
Przyszłość
Teraźniejszość ?
Przyszłość
Teraźniejszość ?
Lek biologiczny będący fragmentemprzeciwciała, które wiązałybyantykoagulant z krwioobiegu bez wywoływania reakcji immunologicznej
Lek biologiczny będący fragmentemprzeciwciała, które wiązałybyantykoagulant z krwioobiegu bez wywoływania reakcji immunologicznejwywoływania reakcji immunologicznejwywoływania reakcji immunologicznej
Antidotum na DABIGATRAN !?Antidotum na DABIGATRAN !?
NDA preferowana opcją w prewencji u pts z AF
NDA preferowana opcją w prewencji u pts z AF
• chorzy dotychczas nieotrzymujący VKA !• chorzy dotychczas nieotrzymujący VKA !
1. osób po udarze niedokrwiennym lub zatorowości obwodowej pomimo właściwie kontrolowanego leczenia
1. osób po udarze niedokrwiennym lub zatorowości obwodowej pomimo właściwie kontrolowanego leczenia
i niektórzy już leczeni przeciwzakrzepowo z uwzględnieniem:i niektórzy już leczeni przeciwzakrzepowo z uwzględnieniem:
2. chorych z niestabilnymi parametrami antykoagulacji i TTR <60-65% pomimo systematycznego przyjmowania VKA i przestrzegania zaleceń dietetycznych
2. chorych z niestabilnymi parametrami antykoagulacji i TTR <60-65% pomimo systematycznego przyjmowania VKA i przestrzegania zaleceń dietetycznych
3. chorych zgłaszających nietolerancje VKA (alergie) lub niemogących monitorować INR
chorzy nieprzestrzegający zaleceń terapii VKA nie są kandydatami do leczenia NDA !
3. chorych zgłaszających nietolerancje VKA (alergie) lub niemogących monitorować INR
chorzy nieprzestrzegający zaleceń terapii VKA nie są kandydatami do leczenia NDA !
Leczenie przeciwzakrzepowe i NLPZ
Leczenie przeciwzakrzepowe i NLPZ
Leczenie p/zakrzepowe
Leczenie p/zakrzepowe
Dane z badania„EINSTEIN”
Dane z badania„EINSTEIN”
• zakrzepica żył głębokich
• zatorowość
• zakrzepica żył głębokich
• zatorowość
vsvsLeczenie
p/zakrzepoweLeczenie
p/zakrzepowe + NLPZ+ NLPZ
Krwawienie Krwawienie
JAMA 2014JAMA 2014
• zatorowość płucna
• zatorowość płucna
RywaroksabanEnoksaparynaAntag. wit.K
RywaroksabanEnoksaparynaAntag. wit.K
Krwawienie istotne
klinicznie
Krwawienie istotne
klinicznie
Duże krwawienie
Duże krwawienie
16,6/100pts/rok16,6/100pts/rok
2/100 pts/rok2/100 pts/rok
37,5/100pts/rok37,5/100pts/rok
6,5/100 pts/rok6,5/100 pts/rok
↑↑↑↑ 77% *↑↑↑↑ 77% *
↑↑↑↑ x 2,37% *↑↑↑↑ x 2,37% *
Leczenie przeciwzakrzepowe i ASPIRYNA
Leczenie przeciwzakrzepowe i ASPIRYNA
Leczenie p/zakrzepowe
Leczenie p/zakrzepowe vsvs
Leczenie p/zakrzepowe
Leczenie p/zakrzepowe + ASA+ ASA
Krwawienie istotne
Krwawienie istotne
JAMA 2014JAMA 2014
istotne klinicznieistotne
klinicznie
Duże krwawienie
Duże krwawienie
16,9/100pts/rok16,9/100pts/rok
2,2/100 pts/rok2,2/100 pts/rok
36,6/100pts/rok36,6/100pts/rok
4,8/100 pts/rok4,8/100 pts/rok
↑↑↑↑ 70% *↑↑↑↑ 70% *
↑↑↑↑ 50% *↑↑↑↑ 50% *
Jaki lek wybrać dla prewencji powikłań zakrzepowo-zatorowych?
Jaki lek wybrać dla prewencji powikłań zakrzepowo-zatorowych?
AFAF
Komu NDA ?Komu NDA ? • w niezastawkowym AF u pts u których trudno utrzymać INR w terapeutycznym zakresie
• w niezastawkowym AF u pts u których trudno utrzymać INR w terapeutycznym zakresie
• jeżeli leczenie warfaryną daje stabilny efekt przeciwkrzepliwya chory akceptuje tę formę leczenia
• jeżeli leczenie warfaryną daje stabilny efekt przeciwkrzepliwya chory akceptuje tę formę leczenia
nie ma potrzeby zmiany leku na NDA!nie ma potrzeby zmiany leku na NDA!
Populacja chorych z AFPopulacja chorych z AF
Badania III Fazy – „RE-LY”, „ROCKET-AF”, „ARISTOTLE”nie są w pełni reprezentatywne dla populacji
chorych z AF w Europie !
Badania III Fazy – „RE-LY”, „ROCKET-AF”, „ARISTOTLE”nie są w pełni reprezentatywne dla populacji
chorych z AF w Europie !
AFAF
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
Uwaga na chorych:Uwaga na chorych: • w podeszłym wieku• w podeszłym wieku
NEJM 2009NEJM 2011NEJM 2009NEJM 2011
Uwaga na chorych:Uwaga na chorych: • w podeszłym wieku
• z upośledzoną czynnością nerek
• z małą masą ciała
• z licznymi chorobami
• stosujących wiele leków
• w podeszłym wieku
• z upośledzoną czynnością nerek
• z małą masą ciała
• z licznymi chorobami
• stosujących wiele leków
Zaawansowany wiek a NDAZaawansowany wiek a NDA
„ ok. 40% leczonych w Europie NDA ma > 75 lat
„ ok. 40% leczonych w Europie NDA ma > 75 lat
AFAF
Średnia wieku w badaniach
z NDA
Średnia wieku w badaniach
z NDA
• analiza grupy pts >75 rż →→→→ nie wykazała różnicy(korzyści / niekorzystne skutki)
• analiza grupy pts >75 rż →→→→ nie wykazała różnicy(korzyści / niekorzystne skutki)
• RE-LY – 71 lat• ROCKET – 73 lata
• ARISTOTLE – 70 lat
• RE-LY – 71 lat• ROCKET – 73 lata
• ARISTOTLE – 70 lat
Circulation 2011Circulation 2011
(korzyści / niekorzystne skutki)(korzyści / niekorzystne skutki)
• starszy wiek nie powinien być uznany „per se” za przeciwskazanie do NDA
• starszy wiek nie powinien być uznany „per se” za przeciwskazanie do NDA
• UWAGA na zagrożenie związane z wiekiem !• UWAGA na zagrożenie związane z wiekiem !
• UWAGA ! chorzy na leczeniu przeciwkrzepliwymmonitorowanie (co 6-8 tyg.) morfologia krwi czynności nerek -/przy ↓↓↓↓ w/w przed leczeniem !)
• UWAGA ! chorzy na leczeniu przeciwkrzepliwymmonitorowanie (co 6-8 tyg.) morfologia krwi czynności nerek -/przy ↓↓↓↓ w/w przed leczeniem !)
Wady zastawkowe a NDAWady zastawkowe a NDA
• nowe doustne antykoagulanty nie powinnybyć stosowane u pacjentów z AF i umiarkowaną lub ciężką stenozą mitralną ani inną wadą zastawkową wymagającą leczenia operacyjnego
• nowe doustne antykoagulanty nie powinnybyć stosowane u pacjentów z AF i umiarkowaną lub ciężką stenozą mitralną ani inną wadą zastawkową wymagającą leczenia operacyjnego
• większość (?) pts z lekką lub umiarkowaną niedomykalnością mitralną może być uznana(?) za kandydatów do antykoagulacji przy użyciu NDA
• większość (?) pts z lekką lub umiarkowaną niedomykalnością mitralną może być uznana(?) za kandydatów do antykoagulacji przy użyciu NDA
• wątpliwości – mięsień po gorączce reumatycznej ? • wątpliwości – mięsień po gorączce reumatycznej ?
Wady zastawkowe a NDAWady zastawkowe a NDA
• SILNYM ! przeciwskazaniem do podawania nowychdoustnych koagulantów (w badanych dotychczas dawkach?)
• SILNYM ! przeciwskazaniem do podawania nowychdoustnych koagulantów (w badanych dotychczas dawkach?)
Jest AF współistniejące z mechanicznymi protezami zastawkowymi !
Jest AF współistniejące z mechanicznymi protezami zastawkowymi !protezami zastawkowymi !protezami zastawkowymi !
• zastawka biologiczna → 3 m-ce VKA → NDA (!?)• zastawka biologiczna → 3 m-ce VKA → NDA (!?)
Badanie RE-ALIGN-NEJM 2012 →→→→ zwiększenie częstości incydentów zakrzepowo-zatorowych(zakrzepica protezy zastawki mitralnej →→→→ ZGON)
Badanie RE-ALIGN-NEJM 2012 →→→→ zwiększenie częstości incydentów zakrzepowo-zatorowych(zakrzepica protezy zastawki mitralnej →→→→ ZGON)
Jacy chorzy nie powinni być kwalifikowani do leczenia NDA
Jacy chorzy nie powinni być kwalifikowani do leczenia NDA
• chorzy z masywną zatorowością płucną i rozległąproksymalną zakrzepicą żył głębokich
• chorzy z masywną zatorowością płucną i rozległąproksymalną zakrzepicą żył głębokich
• skutecznie leczeni warfaryną/ acenokumarolem z INR w zakresie terapeutycznym > 65% TTR
• skutecznie leczeni warfaryną/ acenokumarolem z INR w zakresie terapeutycznym > 65% TTRz INR w zakresie terapeutycznym > 65% TTRz INR w zakresie terapeutycznym > 65% TTR
• z GFR < 15 ml/min? < 30 ml/min?• z GFR < 15 ml/min? < 30 ml/min?
• źle współpracujący• źle współpracujący
• z dużym ryzykiem krwawienia• z dużym ryzykiem krwawienia
< 50 ml/min?< 50 ml/min?
30 - 49 ml/min
mniejsza dawka
30 - 49 ml/min
mniejsza dawka
Uszkodzenie wątrobyUszkodzenie wątroby
• chorzy z aktywną chorobą wątroby byli wykluczeniz badań nad NDA
• chorzy z aktywną chorobą wątroby byli wykluczeniz badań nad NDA
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
• marskość wątroby – przeciwskazaniem dla NDA• marskość wątroby – przeciwskazaniem dla NDA
• ↑↑↑↑ aktywności aminotransferaz >2x normy• ↑↑↑↑ aktywności aminotransferaz >2x normy
• NDA mogą powodować (przemijający) u 2% pts• NDA mogą powodować (przemijający) u 2% pts
• „uszkodzenie wątroby” to 1 pkt w skali „HAS-BLED”• „uszkodzenie wątroby” to 1 pkt w skali „HAS-BLED”
NEJM 2009NEJM 2011NEJM 2009NEJM 2011
Małopłytkowość Małopłytkowość
• liczbę płytek krwi < 100.000/ml uznaje się za czynnik ryzyka u pts z AF →→→→ 1 pkt w skali „HAS-BLED” !
• liczbę płytek krwi < 100.000/ml uznaje się za czynnik ryzyka u pts z AF →→→→ 1 pkt w skali „HAS-BLED” !
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
chory z łagodną małopłytkowością (60.000-90.000) chory z łagodną małopłytkowością (60.000-90.000)
Eur. HEART J. 2012 NEJM 2009, 2011
BLOOD 2012
Eur. HEART J. 2012 NEJM 2009, 2011
BLOOD 2012
• chory z łagodną małopłytkowością (60.000-90.000) z < 3 pkt w skali „HAS_BLED” mogą być bezpiecznie leczeni NDA
• chory z łagodną małopłytkowością (60.000-90.000) z < 3 pkt w skali „HAS_BLED” mogą być bezpiecznie leczeni NDA
• chory z liczbą płytek < 50.000 nie powinni byćleczeni NDA i VKA
• chory z liczbą płytek < 50.000 nie powinni byćleczeni NDA i VKA
Zamiana antagonisty Wit. K na swoisty doustny antykoagulant
i odwrotnie
Zamiana antagonisty Wit. K na swoisty doustny antykoagulant
i odwrotnie
• wartości INR do 2,3 – 2,5 uznajemy za akceptowalne w dniu podania pierwszej dawki NDA !
• wartości INR do 2,3 – 2,5 uznajemy za akceptowalne w dniu podania pierwszej dawki NDA !
• decyzja o zaprzestaniu leczenia NDA• decyzja o zaprzestaniu leczenia NDA
BLOOD 2012BLOOD 2012
• decyzja o zaprzestaniu leczenia NDA• decyzja o zaprzestaniu leczenia NDA
Warfaryna →→→→ bad. INR w trzecim dniu leczenia NDA + Warfaryna (pomiar INR przy najniższym stężeniu NDA)
Warfaryna →→→→ bad. INR w trzecim dniu leczenia NDA + Warfaryna (pomiar INR przy najniższym stężeniu NDA)
Acenocumarol →→→→ bad. INR w drugim dniu Acenocumarol →→→→ bad. INR w drugim dniu
Krwawienie Krwawienie
• roczne ryzyko poważnego krwawieniau pts z AF leczonych terapeutycznądawką antykoagulantów to
1,3 – 7,2%
• roczne ryzyko poważnego krwawieniau pts z AF leczonych terapeutycznądawką antykoagulantów to
1,3 – 7,2%
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
Bezpieczeństwo stosowania
NDA
WARFARYNAWARFARYNA
NEJM 2009NEJM2011
NEJM 2009NEJM2011
• krwawienie wewnątrzczaszkowe to
0,1 – 2,5%
z 50% śmiertelnością
• krwawienie wewnątrzczaszkowe to
0,1 – 2,5%
z 50% śmiertelnością
• NDA →→→→ ↓↓↓↓ 3x ryzyka do 0,2 – 0,4%/rok• NDA →→→→ ↓↓↓↓ 3x ryzyka do 0,2 – 0,4%/rok
Leczenie przeciwzakrzepoweLeczenie przeciwzakrzepowe
Wskazania Wskazania • migotanie przedsionków• migotanie przedsionków
VKAVKA NDANDA
• zakrzepica żylna / zatorowość płucna• zakrzepica żylna / zatorowość płucna• zakrzepica żylna / zatorowość płucna• zakrzepica żylna / zatorowość płucna
VKAVKA NDANDA
• sztuczna zastawka serca• sztuczna zastawka serca
VKAVKA NIE !!NIE !!
Nowe doustne antykoagulantyNowe doustne
antykoagulanty
• decyzja o włączeniu NDA powinna być klinicznie przemyślana i zindywidualizowana
• decyzja o włączeniu NDA powinna być klinicznie przemyślana i zindywidualizowana
• ważne także przyzwyczajenia i preferencje pts• ważne także przyzwyczajenia i preferencje pts
Czy jesteśmy gotowi ?
Czy jesteśmy gotowi ?
• chory powinien zaakceptować decyzje z wiedzą o braku antidotum w razie przedawkowania
• chory powinien zaakceptować decyzje z wiedzą o braku antidotum w razie przedawkowania
• aktualne koszty stanowią barierę dla wielu naszych pts• aktualne koszty stanowią barierę dla wielu naszych pts
• chorym przeszkadza fakt, że nie ma wystandaryzowanego testu do monitorowania efektu przeciwkrzepliwego
• chorym przeszkadza fakt, że nie ma wystandaryzowanego testu do monitorowania efektu przeciwkrzepliwego
NDANDA VKAVKA