МЕЖДУНАРОДНЫЙЖУРНАЛПРИКЛАДНЫХ ИФУНДАМЕНТАЛЬНЫХИССЛЕДОВАНИЙ №6,2016

753 ЭКОНОМИЧЕСКИЕНАУКИ УДК658

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯПанфиль Л.А., Муртазина Е.Э. 

ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», Москва, e-mail: lybov5@mail.ru, katemurtazina@mail.ru

Всовременной,быстроменяющейсяэкономике,оценкаэффективностихозяйственнойдеятельностикомпаний,атакжеихместопоотношениюклидерамрынка,являетсяактуальнымистратегическиваж-нымвопросомдлявсехпредприятий.Вданнойстатьераскрываетсясущностьтакихпонятийкак«эконо-мическая эффективность» функционирования организаций, темпы развития предприятий, бенчмаркинг.Проанализированымненияспециалистовразногоуровняпоподходукпонятиюэффективности,рассмотре-ныразличныевариантыопределенияэффективностидеятельностипредприятий,рассмотреныразличныеточкизренияотносительнометодовиконцепцийизмеренияиотслеживаниярезультативностидеятельностикомпаний,разработанасистемапоказателейхарактеризующихэффективностьхозяйственнойдеятельностикомпаний,проанализированацелесообразностьпримененияразличныхметодовканализуработыфирмы,атакжеприведеныспособыотслеживанияиулучшенияэкономическихпоказателей.

Ключевые слова: экономическая эффективность деятельности предприятия, анализ деятельности компаний, промышленное предприятие, торговое предприятие, показатели эффективности, методы оценки

EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF THE COMPANY’S ACTIVITYPanfil L.A., Murtazina E.E.

Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, e-mail: lybov5@mail.ru, katemurtazina@mail.ru

Evaluationoftheefficiencyofthecompaniesisrelevantandstrategicallyimportantforeveryonebusinesses.thearticlerevealsthenotion«economicefficiency»operationoftheorganizationswithvariousparties,analysisof the opinions of specialists of different levels on this issue, discusses approaches to the determination of theefficiencyofenterprises,considersdifferentpointsofviewonthemethodsandconceptsofmeasuringandtrackingthe performance of companies, has developed a system characterizing the efficiency indicators, analyzed thefeasibilityofapplyingdifferenttechniquestotheanalysisofthefirm,andalsoprovidesameansofmonitoringandimprovingeconomicperformance.

Keywords: economic efficiency of enterprise activity, the analysis of companies activities, industrial enterprise, commercial enterprise, performance indicators, assessment methods

Вопрособэффективностидеятельностипредприятия в современных экономиче-скихусловияхявляетсясамымактуальнымиважным.Существуетмножествопредло-женийи концепцийоценкиработыкомпа-ний как от отечественных, так и зарубеж-ных специалистов, однако до сих пор нетединогомненияпоэтомувопросу.Длятого,чтобы понять, какими характеристикамидолжнообладать«идеальноепредприятие»,какдобитьсямаксимальнойрезультативно-стиегофункционирования,необходимора-зобраться, что, в сущности, представляетсобойпонятие «эффективность деятельно-стипредприятия»?

Целью исследования является анализсуществующихметодик оценки эффектив-ности деятельности торгового и промыш-ленногопредприятий,атакжевыявлениеихсущественныхпреимуществинедостатков.Для достижения поставленной цели необ-ходимопровестианализсуществующихме-тодикоценкиэффективностидеятельностипредприятия.

Теория эффективности как наука – до-статочно ёмкое направление, состоящеев анализе и оценке качества работы пред-

приятия и целесообразности затраченныхусилийдлядостижениянамеченныхцелей.Существует огромное количество тракто-вок данного понятия, во-первых, из-за еговсёрастущейпопулярности,атакжемного-численногоприменениякаквсоциальных,такивомногихдругихнауках.«Эффектив-ность» – сложная экономическая катего-рия. Организации разной направленноститребуют различных подходов к оценке ихдеятельности,поэтомудлядальнейшегоис-следованияразграничимпонятияторговогоипромышленногопредприятий.

Рассмотрим некоторые из определе-ний понятия «эффективность», связанныес функционированием промышленнойорганизации и, в частности, анализом де-ятельности компании и его подразделе-ний. Например, В.П.Волков пишет, чтоэффективность – это отношение достиг-нутых предприятием результатов к затра-там труда [2]. Всвоем учебном пособии Ю.Н. и Д.Ю.Лапыгины, а также Т.А.Ла-чинина выделяют следующие трактовкипонятия «эффективность»[5]: результат;соответствие полученных и плановых ре-зультатов; разнообразие систем по функ-

INTERNATIONAL JOURNAL OF APPLIED AND FUNDAMENTAL RESEARCH №6,2016

754 ECONOMIC SCIENCES ционалу;показательудовлетворительностиработой; вероятность достиженияцелевыхпоказателей;соотношениереальногоинор-мативногоэффектов.

Такую категорию как экономическаяэффективность необходимо рассматриватьс нескольких позиций: планирования объ-емов производства, формирования издер-жек,прибыли,ценыиассортимента,оцени-вания конкурентоспособности продукциии инвестиционной привлекательности ор-ганизации.Сутьпроблемыповышенияэф-фективностиработыкомпаниизаключаетсяв повышении экономической результатив-ностинаединицузатратвпроцессеисполь-зования имеющихся ресурсов. Для того,чтобыдобитьсямаксимальнойрезультатив-ностифункционированияпредприятия,не-обходимо рассмотреть возможность болееэффективногоиспользованияегоосновныхфондов, роста коэффициента оборачивае-мостиоборотныхсредствипроизводитель-ности труда. От эффективности использо-вания основных фондов зависят важныепоказатели деятельности фирмы, такиекак: финансовое положение, конкуренто-способность на рынке[8]. Всовременныхусловиях рыночных отношений, проблемаповышения эффективности использованияосновных фондов занимает центральноеместо в деятельности предприятий любойформы собственности. Имея ясное пред-ставлениеоролиосновныхфондоввпро-изводственном процессе, факторах, влия-ющихнаиспользованиеосновныхфондов,можно выявить методы, направления, припомощи которых повышается эффектив-ность использования основных фондови производственных мощностей предпри-ятия, обеспечивающая снижение издержекпроизводства и рост производительноститруда. Эффективность – достаточно кон-кретныйпоказатель,которыйкрайнеопре-деленно оценивает сопоставимые параме-трыприменительноквыбранномуобъекту.Выделяютразличныеподходыиконцепциив определении понятия «эффективность».С.Н.ЯшиниЕ.Н.Пузоввсвоемтрудевы-деляютследующиепоказатели[10]:

●эффективностьввидеотносительнойвеличины(целеваяилиресурсная),котораявключаетвсебявсевидырентабельности;

●эффективность, которая вычисляетсяпоабсолютнымпоказателям(доходныйме-тод),гдеиспользуютсярасчетнаяточкабез-убыточностипроекта,методыдисконтиро-ванных денежных потоков, капитализациидоходов,срокаокупаемости;

●эффективность,котораяопределяетсядоходными методами, однако рассчитыва-ется как относительный показатель – ме-

тод индекса доходности (прибыльности)и рентабельности проекта,метод внутрен-ней нормы доходности (внутренняя нормадоходности, рентабельности, окупаемостиинвестиций);

●эффективность в качестве индивиду-ального набора финансовых и нефинансо-вых характеристик компании (сбаланси-рованная система показателей – BalancedScorecard – это система стратегическогоуправления,основаннаянаанализеэффек-тивности компании по определенному на-борутщательноподобранныхпоказателей,которыеотражаютфинансовые,инвестици-онные,маркетинговыеидругиесферыдея-тельностипредприятия).

В процессе изучения литературы порассматриваемомувопросубыловыявлено,чтонесуществуетединойсистемыметодовоценивания эффективности деятельностикомпании. Эта тема вызывает множествовопросовиразногласий,укаждогоспециа-листанаэтотсчетсвоеуникальноемнение.По результатам изучения предлагаемыхконцепций оценки сформирован переченьподходов, наиболее полно охватывающийключевыекритерииэкономическойэффек-тивности промышленных предприятий[3,9].Несмотрянаочевидныеразличиянижеописанных подходов, они не исключаютдругдруга,алишьхарактеризуютфункцио-нированиефирмысразныхсторон.Каждыйизэтихметодовуникалентем,чтовыделяетсвои(навзглядоснователей)болееважные,ключевыемоментыванализединамикира-ботыкомпании.

1.Структурный подход Куросавы, ос-нованныйнаструктурепредприятия,кото-рый состоит из трех компонентов: оценкипоказателей экономической деятельностикомпаний, качественной оценки и оценкиэкономическихпоказателейотрасли.

2.Семейство показателей для оценкирезультатов деятельности предприятия по-могаетпроанализироватьегоработукакце-лостной динамичной системы, характери-зуеткомпаниюкаксточкизрениятекущихрезультатов,такиеебудущихдостиженийи проводит комплексный анализ организа-циисразличныхпозиций(потребителя,ин-вестора,работникаит.д.).

3.Способэкспресс–оценкиэффектив-ности.Экспресс-анализдаетобзордеятель-ностиорганизацииипозволяетдостаточнобыстро оценить экономическое положениекомпании.Онвключаетв себя следующиевидыанализа:

●Оценка экономического потенциала,которая предполагает оценку размера ком-пании (малая, средняя, крупная), учиты-ваяфинансовые, экономические критерии,

МЕЖДУНАРОДНЫЙЖУРНАЛПРИКЛАДНЫХ ИФУНДАМЕНТАЛЬНЫХИССЛЕДОВАНИЙ №6,2016

755 ЭКОНОМИЧЕСКИЕНАУКИ а также критерии взаимозависимости, за-крепленные в законе(«Налоговый кодексРоссийской Федерации (часть вторая)» от05.08.2000n117-ФЗ(ред.от09.03.2016)(сизм.идоп.,вступ.всилус15.03.2016);Фе-деральныйзаконот14.06.1995n88-ФЗ(ред.от 02.02.2006) «О государственной под-держкемалогопредпринимательствавРос-сийской Федерации»; Федеральный законот26.10.2002n127-ФЗ(ред.от29.12.2015)«О несостоятельности (банкротстве)» (сизм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016);ПриказМНСРоссииот16.04.2004nСАЭ-3-30/290@(ред.от19.09.2014)«Оборгани-зации работы по налоговому администри-рованиюкрупнейшихналогоплательщикови утверждении критериев отнесения рос-сийских организаций – юридических лицк крупнейшим налогоплательщикам, под-лежащим налоговому администрированиюнафедеральномирегиональномуровнях»).Данный вид анализа включает в себя по-казатели, характеризующие состояние ос-новных средств, и показатели оцениваниястепени свободы использования основныхфондов.

●Оценка финансовой стабильности.Припроведенииэкспресс-оценкифинансо-войустойчивостииспользуютсяследующиечисловые показатели: уставный капитал,собственный капитал, стоимость чистыхактивов, долгосрочные обязательства, кра-ткосрочныекредитыизаймы,кредиторскаязадолженность, собственные оборотныесредства;нетто-монетарнаяпозиция.

●Оценка«больных»статейотчетности,сигнализирующих о проблемах компании:дефицит бюджета, отрицательная величи-на показателя стоимости чистых активов;просроченная кредиторская или дебитор-ская задолженности,непогашенныев срокссуды,просроченныевыданныеиполучен-ныевекселяидругое.

●Оценка эффективности компаниистроится по следующим относительнымпоказателям: рентабельность собственно-го капитала, в процентах; рентабельностьактивов, в процентах; производительностьтруда;среднегодоваязаработнаяплата.

●Оценкадинамикиосновныхпоказате-лейорганизации:стоимостиосновныхфон-дов, количества сотрудников, выручки отпродаж,чистойприбыли.Этотметодхарак-теризуется использованием «золотого пра-вила экономики», формализующего в ана-лизеследующиевзаимосвязи,являющиесякритерием успешного функционированияпредприятия, более быстрые темпы ростафинансовых показателей по сравнениюстемпомростацениболеебыстрыетемпыростарезультатовдеятельностипосравне-

ниюстемпамиростаобъемаиспользуемыхресурсов.

●Анализ «оценённости» организации,которая предполагает рассмотрение соот-ношения величины собственного капиталаорганизации к полученным финансовымрезультатам (если показатели компаниименьшесредних,тоонанедооценена,еслижебольше,топереоценена).

4.Бенчмаркинг.Этопроцесссравнениядеятельности предприятия (в том числехарактеристик ассортимента, услуг, мето-дов работы и др.) с лучшими компаниямина рынке и в отрасли, с дальнейшим осу-ществлением изменений для достиженияиподдержанияопределенногоуровнякон-курентоспособности,атакжегарантиидол-госрочного функционирования на рынке.Бенчмаркинг является эффективной систе-мой заблаговременного предупрежденияоназревающихпроблемахорганизаций.

Все концепции и подходы к опреде-лению понятия «эффективность» подраз-умевают под собой показатели, при помо-щикоторыхпроводится анализ, сравнениеи оценка деятельности компании.Помне-нию А.М.Фридмана [7], эффективностьфункционирования предприятия определя-етсячерезсовокупностьотносительныхпо-казателей,гдеглавнымявляетсярентабель-ность.Существуютразныеточкизренияпопроблемеоцениванияработыкомпаний,нонаиболее распространенной и удобной насегодняшнийденьявляетсясистемапоказа-телей,предложеннаяГ.В.Савицкой[6]:

1.Показатели, характеризующие тем-пыразвитияпредприятия,такиекак:

●темпыприростасовокупныхактивов,●объемапродаж,●прибыли,●собственногокапитала.2.Показатели, характеризующие уро-

веньдоходностибизнеса:●Рентабельностьсобственногокапитала;●Рентабельностьпродаж;●Коэффициентокупаемостизатрат.Данная системане является идеальной

и не учитывает всех характеристик торго-выхпредприятий,влияющихнаэффектив-ностьихдеятельности.ПоэтомуИ.В.Каль-ницкаяиМ.В.Максимочкинавсвоейстатьепредлагают расширить данный список по-казателей,добавивтудаследующие[4]:

●показательобщейоценкиэкономиче-ской рентабельности торгового предпри-ятия=суммаваловойиличистойприбыли/объемтоварооборота;показываетвеличинуваловой или чистой прибыли в расчете наединицуоборота;

●показатель эффективности исполь-зования торговых площадей=прибыль от

INTERNATIONAL JOURNAL OF APPLIED AND FUNDAMENTAL RESEARCH №6,2016

756 ECONOMIC SCIENCES продаж/объем товарооборота; показываетвеличинуприбылиотпродаж,приходящу-юсянаединицуоборота.

В.В.Авдееввсвоейстатьеотметил,чтов дополнение к прямым показателям рен-табельности, в торговой деятельности дляанализачастоиспользуютсякосвенныепо-казатели, это балансовая (суммарная при-быльорганизации)ичистаяприбыль(частьбалансовой, которая остается в распоря-жении фирмы после уплаты обязательныхплатежей) в расчете на единицу оборота,капиталоотдача (вложенный капитал/вели-чина полученных доходов; показывает эф-фективность использования капитальныхвложений)[1]. Оценку показателей рента-бельностинеобходимопроизводитьвсово-купности с анализомплатежеспособности,ликвидности, оборачиваемости товарныхзапасов (оборачиваемость в днях=сред-ний запас товаров*количество дней/това-рооборот за этот период; показывает ко-личество дней, необходимых для продажисреднего запаса; оборачиваемость в раз-ах=товарооборот за период/средний то-варный запас; показывает, сколько раз запериодпродалсятовар),дебиторскойикре-диторскойзадолженностей.Такимобразом,анализ показателей рентабельности будетболее наглядным и показывать реальноефинансовоеположениепредприятия.

Понятие эффективности деятельностипредприятия подразумевает под собой го-раздо большее, чем просто финансовыепоказатели. Для выдвижения определен-ныхтезисовирешенийотносительностра-тегий развития предприятия необходимопроведение комплексного, всестороннегоиглубокогоанализафункционированияор-ганизации,дляопределениясильныхсторони устранения недостатков, ведь ситуациявкаждойкомпанииуникальна.Впроцессефункционирования любого предприятияанализработыегоподразделенийявляетсянеотъемлемойчастьюповышениякачестваработы организации. Проблема повыше-

ния экономической эффективности зани-мает центральное место в хозяйственнойдеятельности всех компаний. От качествапринимаемыхуправленческихрешенийза-висит финансовая стабильность каждогопредприятия, его конкурентоспособностьиспособностьстабильнофункционироватьвлюбыхрыночныхусловиях.Руководствупредприятий необходимо искать пути ин-тенсификации использования основныхфондов, увеличения показателей фондоот-дачи,снижениясебестоимости,повышениярентабельности предоставляемых услуги другие методы повышения эффективно-стифункционированияпредприятий.

Список литературы

1.Авдеев В.В. Оценка финансового состояния торго-выхпредприятий//Финансовыеибухгалтерскиеконсульта-ции.–2008.–№8.

2.Волков В.П., Ильин А.И., Станкевич В.И. Эконо-микапредприятия:учебноепособие.–М.:Новоеиздание, 2004.–672с.

3.ГурышевА.П.Оценкаэффективностидеятельностипредприятиячерезиспользованиефинансовыхинефинан-совыхпоказателей//МенеджментвРоссииизарубежом.–2007.–№5.

4.Кальницкая И.В., Максимочкина М.В. Оценка эф-фективности и результативности деятельности организа-ций//Наукаисовременность.–2010.–№5-3.

5.ЛапыгинЮ.Н.,ЛапыгинД.Ю.,ЛачининаТ.А.Стра-тегическоеразвитиеорганизации:учебноепособиеподред.Ю.Н.Лапыгина.–М.:КНОРУС,2005.288с.

6.СавицкаяГ.В.Анализ эффективностидеятельностипредприятия:методологическиеаспекты.–М.:Новоеизда-ние,2004.–160с.

7.Фридман А.М. Экономика предприятий торговлиипитанияпотребительскогосообщества.–М.:ДашковиК,2007.–628с.

8.Халиков М.А., Максимов Д.А. Об одном подходек анализу и оценке ресурсного потенциала предприятия//Международный журнал прикладных и фундаментальныхисследований.2015.№11-2.С.296-300.

9.ШафиевР.М.Интеграционноевзаимодействиегосу-дарствСНГвусловияхприсоединениякВТО//Российскийвнешнеэкономическийвестник.2013.№6.С.3-14.

10.ЯшинС.Н.,ПузовЕ.Н.Сравнительная оценка со-вокупного экономико-организационного эффектафункцио-нирования предприятий.// Экономический анализ: теорияипрактика,2005.–№6(39),С.8-14.