1

文化部工程施工查核小組查核紀錄

列管計畫名稱 空調改善工程 計 畫 主辦機關

國立臺灣美術館

標 案 所 屬 工程主管機關

文化部 查核日期 101 年 9 月 18 日

標案名稱 101 年度空調改善工程 地點 臺中市五權西路 1 段 2 號

標 案 主辦機關

國立臺灣美術館 專案管理單位 無

監造單位 國立臺灣美術館 承包商 台灣開利股份有限公司

發 包 預 算

( 千元 ) 新台幣 7,685 千元

契約金額

(千元) 新台幣 7,635 千元

工 程 概 要 空調機械設備、基礎安裝工項、配管工項、配電工程、自動控制工程、平衡

調整及性能驗證工程、既設設備回收

工程進度、

經費支用及目

前施工概況

1.工程累計進度：預定 60.7％；實際：60.7％

2.經費累計支用：預定 4,635千元；實際：0千元

3.目前進行：空調機進場預備中

查核委員 外聘：林文鎮委員、林瑞德委員 內聘：無

開工及預定 完工日期

開工 101 年 6 月 7 日 預定完工 101 年 10 月 25 日

領 隊 及 工作人員

領隊：任處長重 工作人員：林惠嬌

查核分數 (等級) 工程查核 80 分（甲等）

優 點

1. 有依工程會 97.01.08 工程管字第 09700011700 號函，將「公共工程施工階段契約

約定權責分工表」納入新建工程招標文件及契約書中。

2. 有材料/設備型錄送審紀錄。

3. 工區環境清潔整理良好。

工程查核缺失 備註：缺失情節代號：輕微【L】，中等【M】，嚴重【S】。

單位 缺失代碼及內容 情節代號 相關照片

1. 契約內所編列之品管費用比率（0.2%）不符規定（施工品質管理作業要點之標準為0.6%~2.0%）。[4.01.01]

【L】 【相片 1】

2. 本工程 101 年 6月 7日開工，監造計畫於 101年 6 月 12 日核定，審查時程未符合需求，宜於工程開工前核定並提供施工廠商配合辦理。[4.01.06]

【L】

3. 承商之施工、品質計畫書，主辦機關函文之權責應依「公共工程(建築物)施工階段契約約定權責分工表」規定辦理，函文內「同意備查」其權責應修正為「核定」。(4.01.19)

【L】 【相片 2】

主 辦 機 關

4. 工程進度資料填報於工程會資訊網路系統，101年8月底進度為60.7％與施工日誌及監造報表 0.5％不相符，請查明修正。(4.01.13)

【L】

附件 1

2

5. 「主辦機關工程管理自主評量表」內之五項指標及專業人員評核（現場人員實際執行情形）未填列。(4.01.99)

【L】

1. 對承包商之品質計畫及施工計畫審查時程未

符合需求，如本工程於 101 年 6 月 7日開工，

品質計畫及施工計畫至 101 年 9 月 14 日才完

成核定。[4.02.01.03]

【L】

2. 承商品質及施工計畫書 101 年 9 月 14 日方核

定（開工日期 101 年 6 月 7 日），送審及審查

時程管控有延遲。(4.02.01.04)

【L】

3. 部分施工抽查或抽驗材料設備之標準未列量

化值，如「依契約規定及送審型錄」等；未列

材料設備送審管制總表，監造計畫書內之查撿

表，應以抽查(驗)紀錄表（抽查施工作業及抽

驗材料設備）表示為宜，以免混淆。

[4.02.03.04]

【L】 【相片 4】

4. 無督導施工廠商執行工地安全衛生等工作之

記錄資料。[4.02.03.05] 【L】

監 造 單 位

5. 監造單位之「監工日報表」格式，應參考公共

工程委員會函示之格式「監造報表」填報。

(4.02.03.08)

【L】 【相片 3】

1. 本工程工項含運轉類機電設備，品質計畫書

內未依工程特性（如：冰水主機等）單機測

試、系統運轉、整體功能試運轉等分別訂定

檢驗程序及標準。(4.03.02.06)

【L】 【相片 6】

2. 施工日誌格式未合最新規範且部分記載不

完整，如材料使用狀況未登載等。[4.03.03]

【L】

3. [4.03.04]

3.1 品管自主檢查表，格式不符規範且表單格

式不一，部分檢查標準未訂量化值（如依

施工圖或施工規範）及部分無實際檢查情

形欄位等。

3.2 承商之品質計畫書內之「查撿表」，格式請

參考工程會品質計畫書製作綱要內之「自

主檢查表」格式填報，下方不應有業主簽

章欄位，工地主任欄位請修正為工地負責

人。

【L】 【相片 7】

4. 無 材 料 設 備 進 料 及 送 審 管 制 總 表 。

[4.03.05]

【L】

承 攬 廠 商

5. 承商之「施工日報表」，應參考工程會最新

頒訂之格式「施工日誌」填報。(4.03.99)

【L】 【相片 5】

3

1. 部分管路及電線施工中未加防護，如既有管

線拆卸後未予處理。[5.07.04.03] 【L】 【相片 11】

2. 部分冰水管路接頭處尚未做防銹處理。

[5.07.08.04]

【L】 【相片 9】

3. 冰水主機之混凝土基座，部分平整度不佳及

部分有蜂窩。[5.07.08.99]

【L】 【相片 10】

4. 未設置工程告示牌。[5.09.08] 【L】

5. (5.10.99)

5.1 材料設備（冰水主機）審查於「送審核章

表」內，勾選之欄位「同意備查」與權責

規定不符，請查明修正。

5.2 材料設備送審比較表內應將工程契約內之

「施工規範」、「圖說內規格」、「詳細價目

表」各項規格整合，與擬採用之設備規格

詳實比對，以免疏漏。

【L】 【相片 8】

施 工 品 質 及 安 全 衛 生

6. 防汛期間應依規定之檢查頻率填報汛期工

地防災減災自主檢查表。(5.16.01)

【L】

進度管理 預定 60.7％；實際：60.7％，無落後。 --

規劃設計問題

及建議 無

其 他 建 議

1. 冰水主機安裝於基座之防摯震設施應注意，以免地震時設備位移，造成損

壞。

2. 線槽及主機等之設備接地，日後應注意確實施作，以維安全。

3. 防震軟管之限制螺桿，日後施作後之鬆緊度應適當調整，以免減少隔震功

效。

4. 管路施設時，其固定間距建議依規範設置不宜過大，EMT 管連接管件應確實

予鎖固，導線槽及主機等之設備接地請依規定確實施作，以確保安全。

5. 建議監造單位再檢討「設備功能運轉測試等抽驗程序及標準」及施工廠商

增訂「設備功能運轉檢測程序及標準」，並適時辦理相關之檢測，以確認設

備性能及系統符合契約規定及原設計功能需求。

6. 後續本工程作業階段，著重於空調等設備之檢驗、安裝與測試功能運轉，

續請監造單位協請空調專業人員，現場辦理查驗並監督承商加強施工品

質，並將檢驗、運轉試驗及噪音測試結果做成紀錄存查。 扣點 統計

承攬廠商(臺灣開利股份有限公司)：0 點。附件缺失照片。 監造單位(國立臺灣美術館)：0 點。附件缺失照片。

檢驗 拆驗

(查核小組進行之檢驗、拆驗或鑑定之過程及結果，如鑽心地點、組數與設計

強度等) 無。